вихроны

[Борис Стогов]

NLPepper пишет: 

Вы правы: какая лафа для шарлатанов, впаривающих по Интернету лохам "торсионные генераторы" для защиты от вредных излучений, приборы для "структурированной воды", "компьютерную диагностику кармы" и тому подобное!

Я не знаю что такое "торсионные генераторы", на мой взгляд их просто не существует   , а приборы для "структуирования воды" это конечно что из ряда вон выходящее, такого конечно врятли может быть... Все это, конечно, не укладывается в научную (официальную) точку зрения. 

А что наука может сказать относительно этой фигуры, полученной с помощью простого опыта на моем секретном столе  






Что скажет наука об этом ?

[NLPepper]

Борис Стогов пишет:
А что наука может сказать относительно этой фигуры,

Зачем?
Я пока что не вижу вопроса, на который следует отвечать науке.

[Борис Стогов]

NLPepper пишет: 

Зачем?
Я пока что не вижу вопроса, на который следует отвечать науке.

Нет не так, скорее у науки просто нет ответа.  Вы что слепой ? Извините я не знал. Мне трудно Вам описать то, что на фотографии. Такой вихрь, даже вихрище, нечто такое, что еще никто (ни один человек на земле) не видел.  Вихри которые вращаются в синхронном порядке. Трудно описать это, если не работает зрение. 

[Ну-и-ну]

Много стало в наши дни удивительной х....

http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D1%91%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D1%83%D0%B9%D0%BD%D1%8F

[Борис Стогов]

ничего тут удивительного нет. "удивительным" можно назвать то, чего нет или то, что существует в абстрактности. А против математики, как говорит Перельман, не попрешь. Есть фото, т.е. фото отчет. Остальное не важно.

[NLPepper]

Борис Стогов пишет:
Нет не так, скорее у науки просто нет ответа.Вы что слепой ?

Вы пока что не задали никакого научного вопроса. У Вас что, дислексия?

[Борис Стогов]

NLPepper пишет:

Борис Стогов пишет:
Нет не так, скорее у науки просто нет ответа.Вы что слепой ?

Вы пока что не задали никакого научного вопроса. У Вас что, дислексия?

Вы бросаете тень сомнения на весь этот ресурс. Ведь я не должен судить о всей публике данного ресурса по поведению одного ? Мой вопрос прост: Что на фотографии ? 

[NLPepper]

Борис Стогов пишет:
Мой вопрос прост: Что на фотографии ?

Ваш вопрос напоминает вопросы одного мудозвона, который год назад завалил весь Интернет своими  тупыми вопросами, типа вот этого:

сушу десна Мыслитель (6534), Вопрос на голоcовании 11 месяцев назад
Вообще кто нибудь видел эти "электроны" ? напридумывать кучу теорий можете сколько угодно. Но есть ли фото этого электрона? Или вот еще говорят: "в проводе движутся электроны" Меня аш передергивает. Ну какие нахер электроны в проводе? Давно посчитали, что если бы в проводе двигались электроны, обладающие массой, то заряд ботареи кончился бы через 1 минуту, а он продолжается весьма долгое время. Значит в проводе нет никаких электронов. Определение тока "упорядоченное движение заряженных частиц" - меня не устраивает. Какое то размытое, даже абстрактное определение. Каких частиц, если в мире не может быть никаких частиц ? 

Если Вы решили поиграть в "Угадайку" - тогда при чем здесь вопросы к науке?
А если Вы задаете вопрос науке - то учитесь задавать его правильно.

Я Вам вкратце расскажу, как это делается.

Сначала выкладываете подробное описание своего эксперимента (описание и схему установки).
Если в ней фигурирует электрический ток - то сообщаете его параметры (напряжение, частота, источник тока), и что к чему подключено.
Затем показываете на схеме установки, что и откуда снималось на видеокамеру.
Указываете параметры видеокамеры: разрешение матрицы, размер исходного видео (ШхВ), частота кадров.

И только после этого задаете вопрос, оперируя в нем физическими понятиями (а не "я не понимаю, что на фото?"    .

Я понятно объяснил?

[Борис Стогов]

NLPepper пишет:

Борис Стогов пишет:
Мой вопрос прост: Что на фотографии 

Я понятно объяснил?

Вы мне уже объяснили что такое эволюция. 

[NLPepper]

Борис Стогов пишет:
Вы мне уже объяснили что такое эволюция.

То есть к Вашей неспособности прочитать учебник "Биология" и понять, что такое эволюция, добавляется также и неспособность описать эксперимент, который Вы сами же и провели?

А может, это вовсе и не Ваш эксперимент, а фотографии и видео Вы стянули из Интернета?

[NLPepper]

Кстати, в Ютубе имеется достаточно много видеозаписей экспериментов с "магнитными жидкостями". Их легко найти по ключевым словам.
http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82

А теория поведения "магнитной жидкости" подробно изложена (причем, в популярной форме, хотя и с привлечением необходимых математических моделей) в книге:

"Еж" в стакане. Магнитные материалы: от твердого тела к жидкости
 Брук Э.Т., Фертман В.Е.
 1983  Вышэйшая школа

[Борис Стогов]

NLPepper пишет:  что такое эволюция, 

идите сделайте так: посмотрите на солнце и ждите ровно 8 минут, а посля в голове заключите о том, что до Вас дошел свет от звезд, которые далеко. А потом скажите нам почему у жирафа длинная шея. Окей ?

[NLPepper]

Борис Стогов пишет:
идите сделайте так: посмотрите на солнце и ждите ровно 8 минут, а посля в голове заключите о том, что до Вас дошел свет от звезд, которые далеко. А потом скажите нам почему у жирафа длинная шея. Окей ?

Опять пропустили прием таблеток?

[Борис Стогов]

NLPepper пишет: 
Опять пропустили прием таблеток?

Вы специалист по таблеткам ? Помогает ?

[NLPepper]

Борис Стогов пишет:
Вы специалист по таблеткам ? Помогает ?

А мы сейчас проверим, помогает или нет.
Вы примете то, что Вам обычно прописывают, а мы засечем время, когда к Вам вернется способность  нормально мыслить и выражать свои мысли.

[Атяпа]

«Дорогие учёные! У меня который год в подполе происходит подземный стук. Объясните, пожалуйста, как он происходит»(с) АБС

Что скажет наука об этом ?