Новая гипотеза образования вселенной.

[Дима Орлов]

На форуме МГУ, появилась новая гипотеза(теория), Большого взрыва, как цепной волновой реакции образования галактик, чёрных дыр, солнечных систем, на тему-"Причина активизации процессов Йеллоустоуновского супервулкана"-http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=5516, подробно описывающая появление планет, их спутников, астероидов, комет, колец Сатурна и Юпитера и многое другое.

[hlynin]

С первого взгляда и первой строчки напоминает бред, причём необдуманный. Начинать говорить об ОБРАЗОВАНИИ Вселенной с того, что материя со сверхсветовой скоростью по этой Вселенной разбежалась как бы...

[Chilik]

Это зависит от личности того, кто говорит и какими словами.
Если Вы - физик-теоретик, то имеете право деликатно называть это "инфляционной фазой эволюции ранней Вселенной".


А с Вашим первым предложением согласен.

[C-300]

Дима Орлов пишет:
На форуме МГУ, появилась новая гипотеза(теория), Большого взрыва, как цепной волновой реакции образования галактик, чёрных дыр, солнечных систем, на тему-"Причина активизации процессов Йеллоустоуновского супервулкана"- http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=5516 , подробно описывающая появление планет, их спутников, астероидов, комет, колец Сатурна и Юпитера и многое другое.

А курс доллара она предсказывает?

[hlynin]

Chilik пишет:
Если Вы - физик-теоретик, то имеете право деликатно называть это " инфляционной фазой эволюции ранней Вселенной ".

Дело не в терминах. Человек явно представляет себе, что пустое пространство существовало изначально, а потом по нему полетела откуда-то материя на сверхсвете. И токо тогда возникла Вселенная. И дальше уже можно не читать.

[Виктор Левашов]

ну, хорошо.
фиг с ним, с вулканом.
мне интересна причина возникновения вот таких "открытий"
очевидную - шизофрению - мы рассматривать не будем.
этим пусть медики занимаются.
что ещё?
жажда славы? её не будет.
деньги? дураков нет.
в чём смысл? таки.

[N.A.]

hlynin пишет:
И дальше уже можно не читать.

Ну что Вы, вот здесь - весьма недурно неплохо:

И понимание, от чего образовывались хвосты у комет, при отлёте(отрыве) от крупных тел, плазма отрывалась от сгустка, оставляя за собой шлейф из плазмы, застывая, превращалась в хвост.

Возможно вы подставите свои накопленные знания в эту гипотезу и сможете её или опровергнуть, или подтвердить, чтобы у вас не возникало ироничное отношение с первых минут после прочтения.

[hlynin]

N.A. пишет:
Ну что Вы, вот здесь - весьма недурно неплохо:

Поправляюсь - можно читать. но уже как иной жанр - юмористический

[Олег]

Жаль там нет ничего про разрушительную силу сумеречного сознания панцирных рыб .

[Ну-и-ну]

"Депортамент Образования Вселенной".

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Видимо испытывается очередная версия псевдонаучных текстов. На этот раз попытка приблизить текст к терминам, которые понятны народу. Народ возможно такой текст и проглотит, но люди образованные уже сразу воспринимают его только в юмористическом ключе. Здорово недотягивают составители данного генератора до теста Тьюринга...  :-)