Дохристианская и раннехристианская история Руси.

[hlynin]

mark200000 пишет:
Ниже еще один материал подтверждающий, что дохристианская Русь была сильным военным государством.

Государством она не была. А была огромным лесным массивом, неинтересным кочевникам, состоящей из конгломерата племён с кочующими деревнями и несколькими городками. И естественно, славяне вполне хорошо плодились, искали новых земель и "докучали" своим соседям. До прихода варягов воевать не умели, а воровали не хуже, чем сейчас. Землю не берегли. Свои деревни и города тоже. Каждые 3-4 года всё сжигали и переходили на новое место. При неурожае объединялись и шли грабить соседей. И только благословенное крепостное право, введённое на 1000 лет позже, чем в Европе, сделало из кочующих крестьян осёдлых земледельцев. На Руси разрыв между городом и деревней был величайшим в мире. Да, впрочем, так и остался.

[Посторонний]

hlynin пишет:

mark200000 пишет:
Ниже еще один материал подтверждающий, что дохристианская Русь была сильным военным государством.

Государством она не была. А была огромным лесным массивом, неинтересным кочевникам, состоящей из конгломерата племён с кочующими деревнями и несколькими городками.

До "принятия" схристианства Русь уже была сильным государством. Разгром паразитического Хазарского каганата войском Святослава - тому подтверждение.

И естественно, славяне вполне хорошо плодились, искали новых земель и "докучали" своим соседям.

Плодились хорошо и искали новые земли - правильно делали. А плодились потому, что им докучали соседи.

До прихода варягов воевать не умели, а воровали не хуже, чем сейчас.

А кто такие варяги? Кого же славяне обворовывали?

Землю не берегли. Свои деревни и города тоже. Каждые 3-4 года всё сжигали и переходили на новое место. При неурожае объединялись и шли грабить соседей.

Землю как раз берегли и жили в согласии с природой, в отличие от дургих народов. Для сохранения рода им хватало того, что у них было. А с воинствующими соседями им приходилось воевать часто.

И только благословенное крепостное право, введённое на 1000 лет позже, чем в Европе, сделало из кочующих крестьян осёдлых земледельцев.

Для кого крепостное право "благословенное", пусть сам побудет крепостным, а мы будем свободными.
На Руси крепостное "право" появилось намного позже, значит люди были более свободными, чем в "свободных" и "цивилизованных" странах. То есть наши люди ценили свободу и продолжают её ценить, в отличие от других.

На Руси разрыв между городом и деревней был величайшим в мире. Да, впрочем, так и остался.

Так это хорошо, что сохранились деревни. Город собой представляет по-сути населённый пункт с увелченной плотностью населения, которое пребывает в коммунальном рабстве. Город - кладезь пороков. В деревне люди более самодостаточны, чего не любят западные "цивилизаторы", а по-сути вредители.

[hlynin]

Посторонний пишет:
До "принятия" схристианства Русь уже была сильным государством. Разгром паразитического Хазарского каганата войском Святослава - тому подтверждение.

Ну-ну. Хазарский каганат был при смерти. Он потерял уже 99% своих владений и был обречен. Но почему он был паразитический? Потому что там знать исповедовала иудаизм?

А плодились потому, что им докучали соседи.
Без помощи соседей и плодиться не могли?

А кто такие варяги? Кого же славяне обворовывали?
Не знаете, кто такие варяги? Странно. А обворовывали, естественно, всех. Тут должно быть равноправие.

Землю как раз берегли и жили в согласии с природой
(роняя слезу умиления) Как красиво сказано! А о подсечно-огневом  земледелии читали когда-нибудь?

На Руси крепостное "право" появилось намного позже, значит люди были более свободными, чем в "свободных" и "цивилизованных" странах.
Однако появилось. Причём в самом жестоком качестве. Собственно говоря - российское крепостное право ничем не отличается от рабства и гораздо более жестокое, чем в США или древнем Риме. И появилось тогда, когда в цивилизованных странах его давно отменили.

В деревне люди более самодостаточны, чего не любят западные "цивилизаторы", а по-сути вредители.
Надеюсь, Вы в деревне живёте, а не коммунальном рабстве? Интересно, а чего это самодастаточные люди бегут в город?