Как доказать, что "Буран" в Парке Горького никуда

[Dims]

Как доказать фактически, по внешнему виду, что в Парке Горького в Москве стоит макет "изделие 0.01" (это верно?), который никогда не был в космосе?

[NLPepper]

Как доказать фактически, по внешнему виду, что в Парке Горького в Москве стоит макет "изделие 0.01" (это верно?), который никогда не был в космосе?

Зачем?
Есть какие-то сомнения, что летавший экземпляр не погиб под рухнувшим ангаром?

[Alibaba]

А доказывается просто-надо взять белую тряпку, потереть выхлопную трубу внутри, если будет черная-значит летал.

[Вован]

А доказывается просто-надо взять белую тряпку, потереть выхлопную трубу внутри, если будет черная-значит летал.

Если теплая, значит недавно сел.

[Dims]

Есть какие-то сомнения, что летавший экземпляр не погиб под рухнувшим ангаром?

Да, у конспирологов есть сомнения. Но мне нужно не столько для конспирологов, сколько просто интересно.

[Dims]

Вот, говорят, что у этого макета отсутствует БДУ-Н. Но крышечки всё-таки есть: http://bwana.ru/images/aviation/MAKS-11_14/06.jpg

[m-s Gelezniak]

Носовой кок со второй серии. Если вторая серия летала то я чего то незнаю.

[kulch]

Теплозащиты на корпусе нет.

[m-s Gelezniak]

Теплозащиты на корпусе нет.

Распродали :lol: .

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

А почему бы не порадовать опроверганцев... :roll:  Скажем, что летал. И пусть они теперь решают когда, где и сколько раз и кто на нем пилотировал? Скучно живем, а тут веселья будет на многие годы вперед...  

[NLPepper]

Носовой кок со второй серии. Если вторая серия летала то я чего то незнаю.

Где-то в Инете встречал описание, что даже крылья на него поставили от разных экземпляров.

[Shin]

Читаем Лукашевича:

"В эту сборку агрегатов вошло левое крыло изделия 0.05, фюзеляж с килем от 0.11, правое крыло (со стойкой шасси) от 2.02 и другие агрегаты, оставшиеся в распоряжении «Молнии» после прекращения работ по «Бурану». Все остальные агрегаты изделий 0.05, 2.02, 0.15 и собранный фюзеляж от 2.03 были уничтожены. Таким образом, сборка в Парке Горького с момента своего появления юридически являлась не изделием, оплаченным заказчиком, а совокупностью списанных и подлежавших утилизации разрозненных агрегатов, которые были «упорядоченно свалены в одном месте» инициативной «Молнией» за свой счет."

[m-s Gelezniak]

Читаем Лукашевича:

"В эту сборку агрегатов вошло левое крыло изделия 0.05, фюзеляж с килем от 0.11, правое крыло (со стойкой шасси) от 2.02 и другие агрегаты, оставшиеся в распоряжении «Молнии» после прекращения работ по «Бурану». Все остальные агрегаты изделий 0.05, 2.02, 0.15 и собранный фюзеляж от 2.03 были уничтожены. Таким образом, сборка в Парке Горького с момента своего появления юридически являлась не изделием, оплаченным заказчиком, а совокупностью списанных и подлежавших утилизации разрозненных агрегатов, которые были «упорядоченно свалены в одном месте» инициативной «Молнией» за свой счет."

Ну не весь фюзеляж :wink:

[Вадим Лукашевич]

Это Олег процитировал фрагмент из моей статьи, которая должна выйти в НК в июньском номере.
Что же касается "как доказать", то - проще простого. Нужно в ЦПКиО подойти в открытой створке левой стойки основного шасси и заглянуть под оторванную ЭВТИ. Там маркировка левой консоли крыла, прямо на уровне глаз. Можно также поднять голову и посмотрель заводскую маркировку на стрингерах внутри ниш шасси - она разная для разных консолей.

[NLPepper]

Это Олег процитировал фрагмент из моей статьи, которая должна выйти в НК в июньском номере.

Ага, знакомый текст - похоже, я именно его и видел.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Это Олег процитировал фрагмент из моей статьи, которая должна выйти в НК в июньском номере.
Что же касается "как доказать", то - проще простого. Нужно в ЦПКиО подойти в открытой створке левой стойки основного шасси и заглянуть под оторванную ЭВТИ. Там маркировка левой консоли крыла, прямо на уровне глаз. Можно также поднять голову и посмотрель заводскую маркировку на стрингерах внутри ниш шасси - она разная для разных консолей.

Ну, если опроверганцы доберуться до маркировок на ШатлАх, то с помощью такого доказательства они, как 2х2 докажут, что ШатлЫ в космос не летали, а весь амеровский космос снят в Голливуде...  

[zyxman]

Главное чтоб не доказали, что Шаттлы летали на Луну

[VK]

Главное чтоб не доказали, что Шаттлы летали на Луну

Почему это - главное?  

[Sputnik48]

А какая разница, летал или нет, проект все равно уже давно прикрыт.

[FarEcho]

А какая разница, летал или нет, проект все равно уже давно прикрыт.

Так ведь для конспирологии закрытие/завершение проекта - обязательное условие. Ну и чтобы слегка в прошлое отодвинулось. Иначе почва под ногами неустойчива.
Вот погодите, лет 10 пройдет,  и любому образованному человеку будет известно, что пресловутая американская программа многоразовых кораблей шаттл - не более чем фальшивка, состряпанная Голливудом. Тем более, что возможность их создания в 80е годы 20го века противоречит существовавшему технологическому уровню и финансовым возможностям...  :wink: