• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Орбитальный лазер с солнечной накачкой. Применим?

Автор VKukk, 12.12.2010 23:41:09

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

VKukk



//www.intech-tr.ru/files/projects/p_6.pdf

Институт лазерной физики ГОИ им.Вавилова.

Нечайно наткнулся, в материале о том, чем западные инвестфонды интересуются в России, оказалось - в частности наследством акад.А.М.Прохорова (а солнечная накачка была похоже его последней фишкой).
Интересно, что уважаемые участники форума думают по сему поводу? ( в крайнем случае поржать)
Сорри, если уже обсуждалось.
Компоненты выглядят реализуемо, по крайней мере каждым из них ИЛФ по отдельности занимался (фулерен-иод-ляля... лазеры, адаптивная оптика и т.д.). Только страшно приземлять гигаваты, при нашем-то распи.. , гм..., ну .. отношении к рискам.. :D.
А вот применение
ЦитироватьВозможность военного применения создаваемой системы
Существенное увеличение энергетики для военных спутников и спутников связи
кажется реалистичным.
А отдельно (мечтательно) - разгон КА для отлетных траекторий с двигателем с внешним подводом энергии? Ведь по Дмитриеву ("Космические двигатели будущего") гигаватный внешний лазер даст на трассе разгона 1-1.5 тыс. км порядка 8 км/с приращения.

З.Ы. А денег просят удивительно мало, до известных тем "2014/18" весьма далеко.  :)
[SIZE=2]Неважно, что вам говорят, - вам говорят не всю правду.Неважно, о чем говорят, - речь всегда идет о деньгах. © Первый закон Тодда.[/SIZE]

Дмитрий Виницкий

+35797748398

VKukk

ЦитироватьШизофантастика.
И всё? Как то неубедительно. Вот так, одним махом, нобелевского лауреата? Больше 1 слова не заслужил?
Краткость конечно сестра таланта, но бывает, что в семье не без уродки...  :)
Неконструктивная критика. Не засчитано.
Там ссылка, Вы pdf просмотрите, может  несколько слов появятся? :D
[SIZE=2]Неважно, что вам говорят, - вам говорят не всю правду.Неважно, о чем говорят, - речь всегда идет о деньгах. © Первый закон Тодда.[/SIZE]

Дмитрий Виницкий

Критикой подобного тут не занимаются. Только ставят диагнозы. а критики - между собой, в промежутках между лечением.
+35797748398

VKukk

ЦитироватьКритикой подобного тут не занимаются. Только ставят диагнозы.
Ну, кто как. Вы ладно, медициной похоже увлекаетесь. Подожду мнения тех, кто космонавтикой. А что не занимаются - это вы соврамши, посчитать число страниц на гравицапу или другой бред?
Вы похоже все таки поленились посмотреть источник.
Еще раз, я не автор сего опуса, вы меня обидеть не сможете, не трудитесь, мне пох. А авторы если и лечатся то от обычных  болезней сов- и российских ученых (что там у нах на первом месте- цирроз? гемморой? - вам как медику виднее.. :) ) то доктора у них свои, ваши услуги не катят. Правда не медицинских наук.
ЦитироватьВ настоящий момент коллектив Института Лазерной Физики ФГУП "НПК "ГОИ им. С.И.Вавилова" насчитывает 99 человек, в т.ч. 11 докторов и 33 кандидата наук

 http://www.ilph.ru/index.php?page=hor
там же:
Цитировать«Преобразование солнечной энергии в лазерное излучение с использованием фуллерен-кислород-йодного лазера с солнечной накачкой» в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 - 2012 годы» по приоритетному направлению «Энергетика и энергосбережение».
Доктор, да вам в Кремль надо! Там прям ждут ваших диагнозов, с нетерпением! :D
[SIZE=2]Неважно, что вам говорят, - вам говорят не всю правду.Неважно, о чем говорят, - речь всегда идет о деньгах. © Первый закон Тодда.[/SIZE]

Дмитрий Виницкий

Там много еще подобного бреда рассматривается. В Кремле. и финансируется.
А причем тут доктора и кандидаты? а то мы знаем академика Фоменко.
Не обольщайтесь, видимо я, всё же несколько больше вас увлекаюсь космонавтикой, а вам надо вместо забивания головы ерундой почитать учебник физики, может, поможет. Орбитальный лазер - пока что химера, а уж с солнечной накачкой - химера втройне. Применение химер рассматривают другие специалисты.
+35797748398

Атяпа

И днём и ночью кот - учёный!

vitkisa

Очень маленький КПД будет. Хреновато накачивать рабочее тело очень широким спектром, много будет просто в тепло переходить. Куда эти гигаватты тепла сеять?
Да, я не патриот, хотя и пью!

КотКот

Галактоходы --- вперед !!!

VKukk

ЦитироватьОчень маленький КПД будет. Хреновато накачивать рабочее тело очень широким спектром, много будет просто в тепло переходить. Куда эти гигаватты тепла сеять?
Мдя...
Ну там сложное тело, не на одном переходе поглощает/излучает, спектр говорят  широкий. КПД собственно лазера заявляют 30%, что фанстастично, но не невероятно. (имхо, не шизо-...) :)
Вот куда оставшиеся 2/3 сбрасывают, это мутно. Какой-то холодильник есть на схемах, но что с него уйдет непонятно, т.к. температура газа неизвестна. Но почему бы и нет если рабочая температура достаточно высокая? Что там боится температуры? O2+Ar, I2? Им пофиг. Фулерен? Так их в разряде или пламени получают..
А! Углерод с кислородом + подогрев=бабах. :D Ну, это вопрос. Углерод да, а фуллерен - ммм... ну, в общем, не горит. Хотя С60-О (фулерид) существует. И наверно в этом процессе образуется как стадия (как то же они синглетный кислород рожают).
Из того что видел в других публикациях (не их) - обычно достаточно теплового контакта холодильника и концентратора солнечного излучения (зеркала), довольно большого радиатора, надо признать. Расчетно конечно.
[SIZE=2]Неважно, что вам говорят, - вам говорят не всю правду.Неважно, о чем говорят, - речь всегда идет о деньгах. © Первый закон Тодда.[/SIZE]

VKukk

ЦитироватьТам много еще подобного бреда рассматривается. В Кремле.
Увы, да...
Цитироватьи финансируется.
Увы, нет. :)
Цитироватьто мы знаем академика Фоменко.
ну он же академик не истории. Тут сложный диагноз. :)
ЦитироватьНе обольщайтесь, видимо я, всё же несколько больше вас увлекаюсь космонавтикой,
ни секунды не обольщался, более того, я в этом не сомневаюсь, потому собств. и спрашиваю
Цитироватьа вам надо вместо забивания головы ерундой почитать учебник физики, может, поможет.
А можно ни того ни другого не делать? Страшно вспоминать сколько семестров этих физик было... но оч. давно и это не моя специальность, так что спрошу лучше спецов, чем забивать себе голову.
Меня и не физика интересует здесь, а практические грабли возможных применений. Про физику я бы в другом месте спрашивал.
ЦитироватьОрбитальный лазер - пока что химера, а уж с солнечной накачкой - химера втройне.
Ну кому химера, кому заявка... Тогда сейчас процентов 80 науки - химера.  Кстати слово "химера" почти потеряло символизм нереальности. Для генетиков - просто рабочий термин.
ЦитироватьХимеры в биологии, организм или его часть, состоящие из генетически разнородных тканей. Впервые термин применил немецкий ботаник Г. Винклер (1907) для форм растений, полученных в результате сращивания паслёна и томата.
Если Вы в этом смысле, то Вы конечно правы. Та еще химера.
[SIZE=2]Неважно, что вам говорят, - вам говорят не всю правду.Неважно, о чем говорят, - речь всегда идет о деньгах. © Первый закон Тодда.[/SIZE]

hcube

Можно сделать прозрачное рабочее тело - тогда оно полосы выхватит, а остальное пропустит. Или, лучше - прозрачный отражатель, который отражает только полосу для работы накачки.
Звездной России - Быть!

VKukk

[SIZE=2]Неважно, что вам говорят, - вам говорят не всю правду.Неважно, о чем говорят, - речь всегда идет о деньгах. © Первый закон Тодда.[/SIZE]