Windows, Linux и другие вопросы ПО

[Вал]

Давайте уж здесь пообсуждаем.

[ZOOR]

А что обсуждать? Linux форева, Винда маст дай !

[Вал]

Как я уже упомянул, из под wine в линукс прекрасно работает "орбитер". Но под линукс есть прекрасные, скажем так, "штатные" средства для любителей астрономии и космонавтики, поставляемые в комплекте со многими дистрибутивами, например великолепные настольные планетарии Celestia и изумительный Stellarium

[Вал]

А что обсуждать? Linux форева, Винда маст дай !

Само собой!
Но, как любят говорить, "для тех, кто в танке" - пугать сейчас линуксом с его, якобы, сложностями, можно только детей в детском саду. Все это давно в прошлом. И такие слухи распускаются школотой, которая с целью повышения собственного ЧСВ в среде таких же "пацанов", показывают соственную круть - "я, типа, убунту дома на комп накатил" и довольный реакцией, рассказывает как это, блин, круто и сложно, но и я, типа, чувак не простой  

[ZOOR]

Вал, может подскажете.
При переходе с 2.4 на 2.6 перестал работать MatLab.  Что-то ругается на Х-сервер.
Где бы про это посмотреть, как такие траблы лечатся? (Сейчас в командировке и точные версии ядра и логи недоступны, но как-то так)

[Parf]

Во, как раз актуальная тема! Я тут поставил Убунту на ноут и хочу заставить Grub2 запускать Винды. Но он их упорно не видит, хотя они стоят на первом диске в первом разделе (hd0,1). Может быть, это потому, что на виндовом разделе нет boot.ini или каких-нибудь других важных для загрузки файлов?

[Вал]

Во, как раз актуальная тема! Я тут поставил Убунту на ноут и хочу заставить Grub2 запускать Винды. Но он их упорно не видит, хотя они стоят на первом диске в первом разделе (hd0,1). Может быть, это потому, что на виндовом разделе нет boot.ini или каких-нибудь других важных для загрузки файлов?

Нужно сделать раздел с виндой также активным, например при помощи fdisk (линуксовый fdisk позволяет сделать активным любой раздел или вообще все разделы сделать  активными). Конечно, если конфиг граба настроен правильно, то должна грузиться.

Дополню - windows всегда нужно ставить на чистый диск в какой либо раздел первой. Потому как она всегда портит загрузочную запись в основном MBR. После успешной ее установки любой дистрибутив Линукса при установке определит, что на одном из разделов имеется еще одна операционная система и сделает ее доступной для используемого загрузчика.

[Вал]

Вал, может подскажете.
При переходе с 2.4 на 2.6 перестал работать MatLab.  Что-то ругается на Х-сервер.
Где бы про это посмотреть, как такие траблы лечатся? (Сейчас в командировке и точные версии ядра и логи недоступны, но как-то так)

Увы, я с матлабом никак не пересекался и помочь вряд ли смогу  

[Sharicoff]

А что обсуждать? Linux форева, Винда маст дай !

Само собой!

(мимоходом): Народ, скажите, а такие программы, как STK например - под линуксом живут? Чтоб "по настоящему", без Wine и проч.?

[Вал]

А что обсуждать? Linux форева, Винда маст дай !

Само собой!

(мимоходом): Народ, скажите, а такие программы, как STK например - под линуксом живут? Чтоб "по настоящему", без Wine и проч.?

А что сие есть такое?
Если речь об этом:

то вот, пожалуйста, вместе с инструкцией по установке:
http://blogs.agi.com/engine/?p=30

[Гость 22]

(мимоходом): Народ, скажите, а такие программы, как STK например - под линуксом живут? Чтоб "по настоящему", без Wine и проч.?

Есть еще кроссплатформенный STA:
http://sta.estec.esa.int/Space_Trajectory_Analysis/Home.html

Это программа "университетского уровня" (как разработчики сами позиционируют).

Возможности:

• The ability to simulatte for a range of trajectories including:
– Ascent,, Re-entry,, Descent and landing trajectories
– Orbitals around planets and moons
– Interplanetary trajectories
– Rendezvous trajectories
– Spacecraft constellations

• The ability to provide calculations in the field of:
– Spacecraft tracking
– Attitude analysis
– Visibility analysis
– Close-approach analysis
– Orbit determination
– Position and velocity of solar system bodies

• The abilitty to allow the user to define the problem to be solved using a space scenario consisting of a given group of space "objects" in a given "scenario"
• The abilitty to show results in 2D, 3D environment containing the scenario elements and the resulting trajectory((ies))

[Sharicoff]

то вот, пожалуйста, вместе с инструкцией по установке:
http://blogs.agi.com/engine/?p=30

Ого! Век живи - век учись...

[Вал]

то вот, пожалуйста, вместе с инструкцией по установке:
http://blogs.agi.com/engine/?p=30

Ого! Век живи - век учись...

Да, не. Не надо слишком серьезно относится к этому продукту.
Не знаю как там с ядром, но модуль визуализации сделан на Motif - и перспектив на перевод нет

[Физик Иванов]

А вот я в субботу 2 раза пытался зайти на форум Лебедева, и мне 2 раза «прокололи колесо». После второго прокола ПК уже не загружался. Может ли такое случится с Linux?

[Дмитрий Виницкий]

А что это значит?

[Вал]

А что это значит?

Физики - они люди странные Трояна, видать, физику подсадили...

[Parf]

Во, как раз актуальная тема! Я тут поставил Убунту на ноут и хочу заставить Grub2 запускать Винды. Но он их упорно не видит, хотя они стоят на первом диске в первом разделе (hd0,1). Может быть, это потому, что на виндовом разделе нет boot.ini или каких-нибудь других важных для загрузки файлов?

Нужно сделать раздел с виндой также активным, например при помощи fdisk (линуксовый fdisk позволяет сделать активным любой раздел или вообще все разделы сделать  активными). Конечно, если конфиг граба настроен правильно, то должна грузиться.

Дополню - windows всегда нужно ставить на чистый диск в какой либо раздел первой. Потому как она всегда портит загрузочную запись в основном MBR. После успешной ее установки любой дистрибутив Линукса при установке определит, что на одном из разделов имеется еще одна операционная система и сделает ее доступной для используемого загрузчика.

Спасибо! Всё-таки, там винда криво стояла. Пришлось её переустановить, потом ещё раз поставить GRUB с линуксового загрузочного диска, и всё заработало.

[Физик Иванов]

Вал

Трояна, видать, физику подсадили...

КАК МНЕ ПРОКОЛОЛИ КОЛЕСА (жесткие диски С).

ТЕМА  форума Лебедева «Зачем нужно бороться с лженаукой?»
http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=12&t=3013&start=30&sid=9a6712e3f1edae175d4299a85614d643

ТАМ была такая моя реплика:

Сб дек 04, 2010 18:46
Вопрос этой темы казалось бы понятный, особенно не посвященному.
А вот зачем нужно бороться с наукой? А так оно и есть на самом деле. И исходит это от сторонников ТО.
Вот конкретный пример из жизни «в благородном научном семействе» за океаном.
Первую попытку приема гравитационных волн предпринял Дж. Вебер. И произошло это не без одобрения сторонников ТО, которым не терпелось удивить мир своими достижениями.
Первые сообщения о приеме сигналов появились в 1959 году. Но в последующих экспериментах прием сигналов прекратился, и дальнейшие попытки повторить заявленное оказались неудачными. Было признано, что попытка экспериментально обнаружить гравитационное излучение закончилась неудачей. Но была и другая причина объявить эксперимент Вебера не состоявшимся. Вдруг выяснилось, что полученные им данные противоречат ТО. Исходя из неких расчетов, чувствительность установки Вебера оказалась в 1000 раз ниже той, при которой можно было бы зарегистрировать гравитационные волны, волны, о которых толком никто ничего не знает до сих пор.
Было высказано и такое, что Вебер мог напутать при статистической обработке результатов. Отработанный прием отрицания того, что не укладывается в рамки ТО. К полученным результатам Вебера уже не возвращались.
За что же попал в немилость Вебер?
Вероятнее всего, Вебер прозрел. Он понял, что до гравитационных волн можно не добраться вообще, а с полученным результатом нужно разбираться, но уже с других позиций, далеких от ТО.
На что откликнулась установка Вебера, не знает даже Морозов.

Примечание, Морозов – модератор.

ЗАТЕМ такая (ответ автору темы):

Ср дек 08, 2010 11:54
Автор Алексей Левин свою статью «Рябь пространства-времени. Охота за нарушителями всего»
http://www.popmech.ru/article/382-ryab- ... a-vremeni/
открывает так:
«Гравитационные волны, теоретически предсказанные Эйнштейном еще в 1917 году, все еще дожидаются своего первооткрывателя».
Кстати, его статья имеет общие корни со статьей «Шёпот Вселенной», проф. В.Н.РУДЕНКО, ГАИШ, физфак МГУ им. М.В.Ломоносова.
А мне, после моей предыдущей реплики, в двух попытках зайти на этот форум, оба раза «прокололи колесо» так, что полетели 2 жестких диска на моем ПК.

ПОСЛЕ первой реплики я пытался восстановить систему малыми силами. Получилось, но не надолго, всего лишь успел послать вторую реплику. Затем вылетело все. Мой ПК не и загружался, и стало невозможно сделать переустановку ОС.
Один диск я разломал, думал, что он испортился от старости.
Второй попытался отформатировать. Ничего не получалось, жесткий диск оказался разбит на 3 логических диска, и это нельзя было исправлялось. Но однажды высветилось приблизительно такое сообщение «на диске нечитаемые файлы Win NT или OC2».
Диск удалось восстановить полностью, но повозился.

НО и на этом не кончилось. С основного соединения (моего) не мог зайти ни на один форум. А с других соединений заходил.

[Вал]

.................................
НО и на этом не кончилось.
.................................

Дедушка, исповедь, оно конечно, хорошо - облегчает. А чем помочь-то?