Космонавтика и экологическая катастрофа в Мексиканском залив

[bykovsky]

Связь одного с др как?
Вот оказывается есть простой способ! Сын подключился. Говорит если речь только о заглушке, то необходима пробка - стальной конус покрытый свинцом. Условная длинна конуса метров сорок (40м), диаметр от 5-10 см до этих самых 52 см, выше 2-3 м переход в диаметр 55см. Тонкий стержень внизу обязателен, проще попасть и направить. И, ничего больше, вес колоны примерно 40-80 тонн, гарантированно задавит напор. Заливать бетоном соответственно не надо. В любом случае при закрытой скважине, рассуждать, что делать с ней дальше уже проще. Даже если труба на выходе сплюснута и не является идеальной окружностью (что должно быть известно) то пробка может быть подогнана специально.
Скорость нефти на выходе исходя из 40 000 баррелей в сутки (84 000сек) составляет два-три метра в секунду, напор от скорости не велик, а напор от давления возникнет только на последнем этапе когда будет работать вес. Но для точного расчета длинны пробки надо знать действительное давление в трубе. Сталь только в 8 раз плотнее воды и соответственно в случае 100 атмосфер, длина пробки приближается к 100 метрам! На мой взгляд выбор длины в данном случае самое простое. Главное найти связь с Космонавтикой. Итак кто что предложит?

[АниКей]

...С помощью ЯВ в нашей стране интенсифицировали добычу нефти и газа, построили в толще соляных месторождений громадные сферические емкости для хранения нефти и газопродуктов, успешно производили геофизическую сейсморазведку. Успешными были взрывы по дроблению апатитовой руды на Кольском полуострове, при этом были реализованы методы вывода радиоактивности из раздробленной руды. Извлеченная руда была абсолютно чистой. Единственный маломощный ЯВ в угольной шахте в 5 км от города Енакиево на многие годы ликвидировал выбросы газов.

В ЯЗ подобного типа на одно из первых мест выходят такие требования, как малый диаметр, позволяющий опускать заряд в глубокие скважины, повышенная термостойкость заряда, позволяющая ему работать при высокой температуре на большой глубине, и способность выдерживать большие давления. Такие заряды были созданы в ядерных центрах России. Остановимся немного подробнее на ликвидации с помощью ЯВ мощного газового фонтана в Узбекистане на Урта-Булакском месторождении. 1 декабря 1963 года в одной из разведочных скважин возник открытый газовый фонтан высотой 70 м с объемом выбрасываемого газа 18 млн м3 в сутки. Из-за содержания метана и сероводорода этот фонтан представлял собой большую опасность для окружающей среды и был зажжен во избежание отравления людей и животных. Фонтан горел три года. Ежегодно сгорало столько газа, что его хватило бы для снабжения такого промышленного центра, как Екатеринбург. Попытки ликвидировать фонтан всеми обычными известными способами не привели к успеху. Физикам-ядерщикам было дано задание в кратчайшие сроки создать ЯЗ для перекрытия скважины, выдерживающий температуру 73?С на глубине 1,5 км. Схема глушения горящего газового фонтана приведена на рис. 2. Проведению взрыва предшествовали драматические ситуации, связанные с опусканием ЯЗ в скважину. Опыт прошел успешно: через несколько секунд после взрыва факел пламени погас навсегда.

http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/888.html

http://www.iss.niiit.ru/sssr1/3_12.htm

[bykovsky]

Действительно, если пробку изготовить не получится (сложность) то только ЯЗ!! Здесь вы правы.
На всякий случай примерный расчет.
Плотность стали 7700-7900 кг/м

[zyxman]

Извлеченная руда была абсолютно чистой. Единственный маломощный ЯВ в угольной шахте в 5 км от города Енакиево на многие годы ликвидировал выбросы газов.

Это все конечно хорошо, но конкретно сейчас есть конкретная шахта в Украине (возможно это именно она), где после ЯВ выбросы газов все равно есть, при этом ее вот уже несколько десятилетий после закрытия все равно вынуждены постоянно обслуживать (откачивать воду итд), чтобы радиактивные вещества не попали в грунтовые воды.
А если-бы не ЯВ, так эту шахту бы тупо закрыли (возможно затопили чтоб никто не лазил) и спокойно про нее забыли.

[ЧСВ]

Главное найти связь с Космонавтикой. Итак кто что предложит?

Очень просто. Отлавливаем маленький астероид. И рушим его прямо на дырку. Будет отличная затычка для скважины.  :twisted:
Казалось бы, причем здесь космонавтика...  :lol:

[Agent]

Главное найти связь с Космонавтикой. Итак кто что предложит?

Завезти камней с Луны. Она сами наползут на скважину и закроют ее. Нефть для них деликатес.

[zyxman]

Главное найти связь с Космонавтикой. Итак кто что предложит?

Марсианская трава..

[bykovsky]

Не, даже если труба деформирована (была согнута - спилили, но не там) ее надо немного повзрывать и диаметр снова круглый или, поударять болванкой по набалдашнику и опять счастье.
А где надо ударить чем, или взззорвать чего, космонавтика

[Евгений Румянцев]

Не, даже если труба деформирована (была согнута - спилили, но не там)

А где надо было пилить?

ее надо немного повзрывать и диаметр снова круглый

Круглый диаметр - это сильно!

[Чебурашка]

А связь между дырой на дне Мексиканского залива и космонавтикой может быть очень простой - бюджет НАСА порежут и направят деньги на затыкание дыры.

[bykovsky]

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:64:2608:5:1
Вот колпак ВР – колпаков было несколько этот маленький (но скорее всего не последний).
Устройство явно для откачки нефти, но рядом бурят новую, «разгрузочную» скважину. Разгрузочная скважина для того что бы этот колпак откачивал как можно меньше нефти!
Дык пробка сразу решает проблемы...

[bykovsky]

Есть подробности с форума http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2608
«Джамаль
Да судя по словам выживших в катастрофе давление было аномально высоким:
"На сегодняшний день эксперты в США усиленно дискутируют на предмет причин катастрофы, не находя точек соприкосновения, хотя истина, как обычно, лежит на поверхности. Если точнее, то истина находится на американском сайте «Сверли напролом» , где очень оперативно выложили аудио-интервью одного из рабочих, спасённых с взорвавшейся платформы"
"давление было просто запредельно большим и не укладывалось в рамки каких-то академических теорий. Оно буквально взорвало изнутри всю систему отвода газа, погнуло трубы и повышибало все датчики, после чего газ активно пошёл наружу. Этот околонефтяной газ, сильно тяжелее воздуха и он быстро образовал над буровой своего рода тучу, которой нужна была только искра."

Всетаки приведу цифры по глубине если кто сомневается что трубу так просто пробкой заткнуть нельзя :
According to Dow Jones, the well had reached a depth of at least 11,500 feet (3,502 meters), when BP filed a permit with MMS on April 16 to temporarily abandon the well, stating drilling operations were complete.

вычитаем отсюда 1500м воды и получаем 2км высоту для расчета давления... имхо если просто заткнуть то разорвет трубу. остается только то что делает BP - накрывать куполом и откачивать часть и второе - бурить сбоку и пытаться там на глубине как то перекрыть поток...»

Итак выяснилось!
При аварии давление было катастрофически большим, возможно более 3 000 ат!
Но пробка до дна не сложнее первоначального проекта. Труба или сплошная болванка тоже не имеет никакой разницы (в рамках проблемы ВР + Обама + ООН). Опускать трубу диаметром впритык, если труба то  снизу заглушка. Опускать вниз на всю длину скважины, но начиная со второго километра через каждый метр или 10, поставить кольцевой уплотнитель. Тот же редуктор для постепенного сброса давления. Это для того чтобы трубу-болванку не разорвало во внутрь .
Раствор бетона и болванка имеют разные статистические параметры.
Первый километр болванки диаметр на 5-10 см меньше, затем переход в истинный диаметр внутренней трубы.
Думаю идея понятна: спускаемую болванку наращивать также как и обычную трубу при бурении. При длине 1000м, вес трубы достигнет 0.1м2*1000м*7.8кг/3=780т
Второй километр будет вдвое тяжелее, еще 1560т
Сумма 2км=2340т
К этой массе добавляем массу столба выше дна. Выше дна условно может быть масса или что одно и тоже вес любого значения. Например диаметр болванки в 10 раз больше. Но, пока добавим еще столько же. Получаем М=2340+2340=4680т Давление по площади 0.2м2=2000см2 равно 4 680 000/2000 = 2 340 ат
Две тысячи триста сорок атмосфер.
Поскольку выступающий конец сплошной болванки крепится к буровой платформе, то можно добавить еще дополнительно 1000ат.
Итого 2340+1000=3340ат
Если поискать всевозможные резервы, в виде обедненного урана вместо свинца и т.д. то давление на трубу можно еще увеличить, но тогда  может выдавить внешнюю трубу поскольку при условном давлении более 5000ат, давление превысит вес старой трубы находящейся ниже дна.
Давление на глубине 2 километра по прочности породы не может превысить значения 3000... (многоточие вместо тчк. ... жизнь такая -
Это не анекдот, а реальное состояние катастрофической ситуации.

[korund]

Нефтяное пятно в Мексиканском заливе (реал тайм):
http://www.ifitwasmyhome.com/