Черная дыра

Конечно же, ровно наоборот. Прямое выведение на ГСО - наше всё. НПО ПМ, кстати, пыталось (кулуарно) с этим в те далёкие годы бороться, но не дали даже управлять ДМом от КА, как Лавочка иногда делала.

Цитата: Feol от 28.03.2024 23:49:38Конечно же, ровно наоборот. Прямое выведение на ГСО - наше всё.

Дааа! 
 Но это полбеды. Космосы-3М с повторным включением второй ступени с массовыми запусками на круговые до 1500 км. Пришедшие на смену Космосу-3 Циклоны-3 с блоком довыведения принципиально аналогичным нынешнему АМ. Зениты-2 с дотягиванием до 1000 км за счёт работы рулевых двигателей. И т.д. и тп. А до этого ещё Востоки-2М с выведением на 900-км круговые хитрым финтом. 

И про всё это нынешние "знатоки" не просто не вспоминают а вообще никогда не слышали. Но ничтоже сумнящеся ни ухом ни рылом лезут обсуждать как раньше выводили на средневысотные круговые орбиты.    
 
Да хрен с ним с СССРом, но есть же и остальной мир который и сейчас летает на такие орбиты. Но эти клоуны как и положено не знают ничего кроме Ангары  но ничтоже сумнящеся лезут судить. Повбывав бы. 

Откуда эти клоуны вообще взялись? Этот кот Бегемот, этот Демир Виниси? Хруники, чтоли? По какойто особенной ниухонирыльности чувствую что хруники.  

Цитата: Старый от 28.03.2024 23:45:162. Аргоны/Облики
3. Союзы/Прогрессы по пилотируемой программе. 

Если конечно подъём орбиты до круговой 400 км вообще можно считать "самостоятельным выведением на требуемую орбиту". 

Цитата: Старый от 28.03.2024 23:45:161. УСы-А и П. 

Да и 250, 420, 435 тоже. 
Ну да ладно, пусть считаютя. Ато совсем грустно будет знатокам уверенным что "в СССР космические аппараты добирались до рабочей орбиты своим ходом". 

На орбиту Молнии, Глонассов, на ГСО - производства НПО ПМ ни один ни разу
И сейчас, в начале года, признаков строительства базы производства/испытания ДУ довыведения, по крайней мере, я, не видел

Цитата: Feol от 29.03.2024 00:36:13И сейчас, в начале года, признаков строительства базы производства/испытания ДУ довыведения, по крайней мере, я, не видел

Они с тех пор поднаторели и надеются вытягивать на ЭРД. Когда Ангара своими ЖРД не вытягивает. 

Цитата: Старый от 29.03.2024 00:04:35Откуда эти клоуны вообще взялись? Этот кот Бегемот, этот Демир Виниси? Хруники, чтоли? По какойто особенной ниухонирыльности чувствую что хруники.

Какие еще хруники, они чего, устраивают борьбу нанайских мальчиков? Демир это Союзник с Окинавы, а Бегемот либо хитрая реинкарнация Георгия, либо некто, проникшийся его идеями. Чистые любители с элементами троллей.

Цитата: fagot от 29.03.2024 12:50:10Какие еще хруники, они чего, устраивают борьбу нанайских мальчиков?

Они упорно продвигают идеи заложенные в Ангаре. Продвигают вопреки всему и превозмогая всё. 

Цитата: fagot от 29.03.2024 12:50:10Чистые любители с элементами троллей.

Ты хотел сказать чистые тролли с элементами любителей?  Увы, признаков любителей я в них не заметил.  

Цитата: Старый от 29.03.2024 12:58:44Они упорно продвигают идеи заложенные в Ангаре. Продвигают вопреки всему и превозмогая всё. 

Продвигает только Бегемот.

Цитата: Старый от 29.03.2024 12:59:48Ты хотел сказать чистые тролли с элементами любителей?  Увы, признаков любителей я в них не заметил.  

Ну это из разряда стакан наполовину пуст или полон.

Цитата: fagot от 29.03.2024 12:50:10Демир это Союзник с Окинавы

Я помню Союзника. Он конечно порой ошибался, но такой явной лажи (типа заявить что большинство советских КА добирались до рабочей орбиты своим ходом) он вроде нигде не нёс. Кстати, а куда он делся? 

Думаю, что он расстроился из-за известных событий, но потом решил вернуться.

Цитата: Старый от 29.03.2024 00:02:41И про всё это нынешние "знатоки" не просто не вспоминают а вообще никогда не слышали. Но ничтоже сумнящеся ни ухом ни рылом лезут обсуждать как раньше выводили на средневысотные круговые орбиты.

Узнал кое-что новое. Спасибо.
Не зря значит написал про СССР

Цитата: fagot от 29.03.2024 13:10:22

Цитата: Старый от 29.03.2024 12:58:44Они упорно продвигают идеи заложенные в Ангаре. Продвигают вопреки всему и превозмогая всё.

Продвигает только Бегемот.

Цитата: Старый от 29.03.2024 12:59:48Ты хотел сказать чистые тролли с элементами любителей? Увы, признаков любителей я в них не заметил.

Ну это из разряда стакан наполовину пуст или полон.

Мне любопытно, а на основании каких постов такие выводы.

Бегемот, как мне показалось, противник Ангары. Он за Союз-5 топит.

Цитата: Demir_Binici от 30.03.2024 11:40:33Бегемот, как мне показалось, противник Ангары. Он за Союз-5 топит.

Галлюцинируешь? 

Цитата: Старый от 30.03.2024 12:00:48

Цитата: Demir_Binici от 30.03.2024 11:40:33Бегемот, как мне показалось, противник Ангары. Он за Союз-5 топит.

Галлюцинируешь?

У меня именно такое впечатление сложилось. Почитай, что он в теме Союз-5 писал, раз уж мы на ты перешли.
Не то, чтобы я считал важным, за что он там. Просто раз речь зашла.

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2634210
Каждый раз объявлять итогом полёта то что двигатели включились и старт не разнесли - это перебор. Или недобор. 

Очередные "знатоки" не знают что на мысе Канаверал и в Бокачике табуретки построены вынужденно. Эти космодромы построены на болоте, высокий уровень грунтовых вод не позволяет вырыть подземный газоход. На всех остальных космодромах мира включая и Ванденберг подземные газоходы. Табуретка это гадость, кроме проблем ничего не даёт и может применяться только вынужденно. 
 Причём всё это подробно разбиралось на форуме. Но у меня чувство что нынешние завсегдатаи
1. либо дебилы и не понимают смысла прочитанного текста 
2. либо имеют память золотой рыбки. 
Ну и само собой пересмотреть все космодромы и стартовые комплексы мира, обобщить и сделать вывод они принципиально не способны. Потому что см. п.1 и п.2. 

Но даже на болотах Канаверала для стартовых площадок Титана-3 вырыли подземные газоходы.