Последние сообщения

#1
Политика / Об образе будущего
Последний ответ от hlynin - Сегодня в 17:37:47
Цитата: Serge V Iz от Сегодня в 17:25:21А Гомер, Эврипид и Софокли устарели? А то почитаешь -- местами ну такая нелепица...
Эти товарищи бессмертны. А такие, как Маркс или там Мальтус ушли в забвение
#2
Политика / Об образе будущего
Последний ответ от Serge V Iz - Сегодня в 17:25:21
Цитата: hlynin от Сегодня в 17:22:37
Цитата: Serge V Iz от Сегодня в 17:09:27Государство (по Марксу) -- это аппарат реализации воли правящего класса. Правящему классу, соответственно, и решать в чём меньше геморроя -- разогнать к чертям эти профсоюзы, или откупиться от них малой мздой, взяв с них документально зафиксированные встречные обязательства.
"Маркс устарел" - говорит кое-кто сейчас...
А Гомер, Эврипид и Софокли устарели? А то почитаешь -- местами ну такая нелепица...

 :D
#3
Политика / Об образе будущего
Последний ответ от hlynin - Сегодня в 17:22:37
Цитата: Serge V Iz от Сегодня в 17:09:27Государство (по Марксу) -- это аппарат реализации воли правящего класса. Правящему классу, соответственно, и решать в чём меньше геморроя -- разогнать к чертям эти профсоюзы, или откупиться от них малой мздой, взяв с них документально зафиксированные встречные обязательства.
"Маркс устарел" - говорит кое-кто сейчас...
#4
Политика / Об образе будущего
Последний ответ от hlynin - Сегодня в 17:20:28
Цитата: Serge V Iz от Сегодня в 17:09:27На всякий профсоюз находится болт с левой резьбой штрейкбрехер либерал-экстремист из США, лоббирующий закон о, например, технических ограничениях возможности финансирования деятельности профсоюза (проблема членских взносов, "прозрачности" и т.п.).
Да хрен там. Рабочие вполне научились общаться со штрейбрехерами
Когда-то у меня эта песня была на дремучей граммпластинке
https://izmerov.narod.ru/rsong/rrs0209.html
#5
Политика / Об образе будущего
Последний ответ от Serge V Iz - Сегодня в 17:09:27
Цитата: hlynin от Сегодня в 17:00:38При этом оставляют капиталисту минимум, достаточный для (по Марксу) поддержания существования.
На всякий профсоюз находится болт с левой резьбой штрейкбрехер либерал-экстремист из США, лоббирующий закон о, например, технических ограничениях возможности финансирования деятельности профсоюза (проблема членских взносов, "прозрачности" и т.п.).

Государство (по Марксу) -- это аппарат реализации воли правящего класса. Правящему классу, соответственно, и решать в чём меньше геморроя -- разогнать к чертям эти профсоюзы, или откупиться от них малой мздой, взяв с них документально зафиксированные встречные обязательства.
#6
Политика / Об образе будущего
Последний ответ от hlynin - Сегодня в 17:02:04
Цитата: V.B. от Сегодня в 16:09:52Это сарказм.
Все мои посты прошу считать сарказмом
#7
Политика / Об образе будущего
Последний ответ от hlynin - Сегодня в 17:00:38
Цитата: Serge V Iz от Сегодня в 16:51:19Именно минимум, достаточный для (по Марксу) поддержания существования и рабочей силы на необходимом уровне.
Это рабство.
При Марксе, между прочим, уже были профсоюзы. А сейчас они создаются в обязательном порядке. И имеют право на забастовки. Договариваются. При этом оставляют капиталисту минимум, достаточный для (по Марксу) поддержания существования.
#8
Политика / Об образе будущего
Последний ответ от hlynin - Сегодня в 16:55:33
Цитата: Iv-v от Сегодня в 15:50:19Он же вроде кино снимал.
Темнота. Художник и скульптор, отец экспрессионизма
#9
Политика / Об образе будущего
Последний ответ от Serge V Iz - Сегодня в 16:51:19
Цитата: vlad7308 от Сегодня в 16:47:28как с этой точки зрения можно объяснить рост стоимости рабочей силы?
Если работнику оставляется минимум, чтобы он продолжал работать?
Именно минимум, достаточный для (по Марксу) поддержания существования и рабочей силы на необходимом уровне. Просто этот минимум теперь включает профессионально-техническое, инженерное, медицинское, юридическое или ещё какое образование, медицинское обслуживание (чернорабочего можно и на улице подобрать, а работника, в которого вложены какие-никакие знания, лучше держать в форме) и тому подобное. Вот таким вот образом.

#10
Политика / Об образе будущего
Последний ответ от vlad7308 - Сегодня в 16:47:28
Цитата: Serge V Iz от Сегодня в 16:24:16Об этом написано в следующей, 15 гл. "Изменение в величине цены рабочей силы и прибавочной стоимости".

И там рассмотрены все возможные варианты, включая снижение стоимости рабочей силы, по Марксу тоже возможное.
Не понял, как с этой точки зрения можно объяснить рост стоимости рабочей силы?
Если работнику оставляется минимум, чтобы он продолжал работать? так этот минимум не изменился, люди то всё те же.