Черная дыра

Зы...

Это продолжение, начало здесь, после бани    http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9817

В лучших домах Филадельфии и Парижа!  :D

ЦитироватьВ лучших домах Филадельфии и Парижа!  :D

...не можно ли более развёрнуто.
Не в каждом случае, краткость сестра таланта.

О, да он и  классиков не читал! :wink:

развёрнуто он не может) нажмите его профиль, и далее "все сообщения". Человек просто сторожит все топики

Не все, не преувеличивайте :P

Эй, господин фальсификатор! Чего это вы в свои рекламные рисуночки засунули ЭКИП? Ни вы, ни ваш папа никакого отношения к нему никогда не имели и он в свою очередь тоже не имеет никакого отношения к вашим околофизическим опытам!

ЦитироватьЭй, господин фальсификатор! Чего это вы в свои рекламные рисуночки засунули ЭКИП? Ни вы, ни ваш папа никакого отношения к нему никогда не имели и он в свою очередь тоже не имеет никакого отношения к вашим околофизическим опытам!

Белл, блин, ну там же ясно написано, что ЭКИП - не более чем частный случай этого, как егоо... аппарата "грибовидной формы". :lol:

Цитировать

ЦитироватьЭй, господин фальсификатор! Чего это вы в свои рекламные рисуночки засунули ЭКИП? Ни вы, ни ваш папа никакого отношения к нему никогда не имели и он в свою очередь тоже не имеет никакого отношения к вашим околофизическим опытам!

Белл, блин, ну там же ясно написано, что ЭКИП - не более чем частный случай этого, как егоо... аппарата "грибовидной формы". :lol:

Да нет там никакой связи. Принцип создания подъемной силы у ЭКИПа совсем другой, там принудительное отклонение потока на нисходящей части профиля. Общего с дисколетами только отчасти форма профиля и закругленные края.

Но главное, что у ЭКИПа (как, впрочем и у остальных нарисованных там дисколетов с фиксированным крылом) чистая аэродинамика, а не провозглашаемая аффтором электродинамическая хрень. Которую он так и не может внятно объяснить.

Да, с грибовидными формами у них полный ажур... :wink:

ЦитироватьДа, с грибовидными формами у них полный ажур... :wink:

Да, блин, с грибами у них всё ништяк, кроет нипадецки :)

Зы...

Да не волнуйтесь вы так. Всё нормально.
Ребята просто проверяют свежих гениев на адекватность и устойчивость :)  

Рассказывайте.
Вас неожиданно осенило знанием или постепенно накопилось?    :D

Ух боты...

Прошу прощения за повтор.

http://ntpo.com/physics/exsp/22.shtml
Летающая электростанция.

http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml
Летайте дисками Аэрофлота!

http://ntpo.com/physics/opening/27_2.shtml
Пионерские разработки, которым нет и небудет аналогов на планете, разве что у инопланетян.

ДОКЛАД
Совещание было проведено по обращению в Управ. делами Президента и Роскосмос, И.П.Волка.
Присутствовали представители:
Центр Келдыша, ВИЭСХ, НИИ ФП РАН, ЦНИИ Маш, НИИ  4 МО, РОСКОСМОС
(Восстановлен со стенограммы, сокращён и упрощён).

Тема: «О СОСТОЯНИИ РАБОТ ПО ПРОЕКТУ МАГФ «ДСП-КОРТЭЖ»

Докладчики: А.Б. Бережной и Б.Н. Игнатов

   Доклад посвящён, многофункциональной высоко энергетической  установке (ВЭУ), результаты испытаний которой неоднократно обсуждались на множестве научных советов и семинаров. Предыдущие доклады были  опубликованы в трудах «Московского института теплотехники»,  в 2004 году, том 7, часть 1.
В настоящее время экспериментальные работы из-за противозаконного изъятия экспериментальной базы НИИ, властями Московской области, прекращены. Дело в том, что на некоторых уровнях власти, способных принимать хоть какие-то решения по реализации проекта МАГФ,  «гуляет» анонимная «чёрная рецензия» дискредитирующая проект. (Видимо из центра Келдыша - версия).
Процитируем квинтэссенцию этого документа. Проект «КОРТЭЖ – ДСП» - это   «...малосвязанный «поток сознания»... Сама идея основана на известном опыте, который авторы  интерпретируют с точностью «до наоборот». Вкратце, на самом деле, к периферии вращающегося маховика отожмутся не электроны (понятие «электронный газ» весьма условно), а ядра атомов в узлах кристаллической решётки (они гораздо тяжелее), но, конечно, не намного (решётка их всё-таки удержит). И всего того, что обещают «открыватели динамической сверхпроводимости» просто не будет. Судя по словам тех, у кого хватило сил выслушать их вы¬ступление на «совете» в министерстве, это был «поток сознания», выделить из которого хоть что-то вразумительное не удалось... Вывод: либо они так и не сказали ни слова по делу, открыв что-то, чего сами не могут даже внятно описать (или хотя бы понять), либо  – им и описывать-то нечего...»
   Дальнейшие комментарии - излишни.
Мы благодарим авторов этой «рекламы», а также «не слабых и не стандартно мыслящих», «продвинутых» и «просветлённых» физиков-консультантов, за их чистосердечное признание в том, что они по уши сами погрязли в догмах «политической» и «рыночной» физики построенной на принципиально непроверяемых, мысленных экспериментах, которые позволяют им очень легко выдавать желаемое за действительное.
На этом мы можем завершить доклад, но, если у Коллег хватит терпения, то мы повторим свой «поток сознания», в более доступной форме.

Спасибо, продолжаем.[/size]

   Концептуальным отличием проекта ВЭУ, от всех существующих, является то, что она представляет собой инженерно-физическую модель естественного природного тела (ЕПТ), определение академика В.И. Вернадского. (Сокращено).
   
Из анализа результатов наших экспериментов следует, что универсальным носителем единого физического поля ЕПТ может служить фотон («корпускула света» или «квант света») с массой 10-36 -  10-40   кг. Такая величина массы фотона согласуется с массой выдуманного, а поэтому и неуловимого нейтрино, ставшего универсальной «заплаткой» всей физики высоких энергий. Получается, что свободный, идеальный, фотонный газ (СИФГ), обладающий массой – это всё проникающий эфир, или идеальное "рабочее тело" Вселенной, носящее стыдливое название – «физический вакуум». (Сокращено).
Во-первых, форме записи ТВ коренным образом отличается от тер-модинамического закона сохранения энергии, который, как известно [5], является одним из слагаемых  членов в ней.
Во-вторых, ТВ в не явном виде, учитывает практически все виды фундаментальных взаимодействий, существующих в природе, а не в головах её исследователей [6].
Следует отметить, что опираясь на ТВ и понятие ЕПТ была вскрыта сущность явлений природы: шаровой молнии [6], КПД которой при переработке вещества окружающей среды (воздуха) в ЭМИ равен 99,(9)%, причём число девяток после запятой равно 18-и; Тунгусского феномена [7]; динамической сверхпроводимости.
          К вопросу о КПД - эффективности преобразования энергии различными ЭУ –    "протезами" в природе. КПД технического устройства, отношение полезной энергии, полученной от какой-либо ЭУ к суммарному количеству энергии, затраченному в ЭУ для получения полезно использованной энергии [2].
Из практики известно, что наибольшим КПД среди всех «протезов» в природе обладают только ретрансляторы энергии. Например, у сверхпроводников, как у ЕПТ,  он должен быть равен 99, (9)%, то есть асимптотически стремится к 1,0. Для сравнения, КПД тепловых электростанций равен (35 – 40)%; КПД ДВС (40 – 45)%; КПД мощных динамо-машин и электрических трансформаторов (95 – 98)%, а КПД естественного процесса фотосинтеза лежит в диапазоне от 12 до 15%.
Кстати, КПД паровоза Черепановых был около 10%, что, примерно, в 1000 раз больше чем ожидаемый КПД от проектируемого по между¬народной программе реактора управляемого термоядерного синтеза, опытный экземпляр которого мечтают ввести в экс-периментальную эксплуатацию к 2060 году.
Чудеса, да и только, – техника безмерно, безумно усложняется, и дорожает, а  её КПД настойчиво асимптотически стремится к нулю!
   Поймите, если Вам предлагают устройство с КПД большим 100%, то это явный обман. Дело в том, что эффективное КПД любого технического устройства определяется только путем перемножения КПД «деталей», узлов и агрегатов, входящих в состав «сенсационного «ноу-хау». За этим следует ещё и умножение КПД на величину эффективного КПД ЭУ питающей энергией (как правило, электрической).  
В нашем случае стремление КПД к единице определяется числом девяток после запятой, как у ЕПТ, например, шаровой молнии. Для протона или электрона, которые яв¬ляются вечными двигателями в природе, КПД и то равен 99,(9)%. Поэтому для любой ЭУ чем больше девяток после запятой, тем совершеннее её рабочее тело в про¬цессе получения энергии (вода – водяной пар – газ – электронный газ – свободный идеальный фотонный газ, но не безмассовый как фотонный газ Бозе) и тем ближе её физическая модель «по устройству» к ЕПТ.
Дополнительно, число девяток после запятой определяется доминирующим каналом прямого преобразования энергии из одного вида в другой посредством идеального рабочего тела в любой ЭУ, моделирующей ЕПТ. Например,   тепловой энергии любого топлива, энергии магнитного, электрического или гравитационного полей в полезную электроэнергию. Для реализации последнего канала – гравитационного в лабораторных условиях необходимо осуществить гравитационный кол-лапс какой-нибудь элементарной частицы, то есть получить чёрную дыру в микро-мире, что эквивалентно получению рукотворной шаровой молнии. Не правда ли, асимптотическое стремление КПД к 1,0 или к 100% во всех возможных перечисленных вариантах очень напоминает третий закон термодинамики – принцип недостижимости абсолютного нуля температуры никакими способами и техническими устройствами для их реализации [2]. Даже у вечного двигателя, скажем, у Вселенной  или у атома водорода КПД равен 99,(9)%. Ну а то, что у некоторых изобретателей сейчас КПД превышает 100%, достигая 420 или 1081% [10], указывает на то, что авторы либо не имеют никакого представления о физических процессах, протекающих в их «волшебных» установках, либо намеренно вводят всех в заблуждение. То есть просто и откровенно спекулируют на «океане дармовой (халявной) энергии, которую они обещают  черпать,  сколько им захочется из физического вакуума» и тем самым осчастливят всё человечество. Однако, что такое физический вакуум никто из «волшебников» не имеет ни малейшего представления [10,11]. К сожалению, фундамент и возрастающий поток этих глобальных спекуляций основан на том, что Вольфганг Паули, "только во имя и ради спасения фундаментального термодинамиче-ского закона сохранения энергии придумал с помощью своих коллег частицу – нейтрино" [12]. С тех пор вся физика высоких энергий встала с ног на голову и прочно стоит на ней, а учёные во всех отраслях знаний начали черпать свои постулаты и аксиомы у экстрасенсов – «особо нервных людей».
   Чтобы "не наступать на одни и те же грабли многократно", давайте   хоть мы с Вами просчитаем баланс энергии при бета-распаде по теореме вириала. В результате проделанной работы мы убеждаемся в том, что  природе никакие нейтрино не нужны. Ибо нейтрино – это всего на всего высокоэнергетический импульс (выброс, сгусток, или если хотите не устойчивый волновой пакет) электромагнитного излучения (ЭМИ) распадающегося ядра, кото¬рым оно высвечивает «избыточную гравитационную энергию связи ядра». И всё. Но если это так, то тогда природе не нужны, ни сильные, ни слабые взаимодействия – это всё игра воображения по правилам «политической и рыночной физики» [13].
   Заканчивая доклад, отметим, что в самом начале ХХI  века немецкие учёные: Стефания Комосса и Йохан Грейнер сделали величайшее открытие. Они экспериментальным путём подтвердили существование чёрных дыр в Космосе [14], что априори подтверждает правильность концепции заложенной в основу проекта «ВЭУ» или «КОРТЭЖ» и прочитанного доклада. Благодарим  Вас за Ваше терпение и внимание.

   А сейчас мы продемонстрируем Вам очень коротенький  документальный фильм (из разрешённых к демонстрации), в котором экспериментально, на различных моделях ЕПТ, подтверждён факт существования эффекта динамической сверхпроводимости (ДСП). ДСП – эффект инверсии тока проводимости (тока Толмена – Стюарта) в так называемый  конвекционный ток в ободе быстро вращающегося диска.
   Опыт №1: самовращающийся, при нормальных атмосферных условиях,  на треугольной подвеске "лист" А. Мёбиуса.   Самовращение "листа" Мёбиуса подтверждает экспериментально "Способ перевода вещества в сверхпроводящее со-стояние", причём при любой, в том числе и при комнатной, температуре.   
         Опыт №2: прямая экспериментальная проверка эффекта ДСП. Здесь два вращающихся в разные стороны электропроводных диска при нормальных атмосферных условия, создавали, на «компромиссном» режиме вращения, подъём-ную силу  до двух пудов.
   Опыт №3:- три  варианта. Все варианты проводились на простейшей экспериментальной установке. Стеклянный, сферический аквариум, на крышке которого размещался электромотор. На вал электромотора устанавливался электропроводный диск диаметром около 150 мм.
   Вариант №1: на дно сухого аквариума клали 10 шариков от "пинг-понга", за-крывали его крышкой и включали электромотор. При ~ 2500 об / мин. шарики приходили во вращение по экватору. При этом измерение электрического потенциала «вверху» и «снизу» аквариума показали, соответственно, 10 – 15 кВ. Доработка ак-вариума привела к весьма простой и компактной схеме генератора, конкурентоспособного, по всем параметрам, генератору Ван – де – Граафа и генератору Кокрофта – Уолтона.  
   Вариант №2: на дно аквариума помещали медное кольцо 100х3 мм. При рас-крутке диска до тех же оборотов в колбе возникло объёмное свечение, кольцо под-нялось до экваториальной плоскости, аквариум разлетелся на мелкие осколки, а медное кольцо мгновенно испарилось от электродинамического взрыва его кристаллической решётки. Элементарные оценки по величине магнитной индукции по-казали, что по кольцу протёк электрический ток плотностью порядка 1017 – 1020 А / м2. Комментарии, как говорится, - излишни. (Фильм не разрешён к демонстрации).

   Вариант №3: на дно аквариума наливалось около 3-х литров воды. При раскрутке диска – вода тоже раскручивалась. Мы её представили на анализ неслабому «экстрасенсу». Он определил, что в зависимости от на¬правления вращения диска получалась либо «живая», либо «мёртвая» вода.
   Опыт №4:
   Магнитостатический генератор электроэнергии Кормова Е. При тщательном анализе его рабочего процесса – в нём выявлен эффект ДСП. (Фильм не разрешён к демонстрации).
Источники информации
1.Иванов Б.Н. Законы физики. – M.: Высшая школа. 1986.
2.Физический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия. 1986.
3.Шафранов В.Д. О равновесных магнитогидродинамических конфигурациях. ЖТФ №33, 1957, c.710; №37, 1959, c.1088.
4.Смородинский Я.А. Температура. – M.: Наука. 1981, c. 138-140.
5.Киреев В.А. Курс физической химии. – M.: Химия. 1975.
6.Игнатов Б.Н. Аномальное атмосферное явление – шаровая молния. – M.: Фолиум. // Сознание и физическая реальность. Том 2, №3-1997, c.45-63.
8.Игнатов Б.Н. Универсальный способ защиты объекта от линейных, чёточных и шаровых молний. Патент РФ №2152695  С1 от 10 июля 2000 года.
9.Бережной А.Б., Игнатов Б.Н. Летающая электростанция. – М.// Аэрокосмический курьер. №6(30) – 2003, c.74-76.
10.Кашицкий С. Вода закрутила физикам мозги. – M.// Московский комсомолец. От 16  сентября 2003 года.
11.Барашенков В.С., Юрьев М.З. О новых теориях вакуума. – M.// Физическая мысль России. №1-1995, c.32-40.
12.Фритш Г. Основа нашего мира. – M.: Энергоатомиздат. 1985, c.44-48.
13.Попов П. Теория относительности – триумф политической физики. – M.// Чудеса и Приключения. №2-2002, c. 20-22.
14.Серков Дмитрий. Дыра чёрная, голодная... – М.// Итоги №8(402), 24 февраля 2004 года, c.7.

Авторы:    А.Б. Бережной и  Б.Н. Игнатов.

Присутствующие на совете, 80% из них видели воочию все эксперименты, подписывали кучи бумаг, министерство, которое ждало резюме на бабки, уже потирало руки, по известным причинам - проводило первичную экспертизу и вдруг облом.
Принцип голосования был прост - катали шары, короче закатили.
На этом докладе мы перешли дорогу, вероятно и альтернативщикам и ортодоксам, ничего не поделаешь истина дороже.
Недавно стало известно в ЦНИИМАШ окопался один из главных альтернативщиков Бауров, там он серьёзный ортодокс, а на тусовке МГУ ярый эфиродинамист - адепт Ацюковского, вот и гоняют белок по кругу, пока чего нибудь не "урвут".
На совете у него уже была единственная заготовка: почему у вас КПД превышает 100% - это нам то, после заслушенного доклада. Возражения.
Бауров - у вас в пояснительной записке к проекту, стартовый агрегат 40 квт, а по расчётам независимых экспертов, кто был, на 30-й секунде ВЭУ выдала около 20 МВТ!
Возражения - Жигули стартёр 5 квт, запускает двль 100 квт, КПД то здесь причем - ну вообщем, эксперт по разного рода проектам, даже контор, потайной Бауров, пока себе чего нибудь урвёт для подъёма степени до доктора, никто не пройдёт.
                                                                                                                               
 Добавить как говорится нечего. [/size]

Почему? Добавьте фенозипама и заберите у пациента компьютер!

Цитировать....Добавьте фенозипама...

Не помогает - Доктор, как быть? :roll:

Галоперидол или аминазин тоже подойдут. А то щас придёт санитар по имени Старый.

Цитировать(http://i079.radikal.ru/0907/4b/dc13472ed601.jpg) (http://www.radikal.ru)

Очень красивое авто!  :wink:

Старый - зав.отделением! :D

ЦитироватьСтарый - зав.отделением!

ЗАВы хорошме пошли, и ЗАМы хорошие нужны.

ЦитироватьОчень красивое авто

Разве плохо РЕАЛЬНО помечтать?
 :roll: При условии, про вредность МЕЧТОВ, я в курсе.

Мечтать не вредно. Но бредовые мечты - симптом.

Да, высказанная мысль, есть ложь...., если имеются компромисы в интерфейсе.
"Великий" Эйлер: аппараты тяжелее воздуха и тд....
Хочется верить, что Вы занимаетесь не только предполётной

Господа, прекращайте хамить гению.
 
Пусть самовыражается, иначе ваши правнуки как и вы будут медленно ездить на вонючих керосинках по дурацким асфальтовым дорогам... и постоянно стоять в пробках   :D

ЦитироватьПусть самовыражается, иначе ваши дети как и вы будут медленно ездить на вонючих керосинках по дурацким асфальтовым дорогам... и постоянно стоять в пробках

Понял - разрешили, спасибо продолжаю...

Почти 15 лет как сел на автомобиль с кондиционером, кайфа последние 5 лет не испытываю от его наличия, а удовольствия просто от езды на авто нет вообще. Имею самолёт, и вертушку АЛУЭТ -5 и тоже тошно, шум, вонь - обслуга, цены запредельные, запреты лицензии и всякая хрень кто понимает, не для настоящего воздухоплавателя, а для меня крючка от науки да ещё и со штурвалом в руках, пришло время выбирать.
В космосе не был, не разрабатывал термозащитного слоя к Бурану, но некоторое понятие сложности всего этого имею.
Особенно знаком с энергетической недостаточностью всего того, что было сделано за последние 50 лет и восхищён героизмом людей, которые садятся на это умирающее, по дороге, к цели, "Чудо техники", по сути с отрицательной надёжностью.
Казалось бы всё плохо, каждый килограм полезной, тянет за собой целый мегаватт, коммерческие потуги не окупают затраты даже на исследования перспектив и тд и тп.
К чему я перечисляю всем известные вещи, да для того что бы донести до научной - технологически развитой общественности, коей остаётся всё меньше и меньше, что если серьёзно не МЕЧТАНУТЬ и не попробовать это просчитать, то будем в пробках париться, до каой ниудь текущей катастрофы.
Речь идет о так называемом проекте МАГФ, зная Вашу искушённость во множестве предлагаемых альтернативных проектах за последние 20 лет, скажу следующее, ни к какой альтернативе чему либо речи не идет.
Сначала проект к космонавтике ни какого отношения не имел, только чистая экспериментальная физика.  Область исследования высокотемпературной сверхповодимости, но после сделанного открытия нового состояния конденсированного вещества, динамической сверхпроводимости при комнатной температуре - появилась возможность говорить о главном прикладном свойстве, этого явления - сверхсильном статическом магнитном поле ССМП.
Устройство по обеспечению ССМП, является аномалией на Геомагнитном фоне МП Земли, оное не терипт ни каких аномалий, мы на это расчитвали, как показывает опыт - не напрасно. (Выдавливает)
Устройство, которое имеет возможность изменять(управлять) напряженностью ССМП от нуля до номинальных параметров - генератор ГССМП. (Интенсивность выдавливания - скороподъёмность).
Параметры напряженности ССМП - главный энерговооружённости(сверхгрузоподъёмность).
 
Предложение.[/size]

По использованию открытия эффекта Динамической Сверхпроводимости-КОРТЭЖ.

    Авторский коллектив проекта МАГФ, предлагает повышение энерговооружённости страны, в 6 раз, не строя новых ГЭС, ТЭЦ, АЭС при min, сроках и вложениях  по отношению к бюджету страны в области энергетики.

Основа проекта, открытие эффекта динамической сверхпроводимости.
Проект даёт возможность получения управляемого сверхсильного статического магнитного поля ССМП с микро- и макро параметрами. Генерация ССМП.
Прикладные свойства: генерирующие и транспортные системы, не использующие энергию взрыва и отброса массы, без разрушения вещества.
1.Модернизация (нереволюционное внедрение), стандартных генерирующих систем, даст увеличение отдаваемой мощности до 50 %, в сеть потребления, без увеличения объёма и качества топлива.
2.Создание ВЭУ-КОРТЭЖ, увеличит мощность стандартных генераторов до 6 раз.
3.ВЭУ-КОРТЭЖ при выводе на расчетные параметры, позволит получать электроэнергию, без сжигания углеводородов.

Герерация ССМП даёт возможность, перемещения в пространстве, не зависимом от среды, и получения энергии, не зависимого от места в пространстве. [/size]
Эффект ДСП-КОРТЭЖ экспериментально подтвержден и запатентован, прошёл предварительную научную экспертизу и коммерческую оценку – превращён в Актив.
Мы понимаем, что без соответствующего государственного статуса такие работы не могут быть развёрнуты, в связи с этим предлагаем:
создать предприятие, государство / КБ-частное, на долевой основе.
1.Гос./защита открытия эффекта ДСП приоритет РФ и ....
2.Г/з принципа получения ССМП на основе эффекта ДСП приоритет РФ и ....
3.Г/з генератора ССМП приоритет РФ и ....
4.Создание КБ, статус закрытой научной базы, без «сторонних научных консультантов».
5.Финансирование: 1 год 50 %-опытный образец, 2 год полное финансирование работ по проекту - внедрение.

Результаты предыдущей работы с 1995 по 2005 гг.[/size]

Спрогнозировано и обосновано существование эффекта динамической сверхпроводимости ДСП, теоретический аналог гипотезы В.Гинзбурга о жаропрочной сверхпроводимости.
Смоделирован, в лабораторных условиях, короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь) КОРТЭЖ, технологический аналог эффекта динамической сверхпроводимости.
Теоретически обоснован, методом визуализации фракталов, процесс вариации электронной плотности в быстровращающихся объектах.
Разработан принцип получения сверхсильного статического магнитного поля (ССМП), в основе которого, используется КОРТЭЖ.
Разработаны методики использования ССМП.
Исследуются на лабораторных стендах процессы динамической сверхпроводимости ДСП.
Разработаны и обоснованы принципы перевода вещества в сверхпроводящее состояние при нормальных условиях.
Выполнен цикл исследований некоторых неориентировнных контуров на основе ленты Мёбиуса (ёмкостных диодов и триодов).
Выполнен цикл исследований по оптимизации параметров эффектов, динамической и статической сверхпроводимости ДСП и ССП.
Изучена динамика влияния ССМП на биологические объекты.
Изучена динамика управления реакциями фотосинтеза биологических объектов.
Выполнен цикл математического моделирования электрогенератора с КПД не менее 99.9%.
Создан стенд для исследования лабораторного прототипа.
ПРОГРАМНЫЕ ПРОДУКТЫ: определены и обоснованы теоретические пути построения
   теории единого поля ТЕП и теории состояния вещества ТСВ ШСТ (ШАР-СПИРАЛЬ-ТОР).
   Методики по созданию объектов и систем, обеспечивающих не вредоносное развитие  
   цивилизации, природы и человека.
ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ:  без топливная (нейтральная) энергетика с УМ – мин. 100 кВт/кг.
                                                новый способ перемещения в пространстве с УМ – мин. 1000 кВт/кг.

Это и есть заявка на ПРОРЫВ!
Об этом мечтал СПК, мой отец, хоть и занимался аэродинамикой и Ваш покорный слуга, который занимался всю жизнь перспективной электродинамикой.
К чему это привело судите сами.
О проекте знают все, начиная от РОСКОСМОСа, центра Келдыша и кончая Минпром науки РФ.
Я согласен там множество чинов, которые раньше занимались форцой джинсов, в подворотнях рядом с Бегами.
Поэтому я здесь, донести что не всё так плохо как кажется, ну разве, что открытие сделано не в Академических стенах, а в НИИ №1, ФГУП МИТ в современной интерпретации.
Если высокое собрание избранных, причастных и видевших, мне позволит, я продолжу тему, похожую на мечту.

Искренне Ваш Ной.

Цитировать.... Имею самолёт, и вертушку АЛУЭТ -5 и тоже тошно, шум, вонь - обслуга, цены запредельные, запреты лицензии и всякая хрень кто понимает, не для настоящего воздухоплавателя, а для меня крючка от науки да ещё и со штурвалом в руках, пришло время выбирать.
.....
Искренне Ваш Ной.

Много денег? Вам сюда
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9810

я уже всё выбрал.

Усиливает ощущения

http://blogs.mail.ru/mail/dimcdzak/1845390B9AAF1DF4.html

http://vimeo.com/5654219

ззззз...

Пока тут из "пустого в порожнее" переливают 2-х, 3-х компонентные углеводороды для создания ТЯГИ, Бельгия рвётся в лидеры КОСМОНАВТИКИ:

http://www.keshespace.com/

А при чем тут "Мерседес"? :D  :D  :D

Уэллс, Верн, Азимов, Ефремов и Шекли - просто фантазёры, по сравнению с Кремлёвскими реалистами...


30.Постановление Совета Министров СССР и ЦК КПСС за № 715296 от 22.06.60 г.[/size] «Разработать новые виды получения энергии, новые принципы получения тяги без отброса массы и новые принципы защиты от ядерного излучения, обязать АН СССР и ФИАН, ИОФАН, НИИАТ и т. д. и т. п....».

Волевое решение..., [/size]продержалось до 74 г - по инерции до 84г, пока Зельдович и Сагдеев...., теперь такое постановление можно представить только у фантастов и то не у всех.

ЦитироватьЗдесь более понятно: http://alekberezhnoj.narod.ru/   кнопка начало МАГФ.
Будут корректные вопросы отвечу

Большое спасибо! Прочитал все с большим удовольствием! Все это очень интересно, давно не встречал такого занятного чтения! Вы в самом деле талант. А отдельные фразы - просто находка! Вот, например (из http://alekberezhnoj.narod.ru/ ):

"...Многие спрашивают можно ли сравнить с чем нибудь экономическую эффективность, ответ прост, а не с чем!"

Разумеется, это сразу заинтересует любого серьезного инвестора! Конечно, прочитав

"Партнерство обсуждается при личной встрече, при наличии банковской выписки, минимум на 10 млн. Евро.",

он сразу поймет, что не с босяками имеет дело!
Далее совсем интересно:

"Партнер финансирующий, в течение 1 года, параллельные исследовательские работы получает право использовать, некоторые отчеты испытаний лабораторного образца для доказательной базы перед 3-ми лицами".

Сможет жене показать, куда уходит семейный бюджет...
Ну и дальше - предложения, против которых не сможет устоять ни один серьезный инвестор:

"Партнер ... вносит сумму в 10 млрд. Евро. Получает полный математический, технологический отчет и опытный образец 1 МВт.
В технологическую и доказательную переписку не вступаем.
Информация о процессах, происходящих в ВЭУ-КОРТЭЖ, обсуждению не подлежит".

Я снимаю перед Вами шляпу. Преклоняюсь перед Вашим менеджерским гением. Это же конгениально! Запросто так подойти к Абрамовичу, или заскочить по дороге на работу к Миллеру в "Газпром", вежливо так подойти поближе, заглянуть в глаза, взять пальчиками пуговку с его пиджака, и сказать:
"Дай мне бабки на 10 ярдов евро, поимей пару отчетов по НИР, испытай от этого щастье и жди опытный образец. При этом не суй свой нос в наши дела, и не задавай вопросов, т.к. все равно "рукописи не возвращаются и не рецензируются".



PS: http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml
"...по самым скромным подсчетам время существования земли 4-4,5 млрд. лет, есть гипотезы и они сейчас проверяются, Солнце существует на порядок больше, но не это главное".

Да, в самом деле, не это...
А со сцены выступать не пробовали?  У Вас талант!

Не, ну все-таки не "ярдов", а лишь "лимонов".
А в остальном, да, размах впечатляет.

Как раз ярдов!

Большому кораблю - большая гавань!

Сразу хочу сказать главное, нет никаких секретов или сказочных фантастических альтернативных технологий, есть только правильное инженерно-техническое решение, научно обоснованных знаний, которым уже более 100 лет, ряда великих и известных ученых. Это Клаузиус-Гиббс, Фарадей-Максвел, Д.Килли, В.Ритц, Н.Тесла, Н.Вернадский, Х.Лоренц, В.Шаубергер, А.Вейник, которые небыли удостоены даже Нобелевской премии.
Велик могучая русский языка.

Да нет же, это у них "опечаточка по фрейду"  :wink:
Вот прайс-лист:

Цитировать100 кВт – генерирующая система – 700 000 Евро (Срок изготовления –  12 месяцев)

1 МВт - генерирующая система - 7 000 000 Евро (Срок изг. – 12 месяцев 50% предоплата)            

10 МВт – генерирующая система – 50 000 000 Евро (Срок изг. – 16 месяцев 50% предоплата)          

Производство под заказ от 100 МВт и до 100 ГВт (Аккредитив)
(Срок изготовления – от 24 до 36 месяцев) – Все цены без НДС.
Форма оплаты: 100% предоплата.

Особенно порадовало:
- цены без НДС  :lol:
- с защитой от несанкционированного доступа и вскрытия   8)
- 100 Гвт  :shock:

Не туда смотрите - вот цитата:

Потенциальный партнер, - это тот, кто может внести не меньше 10 млн. евро в производство, на (0,5% - 1%) по некоторым нашим технологиям, цены по себестоимости. Партнерство обсуждается при личной встрече, при наличии банковской выписки, минимум на 10 млн. Евро.

            Партнер финансирующий, в течение 1 года, параллельные исследовательские работы получает право использовать, некоторые отчеты испытаний лабораторного образца для доказательной базы перед 3-ми лицами.

           Партнер на 50%, вносит сумму в 10 млрд. Евро.Получает полный математический, технологический отчет и опытный образец 1 МВт.

 В технологическую и доказательную переписку не вступаем.

Информация о процессах, происходящих в ВЭУ-КОРТЭЖ, обсуждению не подлежит.

Стиль экшен - встречи новичка, я думаю прошёл.

Тесла "по ружбе" продал Вестингаузу за небольшие деньги (!1 миллион У,Е) систему генерации и преобразования переменных токов, теперь имеем энергетическую Недостаточность.
НОУ-ХАУ оставил за собой.

 на Ниагаре работали его ПРАВИЛЬНЫЕ генераторы, НОУ-ХАУ, которых он не продал ВЕСТИНГАУЗУ, в 1978 году их заменили на новые "более современные и совершенные" СИМЕНСЫ. Только отмечали, при перестановке и удивлялись, почему они так долго проработали и объём "новых" был больше для обеспечения той же мощности.

Вообще-то мы тут тоже не лыком шиты, и нам есть чем ответить гению.
Мне тут пару недель на отзыв-рецензию прислали верстку одной статьи для очень научного журнала. Статья называется "Космические корабли будущего, освоение планет". Я все это время автору так и не ответил - все слова подбираю...
Вот, к примеру, несколько отрывков, взятых случайным образом:
(http://www.buran.ru/aero-2009/uh1.jpg)
(http://www.buran.ru/aero-2009/uh2.jpg)
(http://www.buran.ru/aero-2009/uh3.jpg)
(http://www.buran.ru/aero-2009/uh4.jpg)
(http://www.buran.ru/aero-2009/uh5.jpg)
Как видите, проблема освоения дальнего космоса уже решена. Причем более практичными и серьезными людьми, реально стоящими на ногах и не клянчающих на паперти 10 млрд. евро у каждого прохожего с выпиской на 10 млн. евро в кармане.
Знай наших!

ЦитироватьВадим Лукашевич пишет:
 Вообще-то мы тут тоже не лыком шиты, и нам есть чем ответить гению.

ЦитироватьЯ представляю, сам в 90-х подрабатывал в МАПе экспертной оценкой.
За гения - спасибо.



На мне, я думаю, Вы уже отработали  нужные слова, для отзыва.

Ваших знаю, и по центру Келдыша и по НИИКСУ и по Жуковке и тд и тп, не плохие ребята.
С папертью, признаю не асё в порядке, но если...., то поделюсь.

ЦитироватьПартнер на 50%, вносит сумму в 10 млрд. Евро.Получает полный математический, технологический отчет и опытный образец 1 МВт.

Все-таки мне не понятно, зачем платить 10 ярдов за станцию в 1Мвт, когда можно получить за 50 млн Евро (в 200 раз меньше) станцию на 10Мвт?
Оферта выглядит не очень... продуманной.
Но зато какой напор!

Попробуйте.

Если думать минуточку - не понятно, я не волшебник, объяснить за полторы. Но вторая минуточка приводит хоть к каким то ощущкниям.

ЦитироватьВсе-таки мне не понятно, зачем платить 10 ярдов за станцию в 1Мвт, когда можно получить за 50 млн Евро (в 200 раз меньше) станцию на 10Мвт?
Оферта выглядит не очень... продуманной.
Но зато какой напор!

Ну как же! За 50 млн. вы получаете "генерирующую систему с с защитой от несанкционированного доступа и вскрытия".
А вот за 10 ярдов -- получаете "полный математический, технологический отчет"  :D  :D

Именно так.

Либо гос.участие.

зззз

ЦитироватьЭффект динамической сверхпроводимости-КОРТЭЖ, аналог жаропрочной СП, выявил возможность управляемого сверхсильного магнитного поля ССМП с микро- и макро параметрами.
Теперь вполне реализуема, мечта о перемещении в пространстве, не зависимом от среды, и получения энергии, не зависимого от места в пространстве.

noi, успокойте общественность, три закона термодинамики соблюдаются?

И еще. Булава как то использует ЖСП, ШСТ или ССМП?

Цитироватьnoi, успокойте общественность, три закона термодинамики соблюдаются?

Более того, свято чтятся!

А под теоремой вириала ТВ, скрывается не что иное, как закон сохранения энергии и тоже без "нанесения даже лёгких телесных повреждений". УФН к 100 летию Я.Френкеля - ТВ.

ЦитироватьИ еще. Булава как то использует ЖСП, ШСТ или ССМП?

Мне очень жаль Вас разочаровывать, но к сожалению, нет.
Ни в одном изделии, том числе медогонках Лужкова-Соломонова и позорном монорельсе этого дуэта, на "резиновом ходу", вышеозначенные эффекты не используются.

Цитировать

Цитироватьnoi, успокойте общественность, три закона термодинамики соблюдаются?

Более того, свято чтятся!

Уффф, теперь я спокоен. Установка генерирующая 100 ГВт мощности использует возобновляемый источик энергии?

Где-то читал, что 1 м.кв. Солнца дает 50 МВт.

ЦитироватьУффф, теперь я спокоен.

Рад, что хоть чем то Вас смог порадовать.

Это ирония?

ЦитироватьУстановка генерирующая 100 ГВт мощности использует возобновляемый источик энергии?

Если верить Больцману и его ур-ию состояния идеальной жидкости (динаические св-ва эфира Гельмгольц), можно прийти к бесконечности оного. По поводу его возобновляемости, так глубоко не копали, да это и не нужно. Используем его резонирующие свойства.

 "Проблемы сиквестированного эфира и дефекта массы в квантовой механике." к 100 - летию Я.Френкеля, Е-газ, Ферми-газ, Бозе-конденсат и др. Абрикосов.

Если Гений -  человек далекий от амбиций и как настоящий ученый готов ждать подтверждения своей правоты столетия, мог бы быть очень экономичный и взаимоприемлемый выход:
Гений и ЛЮБОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО подписывают договор о том, что в будущем в случае подтверждения правоты Гения, изложенной в письменном виде в доказательной форме, Гения  признают Гением, устанавливают четыре памятника оговоренного содержания, издают оговоренным тиражом указанные работы. Все довольны: Гений, зная естественно о своей непогрешимости смело отходит от дел, правительство снимает с себя бремя ответственности, народ не испытывает гнета непосильных налогов, связанных с созданием НОВОГО.

Просто исходя из чувства самосохранения глядя на очередь из БЮДЖЕТНЫХ ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЕЙ любое правительство должно понимать, что вложив колоссальные деньги в ДОСТИЖЕНИЕ, все остальные получат его даром. Так зачем быть первыми. Более того, любое правительство будет только радо, если резидентный носитель таких познаний раскроет свой талант за рубежом и ДОСТИЖЕНИЕ будет создано ценой пота и крови гостеприимного народа. Может быть пойти на создание специальной службы, для вывода Гениев за пределы?

ЦитироватьМожет быть пойти на создание специальной службы, для вывода Гениев за пределы?

Служба существует со времён  Далеса - Вы опоздали на 60 лет.
Эти пределы определены.

   .Нет пределов у цинизма  [/size]  

В старинной легенде говорится:
В одном многоквартирном доме жили несколько семей. Во всех семьях отцы семейства помогали своим детям учится, учили мастерству, порядочности и другим заповедям. Но в одной семье отец захотел, чтобы сын стал великим без труда и учебы. Чтобы прославил так сказать семейство. И сказал он это сыну. Сын подумал и сразу придумал эликсир гениальности. Но чтобы добыть этот эликсир нужны были деньги. Отец собрал последние крохи из бюджета семьи, занял у соседей и побежал сын в магазин. На пару осилили они этот эликсир и возникли у них видения и понравилось им это жутко. Забыли они даже за чем пили его...Ну в общем спились.

Или много у этого отца сыновей было? Я уже забыл.

ЦитироватьОповещение научной общественности, не происходило, по банальным причинам, открытие сделано не академических стенах.

Уж простите за нелестные слова, которые сейчас произнесу. Но цитированная фраза есть просто типичнейшая отговорка неудачника либо жулика. Работа в Академии наук никакого отношения к возможности опубликования своих результатов в научных журналах не имеет. Не надо здесь строить невинную жертву. Если Ваши работы не принимались - значит предмета, достойного опубликования, в них не было. В мире туева хуча зарубежных журналов, коим регалии РАН до лампочки. Отечественные научные журналы тоже издаются обычно не академиками (по физическим наукам все престижные российские журналы сейчас под крылышком МАИК "Наука"). И в этих журналах прекрасноо публикуются люди из ВУЗов, промышленности, ООО и ИЧП. Был бы материал. В качестве одного, но достаточно яркого примера, приведу только историю Юрия Борисовича Румера. Этот человек многим знаком по учебнику термодинамики, написанному в соавторстве с Рывкиным. Рывкин вёл у меня семинары по этому предмету, а с Румером я встречался всего пару раз - слишком разные и возраст, и весовая категория. А дальше расскажу историю, слышанную от него лично. Так вот, Румер - альтернативщик ещё тот. Одна его "Пяти-оптика" чего стОит. Но 19 лет, проведённых "на лесоповале", для него даром не пропали. Он с зоны писал научные статьи по теорфизике, которые таки публиковались в журналах. Единственное деликатное место: в это время в качестве места его работы невнятно указывался "Енисейское учительское училище". Публиковали. Потому что было, что. Но с тех пор у меня есть чёткая реакция на жалобы, подобные цитированной: автор сам на себя лепит большой и яркий ярлык. Один из двух: дурак или жулик. Других вариантов не бывает.

ЦитироватьОдин из двух: дурак или жулик.

!


      Уважаемый модератор, как попадает такая агрессивная посредственность на уважаемый сайт.
   [/size]

ЦитироватьНу в общем спились.

Или много у этого отца сыновей было? Я уже забыл.  

Что ответить на этот флуд,     ФЛУД   [/size]

Обсуждать возможность существования подобного рода игрушек мне не хочется. Поэтому остановимся на стоимости дейвайса.

На сайте (http://alekberezhnoj.narod.ru/) указано:

ЦитироватьДилеров и Представителей приглашаем только, кто в состоянии заказать, купить одну электростанцию на 1 000 кВт, или 10 штук по 100 кВт,  по нашим ценам - 1 000 кВт- 7млн. Евро.

Теперь считаем: 7 млн. евро = 306 млн. руб. (курс на сегодня). Далее, 1 МВт дает в год 24*365*1000 = 8.76 млн. кВт-ч. Стоимость одного киловатт-часа даже для розничных потребителей равна 2 руб. 11 коп. Таким образом в год электростанция позволяет получить 18.5 млн. руб. (без обслуживания, оплаты передачи электроэнергии, НДС, зарплаты и т.д.). Результат: срок окупаемости без учета дисконтирования -- 16 с половиной лет. :shock:
Ну, а с учетом ставки рефинансирования -- 11% -- срок окупаемости бесконечный :D (так как уже в первый год можно получить гарантированные 33.66 млн. руб., что выше максимально возможной прибыли в 18.5 млн. руб.).
Это очень "коммерческое" предложение. :D

Возможности существования, подобного рода игрушек - нет,  стоимости девайса нет. (Что такое девайс?).

Вы не пробовали посчитать стоимость пуска и его окупаемость.
Строительство БАК в Церне и его окупаемость.

Знаете ли Вы, что Красноярская ГЭС до сих пор не окупилась.
А знаете ли Вы, что такое прогрессирующие накладные расходы.
Знаете ли Вы, что такое реальный, КПД АЭС и сроки их окупаемости, и что вред всего перечисленного несоизмеримо выше, по сравнению с их существованием и приносимой пользы.
И знаете ли Вы, что при бурном развитии традиционной энергетики, более 70% населения планеты (данные ЮНЕСКО и ООН), сидит без света.

ЦитироватьВозможности существования, подобного рода игрушек - нет,  стоимости девайса нет. (Что такое девайс?).

Device -- Any piece of equipment made for a particular purpose, especially a mechanical or electrical one.
В данном случае -- ваше устройство, которое, по вашим словам, дает электрическую энергию.

ЦитироватьВы не пробовали посчитать стоимость пуска и его окупаемость.
Строительство БАК в Церне и его окупаемость.

Пуска чего? Ракеты? Или БАК? А причем тут окупаемость научного прибора? Или вы покупателям научный прибор предлагаете? :) Давайте тогда посчитаем окупаемость телескопа.

ЦитироватьА знаете ли Вы, что такое прогрессирующие накладные расходы.

Так вам и было сказано -- с учетом дисконтирования. :D Только я его уменьшил до ставки рефинансирования.

ЦитироватьИ знаете ли Вы, что при бурном развитии традиционной энергетики, более 70% населения планеты (данные ЮНЕСКО и ООН), сидит без света.

Так может им в своем правительстве что-то поправить надо? :D

Вывод прост -- экономически вложение денег нецелесообразно. :D

ЦитироватьТак может им в своем правительстве что-то поправить надо?

Наверное.

ЦитироватьВывод прост -- экономически вложение денег нецелесообразно.

В 1957 году при такой простоте ни чего бы не было.
Это был великий Венчур. :D
На марс на углеводородах. :roll:

ЦитироватьРезультат: срок окупаемости без учета дисконтирования -- 16 с половиной лет. :shock:
Ну, а с учетом ставки рефинансирования -- 11% -- срок окупаемости бесконечный :D (так как уже в первый год можно получить гарантированные 33.66 млн. руб., что выше максимально возможной прибыли в 18.5 млн. руб.).
Это очень "коммерческое" предложение. :D

Дания производит почти 2Гвт ветроэлектроэнергии. С окупаемостью "среднего" ветряка - 9 лет.  :wink:  
Цена киловатта - 7 евроцентов.

Прекращайте кормить тролля.

Цитировать

ЦитироватьРезультат: срок окупаемости без учета дисконтирования -- 16 с половиной лет. :shock:
Ну, а с учетом ставки рефинансирования -- 11% -- срок окупаемости бесконечный :D (так как уже в первый год можно получить гарантированные 33.66 млн. руб., что выше максимально возможной прибыли в 18.5 млн. руб.).
Это очень "коммерческое" предложение. :D

Дания производит почти 2Гвт ветроэлектроэнергии. С окупаемостью "среднего" ветряка - 9 лет.  :wink:  
Цена киловатта - 7 евроцентов.

Смутные сомнения одолевают об окупаемости ветряной энергии, когда есть атомная и гидро....

О чём идёт речь.

ЦитироватьСмутные сомнения одолевают об окупаемости ветряной энергии, когда есть атомная и гидро....

По-моему, никто не скрывает, что государство дает дотации на строительство ветряных и солнечных электростанций...

БЕЗБАШЕННЫЕ европейские конструкторы - но красиво скажет космополит!

(http://s44.radikal.ru/i104/0907/f7/9f2b2b2ef8f4.jpg) (http://www.radikal.ru)

Можно ли просчитать МЕЧТУ.

Думаю не помешает для общего развития - не всё так просто.


http://rinat-shay.chat.ru/free-energy.html

ЦитироватьДу9маю не помешает для общего развития - не всё так просто.


http://rinat-shay.chat.ru/free-energy.html

У нас в Самаре (Куйбышеве) работал главным  конструктором по разработке автоматичесой системы посадки Бурана не ваш отец?

ЦитироватьУ нас в Самаре (Куйбышеве) работал главным конструктором по разработке автоматичесой системы посадки Бурана не ваш отец?

Ещё не всё знаю по его биографии СИБНИИА, НИИ 1, ЦАГИ.

Интересно за что Вам выдали предупреждение, за то что спрашиваете.
Вообще странный сайт, все якобы хотят летать, но ничего не хотят нового даже слушать. Моя ветка http://offtop.ru/energy/v17_610478_16.php

ЦитироватьПрекращайте кормить тролля.

угу... и ходите пешком и не читайте ничего, кроме школьных учебников - там уже вся мудрость придумана...

а то енти философы опять напридумывають всяких технологиев - голова устаёть думать заново...

ЦитироватьПрекращайте кормить тролля.

У меня пробел в образовании - что это за выражение такое.

Это  сайто-знак наивысшего пилотажа перед сбором стаи авиакосмополитоэрудитов - клевануть всей шоблой гадкого утёнка?

Цитировать

ЦитироватьУ нас в Самаре (Куйбышеве) работал главным конструктором по разработке автоматичесой системы посадки Бурана не ваш отец?

Ещё не всё знаю по его биографии СИБНИИА, НИИ 1, ЦАГИ.

Интересно за что Вам выдали предупреждение, за то что спрашиваете.
Вообще странный сайт, все якобы хотят летать, но ничего не хотят нового даже слушать. Моя ветка http://offtop.ru/energy/v17_610478_16.php

У нас в Самаре (Куйбышеве) в семидесятых годах работал очень сильный конструктор по фамилии Бережной. Я его ни разу не видел, но слышал, что занимался он методикой автоматической посадки с применением лазерного дальномера и по всей видимости добился значительных успехов потому, что Буран отлично сел даже в неблагоприятных условиях. Но он об этом уже не узнал поскольку ещё до полёта Бурана поехал в Москву в командировку и там его автомобиль взорвали. В Самаре все очень сожалели.

Вероятно однофамилец

ЦитироватьВероятно однофамилец

Насколько я понял, вы тоже столкнулись с проблемой добывания денег на НИОКР. Есть в наших действиях одна принципиальная ошибка которую невозможно устранить - мы сразу начинаем с глобальных проектов, которые инвесторам кажутся в первую очередь  сомнительными, а во вторую дорогими. Как преодолеть этот первородный грех?

[[[

Цитировать

ЦитироватьЕсть в наших действиях одна принципиальная ошибка которую невозможно устранить - мы сразу начинаем с глобальных проектов, которые инвесторам кажутся в первую очередь сомнительными, а во вторую дорогими.

Да никакого глобального проекта не было.
Был выявлен эффект динамической сверхпроводимости в 1993 году, проверен в эксперименте в 1996 г.
На основе ДСП появилась возможность получения сверхсильного магнитного поля-ССМП, в 2000 году и эта гипотеза была проверена на установке КОРТЭЖ. Экспериментальные отчёты были опубликоывны в трудах ФГУП МИТ (НИИ 1 МО) в 95 и 2004 гг. Паралельно велись работы по строительству независимой экспериментальной базы под Москвой под видом любительского аэродрома. Лабораторный образец ВЭУ-КОРТЭЖ дал основание заявить в 2003 году о сделанном открытии и его прикладных свойствах. Опытный образец генератора ССМП стоял на четырёхместном самолёте "Яковлев-18т". Генератор работал на лампу-фару (без нити накала) давал необычные эффекты по освещению при посадке в тёмное время суток.

Лабораторная установка КОРТЭЖ в серии экспериментов 18.06.2003г. дала первый электродинамический вектор тяги около 36 кг при собственном весе 250 кг(при компромисных условиях тех.задание/изготовление почти 80%).
Главное был найден алгоритм конструкционных доработок (при 50% компромисе) выхода, на снижение веса установки до 100 кг и получения тяги до 100 тонн.
Об этом было доложено в Минпром науки, Росавиакосмос и тд..., что из этого вышло теперь уже известно, если нет я покажу.

(http://s46.radikal.ru/i112/0908/35/ae89201f83ab.jpg) (http://www.radikal.ru)

Я вижу, что вы првели очень болшую работую. Ну а что вам мешает элементарно заняться гегнерацией электроэнергии и продажей её потребителям.  Потихонечку появятся деньги и будет всё остальное!
Мне сейчас надо с"ездить к внуку в профилакторий буду после девяти.

Вот такие письма гуляют по нэту, правда я не знаю от кого оно написано.

http://www.mailpresident.ru/node/5126

Но дальше ещё интереснее, захотите продолжу.

ЦитироватьВот такие письма гуляют по нэту, правда я не знаю от кого оно написано.

http://www.mailpresident.ru/node/5126

Но дальше ещё интереснее, захотите продолжу.

Да, мне это интересно.

Цитировать

ЦитироватьПрекращайте кормить тролля.

У меня пробел в образовании - что это за выражение такое.
Это  сайто-знак наивысшего пилотажа перед сбором стаи авиакосмополитоэрудитов - клевануть всей шоблой гадкого утёнка?

Не обращайте внимания - это они от зависти.
"Троллями" называют на форумах неординарных людей, высказывающих мысли, непонятные большинству.
Ну что Вы от них хотите? Тут же нет ни одного приличного человека, располагающего парой ярдов на карманные расходы. Вот они и бесятся от бессилия...

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьПрекращайте кормить тролля.

У меня пробел в образовании - что это за выражение такое.
Это  сайто-знак наивысшего пилотажа перед сбором стаи авиакосмополитоэрудитов - клевануть всей шоблой гадкого утёнка?

Не обращайте внимания - это они от зависти.
"Троллями" называют на форумах неординарных людей, высказывающих мысли, непонятные большинству.
Ну что Вы от них хотите? Тут же нет ни одного приличного человека, располагающего парой ярдов на карманные расходы. Вот они и бесятся от бессилия...

К сожалению и у меня нет пары ярдов на карманные расходы и на НИОКР иначе бы и я тут не крутился!

зззз

ЦитироватьМножество хороших людей помогало, но стена ну очень глухая

(http://s42.radikal.ru/i098/0908/a3/f764e7b1ab6c.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s15.radikal.ru/i189/0908/29/b25b88b447ae.jpg) (http://www.radikal.ru)

Когда и где происходило последнее совещание, такое впечатление, что нами руководят какие то двоечники.

http://mpn.mosreg.ru/events_planning/240.html

Я смотрю за вас взялись сразу ФСБ , МВД и прокуратура, а мне наш местный министр промышленность сказал, что для меня в Самаре места нет и для меня его действительно не стало.Что за ребус, не пойму никак?

ззз

ЦитироватьПрочитал, что ВВП строит земной КОВЧЕГ на 50000 человек....


http://archives.maillist.ru/94963/381372.html
http://www.oko-planet.su/phenomen/phenomencnl/   ,

Тогда как относится к этому сайту, собралось множество неординарных специалистов и парят друг другу мозги, главное очень наукообразно...., но не очём[/size]

В ближайшие годы вроде бы должна пролететь планета Небиру и повернуть Земную ось на 30 градусов так что Астралия окажется на южном полюсе. Наша Cамара стоит в удачном иесте и нам дёргаться не следует. 21 lдекабря 2012 года начнётся новая эра по календарю Майя. Надо будет пойти заранее купить этот календарь, потом можно не  успеть!!!

Да, не хотят они никуда !

http://vdesyatku.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=1683&Itemid=1

ЦитироватьДа, не хотят они никуда !

http://vdesyatku.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=1683&Itemid=1

Судя по бумагам вы втречались с людьми из Роскосмоса. Каковы ваши впечатления? Что это за люди? Действительно ли их интересует русский космос или только пилёж бобла?  И вообще, есть там хоть один порядачный русский чоловек к которому я мог бы обратиться непосредственно? Я писал туда несколько писем, но мне говорят, что патент ничего не значит.

ЦитироватьСудя по бумагам вы втречались с людьми из Роскосмоса. Каковы ваши впечатления? Что это за люди? Действительно ли их интересует русский космос или только пилёж бобла?  И вообще, есть там хоть один порядачный русский чоловек к которому я мог бы обратиться непосредственно?

Обратитесь к Know How.
Если он пошлет - сливайте воду

Можно сразу сливать

Цитировать0402 пишет:
 

ЦитироватьСудя по бумагам вы втречались с людьми из Роскосмоса. Каковы ваши впечатления? Что это за люди? Действительно ли их интересует русский космос или только пилёж бобла?  И вообще, есть там хоть один порядачный русский чоловек к которому я мог бы обратиться непосредственно?

Обратитесь к Know How.
Если он пошлет - сливайте воду[/quote


Я не знаю где его искать, познакомьте нас пожалуста.

Хомяк


Дяди так шутят.

0402        

ЦитироватьОбратитесь к Know How.

(http://i075.radikal.ru/0909/9d/d26632c260fb.jpg) (http://www.radikal.ru)
 :twisted:

ЦитироватьХомяк


Дяди так шутят.

Нашёл интересный материал о том к чему готовится правительство РФ
http://world.freeglobus.com/geography/?page=geography_toc

Это уже было...[/size]

Глас вопиющего в пустыне...

И пророки и предтечи и тд.
Снобизм человекоподобных обезьян (Дарвин был прав), уже не раз приводил к концу.

Недолёт к Луне ни перелёт а Марсу им ничего уже не поможет, сядет очередная Белка или Стрелка облетит чего нибудь, и вернётся уже сенБернаром.

Хомяк и статья человека[/size] им не поможет - пишите.

Баньщики всех стран в кучу, НУ......[/size]

Цитироватьnoi пишет:
 Это уже было...[/size]

Глас вопиющего в пустыне...

И пророки и предтечи и тд.
Снобизм человекоподобных обезьян (Дарвин был прав), уже не раз приводил к концу.

Недолёт к Луне ни перелёт а Марсу им ничего уже не поможет, сядет очередная Белка или Стрелка облетит чего нибудь, и вернётся уже сенБернаром.

Хомяк и статья человека[/size] им не поможет - пишите.


Тут вот адресок дали американской внедренческой фирмы ДАРПА
http://www.darpa.mil/
Давайте об"единим усилия чтобы создать такую же в России

ЦитироватьТут вот адресок дали американской внедренческой фирмы ДАРПА
http://www.darpa.mil/
Давайте об"единим усилия чтобы создать такую же в России

Агентство типа ДАРПА это эффективный механизм по использованию интеллектуального ресурса частных исследователей и разработчиков. Агентство должно создаваться государством под перспективные госзадачи.

А если вам нужна организация конкурса под конкретную задачу - то не морочьте себе голову, не тратьте десяток лет на создание ДАРПА. Сразу разрабатывайте правила с призовым фондом и обещанием  крупного контракта и организуйте свои конкурсы.

Хомяк

ЦитироватьДавайте об"единим усилия чтобы создать такую же в России

Дорогой Хомяк, я хоть и причисляю себя к категории "предпоследний романтик", ну не на столько же.

Но по видимому - спасенье утопающих, в руках самих утопающих!

Цитировать

ЦитироватьТут вот адресок дали американской внедренческой фирмы ДАРПА
http://www.darpa.mil/
Давайте об"единим усилия чтобы создать такую же в России

Агентство типа ДАРПА это эффективный механизм по использованию интеллектуального ресурса частных исследователей и разработчиков. Агентство должно создаваться государством под перспективные госзадачи.

А если вам нужна организация конкурса под конкретную задачу - то не морочьте себе голову, не тратьте десяток лет на создание ДАРПА. Сразу разрабатывайте правила с призовым фондом и обещанием  крупного контракта и организуйте свои конкурсы.

Могли бы вы поконкретней изложить ваше видение конкурса.

ЦитироватьМогли бы вы поконкретней изложить ваше видение конкурса.

Как-то уже обсуждалось:

здесь http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=32362

и здесь http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=22059&highlight#22059 - очень рекомендую всю тему пролистать внимательно  :D

Цитировать

ЦитироватьМогли бы вы поконкретней изложить ваше видение конкурса.

Как-то уже обсуждалось:

здесь http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=32362

и здесь http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=22059&highlight#22059 - очень рекомендую всю тему пролистать внимательно  :D

Прочитал внимательно всю тему - вывод развёл тут вас Санников как лохов, явно выполнял исследование по перспективности рынка частных пусков для какого-то банка, собрал матеиал и поскольку результат получился отрицательный утух. Мог бы конечно познакомить с выводами, но  это уже не его собственность, а заказчика и это коммерческая тайна! А Санников свои деньги получил и мутит народ где -нибуд на другом форуме!
Никаких частных космических агенств создавать не надо. В обсуждениях прозвучала одна здравая идея и мы её сейчас разоьвьём.
Я, как частное лицо и обладатель патента, оцениваю свой патент для ровного счёта в один миллиард рублей. Частный инвестор может поддержать идею материально для её экспериментальной проверки и в случае положительных резултатов для юридического оформления корпорации необходимой суммой не превышающей сто миллионов рублей. За это он получает доллю в десять процентов акций корпорации. Eсли инвестор не берётся гарантировать вложения при необходимости всей суммы в сто миллионов, то в долю могут быть взяты дополнительные учасники с делением десяти процентов акций пропорционально вложенным суммам. Если придётся вложить на НИОКР больше ста миллионов, то соответственно возрастёт и пакет акций инвесторов. Как патентовладелец я оставляю у себя пятьдесят процентов плюс одна акция, а остальные акции размещаются на фондовом рынке.
Посмотрим найдутся ли в России инвесторы на таких условиях!!!

А кто такой Санников?

ЦитироватьА кто такой Санников?

Сходите по ссылка Вадима на этой же ветке перед моим постом. Кстати Вадиму большое спасибо за ссылки и хотелось бы знать его мнение. Если удастся найти инвесторов, то,я надеюсь, можно будет уговорить их потратить часть выделенных денег на организацию русского DARPT.

ЦитироватьХомяк .....потратить часть выделенных денег на организацию русского DARPT....

Блажен, кто верит.... ещё.

эРэФия - это большая бензоколонка,[/size] в течение двух лет Запад перейдёт на безтопливку (снижение потребления углеводородов до 90%), тогда ещё и большая помойка.[/size]
Кроме приёма, складирования и захоронения радионуклидов, заняться бизнесу будет нечем.

Цитировать

ЦитироватьХомяк .....потратить часть выделенных денег на организацию русского DARPT....

Блажен, кто верит.... ещё.

эРэФия - это большая бензоколонка,[/size] в течение двух лет Запад перейдёт на безтопливку (снижение потребления углеводородов до 90%), тогда ещё и большая помойка.[/size]
Кроме приёма, складирования и захоронения радионуклидов, заняться бизнесу будет нечем.

Безтопливка это как, на воде будут ездить в которую добавлять три капли соляры? А может придумали что-либо новее?

...есть столько, друг Хомяк, что и не снилось нашим "мудрецам"



Вот как то так.

Фальшивка с ошибками.

Если не хочешь прослыть жалким болтуном, спроси у них сам[/size]

Я у вас спрошу, господин жЫрный жОлтый - что за слово такое - ГЕРЕРАЦИЯ??? :D

Для особо "одарённых" генерация.
Письмо сокращено, в том числе и это предложение - появились ошибки.
Внимательный вы наш. :roll:
Знали бы, что вы этим интересуетесь и вам был бы официальное предложение.

Вообщем спросите у них сами.

Как че-нить с использованием альтернативной физики, так муть и непонятность
  Я ваще не понял об чем идет речь - очень похоже на лекции Грабового, сайентологов или просто творчество душевнобольных

По моему там ни слова про физику, а тем более альтернативную.

Альтернатива - а что это, и чему?

Этим я не интересуюсь. А ошибки говорят об уровне автора и предложения. Достаточно.

ЦитироватьD.Vinitski Добавлено: Сб Сен 12, 2009 22:58    Заголовок сообщения:  

--------------------------------------------------------------------------------
 
Этим я не интересуюсь. А ошибки говорят об уровне автора и предложения. Достаточно.
 

В отличие от паталогических графолоидов, многие великие писали с ошибками, да и учились не всегда гут.

К вам конечно это не относится.

Уважаемый, а есть ли тема, интересуюшая Вас, в полной мере и по настоящему, ну кроме девчонок с марса, конечно?

Приведите пример, хоть одного великого, к коим вы себя причисляете? :D  Агату Кристи не вспоминать. Кстати, вы ещё и плохо учились? Это заметно :wink:

Тут возникает вопрос вы гуманитарий или "натурал"?

Пример с Кристи не удачен, я её даже не читал, тем более рукописи.

Мне же привести пример очень легко А.Эйнштейн писал как "курица лапой", тем не менее, на то время, когда он это делал, его "бред" да ещё плохим почерком, все гуманитарии и многие натуралы, воспринимают за гениальность.
Аристотель не был калиграфом.
Таких примеров достаточно, вы оних знаете, не пойму причину вашего злобного флуда.

Рукописи??? Вы по английски рукописный текст разбираете? Полагаю, она писала на машинке, все же.
Вы путаете почерк с орфографией.
И эти люди...
Да что с вас взять, кроме анализов?

ЦитироватьD.Vinitski

ЦитироватьИ эти люди...

... простите, а ВЫ кто, я что то пропустил...

Повсеместный, короткий, изобильный флуд - как выстрел - гениально, но не тема.
Своё что нибудь есть, кроме..., ну для анализов.

Вы заметили, в каком разделе ваша тема находится? Если не поняли - поясню. Это раздел для флуда, в том числе бреда про бестопливную энергетику.

Не думаю, что ЧД для флуда. Скорее, для обсуждения вопросов, не связанных напрямую с космонавтикой. Флуд здесь столь же вреден, как и в основных разделах: "топит" тему обсуждения, отвлекает модераторов, приводит к разбуханию базы сообщений, что тормозит "движок" форума и "жрет" место на диске. Для борьбы с этим вредным явлением я предлагал ограничить число постов в день, но... пока видимо проблема не критична.

Флудом является всё, что не попадает под тематику форума. Альтернативная шизика в том числе. Подобных деятелей надо сразу бнить по IP, чтобы не занимать столь доргое место, согласно ваим чаяниям. Психбольница в другом есте

ЦитироватьФлудом является всё, что не попадает под тематику форума. Альтернативная шизика в том числе. Подобных деятелей надо сразу бнить по IP, чтобы не занимать столь доргое место, согласно ваим чаяниям. Психбольница в другом есте

А судьи кто?

См. правила форума.

Пункт 3.4 правил форума: "Обсуждение вопросов, не относящихся прямо к космонавтике, допускается только в разделе «Черная дыра»."

Пункт 4.6: "На Форуме запрещается существенно уклоняться от заявленной темы, заниматься флеймом и флудом."

Видите, обсуждать не связанные с космонавтикой вопросы можно, а флудить нельзя. Значит, ваше определение "Флудом является всё, что не попадает под тематику форума" неверно.

ЦитироватьD.Vinitski

15164 - это что показатель IQ?

Термин Альтернатива, я и сам не люблю.

Вы Адепт чего можете пояснить - внятно, пока слышен только нигилизм и плевки, кто дальше и больше.
Даже отсюда слышно как напряжённо работает носоглотка.

ТВОЙ БАН мне по БАРАБАНУ !!!!!!!!![/size]

Пустота и обильность ТВОЕГО IQ - видна невооружённым глазом, даже при небольщом моём.[/size]

Ну БАНЬЩИКИ всех стран объединяйтесь [/size]

Хотелось бы пообщаться с модератором Чёрной дыры, хоть она и посвящена, в некотором смысле флуду, но не до такой же степени.
Как может влиять вездесущий  пустой фантом, на достаточно технически продвинутом уважаемом САЙТЕ, на всё и вся.

Дегенеративность и убогая непросвещённость - на лицо, почему оно так популярно, может быть из-за сильного шума трущегося ХИТИНА. :D

Цитироватьмногие великие писали с ошибками, да и учились не всегда гут.

О! Это уже диагноз. Мания величия называется ;) Я не доктор и всё, чем я могу помочь - это простая гигиена. На недельку для начала.

Мдя... а ведь раньше эти Гении Третьего Рода доставали редакции газет и журналов ;)
   Прикиньте если такой явится лично, а?

Являются, время от времени  :wink:

ЦитироватьФлудом является всё, что не попадает под тематику форума. Альтернативная шизика в том числе. Подобных деятелей надо сразу бнить по IP, чтобы не занимать столь доргое место, согласно ваим чаяниям. Психбольница в другом есте

Как ты наивен. :)

 "Много IP в Интернете у нас..." ;) :D

Простому чудику достаточно.

ЦитироватьПростому чудику достаточно.

Ты не совсем прав по сути. :)

 Во-первых, разбор бредятины хорошее развлечение. :)

 Во-вторых, иногда, разбирая эти самые альтернативные концепции, наталкиваешься на вполне реальные идейки, которые просто погрязли в болоте альтернативщины. :)

 Ну а если вдруг альтернативщик на людей кидается, так у поста его стенки с 4-х сторон. :D

Прочитал "безтопливный манифест"...

 Белая горячка? ;)

Пока виницкие и бродяги есть, за НАШУ космонавтику, я спокоен.

Больше она не поднимется.

Да нормальная у нас космонавтика! А у кого лучше-то? Штаты вон на своих шаттлах тоже не очень далеко улетели. Всем трудно, но все пока копошатся, планы всякие строят, новые корабли проектируют. Нормальный рабочий процесс.

Конечно, с гравицапой было бы полегче. Но ведь не летит, зараза! :D После слов Кутьина по поводу 2-го ГА на СШГЭС шевельнулась было надежда, что может быть вот оно! Но увы, опять облом :( Никаких чудес. А Кутьин просто оказался некомпетентен в той сфере, которой руководит, что далеко не редкость.

ЦитироватьПока виницкие и бродяги есть, за НАШУ космонавтику, я спокоен.

Больше она не поднимется.

Вам больше не чудятся агрегаты мощностью 200 КВт на балконе? ;)

ЦитироватьДа нормальная у нас космонавтика! А у кого лучше-то? Штаты вон на своих шаттлах тоже не очень далеко улетели. Всем трудно, но все пока копошатся, планы всякие строят, новые корабли проектируют. Нормальный рабочий процесс.

Конечно, с гравицапой было бы полегче. Но ведь не летит, зараза! :D После слов Кутьина по поводу 2-го ГА на СШГЭС шевельнулась было надежда, что может быть вот оно! Но увы, опять облом :( Никаких чудес. А Кутьин просто оказался некомпетентен в той сфере, которой руководит, что далеко не редкость.

Не знаю, что такое гравицапа, но после гастролёров типа Кутьина и Баурова в ЦНИИМАШе, конечно выжженные степи и опавшие мосты - знаю о чём говорю.

После участия в востановлении самого большого испытательного стенда в Химках, илюзий не питаю.

Ваша неосведомленность в подобного рода "мероприятиях", граничит с полным неведением. и вот почему.
В начале 90-х была продана партия РД для "Индеверов", естественное желание покупателя "дунуть" один из РД на стенде, но...........
с одним "НЕБОЛЬШИМ ПОЖЕЛАНИЕМ", на....... горючем заказчика!!!!!!

Я думаю, что если Вы имеете, хоть какое нибудь отношение к общей теме сайта, можете себе представить последствия оного "ПОЖЕЛАНИЯ".
Я их видел. Но главное не это - каким ИДИОТОМ надо быть, чтобы подписать разрешение на такой долгоигрющий разрушительный ЭКСПЕРИМЕНТ ВЕКА - заказчик убедился по полной - в деградации принятия решений - окончательно, в обсуждаемой нами теме.

Об этом я поднял тему: "Есть на чём летать, нет волевых решений".
Но некий "публицист с заданными параметрами", и большим IQ, почему то меня СПУСТИЛ в ЧЁрную Дыру. Даже не зная, что это такое.
Не деградация ли это, когда куча каких то ФЛУДИСТОВ, набрасываются на вновь прибывшего на сайт и начинают проверять свои Административные ВОЗМОЖНОСТИ, вмсто того чтобы выслушать, хоть что то.

Для чего, говорите, двигатели?

noi писал(а):

ЦитироватьВ начале 90-х была продана партия РД для "Индеверов"

А можно поподробней? Каких двигателей ? Кем продана, кому, за сколько.. ? ;)

Цитироватьестественное желание покупателя "дунуть" один из РД на стенде, но...........
с одним "НЕБОЛЬШИМ ПОЖЕЛАНИЕМ", на....... горючем заказчика!!!!!!

А что собственно?  К чему столько пафосных  :)  "!!!"?
А про..

Цитироватьдолгоигрющий разрушительный ЭКСПЕРИМЕНТ ВЕКА

я вообще ничего не понял.. :cry:

ЦитироватьДля чего, говорите, двигатели?

Ты не понял, его не так читать надо. :)

 У него нет вообще связи между отдельными словами и фразами, но каждая имеет свой Глубокий Смысл. ;)
 Например. ;)

ЦитироватьВ начале 90-х была продана партия РД для "Индеверов", естественное желание покупателя "дунуть" один из РД на стенде, но...........
с одним "НЕБОЛЬШИМ ПОЖЕЛАНИЕМ", на....... горючем заказчика!!!!!!

Действительно, вполне естественное желание, независимо от каких-либо РД. :D

ЦитироватьОб этом я поднял тему: "Есть на чём летать, нет волевых решений".
Но некий "публицист с заданными параметрами", и большим IQ, почему то меня СПУСТИЛ в ЧЁрную Дыру. Даже не зная, что это такое.

Опять же, явно, что "Чёрная Дыра" здесь не раздел форума, аффтар видимо думает, что его местная администрация спустила в реальную чёрную дыру. :)

ЦитироватьНе знаю, что такое гравицапа

Я тоже не знаю :( Думаю, что этого пока никто не знает.

Цитироватьnoi писал(а):

ЦитироватьВ начале 90-х была продана партия РД для "Индеверов"

А можно поподробней? Каких двигателей ? Кем продана, кому, за сколько.. ? ;)

Рискну предположить, что это РД-180 для "Атласов". Просто о других сделках Химок не слышал :oops:

ЦитироватьРискну предположить, что это РД-180 для "Атласов". Просто о других сделках Химок не слышал

Ну вот кое что слышали. Извиняюсь про РД для Атласов, но стенд весом в 1,5 млн тонн подпрыгнул на метр, после того как "поперхнулся" на американском "ерше" (горючем), дальше всё просто гидроудар в 100 метровом глушителе, вот и всё.

Не открою большого секрета, двигатели расчитываются по наличию горючего, а не на оборот - грубо и мягко говоря.

За этим флудом конечно можно и ребёночка выплеснуть.
Собственно говоря, я сюда и пришёл, поделиться, думаю неплохой вестью - что есть на чём, можно было бы "летануть" по взрослому и не только на марс.
А вы меня в дурдом, в "белую горячку" и тд и тп.
Справки из всех научных и около диспансеров имеются.

Насчёт профпригодности курсовая - реальный самолёт, защита КТН у С.М. Белоцерковского. С предпоследним зав.кафедрой аэродинамики Желанниковым знаком по положительной рецензии на проект МАГФ, кстати о реализации "...способа перемещения в пространстве за счёт взаимодействия ССМП (сверхсильное статическое магнитное поле) с магнитным полем Земли и подобных ей объектов..." .

Да, подозреваю, что постепенно теряю адекватность - пытаюсь добиться внедрения на территории эРэФии, ну не валить же отсюда, чтобы ни кто не знал - что существует способ, отличный от способа перемещения, за счёт отброса раскалённых газов.

Теперь и Вы знаете, что ЕСТЬ!
И никакого ПАФОСА.

Справка имеется? Так с этого надо было начинать.

ЦитироватьСобственно говоря, я сюда и пришёл, поделиться, думаю неплохой вестью - что есть на чём, можно было бы "летануть" по взрослому и не только на марс.
А вы меня в дурдом, в "белую горячку" и тд и тп.

Да не обращайте внимания, нужно уметь фильтровать местный "базар". Применяйте восточную мудрость: Собака лает - караван идет.

Идея заставить работать магнитное поле Земли для перемещения в пространстве выглядит привлекательно, но как ее реализовать? Мы же не можем создать магнитный монополь. А диполь будет просто крутиться на месте, как стрелка компаса, какое бы сильное магнитное поле мы не сгенерировали. Или тут игра на градиенте земного магнитного поля? Извините за наивные вопросы, я пока не очень в теме.

Да нет  проблем :) достаточно иметь компактный источник электроэнергии, мегаватт этак в 300 в багажнике вашего глайдера :wink:

ЦитироватьИдея заставить работать магнитное поле Земли для перемещения в пространстве выглядит привлекательно, но как ее реализовать? Мы же не можем создать магнитный монополь. А диполь будет просто крутиться на месте, как стрелка компаса, какое бы сильное магнитное поле мы не сгенерировали. Или тут игра на градиенте земного магнитного поля? Извините за наивные вопросы, я пока не очень в теме.

Если не ошибаюсь, диполь тоже должно "выпирать" при соответствующей ориентации диполя. :)

 Но "фишка в том", что энергия будет затрачена в любом случае одинаковая, а масса установки для создания нужного магнитного поля скорее всего будет настолько велика, что затея потеряет смысл. :)

 Компактное устройство для создания мощного магнитного поля без всяких полётов было бы очень востребовано, так что его отсутствие нельзя объяснить неким "Заговором Ракетчиков". :)

ЦитироватьДа нет  проблем :) достаточно иметь компактный источник электроэнергии, мегаватт этак в 300 в багажнике вашего глайдера :wink:

Нет, энергию-то можно и подводить по тому же радиоканалу, даже удобно. :)
 Вопрос в том, какова масса самого "девайса" будет. :)

 Например, идея установки МГД-генератора в воздухозаборнике ТРДД "работает", но для достижения реальной отдачи нужно делать специализированный МГД-генератор, с низкой массой, что не есть, на самом деле, НЕВОЗМОЖНО, но дорого и требует длительных НИР и ОКР под этот МГД-генератор, который будет нужен только для цели установки в воздухозаборнике и больше, скорее всего, нигде. :)

ЦитироватьКомпактное устройство для создания мощного магнитного поля без всяких полётов было бы очень востребовано, так что его отсутствие нельзя объяснить неким "Заговором Ракетчиков".

Вероятно "Заговора Ракетчиков" нет, но расплодившаяся прослойка "квазинаучных дистрибьютеров", между "идеалистами" и "силовиками" современного авиакосмического производства, используя идиомы - НЕТ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, пытается сорвать свои дивиденты, как это и не прискорбно их сейчас не обойдёшь.

Вы не поверите, но о существовании проекта МАГФ и о экспериментальных данных возможности взаимодействия ССМП с гео магнитным "фоном" Земли РОСКОСМОС, в курсе, даже некоторые его ЧЛЕНЫ видели ЭТО..., и тишина.

А на самом деле идёт речь о "компактной установке", которая может себе позволить создать  МП с напряжённостью порядка 5х10 в 12-15 ст. А/М2 и это не предел, природа не "терпящая" аномалий на любом из своих ФОНОВ, делает всё остальое сама - "выдавливает" аномалий создающую установку из зоны повышенной плотности своего ФОНА(в даннм случае геомагнитное поле Земли на уровне С-Петербурга), в зону с меньшим, наша задача иметь способ управления СВЕРХСИЛЬНЫМ СТАТИЧЕСКИМ МАГНИТНЫМ ПОЛЕМ. Объективный прогноз диапазона возможной напряженности МП, варьируется от нижнего края указанного выше до ССМП напряженности, ну скажем Белого карлика или квазара 5х10 в 17-25 ст.А/М2. И ни какой фантастики существования МОНОдиполей и тем более МГД.

Всё много проще:
http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml

http://search.gogle.ru/search?hl=ru&q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82+%D0%9C%D0%90%D0%93%D0%A4&start=20&sa=N

И вообщем то никаких чудес, только рукотворные.

Цитироватьприрода не "терпящая" аномалий на любом из своих ФОНОВ, делает всё остальое сама - "выдавливает" аномалий создающую установку из зоны повышенной плотности своего ФОНА(в даннм случае геомагнитное поле Земли на уровне С-Петербурга), в зону с меньшим

Значит, используем градиент...

Но интуитивно кажется, что эти "выталкивающие" силы на много порядков меньше тех, которые будут стремиться развернуть магнит вдоль линий поля. То есть ваш вращающийся диск, не успев взлететь, со страшной силой развернется своим северным полюсом на север. Разве не так?

При такой структуре МП, сможете определить, где серер, где юг, тогда Вы правы.

(http://s42.radikal.ru/i098/0909/dd/a22a947fc275.jpg) (http://www.radikal.ru)

http://politiki.net.ua/node/884

noi понимаете, установка для создания вашего ССМП может пригодиться в целой куче мест помимо каких-то там полётов.

 Зачем вы сразу в космонавтику лезете? Внедрите девайс в народное хозяйство.

Красивый рисунок! Но это же просто компьютерная иллюстрация ЛМ, не так ли? Почему Вы считаете, что в вашем устройстве структура МП именно такая? Ведь это можно посчитать, зная распределение плотности тока. Считали?

ззз

Типа читаем...

ЦитироватьПервое - раскрутка диска-лайнера до частот вращения в несколько десятков кГц, с классических позиций сопротивления материалов [1] вроде бы невозможна, из-за его неминуемого разрушения от действия огромных по величине центробежных сил.

...
"
 — Лейтенант, почему батарея не вела огонь?
 — Полковник, я могу назвать 12 причин, почему батарея не вела огонь!
 — Назовите их, лейтенант!
 — Во-первых, нам не подвезли снаряды.
 — Достаточно!
"

На анекдод.

Первая же ловушка лейтенантом не пройдена, не стрелял - измена - расстрел.

Есть такое понятие в физике вектор Пойнтинга, при возникновении, которого, в определённых материалах вращающегося лайнера-диска, появляется сила, направленная против центробежных сил и как мин. больше на порядок и тд и тп... (возникновение кольцевых токов).

Все эти вопросы, кажущиеся непроходными, пройдены лет десять назад.

Я их знаю, поверьте ответы все есть, более того технические решения, даже на существующей базе МАП.

Просто почитайте, уже выложенное.

ЦитироватьВот материал с интерпретацией для 10 классников.

http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml

А где там показано, что линии МП образуют ленту Мебиуса? (Понимаю, что эту ссылку Вы приводили не раз, но приведенные в ней формулы я пока не осилил. Поэтому просто "ткните пальцем" туда, где получен результат - линии МП в форме ЛМ).

ЦитироватьАдаптация эксперимента под ВУЗ.

(http://i005.radikal.ru/0909/c6/def0298279b4.jpg) (http://www.radikal.ru)

Вот здесь вроде всё просто: кольцевой ток, создающий знакомую со школы картину магнитного поля (Рис.3). Никаких Мебиусов. Только южный полюс почему-то обозначен буквой Р, а не S.

Цитировать...

Все эти вопросы, кажущиеся непроходными, пройдены лет десять назад.

Я их знаю, поверьте ответы все есть, более того технические решения, даже на существующей базе МАП.

Просто почитайте, уже выложенное.

Есть очень хороший критерий, с помощью которого можно отличить фанатика-альтернативщика от обычного мошенника или помеси этих двух типов. ;)

 Если у вас всё так проработано, вы можете представить сметы и есть ли готовность к тому, что расходование средств на ваши новации будет жестко контролироваться? ;)
 Про техническую экспертизу я умолчу, допустим вы её прошли.

 Кардановскому, например, предложение показать смету на его гравицапу что-то как-то не особо понравилось, хотя сумму он называл совершенно конкретную. ;) :D

Видите ли, считаю что обсуждать такие тонкости не вправе, это же ведь ФОРУМ - очнитесь уважаемый.

Да и ВЫ не инвестор, даже не потенциальный.

Случай с Кардановским, не является прецедентом, чего либо и пример некорректен.

По поводу отличий фанатиков и альтернативщиков, не могу с Вами спорить, не являюсь специалистом в данной области.

И что собственно вы отстаиваете, с таким саркастическим рвением, сжигание высокоактивных углеводородов в РД.
Уже лет 20 назад подошли к краю всех возможностей летать не "ХИМРЕАКТИВАХ", а вы всё яростного оппонента изображаете.

Если у кого то полетит ГРАВИЦАПА, без отброса массы раскалённых газов, я за гравицапу, а вы?

Чтобы не быть голословным, если есть возможность, запросите материалы вот здесь: по "ситуации с лабораторией МАГФ в г.Талдоме".

http://mpn.mosreg.ru/events_planning/240.html

Покажите свои возможности, не флудом же единым....

ЦитироватьВидите ли, считаю что обсуждать такие тонкости не вправе, это же ведь ФОРУМ - очнитесь уважаемый.

Вот именно, что форум а не Налоговая инспекция, можете выложить любую, самую бредовую смету.  :D

ЦитироватьДа и ВЫ не инвестор, даже не потенциальный.

Да, у инвестора, если он не какой-то лох, есть люди, которые из вашей сметы "свастики сделают", так что если вы не готовы что-то предъявить здесь, так что уж говорить об инвесторе. :)

ЦитироватьСлучай с Кардановским, не является прецедентом, чего либо и пример некорректен.

Да, верно, прецедентов до Кардановского была целая куча.
 "Аргентаурум" там всякий и тому подобное. ;)

ЦитироватьПо поводу отличий фанатиков и альтернативщиков, не могу с Вами спорить, не являюсь специалистом в данной области.

Разумеется, "изучать самого себя изнутри" не особо удобно. ;)

ЦитироватьИ что собственно вы отстаиваете, с таким саркастическим рвением, сжигание высокоактивных углеводородов в РД.
Уже лет 20 назад подошли к краю всех возможностей летать не "ХИМРЕАКТИВАХ", а вы всё яростного оппонента изображаете.

Да ни разу. :)

 Я уже упоминал и не раз МГД-генераторы, вы наверно знаете, что это такое. :)
 В своё время в СССР была целая кампания, перходим, мол, на МГД-генераторы и будем иметь более высокий КПД электростанций чем Дикий Запад.
 Но потом оказалось, что бонусы от более высокого КПД не бесплатные и дело заглохло.

 Так вот, даже если у вас с точки зрения физики всё правильно, совершенно не является фактом, что это будет иметь какой-то практический смысл.

ЦитироватьЕсли у кого то полетит ГРАВИЦАПА, без отброса массы раскалённых газов, я за гравицапу, а вы?

Да запросто полетит, только если вы магнитное поле используете, так вам надо будет "Землю таскать с собой". ;)

 Или вы тоже собираетесь ЗСИ нарушать? ;)

Бредовых тем, (рассматривать сметы), поддерживать не хотелось бы.

По поводу МГД это к Семёнову, по ТОКАМАКу к Арцимовичу, по УТС к Велихову.

ЦитироватьДа запросто полетит, только если вы магнитное поле используете, так вам надо будет "Землю таскать с собой".  

А как же с остальными объектами подобного типа. Такое впечатление, что вы либо ещё не учили астрономию или уже напрочь забыли, не говоря уже о физике за 8 класс.

Цитировать....практический смысл. ..

В начале века об авиации также поговаривали, что мол, кроме цирковых и показательных полётов для знати, не на что не сгодится.

ЦитироватьИли вы тоже собираетесь ЗСИ нарушать?

ТВ - главный инструмент мех-мат. модели - "ни боже мой", ни Вулиса, ни Ирншоу - ни разу. А что так это необходимо что то нарушить.
Классика незыблема.
ЗСИ - частный случай ТВ, если вы ы курсе.

Если вы не просто БУХГАЛТЕР, можно ли вас попросить задавать вопросы более серьёзные и менее саркастичные.

ЦитироватьЕсли вы не просто БУХГАЛТЕР, можно ли вас попросить задавать вопросы более серьёзные и менее саркастичные.

Моя баба бухгалтер высокой квалификации. :P

 Это самый серьёзный вопрос, тест на то, мошенник вы или нет.
 Судя по тому, что сумму ещё не назвали, вы просто "малость того"... ;)

ЦитироватьЭто самый серьёзный вопрос, тест на то, мошенник вы или нет.
Судя по тому, что сумму ещё не назвали, вы просто "малость того"...

Вы, батенька, не демагог, а просто ХАМ.

ЦитироватьМоя баба бухгалтер высокой квалификации.

В таком случае, лучше с ней обсуждать проблемы космонавтики.
Передайте ей привет и наилучшие пожеланья. :D

Космонавтика в эРэФии, сравнима, разве что с "прорывом" в области энергетики "запрещение 100 ватных лампочек".

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61495.jpg) (http://www.radikal.ru)

Вы решили во всех темах это прописать?

Цитироватьnoi пишет:
 Космонавтика в эРэФии, сравнима, разве что с "прорывом" в области энергетики "запрещение 100 ватных лампочек".

Моя дочь купила люминесцентную лампочку и я ввернул её на кухне. Через три дня лампочка сгорепа, а должна была работать три года!
О чём президент думает когда подписывает бумаги.
Я вот прочитал сегодня книгу "Почему Россия не Америка" и мне всё абсолютно стало ясно и что делать тоже ясно, а что скажете вы об этом?
http://thewalls.ru/arcs/arcs.htm
http://fondufo.ucoz.ru/forum/2-1-1#3

А что это за история со 100-ватными лампочками? Ато я не в курсе. Их запретили, чтоли?

Лужков постановил не покупать для муниципальных нужд с 10-го, что ли, года.
Так могут и выпуск, нафиг, запретить.

Я тут хотел "перейти", но выяснилось несколько дЭталей.

Во-первых, в них, вроде бы, ртуть, да?
А потом они как когда-то люминисцентные "мигают" в отличие от обычных ламп накаливания.
И хоть глаз этого и не видит, но утомляется, не говоря уже о всяких возможных "резонансах".

Это, Старый, как метан на ракетах, сначала вроде интересно и выгода, а посмотришь внимательнее... :roll:  :mrgreen:

В ЕС запретили с 1-го сентября. Но у  меня и так дома почти все LED. Не мигают и включаются сразу. Покупайте LED!

На лампочках значит экономят...
А люминисцентные да, моргают и зрение от них портится.

Вы ее поснимайте с частотой кадров в "50 и более Гц", наверняка мигает.
И ртуть опять же.

Покупайте LED!

Ну, они вроде раз в пять эффективнее.
Но сто-оят... :roll:

PS.
И ртуть опять же.
Массон Виницкий!
Не загрязняйте окружающую среду тяжелыми металлами!
 :mrgreen:

Вы чего, объелись? :wink:
Нет в LED ртути :D

Конечно.
А еще и наложение частот вашего монитора на частоту мигания этой т.н. "экономной"... :roll:

Есть, есть.
Вам просто не говорят :P

Зомби, светодиоды не моргают :)

Светодиоды слабо светят

Ток-то переменный?
Не фонарик чай...

Я не знаю, диоды там, или не диоды, а "мертвенность" света не один я на глаз ловлю... :roll:  :P

Я не знаю что там и чего, у нас вот такие продают, "экономные".
А то, что LED по Википедии - это да, слабенькое.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49205.png)

ЦитироватьСветодиоды слабо светят

Угу http://www.led-zarovky.net/led-zarovky/led-zarovky-pro-patici-e27/led-zarovka-par-30-f-ww.html

Не забывай, что в современных ТВ проекторах тоже LED. А им темнота не требуется.

Лампы есть белого, естественного и RGB света.

ЦитироватьМоя дочь купила люминесцентную лампочку и я ввернул её на кухне. Через три дня лампочка сгорепа....

Какой фирмы то была?
Покупайте только фирму Phillips мягкого света - хороший спектр и не ломаются. У мня в хате все такие
А вот всякая дешовки типа Pila (Польша), Navigator, Космос - фуфло

ЦитироватьА что это за история со 100-ватными лампочками? Ато я не в курсе. Их запретили, чтоли?

Еще один способ попила и отката
Благодаря сему мероприятию до 2014 года по оценкам МЭР удастся разворовать 100 миллиардов рублей (!)
На эти деньги всех бюрократов можно было бы на Марс отправить...

ЦитироватьВо-первых, в них, вроде бы, ртуть, да?

Где-то читал что при их производстве ртути в атмосферу выбрасывается в несколько разов меньше, чем при производстве эдисоновских

ЦитироватьА потом они как когда-то люминисцентные "мигают" в отличие от обычных ламп накаливания.

Вот щас специально карандашиком помахал - никакого стробоскопического эффекта нет
Мерцают - это старые савецкие что устанавливались в савецких школах и громко гудели под потолком

ЦитироватьИ хоть глаз этого и не видит, но утомляется, не говоря уже о всяких возможных "резонансах".

Нифига - я чуйствую совершенно обратное
Как захожу к кому-то у кого старое освещение, так глаза в кучу
Новые лампы они даже не нуждаются в рассеивателе - у них площадь излучателя во много раз больше

ЦитироватьВ ЕС запретили с 1-го сентября. Но у  меня и так дома почти все LED. Не мигают и включаются сразу. Покупайте LED!

В Рассеи такие еще не видел в продаже

ЦитироватьНу, они вроде раз в пять эффективнее.
Но сто-оят... :roll:

Зато ввернул и забыл
Кто на севере и у кого ночи длинные хорошо очучает экономию

ЦитироватьУгу http://www.led-zarovky.net/led-zarovky/led-zarovky-pro-patici-e27/led-zarovka-par-30-f-ww.html

Эй, а че там за цены такие?
Цена: 75,00 EUR
Цена:

Цитировать

ЦитироватьМоя дочь купила люминесцентную лампочку и я ввернул её на кухне. Через три дня лампочка сгорепа....

Какой фирмы то была?
Покупайте только фирму Phillips мягкого света - хороший спектр и не ломаются. У мня в хате все такие
А вот всякая дешовки типа Pila (Польша), Navigator, Космос - фуфло

ЦитироватьА что это за история со 100-ватными лампочками? Ато я не в курсе. Их запретили, чтоли?

Еще один способ попила и отката
Благодаря сему мероприятию до 2014 года по оценкам МЭР удастся разворовать 100 миллиардов рублей (!)
На эти деньги всех бюрократов можно было бы на Марс отправить...

ЦитироватьВо-первых, в них, вроде бы, ртуть, да?

Где-то читал что при их производстве ртути в атмосферу выбрасывается в несколько разов меньше, чем при производстве эдисоновских

ЦитироватьА потом они как когда-то люминисцентные "мигают" в отличие от обычных ламп накаливания.

Вот щас специально карандашиком помахал - никакого стробоскопического эффекта нет
Мерцают - это старые савецкие что устанавливались в савецких школах и громко гудели под потолком

ЦитироватьИ хоть глаз этого и не видит, но утомляется, не говоря уже о всяких возможных "резонансах".

Нифига - я чуйствую совершенно обратное
Как захожу к кому-то у кого старое освещение, так глаза в кучу
Новые лампы они даже не нуждаются в рассеивателе - у них площадь излучателя во много раз больше

ЦитироватьВ ЕС запретили с 1-го сентября. Но у  меня и так дома почти все LED. Не мигают и включаются сразу. Покупайте LED!

В Рассеи такие еще не видел в продаже

ЦитироватьНу, они вроде раз в пять эффективнее.
Но сто-оят... :roll:

Зато ввернул и забыл
Кто на севере и у кого ночи длинные хорошо очучает экономию

ЦитироватьУгу http://www.led-zarovky.net/led-zarovky/led-zarovky-pro-patici-e27/led-zarovka-par-30-f-ww.html

Эй, а че там за цены такие?
Цена: 75,00 EUR
Цена:

ЦитироватьХомяк пишет:
 

ЦитироватьКосмонавтика в эРэФии, сравнима, разве что с "прорывом" в области энергетики "запрещение 100 ватных лампочек".

Моя дочь купила люминесцентную лампочку и я ввернул её на кухне. Через три дня лампочка сгорепа, а должна была работать три года!
О чём президент думает когда подписывает бумаги.
Я вот прочитал сегодня книгу "Почему Россия не Америка" и мне всё абсолютно стало ясно и что делать тоже ясно, а что скажете вы об этом?
http://thewalls.ru/arcs/arcs.htm
http://fondufo.ucoz.ru/forum/2-1-1#3

Хомяк, мне очень жаль вас разочаровывать, но не покупайте больше  эту гадость.

В этом вопросе, я не гадаю, а просто знаю, что они отличаются от простых старых ЛБ, только тем что меньше, а всё остальное тоже.

Страшная тайна производителей заключается в следующем:
для того чтобы уменьшить размеры этих "лампочек", а "светоотдачу" оставить той же, применяют газ более насыщенный тяжёлыми ионами - ЦЕЗИЯ, РТУТИ И СВИНЦА !!!!!
Для поджига этой гремучей смеси вместо обычного дросселя и стартёра-искровика, теперь используют электронный коммутатор-разрядник, который "ФОНИТ" уже постоянно, во всём известном в физике диапазоне частот, в том числе и Планковском !
Успокаивает лищь "одно" - слабо, но долго.

Вообщем старые песни о "главном", повышение энергетической достаточности, не за счёт наращивания энергоэффективности генерирующих систем, а тупо за счёт ПИПЛА и в странах ЕС, в том числе.

КЛОУНЫ и в местах принятия решений, наверное веселей чем все коррупционЭры, вместе взятые.

ЦитироватьРоссия не Америка!
Надо посмотреть где выпускаются и выпускаются ли у нас! Надо сразу решить собираемся мы выпускать такие лампочки сами или нет - если не собираемся, то надо чтобы заграничные продавались свободно по ценам миравого рынка, если наши выпускают тоже, то надо вводить таможенную пошлину, хоть небольшую, чтобы приоритет в цене был у наших" И ТАК ВО ВСЁМ И ТОГДА ЗА НАМИ БУДЕТ ПОБЕДА!!!

БЛАЖЕН, кто ещё верит.

Не хочу упустить возможность, пока такая полемика развернулась, что существует метод на самом деле ДЕШЁВЫЙ и не такой ВРЕДНЫЙ.

(http://i073.radikal.ru/0910/7c/48eae6f218bc.jpg) (http://www.radikal.ru)

Господа, не выбрасывайте "КОНЧЕННЫЕ" лапочки 60, 100 и далее ватт.

ЦитироватьЯ не знаю что там и чего, у нас вот такие продают, "экономные".
А то, что LED по Википедии - это да, слабенькое.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49205.png)

Самые ВРЕДНЫЕ !!!

ЦитироватьСветодиоды слабо светят

Ну ОЧЕЕЕНЬ дорогие.

ЦитироватьНе хочу упустить возможность, пока такая полемика развернулась, что существует метод на самом деле ДЕШЁВЫЙ и не такой ВРЕДНЫЙ.



Господа, не выбрасывайте "КОНЧЕННЫЕ" лапочки 60, 100 и далее ватт.

Если в сгоревшей лампочке нет нити накаивания, то что там может светиться?

Блин, что за бред. Компактные люминесцентные отлично работают. Не мигают в принципе. Цвет зависит от люминофора, в современных 3 и 4 слойные люминофоры, они любого оттенка есть. У Philips мне нравится 840 цвет, как раз для дома. Есть и теплые и холодные. А то, что на фотографии - это какое-то китайское фуфло, нормальные Philips или Osram светят годами. LED это еще круче, но цены пока запредельные, и со спектром лажа.

Уважаемый ХомякЪ, совершенно необязательно оставлять в квоттинге весь текст - листать потом долго

ЦитироватьНадо посмотреть где выпускаются и выпускаются ли у нас! Надо сразу решить собираемся мы выпускать такие лампочки сами или нет - если не собираемся, то надо чтобы заграничные продавались свободно по ценам миравого рынка, если наши выпускают тоже, то надо вводить таможенную пошлину, хоть небольшую, чтобы приоритет в цене был у наших" И ТАК ВО ВСЁМ И ТОГДА ЗА НАМИ БУДЕТ ПОБЕДА!!!

Я вот думаю...  заняться мне производством керосиновых ламп и потребовать от правительства защитить меня от конкуренции со стороны электрических - то есть запретить их нафик ваабще

Цитата: "Вован Сидорыч
Я вот думаю...  заняться мне производством керосиновых ламп и потребовать от правительства защитить меня от конкуренции со стороны электрических - то есть запретить их нафик ваабще[/quoteЯ прочитал одну правильную книжку "Почему Россия не Америка" и там ясно указывается, что нам надо делать чтобы хорошо жить. А надо нам активнее защищать своего производителя ввозными пошлинами на импорт того что производится и в России.
Вы, как производитель керосинок можете потребовать от правительства пошлин на ввоз керосинок в Россию, а лампочки это другая группа товаров и о ней разговор должны инициировать те кто производят лампочки. Сответственно и ВАЗу правительство помогать не обязано - оно ввело пошлины на импорт автомобилей и этим выполнило свой долг,  но поскольку правительство участвовало в назначении Каданникова и других топменеджеров заваливших работу, правительство обязано помогать ВАЗу. Вы понили логику?

Хочу внести небольшую поправку: не топменеджеры, а СТОПменеджеры[/size]

Керосинки - хорошее дело, а я бы занялся примуса починять, берёте в коцессию.

"Почему Россия не Америка"  - манифест бездельников и бездарей.
Кто-то на нях написал - теперь каждого, кто купил ТАЗ, я буду воспринимать, как залезшего ко мнетв карман.

ЦитироватьЯ прочитал одну правильную книжку "Почему Россия не Америка" и там ясно указывается, что нам надо делать чтобы хорошо жить.

Некто Ульянов познее померший от сифилиса мозга (не путать с фимозом мозга) то же написал много таких книжек
Так вот, те, кто их НЕ читал, живут на порядок лучше нас при этом не торгуя нефтью

ЦитироватьА надо нам активнее защищать своего производителя ввозными пошлинами на импорт того что производится и в России.

Ага и причем обеспечить монополизм для каждого производителя
Лучший способ завалить собственное производство - это защитить его от конкуренции. Ибо зачем монополисту напрягаться? Купят за любую цену любое авно - куда денутся...

ЦитироватьВы, как производитель керосинок можете потребовать от правительства пошлин на ввоз керосинок в Россию, а лампочки это другая группа товаров и о ней разговор должны инициировать те кто производят лампочки

Вот автоТАЗ - это и есть керосинки!
А Автомобили - это уже другая группа товаров и о ней разговор должны инициировать те кто производят Автомобили ;)

Цитировать. Сответственно и ВАЗу правительство помогать не обязано - оно ввело пошлины на импорт автомобилей и этим выполнило свой долг

Гос-во должно заботится о Потребителе, а не производителе керосинок!
Я сам работаю в условиях жесткой конкуренции: крупные фирмы сверху и студенты снизу. Почему я при этом должен мириться к монополизмом кого-то другого?

ЦитироватьЯ сам работаю в условиях жесткой конкуренции: крупные фирмы сверху и студенты снизу. Почему я при этом должен мириться к монополизмом кого-то другого?

Вы прочтите книгу она очень убедительна, я так об"яснить не смогу, но это единственный способ выживания России в этом глобализуемом мире!
http://burkina-faso.narod.ru/index.html
http://burkina-faso.narod.ru/arcs/arcs.htm

Это байки для скота, сьевшего всю траву про чудесные луга где-то там.
Для тех, кто желает оставаться животным, жую прошлогодню орыжку, вместо того,чтобы стать на ноги и пойти работать, как подобает человеку.

ЦитироватьЭто байки для скота, сьевшего всю траву про чудесные луга где-то там.
Для тех, кто желает оставаться животным, жую прошлогодню орыжку, вместо того,чтобы стать на ноги и пойти работать, как подобает человеку.

В книгу говорится, что те кто хочет уехать из России туда, где трава сочней и небо голубей пусть едет, а те кто хочет жить в России в суровых условиях в которых другие народы выживать просто не могут иначе жить не возможно - никто не будет туда со скидкой поставлять продовольствие и другие блага.

Хомяк

Не уподобляйтесь флудомастерам.

Очевидно, с 1917-го условия резко посуровели. Шведы-фины-норвежцы не читали книжонки и живут, не зная.
Ной, вы тут просто живете в черной дыре, которая сама по себе для флуда и бреда создана.

ЦитироватьОчевидно, с 1917-го условия резко посуровели. Шведы-фины-норвежцы не читали книжонки и живут, не зная.
Ной, вы тут просто живете в черной дыре, которая сама по себе для флуда и бреда создана.

Книга мне просто открыла глаза - почитайте и убедитесь. А в Норвегии по сравнению с Россией тепло как у печки, потому что туда доходит Гольфстрим!

На Аляске и в Канаде тоже эту книжку не читали, и климат там гораздо хуже, чем в средней полосе России. А живут лучше.... Что то не сходится. :)

ЦитироватьНа Аляске и в Канаде тоже эту книжку не читали, и климат там гораздо хуже, чем в средней полосе России. А живут лучше.... Что то не сходится. :)

В Канаде там где живет население климат намного мягче чем в России.
Аляска - дотационный штат на шее американского госбюджета.

ЦитироватьОчевидно, с 1917-го условия резко посуровели. Шведы-фины-норвежцы не читали книжонки и живут, не зная.
Ной, вы тут просто живете в черной дыре, которая сама по себе для флуда и бреда создана.

D.Vinitski, как не флуди, таких не берут в космонавты.

Серьёзно тебя нигде уж не воспринимают, заходи в дыру почаще, ты к месту здесь :D

Вы уверены? Вас то тут случайно держат? Хотите проверить?
В космонавты мне поздно, расслабьтесь.

ЦитироватьОчевидно, с 1917-го условия резко посуровели. Шведы-фины-норвежцы не читали книжонки и живут, не зная.
Ной, вы тут просто живете в черной дыре, которая сама по себе для флуда и бреда создана.

Бедный noi! Бедный я! :(  
Я ведь тоже живу в этой черной дыре, которая создана только для бреда и флуда и даже не догадываюсь про это!
Ну почему я до сих пор не свалил из этой дыры - ведь есть возможности... :cry:

Лев, это о разделе форума :D

ЦитироватьЛев, это о разделе форума :D

А! Тогда скажу так: Какой я счастливый! Я только временами оказываюсь в этой черной дыре для флуда и бреда! :D

ЦитироватьНекто Ульянов познее померший от сифилиса мозга

А почему не от спида?

ЦитироватьТак вот, те, кто их НЕ читал, живут на порядок лучше нас

А лучше вех живут те кто вообще никогда не читал книжек.

ЦитироватьНа Аляске и в Канаде тоже эту книжку не читали, и климат там гораздо хуже, чем в средней полосе России. А живут лучше.... Что то не сходится. :)

Аляска и север Канады  служат для своих стран только источником сырья. Аналогия с Россией хорошая.

(http://s51.radikal.ru/i133/0910/f1/4086686126b3.jpg) (http://www.radikal.ru)

Пока такое МУРЛО водится на сайте приличным людям здесь делать нечего.

Всем ФЛУДОмастерам и БОТам, объединяётесь пока это ГОВНО не заполонило всю планету.

Нет у вас космонавтики, а новостей и подавно.

И я тоже в это пражское говно наступил. Зы, БРРРРРРРР.....

Хочу вечного БАНА и закрытия темы, ау где ты там ШИНа

Цитироватьnoi пишет:
 

Нет у вас космонавтики, а новостей и подавно.



Hoi не паникуйте, тусовщики тоже нужны, они как мотыльки порхают с форума на форум и распространяют информацию. Реклама двигатель торговли!!!

Цитировать(http://s51.radikal.ru/i133/0910/f1/4086686126b3.jpg) (http://www.radikal.ru)

Пока такое МУРЛО водится на сайте приличным людям здесь делать нечего.

Всем ФЛУДОмастерам и БОТам, объединяётесь пока это ГОВНО не заполонило всю планету.

Нет у вас космонавтики, а новостей и подавно.

И я тоже в это пражское говно наступил. Зы, БРРРРРРРР.....

Хочу вечного БАНА и закрытия темы, ау где ты там ШИНа

Зря вы так, я конечно понимаю, что это ваша тема и она по большому счету на третьем посте умерла. Нельзя обижаться на такие вещи (смиряться правда тоже не стоит)как на неизбежное. Тут до вас ушло достаточно много народу "благодаря" Старому, по тропе побежденных.
Математика тут проста - чем меньше вас тем больше их.

Скатертью дорога! В 6-й класс средней школы :roll:  :P

ЦитироватьВ книгу говорится, что те кто хочет уехать из России туда, где трава сочней и небо голубей пусть едет...

Я хочу уехать туда, где живут такие же люди как я - то есть они как я
- Не кидают окурки и пивные банки на тротуары и газоны
- Не курят и не гадят в подъездах собственных домов
- Не клянчат на выпивон вместо того, что бы работать
- Где менты и законы защищают граждан, а не уголовников
etc.  И я не расчитываю быть там бездельником

Цитировать, а те кто хочет жить в России в суровых условиях в которых другие народы выживать просто не могут

Ну да конечно - наш Народ Самый Великий в Мире!
Про жисть в суровых условиях написано сидючи у теплой батареи

ЦитироватьВ Канаде там где живет население климат намного мягче чем в России.

Ага, а вся Россия находится за северным полярным кругом и теплых мест типа Кубани там нет;)
В Канаде просто народу не хватает что бы все заселить - все хотят в США

ЦитироватьАляска - дотационный штат на шее американского госбюджета.

А Россия - вся один большой дотационный штат на нефтебаксах

Короче подтверждение старой истины: кто хочет работать то ищет как преодолет трудности, кто работать не хочет, тот выдумывает объективные непреодолимые трудности
На Штаты несколько разо в за год обрушиваются ураганы - для Рассеи каждый из них был бы причиной столетней разрухи
Как лично слышал от одного патриота объективную причину отсталости: "Мы столько веков защищали Европу от татаро-монголов!
Они же нам все разрушили!"

Цитировать

ЦитироватьНекто Ульянов познее померший от сифилиса мозга

А почему не от спида?
Не придумали тогда еще спида

ЦитироватьТак вот, те, кто их НЕ читал, живут на порядок лучше нас

А лучше вех живут те кто вообще никогда не читал книжек.

Вы Main Kampf читали? В подлиннике? Нет? Нууу... какой вы невежда... ;)
Это я  к тому, что не все книги одинаково полезны

ЦитироватьТак вот, те, кто их НЕ читал, живут на порядок лучше нас

А лучше вех живут те кто вообще никогда не читал книжек.[/quote]
Вы Main Kampf читали? В подлиннике? Нет? Нууу... какой вы невежда... ;)
Это я  к тому, что не все книги одинаково полезны[/quote]

Нет ну почему Россия не Америка знать то надо!!!
Я помню в детстве читал книжку "Борьба в оковах" называлась. В ней описывалось как японцы в секретной лаборатории испытывали биологическое оружие на наших военнопленных. Так вот там описывался такой опыт. Русского мужика сибиряка одели как положено в тулуп валенки и ушанку и посадили в специольный холодильник, Понижают температуру, а мужик сидит себе покуривает. Только после минус сорока мужик встал и стал притопывать прихлопывать. Посмотрели японцы на такое дело и не пошли завоёвывать Сибирь!!!

Цитировать(http://s51.radikal.ru/i133/0910/f1/4086686126b3.jpg) (http://www.radikal.ru)

Пока такое МУРЛО водится на сайте приличным людям здесь делать нечего.

Всем ФЛУДОмастерам и БОТам, объединяётесь пока это ГОВНО не заполонило всю планету.

Нет у вас космонавтики, а новостей и подавно.

И я тоже в это пражское говно наступил. Зы, БРРРРРРРР.....

Хочу вечного БАНА и закрытия темы, ау где ты там ШИНа

Цитировать

Цитировать(http://s51.radikal.ru/i133/0910/f1/4086686126b3.jpg) (http://www.radikal.ru)

Пока такое МУРЛО водится на сайте приличным людям здесь делать нечего.

Всем ФЛУДОмастерам и БОТам, объединяётесь пока это ГОВНО не заполонило всю планету.

Нет у вас космонавтики, а новостей и подавно.

И я тоже в это пражское говно наступил. Зы, БРРРРРРРР.....

Хочу вечного БАНА и закрытия темы, ау где ты там ШИНа

Зря вы так, я конечно понимаю, что это ваша тема и она по большому счету на третьем посте умерла. Нельзя обижаться на такие вещи (смиряться правда тоже не стоит)как на неизбежное. Тут до вас ушло достаточно много народу "благодаря" Старому, по тропе побежденных.
Математика тут проста - чем меньше вас тем больше их.

Цитировать....чем меньше вас тем больше их....

... свиьи побеждают, во всяком случае на этом сайте, ведь даже попыток нет избавиться от повсеместного ХРЮКАНЬЯ, аватарка с толку сбивает на ЧЕЛА ПОХОЖ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Зря вы так, грудью на амбразуру...

Ваша просьба о вечном бане и о закрытии темы, несомненно, будет в скором времени удовлетворена. Но может успеете сказать, на что вы рассчитывали при открытии темы? Если просто проинформировать о своих работах, то эта задача давно выполнена. Можно было спокойно, без нервов, расстаться с этим форумом и перейти к следующему. Но раз задержались здесь, значит была надежда еще на что-то?

ЦитироватьТут до вас ушло достаточно много народу "благодаря" Старому.

Это хорошо...

ЦитироватьЗря вы так, грудью на амбразуру...

Ваша просьба о вечном бане и о закрытии темы, несомненно, будет в скором времени удовлетворена. Но может успеете сказать, на что вы рассчитывали при открытии темы? Если просто проинформировать о своих работах, то эта задача давно выполнена. Можно было спокойно, без нервов, расстаться с этим форумом и перейти к следующему. Но раз задержались здесь, значит была надежда еще на что-то?

А вы уважаемые Старые Ламеры и Мастера, от Флуда и Блуда,  быдла, похожего на ЧЕЛа, не устали?????????????????????????

Ведь не песочница.

Получается, что сайт, поднимающий могучую тему, ограничивается уровнем потенциальных знаний - какого то никчёмного борзострелка.
Если это устраивет уважаемых сайто-жителей, значит у него есть какие-то иные сладкие заслуги, о которых я не знаю.

Сейчас начинаю понимать, что ШУТы, конечно нужны и трогать их нельзя.

Вашего Тролля кормить не хочу, за лёгкое сочувствие спасибо.

Цитировать

ЦитироватьТут до вас ушло достаточно много народу "благодаря" Старому.

Это хорошо...

Да....... добротой вы похоже не особо наделены.

ЦитироватьЗря вы так, грудью на амбразуру...

Ваша просьба о вечном бане и о закрытии темы, несомненно, будет в скором времени удовлетворена. Но может успеете сказать, на что вы рассчитывали при открытии темы? Если просто проинформировать о своих работах, то эта задача давно выполнена. Можно было спокойно, без нервов, расстаться с этим форумом и перейти к следующему. Но раз задержались здесь, значит была надежда еще на что-то?

И не надейтесь

Цитировать... свиьи побеждают, во всяком случае на этом сайте, ведь даже попыток нет избавиться от повсеместного ХРЮКАНЬЯ, аватарка с толку сбивает на ЧЕЛА ПОХОЖ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не от Виницкого исходит огромная польза - это как прививка от куда более опасной болезни

noi, чем верещать, лучше проверьте Ваш сайт alekberezhnoj.narod.ru на вирусы.

Странно для службы яндекса, но троян и правда там висит :D

Цитироватьnoi, чем верещать, лучше проверьте Ваш сайт alekberezhnoj.narod.ru на вирусы.

Да что с вами такое - верещать-.

Я то чем виноват в повсеместной деградации и грубости, неужели эпоха ренесанса, так уж плоха.

Раз "висит троян", значит это кому то нужно...., спасибо, пытаюсь от него избавиться.

Цитировать

Цитироватьnoi, чем верещать, лучше проверьте Ваш сайт alekberezhnoj.narod.ru на вирусы.

Да что с вами такое - верещать-.

Я то чем виноват в повсеместной деградации и грубости, неужели эпоха ренесанса, так уж плоха.

Раз "висит троян", значит это кому то нужно...., спасибо, пытаюсь от него избавиться.

А как узнать, может  и у меня на fondufo како=либо троян?

fondufo.ucoz.ru? Вроде чисто (тьфу-тьфу)...

ЦитироватьИ не надейтесь...

Надежда умирает последней...

"Люмпены в науке, хуже чем Ламехуза в муравейнике"
http://www.moitezis.ru/blog/view/458/

Цитировать"Люмпены в науке, хуже чем Ламехуза в муравейнике"
http://www.moitezis.ru/blog/view/458/

ЦитироватьФизика прекраснейший инструмент познания природы, без политических и иных амбиций.

и тут же упоминание у люмпенах :D

Цитироватьhttp://www.moitezis.ru/blog/view/458/

Да, помним, с этого доклада вы здесь начинали:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9817

Думаю, реакция форумчан была бы другой, если бы вы тогда вместо этого непростого для понимания текста одной фразой сообщили бы об открытии вами эффекта динамической сверхпроводимости, после чего рассказали бы о проведенных вами опытах, подтверждающих этот эффект.

Кстати, тогда я после пары абзацев понял, что ничего не понимаю, и кажется так и не дочитал до самого интересного. В частности, только сейчас обратил внимание, что в опыте номер два использовались два разнонаправленно вращающихся диска. В статье http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml этого не говорилось. В связи с этим вопрос: почему два?

Цитировать

Цитироватьhttp://www.moitezis.ru/blog/view/458/

Да, помним, с этого доклада вы здесь начинали:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9817

Думаю, реакция форумчан была бы другой, если бы вы тогда вместо этого непростого для понимания текста одной фразой сообщили бы об открытии вами эффекта динамической сверхпроводимости, после чего рассказали бы о проведенных вами опытах, подтверждающих этот эффект.

Кстати, тогда я после пары абзацев понял, что ничего не понимаю, и кажется так и не дочитал до самого интересного. В частности, только сейчас обратил внимание, что в опыте номер два использовались два разнонаправленно вращающихся диска. В статье http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml этого не говорилось. В связи с этим вопрос: почему два?

Наверное вы правы - методологическая ошибка, новичка.

Конечно есть некоторые маленькие нюансы для кто читает хотя бы до конца, а потом "оппонирует".

Для понижения порога "энергии выхода".

А что это такое - "энергия выхода"?

ЦитироватьА что это такое - "энергия выхода"?

Это такая штука, когда изменяется электронная плотность носителя, градиент указывает на наличие разности плотностей в начале диапазона изменений и его конце - есть напряжение носителя в быстровращающихся объектах. Это только начало ТО по выявлению эффекта возбуждения ССМП сверхсильного МП, если вам это интересно.

Если я правильно понял, опыт с двумя вращающимися дисками был снят на видео. Это видео сохранилось?

Цитировать

ЦитироватьА что это такое - "энергия выхода"?

Это такая штука, когда изменяется электронная плотность носителя, градиент указывает на наличие разности плотностей в начале диапазона изменений и его конце - есть напряжение носителя в быстровращающихся объектах. Это только начало ТО по выявлению эффекта возбуждения ССМП сверхсильного МП, если вам это интересно.

Когда мы раскручиваем электропроводный диск, то как и в сушилке стиральной машины происходит сепарация , но не воды а электронов!
Теоретически можно достичь таких оборотов, что электроны подобно  каплям воды будут слетать с периферии диска и после остановки диск оажется заряженным положительно.
Если на вращающемся диске используя токос"ёмники (движущиеся контакты) замерить напряжение  между периферией и центром диска, то прибор покажет ЭДС,
На периферии вращающегося диска есть превышение концентации электронов над ионами, то есть заряд движущийся по кругу (кольцевой ток) создающий магнитное поле.
А вот дальнейшие ваши рассуждения мне не понятны.

Данные эффекты можно считать статическими, а за возбуждение ССМП отвечает динамика разгона диска?

Сепарация - да.

Только электроны ниуда не "слетают", тогда бы мы изменили свойства носителя.

Вы описали униполярный генератор Фарадея, в случае который я пытаюсь обнародовать, "вытягивающиеся орбиты электронов - спины, образуют так называемый "коллектив" последовательно короткозамкнутого тороидального электронного жгута над поверхностью носителя - высота "отсепарированных" спинов являют собой скин-слой, разделяющий КОРТЭЖ от материала носителя.

Здесь есть некоторые пояснения:

http://www.offtop.ru/energy/v17_610478_56.php кличка таже.

Спин электрона - это не его орбиталь, это независимая штука. А что в магнитном поле в проводнике ЭДС возникнет - ежику понятно.  Если достаточно хорошо раскрутить и достаточно сильное поле - то ЭДС может превысить 'работу выхода' - причем есть покрытия, которые ее уменьшают - гуглить фотоумножители - и по периферии диска возникнет электронное облако.

ЦитироватьСпин электрона - это не его орбиталь, это независимая штука. А что в магнитном поле в проводнике ЭДС возникнет - ежику понятно.  Если достаточно хорошо раскрутить и достаточно сильное поле - то ЭДС может превысить 'работу выхода' - причем есть покрытия, которые ее уменьшают - гуглить фотоумножители - и по периферии диска возникнет электронное облако.

ЕДС на вращающемся диске должно возникать не в магнитном поле, а само по себе за счёт сепарации электронов, а вот в возникновении магнитного поля я бы усомнился, так как електроны движутся по кругу, а общий их заряд вроде бы стоит и не меняется. И что-то я не слышал чтобы на практике учитывалоь это поле, может оно просто невелико и потому незаметно. Cтавились ли прямые опыты по измерению этого поля.
В книге Д Гранина "Иду на грозу" академик Данкевич считал хорошим признаком когда в теории появляпись всякие неувязки и дурные бесконечности, он считал, что это явный признак чего-то интересного. Так что вполне возможно что noi чего-то там накопал!!!

ЦитироватьСпин электрона - это не его орбиталь, это независимая штука. А что в магнитном поле в проводнике ЭДС возникнет - ежику понятно.  Если достаточно хорошо раскрутить и достаточно сильное поле - то ЭДС может превысить 'работу выхода' - причем есть покрытия, которые ее уменьшают - гуглить фотоумножители - и по периферии диска возникнет электронное облако.

 Справка: Пространств. квантование спина определяет квантовое число s: проекция спина S частицы на выбранное направление Sz может принимать значения, измеряемые в единицах постоянной Планка ђ и равные — sђ, —sђ + ђ, ..., sђ. Квантовое число s наз. спиновым квантовым числом или просто спином; оно равно для электрона, протона, нейтрона, нейтрино 1/2, для фотона 1, для p- и К-мезонов 0.


"Гуглить" ВТСП покрытие. Металлокерамика КОМПО-диск.

Цитировать

ЦитироватьСпин электрона - это не его орбиталь, это независимая штука. А что в магнитном поле в проводнике ЭДС возникнет - ежику понятно.  Если достаточно хорошо раскрутить и достаточно сильное поле - то ЭДС может превысить 'работу выхода' - причем есть покрытия, которые ее уменьшают - гуглить фотоумножители - и по периферии диска возникнет электронное облако.

ЕДС на вращающемся диске должно возникать не в магнитном поле, а само по себе за счёт сепарации электронов, а вот в возникновении магнитного поля я бы усомнился, так как електроны движутся по кругу, а общий их заряд вроде бы стоит и не меняется. И что-то я не слышал чтобы на практике учитывалоь это поле, может оно просто невелико и потому незаметно. Cтавились ли прямые опыты по измерению этого поля.
В книге Д Гранина "Иду на грозу" академик Данкевич считал хорошим признаком когда в теории появляпись всякие неувязки и дурные бесконечности, он считал, что это явный признак чего-то интересного. Так что вполне возможно что noi чего-то там накопал!!!

Конечно накопал, но до меня был Х.Лоренц, БиоСавар-Лаплас, Тесла, Шаубергер и Вейник с Добромысловым.
Главное что при сепарации - возникает ускорение электронного дрейфа в даном проводнике, полупроводнке, при критичекой скорости вращения возникает перераспределение электронной плотности от центра к периферии носителя (лайнера), первый скачок уплотнения - даёт разность потенциалов в кольце тела носителя....

Читать: http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml

ЦитироватьВ книге Д Гранина "Иду на грозу" академик Данкевич считал хорошим признаком когда в теории появляпись всякие неувязки и дурные бесконечности, он считал, что это явный признак чего-то интересного. Так что вполне возможно что noi чего-то там накопал

Лучше Вернадского - образ и подобие

Вот что нашел в инете:

ЦитироватьПримером чисто технопатогенной зоны является  намагниченность  от арматуры железобетонных перекрытий зданий. Здесь формируется чуждое для человека гетероградиентное квазипостоянное  магнитное поле высокой напряженности.  В отличие от геомагнитного поля,  которое однородно это поле  неоднородно.  На нашей широте градиент геомагнитного поля 2 - 3 нанотеслы на километр,  а техногенное поле внутри современной квартиры, на высоте спального места, 2 - 3 тысячи нанотесл на 0,5 метра. А вертикальный градиент на некоторых образцах  евромебели  (кресла,  стулья) доходит до 12 тысяч нанотесл.[/size]

http://adbelkin.boom.ru/st-n-pop/agreccor.htm

Вы в формуле силы, действующей на кольцо, принимали значение градиента индукции магнитного поля на широте Петербурга 0,0234 * нТл/м (отсюда (http://i005.radikal.ru/0909/c6/def0298279b4.jpg)). А в квартире, если верить вышеприведенной цитате, этот градиент доходит до нескольких тысяч нТл/м, т.е. на 5 порядков больше. Не знаю, в каком помещении проводились ваши опыты, но возможно там тоже могли быть техногенные магнитные поля, неоднородности которых превышали неоднородности геомагнитного поля.

ЦитироватьВы в формуле силы, действующей на кольцо, принимали значение градиента индукции магнитного поля на широте Петербурга 0,0234 * нТл/м (отсюда). А в квартире, если верить вышеприведенной цитате, этот градиент доходит до нескольких тысяч нТл/м, т.е. на 5 порядков больше. Не знаю, в каком помещении проводились ваши опыты, но возможно там тоже могли быть техногенные магнитные поля, неоднородности которых превышали неоднородности геомагнитного поля.

 :P

Цитироватьnoi пишет:
 

ЦитироватьВы в формуле силы, действующей на кольцо, принимали значение градиента индукции магнитного поля на широте Петербурга 0,0234 * нТл/м (отсюда). А в квартире, если верить вышеприведенной цитате, этот градиент доходит до нескольких тысяч нТл/м, т.е. на 5 порядков больше. Не знаю, в каком помещении проводились ваши опыты, но возможно там тоже могли быть техногенные магнитные поля, неоднородности которых превышали неоднородности геомагнитного поля.

Всё в полном соответствии:

А в чём у вас проблема? В деньгах, в заказах, в экспериментальной базе, в опубликовании, в защите?

ЦитироватьОткрытие: сохраняя и используя принцип подобия, формы, ЕПТ, и образа процесса моделируем технически подобное устройство.[/size]

Запятые в формулировочке забыли. ;)
 (Выделено мной.) ;)

Цитировать

ЦитироватьОткрытие: сохраняя и используя принцип подобия, формы, ЕПТ, и образа процесса моделируем технически подобное устройство.[/size]

Запятые в формулировочке забыли. ;)
 (Выделено мной.) ;)

Автор в АУТе. :shock:  :shock:  :shock:

Судя по ттому как вы безапеляционно правите авторский текст, времени на проникновение в его суть у вас нет - тогда не правьте в СУЕ !!![/size]

Автор имеет ввиду - форму ЕПТ (форма естесственного природного тела)[/size]

Форма ЕПТ - ОБРАЗ, Вернадский

Батенька, прошу Вас, "от вольного" не интерпретировать - ПЛИЗ. :mrgreen:

ЦитироватьХомяк пишет:
 

Цитировать

ЦитироватьВы в формуле силы, действующей на кольцо, принимали значение градиента индукции магнитного поля на широте Петербурга 0,0234 * нТл/м (отсюда). А в квартире, если верить вышеприведенной цитате, этот градиент доходит до нескольких тысяч нТл/м, т.е. на 5 порядков больше. Не знаю, в каком помещении проводились ваши опыты, но возможно там тоже могли быть техногенные магнитные поля, неоднородности которых превышали неоднородности геомагнитного поля.

Всё в полном соответствии:

А в чём у вас проблема? В деньгах, в заказах, в экспериментальной базе, в опубликовании, в защите?

Всё что вы перечислили, всё было, пока не начали публиковаться.
Силовым методом - отключён свет, межведомственная комиссия изъяла лабораторные стенды - не все, дело дошло до ген.прокуратуры, да вообщем про разработанный проект 10 лет назад, знают все, вплоть до Админа 1-го. Ортодоксы во главе с В.Гинзбургом и Ж. Алфёровым отмалчиваются, даже по официальным запросам Минпром науки - примерно так. "Интрига" - вне моего понимания. :shock:

ЦитироватьВсё в полном соответствии:

А в чём у вас проблема? В деньгах, в заказах, в экспериментальной базе, в опубликовании, в защите?

Всё что вы перечислили, всё было, пока не начали публиковаться.
Силовым методом - отключён свет, межведомственная комиссия изъяла лабораторные стенды - не все, дело дошло до ген.прокуратуры, да вообщем про разработанный проект 10 лет назад, знают все, вплоть до Админа 1-го. Ортодоксы во главе с В.Гинзбургом и Ж. Алфёровым отмалчиваются, даже по официальным запросам Минпром науки - примерно так. "Интрига" - вне моего понимания. :shock:[/quote]


Алфёров вроде бы неплохой мужик, судя по впечатлению с телеэкрана.  Однако я послал ему письмо с просьбой поддержать беталёт, я его пытался заинтересовать тем, что на беталёты понадобится много солнечных батарей, которые они там у сеья делают - не клюнул и не ответил. А Гинзбург же, если я ничего не путаю, уехал в Штаты и живёт там. Правда академики бывшими не бывают - жаловался что в РАН у него оклад маловат.
Сейчас же капитализм, а слабо фирмушку генерирующую мощность организовать или проект ещё не дозрел?

ЦитироватьАвтор в АУТе. :shock:  :shock:  :shock:

Судя по ттому как вы безапеляционно правите авторский текст, времени на проникновение в его суть у вас нет - тогда не правьте в СУЕ !!![/size]

Я не в СУЕ, а на форуме НК и я не правлю, а так, малость подсказываю. :D

ЦитироватьАвтор имеет ввиду - форму ЕПТ (форма естесственного природного тела)[/size]

Ну да, форма, ЕПТ, куда же без неё. :D

ЦитироватьФорма ЕПТ - ОБРАЗ, Вернадский

А КААААКЖЕ, разумеееется — ОБРАЗ, Вернадский, ЕПТ. :D

ЦитироватьБатенька, прошу Вас, "от вольного" не интерпретировать - ПЛИЗ. :mrgreen:

ИМХО, так ближе к смыслу. ;)

ЦитироватьХомяк пишет:
 

Цитировать

Сейчас же капитализм, а слабо фирмушку генерирующую мощность организовать или проект ещё не дозрел?

ЦитироватьНа это нужно получить "Великое Добро" :roll:

ЦитироватьЯ и я не правлю, а так, малость подсказываю.

и на том спасибо

ЦитироватьБродяга

советы давать все мастера, помоги материально :D

Всё о чём говорю давно обкатано в эксперименте и ТО(теоретически обосновано) - пройдена научная и тех. экспертиза под Минпром науки,
проект запатентован, коммерчески оценён - получены "положительные" отписки вплоть до РОСКОСМОСА, казалось бы - вставай в очередь на целевую в отрасли, но.... тишина :shock:  :shock:  :shock:

Ситуация повторяется, ну не нужно ИМ, чтобы БЫЛО ! :twisted:

http://alekberezhnoj.narod.ru/     нажми кнопочку "Начало МАГФ"
Будут мысли пиши-те  :D

ЦитироватьСитуация повторяется, ну не нужно ИМ, чтобы БЫЛО ! :twisted:

У них большой-большой опыт относительно подобных проектов и экспериментов.
Конечно, нельзя исключить, что вот именно в ВАШЕМ случае "все наконец получилось", но для "них" субъективная вероятность этого очень и очень мала.

Цитироватьnoi пишет:
 

Цитировать

Цитировать

Сейчас же капитализм, а слабо фирмушку генерирующую мощность организовать или проект ещё не дозрел?

ЦитироватьНа это нужно получить "Великое Добро" :roll:

Про "Добро" мне очень интересно, может быть все мои проблемы в том что у меня его нет?

Цитировать

ЦитироватьСитуация повторяется, ну не нужно ИМ, чтобы БЫЛО ! :twisted:

У них большой-большой опыт относительно подобных проектов и экспериментов.
Конечно, нельзя исключить, что вот именно в ВАШЕМ случае "все наконец получилось", но для "них" субъективная вероятность этого очень и очень мала.

 :D  :D  :D

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби

ну без сарказма не можешь.
Чё боишься оказаться в толпе сочувствующих АЛЬТЕРНАТИВЩИКАМ, не бойся МАГФ к альтернативе, ни какого отношения не имеет.

Возникает вопрос, а ЧЁ ты здесь на форуме тусуешься, в ЧД, среди "квазинаучного ОТВАЛА"....

Скажу честно, что не вижу другого пути, чтобы оповестить хоть какую нибудь общественность о том, что ЕСТЬ на чём летать, нет волевых решений.

Казалось бы все круги пройдены, от научной до тех экспертизы, нет нареканий от ОРТОДОКСОВ по ТО, необходимые "тройки" подписей получены, вплоть до отраслевых, остаётся подход к "РАСПОРЯДИТЕЛЮ" одной из целевых, есть подход, но ОН - нужно ещё "ДОБРО" от 1-го или 2-го, вот и расчитываемся на 1-й, 2-й уже 5 лет  :shock:  :shock:  :shock:

Как то так :D

ЦитироватьХомяк пишет:
 

Цитировать

Цитировать

Цитировать

Сейчас же капитализм, а слабо фирмушку генерирующую мощность организовать или проект ещё не дозрел?

ЦитироватьНа это нужно получить "Великое Добро" :roll:

Про "Добро" мне очень интересно, может быть все мои проблемы в том что у меня его нет?

 :D  :D  :D Попробуй - те :D  :D  :D ,

Опыт есть, могу передать, как на 1-й, 2-й - ращитайсь! :D

Цитировать:D  :D  :D Попробуй - те :D  :D  :D ,

Опыт есть, могу передать, как на 1-й, 2-й - ращитайсь! :D

Да, мне всё это быо бы интересно.

Цитировать

Цитировать:D  :D  :D Попробуй - те :D  :D  :D ,

Опыт есть, могу передать, как на 1-й, 2-й - ращитайсь! :D

Да, мне всё это быо бы интересно.

Пишите в личку просвещу.

ЦитироватьПишите в личку просвещу.

Усебя на форуме я хочу собрать предложения российских изобретателей и обратиться с ними к первым лицам государства с просьбой создать для нас "Русскую Дарпу"
http://fondufo.ucoz.ru/forum/2-1-1

Цитировать...хочу собрать предложения российских изобретателей и обратиться с ними к первым лицам государства с просьбой создать для нас "Русскую Дарпу"

М.Калашников, пробовал это делать - возглавить "Альтернативу". 8)

Видимо Калашников надо использовать, исключительно по назначению. :mrgreen:

Цитировать

Цитировать...хочу собрать предложения российских изобретателей и обратиться с ними к первым лицам государства с просьбой создать для нас "Русскую Дарпу"

М.Калашников, пробовал это делать - возглавить "Альтернативу". 8)

Видимо Калашников надо использовать, исключительно по назначению. :mrgreen:

Я вот долго копал на различных форумах чтобы найти с чего всё начинается и нашёл первоисток!!!
http://www.fondsk.ru/article.php?id=2226
Почитайте для общего развития.

Воплощение в жизнь игр типа "стратегия", но только вместо монитора целая планета, а "убитый Орк" - целая страна, без единого встрела в реальности. :evil:

ЦитироватьВоплощение в жизнь игр типа "стратегия", но только вместо монитора целая планета, а "убитый Орк" - целая страна, без единого встрела в реальности. :evil:

Я думаю денег на НИОКР мне в таких условиях не добиться. наш тандем не хозяин, а хозяин хочет чтобы всё хорошее было в Штатах! Что делать?

Мэрлин - отдыхает ! :evil:

http://www.utro.ru/articles/2009/10/22/847456.shtml  :shock:

(http://i054.radikal.ru/0910/2e/5c66203fe25a.jpg) (http://www.radikal.ru) :twisted:

Дуракам и детям спички не игрушка, тем более принцип действия. :mrgreen:

...и всё же, есть ли на чём летать...?[/size]

Несмотря на усталость, нигилизм и просто издёвки над тем, что осталось после разгромного кризиса во всём, в том числе и космонавтике с конца 80-х, хочу Вас заверить - есть на чём и не ввиде какой-то полубредовой идеи, а как давно сформировавшийся проект МАГФ, и не у пришельцев или у инопланетян, у них с этим всё в порядке, а у нас в СССР, а теперь в России.

Что же это за зверь такой:

(http://s60.radikal.ru/i168/0911/f2/17b7ceb894f1.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s03.radikal.ru/i176/0911/d4/8da3866e39a6.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s41.radikal.ru/i091/0911/59/a978176c57c3.jpg) (http://www.radikal.ru)

Что же нужно сделать, чтобы перемещаться в пространстве, не используя энергию взрыва и отброса огромных масс раскалённых  газов ...? Ответ прост, как всегда сначала успокоится и минуточку подумать, есть ли необходимость в такого рода, переходе на какую то непривычную, для "простого" инженера тему, как ему может показаться философскую.
Опыт экспериментов, по способам получения сверхсильного магнитного поля ССМП и возможностью его применения в устройствах перемещения и генерации энергии, даёт такую надежду и не философскую, но ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ.

На второй минуте спокойного размышления, слава Богу она пока у нас есть, можно прийти к выводу, что и НЕОБХОДИМОСТЬ перехода, давно назрела...


Всё это относится к концепции прикладных свойств генератора ССМП или ГССМП[/size], сейчас дело за ОКР опытного образца.

Примерно как то так. :)

Мне кажется, этот летательный аппарат следует назвать как-то иначе. Форма у него совсем не грибовидная.

Кстати, а как обстоит дело с разработкой ЛА в виде классических летающих тарелок? У вас была такая иллюстрация:

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61574.jpg)

ЦитироватьМэрлин - отдыхает ! :evil:

http://www.utro.ru/articles/2009/10/22/847456.shtml  :shock:

(http://i054.radikal.ru/0910/2e/5c66203fe25a.jpg) (http://www.radikal.ru) :twisted:

Дуракам и детям спички не игрушка, тем более принцип действия. :mrgreen:

Здесь на форуме  в ЧД открыта новая тема "Физика, гравитация, фильм "Технологии НЛО"". Посмотрите, мне кажется ваша фраза про спички там  очень уместна!

ЦитироватьV.B. пишет:
 Мне кажется, этот летательный аппарат следует назвать как-то иначе. Форма у него совсем не грибовидная.

Кстати, а как обстоит дело с разработкой ЛА в виде классических летающих тарелок? У вас была такая иллюстрация:

Да как не назови, слаще не станет.

Наверное как и все торгую спичками на базаре - пока страшно не стало никому ничего не надо. :?

Цитировать.
Опыт экспериментов, по способам получения сверхсильного магнитного поля ССМП и возможностью его применения в устройствах перемещения ....

Идея ствистнута у Джонатана Свифта "Лапута и лапутяне"

Как насчет технологий создания таких магнитов?

Цитировать

Цитировать.
Опыт экспериментов, по способам получения сверхсильного магнитного поля ССМП и возможностью его применения в устройствах перемещения ....

Идея ствистнута у Джонатана Свифта "Лапута и лапутяне"

Как насчет технологий создания таких магнитов?

А Свифт у кого, но это ума хватит?

Всё в порядке.

Я спросил про ЛА в форме диска ("летающей тарелки") потому, что по-моему там могут быть проблемы с устойчивостью. Хотелось бы взглянуть на него в разрезе. Там то же самое, что на картинке вверху этой страницы, или есть свои особенности?

ЦитироватьЯ спросил про ЛА в форме диска ("летающей тарелки") потому, что по-моему там могут быть проблемы с устойчивостью. Хотелось бы взглянуть на него в разрезе. Там то же самое, что на картинке вверху этой страницы, или есть свои особенности?

То что Вы просили это аэродинамическая модель МАГФ 2Б, ей занимался ещё мой отец.
 Поверьте на слово проблемы со статической устойчивостью и динамической управляемостью в нём решены с помощью аэрогиродинамического управления.
Главный прикол, режущий ухо истинного инженера-аэродинамика, это возможность управления статической устойчивостью!

Скажу сразу к альтернативе никакого отношения это не имеет:
http://ntpo.com/physics/opening/27_2.shtml   там есть абзац "теперь об этом можно рассказать" (разрез).

Спасибо, понятно.

Но все-таки, если бы мы захотели летать совсем как "они", могли бы мы создать устойчивый и управляемый диск на эффекте КОРТЭЖ? Ведь у "них" же явно не аэродинамика работает.

ЦитироватьНо все-таки, если бы мы захотели летать совсем как "они", могли бы мы создать устойчивый и управляемый диск на эффекте КОРТЭЖ? Ведь у "них" же явно не аэродинамика работает.

Да к газодинамике и аэродинамике, это не имеет отношения.

Создать - не так уж и сложно.

Я например знаю "как" и могу, более того хотел бы ... как "они"...

Но видимо необходима "критическая масса" и в этом..., чтобы   ЗАХОТЕЛИ

hj

Здравствуйте :D  :D

Привет :D  :D

ЦитироватьПривет :D  :D

Вчера Медвеев в послании особо выделил космос и энергетику, наверняка выделят хорошие деньги, как вы думаете можно выпросить немножко?

Цитировать

ЦитироватьПривет :D  :D

Вчера Медвеев в послании особо выделил космос и энергетику, наверняка выделят хорошие деньги, как вы думаете можно выпросить немножко?

Когда научитесь рисовать картинки красивыееееее, тогда только можно :D И то Ной раньше Вас очередь занял :D

Вашими устами, да мёд пить... :D

В космосе мы больше не нужны............

Весь так называемый цивилизованный звериный мир...

http://novayagazeta.ru/data/2009/129/00.html

ЦитироватьВ космосе мы больше не нужны............

Весь так называемый цивилизованный звериный мир...

http://novayagazeta.ru/data/2009/129/00.html

Эту сттью обсуждют вот здесь
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10237&start=0
Правильно мужик пишет - нашу космонавтику гробят специально и целенаправленно.

ЦитироватьПравильно мужик пишет - нашу космонавтику гробят специально и целенаправленно.

"Не ищите злого умысла там, где достаточно простой некомпетентности" :wink: .

Цитировать

ЦитироватьПравильно мужик пишет - нашу космонавтику гробят специально и целенаправленно.

"Не ищите злого умысла там, где достаточно простой некомпетентности" :wink: .

Если хорошее начинание не поддержать, оно само упадёт - на это и расчёт! :evil:

Цитировать

ЦитироватьПравильно мужик пишет - нашу космонавтику гробят специально и целенаправленно.

"Не ищите злого умысла там, где достаточно простой некомпетентности" :wink: .

Здесь не только умысел, но и замысел. :roll:

"Мы убъём вас любовью..." главный лозунг Кисинжера в 80-х и начале 90-х. :twisted:

Везде жопа сплошная, а им ссы в глаза всё Божья роса. :shock:

http://ntpo.com/physics/opening/27_2.shtml     :shock:

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьПравильно мужик пишет - нашу космонавтику гробят специально и целенаправленно.

"Не ищите злого умысла там, где достаточно простой некомпетентности" :wink: .

Здесь не только умысел, но и замысел. :roll:

"Мы убъём вас любовью..." главный лозунг Кисинжера в 80-х и начале 90-х. :twisted:

Везде жопа сплошная, а им ссы в глаза всё Божья роса. :shock:

http://ntpo.com/physics/opening/27_2.shtml     :shock:

А Медведев днём с огнём бегет кричит "Вперёд Россия!", ищет хорошие идеи для инвестиций! Я ему электронное письмо на его воззвание написл, так мне даже не ответили - значит так нужно.

ЦитироватьА Медведев днём с огнём бегет кричит "Вперёд Россия!", ищет хорошие идеи для инвестиций! Я ему электронное письмо на его воззвание написл, так мне даже не ответили - значит так нужно.

Щас приедут и ответят...

Цитировать

ЦитироватьА Медведев днём с огнём бегет кричит "Вперёд Россия!", ищет хорошие идеи для инвестиций! Я ему электронное письмо на его воззвание написл, так мне даже не ответили - значит так нужно.

Щас приедут и ответят...

Вован Сидорыч-у ответили, так он до сих пор галоперидол жуёт. ;)

ЦитироватьБродяга

Цитироватьтак он до сих пор галоперидол жуёт.  
 

Бродяга так Вы уже и так в предбаннике, поосторожнее с Вашим галоперидолом, щазззз париться бум...  :shock: :D

Да уж ЩАЗзззззз с тремя З на конце... :mrgreen:

Цитировать

ЦитироватьБродяга

Цитироватьтак он до сих пор галоперидол жуёт.

Бродяга так Вы уже и так в предбаннике, поосторожнее с Вашим галоперидолом, щазззз париться бум...  :shock: :D

Да уж ЩАЗзззззз с тремя З на конце... :mrgreen:

Да-да, идите пожалуйтесь, быстренько. ;)

 Вам-то даже предупреждения не ставят, "ибо нечему ставить таковые".
  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

 ЗЫ. У Вован Сидорыч-а галоперидольчику стрельните и тоже, ням-ням. ;)

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьБродяга

Цитироватьтак он до сих пор галоперидол жуёт.

Бродяга так Вы уже и так в предбаннике, поосторожнее с Вашим галоперидолом, щазззз париться бум...  :shock: :D

Да уж ЩАЗзззззз с тремя З на конце... :mrgreen:

Да-да, идите пожалуйтесь, быстренько. ;)

 Вам-то даже предупреждения не ставят, "ибо нечему ставить таковые".
  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

 ЗЫ. У Вован Сидорыч-а галоперидольчику стрельните и тоже, ням-ням. ;)

За что Вы меня так заподозрели, куда бежать мы ж в предбаннике- голые, к наркоте не тяготею, я от водочки балдею. :D  :D  :D

Щаз сменщик по науке придёт он с Вами поболтает. 8)

ЦитироватьЗа что Вы меня так заподозрели, куда бежать мы ж в предбаннике- голые, к наркоте не тяготею, я от водочки балдею. :D  :D  :D

Вот-вот, оно заметно весьма. ;)

Вы как это определили, главное каким постулатом из трёх или четырёх, если монитор такой крутой - где взяли, готов на компромис... :D  :D  :D

ЦитироватьВы как это определили, главное каким постулатом из трёх или четырёх, если монитор такой крутой - где взяли, готов на компромис... :D  :D  :D

По тому что и как вы пишете определил, разумеется, вам это незаметно. :)

Польщён, несказанно, хоть кто то читает в больнице. :D

ЦитироватьВ космосе мы больше не нужны............

Весь так называемый цивилизованный звериный мир...

http://novayagazeta.ru/data/2009/129/00.html

"Космонавт Михаил Тюрин штопает штаны в условиях невесомости" (с)

Мдя... а американы-то русского космонавта в ушанке изобразили...

Цитировать

ЦитироватьПравильно мужик пишет - нашу космонавтику гробят специально и целенаправленно.

"Не ищите злого умысла там, где достаточно простой некомпетентности" :wink: .

Вашей??????

А если вот так....????? :D  :twisted:


http://ntpo.com/physics/opening/27_2.shtml

http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml

ЦитироватьБродяга

ЦитироватьПо тому что и как вы пишете определил, разумеется, вам это незаметно.

Ну вот соц.паразиты и это загнобили:

Как ГНОБЯТ учёных их базы, а вы тут о чём - ...просто и в суе...

http://webfile.ru/5000444

http://webfile.ru/5000392

Да ужж :shock: На ночь лучше не читать. Триллер какой-то!

А вот здесь

ЦитироватьВ 1989 году руководство КБ ЛЭМЗ Мин.обороны предложило организовать полевую экспериментальную базу инновационного проекта МАГФ. Мне была  передана соответствующая техника и самолеты (документы имеются). По согласованию, с руководством Талдомского р-на, заключению договора долгосрочной аренды земли до 2039 г, получения разрешений аэродром "Игумново" и коллектив функционировал как экспериментальная научно-техническая база, до 2005 г, без претензий арендодателя, энерго/сбыта и власти Талдомского района.

о каких самолетах (какой марки) и в каком количестве идет речь? И вообще, зачем понадобились самолеты?

4-х местные як18-т для отработки энергосберегающих систем.
http://www.magf-2012.narod.ru/

http://www.magf-2012.narod.ru/resonanse.htm

Цитировать4-х местные як18-т для отработки энергосберегающих систем.
http://www.magf-2012.narod.ru/

http://www.magf-2012.narod.ru/resonanse.htm

И какое отношение эти шарлатаны имеют к космонавтике?  :roll:

Цитировать4-х местные як18-т для отработки энергосберегающих систем.

(http://s50.radikal.ru/i127/1102/ce/26947e13ba43t.jpg) (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i127/1102/ce/26947e13ba43.jpg.html)

Симпатичный самолетик! А как на нем предполагалось отрабатывать энергосберегающие системы?

Цитировать

Цитировать4-х местные як18-т для отработки энергосберегающих систем.
http://www.magf-2012.narod.ru/

http://www.magf-2012.narod.ru/resonanse.htm

И какое отношение эти шарлатаны имеют к космонавтике?  :roll:

Если ты путаешь "чёрную дыру" с космонавтикой, то не парься - не отличишь шарлатана от чего либо ещё... 8)

V.B.

ЦитироватьА как на нем предполагалось отрабатывать энергосберегающие системы?

Баловался генератором и ТТеслы для питания лампы-фары, натолкнулся на интересные свойства поведения пучка света при посадке в сумерках, днём обнаруживалась полная радионевидимость, правда и радиосвязь накрывалась полностью.

Примитивный лабораторный аналог по поиску "резонансной частоты свечения", но в случае с авиационной лампой-фарой и в данном опыте, полное соответствие - нити накала нет. Лампы в обоих случаях "конченные" или перегоревшие.
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/1/

Цитировать

Цитировать

Цитировать4-х местные як18-т для отработки энергосберегающих систем.
http://www.magf-2012.narod.ru/

http://www.magf-2012.narod.ru/resonanse.htm

И какое отношение эти шарлатаны имеют к космонавтике?  :roll:

Если ты путаешь "чёрную дыру" с космонавтикой, то не парься - не отличишь шарлатана от чего либо ещё... 8)

И Вы "примите мои уверения в совершеннейшем к Вам почтении"

ЦитироватьV.B.

ЦитироватьА как на нем предполагалось отрабатывать энергосберегающие системы?

Баловался генератором и ТТеслы для питания лампы-фары, натолкнулся на интересные свойства поведения пучка света при посадке в сумерках, днём обнаруживалась полная радионевидимость, правда и радиосвязь накрывалась полностью.

Примитивный лабораторный аналог по поиску "резонансной частоты свечения", но в случае с авиационной лампой-фарой и в данном опыте, полное соответствие - нити накала нет. Лампы в обоих случаях "конченные" или перегоревшие.

Всегда удивлялся - человек, пишущий без ошибок, а еще умеющий красиво составлять фразы, должен обладать каким-то интеллектом. Или не факт?
Ну ведь чепухой занимаетесь! И сами прекрасно это понимаете. Ну скажите, что Вами движет?

Цитировать4-х местные як18-т для отработки энергосберегающих систем.
http://www.magf-2012.narod.ru/

http://www.magf-2012.narod.ru/resonanse.htm

ЦитироватьПроект находится на «контроле» в Минпром науки МО и РФ, Губернатора МО, в Администрации Прези­дента, в ГД РФ, РОСКОСМОС, ЦНИИМаш, НИИ 1 МО, НИИ 4 МО и в Генеральной прокуратуре.

ЦитироватьБаловался генератором и ТТеслы для питания лампы-фары, натолкнулся на интересные свойства поведения пучка света при посадке в сумерках, днём обнаруживалась полная радионевидимость, правда и радиосвязь накрывалась полностью.

Интересные эффекты, особенно полная радионевидимость. Но они, как я понял, обнаружились случайно? А как тогда вообще возникла мысль испытывать трансформатор Тесла на самолете? Ведь если была цель использовать его для питания авиационной лампы-фары, то это можно делать и на земле, самолет совсем не обязателен.

Вал[/quote]Всегда удивлялся ...

Цитировать...это хорошо

   

Ну ведь чепухой занимаетесь!

Цитировать...наверно, флужу с тобой...

Ну скажите, что Вами движет?

Цитировать...рассказать интересующимся и непереставшим удивляться, людям, что не только на "пердячем газу", можно в космос, выбираться.

Могу себе представить, как бы ты стебался над Кибальчичем, Циолковским или Цандером, будь ты их современником :shock:.
Попытайся перестать быстро злопыхательствовать, а вдумчиво в чём либо разобраться.

  mihalchuk  

Проект находится на «контроле» в Минпром науки МО и РФ, Губернатора МО, в Администрации Прези­дента, в ГД РФ, РОСКОСМОС, ЦНИИМаш, НИИ 1 МО, НИИ 4 МО и в Генеральной прокуратуре.

ЦитироватьДа "контроль" был "БЕСпристрастный" по выведению проекта из фундаментальных исследований.    

Цитировать

ЦитироватьБаловался генератором и ТТеслы для питания лампы-фары, натолкнулся на интересные свойства поведения пучка света при посадке в сумерках, днём обнаруживалась полная радионевидимость, правда и радиосвязь накрывалась полностью.

Интересные эффекты, особенно полная радионевидимость. Но они, как я понял, обнаружились случайно? А как тогда вообще возникла мысль испытывать трансформатор Тесла на самолете? Ведь если была цель использовать его для питания авиационной лампы-фары, то это можно делать и на земле, самолет совсем не обязателен.

Конечно, невполне случайно.
Было обнаружено влияние во время "пуска" лабораторной установки КОРТЭЖ, на работу двигателя легкового автомобиля - перебои и просто глох, на расстоянии 40-50 метров. Любительская авиация хобби и попытка совместить, работы на "влияние", измерение напряжённости от высоты над установкой и т.д. Это понадобилось так как "включения" КОРТЭЖ проходили в оживлённой зоне МВЛ, шереметьево-подход Н-3000 метров, выброс был недопустим.

Цитировать..............

Ааа, дак Вы из непризнанных!
Ну, тогда, пожелаю  никогда не поступаться убеждениями и побольше упорства в достижении целей. И не обращайте на меня внимания - это так из зависти.

ЦитироватьЛюбительская авиация хобби и попытка совместить, работы на "влияние"

В смысле, планировалось изучить влияние работы установки КОРТЭЖ на пролетающие над ней самолеты? И для этого Минобороны передало вам несколько Як-18Т? А какие эффекты ожидались? Наверное, сбои электрооборудования, неправильные показания приборов, психическое воздействие на пилота?

Секвестированный крылатый Клипер на 2-1б под 2-3 чела или бесплотный на 1,5 тонн ПН можно было бы пустить уже через год.

Цитировать

ЦитироватьЛюбительская авиация хобби и попытка совместить, работы на "влияние"

В смысле, планировалось изучить влияние работы установки КОРТЭЖ на пролетающие над ней самолеты? И для этого Минобороны передало вам несколько Як-18Т? А какие эффекты ожидались? Наверное, сбои электрооборудования, неправильные показания приборов, психическое воздействие на пилота?

Всё много проще. Косили под любительский аэродром.
Когда установка начала давать 2-3 Тл в реальном времени статическое МП (от 10 до 100 сек), а любой штурман мог засечь "аномалию", стали применять борт-воздух для измерения деградации напряжённости. Психосоматика пилота - дело последнее :)

Кстати на максе2005 перминову лично в руки была вручена записка о возможности применения "электростатической смазки" защиты от термоперегрузок при входе в тяжёлые слои, при расходе веса 8 кг и увеличении "многоразовости" в 100 раз и смешных деньгах по доработке на клипер - наверное подложили на стол под пиво.

ЦитироватьКогда установка начала давать 2-3 Тл в реальном времени статическое МП (от 10 до 100 сек)...

Да, 2-3 Тл - это серьезно! Как в Токамаке.
И столь сильное магнитное поле предполагалось использовать для создания подъемной силы в летательных аппаратах, за счет его взаимодействия с геомагнитным полем Земли?

В одной из своих статей вы пишете:

Цитировать2003 г. в эксперименте №17 зафиксировано ССМП сверхсильное статическое магнитное поле, моноблок МАГФ дал первый вектор электродинамической подъемной силы (свыше 10 кг рис.2).

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/63855.jpg)

Эти 10 кг возникли именно за счет взаимодействия с ГМП Земли? А не могло ли это быть взаимодействие с чем-нибудь еще? Например, с железной арматурой в потолке помещения, где проводился эксперимент. Такой сильный магнит наверно может много к чему "притянуться".

ЦитироватьНапример, с железной арматурой в потолке помещения, где проводился эксперимент. Такой сильный магнит наверно может много к чему "притянуться".

 :D ...ну если только к потолку ангара - железный :)
Простой расчёт - деградация КУБ напряжённости МП, на квадрат расстояния и 9 метров высоты.
 Как то так.

То есть по расчетам взаимодействие с ангаром пренебрежимо мало по сравнению с 10 кг, так что ли?

Ну не знаю... По-моему, железный ангар для такого эксперимента всё же не годится (чисто интуитивно, подкрепить расчетом это не могу).

ЦитироватьНу не знаю...

Это похоже на каприз... :D вы не находите.
Спросите у того кто знает

Ладно, не буду капризничать и без всякого умысла (доброго или злого) спрошу у знающего человека: с какой силой изображенный на рис.2 магнит должен притягиваться к потолку ангара? Самому мне решать эту арифметическую задачку мешает лень, а вы-то наверняка уже знаете ответ ;)

На ри.2. показана "уличная" установка :) , загублено (запущено) было 3 таких диска, но ввиду не малой стоимости диска "баловство" запусков было прекращено.
ТТД: D-1100 мм
        Н-2 мм
        ВТСП покрытие.
Стартовое устройство: пневмостартёр от МИ-6
                                   муфта сброса при 15 000 об/мин.
Визуальное наблюдение - по достижению номинальных оборотов (приборное измерение), начиналось яркое свечение и лёгкое шипение, после резкого останова, диск срывался с блока разгона достигая высоты 3-5 метров, зависал на 1-2 сек., после этого свечение усиливалось до ярко белого (наблюдать можно было только в маске для сварочных работ, "Хамелеон") и диск почти мгновенно набирал свыше 2000 метров, дальше измерения не проводились.
Эмпирическая оценка скороподъёмности, до 1000 метров - свыше 300м/сек, после 1000 метров - неопределена. Ни один диск не был найден, хотя хорошо наблюдался до высоты 10-12000 метров.
Интересная осбенность при наблюдении за "подъёмом" через спектрофотометр интенсивность излучения в облати частот от 500 нм
наблюдалось увеличение до свыше 700 нм, далее наблюдения прекращались. При общей погрешности не выше 20%.

Да, это более чем убедительно, вопрос о возможном взаимодействии с железным ангаром при таких фактах становится не актуален :)

А кино не снимали?

Кино к сожалению не снимал всвязи с несопоставимомой стоимостью киноаппаратуры со спецнасадками на объективы, да и спецов найти для такой хроники почти невозможно, разве что в Голливуде.
Обычные видеокамеры хоть и с большой степенью фильтрации ничего не записывали да и видикон выгорал. Вообщем это целая тема много дороже самого эксперимента. Но всё же кое что есть из фото.
(http://s005.radikal.ru/i210/1103/de/6f361e0447a3.jpg) (http://www.radikal.ru)

На обычную видеокамеру совсем ничего не записалось? Но хотя бы начало должно там быть? Процесс раскрутки диска, появление свечения... Когда свечение становилось настолько ярким, что для наблюдения приходилось надевать маску для сварочных работ, можно было такую же маску надеть и на камеру :) Это же исторические кадры были бы!

И по фото 3 и 4 поясните, пожалуйста. На них диск еще на установке или уже в полете? На фото 4 "кружок" - это затенение в центре объектива?

Если предположить, что там имеет место ионизирующее излучение, то можно снимать с помощью серебряного зеркала - при малой толщине слоя серебра оно УФ не отражает, а пропускает или поглощает. Сделать такое довольно просто даже в кухонных условиях. Прикрепите к камере и снимайте отражение в зеркале.

А если в видимом спектре, то еще проще. Светофильтр из чего угодно можно сделать. Например из старой или новой дискеты, или засвеченой ч/б фотопленки и т.д.

Так что ждем роликов

P.S. А на счет дороговизны камеры - купите вебкамеру за 500 р. и с ней экспериментируйте. Качество не особо, зато можно технологию съемки отработать и получить первые материалы.

ЦитироватьЕсли предположить, что там имеет место ионизирующее излучение, то можно снимать с помощью серебряного зеркала - при малой толщине слоя серебра оно УФ не отражает, а пропускает или поглощает. Сделать такое довольно просто даже в кухонных условиях. Прикрепите к камере и снимайте отражение в зеркале.

А если в видимом спектре, то еще проще. Светофильтр из чего угодно можно сделать. Например из старой или новой дискеты, или засвеченой ч/б фотопленки и т.д.

Так что ждем роликов

P.S. А на счет дороговизны камеры - купите вебкамеру за 500 р. и с ней экспериментируйте. Качество не особо, зато можно технологию съемки отработать и получить первые материалы.

Спасибо за восхитительно простые советы, но попробуйте повторить всё тоже (в предпуске, т.е. диск ещё стоит) когда напряжённость эл.поля в 15 метрах более 30 КV. Конечно пробовали что могли згубили проф. Betacam и одну бытовую Sony, всё это дистанционно из землянки в три наката :) , фотолаборатория отказалась напрочь участвовать, несмотря на офиц. заявки, но дали совет снимать на киноэмульсию, вот что могу. Камера Long Polaroid 1437.3 1978 г.
фото.2 поджиг более 500 КV - режим предъионизация первые 5-10 сек, обороты около 3000, напряжённость эл.поля спадает до 10 КV/м в 15 метрах от установки, но появляется опасность механического разрушения диска, если кольцевой ток не успел появиться до достижения 10000 об.мин, т.е. мало ускорение раскрутки, вообщем заморочек достаточно, а бюджет был скудён однако :D, этим экспериментам без малого 10 лет.
фото.3 режим сброса диска - кратковременное "висение" на Н - 3-5 метров,
фото.4 мгновенное ускорение и набор высоты порядка 1000-1500 м, круг на фото какой-то фильтр "конус" для снижения интенсивности в 500 раз - вот всё что знаю по съёмке.
С набором высоты (на глаз) интенсивнось излучения увеличивалась на ориентировочной высоте 10-12 км свечение мгновенно прекращалось и наблюдения тоже.

Понятно. Запороли две камеры и сдались :)

Жаль конечно, что кино не получилось. Можно было отойти гарантированно за зону поражения установки и снимать издалека. Конечно деталей там не видно было бы, возможно была бы видна только взлетающая светящаяся точка. Но по ней можно было бы судить о скорости подъема, изменении интенсивности и спектра свечения... А повторить эксперимент еще можно или уже всё?

noi keep up the work. I'm convinced that you are on the right path. Although I'm not convinced that this can be flight capable technique I believe it might be useful as descent and orientation aid during re-entry if properly adapted for such task.

Цитировать

ЦитироватьЕсли предположить, что там имеет место ионизирующее излучение, то можно снимать с помощью серебряного зеркала - при малой толщине слоя серебра оно УФ не отражает, а пропускает или поглощает. Сделать такое довольно просто даже в кухонных условиях. Прикрепите к камере и снимайте отражение в зеркале.

А если в видимом спектре, то еще проще. Светофильтр из чего угодно можно сделать. Например из старой или новой дискеты, или засвеченой ч/б фотопленки и т.д.

Так что ждем роликов

P.S. А на счет дороговизны камеры - купите вебкамеру за 500 р. и с ней экспериментируйте. Качество не особо, зато можно технологию съемки отработать и получить первые материалы.

Спасибо за восхитительно простые советы, но попробуйте повторить всё тоже (в предпуске, т.е. диск ещё стоит) когда напряжённость эл.поля в 15 метрах более 30 КV. Конечно пробовали что могли згубили проф. Betacam и одну бытовую Sony, всё это дистанционно из землянки в три наката :) , фотолаборатория отказалась напрочь участвовать, несмотря на офиц. заявки, но дали совет снимать на киноэмульсию, вот что могу.

Посадите камеру в клетку Фарадея. Вполне себе эффективная защита от электрических полей.

Ну худой конец действительно кинокамеру в дело пускать надо... Хотя пенку для нее сейчас днем с огнем не найдешь наверное 16 мм

Антикосмит....
Да дорого всё, неимоверно, поэтому и боролись за гранты.
да и съёмка всей этой вакханалии целая тема.

  Туфи    

Цитироватьnoi keep up the work. I'm convinced that you are on the right path. Although I'm not convinced that this can be flight capable technique I believe it might be useful as descent and orientation aid during re-entry if properly adapted for such task.

Аглицким не владею, но кое-что понял.
Работу как могу поддерживаю. Да Тесла всё давно открыл и показал как и что и моё дело было не проверять его, а попытаться повторить, вкупе с тем что делал и Шаубергер на основе его работ.
Можете здесь почитать о чём идёт речь и есть ли возможность для полёта:  http://www.magf-2012.narod.ru/resonanse.htm
             http://www.magf-2012.narod.ru/capacity.htm
              http://www.magf-2012.narod.ru/friends_Tesla.htm
То что здесь показано это примитивное устройство "неуправляемый левитрон", который себе присвоил Серл. Использовался больше для "баловства" как электродинамическая рогатка не более.

Всё осталное - полный как сейчас говорят пакет, и теория (теоретическое обоснование) и серия экспериментов хорошо описанная и экспертиза соответствующих контор у Минпром науки - положительная. Да вобщем по большому счёту она и не очень то была нужна, но путь выводящий на какие нибудь "ГРАНТЫ" этого требует, и патенты и свидетельства в РАО РФ. Но вот как оказалось очень уж скользкая тема для "варягов" не из клана "Маклаудов" от сверхпроводимости, тем боле когда ссылаются на открытую "аномальную проводимость металлов" в нормальных условиях, Теслой, на 22 года раньше Камерлинга, при глубоком охлаждении.
Как то так.

ЦитироватьТо что здесь показано это примитивное устройство "неуправляемый левитрон", который себе присвоил Серл. Использовался больше для "баловства" как электродинамическая рогатка не более.

А можно ведь использовать этот примитивный левитрон не только для баловства, но и для проверки правильности теории. Простота этого устройства в данном случае только на пользу: легче провести расчеты и объяснить ими наблюдаемые эффекты. Не пробовали?

[/b]V.B.

Цитировать...легче провести расчеты и объяснить ими наблюдаемые эффекты. Не пробовали?

...пробовали не то слово, множество людей науки и глубокоуважаемых из авиации и космонавтики помогали проходить безчисленное количество экспертиз и докладов на различных советах - вообщем стандартная процедура защиты проекта, с одной лишь разницей, что финансирования не просили приналичии "полного пакета", просили статуса для независимого КБ..., в рамках одной из гос. программ по сверхпроводимости.
Как показало время - наивные нанайские юноши. :lol:
...проведены (ТО) и с полными отчётами по экспериментам ухнуло в Минпром науки как в чёрную дыру при клебанове...
Здесь научно популярно в сжатом виде, приведена выдержка из ТО проекта магф:
http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml
[/b][/quote]

В этой статье я не нашел формулы для вычисления подъемной силы диска. Ведь нас должна интересовать именно она в первую очередь, раз мы хотим объяснить сам факт взлета?

ЦитироватьВ этой статье я не нашел формулы для вычисления подъемной силы диска. Ведь нас должна интересовать именно она в первую очередь, раз мы хотим объяснить сам факт взлета?

(http://s43.radikal.ru/i099/1103/fc/d2dbf0b323e5.jpg) (http://www.radikal.ru)
А кто это "мы" :)

Так ведь я тоже хочу объяснить (хотя бы себе), почему эта штука летает :)

Спасибо за формулу для подъемной силы. А что с моментом, стремящимся развернуть диск осью вдоль линий поля? Ведь эти линии вертикальны только на магнитных полюсах, а у нас в районе они наклонены к поверхности. Поскольку диск - это волчок, должна наблюдаться прецессия оси.

ЦитироватьСпасибо за формулу

На здоровье.
Да всё нормально и с "вектором Пойнтинга" и прецессией.
И ЧМО и 1 и 25 в них "экспертиза" была пройдена положительно, а вот  "Ц" Келдыша - каток русской комонавтики - "ручная граната коптева" в лице, "самого умного" пердуна и колдыря Иванова, прославившегося на закрытии инерцоидов, усмотрел недостаток информации в представленных материалах.
Тем не менее, есть на чём летать - нет волевых решений, но видимо ни здесь и не сейчас.
Теперь вот и перминова очередь подошла на "заработанный" отдых отвалить, первые две "ступени" отошли коптев и соломонов и можно заняться строительтвом кибуцев на месте космонавтической славы.

Ну может быть, может быть...

А вот еще вопрос: диски взлетали вертикально или наклонно?
(Должны лететь по линиям геомагнитного поля, т.е. на юг с отклонением около 15 градусов от вертикали).

ЦитироватьНу может быть, может быть...  

Гипертрофированная осторожность - понимаю.

 

ЦитироватьА вот еще вопрос: диски взлетали вертикально или наклонно?
(Должны лететь по линиям геомагнитного поля, т.е. на юг с отклонением около 15 градусов от вертикали).  

Может быть и должны, но чесно говоря, не пытался это отслеживать, думаю это не главное, первые парусники ходили с "попутным", а уж потом "галсами" и даже "против".

Против вроде не ходят, только галсами? И то только потому, что есть руль, погруженый в воду. Что может быть аналогом такого руля для левитрона, пока непонятно.

Хотя и неуправляемый полет диска - уже выдающееся достижение. Если не считать упомянутого вами Серла, кажется никому больше не удавалось что-нибудь запустить, используя Землю как магнит?

V.B.  

ЦитироватьЧто может быть аналогом такого руля для левитрона, пока непонятно.

На картинке красным показана энергетическая струна диссипации (при точечном излучении) реактивных свойств, наример водорода, усреднённая "сетка" показывает о примерном количестве "координатных узлов" наличия струн их много от "толщины" до энергии одного фотона...
...но есть всего две струны (белые линии сверху и снизу ШАРА), отвечающие за информационную "передачу" обмен Активными свойствами данного вещества, к их подобным образованиям, их ещё некоторые называют "стрелы...". Это может быть очень грубо, но изоморфизм (мгновенность импульса в эфире), простите физ.вакууме, в этом и заключается. Гуглить гипотеза Пуанкарэ, не путать с "доказательством чего то сферического Перельманом".
...зная о наличии такой сетки, на необходимом расстоянии от "точечного" источника, зная его энергетические возможности и в каком диапазоне частот идёт излучение, можно определить до какого критического угла можно "идти галсом" вот вам и руль и не только (для будущих астронавигаторов - пригодится) :wink:

Ээ, тут я ничего не понял...
Может о чем-нибудь попроще? Например, о формуле для подъемной силы.
В нее входит сила тока I, для вычисления которой можно переписать выражение (19) отсюда (http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml) следующим образом:

(http://s010.radikal.ru/i311/1103/b5/cbdb3a692103.jpg)

Но тогда не сходится размерность. А если вот так:

(http://s42.radikal.ru/i098/1103/90/d07d1c3588f5.jpg)

то сходится. И по смыслу вроде лучше: сила тока пропорциональна удельной электропроводности. А?

V.B.    

ЦитироватьЭэ, тут я ничего не понял...

Ничего страшного - главное впечатать Образ.
Конечно здесь док-во возникновения тока в короткозамкнутом витке, за счёт инерционных сил от перераспределения электронной плотности носителя...(обратная), но есть и прямая классическая задача при наличии тока в короткозамкнутом витке (кольце) по создани условий возникновения "потенциальной ямы" и нужной реакции среды, в данном случае геомагнитный фон.
Кое что об этом здесь: http://www.magf-2012.narod.ru/resonanse.htm
Да и установка реализующая этот принцип выглядит по другому.
Пока в таком объёме, вы уж не обезсудьте.

Думаете, такой способ всегда прокатывает? В смысле, бросить человека в море информации, а там пусть сам барахтается и выплывает?
Не, я тону сразу, быстро и бесшумно, с минимальным количеством пузырьков :)

Вы лучше скажите, как определить площадь поперечного сечения скин слоя S, которая входит в формулу для силы тока. А то я всё никак не могу посчитать подъемную силу неуправляемого левитрона.

ЦитироватьДумаете, такой способ всегда прокатывает?

Ну не 100%-ный, но я чуть было не повёлся. :wink:
http://www.youtube.com/watch?v=v8ScHxZVJgI&NR=1
Причина таже, при замене фразы "бизнес-консалтинг" на "проект магф".

Ага, мне кажется, я вас понимаю. Вы хотите сказать , что в этой статье (http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml) есть ответ на мой вопрос, сразу под выражением (19):

ЦитироватьS = d - площадь поперечного сечения скин слоя.

Но тут вероятно девушка, набиравшая текст, опечаталась. Что значит S = d ? Слева площадь, справа длина... Так не бывает!

ЦитироватьНа ри.2. показана "уличная" установка :) , загублено (запущено) было 3 таких диска, но ввиду не малой стоимости диска "баловство" запусков было прекращено.
ТТД: D-1100 мм
        Н-2 мм
        ВТСП покрытие.
Стартовое устройство: пневмостартёр от МИ-6
                                   муфта сброса при 15 000 об/мин.
Визуальное наблюдение - по достижению номинальных оборотов (приборное измерение), начиналось яркое свечение и лёгкое шипение, после резкого останова, диск срывался с блока разгона достигая высоты 3-5 метров, зависал на 1-2 сек., после этого свечение усиливалось до ярко белого (наблюдать можно было только в маске для сварочных работ, "Хамелеон") и диск почти мгновенно набирал свыше 2000 метров, дальше измерения не проводились.
Эмпирическая оценка скороподъёмности, до 1000 метров - свыше 300м/сек, после 1000 метров - неопределена. Ни один диск не был найден, хотя хорошо наблюдался до высоты 10-12000 метров.
Интересная осбенность при наблюдении за "подъёмом" через спектрофотометр интенсивность излучения в облати частот от 500 нм
наблюдалось увеличение до свыше 700 нм, далее наблюдения прекращались. При общей погрешности не выше 20%.

Did you considered the chance that those disks actually burned? I didn't noticed in your text that you mentioned the materials from which those disks are made from but since you mentioned it is costly experiment I suppose it is some kind or metal or exotic ceramic. At those temperatures you mentioned you observed some materials can start to burn and through their combustion disk could actually compensate at least part of its expected energy loss. So maybe you can't find anything from those disks because there is nothing to be found?

Туфи

ЦитироватьDid you considered the chance that those disks actually burned? I didn't noticed in your text that you mentioned the materials from which those disks are made from but since you mentioned it is costly experiment I suppose it is some kind or metal or exotic ceramic. At those temperatures you mentioned you observed some materials can start to burn and through their combustion disk could actually compensate at least part of its expected energy loss. So maybe you can't find anything from those disks because there is nothing to be found?

Язык открытия и изобретения - русский.
К примеру как исполнение оперы на языке автора...
Буду признателен. :)

Можно пользоваться переводом в гугле: http://translate.google.ru/
Кривоват конечно, но смысл понятен:

Вы рассматривается вероятность того, что эти диски действительно сожгли? Я не заметил в текст, который вы упомянули, материалы, из которых эти диски сделаны из но так как вы упоминали, что это дорогостоящий эксперимент Я полагаю, это какая-то или металлические или керамические экзотических. На этих температурах вы упомянули вы наблюдали некоторых материалов может начать гореть и через их сгорания диске действительно может компенсировать по крайней мере часть его ожидаемые потери энергии. Поэтому, возможно, вы не можете найти что-нибудь из этих дисков, потому что ничего не нашли?

ЦитироватьПоэтому, возможно, вы не можете найти что-нибудь из этих дисков, потому что ничего не нашли?

Тем более настаиваю на языке автора

"Ручной" перевод последней фразы:
Так что может вы не смогли найти эти диски, потому что искать уже было нечего?

Ну типа сгорели они...

Не смогли найти, потому что они сгорели на высоте 10-12 км.
http://www.magf-2012.narod.ru/resonanse.htm

http://rusphysics.ru/articles/473/
Рекомендую ознакомиться...

ЦитироватьВ России нет возможности донести информацию на уровень, где принимаются решения. Россия тратит до 6 раз больше топлива на выпуск единицы ВВП, чем Канада и страны Скандинавии. До Президента РФ, Министров Минпромэнергетики, Науки и образования, до энергогенерирующих компаний, до Председателя ФСБ, наконец, нет возможности донести информацию о том, что есть простой способ поправить дела.

А какие проблемы с донесением информации до энергогенерирующих компаний? Вот здесь (http://minenergo.gov.ru/activity/powerindustry/powersector/structure/organization/) перечислены несколько генерирующих компаний со всеми атрибутами: адреса, телефоны, e-mail... Пишите, звоните, ваши предложения наверняка не останутся без внимания.

ЦитироватьА какие проблемы с донесением информации до энергогенерирующих компаний?  Пишите, звоните.....

Пренепременно воспользуюсь вашим "добрым" советом ещё раз.
http://vdesyatku.biz/download/pismo.html
http://mpn.mosreg.ru/events_planning/240.html
http://www.mailpresident.ru/node/5126

ЦитироватьНимизида, великий чистильщик Вселенной, уже близко, преремены в окружающем нас мире уже видны не вооруженным глазом

Звучит очень актуально, в связи с событиями в Японии и в Ливии :)

Только я не понял, вы уже обращались с предложениями к энергогенерирующим компаниям? В вышеприведенных ссылках ничего об этом не сказано...

Немезиду невооружённым глазом это хорошо..., а то что ...есть на чём летать нет волевых решений..., нужны страшно изощрённые доказательства, это какой глаз?
(http://s009.radikal.ru/i307/1103/e8/a401929b7ae6.jpg) (http://www.radikal.ru)[/quote]
Особенно "хорошо" письмо от 07.05., а представить нужно успеть до 12.05. сего года!
Было бы интересно мнение Немезиды, по скорости "размножения" таких кроликов от ТЭК.

Да, явная отписка. И срок для подготовки заключения нереальный, и не названы те "специализированные научные организации", от которых требуется заключение.

Но Топливно-энергетический комитет Московской области - это не генерирующая компания, это чинуши. А вот в генерирующих компаниях могли бы заинтересоваться, ведь ваше изобретение сулит им реальные деньги!

Вобщем вся эта хрень на "контроле" у всех
Видно пока Немезида не прибыла, будут продолжать как "запланировали" пилить и бомбить, пока в 3-й мировой все накопленное иновационное бомбофуфло не угробят, ничего им не понадобиться.

Наверно.

Вот еще о чем хотел спросить. В своем предложении по использованию открытия эффекта Динамической Сверхпроводимости-КОРТЭЖ вы особо выделили фразу:
Генерация ССМП даёт возможность, перемещения в пространстве, не зависимом от среды, и получения энергии, не зависимого от места в пространстве.

Неужели можно перемещаться в любой среде, даже грубо говоря в бетоне???

А если попробовать, ...неговорить грубо... :roll:
...гуглить понятие "среда"
Много слышал, что в бетон можно закатать, про перемещение даже для меня фантастика. :D

Понял, бетон исключаем :)
Я уж подумал было, что там используется какое-то искривление пространства.

Но если там чистый магнетизм, тем лучше, можно всё посчитать по известным формулам.
Или не всё? Вот например эффект кратковременного зависания диска перед взлетом, после того как он оторвался от установки - этот эффект просчитывается? Или это пока "белое пятно" в теории?

Сарказм сквозящий в вопросах понятен...
Понятие сплошной среды.
Совокупность более-менее однородных систем с очень большим числом подобных частиц (т. е. степеней свободы).
Модели сплошной среды–идеальная и вязкая жидкости в такой среде все характеристики вещества являются непрерывными функциями пространственных координат и времени.
Пока успешно используемая в физике сплошных сред модель для
гидродинамической, аэродинамической, термодинамической и среды физ.вакуума...., бетон, кирпич и ещё более твёрдотельные  образования, рассматривать думаю не стоит.

ОК, со средой разобрались - это вода, воздух, вакуум.
Но я уже успел чуть выше подбросить еще вопрос - про зависание диска.
И напомню, что остался без ответа вопрос с предыдущей страницы: как определить площадь поперечного сечения скин слоя S, которая входит в формулу для силы тока?

Не знаю, почему вам в моих вопросах чудится сарказм? Я честно пытаюсь разобраться.

ЦитироватьНе знаю, почему вам в моих вопросах чудится сарказм? Я честно пытаюсь разобраться.

Раверно показалось. :D
Тоже чесно - себе нужно что то оставить или не знаю - на выбор. :roll:

Хм, не знаете как определить S? Возможно ли это?
Вообще-то возможно, если теоретическое обоснование делал кто-то другой, с кем сейчас нет связи.

Второй вариант ("знаю, но не скажу") маловероятен. Зачем выкладывать в общий доступ почти все формулы, кроме одной мелочи, из-за которой эта работа становится бесполезной?

Поэтому выбираю вариант "не знаю" :)

Устраивает.

Думаю noi лукавит или не договаривает, вообщем с ним был знаком и горжусь этим, нестандартно мыслящим учёным.
Было это почти 10 лет назад - каюсь, что относился к своей командировке, в подмосковье - снисходительно. Фото студия в одном из НИИ Роскосмоса, а тут здание, по возможности, отснять эксперименты, какого то Бережного, наиболее достоверно (это при авторских "фотосессиях" Байконура и мыса Канаверал).
Толи снобизм, толи моя неподготовленность к неожиданным трудностям съёмки, не дала в полной мере увлечься этим делом, сейчас по прошествии много лет считаю - напрасно.
Пытался реабилитироваться перед Бережным и привел его в 2009 году на REN TV, одна из красивейших режисёров отсняла почти часовое интервью с ним, но по каким то причинам его не включили в одну из их околонаучных программ, но это уже не на моей совести.
Что осталось у меня выкладываю, смотрите:
(http://s12.radikal.ru/i185/1104/da/871b3ad67b3b.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i022.radikal.ru/1104/c4/f8a2c7654998.jpg) (http://www.radikal.ru)

Да, я тоже впечатлен. И хотя разобраться в теории Бережного оказалось выше моих скромных умственных возможностей, но эксперимент со взлетом диска - это наверное самое удивительное, что мне довелось видеть до сих пор. Спасибо, что запечатлели для нас это выдающееся достижение, знаменующее революцию в технике перемещения в пространстве.

P.S. А не поделитесь ли фоткой "одной из красивейших режисёров"? Можно в личку  :oops:

Сожалею, но лично с ней не знаком, знаю что в команде у Прокопенко.

svalerino спасибо конечно, но хороша ложка к обеду. :)

Кстати, на верхней фотке видно, что взлет диска действительно происходит с отклонением от вертикали.

ЦитироватьКстати, на верхней фотке видно, что взлет диска действительно происходит с отклонением от вертикали.

Расскажите чем вам этот угол так интересен? Спасибо.

Цитировать

ЦитироватьКстати, на верхней фотке видно, что взлет диска действительно происходит с отклонением от вертикали.

Расскажите чем вам этот угол так интересен? Спасибо.

Я не понял что же изображено на этих картинках, там какие-то грандиозные метеорологческие процессы изображены. Неужто это всё следствия ваших экспериментов. Около года назад нечто похожее было над Москвой, никто не понял что это, неужто это тоже вы? :?

Цитировать

ЦитироватьКстати, на верхней фотке видно, что взлет диска действительно происходит с отклонением от вертикали.

Расскажите чем вам этот угол так интересен? Спасибо.

Это интересно как одно из подтверждений вашей теории. По теории, диски должны лететь вдоль линий магнитного поля Земли, которые на широте Москвы наклонены примерно на 15 градусов от вертикали. И, судя по снимку, так оно и есть.

(http://i012.radikal.ru/1104/d6/031df720b0e9.jpg) (http://www.radikal.ru)
Без коментов. Теперь и вы знаете, что не чудеса.

10 июля 1856 года родился Великий учёный - экспериментатор, всех времён и действительно всех народов - Николо Милутинович Тесла!
Да, хранится Имя его в веках и Знания его в детях!

Поздравляю Коллеги с Его 155 - летием.

(http://s008.radikal.ru/i303/1107/e5/9fcf0030bc9a.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s51.radikal.ru/i131/1107/f4/9ab9e2429cf5.jpg) (http://www.radikal.ru)