Всем любителям космической и фантастической живописи!!
Сайт художника Крайнева Сергея: www.krainev-art.com
Космические исследования, иные миры, полёты кораблей и создание орбитальных станций. Космос - бесконечное пространство для воображения, где загадкам нет числа.
Прекрасные работы, выполненные с заявкой на достоверность! Спасибо!
Роберт МакКолл - классик косможивописи
http://www.mccallstudios.com/news.html
ЦитироватьВсем любителям космической и фантастической живописи!!
Сайт художника Крайнева Сергея: www.krainev-art.com
Космические исследования, иные миры, полёты кораблей и создание орбитальных станций. Космос - бесконечное пространство для воображения, где загадкам нет числа.
Самопиар?..
:wink:
МНОГО космической и фантастической живописи:
http://community.livejournal.com/artdroid/
И вот здесь, помимо прочего, много ретрофутуризма в иллюстрациях и картинах:
http://community.livejournal.com/retro_futurism/
Ты прав мой друг, самопиар. Но без этого никак- это мой хлеб, да и любителям космической живописи будет интересно что-то новое.
Мне интересно!!
ЦитироватьТы прав мой друг, самопиар. Но без этого никак- это мой хлеб, да и любителям космической живописи будет интересно что-то новое.
Мне интересно!!
1) Сорри - не друг;
2) Что же касается "нового", то у каждого свои вкусовые пристрастия:
наверное, я видел слишком много хороших "космических" картин.
:wink:
Возвращаясь к началу разговора: хорошая тема, если не зацикливаться на творчестве только одного художника.
:wink:
Художник и писатель Мартин Нарозник (Martin Naroznik) из Ванкувера Выставка фантастических картин, изображающих разумные цветы, плавающие среди звёзд. Для Нарозника - это не просто фантазия, но серьёзная попытка прогноза, отталкивающаяся от нынешних достижений в разных областях знания. Многометровые цветы плавают в глубинах космоса: причудливые порождения нанотехнологий, робототехники и биоинженерии размножаются, улавливая космическую пыль. Это фантастика. Но не только. Можем ли мы уверенно предсказать последствия сегодняшних научных "мини-революций", совершающихся каждый день?
(http://www.uralweb.ru/albums/fotos/files/7c0/7c0df5e761c0f04b91cd2edce098d1ea.jpg)
Колония цветов Inkigo. Различные части этого полуразумного робота-растения
идут в пищу людям, поставляя богатый выбор вкусов и улучшая здоровь.
(http://www.uralweb.ru/albums/fotos/files/05e/05e86d0e7a3793cf5b89982be4d9ff75.jpg)
С помощью компьютерной графической программы автор "спроектировал"
великое множество разновидностей космических цветов, поперечником
от полуметра до нескольких метров.
(http://www.uralweb.ru/albums/fotos/files/8b1/8b112617fd132e871aba817af6f2c712.jpg)
Вокруг цветов разворачивается целая индустрия по сбору наработанного ими "добра"
, что существенно сокращает потребность человечества в классических
герметичных орбитальных фермах под стеклянными колпаками.
"Выращивание обычных растений в качестве пищи стремительно падает —
дрейфующие в космосе цветы оказываются выгоднее. Люди превращаются
в "пчёл", живущих на даровом нектаре —
цветы ведь размножаются сами".
(http://www.uralweb.ru/albums/fotos/files/347/347bba0364f1e5ba43b39c6d841b692f.jpg)
По Винджу, мы переживаем период беспрецедентного технологического и научного прогресса.
когда-нибудь, возможно, очень скоро, скрещивание областей типа искусственного интеллекта
и биотехнологии, скачкообразно переместит человечество на новый уровень развития.
(http://www.uralweb.ru/albums/fotos/files/09c/09c58f88bc51d6e7f61e39fcb3572f80.jpg)
KIM POOR:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61219.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61220.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61221.jpg)
David A. Hardy:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80488.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80489.jpg)
Frank Hettick
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61224.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61225.jpg)
(http://www.space-art.co.uk/images/artwork/surrealism/Origins.jpg)
(http://www.space-art.co.uk/images/artwork/surrealism/Cosmic-Ocean.jpg)
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61224.jpg)
Ностальжи по Исландии... :roll:
Это вы об этом? Похоже!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61121.jpg)
ЦитироватьЭто вы об этом? Похоже!
Мне кажется, вот это (если бы ночью) больше похоже :wink: :
(http://i079.radikal.ru/0909/9d/fdb126e34eb7.jpg) (http://www.radikal.ru)
А ни у кого нет картинки, на которой девочка в скафандре лепит на Луне куличики из песка? Хочу на рабочий стол себе.
ЦитироватьМне кажется, вот это (если бы ночью) больше похоже :wink: :
Такое ощущение, как буд-то и рисовалось с той же точки и с той же натуры. Вот вам и чудеса, которые случаются.
К сожалению, уважаемай,
aaa, девочку, которую вы хотели бы увидеть. не нашлось, но встретились вот такие:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9046.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9047.jpg)
ЦитироватьА ни у кого нет картинки, на которой девочка в скафандре лепит на Луне куличики из песка? Хочу на рабочий стол себе.
Большего размера к сожалению нету...
(http://i039.radikal.ru/0909/10/0462335b90fd.jpg)
Ага, ага, оно самое. Спасибо.
Есть ещё и сказочная фантастическая живопись об иных мирах
(http://img1.nnm.ru/imagez/gallery/f/2/2/d/2/f22d2c9fc7cec43001622c6d74d3e2f6.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61228.jpg)
\
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61229.jpg)
Когда-то журнал "Техника-Молодежи" иногда публиковал такую живопись
Не обошлось и без косяков: в статье по творчеству Леонова (того самого, который первым вышел и потом с трудом вернулся) поместили его рисунок Восхода (который с надувным шлюзом) и подпись "Один из фантастических кораблей будущего" ;)
Кстати те картинки запостить?
Да, пожалуйста.
Миры Michaela Whelana:
(http://www.glassonion.com/catalog/images/large_introspection.jpg)
Художник иллюстратор Anry:
(http://s53.radikal.ru/i140/0902/fd/25ad92c6f7c4.jpg)
Цитироватьно встретились вот такие:
И такие...
(http://s45.radikal.ru/i108/0909/a8/9d7e2d57d49b.jpg)
Из забавного нравится (баян наверное...)
(http://i047.radikal.ru/0909/65/63dc1126cc1e.jpg)
Где-то лежит диск 10-летней давности с художниками от фантастики,
что-то порядка 1000 картин. Пользовался, когда Адобу осваивал :wink:
Друзьям нравилось, когда себя узнавали...
Примерно так дочь оформил :D
(http://i068.radikal.ru/0909/d3/05b805672702.jpg)
Цитата: "Petrovich
[imghttp://i047.radikal.ru/0909/65/63dc1126cc1e.jpg[/img]
Вот этот рисунок я совсем не понял - к чему что художник рисовал?
У переднего, вроде как, флаг американский на рукаве. Политика
какая-то и притом откровенно злобная. Очень непонятно.
А вот дочка ничего получилась!
Ничего злобного не вижу. Вы слишком подозрительны. Допустить, что цивилизация развилась из динозавров, для вас оскорбительно? Если уж они долетели до Луны, отчего бы им не создать Соединённые Штаты? :wink:
А по науке, вроде как, цивилизация от динозавров не развивалась. Они как вроде вымерли нное количество миллионов лет назад и на Луну слетать их предки ну никак не могли. Так что остаётся только к рассмотрению политически-подозрительный и злобный вариант.
Вы жалкая, приземлённая личность, в упор не видящая другой реальности! :D :wink:
Ну, если уж говорить о иной реальности, то такая думаю согласно вашей теории будет вам созвучней:
Задали Вовочке в школе сочинение на тему "Происхождение моей семьи".
Вовочка к маме с вопросом: "Как она на свет появилась? " Мама подумала, что рановато сыночку знать такие вещи и поэтому сказала, что ее нашли в капусте. Вовочка с этим же вопросом по очереди к папе, дедушке, бабушке, но т. к. мама всех успела предупредить, то их, естественно, родители также нашли в капусте.
Вовочка пишет сочинение:
"Вся наша семья образовалась в результате вегетативного способа размножения, так и не познав радостей половой жизни"
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9064.jpg)
(с)Arrival
Песня о звёздах:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9065.jpg)
И грёзы о Небе:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9066.jpg)
Не смешно.
Для пользователя без чувства юмора:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61233.jpg)
ЦитироватьА по науке, вроде как, цивилизация от динозавров не развивалась. Они как вроде вымерли нное количество миллионов лет назад и на Луну слетать их предки ну никак не могли. Так что остаётся только к рассмотрению политически-подозрительный и злобный вариант.
Как все запущено... :shock:
Скажем так - почти Ефремовский антропоцентризм во всей красе :D
Насчет картинки... , бум разъяснять :wink:
Знакомая надпись
(http://s59.radikal.ru/i166/0909/c9/a72dc6509856.jpg)
Табличка, закрепленная на модуле, гласит: «Здесь люди с планеты Земля впервые ступили на Луну. Июль 1969 года новой эры. Мы пришли с миром от имени всего Человечества». Ниже выгравированы подписи трех астронавтов «Аполлона-11» и президента США Ричарда Никсона. Также на табличке выгравировано изображение полушарий Земли.
Выражение ,,от имени всего Человечества,,(for all mankind) стало знаковым.
Пришлось найти диск - художник Bob Eggleton и картина называется
,,For a Whatkind,, - переведете думаю сами :D
Больше читайте Лема и Кларка :wink:
Под конец жизни и Шкловский уже не считал человечество
носителем разума во Вселенной :cry:
ЦитироватьPetrovich пишет:
[Как все запущено... :shock:ЦитироватьМне бы и в сташном сне, если бы не разъяснения, не приснилось, что можно и в таком формате отредактировать высадку на Луну Армстронга с Олдриным. Можно было и дальше шагнуть, изобразив, к примеру Гагарина ( если уж идти так идти к истокам)! в виде плавающего сперматозоида спегозавра Поги, а Королёва - пауком Гуги. Представляю как счастливы были Армстронг с Олдриным, увидев себя в хвостатой и оклювленной интерпретации. Знаете, есть какой-то чисто человеческий предел. Или может быть нет? Не нужет?
Нет предела фантазии и, очевидно, есть предел вашего чувства юмора. Никого, кроме вас картинка не возмутила. Удивительно ограниченные люди, по вашему, на форуме сидят? Вы сделали из мухи, пардон, милой ящерки, покорительницы Луны, целое эссе о политике и прошлом. Надо сказать, довольно скучное эссе.
ЦитироватьНикого, кроме вас картинка не возмутила.
меня возмутила. У рептилоидов совсем другие скафандры :)
Это у твоих. А у меня - в A7LB! :D
Цитироватьочевидно, есть предел вашего чувства юмора.
:P
Дим, тут глухо :cry:
Человек серьезно считает Homo Sapiens Sapiens единственным
носителем разума во Вселенной (до последнего ногтя) :D
(Сапиенс именно дважды - с одним это неандерталец :wink: ).
2ГЕННАДИЙ М - а вы не думали, что будет с нами через 100млн. лет?
И далекий потомок (не обязательно человек) будет дико возмущатся
на изображении первой высадки в соседней звездной системе? :P
Петрович, а как вам всё-таки Гагарин ввиде сперматозоида или тоже не будет возмущать? Или может выход в космос Леонова тоже нарисуем как глиста в вкафандре вместо фала. Меня лично возмутило бы. А вы уже атрофированы ко всему?
Заметьте, это Вы сами выдумали! У вас идиосинкразия к рептилиям? Вы их сравниваете с чёрти чем. Хотя, надо сказать, что все мы прошли стадию сперматозоида! Даже Гагарин! :wink:
ЦитироватьЭто у твоих. А у меня - в A7LB! :D
а спинной гребень куда ты им засунул? :shock:
и система обзора для них неудобная...
Ты не заметил - у них гермошлем на шарнирном соединении вращается по движению шеи! :D
у них глаза почти панорамный обзор дают, а ты их заставляешь шею поворачивать :)
А ты видел, как они головами крутят? Это мои ящерки в моих скафандрах, в конце-концов! :D
ЦитироватьА ты видел, как они головами крутят? Это мои ящерки в моих скафандрах, в конце-концов! :D
садист! таким колоколом сильно не покрутишь - момент инерции большой :)
Сервоприводы рулят! :D
ЦитироватьСервоприводы рулят! :D
любите вы создавать трудности, чтобы потом их решать...
это неоправданное усложнение персональной системы
Драконианский флот - лучший во Вселенной! :D
ЦитироватьДраконианский флот - лучший во Вселенной! :D
какие громкие понты! :lol:
а персонал в неудобных, громоздких, устаревших скафандрах :P
Уваж. Vinitski. Почему-то на форуме вы эту фотографию вставляете.
(http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/images/avatars/12362326914b75cd184972b.jpg)
Может эта была бы ближе к реальности?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9071.jpg)
Ты его мерял? :) Хвост не жмёт? :wink:
ЦитироватьУваж. Vinitski. Почему-то на форуме вы эту фотографию вставляете.
Может эта была бы ближе к реальности?
Весьма разумное существо, с ним гораздо приятней поболтать на темы форума. Совершенно ясно, что орангутаны компетентней вас в теме. Если же вы меня считаете человекообразной обезьяной, то я ценю ваше уважение к разумному существу, превосходящего вас интеллектуально. :P
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9071.jpg)
А мне нравится! Можно, я ее возьму себе для своего аватара?
Только в таком виде и обсуждать перспективы нашей космонавтики!
(http://www.shrinkpictures.com/processed/phpdX9LJB_c3PM.jpg)
http://www.shrinkpictures.com/processed/phpdX9LJB_c3PM.jpg
Ловите! :D
ЦитироватьПетрович, а как вам всё-таки Гагарин ввиде сперматозоида или тоже не будет возмущать? Или может выход в космос Леонова тоже нарисуем как глиста в вкафандре вместо фала. Меня лично возмутило бы. А вы уже атрофированы ко всему?
Возмутило как кого?
Кстати проглядел спустя 5 лет этот диск, и что же? Везде в осноаном
воинствуещий антропоцентризм :wink: . Любим мы мягких и пушистых,
а нэ лубим насекомых и рептилий (что тут поделаешь, генетический
груз (приматы понимаш) тянет, хоть и не сознаемся).
Да и все инопланетные страсти-мордасти слизаные из зоологии :shock:
К примеру такой спектр
(http://i057.radikal.ru/0909/d9/dd637a4e5057.jpg)
или такой симпатишный Холмс :)
(http://i060.radikal.ru/0909/ed/4a1b9e3a434b.jpg)
или тот же ,,Киплинг,, с ручными бушменами :)
(http://s50.radikal.ru/i130/0909/15/2dd0d81c8c96.jpg)
А страшилки прям из Босха (жители Венеры :D )
(http://s59.radikal.ru/i163/0909/bd/b4783a7c971b.jpg)
и страшилка сантехника :D
(http://s08.radikal.ru/i181/0909/1b/121353612f9c.jpg)
Т.е. создается впечатление, что вся эта фантастическая живопись
есть отражение нас самих (привязанностей, страхов и т.д.)
Так что вопрос - что на самом деле фантастично :wink:
P.S. Да, вот оригинал, куда дочь вставил :D
(http://s52.radikal.ru/i136/0909/94/1583b11aa568.jpg)
Кстати в красивой позе и на красивом фоне нравится всем женщинам :D
Беспроигрышно :D
P.P.S. Знаете ли вы, что человек отличается от животного чувством юмора? Духовно
эволюция работает именно в этом направлении. :D
:wink: Парочка.[/size]
(http://i001.radikal.ru/0909/21/dbd31236df14.jpg)
Человек и Динозавр братья навеки![/size]
(http://s57.radikal.ru/i158/0909/5e/7eeb44883b98.jpg)
До того момента пока не проголодаются.
ЦитироватьВы жалкая, приземлённая личность...
ЦитироватьЕсли же вы меня считаете человекообразной обезьяной...
Окститесь, Виницкий, По-моему вы сами себя считаете таковой! Не далее как страницу назад вы с пеною у рта доказывали, что изображать Армстронга в виде ящера, Королёва в виде паука, Гагарина в виде стрептококка, Леонова глистом вполне достойно и прилично. Но стоило вас самих изобразить в виде (заметьте, даже не столь далеко и глубоко по Дарвински эволюционно) и вы уже делаете реверанс на полных 180 градусов, становясь в позу обиженного, с разговорами о чьём-то IQ. Как видите, даже ваше IQ, смогло сделать достоверный вывод о том, что представляет собою данные произведения и их авторы, в отличии от вас.
Виницкий, вам срочно нужно лечиться от компьютерной зависимости, которая уже по-видимому развила у вас ращепление личности с беспрерывным желанием флудить форумы своим наличием присутствия. Потому как можно видеть, что вы сами себе даже не отдаёте отчёт о чём говорите.
Фантастика из недавнего прошлого:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9077.jpg)
И нынешняя о будущем:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9078.jpg)
Вы опять приписываете мне свои слова. Вам больше нечем заняться? Вы решили присоединиться к коллективу клоунов? Так их и так больше, чем хотелось бы! Или вы ищите способ покинуть форум с треском?
С мечтой о звёздах:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9079.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9080.jpg)
--------------------------------
ЦитироватьВы жалкая, приземлённая личность...
ЦитироватьЦитироватьВы жалкая, приземлённая личность...
Напрочь лишённая чувства юмора...
Цитировать(http://s08.radikal.ru/i181/0909/1b/121353612f9c.jpg)
А вида сверху там нет? ;) :D
ЦитироватьP.S. Да, вот оригинал, куда дочь вставил :D
(http://s52.radikal.ru/i136/0909/94/1583b11aa568.jpg)
Интерьерчик от Ferrari? :wink:
ЦитироватьНапрочь лишённая чувства юмора...
Не знаю стоит ли высказываться, поскольку здесь я редкий гость. В конце восьмидесятых довольно много говорили о потенциальных возможностьях эволюции динозавров, не реализовавшихся вследствие катаклизма или чего-то там. Такие не-карикатурные картинки были даже в хороших полулярных журналах, не помню где видел, возможно даже в "Сайнтифик Америкен". Вот художник и постебался. В контексте было ясно что это не изображение Армстронга, а именно динозавра ставшего астронавтом. Никакой политики или антикосмического злобствования.
ЦитироватьВ контексте было ясно что это не изображение Армстронга...
Не убедили, уважаемый, Scarecrow. Из содержания вашего поста никак не вытекает
логического объяснения, почему вдруг оскорбился Виницкий на своё новое фото?
А если факт не укладывается в теорию, значит...
"ТЕОРИЯ НЕ-ВЕР-НА!"
ДУМАЙТЕ! (http://www.kabmir.com/forum/images/smilies/post/3fd3526f58d6d56711569434f607b27a.gif)
Don Dixon
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61240.jpg)
(http://www.cosmographica.com/gallery/portfolio2007/content/bin/images/large/348_QuantumCosmos.jpg)
Я не адвокат Виницкого (вряд ли таковой ему здесь нужен :wink: ), скорее хотел оправдать карикатуриста.
Спасибо за картинки.
Геннадий, где это я оскорбился? Сказав, что поболтать на темы космонавтики с орунгутаном интересней, чем читать ваши визги?
Даже если я выгдядел бы как этот милый примат, я всё равно бы не понял ваших конспирологических обид. И никто на форуме не понял, между прочим. Оно и макаке ясно, что вы просто мелкий искатель гадостей там, где их нет.
ЦитироватьГеннадий, где это я оскорбился? Сказав, что поболтать на темы космонавтики с орунгутаном интересней, чем читать ваши визги?
Ну, если вот это называется общением?:
Vinitski (по поряду от последнего к первым):"- Вы жалкая приземлённая личность... Начисто лишённая чувства юмора.
- Вы опять приписываете мне свои слова. Вам больше нечем заняться? Вы решили присоединиться к коллективу клоунов? Так их и так больше, чем хотелось бы! Или вы ищите способ покинуть форум с треском?
- Весьма разумное существо, с ним гораздо приятней поболтать на темы форума. Совершенно ясно, что орангутаны компетентней вас в теме. Если же вы меня считаете человекообразной обезьяной, то я ценю ваше уважение к разумному существу, превосходящего вас интеллектуально
- Ты его мерял? Хвост не жмёт?
- Драконианский флот - лучший во Вселенной!
- Сервоприводы рулят!
- А ты видел, как они головами крутят? Это мои ящерки в моих скафандрах, в конце-концов!
- Ты не заметил - у них гермошлем на шарнирном соединении вращается по движению шеи
- Заметьте, это Вы сами выдумали! У вас идиосинкразия к рептилиям? Вы их сравниваете с чёрти чем. Хотя, надо сказать, что все мы прошли стадию сперматозоида! Даже Гагарин!
- Нет предела фантазии и, очевидно, есть предел вашего чувства юмора. Никого, кроме вас картинка не возмутила. Удивительно ограниченные люди, по вашему, на форуме сидят? Вы сделали из мухи, пардон, милой ящерки, покорительницы Луны, целое эссе о политике и прошлом. Надо сказать,
довольно скучное эссе......." Заметьте, уважаемые форумчане, вот это Виницким называется общением по теме форума "Космическая фантастика и живопись" .
Может вам нравится такое обсуждение космических тематик, но по-моему мнению это полная параноя, с попыткой свести тему к флуду и которая, пожалуй, больше напоминает случай из анекдота, чем общение:
-А чого пани не кажить "Ой!"
- А что, пан ужо зашпендив?
- Зашпендив!
- Ну, тогда "Ой!"
Зашёл на вернисаж космических картин, а тут два критика зонтиками друг друга... :lol:
Геннадий, расслабьтесь...
дайте спокойно посмотреть прекрасноедалЁко... :)
Вас это оскорбляет? Тем более часть постов к вам не имеет никакого отношения...
"Обсуждения в форуме часто напоминают анализ кала: кто-то на...рал и ушел, а другие сидят и спорят...http://russianmontreal.ca/ "
Тему отправляю в ЧД. Она уже переросла по свом масштабам раздел "Информация".
ВАДИМ: "Геннадий, расслабьтесь...
дайте спокойно посмотреть прекрасноедалЁко..."
Хорошая и главная своевременная мысль.
DAVID A. HARDY
(http://www.visionaryshirts.com/thumbs/astro-art/WORLD%20OF%20PHOSPHORESCENT%20FUNGI.jpg)
(http://www.visionaryshirts.com/thumbs/astro-art/TO%20THE%20STARS.jpg)
(http://www.visionaryshirts.com/thumbs/astro-art/ALIEN%20LIFE%20ON%20A%20GAS%20GIANT.jpg)
На форуме часто обсуждается вопрос о перспективах и неперспективах
полётов в космос и его исследования. Мне кажется. что к этому вопросу лучше всех
как раз и подошли художники-фантасты. Этот вопрос для них давно уже решён
и определён и сомнений не вызывает. Они в своём воображении уже решают задачи
освоения космоса, а не плачутся о прошлом. И можно только восхищаться их выбором
и умением и желанием изобразить свою мечту о звёздах.
ЦитироватьНа форуме часто обсуждается вопрос о перспективах и неперспективах
полётов в космос и его исследования. Мне кажется. что к этому вопросу лучше всех
как раз и подошли художники-фантасты. Этот вопрос для них давно уже решён
и определён и сомнений не вызывает. Они в своём воображении уже решают задачи
освоения космоса, а не плачутся о прошлом. И можно только восхищаться их выбором
и умением и желанием изобразить свою мечту о звёздах.
Отлично сказано! Единственное, что хотелось бы добавить - не только художники, но также писатели и музыканты. :wink:
Геннадий, а можно кроме маленькой картинки добавлять ссылку на полноразмерный вариант?
Кстати решают художники этот вопрос довольно скучно. Я имею ввиду - с позиций искусства собственно. По большому счету все это иллюстрации в стиле Леонова. Если в 60-х еще было нормально, то сейчас это как "Союз" тех же лет ;) Мегакорабли, вспышки сверхновых , диковинные цветы... Стиль - соцреализм и поздравительная открытка.
А где собственно "художничество", а не техиллюстрирование?
Где сюр, импрессионизм, да хоть психологизму бы добавили к каким-нить "Возвращениям первой марсианской".
В общем такое ощущщение , что настоящим художникам эта тема не интересна, а у тех, кому интересно тема сис.. ой, космоса, не раскрыта ;)
Здесь представлены лищь несколько работ некоторых художников, которые встретились, например, лично мне, в результате поиска и рассмотрения данной темы. Вполне возможно, что где-то есть и такие художники, о которых вы говорите, и работы, которые вы хотели бы увидеть и которые может быть видите в своём воображении. Попробуйте сами нарисовать хотя бы словами, как вы себе представляете подобное творчество и подобные картины. Это как раз и может быть ваш ответ на вопрос о перспективах космонавтики и космических исследований. Пласт поднят ещё всего лишь незначительный. Давайте поищем вместе, вполне возможно что где-то есть ещё много чего интересного и даже несущего в себе из будущего.
Уважаемый ВАДИМ. Вот здесь те картинки, о которых вы спрашиваете:
http://www.visionaryshirts.com/ast.htm
Цитировать...А где собственно "художничество", а не техиллюстрирование?Где сюр, импрессионизм,
да хоть психологизму бы добавили к каким-нить "Возвращениям первой марсианской".
Надо же, вылетело как-то совсем из головы. Окакзывается, одну такую тему, связанную
в том числе и с космическим психологизмом знаю и могу попробовать представить на пробу.
Вот такие рисунки: Человек и Космос
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9106.jpg)
А вот тоже интересный взгляд
на космос встретился: (Lynette Cook)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61247.jpg)
http://iaaa.org/exhibit/gall2.html[/quote]
(http://img37.imagefra.me/img/img37/2/9/9/czpanorama/f_kedshp1lm_d5cc8d7.jpg)
Да я такого... в 25 секунд! :D
(http://www.neizvestniy-geniy.ru/images/works/photo/small/24658_1.jpg)
(http://www.neizvestniy-geniy.ru/images/works/photo/small/21905_1.jpg)
Ну это уже фармакология :? :)
Так как с мобильного трудновато отыскать нужную тему, присобачу к живописи "боевую космическую оперу" так же напсанную в пару минут на мобильном :D
http://ljmob.ru/read/user/vinitski/16246
1."Гурм-феномен" Олег Абанин.
2. "Скала" Сергей Крайнёв.
3."Тибетский эксперимент" Геннадия Тищенко
4."Огненные реки ИО" Олег Абанин
(http://i047.radikal.ru/0909/86/2ece16084ceet.jpg) (http://radikal.ru/F/i047.radikal.ru/0909/86/2ece16084cee.jpg.html)(http://s44.radikal.ru/i103/0909/e3/8b8fd80a8ba8t.jpg) (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i103/0909/e3/8b8fd80a8ba8.jpg.html)(http://s59.radikal.ru/i163/0909/05/5c1cee5cc6c1t.jpg) (http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i163/0909/05/5c1cee5cc6c1.jpg.html)(http://i043.radikal.ru/0909/a6/71d9d1ef9f80t.jpg) (http://www.radikal.ru)
Kazuaki Saito, 1960е-1970е:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9109.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9110.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9111.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9112.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9113.jpg)
МИРЫ ВАСИЛИЯ КАНДИНСКОГО:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9115.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9116.jpg)
Что-то же хотел выразить в своих рисунках человек, если у него есть и такие:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9117.jpg)
Кандинский: "Маленькие миры Х":
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9118.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9119.jpg)
КРУГЛАЯ ПОЭЗИЯ:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9120.jpg)
ЦитироватьТак как с мобильного трудновато отыскать нужную тему, присобачу к живописи "боевую космическую оперу" так же напсанную в пару минут на мобильном :D
http://ljmob.ru/read/user/vinitski/16246
номано. Вторая глава - жуткое вторжение, сбитые Шаттлы сыплются на Землю как горох, боевые лазеры перегреваются, Булава как всегда не взлетает. А потом - атипичная пневмония, и ага...
ой, кажется я это где-то уже читал :shock:
ЦитироватьКандинский: "Маленькие миры Х":
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9118.jpg)
А что это такое? Это злобные инопланетцы подло атакуют мирный исследовательский земной корабль, несущий просвящение отсталым мирам Внеземелья?..
ЦитироватьЦитироватьКандинский: "Маленькие миры Х":
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9118.jpg)
А что это такое? Это злобные инопланетцы подло атакуют мирный исследовательский земной корабль, несущий просвящение отсталым мирам Внеземелья?..
Ну да, это инопланетяне атакуют "Интеграл" из "Мы" Замятина.....
Не знаю, как кто, а я вижу здесь симфонию космоса. Вон и отрывки из нотного стана летают и кружат. Музыка, одним словом. Видно не повезло мне с мировоззрением, что не зачитывался с детства военщиной. А то тоже видел бы кругом одних врагов.
Нда... Я предпочитаю что то более классическое. Не нравятся мне эти каракули.
"Музыка Космоса" - это, скорее, к Чюрлёнису. Кандинский, насколько я понимаю, никакого космоса в виду не имел. Ваша гипотеза про книжки требует продолжения. Вы в детстве попу "Литературной Газетой" выирали? Или "Советской Культурой?" Логично заключить, что упоминаемые вами люди пользовались исключительно "Красной Звездой"! :P
Цитировать"Музыка Космоса" - это, скорее, к Чюрлёнису. Кандинский, насколько я понимаю, никакого космоса в виду не имел. Ваша гипотеза про книжки требует продолжения. Вы в детстве попу "Литературной Газетой" выирали? Или "Советской Культурой?" Логично заключить, что упоминаемые вами люди пользовались исключительно "Красной Звездой"!
У Вас как всегда тема про несло :D
Очередную порцию Вашего лекарства приняли? :D
Грех не воспользоваться случаем очередной раз Вас пнуть :D
Kagaya - японский художник
(http://i044.radikal.ru/0909/b1/f1637874e29c.jpg) (http://www.radikal.ru)
ЦитироватьKagaya - японский художник
(http://i044.radikal.ru/0909/b1/f1637874e29c.jpg) (http://www.radikal.ru)
Потрясающе! Прямо музыка в подсознании зазвучала, когда я это увидела!
Kagaya - Иные миры
http://rutube.ru/tracks/1856742.html
ЦитироватьЭтот ролик сделан по картинам японского компьютерного художника KAGAYA на музыку Robert Haig Coxon - Hemingbough.... A Prelude.
Картины и музыка просто завораживают...
Знаки зодиака от Kagaya
http://2krota.ru/horoscope/2108-znaki-zodiaka-ot-kagaya.html
(http://2krota.ru/uploads/posts/2008-05/1212055365_g.jpg)
ЦитироватьНе знаю, как кто, а я вижу здесь симфонию космоса. Вон и отрывки из нотного стана летают и кружат. Музыка, одним словом. Видно не повезло мне с мировоззрением, что не зачитывался с детства военщиной. А то тоже видел бы кругом одних врагов.
Вот и я к тому же: может, имеет смысл повернуть лицо к Космонавтике, а только к нотам?
;-)
ЦитироватьУ Вас как всегда тема про несло :D
Очередную порцию Вашего лекарства приняли? :D
Грех не воспользоваться случаем очередной раз Вас пнуть :D
А, вас, я вижу, на форуме только мои посты и только об этом предмете интересуют? Чюрлёниса вы не заметили?
(http://senoji.googlepages.com/Rex.jpg/Rex-medium.jpg)
http://senoji.googlepages.com/Rex.jpg/Rex-full.jpg
ЦитироватьА, вас, я вижу, на форуме только мои посты и только об этом предмете интересуют? Чюрлёниса вы не заметили?
(http://senoji.googlepages.com/Rex.jpg/Rex-medium.jpg)
http://senoji.googlepages.com/Rex.jpg/Rex-full.jpg
Да у Вас и со зрением проблемы!!?? Да и как же этот предмет не заметить, если от него (этого вашего предмета) как обычно несло. До какой же степени омерзения Вы дошли, если ставите рядом в сообщении Чюрлёниса и этот ваш предмет. Вам уже известно что Вы мне мешаете читать форум, так что не льстите себе моим вниманием к вашей персоне.
Но написали-то вы не о Чюрленисе :P
Ну зато теперь вы признали что эти предметы ваши.
Не стыдно? публично этим заниматься
Я - признал? Ну, я знаю про вашу фантазию. Очевидно, это у вас фетиш. Без умысла утешаю вашу перверсию.
ЦитироватьЯ - признал? Ну, я знаю про вашу фантазию. Очевидно, это у вас фетиш. Без умысла утешаю вашу перверсию.
Конечно признали - вопросом что я что-то из ваших двух не заметил.
Да где же у меня то фетиш? А это что? не фетиш?
ЦитироватьВы в детстве попу "Литературной Газетой" выирали? Или "Советской Культурой?" Логично заключить, что упоминаемые вами люди пользовались исключительно "Красной Звездой"!
Это у вас не было ни еды, ни шоколада, ни информации, вот и возник у вас фетиш предметов и специальной бумаги.
У меня фетиш только один - пнуть вас вашим носом в ваше несло, глядишь и будете более цивилизованным человеком, а не печатать в сообщениях "абырвалг" :D
Да пинайте, всё равно на ваш бред никто внимания не обращает. На здоровье, не забрызгайтесь.
ЦитироватьДа пинайте, всё равно на ваш бред никто внимания не обращает. На здоровье, не забрызгайтесь.
Ну на публику то вы как раз всё делаете)))
Бред или не бред - это только ваше мнение.
Уже начали на других кивать? Сам за себя не можете, сдулись))
Очень даже хорошо что не обращают :D
На таком расстоянии ваши брызги не долетят. Наслаждаться ими будете сами.
Флудите дальше. Что с вас взять?
вполне ожидал от вас услышать "Зов о помощи" :D :D
ящик пива уже приготовили? :D
Порезвились ? :twisted:
Вернемся к теме :wink:
(http://s45.radikal.ru/i110/0909/7a/b1b3d813f02ft.jpg) (http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i110/0909/7a/b1b3d813f02f.jpg.html)
(http://s60.radikal.ru/i168/0909/3b/05fd276df052t.jpg) (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i168/0909/3b/05fd276df052.jpg.html)
(http://s51.radikal.ru/i133/0909/cc/6031a894fba4t.jpg) (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i133/0909/cc/6031a894fba4.jpg.html)
(http://s05.radikal.ru/i178/0909/fc/edb9fac7a613t.jpg) (http://radikal.ru/F/s05.radikal.ru/i178/0909/fc/edb9fac7a613.jpg.html)
Ну и специально для тех, кому Космос пр барабану :P
(http://s46.radikal.ru/i113/0909/ce/44ae23f1d1ba.jpg)
Петрович, просто здорово! Особенно вот эту когда открыл,
первое чувство было как буд-то сам где-то там летишь!
Спасибо!
(http://s45.radikal.ru/i110/0909/7a/b1b3d813f02ft.jpg)
Кстати, кто-нибудь рассматривал такие картинки, которые состоят из большого количества мелких деталей? ;)
Если в них долго всматриваться, он словно расслаиваются и приобретают объёмность. Одновременно с этим возникает тошнота и головокружение как если на карусели покрутиться. :)
Я пытался круги на полях так рассматривать. А вдруг, думаю, там что-либо
скрыто, невидимое с первого взляда. Иногда занятие довольно интересное.
Дэрилл Свит:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9135.jpg)
https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9135.jpg
Подборка Петровича порадовала, особенно вот это:
Цитировать(http://s51.radikal.ru/i133/0909/cc/6031a894fba4t.jpg) (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i133/0909/cc/6031a894fba4.jpg.html)
ЦитироватьЯ пытался круги на полях так рассматривать. А вдруг, думаю, там что-либо
скрыто, невидимое с первого взляда. Иногда занятие довольно интересное.
Дэрилл Свит: (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9135.jpg)
https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9135.jpg
"Last_Exile" смотрели? ;)
(http://img40.imagefra.me/img/img40/2/9/12/f_rm150jogm_e340aa3.jpg)
Знакомый пейзаж?
ЦитироватьЗнакомый пейзаж?
Боян и оффтоп :lol:
В чем офтоп? Это реалистический пейзаж? Да и боян в чем? Я Мону Лизу полчаса назад вырезал.
Действительно Мона Лиза. Моей первой идеей было, что это Венера в фантазиях 50х. :)
А у меня первая мысль была, что на задний план Моны Лизы похоже! :D
Меня всегда завораживал задник. В натуре он еще фантастичней и в тоже время - абсолютно реален.
Димина задача была конечно проще (убрать Лизу), но и
выполнена качественней :wink: (сам баловался...), в отличии
от халтурщиков для обоев (операция - штамп, скопировать, вставить)
:twisted:
(http://s43.radikal.ru/i102/0909/01/5cbb7731eec8.jpg)
Картинок еще несколько (многим уже знакомы :wink: ) с
Рендер.ру (хоть технически и чушь, но красивая... )
(http://s46.radikal.ru/i112/0909/dc/aee741a8455ft.jpg) (http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i112/0909/dc/aee741a8455f.jpg.html)
(http://s56.radikal.ru/i154/0909/c6/0a5216bfe078t.jpg) (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i154/0909/c6/0a5216bfe078.jpg.html)
(http://i050.radikal.ru/0909/55/aa38274b82eet.jpg) (http://radikal.ru/F/i050.radikal.ru/0909/55/aa38274b82ee.jpg.html)
Цитировать[img]Знакомый пейзаж?
Кстати вопрос чисто риторический - по идее при заходе солнца,
как раз более дальние воды должны оранжеветь... :roll:
А тут все (и довольно резко) наоборот :roll:
Хотя в ,,не важном,, по смыслу заднике (по тем временам :wink: ) и
вылезает нечто подсознательное (сюрное...),
но это так... , мысли перед сном :D
Да чего уж там качественного? Пара тычков не глядя. Это же не пальцы на руке, забытой художником, дорисовывать на портрете :)
ЦитироватьКстати вопрос чисто риторический - по идее при заходе солнца,
как раз более дальние воды должны оранжеветь... :roll:
А тут все (и довольно резко) наоборот :roll:
Я думала, это лава... :roll:
ЦитироватьЯ думала, это лава... :roll:
С мостом (справа) через нее :D
ЦитироватьЦитироватьЯ думала, это лава... :roll:
С мостом (справа) через нее :D
Ну, во-первых, сюрреализм это допускает, а во-вторых, вот подождите, я доделаю свой исландский отчет, дам ссылочку, и Вы убедитесь, что мост через лавовое поле - не фантастика. :wink:
ОК!!! :D
Ждем-с :)
Джон Харрис: "Скорость"
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9146.jpg)
ЦитироватьЦитировать[img]Знакомый пейзаж?
Кстати вопрос чисто риторический - по идее при заходе солнца,
как раз более дальние воды должны оранжеветь... :roll:
А тут все (и довольно резко) наоборот :roll:
Дык, дымка... на это упор Леонардо делал, и в записных книжках подчёркивал такой эффект атмосферы на удалённые предметы...
А что должно быть оранжевым - ну, может там не заход, или не обратил внимания, делая упор на приём "голубой дымки" :)
ЦитироватьВ чем офтоп? Это реалистический пейзаж? Да и боян в чем? Я Мону Лизу полчаса назад вырезал.
Боян в том, что ей полтышши лет, и узнаётся с полпинка :)
Это не то что от Венеры руки.
"ГОСТЬЯ ИЗ БУДУЩЕГО"
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9149.jpg)
Из книжки наверное или ещё откуда. Встретилось в Интернете и
называлось также.
Цитировать"ГОСТЬЯ ИЗ БУДУЩЕГО"
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9149.jpg)
Наталья Гусева? ;)
ЦитироватьЦитировать"ГОСТЬЯ ИЗ БУДУЩЕГО"
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9149.jpg)
Наталья Гусева? ;)
Нет, это не Наташа Гусева. Это именно Алиса Селезнёва. Автор - художник Евгений Мигунов, вероятно самый лучший иллюстратор булычёвского цикла о девочке из 21 века.
ЦитироватьЭто именно Алиса Селезнёва.
Забавно...
Может забавно, может и нет. Но именно такой образ Алисы создал Мигунов, у Булычёва она была несколько иной. Знаю, что ссылаться на Вики моветон, но:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мигунов,_Евгений_Тихонович
http://ru.wikipedia.org/wiki/Алиса_Селезнёва
В детстве читал книги с иллюстрациями Мигунова, и не только об Алисе, но и Электроник, "Понедельник" Стругацких. Псоле них другие варианты иллюстраций к Алисе как-то не воспринимались.
ИМХО Мигунов - лучший!
"Серый"- "БАБОЧКИ КОСМОСА"
(http://www.fotka.by/img--i-7176-w-640.jpg)
(http://img40.imagefra.me/img/img40/2/9/13/f_1a9wg9gr4wgm_aeb35e3.jpg)
ЦитироватьМеня всегда завораживал задник. В натуре он еще фантастичней и в тоже время - абсолютно реален.
Ну ты даёшь, везде был... :D
И где это место "в натуре"? ;)
Дмитрий, это чего, серебристые облака над Исландией? :D
(я пр фото перед постом Бродяги)
ЦитироватьНу ты даёшь, везде был... :D
И где это место "в натуре"? ;)
В Лувре. А первый раз в Москве видел :wink:
ЦитироватьДмитрий, это чего, серебристые облака над Исландией? :D
(я пр фото перед постом Бродяги)
Это Сверхновая :D
ЦитироватьЦитироватьДмитрий, это чего, серебристые облака над Исландией? :D
(я пр фото перед постом Бродяги)
Это Сверхновая :D
Неа, это молодые балбесы, вроде нас в детстве надули связку шаров метаном из газовой трубы, привязали запал из магния с селитрой с пороховым замедлителем и пустили по ветру.
А картина отображает то, что показалось менту, который дежурил на посту и это самое над ним рвануло. :D
ЦитироватьЦитироватьНу ты даёшь, везде был... :D
И где это место "в натуре"? ;)
В Лувре. А первый раз в Москве видел :wink:
А я-то думал, ты стоял рядом с Леонардо и говорил что-то вроде — "Мужик, завязывай эту бабу рисовать, пошли по-пивку пройдёмся!"
:D
Зачем ходить? Пиво - оно всегда в холодильнике. Холодильник на кухне. Или ты думаешь, у Леонардо, холодильника не было? :D
ЗЫ. Он задник потом нарисовал, когда меня уже рядом не было!
http://conceptships.blogspot.com/
http://www.wreckamovie.com/system/task_references/0000/0120/Earth_fleet_moodboard01.jpg :D
http://www.igorstshirts.com/blog/conceptships/2009/paul_p_01.jpg
http://www.igorstshirts.com/blog/conceptships/2009/paul_p_02.jpg
http://www.igorstshirts.com/blog/conceptships/2009/paul_p_03.jpg
http://www.igorstshirts.com/blog/conceptships/2009/paul_p_04.jpg
http://www.igorstshirts.com/blog/conceptships/2009/paul_p_05.jpg
Цитироватьhttp://conceptships.blogspot.com/
http://www.wreckamovie.com/system/task_references/0000/0120/Earth_fleet_moodboard01.jpg :D
Горячие финские парни зажигают :D
Ассоциативный ряд более-менее ясен :P
И вся эта армада против несчастного ,,Чужого,,...
(http://s48.radikal.ru/i119/0909/1b/4f0a4f466e1bt.jpg) (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i119/0909/1b/4f0a4f466e1b.jpg.html)
Планета интересная, должно быть у вас, Петрович. Вид совсем необычный. Такого ещё видеть не доводилось.
Игорь Михеев:
На границе миров:
(http://content.foto.mail.ru/mail/ivmiheev/3/i-13.jpg)
B.E.Johnson
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9170.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9171.jpg)
pavel gor
Вот тоже интересно, полетела ли бы такая "дура" или нет?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9172.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9173.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9174.jpg)
ЦитироватьB.E.Johnson
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9173.jpg)
Ой!. Там Кока-Кола в качестве спонсора!!! :P :D
ЦитироватьВот тоже интересно, полетела ли бы такая "дура" или нет?
Там же нарисовано :D
В обеих вариантах :P (первый правда после 1963г. не годится)
(http://i038.radikal.ru/0909/41/6a253931ddf6.jpg)
(http://s50.radikal.ru/i127/0909/62/98a1a8b8fecd.jpg)
John Pitre - художнин -фантаст
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9176.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/markova6666/view/76521/)
«John Pitre ,художнин -фантаст.» (http://fotki.yandex.ru/users/markova6666/view/76521/) на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9177.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/markova6666/view/76503/)
«John Pitre ,художнин -фантаст.» (http://fotki.yandex.ru/users/markova6666/view/76503/) на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Летающие города иномирья: (чья работа - не нашёл)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9178.jpg)
Greg and Tim Hidebr "МЕЧТА О КРЫЛЬЯХ":
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9179.jpg)
ЦитироватьВот тоже интересно, полетела ли бы такая "дура" или нет?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9172.jpg)
Хм... на Байконуре вроде то же поначалу предлагалось доставлять ракеты на старт баржой...
Тока где в той степи столько воды взять? ;)
ЦитироватьЦитироватьВот тоже интересно, полетела ли бы такая "дура" или нет?
Хм... на Байконуре вроде то же поначалу предлагалось доставлять ракеты на старт баржой...
Тока где в той степи столько воды взять? ;)
Байконур надо было строить на Каспии, где-нибудь на Мангышлаке....
Под носом у супостата :)
ЦитироватьХм... на Байконуре вроде то же поначалу предлагалось доставлять ракеты на старт баржой...
Тока где в той степи столько воды взять? ;)
Сырдарья ж под носом протекает
КОСМИЧЕСКАЯ ЖИВОПИСЬ:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61273.gif)
ВОТ ОНА ТАКАЯ ПРИРОДА ИНЫХ МИРОВ:
(http://amsterdam-artgallery.artgallery.com.ua/imgf/jaroslavvlasak/inet/008.jpg)
"ЗЕЛЁНЫЕ ЧЕЛОВЕЧКИ":
Горланова Катя 7лет:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9203.jpg)
Рисунок из Интернета:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9204.jpg)
ДЖОН КУНТ:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9205.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9206.jpg)
http://stalex.org.ua/books/kunta/kunta.narod.ru/picture1.html
ДЕТИ РИСУЮТ КОСМОС:
ДМИТРИЙ ФИЛИН "КОСМОС"
(http://playground.ctp-design.net/1_draw_ru/dmitrij-filin-kosmos.gif)
Юлька "Звёздное небо"
(http://playground.ctp-design.net/1_draw_ru/yulka-zvyozdnoe-nebo-547.gif)
Анюта "Чудесный космос"
(http://playground.ctp-design.net/1_draw_ru/anyuta-chudesnyj-kosmos.gif)
Маша "Инопланетянин"
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61281.gif)
Компьютерная космическая графика:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9207.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9208.gif) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9209.gif)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9210.gif) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9211.gif) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9212.gif)
Что-то в ,,примитивизм,, какой-то потянуло :wink:
Без обид, есть такое течение со своими гениями, но не мое :P
Нашел тут недавно немца Tobias Roetsch, современный и молодой,
и у себя довольно популярен. Завораживающе у него получаются спутники с видом через атмосферу :wink:
(http://s39.radikal.ru/i084/0909/ae/cb4b208ca363.jpg)
(http://s40.radikal.ru/i089/0909/06/f2a2a12dc349.jpg)
(http://s54.radikal.ru/i145/0909/ed/28d62c9cc7a5.jpg)
(http://s54.radikal.ru/i145/0909/7a/04da570be1c5.jpg)
(http://i061.radikal.ru/0909/5a/241fca7fd30a.jpg)
Петрович, полный восторг!!!!!! :P
ЦитироватьПетрович, полный восторг!!!!!! :P
Мужика главное похвалить :D
Вот еще... (в большем размере)
(http://s11.radikal.ru/i184/0909/97/7847d0e0407ct.jpg) (http://radikal.ru/F/s11.radikal.ru/i184/0909/97/7847d0e0407c.jpg.html)
(http://i071.radikal.ru/0909/ba/f315c20ff054t.jpg) (http://radikal.ru/F/i071.radikal.ru/0909/ba/f315c20ff054.jpg.html)
(http://i070.radikal.ru/0909/bb/94bfeeb135a9t.jpg) (http://radikal.ru/F/i070.radikal.ru/0909/bb/94bfeeb135a9.jpg.html)
(http://s57.radikal.ru/i158/0909/16/44e72163b538t.jpg) (http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i158/0909/16/44e72163b538.jpg.html)
Сам аффтор
(http://i041.radikal.ru/0909/73/42a5ddf5813f.jpg)
Можно посмотреть на
http://www.etoday.ru/2009/08/tobias-roetsch-i-ego-kosmiches.php
а если огуглится - ну очень много :D
Петрович, это и хорошо, что можно найти массу разнообразных работ на тему космоса,
чтобы хватило всем и всем было интересно. Глядишь, может и через призму космической
живописи у кого откроется взгляд на новые идеи для космонавтики.
Вот, например, есть, встретился и космический юмор:
(http://yups.ucoz.ua/gumor/32.jpg)
ОТДАЙ МОЮ ПОСАДОЧНУЮ НОГУ!!!
(http://yups.ucoz.ua/gumor/32.jpg)[/quote]
Иные миры и средства передвижения ( рис из Ин-та)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9240.jpg)
ДЕТИ РИСУЮТ КОСМОС:
Барановский Игорь 3 кл "Планета заболела"
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9241.jpg)
Соколова Елена 9 кл Космос
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9242.jpg)
У каждого своё видение космических глубин и далей:
Звезда (Высоцкий О.Н)
(http://vza.artonline.ru/paintings/vognik/zvezda.jpg)
Космический пейзаж от художника Tobias Roetsch
(http://na4alstva.net/uploads/posts/2009-02/1233601405_greag-martins-digital-space-paintings14.jpg)
Вот снова Сергей Крайнев встретился:
(http://www.paranormal-news.ru/_ph/7/2/269271679.jpg)
Совместный полёт ОК.Мир и Спейс Шаттл
(http://www.krainev-art.com/gallery/biggest/OC.Mir.jpg)
Классные рисунки. ПЕрвый раз зашел на этот форум все у вас супер.
А чего фантастического в последней картинке?
ЦитироватьА чего фантастического в последней картинке?
Читаем заголовок топика. :)
"Космическое" присутствует?
А вот ещё детское творчество о космосе:
Роганова Ольга, 5 класс
(http://schoolsam59.narod.ru/kf6.jpg) (http://schoolsam59.narod.ru/kf7.jpg)
И тема об АРМАГЕДДОНЕ:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61337.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61338.jpg)
ЦитироватьКлассные рисунки. ПЕрвый раз зашел на этот форум все у вас супер.
Очередной распространитель спама, блин :evil: Скока можно? Это я про сайт этого зверя.
ЦитироватьСкока можно? Это я про сайт этого зверя.
Я думал его уже потушили :roll:
Тока порнухи у нас и не хватало :twisted:
На нашем турфоруме сегодня день рождения админа, и вот эту прелесть ему "подарили" в поздравительной теме:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9274.gif)
Если картинка не видна, то придется зайти по ссылке: https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9274.gif
ЦитироватьНа нашем турфоруме сегодня день рождения админа, и вот эту прелесть ему "подарили" в поздравительной теме:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9274.gif)
Если картинка не видна, то придется зайти по ссылке: https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9274.gif
Если заходить по ссылке, тоже не видна. :(
А так...
(http://i013.radikal.ru/0909/89/82f832dfb1c6.gif)
Такие картинки несложно делать :wink:
5 минут и ...
(http://s12.radikal.ru/i185/0909/9f/581e7a9640da.gif)
ЦитироватьА так...
Да... Вах.
Интересно, что это?
ЦитироватьИнтересно, что это?
"Полет творческих мыслей над полушариями головного мозга"
ЦитироватьЦитироватьИнтересно, что это?
"Полет творческих мыслей над полушариями головного мозга"
Людмила с горящими глазами покруче будет! :wink:
Цитировать"Полет творческих мыслей над полушариями головного мозга"
Да, цивилизация интересная. Или это исследовательская группа
над планетой? Одни, вроде с крыльями, другие без них, потому как
за канат цепляются. Очень оригинальное творчество. Интересно,
кто автор и есть ли что у него ещё?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9278.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9279.jpg)
----------------------------------
(http://forum.ngs.ru/pictures/12803.gif)
----------------------------------
(http://www-us.shooter.com.ua/img/aerials/chrysanthemum-triple-pistil.jpg) (http://www-us.shooter.com.ua/img/aerials/cho.jpg) (http://www-us.shooter.com.ua/img/aerials/kaleidscope.jpg) (http://www-us.shooter.com.ua/img/aerials/crimson-peony-and-spangle.jpg)
ЦитироватьЛюдмила с горящими глазами покруче будет! :wink:
Я разместила эту разработку Петровича на своем турфоруме, где я модератор, в разделе "Фото" с пометкой: "Бойтесь!" Но мало кто испугался. Зато народ вынес из этого много версий, одна из которых даже актуальна для этого форума: "На глазах рождалась сверхновая!" :D
Цитироватьнарод вынес из этого много версий, одна из которых даже актуальна для этого форума: "На глазах рождалась сверхновая!" :D
:lol: :lol: :lol:
Цитировать(http://i013.radikal.ru/0909/89/82f832dfb1c6.gif)
Картина называется "Планета неосторожных пешеходов".
ЦитироватьКартина называется "Планета неосторожных пешеходов".
А кто автор? Где можно другие его работы посмотреть, не знаете?
ЦитироватьЦитироватьКартина называется "Планета неосторожных пешеходов".
А кто автор? Где можно другие его работы посмотреть, не знаете?
ДА ЭТО Я ПОШУТИЛ! :)
ЦитироватьДА ЭТО Я ПОШУТИЛ! :)
Жаль. Как говорится, будем искать. :roll:
АРМАГЕДДОН (продолжение)(взято из Интернета)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9281.jpg)
ЦитироватьАРМАГЕДДОН (продолжение)(взято из Интернета)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9281.jpg)
И снова метеоры летят со скоростью не более 100 км/ч, оставляя за собой шлейф дыма и метко попадая в самые высокие здания...
ЦитироватьИ снова метеоры летят со скоростью не более 100 км/ч, оставляя за собой шлейф дыма и метко попадая в самые высокие здания...
По всей видимости вы неверно истолковываете данный рисунок. Вполне может быть, что приблизительно каждые 60 - 70 млн. лет Земля попадает в пояс
мелких, но пакостеньких метеоритных потоков, состав которых представляет собою ядовитую для всего живого смесь неких газов, образующихся при соединении с кислородом. Вот они-то и уничтожают всё живое, а не килотонные массо-скоростные исполины со своею ударной волной. Поэтому им и лететь-то и нет необходимости быстро. Динозавры может так и вымерли. Хотя есть, встречаются рисунки и с ударными эффектами.
А вот встретились рисунки на тему КОСМИЧЕСКОГО ЛИФТА:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9294.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61350.jpg)
Встретилось немного и о Циолковском:
Рисунок К. Э. Циолковского из "Альбома космических путешествий
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9295.jpg)
Великий К. Э. Циолковский как-то признался: «Стремление к космическим путешествиям заложено во мне известным фантазером Ж. Верном». Однако увлеченность любимым писателем не помешала ученому критически отнестись впоследствии ко многим его сюжетам. В том числе и к беседе двух персонажей, летящих вокруг Луны в герметическом снаряде. «Жаль только, — говорит М. Ардан, — что нельзя выйти наружу прогуляться. ...Если бы только Барбикен додумался захватить с собой аппарат вроде скафандра и воздушный насос, я бы рискнул выскочить из снаряда...
— Ну, мой дорогой Мишель, — отвечал Барбикен, — ...несмотря на одежду — скафандр, раздутую давлением содержащегося в ней воздуха, ты взорвался бы как граната... Так что... пока мы будем лететь в пустоте, тебе придется воздержаться от какой бы то ни было сентиментальной прогулки вне снаряда».
Воздержаться? Ну, нет! Герои повести самого Циолковского «Вне Земли» настроены куда более решительно. Вылететь из ракеты, чтобы «хорошо погулять на просторе и взглянуть на мир пошире», — разве можно отказаться от такого заманчивого приключения? И автор научно-фантастического произведения предоставляет им такую возможность, облачая своих героев в замечательную защитную одежду.
«Она облекает все тело с головой, непроницаема для газов и паров, гибка, не массивна, не затрудняет движений тела; она крепка настолько, чтобы выдержать внутреннее давление газов, окружающих тело, — и снабжена в головной части особыми плоскими отчасти прозрачными для света пластинками, чтобы видеть. ...Она соединяется с особой коробкой, которая выделяет под одежду непрерывно кислород в достаточном количестве. Углекислый газ, пары воды и другие продукты выделения тела поглощаются в других коробках. Газы и пары непрестанно циркулируют под одеждой в проницаемой подкладке посредством особых самодействующих насосов. В день нужно не более килограмма кислорода на человека. Всех запасов хватает на восемь часов, и вместе с одеждой они имеют массу не больше 10 килограммов».
Можно подумать, Циолковский своими глазами видел современные доспехи космонавтов — так подробно и точно он их описал. Но важно и другое. Ученый намного точнее писателя-фантаста представляет цель, ради которой человек будет рисковать, покидая свое летающее убежище. По мнению автора повести, люди отправятся в космическое пространство не для прогулок, а для серьезной работы. Они создадут там огромные оранжереи и многонаселенные «эфирные поселения»...
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/vok/text/01.htm
А вот космическая станция Вернера фон Брауна:
(http://www.national-geographic.ru/images_db/ngm/photos/gallery/main_1104.jpg)
http://astrotek.ru/kosmicheskaya-stanciya-vernera-fon-brauna/
А что эта ПРЕКРАСНАЯ тема делает в ЧД? :shock:
ЦитироватьЦитироватьИ снова метеоры летят со скоростью не более 100 км/ч, оставляя за собой шлейф дыма и метко попадая в самые высокие здания...
По всей видимости вы неверно истолковываете данный рисунок.
Просто он очень похож на сюжет массы примитивных фильмов на эту тему ;)
ЦитироватьА вот встретились рисунки на тему КОСМИЧЕСКОГО ЛИФТА:
Пфе... Иллюстрации к "Фонтанам Рая" шо были в Технике Молодежи и то красивше
PS: Тут как-то можно загрузить картинки, для которых нету сцылок?
ЦитироватьВоздержаться? Ну, нет! Герои повести самого Циолковского «Вне Земли» настроены куда более решительно. Вылететь из ракеты, чтобы «хорошо погулять на просторе и взглянуть на мир пошире», .....
Когда-то читал очень старый типа фантастический роман про то, как капиталисты улетают в космос, спасаясь от революции. Время написания наверно недалеко после самой ВОР
Так тама все было расписано куда как грамотнее технически и серьезнее, чем фантазии наивного Ц.
В том романе даже возвращаемая крылатая пилотируемая первая ступень! О как!
Кстати то, что написал Жюль Верн насчет раздутых изнутри скафандров, даже современные грамотеи не понимают ;)
ЦитироватьА вот космическая станция Вернера фон Брауна:
фон Браун МОНСТР!
Савецкие космо-художники нагло тырили эту картину и выдавали за свою ;)
ЦитироватьPS: Тут как-то можно загрузить картинки, для которых нету сцылок?
Картинки должны быть выложены на общедоступном хосте.
ЦитироватьКогда-то читал очень старый типа фантастический роман про то, как капиталисты улетают в космос, спасаясь от революции. Время написания наверно недалеко после самой ВОР
Скорее всего, Беляев, "Прыжок в никуда" (несколько раз издавалась под названием "Прыжок в ничто").
Увы, ЧСВ.
Несмотря на то, что беляевской ракетой управлял фанатик крылатых ракет - Цандер, крыльев на ней не было. Дюзы и парашют (или/или)
Цитироватьфон Браун МОНСТР!
Савецкие космо-художники нагло тырили эту картину и выдавали за свою
Ну, сколько можно! Это Браун стырил идею у Ноордунга (Поточника) и выдавал за свою. (а может и не выдавал). Но на картине - действительно булик Брауна
ЦитироватьВ том романе даже возвращаемая крылатая пилотируемая первая ступень! О как!
Да в те времена у фантастов все ракеты были одноступенчатыми! (разве что у Сирано де Бержерака - в виде шутки)
ЦитироватьА что эта ПРЕКРАСНАЯ тема делает в ЧД? :shock:
Во-первых, она изначально не в тот раздел попала ("Информация"), более уместным было бы рядом с филателией в "Истории".
Во-вторых, горячие местные парни затеяли разборки на тему "ты чё пацан не нашева раёна", после чего тема и оказалась в ЧД.
В принципе согласен, лучше в "Историю", но без склок. :)
Хорошо бы склоки вырезать, вот и не будет этой проблемы. :D Я серьезно.
ЦитироватьХорошо бы склоки вырезать, вот и не будет этой проблемы. :D Я серьезно.
Это мысль :wink: Да и без этих детских рисунков, я не против детей,
лучше для них открыть отдельный топик.
Чтоб было откуда черпать вдохновение для эмблем очередных
полетов :D :P
ЦитироватьКогда-то читал очень старый типа фантастический роман про то, как капиталисты улетают в космос, спасаясь от революции. Время написания наверно недалеко после самой ВОР
Так тама все было расписано куда как грамотнее технически и серьезнее, чем фантазии наивного Ц.
Я плакалЪ, рыдалЪ и икалЪ :lol:
А я бы дал 15 суток.
За наивного Ц.
Вока пусть бы улицы помёл.
ЦитироватьЯ плакалЪ, рыдалЪ и икалЪ :lol:
Пад стол укатывало?
ЦитироватьА я бы дал 15 суток.
За наивного Ц.
Вока пусть бы улицы помёл.
Мдя... хорошо что не вы законы выдумываете и исполняете...
"Наивный" - сильно смягченный вариант, заменивший первоначальный
Причина: мне вообще не нравиться, когда мне полощут мозги пропагандой и заставляют верить в бред....
Так что? Драца будем?
ЦитироватьДа в те времена у фантастов все ракеты были одноступенчатыми! (разве что у Сирано де Бержерака - в виде шутки)
Неее! Тама именно двухступенчатая!
На полпути отделились от взлетной ступени и распрощались с ее пилотом
Кажись там их даже две было
Кстати нечто похожее давным-давно видел в обрывке старого-престарого журнала Техника-Молодежи
Тама были нарисованы разнообразные варианты запуска Шаттлов (на то время несуществующих)
А у меня на сайте все космические статьи и вся фантастика в ТМ от 1933 до 1968 г. И сам я вычитывал. Нету там такого.
ЦитироватьТак что? Драца будем?
* Пожимает плечами *
Так вы что, тоже из тех?
Из невменяемых, которые Циолковского до сих пор ненавидят?
ЦитироватьА у меня на сайте все космические статьи и вся фантастика в ТМ от 1933 до 1968 г. И сам я вычитывал. Нету там такого.
Ну значить попозжа было
На третей странице обложки
PS: Кстати, а что за сайт?
ЦитироватьЦитироватьТак что? Драца будем?
* Пожимает плечами *
Так вы что, тоже из тех?
Из невменяемых, которые Циолковского до сих пор ненавидят?
* Ковыряет в носу *
А вы значит из тех?
Для которых между фанатизмом и ненавистью промежуточных состояний нет?
Вы можете ненавидеть простого смертного, жившего лет сто назад?
А если вам мозги его именем полоскали много лет?
Ненависть у меня к образу, созданому на пустом месте из ничего
Ну не желаю я фанатеть и уважать человека, который сам про себя заявляет что он самый великий ум в истории Человечества и который на полном серьезе разрабатывал методику тотального уничтожения жизни на Земле
Только не надо мне долдонить что это мол философия у него такая мне непонятная...
А ваще я бы дал 20 лет каторги
За такой наезд на меня любимого
Пусть бы Зомби на урановых рудниках покорячился...
Не, Циолковский был редкостный придурок, кроме того, он нифига никакой не "первый" даже у нас.
http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/1/13/1012570.htm
....А потом спрашивают, почему такая прекрасная тема в такой черной дыре...
ЦитироватьКогда-то читал очень старый типа фантастический роман про то, как капиталисты улетают в космос, спасаясь от революции. Время написания наверно недалеко после самой ВОР
Так тама все было расписано куда как грамотнее технически и серьезнее, чем фантазии наивного Ц.
В том романе даже возвращаемая крылатая пилотируемая первая ступень! О как!
Кстати то, что написал Жюль Верн насчет раздутых изнутри скафандров, даже современные грамотеи не понимают ;)
Это гарантированно "Прыжок в Бездну" Беляева. А ирония заключается в том, что книга посвящена Циолковскому. Беляев перед написанием штудировал труды ЦИолковского и Рынина.
http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_av/belyaa09.htm
ЦитироватьДа в те времена у фантастов все ракеты были одноступенчатыми! (разве что у Сирано де Бержерака - в виде шутки)
Увы, ЧСВ.
Несмотря на то, что беляевской ракетой управлял фанатик крылатых ракет - Цандер, крыльев на ней не было. Дюзы и парашют (или/или)
В книге точно ракета была многоступенчатой. Я помню переговоры Цандера с пилотами разгонных ракет. Была она или нет крылатой, не помню. На илюстрации в моей книжке она кажеться была с крылашками. Я даже скажу больше, на иллюстрации она была отдаленно похожа на Шатл. :twisted:
ЦитироватьНу не желаю я фанатеть и уважать человека, который сам про себя заявляет что он самый великий ум в истории Человечества и который на полном серьезе разрабатывал методику тотального уничтожения жизни на Земле
Только не надо мне долдонить что это мол философия у него такая мне непонятная...
Да можно было бы и не уважать, вот хаметь нежелательно, ибо это уже как бэ общественнозначимо
ЦитироватьА ваще я бы дал 20 лет каторги
За такой наезд на меня любимого
Пусть бы Зомби на урановых рудниках покорячился...
... а Канта этого года на три в Соловки
Не, ну правильно все, что "эти" на Луну так и не попали.
И говори теперь, что справедливости нет.
Тока она к сожалению "тотальная" и работает "в конечном счете", а не немедленно.
Ну уж как есть.
Цитировать....А потом спрашивают, почему такая прекрасная тема в такой черной дыре...
Там же где и российский космос.
А может это и есть их обоих естественное место?
ЦитироватьНе, Циолковский был редкостный придурок, кроме того, он нифига никакой не "первый" даже у нас.
http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/1/13/1012570.htm
Придурок, батенька - это вы после таких тезисов.
Про "не первость" даже комментировать смешно.
Прочтите еще раз название топика :wink:
Есть тема http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9618
Зачем здесь-то гадить :evil:
ЦитироватьЦитироватьНе, Циолковский был редкостный придурок, кроме того, он нифига никакой не "первый" даже у нас.
http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/1/13/1012570.htm
Придурок, батенька - это вы после таких тезисов.
Про "не первость" даже комментировать смешно.
Да, с точки зрения Циолковского надо было истребить всю "неправильную" жизнь на планете Земля, и оставить только "правильную". ;)
Биофашизм такой. :)
Интересно, он молдаван собарался истребить или нет? ;) :D
ЦитироватьВ книге точно ракета была многоступенчатой. Я помню переговоры Цандера с пилотами разгонных ракет
Там был "поезд" Циолковского. Два буксира по бокам. С пилотами. Ну, можно, конечно назвать и так. Но терминов "ступень", "многоступенчатая" - не было. И крыльев тоже - нигде нет, падали в океан
ЦитироватьИнтересно, он молдаван собарался истребить или нет?
Циолковский мечтал истребить дураков невзирая на национальность.
Чтоб добить тему, вот цитата из Беляева (посадка на Венеру)
ЦитироватьПеред Цандером было два пути уменьшить еще больше скорость полета перед посадкой: воспользоваться огромным парашютом или же пустить в ход дюзы, направленные своим выходом к поверхности планеты. Взрывы будут толкать ракету назад, уменьшая таким образом скорость падения.
Возможен был и комбинированный способ. Торможение посредством мотора требовало особого искусства управления. А Цандер привык преодолевать самое трудное. И он решил спустить ракету на дюзах
ЦитироватьЦитироватьИнтересно, он молдаван собарался истребить или нет?
Циолковский мечтал истребить дураков невзирая на национальность.
Да-да. ;)
И "дураков микроорганизмов" тоже. ;)
Циолковский был сумасшедшим придурком, Вернер фон Браун был фашистом, Королёв бегал по бабам. :D
Это не отменяет их заслуг в области развития космонавтики, только не надо делать из кого-то идолов.
Один вон, на Красной Площади лежит. ;)
Вообще-то о Циолковском ---- это в соседней палате........
ЦитироватьДа можно было бы и не уважать, вот хаметь нежелательно, ибо это уже как бэ общественнозначимо
"Наивный" - это не хамство. А вот 15 суток - это обидно...
ЦитироватьНе, ну правильно все, что "эти" на Луну так и не попали.
И говори теперь, что справедливости нет.
Ну-да - "последователи" Ц. на Луну не попали ;)
ЦитироватьПридурок, батенька - это вы после таких тезисов.
Правила дискуссии: не переходить на личности присутствующих. Отсутствующих ругать можно ;)
ЦитироватьЦиолковский мечтал истребить дураков невзирая на национальность.
Примечательно: чем ниже у кого-то IQ, тем больше он мечтает перебить эту глупую гнилую антилихенцию и прочих дураков с дипломами
Цитировать.....Вернер фон Браун был фашистом....
Только потому что ему повезло жить в нацистской Германии?
Ну тогда и все савецкие ученые того времени получаются кровавые сталинизды-коммуниздризды
ЦитироватьПримечательно: чем ниже у кого-то IQ, тем больше он мечтает перебить эту глупую гнилую антилихенцию и прочих дураков с дипломами
Дипломы и IQ никак не влияют на количество и качество дураков - форум тому порука!
И вообще - все, кто не в теме - откочуйте в топик про сумасшедшего циолковского - там и изголяйтесь - дайте живопись посмотреть!
Цитироватьфон Браун МОНСТР!
Савецкие космо-художники нагло тырили эту картину и выдавали за свою ;)
Ну, "тырили", но никто так прямо не писал: "моё!", хотя и не было тогда никакого копирайта. Просто давали как иллюстрацию, без упоминания (как правило, но были исключения) фон Брауна. Тем более, что в СССР были свои картинки, нарисованные задолго до станций фон Брауна:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/8430.jpg)
А сколько американцы и пр. европейцы, не считая африканцев и азиатов, "натырили" идей с рисунков советских художников? Постоянно натыкаюсь на них.
,,Не корысти ради, а ... ,,(с)
Из Вилли Лея
ЦитироватьТаковы были взгляды Оберта в 1923 году. Шесть лет спустя появилась еще одна книга, целиком посвященная межпланетным станциям. Автором ее был австриец Поточник, писавший под псевдонимом Герман Нордунг. Он попал в немилость немногочисленных в то время специалистов в области ракетной техники благодаря целому ряду странностей. Первой из них был довольно фантастический метод расчета общей эффективности ракеты, второй - упорное нежелание отвечать на письма членов «Немецкого ракетного общества». Нордунг настаивал на том, что межпланетную станцию следует вывести на орбиту с периодом обращения в 24 часа. Это снижало ее ценность примерно на 75%, так как в подобных условиях станция могла бы вести наблюдение только за одним полушарием Земли, и то с трудом из-за слишком большого расстояния.
У Нордунга действительно был ряд интересных идей, но каждая из них имела какой-нибудь недостаток. Станция, предложенная Нордунгом, должна была состоять из трех отдельных частей, соединенных друг с другом воздушными шлангами и электрическими кабелями. Этими частями являлись «жилое колесо», «помещение с силовой установкой» и «обсерватория». Первое представляло собой конструкцию в форме колеса диаметром около 30 м, вращающегося вокруг своей оси для создания центробежной силы, которая компенсировала бы отсутствие силы тяжести. Ступица «жилого колеса», вращающаяся в противоположном направлении, выполняла бы функцию воздушной камеры. Энергию Нордунг намеревался получать от Солнца с помощью зеркал и паровых труб с конденсаторными трубками, помещенными сзади зеркала (рис. 68).
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9311.jpg)
Цитировать"Наивный" - это не хамство. А вот 15 суток - это обидно...
Это хорошо.
Значит не все потеряно.
ЦитироватьЦитироватьНе, ну правильно все, что "эти" на Луну так и не попали.
И говори теперь, что справедливости нет.
Ну-да - "последователи" Ц. на Луну не попали ;)
"Там" не было последователей.
Даже Королев был "последователем" только постфактум.
Точнее были, но... как бы сказать... под линолиумом.
Собссно, 7-ку предложил конкретно "последователь".
Но когда "инженер-начальник" оценил и сделал, на всех местах быстро оказались "карьеристы", которым пофиг все эти Циолковские.
ЦитироватьЦитироватьЦиолковский мечтал истребить дураков невзирая на национальность.
Примечательно: чем ниже у кого-то IQ, тем больше он мечтает перебить эту глупую гнилую антилихенцию и прочих дураков с дипломами
Ну вы-то можете за себя особенно не опасаться, ваша принадлежность к упомянутой социальной прослойке весьма и весьма условна :mrgreen:
PS.
О, у вас и диплом есть? :wink: :mrgreen:
ЦитироватьЦитировать.....Вернер фон Браун был фашистом....
Только потому что ему повезло жить в нацистской Германии?
Ну тогда и все савецкие ученые того времени получаются кровавые сталинизды-коммуниздризды
Дык по вашим "критериям" так и есть?
ЦитироватьТем более, что в СССР были свои картинки, нарисованные задолго до станций фон Брауна
Эээ?... Вообще-то "идея" фон Брауна относится к 30-м годам, а не 50-м.
Если даже не ранее того.
Не знаю правда, был ли там и тогда соответствующий рисунок
Цитировать,,Не корысти ради, а ... ,,(с)
Из Вилли Лея
Ну, Лея и Нордунга вообще растащили на цитаты. Хотя у Циолковского станция с искусственной силой тяжести тоже имелась, но совсем-совсем другая, не тороидальная.
:-)
ЦитироватьЦитироватьТем более, что в СССР были свои картинки, нарисованные задолго до станций фон Брауна
Эээ?... Вообще-то "идея" фон Брауна относится к 30-м годам, а не 50-м.
Если даже не ранее того.
Не знаю правда, был ли там и тогда соответствующий рисунок
Впервые рисунок станции фон Брауна появился в американском журнале "Collier's" в 1952 году (22 марта).
Содержание "космической" части номера:
What are we waiting for? p.22-23. The editors.
Crossing the last frontier - p. 24-29, 72, 74. Dr. Wernher von Braun
A station in space - p. 30-31. Willy Ley
The heavens open - p. 32-33. Dr. Fred L. Whipple
This side of infinity - p. 34. Dr. Joseph Kaplan
Can we survive in space? p. 35, 65-67.-Dr. Heinz Haber
Who owns the universe? p. 36, 70-71. -Oscar Schachter
Space quiz around the editors desk. p. 38-39.
Общий рисунок станции выполнил Chesley Bonestell (фрагмент его рисунка как раз и был воспроизведён на форуме). А ещё Bonestell помогали Fred Freeman и Rolf Klep - они рисовали вспомогательные рисунки и схемы. Один из таких рисунков опубликован в том же самом номере "Collier's":
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9312.jpg)
ЦитироватьВпервые рисунок станции фон Брауна появился в американском журнале "Collier's" в 1952 году (22 марта).
http://astrotek.ru/kosmicheskaya-stanciya-vernera-fon-brauna/
ЦитироватьВо время проведения Первого Симпозиума по космическим полётам, состоявшегося 12 октября 1951 года в Нью-Йорке, Фон Браун предложил орбитальную станцию в виде тороида (кольца), первоначальный проект которой относился ещё к 1946 году.
До, то есть, "Техники - молодежи".
А первое его сочинение по орбитальным станциям написано еще в ученические годы.
Физика едина ---- поэтому велосипедное колесо и пошло в космические станции....
ЦитироватьЦитироватьВпервые рисунок станции фон Брауна появился в американском журнале "Collier's" в 1952 году (22 марта).
http://astrotek.ru/kosmicheskaya-stanciya-vernera-fon-brauna/
ЦитироватьВо время проведения Первого Симпозиума по космическим полётам, состоявшегося 12 октября 1951 года в Нью-Йорке, Фон Браун предложил орбитальную станцию в виде тороида (кольца), первоначальный проект которой относился ещё к 1946 году.
До, то есть, "Техники - молодежи".
А первое его сочинение по орбитальным станциям написано еще в ученические годы.
Это не принципиально, про 1946 или даже "ученические годы". Для истории принципиальна первопубликация.
И:
С какого года вынашивал идею "бублика" советский художник Николай Кольчицкий, нарисовавший станцию для 4 номера "Техника-молодёжи" 1950 года? А автор фантастического рассказа, который иллюстрировал Кольчицкий - с какого?
А с какого года вынашивал идею "бублика" советский учёный Ари Штернфельд, в 1949 году опубликовавший книгу "Полёт в мировое пространство"?
(http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/schternf/30.jpg)
Так что пусть фон Браун тихонько посидит в углу, посмотрит на людей, которые его опередели, и покусает локти от бессилия перед логикой истории.
Так я про то и говорю, что у Кольчицкого и Штернфельда просто был "доступ" к иностранным материалам.
А проект ВфБ 1946 года, очевидно, был опубликован где-то.
ЦитироватьТак я про то и говорю, что у Кольчицкого и Штернфельда просто был "доступ" к иностранным материалам.
А проект ВфБ 1946 года, очевидно, был опубликован где-то.
Пожалуйста, ссылку на источник публикации, в противоположном же случае этим высказыванием можно пренебречь, как не соответствующему действительности.
Вот "пренебречь" вряд ли удастся, проект упоминается (см. выше), значит какая-то информация о нем заведомо имеется.
Разумеется, без прямого подтверждения это остается "чистой гипотезой", подкрепляемой разве что систематичностью данной ситуации.
ЦитироватьВот "пренебречь" вряд ли удастся, проект упоминается (см. выше), значит какая-то информация о нем заведомо имеется.
Разумеется, без прямого подтверждения это остается "чистой гипотезой", подкрепляемой разве что систематичностью данной ситуации.
Примеров "научной" дезы можно приводить километры и годы, дезой от этого она не перестанет быть. Это как с тороидальной станцией по проекту Циолковского - все о ней слышали, но никто не видел её описания в архивах.
Деза - она и из Калуги деза.
"Деза" про проект фон Брауна 46-го года?
Это вряд ли.
До 61-го года да еще и в америке ровно никакого "идеологического значения" космос не имел.
Скорее наоборот, считался фантастикой и полубредом.
А ВфБ как раз в то время "активно занимался пропагандой".
Так что почти невероятно, что "проект 1946-го года" не был тогда же и опубликован (он же очевидно "пропагандистский", этот проект), причем в массовой печати.
ЦитироватьА ВфБ как раз в то время "активно занимался пропагандой".
Так что почти невероятно, что "проект 1946-го года" не был тогда же и опубликован (он же очевидно "пропагандистский", этот проект), причем в массовой печати.
ОК - зайдём с другой стороны.
Если "проект-46" был опубликован в 1940-е, то почему нет его рисунков в американских фантастических журналах, художники которых набрасывались на любую мало-мальскую статью о будущем и выжимали из неё всё, что только можно? Примеры такого нещадного эксплуатирования - на обложках фантастичеких журналов 1940-х. Но среди этих рисунков нет ни одного "бублика" фон Брауна.
А всё потому, что не было никаких публикаций про фонбрауновский "бублик" 1940-х.
В дальнейшем обсуждении темы про фонбрауновский "бублик" не участвую, пока не предоставят достоверных сведений о публикации в 1940-х материалов о "бублике".
:wink:
Повторяюсь: первым бублик испек Поточник (Ноордунг) в 1929:
на словацком
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/inostr-yazyki/noordung/01.html
На русском
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/noordoong/obl.html
ЦитироватьВ дальнейшем обсуждении темы про фонбрауновский "бублик" не участвую, пока не предоставят достоверных сведений о публикации в 1940-х материалов о "бублике".
:wink:
А с чего вы взяли, что их нет?
Вы все их просмотрели?
Интересно, где, в какой библиотеке или на каком сайте?
ЦитироватьПовторяюсь: первым бублик испек Поточник (Ноордунг) в 1929:
на словацком
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/inostr-yazyki/noordung/01.html
На русском
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/noordoong/obl.html
С этим-то почти никто не спорит. Копья ломаются вокруг фон Брауна.
ЦитироватьПовторяюсь: первым бублик испек Поточник (Ноордунг) в 1929:
на словацком
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/inostr-yazyki/noordung/01.html
На русском
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/noordoong/obl.html
Дык запросто.
Вполне могет быть.
Ну, допустим, в Пеенемюнде у Брауна могло не быть таких возможностей, да и времени на это, но в Америке, в спокойной обстановке наверняка собирал все, "что есть по этому вопросу в мире".
Вполне мог наткнуться и на брошюру Ноордунга, и выступить в роли "транслятора" и "развивателя" идеи.
ЦитироватьЦитироватьВ дальнейшем обсуждении темы про фонбрауновский "бублик" не участвую, пока не предоставят достоверных сведений о публикации в 1940-х материалов о "бублике".
:wink:
А с чего вы взяли, что их нет?
Вы все их просмотрели?
Интересно, где, в какой библиотеке или на каком сайте?
"Не задавай вопросов, которые можно избежать".
(Хайнлайн Р. Астронавт Джонс).
Перевод стрелок на собеседника есть признак демагогии.
Свои аргументированные доводы я привёл, но в ответ не услышал ничего, заслуживающего внимания.
Жду.
Так довода нет как такового.
Утверждение об отсутствии соответствующей публикации стоит столько же, сколько и о наличии.
С другой (с нашей :P :mrgreen: ) стороны есть конкретное, со ссылкой УПОМИНАНИЕ о существовании рассматриваемого проекта.
Что может интерпретироваться как косвенное свидетельство существования и искомой публикации.
Подумалось.
:-)
Вопрос с "бубликом" не так прост, как может показаться на первый взгляд. К примеру, во всём мире укрепилось убеждение, что первым был Циолковский. И этой дезе во многом способствовали советские популяризаторы и интерпретаторы его идей.
;-)
http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php/topic,5993.0.html
http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php/topic,7080.0.html
Типа, да
Во "Вне Земли" (довольно позднее сочинение, уже двадцатых годов) никакого "бублика" и в помине нет.
Хотя как таковое, "вращение" для создания искусственной тяжести предложил, конечно, первым Циолковский.
ЦитироватьВо "Вне Земли" (довольно позднее сочинение, уже двадцатых годов) никакого "бублика" и в помине нет.
Хотя как таковое, "вращение" для создания искусственной тяжести предложил, конечно, первым Циолковский.
У Циолковского было вращение, но совсем не "бублика".
:-)
Да, и поэтому "модель в Калуге" это как раз и есть тО, о чем вы говорите :wink: :mrgreen:
ЦитироватьДа, и поэтому "модель в Калуге" это как раз и есть тО, о чем вы говорите :wink: :mrgreen:
Отнюдь.
Я говорил про это:
(http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/schternf/7.jpg)
В Циолковского не полезу (на часах 0:12), хотя выписал для себя описание этой станции из его работы, а дам популярное изложение Штернфельда от 1949 года:
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/schternf/03.html
ЦитироватьВполне мог наткнуться и на брошюру Ноордунга, и выступить в роли "транслятора" и "развивателя" идеи.
Даже не смешно. Браун читал всё по теме, а уж сверхпопулярную книгу на немецком...
Скорее он бы не знал таблицы умножения...
ЦитироватьВо "Вне Земли" (довольно позднее сочинение, уже двадцатых годов) никакого "бублика" и в помине нет.
Начал писать в 1898 г. первые главы изданы в 1918, а 20-е годы - это уже позднее время?
Бублика у Циолковского нет не потому, что он не допёр, а потому, что он всячески подчёркивал наслаждение райское невесомостью.
ЦитироватьБублика у Циолковского нет не потому, что он не допёр, а потому, что он всячески подчёркивал наслаждение райское невесомостью.
У него ЕСТЬ и станция с искусственной тяжестью (более поздние, чем "Вне Земли", где-то начало 20-х видимо, или самый конец 1910-х), но не в форме бублика, а типа "рожка с мороженым" - ближе к колониям а-ля О'Нейл.
ЦитироватьЦитироватьБублика у Циолковского нет не потому, что он не допёр, а потому, что он всячески подчёркивал наслаждение райское невесомостью.
У него ЕСТЬ и станция с искусственной тяжестью (более поздние, чем "Вне Земли", где-то начало 20-х видимо, или самый конец 1910-х), но не в форме бублика, а типа "рожка с мороженым" - ближе к колониям а-ля О'Нейл.
Она из рукописи "Альбом космических путешествий" 1933 года:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/8876.jpg)
Полностью рукопись можно посмотреть в архиве Циолковского, рисунки поселения на стр. 63 и 64:
http://www.ras.ru/ktsiolkovskyarchive/1_actview.aspx?id=84
ЦитироватьДаже не смешно. Браун читал всё по теме, а уж сверхпопулярную книгу на немецком...
Скорее он бы не знал таблицы умножения...
Ну это я не в курсе, что тогда было популярным, а что нет
ЦитироватьЦитироватьВо "Вне Земли" (довольно позднее сочинение, уже двадцатых годов) никакого "бублика" и в помине нет.
Начал писать в 1898 г. первые главы изданы в 1918, а 20-е годы - это уже позднее время?
Ну, это наверное "первый раз целиком" :mrgreen:
ЦитироватьБублика у Циолковского нет не потому, что он не допёр, а потому, что он всячески подчёркивал наслаждение райское невесомостью.
Не открыл такую возможность потому что "проблема как-то решалась" по-другому, и еще не факт, какой способ на самом деле лучше и какой будет применяться практически.
О'Ниловские консервы вот тоже далеко не бублик
А "просто возможность" такую да, как бэ просмотрел.
Ну и что?
ЦитироватьА "просто возможность" такую да, как бэ просмотрел.
Блин, да не просмотрел нихрена.
А бубликовая ли конфигурация у станции с центробежной тяжестью, или какая другая - разницы принципиальной нет.
ЦитироватьПовторяюсь: первым бублик испек Поточник (Ноордунг) в 1929:
на словацком
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/inostr-yazyki/noordung/01.html
Маленькое исправление. Не на словацком а на словенском. (Хотя обе страны были частями Австpо-Венгрии, лучше не обижать малые народы. :wink: )
(Словаки называют сами свой язык словенским, а словенцы свой словенщиной, так что ошибка более чем простительна.)
ЦитироватьНу это я не в курсе, что тогда было популярным, а что нет
Если уже в 1934 перевели и издали на русском (а до того на 10 языках) - то... Популярное знать надо.
ЦитироватьМаленькое исправление. Не на словацком а на словенском. (Хотя обе страны были частями Австpо-Венгрии, лучше не обижать малые народы. )
(Словаки называют сами свой язык словенским, а словенцы свой словенщиной, так что ошибка более чем простительна.)
Ошибка непростительна! Тем более, что из Словении мне книгу прислали. Оправдываюсь только тем, что малость пьян. Пытаясь оправдаться, сообщаю, что Словенцы пишут название своей национальности только с большой буквы и высоко чтят своего пионера космонавтики.
ЦитироватьА бубликовая ли конфигурация у станции с центробежной тяжестью, или какая другая - разницы принципиальной нет.
Это в инженерном смысле нет. А смотрится как? Бублик - это ОБРАЗ ОКС с искусственной гравитацией, понятный даже сильно тупым.
...ставший понятным только после того, как его многократно разжевали вплоть до уровня детских книжек (Клушанцев) и фильмов :)
Заменить во всём этом массиве пиара бублик на мороженое - и степень понятности будет та же самая :)
(кстати, если хорошенько задуматься, как раз с инженерной точки зрения небольшие различия могут быть)
ЦитироватьЦитироватьА бубликовая ли конфигурация у станции с центробежной тяжестью, или какая другая - разницы принципиальной нет.
Это в инженерном смысле нет. А смотрится как? Бублик - это ОБРАЗ ОКС с искусственной гравитацией, понятный даже сильно тупым.
Именно.
Но и в инженерном смысле разница большая, по-моему бублик это полноценная ИГ при минимальной массе станции.
И никакое "мороженное" тут и рядом не лежало, в смысле "силы образа".
Цитировать...ставший понятным только после того, как его многократно разжевали вплоть до уровня детских книжек (Клушанцев) и фильмов
Именно. Детям - мороженое!
На самом деле 2 массы, связаные тросом, ничуть не хуже бублика. (но не впечатляют)
ЦитироватьЦитировать...ставший понятным только после того, как его многократно разжевали вплоть до уровня детских книжек (Клушанцев) и фильмов
Именно. Детям - мороженое!
На самом деле 2 массы, связаные тросом, ничуть не хуже бублика. (но не впечатляют)
...ну, например, как стыковаться?
ЦитироватьНа самом деле 2 массы, связаные тросом, ничуть не хуже бублика. (но не впечатляют)
Похуже - "королевство маловато, разгуляться негде" :)
ЦитироватьЭто хорошо.
Значит не все потеряно.
Нуууу... смотря для кого...
Цитировать"Там" не было последователей.
Так кто же тогда не попал?
ЦитироватьСобссно, 7-ку предложил конкретно "последователь".
Это которая на основе немецко-фашистской Фау?
ЦитироватьНо когда "инженер-начальник" оценил и сделал, на всех местах быстро оказались "карьеристы", которым пофиг все эти Циолковские.
Угу... мы ваще-та самые вумные в Мире, просто у нас начальники тупые
ЦитироватьНу вы-то можете за себя особенно не опасаться, ваша принадлежность к упомянутой социальной прослойке весьма и весьма условна :mrgreen:
Че вы мучаетесь с формулировками? Скажите просто: "Ты дурак и не лечишся". Типовой ответ "вумного человека" ;)
ЦитироватьО, у вас и диплом есть? :wink: :mrgreen:
Ага, я его в поземном переходе купил
ЦитироватьДык по вашим "критериям" так и есть?
Критерии должны быть одинаковы для всех
Если фон Браун фофыст, то Королев аналогично
Если "Королев работал не на сталина, а на свою страну", то "фон Браун работал не на Гитлера, а на свою страну"
Цитировать...ну, например, как стыковаться?
Так же, как к бублику и даже проще. Захват троса в центре и поездка по тросу в любую сторону, там перехват манипулятором.
Получится смещение центра масс. Нужна центральная секция.
С Циолковского переехали на бублики :roll:
Хоть проиллюстрируем по теме топика :wink:
(http://i055.radikal.ru/0910/4c/7d9b4aef15b6.jpg)
(http://i030.radikal.ru/0910/d4/2089472df129.jpg)
(http://s44.radikal.ru/i104/0910/a7/ad708024ea35.jpg)
... и что примерно имеем сейчас :wink:
(http://s48.radikal.ru/i119/0910/cf/7003e307806e.jpg)
Из книги "6 дней на Луне-1"
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/shtuka/6dney/02.html
Моя любимая детская книжка. До сих пор перечитываю и картинки смотрю... :D
Космическая станция "Ленин"
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9314.jpg)
Сборка крупной космической станции с помощью концентрированных солнечных лучей
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9315.jpg)
Катастрофа лунной ракеты
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9316.jpg)
ЦитироватьПолучится смещение центра масс. Нужна центральная секция.
Ну, не настолько я туп. ОКС может компенсировать одновременным смещением другой массы. Да и вообще - что страшного в смещении центра таких масс? Ну, будет в другом месте троса.
ЦитироватьЦитироватьПолучится смещение центра масс. Нужна центральная секция.
Ну, не настолько я туп. ОКС может компенсировать одновременным смещением другой массы. Да и вообще - что страшного в смещении центра таких масс? Ну, будет в другом месте троса.
Это прощё. Не надо ничего соизмеримого с кораблём двигать.
Кстати, джентльмены, спешу поздравить всех заинтересованных лиц - до бублика Циолковский тоже додумался :)
Он вообще умудрился придумать в космонавтике почти всё :)
Только не нарисовал - то ли поленился, то ли оно ему зрелищным не показалось, то ли шибко целесообразным.
А писал так:
"Представьте себе кольцеобразное жилище человека в виде скрученной кольцом колбасы. Если это жилище закружим вокруг какой-либо его воображаемой оси, напр. как карусель, то вот вам и тяжесть."
ЦитироватьЦитировать...ну, например, как стыковаться?
Так же, как к бублику и даже проще. Захват троса в центре и поездка по тросу в любую сторону, там перехват манипулятором.
И все будет трястись и прыгать...
Не знаю, но "эстетически" картина ну очень невдохновляющая.
С другой стороны - насколько функционально разделение ОС на два модуля без связи с ними?
Что будет в одном, что в другом?
Как из одного переходить в другой?
Далее, если не трос, а жесткая связь и центральный модуль, то получится слишком много массы и внутреннего пространства уйдет на "перемычку", где будет ну очень неоднородный, включая кориолиса, "гравитационный" потенциал...
Нет, так можно конечно, но это "какая-то экономия", это не так "как надо", а "потому что денег не хватило", скажем.
А вот бублик - это просто "самое маленькое из того, как надо".
И это "видно глазами", это "кожей чувствуешь", как все здесь сбалансировано и функционально.
И потому это эстетично.
Хотя, скорее всего, не будет.
Скорее всего будет "просто цилиндр" О'Ниловский или что-то такое.
Но это уже другой вопрос.
ЦитироватьЦитироватьПовторяюсь: первым бублик испек Поточник (Ноордунг) в 1929:
на словацком
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/inostr-yazyki/noordung/01.html
На русском
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/noordoong/obl.html
С этим-то почти никто не спорит. Копья ломаются вокруг фон Брауна.
In the 1928 book
The Problem of Space Travel, Herman Potocnik laid out detailed plans for a
wheel-like space station that he called the "Habitat Wheel." In 1926, when he was 14 years old, von Braun found inspiration in German physicist Hermann Oberth's The Rocket Into Planetary Space. (Just four years later, von Braun would be working as an assistant to Oberth in his rocket program.) The science fiction works of Jules Verne, such as From the Earth to the Moon, also inspired the young von Braun, according to Wright. That story was published in English in 1873.
ЦитироватьКстати, джентльмены, спешу поздравить всех заинтересованных лиц - до бублика Циолковский тоже додумался :)
Он вообще умудрился придумать в космонавтике почти всё :)
Только не нарисовал - то ли поленился, то ли оно ему зрелищным не показалось, то ли шибко целесообразным.
А писал так:
"Представьте себе кольцеобразное жилище человека в виде скрученной кольцом колбасы. Если это жилище закружим вокруг какой-либо его воображаемой оси, напр. как карусель, то вот вам и тяжесть."
Ну...
Согласен. "Где были мои глаза?" (с)
Кстати, там же, в "Альбоме космических путешествий", есть и рисунок жилища-"бублика":
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9318.jpg)
Но:
"Альбом космических путешествий" - это 1933 год, поэтому Ноордунг успел раньше.
:wink:
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьПовторяюсь: первым бублик испек Поточник (Ноордунг) в 1929:
на словацком
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/inostr-yazyki/noordung/01.html
На русском
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/noordoong/obl.html
С этим-то почти никто не спорит. Копья ломаются вокруг фон Брауна.
In the 1928 book The Problem of Space Travel, Herman Potocnik laid out detailed plans for a wheel-like space station that he called the "Habitat Wheel."
In 1926, when he was 14 years old, von Braun found inspiration in German physicist Hermann Oberth's The Rocket Into Planetary Space. (Just four years later, von Braun would be working as an assistant to Oberth in his rocket program.) The science fiction works of Jules Verne, such as From the Earth to the Moon, also inspired the young von Braun, according to Wright. That story was published in English in 1873.
Не понятно, при чём тут "бублик" и фон Браун, читающий Жюль Верна? У Верна "бублика" не было.
:roll:
Но в любом случае из цитаты ясно, что "бублик" пояился независимо от фон Брауна.
:-)
А вот ещё одна картинка, противоречащая законам физики.
:-)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61366.jpg)
ЦитироватьИ все будет трястись и прыгать...
Не знаю, но "эстетически" картина ну очень невдохновляющая.
С другой стороны - насколько функционально разделение ОС на два модуля без связи с ними?
Что будет в одном, что в другом?
Как из одного переходить в другой?
Трос - это шикарная дорога, сам собой натягивается, ничего там не трясётся. Вагончикбегает по нему. Связь - лучше не надо. В одном модуле может стоять ядерный реактор - его надо подальше
Бублики - это хорошо. Но где здесь живопись?
Может быть, "Космические бублики" стоит вынести в отдельную ветку? :roll:
ЦитироватьБублики - это хорошо. Но где здесь живопись?
Если бублики не живопись, то я - папа римский.
Это, можно сказать, самый выразительный художественный символ всего космического.
То есть, когда речь идет не о "природе" (космосе), а о "полетах", и не на уровне "фантазий", а "реализм".
ЦитироватьБублики - это хорошо. Но где здесь живопись?
Может быть, "Космические бублики" стоит вынести в отдельную ветку? :roll:
Тема "бублика" в фантастической живописи неистребима!
;-)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/7331.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/7343.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/7341.jpg)
Добавим еще монтаж... , и не только бублика :wink:
(http://s49.radikal.ru/i126/0910/84/68f1d9e995a8.jpg)
(http://s61.radikal.ru/i174/0910/23/e794df43aad3.jpg)
(http://i016.radikal.ru/0910/17/bd18c132b24d.jpg)
и уже без бубликов... Простая, черно-белая, не нашел чья,
но завораживает... Похоже вообще иллюстрация к н/ф.
(http://s58.radikal.ru/i160/0910/7c/cfd2267ae10c.jpg)
ЦитироватьНо:
"Альбом космических путешествий" - это 1933 год, поэтому Ноордунг успел раньше.
:wink:
А вот фиг знает. Архив-то у Циолковского баааальшой, это в инете только часть выложена - трудно быть уверенным, что рисунка бублика нет в какой-нить рукописи до 1929 и ранее :)
ЦитироватьТрос - это шикарная дорога, сам собой натягивается, ничего там не трясётся. Вагончикбегает по нему. Связь - лучше не надо. В одном модуле может стоять ядерный реактор - его надо подальше
"Долго думал" (С)
Бублики в околоземном пространстве увы, не катят.
ИГ будет только помехой любой функциональности.
Но вот как пункт управления - планетными дистанционными роботами :mrgreen: , - саме тоё и есть!
Так что вполне еще может быть, когда-нибудь :P
Цитироватьи уже без бубликов... Простая, черно-белая, не нашел чья,
но завораживает... Похоже вообще иллюстрация к н/ф.
(http://s58.radikal.ru/i160/0910/7c/cfd2267ae10c.jpg)
Художник
Noel Sickles, иллюстрация к "Rocket to the Moon" (LIFE magazine. - 1949.- 17 January).
Россия все равно опережала всех! Еще в 1892 г. впервые прозвучало: "Берите бублики, горячие бублики..." :wink:
А мне вот это нравится:
Alexander Leydenfrost
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9319.jpg)
ЦитироватьРоссия все равно опережала всех! Еще в 1892 г. впервые прозвучало: "Берите бублики, горячие бублики...
А В.Маяковский, вероятно, прочтя Ноордунга, сурово спрогнозировал распределение ролей на МКС:
"...Кому - бублик,
Кому - дырка от бублика!"
ЦитироватьЭто, можно сказать, самый выразительный художественный символ всего космического.
Самый выразительный - это тарелочки. :)
Взял из Kagaya Space (http://www.kagayastudio.com/english/space_e/index.html)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9324.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9325.jpg)
ЦитироватьА мне вот это нравится:
Alexander Leydenfrost
Спасибо за Художник Noel Sickles, иллюстрация к "Rocket to the Moon" (LIFE magazine. - 1949.- 17 January).
А вот у Alexander Leydenfrost -Идеальный скафандр :wink:
И мужики с баграми навевают что-то Жуль-Верновское :)
И кратерочки, прям фумаролы какие-то, потухшие :)
(http://s40.radikal.ru/i087/0910/23/9fa6b0ed87ba.jpg)
Цитировать(http://s40.radikal.ru/i087/0910/23/9fa6b0ed87ba.jpg)
О!
А на рисунке-то - Герберт Уэллс собственной персоной!
:-)
Угу :D Токо не спрашивай где и кто :wink: , есть у меня
в процессе поиска по моделям всякое, что сохраняешь на всяк
случ. а чаще просто понравилось :)
к примеру...
(http://i067.radikal.ru/0910/a0/222e77c10159.jpg)
Цитироватьсохраняешь на всяк случ. а чаще просто понравилось :) к примеру...
Или такое:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9326.jpg)
Ваше, "Бегущие по облакам", Петрович, по-моему, очень оригинальный сюжет фантазии.
Такое ещё придумать надо.
ЦитироватьЦитироватьсохраняешь на всяк случ. а чаще просто понравилось :) к примеру...
Или такое:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9326.jpg)
А где здесь фантастика?
ЦитироватьА где здесь фантастика?
Лед тронулся :D
Этож хомо сапиенс, т.е. неандерталец :wink: , в отличии от нас
хомо сапиенс, сапиенс ( именно дважды). Просто гляньте
вторую страницу топика, где динозаурус сапиенс так возмутило
ГЕННАДИЙ М... :D
Не знаю. Петрович, но я лично никакого неандертальца в том рисунке не вижу. А даже наоборот. Будущие времена. Старый романтик и бродяга космических дорог и просторов со своей неизменной тягой и любовью к космическим горизонтам и странствиям. Зовут его, к примеру, космонввты в своей среде за почтенный возраст и опыт полётов, дружелюбно и уважительно может быть"Старая дюза", а может ещё как. Он живая легенда космонавтики, но он одинок и живёт только своим космосом. И каждый раз возвращаясь на Землю и думая остаться на ней навсегда, уже через несколько дней всеми своими мыслями снова возвращается в космос. И ничего другого уже не хочет, кроме космических странствий.
Я лично так увидел этот портрет. Если вы видите по-другому, попробуйте посмотреть фото жителей нашей Земли, доживших до почтенного возраста. Может увидите сходство.
Вот тоже космос будущего:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/76960.jpg)
ЦитироватьЗовут его, к примеру, космонввты в своей среде за почтенный возраст и опыт полётов, дружелюбно и уважительно может быть"Старая дюза", а может ещё как.
"Гнутый Стабилизатор", "Треснувший Иллюминатор", "Дохлая Скорость", "Скисший Кислород", "Сыплющийся Песок", "Тот-Кто-Всегда-Опоздал".
:roll:
ЦитироватьЧтоб добить тему, вот цитата из Беляева (посадка на Венеру)
ЦитироватьПеред Цандером было два пути уменьшить еще больше скорость полета перед посадкой: воспользоваться огромным парашютом или же пустить в ход дюзы, направленные своим выходом к поверхности планеты. Взрывы будут толкать ракету назад, уменьшая таким образом скорость падения.
Возможен был и комбинированный способ. Торможение посредством мотора требовало особого искусства управления. А Цандер привык преодолевать самое трудное. И он решил спустить ракету на дюзах
Вот картинка из моей книжки Беляева. Книга 1965 г. К сожалению сканера сейчас под рукой нет, снимал на фотоаппарат.
Изображен старт "ковчега" с Земли. Космодром Стормер-сити. Анды. :)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9337.jpg)
На мой взгляд, можно найти корреляцию с шатлом :)
И никакого оффтопика. :P
ЦитироватьНа мой взгляд здесь, можно найти корреляцию с шатлом :)
Действительно, очень похоже и на Шатл, но особенно на "Бурю" Лавочкина.
А вот это может и есть корабль "Старой дюзы"
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/76961.jpg)
Художник Gary Tonge
Да, но если знать, что по бокам 2 буксира пилотируемых и у каждого по 1 крылу... Крыло явно художник придумал. В романе вроде нет про крылья ни слова.
Это не 5-томник Беляева? Я хотел купить из-за рисунков, но 5 томов...
ЦитироватьДа, но если знать, что по бокам 2 буксира пилотируемых и у каждого по 1 крылу... Крыло явно художник придумал. В романе вроде нет про крылья ни слова.
Это не 5-томник Беляева? Я хотел купить из-за рисунков, но 5 томов...
Это 8-томник. :) 1965 год. Издательство: Молодая гвардия.
Вот такой
http://photos01.allegroimg.pl/photos/oryginal/756/17/68/756176820
Да, я ошибся - 8 томник. Этот.
Это не картина, а фотография исландской церкви Хатльгримскиркья. Размещаю ее здесь потому, что вычитала в одной программе тура, будто эта церковь похожа на шаттл. А вы как думаете? :)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49199.jpg)
ЦитироватьЭто не картина, а фотография исландской церкви Хатльгримскиркья. Размещаю ее здесь потому, что вычитала в одной программе тура, будто эта церковь похожа на шаттл. А вы как думаете? :)
Похожа на абстрактный "космический корабль". На шаттл не очень-то похожа. А так архитектура интересная.
ЦитироватьЦитироватьЭто не картина, а фотография исландской церкви Хатльгримскиркья. Размещаю ее здесь потому, что вычитала в одной программе тура, будто эта церковь похожа на шаттл. А вы как думаете? :)
Похожа на абстрактный "космический корабль". На шаттл не очень-то похожа. А так архитектура интересная.
Да вот и у меня больше ассоциаций с взлетающей ракетой, нежели с шаттлом. Сохраню в своем исландском рассказе свои первоначальные ассоциации. Спасибо, Леон.
На Шатл действительно похоже ваше фото, как если бы мы стояли к примеру недалеко от начало посадочной полосы,
а сам челнок в это время садился, пролетая над головами. Такое можно увидеть, если покрутить колёсиком мышки фото.
Только не вставляйте пожалуйста, Людмила такие огромные рисунки и фотографии - неудобно смотреть и читать ответы.
ПУШКА СТРЕЛЯЕТ СПУТНИКАМИ
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61370.jpg)
Полет в космос после выстрела из гигантской пушки! Этот фантастический проект Жюля Верна
канадские инженеры восприняли всерьез. Они готовятся к запуску собственного спутника с помощью огромного
артиллерийского орудия образца... 1921 года. Калибр пушки - 400 мм, длина ствола - около 22 м, вес - 138 т. Пока
пушка доставляет в верхние слои атмосферы исследовательские зонды, но вскоре намереваются отправлять
туда спутники, чей выход на орбиту довершит ракетное устройство. Как полагают, выстрел из пушки обойдется
дешевле, чем старт с ракетодрома.
"Техника-молодежи" 1967 г №4, с.34
ЦитироватьТолько не вставляйте пожалуйста, Людмила такие огромные рисунки и фотографии - неудобно смотреть и читать ответы.
Фото не мое, свои я обычно уменьшаю, а чужие вставлять пока нормально не умею, сорри. :oops:
Вообще-то, на постаменте Дарт Вэйдер собственной персоной :)
А ГЕННАДИЙ М, ну, не будем продолжать :D
"К. Э. Циолковский" Шабанова Виктория, 12 лет
Московская область, г. Наро-Фоминск Дом детского творчества № 3
(http://www.federalspace.ru/PictFiles/child_picts_1677.jpg)
"Полет в будущие", Сергеев Алексей, 13 лет
Московская область, р-н Солнечногорский, г. Солнечногорск Гимназия № 6
(http://www.federalspace.ru/PictFiles/child_picts_0182.jpg)
ЦитироватьА мне вот это нравится:
Alexander Leydenfrost
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9319.jpg)
Хм... а картинка-то скафандров продумана и инженерно проработана
Жесткие скафандры - позволяют заполнять атмосферой с нормальным давлением
Вместо ненадежных перчаток - внешние манипуляторы, как у жесткого глубоководного скафандра
Диски за спиной видимо оказались термопарами ;)
СЖО почему-то на брюхе - туда уходит дыхательный шланг (и накукуй он снаружи)
Ну посох-багор шоб наверно не провалица куда-нить
Вот окошко на шлеме маловато, всамделишные аквариум на башку одевают
Судя по размеру антенны для связи используется савсем не УКВ
А вот как они ракету на брюхо посадили и зачем ей стабилизаторы на Луне ;)
ЦитироватьВзял из Kagaya Space (http://www.kagayastudio.com/english/space_e/index.html)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9324.jpg)
Подумалось: а юбки-то в невесомости носить не станут ;)
Из рубрики "Космический символизм"
(http://www.k26.ru/deviant/images/mentagrams/8_atman.jpg)
И юмор
"ВЕЛИКИЙ ПОИСК"
(http://www.k26.ru/deviant/images/humor/poisk.jpeg)
Цитировать(http://www.federalspace.ru/PictFiles/child_picts_0182.jpg)
Эх, Юрий Алексеевич! Улыбку Вам (особенно слева) от Армстронга пририсовали! :wink:
Я рад за счастливых родителей, но нам-то нафига на это смотреть?
ЦитироватьЯ рад за счастливых родителей, но нам-то нафига на это смотреть?
Дмитрий, расслабьтесь! Если дети рисуют космос -- еще не всё потеряно! :)
Дык уже предлагалось...
ЦитироватьДа и без этих детских рисунков, я не против детей,
лучше для них открыть отдельный топик.
Чтоб было откуда черпать вдохновение для эмблем очередных
полетов :D :P
Ура! Мне удалось выяснить, кто автор загадочной картины с шарами!
Его имя - Stanislav Jagelo
Эта картина называется «Monday morning brainstorm...»
И вот как она выглядит на самом деле:
http://www.photoline.ru/photo/1168334636?rzd=au
Мне очень понравились и другие его сюрреалистичные работы. Например, вот эта под названием "Уходящие сомнения / remix":
http://www.photoline.ru/photo/1141664663?rzd=au
Вот здесь http://www.photoline.ru/author/4903 и здесь http://photo.sibnet.ru/rub/41409/alb11373/ можно ознакомиться и с другими работами этого автора.
Простите, пыталась несколько раз, но так и не смогла вставить картинки. :(
Пример:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9339.jpg%5B/img_%20(%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%20%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B0%20%22_%22%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D1%8F%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D0%BA%D0%B0)%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82:%5Bimg%5Dhttps://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9339.jpg)
Полный адрес берётся в свойствах картинки.
Вставляете в сообщение.
Выделяете вставленный в сообщении адрес.
Нажимаете кнопку "Img".
я бы не стала называть картины сюрреалистическими, они отражают видение мира через другую призму реальности.
Цитироватья бы не стала называть картины сюрреалистическими, они отражают видение мира через другую призму реальности.
Угу...через призму ЛСД
ЦитироватьЦитироватьЯ рад за счастливых родителей, но нам-то нафига на это смотреть?
Дмитрий, расслабьтесь! Если дети рисуют космос -- еще не всё потеряно! :)
Поддерживаю Leroy и добавлю: если согласиться с теорией, что много людей рождается на Земле с уже заложенными
в них идеями и накоплениями для решения задач разного рода, то сам бог велит окунуться в их творчество - а вдруг
какая-то идея уже проклюнулась и находит выражения в том или ином их творении.
Вот тоже какая фантазия удивительная:
(http://afisha.yandex.ru/media/events/images/830584cbdde05349ea5edc827f50db4a.jpeg)
И космос компьютерный
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9350.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61396.jpg)
Detlev Van Ravenswaay
Красиво, V.B. Всё чинно, строго. культурненько, Сразу видно станция не наша.
Буржуйская. Можно только позавидовать.
Даёшь космос в массы!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9352.jpg)
ЦитироватьСразу видно станция не наша.
Буржуйская. Можно только позавидовать.
Даёшь космос в массы!
ДИП (Догнать и перегнать) :D Лозунг 30-х
Даже станок под таким названием был ...
(http://i019.radikal.ru/0910/23/7049e66e4a7b.jpg)
(http://s42.radikal.ru/i097/0910/d2/9ff7e4468dc2.jpg)
На Луне вроде как без разницы, какая форма у летательного аппарата. А переделать автобус с троллейбусом -
получается модификация под космос "малой кровью". Космическая конверсия гражданской промышленности.
Очень интересная идея. Мне осталось непонятным только что на втором рисунке нарисовано под передними
колёсами троллейбуса?
Психологический космос
ЗЕМЛЯ
(http://www.k26.ru/deviant/images/wallpapers/thumbs/youryoga2_small.jpg)
Н.К.РЕРИХ "Матерь Мира"
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9357.jpg)
ЦитироватьКрасиво, V.B. Всё чинно, строго. культурненько, Сразу видно станция не наша.
Буржуйская. Можно только позавидовать.
А российская станция - это несколько вагончиков с бочками под ними - в качестве удобств. Ну и территория вокруг загажена мусором и горючим
ЦитироватьМне осталось непонятным только что на втором рисунке нарисовано под передними
колёсами троллейбуса?
Это город - Луноград
Вот такие темы и вот какие перспективы видят дети и рисуют
о будущем космоса:
Чижов Алёша 13л. "Переход, дальние миры"
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9364.jpg)
А вот какие витражи у того же автора и тоже
на космическую тематику
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9365.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9366.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9367.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9368.jpg)
Чижов Алёша "Солярис"
(http://www.ecostudio.ru/images/news/25_1_000Kos.jpg)
Космические паруса
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9369.jpg)
ЦитироватьЭто не картина, а фотография исландской церкви Хатльгримскиркья. Размещаю ее здесь потому, что вычитала в одной программе тура, будто эта церковь похожа на шаттл. А вы как думаете? :)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49199.jpg)
Не хочет открываться.....
А. Поликутин "Торжество Гармонии"
(http://rauris7772005.narod.ru/photo64.jpg)
Космическая техника будущего в иллюстрациях ХХ века:
(http://allday.ru/uploads/posts/2009-07/1246545879_12.jpg)
(http://allday.ru/uploads/posts/2009-07/1246545835_14.jpg)
(http://allday.ru/uploads/posts/2009-07/1246545866_15.jpg)
(http://allday.ru/uploads/posts/2009-07/1246545843_16.jpg)
И продолжение рубрики "Дети рисуют свой космос":
(http://www.komi.com/gallery/big/artschool/childhood.jpg)
Алан Бин - космическая живопись
http://www.alanbeangallery.com/
http://allday.ru/index.php?newsid=182268
(http://s46.radikal.ru/i114/0910/9b/eadd4a1e46de.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i038.radikal.ru/0910/15/fd9e10782550.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s44.radikal.ru/i105/0910/cf/6d750b113ed8.jpg) (http://www.radikal.ru)
Штормит:
(http://s46.radikal.ru/i114/0910/9b/eadd4a1e46de.jpg) (http://www.radikal.ru)
Душа поёт:
(http://i038.radikal.ru/0910/15/fd9e10782550.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ох как ребят развезло! :lol:
Художник Г. И. Курнин (1915-1988)
Хорошо помню его по репродукциям в "Технике-Молодежи"
http://fandom.rusf.ru/about_fan/kurnin_00.htm
Закат Зеленого Солнца
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9419.jpg)
Планета Зеленого Солныа-восход
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9420.jpg)
Вот еще из старого советских времен - набор 16 открыток "Мир завтрашнего дня"
http://gani-lynx.livejournal.com/299103.html
Еще оттуда:
Ю.Швец. Луна. Океан бурь. Проспект имени Гагарина
(http://s58.radikal.ru/i162/0910/fd/f6bfdb550e5d.jpg) (http://www.radikal.ru)
Н.Голобоков. Контакты Вселенной. Встреча братьев по разуму
(http://s61.radikal.ru/i172/0910/8c/d47e51454f7d.jpg) (http://www.radikal.ru)
Г.Покровский. Космодром в океане
(http://s43.radikal.ru/i102/0910/fd/2670d57a96a6.jpg) (http://www.radikal.ru)
Творчество художников о космосе можно охарактеризовать таким вот встретившимся выражением -
НА РАЗВЕДКУ В БУДУЩЕЕ
Н. Недбайло
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9421.jpg)
Хоанг Ан из Хошимина: Транспорт будущего
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9422.jpg)
В. Джанибеков "На работу"
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9423.jpg)
И. Некрасов. "К. Э. Циолковский".
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9424.jpg)
Тоже на тему контакта: художник Петр Кливак (Украина)
"Встреча"
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9427.gif)
Ребята, ну вы бы тогда вместо того, чтобы килограммами сыпать картинки с www.fandom.ru , прямо бы указали раздел "Фантастика в живописи" с этого сайта:
http://fandom.rusf.ru/about_fan/index6.htm
В конце-концов, зря я его, что ли, наполнял.
ЦитироватьРебята, ну вы бы тогда вместо того, чтобы килограммами сыпать картинки с www.fandom.ru , прямо бы указали раздел "Фантастика в живописи" с этого сайта:
http://fandom.rusf.ru/about_fan/index6.htm
В конце-концов, зря я его, что ли, наполнял.
Дык согласные мы :wink: Но ,,Васька слушает, да ест...,, (с) и
ветка постепенно превращается в монолог от ГЕННАДИЙ М :wink:
... думал, что будут выкладывать что-то новое, да и необычное,
но... лепят старое, плюс неинтересное (о детских рисунках я уже
писал, им лучше отдельный топик).
Лучше меньше, да лучше :D Впрочем это мое мнение.
К примеру - такого плана живопись как то не трогает...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9430.jpg)
ЦитироватьРебята, ну вы бы тогда вместо того, чтобы килограммами сыпать картинки с www.fandom.ru , прямо бы указали раздел "Фантастика в живописи" с этого сайта:
http://fandom.rusf.ru/about_fan/index6.htm
В конце-концов, зря я его, что ли, наполнял.
Сайт ваш очень хорош, даже спору об этом нет, но вы же посмотрите сами - я пытаюсь как-то разделить фантастическое творчество народа по разделам, типа - фантастика психологическая, фантастика философская, фантастика техническая, дети рисуют космос и фантазируют о нём и т.д и т.п. Давать ссылку только на сайты, без рисунков по какому-то разделу, где много всего, это по-моему мнению просто куча живописи. Мне такое положение не очень нравится. Поэтому я вот так вижу тему.
Земля будущего?
(http://space.my1.ru/_pu/3/23669.jpg)
Мы живём на пороге контакта?
(http://img.beta.rian.ru/images/15061/27/150612746.jpg)
КОСМИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ
АЛЕКСЕЙ ПОЛИКУТИН
(http://rauris7772005.narod.ru/photo07.jpg) (http://rauris7772005.narod.ru/photo09.jpg)
1-ая - "РАДУЙСЯ!"
2_я "Дорога Вечности"
(http://rauris7772005.narod.ru/photo15.jpg) (http://rauris7772005.narod.ru/photo17.jpg)
3_я "К Звёздам"
4_я "Восхождение"
Немного юмора на тематику космоса:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9465.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9466.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9467.jpg)
Карикатуры забавные, хотя автор последней, похоже, портрета Циолковского никогда не видел!
Портрета представителя иной цивилизации, похоже, тоже!
ЦитироватьПортрета представителя иной цивилизации, похоже, тоже!
Отчего же? Цвет выбран правильный. :)
ЦитироватьОтчего же? Цвет выбран правильный. :)
Константина Эдуардовича?
Космическая Философия А. Поликутин:
"Молитва" "Взгляд в Беспредельность"
(http://rauris7772005.narod.ru/photo94.jpg) (http://rauris7772005.narod.ru/photo95.jpg)
Н. Волкова. Новый человек
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9474.jpg)
МАРИЯ ГУБАРЬ
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9475.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9476.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61520.jpg)
hyperspace.chat.ru/images.htm
(http://www.render.ru/forum/images/upload/173426.jpg)
(http://www.istranet.ru/files/ibrowser/806/%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8C%D0%BC%D0%B0.gif) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61521.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9478.jpg)
Всем здравствуйте. Красиво и уютно.
Не хочу показаться назойливым, но всётаки хотелось бы услышать Ваше мнение по дизайнерсому синтезу.
(http://i058.radikal.ru/0910/70/8bcf314b3e1f.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i033.radikal.ru/0910/b5/3ed5ae6a7822.jpg) (http://www.radikal.ru)
Так я себе представляю в будущем "электромагнитный" Буран, без проблем входа в различные среды, взлёт-посадка на площадки типа вертолётных или больше, с энергетическими возможностями перемещаться внутри Солнечной системы, неделя - радиус.
Дурилко, вы знаете, что такое ГЕОСТАЦИОНАРНАЯ орбита??? :D :D :D
ЦитироватьДурилко, вы знаете, что такое ГЕОСТАЦИОНАРНАЯ орбита??? :D :D :D
Вездесущее чучЕло..., опять замЯучИло :D :D :D
Чё ты всё в ДЫРЕ тусуешься нет серьёзных тем, равных тебе по ИНТЕЛу
Понятно, не имеете представления. Что и требовалось показать.
ЦитироватьПонятно, не имеете представления. Что и требовалось показать.
Ты знаешь D.Vinitski, прости у меня была на тебя не вполне адекватная реакция - злился, теперь привыкаю - вообщем не даёшь расслабиться - мне с тебя смешно. :D :D :D :D :D :D :D :D
Может у тебя проблемы - может помочь :) , не стесняйся не держи в себе.
Если знаменитый и ужасТный, обратил внимание я тоже в АУТе и польщён - честно :twisted:
Вы лучше объясните, как на этой картинке КА находится на геостационарной орбите?
ЦитироватьВы лучше объясните, как на этой картинке КА находится на геостационарной орбите?
Ну ты же знаешь, что я знаю что такое Геостац. орбита, чего пристал:
Геостационарная орбита (ГСО) — круговая орбита, расположенная над экватором Земли (0° широты), находясь на которой, искусственный спутник обращается вокруг планеты с угловой скоростью, равной угловой скорости вращения Земли вокруг оси, и постоянно находится над одной и той же точкой на земной поверхности. Геостационарная орбита является разновидностью геосинхронной орбиты и используется для размещения искусственных спутников (коммуникационных, телетрансляционных и т. п.)
Идея использования геостационарных спутников для целей связи высказывалась ещё К. Э. Циолковским и словенским теоретиком космонавтики Германом Поточником. Преимущества геостационарной орбиты получили широкую известность после выхода в свет научно-популярной статьи Артура С. Кларка в журнале «Wireless World» в 1945 году, поэтому на Западе геостационарная и геосинхронные орбиты иногда называются «орбитами Кларка». Первым спутником, успешно выведенным на ГСО был Syncom-2, запущенный NASA в июле 1963 года.
Спутник должен обращаться в направлении вращения Земли, на высоте 35 786 км над уровнем моря (вычисление высоты ГСО см. ниже). Именно такая высота обеспечивает спутнику период обращения, равный периоду вращения Земли (сидерические сутки: 23 часа, 56 минут, 4,091 секунды).
В этом весь кайф, ну сравнимый, разве что, с вертикальным "висением"
ЛА и КА - возможность в этом смысле - независимости, это разве плохая перспектива. :)
Так это высота 37000 км??? :D :D :D
В этом весь кайф, ну сравнимый, разве что, с вертикальным "висением" ЛА в любом месте.
И КА - возможность в этом смысле - независимости по высоте - ну по другому "нажать на тормоз в любом месте", это разве плохая перспектива.
Или ещё не понятно? :shock:
Буду объяснять пока не дойдёт :)
Ещё раз - на картинке - высота орбиты 37000 км???
(http://i058.radikal.ru/0910/70/8bcf314b3e1f.jpg)
Или это не Земля? :D
Ой, я прочитал целиком ваш пост и снова обалдел...
ЦитироватьЕщё раз - на картинке - высота орбиты 37000 км???
(http://i058.radikal.ru/0910/70/8bcf314b3e1f.jpg)
Или это не Земля? :D
Земля!
И высота, ну скажем 200-300 км, но КА относительно земли неподвижен. дрейфует вместе с ней... :)
ЦитироватьЗемля!
И высота, ну скажем 200-300 км, но КА относительно земли неподвижен. дрейфует вместе с ней... :)
А при чём тут геостационарная орбита?
ЦитироватьОй, я прочитал целиком ваш пост и снова обалдел...
Какой именно Димочка, я начинаю за тебя беспокоиться.
Это ещё не всё вот здесь погуляй: http://www.offtop.ru/energy/v17_610478_37.php
Старый, это безнадёжно.
ЦитироватьЦитироватьЗемля!
И высота, ну скажем 200-300 км, но КА относительно земли неподвижен. дрейфует вместе с ней... :)
А при чём тут геостационарная орбита?
Например: разве плоха фантастическая идея - перемещение КА по радиусу Геостац.орбиты, дрейфуя вместе с Землёй, вокруг Солнца и вокруг её собственной оси.
Ну назовём это нижним краем Геостац.орбиты...
Ведь это похоже на "висение" ЛА
Всё началось с моего вопроса картинка нравится или нет - Ваше мнение.
А тут про безнадёгу. :D
ЦитироватьВедь это похоже на "висение" ЛА
Висеть можно где угодно и на чём угодно. Да хоть вертолёт на высоте 200-300 метров. Но это же не называется геостационарной орбитой.
ЦитироватьВсё началось с моего вопроса картинка нравится или нет - Ваше мнение.
Мне картинка не понравилась т.к. космический аппарат напоминает скорее произведение стеклодувного искусства.
ЦитироватьЦитироватьВедь это похоже на "висение" ЛА
Висеть можно где угодно и на чём угодно. Да хоть вертолёт на высоте 200-300 метров. Но это же не называется геостационарной орбитой.
ЦитироватьВсё началось с моего вопроса картинка нравится или нет - Ваше мнение.
Мне картинка не понравилась т.к. космический аппарат напоминает скорее произведение стеклодувного искусства.
Нет тоже вариант, там вторая есть непрозрачная.
Космос будущего
(http://www.cio.arcticsu.ru/projects/pr1750/images/kosmos_1.jpg)
Встретились вот такие фотографии и я не мог не удержаться,
чтобы не вставить их в форум и в тему - нравится мне этот
человек, что тут поделаешь:
(http://www.rustrana.ru/articles/29830/1.jpg) (http://www.rustrana.ru/articles/29828/1.jpg) (http://www.rustrana.ru/articles/29826/1.jpg)
(http://www.rustrana.ru/articles/29822/1.jpg) (http://www.rustrana.ru/articles/29784/111.jpg) (http://www.rustrana.ru/articles/29782/tsiolk.jpg)
"...нас ждут бездны открытий и мудрости. Будем жить, чтобы получить их
и царствовать во Вселенной, подобно другим бессмертным..." (К.Э.Циолковский)
Валерий Брюсов: «Никто до Циолковского не мыслил такими космическими масштабами!..
Уже это одно даёт ему право стать в разряд величайших гениев человечества».
Колонизация космоса - обитаемая станция
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49222.jpg)
Представьте себе такая красота Творения и в вакууме... :shock:
(http://s04.radikal.ru/i177/0910/9b/d584f7a6bc5c.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s61.radikal.ru/i172/0910/54/6db834553b23.gif) (http://www.radikal.ru)
ЦитироватьТак я себе представляю в будущем "электромагнитный" Буран, без проблем входа в различные среды, взлёт-посадка на площадки типа вертолётных или больше, с энергетическими возможностями перемещаться внутри Солнечной системы, неделя - радиус.
вот-вот... это правильное направление мечтаний :)
Ной, а где должно быть? :wink:
ЦитироватьВ А Д И М
Хотелось бы надяться, что это не сарказм такой тонкий. :roll:
(http://img38.imagefra.me/img/img38/2/10/21/f_pgq0m_3a8e4cf.jpg)
И все же есть в стремлении все поставить на службу себе что-то неправильное... может быть, даже патологическое... или безнравственное...
Не знаю... не знаю...
См. предыдущую стр.
Дык я как бэ именно про это... или нет?
Солнце - раб, солнце под арестом, солнце освещает... ну, скажем, бордель с веселыми дамами... нет, лично я против "дам" ровным счетом ничего не имею... но должны же быть какие-то границы у меркантилизма и утилитарности...
ЦитироватьИ все же есть в стремлении все поставить на службу себе что-то неправильное... может быть, даже патологическое... или безнравственное...
Не знаю... не знаю...
Фу... Запахло Гринписом......
Уважаемые, не находите ли Вы, что ветка некоторым образом сглаживает противоречия между субъективной и объективной реальностью, даже D.Vinitski, выразил своё видение, чего то, через ОБРАЗ - согласитесь неплохие подвижки.
Мысль сказанная - есть Ложь. Ветка художественная, не хотели бы Вы продолжить начатое на ней... :)
Цитировать(http://img38.imagefra.me/img/img38/2/10/21/f_pgq0m_3a8e4cf.jpg)
ЦитироватьИ все же есть в стремлении все поставить на службу себе что-то неправильное...
может быть, даже патологическое... или безнравственное...
Не знаю... не знаю...
Вот солнечная энергетика на службе на Земле. Что здесь может быть паталогическим
и безнравственным?
Кстати, во времена Циолковского подобных технических преобразователей
солнечной энергии ещё не существовало или уже были?
(http://astro.websib.ru/Met/tem-4/Urok21/sol/s-b2.jpg)
Американская национальная лаборатория Сандия (Sandia National Laboratories),
один из крупнейших научных центров, специализирующийся на энергетике,
объявила, что объединила свои усилия с американской компанией Stirling Energy
Systems, чтобы построить первые "солнечные фермы", основанные на двигателях
стирлинга.
(http://news.students.ru/uploads/posts/1198618041_11011188021.jpeg)
(http://news.students.ru/uploads/posts/1198618091_11011188022.jpeg)
А вот солнечные преобразователи в космосе:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9514.jpg)
Или надо бы свернуть техническое развитие цивилизации и полностью уйти в религию и в природу?
(http://www.eprussia.ru/gallery/big/big_295.jpg)
Космическая фантастическая живопись:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9515.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9516.jpg)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьс энергетическими возможностями перемещаться внутри Солнечной системы, неделя - радиус.
вот-вот... это правильное направление мечтаний :)
Хотелось бы надяться, что это не сарказм такой тонкий. :roll:
В тот момент я был совершенно серьёзен.
С уважением,
Спасибо.
(http://s47.radikal.ru/i115/0910/36/29926ef2b36f.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s54.radikal.ru/i146/0910/26/82b18fe9eb21.jpg) (http://www.radikal.ru)
"Наши наступают"
(http://s15.radikal.ru/i188/0910/1e/838e21a7153e.gif) (http://www.radikal.ru)
"КЛАСТЕР"
(http://i011.radikal.ru/0910/c3/f36aaf53994b.gif) (http://www.radikal.ru)
Параметрический резонанс 100 гц. :D
Увидел такой странный коллаж.
(http://img.ffffound.com/static-data/assets/6/49703d01cd4b59911cde44ab11575a0e6a563e2c_m.jpg)
Самое занятное, на мой взгляд, валяется в озере. Напоминает какой-то разгонный блок, а какой понять не могу :)
Главное, что "горючее" спасено.
(http://i032.radikal.ru/0910/bc/538e45cba6d1.jpg) (http://www.radikal.ru)
"у них всё в порядке"
Цитировать(http://s47.radikal.ru/i115/0910/36/29926ef2b36f.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s54.radikal.ru/i146/0910/26/82b18fe9eb21.jpg) (http://www.radikal.ru)
"Наши наступают"
А что за установки такие, можно объяснить? Или это предполагаемый эффект от работы какого-то оборудования, плавящего стволы танков? Или просто красивый фотомонтаж чего-то желаемого?
Да это конечно фотомонтаж, но красивый...? :D
Но основан всётаки на "мысленном эксперименте", который был недавно проверен в реальном эксперименте КОРТЭЖ.
ФИЛОСОФИЯ КОСМОСА :"КОПЕРНИК"
(http://www.mylespinkney.com/paintings/copernicus.jpg)
Космонавтика будущего:
«В два часа поймал радиосигнал, посланный с Земли Поповым в 1896 г. Отдалился от Земли уже порядочно...»
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9557.jpg)
Пространство-время:
(http://mad-men.ru/uploads/images/e/2/c/3/94/d029d79c97.jpg)
"Коды иных миров"
(http://img.sunhome.ru/UsersGallery/foto/062008/7182924.jpg)
"На перекрёстке пространств и времён"
(http://img.sunhome.ru/UsersGallery/foto/112007/20175236.jpg)
Первая мысль: "В вакууме струи не получится" .... потом уже разглядел ;)
Цитировать(http://s46.radikal.ru/i114/0910/9b/eadd4a1e46de.jpg) (http://www.radikal.ru)
---
ЦитироватьКосмонавтика будущего:
«В два часа поймал радиосигнал, посланный с Земли Поповым в 1896 г. Отдалился от Земли уже порядочно...»
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9557.jpg)
А можно узнать источник, откуда позаимствована эта иллюстрация к "Звёздным дневникам Ийона Тихого"?
Очень интересно.
:-)
ЦитироватьУвидел такой странный коллаж.
(http://img.ffffound.com/static-data/assets/6/49703d01cd4b59911cde44ab11575a0e6a563e2c_m.jpg)
Самое занятное, на мой взгляд, валяется в озере. Напоминает какой-то разгонный блок, а какой понять не могу :)
Похоже на это:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9562.jpg)
ЦитироватьЦитироватьКосмонавтика будущего:
«В два часа поймал радиосигнал, посланный с Земли Поповым в 1896 г. Отдалился от Земли уже порядочно...»
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9557.jpg)
А можно узнать источник, откуда позаимствована эта иллюстрация к "Звёздным дневникам Ийона Тихого"?
Очень интересно.
:-)
Да я иногда ныряю в Интернет в свободный поиск, что-то и находится.
Это был какой-то сайт, рассказывающий популярно о физике. Этот рисунок был там. Хотя, вот нашёл:
http://physiclib.ru/books/item/f00/s00/z0000003/st018.shtml
"А ожидалась встреча братьев по разуму"
(http://img.sunhome.ru/UsersGallery/042006/13144153.jpg)
НЕСКОЛЬКО АФОРИЗМОВ О КОСМОСЕ:
- Космос лучше всего исследован научными фантастами.
- Частое отречение галилеев способно остановить планету.
- Человек перенесет любые тяготы космических путешествий, кроме, пожалуй, их стоимости.
РОССИЙСКАЯ ЛУННАЯ ПРОГРАММА:
(http://i1.i.ua/prikol/thumb/6/2/69826.jpg)
А вот эта картинка хотя не в тему, но мне понравилась - это точно о нас!
(http://img.sunhome.ru/UsersGallery/foto/022006/28152432.jpg)
ЦитироватьУвидел такой странный коллаж.
(http://img.ffffound.com/static-data/assets/6/49703d01cd4b59911cde44ab11575a0e6a563e2c_m.jpg)Самое занятное, на мой взгляд, валяется в озере. Напоминает какой-то разгонный блок, а какой понять не могу :)
Судя по тапирам, это о.Борнео
НЗ с бухлом спасли - будем жить!
(http://img.ffffound.com/static-data/assets/6/49703d01cd4b59911cde44ab11575a0e6a563e2c_m.jpg)
ВСЕЛЕННАЯ[/size]
ВЧЕРА[/size]
(http://www.sunhome.ru/UsersGallery/foto/012006/11184032.jpg)
СЕГОДНЯ[/size]
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9651.jpg)
ЗАВТРА[/size]
(http://i043.radikal.ru/0910/2a/fac807354a07.jpg)
Elda The: "Очарование космоса"
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9668.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9066.jpg)
(http://s11.radikal.ru/i183/0911/3f/b45ac7c4a64e.jpg) (http://www.radikal.ru)
Магические машины древних...
(http://s60.radikal.ru/i167/0911/3c/eb5a1b74fc8c.jpg) (http://www.radikal.ru)
Мартышка и очки...
(http://s44.radikal.ru/i103/0911/8e/d9b3ff038405.jpg) (http://www.radikal.ru)
ЦитироватьМагические машины древних...
(http://s60.radikal.ru/i167/0911/3c/eb5a1b74fc8c.jpg) (http://www.radikal.ru)
Понравилась ваша идея, noi, посмотреть данную тему, но не поверите, сколько ни "копал", толком ничего не нашёл. Может у вас что есть? Поделитесь.
ЦитироватьПонравилась ваша идея, noi, посмотреть данную тему, но не поверите, сколько ни "копал", толком ничего не нашёл. Может у вас что есть? Поделитесь.
С удовольствием, а что Вас интересует?
Древний артефактический материал...
Смотрите, даже на этой картинке, которую вы дали, какой богатейший материал. Как на него выйти?
И что за устройства такие? Как работают, для чего нужны?
Сказали А, говорите уже и дальше. Спасибо.
Вот тоже тема к празднику:
РОССИЯ![/size]
(http://www.kolomensky.com/uploads/posts/2008-02/thumbs/1203794994_8_poster_kosmos_kolomensky_com.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61584.jpg)
(http://www.kolomensky.com/uploads/posts/thumbs/1175800804_1171982728_8.jpg)....
Много есть сайтов посвящённых это теме, А.Скляров - "наследие Богов". http://metaldragons.ucoz.ru/forum/37-86-2
Поищу выложу.
Здесь некоторые обобщения, если интересно.
http://alekberezhnoj.narod.ru/book.htm
ЦитироватьВот тоже тема к празднику:
Самый человечный человек
ленин
и сегодня всех живых
держит
мертвой хваткой
упыря...
Геннадий, ви есть коммуниздрист?
ЦитироватьМного есть сайтов посвящённых это теме, А.Скляров - "наследие Богов". http://metaldragons.ucoz.ru/forum/37-86-2
Поищу выложу.
Здесь некоторые обобщения, если интересно.
http://alekberezhnoj.narod.ru/book.htm
Да, уважаемый, noi, во всё это можно верить, что оно было, в природе вешей существует и вполне работает.
И всё это очень интересно, увлекательно и познавательно. Только по всей видимости, есть одно "но", на
котором весь процесс тормозится. Нет теории, которая дала бы объяснение всей физики данных
процессов и данных находок. А без объясняющей теории все попытки толкований всех этих интересных
фактов, всего лишь масса гипотез, от которых у народа, кроме путаницы в голове, ничего не возникает.
Отсюда как мне кажется и недоверие.
К вашей первой ссылке, по-видимому, лучше всего может подойти вот этот рисунок. Здесь можно найти и Змея и Корону
и Яйцо и Иглу да и многое другое. Только все эти символы как-то связаны с психикой и психологией человека. Если у вас
будет интерес и желание пообщаться или покопать какой-либо вопрос, могу предложить открыть тему в другом форуме:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=newzivil
К данным темам и вопросам там администрация более благосклонна и отзывчива. Я там немного копал вопрос, связанный
со сказкой о Кащее Бессмертном. Будет желание, там его и найдёте.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/8264.jpg)
--------------------------------
Уважаемый Вован Сидорыч. Если мёртвый всё время живых держит своей мёртвой хваткой, то вряд-ли здесь помогут коммунисты,
демократы или ещё кто. Здесь нужен только один человек - хороший психиатр.
ЦитироватьК вашей первой ссылке, по-видимому, лучше всего может подойти вот этот рисунок. Здесь можно найти и Змея и Корону
и Яйцо и Иглу да и многое другое.
Интересно вот, если когда-либо создадут ИИ, то у него такие же
тараканы в голове будут ? :lol:
Особенно по рисункам, что даже я рисовал в школе на особо
скучных уроках :D
Хочется спросить у всех видов ныряльщиков, чего ты здесь вынырнул...
Своих тараканов в голове нет и тема вроде бы не твоя...
Ни чувства меры, ни такта - да просто видно кайф вынырнуть схамить и опять нырнуть.
ЦитироватьХочется спросить у всех видов ныряльщиков, чего ты здесь вынырнул...
Присутствую я здесь с самого начала топика :D (можешь почитать
отзывы о выложеных мной картинах :P ).
Посмотри кстати название :wink: , и заодно перечитай сначала...
Ожидаетшь посмотреть все-таки Космическую живопись, а не
,,прикладное мракобесие,,(с)...
Пара картин по реальным проектам...
(http://i016.radikal.ru/0911/5f/8db09cf524d1.jpg)
(http://i056.radikal.ru/0911/40/b9c9ee7e5587.jpg)
ЦитироватьПара картин по реальным проектам...
первое - старт "Атласа"?
А вот второе... Это точно не фотография? Уж больно мелкие детали прорисованы...
ЦитироватьЦитироватьПара картин по реальным проектам...
первое - старт "Атласа"?
А вот второе... Это точно не фотография? Уж больно мелкие детали прорисованы...
Первое - угу он самый :wink:
Второе - экипаж ,,Джемини-3,, Слева направо - Д.Янг и В.Гриссом
К сожалению не знаю когда их воспроизвели на полотне, но
что точно знаю - было в конце 70-х и первой половине 80-х было
популярно направление ,,Гиперреализм,, он же Фотореализм , там картины насколько
помню даже превосходили по натуралистичности фотки из
гламурных журналов :)
К примеру
ЦитироватьХило Чен (Hilo Chen) "Пляж 158".
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49228.jpg)
Я понимаю, Petrovich, что вам больше нравится реализм, но мне лично интересны все направления мысли поиска космического выражения. И я не думаю, что одно может мешать другому. Наоборот, жизнь и живопись в том числе, интересна разнообразием и богатством форм. И я не думаю, что даже все направления удалось найти. Может ещё где-то есть масса интересного и необычного в выражении темы Земли и Космоса.
Молодёжь космического века
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9690.jpg)
Космический разум?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9691.jpg)
В космос под парусами
(http://www.mirf.ru/Articles/3/752/solarsail_msfc_m.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49229.jpg)
Aert de Gelder, The Baptism of Christ, 1710
Мы и так могём:
(http://i001.radikal.ru/0911/ec/97c843f45509.jpg) (http://www.radikal.ru)
всё попали:
(http://s43.radikal.ru/i099/0911/69/3738ac017b8c.jpg) (http://www.radikal.ru)
А в чём здесь репа-то, noi... или как её там... изюминка. И как отнести эти монтажи к космосу или к физике?
А вот первый рисунок на странице, может быть ценной находкой, если соответствует обозначенной дате рисования.
Вот тоже мечты о небе и полётах для всех
Alexander Jansson "ЛЕТАЮЩИЕ ДОМА"
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9702.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9703.jpg)
ЦитироватьА вот первый рисунок на странице, может быть ценной находкой, если соответствует обозначенной дате рисования.
Вот еще похожий сюжет:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49230.jpg)
Carlo Crivelli,
Annunciation with St Emidius, 1486
Фрагмент:
(http://www.lah.ru/time/paleoufo/002.jpg)
Уважаемый, V.B. Это всё старинные такие работы или это современная интерпретация? Если у вас есть ещё, добавьте.
И интересно, авторы сами что-то видели или это со слов?
ЦитироватьУважаемый, V.B. Это всё старинные такие работы или это современная интерпретация? Если у вас есть ещё, добавьте.
И интересно, авторы сами что-то видели или это со слов?
Судя по всему автор нарисовал то, что произошло почти за полторы тысячи лет до его рождения и вряд ли мог все это видеть собственными глазами... :roll:
Да, всю сцену автор конечно видеть не мог. Но я думаю, ГЕННАДИЙ М спрашивает о некоторых объектах, которые автор мог видеть и включить в свою картину. Однако мы не можем знать, личное ли это наблюдение или интерпретация чужих наблюдений.
ЦитироватьЭто всё старинные такие работы или это современная интерпретация?
Разумеется, картины приведены в том виде, в каком были написаны изначально. Ничего не дорисовывалось.
Вот это, возможно, подделка (но может быть и нет):
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49231.png)
The Madonna with Saint Giovannino, XV век
Приписывается Sebastiano Mainardi, Jacopo del Sellai или Maestro del Tondo Miller. Находится (якобы) в Palazzo Vecchio, Флоренция.
Фрагмент:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9708.jpg)
Есть такой способ доказательства "от противного".
Вот Вам, к примеру, заказали картину, на библейский сюжет, где Господь взаимодействует с нами, смертными, по какому-либо вопросу. При этом он, естественно, на небесах, а мы, естественно, на Земле.
Задача первая, нарисовать так, что бы это выглядело действительно так, чтобы, скажем, Господа не обидеть.
Задача вторая, ни кто не должен усомниться, что контакт был.
Задача третья, нарисовать так, что бы ни кто не смог ни под каким видом сие событие перепутать с пришествием инопланетян на летающих тарелках, или без оных.
Сможете нарисовать такую картину??? :D
Я это спрашивал не из праздного любопытства. У самого была похожая ситуация -
картинка V.D. с облаком навеяла воспоминания:
Лет десять тому назад наблюдалась мощная повышенная солнечная активность и притом настолько мощная,
что даже было сообщение о том, что в один из дней произошёл выборс, направленный в сторону Земли
и такой силы, что ночью даже на нашей 54-ой широте можно будет наблюдать нечто похожее на северное
сияние. Естественно я не смог отказать себе в удовольствии понаблюдать данное явление и ближе
к вечеру отправился за город. И не пожалел, потому что такого в наших широтах вряд-ли доведётся ещё
наблюдать. С разинутым ртом я простоял всю ночь, наблюдая затухание и разгорание разноцветных
всполохов.
Но дело даже не в них. Где-то ближе к утру, вдруг, сбоку недалеко от меня стало образовываться толи
облако, толи стал конденсмроваться сгусток тумана. И такое удивительное чувство охватило, как
буд-то музыкант какой взял в руки хорошо настроенный инструмент и вот -вот пальцы побегут по струнам
и польётся музыка. Сколько прошло времени под этим впечатление, не могу точно сказать, только домой
я возвращался в полной эйфории.
А через несколько дней у меня начинался отпуск и в первый же день, с утра вдруг возникло желание сесть
к столу, взять в руки ручку, чистые листы бумаги и рисовать. За этим занятием я провёл не только весь тот
свой отпуск, но и ещё с пол года, то с яркими ощущениями, то с менее сильными занимался по вечерам
данным процессом. Так и получились рисунки, которые сам называю о будущем космоса и космонавтики.
http://www.hirenm.narod.ru/index.html
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9608.jpg)
Спасибо V.D. что помог освежить в памяти уже позабывшиеся личные события.
Может авторы данных произведений тоже имели какие-то свои личные наблюдения о данных процессах.
ЦитироватьЕсть такой способ доказательства "от противного".
Вот Вам, к примеру, заказали картину, на библейский сюжет, где Господь взаимодействует с нами, смертными, по какому-либо вопросу.
У Раушенбаха в книге есть интереснейшее объяснение специфики библейской живописи и иконописи. Если в 2-х словах, то, помимо прочего, он утверждал, что иконописцы средних веков пытались изобразить иное измерение, в котором пребывает "горний мир".
За это и не любят Раушенбаха некоторые осчастливленные атеистическим воспитанием.
«Мы имеем множество фактов, собранных достойными доверия людьми, — писал К.Циолковский. —
Факты эти доказывают присутствие каких то разумных существ, вмешивающихся в нашу жизнь».
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9722.jpg)
Послание иного разума?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9741.jpg)
Встретилось и вот такое изображение иного разума:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9742.jpg)
КОСМИЧЕСКАЯ ЖИВОПИСЬ
Точка отсчёта
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9776.jpg)
Время до запуска
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9777.jpg)
Старт
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9778.jpg)
Орбита
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9779.jpg)
Цитировать«Мы имеем множество фактов, собранных достойными доверия людьми, — писал К.Циолковский. —
Факты эти доказывают присутствие каких то разумных существ, вмешивающихся в нашу жизнь».
Ага, но не факт, что это существа с других планет. :P
ЦитироватьКОСМИЧЕСКАЯ ЖИВОПИСЬ
Класс ! Спасибо !
Первая несмотря на явные ляпы с РН и довольно симметричными
облаками, все-таки передает ,,ощущение,, :) (и даже соляриса...)
Вторая - нет слов... Чисто японский минимализм с ускользающей
красотой !
Впечатлило... - это кто ? Хочется с как-то с большим разрешением...
(только сообразил :wink: пока писал дуализм выражения ,,большим разрешенем,, :) )
типа разрешить или как :D
Петрович, увеличить это просто. Копируете рисунок на рабочий стол, открываете и применяете "увеличитель"
колёсиком "мышки". Но если хотите могу дать и ссылку:
http://somethings.narod.ru/paintings/031/index.html
ЦитироватьЦитировать«Мы имеем множество фактов, собранных достойными доверия людьми, — писал К.Циолковский. —
Факты эти доказывают присутствие каких то разумных существ, вмешивающихся в нашу жизнь».
Ага, но не факт, что это существа с других планет. :P
Ну да, конечно, есть теории. которые говорят о многоплановости строения пространства даже у нашей
Земли. На них и продолжаем мы развитие после земной жизни - кто где. И что есть там уже поколения,
которые намного превзошли наш уровень.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9821.jpg)
Ещё встретился Духовный Космос Алексея Поликутина:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9823.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61621.jpg)
А вот встретилась одна страница, с попытками дать какую-то свою
психологичекую интерпретацию "кругов на полях"
Бесконечность
(http://arcturians.narod.ru/codes/images/infinity.jpg) (http://arcturians.narod.ru/codes/images/infin1.jpg)
Созидание
(http://arcturians.narod.ru/codes/images/creation.jpg) (http://arcturians.narod.ru/codes/images/crea1.jpg)
Поворотная точка
(http://arcturians.narod.ru/codes/images/turningpoint.jpg) (http://arcturians.narod.ru/codes/images/turning2.jpg)
Самоуважение
(http://arcturians.narod.ru/codes/images/eigenwaarde.jpg) (http://arcturians.narod.ru/codes/images/eigen1.jpg) и тд...
http://arcturians.narod.ru/code35.htm
Космический мусор. Вот так художник изобразил данный вопрос:
(http://www.expert.ru/images/russian_reporter/2008/18/rep_48_056.jpg)
Космос снова становится сверхопасным, и проблемы с шаттлами и «Союзами», которые возят людей на орбиту, тут ни при чем. Виноват космический мусор. Так считают в ESA — Европейском космическом агентстве. На иллюстрациях ESA вокруг планеты вьется плотное облако неприятной шелухи — остатки всего того, что успели запус тить за последние 50 лет. Слово «мусор» не нужно понимать буквально: редкий килограмм орбитальной жести стоил меньше сотни тысяч долларов — это вышедшие из строя спутники, ступени ракет и просто потерянные приборы.
Мусор на орбите ведет себя так, как и положено недобрым пришельцам. Во-первых, он агрессивно движется. Любая гайка за пределами атмосферы превращается в бронебойный снаряд, потому что летит со скоростью ракеты, от которой отвалилась, и падать ей некуда — невесомость. Иллюминаторы шаттлов заменяют после встреч с пылинками: те оставляют в закаленном стекле кратеры сантиметровой глубины...
http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2008/18/news_nebo_svalka/
И мы в космосе:
(http://jur3.iv-edu.ru/hkolyarik39/114.jpg)
Николай Кольчицкий (1907-1979):
Иллюстрации 1940-х - 1950-х:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/10017.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/10018.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/10019.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/10020.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/10021.jpg)
Ещё 20 иллюстраций Кольчицкого:
http://magnus-z.livejournal.com/46338.html
О Кольчицком:
http://fandom.ru/about_fan/romanenko_2.htm
Спасибо за Кульчитского !
Уважаемые коллеги и особенно модераторы, не бейте ногами если что не так, но более подходящей темы я не нашел.
У нас с братом есть интернет-магазин в Питере, где мы в качестве эксперимента стали продавать стереокартины Сергея Крикалева, сделанные с борта МКС, из цикла "Живопись Творца":
http://kartina-online.ru/index.php?categoryID=79
Заказывайте на сайте или пишите мне в личку. К сожалению, по совершенно непонятной причине в Москве эти картины (вживую они, конечно, интереснее смотрятся) практически не пользуются спросом. Посмотрим, что будет в Питере.
А можно ли где-то посмотреть на них живьём, и сколько будет стоить в случае покупки "самовывозом"?
ЦитироватьА можно ли где-то посмотреть на них живьём, и сколько будет стоить в случае покупки "самовывозом"?
В Питере или в Москве?
В Москве.
ЦитироватьВ Москве.
Ну наверное в офисе Подарини на Автозаводской, но это вопросы к Lin'у.
http://podarini.ru/index.php?feedback=yes
http://podarini.ru/index.php?categoryID=90
Вроде бы сейчас в Домжуре на Никитском бульваре выставка Крикалева. Посмотреть точно можно и не исключено, что и приобрести. Я, правда, сам в Домжур еще не наведывался.
Ещё несколько рисунков 1950-х Николая Кольчицкого:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/10211.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/10212.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/10213.jpg)
35 иллюстраций Николая Кольчицкого:
http://fandom.ru/about_fan/koltchitsky_1.htm
Рисунки К. Арцеулова в диафильме 1955 года "Полёт на Луну":
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/10324.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/10325.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/10326.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/10327.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/10328.jpg)
Полность диафильм можно посмотреть здесь:
http://magnus-z.livejournal.com/49327.html
Магнус, спасибо огромное.
А сколько было этих диафильмов серьёзных, для инженеров, не для детей.... ничего не осталось - все на целлулоид для ракет извели :)
Спасибищще! Давно искал этот диафильм. :D
У меня давно дома другой похожий есть. Все не собирусь отсканировать.
Присоеденяюсь ! :D (экскурсия в детство, приятно черт побери :D )
Смотрел в детстве, в 65-м, в больнице...
Кстати в конце 70-х видел в библиотеке нечто похожее,
изданое маленькой книжкой (в 50-х)... , там начиналось с сообщения
ТАСС в центральной прессе с фотографией экипажа.
1977, московский восьмиклассник Игорь Трофимовский:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/10371.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/10372.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/10373.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/10374.jpg)
ЦитироватьКстати в конце 70-х видел в библиотеке нечто похожее,
изданое маленькой книжкой (в 50-х)... , там начиналось с сообщения
ТАСС в центральной прессе с фотографией экипажа.
Нашел :wink: http://lib.rus.ec/b/167407/read
ЦитироватьЦитироватьКстати в конце 70-х видел в библиотеке нечто похожее,
изданое маленькой книжкой (в 50-х)... , там начиналось с сообщения
ТАСС в центральной прессе с фотографией экипажа.
Нашел :wink: http://lib.rus.ec/b/167407/read
ЛибРусЕк стянул эту книгу у Хлынина. Скан Антона Первушина:
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/na-luny/01.html
Кстати, написали мне из Чехии: оказывается, в 1955 году, в Чехословакии тоже появился "Фантастический журнал из будущего", из года 1975-го. Чехословаки вдохновились опытом журнала "Знание-Сила" про корабль "Луна-1". Правда, в чешском журнале мало говорится о полёте на Луну, он посвящён будущей атомной электростанции.
ЦитироватьЛибРусЕк стянул эту книгу у Хлынина. Скан Антона Первушина:
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/na-luny/01.html
Круг замкнулся :oops: , успел линк Хлынину отправить, лень было
библиотеку обшаривать :oops:
Кстати, насчёт диафильмов. У меня есть брошюра Ксанфомалити с слайдами по планетам от 1981. Как бы это слайды отсканить? Я только слышал про слайд модуль.Нет ли простого рецепта?
Планшетником пробовал... Не фонтан :cry: На этом завязал.
Общие проблемы, доходчиво написано http://www.ferra.ru/online/digiphoto/s20742/
Я завтра спрошу у матери. Она в Ростове сканировала старые слайды в специализированной конторе. И очень неплохо.
Цитировать1977, московский восьмиклассник Игорь Трофимовский:
...
Молодому человеку никто не удосужился объяснить, что звездолёту обтекаемая форма ну нафиг не нужна. :)
Не придерайся. Но вообще, у меня тоже был приятель, нечто подобное рисовавший к обложкам кассет с собственной музыкой.
Если бы он имел возможность видеть всю ту тучу западной подобной продукции, он бы, наверное, бросил это дело.
ЦитироватьНе придерайся. Но вообще, у меня тоже был приятель, нечто подобное рисовавший к обложкам кассет с собственной музыкой.
Если бы он имел возможность видеть всю ту тучу западной подобной продукции, он бы, наверное, бросил это дело.
Почему "придирайся", уже во многих современных н/ф фильмах звездолёты рисуют "адекватно". :)
Художнику плевать на физику и химию. А зачастую - и на перспективу с анатомией! :wink:
ЦитироватьХудожнику плевать на физику и химию. А зачастую - и на перспективу с анатомией! :wink:
То-то Леонардо изучал строение человеческого тела... ;)
Ну и сколько в мире продается постеров с Леонардо? :wink:
ЦитироватьНу и сколько в мире продается постеров с Леонардо? :wink:
Что-то дофига:
poster + "Leonardo da Vinci"
http://www.visual-arts-cork.com/contemporary-artists-top-20.htm
Леонардо и близко с ними не тягаться.
Кстати, начал сканить книгу В.Захарченко "Наперегонки со временем" - о фантастике в живописи (Кольчицкого там нет)
Если в Сети есть - предупредите
Небольшое отступление о форме звездолётов "из области живописи в область реальности".
Никому не приходило в голову, что вот это космический корабль? ;)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49259.jpg)
В теме "Инженерные вопросы межзвездных перелетов" переодически так и наровят планетоид отправить в Галактику......
ЦитироватьКстати, насчёт диафильмов. У меня есть брошюра Ксанфомалити с слайдами по планетам от 1981. Как бы это слайды отсканить? Я только слышал про слайд модуль.Нет ли простого рецепта?
Проще всего попробовать переснять слайды цифровым фотоаппаратом (например с помощью установки вроде ДРУ-2 или самодельным приспособлением вроде этого (http://www.radioradar.net/radiofan/home_appliances/digital_camera_slide_scanner.html) или этого (http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=108))
ЦитироватьКстати, начал сканить книгу В.Захарченко "Наперегонки со временем" - о фантастике в живописи (Кольчицкого там нет)
Если в Сети есть - предупредите
В Сети точно нет.
Если отсканируете - будет великолепно!
Сергей, а после сканирования не поделитесь распознанным текстом с моей библиотекой www.fandom.ru ? Я уж как несколько месяцев сканирую картинки из этой книги, но обработка занимает известное время, на сканирование текста просто времени не остаётся.
То есть книга есть?
С текстом проблем нет. Все могут брать что угодно.
Но тогда поделитесь картинками?
У меня на картинку уходит пара минут (качество то еще), но я всегда готов выложить в хорошем качестве.
ЦитироватьТо-то Леонардо изучал строение человеческого тела... ;)
То-то у него вертолет без хвостового винта (или второго с противовращением), а у танка колеса в разные стороны крутяца... изобретатель млин...
классная фотка!))
ЦитироватьЦитироватьТо-то Леонардо изучал строение человеческого тела... ;)
То-то у него вертолет без хвостового винта (или второго с противовращением), а у танка колеса в разные стороны крутяца... изобретатель млин...
Вован Сидорыч вот вам задачка, найдите на "Джоконде" вертолёт. ;)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьТо-то Леонардо изучал строение человеческого тела... ;)
То-то у него вертолет без хвостового винта (или второго с противовращением), а у танка колеса в разные стороны крутяца... изобретатель млин...
Вован Сидорыч вот вам задачка, найдите на "Джоконде" вертолёт. ;)
Его никто не видит, но он там есть....
Вероятно, она рассматривает чертёж вертолёта, оттого и улыбается мудро.
Кстати, вертолёт изобрёл не Леонардо, а за 150 лет до него неизвестный в Бельгии
Цитироватьвот вам задачка, найдите на "Джоконде" вертолёт. ;)
Лехко!
Если уж на иконах нашли ракеты и звиздалеты...
ЦитироватьЦитироватьвот вам задачка, найдите на "Джоконде" вертолёт. ;)
Лехко!
Если уж на иконах нашли ракеты и звиздалеты[/size]...
Да их полный Инет. ;) :D
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьвот вам задачка, найдите на "Джоконде" вертолёт. ;)
Лехко!
Если уж на иконах нашли ракеты и звиздалеты[/size]...
Да их полный Инет. ;) :D
Во, во! Потому и в принципе довольно приличная тема
нвходится в ... , там где находится :twisted:
Кстати мысля похмельная возникла... :D - может для флудеров
параллельный форум сотворить ? (типа совсем без башни, пущай
лепят что хотят, полскольку ЧД и даже Мусорки становится
недостаточно...) . Мысль возникает как ни странно, не из-за пития,
а просто чисто прагматичая... , уж болльно много времени уходит
на промывку (типа как золотой песок... )...
Извиняюсь за оф-ф топ :oops:
Извините, за небольшую рекламу, но... Ура! Художник-космист Сергей Крайнев теперь и в нашем магазине в Питере:
http://kartina-online.ru/index.php?categoryID=85&show_all=yes
Моё любимое:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61952.jpg) (http://kartina-online.ru/index.php?productID=190)
Похоже на прыжок в Star Trek:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/11013.jpg)
А вот сайт художника Джеймса Клайна, который нарисовал концепт-арт к Star Trek и многим другим фантастическим фильмам:
http://www.jamesclyne.com/projects.php?gallery_id=297
Там много картинок в хорошем качестве.
Умер художник Роберт МакКолл. Обсуждение тут:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10604&highlight=mccall
И хотя он прославился патчами и иллюстрациями для НАСА, но кроме этого написал много старых добрых научно-фантастических полотен:
(http://www.mccallstudios.com/g3/005.jpg)
Галерея на официальном сайте МакКолла:
http://www.mccallstudios.com/gallery_index.html
Художник Nicolas Bouvier
(http://s51.radikal.ru/i132/1004/ae/9465c506d75dt.jpg) (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i132/1004/ae/9465c506d75d.jpg.html)
Данная работа является иллюстрацией для обложки книги Майкла Флинна «Январский танцор», признана в 2008 году одной из лучших обложек среди фантастических книг
(http://s14.radikal.ru/i187/1004/c0/3459a1fa4ba6t.jpg) (http://radikal.ru/F/s14.radikal.ru/i187/1004/c0/3459a1fa4ba6.jpg.html)
(http://s005.radikal.ru/i211/1004/cf/4ced4f0e228ct.jpg) (http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i211/1004/cf/4ced4f0e228c.jpg.html)
Может, боян...
Вот такой комплект дисков можно скачать. На диске "Космические дороги", например, где-то 1000 картин 62 художников на фантастико-космическую тематику.
(http://s15.radikal.ru/i189/1006/e5/ed95d32e4f64.jpg) (http://www.radikal.ru)
Вот, в чужих сетях случайно надыбал...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/13215.jpg)
Увы, французским не владею. Но объяснять что это, надеюсь, не нужно. ;)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/62984.jpg)
http://campus.belmont.edu/students/raffertyk/lastsupper.jpg
Молодец Леонардо, не побоялся инквизиции, и главное написал картину так и там чтобы ее смысл дошел до людей спустя 5-столетий[/size].
Я весь в восхищении: НАШ ЧЕЛОВЕК
Леонардо вообще большой молодец: и порисовать, и анатомией блеснуть, и на сделанных своими руками музыкальных инструментах поиграть (была у него какая-то серебряная типа электрогитара по звучанию) под собственный же блестящий вокал, ну и вертолет придумать - как без вертолета-то. :)
ЦитироватьМолодец Леонардо, не побоялся инквизиции, и главное написал картину так и там чтобы ее смысл дошел до людей спустя 5-столетий[/size].
Я весь в восхищении: НАШ ЧЕЛОВЕК
Не.. Древние Египтяне круче. Вон Хемиун так спроектировал Пирамиду Хеопса, что ее смысл и за четыре с половиной
тысячелетия до нас не дошел :D
ЦитироватьМолодец Леонардо, не побоялся инквизиции, и главное написал картину так и там чтобы ее смысл дошел до людей спустя 5-столетий[/size].
Извиняюсь за невежество, а в чём оказался смысл?
ЦитироватьЦитироватьМолодец Леонардо, не побоялся инквизиции, и главное написал картину так и там чтобы ее смысл дошел до людей спустя 5-столетий[/size].
Я весь в восхищении: НАШ ЧЕЛОВЕК
Не.. Древние Египтяне круче. Вон Хемиун так спроектировал Пирамиду Хеопса, что ее смысл и за четыре с половиной тысячелетия до нас не дошел :D
"Любовь" и "Смерть" два полюса, между которыми размещается вся человеческая жизнь.
Но если в "любви" какие-то (весьма значительные) подсказки дает "инстинкт", то сферу "смерти" человеку, как существу разумному, приходится осваивать целиком самостоятельно.
Египет был предельно сконцентрирован на этой теме и создал ("проработал") парадигмы индивидуализации соответствующих архетипов, ставшие базовыми во всех последующих культурах, в т.ч. европейской.
Цитировать"Любовь" и "Смерть" два полюса, между которыми размещается вся человеческая жизнь.
Но если в "любви" какие-то (весьма значительные) подсказки дает "инстинкт", то сферу "смерти" человеку, как существу разумному, приходится осваивать целиком самостоятельно.
Египет был предельно сконцентрирован на этой теме и создал ("проработал") парадигмы индивидуализации соответствующих архетипов, ставшие базовыми во всех последующих культурах, в т.ч. европейской.
При этом, что в той же Пирамиде Хеопса кого-нибудь хоронили пока не доказано.. :wink:
Цитироватьпарадигмы индивидуализации соответствующих архетипов
Are you speak Russian :??
ЦитироватьПри этом, что в той же Пирамиде Хеопса кого-нибудь хоронили пока не доказано.. :wink:
Запросто может быть, что и никого - достаточно распространенная точка зрения.
Тем не менее, это сепулькральный артефакт.
ЦитироватьЦитироватьпарадигмы индивидуализации соответствующих архетипов
Are you speak Russian :??
Не, нифига :mrgreen:
Ну, на самом деле, можно конечно объяснить, почему "е равно мц-квадрат", но долго.
Ну если совсем коротко и не бояться впасть в профанацию и наврать довольно-таки сильно (ну, мы здесь, как бэ, "все свои"), то это набор обычаев, интерпретаций и отношений ко всему, что связано со смертью.
Похоронные обряды, там... и всякое-такое.
И больше всего такого, что обычно не осознается и кажется естественным и "всегда бывшим".
ЦитироватьТем не менее, это сепулькральный артефакт.
Это от тех сепулек которые так важны для цивилизации Энтеропии? (см сепулькарий и сепуление) :twisted:
Ну... скорее те сепульки происходят от этих :mrgreen:
ЦитироватьНе.. Древние Египтяне круче. Вон Хемиун так спроектировал Пирамиду Хеопса, что ее смысл и за четыре с половиной тысячелетия до нас не дошел :D
Древние египтяне - были рабами
Они тупо выполняли, то что им приказывали делать, они не знали и не могли знать то, зачем они это делают.
ЦитироватьЦитироватьМолодец Леонардо, не побоялся инквизиции, и главное написал картину так и там чтобы ее смысл дошел до людей спустя 5-столетий[/size].
Извиняюсь за невежество, а в чём оказался смысл?
Смысл всей картины или той её части, которая относится к космической-фантастической живописи?????
Если картины в целом....
То смысл в том, что у туфтовтирателей нет шансов!!!!!
Какие туфтовтиратили были в те времена .... Спросите вы?
Да такие же тупорылые как и сейчас, с той лишь разницей, что современные туфтовтиратили еще тупее
Если же вас интересует космическо-фантастическая сторона вопроса, то вы сами глаза протрете или вам пальцем ткнуть куда смотреть надо?
ЦитироватьЛеонардо вообще большой молодец: и порисовать, и анатомией блеснуть, и на сделанных своими руками музыкальных инструментах поиграть (была у него какая-то серебряная типа электрогитара по звучанию) под собственный же блестящий вокал, ну и вертолет придумать - как без вертолета-то. :)
Да мужик был хороший, помниться выиграл даже какой-то турнир силачей.
ЦитироватьДревние египтяне - были рабами
Был бы смайлик, ещё понятно. А так тянет на откровенное невежество.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьМолодец Леонардо, не побоялся инквизиции, и главное написал картину так и там чтобы ее смысл дошел до людей спустя 5-столетий[/size].
Извиняюсь за невежество, а в чём оказался смысл?
Если же вас интересует космическо-фантастическая сторона вопроса, то вы сами глаза протрете или вам пальцем ткнуть куда смотреть надо?
Конечно пальцем! Причём в явном виде и словами.
Ибо смысл о котором вы говорите до меня не длшёл.
ЦитироватьЦитироватьНе.. Древние Египтяне круче. Вон Хемиун так спроектировал Пирамиду Хеопса, что ее смысл и за четыре с половиной тысячелетия до нас не дошел :D
Древние египтяне - были рабами
Они тупо выполняли, то что им приказывали делать, они не знали и не могли знать то, зачем они это делают.
Мимо.. По современным данным Пирамиды строили вовсе не рабы. И, тем более, не был рабом главным визир фараона Хемиун. Более того, рабовладение в Древнем Египте вообще было распространено плохо. Своих сограждан для этого не использовали, пленных предпочитали убивать. Просто, тогда у них было представление, что дух человека что-либо создающего передается в продукт его труда. Соответственно было бы очень неприятно, если бы боль и унижение рабов перешло на те же пирамиды и храмы :wink:
ЦитироватьКонечно пальцем! Причём в явном виде и словами.
Ибо смысл о котором вы говорите до меня не длшёл.
Вы понимаете словами никак нельзя, ведь Леонардо делает об этом намек. А намеки как известно доходят не до всех.
(я например не уверен, что он дойдет до вас)
Написать все в явном виде нельзя было никак - инквизиция оторвала бы яйца....... А они Леонардо, как и любому нормальному мужику, ох как нужны были......
Указательный палец хорошо видно?
(http://i082.radikal.ru/1008/c1/19b0721d3f0f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Молодец Леонардо, 500 лет просуществовала картина в монастыре, но не до одного туфтовтирателя смысл картины так и не дошел........Еще раз доказывает тезис о том, что развитые люди развиты во всем.
Жаль что Леонрдо не догадался, что самый страшный секрет церковников написан прямо в библии, а они несчастные уже два тысячилетия не могут его от туда убрать. Вот уж действительно, тупость церковников-туфтовтирателей не знает границ.
ЦитироватьЦитироватьДревние египтяне - были рабами
Был бы смайлик, ещё понятно. А так тянет на откровенное невежество.
То есть стройка пирамид была добровольной?????
ЦитироватьМимо.. По современным данным Пирамиды строили вовсе не рабы. И, тем более, не был рабом главным визир фараона Хемиун. Более того, рабовладение в Древнем Египте вообще было распространено плохо. Своих сограждан для этого не использовали, пленных предпочитали убивать. Просто, тогда у них было представление, что дух человека что-либо создающего передается в продукт его труда. Соответственно было бы очень неприятно, если бы боль и унижение рабов перешло на те же пирамиды и храмы :wink:
А сколько платили строителям пирамид?
А откуда брались деньги у фараона, чтобы платить работникам?
Таких вопросов я могу задать бесконечное количество.....
И скорее всего выясниться, что признаки НЕрабства в древнем Египте будут иметь все признаки рабства....
А вообще вам нужно для начала поспорить с евреями, предков которых Моисей вывел из Египта именно из рабства. Вы почитайте библию - убедитесь что Моисею стоили большого труда, убедить их перестать стать рабами. Он пытался изменить их рабские душонки, чтобы они стали нормальными людьми, но как мы знаем из истории тщетно.
ЦитироватьТо есть стройка пирамид была добровольной?????
В абсолютном большинстве - да. Вольнонаёмные крестьяне, на "безработный" период разлива Нила. Трудно представить себе рабов, спящих на отдельной жилплощади и жрущих в достатке мясо с рыбой. Забудьте все эти бредовые картинки про надсмотрщиков с кнутом, они придуманы с другой целью - в подтверждение фундаментальной, но, увы, высосанной из пальца истории Исхода.
ЦитироватьА они Леонардо, как и любому нормальному мужику...
Леонардо был геем. Вы и этого не знали?
Ближе к сабжу :)
(http://i079.radikal.ru/1008/23/c52187c3ebb6t.jpg) (http://radikal.ru/F/i079.radikal.ru/1008/23/c52187c3ebb6.jpg.html)
ЦитироватьЦитироватьТо есть стройка пирамид была добровольной?????
В абсолютном большинстве - да. Вольнонаёмные крестьяне, на "безработный" период разлива Нила.
Вольнонаемные крестьяне значит.... ну-ну
А сколько платили вольнонаемным крестьянам? (не считая кнутом, понятное дело)
ЦитироватьТрудно представить себе рабов, спящих на отдельной жилплощади и жрущих в достатке мясо с рыбой. Забудьте все эти бредовые картинки про надсмотрщиков с кнутом, они придуманы с другой целью - в подтверждение фундаментальной, но, увы, высосанной из пальца истории Исхода.
Трудно представить не кормленных и не отдыхающих рабов, таскающих 10 тонные блоки 40 лет подряд.
Значит факт наказания рабов кнутом отраженный в древних фресках нужно забыть???
А все почему? А потому что ВВ так сказал......
Вы заметили что все древнеегипетские фрески можно условно разделить на три типа:
1. базар богов 2. чудо техники 3. Arbaiten! Arbaiten! Arbaiten!
А что вам Исход так перестал нравиться?
ЦитироватьВольнонаемные крестьяне значит.... ну-ну
А сколько платили вольнонаемным крестьянам?
К строительству пирамид допускались только свободные люди. Причем к работам они привлекались на определенное время в зимний период, когда интенсивность с/х работ снижалась. По последним данным на строительстве великих пирамид никогда не работало одновременно более 20 тыс. человек. Они обеспечивались бесплатным питанием и медицинским обслуживанием. Строительство пирамид считалось почетным занятием, что-то вроде службы в СА в советское время :wink: Строители объединялись в бригады, между которыми существовало что-то вроде "соцсоревнования".
В целом, строительство пирамид решало несколько важных задач:
1)Обеспечивало занятие для большого числа людей, не занятых (в силу сезонности) сельхозработами
2)Выполняло роль "национального проекта", объединяющего народ единой целью. :wink:
ЦитироватьА что вам Исход так перестал нравиться?
Нравятся или нет девушки на пляже, а исследователь должен исходить из фактического материала. Никаких археологических или исторических подтверждений истории о Моисее и Исходе "народа израилева" на сегодняшний день нет. По всей видимости, просто одна из историй развития ч.с.в. небольшой семитской народности, населявшей местность, обозначенную египетским топонимом Isr, не более.
ЦитироватьВот уж действительно, тупость
ЦитироватьТо есть стройка пирамид была добровольной?????
Скорее всего, на первых этапах вызывала еще и энтузиазм у ее участников.
Сохранившиеся "граффити" строителей свидетельствуют об этом.
ЦитироватьА сколько платили строителям пирамид?
А откуда брались деньги у фараона, чтобы платить работникам?
Денег об те времена не было вообще.
Не изобрели еще.
ЦитироватьТаких вопросов я могу задать бесконечное количество.....
Что да, то да.
Известный факт.
ЦитироватьИ скорее всего выясниться, что признаки НЕрабства в древнем Египте будут иметь все признаки рабства....
Выяснится, впрочем, что я, подтвердится в стопицотпервый раз ваше ПОЛНОЕ, близкое к абсолютному невежество и в этом вопросе ТОЖЕ.
ЦитироватьВольнонаемные крестьяне значит.... ну-ну
А сколько платили вольнонаемным крестьянам? (не считая кнутом, понятное дело)
Они назывались "хъм" (хэм).
Именно вольнонаемные.
Их статус мог быть довольно высок, даже при дворе фараона некоторые его приближенные были "хъм".
О кнуте - запросто так, - речи нет.
Хотя и сегодня есть такая институция, например, как "уголовное наказание".
В таком плане - конечно могло быть и было.
ЦитироватьЦитироватьА они Леонардо, как и любому нормальному мужику...
Леонардо был геем. Вы и этого не знали?
Нет не знал. Я знаю его нормальным мужиком......
А как он стал геем могу рассказать.......
Значит дело было так:
Заказали как то церковники-туфтовтиратели написать для них подделку церковного артефакта, а именно плащаницу, которой по легенде накрывали тело христа перед тем как он воскрес.
Это нужно было сделать, чтобы унять распространение всякой ереси.....
Мол вот оно чудо - смотрите, молитесь....и т.д.
Леонардо не долго думая, решил приколоться над глупцами.
Вывел фотографическим методом на ткань негатив собственного изображения. Поскольку это был негатив, то было трудно понять, что изображено на ткани, но угадывался профиль человека.
Мы ее знаем как туринскую плащаницу.
Шутка раскрылась лишь спустя 500 лет. При фотографировании плащаницы, негатив изображения являлся фотографией мужика сильно напоминающий автопортрет Леонардо.
То есть Леонардо глумился над церковниками даже находясь в гробу
А теперь представте миллионы верующих переплывали моря чтобы хоть взглянуть на артефакт, бились лбами о пол и молились со слезами на глазах на фотографию Леонардо в течении почти 500-а лет. И говорили чудо-чудо...
Вот тупые церковники в бессилии и возмутились:
"Ах ты пи...ас"
Чё-то "диалоги" эти как-то неоправданно затянулись?
Ндааа, похоже вы ручками то особо не работали раз в такое так легко верите.......
Как говаривал Хеопс, инспектируя стройку пирамиды: "А кто говорил, что легко будет?" :D
Забавные korund исторические анекдоты рассказывает. :)
ЦитироватьЗабавные korund исторические анекдоты рассказывает. :)
Анегдоты --- это когда от Фоменко.....
ЦитироватьЦитироватьЗабавные korund исторические анекдоты рассказывает. :)
Анегдоты --- это когда от Фоменко.....
Когда от Фоменко - это уже фэнтези какое-то. Средиземье с хоббитами. А анекдот - он всё-таки основан на реальных событиях. :)
Ассоциации... :)
(http://i065.radikal.ru/1008/56/f95ba77000ae.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s61.radikal.ru/i171/1008/5f/da95ba9b92ad.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i056.radikal.ru/1008/b5/42cbdf501912.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s47.radikal.ru/i118/1008/19/878ca3852850.jpg) (http://www.radikal.ru)
ЦитироватьАссоциации... :)
Это туманность "Конская голова" :) По крайней мере как её видят художники.
Эх, а ведь эти картинки попадались мне в детстве в наборе "открыток" с иллюстрациями на космическую тематику...
ЦитироватьB.E.Johnson
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9171.jpg)
pavel gor
Вот тоже интересно, полетела ли бы такая "дура" или нет?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9172.jpg)
Это 1000 тонник? Эвакуация всего города.
Мне эта ракета Гормозеку напомнила (из "Тайны третьей планеты")
ЦитироватьЭто 1000 тонник? Эвакуация всего города.
Это 10,000 тонный Orion. Запускать такую дуру в черте города ну крайне нежелательно 8)
ЦитироватьЭто 1000 тонник? Эвакуация всего города.
Хуже :shock: Она на ядрен-батонах разгоняется...
И даже если РДТТ вытаскивают ее в стратосферу - мало не покажется :shock:
ЦитироватьХуже :shock: Она на ядрен-батонах разгоняется...
И даже если РДТТ вытаскивают ее в стратосферу - мало не покажется :shock:
Да ладно - до 40 км его SRB вытащат, а там уже можно "по маленькой" - 1-2кт :wink: Но лучше откуда-нибудь из пустыни или там океана...
(http://www.vladimirkush.com/___images___/large/172.jpg)
Цитировать(http://www.vladimirkush.com/___images___/large/172.jpg)
гравицапа? :roll:
ЦитироватьМне эта ракета Гормозеку напомнила (из "Тайны третьей планеты")
Скорее "Темное пламя".
ЦитироватьЦитироватьВольнонаемные крестьяне значит.... ну-ну
А сколько платили вольнонаемным крестьянам?
К строительству пирамид допускались только свободные люди. Причем к работам они привлекались на определенное время в зимний период, когда интенсивность с/х работ снижалась. По последним данным на строительстве великих пирамид никогда не работало одновременно более 20 тыс. человек. Они обеспечивались бесплатным питанием и медицинским обслуживанием. Строительство пирамид считалось почетным занятием, что-то вроде службы в СА в советское время :wink: Строители объединялись в бригады, между которыми существовало что-то вроде "соцсоревнования".
В целом, строительство пирамид решало несколько важных задач:
1)Обеспечивало занятие для большого числа людей, не занятых (в силу сезонности) сельхозработами
2)Выполняло роль "национального проекта", объединяющего народ единой целью. :wink:
Я вам так скажу - пирамиды в древнем Египте строились по той же организационно-финансовой модели, что и Сочи-2014, принципиальной разницы нет
ЦитироватьИ секрет, что был зарыт
У подножья пирамид
Только в том и состоит,
Что подрядчик, хотя он
Уважал весьма закон,
Облегчил Хеопса на мильон
(с) Р.Киплинг
ЦитироватьЯ вам так скажу - пирамиды в древнем Египте строились по той же организационно-финансовой модели, что и Сочи-2014, принципиальной разницы нет
Вообще, именно Древнее Царство в некоторых отношениях было ближе всего к социализму.
Например, в швейных мастерских работницы делились на бригады, которые устраивали между собой соревнования, причём, что лучшие из них поощрялись за доблестный труд особыми премиями, выдававшимися, правда, в связи с несуществованием тогда средств денежного обращения, натурой.
Отрезами ткани, ценными бусами, благовониями и тп.
Основной же, базовой ставкой были пресловутые "хлеб и пиво".
Скорее всего, этот оборот примерно тоже, что наше - "заработать на хлеб с колбасой".
То есть, чаще всего работали "за хлеб и пиво", но, очевидно, это подразумевало эпизодическую выдачу иных средств материального обеспечения, таких, как одежда и украшения, которые, в свою очередь, могли использоваться для дальнейшего обмена.
ЦитироватьЯ вам так скажу - пирамиды в древнем Египте строились по той же организационно-финансовой модели, что и Сочи-2014, принципиальной разницы нет
То есть за 4000 лет коллективный разум человечества не сдвинулся с исходных позиций...
типа "Буран" строился по тойже модели что и А-4, реактивный? реактивный, взлетает? взлетает, в космос выходит? все одно и тоже.
ЗЫ. попутно 2_Зомби: социализм в Др. Египте это историческая абберация, или то, что называется антиисторизм - применение современных представлений, моделей к несовременной эпохе.
ЦитироватьЦитироватьЯ вам так скажу - пирамиды в древнем Египте строились по той же организационно-финансовой модели, что и Сочи-2014, принципиальной разницы нет
То есть за 4000 лет коллективный разум человечества не сдвинулся с исходных позиций...
типа "Буран" строился по тойже модели что и А-4, реактивный? реактивный, взлетает? взлетает, в космос выходит? все одно и тоже.
Именно, по той же модели - сложной многоуровневой, многофункциональной системе принуждения тоталитарного общества. Только если Вы говорите про общественную модель, не нужно это мешать с функциональными свойствами "летает", "реактивный" и т.д.
За последние 4 тыс. лет развитие технических средств шагнуло вперед колоссально, человек же как носитель основ социума никак не изменился, все стоит на месте, никакого прогресса нет
Нет, не совсем, "социальный" человек заметно деградировал.
Так что "прогресс" идет одновременно по двум антипараллельным векторам, технико-экономического роста и социальной и нравственной деградации.
Чтобы переубедить Зомби, показываю картину моей супруги: "Доставая звезду для любимой".
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/14191.jpg)
Звёзды есть - значит, фантастика! :D
ЦитироватьНет, не совсем, "социальный" человек заметно деградировал.
Так что "прогресс" идет одновременно по двум антипараллельным векторам, технико-экономического роста и социальной и нравственной деградации.
Я бы так не сказал - деградации особой нет, но и прогресса тоже. Я вижу корень этого в том, что знания предыдущего поколения не передаются автоматически следующему - оно все снова для себя начинает с чистого листа. Получается парадоксадная картина - при лавинообразном росте знаний каждое последующее поколение не умнее предыдущего (в массе), но из-за того, что разрыв между передовыми знаниями (носителями которых является ничтожная часть населения) и общей серой массой увеличивается, то и возникает кажущее ощущуние регресса. А на самом деле средний человек стоит на месте - как он не знал 3 тыс. лет назад суть ОТО Эйншейна, так и не знает сейчас. И так во всем.
А что касается нравственных категорий, так человек вообще не меняется - как убивал, так и убивает. Здесь человеческая природа неизменна - это объясняется опять же тем, что кажное новое поколение начинает с нуля, и для него работает в первую очередь мотивационная пирамида Маслоу, и каждое поколение снова и снова начинает с нижней ступенки "удовлетворение естественных потребностей", где большинство его представителей и остается.
Цитироватьпоказываю картину моей супруги: "Доставая звезду для любимой".
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/14191.jpg)
Дима, а Вы сильно изменились...
В чем??? :D :shock:
Поседел!
Не путать с "посидел"
Да я уж 25 лет как звёзд с неба не хватаю! :D
ЦитироватьЦитироватьНет, не совсем, "социальный" человек заметно деградировал.
Так что "прогресс" идет одновременно по двум антипараллельным векторам, технико-экономического роста и социальной и нравственной деградации.
Я бы так не сказал - деградации особой нет, но и прогресса тоже.
Есть.
Но надо смотреть в разрезе тысячелетий, а не столетий.
Медленная, но вполне определенная и только деградация, никаких "волн" не видно что-то здесь особых, все в одну сторону.
Ну тогда приведите пример, "в разрезе тысячелетий"
Я привел, а у меня его зажевало.
И тогда я, наконец, обиделся :roll:
В разрезе тысячелетий, как и столетий, прогресс очеыиден :) Люди начали умываться, изобрели интернет и увидели другие планеты.
Только жилищный вопрос портит.
ЦитироватьЯ привел, а у меня его зажевало.
И тогда я, наконец, обиделся :roll:
Вот так остаются нераскрытыми тайны тысячелетий!
Хочу отметить, что я склонен с Вами согласиться - в Древнем Египте не зажевывало, а у Вас зажевало - регресс налицо...
Довольно приятные работы.
http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=63662
http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=57321
На заднем плане призем... короче садится какая то модификация ПТК НП .
http://www.render.ru/tmp/gallery/1213/1213282976283932_3.jpg
ЦитироватьНа заднем плане призем... короче садится какая то модификация ПТК НП .
http://www.render.ru/tmp/gallery/1213/1213282976283932_3.jpg
А на еще более дальнем плане - какая-то модификация Луны
http://www.peterhennessey.net/main.php?show=04My_Moon_Landing&subtype=images&menupos=0
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/14940.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/14941.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/77206.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/14942.jpg)
Деревянный Хаббл Frigate уже показывал :)
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=8200&postdays=0&postorder=asc&start=435
А вот из 2-го ИСЗ можно сделать интересную будку, и
собаку Лайкой назвать :D
Нехватает Сатурна-5 из спичек в натуральную высоту.
ЦитироватьА вот из 2-го ИСЗ можно сделать интересную будку, и
собаку Лайкой назвать :D
Собачку жалко.... :wink:
Мрачное Христианство Владислава Провоторова
http://dreamworlds.ru/kartinki/12362-mrachnoe-khristianstvo-vladislava-provotorova.html
Всадники Апокалипсиса
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/24787.jpg)
Космогония № 666
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/24788.jpg)
Вавилонская башня
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/24789.jpg)
Ноев ковчег
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/24790.jpg)
Там есть и по эффектней, ИМХО. :)
http://dreamworlds.ru/uploads/posts/2009-02/1233613526_sem-trubnykh-glasov-3.jpg
http://dreamworlds.ru/uploads/posts/2009-02/thumbs/1233613534_sem-trubnykh-glasov-5.jpg
http://dreamworlds.ru/uploads/posts/2009-02/thumbs/1233613494_sem-trubnykh-glasov-4.jpg
последняя Старому для аватары подойдет :)
Цитироватьпоследняя Старому для аватары подойдет :)
Портрет НННШи? :lol:
ЦитироватьТам есть и по эффектней, ИМХО. :)
http://dreamworlds.ru/uploads/posts/2009-02/1233613526_sem-trubnykh-glasov-3.jpg
http://dreamworlds.ru/uploads/posts/2009-02/thumbs/1233613534_sem-trubnykh-glasov-5.jpg
http://dreamworlds.ru/uploads/posts/2009-02/thumbs/1233613494_sem-trubnykh-glasov-4.jpg
последняя Старому для аватары подойдет :)
Этор серия картин "Семь трубных гласов"
http://goptop.narod.ru/provotor.htm
ЦитироватьМрачное Христианство Владислава Провоторова
К счастью я воинствнный ,,неверующий нехристь,, , т.е атеист! :D ,
тем более вчера наконец посмотрел неделей ранее купленое ,,Нечтоо,, ,
как оказалось приквел тех .. 80-х. Тогда, в смысле лет 30 назад, да, впечатлило... Но , или я стал умнее... :roll:, или даже не знаю, но не впечатлило. Боян ! Особенно прикололи норвежцы в см смысле Голливуда :D Был я там уже раза четыре... , ну нет таких сейчас скандинавов
срисованых с попутчиков Амундсена по ,,Мод,, :lol:
ЦитироватьЦитироватьТам есть и по эффектней, ИМХО. :)
http://dreamworlds.ru/uploads/posts/2009-02/1233613526_sem-trubnykh-glasov-3.jpg
http://dreamworlds.ru/uploads/posts/2009-02/thumbs/1233613534_sem-trubnykh-glasov-5.jpg
http://dreamworlds.ru/uploads/posts/2009-02/thumbs/1233613494_sem-trubnykh-glasov-4.jpg
последняя Старому для аватары подойдет :)
Этор серия картин "Семь трубных гласов"
http://goptop.narod.ru/provotor.htm
Видение мира у него не Библейское, а шизофреническое.... :wink:
Хорошо Вам в Tallinnе да Bostonе... ;)
А у нас тут мракобесие на марше:
"В Карелии суд постановил поместить выступившего против РПЦ блогера в психиатрический стационар"
http://www.ridus.ru/news/32331/
http://www.gazeta.ru/social/2012/04/13/4344758.shtml
http://news.rambler.ru/13909358/
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьТам есть и по эффектней, ИМХО. :)
http://dreamworlds.ru/uploads/posts/2009-02/1233613526_sem-trubnykh-glasov-3.jpg
http://dreamworlds.ru/uploads/posts/2009-02/thumbs/1233613534_sem-trubnykh-glasov-5.jpg
http://dreamworlds.ru/uploads/posts/2009-02/thumbs/1233613494_sem-trubnykh-glasov-4.jpg
последняя Старому для аватары подойдет :)
Этор серия картин "Семь трубных гласов"
http://goptop.narod.ru/provotor.htm
Видение мира у него не Библейское, а шизофреническое.... :wink:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/24812.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/24813.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/24814.jpg)
ЦитироватьХорошо Вам в Tallinnе да Bostonе... ;)
А у нас тут мракобесие на марше:
"В Карелии суд постановил поместить выступившего против РПЦ блогера в психиатрический стационар"
http://www.ridus.ru/news/32331/
http://www.gazeta.ru/social/2012/04/13/4344758.shtml
http://news.rambler.ru/13909358/
Да уж... :( Мракобесие на марще !
Правда боюсь. что тут причиной больше послужило
ЦитироватьК психиатрическому обследованию был приговорен председатель Молодежной правозащитной группы
...
таковы реалии...
Завинчивание гаек (в политическом смысле) идет по всеим миру... , и это грустно
:cry:
Человечество семимильными шагами шурует к ,,Будет не до Космонавтики,,
ЦитироватьВидение мира у него не Библейское, а шизофреническое.... :wink:
Можно даже и конкретный диагноз поставить :lol:
ЦитироватьОсобенно прикололи норвежцы в см смысле Голливуда :D Был я там уже раза четыре... , ну нет таких сейчас скандинавов срисованых с попутчиков Амундсена по ,,Мод,, :lol:
Голливуд не умнеет. И голливудские норвежцы не лучше голливудских русских. :?
ЦитироватьЦитироватьВидение мира у него не Библейское, а шизофреническое.... :wink:
Можно даже и конкретный диагноз поставить :lol:
Кстати, лень листать назад, но тут не рассматривалось творчество Ганса Руди Гигера? Это он чужих создал.
Вот уж точно на трёх китах стоит: секс - ужас - космос.
ЦитироватьВот уж точно на трёх китах стоит: секс - ужас - космос.
А страшилки срисованы все с насекомых :) Ужос !
А как оно будет на самом деле... :roll: Вот это самый интересный вопрос !
Тут без этой хрени только Лем приблизился...
[quote:0bc300765c="Petrovich"]
А страшилки срисованы все с насекомых :) Ужос !
[/quote:0bc300765c]
Можно даже сказать определённее: с кузнечиков и саранчи :)
Вообще, выскажу своё скромное имхо, талант у этого художника безусловно силён, но Муза несколько однообразная.
Повторение повторения. Зациклился товарисч.
ronatu, автора этой картинки можно? И вообще что, кто, откуда и тд. Спасибо!
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/49342)
Цитироватьdrovosek54 пишет:
автора этой картинки можно? И вообще что, кто, откуда и тд. Спасибо!
Некто
Roman Tunkel. http://romanuniverse.com/index.html (http://romanuniverse.com/index.html)
Не живопись, а сценическая постановка. Декорация похожа на стартовый стол Союза.
При этом сцены из жизни первобытных людей
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/52604)
а что? мне понра
ЦитироватьNLPepper пишет:
Цитироватьdrovosek54 пишет:
автора этой картинки можно? И вообще что, кто, откуда и тд. Спасибо!
Некто Roman Tunkel.
http://romanuniverse.com/index.html
В смысле Вы автор? А как правильно писать ваше имя? Роман Тюнкель? И как называется работа?
Andre Aime Rene Masson, Beyond
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/115267.jpg)
В таком случае, и это - космическая живопись!
:)
(https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t31.0-8/1266462_526907957394827_1290356324_o.jpg)
а веревки на космической картине это суперструны или темная энергия? :)
Надо у жены спросить :) Думаю, это нити Судьбы!
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
В таком случае, и это - космическая живопись!
Это ЛСД.
Цитироватьronatu пишет:
Потёкшая реальность? Это к специалистам.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
В таком случае, и это - космическая живопись!
Это ЛСД.
Она ничего крепче шампусика никогда не пила! :D
Андре Массон написал свою космогоническую "Au-delà (1957)" в размер и по мотивам картины Густава Курбье "Леоригин Дюмонд". Так что это космическая картина про первоначальный импульс.
Вообще-то, Курбе.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/195866.jpg)
Во-вторых, увидеть в этом что-то космическое,это надо, действительно, чего-то накуриться. Как, впрочем, и написать такую транскрипцию. По-русски - "Происхождение мира" некошерно, мосье??? :)
А в третьих, всё равно - мазня, хоть и "по мотивам"...
Ну если это космическая живопись, то и я позволю себе некоторую вольность.....
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/116181.jpg)
Мафия бессмертна
Мафия бессмертна, а электрики? :)
Вообще-то, я постил картинку Массона. ;) И писал про "Au-delà (1957)" ;)
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Вообще-то, Курбе.
Ну был я в ДОрсе, ну видел "Оригин", а вот "Au-delà (1957)" Массона там нет. А когда нашел репродукцию, то увидел в ней явную космическую и фантастическую тему. Потому и запостил.
Это не Моне, Конде и прочая.
Это просто красиво:
https://yandex.ru/images/#!/images/search?text=%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE&stype=image&lr=2&noreask=1&source=wiz&redircnt=1429768983.1&uinfo=sw-1920-sh-1080-ww-1899-wh-909-pd-1-wp-16x9_1920x1080 (https://yandex.ru/images/#!/images/search?text=%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE&stype=image&lr=2&noreask=1&source=wiz&redircnt=1429768983.1&uinfo=sw-1920-sh-1080-ww-1899-wh-909-pd-1-wp-16x9_1920x1080)
(https://im-tub-ap-ru.yandex.net/pic/4d292aaee68de437703bff2cf663dcff/nashaplaneta.su/_bl/208/92250763.jpg)
Ну, тогда, и это сойдёт: :)
(https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/1238118_526907247394898_661493230_n.jpg?oh=1e3256ef7a6070b6527fdf077b58e87e&oe=55D87B4A)
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Ну, тогда, и это сойдёт:
Ксё хорошо кроме слова "сойдёт".
:)
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Это не Моне, Конде и прочая.
Это просто красиво:
https://yandex.ru/images/#!/images/search?text=%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE&stype=image&lr=2&noreask=1&source=wiz&redircnt=1429768983.1&uinfo=sw-1920-sh-1080-ww-1899-wh-909-pd-1-wp-16x9_1920x1080 (https://yandex.ru/images/#!/images/search?text=%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE&stype=image&lr=2&noreask=1&source=wiz&redircnt=1429768983.1&uinfo=sw-1920-sh-1080-ww-1899-wh-909-pd-1-wp-16x9_1920x1080)
А где безумные приливные волны? Это не соцреализЪм...
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak
пишет:
Это не Моне, Конде и прочая.
Это просто красиво:
https://yandex.ru/images/#!/images/search?text=%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE&stype=image&lr=2&noreask=1&source=wiz&redircnt=1429768983.1&uinfo=sw-1920-sh-1080-ww-1899-wh-909-pd-1-wp-16x9_1920x1080 (https://yandex.ru/images/#!/images/search?text=%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE&stype=image&lr=2&noreask=1&source=wiz&redircnt=1429768983.1&uinfo=sw-1920-sh-1080-ww-1899-wh-909-pd-1-wp-16x9_1920x1080)
А где безумные приливные волны? Это не соцреализЪм...
Нет это не соцреализм. Но энергетики там хватает.
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Мафия бессмертна, а электрики? :)
А электрики рулят...
Без электриков человечество никак не сможет обойтись, в отличае например от массонов.....
"Покайся; а если не так, скоро приду к тебе и сражусь с ними мечом уст Моих"
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Это не Моне, Конде и прочая.
Это просто красиво:
https://yandex.ru/images/#!/images/search?text=%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE&stype=image&lr=2&noreask=1&source=wiz&redircnt=1429768983.1&uinfo=sw-1920-sh-1080-ww-1899-wh-909-pd-1-wp-16x9_1920x1080 (https://yandex.ru/images/#!/images/search?text=%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE&stype=image&lr=2&noreask=1&source=wiz&redircnt=1429768983.1&uinfo=sw-1920-sh-1080-ww-1899-wh-909-pd-1-wp-16x9_1920x1080)
А где безумные приливные волны? Это не соцреализЪм...
Это отлив :)
А безумные приливные волны в точке наименьшего сближения тел.
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Это не Моне, Конде и прочая.
Это просто красиво:
https://yandex.ru/images/#!/images/search?text=%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE&stype=image&lr=2&noreask=1&source=wiz&redircnt=1429768983.1&uinfo=sw-1920-sh-1080-ww-1899-wh-909-pd-1-wp-16x9_1920x1080 (https://yandex.ru/images/#!/images/search?text=%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE&stype=image&lr=2&noreask=1&source=wiz&redircnt=1429768983.1&uinfo=sw-1920-sh-1080-ww-1899-wh-909-pd-1-wp-16x9_1920x1080)
А где безумные приливные волны? Это не соцреализЪм...
Из недавнего. Сильно впечатлило. Огромные волны и фантастическая история
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/223935.jpg)
А чего безумного-то? Там на берегу ракушки валяются :)
Кстати. превью не показывает, только раскрывать нужно.
Это особые ракушки. Они инопланетного цвета. У картины колористика весьма впечатляющая.
В общем, потрясла на всю жизнь. Жаль что ни автора, ни названия не запомнил...
Не знал, что Посейдон (он же Нептун) - инопланетянин! :) Впрочем, трезубец может указывать и на древних укров, создающих Черное море!
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/54255)
Richard Bizley "Mars and Phobos" 2007
в оригинале было Acrylic on canvas
(http://render.fineartamerica.com/images/images-iphone4-cases-covers-medium/images-medium/phobos-and-mars-artwork-richard-bizley.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/122698.jpg)
От фантастического перейдем к космическому
Джотто оставил нам изображение кометы Галлея
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/102920.jpg)
Сделано в СССР - неубиваемая тема ;)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/125920.jpg)
ЦитироватьSFN пишет:
От фантастического перейдем к космическому
Джотто оставил нам изображение кометы Галлея
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/102920.jpg)
Ничего вы не понимаете в живописи
Какая же это комета Галлея?
Эта Вифлиемская звезда которая указала путь волхвам, где искать Христа "рожденного" невинной девой Марией. Та самая которая предварительно загорелась на тёмной части Луны...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/221568.jpg)
Вот вы думаете почему челябинские мужики такие суровые?
Познание православия с позиции идиотизма - НЕ наш метод!!!
Ещё раз повторяю - библия - это симитское сочинение на тему: "что я понял из уроков истории...."
Одна только фраза: "Исход евреев из Египта" - вызывает большие сомнения...
что уж говорить об этом....
вот цитирую: Евангилее от Матфея стих Nr. 2
"Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: Где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться ему" и т. д.