(http://s60.radikal.ru/i168/0902/79/5a69a63d9938t.jpg) (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i168/0902/79/5a69a63d9938.jpg.html)
(http://s60.radikal.ru/i168/0902/14/d07ea67d6ef6t.jpg) (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i168/0902/14/d07ea67d6ef6.jpg.html)
Штат Невада
Найдено в гугле earth
На 39 градусов 40' северной широты 116 градусов западной долготы
круги расположены в точности в соответствии с частями света.
Думаю это как то должно быть связано с космосом
И врядли это это аэродром для летающих тарелок
Сельское хозяйство
Такие круги есть и у нас. Это система искусственного орошения.
Вверху - перфолента. Внизу - спил дерева.
Хорошее увеличение. :)
Круговое земледелие.
Такое пытались одно время внедрить в Краснодарском крае.
Все оборудование от плуга до сбора урожая монтировалось на подвижной арочной ферме.
Плюсы-полное отсутствие техники на поле, возможность работы в автоматическом режиме, только насадки на ферме меняй. Урожайность значительно повышается.
Минусы - изначально большой гимор при развертывании. Надежность системы прямо скажем так себе была. Ну и то, что стоит сама по себе - любой пионер норовил гайку открутить).
Моя первая мысль как раз и была - сельское хозяйство, смущало только геометрически нерациональное расположение кругов и четкое соответствие их сторонам света.
В таком случае можно вообще построить трактор по принципу арочного крана и ездить на нем по полям
Скажем в этом случае одна арка обрабатывает у них Pi*Rквадрат
у нас же L*S L-ширина арки S-путь. А путь то у нас может быть ого-го.
похоже с жиру бесятся
А еще арка поперек круглого поля напоминает антену.
А куча таких арок на кругах - это уже сеть антен, умеющих самостоятельно менять направление приема-передачи.
Да и кукурузу заодно можно посадить, полевать ее там - одно другому не мешает.
Не подумайте - я не на что не намекаю
так, мысли в слух
Интересно что там выращивают, в этом аграрном штате Невада
ЦитироватьИнтересно что там выращивают, в этом аграрном штате Невада
Куукурузу или сою поди сажают...)
Да никакие это не антенны, железяки на колесиках..и весьма ржавые потому что под орошением постоянно.
Просто в масштабах Краснодара это было непосилить.
А для частного фермера с деньгами, вместо нанимания мексиканцев на сезон и пинания их в зад, можно инвестировать деньги в такую схему. Можно обслуживать большие (по меркм фермерства) площади силами 1-2 человек весь сезон.
Не знаю, арочный трактор куда рациональнее.
Деньги похоже девать некуда вот и вкладывают в красивую но дорогую идею.
ЦитироватьКруговое земледелие.
Такое пытались одно время внедрить в Краснодарском крае.
Все оборудование от плуга до сбора урожая монтировалось на подвижной арочной ферме.
Плюсы-полное отсутствие техники на поле, возможность работы в автоматическом режиме, только насадки на ферме меняй. Урожайность значительно повышается.
Минусы - изначально большой гимор при развертывании. Надежность системы прямо скажем так себе была. Ну и то, что стоит сама по себе - любой пионер норовил гайку открутить).
Ага, похоже.
ЕМНИП таким активно в ЮАР в 1980-х занимались.
Возможно это не просто фермер а испытательный полигон какого-то производителя с/х оборудования.
(http://labstend.ru/site/index/folies/univ/shmash_univ/1/p0156.gif)
Обычные дождевальные мобильные установки. В центре круга гидрант с водой. Давлением воды по кругу движется дождевалььная установка, поливая во-время движения посевы.
Спасибо, не знал.
Все равно это похлже актуально только в местах где требуется искусственное орашение.
Дождевальные установки такого типа есть и сейчас, видел их когда ездил этим летом по Краснодару. Но они стоят просто в поле и их перетаскивают с места на место.
А тут поля в форме круга, полностью адаптированное под обработку такой автоматизированной системой.
P.S. Но в общем то суть в том, что к космосу это в любом случае отношения не имеет). О чем чертовски жаль)
Ну как сказать..
это агротехнологии, т.е. механизированое, элекрофицированое и т.п. (а в переспективе - автоматизированное) сельское хозяйство..
воплощенная "супостатами" мечта Страны Советов.. :?
где то в ТМ читал..)
если где-то, что-то иноземное возделывать, то только так.. не Фермеры-же в небе,в самом деле ?
только отчего же квадратами, а не сотами? земля ж денег стоит.. или отдыхает "под парами"а ценры перемещают? :?
али всё-таки "двойные технологии"? 8)
ЦитироватьP.S. Но в общем то суть в том, что к космосу это в любом случае
отношения не имеет). О чем чертовски жаль)
Почему это не имеет? Представте себе надутый прозрачный купол над каждым кругом и домики для жилья в центре, откуда это все будет разворачиваться. Налицо реально отрабатываемая условно-мобильная технология землепользования. Американские бэдленды, от марсианского ландшафта некаждый и отличит. :)
ЦитироватьНалицо реально отрабатываемая условно-мобильная технология
Она настолько УСЛОВНО мобильная,что первым поселенцам-марсоколоностам придется обходится заурядным трактором)).
Вернее сказать она полностью стационарна).
ЦитироватьНу как сказать..
это агротехнологии, т.е. механизированое, элекрофицированое и т.п. (а в переспективе - автоматизированное) сельское хозяйство..
воплощенная "супостатами" мечта Страны Советов.. :?
где то в ТМ читал..)
если где-то, что-то иноземное возделывать, то только так.. не Фермеры-же в небе,в самом деле ?
только отчего же квадратами, а не сотами? земля ж денег стоит.. или отдыхает "под парами"а ценры перемещают? :?
али всё-таки "двойные технологии"? 8)
Впервые я про это читал у Николая Носова в Незнайке в Солнечном городе... :D :D :D
Таких круглешков по США немеряно.
Вот, например http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=40.049168,-104.401703&spn=0.197896,0.358086&t=h&z=12
Интересно наблюдать, как при изменении масштаба меняется цвет.
Видел несколько из них вблизи - по-моему, просто орошение, а никакая не комплексная автоматизация. А уж тем более ничего космического. Хотя могу и ошибаться :)
Цитироватьпо-моему, просто орошение, а никакая не комплексная автоматизация.
Ну не знаю насчет США, а я читал и фотки приводились, что действительно делались круговые трактора, плуги, сеялки, косилки..
ЦитироватьТаких круглешков по США немеряно.
Вот, например http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=40.049168,-104.401703&spn=0.197896,0.358086&t=h&z=12
Интересно наблюдать, как при изменении масштаба меняется цвет.
Видимо, для разных масштабов используются снимки от разных спутников.
ЦитироватьЦитироватьТаких круглешков по США немеряно.
Вот, например http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=40.049168,-104.401703&spn=0.197896,0.358086&t=h&z=12
Интересно наблюдать, как при изменении масштаба меняется цвет.
Видимо, для разных масштабов используются снимки от разных спутников.
Для изменения цвета достаточно снимать в разное время суток.
ЦитироватьДля изменения цвета достаточно снимать в разное время суток.
Скорее, в разное время года :)
диаметр то какой?
Цитироватьдиаметр то какой?
Разный.. http://maps.google.com/?ie=UTF8&t=h&ll=40.36888,-103.938475&spn=0.024621,0.044761&z=15
Судя по масштабу в гугле - от 200 метров до 800. Похоже на правду.
Во, кстати, та же гугла нашла - http://www.zimmatic.com - изучайте, кому интересно.
Кстати, к космосу оно все же отношение имеет - там GPS-управляемые контроллеры есть.
ЦитироватьЦитироватьВидимо, для разных масштабов используются снимки от разных спутников.
Для изменения цвета достаточно снимать в разное время суток.
"Зеленые" тона снимка очень похожи на съемку Ландсатами. Кстати, для широкого обзора не нужны снимки с большим разрешением; Ландсатовские - в самый раз.
ЦитироватьКстати, к космосу оно все же отношение имеет - там GPS-управляемые контроллеры есть.
Не, GPS уже не космос. Только ГЛОНАСС истинно кошерный космос! :lol: