Не успели остыть дула пушек после Великой Битвы по теме "Были ли американцы на Луне?", как супостаты навязывают новую темку:
http://www.vz.ru/
http://www.vz.ru/society/2008/10/30/224565.html
Китайцы подделали легенду
Поставлена под сомнение подлинность видеозаписи выхода тайконавтов в открытый космос
30 октября 2008, 16:48
Фото: Reuters
Текст: Дмитрий Усов
Специалисты назвали подделкой запись выхода в безвоздушное пространство первого китайского астронавта Чжай Чжигана. Историческое событие фиксировали установленные на борту космического корабля видеокамеры, а картинка передавалась в эфир Центрального телевидения Китая. Запись быстро разошлась по блогам и именно пользователи Интернета установили, что она фальшивая. Эксперты NASA согласились с ними и предъявили доказательства фальсификации.
В конце сентября Центральное телевидение Китая с помпой организовало прямую трансляцию запуска космического корабля «Шеньчжоу-7», выполняемого в рамках космического проекта, который возглавляет компартия Китая.
«Откуда в космосе пузырьки? - недоуменно хлопали глазами наблюдательные китайцы. Как получилось, что флажок Китая ярко освещен?» Сразу после трансляции в эфире ролик попал в Сеть, в частности на сайт YouTube, а откуда мгновенно разлетелся по тысячам дневников.
Именно блогеры и заметили, что видеосъемка содержит много необъяснимых физических явлений. В частности, на хронометраже 8'46'' и 8'52'' из открытого люка «Шэньчжоу-7» вверх стремительно взлетают мелкие объекты, похожие на воздушные пузыри.
«Откуда в космосе пузырьки? - недоуменно хлопали непривычно округлившимися глазами наблюдательные китайцы. Как получилось, что флажок Китая ярко освещен? Такое впечатление, что его специально подсвечивали во время съемок. Некоторые даже разглядели блики трех ламп на скафандре тайконавта. Почему трех? Как уже было в случае с высадкой на Луну, многие тут же решили, что никто в открытый космос не выходил, а шоу было снято в тренировочном бассейне, заполненном водой» - пишет, в частности, в своем блоге пользователь Gadgetravever.
Если это действительно так, то съемки «выхода в открытый космос» на самом деле проходили в бассейне для создания иллюзии условий невесомости.
Кроме того, на записи не видно признаков земной атмосферы, отсутствуют фоновые помехи, характерные для связи в открытом космосе и механические шумы от сотен работающих приборов, которые сопровождают астронавтов во время всего полета, замечают пользователи Интернета.
«Мне известно, что китайский коммунистический режим имеет целый архив поддельных видео, созданных во имя достижения политических целей. Но когда я увидел несоответствия в трансляции запуска космического корабля, я не хотел в них верить, - рассказал порталу The Epoch Times эксперт NASA Цу Чжен. - Мне очень хотелось верить в то, что прямая трансляция была настоящей. Но если это видео, транслировавшееся по всему миру, окажется подделкой, это не только приведет к тому, что китайцы потеряют лицо перед всем миром, но и мне лично будет трудно смотреть в глаза коллегам».
Цу Чжена также заметил на видео маленькие объекты, периодически пролетающие снизу вверх экрана с большой скоростью. «Даже если это космическая пыль, как говорится в комментарии к записи Центра запуска спутников Цзюцюань, то ее слишком много, учитывая низкую плотность скопления в космосе таких крупных частиц», - говорит Цу Чжен. У него есть собственная версия появления этих пузырей.
«Во-первых, на изображении пузыри видны очень ясно: при появлении они очень медленно движутся, затем постепенно ускоряются, - говорит эксперт. - Это характерно для пузырей, движущихся под влиянием выталкивающей силы. Во-вторых, их размер увеличивается по мере того, как они движутся. Это также свидетельствует о том, что пузыри увеличиваются, когда уменьшается давление. Космическая пыль или соринки в кабине не могут существовать в форме жидкости. В-третьих, маленькие объекты были очень яркими по отношению к фону. Это особенность пузырей, которые имеют способность к отражению, когда воздух соприкасается с водой.
Учитывая эти три момента, мы можем сделать вывод, что действия вне кабины, на самом деле, снимались под водой, - резюмирует эксперт NASA. - Движения человека под водой могут вызвать течение воды, поэтому некоторые пузыри двигались по диагонали», - замечает он также.
По словам Цу Чжена, если присмотреться, то на видео можно увидеть кабель, который связывает скафандр с космическим кораблем. Внутри него можно поместить трубку, которая устранит признаки вдыхания воздуха.
Кроме того, эксперт обращает внимание на следующий факт: на видео, отснятом космическим шаттлом NASA Discovery STS-121 в июле 2006 года, видна тонкая голубая оболочка вокруг Земли, придающую ей немного размытый вид – это атмосфера Земли. «Но если мы посмотрим на фото из новостного репортажа Синьхуа или из так называемого видео прямой трансляции, то увидим, что очертания Земли рядом с Шенчжоу VII почти полностью четкие и вокруг нее нет голубой оболочки атмосферы.» - утверждает специалист NASA.
Между тем выход китайских астронавтов в открытый космос на их родине уже возведен в ранг события исключительной важности. Например, Китайская генеральная филателистическая компания 16 октября выпустила памятный знак, посвященный этой дате.
Драгоценный значок отлит из 6 граммов золота высшей пробы и 90 граммов чистого серебра. На аверсе выгравированы портреты шести китайских космонавтов - Ян Ливэя, Фэй Цзюньлуна, Не Хайшэна, Чжай Чжигана, Лю Бомина и Цзин Хайпэна. В довесок к бляхе была выпущена почтовая марка с автографами астронавтов.
Текст: Дмитрий Усов
Ну, и как к этому относиться? :roll:
Э, на этих не напасешься. :roll: Им и прямая трансляция не аргумент! Сущий солипсизм!
Про ВКД Леонова вообще имеется только видеозапись самого скверного качества и ни одной фотографии (даже в МПК пришлось поставить рисунок Леонова). При желании и этот ВКД можно объявить подделкой. (К слову, по советскому ВКД-2 такое же положение).
Видео и комменты выложили.
http://www.infox.ru/science/universe/2008/10/30/document2170.phtml
и китаец там немного поправляет сам себя
Корреспонденту Infox.ru удалось связаться с доктором Цюй Чжэном. Эксперт НАСА подтвердил свои сомнения в подлинности видеопленки, при этом особо отметив, что «это лишь мое личное наблюдение, данная точка зрения никак не связана с официальной позицией NASA». «На самом деле, я не говорил, что сам факт выхода в космос сфальсифицирован, я лишь пришел к выводу, что поддельно это «транслировавшееся в прямом эфире» китайским телевидением видео», — отметил доктор.
«После интервью я обнаружил еще одно серьезное доказательство поддельности этой ленты. В частности, я увидел некоторые географические объекты на полотне океана, которое можно разглядеть на видео. В тот момент, когда производилась «съемка», корабль пролетал над сушей (Африка или Азия), и невозможно с борта было разглядеть воду, все должна была занимать суша», — добавил Цюй Чжэном.
Аля писал(а): ЦитироватьЭксперт НАСА подтвердил свои сомнения в подлинности видеопленки... при этом особо отметив, что «это лишь мое личное наблюдение, данная точка зрения никак не связана с официальной позицией NASA». «На самом деле, я не говорил, что сам факт выхода в космос сфальсифицирован, я лишь пришел к выводу, что поддельно это «транслировавшееся в прямом эфире» китайским телевидением видео»
Видео и комменты выложили
Не роняйте свою репутацию и профессионализм в глазах нормальных людей. Если Вы не Видите сразу, как лезет в глаза неприкрытая лажа - проконсультируйтесь для начала со специалистами.
Ответ Оракула на авиабазе
ЦитироватьОстаточным давлением пыль из шлюзовой камеры выносится в вакуум и шарахается в невесомости туда-сюда отскакивая от предметов. Перед телекамерой в солнечных лучах пылинки выглядят шариками.
Между прочим это отмечали многие советские космонавты во время выходов в открытый космос. А пылинки разлетающиеся перед объективом во время перестыковок Аполлонов некоторые опровергатели пытались выдать за звёзды.
А вот воздушные пузырьки в гидробасейне не шарахаются туда-сюда а достаточно медленно поднимаются вверх.
Снимки с голубым ореолом атмосферы над Землёй это фотографии сделанные высококачественными фотоаппратами. У телевизионной картинки качество хуже и потому атмосфера не видна.
По поводу облаков ничего сказать нен могу т.к. это надо смотреть прямой репортаж или полную запись, а я не смотрел. Но я думаю сделать имитатор облаков который показывает облачность без перерывов проще чем такой который показывает её рывками. На худой конец скачать с буран.ру скринсейвер от Лукашевича, он и голубую каёмку показывает и облака плавно.
Чтото осталось непонятно?
И ещё подчёркиваю: я говорил не о правдивости китиайских коммунистов а о нелепых галлюцинациях которые нёс цитированный вами "эксперт". Если бы такой кадр начал доказывать что китайцы в космос выходили то я бы начал сомневаться.
ЦитироватьНе роняйте свою репутацию и профессионализм в глазах нормальных людей. Если Вы не Видите сразу, как лезет в глаза неприкрытая лажа - проконсультируйтесь для начала со специалистами.
У меня репутация не эксперта, а хорошего журналиста, который представляет как минимум две позиции. И если пошли по ссылке, то заметили, что слова насовца развенчал наш эксперт )
Не, почему, запросто. :)
Выход-то был, но в этот момент что-то сглючило в тракте прямой трансляции, на этот случай была другая запись. :)
С другой стороны...
У меня есть целая куча фотографий на которых видны "загадочные шары" висящие в воздухе, некоторые даже "с глазами". :)
Это мельчайшие капельки воды, которые видно при съёмке с вспышкой. :)
При этом не обязательно должен быть дождь или туман, есть целый ряд таких снимков, которые сделала моя дочь в Англии в различных соборах. Там тоже есть "загадочные шары". :D
Я поначалу думал, что этого самого Цу не существует в природе, ан нет. Есть в JPL такой Qu Zheng, он же Цюй Чжэн, вопросами ДЗЗ занимается. Лучше бы он молчал, однако, в тех вопросах, в которых не копенгаген.
Потому что лоханулся он ну очень много раз, а откровенно антикитайская Epoch Times не долго думая переписала:
(1) Как минимум половину выхода Ш7 шел над Индийским океаном -- от Кении к Пакистану, так что вода должна была быть. И в момент передачи флага, в частности, тоже.
(2) В 16:43, аккурат в момент выхода Чжай Чжигана, Солнце находилось в зените. Очень я сильно сомневаюсь, что от стоящего в зените Солнца будет сильно светить атмосфера на горизонте. Особенно на видеозаписи с кадром 320x200.
(3) В лежащих в сети видеозаписях есть склейки, но аккуратная стыковка CCTV-шных записей с ютубовскими дает полный сюжет правильной продолжительности. Андрей Красильников это сделал, а вот г-н Цюй поленился, и в последней версии своих речей допускает, что видео могло быть смонтировано. Ну так и какая цена его рассуждениям о виде облаков, если в показанной им записи могли быть склейки и пропуски? А уж если по сути, то в обозначенный им момент произошло резкое падение контрастности изображения, но облака никуда не делись.
(4) Про пузырьки, плывущие в произвольных направлениях со скоростью в несколько метров в секунду -- без комментариев.
По сути претензий к Алине: хреновая это на самом деле практика, давать слово обеим сторонам, если очевидно, что одна нагло врет.
ЦитироватьЯ поначалу думал, что этого самого Цу не существует в природе, ан нет. Есть в JPL такой Qu Zheng, он же Цюй Чжэн, вопросами ДЗЗ занимается. Лучше бы он молчал, однако, в тех вопросах, в которых не копенгаген.
Может стоит написать какую-нибудь статью с разоблачением этих "комментариев"? На опережение так сказать. :twisted:
Лично я не думаю, что видео подделка, но китайцы ушлые парни, если помните, то на церемонии открытия олимпиады в Пекине они вместо реальных съемок салюта подсунули 3D анимацию и это выяснилось значительно позже :D
У них советская же школа – если материал для новости не соответствует линии партии, его надо подредактировать, как у нас было, когда на фотографии ретушеры пририсовывали шапку Хрущеву или Брежневу, потому что вся остальная делегация в шапках была, а после печати заметили, что шапка в руке :) И стоял как дурак с двумя шапками.
Оценивать видеоматериалы не берусь. Но китайцы сами виноваты. Умудрились же они дать репортаж об успешном запуске до самого запуска... Т.е. в выходе сомнений нет, но как его представили народам ..., тут скептики получили от них возможность сомневаться.
ЦитироватьОценивать видеоматериалы не берусь. Но китайцы сами виноваты. Умудрились же они дать репортаж об успешном запуске до самого запуска...
Его хоть кто-нибудь видел? Свидетели есть? Достоверная публикация?
ЦитироватьЦитироватьОценивать видеоматериалы не берусь. Но китайцы сами виноваты. Умудрились же они дать репортаж об успешном запуске до самого запуска...
Его хоть кто-нибудь видел? Свидетели есть? Достоверная публикация?
Публикация на новостной ленте форума НК. Или лента не достоверная??? :D
Кажется, речь шла о запуске, а не о ВКД. Не автомобиль, а стиральную машину, и не выиграл. а проиграл....
Так я про запуск и писал. А уж если где было в одном месте, то можно предполагать и о качестве всего остального.
Впрочем, повторяю, я выход под сомнение не ставлю.
ТАСС уполномочен заявить, что сообщение о покушении на жизнь Президента США Рональда Рейгана, было передано за час до покушения в связи с переходом на летнее время :D :D :D