Вот такой простой вопрос.
Пусть Земля не вращается, атмосферы нет.
Ракета стартует строго ортогонально к поверхности и сразу (очень быстро) приобретает скорость 8 км в сек, движки выключаются.
Что будет, ракета упадет обратно?
ЦитироватьВот такой простой вопрос.Пусть Земля не вращается, атмосферы нет.Ракета стартует строго ортогонально к поверхности и сразу (очень быстро) приобретает скорость 8 км в сек, движки выключаются.Что будет, ракета упадет обратно?
Если под "ортогональностью" Вы точно имеете в виду перпендикулярность горизонту старта, то упадет.
ЦитироватьЦитироватьВот такой простой вопрос.Пусть Земля не вращается, атмосферы нет.Ракета стартует строго ортогонально к поверхности и сразу (очень быстро) приобретает скорость 8 км в сек, движки выключаются.Что будет, ракета упадет обратно?
Если под "ортогональностью" Вы точно имеете в виду перпендикулярность горизонту старта, то упадет.
В точку старта?
А какую высоту успеет набрать
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьВот такой простой вопрос.Пусть Земля не вращается, атмосферы нет.Ракета стартует строго ортогонально к поверхности и сразу (очень быстро) приобретает скорость 8 км в сек, движки выключаются.Что будет, ракета упадет обратно?
Если под "ортогональностью" Вы точно имеете в виду перпендикулярность горизонту старта, то упадет.
В точку старта?А какую высоту успеет набрать
Физика, школьный курс H = 8000*t-0.5*g*t^2, время в секундах, скорости в метрах в секунду, а ускорения - в метрах в секунду за секунду.
Афон, а определение времени t, в который высота будет максимальна, я попрошу Вас выполнить самостоятельно, в порядке домашнего задания :D
И еще, модернизируем задачу
Пусть Земля не вращается, атмосферы нет.
Ракета стартует строго ортогонально к поверхности и сразу (очень быстро) приобретает скорость 8 км в сек, и поддерживает эту скорость постоянной.
Что будет?
ЦитироватьФизика, школьный курс H = 8000*t-0.5*g*t^2,
Так не пойдет, g(t) меняется с высотой
ЦитироватьЦитироватьФизика, школьный курс H = 8000*t-0.5*g*t^2,
Так не пойдет, g(t) меняется с высотой
Меняется, но по известному закону - обратно пропорционально квадрату расстояния от центра Земли (поле тяготения считаем центральным).
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьФизика, школьный курс H = 8000*t-0.5*g*t^2,
Так не пойдет, g(t) меняется с высотой
Меняется, но по известному закону - обратно пропорционально квадрату расстояния от центра Земли (поле тяготения считаем центральным).
Хорошо, тут все просто, но интересней вторая задача
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьФизика, школьный курс H = 8000*t-0.5*g*t^2,
Так не пойдет, g(t) меняется с высотой
Меняется, но по известному закону - обратно пропорционально квадрату расстояния от центра Земли (поле тяготения считаем центральным).
Хорошо, тут все просто, но интересней вторая задача
а что в ней интересного? если скорость поддерживается постоянной то она и будет поддерживаться и далее, судя по вашим условиям ))
с земли можно улететь хоть со скоростью 1 метр в сек, если ее поддерживать
Цитироватьа что в ней интересного?
Действительно.
Вот аФон почитайте книжку: П.В.Маковецкий «Смотри в корень!» В советское время выпускалась массовым тиражом. Там например рассматривается такие задачи: На Луну со скоростью «Москвича», Запуск спутника в ручную, Сегодня к Проксиме Центавра, Прыгуны на Луне и много, много других.
ЦитироватьЦитироватьа что в ней интересного?
Действительно.
.
Все эти вопросы прелюдия к Главному. Если свет выстреливается из черной дыры ортогонально ее поверхности, то на какую высоту он поднимется и какова траектория его движения будет?
ЦитироватьВсе эти вопросы прелюдия к Главному. Если свет выстреливается из черной дыры ортогонально ее поверхности, то на какую высоту он поднимется и какова траектория его движения будет?
На это счет полно книжек. Например, У. Кауфман. Космические рубежи теории относительности. М.: Мир. – 1981. – 352с.
ЦитироватьЦитироватьВсе эти вопросы прелюдия к Главному. Если свет выстреливается из черной дыры ортогонально ее поверхности, то на какую высоту он поднимется и какова траектория его движения будет?
На это счет полно книжек. Например, У. Кауфман. Космические рубежи теории относительности. М.: Мир. – 1981. – 352с.
На простой вопрос следует давать простой ответ, а не список литературы.
ЦитироватьНа простой вопрос следует давать простой ответ, а не список литературы.
Еси вы создадите простую теорию гравитации нобелевская премия вам обеспечена :)
ЦитироватьЦитироватьНа простой вопрос следует давать простой ответ, а не список литературы.
Еси вы создадите простую теорию гравитации нобелевская премия вам обеспечена :)
Я бы хотел услышать ответ в рамках старой ОТО
ЦитироватьЕси вы создадите простую теорию гравитации нобелевская премия вам обеспечена :)
Гравитация есть деформация пространства в 4-м измерении. (с)Будьте добры, премиальные средства направьте на строительство современного лунохода, оснащённого качественным цветным фото-видео-оборудованием, и обеспечьте он-лайн трансляцию с Луны в инете.
Заранее благодарен :D
ЦитироватьЦитироватьЕси вы создадите простую теорию гравитации нобелевская премия вам обеспечена :)
Гравитация есть деформация пространства в 4-м измерении. (с)
Будьте добры, премиальные средства направьте на строительство современного лунохода, оснащённого качественным цветным фото-видео-оборудованием, и обеспечьте он-лайн трансляцию с Луны в инете.
Заранее благодарен :D
если бы все было так просто :D
как я понимаю общепринятой теории гравитации пока нет и всего их несколько десятков