http://news.ntv.ru/136435/video/
Цитироватьhttp://news.ntv.ru/136435/video/
http://www.kp.ru/daily/24121/343119/print/
Не, я хотел именно кратер обсудить, если есть ссылки на материалы по кратеру кидайте сюда. Пришельцев кидайте в другую тему.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/5890.jpg)
Знаменитый Патомский кратер, обнаруженный в 1951(1949) году геологом Владимиром Колпаковым, до сих пор является одним из самых таинственных природных объектов в мире. Во-первых, непонятно, каким образом он появился на поверхности земли, а во-вторых, почему в течение пятидесяти лет никто не занимался его изучением. Лишь в 1971 году было сделано несколько фотографий с вертолета. По размерам и внешнему виду он похож на лунный кратер. Высота около 40 метров, диаметр по гребню - 86 метров. Приблизительный вес этой махины из дробленых известняковых глыб - около миллиона тонн. На кратере растут несколько 200-летних лиственниц.
Цитировать(http://pressa.irk.ru/images/editions/pt/2008/n27/23.jpg)
На этой карте Патомского кратера видны слои камней, которые появились не в одно время. Некоторые — в 1770-х (внутренние слои), а внешний слой предположительно сложился в 1841-м. Это свидетельствует о том, что кратер образовывался не одномоментно.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/60050.jpg)
(http://pressa.irk.ru/images/editions/pt/2008/n27/20.jpg)
Вот хорошая картинка:
(http://pressa.irk.ru/images/editions/pt/2008/n27/17.jpg)
Песок, подпираемый снизу поршнем.
Весь вопрос только - что там за поршен? Мерзлота, интрузия и еще чего.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/60051.jpg)
(http://www.kp.ru/upimg/photo/65005.jpg)
Наблюдал не раз похожие образования на видеозаписях работы грязевых вулканчиков, когда густота грязи доходит до тестоподобной консистенции. Имхо данная структура изначально образовалась в зоне выхода магмы на поверхность, при её густоте масштаб как раз соответствующий.
Думаю, космическое тело тут и рядом не пролетало.
В maps.google.ru никто не находил?
ЦитироватьНаблюдал не раз похожие образования на видеозаписях работы грязевых вулканчиков, когда густота грязи доходит до тестоподобной консистенции. Имхо данная структура изначально образовалась в зоне выхода магмы на поверхность, при её густоте масштаб как раз соответствующий.
Думаю, космическое тело тут и рядом не пролетало.
Вообще-то там наблюдается крупнобломочный вынос неизменённых горных пород. Так что лавой там и не пахнет. Как и вообще - ничего подобного в лавовых кратерах не наблюдается :)
ЦитироватьВ maps.google.ru никто не находил?
59°5'41"N 116°45'38"E
http://maps.google.ru/maps?f=q&hl=ru&geocode=&q=59%C2%B05%2741%22N+116%C2%B045%2738%22E&ie=UTF8&ll=59.095394,116.76055&spn=0.021336,0.075188&t=h&z=14
Я не нашел в описаниях - есть ли вокруг конуса выброшенные обломки? В радиусе десятков-сотен метров от края склона. Если это просто давит поршень, то все вокруг должно быть чисто. Если это взрывная структура, то вокруг должно быть хорошо набросано.
Блин, ну мне поршень очень нравится. Если там двойной кратер и центральная горка, значит было как минимум два подъема/опускания раньше и один сейчас в разгаре.
Неужели так слозно провести сейсморазведку района? Поршнь или что там снизу должно быть видно 100%.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/5893.jpg)
ЦитироватьКратер, получивший название Патомского (Джебульдинского), был открыт иркутским геологом Вадимом Колпаковым в 1949 году. Объект представлял собой конус из раздробленных известняковых глыб на склоне горы. Высота конуса - от 70 до 12 м. Конус увенчивается плоской вершиной, которая представляет собой кольцевой вал, окружающий центральную воронку глубиной 12-15 м. В центре воронки горка высотой до 12 м. Общий объем конуса оценивается в 230 - 250 тысяч кубических метров, масса – около миллиона тонн. Кратер признан уникальным, аналогов в мире не существует.В настоящий момент рассматриваются три гипотезы о происхождении кратера. Согласно первой, которой придерживается 81-летний открыватель кратера г-н Колпаков, сверхплотный метеорит раздробил известняки на большую глубину, после чего замерзшие в образовавшихся трещинах грунтовые воды выдавили на поверхность огромную массу породы. Вторая гипотеза, которую в 1952 году выдвинул член-корреспондент АН СССР, геолог и этнолог Сергей Обручев, связывает кратер с проявлением вулканических явлений. Третья гипотеза, активно обсуждаемая в интернете, принадлежит геофизику, доктору геолого-минералогических наук А.М.Портнову, который предположил, что кратер возник вследствие падения фрагмента Тунгусского метеорита
ЦитироватьИз-за погодных условий вылет участников экспедиции на вертолете к Патомскому кратеру немного задержался. Чтобы выполнить всю научную программу, им пришлось работать очень интенсивно и напряженно. Как рассказал координатор экспедиции, директор астрономической обсерватории Иркутского госуниверситета Сергей Язев, всего на кратере было проведено 13 экспериментов. Не удалась лишь магнитометрия кратера, так как прибор Иркутского государственного технического университета, отлично зарекомендовавший себя в полевых условиях накануне экспедиции, на кратере работать отказался.
По словам доктора геолого-минералогических наук, научного сотрудника Института геохимии СО РАН Виктора Антипина, в ходе экспедиции удалось отобрать большой объем каменного материала и образцов горных пород. После их анализа ученые намерены дополнить геологическую карту кратера, составленную в 2006 году.
– Кратер находится в зоне глубинного разлома, – отметил Виктор Антипин. – Поэтому я все больше склоняюсь к выводу о том, что никакого метеорита в этом районе не было. Во-первых, никто и никогда еще не находил здесь метеоритного вещества. Во-вторых, никаких геохимических аномалий в пределах кратера не обнаружено. И, наконец, морфология кратера типична: таких насыпных конусов можно найти сколько угодно. След от падения метеорита представляет собой плоскую впадину с низким кольцевым валом. А мы имеем дело с молодым кратером вулканического происхождения, формировавшимся очень длительное время. По моим предположениям, активность формирования кольцевого вала возникала как минимум три раза. И самая высокая была зафиксирована в 1841 году, когда на этом месте погибло много деревьев.
Дендрохронолог, научный сотрудник Сибирского института физиологии и биологии растений СО РАН Виктор Воронин побывал на кратере впервые. Именно по его методическим рекомендациям участники прошлой Патомской экспедиции добыли спилы деревьев, на основании анализа которых был сделан вывод о том, что кратер образовался намного раньше, чем упал Тунгусский метеорит.
– Спилы самых старых деревьев вблизи кратера имели возраст 149–226 лет. На этот раз мы поставили пред собой задачу найти еще более старые деревья, – рассказал Виктор Воронин. – В полутора метрах от основания кратера мы нашли дерево возрастом 524 года и два дерева с механическим повреждением стволов, на спилах которых отчетливо видны следы от камней. Также в прошлый раз мы обнаружили в составе древесины резкие скачки и падение уровня радиоактивного изотопа – стронция. Для того чтобы разобраться в причинах, мы нынче пригласили поучаствовать в экспедиции профессора Швейцарского института изучения снега и лавин Отмана Бузера. Вместе с ним отобрали необходимые образцы и теперь будем проводить изотопный анализ.
Интересные данные получили и специалисты Иркутской электроразведочной компании. На глубине 100 м от поверхности кратера ими был обнаружен некий трехмерный электропроводящий объект столбообразной формы. Что же это такое, ученым предстоит выяснить в ходе лабораторных исследований.
С помощью оборудования ИГУ удалось установить, что из глубин кратера идут выделения органических газов. Наличие «дыхания» подтвердил и радиохимический отряд экспедиции.
– Кроме этого, мы расставили в окрестностях кратера пеналы с сорбентами и теперь в лабораторных условиях будем анализировать те элементы, которые они вобрали в себя за два дня, – сообщил научный сотрудник Института динамики геосфер РАН Борис Голубов. – Также мы изучили поверхности глыб, которые способны хранить в себе память о событиях. Нашли на них борозды скольжения, натечные корки.
Борис Голубов, кстати, до сих пор не исключает версию метеоритного происхождения кратера. По его мнению, нужно провести тщательную проверку результатов Томской экспедиции, которая побывала на кратере в 1960-х годах и обнаружила «магнетитные шарики», назвав их остатками упавшего метеорита.
– Нужно изучить рыхлый материал почв на наличие крупиц метеоритного вещества, – считает Борис Голубов. – Уже известно, что корни кратера уходят не более чем на 100 м. О какой глубинности может идти речь? Тем более что структура Патомского кратера явно не вяжется с геологией региона. Возможно, в этом и зарыта собака.
http://kp.ru/daily/23746/55609/print/
http://kp.ru/daily/23748/55743/print/
http://www.kp.ru/daily/24132/352227/