Черная дыра

На сайте www.LHCountdown.com расположен таймер обратного отсчета времени до активации адронного коллайдера.

Некоторые специалисты и представители общественности высказывают опасения, что имеется отличная от нуля вероятность выхода проводимых в коллайдере экспериментов из-под контроля и развития цепной реакции, которая при определённых условиях теоретически может уничтожить всю планету.

Думаю данная ссылка не будет лишней на данном форуме, так как чем-то связана с космосом, соответственно флудом не является
http://www.itli.ru/news/807

ЦитироватьНа сайте www.LHCountdown.com расположен таймер обратного отсчета времени до активации адронного коллайдера.

Ждём-с. Это будет действительно большой этап. Ещё года два у них уйдёт на то, чтобы вывести машину на проектные параметры, но физический пуск - это важно.

ЦитироватьНекоторые специалисты и представители общественности высказывают опасения, что имеется отличная от нуля вероятность выхода проводимых в коллайдере экспериментов из-под контроля и развития цепной реакции, которая при определённых условиях теоретически может уничтожить всю планету.

Самое забавное в этой ситуации то, что любой человек может объявить себя "специалистом и представителем общественности" и на этом основании нести любую ерунду. Чем страшнее - тем краше для СМИ.

ЦитироватьДумаю данная ссылка не будет лишней на данном форуме, так как чем-то связана с космосом, соответственно флудом не является
http://www.itli.ru/news/807

Связано с космосом там разве что слово "Луна", которое помянуто всуе. А  так, конечно, ссылка нормальная, и глупостей там не больше допустимого уровня (один только пример - пару раз встретившееся словосочетание "БАК ATLAS", в котором кривой перевод с английского склеил собственно ускоритель и один из его детекторов). Жаль, что в заметке нет восторгов по поводу российского вклада в этот проект, а он не маленький и вполне достойный с точки зрения высокотехнологичности.

Сегодня они в очередной раз перевели таймер  :lol:

В связи с этими страхами LHC иногда расшифровывают как Last Hadron Collyder  :D

http://igorivanov.blogspot.com/2008/05/lhc.html

к концу июня все сектора коллайдера будут охлаждены до рабочей температуры (2 кельвина);

к концу июля в коллайдере начнут циркулировать первые пучки, но без столкновений;
пару месяцев будут проверять все ли в порядке, и к концу сентября начнутся первые столкновения на энергии 10 ТэВ;

коллайдер будет работать на низкой светимости до конца ноября (т.е. не более двух месяцев), после чего его закроют на зимний период, в течение которого LHC постараются оптимизировать. Никаких открытий за эти два месяца не ожидается -- только проверка, что все стандартные процессы хорошо видны в детекторах.

Весной 2009 года ускоритель заработает на полную энергию 14 ТэВ и будет постепенно повышать светимость.

ЦитироватьВ связи с этими страхами LHC иногда расшифровывают как Last Hadron Collyder  :D

Отнюдь.
last он потому, что выше по энергиям ничего нет. Вплоть до энергии великого объединения.

Это по его поводу что ли панический надзаголовок в сегодняшнем МК?

Цитироватьlast он потому, что выше по энергиям ничего нет. Вплоть до энергии великого объединения.

Во внегалактических высокоэнергетических частицах таких ограничений кажется нет. Ну и потом может  не наши ребята еще где щустрят. :D

Цитироватьlast он потому, что выше по энергиям ничего нет. Вплоть до энергии великого объединения.

Всё зависит от того, верите ли вы в суперсимметричные частицы, нейтральные токи и прочие непонятные мне вещи, которые периодически LHC-строители с умным видом обсуждают. :)

А что - нейтральные токи? Z бозон уже открыт, масса его измерена, со стандартной моделью согласуется хорошо.
Суперсимметричные частицы имеют для теоретиков смысл, только если легчайшие из них находятся в диапазоне 200 ГэВ, то есть, на LHC с небольшими усилиями они будут открыты. Если же они сильно тяжелее, то не выполняют своей главной роли - уравнивания энергии великого объединения для всех типов взаимодействий.

Цитироватьlast он потому, что выше по энергиям ничего нет. Вплоть до энергии великого объединения.

Предположительно :wink:
В отстутствие экспериментальных данных в этом диапазоне утверждать что-либо категорически как минимум некорректно :)

ЦитироватьЕсли же они сильно тяжелее, то не выполняют своей главной роли - уравнивания энергии великого объединения для всех типов взаимодействий.

Так тем интереснее ;) :wink:

LHC: The End Day

http://youtube.com/watch?v=l59mw61ZOYw&feature=related
 :D

ЦитироватьLHC: The End Day

http://youtube.com/watch?v=l59mw61ZOYw&feature=related
 :D

Известный многосерийный псевдохудожественный фильм :)
В нем несколько вариантов конца света: коллайдер, вирус атипичной пневмонии, метеорит и т.д.

No one has survived ;)

http://truf.web.cern.ch/truf/ - доступно (может поверхностно). Хоть узнать от чего будем мучиться.
Кстати, детекторы протестированы космическими мюонами.

Цитироватьhttp://truf.web.cern.ch/truf/ - доступно (может поверхностно). Хоть узнать от чего будем мучиться.
Кстати, детекторы протестированы космическими мюонами.

завтра запустят ускоритель-Ура!

http://fc08.deviantart.com/fs32/f/2008/188/0/e/LHC__Aftermath_by_darth_biomech.jpg
 :lol:

Жаль что американцы свой в Иллинойсе не построили, у них был проект помощней.  :lol:

http://vlhc.org/

Цитировать

ЦитироватьВ связи с этими страхами LHC иногда расшифровывают как Last Hadron Collyder  :D

Отнюдь.
last он потому, что выше по энергиям ничего нет. Вплоть до энергии великого объединения.

Ну, тут нет одной господствующей теории. Так что Последний он именно по причине чёрного юмора)))

"В мемориз, однозначно!" :D (http://www.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/6147.jpg)
Взято отсюда. (http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=44718)
:shock:

Но согласитесь - как круто пропиарили девайс!  :lol:

Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/6147.jpg)

Бу-га-га-га! :)  :D

Запуск Большого адронного коллайдера состоялся
http://www.membrana.ru/lenta/?8597

ЦитироватьЗапуск Большого адронного коллайдера состоялся
http://www.membrana.ru/lenta/?8597

подождём... ещё встречные пучки не сталкивались...

Коллайдер взорвался :D
http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

ЦитироватьКоллайдер взорвался :D
http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

Бу-га-га-га :)

ЦитироватьКоллайдер взорвался :D
http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

Hago 6bI/\o npogo/\>kuTb Ha Bci0 cTpaHuu,y... :P  :P

ЦитироватьКоллайдер взорвался :D
http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

А-а-а!  :shock:  Мы все умрём!!!  :cry:


З.Ы. А классная шутка, ничего не скажешь...  Особенно с затягиванием в дыру наружной обстановки  :D ;)

А где рентген? :P

ЦитироватьА где рентген? :P

Рентген, Вильгельм Конрад (27.03.1845 - 10.02.1923) - покоится там же, где и последние 85 лет - в Гиссене.

ЦитироватьКоллайдер взорвался :D
http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

пропиарил  :D

Цитировать

ЦитироватьА где рентген? :P

Рентген, Вильгельм Конрад (27.03.1845 - 10.02.1923) - покоится там же, где и последние 85 лет - в Гиссене.

Я про излучение, которое возникает при засасывании в дырку материи :)

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьА где рентген? :P

Рентген, Вильгельм Конрад (27.03.1845 - 10.02.1923) - покоится там же, где и последние 85 лет - в Гиссене.

Я про излучение, которое возникает при засасывании в дырку материи :)

А "дырка" ж под землей будет, а на картине только начало..

ЦитироватьА "дырка" ж под землей будет, а на картине только начало..

Но не глубоко - почва быстро просядет. Или Вы хотите сказать, что дыра быстро переместится в центр планеты?

Наши и тут отметились :P

"УСТАНОВКА ДЛЯ ПОИСКА ЧАСТИЦЫ БОГА СДЕЛАНА ИЗ ГИЛЬЗ РОССИЙСКОЙ АРМИИ"

Сергей ЛЕСКОВ
 
10 сентября в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН) был произведен запуск Большого адронного коллайдера (LHS), самой мощной научной лаборатории в истории человечества. Ускоритель элементарных частиц находится на 100-метровой глубине под территорией Швейцарии и Франции и имеет длину 27 км. Цель LHS - проникнуть в самые сокровенные тайны материи, восстановить картину случившегося 14 млрд лет назад рождения Вселенной и расшифровать будущее. При таком замахе у публики возникли опасения, что эксперименты на LHS приведут к появлению черной дыры, которая поглотит сначала Женеву, потом Землю, Солнце и всю Вселенную. Случится ли Апокалипсис и каковы возможные результаты опытов на LHS - тема беседы многолетнего директора ЦЕРНа, лауреата Нобелевской премии Карло Руббиа с обозревателем "Известий" Сергеем Лесковым.

Вопрос: Профессор Руббиа, физику как предмет в школе любят не слишком многие ученики. Но вопросы, которые ставят физики на Большом адронном коллайдере, являются важнейшими для любого нормального человека. Идея LHS родилась в те годы, когда вы были директором ЦЕРНа. Не могли бы вы перечислить вопросы, которые привели к сооружению самого большого в мире научного прибора?

Ответ: В момент рождения Вселенной при Большом взрыве материя и антиматерия возникли в равных количествах. Почему сегодня во Вселенной мы наблюдаем исключительно материю и куда испарилась антиматерия? Из чего состоит темная материя, которая составляет 25% общей массы Вселенной и которая практически отсутствует в наших земных условиях? О свойствах таинственной субстанции мы можем только догадываться. Есть ли кроме трех пространственных и одного временного другие измерения? Если во Вселенной измерений больше, чем мы видим, то можем ли мы их ощутить и войти в новое пространство? Картина рождения Вселенной в общих чертах восстановлена, но мы совсем не знаем, что удерживает ее от распада и гибели. Наконец, фундаментальный вопрос - почему привычные нам частицы, из которых состоят Земля, планеты и мы сами, обладают массой? Чтобы узнать ответ, надо найти элементарную частицу бозон Хиггса, которая предсказана в теории, но пока выскальзывает из рук экспериментаторов. Бозон Хиггса, который создал массу Вселенной, иногда называют частицей Бога.

В: Расскажите о международной кооперации, благодаря которой был создан уникальный ускоритель. Какова была роль России?
О: Идея коллайдера родилась почти 30 лет назад. Проект был утвержден 20 европейскими странами 13 лет назад. Строительство велось 7 лет. Стоимость проекта - 6 млрд евро. В 2010 году персонал не должен превышать 2 тысяч человек. В ЦЕРНе нет жесткой иерархии, которая признана неэффективной в сложном научном проекте. Все проблемы решаются в ходе дискуссий, где принимается общее решение. Институты, которые строили LHS, не подписывали договоров, а заключали memoranda of understanding, то есть обязывались найти взаимное понимание. Этот документ, кстати, не дает юридической возможности подавать на партнеров в суд, чего в мировой практике столь больших проектов никогда не было.
Кроме 7 тысяч ученых из 37 стран в строительстве коллайдера участвовало, кажется, 12 российских институтов и 700 ваших ученых. Особенно велика роль Института ядерной физики из Новосибирска и прежде закрытых ядерных центров в Сарове и Снежинске. Директор ИЯФ академик Александр Скринский бывает в Женеве часто, он один из самых активных участников проекта. Из России в ЦЕРН поступает огромное число комплектующих. В последние годы, поскольку у нас возникли вполне понятные финансовые проблемы, в ЦЕРНе работает много техников из Восточной Европы, в том числе из России. Любопытный факт: для строительства основного в коллайдере детектора CMS, где будут вестись поиски бозона Хиггса, были использованы десятки тысяч переплавленных латунных гильз от снарядов, предоставленных российским военным флотом.

В: Физические параметры установок LHS поражают воображение и кажутся заимствованными из фантастических романов. Какие параметры, на ваш взгляд, самые важные и определяющие?

О: Внутри кольца LHS создано магнитное поле, которое почти в 200 тысяч раз больше, чем магнитное поле Земли. Иначе не удастся удержать протоны внутри многокилометрового кольца. Но создать такое поле можно только в условиях сверхпроводимости. Поэтому температура в коллайдере всего на 2 градуса выше температуры абсолютного нуля. То есть даже в космосе теплее, чем в LHS. Иначе говоря, в абсолютно холодной дыре надо разогнать экстремально горячий объект. LHS - это самый мощный в мире магнит и самый мощный холодильник!
Энергия частиц, которые будут разгоняться в коллайдере, почти в 10 раз выше, чем у самого мощного в мире американского ускорителя "Теватрон" в штате Иллинойс. Это позволяет моделировать условия, которые сложились 14 млрд лет назад в первые доли секунды Большого взрыва, из которого выросла Вселенная. Поэтому Большой адронный коллайдер можно назвать машиной времени, на которой физики смогут отправиться в далекое прошлое.
В: Протон в несколько миллиардов раз меньше мухи. Правда ли, что невидимый протон в коллайдере разгоняется до таких скоростей, что если ударит кому-то в лоб, то сила будет, как от мухи?
О: Ха-ха! Эту задачу можно поставить в школе. Тогда физикой заинтересуется гораздо больше школьников. Но если говорить точно, то при запуске коллайдера всякий раз разгоняется 300 млрд протонов.
В: Конец света в результате ваших опытов наступит?
О: Это из области шуток. Воспринимать это всерьез могут либо те, кто не знает физику, либо те, кто лишен чувства юмора.

СПРАВКА "ИЗВЕСТИЙ"

Карло Руббиа родился в 1934 году. В 1984 году, работая в ЦЕРНе, получил Нобелевскую премию за фундаментальное открытие Z- и W- бозонов, которые отвечают за распад нейтрона и являются носителями слабого взаимодействия. Беседа с корреспондентом "Известий" состоялась на озере Линдау на традиционной встрече нобелевских лауреатов в конце лета 2008 года.

Первоисточник: http://www.inauka.ru/fact/article85799.html

Конечно это 100% бред и осеннее обострение, но отрицательный результат – тоже результат:
Почему бы тем у кого есть GPS не провести следующий эксперимент. Оставить в покое приемник до 21 октября и выписывать в таблицу его показания. Затем после 21 октября некоторое время заносить в таблицу его показания. Затем рассчитать десяток усредненных значений. Сравнить их – будет ли после работы коллайдера смещение в показаниях в плюс или в минус?
Конечно, самое интересное изменятся в этот момент параметры орбит у низколетящих спутников, но это вопрос уже к тем кто может точно измерить их.

Всем спасибо, все свободны. По крайней мере, пока. (http://www.rambler.ru/news/science/0/13482574.html)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3306/glanskov.0/0_1b8a3_4906947e_L.jpg)

Цитировать

ЦитироватьА "дырка" ж под землей будет, а на картине только начало..

Но не глубоко - почва быстро просядет. Или Вы хотите сказать, что дыра быстро переместится в центр планеты?

Спасибо, благодаря вашей реплике, я только сейчас понял, что таки действительно переместится, но не дыра к центру планеты а центр планеты к дыре :lol:

Правда вероятнее всего это произойдет не прямолинейно а по спирали, потому что в любом случае сама дыра получит импульс от попавшего в нее вещества, и часть вещества "выплюнет", плюс мощное магнитное поле дыры будет взаимодействовать с материалами и тд.
То есть крутить шарик будет нещадно, так что будут куски разлетаться со скоростями сотни км/с и походу высасывать.

Кстати, если так подумать, дыра идеальный пенетратор - перемалывает значительную часть вещества, тут-же выдает в виде излучения все что об этом веществе "думает".

2 GREMLIN:
Браво!

ЦитироватьСпасибо, благодаря вашей реплике, я только сейчас понял, что таки действительно переместится, но не дыра к центру планеты а центр планеты к дыре :lol:

Думаю, всё не так просто: центр масс в системе будет перемещаться вместе с перетоком вещества. Т.е. сначала всё же дыра будет вращаться вокруг Земли прямо внутри её. Кстати, самое интересное, что с самой Солнечной системой ничего не произойдёт. Всё останется на своих местах, даже Луна. Что даёт надежду, что когда /и если/ здесь появятся пришельцы, они всё же смогут понять, что же здесь произошло. Будем надеяться, что полученные знания сделают их более осмотрительными при проведении некоторых экспериментов. :D

Я чего-то не понимаю, но с чего это от столкновения протонов получится ЧД? У них что масса настолько вырастет? Или предлагается какой-то другой механизм колапса, не гравитационый?

Ну какая ЧД?
В Атмосферу Земли регулярно попадают протоны околосветовых энергий и черных дыр не образуется.
Построят, запустят, может быть обнаружат десяток новых частиц, но бозона хигса так и не откроют - а потому все это бессмысленное мероприятие.

А отчего такая уверенность?
Хочу бозон Хиггса!

Тут некоторым не лень было, они целую теорию наваяли, и даже конкретные числа посчитали :D

Отсюда:
http://arxiv.org/abs/0802.2218
http://arxiv.org/abs/0809.2571
(этого добра навалом тут: http://arxiv.org/find )


Для образования ЧД предполагается гравитационный коллапс, но в пространстве с более чем четырьмя измерениями.  В этом случае планковская масса (грубо говоря, масштаб энергий, на котором гравитационные эффекты становятся сравнимыми по величине с электрослабыми) оказывается порядка 1..10 ТэВ  и на LHC становится возможным образование 1 дыры за 1сек .. 1 сутки работы.   Время жизни получившейся дыры до испарения оценивается в 10^-26 секунды, не оставляя ей никаких шансов на то чтобы "подкрепиться" Землёй.  :lol:

Кстати, никто из альтернативно одарённых товарищей и прочих активистов за спасение планеты от LHC не осознаёт тот элементарный факт что будь время жизни дыры даже на 20 порядков больше этой величины, всё равно ей ничего "съесть" не получится -- уж очень незначительно гравитационное взаимодействие объекта с массой 10 ТэВ и уж очень мал его поперечный размер.   Подобная дыра имеет больше шансов пролететь всю землю насквозь ни с чем не провзаимодействовав как тяжёлое нейтрино и отправиться на вечные скитания в межгалактическое пространство.

Для справки: планковская масса в нашем обычном четырёхмерном пространстве составляет 10^19 ГэВ и LHC не хватает до этой величины 15 порядков, а космическим лучам -- 7..8 порядков.

ЦитироватьНу какая ЧД?
В Атмосферу Земли регулярно попадают протоны околосветовых энергий и черных дыр не образуется.
Построят, запустят, может быть обнаружат десяток новых частиц, но бозона хигса так и не откроют - а потому все это бессмысленное мероприятие.

И чаще всего эти протоны попадают в район Бермудского треугольника, после чего там пропадают самолеты и корабли. Урра! Теперь ясно, что с ними там происходит.  :D  :D  :D

ЦитироватьПодобная дыра имеет больше шансов пролететь всю землю насквозь ни с чем не провзаимодействовав как тяжёлое нейтрино и отправиться на вечные скитания в межгалактическое пространство

А может нейтрино - это и есть маленькая черная дыра

ЦитироватьА может нейтрино - это и есть маленькая черная дыра

Нейтрино элементарная частица, которая образуется только при конкретных ядерных реакциях без участия гравитации. А черные дыры это из другой «оперы».

Цитировать

ЦитироватьА может нейтрино - это и есть маленькая черная дыра

Нейтрино элементарная частица, которая образуется только при конкретных ядерных реакциях без участия гравитации. А черные дыры это из другой «оперы».

А бозон Хигса будут искать при конкретных ядерных реакциях или не конкретных?
А какие параметры нейтрино, не может иметь микро черная дыра? и почему?

ЦитироватьА бозон Хигса будут искать при конкретных ядерных реакциях или не конкретных?
А какие параметры нейтрино, не может иметь микро черная дыра? и почему?

Вы серьезно не знаете при каких конкретно реакциях испускается нейтрино, а при каких конкретно начальных условиях образуются черные дыры?  :wink:
Или у Вас своя теория происхождения нейтрино?  :wink:

Цитировать

ЦитироватьА бозон Хигса будут искать при конкретных ядерных реакциях или не конкретных?
А какие параметры нейтрино, не может иметь микро черная дыра? и почему?

Вы серьезно не знаете при каких конкретно реакциях испускается нейтрино, а при каких конкретно начальных условиях образуются черные дыры?  :wink:
Или у Вас своя теория происхождения нейтрино?  :wink:

Я то знаю при каких, а что ни знаю могу прочитатать.
Дело не в этом а в том, что сам факт существования ЧД отсутствует и уж тем более рано говорить о параметрах микродыр. Хотя некоторые об этом любят порассуждать.

Цитироватьсам факт существования ЧД отсутствует

А что, чтобы подтвердить факт существования ЧД нужно ее потрогать руками (или приложиться каким-то другим местом)? :lol:

Минздрав не рекомендует   :D

ЦитироватьМинздрав не рекомендует   :D

Да нет, в принципе можно. Только руки потом хорошо помыть.

Почему регулярно регистрируемые гамма-всплески не считают финальной стадией испарения реликтовых чёрных дыр, которые пока не удается обнаружить?

ЦитироватьПочему регулярно регистрируемые гамма-всплески не считают финальной стадией испарения реликтовых чёрных дыр, которые пока не удается обнаружить?

Думаю, потому, что они регистрируются с самых ранних этапов существования Вселенной. Могли ли тогда испаряться черные дыры?

ЦитироватьПочему регулярно регистрируемые гамма-всплески не считают финальной стадией испарения реликтовых чёрных дыр, которые пока не удается обнаружить?

Потому что суммарное энерговыделение испаряющейся чёрной дыры в последнюю секунду жизни сравнительно невелико --  10^29 .. 10^30 Эрг, в то время как гамма-всплески на много порядков мощнее и по энегровыделению соответсвуют сверхновым -- 10^50 .. 10^52 Эрг.   В последние годы набралось достаточно много данных, показывающих что большинство длинных всплесков  взаимосвязаны со сверхновыми.

Жаль.

ЦитироватьЖаль.

Ничего, с каждым улучшением оборудования все чаще появляются странные явления, так что на наш век еще загадок хватит, и не менее интересных чем ЧД :wink:

Я всё-таки думаю, что гамма-всплески это выхлоп фотонных двигателей космических кораблей развитых цивилизаций, временами "чиркающий" по Земле.

ЦитироватьЯ всё-таки думаю, что гамма-всплески это выхлоп фотонных двигателей космических кораблей развитых цивилизаций, временами "чиркающий" по Земле.

Я думаю, далеко не все.
Кстати, вы в http://www.galaxyzoo.org/ бывали?

Друзья, повлияет ли колайдер на нашу жизнь?
Что скажете? Готовится к смерти или нет?
Что есть жизнь? Обсудим?
http://ibalashiha.ru/www/life.ru-look-at-life-life-is-life.html

ЦитироватьДрузья, повлияет ли колайдер на нашу жизнь?
Что скажете? Готовится к смерти или нет?
Что есть жизнь? Обсудим?
http://ibalashiha.ru/www/life.ru-look-at-life-life-is-life.html

А чего обсуждать то??? Из Черной дыры есть только один путь, ... в БАНЮ.
 :D  :D  :D

Цитировать

ЦитироватьДрузья, повлияет ли колайдер на нашу жизнь?
Что скажете? Готовится к смерти или нет?
Что есть жизнь? Обсудим?
http://ibalashiha.ru/www/life.ru-look-at-life-life-is-life.html

А чего обсуждать то??? Из Черной дыры есть только один путь, ... в БАНЮ.
 :D  :D  :D

+5

Вот и КБХА туда же:
http://www.kbkha.ru/?p=17&news_id=41
 :lol:

ЦитироватьВот и КБХА туда же:
http://www.kbkha.ru/?p=17&news_id=41
 :lol:

ЦитироватьУбедительно прошу не проводить запланированные эксперименты на LHS. Уверяю Вас, что бозонов Хиггса в природе не существует и современная Вселенная образовалась не в результате Большого взрыва. Её прародителем был существовавший бесконечно долго первозданный эфир, состоявший из одинаковых по размерам и форме неподвижных наилегчайших частиц материи. Эти частицы, называемые далее гравитонами, представляют собой своеобразные магнитные диполи, одна часть которых заполнена «северными» монополями, а другая – «южными».

Ой, млин! Это же глюконы!!!  :mrgreen:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7644

слуше, это уже окончательная деградация...
Если ТАКОЕ ЧУДО работает в КБХА и кем?... Советником Генерального директора-генерального конструктора...
 :(

ЦитироватьДрузья, повлияет ли колайдер на нашу жизнь?
Что скажете? Готовится к смерти или нет?
Что есть жизнь? Обсудим?
http://ibalashiha.ru/www/life.ru-look-at-life-life-is-life.html

Готовьтесь, СМЕРТЬ НЕМИНУЕМА!!!!

 Правда, ускорители заряженных частиц не имеют к этому факту никакого отношения.
 :D

 ЗЫ. Гораздо хуже, если в результате работы адронного коллайдера наступит БЕССМЕРТИЕ.

Цитировать

ЦитироватьДрузья, повлияет ли колайдер на нашу жизнь?
Что скажете? Готовится к смерти или нет?
Что есть жизнь? Обсудим?
http://ibalashiha.ru/www/life.ru-look-at-life-life-is-life.html

Готовьтесь, СМЕРТЬ НЕМИНУЕМА!!!!

 Правда, ускорители заряженных частиц не имеют к этому факту никакого отношения.
 :D

 ЗЫ. Гораздо хуже, если в результате работы адронного коллайдера наступит БЕССМЕРТИЕ.

СТРУЛЬДБРУГИЗАЦИЯААААА!!!! Спасайся, кто может!

Ужастик здесь http://elementy.ru/news/430878 и началось все с милливольтового падения.

ЦитироватьГораздо хуже, если в результате работы адронного коллайдера наступит БЕССМЕРТИЕ.

Что же в этом плохого? Так много хочется сделать и так много хочется успеть...

И мир повидать, опять же... Почувствовать...
Вот говорят, что на шестой планете звезды 5930729476 в метагалактике 475576 замечательное пиво. И если к нему еще присовокупить местных раков - это просто уже райское блаженство!  :D  :D  :D

Слетаем?  :wink:

Я одного не понимаю - если даже мы породим новую Вселенную - какие печали?  Хорошо, если мы это сможем зафиксировать. Но Нашей Вселенной чем это может грозить?

Бессмертие хорошо лишь в личном плане. Представьте, что все сволочи будут тоже бессмертны.

Цитировать1. Я одного не понимаю - если даже мы породим новую Вселенную - какие печали?  Хорошо, если мы это сможем зафиксировать. Но Нашей Вселенной чем это может грозить?

2. Бессмертие хорошо лишь в личном плане. Представьте, что все сволочи будут тоже бессмертны.

1. Вполне может быть, что уже не раз порождали такие Вселенные и без коллайдера. Только сами не заметили, потому что развертывание новых Вселенных пошло в другие измерения.  :twisted:

2. У сволочей будет бесконечно много времени, чтобы попытаться стать хорошими людьми. Или наоборот  :D

(c)
Человек не меняется со временем. Он просто становится всё более похож на самого себя.

Я не уверен, что разные пространства и разные измерения - одно и то же.

ЦитироватьВ экспериментах с коллайдером обнаружено необъяснимое явление
Рождение мюонов, элементарных частиц, происходило на значительном расстоянии от места столкновения протон-антипротонных пучков. Причем не парами, как предсказывалось, а в виде струй. В опубликованном отчете на arxiv.org уже сказано о невозможности объяснить результат в рамках имеющихся представлений, а в неофициальных источниках новые экспериментальные данные характеризуют как потенциальный переворот в физике.
Мюоны, которые должны были рождаться на расстоянии максимум в пару миллиметров от места столкновения пучков (больше породившая два мюона короткоживущая частица просто не пролетит), пролетали на порядок больше и даже успевали покинуть вакуумную трубу. Кроме того, их было слишком много для Стандартной Модели, в ней получение мюонных струй невозможно даже в привычной области вблизи столкновения пучков частиц.


http://lenta.ru/news/2008/11/01/cfd/

То ли еще будет о ё ёй! :shock:  :D

Во Вселенной существует Абсолютное время.

ЦитироватьВот и КБХА туда же:
http://www.kbkha.ru/?p=17&news_id=41
 :lol:

Боже мой! Боже мой! Боже мой! Боже мой! Боже мой!
Что же ждёт нашу страну, если ТАКИЕ люди работают в ТАКОЙ организации :(

А может Кащук поспособствовал увольнению сис-админа-бездельника? :D

если бы

но что-то мне не смешно

Цитировать

ЦитироватьВот и КБХА туда же:
http://www.kbkha.ru/?p=17&news_id=41
 :lol:

Боже мой! Боже мой! Боже мой! Боже мой! Боже мой!
Что же ждёт нашу страну, если ТАКИЕ люди работают в ТАКОЙ организации :(

Цитировать...Считаю целесообразным перестроить LHS и использовать его для проведения других экспериментов, результаты которых можно будет использовать при создании высокоэффективных экологически чистых энергоустановок.... oT советника Генерального директора-генерального конструктора Кащука Анатолия Сидоровича...

 :cry:  :cry:  :cry:

В эксперименте, результаты которого проанализированы физиками в одном из крупнейших ускорительных центров мира, обнаружено аномальное событие. Рождение мюонов, элементарных частиц, происходило на значительном расстоянии от места столкновения протон-антипротонных пучков. Причем не парами, как предсказывалось, а в виде струй, передает сайт "Элементы".

Более конкретно, во всех этих событиях хотя бы один мюон рождался далеко (на расстоянии 1-2 сантиметра) от оси столкновения протонов. Такое могло бы случиться, если бы родилась какая-то новая частица со средним временем жизни в несколько десятков пикосекунд, которая пролетела бы эту дистанцию и затем распалась бы с испусканием мюона. Проблема в том, что никаких подходящих частиц с таким временем жизни не известно. Более того, выяснилось, что часто такие мюоны рождаются не одиночно, а сразу по нескольку. Получается своего рода лептонная струя — совершенно невероятное явление с точки зрения Стандартной модели.

Стоит подчеркнуть, что это не может быть статистической флуктуацией, потому что число аномальных событий очень велико. В принципе, это могла бы быть какая-то особенность самого детектора. Однако после многократных проверок с самых разных точек зрений экспериментаторы пришли к выводу, что никакими известными им  причинами это явление объяснить нельзя. Остается возможность того, что это следы распада совершенно новой частицы. И тут есть повод для еще одного удивления. Всего лишь три недели тому назад появилась статья, в которой как раз предсказываются такие лептонные струи.

http://www.polit.ru/news/2008/11/01/kollaider.popup.html

P.S. Исходная ссылка вот отсюуда: http://elementy.ru/lib/430431. Набегом не нашел, если кому повезет скиньте, пожалйста. в личку.

Цитировать

ЦитироватьВот и КБХА туда же:
http://www.kbkha.ru/?p=17&news_id=41
 :lol:

Боже мой! Боже мой! Боже мой! Боже мой! Боже мой!
Что же ждёт нашу страну, если ТАКИЕ люди работают в ТАКОЙ организации :(

Судя по всему, все-таки бывший советник...

http://voronezh.rfn.ru/rnews.html?id=50581

Анатолий Кащук, советник генерального конструктора КБХА с 1970 по 1993годы: "Я 3,5 суток не выходил из цеха, где мы собирали и испытывали. Настолько я себя износил, мы не выходили, повторяю, сутками. И похудел очень сильно. Однажды, когда я выходил с завода из темного корпуса, вышел на солнце и упал, потеря л сознание. Меня друзья принесли домой к жене. Вот, какие были времена".

И оттуда же, в конце: В настоящее время КБХА занимается созданием перспективного двигателя для новых российских ракет: "Ангар" и "Союз-2". Коллективу предприятия по силам самые сложные задачи.

Насчёт "чуда Адронного коллайдера":
Рассказывал один фокусник (иллюзионист, артист цирка - если кто не понял) - "Я выступаю перед многими аудиториями, сложнее всего перед детьми - они очень наблюдательны и сразу находят наиболее очевидное объяснение. Но кто меня больше всего поразил, так это учёные. Два академика после номера ко мне подошли, а номер был - полёт женщины - и попросили рассудить их спор, один настаивал что она летает из-за наличия мощного электромагнита, а другой считал что дело в левитации из-за сверхпроводника. Дети всегда видят наиболее очевидное объяснение."
Ура. Бритва Оккама наукой отброшена, и нас ждут потоки новых частиц, всё адроннее и всё коллайдернее. Только из-за того, что кто-то по ошибке не ту гайку закрутил.
Впрочем, я принципальный противник коллайдера, т.к. вижу в нём лишь перевод денег и трату времени специалистов, которые могли бы пригодится для ускорения строительства установки термоядерного синтеза.

ЦитироватьSAV пишет:
 

ЦитироватьВ экспериментах с коллайдером обнаружено необъяснимое явление...
То ли еще будет о ё ёй! :shock:  :D

Это не тот коллайдер. :) Это про старый Тэватрон под Чикаго. Наши (которые теперь тамошние) сильно переживают по поводу его планируемого закрытия с соответствующими оргвыводами по отношению к персоналу. Так что пора, пора какое-нибудь великое открытие делать. Иногда помогает.

ЦитироватьChilik пишет:
 

Цитировать

ЦитироватьВ экспериментах с коллайдером обнаружено необъяснимое явление...
То ли еще будет о ё ёй! :shock:  :D

Это не тот коллайдер. :) Это про старый Тэватрон под Чикаго. Наши (которые теперь тамошние) сильно переживают по поводу его планируемого закрытия с соответствующими оргвыводами по отношению к персоналу. Так что пора, пора какое-нибудь великое открытие делать. Иногда помогает.

Это так говорят наши (которые теперь тамошние)?
Статья есть: http://arxiv.org/abs/0810.5357
я в этом не спец, чтобы судить о ценности этого открытия.
Но вот список авторов статьи занимает 2.5 страницы! :shock:
Надо полагать они все не хотят чтобы их уволили. :D
Вот будет прикол если вдруг «догонят» и дадут им нобиля, то каждому достанется по месячному окладу.  :D

Интересно у нас (теперь это у вас) в Новосибирске еще работают в ИЯФе e- е+ коллайдеры?

Одного Нобеля дают не больше чем троим...

Понятно, Нобель могучему коллективу авторов статьи пока не светит. :)

Некрасивая история, подозревают авторов теоретической статьи http://arxiv.org/abs/0810.0714 (а им как раз и светил бы нобель) что у них был инсайд. Ну они клянутся что не было. Но в целом, если подтвердится, первое "открытие века". Так как в игре и тёмная материя, может даже связанное с космонавтикой.  :wink:

ЦитироватьИнтересно у нас (теперь это у вас) в Новосибирске еще работают в ИЯФе e- е+ коллайдеры?

Работает 4 ускорительных комплекса:
ВЭПП-4М/ВЭПП-3
ВЭПП-2000
ВЭПП-5 (инжекционный комплекс)
Лазер на свободных электронах (1 очередь)
Три последние позиции - новые машины, построены и запущены в течение последних нескольких лет.

ЦитироватьПонятно, Нобель могучему коллективу авторов статьи пока не светит. :)

В прошлом году был прецедент: премию мира получил А.Гор с коллективом под тысячу человек "за глобальное потепление". Но там надо смотреть формулировку точно, сейчас не помню.

ЦитироватьЛазер на свободных электронах (1 очередь)

А где можно почитать про это дело? какой там диапазон энергий и вообще параметры (мощность, спектральная плотность и т.п.)?

Интерес, можно сказать, почти практический. :)

По теме анекдот рассказали. У физиков, грят, есть одна хорошая традиция: каждые 10 миллиардов лет они собираются вместе и запускают Большой Адронный Коллайдер.
:)

ЦитироватьНекрасивая история, подозревают авторов теоретической статьи http://arxiv.org/abs/0810.0714 (а им как раз и светил бы нобель) что у них был инсайд. Ну они клянутся что не было. Но в целом, если подтвердится, первое "открытие века". Так как в игре и тёмная материя, может даже связанное с космонавтикой.  :wink:

A noRcHee Mo>kHo???

"инсайд"
"как в игре"
- oHu 4To Ha 6up>ke urpai0T?

ЦитироватьПо теме анекдот рассказали. У физиков, грят, есть одна хорошая традиция: каждые 13 миллиардов лет они собираются вместе и запускают Большой Адронный Коллайдер.
:)

Цитировать

ЦитироватьНекрасивая история, подозревают авторов теоретической статьи http://arxiv.org/abs/0810.0714 (а им как раз и светил бы нобель) что у них был инсайд. Ну они клянутся что не было. Но в целом, если подтвердится, первое "открытие века". Так как в игре и тёмная материя, может даже связанное с космонавтикой.  :wink:

A noRcHee Mo>kHo???

"инсайд"
"как в игре"
- oHu 4To Ha 6up>ke urpai0T?

ЦитироватьИнсайд - внутренняя информация компании или государственной организации, являющаяся конфиденциальной (коммерческой, служебной, государственной тайной), используемая кем-либо из осведомленных лиц в корыстных целях.

Статья теоретиков http://arxiv.org/abs/0810.0714 появилась на несколько дней раньше, чем работа экспериментаторов: http://arxiv.org/abs/0810.5357.
Я могу только догадываться, но могло быть так. Кто-то из экспериментаторов приватно что-то рассказал теоретикам, и они быстренько написали нужные уравнения и первыми опубликовали статью, которая каким-то образом связана полученными результатами.
Но если кто знает точно, то поправьте, если мое предположение ошибочно.

Цитировать

ЦитироватьПо теме анекдот рассказали. У физиков, грят, есть одна хорошая традиция: каждые 13 миллиардов лет они собираются вместе и запускают Большой Адронный Коллайдер.
:)

В этот раз припозднились... :)

ЦитироватьА где можно почитать про это дело? какой там диапазон энергий и вообще параметры (мощность, спектральная плотность и т.п.)?

Попробуйте это:
http://ssrc.inp.nsk.su/win1251/biblio/2007-report/Part-1.pdf
http://ssrc.inp.nsk.su/win1251/biblio/2007-report/Part-2.pdf
на первых страницах есть адреса-явки, если у Вас конкретный интерес. Если правильно понимаю нынешние административные причуды, то они оформлены как центр коллективного пользования и заинтересованы в новых пользователях.

ЦитироватьВот и КБХА туда же:
http://www.kbkha.ru/?p=17&news_id=41
 :lol:

Обратил внимание: http://www.kbkha.ru/?p=17&news_id=42

ЦитироватьСообщение администрации сайта
Просим извенение за ошибочно размещенное на нашем сайте обращения к специалистам, готовящимся к проведению экспериментов со встречными пучками протонов на Большом адронном коллайдере (LHS) в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРНе), Кащука Анатолия Сидоровича.

вот придел m=lim m0/v=о где m0>=0,V>бескон, тоесть получаеться чем больше скорость тем меньше масса .  Это если переписать в придел формулу
m=m0/корень(1-V^2/C^2), а как вы видете из формулы Энштейна знаменатель если ноль то всё стремиться к бесконечности, а если скорость бесконечность из моей формулы , значит масса ноль . Так кто дурак я или он?

Цитировать... если переписать в придел формулу...

В придел формулу нельзя писать. Право слово, батюшка обидится. А у батюшки и служки дюжие найтись могут - поколотят. А ещё хуже - на бабулек религиозных попасть, умордуют.

Что касается формул, то нонче даже батюшкам ведомо, что выше с не бывает. Ибо нефиг. Не богоугодно, короче.

Хотя это и не относится к коллайдеру, но другой темы не нашел. А к ускорению частиц имеет отношение.

ЦитироватьОбнаружен неизвестный объект, бомбардирующий Землю электронами
http://www.segodnya.ua/news/12095331.html
Ученые обнаружили, что Земля подвергается бомбардировке электронами высоких энергий со стороны расположенного близко к Солнечной системе таинственного объекта, возможно, состоящего из темной материи.

В течение пяти недель наблюдений в 2000 и 2003 годах детектор зафиксировал 70 электронов с энергиями от 300 до 800 гигаэлектронвольт.

"Источник этих экзотических электронов должен находиться относительно близко к Солнечной системе - не дальше килопарсека", - говорит соавтор исследования Джим Адамс из Центра НАСА имени Маршалла.

Одним из возможных объяснений происхождения загадочных электронов может быть близко расположенный пульсар, или черная дыра - они способны ускорять электроны до этих энергий.

Другим возможным источником электронов может быть темная материя. Существует класс физических теорий, так называемых теорий Калуцы - Клейна, с помощью которых физики пытаются объединить гравитацию и другие фундаментальные взаимодействия, - электромагнитное, слабое, сильное, вводя дополнительные пространственные измерения.

Частицы темной материи, согласно теории Калуцы - Клейна, могут аннигилировать друг с другом, порождая фотоны и электроны высоких энергий, которые и фиксирует детектор ATIC.

"Наши данные можно объяснить существованием по соседству с Солнечной системой облака или сгустка темной материи. В частности, теория Калуцы - Клейна говорит о существовании частиц с энергией 620 гигаэлектронвольт, которые могут при аннигиляции порождать электроны такой же энергии, как и те, что мы наблюдали", - говорит Вефел.

Ученые надеются, что гамма-телескоп "Ферми" поможет обнаружить источник загадочных электронов.

Не парьтесь ученые это. Это шлейф выхлопа инопланетного звездолета, который посещал нашу систему с инспекцией во времена Моисея. :D

А я тоже думал, куда бы поместить это сообщение - не нашёл и забыл.

 Хм, а ведь действительно: что бы это могло быть? Небось, опять какая-то бяка.

http://bez-obid.ru/r/3144/id/1676 - И что нам остается делать ?

В Китае усовершенствовали коллайдер

Сегодня, 13:22    
B Пекине завершилась модернизация электрон-позитронного коллайдера, сообщает Beijing Review.
Теперь обновленный ускоритель сможет работать по десять месяцев в год, обеспечивая в сто раз больше столкновений частиц в единицу времени. Китайский ускоритель длинной в 200 метров был построен еще в 1988году, но сам проект по запуску стартовал в 2004 году и обошелся правительству Китая в 93,8 миллиона долларов.

Сейчас же к ниму добавили еще одно накопительное кольцо, что позволит резко увеличить число разгоняемых и сталкиваемых на околосветовой скорости частиц.

Несмотря на небольшие (по  сравнению с Большим адронным коллайдером и его 27-километровым кольцом) размеры установки, возникли некоторые технические затруднения: узкий тоннель с малым радиусом кривизны не предназначен для монтажных работ, проект также испытывал определенные сложности с финансированием. Но уже летом в системе прошли первые столкновения.

В начале ноября представители правительства Китая проинспектировали объект, а первые предварительные результаты работы будут представлены уже в марте 2009 года.

По материалам  Lenta, Beijing Review

 :twisted:

Очень старая и поучительная арифметика http://www.moscowblog.ru/2008/09/blog-post_14.html

Мои балбесы на lurkmore.ru нарыли сценарий для «Нашей Раши»:

Дым рассеивается, у ворот рая стоят Равшан и Джумшут в белых халатах и в очках.
Открываются ворота.
Выходит Апостол Петр (Светлаков)
— Э, вы че тут делаете?
— А, щьто делаим? Э ми тут...
— Я вас спрашиваю, что у вас там бабахнуло?
— Бабащнуль, да сильна, бабащнуль белемге калайдер сламался, нащяльника...
— Коллайдер? Да вы там ваще охренели что ли? Да вы поняли, что вы там натворили? Вы нахрена его ваще строили?
— Хигис деляли...
— Какой еще хигис?
— Бозонма хигис делали... Адин сделали, фтароой сделали, и вместе их два один сделали...
— Вы их че, столкнули что ли?
— Нет, нащяльника, защема сталкнули... Проста разагнали быстра... ощеня быстра... они сами сталкнулися, нащяльника... а патооом, патооом эжембе пещельбехъ бихтимиле шайтанама!
— Ну вы ваще придурки! Ну нахрена вам это было надо? Еще один Большой Взрыв захотели?
— Зрыв бальшой, нащяльника, ощеня бальщой зрыв, шайтан — бабащнуль калайдерма кирьдихълар...
— Ну, хрен с вами, заходите, экспериментаторы, блин.
— А там еще за нами потом заходить будут...
— Вы че, идиоты, кроме себя еще кого-то угробили?
— Защем угробили...? Не угробили, там калайдерма сламался...
— Ладно, сколько вас там
— Щесь милиардав... С половинама...

У Арта Бухвальда была концовка встречи Рейгана и Вэнса с апостолом Павлом.Он им в конце говорил: убирайтесь, туда откуда пришли. Они переспрашивали - Но куда?

ЦитироватьУ Арта Бухвальда была концовка встречи Рейгана и Вэнса с апостолом Павлом.Он им в конце говорил: убирайтесь, туда откуда пришли. Они переспрашивали - Но куда?

Ну как там в Праге..... Ещё один сгорел от слишком большого усердия по лизанию хозяйской задницы?

Выражайтесь ясней. Это - оскорбление? ИЛи просто дремучая глупость?

ЦитироватьВыражайтесь ясней. Это - оскорбление? ИЛи просто дремучая глупость?

Так это о Тополанике........

Во-первых, он Тополанек. Во-вторых - не читайте советских газет. Тема радара, хотя и всплывавшая в местной прессе, никакого отношения к отставке правительства не имеет.
Полгода назад правящая партия проиграла выборы во все местные парламенты регионов Чехии, крои=ме Праги. Это 13 из 14.
Нынешняя отставка - результат прекрашение компромисса и голосования четырех ключевых парламентариев, из числа партий, входящих в правящую коалицию.

И потрудитесь выбирать выражения. Если люди живут явно лучше "поднявшихся с колен" и имеют собственное мнение и намерения, это не повод для площадных выражений.

И еще раз о коллайдере :twisted:

Страхи людские  :shock:

 :twisted:

Ну ты даёшь!

А ведь в этом что-то есть(с)
Мне понравилось :D

Мне тоже! :roll:  :D

Только что, в новостях по ящику. Уж не знаю, смеяться или истерически всхлипывать. Стали перегреваться несколько секций магнита.
Вот, нашел про это: http://www.regions.ru/news/2249661/

Цитировать06.11.2009   11:37
 
Кусок французской булки стал причиной нового сбоя на Большом адронном коллайдере. Неполадки в электросистеме, обеспечивающий питание системы охлаждения, возникли во время работ по восстановлению коллайдера.
Как пишет британская The Times, сбой был вызван куском хлеба, по неизвестным пока причинам попавшим на контакт и вызвавшим короткое замыкание. По мнению ученых, хлеб вряд ли мог принести один из инженеров, работающих на коллайдере. Скорее всего, кусок обронила птица или он упал с самолета.

А рассказик то очень даже хороший! Мне понравилось!

ЦитироватьНа сайте www.LHCountdown.com расположен таймер обратного отсчета времени до активации адронного коллайдера.

БЛЕСК И НИЩЕТА АНДРОННОГО КОЛАЙДЕРА
http://www.quantmagic.narod.ru/volumes/VOL542008/p4501.html

"Весьма известный британский астрофизик и популяризатор ахиральной физики Стивен Хокинг поставил 100 долларов на то, что ученые баксисты не смогут обнаружить на БАК бозон Хиггса. Сто баксов против $6 миллиардов уже затраченных на сооружение БАК и зарплату ученых-баксистов и всех участвующих в этом проекте. К $6 миллиардам нужно еще добавить немереное количество баксов, которое потребуется, чтобы с помощью компьютерного моделирования подогнать экспериментальные результаты под вожделенное «Расписание открытий»".

Цитироватьhttp://www.quantmagic.narod.ru/volumes/VOL542008/p4501.html

Поскольку в самом начале там написано

Цитироватьопубликована 15 октября 2008

то имею полное право порадовать всех следующей картинкой:
[:]|||||||[:]    :)
Текст посмотрел. Ну, что-то человек написал. Похоже на стёб. Если нет, то просто придуман альтернативный мир, понятиями которого автор пытается объяснять вещи, происходящие в мире реальном.

http://www.addictinggames.com/epsilon.html

начинайте тренироваться :-)

Цитироватьhttp://www.addictinggames.com/epsilon.html

начинайте тренироваться :-)

Эт зачем же Вы так! меня затянуло!

Цитировать

Цитироватьhttp://www.addictinggames.com/epsilon.html

начинайте тренироваться :-)

Эт зачем же Вы так! меня затянуло!

я знаю. :-)


могу подкинуть
http://www.addictinggames.com/bloxors.html

когда будете готовы дать клавой по монитору или запустить мышь в стену - включите колонки:

http://www.addictinggames.com/untangle.html
http://www.addictinggames.com/boomshine.html
http://www.addictinggames.com/3dlogic2.html

Colliding Particles Can Make Black Holes
Simulations do not prove that Large Hadron Collider will produce them, however
    http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2010/122/1?etoc

Компьютерное моделирование не подт вердило, что столкновение частиц может порадить черные дыры, однако...

ЦитироватьКомпьютерное моделирование не подт вердило, что столкновение частиц может порадить черные дыры, однако...

Стандартный вопрос к подобным работам: какая конкретно физика заложена в их модель и насколько корректно она реализована. Если не ошибаюсь, то до сих пор нет квантовой теории гравитации. Потому что и как там получается - вопрос довольно мутный. Но то так, на уровне ощущений, данный раздел физики у меня не является любимым. :)

Цитировать

ЦитироватьКомпьютерное моделирование не подт вердило, что столкновение частиц может порадить черные дыры, однако...

Стандартный вопрос к подобным работам: какая конкретно физика заложена в их модель и насколько корректно она реализована. Если не ошибаюсь, то до сих пор нет квантовой теории гравитации. Потому что и как там получается - вопрос довольно мутный. Но то так, на уровне ощущений, данный раздел физики у меня не является любимым. :)

Я тут в роли почтальона. Моя квалификация по теме ниже плинтуса. Разместил в надежде услышать мнение о сабже людей более ориентирующихся в  вопросе. Ну а на уровне ощущений я присоединяюсь к Вашим. :)

Если даже и появится маленькая черная дырочка, то она очень быстро испарится.  :twisted:

ЦитироватьЕсли даже и появится маленькая черная дырочка, то она очень быстро испарится.  :twisted:

А если появится огромная черная дырища?... :shock:

Пока что только денежная.

...зато никуда не испаряется, испаряются только.... в ней...

Да Пусть РАБОТАЮТ....Всегда Испарялось....Главное - Не Мешать !  Наука ....заодно и Кадры подкуют....... :D

кто знает, коллайдер поможет нам в будущем для достижения научных открытий или нет??? прокомментируйте пожалуйста этот момент!!!

Успокойтень - мощность коллайдера недостаточна, чтобы родить черную дыру или уничтожить планету. Надо еще работать и работать.

Цитироватькто знает, коллайдер поможет нам в будущем для достижения научных открытий или нет??? прокомментируйте пожалуйста этот момент!!!

позвольте......а что нам дали Работы Оппенгеймера? (я- условно)

Цитироватькто знает, коллайдер поможет нам в будущем для достижения научных открытий или нет??? прокомментируйте пожалуйста этот момент!!!

Вероятность весьма мало. Надо строить на порядки ещё более мощные ускорители.

Цитировать

Цитироватькто знает, коллайдер поможет нам в будущем для достижения научных открытий или нет??? прокомментируйте пожалуйста этот момент!!!

Вероятность весьма мало. Надо строить на порядки ещё более мощные ускорители.

это просто Исследовательская Работа, а порядки- в РАЗЫ должны быть превышены (точнее на порядки)  :(

Цитировать

ЦитироватьВероятность весьма мало. Надо строить на порядки ещё более мощные ускорители.

это просто Исследовательская Работа, а порядки- в РАЗЫ должны быть превышены (точнее на порядки)  :(

На Луне, плз. А лучше подальше... А лучше - вообще не надо.

Цитироватькто знает, коллайдер поможет нам в будущем для достижения научных открытий или нет??? прокомментируйте пожалуйста этот момент!!!

Он какбэ для того и пострилсо... Научное открытие - широкое понятие, совершенно непонятно, почему зациклились на черных дырах. Эта тема сродни Антиаполлону на НК :). Коллайдер откроет новую физику, если найдут одну элементарную частицу - т.н. бозон Хиггса. Либо не откроет, если не найдут, потому, что по всем моделям бозон болжен быть, а если его не будет, значит т.н. Стандартная модель  физики эл. частиц, по которой живут уже лет 40 - неверна. Ну или не совсем верна, что само по себе интересно, 40 лет предсказания сбывались а теперь облом. Значит есть где подумать.
Ну и там много еще.. пощупать неэлементарность кварков, подобраться к кварк-глюонной плазме.

Совершенно верно. Я уверен, что бозон Хиггса обнаружат и откроются тогда новые горизонты.

ЦитироватьКоллайдер откроет новую физику, если найдут одну элементарную частицу - т.н. бозон Хиггса. Либо не откроет, если не найдут, потому, что по всем моделям бозон болжен быть, а если его не будет, значит т.н. Стандартная модель  физики эл. частиц, по которой живут уже лет 40 - неверна. Ну или не совсем верна, что само по себе интересно, 40 лет предсказания сбывались а теперь облом. Значит есть где подумать.

Не правильная логика. Бозон Хиггса не входит в Стандартную модель, это одно из возможных её расширений.  Основная задача именно поиск чего либо вообщем что могло бы объяснить или уточнить Стандартную модель.

ЦитироватьНу и там много еще.. пощупать неэлементарность кварков, подобраться к кварк-глюонной плазме.

Плазму эту уже давно уже на RHIC "изучают".

ЦитироватьСергей ЛЕСКОВ
 
Карло Руббиа родился в 1934 году. В 1984 году, работая в ЦЕРНе, получил Нобелевскую премию за фундаментальное открытие Z- и W- бозонов, которые отвечают за распад нейтрона и являются носителями слабого взаимодействия. Беседа с корреспондентом "Известий" состоялась на озере Линдау на традиционной встрече нобелевских лауреатов в конце лета 2008 года.

Заинтересовало: а где находится озеро Линдау? Островок с городком есть, а озера такого, не нашел. ???

ЦитироватьСовершенно верно. Я уверен, что бозон Хиггса обнаружат и откроются тогда новые горизонты.

И если не обнаружат, тоже откроются новые горизонты. Ведь теоретикам как-то надо будет это объяснить.

ЦитироватьСовершенно верно. Я уверен, что бозон Хиггса обнаружат и откроются тогда новые горизонты.

Ответственно заявляю -- бозон Хиггса в стандартной модели играет настолько фундаментальную  роль, что когда его откроют с той массой, которую ему и предсказывают*,  в современной физике не поменяется решительно ничего.

А вот если не откроют, от тогда будет  нечто :shock: Но такой вариант развития событий по правдоподобности  недалеко ушёл от чёрных дыр. :lol:

Более "интересные", то есть необычные и "новые" альтернативы -- наличие нескольких бозонов Хиггса (так называемая двухдублетная модель).  Или что-нибудь ещё эдакое (хороший обзор на инлише см тут:   http://pdg.lbl.gov/2009/reviews/contents_sports.html  в разделе hypothetical particles and concepts). Вот тут то как раз широченные перспективы и открываются.  Может быть :)

прим.:
[/li][li] а с другой, которую не предсказывают,  LHC его открыть не сможет  :oops:

Цитироватьavp пишет:
 

ЦитироватьКоллайдер откроет новую физику, если найдут одну элементарную частицу - т.н. бозон Хиггса. Либо не откроет, если не найдут, потому, что по всем моделям бозон болжен быть, а если его не будет, значит т.н. Стандартная модель  физики эл. частиц, по которой живут уже лет 40 - неверна. Ну или не совсем верна, что само по себе интересно, 40 лет предсказания сбывались а теперь облом. Значит есть где подумать.

Не правильная логика. Бозон Хиггса не входит в Стандартную модель, это одно из возможных её расширений.  Основная задача именно поиск чего либо вообщем что могло бы объяснить или уточнить Стандартную модель.
 
Сошлюсь на С.Г. Рубин "Устройство нашей Вселенной", Фрязино2, 2008г. :
"Эта модель предсказывала существование новых частиц, W и Z бозонов, а также частиц Хиггса, ответственных за массы, всех других частиц"

Хиггса придумали чтобы объяснить механизм образования массы всех частиц из Стандартной модели. Конденсат поля Хиггса даёт один из механизмов. Это одна из самых простых и наивных моделей. В природе однако наблюдается совсем дургое - бозоны  это кванты калибровочных полей, а мультиплеты материи это фермионы спина 1/2 (кварки, лептоны).
Хиггс в эту схему не вписывается.

Достигнута рекордная температура для лабораторных условий


Американским ученым удалось добиться самой высокой температуры, когда-либо достигнутой в лабораторных условиях, — 4 трлн градусов !
Этого вполне достаточно для того, чтобы превратить материю в подобие супа, существовавшего в первые микросекунды после рождения Вселенной.

Предсказанная температура «плавления» протонов и нейтронов, к примеру, составляет 2 трлн градусов. Температура ядра сверхновой второго типа — два миллиарда. В центре нашего Солнца — 50 млн градусов, железо плавится при температуре 1 800 градусов, а средняя температура Вселенной — всего на 0,7 градуса выше абсолютного нуля.
Рекорд установлен на Релятивистском ускорителе тяжелых ионов в Брукхейвенской национальной лаборатории в Нью-Йорке при столкновении ионов золота. Температура держалась несколько миллисекунд, но за это время было получено столько данных, что на их анализ придется потратить не один год. В конечном итоге физики надеются еще сильнее приблизиться к пониманию того, как и почему из слипшейся первозданной массы возникла материя.
Ученые уверены, что им удалось поймать мгновение перед тем, как «суп» из кварков и глюонов конденсировался в адроны. Мгновение перед тем, как было создано неравновесное состояние между материей и антиматерией (в противном случае наша Вселенная была бы наполнена лишь чистой энергией).

Об успехах лаборатории ее представитель Стивен Вигдор отчитался сегодня на конференции Американского физического общества в Вашингтоне. Его коллега теоретик Дмитрий Харзеев отметил, что другой целью эксперимента была попытка создания устройства, которое может работать не только с потоком электрического заряда, но и с потоком спина, что имеет практическое значение для вычислительной нанотехники.

Ближе к концу года физики, работающие на Большом адронном коллайдере, планируют столкнуть ионы свинца, чтобы получить еще более высокие температуры.

Подготовлено по материалам Рейтер.

ЦитироватьАмериканским ученым удалось добиться самой высокой температуры, когда-либо достигнутой в лабораторных условиях, — 4 трлн градусов Цельсия!
Этого вполне достаточно для того, чтобы превратить материю в подобие супа, существовавшего в первые микросекунды после рождения Вселенной.

Вселенная образовалась при 0 К так что увы......

ЦитироватьВселенная образовалась при 0 К ......

Нет.
Если мы доверяем современной физике.

Hint: всего две вещи
а) очень большая плотность вещества на ранних стадиях после Большого Взрыва
б) соотношение неопределённостей

максимально возможная температура материи 10 в 31 кельвина, тначе частицы будут двигаться быстрее С
лучше просветите откуда лишняя энергия берется, ведь расширившись практически из точки до минимум 13,5 млрд световых лет ..температура должна была упасть практически до нуля, а  она минимум 2.5 кельвина ( реликтовое излучение )

Цитироватьмаксимально возможная температура материи 10 в 31 кельвина, тначе частицы будут двигаться быстрее С
лучше просветите откуда лишняя энергия берется, ведь расширившись практически из точки до минимум 13,5 млрд световых лет ..температура должна была упасть практически до нуля, а  она минимум 2.5 кельвина ( реликтовое излучение )

Насчет максимальной температуры непонятно. При приближении скорости к С энергия стремится в бесконечность, поэтому не ясно, что мешает быть более высоким температурам.
Температура 2,5 или около того у реликтового фона, т.е. у излучения, которое примерно через 300 тыс. лет от начала перестало обмениваться энергией с материей и на тот момент излучение было горячим. Но в принципе наличие горячего излучения через 300 тыс. лет не мешает при 0 времени быть нулю температуры, за 300 тыс. лет вселенная могла и нагреться. Да, мы считаем, что в первую секунду Вселенная была горячая и плотная, но вот что можно сказать о температуре до взрыва? Почему она не ноль?

Цитировать... что можно сказать о температуре до взрыва? Почему она не ноль?

Понятие "до взрыва" на сегодняшний день вроде бы не определено. Есть несколько сценариев, в одном из которых даже время как таковое не существует до "момента 0". И я не встречал достаточно популярного изложения того, что происходит ранее, чем 1Е-43 с - в этот момент температура оценивается в 1Е32 градусов и вроде бы должен произойти отрыв гравитации от остальных фундаментальных сил. А может быть, и этого момента не было. :) В том смысле, что не было истинной сингулярности и расширение Вселенной началось с более "мягких" величин.

ЦитироватьДа, мы считаем, что в первую секунду Вселенная была горячая и плотная, но вот что можно сказать о температуре до взрыва? Почему она не ноль?

Скорее всего, потому, что неясно, что называть температурой "до взрыва".

ЦитироватьИ я не встречал достаточно популярного изложения того, что происходит ранее, чем 1Е-43 с - в этот момент температура оценивается в 1Е32 градусов и вроде бы должен произойти отрыв гравитации от остальных фундаментальных сил. А может быть, и этого момента не было. :) В том смысле, что не было истинной сингулярности и расширение Вселенной началось с более "мягких" величин.

Да, я об этом и писал. У нас ведь по сути есть разбегание галактик, микроволновое эхо охлажденной Вселенной, ну и стандартная модель с некоторым набором дополнительных идей типа теории струн. И всё это работает с конечными плотностями, температурами, положительным действительным временем и т.п. И всё не работает, когда t=0 или t меньше нуля или t вовсе нет никакого, а что есть никто не знает.

Вот это то, что никто не знает, оно, конечно, может иметь какую-то энергию/энтропию, может не иметь, можно сказать там 0, а можно сказать бесконечность. Все равно ведь ничего не ясно. Интересно, будет ли когда-нибудь ясно. Как я понимаю, БАК не прояснит ничего при t меньше 0.

По словам руководителя CERN, уже в течение недели начнется сеанс работы коллайдера при энергии столкновений 7 тераэлектронвольт, который будет продолжаться в следующие полтора-два года. За этот срок детекторы ускорителя должны набрать достаточно данных, чтобы сделать значительные открытия в разных областях физики. В частности, пишет Хойер, детекторы ATLAS и CMS обладают чувствительностью достаточно высокой, чтобы обнаружить гипотетические суперсимметричные частицы, так называемые нейтралино, из которых, согласно теории, состоит «темная материя».

Кроме того, Большой адронный коллайдер сможет продолжить начатые еще на электрон-позитронном коллайдере LEP поиски бозона Хиггса – гипотетической частицы, которая отвечает за массу всех элементарных частиц. «Есть шанс открыть ее, если масса частицы находится в пределах 160 гигаэлектронвольт», – отметил Хойер.
Еще одна область, где можно ожидать открытий с запуском коллайдера – исследование гипотетических «дополнительных измерений», которые проявляют себя только в масштабах микромира, сопоставимых с размерами элементарных частиц.

«Эксперименты на БАКе будут чувствительны к новым массивным частицам, которые могут свидетельствовать о присутствии дополнительных измерений. Их масса может составлять около 2 тераэлектронвольт, в то время как до сих пор достигнутый предел составляет лишь 1 тераэлектронвольт», – говорит глава ЦЕРНа
(перевод РИА Новости)

http://press.web.cern.ch/press/lhc-first-physics/msg-dg-100309/

Большой адронный коллайдер закроют на год
http://www.newsru.com/world/10mar2010/bak.html

2.36 TeV collisions at LHC?
Has the LHC overtaken Tevatron as the most energetic collider?
http://physicsworld.com/blog/2009/12/_atlas_collisionsjpjpg.html
Сопоставление Теватрона и Б. адронного колайдера.

Цитировать2.36 TeV collisions at LHC?

сегодня в новостях напиали про 2х3.5 = 7 ТэВ, так что всяко рекордсмены

БАК всё больше напоминает нехилый попил бобла. Больше ремонтируется чем работает.

ЦитироватьБАК всё больше напоминает нехилый попил бобла. Больше ремонтируется чем работает.

Граждани, вас нахально дурять в филармонии! За ваши деньги там перед выступлениями настраивають инстрУменты. Баблопопил откровенный...  :shock:
 :D

Ну вы же не будете отрицать факт того что все эти ремонты несколько затянулись и конца края им не видно.

ЦитироватьНу вы же не будете отрицать факт того что все эти ремонты несколько затянулись и конца края им не видно.

Как это затянулись? Сколько колайдеров в год должно вводиться в мире и какова продолжительность их пуско-наладочных работ по регламенту???  :shock:  В каком магазине можно купить запчасти к сверхпроводящему магниту и сколько их можно унести в кармане? Каков норматив на разборку и сборку АК?...  А если с закрытыми глазами??  :shock:
Сколько колайдеров построили и наладили Вы?

:D  Я? Ни одного. Они сами называют сроки и в них же не укладываются или их кто то за язык тянет?

Цитировать:D  Я? Ни одного. Они сами называют сроки и в них же не укладываются или их кто то за язык тянет?

По отзывам человека там побывавшего, действительно, сильно там не напрягаются. Однако, надо полагать, это и хорошо. Столь огромное, столь сложное и столь чувствительное и в тоже время мощное устройство требует очень тщательной и неспешной работы. Иначе любой пустяк может вывести его из строя (и уже выводил :-( ) У меня такое ощущение, что что-то подобное, но более крупное вообще нельзя будет наладить. БАК уже на пределе (если не за пределом) возможностей.

LHC physics programme set to launch 30 March
First collisions at 7 TeV in the Large Hadron Collider
http://physicsworld.com/cws/m/1681/201511/article/news/42060

Slideshow: What's Next for the LHC?
Science takes you through the highs and lows of the world's highest energy atom smasher
    http://news.sciencemag.org/sciencenow/2010/03/slideshow-whats-next-for-the-lhc.html?etoc

ЦитироватьНу вы же не будете отрицать факт того что все эти ремонты несколько затянулись и конца края им не видно.

Это нормально, больно установка сложная

С портала естественных наук:

ЦитироватьWild Bill (31.03.10, 16:56): Вот и произошли первые столкновения! А чёрных дыр почему-то в Швейцарии не наблюдается...
Homo Sapiens (01.04.10, 7:54): Только что по скайпу звонила однокашница из ЦЕРНа: говорит, коллайдер стоит. Что-то там с вакуумной системой. Пресс-конференции еще не было

А мужики знают?
http://op-webtools.web.cern.ch/op-webtools/Vistar/vistars.php?usr=LHC1
http://op-webtools.web.cern.ch/op-webtools/Vistar/vistars.php?usr=LHC3
http://twitter.com/lhcstatus
http://twitter.com/cern

Ну перепутали вакуум и холодильник, бывает ;)

Next stop, the LHC
LHC update from the Franco-Swiss border...
http://physicsworld.com/blog/2010/03/next_stop_the_lhc.html

ЦитироватьНовости Роскосмоса

"Колёса" для "машины времени" сделаны в Воткинске. Большой адронный коллайдер позволит вернуться в прошлое, хотя и на очень малые промежутки времени

:: 16.04.2010

     Большой адронный коллайдер (БАК), построенный силами двадцати стран, уже сегодня называют проектом столетия. Часть оборудования для этого фантастического сооружения была изготовлена в цехах Воткинского завода.
     Этот самый мощный в истории науки ускоритель элементарных частиц может совершить научный прорыв: подтвердить или опровергнуть сенсационную теорию русских ученых о возможности путешествия во времени. Воткинский завод "приложил руку" к созданию "колес" - так называли на заводе детекторы для Большого адронного коллайдера.
      В международном проекте по созданию БАКа участвовал ряд российских предприятий, и в том числе ФГУП "Воткинский завод". По заказу Новосибирского института ядерной физики Сибирского отделения РАН воткинцы изготовили для коллайдера "колеса". Учитывая сверхзадачи международного проекта и его стоимость - 6 миллиардов евро, в создании БАКа участвовали самые надежные партнеры.
     Гигантский "бублик" с длиной окружности 27 км, закопанный под Женевой на глубине 100 метров.
     В коллайдере (от английского "сталкивать") физики собираются ускорять элементарные частицы - например, протоны и ионы свинца, - до почти световой скорости и сталкивать пучки этих частиц между собой. Результаты столкновений будут отслеживаться на детекторах, в создании которых участвовал Воткинский завод. При столкновении частиц сверхвысокой энергии есть возможность рождения черных дыр. Но это будут не те космические монстры массой в миллиарды Солнц, которые поглощают все вокруг себя, а дырочка весом в 10 минус несколько десятков степеней грамма. Черная дыра предположительно может перерождаться в так называемые червоточины - "кротовые норы" во времени.
      Ученые предсказывают, что когда энергия в ускорителе сконцентрируется в области в триллион раз меньше комара, то произойдут изменения с пространством-временем.  При определенном сценарии БАК способен исказить время настолько, что оно замкнется в кольцо. Такое искривление позволит вернуться в прошлое, хотя и на очень малые промежутки времени.
     Подтвердится ли сенсационная теория российских ученых о возможности путешествия во времени? Есть шанс понять это через полтора-два года, когда будет обработана информация после запуска БАКа. Если часть энергии от столкновения в коллайдере неведомо куда исчезнет, то это может быть объяснено тем, что некоторые частицы "путешествуют" в прошлое через червоточину. Если все будет так, как предполагают ученые, то вслед за полетами в космос человечество сделает шаг к осуществлению другой мечты - путешествиям во времени. И в этом прорыве принимает частие ФГУП "Воткинский завод".

По материалам сайта ФГУП "Воткинский завод"

Странно, 1-е апреля вроде давно позади... :roll:

Цитировать

ЦитироватьПо материалам сайта ФГУП "Воткинский завод"

Странно, 1-е апреля вроде давно позади... :roll:

На Воткинском заводе производство всегда несколько отстает от графика  :twisted:

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьПо материалам сайта ФГУП "Воткинский завод"

Странно, 1-е апреля вроде давно позади... :roll:

На Воткинском заводе производство всегда несколько отстает от графика  :twisted:

Нет, просто созданная на заводе машина времени способна пока совершать путешествия только в прошлое! :lol:

Curious correlations seen by CMS
Has the LHC created a quark–gluon plasma?
http://physicsworld.com/cws/m/1858/201511/article/news/43826

Появились данные о возможности получения на LHC кварк-глюонной плазмы.

Коллайдер Теватрон, возможно, увидел следы новой частицы

ЦитироватьМОСКВА, 7 апр - РИА Новости. Физики, работающие на коллайдере Теватрон в Лаборатории имени Ферми в США, зафиксировали событие, которое может быть признаком рождения новой субатомной частицы, не предсказанной современной теорией, сообщает издание Fermilab Today.

В коллайдере ученые с помощью специальных детекторов фиксируют результаты столкновений встречных пучков частиц - протонов и антипротонов, в результате которых рождается множество других частиц, в числе которых могут и новые. Научная группа, работающая на одном из двух детекторов Теватрона, детекторе CDF, официально объявила, что в данных о столкновениях, в результате которых рождаются W-бозоны (частицы-переносчики слабого взаимодействия) и струи адронов - частиц, состоящих из кварков, они обнаружили неожиданный пик.

На графике соотношения количества событий, зафиксированных детектором, и массы, помимо пика, соответствующего W-бозону, обнаружился еще один пик, соответствующий массе 140 гигаэлектронвольт на скорость света в квадрате (физики измеряют массы частиц в единицах энергии - электронвольтах - основываясь на знаменитой формуле Эйнштейна, E=mc2). При этом статистическая значимость этих данных оказалась очень высокой - 3,2 сигма. Это значит, что случайно такое событие могло наблюдаться с вероятностью 1 к 1375. Вместе с тем, для того, чтобы говорить об открытии, физикам требуется получить значимость в 5 сигма.

"Мы видим, что есть какая-то частица, которая распадается на пару кварков или глюонов, которые образуют струи. Если мы посмотрим эффективную массу этих двух струй, то мы видим, что они все приходят от объекта с одной и той же массой. Значит, есть какая-то частица, которая распадается на пару кварков или глюонов, которые потом мы видим в виде струй и регистрируем это", - сказал РИА Новости Дмитрий Денисов, представитель другой научной группы - коллаборации D0.

По словам ученого, эта неизвестная частица не является ни бозоном Хиггса, предсказанным общепринятой современной теорией - Стандартной моделью, ни даже какой-то гипотетической суперсимметричной частицей, которую предсказывает один из вариантов этой модели.

"Это, очевидно, что-то очень экзотичное, ни в какие существующие модели это не вписывается. Но это не бозон Хиггса. Хиггс должен тоже распадаться на пару струй, но эти струи должны быть в основном от b-кварков. CDF это проверил, это не так", - сказал Денисов.

Подождем подтверждения

Теоретики говорят, что либо абсолютно что-то новое, либо есть какая-то методическая проблема в эксперименте. Чтобы выяснить это, нужно получить независимое подтверждение этого результата.

"Теперь нас есть некое указание, где искать, мы в D0 активно этим занимаемся, у нас есть команда, которая в течение недели или двух повторит этот эксперимент", - говорит Денисов.

По его словам, европейские физики, работающие на Большом адронном коллайдере, также намерены проверить данные CDF.

"Я думаю, что в течение нескольких недель, я думаю, двух- трех-четырех появится ясность, является ли это просто какой-то неточностью в эксперименте, либо это что-то действительно совсем новая частица", - говорит Денисов.

http://www.rian.ru/science/20110407/362141961.html

Мноооого наших на Тэватроне, включая моих бывших собутыльников.
Это у них традиционное чудооткрывательство прорезывается каждый раз, когда ускорительному комплексу грозит серьёзная угроза. Не исключено, что на этот раз продления может и не быть.

ЦитироватьМноооого наших на Тэватроне, включая моих бывших собутыльников.
Это у них традиционное чудооткрывательство прорезывается каждый раз, когда ускорительному комплексу грозит серьёзная угроза. Не исключено, что на этот раз продления может и не быть.

Да-да... помнится, год назад нашли чудесатые мюонные джеты... :)
Которые потом чудесным образом рассосались.

Сибирский коллайдер вышел на максимум проектной энергии

ЦитироватьМОСКВА, 18 апр - РИА Новости. Коллайдер ВЭПП-2000 в новосибирском Институте ядерной физики впервые выведен на проектную энергию и достиг порога, после которого столкновения частиц в нем начинают рождать антибарионы - античастицы протонов и нейтронов, сообщил РИА Новости ученый секретарь института Алексей Васильев.

"Достигнута максимальная проектная энергия коллайдера - 1000 мегаэлектронвольт на пучок, что означает суммарную энергию столкновений 2000 мегаэлектронвольт. Пройден порог энергии 1870 мегаэлектронвольт - порог рождения барион-антибарионных пар. Мы фиксируем до 2 тысяч рождений в секунду в каждой точке (столкновений), они регистрируются", - сказал Васильев.

Идея коллайдера - ускорителя элементарных частиц на встречных пучках, в котором частицы сталкиваются не с фиксированной мишенью, а с летящими им навстречу другими частицами, - была впервые предложена в 1960-е годы советским физиком академиком Гершем Будкером, основателем Института ядерной физики СО РАН, который сейчас носит его имя.

В последние годы было создано много крупных установок, основанных на этом принципе. В частности, предшественником Большого адронного коллайдера в европейском ЦЕРНе был Большой электрон-позитронный коллайдер (Large Electron-Positron Collider - LEP), закрытый в 2000 году.

Электрон-позитронный коллайдер ВЭПП-2000, разработка которого началась также в 2000 году, стал своего рода младшим братом LEPа. Если энергия частиц в европейском коллайдере достигала 100 гигаэлектронвольт на пучок (суммарная энергия - 200 гигаэлектронвольт), то сибирский коллайдер ровно в 100 раз слабее - 2000 мегаэлектронвольт или 2 гигаэлектронвольта.

"Его энергия в 100 раз меньше, чем максимальная на LEP. Но ведь, если вы построили малолитражку, вам никто не скажет: "Зачем ты ее сделал, ведь уже есть сверхмощные грузовики". Есть множество задач в разных диапазонах энергий, и установки строятся под решение конкретной задачи", - сказал Васильев.

По его словам, у современных ученых существует дефицит информации из этой области энергии и мировое сообщество ее ждет. Анализ данных, полученных на больших ускорителях, во многом зависит от данных о тех процессах, которые происходят при более низких энергиях, и без этих знаний невозможно добиться точных результатов.

"Одна из основных задач нового коллайдера - с максимально высокой точностью измерить параметры аннигиляции электрон-позитронной пары в адроны - мезоны и барионы", - сказал Васильев.

Он пояснил, что позитрон и электрон - частица и античастица - при столкновениях могут аннигилировать, целиком превращаясь в электромагнитное излучение. Однако при некоторых энергиях эти столкновения могут порождать другие частицы - состоящие из двух (мезоны) или трех кварков (барионы - протоны и нейтроны).

По словам Васильева, внутреннее строение протонов и нейтронов до сих пор изучено не до конца.

"Их строение до сих пор очень плохо известно - как распределен заряд, как распределен момент внутри этих составных частиц. Известно из чего они состоят, но как это там распределено, известно очень плохо. Этот коллайдер является самым удобным инструментом для изучения", - сказала собеседник агентства.

Ученый добавил, что процессы рождения адронов происходят и при столкновении частиц на более высоких энергиях, однако там они быстро аннигилируют вновь, не оставляя следов. Поэтому существует неопределенность в нынешних данных, которую можно уменьшить.

Создание коллайдера ВЭПП-2000 началось в 2000 году. Он пришел на смену коллайдеру ВЭПП-2М, который работал в институте рекордно долгий срок - 26 лет. В конце 2007 года на ВЭПП-2000 начались первые пробные эксперименты, а с 2009 года проводятся регулярные эксперименты с двумя универсальными детекторами - КМД-3 и СНД.

Васильев сказал, что в начале 2011 года на ускорителе начался полугодичный эксперимент, в ходе которого энергия столкновений постепенно повышалась, сейчас она была доведена до максимума. Теперь, после нескольких дней технической остановки, начнется обратное движение, которое закончится в июне-июле.

http://www.rian.ru/science/20110418/365880958.html

Физики вплотную приблизились к открытию новой частицы

ЦитироватьМОСКВА, 31 мая - РИА Новости. Неизвестная частица, признаки существования которой в начале апреля были обнаружены физиками в эксперименте на коллайдере Теватрон (США), стала "более реальной" - новые данные уже практически исключают возможность, что наблюдаемый эффект является лишь флуктуацией, говорится в сообщении в блоге Resonaances.

В коллайдере ученые с помощью специальных детекторов фиксируют результаты столкновений встречных пучков частиц - протонов и антипротонов, в результате которых рождается множество других частиц, в числе которых могут и новые. Научная группа, работающая на одном из двух детекторов Теватрона, детекторе CDF, в апреле официально объявила, что в данных о столкновениях, в результате которых рождаются W-бозоны (частицы-переносчики слабого взаимодействия) и струи адронов (частиц, состоящих из кварков), они обнаружили неожиданный пик, не предсказанный общепринятой теорией - Стандартной моделью.

На графике соотношения количества событий, зафиксированных детектором, и массы, помимо пика, соответствующего W-бозону, обнаружился еще один пик, соответствующий массе 140 гигаэлектронвольт на скорость света в квадрате (физики измеряют массы частиц в единицах энергии - электронвольтах - основываясь на знаменитой формуле Эйнштейна, E=mc^2).

При этом статистическая значимость этих данных оказалась очень высокой - 3,2 сигма. Это значит, что случайно такое событие могло наблюдаться с вероятностью 1 к 1375. Вместе с тем, для того, чтобы говорить об открытии, физикам требуется получить значимость в 5 сигма.

Ученые ранее заявляли, что эта неизвестная частица не является ни бозоном Хиггса, предсказанным общепринятой современной теорией - Стандартной моделью, ни даже какой-то гипотетической суперсимметричной частицей, которую предсказывает один из вариантов этой модели.

На научной конференции во французском городе Блуа коллаборация CDF представила новые данные об эффекте, основанные на почти вдвое большем объеме данных. Если прежние данные основывались на интегральной светимости 4,3 обратных фемтобарн (в этих единицах физики измеряют количество столкновений частиц в коллайдере), то теперь речь идет уже о 7,3 обратных фемтобарн.

На новых графиках загадочный пик не только не исчез, но стал еще более выраженным, а статистическая значимость эффекта составила 4,8 сигма.

"Это первый случай в истории, когда в экспериментах на коллайдерах наблюдалось такое значительное отклонение от предсказаний Стандартной модели", - говорится в сообщении Resonaances.

Вместе с тем, пока еще нет независимого подтверждения эффекта от других научных групп, в частности, от физиков, работающих на детекторе D0 на Теватроне.

http://www.rian.ru/science/20110531/382192636.html

Цитировать

ЦитироватьМОСКВА, 31 мая - РИА Новости.
При этом статистическая значимость этих данных оказалась очень высокой - 3,2 сигма. Это значит, что случайно такое событие могло наблюдаться с вероятностью 1 к 1375.

Где-то кто-то проглючил. Вместо показателя экспоненты возвёл в степень десятку. Вероятность промахнуться на 3.2 сигмы всегда была 4%, т.е. шансы 1:25. Это не безумно мало, хотя, конечно же, хочется надеяться на новую физику. Но вроде бы диапазон вблизи 140 ГэВ ЦЕРНом закрыт напрочь, или же я что-то перепутал?

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьМОСКВА, 31 мая - РИА Новости.
При этом статистическая значимость этих данных оказалась очень высокой - 3,2 сигма. Это значит, что случайно такое событие могло наблюдаться с вероятностью 1 к 1375.

Где-то кто-то проглючил. Вместо показателя экспоненты возвёл в степень десятку. Вероятность промахнуться на 3.2 сигмы всегда была 4%, т.е. шансы 1:25. Это не безумно мало, хотя, конечно же, хочется надеяться на новую физику. Но вроде бы диапазон вблизи 140 ГэВ ЦЕРНом закрыт напрочь, или же я что-то перепутал?

Елена Сергеевна Вентцель подтверждает данные Церна. При нормальном законе распределения промахнуться на 3 сигмы вероятность 0,0014, на 3,2 - 0,0007, что приблизительно и есть 1/1375

Проверка не подтвердила открытие новой частицы на коллайдере Теватрон

ЦитироватьМОСКВА, 10 июн - РИА Новости. Физики, работающие на детекторе D0 коллайдера Теватрон (США), не обнаружили признаков существования неизвестной частицы, которые были ранее замечены их коллегами с помощью второго детектора ускорителя - детектора CDF, сообщает издание Fermilab Today.

В коллайдере, расположенном в Национальной лаборатории имени Ферми, ученые с помощью специальных детекторов фиксируют результаты столкновений встречных пучков частиц - протонов и антипротонов, в результате которых рождается множество других частиц, в числе которых могут быть и новые.

Научная группа, работающая на одном из двух детекторов Теватрона, детекторе CDF, в апреле официально объявила, что в данных о столкновениях, в результате которых рождаются W-бозоны (частицы-переносчики слабого взаимодействия) и струи адронов (частиц, состоящих из кварков), они обнаружили неожиданный пик, не предсказанный общепринятой теорией - Стандартной моделью.

На графике соотношения количества событий, зафиксированных детектором, и массы, помимо пика, соответствующего W-бозону, они обнаружили еще один пик, соответствующий массе 140 гигаэлектронвольт на скорость света в квадрате (физики измеряют массы частиц в единицах энергии - электронвольтах - основываясь на знаменитой формуле Эйнштейна, E=mc^2).

При этом статистическая значимость этих данных оказалась очень высокой - 3,2 сигма. Это значит, что случайно такое событие могло наблюдаться с вероятностью 1 к 1375. Вместе с тем, для того, чтобы говорить об открытии, физикам требуется получить значимость в 5 сигма. В конце мая CDF проверила этот эффект на большем количестве данных, в результате чего статистическая значимость эффекта статистическая значимость эффекта составила 4,8 сигма.

Однако теперь научная группа, работающая на детекторе D0 на Теватроне, заявила, что в процессе независимой проверки результатов CDF, загадочный эффект обнаружен не был.

......

http://www.rian.ru/science/20110610/386863764.html

Большой адронный коллайдер выполнил задачу-минимум на 2011 год

ЦитироватьМОСКВА, 15 июн - РИА Новости. Большой адронный коллайдер выполнил "план" на 2011 год на несколько месяцев раньше срока - накопленная светимость, то есть количество частиц, пролетевших в коллайдере, превысила 1 обратный фемтобарн, значение, которое ранее ставилось в качестве задачи-минимум на 2011 год.

О преодолении этого порога объявила в среду Беате Хайнеманн (Beate Heinemann), представитель группы физиков, работающих на детекторе ATLAS. Слайды ее презентации были опубликованы на сайте ЦЕРНа.

Большой адронный коллайдер, созданный в ЦЕРНе физиками из 70 стран мира, самый большой в истории ускоритель элементарных частиц, и самый дорогой в истории физический прибор (стоимость его постройки превысила 6 миллиардов евро), предназначен для получения принципиально новых данных о природе материи и фундаментальных физических законах.

В 27-километровом кольце коллайдера, расположенного в ЦЕРНе на границе Франции и Швейцарии, сталкиваются летящие навстречу друг другу протоны. В результате столкновений образуются "ливни" других частиц, которые фиксируют детекторы. Анализируя данные с детекторов, физики могут понять, какие частицы рождались в столкновениях.

Одной из главных задач коллайдера является поиск бозона Хиггса - последнего недостающего элемента современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели.

Эта гипотетическая частица отвечает за массы всех других частиц. Однако чтобы начать "чувствовать" бозон Хиггса, ученые должны накопить достаточно большую статистику - набрать достаточно большую интегральную (накопленную) светимость, то есть данных о столкновениях.

Ранее Гвидо Тонелли (Guido Tonelli), официальный представитель группы физиков, работающих на одном из четырех главных детекторов коллайдера - детекторе CMS, заявил, что шансы обнаружить бозон Хиггса будут очень высоки, когда коллайдер достигнет интегральной светимости от 5 до 10 обратных фемтобарн.

Как отмечается в сообщении на сайте "Элементы", в концу октября 2011 года, когда закончится работа с протонными пучками, ожидается, что полная интегральная светимость достигнет 5 обратных фемтобарн.

Вероятность того или иного события в физике частиц зависит от сечения процесса, то есть, грубо говоря, площади столкновений. Единица измерения сечения - барн, который равен 10 в минус 28-й степени квадратного метра. В частности, сечение рождения бозона Хиггса, согласно предсказанию теории, составляет 10 тысяч фемтобарнов.

Интегральная светимость - количество частиц, пролетевших в коллайдере за определенное время - измеряется в обратных барнах, чтобы было можно определить, сколько раз за этот срок можно произойти событие с тем или иным сечением. Например при интегральной светимости 100 обратных фемтобарн некий процесс с сечением 1 фемтобарн произойдет 100 раз. Однако из-за "неидеальности" детекторов количество зарегистрированных событий может быть гораздо меньше.

http://www.rian.ru/science/20110615/388715444.html

Физики на коллайдере Теватрон открыли тяжелого "родственника" нейтрона

http://ria.ru/science/20110721/404824383.html

На БАК обнаружили намек на рождение бозона Хиггса

ЦитироватьФизики, анализирующие данные, собранные двумя детекторами Большого адронного коллайдера, сообщили о регистрации "подозрительных" событий, возможно, указывающих на рождение бозона Хиггса. Ученые доложили о своих результатах на европейской конференции по физике высоких энергий (Europhysics Conference on High Energy Physics). Коротко суть доклада приводит портал Nature News.

Бозон Хиггса - это элементарная частицы, существование которой предсказано в рамках Стандартной модели - наиболее общепринятой на сегодняшний день гипотезе, которая объясняет природу фундаментальных физических взаимодействий. Хиггсовский бозон "ответственен" за наличие массы у всех других частиц.

До сих пор ученым не удалось экспериментально подтвердить существование этой частицы. Теория предсказывает, что бозон Хиггса может родиться при столкновениях других элементарных частиц, происходящих с очень высокими энергиями. При этом сталкивающиеся частицы разрушаются, формируя так называемую кварк-глюонную плазму, из которой могут рождаться другие частицы, которые, в свою очередь, распадаются, давая новые частицы.

Физики сталкивают элементарные частицы друг с другом в коллайдерах - приборах, где частицы разгоняются до околосветовых скоростей. Частицы, образующиеся при столкновениях, попадают на детекторы коллайдеров, и, анализируя, какие именно частицы долетают туда, ученые могут восстановить цепочку рождений и распадов.

Авторы новых исследований анализировали, какие частицы попадают в детекторы БАК под названиями ATLAS и CMS. Они обнаружили, что детекторы регистрируют большое количество частиц, масса которых располагается в пределах от 130 до 150 гигаэлектронвольт. Часть экспертов полагает, что именно в этом интервале может находиться масса бозона Хиггса. Появление "подозрительных" частиц было связано с рождением и распадом пар W-бозонов - элементарных частиц-переносчиков слабого взаимодействия. Некоторые теории предсказывают, что бозон Хиггса может распадаться именно с образованием W-бозонов.

Пока ученые воздерживаются от однозначных выводов и отмечают, что полученные ими данные требуют тщательной дополнительной проверки.

Совсем недавно физики, анализирующие данные с другого коллайдера - американского Тэватрона - также сообщили о возможном обнаружении новой частицы. Собранные учеными данные указывают, что при столкновениях протонов и антипротонов в ускорительном тоннеле Тэватрона родился нейтральный прелестный кси-барион.

http://lenta.ru/news/2011/07/22/higgs/

На Тэватроне нашли следы истинного глюона

ЦитироватьФизики, работающие с ускорителем Тэватрон, обнаружили в экспериментах асимметрию, которая может указывать на существование гипотетической частицы - истинного глюона. Свои результаты ученые доложили на Европейской конференции по физике высоких энергий (Europhysics Conference on High Energy Physics), а их краткое изложение приводит Nature News.

В ускорителе Тэватрон сталкиваются встречные пучки протонов и антипротонов. При этом возникают так называемые адронные струи. Согласно современной теории, эти струи должны возникать симметрично, однако результаты восьмилетних наблюдений коллаборации ученых D0 показывают, что в направление пучка протонов возникает больше струй, чем в противоположном.

В рамках своей работы ученые предлагают объяснение обнаруженной асимметрии. Для этого они воспользовались разработанной в 90-х теорией Кристофера Хилла, который предложил свою замену бозону Хиггса - частицы, ответственной за массу. В основу теории Хилла было положено взаимодействие связанных пар истинных (t) кварка и антикварка, аналогичное взаимодействию куперовских пар (пар электронов) в низкотемпературных сверхпроводниках.

Переносчиком такого взаимодействия должен быть истинный глюон. Ни эта частица, не описанное взаимодействие не укладываются в Стандартную модель. По словам исследователей, статистика, собранная исследователями, недостаточна для того, чтобы однозначно утверждать о существовании данной частицы. Вместе с тем, они надеются, что истинный глюон будет обнаружен при проведении экспериментов на Большом адронном коллайдере.

22 июля 2011 года физики, работающие на БАК, сообщили о регистрации "подозрительных" событий, которые могут указывать на вероятное рождения бозона Хиггса. Оказалось, что детекторы ускорителя фиксируют избыток частиц с массами в пределах 130 - 150 гигаэлектронвольт. Согласно некоторым расчетам, именно в этом интервале может находиться масса бозона Хиггса.

http://www.lenta.ru/news/2011/07/25/asymmetric/

Физики получили подтверждение асимметричного поведения топ-кварков

ЦитироватьМОСКВА, 26 июл - РИА Новости. Физики в экспериментах на детекторе D0 американского коллайдера "Теватрон" подтвердили наблюдения, сделанные на другом детекторе - CDF, об асимметричном поведении пар топ- и антитоп-кварков, возникающих при столкновениях протонов и антипротонов, сообщает Fermilab Today.

Топ-кварк, или истинный (true) кварк, был впервые обнаружен в 1995 году на Теватроне в Национальной ускорительной лаборатории имени Энрико Ферми (штат Иллинойс, США). Это самый тяжелый кварк, и самая тяжелая из открытых элементарных частиц - его масса составляет около 170 гигаэлектронвольт (1 электронвольт соответствует 1,8 на 10 в минус 36-й степени килограммов). Для сравнения, протон весит 0,938 гигаэлектронвольта, а электрон - 0,511 мегаэлектронвольта.

В марте ученые, работавшие на детекторе CDF, обнародовали результаты измерений, касающихся дилептонных распадов, когда оба топ-кварка распадались на лептоны - электроны или мюоны. Оказалось, что топ-кварки более чем в пять раз чаще "предпочитали" лететь вперед по направлению пучка протонов, антитоп-кварки - по направлению пучка антипротонов, хотя существующая теория не предсказывает такой асимметрии.

Асимметрия в движении частиц составляла 42% плюс-минус 16% при том, что существующая физическая теория - Стандартная модель - предсказывает, что показатель должен быть менее 5%.

Коллаборация D0 представила на конференции по физике высоких энергий во французском Гренобле новые результаты, которые подтверждают данные CDF.

Согласно измерениям на детекторе D0, асимметрия составила 19% плюс-минус 6,5%, что почти в четыре раза выше, чем предсказания теории.

Это отклонения могут быть результатом аномалий в исходных данных, либо же проявлением "новой физики", что может свидетельствовать о существовании новых, не предсказанных теорией элементарных частиц, считает физик Игорь Иванов из университета Льежа.

"Если эта аномалия подтвердится, она станет первым указанием на существование каких-то новых частиц или взаимодействий в нашем мире. Впрочем, прежде чем делать такие выводы, потребуется объяснить, почему ничего подобного не видит Большой адронный коллайдер", - отмечает Иванов в своем блоге на сайте "Элементы".

Ранее физики, работающие на детекторе CMS Большого адронного коллайдера, опубликовали статью, в которой сообщили, что в их данных не наблюдается асимметрии топ- и антитоп-кварков.

Однако на Большом адронном коллайдере сталкиваются между собой не пучки протонов и антипротонов, а два протонных пучка, и "эффект Теватрона" на нем заметить труднее, поскольку он выражается лишь в малых отклонениях траектории частиц.

http://ria.ru/science/20110726/407335903.html

Большой адронный коллайдер в два раза перевыполнил "план" на 2011 год

ЦитироватьМОСКВА, 5 авг - РИА Новости. Большой адронный коллайдер перевыполнил "план" на 2011 год в два раза - накопленная светимость, то есть количество частиц, пролетевших в коллайдере, к настоящему моменту достигла 2 обратных фемтобарн - ранее в качестве задачи-минимум на 2011 год назывался 1 обратный фемтобарн, значение которое было достигнуто в середине июня.

"БАК уже сейчас, в этом году, получил 2 обратных фемтобарна. Пиковая светимость сейчас превышает 2 на 10 в 33-й степени (протонов за секунду на квадратный сантиметр)", - говорится в сообщении на сайте ЦЕРНа.

Большой адронный коллайдер, созданный в ЦЕРНе физиками из 70 стран мира, самый большой в истории ускоритель элементарных частиц, и самый дорогой в истории физический прибор (стоимость его постройки превысила 6 миллиардов евро), предназначен для получения принципиально новых данных о природе материи и фундаментальных физических законах.

В 27-километровом кольце коллайдера, расположенного в ЦЕРНе на границе Франции и Швейцарии, сталкиваются летящие навстречу друг другу протоны. В результате столкновений образуются "ливни" других частиц, которые фиксируют детекторы. Анализируя данные с детекторов, физики могут понять, какие частицы рождались в столкновениях.

Одной из главных задач коллайдера является поиск бозона Хиггса - последнего недостающего элемента современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели.

Эта гипотетическая частица отвечает за массы всех других частиц. Однако чтобы начать "чувствовать" бозон Хиггса, ученые должны накопить достаточно большую статистику - набрать достаточно большую интегральную (накопленную) светимость, то есть данных о столкновениях.

Ранее Гвидо Тонелли (Guido Tonelli), официальный представитель группы физиков, работающих на одном из четырех главных детекторов коллайдера - детекторе CMS, заявил, что шансы обнаружить бозон Хиггса будут очень высоки, когда коллайдер достигнет интегральной светимости от 5 до 10 обратных фемтобарн.

Как ожидается, к концу октября 2011 года, когда закончится работа с протонными пучками, ожидается, что полная интегральная светимость достигнет 5 обратных фемтобарн.

Вероятность того или иного события в физике частиц зависит от сечения процесса, то есть, грубо говоря, площади столкновений. Единица измерения сечения - барн, который равен 10 в минус 28-й степени квадратного метра.

Интегральная светимость - количество частиц, пролетевших в коллайдере за определенное время - измеряется в обратных барнах, чтобы было можно определить, сколько раз за этот срок можно произойти событие с тем или иным сечением. Например при интегральной светимости 100 обратных фемтобарн некий процесс с сечением 1 фемтобарн произойдет 100 раз. Однако из-за "неидеальности" детекторов количество зарегистрированных событий может быть гораздо меньше.

http://ria.ru/science/20110805/412362947.html

ЦЕРН приглашает всех желающих принять участие в поисках бозона Хиггса

ЦитироватьМОСКВА, 8 авг - РИА Новости. Специалисты Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) представили новую версию программы распределенных вычислений LHC@home, которая позволит всем желающим на их домашних компьютерах смоделировать столкновения протонов в Большом адронном коллайдере и помочь ученым в поисках новых частиц, в том числе бозона Хиггса, сообщает пресс-служба организации.

"Хотя LHC@home является прекрасной возможностью привлечь общество к научным проектам, но наибольшую выгоду гражданская наука даст исследователям развивающихся областей знаний, где существуют ограничения по вычислительным ресурсам... Онлайновые добровольцы значительно увеличить доступные исследователям ресурсы при очень низких расходах", - говорит Серджо Бертолуччи (Sergio Bertolucci), руководитель вычислительного подразделения ЦЕРНа.

Проект LHC@home, представляющий собой платформу для проектов распределенных вычислений в сфере в физики высоких энергий, был запущен в 2004 году. В начале августа была запущена новая версия проекта - LHC@home 2.0, которая впервые позволила проводить компьютерное моделирование столкновений протонов в БАКе.

В настоящее время первое тестовое приложение, Test4Theory, проходит стадию бета-тестирования, принять участие в котором ученые предлагают всем желающим.

С помощью новой платформы ученые смогут моделировать результаты столкновений частиц, а затем, сравнивая их с реальными столкновениями в ускорителях, находить отклонения от теории и, следовательно, новые частицы и взаимодействия.

Специалисты Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) представили новую версию программы распределенных вычислений LHC@home, которая позволит всем желающим на их домашних компьютерах смоделировать столкновения протонов в Большом адронном коллайдере и помочь ученым в поисках новых частиц, в том числе бозона Хиггса, сообщает пресс-служба организации.e - один из проектов Центра гражданской кибернауки (Citizen Cyberscience Centre), созданного при партнерстве ЦЕРНа, Института обучения и исследований ООН (UNITAR - UN Institute for Training and Research) и университета Женевы.

Метод "сетей распределенных вычислений" позволяет проводить объемные расчеты на компьютерах добровольцев по всему миру: любой желающий может установить у себя программу-клиент, которая во время простоя будет проводить расчеты в интересах проекта, а затем отсылать их на сервер.

Такой подход используется, в частности, для поиска сигналов внеземных цивилизаций в потоке данных, полученных от радиотелескопов, в рамках проекта SETI@home. Подобный проект для исследования трехмерной структуры белка - Folding@home - был запущен в 2000 году командой исследователей из Стэнфордского университета.

http://ria.ru/science/20110808/413675069.html

Большой адронный коллайдер снова сузил диапазон масс бозона Хиггса

ЦитироватьМОСКВА, 22 авг - РИА Новости. Анализ данных, полученных с помощью детектора ATLAS Большого адронного коллайдера, позволил физикам в очередной раз сузить диапазон масс, в котором может существовать бозон Хиггса в рамках "обычной" Стандартной модели, следует из материалов коллаборации ATLAS.

Бозон Хиггса - последний недостающий элемент современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели. Это гипотетическая частица отвечает за массы всех других элементарных частиц. Однако теория не позволяет точно установить массу бозона Хиггса. Ученые рассчитывают, что найти эту частицу (или убедиться в том, что ее не существует) позволят эксперименты на Большом адронном коллайдере (БАК).

Прежние эксперименты указывали, что частица Хиггса может иметь массу в интервале от 114 до 185 гигаэлектронвольт, деленных на скорость света в квадрате (ГэВ/с^2). Физики часто измеряют массы частиц в единицах энергии - электронвольтах - основываясь на знаменитой формуле Эйнштейна, E=mc^2. При этом 100 гигаэлектронвольт примерно в 107 раз больше массы протона.

Используя данные, собранные в 2011 году, физики коллаборации ATLAS исключили диапазоны масс в 146-232, 256-282 и 296-466 ГэВ/с^2. По данным на март 2011 года, детекторы американского ускорителя Теватрон, CDF и DZero (D0), исключили существование бозона Хиггса в интервале масс от 153 до 179 ГэВ/с^2.

В рамках Стандартной модели рассматриваются две возможности - существование "легкого" и "тяжелого" вариантов бозона. "Легкий" Хиггс с массой от 135 до 200 ГэВ/с^2 должен распадаться на пары W-бозонов, а если масса бозона составляет 200 ГэВ/с^2 или больше, то на пары Z-бозонов, которые, в свою очередь, порождают электроны и мюоны.

Кроме того, ученые сузили диапазон возможных масс бозона Хиггса в рамках одного из вариантов Стандартной модели, который предусматривает существование четвертого поколения фермионов - кварков и лептонов, элементарных частиц, из которых складывается вещество. В рамках такой модели данные ATLAS позволяют исключить существование частицы Хиггса в диапазоне масс от 120 до 600 ГэВ/с^2.

Ранее представители как БАК, так и Теватрона заявляли, что проблема существования "частицы Бога" будет решена к концу 2012 года: ученые либо обнаружат бозон Хиггса, если он существует, либо докажут, что его нет.

http://ria.ru/science/20110822/421815738.html

Коллайдер Теватрон не смог найти дополнительные измерения

ЦитироватьМОСКВА, 1 сен - РИА Новости. Американские физики, работающие на коллайдере Теватрон, не нашли признаков существования гипотетических частиц гравитонов и дополнительных пространственных измерений - по крайней мере на масштабах 10^-30 метров, сообщает Национальная ускорительная лаборатория имени Ферми.

http://ria.ru/science/20110901/428468609.html

Коллайдер может "поймать" бозон Хиггса к Рождеству

ЦитироватьМОСКВА, 1 сен - РИА Новости. Физики, работающие в ЦЕРНе на Большом адронном коллайдере, не исключают, что смогут обнаружить признаки существования бозона Хиггса уже к Рождеству 2012 года, заявляет Гвидо Тонелли (Guido Tonelli), официальный представитель коллаборации CMS, группы физиков, работающих на одноименном детекторе коллайдера.

В мае 2011 года директор Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) Рольф Хойер (Rolf Heuer) заявлял, что к концу 2012 года ученые найдут ответ на "шекспировский" вопрос для бозона Хиггса - быть или не быть?"

Бозон Хиггса - последний недостающий элемент современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели. Это гипотетическая частица отвечает за массы всех других элементарных частиц. Однако теория не позволяет точно установить массу бозона Хиггса. Ученые рассчитывают, что найти эту частицу (или убедиться в том, что ее не существует) позволят эксперименты на Большом адронном коллайдере (БАК).

"Вполне возможно, что мы обнаружим бозона Хиггса Стандартной модели или исключим (его существование) раньше, чем предполагалось. Поймаем ли мы его к Рождеству? В принципе, это возможно", - заявил Гвидо Тонелли, слова которого приводит Би-би-си.

В 27-километровом кольце коллайдера, расположенного в ЦЕРНе на границе Франции и Швейцарии, сталкиваются летящие навстречу друг другу протоны. В результате столкновений образуются "ливни" других частиц, которые фиксируют детекторы. Анализируя данные с детекторов, физики могут понять, какие частицы рождались в столкновениях.

По словам Тонелли, на текущий момент БАК "собрал" 2,5 обратных фемтобарна - это соответствует 175 квадрильонам столкновений протонов.

Для "поимки" бозона Хиггса ученые должны накопить достаточно большую статистику - набрать достаточно большую интегральную (накопленную) светимость, то есть данных о столкновениях. Шансы обнаружить бозон Хиггса будут очень высоки, когда коллайдер достигнет интегральной светимости от 5 до 10 обратных фемтобарн.

К концу октября 2011 года, когда закончится работа с протонными пучками, ожидается, что полная интегральная светимость достигнет 5 обратных фемтобарн.

Интегральная светимость - количество частиц, пролетевших в коллайдере за определенное время - измеряется в обратных барнах, чтобы было можно определить, сколько раз за этот срок можно произойти событие с тем или иным сечением. Например, при интегральной светимости 100 обратных фемтобарн некий процесс с сечением 1 фемтобарн произойдет 100 раз. Однако из-за "неидеальности" детекторов количество зарегистрированных событий может быть гораздо меньше.

http://ria.ru/science/20110901/428439294.html

ЦитироватьКоллайдер может "поймать" бозон Хиггса к Рождеству

Но только если бозон - христианин. :)

Хойер оптимист.  Сегодня на лекции в МГУ он говорил тоже самое. Однако он блефует, "гарантировать открытие", то есть получить 5 сигма статистики, хиггса массой 115 ГэВ (это самый сложный вариант из возможных) комбинированием данных ATLAS/CMS, даже с использованием самых оптимистичных прогнозов на 2012 год, нельзя.

Однако у него на руках очень хороший расклад, почему бы и не рискнуть. :mrgreen:

Физики зафиксировали нейтрино, которые движутся быстрее скорости света

ЦитироватьМОСКВА, 23 сен - РИА Новости. Физики ЦЕРНа и итальянской лаборатории Гран Сассо подсчитали, что нейтрино от синхротрона в Швейцарии до итальянского детектора летят чуть быстрее света - этот результат не согласуется со специальной теорией относительности Эйнштейна, сообщает портал ScienceNOW со ссылкой на участников эксперимента.

Нейтрино - нейтральные частицы, имеющие очень маленькую массу и практически не взаимодействующие с другими частицами. Нейтрино свободно пролетают через материю, и лишь некоторые из них удается зарегистрировать с помощью специальных детекторов.

Один из таких детекторов, OPERA, в подземной лаборатории Гран Сассо в Италии регистрирует нейтрино, которыми в него "стреляет" протонный суперсинхротрон ЦЕРНа в районе Женевы, один из элементов системы Большого адронного коллайдера. Расстояние между двумя объектами составляет около 730 километров.

За три года работы ученые, работающие с OPERA, "засекли" около 16 тысяч нейтрино. Они подсчитали, что в среднем частицы проделывали путь между ЦЕРНом и Гран Сассо за 2,43 миллисекунды - это приблизительно на 60 наносекунд быстрее, чем предполагали расчеты. Неопределенность измерений оценивается в 10 наносекунд.

"Мы напрямую измеряли "время в пути". Берем расстояние между объектами, измеряем время и рассчитываем скорость, все как в школе", - сказал официальный представитель коллаборации OPERA Антонио Эредитато (Antonio Ereditato), чьи слова приводит портал.

При этом Эредитато подчеркнул, что пока говорить об опровержении специальной теорией относительности Эйнштейна, по которой ничто не может двигаться быстрее скорости света, еще очень рано. Сейчас, по его словам, физики OPERA представили лишь любопытные результаты, которые не могут объяснить, и предлагают всему научному сообществу изучить их.

"Мы вынуждены были что-то сказать. Мы не могли просто припрятать эти данные, это было бы нечестно", - отметил Эредитато.

Как отмечает ScienceNOW, официальный представитель аналогичной коллаборации в Японии, T2K, Чан Ки Юн (Chang Kee Jung) "готов поставить собственный дом" на то, что в случае OPERA результаты исказила некая пока не известная систематическая ошибка. По его словам, измерение времени между рождением нейтрино и их регистрацией на детекторе проводится с помощью GPS, а ошибки этой системы могут исчисляться десятками наносекунд.

"Я подозреваю, что большинство в научном сообществе не воспримет это как окончательный результат, если нам не удастся повторить его хотя бы еще раз, а лучше несколько. Но это, по-моему, к лучшему", - сказал участник эксперимента Алан Костелецки (Alan Kostelecky) из университета штата Индиана.

http://www.ria.ru/science/20110923/442284573.html

ЦитироватьМы напрямую измеряли "время в пути". Берем расстояние между объектами, измеряем время и рассчитываем скорость, все как в школе", - сказал официальный представитель коллаборации OPERA Антонио Эредитато (Antonio Ereditato), чьи слова приводит портал.

Конечно, совершенно непонятное сообщение. Например, на саму детекцию нейтрино требуется какое-то время, т.е. сначала нейтрино попадает на детектор, а потом импульс от детектора идет к регистратору, фиксируется там, это же тоже занимает какое то время... Опять же, испускание нейтрино на источнике может длиться какое-то время, из начала или из конца периода испускания пришло нейтрино, которое мы поймали на детекторе, ведь интервал испускания может быть не так мал по сравнению с 60 нс. Далее, GPS конечно, что он там намерял. 60 нс это в расстоянии означает 180 метров при скорости света. И странный оборот речи "частицы проделывали путь между ЦЕРНом и Гран Сассо за 2,43 миллисекунды - это приблизительно на 60 наносекунд быстрее". Но 60 нс это 0,0025% от 2,43 милисек. Тогда уж нужно было написать 2,430000, и уж тогда писать про 60 нс.

А они часы вообще сверили? :)

Возможно, что темная материя – это и есть непроницаемые для обычной энергии очень маленькие сферы. Любая лучистая энергия распространяется по поверхности этих сфер (свет, э.м). Все, за исключением нейтрино. Разница в длине пути напрямую и по сфере (не только по ее экватору) и есть разница во времени прохождения. :)

ЦитироватьА они часы вообще сверили? :)

Не удалось это сделать с достаточной точностью из-за релятивистских эффектов  :lol:

ну за два года то они перебрали кучу вариантов источника ошибок - не нашли - обратились к сообществу для проверки.

кстати вебкаст по этому поводу идет

http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2011/PR19.11E.html

ЦитироватьА они часы вообще сверили? :)

permanent time link between two reference points (tCERN and tLNGS) of the timing chains of CERN and OPERA at the nanosecond level. This time link between CERN and OPERA was independently verified by the German Metrology Institute PTB (Physikalisch-Technische Bundesanstalt) [22] by taking data at CERN and LNGS with a portable time-transfer device [23]. The difference between the time base of the CERN and OPERA PolaRx2e receivers was measured to be (2.3 ± 0.9) ns [22]. This correction was taken into account in the application of the time link.

http://static.arxiv.org/pdf/1109.4897.pdf

и про расстояние сразу - следующий вопрос будет же про расстояние :)

The measurement also relies on a high-accuracy geodesy campaign that allowed measuring the 730 km CNGS baseline with a precision of 20 cm.

Цитировать23 сентября 2011, 16:37   |   Наука   |   Артем Куйбида, Анна Горчакова 5
Обнаружена частица, которая движется быстрее света
Открытие может быть переворотом в науке, ошибкой или удачным пиаром коллайдера[/size]
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/64553.jpg)
фото: atlas.ch

Группа ученых из эксперимента OPERA в сотрудничестве с Европейской организацией ядерных исследований (CERN) опубликовала сенсационные результаты эксперимента по преодолению скорости света. Результаты опыта опровергают специальную теорию относительности Альберта Эйнштейна, на которой базируется вся современная физика. Теория гласит, что скорость света составляет 299 792 458 м/с, а элементарные частицы не могут двигаться быстрее скорости света.

Тем не менее ученые зафиксировали ее превышение пучком нейтрино на 60 наносекунд при преодолении 732 км. Произошло это 22 сентября в ходе эксперимента, который проводила международная группа физиков-ядерщиков из Италии, Франции, России, Кореи, Японии и других стран.

Эксперимент проходил следующим образом: протонный пучок разгоняли в специальном ускорителе и били им в центр специальной мишени. Так рождались мезоны — частицы, состоящие из кварков.

— При распаде мезонов рождаются нейтрино, — разъяснил «Известиям» академик РАН Валерий Рубаков, главный научный сотрудник Института ядерных исследований РАН. — Пучок расположен так, чтобы нейтрино пролетало 732 км и попадало в итальянскую подземную лабораторию в Гран-Сассо. В ней стоит специальный детектор, который фиксирует скорость пучка нейтрино.

Результаты исследования раскололи научный мир. Некоторые учены отказываются поверить результатам.

— То, что сделали в CERN, с современных позиций физики невозможно, — заявил «Известиям» академик РАН Спартак Беляев, научный руководитель Института общей и ядерной физики. — Необходимо проверить этот эксперимент и его результаты — возможно, они просто ошиблись. Все проводимые до этого эксперименты укладывались в существующую теорию, а из-за одного единожды проведенного эксперимента поднимать панику не стоит.

Академик Беляев в то же время признает: если удастся доказать, что нейтрино может двигаться быстрее скорости света, это будет переворот.

— Нам тогда придется ломать всю физику, — сказал он.

— Если результаты подтвердятся, это революция, — согласен академик Рубаков. — Сложно сказать, чем это обернется для обывателей. Вообще, специальную теорию относительности менять, конечно, можно, но сделать это крайне сложно и какая в результате выкристаллизуется теория, не совсем понятно.

Рубаков обратил внимание, что в отчете говорится, что за три года эксперимента зафиксировано и измерено 15 тыс. событий.

— Статистика очень хорошая, а в эксперименте участвовала международная группа авторитетных ученых, — резюмирует Рубаков.

Академики подчеркнули, что мире регулярно предпринимаются попытки экспериментально опровергнуть специальную теорию относительности. Однако положительных результатов ни одна из них до сих пор не давала.

Цитировать

Цитировать23 сентября 2011, 16:37   |   Наука   |   Артем Куйбида, Анна Горчакова 5
Обнаружена частица, которая движется быстрее света
Открытие может быть переворотом в науке, ошибкой или удачным пиаром коллайдера[/size]


Группа ученых из эксперимента OPERA в сотрудничестве с Европейской организацией ядерных исследований (CERN) опубликовала сенсационные результаты эксперимента по преодолению скорости света. Результаты опыта опровергают специальную теорию относительности Альберта Эйнштейна, на которой базируется вся современная физика. Теория гласит, что скорость света составляет 299 792 458 м/с, а элементарные частицы не могут двигаться быстрее скорости света.

После такой заявы начинаешь сомневаться в том, что сам хоть что-то смыслишь в физике. Какая такая теория Эйнштейна гласит, что скорость света равна 299 792 458 м/с ???  :shock:  :roll:

 :D

ЦитироватьВозможно, что темная материя – это и есть непроницаемые для обычной энергии очень маленькие сферы. Любая лучистая энергия распространяется по поверхности этих сфер (свет, э.м). Все, за исключением нейтрино. Разница в длине пути напрямую и по сфере (не только по ее экватору) и есть разница во времени прохождения. :)

Да, один из вариантов - уточнить, что есть скорость света. Может оказаться в конечном итоге, что большинство частиц движутся по каким то причинам медленнее света в пустоте, и лишь нейтрино движутся действительно как бы в пустоте. СТО устоит, а мы узнаем нечто новое.

Тогда уж скорее окажется, что нейтрино движутся быстрее света в веществе. :wink:

скорость света равна 299 792 458 м/с - так вроде договорились, что точнее измерять бессмысленно и запостулировали.

ЦитироватьIn 1983, the metre was redefined in the International System of Units (SI) as the distance travelled by light in vacuum in 1D299,792,458 of a second.

Так, а при определении расстояния по гпсу учли что скорость радиоволн в атмосфере меньше чем в вакууме?

ЦитироватьТак, а при определении расстояния по гпсу учли что скорость радиоволн в атмосфере меньше чем в вакууме?

Многие спросили. Ещё нет вразумительного ответа (хотя я сегодня ещё не смотрел).
Добавлено: Конечно, в принципе берётся во внимание. Кроме прочего и поэтому при употреблении гпс с высокой точностью используются две частоты, для устранения ошибки. Но гпс единственная часть эксперимента внешняя по отношению к исследовательской группе, так что "естественно" заподозрить именно гпс.

вот тут внятно написано

http://elementy.ru/news/431680

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/20298.jpg)


кстати автор случайно не местный "Физик Иванов"?

По этой ссылке располагается видеоролик, в котором с помощью рэпа объясняется, зачем построен коллайдер.
http://ria.ru/video/20080910/151148604.html

Физики ЦЕРНа подтвердили, что протоны "толстеют" с ростом энергии

ЦитироватьМОСКВА, 27 сен - РИА Новости. Результаты эксперимента TOTEM на Большом адронном коллайдере (БАК) подтвердили, что с ростом энергии протоны ведут себя так, как будто они становятся больше, сообщает издание CERN Bulletin.

Эксперимент TOTEM (TOTal cross section, Elastic scattering and diffraction dissociation Measurement at the LHC - "измерение полного сечения, упругого рассеяния и дифракции на БАКе") предназначен для измерения сечения (вероятности взаимодействия, иначе говоря "площади столкновения") протонов в Большом адронном коллайдере.

Ранее в других экспериментах на более низких энергиях было установлено, что полное сечение увеличивается с ростом энергии частиц. Теперь этот эффект впервые был подтвержден на беспрецедентной энергии БАКа.

Составные частицы, такие, как состоящий из трех кварков протон, представляют собой сложную динамическую систему, части которой могут смещаться друг относительно друга. Один из способов исследования внутренней структуры протона - наблюдения за тем, как они взаимодействуют друг с другом. Прежние эксперименты на установке ISR в ЦЕРНе показали, что "площадь" их взаимодействия растет.

Ученые отмечают, что новые измерения на установке TOTEM углубляют наши знания о природе протона и хорошо согласуются с теоретическими предсказаниями, а также с измерениями космических лучей. Результаты исследования опубликованы в журнале Europhysics Letters.

ЦЕРН (CERN) - Европейская организация по ядерным исследованиям, крупнейшая в мире лаборатория физики высоких энергий, находится на границе Швейцарии и Франции, вблизи Женевы. Основным проектом ЦЕРНа в данное время является Большой адронный коллайдер (LHC).

http://ria.ru/science/20110927/444559388.html

Сверхсветовые нейтрино дали надежду на объяснение особенностей гамма-всплесков

ЦитироватьАстрономы из Италии и Франции установили, что сверхсветовые скорости мюонных нейтрино, зарегистрированные детектором OPERA, могут объяснить особенность гамма-всплесков (GRB). Статья ученых пока не опубликована в рецензируемом журнале, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org.

В рамках работы ученые рассматривают несколько моделей гамма-всплесков - мощнейших астрономических событий из известных на настоящий момент. Одна из моделей подразумевает, например, что всплески - результат быстрого набирания массы новорожденной черной дырой. В рамках данных моделей предполагается "производство" большого количества высокоэнергетических нейтрино.

Эти частицы должны регистрироваться земными обсерваториями, однако, ничего подобного не происходит. По словам ученых, это означает, что, либо существующие модели гамма-всплесков не верны, либо, как следует из результатов OPERA, так как нейтрино движутся быстрее света, то они прибыли на Землю много раньше ожидаемого времени.

Новость о необычных результатах коллаборации OPERA, работающей с одноименным детектором в итальянской Национальной лаборатории Гран-Сассо, появилась 23 сентября 2011 года. По данным физиков, нейтрино, испускаемые суперпротонном синхротроне в CERN, приходили в детекторы раньше, чем предсказывает компьютерная модель. Анализ данных позволил установить, что частицы движутся на 0,00248 процента быстрее света.

Информация породила большой отклик среди физиков. Так, на сайте arXiv.org в настоящий момент появилось более десятка препринтов, посвященных результатам итальянского детектора. Физики предлагают множество объяснений обнаруженному феномену. Некоторые полагают, что дело в групповой скорости, другие обнаружили противоречия с данными наблюдений сверхновой SN 1987A (тут и тут). Несколько работ концентрируются на возможном теоретическом объяснении данного явления, в частности, нарушении Лоренц-инвариантности (тут, тут и тут) и наличии дополнительных измерений (тут).

http://lenta.ru/news/2011/09/27/grb/

Конечно. Нарушение лоренц-инвариантности и дополнительные измерения - самое естественное объяснение аппаратурной ошибки *( зачеркнуто )* зарегистрированного эффекта.

He /\i06uT 4e/\oBek orpaHu4eHuu' :wink:

Почему физики скептически относятся к данным о сверхсветовых нейтрино[/size]

http://science.compulenta.ru/636706/

ЦитироватьПочему физики скептически относятся к данным о сверхсветовых нейтрино[/size]

http://science.compulenta.ru/636706/

...потому, что каждый из них был студентом:

хxx: Ученые Церна предполагают, что в их эксперименте нейтрино двигалось со скоростью, превышающей скорость света.
xxx: Тоже мне, открытие.
xxx: У меня на лабах по физике гравитационная постоянная каждый раз была новой.

Физики попрощаются с коллайдером Теватрон

ЦитироватьМОСКВА, 30 сен - РИА Новости. Американские физики, работающие в лаборатории имени Ферми, и их коллеги из многих стран мира в пятницу вечером проводят на пенсию один из самых мощных ускорителей элементарных частиц - адронный коллайдер Теватрон, который за 28 лет работы помог ученым сделать множество открытий.

"Этот американский ускоритель будет закрыт, остановлен в связи с тем, что Большой адронный коллайдер в ЦЕРНе гораздо лучше по своим показателям, дает гораздо больше информации, и нужды в Теватроне больше нет. Это совершенно естественный эволюционный процесс, когда старый ускоритель не применятся и приходится делать работу на новом ускорителе", - заявил ранее Стивен Чу (Steven Chu), глава министерства энергетики США (Department of Energy, DOE), которое управляет системой национальных лабораторий в США, в их число входит лаборатория имени Ферми, где находится Теватрон.

Теватрон (Tevatron) - протон-антипротонный коллайдер, кольцевой ускоритель, в котором сталкиваются пучки протонов и антипротонов, был построен в 1983 году. Результаты столкновений частиц в нем фиксируют два главных детектора - CDF и D0, на каждом из которых работают коллективы в несколько сот ученых. До запуска Большого адронного коллайдера в пригороде Женевы он был самым мощным в мире - энергия столкновений в нем составляла около 2 тераэлектронвольт (ТэВ - от этой единицы измерения он и получил свое название).

Завершение работы ускорителя планировалось в связи с успешным запуском БАКа, поскольку уже сейчас европейский ускоритель вышел на энергию в 7 ТэВ, а его проектная энергия составляет 14 ТэВ. Многие физики призывали продлить работу Теватрона до 2014 года, поскольку он во многих отношениях может дополнить работу БАКа. Однако в январе 2011 года министерство энергетики США из-за сложной финансовой ситуации отказалось продлить срок работы коллайдера.

В пятницу, в 14.00 по центральному времени США (23.00 мск) с выступления директора лаборатории Пира Оддона (Pier Oddone) начнется церемония прощания с Теватроном. Сотрудники лаборатории и все, кто работал с ускорителем, соберутся в главном контрольном зале ускорителя и в контрольных залах двух детекторов, чтобы отметить завершение работы установки.

Этапы большого пути

Разработка коллайдера началась еще в январе 1973 года, когда для него начали создавать сверхпроводящие магниты. В 1979 году министерство энергетики подтвердило решение о строительстве в Фермилабе сверхпроводящего ускорителя.

Первый из 774 магнитов был установлен в семикилометровом тоннеле коллайдера в 1981 году, а последний - 18 марта 1983 года. В июле того же года Теватрон впервые выдал пучок протонов, ускоренных до энергии 512 гигаэлектронвольт, после чего была начата программа работы с фиксированными мишенями. Наконец 13 октября 1985 года были проведены первые столкновения протонов и антипротонов.

О самом ярком открытии Теватрона стало известно 2 марта 1995 года, когда физики Фермилаба объявили об открытии топ-кварка - последнего из предсказанных теорией шести типов кварков и самой тяжелой среди всех элементарных частиц. Его масса составляет около 170 гигаэлектронвольт (1 электронвольт соответствует 1,8 на 10 в минус 36-й степени килограммов). Для сравнения, протон весит 0,938 гигаэлектронвольта, а электрон - 0,511 мегаэлектронвольта.

На ускорителе были получены атомы антиводорода и открыт последний недостающий B-мезон. В 2000 году на экспериментальной установке DONuT впервые удалось напрямую пронаблюдать тау-нейтрино.

В 2008 году на Теватроне началась серия экспериментов по поиску бозона Хиггса, последнего недостающего элемента современной физической теории - Стандартной модели. К настоящему моменту коллайдеру удалось значительно сузить диапазон энергий, где может скрываться Хиггс.

Теперь здесь музей

Руководитель коллаборации D0 Дмитрий Денисов сообщил РИА Новости, что в тоннеле коллайдера и в залах детекторов будет создан музей. По его словам, установки несколько переоборудуют, чтобы сделать их доступными для посетителей.

"Это будет стоить несколько миллионов долларов, и эти деньги мы уже получили. Примерно через год мы сможем принять первых гостей", - сказал Денисов.

Отвечая вопрос о том, сможет ли коллайдер послужить для исследований в "подземной физике" - исследованию нейтрино, что сейчас станет главным направлением работы Фермилаба, Денисов ответил, что тоннель Теватрона сравнительно неглубок, строился открытым способом, поэтому он непригоден для размещения детекторов нейтрино. Его детекторы также узко специализированные устройства, которые нельзя будет использовать в других целях.

Не расходимся!

Конец работы ускорителя не означает, что около тысячи физиков, работавших на нем, в пятницу вечером встанут и уйдут. В Теватроне в настоящую минуту продолжаются столкновения, детекторы собирают данные, и на их анализ и обработку понадобится несколько лет.

"К нам буквально сегодня присоединились два новых человека, которые сейчас только осваиваются. У нас впереди еще много работы", - сказал Денисов.

Возможно, физикам удастся обнаружить признаки существования бозона Хиггса - последнего недостающего элемента современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели, либо же "закрыть" его, что заставит ученых искать принципиально новые теории.

Кроме того, собеседник агентства отметил, что среди членов коллаборации лишь около 5% ученых являются штатными сотрудниками Фермилаба. Все остальные работают в университетах, участвуют во многих других экспериментах и будут постепенно переориентироваться на другие задачи. По мнению Денисова, многие ученые переберутся в Женеву, где их опыт может быть полезен для работы на Большом адронном коллайдере.

Уходим под землю

Директор Фермилаба Пир Оддон отметил, что расставание с Теватроном проходит на фоне широкого обсуждения властями США перспектив "подземной физики" - исследований нейтрино, нейтральных частиц, практически не взаимодействующих с материей, которые удается зарегистрировать лишь с помощью специальных детекторов, расположенных глубоко под землей.

"В то время как мы говорим "прощай" Теватрону, Фермилаб должен удерживать лидерство... один из аспектов передовых исследований - изучение таинственного нейтрино", - сказал он.

В частности, лаборатория планирует участвовать в эксперименте LBNE (Long-Baseline Neutrino Experiment), в котором пучок нейтрино, полученный на одной из установок Фермилаба, будет фиксироваться подземным детектором, расположенным на расстоянии около 1 тысячи километров.

Эти исследования могут оказаться особенно актуальными в связи с новыми результатами, полученными физиками ЦЕРНа и итальянской лаборатории Гран Сассо, касающимися возможной сверхсветовой скорости нейтрино.

http://ria.ru/science/20110930/446388231.html

Американский коллайдер Теватрон выключен после 28 лет работы

ЦитироватьМОСКВА, 1 окт - РИА Новости. Физики, работающие в Национальной ускорительной лаборатории имени Ферми, в пятницу вечером выключили предшественника Большого адронного коллайдера - коллайдер Теватрон, который за 28 лет работы помог ученым сделать множество открытий.

Церемония "проводов", которая транслировалась на сайте Фермилаба, открылась коротким выступлением директора лаборатории Пира Оддона (Pier Oddone), который напомнил об основных этапах строительства и работы ускорителя, а также об открытиях, сделанных с его помощью.

Вслед за этим были выключены два главных детектора коллайдера ускорителя - CDF и D0. Затем Хелен Эдвардс (Helen Edwards), одна из тех, кто участвовал в проектировании и создании ускорителя, нажала большую красную кнопку, выключая поток протонов и антипротонов, а затем синюю кнопку, которая выключает сверхпроводящие магниты коллайдера.

Звуковая сигнализация известила всех присутствующих, что ускоритель выключен.

Директор Фермилаба поблагодарил всех, кто обеспечивал работу коллайдера и его вычислительных систем, кто работал на детекторах и анализировал данные, тех, кто делал возможным открытия.

"Я сердечно благодарю вас всех и поздравляю с тем, что такая большая работа была сделана так хорошо. Теперь, с завершением работы Теватрона, новая эра начинается в Фермилабе", - сказал он.

По словам Оддона, теперь главной задачей лаборатории станет исследования в сфере физики высоких энергий, таких частиц, как нейтрино, мюоны и каоны. Он напомнил, что уже начинается реализация в лаборатории таких проектов как эксперимент LBNE (Long-Baseline Neutrino Experiment), в котором пучок нейтрино, полученный на одной из установок Фермилаба, будет фиксироваться подземным детектором, расположенным на расстоянии около 1 тысячи километров.

Кроме того, в лаборатории будет осуществляться Project X - создание источника пучков нейтрино высоких и низких энергий, мюонов, каонов, для разных экспериментов по всему миру.

Оддон добавил, что в Фермилабе будут вестись прикладные исследования, касающиеся новых технологий ядерной энергетики, в частности, в сфере переработки ядерных отходов.

Теватрон (Tevatron) - протон-антипротонный коллайдер, кольцевой ускоритель, в котором сталкиваются пучки протонов и антипротонов, был построен в 1983 году. До запуска Большого адронного коллайдера в пригороде Женевы он был самым мощным в мире - энергия столкновений в нем составляла около 2 тераэлектронвольт (ТэВ - от этой единицы измерения он и получил свое название).

Завершение работы ускорителя планировалось в связи с успешным запуском БАКа, поскольку уже сейчас европейский ускоритель вышел на энергию в 7 ТэВ, а его проектная энергия составляет 14 ТэВ. Многие физики призывали продлить работу Теватрона до 2014 года, поскольку он во многих отношениях может дополнить работу БАКа.

Однако в январе 2011 года министерство энергетики США из-за сложной финансовой ситуации отказалось продлить срок работы коллайдера.

В семикилометровом тоннеле Теватрона и в залах детекторов будет создан музей. Конец работы ускорителя не означает, что около тысячи физиков, работавших на нем, останутся без дела. На анализ и обработку собранных коллайдером данных понадобится несколько лет.

http://ria.ru/science/20111001/446969645.html

Нейтрино стали "сверхсветовыми" из-за встречного движения спутников

ЦитироватьМОСКВА, 15 окт - РИА Новости. Нейтрино-"нарушители" скорости света не превысили бы ее, если задержавшие их ученые учли, что их "часы", спутники GPS, замеряли время без учета всех постулатов специальной теории относительности, заявляет голландский физик в статье, размещенной в электронной библиотеке Корнеллского университета.

В конце сентября 2011 года физики из швейцарского ЦЕРНа и лаборатории Гран Сассо заявили о том, что им удалось засечь нейтрино, двигающиеся со сверхсветовой скоростью при помощи детектора OPERA, который фиксировал нейтрино в течение предыдущих трех лет.

По оценкам ученых, нейтрино, выпущенные из ускорителя SPS в ЦЕРНе, достигали итальянской лаборатории в среднем на 60 наносекунд быстрее, чем предполагали расчеты, что вызвало поток сообщений в прессе об "опровержении" теории относительности Эйнштейна. Многие физики в настоящее время ведут поиск возможных ошибок и погрешностей в оценках скорости нейтрино.

Рональд ван Эльбург (Ronald van Elburg) из университета Гронингена (Нидерланды) полагает, что ученые ЦЕРНа и лаборатории Гран Сассо просто забыли, что спутники американской спутниковой навигационной системы (GPS), с помощью которых определялись расстояния, не стояли на месте, а двигались относительно потока нейтрино.

Специальная теория относительности (СТО) Эйнштейна описывает движение и временно-пространственное отношение объектов, которые находятся в одной системе отсчета. Согласно этой теории, ни одно материальное тело не может двигаться быстрее скорости света.

Согласно СТО, время можно достоверно синхронизировать в двух точках пространства, если обе из них находятся в одной и той же системе отсчета. Спутники GPS находились вне системы "детектор-нейтрино", и поэтому ученые должны были учитывать положение и скорость движения космических аппаратов относительно пучка нейтрино.

Эльбург попытался исправить ошибку своих коллег, рассчитав то время, которое терялось из-за того, что орбита спутников была наклонена таким образом, что нейтрино двигались навстречу этим зондам.

Оказалось, спутники GPS "откусывали" при каждом замере около 32 наносекунд от времени полета нейтрино. Так как время замерялось дважды, общее время полета нейтрино было сокращено на 64 наносекунды, что и стало причиной мнимого "превышения" скорости.

Кроме того, ученый полагает, что его работа позволит уточнить точность позиционирования в системе GPS и поможет скорректировать так называемое "всеобщее скоординированное время" (UTC), которое оказалось не совсем "всеобщим" из-за специальной теории относительности.

Нейтрино - нейтральные частицы, имеющие очень маленькую массу и практически не взаимодействующие с другими частицами. Они свободно пролетают через материю, и лишь некоторые из них удается зарегистрировать с помощью специальных детекторов.

http://ria.ru/science/20111015/459495054.html

Я всегда учу своих детей-моделистов, что самое грубое прямое измерение лучше самого точного косвенного. В очередной раз убедился в своей правоте...  :D

Коллайдер вскоре сможет почувствовать бозон Хиггса

ЦитироватьМОСКВА, 16 окт - РИА Новости. Большой адронный коллайдер (БАК) набрал достаточное количество данных, которое уже позволяет почувствовать бозон Хиггса - гипотетическую частицу, поиск которой является одной из главных задач ускорителя.

Согласно данным, которые выводятся на онлайновый монитор состояния коллайдера, ускоритель достиг значения накопленной светимости в пять обратных фемтобарн.

Для "поимки" бозона Хиггса ученые должны накопить достаточно большую статистику - набрать достаточно большую интегральную (накопленную) светимость, то есть данные о столкновениях частиц в ускорителе. Шансы обнаружить бозон Хиггса будут высоки, когда коллайдер достигнет интегральной светимости от пяти до десяти обратных фемтобарн.

Вероятность того или иного события в физике частиц зависит от сечения процесса, то есть, грубо говоря, площади столкновений. Единица измерения сечения - барн, который равен 10^-28 квадратных метров.

Интегральная светимость - количество частиц, пролетевших в коллайдере за определенное время - измеряется в обратных барнах, чтобы было можно определить, сколько раз за этот срок может произойти событие с тем или иным сечением. Например, при интегральной светимости 100 обратных фемтобарн некий процесс с сечением один фемтобарн произойдет 100 раз. Однако из-за "неидеальности" детекторов количество зарегистрированных событий может быть гораздо меньше.

Пять обратных фемтобарн соответствуют примерно 350 квадрильонам столкновений протонов.

В начале сентября Гвидо Тонелли (Guido Tonelli), официальный представитель коллаборации CMS, группы физиков, работающих на одноименном детекторе, не исключил, что физики смогут обнаружить признаки существования бозона Хиггса (или исключить его существование) уже к Рождеству 2012 года.

Бозон Хиггса - последний недостающий элемент современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели. Это гипотетическая частица отвечает за массы всех других элементарных частиц. Однако теория не позволяет точно установить массу бозона Хиггса. Ученые рассчитывают, что найти эту частицу (или убедиться в том, что ее не существует) позволят эксперименты на Большом адронном коллайдере (БАК).

В 27-километровом кольце коллайдера, расположенного в ЦЕРНе на границе Франции и Швейцарии, сталкиваются летящие навстречу друг другу протоны. В результате столкновений образуются "ливни" других частиц, которые фиксируют детекторы. Анализируя данные с детекторов, физики могут понять, какие частицы рождались в столкновениях.

http://ria.ru/science/20111016/460645992.html

Instml

ЦитироватьРональд ван Эльбург (Ronald van Elburg) из университета Гронингена (Нидерланды) полагает, что ученые ЦЕРНа и лаборатории Гран Сассо просто забыли, что спутники американской спутниковой навигационной системы (GPS), с помощью которых определялись расстояния, не стояли на месте, а двигались относительно потока нейтрино.

Бред сивой Кобылы.
Измеряется не время ПОлета нейтрино относительно движения спутников (хотя подобные рассуждения тоже бред), а время ПРОлета нейтрино между двумя пунктами на земле.
Сторонники ТО надувают не нас, а тех, кто им платит.

Но бред сивой Кобылы означает и то, у сторонников ТО, которые надувают свих кормильцев (налогоплательщиков) нет других аргументов.
Значит! Скорость нейтрино действительно превысили скорость света!
 :D

Для тех, кто интересуется проектом.
PDF-ка с текущим статусом и планами работ БАК: http://ssrc.inp.nsk.su/Conf/CERN-Russia-Oct.pdf
(именно по ускорителю, а не по физике элементарных частиц)

Цитироватьhttp://ssrc.inp.nsk.su/Conf/CERN-Russia-Oct.pdf

Его еще и апгрейдить собираются :D

Реликтовое излучение помогло физикам ограничить массу бозона Хиггса

ЦитироватьМОСКВА, 27 окт - РИА Новости. Российские и немецкие физики смогли ограничить возможную массу бозона Хиггса диапазоном от 136 до 185 гигаэлектронвольт (ГэВ), изучив особенности реликтового излучения - "эха" Большого взрыва, сообщает пресс-служба Физического института имени Лебедева РАН (ФИАН).

Бозон Хиггса - последний недостающий элемент современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели. Это гипотетическая частица отвечает за массы всех других элементарных частиц. Однако теория не позволяет точно установить массу бозона Хиггса. Физики рассчитывают, что найти частицу (или убедиться в том, что ее не существует) позволят эксперименты на Большом адронном коллайдере (БАК).

Ученые сейчас рассматривают две возможности существования бозона Хиггса: "легкого", с массой от 135 до 200 гигаэлектронвольт, и "тяжелой" "частицы Бога" с массой 200 ГэВ или больше. Физики часто измеряют массы частиц в единицах энергии - электронвольтах - основываясь на знаменитой формуле Эйнштейна, E=mc^2. При этом 100 гигаэлектронвольт примерно в 107 раз больше массы протона.

Эксперименты в электрон-позитронном коллайдере LEP в 1980-е годы позволили исключить диапазон масс менее 114 ГэВ. Последующие эксперименты указывали, что частица Хиггса может иметь массу в интервале от 114 до 185 гигаэлектронвольт.

В 2008 году один из участников исследовательской группы (в которую, кроме россиян, также вошли ученые из Кельнского университета), Андрей Барвинский из ФИАНа, предположил: границы окна поиска массы и других параметров бозона Хиггса можно значительно сузить, изучив особенности фонового микроволнового излучения космоса, которое хранит в себе "след" событий в первые мгновения жизни Вселенной.

Предположение Барвинского основывается на гипотезе, которая связывает темпы расширения Вселенной после Большого взрыва с массой и другими свойствами "частицы Бога". Согласно этому предположению, бозон Хиггса является носителем скалярного поля, отвечающего за темную энергию - основной "двигатель" вселенского ускорения, - которая составляет примерно 74% всей энергии Вселенной.

По расчетам ученых, расширение ранней Вселенной могло идти совершенно различными путями, в зависимости от массы бозона Хиггса. Как отмечают исследователи, расширение материи "отпечаталось" в реликтовом излучении, что позволяет оценить правдоподобность того или иного сценария Большого взрыва.

Физики изучили спектральные особенности реликтового излучения, опираясь на данные, собранные спутником WMAP. По их оценкам, масса бозона Хигсса должна находиться в диапазоне от 136 до 185 гигаэлектронвольт (ГэВ), что укладывается в диапазон, в котором ученые пытаются найти эту неуловимую частицу при помощи Большого Адронного Коллайдера (БАК).

Как считает Барвинский, открытие бозона Хиггса в вышеуказанном интервале масс послужит подтверждением современной теории происхождения ранней Вселенной.

"(Открытие бозона Хиггса) покажет единство картины мироздания, к пониманию которого исследователи двигаются с разных направлений, охватывающих космические спутниковые программы, астрономические наблюдения и коллайдерные эксперименты физики высоких энергий", - заключает ученый, чьи слова приводит пресс-служба института.

http://ria.ru/science/20111027/472615018.html

ЦитироватьЕго еще и апгрейдить собираются :D

Не апгрейдить, а достраивать до запланированного.

:D Оказывается ЦЕРН уже разработал документ относительно того как сообщать публике об отсуствии хиггса. здесь смотреть (http://indico.cern.ch/getFile.py/access?resId=3&materialId=1&contribId=13&sessionId=0&subContId=0&confId=152955)

Scarecrow

ЦитироватьОказывается ЦЕРН уже разработал документ относительно того как сообщать публике об отсуствии хиггса.

БАК себя уже оправдал.

Ученые снова хотят разогнать частицы быстрее света
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2011/10/111028_cern_new_experiment.shtml

На странице по ссылке
Ученые снова хотят разогнать частицы быстрее света
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2011/10/111028_cern_new_experiment.shtml
есть пророчество Виталия Гинзбурга и он не ошибся, заявив: «Когда заработает большой коллайдер, там будут яркие открытия».
А самым ярким открытием оказалось то, с чем он всю жизнь боролся.

Сейчас можно и пошутить, не показывая ни на кого пальцем.
Все эксперименты делятся на две группы.
Те, которые не нужны, но уже получились, и те, которые нужны, но не получаются.

Физики нащупали "ахиллесову пяту" антиматерии

ЦитироватьМОСКВА, 16 ноя - РИА Новости. Физики в эксперименте LHCb на Большом адронном коллайдере, обнаружили новый вид нарушения симметрии между материей и антиматерией, что может помочь в поисках объяснения почти полного отсутствия антиматерии в наблюдаемой Вселенной.

Результаты эксперимента по изучению D0-мезонов и анти-D0-мезонов, содержащих очарованные кварки, были представлены на конференции HCP 2011.

"Обнаружен новый эффект нарушения симметрии между материей и антиматерией в мезонах, которые состоят из очарованных кварков. Обнаружено нарушение CP-четности между D0-мезоном и анти-D0-мезоном и оно в 10 раз больше, чем следует из Стандартной модели", - сказал РИА Новости один из членов коллаборации LHCb Андрей Голутвин.

Он и его коллеги исследовали процесс распада D0-мезонов и анти-D0-мезонов, которые состоят из одного очарованного кварка (c-кварк) и одного верхнего антикварка (u-антикварка) или очарованного антикварка и верхнего кварка. Исследуя этот процесс ученые искали признаки нарушения зарядовой и пространственной симметрии, так называемой CP-инвариантности - различий в процессах, связанных с частицами и античастицами.

Явление CP-нарушения было давно известно в физике частиц, за его теоретическое объяснение японские физики Макото Кобаяси (Makoto Kobayashi) и Тосихиде Маскава (Toshihide Maskawa) получили Нобелевскую премию 2008 года. Именно из-за нарушения CP-инвариантности, как считают ученые, антиматерия полностью исчезла во Вселенной, хотя в момент Большого взрыва ее должно было возникнуть столько же, сколько материи.

"Хотя современная физическая теория - Стандартная модель - и объясняет нарушение симметрии, но "объясненные" ею эффекты очень слабы, их не хватает, чтобы объяснить отсутствие антиматерии во Вселеной. Нужно, чтобы нарушение симметрии было сильнее примерно на 10 порядков, это огромный эффект", - сказал Голутвин.

По его словам, одной из целей эксперимента LHCb, который проводится в ЦЕРНе на одноименном детекторе Большого адронного коллайдера было детальное исследование CP-нарушения, поиск новых источников, новых частиц, которые приводят к усилению этого механизма.

В результате было обнаружено нарушение симметрии, связанное с D0-мезонами. Расхождение между материей и антиматерией оказался равен примерно 0,8%.

"Теоретики очень удивлены, потому что этот результат в 10 раз больше того, что мы можем с трудом получить в Стандартной модели", - пояснил Голутвин.

Он отметил, что статистическая значимость полученного результата (вероятность, что это не случайная флуктуация) относительно невелика - 3 стандартных отклонения, при том, что для признания открытия требуется 5 стандартных отклонений.

"Но мы пока обработали только половину имеющихся данных", - сказал ученый.

http://ria.ru/science/20111116/489863538.html

"Сверхсветовые" нейтрино выдержали повторную проверку, заявили ученые

http://ria.ru/science/20111116/490074376.html

Физики начали эксперименты с ядрами свинца на БАКе

ЦитироватьМОСКВА, 16 ноя - РИА Новости. Физики, работающие на Большом адронном коллайдере, после завершения экспериментального сеанса со столкновениями протонов, начали этап работы с ионами свинца, сообщил РИА Новости пресс-секретарь Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) Джеймс Гиллес (James Gillies).

"Сеанс работы с тяжелыми ионами начался. Задачи этого года те же, что и в прошлом - исследование свойств кварк-глюонной плазмы", - сказал собеседник агентства.

Большой адронный коллайдер (БАК) - самый большой в истории ускоритель элементарных частиц, построенный в туннеле на границе Швейцарии и Франции для получения принципиально новых данных о природе материи. Слово "коллайдер" образовано от английского слова collide ("сталкивать") и означает, что в нем сталкиваются летящие в противоположные стороны частицы, а не пучок частиц и неподвижная мишень, по-русски этот термин можно передать как "ускоритель на встречных пучках".

Установка приспособлена для работы с двумя типами "снарядов" - протонами и ионами свинца. Первые эксперименты с тяжелыми ионами начались на БАК осенью 2010 года. Разогнанные почти до световой скорости ядра атомов свинца сталкиваются в четырех точках 27-километрового кольца коллайдера, порождая ливни вторичных частиц. Последние, в свою очередь фиксируют детекторы, в числе которых специализированный детектор ALICE (A Large Ion Collider Experiment).

Столкновения ионов позволят изучить свойства крайне необычного типа материи - "кварк-глюонной плазмой". В обычной материи кварки и глюоны "заперты" внутри протонов и нейтронов и не могут существовать в свободном состоянии. Однако вскоре после Большого взрыва Вселенная состояла из горячего и сверхплотного "кваркового супа". Впервые это состояние вещества было получено в 2005 году в экспериментах с ионами золота на коллайдере RHIC в Брукхейвенской национальной лаборатории (США).

Сеанс протон-протонных столкновений в этом году завершился в конце октября. Во время паузы между протонным и ионным сеансами, ученые провели серию экспериментов по изучению возможности протон-ионных столкновений.

"Проводились тесты по работе с пучками протонов и ионов, но пока без столкновений", - сказал Гиллес.

http://ria.ru/science/20111116/490006962.html

Жаль, что такое малое превышение скорости света. Нейтрино - вперёд!

Группа исследователей центра Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН), проведя повторную серию испытаний, подтвердила, что субатомные частицы, похоже, могут действительно двигаться со скоростью, превышающей скорость света.

Подобные результаты были получены в ходе первого эксперимента, проведенного в сентябре этого года.

СтатьиУченые снова хотят разогнать частицы быстрее света
Открытие в ЦЕРН: путешествия во времени станут реальны?
ЦЕРН: частицы двигались, превышая скорость света
Материалы по теме
ТэгиОткрытия, ЕвропаТогда пучок нейтрино, направленный из ЦЕРН в подземную лабораторию Гран-Сассо в Италии на расстояние в 732 км, прибыл на место назначения на несколько миллиардных долей секунды раньше, чем, если бы передвигался со скоростью света.

Изумленные физики решили провести повторные исследования и снова пришли к таким же результатам.

На этот раз протоны направлялись короткими пучками длительностью в одну или две наносекунды с большими промежутками между ними.

Эксперимент с короткими пучками также поменял точку зрения некоторых физиков, критиковавших первый опыт. Они заявляли, что использование длинных пучков могло привести к ошибке в расчетах.

"Ошибка исключена"Исследования проходят в рамках проекта OPERA (Oscillation Project with Emulsion-Tracking Apparatus), или эксперимент по изучению нейтринных осцилляций.

Цель проекта – доказать гипотезу превращения одних типов нейтрино (электронные, мюонные и тау-нейтрино) в другие.

Физики измерили скорость путешествия нейтрино около 15 тысяч раз. Подобная статистика позволяет говорить о том, что речь идет о научном открытии.

"Это подтверждает полученные нами ранее результаты и исключает возможность системных ошибок, которые якобы могли закрасться в эксперимент, - сказал в интервью Би-би-си физик Антонио Иредитато из числа ученых OPERA. – Мы и раньше считали, что ошибки быть не могло, а сейчас получили этому подтверждение. Стало ясно, что история на этом не заканчивается".

Подробности эксперимента скоро будут опубликованы в ряде научных журналов.

В 2012 году группы ученых , работающих над другими проектами в той же лаборатории Гран-Сассо, приступят к проверке результатов физиков OPERA.

Независимую проверку намерены также провести ученые из США и Японии.

Исследователи подтвердили, что нейтрино добирались до итальянской лаборатории на 60 нс раньше, чем это делал бы свет (погрешность измерения — 10 нс), что сопоставимо с изначальными результатами

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2011/11/18_a_3839806.shtml

Большой адронный коллайдер вновь сузил "ловушку" для бозона Хиггса

ЦитироватьМОСКВА, 19 ноя - РИА Новости. Физики, работающие на Большом адронном коллайдере, обнародовали новые данные о результатах поиска бозона Хиггса: ученые вновь сузили диапазон масс, в котором может "прятаться" неуловимая частица, согласно этим данным, бозон Хиггса (если он существует) может иметь массу от 114 до 141 гигаэлектронвольт.

Бозон Хиггса - последний недостающий элемент современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели. Это гипотетическая частица отвечает за массы всех других элементарных частиц. Однако теория не позволяет точно установить массу бозона Хиггса. Физики рассчитывают, что найти частицу (или убедиться в том, что ее не существует) позволят эксперименты на Большом адронном коллайдере (БАК).

Ученые сейчас рассматривают две возможности существования бозона Хиггса: "легкого", с массой от 135 до 200 гигаэлектронвольт на скорость света в квадрате (ГэВ/c^2), и "тяжелого" с массой 200 ГэВ/c^2 или больше. Физики часто измеряют массы частиц в единицах энергии - электронвольтах - основываясь на знаменитой формуле Эйнштейна, E=mc^2. При этом 100 ГэВ/c^2 примерно в 107 раз больше массы протона.

Эксперименты в электрон-позитронном коллайдере LEP в 1980-е годы позволили исключить диапазон масс менее 114 ГэВ. Последующие эксперименты указывали, что частица Хиггса может иметь массу в интервале от 114 до 185 гигаэлектронвольт.

Летом 2010 года физики из Национальной лаборатории имени Ферми, которые проводили эксперименты на теперь уже закрытом коллайдере Теватрон, исключили возможность существования бозона Хиггса в интервале масс от 158 до 175 гигаэлектронвольт, а до этого, в ноябре 2009 года, "закрыли" интервал с 163 до 166 гигаэлектронвольт.

На конференции HCP2011 в Париже ученые представили новые результаты, полученные при анализе данных, собранных двумя главными детекторами Большого адронного коллайдера - CMS и ATLAS. Физики исследовали область со 110 до 600 ГэВ/c^2 в поисках возможных следов распада бозона Хиггса, который может распадаться на гамма-кванты, W- или Z- бозоны, на некоторые другие частицы.

Ученые рассматривали объем данных, соответствующий накопленной светимости (объему данных о столкновениях) от 1 до 2,3 обратных фемтобарна при столкновениях протонов на энергии 7 тераэлектронвольт. К концу октября коллайдер набрал уже 5 обратных фемтобарн, но на обработку этих данных потребуется значительное время - как ожидается новые данные могут быть представлены зимой 2012 года.

В докладе ученые заявили, что данные коллайдера с 95%-ным уровнем достоверности исключили возможность существования бозона Хиггса в интервале масс от 141 до 476 ГэВ/c^2. При этом область со 146 до 443 ГэВ/c^2 исключена с уровнем достоверности 99%, не считая узких областей в окрестностях 220 и 320 ГэВ/c^2.

Таким образом, вероятнее всего масса Хиггса находится в интервале от 114 до 141 ГэВ/c^2.

Как ожидается, летом 2012 года физики, работавшие на закрытом коллайдере Теватрон, представят новые результаты, полученные при анализе объема данных, соответствующего накопленной светимости 10 обратных фемтобарн.

http://ria.ru/science/20111119/492841603.html

Физики обсуждают возможность скорого объявления о поимке бозона Хиггса

ЦитироватьМОСКВА, 5 дек - РИА Новости. Физики Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН), работающие на Большом адронном коллайдере, вскоре могут объявить о новых важных открытиях, касающихся бозона Хиггса, возможно это будет сделано на семинаре в ЦЕРНе 13 декабря - слухи об этом активно обсуждаются в блогах, посвященных физике элементарных частиц, сообщает сайт журнала Nature.

Бозон Хиггса - последний недостающий элемент современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели. Это гипотетическая частица отвечает за массы всех других элементарных частиц. Однако теория не позволяет точно установить массу бозона Хиггса. Физики рассчитывают, что найти частицу (или убедиться в том, что ее не существует) позволят эксперименты на Большом адронном коллайдере (БАК).

Ранее физики сузили диапазон масс, в котором может "прятаться" неуловимая частица до интервала от 114 до 141 гигаэлектронвольт на скорость света в квадрате (ГэВ/c2). Физики измеряют массы частиц в единицах энергии - электронвольтах - основываясь на формуле Эйнштейна, E=mc2, 100 ГэВ/c2 примерно в 107 раз больше массы протона.

Согласно информации в блоге Vixra, два главных детектора ATLAS и CMS независимо друг от друга получили данные о существовании бозона Хиггса с массой 125 ГэВ. Более подробная информация в блоге математикиа Питера Войта гласит, что ATLAS зафиксировал сигнал от частицы Хиггса с массой 125 ГэВ с уровнем статистической достоверности в 3,5 сигма - значение 3 достаточно, чтобы говорить о признаках существования частицы, но для открытия необходимо 5 сигма.

Физики отмечают, что значение 125 ГэВ - хорошая новость для суперсимметричных теорий, которые предполагают существование частиц-суперпартнеров известных частиц. Вместе с тем, не исключено, что бозон Хиггса может оказаться слишком тяжелым, чтобы его можно было обнаружить на Большом адронном коллайдере.

В то же время, представитель коллаборации ATLAS Билл Мюррей (Bill Murray) заявил журналу Nature, что не может комментировать эти слухи. По его словам, полученные учеными результаты еще должны пройти детальную проверку прежде, чем они будут вынесены на семинар 13 декабря.

Вместе с тем, в блоге одного из физиков ЦЕРНа цитируется письмо его директора Рольфа Хойера, согласно которому на семинаре не будет делаться заявлений об обнаружении бозона Хиггса или том, что его существование не удалось подтвердить.

"Эти результаты (представленные на семинаре) будут базироваться на значительно большем объеме данных, чем были представлены на летней конференции, это достаточно, чтобы достичь значительного прогресса в поиске бозона Хиггса, но слишком мало для того, чтобы делать уверенные заявления о существовании или не-существовании Хиггса", - говорится в письме.

http://ria.ru/science/20111205/507587247.html

Большой адронный коллайдер остановлен на зимние каникулы
http://www.ria.ru/science/20111207/509688901.html

ЦитироватьЖаль, что такое малое превышение скорости света. Нейтрино - вперёд!

Действительно! Только зарегистрируем нейтринный мегатайфун с далекой галактики, как тут же через два года фотоны накроют. Даже испугаться не успеем. :D

Хм...

Если предположить, что скорость света на самом деле равна скорости нейтрино, а собственно свет распространяется в вакууме несколько медленнее, потому что вакуум как-бе не совсем вакуум, там эффект казимира, электронно-позитронные пары, диэлектрическая проницаемость опять же...

Другими словами, вакуум обладает таки некоторым коэффициентом преломления, который теперь нетрудно посчитать из  отношения скорости света к скорости нейтрино. Ага. Тогда возможно, но не факт, что этот коэффициент преломления зависит от длины волны, как и в иных средах. А значит, можно его непосредственно измерить. Например, наблюдая переменную звезду, измерить сдвиг по фазе рентгеновского излучения относительно видимого.

Во...

Детектор коллайдера видит "намек" на существование бозона Хиггса

ЦитироватьМОСКВА, 13 дек - РИА Новости. Детектор ATLAS Большого адронного коллайдера зафиксировал небольшой пик, который может быть признаком существования бозона Хиггса массой около 126 гигаэлектронвольт, сообщила представитель коллаборации ATLAS Фабиола Джианотти (Fabiola Gianotti) на семинаре в ЦЕРНе.

По ее словам, в ходе поисков следов распада бозона Хиггса на два гамма-кванта ученые обнаружили превышение сигнала над фоном при значении массы 126 гигаэлектронвольт со статистической значимостью 2,8 сигма (стандартных отклонения). "Если это искажение фонового сигнала, то это очень большая флуктуация", - сказала Джианотти.

Для того, чтобы уверенно говорить об открытии, нужно получить результат с статистической значимостью не менее 5 сигма. По ее словам, для того, чтобы получить необходимый для этого объем данных, коллайдер должен набрать примерно в четыре раза больше статистики - данных о столкновениях частиц.

Бозон Хиггса - последний недостающий элемент современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели. Это гипотетическая частица отвечает за массы всех других элементарных частиц. Однако теория не позволяет точно установить массу бозона Хиггса.

Физики рассчитывают, что найти частицу (или убедиться в том, что ее не существует) позволят эксперименты на Большом адронном коллайдере (БАК).

Ранее физики сузили диапазон масс, в котором может "прятаться" неуловимая частица до интервала от 114 до 141 гигаэлектронвольт на скорость света в квадрате (ГэВ/c2). Физики измеряют массы частиц в единицах энергии - электронвольтах - основываясь на формуле Эйнштейна, E=mc^2, 100 ГэВ/c2 примерно в 107 раз больше массы протона.

Джиаонотти сообщила, что к настоящему времени ученые смогли сузить интервал до диапазона от 115,5 до 131 ГэВ.

http://ria.ru/science/20111213/515880848.html

Намеки на существование бозона Хиггса могут быть опровергнуты

ЦитироватьМОСКВА, 13 дек - РИА Новости. Представленные физиками ЦЕРНа данные о небольшом превышении уровня сигнала над ожидаемым фоном - указания на возможность существования бозона Хиггса - могут исчезнуть по мере набора данных на Большом адронном коллайдере, сказал РИА Новости завотделом физики высоких энергий НИИ ядерной физики МГУ Эдуард Боос, член научного коллектива эксперимента CMS на коллайдере.

Во вторник на семинаре в Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) представители двух коллабораций - научных коллективов, работающих на двух главных детекторах коллайдера ATLAS и CMS - представили полученные в 2011 году результаты поисков бозона Хиггса - гипотетической частицы, которая отвечает за массу всех других частиц. Ее обнаружение заполнит последнее пустое место в "здании" современной физической теории - Стандартной модели.

Ранее исследователи сузили диапазон масс, в котором может "прятаться" неуловимая частица до интервала от 114 до 141 гигаэлектронвольт на скорость света в квадрате (ГэВ/c2). Физики измеряют массы частиц в единицах энергии - электронвольтах - основываясь на формуле Эйнштейна, E=mc2, 100 ГэВ/c2 примерно в 107 раз больше массы протона.

Согласно результатам ATLAS, ученые увидели некоторое превышение в диапазоне масс от 125 до 126 ГэВ, однако недостаточно большое, чтобы можно было говорить об открытии. Данные CMS также показывают небольшое превышение сигнала над фоном в диапазоне 115-127 гигаэлектронвольт. Однако ученые подчеркивают, что это превышение "может быть статистической флуктуацией известных фоновых процессов".

"Сказать четко, что тут что-то такое есть пока невозможно. Поэтому мы должны продолжать работать дальше, чтобы повысить здесь статистическую достоверность и тогда сделать более уверенный вывод", - сказал Боос, комментируя объявленные результаты.

По его мнению, не исключено, что замеченные пики по мере увеличения объема данных о столкновениях частиц на коллайдере могут сгладиться исчезнуть.

"Такое бывало много раз, что эти пики "рассасываются". Очень важно, какой будет тенденция - будет пик подрастать или он начнет нивелироваться, потому что фон тоже будет подрастать. Если будет тенденция роста пика - то это очень серьезный аргумент", - сказал собеседник агентства.

Он отметил, что коллайдер должен набрать примерно вдвое больше данных о столкновениях, чтобы можно было уверенно сказать, что бозона Хиггса не существует. Однако для подтверждения его существования данных понадобится еще больше.

"Сейчас накопленная светимость (объем данных о столкновениях) составляет по 5 обратных фемтобарн на каждый эксперимент, а чтобы "закрыть" эту область нужно по 10 - если там ничего нет. А если что-то есть, то надо будет побольше, чтобы разобраться", - сказал Боос.

Ученый полагает, что до конца 2012 года уровень 10 обратных фемтобарн может быть достигнут. Однако после 2012 года коллайдер будет остановлен на год для планового "апгрейда" - повышения уровня энергии до проектного значения.

Однако если будет по-прежнему наблюдаться некоторый всплеск, понадобится много работы, чтобы доказать его связь именно с бозоном Хиггса.

"Нужно будет разобраться, что это - бозон Хиггса Стандартной модели? Или это бозон Хиггса суперсимметричного расширения стандартной модели? Или это технипион, который предсказывают некоторые теории? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно детально изучать моды (способы) распада частиц", - сказал Боос.

http://ria.ru/science/20111213/516137990.html

Бозон Хиггса снова избежал регистрации

ЦитироватьФизики, работающие с детекторами CMS и Atlas Большого адронного коллайдера, объявили, что им удалось не только сузить границы вероятной массы бозона Хиггса, но и обнаружить некоторые его следы. Об этом было рассказано на специальном семинаре, организованном CERN, который транслировался 13 декабря в интернете в прямом эфире. С начала недели ходили упорные слухи, что в СERN собираются объявить об открытии бозона Хиггса.

Первой выступала Фабиола Джианотти, которая представляет международную коллаборацию, работающую с детектором Atlas. Она рассказала, что после анализа собранных данных, физики могут утверждать, что, если бозон Хиггса существует, то с вероятностью 95 процентов его масса лежит в пределах от 115,5 до 131 гигаэлектронвольт.

Также ученым из коллаборации удалось обнаружить в собранных данных некоторый "сигнал", который указывает на существование бозона Хиггса с массой 126 гигаэлектронвольт. Вместе с тем, статистическая значимость обнаруженного сигнала недостаточна (всего 2,3 сигма), чтобы ученые могли говорить об обнаружении частицы с уверенностью. В заключение Джианотти сказала, что ожидаемое увеличение интенсивности столкновений в 2012 году позволит достаточно быстро обнаружить бозон или доказать, что его нет.

Вторым выступал представитель коллаборации CMS Гвидо Тонелли. Он также сообщил, что его детектору удалось обнаружить следы бозона в окрестности значения 125 гигаэлектронвольт. Также с вероятностью 95 процентов ученым удалось исключить массы от 127 гигаэлектронвольт и выше. Вместе с тем ничего конкретного Тонелли сказать не смог. При этом он подчеркнул, что представленные в его докладе выводы - предварительные, и являются результатом довольно беглого анализа данных, собранных за 2011 год.

БАК представляет собой самый большой на планете ускоритель элементарных частиц - длина его ускорительного тоннеля 27 километров. Ускоритель располагается на границе между Швейцарией и Францией. Обнаружение бозона Хиггса - частицы, ответственной за наличие массы у объектов во Вселенной, - является одной из главных задач аппарата.

http://www.lenta.ru/news/2011/12/13/higgs/

5 сигма будет самое то. Пока, решайте сами, есть пик или нет:
https://lh6.googleusercontent.com/-IWTC_KwYOAY/TudrxRK5IsI/AAAAAAAAE9Q/Jl8s_gDeEmU/atlas-3.6-bump.JPG?imgmax=1600

Цитироватьрешайте сами, есть пик или нет

Мда.
По "подложке" видно, что прёт какая-то систематика. С причиной пусть авторы разбираются. Но регулярность структуры "пиков" на кривой наводит на мысли, что где-то что-то подкрутить надо. Так что при таком раскладе и двукратный рост статистики может не помочь.

Япония вступает в борьбу за право построить у себя линейный коллайдер

ЦитироватьМОСКВА, 16 дек - РИА Новости. Японские власти официально вступают в борьбу за право построить на территории страны ускоритель нового поколения - Международный линейный коллайдер (International Linear Collider, ILC), сообщает японский телеканал NHK.

Япония, наряду с Европейской организацией ядерных исследований (ЦЕРН), США и российской Дубной, претендует на право разместить у себя будущий линейный коллайдер стоимостью 10 миллиардов евро. Место строительства установки будет выбираться в 2012 году, а завершить постройку планируется в 2020-е годы.

Разрушения, вызванные землетрясением в марте 2011 года, нанесли значительный ущерб японскому центру физики высоких энергий KEK, что вызвало сомнения в способности страны конкурировать за коллайдер. Однако в четверг на симпозиуме в Токио, где собрались около 150 человек, включая членов парламента и ученых, было объявлено, что Япония включается в гонку.

Премьер-министр Ёсихико Ноду (Yoshihiko Noda) заявил на встрече, что будущий коллайдер предназначен для исследования фундаментальных вопросов происхождения Вселенной, однако технологии, созданные для его строительства, будут полезны в медицине и в разработке новых материалов, которые улучшат жизнь людей.

Гендиректор KEK Ацуто Судзуки (Atsuto Suzuki), который официально представляет японскую заявку, отметил, что постройка коллайдера поможет оживить индустрию страны.

Международный линейный коллайдер, в создании которого уже сейчас участвуют почти 300 лабораторий и университетов по всему миру, станет ускорителем следующего поколения после Большого линейного коллайдера (БАК) в ЦЕРНе.

Физики полагают, что обнаружение бозона Хиггса с помощью БАКа возможно, но детально изучить его особенности с помощью этого ускорителя будет затруднительно.

Линейный коллайдер, как видно из названия, будет не кольцевым, как БАК, а линейным - в его 31-километровом туннеле будут сталкиваться позитроны и электроны, что обеспечит значительно лучшее отношение сигнала к фону, чем при протон-протонных столкновениях в БАКе.

Новый коллайдер позволит физикам выйти на такие высокие энергии, которые "не под силу" существующим экспериментальным установкам. Именно поэтому ILC будет линейным - ведь при сверхвысоких энергиях электроны начинают терять свою энергию даже при малом искривлении своей траектории.

Российские физики полагают, что линейный коллайдер может быть построен в подмосковной Дубне, где находится крупнейший в РФ центр физики высоких энергий.

В свою очередь, Япония рассчитывает разместить туннель коллайдера в горной области на острове Кюсю на юго-западе страны или в горах Китаками на севере страны. Геологические исследования планируется начать в следующем году.

http://ria.ru/science/20111216/518264233.html

Антонио Иредитато не сдается!

Цитировать

Цитироватьрешайте сами, есть пик или нет

Мда.
По "подложке" видно, что прёт какая-то систематика. С причиной пусть авторы разбираются. Но регулярность структуры "пиков" на кривой наводит на мысли, что где-то что-то подкрутить надо. Так что при таком раскладе и двукратный рост статистики может не помочь.

Фигня это- кто линии провёл? Папа Карло?Точки в Студию!(а так - в Excel-е  ошибки округления могут всплыть ,студенческие(утрирую , конечно,но резонансы- явно просматриваются,хоть эти диапазоны и закрывали))(короче- фигня...не верю "картинке")

Здесь  точками, вынь да положь? Ближе всего такому требованию здесь: .  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/21800.png)
Центральная синяя линия отвечает расчёту случая если на этой энергии стандардмодельного хиггса нет. По результатам всё ещё "всякое может быть", немного вылезло из двух стаднардных отклонений. Даже важнее статистики это получить эффект на однои и той же энергии по всем исследуемым каналам распада, а не только хиггс в два фотона, а и в 2 W i 2 Z с последующими распадами.

Короче- всё в погрешности (результата ноль)....разговор ни об чём ... на каникулы все!!

Ученые, работающие на Большом адронном коллайдере, открыли новую элементарную частицу

ЦитироватьЛОНДОН, 23 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Алан Бадов/. Ученые Европейской организации по ядерным исследованиям /ЦЕРН/, работающие на Большом адронном коллайдере, открыли новую элементарную частицу, сообщила в четверг британская вещательная корпорация ВВС. Это первая элементарная частица, открытая на коллайдере с начала его работы в 2009 году. Новая частица получила название Chi-b(3P).

Главной целью работы ученых на Большом адронном коллайдере является поиск бозона Хиггса - предсказанной наукой, но до сих пор не открытой частицы, которая придает массу другим частицам.

В этом месяце ученые из ЦЕРНа заявили, что им удалось зафиксировать признаки существования бозона Хиггса, но не удалось найти неопровержимые доказательства самого существования. Ученые надеются, что в течение ближайшего года они смогут получить данные, которые докажут, что эта частица существует или, наоборот, не существует. Это позволит продвинуть вперед понимание фундаментальных законов физики.

Только что открытая частица Chi-b(3P) также относится к разряду бозонов. Однако в то время как бозон Хиггса не имеет составных частей, новая частица состоит из двух кварков: из так называемого прелестного кварка и его антагониста - прелестного антикварка.

Chi-b(3P) является более тяжелым вариантом другой частицы, которая была открыта наукой четверть века назад.

Как заявил ВВС профессор британского Ланкастерского университета Роджер Джоунс, принимающий участие в экспериментах на коллайдере, открытие новой частицы поможет ученым в поиске бозона Хиггса.

http://www.itar-tass.com/c19/304669.html

Никакого бозона Хигса не существует. Бред, сказал бы Лифшиц.
Массой обладают все частицы. Масса – это в первую очередь количество веществе. Любое количество вещества должно обладать свойством гравитации. Иначе бы мир развалился.
Другое дело инерция, вот тут могут быть открытия. Но это будет уже не бозон Хигса.

Уже пытались опровергнуть сообщение, что скорость нейтрино превысила скорость света.
БАК создан, чтобы подтвердить бредни, а он их опровергает.

Никакого физика Иванова не существует. Это бред.

А можно разъяснить механизм придания массы частицам при посредстве бозона Х. на примере электрона и протона. Или это загадка природы.

ЦитироватьА можно разъяснить механизм придания массы частицам при посредстве бозона Х. на примере электрона и протона. Или это загадка природы.

"Это невозможно понять, это надо запомнить!" :D

Дмитрий В.

Цитировать"Это невозможно понять, это надо запомнить!"

К понятию массы это не относится. Массу невозможно понять и невозможно запомнить. Если продолжить высказывание Ньютона о гравитации (одно из свойств массы), можно сказать так. Достаточно того, что она (масса) есть.

Grumant в этом плане попал в десятку.

Дмитрий В.

Цитировать"Это невозможно понять, это надо запомнить!"

Дмитрий В. с этой фразой вообще-то прав. Бозоны считаются родственниками фотонов, а фотон – это квант энергии без всякого дуализма. Но бохона Хигса, однако, в природе нет. А «найти» его могут, чтобы дать нобелевскую и тем самым укрепить веру (сопутствующий признак религии) в ОТО. Попробуй , проверь, это надо будет строить еще более мощный ускоритель.

Самый мощный ускоритель – космос. А там (в космических сачтицах, падающих на нас бесплатно прямо с неба) на бозон Хигса нет даже намека.

ЦитироватьА «найти» его могут, чтобы дать нобелевскую и тем самым укрепить веру (сопутствующий признак религии) в ОТО.

Уж на что я дурак в ОТО и квантовой механике и то понимаю, что бозон Хиггса к ОТО никак не относится. Ему там неоткуда взяться; ввели его при анализе моделей квантовой механики.

С-300

Цитироватьбозон Хиггса к ОТО никак не относится. Ему там неоткуда взяться; ввели его при анализе моделей квантовой механики.

Бозон Хигса прилепят к ОТО, как доказательство, что масса есть гравитационная и инерционная.
На самом же деле, инерция и гравитация это свойства массы, при том, еще не все. Пора бы уже знать.

Кто-нибудь, забаньте Физика Иванова, а? :) Пусть идет на специализированный форум и там продвигает свои идеи. Надоело.

ЦитироватьБозон Хигса прилепят к ОТО

Вот как прилепят, так и можно говорить про укрепление веры. А пока что...

KrMolot

ЦитироватьКто-нибудь, забаньте Физика Иванова, а? Пусть идет на специализированный форум и там продвигает свои идеи. Надоело.

Если Вы KrMolot, то я КрКувалда, чтобы ваши извилины править. :D

БАК и бозон Хигса.
Подождем, узнаем. Если «откроют», начнется на этом деле спекуляция. Не откроют, пообещают в следующий раз открыть непременно. Подобный пример был где-то в 2005 году. В США запустили несколько спутников, чтобы подтвердить принцип эквивалентности ОТО. Обещали подтвердить с точностью до 16-го знака. От соблазна не устоял и наш Брагински, и тоже предложил свои услуги нашей космонавтике, специальный спутник. Ничего не получилось и тихо замолчали.

Потому и пишу это, чтобы спекуляцию упредить, информация в интернет циркулирует свободно.

ЦитироватьВ США запустили несколько спутников, чтобы подтвердить принцип эквивалентности ОТО. Обещали подтвердить с точностью до 16-го знака. От соблазна не устоял и наш Брагински, и тоже предложил свои услуги нашей космонавтике, специальный спутник. Ничего не получилось и тихо замолчали.

Потому и пишу это, чтобы спекуляцию упредить, информация в интернет циркулирует свободно.

ЦитироватьПосле тщательных приготовлений спутник был запущен 20 апреля 2004 года, сбор данных начат в августе 2004. На орбите спутник отработал в целом 17 месяцев и завершил свою миссию 3 октября 2005 года. Обработка полученных данных велась до мая 2011 года и подтвердила существование и величину эффектов геодезической прецессии и увлечения инерциальных систем отсчёта, хотя и с точностью, несколько меньшей изначально предполагавшейся.
...
Окончательные итоги миссии были объявлены на пресс-конференции по NASA-TV 4 мая 2011 года и опубликованы в Physical Review Letters http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1105/1105.3456v1.pdf. Измеренная величина геодезической прецессии составила 6601,8±18,3 миллисекунды дуги в год, а эффекта увлечения — 37,2±7,2 миллисекунды дуги в год (ср. с приведёнными выше теоретическими значениями 6606,1 mas/год и 39,2 mas/год).

ЦитироватьЕсли Вы KrMolot, то я КрКувалда, чтобы ваши извилины править. :D

Мои не надо, я физикой на профессиональном уровне не интересуюсь. Еще раз. Мозги надо вправлять тем, кто движет науку-физику вперед. Это если они их вам там сами не вправят, или, скажем, уже вправили и это вам не понравилось и вы решили излагать свои теории там где форумное большинство не разбирается в физике "ни ухом ни рылом". ;)

KrMolot
Спорить особо и не о чем. Со своими сообщениями на этой теме я не лезу. А проверить их просто, нужно создать комиссию. Но никто же не хочет. Видимо, не хотят лишать себя приятных иллюзий.
А если все вдруг прорвется, эти «никто» сразу заговорят.

Цитировать......
Окончательные итоги миссии были объявлены на пресс-конференции по NASA-TV 4 мая 2011 года и опубликованы в Physical Review Letters http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1105/1105.3456v1.pdf. Измеренная величина геодезической прецессии составила 6601,8±18,3 миллисекунды дуги в год, а эффекта увлечения — 37,2±7,2 миллисекунды дуги в год (ср. с приведёнными выше теоретическими значениями 6606,1 mas/год и 39,2 mas/год).

[/quote]
Вопросов к ОТО нет. И очень долго не будет....

КотКот
Вопросов к ОТО нет.
А как с принципом эквивалентности?
Не может такого быть в природе, то он (принцип) есть, то его нет.
 :roll:

Физики обнаружили "нестандартных" родственников протонов и нейтронов

ЦитироватьМОСКВА, 10 янв — РИА Новости. Международная группа ученых, работающих в эксперименте Belle на электрон-позитронном коллайдере B-factory в японском центре ядерных исследований KEK, получили два новых, ранее не предсказанных типа экзотических адронов — «нестандартных» собратьев протонов и нейтронов, состоящих не из трех, а четырех кварков, сообщает коллаборация Belle.

Адронами физики называют частицы, состоящие из истинных элементарных частиц — кварков. Самые известные из них — протон и нейтрон. Они состоят из трех кварков и относятся к классу барионов. Именно из барионов состоит большая часть наблюдаемой Вселенной. Второй тип адронов — мезоны — состоят из двух кварков.

Однако в 2000-х годах ученые с помощью ускорителя B-factory получили данные о возможности существования экзотических адронов — тетракварков. Были обнаружены более десяти таких адронов. По своим свойствам они напоминали «очарованный» мезон, состоящий из пары очарованный кварк и антикварк, однако отличались большей массой (в 4-4,5 раза тяжелее протона), что позволило предположить, что помимо этой пары кварков в состав частицы входила и вторая пара.

Новые экзотические адроны, найденные физиками, значительно превосходят по массе прежние, поскольку они образованы «на базе» другого типа более тяжелого типа кварков — «прелестных» или b-кварков — самых тяжелых после топ-кварков.

В состав двух новых частиц, получивших обозначение Zb, входят b-кварки и b-антикварки. Эта пара кварков образует b-мезоны. Однако экзотические адроны гораздо тяжелее — они имеют массу 10,61 гигаэлектронвольта на скорость света в квадрате (ГэВ/с2) и 10,65 ГэВ/с2, что примерно в 11 раз больше массы протона. Они имеют электрический заряд и, поскольку b-мезоны электрически нейтральны, должны обладать еще парой кварков, например, один u-кварк и один анти-d-кварк.

Рождение этих частиц было обнаружено при столкновении электронов и позитронов на коллайдере, в результате которых рождались пары Zb и пи-мезон. Затем Zb распадался на пи-мезон и мезон, состоящий из b и анти-b-кварка, который, в свою очередь, распадался на два мюона — «одноклассника» электрона. Именно конечное звено цепочки — мюоны — и зафиксировали детекторы установки.

Эксперимент Belle, в котором участвуют физики из многих стран мира, в том числе из российского Института теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ) стартовал в 1999 году. Его главной задачей были поиски причин нарушения симметрии между материей и антиматерии.

http://ria.ru/science/20120110/536320393.html

Давно хочу разъяснить для себя вопрос - почему внутри мезонов, состоящих из кварка и антикварка одного аромата, эти последние "не хотят" аннигилировать. Доступных ссылок не нашёл, может, кто своими словами объяснит? Типа, они меняют цвета непрерывно, так что ли. Чётких ответов нет, что досадно.

ЦитироватьДавно хочу разъяснить для себя вопрос - почему внутри мезонов, состоящих из кварка и антикварка одного аромата, эти последние "не хотят" аннигилировать. Доступных ссылок не нашёл, может, кто своими словами объяснит? Типа, они меняют цвета непрерывно, так что ли. Чётких ответов нет, что досадно.

Очень любят друг друга.

ЦитироватьДавно хочу разъяснить для себя вопрос - почему внутри мезонов, состоящих из кварка и антикварка одного аромата, эти последние "не хотят" аннигилировать.

Да как же не хотят? Очень хотят!
Например у пи0-мезона время жизни на 9 порядков меньше, чем у его зараженных братьев и распадается он на 2 гамма-кванта - аннигиляция в чистом виде.

ЦитироватьДа как же не хотят? Очень хотят!
Например у пи0-мезона время жизни на 9 порядков меньше, чем у его зараженных братьев и распадается он на 2 гамма-кванта - аннигиляция в чистом виде.

Значит, "мезон" - это процесс взаимодействия кварка и антикварка со взаимным уничтожением. Спасибо, теперь дошло. Простые вещи понимаются труднее всего.

ЦитироватьЗначит, "мезон" - это процесс взаимодействия кварка и антикварка со взаимным уничтожением.

Это только про те, которые пара кварк-антикварк. Пи-ноль, ро-ноль и ещё штук несколько (возбуждённые состояния не считаем). Остальные - уже другая песня.

ЦитироватьНапример у пи0-мезона время жизни на 9 порядков меньше, чем у его зараженных братьев и распадается он на 2 гамма-кванта - аннигиляция в чистом виде.

А сравнить ро-ноль и его заряженных братьев?   :P

Ну им то сначала в пионы идти полагается... :(

ЦитироватьЗначит, "мезон" - это процесс взаимодействия кварка и антикварка со взаимным уничтожением.

Э нет, это не "процесс", а вполне себе частица, равно как и более тяжёлые родственники пи-нуля -- джи/пси и ипсилон мезоны или даже "частица" позитроний, которая уж очень по свойствам похожа на обычный атом водорода.   Называть "процессом" эти частицы нельзя, "процесс" в данном случае есть "мгновенный" акт распада частицы, которая живёт весьма внушительное (по меркам сильного и электромагнитного взаимодействий) время 10^-16..10^-20 с (или 10^-10с для позитрония).

За своё большое по меркам этих взаимодействий время жизни эти частицы могут, например, многократно упруго рассеяться пролетая мимо другой частицы и т п.

Подвергать сомнению "статус" следует для частиц (имеются ввиду только адроны -- частицы, состоящие из кварков), время жизни которых ещё на несколько порядков меньше и сравнимо с характерным временем сильного взаимодействия, т е 10^-24..10^-25 с и меньше.

Например существование ро-нуль мезона с временем жизни 2*10^-24 с как самостоятельной частицы неоспоримо, а вот можно ли f0(600), у которого неопределённость ширины резонанса (или времени жизни через принцип неопределённости Гейзенберга: ширина 600..1000 МэВ == время жизни 4*10^-25 с) сравнима с его массой приписать к "частицам", непонятно.

Коллайдер в 2012 г будет работать на энергии 8 тераэлектронвольт

ЦитироватьМОСКВА, 13 фев - РИА Новости. Большой адронный коллайдер в 2012 году будет работать на суммарной энергии в восемь тераэлектронвольт (или четыре тераэлектронвольта на пучок - на 0,5 тераэлектронвольта больше, чем в 2010 и 2011 годах), говорится в сообщении Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН).

Соответствующее решение было принято руководством организации по итогам ежегодной конференции в Шамони, которая прошла в начале февраля. Таким образом, ЦЕРН официально утвердил план работы, в соответствии с которым штатная работа в 2012 году начнется в марте и продлится до ноября, когда коллайдер будет остановлен на 20 месяцев для апгрейда до проектной суммарной энергии пучков в 14 тераэлектронвольт (ТэВ).

"Когда мы начали работу с БАК в 2010 году, мы выбрали наименьшую безопасную энергию пучка, которая позволяла нам решать поставленные задачи. Два хороших года работы и множество дополнительных измерений, сделанных в 2011 году, дают возможность сделать шаг в сторону повышения энергии и таким образом расширить охват экспериментов перед тем, как ускоритель будет остановлен на свой первый большой перерыв", - сказал директор по ускорителям и технологиям ЦЕРНа Стив Майерс (Steve Myers), чьи слова приводятся в сообщении.

Согласно планам ученых, интегральная светимость на двух главных детекторах коллайдера, ATLAS и CMS, в 2012 году достигнет 15 обратных фемтобарн, что в три раза выше уровня 2011 года.

Одна из главных целей экспериментов на БАК - поиск свидетельств существования бозона Хиггса - последнего недостающего элемента современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели. Эта гипотетическая частица отвечает за массы всех других элементарных частиц, однако теория не позволяет точно установить массу бозона Хиггса.

Как отмечается в сообщении, к настоящему времени ученые сузили диапазон масс, где может оказаться бозон Хиггса, до "окна" длиной в 16 гигаэлектронвольт на скорость света в квадрате (ГэВ/c2). Физики измеряют массы частиц в единицах энергии - электронвольтах - основываясь на формуле Эйнштейна, E=mc2. Сто ГэВ/c2 примерно в 107 раз больше массы протона.

В конце 2011 года коллаборации ATLAS и CMS представили результаты работы с детекторами, которые зафиксировали возможные признаки существования бозона Хиггса массой около 125 гигаэлектронвольт (ГэВ). Однако для окончательных выводов физикам требуется собрать примерно в четыре раза больше данных, что будет достигнуто, как ожидается, в 2012 году.

"К тому моменту, как БАК в конце этого года уйдет на свои первые длительные "каникулы", мы уже либо будем знать, что бозон Хиггса существует, либо исключим его существование в рамках Стандартной модели. Любой исход будет значительным прорывом в нашем изучении мира, который приблизит нас к пониманию того, как частицы получают массу, и станет началом новой главы в физике элементарных частиц", - отметил директор по исследованиям ЦЕРНа Серджио Бертолуччи (Sergio Bertolucci), которого цитирует пресс-служба организации.

http://ria.ru/science/20120213/564907348.html

Сверхсветовые нейтрино объяснили плохим соединением кабеля

ЦитироватьСверхсветовая скорость нейтрино стала результатом плохого соединения оптико-волоконного кабеля от приемника GPS с компьютером. Об этом со ссылкой на собственные источники сообщает официальный блог журнала Science ScienceInsider.

После того, как соединение было исправлено, физики вычислили, за сколько оптический сигнал проходил кабель. Оказалось, что этот показатель снизился на 60 наносекунд.

При вычислении времени движения нейтрино от источника к детектору из полученного в эксперименте времени вычитается время, требующееся на обработку сигнала (в том числе и затрачиваемое на движение импульсов по проводам). Таким образом, ускорение работы системы означает, при тех же экспериментальных данных, что нейтрино летели дольше и никакого сверхсветового движения не было.

"Это возможное объяснение, но мы не можем знать этого наверняка до тех пор, пока не будут проведены дальнейшие эксперименты с пучком (нейтрино)", - приводит РИА Новости слова официального представителя CERN Джеймса Гиллеса.

Первые сообщения о сверхсветовых нейтрино появились 23 сентября 2011 года. Тогда в итальянской лаборатории в Гран-Сассо ученые в ходе эксперимента OPERA по изучению нейтринных осцилляций обнаружили, что мюонные нейтрино из ускорителя в CERN приходят на 60 наносекунд раньше расчетного времени. Из этого получалось, что частицы движутся с 1,0000248 световой скорости.

После этого на сайте препринтов arXiv.org появилось большое количество работ, посвященных результатам OPERA. Среди них были статьи, в которых авторы указывали на возможные ошибки в результатах. В одной из работ, например, утверждалось, что ученые не учитывали движение спутников GPS, которые использовались в эксперименте, относительно потока нейтрино.

http://lenta.ru/news/2012/02/23/neutrino/

Данные о "сверхсветовых" нейтрино могли появиться из-за сбоя техники

ЦитироватьМОСКВА, 23 фев - РИА Новости. Сенсационный результат о превышении скорости света нейтрино, зафиксированный в сентябре 2011 года участниками эксперимента OPERA, возможно, стал результатом технической ошибки, сообщает блог ScienceInsider со ссылкой на неназванный источник.

По его информации, данные о превышении скорости света на 60 наносекунд были получены из-за плохого соединения волоконно-оптического кабеля между приемником GPS, с помощью которого замерялось время, и платой компьютера.

После того как нормальное соединение кабеля было восстановлено и было измерено время прохода сигнала через него, оказалось, что данные проходили на 60 наносекунд быстрее.

По данным источника, похоже, это позволит объяснить сенсационный результат. Однако новые данные необходимы для того, чтобы подтвердить эту гипотезу.

Официальный представитель ЦЕРНа Джеймс Гиллес (James Jillies) подтвердил РИА Новости, что такая техническая ошибка действительно была обнаружена, однако пока еще рано говорить о том, что сверхсветовой результат окончательно опровергнут.

"Это возможное объяснение, но мы не можем знать этого наверняка до тех пор, пока не будут проведены дальнейшие эксперименты с пучком (нейтрино)", - сказал он.

В сентябре 2011 года участники нейтринного эксперимента OPERA обнаружили, что нейтрино, испущенные на территории ЦЕРНа, в окрестностях Женевы, достигали подземных детекторов лаборатории Гран-Сассо на 60 наносекунд быстрее, чем если бы они летели со скоростью света. Было предложено множество разных объяснений этому явлению, сами физики много раз пытались найти ошибку в измерениях или неучтенную погрешность, которая могла привести к этому результату. В ноябре эксперимент был проведен еще раз, и результат остался тем же.

В эксперименте OPERA протоны, разогнанные в ЦЕРНе на протонном суперсинхротроне SPS до энергии 400 гигаэлектронвольт, ударяют в графитовую мишень, порождая мезоны и каоны. Эти частицы летят по километровому вакуумному туннелю в процессе распада, порождая нейтрино, которые, в свою очередь, отправляются в 730-километровое путешествие сквозь земную толщу до лаборатории в туннеле Гран-Сассо (Италия), где их встречает детектор.

Для определения скорости нейтрино необходимо измерить путь и время прохождения частицей этого пути. Расстояние между ЦЕРНом и детектором OPERA (732 километра) измеряется с точностью 20 сантиметров, а время прихода нейтрино - с точностью 10 наносекунд. Используя такие усредненные данные о 16 тысячах нейтрино, был получен результат о превышении скорости света на 60 наносекунд - результат, который сейчас скорректирован до 57 наносекунд.

В первом эксперименте ученые использовали протонные импульсы длительностью 10 микросекунд, содержащие пять наносекундных сбросов пучка. Однако в повторном опыте они использовали более короткие импульсы продолжительностью 1-2 наносекунды с паузами в 500 наносекуд, чтобы получить более "четкий" фронт нейтринной волны и исключить возможные ошибки.

http://ria.ru/science/20120223/572628353.html

Собственно говоря, найдены два источника ошибок, оба связанные с GPS. http://www.nature.com/news/flaws-found-in-faster-than-light-neutrino-measurement-1.10099

Зряшная, никому не нужная мельтешня с нейтринами. Будь моя воля, вычитал бы из жалованья за такие научные ужимки.

ЦитироватьЗряшная, никому не нужная мельтешня с нейтринами. Будь моя воля, вычитал бы из жалованья за такие научные ужимки.

 :roll: Наука это поиск. Не хотите ошибаться - не будете двигаться вперёд. А вообще, с таким отношением Вы ошиблись подфорумом - Вам будут рады в "Сколково".

"Наука это поиск"
Если поиск одной тысячной вы называете наукой, то благодарю покорно, финансируйте ея самолично)

Физики установили новые границы масс черных дыр в БАКе

ЦитироватьМОСКВА, 5 мар - РИА Новости. Физики, работающие на детекторе CMS Большого адронного коллайдера, предприняли новую попытку обнаружить признаки рождения в ускорителе микроскопических черных дыр - черные дыры не нашлись, однако ученые смогли установить новые ограничения по массе для этих гипотетических объектов.

"Были установлены новые ограничения, которые исключают возможность рождения полуклассических и квантовых черных дыр с массами ниже 3,8 - 5,3 тераэлектронвольта", - говорится в статье, размещенной в электронной библиотеке Корнеллского университета.

Ученые также установили впервые ограничения для рождения других экзотических объектов - струнных шаров (string balls), существование которых предсказывает квантовая гравитационная теория - теория струн.

Новые границы

В 2010 году ученые исключили возможность появления в результате протон-протонных столкновений черных дыр с массой менее 3,5 - 4,5 тераэлектронвольта - в зависимости от теоретической модели, которая использовалась для анализа данных. Ученые обработали новый массив данных, собранный за весь период работы коллайдера на энергии столкновений 7 тераэлектронвольт - до конца 2011 года - и вновь не обнаружили следов рождения черных дыр. Кроме того, они сдвинули в сторону увеличения их минимальную массу.

Гипотеза о возможном появлении черных дыр на Большом адронном коллайдере была одной из популярных "страшилок" противников запуска ускорителя, которые обращались в ООН и в суды с целью не допустить запуска установки. По мнению противников коллайдера, при столкновении протонов могут образовываться черные дыры, которые грозят поглотить Землю.

Некоторые из физических теорий, предполагающих существование дополнительных "свернутых" измерений (которые проявляют себя только на масштабах порядка планковской длины - около 1,6 на 10 в минус 35-й степени метров), действительно допускают возможность рождения черных дыр в столкновениях частиц.

В соответствии с этой теорией все фундаментальные взаимодействия, кроме гравитации - электрослабое и сильное - остаются в нашем четырехмерном (три пространственных плюс временное) мире. Но гравитационное взаимодействие может проникать в свернутые измерения, где ньютоновские законы гравитации иные - там она может быть значительно сильнее из-за меньшего по сравнению с обычным планковского масштаба.

Из-за этой сильной гравитации при столкновении двух кварков или глюонов могут "открыться двери" в дополнительные измерения, и там образуется микроскопическая черная дыра.

Черные дыры в нашем "обычном" макромире возникают на конечных стадиях эволюции массивных звезд. Когда в таких звездах выгорает термоядерное "горючее" - водород или гелий, давление газа уже не может противостоять гравитации и тяготение "схлопывает" звезду в черную дыру. Этот объект отличается тем, что вторая космическая скорость для него больше скорости света, и покинуть его не может никакое излучение и никакая информация.

Граница, на которой вторая космическая скорость превышает скорость света, называется сферой Шварцшильда. В случае с микроскопическими черными дырами в дополнительных измерениях свойства гравитации таковы, что появление сферы Шварцшильда может происходить в столкновениях частиц.

"Происходит гравитационный прорыв в дополнительные измерения", - пояснил РИА Новости один из авторов работы Алексей Ферапонтов, сотрудник университета Брауна (США).

Он подчеркнул, что такое событие не следует рассматривать как угрозу: сразу после рождения черная дыра мгновенно испарится, породив "дождь" частиц обычной материи, которые могут зафиксировать детекторы коллайдера, в частности, детектор CMS.

Однако с момента запуска коллайдера не было обнаружено таких признаков для всех теоретических моделей, которые допускают существование дополнительных измерений. Вместе с тем, ученые надеются обнаружить черные дыры - вероятность такого открытия возрастет в 2012 году, поскольку коллайдер будет работать на энергии 8 тераэлектронвольт.

"Шансы всегда есть, БАК переходит на 8 тераэлектронвольт в 2012 году, может они обнаружатся в этом диапазоне энергий. Это будет большой прорыв в физике, если это произойдет", - сказал собеседник агентства.

http://ria.ru/science/20120305/584984527.html

Масса обладает теневыми гравитационными свойствами. Удельное сечение затенения сил гравитации на единицу массы так же примерно известно. Исходя из условия, что масса черной дыры не должна затенять собственные силы гравитации, ее минимальная масса должна превышать массу Солнца примерно в 50 тысяч раз.

То, что теневой гравитационный эффект существует реально, установлено в серии моих экспериментов еще в 2000 году. Это позволило, в частности, сделать сканирование внутреннего строения Земли в гравитационном истоке Солнца.

Таким образом, никакие черные дыры БАК породить не может.

Теватрон вслед за БАКом увидел "намек" на бозон Хиггса

ЦитироватьМОСКВА, 7 мар - РИА Новости. Анализ данных, собранных ранее американским коллайдером Теватрон, показал признаки присутствия бозона Хиггса в диапазоне масс от 115 до 135 гигаэлектронвольт - примерно в том же интервале, где сходные "намеки" уловил Большой адронной коллайдер, заявляют ученые Лаборатории имени Ферми.

Американский коллайдер Теватрон (Tevatron), построенный в 1983 году в Фермилабе, в штате Иллинойс, был самым мощным ускорителем мира до запуска европейского Большого адронного коллайдера - энергия столкновений в нем составляла около 2 тераэлектронвольт (ТэВ - от этой единицы измерения Теватрон и получил свое название). В октябре 2011 года ускоритель был закрыт, однако только сейчас физики закончили анализ данных, собранных за 10 лет двумя детекторами - CDF и D0, которые отслеживали результаты столкновений протонов и антипротонов в коллайдере.

Обработка данных позволила заявить физикам из коллабораций CDF и D0, что неуловимый бозон Хиггса может быть буквально "за углом": группы обнаружили превышение уровня сигнала над фоном в диапазоне масс от 115 до 135 гигаэлектронвольт на скорость света в квадрате (ГэВ/c2).

Бозон Хиггса - последний недостающий элемент современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели.

Это гипотетическая частица отвечает за массы всех других элементарных частиц. Однако теория не позволяет точно установить массу бозона Хиггса. Физики измеряют массы частиц в единицах энергии - электронвольтах - основываясь на формуле Эйнштейна, E=mc2, 100 ГэВ/c2 примерно в 107 раз больше массы протона.

Результаты Теватрона - это пока еще достаточно слабый намек - уровень статистической значимости составляет 2,2 стандартных отклонения (сигма). Физики говорят о "свидетельствах" существования новой частицы, когда этот параметр достигает уровня 3 сигма. Тогда вероятность, что наблюдаемый эффект вызван статистической флуктуацией, составляет 1 к 740. Об открытии можно говорить при 5 сигма, при вероятности 1 на 3,5 миллиона.

"У научного сообщества остается впереди еще много работы, чтобы с уверенностью заявить о существовании бозона Хиггса. Основываясь на этих признаках, мы работаем так быстро, как можем, чтобы улучшить методики анализа и выжать все, что можно из данных, собранных Теватроном", - заявил глава коллаборации D0 Дмитрий Денисов.

Новые данные хорошо согласуются с информацией, полученной европейским конкурентом Теватрона: в декабре 2011 года физики, работающие на детекторе ATLAS на Большом адронном коллайдере, объявили, что видят некоторое превышение сигнала над фоном в интервале от 116 до 130 гигаэлектронвольт. Статистическая значимость такого превышения около значения 126 гигаэлектронвольт составляла 2,8 сигма. Группа, работающая на детекторе CMS, сообщила о признаках существования Хиггса в области масс между 115 и 127 гигаэлектронвольт.

Последние данные Теватрона позволили ученым также исключить возможность существования бозона Хиггса в интервале от 147 до 179 гигаэлектронвольт.

Бозон Хиггса, если он существует - чрезвычайно короткоживущая частицы, которая может распадаться разными путями. Так же, как автомат по продаже напитков может возвращать сдачу разными монетами, бозон Хиггса может распадаться на разные частицы. Ученые ищут признаки существования Хиггса, следя за статистически значимым избытком частиц, на которые он может распадаться.

Физики, работающие на Теватроне, продолжат анализировать собранные данные. Всего за 10 лет работы был накоплен объем данных в 10 обратных фемтобарн, что соответствует примерно 500 триллионам протон-протонных столкновений.

http://ria.ru/science/20120307/587156632.html

В китайской лаборатории сделано новое открытие о нейтрино

ЦитироватьПекин/Шэньчжэнь, 8 марта /Синьхуа/ -- Международная исследовательская группа, работающая в лаборатории по изучению нейтрино при Даяваньской АЭС в Южном Китае, в четверг опубликовала первые результаты открытия относительно последней и самой неуловимой части давней головоломки: как нейтрино, по видимости, могут исчезать, когда они двигаются.

Удивительное открытие приоткрыло путь для формирования нового понятия о фундаментальной физике и поможет решению загадки о том, почему обычной материи во Вселенной гораздо больше, чем антиматерии.

http://russian.news.cn/science/2012-03/08/c_131455032.htm

Физики измерили ключевой параметр превращения нейтрино

ЦитироватьМОСКВА, 8 мар - РИА Новости. Участники эксперимента с нейтринными детекторами Дайя-бэй (Daya Bay Reactor Neutrino Experiment) по исследованию "превращений" нейтрино - ученые из Китая, США, Чехии и России - измерили ключевой параметр этих превращений, что позволит понять, почему во Вселенной доминирует материя и почти нет антиматерии, говорится в сообщении научной группы.

Наши точные измерения закончат описание нейтринных осцилляций и проложат путь к пониманию асимметрии материи и антиматерии во Вселенной, - сказал руководитель проекта И Фан Ван (Yifang Wang) из китайского Института физики высоких энергий.

Нейтрино - электрически нейтральная элементарная частица, которая возникает в результате ядерных реакций разного типа, в частности на ядерных реакторах, или рождается на Солнце и попадает на Землю с космическими лучами. Она отличается крайне высокой проникающей способностью. Нейтрино может пролететь сквозь сотни метров бетона и "не заметить" препятствия.

Физиков интересует так называемая осцилляция нейтрино - способность частиц менять "аромат". Всего есть три "аромата" нейтрино: электронные (рождаются в ядерных реакторах), мюонные (при распаде пионов) и тау-нейтрино (возникают при столкновении частиц в ускорителях).

Участники эксперимента Дайя-бэй исследуют один из типов таких превращений - переход электронного нейтрино в тау- и мюонные нейтрино.

В эксперименте используются восемь детекторов, помещенных глубоко под землей в трех экспериментальных залах. Они будут фиксировать антинейтрино, которые генерирует ядерные реакторы электростанций на юге Китая. Первый, "ближний" экспериментальный зал с двумя детекторами находится в трети километра от электростанции Дайя-бэй, второй, тоже с двумя детекторами, - в полукилометре от электростанции Лин Ао.

Третий зал с четырьмя детекторами расположен в двух километрах от реакторов, на расстоянии, на котором антинейтрино достигают максимальной амплитуды своих "колебаний". Детекторы тщательно изолированы от космических лучей и заполнены веществом, сцинтиллирующим (дающим вспышки) при попадании нейтрино.

Для описания осцилляций нейтрино используют так называемую матрицу Понтекорво-Маки-Накагавы-Сакаты, в верхней строке которой стоят так называемые углы смешивания тета-12, тета-23 и тета-13. Первые два значения уже известны, а значение третьего, самого маленького, было ограничено сверху.

Теперь ученые заявили, что им, наконец, удалось измерить параметр тета-13.

Эксперимент получил ненулевое значение для угла смешивания нейтрино тета-13 со статистической значимостью 5,2 стандартного отклонения (для открытия требуется уровень 5 стандартных отклонений)... Анализ показал, что квадрат синуса удвоенного угла тета-13 равен 0,092, - говорится в статье ученых.

Всего за 55 дней сбора данных ближние детекторы зафиксировали более 80 тысяч электронных антинейтрино, а дальние - 10,4 тысячи. При этом отношение ожидаемого и наблюдаемого числа антинейтрино составило 0,94.

Ненулевое значение угла тета-13 означает, в частности, что существует асимметрия между нейтрино и антинейтрино - так называемое CP-нарушение. Этот факт позволит объяснить, почему антиматерия во Вселенной исчезла, а материя сохранилась - ведь сразу после Большого взрыва антиматерия и материя должны были появиться в одинаковых долях.

"Все эффекты, связанные с CP-нарушением, исчезают, если тета-13 равно нулю", - сказал теоретик из Института перспективных исследования в Принстоне Пол Лангакер (Paul Langacker).

Эксперимент возглавляют ученые из китайского Института физики высоких энергий, Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли (США) и Брукхейвенской национальной лаборатории (США). В нем также участвуют специалисты из Гонконга, Тайваня, Чехии и российского Объединенного института ядерных исследований в подмосковной Дубне.

http://ria.ru/science/20120308/589136608.html

Коллайдер выйдет из "спячки" в середине марта

ЦитироватьМОСКВА, 11 мар - РИА Новости. Большой адронный коллайдер вскоре выйдет с рождественских каникул и начнет свой "рабочий год", который может стать решающим в поисках неуловимого бозона Хиггса, сообщила РИА Новости представитель Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН).

"Начало работы БАКа планируется на середину марта - на 14 марта, если все будет идти хорошо", - сказала собеседница агентства.

В настоящее время идут проверки всех систем коллайдера и подготовка к работе с пучком протонов.

В начале декабря 2011 года Большой адронный коллайдер был остановлен на трехмесячные зимние каникулы. В это время специалисты вели профилактические и ремонтные работы на системах ускорителя, а также готовили его к работе на более высокой энергии.

В феврале руководство ЦЕРНа приняло решение, что в 2012 году коллайдер будет работать на суммарной энергии в восемь тераэлектронвольт (или четыре тераэлектронвольта на пучок - на 0,5 тераэлектронвольта больше, чем в 2010 и 2011 годах).

По словам собеседницы агентства, пока неясно, когда именно будет достигнута эта энергия - это зависит от многих факторов. Однако вряд ли это произойдет раньше апреля.

"Когда мы начнем работы в середине марта, мы на первой стадии проведем все тесты с пучком на низкой энергии 450 гигаэлектронвольт, а затем начнется полноценное тестирование, прежде чем мы начнем увеличивать энергию. Столкновения (частиц) на высоких энергиях не планируются раньше начала апреля", - сказала представитель ЦЕРНа.

Как планируется, в 2012 году коллайдер будет работать до ноября, а затем будет остановлен на 20 месяцев для апгрейда - до проектной суммарной энергии пучков в 14 тераэлектронвольт.

Нынешний 2012 год может стать решающим в поиске последнего недостающего элемента современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели. Эта гипотетическая частица отвечает за массы всех других элементарных частиц, однако теория не позволяет точно установить массу бозона Хиггса.

В середине декабря 2012 года ученые ЦЕРНа заявили, что видят небольшое превышение сигнала над фоном в области, соответствующей массе бозона Хиггса примерно в 125 гигаэлектронвольт на скорость света в квадрате (ГэВ/c2). Физики измеряют массы частиц в единицах энергии - электронвольтах - основываясь на формуле Эйнштейна, E=mc2, 100 ГэВ/c2 примерно в 107 раз больше массы протона. Кроме того, физики ограничили наиболее вероятный диапазон масс бозона Хиггса интервалом от 116 до 130 гигаэлектронвольт.

В марте американские ученые, работавшие на уже закрытом коллайдере Теватрон, по итогам анализа его данных обнаружили превышение уровня сигнала над фоном в диапазоне масс от 115 до 135 гигаэлектронвольт.

Пока эти данные имеют низкую статистическую значимость, однако 2012 год может принести достаточно статистики, чтобы совершить открытие.

Для "поимки" бозона Хиггса коллайдер должен набрать достаточно большую интегральную (накопленную) светимость, то есть накопить достаточно много данных о столкновениях частиц в ускорителе. Ранее физики заявляли, что порог, за которым коллайдер начнет "чувствовать" бозон Хиггса, находится на уровне пяти обратных фемтобарн, что соответствуют примерно 350 квадриллионам столкновений протонов. Этот уровень был достигнут еще в 2011 году.

Согласно планам ученых, интегральная светимость на двух главных детекторах коллайдера, ATLAS и CMS, в 2012 году достигнет 15 обратных фемтобарн, что в три раза выше уровня 2011 года.

"К тому моменту, как БАК в конце этого (2012) года уйдет на свои первые длительные "каникулы", мы уже либо будем знать, что бозон Хиггса существует, либо исключим его существование в рамках Стандартной модели. Любой исход будет значительным прорывом в нашем изучении мира, который приблизит нас к пониманию того, как частицы получают массу, и станет началом новой главы в физике элементарных частиц", - заявлял ранее директор по исследованиям ЦЕРНа Серджио Бертолуччи (Sergio Bertolucci).

Большой адронный коллайдер (БАК), созданный учеными из многих стран на площадке Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) в пригороде Женевы - самый большой в истории ускоритель элементарных частиц. Он предназначен для получения принципиально новых данных о природе материи и фундаментальных физических законах. Стоимость его постройки превысила 6 миллиардов евро.

Слово "коллайдер" образовано от английского слова collide - "сталкивать" и означает, что в нем сталкиваются летящие в противоположные стороны частицы, а не пучок частиц и неподвижная мишень, по-русски этот термин звучит как "ускоритель на встречных пучках".

http://ria.ru/science/20120311/591552151.html

Большой адронный коллайдер запущен после зимних каникул
http://ria.ru/science/20120315/595948811.html

Эксперимент ICARUS "закрыл" сверхсветовые нейтрино - ЦЕРН

ЦитироватьМОСКВА, 16 мар - РИА Новости. Ученые, работающие в эксперименте ICARUS, провели новые измерения скорости нейтрино и не получили подтверждения сенсационных результатов о превышении скорости света, полученных в 2011 году их коллегами из эксперимента OPERA, сообщает пресс-служба Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН).

В конце сентября 2011 года физики из швейцарского ЦЕРНа и лаборатории Гран-Сассо в Италии заявили, что им удалось засечь элементарные частицы - нейтрино, двигающиеся со сверхсветовой скоростью, при помощи детектора OPERA. По оценкам ученых, нейтрино пролетали 730 километров от ускорителя SPS в ЦЕРНе до подземного детектора в тоннеле Гран Сассо в среднем на 60 наносекунд быстрее, чем предполагали расчеты.

"Эксперимент ICARUS провел проверку необычных результатов, полученных OPERA в прошлом году. Измерения показали, что скорость нейтрино не превышает скорости света", - заявил официальный представитель научной группы ICARUS, нобелевский лауреат Карло Руббиа (Carlo Rubbia).

Детекторы ICARUS и OPERA находятся в одинаковых условиях - они стоят в одной лаборатории в тоннеле Гран-Сассо в Альпах на одинаковом расстоянии от ЦЕРНа и "видят" один и тот же пучок нейтрино. Это позволяет сопоставлять полученные на них данные.

Как говорится в сообщении, новые результаты, полученные в эксперименте ICARUS путем измерения времени полета пучков нейтрино, летевших из ЦЕРНа, показали, что скорость частиц не превышает скорости света.

"Начинают появляться свидетельства, указывающие, что результат OPERA был артефактом измерений", - говорит директор ЦЕРНа по исследовательским проектам Серджио Бертолуччи (Sergio Bertolucci).

Вместе с тем, он подчеркнул, что необходимо провести по-настоящему тщательную проверку, поэтому участники других нейтринных экспериментов в Гран-Сассо (BOREXINO, ICARUS, LVD и OPERA) в мае будут проводить новые измерения скорости пучков нейтрино из ЦЕРНа, чтобы вынести окончательный вердикт.

Кроме того, ученые будут сопоставлять скорости космических нейтрино.

Ранее участники эксперимента OPERA сообщили, что была обнаружена техническая ошибка, которая могла привести к появлению данных о превышении скорости света при изучении пучков нейтрино. Причем эти эффекты могли привести как к переоценке, так и к недооценке скорости.

Первый возможный эффект связан с источником колебаний, который использовался для получения точных сигналов времени для синхронизации GPS. Это могло привести к завышению времени полета нейтрино. Второй эффект связан с разъемом волоконно-оптического кабеля, по которому передавался внешний сигнал системы GPS к главным часам эксперимента. Этот разъем мог быть неправильно подсоединен во время измерений, что могло привести к недооценке времени полета нейтрино.

Участники эксперимента OPERA намерены проверить воздействие этих двух эффектов в ходе специально организованных экспериментов, запланированных также на май.

http://ria.ru/science/20120316/597514924.html

ЦитироватьФизики измерили ключевой параметр превращения нейтрино

:idea:
Если нейтрино осциллирует, значит она не элементарна.

БАК выйдет на рекордную энергию 8 ТэВ в ночь на субботу

ЦитироватьМОСКВА, 19 мар - РИА Новости. Большой адронный коллайдер в ночь на субботу доведет энергию пучков протонов до рекордного значения 4 тераэлектронвольта (ТэВ), сообщает Европейская организация ядерных исследований (ЦЕРН).

"Рекордные пучки на энергии 4 ТэВ в БАКе (будут) на выходных - в 22.40 по центральноевропейскому времени в пятницу (01.40 мск субботы), если быть точным. Первые столкновения на энергии 4 ТэВ планируются в апреле", - говорится в сообщении на сайте ЦЕРНа.

В Большом адронном коллайдере сталкиваются летящие навстречу друг другу пучки протонов. Ливни частиц и излучение, возникающие при столкновениях, фиксируют четыре специализированных детектора, расположенные в точках пересечения пучков. Чем выше энергия протонов, тем больше шансов обнаружить следы интересных для физиков процессов, например, рождения бозона Хиггса или.

Если энергия каждого пучка составляет 4 тераэлектронвольта, то суммарная энергия столкновений в нем достигнет 8 тераэлектронвольт. Это в четыре раза больше, чем у ближайшего соперника БАКа - закрытого в октябре 2011 года американского коллайдера Теватрон (Tevatron), но почти в два раза меньше, чем проектная энергия коллайдера - 14 тераэлектронвольт. Как ожидается, на этот уровень ускоритель будет выведен в 2014 году.

Первоначально планировалось, что в 2012 году коллайдер будет работать той же энергии, что и в 2011 году - по 3,5 тераэлектронвольта на пучок. Но в феврале руководство ЦЕРНа приняло решение, что в 2012 году коллайдер будет выведен на энергию 8 тераэлектронвольт.

Как ожидается, в 2012 году коллайдер будет работать до ноября, а затем будет остановлен на 20 месяцев для апгрейда до проектной суммарной энергии 14 ТэВ.

Нынешний год может стать решающим в поиске последнего недостающего элемента современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели. Эта гипотетическая частица отвечает за массы всех других элементарных частиц, однако теория не позволяет точно установить массу бозона Хиггса.

http://ria.ru/science/20120319/599974055.html

Большой адронный коллайдер на "Час Земли" выключать не будут
http://ria.ru/science/20120329/609320129.html

Руководитель нейтринного эксперимента OPERA подал в отставку

ЦитироватьМОСКВА, 30 мар - РИА Новости. Физик Антонио Эредитато (Antonio Ereditato), руководитель эксперимента OPERA, прославившегося после открытия "сверхсветовых" нейтрино, подал в отставку, сообщили итальянские СМИ.

"Я ушел в отставку спонтанно, все остальное я не комментирую", - сказал Эредитато РИА Новости.

Ученый получил степень доктора в университете Неаполя, работал в Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН), в Итальянском институте ядерной физики (INFN), в японской Нагое. Он является профессором университета Берна и с 2008 года до последнего времени был руководителем (споуксменом) коллаборации OPERA.

Нейтринный эксперимент OPERA оказался в центре внимания СМИ в конце сентября 2011 года, когда ученые из этой группы зафиксировали превышение скорости света при измерении скорости нейтрино. По оценкам ученых, нейтрино пролетали 730 километров от ускорителя SPS в ЦЕРНе до подземного детектора OPERA в тоннеле Гран Сассо в среднем на 60 наносекунд быстрее, чем предполагали расчеты.

Однако позже участники коллаборации OPERA сообщили, что они обнаружили техническую ошибку, которая могла привести к появлению данных о превышении скорости света. Причем эти эффекты могли привести как к переоценке, так и к недооценке скорости. В марте ученые, работающие в эксперименте ICARUS, провели новые измерения скорости нейтрино и не получили подтверждения "сверхсветовых результатов".

http://ria.ru/science/20120330/610064069.html

ЦитироватьЗряшная, никому не нужная мельтешня с нейтринами. Будь моя воля, вычитал бы из жалованья за такие научные ужимки.

:arrow:

Как так :?:
Люди долбаются с этим н. с 60-х годов прщш. века.
Мы из н. связь будем делать, которая прийдет на смену радио... :idea:

Цитировать

ЦитироватьФизики измерили ключевой параметр превращения нейтрино

:idea:
Если нейтрино осциллирует, значит она не элементарна.

Осциллирунт не нейтрино а осцилятор, с которым эта частица сталкивается

Руководство нейтринного эксперимента OPERA подало в отставку
http://ria.ru/science/20120330/610064069.html

Первые столкновения протонов на энергии 8 ТэВ прошли в БАК

ЦитироватьМОСКВА, 30 мар - РИА Новости. Первые столкновения протонов на рекордной суммарной энергии 8 тераэлектронвольт прошли в Большом адронном коллайдере вечером в пятницу, говорится в сообщении в официальном микроблоге Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН).

В Большом адронном коллайдере сталкиваются летящие навстречу друг другу пучки протонов. Ливни частиц и излучение, возникающие при столкновениях, фиксируют четыре специализированных детектора, расположенные в точках пересечения пучков. Чем выше энергия протонов, тем больше шансов обнаружить следы интересных для физиков процессов, например, рождения бозона Хиггса.

Коллайдер вышел на суммарную энергию пучков в 8 тераэлектронвольт 22 марта. Нынешний показатель в четыре раза больше, чем у ближайшего соперника БАКа - закрытого в октябре 2011 года американского коллайдера Теватрон (Tevatron), но почти в два раза меньше, чем проектная энергия коллайдера - 14 тераэлектронвольт.

"(Прошли) первые столкновения на энергии 8 тераэлектронвольт... Прогноз на возобновление научной работы на следующей неделе хороший", - говорится в сообщении ЦЕРНа.

Первоначально планировалось, что в 2012 году коллайдер будет работать на той же энергии, что и в 2011 году - по 3,5 тераэлектронвольта на пучок. Но в феврале руководство ЦЕРНа приняло решение, что в 2012 году коллайдер будет выведен на энергию 8 тераэлектронвольт.

Как ожидается, в 2012 году коллайдер будет работать до ноября, а затем будет остановлен на 20 месяцев для апгрейда до проектной суммарной энергии 14 тераэлектронвольт.

Нынешний год может стать решающим в поиске последнего недостающего элемента современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели. Эта гипотетическая частица отвечает за массы всех других элементарных частиц, однако теория не позволяет точно установить массу бозона Хиггса.

http://ria.ru/science/20120330/610615198.html

ЦитироватьВ конце сентября 2011 года физики из швейцарского ЦЕРНа и лаборатории Гран-Сассо в Италии заявили, что им удалось засечь элементарные частицы - нейтрино, двигающиеся со сверхсветовой скоростью, при помощи детектора OPERA. По оценкам ученых, нейтрино пролетали 730 километров от ускорителя SPS в ЦЕРНе до подземного детектора в тоннеле Гран Сассо в среднем на 60 наносекунд быстрее, чем предполагали расчеты.

ЦитироватьСверхсветовая скорость нейтрино стала результатом плохого соединения оптико-волоконного кабеля от приемника GPS с компьютером. Об этом со ссылкой на собственные источники сообщает официальный блог журнала Science ScienceInsider.
После того, как соединение было исправлено, физики вычислили, за сколько оптический сигнал проходил кабель. Оказалось, что этот показатель снизился на 60 наносекунд.

Для сообразительных.
60 наносекунд  это примерно 15 метров оптико-волоконного кабеля.

Этот конфуз может поставить под сомнение результаты последующих экспериментов.

Это пример того, что надо иногда верить в "тупо очевидные вещи", такие как СТО, - то, что у них где-то села ошибка было очевидно сразу, надо было не орать о "сверхсветовой скорости", а искать где она, эта ошибка, пройти по всему тракту измерений.

Совершенно правильно.
Плохое соединение оптико-волоконного кабеля от приемника GPS с компьютером не могло привести к к задержке сигнала (искажению сигнала) на длину 15 метров кабеля.
Значит, конфуз в чем-то другом.

В конечном итоге эти 15 метров войдут в ошибку определения координат пункта, где было установлено такое оборудование.

ЦитироватьЭто пример того, что надо иногда верить в "тупо очевидные вещи", такие как СТО, - то, что у них где-то села ошибка было очевидно сразу, надо было не орать о "сверхсветовой скорости", а искать где она, эта ошибка, пройти по всему тракту измерений.

Странная философия. "Тупо верить".
Это, извините, уже не физика.

Да уж, верить в научные теории следует в самом крайнем случае. Вот ищут бозон, говорят, найдём - хорошо, не найдём - тоже не беда, придумаем ещё, что поискать. Ловко, понимаешь, устроились.

Ученые ФИАНа объяснили "эффект хребта" в Большом адронном коллайдере

ЦитироватьМОСКВА, 3 апр - РИА Новости. Ученые из Физического института имени Лебедева (ФИАН) нашли объяснение странному эффекту, обнаруженному ранее в эксперименте на Большом адронном коллайдере - по их данным, частицы, движения которых были по неизвестным причинам связаны друг с другом, могут быть соединены "мягкими адронными струями".

В сентябре 2010 года физики из коллаборации CMS опубликовали статью, в которой были описаны результаты поиска всех пар образующихся в столкновении частиц и измерены различия в направленности их движения. Оказалось, что некоторые пары частиц, удаляясь друг от друга со скоростью света, остаются сориентированными по направлению своего движения вдоль одного и того же угла, как если бы частицы были некоторым определенным образом связаны друг с другом.

Это явление получило название "эффекта хребта" - по характерному хребтообразному поднятию на графике распределения частиц.

Ученые ФИАНа Максим Азаркин, Игорь Дремин и Андрей Леонидов в статье, размещенной в электронной библиотеке Корнеллского университета, предложили этому эффекту объяснение, основанное на теории мягких адронных струн.

Квантовая хромодинамика, описывающая взаимодействие кварков и глюонов, гласит, что эти наиболее фундаментальные частицы не могут рождаться поодиночке, а только парами или группами. Если "вышибить" один кварк или глюон, он будет тянуть за собой "струну", которая будет содержать виртуальные частицы, которые при разрыве "струны" могут превратиться в реальные.

"Адронная струна - это то, что связывает кварк и антикварк в мезоне. Когда мы пытаемся растащить их друг от друга, то из-за эффекта конфайнмента кварк и антикварк разойтись не могут, и между ними появляется скрепляющая их хромоэлектрическая трубка, которая и называется адронной струной", - сказал Леонидов, слова которого приводит агентство "ФИАН-информ".

Он пояснил, что рождение новых частиц происходит, когда эти трубки распадаются при растяжении струны. Струны, натянутые между кварками, образуют выделенный вектор, который связывает траектории разлетающихся частиц.

"То, что мы сделали, так это показали, что этого механизма достаточно, чтобы появился эффект "хребта". Если выключить все другие механизмы, кроме этого, то появится та самая выстроенность... Это довольно естественная вещь, дающая максимально простую интерпретацию эффекта", - пояснил Леонидов.

По его словам, уже предложено несколько качественных объяснений этого эффекта, однако пока нет точных численных описаний.

http://ria.ru/science/20120403/616621569.html

Цитировать

ЦитироватьЭто пример того, что надо иногда верить в "тупо очевидные вещи", такие как СТО, - то, что у них где-то села ошибка было очевидно сразу, надо было не орать о "сверхсветовой скорости", а искать где она, эта ошибка, пройти по всему тракту измерений.

Странная философия. "Тупо верить".
Это, извините, уже не физика.

Вы совершенно правы это не физика, это такая методология, в общем говоря, по сути идеалистическая, однако эффективная.

Lamort

ЦитироватьВы совершенно правы это не физика, это такая методология, в общем говоря, по сути идеалистическая, однако эффективная.

Например?

Южнокорейский эксперимент подтвердил результаты проекта "Дайя-бэй"

ЦитироватьМОСКВА, 5 апр - РИА Новости. Участники южнокорейского нейтринного эксперимента RENO подтвердили результаты измерений ключевого параметра осцилляций нейтрино, полученные ранее китайско-американским проектом "Дайя-бэй" (Daya Bay Reactor Neutrino Experiment), сообщает издание Symmetry.

Нейтрино - электрически нейтральная элементарная частица, которая возникает в результате ядерных реакций разного типа, в частности, на ядерных реакторах, или рождается на Солнце и попадает на Землю с космическими лучами. Она отличается крайне высокой проникающей способностью. Нейтрино может пролететь сквозь сотни метров бетона и "не заметить" препятствия.

Физиков интересует так называемая осцилляция нейтрино - способность частиц менять "сорт". Всего есть три типа нейтрино: электронные (рождаются в ядерных реакторах), мюонные (при распаде пионов) и тау-нейтрино (возникают при столкновении частиц в ускорителях). Участники эксперимента Дайя-бэй исследуют один из типов таких превращений, переход электронного нейтрино в тау- и мюонные нейтрино.

Для описания осцилляций используют так называемую матрицу Понтекорво-Маки-Накагавы-Сакаты, в верхней строке которой стоят так называемые углы смешивания тета-1-2, тета-2-3 и тета-1-3. Первые два значения уже известны, а значение третьего, самого маленького, было ограничено сверху. Участники проекта "Дайя-бэй" в начале марта заявили, что им, наконец, удалось измерить параметр тета-1-3.

В соответствии с их измерениями, квадрат синуса удвоенного угла тета-1-3 оказался равен 0,092.

Теперь участники южнокорейского эксперимента RENO (Reactor Experiment for Neutrino Oscillations), которые исследуют нейтрино от шести реакторов АЭС "Йонгванг" (Yonggwang), провели собственные измерения угла тета-1-3. Корейское значение оказалось равно 0,1 - очень близко к результатам "Дайя-Бэй".

"Это неожиданно большое значение тета-1-3 потребует новой серии серьезных экспериментов, чтобы выяснить причины асимметрии материи и антиматерии в нашей Вселенной", - сказал представитель эксперимента RENO Cy Бон Ким (Soo-Bong Kim) из Сеульского национального университета.

Ненулевое значение угла тета-13 означает, в частности, что существует асимметрия между нейтрино и антинейтрино - так называемое CP-нарушение. Этот факт позволит объяснить, почему антиматерия во Вселенной исчезла, а материя сохранилась - ведь сразу после Большого взрыва антиматерия и материя должны были появиться в одинаковых долях.

Результаты эксперимента будут опубликованы в журнале Physical Review Letters.е.

http://ria.ru/science/20120405/618756214.html

БАК начал штатную работу на энергии столкновений 8 ТэВ

ЦитироватьМОСКВА, 5 апр - РИА Новости. Большой адронный коллайдер рано утром в четверг вышел на стабильную работу на энергии столкновений 8 тераэлектронвольт (ТэВ), что позволит ученым увеличить шансы на открытие "новой физики" и, в частности, бозона Хиггса, сообщила пресс-служба Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН).

"Успешный опыт работы в течение двух лет на энергии 3,5 ТэВ на пучок дает нам уверенность, что увеличение энергии в этом году не приведет к значительному росту риска для установки. Теперь дело за экспериментами, которые должны извлечь максимум из того потенциала для открытий, который мы даем им", - говорит директор ускорительного подразделения ЦЕРНа Стив Майерс (Steve Myers).

В Большом адронном коллайдере сталкиваются летящие навстречу друг другу пучки протонов. Ливни частиц и излучение, возникающие при столкновениях, фиксируют четыре специализированных детектора, которые расположены в точках пересечения пучков. Чем выше энергия протонов, тем больше шансов обнаружить следы интересных для физиков процессов, например, рождения бозона Хиггса.

Коллайдер вышел на суммарную энергию пучков в 8 тераэлектронвольт 22 марта, а теперь работающие на коллайдере специалисты вывели ускоритель в состояние "стабильных пучков" на этой энергии.

Нынешний показатель в четыре раза больше, чем у ближайшего соперника БАКа - закрытого в октябре 2011 года американского коллайдера Теватрон (Tevatron), но почти в два раза меньше, чем проектная энергия коллайдера - 14 тераэлектронвольт.

Относительно скромное приращение энергии значительно увеличивает вероятность новых открытий: при больших энергиях в несколько раз чаще будут происходить рождение частиц, существование которых предсказывают некоторые теории (в частности, теория суперсимметрии, согласно которой у каждой обычной частицы есть свой "суперпартнер").

Бозон Хиггса, предсказанный современной физической теорией - Стандартной моделью, также будет рождаться чаще на энергии 8 ТэВ, хотя и фоновый сигнал, который маскирует его, также будет выше.

Это означает, что необходим еще год работы, чтобы превратить замеченные в 2011 году признаки существования бозона Хиггса в открытие или исключить его существование.

http://ria.ru/science/20120405/618925399.html

Ученые создали кристаллы, которые могут преобразить современную физику

ЦитироватьНОВОСИБИРСК, 11 апр - РИА Новости, Мария Роговая. Сибирские ученые впервые в мире получили высококачественные кристаллы для экспериментов, которые могут показать ошибочность современной основополагающей физической теории - Стандартной модели элементарных частиц.

Кристаллы молибдата цинка и вольфрамата кадмия, выращенные в Институте неорганической химии СО РАН (Новосибирск), планируется использовать в создании детекторов для эксперимента по поиску так называемого безнейтринного двойного бета-распада. Если исключительно редкое событие будет зафиксировано, это будет означать, что считавшаяся ранее безмассовой элементарная частица нейтрино имеет массу и является античастицей для самой себя, а значит, Стандартная модель нуждается в пересмотре.

"Первыми в мире мы вырастили кристаллы вольфрамата кадмия и молибдата цинка, обладающие необходимыми свойствами для регистрации редких событий, в частности, для изучения неуловимых частиц нейтрино", - сказал РИА Новости заведующий лабораторией роста кристаллов ИНХ СО РАН Владимир Шлегель.

По его словам, испытания кристаллов молибдата цинка в Институте масс- и ядерной спектрометрии в Орсе (Франция), а также в одной из крупнейших подземных лабораторий мира - Национальной лаборатории Гран-Сассо итальянского Национального института ядерной физики, показали, что на сегодня этот материал является одним из лучших кандидатов для использования в детекторах двойного бета-распада.

Шлегель и его коллеги с Украины, из Франции, Италии и США в статье, опубликованной в журнале Physics Letters B, показали, что детекторы из таких кристаллов обладают исключительно высокой чувствительностью при фоновом сигнале, близком к нулю.

"Низкотемпературные сцинтилляционные болометры из молибдата цинка являются подходящими кандидатами для будущих экспериментов по поиску безнейтринного двойного бета-распада", - говорится в статье.

.............

http://ria.ru/science/20120411/623217295.html

Переговоры о вступлении России в ЦЕРН могут начаться через месяц

ЦитироватьМОСКВА, 16 апр - РИА Новости. Россия может начать переговоры о вступлении в Европейскую организацию ядерных исследований (ЦЕРН) в статусе ассоциированного члена уже через месяц, сообщил РИА Новости директор Департамента международной интеграции Минобрнауки РФ Игорь Проценко.

"Минфин согласовал решение на начало переговоров. Как только мы получим от них документы - примерно через две недели - мы обратимся в правительство РФ с просьбой рассмотреть вопрос о выпуске директив на ведение переговоров о вступлении в ЦЕРН. Через месяц-полтора правительство примет решение, и если оно будет положительным, мы начнем переговоры, которыми будет руководить замглавы Минобрнауки РФ Сергей Иванец", - сказал Проценко.

Европейская организация ядерных исследований - ведущая мировая организация в сфере физики элементарных частиц, созданная в 1953 году. Ее штаб-квартира находится в Женеве (Швейцария). Членами ЦЕРНа являются 20 европейских стран.

Россия в настоящее время имеет статус наблюдателя в организации, при этом в работе ЦЕРНа участвуют более 850 российских ученых, занятых в более чем 15 различных экспериментах В 1996 году Россия присоединилась к постройке Большого адронного коллайдера, и представители РФ получили дополнительное право участвовать в закрытых заседаниях совета ЦЕРНа, посвященных БАКу.

В 2011 году на межправительственном совещании, в котором участвовали глава Минобрнауки РФ Андрей Фурсенко и гендиректор ЦЕРНа Рольф Хойер, было заявлено, что Россия приняла решение о начале присоединения к ЦЕРНу в форме ассоциированного членства, не рассматривая пока вопрос о полном членстве.

Это заявление последовало после того, как совет ЦЕРНа в июне 2010 года принял решение переформатировать возможности участия в работе организации.

В частности, неевропейские страны получили право на статус ассоциированного членства, который ранее рассматривался только как переходный к полноправному членству и был возможен только для стран Европы. В то же время, статус наблюдателя постепенно упраздняется, а страны, имеющие этот статус, должны в разумный срок определиться о форме своего участия в ЦЕРНе.

По словам Проценко на подготовку и согласование с Минфином необходимых документов ушло около восьми месяцев, в конечном счете финансовое ведомство, согласовало их "с замечаниями".

"Как только правительство примет решение, замминистра Иванец сформирует из представителей органов власти и научных организаций группу переговорщиков, а дальше мы сможем начать переговоры", - сказал собеседник агентства.

Он отметил, что ассоциированное членство обойдется России в 7,5 миллиона швейцарских франков в год (8,15 миллиона долларов). До сих пор расходы различных российских организаций на участие в проектах ЦЕРНа составляли около 4 миллионов швейцарских франков в год.

"Мы будем вести с ЦЕРНом скорее финансовые, а не научные переговоры. Дело в том, что из ЦЕРНа можно выбить скидки. Например, Израиль платит четверть от того, что должен платить по статусу. Нас ожидают достаточно сложные переговоры по этим позициям", - сказал Проценко.

http://ria.ru/science/20120416/627420125.html

РФ и Германия согласовали научную программу института Иоффе-Рентгена

ЦитироватьМОСКВА, 17 апр - РИА Новости. Утверждена научная программа и дорожная карта совместного российско-германского научного института Иоффе-Рентгена, сообщил журналистам директор Национального исследовательского центра "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук.

"Сегодня мы подписали соглашение, которым утверждена научная программа и дорожная карта института", - сказал Ковальчук.

Со стороны Германии соглашение подписал научный директор германского синхротронного центра DESY профессор Гельмут Дош (Helmut Dosch), который приехал в Москву с визитом.

Россия и Германия создают совместный российско-германский Институт Иоффе-Рентгена, который займется, в частности, созданием и развитием "мегаустановок" - ускорителей элементарных частиц, источников синхротронного и нейтронного излучения.

Речь идет о таких мегаустановках, как рентгеновский лазер на свободных электронах XFEL в Гамбурге, ускоритель тяжелых ионов FAIR в Дармштадте, предполагаются также совместные исследования в ЦЕРНе на Большом адронном коллайдере.

Вторым направлением сотрудничества станет создание собственных мегаустановок нового поколения, например, специализированного источника синхротронного излучения четвертого поколения, экспериментальных станций, которые планируется делать в Дубне.

http://ria.ru/science/20120417/628435839.html

Вступление России в ЦЕРН даст предприятиям высокотехнологичные заказы

ЦитироватьМОСКВА, 17 апр - РИА Новости. Вступление России в Европейскую организацию ядерных исследований (ЦЕРН) в статусе ассоциированного члена позволит российским предприятиям и научным организациям напрямую получать заказы на производство и разработку высокотехнологичного оборудования и компонентов для ЦЕРНа, заявил журналистам замглавы Минобрнауки РФ Сергей Мазуренко.

"Если мы станем ассоциированным членом ЦЕРНа, наши организации получают прямой доступ к участию во всех конкурсах по разработке того или иного оборудования, которые ЦЕРН проводит. Взносы (которые платят члены ЦЕРНа) имеет смысл платить и для того, чтобы принимать более масштабное участие в исследованиях, и ради того, чтобы получать, в том числе, заказы внутри России для наших научных и промышленных организаций", - сказал Мазуренко после круглого стола в медиацентре газеты "Известия", посвященного научным мегапроектам.

Европейская организация ядерных исследований - ведущая мировая организация в сфере физики элементарных частиц, созданная в 1953 году. Ее штаб-квартира находится в Женеве (Швейцария). Физики ЦЕРНа создали самый большой физический прибор в мире - Большой адронный коллайдер. Членами организации являются 20 европейских стран. Россия в настоящее время имеет статус наблюдателя в организации, при этом в работе ЦЕРНа участвуют более 850 российских ученых, занятых в более чем 15 различных экспериментах.

Как сообщалось ранее, Россия уже через месяц может начать переговоры о вступлении в ЦЕРН в статусе ассоциированного члена.

Ассоциированное членство обойдется России в 7,5 миллиона швейцарских франков в год (8,15 миллиона долларов). До сих пор расходы различных российских организаций на участие в проектах ЦЕРНа составляли около 4 миллионов швейцарских франков в год.

"С одной стороны это очень большие деньги, но с учетом того, сколько мы внесли, с учетом тех перспектив, которые мы имеем, я считаю, что это разумные деньги", - сказал чиновник.

По словам Мазуренко, Россия уже вложила значительные средства в создание Большого адронного коллайдера, и поэтому не должна упускать возможность "собрать урожай".

"Все, что от нас требовалось, мы вложили, теперь речь идет об эксплуатационных расходах. Мы участвовали в создании установки, нам надо участвовать и в эксплуатации установки, потому что она создавалась ради научных исследований. Необходимо, чтобы там наши пользователи активно в этом участвовали", - сказал замминистра.

Россия участвовала в строительстве Большого адронного коллайдера с 1996 года. В России, в частности, были созданы кристаллы вольфрамата свинца для детектора CMS.

http://ria.ru/science/20120417/628563697.html

Научные мегапроекты начнут получать дополнительные средства через год

ЦитироватьМОСКВА, 17 апр - РИА Новости. Три российских научных мегапроекта, отобранных для первоочередного развития - термоядерная установка "Игнитор", нейтронный реактор ПИК и коллайдер NICA - начнут получать дополнительные средства примерно через год, сообщил журналистам замглавы Минобрнауки РФ Сергей Мазуренко.

Он напомнил, что в июне 2011 года рабочая группа Минобрнауки из нескольких десятков предложений отобрала шесть самых перспективных проектов класса "меганаука" - проектов исследовательских установок, финансирование создания и эксплуатации которых выходит за рамки возможностей отдельных государств. Одним из критериев отбора проекта была готовность других стран участвовать в их развитии. Предполагается, что Россия в этом случае тоже будет увеличивать финансирование проектов.

В середине января 2012 года рабочая группа министерства рассмотрела поступившие по всем шести мегапроектам дополнительные материалы и пришла к выводу, что реальный вклад зарубежных организаций подтвержден по трем мегапроектам - по реактору ПИК, термоядерной установке "Игнитор" и по коллайдеру тяжелых ионов NICA.

"Это не дополнительное финансирование, это будет целевое финансирование проектов. Я могу сказать, что здесь не просто пороговая функция - не было и нет. Просто будет увеличен объем целевого финансирования. Я думаю, это реально будет через год", - сказал Мазуренко после круглого стола, посвященного мегапроектам в медиацентре газеты "Известия".

Он отметил, что сейчас организации-координаторы, которые являются головными в этих научных проектах, должны подготовить дорожные карты, подготовить формат международного участия.

"Реализация установок класса megascience с международным участием требует решения вопросов, связанных с оформлением этого участия. Это переговоры, это оформление соответствующих дипломатических соглашений, это межправсоглашения. Сейчас идет работа по формированию соответствующих дорожных карт", - сказал замминистра.

Он подчеркнул, что в России за последние полвека не создавалось крупных научных центров с международным участием, это достаточно сложный процесс.

"Сейчас мы преодолели силу трения покоя", - сказал Мазуренко.

"Но реализация каждого проекта - это отдельное дело, проекты под копирку их реализовать невозможно. В каждом проекте должна быть своя технология реализации. Это ведь решение массы проблем", - добавил он.

http://ria.ru/science/20120417/628555473.html

Часть научного оборудования из Германии доставлена к реактору ПИК
http://ria.ru/science/20120417/628733915.html

Глава DESY: стоимость проекта не повлияет на сроки запуска лазера XFEL
http://ria.ru/science/20120417/628735290.html

Большой адронный коллайдер поставил рекорд светимости

ЦитироватьБольшой адронный коллайдер (БАК) заработал на рекордной светимости. Об этом сообщается в официальном микроблоге ускорителя.

Зарегистрированная в ходе экспериментов ATLAS и CMS светимость составила 1380 сгустков на каждый пучок. Время между столкновениями сгустков - примерно 25 наносекунд. В сообщении говорится, что этот показатель должен был стать максимальным в 2012 году.

Светимость - важнейший параметр ускорителя. Она определяет количество столкновений частиц в коллайдере на единицу площади пучка. Чем больше светимость, тем больше происходит столкновений и, следовательно, появляется больше данных для статистического анализа (в основе экспериментов, связанных с элементарными частицами, в силу их вероятностной природы лежит статистика).

БАК представляет собой крупнейший в мире ускоритель элементарных частиц с длиной кольца в 27 километров. Он расположен на границе Швейцарии и Франции. Коллайдер возобновил работу после зимней остановки (работу останавливают из-за высокой стоимости электроэнергии в зимнее время в этом регионе) 15 марта 2012 года. В начале апреля 2012 года стало известно, что ускоритель стабильно работает на энергиях в 4 тераэлектронвольта на один пучок.

Главной задачей коллайдера является поиск бозона Хиггса - недостающей частицы так называемой Стандартной модели. Эта физическая теория объединяет три из четырех (за исключением гравитационного) фундаментальных взаимодействий - электромагнитное, слабое и сильное. Бозон Хиггса является квантом одноименного поля, отвечающего за нарушении симметрии электрослабого взаимодействия. Вследствие нарушения этой симметрии многие элементарные частицы приобретают массу.

http://www.lenta.ru/news/2012/04/19/cern/

Как современная физика представляет себе трёхмерную модель волны? Сколько  её параметров учитывается и что заставляет её двигаться? Как чистый "гуманитарий", я зтого не знаю.Может кто-то возьмётся просветить неспециалистов?

Хороший вопрос. Даже для Физмата при четырех часах в неделю потянет на пару семестров. Типов волн "Вагон и маленькая тележка". Основная форма существования материи! :)
Попробуйте поискать что-нибудь на эту тему на Discovery science.

Главное необходимое условие: непрерывная среда или же определенный вид взаимодействия.
Волны в непрерывной среде лучше подаются визуализации. Киньте камешек в воду и не забывайте, что видите только надводную часть.
Это тип плоской волны на границе раздела двух сред.
Если постучать камешками в воде на глубине нескольких метров получиться сферически симметричная звуковая волна, равномерно распространяющаяся во всех направлениях.

Пространственная трёхмерность это фундаментальное свойство материи. Все три измерения жёстко связаны между собой. Так, если высоту увеличивать, то она превратится в "ширину"... То, что называют длиной волны,  на самом деле скорее её ширина... Длина волны равна тройному расстоянию до точки  измерения на очередном пике... Это же круг, даже если у нас в руках его маленький фрагмент. Не зная даже примерно как выглядит волна во всех трёх измерениях , невозможно изучать её свйства, не теряя из виду какую-то характеристику...

Физики создали лазерную "катапульту" для разгона молекул и атомов

ЦитироватьМОСКВА, 29 апр - РИА Новости. Британские физики создали устройство, которое позволяет захватывать произвольные заряженные и нейтральные молекулы и атомы и разгонять их до крайне высоких скоростей, что позволяет использовать такие ускорители для изучения свойств антиматерии и других "хрупких" частиц, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Photonics.

На сегодняшний день существует множество методов разгона элементарных частиц, ионов и отдельных молекул. Как правило, ускорение в этих устройствах происходит благодаря взаимодействию заряженных частиц с электрическим и магнитным полями. В частности, к числу таких ускорителей относятся ныне отключенный Тэватрон и Большой адронный коллайдер. Принцип работы подобных устройств не позволяет ускорять им нейтральные частицы и задавать точную скорость движения частиц.

Группа физиков под руководством Питера Баркера (Peter Barker) из университетского колледжа Лондона (Великобритания) разработала технологию, лишенную этих недостатков, изучая свойства лазеров с линейной модуляцией частоты (CHIRP).

В отличие от обычных лазеров, частота излучения которых остается относительно постоянной на протяжении всего времени его работы, CHIRP-излучатель постепенно наращивает ее. Это свойство, в комбинации с технологиями "растягивания" и "сжатия" импульсов, обычно используется для получения очень мощных и коротких вспышек лазерного излучения.

Баркер и его коллеги использовали два таких лазера для манипуляции атомами, молекулами или частицами, которые были захвачены обычной магнито-оптической ловушкой.

"Катапульта" авторов работы устроена следующим образом: она состоит из ловушки, двух лазеров-ускорителей, ионизатора и высокоскоростной камеры, фиксирующей скорость и положение частиц при ускорении.

Лазерные излучатели направлены по отношению друг к другу таким образом, что их лучи пересекаются под углом 172 градуса в центре оптической ловушки. Во время работы устройства ускоряющие лучи испускаются не одновременно, а с задержкой в 275 наносекунд.

Как объясняют ученые, такая задержка необходима для того, чтобы частицы вылетели из ловушки примерно в одном направлении и с одинаковой скоростью.

Ученые проверили работу своей "катапульты", ускоряя атомы благородного газа аргона и фиксируя разброс в скоростях и положении частиц. По словам Баркера и его коллег, их изобретение позволяет ускорять атомы и молекулы до скорости в 190 метров в секунду, что в три-четыре раза больше, чем удавалось достичь при помощи других оптических технологий "разгона" частиц. Дальнейшее улучшение технологии позволит достичь трехкратного увеличения скорости.

В отличие от гигантских магнито-электронных ускорителей, изобретение физиков разгоняет частицы за считанные мгновения - несколько десятков миллисекунд. Максимум скорости достигается уже на расстоянии в 10-20 микрометров от ловушки. По словам исследователей, данная технология позволяет разгонять нейтральные или нестабильные частицы, которые нельзя ускорить при помощи других методов "разгона".

http://ria.ru/science/20120429/637987089.html

Я приношу извинения за чудовищную для специалистов терминологию  при попытке понять и описать волновые процессы. Волна это форма движения, перемещения энергии в однородной среде. Нарушение однородности среды ведёт к изменению самой волны и на этом основаны методы изучения  твёрдых тел.  Лазеры и  другие устройства это, видимо, резонаторы и "ускорение"  и есть резонанс... Волна движется  крУгом от точки приложения и равномерно во все стороны. Равномерность нарушается с нарушением однородности среды или препятствиями. Давайте  поместим круг некоего материала в однородную среду . Круг сделаем в виде полой трубки с диаметром из такой же трубки. Круг придётся разорвать поскольку  изогнутые стороны будут короче прямого диаметра/ всякая прямая короче кривой/. Дадим импульс в точке пересечения полудуг и диаметра. Волна пойдёт по прямой и придёт в точку разрыва чуть раньше, чем туда подойдут сигналы по  "кривым". Собственно, этим , вероятно, и объясняется ошибка  "сенсации".  Это не "голая" теория. Посмотрите на волну каждая её точка куда-то приходит  "первой". Это запаздывание можно использовать для строительства разных механизмов и ускорителей. Саморезонанс...

Большой адронный коллайдер "поймал" новую частицу

ЦитироватьМОСКВА, 30 апр - РИА Новости. Работающие на Большом адронном коллайдере физики открыли новую частицу, точнее возбужденное состояние нейтрального "прелестного" кси-бариона, в котором он значительно тяжелее, чем в основном состоянии, сообщает коллаборация CMS.

Барионами называют частицы, состоящие из трех кварков, в их число входят протон (два верхних (u) кварка и один нижний (d)) и нейтрон (два нижних и один верхний), из которых состоит весь наблюдаемый мир.

Кси-барионы состоят из одного верхнего или одного нижнего кварка и двух более тяжелых кварков. Нейтральный "прелестный" кси-барион состоит из одного верхнего, одного "странного" (s) кварка и одного "прелестного" (b) кварка. "Прелестный" и "странный" кварки заряжены отрицательно, величина заряда каждого из них составляет треть заряда электрона, а верхний кварк заряжен положительно на две трети заряда электрона. В результате частица в целом электрически нейтральна.

Впервые нейтральный "прелестный" кси-барион был обнаружен физиками, работавшими на американском коллайдере Теватрон в июле 2011 года. Коллаборация CDF, работающая на одноименном детекторе ускорителя, измерила массу частицы, которая оказалась равна 5787,8 6 мегаэлектронвольт на квадрат скорости света (в физике частиц массу часто измеряют в единицах энергии - электронвольтах, 1 электронвольт соответствует 1,8 на 10 в минус 36-й степени килограммов, протон весит 938 мегаэлектронвольта, а электрон - 0,511 мегаэлектронвольта).

Теперь физики с помощью одного из детекторов Большого адронного коллайдера - детектора CMS - обнаружили нейтральный "прелестный" кси-барион в возбужденном состоянии. Это означает, что эта частица состоит из того же набора кварков, что и найденный коллаборацией CDF кси-барион в основном состоянии, но имеет значительно большую энергию, а значит и большую массу.

Измеренная на детекторе CMS масса возбужденного кси-бариона составила 5945 3 мегаэлектронвольта. Именно различие в массах позволяет физикам говорить об открытии не нового состояния, а новой частицы.

Она была обнаружена в данных, собранных детектором CMS в 2011 году. Возбужденный нейтральный "прелестный" кси-барион - нестабильная частица. Она почти мгновенно распадается на другие частицы, оставляя, в конечном счете, протон, два мюона и три пиона.

Данные о параметрах этих "результирующих" частиц и позволили ученым сделать выводы о рождении возбужденного кси-бариона.

Результаты исследования будут опубликованы в журнале Physical Review Letters.

http://ria.ru/science/20120430/638271830.html

Уж если замахиваться на всеобъемлющее - например: http://www.polit.ru/article/2012/05/03/yurov/

ЦитироватьУж если замахиваться на всеобъемлющее - например: http://www.polit.ru/article/2012/05/03/yurov/

Мультиверс это фантазерство на мой взгляд. Это было бы верно если бы в начальных параметрах не было "жестких рамок" в результате которых вселенная эволюционировала в сегодняшнее состояние. Другими словами если бы вселенная могла начать все сначала от t=0 у нее получалось бы всегда одно и тоже состояние спустя тринадцать миллиардов лет. Это в некоторой степени перекликается с "проблемой ландшафта" в теории суперструн

Древнейшие мудрецы считали, что Вселенная произошла из Хаоса. Опасаюсь говорить из-за нетерпимости к теологии, есть версия Тьмы Внешней и "Точка Взрыва"  современной физики. Все они лишены опредёлнностей / констант/, по определению. Простите за невольный кламбур. Определённость эти состояния могли получить только извне от разумной воли. Ибо надо было самому иметь представление о константах, волю вносить их или не вносить. Это вмешательство Разумного Творца.Теория мультиверса, это стыдливая попытка  провести за туманной фразеологией представление о Создателе Вселенной. Кстати, я это представление разделяю.  Тьма / её ещё именуют тёмной материей/ лишена определённостей. Она поставляет "материал" для определённостей, но сама неспособна их удерживать. Остаточные флуктуации тоже удерживают материю от бесследного  исчезновения в Тьме, Хаосе... как угодно. Реальная модель волны имеет место быть и стоит порассуждать что она такое и какое это может иметь практическое значение.

ЦитироватьОпасаюсь говорить из-за нетерпимости к теологии

правильно делаете, что опасаетесь, при желании в сети можно найти ресурсы где вам ничто не будет грозить  и где вы с большей вероятностью найдете себе собеседников

"Метро" для европейского рентгеновского лазера XFEL построено

ЦитироватьМОСКВА, 8 июн - РИА Новости. Постройка шестикилометровой системы туннелей для сверхмощного европейского рентгеновского лазера на свободных электронах European XFEL, в создании которого активно участвует Россия, практически завершена, официальная церемония окончания буровых работ состоится 14 июня, сообщил РИА Новости научный директор проекта Сергей Молодцов.

"Метро" построено. В четверг мы отметим окончание бурения тоннелей, но впереди еще много работы", - сказал собеседник агентства.

Будущий рентгеновский лазер на свободных электронах, предназначенный для исследования структуры вещества на молекулярном и атомном уровне, а также изучения химических реакций в режиме реального времени, будет находиться в окрестностях Гамбурга в системе туннелей общей длиной 5 километров 777 метров.

В конце июня 2010 года две буровые машины TULA (TUnnel for LAser) диаметром 6,17 метра, длиной 71 метр, весом 550 тонн и стоимостью 18 миллионов евро начали бурить эти туннели и спустя почти два года закончили эту работу.

По словам Молодцова, на церемонию окончания бурения прибудут политики и ученые из стран-участниц проекта. Лазер European XFEL совместно строят 12 стран - Венгрия, Германия, Греция, Дания, Испания, Италия, Польша, Россия, Словакия, Франция, Швейцария и Швеция. Общая стоимость проекта примерно 1,1 миллиарда евро, при этом доля России - около 250 миллионов евро, это вторая по величине доля после взноса Германии.

Молодцов отметил, что бурение туннелей не самая дорогостоящая, и не самая продолжительная часть работы. "Стоимость бурения - около 220 миллионов евро. Это примерно одна пятая от общей стоимости", - сказал он.

По его словам, на следующей стадии будет идти работа по созданию инфраструктуры - будет подведена вода и электричество.

"Потом будет устанавливаться самая дорогая часть, которая стоит больше, чем 500 миллионов евро - линейный ускоритель электронов длиной почти два километра. Это будет самый длинный ускоритель в Европе", - сказал собеседник агентства.

XFEL представляет собой ускоритель электронов со специальным устройством - ондулятором, состоящим из периодически расположенных магнитов, отклоняющих электроны от прямолинейной траектории. Разогнанные до околосветовой скорости электроны в ондуляторе под действием магнитного поля отклоняются, испытывают ускорение и генерируют рентгеновское излучение, возникающего при ускоренном движении заряженных частиц на скоростях, близких к скорости света.

"Самая большая часть работы еще впереди. Туннели люди научились рыть давно, а самая тонкая часть - это установка ускорителя, которая довольно долго длится", - сказал Молодцов.

Он отметил, что сверхпроводящие магниты для лазера будет делать петербургский НИИ электрофизической аппаратуры имени Ефремова, а последние секции ондулятора - новосибирский Институт ядерной физики имени Будкера.

Научное руководство реализацией проекта, а также формирование научно-исследовательской программы использования European XFEL с российской стороны возложено на НИЦ "Курчатовский институт".

http://ria.ru/science/20120608/668622733.html

Большой адронный коллайдер вышел на мощность один бозон Хиггса в час

ЦитироватьМОСКВА, 8 июн - РИА Новости. Количество столкновений и плотность потока протонов в Большом адронном коллайдере доведены до уровня, при котором в ускорителе должен рождаться и распадаться на другие частицы один бозон Хиггса в час - если, конечно, он существует.

"С нынешней светимостью на Большом адронном коллайдере каждый час в детекторе CMS должен рождаться и распадаться на два фотона один бозон Хиггса", - говорится в сообщении в официальном микроблоге эксперимента CMS - одного из четырех главных детекторов коллайдера.

Физики, работающие на Большом адронном коллайдере, получают знания о микромире, исследуя результаты столкновений разогнанных до околосветовых скоростей протонов. В столкновениях рождается и распадается множество частиц, чьи следы фиксируют специализированные детекторы, установленные в местах столкновения пучков.

Чем больше будет набрано данных о столкновениях - тем более редкие процессы могут "почувствовать" детекторы. Чтобы быстрее набрать статистику, ученые стараются поднять число столкновений, увеличивая плотность пучков, то есть светимость - число частиц, пролетающих через определенную площадь за секунду.

Если в конце июля 2011 года пиковая светимость ускорителя составлял 2 на 10 в 33-й степени протонов за секунду на квадратный сантиметр, то к настоящему моменту она увеличилась более чем в три раза - до 6,6 на 10 в 33-й степени протонов.

Интегральная или накопленная светимость, то есть количество столкновений за четыре месяца работы коллайдера в 2012 году превысило четыре обратных фемтобарна, что составляет 80% от интегральной светимости за весь 2011 год. Один фемтобарн примерно соответствует 80 триллионам столкновений, однако только часть из них можно зафиксировать.

Физики отмечают, что набранная на данный момент статистика уже позволяет рассчитывать на обнаружение бозона Хиггса.

В декабре 2011 года физики, работающие на детекторе ATLAS на Большом адронном коллайдере, объявили, что видят некоторое превышение сигнала над фоном в интервале от 116 до 130 гигаэлектронвольт.

Бозон Хиггса - последний недостающий элемент современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели. Это гипотетическая частица отвечает за массы всех других элементарных частиц. Однако теория не позволяет точно установить массу бозона Хиггса. Ранее руководители экспериментов на коллайдере заявляли, что до конца года они смогут с большой долей уверенности сказать, что бозон Хиггса существует, либо же, наоборот, "закрыть" его.

http://ria.ru/science/20120608/668834506.html

Эксперимент OPERA окончательно "закрыл" сверхсветовые нейтрино[/size]

http://ria.ru/science/20120608/668400332.html

Физики могут объявить об открытии бозона Хиггса в начале июля[/size]

ЦитироватьМОСКВА, 18 июн - РИА Новости. Новые данные о поисках бозона Хиггса, полученные на Большом адронном коллайдере, могут быть обнародованы уже в начале июля на научной конференции в Австралии, однако в блогах ученых уже появляются неофициальные сведения, согласно которым физики уже практически убедились в его существовании.

Пока ученые отказываются говорить о том, что они приготовили для конференции по физике высоких энергий ICHEP 2012, которая откроется 4 июля в австралийском Мельбурне.

"Все, что мы можем сейчас сказать: идет анализ полученных данных, официально результаты будут объявлены на конференции в Австралии", - сказал РИА Новости сотрудник НИИ ядерной физики МГУ Эдуард Боос, один из участников экспериментов на детекторе CMS Большого адронного коллайдера.

Вместе с тем, математик Питер Войт (Peter Woit) из Колумбийского университета в Нью-Йорке в своем блоге уже обнародовал информацию о параметрах бозона Хиггса, якобы полученных на двух главных детекторах коллайдера - ATLAS и CMS. Ранее в блоге Войта уже появлялись утечки еще непубличной информации о результатах, полученных физиками в ЦЕРНе.

Войт пишет, что анализ всего объема данных, полученных коллайдером в 2011 и 2012 году, указывает на существование бозона Хиггса с массой 124 гигаэлектронвольта (физики измеряют массы частиц в единицах энергии, электронвольтах, основываясь на формуле Эйнштейна, E=mc^2).

По словам Войта, детекторы ATLAS и CMS, анализируя случаи рождения пар гамма-квантов - один из типов событий, который может служить указанием на рождение бозона Хиггса в столкновении протонов в коллайдере - зафиксировали избыток таких событий на значении 124 гигаэлектронвольта.

При этом уровень статистической достоверности составляет 4 сигма - значение 3 достаточно, чтобы говорить о признаках существования частицы, но для открытия необходимо 5 сигма.

Новые данные хорошо согласуются с информацией, обнародованной коллаборациями ATLAS и CMS в декабре 2011 года. Тогда физики, работающие на детекторе ATLAS, объявили, что видят некоторое превышение сигнала над фоном в интервале от 116 до 130 гигаэлектронвольт. Статистическая значимость такого превышения около значения 126 гигаэлектронвольт составляла 2,8 сигма. Группа, работающая на детекторе CMS, сообщила о признаках существования Хиггса в области масс между 115 и 127 гигаэлектронвольт.

Ученые подчеркивают, что анализ данных - это длительный процесс, в ходе которого могут возникать и исчезать "намеки" на новые частицы.

"Анализ еще не закончен, из-за более точного учета систематических ошибок картина может сильно поменяться", - сказал Боос.

Бозон Хиггса - последний недостающий элемент современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели. Это гипотетическая частица отвечает за массы всех других элементарных частиц. Однако теория не позволяет точно установить массу бозона Хиггса. Ученые рассчитывают, что найти эту частицу (или убедиться в том, что ее не существует) позволят эксперименты на Большом адронном коллайдере.

К настоящему моменту Большой адронный коллайдер быстро набирает интегральную (накопленную) светимость - объем данных о столкновениях. Только за четыре месяца работы коллайдера в 2012 году интегральная светимость превысила 4 обратных фемтобарна, что составляет 80% от интегральной светимости за весь 2011 год. Один фемтобарн примерно соответствует 80 триллионам столкновений, однако только часть из них можно зафиксировать.

Физики отмечают, что к концу к 2012 года набранная статистика позволит рассчитывать на обнаружение бозона Хиггса или на исключение его существования.

http://ria.ru/science/20120618/675831579.html

По другим слухам к австралийской конфе данных будет недостаточно для 5 сигма, а на меньшее ни ATLAS ни CMS не согласны, поэтому вообще ничего нового по бозону Хиггса до осени говорить не будут.

К настоящему моменту накоплено 5/фемтобарн при 7 ТэВах (в 2011м) и 6.5/фб при 8 ТэВах (в этом году).  Итого 11.5, а нужно 12..15...
До конфы осталась неделя, а данные надо ж ещё и обработать. :mrgreen:

Эксперимент BaBar "нащупал" трещину в "Стандартной модели"

ЦитироватьМОСКВА, 18 июн - РИА Новости. Ученые из американской Национальной ускорительной лаборатории SLAC, проводящие эксперимент BaBar, получили данные, которые могут опровергнуть главную теорию современной физики - "Стандартную модель", говорится в статье, размещенной в электронной библиотеке Корнеллского университета.

Участники эксперимента BaBar с помощью нескольких специализированных детекторов фиксировали процессы распада частиц, которые рождаются на электрон-позитронном коллайдере PEP-II лаборатории SLAC, расположенной в районе кампуса Стэнфордского университета в Калифорнии.

В числе задач эксперимента - попытаться обнаружить асимметрию между материей и антиматерией, благодаря которой антиматерия проиграла материи битву за выживание. Кроме того, ученые пытаются обнаружить новые частицы, исследуют свойства радиоактивного распада.

В эксперименте, в частности, исследуется один из типов распада анти-B-мезонов (мезонами называют частицы, состоящие из кварка и антикварка, B-мезоны содержат b-кварк), который приводит к рождению D-мезона, антинейтрино и тау-лептона. Анализ данных, собранных в ходе эксперимента с 1999 по 2008 год, показал, что этот тип распада происходил значительно чаще, чем предсказывала "Стандартная модель".

"Результаты, полученные нами, не согласуются со "Стандартной моделью". Уровень статистической значимости их составляет 3,4 сигма", - говорится в статье.

Физики заявляют о "свидетельствах" существования нового эффекта частицы, когда статистическая значимость достигает уровня три сигма. Тогда вероятность, что наблюдаемый эффект вызван статистической флуктуацией, составляет один к 740. Однако об открытии можно говорить при пяти сигма, при вероятности один на 3,5 миллиона.

"Прежде чем мы сможем говорить об открытии, другие эксперименты должны воспроизвести этот результат и исключить вероятность, что это просто очень редкая статистическая флуктуация", - отметил представитель коллаборации BaBar Майкл Рони (Michael Roney).

Ученые, в частности, рассчитывают, что участники сходного эксперимента Belle в японском центре ядерных исследований KEK смогут заметить похожий эффект.

"Если они сделают это, общая статическая значимость может оказаться достаточной, чтобы вывести нас за пределы "Стандартной модели", - отметил Рони.

http://ria.ru/science/20120618/676201000.html

Экс-директор ЦЕРНа объединит проекты "наследников" БАКа

ЦитироватьМОСКВА, 21 июн - РИА Новости. Международный комитет по будущим ускорителям создал организацию по линейным коллайдерам, ее возглавил бывший директор Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) британский физик Лин Эванс (Lyn Evans), задачей которого будет объединение существующих проектов линейных коллайдеров - "наследников" Большого адронного коллайдера, сообщает комитет.

Эванс в течение 15 лет вел проект Большого адронного коллайдера. Теперь эта установка устойчиво работает, и, как ожидается, до конца года позволит ответить на вопрос, существует ли бозон Хиггса, а Эванс займется проектами для будущей физики в качестве руководителя новой организации, которая будет базироваться в ЦЕРНе в Швейцарии.

В настоящее время существуют два крупных пост-БАКовских проекта. Это Международный электрон-позитронный линейный коллайдер (ILC, International Linear Collider) в создании которого уже сейчас участвуют почти 300 лабораторий и университетов по всему миру, который будет детально исследовать свойства бозона Хиггса, если последний будет открыт с помощью БАКа. Стоимость проекта оценивается в 10 миллиардов евро.

Конкурент ILC - проект Компактного линейного коллайдера (CLIC, Compact Linear Collider). При тех же линейных размерах он обещает дать в шесть раз большую энергию частиц (3 тераэлектронвольта против 500 гигаэлектронвольт).

Как отмечается в сообщении, Эванс возглавит усилия по объединению этих научных программ под общим руководством.

"Теперь, когда БАК уже приносит научные результаты, время для сообщества физиков, разрабатывающих проекты линейных коллайдеров, сделать следующий шаг. Новая организация будет содействовать этому процессу и готовить пути к созданию общего проекта линейного коллайдера, опираясь на результаты БАКа", - отметил председатель управляющего комитета ILC Джонатан Бэггер (Jonathan Bagger).

Международный линейный коллайдер, как видно из названия, будет не кольцевым, как БАК, а линейным - в его 31-километровом туннеле будут сталкиваться позитроны и электроны, что обеспечит значительно лучшее отношение сигнала к фону, чем при протон-протонных столкновениях в БАКе. Новый коллайдер позволит физикам выйти на такие высокие энергии (более 0,5 тераэлектронвольт), которые "не под силу" существующим экспериментальным установкам. Именно поэтому ILC будет линейным - ведь при сверхвысоких энергиях электроны начинают терять свою энергию даже при малом искривлении своей траектории.

Российские физики полагают, что линейный коллайдер может быть построен в подмосковной Дубне, где находится крупнейший в РФ центр физики высоких энергий. В свою очередь, Япония рассчитывает разместить туннель коллайдера в горной области на острове Кюсю на юго-западе страны или в горах Китаками на севере страны, и уже готовит геологические исследования.

В следующем году проект будет представлен на рассмотрение Международного комитета по будущим ускорителям, что будет означать его готовность к постройке.

В коллайдере CLIC, который разрабатывает международный консорциум ученых во главе с ЦЕРНом, будут использовать "обычные", не сверхпроводящие магниты. Однако, благодаря в десять раз более высокой частоте тока в ускоряющих магнитах, он сможет разгонять частицы до энергий от 0,5 до 3 тераэлектронвольт.

http://ria.ru/science/20120621/678519080.html

Привет из Зазеркалья

Физики обнаружили утечку нейтронов в параллельный мир

Два итальянских физика - Зураб Бережиани и Фабрицио Нести - заявили, что им удалось обнаружить ощутимую утечку нейтронов в магнитной ловушке неизвестно куда. Сами авторы говорят, что, скорее всего, частицы утекают в зеркальный мир. Их выводам еще предстоит пройти дополнительную экспериментальную проверку, однако, сама новость - прекрасный повод вспомнить некогда популярную физическую гипотезу о существовании зеркальной материи.

ЦитироватьСимметричное мироздание

В основе большинства физических теорий лежит понятие симметрии. Ученые, впрочем, понимают его несколько шире, чем геометрическое представление, с которым мы сталкиваемся в обычной жизни (осевая, центральная, поворотные симметрии). Они же под симметрией понимают некоторое нетривиальное преобразование, сохраняющее в некотором смысле законы, описывающие тот или иной процесс. Например, правила, управляющие движением самолета, не зависят от того, летит он с юга на север или с запада на восток. Если говорить более общо, то это иллюстрация понятия изотропности нашего трехмерного пространства - отсутствия в нем особых направлений, вдоль которых законы природы имели бы другую формулировку, нежели в остальных направлениях (на самом деле, конечно, есть финслерова геометрия, в которой этот принцип не выполняется, однако не будем забегать в такие научные дали).

..............

http://www.lenta.ru/articles/2012/06/21/mirror/

ЦЕРН представит новые результаты по поиску бозона Хиггса 4 июля

ЦитироватьМОСКВА, 22 июн - РИА Новости. Физики, работающие на Большом адронном коллайдере, представят новые результаты поиска бозона Хиггса на научном семинаре в ЦЕРНе, 4 июля, сообщает пресс-служба Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН).

Этот семинар состоится в преддверии главной научной конференции по физике частиц ICHEP 2012, которая откроется в Мельбурне в тот же день.

"Сбор данных для (конференции) ICHEP был закончен в понедельник, 18 июня, чем завершился очень успешный первый период работы БАКа в 2012 году. Я очень хочу скорее узнать, что откроют нам полученные данные", - говорит директор ЦЕРНа по ускорителям и технологии Стив Майерс (Steve Myers).

Наиболее ожидаемый результат работы коллайдера - это открытие теоретически предсказанной элементарной частицы, бозона Хиггса, последнего недостающего элемент современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели. Физики с помощью специальных детекторов собирают информацию ("статистику") о результатах столкновений протонов в 27-километровом кольце коллайдера и анализируют ее, вычленяя неординарные события - возможные следы рождения и распада пока неизвестных частиц. Чем больше столкновений произойдет, тем более редкие частицы могут быть открыты учеными.

Расписание работы коллайдера в 2012 году было построено таким образом, чтобы собрать максимально возможный объем данных до конференции ICHEP. В результате с апреля по июнь было собрано данных больше, чем за весь 2011 год. Кроме того, ученые непрерывно улучшают методики обработки и анализа информации, в чем им помогает глобальная вычислительная сеть - грид ЦЕРНа.

"Теперь у нас более чем в два раза больше данных, чем в 2011 году, их должно быть достаточно, чтобы увидеть, сохранятся ли те тренды, которые мы увидели в прошлом году, или они исчезнут", - отметил директор ЦЕРНа по исследовательской работе и вычислениями Серджио Бертолуччи (Sergio Bertolucci).

В декабре 2011 года коллаборации ATLAS и CMS заявили, что видят некоторые "намеки" на бозон Хиггса. Тогда физики, работающие на детекторе ATLAS, объявили, что видят некоторое превышение сигнала над фоном в интервале от 116 до 130 гигаэлектронвольт. Статистическая значимость такого превышения около значения 126 гигаэлектронвольт составляла 2,8 сигма, то есть вероятность случайной флуктуации составляет 1 к 144 (но для открытия требуется значение 5 сигма - 1 к 3,5 миллиона). Группа, работающая на детекторе CMS, сообщила о признаках существования Хиггса в области масс между 115 и 127 гигаэлектронвольт.

Если следы новой частицы будет обнаружены в новых данных, коллаборациям ATLAS и CMS понадобится время для того, чтобы подтвердить, действительно ли это бозон Хиггса, или другая более экзотическая частица, которая открывает дорогу для новой физики - за пределы Стандартной модели.

"Это отчасти похоже на случай, когда вы замечаете издалека знакомое лицо. Иногда вам нужно подойти ближе, чтобы убедиться в том, что это действительно ваш лучший друг или же его близнец", - сказал директор ЦЕРНа Рольф Хойер (Rolf Heuer).

На данный момент Стандартная модель исключительно точно описывает устройство материи и силы, которые ею управляют. Однако многие физики полагают, что это еще не "конец истории", и в Стандартной модели отыщутся "прорехи", в которые можно будет увидеть новую физику.

Многие ученые говорят, что будут сильно разочарованы, если бозон Хиггса отыщется. В этом случае Стандартная модель будет "достроена", а значит для поисков новой физики придется затратить больше усилий.

В настоящее время многие ученые обсуждают, какими будут результаты БАКа.

В частности, в блоке математика Питер Войт (Peter Woit) из Колумбийского университета в Нью-Йорке уже появилась информация о параметрах бозона Хиггса, якобы полученных на двух главных детекторах коллайдера - ATLAS и CMS. Согласно этим данным, анализ всего объема данных, полученных коллайдером в 2011 и 2012 году, указывает на существование бозона Хиггса с массой 124 гигаэлектронвольта (физики измеряют массы частиц в единицах энергии, электронвольтах, основываясь на формуле Эйнштейна, E=mc^2).

Детекторы ATLAS и CMS, анализируя случаи рождения пар гамма-квантов - один из типов событий, который может служить указанием на рождение бозона Хиггса в столкновении протонов в коллайдере - зафиксировали избыток таких событий на значении 124 гигаэлектронвольта.

При этом уровень статистической достоверности составляет 4 сигма - значение 3 достаточно, чтобы говорить о признаках существования частицы, но для открытия необходимо 5 сигма.

http://ria.ru/science/20120622/679647753.html

ЦитироватьЦЕРН представит новые результаты по поиску бозона Хиггса 4 июля

Интересненько. А то пришлось бы ждать аж до 9 июля когда на ICHEP запланирована презентация результатов по хиггсу.  
Но от РИА толку как от козла молока -- ссылка на исходник где :?:

На самом деле правильная ссылка к этой нетривиальной новости вот:
http://indico.cern.ch/conferenceDisplay.py?confId=196564
Тут 4 числа появится pdf'ка с презентацией и видео.

Заколдованный коллайдер.
В своём стремительном беге протоны наскочили на какую-то колдобину и это оказался БХ! Такой тяжеленный, что сразу провалился в колодец-отстойник, где и култыхается. Загадочный мир Ктулху)

Физики из США попали в книгу Гиннеса за рекорд температуры

ЦитироватьМОСКВА, 25 июн - РИА Новости. Физики из Брукхейвенской национальной лаборатории (США) попали в книгу рекордов Гиннеса: в ходе эксперимента по столкновению ионов золота в коллайдере RHIC они получили вещество, разогретое до невероятно высокой температуры - около четырех триллионов градусов, что в 250 тысяч раз выше температуры в центре Солнца.

Компания Guinness World Records официально признала рекорд Брукхейвена и отнесла его к категории "Самая высокая температура, полученная искусственно", говорится в сообщении лаборатории.

Физики сталкивали разогнанные почти до скорости света ядра атомов золота в Релятивистском коллайдере тяжелых ионов (RHIC), чтобы получить кварк-глюонную материю, которая, как полагают ученые, заполняла Вселенную в первые микросекунды после ее возникновения 13,7 миллиарда лет назад.

В нормальном состоянии кварки находятся в состоянии конфайнмента (заключения) в протонах и нейтронах. При столкновении тяжелых ионов возникают настолько высокая температура, что нейтроны и протоны "плавятся", образуя кварк-глюонную плазму. В результате экспериментов ученые выяснили, что кварк-глюонная материя ведет себя как почти идеальная жидкость.

Эксперименты по получению кварк-глюонной материи проводятся и на других установках, в частности, на Большом адронном коллайдере в ЦЕРНе (Швейцария). Здесь физики сталкивают ионы свинца и следят за результатами столкновений с помощью специализированного детектора ALICE (A Large Ion Collider Experiment). Плотность энергии, которая достигается на Большом адронном коллайдере, примерно в три раза выше, чем RHIC. Это означает, что температура, которая там достигается, примерно на 30% выше, чем в Брукхейвене.

Однако физики ЦЕРНа пока не публиковали официальные измерения температуры, поэтому в книге рекордов Гиннеса значится результат RHIC.

Российские физики также намерены исследовать кварк-глюонную плазму, для этого в Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ) в подмосковной Дубне строится коллайдер тяжелых ионов NICA.

http://ria.ru/science/20120626/683232012.html

Ученые в очередной раз уверяют, что нашли подтверждение существования «божественной» частицы.
http://vz.ru/society/2012/7/2/586523.html

Цитировать...

Правильная ссылка к новости, пресс релиз: http://www.fnal.gov/pub/presspass/press_releases/2012/Higgs-Tevatron-20120702.html
Собственно статья с результатами: http://tevnphwg.fnal.gov/results/SM_Higgs_Summer_12/

В двух словах, обработав весь свой набор данных (10/fb), Тэватрон в лице CDF и D0 видит избыток событий в диапазоне от 120 до 140 ГэВ с достоверностью ~3 сигма.

В сравнении с прошлогодними результатами LHC у Тэватрона чуть лучше статистическая значимость и значительно хуже разрешение.

Всё это завтра войдёт в исторю :)

Физики ЦЕРНа представят данные о возможном открытии бозона Хиггса

ЦитироватьМОСКВА, 3 июл - РИА Новости. Физики, работающие с Большим адронным коллайдером, в среду представят данные о новой частице, однако потребуются дополнительные данные для того, чтобы однозначно утверждать, что это бозон Хиггса, сообщило во вторник интернет-издание Nature News со ссылкой на собственные источники в Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН).

Источник Nature News в коллаборации ATLAS сообщил, что, хотя физики сообщали о "намеках" на существование частицы в декабре 2011 года, первые убедительные свидетельства были получены лишь на прошлой неделе. Существует несколько вариантов рождения и последующего распада бозона Хиггса на другие частицы, и сигнал был обнаружен при отслеживании канала, в котором бозон Хиггса распадается на два высокоэнергетических гамма-фотона.

Масса обнаруженной частицы составляет около 125 гигаэлектронвольт, что близко к значениям, представленным ранее. В декабре 2011 года физики, работающие на детекторе ATLAS, объявили, что видят некоторое превышение сигнала над фоном в интервале от 116 до 130 гигаэлектронвольт. Статистическая значимость такого превышения около значения 126 гигаэлектронвольт составляла 2,8 сигма.

Источник в коллаборации CMS также подтвердил, что в новых данных детектор "увидел" свидетельства существования частицы. В конце 2011 года группа CMS сообщала о признаках существования Хиггса в области масс между 115 и 127 гигаэлектронвольт.

"На самом деле нужно быть просто невероятным скептиком, чтобы счесть наши новые данные неубедительными. Но пока окончательные решения о том, что именно говорить в среду, еще не приняты", - сказал источник изданию.

По данным Nature News, уровни статистической значимости новых результатов, полученных на ATLAS и CMS, составляют от 4,5 до 5 стандартных отклонений (сигма). Физики говорят о "свидетельствах" существования новой частицы, когда этот параметр достигает уровня 3 сигма. Тогда вероятность, что наблюдаемый эффект вызван статистической флуктуацией, составляет 1 к 740. Об открытии можно говорить при 5 сигма, при вероятности 1 на 3,5 миллиона.

Официальный представитель ЦЕРНа Джеймс Гиллес (James Gillies) отказался комментировать содержание предстоящих докладов, но подтвердил, что на семинаре будут присутствовать четыре физика-теоретика, которые были в числе "авторов" бозона Хиггса - Франсуа Энглер, Карл Хаген, Питер Хиггс и Джеральд Гуральник.

Американские физики, работающие с данными коллайдера Теватрон, в понедельник представили окончательные результаты более чем десятилетних поисков бозона Хиггса - по их данным, если частица существует, то ее масса находится в интервале от 115 до 135 гигаэлектронвольт. Уровень статистической значимости этого результата составляет 2,9 стандартных отклонения (сигма).

http://ria.ru/science/20120703/690749244.html

Физики ЦЕРНа официально объявили об открытии новой частицы[/size]

ЦитироватьМОСКВА, 3 июл - РИА Новости. Физики Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) официально объявили об открытии новой частицы в ходе экспериментов на Большом адронном коллайдере, ее свойства в основном соответствуют ожидаемым для бозона Хиггса, но некоторые все же отличаются.

Бозон Хиггса - последний недостающий элемент современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели, объединяющей все виды взаимодействий, кроме гравитационного - сильное (связывающее кварки в протонах и нейтронах), слабое (взаимодействие между электронами и нейтрино) и электромагнитное. О факте существования бозона Хиггса, который отвечает за массу элементарных частиц, впервые высказал предположение английский физик Питер Хиггс в 1960-е годы.

"Мы наблюдаем новую частицу, у нас есть достаточно сильные свидетельства, чтобы говорить об открытии", - заявил официальный представитель коллаборации CMS (коллектива ученых, работающих на детекторе CMS) Джо Инкандела (Joe Incandela). Его видеозаявление было размещено во вторник на сайте ЦЕРНа.

По словам представителя коллаборации, ученым понадобится еще время для дополнительного анализа полученных данных.

"Эта частица очень похожа по своим свойствам на бозон Хиггса, но по некоторым параметрам она не совсем точно соответствует ожидаемому... Это может быть не частица Хиггса Стандартной модели, а похожая на нее частица", - сказал он.

Если это так и окажется, это будет революция в физике, сказал ученый. Например, в результате будет доказана теория существования дополнительных пространственных измерений. Это самое значимое экспериментальное открытие за последние 30-40 лет, добавил он.

По словам Инканделы, это фундаментальный бозон, у него, вероятно, нулевой спин.

"Это самая тяжелая частица из всех известных, за исключением топ-кварка, " - сказал Инкандела.

Он отметил, что новая частица примерно в сто раз тяжелее протона.

Ранее источник в ЦЕРНе подтвердил РИА Новости, что специалисты двух "соперничающих" коллабораций Большого адронного коллайдера, ATLAS и CMS, "видят" новую частицу с массой 125-126 гигаэлектронвольт с достоверностью, соответствующей уровню открытия.

Согласно принципам Стандартной модели, в момент рождения Вселенной после Большого взрыва частицы приобрели массу под действием Хиггсовского поля, сформированного бозонами Хиггса. Без этого поля не могло бы произойти образование атомов, а частицы, не имеющие массу, просто разлетелись бы по космическому пространству. Согласно теории, неуловимые бозоны Хиггса существуют везде. Через поле Хиггса, заполняющее пространство Вселенной, проходят абсолютно все частицы, из которых строятся атомы, молекулы, ткани и целые живые организмы.

Поисками бозона Хиггса, который получил в СМИ название "частицы Бога", занимаются ученые многих стран. Если существование бозона Хиггса не будет подтверждено, это докажет ограниченность Стандартной модели. В результате возникнет необходимость поиска альтернативной теории происхождения массы в соответствии с так называемой новой физикой.

Теория не позволяет точно установить массу бозона, поэтому для его обнаружения ученые прибегли к методу эксперимента. Массы частиц физики измеряют в единицах энергии - электронвольтах. Значение массы в 100 гигаэлектронвольт (ГэВ) примерно в 107 раз больше массы протона.

Согласно теоретическим предсказаниям, бозон Хиггса распадается сразу же после рождения на разные частицы. Одним из способов ("каналов") такого распада может быть распад на два Z-бозона, четыре лептона (электрона или мюона), на два гамма-кванта. Поэтому в экспериментах регистрируются частицы - продукты распада бозона Хиггса, и уже по ним восстанавливается картина того, что произошло.

Первые серьезные попытки "отловить" бозон Хиггса были предприняты на рубеже ХХ и ХХI веков на Большом электронно-позитронном коллайдере (Large Electron-Positron Collider, LEP) в ЦЕРН.

В результате многочисленных экспериментов на ускорителе LEP был установлен нижний порог массы бозона Хиггса - 114,4 гигаэлектронвольт. Эксперименты LEP были завершены в 2001 году.

Следующие циклы поисков проводили на коллайдере Теватрон (Tevatron), построенном в 1983 году в Лаборатории имени Ферми (Fermilab), в штате Иллинойс, США. Энергия столкновений в нем составляла около 2 тераэлектронвольт.

В 2004 году экспериментальным методом на Теватроне была установлена верхняя граница массы частицы Хиггса - 251 гигаэлектронвольт, а нижняя - 114 гигаэлектронвольт. В ноябре 2011 года цифры были скорректированы: 141 и 115 гигаэлектронвольт соответственно.

Окончательные результаты Теватрона, завершившего свою работу осенью 2011 года, показали, что масса бозона Хиггса находится в интервале от 115 до 135 гигаэлектронвольт.

Ученые рассчитывают, что найти эту частицу (или убедиться в том, что ее не существует) позволят эксперименты на Большом адронном коллайдере, созданном учеными из многих стран на площадке ЦЕРН в пригороде Женевы (Швейцария). Он является самым большим в истории ускорителем элементарных частиц и предназначен для получения принципиально новых данных о природе материи и фундаментальных физических законах. Одна из главных целей экспериментов на Большом адронном коллайдере (БАК) - поиск свидетельств существования бозона Хиггса.

Физики, работающие с Большим адронным коллайдером, в среду на семинаре ЦЕРНа в Женеве представят данные о новой частице. На нем официальные представители ATLAS и CMS, Фабиола Джианотти и Джо Инкандела соответственно, расскажут о последних новостях в поиске бозона Хиггса. На семинар приглашен Питер Хиггс, а также другие ученые, внесшие вклад в разработку так называемого хиггсовского механизма, который объясняет происхождение массы, - Франсуа Англер, Джеральд Гуральник и Карл Хаген.

http://ria.ru/science/20120703/691109436.html

Бозон Хиггса: физики ЦЕРНа нашли новую частицу или новую физику

ЦитироватьМОСКВА, 3 июл - РИА Новости. Меньше суток осталось до, возможно, самого ожидаемого научного события 2012 года - физики Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) утром в среду поставят точку в полувековых поисках бозона Хиггса, сообщив о новых результатах, полученных на Большом адронном коллайдере. Пока, правда, не ясно, не придется ли "дорисовывать" эту точку до большого вопросительного знака.

Источник в ЦЕРНе подтвердил РИА Новости, что оба детектора, ATLAS и CMS, "видят" новую частицу с массой 125-126 гигаэлектронвольт с достоверностью около пяти сигма, что соответствует уровню открытия.

"Однако является ли эта частица бозоном Хиггса, мы пока сказать не можем, для этого нужно измерить ее спин (собственный момент импульса - ред.). В самом интересном канале, распада бозона на два Z-бозона, мы видим только восемь событий, и этого слишком мало, чтобы измерить спин. Если спин будет равен 0, это Хиггс Стандартной модели. Единица исключена другими экспериментами, а если спин будет равен двум, то тогда это будет какая-то экзотическая частица, и это интереснее, чем Хиггс", - сказал собеседник агентства.

Он также подчеркнул, что до последнего момента, собственно начала семинара, могут появиться новые результаты, в том числе и по спину.

Полвека в пути

Бозон Хиггса - последний недостающий элемент современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели. Это гипотетическая частица отвечает за массы всех других элементарных частиц. Так называемый хиггсовский механизм, который объясняет происхождение массы, был предложен в 1962 году американским физиком Филиппом Андерсоном, а двумя годами позже детально проработан тремя независимыми группами ученых - Франсуа Англером и Робертом Браутом, Питером Хиггсом, а также Джеральдом Гуральником, Карлом Хагеном и Томом Кибблом.

Почти два десятилетия назад физик Национальной ускорительной лаборатории имени Энрико Ферми, нобелевский лауреат Леон Ледерман в своей книге в шутку назвал бозон Хиггса "частицей Бога", и это название, ко всеобщему неудовольствию физиков, намертво приклеилось к "неуловимому" бозону в заметках и сюжетах СМИ.

Спустя полвека после публикации статей, каждая из которых была признана вехой в истории физики элементарных частиц, четверо из шести ученых - Англер, Хиггс, Гуральник и Хаген - официально приглашены на двухчасовой семинар ЦЕРН в Женеве. На нем официальные представители двух "соперничающих" коллабораций Большого адронного коллайдера, Фабиола Джианотти из ATLAS и Джо Инкандела из CMS, расскажут о последних сводках охоты на бозон Хиггса.

Физик из Колумбийского университета в Нью-Йорке Питер Войт (Peter Woit) в своем блоге Not Even Wrong отмечает, что предыдущее громкое заявление об открытии новой частицы ЦЕРН сделал 4 июля 1984 года, что тоже выпало на среду. Тогда "все прошло не так уж здорово", пишет ученый - физики объявили об обнаружении топ-кварка, или истинного кварка, массу которого оценили в 40 гигаэлектронвольт. На самом деле масса этой частицы составляет около 173 гигаэлектронвольт, и она оказалась слишком "тяжелой" для ускорителя ЦЕРНа того времени - обнаружили топ-кварк на американском коллайдере Теватрон только через 11 лет, в 1995 году.

"Но сейчас все совсем по-другому, результаты подтверждены двумя независимыми экспериментами, и их стандарты очень высоки", - подчеркнул Войт.

Частица, похожая на Хиггса

В конце июня целый ряд ученых-блогеров, постоянно следящих за новостями из ЦЕРНа, сообщили, что организация собирается представить на главной научной конференции по физике частиц ICHEP 2012 новые результаты поисков бозона Хиггса. С этого момента новостные агентства, "желтые" газеты и сами же блогеры начали жесточайшее соревнование, которое по масштабам, пожалуй, не уступало собственно "гонке" двух ускорителей, европейского БАКа и американского Теватрона.

Обе коллаборации Большого адронного коллайдера установили строгое эмбарго на распространение новых данных, однако во вторник, за день до "дня Х" (H-day), портал Nature News все же опубликовал заметку со ссылкой на неназванные источники, которые сообщили изданию, что обнаружена новая частица, "очень похожая на бозон Хиггса".

Масса обнаруженной частицы составляет около 125 гигаэлектронвольт, что близко к значениям, представленным ранее. В декабре 2011 года физики, работающие на детекторе ATLAS, объявили, что видят некоторое превышение сигнала над фоном в интервале от 116 до 130 гигаэлектронвольт. Группа CMS тогда же сообщала о признаках существования Хиггса в области масс между 115 и 127 гигаэлектронвольт.

Однако главной интригой и предметом тщательной охраны был не столько интервал массы бозона Хиггса, сколько статистическая значимость полученных результатов. В декабре этот показатель для детектора ATLAS составлял 2,8 стандартных отклонения (сигма) - это очень близко к уровню в три сигма, когда физики говорят о "свидетельствах" существования новой частицы. Завтра же, по данным Nature News, ученые, работающие с ATLAS и CMS, представят результаты со статистической значимостью от 4,5 до 5 сигма, а это уже практически открытие.

Источники осторожно подчеркивают, что для того, чтобы окончательно и бесповоротно "заклеймить" обнаруженную частицу как бозон Хиггса, потребуются дополнительные данные и их тщательный анализ, хотя ряд комментаторов склоняются к тому, что это "необходимые оговорки", с помощью которых ученые пытаются удержать сенсационный пыл представителей СМИ.

"Если нечто плавает в пруду и крякает как утка, наверное, небезосновательно считать это уткой, особенно когда ты ожидал обнаружить утку. Последующие наблюдения просто покажут нам, какого вида эта утка", - резюмирует физик Филипп Гиббс в своем блоге ViXra.org.

Привет из Америки

Американские физики из Фермилаба в некотором роде "выступили на разогреве" у европейских коллег, представив окончательные результаты более чем десятилетних поисков бозона Хиггса - по их данным, если частица существует, то ее масса находится в интервале от 115 до 135 гигаэлектронвольт. Уровень статистической значимости этого результата для канала распада бозона на два высокоэнергетических гамма-фотона составляет 2,9 стандартных отклонения (сигма).

Руководитель коллаборации D0 Дмитрий Денисов пояснил РИА Новости, что после "переобработки" всех данных, собранных на Теватроне за последние десять лет его работы, с новыми алгоритмами ученые увидели события образования и распада бозона Хиггса. Этот результат, по его словам, потребует подтверждения другими экспериментами, в том числе на Большом адронном коллайдере, но "мало у кого здесь в Фермилабе есть сомнения".

"Мы на Теватроне знаем, как открывать частицы. Мы открыли топ-кварк, шесть новых барионов (частиц, состоящих из новых комбинаций кварков - ред.), процесс самых быстрых переходов между материей и антиматерией и много других новых процессов. То, что мы видим в наших данных по Хиггсу, полностью напоминает мне все предыдущие открытия - все указания, в различных каналах и независимо для двух экспериментов в Фермилабе, CDF и D0, все указывает на то, что бозон Хиггса существует", - сказал Денисов.

Он признал, что еще пять месяцев назад был скептиком и ожидал, что "если не в марте, то этим летом мы покажем, что Хиггса нет, и нужна новая теория для объяснения массы всех частиц".

"Но эксперимент убедительно показал, что бозон Хиггса существует, и это торжество и теории, и эксперимента", - подчеркнул ученый.

Денисов также добавил, что большой вклад в этот результат внесли и российские ученые - в эксперименте D0 работает около 100 представителей Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне, Института физики высоких энергий (ИФВЭ) в Протвино, МГУ имени Ломоносова, Института теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ) и Петербургского института ядерной физики имени Константинова (ПИЯФ).

Новое начало

Пока газеты упражняются в сравнениях ожидаемых результатов то с "отпечатками пальцев", то с "окаменевшими следами" бозона Хиггса, сами герои недели, как экспериментаторы в ЦЕРН, так и физики-теоретики, похоже, уже вовсю рассуждают о том, что будет, когда закончится трансляция семинара, и отгремят аплодисменты.

Официальный представитель коллаборации CMS Джо Инкандела, который будет выступать на семинаре в среду, в своей колонке для журнала Symmetry подчеркивает, что СМИ и обществу нужно обратить больше внимания не на очевидный "гамлетовский" вопрос - быть или не быть бозону Хиггса - а на другой, куда более важный: "Что дальше?".

Инкандела сравнивает открытие частицы с обнаружением гробницы фараона Тутанхамона: археолог Говард Картер потратил на ее поиски в Долине Царей пять лет и сначала обнаружил лишь каменную ступеньку в основании другой гробницы. Затем команда Картера нашла дверь с печатями фараонов и лишь спустя несколько недель работы - порог этого входа в гробницу, где было написано имя Тутанхамона. Тогда, пишет представитель CMS, "уже становилось ясно, что именно нашли археологи, но они же не объявили об открытии, собрали вещи и уехали - все самое удивительное было еще впереди".

"Может быть, мы нашли такой бозон Хиггса, какой искали. Может быть, мы нашли частицу, похожую на бозон Хиггса, которая по своим свойствам немного отличается от того, чего мы ожидали. Возможно, мы вообще нашли совершенно иную частицу. Исследование всех этих "комнат" может привести нас к "дверям" в новую физику за пределами Стандартной модели", - пишет ученый.

"Чем бы ни закончился поиск бозона Хиггса, открытия только начинаются", - заключил Инкандела.

http://ria.ru/science/20120703/691013919.html

ЦитироватьНачалась трансляция с семинара в Церне

http://webcast.web.cern.ch/webcast/play_higgs.html

Нашелся новый бозон, 125,3 плюс-минус 0,6

ЦитироватьНашелся новый бозон, 125,3 плюс-минус 0,6

Вероятность 4,9 сигма. А надо 5. Ждем, может, ATLAS обрадует.

Ну вот и все. У ATLAS масса 126,5 ГэВ и надежность 5 сигма. Но об открытии официально не объявляют.

Цитировать... Ну вот и все. У ATLAS масса 126,5 ГэВ и надежность 5 сигма. Но об открытии официально не объявляют.

Не объявляют, потому что еще не все. Основная интрига ведь собственно не в открытии новой частицы, а в том, будет ли подтверждена Стандартная модель или нет. По массе - это бозон Хиггса, но надо подтвердить нулевой спин. В этом пока точности не хватает.

ЦитироватьВероятность 4,9 сигма. А надо 5. Ждем, может, ATLAS обрадует.

Ну вот и все. У ATLAS масса 126,5 ГэВ и надежность 5 сигма. Но об открытии официально не объявляют.

ATLAS сжульничал -- не включил результаты по H->tautau, из-за которого у CMS'а достоверность ниже 5 сигма упала :)

(презентации в итоге оказались тут: http://indico.cern.ch/conferenceOtherViews.py?confId=197461&view=standard )

Так и что мы имеем? Он или похож просто?

ЦитироватьТак и что мы имеем? Он или похож просто?

Ответ на вопрос "а точно ли это ОН?" требует ещё данных, думаю через год скажут точно.  На данный момент статистики достаточно лишь для того чтобы заявить о достоверном (5 сигма) превышении над фоном в (некоторых из) тех каналах, в которых ищется хиггсов бозон стандартной модели на указанной энергии.  Это не тоже самое и на ответы на другие вопросы статистики пока недостаточно.

В процессе охоты на утку в пруду поймана неведомая фигня которая выглядит как утка, плавает как утка, ходит как утка и крякает как утка. Сейчас выясняют вопрос: а не утка ли это? :)

ЦитироватьВ процессе охоты на утку в пруду поймана неведомая фигня которая выглядит как утка, плавает как утка, ходит как утка и крякает как утка. Сейчас выясняют вопрос: а не утка ли это? :)

Ну вот яйцо снесет, и будет всем счастье!  :D

А вообще-то выяснять будут породу утки. И ее взаимоотношение с типографией.  :wink:

ЦитироватьВ процессе охоты на утку в пруду поймана неведомая фигня которая выглядит как утка, плавает как утка, ходит как утка и крякает как утка. Сейчас выясняют вопрос: а не утка ли это? :)

С кряканьем еще не определились.

а может это просто свалилось нечто вроде фарша из свинины-телятины-курятины, и фрикадельку эту подобрали и думают - а не утка ли это ?

ЦитироватьВ процессе охоты на утку в пруду поймана неведомая фигня которая выглядит как утка, плавает как утка, ходит как утка и крякает как утка. Сейчас выясняют вопрос: а не утка ли это? :)

Можно и так:
В процессе охоты на утку путем стрельбы из 85мм зенитных пушек несколькими солдатами из батальона уловлен запах, похожий на запах палёного мяса. Требуется установить, существуют ли в природе утки.  :)

ЦитироватьВ процессе охоты на утку в пруду поймана неведомая фигня которая выглядит как утка, плавает как утка, ходит как утка и крякает как утка. Сейчас выясняют вопрос: а не утка ли это? :)

А вдруг селезень?

"Агромный коллайдер" :D

Цитировать"Агромный коллайдер" :D

Этот Агромный коллайдер еще и Адронный. Честно говоря, каюсь, у меня жуткие ассоциации    :)  Я так понял там бозонов миллионы, но они умудрились там вычислить бозон Хиггса, ужос  :D

"А хотите я его стукну. Он станет, фиолэтовый в крапинку" (С) ТТП.

Бозон Хиггса десятки лет живёт в научной литературе, пора бы и найти. Хотя бы методом статистических натяжек.

ЦитироватьБозон Хиггса десятки лет живёт в научной литературе, пора бы и найти. Хотя бы методом статистических натяжек.

Дело в том что статистически, по данной методике, можно бозон Хиггса с ушами отдетектить. Было бы время.

Уравнение Шрёдингера и бозон Хиггса, если связь... в краткм виде.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B50001.png/175px-%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B50001.png)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Изображение0001.png/175px-Изображение0001.png
http://ru.wikipedia.org/wiki/Электронное_облако

«электронное облако — это наглядная модель, отражающая поведение электрона в атоме или молекуле.
В первое время после появления знаменитого волнового уравнения Э. Шрёдингера предпринималось много попыток выяснить возможный физический смысл волновой функции и разработать модель поведения электрона в атоме. Э. Шрёдингер с самого начала говорил о «размазанном электроне», заряд которого также размазан по пространству и распределён по пучностям колебаний, предложил понятие «волнового пакета».
Примечание:
То есть моделью частицы по Шрёдингеру является осциллирующий или пульсирующий или вибрирующий пакет волн, (объект описываемый волновой функцией, то есть синусоидой). Обладающий набором квантовых чисел – аналог многоуровневости, некоторая взаимосвязь между уровнями материи.
Именно так и создавалась предлагаемая нами модель частицы – «многоуровневый осциллятор», то есть полученные квантовые числа соответствуют квантовым числам  1 к 1. И одновременно как хотел Шрёдингер это многоуровневый пакт волн, механистически имеющий или внутренне обладающий пределом скорости и вытекающими отсюда релятивистскими эффектами. Здесь 1 к 1 нет, зависимость возрастания энергии от скорости квадратичная но дополнительно есть поправка.
Вообще сам «конфликт» между Борном и Шрёдингером именно из за Эйнштейна, а не сам по себе. Если разложить осциллятор на составляющие, то без превышения скорости света в глубину его не собрать. Это неизбежное следствие «распределения Максвелла»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Распределение_Максвелла
http://fn.bmstu.ru/phys/bib/physbook/tom2/ch5/texthtml/ch5_4.htm
То есть распределение Максвелла указывает на спектр скоростей микроосцилляторов.
Ясно дело никто не хотел обижать Альберта из за никому неизвестного осциллятора, само введение которого автоматически подразумевает последовательную иерархию микро и микро осцилляторов. Что в свое время предусматривал и Фарадей и Максвелл.
МАКСВЕЛЛА УРАВНЕНИЯ
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/1621/МАКСВЕЛЛА
http://www.booklists.narod.ru/P_Physics/PS_Solid_state/PSa_Applications/Leshe_A.___A.Loesche___Fizika_molekul__Mir__1987__ru__T__227s__PSa_.2.htm
И если быть последовательным, то «НЕЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ» излучение есть нечто иное как излучение микрополя осцилляторов при ускорении.
«Однако физики отнеслись критически к этой модели. Макс Борн показал, что эти волны следует толковать статистически с точки зрения теории вероятности. Сами же волны не материальны, они лишь математические выражения, которыми описывается вероятность обнаружения электрона в той или иной точке пространства.
(ВСЕ ЭТО ПРОДЕЛАННО С ВЕЩЕСТВОМ ВО ИМЯ спасения ИМЕНИ АЛЬБЕРТА И ЕГО СПОКОЙСТВИЯ, ТО ЕСТЬ ОТКАЗ ОТ МОДЕЛИ МАТЕРИАЛЬНОГО ОСЦИЛЛЯТОРА С НАТУРАЛЬНЫМИ РАСЧЕТАМИ СКОРОСТЕЙ ВНУТРИ МОДЕЛИ)
В качестве модели состояния электрона в атоме в квантовой механике принято представление об электронном облаке, плотность соответствующих участков которого пропорциональна вероятности обнаружить там электрон в процессе наблюдения. Одна из возможных форм электронного облака в атоме показана на рис.1. Электронное облако окажется наиболее плотным там, где наибольшее число точек, то есть в областях наиболее вероятного обнаружения электрона[1]. Следует отметить, что неверной является интерпретация, согласно которой плотность облака указывает на вероятность нахождения в данной точке электрона, электрон, вообще говоря, не локализован в какой-либо точке пространства.
Имеются и другие способы изображения распределения электронной плотности относительно ядра (рис.2).
(ИМЕЮТСЯ И ДРУГИЕ СПОСОБЫ СКАЗАТЬ ОБРАТНОЕ – ЧЕЛОВЕК В ШЛЯПЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ ЧЕЛОВЕК В ШЛЯПЕ ИЛИ (рельсы вовсе не означают рельсы»)
Кривая радиального распределения вероятности нахождения электрона в атоме водорода показывает, что вероятность обнаружения электрона максимальна в тонком шаровом слое с центром в точке расположения протона и радиусом, равным боровскому радиусу a0[2].

Более размытое облако плотности вероятности, полученное при квантово-механическом рассмотрении, значительно отличается от результатов теории Бора и согласуется с принципами неопределённости Гейзенберга.[3].
Электронное облако наиболее часто изображают в виде граничной поверхности (охватывающей примерно 90 % электронного облака). При этом обозначение плотности с помощью точек опускают (рис.3).»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Электронное_облако
«Электронная плотность — плотность вероятности обнаружения электрона в данной точке пространства.
Рассмотрим водородоподобный атом - систему из двух зарядов: положительно заряженного тяжёлого ядра, окруженного симметричной сферой отрицательного электричества — электроном, вероятность обнаружения которого распределена сферически симметрично вокруг ядра; изображается в виде облака. Таким образом, у атома водорода (и ему подобных) в основном состоянии электронная плотность зависит только от расстояния до ядра и одинакова в любой точке сферы. Это состояние электрона характеризуется нулевым орбитальным моментом импульса (так называемое s-состояние). В возбуждённых состояниях с отличным от нуля орбитальным моментом электрона (p-, d-, f-... состояния) сферическая симметрия электронной плотности отсутствует.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Электронная_плотность
«Атомная орбиталь — одноэлектронная волновая функция, полученная решением уравнения Шрёдингера для данного атома[1], задается главным n, орбитальным l и магнитным m квантовыми числами.
Волновая функция рассчитывается по волновому уравнению Шрёдингера в рамках одноэлектронного приближения (метод Хартри - Фока) как волновая функция электрона, находящегося в самосогласованном поле, создаваемым ядром атома со всеми остальными электронами атома.

Сам Э.Шрёдингер рассматривал электрон в атоме как отрицательно заряженное облако, плотность которого пропорциональна квадрату значения волновой функции в соответствующей точке атома. В таком виде понятие электронного облака было воспринято и в теоретической химии.
Однако большинство физиков не разделяли убеждений Э.Шрёдингера - доказательства существования электрона как "отрицательно заряженного облака" не было. Макс Борн обосновал вероятностную трактовку квадрата волновой функции. В 1950г. Э.Шрёдингер в статье "Что такое элементарная частица?" вынужден согласиться с доводами М.Борна, которому в 1954 году присуждена Нобелевская премия по физике с формулировкой "За фундаментальное исследование в области квантовой механики, особенно за статистическую интерпретацию волновой функции".»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Атомная_орбиталь
Статистическая интерпретация волновой функции
«Он (Шрёдингер) рассматривал электрон не как частицу, но как некоторое распределение плотности, которое давалось квадратом его волновой функции |

bykovsky: спасибо, все доходчиво объяснено!

ЦитироватьЧестно говоря, каюсь, у меня жуткие ассоциации    :)

а какие?
андроидный?

Энергия 126 Гэв, делим на с2  получаем массу.
«который придает массу всем остальным...»
«для придания известным частицам массы....»
Вопрос - кто придает свойство массы бозону Хиггса?
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Бозон_Хиггса
«По построению, хиггсовский бозон является скалярной частицей, то есть обладает нулевым спином. Постулирован Питером Хиггсом в его фундаментальных статьях, вышедших в 1964 году.[1][2] В рамках Стандартной модели отвечает за массу элементарных частиц.»
«4 июля 2012 года представители ЦЕРН заявили, что два детектора БАК наблюдали новую частицу с массой около 125—126 ГэВ.[3] Возможно, эта частица является бозоном Хиггса.[4]»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бозон_Хиггса
То есть  энергия 125—126 ГэВ, сразу считается массой.
Почему бы нам так же не поступать и в случае с электроном, протоном?
К чему все эти условности с «тумбочкой – женой и бозоном Хиггса»?

Алхимики раньше тоже народ дурили, золото из дерьма делали. Уважаемые были люди.

Масса и энергия эквиваленты. У бозона Хиггса есть масса 126 ГэВ - что ответственно за массу бозона Хиггса?
Второе, масса, которую демонстрирует роль бозона Хиггса как наглядная картинка прилипших к «звезде» журналистов – это масса из второго закона Ньютона. То есть масса препятствующая ускорению. И только это!
Где аналогия массы из первого закона Ньютона – массы ответственной за движение по инерции.
Прилипшие журналисты ну ни как не помогают понять инерционную массу, скорее мешают движению по инерции, причем внося хаос!
Где аналогия массы из третьего закона Ньютона – массы ответственной за равенство действия противодействию?
Или аналогия той самой эквивалентности массы и энергии?
Где аналогия массы входящей в закон Всемирного тяготения? Какая роль журналистов в этом случае?
Где аналогия массы входящей в уравнение Эйнштейна полная энергия mc2 ? У журналистов припасена взрывчатка? В чем аналогия релятивистского эффекта возрастания массы?
Все вопросы сохраняются, найдена одна единственная зрительная ассоциация препятствующая частицам с ходу достигать скорости света и это все полученные аналогии. Выскажу предположение о проплаченной кампании по раскрутке провалившегося или обанкротившегося проекта. Попытка сохранить лицо при плохой игре.

А давайте объявим этот хиггсон Абсолютно неподвижным, в пику фотону.
А то он что-то сразу рассыпается, какое тут поле, пронизывающее Вселенную. Может, ему и впрямь нельзя сохранить стабильность, получив кинетическую энергию? А не то скажем, что он тождествен гравитону... :lol:  Бредить так бредить!

ЦитироватьА давайте объявим этот хиггсон Абсолютно неподвижным, в пику фотону.
А то он что-то сразу рассыпается, какое тут поле, пронизывающее Вселенную. Может, ему и впрямь нельзя сохранить стабильность, получив кинетическую энергию? А не то скажем, что он тождествен гравитону... :lol:  Бредить так бредить!

Возвращаясь к самой изюминке, для чего и строили БАК.
- Показать наглядный механизм возникновения массы, а теперь?
Из имеющегося в наличии - открыто только одно свойство массы а именно из Второго закона Ньютона, которое к тому же возникает спонтанно. И мы продолжая мысль - высказываем предположение что так же спонтанно в свое время это свойство возникло у всех включая протон, электрон и без всякого участия бозона Хиггса.
Вопрос же о том, зачем вообще нужен бозон Хиггса, если он ничего не объясняет. А если объясняет то по порядку - участие бозона Хиггса: в первом законе Ньютона, всемирное тяготение, полная энергия, эквивалентность массы и энергии, релятивистское возрастание массы.
Вроде как и у вас получается - БАК не самое необходимое? Поскольку можно придумать и так! Почему нет? Если метод одинаков, дает одинаковые возможности, а стоит гораздо дешевле, то...
Ведь вам ничего не стоит придумывать и дальше? Например, для НАСА есть ли на Марсе - вода, жизнь, океан Старого
 :D

ЦитироватьА давайте объявим этот хиггсон Абсолютно неподвижным, в пику фотону.
А то он что-то сразу рассыпается, какое тут поле, пронизывающее Вселенную. Может, ему и впрямь нельзя сохранить стабильность, получив кинетическую энергию? А не то скажем, что он тождествен гравитону... :lol:  Бредить так бредить!

Относительно чего?

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/162235
А вопрос очень прост - в чем суть эпохальности «открытия» названого даже закрытием дверей в физику, если нет ответов на такое количество вопросов.
Для тех кто все не читает обобщаю сказанное: в длинный перечень вопросов и неясностей с открытием бозона Хиггса вставили еще как минимум два вопроса. Не отрицаю наличие вопросов и проблем, а обращаю внимание что с открытием бозона Хиггса вопросов стало больше а не меньше. Другими словами диаметр непознанного расширился. По-видимому как  диаметр нового коллайдера...

Надо объявить бозон неподвижным а камни - движущимися.  :P

Дело просто, толкающиеся журналисты придают массу звезде. Вопрос в том кто придает массу журналистам? А если никто, а масса у них возникает спонтанно просто так и потому что но строго сколько надо - то почему по этим строгим физическим законам она не может так же возникнуть и у звезды? А камни это к ronatu за ним должок - два камня.

Буковский если Вам хвотает мозгов, времени и желания чтобы бредить на форуме, почему Вам всего этого не хватает на самооброзование?  хотябы в рамках школьного курса, да даже закон Ньютона стоилобы изучить...

С зарядом аналогично, есть два пола журналистов... если липнут отрицательные то звезда приобретает отрицательный заряд, если мужского пола - то положительный. Но как видим из примера описанного выше некоторые pltcm обходятся своими силами...
Зы
правила форума требуют обращаться с личными замечаниями через личку, ибо не всем

Цитировать

ЦитироватьА давайте объявим этот хиггсон Абсолютно неподвижным, в пику фотону.
А то он что-то сразу рассыпается, какое тут поле, пронизывающее Вселенную. Может, ему и впрямь нельзя сохранить стабильность, получив кинетическую энергию? А не то скажем, что он тождествен гравитону... :lol:  Бредить так бредить!

Относительно чего?

А вот - Абсолютно Неподвижным и всё! Ну, пусть не испытывающим ускорений и с нулевой кинетической энергией, хотя и тут можно придраться. Это лишь образец бреда...

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/25837.jpg)
https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/25837.jpg
http://elementy.ru/LHC/HEP/higgs_theory/explanations

Поле бозонов Хиггса надо назвать газом с ненулевой температурой, в присутствие источника и модель вакуума построена.
И что бы избежать бесконечностей Хиггс должен иметь начальную массу из нескольких биографов, которую приходящие журналисты только увеличивают! теперь Хиггс идет солидно, а не прыгает со скоростью света с прибытием первого бозона. Полная аналогия осциллятора в поле с градиентом энергии.
Теперь у нас все есть, и волновая функция и калибровочные поля создающие квантовые уровни и предел скорости и эффект возрастания массы... классические образы квантовых чисел http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Логика поля бозонов Хиггса не тривиальна, обратим внимание, согласно основной идее – меньший по массе электрон имеет меньше бозонов, а протон больше. Тогда и релятивистское возрастание массы протона или электрона должно быть связано с тем же увеличением количества прилипших бозонов. Такая схема объяснения не симметрична принципу относительности. Поскольку большее количество и меньшее количество не относительны - это абсолютные понятия. Поле бозонов Хиггса – пост модернистский эфир, ИСО единая для всех частиц.

ЦитироватьЛогика поля бозонов Хиггса не тривиальна, обратим внимание, согласно основной идее – меньший по массе электрон имеет меньше бозонов, а протон больше. Тогда и релятивистское возрастание массы протона или электрона должно быть связано с тем же увеличением количества прилипших бозонов. Такая схема объяснения не симметрична принципу относительности. Поскольку большее количество и меньшее количество не относительны - это абсолютные понятия. Поле бозонов Хиггса – пост модернистский эфир, ИСО единая для всех частиц.

Так вроде бы релятивистское увеличение массы уже убрали из физики, и вместо него изменили формулу импульса так чтобы масса была постоянной.

Дык и бозон добавили недавно...

Китайские ученые внесли свой важный вклад в обнаружение "частицы Бога"

ЦитироватьПекин, 6 июля /Синьхуа/ -- Китайские ученые внесли свой важный вклад в обнаружение частицы бозона Хиггса, или, как ее еще называют, "частицы Бога", в сотрудничестве с Европейским центром по ядерным исследованиям /ЦЕРН/. Об этом сообщили в четверг в Институте физики высоких энергий при Академии наук Китая.

Ученые в ЦЕРН в среду объявили об обнаруженных доказательствах существования субатомной частицы, которая удивительно похожа на бозон Хиггса -- это теоретически предсказанная частица, которая, как убеждены физики, содержит ответы на вопросы о формировании Вселенной после Большого взрыва 13,7 млрд лет тому назад.

Ученые отметили, что хотя данное открытие имеет веховое значение в физике, необходимы еще дальнейшие исследования для подтверждения открытия.

Существование указанной частицы было предсказано 82-летним английским физиком-теоретиком Питером Хиггсом, который был приглашен в среду в ЦЕРН для участия в торжествах по случаю обнаружения этой частицы.

Поиск частицы бозона Хиггса был в фокусе внимания международных научных кругов, занимающихся изучением физики частиц уже несколько десятков лет. Ученые уверены в том, что данная частица существует и ее обнаружение -- лишь вопрос времени.

Более 30 стран, включая США, Японию, Францию, Швейцарию, Италию и Китай, участвовали в экспериментах "АТLAS" и "CMS" на Большом адронном коллайдере, который построен под землей на 100-метровой глубине на границе Франции и Швейцарии.

Как сообщили в Институте физики высоких энергий при АН Китая, в ходе экспериментов Китай предоставил около одной сотой необходимого финансирования и рабочую силу, притом китайские ученые сыграли важную роль в создании детекторов для обнаружения частицы и в разработке методов физического анализа. К примеру, метод для повышения чувствительности детекторов, разработанный китайской исследовательской группой, был внедрен в ходе научных опытов, о чем сообщил научный сотрудник указанного института Чэнь Гомин, один из китайских участников экспериментов.

"Понадобится еще долгое время для подтверждения открытия", -- отметил Чэнь Гомин, добавив, что для проведения дальнейших исследований, может быть, придется создать новый электрон-позитронный коллайдер.

http://russian.news.cn/science/2012-07/06/c_131699269.htm

«Темная энергия — это вообще очень волнующая вещь»

ЦитироватьИгорь Голутвин об открытии бозона Хиггса и дальнейших планах работы БАК

Я думаю, что статистики, которую мы наберем в этом году, будет достаточно, чтобы однозначно определить спин. Если спин нулевой — это «хиггс». Но допустим, что окажется спин ненулевым, тогда это не «хиггс» и, на мой взгляд, это еще интереснее. Потому что это выход за пределы наших сегодняшних знаний.

— Что лежит за этим пределами?

— Вообще говоря, сейчас мы все надеемся, что уже довольно скоро, еще на протяжении нашей жизни, мы увидим явное нарушение Стандартной модели.

Потому что Стандартная модель — это очень «правильная», «приличная» теория, но она не все объясняет.

Она, например, игнорирует гравитацию и все, что с ней связано. Кроме того, в этой теории масса свободных параметров — это величины, которые созданы «на кончике пера», они ниоткуда не вытекают. Она не объясняет существования темной материи и темной энергии. Темная энергия — это вообще очень волнующая вещь: мы знаем, что она существует, но мы не знаем, что это такое. Кроме того, возможно, что в нашем мире не три измерения плюс время, а шесть и больше, и этого тоже в Стандартной модели нет. То есть мы знаем, что это неполная теория, и мы хотим найти больше — в этом будущее физики частиц. Вообще говоря, сегодня наши представления о строении материи находятся на некоем не самом высоком уровне. А наша работа — продолжение хорошо известного интереса человечества к знанию. В свое время человек бросил камень и стал отмечать: а как он покатился, как его надо толкнуть, чтобы он покатился по-другому. Потом люди стали интересоваться, как движутся планеты, а дальше все глубже, глубже. Это естественная тяга к познанию мира.

.................

http://www.gazeta.ru/science/2012/07/05_a_4664649.shtml

«Это веха в нашем понимании природы»[/size]

ЦитироватьФизики рассказали об открытии бозона Хиггса

Физики объявили, что нашли частицу, похожую на бозон Хиггса, но пока не уточняют ее природу. «Газета.Ru» объясняет, в чем важность сделанного открытия и каковы причины недосказанности результатов.

В Женеве в Европейской организации ядерных исследований (CERN) завершился семинар, на котором были представлены последние данные работы Большого адронного коллайдера, в частности, результаты усилий по поискам бозона Хиггса.

Трансляция семинара велась в десятках ведущих центров изучения физики частиц в России и за рубежом, а также на крупнейшей международной конференции по физике частиц, проходящей в эти дни в Австралии.

Зал Дома международных совещаний в Дубне, откуда за трансляцией наблюдала корреспондент «Газеты.Ru», был полон, в самой Женеве событие вызвало настоящий ажиотаж.

«Интерес к событию здесь, в Женеве, огромный: заполнены аудитории, толпы людей наблюдают за трансляцией семинара на многочисленных экранах. Настроение самое приподнятое. Здесь со всей Европы, из Америки, из России люди специально прилетели, чтобы участвовать в этом событии», — сказал сотрудник коллаборации CMS Анатолий Зарубин, участвовавший в телемосте с Дубной в CERN.

«Я пришел из конференц-зала, где стоит большая очередь из сотен молодых людей. Некоторые там провели всю ночь: они хотели присутствовать в аудитории. Это очень радостный день для нас всех и особенно для русских ученых, которые внесли большой вклад в работу БАК», — подчеркнул бывший руководитель эксперимента CMS Гвидо Тонелли, обращаясь к русским ученым в Дубне.

Аудитория в CERN встретила бурными аплодисментами Питера Хиггса, специально приглашенного на семинар.

Руководители обоих экспериментов, занимавшихся поисками бозона Хиггса, — CMS и ATLAS — объявили об открытии новой частицы, но подчеркнули, что для ее точной идентификации понадобится время.

«Мы наблюдали новый бозон с массой 125,3±0,6 ГэВ со статистической значимостью в 4,9 сигма»,

— объявил Джо Инкандела, руководитель коллаборации CMS.

«В наших данных мы наблюдали ясные свидетельства существования новой частицы на уровне точности в 5 сигма в области масс в 126 ГэВ. Замечательная работа БАК и детектора ATLAS и огромные усилия десятков людей позволили нам сегодня рассказать о столь замечательных результатах, однако, чтобы довести наши результаты до уровня официальной научной публикации, нужно еще некоторое время», — заявила в ходе своего доклада руководитель эксперимента ATLAS Фабиола Джанотти.

Уровень статистической значимости в 5 сигма означает, что вероятность того, что открытие ошибочно, составляет одну сотую долю процента.

«Выводы пока являются предварительными, но уровень сигнала в 5 сигма вблизи массы в 125 ГэВ, который мы видим, — это кардинально новый результат. Это действительно новая частица. Мы знаем, что это должен быть бозон и что это самый тяжелый бозон, известный на сегодня. Значение этого открытия очень велико, и именно поэтому мы должны быть чрезвычайно аккуратны и внимательны, проводя наши измерения и перекрестные проверки результатов», — подчеркнул руководитель эксперимента CMS Джо Инкандела.

Бозон Хиггса представляет собой последний недостающий элемент современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели. Эта гипотетическая частица отвечает за массы всех других элементарных частиц (подробнее о бозоне Хиггса и истории его появления у физиков-теоретиков можно узнать из вреза).

Оба руководителя отметили отличную работу всего оборудования и своих научных сотрудников.

«Было бы невозможно представить наши физические результаты сегодня так быстро — через две недели после получения данных, если бы не потрясающая работа нашей распределенной сети обработки данных и вычислений GRID. Десятки людей по всему миру внесли свой вклад в замечательно быструю обработку данных, которые мы получили на нашем детекторе», — отметила Фабиола Джанотти.

Таким образом, как и предполагал источник «Газеты.Ru», на семинаре было рассказано об открытии новой частицы.

Однако вопрос о том, является ли эта частица бозоном Хиггса Стандартной модели или «мостом» к «новой физике», оставлен открытым. Это связано с рядом сложностей наблюдения частиц в современной экспериментальной физике частиц.

«Вариантов распада бозона Хиггса, по которым его можно идентифицировать, очень много. Причем на некоторых экспериментальных установках проще регистрировать одни моды распада, на некоторых — другие. «Тэватрон», например, более чувствителен к распаду бозона Хиггса на b-кварки. На LHC проще наблюдать такие моды распада как H->gamma,gamma (распад на два гамма-кванта) и H->ZZ->llll (распад на два Z-бозона с последующий распадом на 4 лептона). Первый канал имеет большее сечение, во втором канале практически отсутствуют фоны. В детекторе CMS, например, изначально предполагалось, что одним из основных каналов распада станет H->gamma,gamma, и поэтому был создан уникальный электромагнитный калориметр, который не имеет аналогов в мире. Ядро этого калориметра составляют кристаллы вольфрамата свинца, созданные в России на заводах в Богородицке и Апатитах», — пояснил «Газете.Ru» участник эксперимента CMS Андрей Крохотин.

«Эксперименты пронаблюдали два канала распада бозона Хиггса — H->gamma,gamma и H->ZZ->llll. В каждом из этих каналов на сегодня число зарегистрированных событий недостаточно, чтобы сделать открытие, но если их скомбинировать, то получается искомое отклонение от фона в 5 сигма, и это открытие.

Однако для уточнения данных о частице нужно еще набирать статистику в отдельных каналах», — отметил он.

Все результаты, обнародованные сегодня, являются предварительными, говорится в официальном сообщении CERN. Они основываются на данных, собранных в 2011 и в 2012 годах, однако информация последних месяцев все еще находится в обработке. Официальная публикация этих результатов в рецензируемом научном журнале планируется на конец июля, причем эксперименты ATLAS и CMS отправят свои статьи одновременно в один и тот же журнал. Эксперименты на БАК продолжаются, поэтому общая картина будет постоянно обновляться и уточняться.

Следующая задача — точно определить природу найденной частицы и ее место в нашей картине понимания устройства Вселенной.

Главный вопрос в том, является ли эта частица долгожданным бозоном Хиггса Стандартной модели, последним отсутствующим ее «ингридиентом», или это что-то совсем другое, новое, экзотическое.

Если верно второе, новая частица может стать мостиком к понимаю природы таинственных темной материи и темной энергии, которым принадлежит 96% массы Вселенной и о которых мы пока ничего не знаем.

«Это веха в нашем понимании природы, великий день. Открытие частицы, похожей на бозон Хиггса, открывает путь к более детальному изучению, для которого требуется больше статистики. Однако оно позволит детально описать свойства новой частицы и, вероятно, прольет свет на тайны нашей Вселенной», — заключил генеральный директор CERN Рольф Хойер.

http://www.gazeta.ru/science/2012/07/04_a_4663465.shtml

Любопытное замечание о "стандартности" открытого бозона Хиггса от Элементов (http://elementy.ru/LHC/news?theme=2653111&newsid=431868):

ЦитироватьКак отличить стандартный хиггсовский бозон от его разнообразных собратьев, возникающих в многочисленных неминимальных хиггсовских моделях? Самый надежный способ — проверить картину распада, то есть измерить вероятности распада бозона Хиггса в разные наборы частиц. И вот здесь оказывается, что хиггсовский бозон с массой в районе 125 ГэВ подходит для этой задачи идеально: уже сейчас физикам доступны для изучения сразу пять разных каналов распада! Если теперь измерить «интенсивность» хиггсовского сигнала в этих каналах относительно предсказаний Стандартной модели (

Получены новые подтверждения открытия частицы, похожей на бозон Хиггса

ЦитироватьМОСКВА, 1 авг - РИА Новости. Дополнительный анализ данных, полученных Большим адронным коллайдером, значительно увеличил статистическую значимость сигнала, указывающего на существование частицы, очень похожей на бозон Хиггса, теперь физики смогут еще с большей уверенностью говорить об открытии.

В начале июля представители коллабораций ATLAS и CMS БАКа заявили, что оба детектора наблюдают новую частицу - бозон с массой около 125-126 гигаэлектронвольт. Уровень статистической значимости на CMS составлял 4,9 стандартного отклонения (сигма), на ATLAS - 5 сигма. Об открытии новой частицы физики говорят при уровне статистической значимости 5 сигма, когда вероятность того, что наблюдаемый эффект вызван статистической флуктуацией, составляет лишь 1 на 3,5 миллиона. Однако и тогда и теперь физики не торопятся заявлять об открытии именно бозона Хиггса, поскольку им нужно проанализировать все параметры этой частицы.

В новой статье, подготовленной коллаборацией ATLAS и размещенной на сайте ЦЕРНа, приводятся результаты анализа данных с помощью улучшенных методов в сочетании с прежде полученными результатами.

"Мы получили ясные свидетельства, говорящие о рождении нейтрального бозона с массой 126 гигаэлектронвольт (плюс-минус 0,8 ГэВ). Эти данные, статистическая значимость которых составляет 5,9 стандартных отклонений... соответствуют процессу рождения и распада бозона Хиггса Стандартной модели", - говорится в статье, которую авторы посвятили всем сотрудникам ATLAS, не дожившим до этого открытия.

Коллаборация CMS также представила новые результаты поиска бозона Хиггса, в соответствии с которыми данные детектора позволяют говорить о существовании частицы с массой 125,3 гигаэлектронвольта (плюс-минус 0,9). Эта группа также улучшила статистическую значимость своих результатов - теперь она равна точно 5 сигма.

Физики из CMS также заявили, что наблюдение за одним из типов распада новый частицы указывает, что это "бозон со спином, отличным от единицы".

В соответствии с предсказаниями Стандартной модели, спин (момент импульса частицы) бозона Хиггса должен быть равен нулю. Однако если спин новой частицы окажется равным двум, это будет означать, что этот бозон является совершенно новой и экзотической частицей.

http://ria.ru/science/20120801/714290471.html

Люди, А Вы мне не могли бы дать ссылку на какой-нибудь перечень всех элементарных частиц которые не состоят ни из каких других? А то я своими силами буду искать до конца света. А мне интересно, из чего этот ваш "Бозон Хиггса" состоит и вообще сколько таких частиц? И являются ли они парными друг другу?
Заранее спасибо.

ЦитироватьЛюди, А Вы мне не могли бы дать ссылку на какой-нибудь перечень всех элементарных частиц которые не состоят ни из каких других? А то я своими силами буду искать до конца света. А мне интересно, из чего этот ваш "Бозон Хиггса" состоит и вообще сколько таких частиц? И являются ли они парными друг другу?
Заранее спасибо.

Уважаемая Татра, к сожалеию ни один ваш вопрос ответить однозначно невозможно. Единственное, что можно посоветовать, это  почитать Стандартная модель  (http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C)
А бозона хиггса не существует - это лишь некое условное состояние энергии  пустоты (вакуума) отличное от среднего текущего В общем почитайте.

ЦитироватьЛюди, А Вы мне не могли бы дать ссылку на какой-нибудь перечень всех элементарных частиц которые не состоят ни из каких других?

"Материя":
Лептоны: 3 заряженных и  3 нейтральных.
Кварки: 6 штук.
+ столько же античастиц.

Переносчики взаимодействий:
Сильное: 8 глюонов
Слабое: 1 нейтральный + 2 заряженных.
Электромагнитное: 1 фотон
Гравитационное: 1 гравитон

Бозон хиггса: 1 штука (стоит особняком)

ЦитироватьА мне интересно, из чего этот ваш "Бозон Хиггса" состоит

не из чего, является одним из возбуждений хитрой смеси полей, от которой также происходят переносчики слабого взаимодействия.

Цитироватьи вообще сколько таких частиц? И являются ли они парными друг другу?
Заранее спасибо.

много. Некоторые имеют античастиц, некоторые -- нет, являясь истинно нейтральными.

Секундное очарование Большого взрыва
На Большом адронном коллайдере получено самое горячее вещество, когда-либо созданное человеком

http://www.gazeta.ru/science/2012/08/17_a_4729109.shtml

Коллайдер почти закрыл "новую физику"

МОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. Физики, работающие на детекторе LHCb Большого адронного коллайдера (http://ria.ru/science/20091009/188141211.html), впервые смогли пронаблюдать крайне редкое событие — распад странного B-мезона на два мюона, параметры этого события очень точно совпали с предсказаниями теории, что почти не оставляет места для "новой физики", в частности, для популярной среди ученых суперсимметричных теорий.
Новый результат был представлен в понедельник на научной конференции в Киото, сообщение о нем было также опубликовано на сайте ЦЕРНа (http://www.cern.ch/).
"Результат очень сильно ограничивает круг существующих моделей, в частности, суперсимметричные модели становятся почти невероятными. Я бы сказал, что суперсимметричные модели по дороге на кладбище", — сказал РИА Новости сотрудник коллаборации LHCb, профессор Имперского колледжа Лондона Андрей Голутвин.

.............................

http://ria.ru/science/20121112/910511816.html

Цитироватьinstml пишет:
 Коллайдер почти закрыл "новую физику"

 МОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. Физики, работающие на детекторе LHCb Большого адронного коллайдера (http://ria.ru/science/20091009/188141211.html) , впервые смогли пронаблюдать крайне редкое событие — распад странного B-мезона на два мюона, параметры этого события очень точно совпали с предсказаниями теории, что почти не оставляет места для "новой физики", в частности, для популярной среди ученых суперсимметричных теорий.
Новый результат был представлен в понедельник на научной конференции в Киото, сообщение о нем было также опубликовано на сайте ЦЕРНа (http://www.cern.ch/) .
"Результат очень сильно ограничивает круг существующих моделей, в частности, суперсимметричные модели становятся почти невероятными. Я бы сказал, что суперсимметричные модели по дороге на кладбище", — сказал РИА Новости сотрудник коллаборации LHCb, профессор Имперского колледжа Лондона Андрей Голутвин.

.............................

 http://ria.ru/science/20121112/910511816.html

Всё. "Теории всего" больше не предвидится. Апологеты великого объединения начинают искать другую работу. :D

Ну а практическое применение этой подтвержденной стандартной модели будет? Или это всё просто теория ради теории?

ЦитироватьCepёгa пишет:
Ну а практическое применение этой подтвержденной стандартной модели будет? Или это всё просто теория ради теории?

Тут можно сказать словами - "пгавильной догогой идете, догогие товагищи".
Все больше и больше признаков того, что т.н. "стандартная модель" в общих чертах правильно описывает устройство мира.
Правда, многим не дает покоя, что объедининить гравитацию с другими фундаментальными взаимодействиями, даже на уровне планковских энергий, остается все меньше и меньше шансов. Хотя никто не смеет сомневаться в правильности ОТО ;)
И выползает крамольная мысль, что гравитация это не фундаментальное взаимодействие, а проявление другой, еще больнее фундаментальной сущности. Какой? Загадка.

БАК увидел загадочную частицу, открытую на Теватроне 3 года назад

МОСКВА, 16 ноя — РИА Новости. Физики, работающие на Большом адронном коллайдере, подтвердили существование необычной частицы Y(4140), впервые обнаруженной три года назад на американском коллайдере Теватрон (http://www.ria.ru/science/20110930/446388231.html), сообщает издание Symmetry. "Мы не знаем, что это. Мы наблюдаем структуру, соответствующую ранее обнаруженной на Теватроне", — сказал Винченцо Чиочиа (Vincenzo Chiochia), представитель научной группы по физике B-кварков коллаборации CMS.
В марте 2009 года американские физики, работавшие на детекторе CDF коллайдера Теватрон (который прекратил работу (http://www.ria.ru/science/20111001/446969645.html) в октябре 2011 года), объявили, что они наблюдают рождение в эксперименте необычной частицы (http://ria.ru/science/20090318/165310717.html), появление которой не предсказывала общепринятая теория — Стандартная модель. Новой частице дали обозначение Y(4140), что отражает ее измеренную массу — 4 тысячи 140 мегаэлектронвольт.
Новая частица была зафиксирована при распаде B-мезона, в ходе которого рождалась ранее неизвестная Y(4140) и К-мезон. На следующей стадии Y(4140) распадалась на две другие частицы — J/psi-мезон и фи-мезон. Первая из них состоит из очарованного кварка и его антикварка, а вторая — из странного кварка и его антикварка. Это заставило физиков предположить, что новая частица содержит "очарованный" кварк и его антикварк. Однако характеристики Y(4140) не соответствуют ожидаемым при таком строении.
Теоретики полагают, что это может быть структура, состоящая из нескольких частиц, связанных ядерными силами, отвечающими за связь протонов и нейтронов в ядре атома. Другие варианты предполагают, что Y(4140) может состоять из четырех кварков.
Ученые пока не могут сказать с уверенностью, какое объяснение верно. Они рассчитывают, что более точные измерения помогут им лучше понять свойства новой частицы и определить ее природу.

http://ria.ru/science/20121116/911003174.html

Разрабатывается проект электрон-протонного коллайдера LHeC

Главная задача Большого адронного коллайдера — поиск и изучение физики за пределами Стандартной модели (http://elementy.ru/LHC/HEP/SM/beyondSM). Однако существует еще один крупный раздел физики элементарных частиц, который вряд ли получится достаточно аккуратно изучить на LHC, — устройство протонов сверхвысокой энергии. Тонкость тут состоит в том, что само по себе устройство составных частиц не абсолютно, а зависит от системы отсчета (см., например, рассказ про устройство ультрарелятивистского протона (http://igorivanov.blogspot.com/2008/12/1.html) и его продолжение (http://igorivanov.blogspot.com/2008/12/2.html)), и к тому же оно очень сложно.
Для экспериментального изучения этой задачи желательно иметь не протон-протонный, а электрон-протонный коллайдер высоких энергий. Последний такой коллайдер, HERA, проработал в Гамбурге полтора десятилетия, с 1991-го по 2007 годы, и привел к кардинальному переосмыслению устройства протонов сверхвысокой энергии. Однако этот коллайдер уже давно закрыт, а преемников ему нет: строить специализированный коллайдер такого типа в ближайшем будущем никто не собирается.
В этой ситуации уже давно возникла инициативная группа, предлагающая построить такой коллайдер в ЦЕРНе, на базе LHC. Этот проект называется LHeC — Большой адронно-электронный коллайдер. Точнее говоря, это будет не новая установка, а надстройка над LHC, позволяющая физикам переключаться между режимами протон-электронных и протон-протонных столкновений. Предполагается, что к существующему сейчас ускорителю протонов будет добавлено новое кольцо для ускорения электронов до 60 ГэВ. Для того чтобы не мешать работе LHC в адронной моде, потребуется прокопать новый туннель, правда не такой большой, как основной туннель LHC. Если всё пойдет по плану, то разработка и создание всех компонентов LHeC, включая новый специализированный детектор, займет десятилетие и будет завершено примерно к 2022 году, как раз когда в расписании LHC запланирована большая пауза на модернизацию.
Краткое описание проекта можно найти в статье, которая появилась на днях в архиве е-принтов (arXiv:1211.4831 (http://arxiv.org/abs/1211.4831)), а намного более подробный 600-страничный документ (arXiv:1206.2913 (http://arxiv.org/abs/1206.2913)) был уже опубликован полгода назад.

http://elementy.ru/LHC/news?theme=2653111&newsid=431939

Судя по препринту хотят вплотную занятся изучением померонов и его взаимодействием с вакуумом.

На Большом адронном коллайдере, возможно, получен новый тип материи

Физики обсуждают варианты «хиггсовской фабрики»

http://elementy.ru/news/431978

Анимации показывают, как в данных LHC зарождался хиггсовский сигнал (http://elementy.ru/LHC/news?theme=2653111&newsid=431987)
На странице научных результатов (https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/AtlasPublic/HiggsPublicResults) коллаборации ATLAS, посвященных бозону Хиггса, появились интересные анимации того, как хиггсовский сигнал постепенно проступал в данных по мере набора статистики. Эти анимации составлены из многих десятков промежуточных результатов по поиску бозона Хиггса в двух самых интересных каналах распада — на два фотона и на ZZ-пары. Они очень наглядно показывают сразу несколько важных особенностей поиска новых частиц на ускорителях: как меняются сами данные и их интерпретация, как ведут себя статистические флуктуации, на каком этапе видимый невооруженным глазом «сигнал» является реальностью, а на каком — всё еще игрой случая, и наконец, чем отличается поиск сигнала в процессе с большой статистикой и большим фоном от процесса с малой статистикой и почти без фона.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/84642.gif)
http://elementy.ru/LHC/news?theme=2653111&newsid=431987

Физики ЦЕРНа заявили, что открытая частица действительно бозон Хиггса


МОСКВА, 14 мар — РИА Новости. Физики, работающие на Большом адронном коллайдере, после анализа собранных данных пришли к выводу, что открытая ими в июле 2012 года частица действительно является бозоном Хиггса (http://www.ria.ru/science/20130306/926239956.html), сообщает пресс-служба Европейской организации ядерных исследований ЦЕРН.
"Предварительные результаты обработки всего объема данных, полученных в 2012 году, впечатляющие и делают для меня очевидным, что мы имеем дело с бозоном Хиггса. Однако нам предстоит долгий путь, чтобы выяснить, какой это тип бозона Хиггса", — заявил руководитель коллаборации CMS Джо Инкандела.
В июле 2012 года физики ЦЕРНа объявили, что им удалось обнаружить частицу (http://www.ria.ru/science/20120703/691013919.html), которая по всем параметрам очень похожа на предсказанную британским физиком Питером Хиггсом частицу, благодаря которым другие элементарные частицы имеют массу. Однако ученые тогда ограничивались заявлениями о том, что им удалось найти похожую частицу, но не сам бозон Хиггса. Теперь они впервые заявили о том, что найденная частица — это именно бозон Хиггса.
Вместе с тем, ученые заявляют, что пока еще они не установили точно, является ли эта частица бозоном Хиггса, предсказанным стандартной моделью, или это другой вариант бозона Хиггса, о котором говорят некоторые другие теории, выходящие за рамки стандартной модели.

http://ria.ru/science/20130314/927260043.html

"Мы открыли бозон Хиггса ! Осталось уточнить: что такое бозон Хиггса..."

Детектор OPERA зафиксировал третий случай превращения нейтрино

МОСКВА, 2 апр — РИА Новости. Физики, работающие в нейтринном проекте OPERA, зафиксировали крайне редкое событие — превращение мюонного нейтрино в тау-нейтрино, что позволяет объяснить исчезновение антиматерии во Вселенной, сообщила РИА Новости участница эксперимента Наталья Полухина, завлабораторией элементарных частиц Физического института имени Лебедева РАН (ФИАН).

Детектор OPERA массой 4 тысячи тонн, установленный в подземной итальянской лаборатории Гран-Сассо в Альпах, начал работу в 2008 году. Он фиксирует поток нейтрино, идущий к нему сквозь 730-километровую толщу горных пород от ускорителя SPS в ЦЕРНе. Цель детектора: обнаружить осцилляции нейтрино, способность частиц менять "аромат". Всего есть три "аромата" нейтрино: электронные (рождаются в ядерных реакторах), мюонные (при распаде пионов) и тау-нейтрино (возникают при столкновении частиц в ускорителях).

Способность нейтрино к осцилляциям возможна только в том случае, если эта частица имеет ненулевую массу. В свою очередь, наличие массы у нейтрино имеет множество последствий для самых разных областей науки — от этого параметра, в частности, зависят оценки массы Вселенной, а значит, представления о ее дальнейшей судьбе: будет ли она расширяться бесконечно, или вслед за расширением наступит сжатие. Кроме того, наличие массы у нейтрино может объяснить тот факт, что Вселенная состоит из материи, а антиматерии в ней практически нет, хотя в момент Большого взрыва должны были возникнуть равные количества и материи и антиматерии.

Полухина отметила, что эксперимент OPERA, в котором участвуют 140 ученых из 11 стран, стал первым экспериментом, который действительно обнаружил эти превращения — прежние были экспериментами на "выбывание". "Предполагалось, что существует определенное количество нейтрино одного типа, например, электронных нейтрино, которые идут от Солнца, и если на Земле их регистрировали меньше, то говорили, ага — вот они осциллировали", — сказала собеседница агентства.

От ЦЕРНа в Гран-Сассо идет поток мюонных нейтрино, и если детектор замечает появление в их потоке тау-нейтрино, это означает, что превращение действительно произошло. До сих пор физики зафиксировали 17 тысяч нейтринных событий и только два случая превращения мюонных в тау-нейтрино — в 2010 и 2012 году.

"Когда было первое событие, OPERA была очень осторожна, говорили, что это "событие-кандидат". И если бы мы не нашли то, что обещали, а мы обещали от 5 до 7 событий на статистике 25 тысяч событий мюонных нейтрино, то тогда говорить об осцилляциях было бы сложно. Если бы не увидели осцилляций нейтрино, это повлекло бы коренной пересмотр физической теории", — сказала Полухина.

"Третье событие подтверждает факт существования осцилляций нейтрино, тот факт, что нейтрино, которые мы наблюдаем в эксперименте, могут переходить между тремя состояниями, имеющими определенную массу", — добавила она.

По словам исследователя, не исключено, что участники эксперимента в ходе анализа данных, накопленных детектором, смогут найти еще случаи превращения нейтрино помимо этих трех.

На данный момент, отметила Полухина, карьера детектора OPERA завершается — 3 декабря 2012 года был выключен нейтринный пучок с ускорителя SPS. Этот ускоритель входит в систему ускорителей Большого адронного коллайдера, и вместе с ним он был остановлен для модернизации до 2015 года.

"Мы дообработаем имеющийся материал, в июне следующего года должна начаться разборка детектора", — сказала собеседница агентства.

http://ria.ru/science/20130402/930573309.html

Вице-премьер Голодец осмотрела Большой адронный коллайдер

ЖЕНЕВА, 5 апр — РИА Новости. Вице-премьер России Ольга Голодец посетила Европейскую организацию по ядерным исследованиям (ЦЕРН) и осмотрела Большой адронный коллайдер (БАК).
В декабре 2012 года Россия подала заявку на членство России в ЦЕРН (http://ria.ru/science/20121214/914781618.html).
"Мы подтверждаем все наши решения, мы идем вперед шаг за шагом, а наше сотрудничество — абсолютно поступательное... Мы сегодня ставим задачу по ассоциированному членству, других задач мы не ставим и не рассматриваем", — сказала Голодец после посещения расположенного близ Женевы ЦЕРН.
Во время визита в ЦЕРН Голодец также ознакомилась с действующими на коллайдере — крупнейшем в мире ускорителе частиц — экспериментами, провела переговоры с руководством ЦЕРН и встретилась с работающими здесь российскими учеными и студентами.
"Членство в ЦЕРН откроет для России более широкий доступ и к участию в проектах, и к собственности по результатам этих проектов, а также более широкие возможности для всех видов образовательных программ... Сегодня любые действия в области физики и науки требуют кооперации большого количества стран. Никакому государству практически невозможно в одиночку построить коллайдер и поэтому ученые всего мира, бюджеты многих стран объединяются, для того чтобы создать возможности, необходимые для науки нового уровня", — сказала она, приведя в пример БАК, создание которого обошлось в 10 миллиардов долларов.
В апреле в Россию должна прибыть экспертная группа ЦЕРН, чтобы на месте убедиться в возможностях российской физической науки. Свой итоговый доклад группа в сентябре представит в совет ЦЕРН, затем начнутся переговоры по условиям российского членства в организации. Ранее министр образования и науки России Дмитрий Ливанов не исключил, что соглашение о членстве может быть оформлено уже до конца 2013 или середины 2014 года. В российской делегации и в самом ЦЕРН, тем не менее, признают, что речь идет о довольно формальном процессе, так как потенциал и достижения российской науки хорошо известны в мире и подтверждение этому — сотни выпускников российских вузов, работающих в ЦЕРН или студентов из России, накапливающих здесь опыт практической работы.

http://ria.ru/science/20130405/931229660.html

Китайский коллайдер "поймал" странную частицу

МОСКВА, 27 мар — РИА Новости. Международная группа физиков, работающих на электрон-позитронном коллайдере в Китае, открыла новую тяжелую частицу, которая, возможно, состоит из очарованных кварков, однако ее свойства не укладываются в существующие представления о таких частицах, сообщает Институт физики высоких энергий Академии наук КНР.
Ученые из Китая, России, Украины, США, Германии и других стран в эксперименте BESIII на Пекинском электрон-позитронном коллайдере исследовали необычную частицу Y(4260), которая была открыта в 2005 году на Стэнфордском линейном ускорителе (SLAC). Эта частица, как считают ученые, может быть "чармонием" — мезоном, состоящим из c-кварка и с-антикварка, которых еще называют "очарованными" (от "charm"). Однако ее свойства не соответствуют ожидаемым для такого мезона, что заставило физиков отнести ее к расширяющемуся семейству экзотических частиц (http://ria.ru/science/20090318/165310717.html) — XYZ-мезонов, в которое входят также Y(4140) (http://ria.ru/science/20121116/911003174.html), Y(3490) и многие другие.

С декабря 2012 года физики наблюдали за результатами столкновений позитронов и электронов в коллайдере и фиксировали рождение частиц Y(4260). Однако в процессе эксперимента ученые обнаружили, что эта частица, в свою очередь, порождает еще одну неизвестную частицу, которую они обозначили Zc(3900).
Физики обнаружили "нестандартных" родственников протонов и нейтронов>> (http://ria.ru/science/20120110/536320393.html)
Она, как и Y(4260), принадлежит к XYZ-мезонам, состоящих из очарованных кварка и антикварка, однако сильно отличающихся от обычных очарованных мезонов (частицы J/ψ). Некоторые теоретики полагают, что в таких аномальных мезонах глюоны (частицы, связывающие кварки между собой) находятся в возбужденном состоянии. Однако эта версия не объясняет, почему Zc(3900) распадается на электрически заряженный пи-мезон и J/ψ, а значит сам должен быть электрически заряжен — комбинация очарованного кварка и антикварка дает нейтральную частицу.
Положительно заряженная частица Zc(3900) могла бы быть "тетракварком", то есть связанным состоянием очарованных кварка и антикварка вместе с верхним-кварком (u-кварком) и нижним антикварком (d-антикварком). Либо Zc(3900) может быть псевдомолекулярной структурой из двух мезонов. Статья о новой частице передана для публикации в журнал Physical Review Letters.

http://ria.ru/science/20130327/929206656.html

Ученые подтвердили открытие, расширяющее понимание Стандартной модели

МОСКВА, 19 июл — РИА Новости. Участники международного эксперимента Т2К, в число которых входят физики из Института ядерных исследований РАН, подтвердили ранее открытое ими превращение одного сорта элементарных частиц нейтрино в другой (нейтринные осцилляции), это достижение может стать началом изучения новых физических явлений, не описываемых Стандартной моделью взаимодействия элементарных частиц, сообщил РИА Новости заведующий отделом физики высоких энергий Института ядерных исследования РАН Юрий Куденко.

"Фактически речь идет не только о еще одном проявлении новой физики, не описываемой Стандартной моделью, но и о глубоком изучении такой физики", — сказал Куденко. По его словам, изучение осцилляций мюонных нейтрино в электронные нейтрино "открывает уникальные возможности" для решения одной из самых интригующих загадок природы: явлении барионной асимметрии Вселенной — практически полном преобладании вещества над антивеществом.

Стандартная модель — теоретическая конструкция в физике элементарных частиц, описывающая электромагнитное, слабое и сильное взаимодействие всех элементарных частиц. Стандартная модель не является теорией всего, так как не описывает темную энергию и не включает в себя гравитацию. Необходимость незначительного расширения модели возникла в 1998 году после обнаружения нейтринных осцилляций, а вероятное открытие бозона Хиггса в 2012 году подтвердило основные положения Стандартной модели об образовании масс у элементарных частиц через механизм Хиггса.

Согласно Стандартной модели, все нейтрино должны иметь нулевую массу. В тоже время, нейтринные осцилляции возможны, если у нейтрино, вопреки модели, масса все-таки есть.

Результаты работ, доказывающих превращение мюонных нейтрино в электронные нейтрино, были представлены в пятницу в столице Швеции Стокгольме на конференции по физике высоких энергий Европейского Физического Общества (EPSHEP 2013).

В эксперименте Т2К (Tokai-to-Kamioka) мюонные нейтрино, рожденные на протонном ускорителе JPARC на восточном побережье Японии в городе Токай, направляются в детектор "СуперКамиоканде" вблизи западного побережья страны почти в 300 километрах от ускорителя. В 2011 году в T2K удалось получить первое указание на смену сорта нейтрино из мюонных в электронные.

"Сейчас, после увеличения объема физических данных более чем в три с половиной раза, этот новый тип осцилляций окончательно установлен. Результат Т2К является первым наблюдением эффекта появления нового сорта нейтрино, отличного от сорта нейтрино в начальном пучке", — сказал Куденко.

http://ria.ru/science/20130719/950896259.html

Большой Адронный Коллайдер своими глазами:
andyplekhanov.livejournal.com

http://www.federalspace.ru/19876/

Русский коллайдер

В Дубне, в Институте ядерных исследований создают новый коллайдер. Назвали проект просто и красиво – НИКА. Это аббревиатура от Nuclotron-based Ion Collider facility. В то же время богиня победы. На установке НИКА ученые попытаются смоделировать процесс первых мгновений возникновения Вселенной несколько миллиардов лет назад. По сути, рождение нашего мира.
 «Младший брат» Большого адронного коллайдера появится в подмосковной Дубне. В Объединённом Институте ядерных исследований началось строительство отечественного ускорителя ядерных частиц.
 Объединенный институт ядерных исследований. Основан в 1956 году на базе Института ядерных проблем Академии наук Советского Союза. Находится в городе Дубна. Здесь, впервые в мире создан синхрофазотрон, протонный ускоритель, на котором ученые достигли рекордной по тем временам энергии. За большой вклад Института в современную физику 105-му элементу периодической системы Менделеева присвоено название «Дубний», а 114-му – «Флеровий», в честь академика Георгия Флёрова. Сегодня в составе Института 7 лабораторий. Основные направления исследований - ядерная физика, физика элементарных частиц и конденсированного состояния вещества.
 НИКА – не менее амбициозная, но менее дорогая установка, чем «церновская». Периметр кольца 500 метров. Как и швейцарский прибор, создаваться НИКА будет в международной кооперации.
 В Дубне не стали рыть тоннели и копать шахты - проект разработан на базе уже существующего нуклотрона. По сути - это каскад из трёх ускорителей.
 Один из них уже действует - сверхпроводящий ионный синхротрон-нуклотрон. Второй этап - бустер, обеспечит частицам необходимую интенсивность. Раньше здесь располагались магниты синхрофазотрона. Плюс два кольца коллайдера, в котором и будут сталкиваться протоны.
 Русский коллайдер станет лучшей установкой для проведения экспериментов по физике тяжелых ионов. Учёные надеются, что после запуска проекта НИКА центр таких исследований пропишется в Подмосковье.
 «Есть еще область физики высоких энергий. Она не менее интересная, она очень популярная сегодня среди физиков, в этой области ожидаются очень яркие интересные открытия, а именно фазовые переходы ядерной материи. Для того, чтобы их изучать, необходимо создать максимальную плотность барионной материи, ту, которая существует в нейтронных звездах. Для изучения именно этих процессов в максимальной барионной плотности не нужна максимальная энергия, как на БАКе или на Брукхейвенской машине. Теоретики рассчитали , что она очень близка к той, которая сегодня достижима на нашем нуклотроне», - рассказывает директор лаборатории высоких энергий ОИЯИ Владимир Кекелидзе.
 Главное отличие российского коллайдера от швейцарского в том, что в ЦЕРНе основные силы брошены на поиски неуловимого бозона Хиггса - частицы, которая даёт массу всем остальным частицам.
 Россия же на своей установке будет изучать другую область возникновения Вселенной несколько миллиардов лет назад: формирование из кварков и глюонов частиц барионной материи. То есть, нашего мира.
«Теоретики сформулировали те условия, при которых было возможно формирование Вселенной по тому пути, по которому оно пошло. А условия очень простые - определенная температура (или энергия) частиц и плотность ядерного вещества. Когда теоретиками были сформулированы эти условия, стало понятно, какой эксперимент можно поставить в лабораторных условиях у нас на Земле, чтобы попробовать смоделировать те условия, которые были на ранних этапах формирования Вселенной», - рассказывает заместитель главного инженера ОИЯИ, член-корреспондент РАН Григорий Трубников.
 Именно НИКА позволит учёным приблизиться к условиям возникновения «Большого взрыва», от которого, по мнению физиков, и появилась наша Вселенная.
 «Для этого нужно четко определенная энергия, нужно разогнать тяжелые ядра. Мы выбрали золото по золоту, потому что это легче технологически сделать. На базе нуклотрона и создается коллайдер. Первый разгонный блок будет нуклотрон, линак, потом пучки будут выведены, и будет организована встреча двух пучков в двух местах. В одном мы будем изучать тяжелую ионную программу, пытаться достичь той максимальной плотности барионной материи, и смотреть, что из этого получится. А в другой будем изучать спиновую физику. Тоже не менее интересный проект», - объясняет Владимир Кекелидзе.
 С помощью НИКИ учёные надеются раскрыть структуру Вселенной и тайны её фундаментальных сил: тёмной материи, тёмной энергии, чёрных дыр, «кротовых нор» и экстра-измерений.
 «Когда вы знаете, как образовывалось вещество, как образовывалась материя, как она формировалась, вы можете прогнозировать, что будет с этой материей, как она будет дальше развиваться, как она будет распадаться и гибнуть. Вообще, это фундаментальные вопросы, которые дадут отгадки к пониманию эволюции нашей Вселенной», - рассказывает Григорий Трубников.
 Сегодня научная программа НИКА наполняется новыми идеями. Параметры установки, а это высокая энергия, колоссальная плотность вещества и разнообразие сортов исследуемых частиц, открывают возможности для решения целого ряда прикладных задач.
 Это углеродная терапия, тестирование электроники для космических программ, трансмутация радиоактивных отходов, новые подходы к получению энергии.
 Но главное, что коллайдер станет работать у нас в стране, а не за рубежом. И молодые российские учёные получат хорошую и интересную работу у себя дома.
 Запуск первого этапа проекта НИКА планируется через два года. А уже к 2017-му ядерщики из Дубны ждут начала работы всего комплекса.

Честно сказать я не понимаю того зачем создавать какие-то большущие строения? Копаться в том, как была создана вселенная, с чего всё началось? Зачем, есть и более насущные проблемы... Может я вообще ничего ни в чём не понимаю)

Цитироватьcamilla пишет:
Честно сказать я не понимаю того зачем создавать какие-то большущие строения? Копаться в том, как была создана вселенная, с чего всё началось? Зачем, есть и более насущные проблемы...

Цитировать Может я вообще ничего ни в чём не понимаю)

Весьма возможно...

Цитировать а вероятное открытие бозона Хиггса в 2012 году

значит так и не решили: Хиггса нашли, или просто очень похожего на него.

А что будет если проект выгорит?Ну тогда уж придётся переквалифицироваться русскому коллайдеру на вторые роли. Это как Эйнштейну репетитором работать))))

Сибирские физики установили мировой рекорд по нагреванию термоядерной плазмы
http://newsru.com/russia/05dec2013/novosib.html

100 долларов за то, что бозон Хигса не найдут. А если и найдут, то через 100 лет, И если через 100 лет это произойдет, то начнется новый Большой Взрыв.
http://news.discovery.com/space/stephen-hawking-god-particle-could-wipe-out-the-universe-140908.htm

А теперь воспользуюсь осенним обострением и задам вопрос специалистам:
Есть опыты по дуализму частиц (интерференция электронов на двух щелях). Частицы проявляют свои волновые свойства. Но нейтрино тоже частица. Значит у нее должны быть волновые свойства. А так-как все частицы вокруг соизмеримы с длиной волны нейтрино и нейтрино проникает везде, то интерференция должна быть повсюду. В том числе и оказывать влияния на энергию взаимодействия между частицами вблизи картины интерференции. Может быть интерференция есть, но ее настолько много повсюду, что это поле превратилось в равномерный туман?
Вопрос - так ли это? Есть ли подтверждения интерференции нейтрино?  Где прочитать про интерференцию нейтрино? Спасибо! :)

ЦитироватьОАЯ пишет:
100 долларов за то, что бозон Хигса не найдут. А если и найдут, то через 100 лет, И если через 100 лет это произойдет, то начнется новый Большой Взрыв.
 http://news.discovery.com/space/stephen-hawking-god-particle-could-wipe-out-the-universe-140908.htm

А теперь воспользуюсь осенним обострением и задам вопрос специалистам:
Есть опыты по дуализму частиц (интерференция электронов на двух щелях). Частицы проявляют свои волновые свойства. Но нейтрино тоже частица. Значит у нее должны быть волновые свойства. А так-как все частицы вокруг соизмеримы с длиной волны нейтрино и нейтрино проникает везде, то интерференция должна быть повсюду. В том числе и оказывать влияния на энергию взаимодействия между частицами вблизи картины интерференции. Может быть интерференция есть, но ее настолько много повсюду, что это поле превратилось в равномерный туман?
Вопрос - так ли это? Есть ли подтверждения интерференции нейтрино? Где прочитать про интерференцию нейтрино? Спасибо!  :)

Что такое "частица соизмеримая с волной нейтрино"?

Электрон в известном опыте интерферирует на щели, с материалом которой ОЧЕНЬ сильно взаимодействует. Как поставить для нейтрино аналогичный опыт - вопрос на миллион. Оно взаимодействует с другим веществом только слабо, а слабое взаимодействие - очень слабое.

Длина волны под размер излучателя - размер частицы. Две волны-частицы создают интерференционные гребни и впадины. Энергия на гребне суммируется с энергией взамодействующих частиц. В результате многократных мнгновенных "фотографий" вырисовывается картина интерференции. Раз пространство свободно от других высокоэнергетических частиц (под толщей земли/воды), то остается, что интерференцию порождают вездесущие нейтрино.

            

ЦитироватьОАЯ пишет:
Длина волны под размер излучателя - размер частицы. Две волны-частицы создают интерференционные гребни и впадины. Энергия на гребне суммируется с энергией взамодействующих частиц. В результате многократных мнгновенных "фотографий" вырисовывается картина интерференции. Раз пространство свободно от других высокоэнергетических частиц (под толщей земли/воды), то остается, что интерференцию порождают вездесущие нейтрино.

Чтобы частицы интерферировали, их волны должны быть когерентны. В классическом опыте с интерференцией электрона электрон интерферирует сам с собой. С кем интерферировать нейтрино? 
А чтобы нейтрино интерфирировало сама с собой, ей нужно нечто, сравнимое с длиной волны, с чем нейтрино сильно взаимодейтвует. А таких объектов (по нынешним представлениям) нет.

Второе - ну, интерферировало бы оно, так и чего? Ну вот есть где-то нейтринный пик, так что с того, если 
ни с чем они не взаимодействуют особо? :)

Спасибо!!!

http://home.web.cern.ch/about/updates/2014/12/cerns-large-hadron-collider-gears-run-2

На 174-й сессии CERN сегодня было объявлено что Большой адронный коллайдер(LHC) готовится к своей второй трехлетний миссии. LHC является крупнейшим и самым мощным ускорителем частиц в мире, и сейчас всё 27-километровое устройство охлаждается до его номинальной рабочей температуры 1,9 градуса выше абсолютного нуля. Весь персонал находятся на работе, и  выполняет все необходимые операции чтоб в марте 2015  возобновить циркуляцию протонных пучков  после  2-летней технической остановки, которая подготовила БАК для запуска на почти вдвое большей энергии.
"С помощью этого нового энергетического уровня, LHC откроет новые горизонты для физики и для будущих открытий", говорит Генеральный директор CERN Рольф Хойер. "Я с нетерпением жду, чтобы увидеть то, что природа подготовила для нас".
9 декабря 2014 года, магниты одного сектора LHC (одна восьмая часть кольца) были успешно запущены и достигли 6,5 ТэВ . Целью на 2015 год будет  добиться у двух встречных пучков протонов 13 ТэВ , энергия никогда не достигнутая ни на одном ускорителе в прошлом.
"После огромного объема работы, проделанной за последние два года, LHC почти как новая машина," сказал директор ЦЕРНа по ускорителю  Фредерик Bordry. "Перезагрузка этого колоссального устройства далека от рутины. Тем не менее, я уверен, что мы будем двигаться по графику, чтобы обеспечить начало экспериментов по столкновениям  на БАКе в мае 2015 года ».
Четыре большие эксперименты в LHC, ALICE , ATLAS , CMS и LHCb, также подвергаются серьезной подготовительной работе для второго запуска после длительного отключения, в течение которого проводилось техническое обслуживание и модернизация. Теперь они вышли на  заключительном этапе ввода в эксплуатацию.

ЦитироватьТатарин пишет:
Чтобы частицы интерферировали, их волны должны быть когерентны. В классическом опыте с интерференцией электрона электрон интерферирует сам с собой. С кем интерферировать нейтрино?
А чтобы нейтрино интерфирировало сама с собой, ей нужно нечто, сравнимое с длиной волны, с чем нейтрино сильно взаимодейтвует. А таких объектов (по нынешним представлениям) нет.

Второе - ну, интерферировало бы оно, так и чего? Ну вот есть где-то нейтринный пик, так что с того, если
ни с чем они не взаимодействуют особо?

А вот такой глупый дурацкий вопрос:
Пик интерференции в квантовом смысле - что такое? Ладно, энергия складывается, а спины?

коллайдер опять поломался

ЦитироватьНастоящий Искандер пишет:
коллайдер опять поломался

Вот, блин. Только только хотел присосаться к коллайдеру, чтоб накачать релятивистских протонов для звездолета, а он сломался. Безобразие. Чем только ученые занимаются, только технику гробят  :D

Цитироватьvasanov пишет: ...

Ничего там не сломалось. Идут наладочные работы после модернизации. Семь из восьми секторов прошли тестирование, один не прошел. Причина найдена, устранение - вопрос от нескольких дней до нескольких недель. Так что можете готовить свою бочку для релятивистских протонов, а заодно попробуйте все-таки прочитать школьные учебники по физике, чтобы заранее понять, почему в бочке ничего не остается. Не напрягайтесь на высокие материи, начните с законов Ньютона.

У меня вопрос к спецам: бозон Хиггса нашли или бозон Хиггса не нашли?
поскольку формулировка больно осторожная: "В 2012 году специалисты ЦЕРНа сообщили об открытии частицы со свойствами бозона Хиггса".
так это он, или похож просто?
видимо кроме этих свойств есть ещё и другие, в бозон Хиггса не вписывающиеся?

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
Так и что мы имеем? Он или похож просто?

третий год жду.

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
У меня вопрос к спецам: бозон Хиггса нашли или бозон Хиггса не нашли?

Как можно найти гипотетическую частицу. Всегда будут находить, что-то подобное. Так и нобелевки можно годами распиливать и ничего конкретного не открывать.

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
третий год жду.

А, что это может практически дать людям? Что если из вещества повыбивать все бозоны Фигса, вещество потеряет массу? И космические корабли будут бороздить просторы Большого Театра?

ну, не так прямолинейно. но хотя бы шаг к овладению гравитацией.

3 года назад. А гравитацией человечество давно владеет: например - забивает сваи :)

Цитироватьvasanov пишет: А, что это может практически дать людям? Что если из вещества повыбивать все
бозоны Фигса, вещество потеряет массу? И космические корабли будут бороздить
просторы Большого Театра?

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
ну, не так прямолинейно. но хотя бы шаг к овладению гравитацией.

Поле Хиггса - всепроникающее по определению, "выбивать"  его не легче, чем гравитацию, к коей оно вроде бы и ни при чём - кажись, определяет оно т.н. "инерционную массу", а насчёт гравитации - темна вода пока...,гравитон где-то в других измерениях собрались искать... :|

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
3 года назад. А гравитацией человечество давно владеет: например - забивает сваи  :)  

скорее инерцию. стенобитные орудия раньше появились. кстати, у Кларка, емнип, читал об аккумуляторе потенциально энергии. что-то типа ранца за спиной.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
3 года назад. А гравитацией человечество давно владеет: например - забивает сваи  :)

И антигравитацией тоже - вместо забивания свай забивает козла

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
3 года назад. А гравитацией человечество давно владеет: например - забивает сваи  :)  

И антигравитацией тоже - вместо забивания свай забивает козла

И не говорите! И вообще - еще за сотни лет до будто бы открытия пресловутым Ньютоном закона тяготения, этот закон успешно действовал на Руси  ;)

ЦитироватьFarEcho пишет:

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
3 года назад. А гравитацией человечество давно владеет: например - забивает сваи  :)  

И антигравитацией тоже - вместо забивания свай забивает козла

И не говорите! И вообще - еще за сотни лет до будто бы открытия пресловутым Ньютоном закона тяготения, этот закон успешно действовал на Руси  ;)  

эх, либералы-оппозиционеры...
диссиденты-нетрадиционщики...

я не про ориентацию. на всякий случай. про метод мышления.

Им давно уже пора получить новую и самую нужную элементарную частицу - проп....он!

ЦитироватьFarEcho пишет:
И не говорите! И вообще - еще за сотни лет до будто бы открытия пресловутым
Ньютоном закона тяготения, этот закон успешно действовал на Руси

Чего сразу Русь, еще первобытный обезьян хохол кидал в противника по сложной параболе ( с математическим учетом гравитации) камень и когда расчет совпадал до сотых долей, то иногда и попадал.
Правда нынешние аборигены недалеко ушли в развитии, разве что теперь кидают гранату .

короче, ничего не открыли, и никто ничего не знает.

Уже и нобелевскую вручили за предсказание подтвержденной массы бозона Хигса  :)

ЦитироватьУже и нобелевскую вручили за предсказание подтвержденной массы бозона Хигса  :)

ЦитироватьПравда, у нынешнего решения Нобелевского комитета наверняка возникнут оппоненты. Во-первых, пока обнаружена лишь «частица, похожая на бозон Хиггса», и у работающих на Большом адронном коллайдере есть еще множество данных, которые следует обработать.

Так, премия не за бозон, а за предсказание массы бозона

Цитироватьvasanov пишет: 
....   Правда нынешние аборигены недалеко ушли в
развитии, разве что теперь кидают гранату .

Ну, нередко кидают себе под ноги... :(  Не только гравитацию учитывать надо!

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Так, премия не за бозон, а за предсказание массы бозона

в том и вопрос: был ли мальчик?

Тебя так это беспокоит? :)

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Так, премия не за бозон, а за предсказание массы бозона

Если точно, то за «теоретическое открытие механизма, который помогает нам понять происхождение масс субатомных частиц и который был недавно подтвержден благодаря открытию на Большом адронном коллайдере новой предсказанной частицы»
Про массу самого этого бозона ни слова нет.

похоже физика опустилась на тот уровень, где сами понятия: что значит есть и что значит нет довольно расплывчаты.

Это математика, и там все совершенно понятно. Непонятно нематематику.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Это математика, и там все совершенно понятно. Непонятно нематематику.

Только не математика, за неё Нобелевку не дают. САМ ^^^ запретил. А все недоразумения с бозонами- это от недостатка современной физики. Особенно с релятивистской массой, убрали ее видите ли, мол не растет масса из-за скорости. Чего только не понапридумывали теперь в оправдание и поперечная и продольная масса. Сплошная лабуда. А масса, то всеравно растет. Вот и обнаружат теперь какое нибудь нейтрино с почти световой скоростью и будет у нее масса поболее бозона Хигса и что, готовить новую Нобелевку?
Лучше бы сначала со скоростными массами разобрались, а потом бы уже бозонами раскидывались.
P.S. Почти световое нейтрино ( или любая нейтральная частица) будет хорошо взаимодействовать с веществом, именно из-за своей возросшей массы. Это почти, что черную микродырочку запустить в огород- все перепашет.

Что с ним опять случилось?

ЦитироватьSFN пишет:
Что с ним опять случилось?

Вроде подготавливают его, чтоб вывести на полную мощность. И может таки получат черные дырочки.

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
похоже физика опустилась на тот уровень, где сами понятия: что значит есть и что значит нет довольно расплывчаты.

Тоже мне открытие. Кошке Шрёдингера уже сто лет в обед.

Топ-кварк — самый тяжёлый кварк и, более того, это самая тяжёлая из открытых пока элементарных частиц. Согласно последним результатам Тэватрона, его масса составляет 173,1 ± 1,3 ГэВ/c²[6] . Из-за своей большой массы топ-кварк до сих пор наблюдался пока лишь на одном ускорителе — Тэватроне (http://reshebniki-online.ru/node/98877), на других ускорителях просто не хватало энергии для его рождения.

ЦитироватьYapinQ пишет: 
 Из-за своей большой массы топ-кварк до сих пор наблюдался пока лишь на одном ускорителе — Тэватроне (http://reshebniki-online.ru/node/98877) , на других ускорителях просто не хватало энергии для его рождения.

Надеюсь, ученные, в приведенной ссылке, правильно оценили безопасность коллайдера. С учетом движения на околосветовых скоростях, где время замедленно и гравитация и пространство изменены. Это я к тому, что если это не учесть, то время жизни черной микродырочки, может оказаться гораздо больше предпологаемой. И этого окажется достаточным, чтоб дырочка съела солидный кусок Земли. Это же возможно и при неправильной оценке времени жизни странной материи и магнитного диполя. Сопоставления дат стихийных действий и экспериментах на коллайдере, тоже интересны. Похоже ученные еще не достаточно могут оценить воздействия масштабных экспериментов на природу. Тесла это предпологал, поэтому и свернул многие свои масштабные эксперименты. 

Похоже на текст, сгенерированный ботом.

Цитироватьvasanov пишет: Похоже ученные еще не достаточно могут оценить воздействия масштабных экспериментов на природу. Тесла это предпологал, поэтому и свернул многие свои масштабные эксперименты.

Похоже Тесле банально не дали денег на его химеры.

Цитироватьvasanov пишет:

ЦитироватьYapinQ пишет:
 Из-за своей большой массы топ-кварк до сих пор наблюдался пока лишь на одном ускорителе — Тэватроне (http://reshebniki-online.ru/node/98877) , на других ускорителях просто не хватало энергии для его рождения.

Надеюсь, ученные, в приведенной ссылке, правильно оценили безопасность коллайдера. С учетом движения на околосветовых скоростях, где время замедленно и гравитация и пространство изменены. Это я к тому, что если это не учесть, то время жизни черной микродырочки, может оказаться гораздо больше предпологаемой. И этого окажется достаточным, чтоб дырочка съела солидный кусок Земли. Это же возможно и при неправильной оценке времени жизни странной материи и магнитного диполя. Сопоставления дат стихийных действий и экспериментах на коллайдере, тоже интересны. Похоже ученные еще не достаточно могут оценить воздействия масштабных экспериментов на природу. Тесла это предпологал, поэтому и свернул многие свои масштабные эксперименты.

Общемировые техногенные катастрофы вобще возможны взять ядерное оружие, но мало того они очень просты в исполнение, как тот же извечный тезис ломать не строить. И тут уместно предположить что мы под колпаком, на сей день достаточно надёжном.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьvasanov пишет: Похоже ученные еще не достаточно могут оценить воздействия масштабных экспериментов на природу. Тесла это предпологал, поэтому и свернул многие свои масштабные эксперименты.

Похоже Тесле банально не дали денег на его химеры.

да и не суть уже. зато как красиво ушёл! это надо уметь делать. да так, чтобы и по сей день обрастать легендами.

Ламерам совершенно не нужны исторические подробности для придумывания легенд.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Ламерам совершенно не нужны исторические подробности для придумывания легенд.

Народ сочинял легенды в реалтайме от созерцания его монструозных установок.

Мыши ели швейцарский сыр и думали, что они летят на Марс:
http://www.metronews.fr/high-tech/voyage-vers-mars-le-cerveau-des-astronautes-menace-par-les-rayons-cosmiques/moed!mgU5Rp53L17NU/

протонные пучки столкнулись на рекордной энергии 13 тераэлектронвольт (ТэВ) 
http://www.tdg.ch/geneve/collisions-protons-energie-record-cern/story/17001419

это само по себе радует.
но и результат интересен тоже. нашли что-то новенькое?

Сегодня ожидается сообщение от двух групп (Atlas,CMS) об проявлении некоего бозона (еще один Хиггс?) с энергией 700 Гэв в канале  распада на два гамма-кванта.
Это практически на границе так называемой "калибровочной пустыни", где никаких взаимодействий пока даже не предсказывается в рамках текущих (СМ) представлений. Ждем.

UP
http://elementy.ru/LHC/novosti_BAK/432649/Obnarodovany_pervye_rezultaty_LHC_Run_2?theme=2653111
В общем, если одной фразой:

Цитироватьк сожалению, ничего существенно отличающегося от Стандартной модели найдено не было

Если найдут то Стандартная Модель похоронит нашедших. Ибо "камни с неба не падают" (с)  :))

Сегодня на газете.ру интервью с Рыбаковым по этому поводу.
Он предельно осторожен в высказываниях.
И говорит, что авторы доклада тоже очень осторожны в высказываниях.
Тезис номер раз: статистики пока мало и всё открытое может закрыться.
Тезис номер два: не исключено, что это не новая частица, а составной объект.
Поживём - увидим.

ЦитироватьChilik пишет:
Сегодня на газете.ру интервью с Рыбаковым по этому поводу.
Он предельно осторожен в высказываниях.
И говорит, что авторы доклада тоже очень осторожны в высказываниях.
Тезис номер раз: статистики пока мало и всё открытое может закрыться.
Тезис номер два: не исключено, что это не новая частица, а составной объект.
Поживём - увидим.

Осторожность, осторожностью, но в этой среде народ дремать не любит - обскочут :) На arxiv.org на данный момент порядка 30 статей с попытками интерпретации этого резонанса. Большинство, как успел проглядеть, склоняются к мнению, что это следствие распада нейтрального пиона. Однако есть и экзотические ,типа http://arxiv.org/abs/1512.05723 (наши, кстати)

Ага.
Вроде бы там на одном детекторе - одна сигма, на другом - две сигмы.
Но повод попиариться и наклепать статей, пока открытие не закрыли - есть.

https://www.lematin.ch/sante/sciences/superlaser-europeen-rayons-x/story/13598157
Этот рентгеновский лазер будет производить до 27 000 вспышек в секунду. Огромный прыжок по сравнению с 120 вспышками / секундой, испускаемыми американским лазером того же типа (Stanford LCLS) и 60 вспышками, произведенными другим в Японии (SACLA)

Это современное оборудование, поддерживаемое одиннадцатью странами, в частности Германией и Россией, но также Францией и Швейцарией, простирается на 3,4 км в окрестностях Гамбурга.

«Это самый большой и самый мощный источник искусственных рентгеновских лучей в мире», - сказал Оливье Наполи из Комиссии по атомной энергии Франции (CEA). строительство оборудования...

https://www.thelocal.ch/20180615/upgrade-to-boost-capacity-of-cerns-giant-particle-smasher

До сих пор LHC удалось генерировать почти миллиард столкновений в секунду, но так называемое обновление с высокой освещенностью позволит ему увеличить скорость столкновения, тем самым позволяя накапливать в 10 раз больше данных между 2026 и 2036 годами.

ЦитироватьОАЯ пишет: ... обновление с высокой освещенностью ...

Правильнее перевести: светимостью.
Есть в той науке такое слово (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C).

Не совсем в тему, но близко к ней. 

Предсказано и вроде бы показано в эксперименте наличие отрицательной массы у фононов. Имеет отношение к проблеме  антигравитации.
https://arxiv.org/abs/1807.08771

Опять не в тему точно, но к "стандартной модели" отношение имеет.

Решения уравнений ОТО, простирающиеся за рамки точки сингулярности Большого взрыва. Симметричное решение.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370269318300637

^^
Авторы честно пишут, что работали в парадигме классической физики, а квантовые эффекты в их уравнениях отсутствуют.
То есть по большому счёту, эта работа есть некоторое упражнение в математической физике, которое к реальному миру может не иметь никакого отношения. А может и иметь, ведь квантовая теория гравитации отсутствует. Полезно ли оно для развития науки и насколько полезно - судить не мне. 

Вот еще одна ссылка на занятное упражнение в матфизике. :)

http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6382/aa6549/meta;jsessionid=F0836BB9CB9CAE5578D9E6B7E07F4CF5.c1.iopscience.cld.iop.org

Такая оценка подобных материалов отчасти справедлива.

Но на меня несколько лет назад произвела большое впечатление концепция Max-a Tegmark-а, ( Our mathimatical Univers, Penguin Random  House, 2015) что Вселенная не описывается математическими структурами, а на самом деле им тождественна. 8)

Она мне симпатична. Избавляет от кучи невразумительных философских интерпретаций типа "антропного принципа"

Ну а коли так, то любые новые структуры, полученные путем упражнений в матфизике, имеют шанс отождествиться когда-нибудь с каким либо  объектом в некой части доступной для наблюдения Вселенной или, как теперь модно полагать, в параллельных. ;)

https://www.nature.com/articles/s41586-018-0485-4

Результаты колаборации с участием ИЯФ СОАН. Новый метод ускорения электронов.


https://naked-science.ru/article/sci/fiziki-uspeshno-ispytali-novyy-sposob. На русском популярно,

^^
Без глупостей на русском лучше тут: 
http://www.inp.nsk.su/press/novosti/2001-v-tsern-eksperimentalno-podtverdili-novyj-metod-uskoreniya-chastits-2


По Вашей русской ссылке главная проблема - что писатель не знает о том, что методика кильватерного ускорения в SLAC тоже была испробована и результаты были лучше, чем пока имеет ЦЕРН. Что-то типа dE = 42 ГэВ на 80 см ускорения. Правда, там драйвером был не протонный пучок, а тот же самый электронный банч, задняя часть которого попадала в ускоряющую фазу плазменной волны. Опубликовано, напр., в Nature примерно в 2007, искать по фамилии Blumenfeld.
Так что сравниваться надо не с классическими ускорителями, а с кильватерными электронными и лазерными.

https://link.springer.com/article/10.1007/JHEP03(2014)067

Некие новые идеи о физике Черных дыр.

Цитироватьsychbird пишет:
... и вроде бы показано в эксперименте наличие отрицательной массы у фононов. Имеет отношение к проблеме антигравитации.
 https://arxiv.org/abs/1807.08771

Не знаю, может быть, но по сути скорее к закону Архимеда чем к антигравитации.

Цитироватьsychbird пишет:
https://link.springer.com/article/10.1007/JHEP03(2014)067

Некие новые идеи о физике Черных дыр.

Попытки разрешить "файрвол парадокс". Если парадокс останется, и ЧД в том смысле как думали и не существуют, а "файрволы" имеют место быть, пора отдел упразднить или же переименовать в "топку".

https://open-dubna.ru/nauka/6793-poslantsy-bolshogo-adronnogo-kollajdera-pobyvali-v-dubne (https://open-dubna.ru/nauka/6793-poslantsy-bolshogo-adronnogo-kollajdera-pobyvali-v-dubne)

Что придет на смену эйнштейновской теории гравитации?
https://aboutspacejornal.net (https://aboutspacejornal.net)

Цитироватьsychbird написал:
Предсказано и вроде бы показано в эксперименте наличие отрицательной  массы у фононов. Имеет отношение к проблеме  антигравитации.
https://arxiv.org/abs/1807.08771 (https://arxiv.org/abs/1807.08771)

это ложь.Учеными доказано что фотоны не имеют массу покоя. Вам надо повторить курс школьной физики. Вы ее забыли, поэтому фантазируете.
эти 3 американских физика только рассуждают и предложили гипотезы. Никаких экспeриментальных доказательств у них нет.
Никогда не верьте словам американских физиков, а только результатам их экспериментов, подтвержденные учеными других стран.
Помните, что именно американские физики евреи создали Теорию струн, которую невозможно подтвердить экспериментами. Т.е. они жулики, обманули общество и потратили на неё впустую кучу денег на неё в Канаде, США. Ограбили российского миллионера Мильнера.

Цитироватьsychbird написал:
то придет на смену эйнштейновской теории гравитации?

существуют альтернативные теории.
https://ru.wikipedia.org/?oldid=101065765 (https://ru.wikipedia.org/?oldid=101065765)
Но все новые теории, которые появятся на основе экспериментов, астрономических наблюдений, будут включать в себя теорию гравитации А.Эйнштейна.

ЦитироватьMaks написал:

Цитироватьsychbird (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/14319/) написал:Предсказано и вроде бы показано в эксперименте наличие отрицательной  массы у фононов. Имеет отношение к проблеме  антигравитации. https://arxiv.org/abs/1807.08771 (https://arxiv.org/abs/1807.08771)

это ложь.Учеными доказано что фотоны не имеют массу покоя

Знаете ли, фотоны и фононы - ну совсем разные объекты, читать надо внимательно, да и физику знать выше школьной. :( 

ЦитироватьMaks написал:
американские физики евреи ................................................... они жулики, обманули общество и потратили на неё впустую кучу денег на неё в Канаде, США. Ограбили российского миллионера Мильнера.

ой-ёй... жалко Мильнера.. :cry: 

ЦитироватьСобственный капитал: 3,7 миллиарда USD (2018 г.)

ЦитироватьMaks написал:
Помните, что именно американские физики евреи создали Теорию струн, которую невозможно подтвердить экспериментами. Т.е. они жулики, обманули общество и потратили на неё впустую кучу денег на неё в Канаде, США. Ограбили российского миллионера Мильнера.

Ну да, ну да...

ЦитироватьИм кровушки надо, они по запарке замучили, гады, слона в зоопарке...

ЦитироватьAlex_II написал:
 

ЦитироватьMaks (//forum/user/45389/) написал:
Помните, что именно американские физики евреи создали Теорию струн, которую невозможно подтвердить экспериментами. Т.е. они жулики, обманули общество и потратили на неё впустую кучу денег на неё в Канаде, США. Ограбили российского миллионера Мильнера.

Ну да, ну да...
 

ЦитироватьИм кровушки надо, они по запарке замучили, гады, слона в зоопарке...

Ограбили простого русского человека с простым русским именем - Юрий Бенционович Мильнер... :) 

ЦитироватьКубик написал:
 

ЦитироватьMaks (//forum/user/45389/) написал:
 

Цитироватьsychbird (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/14319/)  написал:Предсказано и вроде бы показано в эксперименте наличие отрицательной  массы у фононов. Имеет отношение к проблеме  антигравитации.  https://arxiv.org/abs/1807.08771 (https://arxiv.org/abs/1807.08771)  

это ложь.Учеными доказано что фотоны не имеют массу покоя

Знаете ли, фотоны и фононы - ну совсем разные объекты, читать надо внимательно, да и физику знать выше школьной.  

Это я прекрасно знаю. Kвазичастицы придумал Л.Д.Ландау.
Но, когда вы повторяете гипотезы-фантазии американцев об антигравитации (т.к. у них один из самых безобразных в мире курс школьной физики, написанный какими-то  людоедами),
которой нет в природе, то вы имеете дело с гравитационными волнами.У них также масса покоя равна нулю.
Это квантовый обьект, как излучение света. У  фотонов, гравитонов масса покоя равна нулю.
Никаких антифотонов, антигравитонов и антигравитации нет и никогда не было в природе.
Это вы не понимаете. Вам надо почитать школьный курс физики.

https://ru.wikipedia.org/?oldid=101120193 (https://ru.wikipedia.org/?oldid=101120193)
Фонон - это не релятивисткий обьект. Он движется с любой скоростью, но меньше скорости света. А гравитон, фотон только со скоростью света.
Кстати там в Википедии  ошибка. Глюон может приобретать массу динамически, хотя и движется со скоростью света. Это доказано экспериментально. Т.е. его масса покоя не равна нулю. Tо равна нулю и тогда струи из глюонов, образуюшие при столкновении протонов  летят со скоростья света.
Как это обьяснить теоретически никто в мире не знает. Математикам предложили за это обьяснение миллион долларов, но они 19 лет балбесят. Пропивают деньги Милнера физика по образованию в МГУ.
https://habr.com/ru/post/396263/ (https://habr.com/ru/post/396263/)
Подробности см. в файле http://sfiz.ru/forums/posts/8925 (http://sfiz.ru/forums/posts/8925)

Задача о массовой щели
Hа саите http://claymath.org/millennium-problems/yang%E2%80%93mills-and-mass-gap (http://claymath.org/millennium-problems/yang%E2%80%93mills-and-mass-gap)
Ha pycckom
http://ogrik2.ru/b/ien-styuart/velichajshie-matematicheskie-zadachi/26401/13-kvantovaya-golovolomka-... (http://ogrik2.ru/b/ien-styuart/velichajshie-matematicheskie-zadachi/26401/13-kvantovaya-golovolomka-massovaya-shel/14)
https://42.tut.by/575780 (https://42.tut.by/575780)

Нужно спроектировать микроскоп на гамма лучах, который покажет отдельные кварки и глюоны внутри протона. Где достать деньги?

ЦитироватьMaks написал:
У  фотонов, гравитонов масса покоя равна нулю.

У каких таких гравитонов? В каком это курсе физики такое учат? 

ЦитироватьСтарый написал:
 

ЦитироватьMaks (//forum/user/45389/) написал:
У  фотонов, гравитонов масса покоя равна нулю.

У каких таких гравитонов? В каком это курсе физики такое учат?  

https://www.coursera.org/lecture/physics-global-project/gravitatsiia-i-vsieliennaia-zzT6Q (https://www.coursera.org/lecture/physics-global-project/gravitatsiia-i-vsieliennaia-zzT6Q)

ЦитироватьСтарый написал:
 У каких таких гравитонов? В каком это курсе физики такое учат?  

Это секретная, арийско-славянская физика. 
(https://scontent-fbkk5-7.us-fbcdn.net/v1/t.1-48/1426l78O9684I4108ZPH0J4S8_842023153_K1DlXQOI5DHP/dskvvc.qpjhg.xmwo/w/data/1064/1064625-img.sugsge.1ndq2.jpg)

У гравитонов херово с энергией, а так же с тем, какой именно хрени они являются переносчиком. И куда они эту хрень переносят. Или вообще не переносят, а только уносят в нехилых таких количествах. 

ЦитироватьСтарый написал:
 

ЦитироватьMaks (//forum/user/45389/) написал:
У  фотонов, гравитонов масса покоя равна нулю.

У каких таких гравитонов? В каком это курсе физики такое учат?  

В релятивистской квантовой электродинамике (РКЭ).  :) 
Любое дальнодействующее фундаментальное поле ( таким является электромагнитное  поле) должно на квантовом уровне обладать дискретностью. Гравитация с позиций РКЭ фундаментальна.

Вангую, что экспериментальное обнаружение гравитинов дело не скорое, ибо их энергия меньше  энергии фотонов прапорцианально соотношению длин волн.  ;)  

умен... напугал всех формулировками, все присели со страху .."должно обладать дискретностью" ага, это пока такое мнение, кста, совсем не всех, а только "русскоязычных" следящих за той же литературой

Цитироватьlll написал:
умен... напугал всех формулировками, все присели со страху .."должно обладать дискретностью" ага, это пока такое мнение, кста, совсем не всех, а только "русскоязычных" следящих за той же литературой

Канадец Ли Смолин с теорией петлевой квантовой гравитации хотя и активно переводиться на русский к русскоязычным не относиться.  ;) 
https://yandex.ru/search/?text=Three%20Roads%20to%20Quantum%20Gravity&clid=1989614&w... (https://yandex.ru/search/?text=Three%20Roads%20to%20Quantum%20Gravity&clid=1989614&win=106&lr=2&noreask=1&ento=0oCgplbnc4Mjc4NjcyEg9sc3QtMmUzNzllNjMuLjAYAkIc0LvQuCDRgdC80L7Qu9C40L0g0LrQvdC40LPQuH-nKG4)

Цитироватьsychbird написал:
 

Цитироватьlll (//forum/user/14945/) написал:
умен... напугал всех формулировками, все присели со страху .."должно обладать дискретностью" ага, это пока такое мнение, кста, совсем не всех, а только "русскоязычных" следящих за той же литературой

Канадец Ли Смолин с теорией петлевой квантовой гравитации хотя и активно переводиться на русский к русскоязычным не относиться.  
 https://yandex.ru/search/?text=Three%20Roads%20to%20Quantum%20Gravity&clid=1989614&w... (https://yandex.ru/search/?text=Three%20Roads%20to%20Quantum%20Gravity&clid=1989614&win=106&lr=2&noreask=1&ento=0oCgplbnc4Mjc4NjcyEg9sc3QtMmUzNzllNjMuLjAYAkIc0LvQuCDRgdC80L7Qu9C40L0g0LrQvdC40LPQuH-nKG4)

В отличии от квантовой электродинамики, теории квантовой гравитации не существует. Собственно, именно проблемы с квантованием гравитации, дали толчок теориям струн и т.п.
А значит и гравитон, в отличии от фотона, частица гипотетическая ;) 

ЦитироватьПлейшнер написал:
 

Цитироватьsychbird (//forum/user/14319/) написал:
 

Цитироватьlll (//forum/user/14945/)  написал:
умен... напугал всех формулировками, все присели со страху .."должно обладать дискретностью" ага, это пока такое мнение, кста, совсем не всех, а только "русскоязычных" следящих за той же литературой

Канадец Ли Смолин с теорией петлевой квантовой гравитации хотя и активно переводиться на русский к русскоязычным не относиться.  
  https://yandex.ru/search/?text=Three%20Roads%20to%20Quantum%20Gravity&clid=1989614&w... (https://yandex.ru/search/?text=Three%20Roads%20to%20Quantum%20Gravity&clid=1989614&win=106&lr=2&noreask=1&ento=0oCgplbnc4Mjc4NjcyEg9sc3QtMmUzNzllNjMuLjAYAkIc0LvQuCDRgdC80L7Qu9C40L0g0LrQvdC40LPQuH-nKG4)  

В отличии от квантовой электродинамики, теории квантовой гравитации не существует. Собственно, именно проблемы с квантованием гравитации, дали толчок теориям струн и т.п.
А значит и гравитон, в отличии от фотона, частица гипотетическая  

В физике с формулировками надо быть более аккуратным. :) 
Теория существует, и не одна.
Нет экспериментального подтверждения. Пока. :!: 

Но в отличии от теории струн, где пока нет не только экспериментального подтверждения, но нет и идей как такие эксперименты могли бы выглядеть, экспериментальное подтверждение теории квантовой петлевой гравитации уже ведутся и есть первые обнадеживающие результаты.

См ссылку

Хотя вот вспомнил, что и с теорией струн есть некие попытки трактовать экспериментальные результаты аномалий фонового космического излучения как проявления струн на начальной стадии эволюции Вселенной..  8) 

Цитироватьsychbird написал:
Нет экспериментального подтверждения. Пока.

Теорий сотни, а реальность одна. Это значит что все или почти все теории будут неверны.
Так что без проверок это "мусор", а вот например КЭД проверена-перепроверена.

ЦитироватьПлейшнер написал:
 

Цитироватьsychbird (//forum/user/14319/) написал:
Нет экспериментального подтверждения. Пока.

Теорий сотни, а реальность одна. Это значит что все или почти все теории будут неверны.
Так что без проверок это "мусор", а вот например КЭД проверена-перепроверена.

В отношении квантовой гравитации сотни - это явное преувеличение.  
Да и характеристика "мусор" не подходит для стремлений человеческого духа познать реальность. Скорее это - этапы продвижения к истине. ;) 
Взгляды Коперника на строение Солнечной системы тоже десятилетия были в ранге гипотетических
Как собственно и ОТО. 


Ну а в отношении КЭД уже нет сомнений в ее неполноте. Что не умаляет ее значения.

Цитироватьsychbird написал:
Да и характеристика "мусор" не подходит для стремлений человеческого духа познать реальность. Скорее это - этапы продвижения к истине.  

Тем не менее, нельзя ставить в один ряд теории, подтверждаемые опытом и умозрительные теории.
Возвращаясь к фотонам и гравитонам. 
Поведение фотонов и их взаимодействия с электронами описано теоретически в КЭД и проверены на практике вдоль и поперек
Что касается гравитонов, то ни теоретически не получается свести концы с концами, тем более проверить практически.
Поэтому говорить о гравитонах как о реальности мягко говоря преждевременно.

ЦитироватьПлейшнер написал:
Что касается гравитонов, то ни теоретически не получается свести концы с концами

Недостоверное заключение. В действительности все как раз наоборот. 

Вспомнилось, что экспериментальное подтверждение теории петлевой квантовой гравитации вероятно может быть получено и по результатам Спектра РГ. 

Если будет зафиксирована диссперсия скоростей сверхвысокоэнергетичных гамма-квантов от сверхдальних галактических источников.

Цитироватьsychbird написал:
Вспомнилось, что экспериментальное подтверждение теории петлевой квантовой гравитации вероятно может быть получено и по результатам Спектра РГ.

Если будет зафиксирована диссперсия скоростей сверхвысокоэнергетичных гамма-квантов от сверхдальних галактических источников.

Да уж пару десятилетий "вот-вот".
Одно время казалось что струнщики вот-вот все объяснят, осталось дескать выбрать один из сотни вариантов. Потом вдруг оказалось что вариантов может быть сто тыщ миллионов.

Но гравитона-то нет ;) 

ЦитироватьПлейшнер написал:
Но гравитона-то нет   
               
                  

Ну гравитационных волн аж с 1916 года не было. И что :?: 
А Большого взрыва аж 13 миллиардов лет никто не слышал, Гамов его где-то в 1948 возвестил миру, и до открытия реликтового излучения в 1965 его и не обсуждали широко в космологии.

Когда орбитальные телескопы обнаружили тонкую структуру реликтового излучения (Ось зла у журноламеров  :) ) никто кроме апологетов струнных теорий ничего вразумительного не предложил.

Цитироватьsychbird написал:
 

ЦитироватьПлейшнер (//forum/user/16591/) написал:
Но гравитона-то нет  
               
                  

Ну гравитационных волн аж с 1916 года не было. И что  
А Большого взрыва аж 13 миллиардов лет никто не слышал, Гамов его где-то в 1948 возвестил миру, и до открытия реликтового излучения в 1965 его и не обсуждали широко в космологии.

С 1916 года была сотня теорий в попытках объяснить всю физику геометрией. И что?
А кроме как у Гамова, была сотня теорий, а еще больше идей  об устройстве Вселенной. И что?
Остались с тех пор немногие.

Гравитон то же, или останется или нет. А пока ставить его в один ряд "фотоны и гравитоны"  рано.

А гравитона нет, нет, нет
А гравитона нет.
А гравитона нет.
А руки под пальтом.

ЦитироватьПлейшнер написал:
С 1916 года была сотня теорий в попытках объяснить всю физику геометрией. И что?Остались с тех пор немногие. 

И все с гравитоном.  :) 

В кармане фигушка.
И пальцы крестиком.
А счастья нет, как нет 
Кругом тоска.
 :D 

Цитироватьsychbird написал:
 И все с гравитоном.  

   

Во-первых, не все.
А во-вторых, я разве против?
Пусть будут с гравитонами, со струнами, с многомерностью, с голографией, с петлями, мультивселенные и т.д. 
Но не все же сразу?
А пока гравитонов нет

Ну раз Вы не против, уважаемый профессор, то и я не против. :) 

Чего-то с БАКа новостей - негусто.
В СМИ проходила информация - летом - что Россия обязуется внести миллиард рублей во что-то там.
И - всё.
Разговоров, конечно, много, комментариев разных.
А по делу: что происходит - ничего.
Зачем тогда России миллиард куда-то там заносить?
Уже новый коллайдер проектируют.
Мы там или не приняли снова в компанию?

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/326120.jpg)

ЦитироватьПлейшнер написал: А пока гравитонов нет

Теоретикам обидно, а вот бредить про управление гравитацией, к счастью, мало кто решается. К примеру - плотность сферы радиусом 1м, на поверхности которой тяготение равно земному -35126088929т/м3. Переведите-ка  массу в энергию. 8) 

Зачахла тема...
Такое огромное сооружение и всё ради одного бозона.
Нашли и потеряли интерес.

ЦитироватьВиктор Левашов написал:
Зачахла тема...
Такое огромное сооружение и всё ради одного бозона.
Нашли и потеряли интерес.

https://hightech.fm/2018/12/03/cern-3 (https://hightech.fm/2018/12/03/cern-3)

ЦитироватьHarder написал:
https://hightech.fm/2018/12/03/cern-3

Ага, понимаю.
Пауза на два года.
Благодарю Вас, Хардер.

Цитировать2040 году для продления службы электрон-позитронного ускорителя он будет модернизирован до протон-протонного коллайдера.

То есть - не понял я.

https://open-dubna.ru/nauka/10939-chto-ne-rasskazhut-pro-kollajder-v-novostyakh (https://open-dubna.ru/nauka/10939-chto-ne-rasskazhut-pro-kollajder-v-novostyakh)

^^
Про исполнителей.
ОН - это спирт, что ли?

Статья в стиле науч-попа Стивена Вольфрама с заходами на новую теорию ВСЕГО в физике.
. https://habr.com/ru/post/518206/

Разговаривал тут недавно с носителем английского языка по данному поводу. Он подсказал что Volf Frame - волчья шкура.
Улыбнуло.

Кто все это прочитал? ;D

«КРК Ангара - это хороший повод доказать, что Россия на многое способна»

О, да! Могут и еще глупее деньги тратить на воровство.

Я ссылки давал, конкретно сколько украли.

Super-Kamiokande начал наблюдение как новое устройство, добавляя гадолиний, который является разновидностью редкоземельных элементов, в чистую воду в резервуаре. Это позволило наблюдать нейтрино, накопленные в результате взрывов сверхновых.
 
Детектор Super-Kamiokande (1996), установленный на глубине 1000 м под землей в шахте Камиока, город Хида, префектура Гифу, нацеливается на 50 000 тонн «воды», хранящейся в цилиндрическом резервуаре диаметром 39,3 м и высотой 41,4 м. Установлено около 13 000 оптических датчиков. на стенке фиксируют нейтринные события, происходящие в воде. 
Взрыв сверхновой — 99% взрывной энергии высвобождается нейтрино. Исторически единственным наблюдаемым нейтрино сверхновой является сверхновая SN 1987A 1987 года в Большом Магеллановом Облаке.

Когда гадолиний растворяют в чистой воде в резервуаре Супер-Камиоканде, нейтроны, образующиеся при реакции антиэлектронных нейтрино, захватываются гадолинием и испускают гамма-лучи. Поскольку гамма-лучи также генерируют черенковский свет, в резервуаре Супер-Камиоканде возникает очень характерное излучение – позитронами - гамма-лучами.

https://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/whatsnew/2020/08/sk-gd.html

За коллайдером внимательно следил. Самая хорошая познавательная брошюра Л.Окуня -"Элементарные частицы". Всплеск был когда подтвердили бозон Хиггса (3 случая на 10 в н-ой степени оказывается). Сейчас прихожу к выводу, вся эта СМ (стандартная модель) и ее составляющие выдумана физиками. В 1943-45 году этих частиц не было, а бомбу сделали! Значит подгоняют теоретики под практику!(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) Сумели даже пробить финансы на ЦЕРН. Хорошо что наши не повелись. А выхлоп от этого...ну, не более чем пилотируемый полет на спутники дальних планет(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)

Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 26.03.2022 06:54:10За коллайдером внимательно следил. Самая хорошая познавательная брошюра Л.Окуня -"Элементарные частицы". Всплеск был когда подтвердили бозон Хиггса (3 случая на 10 в н-ой степени оказывается). Сейчас прихожу к выводу, вся эта СМ (стандартная модель) и ее составляющие выдумана физиками. В 1943-45 году этих частиц не было, а бомбу сделали! Значит подгоняют теоретики под практику!(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) Сумели даже пробить финансы на ЦЕРН. Хорошо что наши не повелись. А выхлоп от этого...ну, не более чем пилотируемый полет на спутники дальних планет(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)

Выхлоп от коллайдера - обоснованные прогнозы Солнечной активности\стабильности и будущего Земной цивилизации.

На мое ИМХО главная научная задача - дабы не оказаться в пепле новой Помпеи.

Разговаривал пару дней назад с одним из наших, работающих в коллаборациях ЦЕРН (индекс Хирша в районе 85). Говорит, что решение об отказе сотрудничества с Россией принято и действует. У них в ЦЕРН сейчас обсуждается вопрос, как быть с авторством научных статей. Российская аппаратура, сделанная на российские деньги, на этих детекторах работает и участвует в получении результатов. По прежним обычаям, россияне входили в авторские коллективы статей категории "братская могила" (это где несколько тысяч соавторов). Но сейчас понятия приличий размыты и что они в итоге нарешают - одному Боррелю, да и то не известно.

ЦитироватьВ 1943-45 году этих частиц не было, а бомбу сделали!

В 14 веке таблицы Менделеева тоже не было, а Шварц Бертольд, говорят, порох изобрёл. Не говоря уже о китайцах.

Цитата: sychbird от 14.12.2020 22:27:42с заходами на новую теорию ВСЕГО в физике.

Надо говорить: ВСЕОБЩАЯ ТЕОРИЯ ВСЕГО.

Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 26.03.2022 06:54:10В 1943-45 году этих частиц не было, а бомбу сделали!

В 17 веке и законов Ньютона не было а всё работало!

Цитата: Старый от 04.04.2022 08:59:19

Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 26.03.2022 06:54:10В 1943-45 году этих частиц не было, а бомбу сделали!

В 17 веке и законов Ньютона не было а всё работало!

А что работало? Кайло с обушком в шахте и тачки на конной тяге? Голубиная почта? Ручная кузня. Ручное перетирание угля и селитры при изготовлении порохов? Конная тяга для лихтеров  в каналах? Скорострельность мушкета - выстрел в минуту?
Средняя продолжительность жизни чуть более тридцати пяти  лет?

Махнеш не гляди 21 век на 17? ;)

Цитата: sychbird от 04.04.2022 10:59:43

Цитата: Старый от 04.04.2022 08:59:19

Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 26.03.2022 06:54:10В 1943-45 году этих частиц не было, а бомбу сделали!

В 17 веке и законов Ньютона не было а всё работало!

А что работало?

ВСЁ работало. Стенобитные машины. Даже водяные и ветряные мельницы.
Более того, закона всемирного тяготения тоже не было а всё крутилось...

Цитата: Старый от 04.04.2022 11:11:06

Цитата: sychbird от 04.04.2022 10:59:43

Цитата: Старый от 04.04.2022 08:59:19

Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 26.03.2022 06:54:10В 1943-45 году этих частиц не было, а бомбу сделали!

В 17 веке и законов Ньютона не было а всё работало!

А что работало?

ВСЁ работало. Стенобитные машины. Даже водяные и ветряные мельницы.
Более того, закона всемирного тяготения тоже не было а всё крутилось...

Так это Эвклид, Архимед, Аристотель и Декарт подсуетились. Ну и ребята из Сорбоны и Саламанки тоже хлеб не зря ели. 
А Птолимей еще и движения звезд предсказывал для Колумба и Магелана. 

Цеховые объединения ремесленников как закрытые клубы и масонство гуманитарные и инженерные знания развивали.

А твои предшественники по папертям и улицам с кружками болтались и народу лапшу на уши вешали, да медяки по пивнушкам пропивали. ;D

Цитата: sychbird от 04.04.2022 11:51:43Так это Эвклид, Архимед, Аристотель и Декарт подсуетились.

Так у них Земля была по центру. И ничего - всё крутилось и навигаторы работали.

Цитата: sychbird от 04.04.2022 11:51:43Так это Эвклид, Архимед, Аристотель и Декарт подсуетились.

Декарт в компанию не вписывается -- почти на 2000 лет позже.

Цитата: Виктор Левашов от 04.04.2022 12:03:52

Цитата: sychbird от 04.04.2022 11:51:43Так это Эвклид, Архимед, Аристотель и Декарт подсуетились.

Декарт в компанию не вписывается -- почти на 2000 лет позже.

Не спискам и хрониками ЗНАНИЕ твориться! ;)

Между Аристотелем и Декартом монашеская братия оголтелая с кружками и Молотом ведьм под мышкой улулюкала веками на кострах Джордано Бруно и Яна Гуса и крушила ЗНАНИЕ везде, куда дотягивалась своей немытой лапой.

 Декарт, Томас Ман, Спиноза, Бекон пробуравили отверстия в стене мракобесия и ее размыло потоком Возрождения.  8)

Цитата: sychbird от 04.04.2022 15:40:09Не спискам и хрониками ЗНАНИЕ твориться! (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)

Между Аристотелем и Декартом монашеская братия оголтелая с кружками и Молотом ведьм под мышкой улулюкала веками на кострах Джордано Бруно и Яна Гуса и крушила ЗНАНИЕ везде, куда дотягивалась своей немытой лапой.

 Декарт, Томас Ман, Спиноза, Бекон пробуравили отверстия в стене мракобесия и ее размыло потоком Возрождения.

Вообще-то -- "творится".

Цитата: Старый от 04.04.2022 11:55:40

Цитата: sychbird от 04.04.2022 11:51:43Так это Эвклид, Архимед, Аристотель и Декарт подсуетились.

Так у них Земля была по центру. И ничего - всё крутилось и навигаторы работали.

У пифагорейцев, которые, собственно, и изобрели "науку" (до них была исключительно "мудрость") Земля в паре с Антиземлей вращались вокруг Солнца.
Аристарх Самосский разработал "практически современную" гелиоцентрическую систему, хорошо известную в древнем мире.
Коперник "в последний момент" в окончательной редакции убрал упоминания о нем из своей книги, из ревности, вероятно, однако это говорит и о том, что упомянутый Аристарх и ему был хорошо известен.

Цитата: sychbird от 04.04.2022 15:40:09Между Аристотелем и Декартом монашеская братия оголтелая с кружками и Молотом ведьм под мышкой улулюкала веками на кострах Джордано Бруно и Яна Гуса и крушила ЗНАНИЕ везде, куда дотягивалась своей немытой лапой.

"Надеюсь, ты пошутил" (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 04.04.2022 18:48:55

Цитата: sychbird от 04.04.2022 15:40:09Между Аристотелем и Декартом монашеская братия оголтелая с кружками и Молотом ведьм под мышкой улулюкала веками на кострах Джордано Бруно и Яна Гуса и крушила ЗНАНИЕ везде, куда дотягивалась своей немытой лапой.

"Надеюсь, ты пошутил" (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

Я конечно шутил.  :D
 
Многовековая работа по переписыванию греческих текстов в монастырях частично компенсирует ту деятельность монашеской братии, о которой я писал, но с моей точки зрения отнюдь не оправдывает. 
Возможно я ошибаюсь, но это сложный и темный вопрос.

Цитата: sychbird от 04.04.2022 19:12:29Возможно я ошибаюсь, но это сложный и темный вопрос.

Сложный и темный, да.

"Коротко о главном".
Было три параллельных цивилизации, примерно равных в стартовых позициях, Европа, Индия, Китай.
Но только Европа наработала за "темные века" ИДЕОЛОГЕМУ "научного подхода".

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 04.04.2022 20:10:09

Цитата: sychbird от 04.04.2022 19:12:29Возможно я ошибаюсь, но это сложный и темный вопрос.

Сложный и темный, да.

"Коротко о главном".
Было три параллельных цивилизации, примерно равных в стартовых позициях, Европа, Индия, Китай.
Но только Европа наработала за "темные века" ИДЕОЛОГЕМУ "научного подхода".

Интересная идея, но спорная. Я больше привержен к "климатическому" объяснению. Холодно в Европе. Не по сибаритствуешь.  ;)

Цитата: sychbird от 04.04.2022 22:10:19Интересная идея, но спорная.

"Не знаешь - верь"

Цитата: sychbird от 04.04.2022 22:10:19Я больше привержен к "климатическому" объяснению. Холодно в Европе. Не по сибаритствуешь.  (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)

Как раз в технологиях отставание стало заметным в самую последнюю очередь.

Хотя бесспорно, что без развития технологий и наука "современного вида" не смогла бы оформиться.
Но на западе она нашла для этого "заготовки форм", а на востоке - нет.

"Как-то такЪ"

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 04.04.2022 23:14:12

Цитата: sychbird от 04.04.2022 22:10:19Интересная идея, но спорная.

"Не знаешь - верь"

Цитата: sychbird от 04.04.2022 22:10:19Я больше привержен к "климатическому" объяснению. Холодно в Европе. Не по сибаритствуешь.  (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)

Как раз в технологиях отставание стало заметным в самую последнюю очередь.

Хотя бесспорно, что без развития технологий и наука "современного вида" не смогла бы оформиться.
Но на западе она нашла для этого "заготовки форм", а на востоке - нет.

"Как-то такЪ"

Пожалуй практика теологических диспутов, восходящая к греческим временам сыграла роль.
Да и Реформация с опорой на "трудовую доблесть во славу себя любимого" сказала свое слово.
Плюс практика чтения библии и хоровое пение псалмов способствовали распространению грамотности.

Цитата: sychbird от 04.04.2022 23:33:22Пожалуй практика теологических диспутов

Чтобы "отрицание" чего-то там не было простым буйством разрушения, а стало диалектическим началом некоего "нового цикла истории", необходимо, чтобы это "что-то там" представляло из себя нечто весьма существенное, способное стать фундаментом будущего, хотя бы ему для этого и пришлось "лечь костьми" под ноги прогресса.

Цитата: Старый от 04.04.2022 08:52:49

Цитата: sychbird от 14.12.2020 22:27:42с заходами на новую теорию ВСЕГО в физике.

Надо говорить: ВСЕОБЩАЯ ТЕОРИЯ ВСЕГО.

Я когда-нибудь напишу скромный 3-х томник: "Введение в общую теорию всего" ;D

Цитата: Feol от 05.04.2022 01:23:32

Цитата: Старый от 04.04.2022 08:52:49

Цитата: sychbird от 14.12.2020 22:27:42с заходами на новую теорию ВСЕГО в физике.

Надо говорить: ВСЕОБЩАЯ ТЕОРИЯ ВСЕГО.

Я когда-нибудь напишу скромный 3-х томник: "Введение в общую теорию всего" ;D

Ради бога не откладывайте! Вдруг забудете!  :D

Да ладно.
Трехтомником может быть только введение в предисловие ::)

Коллайдер оказывается запустили снова.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/104049.jpg)

Цитата: Виктор Левашов от 22.06.2022 15:37:04Коллайдер оказывается запустили снова.

Теперь им надо выяснить, частицу чьего Бога они открыли. А то религии передерутся.

Интересно, санкции как-то коллайдер задели?
Или адронному всё до лампочки?

Цитата: Виктор Левашов от 26.06.2022 16:45:10Цитата: Виктор Левашов (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2412498)
Интересно, санкции как-то коллайдер задели?
Или адронному всё до лампочки?

https://phys.org/news/2022-06-atom-smashing-cern-terminate-russia-belarus.html
С марта прекратил сотрудничество с российскими институтами:
"почти 7% из его 18 000 исследователей со всего мира были связаны с российскими институтами.."

NEWS
"В то время как некоторые теоретические модели описывают экзотические адроны как отдельные единицы тесно связанных кварков, другие модели рассматривают их как пары стандартных адронов, слабо связанных в молекулярно-подобную структуру. Только время и дальнейшие исследования экзотических адронов покажут, являются ли эти частицы одним, другим или обоими."

https://home.cern/news/news/physics/lhcb-discovers-three-new-exotic-particles

"Международная коллаборация LHCb на Большом адронном коллайдере (LHC) наблюдала три невиданные ранее частицы: новый вид «пентакварков» и первую в мире пару «тетракварков», в которую входит новый тип тетракварков.@