Разберемся с провалами (руслами).
1. Свежие провалы выглядят как карстовые ямы или цепочки таких ям.
2. Старые провалы объединены в "русла" по характеру образования.
3. Очень старые "русла" эрозия пылевых бурь превращает в подобие русел-каньонов.
Природа провалов и вторичные признаки.
1. Под поверхностью существуют пустоты.
2. Пустоты на нескольких горизонтах, (это видно по фотографиям русел).
3. Сложная разветвленная система русел, напоминает в том числе и ходы земных грызунов, но только невероятных для Земли размеров.
4. Нижняя ссылка пример такого "чуда", можно было бы не напрягаться с комментариями, если бы это не было реальностью.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA09039.jpg
http://sciteclibrary.ru/ris-stat/1844/image086.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA09046.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA09046.jpg
http://themis.la.asu.edu/fullimages/20070104a.jpg
Чудо-юдо.
http://sciteclibrary.ru/ris-stat/1844/image089.jpg
Впереди по ходу движения "поезда" (и взгляда) есть точно такие же провалы которые образуют "русла". Причем спереди и чуть ниже середины есть изолированный провал, следовательно он мог образоваться только при разработке грунта закрытым способом. Очевидно что весь сыр-бор с размерами обязан "многоколейности" сооружения ээээ ихмо (смахнул рукой).
По формуле ржавчина состоит из гидрактированных оксидов железа (
Все. Конец. Баньте этого провокатора. Задрал. Журнал "Мурзилка" - за углом!
Что ты тут забыл, клоун?
bykovsky писал(а): Цитировать3. Сложная разветвленная система русел, напоминает в том числе и ходы земных грызунов, но только невероятных для Земли размеров.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Спасибо, bykovsky! Давненько я так не ржал.
ЦитироватьВсе. Конец. Баньте этого провокатора. Задрал. Журнал "Мурзилка" - за углом!
Что ты тут забыл, клоун?
А что не так? Не нравится - не читайте.
Ну, ведь бред откровенный!
1. Объект который Чудо Юдо, кадр 20*70 км, "cпереди" идет параллельно вперед группа тунелей. Вопрос, причем здесь марсотресения? В смысле откуда провалы и тунели не вода проточила??
2. Осадки вымыли параллельную систему туннелей?? Это же как то замысловато получается.
3. Но и это все просто непонятно и нельзя отнести не в чью пользу, главный аргумент в пользу жуков короедов, это просто удивительное постоянство сечения туннелей.
4. Да и просто есть непонятная, но бросающееся в глаза система построения чего то взаимосвязанного.
5. Напомню, термиты слепые они глаз не имеют, но их туннели идут в нужных направлениях. Например к воде на глубину до ста сорока метров. Никогда не отклоняются и просто так не пересекаются. Здесь чисто зрительно что то очень похожее, что то между термитником и системой ходов жука короеда.
Кстати у кого есть ссылка на Викингов, сейсмо данные. У меня есть но немного.
ЦитироватьНу, ведь бред откровенный!
Во-первых, любое доказательство жизни на Марсе - это миллиарды для отрасли. Чем это хуже Не3? Во-вторых, странного во Вселенной может быть очень много чего, и сразу отметать - зачем?
Цитировать....говорят о том что климат Марса установился очень давно и с тех пор в значительной мере не менялся.
Да и не мог он быть влажным исходя из общих законов физики. ...
A He paccMoTpeTb /\u HaM eTo cMexoTBopHoe yTBep>kgeHue aBTopa?? :D
ЦитироватьЦитировать....говорят о том что климат Марса установился очень давно и с тех пор в значительной мере не менялся.
Да и не мог он быть влажным исходя из общих законов физики. ...
A He paccMoTpeTb /\u HaM eTo cMexoTBopHoe yTBep>kgeHue aBTopa?? :D
В том смысле, что нет общих законов?
Sellin писал(а):ЦитироватьНу, ведь бред откровенный!
А мне нравится. Это как с утра похмелился - так весь день свободен. :lol:
Ну, нравится человеку быть клоуном. Так весело же! :lol:
ЦитироватьSellin писал(а):ЦитироватьНу, ведь бред откровенный!
А мне нравится. Это как с утра похмелился - так весь день свободен. :lol:
Ну, нравится человеку быть клоуном. Так весело же! :lol:
А Вы, Lev, кем себя считаете тут?
Все равно, это неуместно. Иначе, почему мы не обсуждаем быт маленьких зелёных человечков, которые чистят СБ роверов и вытаскивают его из песка. Это абсолютно тот же уровень.
В подсчете солнечной энергии падающей на Марс, я был небрежен, положился на первую цитату, а не расчет.
Правильно, среднее расстояние от Солнца: 1,5237 астрономических единиц; количество приходящей солнечной энергии составляет 0,43 от падающей на Землю; период обращения вокруг Солнца: 687 земных суток.
Среднегодовая температура для поверхности Марса минус – 63С градуса Цельсия для Земли плюс 13.5С.
Т. е. Марс получает на 57% меньше солнечной энергии на квадратный метр чем Земля.
При этом напомню, несмотря на большее количество тепла, на Земле тем не менее периодически происходят похолодания (в смысле оледенение). Т. е в данное время солнечная активность примерно только на 1.5% меньше своего расчетно-исторического максимума. Согласимся для нас важен только порядок цифр.
Так вот о каком тепло-влажном периоде на поверхности Марса идет речь.
Когда это было, примерное время? Есть иные причины теплой погоды не связанные с Солнцем?
И еще у кого есть сейсмика Марса.
Хорошая трава. В ЧД. Нечего засорять приличные разделы.
Хочу в скобках заметить, что г-н bykovsky вовсе не оригинален в своих приписываниях элементам ландшафта Марса биологического происхождения. Люди этим испокон веку занимались. Просто вторгся в чересчур исследованную область, вот это и выглядит комично. Думаю, что желающих посмеяться будет не так много, когда дело дойдёт до интерпретации того что мы еще увидим на Титане, Европе, и т.д., где наш зрительный опыт нам не будет говорить ничего (или будет откровенно врать).
Проект эффективного марсохода, должен начинаться с постановки и обсуждения объекта исследования. Затем методов изучения и возможность параллельного исследования нескольких явлений.
Отсюда создание пакета наиболее интересных и совместимых для комплексного изучения явлений.
Примеры явлений, русла-провалы, чудо-юдо, природа пылевых бурь, гематиты-шарики, проблема аномального отклонения роверов при посадке (от касания до распаковки), эрозия поверхности, вечернее и ночное свечение, перемещение и вибрация, сейсмика (сеть чувствительных сейсмодатчиков и район их расположения), телескопическая кратность видеокамеры и микроскопа. Что стоит что может дать.
Теперь после определения задач, важности и очередности каждой задачи можно обсуждать необходимые приборы и форму их носителя (стационар, тележка, воздушное расположение, расположение на орбите).
Первое это перечень уже обнаруженных наиболее интересных явлений.
Мой забавный друг D.Vinitski, Ваш личный список 1, 2, 3 что именно???
Отстань, юродивый.
Я помешал? Какай милый ребенок. Эти усилия вызывают у меня те же чувства (умиление) что я испытываю глядя на ребенка сидящего на стульчаке. Ж-дать_
Дмитрий, примерно та же реакция, что и у Вас в 1958 возобладала в редколегии Журнала физической химии, отклонившего статью Белоусова и Жаботинского, описавшей реакцию, носящую ныне их имя. Нобелевка уехала в другую страну.
Разделяя Ваши оценки содержания теории bykovsky , но помятуя о изложенном выше прецеденте, рассчитываю на Ваши аналитические способности и чувство юмора. Давайте потерпим. С учетом формы представления материала.
Быковский берется через одно место обсуждать азбучные процессы геоморфологии и обшей геологии, глубокомысленно придавая глупостям псевдонаучно-ехидный тон. Не знаю, зачем ему это нужно. Мне точно не нужно. Я сюда хожу не затем, чтобы читать всяческий бред. Не исключено, что он может рассуждать о чем-то интересном. Но пока, к сожалению, просто гадит.
Полагаю, гражданин Быковский, у вас нет никаких оснований обращаться ко мне свысока. Если вам не лет 70, конечно.
Нет мой мальчик я читаю тексты. Для первокурсниц написано.
Абсолютно ничего не понял. Какие первокурсницы? Вы по образованию кто? Лектор научного коммунизма?
И дедушка, перестаньте, заниматься маразмом. Ведь вы же дедушка, не так ли? Если меня называете мальчиком.
ЦитироватьИначе, почему мы не обсуждаем быт маленьких зелёных человечков, которые чистят СБ роверов и вытаскивают его из песка?
Тааак... Дмитрий, признавайся, откуда ты знаешь, что студенты, обслуживающие эти машинки, носят зелёную униформу? :shock:
Элементарно. Они же зелёные.
Кто? студенты JPL?
Человечки.
На Марсе!!!
Откуда на Марсе человечки??? ты ведь веришь в роверы. А значит человечки - ересь :P
А кто СБ чистит???
ЦитироватьА кто СБ чистит???
Студенты JPL :wink:
На Марсе?
А, что, JPL уже стало учебным заведением? :D
ЦитироватьНа Марсе?
Нет, гораздо ближе :lol:
ЦитироватьНа Марсе!!!
А как они копают норы?
Судя по текстам, малыши попали в свою стихию.
Быковский, не обижайтесь. Это у нас извечная тема.
Вы тоже позволили увести себя в сторону. :wink:
Вопрос, поднятый Вами, читаю с большим интересом.
Постарайтесь не отвлекаться и не обращать внимания на всё что не относится к теме.
Обрушенные русла - это большая загадка. Но возможно, это имеет природное прооисхождение? хомяки таких размеров на Марсе просто не выживут.
И животноводство!!! :lol:
Это иарсианские хомяки! Они зелёные и усваивают солнечный свет кожей! Поползут - погреются-подышат и снова - в забой! А в Мармнере у нмх партсобрания.
Да какие хомяки, что вы! Там ползают большие черви и вырабатывают спайс.
Думаете, почему амы стремятся на Марс? За спайсом, ясен пень. :twisted:
Вот ссылка
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA09160.jpg
Исходя из предыдущего будем считать наблюдаемое как рисунок образованный провалом над подземной выработкой.
Теперь кто или что создало такую подземную галерею и для чего или кому она понадобилась?
Ясно с самого начала, что в данном конкретном случае мы видим...
Не будем торопиться, вначале то что отличает данную фотографию от показанных ранее.
1. Когда мы видим точное, безошибочное совпадение линий в некоторый узор или схему то.
2. То самая высокая симметрия узора конечно соответствует кристаллам, затем, простейшим в данном контексте можно привести как варианты: нити грибницы, водоросли, лианы, дальше идут ходы термитника, лазы-норы червей или грызунов. Другой пример пчелиные соты, все видели? согласимся это абсолютно безошибочная работа, по точности не уступающая кристаллизирующемуся веществу.
3. Но, вот каменотесы... вырубая в каменоломнях проходы и залы, часто ошибаются. Туннели обычно отклоняются в сторону образуя тупики и изгибы, начатые на встречу не совпадают (по высоте и направлению, в данном случае именно по высоте, поскольку наложилось отпечатки, но промах виден). Кроме того у каменотесов оно бывает, масштабы сооружения меняются по ходу по обстоятельствам. Например, не обнаружено или оказалось не то обнаружили или не та концентрация, людей перевели на более важный участок, изменился климат потеплело и так много угля уже не надо. Да мало ли что на уме... Вот именно когда есть мозги ошибки неизбежны. Я сам часто ошибаюсь, хотя все знают и мой администратор, часто говорит. – Не расстраивайтесь Олег Алексеевич, вы же гений, оно конечно между нами гениями говоря так, но это другая тема и мы ее здесь развивать не станем.
Поэтому то что на фотографии безусловно обрушение выработки созданной технологической цивилизацией.
Когда? Думаю 3-4 тысячи лет назад. Почему так давно? Так нет же следов эрозии, все почти в нетронутом виде. А поскольку уже все обрушилось и по всей длине то этот срок самый реальный. Другое дело в этом случае
http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image048.jpg
Когда обрушения только начались, возможно прошло только 1000 - 500 лет, д. н. э.. То же каменотесы, поздняя антика или начало бронзового века (трудно определится точнее). Так же ясно как белый пень, что в наше время сооружение обвалилось и не используется, даже для показа туристам. Разве что ученые какие посмотрят, этот случай.
Так вот исследовать надо обобщать анализировать. Сопли вутереть спокойно пальцем и спокойно тем же пальцем рассматривать что нарисовано (фотографии). У меня около 336 рисунков марсианских дюн. Так вот, многие скопления дюн
Впрочем не начинать же здесь тему (эти странные марсианские ...), вот страничка NASA, фотографии с орбиты все видно
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?start=0
Недорого, платить NASA не надо, посмотрите, выберите что найдете, расскажите и нам что увидели. Весело и смешно проведем время.
Кстати говоря Имxотеп, а что если мне ровером порулить немного, могу предложить за три недели Спирита или Оппортунити неплохие деньги (в масштабах NASA конечно!), нет лучше Спирита, Оппортуниста еще доставать из кратера надо, да и вообще лучше в долг.
Так вот возьму в аренду Спирита (в долг), на три недели. Сразу не отказывайтесь прредложение выгодное, фотографии и объяснения выставляю для всех.
ЦитироватьСопли вутереть спокойно пальцем и спокойно тем же пальцем рассматривать что нарисовано (фотографии
Вы уж извините, я и слезы, и сопли платочком... :D :D :lol:
О, боги! Это уже переходит границы даже Черной Дыры! Не пора ли завязывать? Иногда интересно читать этот бред - смешно ведь, но чё-то уже надоело, честное слово :evil:
Я думаю, что тему пора поднимать из ЧД.
На Марсе есть вот это:
(http://www.oko-planet.spb.ru/awakening.nsf/alluin/9D865BCED4BCC6F0C32573B000778D59/$FILE/1.jpg)
Океан!!!!
Корни!
Все формы рельефа на Марсе - вода
SP. У нас три возможности объяснения теплого периода на Марсе. Причем верея такого периода это не более миллиона лет. Орбита Марса была ближе к Солнцу (не далее Земной орб.). Солнце светило ярче (57%). Другие источники тепла на Марсе (??). Советую определится со слушателями.
Выкрикивать, фразы и отдельные слова, это шаманство.
Обратим внимание, что в центральном зале сохранились очертания засыпанных строений. На мой взгляд такой объект вполне приемлем, как для сторонников инопланетян-гуманоидов, марсианского происхождения так и колонистов с соседних планет. Множество других деталей описывать не будем, Имхотепу можно просто выставить здесь фотографии участка с большим разрешением, цель просмотра это наличие осадочных слоев. Без намеков наличие укрепляющих стен, не везде же они сохранились? Потом с какой то высоты (начало свода) будет заметна разница в состоянии облицовки (почему нет?).
Что касается гипотезы марсианской каменной жизни, то
1. То собственно главное и принципиальное различие связано только с растениями, способом усвоения солнечной энергии. В данном случае без посредства фотосинтеза (на первый взгляд менее эффективный и интенсивный способ). Но это как сказать, дело в следующем. Все знают что изотопы различаются по числу нейтронов при равном числе протонов. Изомеры это атомы с одинаковым числом: p,e,n. Различаются по пространственному расположению, соответственно есть ядерная изомерия, атомарная, молекулярная и т.д. Есть очень много способов аккумулировать энергию.
2. Вторая пищевая цепочка, это выглядящая на фотографиях как аморфные образования поглощающая траву (каменную) вообще говоря может иметь энергетический ресурс примерно сравнимый с земными травоядными.
3. Третья и четвертые члены биосистемы, вполне могут иметь энергоресурс намного превышающий земные аналоги.
4. Поскольку, мы самолет они ракета. Им не надо дышать, а следовательно тратить энергию на поддержание рабочего состояния организма между приемами пищи, или в не сравнено меньших количествах (предполагаю что они могут напрямую напитываться электроэнергией как аккумуляторы).
5. Отсюда Высшие члены биосистемы вполне могут иметь несколько сильно различающихся форм жизни.
Почему?
- Да потому, что они явно или даже не сравнимо с нами более долговечны (как отдельные виды так и биосистема в целом). А возможно даже не "умирают", а только перестраиваются, модернизируя (меняя органы как осьминоги щупальца или акула зубы, человек волосы и ногти и даже их модернизируя формы и функции, что впрочем и мы можем). Меняя даже не только телесную, но и духовную субстанцию (кстати говоря это умеем и мы, подростковый возраст, смена характера, он сильно изменился, возмужал, она стала другой и т. п.). Только для нас это будет выглядеть необычайным и странным (мы инопланетяне!).
Нильс Бор не был таким простаком когда говорил о необходимости материализации сознания.
Возможно даже мы сами некая необходимая для них форма жизни. Условия жизни на Земле как и сама жизнь удивительно подогнаны друг под друга (естественный отбор никто не отменял, но на Земле он явно регулируем внешне).
Биологи уже осознали что ДНК и РНК, энзимы, все это не могло возникнуть в естественном процессе эволюции без посредства просто или пред жизни. Идея Б.М.Медникова о том что для возникновения живой клетки достаточно небольшой лужи содержащей все необходимые компоненты. Основана на простой житейской мудрости (хитрости), что при данной постановке проблемы, чем меньше лужа тем лучше и даже быстрее идет необходимый перебор вариантов, что экспоненциально уменьшается по мере урезания размера. В идеальном случае при размере лужи равном размеру клетки... переборы и эволюция в общем не нужны! Но, не поддадимся соблазнам, если предположим что преджизнь вполне могла и возникла в ходе случайных процессов, то не в форме клетки с ДНК. Автокатализ И.Пригожина простая констатация такой возможности (прямой перевод его слогана это: само без участия (русский перевод жизнь вознткла в результате "саморождения")).
Мир велик, его возможности тоже, а вот наши знания об этих предметах поменьше. Не будем уподобляться невеждам которые считают что они все знают и понимают (мы же не такие?).
А желать все знать и знать, две большие разницы.
ЦитироватьОрбита Марса была ближе к Солнцу (не далее Земной орб.)
а как поднять орбиту на 80млн. км ? не подскажите
ЦитироватьСолнце светило ярче (57%)
ну с историей Солнца мы знакомы
Остается толко
ЦитироватьДругие источники тепла на Марсе (??)
/////Другие источники тепла на Марсе (??)/////
Вы их знаете?? Будьте так добры сообщите нам, обсудим.
Нельзя же держать в себе такую информацию
Крупные небесные камни, подлетая к Марсу по касательно к поверхности, могут прожечь длинные ходы. Если одновременно рядом подлетело несколько камней, ходы окажутся параллельными.
Подобные образования должны быть и на Луне.
Позднее найду текст из своей брошюры, подкрепляющий предположения автора темы.
Расчеты и выдвинутые в брошюре предположения показывают, что Солнечной системе не 5, а 10 миллиардов лет, а 5 миллиардов лет назад Марс находился примерно на нынешней орбите Земли. Другие планеты земной группы в то время еще не образовались.
ЦитироватьМир велик, его возможности тоже, а вот наши знания об этих предметах поменьше.
Это да.
Русла земных рек быстро пересыхают в отсутствии дождей, так же как высыхают питающие их родники и ледники.
На Марсе под поверхностью могут быть водоемы, но только с постоянным уровнем (озера в карстовых полостях, разумеется это не моя гипотеза).
Что касается рек под поверхностью то кроме источника тепла, необходим еще и механизм приводящий к циркуляции.
2.
Что касается низко летящих и "царапающих" метеоритов, то гипотеза многое объясняет. Помнится наш милый мальчик, уже объяснил борозды на Фобосе именно этим явлением (медленным, царапающим движением стайки метеоритов).
3.
Но, все легко проверить, на орбите зоркий глаз, рано или поздно он сфотографирует "русла".
И мы увидим по вторичным признакам чья версия ближе к фотографиям.
Ребята, вам бы на Мембрану, тут вас не поймуть :roll:
ЦитироватьРасчеты и выдвинутые в брошюре предположения показывают, что Солнечной системе не 5, а 10 миллиардов лет, а 5 миллиардов лет назад Марс находился примерно на нынешней орбите Земли. Другие планеты земной группы в то время еще не образовались.
Люблю считать миллиардами. Плюс-минус пять миллиардов лет - это такой пустяк :lol:
Кто вам вообще сказал, что Марс старая планета? там ещё кембрий не начался :wink:
ЦитироватьРебята, вам бы на Мембрану, тут вас не поймуть :roll:
Не заманивай, там чат, а не форум.
В А Д И М
ЦитироватьКто вам вообще сказал, что Марс старая планета? там ещё кембрий не начался
Вообще скажу. Узнаем точно, когда привезут образцы грунта, предварительно - порядка 9 миллиардов лет.
Проверено многократно. Как говорится, забудь. чему тебя учили в школе и потом.
Хотел было написать, да подумав, оставил это без ответа.
ЦитироватьХотел было написать, да подумав, оставил это без ответа.
Это как надпись в лифте "здесь был Вася" ? не выругался, но отметился :lol:
ЦитироватьУзнаем точно, когда привезут образцы грунта, предварительно - порядка 9 миллиардов лет.
Никаких данных по времени вы никогда не узнаете из образцов, тем более ТОЧНО.
Философ, блин. Миллиард туда, миллиард сюда.... а сам пылинка во Вселенной...
D.Vinitski хороший откровенный парен.
А вот под вашим ником – чужое лико.
Мой сосед на огороде так же возмущался, что в астрономии все исчисляется миллиардами. Его основной довод, что он этого не может представить.
Vorsicht господа.. Ещё один шаг и - казнь.
7 СПУТНИКИ И КАНАЛЫ МАРСА
Марс - старейшая из планет земной группы. Он был свидетелем зарождения Земли, Венеры, Меркурия и гипотетического Духа. Каждое такое событие было для него концом света. Ко времени образования Земли Марс находился на том удалении от Солнца, на котором находится сейчас наша планета. Его геологическая память, безусловно, хранит в своих наслоениях те далекие события.
Притяжение на планете составляет 0,38 земного и не способно удержать достаточно плотную атмосферу. Отсутствие магнитного поля, которое могло бы отразить потоки заряженных частиц, делает газовый покров абсолютно беззащитным перед натиском стихии иногда вспыхивающего Солнца. Приобретая одноименные электрические заряды, атмосфера и всевозможные мелкие частички начинают отталкиваться от поверхности планеты. Возможно, в этом и кроется основная причина устойчивости марсианских пылевых бурь, которые могут длиться по несколько месяцев.
В 1877 году, во время великого противостояния Марса, Асаф Холл открыл два спутника планеты, а Джованни Скиапарелли разглядел на ее поверхности темные линии, названные им каналами. «Каналы» строго пересекались друг с другом, а некоторые проходили параллельно. Вскоре сенсационное сообщение об искусственных каналах Марса облетело весь мир. И хотя Скиапарелли пытался растолковать, что открытые им образования имеют вполне естественное происхождение, его уже никто не слушал. Только фотографии планеты, сделанные с близкого расстояния космическими аппаратами, развеяли красивый миф.
Каналов на Марсе не оказалось. Но на месте предполагаемых пустынь были обнаружены многочисленные кратеры, горы, долины, русла высохших рек, каньоны, овраги, оползни. В некоторых местах предполагаются занесенные песком заледеневшие моря. Все это позволило ученым сделать вывод, что когда-то на Марсе была достаточно плотная атмосфера, которая по непонятным причинам внезапно исчезла.
Спутники Марса - Фобос и Деймос обращаются почти по круговым орбитам, расположенным вблизи экватора планеты. Фобос имеет неправильную форму размером 26x22x18 километров и состоит из рыхлых образований со средней плотностью примерно 2,2 г/см3. Самый крупный кратер спутника - Стикни, его размеры соизмеримы с размерами самого спутника - 10 километров. От кратера по поверхности Фобоса протянулись борозды, идущие в одном направлении на несколько километров.
Гравитационный возраст Фобоса - 61 миллион лет. И снова близкое совпадение с гравитационным возрастом гипотетической планеты Дух. Если это совпадение не случайно, то образование спутника Марса, как и гибель динозавров на Земле, явилось следствием гигантской вспышки Солнца, которая произошла 65 миллионов лет назад.
Взорвавшееся 65 миллионов лет назад Солнце обрушило на планету обжигающий поток лучистой энергии. Атмосфера на дневной стороне Марса вскипела и пришла в движение. А с ночной стороны навстречу испепеляющим лучам разбушевавшегося светилу шли новые и новые массы холодного воздуха. Раскаляясь, они устремлялись вверх и дальше по ходу вращения планеты, увлекая за собой тучи пыли и влаги. Образовался глобальный атмосферный вихрь. Пыль и туман закрыли Солнце. На Марс опустились сумерки и холод. Замерзали и заметались водоемы, высыхали русла рек. Бешено вращающийся вихрь уплотнился к плоскости экватора планеты.
А вслед за этим последовал шквал солнечных заряженных частиц. Они наполнили одноименным электрическим зарядом атмосферу и поверхность планеты. Вихрь стал отталкиваться от Марса, потерял связь с его поверхностью и набрал космическую скорость. Над планетой закружило кольцо газов, пыли и влаги. Затем часть выброшенного Солнцем вещества дошла и до орбиты Марса. Она пропитала кольцо космическим иридием и осела на поверхности планеты.
Постепенно Солнце вошло в норму, а частички марсианского кольца стали смерзаться и слипаться. Фобос образовали большие рыхлые глыбы. Одна из них, оставившая после себя кратер Стикни, разлетелась при столкновении со спутником и своими осколками, двигавшимися по инерции дальше, пробороздила рваные полосы. Мелкие кратеры, оказавшиеся на пути осколков, выглядят сглаженными. Часть низких спутниковых тел кольца, возможно, затормозились и столкнулись с планетой вблизи экватора. Здесь гораздо больше ударных кратеров, чем в других районах. Следует отметить, что спутники Марса намного темнее самой планеты.
Из астрономических наблюдений установлено, что Фобос постепенно тормозится. Приблизительно через 50 миллионов лет, как считают ученые, он сблизится с планетой, развалится на части, а его осколки столкнутся с поверхностью Марса. Спутниковый дождь пройдет узкой полосой, оставив после себя темные пятна и кратеры. Но именно так и выглядят на близком расстоянии таинственные каналы! Следовательно, открытые Скиапарелли темные линии - следы падения осколков спутников. Эти спутники поднимались над планетой после вспышек Солнца и каждый раз разбивались о ее поверхность. Как в древнегреческом мифе, когда Сизиф вкатывал в гору тяжелый камень, а он вновь и вновь скатывался вниз.
Но не все камни Сизифа оказались непокоренными. Деймос, как и положено в Необыкновенной Солнечной системе, отдаляется от планеты. Его гравитационный возраст - 384 миллиона лет. Время зарождения спутника можно увязать со вспышкой Солнца, давшей начало образования Меркурия - 570 миллионов лет назад. В ряду спутников Марса нет тех, которые могли бы появиться вместе с планетами Земля и Венера. Радиус их орбит сейчас был бы приблизительно 85 и 60 тысяч километров.
Мысль о том, что у Марса есть два спутника, высказал Иоганн Кеплер в 1610 году после того, как Галилео Галилей открыл четыре спутника Юпитера. Кеплер рассуждал просто: у Земли один спутник, у Марса – два, у Юпитера – четыре. Неоднократные попытки увидеть спутники Марса долгое время оставались безрезультатными, слишком несовершенны были телескопы. В 1726 году английский сатирик Джонатан Свифт в романе «Путешествия Гулливера» описал хрустальный летающий остров, смахивающий по современным представлениям на огромную летающую тарелочку. Ученые этого острова увидели в свои более сильные телескопы два спутника Марса, удаленные от центра планеты на 3 и 5 се радиусов. Каналов на Марсе они не заметили, как, возможно, и не заметили еще хотя бы один крохотный спутник..
Из брошюры
Необыкновенная Солнечная система. Ижевск, 1995.
ЦитироватьКеплер рассуждал просто: у Земли один спутник, у Марса – два, у Юпитера – четыре.
А нельзя ли узнать, что думал старик Кеплер о планете с тремя спутниками? :wink:
Боже, какой дурак писал этот бред про планету Дух и возраст Марса?
Что касается "движений" (кратер Виктория) то на гиф внизу "пещеры" есть достаточно большой "движущейся" объект (высота пещеры примерно 2 метра, объект 20 – 25 см, про мелкие синхронно перемещающееся точки однозначно сказать ничего нельзя. Надо иметь кадр в другом направлении. Еще лучше повторный снимок с близкого расстояния.). Можно ведь увеличьте кадр. Конечно интересно только с точки зрения аномального. Но можно подъехать по ближе, такие пещеры интересны сами по себе.
Время когда на Марсе было полно воды.
Это просто смелая гипотеза без должного обоснования.
Не на чем не основано, только на солидности общего мнения. На фотографиях образования похожие на реки. Следовательно, это водяные реки.
- Кто будет сомневаться, если все так считают?
А где физическое обоснование?
А если бы все считали что Марс или Луна в прошлом были из сыра, Вы тоже бы не сомневались?
Марс далеко от Солнца, получает на 57% тепла меньше. Когда и почему могло быть тепло?
А по свежим "руслам" время образования русел это фактически наше время.
Причем орбита Марса сильно вытянута, в афелии Марс получает почти в два раза меньше солнечного тепла чем Земля. При такой сильно вытянутой орбите и Земля непременно бы промерзла, даже при нынешнем среднем расстоянии. Поскольку замерзнуть и нагреться это не симметрично. Снег одинаково падает и на белое и на черное. А свет обогревает только черное, (белое его отражает частично или полностью). Мысль думаю достаточна простая, для того что бы понять что на Марсе не текли полноводные реки, для чего необходимо много не существующих условий которых в данное время нет. А были они в прошлом или нет вообще говоря не известно.
1. На Марсе нет воды в каких-то значительных количествах.
2. На Марсе слабое гравитационное поле и у него разряженная атмосфера.
3. Марс далеко от Солнца и на Марсе не может и не могло быть тепло не в наше время не в прошлом.
4. Русла похожие на реки есть и на Луне. ???
Изучение Марса идет масштабно, но под девизом "подождите еще немного".
Без изменения методики исследования ничего нового не появится (новой информации).
Информация прямое следствие используемых методов. Пример, показанные выше "провалы-каменоломни". С любой позиции фотографирование склонов это путь в прошлое Марса. Есть облицовка или нет облицовки это все равно. На орбите есть радар, дно центрального зала вполне может иметь остатки сооружений (металлоконструкции) подъездные пути, разгрузочные станции, трубы, тележки (радар покажет).
Ну, не могут быть провалы без выработок! Химические процессы окисления-востановления?? Что же вполне рабочая гипотеза. Но опять же исследование склонов поможет прояснить ситуацию. Объект любопытный со всех сторон.
В А Д И М
Цитироватьнельзя ли узнать, что думал старик Кеплер
Уже нельзя.
D.Vinitski
Цитироватькакой дурак писал
Не нужно меня сердить, там написано.
Bykovsky
Пробитые тоннели могут заканчиваться воронками от взрыва метеоритов.
Так это вы писали??? :wink:
Читаю такие вещи и отдыхаю мозгами :D :D :D
Даже тему закрывать не буду :)
Однако, продолжаю
Планета Дух
Отрывки из моей брошюры Необыкновенная Солнечная система, Ижевск, 1995
В 1766 году Даниэль Тициус установил арифметическое правило, позволяющее получить ряд чисел, который близко совпадает со средним расстоянием от Солнца до планет в астрономических единицах. Ряд начинается со значения 0,4, что соответствует орбите Меркурия и далее идут Венера, Земля, Марс и т.д. Без особой натяжки ряд можно начать со значения 0,1 следующим образом: 0,4+0,3х(-1)=0,1; 0,4+0,3x0=0,4; 0,4+0,3x1=0,7; 0,4+0,3x2=1; 0,4+0,3x4=1,6 и т. д. с последующим удвоением множителя при 0,3.
Планеты, расположенной на расстоянии 0,1 астрономических единицы от Солнца, нет. И, тем не менее, отнесем эту несуществующую планету к новым планетам и дадим ей название Дух. С ее «духом» придется столкнуться и на Земле, и на Марсе, и даже, на далеком Плутоне. Обратим внимание и на то, что гравитационный возраст этой гипотетической планеты составляет 50 миллионов лет.
Леверье, открывший в 1846 году «на кончике пера» Нептун, в 1877 году предпринял попытку обнаружить еще одну, на этот раз ближайшую к Солнцу планету. Никто не сомневался в очередном успехе и даже назвали еще не открытую планету Вулканом. Открытие не состоялось, но одно наблюдение уверовало ученого в его правоте. Забегая вперед, можно сказать, что ученый поспешил, но не ошибся. Новая планета, которую он искал, действительно могла бы появиться вблизи Солнца где-нибудь через 100-200 миллионов лет. Во всяком случае, 65 миллионов лет назад была реальная предпосылка для ее зарождения. Эта планета названа здесь планетой Дух.
......................
Взорвавшееся 65 миллионов лет назад Солнце обрушило на свои планеты испепеляющий поток лучистой энергии и губительной радиации. На Земле вспыхнули пожары, началась цепочка глобальных катаклизмов. Вслед за этим последовал шквал заряженных частиц, вызвавших сильнейшие магнитные бури. Третья волна удара взбунтовавшегося светила - это масса выброшенного вещества, часть которого, гонимая солнечной бурей, дошла и до планет. Она была найдена в земных отложениях в виде космического иридия.
Земля могла быть свидетельницей, по крайней мере, еще двух «концов света», это вспышки Солнца, давшие начало образования Венеры и Меркурия. Гравитационный возраст Венеры - 2,6 миллиарда лет. Времени зарождения планеты соответствует на Земле конец архея. Гравитационный возраст Меркурия - 480 миллионов лет по перигелию орбиты и 760 - по среднему расстоянию от Солнца. Ее зарождение по вехам земной истории можно отнести к концу протерозоя - 570 миллионов лет назад.
Гигантские вспышки Солнца, связанные с образованием Венеры, Меркурия и гипотетического Духа, оказали существенное влияние на развитие жизни на Земле и оставили след в ее геологической памяти. Венера - конец архея, 2,6 миллиарда лет назад, рождение планеты надолго задержало дальнейшее развитие уже возникших форм жизни.
Меркурий - конец протерозоя, 570 миллионов лет назад, наступивший палеозой ознаменовался разливом морей и началом бурного развития разнообразных организмов.
Гипотетический Дух - конец мезозойской эры, 65 миллионов лет назад, вымирание больших групп растений и животных, в том числе и динозавров, начало бурного развития современных форм и видов растительного и животного мира.
.........................
Марс - старейшая из планет земной группы. Он был свидетелем зарождения Земли, Венеры, Меркурия и гипотетического Духа. Каждое такое событие было для него концом света. Ко времени образования Земли Марс находился на том удалении от Солнца, на котором находится сейчас наша планета. Его геологическая память, безусловно, хранит в своих наслоениях те далекие события.
..............................
Возраст Марса
Те, кто сомневается в моих расчетах (порядка 9 миллиардов лет), могут ждать подтверждения, когда доставят с этой планеты образцы грунта.
ЦитироватьОднако...
..............................
Возраст Марса
Те, кто сомневается в моих расчетах (порядка 9 миллиардов лет), могут ждать подтверждения, когда доставят с этой планеты образцы грунта.
А что делать тем кто не сомневается?? :shock: :shock:
"Русла-метеориты". Понятно, что Вы не шутите.
1. "Выжигание -испарение" грунта пролетающим низко метеоритом невозможно (как впадина-провал без разброса грунта).
2. Невозможно, поскольку при любой кинетической энергии обломка, даже в тысячи раз превышающей необходимую и любой прочности обломка способной выдержать подобное воздействие, есть обстоятельства не позволяющие произойти нарисованной Вами картине. Теплопроводность.
3. Теплопроводность сыпучих пород ничтожно мала (уплотнение при ударе просто разбросает грунт).
4. Конечно метеорит мог бы разбросать пароды создав борозду в форме эллипса небольшой длины. На лунных фотографиях есть похожие борозды напоминающие воздействие касательного метеорита. Причем скорее всего не метеорита, а обломков метеорита при вторичном падении на поверхность. Но это иные формы и размеры!
5. Напомню, что именно низкая теплопроводность была камнем преткновения при попытке "зажечь" водородную бомбу, элементарным атомным взрывом. Задача Улама - Тейлора у них и А. Сахарова у нас. Атомный взрыв как известно просто разбросал бы "изделие" не успев нагреть-зажечь, разве что незначительный слой в несколько миллиметров.
6. К тому же вскройте наконец показанные мной ссылки, не может быть что бы ВЫ считали возможными такие траектории у метеоритов.
Вам за подобные идеи могут инкриминировать попытку на убийство.
Я не имею в виду убийство гипотезы марсианской каменной жизни (она бессмертна! Впрочем как и все живое.). Просто у моих малолетних друзей слабые нервы и второй такой попытки они не перенесут. Имейте в виду.
ЦитироватьВам за подобные идеи могут инкриминировать попытку на убийство.
Я не имею в виду убийство гипотезы марсианской каменной жизни (она бессмертна! Впрочем как и все живое.). Просто у моих малолетних друзей слабые нервы и второй такой попытки они не перенесут. Имейте в виду.
Интересно, о чем это он... 8)
Может, друзья просто малорослые на вид, а на самом деле им тысячи лет... Привет друзьям, читающим форум! :D
Вот что удивительно, это то, что bykovsky нет-нет, да и приведет рациональный аргумент. :roll:
ЦитироватьМожет, друзья просто малорослые на вид, а на самом деле им тысячи лет... Привет друзьям, читающим форум! :D
Вот что удивительно, это то, что bykovsky нет-нет, да и приведет рациональный аргумент. :roll:
ETo oH c6ouT... :P
ronatu
ЦитироватьА что делать тем кто не сомневается??
Те, кто не сомневается, что возраст Марса порядка 9 миллиардов лет, могут ждать подтверждения, что они были правы.