В Новосибирске придумали программируемый калькулятор
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4714.jpg)
Который громко называется ЭВМ. Весит 900 г. и стоит 3800 руб.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4715.jpg)
Подробности тут http://mk.semico.ru/dr_ustr.htm
С помощью гаджета, предлагается расчитать ускорение силы тяжести, определить зону поражения термоядерной бомбы и поиграть в змейку. Система команд похоже та же, как в тех старых добрых калькуляторах. Только масса выросла и от батареек не работает.
Зато за 280 руб можно докупить "диск" на 500 килобайт и хранить на нем свои программы.
Там есть 2 программируемых таймера до 10 мин, пищалка. Последовательный и параллельный порт.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4716.jpg)
Короче вполне можно использовать как БЦВМ для космического корабля.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4717.jpg)
А вот и диск
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4718.jpg)
типа советская флэшка :D
Посещаемость сайта этого завода за сегодня возрасла в 70 раз, все раскупят :)
http://dir1.spylog.ru/rstat.phtml?site=40132&ses=0&group=5294&level=&offset=0&sort=4&from=newdir
Как бы сказать помягче... в соврменных микроконтроллерах ядро работает даже в самых дохлых на порядок шустрее. Я уж не говорю про всякие армы.
А зачем скорость? А так, вполне пойдет для какой-нибудь небогатой аналитической лаборатории, так как дешевле любого компьютера и работает от сети.
Не был на сайте, но мне кажется, что не намного дешевле компа. Кстати, компьютеры тоже от сети работают :)
Эти картинки с год назад были или тут или на Базе. Моё - мнение - велосипед, да ещё и на дровах.
3800 руб + наложенный платеж, а компьютер ну никак не меньше 10000 руб. Хотя если очень подержанный взять...
ЦитироватьЭти картинки с год назад были или тут или на Базе.
Да где-то были эти картинки, сегодня просто их по всему рунету кто-то зачем-то распространяет.
Не знаю. У нас нормальный комп с селероном стоит порялка 200 долларов. Новый
ЦитироватьНе знаю. У нас нормальный комп с селероном стоит порялка 200 долларов. Новый
У нас такой порядка 300$ - системный блок без монитора. Дисплей+кнопки+мышка еще минимум 200 $.
Итого 500 $ х 24,4917 руб/$ = 12245,85 :)
А еще, чтобы "программы" писать, к компу нужен как минимум Excel (сколько он стоит даже не знаю). А если вдруг порты программировать, то и Турбо Паскаль какой-нибудь.
А тут все включено.
Монитор 150 долларов кинескоп. Лучше купить комп или хотя бы приличный калькулятор с графическим дисплеем. Он стоит столько же.
Я посчитал... минимум, машинка на АВР128 или на аналогичном арме с флешом и графическим дисплеем, обходится примерно в 2500. При этом функционально она получше конечно, но сравнима. Собственно, такие машинки - это аналог пальма.
ЦитироватьМонитор 150 долларов кинескоп. Лучше купить комп или хотя бы приличный калькулятор с графическим дисплеем. Он стоит столько же.
159 $ ЛСД 15 дюймов в полярисе (//www.polaris.ru) есть :D Был только что, но пропал :(
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4722.jpg)
Это вот стоит $149.99. Можно по инету купить.
ЦитироватьIntroducing TI's most powerful graphing calculator: The TI-89 Titanium, offering new features, preloaded Apps, and even more versatility. A built-in USB port makes data transfer ultra-convenient. Plus, with three times the memory of the TI-89, you can store more Apps, data, and programs.
The TI-89 Titanium's advanced functionality and 3-D graphing make problem-solving for AP*, advanced mathematics, and engineering courses infinitely easier. It's the most powerful TI graphing calculator allowed for use on the AP* Calculus, AP Statistics, AP Physics, AP Chemistry, PSAT/NMSQT**, SAT® I , SAT II, and Math IC & IIC exams.
Key Features:
• 16 preloaded Graphing Calculator Software Applications (Apps), including EE*Pro®, CellSheet™ & NoteFolio™
• 3x the Flash memory of the TI-89
• Built-in USB port with cable
• CD with operating manual
• All of the features & functionality of the TI-89
• Preloaded with Official AP Calculus exam review questions
ЦитироватьЯ посчитал... минимум, машинка на АВР128 или на аналогичном арме с флешом и графическим дисплеем, обходится примерно в 2500. При этом функционально она получше конечно, но сравнима. Собственно, такие машинки - это аналог пальма.
Ну тут видимо идея была - оставить старый набор команд, чтоб программы из старых журналов "Наука и жизнь" можно было использовать. Плюс порты, с которых можно управлять всякими простыми химическими мешалками-капалками.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4722.jpg)
Это вот стоит $149.99. Можно по инету купить.
Нее тут USB-порт, CD-диск, к нему компьютер нужен. А у нас денег нет на компьютер :D
Так если есть комп - нафиг калькулятор? Кстати, в ОО, наверное, какойто datasheet есть? Бесплатно :)
А вообще они позиционируют приборчики как обучющую технику для студентов. Штоб понимали, что делают :)
ЦитироватьТак если есть комп - нафиг калькулятор? Кстати, в ОО, наверное, какойто datasheet есть? Бесплатно :)
А вообще они позиционируют приборчики как обучющую технику для студентов. Штоб понимали, что делают :)
Наличие компа, потребности в калькуляторе не отменяет, хотя бы потому, что калькулятор удобнее - у него специальных клавиш больше, не надо мышкой тыркать.
Но по условиям задачи компа нет. :)
Вот про вирусы для TI http://mk.semico.ru/dr_virus.htm , а МК-152 вирусы не берут, потому что у него все железноЕ :D
А вот, чем новосибирский калькулятор управляет, некий химический девайс от того же предприятия
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4723.jpg)
И графики тоже умеет строить
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4724.jpg)
Тогда PDA удобней.
Ну, положим, порты легко обеспечиваются. За +500 рублей можно даже Ethernet обеспечить c TCP/IP стеком ;-D - SAM7X256. У этой зверушки I/O ножек 64 штуки, из них 12 уходит на LCD, 26 на память, еще десятка два - всякие SPI, ком-порты и АЦП, еще десяток - Ethernet, а из остальных можно сформировать паралельный интерфейс ножек на 16-20. С регистром, как полагается, чтоб ничего не сгорело ;-D
Сами понимаете, 50-МГц арм - это не 20-мгц 8051.
Другое дело, что такая машинка по сути - это аналог пальмы. Поэтому мое ХО - что правильнее всего позиционировать ее не как калькулятор, а как платформу с открытым ПО для разработки своих устройств. Повторюсь - себестоимость штуковины - порядка 2.5 килорублей, габарит - как у калькулятора. Если прошивка открытая - на ней можно запрограммить что угодно, от калькулятора до осцилографа (арм например умеет семплировать АЦП с частотой до 500 КГц - весь звуковой диапазон уже перекрывается, АВР - ну наверное 50 КГц можно выжать) или MP3 плеера.
ЦитироватьТогда PDA удобней.
Программировать PDA совсем не удобно.
ЦитироватьДругое дело, что такая машинка по сути - это аналог пальмы. Поэтому мое ХО - что правильнее всего позиционировать ее не как калькулятор, а как платформу с открытым ПО для разработки своих устройств. Повторюсь - себестоимость штуковины - порядка 2.5 килорублей, габарит - как у калькулятора. Если прошивка открытая - на ней можно запрограммить что угодно, от калькулятора до осцилографа (арм например умеет семплировать АЦП с частотой до 500 КГц - весь звуковой диапазон уже перекрывается, АВР - ну наверное 50 КГц можно выжать) или MP3 плеера.
Ну чтоб запрограммировать на открытой платформе осцилограф нужен системный программист, который вряд ли что будет понимать в аналитической химии.
А что делать химику, которому надо включать и выключать мешалку и считать количество реагентов?
ЦитироватьНу чтоб запрограммировать на открытой платформе осцилограф нужен системный программист, который вряд ли что будет понимать в аналитической химии.
А что делать химику, которому надо включать и выключать мешалку и считать количество реагентов?
я думаю, если бы они в этом калькуляторе использовали бейсик или паскаль, то химику было бы гораздо проще с ним работать, насколько я помню по МК-61, текст программы состоящий из мнемокодов мало пригоден для продуктивной работы или дебага
ага, вот и он - МК-61
(http://beta.delta-z.com/wp-content/2007/05/c1.jpg)
неужели химику будет удобно работать с этим :D
[code]# | 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09
00 | ПхС Fx
Это технофетиш и техно-ретро-гламур! Экзистенция киберпанка !
Как ZXSpectrum или ДЛМ (детская логическая машина).
Фанаты и сочувствующие раскупят... а для остальных – опоздали на 20 лет...
Кстати, я год назад продавал компьютер - P3-600, 10 Гб, 256 Мб, GF2, с пишущим DVD, сетевой картой, мышью и клавиатурой – за 3000р. И это было весьма дорого...
Монитор 15-17 стоит еще 500-1500р. 15шки так вообще бесплатно раздают в ЖЖ.
Так что компьютер с монитором за 100$ - реальность.
За 200$ вообще новый...
Думаю, лет на 30 опоздали :)
Я на МК-34 химанализы пересчитывал. Иногда цикл по 20 минут выходил.
Ааааа!!!
Ностальджи....
У меня МК-61 в столе живой лежит... Уже лет 10 не пользовал :D , а пусть будет!
Полный Back to the Future получается. :shock:
Если бы это году в 89 появилось! Тогда да.
А так.... За 1500 можно 1й пень с монитором взять... Или вообще на халяву, если поискать.
Кстати, тогда же, в 89-90 появился первый советский кпк - МК-??
(не помню номер, кажись МК-91).
С характеристикам, вызывавшими тогда сильную зависть - 1кб ОЗУ, графический экран (128х64, кажется), вместо набора команд от ПМК (как и здесь) БЭЙСИК.
Мечта идиота... Но была дорогой редкостью, которая так никогда в руки и не попала.
Но по характеристикам гораздо лучше, чем это чудо техники, опоздавшее на 17 лет, минимум. :roll:
ЦитироватьЦитироватьЭти картинки с год назад были или тут или на Базе.
Да где-то были эти картинки, сегодня просто их по всему рунету кто-то зачем-то распространяет.
Что бы распродать, что на складе завалялось. 8)
ЦитироватьЦитироватьЯ посчитал... минимум, машинка на АВР128 или на аналогичном арме с флешом и графическим дисплеем, обходится примерно в 2500. При этом функционально она получше конечно, но сравнима. Собственно, такие машинки - это аналог пальма.
Ну тут видимо идея была - оставить старый набор команд, чтоб программы из старых журналов "Наука и жизнь" можно было использовать. Плюс порты, с которых можно управлять всякими простыми химическими мешалками-капалками.
Ага, которые самим собирать "на коленке" и "на глазок".
В нормальных приборах и так выходы есть. Например, вот тут на заводе стоит счетчик, с дисплеем и клавиатуркой, есть комовский порт для связи с компом, еще и печатает на ленту типа кассовой. Сколько стоит не скажу, не я покупал.
ЦитироватьКстати, тогда же, в 89-90 появился первый советский кпк - МК-??
(не помню номер, кажись МК-91).
С характеристикам, вызывавшими тогда сильную зависть - 1кб ОЗУ, графический экран (128х64, кажется), вместо набора команд от ПМК (как и здесь) БЭЙСИК.
Мечта идиота... Но была дорогой редкостью, которая так никогда в руки и не попала.
О да ! Видел его в 93 году... в магазине... эх... мечта
Ща щеки надую. В 1983-м у меня уже дома 386 DX стоял. А в спектрум сын играл на телевизоре :)
ЦитироватьЩа щеки надую. В 1983-м у меня уже дома 386 DX стоял. А в спектрум сын играл на телевизоре :)
Точно-точно? :roll: :D :lol:
386 только в 1984 производить начали... :P
В 83 максимум 286 у вас мог быть.
И стоил он тогда... Как звездолет... :?
О! Не поленился уточнить... ПС АТ на базе 286 камня в продажу поступили только в 1984!!!
Цитата "17 октября 1985 года фирма Intel представила свой первый 32-битный процессор, обладавший уникальным преимуществом: в отличие от своих конкурентов, разработанных к тому времени компанией Motorola, он был аппаратно совместим с огромным парком 86-х и 286-х машин. Это был Intel 80386, сердце легендарной "трешки". "
Хм... Может, вас память подводит? :oops:
Очепятка - 1993. В 1983 Lin по магазинам не ходил :)
Не пугайте такими очепятками... 8)
А в 1993 у меня год стоял ZX-48, у друга 386дх-40 появился весной 94, а летом я взял ZX-128 аж с дисководом....
Машинка называлась МК-85 и у меня была. В конечном итоге у нее сдохла сначала клавиатура, а потом экран. Где-то лежит, я вроде ее не выбрасывал.
ЦитироватьМашинка называлась МК-85 и у меня была. В конечном итоге у нее сдохла сначала клавиатура, а потом экран. Где-то лежит, я вроде ее не выбрасывал.
Интересно, какие от нее остались впечатления?
В 1993 у меня был ZX48 с монитором, дисководом и принтером.
"Квант-БК" :D сразу писал программки на нем...
В 1990 играл на 386 :) в гос. банке...
Потом с 91-92го регулярно на 286-386 у матушки на работе...
Программировать на PC начал году так в 94-95ом только...на курсах при МГУ...
Свой PC появился в 97ом. PI-120 с CD
Где-то так... :D
Как я любил МК-61. 2-3 курсы училища считал для всего взвода. И еще весело было, на занятиях кто нибудь попросит калькулятор - большие глаза и вопрос:"Где клавиша =". :D
Ну так.... сначала оно конечно мне понравилось - как же, встроенный васик и все такое. Но потом все что можно было запрограммить я запрограммил, и оно надоело ;-) Некоторое время использовал как шпаргалку, а потом оно сломалось - клава начала дурить, контакты к экрану окислились, аккумуляторы сели и все такое. В общем, где-то лежит, условно живая ;-)
А вот МК-71 мне наоборот понравился. Недавно попался под руку, я его аккуратно починил и отдал родителю.
Принтер и сканер :shock: :D
http://ru.fishki.net/picsw/112007/15/evm/4.jpg
http://ru.fishki.net/picsw/112007/15/evm/5.jpg
такие принтеры выдержат ядерный удар ?
ЦитироватьПосещаемость сайта этого завода за сегодня возрасла в 70 раз, все раскупят :)
А я этот девайс в руках держал! :twisted: :twisted: И даже программировал!! Мой знакомый его купил для коллекции. И на нем как то хотел, запрограммировать Кон-Тики, но не успел. 8)
Так что информация из первых рук. Раскупается этот девайс плохо, и это правда. Судя по дисскусии с производителем мой знакомый вообще был первым купившем этот прибор. И, кстати, заплатить за него придется около 9 тыс. :P
И еще про Кон-Тики. Не знаю где вопрос задать. Но есть идеи, почему когда я повторяю старую программу для МК и программирую ту же задачу на Паскале для ПС я получаю разные результаты? :oops:
Заморочки с запятыми, очевидно :)
а я на первом курсе института купил у алкаша "за пятёрку" калькулятор Б3-19М - первый калькулятор со стеком, но ещё не программируемый. И в конце первого курса, в 1984 году, познакомился с настоящим IBM PC XT и даже сыграл на нём пару партий в тетрис.
Свой собственный спектрум я спаял году в 1988 - на макетке проводами, по схеме, переделанной под те микросхемы, что у меня были.
А в 1990 у меня уже появился собственный Шнайдер Евро PC - и я к нему даже подцепил жёсткий диск на 20 мегабайт, вот только оперативки в нём было 512, а не 640 кбайт, поэтому винды не шли. Но в 1991 я уже заапгрейдил его до 386DX-20 - и даже поставил на него Interactive UNIX для опытов. Правда, хватило меня ненадолго, и юникс я потёр.
Не, ребята. Я сразу начал с 486DX2 в 96-м. БКашку в руках держал, но только в качестве калькулятора. Так что всех ваших мучений не переживал :lol:
ЦитироватьЦитироватьПосещаемость сайта этого завода за сегодня возрасла в 70 раз, все раскупят :)
А я этот девайс в руках держал! :twisted: :twisted: И даже программировал!! Мой знакомый его купил для коллекции. И на нем как то хотел, запрограммировать Кон-Тики, но не успел. 8)
Так что информация из первых рук. Раскупается этот девайс плохо, и это правда. Судя по дисскусии с производителем мой знакомый вообще был первым купившем этот прибор. И, кстати, заплатить за него придется около 9 тыс. :P
И еще про Кон-Тики. Не знаю где вопрос задать. Но есть идеи, почему когда я повторяю старую программу для МК и программирую ту же задачу на Паскале для ПС я получаю разные результаты? :oops:
Несколько программ приходилось переводить, там был ряд "фишек", которые можно было провернуть только на самом калькуляторе. В итоге пришлось на "перевод" плюнуть и писать программы с нуля.
ЦитироватьВ 1993 у меня был ZX48 с монитором, дисководом и принтером.
А я в 93-м самостоятельно спаял ZX-512 (АТМ), с дисководом и музыкальным сопроцессором. И потом сделал на нем курсовик по УТС (релейные динамические системы) и долго получал за это повышенную стипендию. :)
А у меня в начале 90-х УКНЦ с пятидюймовым флопиком был. :P
http://ru.wikipedia.org/wiki/УКНЦ
Ну а с 95-го я пересел на IBM PC совместимую архитектуру (Pentium-100/ОЗУ16МБ/ПЗУ540/CD-Rom) и пошло-поехало. :D
ЦитироватьНе, ребята. Я сразу начал с 486DX2 в 96-м. БКашку в руках держал, но только в качестве калькулятора. Так что всех ваших мучений не переживал :lol:
Эх, молодежь... :) Раз пошла такая пьянка... я то же понастольгирую :)
1985 - "МК-54"
1986 - Yamaha
1987 - "Искра-1256"
1989 - "Искра-256"
1990 - 386-ой 3шт на весь политех по допуску деканата :)
Помню, как первый раз увидел зав.кафедрой за монитором с очень серьезным видом, за како-то очень заумной прогой. Немного позже выяснилось, что это был 3-х мерный тетрис. :lol:
ЦитироватьА я в 93-м самостоятельно спаял ZX-512 (АТМ)
У меня не срослось. Долго собирал комплектующие, потом отдал другу он что-то наподобии ноутбука сварганил. :)
ЦитироватьА у меня в начале 90-х УКНЦ с пятидюймовым флопиком был. :P
Спасибо, что напомнили... ДВК забыл. :)
Можно я тоже повспоминаю: Наверное в 1993 спаял аналог Ямахи 4К озу, аппаратный Бейсик, телевизор- монитор. Запрограммировал составление кроссвордов. 30 минут загружался словарь с магнитной ленты. За неделю составил кроссворд и послал на "Поле чудес". Оттуда приглашение. Жена съездила - Якубовича увидела, барабан покрутила однако. Все польза.
Я вот думаю: почему до сих пор никто не сделал эмуляцию МК-61 под Виндоус? На мониторе высвечивается панель и тыкаешь мышкой кнопки. Вот где было бы ностальжи! И быстродействие офигительное и программы можно писать бесконечной длины.
http://www.magnet.atnet.ru/files/utils/calmk61.exe
Во первых не красивое. А во вторых не работает.
Говорят,работает :) Но низэхонько...
А на чего надо нажимать то?
Ну да ладно, значит таки додумались.
Но нет бы сделать красиво - панель на весь экран, кнопки нажимаются...
Стрелочками и энтером, вроде, управляеется.
А, понятно. Он без мышки.
А где стрелка вверх?
не знаю :(
Вобщем он досовский. Вот бы виндоусный сделали...
http://gelin.ru/soft/file/mk61.zip
Попробуй это.
О! Работает! Только жёлтых буков не видно.
Что вы делаете! Остановитесь людыны! Посмотрите на календарь. Скоро 2008. Exel в миллион раз практичнее. (И скачивать ничего не надо). Очнитесь.
А как заставить эксель повторить вычисление много-много-раз? Только путём раситягивания?
А как сделать разветвление?
Вобщето у меня МК-61 вполне себе жив, эмуляция для компа это так, на всякий случай.
>Я вот думаю: почему до сих пор никто не сделал эмуляцию МК-61 под Виндоус?
http://www.emulator3000.emuita.it/rus-c3.htm
http://www.emulator3000.emuita.it/Calculators3000/Calculators3000.rar
ЦитироватьСпасибо, что напомнили... ДВК забыл. :)
Гм... а на Электронике-60 не работали?
Я помнится начинал с перфоратора и печатающей машинки Консул.
Потом появился накопитель на магнитной ленте... в пол моего роста и дисплей "от Фрязино"... потом 12" диски, из них потом телеантены делали под названием "Чебурашка", потом 8" флопи, по кличке "гамадрилы" :lol:
ЦитироватьА как заставить эксель повторить вычисление много-много-раз? Только путём раситягивания?
А как сделать разветвление?
Нажать Alt+F11 и все, перед Вами все возможности языка программирования высокого уровня. Пишете программу с циклами да ветвлениями, которая берет данные из ячеек таблицы - делает с ними что угодно - заносит данные в ячейки. А кнопку запуска программы положить прям на таблицу для удобства (для этого включити панель инструментов "Формы").