Не хотите ли поделиться с Википедией собственными знаниями?
Вот, например, русская страничка про Сатурн-5 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD-5
А если там слева кликнуть на English, то увидем вот что:
http://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V
Небо и земля.
У некоторых тут аж по 26 тысяч постингов. Вон, хотя бы Старый, знает и как баки Сатурну-5 удлинить, и как ему два лишних двигателя впендюрить. Чего бы не напостить чего-нибудь полезное и туда на досуге?
Да, и в Википедию нельзя постить материалы защищённые копирайтами. Можно только отсебятину.
А ?
Опять эти намеки. Не пора ли устроить чистки ?
Заходишь с утра пораньше на НК – а тут такое...
ЦитироватьОпять эти намеки. Не пора ли устроить чистки ?
Заходишь с утра пораньше на НК – а тут такое...
Угу, то порносайты рекламируют, то по "лунную аферу" рассказывают... Кошмар! Воистину, только массовые расстрелы спамеров и опровергателей спасут мир :twisted:
Такие ресурсы как Википедия, Гугль, Яндекс, сайт Наса, в рекламе не нуждаются.
Просто некоторые стесняются что либо в Википедию писать. Вот я и говорю, не надо стеснятся.
Вот про Союз например: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%28%D0%A0%D0%9D%29
Полторы странчки текста, и картинки.
Что, больше нечего рассказать про Союз? Совсем нечего?
Чего бы не добавить чего-нибудь?
А добавлять двигатели Сатурну собирались сами американцы, так, что в таком случае, опровергатели - они сами.
ЦитироватьНе хотите ли поделиться с Википедией собственными знаниями?
Вот, например, русская страничка про Сатурн-5 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD-5
А если там слева кликнуть на English, то увидем вот что:
http://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V
Небо и земля.
У некоторых тут аж по 26 тысяч постингов. Вон, хотя бы Старый, знает и как баки Сатурну-5 удлинить, и как ему два лишних двигателя впендюрить. Чего бы не напостить чего-нибудь полезное и туда на досуге?
Да, и в Википедию нельзя постить материалы защищённые копирайтами. Можно только отсебятину.
А ?
Вы бы еще про Н-1 статьюв википедии прочитали!
На английском матерая буржуйская пропаганда, а на русском наша родимая отечественная правда-матушка!
Кстати, про Н1 - вот тут люди, не доверяющие википедии, интересуются - какая(какие) масса была у Н1?
http://forum.nasaspaceflight.com/forums/thread-view.asp?tid=7909&start=1
Про Saturn V достоверные данные есть, а есть ли про Н1?
При первом пуске масса заправленного ракетно-космического комплекса достигала 2762 т, при стартовой массе приблизительно 2756 т. Сухой вес РН порядка 277 тонн.
Высота ракеты - 105.286 метр.
Не спрашивайте где взял, но верить этому можно.
ЦитироватьПри первом пуске масса заправленного ракетно-космического комплекса достигала 2762 т, при стартовой массе приблизительно 2756 т. Сухой вес РН порядка 277 тонн.
Высота ракеты - 105.286 метр.
Не спрашивайте где взял, но верить этому можно.
Для Н-1 N7Л (ЕМНИП) стартовая масса 2768 т, масса заправленной РН 2783 т. И тоже не спрашивайте, где взял :wink:
Массы почти равные 2.76 и 2.80.
Высоты 110 и 105.
На LEO Сатурн - 130 (по некоторым оценкам, до 141), а H-1 должна была только жалкие 90 вывести. На 40-50 тонн меньше.То есть топливо на второй ступени у Сатурна кислород-водород, у Н-1 кислород-керосин.
ЦитироватьТопливо на первой ступени у Сатурна кислород-керосин, у Н-1 кислород-водород.
:shock:
Бррр.
ЦитироватьМассы почти равные 2.76 и 2.80.
Высоты 110 и 105.
На LEO Сатурн - 130 (по некоторым оценкам, до 141), а H-1 должна была только жалкие 90 вывести. На 40-50 тонн меньше.То есть топливо на второй ступени у Сатурна кислород-водород, у Н-1 кислород-керосин.
Во-первых, далеко не жалкие, а весьма приличные 90 тонн
Во вторых
ЦитироватьСатурн -130 (по некоторым оценкам, до 141),
Это Ваши девичьи мечты.
Сатурн-5, даже в поздней модификации, мог вывести не более 120 тонн, собствеенно поэтому американцы и отказались от пилотируемой высадки на Луну.
http://mo--on.narod.ru[/size]
ЦитироватьСатурн-5, даже в поздней модификации, мог вывести не более 120 тонн, собствеенно поэтому американцы и отказались от пилотируемой высадки на Луну.
Ох, аФон, забываете вы добавлять "по моему ламерскому имхо". А за это могут забапнить вас... :(
ЦитироватьА за это могут забапнить вас... :(
Догадываетесь, что с ними после этого будет?
Смотрите http://www.youtube.com/watch?v=cZSEyEZwoAc&mode=related&search=
ЦитироватьЦитироватьСатурн -130 (по некоторым оценкам, до 141),
Это Ваши девичьи мечты.
Сатурн-5, даже в поздней модификации, мог вывести не более 120 тонн, собствеенно поэтому американцы и отказались от пилотируемой высадки на Луну.
Кто-нить, забаньте этого клоуна. Ну пжа-а-алста...
Цитировать...собствеенно поэтому американцы и отказались от пилотируемой высадки на Луну.
Еще раз увижу нечто подобное - вечная баня обеспечена.
ЦитироватьКто-нить, забаньте этого клоуна. Ну пжа-а-алста...
Не надо! Он святой! ;)
(Всех остальных можно) :)
Старый, Вы помнится, просили прыжок на облегчающих подвесках снятый на Земле. Есть такой
Тут http://www.youtube.com/watch?v=lWMpVfaKii8 (на 01:31 минуте )
Ну и чего? В ненаддутом имитаторе скафандра сигает до половины своего роста. Причём с огромным приседом и взмахом руками. Именно это и следовало ожидать.
ЦитироватьСтарый, Вы помнится, просили прыжок на облегчающих подвесках снятый на Земле. Есть такой
Тут http://www.youtube.com/watch?v=lWMpVfaKii8 (на 01:31 минуте )
:))) Именно. :)))) Так почему же американцы не сняли в павильоне такие прыжки?
Цитировать:))) Именно. :)))) Так почему же американцы не сняли в павильоне такие прыжки?
Потому что тупыыыыыееее.... :) ;)
ЦитироватьНу и чего? В ненаддутом имитаторе скафандра сигает до половины своего роста. Причём с огромным приседом и взмахом руками. Именно это и следовало ожидать.
Старый, но ведь Вы не знаете степень облегчения, но уже бросились махать руками.
ЦитироватьЦитироватьСтарый, Вы помнится, просили прыжок на облегчающих подвесках снятый на Земле. Есть такой
Тут http://www.youtube.com/watch?v=lWMpVfaKii8 (на 01:31 минуте )
:))) Именно. :)))) Так почему же американцы не сняли в павильоне такие прыжки?
Потому что не пользовались облегчающими тросами.
ЦитироватьСтарый, но ведь Вы не знаете степень облегчения, но уже бросились махать руками.
Это не я бросился, это вы бросились. :)
Вот сейчас Shin придёт... :twisted:
аФон, подбростье ссылочку на картинку, по которой вы зорким взглядом определили вес Сатурна-5? ;)
ЦитироватьЦитировать:))) Именно. :)))) Так почему же американцы не сняли в павильоне такие прыжки?
Потому что не пользовались облегчающими тросами.
Принципиально не пользовались? Или боялись гнева богов?
ЦитироватьЦитироватьЦитировать:))) Именно. :)))) Так почему же американцы не сняли в павильоне такие прыжки?
Потому что не пользовались облегчающими тросами.
Принципиально не пользовались? Или боялись гнева богов?
Нет, они устрашились будущего гнева Shinа :twisted:
ЦитироватьЦитироватьКто-нить, забаньте этого клоуна. Ну пжа-а-алста...
Не надо! Он святой! ;)
(Всех остальных можно) :)
Будет говорить царю Борису: "Ты по что убил молодого царевича?"
Пусть тогда поставит в подпись "подайте копеечку юродиевому" :wink:
... ибо было сказано в книге Пророка, псалом 777, страница 555, 543 абзац сверху:
"Я - пущеная стрела
И нет зла в моeм сердце, но..."
:shock:
ЦитироватьПусть тогда поставит в подпись "подайте копеечку юродиевому" :wink:
Это и так все знают... :)
ЦитироватьЦитироватьЦитировать:))) Именно. :)))) Так почему же американцы не сняли в павильоне такие прыжки?
Потому что не пользовались облегчающими тросами.
Принципиально не пользовались? Или боялись гнева богов?
Принципиально, ибо к каждой песчинке трос не прикрутишь.
ЦитироватьаФон, подбростье ссылочку на картинку, по которой вы зорким взглядом определили вес Сатурна-5? ;)
http://www.youtube.com/watch?v=mouUUWpEec0&NR=1
ЦитироватьПринципиально, ибо к каждой песчинке трос не прикрутишь.
Вобщето можно было сказать что песок не видно на кадрах по причине мелкости...
ЦитироватьЦитироватьПринципиально, ибо к каждой песчинке трос не прикрутишь.
Вобщето можно было сказать что песок не видно на кадрах по причине мелкости...
а вроде бы аФон говорил, что песка там нет, одни камни. И последний раз у афона все прыгали подгорку.
афон, а к каждому камню можно привязать трос?
ЦитироватьЦитироватьаФон, подбростье ссылочку на картинку, по которой вы зорким взглядом определили вес Сатурна-5? ;)
http://www.youtube.com/watch?v=mouUUWpEec0&NR=1
афон, а в полтергейст ты веришь?
А на сайте НАСА где-нибудь написан вес Сатурна-5 ?
ЦитироватьА на сайте НАСА где-нибудь написан вес Сатурна-5 ?
Да. Прямо в начале этой темы ссылка, там как раз обсуждается - где написан вес Сатурна-5 (и ищется где есть такое же, но про Н-1)
http://forum.nasaspaceflight.com/forums/thread-view.asp?tid=7909&start=1
Раздел на сайте NASA называется
"Apollo By The Numbers: A Statistical Reference" (http://history.nasa.gov/SP-4029/SP-4029.htm),
вес есть например на этой странице -
http://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_18-19_Ground_Ignition_Weights.htm
Вашу [censored].... [censored], разгоню в [censored] и уйду на покой [censored] страдать :twisted: :twisted:
аФон+ уходит в баню, пока я не вернусь из командировки (на неделю).
Всех остальных предупреждаю!!!
Конспирология опасна для Вашего здоровья! Психического!
Ура! Прааальное решение!!! :wink:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/3972.gif) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/3972.gif) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/3972.gif) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/3972.gif) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/3973.gif) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/3974.gif)
Что можно сказать про абляционную теплозащиту? И почитать для себя.
Такой статьи нету в Википедии. И Гугль тоже не особо помогает.
http://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_reentry
http://www-pao.ksc.nasa.gov/nasafact/tps.htm
http://www.bookrags.com/research/re-entry-vehicles-spsc-03/
http://www.aerowebspace.com/Reentry-Story.shtml
Хочется чего-нибудь на русском. Чисто из патриотических соображений. ;)
В общем, поправьте, если чё: Абляционная защита (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0)
ЦитироватьВ общем, поправьте, если чё: Абляционная защита (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0)
Может это поможет:
Командный отсек корабля Apollo фирмы North American Rockwell (США) имеет форму конуса со сферическим основанием, диаметр основания 3920 мм, высота конуса 3430 мм, угол при вершине 60°, номинальный вес 5500 кг. Дополнительная теплоизоляция обеспечивается слоем стекловолокна между оболочками.
Абляционное теплозащитное покрытие внешней оболочки командного отсека сотовой конструкции из фенольного найлона с заполнителем из эпоксидной смолы с кварцевыми волокнами и микропузырьками. Абляционное покрытие переменной толщины от 8 до 44 мм приклепывается к внешней оболочке фенольным клеем.
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/raketostr3/1-4.html
*****************
На первом аппарате "БОР-4" была установлена уносимая абляционная теплозащита на основе материала марки ПКТ-ФП, состоящего из фенол-формальдегидной ткани, пропитанной смесью фенол-формальдегидных смол (сходная теплозащита устанавливается на спускаемых аппаратах космических кораблей "Союз"). Успешный суборбитальный полет этой летающей модели подтвердил надежность такой теплоизоляции и надежность новых типов бортовой аппаратуры.
http://www.buran.ru/htm/bors.htm
****************************************
Тяжелый экран значительно увеличивал вес ГЧ. Американцы к началу 1960-х годов применяли более прогрессивный в то время метод защиты "оплавляемого и уносимого" (абляционного) теплозащитного покрытия. Материалом такого покрытия служил либо тефлон, либо графит.
http://nvo.ng.ru/armament/2005-07-01/6_trident.html
**************************************
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=sa&a=ShowTranslations&s=%C0&sc=197&dict=
****************************************
Маршевый ЖРД имеет абляционное охлаждение камеры ...
****************************
В лицо бьет тугой и жаркий вихрь - то догорает абляционное покрытие танковой брони
***************************
ablation абляционный; абляция; унос массы
http://www.ets.ru/pg/r/dict/space_.htm
**************************
защищена металлическая стенка абляционным покрытием или нет
http://www.krugosvet.ru/articles/113/1011335/print.htm
********************
Цитироватьприклепывается к внешней оболочке фенольным клеем.
Шунейко жжот. :) Тото будет если Тупой на Авиабазе узнает! :)
Цитировать
Спасибо. Вообще странно, что на русском по этой теме нет вообще ни одной статьи.
ЦитироватьЦитироватьприклепывается к внешней оболочке фенольным клеем.
Шунейко жжот. :) Тото будет если Тупой на Авиабазе узнает! :)
Мне больше понравилось:
"...догорает абляционное покрытие танковой брони... "
ЦитироватьВ общем, поправьте, если чё: Абляционная защита (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0)
а как же двигательный аспект? RS-68 и т д?
вообще логически правильнее, касательно википедии - прикрутить
движок википедии к сайту НК и модерировать там статьи (или
подрихтовывать ). если не умеете (Vostok7 ? )
то могу посильно помочь.
ибо на ru.wikipedia.org любой эбьлан
нетрадиционной (в смысле коспирологической) ориентации
напишет какуюнить бню, и потом сам же на нее будет ссылаться
(вот типа на ВИКИПЕДИИ пишуть а вы мне не верите)
Цитироватьибо на ru.wikipedia.org любой эбьлан
нетрадиционной (в смысле коспирологической) ориентации
напишет какуюнить бню, и потом сам же на нее будет ссылаться
(вот типа на ВИКИПЕДИИ пишуть а вы мне не верите)
долго у него это не получится, через некоторое время его ссылка будет приводить на страницу заблокированную для редактирования с крупной яркой пометкой что эта конспирология стоит в очереди на удаление =)
могу привести ряд ярких случаев когда так не происходит.
а сама статья саппортится группой эгхм... единомышленников,
причем достаточно распространенной.
Но тематика правда, такова что не всякий туда полезет.
Я вообще не вижу смысла в этом ресурсе. Получить гораздо более полную информацию можно просто поискав несколько минут самостоятельно. Причём - со 100% гарантии точности.
ЦитироватьЦитироватьВ общем, поправьте, если чё: Абляционная защита (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0)
а как же двигательный аспект? RS-68 и т д?
Вы можете дописать.
Цитироватьвообще логически правильнее, касательно википедии - прикрутить
движок википедии к сайту НК и модерировать там статьи (или
подрихтовывать ). если не умеете (Vostok7 ? )
то могу посильно помочь.
Чего, по-моему не хватает этой Википедии, это возможности подписывать статьи. Потому, что многие пишут из тщеславия, а ананимно не хотят.