В принципе о космосе, но впихиваю сюда.
ЦитироватьНовый этический кодекс для астронавтов NASA: как быть с сексом и смертью в космосе
03.05.2007 В связи с планами совершить полет на Марс, который должен состояться через 30 лет, американское космическое агентство NASA задумалось над рядом сложных этических вопросов, передает CNN.
В частности, что нужно делать с телом астронавта, если он скончается в ходе трехлетней миссии? Нужно ли прекращать доступ кислорода к смертельно больному астронавту, чтобы не расходовать на него драгоценный кислород и не подвергать опасности остальную команду? Должны ли специалисты NASA проводить тесты ДНК для астронавтов, чтобы выявлять возможные болезни, которые дадут о себе знать в долгом полете?
Эти и подобные им непростые вопросы собраны в специальном документе, которые попал в распоряжение журналистов. Врачи и ученые NASA должны найти ответы на них в ближайшие несколько лет. Для этого будут привлекать различных экспертов, в частности, специалистов по биоэтике. Это новая наука, изучающая этические проблемы, связанные с потенциальной опасностью для выживания человечества в современном мире.
По словам старшего медика NASA Ричарда Уильямса, обо всех этих проблемах "вообще-то, говорить не слишком удобно". По его словам, сейчас необходимо разработать новый этический кодекс, чтобы на него опирались командиры и управляющие космическими миссиями при выборе нужного решения.
Одной из таких "горячих" тем является секс в космосе. В самом деле, когда в долгий полет отправляются здоровые молодые люди, что делать с их естественным желанием?
Впрочем, проблема секса в документе пока не затронута. Вообще, секс в NASA очень долго оставался запретной темой. По словам врача Уильямса, о нем не могут судить медики, поскольку секс относится скорее не к здоровью, а к поведению людей. Но в новом кодексе секс рано или поздно обязательно будет упомянут, говорит Пол Рут Уолп, специалист по биоэтике из Университета Пенсильвании, который сотрудничает с NASA с 2001 года.
Пока существует один расплывчатый вариант решения проблемы воздержания в космосе: формировать "разнополую" команду из мужчин и женщин. По словам Уолпа, в NASA этот вопрос только предстоит обсуждать при большом количестве споров.
Проблемы, связанные непосредственно с медициной и здоровьем, в документе обозначены гораздо четче. В частности, доза радиации, которое может получить астронавт на работе, либо количество часов, которые люди в космосе должны провести за работой (не более 48).
Но по остальным темам в NASA еще только предстоят дискуссии. Это и вопрос своеобразной эвтаназии - когда стоит прекращать оказывать медицинскую помощь в случае смертельной болезни? Здесь стоит оценить, что важнее в данный момент: жизнь члена команды либо успех миссии. И нужно ли избавляться от тела, если астронавт все же умер?
Сейчас на случай тяжелой болезни, к примеру, на МКС, существует единственное правило: если космонавт тяжело болен, он может покинуть станцию за несколько часов с помощью российского корабля "Союз". Пока таких инцидентов не случалось. Однако в случае с полетами на Марс это невозможно - ближайшая больница будет находиться на много километров дальше.
Более того, на инструкции из ЦУП по радиосвязи также вряд ли можно будет положиться: для того, чтобы звук дошел туда и вернулся обратно, на таком огромном расстоянии потребуется около полутора часов.
Астронавты, долго исследующие Луну и Марс, должны будут готовиться к разного рода рискам: облучение радиацией, отсутствие нагрузки на опорно-двигательный аппарат человека и, как следствие, атрофия мышц. Существуют и психологические риски, связанные с длительной изоляцией от общества.
Кроме того, в NASA должны рассмотреть, нужна ли перед полетом так называемая профилактическая хирургия - например, удаление аппендикса, и должны ли астронавты репродуктивного возраста сдавать сперму в банк из-за риска генетических мутаций.
Мир наслышан о самых громких трагедиях, произошедших с американскими астронавтами - это гибель в общей сложности 17 людей в катастрофах Apollo 1, Challenger и Columbia. Все они произошли по техническим, а не медицинским причинам, как это было, например, в истории советских полетов.
http://www.newsru.com
Возникло пара вопросов:
ЦитироватьНужно ли прекращать доступ кислорода к смертельно больному астронавту, чтобы не расходовать на него драгоценный кислород и не подвергать опасности остальную команду?
Освободить от участия в "экспедиционных работах", по возможности ограничить с ним контакты, и постараться "протянуть его" до возвращения на Землю (вернувшись вместе с ним).
Но вопрос не в этом. Как они собираются кислород перекрывать (кстати говоря есть решения более гуманные медленного "задушения" человека :) )? Или на ихних МЭК-ах, каюты герметично закрывающиеся будут? С отдельной вентиляцией? Но если так то просто изолируй космонавта в этом идеальном "изоляторе", и все, ноу проблем?
И о каких "расходах драгоценного кислорода" идет речь? Кислород, насколько я знаю, сейчас не проблема, можно много гноворить о достоинствах и недостатках "Электрона", и устройств подобных нему (не на "баллонах" же они летать собираются)..., но...
ЦитироватьВсе они произошли по техническим, а не медицинским причинам, как это было, например, в истории советских полетов.
Напомните, кто у нас погиб по медецинским причинам? Чего-то не вспомню...
ЗЫ.
ЦитироватьВ частности, что нужно делать с телом астронавта, если он скончается в ходе трехлетней миссии?
Труп в аварийный скаф умершего (чтобы не разарвало), и в открытый космос напутствуя "нужными" словами...
ЗЫ 2. Такое ощущение что американцы решили изобрести проблему высосав ее из пальца (ну или некий попил "космических" бабок планируют)...
ЦитироватьЗЫ 2. Такое ощущение что американцы решили изобрести проблему высосав ее из пальца (ну или некий попил "космических" бабок планируют)...
Мне так не кажется. Вопросы все, в целом, достаточно очевидные... в смысле - решения этих вопросов.
Но даже такие "высосанные из пальца" проблемы (особенно "неудобные") лучше разрешить заранее. Не для того чтобы в конкретных ситуациях действовать более эффективно, а просто чтобы у общества потом не возникло ненужных вопросов.
Однако в случае с полетами на Марс это невозможно - ближайшая больница будет находиться на много километров дальше.
Более того, на инструкции из ЦУП по радиосвязи также вряд ли можно будет положиться: для того, чтобы звук дошел туда и вернулся обратно, на таком огромном расстоянии потребуется около полутора часов.
--------------------------------------------------------------------
жесть!
ЦитироватьБолее того, на инструкции из ЦУП по радиосвязи также вряд ли можно будет положиться: для того, чтобы звук дошел туда и вернулся обратно, на таком огромном расстоянии потребуется около полутора часов.
Для экономии электроэнергии радиоволны будут передаваться по гомановским траекториям. :)
А вообще хреново буржуям без морального кодекса строителя коммунизма.
Не стоит ехидничать - полёт на Марс потребует тучу юридических документов - от проблем захоронения до предупреждения вступления в права собственности Марса членами экипажа...
Я думаю, что коли такие вопросы стали возникать, то имело бы смысл расширить круг участников. То есть не только НАСА, но и другие страны способные тренировать *онавтов. Чтобы потом было меньше проблем с совместными миссиями и т.п. Что-то типа спецкомиссии в ООН по делам космоса (если такой нету еще).
Я думаю, при смерти одного из членов экипажа, доставка тела на Землю могла бы быть технически возможна, однако я думаю такие серьезные вещи будут решать по мере возникновения проблем. Может быть, будет какая-то специальная графа в контракте на длительный полет, завещание, в конце концов. Думаю, что что-нибудь подобное наверно подписыватся космонавтами или астронавтами перед полетом.
Для кого-то возможно, важно вернуться на Землю пусть даже и в неживом виде, а кто-то почтет за честь быть похороненным на Марсе, все это индивидуально, IMHO.
PS. Ну и темы пошли. :)
Именно международные вопросы и будут занимать большую часть таких документации, в т.ч. и 100 процентно американской.
Ясный пень: http://www.unoosa.org/oosa/index.html
Это любовь "цивилизованного человечества" к бумаготворчеству уже давно вызывает смех у нормального человека. Я только никак не пойму почему еще не догадались применить науку "Теория вероятности" для составления таблиц всевозможных ситуаций развития событий, чтобы напечатать многотомник всевозможных случаев в жизни для дальнейшего их изучения и проставления подписей под каждым, дабы подстраховать себя любимого от всего и вся. Этоли не апофеоз "цивилизации", застрахован и предусмотрен всякий чих, с последующими получениями конпенсационных сумм и потраченных снова на пролонгацию договора. :D
ЦитироватьЭто любовь "цивилизованного человечества" к бумаготворчеству уже давно вызывает смех у нормального человека. Я только никак не пойму почему еще не догадались применить науку "Теория вероятности" для составления таблиц всевозможных ситуаций развития событий, чтобы напечатать многотомник всевозможных случаев в жизни для дальнейшего их изучения и проставления подписей под каждым, дабы подстраховать себя любимого от всего и вся. Этоли не апофеоз "цивилизации", застрахован и предусмотрен всякий чих, с последующими получениями конпенсационных сумм и потраченных снова на пролонгацию договора. :D
Дык. Фантазия нашего мира намного порядков превосходит фантазию толпы инженеров под дозой.
Изобретут они 1001 том "на все случаи жизни", а в жизни произойдёт (обязательно - рано или поздно) что-то, о чём всё таки не подумали :)
А такие вот ключевые ситуёвины, учитывая сложность миссии и критичность массы, лучше всё таки проработать.
Мёртвый астронавт, например, похоронений на Марсе, позволит привезти на Землю лишние 100 кил научного материала :roll:
ЦитироватьМёртвый астронавт, например, похороненный на Марсе, позволит привезти на Землю лишние 100 кил научного материала :roll:
А три мертвых астронавта аж 300 кг. ;)
"Одна старушка - гривенник, а десять старушек - уже рупь!" (С)
ЦитироватьА три мертвых астронавта аж 300 кг. ;)
Экспедиция на Марс. Летят 6 человек.
Прилетают, нагружают МЭК 600 кг "научного материала", и совершают груповое самоубийство. МЭК летит обратно в автоматическом режиме.
Полный успех пилотируемой экспедиции. :)
Кстати говоря, ритуалы похорон (только в море) давно отработаны в ВМФ.
Секс в космосе, чисто медицинская проблема.
Посему, имхо, городить лишнии инструкции, помоему не надо, все уже давно нагорожено (думаю, без особых переписываний, можно использовать существующие армейские (а это, вроде, кажется, и так делается...)).
Посему, поднятый американцами вопрос, кажись, все же, больше смахивает на попил, американских, космобабок (или на пиар акцию очередной "избирательной програмы" какого-нибудь, ихнего, политика)...
Цитироватьдо предупреждения вступления в права собственности Марса членами экипажа...
Вот это - верно. Вполне можно воспользоваться законом, по которому лохам впаривают участки на Луне. Вот только, в отличие от лохов, астронавты смогут разметить свои участки по всем правилам.
Нет такого закона. Это сказки. Но вот формально, провозглашение независимости, кажется, возможно.
Думаю, никаких похорон на Марсе или даже "в скафандр - и за борт". Загрязнение, однако, Солнечной системы биопродуктами... Придётся либо домой тащить, либо крематорий на борту организовывать... :) Как, впрочем, и для всяких других отходов жизнедеятельности.
ЦитироватьДумаю, никаких похорон на Марсе или даже "в скафандр - и за борт". Загрязнение, однако, Солнечной системы биопродуктами... Придётся либо домой тащить, либо крематорий на борту организовывать... :) Как, впрочем, и для всяких других отходов жизнедеятельности.
Ну тогда с орбиты Марса сбрасывать придется, чтобы в атмосфере сгорел
ЦитироватьДумаю, никаких похорон на Марсе или даже "в скафандр - и за борт". Загрязнение, однако, Солнечной системы биопродуктами... Придётся либо домой тащить, либо крематорий на борту организовывать... :) Как, впрочем, и для всяких других отходов жизнедеятельности.
Вот блин, не хотел говорить, но придётся... придётся... придёться... съесть... :roll: :mrgreen: