Извините, я сам понимаю, что это наверно бред, но с простыми подстановками в школьные формулы ЭТО хочет заработать.
Основа принципа извесна и понятна.
Например две одинаковых ракеты с какой-то одинаковой скоростью пролетают вблизи планеты, у одной двигатель включился на разгон в момент, когда ракета была возле планеты, а у другой потом, когда влияние тяготения планеты уже не было. Конечные скорости ракет получаются заметно разными, при одинаковых затратах топлива.
На земле делаем такой агрегат: (извините не умею вставлять рисунки)
На рычаге (допустим 5 метров) вращается груз (пусть 100кг), вокруг неподвижной оси, в вертикальной плоскости. Из верхней точки груз начинает движение с малой скоростью, и под действием силы тяжести разгоняется (примерно до 15 м/с, внижней точке). Внизу от массивного маховика путем упругого взаимодействия передается импульс, скорость груза увеличивается (пусть до 30 м/с). Когда груз долетит до верхней точки, его скорость уменьшится (до 25 м/с). Остальной импульс опять путем упругого взаимодействия передается маховику.
Как это могло бы выглядеть наглядно и подробно я попытаюсь зарисовать и загнать в мой сайт.
Принимается любая критика.
Для начала оперируйте не импульсом а энергией, эмжеаш и эмвэквадрат пополам. Может тогда и рисунок вставлять не понадобится...
Если все аккуратно продумать, то будет работать, конечно. При этом будет расходоваться потенциальная энергия груза в гравитационном поле Земли. Время от времени эту энергию придется пополнять, путем затрат на механическую работу по подъему груза. Такой "вечный двигатель", помню, работал у моей бабушки. Назывался "часы с маятником и гирькой". Подтянешь гирьку (груз) повыше, и другой груз на рычаге (маятник) то падает вниз, то опять поднимается. А механизм ему передает некоторый импульс в определенных точках траектории. Все, как описано выше. Только причем тут вечный двигатель? Энергия из ниоткуда не возникает, как бы этого ни хотелось.
И обязательно рассмартивайте систему вцелом. Со всеми вашими упругими маховиками.
Ладно, закончили, я сам затылок почесал.
Кароче если маховик с достаточно мелнким трением он должен крутитса в сторону противоположную вращения земли
ЦитироватьЛадно, закончили, я сам затылок почесал.
Все эти хитрые физики нарочно так формулы свои посоставляли, чтобы как ими не крути, а всегда получалось так, что вечного двигателя не существует.
Так, что если действительно чего-нибудь хочешь найти, то ищи там, где они на грани.