РАКЕТА ВНЕШЕГО СГОРАНИЯ
Возможно нам ракету, жутко легкую, простую сделать для себя.
Возьмем мы аммиака бак, (а лучше с водородом бак), и керосина небольшой еще бачек.
И мощный теплообменник на борту ракеты, горелку керосиновую мы к нему пристром тут.
Вот зажигаем керосин, и греем аммиак в теплообменнике и мы.
И нагреваем аммиак до 1000-2000 град тепла!
И подаем мы газ горячий и в сопло, с давлением в десятки атмосфер!
На выходе имеем скорость около 2-4 км в сек, а если водород мы подадим в сопло, то до 5 км и скорость можно получить...
Ракета и такая может и лететь на скорости до нескольких км в сек в атмосфере на высотах до 20-30 км, а иначе горение в горелке станет невозможным.
К тому же и невыгодно затормозить гиперзвуковой поток и подавать его тогда в горелку...
А лучше подавать в нее заторможенный газ из слоя пограничного с ракеты...
Весьма приличная должна и быть ракета эта, но вот горелку нам не просто сделать и для всяческих высот и скоростей, не говоря уж о теплообменнике таком.
Его совсем уж сложно сделать вот, тем более для температур порядка тысяч трех, но скорость можно получить и более 5 км в сек!
Хотя на воздухе горение не очень выгодно оно!
Еще неплохо бы сжигать бы керосин в воздушно-реактивном двигателе, и нагревать в нем аммиак, но это сложно и весьма получится тогда
А он мудр, наш Гомер
Я начинаю думать, что это кто-то из постоянных авторов развлекается :).
ЦитироватьА он мудр, наш Гомер
А я об этом говорил с самого начала! :)
Нда. Импульс мы может и получим. Только вот главная мудрость автора в том, что он уразумел трудности создания теплообменника. Т.е. создать то его можно, только вот на счет высокого КПДу я сумлеваюсь. Иначе говоря, на этот большой импульс навесится топливо для сугреву, горелка и теплообменник, что сведет все ... ну сами понимаете куда. :D
Странные стиль и слог...
Очень похоже на господина Луаврика Луаврика из "Отеля "У погибшего альпиниста" братьев Стругацких. :roll:
А мое конструктивное предложение таково: баки можно сделать сгораемыми постоянно или сжимающимися. Двигательная установка все ближе к полезной нагрузке по мере выгорания топлива. А если еще и сопла сами удлиняются и "нарастают"...
Поехали?
Да я в "Идеальной ракете" уже предлагал - элементы конструкции являются компонентом топлива и на орбиту выходит "чистая" ПН :)
ЦитироватьДа я в "Идеальной ракете" уже предлагал - элементы конструкции являются компонентом топлива и на орбиту выходит "чистая" ПН :)
А Вы с Цандером себя не путаете ..., ну так , в профиль немножко???
:D :D :D
Похож :)
А у Цандерв именно так было?
ЦитироватьПохож :)
А у Цандерв именно так было?
Он даже опыты по сжиганию металлов проводил под свою идею, если мне склероз не изменяет.
В конце концов, струя из двигателя сама гореть от водорода будет в воздухе. и вот ее возможно на теплообменник и направить, хотя потери и тепла большие будут, а температура не очень высока получится, и торможение струи придется и учесть, зато и керосин уже не нужен будет...
А теплообменник в принципе возможно сделать и довольно легкий
Для ускорителя иль для ступени первой и вполне сойдет
Ага, проводил. Только горело всё плохо.
К стати, ракета с турбинами на атмосферном участке полёта и внешним подводом энергии - его идея. Небыло не лазера, не СВЧ - а "идеи носились в воздухе".
D.Vinitski, должен Вас разочаровать - у Вас щёчки больно кругловаты для Цандера, а волосы - длинноваты.
:)