Черная дыра

Предположение:

Многое в ряде современных религий - суть искаженное в веках отражение старта инопланетной космической ракеты, увиденного и поразившего человека в глубокой древности.

1. Сравнение внешнего вида многих храмов и ряда нынешних РН (Энергия, напр.). Сходство слишком уж значительное. 5-ти главые церкви на руси, скажем. Это же ЦБ и 4 боковых блока - одна из типичнейших схем... Или колокольня Новодевичьево монастыря в Москве, например. Типичный многоступенчатый тандем! Строить на земле можно было как угодно, ну в очень широком диапазоне фантазии. Почему стали строить именно так? Так увидели! А увидели именно так, поскольку конструкция РН жестко определяется законами природы. А они такие же и не для НАС....

2. Колокола. На что они похожи? Пояснять не стоит... Для чего они? Извергают гром... Расположение на колокольне - так их в первую очередь и видели, на верхних ступенях. Раскачка колокола - отражение факта управления вектором тяги. Вероятно, довелось наблюдать какие-то тесты...

3. Частое упоминание в религиозных источниках "вознесения на небо". Нередко в дыму и пламени. Ну так это же совсем очевидно!

Можно (и нужно) продолжить сбор свидетельств. А так же проверку гипотезы на возможности объяснить все таинственные факты древнейшей истрории.

Но что это было? И кто это были?

У-у... повеяло журналами 60-х годов... Аж в ностальгию бросает :mrgreen:
Феол, вы в детстве Дэникена не начитались и прочих брошюрок от общества "Знание"?  :wink:  :mrgreen:

Смешно. :) Лично мне сразу вспомнилась та плита ию Южной Америки. Легким поворотом плиты дерево жизни превращается... :)

ЦитироватьПредположение:

Многое в ряде современных религий - суть искаженное в веках отражение старта инопланетной космической ракеты, увиденного и поразившего человека в глубокой древности.

1. Сравнение внешнего вида многих храмов и ряда нынешних РН (Энергия, напр.). Сходство слишком уж значительное. 5-ти главые церкви на руси, скажем. Это же ЦБ и 4 боковых блока - одна из типичнейших схем... Или колокольня Новодевичьево монастыря в Москве, например. Типичный многоступенчатый тандем! Строить на земле можно было как угодно, ну в очень широком диапазоне фантазии. Почему стали строить именно так? Так увидели! А увидели именно так, поскольку конструкция РН жестко определяется законами природы. А они такие же и не для НАС....

Мне стало плохо когда я представил ракету послужившую основой
Собора Василия Блаженного :)
И кстати, далеко не все храмы похожи на ракеты. Скажем, пирамиды или китайские.

Цитировать2. Колокола. На что они похожи? Пояснять не стоит... Для чего они? Извергают гром... Расположение на колокольне - так их в первую очередь и видели, на верхних ступенях. Раскачка колокола - отражение факта управления вектором тяги. Вероятно, довелось наблюдать какие-то тесты...

Колокол нужен для оповешения. Ведь не в подвале его ставить!

Цитировать3. Частое упоминание в религиозных источниках "вознесения на небо". Нередко в дыму и пламени. Ну так это же совсем очевидно!

Не это не интерестно. Давайте лучше Египетскую мифологию расмотрим. Бога Ра и всех остальных. За уши можно притянуть все что угодно. :)

ЦитироватьКолокол нужен для оповешения. Ведь не в подвале его ставить!

Это возможное объяснение. Но оно слишком банальное. Вот вопрос. Оповещать кого и о чём? Ещё одно из объяснений - "отгоняние  :) " злых духов. Это точно придумано постфактум.

Нет, в истории жизни на Земле ясно далеко не всё... Может быть, мы - это они... Или они привезли сюда нас и улетели... Гипотеза о "первичном бульоне" жизни в древнем океане, конечно, не отрицается. Но её достоверность в общем-то, принципиально пока не выше означенных гипотез.

Цитировать1. Сравнение внешнего вида многих храмов и ряда нынешних РН (Энергия, напр.). Сходство слишком уж значительное. 5-ти главые церкви на руси, скажем. Это же ЦБ и 4 боковых блока - одна из типичнейших схем... Или колокольня Новодевичьево монастыря в Москве, например. Типичный многоступенчатый тандем!

Некоторые мечети с минаретами очень даже напоминают стартовый комплекс РН большого диаметра с башнями обслуживания.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/3038.jpg)

Об чём и речь! Количество, казалось бы, несвязанных фактов явно превышает "критическую массу", требующую, как минимум, обсуждения этого вопроса. Разумеется, отношение к приведенной теории должно быть осторожное и в меру серьёзное. Но факты для затравки разговора безусловно есть.

А еще раньше, пока башни строить не научились, храмы были пещерными - это, ессно, содрали с командных пунктов и шахтных пусковых.
Что касается пирамид и Египта, то это тоже очень просто объясняется:
К нам летали отсталые инопланетяне на химических(дым, огонь) многоступенчатых(колокольни, колокола) ракетах. А к египтянам более продвинутые на фотонных(Ра) звездолётах типа "Хиус"(пирамиды).

На счёт химии, тут вот что.
Конечно же, межпланетные перелёты не могли быть на керосине. ТЯС - уже вполне возможный вариант. Но на химии были старты и атмосферный участок. Вероятно, это говорит об огромных технических трудностях создания ТЯРД (или иного "высокотехнологичного" двигателя) работоспособного в атмосфере. При современных взглядах на на пути реализации ТЯС это очень даже может быть. Вакуум тут - большой подарок. Возможно, так же, оказываются непреодолимыми трудности получения огромной тяги. Возможно, что двигатель получается недопустимо "грязным". По этому "они" оказались вынуждены на данном участке использовать "химию". Если теория верна (а так хочется верить в сказку  :wink: ), то нам это следует учесть - ТЯРД нужно сразу делать в расчёте на работу в космосе! Опыт "их" высокоразвитой цивилизации подсказывает нам, что это или неимоверно проще или вообще единственно возможный вариант. Вот как  :) !

ЦитироватьЧто касается пирамид и Египта, то это тоже очень просто объясняется:
К нам летали отсталые инопланетяне на химических(дым, огонь) многоступенчатых(колокольни, колокола) ракетах. А к египтянам более продвинутые на фотонных(Ра) звездолётах типа "Хиус"(пирамиды).

Ага, тогда вообще все встает на свои места: налицо явный технический регресс пришельцев - 5 тыщ лет назад они летали на фотонных звездолетах, тыщу лет назад - на хим. ракетах. Теперь они наверное как-раз дошли до палки-копалки. Вот и объяснение парадокса Ферми. :)

Цитировать1. Сравнение внешнего вида многих храмов и ряда нынешних РН (Энергия, напр.). Сходство слишком уж значительное. 5-ти главые церкви на руси, скажем. Это же ЦБ и 4 боковых блока - одна из типичнейших схем... Или колокольня Новодевичьево монастыря в Москве, например. Типичный многоступенчатый тандем!

"Пакетная" схема :)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/3039.jpg)

Что до пирамид. Те, что есть - действительно наши. Т. е. египтяне их и строили. Вопрос в другом - на основании чего? Они что-то увидели. Увидели что-то настолько для их уровня сверхестественное, что стали титаническими усилиями это пытаться воспроизвести. На уровне своего внешнего восприятия, в основном. Что же было визуальным прототипом? Возможно, это был какой-то "не наш" объект для навигации..

Цитировать"Пакетная" схема :)

Не. Это РГЧ ИН с боевой ступенью.  :)

ЦитироватьИ кстати, далеко не все храмы похожи на ракеты. Скажем, пирамиды или китайские.

Китайский Храм Неба
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59063.jpg)
Чем не вариант?

Тут возможно и "преломлённое в веках" изображение посадочного модуля. Очевидцам события древности бросились в глаза теплозащитные экраны для прохождения атмосферы Земли.

Кроме того, вполне возможны свидетельства нескольких посещений. Разных поколений "их" технологий. Техническая эволюция может быть характерна для всех.

К стати о православных храмах - по идее у них архитектура какимто образом должна символизировать Ноев ковчег
Или хотябы так в их канонах написано вроде (не от собственого знания говорю а по наслышке)
Три башни - ето потому что ноев ковчег был разделен на три етажа

Да! Да. Вот ещё факт. Ноев ковчег. Не это отражение того момента, когда они привезли сюда нас?

ЦитироватьЕсли теория верна (а так хочется верить в сказку  :wink: ), то нам это следует учесть - ТЯРД нужно сразу делать в расчёте на работу в космосе! Опыт "их" высокоразвитой цивилизации подсказывает нам, что это или неимоверно проще или вообще единственно возможный вариант. Вот как  :) !

Уф, блин, а мы то недоразвитые уже чуть не сделали атмосферный ТЯД!!!

ЦитироватьДа! Да. Вот ещё факт. Ноев ковчег. Не это отражение того момента, когда они привезли сюда нас?

Вопрос можно? Откуда привезли? Например?

Черт его знает... Это один из самых интересных вопросов - откуда же мы. Ну, может быть, и отсюда. Не будем забывать про доминирующую в науке теорию и об осторожном и в меру серьёзном отношении к выдвинутой гипотезе.
Ясно, что явных указаний на родину специально нам оставлено не было. Возможно, напротив, были приняты меры, чтобы мы этого не знали. Отсюда можно сделать вывод, что для них было бы крайне нежелательно любое возвращение нас. Интересно, почему? И второй вопрос, возможно, связанный с первым. Зачем они привезли сюда нас? Предполагают ли их цели возвращение за нами?

ЦитироватьЧерт его знает... Это один из самых интересных вопросов - откуда же мы.

Вы? Хрен вас знает... А мы чегото так до безобразия на обезьян похожи... :(

Цитировать1. Сравнение внешнего вида многих храмов и ряда нынешних РН (Энергия, напр.). Сходство слишком уж значительное.

Это где это Энергия "нынешняя"? Ну да ладно, где сходство то? Покажите снимок самого "значительного".

Цитировать5-ти главые церкви на руси, скажем. Это же ЦБ и 4 боковых блока - одна из типичнейших схем... .

Это где ж вы нашли "пятиглавые" блоки? Вроде везде "головы" боковых блоков примыкают к центральному...

ЦитироватьИли колокольня Новодевичьево монастыря в Москве, например. Типичный многоступенчатый тандем! Строить на земле можно было как угодно, ну в очень широком диапазоне фантазии. Почему стали строить именно так? Так увидели! А увидели именно так, поскольку конструкция РН жестко определяется законами природы. А они такие же и не для НАС...

Вот, вот... С чего вы решили что на башни и на ракеты действуют разные законы природы? Что башни можно строить иначе чем ракеты - снизу тонкий сверху толстый?
 Так может всётаки строить храмы сужающимися кверху заставляют неумолимые законы природы а вовсе не впечатления от когдато увиденного?  

Цитировать2. Колокола. На что они похожи? Пояснять не стоит...

Стоит, стоит! Неужели сопла? Где вы видели акие сопла - кривизной в обратную сторону? Язык посредине... Где вы таких сопел насмотрелись?

ЦитироватьДля чего они? Извергают гром...

Колокола? Гром??? :shock:  Сами догадались? У вас с головой чтоли плохо?
 А почему они пламя не извергают? У ракет на которые насмотрелись древние сопла извергали только звон без огня?  :shock:

ЦитироватьРасположение на колокольне - так их в первую очередь и видели, на верхних ступенях.

И прямо там на верхних ступенях они и извергали гром на глазах наших предков? То есть верхние ступени включались на земле?  :shock: Сами додумались? Назовите хоть одну ракету у которой с земли видна колоколообразная форма сопла верхненй ступени?

ЦитироватьРаскачка колокола - отражение факта управления вектором тяги. Вероятно, довелось наблюдать какие-то тесты...

Вобщето раскачивают в основном язык колокола. Это наверно насмотрелись вынимание заглушек... ;) Правда у ракет они вышибные но мало ли что у этих пришельцев...  :shock:

Цитировать3. Частое упоминание в религиозных источниках "вознесения на небо". Нередко в дыму и пламени. Ну так это же совсем очевидно!...

"Частое" это где? Христос в дыму и пламени вознёсся? Магомет? Будда? А кто тогда?  

ЦитироватьМожно (и нужно) продолжить сбор свидетельств.

Да, да, соберите ка...

ЦитироватьА так же проверку гипотезы на возможности объяснить все таинственные факты древнейшей истрории.

А есть какието таинственные факты которые ещё не объяснены?

ЦитироватьНо что это было? И кто это были?

Где? :shock:

Да, Фэол, а где надо размещать колокола чтобы они не вызывали у вас сомнений?

Цитировать

ЦитироватьЧерт его знает... Это один из самых интересных вопросов - откуда же мы.

Вы? Хрен вас знает... А мы чегото так до безобразия на обезьян похожи... :(

Общеизвестно, что создал нас Творец по своему "образу и подобию". :)  
А Творец , видимо, большой поклонник "водородного" направления космонавтики. И давно уже в нашей "прошивке BIOS'а" заложены соответствующие инструкции. Чего ни построим, обязательно какая- нибудь "Энергия" получается, а  то и, не дай бог, "Шаттл".
 :)
Пример? Пожалуйста! Знакомые очертания?

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/4/41/Angkor_Wat.jpg/180px-Angkor_Wat.jpg)
Храм Ангкор Ват , 12 век.

Цитироватьобязательно какая- нибудь "Энергия" получается, а  то и, не дай бог, "Шаттл".
 :)
Пример? Пожалуйста! Знакомые очертания?

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/4/41/Angkor_Wat.jpg/180px-Angkor_Wat.jpg)
Храм Ангкор Ват , 12 век.

Ой! Это чё??? Энергия или Шаттл такой??? :shock:

А древним видать не везло, всё к ним чтото типа семёрки или Энергии прилетало. А типа Шаттла или Титана-4 - ничего. И вобще ничего с надкалиберным обтекателем... Эх, не знали инопланетяне как нужно ракеты строить... :( ;)

Фэол, вы постарайтесь уж, найдите какой-нибудь храм с надкалиберной верхней частью.Ато нестыковочка выходмит... ;)

Цитировать

Цитироватьобязательно какая- нибудь "Энергия" получается, а  то и, не дай бог, "Шаттл".
 :)
Пример? Пожалуйста! Знакомые очертания?

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/4/41/Angkor_Wat.jpg/180px-Angkor_Wat.jpg)
Храм Ангкор Ват , 12 век.

Ой! Это чё??? Энергия или Шаттл такой??? :shock:

Это, видимо, так древние себе представляли целесообразную космонавтику. :)
 
Возможны варианты:
а) полк "Энергий" на боевом дежурстве;
б) подготовка марсианской экспедиции по многопусковой схеме.

ЦитироватьВозможны варианты:
а) полк "Энергий" на боевом дежурстве;
б) подготовка марсианской экспедиции по многопусковой схеме.

Размеры оакет разные и боковых блоков не видно. Значит это не Энергии. Значит очевидно второе. :)

ЦитироватьФэол, вы постарайтесь уж, найдите какой-нибудь храм с надкалиберной верхней частью.Ато нестыковочка выходмит... ;)

Пока Фэол ищет..
(http://www.mkafisha.ru/dataphotos/1065079208.jpg)

Сравниваем концептуально...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/3040.jpg)(http://www.geocities.com/oleg_mayakov/Coyuz.jpg)
 :)

ЦитироватьПока Фэол ищет..
(http://www.mkafisha.ru/dataphotos/1065079208.jpg)

Вау! Титан-4! Значит и к нам прилетали! :)

.....Я верю друзья, караваны ракет.... :)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/3041.jpg)
(Пагода Шведагон )

ЦитироватьДа, Фэол, а где надо размещать колокола чтобы они не вызывали у вас сомнений?

У меня не сомнения в размещении. Кто его придумал, зачем и на основе чего? Вот в чём сомнения. Увидели "их" сопло, увидели, что "творит" оное, в священном ужасе и благоговении стали пытаться имитировать. Ну конечно колокол огонь не извергает. Для этого надо было двигун и делать! И не забывайте об искажении всего в веках!

ЦитироватьУ меня не сомнения в размещении. Кто его придумал, зачем и на основе чего? Вот в чём сомнения.

Дык всё что придумано оно придумано из ничего. Вот к примеру колесо. Тоже чтоли с ровера пришельцев стырили?

ЦитироватьУвидели "их" сопло, увидели, что "творит" оное, в священном ужасе и благоговении стали пытаться имитировать.

Дык кто видел издалека тот ничего не понял, а кому повезло увидеть вблизи тот уже никому ничего не расскажет...

ЦитироватьНу конечно колокол огонь не извергает. Для этого надо было двигун и делать!

Ну по крайней мере надо было жечь в колоколах огонь а не звогить в них как дураки... ;)

ЦитироватьИ не забывайте об искажении всего в веках!  

Да, да, кстати, как в отсутствие письменности это всё передавалось и дожило до христианства?

Так в том-то всё и дело! В колесе! И во многом другом, чего нет в природе. "Они" занесли жизнь на Землю (возможно, и на Марс, но она там не прижилась, это тебует отдельного обсуждения). Колеса, естественно, не было. Далее, посещая Землю периодически, они подкинули колесо человечеству, когда увидели, что человечество готово воспринять этот технологический прорыв (безо всяких кавычек). Человек очень мало что способен придумать совсем с нуля. Пример - в древней америке колеса не знали. Его (колесо) почему-то решили подкинуть только нашему полушарию. А пирамиды в америке строились. Их прототипы там видели, поскольку те являлись судя по всему, какими-то "их" технологическими объектами, возможно, что-то связанное с навигацией или связью, и их нужно было иметь в обоих полушариях.

(http://www.mkafisha.ru/dataphotos/1065079208.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/3044.jpg)
Во-во - типичный  РН.
Внизу пакет, в центре моноблок, обтекатель и САС сверху :)

Еще момент. Земная жизнь откуда-то уже имеет опыт перехода от существования в условиях тяготения к условиям невесомости. Именно так.

Известно, что в невесомости у космонавтов начинается процесс вымывания кальция из костей скелета. Вопрос: почему? То, что развитый скелет не нужен в невесомости, очевидно. Но это ничего не объясняет. Если просто снять нагрузку с кости, "худеть" она от этого не начнёт. Значит, в организме человека в невесомости запускается сложный биохимический процесс "избавления" от ставшего ненужным скелета. А откуда организм знает, как это делать? Эволюционная адаптация требует сотен поколений. А тут эффект за недели. Таким образом, приходим к выводу - организм начинает исполнять готовое программное обеспечение, когда-то "написанное и отлаженное" и сохранившееся в генетическом коде!

Рассуждаем дальше. Чтобы такое ПО появилось, жизнь должна была пройти, как минимум, следующий эволюционный путь:

<не важно, что>    -->   жизнь в условиях тяжести   -->   жизнь в невесомости (достаточная по времени для генетической адаптации)  -->  нынешняя жизнь в условиях тяжести.

Главная загадка: что это был за "период невесомости"?

Возможно 2 объяснения:
1. Это был период жизни в воде на Земле. То есть, эволюция была такая: что-то, потом суша, потом вода, опять суша.
2. Это был период перелёта на Землю в "их" космическом ковчеге.

Факты говорят в ползу версии 2  :wink: .

Цитировать

Дем, Вы гениальны. Кресты на куполах! Это отражение САС или её аналогов. Ещё один весомый аргумент в пользу.

А ещё (ещё до колеса) инопланетяне научили нас приделывать к инструменту рукоятку. Природа не знает рукояток. Так что точно! Засланцы мы! :)

Рукоятке могли случайно и не учить. Это возможно, использование увиденных элементов управления/обслуживания "их" транспортной системы. В отличие от, скажем, двигателей, которые удавалось лишь имитировать очень грубо внешне, рукоятку вполне сразу можно было применять по назначению.

А потом рукоятку приделали к колесу  :)

ЦитироватьА потом рукоятку приделали к колесу  :)

В качестве тормоза? Чтоб тормозить прогресс? ;)

Нет. Наоборот. Мы по каким-то причинам стали постепенно учится изобретать сами. На основе комбинирования ранее известных знаний.

Есть вероятность, что тут мы прошли гораздо дальше, чем они о нас думали. Так, мы приблизились (в т. ч. в данной теме данного форума) к началу понимания конструкции их транспортных систем. Похоже, что мы идем тем же, и, значит, в целом, правильным путём. Как они отреагируют на сей факт? Насколько заинтересованы они в нашем прогрессе? Нет ли уровня, после которого наше развитие для них станет нежелательным? Если так, то что они могут предпринять? И когда они об этом узнают?

Последнее, возможно, зависит от частоты посещений ими Земли. Видимо, все же довольно редко, по нашим меркам. Может, раз в 1000 лет, тут ещё надо разбираться. И когда они были в последний раз?

Если 1000 лет назад, то могут появиться весьма скоро. Но если  Тунгусский феномен и был фактом попытки посещения (по каким-то причинам, при посадке произошла катастрофа), то может быть, пройдёт ещё много времени.

ЦитироватьНет. Наоборот. Мы по каким-то причинам стали постепенно учится изобретать сами. На основе комбинирования ранее известных знаний.
Есть вероятность, что тут мы прошли гораздо дальше, чем они о нас думали.

Да, да! Мы в конце концов изобрели клавиатуру и мышку, а их корабли так и управляются рукоятками. :)

 Но мониторы они знали давно. Отсюда у древних людей пошла наскальная живопись. :)

ЦитироватьДа, да! Мы в конце концов изобрели клавиатуру и мышку, а их корабли так и управляются рукоятками. :)

 Но мониторы они знали давно. Отсюда у древних людей пошла наскальная живопись. :)

Как управляются их корабли, мы не совершенно знаем и это обсуждать бесполезно. Может, и ручкой - как некоторые самолёты сейчас. Но навлядли "мы" там были допущены к управлению.

Но в целом применение рукояток в транспортной системе такого уровня - массовое. Они могли быть и были везде. Так что, тут был и прототип и опыт его применения.

Про мониторы и компьютеры не знаю, пока не думал. Буду анализировать.

Что касается мыши... Не дай бог, самолёты станут управляться мышью. И так летать боязно  :x

завтра предстоит сей подвиг  :cry:

ЦитироватьПро мониторы и компьютеры не знаю, пока не думал. Буду анализировать.

Давайте. Иначе появление живописи не объяснить. ;)

Но вообще, да, очередное подтверждение. Иконостас в храме - это очень похоже на историческое отражение какой-то системы индикации.

Здесь элементарно угадывается набор мониторов, на которые выводилась информация. Возможно, это и были "их" лица... ?? Ореол вокруг головы святых - это какое-то отличие их от нас (или их аммуниции, что-то типа шлема скафандра), поразившее древних и "засевшее" у них в памяти.

ЦитироватьНо вообще, да, очередное подтверждение. Иконостас в храме - это очень похоже на историческое отражение какой-то системы индикации.

Здесь элементарно угадывается набор мониторов, на которые выводилась информация. Возможно, это и были "их" лица... ?? Ореол вокруг головы святых - это какое-то отличие их от нас (или их аммуниции, что-то типа шлема скафандра), поразившее древних и "засевшее" у них в памяти.

Ну а наскальную то живопись тоже надо както объяснить? Природа не знает живописи...

Её не нужно объяснять. Она к теории отношения не имеет. Наоборот, она её порождает. Это проявление того самого желания человека подражать, копировать, как-то соханять действительность. Оно врождённое. И именно оно подвигло человека на увековечивание, как возможно, наиболее поразивших его событий. Да, рисовали там охоту, животных, себя и .т п. Но соприкосновение с космической транспортной системой естественно поразило древних в чудовищной степени. Абсолютной сверхестественностью событий. Что и породило религию - нечто, не похожее ни на что. Священное писание - там мало общего с повседневными заботами людей того времени. Храмы - нет ничего общего с обычными жилищами людей в те времена. Религиозная живопись - персонажи там, да, по образу и подобию человека. Но это, как и утверждается, святые. Они НЕ ЛЮДИ!!!

ЦитироватьОно врождённое.

Нет, стоп! Это как это? Это чего же? Когда ОНИ везли нас на своём корабле то увидев на стенах картины мы чего, отварачивались???

Не известно, какие там были у них картины. И были ли. Важно, что мы видели "их" систему индикации. Тогда она до глубины души поразила нас. Ещё бы, картинка "в телевизоре" принципиально отличается от всего остального.

В процессе обсуждения выявилась новая информация - вероятно, что они, по меньшей мере, внешне похожи на нас...

Возможно, что мы - это какая-то боковая, слабая или отставшая ветка их эволюции. Что-то у "них" случилось, после чего для неё подобрали подходящую планету и гуманно организовали вывоз сюда. Потом изредка посещют и, судя по, в первую очередь,  религиозным источникам и артефактам, пока скорее помогают нашему развитию, нежели ограничивают его.

ЦитироватьВ процессе обсуждения выявилась новая информация - вероятно, что они, по меньшей мере, внешне похожи на нас...

Возможно, что мы - это какая-то боковая, слабая или отставшая ветка их эволюции. Что-то у "них" случилось, после чего для неё подобрали подходящую планету и гуманно организовали вывоз сюда. Потом изредка посещют и, судя по, в первую очередь,  религиозным источникам и артефактам, пока скорее помогают нашему развитию, нежели ограничивают его.

Версия: люди - экспонаты "зоопарка", рабы, слуги и т.д. и т.п.
Кто-то проявил "благотворительность", вместо эвтаназии и переработки выпустил "на волю, в пампасы" и периодически контролирует/подкармливает.

То, что нас очень гуманно переселили в какую-то резервацию выглядит очень реально. После того, как "там" для нас почему-то не оказалось места.

На счёт рабов или слуг, - то тут неясно, какую работу мы для них выполняем. Почти однозначно, что сейчас - никакую. Если выращивают на перспективу - то почему так редко и вяло стимулируют процесс. Хотя, на счёт "вялости", можно предположить, что у "них" другой масштаб времени, для них это "бодрость".

Если мы экспонаты, то нет признаков внешнего наблюдения. Тут или это не так, или мы просто технологически не фиксируем наблюдение. Это более, чем реально. Посмотрев на небо очень легко не заметить, что тебя фотографирует спутник  :wink: !

Если попытаться развивать гипотезу, рассуждая логически, выясняется:
- майя, древних египтян поразили пункты связи или навигации (пирамиды!);
- предки мусульман и буддистов сильно впечатлились стартовыми комплексами, обслуживанием и подготовкой РН к старту (минареты, пагоды!);
- предки католиков запомнили РН непосредственно перед стартом, а то и в полёте (готика!);
- древним православным особо понравились пилотируемые корабли внутри (иконостас!);

 :)

ЦитироватьНе известно, какие там были у них картины. И были ли.

Дык и про рукоятки неизвестно...

ЦитироватьВажно, что мы видели "их" систему индикации.

А обычных картинок - не? Хотя бы в книжках?
 Кстати, в компьютеры они нам поиграть давали?

ЦитироватьВ процессе обсуждения выявилась новая информация - вероятно, что они, по меньшей мере, внешне похожи на нас...

Мммм... Даааа... Информация подкупает своей новизной. Предлагаю в дальнейшем называть их "человекоподобными", по латыни - "гуманоиды".

ЦитироватьВозможно, что мы - это какая-то боковая, слабая или отставшая ветка их эволюции.

Да, да! Конечно отсталая! Фу, вы разрешили мои терзания! А я то, блин, думаю: в кого это мы....

Да, очень интересно.

Видимо, майя и египтяне увидели какую-то подготовку. Строительство объектов связи/навигации или их в уже готовом виде.
Возможно, майя и египтяне - это с момента привоза нас сюда и до первого посещения.

Далее видели посещения. Религиозные течения пошли от того, что разные люди видели разные вещи, разные этапы, разные посещения. Поскольку всё было совершенно сверхъестественным и недоказуемым, люди не верили друг другу. Особенно после того, как очевидцы ушли из жизни. В историческом масштабе это произошло почти мгновенно. Далее оставались лишь их предания, которым стали просто верить/не верить, придя к современному состоянию религии. Кстати, одна из основных черт современного состояния религий - это разная трактовка одних и тех же фактов.

ЦитироватьДа, очень интересно.
Строительство объектов связи/навигации или их в уже готовом виде.

Да, развейте пожалуйста теорию как пирамиды выполняли инопланетянам роль Навстаров и Милстаров? Ато у меня чтото пока не выкристализовывается...

Цитировать

ЦитироватьНе известно, какие там были у них картины. И были ли.

Дык и про рукоятки неизвестно...

Рукояток не могло не быть. А картины зачем? Вы много видели в самолётах и современных КК картин? Они не функциональны. Это украшение.

Цитировать

ЦитироватьВажно, что мы видели "их" систему индикации.

А обычных картинок - не? Хотя бы в книжках?
 Кстати, в компьютеры они нам поиграть давали?

История появления вычислительной техники свежа и хорошо известна. Мы их придумали сами, без подсказок. Можно предположить 2 вещи:
1. Они не стали показывать нам то, что тогда мы бы гарантированно не поняли и никоем образом использовать бы не смоглиэ
2. У них нет вычислительной техники из-за достаточных собственных "мозгов". Им это не надо. А мы - именно тсталая ветвь их эволюции. По этой самой причине. А тут вот нашли способ вроде как вывернуться. То есть, умишка едва-едва, но хватило, чтобы сделать машины, которые позволят компенсировать этот недостаток и ринуться дальше по пути познания.

Цитировать

ЦитироватьВ процессе обсуждения выявилась новая информация - вероятно, что они, по меньшей мере, внешне похожи на нас...

Мммм... Даааа... Информация подкупает своей новизной. Предлагаю в дальнейшем называть их "человекоподобными", по латыни - "гуманоиды".

Отличие в том, что тут вывод сделан на основании фактов. Заметим, очевидных фактов. Их просто нужно собрать воедино и они неплохо складываются!.

Цитировать

ЦитироватьВозможно, что мы - это какая-то боковая, слабая или отставшая ветка их эволюции.

Да, да! Конечно отсталая! Фу, вы разрешили мои терзания! А я то, блин, думаю: в кого это мы....

[/quote]

Ну конечно мы не передовая ветвь, чего уж тут  :cry:

Цитировать

ЦитироватьДа, очень интересно.
Строительство объектов связи/навигации или их в уже готовом виде.

Да, развейте пожалуйста теорию как пирамиды выполняли инопланетянам роль Навстаров и Милстаров? Ато у меня чтото пока не выкристализовывается...

Не знаю, Старый, не знаю. То же думай  :) ! Это могло быть что-то типа уголковых отражателей, напимер. Чтобы планету находить без проблем. Потому и ставили их в обоих полушариях - чтобы вращение Земли не приводило к перерывам видимости. Подчеркну, пирамиды это не эти устройства. Сами комплексы почему-то были демонтированы. Или у "них" прогресс в навигации? Или почему-то эти комплексы категорически нельзя было оставлять на планете с хоть сколь-нибудь развитыми существами. Как только увидели, что пошло наше развитие, демонтировали их. Может быть, больше и не планируется посещений.

"Правильные" пирамиды не обязаны быть на суше/на поверхности
Но собирать их тут удобней

ЗЫ: Кстати - про Боснийскую пирамиду слышали?

Вот такая вот фигня...
А теперь серьезная задачка. Представьте, что вы инопланетяне. Летите к чужим звездам. Вопрос: как должен выглядеть УНИВЕРСАЛЬНЫЙ посадочно-стартовый аппарат для высадки на ЛЮБЫЕ планеты?
Даже при условии, что вы будете монтировать его под конкретные планеты....
Как "Энергия"? Как шаттл? :lol:
Ага... Представили...
А теперь быстренько соображайте, где вы уже видели такую штуку.
(Предупреждаю: весь анализ только для технологических цивилизаций примерно нашего уровня развития).
Ага... Угу... ОГО! и даже ОГО-ГО!!!!
Вот и я о том же.... :roll:

Останкинская башня?

Забыли рассмотреть древних греков и римлян!
У них, похоже, как раз посадочная ступень! :)

(http://irina.city.tomsk.net/map/sicily/italy_sicily_4.jpg)
Древнегреческий храм

ЦитироватьЗабыли рассмотреть древних греков и римлян!
У них, похоже, как раз посадочная ступень! :)

(http://irina.city.tomsk.net/map/sicily/italy_sicily_4.jpg)
Древнегреческий храм

А домик в деревне не похож разве?

ЦитироватьТак в том-то всё и дело! В колесе! И во многом другом, чего нет в природе. "Они" занесли жизнь на Землю (возможно, и на Марс, но она там не прижилась, это тебует отдельного обсуждения). Колеса, естественно, не было. Далее, посещая Землю периодически, они подкинули колесо человечеству, когда увидели, что человечество готово воспринять этот технологический прорыв (безо всяких кавычек). Человек очень мало что способен придумать совсем с нуля. Пример - в древней америке колеса не знали.

На самом деле знали

2Feol:

Скучно фантазируете. Чувствуется доморощенность идеи. Читайте Захария Ситчина, он все, что вы тужитесь притянуть за уши,  давно притянул, обосновал, нашел и доказал.  :lol:  :lol:  :lol:

ЦитироватьЕсли попытаться развивать гипотезу, рассуждая логически, выясняется:
- майя, древних египтян поразили пункты связи или навигации (пирамиды!);
- предки мусульман и буддистов сильно впечатлились стартовыми комплексами, обслуживанием и подготовкой РН к старту (минареты, пагоды!);
- предки католиков запомнили РН непосредственно перед стартом, а то и в полёте (готика!);
- древним православным особо понравились пилотируемые корабли внутри (иконостас!);

 :)

Ну так, кого куда на работы гоняли, тот то и запомнил   :mrgreen:

Цитировать

ЦитироватьЕсли попытаться развивать гипотезу, рассуждая логически, выясняется:
- майя, древних египтян поразили пункты связи или навигации (пирамиды!);
- предки мусульман и буддистов сильно впечатлились стартовыми комплексами, обслуживанием и подготовкой РН к старту (минареты, пагоды!);
- предки католиков запомнили РН непосредственно перед стартом, а то и в полёте (готика!);
- древним православным особо понравились пилотируемые корабли внутри (иконостас!); :)

Ну так, кого куда на работы гоняли, тот то и запомнил   :mrgreen:

Ну, тогда, иудеи точно пахали в офисе или библиотеке с документацией (ветхий завет!) :)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/3074.jpg)
(Главная синагога Израиля)
 :)

Древние азиаты увидели спускаемый аппарат и создали тюбетейку

ЦитироватьДревние азиаты увидели спускаемый аппарат и создали тюбетейку

Ага! И ватще, весь цивилизованный мир, как не странно, ест из тарелок. А это совершенно не с проста. Кто в древности видел летающие тарелки, те и цивилизовались. ВО! :shock:
 :D  :D  :D

а интересно, какие у них законы относительно интелектуальной собственности?
а то прилетят следующий раз, понимаешь, попросят заплатить авторские... человеческими сердцами и девственницами всякими  :evil:

Цитировать

ЦитироватьЕсли попытаться развивать гипотезу, рассуждая логически, выясняется:
- майя, древних египтян поразили пункты связи или навигации (пирамиды!);
- предки мусульман и буддистов сильно впечатлились стартовыми комплексами, обслуживанием и подготовкой РН к старту (минареты, пагоды!);
- предки католиков запомнили РН непосредственно перед стартом, а то и в полёте (готика!);
- древним православным особо понравились пилотируемые корабли внутри (иконостас!);

 :)

Ну так, кого куда на работы гоняли, тот то и запомнил   :mrgreen:

А мормонов куда гоняли? :mrgreen:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59066.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59067.jpg)

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьЕсли попытаться развивать гипотезу, рассуждая логически, выясняется:
- майя, древних египтян поразили пункты связи или навигации (пирамиды!);
- предки мусульман и буддистов сильно впечатлились стартовыми комплексами, обслуживанием и подготовкой РН к старту (минареты, пагоды!);
- предки католиков запомнили РН непосредственно перед стартом, а то и в полёте (готика!);
- древним православным особо понравились пилотируемые корабли внутри (иконостас!);

 :)

Ну так, кого куда на работы гоняли, тот то и запомнил   :mrgreen:

А мормонов куда гоняли? :mrgreen:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59066.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59067.jpg)

Стартовая обслуга.
Вы кислородом жидким :) подышите, еще и не такие глюки пойдут :)

Насмотрелись древние на беготню по инстанциям изобретателя вечного гравилета и придумали футбол.

Они уже прилетели, засели в (даже страшно подумать куда) и утверждают, что американе были на Луне

Цитироватьа интересно, какие у них законы относительно интелектуальной собственности?
а то прилетят следующий раз, понимаешь, попросят заплатить авторские... человеческими сердцами и девственницами всякими  :evil:

А меня в качестве шутки заинтересовал такой вопрос. А если какой нибудь ученый из СЕТИ поймает какой-нибудь дико дорогой и элитный межгалактический канал и взломает защиту.Чем платить будем? :twisted:

Они точно вернулись, так как один из них пробрался на форум НК и заявил – готические храмы наподобие ракет, египетские пирамиды – антенн, а русские иконы – внутренности корабля

Ну что ж,раз пошла такая пьянка,то несомнено ОНИ оставили и средства наблюдения и контроля(а может и управления :D ) - такое понимаеш ДРЛОУ :D Такой обьект обнаружен.Это астероид 33342 (1998 WT24).Его орбита такова,что он СБЛИЖАЕТСЯ со всеми тремя планетами земной группы -- Меркурием, Венерой и Землей.Период обращения астероида вокруг Солнца -- 0.6 земных года.Вот его орбита


http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db?sstr=1998WT24
В декабре 2001 году он сблизился сЗемлей до минимального расстояния 0.0125 AU и нам удалось его "зацепить" с помощью Евпаторийского радиолокатора
http://www.cplire.ru/html/ra&sr/sr/33342/index.html -- длина волны 6 см.Спектр радиоэха от астероида 33342 (1998 WT24) имеет ряд особенностей, которых нет у других подобных объектов:
1) Поверхность абсолютно матовая для радиоволн -- оба приемника, один настроенный на прием зеркальной компоненты радиоэха и другой, принимающий диффузную компоненту, дали практически одинаковые по интенсивности эхосигналы. Обычно зеркальная компонента раз в 5-6 мощнее диффузной
) за 2 дня наблюдений астероид успел семь раз повернуться вокруг оси вращения, но форма и ширина спектров от него практически не менялась, что свидетельствует о близкой к сферической форме. Но если учесть его крайне малые размеры (~300 m), то опять необычное свойство -- нет среди таких маленьких небесных тел сфер -- обычно это угловатые обломки
3) Коэффициент отражения радиоволн тоже аномально низок -- раза в 3-4 ниже, чем в среднем для околоземных астероидов.У американцев при радиолокации на волнах 12.5 см и 3.5 см -- аналогичные результаты.  
Какой там "Фобос-Грунт" - вот куда следует лететь - и лететь то всего ничего.Старый - поддержи  :lol:

ЦитироватьНу что ж,раз пошла такая пьянка,то несомнено ОНИ оставили и средства наблюдения и контроля(а может и управления :D ) - такое понимаеш ДРЛОУ :D Такой обьект обнаружен.Это астероид 33342 (1998 WT24).Его орбита такова,что он СБЛИЖАЕТСЯ со всеми тремя планетами земной группы -- Меркурием, Венерой и Землей.Период обращения астероида вокруг Солнца -- 0.6 земных года.Вот его орбита


http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db?sstr=1998WT24
В декабре 2001 году он сблизился сЗемлей до минимального расстояния 0.0125 AU и нам удалось его "зацепить" с помощью Евпаторийского радиолокатора
http://www.cplire.ru/html/ra&sr/sr/33342/index.html -- длина волны 6 см.Спектр радиоэха от астероида 33342 (1998 WT24) имеет ряд особенностей, которых нет у других подобных объектов:
1) Поверхность абсолютно матовая для радиоволн -- оба приемника, один настроенный на прием зеркальной компоненты радиоэха и другой, принимающий диффузную компоненту, дали практически одинаковые по интенсивности эхосигналы. Обычно зеркальная компонента раз в 5-6 мощнее диффузной
) за 2 дня наблюдений астероид успел семь раз повернуться вокруг оси вращения, но форма и ширина спектров от него практически не менялась, что свидетельствует о близкой к сферической форме. Но если учесть его крайне малые размеры (~300 m), то опять необычное свойство -- нет среди таких маленьких небесных тел сфер -- обычно это угловатые обломки
3) Коэффициент отражения радиоволн тоже аномально низок -- раза в 3-4 ниже, чем в среднем для околоземных астероидов.У американцев при радиолокации на волнах 12.5 см и 3.5 см -- аналогичные результаты.  
Какой там "Фобос-Грунт" - вот куда следует лететь - и лететь то всего ничего.Старый - поддержи  :lol:

Вот если бы он еще и с Марсом сближался, тогда точно инопланетяне ..., а так ??? Чего они на Венере с Меркурием забыли :shock:
 :D  :D  :D

ЦитироватьКакой там "Фобос-Грунт" - вот куда следует лететь - и лететь то всего ничего.Старый - поддержи  :lol:

Поддерживаю!

... ИНЕРЦИОИДА. Я в этом просто уверен. Как уверен в полете немецкого инерциоида: см.: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3346

Понравилось?Еще один ,правда с "натяжкой",но таки кандидат. :wink:
http://naturalist2.tripod.com/cleopatra.htm
Эта  гантелеобразная станция,видимо вначала имела другую,несколько более "правильную"форму,но в результате длящейся много миллионов лет эрозии несколько...Э ...деградировала. :D

Все это экзотика, господа...
А на самом деле "зеленые человечки" просто берут и тайно начиняют своей аппаратурой все ненужное наше космическое железо, которого с октября 1957 года в околоземном пространстве накопилось достаточно. Вот вам и готова ТАЙНАЯ СЛЕДЯЩАЯ ГЛОБАЛЬНАЯ СИСТЕМА.
И ведь что интересно, никто и не догадывается! :shock:
Кроме, разве что, меня  :wink:

ЦитироватьВсе это экзотика, господа...
А на самом деле "зеленые человечки" просто берут и тайно начиняют своей аппаратурой все ненужное наше космическое железо, которого с октября 1957 года в околоземном пространстве накопилось достаточно. Вот вам и готова ТАЙНАЯ СЛЕДЯЩАЯ ГЛОБАЛЬНАЯ СИСТЕМА.
И ведь что интересно, никто и не догадывается! :shock:
Кроме, разве что, меня  :wink:

Т.е. жучки навешивають. Шпиены, кругом одни шпиены, сплошные шпиены и сплошной шпиенаж.
Все, бросаю пить и вступаю в СМЕРШ!!! :shock:
 :D  :D  :D

ЦитироватьВсе, бросаю пить и вступаю в СМЕРШ!!! :shock:
 :D  :D  :D

Зачем так круто? Можно ведь просто в СМЕРШ. :)

STEP и Старый,
высылайте анкеты. Записываю вас в КОСМИЧЕСКИЙ СМЕРШ.
 :D
Кстати, где-то в 1981 или 1982 году я встречался с покойным ныне доцентом МАИ Феликсом Юрьевичем Зигелем и изложил ему содержание этой гипотезы о "невидимых наблюдателях" пришельцев. Ведущий специалист СССР по "летающим тарелкам" очень заинтересовался....  :roll:

ЦитироватьSTEP и Старый,
высылайте анкеты. Записываю вас в КОСМИЧЕСКИЙ СМЕРШ.
 :D
Кстати, где-то в 1981 или 1982 году я встречался с покойным ныне доцентом МАИ Феликсом Юрьевичем Зигелем и изложил ему содержание этой гипотезы о "невидимых наблюдателях" пришельцев. Ведущий специалист СССР по "летающим тарелкам" очень заинтересовался....  :roll:

Дыть, а пить бросать надо, или можно не бросать ... дабы зеленых человечков отчетливее видеть??? :shock:
 :D  :D  :D

Пить бросать ни в коем случае нельзя - ибо это полная и однозначная профнепригодность.

ЦитироватьПить бросать ни в коем случае нельзя - ибо это полная и однозначная профнепригодность.

Правильно! Лучший способ борьбы с зеленым змием - это его полное и окончательное уничтожение путем распития.  :D
Кстати, вы не задумывались, почему в русских сказках Иванушка борется именно со змием? И почему этот змий трехголовый или с числом голов, кратным трем? И что в этом контексте значит выражение "сообразим на троих"?

Цитировать

ЦитироватьПить бросать ни в коем случае нельзя - ибо это полная и однозначная профнепригодность.

Правильно! Лучший способ борьбы с зеленым змием - это его полное и окончательное уничтожение путем распития.  :D
Кстати, вы не задумывались, почему в русских сказках Иванушка борется именно со змием? И почему этот змий трехголовый или с числом голов, кратным трем? И что в этом контексте значит выражение "сообразим на троих"?

ВОО!!! Вот вам и первый официально зарегестрированный борец с инопланетной нечистью.
НиУУУ! За борцов ...!
 :D

ЦитироватьПить бросать ни в коем случае нельзя - ибо это полная и однозначная профнепригодность.

Так, всё! Меня записывайте срочно!

Цитировать

ЦитироватьПить бросать ни в коем случае нельзя - ибо это полная и однозначная профнепригодность.

Так, всё! Меня записывайте срочно!

НуУУУ...! За двух борцов!!!

Кто третьим???
 :D  :D  :D

Третьим буду! А как у них была авария на старте, так это кошмар! Хотелось выпить за их успех! А успеха все не было и не было... Столько они почвы напахали, столько зверей и растений пожгли...

ЦитироватьТретьим буду! А как у них была авария на старте, так это кошмар! Хотелось выпить за их успех! А успеха все не было и не было... Столько они почвы напахали, столько зверей и растений пожгли...

НуУУУ...! За успех!!!