Утверждаю что:
Во всей Вселенной стандартной является гайка именно с ШЕСТЬЮ гранями.
Конечно существуют ещё и циллиндрические гайки с гладкой боковой поверхностью, у которых сверху есть какие-либо зазубрины или углубления, или всякие там барашковые, но речь идёто обычной гайке которую мы все знаем с детства...
(http://www.vztdn.ru/tree/pict/42598_2.jpg)
:D :D :D
Нифига! Можно ещё гайку под ключ "звёздочку". Но тогда ключ можно одевать только сверху. Зато плоскогубцами удобно крутить.
А вобще количество граней должно быть любым но обязательно чётным - чтоб ключ можно было вставлять сбоку. Так что 4 и 8 теоретически не возбраняется. 4 я даже видел.
Вообще, гайка - это некое компромиссное решение, вытекающее из человеческого неумения делать правильные понятийные гвозди. Так что вполне возможно, что другие цивилизации, развивавшиеся по другому пути и создавшие иные технологии вообще не пользуются таким суррогатным вариантом крепежа как гайка.
Да, и разумному существу, овладевшему искусством обращения с эпоксидкой вообще сама мысль о каких-то там гайках покажется кощунственной.
Ну а если по теме опроса - то по-настоящему совершенная гайка (идеальная гайка, царь-гайка) должна иметь разное количество граней: когда 3, когда 6, а когда - и все 7... Так что я даже не знаю, какой вариант ответа выбрать. :roll:
Конечно гайка как таковая очень плоха. Требуется ключ, требуется резьба...
Лучше всего когда правая рука выделяет мгновенносохнущий суперклей а левая - мгновеннодействующий растворитель...
ЦитироватьА вобще количество граней должно быть любым но обязательно чётным - чтоб ключ можно было вставлять сбоку. Так что 4 и 8 теоретически не возбраняется.
А кто мешает вставлять сбоку ключ к 5-, 7-, и т.д. -граной гайке? В начале 80-х в Технике-молодежи даже патент на 5-граную гайку описывался. Огромный плюс - нужен всего один ключ-вилка под любой типоразмер гаек. Минус - меньше усилие затяжки. Зато какой простор в деле автоматизации процесса гайковерчения.
ЦитироватьНифига! Можно ещё гайку под ключ "звёздочку". Но тогда ключ можно одевать только сверху. Зато плоскогубцами удобно крутить.
А вобще количество граней должно быть любым но обязательно чётным - чтоб ключ можно было вставлять сбоку. Так что 4 и 8 теоретически не возбраняется. 4 я даже видел.
Я тоже... :D В детстве у одного друга в дешёвом детском конструкторе... У меня конструктор был уже получше и с правильными гайками... У меня конструкторов даже штук 7-8 разных было, и во всех 6-гранные гайки!! Это не считая ГДР-овских Lego-аналогов, -- там гаек не было вообще, -- по идейным соображениям... Насчёт чётности числа граней -- ПРАВИЛЬНО!!! :D :D :D
А у нас крепят трубы к эстакадам хомутами и 4-граными гайками. Точнее это вырезанные из толстого листа квадратики в которых просверлены дырки и нарезана резьба. :(
ЦитироватьА кто мешает вставлять сбоку ключ к 5-, 7-, и т.д. -граной гайке? В начале 80-х в Технике-молодежи даже патент на 5-граную гайку описывался. Огромный плюс - нужен всего один ключ-вилка под любой типоразмер гаек. Минус - меньше усилие затяжки. Зато какой простор в деле автоматизации процесса гайковерчения.
Если грани не параллельны то будет возникать соскальзывающее усилие. А если грани не прилегают к торцу ключа то "рабочие" грани будут сминаться а углы срезаться. Поэтому лучше всего накидная звёздочка.
Я лично проголосовал за 4-х гранную, бе 6-гранная это банально. Но поддерживаю Старого относительно того, что должно быть четное число граней - либо должен использоваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО накидной ключ. Причем 8 граней уже исключается - потому что не будет нормального захвата. То есть или 4, или 6.
А вообще, для биологической цивилизации вполне реален вариант клей-растворитель. Держать оно может ничуть не хуже гайки.
ЦитироватьУтверждаю что:
Во всей Вселенной стандартной является гайка именно с ШЕСТЬЮ гранями.
Резьбовые соединения исполоьзуются далеко не повсеместно... Вы калаш в руках держали когда-нибудь? Или что там у вас в Берлине? Хеклер-и-Кох?
ЦитироватьВообще, гайка - это некое компромиссное решение, вытекающее из человеческого неумения делать правильные понятийные гвозди. Так что вполне возможно, что другие цивилизации, развивавшиеся по другому пути и создавшие иные технологии вообще не пользуются таким суррогатным вариантом крепежа как гайка.
ЦитироватьКонечно гайка как таковая очень плоха. Требуется ключ, требуется резьба...
Лучше всего когда правая рука выделяет мгновенносохнущий суперклей а левая - мгновеннодействующий растворитель...
Речь идёт не о способах скрепления двух деталей вообще, а конкретно о
ГАЙКАХ. А ещё конкретнее о том сколько граней имеет
СТАНДАРТНАЯ гайка, а не какие гайки существуют или могут существовать вообще. Под стандартной я подразумеваю самую распространённую. Я так прикидываю, что 6-ти гранных на Земле не менее 95%-98% от общего числа.
:D :D :D
Позвольте робкий вопрос: а почему в межпланетном разделе? :shock: Ищем во Вселенной собратьев по разуму (зачеркнуто) про гайкам? :D
ЦитироватьА у нас крепят трубы к эстакадам хомутами и 4-граными гайками. Точнее это вырезанные из толстого листа квадратики в которых просверлены дырки и нарезана резьба. :(
На электро механическом заводе тоже такие псевдо-гайки использовали, вернее [-образные скобы, там они в направляющие рейки вставлялись, а к ним потом стальные панели с приборами прикручивалась. Но это особый случай -- там эта "гайка" должна была такой формы быть иначе их не зафиксировать бы было -- ключом служила сама направляющая рейка.
Кстати, вручную и из подручных материалов 4-х гранную гайку сделать и быстрее и проще -- все остальные минусы при этом отодвигаются на второй план...
Вот ещё одна 4-х гранка, но это тоже специальный случай...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/58967.jpg)
ЦитироватьЯ лично проголосовал за 4-х гранную, бе 6-гранная это банально. Но поддерживаю Старого относительно того, что должно быть четное число граней - либо должен использоваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО накидной ключ. Причем 8 граней уже исключается - потому что не будет нормального захвата. То есть или 4, или 6.
А вообще, для биологической цивилизации вполне реален вариант клей-растворитель. Держать оно может ничуть не хуже гайки.
Так и что что банально!! О том речь и идёт!! Банальное значит обычное...
:D :D :D
Чем больше граней тем легче ключу проскользнуть.
Чем меньше граней тем труднее накинуть на гайку ключ (меньше углов с которых можно подлезть).
Видимо 6 граней некий оптимум.
ЦитироватьЦитироватьУтверждаю что:
Во всей Вселенной стандартной является гайка именно с ШЕСТЬЮ гранями.
Резьбовые соединения исполоьзуются далеко не повсеместно... Вы калаш в руках держали когда-нибудь? Или что там у вас в Берлине? Хеклер-и-Кох?
Калаш держал и разбирал-собирал на время ещё в России на уроках НВП. Гаек там не было это точно... Прикиньте солдата во время боя у которго заклинило автомат, а ключа чтобы это исправить у него нету -- потерял когда взрыватели в гранаты вкручивал... :D
Речь конкретно о гайках -- см. чуть выше...
ЦитироватьПозвольте робкий вопрос: а почему в межпланетном разделе? :shock: Ищем во Вселенной собратьев по разуму (зачеркнуто) про гайкам? :D
Так это безобразие вообще в топике про луноход началось -- так хоть какое-то ответвление... А вообще это раздел по научным аппаратам... чем гайка в какой-то мере тоже является... И если гайки и у нас и у них одинаковые окажутся, то может и общий язык быстрее найдём...
:D :D :D
ЦитироватьЧем больше граней тем легче ключу проскользнуть.
Чем меньше граней тем труднее накинуть на гайку ключ (меньше углов с которых можно подлезть).
Видимо 6 граней некий оптимум.
ПРАВИЛЬНО!!!
При 4-х гранях ещё и углы слишком выпирают... А вокруг гаек частенько бывает и довольно тесно... :D :D :D
ЦитироватьПозвольте робкий вопрос: а почему в межпланетном разделе? :shock: :D
Потому что весеннее обострение! И ещё затмение! :)
Круглые - все равно в процессе эксплуатации они все становятся таковыми :D Ключ конечно посложнее будет, зато и испортить такую гайку куда сложнее чем обычную. Можно даже традиционным российским методом отворачивать (кувалда + зубило) - не испортишь, за нее потом ключ только лучше цепляться будет...
ЦитироватьКалаш держал и разбирал-собирал на время ещё в России на уроках НВП. Гаек там не было это точно... Прикиньте солдата во время боя у которго заклинило автомат, а ключа чтобы это исправить у него нету -- потерял когда взрыватели в гранаты вкручивал... :D
Речь конкретно о гайках -- см. чуть выше...
Я говорю о том, что Вы, ИМХО, напрасно применяете категорию всеобщности к резьбовому соединению, а тем более к гайке. Это всего лишь техническая традиция, распространённая широко, но не повсеместно. Это гениальное изобретение, но без многих гениальных изобретений, тем не менее, можно обойтись. Например, индейцы в доколумбовые времена не знали колеса и жили себе спокойно... Империя сменяла империю... Я бы не стал утверждать, что все простые гениальные изобретения уже нам известны, и что человечество, или кто-либо разумный в иных мирах, додумался бы ровно до того же самого...
Кроме того не забывайте, что технические традиции очень сильно завязаны на антропоморфные признаки (а также свойства прочих артефактов, составлявших окружающий мир человека в глубокой древности). Байку про реактивный двигатель диаметром в две лошадиные задницы слыхали?
Вы совершенно уверены, что не существует другого типа соединения, которое очень удобно собирать, например, шестью лапами, и совершенно невозможно - двумя руками? И изобретут ли гайку те, у которых вместо двух рук - один хобот?
Не слишком патетично?
А почему сразу гайка? Лично мне кажется, что в другой цивилизации могли получить распространение гвозди с треугольным срезом. Прокручиваться не будут. :twisted:
ЦитироватьДа, и разумному существу, овладевшему искусством обращения с эпоксидкой вообще сама мысль о каких-то там гайках покажется кощунственной.
ЦитироватьЛучше всего когда правая рука выделяет мгновенносохнущий суперклей а левая - мгновеннодействующий растворитель...
Вы оба забываете, что болт-гайка применяется далеко не всегда когда требуется просто "намертво" соединить две детали. Прелесть это вида соединения - в его разъемности. Суперклей и эпоксидка - несколько из другой оперы... Представили себе колесо автомобиля закрепленное на ступице с помощью суперклея? :)
А, по существу, я за шесть граней - действительно, некий оптимум...
Зачем нам разъемность соединения? Она вытекает из несовершенства конструкции. Хорошо спроектированный и правильно изготовленный агрегат не должен быть разъемным. А колесо и прочее давно пора сдать в Политехнический музей. Долой архаизм шарниров и подвижных сочленений! Даешь сборку раз и навсегда! Смерть гайке!
ЦитироватьЗачем нам разъемность соединения? Она вытекает из несовершенства конструкции. Хорошо спроектированный и правильно изготовленный агрегат не должен быть разъемным. А колесо и прочее давно пора сдать в Политехнический музей. Долой архаизм шарниров и подвижных сочленений! Даешь сборку раз и навсегда! Смерть гайке!
А что-нибудь наподобие миксера, где требуются сменные насадки?
А миксер тоже в музей - целиком, вместе с набором насадок. :) Использовать... эээ... силовые поля и технологии на молекулярном уровне.
ЦитироватьА миксер тоже в музей - целиком, вместе с набором насадок. :) Использовать... эээ... силовые поля и технологии на молекулярном уровне.
Да здравствуют ОДНОСТУПЕНЧАТЫЕ ракеты!!! Все оборудование, предназначенное для работы в космосе - эпоксидкой внутрь головного обтекателя!!!
Именно так!!!
:D :D :D
ЦитироватьА у нас крепят трубы к эстакадам хомутами и 4-граными гайками. Точнее это вырезанные из толстого листа квадратики в которых просверлены дырки и нарезана резьба. :(
А это штоб деревенские не откручивали гайки для грузил. :D
ЦитироватьА почему сразу гайка? Лично мне кажется, что в другой цивилизации могли получить распространение гвозди с треугольным срезом. Прокручиваться не будут. :twisted:
Вот бли-и-ин!
А я-то думаю!
Откуда?!
Откуда у меня на огороде такое количество здоровых таких ржавых ТРЁХГРАННЫХ гвоздей?!!!
Думал - кованные, из прошлого столетия...
А оказывается.... :shock: :shock: :shock:
:wink: :mrgreen:
Гайка (обычная) должна быть 6-ти гранной - такой оперировать легче.
4-х и 3-х гранники - это начальные ступени технологической цивилизации, когда закрепить чем-то надо, а массового производства гаек (и их эксплуатации) пока нет.
Овальные эксцентрики, звёзды, нечётно-гранники - вынужденные решения, когда приходится жертвовать технологической простотой (попробуйте на станке сделать семигранную гайку, или эксцентриковую - это на порядок тяжелее) ради какого-то абсолютно перевешивающего в этих условиях плюса - одного универсального ключа, и т.п. И если Вы вдруг на инопланетном корабле перевозящем "зелёных человечков" увидите 4-х гранные гайки или нечто подобное, то впоне возможно что кораблик не серийный, или собран вовсе не смышлёными гуманоидами, а угнан ими с парковки в ближайшем звёздном скоплении...
:lol:
Разъёмность соединений подразумевает ремонтопригодность изделия. Если изделие неразъёмно - то его или выбрасывают нафиг, или оно в принципе неломаемо (чего не бывает).
Калашников не имеет винтов и гаек по нескольким причинам:
1. Традиция конструирования. Оружие это проектировалось в расчёте на безграмотных селян, которые понятия не имеют что такое гайка, и куда и чем её надо крутить. Скажем оружие более высого класса - охотничьи ружъя, винтовки обязательно имели винтовые соединения.
2. Особенности ремонта. Предпологается что чинить его будут в ремонтной мастерской, со всеми необходимыми станками, калибрами и пр.
Забыл добавить:
В случае встречи с нетехнологической, и пожалуй негуманоидной цивилизацией вообще, мы скорее всего друг друга просто не поймём.
Кто считает иначе, пусть попробует установить контакт с близлежащей негуманоидной цивилизацией - муравейником.
И пусть расскажет об успехах.
:lol: :lol: :lol:
ЦитироватьЦитироватьА почему сразу гайка? Лично мне кажется, что в другой цивилизации могли получить распространение гвозди с треугольным срезом. Прокручиваться не будут. :twisted:
Вот бли-и-ин!
А я-то думаю!
Откуда?!
Откуда у меня на огороде такое количество здоровых таких ржавых ТРЁХГРАННЫХ гвоздей?!!!
Думал - кованные, из прошлого столетия...
А оказывается.... :shock: :shock: :shock:
:wink: :mrgreen:
А на какой планете у вас огород?
Да вот я и думаю...
А в ТОТ ЛИ ИНТЕРНЕТ мои постинги попадают? :shock:
:wink: :mrgreen:
PS.
Местные эти "гвозди" упорно зовут "костылями"
Приличные такие, сантиметров 30
Могу сфотать, но не раньше мая, боюсь интерес поостынет и склероз...
PPS. Там у нас раньше СТОЯЛО
Нечто ИСТОРИЧЕСКОЕ :roll:
А потом - богадельня :lol: :mrgreen:
Ну а уже совсем потом... :roll:
ЦитироватьPPS. Там у нас раньше СТОЯЛО
Нечто ИСТОРИЧЕСКОЕ :roll:
А потом - богадельня :lol: :mrgreen:
Ну а уже совсем потом... :roll:
А гвоздички на девятидюймовые ли?
Да пожалуй побольше
Ну видно, что "ручная работа"
Типа, кузнец ковал
Старые они, может даже дореволюционные
... а может и 9-ти дюймовые :roll:
Так, по памяти-то трудно сказать
А что, "есть прецеденты"?
ЦитироватьЦитироватьЗачем нам разъемность соединения? Она вытекает из несовершенства конструкции. Хорошо спроектированный и правильно изготовленный агрегат не должен быть разъемным. А колесо и прочее давно пора сдать в Политехнический музей. Долой архаизм шарниров и подвижных сочленений! Даешь сборку раз и навсегда! Смерть гайке!
А что-нибудь наподобие миксера, где требуются сменные насадки?
А вы на миксер насадки гайками прикручиваете?
Цитировать... а может и 9-ти дюймовые :roll:
Так, по памяти-то трудно сказать
А что, "есть прецеденты"?
Дык... По слухам, именно такие гвозди использовались, когда казнили на кресте...
Ё[/size] :shock:
Не, врядли
Это подмосковье
:mrgreen:
создатели гайки руководствовались одним из вариантов:
- потому что на монтировке 6 граней
- чтобы оброненные гайки далеко не закатывались
- анатомические соображения (просвет полусжатого кулака или жеста "окей")
- потому что евреи
угол хода 6-гранника "под грань" - 60°,
а 8-гранника - 45°, почти идеальный градус,
да и минимальный поворот ключа под грань меньше,
удобнее для труднодоступных гаек
голосую за 8-гранники
Угол хода типичного "косого" клча для 6-гранника - 30°
А вообще конечно оптимум 4 или 6 (6 оптимальней, 4 проще делать)
Ну и спецприменения - там сколько угодно...
Вот например - сосчитайте:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80076.jpg)
Какая популярная тема получилась! :) На фоне всего этого космоса истосковался народ по чему-то простому и понятному. :lol:
ЦитироватьДа пожалуй побольше
Ну видно, что "ручная работа"
Типа, кузнец ковал
Старые они, может даже дореволюционные
Как-то разбирал древнюю крышу, сколоченную такими гвоздями. Это очень непростые гвозди, они внутри бревна извиваются в разные стороны. Некоторые можно было просто вынуть из трухлявой древесины и посмотреть - жалко тогда фотоаппарата не было. А гвозди, забитые в твердую древесину, вытащить просто нереально, легче разорвать пополам.
Что же касается винтов и гаек, я думаю, что число граней теснейшим образом связано с научным прогрессом. На низкой стадии своего развития человек не мог изобрести шестигранную гайку хотя бы по той причине что еще не умел считать до шести. Если хорошенько порыться в древних раскопках, то наверняка можно найти одно-, двух- и трехгранные гайки. Но гуманитарии-археологи принимают их за культовые предметы. Четырехгранная гайка была для своего времени несомненным достижением, но ныне технически устарела и применяется лишь у некоторых консервативно настроенных военных.
То, что сегодняшние гайки имеют шесть граней, проистекает из древнеримских корней нашей цивилизации: число часов в сутках, месяцев в году и т.д. кратно шести. Частным случаем этого следствия также можно считать двенадцатигранные ключи INBUS. Выдающийся шаг в конструкции резьбовых соединений произошел после открытия математиками отрицательных чисел: болты вообще утратили наружные грани, но приобрели внутренние. Так был изобретен ключ Аллена.
Сегодня инженеры многих стран продолжают работу по уточнению оптимального количества граней. И многие из них склоняются к тому, что оно должно быть равным числу "пи".
жжжжесть!
Все правильно, только не "равным числу"пи"", а "кратным числу "пи""
Гайки - это межгалактический сговор акул капитализма.
Они будут всегда иметь разное количество граней. А если одинаковое - то разные системы измерения. И это все будет постоянно меняться во времени.
Это все для того, чтобы продавать гаечные ключи.
У меня был фордовский автомобиль. Я в нем ковырялся время от времени. Для этого купил оч хороший набор инструментов за 300 баксов.
Потом я обменял это авто на более новый той же модели (и сделанного на том же заводе! я спецом потом проверил). Дак вот, когда я сунулся под капот - там оказались МЕТРИЧЕСКИЕ гайки. Пришлось ити в магазин и покупать новый набор инструментов.....
ЗЫ: а тем временем дето в Канаде, счастливый обладатель нового Мустанга, матерясь, топает за дюймовыми ключами.
Гайка это птица такая.
"ЗИНЬКА
ЗИНЬКА ж. гайка, гаечка, вид синички; это самая малая пташка наших стран, Parus minor."
Толковый словарь В. Даля.
И впрямь жуткая птица...
Вообще, вся эта тема - оскорбление естества живого существа.
Я могу тоже спросить - сколько граней должно быть на голове оптимального обитателя сетевого форума?
Как правило, наблюдается одна.
А самец синички-гайки называется синичка-болт? ;)
ЦитироватьА самец синички-гайки называется синичка-болт? ;)
Синеболтус шестигранус... :D :D :D
ЦитироватьА самец синички-гайки называется синичка-болт? ;)
Болты заворачивают в отверстия а не в гайки. А самец гаички называется винт. Синичка-винт. Он ещё так чирикает: "винт-винт!".
Наоборот! :D :D
Гайка+Болт, а Винт закручивают в тушку детали.
del.
ЦитироватьНаоборот! :D :D
Гайка+Болт, а Винт закручивают в тушку детали.
Жаль... :( А так хорошо чирикала: Винт-винт! Винт-винт!... :(
;) :)
del.
ЦитироватьЦитироватьНаоборот! :D :D
Гайка+Болт, а Винт закручивают в тушку детали.
Жаль... :( А так хорошо чирикала: Винт-винт! Винт-винт!... :(
;) :)
А винт - это то, что из солутана варят те, кто не приемлет заливания спиртосодержащих жидкостей через пасть...
ЦитироватьА винт - это то, что из солутана варят те, кто не приемлет заливания спиртосодержащих жидкостей через пасть...
А ещё это такая фигня которая в компутере спит...
ЦитироватьА самец синички-гайки называется синичка-болт? ;)
Болт это стрела такая, для арбалета...
(http://dwg.ru/forum/attach/1110977424.jpg)
Гайка должна быть двухгранной, как мебельные, которыми ножки стола прикручиваются: --o--
ЦитироватьLeroy пишет:
Позвольте робкий вопрос: а почему в межпланетном разделе? Ищем во Вселенной собратьев по разуму (зачеркнуто) про гайкам?
А на колеса ставили эксцентриковые или эллиптические, но все рано не помогало ;) Ночью "братья по разуму" умудрялись сворачивать даже такие гайки без граней ;)
ЦитироватьX пишет:
ЦитироватьА самец синички-гайки называется синичка-болт?
Болт это стрела такая, для арбалета...
Болт - винтовка с болтовым затвором. Неавтоматическая.
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьX пишет:
ЦитироватьА самец синички-гайки называется синичка-болт?
Болт это стрела такая, для арбалета...
Болт - винтовка с болтовым затвором. Неавтоматическая.
Болт - "шест для ботанья рыбы" на Чудском озере в позапрошлом веке
https://www.google.ru/images?q=%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B8&newwindow=1&rls=com.microsoft:ru:IE-SearchBox&hl=ru&tbm=isch&ei=xQvKVK2DAoO4PZ_FgeAJ&start=0&sa=N (https://www.google.ru/images?q=%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B8&newwindow=1&rls=com.microsoft:ru:IE-SearchBox&hl=ru&tbm=isch&ei=xQvKVK2DAoO4PZ_FgeAJ&start=0&sa=N)
Добвлю. Семи и тринaдцaтигрaнные гaйки бывaтю тоже.
ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьLeroy
пишет:
Позвольте робкий вопрос: а почему в межпланетном разделе? Ищем во Вселенной собратьев по разуму (зачеркнуто) про гайкам?
А на колеса ставили эксцентриковые или эллиптические, но все рано не помогало ;)
Без проворaчивaющихся чaшек, дaже обычный цилиндр откручивaется гaзовым ключом. Впочем и чaшку иногдa проминaли или просто рaздaвливaли..
http://forums.balancer.ru/tech/forum/2010/06/t70102--semigrannye-gajki-i-pyatigrannye-bolty.html
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
и тринaдцaтигрaнные гaйки
Такой головкой откручивается?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/223524.jpg)
ну как же тут не встрять... Шестигранными гайками можно максимально плотно набить ящик. А экономия места весьма важна при дальних космических перелётах. Потому что ими можно заполнить плоскость без дырок. При этом шестигранная гайка имеет меньший вес, чем 3, 4, и 5-гранная гайка того же номинала. По этой причине гайки с меньшим количеством граней - не годятся. Из гаек с большим количеством граней под эти критерии подходят только 12-гранные. Их влезет в ящик столько же и они будут при этом даже легче. Это реально клёвые гайки. Но их почему-то не делают. Видимо, потому что евреи.
На Сатурне только 6-ти гранные
http://images.vfl.ru/ii/1384285365/b9a548dc/3509436.jpg
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
http://forums.balancer.ru/tech/forum/2010/06/t70102--semigrannye-gajki-i-pyatigrannye-bolty.html
Цитироватьm-s Gelezniak
пишет:
и тринaдцaтигрaнные гaйки
Такой головкой откручивается?
"Обычым" торцевым ключом.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:
Шестигранными гайками можно максимально плотно набить ящик. А экономия места весьма важна при дальних космических перелётах.
Представил себе марсианский корабль, гружёный ящиками с гайками. Шестигранными :)
ЦитироватьКлон Антипода пишет:
ну как же тут не встрять... Шестигранными гайками можно максимально плотно набить ящик. А экономия места весьма важна при дальних космических перелётах. Потому что ими можно заполнить плоскость без дырок. При этом шестигранная гайка имеет меньший вес, чем 3, 4, и 5-гранная гайка того же номинала. По этой причине гайки с меньшим количеством граней - не годятся. Из гаек с большим количеством граней под эти критерии подходят только 12-гранные. Их влезет в ящик столько же и они будут при этом даже легче. Это реально клёвые гайки. Но их почему-то не делают. Видимо, потому что евреи.
Эн нет, не правда Ваша. Шестигранные гайки по периметру ящика зазоры иметь будут. А вот четырехгранных как раз по максимуму поместится... :-)
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Эн нет, не правда Ваша. Шестигранные гайки по периметру ящика зазоры иметь будут. А вот четырехгранных как раз по максимуму поместится...:-)
Досыпем трехгранных ;)
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Досыпем трехгранных ;)
Так пересортица пойдет - или шестигранных не хватит, а 3-гранные в избытке будут - или наоборот...
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Эн нет, не правда Ваша. Шестигранные гайки по периметру ящика зазоры иметь будут. А вот четырехгранных как раз по максимуму поместится... :-)
а если спилить углы - получатся 8 гранные и экономия веса
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
ЦитироватьКлон Антипода пишет:
ну как же тут не встрять... Шестигранными гайками можно максимально плотно набить ящик. А экономия места весьма важна при дальних космических перелётах. Потому что ими можно заполнить плоскость без дырок. При этом шестигранная гайка имеет меньший вес, чем 3, 4, и 5-гранная гайка того же номинала. По этой причине гайки с меньшим количеством граней - не годятся. Из гаек с большим количеством граней под эти критерии подходят только 12-гранные. Их влезет в ящик столько же и они будут при этом даже легче. Это реально клёвые гайки. Но их почему-то не делают. Видимо, потому что евреи.
Эн нет, не правда Ваша. Шестигранные гайки по периметру ящика зазоры иметь будут. А вот четырехгранных как раз по максимуму поместится... :-)
Кто сказал, что ящик имеет форму параллелепипеда?!
ЦитироватьАтяпа пишет:
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
ЦитироватьКлон Антипода пишет:
ну как же тут не встрять... Шестигранными гайками можно максимально плотно набить ящик. А экономия места весьма важна при дальних космических перелётах. Потому что ими можно заполнить плоскость без дырок. При этом шестигранная гайка имеет меньший вес, чем 3, 4, и 5-гранная гайка того же номинала. По этой причине гайки с меньшим количеством граней - не годятся. Из гаек с большим количеством граней под эти критерии подходят только 12-гранные. Их влезет в ящик столько же и они будут при этом даже легче. Это реально клёвые гайки. Но их почему-то не делают. Видимо, потому что евреи.
Эн нет, не правда Ваша. Шестигранные гайки по периметру ящика зазоры иметь будут. А вот четырехгранных как раз по максимуму поместится... :-)
Кто сказал, что ящик имеет форму параллелепипеда?!
Не, ну делаем шестигранный ящик и шо??? Еще хужее получается... :-)
Только квадратные гайки и ни какого выпендрежа!
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Только квадратные гайки и ни какого выпендрежа!
И только квадратную резьбу в квадратных отверстиях! ;)
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Эн нет, не правда Ваша. Шестигранные гайки по периметру ящика зазоры иметь будут. А вот четырехгранных как раз по максимуму поместится... :-)
Фуу... даже обидно слышать. В квадратный ящик шестигранных гаек влезет примерно в 2/sqrt(3) раз больше, чем квадратных. То есть, на 15% больше влезет. Ну если конечно размер ящика значительно больше размера гайки.
Ах, да. Это вапще максимальное количество гаек, которое может влезть в ящик. Круглых гаек влезет столько же, сколько шестигранных.
Восьмигранных гаек влезет столько же, сколько и квадратных. Увы. А вот шестигранных - больше!
ЦитироватьКлон Антипода пишет:
Восьмигранных гаек влезет столько же, сколько и квадратных. Увы. А вот шестигранных - больше!
Но если восьмигранные сочетать с квадратными, то можно запихнуть вдвое больше гаек ;)
ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьКлон Антипода пишет:
Восьмигранных гаек влезет столько же, сколько и квадратных. Увы. А вот шестигранных - больше!
Но если восьмигранные сочетать с квадратными, то можно запихнуть вдвое больше гаек ;)
А если по периметрам еще и треугольные пустить... :-)
Паркетчики...
Мне недавно пришлось заернуть три гайки в труднодоступном месте. Очень хотелось иметь гайку граней на 10 ;) Приходилось работать двумя ключами. сначала один потом другой, потом переворот, потом первый с переворотом и т.д. 8-7
ЦитироватьSFN пишет:
Мне недавно пришлось заернуть три гайки в труднодоступном месте. Очень хотелось иметь гайку граней на 10 Приходилось работать двумя ключами. сначала один потом другой, потом переворот, потом первый с переворотом и т.д. 8-7
Нa восемь могу покaзaть прямо сейчaс. Оно с моей рaзрaботки. Именно из-зa секторa рaботы ключa. Иногдa без этого не кaк.
Это чушь, если не диверсия. Разные гайки в космических путешествиях надо складывать в разные ящики. Кто их потом сортировать-то будет? А на ящике должна быть надпись. Какие там гайки и сколько. Кроме того, восьмигранные гайки немного лучше шестигранных в плане веса, но квадратные гайки намного хуже. В итоге два ящика разных шестигранных гаек, скорей всего, будут лучше, чем один большой, в который напихали разных восьмигранных и квадратных. Считать мне сегодня лень. Ибо - понедельник.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:
Это чушь, если не диверсия. Разные гайки в космических путешествиях надо складывать в разные ящики. Кто их потом сортировать-то будет? А на ящике должна быть надпись. Какие там гайки и сколько. Кроме того, восьмигранные гайки немного лучше шестигранных в плане веса, но квадратные гайки намного хуже. В итоге два ящика разных шестигранных гаек, скорей всего, будут лучше, чем один большой, в который напихали разных восьмигранных и квадратных. Считать мне сегодня лень. Ибо - понедельник.
Есть облегчённые гaйки с нормaльным количеством грaней.
ЦитироватьSFN пишет:
Мне недавно пришлось заернуть три гайки в труднодоступном месте. Очень хотелось иметь гайку граней на 10 ;)
Дайте угадаю. Откручивали коробку Москвича-412, не? (Савет, это легче сделать, если надеть военную меховую шапку и поставить коробку на голову. Будет немного течь трансмиссионное масло, поэтому надо откручивать на прогретом движке. На морозе тёплое масло гораздо приятнее).
Не поверите :D немецкое промышленное оборудование.