Хочу прояснить с идеологической позиции понятие экстремизм. Хочу понять откуда на форуме растут ноги, методологии воздействия на Российское общество, этой формы западного интеллекта. Неужели западные средства массовой информации через нейро сети успели внедриться во властные структуры нашего общества. Почему отставной военный Каргаполов определяет за всё наше общество военные цели операции и дискредитирует Верховного Главнокомандующего. По моему мнению через это понятие распространяется чуждая пониманию народа, перечёркивает слово справедливость. Разъясните доколе западные ценности будут в приоритете наших чиновников. Похоже матерьяльные вопросы разрушают не только семьи а и единство России.
Цитата: Владимир Зайцев от 27.05.2026 09:36:13Похоже матерьяльные вопросы разрушают не только семьи а и единство России.
Короче - если видишь говно и сообщаешь, что это говно - это экстремизм?
Цитата: hlynin от 27.05.2026 10:16:43Цитата: Владимир Зайцев от 27.05.2026 09:36:13Похоже матерьяльные вопросы разрушают не только семьи а и единство России.
Короче - если видишь говно и сообщаешь, что это говно - это экстремизм?
Приземлился это понятие, а потом обобщим. Если видишь что от такой защиты государства, тебе плохо и сообщаешь, что тебе плохо, а западные средства информации, через нейро сети внедряет информацию, что тебе плохо из за агрессивной политики твоего государства. Не надо быть близоруким, всё мы видим, что информация перевёрнута, и что информатор наглеет и врёт. Но власти этого не чувствуют в результате, частично экспертные оценки расходяться. А вот моё мнение. В борьбе с государственным терроризмом мирового зла, против нашего народа, нельзя усидеть на двух стульях, не должно быть применения термина экстремизма к структурам террористического государства. То есть надо прямо дать свободу слова народу и поддержать его в плане применения средств уничтожения террористов.
Цитата: Владимир Зайцев от 27.05.2026 12:08:13То есть надо прямо дать свободу слова народу и поддержать его в плане применения средств уничтожения террористов.
Одобряю. Подозреваю только, что террористов каждый видит в разных местах. Это не вопрос зрения, это способность мозгов понимать увиденное.
Цитата: hlynin от 27.05.2026 12:21:46Цитата: Владимир Зайцев от 27.05.2026 12:08:13То есть надо прямо дать свободу слова народу и поддержать его в плане применения средств уничтожения террористов.
Одобряю. Подозреваю только, что террористов каждый видит в разных местах. Это не вопрос зрения, это способность мозгов понимать увиденное.
А я верю в народ. Он разберётся и войдёт в историю.
Цитата: Владимир Зайцев от 27.05.2026 12:30:29А я верю в народ. Он разберётся и войдёт в историю.
Или вляпается.
(с) Жить и верить - это замечательно...
Так ответит западный искуственный интеллект через нейро сеть, что то не вежётся терроризм со стороны спец служб Запада и Украины с осуждением этих срощений средствами западной пропаганды. Вопрос риторический.Почему у нас действуют эти положения относительно данных структур? . Кто или что ( пятая колонна, или заграничные дома) мешают нашим законодателям рассмотреть этот вопрос относительно применения к этим образованиям в условиях реальной войны.
Хорошо, хорошо, успокойтесь
Как говорит статистика, 1,2 млрд людей нуждается в психиатре.
Цитата: Владимир Зайцев от 27.05.2026 09:36:13Почему отставной военный Каргаполов определяет за всё наше общество военные цели операции и дискредитирует Верховного Главнокомандующего.
Не переживай ты так. Каргаполова снимают. После выборов будет другой председатель комитета.
Цитата: Владимир Зайцев от 27.05.2026 13:05:59Так ответит западный искуственный интеллект через нейро сеть, что то не вежётся терроризм со стороны спец служб Запада и Украины с осуждением этих срощений средствами западной пропаганды. Вопрос риторический.Почему у нас действуют эти положения относительно данных структур? . Кто или что ( пятая колонна, или заграничные дома) мешают нашим законодателям рассмотреть этот вопрос относительно применения к этим образованиям в условиях реальной войны.
Внимание !
Говорит альпийская нейросеть !
Зайцев, пЕши ИСЧО !!!
Цитата: duplex от 27.05.2026 14:12:54Цитата: Владимир Зайцев от 27.05.2026 13:05:59Так ответит западный искуственный интеллект через нейро сеть, что то не вежётся терроризм со стороны спец служб Запада и Украины с осуждением этих срощений средствами западной пропаганды. Вопрос риторический.Почему у нас действуют эти положения относительно данных структур? . Кто или что ( пятая колонна, или заграничные дома) мешают нашим законодателям рассмотреть этот вопрос относительно применения к этим образованиям в условиях реальной войны.
Внимание !
Говорит альпийская нейросеть !
Зайцев, пЕши ИСЧО !!!
Похоже закрючило! Нейро сеть Альпийская свою пропаганду как назовёт? Немец в 1938 году обнаружил у себя экстремизм. А альпийская, внедренная западом, в Российские средства контроля у себя дома обнаружит, болезнь Паркинсона. Провал Памяти на деяния, назовёт или забудет?
Называю, по всём параметрам, действия отдельных государств и объединений государств, попадающие под определение государственный экстремизм. По моему деревенскому мнению. Эти действия ехидно названы санкциями и пакетами санкций. Где наши законодатели, это ли не проявление экстремизма в чистом виде. Если это так, то к государственным экстремистам какие меры будут предложены или опять ответ скопирует из внедрённых нейро сетей.
Лучше бы вы и дальше вращали моменты и крутили плотности.
"Патриотизм" впереди паровоза выходит из моды в РФ и даже становится жестко наказуем.
Цитата: vlad7308 от 27.05.2026 15:32:58Лучше бы вы и дальше вращали моменты и крутили плотности.
"Патриотизм" впереди паровоза выходит из моды в РФ и даже становится жестко наказуем.
Смешно, читать запугивание от про западных, Альпийских нейро сетей. Я из ссыльного района Сибири. Предки знали своё место. А с другой стороны люди должны говорить друг другу правду, а не жить симуляциями нейро сети.
Павел просто дурак. Большие сомнения, что поумнеет, но у Зайцева явно нарушение нейросети в мозгах. Что-то альтернативное, параллельное, инореальное. Он себя ПОЛАГАЕТ.
"Тут так - кто первым халат надел, тот и он" (с)
Цитата: Владимир Зайцев от 27.05.2026 15:22:15Называю, по всём параметрам, действия отдельных государств и объединений государств, попадающие под определение государственный экстремизм. По моему деревенскому мнению. Эти действия ехидно названы санкциями и пакетами санкций. Где наши законодатели, это ли не проявление экстремизма в чистом виде. Если это так, то к государственным экстремистам какие меры будут предложены или опять ответ скопирует из внедрённых нейро сетей.
Ни выхАди ночю во двор ! Убю.
Нейросеть.
Цитата: Владимир Зайцев от 27.05.2026 16:30:53Предки знали своё место.
Вот и вы не забывайте.
Государю лучше ведомо, что вместно, а что невместно.
А "прояснить про экстремизм" поможет святой советский Словарь иностранных слов. Синенький такой.
Цитата: hlynin от 27.05.2026 17:40:50Павел просто дурак. Большие сомнения, что поумнеет, но у Зайцева явно нарушение нейросети в мозгах. Что-то альтернативное, параллельное, инореальное. Он себя ПОЛАГАЕТ.
Не от себя а от картины нарисованной средствами массовой информации для законопослушных жителей страны. Не с чем не спутаешь. Террористическая деятельность, Киевского режима целенаправленно против жителей нашей страны, каждый день налицо, а законодательство по борьбе с государственным терроризмом, Думой может обсуждаться до бесконечности. Экстремизм со стороны блока НАТО процветает, по отношению к России, а законодатель четыре года чего ждали, когда население страны ещё на десять процентов сократиться. Это не критика власти, это похороны самостоятельности государства, в моих словах.
.
Цитата: vlad7308 от 27.05.2026 18:37:04Цитата: Владимир Зайцев от 27.05.2026 16:30:53Предки знали своё место.
Вот и вы не забывайте.
Государю лучше ведомо, что вместно, а что невместно.
А "прояснить про экстремизм" поможет святой советский Словарь иностранных слов. Синенький такой.
Искусственный интеллект пришел на смену естественному?
- Нет, на смену его полного отсутствия. Выписка из протокола, замера догадайтесь с трёх раз в какой стране.
А что ответит искуственный интелект внедрённый Западом, про ежедневные угрозы Дональда Трампа в каком случае он выступает как террорист, а в каком случае он экстремист. А кто промолчит на эти высказывания из политических деятелей, он кто соглашатель или пособник?
Цитата: Владимир Зайцев от 28.05.2026 05:50:22А что ответит искуственный интелект внедрённый Западом, про ежедневные угрозы Дональда Трампа в каком случае он выступает как террорист, а в каком случае он экстремист. А кто промолчит на эти высказывания из политических деятелей, он кто соглашатель или пособник?
Понятно, что Вы постоянно беседуете сами с собой, но зачем этот разговор постить сюда?
Цитата: hlynin от 28.05.2026 07:37:04Цитата: Владимир Зайцев от 28.05.2026 05:50:22А что ответит искуственный интелект внедрённый Западом, про ежедневные угрозы Дональда Трампа в каком случае он выступает как террорист, а в каком случае он экстремист. А кто промолчит на эти высказывания из политических деятелей, он кто соглашатель или пособник?
Понятно, что Вы постоянно беседуете сами с собой, но зачем этот разговор постить сюда?
Цитата: Владимир Зайцев от 28.05.2026 09:02:22Цитата: hlynin от 28.05.2026 07:37:04Цитата: Владимир Зайцев от 28.05.2026 05:50:22А что ответит искуственный интелект внедрённый Западом, про ежедневные угрозы Дональда Трампа в каком случае он выступает как террорист, а в каком случае он экстремист. А кто промолчит на эти высказывания из политических деятелей, он кто соглашатель или пособник?
Понятно, что Вы постоянно беседуете сами с собой, но зачем этот разговор постить сюда?
Это впечатление у вас сложилось от недопонимания, под каким колпаком искуственного инелектв мы на этом сайте, находиися. Но если вы готовы дать личную оценку действиям Дональда Трампа. Он соответствует нашим определениям террориста или экстремиста, а если соответствует, то тогда что? А то у нас у государства Россия, с ним дух Анкориджа, угар такой, никак не выветривается, от сказочников из дипломатических кругов.
Цитата: Владимир Зайцев от 28.05.2026 09:19:06Он соответствует нашим определениям террориста или экстремиста, а если соответствует, то тогда что?
Какие благоглупости Вы генерируете. Уж лучше с ИИ общаться
Цитата: hlynin от 28.05.2026 09:29:27Цитата: Владимир Зайцев от 28.05.2026 09:19:06Он соответствует нашим определениям террориста или экстремиста, а если соответствует, то тогда что?
Какие благоглупости Вы генерируете. Уж лучше с ИИ общаться
Ну ладно, этого садиста вы боитесь, задаю контрольный вопрос
. Кровавая Натагньяха, террорист или у вас классификация распространяется только на тех, кого назначат властные структуры. А критерия оценки действиям не предусмотрено принципиально.
Цитата: Владимир Зайцев от 28.05.2026 10:06:24. Кровавая Натагньяха, террорист или у вас классификация распространяется только на тех, кого назначат властные структуры. А критерия оценки действиям не предусмотрено принципиально.
Натаньяху - это голова. Времени нет обсуждать глупые вопросы
(с)
Давай, говорит выпьем Федя родныйЗа дружбу в нашем ремесле,За терроризм международный и за советский в том числе
Цитата: hlynin от 28.05.2026 11:20:08Цитата: Владимир Зайцев от 28.05.2026 10:06:24. Кровавая Натагньяха, террорист или у вас классификация распространяется только на тех, кого назначат властные структуры. А критерия оценки действиям не предусмотрено принципиально.
Натаньяху - это голова. Времени нет обсуждать глупые вопросы
(с) Давай, говорит выпьем Федя родный
За дружбу в нашем ремесле,
За терроризм международный и за советский в том числе
3. Основные понятияВ настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:
1) терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий;
(в ред. Федерального закона (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_451646/bdb2754392763f4c0afbdb3bc7ea77ef6a5287c4/#dst100130) от 10.07.2023 N 287-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58840/4fdc493704d123d418c32ed33872ca5b3fb16936/#))2) террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя:
а) организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акта;
б) подстрекательство к террористическому акту;в) организацию незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре;
г) вербовку, вооружение, обучение и использование террористов;д) информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта;
е) пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности;
3) террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.
Отлично определено и прописано, я бы с наскока так не смог. Но как вопрос о государственном терроризме? А нет закона, хорошо международного закона нет, но страна для себя должна бы определиться и развязать руки исполнительной власти. Как народ, меня с этим постом можно поддержать.
Цитата: Владимир Зайцев от 28.05.2026 10:06:24Кровавая Натагньяха, террорист или...
Был он милитарист и вандал
Двух соседей зазря обижал,
Слал им каждую субботу
Оскорбительную ноту,
Шёл на международный скандал.
Цитата: Владимир Зайцев от 28.05.2026 11:43:58Отлично определено и прописано, я бы с наскока так не смог.
Верю. Портянки сюда тащить - более ничего.
А вот я определю терроризм в нескольких словах:
1. Любое враждебное действие против государства - это терроризм.
2. Такое же действие, совершаемое государством - борьба с терроризмом
Как пример - если взрывают российского военного в Москве - это терроризм
Когда Судоплатов передаёт Коновальцу мину, замаскированную под конфеты в Роттердаме - это борьба с терроризмом
Когда устраивают побоище в Крокусе - терроризм
Когда взрывают собор св.Софии в Софии, где погибли десятки детей - это героический акт борьбы с реакционным режимом
Кстати господа.
Из темы поста так и не понятно, против КАКОЙ страны экстремизм ?
Не опасается автор отъехать за дискредитацию !
Не боится, понимаешь ! ;D
Смелый дядонька этот Зайцев.
Сало Украине !
Цитата: duplex от 28.05.2026 16:19:13Кстати господа.
Из темы поста так и не понятно, против КАКОЙ страны экстремизм ?
Не опасается автор отъехать за дискредитацию !
Не боится, понимаешь ! ;D
Смелый дядонька этот Зайцев.
Сало Украине !
Альпийский интелект, на ваши советы где страха глаза в зубах экстремизма, зачала слеза, пакетами санкций, живёт экстремизм пора под закон подложить этот изм...
Цитата: hlynin от 28.05.2026 15:41:36Цитата: Владимир Зайцев от 28.05.2026 11:43:58Отлично определено и прописано, я бы с наскока так не смог.
Верю. Портянки сюда тащить - более ничего.
А вот я определю терроризм в нескольких словах:
1. Любое враждебное действие против государства - это терроризм.
2. Такое же действие, совершаемое государством - борьба с терроризмом
Как пример - если взрывают российского военного в Москве - это терроризм
Когда Судоплатов передаёт Коновальцу мину, замаскированную под конфеты в Роттердаме - это борьба с терроризмом
Когда устраивают побоище в Крокусе - терроризм
Когда взрывают собор св.Софии в Софии, где погибли десятки детей - это героический акт борьбы с реакционным режимом
Манипуляторов не должно быть в этом вопросе, в вопросе определения государственного терроризма. Вопрс не решён на уровне законодателя. И обвинить получается некого у себя в стране нет отвественного, за прореху в законодательстве, , за гибель детей, спросить тоже не с кого, почему руководство Украины неприкасаемые, главари терроризма и их пособники экстремисты всех мастей. Почему они должны жить, после преступлений на нашей земле, кто нибудь из наших политических партий ответит на этот мой вопрос?
После споров про боинг с Павлом и разговоров о главном с Лунтиком, обстоятельная философская беседа с Зайцевым про Ганди и Данди - это закономерный следующий этап большого и скорбного пути.
Но каков стиль! Типичная диарея. Знаки препинания кажутся излишними
Цитата: hlynin от 28.05.2026 18:50:32Но каков стиль! Типичная диарея. Знаки препинания кажутся излишними
А диарея это у нас шо, Сергей Палыч ?
И потом ! Я бы попросил зайчика нашего не обижать !
Ибо:
А затем неоднократно
выйдет зайчик погулять ! (с)
Лунтик откинулся !!!
Всем - ура. Как Путин завещал... ;D ;D ;D ;D
Цитата: vlad7308 от 28.05.2026 18:18:25После споров про боинг с Павлом и разговоров о главном с Лунтиком, обстоятельная философская беседа с Зайцевым про Ганди и Данди - это закономерный следующий этап большого и скорбного пути.
Это разминка, подготовка к пятнице. Переходящей в понедельник.
Цитата: Ну-и-ну от Сегодня в 01:55:48Цитата: vlad7308 от 28.05.2026 18:18:25После споров про боинг с Павлом и разговоров о главном с Лунтиком, обстоятельная философская беседа с Зайцевым про Ганди и Данди - это закономерный следующий этап большого и скорбного пути.
Это разминка, подготовка к пятнице. Переходящей в понедельник.
А я пахал землю, начал посадки овощных культур и это главное для деревни. А изыски, аргументов для диванных слово Блудов, тоже дело нужное, но второстепенное. Нужное дело, потому, что бы не сложилось мнение, что народ против жестоких мер к высокопоставленным террористам. Народ в деревне, за уничтожение иностранных экстремистов и террористов, при первом проявление подобных действий. Что бы не плодить последствия!