С территории Эстонии беспилотники напали на территорию России.
Причинен значительный материальный ущерб.
Кто будет компенсировать нанесенный материальный ущерб.
https://dzen.ru/a/actpJg2DMQBBC2nA
Если Эстония не компенсирует материальный ущерб, нужно в ответ ударить по энергетическим объектам Эстонии.
Безнаказанно агрессию Эстонии оставлять нельзя.
Лунтик совсем сдурел, по-моему. То у него Украина атакует Эстонию,
то Эстония атакует РФ.
Лунтик ! Прекращай жрать таблетки в невменяемых количествах !
Весна сыграла с психикой папуасия злую шутку. Модераторы, не думаете, что уже давно пора сносить горячечный бред резвящегося тролля?
Я не в курсе. Лунатик, поясни.
Дроны атакуют Усть Лугу с территории Прибалтики?
Цитата: Штуцер от 02.04.2026 21:30:47Дроны атакуют Усть Лугу с территории Прибалтики?
Ната напала!!!
Цитата: Lunatik-k от 02.04.2026 21:03:01Безнаказанно агрессию Эстонии оставлять нельзя.
Раньше анекдот был - государство Эстония вчера напало и ограбило прохожего. Как то так
Цитата: Дмитрий Виницкий от 02.04.2026 21:31:56Ната напала!!!
Ната Дуплексова?
Или Греча Лунтикова?
Усть-Лугу, вероятно, атакуют с корабля. Я с первого дня сказал. Посмотрите на карту. Какой-нибудь сухогруз, набитый дронами из нейтральных вод стреляет. Это абсолютно логичный вариант
Цитата: hlynin от 02.04.2026 21:35:35Усть-Лугу, вероятно, атакуют с корабля. Я с первого дня сказал. Посмотрите на карту. Какой-нибудь сухогруз, набитый дронами из нейтральных вод стреляет. Это абсолютно логичный вариант
Из Чернигова её атакуют.
Цитата: hlynin от 02.04.2026 21:35:35Какой-нибудь сухогруз, набитый дронами из нейтральных вод стреляет
Это не вычисляемо? А курс? В Хельсинки, Питер или Таллинн?
Под каким флагом?
Если не под Украинским, как вообще доказать причастность Украины?
Ты как всегда, склонен к конспирологии.
Нда, просто павлизм какой-то...
Если есть задача уничтожить Усть-Лугу, надо смотреть на карту. Облетать Белорусь? Пролетать над Польшей или Беларусью? Абсюрд.
Это до Уфа можно лететь по прямой или кривой, вложив координаты. Над Усть-Лугой дроны летали кругами, выбирая цель. т.е управлялись оптически.
А что сложного-то? Вся ПВО развёрнута в сторону суши. Не случайно один дрон грохнулся в Кронштадте, где ничего интересного нет. И залетели в соседние страны, потому что управлялись оптически, а над морем это хреново. И они не взорвались, ибо, потеряв цель, заряд деактивировали
Цитата: hlynin от 02.04.2026 22:00:09Если есть задача уничтожить Усть-Лугу, надо смотреть на карту. Облетать Белорусь? Пролетать над Польшей или Беларусью? Абсюрд.
Вот к географии я и хотел подвинуть гречневого монстра.
Цитата: Павел73 от 02.04.2026 21:46:21Нда, просто павлизм какой-то...
Это слава, Павел. В метро не узнают?
Цитата: Штуцер от 02.04.2026 21:42:02Если не под Украинским, как вообще доказать причастность Украины?
Зачем? Кому? Ну, можно поверить на слово, хохлы же признаются. Хотя и не сообщают, как удалось. Там не менее сотни дронов и 5 дней бомбёжки
Цитата: hlynin от 02.04.2026 22:04:54Там не менее сотни дронов и 5 дней бомбёжки
Сотни дронов Усть Лугу замесили бы. Чего нет.
Цитата: hlynin от 02.04.2026 22:00:09Над Усть-Лугой дроны летали кругами, выбирая цель. т.е управлялись оптически.
Ставишь вышку в Эстонии и вуаля - вот тебе интернет. Впрочем наверняка и ставить не надо, она там и так есть.
Цитата: Штуцер от 02.04.2026 22:06:30Сотни дронов Усть Лугу замесили бы. Чего нет.
Не только она. Приморск, танкеры, порт. Считают примерно 50 Х 5 = 250 попали примерно 30-40
Цитата: Старый от 02.04.2026 22:28:57Ставишь вышку в Эстонии и вуаля - вот тебе интернет. Впрочем наверняка и ставить не надо, она там и так есть.
А Эстонии это зачем? Нет, прибалты про это не знали
Цитата: hlynin от 02.04.2026 22:32:40Цитата: Штуцер от 02.04.2026 22:06:30Сотни дронов Усть Лугу замесили бы. Чего нет.
Не только она. Приморск, танкеры, порт. Считают примерно 50 Х 5 = 250 попали примерно 30-40
В очко играли?
ПЕРЕБОР.
Цитата: hlynin от 02.04.2026 22:33:58А Эстонии это зачем?
Затем что-то ни нас не любят.
Цитата: hlynin от 02.04.2026 22:33:58Нет, прибалты про это не знали
Про что не знали? Про интернет? Эстонцы конечно тормоза, но не до такой же степени...
Цитата: hlynin от 02.04.2026 22:33:58Цитата: Старый от 02.04.2026 22:28:57Ставишь вышку в Эстонии и вуаля - вот тебе интернет. Впрочем наверняка и ставить не надо, она там и так есть.
А Эстонии это зачем? Нет, прибалты про это не знали
Открою военную тайну. Когда подъезжаешь к Печорам (Печерский монастырь) , приходит СМС.
"Добро пожаловать в эстонские мобильные сети."
Так что, вполне можно лететь по России, и ловить сеть Эстонии, которую не отключишь.
Цитата: Штуцер от 02.04.2026 22:38:15Так что, вполне можно лететь по России, и ловить сеть Эстонии, которую не отключишь.
Особенно если лететь на высоте хотя бы сотни метров.
Пролететь над Польшей, Латвией, Литвой, Эстонией, а после ударить по России по GPS не составляет никаких технических трудностей.
При условии что этот пролет согласован с этими странами.
Тут сработала внезапность никто не ожидал, атаки из Эстонии.
Вот предоставление своего воздушного пространства, для атаки на Россию и есть преступление.
Россия не должна разбираться чьи это беспилотники.
Беспилотники летелии с территории Эстонии. Это агрессия со стороны Эстонии.
Иран бьет по всем странам Персидского залива из которых исходит опасность и правильно делает.
Эстония должна компенсировать ущерб России нанесенный беспилотниками прилетевшими с её территории.
Цитата: Lunatik-k от 02.04.2026 22:45:31Тут сработала внезапность никто не ожидал, атаки из Эстонии.
А Панцирю не похрену откуда прилетело?
Цитата: Lunatik-k от 02.04.2026 22:45:31Эстония должна компенсировать ущерб России нанесенный беспилотниками прилетевшими с её территории.
Кто про что а Лунтик про деньги. :( Мелочный ты. :( Нет бы предложил чебурахнуть Эстонию. Расстроил ты меня. :(
Нельзя исключать, что привезенные в грузовике беспилотники на территорию Эстонии, запускались непосредственно из Эстонии.
Украинские террористы через прибалтийские страны, неоднократно пытались провезти взрывчатку на территорю России. Российские таможенники задерживали даже иконы начиненные взрывчаткой.
Прибалтийские страны всячески содействуют террористам Украины.
Цитата: Старый от 02.04.2026 22:54:49Цитата: Lunatik-k от 02.04.2026 22:45:31Эстония должна компенсировать ущерб России нанесенный беспилотниками прилетевшими с её территории.
Кто про что а Лунтик про деньги. :( Мелочный ты. :( Нет бы предложил чебурахнуть Эстонию. Расстроил ты меня. :(
Жаждешь влепить любимке бан за призыв к развязыванию конфликта с натой? Коварный какой.
Цитата: Lunatik-k от 02.04.2026 22:45:31ущерб России нанесенный беспилотниками прилетевшими с её территории.
Этот факт зафиксирован? И доказательства есть?
Цитата: telekast от 03.04.2026 02:37:29Жаждешь влепить любимке бан за призыв к развязыванию конфликта с натой? Коварный какой.
Не жажду. Ибо знаю что не предложит.
Сегодня 5-й или 6-й день налётов на Усть-Лугу. Опять горит. Никак не определят, откуда что. Фигня в том, что ЛА низкой размерности низко над водой практически не видны. ЛА хорошо видны, когда летят высоко. Хорошо видны, когда смотрят с АВАКСА или как под Новороссийском, радары смотрят на море сверху, с хребта. А когда на одинаковой высоте, дрон мало чем отличается от чайки, а может и вообще не виден. Что за проблемы запуска дроны с корабля? И направлять не напрямую, а вплотную с границей, скрываясь в мёртвых зонах? Какая проблема менять места пусков и даже корабли?
Цитата: hlynin от 03.04.2026 08:54:43Хорошо видны, когда смотрят с АВАКСА или как под Новороссийском, радары смотрят на море сверху, с хребта.
А допплеровские радары у нас ещё не изобрели?
Цитата: hlynin от 03.04.2026 08:54:43Что за проблемы запуска дроны с корабля? И направлять не напрямую, а вплотную с границей, скрываясь в мёртвых зонах? Какая проблема менять места пусков и даже корабли?
А если дрон размером с легкомоторный самолёт и взлетает с разбега? Берём маааленький авианосик?
Цитата: Старый от 03.04.2026 09:04:50А если дрон размером с легкомоторный самолёт и взлетает с разбега? Берём маааленький авианосик?
А он не если, ... если лететь сто км
Цитата: Старый от 03.04.2026 09:02:18А допплеровские радары у нас ещё не изобрели?
Скорость дронов не шибко отличается от птиц. Но, вероятно, их просто не видят. АВАКСы и нужны для того, чтобы не было мёртвых зон и площадь цели была максимальной. С земли это невозможно
Цитата: hlynin от 03.04.2026 09:16:46ЦитироватьБерём маааленький авианосик?
А он не если, ... если лететь сто км
Авианосики лететь 100 км?
Цитата: hlynin от 03.04.2026 09:16:46Цитата: Старый от 03.04.2026 09:04:50А если дрон размером с легкомоторный самолёт и взлетает с разбега? Берём маааленький авианосик?
А он не если, ... если лететь сто км
Там терводы и 200мильные зоны кругом, куда не плюнь и толпы глаз, давно бы уже спалили. И морскую границу бдить дллжны, в тч от низколетящих целей. Особенно помня Руста. Особенно помня про нату за углом.
Цитата: telekast от 03.04.2026 09:41:36Там терводы и 200мильные зоны кругом, куда не плюнь и толпы глаз, давно бы уже спалили. И морскую границу бдить дллжны, в тч от низколетящих целей. Особенно помня Руста. Особенно помня про нату за углом.
Увидим. Пока мы видим результат. Объект, который стоит миллиарды, бомбят неделю, выжигая ежедневно. В то, что всё ПВО увезли на фронт или к Москве, я не верю.
Цитата: hlynin от 03.04.2026 09:52:19Цитата: telekast от 03.04.2026 09:41:36Там терводы и 200мильные зоны кругом, куда не плюнь и толпы глаз, давно бы уже спалили. И морскую границу бдить дллжны, в тч от низколетящих целей. Особенно помня Руста. Особенно помня про нату за углом.
Увидим. Пока мы видим результат. Объект, который стоит миллиарды, бомбят неделю, выжигая ежедневно. В то, что всё ПВО увезли на фронт или к Москве, я не верю.
А есть увереность, что порт был качественно прикрыт до этого? У нас Москву как-то прикрыли путем натыкивания вокруг нее кучи панцирей и пр, вплоть до водружения на крыши. И делалось это не один день, неделю, месяц. И про маршрут бпла, типа "нельзя с Украины долететь" намкартумглянуть и видно, что вполне можно. Даже вдоль границы с Беларусью и Прибалтикой, юзая, хотя бы теоритически, мобильнцюую связь РБ и прибалтов. Ни кто из них ее не глушит, няз, мер про недопущению роуминга "чужих", белых списков, блоченья телеги, дискорда и пр не предпринимает.... Лети нядышком с границей, или периодически приближайся к ней для коррекции и все. Как раз неудачно приблизившись к границе и попав в место где связи нет(ну, не аплошное же покрытие там) дрон мог влететь на территорию прибалтики и там грохнуться. Даааа, а как в приграничных районах с глушением жпс? Очень может быть, что там его нет, чтобы не вносить помехи в работу систем соседей(договора, конвенции и тд)
Цитата: telekast от 03.04.2026 11:06:21А есть увереность, что порт был качественно прикрыт до этого?
Да нет у меня никакой. Город Глупов, однако
Но если логически
а)- там добра - на десятки миллиардов. Потенциально - сотни миллиардов
б) которы хорошо горят
в) уже не один год жалуются, что дроны запускают с корабля. Пожалуй, это даже удобнее, запустил и ушёл, а управлять можно вообще с другого места
г) с Украины лететь - сотни км, даже больше тысячи. Путь известен и там ждут. и низко не может лететь - врежется во что-то
Цитата: hlynin от 03.04.2026 13:19:17с Украины лететь - сотни км, даже больше тысячи. Путь известен и там ждут. и низко не может лететь - врежется во что-то
Screenshot_72.jpg
Вот на этом пути антидронового и понатыкано. Как у нас под Новошахтинском и Миллерово. А с моря - в 100 раз короче и ничего, совершенно ничего нет.
Цитата: hlynin от 03.04.2026 13:43:29Вот на этом пути антидронового и понатыкано.
Что-то не помогает
Цитата: hlynin от 03.04.2026 13:43:29Вот на этом пути антидронового и понатыкано. Как у нас под Новошахтинском и Миллерово. А с моря - в 100 раз короче и ничего, совершенно ничего нет.
Откуда известно, что везде понатыкано? Как раз наоборот, судя по всему. Где и что понатыкано известно, понатыкано очагово/обьектово, а не сплошняком. Запуски с моря это конечно возможно, но, ещё раз, кроме домыслов какие либо факты и доказательства есть? А по сухопутному дроны летают годы уже. И еще раз: то, что "с моря все открыто" это заблуждение
Цитата: telekast от 03.04.2026 16:14:28И еще раз: то, что "с моря все открыто" это заблуждение
Радарить дроны трудно. А бороться с ними как? Чаще их сбивают из пулемётов. Если незко летят - трудно. С воды стрелять - трудно, качает. С берега - уже поздно. Посмотрим. Время покажет
Цитата: hlynin от 03.04.2026 09:52:19В то, что всё ПВО увезли на фронт или к Москве, я не верю.
А зря.
Цитата: hlynin от 03.04.2026 16:42:24А бороться с ними как? Чаще их сбивают из пулемётов.
Практически никогда.
Цитата: Штуцер от 02.04.2026 22:03:27Цитата: Павел73 от 02.04.2026 21:46:21Нда, просто павлизм какой-то...
Это слава, Павел. В метро не узнают?
Их не знали только в лицо. :)
Цитата: hlynin от 03.04.2026 09:22:36Цитата: Старый от 03.04.2026 09:02:18А допплеровские радары у нас ещё не изобрели?
Скорость дронов не шибко отличается от птиц. Но, вероятно, их просто не видят. АВАКСы и нужны для того, чтобы не было мёртвых зон и площадь цели была максимальной. С земли это невозможно
Над морем как раз видно хорошо, там некуда спрятаться.
Цитата: fagot от 03.04.2026 18:50:11Над морем как раз видно хорошо, там некуда спрятаться.
вы знаете, что такое мидель? Если ЛА летит на одной высоте с радаром и прямо на него, он размером в дециметры, причём можно укрепить элементы, которые рассеивают луч радара (аэродинамика позволяет). Он практически невидим. Чтобы видеть, надо воздушные радары типа АВАКСа или А-50
Цитата: fagot от 03.04.2026 18:50:11Над морем как раз видно хорошо, там некуда спрятаться.
над морем можно лететь ниже, чем над сушей.
Цитата: hlynin от 03.04.2026 16:42:24Цитата: telekast от 03.04.2026 16:14:28И еще раз: то, что "с моря все открыто" это заблуждение
Радарить дроны трудно. А бороться с ними как? Чаще их сбивают из пулемётов. Если незко летят - трудно. С воды стрелять - трудно, качает. С берега - уже поздно. Посмотрим. Время покажет
Море это одно из наиболее вероятных направлений удара крылатыми ракетами, вертолетами и пр. низколетящими целями. И, следовательно, контроль этого направления заточен и на такие аппараты тоже.
Цитата: fagot от 03.04.2026 18:50:11Цитата: hlynin от 03.04.2026 09:22:36Цитата: Старый от 03.04.2026 09:02:18А допплеровские радары у нас ещё не изобрели?
Скорость дронов не шибко отличается от птиц. Но, вероятно, их просто не видят. АВАКСы и нужны для того, чтобы не было мёртвых зон и площадь цели была максимальной. С земли это невозможно
Над морем как раз видно хорошо, там некуда спрятаться.
Над морем хуже, там масса переотражений от волнения, отфильтровать сложнее, имху
Цитата: Старый от 02.04.2026 22:52:10Цитата: Lunatik-k от 02.04.2026 22:45:31Тут сработала внезапность никто не ожидал, атаки из Эстонии.
А Панцирю не похрену откуда прилетело?
И даже после этой феерической глупости ты продолжишь считать это интеллектуальное недоразумение умным? ;D ;D ;D
Цитата: telekast от 03.04.2026 21:44:06Море это одно из наиболее вероятных направлений удара крылатыми ракетами, вертолетами и пр. низколетящими целями. И, следовательно, контроль этого направления заточен и на такие аппараты тоже.
вот смотрите - над Геленджиком, Новороссийском стоят эти белые сферы - радары. Как можно выше, на самом хребте. И море оттуда - как - на ладони Ничего подобного под Питером невозможно. Надо поднимать воздушные радары, а береговые видчт плохо. Корабль увидят, а дрон - вряд ли. Именно поэтому СССР (ещё до изобретения радаров) ставил базы на островах, на полуострове Ханко, чтобы неожиданно враг не нагрянул. А Земля - круглая. Низкий дрон даже радаром с берега на 100 км не увидишь даже теоретически
Зато отключение мобильного интернета, безусловно помогает. Правда ведь, Палыч? Дроны ж не долетают при отключенном интернете? Примечально, что ни в Украине, ни в Израиле его не отключают, несмотря на не меньшее, а то и большее, количество БПЛА. Но у нас ведь, свой, уникальный путь. Нас невозможно сбить с пути - нам по фигу куда идти.
Цитата: hlynin от 03.04.2026 22:00:20Цитата: telekast от 03.04.2026 21:44:06Море это одно из наиболее вероятных направлений удара крылатыми ракетами, вертолетами и пр. низколетящими целями. И, следовательно, контроль этого направления заточен и на такие аппараты тоже.
вот смотрите - над Геленджиком, Новороссийском стоят эти белые сферы - радары. Как можно выше, на самом хребте. И море оттуда - как - на ладони Ничего подобного под Питером невозможно. Надо поднимать воздушные радары, а береговые видчт плохо. Корабль увидят, а дрон - вряд ли. Именно поэтому СССР (ещё до изобретения радаров) ставил базы на островах, на полуострове Ханко, чтобы неожиданно враг не нагрянул. А Земля - круглая. Низкий дрон даже радаром с берега на 100 км не увидишь даже теоретически
Я не знаю схему организации радарных полей и пр ни в питере, ни гдебыто ещё. Радары вояк живьем я видел только в Заполярье, когда служил. В Нижнеянске, например, никаких гор нет, там тундра как стол, все ровное, дельта Яны. А точка пвошная имелась. Те где есть возможность на горку, там ессно на горку, где нет, там как есть, или холмы какиенить нагребают, на крышу зсу ставят. Как в Подмосковье, например. Или вспомнить башни ПВО Берлина в 45м. А вынос передовых постов как можно дальше это нормальное стремление обнаружить как можно раньше. И если есть возможность аоткнуть птн на острове, то почему бы и нет. И не факт, что сейчас там эти посты отсутствуют. Контроль угрожаемых направлений, а балтика, фины, шведы и тд это угрожаемые направления, кау, собсно, любая сопредельная сторона, никто не ослаблял и не собирается. Воздушный, морской, наземный, подводный, космический и тд. Дроны неудобная цель, но не вундервафля.
Вывод простой и вполне очевидный о цели отключения мобильного интернета.
Цитата: telekast от 03.04.2026 22:19:11Дроны неудобная цель, но не вундервафля.
Да кто спорит. Однако пять атак и все успешны. И попытки примазать Прибалтику, Финляндию, объяснить, что всё ПВО увезли. Нет, ПВО есть, но неэффективно при защите открытых горючих целей. И Прибалтика ни при чём, если рядом море. Самый классный вариант - подлодка с дронами. Но это уж чересчур фантастично. Можно погрузить дроны в Одессе, довезти до Балтики и там стрелять. Дроны меняют курс, поэтому по ним не определишь, откуда пускают
Цитата: hlynin от 03.04.2026 22:27:35Цитата: telekast от 03.04.2026 22:19:11Дроны неудобная цель, но не вундервафля.
Да кто спорит. Однако пять атак и все успешны. И попытки примазать Прибалтику, Финляндию, объяснить, что всё ПВО увезли. Нет, ПВО есть, но неэффективно при защите открытых горючих целей. И Прибалтика ни при чём, если рядом море. Самый классный вариант - подлодка с дронами. Но это уж чересчур фантастично. Можно погрузить дроны в Одессе, довезти до Балтики и там стрелять. Дроны меняют курс, поэтому по ним не определишь, откуда пускают
Да какой, в пегь, подлодка с дронами?! :o
Там море под пристальным вниманием наших. Наши по этому морю нефть гонят тегевым флотом, который пытаются перехватывать. Все подходы, подлеты, подплывы с лупой рассматриваться должны, особенно после недавних скандалов с танкерами. И тут в центре этого веселья всплывает укролодка и пуляет дроны. Ога.
Цитата: йцукенг от 03.04.2026 22:19:52Вывод простой и вполне очевидный о цели отключения мобильного интернета.
Блин, какая же? :-\
Цитата: hlynin от 03.04.2026 22:27:35Да кто спорит. Однако пять атак и все успешны. И попытки примазать Прибалтику, Финляндию, объяснить, что всё ПВО увезли.
Это папуасий.Он упорот. Если ему с его телевизира скажут, что это Зимбабве, он родит тему про Зимбабву, обстреливающую Россию. Ибо туп и упорот
Цитата: Старый от 03.04.2026 22:33:28Цитата: йцукенг от 03.04.2026 22:19:52Вывод простой и вполне очевидный о цели отключения мобильного интернета.
Блин, какая же? :-\
А ты у любимки своего спроси.
Цитата: telekast от 03.04.2026 22:32:23Да какой, в пегь, подлодка с дронами?! :o
Подводная лодка в степях Украины!
Цитата: йцукенг от 03.04.2026 22:34:44Цитата: Старый от 03.04.2026 22:33:28Цитата: йцукенг от 03.04.2026 22:19:52Вывод простой и вполне очевидный о цели отключения мобильного интернета.
Блин, какая же? :-\
А ты у любимки своего спроси.
Но очевидный то для тебя.
Цитата: Старый от 03.04.2026 22:36:27Цитата: йцукенг от 03.04.2026 22:34:44Цитата: Старый от 03.04.2026 22:33:28Цитата: йцукенг от 03.04.2026 22:19:52Вывод простой и вполне очевидный о цели отключения мобильного интернета.
Блин, какая же? :-\
А ты у любимки своего спроси.
Но очевидный то для тебя.
Ты, главное, дурака не забывай выключать. А потом, лет через 10 не забудь рассказать внукам, как ты его включал, а не "ну мы же не знали".
Ну и про свою волшебную мантру про майдан, бандеровцев-фошыстов не забудь. Пригодится, чтобы объяснить будущее своих внуков.
Цитата: йцукенг от 03.04.2026 22:38:33Цитата: Старый от 03.04.2026 22:36:27Цитата: йцукенг от 03.04.2026 22:34:44Цитата: Старый от 03.04.2026 22:33:28Цитата: йцукенг от 03.04.2026 22:19:52Вывод простой и вполне очевидный о цели отключения мобильного интернета.
Блин, какая же? :-\
А ты у любимки своего спроси.
Но очевидный то для тебя.
Ты, главное, дурака не забывай выключать. А потом, лет через 10 не забудь рассказать внукам, как ты его включал, а не "ну мы же не знали".
Нет стой. Со времён аФона мне интересны люди которым всё
совершенно очевидно.
В сад. В сад.Я сегодня не подаю. А троллить ты можешь своих обоих любимок, который один.
Цитата: telekast от 03.04.2026 22:32:23Да какой, в пегь, подлодка с дронами?!
Я же написал - это было бы забавно, но сложно до ненадобности. Хотя у меня целая книга выложена - с авиацией и ракетами на подлодках ещё 80 лет назад. Не недо такого. Это ж море, десятки портов, сотни кораблей. Вот был пару лет в Геленджике и Новороссийске. На якорях десятки сухогрузов и танкеров стоят. Иногда месяцами. Пока найдут фрахт. Непрерывно меняют названия и флаги. Но на Балтике кораблей гораздо больше (видел когда-то). Выбросить дроны можно где угодно. А управлять с суши, тоже откуда угодно, даже из РФ или Прибалтики тайно... Если бы операцию делал я, то оборудовал бы управление прямо в Питере
Цитата: hlynin от 03.04.2026 22:51:19Если бы операцию делал я, то оборудовал бы управление прямо в Питере
С операторами-камикадзе, как и их дроны.