2026 год, выступление Баранова.
Ооочень страшный двигатель на фото.
А 9.5т на НОО - это в многоразовом варианте?
Цитата: Буцетам от 29.01.2026 17:21:51Цитата: vlad7308 от 29.01.2026 13:51:59Ооочень страшный двигатель на фото.
А 9.5т на НОО - это в многоразовом варианте?
В многоразе, ага. Двигатель такой уже пару лет, есть видео с какой-то выставки, я его даже изучал на предмет где какой насос, надо поискать
Да щаз. 2,6+% в многоразе. Гдето зарыдали Маск и Безос, и все остальные. ;D
Посмотрите на картинки ещё раз.
Цитата: Буцетам от 29.01.2026 17:41:25Цитата: telekast от 29.01.2026 17:28:17Да щаз. 2,6+% в многоразе. Гдето зарыдали Маск и Безос, и все остальные. ;D
Ну и что удивительного? Многораз будет с приземлением по трассе посадки, на НК писали в теме Амур-СПГ
Тут стартовая масса всей рн, как у ф9 1 первая ступень. Старой ф9, той что 13 тонн в одноразе.
Цитата: Буцетам от 29.01.2026 20:14:08Цитата: telekast от 29.01.2026 19:26:10Цитата: Буцетам от 29.01.2026 17:41:25Цитата: telekast от 29.01.2026 17:28:17Да щаз. 2,6+% в многоразе. Гдето зарыдали Маск и Безос, и все остальные. ;D
Ну и что удивительного? Многораз будет с приземлением по трассе посадки, на НК писали в теме Амур-СПГ
Тут стартовая масса всей рн, как у ф9 1 первая ступень. Старой ф9, той что 13 тонн в одноразе.
Так вы же начали ПН измерять в процентах, вот и продолжайте. Для сравнения возьмите Союз-5
Союз5 есть только на бумаге. Ф9 летает. И по результатам его полетов уже есть данные, сколько процентов пн отьедает та, или иная схема спасения по максовски, те с реактивной посадкой. При стартовой массе равной первой ступени ф9 вытащить заявленную пн в многоразе можно только увеличив уи раза так в два по сравнению с мерлином.
Имху
Цитата: telekast от 29.01.2026 17:28:17Цитата: Буцетам от 29.01.2026 17:21:51Цитата: vlad7308 от 29.01.2026 13:51:59Ооочень страшный двигатель на фото.
А 9.5т на НОО - это в многоразовом варианте?
В многоразе, ага. Двигатель такой уже пару лет, есть видео с какой-то выставки, я его даже изучал на предмет где какой насос, надо поискать
Да щаз. 2,6+% в многоразе. Гдето зарыдали Маск и Безос, и все остальные. ;D
у ф9 МюПН в ASDS свыше 3%. Где-то примерно 3.2
Так что 2.6 вполне достижимо.
Но не важно.
Цитата: Буцетам от 29.01.2026 18:11:06Посмотрите на картинки ещё раз.
Я ни разу не двигателист )
Но я видел фото нормальных РД. Они выглядят... мягко говоря, по-проще. Даже те, что на самом деле сложнее.
А качание в нем какое?
Ну то есть качается все целиком. И однокамерное.
Это уже неплохо.
Но выглядит все равно дико )
Как взрыв на макаронной фабрике, из которого робко торчит кончик...сопла )
Вы бы схемы подписывали, для нубов вроде меня :)
Это разрезы НК-33?
Цитата: Буцетам от 29.01.2026 17:57:01Положняк примерный, за истину не принимайте.
Где ж ты ушёл? Опять ты здесь... :(
Цитата: Старый от 30.01.2026 00:47:59Цитата: Буцетам от 29.01.2026 17:57:01Положняк примерный, за истину не принимайте.
Где ж ты ушёл? Опять ты здесь... :(
Так я с НК ушёл, ЧД отдельный форум
Цитата: Буцетам от 30.01.2026 00:54:29Так я с НК ушёл, ЧД отдельный форум
Ой, виноват! Перепутал. Пиши, пиши.
Спасибо. Не понимаю, что такое 1 ст. выход и 2 ст. выход. Первый из упомянутых выходит из насоса ЖК.
Цитата: Брабонт от 30.01.2026 01:10:06Спасибо. Не понимаю, что такое 1 ст. выход и 2 ст. выход. Первый из упомянутых выходит из насоса ЖК.
На картинке в правой части предварительный
Цитата: Буцетам от 30.01.2026 00:33:04ЦитироватьНо выглядит все равно дико )
Как взрыв на макаронной фабрике, из которого робко торчит кончик...сопла )
А первый Раптор разве не так выглядел? Он был ещё хуже. Мне всё нравится, единственная претензия к расположению газогенератора - не понимаю зачем такие длинные газоводы.
Так об этом-то я и говорю. Кучу мелких трубочек, штуцеров и проводочков можно списать на ранний\тестовый\прототипный экземпляр. А вот расположение основных агрегатов и лапшу из главных трубопроводов - нет.
Цитата: Буцетам от 30.01.2026 15:41:07Цитата: vlad7308 от 30.01.2026 12:28:41Кучу мелких трубочек, штуцеров и проводочков можно списать на ранний\тестовый\прототипный экземпляр. А вот расположение основных агрегатов и лапшу из главных трубопроводов - нет.
Расположение агрегатов-то хорошее (кроме газгена). А трубопроводы - параша, но наверное трубы можно потом дорабатывать, не?
так ведь трубопроводы определяются как раз расположением агрегатов.
Ладно, бог с ним. Не суть.