https://t.me/prokosmosru/8909
prokosmos.ru (https://prokosmos.ru/2025/05/21/novie-zvezdnie-voini-chto-stoit-za-proektom-trampa-zolotoi-kupol)
Новые «Звездные войны»: что стоит за проектом Трампа «Золотой купол»
Президент США Дональд Трамп объявил (https://www.theguardian.com/us-news/2025/may/20/trump-appoints-michael-guetlin-golden-dome), что его администрация разработает систему противоракетной обороны под названием «Золотой купол» (Golden Dome), которая должна защитить США от возможных ракетных ударов с земли и космоса. Каковы цели и возможности этого проекта, сколько на это потребуется средств и зачем Трампу понадобилось возрождать программу «Звездных войн» Рейгана — в материале Pro Космос.
Такой же, как железный, но золотой
«После завершения строительства "Золотой купол" сможет перехватывать [стратегические] ракеты, даже если они будут запущены с другой стороны земного шара или... даже из космоса, — сказал Трамп, — Это навсегда положит конец ракетной угрозе для родины американцев. У нас будет лучшая система из когда-либо созданных».
Проект системы, аналогичной той, что была создана в Израиле в рамках программы «Железный купол», появился по инициативе Трампа. Он считает, что США должны иметь противоракетную оборону, способную отслеживать пуски и уничтожать ракеты, выпущенные стратегическими противниками и нацеленные на объекты внутри континента.
Вскоре после вступления в должность в январе 2025 года Трамп предписал Министерству обороны разработать предложения по созданию «противоракетного щита следующего поколения». Цель — модернизировать возможности США в области противоракетной обороны, которые, по мнению Трампа, существенно не изменились за последние 40 лет.
В середине мая Разведывательное управление Министерства обороны (РУМО) опубликовало оценку ракетного потенциала таких стран, как Китай, Россия, Северная Корея и Иран. В документе ясно прослеживается мысль, что Пентагон стал больше беспокоиться об угрозе дальних ударов со стороны стратегических противников.
Чиновники Минобороны подготовили для рассмотрения Трампом три предложения, которые условно были названы «малое», «среднее» и «большое». Все они в целом включали сочетание наземных противоракет, используемых в настоящее время армией США, с более амбициозными и высокотехнологичными системами космического базирования.
Цели и возможности
Во вторник президент США сообщил, что определился с концепцией проекта и оценил стоимость работ в $175 млрд, не представив, однако, никаких подробностей. Из этих слов не ясно, какой из трех вариантов, предложенных Минобороны, он хочет реализовать.
Как сообщил Дональд Трамп, руководить проектом будет Майкл Гетлейн. Назначение на эту должность второго заместителя начальника космических операций Космических сил США означает повышение четырехзвездного генерала, который известен в Пентагоне и имеет большой опыт в сфере противоракетной обороны и закупок.
(https://prokosmos.ru/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstorage.yandexcloud.net%2Ffiles.prokosmos.ru%2Fphotos%2Farticle-b09c1326-5ba4-4045-9d53-6c2db949a13d%2Ffa71fdc2-608d-438a-83f0-2fa989a7b17e.JPEG&w=3840&q=100)
Проект будет реализовываться в тесном взаимодействии с крупными оборонными подрядчиками, такими как SpaceX. Компания, возглавляемая Илоном Маском, имеет как ракеты для вывода военных грузов на орбиту, так и спутники, которые можно оснастить передовыми системами наблюдения и наведения. Кроме того, проект будет использовать возможности организаций, производящих боеприпасы, которые в настоящее время используются армией США, а также существующие системы, такие как Thaad и Aegis Ashore, разработанные Lockheed Martin, а также ракеты Patriot класса «земля-воздух» от Raytheon.
Ранее Белый дом рассматривал варианты противоракетной обороны с элементами космического базирования под названиями Moonshot Plus и Moonshot Plus Plus (можно перевести как «Лунный выстрел»). Бывшие сотрудники Пентагона сообщали, что еще до января 2025 года Пит Хегсет, будущий министр обороны, упоминал такие варианты, как «Серебряный купол», «Золотой купол» и «Платиновый купол», которые основаны на трех уровнях защиты.
Итак, 20 мая президент Трамп сообщил, что проект «Золотой купол» будет стоить $175 млрд, и заявил, что в рамках своего законопроекта о снижении налогов и расходах планирует выделить $25 млрд на финансирование проекта. По его словам, «Канада показала заинтересованность в участии в программе и может взять на себя часть расходов».
Президент выразил уверенность в том, что США смогут завершить проект примерно за три года (с 2025-го по 2028 год), до того, как он покинет свой пост в 2029-м, что, по его мнению «почти идеально с точки зрения реального производства». В своем выступлении в Овальном кабинете Трамп подчеркнул, что, пока Америка сосредоточена на достижении мира за рубежом, ее противники модернизируют свои ядерные силы и наращивают баллистический потенциал и гиперзвуковые ракеты, способные атаковать США. Присутствующий рядом министр обороны Пит Хегсет назвал проект «переломным моментом» и «инвестицией в безопасность Америки на целое поколение».
«Пришло время удвоить усилия по защите родины», — провозгласил Трамп.
Трамп как Рейган 2.0?
В ответ на заявления высокопоставленных лиц о том, что «Золотой купол» необходим для защиты от «катастрофических атак», эксперты выражают опасения по поводу возможных логистических и финансовых проблем, связанных с реализацией проекта (https://www.nytimes.com/2025/05/20/us/politics/trump-golden-dome.html).
Действительно, этот проект был одним из приоритетных для президента с момента его вступления в должность. В ходе предвыборной кампании он обещал создать систему защиты от ракетных атак, аналогичную израильскому «Железному куполу», способную перехватывать все типы ракет.
Однако обеспечение безопасности США от подобных нападений связано с определенными техническими сложностями. Прежде всего, Соединенные Штаты по площади в 400 раз больше Израиля, поэтому защита такой обширной территории от приближающейся межконтинентальной ракеты требует более сложных решений, чем защита ближневосточного форпоста от атак ракет ближнего действия.
Специалисты также подчеркивают, что реализация подобного проекта в США может стать значительным финансовым бременем. Хотя у президента Трампа есть возможность получить $25 млрд из бюджета, рассматриваемого в Конгрессе, реальная стоимость работ может составить от $161 млрд до $542 млрд. Сроки создания системы зависят от выбранного варианта и, по тем же оценкам бюджетного управления Конгресса, способны растянуться на два десятилетия.
Этот проект дает Дональду Трампу возможность воплотить в жизнь идею, предложенную бывшим президентом Рональдом Рейганом. В 1980-х годах тот потратил миллиарды на создание системы противоракетной обороны с элементами космического базирования, известной как «Звездные войны». Однако проект в итоге провалился из-за технических и финансовых проблем.
Дональд Трамп выразил уверенность, что «Золотой купол» не повторит судьбу «Звездных войн». «Рональд Рейган хотел этого много лет назад, но тогда не было нужных технологий, — сказал он. — А у нас они будут. Мы собираемся реализовать проект на самом высоком уровне».
https://t.me/roscosmos_press/2764
https://t.me/roscosmos_press/2765
https://t.me/roscosmos_press/2766
https://t.me/roscosmos_press/2767
https://t.me/spacex_rus/68032
Забавно. Английское слово "dome", означающее "купол" или "величественное здание", созвучно русскому слову "дом". И по смыслу практически соответствует.
Английский язык точно произошёл от русского! ;D
И латинский.
https://t.me/roscosmos_press/2770
https://t.me/wind_vostok/9393
https://t.me/nucdprk/9538
lenta.ru (https://lenta.ru/news/2025/05/24/zolotie-kupola/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch)
«Это опасное будущее». Трамп захотел отправить в космос новейшее оружие против России и Китая. Чем Москва и Пекин на это ответят?
Масштабный проект администрации президента США (https://lenta.ru/tags/organizations/administratsiya-ssha/) Дональда Трампа (https://lenta.ru/tags/persons/tramp-donald/) по созданию новой системы противоракетной обороны (ПРО) Golden Dome («Золотой купол»), очевидно, нацелен против России и Китая (https://lenta.ru/tags/geo/kitay/), но его эффективность может оказаться под вопросом. Об этом в беседе с «Лентой.ру» заявил исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями (ACA) Дэрил Кимбалл.
Проект Трампа может быть неэффективен против ядерных держав. В ответ они создадут многочисленные и сложные наступательные ракетные системы — по относительно низкой стоимости и в сжатые сроки — для подавления и обхода противоракетной обороны США
Дэрил Кимбаллисполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями (ACA)
20 мая Трамп заявил (https://lenta.ru/news/2025/05/21/tramp-raskryl-srok-zapuska-sistemy-zolotoy-kupol/), что США (https://lenta.ru/tags/geo/ssha/) планируют ввести в эксплуатацию «Золотой купол» в течение трех лет. Он подчеркнул, что это исторический проект, который закончит начатую 40-м президентом Рональдом Рейганом (https://lenta.ru/tags/persons/reygan-ronald/) программу «Звездных войн», так как новая технология «настолько близка к совершенству, насколько это вообще возможно».
Также 22 мая Палата представителей (https://lenta.ru/tags/organizations/palata-predstaviteley/)Конгресса США (https://lenta.ru/tags/organizations/kongress-ssha/) приняла (https://lenta.ru/news/2025/05/22/tramp-oderzhal-krupnuyu-politicheskuyu-pobedu/) «большой, красивый» законопроект президента по внутренней политике, который планирует выделение первых денег на реализацию проекта новой системы ПРО.
Что такое «Золотой купол» и зачем он нужен США?
Впервые идея «Золотого купола» была озвучена в период работы первой администрации Трампа, однако не была реализована. 27 января 2025 года вернувшийся к власти президент подписал (https://lenta.ru/news/2025/03/28/trampu-predstavyat-tri-varianta-zolotoy-kupol/) указ о создании этой системы противоракетной обороны. Руководит проектом генерал Космических сил США Майкл Гетлейн.
По данным агентства Reuters, речь идет о группировке, насчитывающей от 400 до 1000 спутников, которые будут отслеживать ракетные пуски по всей планете. Отдельное подразделение в размере 200 ударных спутников будет оснащено лазерами для перехвата ракет в космосе
При этом Трамп признал, что «Золотой купол» может применяться не только в оборонительных, но и наступательных целях.
Как сообщал (https://lenta.ru/news/2025/03/22/amerikanskie-voennye-nachali-razrabotku-novoy-sistemy-vooruzheniy/) в марте этого года телеканал CNN со ссылкой на источники в Пентагоне (https://lenta.ru/tags/organizations/pentagon/), Белый дом поставил военным задачу обойти израильский «Железный купол» как по численности, так и по техническим характеристикам.
Как отметил Кимбалл, Трамп хочет впервые в мировой истории приступить к размещению оружия в космосе. По его словам, цель «Золотого купола» заключается в расширении американского потенциала и способности перехватывать гиперзвуковые и крылатые ракеты, в том числе из России и Китая.
При этом аналитик усомнился, что такая система вообще нужна Соединенным Штатам, указав на то, что их оппоненты способны противопоставить свои военные возможности.
Трамп, любящий излишества и напыщенность, поверил идее, что США нужно просто потратить больше денег на оборону
Дэрил Кимбаллисполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями (ACA)
(https://icdn.lenta.ru/images/2025/05/23/13/20250523133158086/owl_wide_1200_702ddfb408971b4d0579536e7762b243.jpg)
Фото: Alex Brandon / AP
Деньги за «Золотой купол» получат спонсоры Трампа
По данным агентства Reuters, в конкурсе на создание новой системы противоракетной обороны лидирует (https://lenta.ru/news/2025/04/18/stalo-izvestno-o-planah-doverit-spacex-sozdanie-zolotogo-kupola-dlya-ssha/) компания SpaceX (https://lenta.ru/tags/organizations/spacex/) американского миллиардера и руководителя департамента эффективности государственного управления (DOGE) Илона Маска.
При этом предполагается, что «Золотой купол» не будет находиться в собственности Пентагона. Вместо этого Минобороны США будет покупать у коммерческих компаний подписку на предоставляемые системой ПРО услуги.
Новая автономная оборонная экосистема космической эры больше связана с Кремниевой долиной, чем с американским ВПК
Кевин Крамерсенатор Конгресса США от штата Северная Дакота
Совместно со SpaceX в тендере лидирует стартап Palantir, который разрабатывает программное обеспечение для военных, спецслужб и банков. Основана компания группой выходцев из PayPal (https://lenta.ru/tags/organizations/paypal/) во главе с Питером Тиллем — американским миллиардером немецкого происхождения, известным связями с вице-президентом США Джеем Ди Вэнсом (https://lenta.ru/tags/persons/vens-dzhey/).
Кроме того, в проекте участвует (https://www.lockheedmartin.com/) американская оборонная корпорация Lockheed Martin. Она занимает первое место в мире по объему продаж военной продукции и является одной из крупнейших лоббистских сил в Конгрессе США.
(https://icdn.lenta.ru/images/2025/05/23/13/20250523133553753/owl_wide_1200_1391f40bf9392dee7a1ae80efc5feb57.jpg)
Фото: Andrew Caballero-Reynolds / Pool / AP
Кимбалл напомнил, что обрисованный Трампом проект должен за три года обойтись в 175 миллиардов долларов. Однако, по его мнению, это не более чем слова, которые слабо связаны с действительностью. В частности, агентство Bloomberg подсчитало (https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-05-22/harvard-blocked-by-government-from-enrolling-foreign-students?embedded-checkout=true), что на проект может уйти более 1 триллиона долларов, в то время как с 2002 года Пентагон в целом потратил менее 200 миллиардов долларов на систему ПРО.
Но сколько бы сотен миллиардов ни было потрачено на экзотические экстренные программы, нереально полагать, что эффективная система противоракетной обороны США станет осуществимой в ближайшее время
Дэрил Кимбаллисполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями (ACA)
Чем угрожает «Золотой купол» России и Китаю?
Россия и Китай жестко отреагировали на план Трампа по созданию «Золотого купола». Об этом сообщается в совместном заявлении двух стран, которое было подписано (http://kremlin.ru/supplement/6310) по итогам встречи российского лидера Владимира Путина (https://lenta.ru/tags/persons/putin-vladimir/) и председателя КНР Си Цзиньпина (https://lenta.ru/tags/persons/si-tszinpin/) 8 мая, где система ПРО названа дестабилизирующей.
В частности, Москва (https://lenta.ru/tags/geo/moskva/) и Пекин (https://lenta.ru/tags/geo/pekin/) опасаются, что проект Трампа сотрет грань между наступательными и оборонительными вооружениями, так как может быть использован на обоих направлениях. Кроме того, отмечается, что «Золотой купол» приведет к милитаризации космоса.
Ситуация дополнительно усугубляется тем, что программа «Золотой купол» для Америки прямо предусматривает ведение боевых операций в космосе (...) Это превращает космическое пространство в среду для размещения оружия и арену вооруженного противоборства
совместное заявление России и Китая по глобальной стратегической стабильности8 мая 2025 года
(https://icdn.lenta.ru/images/2025/05/23/13/20250523133811514/owl_wide_1200_87da89d4ba2aefa872613e8a962cc953.jpg)
Фото: Tim Kelly / Reuters
При этом 22 мая замглавы МИД России (https://lenta.ru/tags/organizations/mid-rossii/) Сергей Рябков (https://lenta.ru/tags/persons/ryabkov-sergey/) подчеркнул (https://lenta.ru/news/2025/05/22/v-mid-rossii-otsenili-ugrozu-ot-amerikanskogo-zolotogo-kupola/), что «Золотой купол» не является поводом для паники. Он объяснил, что это дестабилизирующий проект, но российские стратегические комплексы способны преодолевать подобные системы ПРО.
Аналогичную точку зрения высказал и Кимбалл, указав, что российский потенциал на сегодняшний день сопоставим с американским проектом.
Российским и китайским военным планировщикам не следует слишком остро реагировать, наращивая собственные арсеналы наступательных ядерных ракет (...) В краткосрочной и среднесрочной перспективах план США не представляет угрозы стратегической стабильности
Дэрил Кимбаллисполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями (ACA)
Материалы по теме:
Как Россия и Китай ответят на «Золотой купол»?
Как отмечал (https://lenta.ru/news/2025/05/21/v-kremle-prokommentirovali-sozdanie-zolotogo-kupola-v-ssha/) ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков (https://lenta.ru/tags/persons/peskov-dmitriy/), «Золотой купол» может стать поводом для возобновления контактов России и США по стратегической стабильности и подписания новых соглашений, регулирующих эту сферу.
На перспективу новых переговоров по стратегическим вооружениям также обратил внимание Кимбалл. Он напомнил, что в феврале 2026 года истечет срок действия Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-III), который ограничивал ядерный арсенал России. Москва приостановила (https://lenta.ru/articles/2025/05/08/ru-us/) в 2023 году участие в нем на фоне украинского конфликта.
«Крайне важно, чтобы США и Россия немедленно приступили к переговорам по стратегической стабильности и переговорам о сохранении практических ограничений на свои огромные ядерные арсеналы», — сказал Кимбалл, упомянув и о важной роли Китая. Он подчеркнул, что альтернативой взаимовыгодным соглашениям по ограничениям может стать неконтролируемая гонка вооружений в космосе.
Если лидеры трех ядерных держав продолжат обмениваться оскорблениями и препираться на публике, то мы все заплатим цену за ничем не ограниченную гонку ядерного и космического оружия и столкнемся с более опасным будущим
Дэрил Кимбаллисполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями (ACA)
kcna.kp (http://www.kcna.kp/ru/article/q/fcfbe41bf590dc0904a4448a70173e76.kcmsf)
ЦТАК | статья | �Институт по делам США при МИД КНДР опубликовал меморандум, разоблачающий политику «Америка прежде всего» в сфере ПРО, вызывающую глобальную стратегическую нестабильность и дисбаланс сил
сообщения ЦТАКа
7–9 минут
�Институт по делам США при МИД КНДР опубликовал меморандум, разоблачающий политику «Америка прежде всего» в сфере ПРО, вызывающую глобальную стратегическую нестабильность и дисбаланс сил
Пхеньян, 27 мая. /ЦТАК/-- 26 мая Институт по делам США при МИД КНДР опубликовал меморандум, разоблачающий перед международным сообществом то, что установление новой системы противоракетной обороны США является весьма опасной «угрожающей инициативой», нацеленной на угрозу стратегической безопасности враждебных для них ядерных государств и дальнейшее способствование применению наступательной военной силы американских войск.
Как говорится в документе, замысел об установлении системы ПРО «Golden Dom», который как типичное порождение политики «США – прежде всего», являющейся апогеем эгоизма и наглости, насилия и произвола, нацелен на монолитную защиту североамериканского континента от удара стратегических враждебных государств баллистическими ракетами, крылатыми ракетами и гиперзвуковыми ракетами, является не «оборонительной мерой» для реагирования на чью-то «угрозу», а сценарием космической ядерной войны, который поддерживает стратегию США по однополярному господству превентивным созданием космической фундаментальной военной инфраструктуры.
Меморандум разоблачил систему наступательного вооружения США, призванную нанести превентивный удар по суверенным государствам.
США, уже давно определившие космос как поле будущей войны, бешено прибегали к проискам милитаризации космоса, открыто болтая, что только покоритель космоса может победить в будущей войне.
Замысел об установлении системы «Golden Dom», о котором болтает нынешняя администрация США сегодня, также является проявлением очередной попытки по милитаризации космоса, основанной на стратегиях прошлого времени по господству над космосом, и уменьшенной копией прошлых преступных деяний США, приведших весь мир к кошмарной вспышке ядерной войны.
США, исторически утверждая, что совершенный перехват ядерных ракет противников, наносящих удар по материковой части страны, может осуществляться только применением системы космической противоракетной обороны, оправдывали свои происки милитаризации космоса и под предлогом обороны материковой части бешено прибегали к установлению системы ПРО, нацеленной на нашу страну и другие суверенные государства.
США, продолжая и сегодня устаревший софизм, как вор бьет хозяина, пытаются закрепить какую-то «угрозу» со стороны суверенных государств как предлог для модернизации системы ПРО, причина чего заключается не в другом.
Оправдать свои гегемонистские происки наращивания космических военных расходов, ускорить милитаризацию космоса под вывеской «обороны материковой части» и тем самым превентивно завоевать военное превосходство во всей сфере обороны, на основе чего по своей воле провести военное нападение на противников, - такова военно-стратегическая цель США и основная цель проекта «Golden Dom», который ставит на первый план нынешняя администрация США.
Документ разоблачил злокачественный фактор, который нагнетает стратегическую гонку вооружений в мировом масштабе и обостряет потенциальную опасность космической войны.
Идея США о создании новой системы ПРО является источником бедствия, который не только вызывает тревогу ядерных государств в сфере безопасности и глобальную гонку ядерных и космических вооружений, но и превращает космос в потенциальное поле ядерной войны.
В последнее время одна из американских космических компаний объявила о том, что американские космические войска планируют своеобразный проект какого-то орбитального носителя, называемого «космическим авианосцем», и на это они вложат 60 миллионов долларов.
Такой факт, что во всем мире усиливается беспокойство о том, что появление «космического авианосца» станет катализатором, обостряющим военную конфронтацию в космосе, является одним из типичных примеров, подтверждающих бедственное последствие, что повлекут за собой происки США по милитаризации космоса.
Еще одним примером происков США по милитаризации космоса является разработка беспилотного космического корабля «X-37B», форсируемая американскими космическими войсками.
Появление «X-37B» является неприятным фактором, позволяющим человечеству напомнить реальную возможность космической войны, которая до сих пор казалась лишь воображением, и отнюдь неслучайно, что многие космические эксперты оценивают, что он предоставляет немаленькую угрозу миру, чем ядерное оружие.
Меморандум также разоблачил военную азартную игру США, ставка которых является безопасность их сателлитов.
С 2016 года США вместе с Японией и РК под разными предлогами совершили противоракетные учения, в том числе учения по ракетной тревоге, объединенные учения по обороне от баллистических ракет и учения морской противоракетной обороны, в которых задействованы эсминцы с системой Aegis и новейшие беспилотники.
В декабре 2022 года США создали в РК космическое подразделение, а в декабре 2024 года - американские космические войска в Японии в американской авиабазе в Иокоде в Японии. В декабре 2023 года официально задействовали трехстороннюю систему совладения ракетной информацией в режиме реального времени между США, Японией и Южной Кореей против запуска нашей ракеты.
Очевидна цель США, которые непрерывно пытаются создать объединенную систему ПРО с Японией и РК.
Она заключается в таких намерениях, чтобы посредством создания объединенной системы ПРО с сателлитами еще более углублять их военное подчинение США и легко использовать вооруженные силы стран-сателлитов в военных операциях США в случае наступательных действий против стран региона.
Такой факт показывает, что происки США по установлению объединенной системы ПРО являются весьма опасной военной игрой, основанной на грубом и эгоистическом замысле метрополии, пытающейся использовать страны-сателлиты пушечным мясом для осуществления своих интересов, не взирая на их безопасность.
Меморандум отметил средства предоставления прибыли, гарантирующие постоянное оживление военных монополий США.
Сегодня расходы США на космическую сферу в три раза больше, чем расходы на освоение космоса гражданского назначения, и составляют 95% общей суммы расходов всех стран мира на освоение космоса.
Нынешняя администрация США утверждает, что установление системы ПРО «Golden Dom» будет стоить всего лишь 175 миллиардов долларов. Но тот факт, что недавно бюджетная служба парламента США объявила, что расходы на установление космической противоракетной системы достигнут максимум до 542 миллиарда долларов, подсказывает, что идея «Golden Dom» является самым крупным в истории планом наращивания военных расходов.
Меморандум подчеркнул, что глобальная обстановка безопасности, которая дестабилизируется с каждым мгновением из-за откровенных происков США по милитаризации космоса, свидетельствует, что только симметричным наращиванием превосходных сил, способных надежно подавить не только нынешние, но и будущие вызовы, можно надежно гарантировать безопасность государства и региона.
-о-
www.kcna.kp (2025.05.27.)
Зря Трамп в эту хрень решил деньги вкладывать. Всё равно на Америку никто нападать не собирается, по крайней мере ракетами. Главная угроза для США сегодня - это отставание от Китая в образовании, науке, технике и массовом производстве "товаров народного потребления". Было бы рациональнее на эти вещи деньги тратить.
Цитата: Inti от 27.05.2025 10:36:03Всё равно на Америку никто нападать не собирается, по крайней мере ракетами.
ты даже не сознаешь всю внутреннюю глупость и противоречивость этого предложения.
Цитата: Штуцер от 27.05.2025 11:18:33Цитата: Inti от 27.05.2025 10:36:03Всё равно на Америку никто нападать не собирается, по крайней мере ракетами.
ты даже не сознаешь всю внутреннюю глупость и противоречивость этого предложения.
Возможно что ты оказался не способен меня понять.
Инти идиот от природы, Штуцер.
И он много чего не осознаёт. Что вполне закономерно.
Цитата: duplex от 27.05.2025 19:38:43Инти идиот от природы, Штуцер.
И он много чего не осознаёт. Что вполне закономерно.
Да я знаю. Люблю, знаете ли, валять дурака. ::)
Цитата: Павел73 от 22.05.2025 06:40:23Забавно. Английское слово "dome", означающее "купол" или "величественное здание", созвучно русскому слову "дом". И по смыслу практически соответствует.
Английский язык точно произошёл от русского! ;D
Могу вам порекомендовать Драгункина. И покойного Задорнова.
Уверен, вам понравится. ;D
Мне вообще непонятны эти танцы живота и ирония вокруг Купола.
У нас нет ни малейших возможностей ни противостоять , ни дать ассиметричный ответ.
Потому и беснуются.
Цитата: Штуцер от 27.05.2025 21:03:04Мне вообще непонятны эти танцы живота и ирония вокруг Купола.
У нас нет ни малейших возможностей ни противостоять , ни дать ассиметричный ответ.
У нас нет и необходимости.
Цитата: Павел73 от 27.05.2025 21:47:29Цитата: Штуцер от 27.05.2025 21:03:04Мне вообще непонятны эти танцы живота и ирония вокруг Купола.
У нас нет ни малейших возможностей ни противостоять , ни дать ассиметричный ответ.
У нас нет и необходимости.
Паша ты... очень умен.
Как пробка. Пробковое дерево, в смысле.
Я в тупике: кто умнее, ты или Инти?
Ты как считаешь?
Цитата: Штуцер от 27.05.2025 21:52:24ЦитироватьЦитироватьМне вообще непонятны эти танцы живота и ирония вокруг Купола.
У нас нет ни малейших возможностей ни противостоять , ни дать ассиметричный ответ.
У нас нет и необходимости.
Паша ты... очень умен.
Как ни странно, в данном случае я с ним согласен :-[ ;D
Вероятно таки да...
Хотя ...
То, что РФ не способна ни хрена путного создать - верно.
Накрыть противоракетным "зонтиком" гигантскую территорию - задачка та ещё...
Трамп - тоже понтовила. Хотя до Рейгана ему как до Луны на карачках.
Цитата: Штуцер от 27.05.2025 21:52:24Я в тупике: кто умнее, ты или Инти?
Ты как считаешь?
Никак. Я себя не считаю умным.
Цитата: Павел73 от 27.05.2025 22:12:48Цитата: Штуцер от 27.05.2025 21:52:24Я в тупике: кто умнее, ты или Инти?
Ты как считаешь?
Никак. Я себя не считаю умным.
То есть инти умней тебя?
Цитата: duplex от 27.05.2025 19:38:43Инти идиот от природы,
А вдруг умело придуряется? Специально троллит?
Цитата: Старый от 27.05.2025 23:20:06Цитата: duplex от 27.05.2025 19:38:43Инти идиот от природы,
А вдруг умело придуряется? Специально троллит?
Мюллер:
- И там посмотрите, - сказал он, - а в общем-то все это настолько глупо, что работать практически невозможно. Мы не сможем понять логику
непрофессионала.
- А может, он хитрый профессионал? - спросил седой, закуривая.
- Хитрый профессионал не поехал бы в приют, - хмуро ответил Мюллер и
вышел.
(С)
Цитата: Штуцер от 27.05.2025 23:53:49- А может, он хитрый профессионал? - спросил седой, закуривая.
- Хитрый профессионал не поехал бы в приют, - хмуро ответил Мюллер и
вышел.
Смотря какова цель профессионала. Если его цель специально подставиться чтобы посмотреть кто заметит и вызовет срач, то она достигнута.
Цитата: Старый от 27.05.2025 23:57:33Цитата: Штуцер от 27.05.2025 23:53:49- А может, он хитрый профессионал? - спросил седой, закуривая.
- Хитрый профессионал не поехал бы в приют, - хмуро ответил Мюллер и
вышел.
Смотря какова цель профессионала. Если его цель специально подставиться чтобы посмотреть кто заметит и вызовет срач, то она достигнута.
Бритва Хайнлайна
Цитата: telekast от 28.05.2025 00:02:17Бритва Хайнлайна
Видишь ли: инти подставляется в каждом сообщении. Вряд ли это может быть непреднамеренным.
Цитата: Старый от 28.05.2025 00:17:31Цитата: telekast от 28.05.2025 00:02:17Бритва Хайнлайна
Видишь ли: инти подставляется в каждом сообщении. Вряд ли это может быть непреднамеренным.
Почему? Если он глуп, то это вполне логично.
Другой вопрос, для чего взрослый человек ежедневно тратит кучу времени на упражнения по забросу говна в вентилятор (на форуме из полутора десятка резидентов от силы); ради сомнительного удовольствия в нём же постоянно и пребывать? Странно это, надо заметить.
Цитата: Штуцер от 27.05.2025 21:03:04Мне вообще непонятны эти танцы живота и ирония вокруг Купола.
У нас нет ни малейших возможностей ни противостоять , ни дать ассиметричный ответ.
Ну и бред Штуцер несёт...
Во-первых, на создание этого Купола в любом случае уйдёт не одна пятилетка, за это время может много разного случиться с разных сторон, вплоть до отмены этой программы следующим президентом. Да и сам Трамп личность импульсивная, сегодня он ЗА этот купол - а завтра скажет что это был блеф для достижения лучших условий торговли с Китаем.
Во-вторых, за время создания купола - Россия вполне может создать ассиметричный ответ, например разместив у берегов США в ждущем режиме ядерные торпеды.
В-третьих, совершенно необязательно создавать что-то равное по боевым возможностям. Северной Корее вполне хватает ЯО для того чтобы Штаты даже не рассматривали нападение. Ответка Кореи не может быть даже примерно равной, но даже малая вероятность того что хоть один ядерный заряд взорвётся в каком-нибудь американском городе - для США не приемлема. Причём для этого не нужны ни ракеты ни подводные лодки - вполне достаточно доставить ЯО в любой порт в стандартном контейнере.
Так что, Штуцер, трястись от страха и капитулировать рановато.
Цитата: Штуцер от 27.05.2025 21:52:24Цитата: Павел73 от 27.05.2025 21:47:29Цитата: Штуцер от 27.05.2025 21:03:04Мне вообще непонятны эти танцы живота и ирония вокруг Купола.
У нас нет ни малейших возможностей ни противостоять , ни дать ассиметричный ответ.
У нас нет и необходимости.
Паша ты... очень умен.
Как пробка. Пробковое дерево, в смысле.
Я в тупике: кто умнее, ты или Инти?
Ты как считаешь?
Я считаю что Штуцер глуп как пробка (неважно, деревянная или пластиковая). Позор бауманки.
В сухом остатке мысли канадского дуркаинца сводятся к надеждам, может, рассосётся.
И гениальная идея о размещении ядерных мин.
Кубинцы спят и видят, как у них под берегом будет дремать ядерная торпеда, ога. Также как и жители русскоязычных регионов Украины становиться буферной зоной. Ога два раза. ;D
https://t.me/SolovievLive/323492
Цитата: telekast от 28.05.2025 00:43:55Почему? Если он глуп, то это вполне логично.
Как бы глуп он ни был хотя бы иногда он должен угадывать. Ан нет.
Цитата: Брабонт от 28.05.2025 00:49:33Другой вопрос, для чего взрослый человек ежедневно тратит кучу времени на упражнения по забросу говна в вентилятор (на форуме из полутора десятка резидентов от силы); ради сомнительного удовольствия в нём же постоянно и пребывать? Странно это, надо заметить.
Например хобби.
Как и у ВалериJя и Лунтика.
Цитата: Старый от 28.05.2025 06:01:10Цитата: telekast от 28.05.2025 00:43:55Почему? Если он глуп, то это вполне логично.
Как бы глуп он ни был хотя бы иногда он должен угадывать. Ан нет.
Ты ему льстишь. И подгоняет ответ под задачку.
Цитата: Старый от 28.05.2025 06:02:36Цитата: Брабонт от 28.05.2025 00:49:33Другой вопрос, для чего взрослый человек ежедневно тратит кучу времени на упражнения по забросу говна в вентилятор (на форуме из полутора десятка резидентов от силы); ради сомнительного удовольствия в нём же постоянно и пребывать? Странно это, надо заметить.
Например хобби.
Как и у ВалериJя и Лунтика.
У всех хобби. Однако....
Цитата: telekast от 28.05.2025 05:16:21Кубинцы спят и видят, как у них под берегом будет дремать ядерная торпеда, ога.
Причём тут вообще кубинцы?
В январе 2023 года сообщалось, что первый боекомплект «Посейдонов» изготовлен для подлодки «Белгород», а испытания продолжаются. Полное развертывание ожидается к 2025 году на подлодке «Хабаровск».
Цитата: Старый от 28.05.2025 06:02:36Цитата: Брабонт от 28.05.2025 00:49:33Другой вопрос, для чего взрослый человек ежедневно тратит кучу времени на упражнения по забросу говна в вентилятор (на форуме из полутора десятка резидентов от силы); ради сомнительного удовольствия в нём же постоянно и пребывать? Странно это, надо заметить.
Например хобби.
Как и у ВалериJя и Лунтика.
Он как бы не замечает этого обсуждения.
Диспут на тему: идиот или феерический идиот наполняет его гордостью.
Цитата: Штуцер от 28.05.2025 08:29:22Он как бы не замечает этого обсуждения
Ибо тролль.
https://t.me/CrimeaZV4at/1963728
https://t.me/CrimeaZV4at/1964274
Крыша у тролля совсем поехала. Далеко и надолго.
Цитата: Inti от 28.05.2025 08:12:39Полное развертывание ожидается к 2025 году на подлодке «Хабаровск».
И тут ты не не понимаешь всей глупости и противоречивости этого предложения.
Цитата: Штуцер от 30.05.2025 07:20:59Цитата: Inti от 28.05.2025 08:12:39Полное развертывание ожидается к 2025 году на подлодке «Хабаровск».
И тут ты не не понимаешь всей глупости и противоречивости этого предложения.
Это вообще-то не предложение, а план. Хотя если честно я не понимаю для чего атомным торпедам с неограниченной дальностью нужны подлодки. Ведь эти торпеды можно было бы выпускать с любого места на побережье.
Цитата: Inti от 30.05.2025 07:26:49Это вообще-то не предложение, а план.
План куришь ты. А предложение - это законченная единица речи.
Цитата: Inti от 30.05.2025 07:26:49Ведь эти торпеды можно было бы выпускать с любого места на побережье.
Военная кафедра политеха в большом долгу перед народом.
Цитата: Штуцер от 30.05.2025 07:32:04Цитата: Inti от 30.05.2025 07:26:49Ведь эти торпеды можно было бы выпускать с любого места на побережье.
Военная кафедра политеха в большом долгу перед народом.
Лишь бы что проблеять? Эта торпеда сама по себе по сути небольшая подводная лодка с ядерным реактором и неограниченной дальностью. И лично мне непонятно почему её нужно запускать с подводной лодки которую могут отследить и накрыть вместе с торпедами.
Цитата: Inti от 30.05.2025 08:14:40Лишь бы что проблеять?
Совсем ты на чужбине забыл русский язык. Бедненький Инти.
Выпускают газы.
Цитата: Inti от 30.05.2025 08:14:40И лично мне непонятно почему её нужно запускать с подводной лодки
Это только тебе лично непонятно. Всем понятно.
Цитата: Штуцер от 30.05.2025 08:24:02Цитата: Inti от 30.05.2025 08:14:40Лишь бы что проблеять?
Совсем ты на чужбине забыл русский язык. Бедненький Инти.
Выпускают газы.
Цитата: Inti от 30.05.2025 08:14:40И лично мне непонятно почему её нужно запускать с подводной лодки
Это только тебе лично непонятно. Всем понятно.
Да мне в общем-то тоже понятно. Для беспилотных атомных торпед капитаны 1-го ранга не нужны, а там, глядишь, и адмиралов столько не понадобится.
Цитата: Inti от 30.05.2025 09:54:34Цитата: Штуцер от 30.05.2025 08:24:02Цитата: Inti от 30.05.2025 08:14:40Лишь бы что проблеять?
Совсем ты на чужбине забыл русский язык. Бедненький Инти.
Выпускают газы.
Цитата: Inti от 30.05.2025 08:14:40И лично мне непонятно почему её нужно запускать с подводной лодки
Это только тебе лично непонятно. Всем понятно.
Да мне в общем-то тоже понятно. Для беспилотных атомных торпед капитаны 1-го ранга не нужны, а там, глядишь, и адмиралов столько не понадобится.
Чепуха. Чепуха чепух.
Цитата: Штуцер от 27.05.2025 21:03:04Мне вообще непонятны эти танцы живота и ирония вокруг Купола.
У нас нет ни малейших возможностей ни противостоять , ни дать ассиметричный ответ.
Бросить камень и попасть им в большой круг на земле несопоставимо проще и дешевле, чем попасть в этот камень другим камнем.
Цитата: Павел73 от 01.06.2025 11:21:01Бросить камень и попасть им в большой круг на земле несопоставимо проще и дешевле, чем попасть в этот камень другим камнем.
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
Цитата: Павел73 от 01.06.2025 11:21:01Бросить камень и попасть им в большой круг на земле несопоставимо проще и дешевле, чем попасть в этот камень другим камнем.
Ещё дешевле - не бросать ничего.
Цитата: hlynin от 01.06.2025 15:12:48Цитата: Павел73 от 01.06.2025 11:21:01Бросить камень и попасть им в большой круг на земле несопоставимо проще и дешевле, чем попасть в этот камень другим камнем.
Ещё дешевле - не бросать ничего.
Ага. Вообще камней не иметь.
Цитата: Павел73 от 01.06.2025 17:35:56Ага. Вообще камней не иметь.
Да
(с)
О, Боже мой, какая скука.О, Боже, как нехорошо.Здесь всяк на всяка смотрит букой,Базуку пряча за душой.
Цитата: hlynin от 01.06.2025 15:12:48Цитата: Павел73 от 01.06.2025 11:21:01Бросить камень и попасть им в большой круг на земле несопоставимо проще и дешевле, чем попасть в этот камень другим камнем.
Ещё дешевле - не бросать ничего.
В точку! Не надо ничего бросать. Положить в воде около городов которые на побережье США, пускай лежат на всякий случай.
Цитата: Inti от 02.06.2025 03:27:11Цитата: hlynin от 01.06.2025 15:12:48Цитата: Павел73 от 01.06.2025 11:21:01Бросить камень и попасть им в большой круг на земле несопоставимо проще и дешевле, чем попасть в этот камень другим камнем.
Ещё дешевле - не бросать ничего.
В точку! Не надо ничего бросать. Положить в воде около городов которые на побережье США, пускай лежат на всякий случай.
Ну, и у канацких берегов положить тоже. А они у наших. Или ты думаешь "они не посмеют!"(С)?
Цитата: telekast от 02.06.2025 10:47:48Цитата: Inti от 02.06.2025 03:27:11Цитата: hlynin от 01.06.2025 15:12:48Цитата: Павел73 от 01.06.2025 11:21:01Бросить камень и попасть им в большой круг на земле несопоставимо проще и дешевле, чем попасть в этот камень другим камнем.
Ещё дешевле - не бросать ничего.
В точку! Не надо ничего бросать. Положить в воде около городов которые на побережье США, пускай лежат на всякий случай.
Ну, и у канацких берегов положить тоже. А они у наших. Или ты думаешь "они не посмеют!"(С)?
Географию учил? У берегов Москвы это не совсем удобно. Основная часть населения США живёт или на побережье, или недалеко от него. А основная часть российского и канадского населения, сюрприз, не на побережье.
Цитата: Inti от 02.06.2025 11:04:49Цитата: telekast от 02.06.2025 10:47:48Цитата: Inti от 02.06.2025 03:27:11Цитата: hlynin от 01.06.2025 15:12:48Цитата: Павел73 от 01.06.2025 11:21:01Бросить камень и попасть им в большой круг на земле несопоставимо проще и дешевле, чем попасть в этот камень другим камнем.
Ещё дешевле - не бросать ничего.
В точку! Не надо ничего бросать. Положить в воде около городов которые на побережье США, пускай лежат на всякий случай.
Ну, и у канацких берегов положить тоже. А они у наших. Или ты думаешь "они не посмеют!"(С)?
Географию учил? У берегов Москвы это не совсем удобно. Основная часть населения США живёт или на побережье, или недалеко от него. А основная часть российского и канадского населения, сюрприз, не на побережье.
Ну, те на крымских земляков, живущих как раз на побережье, можно наплевать? На Питер , Кениг, Мурманск и Владик, далее по списку? Ок.
Цитата: telekast от 02.06.2025 11:15:11Цитата: Inti от 02.06.2025 11:04:49Цитата: telekast от 02.06.2025 10:47:48Цитата: Inti от 02.06.2025 03:27:11Цитата: hlynin от 01.06.2025 15:12:48Цитата: Павел73 от 01.06.2025 11:21:01Бросить камень и попасть им в большой круг на земле несопоставимо проще и дешевле, чем попасть в этот камень другим камнем.
Ещё дешевле - не бросать ничего.
В точку! Не надо ничего бросать. Положить в воде около городов которые на побережье США, пускай лежат на всякий случай.
Ну, и у канацких берегов положить тоже. А они у наших. Или ты думаешь "они не посмеют!"(С)?
Географию учил? У берегов Москвы это не совсем удобно. Основная часть населения США живёт или на побережье, или недалеко от него. А основная часть российского и канадского населения, сюрприз, не на побережье.
Ну, те на крымских земляков, живущих как раз на побережье, можно наплевать? На Питер , Кениг, Мурманск и Владик, далее по списку? Ок.
Да почему наплевать? Речь идёт о ядерном сдерживании, только и всего. В США на побережье проживает значительно больше людей — около 127 миллионов, по сравнению с примерно 10–15 миллионами в России. США на такой обмен не согласятся... что и требуется. И плевать на любой Купол в итоге.
Цитата: Inti от 02.06.2025 03:27:11Положить в воде около городов которые на побережье США, пускай лежат на всякий случай.
и дальше что?
Цитата: Inti от 02.06.2025 11:39:26Цитата: telekast от 02.06.2025 11:15:11Цитата: Inti от 02.06.2025 11:04:49Цитата: telekast от 02.06.2025 10:47:48Цитата: Inti от 02.06.2025 03:27:11Цитата: hlynin от 01.06.2025 15:12:48Цитата: Павел73 от 01.06.2025 11:21:01Бросить камень и попасть им в большой круг на земле несопоставимо проще и дешевле, чем попасть в этот камень другим камнем.
Ещё дешевле - не бросать ничего.
В точку! Не надо ничего бросать. Положить в воде около городов которые на побережье США, пускай лежат на всякий случай.
Ну, и у канацких берегов положить тоже. А они у наших. Или ты думаешь "они не посмеют!"(С)?
Географию учил? У берегов Москвы это не совсем удобно. Основная часть населения США живёт или на побережье, или недалеко от него. А основная часть российского и канадского населения, сюрприз, не на побережье.
Ну, те на крымских земляков, живущих как раз на побережье, можно наплевать? На Питер , Кениг, Мурманск и Владик, далее по списку? Ок.
Да почему наплевать? Речь идёт о ядерном сдерживании, только и всего. В США на побережье проживает значительно больше людей — около 127 миллионов, по сравнению с примерно 10–15 миллионами в России. США на такой обмен не согласятся... что и требуется. И плевать на любой Купол в итоге.
Кто тебе сказал, что не согласятся? Тараканы твои? Кто тебе сказал, что они непременно испугаются? Путин?
Цитата: Inti от 02.06.2025 11:39:26Речь идёт о ядерном сдерживании, только и всего.
В ядерном сдерживании ты разбираешься точно так же как и в астрономии, смартфонах и всём остальном.
Цитата: Inti от 02.06.2025 11:04:49У берегов Москвы это не совсем удобно.
А как же порт пяти морей? ;D
>>>Положить в воде около городов которые на побережье США
А если найдут? Спасибо хоть скажут? Или тихо заменят на муляж?
https://t.me/grimdarknessoffarspace/4169
Цитата: fagot от 03.06.2025 18:50:23Цитата: Inti от 02.06.2025 11:04:49У берегов Москвы это не совсем удобно.
А как же порт пяти морей? ;D
Так же как и родина слонов.
Цитата: Dulevo от 04.06.2025 16:25:43>>>Положить в воде около городов которые на побережье США
А если найдут? Спасибо хоть скажут? Или тихо заменят на муляж?
Это всё вполне решаемые технические проблемы. Муляж навряд-ли сможет правильно отзываться на сигналы из центра.
Cигнал? Из под воды?
Ну если только по кабелю. Длиной так в xxxx км...
Цитата: Inti от 27.06.2025 11:37:57Это всё вполне решаемые технические проблемы. Муляж навряд-ли сможет правильно отзываться на сигналы из центра.
Отзываться на сигналы из центра это кричать "Я здесь!"
Цитата: Штуцер от 27.06.2025 12:52:09Цитата: Inti от 27.06.2025 11:37:57Это всё вполне решаемые технические проблемы. Муляж навряд-ли сможет правильно отзываться на сигналы из центра.
Отзываться на сигналы из центра это кричать "Я здесь!"
Посылать шифрованные сообщения - как это делают подводные лодки.
Цитата: Inti от 27.06.2025 17:58:50Посылать шифрованные сообщения - как это делают подводные лодки.
;D ;D ;D А как они это делают? Ты то точно не знаешь. Дои ИИ.
Цитата: Inti от 27.06.2025 17:58:50Посылать шифрованные сообщения - как это делают подводные лодки.
А как это делают подводные лодки?
Цитата: Штуцер от 27.06.2025 19:26:30Цитата: Inti от 27.06.2025 17:58:50Посылать шифрованные сообщения - как это делают подводные лодки.
;D ;D ;D А как они это делают? Ты то точно не знаешь. Дои ИИ.
Я это знаю ещё наверное со старших классов школы 8) Великий секрет бауманцев конечно.
Цитата: Inti от 27.06.2025 22:07:37Цитата: Штуцер от 27.06.2025 19:26:30Цитата: Inti от 27.06.2025 17:58:50Посылать шифрованные сообщения - как это делают подводные лодки.
;D ;D ;D А как они это делают? Ты то точно не знаешь. Дои ИИ.
Я это знаю ещё наверное со старших классов школы 8) Великий секрет бауманцев конечно.
Ну поделись.
Цитата: Штуцер от 27.06.2025 22:10:24Цитата: Inti от 27.06.2025 22:07:37Цитата: Штуцер от 27.06.2025 19:26:30Цитата: Inti от 27.06.2025 17:58:50Посылать шифрованные сообщения - как это делают подводные лодки.
;D ;D ;D А как они это делают? Ты то точно не знаешь. Дои ИИ.
Я это знаю ещё наверное со старших классов школы 8) Великий секрет бауманцев конечно.
Ну поделись.
Длинноволновые радиоволны.
Цитата: Inti от 27.06.2025 22:13:51Длинноволновые радиоволны
и какая же антенна нужна для таких радиоволн?
Цитата: Штуцер от 27.06.2025 22:22:49Цитата: Inti от 27.06.2025 22:13:51Длинноволновые радиоволны
и какая же антенна нужна для таких радиоволн?
Длинная. Это что, неразрешимая проблема?
Можно в конце-концов и со спутниками периодически связываться - выпускать наверх буй с антенной а потом сматывать его обратно.
Цитата: Inti от 27.06.2025 22:27:52Длинная. Это что, неразрешимая проблема?
Спроси ии.
Цитата: Inti от 27.06.2025 22:27:52со спутниками периодически связываться - выпускать наверх буй с антенной а потом сматывать его обратно.
Значит со заниями школы ты обгадился?
Выпускать будут, говоришь....
Возвращаемся к исходному:
"Смотрите все, я здесь!"
Цитата: Inti от 27.06.2025 22:07:37Я это знаю ещё наверное со старших классов школы 8) Великий секрет бауманцев конечно
Ля! Расскажи!
Цитата: Inti от 27.06.2025 22:13:51Длинноволновые радиоволны.
Ага. И как же эта лабуда о которой речь будет излучать и принимать сверхдлинные радиоволны?
Цитата: Inti от 27.06.2025 22:27:52Длинная. Это что, неразрешимая проблема?
А эту антенну никто не найдёт и не отрежет?
Цитата: Inti от 27.06.2025 22:27:52Можно в конце-концов и со спутниками периодически связываться - выпускать наверх буй с антенной а потом сматывать его обратно.
А хитрожопые пиндосы не зажопят и не отрежут буй?
Цитата: Inti от 27.06.2025 22:13:51Длинноволновые радиоволны.
Кстати. А если обезоруживающим ударом уничтожить передающую станцию и самолёты дальней связи?
Цитата: Старый от 27.06.2025 23:36:26Кстати
Офтоп.
Это выдуманный документ?
20250628_043514.jpg
Цитата: Старый от 27.06.2025 23:36:26Цитата: Inti от 27.06.2025 22:13:51Длинноволновые радиоволны.
Кстати. А если обезоруживающим ударом уничтожить передающую станцию и самолёты дальней связи?
Если бы да кабы во рту выросли грибы.
Цитата: Inti от 28.06.2025 04:53:00Если бы да кабы во рту выросли грибы.
Ты же такой умный, прямо со школы.
Так что там со школы с ультрадлинными волнами?
Какая антенна должна быть у ядерной закладки?
Цитата: Штуцер от 28.06.2025 05:27:26Цитата: Inti от 28.06.2025 04:53:00Если бы да кабы во рту выросли грибы.
Ты же такой умный, прямо со школы.
Так что там со школы с ультрадлинными волнами?
Какая антенна должна быть у ядерной закладки?
Такая же как у подводной лодки на похожей глубине.
Цитата: Inti от 28.06.2025 05:33:59Такая же как у подводной лодки на похожей глубине.
Ну так какая? Ты же знаешь со школы.
Блесни знаниями.
Насчёт школы наврал, как всегда.
Дои ИИ.
Цитата: Inti от 28.06.2025 04:53:00Цитата: Старый от 27.06.2025 23:36:26Цитата: Inti от 27.06.2025 22:13:51Длинноволновые радиоволны.
Кстати. А если обезоруживающим ударом уничтожить передающую станцию и самолёты дальней связи?
Если бы да кабы во рту выросли грибы.
Видишь сколько раз приходится сливать с победоносными патриотическими идеями.
Цитата: Inti от 28.06.2025 05:33:59ЦитироватьКакая антенна должна быть у ядерной закладки?
Такая же как у подводной лодки на похожей глубине.
А какая у подводной лодки?
Цитата: Штуцер от 28.06.2025 04:50:03Цитата: Старый от 27.06.2025 23:36:26Кстати
Офтоп.
Это выдуманный документ?
[url="https://blackhole.su/index.php?action=dlattach;attach=44901;type=preview;file"]20250628_043514.jpg[/url]
Штатные техописания на Ан-26 тёмно-зелёного цвета. Но в принципе наверно любой может издать какие угодно.
Цитата: Старый от 28.06.2025 07:07:09Цитата: Inti от 28.06.2025 05:33:59ЦитироватьКакая антенна должна быть у ядерной закладки?
Такая же как у подводной лодки на похожей глубине.
А какая у подводной лодки?
Я же уже написал - длинная. ДЛИННАЯ. Прогуглите сами если не знаете.
Цитата: Inti от 28.06.2025 07:24:27Я же уже написал - длинная. ДЛИННАЯ. Прогуглите сами если не знаете.
Мы знаем. Гугл нам не нужен, у нас слава богу есть знакомые которые служили на подводных лодках.
Мы хотели от тебя услышать что ты там знаешь со школы.
А ты, стало быть, из тех отличников которые без гугла двух слов связать не могут?
Цитата: Старый от 28.06.2025 07:28:33у нас слава богу есть знакомые которые служили на подводных лодках.
Это они вам сказали что подобные антенны для подводных ядерных мин абсолютно невозможны?
Цитата: Inti от 28.06.2025 07:53:15Цитата: Старый от 28.06.2025 07:28:33у нас слава богу есть знакомые которые служили на подводных лодках.
Это они вам сказали что подобные антенны для подводных ядерных мин абсолютно невозможны?
Когда и как ты додумался что невозможны? В ночь с пятницы на понедельник?
Цитата: Старый от 28.06.2025 07:55:53Цитата: Inti от 28.06.2025 07:53:15Цитата: Старый от 28.06.2025 07:28:33у нас слава богу есть знакомые которые служили на подводных лодках.
Это они вам сказали что подобные антенны для подводных ядерных мин абсолютно невозможны?
Когда и как ты додумался что невозможны?
Когда и как тебе пришло в голову что я до этого додумался? Я просто тебе задал конкретный вопрос.
Цитата: Inti от 28.06.2025 08:01:20ЦитироватьЦитироватьподобные антенны для подводных ядерных мин абсолютно невозможны?
Когда и как ты додумался что невозможны?
Когда и как тебе пришло в голову что я до этого додумался?
Выше твой текст. Выделил жирным. Так как ты до такого додумался?
Цитата: Старый от 28.06.2025 08:07:59Цитата: Inti от 28.06.2025 08:01:20ЦитироватьЦитироватьподобные антенны для подводных ядерных мин абсолютно невозможны?
Когда и как ты додумался что невозможны?
Когда и как тебе пришло в голову что я до этого додумался?
Выше твой текст. Выделил жирным. Так как ты до такого додумался?
Выше твой текст. Выделил синим. Так как ты до такого додумался?
Цитата: Inti от 28.06.2025 08:25:55Выше твой текст. Выделил синим. Так как ты до такого додумался?
Это вопрос к тебе. Не вижу ответа.
Цитата: Старый от 28.06.2025 09:10:22Цитата: Inti от 28.06.2025 08:25:55Выше твой текст. Выделил синим. Так как ты до такого додумался?
Это вопрос к тебе. Не вижу ответа.
Я тоже не вижу.
Цитата: Inti от 28.06.2025 10:01:08Цитата: Старый от 28.06.2025 09:10:22Цитата: Inti от 28.06.2025 08:25:55Выше твой текст. Выделил синим. Так как ты до такого додумался?
Это вопрос к тебе. Не вижу ответа.
Я тоже не вижу.
Ну что. Так борзо начинал, газифицировал лужи и слился в тупизм.
Не лезь ты в технику. Поставили тебя пропагандировать - пропагандируй.
Цитата: Штуцер от 28.06.2025 04:50:03Цитата: Старый от 27.06.2025 23:36:26Кстати
Офтоп.
Это выдуманный документ?
[url="https://blackhole.su/index.php?action=dlattach;attach=44901;type=preview;file"]20250628_043514.jpg[/url]
Мне показалось странным словосочетание эталон ГС ГА. Оказывается это штатный термин.
Короче.
Смотрю слабенький американский боевик "Доминика" 2024
Там в завязке фильма колумбийские мафиози сбивают самолет. Он падает. Когда его начинают потрошить, пилот (Доминика) приходит в себя, мочит троих - четверых мафиози , и с ящиком груза уезжает на их машине.
Тут в дело вступает полиция на службе мафии.
- что нашли в самолете?
- инструкции и сухпай.
Но самолет хоть и двухмоторный, раза в три меньше Ан-26 )))
Потом по ходу дела, Доминика замочила всю полицию городка и вызванный на подмогу ОМОН.
Занавес.
(https://irecommend.ru/sites/default/files/imagecache/copyright1/user-images/2355822/zmEMxW5X1mPUFxHrChsDyg.jpg)
Цитата: Штуцер от 28.06.2025 11:08:05Мне показалось странным словосочетание эталон ГС ГА. Оказывается это штатный термин
А что такое "ГС"?
Цитата: Старый от 28.06.2025 15:21:44эталон ГС ГА
Это ваш стандартный термин. У тебя и спрашиваю. ))
Это же не сверхнизкочастотная связь, которую с симферопольской школы все знают.
Наверно Гражданских Судов Гражданской Авиации?
Может Государственный Стандарт? А то гражданские суда в гражданской же авиации звучат маслом масляным. Не?
Цитата: Штуцер от 28.06.2025 15:53:39Это ваш стандартный термин. У тебя и спрашиваю. ))
У нас в ВВС такого нету. Может это аналог "ГИ ВВС"? :-\ :-[ ???
Цитата: telekast от 28.06.2025 18:05:15Может Государственный Стандарт?
Главный Специалист?
"Гарантия Спокойствия"
"Гениальные Секреты"
Цитата: Штуцер от 28.06.2025 19:20:14Цитата: Старый от 28.06.2025 18:30:34Главный Специалист?
А почему Эталон?
Эталон документации. Эталонная документация и в ВВС есть.
https://cdn10.bigcommerce.com/s-noei7xnm/products/5943/images/6486/An_26_TO_kn3_Page_001_Image_0001__55824.1466427739.500.750.jpg?c=2
(https://cdn10.bigcommerce.com/s-noei7xnm/products/5943/images/6486/An_26_TO_kn3_Page_001_Image_0001__55824.1466427739.500.750.jpg?c=2)
Ну вот оно, дерево! (С)
И это занесло в штатский фильм, к колумбийским наркокартелям.
А эта, Доминика (русская), фуячит латиносов направо и налево.
Кстати про самолётную документацию и мову. Читал когда-то воспоминания какого-то авиатехника которому достался укромовный подчинённый, который стал возбухать от того что все вокруг него говорят по-русски. Дык он вручил ему том документации и сказал не возвращаться пока не переведёт, в итоге свидомит уволился.
Цитата: Inti от 28.06.2025 21:30:20Кстати про самолётную документацию и мову. Читал когда-то воспоминания какого-то авиатехника которому достался укромовный подчинённый, который стал возбухать от того что все вокруг него говорят по-русски. Дык он вручил ему том документации и сказал не возвращаться пока не переведёт, в итоге свидомит уволился.
Кто о чем, а контуженный мовой о своём.
Как же ты задолбал, подданый королевы.
Цитата: Штуцер от 28.06.2025 21:27:39Ну вот оно, дерево! (С)
И это занесло в штатский фильм, к колумбийским наркокартелям.
Видимо интернет один на всех. :)
Цитата: Старый от 28.06.2025 21:53:08Видимо интернет один на всех
Угу. А самолёт то видел? ))
Цитата: Штуцер от 28.06.2025 21:54:15Цитата: Старый от 28.06.2025 21:53:08Видимо интернет один на всех
Угу. А самолёт то видел? ))
Видел. Но если по сценарию это Ан-26 то техописание у гугла спросили по Ан-26.
Цитата: Старый от 28.06.2025 21:56:51Но если по сценарию это Ан-26
Это вряд-ли.
Весь груз там - ящик кило на 100, для понтов обвязанный цепями.
Цитата: Штуцер от 28.06.2025 22:00:38Цитата: Старый от 28.06.2025 21:56:51Но если по сценарию это Ан-26
Это вряд-ли.
Весь груз там - ящик кило на 100, для понтов обвязанный цепями.
А зачем тогда описание? ???
Цитата: Старый от 28.06.2025 22:03:55А зачем тогда описание?
Русский след.
Киллерша оказалось русской.
Цитата: Штуцер от 28.06.2025 22:06:00Цитата: Старый от 28.06.2025 22:03:55А зачем тогда описание?
Русский след.
Киллерша оказалось русской.
А! Так описание было не от того самолёта?
Цитата: Старый от 28.06.2025 22:09:11Цитата: Штуцер от 28.06.2025 22:06:00Цитата: Старый от 28.06.2025 22:03:55А зачем тогда описание?
Русский след.
Киллерша оказалось русской.
А! Так описание было не от того самолёта?
Но это нам понятно. Зрителям в Штатах пох.
Цитата: Штуцер от 28.06.2025 22:12:32Цитата: Старый от 28.06.2025 22:09:11Цитата: Штуцер от 28.06.2025 22:06:00Цитата: Старый от 28.06.2025 22:03:55А зачем тогда описание?
Русский след.
Киллерша оказалось русской.
А! Так описание было не от того самолёта?
Но это нам понятно. Зрителям в Штатах пох.
Я имею в виду по сценарию?
Кто ж его видел, сценарий?
Цитата: Старый от 28.06.2025 21:56:51Цитата: Штуцер от 28.06.2025 21:54:15Цитата: Старый от 28.06.2025 21:53:08Видимо интернет один на всех
Угу. А самолёт то видел? ))
Видел. Но если по сценарию это Ан-26 то техописание у гугла спросили по Ан-26.
Судя по картинке это похоже на Локхид Электру, тот, на котором Амалия Эрхард(если правильно помню имя) Атлантику перелетела
https://t.me/prokosmosru/9477
prokosmos.ru (https://prokosmos.ru/2025/08/05/eksperti-nazvali-samoe-slaboe-mesto-zolotogo-kupola-trampa?utm_source=telegram&utm_medium=messenger)
Эксперты назвали самое слабое место «Золотого купола» Трампа
Система обороны США может зависеть не столько от количества ракет и радаров, сколько от того, насколько быстро искусственный интеллект сможет обрабатывать и передавать информацию. Новый амбициозный проект президента Дональда Трампа «Золотой купол» уже столкнулся с неожиданным препятствием: самой трудной частью системы оказалась не техника, а данные.
«Золотой купол» задуман как многоуровневая система противоракетной обороны, охватывающая сушу, море, воздух и космос. Ее цель — создать сеть, объединяющую существующие и перспективные средства обороны, включая спутники, радары и перехватчики, с возможностью быстрого реагирования в режиме реального времени.
Ключевую роль в этом должна сыграть поддержка искусственного интеллекта. Однако, как признал руководитель программы генерал Майкл Гетлейн, ни у него, ни у других участников пока нет четкого понимания, как будет выглядеть окончательная архитектура системы. По президентской директиве на это отведено 60 дней.
Военные и представители оборонной индустрии уже обсуждают, какие сложности ждут программу. По словам участников панельной дискуссии, прошедшей 31 июля на мероприятии SpaceNews (https://spacenews.com/why-industry-says-golden-domes-biggest-challenge-isnt-missiles-its-data-flow/), основная проблема — в размытых целях и неясных технических требованиях. Патрик Билтген, вице-президент Booz Allen Hamilton, задал прямой вопрос: должна ли система защищать всю территорию США или обеспечивать тактическое преимущество в отдельных зонах, включая гиперзвуковое оружие над океаном? От ответа зависит все: стоимость, сроки, масштаб и набор технологий. Он отметил, что пока таких решений нет, а значит, у промышленности нет четких ориентиров.
Компания Arcfield обращает внимание на необходимость защиты не только США, но и союзников. Вице-президент по интеграции сенсоров Дэн Найт считает, что система должна быть способна действовать и в локальных конфликтах — например, против дронов и ракет малой дальности. Это потребует интеграции данных и систем союзных стран, даже если речь идет о проекте, в названии которого фигурирует только Америка.
По мнению Роберта Митревски из компании L3Harris, один из самых сложных компонентов будущей системы — это блок командования и управления. Если раньше моделирования и симуляции было достаточно, теперь нужно принимать решения в реальном времени. По словам Митревски, искусственный интеллект здесь становится незаменим. Он помогает расставлять приоритеты и выбирать нужную последовательность действий для перехвата целей, особенно в условиях, когда речь идет о гиперзвуковом оружии. В таких случаях у человека может просто не хватить времени на реакцию.
Технологии ИИ уже позволяют не только анализировать потоки данных, но и самостоятельно писать код, проводить тесты и обеспечивать совместимость систем. Однако с безопасностью у нейросетей большие проблемы: их можно взломать или выпросить у них секретные данные. Билтген отметил, что правительству, возможно, придется разрабатывать закрытые модели ИИ. И не только для сохранения стратегического преимущества, но и для защиты от возможного использования открытых моделей противниками. Он напомнил, что даже простое сомнение в надежности перехвата может удержать противника от нападения.
Проблем добавляет и нехватка квалифицированных специалистов. По словам Билтгена, оборонной сфере срочно нужно выстраивать партнерства с университетами, чтобы готовить новые кадры в области ИИ.
Следующее важное обсуждение инициативы «Золотой купол» состоится 7 августа в Хантсвилле на отраслевом саммите. От промышленности ждут конкретики. Билтген выразил надежду, что команда генерала Гетлейна обозначит не только известные параметры, но и области, где возможны эксперименты. Найт добавил, что нужные данные уже есть, но они рассредоточены. По его словам, следующая задача — соединить их с помощью системной инженерии, опирающейся на моделирование.
Система противоракетной обороны «Золотой купол» должна защитить США от возможных ракетных ударов с земли и космоса. Разобрались, что стоит за проектом Дональда Трампа (https://prokosmos.ru/2025/05/21/novie-zvezdnie-voini-chto-stoit-za-proektom-trampa-zolotoi-kupol) и зачем он решил возродить программу «Звездных войн» Рейгана.
https://t.me/prokosmosru/9482
prokosmos.ru (https://prokosmos.ru/2025/08/06/kosmicheskii-perekhvatchik-dlya-zolotogo-kupola-lockheed-martin-sozdaet-novoe-oruzhie?utm_source=telegram&utm_medium=messenger)
Космический перехватчик для «Золотого купола»: Lockheed Martin создает новое оружие
Американская военно-промышленная корпорация Lockheed Martin заинтересовалась (https://spacenews.com/lockheed-martin-targets-2028-demo-of-space-based-missile-interceptors/) трамповским проектом «Золотого купола» — настолько, что намерена создать для него ракеты-перехватчики. Причем базироваться эти ракеты должны будут прямо в космосе, что поставит под угрозу дальнейшее мирное использование околоземного пространства. Хотя на фоне громадных прибылей это мелочь: уже в 2028 году компания хочет провести первую демонстрацию.
«Золотой купол» (названный по аналогии с «Железным» — основной системой ПВО Израиля) — один из ключевых проектов, анонсированных Дональдом Трампом после его нового избрания. Речь идет о небывало масштабной и дорогой системе противоракетной обороны, которая должна будет спасти Соединенные Штаты от оружия массового поражения их вероятных противников. На запах многомиллиардных госконтрактов немедленно сбежался практически весь военно-промышленный комплекс США, в том числе Lockheed Martin.
Ракетно-авиационный гигант намерен сыграть ключевую роль в создании «купола», разработав для него перехватчики орбитального базирования. Их главным преимуществом, по сравнению с наземной ПВО, должна стать возможность сбивать вражеские ракеты на начальном (наиболее уязвимом) этапе их траектории. В то время как способность традиционных систем перехватывать маневрирующие в стратосфере на сверхзвуке носители (или, тем более, уже разделившиеся боеголовки) представляется весьма дискуссионной.
В ходе встречи с журналистами на одном из предприятий представители Lockheed Martin подчеркнули, что первые образцы нового оружия будут созданы уже в течение нескольких лет. «Мы будем готовы провести демонстрацию на орбите к 2028 году», — пообещала директор по космической стратегии и передовым разработкам Аманда Паунд. Учитывая, что подобные проекты обычно занимают гораздо больше времени, не исключено, что работы над космическими перехватчиками велись еще раньше — но в обстановке строгой секретности.
Технические детали, конкретные характеристики или даже саму концепцию нового оружия Паунд прояснить отказалась. Неизвестно, окажутся ли орбитальные аппараты вооружены сверхмощными лазерами, или должны будут сбивать взлетающие ракеты за счет кинетической энергии (то есть лобовым ударом). Представительница Lockheed сослалась на то, что Пентагон пока еще сам не сформулировал требования к «Золотому куполу».
«Мы с нетерпением ждем, когда будет озвучена его архитектура, и хотим лучше понять, какие конкретно технологии потребуются для создания космического перехватчика». Вице-президент компании Дэн Нимбллетт добавил, что принципы, на которых будет основан Golden Dome, «до сих пор неизвестны ни промышленности, ни общественности».
Тем не менее корпорация подготовила целый портфель разработок в области ПРО, в том числе новые радары и датчики, системы управления и мониторинговые спутники. А в городке Саффолк в штате Вирджиния, на одном из своих самых засекреченных предприятий, Lockheed уже создала цифровую среду для моделирования архитектуры будущего «Золотого купола», причем в этом моделировании будут участвовать партнеры компании. Но удастся ли им создать что-то осязаемое к 2028 году, пока не может сказать ни один эксперт.
Что на самом деле стоит за проектом Трампа «Золотой купол» и на что будет похожа система (https://prokosmos.ru/2025/05/21/novie-zvezdnie-voini-chto-stoit-za-proektom-trampa-zolotoi-kupol), разобрался эксперт в области ракетно-космической техники Игорь Афанасьев. А его коллеги нашли (https://prokosmos.ru/2025/08/05/eksperti-nazvali-samoe-slaboe-mesto-zolotogo-kupola-trampa) главную ахиллесову пяту новой системы ПВО.
(https://i0.wp.com/spacenews.com/wp-content/uploads/2025/07/Golden-Dome-Infographic_final.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1)
Credit: Illustration by Lockheed Martin
Классно "отодвинули угрозу"(им), она.
prokosmos.ru (https://prokosmos.ru/2025/08/07/zagovor-molchaniya-chinovnikam-pentagona-zapretili-upominat-zolotoi-kupol)
Заговор молчания: чиновникам Пентагона запретили упоминать «Золотой купол»
Анонсированный Дональдом Трампом проект «Золотой купол» начинает приобретать элементы токсичности. На симпозиуме, посвященном космической и противоракетной обороне чиновникам Пентагона запретили (https://spacenews.com/defense-officials-instructed-to-avoid-mentioning-golden-dome-for-america-at-major-industry-conference/) упоминать о самой дорогой в истории планеты Земля системе ПРО. Предлог — «соображения безопасности» и необходимость «консолидировать информацию». Чем в действительности продиктован столь странный PR-ход, пока можно только догадываться.
На днях в США состоялся масштабный симпозиум по космической и противоракетной обороне. В этом году он собрал значительно больше публики, чем обычно — численность посетителей трехдневного мероприятия установила абсолютный рекорд. Что неудивительно: многих участников приманила эпических масштабов инициатива новой администрации — система ПРО стоимостью в $175 млрд. Но собравшихся ждало разочарование.
Беспрецедентный по затратам и вовлеченности крупных компаний проект, который должен «обеспечить США комплексную защиту перед лицом новейших вооружений России, Китая и КНДР», практически не упоминался. Докладчики много говорили о будущем противоракетной обороны, используя такие эвфемизмы, как «защита родины», «системы нового поколения», «передовые возможности» и т. д. Но словосочетание «Золотой купол» за три дня прозвучало всего пару раз. И то практически случайно — из уст представителей военно-промышленных корпораций.
Первыми, кто увидел здесь закономерность, стали журналисты Politico. Они сообщили, что за странным молчанием стоит руководство Пентагона: чиновникам Минобороны США было запрещено называть президентскую инициативу по ее имени. Некоторые эксперты и интернет-комментаторы отнеслись к этому, как к теории заговора. Но несколько часов назад представитель оборонного ведомства подтвердил, что ограничение на публичное обсуждение «Золотого купола» действительно существует:
«Этот проект остается стратегически важным для министерства обороны. Поскольку мы продолжаем собирать информацию от представителей промышленности, научных кругов, национальных лабораторий и других государственных учреждений, было бы неразумно раскрывать детали на ранних этапах, учитывая необходимость обеспечения безопасности».
Согласно источникам внутри военного ведомства, «консолидировать обмен информацией» чиновники пытаются под руководством генерала Космических сил Майкла Гетлейна. Его не было на симпозиуме, зато он возглавляет «Индустриальный саммит по "Золотому куполу"». Это мероприятие с участием ключевых подрядчиков Пентагона пройдет 7 августа в Хантсвилле, причем за закрытыми дверями. Вероятно, именно там будут приниматься ключевые решения по программе — уже без реверансов в сторону прессы.
Тем временем Lockheed Martin пообещал (https://prokosmos.ru/2025/08/06/kosmicheskii-perekhvatchik-dlya-zolotogo-kupola-lockheed-martin-sozdaet-novoe-oruzhie) создать для новой системы ПРО «космический перехватчик». А в том, что на самом деле стоит за «Золотым куполом», разобрался (https://prokosmos.ru/2025/05/21/novie-zvezdnie-voini-chto-stoit-za-proektom-trampa-zolotoi-kupol) эксперт в области ракетно-космической техники Игорь Афанасьев.
spacenews.com (https://spacenews.com/defense-officials-instructed-to-avoid-mentioning-golden-dome-for-america-at-major-industry-conference/)
Defense officials instructed to avoid mentioning 'Golden Dome for America' at major industry conference
Sandra Erwin
(https://i0.wp.com/spacenews.com/wp-content/uploads/2025/07/Screenshot-2025-08-06-at-2.06.55-PM.png?fit=780%2C477&ssl=1)DoD is hosting a Golden Dome Industry Summit in Huntsville, Ala., Aug. 7. Credit: SpaceNews
HUNTSVILLE, Ala.— At this year's Space & Missile Defense Symposium, one topic loomed large but went unnamed: Golden Dome for America. The Trump administration's estimated $175 billion missile defense initiative has captured industry attention, contributing to record attendance at the three-day event. Yet government officials were instructed not to mention the program by name during the conference.
vedomosti.ru (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/08/14/1131406-poyavilis-pervie-tehnicheskie-podrobnosti-zolotogo-kupola-pro-trampa?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch)
Появились первые технические подробности «Золотого купола» ПРО Дональда Трампа
Его конфигурация увеличивает шансы начала гонки вооружений в космосе
(https://cdn5.vedomosti.ru/image/2025/69/1dlkxd/fullscreen-1sa4.jpg)
В конце января Трамп подписал исполнительный указ о создании «Железного купола для Америки» / Zuma / TASS
Система противоракетной обороны «Золотой купол», предложенная Дональдом Трампом, будет состоять из четырех эшелонов: одного космического и трех наземного базирования совместно с 11 системами для поражения ракет противника на конечном участке, распределенными по всей территории США, включая Аляску и Гавайи. Об этом 12 августа сообщили журналисты Reuters со ссылкой на материалы презентации, подготовленной «американским правительством».
Подчеркивается, что космический компонент системы предназначен как для обнаружения, так и для перехвата ракет. Наземная часть «купола» предусматривает наличие перехватчиков, радаров и, «возможно», лазеров. Журналисты указывают также на наличие проектов «ракетного поля» где-то на Среднем Западе страны. Там будут использоваться противоракеты нового поколения NGI и мобильные комплексы ПРО для высотного заатмосферного перехвата (THAAD) – они разрабатываются или производятся компанией Lockheed Martin. Это «поле» будет третьим, сейчас такие позиции противоракет существуют на Аляске и в Калифорнии. Последний эшелон защиты будет включать новые радары и зенитные ракетные системы Patriot.
Указанная в презентации архитектура во многом опирается на уже имеющиеся системы (GMD, THAAD, Aegis, Patriot) и на системы, разработка которых началась при первом сроке Трампа и ранее, говорит старший научный сотрудник отдела военно-политических исследований ИСКРАНа Олег Криволапов. Он объяснил, что перехватчики космического базирования – это наиболее затратная часть архитектуры, одновременно наиболее уязвимая и потенциально наименее эффективная, ее только предстоит разработать и развернуть. Что касается создания интегрированной системы, которая объединяет данные с различных радаров и направляет их на соответствующие перехватчики, то ее создание идет медленно, но успешно как минимум с выхода США из Договора по ПРО в 2002 г.
В заметке Reuters интересен акцент на более традиционных средствах ПРО, в том числе строительстве новых «полей» перехватчиков NGI, а также позиционных районов универсальных пусковых ПРО меньшей дальности, объясняет научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович. Он подчеркнул, что американцы справедливо обращают внимание на то, что никогда не пытались решить задачу возвращения перехватчика в атмосферу для перехвата стартующих ракет противника. «Поэтому технических проблем у проекта довольно много», – сказал эксперт.
Название трамповской инициативы напоминает систему противоракетной обороны Израиля «Железный купол», адаптированную к перехвату полукустарных ракет группировок «Хамас» и «Хезболла», но не имеет с ней ничего общего.
Другая задача, решение которой предстоит при реализации проекта, заключается в устранении проблем координации ракетных систем от разных производителей, включая Lockheed Martin, Northrop Grumman, RTX и Boeing. Стоит уточнить, что, по информации журналистов, на слайдах презентации не упоминалась компания миллиардера и экс-советника Трампа Илона Маска SpaceX, претендовавшая на участие в реализации «Золотого купола».
Помимо технических вызовов у проекта есть и финансово-организационные. Например, до сих пор нет четкой сметы работ, которая показала бы итоговую цену проекта. По данным Reuters, правительство исходит из его стоимости в $175 млрд. Пока на этот проект выделено $25 млрд. Дополнительные $45,3 млрд запрошены президентом на 2026 финансовый год, который начинается с 1 октября 2025 г. То есть выделение новых средств еще не утверждено. Дополнительно ситуацию осложняют предположительные сроки завершения работ. В начале августа источники телеканала CNN сообщили о намерении Пентагона начать испытания «купола» до президентских выборов в ноябре 2028 г. Предположительно это может произойти в IV квартале 2028 г., «чтобы использовать это в ноябре». В мае этого года сам Трамп говорил, что рассчитывает довести проект до конца «за три года». Тогда же один из военных экспертов телеканала подчеркнул возможность разработки такой системы, но указал другие сроки – от семи до 10 лет.
Если сейчас Трамп перейдет символическую черту в виде начала практических работ по развертыванию космических перехватчиков, то в последующем проще будет их эволюционно развивать, говорит эксперт Российского совета по международным делам Александр Ермаков. Но эксперт подчеркнул, что за указанный Трампом срок в лучшем случае можно успеть начать испытывать прототипы, хотя и это будет достижением.
«При всех существующих сложностях не сомневаюсь, что в условных «лабораторных» условиях космический перехват американцы продемонстрируют уже довольно скоро», – подчеркнул Стефанович. Но он уточнил, что возможности противодействовать реальным средствам поражения противника, тем более оснащенным средствами преодоления ПРО и применяемым массово, у непробиваемого «купола» едва ли есть.
В конце января Трамп подписал исполнительный указ о создании «Железного купола для Америки» (позднее Трамп назвал его «золотым»). «Президент Рональд Рейган (президент в 1981–1989 гг. – «Ведомости») пытался построить эффективную оборону против ядерных атак, и, хотя эта программа помогла технологическому развитию, она была отменена до достижения поставленных целей», – говорится в документе. Вспоминая о Рейгане, Трамп имел в виду так называемую Стратегическую оборонную инициативу (СОИ; Strategic Defense Initiative). Программу анонсировали в марте 1983 г. Она была направлена на разработку системы ПРО космического базирования. Тогда СОИ вызвала насмешки в большинстве американских СМИ, а сенатор-демократ Тедди Кеннеди называл ее «безумной схемой» из «Звездных войн», отсылая к одноименной космической саге Джорджа Лукаса.
После развала СССР в 1991 г. СОИ продолжала существовать. Сторонники пытались аргументировать ее сохранение угрозой со стороны так называемых стран-изгоев. Но программу предложили сократить, многие испытания были неудачными. В 1993–1994 гг. администрация новоизбранного тогда президента США Билла Клинтона (1993–2001) приняла решение обновить доктрину стратегической обороны США, сконцентрировав ее на наземных системах ПРО, что в итоге и привело к закрытию СОИ. Ответственная за реализацию программы организация претерпела несколько этапов преобразований и в 2002 г. стала основой для созданного тогда Агентства противоракетной обороны.
Проекты по типу «Золотого купола» придают динамику гонке вооружений в космосе, считают Криволапов и Ермаков. По словам Стефановича, противокосмический потенциал – по мере превращения космической инфраструктуры в ключевой фактор боевых действий на поверхности Земли – также будет наращиваться, причем США и сами уже особенно не стесняются заявлять о полезности такого потенциала. «Большая гонка вооружений – как наступательных, так и оборонительных, как «земных», так и «космических» – вполне себе набирает ход, к тому же в этот раз в этой гонке гораздо больше активных участников», – резюмировал эксперт.
Проекты
Спасет США или начнет ядерную войну: в Конгрессе поспорили о «Золотом куполе» Трампа
28 августа 2025 года, 13:50
(https://prokosmos.ru/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstorage.yandexcloud.net%2Ffiles.prokosmos.ru%2Favatars%2F43976407-c5c1-4b09-b048-221547f1740a.PNG&w=96&q=100)Дарина Житова (https://prokosmos.ru/author/darina-zhitova)
В США разгораются дебаты вокруг новой оборонной инициативы президента Дональда Трампа — создания глобальной системы противоракетной обороны «Золотой купол». Проект амбициозный и очень дорогой, со множеством технических трудностей, но его главная проблема в другом. В Конгрессе считают, что такой щит может нарушить мировой ядерный баланс и, вместо того чтобы защитить, наоборот, подтолкнуть потенциального противника к первому удару.
В начале своего второго президентского срока Дональд Трамп подписал указ о создании многоуровневой системы ПРО для защиты всей территории США. Идея в том, чтобы сбивать вражеские ракеты и беспилотники на всех этапах полета: на взлете, в космосе и уже при подлете к цели. Для этого планируется развернуть тысячи спутников с датчиками и перехватчиками на орбите, а также усилить наземные и морские комплексы ПРО.
Изначально Трамп назвал проект «Железный купол для Америки», по аналогии с известной израильской системой. Позже название сменили на «Золотой купол».
Что стоит за проектом Трампа «Золотой купол»: мнение эксперта (https://prokosmos.ru/2025/05/21/novie-zvezdnie-voini-chto-stoit-za-proektom-trampa-zolotoi-kupol)
Стоимость проекта огромная. Стартовый бюджет составит $175 млрд на ближайшие три года. А полная стоимость по оценке Бюджетного управления Конгресса может дойти до $542 млрд в течение 20 лет.
При этом у Министерства обороны США до сих пор нет финального технического проекта. Неясно, какие технологии будут использовать — физические перехватчики или лазерное оружие, сколько спутников понадобится и как всем этим управлять. Несмотря на это, Конгресс уже одобрил выделение первых $25 млрд на запуск программы.
Два взгляда на безопасность: сдерживание или защита
Главные споры идут не о деньгах, а о самой философии ядерной безопасности. В комитете Палаты представителей по делам вооруженных сил столкнулись две противоположные позиции.
Позиция противников: «Лучше не начинать войну, чем пытаться в ней выжить»
Эту точку зрения представляет конгрессмен Сет Мултон. Это демократ, ветеран морской пехоты. Он воевал в Ираке. В Конгрессе он курирует ядерные и космические программы. Имеет ученую степень по физике, что добавляет веса его мнению в технических вопросах.
Мултон считает, что «Золотой купол» разрушает доктрину «взаимного гарантированного уничтожения», которая сохраняла мир последние 75 лет. Десятилетиями мир от ядерной войны удерживал страх: любая атака неминуемо привела бы к сокрушительному ответному удару. Противоракетный щит, по мнению Мултона, создает опасную иллюзию безопасности, которая может подтолкнуть противника к превентивному удару — либо из страха, что США готовятся напасть первыми, либо из желания действовать, пока их ракеты еще могут прорвать оборону.
Мултон говорит прямо: «Я не хочу играть в угадайку, какой крупный город или два мы потеряем при таком сценарии». Он уверен, что нужно предотвращать войну, а не надеяться на 100% эффективную оборону, которой не существует.
К этому добавляется его возмущение тем, что у проекта стоимостью в полтриллиона долларов нет никакой внятной теоретической базы. Он иронично замечает, что либо все мировые эксперты по ядерной стратегии 75 лет ошибались, а Дональд Трамп всех превзошел, либо президент просто захотел себе «золотую» версию израильского «Железного купола». Отсутствие внятного плана и анализа рисков делает эту затею не только опасной, но и безответственной.
Эксперты назвали самое слабое место «Золотого купола» (https://prokosmos.ru/2025/08/05/eksperti-nazvali-samoe-slaboe-mesto-zolotogo-kupola-trampa)
Кроме того, Мултон уверен, что такая система спровоцирует новую гонку вооружений. Противники будут вынуждены создавать более совершенные ракеты для преодоления щита и, что еще опаснее, разработают противоспутниковое оружие, чтобы в случае конфликта «ослепить» «Золотой купол» на орбите. Это выведет эскалацию на совершенно новый, космический уровень.
Наконец, его беспокоит идея приватизации войны. Слухи о том, что системой могут управлять частные компании по подписке, для него неприемлемы. Мултон считает, что решение о перехвате межконтинентальной ракеты, равносильное началу войны, должно оставаться исключительно в руках государства и военных, а не передаваться на аутсорс коммерческим подрядчикам.
Западные военные признали беззащитность своих спутников (https://prokosmos.ru/2025/08/19/zapadnie-voennie-priznali-bezzashchitnost-svoikh-sputnikov)
Позиция сторонников: «Старые правила больше не работают»
Эту позицию представляет конгрессмен Скотт ДеДжарлейс. Это республиканец, коллега Мултона по комитету. ДеДжарлейс считает, что доктрина взаимного уничтожения устарела. По его словам, существующая система ПРО США рассчитана на отражение ограниченного удара от стран вроде Северной Кореи, но бессильна против массированной атаки со стороны, например, России или Китая. Он утверждает, что США должны иметь возможность защитить себя от любой угрозы, а не полагаться на старые договоренности.
Что происходит в США сейчас
Комитет по делам вооруженных сил в итоге одобрил законопроект об оборонном бюджете, в который включены расходы на «Золотой купол». Теперь его должна рассмотреть вся Палата представителей, а затем Сенат.
В ходе дебатов Мултону все же удалось (https://arstechnica.com/science/2025/08/lawmaker-trumps-golden-dome-will-end-the-madness-and-thats-not-a-good-thing/) провести одну важную поправку. Она запрещает передавать управление системой ПРО частным компаниям по подписке. Мултон настаивает, что решение о перехвате межконтинентальной баллистической ракеты должно принимать только правительство и военные, а не подрядчики. По его словам, ведение войны — это дело армии, а не частных компаний.
Итог пока таков: администрация Трампа продавливает дорогостоящий и спорный проект, который скажется на правилах ведения войны во всем мире и может привести к войнам в космосе. При этом у самого проекта нет ни четкого плана, ни технического обоснования, ни внятного ответа на главный вопрос: сделает ли он Америку безопаснее?
Фото The White House
>>>> либо все мировые эксперты по ядерной стратегии 75 лет ошибались
Они таки ошибались.
Они говорили что наличие ядерной угрозы прекратят все войны.
Как видим уже 2-ая война в Европе за последние 30 лет. А уж сколько на Израиль прыгают с его ядерной бомбой.
- Мир (https://www.kommersant.ru/rubric/5)
02.09.2025, 22:46
Трамп объявил о переносе штаб-квартиры космического командования США в Алабаму Штаб-квартира космического командования США будет перенесена из Колорадо в Алабаму. Президент США Дональд Трамп заявил,
что это решение позволит Соединенным Штатам укрепить национальную безопасность и удерживать лидерство на так называемом «высоком рубеже». По словам американского лидера, шаг также сыграет ключевую роль в создании «Золотого купола» США.
«Штаб-квартира космического командования США переедет в прекрасное место под названием Хантсвилл, штат Алабама, которое отныне навсегда будет известно как Рокет-Сити»,— сказал президент США журналистам в Овальном кабинете.
Дональд Трамп напомнил, что ввел командование космических операций в состав американских военно-воздушных сил в свой первый президентский срок. Тогда он планировал разместить штаб-квартиру в Алабаме, но администрация Джо Байдена вместо этого разместила ее в Колорадо, заметил господин Трамп.
В начале августа Reuters обнародовало (https://www.kommersant.ru/doc/7958645) детали проекта американской администрации «Золотой купол». Агентство сообщило, что новейшая система противоракетной обороны (ПРО), которую планируют развернуть в США в 2028 году, будет состоять из четырех оборонительных эшелонов. В частности, речь идет об одном спутниковом эшелоне и трех наземных, включающих в себя 11 батарей, размещенных как на континентальной части США, так и на Аляске и Гавайях.
Посол России в США Александр Дарчиев говорил (https://www.kommersant.ru/doc/7796449), что разрабатываемая американская система ПРО «Золотой купол» отдаляет запуск диалога двух стран по стратегической стабильности. По его словам, проект имеет «сугубо дестабилизирующий космический компонент».
Анастасия Домбицкая
https://t.me/wind_vostok/9939
https://t.me/zheleznyakov_spaceera/6968
https://t.me/grimdarknessoffarspace/5560
ЦитироватьGolden Dome — это попытка построить архитектуру безопасности новой эпохи, где границы между небом и космосом стираются, а скорость реакции измеряется не минутами, а секундами. В этом смысле «Золотой купол» — не только ответ на угрозы, но и символ амбиций: удержать гегемонию в многополярном мире, где безопасность становится делом технологий, а выживание — вопросом вычислительной мощности и дальности радара.
Как-то не совсем верно хреникон оценивает роль и место систем ПРО...
Цитата: telekast от 07.08.2025 14:02:47Классно "отодвинули угрозу"(им), она.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/73450
https://t.me/yurasumy/25307
https://t.me/prokosmosru/10114
(https://prokosmos.ru/_next/image?url=%2Fprokosmos_logo.png&w=384&q=100) (https://prokosmos.ru/)
Запуски (https://prokosmos.ru/rubric/zapuski)На орбите (https://prokosmos.ru/rubric/na_orbite)Проекты (https://prokosmos.ru/rubric/proekty)Наука (https://prokosmos.ru/rubric/nauka)Технологии (https://prokosmos.ru/rubric/te%D1%85nologii)
(https://prokosmos.ru/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstorage.yandexcloud.net%2Ffiles.prokosmos.ru%2Fphotos%2Farticle-9bfee2b7-cd8c-4dc3-aae5-fe164d6fb8a1%2Fa5e3de78-6398-4652-88b5-6278c9820c6b.JPEG&w=3840&q=100)
Мнения
Система ПРО «Золотой купол» обойдется США в триллион долларов
30 октября 2025 года, 18:29
(https://prokosmos.ru/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstorage.yandexcloud.net%2Ffiles.prokosmos.ru%2Favatars%2Ff4cb246d-6b2c-4524-82d5-1eaa09fb7076.PNG&w=96&q=100)Маша Иевлева (https://prokosmos.ru/author/masha-iyevleva)
Вокруг инициированного Дональдом Трампом проекта национальной противоракетной обороны «Золотой купол» (Golden Dome) разгорелись споры. Как пишет The Washington Post (https://www.washingtonpost.com/technology/interactive/2025/missile-defense-star-wars-golden-dome-trump/), эксперты сомневаются, что система сможет защитить территорию США от межконтинентальных баллистических ракет — и предупреждают, что ее стоимость может превысить триллион долларов.
По замыслу, «Золотой купол» должен создать орбитальную сеть из тысяч спутников-перехватчиков, способных уничтожать ракеты противника еще на подлете. Однако анализ Управления Конгресса по бюджету показывает, что даже при расходах свыше $500 млрд за 20 лет система сможет сбить максимум одну-две ракеты. В Институте американского предпринимательства оценивают полную стоимость проекта в $3,6 трлн.
Член комитета Палаты представителей по делам вооруженных сил Сет Моултон назвал инициативу «одной из самых опасных идей, когда-либо предложенных Трампом». Специалисты также указывают, что такая крупная орбитальная группировка будет уязвима — один ядерный взрыв в космосе способен вывести из строя большую часть спутников и породить лавину космического мусора. «Если вам нужно в тысячу раз больше перехватчиков, чем ракет, система становится непрактичной», — отметил аналитик AEI Тодд Харрисон.
Белый дом пока не раскрыл подробностей программы и не уточнил, какое ведомство будет ею руководить. Среди возможных подрядчиков называются Lockheed Martin, L3 Harris, Anduril Industries, Palantir и SpaceX.
А в этом материале (https://prokosmos.ru/2025/05/21/novie-zvezdnie-voini-chto-stoit-za-proektom-trampa-zolotoi-kupol) — подробный разбор проекта «Золотой купол»: что стоит за инициативой Трампа и зачем США нужны тысячи спутников в космосе.
Фото : Joyce N. Boghosian
Цитата: АниКей от 31.10.2025 12:26:59https://t.me/prokosmosru/10114
Если поставить 2000 МБР с 6 боеголовками на каждой то "тысяч спутников-перехватчиков" не хватит.
https://t.me/spacex_rus/69855
https://t.me/grishkafilippov/29746
Цитата: АниКей от 05.11.2025 07:10:55"Экспертов много, а вот специалистов не хватает"
Конаныхин сам понимает иронию этой фразы? :P
Цитата: ShamgA от 05.11.2025 07:22:42Цитата: АниКей от 05.11.2025 07:10:55"Экспертов много, а вот специалистов не хватает"
Конаныхин сам понимает иронию этой фразы? :P
Не понимает. И этой:
ЦитироватьСегодня очень много «телеэкспертов» будет раздувать щёки, как будто они в этом что-то понимают.
тоже.