Цитата: algol5720 от 01.01.2025 14:00:09Вот вам посвежее от продавших за 12 серебряников
Ни хрена себе - посвежее. И написано лет 15 назад. И женщиной, которую достали из под завалов взорванного дома в Волгодонске. Того самого дома, про который Жириновский в Думе сказал в пятницу, что его взорвали, а его взорвали только в понедельник
Цитата: algol5720 от 01.01.2025 14:51:22Но не 120...как вы предлагали... ;)
Я в курсе судьбы этой поэтессы. Почти земляки, как никак. Лет 10 добивалась компенсации за взорванную квартиру. Прошла десятки судов. И не только за себя выступала. Вы не стоите использованного ей тампакса, я думаю.
А вопрос, откуда Жириновский знал о взрыве дома за три дня до взрыва, так и остался неотвеченным
Цитата: algol5720 от 02.01.2025 14:06:28Вот тебе бы подумать почему я не привел ссылку на нее,а не ковыряться в ее тампаксах ...
Вы привёли стихи, всяко обозвав её автора. Тоже мне - нашёл врага отечества, поэтессу, которая вытащенных из под развалин детей отправила в Севастополь, чтоб подальше от угроз, которые на неё посыпались
Цитата: algol5720 от 02.01.2025 14:06:28А с Жириком вопрос не по теме - учись переключаться во время,и не увязать всё глубже в трясине фейков... ;)
по теме, по теме. И стихи и судьба именно по причине того, как так Жирик сообщил о взорвавшемся доме 13-го, когда он взорвался 16-го. Где трясина фейков? Все расследовавшие дело о взрывах домов были убиты или оказались в тюрьме - Литвиненко, Щекочихин и много ещё.
Лебедь определённо сказал, что взрывы - дело рук чекистов. И Березовский тоже. И тоже как бы отбыли в мир иной
Брат Хлынин, откуда Жириновский знал о взрыве дома в Волгодонске за три дня до взрыва?
Цитата: mihalchuk от 02.01.2025 18:54:32Брат Хлынин, откуда Жириновский знал о взрыве дома в Волгодонске за три дня до взрыва?
А что бы Вам не посмотреть ролики? В инете есть. На другой день после взрыва собралось малёхо депутатов (штук 10), которые и задали ему этот вопрос. Жириновский наорал на Селезнёва (кажется): "Это же Вы нам про взрыв в понедельник сказали в пятницу!". После чего кто-то из депутатов сообщил, что такого полковника (Жириновского) надо расстреливать без суда (не держит язык за зубами), тот ответил матом и кулаками, после чего Жириновского лишили голоса на месяц.
И это всё.
Но это не самое интересное. Взрывов домов в Москве должно быть минимум на 2 больше. Но арендатор подвалов после второго взрыва сам позвонил в полицию, сообщил, что его подставили, его, дескать, заела совесть, сообщил адреса заминированных домов и сказал, что его нанял офицер ФСБ. Больше взрывов в Москве не было. Они были в других городах. В Волгодонске в том числе. На другой день после этого Путин приказал разбомбить Грозный
Цитата: hlynin от 02.01.2025 20:36:30Цитата: mihalchuk от 02.01.2025 18:54:32Брат Хлынин, откуда Жириновский знал о взрыве дома в Волгодонске за три дня до взрыва?
А что бы Вам не посмотреть ролики? В инете есть. На другой день после взрыва собралось малёхо депутатов (штук 10), которые и задали ему этот вопрос. Жириновский наорал на Селезнёва (кажется): "Это же Вы нам про взрыв в понедельник сказали в пятницу!". После чего кто-то из депутатов сообщил, что такого полковника (Жириновского) надо расстреливать без суда (не держит язык за зубами), тот ответил матом и кулаками, после чего Жириновского лишили голоса на месяц.
И это всё.
Я смотрел, но такого не увидел, что кто-то из депутатов сообщил, что такого полковника (Жириновского) надо расстреливать без суда за то что не держит язык за зубами. То есть, вы продвигаете версию, что готовившие взрывы, неважно, террористы или ФСБ, заранее уведомили о них руководство Госдумы?
Цитата: hlynin от 02.01.2025 20:36:30Но это не самое интересное. Взрывов домов в Москве должно быть минимум на 2 больше. Но арендатор подвалов после второго взрыва сам позвонил в полицию, сообщил, что его подставили, его, дескать, заела совесть, сообщил адреса заминированных домов и сказал, что его нанял офицер ФСБ. Больше взрывов в Москве не было. Они были в других городах. В Волгодонске в том числе. На другой день после этого Путин приказал разбомбить Грозный
А это вам арендатор рассказал, или всё-таки бабки?
Цитата: mihalchuk от 02.01.2025 20:42:57А это вам арендатор рассказал, или всё-таки бабки?
Это всё есть в инете. Да и я помню. И про рязанский сахар помню и про Волгодонск. Арендатор до сих пор в розыске. У меня нет сомнений, что его и в живых нет.
Цитата: mihalchuk от 02.01.2025 20:41:39Я смотрел, но такого не увидел, что кто-то из депутатов сообщил, что такого полковника (Жириновского) надо расстреливать без суда за то что не держит язык за зубами. То есть, вы продвигаете версию, что готовившие взрывы, неважно, террористы или ФСБ, заранее уведомили о них руководство Госдумы?
Не сработало что-то. А у Вас есть другие предположения?
Я бы Вам дал ссылку, но ютуб не работает, где 13 числа Жириновский говорит о взрыве в Волгодонске. А вот заседание 17 числа, где Ж. спрашивают, откуда у него инфа, Вы должны найти легко. Оно было в Рутубе
У Жирика было столько фейков,что его сейчас возвели в пророка... ;)
И сентябрьские взрывы в 99-м в Москве никак не связаны с фейковыми стишками 2011-го этой поэтесски... ;)
Ну хоть одумайся Хлынин и вернись в тему... ;) ;D
Цитата: algol5720 от 02.01.2025 20:55:40И сентябрьские взрывы в 99-м в Москве никак не связаны с фейковыми стишками 2011-го этой поэтесски... ;)
Да, с московскими - не связаны. Связано с сентябрьским взрывом в Волгодонске, после чего её с детьми вытаскивали из под завалов.
А в чём фейковость стихов? Впервые такое вижу
Цитата: algol5720 от 02.01.2025 20:55:40У Жирика было столько фейков,что его сейчас возвели в пророка... ;)
Так говорил Жирик 13 числа про взорванный дом в Волгодонске, который взорвали 16-го? Какой же это фейк, если я видел это собственными глазами? Волгодонск вообще-то недалече от меня, не Москва, как бы внимания больше
Цитата: hlynin от 02.01.2025 20:54:21Цитата: mihalchuk от 02.01.2025 20:41:39Я смотрел, но такого не увидел, что кто-то из депутатов сообщил, что такого полковника (Жириновского) надо расстреливать без суда за то что не держит язык за зубами. То есть, вы продвигаете версию, что готовившие взрывы, неважно, террористы или ФСБ, заранее уведомили о них руководство Госдумы?
Не сработало что-то.
Что именно не сработало? Утечка информации? А почему толпы журналистов не было во время взрыва? Почему организаторы его вообще не отменили после утечки?
Цитата: mihalchuk от 02.01.2025 21:31:56Что именно не сработало? Утечка информации? А почему толпы журналистов не было во время взрыва? Почему организаторы его вообще не отменили после утечки?
Знаете, все причастные были убиты и расследования не было практически совсем. Точнее, Березовский на свои деньги пытался организовать расследование, но как бы начался мор и аресты и на этом всё. Конечно, виновников назначили (они уже все были убиты).
А причём тут журналисты? Я хорошо помню, что Жириновский разразился речью типа: "До каких пор будет это б...о? В Волгодонске дом взорвали!" После чего Дума ушла на выходные,никаких взорванных домов в Волгодонске не было и никто не суетился. Ну, ошибся чел, с кем не бывает. А в понедельник дом взорвался.
Давай-ка брат Хлынин, лучше про рождаемость. Про терроризм не получается у тебя.
Цитата: mihalchuk от 02.01.2025 21:49:32Давай-ка брат Хлынин, лучше про рождаемость. Про терроризм не получается у тебя.
Да, с терроризмом я не связан. Есть куда более профессиональные люди.
Цитата: mihalchuk от 02.01.2025 21:31:56Что именно не сработало? Утечка информации? А почему толпы журналистов не было во время взрыва? Почему организаторы его вообще не отменили после утечки?
Хлынин несвязно излагает и перевирает
https://ru.wikipedia.org/wiki/Террористический_акт_в_Волгодонске (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%B2_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5)
Цитата: fagot от 03.01.2025 06:23:07Хлынин несвязно излагает и перевирает
https://ru.wikipedia.org/wiki/Террористический_акт_в_Волгодонске (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%B2_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5)
А Вам не кажется, что перевирает статья, что накатана в Вики?
Читаем:
12 сентября 1999 года в городе Волгодонске возле дома № 23 по улице Энтузиастов прогремел мощный взрыв. Как выяснили прибывшие на место оперативники, радиоуправляемое взрывное устройство было заложено в вылитый из цемента строительный блок, появившийся возле дома незадолго до взрыва. Далее ссылка:Во время взрыва 13 сентября 1999 года в городе Волгодонске пострадала семья Савченко. Мать погибла, отец находится в реанимации (травмы, несовместимые с жизнью). Осталось двое подростков: Наташа (15 лет) и Олег (21 год). Наташа и Олег глухие отрождения. В настоящее время они остались без всего. Сравните датыДалее ещё интереснее:Газета Волгодонская правда:В минувшее воскресенье в подъезде дома номер 23 по улице Энтузиастов прогремел мощный взрыв. Как выяснили прибывшие на место оперативники, взорвалась ручная граната. В подъезде выбиты стекла, осколками легко ранены трое прохожих, в их числе 10-летний мальчик. Причины взрыва выясняются. Никакого блока, никаких погибших. И криминальные авторитеты не живут в подъездах.(я ошибся, 13 число - это понедельник, поэтому о несоответствии дат я стёр)
Цитата: hlynin от 01.01.2025 15:25:07Цитата: algol5720 от 01.01.2025 14:51:22Но не 120...как вы предлагали... ;)
Я в курсе судьбы этой поэтессы. Почти земляки, как никак. Лет 10 добивалась компенсации за взорванную квартиру. Прошла десятки судов. И не только за себя выступала. Вы не стоите использованного ей тампакса, я думаю.
А вопрос, откуда Жириновский знал о взрыве дома за три дня до взрыва, так и остался неотвеченным.
Он сделал много правильных предсказаний помимо этого :P
Цитата: Inti от 03.01.2025 07:41:20Он сделал много правильных предсказаний помимо этого.
Настродамус хренов. Ванговать, как Жирик, таланта особого нет. Вот он, например, узнавал о планах создания 13 округов, вырывался на трибуну и орал: "Надо! Создать 13 округов!". Через недельку выходил проект правительства о создании 13 округов, он опять влезал на трибуну: "Я! Я им сказал - они меня послушались!"
Цитата: hlynin от 03.01.2025 07:00:56Никакого блока, никаких погибших. И криминальные авторитеты не живут в подъездах.
В деталях журналюги могли и ошибиться. Авторитеты конечно в подъездах не живут, они живут в квартирах.
Цитата: hlynin от 01.01.2025 15:25:07А вопрос, откуда Жириновский знал о взрыве дома за три дня до взрыва, так и остался неотвеченным
Как оказалось, Жириновский ниоткуда не знал, а попытался обвинить Селезнева в том, что тот знал. Селезнев же в свою очередь за три дня до взрыва озвучил новость от агентства ОБС.
Цитата: fagot от 03.01.2025 12:09:25Как оказалось, Жириновский ниоткуда не знал, а попытался обвинить Селезнева в том, что тот знал. Селезнев же в свою очередь за три дня до взрыва озвучил новость от агентства ОБС.
Если бы этот вопрос решили оперативно 17-го сентября, когда выясняли кто откуда что узнал, то история на этом бы кончилась. И не пришлось бы Березовскому вызывать Селезнёва на допрос в 2002 году, потом создавать комиссию во главе с Ковалёвым. И Лебедь бы не сказал журналистам, что это явно работа ФСБ. И мы бы не обсуждали сейчас этого. В Волгодонске 13-го не произошло ничего вообще. До сих пор путаются, 12-го или 13-го что-то небольшое хлопнуло в подъезде и осколками стекла слегка поранило троих прохожих. Такое в 1999-м было чуть не ежедневно и везде. Никто и внимания не удостоил. А вот спикер Думы сообщил о взрыве дома. Напомню - именно из-за взрыва в Волгодонске Путин приказал бомбить Грозный (самому, без одобрения Думы было нельзя - он ещё не президент). И уже в ходе выяснения, откуда узнали 13-го начали раздувать историю со взрывом в подъезде. Это и чеченский след и граната и 4-е покушение и трое тяжелораненых. А приказ о бомбёжке Грозного пришлось отдавать не 13-го, а спустя почти неделю.
Цитата: fagot от 03.01.2025 12:05:25В деталях журналюги могли и ошибиться. Авторитеты конечно в подъездах не живут, они живут в квартирах.
Журналюги написали правильно. Это в Вики раздули историю до авторитетов и покушений. Напомню, что Википедия появилась только в 2001 году, а русскоязычная - ещё позже.
13 сентября взрыв произошёл на Каширском шоссе в Москве. Где погибли вообще все - 124 человека. Это было в 5 утра и Селезнёв с Жириновским должны были говорить именно об этом. Но говорили они про Волгодонск.
Цитата: hlynin от 03.01.2025 13:22:27Если бы этот вопрос решили оперативно 17-го сентября, когда выясняли кто откуда что узнал, то история на этом бы кончилась. И не пришлось бы Березовскому вызывать Селезнёва на допрос в 2002 году, потом создавать комиссию во главе с Ковалёвым. И Лебедь бы не сказал журналистам, что это явно работа ФСБ. И мы бы не обсуждали сейчас этого. В Волгодонске 13-го не произошло ничего вообще. До сих пор путаются, 12-го или 13-го что-то небольшое хлопнуло в подъезде и осколками стекла слегка поранило троих прохожих. Такое в 1999-м было чуть не ежедневно и везде. Никто и внимания не удостоил. А вот спикер Думы сообщил о взрыве дома. Напомню - именно из-за взрыва в Волгодонске Путин приказал бомбить Грозный (самому, без одобрения Думы было нельзя - он ещё не президент). И уже в ходе выяснения, откуда узнали 13-го начали раздувать историю со взрывом в подъезде. Это и чеченский след и граната и 4-е покушение и трое тяжелораненых. А приказ о бомбёжке Грозного пришлось отдавать не 13-го, а спустя почти неделю.
А то поводов для второй чеченской не хватало. Кстати, осенняя сессия началась во вторник 14 сентября, так что где Селезнев сообщил 13 сентября Жириновскому о взрыве - вопрос интересный.
Цитата: fagot от 03.01.2025 19:05:20А то поводов для второй чеченской не хватало. Кстати, осенняя сессия началась во вторник 14 сентября, так что где Селезнев сообщил 13 сентября Жириновскому о взрыве - вопрос интересный.
Ничего интересного. Они оба это не отрицают. Хотя Селезнёв не сказал, откуда он узнал.
Цитата: hlynin от 03.01.2025 19:11:24Ничего интересного. Они оба это не отрицают. Хотя Селезнёв не сказал, откуда он узнал.
Очень интересно, цитат Селезнева нет.
Цитата: fagot от 03.01.2025 19:32:12Очень интересно, цитат Селезнева нет.
Дык, если бы он пояснил, то на этом бы всё и кончилось. Но он за четверть века не объяснил
Цитата: hlynin от 03.01.2025 21:02:59Ведь разговор шёл про 1999 год и начало бомбёжек Грозного в связи со взрывом домов?
Для этого было достаточно поводов и без взрывов домов.
Цитата: hlynin от 03.01.2025 19:37:38Дык, если бы он пояснил, то на этом бы всё и кончилось. Но он за четверть века не объяснил
А было что объяснять?
Цитата: fagot от 04.01.2025 05:55:24А было что объяснять?
А как же. Было спецзаседание. Была спецкомиссия. Было спецрасследование. Было немало трупов. Были книги, фильмы, много статей. Вот мы до сих пор обсуждаем. А объясеил бы - и ничего бы не было. Нл это лишь деталь картины. Рядышком - рязанский сахар и много чего ещё
Цитата: hlynin от 04.01.2025 07:54:48А как же. Было спецзаседание. Была спецкомиссия. Было спецрасследование.
И на них он молчал, как рыба об лед?
Цитата: fagot от 04.01.2025 05:51:15Для этого было достаточно поводов и без взрывов домов.
Нацисты в Чечне? Тогда до этого не додумались. А какие ещё поводы, чтобы войну объявлять, независимость которой признали?
Цитата: fagot от 04.01.2025 07:57:09И на них он молчал, как рыба об лед?
Наверно. Я не присутствовал. А стенограммы допросов нет
Цитата: hlynin от 04.01.2025 07:57:14Нацисты в Чечне? Тогда до этого не додумались. А какие ещё поводы, чтобы войну объявлять, независимость которой признали?
Да вторжение в Дагестан вполне себе повод, и прочие мелкие шалости.
Цитата: hlynin от 04.01.2025 07:58:15Наверно. Я не присутствовал. А стенограммы допросов нет
То есть фактов нет.
Цитата: fagot от 04.01.2025 07:59:54То есть фактов нет.
Факт как раз есть. Объяснения нет. Вернее, нехорошее объяснение
Факт демагогии Жириновского.
Цитата: fagot от 04.01.2025 07:59:11Да вторжение в Дагестан вполне себе повод, и прочие мелкие шалости.
Напомню, что президент Чечни призвал уничтожать вторгнувшихся, как бешеных собак. Кстати говоря, и вторгнувшихся особо не было. Были все местные.
На сём увлекательную дискуссию заканчиваю - опаздываю на электричку.
Но я вернусь
Цитата: fagot от 04.01.2025 08:08:44Факт демагогии Жириновского.
Демагог - о! Но он же признал, что не провидец - ему сказали
Цитата: hlynin от 04.01.2025 08:10:04Напомню, что президент Чечни призвал уничтожать вторгнувшихся, как бешеных собак. Кстати говоря, и вторгнувшихся особо не было. Были все местные.
Ну вот ему и помогли.
Цитата: hlynin от 04.01.2025 08:10:04На сём увлекательную дискуссию заканчиваю - опаздываю на электричку.
Но я вернусь
I'll be back :)
Цитата: hlynin от 04.01.2025 08:11:09Демагог - о! Но он же признал, что не провидец - ему сказали
Агентство ОБС
Цитата: fagot от 04.01.2025 08:57:41Агентство ОБС
Вероятно, это очень информированное агентство - взорван дом в Москве, в тот же день взрывалось в Миассе, Челябинске и ещё где-то, но говорилось об Волгодонске, где 13-го был такой мелкий эпизод, что его не запомнили
Цитата: fagot от 04.01.2025 08:57:11Ну вот ему и помогли.
Разбомбив его же.
Вообще-то я помню эти события. Никаких чеченов к моменту бомбёжки Грозного в Дагестане не было. Да и дагестанцы все были перебиты и всё было освобождено.
Цитата: hlynin от 04.01.2025 13:30:58Вероятно, это очень информированное агентство - взорван дом в Москве, в тот же день взрывалось в Миассе, Челябинске и ещё где-то, но говорилось об Волгодонске, где 13-го был такой мелкий эпизод, что его не запомнили
Все разговоры нам известны со слов Жириновского - очень надежного источника.
Цитата: hlynin от 04.01.2025 13:37:46Разбомбив его же.
Вообще-то я помню эти события. Никаких чеченов к моменту бомбёжки Грозного в Дагестане не было. Да и дагестанцы все были перебиты и всё было освобождено.
Никакого Хамаса к моменту начала бомбежек Газы в Израиле тоже не было.
Цитата: fagot от 04.01.2025 13:46:17Никакого Хамаса к моменту начала бомбежек Газы в Израиле тоже не было.
1. но вообще-то Масхадов осудил вторжение в Дагестан.
2. В Дагестан вторглись около 150 человек. Почти все и сразу вернулось назад.
3. В Дагестане убито около 2500 боевиков
Надо бомбить Масхадова?
Это довольно стрёмная история. Между Масхадовым и Басаевым произошёл раскол. Отряд размером 100-200 человек не подчинился Масхадову. Но бомбили всё же не Басаева, а Грозный.
Сравните с Газой
Очень похоже на хамасовскую вылазку 7 октября. Масхадов вел "странную войну", потерял контроль над ситуацией и был отправлен лесом. И что вы докопались до Грозного, война велась по всей Чечне.
Цитата: fagot от 04.01.2025 13:41:43Все разговоры нам известны со слов Жириновского - очень надежного источника.
Все разговоры есть в СМИ. Есть ролики. Я смотрел их и в 1999-м. Жириновский сам требовал пояснить, как это ему сказали 13-го, а он разболтал на весь мир и оказался крайним. После чего его спровоцировали на драку и лишили слова. Никто ничего объяснять не стал.
Напомню, что 22-го был "рязанский сахар". А солдата Пиняева помните?
Цитата: fagot от 04.01.2025 14:28:57Очень похоже на хамасовскую вылазку 7 октября. Масхадов вел "странную войну", потерял контроль над ситуацией и был отправлен лесом. И что вы докопались до Грозного, война велась по всей Чечне.
Чем это похоже? В Дагестане был целый район, исповедующий ваххабизм. Где под каждым домом было бомбоубежище и склад с оружием. Войско где-то в 10 тыс человек. Они восстали и отряд Басаева (150 человек) пришёл им на помощь.
Очень похоже на 7 октября?
Вы прям хотите совпадения до деталей. Ваххабизм пришел в Дагестан через Чечню, рассадник ваххабизма никому не был нужен, прямая помощь чеченцев только усугубила ситуацию. В целом ваххабиты пытались устанавливать свои порядки так же, как хамас в Газе.
Цитата: fagot от 04.01.2025 14:46:27Ваххабизм пришел в Дагестан через Чечню, рассадник ваххабизма никому не был нужен, прямая помощь чеченцев только усугубила ситуацию. В целом ваххабиты пытались устанавливать свои порядки так же, как хамас в Газе.
Пришёл? Через Чечню? Быстро же он там окопался. Несколько лет прошло после прекращения жизни безбожного СССР.
И - да, ваххабиты пыталисть устанавливать свои порядки, но, кажется, мы говорили о России?
Почва была подходящая. Дагестан и Чечня - часть РФ, а если дать ваххабитам волю, они расползутся по всему Кавказу и не только.
Цитата: fagot от 04.01.2025 15:15:17Почва была подходящая. Дагестан и Чечня - часть РФ, а если дать ваххабитам волю, они расползутся по всему Кавказу и не только.
Возможно. Но речь шла вообще-то о Волгодонске
Вот я и говорю, что для второй чеченской поводов было достаточно и без Волгодонска.
Цитата: fagot от 04.01.2025 15:19:53Вот я и говорю, что для второй чеченской поводов было достаточно и без Волгодонска.
То есть начали громить не отряд Басаева, а его противников? Напомню, что Басаев был назначен премьер-министром Чечни, но в том же году уволен Масхадовым, дело дошло до перестрелок между группировками
Цитата: fagot от 04.01.2025 15:15:17Почва была подходящая. Дагестан и Чечня - часть РФ, а если дать ваххабитам волю, они расползутся по всему Кавказу и не только.
Вы вообщето понимаете, что пишете? Напомню, что ваххабизм -гос.религия Саудовской Аравии уже десятки лет и вообще-то это никого не страшит. Даже в космос летают.
А скажите, какая государственная религия в Чечне?
Цитата: hlynin от 04.01.2025 15:40:34Вы вообщето понимаете, что пишете? Напомню, что ваххабизм -гос.религия Саудовской Аравии уже десятки лет и вообще-то это никого не страшит. Даже в космос летают.
А скажите, какая государственная религия в Чечне?
РФ не Саудовская Аравия и тут свои порядки, госрелигии в Чечне нет. Противники Басаева недостаточно активно с ним боролись и вполне могли сойти за пособников, ну и в целом время их "суверенитета" ушло.
Цитата: fagot от 04.01.2025 17:52:07ну и в целом время их "суверенитета" ушло.
Да уж, определителей суверинитетов иных стран в России всегда хватало.
А уж своих частей и подавно.
Цитата: fagot от 04.01.2025 18:05:32А уж своих частей и подавно.
Ну, это очень просто. Объявить чужие территории своими и начать бороться с оккупантами. Или договариваться с Масхадовым на равных (президент Ичкерии, читайте договор с Ельциным), а потом объявить, что он никто
Не с оккупантами, а с сепаратистами. Равность Масхадов не смог удержать, а потом еще так удачно подставился.
Цитата: fagot от 04.01.2025 18:39:53Не с оккупантами, а с сепаратистами.
Не читали, что именно украинцы оккупировали донецкую, харьковскую и т.д. области и их приходится освобождать?
Цитата: fagot от 04.01.2025 18:39:53Равность Масхадов не смог удержать, а потом еще так удачно подставился.
Так наверно, надо было ему помочь? Его же признали президентом, руки пожимали...
Цитата: hlynin от 04.01.2025 19:09:00Так наверно, надо было ему помочь? Его же признали президентом, руки пожимали...
Цитата: fagot от 04.01.2025 08:57:11Ну вот ему и помогли.
Вы так упорно съезжаете на Масхадова, что я понимаю, что Вы уже разобрались, кто сообщил Селезнёву и про солдата Пиняева в курсе. И пора заканчивать
И вовсе я не собираюсь это обсуждать. Всё и так давно известно.
Цитата: hlynin от 03.01.2025 21:02:59Ведь разговор шёл про 1999 год и начало бомбёжек Грозного в связи со взрывом домов?
Извиняюсь за любопытство, но что такое "бомбёжки Грозного" и как они связаны со взрывом домов?
Цитата: hlynin от 04.01.2025 08:10:04Цитата: fagot от 04.01.2025 07:59:11Да вторжение в Дагестан вполне себе повод, и прочие мелкие шалости.
Напомню, что президент Чечни призвал уничтожать вторгнувшихся, как бешеных собак. Кстати говоря, и вторгнувшихся особо не было. Были все местные.
Вот эта версия, которую ты пытаешься выдать за истину, брат Хлынин, чья она?
Цитата: mihalchuk от 05.01.2025 16:28:37Вот эта версия, которую ты пытаешься выдать за истину, брат Хлынин, чья она?
Это не версия, это я просто помню. Просто помню, что были такие гантамировцы, которые воевали за РФ и кадыровцы, которые переметнулись, когда стало худо, и непримиримые, а Масхадов был вполне себе умеренный, очень не хотел воевать. Знаю и то, что непримиримых вполне себе использовали как провокаторов. Что вторжением рейд одного отряда в 150 человек нельзя назвать, что в Дагестане сто народов и вера самая разнообразная. Что ваххабиты не такие идиоты, чтобы восстать со своими дробовиками против окрестных народов и самой России.
Николая Варсегова "очарованного странника" - помните? Он преспокойно посетил этих страшных ваххабитов и давал оттуда репортажи в Комсомолку. И не съели его там.
Цитата: mihalchuk от 05.01.2025 16:23:36Извиняюсь за любопытство, но что такое "бомбёжки Грозного" и как они связаны со взрывом домов?
Вы командующего ВВС РФ Корнукова помните? Он хвалился, что Грозный отутюжили не хуже чем НАТО Белград. Бомбёжки начались 23 сентября 1999 года. За 3 дня - около 2000 самолёто-вылетов. Не только по Грозному, но в основном. 100 тысяч беженцев.
А Вы этого не помните?
А как связано? Волгодонск был 16-го, а "Рязанский сахар" был 22 сентября. В эти дни и в Ростове и в других городах сами жильцы охроняли свои дома, заваривали подвалы и кляли чеченов и требовали немедленных действий
Цитата: hlynin от 05.01.2025 17:59:27Цитата: mihalchuk от 05.01.2025 16:23:36Извиняюсь за любопытство, но что такое "бомбёжки Грозного" и как они связаны со взрывом домов?
Вы командующего ВВС РФ Корнукова помните? Он хвалился, что Грозный отутюжили не хуже чем НАТО Белград. Бомбёжки начались 23 сентября 1999 года. За 3 дня - около 2000 самолёто-вылетов. Не только по Грозному, но в основном. 100 тысяч беженцев.
А Вы этого не помните?
Так это ты по памяти, брат Хлынин? Память-то у тебя того... Вот про Белград - что значит "отутюжили"? Это синоним "сравняли с землёй". Но в Белграде такого не было. Там вроде бы снесли башню телецентра и прошлись по госучреждениям. Че отличалась "бомбардировка Грозного"? В чём она лучше? 100 тысяч беженцев - это где и когда?
Цитата: mihalchuk от 05.01.2025 18:20:23Так это ты по памяти, брат Хлынин? Память-то у тебя того... Вот про Белград - что значит "отутюжили"? Это синоним "сравняли с землёй". Но в Белграде такого не было. Там вроде бы снесли башню телецентра и прошлись по госучреждениям. Че отличалась "бомбардировка Грозного"? В чём она лучше? 100 тысяч беженцев - это где и когда?
Помимо памяти (я сам в принудительном порядке охранял свою многоэтажку на Таганрогском шоссе 116/5 по ночам) я в то время обладал инетом, читал прессу и вообще был близок к событиям. А около 100 тысяч беженцев - это из Грозного и прочих городков. Где-то так:
<iframe width="560" height="315" src="//ok.ru/videoembed/197235446039?nochat=1" frameborder="0" allow="autoplay" allowfullscreen></iframe>
По беженцам вопрос: когда? Я помню, беженцев стало много перед штурмом Грозного. И тогда бомбардировки с краю.
Цитата: hlynin от 05.01.2025 17:59:27За 3 дня - около 2000 самолёто-вылетов. Не только по Грозному
Сикока, сикока? :o
Цитата: Старый от 05.01.2025 19:16:15Сикока, сикока? :o
Поисковик есть? Уточни
Цитата: mihalchuk от 05.01.2025 19:03:19По беженцам вопрос: когда? Я помню, беженцев стало много перед штурмом Грозного. И тогда бомбардировки с краю.
Я про 1999 год. До этого было гораздо больше. Я имею ввиду не только Грозный, но и другие города и сёла.
ещё раз - я не автор темы и не собираюсь тут дискутировать. Я просто защищал от нападок поэтессу, которая оказалась с детьми под развалинами в Волгодонске. После всего, что она испытыла, на форуме её назвали чуть ли не главным врагом человечества.
Не задавайте дурацких вопросов - в инете всё есть.
Цитата: hlynin от 05.01.2025 19:30:41Цитата: Старый от 05.01.2025 19:16:15Сикока, сикока? :o
Поисковик есть? Уточни
А если там напишут "200 000"? ??? :-\
Цитата: Старый от 05.01.2025 22:29:36А если там напишут "200 000"? ??? :-\
Умей видеть опечатки.
Вот я тоже засомневался в цифрах, что привёл. Но не в количестве вылетов, а то, что столько было за 3 ДНЯ. Думаю, что за более большой период. Но написано (по памяти) 1700 (я округлил) за 23-25 сентября. Но это всё чепуха. Чечню начали бомбить ещё в августе, но именно районы дислокации Хаттаба и Басаева. Которые совершенно рассорились с Масхадовым и он их из правительства выгнал. Но 23 сентября бомбить стали ВСЁ, включая Масхадова.
Цитата: hlynin от 05.01.2025 22:45:00но именно районы дислокации Хаттаба и Басаева. Которые совершенно рассорились с Масхадовым и он их из правительства выгнал.
А что, Хоттаб был в правительстве? ??? :-\
Цитата: Старый от 05.01.2025 22:48:21А что, Хоттаб был в правительстве? ??? :-\
Наверно, нет. Но он руководил международными связями и возглавлял Иностранный легион (или как там у них)
Цитата: hlynin от 04.01.2025 19:53:32Вы так упорно съезжаете на Масхадова, что я понимаю, что Вы уже разобрались, кто сообщил Селезнёву и про солдата Пиняева в курсе. И пора заканчивать
Масхадов обнуляет мотив взрывов домов ФСБ. Заканчивайте, я вас за язык не тяну.
Цитата: fagot от 06.01.2025 07:03:19Масхадов обнуляет мотив взрывов домов ФСБ. Заканчивайте, я вас за язык не тяну.
И Масхадова обнуляют тоже.
Тяните.
То вопросы задаёте, на которые мне приходится отвечать, то советуете заканчивать. Вот не написали бы этот утренний пост, а разобрались бы с историей солдата Пиняева сами и тихо и я бы сэкономил пару минут
Я вообще не слышал об истории солдата Пиняева. О чём она?
Все эти истории, особенно изложенные с подробностями, сильно напоминают рассказы лунных опровергателей и уфологов.
Цитата: Старый от 06.01.2025 07:49:57Я вообще не слышал об истории солдата Пиняева. О чём она?
Тока не говори, что я затеял эту тему. Я отвечаю на вопросы. Если есть время и желание.
Пиняев был охранником в Москве и осенью 1999 переброшен на склад рязанского ВДВ. Захотелось ему выпить чаю и пошёл он с напарником на склад и штыком сделал дырочку в мешке с надписью "сахар". Вкус у чая оказался отвратный, они перепугались, что это какие-то нитраты и побежали к медикам, рассказав всё. Там оказался гексаген. После чего его вместе с напарником отправили воевать в Чечню, где БТР переехал ему ногу, его вылечили, а где-то в феврале 2000 его нашёл и взял интервью журналист "Новой газеты".
Я не берусь признавать достоверность истории на все 100, но тогда шум был изрядный. Потому как была организована телепередача с участием ФСБ, где обещали всё объяснить. Но тут предъявили аудиозапись и много чего ещё и ФСБ провалилось полностью и рейтинг Путина резко упал. Потом было фальшивое письмо, якобы от жильцов спасённого дома, которое подделал милиционер, мелкий порученец ФСБ.
А вот случай с "рязанским сахаром" вполне разобран по деталям. И был он практически в один день с началом бомбёжки Грозного. Напомню, что 23 сентября (более чем через сутки!) Путин говорил, что предотвращён терракт, 24 сентября министр МВД Рушайло заявляет, что предотвращён терракт, двое суток телевидение только об этом и говорит, сообщая, что взрыв был намечен на 5:30, а через полчаса после Рушайло выступает Патрушев и объясняет, что это учения. И заверте...
Цитата: fagot от 06.01.2025 08:29:54Все эти истории, особенно изложенные с подробностями, сильно напоминают рассказы лунных опровергателей и уфологов.
Вот помню, в редакции НК Старый схлеснулся с Мухиным и разгромил все доводы данного уфолога (Старый, как было дело?) И тут все попытки опровергнуть факты ничего не дали. Неизвестны даже имена, кто там проводил "учения", хотя они были арестованы и допрошены (а потом приказали отпустить)
Цитата: hlynin от 06.01.2025 08:40:41в феврале 2000 его нашёл и взял интервью журналист "Новой газеты".
Я не берусь признавать достоверность истории на все 100
О, боже... :(
И где же этот солдат Пиняев сейчас?
Цитата: Старый от 06.01.2025 09:09:27И где же этот солдат Пиняев сейчас?
понятия не имею. А что нового он мог рассказать? История с ним вполне описана в газете и никто её не опровергал. Как то: корреспондент (Волошин, если я правильно помню) приехал в Рязань, начал разбираться. Тут ему и рассказали историю про Пиняева, которую знали уже многие. И совершенно неправильно обозначили конец - якобы его С КОМАНДИРОМ отправили в Чечню, где оба пропали. Однако журналист не поверил, втеревшись в доверие и прикинувшись родственником, он разыскал Алексея Пиняева на военной ремонтной базе под Москвой, где он, выйдя из госпиталя, копался в технике, весь в солидоле и донельзя грязный. Журналест проник в в/ч через дыру в заборе (которую он нашёл по тропинке в снегу), одарил пачкой сигарет и обедом и попросил рассказать, тайно записав беседу. Всё. Пиняев - парень недалёкий, более с него взять нечего.
Иное дело, как обложался Патрушев (он сменил Путина всего за месяц до событий). Когда он говорил, что газоанализатор просто не протёрли спиртом и вообще сапёр-профессионал работал с гексогеном за неделю до того и ни разу не помыл руки. И спиртом газоанализатор не протирал (намекал, что выпил). На что сапёр обиделся и прямо через газету сообщил, что газоанализатор спиртом не протирается, стоит 20 тысяч долларов, после каждого замера тестируется под роспись, руки он моет, а гексоген от сахара отличает на глаз.
Цитата: hlynin от 06.01.2025 09:25:16ЦитироватьИ где же этот солдат Пиняев сейчас?
понятия не имею
Странно. То есть он нужен был только для,того чтобы выпить чаю с гексогеном?
Цитата: hlynin от 06.01.2025 09:25:16История с ним вполне описана в газете
В "Новой газете"?
Цитата: hlynin от 06.01.2025 09:25:16Однако журналист не поверил, втеревшись в доверие и прикинувшись родственником, он разыскал Алексея Пиняева на военной ремонтной базе под Москвой, где он, выйдя из госпиталя, копался в технике, весь в солидоле и донельзя грязный.
Пиняев был солдат-срочник?
Цитата: Старый от 06.01.2025 09:32:58Пиняев был солдат-срочник?
Понятия не имею
Цитата: Старый от 06.01.2025 09:31:15В "Новой газете"?
Да. Но, наверняка не только в ней
Цитата: hlynin от 06.01.2025 09:52:05Цитата: Старый от 06.01.2025 09:32:58Пиняев был солдат-срочник?
Понятия не имею
Как же так? Такой важный свидетель а ты понятия не имеешь...
Так кроме того что он пил чай с гексогеном что о нём вообще известно?
Так говоришь клятое КГБ хранило мешки с гексогеном на обычном армейском продовольственном складе?
Цитата: Старый от 06.01.2025 09:30:06Странно. То есть он нужен был только для,того чтобы выпить чаю с гексогеном?
Да не нужен он никому вообще. Так себе история. Возможно и фейковая. Только вот никто не опровергал. А телепередача, говорят, стала настоящим провалом ФСБ (я не смотрел). Хотя была сделана именно, чтобы подтвердить учения. Вот там и прокрутили аудиозапись. А Пиняев, так легко купившийся за пачку сигарет, вряд ли был одобрен начальством.
Цитата: Старый от 06.01.2025 09:55:42Так говоришь клятое КГБ хранило мешки с гексогеном на обычном армейском продовольственном складе?
Это не я говорю. Это так сообщает Пиняев. А знающие люди уверяют, что и полкило хватит, чтобы умеючи подорвать подъезд. И не в холщёвых мешках с надписью "Сахар" его хранят. А какой то был склад - мне неведомо
Цитата: Старый от 06.01.2025 09:32:58Пиняев был солдат-срочник?
Согласно легенде о нем - да.
Цитата: hlynin от 06.01.2025 09:59:40Так себе история. Возможно и фейковая.
Ну надо же! Уже на третьем ходе. А как всё хорошо начиналось... :(
Цитата: fagot от 06.01.2025 10:04:01Цитата: Старый от 06.01.2025 09:32:58Пиняев был солдат-срочник?
Согласно легенде о нем - да.
Вот я и думаю: как же он успел за время службы всё это навертеть?
Хлынин пересказывает вот это
https://vk.com/wall-59006903_102007 (https://vk.com/wall-59006903_102007)
Цитата: fagot от 06.01.2025 10:07:34Хлынин пересказывает вот это
https://vk.com/wall-59006903_102007 (https://vk.com/wall-59006903_102007)
Цитироватьприпаркованную у подъезда, на заднем сидении которого сидел мужчина
;D ;D ;D
Цитата: Старый от 06.01.2025 09:54:15Как же так? Такой важный свидетель а ты понятия не имеешь...
Так кроме того что он пил чай с гексогеном что о нём вообще известно?
Что в Чечне он сунул ногу под колесо (или попал спьяну или злые люди хотели его задавить или шофёр был пьян и т.д). Но была там грязь такая, что ногу не сломало, тока в госпиталь попал. А более ничего и не знаю. Он не шибко важный свидетель. Запросто можно сказать, что то действительно был сахар, а траванулся он каким-то дихлофосом. И усё. Но вот не сказали. И (по его словам) не наказали за воровство, а требовали держать язык за зубами. Чего он не умел никак.
А зачем тебе этот "важный свидетель", если 30 тысяч людей в Рязани ночевали на улице (так пишут) и свидетелей там - хоть ж... ешь?
Цитата: fagot от 06.01.2025 10:07:34Хлынин пересказывает вот это
https://vk.com/wall-59006903_102007 (https://vk.com/wall-59006903_102007)
Дорогой мой, я пересказываю, что помню. Тогда, в 1999-м, у меня даже инета не было, кажется. Я сам видел эту истерику, как заколотили все окна в подвалах, заварили двери и охраняли дома, не разрешая останавливаться автомобилям у домов. Бедные кошки и собаки, которые жили в подвалах, долго орали, пока частью не сдохли от голода, но часть защитники животных всё же спасли, отдирая заваренное. И все жители готовы были перебить всех кавказцев и горячо одобряли бомбардировки Грозного и вообще всего Кавказа. И я дежурил всю ночь у дома. Мужики выпивали, а я вынес свой комп, кропал свой сайт (ещё в WORD!) и рассказывал им, как корабли бороздят Вселенную. Ну и выпивал тоже.
Цитата: Старый от 06.01.2025 10:04:17Ну надо же! Уже на третьем ходе. А как всё хорошо начиналось... :(
Почему на третьем? Я сразу сказал, что проверить историю нельзя и вполне может быть фейковой. А может и не быть. Фигня в том, что Пиняева не стали даже опровергать. Хотя могли одним щелчком. Типа - потребил какую-то дрянь, глюки у него и вообще никудышний человечек, нет ему веры. И всё. Нечем крыть. Выдумщик.
А вот другие факты - это уже неопровержимые.
ЦитироватьОсенью 1999 года Пиняев был направлен из базы в Московской области на базу 137-го Рязанского парашютно-десантного полка, в 32 километрах от Рязани, где проводилась подготовка десантников для войны в Чечне. По прошествии некоторого времени учебной стрельбы и прыжков с парашютом ему поручили охранять товарный склад, где предположительно хранилось оружие и боеприпасы. Охранная служба была скучной и утомительной, и Пиняев с другим солдатом решили посмотреть, что же находится внутри этого склада. Они открыли металлическую дверь и увидели вместо оружия огромную кучу 50-килограммовых холщовых мешков, на которых было написано «Сахар».
Пиняев и его сослуживец были озадачены: зачем их поставили охранять мешки с сахаром, но, не желая уходить ни с чем, они потыкали штыком в один из мешков и отсыпали немного хранившегося там вещества в полиэтиленовый пакет.
Через какое-то время они насыпали содержимое пакета в чай. Вкус у чая был отвратительный, и они испугались, что выпили какой-то нитрат. Отнесли полиэтиленовый пакет к своему командиру, который вызвал эксперта по взрывчатым веществам. Эксперт проверил содержимое пакета и сообщил командиру, что в нем находится гексоген.
Да, блин... До чего могут додуматься люди которые никогда не стояли рядом с армией...
Отнесли пакет к командиру и доложили что стоя часовыми на посту (вдвоём!) они взломали охраняемый объект и потыкали штыком охраняемое имущество...
Такие откровения на "Ура!" прокатывали в тогдашних либеральных СМИ, лишь бы они были на заданную тему.
А в патриотических прокатывают до сих пор.
Цитата: Старый от 06.01.2025 10:34:34Отнесли пакет к командиру и доложили что стоя часовыми на посту (вдвоём!) они взломали охраняемый объект и потыкали штыком охраняемое имущество...
Кажется, я писал иначе - обосрались, поняли, что траванулись и побежали к медикам. И те, естественно, начали выяснять, что такого они кушали. А уж кто первый сказал слово "гексоген", я и не знаю.
А что за охота обсуждать малодостоверные факты, хотя достоверных - пруд пруди? Скажем, местный генерал ФСБ лично заявил о предотвращённом терракте, лично приехал и объяснял жильцам дома (они это помнят), как им повезло и какие они молодцы и пообещал наградить (и наградили - телевизорами и т.п), а через 2 дня уже на телевидении он утверждал, что был в курсе и это были учения.
Цитата: hlynin от 06.01.2025 10:48:19Кажется, я писал иначе - обосрались, поняли, что траванулись и побежали к медикам.
Жаль что в те времена не было Педивикии. А то бы и "боец" и журноламер Волошин прочитали бы в ней:
ЦитироватьГексоген — белый кристаллический порошок. Без запаха, вкуса, сильный яд. Удельный вес — 1,816 г/см³, молярная масса — 222,12 г/моль. Нерастворим в воде, плохо растворим в спирте, эфире, бензоле, толуоле, хлороформе, лучше — в ацетоне, ДМФА, концентрированной азотной и уксусной кислотах.
Бойцы не заметили что "сахар" не растворяется в воде? И как же они почувствовали вкус порошка без вкуса?
Цитата: hlynin от 06.01.2025 10:48:19А что за охота обсуждать малодостоверные факты, хотя достоверных - пруд пруди?
Так ты ж выволок на свет божий этого бойца. Впрочем там все "факты" такие же.
Цитата: Старый от 06.01.2025 11:03:41Бойцы не заметили что "сахар" не растворяется в воде?
У меня на работе монтажник налил из канистры в чайник спирта, вскипятил его и залил в кружку с растворимым кофе и сахаром? И спрашивает у меня:
"Чего кофе не растворяется?"
Цитата: Старый от 06.01.2025 11:06:22Так ты ж выволок на свет божий этого бойца. Впрочем там все "факты" такие же.
Я посоветовал найти в инете и ознакомиться. И сразу сказал, что кроме рассказа, доказательств нет. В отличие от "рязанского сахара" про который известно много.
Вот ты над Латыниной издевался про "стрелку осцилографа", а как насчёт Патрушева с протиранием газоанализатора спиртом? И немытьём рук в течение недели?
Цитата: Старый от 06.01.2025 11:03:41Жаль что в те времена не было Педивикии. А то бы и "боец" и журноламер Волошин прочитали бы в ней:
А тебе и Педивикия не помогает. Чистого гексогена вообще не бывает - он может взорваться. Там примерно 10% всякой дряни, которая называется флегматизатором. Кроме того, сахар в смеси с гексогеном тоже взрывается, насколько я знаю, нигде чистого гексогена не было. Его пробовали и на вкус (в Рязани) он был сладкий, но сильно горчил.
Цитата: hlynin от 06.01.2025 12:26:41а как насчёт Патрушева с протиранием газоанализатора спиртом?
Откуда Патрушеву знать чем протирают анализатор? Патрушев мне напоминает Байдена.
Я, кстати, вообще не уверен что там был газоанализатор.
Цитата: hlynin от 06.01.2025 12:44:14Чистого гексогена вообще не бывает - он может взорваться.
Да ну? Сам додумался или прочитал где?
Цитата: hlynin от 06.01.2025 12:44:14Там примерно 10% всякой дряни, которая называется флегматизатором.
Сам додумался или прочитал где?
Цитата: hlynin от 06.01.2025 12:44:14Кроме того, сахар в смеси с гексогеном тоже взрывается, насколько я знаю,
Да ну? А речной песок не взрывается? Не, ну мало ли...
Цитата: Старый от 06.01.2025 10:34:34Отнесли пакет к командиру и доложили что стоя часовыми на посту (вдвоём!) они взломали охраняемый объект и потыкали штыком охраняемое имущество...
Ну, ты же бухал всем патрулем? В магазин с оружием захаживал? И ниче тебе не было, как и твоим каналам по патрулю. В конце 99х в армии был такой бардак, что просто караул. В страз отравления и склеивания ласт выше страха звиздюлей за "вскрытие" склада. Там дыр и так хватало наверняка
Чай они очевидно выпили залпом, а потом заволновались о вкусе.
Цитата: telekast от 06.01.2025 13:35:24Ну, ты же бухал всем патрулем? В магазин с оружием захаживал?
Так это ж было шоу. Не предусмотренное ни одним уставом. И так специально требовалось.
Цитата: Старый от 06.01.2025 13:14:59Да ну? Сам додумался или прочитал где?
Я это знаю. Ни один порох не бывает чистым, ни одна взрывчатка. Там полно добавок, стабилизаторов, флегматизаторов, отвердителей, абсорбентов и пр. Вот порох для "Катюш" делался на Украине, но одно вещество для него -
несимметричная диэтил-дифенилмочевина (центролит №2), которого было всего 0,5%, делался в Германии. И усё, без него порох самовозгорался. Поэтому установки отводились с фронта либо стреляли нештатным ПТП, куда попало. ВЕСЬ 1942 год, пока не привезли порох из Америки.В гексогене - 9% разного не гексогена. Кроме этого, там вообще-то был не гексоген, а гексоген-тротиловая смесь. Причём тротила явно больше. Жилец, который заподозрил неладное и потом описывает, как желтоватую мелко нарезанную вермишель.Вот тем мешки(https://ic.pics.livejournal.com/arman71/74381226/85143/85143_900.png)
Цитата: fagot от 06.01.2025 13:51:57Чай они очевидно выпили залпом, а потом заволновались о вкусе.
А в спирте то оно растворяется... ;D
Цитата: hlynin от 06.01.2025 14:05:33Там полно добавок, стабилизаторов, флегматизаторов, отвердителей, абсорбентов и пр.
Всё это добавляется по необходимости смотря какой и для чего будет заряд. А мешок с кристаллическим веществом это исходный продукт.
Цитата: Старый от 06.01.2025 14:10:33Всё это добавляется по необходимости смотря какой и для чего будет заряд. А мешок с кристаллическим веществом это исходный продукт.
Кто тебе сказал? Специально завод делал для подрыва домов? Гексоген с тротилом используется в твердотопливных ракетах. Вот там дабавки вазелина, окиси магния и вообще чёрте чего. Сахар тоже прекрасно взрывается, как и мука. Так что его вполне могут изрядно подмешивать. Например, просто насыпать сверху, если развяжут, то - сахар
Патрушев заявил, что сахар купили на местном рынке. Но произощла неувязка - все, кто видел, не признали его сахаром. Как сказал Патрушев - это в Рязани сахар такой.
Короче - в 5 утра радио объявило, что предотвращён взрыв дома в Рязани, в 12 часов Путин сказал знаменитую фразу "мочить в сортире". В 19 часов началась бомбёжка Грозного.
Если бы закладчиков не поймали, то так бы всё и осталось. Но милиция сработала неожиданно мощно. Они нашли машину (она числилась в угоне), они перехватили телефонный разговор с Москвой, типа: "Дама с вами? - Она уехала автобусом - Там шухер, разъезжайтесь поодиночке"
Они определили, что звонок был из ФСБ. Они тут же начали проверять автобусы, проверяя только тех, кто билеты купил после этого разговора, она сделала по описаниям портреты и арестовала исполнителей (мужчин).
(https://ic.pics.livejournal.com/arman71/74381226/85696/85696_900.jpg)
На следующий день - звонок из Москвы, их отпускают, их фамилии до сих пор неизвестны
Цитата: hlynin от 06.01.2025 14:23:05Кто тебе сказал? Специально завод делал для подрыва домов?
Завод делал для чегото. Хоть для добавления в твёрдое топливо. А использовали как получится.
Цитата: hlynin от 06.01.2025 14:23:05Сахар тоже прекрасно взрывается, как и мука.
Только в хорошей смеси с воздухом. А в смеси с гексогеном - нифига.
Цитата: hlynin от 06.01.2025 14:37:38в 12 часов Путин сказал знаменитую фразу "мочить в сортире"
А где он эту фразу сказал?
Цитата: hlynin от 06.01.2025 14:37:38она сделала по описаниям портреты и арестовала исполнителей (мужчин).
В центре блондинка? ;)
Цитата: Старый от 06.01.2025 15:13:12А где он эту фразу сказал?
В Казахстане на пресс-конференции. Я помню. Именно 24 сентября
Цитата: Старый от 06.01.2025 15:11:17Завод делал для чегото. Хоть для добавления в твёрдое топливо. А использовали как получится.
Это и есть твёрдое топливо. Завод не выпускает гексоген в мешках. И ведёт строгий учёт. А вот в армии может быть что угодно.
(https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1688273269966230736/6A71563AF7D452AB6E65912BB8E915EE72FF837A/?imw=512&imh=659&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=true)
Цитата: hlynin от 06.01.2025 15:34:41Это и есть твёрдое топливо.
Нет, он составляет лишь небольшую часть в составе твёрдого топлива.
Цитата: Старый от 06.01.2025 17:35:40Нет, он составляет лишь небольшую часть в составе твёрдого топлива.
Посмотрел. В "Стреле" и "Стингере" - 35%.
Понимаешь, гексоген - это мем. Нигде его чистого и даже на 50% нет и быть не может. Он плохо себя ведёт при элементарном ударе. Вот сказали - гексоген - запомнили, на самом деле вполне может быть тротил
Цитата: hlynin от 06.01.2025 18:21:58Понимаешь, гексоген - это мем. Нигде его чистого и даже на 50% нет и быть не может.
В очень многих зарядах его чуть менее чем 100%. Сапёрных, кумулятивных и пр. Там где нужна высокая бризантность, энергия взрыва, а чувствительность не принципиальна. Там и покруче ВВ применяются.
А из добавок главным образом пластификаторы и флегматизаторы.
Цитата: hlynin от 06.01.2025 18:21:58Понимаешь, гексоген - это мем. Нигде его чистого и даже на 50% нет и быть не может. Он плохо себя ведёт при элементарном ударе. Вот сказали - гексоген - запомнили, на самом деле вполне может быть тротил
Брат Хлынин начитался баек о гексогене.
Цитата: hlynin от 06.01.2025 18:21:58, на самом деле вполне может быть тротил
Тол он другой, немного напоминает хозяйственное мыло.
Разве бывает тол в порошке?
Сахар:
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%B3%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD
Цитата: Штуцер от 06.01.2025 18:41:51Тол он другой, немного напоминает хозяйственное мыло.
Разве бывает тол в порошке?
(https://images.saymedia-content.com/.image/t_share/MTc2MjgwNDQ1NjUzNTU4NDQ1/three-common-high-explosives-and-their-properties.jpg)
Цитата: mihalchuk от 06.01.2025 18:38:15Брат Хлынин начитался баек о гексогене.
Лучше начитаться, чем ничего не читать
Цитата: hlynin от 06.01.2025 19:11:00Цитата: Штуцер от 06.01.2025 18:41:51Тол он другой, немного напоминает хозяйственное мыло.
Разве бывает тол в порошке?
(https://images.saymedia-content.com/.image/t_share/MTc2MjgwNDQ1NjUzNTU4NDQ1/three-common-high-explosives-and-their-properties.jpg)
Мыло наструганное.
Цитата: Старый от 06.01.2025 19:12:45Мыло наструганное
Но со снижением плотности эффективность по идее снижается.
В снаряды то его заливают расплавом.
Мыло банное:
(https://cdnn11.img.sputnik.by/img/104083/73/1040837360_0:94:1200:773_2072x0_60_0_0_bfcc25891c558a8eefbe7da0d9eb7633.jpg)
Цитата: Старый от 06.01.2025 18:28:13В очень многих зарядах его чуть менее чем 100%. Сапёрных, кумулятивных и пр.
Пардон, ты же говорил - в твёрдом ракетном топливе! Заряды - это другое. Там - лишь бы не взорвался самовольно
Цитата: hlynin от 06.01.2025 19:17:12Пардон, ты же говорил - в твёрдом ракетном топливе!
В топливе его меньше половины. Наверно даже меньше четверти.
Цитата: Штуцер от 06.01.2025 19:15:34Но со снижением плотности эффективность по идее снижается.
В снаряды то его заливают расплавом.
Для удобства и плотности. Но при чём тут тротил? Его можно плавить, бить, даже стрелять. Если в ЗАРЯДАХ - там нужна плотность и детонатор.Без детонации не взрывается. Но пороха что для ракет, что для снарядов делают рассыпчатыми, калбасками, звёздочками, пустотелыми шашками. Короче, повышают и регулируют ПЛОЩАДЬ горения. Для каждого случая и вещества она меняется
Цитата: Старый от 06.01.2025 19:17:57В топливе его меньше половины. Наверно даже меньше четверти.
Именно. Я писал - гексогена в Стреле и Стингере - 35%.
Цитата: hlynin от 06.01.2025 19:25:34Короче, повышают и регулируют ПЛОЩАДЬ горения. Для каждого случая и вещества она меняется
Ну при чем тут пороха, когда мы говорим о взрывчатке.
Цитата: hlynin от 06.01.2025 19:26:51Цитата: Старый от 06.01.2025 19:17:57В топливе его меньше половины. Наверно даже меньше четверти.
Именно. Я писал - гексогнеа в Стреле и Стингере - 35%.
Как оказалось в ПЗРК применяется "детонирующее топливо". Которое при подрыве БЧ тоже взрывается и добавляет поражающего действия. Если, конечно, не успело сгореть.
Цитата: Старый от 06.01.2025 19:29:38Как оказалось в ПЗРК применяется "детонирующее топливо". Которое при подрыве БЧ тоже взрывается и добавляет поражающего действия. Если, конечно, не успело сгореть.
Да. Но только у этих. Фигня в том, что неизвестна дальность, а чего зря топливу пропадать, если не успело сгореть. Но у других совсем не так. Разные схемы
Цитата: Штуцер от 06.01.2025 19:29:08Ну при чем тут пороха, когда мы говорим о взрывчатке.
Нет, нет, мы говорим о твёрдом ракетном топливе. Взрывчатка работает тупо - детонатор вызывает дотонационную волну, взрывчатка срабатывает. И желательно, чтобы она была плотной
Цитата: hlynin от 06.01.2025 19:46:50Нет, нет, мы говорим о твёрдом ракетном топливе.
М..м..м.
"Взрывы жилых домов в городах России в сентябре 1999 года"
Я перестаю понимать, Сергей Палыч. :( ;)
Цитата: Штуцер от 06.01.2025 19:53:20М..м..м.
"Взрывы жилых домов в городах России в сентябре 1999 года"
Я перестаю понимать, Сергей Палыч. :( ;)
Название темы придумал не я. Я лишь выступил в защиту волгодонской поэтессы, которая с детьми оказалась под завалами в Волгодонске, а потом лет 5 судилась, чтобы ей компенсировали квартиру. Но Старый свалил на "рязанский сахар", потом на взрывчатку, ТТРД, гексоген и проч. муйну
Цитата: hlynin от 06.01.2025 21:09:08Я лишь выступил в защиту волгодонской поэтессы,
Как хоть её фамилие?
Цитата: hlynin от 06.01.2025 21:09:08Старый свалил на "рязанский сахар"
Я???? :o
Цитата: hlynin от 06.01.2025 19:12:35Цитата: mihalchuk от 06.01.2025 18:38:15Брат Хлынин начитался баек о гексогене.
Лучше начитаться, чем ничего не читать
Это если про баб. А про взрывчатку надо читать правильные книги.
Цитата: hlynin от 06.01.2025 07:38:11Вот не написали бы этот утренний пост, а разобрались бы с историей солдата Пиняева сами и тихо и я бы сэкономил пару минут
Так это я перевёл стрелки на солдата Пиняева?
Цитата: hlynin от 06.01.2025 08:40:41Тока не говори, что я затеял эту тему. Я отвечаю на вопросы. Если есть время и желание.
Пиняев был охранником в Москве и осенью 1999 переброшен на склад рязанского ВДВ. Захотелось ему выпить чаю и пошёл он с напарником на склад и штыком сделал дырочку в мешке с надписью "сахар". Вкус у чая оказался отвратный, они перепугались, что это какие-то нитраты и побежали к медикам, рассказав всё. Там оказался гексаген.
Так это я перевёл стрелки на гексоген?
Цитата: Штуцер от 06.01.2025 19:53:20Цитата: hlynin от 06.01.2025 19:46:50Нет, нет, мы говорим о твёрдом ракетном топливе.
М..м..м.
"Взрывы жилых домов в городах России в сентябре 1999 года"
Я перестаю понимать, Сергей Палыч. :( ;)
Ты не один, брат Штуцер.
Цитата: Старый от 06.01.2025 23:29:13Так это я перевёл стрелки на гексоген?
Разумеется. Вместо обсуждния козней ФСБ ты начал обсуждать нерастворимость гексогена.
Цитата: Старый от 06.01.2025 23:28:18Так это я перевёл стрелки на солдата Пиняева?
Разумеется. Ибо ты встрял. Я бы никогда не додумался советовать тебе искать и читать про солдата Пиняева, ибо ты не искатель-читатель, а задаватель вопросов
Цитата: hlynin от 07.01.2025 00:32:16Разумеется. Ибо ты встрял
Так встрял или перевёл?
Цитата: Старый от 07.01.2025 00:46:22Так встрял или перевёл?
И встрял и перевёл, а кто вырвал посты из одной темы и начал новую под моим авторством - не знаю. Но выглядит это чистой провокацией. Между прочим, в Китае в инете уже более десятелетия стоит автомат, который отслеживает слова "бомба", "диссиденты" и пр. Думаю, сейчас и у нас есть такое. Так что поздно пить боржоми - в ФСБ мы уже отмечены.
Цитата: hlynin от 07.01.2025 07:36:16И встрял и перевёл, а кто вырвал посты из одной темы и начал новую под моим авторством - не знаю.
Не я. А разве не ты автор темы?
Цитата: hlynin от 07.01.2025 07:36:16Так что поздно пить боржоми - в ФСБ мы уже отмечены.
Вы уже отмечены. Свидетели солдата Пинева.
Цитата: hlynin от 07.01.2025 07:36:16Цитата: Старый от 07.01.2025 00:46:22Так встрял или перевёл?
И встрял и перевёл, а кто вырвал посты из одной темы и начал новую под моим авторством - не знаю. Но выглядит это чистой провокацией. Между прочим, в Китае в инете уже более десятелетия стоит автомат, который отслеживает слова "бомба", "диссиденты" и пр. Думаю, сейчас и у нас есть такое. Так что поздно пить боржоми - в ФСБ мы уже отмечены.
Система мониторинга СРАМ(или подобная неприличная аббревиатура) у нас давно, сильно больше 10 лет
Цитата: Старый от 07.01.2025 08:04:18Не я. А разве не ты автор темы?
Нет. Неприлично обсуждать то, что всем давно известно. Это вырвано из темы "Как стимулировать рождаемость"
Вот некто Algol пишет:
Вот вам посвежее от продавших за 12 серебряников РОДИНУ кровопивцев : ...Вся лживость этой шлюхи вполне пересекается с вашим человеконенавистским мировозрением...
Ей так же как и вам,Родина-мать нужна, лишь чтобы поднасрать... Это он так о женщине и поэтессе, оказавшейся со своими детьми под завалами во взорванном доме в Волгодонске. Ей пришлось возглавить группу жильцов, долгое время добивавшихся компенсации от государства. Жильё им вернули только через 6 лет. Детей из-за угроз она отправила в Севастополь. Хорошая тема для "Как стимулировать рождаемость"?Далее я написал, почему женщины не хотят рожать детей - государство их отбирает и использует по своему усмотрению. Что не так?И тут начали задавать вопросы про взрывах в домах. В отличие от многих, я их помню...
Цитата: hlynin от 07.01.2025 08:44:32Неприлично обсуждать то, что всем давно известно.
А что всем давно известно?
Цитата: Старый от 07.01.2025 09:00:16А что всем давно известно?
Почему женщины не рожают. А также и многое другое. Просто память короткая. Напоминать приходится
Цитата: hlynin от 07.01.2025 09:22:22Цитата: Старый от 07.01.2025 09:00:16А что всем давно известно?
Почему женщины не рожают. А также и многое другое. Просто память короткая. Напоминать приходится
Так почему же?
Цитата: Старый от 07.01.2025 09:36:40Так почему же?
Почему память короткая, а руки длинные? Это эволюционистов спросить надо.
Цитата: hlynin от 07.01.2025 10:06:22Цитата: Старый от 07.01.2025 09:36:40Так почему же?
Почему память короткая, а руки длинные? Это эволюционистов спросить надо.
А ты тут при чём?
Цитата: Старый от 07.01.2025 11:15:33А ты тут при чём?
Спрашивают... Вот у тебя 9 из 10 постов оканчиваются вопросительным знаком. Поисковик ты не освоил, поэтому приходится сообщать, что помню.
Цитата: hlynin от 07.01.2025 11:20:37Спрашивают... Вот у тебя 9 из 10 постов оканчиваются вопросительным знаком.
Сообщения о том что гексоген нерастворим в воде и не имеет вкуса и запаха вроде не имели вопросительного знака.
А спрашивать мне пришлось когда ты вытащил на свет божий 100500 боевых вылетов и рядового Пинева. Пришлось переспросить так как с первого раза я подумал что ты бредишь.
Цитата: Старый от 07.01.2025 11:58:53Сообщения о том что гексоген нерастворим в воде и не имеет вкуса и запаха вроде не имели вопросительного знака.
Да. В каждом десятом посте ты забываешь его ставить
Цитата: Старый от 07.01.2025 11:58:53А спрашивать мне пришлось когда ты вытащил на свет божий 100500 боевых вылетов и рядового Пинева. Пришлось переспросить так как с первого раза я подумал что ты бредишь.
А зачем меня спрашивать?
(Друзья! Расскажите в конце-концов Старому, что есть такой ПОИСКОВИК)
Цитата: hlynin от 07.01.2025 12:09:11А зачем меня спрашивать?
(Друзья! Расскажите в конце-концов Старому, что есть такой ПОИСКОВИК)
Чтобы убедиться что ты не оговорился и не бредишь. Поисковик не знает бредишь ли ты.
Цитата: Старый от 07.01.2025 12:26:03Чтобы убедиться что ты не оговорился и не бредишь. Поисковик не знает бредишь ли ты.
Если есть подозрение, что это бред, то зачем же переспрашивать и уточнять? Или ты надеешься, что ответ будет иным? Надо просто узнать из других источников.
Цитата: hlynin от 07.01.2025 12:30:26Если есть подозрение, что это бред, то зачем же переспрашивать и уточнять?
Ну вдруг после переспроса ты окстишься?
Цитата: hlynin от 07.01.2025 12:30:26Или ты надеешься, что ответ будет иным?
Да, такое случается. Вот и ты после нескольких переспросов начал уже отвечать по другому.
Цитата: Старый от 07.01.2025 13:45:28Ну вдруг после переспроса ты окстишься?
Такое бывает?
Цитата: Старый от 07.01.2025 13:46:33Да, такое случается. Вот и ты после нескольких переспросов начал уже отвечать по другому.
По другому... Это как раз нормально. Если сразу не втемяшилось, то надо по другому.
Цитата: hlynin от 07.01.2025 07:36:16И встрял и перевёл, а кто вырвал посты из одной темы и начал новую под моим авторством - не знаю. Но выглядит это чистой провокацией.
Вы первым подняли тему о взрыве дома в Волгодонске, см. первое сообщение. Когда никто не отреагировал, стали настаивать:
Цитата: hlynin от 01.01.2025 15:25:07А вопрос, откуда Жириновский знал о взрыве дома за три дня до взрыва, так и остался неотвеченным
После этого продолжили обсуждать это с Михальчуком и другими, причем всё это было в теме про рождаемость. Я выделил это обсуждение в отдельную тему, чтобы не замусоривали оффтопом ту тему. Что не так?
Цитата: V.B. от 07.01.2025 23:46:45Вы первым подняли тему о взрыве дома в Волгодонске, см. первое сообщение. Когда никто не отреагировал, стали настаивать:
Нет, дорогой. Вы плохо читаете. Это я защищал свою землячку поэтессу Дубинскую. Которую обозвали шлюхой и т.д за её стихи о любви к Родине. Которая совершенно случайно оказалось взорванной в доме в Волгодонске и потом долгие годы возглавляла группу жильцов, добивавшихся компенсации. Но провокаторы обратили внимание именно не на стихи, не на судилище (6 лет!),а на взрывы. А также завили новую тему под моим авторством
Цитата: V.B. от 07.01.2025 23:46:45После этого продолжили обсуждать это с Михальчуком и другими, причем всё это было в теме про рождаемость. Я выделил это обсуждение в отдельную тему, чтобы не замусоривали оффтопом ту тему. Что не так?
да я не против. А не кажется ли Вам, что Вы совершили чистейшую провокацию, подставляя меня под ФСБ? Разве я автор этой темы?
Если уж вырезаете оффтоп, то уж начали бы с этого поста:
Я напишу:"Россия - мать."
А ниже трижды :"Аллилуйя!"
Я не устану повторять,
Что Родину Боготворю я.
РОССИЮ - МАТЬ БОГОТВОРЮ Я!Вся лживость этой шлюхи вполне пересекается с вашим человеконенавистским мировозрением...Ей так же как и вам,Родина-мать нужна, лишь чтобы поднасрать...
Тоже мне - хранитель темы про рождаемость. Вот про взрывы домов - это более чем про рождаемость. Сначала население РФ сократилось на сотни людей, а в связи с тем началась 2-я Чеченская и счёт пошёл на тысячи. И желания рожать сильно сократилось.
Меня там спросили про фантастику и я обсуждал это страницы четыре, не меньше. Вот это к рождаемости никаким боком. Но в этом замусоренности темы Вы не увидели.
Вы просто мелкий провокатор.
Цитата: hlynin от 08.01.2025 07:32:37Но провокаторы обратили внимание именно не на стихи, не на судилище (6 лет!),а на взрывы.
Вам, троллям, не угодишь - на ваши провокации реагируют, а вы все равно недовольны. :)
Цитата: fagot от 08.01.2025 17:30:51Вам, троллям, не угодишь - на ваши провокации реагируют, а вы все равно недовольны. :)
И где тут провокация? Я же защищал Дубинскую вовсе не по причине взрывов. Просто её мытарства её чувства вполне объясняют. И, если кто-то углядел в её стихах нелюбовь к власти, то, прежде чем обзывать её шлюхой, надо бы понять, что на нелюбовь она имеет право. Особенно в свете того, что почему Селезнёв сказал о Волгодонске за 3 дня до взрыва, так и не прояснилось.
Много лет спустя у Жириновского брали интервью и спросили напрямую в таком ключе: "Как так получилось, что из сотен депутатов лишь один Вы (великий!) осмелились требовать объяснений, и было ли расследование?" Но это был уже не тот Жириновский. он сказал: "Ну, кто-то Селезнёву позвонил и что-то напутал. А расследования не было. Короче - все вопросы - к Селезнёву"
Цитата: hlynin от 08.01.2025 17:56:20прежде чем обзывать её шлюхой, надо бы понять, что на нелюбовь она имеет право.
И на то чтобы быть шлюхой - тоже.
Цитата: hlynin от 08.01.2025 07:45:07А не кажется ли Вам, что Вы совершили чистейшую провокацию, подставляя меня под ФСБ? Разве я автор этой темы?
Разумеется вы. Не сказали бы про взрывы, этой темы не было бы. Посмотрите первые три сообщения на первой странице. Все молчали о взрывах, там только ваше соло на эту тему. Лишь на 4-м сообщении вашей версией заинтересовался Михальчук. К моменту выделения этой дискуссии в отдельную тему наговорили уже на несколько страниц.
Вы собирались спрятаться от ФСБ в теме про рождаемость? Нет уж, раз пишете что-то, значит считается, что готовы ответить за свои слова. Так что пишите лучше про историю, желательно древнюю, если про современность боязно.
Цитата: V.B. от 11.01.2025 01:31:19Разумеется вы. Не сказали бы про взрывы, этой темы не было бы. Посмотрите первые три сообщения на первой странице. Все молчали о взрывах, там только ваше соло на эту тему.
Я писал про женщину. Про её стихи. Про то, как её с её детьми доставали из развалин, как она судилась с государством, которое оставило её на улице, как она спасала от угроз детей, а сейчас некоторые негодяи именно за это называют её шлюхой. Да не было бы взрывов и никто бы про неё не знал. Это в корне меняет положение. И она, я, жильцы уцелевшие и все нормальные люди вообще, естественно, задаются вопросом - что за взрыв такой, о котором в Думе объявили за три дня?
Цитата: V.B. от 11.01.2025 01:31:19Лишь на 4-м сообщении вашей версией заинтересовался Михальчук. К моменту выделения этой дискуссии в отдельную тему наговорили уже на несколько страниц.
Врёте
Мне задавали вопросы и я на них отвечал
ЦитироватьНо не 120...как вы предлагали... (https://blackhole.su/Smileys/fugue/wink.png)
Я в курсе судьбы этой поэтессы. Почти земляки, как никак. Лет 10 добивалась компенсации за взорванную квартиру. Всё, что я отвечал про стихи и женщину, Вы выбросили, а всё, что я отвечал про взорванные дома, Вы собрали в кучу.У меня привычка такая - если вопрос не совсем дурацкий и есть время - отвечать.Цитата: V.B. от 11.01.2025 01:31:19Вы собирались спрятаться от ФСБ в теме про рождаемость? Нет уж, раз пишете что-то, значит считается, что готовы ответить за свои слова. Так что пишите лучше про историю, желательно древнюю, если про современность боязно.
Я всегда отвечаю за свои слова. Тем более, что эти слова произнесены не мной, а в Думе и всё это есть на роликах в инете, которые никто фейком не считает. Взрывы - были, расследования не было. Это всё, что я хотел сказать на вопросы, которые мне задавали.
Ещё раз - Вы просто мелкий провокатор
Цитата: hlynin от 11.01.2025 05:41:06Я писал про женщину. Про её стихи
Про женщину я почему-то не заметил даже её фамилию. И стихов не увидел ни слова. А вот либеральная версия взрывов домов как-то вылезла сразу.
Цитата: hlynin от 11.01.2025 05:41:06как она судилась с государством, которое оставило её на улице, как она спасала от угроз детей, а сейчас некоторые негодяи именно за это называют её шлюхой
А версию её оппонентов ты почему не озвучил? Чисто для объективности, чтобы мы могли составить мнение с двух сторон.
И как там в целом? Всех пострадавших государство оставило на улице или только эту женщину?
Цитата: hlynin от 11.01.2025 05:41:06задаются вопросом - что за взрыв такой, о котором в Думе объявили за три дня?
Правда на втором ходе выяснилось что никто в Думе ничего не объявлял. Но ты не только не извинился за вранье но и продолжаешь настаивать.
Цитата: hlynin от 11.01.2025 05:41:06Цитироватьнаговорили уже на несколько страниц.
Врёте
Мне задавали вопросы и я на них отвечал
Что "врёте"? Не наговорил на несколько страниц? В кто же этотнаписал несколько страниц под твоим ником?
Цитата: Старый от 11.01.2025 10:21:25Что "врёте"? Не наговорил на несколько страниц? В кто же этотнаписал несколько страниц под твоим ником?
"Наговорить" - это типа прочитать лекцию, а лучше цикл лекций. А "отвечать на вопросы" - это совершенно другое. Надо думать, другие наговорили не меньше.
В курсе, чем монолог отличается от диалога?
С тобой по количеству постов я и сравниться не могу. Но ты вопрошальщик, 4/5 всех постов кончаются вопросительным знаком
Цитата: Старый от 11.01.2025 10:19:43Правда на втором ходе выяснилось что никто в Думе ничего не объявлял. Но ты не только не извинился за вранье но и продолжаешь настаивать.
Председатель Государственной Думы Геннадий Николаевич Селезнёв, 13 сентября 1999, начал заседание парламента со следующих слов:"Здравствуйте, уважаемые коллеги! Сегодня в России день траура. Давайте мы тоже начнем наше заседание с того, что почтим память всех погибших в Дагестане и Москве.
(Минута молчания).
Пожалуйста, садитесь.
Вот сообщение еще передают. По сообщению из Ростова-на-Дону, сегодня ночью был взорван жилой дом в городе Волгодонске."
(Выдержка, из стенограммы заседания Совета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, приведена с сокращениями.)
Цитата: Старый от 11.01.2025 10:17:12А версию её оппонентов ты почему не озвучил? Чисто для объективности, чтобы мы могли составить мнение с двух сторон.
И как там в целом? Всех пострадавших государство оставило на улице или только эту женщину?
Каких оппонентов? Судились 6 лет. Разумеется, не одна, а десятки пострадавших. Она как бы возглавила группу. Что я должен предоставить? Там целые тома. Государство бедное, Волгодонск бедный, кто виноват во взрыве - неясно. А главное - родственники погибших требуют объяснений и постоянно всплывает тот разговор в Думе. Который не объяснён и по сей день.
Цитата: hlynin от 11.01.2025 10:38:54"Наговорить" - это типа прочитать лекцию, а лучше цикл лекций. А "отвечать на вопросы" - это совершенно другое.
Это то самое.
Цитата: hlynin от 11.01.2025 10:43:25Цитата: Старый от 11.01.2025 10:19:43Правда на втором ходе выяснилось что никто в Думе ничего не объявлял. Но ты не только не извинился за вранье но и продолжаешь настаивать.
Председатель Государственной Думы Геннадий Николаевич Селезнёв, 13 сентября 1999, начал заседание парламента со следующих слов:
"Здравствуйте, уважаемые коллеги! Сегодня в России день траура. Давайте мы тоже начнем наше заседание с того, что почтим память всех погибших в Дагестане и Москве.
(Минута молчания).
Пожалуйста, садитесь.
Вот сообщение еще передают. По сообщению из Ростова-на-Дону, сегодня ночью был взорван жилой дом в городе Волгодонске."
(Выдержка, из стенограммы заседания Совета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, приведена с сокращениями.)
Так где объявление то?
Цитата: hlynin от 11.01.2025 10:55:24Каких оппонентов? Судились 6 лет. Разумеется, не одна, а десятки пострадавших. Она как бы возглавила группу. Что я должен предоставить?
Точку зрения которую представляли в суде её оппоненты. Я же ясно сказал.
Цитата: Старый от 11.01.2025 14:57:31Точку зрения которую представляли в суде её оппоненты. Я же ясно сказал.
Если кратко - требуйте компенсацию с террористов.
Ну не давали денег да и всё. Страна, понимаешь, бедная и воюет, а тут чего-то требуют.
Цитата: Старый от 11.01.2025 14:56:32Так где объявление то?
Странно. Жириновский увидел, а ты - никак.
Цитата: hlynin от 11.01.2025 15:17:08Ну не давали денег да и всё. Страна, понимаешь, бедная и воюет, а тут чего-то требуют
А на какие законы ссылались истцы?
Цитата: hlynin от 11.01.2025 15:18:08Цитата: Старый от 11.01.2025 14:56:32Так где объявление то?
Странно. Жириновский увидел, а ты - никак.
Ничего странного. Жириновский много чего "видел".
Но ты же не Жириновский. Так где объявление?
Цитата: Старый от 11.01.2025 15:19:53Ничего странного. Жириновский много чего "видел".
Но ты же не Жириновский. Так где объявление?
Вообще-то увидеть не трудно. А услышать и ещё проще. Лично я видел это по телевизору. Напомню, что заседание открылось в 11, а дом был взорвал в 5 утра. И не в Волгодонске, а на Каширской в Москве.
А 17-го Жириновский (он один) прозрел:
"...вспомните Геннадий Николаевич, вы нам в понедельник сказали, что дом в Волгодонске взорван, за три дня до взрыва, это же можно как провокацию рассматривать, если Государственная Дума уже знает, что дом уже взорван якобы в понедельник, а его взрывают в четверг, и в это время мы с вами занимаемся всеми другими делами. Давайте этим займёмся лучше. Как это произошло, что вам докладывают, что в 11 утра, в понедельник взорван дом, и что администрация Ростовской области не знала, что вам это доложили? Все спят, через три дня взрывают, тогда начинают принимать меры."
Цитата: hlynin от 11.01.2025 15:37:24Лично я видел это по телевизору.
Тебе в общем то тоже никто не верит.