сабж
Цитата: Старый от 15.09.2024 19:05:08Прошло время НУРов. И уже очень давно.
"Возвращаясь к напечатанному"(с)советская пресса
Не прошло. НУР просто нужно использовать нынче по другому. Например, в качестве заряда для БПЛА. Можно подвесить с-5 под ланцет3 и получить вместо камикадзы многоразовый носитель со стоимостью поражения цели на порядки меньшей от прототипа. Это к вопросу КАК модернизировать ланцет и подобные. Поскольку эти мысли озвучивались ранее, то делать из них секрет уже не виду смысла. Также подвесить можно, например, мину 82мм, или трубу гранатомёта типа муха. Массы примерно одинаковые со штатной бч Ланцета-3, 3кг. С дистанции метров 200 поражение цели почти 100%. При этом эффективность, в сравнении со штатной выше. Не про мину, ессно, хотя и там.... Используя С-5С можно вообще производить пуск за пределами визуального, звукового обнаружения. С километра+. Чо там писалось про "повторяемость истории авиации"? Во-во.
Как переделать ланцет3 из камикадзы в однораз? Лехко. Можно денех запросить, но, думаю, что получив эскиз идеи даже студент(особенно студент) это способен сделать за вечер.
Интя, можешь слать идею Рогозину. Баблом не забудь поделиться. Блина тоже касается, как "специалиста" по Ланцетам.
Цитата: telekast от 16.09.2024 13:21:08Не прошло. НУР просто нужно использовать нынче по другому.
В качестве мечей, дубин и копий?
Цитата: telekast от 16.09.2024 13:21:08Можно подвесить с-5 под ланцет3 и получить вместо камикадзы многоразовый носитель со стоимостью поражения цели на порядки меньшей от прототипа.
И получить промах на финальном участке когда казалось бы уже всё в порядке.
Цитата: telekast от 16.09.2024 13:21:08Также подвесить можно, например, мину 82мм, или трубу гранатомёта
Слава богу что не НУРС. Если как следует прицелиться то мина в принципе может попасть. По крайней мере она летит не по случайной непредсказуемой траектории.
Цитата: telekast от 16.09.2024 13:21:08Интя, можешь слать идею Рогозину.
Бинго! ;D 8)
Цитата: Старый от 16.09.2024 13:26:16Цитата: telekast от 16.09.2024 13:21:08Можно подвесить с-5 под ланцет3 и получить вместо камикадзы многоразовый носитель со стоимостью поражения цели на порядки меньшей от прототипа.
И получить промах на финальном участке когда казалось бы уже всё в порядке.
Не получить. КВО в десятые процента гарантирует. 3 метра с километра, с 200 метров это дальность прямого выстрела, РДТТ ещё даже работает.
Цитата: Старый от 16.09.2024 13:27:55Цитата: telekast от 16.09.2024 13:21:08Также подвесить можно, например, мину 82мм, или трубу гранатомёта
Слава богу что не НУРС. Если как следует прицелиться то мина в принципе может попасть. По крайней мере она летит не по случайной непредсказуемой траектории.
НУРС, как и граната РПГ летит по предсказуемой траектории. Стабилизаторы НУРСа раскрываются на расстоянии пару длин корпуса после выхода из трубы РО. Фотки сам найдешь, или прислать?
Цитата: telekast от 16.09.2024 13:31:24Не получить. КВО в десятые процента гарантирует.
Гарантию даёт только страховой полис.
Цитата: Старый от 16.09.2024 13:34:34Цитата: telekast от 16.09.2024 13:31:24Не получить. КВО в десятые процента гарантирует.
Гарантию даёт только страховой полис.
...и тесты на полигонах.
Нет ли в твоих сентенциях дискредитации? ::)
;D ;D ;D
Цитата: Старый от 16.09.2024 13:26:16Цитата: telekast от 16.09.2024 13:21:08Можно подвесить с-5 под ланцет3 и получить вместо камикадзы многоразовый носитель со стоимостью поражения цели на порядки меньшей от прототипа.
И получить промах на финальном участке когда казалось бы уже всё в порядке.
Ты удивишься, но законы физики/баллистики одинаковы, что для НУРС, что для пули/снаряда. Поинтересуйся кво миномета
Цитата: telekast от 16.09.2024 13:33:23НУРС, как и граната РПГ летит по предсказуемой траектории. Стабилизаторы НУРСа раскрываются на расстоянии пару длин корпуса после выхода из трубы РО. Фотки сам найдешь, или прислать?
Ты посмотрел длину дымных следов на фотографии где нурсы летят с ветролёта веером? Вот где дым кончается там кончает работать РДТТ и снаряд приобретает скорость более-менее необходимую для стабилизации. А потом глянь там же длину труб в блоках.
Снаряды выпадают из блоков как кирпичи из ведра, а потом уже разгоняются куда получится.
Цитата: telekast от 16.09.2024 13:35:34...и тесты на полигонах.
Тесты на полигонах пугают людей.
Цитата: telekast от 16.09.2024 13:35:34Нет ли в твоих сентенциях дискредитации? ::)
;D ;D ;D
Нету! 8)
Цитата: Старый от 16.09.2024 13:37:48Цитата: telekast от 16.09.2024 13:33:23НУРС, как и граната РПГ летит по предсказуемой траектории. Стабилизаторы НУРСа раскрываются на расстоянии пару длин корпуса после выхода из трубы РО. Фотки сам найдешь, или прислать?
Ты посмотрел длину дымных следов на фотографии где нурсы летят с ветролёта веером? Вот где дым кончается там кончает работать РДТТ и снаряд приобретает скорость более-менее необходимую для стабилизации. А потом глянь там же длину труб в блоках.
Снаряды выпадают из блоков как кирпичи из ведра, а потом уже разгоняются куда получится.
Скорость на срезе трубы у с-8, например, 63 м/сек. И перья уже раскрываются. Не считай разработчиков идиотами
Цитата: Старый от 16.09.2024 13:38:48Цитата: telekast от 16.09.2024 13:35:34...и тесты на полигонах.
Тесты на полигонах пугают людей.
Цитата: telekast от 16.09.2024 13:35:34Нет ли в твоих сентенциях дискредитации? ::)
;D ;D ;D
Нету! 8)
Кааанееечнооо!(с)
Цитата: telekast от 16.09.2024 13:39:44Скорость на срезе трубы у с-8, например, 63 м/сек.
Абалдеть!
Цитата: telekast от 16.09.2024 13:39:44Не считай разработчиков идиотами
Если ты не в курсе, разработчики разработал это для стрельбы с самолёта. С начальной скоростью как минимум метров 150 в секунду. И разработали в далёкие 40-50-е гг. А вот те кто в 60-е стал пихать это во все дыры - идиоты.
Цитата: Старый от 16.09.2024 13:37:48Цитата: telekast от 16.09.2024 13:33:23НУРС, как и граната РПГ летит по предсказуемой траектории. Стабилизаторы НУРСа раскрываются на расстоянии пару длин корпуса после выхода из трубы РО. Фотки сам найдешь, или прислать?
Ты посмотрел длину дымных следов на фотографии где нурсы летят с ветролёта веером? Вот где дым кончается там кончает работать РДТТ и снаряд приобретает скорость более-менее необходимую для стабилизации. А потом глянь там же длину труб в блоках.
Снаряды выпадают из блоков как кирпичи из ведра, а потом уже разгоняются куда получится.
Старый, скорость и масса воздушного потока от на вертолета может быть посчитана в каждый момент времени. Вносимая погрешность тоже. Это элементарно, в первом приближении даже на калькуляторе. Потому внести поправку в прицел нефиг делать. Алгоритмы по расчету сноса известны издревле. Именно поэтому пулять можеоотб с грача, хоть с вертушки, хоть с чих-пыха
Цитата: telekast от 16.09.2024 13:47:12Старый, скорость и масса воздушного потока от на вертолета может быть посчитана в каждый момент времени. Вносимая погрешность тоже.
Да, да. Бортовым вычислительным комплексом.
Цитата: telekast от 16.09.2024 13:47:12Это элементарно, в первом приближении даже на калькуляторе.
Лётчиком. Лётчик вообще специалист по учёту случайных отклонений.
Цитата: telekast от 16.09.2024 13:47:12Потому внести поправку в прицел нефиг делать
Отвёрткой. Или молотком?
Цитата: Старый от 16.09.2024 13:42:37Цитата: telekast от 16.09.2024 13:39:44Скорость на срезе трубы у с-8, например, 63 м/сек.
Абалдеть!
Цитата: telekast от 16.09.2024 13:39:44Не считай разработчиков идиотами
Если ты не в курсе, разработчики разработал это для стрельбы с самолёта. С начальной скоростью как минимум метров 150 в секунду. И разработали в далёкие 40-50-е гг. А вот те кто в 60-е стал пихать это во все дыры - идиоты.
Для сведения: со скорости 90км/ч, 25 м/сек аэродинамические силы превышают все остальные. Ускорение с-8 составляет 1000+ м/сек^2
Если ты не в курсе, собственная скорость с-8, например, 700 м/сек. С нуля. За 9,69 сек. Втрое выше, чем скорость носителя.
Внезапно. Формулу скоростного напора, а значит и эффективности аэродинамических управляющих поверхностей напомнить? Раз уж ты спал на лекциях. ;D
Цитата: Старый от 16.09.2024 13:51:01Цитата: telekast от 16.09.2024 13:47:12Старый, скорость и масса воздушного потока от на вертолета может быть посчитана в каждый момент времени. Вносимая погрешность тоже.
Да, да. Бортовым вычислительным комплексом.
И? В ланцет, или в мобильнике его нет? Точно? ;D
Цитата: Старый от 16.09.2024 13:51:51Цитата: telekast от 16.09.2024 13:47:12Это элементарно, в первом приближении даже на калькуляторе.
Лётчиком. Лётчик вообще специалист по учёту случайных отклонений.
"Лётчик должен быть здоровым. И тупым"(с)
Точно также обычный связист может не знать, как там "у нее унутре" все происходит. "Держи стрелку в зелёном секторе"(с) и все. Я, как ЗАСовец нифига не знал принцип и алгоритмы шифрования. Провернул диски шифромашинки и нажал кнопки. Хоть паяльником пытай, не знаю чё и как. Лётчик ещё"тупее"
Имху
Цитата: Старый от 16.09.2024 13:52:20Цитата: telekast от 16.09.2024 13:47:12Потому внести поправку в прицел нефиг делать
Отвёрткой. Или молотком?
Алгоритмом. За летчика это все делает бортовой вычислитель. Который выводит летуну лишь черепашку, которую нужно только совместить с меткой цели. Остальное на совести БК
Цитата: telekast от 16.09.2024 13:54:22Если ты не в курсе, собственная скорость с-8, например, 700 м/сек. С нуля. За 9,69 сек. Втрое выше, чем скорость носителя.
Ты не смог понять три раза тебе повторённого: имеет значение скорость в момент схода с носителя. Дальше снаряд разгоняется в произвольном направлении.
Цитата: telekast от 16.09.2024 13:54:22Формулу скоростного напора, а значит и эффективности аэродинамических управляющих поверхностей напомнить? Раз уж ты спал на лекциях. ;D
Напомни. Там скорость случайно не в квадрате?
До этого выяснилось что ты не различаешь выстрел снаряда из пушки и пуск реактивного снаряда из трубы.
Полностью облажавшись с начальной скоростью ты перешёл на формулы и на личные наезды. Слив засчитан. Досвиданья.
Цитата: telekast от 16.09.2024 13:55:13И? В ланцет, или в мобильнике его нет? Точно? ;D
Вычислителя массы и скорости воздушного потока? Точно нет.
Цитата: telekast от 16.09.2024 13:59:17Точно также обычный связист может не знать, как там "у нее унутре" все происходит
Но тем не менее является специалистом по учёту случайных возмущений.
Цитата: telekast от 16.09.2024 13:59:17. "Держи стрелку в зелёном секторе"(с) и все.
И держит стрелку в зелёном секторе умело парируя все возмущения!
Цитата: telekast от 16.09.2024 14:04:25Цитата: Старый от 16.09.2024 13:52:20Цитата: telekast от 16.09.2024 13:47:12Потому внести поправку в прицел нефиг делать
Отвёрткой. Или молотком?
Алгоритмом. За летчика это все делает бортовой вычислитель. Который выводит летуну лишь черепашку, которую нужно только совместить с меткой цели. Остальное на совести БК
"Взять алгоритм двумя пальцами и вращать по часовой стрелке"
Я смотрю ты крупный специалист по алгоритмам бортовых процессоров. А только что моло что про расчёты на калькуляторе...
Цитата: АниКей от 16.09.2024 16:23:55https://t.me/mig 41/36885
С каждым днём всё переможнее... :(
Цитата: Старый от 16.09.2024 17:50:16Цитата: telekast от 16.09.2024 13:54:22Если ты не в курсе, собственная скорость с-8, например, 700 м/сек. С нуля. За 9,69 сек. Втрое выше, чем скорость носителя.
Ты не смог понять три раза тебе повторённого: имеет значение скорость в момент схода с носителя. Дальше снаряд разгоняется в произвольном направлении.
Я тебе озвучил скорость схода - 63м/сек. Выпрыгни и попробуй отклонсь из авто на скорости 225 км/ч. Расскажи итог
Цитата: Старый от 16.09.2024 17:55:27Цитата: telekast от 16.09.2024 13:54:22Формулу скоростного напора, а значит и эффективности аэродинамических управляющих поверхностей напомнить? Раз уж ты спал на лекциях. ;D
Напомни. Там скорость случайно не в квадрате?
До этого выяснилось что ты не различаешь выстрел снаряда из пушки и пуск реактивного снаряда из трубы.
Полностью облажавшись с начальной скоростью ты перешёл на формулы и на личные наезды. Слив засчитан. Досвиданья.
Ты вообще валенок. Для реактивного снаряда и снаряда из пушки вообще нет разницы с из баллистики. Соси. Кофейные зерна. ;D
На снаряд из пушки, после его внутренней баллистики, действуют возмущающие моменты как бы не на два десятичных порядка бо́льшие. Но он к этому времени уже очень сильно вертится...
Кстати, у С-8 бугель есть? У градов вот есть, их заверчивают ещё в процессе выхода из трубы.
Цитата: telekast от 16.09.2024 18:06:44Ты вообще валенок. Для реактивного снаряда и снаряда из пушки вообще нет разницы с из баллистики. Соси. Кофейные зерна. ;D
Ты к тому же очень быстро забываешь о чём вообще была речь. Но очень быстро переходишь на хамство.
Цитата: Serge V Iz от 16.09.2024 18:10:51На снаряд из пушки, после его внутренней баллистики
Слово "внутренняя баллистика" он пока не знает. И вообще не понимает о чём речь.
Цитата: Старый от 16.09.2024 17:57:32Цитата: telekast от 16.09.2024 13:55:13И? В ланцет, или в мобильнике его нет? Точно? ;D
Вычислителя массы и скорости воздушного потока? Точно нет.
Правда? А у меня есть. Это в любом учебнике написанно:
Скорость равна шаг винта * обороты;
Секундная масса(массовый расход) = Pi*R^2 * h *Po* n/60, где R - радиус винта, h - геометрический шаг, По - плотность воздуха(1,22 кг/м3 для НУ), n - обороты винта в мин. тебя, авиатехника, сюрприз: системы знает шаг винта и егоьобоноты В ЛЮБОЙ Момент ВРЕМЕНИ. Она ими и рулит. Меньше нужно было передовицы Правды конспектировать, а больше спецуху.
Цитата: telekast от 16.09.2024 18:23:46Правда? А у меня есть.
У тебя в Ланцете?
Цитата: Старый от 16.09.2024 18:00:28Цитата: telekast от 16.09.2024 13:59:17Точно также обычный связист может не знать, как там "у нее унутре" все происходит
Но тем не менее является специалистом по учёту случайных возмущений.
Цитата: telekast от 16.09.2024 13:59:17. "Держи стрелку в зелёном секторе"(с) и все.
И держит стрелку в зелёном секторе умело парируя все возмущения!
Ты никця не знаешь по специальности. Замполит, во всей красе ;D
Цитата: telekast от 16.09.2024 18:23:46Скорость равна шаг винта * обороты;
Винта мобильника или винта вертолёта? Или винта С-8?
Цитата: telekast от 16.09.2024 18:23:46системы знает шаг винта и егоьобоноты В ЛЮБОЙ Момент ВРЕМЕНИ. Она ими и рулит.
Чиво, чиво? Кто чем рулит? Где рулит?
Цитата: Старый от 16.09.2024 18:03:13Цитата: telekast от 16.09.2024 14:04:25Цитата: Старый от 16.09.2024 13:52:20Цитата: telekast от 16.09.2024 13:47:12Потому внести поправку в прицел нефиг делать
Отвёрткой. Или молотком?
Алгоритмом. За летчика это все делает бортовой вычислитель. Который выводит летуну лишь черепашку, которую нужно только совместить с меткой цели. Остальное на совести БК
"Взять алгоритм двумя пальцами и вращать по часовой стрелке"
Я смотрю ты крупный специалист по алгоритмам бортовых процессоров. А только что моло что про расчёты на калькуляторе...
Я минимум лучше тебя. Я могу написать "*Хеллоу, ворлд!' ;D
Ты - НННШ! ;D
Цитата: telekast от 16.09.2024 18:28:43Я минимум лучше тебя. Я могу написать "*Хеллоу, ворлд!' ;D
Пальцем на стекле прицела.
Цитата: Serge V Iz от 16.09.2024 18:10:51На снаряд из пушки, после его внутренней баллистики, действуют возмущающие моменты как бы не на два десятичных порядка бо́льшие. Но он к этому времени уже очень сильно вертится...
Кстати, у С-8 бугель есть? У градов вот есть, их заверчивают ещё в процессе выхода из трубы.
У с-8 есть отклонение сопел. И закрутка "перьев". Перья раскрываются на дистанции 3-4 корпуса, те практически сразу. Фотку дать?
Цитата: telekast от 16.09.2024 18:32:05У с-8 есть отклонение сопел
Скольких сопел? ;)
Цитата: Старый от 16.09.2024 18:18:59Цитата: telekast от 16.09.2024 18:06:44Ты вообще валенок. Для реактивного снаряда и снаряда из пушки вообще нет разницы с из баллистики. Соси. Кофейные зерна. ;D
Ты к тому же очень быстро забываешь о чём вообще была речь. Но очень быстро переходишь на хамство.
Я очень все хорошо помню. И про пехоту, делающую проходы для танков, и про 45ки небеоущин немецкие танки под Москвой. Последние предложения видишь? К Рогозину. ;D
Цитата: telekast от 16.09.2024 18:32:05Перья раскрываются на дистанции 3-4 корпуса, те практически сразу. Фотку дать?
То есть на расстоянии в 3-4 длины пусковой трубы.
Цитата: Старый от 16.09.2024 18:25:11Цитата: telekast от 16.09.2024 18:23:46Правда? А у меня есть.
У тебя в Ланцете?
Где угодно. Если надо. К формулам вопросы сесть? Нет? Так и запишем: лекцию прогулял ;D
Тролль бредит. Продолжать нет смысла. Досвиданья.
Цитата: Старый от 16.09.2024 18:26:43Цитата: telekast от 16.09.2024 18:23:46Скорость равна шаг винта * обороты;
Винта мобильника или винта вертолёта? Или винта С-8?
Тупизм и хамство?
Ты вроде сомневался, что бортовой комп не знает параметров воздушного потока. Все? Утерся, слился?
Цитата: Старый от 16.09.2024 18:28:32Цитата: telekast от 16.09.2024 18:23:46системы знает шаг винта и егоьобоноты В ЛЮБОЙ Момент ВРЕМЕНИ. Она ими и рулит.
Чиво, чиво? Кто чем рулит? Где рулит?
Ты не в курсе, что бортовая система рулит всем, а Пайлот лишь парой ручек задает желаемое? Ну, ты, "авиатехник". Ога ;D
Цитата: Старый от 16.09.2024 18:30:30Цитата: telekast от 16.09.2024 18:28:43Я минимум лучше тебя. Я могу написать "*Хеллоу, ворлд!' ;D
Пальцем на стекле прицела.
Да хоть где. Ты только в конспекте "Основных направлений ... -йцатрно съезда КПСС" способен. И то, согласно методички из политотдела вышестоящего. ;D
Цитата: Старый от 16.09.2024 18:34:25Цитата: telekast от 16.09.2024 18:32:05У с-8 есть отклонение сопел
Скольких сопел? ;)
Нескольких. Пойди на еродром, и посчитай
Цитата: Старый от 16.09.2024 18:37:02Цитата: telekast от 16.09.2024 18:32:05Перья раскрываются на дистанции 3-4 корпуса, те практически сразу. Фотку дать?
То есть на расстоянии в 3-4 длины пусковой трубы.
Максимум. И?
Цитата: Старый от 16.09.2024 18:39:40Тролль бредит. Продолжать нет смысла. Досвиданья.
Слив безграмотного Трололо. А чего вылезал, чего рот открывал?! В сад к интям
Цитата: telekast от 16.09.2024 18:40:25ЦитироватьЦитироватьСкорость равна шаг винта * обороты;
Винта мобильника или винта вертолёта? Или винта С-8?
Тупизм и хамство?
Всего лишь уточнение о чём твой поток сознания.
Цитата: telekast от 16.09.2024 18:40:25Ты вроде сомневался, что бортовой комп не знает параметров воздушного потока. Все? Утерся, слился?
Вроде я в этом не сомневался. А сомневался в твоём заявлении. Которое ты уже постарался забыть. Потому что слился.
Цитата: telekast от 16.09.2024 18:42:06Цитата: Старый от 16.09.2024 18:28:32Цитата: telekast от 16.09.2024 18:23:46системы знает шаг винта и егоьобоноты В ЛЮБОЙ Момент ВРЕМЕНИ. Она ими и рулит.
Чиво, чиво? Кто чем рулит? Где рулит?
Ты не в курсе, что бортовая система рулит всем, а Пайлот лишь парой ручек задает желаемое? Ну, ты, "авиатехник". Ога ;D
Нет, не в курсе. Уточни кто чем где рулит. Пайлот или не пайлот. И куда это ты сдриснул с точности реактивных снарядов.
Цитата: telekast от 16.09.2024 18:45:14Ты только в конспекте "Основных направлений ... -йцатрно съезда КПСС" способен. И то, согласно методички из политотдела вышестоящего
Тема гениальных РС исчерпана? Переносим сообщения тему "Личные наезды телекаста без темы" или просто удаляем?
Цитата: Старый от 16.09.2024 18:49:49Цитата: telekast от 16.09.2024 18:40:25ЦитироватьЦитироватьСкорость равна шаг винта * обороты;
Винта мобильника или винта вертолёта? Или винта С-8?
Тупизм и хамство?
Всего лишь уточнение о чём твой поток сознания.
Ормулы в противоход есть? Нет?! Я так и думал.
Цитата: Старый от 16.09.2024 18:51:25Цитата: telekast от 16.09.2024 18:40:25Ты вроде сомневался, что бортовой комп не знает параметров воздушного потока. Все? Утерся, слился?
Вроде я в этом не сомневался. А сомневался в твоём заявлении. Которое ты уже постарался забыть. Потому что слился.
Слился ты. Тебе, Валерку, даже формулы из начального курса дали, но ты и их не помнишь. Балабол
Цитата: Старый от 16.09.2024 18:53:36Цитата: telekast от 16.09.2024 18:42:06Цитата: Старый от 16.09.2024 18:28:32Цитата: telekast от 16.09.2024 18:23:46системы знает шаг винта и егоьобоноты В ЛЮБОЙ Момент ВРЕМЕНИ. Она ими и рулит.
Чиво, чиво? Кто чем рулит? Где рулит?
Ты не в курсе, что бортовая система рулит всем, а Пайлот лишь парой ручек задает желаемое? Ну, ты, "авиатехник". Ога ;D
Нет, не в курсе. Уточни кто чем где рулит. Пайлот или не пайлот. И куда это ты сдриснул с точности реактивных снарядов.
Эио ты слриснул. А точность как была заявлена, так и обеспечивается. Замполита оно без надобности. Чесоязыки бесполезные.
Цитата: Старый от 16.09.2024 18:55:51Цитата: telekast от 16.09.2024 18:45:14Ты только в конспекте "Основных направлений ... -йцатрно съезда КПСС" способен. И то, согласно методички из политотдела вышестоящего
Тема гениальных РС исчерпана? Переносим сообщения тему "Личные наезды телекаста без темы" или просто удаляем?
Как обычно, старое чмо, натыканноеив его безграмотность включает модератора. Не в первый раз. Ты потяжелел, в очередной раз, на 200гр. ;D
Цитата: Старый от 16.09.2024 18:56:17Цитата: telekast от 16.09.2024 18:46:00Цитата: Старый от 16.09.2024 18:34:25Цитата: telekast от 16.09.2024 18:32:05У с-8 есть отклонение сопел
Скольких сопел? ;)
Нескольких. Пойди на еродром, и посчитай
А ты сколько насчитал?
У нас кто тут типа авиатехник? Или тебя в Гугле забанили? Надо? Ищи. У замполитов слуг нет
Цитата: telekast от 16.09.2024 18:46:33Цитата: Старый от 16.09.2024 18:37:02Цитата: telekast от 16.09.2024 18:32:05Перья раскрываются на дистанции 3-4 корпуса, те практически сразу. Фотку дать?
То есть на расстоянии в 3-4 длины пусковой трубы.
Максимум. И?
И 8 метров снаряд летит нестабилизированным в произвольном направлении. Потом он разгоняется, стабилизируется, закручивается, но направление полёта уже произвольное.
Как то так:
(https://i.insider.com/62cf1b8506bc8f00188e9cd9?width=2000&format=jpeg&auto=webp)
(https://avatars.mds.yandex.net/i?id=70721f9c4f1c5d7f459ff99055a4d585_l-5232622-images-thumbs&ref=rim&n=13&w=1800&h=1200)
Цитата: telekast от 16.09.2024 19:01:42ЦитироватьА ты сколько насчитал?
У нас кто тут типа авиатехник? Или тебя в Гугле забанили? Надо? Ищи. У замполитов слуг нет
Досвиданье.
Цитата: telekast от 16.09.2024 19:00:40Цитата: Старый от 16.09.2024 18:55:51Цитата: telekast от 16.09.2024 18:45:14Ты только в конспекте "Основных направлений ... -йцатрно съезда КПСС" способен. И то, согласно методички из политотдела вышестоящего
Тема гениальных РС исчерпана? Переносим сообщения тему "Личные наезды телекаста без темы" или просто удаляем?
Как обычно, старое чмо, натыканноеив его безграмотность включает модератора. Не в первый раз. Ты потяжелел, в очередной раз, на 200гр. ;D
Спасибо, понятно.
Цитата: Старый от 16.09.2024 19:04:39Цитата: telekast от 16.09.2024 18:46:33Цитата: Старый от 16.09.2024 18:37:02Цитата: telekast от 16.09.2024 18:32:05Перья раскрываются на дистанции 3-4 корпуса, те практически сразу. Фотку дать?
То есть на расстоянии в 3-4 длины пусковой трубы.
Максимум. И?
И 8 метров снаряд летит нестабилизированным в произвольном направлении. Потом он разгоняется, стабилизируется, закручивается, но направление полёта уже произвольное.
Как то так:
(https://i.insider.com/62cf1b8506bc8f00188e9cd9?width=2000&format=jpeg&auto=webp)
(https://avatars.mds.yandex.net/i?id=70721f9c4f1c5d7f459ff99055a4d585_l-5232622-images-thumbs&ref=rim&n=13&w=1800&h=1200)
На, блин, посмотри, как раскрыты перья и на каком расстоянии. Утрись
(https://topwar.ru/uploads/posts/2021-07/1626872772_1626872771.jpg)
Цитата: Старый от 16.09.2024 19:04:39Потом он разгоняется, стабилизируется, закручивается, но направление полёта уже произвольное
Ога. И производитель заказчика жёстко наеб..ни. Без последствий. С советских времён. Тебе к Паше. С укробондами. ;D
Цитата: Старый от 16.09.2024 19:05:24Цитата: telekast от 16.09.2024 19:01:42ЦитироватьА ты сколько насчитал?
У нас кто тут типа авиатехник? Или тебя в Гугле забанили? Надо? Ищи. У замполитов слуг нет
Досвиданье.
И снова здрасьте
Цитата: Старый от 16.09.2024 19:05:55Цитата: telekast от 16.09.2024 19:00:40Цитата: Старый от 16.09.2024 18:55:51Цитата: telekast от 16.09.2024 18:45:14Ты только в конспекте "Основных направлений ... -йцатрно съезда КПСС" способен. И то, согласно методички из политотдела вышестоящего
Тема гениальных РС исчерпана? Переносим сообщения тему "Личные наезды телекаста без темы" или просто удаляем?
Как обычно, старое чмо, натыканноеив его безграмотность включает модератора. Не в первый раз. Ты потяжелел, в очередной раз, на 200гр. ;D
Спасибо, понятно.
Дошло? Хоть что-то.
Цитата: Старый от 20.09.2024 21:22:45Цитата: telekast от 20.09.2024 21:21:36Нет. Не всегда. Более крупный девайс позволяет точнее выдерживать размеры, допуски и пр.
Проблема в законе куба-квадрата а вовсе не в допусках и посадках.
Закон квадрата куба работает при РАВНОМ увеличении ВСЕХ размеров МОНОЛИТА. Те, если длину, ширину и высоту увеличить вдвое, тогда площадь поверхности вырастет в квадрате, а масса сплошного тела в кубе. Но если тело было пустотелым, то это уже не верно.
Цитата: telekast от 20.09.2024 22:14:58Но если тело было пустотелым, то это уже не верно.
Нет верно, так как и до увеличения размера тело было пустотелым.
Если ты увеличишь МиГ-29 в 10 раз то он не только не сможет крутить пилотаж но и не взлетит.
Цитата: Старый от 20.09.2024 22:16:54Цитата: telekast от 20.09.2024 22:14:58Но если тело было пустотелым, то это уже не верно.
Нет верно, так как и до увеличения размера тело было пустотелым.
Верно. Ты не знаешь закон квадрата-екба просто.Увеличение длины трубы не ведёт к росту массы в кубе, а площади в квадрате. И то и другое растет ЛИНЕЙНО. ;D
Цитата: Старый от 20.09.2024 22:18:12Если ты увеличишь МиГ-29 в 10 раз то он не только не сможет крутить пилотаж но и не взлетит.
А если в два раза?
Цитата: telekast от 20.09.2024 22:52:42Цитата: Старый от 20.09.2024 22:18:12Если ты увеличишь МиГ-29 в 10 раз то он не только не сможет крутить пилотаж но и не взлетит.
А если в два раза?
То будут варианты.
Цитата: telekast от 20.09.2024 22:52:03Верно. Ты не знаешь закон квадрата-екба просто.Увеличение длины трубы не ведёт к росту массы в кубе, а площади в квадрате.
Закон куба-квадрата предполагает все размеры а не только длину.
Цитата: SOLDIER от 20.09.2024 23:14:19Неважно, в чем измерается добыча. Важно, что говорить, что ее нет - абсолютно некорректно. Грубо говоря, вранье.
Есть такое "есть" которое хуже чем нет ибо создаёт иллюзию что есть.
Вся ли Калининградская область в скважинах - не скажу, не обращал особо внимания, но я только по северу проехался, вдоль моря. Калининград - Светлогорск- Зеленоградск - Куршская коса, Светлогорск-Янтарный-Балтийск-Балтийская коса.
Цитата: Старый от 20.09.2024 23:14:10Цитата: telekast от 20.09.2024 23:12:54Не могло. Украина по конституции внеблрковая. Была. Наши Гении.
Конституция для того и предназначена чтобы её изменять.
Не надо мерить всех по себе.
Цитата: Старый от 20.09.2024 23:15:48Цитата: SOLDIER от 20.09.2024 23:14:19Неважно, в чем измерается добыча. Важно, что говорить, что ее нет - абсолютно некорректно. Грубо говоря, вранье.
Есть такое "есть" которое хуже чем нет ибо создаёт иллюзию что есть.
Особенно, если эта иллюзия усердно, планомерно и целенаправленно годами создавалась телевизором, ага. ;D
Цитата: SOLDIER от 20.09.2024 23:18:41Особенно, если эта иллюзия усердно, планомерно и целенаправленно годами создавалась телевизором, ага. ;D
О чём это ты? ???
Цитата: Старый от 20.09.2024 23:19:21Цитата: SOLDIER от 20.09.2024 23:18:41Особенно, если эта иллюзия усердно, планомерно и целенаправленно годами создавалась телевизором, ага. ;D
О чём это ты? ???
Подумай
Цитата: pkl от 20.09.2024 23:18:35Цитата: telekast от 20.09.2024 23:02:03Конечно. ПВО Москвы бесполезный фуфел. При чем оно превращается в тыкву только при пуске с Украины.Почему? Патамучта! Аргументация 80лвл. ;D
Это Вы опять пытаетесь шутить? А может, Вы меня сначала спросите, почему, а не будете пытаться приписывать мне свои бредни?
А заодно, может, поищете, чем ПВО от ПРО отличается?
Я не шучу, я показываю уровень Брэда Вашего. Когда полет из Прибалтики и Финки ерунда, а из Украины смерть неминучая. Причем такая, что на Москву и Питер можно начхать, лишь бы под Харьковом не разместилась шахта с БР. Кстати, а кто ещё размещает шахты БР прям возле границы?
И не цепляйтесь к словам. Или аргументации кроме спикчекинга и "особо ценных волжских позиционных районов" больше нет?
Цитата: pkl от 20.09.2024 23:23:20Цитата: SOLDIER от 20.09.2024 23:09:05Цитата: pkl от 20.09.2024 23:03:30Цитата: Старый от 20.09.2024 22:36:56Цитата: pkl от 20.09.2024 22:35:35Проблема в том, что на Украине эти самые 90-е несколько затянулись. Собственно, они там до сих пор.
А что делать? Нефти то нет...
Что делать, вопрос, конечно, интересный. В Белоруссии, например, тоже нефти нет. В Грузии нет. В Молдавии. Как то выкручиваются.
В Беларуси нефти нет??? Та здрасьте.
ЦитироватьДобыча нефти в Беларуси в 2023 году велась на 53 месторождениях. Промышленная добыча углеводородов в Беларуси началась с 1965 году и сосредоточена в районе Припятского прогиба (Гомельская и Могилевская области). С начала разработки добыто около 145 млн тонн нефти и более 16 млрд куб. м попутного нефтяного газа.
В таких количествах нефть есть и на Украине. Значит, дело не в нефти.
Дело не в воротничке. И не в подворотничке. И вообще ни в чем, а в пришивании подворотничка к воротничку. Ну да.
Цитата: telekast от 20.09.2024 23:28:00Я не шучу, я показываю уровень Брэда Вашего.
Напрасно ты думаешь что по определению мнение твоих оппонентов бред а твоё не бред.
Цитата: SOLDIER от 20.09.2024 23:30:28Дело не в воротничке. И не в подворотничке. И вообще ни в чем, а в пришивании подворотничка к воротничку. Ну да.
Пошли в ход кривляния?
Цитата: Старый от 20.09.2024 23:32:59Цитата: SOLDIER от 20.09.2024 23:30:28Дело не в воротничке. И не в подворотничке. И вообще ни в чем, а в пришивании подворотничка к воротничку. Ну да.
Пошли в ход кривляния?
Странно, что тебя это удивляет.
Цитата: Старый от 20.09.2024 23:31:32Цитата: telekast от 20.09.2024 23:28:00Я не шучу, я показываю уровень Брэда Вашего.
Напрасно ты думаешь что по определению мнение твоих оппонентов бред а твоё не бред.
Ты же так думаешь всегда. Вот и мне можно. В том числе и о тебе. Узбагойсч.
Цитата: telekast от 20.09.2024 23:35:10Но они сидели на попе ровно и хотели, чтобы кто-то пришел и решил их проблемы. Они хотели в Россию, но без русских штыков ниче делать не желали. Хотели больше прав и денег от Киева, но не голосовали за депутатов и партии это обещающие.
Вполне резонное желание и поведение. Так ведёт себя подавляющее большинство. В том числе и в
этой стране. Когда в 90-91-м разрушали СССР все сидели и ждали что будет. Сами никто ничего не делал. Судьбу страны решили несколько танков в Москве в 91-м и 94-м.
Цитата: Старый от 20.09.2024 22:53:15Цитата: telekast от 20.09.2024 22:52:42Цитата: Старый от 20.09.2024 22:18:12Если ты увеличишь МиГ-29 в 10 раз то он не только не сможет крутить пилотаж но и не взлетит.
А если в два раза?
То будут варианты.
В два раза и в десять раз это с ТЗ закона квадрата куба одинаково. Вот только если ВСЕ размеры пропорционально. На всякий повторяю.
Цитата: SOLDIER от 20.09.2024 23:21:12Цитата: Старый от 20.09.2024 23:19:21Цитата: SOLDIER от 20.09.2024 23:18:41Особенно, если эта иллюзия усердно, планомерно и целенаправленно годами создавалась телевизором, ага. ;D
О чём это ты? ???
Подумай
Ты потерял нить.
Эта страна была крупным нефтяным экспортёром как Эмираты или С.Аравия. Украина, Белорусия и Грузия таковыми не были. Только и всего.
Какието гдето 53 месторождения вообще не при делах. От слова "совсем". Ты произнёс это слово невпопад просто реагируя на слово "нефть".
Цитата касалась фразы Павла о том, что в Беларуси нефти нет. Ни мало, ни много, вообще НЕТ. Оказывается есть, о том много это или мало - вопрос отдельный.
Цитата: Старый от 20.09.2024 22:54:22Цитата: telekast от 20.09.2024 22:52:03Верно. Ты не знаешь закон квадрата-екба просто.Увеличение длины трубы не ведёт к росту массы в кубе, а площади в квадрате.
Закон куба-квадрата предполагает все размеры а не только длину.
Именно.
Кому придет в голову увеличивая, скажем балку-мотородержатель для квадра вдвое, дабы прицепить винт бОльшего диаметра ОДНОВРЕМЕННО вдвое увеличить ее диаметр и толщину стенки? Пральна, никому. Следовательно, закон квадрата-екба здесь не применим и твой изначальный посыл неверен. Про что тебя я сразу и сказал.
Цитата: telekast от 20.09.2024 23:44:49Вот только если ВСЕ размеры пропорционально.
Не мучайся, возьми полётную массу.
Цитата: Старый от 20.09.2024 23:56:34Цитата: telekast от 20.09.2024 23:44:49Вот только если ВСЕ размеры пропорционально.
Не мучайся, возьми полётную массу.
Возьми. Вот только полетная масса и масса конструкции вещи глубоко разные. Правда ты об этом вряд ли знаешь. Но тебе можно ;D
Цитата: telekast от 21.09.2024 00:05:56Правда ты об этом вряд ли знаешь. Но тебе можно ;D
Спасибо, понял.
Цитата: Старый от 21.09.2024 00:07:27Цитата: telekast от 21.09.2024 00:05:56Правда ты об этом вряд ли знаешь. Но тебе можно ;D
Спасибо, понял.
Вот и ладушки
Цитата: telekast от 21.09.2024 00:11:51Вот и ладушки
Не стОит благодарности. Всегда рад стараться.
Цитата: Старый от 23.09.2024 12:36:00Цитата: telekast от 23.09.2024 12:10:03Если бы на Болотной прореагировали на механике дубьем космонавтами так, как в Киеве, его бы на Спасской башне взлернули бы.
Какойто бессвязный поток сознания. Ты вообще про что? ??? :-\
Не понял? Проходи, не задерживай.
Цитата: Шестопер239 от 18.10.2024 19:26:43Цитата: telekast от 18.10.2024 12:02:10Цитата: pkl от 18.10.2024 00:15:54Цитата: telekast от 17.10.2024 13:16:45Враньё. По конституции внеблокоаыц статус. Был. Треть рады - пророссийский блок. По СФ был договор со сроком окончания, мог быть продлён. Но на случай не продления уже многие годы РФ строила, точнее модернизировала ВМБ в Новороссийске. Шойгу Козака в прямом эфире дрючил за невыполнение сроков по причалам. И ТД В который раз: не русский язык и не защита русских причина,Ина своих то плевать. Только удержание собственной власти, отвлечение внимания от внутренних проблем и собственных косяков, прививание мысли, что протесты, изгнание правителя, любое, ведёт к ухудшению жизни. "Хотите как в Украине?!"(тм) А чтобы этим пугать нужно устроить трэш и угар. Не хотят? Поможем. Не в первый раз.
Понимаете, Вы пытаетесь вешать лапшу на уши человеку, который следил за событиями на Украине с февраля 2014 г. и кто что говорил тогда, отлично помнит. А за расширением НАТО - ещё раньше. Блин, мне 45 и я ещё из ума не выжил. Решение о расширении НАТО было принято в 1994 г. К программе "Партнёрство во имя мира" Украина присоединилась 08 февраля 1994 г. 25 февраля 2014 г. /Крым ещё в составе Украины/ сотрудничество Украины усилилось. Официально в состав НАТО Украина приглашена в 2008 г.
Насчёт В.В. Путина - он явно намеревался уходить и, если бы не события в Ливии, наверняка бы ушёл.
Понимаете, Вы пытаетесь вешать лапшу на уши тому, кто следил за ситуацией на Украине, в РФ и в мире задолго до 14года. Просто в силу профессиональной деятельности, ТК я работал на РТПС, и транслировал то самое телевидение, которое и рассказывало обо всем этом. Плюс инет. Поэтому кто куда лез и что говорил помню неплохо. В нату Украину никто не приглашал. А партнёрстве ради мира участвовала сама РФ, Рогозин в те годы пугал нату покатушками на моцике по Брюсселю. И ТД.
Путин никуда бы не угол, и не собирался. Про рокировочку и "мы заранее договорились" помню, про хор мигпоковых и говорухиных "на кого ж нас покидаешь?!" я тоже не забыл. Как и про многое другое
Не старайтесь.
Скучно. Ничего креативного придумать не можете.
И к программе "Ускоренный диалог" Ющенко не присоединялся в 2005?
А эта программа всегда работала как подготовка к вступлению.
И не было в 2008 просьбы на вхождение в программу План действий для членства в НАТО?
И не был на Бухарестском саммите дан ответ на самом высшем уровне, что как только Украина будет соответствовать требованиям - так сразу примут?
А вы прямо как уголовник на суде, действия которого доказаны - только и твердите, что ничего не было. В переулке не стоял, нож не доставал, Украина вступить в НАТО не стремилась.
Докажите, что вступала. Нет никаких документов об этом. Одни ваши домыслы. А внеблокоаыц статус был в Конституции. А это документ.
Цитата: telekast от 19.10.2024 01:27:35Докажите, что вступала. Нет никаких документов об этом. Одни ваши домыслы. А внеблокоаыц статус был в Конституции. А это документ.
Которым подтерлись. Это больше не документ. Туалетная бумага. На "майдане" её мнооого требовалось... Почему бы и не конституцией?...
Цитата: Павел73 от 19.10.2024 07:08:53Цитата: telekast от 19.10.2024 01:27:35Докажите, что вступала. Нет никаких документов об этом. Одни ваши домыслы. А внеблокоаыц статус был в Конституции. А это документ.
Которым подтерлись. Это больше не документ. Туалетная бумага. На "майдане" её мнооого требовалось... Почему бы и не конституцией?...
Твое мнение совершенно не важно. Ты своей конституцией озаботся. Вот уж где "чья бы корова мычала"
Помету дали команду готовить "общественное мнение" к принятию инфы о вступлении Сев.Кореи в сво.)))
Цитата: Старый от 19.10.2024 13:31:48Цитата: hlynin от 19.10.2024 12:11:12Мне лень перечислять, да я ещё не дописал. Но все ГИРДы, которых был с десяток. Путёвых, правда, было три.
Вот блин... Из днсятка оказалась одна. И та создана не Тухачевским.
Рассказываю тебе: Тухачевский был сторонником "пролетарский физики". В том числе "пролетарский эрзац- артиллерии" для самолётов и пролетарских торпед для флота. Отсюда всякие КБ по созданию динамореактивных пушек и реактивных снарядов для авиации и... ЖРД для торпед.
Динамо реактивные пушки предтеча гранатомётов. Базука у амеровских десантников появилась, емнип ещё в ВОВ. ЖРД для торпед нынче называется ракето-торпедой Шквал, которая, как любят у нас писать , аналоговнеиная и принципиально не перехватывается, в силу скорости движения. Чуть ли не превышающей скорость звука в воде, чао, гидроакустики!
Цитата: Старый от 19.10.2024 13:25:00Цитата: telekast от 19.10.2024 12:36:22Помету дали команду готовить "общественное мнение" к принятию инфы о вступлении Сев.Кореи в сво.)))
По моему идёт зачётный троллинг.
Это конечно первая задача. И у МИД а, и у Президента и у всех, всех, всех. Нет ничего важнее, чем удачно и зачОтно "проехать на метле". Народ в восторге, остальное пофиг. "За...тесь пыль глотать!", " Пусть летают на батутах!" и ТД. "Как наши то их, а?!". Можно. Долго. "Если, конечно, не интересует РЕЗУЛЬТАТ."(с)ММЖ
Цитата: Старый от 19.10.2024 13:49:46Цитата: telekast от 19.10.2024 13:43:07ЖРД для торпед нынче называется ракето-торпедой Шквал, которая, как любят у нас писать , аналоговнеиная и принципиально не перехватывается, в силу скорости движения.
Если ты не в курсе чудодейственные свойства ракетоторпеды Шквал обусловлены несколько иным прибамбасом нежели чем ракетный двигатель.
Конечно, конечно. Какими же. Давай, блесни в очередной раз. ;D
Цитата: telekast от 19.10.2024 13:57:43Цитата: Старый от 19.10.2024 13:48:06Цитата: telekast от 19.10.2024 13:43:07Динамо реактивные пушки предтеча гранатомётов.
Ничего подобного.
Чего подобного. Труба с соплом, истечение газов для компенсации отдачи, базовый принцип.
Ты гранатомёт видел?
Цитата: Старый от 19.10.2024 14:00:18Цитата: telekast от 19.10.2024 13:57:43Цитата: Старый от 19.10.2024 13:48:06Цитата: telekast от 19.10.2024 13:43:07Динамо реактивные пушки предтеча гранатомётов.
Ничего подобного.
Чего подобного. Труба с соплом, истечение газов для компенсации отдачи, базовый принцип.
Ты гранатомёт видел?
В отличии от тебя даже стрелял
Цитата: Старый от 19.10.2024 14:02:33Цитата: telekast от 19.10.2024 14:01:29В отличии от тебя даже стрелял
И у него сопло или раструб?
Как ты думаешь "раструб" для чего там, и какую роль он выполняет? Давай, удиви. ;D
Цитата: Старый от 19.10.2024 14:09:40Цитата: telekast от 19.10.2024 14:07:12Как ты думаешь "раструб" для чего там, и какую роль он выполняет? Давай, удиви.
Гасит выхлоп реактивного двигателя.
Это такой эвфимизм слов "создаёт реактивную тягу"? ;D Покрутись ещё.
Цитата: Старый от 19.10.2024 14:11:26Цитата: hlynin от 19.10.2024 14:06:19Гранатомётов было завались. Даже реактивных. Фишка в фаустпатроне - кумулятивный заряд.
Фишка гранатомёта - заряд реактивной гранаты сгорает в стволе. В смысле реактивный двигатель заканчивает работу до выхода гранаты из ствола.
Ты нихрена не знаешь о гранотометах. Современных, по меньшей мере. Граната выкидывается вышибнвм, стартовым зарядом, РД включается на удалении от среза трубы в 10-15 метров, тогда же граната встаёт на боевой взвод И у динамо-реактивных, базук и прочих безоткатное заряд тоже сгорал в стволе. Сюрприз
Цитата: telekast от 19.10.2024 12:33:48Цитата: Павел73 от 19.10.2024 07:08:53Цитата: telekast от 19.10.2024 01:27:35Докажите, что вступала. Нет никаких документов об этом. Одни ваши домыслы. А внеблокоаыц статус был в Конституции. А это документ.
Которым подтерлись. Это больше не документ. Туалетная бумага. На "майдане" её мнооого требовалось... Почему бы и не конституцией?...
Твое мнение совершенно не важно.
Ну так и не требуй тогда доказательств.
Цитата: telekast от 19.10.2024 12:33:48Ты своей конституцией озаботся.
Паша, не бери бурных примеров. Там вторая часть фразы.
Цитата: Павел73 от 19.10.2024 14:28:59Цитата: telekast от 19.10.2024 12:33:48Цитата: Павел73 от 19.10.2024 07:08:53Цитата: telekast от 19.10.2024 01:27:35Докажите, что вступала. Нет никаких документов об этом. Одни ваши домыслы. А внеблокоаыц статус был в Конституции. А это документ.
Которым подтерлись. Это больше не документ. Туалетная бумага. На "майдане" её мнооого требовалось... Почему бы и не конституцией?...
Твое мнение совершенно не важно.
Ну так и не требуй тогда доказательств.
Ты не путаешь понятия "мнения" и "доказательства"? По поводу нашей "бумажки" вопрос больше нет?!
Цитата: Штуцер от 19.10.2024 14:40:27Цитата: telekast от 19.10.2024 12:33:48Ты своей конституцией озаботся.
Паша, не бери бурных примеров. Там вторая часть фразы.
? ::)
Цитата: telekast от 19.10.2024 14:42:33Цитата: Штуцер от 19.10.2024 14:40:27Цитата: telekast от 19.10.2024 12:33:48Ты своей конституцией озаботся.
Паша, не бери бурных примеров. Там вторая часть фразы.
? ::)
Это Паше ответ на его обрезку фразы.
Цитата: telekast от 19.10.2024 13:59:10Конечно, конечно. Какими же. Давай, блесни в очередной раз. ;D
Спроси у Яндекса, раз не в курсе. А будешь хамить - отправишься в свою тему.
Цитата: telekast от 19.10.2024 14:42:04Цитата: Павел73 от 19.10.2024 14:28:59Цитата: telekast от 19.10.2024 12:33:48Цитата: Павел73 от 19.10.2024 07:08:53Цитата: telekast от 19.10.2024 01:27:35Докажите, что вступала. Нет никаких документов об этом. Одни ваши домыслы. А внеблокоаыц статус был в Конституции. А это документ.
Которым подтерлись. Это больше не документ. Туалетная бумага. На "майдане" её мнооого требовалось... Почему бы и не конституцией?...
Твое мнение совершенно не важно.
Ну так и не требуй тогда доказательств.
Ты не путаешь понятия "мнения" и "доказательства"? По поводу нашей "бумажки" вопрос больше нет?!
Украинская конституция на "майдане" была превращена в туалетную бумагу, оттого на неё нет смысла ссылаться, и называть её "документом" тоже нельзя. Это не моё мнение, это объективные факты. Оттого и война. Какие тут могут быть вопросы?
Цитата: telekast от 19.10.2024 14:15:56Цитата: Старый от 19.10.2024 14:11:26Цитата: hlynin от 19.10.2024 14:06:19Гранатомётов было завались. Даже реактивных. Фишка в фаустпатроне - кумулятивный заряд.
Фишка гранатомёта - заряд реактивной гранаты сгорает в стволе. В смысле реактивный двигатель заканчивает работу до выхода гранаты из ствола.
Ты нихрена не знаешь о гранотометах. Современных, по меньшей мере. Граната выкидывается вышибнвм, стартовым зарядом, РД включается на удалении от среза трубы в 10-15 метров, тогда же граната встаёт на боевой взвод И у динамо-реактивных, базук и прочих безоткатное заряд тоже сгорал в стволе. Сюрприз
Ну и? Ты переписал то что я написал и это стало для тебя сюрпризом?
У динамлреактивных и прочих безоткатных снаряд выбрасывается не тягой стартового двигателя а давлением порохоаых газов, как в обычном орудии.
И последнее предупреждение: ещё хоть слово с позиций прегебрежительного высокомерия и ты разговариваешь сам с собой в своей теме.
Цитата: Павел73 от 19.10.2024 15:14:59Цитата: Штуцер от 19.10.2024 14:40:27Цитата: telekast от 19.10.2024 12:33:48Ты своей конституцией озаботся.
Паша, не бери бурных примеров. Там вторая часть фразы.
Со второй частью фразы проблем нет никаких.
Действительно.
"Хочу, кисель пью, хочу, котлеты ем...а если дедушка чего, то я его веником!"(с)
Цитата: Павел73 от 19.10.2024 15:19:57Цитата: telekast от 19.10.2024 14:42:04Цитата: Павел73 от 19.10.2024 14:28:59Цитата: telekast от 19.10.2024 12:33:48Цитата: Павел73 от 19.10.2024 07:08:53Цитата: telekast от 19.10.2024 01:27:35Докажите, что вступала. Нет никаких документов об этом. Одни ваши домыслы. А внеблокоаыц статус был в Конституции. А это документ.
Которым подтерлись. Это больше не документ. Туалетная бумага. На "майдане" её мнооого требовалось... Почему бы и не конституцией?...
Твое мнение совершенно не важно.
Ну так и не требуй тогда доказательств.
Ты не путаешь понятия "мнения" и "доказательства"? По поводу нашей "бумажки" вопрос больше нет?!
Украинская конституция на "майдане" была превращена в туалетную бумагу, оттого на неё нет смысла ссылаться, и называть её "документом" тоже нельзя. Это не моё мнение, это объективные факты. Оттого и война. Какие тут могут быть вопросы?
Твои объективные факты из телевизора. И от голосов тараканов. Те не объективные. И не факты. Это тупая отмазка. Детсадовская. Если не ясельная.
Цитата: telekast от 19.10.2024 15:24:04Цитата: Павел73 от 19.10.2024 15:19:57Украинская конституция на "майдане" была превращена в туалетную бумагу, оттого на неё нет смысла ссылаться, и называть её "документом" тоже нельзя. Это не моё мнение, это объективные факты. Оттого и война. Какие тут могут быть вопросы?
Твои объективные факты из телевизора. И от голосов тараканов. Те не объективные. И не факты. Это тупая отмазка. Детсадовская. Если не ясельная.
Факты, факты. Когда власть меняют не по конституции, это значит с конституцией покончено. А значит покончено и с тем государством, чьим основным законом она являлась. Как минимум в прежнем виде. Вот такие вот ясли.
Цитата: V.B. от 19.10.2024 15:23:44Цитата: telekast от 19.10.2024 01:27:35А внеблокоаыц статус был в Конституции.
Когда НАТО в апреле 2008 в Бухаресте объявила о том, что Украина станет членом НАТО, на ее внеблоковый статус не обращали никакого внимания:
ЦитироватьНАТО приветствует евроатлантические стремления Украины и Грузии к членству в НАТО. Сегодня мы пришли к соглашению о том, что эти страны станут членами НАТО.
Ссылка (https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_8443.htm?selectedLocale=ru)
Все понимали, что Конституцию можно изменить. Что и было сделано в 2019 году:
ЦитироватьВ 2019 году вступили в силу конституционные поправки, закрепившие стратегический курс на получение полноправного членства Украины в Евросоюзе и НАТО на уровне конституционной нормы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Украина_и_НАТО
". Несмотря на нашу обеспокоенность в связи с недавними заявлениями и действиями России по ключевым вопросам.."(с) из Бухареста. Вы действительно думали, что объявляя антизападный поход в Мюнхене это останется без ответа? Путин заявил, ща что получил ответку в виде такого же заявления. Ничем, кроме заявления это не являлось.
Киото думал, что после крымнаша и лднр Украина не станет искать способов защитится? Смотрите сколько лет минуло с 14 года до тех изменений. Вы точно адекватные?
Хотя... Чо это я. Действительно.
Цитата: Павел73 от 19.10.2024 15:27:00Цитата: telekast от 19.10.2024 15:24:04Цитата: Павел73 от 19.10.2024 15:19:57Украинская конституция на "майдане" была превращена в туалетную бумагу, оттого на неё нет смысла ссылаться, и называть её "документом" тоже нельзя. Это не моё мнение, это объективные факты. Оттого и война. Какие тут могут быть вопросы?
Твои объективные факты из телевизора. И от голосов тараканов. Те не объективные. И не факты. Это тупая отмазка. Детсадовская. Если не ясельная.
Факты, факты. Когда власть меняют не по конституции, это значит с конституцией покончено. А значит покончено и с тем государством, чьим основным законом она являлась. Как минимум в прежнем виде. Вот такие вот ясли.
Начни с себя. С 17года. 19хх который.
Потом по всей новейшей, вплоть до нынешних времён пройдись. И за...молчи. нипадряд, рокировочка, 4года мало, седня главный президент, а завтра премьер, а послезавтра снова президент, а патамучта конституцию изменили, значит предыдущие срока нешитова. Не провоцируй меня на маты, Паша. >:(
Не забывай, интернет помнит всё!
Цитата: Старый от 19.10.2024 15:33:35Пока на Украине было правительство Януковича никто против неё ничего и не предпринимал. Когда произошёл госпереворот и пришла к власти пронатовская хунта то стало ясно что Украина вскочит в НАТО. Это заставило действовать - Украине была создана территориальная проблема которая не позволила ей вступить в НАТО.
Вступит. Не надейся. Похлебаем ещё.
Цитата: Павел73 от 19.10.2024 15:40:10Против Украины и после Януковича никто ничего не предпринимал, и сейчас не предпринимает. И проблема не в самом по себе НАТО: вся Прибалтика и вся Скандинавия тоже в НАТО, но им не пришлось создавать территориальные проблемы, чтобы это предотвратить. Главная беда - в самой Украине. В ней есть то, чего нет у них - нацизм. Направленный конкретно против России и русских.
С Прибалтикой и Скандинавией ссыкотно. С Китаем тоже ссыкотно. Гопники могут щемить лишь слабых. Своим подсиралам правда при этом они рассказывают, как они нагибают авторитетов и борются с мировой мафией. В каждом втором дворе моего детства был такой персонаж.
Цитата: Старый от 19.10.2024 15:13:15Цитата: telekast от 19.10.2024 13:59:10Конечно, конечно. Какими же. Давай, блесни в очередной раз. ;D
Спроси у Яндекса, раз не в курсе. А будешь хамить - отправишься в свою тему.
Ясно. Слился. Как обычно. И что характерно, как только тебя загоняют в угол, ты сразу достаешь полномочия модера. Без оснований, по желанию своей левой пятки. Против чего типа сам усиленно борешься, но когда этим против тебя. Как обычно.
Цитата: Старый от 19.10.2024 15:20:02Цитата: telekast от 19.10.2024 14:15:56Цитата: Старый от 19.10.2024 14:11:26Цитата: hlynin от 19.10.2024 14:06:19Гранатомётов было завались. Даже реактивных. Фишка в фаустпатроне - кумулятивный заряд.
Фишка гранатомёта - заряд реактивной гранаты сгорает в стволе. В смысле реактивный двигатель заканчивает работу до выхода гранаты из ствола.
Ты нихрена не знаешь о гранотометах. Современных, по меньшей мере. Граната выкидывается вышибнвм, стартовым зарядом, РД включается на удалении от среза трубы в 10-15 метров, тогда же граната встаёт на боевой взвод И у динамо-реактивных, базук и прочих безоткатное заряд тоже сгорал в стволе. Сюрприз
Ну и? Ты переписал то что я написал и это стало для тебя сюрпризом?
У динамлреактивных и прочих безоткатных снаряд выбрасывается не тягой стартового двигателя а давлением порохоаых газов, как в обычном орудии.
И последнее предупреждение: ещё хоть слово с позиций прегебрежительного высокомерия и ты разговариваешь сам с собой в своей теме.
Ты не и прочитал про то, что в базуке как и в гранотомете тобой описанном "работа реактивного заряда заканчивается в стволе"? Тобою сказанное ровно противоречит сказанному мной.
Про раструб/сопло все?
И да, тебе давно пора уяснить, что мне покласть на твои грозные предупреждения "модератора", ТК они чуть меньше чем всегда необоснованно продиктованы личным отношением, а не Правилами.
И не тебе мычать про высокомерие и хамство. В зеркало чаще смотримь. И не только при бритье. Усёк? >:(
Цитата: V.B. от 19.10.2024 17:31:43Цитата: telekast от 19.10.2024 15:48:22Вы действительно думали, что объявляя антизападный поход в Мюнхене это останется без ответа? Путин заявил, ща что получил ответку в виде такого же заявления. Ничем, кроме заявления это не являлось.
Мы рассматриваем официальные заявления НАТО как их реальные намерения. Если они решили таким образом "отомстить" Путину, а на самом деле не предполагали делать ничего такого, то это была плохая идея.
Официальные заявления о намерениях и "желании видеть" без указания хоть каких-то конкретных сроков не являются ничем. Это лишь слова. Сигнал. Не более. Что характерно, ответные. Это не желание "отомстить", было б кому, это показывание гопнику "не выеживайся, ответочка будет, не сомневайся". Гопник не внял, полез дальше, ответы воспоследовали. Теперь Ната в финке и Швеции.
"С нами дружит Кастро и ещё Ким Чен Ын
И не дружит больше никто"(с)Н.Гринько
Цитата: Старый от 19.10.2024 17:44:59Цитата: telekast от 19.10.2024 15:48:22Вы действительно думали, что объявляя антизападный поход в Мюнхене это останется без ответа?
МЫ не думали. И прямо так и сказали. Но сейчас эта тема удалена.
Но вообще-то антизападного похода никто не объявлял.
Ну да, ну да. В Мюнхене Путин клялся в любви, ога. А Меркель, которая по итогу сказала "Кажется мы его теряем", просто цитировала "Скорую помощь" с Дж.Клуни ;D
Цитата: telekast от 19.10.2024 15:58:09Гопники могут щемить лишь слабых.
Сербию, Ирак, Ливию, Гренаду...
А смелые противостоят НАТО.
Цитата: Старый от 19.10.2024 17:47:09Цитата: telekast от 19.10.2024 15:48:22Киото думал, что после крымнаша и лднр Украина не станет искать способов защитится?
Все знали что после Мюнхена Запад найдёт способ докопаться и скорее всего на эту роль будет назначена Украина. И заранее спланировали свои действия начиная с Крымнаша.
Ну да, ну да. А до 08 и 14 мы не планировали крымнаша, и не пытались устроить там захват власти через выборы местного президента. Ога. А тут, раз...
А потом ещё врали несколько лет, про "защиту крымчан", про " поезда бендеровцев рвущихся резать русских в Крыму" и про "внезапные и вынужденные решения". В которую ложь все последующие годы "патриотов" типа Паши тыкали носом, а они точно также визжали, "да нет!!! Мы ж ради защиты!!! Мы ж все во имя людей!!!". А потом, бац, и расчехляется гопник и гыгыкает "да! Мы все заранее спланировали, чтобы отдать под шумок! И чО?!" Всю жисть такию мразоту ненавидел. А теперь она страну позорит. Как минимум 10+ лет.
Цитата: Старый от 19.10.2024 17:50:13Цитата: telekast от 19.10.2024 15:58:09Гопники могут щемить лишь слабых.
Сербию, Ирак, Ливию, Гренаду...
А смелые противостоят НАТО.
В диванных снах. И смелые. И противостоят.
Цитата: telekast от 19.10.2024 17:45:05Теперь Ната в финке и Швеции.
Ты испугался? ???
Цитата: telekast от 19.10.2024 17:55:54В диванных снах. И смелые. И противостоят.
А что а реальности?
Цитата: telekast от 19.10.2024 17:55:18Ну да, ну да. А до 08 и 14 мы не планировали крымнаша, и не пытались устроить там захват власти через выборы местного президента. Ога. А тут, раз...
Что за поток сознания? Ночь с пятницы на понедельник?
Цитата: Старый от 19.10.2024 17:53:05Цитата: telekast от 19.10.2024 17:45:05Официальные заявления о намерениях и "желании видеть" без указания хоть каких-то конкретных сроков не являются ничем. Это лишь слова. Сигнал. Не более.
Мы этот сигнал хорошо услышали. И не стали дожидаться реальных действий. Тем более что во всех предыдущих случаях за сигналами следовали действия.
Звиздеж. Вы с дедом облажались. И теперь судорожно и глупо оправдываетесь. "Меня папа научил бить первым"(с) догадайся кто. А первым ударивший по всем канонам, хоть международным, хоть дворовым - агрессор, которого принято лупить. И очень часто скопом. Так что спасибо "вам", ..ля.
Цитата: Старый от 19.10.2024 17:56:09Цитата: telekast от 19.10.2024 17:45:05Теперь Ната в финке и Швеции.
Ты испугался? ???
Я нет. Я вообще наты не пугался. Примерно со средних классов средней же школы. Нату пугаются не очень образованные слушатели замполитовских политинформаций.
Цитата: Старый от 19.10.2024 17:56:49Цитата: telekast от 19.10.2024 17:55:54В диванных снах. И смелые. И противостоят.
А что а реальности?
В твоей, Шестопера и Паши с Путиным? Откуда ж я знаю. Судя по бреду ничего хорошего.
Цитата: Старый от 19.10.2024 17:57:47Цитата: telekast от 19.10.2024 17:55:18Ну да, ну да. А до 08 и 14 мы не планировали крымнаша, и не пытались устроить там захват власти через выборы местного президента. Ога. А тут, раз...
Что за поток сознания? Ночь с пятницы на понедельник?
Очередной, традиционный уход в туризм и хамство за неимением аргументов? Или ты тупо не в курсе вопроса, про который пытаешься рассуждать с позиции телевизора? Ну, образовывать тебя в мои задачи не входит. Гугл в помощ
Цитата: telekast от 19.10.2024 18:05:19Очередной, традиционный уход в туризм
Интересные бывают артефакты. )))
Цитата: АниКей от 19.10.2024 17:18:37;)
https://t.me/grishkafilippov/22752
Знаток, блин, нашелся. Вызовите ему уже кто нить деваху, пусть напряжение скинет. Понимаю, дорого возьмут, ну, скиньтесь, поклонники "таланта". ;D
Цитата: Штуцер от 19.10.2024 18:11:35Цитата: telekast от 19.10.2024 18:05:19Очередной, традиционный уход в туризм
Интересные бывают артефакты. )))
Автозамене лучше знать! ;D
Цитата: telekast от 19.10.2024 18:02:01ЦитироватьТы испугался? ???
Я нет.
А чего тогда стонешь?
Цитата: telekast от 19.10.2024 18:03:33Цитата: Старый от 19.10.2024 17:56:49Цитата: telekast от 19.10.2024 17:55:54В диванных снах. И смелые. И противостоят.
А что а реальности?
В твоей, Шестопера и Паши с Путиным? Откуда ж я знаю. Судя по бреду ничего хорошего.
Нет, в твоей.
Цитата: V.B. от 19.10.2024 20:47:25Там не было сказано о "желании видеть". Там было сказано, что "эти страны станут членами НАТО". Украина и Грузия. Станут - и точка, без вариантов. А то, что не были указаны конкретные сроки, мало успокаивает. Раз нет сроков, значит прием в НАТО мог состояться в любое время. Например через год.
Разве что в мире "патриотов". Для условия принятия в нату нужна куча условий. А не пара предложений в некоем заявлении. Так что ни через год, ни через 10ть никто бы в нату не вступил. При вменяемой нашей политике вообще никогда.
Цитата: V.B. от 19.10.2024 20:47:25Какие именно действия со стороны России НАТО пыталась предотвратить, объявляя о намерении принять Украину и Грузию в НАТО? Думаю любому было ясно, что реакция России на это могла быть только одна - сделать всё, чтобы этого не случилось. Вплоть до СВО, если потребуется.
"Любому ясно" это вашему "любому". "Отучаемся говорить за всех"(с) FIDONet
А сделала Россия то, что сделала потому что по другому не умела и не умеет. И учится не желала и не желает. Потому что кто-то думает, что он все ещё в мире Ялты-45.
Цитата: Штуцер от 19.10.2024 19:31:28И , главное, стрелки на министра обороны, уже опального.
Вот, вот. А как дысал! И то же ждёт ВСЕХ остальных, и первыми будут эти же. Если не повесят.
Цитата: Старый от 19.10.2024 21:30:38Цитата: telekast от 19.10.2024 20:54:42Для условия принятия в нату нужна куча условий.
Которые при необходимости тут же объявляются выполненными.
В фантазиях "патриотов", ищущих ежевечерне укробондов и црушников под двуспальной кроаатью? Безусловно.
Цитата: telekast от 19.10.2024 22:34:33Цитата: Старый от 19.10.2024 21:30:38Цитата: telekast от 19.10.2024 20:54:42Для условия принятия в нату нужна куча условий.
Которые при необходимости тут же объявляются выполненными.
В фантазиях "патриотов", ищущих ежевечерне укробондов и црушников под двуспальной кроаатью? Безусловно.
Что случилось? Неужели не объявляются выполненными?
Цитата: Старый от 19.10.2024 22:44:48Цитата: telekast от 19.10.2024 22:34:33Цитата: Старый от 19.10.2024 21:30:38Цитата: telekast от 19.10.2024 20:54:42Для условия принятия в нату нужна куча условий.
Которые при необходимости тут же объявляются выполненными.
В фантазиях "патриотов", ищущих ежевечерне укробондов и црушников под двуспальной кроаатью? Безусловно.
Что случилось? Неужели не объявляются выполненными?
А объявляются? Украина в нате? Дату подскажешь?
Цитата: telekast от 19.10.2024 22:59:32А объявляются? Украина в нате? Дату подскажешь?
Что за поток сознания?
Цитата: Старый от 19.10.2024 23:06:44Цитата: telekast от 19.10.2024 22:59:32А объявляются? Украина в нате? Дату подскажешь?
Что за поток сознания?
У тебя? Не знаю. Наверное вечер с пятницы на понедельник.
Цитата: telekast от 19.10.2024 23:24:16Цитата: Старый от 19.10.2024 23:06:44Цитата: telekast от 19.10.2024 22:59:32А объявляются? Украина в нате? Дату подскажешь?
Что за поток сознания?
У тебя? Не знаю. Наверное вечер с пятницы на понедельник.
Спасибо, понял.
Цитата: Старый от 19.10.2024 23:31:20Цитата: telekast от 19.10.2024 23:24:16Цитата: Старый от 19.10.2024 23:06:44Цитата: telekast от 19.10.2024 22:59:32А объявляются? Украина в нате? Дату подскажешь?
Что за поток сознания?
У тебя? Не знаю. Наверное вечер с пятницы на понедельник.
Спасибо, понял.
Ты бухаешь неосознанно? И понимаешь только когда тебе на это прямо указывают? Тогда понятны многие твои странности.
Цитата: Старый от 19.10.2024 23:59:40Цитата: telekast от 19.10.2024 23:50:05Жаль, что никто, кроме тебя об этом не знает.
Смотри сюда: https://blackhole.su/index.php?msg=2681992
Что я должен тут увидеть? Твои очередные измышления в терминологии в безуспешной попытке соскочить?
Если РПГ-7 не "классический гранатомёт", то что тогда "классический"? И это мы ещё к "раструб", "диффузору" и "соплу" не обращались. Ссылку на Вики дать?
О, загнанный в угол обделывшиймч Старый применил излюбленное средство. Видно прав тереть сообщения ему не оставили, только перенос. Печально, да, убогий?! ;D
Ночь с пятницы на субботу: https://t.me/msk_dtp/13221
Цитата: Старый от 07.12.2024 00:32:40Цитата: telekast от 06.12.2024 21:44:05Вот и все твои "доказательства". Мелко, Старый. Какобычно.
Так пьяный тролль, счас отправишься в свой загончик.
Не угрожай, пьяный тролль. В очередной раз принародно отделавшись, сиди, обсыхай.
Цитата: Старый от 07.12.2024 09:26:03Цитата: vlad7308 от 07.12.2024 00:53:30Старый, а ты правда читал материалы процесса?
Не читал. Говорю же: их тут пропагандировал и защищал человек который читал.
"Изя по телефону напел!"(с) ;D
Слив засчитан.