Черная дыра

Цитата: Старый от 07.03.2024 00:03:53https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2627877
Фотоаппарат на третьем иллюминаторе.

Цитата: Старый от 07.03.2024 12:18:42

Цитата: Старый от 07.03.2024 00:03:53https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2627877
Фотоаппарат на третьем иллюминаторе.

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=33000;image)
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=33000;image
Вверху под заглушкой третий иллюминатор на котором изнутри фотоаппарат.

Цитата: Iv-v от 07.03.2024 20:02:48Мне тоже показалось похожим на фотоаппарат. Но нафига его крепить к иллюминатору?
Я думаю, снимать искусственную гравитацию. 

Цитата: Старый от 15.03.2024 08:51:24https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2630138

Главная проблема в том что в замкнутой схеме мощность ТНА в разы больше чем в открытой и преобразовать в сажу прийдётся в разы больше керосина. А газифицировать весь.

Цитата: fagot от 15.03.2024 14:33:33

Цитата: Старый от 15.03.2024 08:51:24https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2630138

Главная проблема в том что в замкнутой схеме мощность ТНА в разы больше чем в открытой и преобразовать в сажу прийдётся в разы больше керосина. А газифицировать весь.

Это не проблема, проблема в засирании этой сажей форсунок.

Цитата: fagot от 15.03.2024 15:12:19Температуры будут такими же, как в открытой схеме, т.к. выше не позволят сделать существующие материалы, так что из-за меньшего количества рабочего тела будет просто ниже предельное давление в КС, чем в окислительной схеме.

Цитата: Serge V Iz от 15.03.2024 14:52:10Количество преобразуемого в газ компонента -- тоже проблема ) Керосина там существенно меньше, чем кислорода, для получения нужного количества рабочего тела нужно будет предварительно сжигать много. А это и другие температуры, и другие размеры ГГ...

Цитата: Старый от 15.03.2024 19:04:24

Цитата: fagot от 15.03.2024 15:12:19Температуры будут такими же, как в открытой схеме, т.к. выше не позволят сделать существующие материалы, так что из-за меньшего количества рабочего тела будет просто ниже предельное давление в КС, чем в окислительной схеме.

Если меньше давление то в чём смысл мороки с керосином?

Цитата: Feol от 15.03.2024 23:25:12Ну, всё таки, горячий керогаз проще кислородного по части стойкости материалов. Простой оптимальный (без выброса не прореагировавших компонентов топлива) двигатель для ультра-одноразовой ракеты из дерьма.

Цитата: Feol от 15.03.2024 23:35:14Желательно обеспечить приемлемую (в чисто коммерческом смысле слова, по отношению к себестоимости и средней стоимости потерь в авариях) надёжность без огневых стендовых испытаний каждого серийного движка с расходом топлива. Бо его объём, по уму, надо мысленно плюсовать к объёму заправки при пуске.

Цитата: Feol от 16.03.2024 01:26:19Мне тут любопытно такое. Для семейства Р-7 (бо это наше всё) - когда начали производить прожиги всех серийных движков? Оно сразу так пошло или позднее? Как сейчас делают? Какое время их прожигают на стенде? Есть ли отличия для экземпляров ракет для запусков пилотируемых кораблей?

Цитата: Старый от 15.03.2024 19:02:34Чем больше сажи тем сильнее засирается. Как бы не разложился вообще весь керосин. 

Цитата: Старый от 15.03.2024 19:04:24Если меньше давление то в чём смысл мороки с керосином? 

Цитата: Старый от 15.03.2024 19:05:40И ещё надо посмотреть работоспособность газообразного керосина. 

Цитата: Feol от 16.03.2024 02:32:23Полагаю, да. Но совершенно в этом не уверен.

Цитата: Feol от 16.03.2024 02:38:39Думаю, что для Союз-У2, кой был на синтине, прожигали, бо была информация в 90-ые, что столкнулись с ВЧ-неустойчивостью горения на стенде и зарубили носитель. Т. к. то того по автономным испытаниям форсунок отбирали лучшие, а с уменьшением количества пусков выбирать стало особо нечего. Взяли по максимуму, что нашли, но оно взорвалось.

Цитата: fagot от 16.03.2024 06:02:17

Цитата: Старый от 15.03.2024 19:02:34Чем больше сажи тем сильнее засирается. Как бы не разложился вообще весь керосин.

Относительное содержание сажи в газе и степень разложения керосина будут примерно такие же, как в открытой схеме.

Цитата: fagot от 16.03.2024 06:05:05

Цитата: Старый от 15.03.2024 19:04:24Если меньше давление то в чём смысл мороки с керосином?

Как я понял, идея убрать кислый газ и повысить надежность.

Цитата: fagot от 16.03.2024 06:20:04

Цитата: Старый от 15.03.2024 19:05:40И ещё надо посмотреть работоспособность газообразного керосина.

Выше, чем у перекиси.

Цитата: Старый от 16.03.2024 02:27:37серийные движки семёрки вообще разве прожигают? 

Цитата: Serge V Iz от 16.03.2024 09:03:07

Цитата: Старый от 16.03.2024 02:27:37серийные движки семёрки вообще разве прожигают? 

Да, каждый. Это часть заводских испытаний, оно поставлено на поток, обеспечено необходимым, и не представляет сейчас особых проблем.

Цитата: Старый от 16.03.2024 09:07:29

Цитата: Serge V Iz от 16.03.2024 09:03:07

Цитата: Старый от 16.03.2024 02:27:37серийные движки семёрки вообще разве прожигают? 

Да, каждый. Это часть заводских испытаний, оно поставлено на поток, обеспечено необходимым, и не представляет сейчас особых проблем.

А есть достоверные данные что это так?

Цитата: Serge V Iz от 16.03.2024 09:12:19А "для нас" есть достаточно опубликованных материалов по ключевикам "ПАО ОДК-Кузнецов", "Винтай", "наклонный стенд", "серийные двигатели" )

Цитата: Старый от 16.03.2024 09:37:08прямую ссылку?

Цитата: Старый от 16.03.2024 08:45:57А какова степень разложения керосина в открытой схеме?

Цитата: Старый от 16.03.2024 08:50:16У перекиси газ состоит из кислорода и водяного пара. У водяного пара очень высокая работоспособность. А что будет у керосинового пара и продуктов разложения керосина? Уже ясно что сажа не будет работать на турбине.

Цитата: Serge V Iz от 16.03.2024 09:43:33Вот от самих именинников: https://www.uecrus.com/press/909615/ (https://www.uecrus.com/press/909615/)

Цитата: Serge V Iz от 16.03.2024 09:43:33https://www.aex.ru/m/news/2021/12/30/239938/print/

Цитировать6 апреля состоялось шеститысячное испытание серийного ракетного двигателя РД-107А на наклонном стенде,

Цитата: Старый от 16.03.2024 10:15:55

Цитата: Serge V Iz от 16.03.2024 09:43:33https://www.aex.ru/m/news/2021/12/30/239938/print/

Цитировать6 апреля состоялось шеститысячное испытание серийного ракетного двигателя РД-107А на наклонном стенде,

Это сколько же у нас выпущено Союзов-2?  ??? Тысяча?  :o
 Не, не доверяю я журналистам... :(

Цитата: fagot от 16.03.2024 12:09:27Понятно же, что имелось ввиду 6-тысячное испытание для всего семейства, а не конкретно РД-107А. Старый не верит ничему, что противоречит его картине мира, которая сама основана на неких неведомых фактах. :)

Цитата: fagot от 16.03.2024 13:59:18Ну никак на отдельных образцах 6 тыс. не набрать.

Цитата: Старый от 16.03.2024 08:43:32

Цитата: Feol от 16.03.2024 02:38:39Думаю, что для Союз-У2, кой был на синтине, прожигали, бо была информация в 90-ые, что столкнулись с ВЧ-неустойчивостью горения на стенде и зарубили носитель. Т. к. то того по автономным испытаниям форсунок отбирали лучшие, а с уменьшением количества пусков выбирать стало особо нечего. Взяли по максимуму, что нашли, но оно взорвалось.

Союз-У2 летал на синтине, выпуск прекращён в связи с проблемами с производством синтина.
Стендовые испытания проводят но это отнюдь не прожиг каждого серийного двигателя.

ЦитироватьДвигатель 11Д511ПФ (РД-117ПФ)
...
Вследствие более жестких параметров нагружения двигателя при использовании синтетического горючего, двигатель 11Д511ПФ должен обладать бóльшим запасом устойчивости по отношению к ВЧ-колебаниям.Из опыта многолетнего серийного изготовления двигателей была выявлена чувствительность запаса устойчивости рабочего процесса в камерах на режиме главной ступени к нарушениям при изготовлении двухкомпонентных центробежных форсунок (как правило - к нарушениям при изготовлении тангенциальных отверстий в форсунках) (см. также Двигатели 14Д22, 14Д21). По этой причине из серии камер по результатам холодных проливок водой производился отбор тех из них, у которых гидравлические характеристики смесительной головки находились в заданном диапазоне. При этом отбор начинался на стадии изготовления отдельных форсунок и сборки смесительных головок. Камеры с выбранными таким образом смесительными головками использовались в составе двигателя 11Д511ПФ (РД-117ПФ).К 1996 году выпуск двигателей для ракеты "Союз" на Заводе имени М.В.Фрунзе в Самаре значительно сократился, что сделало невозможным отбор двигателей, способных работать на синтетическом горючем. Для продолжения эксплуатации ракеты "Союз-У2" необходимо было либо повысить уровень технологии изготовления, либо провести дополнительные исследования для выяснения природы ВЧ-колебаний и внести соответствующие изменения в конструкцию смесительной головки.В 1996 году в условиях острой нехватки финансов было принято решение о прекращении эксплуатации ракеты 11А511У2 ("Союз-У2"). Дополнительным фактором в пользу такого решения стала высокая стоимость производства синтина и его высокая токсичность.

Цитата: Feol от 16.03.2024 19:55:05А что, бериллиевую пыль в синтин добавить, может, ещё лучше бы летать стало :)

Цитата: Feol от 16.03.2024 19:55:05А что, бериллиевую пыль в синтин добавить, может, ещё лучше бы летать стало :)

Цитата: Feol от 16.03.2024 19:59:52Тут тоже написано про проблему с близкой зоной ВЧ-неустойчивости на синтине,

Цитата: Старый от 16.03.2024 20:02:08

Цитата: Feol от 16.03.2024 19:55:05А что, бериллиевую пыль в синтин добавить, может, ещё лучше бы летать стало :)

А размешать?  ;)

Цитата: Feol от 16.03.2024 20:20:45https://dzen.ru/a/ZI-uT5sTgm4oKg7A

Похоже, что совсем уж промышленное его производство так и не было толком налажено. Забавно, что, похоже, разработчики не знали или не все знали про Союз-У2 ;)

Цитата: Feol от 16.03.2024 20:35:09Окислителем переохлаждённый шугообразный фтор.

Цитата: Старый от 16.03.2024 20:10:01

Цитата: Feol от 16.03.2024 19:59:52Тут тоже написано про проблему с близкой зоной ВЧ-неустойчивости на синтине,

Насколько я помню по памяти ни одна ракета Союз-У2 не была потеряна из-за ВЧ-колебаний. Это вымышленная проблема.
 Реальная причина - не было сил и средств продолжать выпуск синтина. 

Цитата: fagot от 17.03.2024 06:15:13Так проблема была решена еще на стенде, с чего бы им теряться.

Цитата: fagot от 17.03.2024 07:50:08Из-за описанных в статье причин. Сомневаюсь, что разработка новой форсуночной головки была дешевле поддержания производства синтина.

Цитата: fagot от 17.03.2024 08:36:07Нет сомнений, что у Старого нет сомнения, реальность однако может быть иной. Союзы-У2 летали на специально отобранных головках, вместо чего и пришлось делать ФГ.

Цитата: Старый от 17.03.2024 09:16:59Суть была такая что с Плесецка должны были летать только Союзы-УПВБ а с Байконура только Союзы-У2. Никакой проблемы с этим не было и никто ни о каких проблемах не знал. Если бы не прекращение производства синтина то так бы всё и было. 

Цитата: fagot от 17.03.2024 10:00:43Это вы не знали о проблеме, а она была.

Цитата: fagot от 17.03.2024 12:32:21Не появлялась, пока был большой выбор двигателей для отбора.

Цитата: fagot от 17.03.2024 14:15:08Готов старичок. В явном виде в первом сообщении сказано, что сыграли оба фактора.

Цитировать"Луна-18" разбилась при ударе о лунную поверхность, причем благодаря телеметрии техническая картина происшествия была кристально ясна. Я уже писал, что каждый лунный КА снабжен тремя маленькими двигателями системы ориентации. Они работают на сжатом газе и призваны обеспечить надлежащую ориентацию КА при спуске на поверхность Луны. Клапан одного из этих двигателей по неведомой причине не закрылся, и из-под него вытекала струйка газа, создавая вращательный момент. КА заваливался на бок. Гироскопы системы ориентации подавали сигнал на два других двигателя, которые парировали незакрывшийся. С ориентацией все было в порядке, но все три двигателя непрерывно работали и постоянно расходовали рабочее тело (газ под давлением). В итоге не хватило ресурса рабочего тела. Незадолго перед контактом с поверхностью газ иссяк, и КА превратился в неориентированный кусок металла. Итог, сами понимаете, плачевный.

Цитировать"Луна-19" (запущена 28 сентября 1971 г.) предназначалась для вывода на орбиту искусственного спутника Луны. Из-за отказа части научной аппаратуры программа полёта выполнена не полностью. У нас там был эксперимент в попытке определить положение центра масс Луны.

Цитата: Feol от 19.03.2024 00:48:58Возможно, на старшипе недавно было что-то аналогичное.

Цитата: Старый от 23.03.2024 11:22:23Я вот думаю мысль. Если условия для двухвитковой схемы повторяются каждые четверо суток то почему бы не перенести запуск на 25 марта и полететь по двухвитковой? Дата прибытия на МКС та же, а два дня в корабле не болтаться.

Цитата: спец от 23.03.2024 11:50:38Потому что вот - https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2632311

Цитата: Blin от 23.03.2024 12:04:23Ракета на старте портится, как огурцы в открытой банке, только быстрее.

Цитата: Старый от 23.03.2024 13:46:58

Цитата: Blin от 23.03.2024 12:04:23Ракета на старте портится, как огурцы в открытой банке, только быстрее.

Отнюдь. 4 дня терпит.

Цитата: Blin от 23.03.2024 13:52:21Я их заправлял и провожал в отличии от ... Так что продолжай жарить кофе, знаток.:)

Цитата: Старый от 23.03.2024 14:15:57

Цитата: Blin от 23.03.2024 13:52:21Я их заправлял и провожал в отличии от ... Так что продолжай жарить кофе, знаток.:)

Ракету с Метопом тоже заправлял? На какой день её отправили на завод?

Цитата: Blin от 23.03.2024 14:29:35

ЦитироватьРакету с Метопом тоже заправлял? На какой день её отправили на завод?

Старый - не занудствуй, надоел, просто  или туда же, куда Раневская пионервожатых отправляла. И не забывай ворошить зёрна.:)

Цитата: спец от 23.03.2024 16:15:34Вот еще один аргумент. Теоретический. Если по какой-либо причине сорвется 2-витковая схема - идет переход на 2-суточную.

Цитата: Брабонт от 25.03.2024 08:27:28Есть три вещи, на которые можно смотреть бесконечно: как горит огонь, льётся вода и падает внешний топливный бак.

https://youtu.be/aoNHhTyaxJg

Цитата: Старый от 24.03.2024 11:14:12https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2632742
Поскольку ни один оператор заведомо не будет несколько часов смотреть на один параметр (а ещё и если параметров много), в нормальных конторах типа кофейных заводиков компьютер сам пишет большими красными буквами если какойто параметр выходит за норму. И пищит гнусным звуком.

Цитата: Blin от 25.03.2024 21:59:24Ну, в самом-то деле, до реле ли тут, когда речь идёт о происках империалистов и судьбе планеты.

Цитата: Blin от 25.03.2024 21:59:24PS Старый, тут одно их двух - либо система работает без советов досужих «умников»,

Цитата: Старый от 25.03.2024 23:14:57

Цитата: Blin от 25.03.2024 21:59:24PS Старый, тут одно их двух - либо система работает без советов досужих «умников»,

Это как? Аккумуляторы перегрелись и кипят а система тщательно скрывает? И вообще ты о чём? Ты посмотрел на какой текст я отвечал?

Цитата: Blin от 25.03.2024 23:22:46Неисправность своевременно  замечена, оперативно устранена, вопрос исчерпан, корабль на станции.
И что тут сопли жевать? Одно из двух сработало.:)
Какие ещё у вас есть дурацкие вопросы?

Цитата: Старый от 25.03.2024 23:25:58Корабль на станции на два дня позже чем надо?

Цитата: Blin от 25.03.2024 21:59:24PS Старый, тут одно их двух - либо система работает без советов досужих «умников», либо политрук успел вовремя. :)

ЦитироватьИли раньше был человек, который терпеливо смотрел на телеметрию несколько часов?

Цитата: Старый от 25.03.2024 23:25:58

Цитата: Blin от 25.03.2024 23:22:46Неисправность своевременно  замечена, оперативно устранена, вопрос исчерпан, корабль на станции.
И что тут сопли жевать? Одно из двух сработало.:)
Какие ещё у вас есть дурацкие вопросы?

Корабль на станции на два дня позже чем надо? На кофейном заводике за такое ипут.
Однако ты посмотрел на какой текст я отвечал? Не находишь что твой ответ совершенно невпопад?

Цитата: Blin от 25.03.2024 23:32:59А какая разница? Ты же через раз прёшь в этот, как его, невпопад.:)

Цитата: Feol от 26.03.2024 00:08:00А в в/ч в Краснознаменске, например, помнится году в 2004, какой-то командир недавно назначенный, не стесняясь промышленности, разносил своих по части уборки снега, что, если бы не эти ё... спутники, я бы тут сразу навёл порядок!

Цитата: Старый от 25.03.2024 19:05:01https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2632954
Два макета это прекрасно, но остаётся одна проблема: как управлялся блок Д?

Цитата: Feol от 27.03.2024 01:57:46Да, ошибся. Тем более неясно, что мешает использовать Союза-2.1б. Налёт-то тем более хороший.

Цитата: Старый от 27.03.2024 05:05:22

Цитата: Feol от 27.03.2024 01:57:46Да, ошибся. Тем более неясно, что мешает использовать Союза-2.1б. Налёт-то тем более хороший.

Только дороговизна двигателя РД-0124. Поэтому и Союзы и Прогрессы продолжают летать на РД-0110 (Союзах-2.1а).

Цитата: fagot от 27.03.2024 15:10:25Какая избирательная экономия - спутники с недогрузом на 0124-м пускать можно, а пилотажку никак.

Цитата: спец от 27.03.2024 16:52:36его Скворцов принимал с тем самым знаменитым Хфёдором, вспоминайте. 22-27 августа 2019го. Состыковался он тогда не без приключений.

Цитата: Старый от 27.03.2024 16:33:33А что там с недогрузом? Обычно на 2.б летают на высокие орбиты с Фрегатом. Может где-нибудь просто израсходовали ракету с истекающей гарантией?

Цитата: fagot от 27.03.2024 17:53:07Союзы может и нет, а Прогресс вполне можно более грузоподъемный сделать.

Цитата: fagot от 27.03.2024 18:40:01За мои деньги Метеоры летали бы на 1а.

Цитата: fagot от 28.03.2024 02:50:16Глонассы, кстати, тоже легче завяленных возможностей 1а

Цитата: fagot от 28.03.2024 13:55:28Ну а что, пока Самара не была замечена в завышении возможностей Союза.

Цитата: Serge V Iz от 28.03.2024 21:41:00А чего недоговаривают? Глонассам же далеко лететь, а ракете -- только на опорную орбиту, с которой, по нынешним правилам, надлежит упасть в специально отведённое место. Соответственно, тут ракета и возит, в основном, разгонный блок.

Цитата: Старый от 28.03.2024 21:18:01

Цитата: fagot от 28.03.2024 13:55:28Ну а что, пока Самара не была замечена в завышении возможностей Союза.

Значит изобретатели Глонассов чтото недоговаривают...

Цитата: Feol от 28.03.2024 23:22:26Их делали под очень старый Союз. Ещё я читал требования, 20+ лет назад.

Цитата: Старый от 28.03.2024 23:23:48

Цитата: Feol от 28.03.2024 23:22:26Их делали под очень старый Союз. Ещё я читал требования, 20+ лет назад.

Но с тех пор чтото изменилось...

Цитата: Feol от 28.03.2024 23:28:48Нее, в спутникостроении у нас так быстро ничего не меняется.

Цитата: Старый от 28.03.2024 23:28:24Я думаю так:
Протон выводит на опорную 21 тонну
Союз выводит на опорную 7 тонн.
Протон выводит на конечную три Глонасса-М
Союз выводит на конечную один Глонасс-М
 Если Глонасс-К тяжелее Глонасса-М то Союз его на конечную уже не выведет, требуется больше семи тонн на опорной.
 Опять же сухой ДМ весит 2 тонны, 700 кг на один Глонасс. Сухой Фрегат весит 1 тонну - 1000 кг на один Глонасс. Ситуация ещё более не в пользу Союза.

Цитата: fagot от 29.03.2024 03:23:19Думаю, все проще - на массовых аппаратах набирают ускоренными темпами статистику для РД-0124 под предлогом иметь некий запас грузоподемности.

Цитата: Старый от 01.04.2024 15:08:40Чтото я не понял: где победная реляция о взятии Ресурса П-4 на сопровождение?

Цитата: Иван Моисеев от 01.04.2024 15:24:24Он ответил: "Ужас!".

Цитата: Старый от 01.04.2024 15:08:40Чтото я не понял: где победная реляция о взятии Ресурса П-4 на сопровождение?

Цитата: Feol от 04.04.2024 17:29:12А кто им управляет? Краснознаменск?

Цитата: Feol от 12.04.2024 19:39:34Конечно виноваты. Надо было поразить трамвай на выходе из депо, а не ждать беды.

Цитата: Feol от 12.04.2024 19:47:02Как бы не получилось, что в этот момент испытывали какой-нить ИИ на борту.

Цитата: Inti от 19.04.2024 03:29:58https://t.me/sanya_florida/16831

ЦитироватьИ что случилось дальше? Дело в том, что были заготовлены три ложемента для космического корабля, отлиты по фигуре, по телу, чтобы точно под спину, — когда взлетает корабль, на ложементе лежит космонавт, чтобы ему было удобно, приятно. Один для Гагарина, второй — для его дублера Титова.


ИА Красная Весна

Цитата: Старый от 29.03.2024 10:22:04

Цитата: fagot от 29.03.2024 03:23:19Думаю, все проще - на массовых аппаратах набирают ускоренными темпами статистику для РД-0124 под предлогом иметь некий запас грузоподемности.

Я думаю что статистика уже достаточная и тут чтото другое.
Скорее всего или или:
1. Стоимость
2. Панически боятся "быстрого взрыва".

Цитата: Blin от 20.04.2024 02:31:05Возможно, что просто нет пока в ней нужды и, стало быть, заточенной именно под неё ПН.

Цитата: Старый от 20.04.2024 18:19:52https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2640878
Трэш и угар продолжаются. Очередной экономист. Всё из той же обоймы защитничков Ангары.

Цитата: Старый от 23.04.2024 17:18:33В США, например, всё что получено на деньги налогоплатильщика бесплатно принадлежит всей стране.

Цитата: Inti от 24.04.2024 04:26:26

Цитата: Старый от 23.04.2024 17:18:33В США, например, всё что получено на деньги налогоплатильщика бесплатно принадлежит всей стране.

Ага. Особенно зарплаты членов конгресса  ;D

Цитата: Старый от 24.04.2024 22:58:29Так и не смог понять: Из экипажа Шэньчжоу-18 кто-нибудь имеет опыт космического полёта?

ЦитироватьДля Е Гуанфу, который с октября 2021 по апрель 2022 года был одним из членов экипажа миссии "Шэньчжоу-13", данный полет станет вторым. Ли Цун и Ли Гуансу, входящие в третий отряд космонавтов Китая, являются новичками в выполнении космических миссий.

Цитата: Старый от 26.04.2024 22:29:07Кубики кубиками а кто изготовил весь аппарат в целом?

Цитата: Serge V Iz от 26.04.2024 22:34:55Да хоть какой-нибудь радиозавод из ростеха или росэлектроники.

Цитата: Blin от 26.04.2024 23:56:19Не говоря уже о том, что их могли сделать и вовсе не в России.

Цитата: Старый от 27.04.2024 04:42:00

Цитата: Serge V Iz от 26.04.2024 22:34:55Да хоть какой-нибудь радиозавод из ростеха или росэлектроники.

Какой именно?

Цитата: Serge V Iz от 27.04.2024 04:52:38

ЦитироватьКакой именно?

Ярославский, например ) Но он по другим аппаратам, вроде, занят.

Цитата: Старый от 27.04.2024 06:10:35

Цитата: Serge V Iz от 27.04.2024 04:52:38

ЦитироватьКакой именно?

Ярославский, например ) Но он по другим аппаратам, вроде, занят.

Ярославский завод делает только электронную аппаратуру но не сами КА.

Цитата: Serge V Iz от 27.04.2024 07:44:44Для маленьких предметов у них должно быть всё необходимое. Большой аппарат им, понятно, негде делать, и, главное, испытывать.

Цитата: Старый от 27.04.2024 08:49:41

Цитата: Serge V Iz от 27.04.2024 07:44:44Для маленьких предметов у них должно быть всё необходимое. Большой аппарат им, понятно, негде делать, и, главное, испытывать.

Они вообще не занимаются производством космических аппаратов. Это серийный завод радиоаппаратуры.

Цитата: Serge V Iz от 27.04.2024 09:33:17Ну, и НПОА тоже, как бы, корпуса ракет не делает. ))

Цитата: Blin от 26.04.2024 23:56:19Несколько лет назад на ФНК проходила инфа о некоем новом якобы частном заводе/цехах для производства КА, где-то, кажется, в Рязани, даже фотки были.
Именно фотки, а не рендеры. Но потом - тишина.
Так и неизвестно, о чём это было и о ком. Но было.
Но вот найти сейчас на ФНК не могу.
Ну, не допился я ещё до такой степени, было же что-то.
PS Это к тому, что вовсе не факт, что прототипы для бюро делались на каком-то «старом» предприятии. Не говоря уже о том, что их могли сделать и вовсе не в России.

Цитата: Schwalbe от 30.04.2024 23:17:29

Цитата: Blin от 26.04.2024 23:56:19Несколько лет назад на ФНК проходила инфа о некоем новом якобы частном заводе/цехах для производства КА, где-то, кажется, в Рязани, даже фотки были.
Именно фотки, а не рендеры. Но потом - тишина.
Так и неизвестно, о чём это было и о ком. Но было.
Но вот найти сейчас на ФНК не могу.
Ну, не допился я ещё до такой степени, было же что-то.
PS Это к тому, что вовсе не факт, что прототипы для бюро делались на каком-то «старом» предприятии. Не говоря уже о том, что их могли сделать и вовсе не в России.

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18733.msg2556791#msg2556791

Цитата: Blin от 02.05.2024 10:29:43

Цитата: Schwalbe от 30.04.2024 23:17:29

Цитата: Blin от 26.04.2024 23:56:19Несколько лет назад на ФНК проходила инфа о некоем новом якобы частном заводе/цехах для производства КА, где-то, кажется, в Рязани, даже фотки были.
Именно фотки, а не рендеры. Но потом - тишина.
Так и неизвестно, о чём это было и о ком. Но было.
Но вот найти сейчас на ФНК не могу.
Ну, не допился я ещё до такой степени, было же что-то.
PS Это к тому, что вовсе не факт, что прототипы для бюро делались на каком-то «старом» предприятии. Не говоря уже о том, что их могли сделать и вовсе не в России.

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18733.msg2556791#msg2556791

Нет, было раньше, 3-4 года назад, а Рязанская Аэрокосмическая Долина это сейчас.

Цитата: Serge V Iz от 02.05.2024 14:20:19Для понимания масштаба бедствия: МПН здесь не набор разрозненных приборчиков и электронных блоков, которые нужно каким-то образом ещё употребить в КА. Это, судя по их описаниям, законченный и испытанный ящик.

Вроде бы, несущую конструкцию и служебные части для него должен делать Красноярск.

Цитата: Старый от 30.04.2024 23:28:08А ещё там в Рязани хотели делать грузоаой корапь Арго...
Или это был Воронеж?  ???

Цитата: спец от 02.05.2024 15:08:04Экономика должна быть экономной!

Цитата: Blin от 02.05.2024 15:05:11Кто-то что-то в этой связи про Красноярск знает?

Цитата: Serge V Iz от 02.05.2024 15:37:10

Цитата: Blin от 02.05.2024 15:05:11Кто-то что-то в этой связи про Красноярск знает?

Вероятно, кто-то из
- заместитель председателя правительства региона Максим Авдеев
- генеральный директор Ярославского радиозавода Сергей Якушев

https://yarreg.ru/n4qf4/

)

Цитата: Старый от 09.05.2024 01:00:16https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2643889
Штырь не союзовский. Отработка стыковки ТКСа к Салюту-6.

Цитата: Старый от 09.05.2024 16:49:01

Цитата: Старый от 09.05.2024 01:00:16https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2643889
Штырь не союзовский. Отработка стыковки ТКСа к Салюту-6.

И тишина... :)

Цитата: Брабонт от 10.05.2024 08:43:47Старый, неси знания в массы. А не маринуй в ЧД  :)

Цитата: Старый от 10.05.2024 09:07:09

Цитата: Брабонт от 10.05.2024 08:43:47Старый, неси знания в массы. А не маринуй в ЧД  :)

Если у масс нет стремлений к знаниям...
Но тут я думаю массы прочитали и угомонились.

Цитата: Schwalbe от 10.05.2024 10:50:51Шарик союзовский. Догрузили?

Цитата: Serge V Iz от 23.05.2024 17:16:20Пишут, старлинкопад.

Видимо, теперь это будет явлением. Интересно, на них желания загадывать можно?  :D

Цитата: спец от 23.05.2024 17:17:22Нельзя. А то поп проклянет. ;D

Цитата: Serge V Iz от 23.05.2024 17:16:20Пишут, старлинкопад.

Цитата: спец от 23.05.2024 20:53:45https://atvmedia.ru/news/social/57985

Цитата: Старый от 23.05.2024 20:39:39

Цитата: Serge V Iz от 23.05.2024 17:16:20Пишут, старлинкопад.

Чтото крупновато для старлинка...

Цитата: Feol от 26.05.2024 02:03:16Более реальный вариант, имхо.

Цитата: Feol от 26.05.2024 18:20:51Загадка.

Цитата: Павел73 от 11.06.2024 12:18:38Пипец... Это ж надо так нелепо... :(

https://topwar.ru/244160-francuzskij-grazhdanin-pogib-ot-obezvozhivanija-pri-popytke-nezakonno-proniknut-na-kosmodrom-bajkonur.html

ЦитироватьВ основном они пытаются пробраться к стартовой площадке № 112, где находится второй летный экземпляр «Бурана».

Цитата: Старый от 11.06.2024 12:34:25

Цитата: Павел73 от 11.06.2024 12:18:38Пипец... Это ж надо так нелепо... :(

https://topwar.ru/244160-francuzskij-grazhdanin-pogib-ot-obezvozhivanija-pri-popytke-nezakonno-proniknut-na-kosmodrom-bajkonur.html

Космический туризм опасен! :)

Цитата: Старый от 11.06.2024 12:34:25Космический туризм опасен! :)

ЦитироватьВ России создали проект бюджетной космической группировки из 384 пикоспутников.
Сеть из малых космических IoT-аппаратов обойдется в 680 миллионов рублей.

Группировка сможет обеспечить надежную и устойчивую передачу сигнала на всей территории России, включая труднодоступные районы, считают в МГТУ.

Масса одного такого аппарата составит до 1 кг, а габариты — 100*100*38 мм.

Цитата: Брабонт от 20.06.2024 13:06:58В развитых странах IoT навалом. Умные американские дома нашпигованы электроникой, и гаражные ворота радостно откликаются на приближение хозяйской теслы

Цитата: Брабонт от 20.06.2024 13:06:58Могу ошибаться, конечно. Возможно, Старый скажет, что индивидуальный IP-треккер в каждой палете кофеина на паях положительно повлияет на выручку предприятия.

Цитата: Старый от 20.06.2024 13:22:56Так это иот или просто электроника? Или просто интернет?

Цитата: Старый от 20.06.2024 13:24:36У нас давно мечтают внедрить такую хрень.

Цитата: Брабонт от 20.06.2024 14:17:41На мобильной связи, как в электросамокатах, иммобилайзерах и т.п.

Цитата: Старый от 20.06.2024 13:22:56иот или просто электроника

Цитата: Брабонт от 20.06.2024 16:43:51Вот здесь (https://www.techtarget.com/iotagenda/definition/Internet-of-Things-IoT) даётся другое определение IoT. По нему тесла с оголодавшим холодильником принадлежат одной экосистеме (новомодный термин, коим можно окрестить любую разрозненную хрень). А бункер вне экосистемы, поскольку наверняка пользуется не внешней сетью (кабельной, мобильной, космической), а внутренней шиной производственной линии (интранетом).

Цитата: Брабонт от 20.06.2024 16:43:51Вот здесь (https://www.techtarget.com/iotagenda/definition/Internet-of-Things-IoT) даётся другое определение IoT.

Цитата: Старый от 20.06.2024 16:50:48Да и где граница отделяющая понятия внешней и внутренней сети?

Цитата: Брабонт от 20.06.2024 17:53:01

Цитата: Старый от 20.06.2024 16:50:48Да и где граница отделяющая понятия внешней и внутренней сети?

А хрен его знает. Главное, можно написать "Эйчар ищет коуча менеджеров по клинингу экосистемы интернета вещей"*

Цитата: Старый от 20.06.2024 16:31:31Типа если подъехавшая Тесла  открывает ворота это интернет вещей, а подъехавший бункер открывает заслонку это что? 

Цитата: Штуцер от 20.06.2024 18:46:17Это интернет средств производства

Цитата: Старый от 20.06.2024 18:59:56

Цитата: Штуцер от 20.06.2024 18:46:17Это интернет средств производства

А холодильник заказывает еду - это интернет еды?  ??? :-[ :-\

Цитата: Старый от 20.06.2024 17:59:21

Цитата: Брабонт от 20.06.2024 17:53:01

Цитата: Старый от 20.06.2024 16:50:48Да и где граница отделяющая понятия внешней и внутренней сети?

А хрен его знает. Главное, можно написать "Эйчар ищет коуча менеджеров по клинингу экосистемы интернета вещей"*

Я ж и говорю: китайскую систему типа Гонца (попродвинутее, конечно) обзывают системой интернета вещей.  А что у нас будет вообще неведомо.
 А главное - вообще никто не знает что это такое- "интернет вещей".

Цитата: Blin от 20.06.2024 20:47:07На хрена мне утюг, управляемый по сети, и даже утюг-робот?

Цитата: Blin от 20.06.2024 20:47:07На хрена мне утюг, управляемый по сети, и даже утюг-робот?

Цитата: Serge V Iz от 20.06.2024 20:49:42Позавчера мне не помешал бы способ зайти смартфоном в автомобиль, и, за 15 минут до поездки, включить его и кондиционер в нем. )

Цитата: Blin от 20.06.2024 20:47:07На хрена мне утюг, управляемый по сети, и даже утюг-робот?

Цитата: Старый от 20.06.2024 20:53:09

Цитата: Blin от 20.06.2024 20:47:07На хрена мне утюг, управляемый по сети, и даже утюг-робот?

А при чём тут ты? Интернет вещей нужен твоему утюгу чтобы по ночам флиртовать с соседский кофемолкой.  ;D
Интернет вещей это не автоматика и не дистанционное управление.  Это по определению такой интернет в котором вещи общаются друг с другом без твоего участия.

Цитата: Брабонт от 20.06.2024 21:00:57

Цитата: Blin от 20.06.2024 20:47:07На хрена мне утюг, управляемый по сети, и даже утюг-робот?

Это вопрос "улучшения качества жизни" вечно спешащего богатого миллиарда, окружающего себя разнообразными электронными игрушками. Когда я привёз старикам микроволновку, они спросили, зачем это нужно, если еду можно разогреть в кастрюле и на сковородке; постелили на электроящик кружевную накидушку и поставили сверху вазочку, для красоты.

Цитата: Blin от 20.06.2024 22:29:35Хуже кошек, чесслово, при которых я уже замучился швейцаром работать - впусти/выпусти.:)

Цитата: Старый от 20.06.2024 22:47:45

Цитата: Blin от 20.06.2024 22:29:35Хуже кошек, чесслово, при которых я уже замучился швейцаром работать - впусти/выпусти.:)

Сколько их у тебя?  ???

Цитата: Blin от 20.06.2024 23:37:016+1
Ну, так уж вышло.:)

ЦитироватьУченые выяснили (https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2023JE008257), что свойства звука на Марсе отличаются от земных. Оказалось, что его скорость зависит от уровня углекислого газа, а затихание — от внешней температуры. Так, в жаркие часы звук распространяется со скоростью около 30 м/с и затихает в три раза быстрее, чем в холодное время. 

ЦитироватьAttenuation and speed of sound are modeled at every point of the Martian surface

Цитироватьзвук распространяется со скоростью около 30 м/с

Цитата: АниКей от 21.06.2024 09:15:09

Цитироватьзвук распространяется со скоростью около 30 м/с

?

Цитата: АниКей от 21.06.2024 09:15:09

Цитироватьзвук распространяется со скоростью около 30 м/с

?

ЦитироватьFigure 16 (https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2023JE008257#jgre22481-fig-0016) presents the speed of sound at 10, 100, and 1,000 Hz during a typical Martian day along with the air temperature.
(https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/cms/asset/08258284-5758-4064-b74a-aa89b022f111/jgre22481-fig-0016-m.png) (https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/cms/asset/27bb5cd3-699f-4f68-ac46-8ef846fa9c18/jgre22481-fig-0016-m.jpg)
Figure 16
Open in figure viewer (https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2023JE008257#)PowerPoint (https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/action/downloadFigures?id=jgre22481-fig-0016&doi=10.1029%2F2023JE008257)
The speed of sound at 10, 100, and 1,000 Hz during a typical Martian day. The data necessary for the computation of the coefficients, including the air temperature, were extracted from the Martian Climate Database at the Perseverance site at a height of 3 m and L_s = 180°.
Figure 13 (https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2023JE008257#jgre22481-fig-0013) shows that the considerable differences in temperature that occur along a Martian day are responsible for a variation of speed of sound of 30 m/s for frequencies of 10 and 100 Hz and 40 m/s for a frequency of 1 kHz. This corresponds to an increase of ∼15%. For comparison, if the temperature goes from 0 to 20°C during a typical day on Earth, the corresponding increase of temperature will be only around 3%. Compared to the result of Section 3.5 (https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2023JE008257#jgre22481-sec-0170), this also means that the speed of sound variations throughout a diurnal cycles at 100 Hz are three times higher than the variations during a seasonal cycle.
To summarize, across the day, the strong variation in air temperature near the Martian surface is causing strong variations of the speed of sound.

Цитировать(https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/cms/asset/5754fb2d-714e-46ae-95a3-ca3f7ed9eb72/jgre22481-fig-0020-m.png) (https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/cms/asset/9df20dac-18fb-4fcd-8c92-389c160b7f49/jgre22481-fig-0020-m.jpg)
Figure 20
Open in figure viewer (https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2023JE008257#)PowerPoint (https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/action/downloadFigures?id=jgre22481-fig-0020&doi=10.1029%2F2023JE008257)
The measured attenuation coefficient (Chide et al., 2023 (https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2023JE008257#jgre22481-bib-0005)) compared to the outputs of the physics-based acoustic model. The light gray area is the predicted range of attenuation coefficient for the laser-induced breakdown spectroscopy atmospheric conditions (L_s = 0°–360°, Local True Solar Time (LTST) from 11 to 14 and an altitude of 0.9 m), the dark gray area is the predicted range of attenuation coefficient for the helicopter atmospheric condition (L_s = 38°–48°, LTST from 11 to 13 and an altitude of 6 m).
(https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/cms/asset/7c4ea4e2-4b14-4b12-9a52-e86831e5da52/jgre22481-fig-0021-m.png) (https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/cms/asset/1c3a3ccc-e62a-4dad-a5c1-d4f15df9d085/jgre22481-fig-0021-m.jpg)
Figure 21
Open in figure viewer (https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2023JE008257#)PowerPoint (https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/action/downloadFigures?id=jgre22481-fig-0021&doi=10.1029%2F2023JE008257)
The measured speed of sound (Maurice et al., 2022 (https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2023JE008257#jgre22481-bib-0027)) compared to the outputs of the physics-based acoustic model. The light gray area is the range of speed of sound for the laser-induced breakdown spectroscopy atmospheric conditions (L_s = 0°–360°, Local True Solar Time (LTST) from 11 to 14 and altitude = 0.9 m), the dark gray area is the range of speed of sound for the helicopter atmospheric condition (L_s = 38°–48°, LTST from 11 to 13 and altitude = 6 m). For the helicopter, the wind speed at the time of flight was taken into account.

Цитата: Брабонт от 21.06.2024 09:48:37А что удивляет,

ЦитироватьНа рисунке 13 показано, что значительные перепады температур, возникающие в течение марсианского дня, ответственны за изменение скорости звука на 30 м/с для частот 10 и 100 Гц и на 40 м/с для частоты 1 кГц.

ЦитироватьНа рисунке 16 представлена скорость звука при 10, 100 и 1000 Гц в течение обычного марсианского дня, а также температура воздуха.

Цитата: Iv-v от 28.06.2024 19:36:492. Российская частная фирма купила китайский спутник с разрешением 0,5 м.

Цитата: Serge V Iz от 09.07.2024 22:32:36Да, поди, просто ломанулись на трассу, на которой самые могучие наземные станции стоят )

Цитата: AlexandrU от 10.07.2024 10:37:31https://tass.ru/kosmos/21321329

Чёртовы европейцы!
Да как они посмели строить свои древние, модульные и одноразовые носители вместо оплаты пусков самых дешёвых, многоразовых, демократичных и местами нержавеющих ракет.

Цитата: Иван Моисеев от 10.07.2024 13:14:04Европа - свободное государство.
Что хочет, то и желает...

Цитата: AlexandrU от 10.07.2024 14:09:26В отношении государств правильней говорить о степени свободы, в первую очередь экономической, которая у ЕС близка к нулю.

Цитата: AlexandrU от 10.07.2024 14:09:26Что же до ракет, то запуск Ариана не двусмысленно говорит о том, что содержать собственный космодром и выводить даже часть ПН одноразовыми ракетами выходит дешевле, чем олынить в колхоз Маска и неимеющиманалогов Флакон.

Цитата: Иван Моисеев от 10.07.2024 13:14:04А вот Россия теперь будет вынуждена пойти по пути Европы и строить древние, модульные и одноразовые носители.

Цитата: Иван Моисеев от 10.07.2024 15:43:28Экономическая свобода Европы сильно ограничена здравым смыслом...

Цитата: Иван Моисеев от 10.07.2024 15:43:28Кроме ракет Маска, в мире существуют еще сотни разных ракет...

Цитата: Старый от 10.07.2024 16:23:52И с гордостью заявлять что Ангара - самая модульная и самая древняя в мире РН!

Цитата: AlexandrU от 10.07.2024 23:19:37

ЦитироватьИ с гордостью заявлять что Ангара - самая модульная и самая древняя в мире РН!

На сколько мне известно, идея модульных ракет появилась позже, например, многоразовых, да и реализовалась в общем-то тоже.

Цитата: AlexandrU от 10.07.2024 23:19:37На сколько мне известно, идея модульных ракет появилась позже

Цитата: AlexandrU от 10.07.2024 23:19:37Это с точки зрения северо-американской империи. С позиции же Европы... ну может им и правда на локотках стоять удобней, но я сомневаюсь.

Цитата: AlexandrU от 10.07.2024 23:19:37Я говорю о ракета доступных ЕС, а это либо свои, либо американские.

Цитата: Старый от 10.07.2024 23:33:51Вобщето идея модульных ракет появилась раньше всех, ещё до начала космической эры. Кажись ракетные поезда Циолковского были уже...

Цитата: Иван Моисеев от 10.07.2024 23:36:44Здесь просто - кто лучше живет, у того и здравого смысла больше...

Цитата: Иван Моисеев от 10.07.2024 23:36:44Европе доступны ракеты любой страны...

Цитата: AlexandrU от 11.07.2024 19:40:48

Цитата: Иван Моисеев от 10.07.2024 23:36:44Здесь просто - кто лучше живет, у того и здравого смысла больше...

Т.е. кто лучше живёт, тот и прав?

Цитата: AlexandrU от 11.07.2024 19:40:48ЕС доступны только те ракеты и действия, которые так или иначе одобряют в другой стране и Ариан в т.ч.

Цитата: Иван Моисеев от 11.07.2024 21:12:25

Цитата: AlexandrU от 11.07.2024 19:40:48

Цитата: Иван Моисеев от 10.07.2024 23:36:44Здесь просто - кто лучше живет, у того и здравого смысла больше...

Т.е. кто лучше живёт, тот и прав?

Не надо меня переводить с русского на русский...

Цитата: Иван Моисеев от 11.07.2024 21:12:25Чушь. Европа давнишний конкурент США в ракетостроении и никаких одобрений ей не надо.

Цитата: AlexandrU от 11.07.2024 19:40:48Ты путаешь модульность с многоступенчатостью.

Цитата: AlexandrU от 11.07.2024 21:27:19А я и не перевожу, я просто следую вашей логике.

Цитата: AlexandrU от 11.07.2024 21:27:19Конечно не надо. Правда, потом ракеты могут начать взлетать как газопроводы.

Цитата: Старый от 11.07.2024 21:30:49

Цитата: AlexandrU от 11.07.2024 19:40:48Ты путаешь модульность с многоступенчатостью.

Нет, модульность.

Цитата: Иван Моисеев от 11.07.2024 21:35:54И не пытайтесь. Не получится.

Цитата: Иван Моисеев от 11.07.2024 21:35:54Вы можете привести хоть один пример диверсии в космонавтике?...

Цитата: AlexandrU от 11.07.2024 22:30:52Ок. Допустим, если чего-то не было, то и произойти не может. Но как же тогда быть со всем нашим развитием, да и вообще с теорией эволюции?

Цитата: AlexandrU от 11.07.2024 22:30:52Многоступенчатая, модульная ракета оптимизирована под широкий спектр нагрузок.
Просто для информации.

Цитата: AlexandrU от 11.07.2024 22:30:52Но как же тогда быть со всем нашим развитием, да и вообще с теорией эволюции?

Цитата: Iv-v от 13.07.2024 09:32:15Что-то в этом году август рано начался.
"Ариан-6", "Флакон", "Суперджет", "М346".

ЦитироватьAs part of the investigation, parts of the Thor were recovered and examined. It was discovered that the yaw gyro was installed improperly and had missing alignment pins, apparently because a pad technician had mistakenly broken them off during installation. Without the pins, the gyro rotated out of position with the effect that the booster lost control almost as soon as the pitch and roll sequence started.

ЦитироватьВ рамках расследования были извлечены и исследованы части Тора. Было обнаружено, что гироскоп рыскания был установлен неправильно и не имел установочных штифтов, по-видимому, потому что техник на стартовой площадке по ошибке отломал их во время установки. Без штифтов гироскоп вращался не в том положении, в результате чего носитель потерял управление почти сразу после начала программного разворота по тангажу и крену.

Цитата: Иван Моисеев от 11.07.2024 22:44:46Это ваша логика.
Вы написали, что Европа подчиняется США под угрозой диверсии.

Цитата: Старый от 12.07.2024 01:54:46Многоступенчатая модульная ракета не оптимальна ни под что. Это сон разума...

Цитата: AlexandrU от 15.07.2024 11:32:02Я лишь написал (https://blackhole.su/index.php?topic=23272.msg2652524#msg2652524), что одноразовая, модульная ракета вполне может конкурировать с многоразами на примере Ариана и Флакона. Остальное ваши инсинуации.

Цитата: AlexandrU от 15.07.2024 11:32:02Понятно, но я считаю иначе. Да и не только я, Роскосмос, ЕКА и даже колхозники в некотором смысле придерживаются того же мнения.

Цитата: Serge V Iz от 15.07.2024 17:37:08А что такое модульная ракета?

Цитата: Старый от 13.07.2024 20:20:38Случайно наткнулся.
 Все помнят мёртвую петлю Протона из-за установленных задом наперёд гироскопов? Оказыывается и в этом вопросе мы не первые:

Цитата: Доктор от 15.07.2024 20:25:11Старый,там на Протоне не гироскопы,а датчики неправильно поставили.

Цитата: Старый от 15.07.2024 15:22:05

Цитата: AlexandrU от 15.07.2024 11:32:02Понятно, но я считаю иначе. Да и не только я, Роскосмос, ЕКА и даже колхозники в некотором смысле придерживаются того же мнения.

Ну с тобой и Роскосмосом всё понятно, а у кого ещё есть многоступенчатые модульные ракеты?

Цитата: Старый от 16.07.2024 00:29:14

Цитата: Доктор от 15.07.2024 20:25:11Старый,там на Протоне не гироскопы,а датчики неправильно поставили.

Датчики чего?  ;) Температуры? Давления?  ;)
 Чтотж это за такие датчики которые будучи установленными задом наперёд дают обратные показания? ;)

Цитата: Blin от 16.07.2024 00:48:49Сделали и сделали, уж что вышло, то вышло

Цитата: Blin от 16.07.2024 00:48:49Сколько уже можно зудеть?

Цитата: Брабонт от 16.07.2024 01:04:51ДУСы в канале рысканья. А что не так? 

Цитировать"Там угрозы-то нет такой серьезной. Серьезная угроза будет, если его отсоединить, он пойдет на посадку, и что-то с ним случится, поэтому они предпочитают держать экипаж на станции и разобраться с техникой. Для Boeing, конечно, это неприятно, но они стараются поддерживать безопасность, поэтому экипаж будет там, пока не выяснят все до конца. Все логично - пока есть неясность, лучше не рисковать", - сказал Моисеев.

Цитата: Старый от 16.07.2024 03:30:10

Цитата: Брабонт от 16.07.2024 01:04:51ДУСы в канале рысканья. А что не так?

А ДУСы случайно не гироскопические?

Цитата: Брабонт от 16.07.2024 08:38:35

Цитата: Старый от 16.07.2024 03:30:10

Цитата: Брабонт от 16.07.2024 01:04:51ДУСы в канале рысканья. А что не так?

А ДУСы случайно не гироскопические?

Скорее всего. Ракета же создана задолго до изобретения кольцевых резонаторов :)

Цитата: Брабонт от 16.07.2024 08:38:35

Цитата: Старый от 16.07.2024 03:30:10

Цитата: Брабонт от 16.07.2024 01:04:51ДУСы в канале рысканья. А что не так?

А ДУСы случайно не гироскопические?

Скорее всего. Ракета же создана задолго до изобретения кольцевых резонаторов :)

Цитата: Доктор от 15.07.2024 20:25:11Старый,там на Протоне не гироскопы,а датчики неправильно поставили.

Цитата: Старый от 16.07.2024 09:10:52

Цитата: Брабонт от 16.07.2024 08:38:35

Цитата: Старый от 16.07.2024 03:30:10

Цитата: Брабонт от 16.07.2024 01:04:51ДУСы в канале рысканья. А что не так?

А ДУСы случайно не гироскопические?

Скорее всего. Ракета же создана задолго до изобретения кольцевых резонаторов :)

Вооот! А товарищ Доктор лечит нас что на Протоне не гироскопы:

Цитата: Доктор от 15.07.2024 20:25:11Старый,там на Протоне не гироскопы,а датчики неправильно поставили.

Вот это и не так.

Цитата: Иван Моисеев от 16.07.2024 14:52:18Неправильно поставили датчики. 

Цитата: Serge V Iz от 15.07.2024 17:37:08А что такое модульная ракета?...

Цитата: Старый от 17.07.2024 18:57:57По случаю аварии крайнего Флакона.
Кто спрашивал зачем рокиткамы?

Цитата: Старый от 17.07.2024 18:57:57По случаю аварии крайнего Флакона.
Кто спрашивал зачем рокиткамы?

Цитата: Иван Моисеев от 17.07.2024 19:26:14

Цитата: Старый от 17.07.2024 18:57:57По случаю аварии крайнего Флакона.
Кто спрашивал зачем рокиткамы?

Чтобы российские патриоты могли полюбоваться?

Цитата: Штуцер от 17.07.2024 19:54:51Ты полагаешь по ТМИ и в реальном времени не зафиксировали утечку?   :D

Цитата: АниКей от 18.07.2024 06:25:25https://t.me/realprocosmos/9813

Цитата: Брабонт от 16.07.2024 23:26:35Нет, бро. Это ракета неправильно лежала.
Передавайте косяк...

ЦитироватьКороче говоря, только одна компания — SpaceX — процветает в коммерческой космической экосистеме НАСА.

Цитата: Старый от 04.08.2024 10:45:48

ЦитироватьКороче говоря, только одна компания — SpaceX — процветает в коммерческой космической экосистеме НАСА.

Выполняя правительственные заказы за деньги налогоплатильщиков.

Цитата: Иван Моисеев от 04.08.2024 13:03:53У правительства нет других денег.

Цитата: Иван Моисеев от 04.08.2024 13:03:53Если коммерческая кофейная фирма поставляет кофе правительству - фирма перестает быть коммерческой?

Цитата: Старый от 04.08.2024 13:54:46Ваня, я ж тебе уже объяснял: частное или государственное определяется не тем чей завод а тем чьи деньги. В США нет государственных аэрокосмических заводов, это что же у тебя получится - и на Луну высаживались частники?  ???

Цитата: Иван Моисеев от 04.08.2024 16:39:11Вы мне объясняете то, что мне с трудом удалось вам объяснить.

Цитата: Иван Моисеев от 04.08.2024 16:39:11Но тогда к чему вы написали это
https://blackhole.su/index.php?msg=2662516 (https://blackhole.su/index.php?msg=2662516)
?

Цитата: Старый от 02.08.2024 04:36:53После того как он сойдёт с орбиты он установит новый абсолютный мировой рекорд который теперь долго не будет  побит.

Цитата: Старый от 06.08.2024 16:15:00Хрен вам а не Келли!

ЦитироватьКандидатуру Харрис на выборах поддержали 99% делегатов Демократической партии. Фактически по завершении голосования она стала кандидатом от демократов.

Цитата: Брабонт от 06.08.2024 16:40:59Старый, ты это... успокойся, воды попей... себя побереги. Нельзя же страдать за всю планету.

Цитата: Старый от 02.08.2024 04:36:53Если Хичхайкер сойдёт с орбиты 15 августа то эта цифра составит 22330 суток.

Цитата: Старый от 07.08.2024 10:30:58

Цитата: Старый от 02.08.2024 04:36:53Если Хичхайкер сойдёт с орбиты 15 августа то эта цифра составит 22330 суток.

Айяйяйяй, доживём ли до 15 августа? Хотелось бы красивую цифру. Я волнуюсь, успокойте меня!

Цитата: Старый от 10.08.2024 21:13:48Крайний набор за 8 августа. 190х270 км. Может его уже и в живых то нет?  ???

Цитата: Старый от 13.08.2024 17:44:20

Цитата: Старый от 10.08.2024 21:13:48Крайний набор за 8 августа. 190х270 км. Может его уже и в живых то нет?  ???

Услышав моё горе гора Шайен выдала набор на 10 утра 11 августа: 171х235 км. На такой орбите не доживают до вечера. А тут ещё солнечные вспышки и северное сияние.
 На дворе 13 августа. Ясно что покойника уже нет в живых, но когда доктор зафиксировал смерть?

Цитата: Старый от 14.08.2024 03:03:46Вообще интересно: норад выдавал данные по три раза на дню, а тут вдруг начал раз в три дня...

Цитата: cross-track от 14.08.2024 07:51:50

Цитата: Старый от 14.08.2024 03:03:46Вообще интересно: норад выдавал данные по три раза на дню, а тут вдруг начал раз в три дня...

Здесь (https://celestrak.org/satcat/decayed-with-last.php) видно, что Difference between last epoch and decay date может превашать 10 дней.

Цитата: Старый от 14.08.2024 08:14:57

Цитата: cross-track от 14.08.2024 07:51:50

Цитата: Старый от 14.08.2024 03:03:46Вообще интересно: норад выдавал данные по три раза на дню, а тут вдруг начал раз в три дня...

Здесь (https://celestrak.org/satcat/decayed-with-last.php) видно, что Difference between last epoch and decay date может превашать 10 дней.

Я про темп выдаче элементов пока аппарат ещё жив.

Цитата: cross-track от 14.08.2024 09:17:08А если бы норад выдавал данные по три раза на дню, а потом перестал, и decay случился бы через 10 дней - это нормально?

Цитата: Старый от 14.08.2024 09:19:59

Цитата: cross-track от 14.08.2024 09:17:08А если бы норад выдавал данные по три раза на дню, а потом перестал, и decay случился бы через 10 дней - это нормально?

Нет. Но сообщение о декай выдаётся же задним числом за десять дней назад. Это не значит что аппарат десять дней находился на орбите, просто тле на него не выдавались.

Цитата: cross-track от 14.08.2024 10:20:01Вот пример оттуда же. Смотрим на красное поле справа, и сравниваем дату последнего ТЛЕ с Decay Data в колонке левее. Разница - почти месяц.

Цитата: Старый от 14.08.2024 10:21:41

Цитата: cross-track от 14.08.2024 10:20:01Вот пример оттуда же. Смотрим на красное поле справа, и сравниваем дату последнего ТЛЕ с Decay Data в колонке левее. Разница - почти месяц.

Ну фрагмент же. Его могли просто потерять.

Цитата: cross-track от 14.08.2024 10:37:24Хорошо, вот аналогично для спутников, а не для фрагмента. Смотрим справа на желто-оранжевые поля.

Цитата: Старый от 14.08.2024 11:58:06

Цитата: cross-track от 14.08.2024 10:37:24Хорошо, вот аналогично для спутников, а не для фрагмента. Смотрим справа на желто-оранжевые поля.

Хммм... Странно...
А какие были параметры орбиты по последним наборам?

Цитата: cross-track от 14.08.2024 12:14:29Для VIREO последняя по ТЛЕ высота 220 км, а для VELOX-II - еще больше, 250 км.

Цитата: Старый от 14.08.2024 13:09:47

Цитата: cross-track от 14.08.2024 12:14:29Для VIREO последняя по ТЛЕ высота 220 км, а для VELOX-II - еще больше, 250 км.

Значит их просто потеряли. :(

Цитата: cross-track от 14.08.2024 12:21:46Вот нашел на этом сайте предсказание для HITCH HIKER 1. По их данным, сход с орбиты - завтра.

Цитата: Старый от 14.08.2024 13:12:07

Цитата: cross-track от 14.08.2024 12:21:46Вот нашел на этом сайте предсказание для HITCH HIKER 1. По их данным, сход с орбиты - завтра.

Блин. :( Если он 11 числа был на орбите 170х230 то как он мог продержаться до 15-го?  ???

Цитата: cross-track от 14.08.2024 13:14:55у него и апогей высоковатый по сравнению с перигеем 

Цитата: Старый от 14.08.2024 13:18:02

Цитата: cross-track от 14.08.2024 13:14:55у него и апогей высоковатый по сравнению с перигеем

Это мало помогает. Глянь как крайний раз менялись параметры.

Цитата: cross-track от 14.08.2024 13:36:20Вижу, что средняя высота больше 200 км.

Цитата: Старый от 14.08.2024 14:36:55

Цитата: cross-track от 14.08.2024 13:36:20Вижу, что средняя высота больше 200 км.

Ты глянь как менялись а не на текущее среднее значение.

Цитата: cross-track от 14.08.2024 16:45:38На интервале 2.5 дня до последнего значения ТЛЕ перигей упал на 18-19 км. Это много или мало?

Цитата: Старый от 14.08.2024 17:04:19

Цитата: cross-track от 14.08.2024 16:45:38На интервале 2.5 дня до последнего значения ТЛЕ перигей упал на 18-19 км. Это много или мало?

Много.

Цитата: cross-track от 14.08.2024 19:26:04Масса спутника 80 кг, и он довольно компактный (если это его изображение)

Цитата: Старый от 14.08.2024 19:49:06Зашибись приплыли. В сети нет изображения Хичхайкера-1 в развёрнутом виде.

Цитата: Старый от 14.08.2024 20:28:44

Цитата: Старый от 14.08.2024 19:49:06Зашибись приплыли. В сети нет изображения Хичхайкера-1 в развёрнутом виде.

Раньше весь интернет был завален его изображениями.

Цитата: Старый от 02.08.2024 04:36:53Если Хичхайкер сойдёт с орбиты 15 августа то эта цифра составит 22330 суток.

Цитата: Старый от 16.08.2024 11:04:29

Цитата: Старый от 02.08.2024 04:36:53Если Хичхайкер сойдёт с орбиты 15 августа то эта цифра составит 22330 суток.

Это что же - я за две недели так угадал?  :o

Цитата: Старый от 16.08.2024 16:34:23Я не верю что он мог ещё четыре дня продержаться с такой орбиты.

Цитата: Старый от 16.08.2024 21:30:28Надо посмотреть что за спутник. Я такое не могу сходу вспомнить.

Цитата: Старый от 16.08.2024 21:31:30Но этот Стеко то наоборот - сошёл с высокой орбиты а не держался на низкой.

Цитата: cross-track от 16.08.2024 22:05:57Stecco is a PocketQube 6P measuring 5x5x30 cm³.; despite its small size and the low mass of 0.85 kg

Цитата: cross-track от 16.08.2024 22:08:44

Цитата: Старый от 16.08.2024 21:31:30Но этот Стеко то наоборот - сошёл с высокой орбиты а не держался на низкой.

Это да. Но относительная парусность у него может быть выше. Даже на такой сравнительно большой высоте он терял 5 км за 7 часов, т.е. 15-20 км за сутки.

Цитата: Старый от 16.08.2024 22:12:57

Цитата: cross-track от 16.08.2024 22:05:57Stecco is a PocketQube 6P measuring 5x5x30 cm³.; despite its small size and the low mass of 0.85 kg

Пакеткуб, ё моё!

Цитата: Старый от 16.08.2024 22:14:05

Цитата: cross-track от 16.08.2024 22:08:44

Цитата: Старый от 16.08.2024 21:31:30Но этот Стеко то наоборот - сошёл с высокой орбиты а не держался на низкой.

Это да. Но относительная парусность у него может быть выше. Даже на такой сравнительно большой высоте он терял 5 км за 7 часов, т.е. 15-20 км за сутки.

Ну вот. А Хичхайкер то как продержался четверо суток с орбиты 170х230?

Цитата: cross-track от 16.08.2024 22:20:16Если его характерная площадь сечения относительно мала, то мог и продержаться, наверное.

Цитата: cross-track от 16.08.2024 22:20:16Ну хорошо, а какие могут быть варианты? Плохой расчет, и спутник упал раньше, чем сообщают?

Цитата: Старый от 16.08.2024 22:37:43Нашлись снимки:
(http://www.astronautix.com/nails/h/hithiker.jpg)
http://www.astronautix.com/nails/h/hithiker.jpg

Цитата: Старый от 16.08.2024 22:40:47http://www.svengrahn.pp.se/histind/Strange/Strange1.htm
(http://www.svengrahn.pp.se/histind/Strange/P11-1sm.jpg)
http://www.svengrahn.pp.se/histind/Strange/P11-1sm.jpg
(http://www.svengrahn.pp.se/histind/Strange/P11-2sm.jpg)
http://www.svengrahn.pp.se/histind/Strange/P11-2sm.jpg

Цитата: Старый от 16.08.2024 22:31:46

Цитата: cross-track от 16.08.2024 22:20:16Если его характерная площадь сечения относительно мала, то мог и продержаться, наверное.

До этого он тормозил быстро как обычный спутник с обычным сечением.

Цитата: cross-track от 16.08.2024 23:08:33Это я видел, но не уверен, что это относится к Хичхайкеру.

Цитата: cross-track от 16.08.2024 23:30:26

Цитата: Старый от 16.08.2024 22:40:47http://www.svengrahn.pp.se/histind/Strange/Strange1.htm
(http://www.svengrahn.pp.se/histind/Strange/P11-1sm.jpg)
http://www.svengrahn.pp.se/histind/Strange/P11-1sm.jpg
(http://www.svengrahn.pp.se/histind/Strange/P11-2sm.jpg)
http://www.svengrahn.pp.se/histind/Strange/P11-2sm.jpg

Снова не уверен, что это относится к Хичхайкеру. Тем более что в статье указанна явно завышенная масса - более 300 кг.

Цитата: cross-track от 16.08.2024 23:36:48

ЦитироватьДо этого он тормозил быстро как обычный спутник с обычным сечением.

По двум последним ТЛЕ орбиты были:

8 августа 2024 19:00     190х270 км

11 августа 2024 10:40    171х235 км

Цитата: Iv-v от 17.08.2024 13:22:43К перигею.

GP (TLE)
-----------
HITCH HIKER 1           
1 00614U 63025B   24224.44464499  .02601302 -11065-5  61857-3 0  9998
2 00614  81.9161 358.3908 0048667 257.0684 102.5168 16.26051566823406
-----------
Epoch date = 2024-08-11T10:40:17.327Z
-----------
Set start
Altitude = 213.475 km at MSE = 0.000000 (Epoch)
-----------
Set stop
Altitude = 205.681 km at MSE = 1440.000000 (Epoch + 1 days)
-----------
Altitude = 164.065 km at MSE = 2880.000000 (Adjust Stop)
-----------
Altitude = 170.028 km at MSE = 4320.000000 (Adjust Stop)
-----------
Altitude = 146.107 km at MSE = 5760.000000 (Adjust Stop)

-----------
Decay date (150 km) = 2024-08-15T06:10:00.666Z (Epoch + 3.8 days)

GP (TLE)
-----------
STARLINK-1532           
1 46068U 20055AT  24228.70064439  .02032914  44937-2  14722-2 0  9995
2 46068  53.0313  68.4297 0008439 262.9051 185.5514 16.16197534223702
-----------
Epoch date = 2024-08-15T16:48:55.675Z
-----------
Set start
Altitude = 228.272 km at MSE = 0.000000 (Epoch)
-----------
Set stop
Altitude = 215.362 km at MSE = 1440.000000 (Epoch + 1 days)
-----------
Altitude = 193.678 km at MSE = 2880.000000 (Adjust Stop)
-----------
Altitude = 152.235 km at MSE = 4320.000000 (Adjust Stop)
-----------
Altitude = 93.198 km at MSE = 5760.000000 (Adjust Stop)

Decay date (150 km) = 2024-08-18T18:14:10.248Z (Epoch + 3.1 days)

Цитата: cross-track от 17.08.2024 20:36:24Насколько я понимаю, здесь просчитано, как изменялась высота спутника, начиная с высоты, соответствующей последнему набору ТЛЕ. Вторая строчка - через сутки (1440 минут), и т.д. Там еще есть промежуточные точки, но их довольно много, и я их не копировал.

Цитата: cross-track от 20.08.2024 15:33:22https://t.me/spacex_rus/64396
Компания Rocket Factory Augsburg (RFA) потеряла свою первую ступень во время огневого теста (видео)

Цитата: Старый от 20.08.2024 17:04:34А почему до конца не показали? 

Цитировать«Росэлектроника» поставила первые станции тропосферной связи «Гроза» с обновленным цифровым модемом на основе нейронных сетей. Оборудование позволяет обеспечить широкополосную связь в радиусе 210 км там, где затруднительно организовать ее традиционным способом, — в труднодоступных районах крайнего Севера, в горах, на отдаленных промышленных объектах и т. д. Станция способна поддерживать скорость передачи данных до 45,5 Мбит/с.

Цитата: Старый от 12.09.2024 23:52:34А это:
https://www.flickr.com/photos/polarisprogramphotos/53985043095/
чево такое? Четвёртый еврей, чтоли?  ???

Цитата: Старый от 12.09.2024 23:52:34А это:
https://www.flickr.com/photos/polarisprogramphotos/53985043095/
чево такое? Четвёртый еврей, чтоли?  ???

Цитата: Iv-v от 13.09.2024 20:40:044st = fourst=first

Цитата: Старый от 13.09.2024 20:58:543. а третий кто?

Цитата: Iv-v от 13.09.2024 21:10:00А, дошло.
For St.Jude - типа, молимся за Святого Иуду.
St. Jude Children's Research Hospital

Цитата: Старый от 22.09.2024 21:08:26Минимум: никакого взрыва вообще не было а вся история с картинкой - мистификация от начала до конца.

Цитата: Iv-v от 22.09.2024 21:53:37А НОТАМы были?

Цитата: pkl от 22.09.2024 21:38:28

Цитата: Старый от 22.09.2024 21:08:26Минимум: никакого взрыва вообще не было а вся история с картинкой - мистификация от начала до конца.

Зачем?

Цитата: pkl от 22.09.2024 21:38:28

Цитата: Старый от 22.09.2024 21:08:26Минимум: никакого взрыва вообще не было а вся история с картинкой - мистификация от начала до конца.

Зачем?

Цитата: pkl от 22.09.2024 21:39:32Вот что я скажу: Сармат надо закрывать. Точнее, давно надо было.

ЦитироватьКремль не располагает какой-либо информацией об инциденте, якобы имевшем место во время испытания межконтинентальной ракеты «Сармат». Так на соответствующий вопрос журналистов ответил пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков, его слова приводит ТАСС.

Цитата: Старый от 22.09.2024 23:15:54

Цитата: pkl от 22.09.2024 21:39:32Вот что я скажу: Сармат надо закрывать. Точнее, давно надо было.

Надо было не начинать. Причём даже не именно Сармат а вообще МБР тяжёлого класса.

Цитата: fagot от 23.09.2024 14:55:48Не надо до предела выжимать характеристики, причем это касается любого класса.

Цитата: Старый от 22.09.2024 21:57:00

Цитата: Iv-v от 22.09.2024 21:53:37А НОТАМы были?

Нотамы на свою территорию не обязательно публиковать.

Цитата: telekast от 23.09.2024 15:58:20На ФНК говорят, что были. Потом отозвали, после база какбэ

Цитата: Старый от 22.09.2024 21:57:51

Цитата: pkl от 22.09.2024 21:38:28

Цитата: Старый от 22.09.2024 21:08:26Минимум: никакого взрыва вообще не было а вся история с картинкой - мистификация от начала до конца.

Зачем?

Зачем вообще люди занимаются мистификациями? Для прикола.

Цитата: Старый от 22.09.2024 23:15:54

Цитата: pkl от 22.09.2024 21:39:32Вот что я скажу: Сармат надо закрывать. Точнее, давно надо было.

Надо было не начинать. Причём даже не именно Сармат а вообще МБР тяжёлого класса.

Цитата: Старый от 23.09.2024 15:04:47

Цитата: fagot от 23.09.2024 14:55:48Не надо до предела выжимать характеристики, причем это касается любого класса.

Разумеется предельные удельные характеристики вредны в любом классе, это ясно как минимум с Ангары.
 Но я говорил про класс тяжёлых МБР как таковой, с любыми удельными характеристиками. Он не только не нужен но и опасен так как провоцирует обезоруживающий удар.

Цитата: pkl от 24.09.2024 00:15:49

Цитата: Старый от 22.09.2024 21:57:51

Цитата: pkl от 22.09.2024 21:38:28

Цитата: Старый от 22.09.2024 21:08:26Минимум: никакого взрыва вообще не было а вся история с картинкой - мистификация от начала до конца.

Зачем?

Зачем вообще люди занимаются мистификациями? Для прикола.

По разным причинам. Например, чтобы продать книжку про то, что американцы не летали на Луну. Денег заработать или получить какие-то ещё материальные выгоды. Каковых в данном случае я не вижу. Тем более, что взрыв ракеты в шахте /был/не был/ невозможно скрыть от спутников - рано или поздно об этом узнают все.

Цитата: pkl от 24.09.2024 00:18:59

Цитата: Старый от 22.09.2024 23:15:54

Цитата: pkl от 22.09.2024 21:39:32Вот что я скажу: Сармат надо закрывать. Точнее, давно надо было.

Надо было не начинать. Причём даже не именно Сармат а вообще МБР тяжёлого класса.

Все мы крепки задним умом. На давай вспомним, когда это начиналось: середина нулевых. С "Булавой" полная жопа. А удастся ли произвести в достаточном количестве твердотопливные Тополя и Ярсы, прежде чем придётся списывать Воеводы, было совсем непонятно. А вот после 2018 г. программу надо было закрывать, в т.ч. и потому, что Ярсов было достаточно, а ракета... уже было понятно, что быстро её не сделают. Ложка хороша к обеду.

Цитата: pkl от 24.09.2024 00:15:49Каковых в данном случае я не вижу. Тем более, что взрыв ракеты в шахте /был/не был/ невозможно скрыть от спутников - рано или поздно об этом узнают все.

Цитата: telekast от 24.09.2024 01:31:04Для дебилов-имперцев(на понятном для дворовых гопникоа= Путин языке):
- хороший понт дороже денег;
НО:
- любой понт должен как-то подкоеплен
Без подкрепа получаешь метку "понтярщик".
Путин - понтярщик. Сраный.
Запомни, Паша, твой кумир - сраный завклубом. Не герой разведчик, не рыцарь плаща и кинжала. Тупая, серая скотинка КГБ СССР.

Цитата: pkl от 24.09.2024 13:27:48

Цитата: telekast от 24.09.2024 01:31:04Для дебилов-имперцев(на понятном для дворовых гопникоа= Путин языке):
- хороший понт дороже денег;
НО:
- любой понт должен как-то подкоеплен
Без подкрепа получаешь метку "понтярщик".
Путин - понтярщик. Сраный.
Запомни, Паша, твой кумир - сраный завклубом. Не герой разведчик, не рыцарь плаща и кинжала. Тупая, серая скотинка КГБ СССР.

Что случилось, telekast? Что Вас так пропоносило?


Не тыкайте мне, ладно? Это некрасиво.

Цитата: telekast от 24.09.2024 14:10:12

Цитата: pkl от 24.09.2024 13:27:48

Цитата: telekast от 24.09.2024 01:31:04Для дебилов-имперцев(на понятном для дворовых гопникоа= Путин языке):
- хороший понт дороже денег;
НО:
- любой понт должен как-то подкоеплен
Без подкрепа получаешь метку "понтярщик".
Путин - понтярщик. Сраный.
Запомни, Паша, твой кумир - сраный завклубом. Не герой разведчик, не рыцарь плаща и кинжала. Тупая, серая скотинка КГБ СССР.

Что случилось, telekast? Что Вас так пропоносило?


Не тыкайте мне, ладно? Это некрасиво.

Не тыкайте мне, не будут тыкать вам.
И понОсить вас станет меньше . Паша, это не вы, а Павел 73. Мы с ним на ты условились как то. Вы же тоже Павел? Я признаюсь, сие упустил, простите.

Цитата: Старый от 24.09.2024 07:24:43

Цитата: pkl от 24.09.2024 00:15:49Каковых в данном случае я не вижу. Тем более, что взрыв ракеты в шахте /был/не был/ невозможно скрыть от спутников - рано или поздно об этом узнают все.

В данном случае зная о взрыве но не имея красивой картинки её можно было нарисовать и выдать за реальность.
Впрочем моё предположение оказалось ошибочным.

Цитата: pkl от 24.09.2024 14:19:31

Цитата: telekast от 24.09.2024 14:10:12

Цитата: pkl от 24.09.2024 13:27:48

Цитата: telekast от 24.09.2024 01:31:04Для дебилов-имперцев(на понятном для дворовых гопникоа= Путин языке):
- хороший понт дороже денег;
НО:
- любой понт должен как-то подкоеплен
Без подкрепа получаешь метку "понтярщик".
Путин - понтярщик. Сраный.
Запомни, Паша, твой кумир - сраный завклубом. Не герой разведчик, не рыцарь плаща и кинжала. Тупая, серая скотинка КГБ СССР.

Что случилось, telekast? Что Вас так пропоносило?


Не тыкайте мне, ладно? Это некрасиво.

Не тыкайте мне, не будут тыкать вам.
И понОсить вас станет меньше . Паша, это не вы, а Павел 73. Мы с ним на ты условились как то. Вы же тоже Павел? Я признаюсь, сие упустил, простите.

Да, меня тоже зовут Паша. :) А вот ники у меня и моего тёзки - разные. Вы что, не смотрите, кому пишете? Совсем погрузились в информационную войну? Сочувствую. :-\

Цитата: pkl от 22.09.2024 21:38:28

Цитата: Старый от 22.09.2024 21:08:26Минимум: никакого взрыва вообще не было а вся история с картинкой - мистификация от начала до конца.

Зачем?

Цитата: pkl от 24.09.2024 14:20:56Странное предположение - ведь им достаточно было лишь подождать несколько дней.

Цитата: pkl от 24.09.2024 14:20:56Важно то, что от этой ракеты вреда больше, чем пользы.

Цитата: Штуцер от 24.09.2024 21:29:52Аникей! Конный-Ныхин как то отозвался о выбухе?

Цитата: Старый от 25.09.2024 10:53:06Камеди

Цитироватьколлаборации

Цитата: LRV_75 от 26.09.2024 05:54:15Пришлось сменить пароль, не пускали в черную дыру)))

Цитата: Старый от 25.09.2024 10:51:28Страна, которая экономит на юморе и не способна смеяться над собой, обречена. Независимо от количества химиков.  :(

Цитата: Штуцер от 27.09.2024 21:53:29

Цитата: LRV_75 от 26.09.2024 05:54:15Пришлось сменить пароль, не пускали в черную дыру)))

А чего тут думать.
Тут ураганит один мирдверьмяч.
Назначенец. По результатам выборов модераторами стали Виницкий и Старый .
Потом появился какой то попрошайка, проигравший выборы, канючил, канючил и его тоже назначили модератором. А потом и модератором-администратором . Тут назначенец воспрял и заявил во всеуслышание  что он будет покровительствовать Лунтику и предателю Инти.
Ну, а Виницкого как модератора - ликвидировал.
Я перманентно в бане, там же Виницкий , Хлынин и Спец. Да и Старый тоже.
Интятина настолько оборзела, что его в бан на месяц отправил Шин.
Назначенец перепугался и защищать и возвращать Инти из бана (как делал раньше), не стал.
Кактотак.

Цитата: Старый от 07.10.2024 12:15:00Я не могу понять что со Страшипом то? Мы летим или не летим?

Цитата: Старый от 07.10.2024 15:45:05Так чего - в октябре не летим? В то я смотрю он там уже всё на табуретку поставил.

Цитировать

ЦитироватьОбъявление - не попытка.

Маск уже объявил, что его посадят за поддержку Трампа, так что ему терять нечего, кроме цепей, можно лететь.

Цитата: Старый от 09.10.2024 18:15:57Там уже ставят заряды аварийного подрыва. Я волнуюсь!

Цитата: Старый от 13.10.2024 15:15:53Пора! Где трансляция?

Цитата: pkl от 13.10.2024 15:32:57Вы это видели???        Вы видели??? :D

Цитата: Старый от 13.10.2024 15:47:19

Цитата: pkl от 13.10.2024 15:32:57Вы это видели???        Вы видели??? :D

Ты это видел?
Теперь тебя надо убить....
;D ;D ;D

Цитата: pkl от 13.10.2024 16:31:55Не понял, что, приводнение? А что это так взорвалось?

Цитата: pkl от 13.10.2024 16:31:55Не понял, что, приводнение? А что это так взорвалось?

Цитата: Iv-v от 13.10.2024 17:51:15— Интересно, что это так бумкнуло? И где, интересно знать, мой воздушный шарик?

Цитата: Старый от 13.10.2024 16:55:16А куда исчез колхозник нонконвэкс?

Цитата: Старый от 14.10.2024 23:08:17А что с самим Страшипом то?  Как долетел? Как сел? Почему взорвался?

Цитата: vlad7308 от 15.10.2024 01:01:37когда работающие двигатели окунаются в воду, они могут взорваться

Цитата: telekast от 15.10.2024 01:52:14Есть мнение, что подорвали специально. От греха.

Цитата: Старый от 15.10.2024 08:40:13А на момент подрыва в каком состоянии был?

Цитата: Брабонт от 15.10.2024 12:52:05Что я делаю не так :-\?

Цитата: Брабонт от 16.10.2024 18:11:24Как обычно, "находится на завершающей стадии изготовления".

Цитата: Брабонт от 16.10.2024 19:17:47Пока нет.

Цитата: doc от 31.10.2024 15:00:38в очередной раз "Гений среди гениев" https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2678420
запулил очень высоко, но недалеко :o - дилетантский вопрос, а как они проверяют-подтверждают при этом точность, т.н. КВО... не очень понимаю :(  или им это не важно, главное что летит куда надо ;)

Цитата: Брабонт от 31.10.2024 17:03:51Чем выше апоцентр, тем меньше эллипс неопределенности на входе в атмосферу.

Цитата: Старый от 31.10.2024 19:53:44Я всю жизнь думал что разброс определяется разбросом скорости в конце активного участка.

Цитата: Старый от 31.10.2024 19:53:44И чем длиннее траектория тем больше рассеяние в её конце.

Цитата: Брабонт от 31.10.2024 23:23:49

Цитата: Старый от 31.10.2024 19:53:44И чем длиннее траектория тем больше рассеяние в её конце.

Уточнился у сведущих. Нет, автобусы учитывают пробки на маршруте.

Цитата: Старый от 31.10.2024 19:53:44

Цитата: Брабонт от 31.10.2024 17:03:51Чем выше апоцентр, тем меньше эллипс неопределенности на входе в атмосферу.

Я всю жизнь думал что разброс определяется разбросом скорости в конце активного участка. И чем длиннее траектория тем больше рассеяние в её конце.

Цитата: doc от 01.11.2024 04:15:38а что наши не предложат (если уж теперь вроде как опять братья на век) использовать куру для натурных проверок...

Цитата: Старый от 01.11.2024 14:01:56

Цитата: doc от 01.11.2024 04:15:38а что наши не предложат (если уж теперь вроде как опять братья на век) использовать куру для натурных проверок...

Не предложат чучхейцам?

Цитата: doc от 02.11.2024 07:12:17ну конечно... только я погорячился со словами, что никого не затрагивает, при пусках с западного полигона. Вот если с восточного, что на берегу японского - то самый раз.

Цитата: Inti от 30.11.2024 10:40:43Ещё немного, и руки роботов будут способны выполнять всё что могут делать люди.

Цитата: Брабонт от 30.11.2024 11:06:11

Цитата: Inti от 30.11.2024 10:40:43Ещё немного, и руки роботов будут способны выполнять всё что могут делать люди.

А слабО им пальцем в носу поковырять?

Цитата: Inti от 30.11.2024 10:40:43Старый, куку!

Теслабот научился ловить мячик  8)

Цитата: Старый от 30.11.2024 15:16:00

Цитата: Inti от 30.11.2024 10:40:43Старый, куку!

Теслабот научился ловить мячик  8)

Я видел. Но по моему от этого видео куку случился с тобой. Очередной раз.

Цитата: Inti от 30.11.2024 22:18:52либерасты всякий раз ликовали заметив надпись этой фирмы на оборудовании в России - типа, всё что способны сами сделать - это купить немецкое оборудование. Так вот, эта компания теперь не немецкая - а китайская - китайцы её купили полностью, на сто процентов. 

Цитата: Старый от 30.11.2024 22:52:34

Цитата: Inti от 30.11.2024 22:18:52либерасты всякий раз ликовали заметив надпись этой фирмы на оборудовании в России - типа, всё что способны сами сделать - это купить немецкое оборудование. Так вот, эта компания теперь не немецкая - а китайская - китайцы её купили полностью, на сто процентов.

Так по какому поводу ликуют теперь патриоты?

Цитата: Inti от 30.11.2024 23:58:05оборудование из дружественного Китая

Цитата: Inti от 30.11.2024 23:58:05преклоняться перед Западом становится всё сложнее и сложнее...

Цитата: telekast от 01.12.2024 00:17:34Китай вновь ужесточает таможенные правила, расширяя ассортимент товаров двойного назначения.

Цитата: Inti от 01.12.2024 00:27:51

Цитата: telekast от 01.12.2024 00:17:34Китай вновь ужесточает таможенные правила, расширяя ассортимент товаров двойного назначения.

Это хорошо и правильно. Нехрен снабжать украинцев и западных врагов Китая. Ну а что касается поставок в Россию - Путин и Си всегда договорятся - и всё что нужно для ВС РФ будет поставлено в срок и без задержек.

(https://img.gazeta.ru/files3/321/18052321/upload-RIA_8397227-pic_32ratio_1200x800-1200x800-13104.jpg)

Цитата: Inti от 01.12.2024 00:27:51

Цитата: telekast от 01.12.2024 00:17:34Китай вновь ужесточает таможенные правила, расширяя ассортимент товаров двойного назначения.

Это хорошо и правильно. Нехрен снабжать украинцев и западных врагов Китая. Ну а что касается поставок в Россию - Путин и Си всегда договорятся - и всё что нужно для ВС РФ будет поставлено в срок и без задержек.

(https://img.gazeta.ru/files3/321/18052321/upload-RIA_8397227-pic_32ratio_1200x800-1200x800-13104.jpg)

Цитата: Штуцер от 01.12.2024 01:49:26Хорошая картинка. Иван Васильевич?

Цитата: Inti от 01.12.2024 02:56:15

Цитата: Штуцер от 01.12.2024 01:49:26Хорошая картинка. Иван Васильевич?

Владимир Владимирович, помазанник божий.

(https://absurdopedia.wiki/w/images/c/cb/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80.jpeg)

Цитата: Иван Моисеев от 01.12.2024 06:17:49Официальный стук модератору: сие есть издевательство над чувствами верующих.

Цитата: Iv-v от 01.12.2024 07:01:18

Цитата: Иван Моисеев от 01.12.2024 06:17:49Официальный стук модератору: сие есть издевательство над чувствами верующих.

Либерастия не является официальной религией.

Цитата: Inti от 30.11.2024 23:58:05Патриоты рады хотя бы тому что используется оборудование из дружественного Китая - а не из враждебных западных стран

Цитата: Иван Моисеев от 01.12.2024 07:30:55Либерастия вообще не религия. Это свобода. Антоним рабству.

Цитата: Старый от 01.12.2024 09:32:59

Цитата: Inti от 30.11.2024 23:58:05Патриоты рады хотя бы тому что используется оборудование из дружественного Китая - а не из враждебных западных стран

Понятно.  Мечта патриота - найти себе хорошего хозяина и отдаться ему. Так говоришь в твоём генеалогическом древе есть и хохлы?

Цитата: Старый от 01.12.2024 09:37:55Тоталитаризм это когда хозяин выбирает себе рабов а либерализм это когда рабы выбирают себе хозяина.

Цитата: Inti от 01.12.2024 10:18:02

ЦитироватьПонятно.  Мечта патриота - найти себе хорошего хозяина и отдаться ему. Так говоришь в твоём генеалогическом древе есть и хохлы?

Очередное ложное утверждение. Мечта патриота России сегодня - разгромить украину.

Цитата: Иван Моисеев от 01.12.2024 10:19:11Рабы не мыслят себе жизни без хозяина, но в либеральных странах свободные люди как выбирают себе начальника, так и убирают его регулярно.

Цитата: Иван Моисеев от 01.12.2024 10:19:11в либеральных странах свободные люди как выбирают себе начальника, так и убирают его регулярно.

Цитата: Iv-v от 01.12.2024 11:10:22Тяньаньмень, только Тяньаньмень.

Цитата: Иван Моисеев от 01.12.2024 11:15:28

Цитата: Iv-v от 01.12.2024 11:10:22Тяньаньмень, только Тяньаньмень.

Рабы ненавидят свободных.
Тяньаньмень для них большой праздник!

Цитата: Иван Моисеев от 01.12.2024 11:15:28Рабы ненавидят свободных.

ЦитироватьI am delighted to nominate Jared Isaacman, an accomplished business leader, philanthropist, pilot, and astronaut, as Administrator of the National Aeronautics and Space Administration (NASA). Jared will drive NASA's mission of discovery and inspiration, paving the way for groundbreaking achievements in Space science, technology, and exploration.   Over the past 25 years, as the Founder and CEO of Shift4, Jared has demonstrated exceptional leadership, building a trailblazing global financial technology company. He also co-founded and served as CEO of Draken International, a defense aerospace company, for over a decade, supporting the U.S. Department of Defense, and our Allies.   Jared's passion for Space, astronaut experience, and dedication to pushing the boundaries of exploration, unlocking the mysteries of the universe, and advancing the new Space economy, make him ideally suited to lead NASA into a bold new Era.   Congratulations to Jared, his wife Monica, and their children, Mila and Liv!

Цитата: SOLDIER от 08.12.2024 18:08:52Что в этих фото не так?

Цитата: АниКей от 06.01.2025 09:43:05В США ожидаются космические заторы: в стране остро ощущается нехватка космодромов

Цитата: Старый от 13.01.2025 19:34:23Кондору №2 остался километр.

ЦитироватьС февраля 2024 года на орбите работал японский спутник ADRAS-J, запущенный коммерческим стартапом. Официально это прототип спутника мусороуборщика, который в будущем, мол, будет работать на очистке низкой околоземной орбиты. Однако на практике он занимался и тем, что обычно делают военные спутники-инспекторы: активно маневрируя, ADRAS-J приблизился к ступени ракеты-носителя H-IIA и сделал несколько ее фотографий — с отличным, кстати, разрешением. Для прототипа спутника уборщика этот функционал излишний. А вот как потенциальный военный космический аппарат — все четко.

Цитата: Брабонт от 22.01.2025 19:46:22Для прототипа спутника уборщика этот функционал излишний.

Цитата: Serge V Iz от 31.01.2025 20:19:16Какой, в итоге, средний срок службы аппарата выходит?

Цитата: Serge V Iz от 31.01.2025 20:19:16А кто-нибудь ведёт статистику? Какой, в итоге, средний срок службы аппарата выходит?

Цитата: Старый от 08.02.2025 21:35:31

Цитата: Serge V Iz от 31.01.2025 20:19:16А кто-нибудь ведёт статистику? Какой, в итоге, средний срок службы аппарата выходит?

Пока выходит пять лет. Дальше очевидно будет больше.

Цитата: Serge V Iz от 09.02.2025 06:09:17А сейчас, видимо, и аппараты немного подешевели из-за отработанности технологий, и срок службы получше...

Цитата: Доктор от 19.02.2025 21:10:25Блин! А где же русские?

Цитата: Старый от 19.02.2025 23:33:28

Цитата: Доктор от 19.02.2025 21:10:25Блин! А где же русские?

Пехота поднимет голову: -А где же наши?
А наших нет. Нету...

Цитата: Брабонт от 25.02.2025 05:37:52Мужик с телефоном внезапно остановился и начал крутить рукой восьмёрку.

Цитата: Брабонт от 25.02.2025 09:48:46Калибровал компас в смартфоне.

Цитата: Старый от 25.02.2025 14:11:45Там встроенный магнитный компас?  ???

Цитата: telekast от 25.02.2025 15:04:10

Цитата: Старый от 25.02.2025 14:11:45Там встроенный магнитный компас?  ???

По слухам в некоторых да. В других инерциалка на акселерометрах, няз. Вот её и градуируют, ибо со временем уплывает.
Имху

Цитата: Старый от 25.02.2025 15:08:55

Цитата: telekast от 25.02.2025 15:04:10

Цитата: Старый от 25.02.2025 14:11:45Там встроенный магнитный компас?  ???

По слухам в некоторых да. В других инерциалка на акселерометрах, няз. Вот её и градуируют, ибо со временем уплывает.
Имху

Но слава богу никто не определяет азимут по направлению на спутник?

Цитата: telekast от 25.02.2025 15:18:39

ЦитироватьНо слава богу никто не определяет азимут по направлению на спутник?

Определяют. Например по двум и более серии замеров местоположения

Цитата: Старый от 25.02.2025 15:20:31

Цитата: telekast от 25.02.2025 15:18:39

ЦитироватьНо слава богу никто не определяет азимут по направлению на спутник?

Определяют. Например по двум и более серии замеров местоположения

Ты читаешь текст на который орый отвечаешь?

Цитата: telekast от 25.02.2025 15:27:05. То, что ты не понимаешь о чем речь, не мои трудности.

Цитата: Старый от 25.02.2025 16:13:45

Цитата: telekast от 25.02.2025 15:27:05. То, что ты не понимаешь о чем речь, не мои трудности.

Как видим твои.  :P

Цитата: telekast от 25.02.2025 16:50:25

Цитата: Старый от 25.02.2025 16:13:45

Цитата: telekast от 25.02.2025 15:27:05. То, что ты не понимаешь о чем речь, не мои трудности.

Как видим твои.  :P

Да нет. Тебе Дмитрий картинку жеж показывал с триангуляцией?

Цитата: Старый от 25.02.2025 17:06:14

Цитата: telekast от 25.02.2025 16:50:25

Цитата: Старый от 25.02.2025 16:13:45

Цитата: telekast от 25.02.2025 15:27:05. То, что ты не понимаешь о чем речь, не мои трудности.

Как видим твои.  :P

Да нет. Тебе Дмитрий картинку жеж показывал с триангуляцией?

Картинки с торсионными двигателями я тоже видел.

Цитата: telekast от 25.02.2025 18:08:09Тупое упрямство тупым и остаётся.

Цитата: Старый от 25.02.2025 18:25:17

Цитата: telekast от 25.02.2025 18:08:09Тупое упрямство тупым и остаётся.

Я вижу.

Цитата: Старый от 03.03.2025 02:23:13Но кажется это никто не заметил. 

Цитата: Serge V Iz от 30.03.2025 21:28:34А чего про истинно арийскую европейскую ракету Спектрум никто нигде не страдает? Или я просто не нашёл на основном форуме?

Цитата: Serge V Iz от 30.03.2025 21:28:34Вот тут даже с видео того как она... того. На 18 секунде полёта.

Цитата: Старый от 31.03.2025 03:12:07Потому что частное не принято называть и считать "европейским" или "немецким". 

Цитата: Schwalbe от 05.04.2025 01:31:00

Цитата: Старый от 31.03.2025 03:12:07Потому что частное не принято называть и считать "европейским" или "немецким".

Очень смелое утверждение.

Цитата: Старый от 05.04.2025 07:49:39Обычно частные РН числятся за создавшими их фирмами а не за странами а тем более континентами.

Цитата: Schwalbe от 05.04.2025 22:45:26Юридически или эмоционально?

Цитата: Старый от 05.04.2025 07:52:13Да, критерием государственное/частное является финансирование. Если ракета создана за деньги правительственного агентства то она государственная, если фирма создала её за свои деньги то частная.

Цитата: Schwalbe от 05.04.2025 22:45:26Атлас запущенный ВВС США - американская ракета. А Атлас, запущенный ULA?

Цитата: Schwalbe от 05.04.2025 22:47:52А если изделие создано по договору на предоставление услуг?

Цитата: Serge V Iz от 06.04.2025 21:31:12Вроде, у них один общий (регулярно актуализируемый) реестр (и там не выделяют, там регистрируют явочный факт), если только кому-то захочется специально отсортировать геостационарные...

Есть разные тематические ресурсы, со свежими данными:

https://www.satellite-calculations.com/Satellite/satellitelist.php

Цитата: Старый от 05.04.2025 22:56:05Кто-нибудь знает современные документы о выделение точек на ГСО под спутники?

Цитата: Брабонт от 07.04.2025 04:30:53Под точками, видимо, надо понимать орбитально-частотные ресурсы ГСО.

Цитата: Брабонт от 07.04.2025 04:30:53в конфигураторе Type of Satellite Network чекбокс

Цитата: Serge V Iz от 07.04.2025 05:49:22https://www.itu.int/en/ITU-R/space/BRIFICnewsDVD/News_1_E_3013.pdf (https://www.itu.int/en/ITU-R/space/BRIFICnewsDVD/News_1_E_3013.pdf)
А тут есть ссылка на образ целого сидюка с данными. )

Цитата: Старый от 07.04.2025 11:32:31Я вижу интересную вещь: для всех американских коммерческих спутников связи точки регистрируются под названием USASAT.

Цитата: SOLDIER от 07.04.2025 11:44:32

Цитата: Старый от 07.04.2025 11:32:31Я вижу интересную вещь: для всех американских коммерческих спутников связи точки регистрируются под названием USASAT.

И что именно тебя удивило? USA - страна. Аббревиатура SAT - общепринятое сокращение слова satelite. Не может быть,  чтобы ты не знал, как оно переводится. ;D

Цитата: SOLDIER от 07.04.2025 11:58:33Или вот - многострадальный Ангосат-1. Так и не введенный в эксплуатацию после выведения.

Цитата: Старый от 07.04.2025 12:03:33

Цитата: SOLDIER от 07.04.2025 11:44:32

Цитата: Старый от 07.04.2025 11:32:31Я вижу интересную вещь: для всех американских коммерческих спутников связи точки регистрируются под названием USASAT.

И что именно тебя удивило? USA - страна. Аббревиатура SAT - общепринятое сокращение слова satelite. Не может быть,  чтобы ты не знал, как оно переводится. ;D

Ну вроде как для конкретных систем названия должны различаться. А тут различия только в цифрах и не понятна система.

Цитата: Старый от 07.04.2025 11:21:32

Цитата: Serge V Iz от 07.04.2025 05:49:22https://www.itu.int/en/ITU-R/space/BRIFICnewsDVD/News_1_E_3013.pdf (https://www.itu.int/en/ITU-R/space/BRIFICnewsDVD/News_1_E_3013.pdf)
А тут есть ссылка на образ целого сидюка с данными. )

Опять ничего не понял. :( Где тут перечень то?  ???

Цитата: Старый от 07.04.2025 12:04:14

Цитата: SOLDIER от 07.04.2025 11:58:33Или вот - многострадальный Ангосат-1. Так и не введенный в эксплуатацию после выведения.

В выделенную для него точку временно задвинули другой спутник.

Цитата: SOLDIER от 07.04.2025 15:37:58

Цитата: Старый от 07.04.2025 12:04:14

Цитата: SOLDIER от 07.04.2025 11:58:33Или вот - многострадальный Ангосат-1. Так и не введенный в эксплуатацию после выведения.

В выделенную для него точку временно задвинули другой спутник.

А Ангосат-2,запущенный в 22м?

Цитата: Брабонт от 10.04.2025 11:44:40Разобрать и переплавить ::)?

Цитата: ShamgA от 10.04.2025 21:04:17А что такое вообще «материалы для космоса»? Я человек далекий, ничего в голову не приходит... :-\

Цитата: Старый от 10.04.2025 21:14:10А вот что такое "комплексы традиционных и возобновляемых источников"?

Цитата: Иван Моисеев от 11.04.2025 00:20:48А  возобновляемые - это тоже самое, но можно завести больше одного раза.

Цитата: Serge V Iz от 11.04.2025 00:27:20Кремния-то там, в этих фотоэлектрических преобразователях с гулькин этот...

Цитата: АниКей от 11.04.2025 05:25:01генерации поля постоянного тока

Цитата: АниКей от 11.04.2025 05:25:01Группы ученых из двух университетов работают над проектами по переработке сложных элементов с помощью плазмы. Исследования ведутся параллельно: в Севастополе изучают возможности воплощения этой идеи путем генерации поля постоянного тока, а в Томске — переменного. Специалисты надеются, что позже им удастся объединить два типа воздействия и создать единую систему,

Цитата: АниКей от 11.04.2025 05:25:01разделить подлежащий переработке элемент на части, которые затем помещаются в особую камеру

Цитата: АниКей от 11.04.2025 05:25:01из которого можно извлекать ценные вещества, такие как карбиды кремния и бориды вольфрама.

Цитата: АниКей от 11.04.2025 05:25:01Ранее российские ученые из Сколтеха нашли (https://prokosmos.ru/2025/03/28/rossiiskie-uchenie-nashli-bezazotnuyu-alternativu-raketnomu-toplivu) способ заменить азот в ракетном топливе. В ходе исследования они выявили соединения оксида углерода, в которых отсутствует этот опасный химический элемент, при этом сохраняется возможность накапливать большое количество энергии и резко выделять ее.

Цитата: АниКей от 11.04.2025 05:25:01нашли (https://prokosmos.ru/2025/03/28/rossiiskie-uchenie-nashli-bezazotnuyu-alternativu-raketnomu-toplivu)

ЦитироватьТакой класс веществ класс веществ представляет интерес для различных областей науки и техники.

ЦитироватьИзучение свойств этих веществ важно для анализа продуктов сгорания таких видов углеводородного топлива, как керосин, этанол и диметиловый эфир

Цитата: Старый от 11.04.2025 10:48:55А вот почему "комплексы"?

Цитата: Serge V Iz от 18.04.2025 01:07:45Так всё метановое и водородное газ-газ. Авторы, вероятно, имели ввиду наличие двух раздельных газогенераторов -- с избытком горючего и с избытком окислителя?

Цитата: Старый от 18.04.2025 02:09:12

Цитата: Serge V Iz от 18.04.2025 01:07:45Так всё метановое и водородное газ-газ. Авторы, вероятно, имели ввиду наличие двух раздельных газогенераторов -- с избытком горючего и с избытком окислителя?

Двух отдельных ТНА. Но почему они тогда Безоса не упомянули? Или у него таки один кислый?

Цитировать«Космос-482» войдет в атмосферу Земли и почти полностью сгорит. Такое происходит практически со всеми отработавшими аппаратами. Хотя этот искусственный спутник старый, принципы его конструкции схожи с современными», — отметил Эйсмонт.
...
Однако, по его словам, некоторые элементы конструкции действительно могут достичь поверхности Земли. Это жаростойкие компоненты. Например, баллоны со сжатым газом и части ракетных двигателей.

Цитата: Брабонт от 05.05.2025 09:37:42Например, баллоны со сжатым газом и части ракетных двигателей

Цитата: Иван Моисеев от 05.05.2025 11:12:28Будет интересно, если Космос-482 примет Землю за Венеру и раскроет парашют при спуске...

Цитата: Брабонт от 05.05.2025 15:26:20Причем 3/4 стеллажа - научпоп "о космосе для чайников", Хокинг и т.п.

Цитата: Старый от 05.05.2025 11:16:36

Цитата: Иван Моисеев от 05.05.2025 11:12:28Будет интересно, если Космос-482 примет Землю за Венеру и раскроет парашют при спуске...

Не раскроет. НННШ.

Цитата: Антикосмит от 05.05.2025 18:35:16Сядет и выполнит научную программу

Цитата: Брабонт от 04.07.2025 23:40:56Ремастеринг. Очень понравилось.

https://youtu.be/BI1r7PTbxeA

Цитата: Дмитрий В. от 21.07.2025 13:03:51Как тебе такое, Илон Маск!?

Цитата: Брабонт от 23.07.2025 17:01:23Держись, Старый. В довесок к интернету вещей пришёл интернет животных.

Цитата: АниКей от 04.08.2025 06:31:45Американские инженеры провели (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0017931025004788?via%3Dihub) орбитальные испытания мини-спутника с системой охлаждения электроники на основе воска.

Цитата: telekast от 04.08.2025 11:57:24Блин, тепловые трубки использовались и используются хз сколько лет. Тот же принцип фазового перехода. Только многоразовый, почти вечный.

Цитата: Старый от 04.08.2025 13:11:48

Цитата: telekast от 04.08.2025 11:57:24Блин, тепловые трубки использовались и используются хз сколько лет. Тот же принцип фазового перехода. Только многоразовый, почти вечный.

В тепловой трубке фазовый переход для ускорения теплопереноса,  а здесь - для просто поглощения тепла.
Здесь скорее как в советских шахтных КП ракетных полков - там зимой намораживали лёд. Ну и, естественно, как в СА Венер, там отводить тепло было вообще некуда.

Цитата: telekast от 04.08.2025 13:34:37В ТТ фазовый переход тоже в первую очередь для поглощения тепла.

Цитата: telekast от 04.08.2025 13:34:37А здесь расплавленный парафин/воск куда девается, кстати?

Цитата: Старый от 04.08.2025 14:08:21

Цитата: telekast от 04.08.2025 13:34:37В ТТ фазовый переход тоже в первую очередь для поглощения тепла.

Нет. Не для поглощения а для переноса.

Цитата: telekast от 04.08.2025 13:34:37А здесь расплавленный парафин/воск куда девается, кстати?

Очевидно никуда.

Цитата: telekast от 04.08.2025 14:19:49Те он плавится, пока весь не расплавится, а потом что?

Цитата: telekast от 04.08.2025 14:19:49Или, как вариант, воск плавится пока аппарат летит по освещенному участку не давая перегрелся из-за освещения солнцем, а на теневой наоборот отдает тепло, коистализуясь и не даёт переохладится? Типа термостатирование?

ЦитироватьРефлексия.

Заполните пожалуйста листы самоанализа...

Цитата: Дмитрий В. от 11.09.2025 19:51:12О, чему детишек учили: https://urok.1sept.ru/articles/506809

Цитата: Feol от 16.09.2025 19:18:31

Цитата: Дмитрий В. от 11.09.2025 19:51:12О, чему детишек учили: https://urok.1sept.ru/articles/506809

"А гептила, который надо бы утилизовать, между прочим, накоплено 72 миллиона тонн в мире"
Зачем утилизировать, на пару-тройку сотен тысяч Протонов хватит. Это значит, что космонавтика обеспечена горючим на века. Хорошо, что не о чём волноваться.
;D

Цитата: mihalchuk от 08.11.2025 00:06:16

Цитата: Feol от 16.09.2025 19:18:31

Цитата: Дмитрий В. от 11.09.2025 19:51:12О, чему детишек учили: https://urok.1sept.ru/articles/506809

"А гептила, который надо бы утилизовать, между прочим, накоплено 72 миллиона тонн в мире"
Зачем утилизировать, на пару-тройку сотен тысяч Протонов хватит. Это значит, что космонавтика обеспечена горючим на века. Хорошо, что не о чём волноваться.
;D

Есть о чём. Где он накоплен? В подземных хранилищах, больше негде. А если рванёт? Сколько это будет в тротиловом эквиваленте?

Цитата: Антикосмит от 10.11.2025 18:09:18А про выпуклый участок орбиты там не было?

Цитата: Старый от 10.11.2025 18:23:18

Цитата: Антикосмит от 10.11.2025 18:09:18А про выпуклый участок орбиты там не было?

Не читал.  :(
А! Миллион тон гептила скопился там? Это только если орбита была выпуклостью вниз...