Ни один российский канал не показывает. :(
Вот, нашел с двойным переводом ;D
LIVE: Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону | Смотрим первыми смотреть онлайн видео от Радио Комсомольская Правда в хорошем качестве (rutube.ru) (https://rutube.ru/video/e68459a0c659597db12197c221611a9e/?ysclid=lsdu0bi8qw477750255)
В кои веки захотел Путина послушать.
Ан нет, вместо президента слышу переводчика.
Полный текст интервью Владимира Путина Такеру Карлсону 9 февраля 2024 года: Стенограмма - KP.RU (https://www.kp.ru/daily/27565.5/4889263/?ysclid=lsdwaummzw62490199)
Текст частично переведен машинным переводом. Он редактируется в режиме реального времени.
Такер Карлсон:
Интервью президента России Владимира Путина было снято 6 февраля 2024 года, около 19:00 в здании позади нас, то есть, конечно же, в Кремле. Интервью в первую очередь посвящено продолжающемуся конфликту на Украине, тому, как он начался, что происходит и, самое главное, тому, как он может закончиться.
Мои личные комментарии, которые полагаю могу позволить.
Такер Карлсон: Господин президент, 22 февраля 2022 года вы обратились к своей стране, когда начался конфликт в Украине, и сказали, что действуете, потому что пришли к выводу, что Соединенные Штаты через НАТО могут инициировать - цитирую - внезапную операцию, нападение на вашу страну. Расскажите нам, почему вы считаете, что Соединенные Штаты могут внезапно нанести удар по России. Как вы пришли к такому выводу?
Владимир Путин: Дело не в том, что Америка, США собирались нанести внезапный удар по России. Я этого не говорил. У нас ток-шоу или серьезный разговор?
После этого Путин ушел в далекую историю, и на этот вопрос не ответил.
Владимир Путин: Советскому Союзу были переданы огромные территории, которые ему никогда не принадлежали, включая Черноморский регион. В какой-то момент, когда Россия получила их в результате русско-турецких войн, их назвали Новороссией или другой Россией. Но это не имеет значения.
Как это не имеет значения? А разве не из-за территории возник конфликт?
Такер: Как вы думаете, НАТО обеспокоено тем, что это может перерасти в глобальную войну или ядерный конфликт?
Владимир Путин:По крайней мере, они об этом говорят. И они пытаются запугать собственное население воображаемой российской угрозой. Это очевидный факт. И думающие люди, не обыватели, а думающие люди, аналитики, те, кто занимается реальной политикой, просто умные люди, прекрасно понимают, что это фейк. Они пытаются усилить российскую угрозу.
Такер:Я думаю, вы имеете в виду угрозу вторжения России в Польшу. Латвия. Экспансионистское поведение. Можете ли вы представить себе сценарий отправки российских войск в Польшу?
Владимир Путин:Только в одном случае, если Польша нападёт на Россию. Почему? Потому что нас не интересует Польша, Латвия или где-либо еще. Зачем нам это делать? У нас просто нет никакого интереса. Это просто распространение угроз.
Ну всё правильно. Теперь Россия на долгие годы ось зла.
Такер:Считаете ли вы, что сейчас слишком унизительно для НАТО признать контроль России над тем, что два года назад было украинской территорией?
Владимир Путин: Я сказал, пусть думают, как это сделать достойно. Варианты есть, если будет желание. До сих пор раздавались шум и крики о нанесении России стратегического поражения на поле боя. Но теперь они, видимо, начинают понимать, что добиться этого трудно, если вообще возможно. На мой взгляд, это невозможно по определению. Этого никогда не произойдет. Мне кажется, теперь это осознали и те, кто находится у власти на Западе. Если да, если пришло осознание, им придется подумать, что делать дальше. Мы готовы к этому диалогу.
Руководство РФ готово, а вот Зеленский (коллективный запад) все еще не готов. Что делать?
Цитата: Шамс от 09.02.2024 04:02:58Владимир Путин: Советскому Союзу были переданы огромные территории, которые ему никогда не принадлежали, включая Черноморский регион. В какой-то момент, когда Россия получила их в результате русско-турецких войн, их назвали Новороссией или другой Россией. Но это не имеет значения.
Как это не имеет значения? А разве не из-за территории возник конфликт?
Это просто оговорка. Украине были переданы. Советским Союзом. Российские территории.
Цитата: Inti от 09.02.2024 20:18:28Украине были переданы. Советским Союзом.
Советский Союз никому ничего не передавал.
Цитата: Штуцер от 09.02.2024 20:56:16Цитата: Inti от 09.02.2024 20:18:28Украине были переданы. Советским Союзом.
Советский Союз никому ничего не передавал.
Неужто? Даже Крым и Новороссию?
Хрущёв Крымом (передачей в ведение Киева) решил задобрить хунту, которая сформировалась уж тогда, имхо.
Цитата: Feol от 09.02.2024 22:13:19Хрущёв Крымом (передачей в ведение Киева) решил задобрить хунту, которая сформировалась уж тогда, имхо.
Он сам и был членом хунты которая похерила все достижения Сталина. А Брежнев, который тоже кстати с украины, продолжил лениво рулить, что и привело к застою. Китайцы, которые разругались с СССР из-за того что ЦК КПСС обосрала Сталина, сейчас живут в единой процветающей стране, где памятники Мао и Сталину никто не прячет.
В Китае издают труды Сталина, не считают, что его нужно оценивать исключительно негативно. Наоборот, в Китае критически относятся к десталинизации, которая была в СССР при Хрущёве и Горбачёве.В Китае есть изображения со Сталиным, памятники Сталину, в честь Сталина названы улицы, парки и другие общественные места. Лидер КПК Си Цзиньпин публично заявляет о том, что отказываться от сталинского наследия даже в 2021 году ни в коем случае не стоит.Понятно, что многие положения не столь актуальны, но отдельные положения нужно учитывать, это необходимо прежде всего для развития теории марксизма, которой в Китае занимаются.Ясно, что отдельные ошибки Сталина признают в Китае, как и признают отдельные ошибки Мао, но всё-таки на официальном уровне отказываются считать, что ошибок было больше, чем достижений, поэтому Сталин в большей мере оценивается позитивно, и это официальная позиция руководства компартии, это же отражено в школьных и вузовских учебниках, поэтому и население в целом позитивно относится к Сталину.Стоит отметить, что это не только какая-то дань уважения, нет, это руководство к действию. Простой пример: в ООН был проект генеральной ассамблеи об осуждении сталинских репрессий в 2019 году, за это должны были голосовать страны. Так Китай осудил данный проект, причем, можно сказать, активнее других стран, то есть Китай вступает за Сталина намного активнее в международной политике, чем Россия, например. Глава китайской делегации в ООН Чжан Юн назвал антисталинскую политику клеветнической и антиисторической.
Что больше всего поразило американцев:
(в конце видоса мат, слабонервным просьба не смотреть)
Спойлер
https://t.me/svsgai/220521
Не берусь судить правовые претензии к Сталину, но колоссальные успехи индустриализации при Сталине (с учётом мнений родственников и т. п. о претензиях выше) - связаны с деятельностью его наркомов. Был очень грамотный подбор людей. В техническом смысле, сталинские наркомы были великолепны, имхо.
Из комментариев в Твиттере.
Путин только что потратил более 28 минут, перебирая 1000-летнюю историю Восточной Европы без единой заметки у себя в руках, Байден понятия не имеет, что он ел на обед. Это вызывает ужас
Политическая элита потеряла возможность выдвигать сильных лидеров. Неисчислимое количество раз так было в истории, и такое же количество раз так же будет. Через смену политических элит.
Самое романтическое интервью на свете... я ажно прослезился...
https://t.me/svsgai/220313
Цитата: Feol от 09.02.2024 22:13:19Хрущёв Крымом (передачей в ведение Киева) решил задобрить хунту, которая сформировалась уж тогда, имхо.
Всё банальнее - чтобы строительством северо- крымского канала занималось одно министерство.
Цитата: Feol от 09.02.2024 22:46:05Не берусь судить правовые претензии к Сталину, но колоссальные успехи индустриализации при Сталине (с учётом мнений родственников и т. п. о претензиях выше) - связаны с деятельностью его наркомов. Был очень грамотный подбор людей. В техническом смысле, сталинские наркомы были великолепны, имхо.
Ога. Ежов, например. И кабы не проклятая Омерика, хрен бы сталину, а не идустриализацию на пару с танками и авиацией. И тд. Сука и людоед.
Имху
Цитата: telekast от 10.02.2024 00:08:50И кабы не проклятая Омерика, хрен бы сталину, а не идустриализацию на пару с танками и авиацией
А что ж проклятая Омерика другим то не помогала?
Цитата: Inti от 09.02.2024 22:56:27Из комментариев в Твиттере.
Путин только что потратил более 28 минут, перебирая 1000-летнюю историю Восточной Европы без единой заметки у себя в руках, Байден понятия не имеет, что он ел на обед. Это вызывает ужас
Заметки в руках позапрошлый век. Радиосистему синхайзер на пояс, монитор в ухо и повторяй за реферкнтами заранее согласованный текст.
Цитата: Старый от 10.02.2024 00:10:46Цитата: telekast от 10.02.2024 00:08:50И кабы не проклятая Омерика, хрен бы сталину, а не идустриализацию на пару с танками и авиацией
А что ж проклятая Омерика другим то не помогала?
Кому "другим"?
Для тебя секрет, что америкосы, например, строили ГАЗ, и Газ-А это Форд? Что танки БТ это амерский Кристи? Иди что авиадвигатель М25 тз которого выросли звезды Швецова это лицензионный РайтЦиклон?
Цитата: telekast от 10.02.2024 00:17:54Кому "другим"?
Например Хрущёву или Брежневу.
Цитата: telekast от 10.02.2024 00:17:54Для тебя секрет, что америкосы, например, строили ГАЗ, и Газ-А это Форд? Что танки БТ это амерский Кристи? Иди что авиадвигатель М25 тз которого выросли звезды Швецова это лицензионный РайтЦиклон?
Я в курсе роли и места США в индустриализации. Но почему США помогли только Сталину?
Цитата: Старый от 10.02.2024 00:20:50Цитата: telekast от 10.02.2024 00:17:54Кому "другим"?
Например Хрущёву или Брежневу.
Цитата: telekast от 10.02.2024 00:17:54Для тебя секрет, что америкосы, например, строили ГАЗ, и Газ-А это Форд? Что танки БТ это амерский Кристи? Иди что авиадвигатель М25 тз которого выросли звезды Швецова это лицензионный РайтЦиклон?
Я в курсе роли и места США в индустриализации. Но почему США помогли только Сталину?
А Хрущев и Леня просили? И ты точно уверен, что не помогали? Канадская пшеница, Союз-Апполон, Газ в обмен на трубы и тд...
В 20е-30е в США была депрессия и получить контракт в СССР было за счастливку, хотьтфирме, хоть инженеру. Омерику не рассматривали как основное империалистическое зло, там Англия лидировала. Ну, и золото Эрмитажа и пр. сыграло ессно. Омерика много раз вытаскивала нас из жопы, и мы ей "благодарны". Ты говопил, что любишь Айвазрвского? Погугли его картины "Корабль помощи" и "Приезд миссии". Это о голоде в РИ тех лет. Айвазовкий! Написал! Аж ДВЕ! Картины!
Цитата: telekast от 10.02.2024 00:35:15И ты точно уверен, что не помогали? Канадская пшеница, Союз-Апполон, Газ в обмен на трубы и тд...
Это не индустриализация.
Цитата: Старый от 10.02.2024 00:51:16Цитата: telekast от 10.02.2024 00:35:15И ты точно уверен, что не помогали? Канадская пшеница, Союз-Апполон, Газ в обмен на трубы и тд...
Это не индустриализация.
Вы о чём вообще? С каких пор товарно-денежные отношения стали помощью?
А Союз-Апполон приплести к «помощи» и вовсе абсурд.
Цитата: Blin от 10.02.2024 01:17:12С каких пор товарно-денежные отношения стали помощью?
Мой отец кстати лично видел как расплачивались с американцами за ленд-лиз например автомобилями Победа. Грузили их на американское судно которое было оборудовано прессом - и вот в таком прессованном виде Победы из СССР и вывозили. Хотя по тем временам машина была вполне хороша и для американского покупателя. Главное было максимально нагадить Советскому Союзу.
Цитата: Inti от 10.02.2024 01:29:56Мой отец кстати лично видел как расплачивались с американцами за ленд-лиз например автомобилями Победа. Грузили их на американское судно которое было оборудовано прессом - и вот в таком прессованном виде Победы из СССР и вывозили. Хотя по тем временам машина была вполне хороша и для американского покупателя. Главное было максимально нагадить Советскому Союзу.
Ты тоже, чтоли, пятницу отмечаешь?
Цитата: Старый от 10.02.2024 00:51:16Цитата: telekast от 10.02.2024 00:35:15И ты точно уверен, что не помогали? Канадская пшеница, Союз-Апполон, Газ в обмен на трубы и тд...
Это не индустриализация.
А Хрущеву с Брежневым нужна была идустриализация?! Шо, опять?! :o
Цитата: telekast от 10.02.2024 01:46:53А Хрущеву с Брежневым нужна была идустриализация?! Шо, опять?! :o
Ещё как нужна была.
Цитата: Старый от 10.02.2024 01:37:29Цитата: Inti от 10.02.2024 01:29:56Мой отец кстати лично видел как расплачивались с американцами за ленд-лиз например автомобилями Победа. Грузили их на американское судно которое было оборудовано прессом - и вот в таком прессованном виде Победы из СССР и вывозили. Хотя по тем временам машина была вполне хороша и для американского покупателя. Главное было максимально нагадить Советскому Союзу.
Ты тоже, чтоли, пятницу отмечаешь?
Да уж, новое слово.:)
Цитата: Inti от 10.02.2024 01:29:56Цитата: Blin от 10.02.2024 01:17:12С каких пор товарно-денежные отношения стали помощью?
Мой отец кстати лично видел как расплачивались с американцами за ленд-лиз например автомобилями Победа. Грузили их на американское судно которое было оборудовано прессом - и вот в таком прессованном виде Победы из СССР и вывозили. Хотя по тем временам машина была вполне хороша и для американского покупателя. Главное было максимально нагадить Советскому Союзу.
Врет, как дышит. ;D
Особенно веселит то, что в те года у американцев сарих аато было некуда девать, не то, что "расплаченные пресслваные" Победы".
Ты, канацкий путриот, когда звиздишь, подпрыгивай. ;D
Цитата: Старый от 10.02.2024 01:48:06Цитата: telekast от 10.02.2024 01:46:53А Хрущеву с Брежневым нужна была идустриализация?! Шо, опять?! :o
Ещё как нужна была.
Это тебе Хрущев сказал? Или Брежнев? Или американцы? Или инти налил, и ты блинчиком закусил? ;D
Лига вооружённого нейтралитета - вот это помощь, пусть даже и оказанная с акцентом на собственные интересы.
А индустриализация - это услуга, оказанная за деньги, а не помощь.
Цитата: Blin от 10.02.2024 01:54:10Лига вооружённого нейтралитета - вот это помощь, пусть даже и оказанная с акцентом на собственные интересы.
А индустриализация - это услуга, оказанная за деньги, а не помощь.
Ну, просирать бабло в ущерб собственным интересам лишь за лбещания "братской любви", или там "выбора социалистического пути развития" никто, кроме нас не догадался. Это да.
Уже 153 миллиона просмотров на Твиттере. Похоже что станет самым популярным интервью всех времён. На выходных ещё ж будут смотреть.
Американский журналист Такер Карслон описал свои впечатления от беседы с российским президентом после интервью.«Вот вам факты: там стоит российский флот, там проживают русские, они провели референдум, они выбрали Россию.Это часть России, оттуда, кстати, русское вино.ЦитироватьНравится вам это или нет, Путин начнёт войну, ядерную войну, если дело дойдёт до захвата Крыма.
И, кстати, Крым был в руках России к моменту начала этой войны. Так что если вы на самом деле думаете, что одним из условий мира будет то, что Путин откажется от Крыма, то вы сумасшедший. И они (власти США — прим. РВ) такие и есть. Они хотят слабости власти в России. И вопрос в том, а зачем этого хотеть? Как это послужит Соединённым Штатам? Я не защищаю Россию, я защищаю свою собственную страну», — пояснил он.https://t.me/rusvesnasu/28790
По иронии судьбы, флота там как раз уже нет.
Цитата: fagot от 10.02.2024 06:29:35По иронии судьбы, флота там как раз уже нет.
Вообще-то есть, просто в нынешней ситуации он используется только в качестве пусковых установок для ракет. И таки да, с нынешними дальностями пусков наверное было бы лучше иметь вместо этого флота побольше наземных пусковых установок.
https://t.me/sanya_florida/15020
Заглянул на твиттер Маска - он перепостил интервью Такера аж два раза, причём первый раз просто так, а второй раз с комментарием "Смотрю его сейчас".
Маск потирает руки - из-за этого интервью ТвиттерХ стал самым популярным мобильным приложением по числе загрузок\инсталяций на смартфонах, само приложение становится конкурентом и ютуба, телевидения, онлайн-газет и вообще всего на свете. Маск постит как пользоваться Х на смарт-телевизорах. Запостил картинку с инфографикой того как уменьшается количество посетителей традиционных NEWS WEBSITES. Короче, теперь рекламщики будут нести денежки Маску а не всяким CNN.COM и прочим Блумбергам. Он реально превращает Твиттер в приложение для всех и о всём, и это интервью Такера ему реально в этом помогло. Один только Путин на этом ничего не заработал...
Цитата: Inti от 10.02.2024 07:29:17Цитата: fagot от 10.02.2024 06:29:35По иронии судьбы, флота там как раз уже нет.
Вообще-то есть, просто в нынешней ситуации он используется только в качестве пусковых установок для ракет. И таки да, с нынешними дальностями пусков наверное было бы лучше иметь вместо этого флота побольше наземных пусковых установок.
Ситуация напоминает блокаду Ленинграда. Балтфлот, запертый минными полями в Финском заливе, фактически стал плавучими артбатареями, обороняющими Ленинград. Причём одна из самых мощных таких батарей, линкор "Марат", был выведен из строя точным попаданием авиабомбы. И случись это не на мелководье, а в море, ушёл бы на дно вместе со всем экипажем. И если бы все орудия были не на кораблях, а на береговых башенных батареях, они были бы куда более эффективны и менее уязвимы.
Цитата: telekast от 10.02.2024 00:11:28Цитата: Inti от 09.02.2024 22:56:27Из комментариев в Твиттере.
Путин только что потратил более 28 минут, перебирая 1000-летнюю историю Восточной Европы без единой заметки у себя в руках, Байден понятия не имеет, что он ел на обед. Это вызывает ужас
Заметки в руках позапрошлый век. Радиосистему синхайзер на пояс, монитор в ухо и повторяй за реферкнтами заранее согласованный текст.
А почему это Байдену не помогает?
Цитата: Inti от 09.02.2024 22:08:44Цитата: Штуцер от 09.02.2024 20:56:16Цитата: Inti от 09.02.2024 20:18:28Украине были переданы. Советским Союзом.
Советский Союз никому ничего не передавал.
Неужто? Даже Крым и Новороссию?
Границы были утверждены и признаны при развале Союза. А когда Украину уговорили отказаться от ЯО, и тактической и стратегического, ты не помнишь, кто стал гарантом безопасности и нерушимости границ?
Нетрудно догадаться, что в ином случае Украина ЯО не отдала бы.
Цитата: Штуцер от 10.02.2024 09:05:38Нетрудно догадаться, что в ином случае Украина ЯО не отдала бы.
В каком "ином"?
Так чего, Штуцер?
Если бы Украина в 1991-м году заявила, что берет курс на реабилитацию нацистов и бандеровцев, ей бы уж точно ядерное оружие оставили? Чтобы никто не помешал прославлять Бандеру?
Цитата: Iv-v от 10.02.2024 09:15:23Цитата: Штуцер от 10.02.2024 09:05:38Нетрудно догадаться, что в ином случае Украина ЯО не отдала бы.
В каком "ином"?
Павла не включай.
А ты хлынина не включай. Прячетесь за словесными кружевами.
Цитата: Inti от 10.02.2024 01:29:56Цитата: Blin от 10.02.2024 01:17:12С каких пор товарно-денежные отношения стали помощью?
Мой отец кстати лично видел как расплачивались с американцами за ленд-лиз например автомобилями Победа. Грузили их на американское судно которое было оборудовано прессом - и вот в таком прессованном виде Победы из СССР и вывозили. Хотя по тем временам машина была вполне хороша и для американского покупателя. Главное было максимально нагадить Советскому Союзу.
Что за бред?
Цитата: Штуцер от 10.02.2024 09:05:38Границы были утверждены и признаны при развале Союза.
Развал Союза незаконен. :P :P :P :P
Цитата: Штуцер от 10.02.2024 09:05:38Нетрудно догадаться, что в ином случае Украина ЯО не отдала бы.
Украина не могла эксплуатировать находящееся на её территории ЯО. И главное: оно бы ей ничем не помогло.
Цитата: fagot от 10.02.2024 06:29:35По иронии судьбы, флота там как раз уже нет.
Хохлы сказали?
Цитата: Штуцер от 10.02.2024 09:26:15Цитата: Inti от 10.02.2024 01:29:56Цитата: Blin от 10.02.2024 01:17:12С каких пор товарно-денежные отношения стали помощью?
Мой отец кстати лично видел как расплачивались с американцами за ленд-лиз например автомобилями Победа. Грузили их на американское судно которое было оборудовано прессом - и вот в таком прессованном виде Победы из СССР и вывозили. Хотя по тем временам машина была вполне хороша и для американского покупателя. Главное было максимально нагадить Советскому Союзу.
Что за бред?
То что он сам видел в порту. Наверное в севастопольском, точно не знаю.
Цитата: Iv-v от 10.02.2024 08:51:59Цитата: telekast от 10.02.2024 00:11:28Цитата: Inti от 09.02.2024 22:56:27Из комментариев в Твиттере.
Путин только что потратил более 28 минут, перебирая 1000-летнюю историю Восточной Европы без единой заметки у себя в руках, Байден понятия не имеет, что он ел на обед. Это вызывает ужас
Заметки в руках позапрошлый век. Радиосистему синхайзер на пояс, монитор в ухо и повторяй за реферкнтами заранее согласованный текст.
А почему это Байдену не помогает?
Уинего нет путинского 20+ летнего опыта изображения крутышки. И задачи такой нет. Воиасяком случае она не в первом десятке. Потому как спрашивать бкдуттне по имиджу, а по делам. В отличии от..
Цитата: Штуцер от 10.02.2024 09:05:38Цитата: Inti от 09.02.2024 22:08:44Цитата: Штуцер от 09.02.2024 20:56:16Цитата: Inti от 09.02.2024 20:18:28Украине были переданы. Советским Союзом.
Советский Союз никому ничего не передавал.
Неужто? Даже Крым и Новороссию?
Границы были утверждены и признаны при развале Союза. А когда Украину уговорили отказаться от ЯО, и тактической и стратегического, ты не помнишь, кто стал гарантом безопасности и нерушимости границ?
Нетрудно догадаться, что в ином случае Украина ЯО не отдала бы.
Эту ошибку можно исправить вернув украину в Россию.
Цитата: Inti от 10.02.2024 09:39:36То что он сам видел в порту. Наверное в севастопольском, точно не знаю.
После скольки стаканов?
Цитата: Штуцер от 10.02.2024 09:05:38А когда Украину уговорили отказаться от ЯО, и тактической и стратегического, ты не помнишь, кто стал гарантом безопасности и нерушимости границ?
Россия и СССР не только гарантировали границы Украины. Они ту страну создали, создали эти границы и 70 лет их гарантировали. Но если хохлам расхотелось таких гарантий то им некого в этом винить кроме самих себя.
Цитата: Старый от 10.02.2024 09:45:28Цитата: Inti от 10.02.2024 09:39:36То что он сам видел в порту. Наверное в севастопольском, точно не знаю.
После скольки стаканов?
Я просто передал то что слышал. Возможно я что-то перепутал конечно за давностью лет. Но вот так вот я это сейчас помню. Докажи что такого не было если хочешь. Заройся в архивы.
Цитата: Inti от 10.02.2024 09:39:36Цитата: Штуцер от 10.02.2024 09:26:15Цитата: Inti от 10.02.2024 01:29:56Цитата: Blin от 10.02.2024 01:17:12С каких пор товарно-денежные отношения стали помощью?
Мой отец кстати лично видел как расплачивались с американцами за ленд-лиз например автомобилями Победа. Грузили их на американское судно которое было оборудовано прессом - и вот в таком прессованном виде Победы из СССР и вывозили. Хотя по тем временам машина была вполне хороша и для американского покупателя. Главное было максимально нагадить Советскому Союзу.
Что за бред?
То что он сам видел в порту. Наверное в севастопольском, точно не знаю.
Дочь рфицера. ;D
Цитата: Inti от 10.02.2024 09:52:34ЦитироватьПосле скольки стаканов?
Я просто передал то что слышал.
Типа интеллект магнитофона?
Цитата: Inti от 10.02.2024 09:52:34Возможно я что-то перепутал конечно за давностью лет.
Или отец чтото перебрехал за слишком большой дозой выпитого...
Цитата: Inti от 10.02.2024 09:52:34Докажи что такого не было если хочешь. Заройся в архивы.
Нет. Это ты докажи что такое было.
Дочь офицера по имени Инти. ;D
Цитата: Inti от 10.02.2024 09:52:34Цитата: Старый от 10.02.2024 09:45:28Цитата: Inti от 10.02.2024 09:39:36То что он сам видел в порту. Наверное в севастопольском, точно не знаю.
После скольки стаканов?
Я просто передал то что слышал. Возможно я что-то перепутал конечно за давностью лет. Но вот так вот я это сейчас помню. Докажи что такого не было если хочешь. Заройся в архивы.
Идиот, прочитай ЧТО и как возвращалось по ленд лизу, за ЧТО и ЧЕМ расплачивался СССР. Хоть в Википедии. Потом рот свой канацкий открывай. >:(
Цитата: telekast от 10.02.2024 10:01:10Идиот, прочитай ЧТО и как возвращалось по ленд лизу, за ЧТО и ЧЕМ расплачивался СССР. Хоть в Википедии. Потом рот свой канацкий открывай. >:(
В его пьяном бреде прекрасно всё. Вплоть до американского корабля в главной базе ЧФ.
Цитата: Inti от 10.02.2024 07:52:37Маск потирает руки - из-за этого интервью ТвиттерХ стал самым популярным мобильным приложением по числе загрузок\инсталяций на смартфонах, само приложение становится конкурентом и ютуба, телевидения, онлайн-газет и вообще всего на свете. Маск постит как пользоваться Х на смарт-телевизорах. Запостил картинку с инфографикой того как уменьшается количество посетителей традиционных NEWS WEBSITES. Короче, теперь рекламщики будут нести денежки Маску а не всяким CNN.COM (https://cnn.com/) и прочим Блумбергам. Он реально превращает Твиттер в приложение для всех и о всём, и это интервью Такера ему реально в этом помогло.
Прям Нью-Васюки.
Цитата: Inti от 10.02.2024 07:52:37Один только Путин на этом ничего не заработал...
А политический капитал среди интей?
Цитата: fagot от 10.02.2024 10:09:40А политический капитал среди интей?
Если только совсем чуть-чуть. А так то дури в нём и так дофига.
Цитата: telekast от 10.02.2024 09:40:28Уинего нет путинского 20+ летнего опыта изображения крутышки.
В смысле, молод ещё? Ну ничего, наберётся опыта, какие его годы?)
Цитата: Штуцер от 10.02.2024 09:05:38Нетрудно догадаться, что в ином случае Украина ЯО не отдала бы.
В каком "ином"?
Так чего, Штуцер?
Если бы Украина в 1991-м году заявила, что берет курс на реабилитацию нацистов и бандеровцев, ей бы уж точно ядерное оружие оставили? Чтобы никто не помешал прославлять Бандеру?
Цитата: Iv-v от 10.02.2024 10:14:26Цитата: telekast от 10.02.2024 09:40:28Уинего нет путинского 20+ летнего опыта изображения крутышки.
В смысле, молод ещё? Ну ничего, наберётся опыта, какие его годы?)
Не, у него нет рокировок, н4подряж и тд. Так что, НННШ, так и уйдет лохом. Путин опять всех переиграл. Ога. ;D
Значит, Байден так и не научится разговаривать. :(
Цитата: Iv-v от 10.02.2024 10:32:56Значит, Байден так и не научится разговаривать. :(
Теперь то Омерике и доллару точно капец! ;D
Цитата: telekast от 10.02.2024 10:46:10Цитата: Iv-v от 10.02.2024 10:32:56Значит, Байден так и не научится разговаривать. :(
Теперь то Омерике и доллару точно капец! ;D
Для гарантии надо на замену подобрать такого же как Байден. Трамп не годится. :(
Цитата: Старый от 10.02.2024 10:47:09Для гарантии надо на замену подобрать такого же как Байден. Трамп не годится. :(
Да и Байден так себе. Не негр, не лесбиянка. Ещё и грамотный, школу, поди, закончил.
Цитата: Iv-v от 10.02.2024 10:55:12Да и Байден так себе. Не негр, не лесбиянка.
Негров и индусов лучше не надо. Они, помня своё колониальное прошлое, будут жопу рвать.
Цитата: Iv-v от 10.02.2024 10:19:38Так чего, Штуцер?
Ничего.
Ты игноришь мои вопросы, я твои. Бауманец, мля.
Цитата: Старый от 10.02.2024 09:37:51Цитата: Штуцер от 10.02.2024 09:05:38Нетрудно догадаться, что в ином случае Украина ЯО не отдала бы.
Украина не могла эксплуатировать находящееся на её территории ЯО. И главное: оно бы ей ничем не помогло.
Во первых, это миф. Во вторых, даже просроченное ЯО пригодно к применению. Взрыв будет менее мощным и более грязным.
Кстати, сейчас Шотландия под руководством пакистанца борется за независимость от Британии под руководством индуса.
"Шотландия ПОД РУКОВОДСТВОМ Пакистана"(с) Это пять!!! ;D ;D ;D
Цитата: Штуцер от 10.02.2024 11:35:02ЦитироватьУкраина не могла эксплуатировать находящееся на её территории ЯО. И главное: оно бы ей ничем не помогло.
Во первых, это миф.
Это скорбная реальность. Для того чтобы иметь ядерное оружие нужно иметь атомную отрасль.
Цитата: Штуцер от 10.02.2024 11:35:02Во вторых, даже просроченное ЯО пригодно к применению. Взрыв будет менее мощным и более грязным.
Вряд ли бы ей это помогло.
Как всегда лучший комментарий к интервью Карлссон - Путин в программе А.А. Венедиктов + С.А. Бунтман "Будем наблюдать"
Сейчас:
В 13:00 мск придет Г.Явлинский.
На сайте Президента России выложена текстовая версия интервью:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/73411
Цитата: Iv-v от 10.02.2024 10:19:38Цитата: Штуцер от 10.02.2024 09:05:38Нетрудно догадаться, что в ином случае Украина ЯО не отдала бы.
В каком "ином"?
Так чего, Штуцер?
Если бы Украина в 1991-м году заявила, что берет курс на реабилитацию нацистов и бандеровцев, ей бы уж точно ядерное оружие оставили? Чтобы никто не помешал прославлять Бандеру?
Украина не могла отдать то, чего не имела. Всё ядерное оружие контролировалось, управлялось и охранялось из Москвы. Коды тоже были в Москве. Украина могла бы попытаться захватить ядерное оружие, посмотрел бы я как. Ну и далее - чтобы она с ним делала? Ядерный материал мы заместили в топливе для АЭС, а привести его в действие они не смогли бы, только через переборку. Но всё это потребовало бы средств, а Украина всё это время была на дотациях.
Цитата: Старый от 10.02.2024 11:45:37Это скорбная реальность. Для того чтобы иметь ядерное оружие нужно иметь атомную отрасль.
Атомная отрасль нужна, чтобы создать ядерное оружие. А строгать ядерные запалы можно и в исследовательских реакторах, которые были на Украине. А при хороших спецах - и на гражданских АЭС.
Офицеров, обслуживающих ЯО на Украине осталось предостаточно. Технология, документы остались.
Ты не понимаешь, о чем говоришь.
Я проходил практику на научно-исследовательском реакторе в Казахстане. Уже тогда они производили изотопы.
(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/8220767/pub_63e8c5e7d8076318c17a420d_63e8c5f9d8076318c17a455d/scale_1200)
Вот тютелька в тютельку такой. Это в Киеве.
Так штаа.... и нейтронный детонатор - не проблема.
Почитай про про это все:
Несмотря на то, что Украина распрощалась с запасами обогащённого урана, возможности для этого есть – помимо промышленных реакторов на АЭС, имеются ещё исследовательские реакторы в Киеве и Харькове.В Киеве исследовательский ядерный реактор ВВР-М был запущен 12 февраля 1960 года. Это было продолжением работы, еще в 1932 году отмеченной успехом и перетекшей в создание отдела при Институте физики АН УССР в 1944-м.На стене Института ядерных исследований НАН Украины, который владеет знаменитым реактором, сохранилась мемориальная табличка с цитатой из высказывания академика Курчатова от 29 января 1960 года: "с радостью ознакомился с циклотроном и реактором. Искренне желаю коллективу института дальнейших больших успехов".[/quote]
Опять ты со своим незнанием полез в тему, где ни ухом ни рылом.
Цитата: mihalchuk от 10.02.2024 13:27:28Украина могла бы попытаться захватить ядерное оружие, посмотрел бы я как.
В 91 - легко. Не захватить, а взять под контроль.
Армия не вмешалась бы, как не вмешалась в августе 91.
Цитата: andr59 от 10.02.2024 12:37:04Как всегда лучший комментарий к интервью Карлссон - Путин в программе А.А. Венедиктов + С.А. Бунтман "Будем наблюдать"
В 13:00 мск придет Г.Явлинский.
А Ганапольский будет?
Без Ганапольского незачёт.
Цитата: Штуцер от 10.02.2024 13:32:32Цитата: mihalchuk от 10.02.2024 13:27:28Украина могла бы попытаться захватить ядерное оружие, посмотрел бы я как.
В 91 - легко. Не захватить, а взять под контроль.
Армия не вмешалась бы, как не вмешалась в августе 91.
Кто именно не вмешался бы? Те, в чьих руках было ЯО, ничего бы не сделали без приказа непосредственного начальника. А приказа такого на любом уровне никто бы не отдал.
Цитата: mihalchuk от 10.02.2024 13:42:00Те, в чьих руках было ЯО, ничего бы не сделали без приказа непосредственного начальника.
Ты разберись, кому все это принадлежало, потом пиши. А то выглядишь чудаком.
После распада Советского Союза Украина располагала примерно одной третью советского ядерного арсенала, третьего по величине в мире в то время, а также значительными средствами его разработки и производства. На территории Украины оставалось 130 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) УР-100Н с шестью боеголовками каждая, 46 МБР РТ-23 «Молодец» с десятью боеголовками каждая, а также 38 тяжёлых бомбардировщиков, всего около 1700 боеголовок.
Формально это оружие контролировалось Содружеством Независимых Государств. В 1994 году Украина согласилась уничтожить оружие и присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)
Я это знал.
Цитата: Штуцер от 10.02.2024 13:27:39Офицеров, обслуживающих ЯО на Украине осталось предостаточно. Технология, документы остались.
Сами ядерные материалы от времени портятся. И для их воспроизводства недостаточно офицеров и армейских инструкций.
Цитата: Штуцер от 10.02.2024 13:27:39Опять ты со своим незнанием полез в тему, где ни ухом ни рылом.
Опять уходишь в тупизм и хамство. Значит я прав.
Цитата: andr59 от 10.02.2024 12:37:04Как всегда лучший комментарий к интервью Карлссон - Путин в программе А.А. Венедиктов + С.А. Бунтман "Будем наблюдать"
Сейчас:
В 13:00 мск придет Г.Явлинский.
Ну и как там? Чем кончилось?
Цитата: Штуцер от 10.02.2024 13:48:40а также значительными средствами его разработки и производства.
Даже интересно: какими же? ???
Цитата: Штуцер от 10.02.2024 13:48:40Формально это оружие контролировалось Содружеством Независимых Государств
А министерство обороны СНГ было? РВСН СНГ? 12 ГУМО СНГ?
Цитата: Штуцер от 10.02.2024 13:48:40В 1994 году Украина согласилась уничтожить оружие и присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)
Не уничтожить а вернуть в Россию. Уничтожение ЯО на территории Украины не производилось.
Цитата: Старый от 10.02.2024 17:20:33Сами ядерные материалы от времени портятся. И для их воспроизводства недостаточно офицеров и армейских инструкций.
Предполагаю, что цифрового моделирования ядерного взрыва тоже недостаточно. Надо проводить натурные испытания, время от времени. Чтоб не оказалось, что "ЯО, ЯО...", а как до дела дойдёт, так окажется пшик.
Не пора ли на Новой Земле поработать?
Илон Маск таки прослушал интервью с Путиным и вот какой вывод сделал:
https://topwar.ru/236037-ilon-mask-prizval-nemedlenno-ostanovit-ukrainskij-konflikt.html
Цитата: Штуцер от 10.02.2024 13:48:40Цитата: mihalchuk от 10.02.2024 13:42:00Те, в чьих руках было ЯО, ничего бы не сделали без приказа непосредственного начальника.
Ты разберись, кому все это принадлежало, потом пиши. А то выглядишь чудаком.
После распада Советского Союза Украина располагала примерно одной третью советского ядерного арсенала, третьего по величине в мире в то время, а также значительными средствами его разработки и производства. На территории Украины оставалось 130 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) УР-100Н с шестью боеголовками каждая, 46 МБР РТ-23 «Молодец» с десятью боеголовками каждая, а также 38 тяжёлых бомбардировщиков, всего около 1700 боеголовок. Формально это оружие контролировалось Содружеством Независимых Государств. В 1994 году Украина согласилась уничтожить оружие и присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)
Штуцер прав, НА украине были все технические возможности для содержания ЯО. Не хватило одного - реальной государственности и реальной независимости. С самого начала т.н. нэзалэжности сие образование контролировалось США. Американцы сказали вывезти всё ЯО в Россию - и это было сделано. Потом американцы решили превратить украину во враждебное России и русским нацистское гуано (чтобы немножко нажиться на санкциях и продаже своего газа) - и это было сделано в 2014-м году. Сейчас вот Трамп решит прекратить сопротивление денацификации и отдать Новороссию - и это тоже будет сделано.
А то что т.н. украина когда-то подписывала какие-то бумажки в Будапеште - это дело десятое, к тому же это был меморандум а не ратифицированный договор. НАТО тоже например обещало не расширяться, и ничего не выполнило. украина и Запад подписывали Минские соглашения и отказались их выполнять. Сегодняшняя украина это вообще не то с чем можно считаться или подписывать какие-то договора. Это то что нужно ликвидировать а потом уж думать... то ли создавать реальное мини-государство, то ли полностью разделить эту территорию между Россией, Польшей, Венгрией и Румынией.
Цитата: Старый от 10.02.2024 17:20:33Цитата: Штуцер от 10.02.2024 13:27:39Офицеров, обслуживающих ЯО на Украине осталось предостаточно. Технология, документы остались.
Сами ядерные материалы от времени портятся. И для их воспроизводства недостаточно офицеров и армейских инструкций.
Портишься ты. От времени.
Разберись в вопросе, малограмотный.
Про источники нейтронов почитай.
Цитата: Павел73 от 10.02.2024 17:32:19Не пора ли на Новой Земле поработать?
Езжай, поработай.
Поглотителем нейронов.
Цитата: Штуцер от 10.02.2024 22:38:59Портишься ты. От времени.
Разберись в вопросе, малограмотный.
Про источники нейтронов почитай.
Уход в тупизм и хамство. Слив засчитан.
Цитата: Старый от 10.02.2024 23:10:11Цитата: Штуцер от 10.02.2024 22:38:59Портишься ты. От времени.
Разберись в вопросе, малограмотный.
Про источники нейтронов почитай.
Уход в тупизм и хамство. Слив засчитан.
Вот вот.
Разберись в вопросе, малограмотный.
Цитата: Штуцер от 10.02.2024 23:11:21ЦитироватьУход в тупизм и хамство. Слив засчитан.
Вот вот.
Да.
Цитата: Inti от 10.02.2024 21:43:52Цитата: Штуцер от 10.02.2024 13:48:40Цитата: mihalchuk от 10.02.2024 13:42:00Те, в чьих руках было ЯО, ничего бы не сделали без приказа непосредственного начальника.
Ты разберись, кому все это принадлежало, потом пиши. А то выглядишь чудаком.
После распада Советского Союза Украина располагала примерно одной третью советского ядерного арсенала, третьего по величине в мире в то время, а также значительными средствами его разработки и производства. На территории Украины оставалось 130 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) УР-100Н с шестью боеголовками каждая, 46 МБР РТ-23 «Молодец» с десятью боеголовками каждая, а также 38 тяжёлых бомбардировщиков, всего около 1700 боеголовок. Формально это оружие контролировалось Содружеством Независимых Государств. В 1994 году Украина согласилась уничтожить оружие и присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)
Штуцер прав, НА украине были все технические возможности для содержания ЯО. Не хватило одного - реальной государственности и реальной независимости. С самого начала т.н. нэзалэжности сие образование контролировалось США. Американцы сказали вывезти всё ЯО в Россию - и это было сделано. Потом американцы решили превратить украину во враждебное России и русским нацистское гуано (чтобы немножко нажиться на санкциях и продаже своего газа) - и это было сделано в 2014-м году. Сейчас вот Трамп решит прекратить сопротивление денацификации и отдать Новороссию - и это тоже будет сделано.
А то что т.н. украина когда-то подписывала какие-то бумажки в Будапеште - это дело десятое, к тому же это был меморандум а не ратифицированный договор. НАТО тоже например обещало не расширяться, и ничего не выполнило. украина и Запад подписывали Минские соглашения и отказались их выполнять. Сегодняшняя украина это вообще не то с чем можно считаться или подписывать какие-то договора. Это то что нужно ликвидировать а потом уж думать... то ли создавать реальное мини-государство, то ли полностью разделить эту территорию между Россией, Польшей, Венгрией и Румынией.
Говорят, есть принцип, которому учат дипломатов - всегда понимать, что важны не намерения, а видение возможностей. Как только появляются или исчезают ведения возможностей, так сразу же появляются или исчезают намерения. По этому, если появилось, например, видение возможности расширить НАТО, то обязательно появится намерение его расширить, независимо от любых документов или обещаний ранее. Если появится ведение возможности, например, поджать НАТО, то обязательно появится намерение это сделать. А соответствия видений реальным возможностям устанавливаются войной. Дипломатической, экономической, холодной, горячей и т. п. Напрямую официально об этом говорят крайне редко. Но по сути, всё социальный процесс, ничего личного.
Цитата: Feol от 10.02.2024 23:28:15А соответствия видений реальным возможностям устанавливаются войной. Дипломатической, экономической, холодной, горячей и т. п. Напрямую официально об этом говорят крайне редко. Но по сути, всё социальный процесс, ничего личного.
Важно именно это. Всё предыдущее не важно.
Цитата: Inti от 10.02.2024 21:43:52Цитата: Штуцер от 10.02.2024 13:48:40Цитата: mihalchuk от 10.02.2024 13:42:00Те, в чьих руках было ЯО, ничего бы не сделали без приказа непосредственного начальника.
Ты разберись, кому все это принадлежало, потом пиши. А то выглядишь чудаком.
После распада Советского Союза Украина располагала примерно одной третью советского ядерного арсенала, третьего по величине в мире в то время, а также значительными средствами его разработки и производства. На территории Украины оставалось 130 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) УР-100Н с шестью боеголовками каждая, 46 МБР РТ-23 «Молодец» с десятью боеголовками каждая, а также 38 тяжёлых бомбардировщиков, всего около 1700 боеголовок. Формально это оружие контролировалось Содружеством Независимых Государств. В 1994 году Украина согласилась уничтожить оружие и присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)
Штуцер прав, НА украине были все технические возможности для содержания ЯО. Не хватило одного - реальной государственности и реальной независимости.
Ровно никаких возможностей не было. Ни технических, ни финансовых. Были только группы учёных-ядерщиков, которые в принципе могли сделать кустарную атомную бомбу. Но для этого нужны были деньжищи и время. Атомной промышленности на Украине не было - не было промышленных приборов, оборудования, средств контроля, расчётных программ и формул, методик и технологий... Не было ничего. Как вы представляете содержание Украиной этой трети ядерного арсенала? При том, что газ по мировым ценам, а ядерное топливо - так вообще. Они за всё время ничего своего даже для АЭС не сделали.
Цитата: mihalchuk от 11.02.2024 00:12:46Цитата: Inti от 10.02.2024 21:43:52Цитата: Штуцер от 10.02.2024 13:48:40Цитата: mihalchuk от 10.02.2024 13:42:00Те, в чьих руках было ЯО, ничего бы не сделали без приказа непосредственного начальника.
Ты разберись, кому все это принадлежало, потом пиши. А то выглядишь чудаком.
После распада Советского Союза Украина располагала примерно одной третью советского ядерного арсенала, третьего по величине в мире в то время, а также значительными средствами его разработки и производства. На территории Украины оставалось 130 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) УР-100Н с шестью боеголовками каждая, 46 МБР РТ-23 «Молодец» с десятью боеголовками каждая, а также 38 тяжёлых бомбардировщиков, всего около 1700 боеголовок. Формально это оружие контролировалось Содружеством Независимых Государств. В 1994 году Украина согласилась уничтожить оружие и присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)
Штуцер прав, НА украине были все технические возможности для содержания ЯО. Не хватило одного - реальной государственности и реальной независимости.
Ровно никаких возможностей не было. Ни технических, ни финансовых. Были только группы учёных-ядерщиков, которые в принципе могли сделать кустарную атомную бомбу. Но для этого нужны были деньжищи и время. Атомной промышленности на Украине не было - не было промышленных приборов, оборудования, средств контроля, расчётных программ и формул, методик и технологий... Не было ничего. Как вы представляете содержание Украиной этой трети ядерного арсенала? При том, что газ по мировым ценам, а ядерное топливо - так вообще. Они за всё время ничего своего даже для АЭС не сделали.
Я тут уже где-то ставил длинный видос с экскурсией на заброшенный украинский шахтный пусковой комплекс. Человек, который экскурсию проводил, очень хорошо объяснил что техническая возможность отвязать этот комплекс от московского командования конечно же была. И что за несколько недель работы можно было бы поставить этот комплекс под командование Киева. Но таки да, для содержания таких игрушек нужны большие средства и воля государства. А вот этого как раз не было и нет - т.е. независимого государства. Поэтому киевские прозападные марионетки сделали то что им американцы сказали сделать - т.е. разрушили всё что можно было безопасно разрушить. А то что было разрушать небезопасно - т.е. ядерные боеголовки и бомбы - отдали России, опять же с согласия американцев. Американцы кстати лоханулись с этим разрешением, тоже поступили как проще было на тот момент. Могли бы и к себе всё это вывезти. Хотя тогда их наглость была весьма осторожной... поэтому в итоге решили в Россию всё перевезти.
Цитата: Inti от 11.02.2024 03:08:27Человек, который экскурсию проводил, очень хорошо объяснил что техническая возможность отвязать этот комплекс от московского командования конечно же была.
Ты опять взялся нас лечить?
На Твиттере уже 185 миллионов просмотрели только на аккаунте Такера, плюс на аккаунте Маска около 100 миллионов. Плюс сайт Такера, плюс Ютуб, короче треть миллиарда просмотров точно наберётся, причём в основном американских. Это конечно бомба получилась.
Цитата: Старый от 11.02.2024 03:11:57Цитата: Inti от 11.02.2024 03:08:27Человек, который экскурсию проводил, очень хорошо объяснил что техническая возможность отвязать этот комплекс от московского командования конечно же была.
Ты опять взялся нас лечить?
От мании величия, да.
Ты помнишь этот видос?
Цитата: Inti от 11.02.2024 03:20:46ЦитироватьТы опять взялся нас лечить?
От мании величия, да.
То ты нас от космополитизма лечил, теперь от мании величия взялся? >:(
Цитата: Старый от 11.02.2024 03:41:14Цитата: Inti от 11.02.2024 03:20:46ЦитироватьТы опять взялся нас лечить?
От мании величия, да.
То ты нас от космополитизма лечил, теперь от мании величия взялся? >:(
Пока что надеюсь что не лечение нужно, а всего лишь профилактика. Работа-то у модераторов опасная, да...
(https://4brain.ru/blog/wp-content/uploads/2021/06/manija-velichija-prevoshodstvo-ili-problema.png)
Цитата: Inti от 11.02.2024 05:19:20Пока что надеюсь что не лечение нужно, а всего лишь профилактика. Работа-то у модераторов опасная, да...
Работа у нас вредная. Мне нужно молоко.
Впечатления Такера Карлсона после его интервью с Путиным.
https://www.youtube.com/watch?v=YTI3UXB75qs
Цитата: Inti от 11.02.2024 03:19:37На Твиттере уже 185 миллионов просмотрели только на аккаунте Такера, плюс на аккаунте Маска около 100 миллионов. Плюс сайт Такера, плюс Ютуб, короче треть миллиарда просмотров точно наберётся, причём в основном американских. Это конечно бомба получилась.
А как эти просмотры считаются, нет ли какого-нибудь подвоха?
Цитата: fagot от 11.02.2024 07:17:01А как эти просмотры считаются, нет ли какого-нибудь подвоха?
Если кто-то смотрел несколько раз или в несколько приёмов то всё это считается отдельными просмотрами.
Цитата: Inti от 11.02.2024 03:19:37На Твиттере уже 185 миллионов просмотрели только на аккаунте Такера, плюс на аккаунте Маска около 100 миллионов. Плюс сайт Такера, плюс Ютуб, короче треть миллиарда просмотров точно наберётся, причём в основном американских. Это конечно бомба получилась.
Так пришли смотреть на Такера, а не на Путина. В первую лчередь. И потом, люди всегда питают нездоровый интерес у разным диктаторам, маньякам и прочим упырям.
Цитата: telekast от 11.02.2024 10:46:38Так пришли смотреть на Такера, а не на Путина. В первую лчередь. И потом, люди всегда питают нездоровый интерес у разным диктаторам, маньякам и прочим упырям.
То есть 300 млн. нездоровых? А может всё наоборот - вполне здоровый интерес нормальных людей?
Цитата: telekast от 11.02.2024 10:46:38Так пришли смотреть на Такера, а не на Путина.
А чё на него смотреть? Он постоянно передачи выпускает, но такого огромного количества просмотров конечно же не было у него никогда.
Цитата: telekast от 11.02.2024 10:46:38люди всегда питают нездоровый интерес у разным диктаторам, маньякам и прочим упырям.
Не думаю. У Байдена, Нетаньяху и Зеленского просмотров было значительно меньше.
Цитата: Павел73 от 11.02.2024 11:25:35Цитата: telekast от 11.02.2024 10:46:38Так пришли смотреть на Такера, а не на Путина. В первую лчередь. И потом, люди всегда питают нездоровый интерес у разным диктаторам, маньякам и прочим упырям.
То есть 300 млн. нездоровых? А может всё наоборот - вполне здоровый интерес нормальных людей?
Нездоровый интерес и нездоровые люди вещи "слегка" разные. Вполне нормальные люди читают желтую прессу тиражи которой, в сумме, кратно, а то ииэ на пооядки, превышают тиражи серьезных изданий. Всплеск интересамк данному интервью обусловлен еще и тем, что путинские побасенки западным журналистам очень редки, это экзотика. Беседовал бы он раз в месяц, скажем, и никакого ажиотажа не было бы. А так, свежак, хайп. Не более.
Имху
Цитата: Inti от 11.02.2024 11:38:42Цитата: telekast от 11.02.2024 10:46:38Так пришли смотреть на Такера, а не на Путина.
А чё на него смотреть? Он постоянно передачи выпускает, но такого огромного количества просмотров конечно же не было у него никогда.
Возьмет заатра интервью у лидера ИГИЛ(запрещена в РФ) и будет такой же рекорд.
Цитата: Inti от 11.02.2024 11:40:08Цитата: telekast от 11.02.2024 10:46:38люди всегда питают нездоровый интерес у разным диктаторам, маньякам и прочим упырям.
Не думаю. У Байдена, Нетаньяху и Зеленского просмотров было значительно меньше.
Прощая натягивание совы пояню таки. Упомянутые личности для западного зрителя свежаком не являются, их интервью, информация о них, их словах, действиях, мыслях, если хотите в инфопространстве западного зрителя висит постоянно. Если хотите, можно сказать, что оная приелась, привычна и вялое ожиаление вызывают лишь какието ляпы, одиозные высказывания и тд. Путин в этом плане пока для западного зрителя абсолютно неизвестен, потому вызывает интерес даже изрекаемые им глупости и банальности. Пока вызывают. Эффект новизны. Всего лишь.
Цитата: telekast от 11.02.2024 11:55:06Упомянутые личности для западного зрителя свежаком не являются, их интервью, информация о них, их словах, действиях, мыслях, если хотите в инфопространстве западного зрителя висит постоянно.
Тут не поспоришь. Народ уже от них плюётся - настолько они надоели, особенно похожий на безрогого небритого чёрта Зеля - который вечно клянчит денег, как будто они на Западе у людей лишние.
Цитата: Inti от 11.02.2024 11:38:42Цитата: telekast от 11.02.2024 10:46:38Так пришли смотреть на Такера, а не на Путина.
А чё на него смотреть? Он постоянно передачи выпускает, но такого огромного количества просмотров конечно же не было у него никогда.
Кстати, каковы прошлые рекорды?
Цитата: Inti от 11.02.2024 12:00:27Цитата: telekast от 11.02.2024 11:55:06Упомянутые личности для западного зрителя свежаком не являются, их интервью, информация о них, их словах, действиях, мыслях, если хотите в инфопространстве западного зрителя висит постоянно.
Тут не поспоришь. Народ уже от них плюётся - настолько они надоели, особенно похожий на безрогого небритого чёрта Зеля - который вечно клянчит денег, как будто они на Западе у людей лишние.
В РФ от путина, висящего десятилетиямии в инфополе, тоже плюются некоторые. И что? Это обычное дело, свойсьво человеческой психики, передоз инфлрмацией. Часто используется сознатнльно, для манипуляуий общественным сознанием. Скажем, 8тлет талдыча из каждогоиутюга про Украину, бЕндеровцев, распятых мальчиков и тд добивались того, чтобы народу тема Украины осточертела по принципу "не станут помогать, так хоть мешать не будут"
Цитата: fagot от 11.02.2024 12:07:59Цитата: Inti от 11.02.2024 11:38:42Цитата: telekast от 11.02.2024 10:46:38Так пришли смотреть на Такера, а не на Путина.
А чё на него смотреть? Он постоянно передачи выпускает, но такого огромного количества просмотров конечно же не было у него никогда.
Кстати, каковы прошлые рекорды?
Я думаю можно прикинуть с помощью его ютуб-канала https://www.youtube.com/@TuckerCarlson/videos
Если отсортировать по популярности, то интервью Путина 12 миллионов просмотров, а потом идёт интервью с братом Эпштейна 3.5 миллиона - но это было месяц назад, а просмотры Путина ещё будут расти. Т.е. по меньшей мере в 3-4 раза больше просмотров чем у предыдущего рекорда.
Как прикинуть на Твиттере и тем более на его сайте я не знаю... но должно быть аналогично, а на твиттере скорее всего более чем... потому что сам Маск два раза перепостил это интервью, и очевидно что все маскофилы его тоже посмотрели. Плюс другие могли делать перепосты, и хрен его знает сколько в итоге было просмотров.
Цитата: telekast от 11.02.2024 12:13:56В РФ от путина, висящего десятилетиямии в инфополе, тоже плюются некоторые. И что?
Ну как что. Эти же люди очевидно получают кайф от выступлений столпов демократии и справедливости - Зели и Байдена. О, про честнягу и справедливца Навального забыл, извините...
Цитата: Inti от 11.02.2024 12:25:13Цитата: telekast от 11.02.2024 12:13:56В РФ от путина, висящего десятилетиямии в инфополе, тоже плюются некоторые. И что?
Ну как что. Эти же люди очевидно получают кайф от выступлений столпов демократии и справедливости - Зели и Байдена. О, про честнягу и справедливца Навального забыл, извините...
Инсульт по фотографии лечите? ;D
Цитата: telekast от 11.02.2024 12:27:34Цитата: Inti от 11.02.2024 12:25:13Цитата: telekast от 11.02.2024 12:13:56В РФ от путина, висящего десятилетиямии в инфополе, тоже плюются некоторые. И что?
Ну как что. Эти же люди очевидно получают кайф от выступлений столпов демократии и справедливости - Зели и Байдена. О, про честнягу и справедливца Навального забыл, извините...
Инсульт по фотографии лечите? ;D
Такие как вы - неизлечимы. Ни по фотографии, ни как иначе. Вас можно только изолировать чтобы не портили атмосферу.
Цитата: Inti от 11.02.2024 12:33:08Цитата: telekast от 11.02.2024 12:27:34Цитата: Inti от 11.02.2024 12:25:13Цитата: telekast от 11.02.2024 12:13:56В РФ от путина, висящего десятилетиямии в инфополе, тоже плюются некоторые. И что?
Ну как что. Эти же люди очевидно получают кайф от выступлений столпов демократии и справедливости - Зели и Байдена. О, про честнягу и справедливца Навального забыл, извините...
Инсульт по фотографии лечите? ;D
Такие как вы - неизлечимы. Ни по фотографии, ни как иначе. Вас можно только изолировать чтобы не портили атмосферу.
Мечтайте, там, в Канаде, мечтайте. ИзЯляторщики. ;D
Цитата: telekast от 11.02.2024 12:56:59Мечтайте, там, в Канаде, мечтайте. ИзЯляторщики. ;D
Да уж, израильтян от россиян никак не изолируешь. Через любые випиэны и телеги пролезете. При этом ещё и русскими прикидываетесь. Ох, тяжко с вами бороться... пойду лучше посплю...
Цитата: Inti от 11.02.2024 13:05:59Цитата: telekast от 11.02.2024 12:56:59Мечтайте, там, в Канаде, мечтайте. ИзЯляторщики. ;D
Да уж, израильтян от россиян никак не изолируешь. Через любые випиэны и телеги пролезете. При этом ещё и русскими прикидываетесь. Ох, тяжко с вами бороться... пойду лучше посплю...
Дадада, пойди, проспись, может попустит. ;D
Насыплю ещё немножко соли на раны телекаста...
«Вот и всё! Это пощёчина всем СМИ стран НАТО!» — французский политик назвал интервью Путина Карлсону мировым феноменом11.02.2024 - 13:13
(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/1_putin_2_2.jpg) (https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/1_putin_2_2.jpg)Лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо заявил в соцсети X, что СМИ стран НАТО получили серьезную пощечину после интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону (https://rusvesna.su/news/1707140194).
«Вот и все! 180 миллионов просмотров менее чем за 48 часов только на его аккаунте X! Интервью Путина с Карлсоном — это глобальный феномен! Все редакции СМИ стран НАТО получили огромную пощечину, и многие люди открыли глаза: да, Система и их СМИ врали им два года об этом военном конфликте на Украине! Они просто сделали это! Защитим правду и мир от империи лжи и ястребов!» — написал политик.
ЦитироватьПо его словам, после интервью многие люди осознали, что «система» и СМИ в течение двух лет их обманывали в отношении конфликта на Украине.
Филиппо призвал читателей распространять видео Путина и Карлсона во имя защиты правды и мира.
Цитата: Inti от 11.02.2024 14:18:53Насыплю ещё немножко соли на раны телекаста...
«Вот и всё! Это пощёчина всем СМИ стран НАТО!» — французский политик назвал интервью Путина Карлсону мировым феноменом
11.02.2024 - 13:13
(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/1_putin_2_2.jpg) (https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/1_putin_2_2.jpg)
Лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо заявил в соцсети X, что СМИ стран НАТО получили серьезную пощечину после интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону (https://rusvesna.su/news/1707140194).
«Вот и все! 180 миллионов просмотров менее чем за 48 часов только на его аккаунте X! Интервью Путина с Карлсоном — это глобальный феномен! Все редакции СМИ стран НАТО получили огромную пощечину, и многие люди открыли глаза: да, Система и их СМИ врали им два года об этом военном конфликте на Украине! Они просто сделали это! Защитим правду и мир от империи лжи и ястребов!» — написал политик.
ЦитироватьПо его словам, после интервью многие люди осознали, что «система» и СМИ в течение двух лет их обманывали в отношении конфликта на Украине.
Филиппо призвал читателей распространять видео Путина и Карлсона во имя защиты правды и мира.
;D ;D ;D
Мои раны в безопасности. Сей достойный муж соратник Ле Пен, этакий Жириновский тамошний, или Рогозин. Хотя последние даже покруче будут. Нашел повод хайпануть, но слабовато. Нкжнотему пару уроков у Проханова взять. ;D
Цитата: telekast от 11.02.2024 15:02:11этакий Жириновский тамошний
Как же точен оказался Жириновский в своих пророчествах... в том числе и по украине.
Жирик, похоже, писал не пророчества, а инструкции ;D ;D ;D
Цитата: Feol от 11.02.2024 15:11:11Жирик, похоже, писал не пророчества, а инструкции ;D ;D ;D
Которые Путин сейчас выполняет.
Такое кстати уже давно описал Азимов в его цикле Основание. Только того типа звали Гари Селдон а не Жириновский.
Цитата: Inti от 11.02.2024 13:05:59Да уж, израильтян от россиян никак не изолируешь. Через любые випиэны и телеги пролезете. При этом ещё и русскими прикидываетесь. Ох, тяжко с вами бороться... пойду лучше посплю...
Может отдохнёшь недельку?
Цитата: Inti от 11.02.2024 14:18:53Лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо
Блин, кто это? ???
Цитата: Старый от 11.02.2024 15:18:38Цитата: Inti от 11.02.2024 13:05:59Да уж, израильтян от россиян никак не изолируешь. Через любые випиэны и телеги пролезете. При этом ещё и русскими прикидываетесь. Ох, тяжко с вами бороться... пойду лучше посплю...
Может отдохнёшь недельку?
Давай! Спасибо заранее. Работы будет много на той неделе.
Цитата: Inti от 11.02.2024 15:13:27Цитата: Feol от 11.02.2024 15:11:11Жирик, похоже, писал не пророчества, а инструкции ;D ;D ;D
Которые Путин сейчас выполняет.
Такое кстати уже давно описал Азимов в его цикле Основание. Только того типа звали Гари Селдон а не Жириновский.
ЦитироватьТайное ПОЛИТБЮРО. Строго юмористический рассказ. Все совпадения случайны
Молчание президента затягивалось.
Путин переводил взгляд с Жириновского на Явлинского, с Медведева на Иванова. Потом тяжело посмотрел на Зюганова. Зюганов отвел глаза.
- Долго это будет продолжаться? – спросил Путин непонятно кого. – Нет, вы мне скажите – вы меня всерьез толкаете на третий срок?
Спойлер
Зюганов откашлялся и сказал:
- А кому сейчас легко, Владимир Владимирович? Думаете мне – легко?
- Вам, товарищ Зюганов, легче! – убежденно сказал Путин. – Вы лучше всех устроились!
Медведев закивал, Жириновский улыбнулся и что-то прошептал на ухо Хакамаде.
- Партия поручила мне мой фронт работы, - веско сказал Зюганов. – А вам, Владимир Владимирович, ваш! И не вам, коммунисту, разведчику, сетовать на судьбу!
- Извините, Геннадий Андреевич, - сказал Путин. – Нервы...
- Всем нам тяжело, - сказал Жириновский. Среди собравшихся его вескому нечастому слову привыкли верить – и сразу наступила тишина. – И Володе тяжело. И Гене. И Хакамаде. И мне. А уж как страдает всеми нами любимая Валерия Ильинишна? Все мы, члены Тайного Политбюро, уже много лет вынуждены играть эту отвратительную комедию. Изображать, будто мы предали идеалы своей юности, коммунизм, дело Ленина. Но что поделать? Вы же помните, как бился Михаил Сергеевич – но так и не справился! Капиталисты сбросили цены на нефть, СССР был разорен...
Все посмотрели на Горбачева. Тот виновато развел руками.
- Надо было обмануть капиталистов, - сказал Жириновский. – И мы это сделали! Мы изобразили развал нашей любимой страны. Враги уверены, что СССР уничтожен, что Россия перессорилась со своими соседями... Посмотрите, как тяжело приходится Мише и Вите! С какими речами их приходится выступать!
Теперь все посмотрели на Саакашвили и Ющенко. Главы тайных республиканских комитетов КПСС потупились.
- Так что не будем жаловаться, - закончил Жириновский. – Каждый из нас работает на своем посту. И если партия скажет – ты, Володя, станешь президентом на третий срок!
Путин вздохнул. Сказал:
- Нет, я все-таки прошу направить меня на другую работу. Я готов даже стать на сельское хозяйство!
Дремавший за дальним концом стола Примаков вздрогнул и осенил себя во сне Красным Знаменем.
- Таких жертв товарищам от тебя не надо, - сказал Лавров. – Мы поддержим твою просьбу... да что же так задерживается генеральный?
Словно в ответ на его слова массивная дубовая дверь распахнулась, и в зал заседаний бодрой походкой вошел Тайный Генеральный секретарь КПСС – Михаил Ходорковский. За ним семенил Герман Греф. На лице Ходорковского сияла такая восторженная улыбка, что все невольно подались ему навстречу.
- Мишка, не томи! – выкрикнул Путин.
- Товарищи! – Ходорковский сиял. – Товарищи... дорогие вы мои! А ну-ка, Гера, докладывай диспозицию!
Греф вышел вперед. Он нервничал и немного заикался:
- Мы всё проверили, товарищи. И убедились – поставленные цели достигнуты! Все эти страшные годы, прошедшие с памятного всем беловежского совещания, мы работали не покладая рук. И вот: устаревшие производства, вредившие экологии СССР, полностью закрыты. Западный мир всецело зависит от наших энергоносителей. Наша молодежь прошла обучения в лучших западных университетах. Наши ученые заняли все ключевые посты в зарубежных лабораториях и узнали все их технологические секреты. Наши так называемые олигархи успешно перевели накопленные средства за пределы СССР и скупили все интересующие нас производства!
- Включая футбол! - скромно вставил Абрамович. – Мы, конечно, простые хозяйственники, но ведь не нефтью единой жив человек!
- Так что... - Греф улыбнулся. – Можно прекращать маскарад! Тайным подводным лодкам – выйти на боевое дежурство! Нашей лунной базе – снять маскировку и поднять красное знамя! Нашим союзным республикам – прекратить военные учения и вновь жить в духе интернационализма. Нашим братьям по социалистическому лагерю – сигнал к выходу из подполья!
- Это очень хорошо, что берлинскую стену снесли, - пробормотал Иванов и улыбнулся. – Это очень хорошо.
- А товарищам Горбачеву, Ельцину и Путину я предлагаю вынести благодарность по партийной линии, - сказал Ходорковский. – И представить к орденам Трудового Красного Знамени!
- Служу Советскому Союзу! - воскликнул Путин. А вполголоса прошептал Зюганову: - Съел? Фигу тебе, Гена, а не третий срок!
Цитата: Inti от 11.02.2024 15:50:28Давай! Спасибо заранее. Работы будет много на той неделе.
Так что писать? "По просьбе пострадавшего"?
Цитата: Inti от 11.02.2024 15:05:19Цитата: telekast от 11.02.2024 15:02:11этакий Жириновский тамошний
Как же точен оказался Жириновский в своих пророчествах... в том числе и по украине.
Он за свою жизнь на3.14здел столько, что совпадений будет много.
Где сапоги в Индийском океане?
Цитата: Штуцер от 11.02.2024 16:07:11Где сапоги в Индийском океане?
Сапоги есть. Океан есть. Мытья нет. Угадал на 2/3. ;D 8)
Цитата: Старый от 11.02.2024 16:24:02Сапоги есть. Океан есть. Мытья нет. Угадал на 2/3.
Чего там наговорили про Гитлера и Польшу?
Цитата: Штуцер от 11.02.2024 16:37:37Чего там наговорили про Гитлера и Польшу?
Где?
Цитата: Штуцер от 11.02.2024 16:42:40А о чем тема?
То ли о Путине то ли о Карсоне...
Цитата: Старый от 11.02.2024 17:34:52Цитата: Штуцер от 11.02.2024 16:42:40А о чем тема?
То ли о Путине то ли о Карсоне...
Вроде слово "интервью" мелькало.
Цитата: Штуцер от 11.02.2024 19:21:50Вроде слово "интервью" мелькало.
Да, было.
Итожим ключевые слова:
Карлсон, Путин, интервью, Польша, Гитлер.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 16:30:11Карлсон, Путин, интервью, Польша, Гитлер.
Данцигский Сувалкский коридор? Или ты про что?
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 16:30:11Итожим ключевые слова:
Карлсон, Путин, интервью, Польша, Гитлер.
Экзамен в американской рпзведшколе:
- Смит, после какого слова в предложении "Что, мужики, пива опять нет?!" нужно вставить неопределеннвй артикль "бля"?
- После каждого, сэр!(с)
Так и тут, "Путин" должен поминаться после каждого элемента списка. Иначе госизмена. ;D
Цитата: Старый от 12.02.2024 16:47:12Цитата: Штуцер от 12.02.2024 16:30:11Карлсон, Путин, интервью, Польша, Гитлер.
Данцигский Сувалкский коридор? Или ты про что?
Садись, замполит, два!
Интервью основоположников надо знать наизусть!
Неужели Путин сказал что если бы поляки не упирались с данцигским коридором то всё было бы по другому?
Или, о ужас, он сказал что блокада эксклава является легальным поводом для войны? :o
Цитата: Старый от 12.02.2024 17:19:25Неужели Путин сказал что если бы поляки не упирались с данцигским коридором то всё было бы по другому?
Или, о ужас, он сказал что блокада эксклава является легальным поводом для войны? :o
А то! У нас тоже эксклав есть.
А чего - поляки действительно блокировали Восточную Пруссию?
Цитата: telekast от 12.02.2024 16:50:02Цитата: Штуцер от 12.02.2024 16:30:11Итожим ключевые слова:
Карлсон, Путин, интервью, Польша, Гитлер.
Экзамен в американской рпзведшколе:
- Смит, после какого слова в предложении "Что, мужики, пива опять нет?!" нужно вставить неопределеннвй артикль "бля"?
Постпозитивный, бля.
Цитата: Старый от 12.02.2024 18:24:37А чего - поляки действительно блокировали Восточную Пруссию?
Читай, читай, первоисточники.
Цитата: Iv-v от 12.02.2024 18:26:25Цитата: telekast от 12.02.2024 16:50:02Цитата: Штуцер от 12.02.2024 16:30:11Итожим ключевые слова:
Карлсон, Путин, интервью, Польша, Гитлер.
Экзамен в американской рпзведшколе:
- Смит, после какого слова в предложении "Что, мужики, пива опять нет?!" нужно вставить неопределеннвй артикль "бля"?
Постпозитивный, бля.
Иннн.. . на!
Жуй два.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 18:27:36Читай, читай, первоисточники.
Интервью? ???
Приятно слушать беседу интеллигентных людей диаметральных взглядов.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:41:32Приятно слушать беседу интеллигентных людей диаметральных взглядов.
Дело не во взглядах мсм. Это у iv-v взгляды, а у telekasta непроходящая боль и обида за пролёт мимо кассы. А так ведь хотелось. Ну, не судьба, шнобелем нужно было крутить лучше.
Примерно как у директора ИКП история.
Цитата: Blin от 12.02.2024 20:48:28а у telekasta непроходящая боль и обида за пролёт мимо кассы. А так ведь хотелось.
Я думаю телекаст об этом даже и не думал. Просто классические представления быдла: -Вот если бы я там оказался то набивал бы шубами шубохранилища и баксами виолончели!
Цитата: Blin от 12.02.2024 20:48:28Дело не во взглядах мсм. Это у iv-v взгляды, а у telekasta непроходящая боль и обида..
Но оба изъясняются исключительно высоким штилем.
Но обратите внимание, я прекратил первым!
Цитата: ShamgA от 12.02.2024 21:41:06Цитата: Blin от 12.02.2024 20:48:28Дело не во взглядах мсм. Это у iv-v взгляды, а у telekasta непроходящая боль и обида..
Но оба изъясняются исключительно высоким штилем.
А что делать, образование не пропьёшь просто так!:)
Цитата: Blin от 12.02.2024 20:48:28Дело не во взглядах мсм. Это у iv-v взгляды, а у telekasta непроходящая боль и обида за пролёт мимо кассы
Блин, ты в каждой жопе свеча???
(С) Штуцер
Цитата: Iv-v от 12.02.2024 21:44:54Но обратите внимание, я прекратил первым!
Оттого, что я влез.
Когда ты прекращал первым?
Разве что, когда теребунькал.
Цитата: Старый от 12.02.2024 20:50:48Просто классические представления быдла: -Вот если бы я там оказался то набивал бы шубами шубохранилища и баксами виолончели!
Быдло, ПМСМ, тот, кто барышень бабами именует.
При этом , кроме одного подола ничего не видел.
И уважением, соответственно не проникся.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 21:55:02Оттого, что я влез.
Да ты просто в каждой жопе свечка!
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 21:57:32Быдло, ПМСМ, тот, кто барышень бабами именует.
"Джентльмен - это тот, кто называет женщину женщиной, даже наступив на неё в темноте". (С) мой.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 21:53:22Цитата: Blin от 12.02.2024 20:48:28Дело не во взглядах мсм. Это у iv-v взгляды, а у telekasta непроходящая боль и обида за пролёт мимо кассы
Блин, ты в каждой жопе свеча???
(С) Штуцер
Свеча - это как-то мягко.:)
Цитата: Iv-v от 12.02.2024 22:00:22Цитата: Штуцер от 12.02.2024 21:57:32Быдло, ПМСМ, тот, кто барышень бабами именует.
"Джентльмен - это тот, кто называет женщину женщиной, даже наступив на неё в темноте". (С) мой.
Да. Но в русском языке слово "женщина" грубовато.
Цитата: Blin от 12.02.2024 22:01:46Цитата: Штуцер от 12.02.2024 21:53:22Цитата: Blin от 12.02.2024 20:48:28Дело не во взглядах мсм. Это у iv-v взгляды, а у telekasta непроходящая боль и обида за пролёт мимо кассы
Блин, ты в каждой жопе свеча???
(С) Штуцер
Свеча - это как-то мягко.:)
Плавься, чо.
Цитата: Iv-v от 12.02.2024 21:58:04Цитата: Штуцер от 12.02.2024 21:55:02Оттого, что я влез.
Да ты просто в каждой жопе свечка!
Нарушение авторских прав .
Попробуй своим умишком со мной потягаться.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 22:04:02Попробуй своим умишком со мной потягаться.
Для меня это как стрелять из пушки по воробьям.
Цитата: Iv-v от 12.02.2024 22:11:57Цитата: Штуцер от 12.02.2024 22:04:02Попробуй своим умишком со мной потягаться.
Для меня это как стрелять из пушки по воробьям.
А что, приходилось в жизни стрелять?
Или так, умозрительно? ;D
Приятно слушать беседу интеллигентных людей диаметральных взглядов.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 22:13:29Цитата: Iv-v от 12.02.2024 22:11:57Цитата: Штуцер от 12.02.2024 22:04:02Попробуй своим умишком со мной потягаться.
Для меня это как стрелять из пушки по воробьям.
А что, приходилось в жизни стрелять?
Или так, умозрительно? ;D
Новый список тем. Штуцер и Штуцер, Штуцер и Болт, Штуцер и Левер, Штуцер и Рогатка, Штуцер и Охота, Штуцер и Большая Охота, Штуцер и Очень Большая Охота..., а так же Штуцер и Рыбалка.
Ну и кто тут у нас затычка?
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 21:57:32Быдло, ПМСМ, тот, кто барышень бабами именует.
Барышень нельзя называть бабами. Бабами надо называть взрослых женщин.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 21:57:32При этом , кроме одного подола ничего не видел.
Эххх, поработал бы ты на заводе пищевой промышленности... :( :( :(
Цитата: mihalchuk от 12.02.2024 22:17:31Приятно слушать беседу интеллигентных людей диаметральных взглядов.
О бабах!
Цитата: Старый от 12.02.2024 23:02:55Цитата: mihalchuk от 12.02.2024 22:17:31Приятно слушать беседу интеллигентных людей диаметральных взглядов.
О бабах!
Разве тут взгляды могут быть диаметральными? :o ;)
Цитата: Павел73 от 13.02.2024 09:03:11Цитата: Старый от 12.02.2024 23:02:55Цитата: mihalchuk от 12.02.2024 22:17:31Приятно слушать беседу интеллигентных людей диаметральных взглядов.
О бабах!
Разве тут взгляды могут быть диаметральными? :o ;)
Извините, что встреваю в дискуссию двух экспертов, но по моему мнению, диаметрально противоположным может быть подход к женщинам. Буквально.
Начинали тему с политики, закончили, как обычно.
В лесу о бабах, с бабами о лесе :)
ЦитироватьГендиректор медиагруппы «Россия сегодня» Дмитрий Киселев направил запрос на интервью с Байденом – чтобы продолжить диалог России и США после интервью Путина Такеру Карлсону.
«Мы полагаем, что нашим странам не хватает возможности слушать и слышать друг друга, и считаем, что президент Российской Федерации Владимир Путин подал достойный пример, согласившись на интервью, ориентированное на американского зрителя», говорится в письме.
Казашкам на кассе маркета выдали худи "Команда Путина". Страна готовится к ритуалу хеб-сед.
Смотрю очередной выпуск Такера... со старой китаянкой которая пережила культурную революция товарища Мао. Дык она говорит что такая же хрень пошла и в Америке, хотя конечно в более мягкой форме - но по сути та же хрень - когда внезапно всё что было до этого объявляется неправильным и люди вылетают со своих должностей просто за то что скажут что-то вполне нормальное в прошлом - но недопустимое сегодня. Очередная культурная революция...
Цитата: Iv-v от 18.02.2024 22:21:19Дмитрий Киселев направил запрос на интервью с Байденом
Хм, по скайпу? ;D
Цитата: Дмитрий Виницкий от 06.03.2024 13:32:55
Ну так это же не об интервью, а только о нацизме. Вряд ли Карлсон настолько глуп, чтобы не понимать суть нацизма, которая не имеет отношения исключительно к немецкой, и вообще какой-то конкретной нации. Нацизм - это возможная болезнь любой нации.
Просто Карлсон не мог сказать иначе. Во-первых, англо-американская нация тоже имеет некоторые выраженные признаки нацизма, такие как исключительность, декларируемое превосходство над другими нациями, и стремление к мировому господству. И если он признал бы украинский нацизм, значит пришлось бы указать и на общие черты между германским и украинским нацизмом. Которые, увы, свойственны и англосаксам. Признать украинский нацизм для них - всё равно что выстрелить себе в ногу.
А во-вторых, здесь он сказал то, что хотят слышать украинские нацисты: нацистами могут быть только немцы, а украинских нацистов не бывает. Какими бы выродками они ни были, они не нацисты, и следовательно не подлежат наказанию. И поэтому Запад по-прежнему на их стороне (якобы).
Гораздо важнее всё остальное, что сказал Карлсон.
Цитата: Павел73 от 06.03.2024 14:02:19Гораздо важнее всё остальное, что сказал Карлсон.
Карлсон сказал, что Путин глуп.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 06.03.2024 14:04:40Цитата: Павел73 от 06.03.2024 14:02:19Гораздо важнее всё остальное, что сказал Карлсон.
Карлсон сказал, что Путин глуп.
Он сказал то, что от него хотела слышать определенная категория не совсем здоровых людей. Важно, что он дал возможность миллионам людей на Западе без всяких купюр увидеть и услышать, что говорит Путин. И уже самим сделать выводы, глуп он или нет.
Они и сделали выводы.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 06.03.2024 14:30:23Они и сделали выводы.
И какие же выводы они сделали?
Цитата: Дмитрий Виницкий от 06.03.2024 14:04:40Цитата: Павел73 от 06.03.2024 14:02:19Гораздо важнее всё остальное, что сказал Карлсон.
Карлсон сказал, что Путин глуп.
В данном случае Такер сглупил, точнее не разобрался в истории вопроса. Нацистами, во главе с Гитлером, были не только немцы, но и его многочисленные союзники в разных странах, и в том числе те кто служил в СС-дивизии Галичина. Теперь их последователи захватили власть на украине... приходится её денацифицировать, только и всего.
Нужно брать ещё шире: нацисты все, кто стремится поставить свою нацию выше других путём насилия над ними. Независимо от того, насколько плотно они вошкались с Гитлером. Нужна отвязка от времени и от конкретной нации.
Цитата: Павел73 от 06.03.2024 15:38:27Нужно брать ещё шире: нацисты все, кто стремится поставить свою нацию выше других путём насилия над ними. Независимо от того, насколько плотно они вошкались с Гитлером. Нужна отвязка от времени и от конкретной нации.
За такое Старый тебя забанит.
Цитата: Inti от 06.03.2024 14:50:33Цитата: Дмитрий Виницкий от 06.03.2024 14:04:40Цитата: Павел73 от 06.03.2024 14:02:19Гораздо важнее всё остальное, что сказал Карлсон.
Карлсон сказал, что Путин глуп.
В данном случае Такер сглупил, точнее не разобрался в истории вопроса. Нацистами, во главе с Гитлером, были не только немцы, но и его многочисленные союзники в разных странах, и в том числе те кто служил в СС-дивизии Галичина. Теперь их последователи захватили власть на украине... приходится её денацифицировать, только и всего.
На русском языке вышло полное интервью Такера с Лексом Фридманом (говорящий по-русски еврей, тоже известный ютубер). Там много о Путине и России, ну просто потому что интервью Такера с Путиным наделало много шума.
https://www.youtube.com/watch?v=f_lRdkH_QoY
Первый раз вижу ютубный видос в котором можно выбрать звуковую дорожку - можно слушать английский оригинал или отличный русский перевод.
https://t.me/navideovidno/72159
Интервью Дурова Такеру Карлсону (в переводе на русский)
https://www.youtube.com/watch?v=nWKH_BvQDes
(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/1taker_karlson_0.jpg) (https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/1taker_karlson_0.jpg)Украина не сможет победить Россию, заявил американский журналист Такер Карлсон во время своего выступления.
«Это просто невозможно, чтобы Украина победила Россию. Лучшее, что они могут сделать, это заключить мир. Все это знают, включая Зеленского, который хочет этого с начала конфликта», — сказал он.
Карлсон добавил, что два года назад мирные переговоры между Москвой и Киевом были сорваны Великобританией и США, и теперь Украина полностью разрушена, а Владимир Зеленский принял закон, который разрешает иностранным компаниям покупать государственную землю.ЦитироватьЧерез 30 лет всю страну оккупируют «Black Rock» и другие иностранные фирмы, а самих украинцев в стране не останется, заключил Карлсон.
Цитата: Inti от 28.06.2024 06:23:54Украина не сможет победить Россию, заявил американский журналист Такер Карлсон во время своего выступления.
Ну слава богу! Канадским патриотам полегчало.
А сможет ли Россия победить Украину - Карсон не сказал?
Цитата: Старый от 28.06.2024 06:26:30Цитата: Inti от 28.06.2024 06:23:54Украина не сможет победить Россию, заявил американский журналист Такер Карлсон во время своего выступления.
Ну слава богу! Канадским патриотам полегчало.
А сможет ли Россия победить Украину - Карсон не сказал?
Не обижайся на него, он ведь всего лишь правду сказал...
Цитата: Inti от 28.06.2024 06:29:56ЦитироватьА сможет ли Россия победить Украину - Карсон не сказал?
Не обижайся на него, он ведь всего лишь правду сказал...
В смысле? :o
https://t.me/yurasumy/19702
Интересно, хоть кто-то из форумчан, и особенно "патриотов", это интервью прослушал?
В отличие от тихони Путина, Лавров открытым текстом сказал что СВО также и об освобождении русских людей от укронацюковой диктатуры. Причём прямо сказал что нацюковость записана в самой конституции и прочих законах этого незаконного недогосударства.
Цитата: Inti от 08.12.2024 07:28:43Лавров открытым текстом сказал что СВО также и об освобождении русских людей от укронацюковой диктатуры. Причём прямо сказал что нацюковость записана в самой конституции и прочих законах этого незаконного недогосударства.
А без Лаврова ты не знал?
Цитата: Inti от 08.12.2024 07:28:43Интересно, хоть кто-то из форумчан, и особенно "патриотов", это интервью прослушал?
В отличие от тихони Путина, Лавров открытым текстом сказал что СВО также и об освобождении русских людей от укронацюковой диктатуры. Причём прямо сказал что нацюковость записана в самой конституции и прочих законах этого незаконного недогосударства.
Помнится кто-то уже освобождал русский народ от диктатуры большевиков. Но тогда хоть законов о неприкосновенности границ не было
Цитата: Старый от 08.12.2024 07:51:12Цитата: Inti от 08.12.2024 07:28:43Лавров открытым текстом сказал что СВО также и об освобождении русских людей от укронацюковой диктатуры. Причём прямо сказал что нацюковость записана в самой конституции и прочих законах этого незаконного недогосударства.
А без Лаврова ты не знал?
Мне просто понравилось что он сказал именно то что я тут всегда писал. И что всегда вызывало вопросы у тебя.
Цитата: Inti от 08.12.2024 10:58:44Мне просто понравилось что он сказал именно то что я тут всегда писал.
Про ядерный удар по Львову? ???
Цитата: Inti от 08.12.2024 10:58:44И что всегда вызывало вопросы у тебя.
Что у меня вызывало вопросы?
Цитата: Inti от 08.12.2024 07:28:43Интересно, хоть кто-то из форумчан, и особенно "патриотов", это интервью прослушал?
В отличие от тихони Путина, Лавров открытым текстом сказал что СВО также и об освобождении русских людей от укронацюковой диктатуры. Причём прямо сказал что нацюковость записана в самой конституции и прочих законах этого незаконного недогосударства.
В отличии от Путина Лаврова модно слить. В любой момент, поэтому он может нести что угодно. Ты ещё не понял? За 25 лет?
Ты и Лавров и Паша и Блин никто. Разменять вас на лишний день у власти(читай контроль над ВСЕМИ деньгами РФ)? Да лехко. И Крым и одно сюда же.
Цитата: telekast от 08.12.2024 17:41:38Разменять вас на лишний день у власти(читай контроль над ВСЕМИ деньгами РФ)?
Завтра на работу а телетекст пьяный...
Цитата: Старый от 08.12.2024 18:34:47Цитата: telekast от 08.12.2024 17:41:38Разменять вас на лишний день у власти(читай контроль над ВСЕМИ деньгами РФ)?
Завтра на работу а телетекст пьяный...
"..а у вас кривые ноги! А я завтра буду трезвый!"(С)
https://t.me/sanya_florida/23252
Ну вот, американцы ОТКРЫТО И ПОЛНОСТЬЮ признали что Майдан финансировался ЦРУ США, и что новое правительство путчистов было назначено американцами.
https://t.me/sanya_florida/23300
Цитата: Inti от 04.02.2025 04:53:54Ну вот, американцы ОТКРЫТО И ПОЛНОСТЬЮ признали что Майдан финансировался ЦРУ США, и что новое правительство путчистов было назначено американцами.
Не американцы а американец. И то не известно действительно ли этот Саша во Флориде.
Цитата: Старый от 04.02.2025 11:34:52Цитата: Inti от 04.02.2025 04:53:54Ну вот, американцы ОТКРЫТО И ПОЛНОСТЬЮ признали что Майдан финансировался ЦРУ США, и что новое правительство путчистов было назначено американцами.
Не американцы а американец.
Это далеко не обычный американец.
Роберт Фрэнсис Кеннеди-младший, американский юрист и деятель антипрививочного движения, был предложен избранным президентом США Дональдом Трампом на пост министра здравоохранения и социальных служб США2 (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/11/15/1075281-kak-vosprinyali-vidvizhenie-kennedi-mladshego)3 (https://www.bbc.com/russian/articles/cvgepdvjj0no). Это назначение было объявлено 15 ноября 2024 года, после победы Трампа на президентских выборах 5 ноября2 (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/11/15/1075281-kak-vosprinyali-vidvizhenie-kennedi-mladshego). Кеннеди-младший, родившийся 17 января 1954 года, является сыном Роберта Фрэнсиса Кеннеди и племянником 35-го президента США Джона Кеннеди1 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B8,_%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82_%D0%A4%D1%80%D1%8D%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%81_(%D0%BC%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%88%D0%B8%D0%B9)).
Стоит дополнить. Тот самый, который вещал о биолабораториях в Украине. И дальше можно не продолжать
Цитата: Inti от 04.02.2025 19:50:08ЦитироватьНе американцы а американец.
Это далеко не обычный американец.
Но американец а не американцы.
Цитата: SOLDIER от 04.02.2025 19:59:05Стоит дополнить. Тот самый, который вещал о биолабораториях в Украине. И дальше можно не продолжать
Не он один. Нуланд, когда её пригласили на допрос в конгресс - вещала то же самое о биолабораториях.
Виктория Нуланд во время слушаний в Конгрессе США в 2022 году подтвердила существование биолабораторий на территории Украины, заявив, что США обеспокоены возможностью их попадания в руки российских сил. Это вызвало широкий резонанс, так как ранее официальные лица США отрицали участие в создании подобных объектов.
Штаны Солдатика уже не наполняются. Уже переполнены.
Цитата: Inti от 05.02.2025 05:11:14Виктория Нуланд во время слушаний в Конгрессе США в 2022 году подтвердила существование биолабораторий на территории Украины,
И? Развивай мысль.
Вокруг моего производства пяток биолабораторий. Включая линейных мышей и крыс.
А там нечего "развивать", потому что это ложь.
Вот, что говорила Нуланд в 2022 году в изложении ТАСС - https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16895087
Так что да, штаны тролля опять наполнились.
ЦитироватьВ сети распространяют (https://archive.is/Te9vm) информацию о том, что США признали существование биолабораторий на территории Украины. Для доказательства этого пользователи ссылаются на речь Виктории Нуланд, заместителя госсекретаря США: «В Украине есть биологические исследовательские лаборатории. Мы обеспокоены, что российские военные могут взять их под контроль. Мы работаем с украинской стороной над тем, чтобы материалы биологических исследований не попали в руки российских сил».
Впрочем, Виктория Нуланд не утверждала, что на Украине находятся американские лаборатории. Ее слова вырвали из контекста.
Этот фейк и другую дезинформацию, связанную с биолабораториями в Украине, уже опровергали независимые иностранные фактчекеры из Myth Detector (https://mythdetector.ge/ru/chto-na-samom-dele-skazala-viktoriya-nuland-i-kakuyu-dezinformatsiyu-rasprostranyayut-rossijskie-smi-o-biologicheskom-oruzhii-v-ukraine/?fbclid=IwAR2Pzm201x6mGMVqbNg6kwE4EWemZaBAREpM2LyTsHdYFPWyDDwvnJmlgT0), FactCheck.org (https://www.factcheck.org/2022/03/social-media-posts-misrepresent-u-s-ukraine-threat-reduction-program/), The Washington Post (https://www.washingtonpost.com/politics/2022/03/11/how-right-embraced-russian-disinformation-about-us-bioweapons-labs-ukraine/), USA Today (https://amp.usatoday.com/amp/6937923001), The Dispatch (https://thedispatch.com/p/fact-check-no-there-are-no-us-funded?s=r). VoxCheck тоже рассказывал (https://voxukraine.org/amerykanski-biolaboratoriyi-zbroya-dlya-ldnr-ta-dobyvannya-ukrayinskoyi-ekonomiky-zahodom-yak-manipulyuvaly-prorosijski-media-za-tyzhden-26-sichnya-1-lyutogo/) об этом распространенном фейке в рамках мониторинга российской дезинформации.
Слушание в Сенате
8 марта 2022 года в Сенате США проходили слушания по поводу ответа на российскую агрессию против Украины. Во время них сенатор Марко Рубио спросил (https://youtu.be/SWAgSBfU3xk?t=218) Викторию Нуланд, владеет ли Украина биологическим или химическим оружием. Заместитель госсекретаря не утверждала, что Украина имеет такое оружие. В то же время она только сказала, что в Украине находятся лаборатории, материалы которых могут стать опасными в руках российского агрессора. Также она не заявляла, что эти лаборатории принадлежат США.
Второй вопрос Рубио касался российской пропаганды: он рассказал, что Россия постоянно пытается обвинить Украину в разработке оружия массового поражения. Далее сенатор спросил Нуланд, уверена ли она на 100%, что любое применение биологического или химического оружия в Украине будет связано именно с российскими провокациями. Заместитель госсекретаря ответила, что только Россия может применить такое оружие.
Полностью - https://voxukraine.org/ru/fejk-vyktoryya-nuland-pryznala-chto-u-ssha-est-byolaboratoryy-v-ukrayne
О том же, о фейке - https://mythdetector.ge/ru/chto-na-samom-dele-skazala-viktoriya-nuland-i-kakuyu-dezinformatsiyu-rasprostranyayut-rossijskie-smi-o-biologicheskom-oruzhii-v-ukraine/?fbclid=IwAR2Pzm201x6mGMVqbNg6kwE4EWemZaBAREpM2LyTsHdYFPWyDDwvnJmlgT0
Еще - https://www.factcheck.org/2022/03/social-media-posts-misrepresent-u-s-ukraine-threat-reduction-program/
Еще - https://thedispatch.com/p/fact-check-no-there-are-no-us-funded?s=r
Цитата: Inti от 05.02.2025 05:11:14Не он один. Нуланд, когда её пригласили на допрос в конгресс - вещала то же самое о биолабораториях.
Что ж ты все время на такое кидаешься, аки лев на тёплое говно?
Впрочем, ты сам признался, что "из жопы вылез".
Такой каминг аут дорогого стоит.
https://blackhole.su/index.php?msg=2719781
Цитата: Штуцер от 05.02.2025 11:48:42Цитата: Inti от 05.02.2025 05:11:14Виктория Нуланд во время слушаний в Конгрессе США в 2022 году подтвердила существование биолабораторий на территории Украины,
И? Развивай мысль.
Вокруг моего производства пяток биолабораторий. Включая линейных мышей и крыс.
Американских?
- США официально признали наличие лабораторий на Украине, в которых работали американские ученые. По заявлению представителя Совета национальной безопасности США, эти объекты проводили "исследования в сфере предотвращения пандемии", но их деятельность была прекращена1 (https://lenta.ru/news/2023/02/01/laby/).
- В 2005 году Министерство здравоохранения Украины и Минобороны США подписали соглашение о создании сети лабораторий для определения возбудителей инфекционных болезней4 (https://tass.ru/info/17495041).
- Российское Министерство обороны утверждает, что получило доступ к документам, подтверждающим проведение на Украине экспериментов с опасными патогенами1 (https://lenta.ru/news/2023/02/01/laby/).
- Некоторые американские политики, в том числе Роберт Кеннеди-младший, заявляют, что эти лаборатории были частью программ Пентагона по разработке биологического оружия, начатых после 2001 года3 (https://iz.ru/1559107/2023-08-15/kennedi-mladshii-rasskazal-podrobnosti-o-sozdanii-biolaboratorii-ssha-na-ukraine).
- Российские официальные лица утверждают, что биологическая деятельность США на украинской территории направлена против России2 (https://iz.ru/1570029/2023-09-06/v-sovfede-nazvali-glavnuiu-tcel-biologicheskikh-eksperimentov-ssha-na-ukraine).
Американских.
Цитата: Inti от 06.02.2025 01:17:23- США официально признали наличие лабораторий на Украине, в которых работали американские ученые. По заявлению представителя Совета национальной безопасности США, эти объекты проводили "исследования в сфере предотвращения пандемии", но их деятельность была прекращена
- В 2005 году Министерство здравоохранения Украины и Минобороны США подписали соглашение о создании сети лабораторий для определения возбудителей инфекционных болезней
Что не так то?
https://t.me/anna_news/76151