Дмитрий Олегович волнуется: робота Фёдора обошли как стоЯщего.
Да, да. И Маркер. 8)
Цитировать«Вы часто пишете нам о безумии Вероны. Увы! мой дорогой друг, это безумие является общим и неизлечимым. Насколько вы ошибаетесь, полагая, что есть какая-то порядочность при дворе Мсье! Мы все это внимательно наблюдаем, и мы в отчаянии: никто ничего не знет, никто ничего не забыл и никто ничему не научился.»
— Адмирал де Пан, из письма Малле дю Пану, 1796
ЦитироватьПри мне так было с антропоморфным роботом Федором, безэкипажной боевой машиной Маркер, проектом автоматической станции оптической разведки и наблюдения РОСС...
Одним перечислением - все техногенные прожекты периода руководства Дмитрия Олеговича. И "Млечный Путь" до кучи.
Цитата: Старый от 31.01.2024 23:45:25Цитата: Blin от 31.01.2024 22:03:10Узнаешь ещё.:)
Уверен, что военной тайны не открываю, а потому: у Маркера оказался до удивления удачный автопилот.
Ссылок не проси, просто запомни.
Ох, боюсь что не узнАю. Но спасибо что хоть не искусственный интеллект...
Увы и ах, но если автопилот удачный - то значит он обладает искусственным интеллектом. Иначе никак.
Проблема в том что уж год прошёл с момента написания этой статьи - https://topwar.ru/209587-rogozin-boevoj-robot-marker-sposoben-unichtozhat-tanki-leopard-2-i-m1-abrams.html - а про реальное боевое применение услышать так и не удалось, и о судьбе четырёх испытательных образцов тоже ничего не известно.
Цитата: Inti от 05.02.2024 20:09:33Увы и ах, но если автопилот удачный - то значит он обладает искусственным интеллектом. Иначе никак.
Действительно. Как это так: автопилот и без интеллекта!
Цитата: Старый от 05.02.2024 22:23:09Цитата: Inti от 05.02.2024 20:09:33Увы и ах, но если автопилот удачный - то значит он обладает искусственным интеллектом. Иначе никак.
Действительно. Как это так: автопилот и без интеллекта!
Да, автопилоты могут быть реализованы без применения искусственного интеллекта (ИИ), хотя использование ИИ может улучшить их производительность и адаптивность. Традиционные системы автопилотирования могут использовать датчики, актуаторы, системы обратной связи и программное обеспечение для поддержания заданных параметров полета. Эти системы могут реагировать на изменения условий и поддерживать стабильность в полете, но они могут быть ограничены в адаптации к сложным сценариям или изменчивым условиям.
Применение ИИ в автопилотах позволяет более эффективно адаптироваться к различным ситуациям, учиться на основе опыта и улучшать свою производительность с течением времени. Использование машинного обучения и нейронных сетей может сделать автопилоты более гибкими и
способными к автоматическому принятию решений в разнообразных условиях.
Короче, автопилот для самолёта может быть без ИИ. А вот для автомобиля уже никак не получится.
Цитата: Старый от 05.02.2024 22:23:09Цитата: Inti от 05.02.2024 20:09:33Увы и ах, но если автопилот удачный - то значит он обладает искусственным интеллектом. Иначе никак.
Действительно. Как это так: автопилот и без интеллекта!
Зато шОфЕр без интеллекта - это запросто. Только с дороги. Сегодня как-то особенно распоясалась секта отрицателей поворотных огней. У них какой-то религиозный праздник что-ли?
Цитата: Blin от 05.02.2024 22:46:50Только с дороги. Сегодня как-то особенно распоясалась секта отрицателей поворотных огней. У них какой-то религиозный праздник что-ли?
Совсем вы в Москве расслабились. В Иванове вообще никто никогда поворотники не включает и ничего.
Цитата: АниКей от 05.02.2024 14:24:13https://t.me/rogozin_do/5354
Он чего - удалил сообщение?
Цитата: Старый от 05.02.2024 23:14:09Цитата: Blin от 05.02.2024 22:46:50Только с дороги. Сегодня как-то особенно распоясалась секта отрицателей поворотных огней. У них какой-то религиозный праздник что-ли?
Совсем вы в Москве расслабились. В Иванове вообще никто никогда поворотники не включает и ничего.
Так вот где гнездо.:)
Конаныхин - это голова.
Цитата: АниКей от 06.02.2024 06:23:45Цитировать[color=var(--accent-color)]Дмитрий Конаныхин 🇷🇺 (https://t.me/grishkafilippov)[/color]
Русские — выдающаяся и непревзойдённая научно-технологическая цивилизация,
https://t.me/grishkafilipov/17615
Достаточно!
Цитата: АниКей от 06.02.2024 06:34:09Клинцевич заявил о «дроновой революции»
Клинцевич это голова!
Цитата: АниКей от 06.02.2024 06:34:09Военный эксперт Андрей Клинцевич рассказал «МК»,
МК это голова!
Цитата: АниКей от 06.02.2024 06:41:55На NAIS 2024 "Алмаз-Антей" впервые представит вниманию специалистов и гостей выставки макет бортового цифрового вычислительного модуля
Макетом модуля можно уничтожить макет танка!
(с) почти Шлядинский
Цитата: АниКей от 06.02.2024 06:47:58И, повторюсь, как известный исторический персонаж, твердивший "Карфаген должен быть разрушен": надо как можно скорей согласовать особый порядок принятия на вооружение инициативных работ частных инженерных коллективов.
Кто автор? Дмитрий Олегович, чтоли?
Да, блин... Дудоровские поделия можно принять на вооружение только особым порядком. Обычным порядком они никак туда не пролезут.
Могу предложить Дмитрию Олеговичу поступить как с Ангарой: запретить все остальные вооружения, оставить только дудоровские. Ну и само собой научно-технические новинки от Царских волков....
424583464_1562555061249381_5032796169901816716_n.jpg
Цитата: Старый от 06.02.2024 06:39:12Цитата: АниКей от 06.02.2024 06:34:09Клинцевич заявил о «дроновой революции»
Клинцевич это голова!
Вот голова:
Дмитрий Медведев сделал очередные прогнозы относительно ситуации вокруг Украины, а точнее будущего самой Украины.
По словам Медведева, Украину в будущем ждет сокращение территории до пределов Львовской области.
Цитата: Старый от 06.02.2024 06:49:36Цитата: АниКей от 06.02.2024 06:47:58И, повторюсь, как известный исторический персонаж, твердивший "Карфаген должен быть разрушен": надо как можно скорей согласовать особый порядок принятия на вооружение инициативных работ частных инженерных коллективов.
Кто автор? Дмитрий Олегович, чтоли?
А что не так, Старый? Тебе не наплевать ли должно быть, что петух яркий и крикливый, если он кур успешно топчет?
ДОР, в данном случае, во многом прав.
Ты просто не в курсе, мало кто в курсе, но даже ряд самых распиаренных(вполне заслуженно) пепелацев попадает в зону СВО не благодаря, а вопреки существующей системе принятия на вооружение и постановке на снабжение войск образцов ВиВт. Мощный и заинтересованный админресурс, в данном случае, тупо «продавливает» систему, но она продолжает сопротивляться.
Я даже не обвиняю систему и её воплотителей, я сам ей многие годы отдал, поскольку знаю причины, основания и условия того, что она сложилась так, как сложилась.
Просто ей пора поменяться, переформатироваться под вновь открывшиеся обстоятельства.
Цитата: Blin от 06.02.2024 12:06:29А что не так, Старый? Тебе не наплевать ли должно быть, что петух яркий и крикливый, если он кур успешно топчет?
А если не топчет? И предлагает особый порядок чтобы никто не заметил что не топчет?
Цитата: Старый от 06.02.2024 12:21:11Цитата: Blin от 06.02.2024 12:06:29А что не так, Старый? Тебе не наплевать ли должно быть, что петух яркий и крикливый, если он кур успешно топчет?
А если не топчет? И предлагает особый порядок чтобы никто не заметил что не топчет?
Топчет, топчет.
Калашников при его прямом участии ожил и ЗАЛА в концерн попала не сама по себе, и Аэроскан «отложился» в самостоятельное плавание не просто так.
Цитата: спец от 06.02.2024 09:44:21[url="https://blackhole.su/index.php?action=dlattach;attach=39582;type=preview;file"]424583464_1562555061249381_5032796169901816716_n.jpg[/url]
ИИ - это от недальновидного человека, а естественная глупость от Бога. Ну и что вы можете с этим фактом поделать? :)
ИИ сам по себе не опасен, это просто набор довольно-таки тупых алгоритмов, программный код и база данных.
Опасно воздействие ИИ на множество людей. Более всего опасен ИИ, вложенный в руки некритического ЕИ, отягощенного божественной глупостью.
Цитата: Старый от 06.02.2024 06:39:42Цитата: АниКей от 06.02.2024 06:34:09Военный эксперт Андрей Клинцевич рассказал «МК»,
МК это голова!
МК это голова!
Ну, о чем говорить... А Клинцевич-младший это голова!
Цитата: Blin от 06.02.2024 12:24:45Калашников при его прямом участии ожил и ЗАЛА в концерн попала не сама по себе, и Аэроскан «отложился» в самостоятельное плавание не просто так.
Но наверно это не "частные инженерные коллективы" и их изделия поступили на вооружение не "особым порядком"?
Цитата: Inti от 05.02.2024 20:09:33а про реальное боевое применение услышать так и не удалось, и о судьбе четырёх испытательных образцов тоже ничего не известно.
Их постигла участь Пантер
Цитата: Blin от 06.02.2024 12:52:47ИИ - это от недальновидного человека, а естественная глупость от Бога. Ну и что вы можете с этим фактом поделать? :)
ИИ сам по себе не опасен, это просто набор довольно-таки тупых алгоритмов, программный код и база данных.
Опасно воздействие ИИ на множество людей. Более всего опасен ИИ, вложенный в руки некритического ЕИ, отягощенного божественной глупостью.
ИИ, по крайней мере пока, это просто очередной инструмент в руках человека. От человека зависит как его применять, то ли в качестве полезной в быту вещи, то ли в качестве оружия. Факт состоит в том что он способен резко поднять производительность, и тот кто его не использует - проигрывает. Лично я уже активно использую в работе ChatGPT, просто потому что он способен генерировать вполне годный код при условии если знать какие вопросы и какие уточнения ему скармливать. До этого активно использовал Гугл несмотря на вопли некоторых высоколобых гениев о том что нужно пользоваться исключительно документацией, а гугл типа нивелирует способных программистов с неспособными.
Да, в принципе существует опасность создания ИИ который превзойдёт человека во всём. Но только от человека зависит какую власть такой ИИ получит. ЯО тоже превосходит обычные вооружения во всём - и тем не менее люди пока что соблюдают мораторий на его использование. Но атомные электростанции и атомоходы строят. Так же можно регулировать мощь и применение ИИ. Если несколько конкурирующих стран будут обладать примерно одинаковыми возможностями его применения в военной области - то поневоле придётся договариваться из-за страха взаимного уничтожения.
Вот тут уж 100% без ИИ не обошлось. И думаю что помощнее того что могут обеспечить китайские телефоны. Хотя, кто знает...
В России стартовал полный цикл испытаний программно-аппаратного комплекса (ПАК) "Прометей", способного преобразовать любую бронетехнику, включая танки, БТР или БМП в дистанционно управляемую роботизированную машину.
Как сообщает ТАСС со ссылкой на источники в холдинге "Высокоточные комплексы", который входит в госкорпорацию Ростех, управление оснащенной "Прометеем" бронетехники обеспечивается при помощи дистанционного пульта, при этом сохраняются предназначенные для экипажа штатные места, а технике требуется незначительная доработка. Процесс разработки ПАК "Прометей" в настоящее время завершен в полном объеме.
Машина, оснащенная ПАК "Прометей", способна без участия оператора передвигаться по заданным координатам с выходом в необходимую точку, в автономном режиме определяя лучший маршрут, успешно обходить препятствия, а также оперативно обрабатывать получаемую при помощи технического зрения информацию.
ПАК "Прометей" способен устанавливаться на любой из существующих серийных образцов военной техники и позволяет роботизировать функции, выполняемые механиком-водителем и стрелком, при этом сохраняя возможность управления техникой как в экипажном, так и в дистанционном режимах.
Такая роботизированная машина с любым боевым модулем способна осуществлять транспортировку подразделений мотострелковых войск, ведение боя и огневой поддержки десанта. "Прометей" способен повысить защищенность экипажа бронетехники в боевых условиях и эффективность применения вооружений.
Цитата: Старый от 06.02.2024 13:28:46Цитата: Blin от 06.02.2024 12:24:45Калашников при его прямом участии ожил и ЗАЛА в концерн попала не сама по себе, и Аэроскан «отложился» в самостоятельное плавание не просто так.
Но наверно это не "частные инженерные коллективы" и их изделия поступили на вооружение не "особым порядком"?
А кто тебе сказал, что они приняты на вооружение? И кто тебе сказал, что они попадают в войска не «особым порядком»? :P
Цитата: Blin от 06.02.2024 14:52:07А кто тебе сказал, что они приняты на вооружение?
А о чём вообще речь?
Об этом:
Цитата: Blin от 06.02.2024 12:06:29особый порядок принятия на вооружение
Или уже о чем-то другом?
Нет, кое-то меняется, конечно. И даже, местами, довольно быстро, но в целом - медленно. Особо никого и не упрекнёшь, вроде как, динамика, никто за ней поспеть не может, поскольку никто не представляет, чего ещё ждать. Новое на бегу и в бою рождается. Но есть мсм уже вещи вполне очевидные и систему управления стоит подправить более радикально.
С другой стороны. В долгую жизнь БПЛА а-ля Мавик еtc и нынешних камикадзей «от первого лица» я лично не верю, год-полтора и вопрос их массовой нейтрализации с вероятностью близкой к 100% будет решён всеми сторонами. Полные роботы (с ИИ которые) проживут подольше, года 3-4. Но за это время ещё всякой фигни напридумывают. Быстро очень нужно лапками сучить, новое выискивать и поднимать.
Цитата: Старый от 06.02.2024 15:19:26Цитата: Blin от 06.02.2024 14:52:07А кто тебе сказал, что они приняты на вооружение?
А о чём вообще речь?
О процедурах, о регламентах, о поиске и отборе идей и образцов, об организации производства, о вводе в практику, о планировании, финансировании/оплате ... ... ... ...
На самом деле, сейчас все, кто может держать паяльник, клепают FPV. Спрос постоянный, у меня инженеры отпрашиваются подхалтурить (5000 рэ в ночную смену). По слухам, треть попадает к ВСУ, остальное на российский передок. Без всяких военпредов и прочих требований к ВВТ. Не до жиру.
Цитата: Blin от 06.02.2024 15:29:25ЦитироватьА о чём вообще речь?
О процедурах, о регламентах, о поиске и отборе идей и образцов, об организации производства, о вводе в практику, о планировании, финансировании/оплате ... .
Нет, не об этом. А о неких особых порядках для "частных коллективов".
Цитата: Старый от 06.02.2024 15:34:54Цитата: Blin от 06.02.2024 15:29:25ЦитироватьА о чём вообще речь?
О процедурах, о регламентах, о поиске и отборе идей и образцов, об организации производства, о вводе в практику, о планировании, финансировании/оплате ... .
Нет, не об этом. А о неких особых порядках для "частных коллективов".
Об этом, об этом ... о модификации существующего порядка на предмет придания системе большей гибкости и прыткости.:)
Цитата: Брабонт от 06.02.2024 15:30:34На самом деле, сейчас все, кто может держать паяльник, клепают FPV. Спрос постоянный, у меня инженеры отпрашиваются подхалтурить (5000 рэ в ночную смену). По слухам, треть попадает к ВСУ, остальное на российский передок. Без всяких военпредов и прочих требований к ВВТ. Не до жиру.
Жизнь такова, какова она есть. Бывает, что и кипит. Что тоже, если подумать, не айс. Но существующая система и не может обработать этот поток, в принципе, ибо попросту не приспособлена к такому широкому творчеству масс и к такой динамике.
А без «прочих требований» начиная с какого-то момента, увы, но не обойтись. По совместимости разного рода, например.
Цитата: Blin от 06.02.2024 15:43:28Об этом, об этом ... о модификации существующего порядка на предмет придания системе большей гибкости и прыткости.:)
Нет. Об
особом порядке для частных коллективов.
Цитата: Старый от 06.02.2024 16:00:50Цитата: Blin от 06.02.2024 15:43:28Об этом, об этом ... о модификации существующего порядка на предмет придания системе большей гибкости и прыткости.:)
Нет. Об особом порядке для частных коллективов.
Старый, я знаю и даже порой(но не всегда) высоко ценю твою упёртость, так что особенно-то уж не старайся. :)
Цитата: Blin от 06.02.2024 15:59:21А без «прочих требований» начиная с какого-то момента, увы, но не обойтись.
Совершенно согласен. Просто текущая ситуация оказалась для военных внезапной, как зима для коммунальщиков.
Цитата: Blin от 06.02.2024 16:11:52Старый, я знаю и даже порой(но не всегда) высоко ценю твою упёртость, так что особенно-то уж не старайся. :)
Не хами. Рогозин потребовал для дудоровщины
особого порядка принятия на вооружение. Текст был именно об этом а не о чём-то другом.
Цитата: АниКей от 06.02.2024 16:58:48https://t.me/rogozin_alexey/1992
А сколько маршрутов придётся менять из-за конфликтов с зенитными ракетами!
Цитата: Брабонт от 06.02.2024 16:42:45Цитата: Blin от 06.02.2024 15:59:21А без «прочих требований» начиная с какого-то момента, увы, но не обойтись.
Совершенно согласен. Просто текущая ситуация оказалась для военных внезапной, как зима для коммунальщиков.
Не совсем так, точнее, совсем не так. Не только генералы готовятся к прошедшим войнам, а вообще все.
Система, отвечающая за развитие и снабжение ВС это далеко не одни военные. Кроме того, она не сама по себе в воздухе висит, а фунциклирует в сильной связи и зависимости от прочих систем госуправления.
Умов и «провидцев» среди военных не мало, но, увы, ручки коротки и патроньев мало было.
Там где позволяли полномочия, регламенты и процедуры сработали прилично(ех: Герань).
Полегче стало когда ГОЗ стал расти и у предприятий из периметра какие-никакие бабки на собственные НИОКР появились. Но этого мало.
Старый, вот не понимает, что «частные инженерные коллективы» вообще в периметр системы попасть могут разве что чудом и уж точно не влезают в существующие порядки, а привнести полезного могут очень много. Потому система и нуждается в модификации.
Ещё один аспект проблемы - масса людей, простых и совсем не простых, свободных художников и при различных должностях, штатских и военных, рабочих рук и руководителе, волонтёров, спонсоров, инвесторов и так далее, все, короче, которые для пользы дела вынуждены пропихивать мимо/помимо системы много полезного для войск, раз за разом натягивают себе на нос статьи. Закошмарить можно любого по одним лишь формальным основаниям. Вот так вот, Старый.
Цитата: Старый от 06.02.2024 17:01:12Цитата: АниКей от 06.02.2024 16:58:48https://t.me/rogozin_alexey/1992
А сколько маршрутов придётся менять из-за конфликтов с зенитными ракетами!
Хуже, если их не менять...
Цитата: Старый от 06.02.2024 17:01:12Цитата: АниКей от 06.02.2024 16:58:48https://t.me/rogozin_alexey/1992
А сколько маршрутов придётся менять из-за конфликтов с зенитными ракетами!
Перелёт из Москвы в Сочи нынче занимает четыре часа вместо двух. Двенадцать аэропортов надолго закрыты для гражданских судов. Комментарии оставляю Павлу и Инти.
А как сейчас расследуются авиационные происшествия? И как их рассматривают в судах?
Стоит ли умножать число сущностей сверх уже существующих? Что по сути меняет то обстоятельство, что у дрона нет пилота-физического лица? Эксплуатант-то есть. И юридически, и физически.
Пострадавшему от происшествия лицу вообще по барабану почему и отчего на него что-то свалилось. Чьё свалилось, тот и отвечает.
Эта сторона события должна выделяться в отдельную моду, где однозначно и практически автоматически за ущерб должен отвечать и платить эксплуатант. Спорить допустимо лишь о величине ущерба. Причины происшествия в этой моде вообще не должны рассматриваться.
А в рамках существующей практики расследования и рассуживания любых авиационных происшествий есть все возможности для установления причин, ответственных за их возникновение лиц и степени их ответственности.
PS Заинтересованным в развитии БАС лицам стоит уже организовать серию комплексных исследовательских «командно-штабных игр» на предмет прояснения того чего хватает и чего не хватает в существующей системе отношений. Ну а дальше процесс пойдёт по нарастающей. Одних только юридических диссертаций можно нарожать на вагон и тележку с ведром.:)
Очень удивлюсь если этим ещё никто не занимается.
Цитата: Blin от 07.02.2024 08:03:51А как сейчас расследуются авиационные происшествия?
Да нормально расследуются. Тщательно.
С публикацией результатов.
Как последний Эмбрайер, например.
Цитата: АниКей от 07.02.2024 10:29:54Получить всю информацию о пролетающем коптере можно будет любому пользователю, установившему специальное приложение.
А также охране коттеджей и дворцов.
Идиёт
Шурыгин известный прорыватель языком.
Цитата: АниКей от 09.02.2024 16:11:57https://t.me/Soloviev Live/239384
ЦитироватьФормируемые в составе штатных полков и батальонов, они представляют из себя компактные смешанные боевые группы, в которых собраны самые обученные инициативные и отчаянные бойцы практически всех родов войск - от пехотинцев, снайперов и саперов, до связистов, разведчиков, авианаводчиков - корректировщиков, медиков - всех, кто может пригодиться при штурме хорошо защищенного опорного пункта противника.
А можно весь опорный пункт противника "взять" одной 500-кг бомбой оборудованной УМПК. Ладно, пусть четырьмя.
В этом и состоит "проклятие" армии и таких стратегов как Соловьёв, которые так и не научились воевать по современному. И продолжают как 100 лет назад посылать штурмовые отряды пузом на пулемёты.
Цитировать- С декабря прошлого года на военную сцену вышли, созданные по опыту боёв в Мариуполе, Бахмуте и ряде других населённых пунктов, штурмовые отряды - "штурмы".
С декабря прошлого года на сцену вышли корректируемые планирующие бомбы. Но Соловьёвым о них ничего не известно. И похоже пехотным командирам - тоже. "Не наше дело что там у них в авиации, у них свои цели и свои задачи".
Цитата: Старый от 09.02.2024 21:31:10Цитата: АниКей от 09.02.2024 16:11:57https://t.me/Soloviev Live/239384
ЦитироватьФормируемые в составе штатных полков и батальонов, они представляют из себя компактные смешанные боевые группы, в которых собраны самые обученные инициативные и отчаянные бойцы практически всех родов войск - от пехотинцев, снайперов и саперов, до связистов, разведчиков, авианаводчиков - корректировщиков, медиков - всех, кто может пригодиться при штурме хорошо защищенного опорного пункта противника.
А можно весь опорный пункт противника "взять" одной 500-кг бомбой оборудованной УМПК. Ладно, пусть четырьмя.
В этом и состоит "проклятие" армии и таких стратегов как Соловьёв, которые так и не научились воевать по современному. И продолжают как 100 лет назад посылать штурмовые отряды пузом на пулемёты.
Они тебя слышат...
https://t.me/svsgai/220168
Цитата: Inti от 09.02.2024 23:13:15Они тебя слышат...
А толку? Они опять прилетели куда-то в тыл по "своим целям", а опорные пункты опять остались цкленькими и их будут штурмовать штурмовик пузом га пулемёты.
Но ведь это же основа тактики НАТО (лучшей по определению):
Децентрализация.
?
Цитата: Старый от 09.02.2024 23:17:57Цитата: Inti от 09.02.2024 23:13:15Они тебя слышат...
А толку? Они опять прилетели куда-то в тыл по "своим целям", а опорные пункты опять остались цкленькими и их будут штурмовать штурмовик пузом га пулемёты.
На конференции агрономов рассказали?
Цитата: Старый от 09.02.2024 21:31:10Цитата: АниКей от 09.02.2024 16:11:57https://t.me/Soloviev Live/239384
ЦитироватьФормируемые в составе штатных полков и батальонов, они представляют из себя компактные смешанные боевые группы, в которых собраны самые обученные инициативные и отчаянные бойцы практически всех родов войск - от пехотинцев, снайперов и саперов, до связистов, разведчиков, авианаводчиков - корректировщиков, медиков - всех, кто может пригодиться при штурме хорошо защищенного опорного пункта противника.
А можно весь опорный пункт противника "взять" одной 500-кг бомбой оборудованной УМПК. Ладно, пусть четырьмя.
В этом и состоит "проклятие" армии и таких стратегов как Соловьёв, которые так и не научились воевать по современному. И продолжают как 100 лет назад посылать штурмовые отряды пузом на пулемёты.
100 лет назад, кстати, то, что взахлеб опимывает пропагандон уже существовало. У немцев праада. В России лишь к концу ВОВ нечто подобное появилось. Потом опять кудато девалось(генеральские дачи строитьтмешало, видимо). Ивот опять "появилось". Ну, как минимум на ютубе.
Цитата: Feol от 09.02.2024 23:32:56Но ведь это же основа тактики НАТО (лучшей по определению):
Децентрализация.
?
А НАТА точно опорные пункты не бомбит высоклточкой, а прндпочитает цепями в рост намнеподавленныц пулемет? Где можно об этом почитать?
Цитата: Старый от 09.02.2024 23:17:57Цитата: Inti от 09.02.2024 23:13:15Они тебя слышат...
А толку? Они опять прилетели куда-то в тыл по "своим целям", а опорные пункты опять остались цкленькими и их будут штурмовать штурмовик пузом га пулемёты.
Достаточно много видео прилета бомб по опорникам, но видно реальность сложнее, чем кажется с дивана.
Цитата: АниКей от 10.02.2024 07:15:43Патамушта вертятся на дорогах мопедисты, мешают паркетникам гонять, а если поцарапают бок так и спросить не с кого. Аргументы\разговоры о безопасности - демагогия.
см напр
Видел я такой стиль вождения в Хургаде в Египте, в то время там не было ни одного светофора. Ну его нахрен. Такие вещи работают и более-менее безопасны только в дичайших пробках где все едут со скоростью велосипеда. Там где движение более-менее быстрое - это абсолютно недопустимо. Кстати, в этой же Хургаде, куда мы ездили буквально на один день, я увидел страшную аварию с лужей кровищи на дороге, так вот всё это безопасно на самом-то деле. Ну и все машины побитые и поцарапанные естественно.
Кроме того, вся эта толпа беспрерывно сигналит, без этого видать трудно ездить в таком стиле, невозможно отслеживать всё вокруг, вот и приходится обращать на себя внимание сигналами. Для тех кто живёт рядом с такими улицами - это сущий ад.
Вот что реально в России тупо - так это придирки к модификациям автомобилей. В Штатах народ лепит из машин что хочет, хочешь на пикап-трак ставь деревянную избушку, хочешь делай кемпер из похоронного катафалка - всем полицейским это пофигу. Вот например во Флориде видел такую машину:
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ABLVV87kt7A9eywYTb51ImLt_8SpeGLc1CpTLsSGNCq6RzEzaIsYU00h7Pssh5apxVR9nkxfWRTTVOcCggHMGrg29LYWN_5RwhJoaUT27k_DZbSAGItmWe3ry7xgVrZ3MLA3fuHkolGPFjyZscMzF-SWBpV7L7fcUFILGk3RQqgPg97OkUSjby2Ew4V24oWFCR0CJWxmdvd8aSmoKehC41X8g0c3CmLb8BEEbM5MuRPOhz1CrBU7FxlJ-7QSLIX05gq2xKUlGFfmfstURbqZAJgOU2j5q4W9AxLNt-306dyatJ-yt48SO3UZdh7FjEM0GPljx4lbyjaEN4G_qzGuWUfa0DKThDrrwXBVsgEy62tn2kOyqjVEwwhCT-OqAzbPQenk5ZQNvea9XWCat56h5vGNt3LG8qjG10O_ckjyIpTxhy5o_omRMxigiLZNBC1dwSAoB9AIYADofDi3IXOK1lO7_m1Ftb_TScBhb6rJ5BRjrQKFeldbYShRk9C4rnlXRnP2qW4sJpz6Vn4wyi3ooRZoCDWHRgqiFFadPqjRnZpKCMbo2raB1FKcHBbDlfimLdcDqm9tJtNhoZOcoH49ZxoNpJIxeq3pTiYHym0w08CfWHKyWojHaR0EpXwylG6K0XqNEw-eePzzuJYzpkuZUOybkezsR8ZKer7FMYuNonq124TGUsfdjD5sIIgX7HgILHF8AwLlZywy5TnblBsdvxs1j315s8S2lTqPHMXJ3bdhokUMjS0eiNMxKz7Bqlq5uyYNfFsoKQI0ewNEIx2qkoaNYWtWhpQk_E-2jbZn5gatCKpWN8Apn65sPDuDZg2R2DSoy1tUjxSffEDkeKrjLuTuqcpAX6yggyKdJykf9sR0ufFQ-Oduhpdvu6GLT2ocw9KOl5hodEq3jOSpcoh5KcWKG3kj8tjyDoWwJBeK7WNNSmXmKdpPNp11u209bxXqtOXcus4F8CavWnx-pWgd-Ur0ZQGXa3iRA58EQCg9xgbkOvBXOJCrt4iv_5sSWkpRcpLB2fl7lcbX-3oVs3MeYJ1DQWTxQbLteA=w1206-h905-s-no?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ABLVV86i-p-Yu2yLfUcNvX3UQDn_oWURuOjUQ0YlvQi-h-Gwoe6cxXv9jR9XCVzuEHoayvfvRP5EAnyT90cPBVZlLt3PNtcge-sY8jMHrKo7BM3bOQ2d-IYQUTVlNSIZTuPWv51QsusFtvWS4rOXBfr-p4jY3p_pGuEQaRE-5Fdc7OUVVRdGed5tTDQ9xBsxUKBTL4T2J6uBGes9A3ByMj7FHxcJOE6a7GjXVUgIREWdOB0svSJWUtOg09azZE7Pa_9WaevbtzZIOMQQ5vQsKkbzeyS-2Id9Oz3WrkvJO-caFWoLiBjgfw0qRmV2NJ3_wGXAIckJJqvYAaPhKUT-vhz-FHPEc5PW_Qtl6RWiFVy6HxYSuO3_uxb8_Af-TrZgOpZ-7glQvTbChVhJat7Ihm1Ph21xr2HNgo2aCjsWfFs94OZFlRCXKH9qY_9MlD2xwQn788iwD3hRRNxWFiqzKoGVbj1fEPzu8Se8K_xed9KSNKqhwPeo1hiGSLZl9wgXoYADxPqo6pLdzabM-0jjqqAujI85QnV0tuOPVOxcWbW9B4iFu73vHEfTNYzDabr1_YlO9QRajCwDjBARyHr8JmoOgawUfmtogvjGDDR9ivGFWjlqLaJsqhCcbIVW3pFfLyCpFIdfDdb3xZl9BaIJrr6Kw-Oas97fPoezXa1GP9zr7PvLu-JxuW39xM_SC8vwyXA1NBqsYGxfEAMO7EeaMcdHB-rlovawWaTGi7v2PqKvNKlgQR6VN8WBAdDq6wQd-i-4g_z4c7B9y6fjTobggacLTuWy1nYuba-izhWNam1113HlnqOd48YYevsGRuHDffOGUD4P_HvN9dhMf5a-4T6jUNZvTNRI-dwpjcvyqLoUusCR0M611cm_lDMoind9nfbprF3xKJZuORQK61HbxkT9ykCxWgZPpbVaUGtNctvXvv5IqH5OCMBje_onzylRXIvHYhjO0YyYiCpmYjgSWCWEwJJQcjdXFBvf3GA61HrOK8HvrGu34GS_BwuRcoBmDpETDIdjhdf8mVjHSH-HhXPUNQyNlsVKbA=w1206-h905-s-no?authuser=0)
Вообще-то дрон в тылу это оружие покруче огнестрельного. Если с огнестрелом злоумышленника не пустят куда неположено, то дрон может прилететь почти в любое место, и если не взорвать, то поджечь уж точно никаких проблем.
На самом деле я конечно страдаю из-за маленького размера моей машины, для одного человека она ещё подходит в качестве небольшого авто-домика, но мне хотелось бы домик на троих, типа вот такого полноприводного удлинённого Форда Транзита с высокой крышей:
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ABLVV866WJARqXkNxG8UO3OdaClfVyE4g3aVVqTEWeXzFpEupGi77EZ8QT-l-cuBl2D8QHoQy7JRD4Ki5mzQ8C2dsfHTh9TmwR5xGoEh9_JetweQokwwP9634pQL5_ts4FdWbA_s5Os9sCu24W4nSOMod5zm4wW7F1FC75q6FihnhQM6v7SUylgIfDXx9AOov3OgKPudZ7eRsfCAm6uJuyN_RyeL2ZxyQIerLqfqFpzwe5oMoU2AP-uI2HIzWrb1gwsnttbIznOMsVmgzJDr1n5raMT1MfMD5TXfin0ilJWRiYx9APCl0X99VZ6JTC_Ey-qlqYTvY3M3658BDeXF9po567vD_Rgioiwx0t2QmB60MYZ2FlqKJFgLMTkDUpnN0JDtnQJQk_LKGjQdIHoC7Yk3qImFHeYmtpPwCDEKA3vSp2e5aRBz9a48W7vpfZRIQuTsUeCxGkEsV_TkUYIoRB2K_wNM-nq7CZQ1V_U3ZlFPyNPL7p9Dn3zn6zHd1lMsWoMT3qzkSOdxoLGFJIMutkKop9kvO9kj3aizWkVs27rIS_fhAALiQ3bLW4molQd4I1F3LpdYqeQvw50yx-sPUEvOxAn4yrHq8V7MnZdIoY8xDTV1Q3KhcyOf9Bp5Tfgu_1UvO-TFe_6XPbMl8ITUiWsPbao0WeF73hnnooW8EDEwAvIrGMz8O_yCcBvwhjM2x5aQ4Kf_fpS_Y9c1xbKijfVpIPCvVXs2oJS6Kz1QlU3wn_rD7I4vb39jbNbLtTiek0k9t8eHTCp1gHFnSoyb6XQQ3T6_ALcmwIR-qxi0uRsrejo3aaXgkBBBBBH6AmYtlwvqu5X-ezoffFlKmntGiws7p_aTKFdxFahw9898B-lJh7lFv897k7eRPrdw3hS9NsX8fDlv5FnPnjIOXlaeh7dlaGjzsm2kH0IiU4h0J390j7eyZA8kTB48x3-fCpz-KcdmS9Uhw6poHPf9sP94o03SbdgisP7Tq2jl2blRVP-etf97l-9x5eQnTg5Pa51fQlgiFN9nBZ11uRhfBjSi-iTUwBXNig-3uA=w1206-h905-s-no?authuser=0)
Размер подходящий для городской парковки. Настоящий автодом в городе уже не запаркуешь.
Если придётся тут торчать на пенсии то пожалуй куплю чтобы зимой в тёплой Америке жить. Хотя лучше бы в Крыму Газель какую-нибудь. Хотя в общем-то в Крыму она мне не особо нужна, до моря пешком 20 минут или на маршрутке несколько минут.
Цитата: Iv-v от 10.02.2024 08:42:10Вообще-то дрон в тылу это оружие покруче огнестрельного. Если с огнестрелом злоумышленника не пустят куда неположено, то дрон может прилететь почти в любое место, и если не взорвать, то поджечь уж точно никаких проблем.
И кстати дрону со взрывчаткой пофигу на любые правила полётов.
Цитата: fagot от 10.02.2024 06:05:20Достаточно много видео прилета бомб по опорникам,
Ни разу не видел
Цитата: fagot от 10.02.2024 06:05:20но видно реальность сложнее, чем кажется с дивана.
"Отсутствие взаимодействия родов войск" это бессмертная классика, не надо даже на диван садиться.
В сообщении с которого началась тема нет даже намёка на подавление противника управляемыми средствами поражения и современными видами боеприпасов типа боеприпасов объёмного взрыва.
Цитата: АниКей от 10.02.2024 07:15:43Старый, чисто личный вопрос.
Вы управляли квадрокоптером?
Не довелось. Хотя наблюдал вблизи.
Цитата: АниКей от 10.02.2024 07:15:43Так вот летающим очевидны военные направления использования.
И что летать должны уметь все, досаафно проводиться школьные-юношеские соревнования по скорости\точности\воздушные бои и т д и т п.
Но - запрет.
На самом деле нет. Это такая же кустарщина как и штурмовые группы.
Оборона противника должна подавляться вся целиком мощными боеприпасами, а не охота отдельных индивидуумов друг за другом. Это как умение стрелять. Уметь стрелять должны все, но победа в войне достигается не стрелковым оружием и не единоборством снайперов.
Цитата: АниКей от 10.02.2024 07:15:43Вы ездили на мотоцикле\скутере\мопеде? ( для справки, я - да)
Только на велосипеде. Но с велосипеда не слазил всё детство и всю службу на аэродроме. Тоже сталкивался с запретом ездить на велосипеде и по городу и по аэродрому.
Я согласен что индвидуальная мобильность это символ свободы. Но. В
этой стране полгода зима а во второй половине половина дождь. На двухколёсном не наездишься.
И опять же к войне отношения никакого.
Опять же касательно безопасности: только оказавшись за рулём машины понимаешь насколько опасен двухколёсный транспорт.
Цитата: Старый от 10.02.2024 09:00:13ЦитироватьДостаточно много видео прилета бомб по опорникам,
Ни разу не видел
Возможно, потому, что они туда не прилетают.
Цитата: АниКей от 10.02.2024 07:15:43Поэтому - запретить, ограничить скорость, пацанов к технике не допускать
Результат - обилие юристов-экономистов. ;)
На Западе остались одни юристы-экономисты ну и врачи-психоаналитики. Тут уже проблема не в технике. Проблема в городской жизни. Ребёнок выросший в городе и ребёнок выросший в деревне/частном секторе - это разные люди.
Тут можно даже говорить не о двухколёсном транспорте а о том что если ребёнок в детстве не исследовал с друзьями окружающую местность, леса-поля, не строил с друзьями в кустах шалаши и не рыл землянки, не жёг на улице/в лесу костры, не строил снежные крепости, то это будет другой человек. Это будет гуманитарий. А в современном городе это сделать негде.
Запрет на костры на улицах и во дворах меня шокирует куда больше чем запрет на мопеды и дроны.
Цитата: Старый от 10.02.2024 09:06:10Цитата: АниКей от 10.02.2024 07:15:43Так вот летающим очевидны военные направления использования.
И что летать должны уметь все, досаафно проводиться школьные-юношеские соревнования по скорости\точности\воздушные бои и т д и т п.
Но - запрет.
На самом деле нет. Это такая же кустарщина как и штурмовые группы.
Оборона противника должна подавляться вся целиком мощными боеприпасами, а не охота отдельных индивидуумов друг за другом. Это как умение стрелять. Уметь стрелять должны все, но победа в войне достигается не стрелковым оружием и не единоборством снайперов.
Знакомый, лет 80 уже, закончивший какую-то из академий вооружённых сил и полжизни отслуживший в ген. штабе, на вопросы о военной хитрости и тактике всегда отвечает, что тактика одна - массированное применение войск.
Цитата: Старый от 10.02.2024 09:00:13Ни разу не видел
Совершенно не удивительно.
Цитата: Старый от 10.02.2024 09:00:13"Отсутствие взаимодействия родов войск" это бессмертная классика, не надо даже на диван садиться.
В сообщении с которого началась тема нет даже намёка на подавление противника управляемыми средствами поражения и современными видами боеприпасов типа боеприпасов объёмного взрыва.
В общем вы решили, что изобрели очередной
велосипед вундарвафлю и лишь тупость военных мешает нам с ее помощью победить. А исходное сообщение это Шурыгин, что с него взять, но все-таки если после подавления противника штурмовая группа не займет опорник, никакого продвижения не будет.
Цитата: Feol от 10.02.2024 10:12:10Цитата: Старый от 10.02.2024 09:06:10Цитата: АниКей от 10.02.2024 07:15:43Так вот летающим очевидны военные направления использования.
И что летать должны уметь все, досаафно проводиться школьные-юношеские соревнования по скорости\точности\воздушные бои и т д и т п.
Но - запрет.
На самом деле нет. Это такая же кустарщина как и штурмовые группы.
Оборона противника должна подавляться вся целиком мощными боеприпасами, а не охота отдельных индивидуумов друг за другом. Это как умение стрелять. Уметь стрелять должны все, но победа в войне достигается не стрелковым оружием и не единоборством снайперов.
Знакомый, лет 80 уже, закончивший какую-то из академий вооружённых сил и полжизни отслуживший в ген. штабе, на вопросы о военной хитрости и тактике всегда отвечает, что тактика одна - массированное применение войск.
Ага. Кавалерийские атаки со штыками наперевес. И бравый генерал впереди на боевом коне.
Цитата: fagot от 10.02.2024 10:17:14А исходное сообщение это Шурыгин, что с него взять, но все-таки если после подавления противника штурмовая группа не займет опорник, никакого продвижения не будет.
Если противник подавлен до невозможности оказывать сопротивление (те кто уцелел ранены, контужены, завалены землёй и т.д.) то штурмовой группе гораздо легче занять опорник. Получится быстрее и с меньшими потерями.
Я немножко в курсе как там происходит. Не используется там мощное управляемое оружие для подавления обороны. Максимум - обычные (неуправляемые) артиллерийские снаряды калибра 122-152 мм (в т.ч. РСЗО). Которые даже при массированном применении не подавляют оборону.
А Шурыгин тут только как пример военного мышления которое не вышло за пределы ПМВ. "Артподготовка-штурм, артподготовка-штурм".
Цитата: Старый от 10.02.2024 10:45:38Если противник подавлен до невозможности оказывать сопротивление (те кто уцелел ранены, контужены, завалены землёй и т.д.) то штурмовой группе гораздо легче занять опорник. Получится быстрее и с меньшими потерями.
Однако если штурмовая группа будет долго думать, опорник займут резервы той стороны.
Цитата: Старый от 10.02.2024 10:45:38Я немножко в курсе как там происходит. Не используется там мощное управляемое оружие для подавления обороны.
Используется постольку, поскольку позволяют возможности производства.
Цитата: fagot от 10.02.2024 11:50:09Однако если штурмовая группа будет долго думать, опорник займут резервы той стороны.
При чём тут "долго думать"? ???
Что касается резервов то это уже вопрос экономики что быстрее кончится - резервы или планирующие бомбы. Я почемуто думаю что бомбы не кончатся никогда.
Цитата: fagot от 10.02.2024 11:50:09Используется постольку, поскольку позволяют возможности производства.
Возможности производства позволяют делать уже десятки планирующих бомб в день. Но все они улетают кудато в тыл "по своим целям". Авиация работает кудато туда по своему плану. Видать уничтожает "склады, командные пункты и места временной дислокации". Передний край остаётся не тронутый. Матушка-пехота по прежнему бежит пузом на пулемёты.
Цитата: Старый от 10.02.2024 11:59:20При чём тут "долго думать"? ???
Что касается резервов то это уже вопрос экономики что быстрее кончится - резервы или планирующие бомбы. Я почемуто думаю что бомбы не кончатся никогда.
При том, что без штурмовой группы все равно не обойтись, ибо иначе бомбы закончатся раньше, чем пустые окопы.
Цитата: Старый от 10.02.2024 11:59:20Возможности производства позволяют делать уже десятки планирующих бомб в день. Но все они улетают кудато в тыл "по своим целям". Авиация работает кудато туда по своему плану. Видать уничтожает "склады, командные пункты и места временной дислокации". Передний край остаётся не тронутый. Матушка-пехота по прежнему бежит пузом на пулемёты.
Т.е. по-вашему, если перенаправить все эти бомбы на окопы, будут прорывы в стиле ВМВ? И если эти бомбы так эффективны, уничтожение целей в ближнем тылу должно сказаться на возможностях переднего края еще больше, чем работа по окопам.
Цитата: fagot от 10.02.2024 12:58:33При том, что без штурмовой группы все равно не обойтись, ибо иначе бомбы закончатся раньше, чем пустые окопы.
Матушку-пехоту которая должна занимать зачищенную территорию, никто не отменял.
Цитата: fagot от 10.02.2024 12:58:33Т.е. по-вашему, если перенаправить все эти бомбы на окопы, будут прорывы в стиле ВМВ?
Кто сказал "все"? Тебе послышалось.
Цитата: Старый от 10.02.2024 13:05:41Кто сказал "все"? Тебе послышалось.
А часть и так направляют, но поскольку производство мало, и результат соответствующий.
Цитата: fagot от 10.02.2024 13:21:00А часть и так направляют, но поскольку производство мало, и результат соответствующий
Я не слышал о применении планирующих бомб по передовой. Тем более в качестве авиационной подготовки к наступлению.
Не слышали и не применяют не одно и то же.
Цитата: fagot от 10.02.2024 17:37:03Не слышали и не применяют не одно и то же.
Но и не значит что применяют. Применением много чего хвастаются, а вот про УАБ не слыхать.
Цитата: Старый от 10.02.2024 09:22:51На Западе остались одни юристы-экономисты ну и врачи-психоаналитики. Тут уже проблема не в технике. Проблема в городской жизни. Ребёнок выросший в городе и ребёнок выросший в деревне/частном секторе - это разные люди.
Тут можно даже говорить не о двухколёсном транспорте а о том что если ребёнок в детстве не исследовал с друзьями окружающую местность, леса-поля, не строил с друзьями в кустах шалаши и не рыл землянки, не жёг на улице/в лесу костры, не строил снежные крепости, то это будет другой человек. Это будет гуманитарий. А в современном городе это сделать негде.
Запрет на костры на улицах и во дворах меня шокирует куда больше чем запрет на мопеды и дроны.
Какой-то странный критерий для превращения в гуманитария, в городе есть что исследовать и без костров.
Цитата: Старый от 10.02.2024 17:39:02Но и не значит что применяют. Применением много чего хвастаются, а вот про УАБ не слыхать.
Ими тоже хвастаются и даже видео показывают.
Цитата: fagot от 10.02.2024 17:39:57Какой-то странный критерий для превращения в гуманитария, в городе есть что исследовать и без костров.
Не критерий а условия, не превращения а вырастания.
Цитата: fagot от 10.02.2024 17:40:51Цитата: Старый от 10.02.2024 17:39:02Но и не значит что применяют. Применением много чего хвастаются, а вот про УАБ не слыхать.
Ими тоже хвастаются и даже видео показывают.
Хвастаются и много. Но нигде применением по передовой.
Цитата: Старый от 10.02.2024 17:43:17Не критерий а условия, не превращения а вырастания.
Какая разница, все равно ахинея.
Цитата: Старый от 10.02.2024 17:43:58Хвастаются и много. Но нигде применением по передовой.
Много где и по передовой.
Цитата: fagot от 10.02.2024 18:02:11Цитата: Старый от 10.02.2024 17:43:17Не критерий а условия, не превращения а вырастания.
Какая разница, все равно ахинея.
Отнюдь. Людей формируют условия их существования. К моменту окончания школы человек уже сформирован.
Цитата: fagot от 10.02.2024 18:02:56Цитата: Старый от 10.02.2024 17:43:58Хвастаются и много. Но нигде применением по передовой.
Много где и по передовой.
Покажи
Цитата: Старый от 10.02.2024 18:32:51Отнюдь. Людей формируют условия их существования. К моменту окончания школы человек уже сформирован.
Вот я и говорю, что в городе достаточно условий для формирования технарей.
Цитата: Старый от 10.02.2024 18:33:06Покажи
У Военного осведомителя, например, по тегу УМПК.
Цитата: fagot от 10.02.2024 18:35:01Вот я и говорю, что в городе достаточно условий для формирования технарей.
Но гораздо больше условий для формирования гуманитариев. Что и имеем в результате.
Цитата: Старый от 10.02.2024 18:41:38Но гораздо больше условий для формирования гуманитариев. Что и имеем в результате.
С чего условий-то больше, просто в постиндустриальном обществе не надо столько технарей, вот и плодят гуманитариев, лишь бы чем людей занять.
Цитата: fagot от 10.02.2024 18:48:09С чего условий-то больше, просто в постиндустриальном обществе не надо столько технарей, вот и плодят гуманитариев, лишь бы чем людей занять.
В смысле это умышленные действия?
Интересно проанализировать биографии американских астронавтов. Насколько я понимаю юристов, экономистов и психоаналитиков среди них нет. Кто из них родился и провёл детство в большом городе?
Цитата: Старый от 10.02.2024 17:33:56Цитата: fagot от 10.02.2024 13:21:00А часть и так направляют, но поскольку производство мало, и результат соответствующий
Я не слышал о применении планирующих бомб по передовой. Тем более в качестве авиационной подготовки к наступлению.
А почему ты думаешь что полутонные бомбы имеет смысл применять по растянутым на километры окопам? Сейчас большими группами никто нигде не собирается. А какой-нибудь блиндаж нынче и дешёвым FPV дроном можно поразить, или Ланцетом по наводке дрона.
Вот и получается что эти бомбы имеет смысл применять только по тому по чему их нынче и применяют.
Цитата: Inti от 11.02.2024 03:27:43А почему ты думаешь что полутонные бомбы имеет смысл применять по растянутым на километры окопам?
Ты гдето видел растянутые на километры окопы? Тебе померещилось.
Цитата: Старый от 11.02.2024 03:39:46Цитата: Inti от 11.02.2024 03:27:43А почему ты думаешь что полутонные бомбы имеет смысл применять по растянутым на километры окопам?
Ты гдето видел растянутые на километры окопы? Тебе померещилось.
Ты их не видишь потому что они замаскированы 8)
Посмотри вот это: https://news.obozrevatel.com/tv/donbass-mp43.htm
Или вот укры пишут:
Россияне вырыли мега-окоп протяженностью 70 километров в Запорожской области — спутниковые снимки
https://nv.ua/ukraine/events/rossiyane-vyryli-okop-protyazhennostyu-70-kilometrov-v-zaporozhskoy-oblasti-foto-novosti-ukrainy-50316508.html
Нынче ведь не только сапёрными лопатками окопы роют, используют строительную технику однако. Потом накрывают окоп сетками - и хрен знает куда эти твои бомбы бросать.
Цитата: Inti от 11.02.2024 05:06:24Или вот укры пишут:
Россияне вырыли мега-окоп протяженностью 70 километров в Запорожской области
Погоди, ты по чьим окопам собираешься фигачить? :o
Цитата: Inti от 11.02.2024 05:06:24Или вот укры пишут:
Россияне вырыли мега-окоп протяженностью 70 километров в Запорожской области
Э, стой! Ты по чьим окопам собираешься фигачить? >:(
Цитата: Старый от 11.02.2024 05:18:32Цитата: Inti от 11.02.2024 05:06:24Или вот укры пишут:
Россияне вырыли мега-окоп протяженностью 70 километров в Запорожской области
Э, стой! Ты по чьим окопам собираешься фигачить? >:(
А ты думаешь укры траншеи только лопатами копают?
Цитата: Inti от 11.02.2024 05:20:50А ты думаешь укры траншеи только лопатами копают?
А ты не думай. Ты узнай.
Цитата: Старый от 11.02.2024 05:21:32Цитата: Inti от 11.02.2024 05:20:50А ты думаешь укры траншеи только лопатами копают?
А ты не думай. Ты узнай.
Хитрый ты. Самому лень искать, да? Ну ладно, смотри:
Машина для отрывки котлованов МДК предназначена для отрывки окопов и укрытий для техники, котлованов под фортификационные сооружения (блиндажи, убежища, огневые сооружения).мдк, пзм, 12 инженерный полк,
новоград-волынский, полевая землеройная машина в действии
https://www.youtube.com/watch?v=Hucv-yq2zKo
https://www.youtube.com/watch?v=jegyz6sidfA
Цитата: Inti от 11.02.2024 05:33:16Ну ладно, смотри:
Ты сам то понял что смотришь? >:( Ты эти машины, чтоли, бомбить собрался планирующими бомбами? :o
Ты не картинки с землеройными машинами найди, ты линии окопов найди.
Цитата: Старый от 11.02.2024 06:03:22Цитата: Inti от 11.02.2024 05:33:16Ну ладно, смотри:
Ты сам то понял что смотришь? >:( Ты эти машины, чтоли, бомбить собрался планирующими бомбами? :o
Ты не картинки с землеройными машинами найди, ты линии окопов найди.
Гугл-карту открой и смотри, какие проблемы. Разве что маскировочные сетки тебе могут помешать.
Цитата: Старый от 10.02.2024 20:13:49В смысле это умышленные действия?
Ну как умышленные, вот чтобы все население обеспечить промышленной продукцией, сейчас достаточно чтобы 20 процентов работали в сфере материального производства, а высвободившаяся рабочая сила занимает разные ниши в сфере услуг, государство этот процесс так или иначе поддерживает, не бороться же с техническим прогрессом.
Цитата: Старый от 11.02.2024 03:39:46Цитата: Inti от 11.02.2024 03:27:43А почему ты думаешь что полутонные бомбы имеет смысл применять по растянутым на километры окопам?
Ты гдето видел растянутые на километры окопы? Тебе померещилось.
Тот случай, когда Инти прав. Все лесопосадки ими изрыты.
Цитата: fagot от 11.02.2024 06:12:34Тот случай, когда Инти прав. Все лесопосадки ими изрыты.
Все они носят характер локальных ротных опорных пунктов. Хорошо если ротных, а то и взводных.
Цитата: fagot от 11.02.2024 06:10:36Цитата: Старый от 10.02.2024 20:13:49В смысле это умышленные действия?
Ну как умышленные, вот чтобы все население обеспечить промышленной продукцией, сейчас достаточно чтобы 20 процентов работали в сфере материального производства, а высвободившаяся рабочая сила занимает разные ниши в сфере услуг, государство этот процесс так или иначе поддерживает, не бороться же с техническим прогрессом.
Сфера услуг это хорошо, но почему злоумышленники направляют людей в юристы и экономисты?
Цитата: Inti от 11.02.2024 06:09:48Гугл-карту открой и смотри, какие проблемы.
Смотрю. Покажи места со сплошными линиями окопов.
Цитата: Старый от 11.02.2024 06:14:07Все они носят характер локальных ротных опорных пунктов. Хорошо если ротных, а то и взводных.
И чего, это мешает им в сумме растягиваться на километры?
Цитата: Старый от 11.02.2024 06:15:37Сфера услуг это хорошо, но почему злоумышленники направляют людей в юристы и экономисты?
Вообще рынок направляет - в ком есть потребность, туда и идут. Юристы и экономисты это скорее мем, сфера услуг ими не ограничивается.
Цитата: fagot от 11.02.2024 06:17:11Цитата: Старый от 11.02.2024 06:14:07Все они носят характер локальных ротных опорных пунктов. Хорошо если ротных, а то и взводных.
И чего, это мешает им в сумме растягиваться на километры?
Это означает что между опорниками большие промежутки. И при выведении из строя нескольких опорников во фронте образуется большая брешь.
Но к чему вообще эти разговоры? Если мы штурмуем опорник то подавленный опорник гораздо лучше чем не подавленный.
Цитата: fagot от 11.02.2024 06:18:53Вообще рынок направляет - в ком есть потребность, туда и идут.
Ну ты же сказал что это типа умысел чтобы людей чемто занять. :P
Цитата: fagot от 11.02.2024 06:18:53Юристы и экономисты это скорее мем, сфера услуг ими не ограничивается.
Юристы это не мем. Там все
с жиру бесятся друг с другом судятся.
Цитата: Старый от 11.02.2024 06:21:09Цитата: fagot от 11.02.2024 06:17:11Цитата: Старый от 11.02.2024 06:14:07Все они носят характер локальных ротных опорных пунктов. Хорошо если ротных, а то и взводных.
И чего, это мешает им в сумме растягиваться на километры?
Это означает что между опорниками большие промежутки. И при выведении из строя нескольких опорников во фронте образуется большая брешь.
Но к чему вообще эти разговоры? Если мы штурмуем опорник то подавленный опорник гораздо лучше чем не подавленный.
Этот опорник может являться окопом длиной 200 метров под маскировочной сеткой где перемещаются всего 5 человек. Куда именно ты будешь бросать бомбу? И вообще, хватит уже рассуждать о том о чём людям на фронте гораздо виднее. Было бы эффективно бросать по окопам бомбы - дык делали бы это. А может и делают. Всё ещё от количества наличных бомб зависит. Пока что ясно что гораздо эффективней сбросить бомбу на гостиницу с солдатами вдали от нуля, чем выбивать их поодиночке на нуле.
Цитата: Старый от 11.02.2024 06:23:10Ну ты же сказал что это типа умысел чтобы людей чемто занять. :P
С точки зрения государства да, никому не нужны толпы безработных. Рыночная экономика с госрегулированием.
Цитата: Старый от 11.02.2024 06:23:10Юристы это не мем. Там все с жиру бесятся друг с другом судятся.
И это тоже мем.
Цитата: Старый от 11.02.2024 06:21:09Это означает что между опорниками большие промежутки. И при выведении из строя нескольких опорников во фронте образуется большая брешь.
Но к чему вообще эти разговоры? Если мы штурмуем опорник то подавленный опорник гораздо лучше чем не подавленный.
Обычно промежутки плохо подходят для наступления механизированных частей, плюс минирование, плюс беспилотники. Было бы так все просто, под тем же Работино украинцы разворотили бы все Химарсами и Дждамами и вуаля. Так что разумеется опорники стараются подавлять, но получается не так легко, как видится с дивана.
Цитата: fagot от 11.02.2024 06:41:28Было бы так все просто, под тем же Работино украинцы разворотили бы все Химарсами и Дждамами и вуаля.
Если бы кто ещё дал этих фундервафель побольше, раз хотя бы в сто побольше. На Западе уже давно разучились что-либо производить много и дешёво. В России аналоги обходятся гораздо дешевле.
Цитата: Старый от 10.02.2024 20:16:10Интересно проанализировать биографии американских астронавтов. Насколько я понимаю юристов, экономистов и психоаналитиков среди них нет. Кто из них родился и провёл детство в большом городе?
Окажется, что есть люди отовсюду. В астронавты все же берут людей в основном с техническим и естественнонаучным образованием. Опять же в большом городе можно жить в пригородном коттедже, а в условной деревне - в многоэтажке.
Цитата: Inti от 11.02.2024 06:45:40Если бы кто ещё дал этих фундервафель побольше, раз хотя бы в сто побольше. На Западе уже давно разучились что-либо производить много и дешёво. В России аналоги обходятся гораздо дешевле.
Есть мнение, что затягивают войну, но конвейеры раскручиваются. У России и возможностей гораздо меньше.
Цитата: Inti от 11.02.2024 06:30:45Этот опорник может являться окопом длиной 200 метров под маскировочной сеткой где перемещаются всего 5 человек. Куда именно ты будешь бросать бомбу?
Я проведу разведку. И с 5 человеками может и без бомбы разберусь. Однако ты о чём вообще? Свою то точку зрения скажи. А-то смотрю заёрзал, замельтешил.
Цитата: Inti от 11.02.2024 06:30:45И вообще, хватит уже рассуждать о том о чём людям на фронте гораздо виднее. Было бы эффективно бросать по окопам бомбы - дык делали бы это.
Да что ты говоришь! Начальству виднее, да? Эти два года это от повышенной эффективности, да?
Цитата: Inti от 11.02.2024 06:30:45Пока что ясно что гораздо эффективней сбросить бомбу на гостиницу с солдатами вдали от нуля, чем выбивать их поодиночке на нуле.
Тебе надо запомнить что тебе ничего не может быть ясно и любое твой мнение обратно к действительности.
Раз ты не в курсе то запомни что максимальная дальность полёта бомбы с УМПК - 60 км. Так что беги, строй гостиницы в прифронтовой полосе.
Я смотрю как ты заволновался, замельтешил. С чего это. А? >:(
Цитата: fagot от 11.02.2024 06:41:28Обычно промежутки плохо подходят для наступления механизированных частей, плюс минирование, плюс беспилотники.
Это вообще речь о чём?
Цитата: fagot от 11.02.2024 06:41:28Было бы так все просто, под тем же Работино украинцы разворотили бы все Химарсами и Дждамами и вуаля
Химарс мало отличается от обычного снаряда. Но дорог, а Дждамы с чего бы они сбрасывали?
Цитата: Старый от 11.02.2024 07:21:50Это вообще речь о чём?
О том, что уничтожения нескольких опорников недостаточно для развития глубокого прорыва.
Цитата: fagot от 11.02.2024 06:41:28Так что разумеется опорники стараются подавлять, но получается не так легко, как видится с дивана.
Так где стараются? Почему не видно стараний? Почему везде мы видим обычные артобстрела и атаки штурмовиков?
Цитата: Старый от 11.02.2024 07:23:23Химарс мало отличается от обычного снаряда. Но дорог, а Дждамы с чего бы они сбрасывали?
Это с 90-кг то боевой частью? С МиГов.
Цитата: fagot от 11.02.2024 07:23:39О том, что уничтожения нескольких опорников недостаточно для развития глубокого прорыва.
А хотя бы для взятия опорника?
Цитата: fagot от 11.02.2024 07:25:04Это с 90-кг то боевой частью? С МиГов.
Видели мы на антоновском мосту какая мощность тех химарсов.
А у них дофига МиГов осталось?
В приыронтовой полосе МиГ загарпунят и даже госпринадлежность не спросят.
Цитата: Старый от 11.02.2024 07:24:56Так где стараются? Почему не видно стараний? Почему везде мы видим обычные артобстрела и атаки штурмовиков?
Потому что бомб мало и они не так эффективны, как вам представляется. То, что вам видео лень искать, ваши проблемы. Помните красочные складывания зданий в Газе, а между тем наземная операция продолжается до сих пор и конца ей не видно пока.
Цитата: Старый от 11.02.2024 07:25:48А хотя бы для взятия опорника?
На все опорники бомб не хватает.
Цитата: fagot от 11.02.2024 07:28:21Помните красочные складывания зданий в Газе, а между тем наземная операция продолжается до сих пор и конца ей не видно пока.
Кстати, да. Красиво бомбы работают. А операция продолжается потому что арабы ведут партизанскую войну. Там нет атак пехоты на опорники.
Цитата: Старый от 11.02.2024 07:27:10Видели мы на антоновском мосту какая мощность тех химарсов.
А у них дофига МиГов осталось?
Сравнили железобетонный мост и деревоземляные укрепления, на мосту ударной волне есть куда пойти. Летают до сих пор.
Цитата: Старый от 11.02.2024 07:28:07В приыронтовой полосе МиГ загарпунят и даже госпринадлежность не спросят.
Су-34 казалось бы тоже должны загарпунить.
Так чего, валить башни не будем? ;)
Цитата: Старый от 11.02.2024 07:30:53Кстати, да. Красиво бомбы работают. А операция продолжается потому что арабы ведут партизанскую войну. Там нет атак пехоты на опорники.
Так вот многие такие опорники не сильно отличаются от Газы, каждый дом и подвал становится мини-крепостью, те же Крынки постоянно обрабатывают УМПК, но отбить их так и не удалось.
Цитата: fagot от 11.02.2024 07:38:59Так вот многие такие опорники не сильно отличаются от Газы, каждый дом и подвал становится мини-крепостью, те же Крынки постоянно обрабатывают УМПК, но отбить их так и не удалось.
Многие или все? Будешь доказывать что вся линия фронта - сплошной миллионный город?
Цитата: Старый от 11.02.2024 07:40:16Многие или все? Будешь доказывать что вся линия фронта - сплошной миллионный город?
Вообще-то Крынки - деревня. Агломераций там хватает.
Цитата: fagot от 11.02.2024 07:42:45Вообще-то Крынки - деревня. Агломераций там хватает.
Так ты хочешь прорвать фронт в Крынках? ???
Цитата: Старый от 11.02.2024 07:44:13Так ты хочешь прорвать фронт в Крынках? ???
Хотят уничтожить плацдарм, но не могут.
Цитата: fagot от 11.02.2024 07:46:01Хотят уничтожить плацдарм, но не могут.
А его разве пытались штурмовать?
Постоянно, при том что снабжение по реке гораздо сложнее, чем по суше.
Цитата: fagot от 11.02.2024 07:46:01Цитата: Старый от 11.02.2024 07:44:13Так ты хочешь прорвать фронт в Крынках? ???
Хотят уничтожить плацдарм, но не могут.
Могут, но не хотят. Потому что армии РФ доставляет удовольствие топить катера и лодки в Днепре, гарантировано уменьшая численность ВСУшников. А если уничтожить последних захыстникыв плацдарму - то ведь перестанут-то новых через реку посылать. Так что пущай и дальше этот плацдарм будет, где даже нормальные глубокие окопы вырыть невозможно из-за воды.
Похоже что денацификация и демилитаризация пока что заключается в чисто физическом уничтожении ВСУшников и вообще всех желающих повоевать с Россией. Может это и правильно - а то ежели просто прорвать фронт то ведь херои разбегутся по схронам и будут гадить потом лет 10, как это было с бандеровцами. А так, кого похоронили под флажками, кто ушёл на дно Днепра, и всего-то делов.
Это отмазка, типа зелен виноград.
Цитата: fagot от 11.02.2024 10:39:19Это отмазка, типа зелен виноград.
Нет. Цель СВО - не Украину завоевать, а сделать войну бессмысленной для украинцев. Чтобы дошло до всех и каждого. И Днепр для этого подходит, как нельзя лучше.
Соотношение населения отличается конечно в три с половиной раза, но даже если украинцы закончатся полностью, то и России при таком подходе будет нанесен неприемлемый ущерб.
Цитата: fagot от 11.02.2024 10:10:22Постоянно, при том что снабжение по реке гораздо сложнее, чем по суше.
А откуда ты об этом узнал? Дай ссылку хотя бы на один штурм.
Цитата: Inti от 11.02.2024 06:30:45Этот опорник может являться окопом длиной 200 метров под маскировочной сеткой где перемещаются всего 5 человек. Куда именно ты будешь бросать бомбу
Те и разведку нашу, во всех ее ипостасях, ты тоже дискредитируешь?
Цитата: Inti от 11.02.2024 06:30:45И вообще, хватит уже рассуждать о том о чём людям на фронте гораздо виднее.
Влт и начни с себя. Закрой свою канацкую пасть и открывай ее лишь для обсуждения видовмна урожай томатов в Квебеке.
Цитата: fagot от 11.02.2024 10:50:03Соотношение населения отличается конечно в три с половиной раза, но даже если украинцы закончатся полностью, то и России при таком подходе будет нанесен неприемлемый ущерб.
Важно не соотношение населения, которое кстати уже наверное 1 к 5 потому что масса граждан украины уже выехали кто куда. Важно соотношение желающих воевать. На украине уже отлавливают людей на улицах, а в России мужики добровольно идут за высокими зарплатами, и потому что хотят надрать бандерлогам задницу.
Кроме того, при всём вранье на укро-Телемарофоне - потери у россиян в разы меньше украинских - просто потому что у России гораздо больше дальнобойных ракет, Калибров и больших дронов типа Герань, плюс больше авиации и артиллерии, а в последнее время и гораздо больше снарядов и бомб. По мелким дронам, разведывательным и боевым - Россия тоже украину УЖЕ обошла. Единственно чего у украины больше - так это солдат которые плохо обучены, хреновато вооружены, да и вообще не особо горят желанием воевать за власть еврея во главе укромовных западенцев-бандеровцев. За что воевать-то? За то чтобы твои дети стали говорить по-украински вместо родного для родителей русского? За то чтобы стать частью Эвропы? Так логичнее туда уехать и там жить и работать ежели кого интересует Европа.
Цитата: Старый от 11.02.2024 11:02:33А откуда ты об этом узнал? Дай ссылку хотя бы на один штурм.
https://rg.ru/2024/01/16/voennoe-delo-vs-rossii-nachali-shturm-placdarma-vsu-v-krynkah.html
Цитата: fagot от 11.02.2024 11:33:19Цитата: Старый от 11.02.2024 11:02:33А откуда ты об этом узнал? Дай ссылку хотя бы на один штурм.
https://rg.ru/2024/01/16/voennoe-delo-vs-rossii-nachali-shturm-placdarma-vsu-v-krynkah.html
Хорошая ссылка. Ты хоть прочитал что том написано? Вот это:
В середине декабря президент РФ Владимир Путин рассказывал, что просил Генштаб не спешить сразу выдавливать ВСУ из Крынок, так как украинское командование само продолжает "пихать своих людей просто на истребление". Эта тактика до сих пор работала на руку российским военным, которые не несли реальных потерь на этом участке фронта, отойдя в лесопосадки.
Прочитал, "зелен виноград".
Цитата: Inti от 11.02.2024 11:32:15а в России мужики добровольно идут за высокими зарплатами
Лайкая процитированное канацкий "патрилт" даже не понял, что лайкает "патриотизм за деньги". Как у соловьева, как у крымчан, далее везде. ;D
Имху
Цитата: telekast от 11.02.2024 12:23:32Лайкая процитированное канацкий "патрилт" даже не понял, что лайкает "патриотизм за деньги". Как у соловьева, как у крымчан, далее везде. ;D
Имху
Деньги патриотизму не помеха. Спроси у американцев которые вешают свои флаги около каждого дома.
Цитата: Inti от 11.02.2024 12:27:04Цитата: telekast от 11.02.2024 12:23:32Лайкая процитированное канацкий "патрилт" даже не понял, что лайкает "патриотизм за деньги". Как у соловьева, как у крымчан, далее везде. ;D
Имху
Деньги патриотизму не помеха. Спроси у американцев которые вешают свои флаги около каждого дома.
Американцам, за вывешенный у дома флаг, государство доплачивает? Не знал.
А "патриотизм за деньги" называется по другому, как и "любовь за деньги".
Имху
Цитата: telekast от 11.02.2024 12:30:27А "патриотизм за деньги" называется по другому, как и "любовь за деньги".
Имху
Где ты видел бедных патриотов? Я помню как в СССР пытались, но не получилось. У Путина получается гораздо лучше.
И кстати где ты видел баб которые любят нищих? В каком кино?
Цитата: Inti от 11.02.2024 12:40:50Цитата: telekast от 11.02.2024 12:30:27А "патриотизм за деньги" называется по другому, как и "любовь за деньги".
Имху
Где ты видел бедных патриотов? Я помню как в СССР пытались, но не получилось. У Путина получается гораздо лучше.
И кстати где ты видел баб которые любят нищих? В каком кино?
Бедные патриоты шли в дивизии народного ополчения под Москвой в 41м, например. И с любовью женщин у них было все в порядке. В отличии от понаехов в Канаду за длинным баксом. И при наличии выбора между большой зарплатой в окопах и такой же, но в глубоком тылу, бОльшая часть выберет тыл. Процентов 86 примерно.
Имху
Цитата: telekast от 11.02.2024 13:12:10Бедные патриоты шли в дивизии народного ополчения под Москвой в 41м, например. И с любовью женщин у них было все в порядке.
Ты просто не в курсе денежно-материальной политики Сталина. На самом деле, зарплаты и довольствие у офицеров Красной Армии были такие что у многих женщин сразу ноги подкашивались, и они тут же падали на кровать. И даже на фронте, прикинь, фронтовые жёны бывали почему-то не у рядовых а у командиров. Что конечно не отменяло патриотизм...
Цитата: telekast от 11.02.2024 13:12:10И при наличии выбора между большой зарплатой в окопах и такой же, но в глубоком тылу, бОльшая часть выберет тыл.
Абсолютно согласен. При наличии выбора. Только где же в тылу простому мужику можно зарабатывать по 200 тысяч рубликов в месяц? И Россия может позволить такие зарплаты. А украина увы нет... поэтому и патриотизма там нехватка... хотя и не только поэтому, а ещё и потому что трудно быть патриотом страны которая против твоего родного русского языка и культуры.
Цитата: Inti от 11.02.2024 13:35:37Цитата: telekast от 11.02.2024 13:12:10Бедные патриоты шли в дивизии народного ополчения под Москвой в 41м, например. И с любовью женщин у них было все в порядке.
Ты просто не в курсе денежно-материальной политики Сталина. На самом деле, зарплаты и довольствие у офицеров Красной Армии были такие что у многих женщин сразу ноги подкашивались, и они тут же падали на кровать. И даже на фронте, прикинь, фронтовые жёны бывали почему-то не у рядовых а у командиров. Что конечно не отменяло патриотизм...
Ты просто, как всегда, передергиваешь. Где было у меня речь про ОФИЦЕРОВ(которые были КОМАНДИРАМИ до 43го, емнип,года) РККА? Я говорил, отвечая на твой вопрос про бедных патриотов, про добровольцев, шедших на фронт не за зарплатой, в ВОВ, приведя ДНО под Москвой, как пример.
Но ты и тут умудрился предков оскорбить сказав, что "многие женщины падали в кровать" завидев денежный аттестат. Путиноид, такой путеноид.
Цитата: Inti от 11.02.2024 13:41:04Только где же в тылу простому мужику можно зарабатывать по 200 тысяч рубликов в месяц?
А кто виноват в том, что мужик на гражданке не может заработать такие деньги? Байден? Англичанка? Гейропа? Кто виноват, что такие деньги платят лишь на войне? Может тот, кто просто не умеет создать такие услоаия, что мужик будет зарабатывать достойные деньги у станка, за рулем, за компом, егц, а не за станковым пулеметом.
Цитата: telekast от 11.02.2024 13:55:01Цитата: Inti от 11.02.2024 13:41:04Только где же в тылу простому мужику можно зарабатывать по 200 тысяч рубликов в месяц?
А кто виноват в том, что мужик на гражданке не может заработать такие деньги? Байден? Англичанка? Гейропа? Кто виноват, что такие деньги платят лишь на войне? Может тот, кто просто не умеет создать такие услоаия, что мужик будет зарабатывать достойные деньги у станка, за рулем, за компом, егц, а не за станковым пулеметом.
Как кто? Ясное дело, Хрущёв. Если бы он продолжал улучшать СССР как это делал Сталин, и как сейчас делает китайская компартия с Китаем - то все советские люди уже давно жили бы лучше всех в мире. И кстати, услыхав фантазию про войну России с её окраиной - просто крутили бы пальцем у виска.
Цитата: Inti от 11.02.2024 14:06:05Цитата: telekast от 11.02.2024 13:55:01Цитата: Inti от 11.02.2024 13:41:04Только где же в тылу простому мужику можно зарабатывать по 200 тысяч рубликов в месяц?
А кто виноват в том, что мужик на гражданке не может заработать такие деньги? Байден? Англичанка? Гейропа? Кто виноват, что такие деньги платят лишь на войне? Может тот, кто просто не умеет создать такие услоаия, что мужик будет зарабатывать достойные деньги у станка, за рулем, за компом, егц, а не за станковым пулеметом.
Как кто? Ясное дело, Хрущёв. Если бы он продолжал улучшать СССР как это делал Сталин, и как сейчас делает китайская компартия с Китаем - то все советские люди уже давно жили бы лучше всех в мире. И кстати, услыхав фантазию про войну России с её окраиной - просто крутили бы пальцем у виска.
Ой, блиииин(это не призыв!)
Хрущев, и его команда, были у властии11 лет. Нынешние сколько уже? У Хрущева была вполне себе жесткая война с Омерикой и прочим Западом, чутьтне переросшая в горячуюю, а нынешним никто особо не мешал, скажкм, нынешним не было нкжды тратить столькотна оборону, на кормежку всяких африканских "социалистов" и пр. Нншмагла.
Цитата: telekast от 11.02.2024 14:19:29У Хрущева была вполне себе жесткая война с Омерикой и прочим Западом,
Жесткая война у него была с умершим Сталиным и его командой которая создавала эффективную экономику смешанного типа, например были разрешены артели которые производили товары по рыночным схемам. Хрущёв был просто дурак который начал развал СССР. Брежнев был дурак который это дело углУбил. Потом пришёл конченый дурак Горбачёв. И на этом всё. Сталинское наследие осталось только в Китае.
Цитата: Inti от 11.02.2024 15:21:44Сталинское наследие осталось только в Китае.
... И в Канаде. ;D
Цитата: Inti от 11.02.2024 15:21:44Жесткая война у него была с умершим Сталиным и его командой которая создавала эффективную экономику смешанного типа, например были разрешены артели которые производили товары по рыночным схемам. Хрущёв был просто дурак который начал развал СССР. Брежнев был дурак который это дело углУбил. Потом пришёл конченый дурак Горбачёв. И на этом всё. Сталинское наследие осталось только в Китае.
Если система допускает регулярный приход к власти дураков, значит с ней что-то не так.
Цитата: Inti от 11.02.2024 12:40:50И кстати где ты видел баб которые любят нищих? В каком кино?
Блондинка за углом.
Собака на сене.
Цитата: fagot от 11.02.2024 18:08:51Цитата: Inti от 11.02.2024 15:21:44Жесткая война у него была с умершим Сталиным и его командой которая создавала эффективную экономику смешанного типа, например были разрешены артели которые производили товары по рыночным схемам. Хрущёв был просто дурак который начал развал СССР. Брежнев был дурак который это дело углУбил. Потом пришёл конченый дурак Горбачёв. И на этом всё. Сталинское наследие осталось только в Китае.
Если система допускает регулярный приход к власти дураков, значит с ней что-то не так.
Поразительно.
Зарекомандовавший себя дебилом тянет на Хрущева и Брежнева.
Далёкий канадский патриот!
Тебе до них , как до Луны.
Цитата: fagot от 11.02.2024 18:08:51Цитата: Inti от 11.02.2024 15:21:44Жесткая война у него была с умершим Сталиным и его командой которая создавала эффективную экономику смешанного типа, например были разрешены артели которые производили товары по рыночным схемам. Хрущёв был просто дурак который начал развал СССР. Брежнев был дурак который это дело углУбил. Потом пришёл конченый дурак Горбачёв. И на этом всё. Сталинское наследие осталось только в Китае.
Если система допускает регулярный приход к власти дураков, значит с ней что-то не так.
Безусловно.
(https://content.api.news/v3/images/bin/f5b7f8310e957e8d66658310914a277b)
К сожалению, любая система может быть подвержена спадам и подъёмам, ведь она состоит из людей.
Цитата: Штуцер от 11.02.2024 19:03:06Цитата: fagot от 11.02.2024 18:08:51Цитата: Inti от 11.02.2024 15:21:44Жесткая война у него была с умершим Сталиным и его командой которая создавала эффективную экономику смешанного типа, например были разрешены артели которые производили товары по рыночным схемам. Хрущёв был просто дурак который начал развал СССР. Брежнев был дурак который это дело углУбил. Потом пришёл конченый дурак Горбачёв. И на этом всё. Сталинское наследие осталось только в Китае.
Если система допускает регулярный приход к власти дураков, значит с ней что-то не так.
Поразительно.
Зарекомандовавший себя дебилом тянет на Хрущева и Брежнева.
Далёкий канадский патриот!
Тебе до них , как до Луны.
Я догадываюсь что ты и Горбачёва и Ельцина гениями считаешь.
Цитата: АниКей от 12.02.2024 03:22:35- Да, военная наука,
Вижу, сделала скачок.
Ну-ка, что это за штука?
- Это, дядя, «Солнцепёк».
- Нам таких под Сталинград бы
Пару штук... Да хоть одну!
Наша армия смогла бы
Сократить в пять раз войну.
Был у нас аналог - Катюша. Может конечно без неё и 20 лет война бы продолжалась, но врядли.
Цитата: telekast от 11.02.2024 14:19:29Цитата: Inti от 11.02.2024 14:06:05Цитата: telekast от 11.02.2024 13:55:01Цитата: Inti от 11.02.2024 13:41:04Только где же в тылу простому мужику можно зарабатывать по 200 тысяч рубликов в месяц?
А кто виноват в том, что мужик на гражданке не может заработать такие деньги? Байден? Англичанка? Гейропа? Кто виноват, что такие деньги платят лишь на войне? Может тот, кто просто не умеет создать такие услоаия, что мужик будет зарабатывать достойные деньги у станка, за рулем, за компом, егц, а не за станковым пулеметом.
Как кто? Ясное дело, Хрущёв. Если бы он продолжал улучшать СССР как это делал Сталин, и как сейчас делает китайская компартия с Китаем - то все советские люди уже давно жили бы лучше всех в мире. И кстати, услыхав фантазию про войну России с её окраиной - просто крутили бы пальцем у виска.
Ой, блиииин(это не призыв!)
Хрущев, и его команда, были у властии11 лет. Нынешние сколько уже? У Хрущева была вполне себе жесткая война с Омерикой и прочим Западом, чутьтне переросшая в горячуюю, а нынешним никто особо не мешал, скажкм, нынешним не было нкжды тратить столькотна оборону, на кормежку всяких африканских "социалистов" и пр. Нншмагла.
Не призыв, так зов! :)
Вы о чём вообще спорите?
У всех есть заслуги и ошибки. И у Хрущёва, и у Путина.
Другое дело, что путь Хрущёва это мсм - путь Сусанина, а дорога Путина - это путь Моисея. Да, вот так вот. Бездумные и бессмысленные типусы с кем только не пробуют сравнивать ВВП, а в нашей реальности если и проводить какие-то аналогии, то только с Моисеем и годится. Ну, если немножко подумать, а не глупо злобствовать и неумно, и не в тему хихикать. Но даже и это не так уж важно, в конце концов, имён евреев, которые были бы довольны Моисеем, в истории не осталось и не потому, что записать их было некому, а потому что таких довольных просто не было.:)
PS Ну, не нравится Моисей, присмотритесь к Александру Невскому. Особенно, в связи с тем, что князь не поленился в Каракорум наведаться, ну и вообще по совокупности дел.
Но с Моисеем проще, больше записано, а с князем сложнее, много тумана всё же.
Цитата: Inti от 12.02.2024 00:16:20Безусловно.
(https://content.api.news/v3/images/bin/f5b7f8310e957e8d66658310914a277b)
К сожалению, любая система может быть подвержена спадам и подъёмам, ведь она состоит из людей.
Так вот, если Байдену вздумается начать строить в Америке коммунизм, он случайно поскользнется на арбузной корке и неудачно приземлится, даже более того, американская система на пушечный выстрел не подпустит к власти людей с подобными идеями. А вот кадров вроде Горбачева и Хрущева советская система пропускала регулярно, т.е. Сталину не удалось оставить после себя устойчивую самовоспроизводящуюся систему.
Цитата: telekast от 11.02.2024 14:19:29У Хрущева была вполне себе жесткая война с Омерикой и прочим Западом, чутьтне переросшая в горячуюю, а нынешним никто особо не мешал, скажкм, нынешним не было нкжды тратить столькотна оборону, на кормежку всяких африканских "социалистов" и пр. Нншмагла.
Хрущёв ещё использовал инерцию оставшуюся со времён Сталина. При Брежневе она окончательно иссякла и всё рухнуло.
А при Путине
эта страна возвращается в то чем она была при временном правительстве - заурядную буржуазно-демократическую страну гдето в лесу на задворках Европы. И никак не может забыть что она давно уже не сталинский СССР. :(
Цитата: fagot от 12.02.2024 14:29:47Так вот, если Байдену вздумается начать строить в Америке коммунизм, он случайно поскользнется на арбузной корке и неудачно приземлится
Фу как грубо. Это не демократические методы!
Просто даст в рот стажёрке. Или подслушает избирательный штаб конкурентов. Или чтото неудачно скажет подполковнику Оливеру Норту.
Так ведь индивидуальный подход, исходя из слабых мест персонажа. :)
Цитата: Старый от 12.02.2024 14:52:31Цитата: telekast от 11.02.2024 14:19:29У Хрущева была вполне себе жесткая война с Омерикой и прочим Западом, чутьтне переросшая в горячуюю, а нынешним никто особо не мешал, скажкм, нынешним не было нкжды тратить столькотна оборону, на кормежку всяких африканских "социалистов" и пр. Нншмагла.
Хрущёв ещё использовал инерцию оставшуюся со времён Сталина. При Брежневе она окончательно иссякла и всё рухнуло.
А при Путине эта страна возвращается в то чем она была при временном правительстве - заурядную буржуазно-демократическую страну гдето в лесу на задворках Европы. И никак не может забыть что она давно уже не сталинский СССР. :(
Путин тоже вьехал на инеруии ЕБН. Есдииетотне вмкурсе, то рост начался еще при Ельцине. А тут еще и смнефтью фортануло ТАК, какини Горбачеву, ни ЕБНу не мечталось даже. И так эпически просрать все шансы! Ожнл слово, ГЕНИЙ! ;D
Цитата: telekast от 12.02.2024 15:39:43Путин тоже вьехал на инеруии ЕБН. Есдииетотне вмкурсе, то рост начался еще при Ельцине. А тут еще и смнефтью фортануло ТАК, какини Горбачеву, ни ЕБНу не мечталось даже. И так эпически просрать все шансы! Ожнл слово, ГЕНИЙ! ;D
Нет.
Цитата: Старый от 12.02.2024 15:45:00Цитата: telekast от 12.02.2024 15:39:43Путин тоже вьехал на инеруии ЕБН. Есдииетотне вмкурсе, то рост начался еще при Ельцине. А тут еще и смнефтью фортануло ТАК, какини Горбачеву, ни ЕБНу не мечталось даже. И так эпически просрать все шансы! Ожнл слово, ГЕНИЙ! ;D
Нет.
Да
Цитата: telekast от 12.02.2024 15:54:04Цитата: Старый от 12.02.2024 15:45:00Цитата: telekast от 12.02.2024 15:39:43Путин тоже вьехал на инеруии ЕБН. Есдииетотне вмкурсе, то рост начался еще при Ельцине. А тут еще и смнефтью фортануло ТАК, какини Горбачеву, ни ЕБНу не мечталось даже. И так эпически просрать все шансы! Ожнл слово, ГЕНИЙ! ;D
Нет.
Да
Нет
Цитата: Старый от 12.02.2024 16:48:06Цитата: telekast от 12.02.2024 15:54:04Цитата: Старый от 12.02.2024 15:45:00Цитата: telekast от 12.02.2024 15:39:43Путин тоже вьехал на инеруии ЕБН. Есдииетотне вмкурсе, то рост начался еще при Ельцине. А тут еще и смнефтью фортануло ТАК, какини Горбачеву, ни ЕБНу не мечталось даже. И так эпически просрать все шансы! Ожнл слово, ГЕНИЙ! ;D
Нет.
Да
Нет
Да
Цитата: telekast от 12.02.2024 15:54:04Цитата: Старый от 12.02.2024 15:45:00Цитата: telekast от 12.02.2024 15:39:43Путин тоже вьехал на инеруии ЕБН. Есдииетотне вмкурсе, то рост начался еще при Ельцине. А тут еще и смнефтью фортануло ТАК, какини Горбачеву, ни ЕБНу не мечталось даже. И так эпически просрать все шансы! Ожнл слово, ГЕНИЙ! ;D
Нет.
Да
Ещё раз для особо одарённых. В той системе мироустройства, которая сложилась после холодной войны, и при той роли в разделении труда, которое милостиво отвели России, ни о какой реиндустриализации, ни о каком высокотехнологичном развитии не могло быть и речи в принципе, что при Ельцине, что при Путине. Минимальные шансы стали появляться с момента отмены СРТ и вообще с возврата контроля над важнейшими активами, но эти шансы, как сказал, были минимальны и имели узкую отраслевую направленность. Меня лично удивляет, что сохранилось больше, чем можно было надеяться. Ну и отдельно удивляет, не взирая ни на какую критику, очевидный прогресс в с/х и продовольственной безопасности. Настоящие шансы на развитие появляются только сейчас, по мере отрыва от западной финансово-экономической системы и смены вектора движения с Запада на Восток и Юг.
Цитата: Blin от 12.02.2024 16:55:05Минимальные шансы стали появляться с момента отмены СРТ и вообще с возврата контроля над важнейшими активами, но эти шансы, как сказал, были минимальны и имели узкую отраслевую направленность.
Шансы появились после того как на внутреннем рынке прекратилась конкуренция со стороны зарубежной высокотехнологической продукции. То есть фактически лишь с началом санкций.
Цитата: Inti от 12.02.2024 00:18:06Я догадываюсь что ты и Горбачёва и Ельцина гениями считаешь.
Гении не гении, но крупнейшие деятели современной истории.
Тебя по сравнению с ними можно принять за ноль Кельвина.
Цитата: Старый от 12.02.2024 17:24:43Цитата: Blin от 12.02.2024 16:55:05Минимальные шансы стали появляться с момента отмены СРТ и вообще с возврата контроля над важнейшими активами, но эти шансы, как сказал, были минимальны и имели узкую отраслевую направленность.
Шансы появились после того как на внутреннем рынке прекратилась конкуренция со стороны зарубежной высокотехнологической продукции. То есть фактически лишь с началом санкций.
Старый, мог бы себя не затруднять, а просто цитировать меня как есть:
«
Настоящие шансы на развитие появляются только сейчас, по мере отрыва от западной финансово-экономической системы и смены вектора движения с Запада на Восток и Юг.» :)
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 18:38:42Цитата: Inti от 12.02.2024 00:18:06Я догадываюсь что ты и Горбачёва и Ельцина гениями считаешь.
Гении не гении, но крупнейшие деятели современной истории.
Тебя по сравнению с ними можно принять за ноль Кельвина.
И тебя, и меня, и ещё сотни миллионов людей совокупно можно принять за «ноль Кельвина» в сравнении с МСГ и БНЕ применительно к возможностям влиять на реальность. Вроде бы. Но не стоит этого делать. Капля точит камень, как известно. Но, вообще, гордись - тебе, мне, нам всем довелось жить в эпоху перемен. И мы до сих пор живы, что само по себе удивительно.:)
Цитата: Blin от 12.02.2024 16:55:05Цитата: telekast от 12.02.2024 15:54:04Цитата: Старый от 12.02.2024 15:45:00Цитата: telekast от 12.02.2024 15:39:43Путин тоже вьехал на инеруии ЕБН. Есдииетотне вмкурсе, то рост начался еще при Ельцине. А тут еще и смнефтью фортануло ТАК, какини Горбачеву, ни ЕБНу не мечталось даже. И так эпически просрать все шансы! Ожнл слово, ГЕНИЙ! ;D
Нет.
Да
Ещё раз для особо одарённых. В той системе мироустройства, которая сложилась после холодной войны, и при той роли в разделении труда, которое милостиво отвели России, ни о какой реиндустриализации, ни о каком высокотехнологичном развитии не могло быть и речи в принципе, что при Ельцине, что при Путине. Минимальные шансы стали появляться с момента отмены СРТ и вообще с возврата контроля над важнейшими активами, но эти шансы, как сказал, были минимальны и имели узкую отраслевую направленность. Меня лично удивляет, что сохранилось больше, чем можно было надеяться. Ну и отдельно удивляет, не взирая ни на какую критику, очевидный прогресс в с/х и продовольственной безопасности. Настоящие шансы на развитие появляются только сейчас, по мере отрыва от западной финансово-экономической системы и смены вектора движения с Запада на Восток и Юг.
Ни Путин, еи его команда не могли/немумели управлять ни страной, ни ее экономикой. По воспоминаниям Касьянова, когда его выпинывали из правительства, то выпиныватели "ы утешениее" поблагодарили "Спасибо, что научили управлять страной". Так что весь "гений" Путина это прыгнувшие цены на нефть и аццкий пиар. Поинтересуйся, сколько и когда было ликвидированно промышленных предприятий. Особенно смешно про "продовольственную безопасность" в свете предновогоднего скачка цен на яйца. То же самое с посевным фондом, кормами для вскармливания рыбьей молоди и тд.
И да, замена Форда на Черри это лишь смена поставщика бус в обмен на нефть/газ.
Имху
Цитата: Blin от 12.02.2024 18:56:16Но, вообще, гордись - тебе, мне, нам всем довелось жить в эпоху перемен.
Ты все время пытаешься поучать.
Гордиться тут нечем, по мне бы прожить жизнь без катаклизмов.
Цитата: Blin от 12.02.2024 18:56:16И мы до сих пор живы, что само по себе удивительно.
Это - да.
PS Так что за некрашеную ракету ты запускал?
Цитата: Blin от 12.02.2024 18:56:16Но, вообще, гордись - тебе, мне, нам всем довелось жить в эпоху перемен.
Ващето именно так звучит чуть ли не самое страшное китайское проклятье.
Цитата: telekast от 12.02.2024 19:40:29Цитата: Blin от 12.02.2024 18:56:16Но, вообще, гордись - тебе, мне, нам всем довелось жить в эпоху перемен.
Ващето именно так звучит чуть ли не самое страшное китайское проклятье.
Так то китайское.:)нас, я искренне полагаю более любознательными. Ну, кроме того, я отметил тот удивительный факт, что мы ещё живы. Соедини одно с другим. И улыбнись:)
Цитата: Blin от 12.02.2024 18:45:25Старый, мог бы себя не затруднять, а просто цитировать меня как есть:
«Настоящие шансы на развитие появляются только сейчас, по мере отрыва от западной финансово-экономической системы и смены вектора движения с Запада на Восток и Юг.» :)
Нет. Не финансовой системы а именно конкуренции.
В условиях обычной рыночной конкуренции и свободного рынка России выгодно продавать сырьё и покупать всё остальное. Поэтому её высокотехнологичные отрасли совершенно не конкурентоспособны.
Поэтому надо было уходить от свободного рынка и хорошо бы чтобы это сделал сам Запад. Так оно и оказалось.
Цитата: telekast от 12.02.2024 19:09:56Ни Путин, еи его команда не могли/немумели управлять ни страной, ни ее экономикой. По воспоминаниям Касьянова, когда его выпинывали из правительства, то выпиныватели "ы утешениее" поблагодарили "Спасибо, что научили управлять страной".
Ай какой молодец Касьянов!
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 19:27:27Цитата: Blin от 12.02.2024 18:56:16Но, вообще, гордись - тебе, мне, нам всем довелось жить в эпоху перемен.
Ты все время пытаешься поучать.
Гордиться тут нечем, по мне бы прожить жизнь без катаклизмов.
Цитата: Blin от 12.02.2024 18:56:16И мы до сих пор живы, что само по себе удивительно.
Это - да.
PS Так что за некрашеную ракету ты запускал?
Я. 78-ю. С чем не помню, но скорее всего и не знал. Вероятно, какое-то экспериментальное «Око», на 78-х мы только их и пускали. На 511-х всякое разное, а на тех только «Око».
Цитата: Старый от 12.02.2024 19:46:54Цитата: Blin от 12.02.2024 18:45:25Старый, мог бы себя не затруднять, а просто цитировать меня как есть:
«Настоящие шансы на развитие появляются только сейчас, по мере отрыва от западной финансово-экономической системы и смены вектора движения с Запада на Восток и Юг.» :)
Нет. Не финансовой системы а именно конкуренции.
В условиях обычной рыночной конкуренции и свободного рынка России выгодно продавать сырьё и покупать всё остальное. Поэтому её высокотехнологичные отрасли совершенно не конкурентоспособны.
Поэтому надо было уходить от свободного рынка и хорошо бы чтобы это сделал сам Запад. Так оно и оказалось.
Ой, да как скажешь. Будем считать, что ты смотришь на тот же предмет, но в профиль.:)
Оки на Молнии были. Из за орбиты.
Цитата: Старый от 12.02.2024 19:46:54Поэтому её высокотехнологичные отрасли совершенно не конкурентоспособны.
Поэтому надо было уходить от свободного рынка и хорошо бы чтобы это сделал сам Запад. Так оно и оказалось.
И теперь нас ждет взрыв высокотехнологичных отраслей. Написать, что ли заявление на Хруничева?
Цитата: Старый от 12.02.2024 19:48:45Цитата: telekast от 12.02.2024 19:09:56Ни Путин, еи его команда не могли/немумели управлять ни страной, ни ее экономикой. По воспоминаниям Касьянова, когда его выпинывали из правительства, то выпиныватели "ы утешениее" поблагодарили "Спасибо, что научили управлять страной".
Ай какой молодец Касьянов!
А что не так? ГДЕ до этого Путин, скажем, имел опыт госуправления? Когда клубом в Дрездене заведовал, или когда Собчаку портфель носил? ;D
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 19:56:30И теперь нас ждет взрыв высокотехнологичных отраслей.
Взрыв. Но мееееедленный...
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 19:56:30Написать, что ли заявление на Хруничева?
Хруников уже ничего не спасёт. Пиши сразу в Самару. :P
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 19:54:18Оки на Молнии были. Из за орбиты.
А 8к78 - это Хто, позвольте спросить?:)
Цитата: telekast от 12.02.2024 19:58:19А что не так?
Всё не так. Когда человек хвалит сам себя, рассказывает как научил всех жить, можно дальше не читать и не брать в голову.
Цитата: telekast от 12.02.2024 19:09:56По воспоминаниям Касьянова, когда его выпинывали из правительства, то выпиныватели "ы утешениее" поблагодарили "Спасибо, что научили управлять страной".
Сдаётся мне, это был сарказм, принятый за чистую монету.
Цитата: telekast от 12.02.2024 19:58:19А что не так? ГДЕ до этого Путин, скажем, имел опыт госуправления? Когда клубом в Дрездене заведовал, или когда Собчаку портфель носил? ;D
Если бы не Касьянов - кранты бы этой стране... :P
Цитата: Старый от 12.02.2024 19:59:50Цитата: telekast от 12.02.2024 19:58:19А что не так?
Всё не так. Когда человек хвалит сам себя, рассказывает как научил всех жить, можно дальше не читать и не брать в голову.
Ты так и не ответилина вопрос ГДЕ Путин научился управлять государством?
Цитата: Iv-v от 12.02.2024 20:01:08Цитата: telekast от 12.02.2024 19:09:56По воспоминаниям Касьянова, когда его выпинывали из правительства, то выпиныватели "ы утешениее" поблагодарили "Спасибо, что научили управлять страной".
Сдаётся мне, это был сарказм, принятый за чистую монету.
Что там ьебе сдаётся совершенно неинтересно.
Цитата: telekast от 12.02.2024 19:58:19Цитата: Старый от 12.02.2024 19:48:45Цитата: telekast от 12.02.2024 19:09:56Ни Путин, еи его команда не могли/немумели управлять ни страной, ни ее экономикой. По воспоминаниям Касьянова, когда его выпинывали из правительства, то выпиныватели "ы утешениее" поблагодарили "Спасибо, что научили управлять страной".
Ай какой молодец Касьянов!
А что не так? ГДЕ до этого Путин, скажем, имел опыт госуправления? Когда клубом в Дрездене заведовал, или когда Собчаку портфель носил? ;D
Да какая разница? Научился ведь. Ну, научился, какую бы пургу ты не гнал.
И не нужно из Касьянова гения лепить, способный был парень, способный на всё. На чём и погорел, то есть пошёл в задницу, а могли бы и зарезать. :)
Цитата: Старый от 12.02.2024 20:01:56Цитата: telekast от 12.02.2024 19:58:19А что не так? ГДЕ до этого Путин, скажем, имел опыт госуправления? Когда клубом в Дрездене заведовал, или когда Собчаку портфель носил? ;D
Если бы не Касьянов - кранты бы этой стране... :P
Если бы не КОМАНДА Касьянова, доставшаяся Путину в наследство от ЕБН, то точно, кранты.
Имху
Цитата: telekast от 12.02.2024 20:02:07Ты так и не ответилина вопрос ГДЕ Путин научился управлять государством?
С Касьяновым всё?
Цитата: telekast от 12.02.2024 20:03:15Что там ьебе сдаётся совершенно неинтересно.
Неинтересно - не читай.
Цитата: Blin от 12.02.2024 20:04:45Цитата: telekast от 12.02.2024 19:58:19Цитата: Старый от 12.02.2024 19:48:45Цитата: telekast от 12.02.2024 19:09:56Ни Путин, еи его команда не могли/немумели управлять ни страной, ни ее экономикой. По воспоминаниям Касьянова, когда его выпинывали из правительства, то выпиныватели "ы утешениее" поблагодарили "Спасибо, что научили управлять страной".
Ай какой молодец Касьянов!
А что не так? ГДЕ до этого Путин, скажем, имел опыт госуправления? Когда клубом в Дрездене заведовал, или когда Собчаку портфель носил? ;D
Да какая разница? Научился ведь. Ну, научился, какую бы пургу ты не гнал.
И не нужно из Касьянова гения лепить, способный был парень, способный на всё. На чём и погорел, то есть пошёл в задницу, а могли бы и зарезать. :)
Касьянов дитя в сравнкнии сс"ученичками" Его 2% на которые ты намекаешь слезы, в сравнении с нынешними. Так что в жопу пойдут ввп с подельниками. Так, или иначе. И о них еще будуьтаытиратьтноги, в тч и нынешние задолизы. Невпервой.
Имху
Цитата: Старый от 12.02.2024 20:05:46Цитата: telekast от 12.02.2024 20:02:07Ты так и не ответилина вопрос ГДЕ Путин научился управлять государством?
С Касьяновым всё?
А что с Касьяновым? У тебя есть доказуха против его слов? Нет? А чего тогда вылезал, чего рот раскрывал?
Цитата: Blin от 12.02.2024 19:59:29Цитата: Штуцер от 12.02.2024 19:54:18Оки на Молнии были. Из за орбиты.
А 8к78 - это Хто, позвольте спросить?:)
Она
Цитата: telekast от 12.02.2024 20:07:39Его 2% на которые ты намекаешь слезы, в сравнении с нынешними.
А ты откуда знаешь про нынешних то? Подтвердить то можешь?
А то, знаешь, есть статья за клевету и дискредитацию...
Цитата: Старый от 12.02.2024 19:58:32Хруников уже ничего не спасёт. Пиши сразу в Самару.
Ну иам вообще без перспектив.
Цитата: Старый от 12.02.2024 20:10:10Цитата: telekast от 12.02.2024 20:07:39Его 2% на которые ты намекаешь слезы, в сравнении с нынешними.
А ты откуда знаешь про нынешних то? Подтвердить то можешь?
А то, знаешь, есть статья за клевету и дискредитацию...
А ты можешь прои2% подтвердить? Нет? Примерь статейку на себя. Касьянлвп, в отличии от Ралдугина, например, с виолончелью ьаксовмне ловили. И шубохранилищ у него не находили. Ьак что, утрись.
Цитата: telekast от 12.02.2024 20:16:34А ты можешь прои2% подтвердить? Нет?
А я про 2% ничего не говорил. А ты про нынешних сказал. А статья УК есть.
Цитата: Старый от 12.02.2024 20:12:31Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:10:56Цитата: Старый от 12.02.2024 19:58:32Пиши сразу в Самару.
Ну иам вообще без перспектив.
Ну тогда в Магадан... :(
Не мой профиль. Я бы побоялся, как ты пересесть с Кубинки на кофе. )))
Хотя , кофейка по типу производства ближе мне, чем тебе.
Цитата: Старый от 12.02.2024 20:17:27Цитата: telekast от 12.02.2024 20:16:34А ты можешь прои2% подтвердить? Нет?
А я про 2% ничего не говорил. А ты про нынешних сказал. А статья УК есть.
Баксы в виолончнли были? Были. Шубохранидища были? Были. Вполне достаточно для "нынешних". Обломись.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:18:46Хотя , кофейка по типу производства ближе мне, чем тебе.
Кофейка как оказалась довольно близка к авиации.
Цитата: telekast от 12.02.2024 20:22:04Баксы в виолончнли были? Были. Шубохранидища были? Были.
А ты откуда знаешь? Уж не заведомая клевета ли это?
Цитата: telekast от 12.02.2024 20:22:04Баксы в виолончнли были?
Завидовать нехорошо.
Вообще по моему "баксы в виолончели" это для профессионального потомственного быдла.
Цитата: telekast от 12.02.2024 20:07:39Цитата: Blin от 12.02.2024 20:04:45Цитата: telekast от 12.02.2024 19:58:19Цитата: Старый от 12.02.2024 19:48:45Цитата: telekast от 12.02.2024 19:09:56Ни Путин, еи его команда не могли/немумели управлять ни страной, ни ее экономикой. По воспоминаниям Касьянова, когда его выпинывали из правительства, то выпиныватели "ы утешениее" поблагодарили "Спасибо, что научили управлять страной".
Ай какой молодец Касьянов!
А что не так? ГДЕ до этого Путин, скажем, имел опыт госуправления? Когда клубом в Дрездене заведовал, или когда Собчаку портфель носил? ;D
Да какая разница? Научился ведь. Ну, научился, какую бы пургу ты не гнал.
И не нужно из Касьянова гения лепить, способный был парень, способный на всё. На чём и погорел, то есть пошёл в задницу, а могли бы и зарезать. :)
Касьянов дитя в сравнкнии сс"ученичками" Его 2% на которые ты намекаешь слезы, в сравнении с нынешними. Так что в жопу пойдут ввп с подельниками. Так, или иначе. И о них еще будуьтаытиратьтноги, в тч и нынешние задолизы. Невпервой.
Имху
Я про 2% вообще ни слова, ни намёка. Ты о чём, дружок? Не на этой мелочи он погорел, ему даже позволили её в норку утащить, хотя бумажки собрали, на всякий случай, ну, это ж святое. Радикально не совпали взгляды и радикально не понравились «спонсоры» сабжа, взгляды которых ещё более не совпадали со взглядами начальников на прекрасное. Начальники, теперь я уже уверен, оказались правы. Своих коров надо пасти и сторожить самим.
Как мне один уважаемый человек сказал однажды на вопрос, а почему вот этого министром(не важно чего) не назначили, толковый ведь: да на хер он кому сдался, на него же досье в один листик - родился, учился, женился..., какой с такого толк?:)
Ну, это так, для разрядки обстановки. У Касьянова с досье полный порядок.
Цитата: Старый от 12.02.2024 20:26:58Цитата: telekast от 12.02.2024 20:22:04Баксы в виолончнли были? Были. Шубохранидища были? Были.
А ты откуда знаешь? Уж не заведомая клевета ли это?
А ещё один будущий директор банка хранил вылюту в коробках из под обуви. Ему так было удобнее.
Есть такая профессия: Родину расхищать.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:39:24Есть такая профессия: Родину расхищать.
Есть и другая - зачищать. Так что оглядывайся.:)
Цитата: Blin от 12.02.2024 20:18:33Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:09:30Цитата: Blin от 12.02.2024 19:59:29Цитата: Штуцер от 12.02.2024 19:54:18Оки на Молнии были. Из за орбиты.
А 8к78 - это Хто, позвольте спросить?:)
Она
От ож! :)
Вован давеча размещал Молнию без краски, но я выразил скепсис.
Цитата: Blin от 12.02.2024 20:41:25Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:39:24Есть такая профессия: Родину расхищать.
Есть и другая - зачищать. Так что оглядывайся.:)
Чего бы это мне оглядываться. У меня совесть чиста.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:39:24Есть такая профессия: Родину расхищать.
Есть, конечно. Но похищенное бабло набивать не в виолончели.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:44:44Цитата: Blin от 12.02.2024 20:41:25Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:39:24Есть такая профессия: Родину расхищать.
Есть и другая - зачищать. Так что оглядывайся.:)
Чего бы это мне оглядываться. У меня совесть чиста.
Это твоё глубочайшее заблуждение.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:43:57Цитата: Blin от 12.02.2024 20:18:33Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:09:30Цитата: Blin от 12.02.2024 19:59:29Цитата: Штуцер от 12.02.2024 19:54:18Оки на Молнии были. Из за орбиты.
А 8к78 - это Хто, позвольте спросить?:)
Она
От ож! :)
Вован давеча размещал Молнию без краски, но я выразил скепсис.
Ошибся. Бывает. Но могли бы и растоптать. Цени.:)
Цитата: Blin от 12.02.2024 20:53:39Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:44:44Цитата: Blin от 12.02.2024 20:41:25Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:39:24Есть такая профессия: Родину расхищать.
Есть и другая - зачищать. Так что оглядывайся.:)
Чего бы это мне оглядываться. У меня совесть чиста.
Это твоё глубочайшее заблуждение.
Не тебе быть моим душеприказчиком.
Цитата: Blin от 12.02.2024 20:56:50Ошибся. Бывает. Но могли бы и растоптать. Цени
Ты нажрался вечерком?
Формулируй яснее.
Цитата: Старый от 12.02.2024 20:46:13Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:39:24Есть такая профессия: Родину расхищать.
Есть, конечно. Но похищенное бабло набивать не в виолончели.
Ну тебе виднее. Я то с этой прослойкой не общаюсь. Мы виллы отделывали беднейшим из беднейших.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 21:00:23Цитата: Blin от 12.02.2024 20:56:50Ошибся. Бывает. Но могли бы и растоптать. Цени
Ты нажрался вечерком?
Формулируй яснее.
Да чего уж яснее. Несколько раз ракету ведь назвал.
Сверяй уже что-ли память хотя бы с Вики.
Всё, проехали.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:59:36Цитата: Blin от 12.02.2024 20:53:39Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:44:44Цитата: Blin от 12.02.2024 20:41:25Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:39:24Есть такая профессия: Родину расхищать.
Есть и другая - зачищать. Так что оглядывайся.:)
Чего бы это мне оглядываться. У меня совесть чиста.
Это твоё глубочайшее заблуждение.
Не тебе быть моим душеприказчиком.
Не смею спорить.
Цитата: Blin от 12.02.2024 21:03:53Цитата: Штуцер от 12.02.2024 21:00:23Цитата: Blin от 12.02.2024 20:56:50Ошибся. Бывает. Но могли бы и растоптать. Цени
Ты нажрался вечерком?
Формулируй яснее.
Да чего уж яснее. Несколько раз ракету ведь назвал.
Сверяй уже что-ли память хотя бы с Вики.
Всё, проехали.
Нет, блин, я не знал, что 8К78М это Молния М !
Обнюхайся. С чего я тебе Вована напомнил?
Ну ты основательно в ЧД погряз, ФНК не смотришь.
Цитата: Blin от 12.02.2024 21:05:13Не смею спорить.
Дык.
Но ты стучи.
ЦитироватьСтучите , и отворят вам.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 21:51:25Цитата: Blin от 12.02.2024 21:05:13Не смею спорить.
Дык.
Но ты стучи.
ЦитироватьСтучите , и отворят вам.
Вот ещё. Ты ведь сам на себя стучишь.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 21:48:57Цитата: Blin от 12.02.2024 21:03:53Цитата: Штуцер от 12.02.2024 21:00:23Цитата: Blin от 12.02.2024 20:56:50Ошибся. Бывает. Но могли бы и растоптать. Цени
Ты нажрался вечерком?
Формулируй яснее.
Да чего уж яснее. Несколько раз ракету ведь назвал.
Сверяй уже что-ли память хотя бы с Вики.
Всё, проехали.
Нет, блин, я не знал, что 8К78М это Молния М !
Обнюхайся. С чего я тебе Вована напомнил?
Ну ты основательно в ЧД погряз, ФНК не смотришь.
А мне там особенно и нечего уже сказать. Как и тебе, впрочем. Как и многим прочим.
Время, старик, время. Нечего мне обнюхиваться, когда пора к земле принюхиваться.:)
Цитата: Blin от 12.02.2024 21:57:15А мне там особенно и нечего уже сказать.
А там какраз про Молнии трут.
Или тебе нечего сказать?
Срочную, чтоль , служил?
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 21:02:49Мы виллы отделывали беднейшим из беднейших.
Счас они ещё здесь? (в смысле беднейшие а не виллы)
И надеюсь деньги они не в виолончелях приносили?
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 22:10:46Цитата: Blin от 12.02.2024 21:57:15А мне там особенно и нечего уже сказать.
А там какраз про Молнии трут.
Или тебе нечего сказать?
Срочную, чтоль , служил?
И срочную, но срочную не на старте.
И потом, уже в фуражке, но на старте.:)
А что там особенно говорить-то?
Всё уже говорено сто раз.
Цитата: Blin от 12.02.2024 20:32:27Цитата: telekast от 12.02.2024 20:07:39Цитата: Blin от 12.02.2024 20:04:45Цитата: telekast от 12.02.2024 19:58:19Цитата: Старый от 12.02.2024 19:48:45Цитата: telekast от 12.02.2024 19:09:56Ни Путин, еи его команда не могли/немумели управлять ни страной, ни ее экономикой. По воспоминаниям Касьянова, когда его выпинывали из правительства, то выпиныватели "ы утешениее" поблагодарили "Спасибо, что научили управлять страной".
Ай какой молодец Касьянов!
А что не так? ГДЕ до этого Путин, скажем, имел опыт госуправления? Когда клубом в Дрездене заведовал, или когда Собчаку портфель носил? ;D
Да какая разница? Научился ведь. Ну, научился, какую бы пургу ты не гнал.
И не нужно из Касьянова гения лепить, способный был парень, способный на всё. На чём и погорел, то есть пошёл в задницу, а могли бы и зарезать. :)
Касьянов дитя в сравнкнии сс"ученичками" Его 2% на которые ты намекаешь слезы, в сравнении с нынешними. Так что в жопу пойдут ввп с подельниками. Так, или иначе. И о них еще будуьтаытиратьтноги, в тч и нынешние задолизы. Невпервой.
Имху
Я про 2% вообще ни слова, ни намёка. Ты о чём, дружок? Не на этой мелочи он погорел, ему даже позволили её в норку утащить, хотя бумажки собрали, на всякий случай, ну, это ж святое. Радикально не совпали взгляды и радикально не понравились «спонсоры» сабжа, взгляды которых ещё более не совпадали со взглядами начальников на прекрасное. Начальники, теперь я уже уверен, оказались правы. Своих коров надо пасти и сторожить самим.
Как мне один уважаемый человек сказал однажды на вопрос, а почему вот этого министром(не важно чего) не назначили, толковый ведь: да на хер он кому сдался, на него же досье в один листик - родился, учился, женился..., какой с такого толк?:)
Ну, это так, для разрядки обстановки. У Касьянова с досье полный порядок.
Мой "дружок" тебе в рот не влезет! Так что остааь этот тон для своих корешей.
"Взгляды не совпали", ога. 4 года, весь 1й срок, почитай, совпадали, а тут нате! Сказки рассказывай. Что до досье, то Касьянову в очереди постоять. Но очень забавно видеть, как неуклюже бросились отмазывать неумех. ;D
Цитата: telekast от 13.02.2024 04:42:58Мой "дружок" тебе в рот не влезет! "Взгляды не совпали", ога. 4 года, весь 1й срок, почитай, совпадали, а тут нате!
Может быть ты вслед за инти сам отправишься в этот цирк одного клоуна? http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0 И тем избавишь нас от созерцания твоего интеллекта? Там тебе будет по сердцу и уму.
Какие все же нежные, ранимые и нервные наши местные либерастики-борцунишки. А как резво они в истерику впадают, шипят, плюются, попукивают от усердия и уморительно сучат своими лапками.
Я редко цитаты использую, но вот эту просто вынужден уже второй раз привести, ибо лучше не скажешь:
«По моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже». Ф.М. Достоевский.
Цитата: АниКей от 13.02.2024 08:52:43https://t.me/rogozin-do/5374
Надеюсь "научно-техническая компания Царские волки" уже подогнала нашим войскам такие же снаряды? А заодно и средства защиты от этих?
Цитата: Старый от 13.02.2024 11:21:30Цитата: АниКей от 13.02.2024 08:52:43https://t.me/rogozin-do/5374
Надеюсь "научно-техническая компания Царские волки" уже подогнала нашим войскам такие же снаряды? А заодно и средства защиты от этих?
Вова, вот что ты до ДОР доколупался, чем он тебе хуже других начальников Роскосмоса?
А снаряды и ракеты РСЗО с СПБЭ приняты на снабжение уже как сто лет в обед.
Цитата: Blin от 13.02.2024 12:34:02Вова, вот что ты до ДОР доколупался, чем он тебе хуже других начальников Роскосмоса?
Как всегда тремя пунктами:
1. Ниухонирыльностью
2. Болтовнёй
3. Патриотизмом
Цитата: Старый от 13.02.2024 11:21:30Цитата: АниКей от 13.02.2024 08:52:43https://t.me/rogozin-do/5374
Надеюсь "научно-техническая компания Царские волки" уже подогнала нашим войскам такие же снаряды? А заодно и средства защиты от этих?
Пытаться сделать такие же - это заведомый проигрыш, учитывая время. Нужен асимметричный ответ. Во много раз примитивнее и дешевле.
Томагавками, то есть, сбивать будут. Теми, которые топоры. Так я и думал. Но дешевле не бывает.
Цитата: Старый от 13.02.2024 13:15:06Цитата: Blin от 13.02.2024 12:34:02Вова, вот что ты до ДОР доколупался, чем он тебе хуже других начальников Роскосмоса?
Как всегда тремя пунктами:
1. Ниухонирыльностью
2. Болтовнёй
3. Патриотизмом
Ну, ладно. Он - Ниухонирыл. Объясни Науку, безаварийный период, Восточный и Омск. Хотя бы. Только давай без вульгарного: свезло! Отчего же другим не свезло? Тоже можешь объяснить.
Цитата: Павел73 от 13.02.2024 17:27:04Цитата: Старый от 13.02.2024 11:21:30Цитата: АниКей от 13.02.2024 08:52:43https://t.me/rogozin-do/5374
Надеюсь "научно-техническая компания Царские волки" уже подогнала нашим войскам такие же снаряды? А заодно и средства защиты от этих?
Пытаться сделать такие же - это заведомый проигрыш, учитывая время. Нужен асимметричный ответ. Во много раз примитивнее и дешевле.
Надеюсь "научно-техническая компания Царские волки" уже подогнала нашим войскам асимметричный ответ?
Цитата: Старый от 13.02.2024 20:16:57Надеюсь "научно-техническая компания Царские волки" уже подогнала нашим войскам асимметричный ответ?
Надеюсь.
Цитата: Blin от 13.02.2024 19:39:50Объясни Науку, безаварийный период, Восточный и Омск. Хотя бы.
Безаварийный период со многими случался. Личный вклад в это Дмитрия Олеговича неизвестен.
А вот уронить пилотируемый корабль с космонавтами - не многим удавалось. Дмитрий Олегович всего лишь второй. А на глазах приехавшего проводить своего космонавта директора НАСА - так вообще первый.
Запустить задом наперёд Метеор, после чего Владимиру Владимировичу пришлось искать другой повод, - тоже.
Так что там тот ещё безаварийный период.
Причём в падении Союза роль и место Дмитрия Олеговича не до конца ясны.
Наука? Что Наука? Это он её сделал? Или ты имеешь ввиду передув баков и кручение МКС на оси Х? Баки конечно вряд ли он лопнул, а вот во вращении МКС на х-оси роль и место Дмитрия Олеговича тоже не до конца ясны.
Восточный и Омск тоже далеко не шедевры интеллекта, впрочем тут его заслуги нет, всё было решено до него. Как и с Ангарой.
Так что увы, заслуг не вижу.
Сармат? Где Сармат? Уж не за него ли сняли?
Цитата: Павел73 от 13.02.2024 20:18:39Цитата: Старый от 13.02.2024 20:16:57Надеюсь "научно-техническая компания Царские волки" уже подогнала нашим войскам асимметричный ответ?
Надеюсь.
А основания для надежды есть?
Цитата: Старый от 13.02.2024 20:38:16Цитата: Павел73 от 13.02.2024 20:18:39Цитата: Старый от 13.02.2024 20:16:57Надеюсь "научно-техническая компания Царские волки" уже подогнала нашим войскам асимметричный ответ?
Надеюсь.
А основания для надежды есть?
Цитата: Старый от 13.02.2024 20:38:16Цитата: Павел73 от 13.02.2024 20:18:39Цитата: Старый от 13.02.2024 20:16:57Надеюсь "научно-техническая компания Царские волки" уже подогнала нашим войскам асимметричный ответ?
Надеюсь.
А основания для надежды есть?
А это военная тайна. :).
Да кто ж их расскажет? ;)
Цитата: Павел73 от 13.02.2024 21:04:01А это военная тайна. :).
Я понял. Оружие настолько секретно что его не применяют. Чтобы враг ни о чём не догадался. 8)
Цитата: Старый от 13.02.2024 21:10:56Цитата: Павел73 от 13.02.2024 21:04:01А это военная тайна. :).
Я понял. Оружие настолько секретно что его не применяют. Чтобы враг ни о чём не догадался. 8)
Повторяю: артснаряды и ракеты РСЗО с СПБЭ приняты на снабжение уже как сто лет в обед.
Применяют.
Кадры применения были.
У тебя же другое на уме. Ты превратил ДОР в удобный, как тебе кажется, объект для глумливого стёба и никак с этой ветки не слезешь.
Старый, открою суровую правду - бананов на этой ветке нет и делать там нечего, можешь слезать.
ДОРа задвинули не за мифические или реальные ошибки. Просто Луна группы Борисова поднялась выше Луны группы Рогозина.
Пердимонокль ситуации сейчас в том, что Л-25, по собственной же дури ГК, опустила Луну Борисова ниже городской канализации и сейчас народ, попёрдывая от нечеловеческих усилий, пытается её (Луну) закатить обратно, опасаясь при этом лишний раз чихнуть. Вот и Ангара уже на апрель уехала. Ах, а как бы было хорошо её и вовсе на вояк спихнуть.:)
Цитата: Старый от 13.02.2024 20:37:42Наука? Что Наука? Это он её сделал?
1. ДОР санкциоинировал глупую мойку баков, которая ни к чему не привела, кроме износа сильфонов.
2. ДОР пропагандировал демонтаж баков и установку баков Лавки. Любому мало мальски сведующему было понятно, что это совершенно невозможно.
Цитата: Blin от 14.02.2024 02:26:16Повторяю: артснаряды и ракеты РСЗО с СПБЭ приняты на снабжение уже как сто лет в обед.
Применяют.
Кадры применения были.
А царские волки тут при чём?
Цитата: Blin от 14.02.2024 02:26:16У тебя же другое на уме. Ты превратил ДОР в удобный, как тебе кажется, объект для глумливого стёба и никак с этой ветки не слезешь.
По моему был очередной информационный повод?
Цитата: Blin от 14.02.2024 02:26:16Старый, открою суровую правду - бананов на этой ветке нет и делать там нечего, можешь слезать.
Не всё же определяется бананами...
А за что я не люблю Рогозина думаю все помнят - за то что он уничтожил Новости космонавтики.
МЛМ состыковался не благодаря, а вопреки. По сути, это было чудо, редкая удача. Это если забыть о том, что потом, после стыковки, включились движки и начали разворачивать станцию, слава Богу, топливо закончилось.
Цитата: спец от 14.02.2024 06:45:04после стыковки, включились движки и начали разворачивать станцию,
"Разворачивать" - это немножко не то слово.
Не возражаю.
Цитата: Старый от 14.02.2024 06:22:05А за что я не люблю Рогозина думаю все помнят - за то что он уничтожил Новости космонавтики.
Однако, ты святее папы римского что-ли?
Мариничев, замечу, даже грязного носка в ДОР не кинул, не говоря уже о перчатке. Ну, вот ещё, - ДОР ушёл. И? Кто-то торопится возродить НК?
Алло, критики!? Про Науку.
У ДОР хватило яиц выпнуть её в космос, чего не смогли обеспечить и на что не решился ни один из предшественников.
Промывка баков, сильфоны какие-то, не благодаря, а вопреки и прочий бред. Попробуйте, коллеги, трезво взвесить ваш собственный уровень логики и объективности ваших претензий к начальнику отрасли. Благодаря его воле и решимости дело сделано. Какое отношение к нему имеют ваши претензии?
Слепота какая-то куриная.
Цитата: Blin от 14.02.2024 14:24:36Однако, ты святее папы римского что-ли?
Мариничев, замечу, даже грязного носка в ДОР не кинул, не говоря уже о перчатке. Ну вот ещё, ДОР ушёл. И? Кто-то торопится возродить НК?
Мариничев это кто?
Если Капкан стреляли в Ленина то мы должны её любить за то что Ленина никто не может возродить?
Не любят того кто убил а не того кто не возродил.
Цитата: Blin от 14.02.2024 14:40:43У ДОР хватило яиц выпнуть её в космос
Ой, да батюшки! Яйца нужны были для того чтобы её не запу,кать, а не для того чтобы запустить.
Цитата: Старый от 14.02.2024 14:46:41Яйца нужны были для того чтобы её не запу,кать, а
Интересный глагол. Надо взять на вооружение.
Цитата: Старый от 14.02.2024 14:46:41Цитата: Blin от 14.02.2024 14:40:43У ДОР хватило яиц выпнуть её в космос
Ой, да батюшки! Яйца нужны были для того чтобы её не запу,кать, а не для того чтобы запустить.
Жалкое оправдание.
Чтобы не запускать прежде яиц нужна очень хитрая жопа.
Цитата: спец от 14.02.2024 06:45:04МЛМ состыковался не благодаря, а вопреки. По сути, это было чудо, редкая удача.
Это благодаря Рогозину и вопреки всяким уродам.
Цитата: спец от 14.02.2024 06:45:04Это если забыть о том, что потом, после стыковки, включились движки и начали разворачивать станцию, слава Богу, топливо закончилось.
А это благодаря всяким уродам и вопреки Рогозину.
Цитата: Blin от 14.02.2024 15:11:02Жалкое оправдание.
Это вообще не оправдание. Нет никакой его заслуги в запуске Науки.
Цитата: Blin от 14.02.2024 15:11:02Чтобы не запускать прежде яиц нужна очень хитрая жопа.
Да уж.
Хитрости у сабжа немного.
Борисов очень положительно отозвался о Маске. Обозвал его гениальным инженером и управленцем. Мог ли Рогозин так отозваться о Маске?
А рогозинские инженеры и управленцы родили Ангару...
Цитата: Blin от 14.02.2024 14:40:43Промывка баков, сильфоны какие-то, не благодаря, а вопреки и прочий бред
- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить....Умница, блин.
Свезло тебе, блин, ох, свезло.
Цитата: Старый от 14.02.2024 21:31:49Борисов очень положительно отозвался о Маске. Обозвал его гениальным инженером и предпринимателем. Мог ли Рогозин так отозваться о Маске?
Тренд изменился. До начальников внезапно дошло, что некоторые плюшки(рынки) для бизнеса нужно создавать самим, а не рассчитывать, что само как-то устроится.
Цитата: Старый от 14.02.2024 21:35:44А рогозинские инженеры и управленцы родили Ангару...
:o
Цитата: Blin от 14.02.2024 21:39:04, что некоторые плюшки(рынки) для бизнеса нужно создавать самим
Да! Блины, например.
Цитата: Blin от 14.02.2024 21:39:04До начальников внезапно дошло, что некоторые плюшки(рынки) для бизнеса нужно создавать самим, а не рассчитывать, что само как-то устроится.
Рынки не нужно и нельзя создавать. Частники должны либо сами создать себе рынок, либо влезть на рынок занятый Роскосмосом с более выгодным товаром.
Однако при Рогозине всё было гораздо хуже. Рогозин был уверен что "привлекать частников" означает "заставить частников отдать свои деньги Роскосмосу".
И ещё хуже. Слушал както по Йэху интервью Рогозина с Венедиктовым. Веник спрашивает: - Если какой-нибудь частник создаст ракету более дешовую чем Роскосмос будет ли Роскосмос закупать эту ракету для запуска своих спутников?
И Рогозин ни секунды ни раздумывая чисто автоматически выпалил: -Да ты что!? Мне свои заводы кормить надо!
Цитата: Штуцер от 14.02.2024 21:38:56Цитата: Blin от 14.02.2024 14:40:43Промывка баков, сильфоны какие-то, не благодаря, а вопреки и прочий бред
- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...
.
Умница, блин.
Ты искренне что-ли считаешь, что капитан обязан знать машину так же, как её знает стармех и его команда?
Капитан за всё отвечает - это да, но знать он всё не может.
МЛМ на орбите в составе РС МКС. Какие вопросы к капитану?
Цитата: Blin от 14.02.2024 21:53:41Ты искренне что-ли считаешь, что капитан обязан знать машину так же, как её знает стармех и его команда?
Капитан за всё отвечает - это да, но знать он всё не может.
МЛМ на орбите в составе РС МКС. Какие вопросы к капитану?
Так Дмитрий Олегович капитан или начальник пароходства? Или, о ужас, министр морского флота?
Цитата: Старый от 14.02.2024 21:43:36Цитата: Blin от 14.02.2024 21:39:04До начальников внезапно дошло, что некоторые плюшки(рынки) для бизнеса нужно создавать самим, а не рассчитывать, что само как-то устроится.
Рынки не нужно и нельзя создавать. Частники должны либо сами создать себе рынок, либо влезть на рынок занятый Роскосмосом с более выгодным товаром.
Однако при Рогозине всё было гораздо хуже. Рогозин был уверен что "привлекать частников" означает "заставить частников отдать свои деньги Роскосмосу".
Старый, иди библию читай или хотя-бы Борисова внимательно слушай, если уж меня не удосужился прочитать. Уши пухнут от твоих озарений.
Цитата: Старый от 14.02.2024 21:55:50Цитата: Blin от 14.02.2024 21:53:41Ты искренне что-ли считаешь, что капитан обязан знать машину так же, как её знает стармех и его команда?
Капитан за всё отвечает - это да, но знать он всё не может.
МЛМ на орбите в составе РС МКС. Какие вопросы к капитану?
Так Дмитрий Олегович капитан или начальник пароходства? Или, о ужас, министр морского флота?
Ну, пошла перекачка...
Цитата: Старый от 14.02.2024 21:47:19И ещё хуже. Слушал както по Йэху интервью Рогозина с Венедиктовым. Веник спрашивает: - Если какой-нибудь частник создаст ракету более дешовую чем Роскосмос будет ли Роскосмос закупать эту ракету для запуска своих спутников?
И Рогозин ни секунды ни раздумывая чисто автоматически выпалил: -Да ты что!? Мне свои заводы кормить надо!
А ты уверен, что там Рогозин был?
Цитата: Blin от 14.02.2024 21:58:17Старый, иди библию читай
ссылку дай.
Цитата: Blin от 14.02.2024 21:58:17Уши пухнут от твоих озарений.
А кто сказал что будет легко?
Цитата: mihalchuk от 14.02.2024 22:15:05А ты уверен, что там Рогозин был?
Да. Причём два раза - вице-премьером и начальником космоса. Как оказалось они с Веником друзья.
Цитата: Blin от 14.02.2024 21:59:09Ну, пошла перекачка...
А кто сказал что будет легко?
Цитата: Старый от 14.02.2024 22:18:43Цитата: Blin от 14.02.2024 21:59:09Ну, пошла перекачка...
А кто сказал что будет легко?
Повторяешься. И фразами, и ... перекачкой.:)
Цитата: Blin от 14.02.2024 21:53:41Ты искренне что-ли считаешь, что капитан обязан знать машину так же, как её знает стармех и его команда?
Тогда не надо лезть с публичными комментариями.
Надо вызвать эксперта, Ивана Михайловича, например. И он вкратце объяснит суть проблемы.
ЦитироватьЭто значит, мы должны передать нашей армии в два раза больше дронов с помехозащищенной системой управления, а также тысячи ретлянсляторов для увеличения дальности их действия.
Мы также должны дополнительно создать сотни новых учебно-боевых центров для подготовки высокопрофессиональных операторов - внешних пилотов БПЛА.
Царские волки справятся?
Только, если им помогут царские медведи, царские олени и непременно после царской водки.
Цитата: Старый от 16.02.2024 11:53:39ЦитироватьЭто значит, мы должны передать нашей армии в два раза больше дронов с помехозащищенной системой управления, а также тысячи ретлянсляторов для увеличения дальности их действия.
Мы также должны дополнительно создать сотни новых учебно-боевых центров для подготовки высокопрофессиональных операторов - внешних пилотов БПЛА.
Царские волки справятся?
Без тебя не справятся.
Цитата: спец от 16.02.2024 12:52:31Только, если им помогут царские медведи, царские олени и непременно после царской водки.
Уже помогают, просто вы об этом не знаете.
А что вы вообще знаете?
Цитата: Blin от 17.02.2024 00:11:33Без тебя не справятся.
Неужели со мной справятся? ???
С Блином справятся. Он будет лекции о структуре мироздания часовые читать, напичканные "мсм"-щиной. Они с горя и тоски побегут в атаку и кого-нибудь непременно победят
Цитата: Старый от 17.02.2024 00:29:53Цитата: Blin от 17.02.2024 00:11:33Без тебя не справятся.
Неужели со мной справятся? ???
Вне всяких сомнений.
Цитата: спец от 17.02.2024 04:50:22С Блином справятся. Он будет лекции о структуре мироздания часовые читать, напичканные "мсм"-щиной. Они с горя и тоски побегут в атаку и кого-нибудь непременно победят
Ну да, я не злоупотребляю цитатами.:)
Известия это да. Известия это зверь!
А то Царев - не "зверь"? ;D Тот еще футуролог, учОный и интеллектуал, чтобы приводить его мнение.
Цитата: спец от 19.02.2024 11:49:42А то Царев - не "зверь"? ;D Тот еще футуролог, учОный и интеллектуал, чтобы приводить его мнение.
Ну, учёный-не учёный, а МИФИ за спиной имеет. Плюс большой политический опыт.
Но ты же не по поводу его учёности кривишься?
мсм (спец, апорт!).:)
Цитата: спец от 19.02.2024 11:49:42А то Царев - не "зверь"? ;D Тот еще футуролог, учОный и интеллектуал, чтобы приводить его мнение.
Царёв вроде в технические вопросы не эге?
Ага. Сынуля перебрался в Царские волки. Просит помощи Минобороны.
А как же КБ им Бартини?
Цитата: Старый от 21.02.2024 08:44:55Ага. Сынуля перебрался в Царские волки. Просит помощи Минобороны.
А как же КБ им Бартини?
Вот же ты злобный буратин:)
И в волках он с первого их дня и кб пока ещё есть.
Цитата: Blin от 21.02.2024 09:46:52Вот же ты злобный буратин:)
Ничего не могу с собой поделать. Не люблю я его. :(
Цитата: Blin от 21.02.2024 09:46:52И в волках он с первого их дня и кб пока ещё есть.
И как у них успехи? Естественно в труде а не в заработной плате.
Цитата: Старый от 21.02.2024 10:01:32Цитата: Blin от 21.02.2024 09:46:52Вот же ты злобный буратин:)
Ничего не могу с собой поделать. Не люблю я его. :(
Цитата: Blin от 21.02.2024 09:46:52И в волках он с первого их дня и кб пока ещё есть.
И как у них успехи? Естественно в труде а не в заработной плате.
Они на фронте и они живы - чем тебе не успех?
Цитата: Blin от 21.02.2024 17:15:52Они на фронте и они живы - чем тебе не успех?
Кто на фронте? Научно-инженерная компания Царские волки? ???
Цитата: Старый от 21.02.2024 17:57:26Цитата: Blin от 21.02.2024 17:15:52Они на фронте и они живы - чем тебе не успех?
Кто на фронте? Научно-инженерная компания Царские волки? ???
А что - у тебя есть иные сведения на этот счёт? Они не на фронте? Тогда это двойной успех.:)
Из дзена год назад: https://dzen.ru/a/Y9_fzlu0-Rp8N5g1
Цитата: Blin от 21.02.2024 18:06:34А что - у тебя есть иные сведения на этот счёт? Они не на фронте? Тогда это двойной успех.:)
А что она там делает? ??? ::)
У меня есть сведения что её нигде нет.
Например, вот этой (https://tass.ru/armiya-i-opk/16803705) новости уже год. Излишне говорить, что ни одного "мини-разведчика смешанного коптерно-самолетного типа" на фронте так и не увидели. Чем реально полезным занимается НТЦ, можно только гадать.
Цитата: Брабонт от 21.02.2024 18:15:21Например, вот этой (https://tass.ru/armiya-i-opk/16803705) новости уже год. Излишне говорить, что ни одного "мини-разведчика смешанного коптерно-самолетного типа" на фронте так и не увидели. Чем реально полезным занимается НТЦ, можно только гадать.
Вообще уже год никаких вестей об этих "Волках". В интернете крайние упоминания за весну прошлого года. Поэтому я так удивился узнав что Алексей в их состав.
Цитата: Старый от 21.02.2024 18:12:44Из дзена год назад: https://dzen.ru/a/Y9_fzlu0-Rp8N5g1
Ну, дядя Вова, не ожидал, ты бы ещё пользованную туалетную бумажку предложил почитать. :)
Цитата: Blin от 21.02.2024 18:34:46Цитата: Старый от 21.02.2024 18:12:44Из дзена год назад: https://dzen.ru/a/Y9_fzlu0-Rp8N5g1
Ну, дядя Вова, не ожидал, ты бы ещё пользованную туалетную бумажку предложил почитать. :)
Ну найди что получше. Я не нашёл. :(
Цитата: Старый от 21.02.2024 18:47:46Цитата: Blin от 21.02.2024 18:34:46Цитата: Старый от 21.02.2024 18:12:44Из дзена год назад: https://dzen.ru/a/Y9_fzlu0-Rp8N5g1
Ну, дядя Вова, не ожидал, ты бы ещё пользованную туалетную бумажку предложил почитать. :)
Ну найди что получше. Я не нашёл. :(
А мне это зачем?
Цитата: Blin от 21.02.2024 18:59:57А мне это зачем?
Чтобы не читать использованную туалетную бумагу...
Цитата: Старый от 21.02.2024 19:05:37Цитата: Blin от 21.02.2024 18:59:57А мне это зачем?
Чтобы не читать использованную туалетную бумагу...
Даже в руки не брал, издалека видно, что это такое.:)
Цитата: Blin от 21.02.2024 19:08:12Цитата: Старый от 21.02.2024 19:05:37Цитата: Blin от 21.02.2024 18:59:57А мне это зачем?
Чтобы не читать использованную туалетную бумагу...
Даже в руки не брал, издалека видно, что это такое.:)
Но прочитал! :P
Цитата: АниКей от 22.02.2024 10:29:12Цитата: Старый от 21.02.2024 17:57:26Кто на фронте?
:) https://govoritmoskva.ru/interviews/3425/
Кто на фронте? Рогозин на фронте? Он на таком же фронте как и мы - с дивана воюет языком в интернете.
А что ж он про Царские волки не вспомнил?
А волки тут при чём? А научно-техническая компания?
Цитата: Старый от 22.02.2024 21:28:35А волки тут при чём? А научно-техническая компания?
В чём проблема? Собери посылку с кофе, напиши им, да и прокатись на место.
Цитата: Blin от 22.02.2024 21:47:00Собери посылку с кофе, напиши им, да и прокатись на место.
Мы тут скидывались на буханку, потом надо было отогнать её туда. Искали желающих. Я хотел было, но подумал: а как потом добираться назад? В итоге буханку доставили специальные люди.
Цитата: Старый от 22.02.2024 14:13:15Цитата: АниКей от 22.02.2024 10:29:12Цитата: Старый от 21.02.2024 17:57:26Кто на фронте?
:) https://govoritmoskva.ru/interviews/3425/
Кто на фронте? Рогозин на фронте? Он на таком же фронте как и мы - с дивана воюет языком в интернете.
А что ж он про Царские волки не вспомнил?
Они же теперь сенаторы... держаться нету больше сил, чтобы не запостить, безаварийщика нашего
1708763430.jpg
GHqPpH0XwAAiYKU.jpg
Ты типа пошутил, спец урод?(с)
Предупреждал же: игнорируйте спеца - V.B.
Американский "Охотник"?
https://t.me/bmpd_cast/19071
Путин и пилотирование.
Прямо сейчас по ящику он зажёг что "Бум!" раздаётся только в момент перехода самолёта на сверхзвук.
Цитата: Старый от 07.03.2024 13:03:21Путин и пилотирование.
Прямо сейчас по ящику он зажёг что "Бум!" раздаётся только в момент перехода самолёта на сверхзвук.
Старый, ухи мыл? Про Бум! Терран сказал, что на борту Бум не слышно, а слышно только на земле.
Ну чо ты хочешь от неспециалиста в данной области...
Цитата: Blin от 07.03.2024 13:06:38Цитата: Старый от 07.03.2024 13:03:21Путин и пилотирование.
Прямо сейчас по ящику он зажёг что "Бум!" раздаётся только в момент перехода самолёта на сверхзвук.
Старый, ухи мыл? Про Бум! Терран сказал, что на борту Бум не слышно, а слышно только на земле.
Он не говорил что слышал. Он сказал что раздаётся только при переходе на сверхзвук.
Цитата: АниКей от 08.03.2024 06:30:05Нет никаких сомнений, что преимущество будет у того, кто первый будет масштабировать новые технологии.
Нет никаких сомнений что эти морские дроны изначально разработаны не на Украине. А главная высокая технология у них - это потоковое видео с помощью которого они управляются. Простыми словами - Старлинк. Хотя возможно и без Старлинка, с помощью беспилотников-ретрансляторов. Но со всем этим кое-как бороться можно с помощью РЭБ.
А решающее преимущество будет у того кто первый начнёт делать не просто беспилотники - а автономные роботы с ИИ. Которые могут или быстрее человека действовать, или сидеть в засаде гораздо дольше человека. И никакой тепловизор их не обнаружит.
Цитата: АниКей от 08.03.2024 06:30:05ЦитироватьПричем смотрИте, как системно. Пишут, что школьников на Украине начали обучать управлению дронами. Дети оттачивают навыки на компьютерных симуляторах. Понятно, что дети на фронт не едут, а дроны совершенствуются. Но украинцы закладывают базу, которая в будущем поможет еще быстрее развиваться в этой сфере. Нет никаких сомнений, что преимущество будет у того, кто первый будет масштабировать новые технологии. Да, дроны — не единственный ключ к победе. И у России есть очевидное преимущество во всем остальном. Но согласитесь, нам есть, над чем задуматься. ...
Ну что ж... Как сказал кто-то из английских адмиралов, лучший способ победить флот противника - это не дать ему его построить. К дронной промышленности это относится в полной мере.
Цитата: Павел73 от 08.03.2024 09:59:27лучший способ победить флот противника - это не дать ему его построить. К дронной промышленности это относится в полной мере.
Увы, не дать построить несколько больших боевых кораблей гораздо более реалистично нежели выследить и уничтожить массу мелких мастерских где занимаются отвёрточной сборкой из импортных компонентов.
Не удивлюсь если кой-какие простые дроны собираются в школьных кабинетах для уроков труда.
https://t.me/breakingmash/52256
А где же Маркер?
Маркер автономен, он ушёл в дым боя и до сих пор бродит там, отлавливая нарушителей.
Цитата: Старый от 09.03.2024 14:46:40А где же Маркер?
Там же где и Армата. Не хотят дорогие разработки внедрять, чем дешевле тем лучше, ибо можно наклепать побольше. Оно же всё как расходники работает...
Я конечно думаю что наземные беспилотники нужны... но это что-то реально странное:
https://topwar.ru/238077-razrabotchik-nazval-sroki-nachala-polnocennyh-ispytanij-bespilotnoj-platformy-zubilo-v-zone-svo.html
Цитата: АниКей от 13.03.2024 04:58:18ЦитироватьНа Украине начинается массовое производство роботизированных наземных платформ
Министр цифровой трансформации Украины Михаил Федоров заявил, что в стране начинается массовое производство роботизированных наземных платформ.
Он рассказал, что полигонные испытания прошли более 50 систем с платформами-камикадзе, турелями, платформами, которые минируют, разминируют и вывозят раненых.
По его словам, роботы успешно показали себя на полигоне, поэтому в ближайшее время они поступят в вооруженные силы.
Ну. Всё точно так как я и предсказывал на телеге Чат Города Севастополь (откуда меня уже тоже выперли). Я там написал что у укров такие штуковины появятся раньше чем в России. Потому что голь на выдумки хитра. И потому что на украине полно неплохих программистов и есть доступ к любым компонентам. И потому что в России ко всему сугубо системный бюрократический подход который отлично тормозит всё новое. Правда я также предсказал что в итоге никакого массового производства на украине организовать не смогут - а в России таки смогут, хотя и с задержкой.
Цитата: АниКей от 14.03.2024 10:36:04Суть в том, чтобы установить на БПЛА бортовой компьютер с функцией искусственного интеллекта
Гениально!
Цитата: АниКей от 14.03.2024 10:36:04Суть в том, чтобы установить на БПЛА бортовой компьютер с функцией искусственного интеллекта и автоматического наведения. Его задачей будет обнаружить, а затем обеспечить перехват вражеского беспилотника. Это пока непривычная нам технология, но у нее в ближайшей перспективе нет альтернативы. Именно за ней будущее. Над созданием дронов-перехватчиков в России работает порядка десяти инженерных команд. И я уверен, что уже в этом году их разработки начнут появляться, как на линии фронта, так – и на гражданских объектах
Абсолютно согласен с таким подходом в принципе. Хотя конечно его реализовать можно по-разному. Как по мне дык я бы предпочёл иметь во-первых привязной (питание плюс возможно оптоволокно) дрон-наблюдатель-ретранслятор с хорошими камерами который имел бы на земле достаточно мощный компьютер который мог бы анализировать обстановку и если что то сразу запускал бы навстречу цели скоростные дроны которые можно было бы вести по радиосвязи (антенна могла бы быть на дрон-наблюдателе). Скоростному дрону не нужны большой радиус и время полёта, нужна только скорость и например возможность запутать чужой дрон сеткой. В принципе, вместо скоростного дрона можно было бы использовать какую-нибудь дешёвую мини-ракету. Также можно было бы подумать над тем как спасать самую дорогую часть - камеру и электронику - но это уже такое...
Ну, и пока автоматика хорошо не отлажена, вполне можно наблюдать с привязного дрона с помощью оператора, и запускать обычные FPV-дроны для перехвата. Для особо охраняемых объектов вполне можно.
https://t.me/xronikabpla/6841
https://t.me/rogozin_do/5646
Цитата: Inti от 08.03.2024 09:10:01Цитата: АниКей от 08.03.2024 06:30:05Нет никаких сомнений, что преимущество будет у того, кто первый будет масштабировать новые технологии.
Нет никаких сомнений что эти морские дроны изначально разработаны не на Украине. А главная высокая технология у них - это потоковое видео с помощью которого они управляются. Простыми словами - Старлинк. Хотя возможно и без Старлинка, с помощью беспилотников-ретрансляторов. Но со всем этим кое-как бороться можно с помощью РЭБ.
А решающее преимущество будет у того кто первый начнёт делать не просто беспилотники - а автономные роботы с ИИ. Которые могут или быстрее человека действовать, или сидеть в засаде гораздо дольше человека. И никакой тепловизор их не обнаружит.
Опоздал. Я уже это предсказал. Только более точно и коротко.
Цитата: Штуцер от 06.04.2024 20:24:42Опоздал. Я уже это предсказал. Только более точно и коротко.
Вообще-то я об этом уже года два пишу :P
Цитата: Inti от 06.04.2024 22:15:50Цитата: Штуцер от 06.04.2024 20:24:42Опоздал. Я уже это предсказал. Только более точно и коротко.
Вообще-то я об этом уже года два пишу :P
Ну Пиши.
Цитата: Старый от 22.02.2024 14:13:15Цитата: АниКей от 22.02.2024 10:29:12Цитата: Старый от 21.02.2024 17:57:26Кто на фронте?
:) https://govoritmoskva.ru/interviews/3425/
Кто на фронте? Рогозин на фронте? Он на таком же фронте как и мы - с дивана воюет языком в интернете.
А что ж он про Царские волки не вспомнил?
А он еще и курит. Кстати, что за сигарета?
Цитата: АниКей от 06.04.2024 17:32:03https://t.me/rogozin_do/5646
Вопрос, к чему это приведёт. Такие технологии будут быстро скопированы, и флоты ведущих морских держав встанут на прикол.
https://t.me/xronikabpla/6937
https://t.me/rogozin_alexey/2068
ЦитироватьПредседатель консультативного совета на общественных началах
Консультации на общественных началах - растёт на глазах!
https://t.me/rusengineer/3554
https://t.me/armamodels/16889
Цитата: АниКей от 16.04.2024 05:19:24https://t.me/rusengineer/3554
Правильный аппарат! Безэкипажный, нет тепла от ДВС, нет нахрен никому не нужной брони, и проходимость и стоимость лучше чем у гусеничных машин, по идее такая штуковина и плавать должна тоже, и пройдёт по любой самой непролазной грязи.
https://t.me/rogozin_do/5688
Министру обороны России Сергею Шойгу представили перспективные образцы военной техники.
Глава Минобороны проверил выполнение указаний по разработке роботизированных комплексов, систем перспективного вооружения, а также обеспечения военнослужащих с учетом опыта проведения СВО.
Подробности тут: https://rusvesna.su/news/1713341211
https://t.me/rusvesnasu/29124
https://t.me/RVvoenkor/66228
Цитата: Inti от 17.04.2024 12:48:55роботизированных комплексов,
А где обязательное упоминание "управляемых роботом ФЁДОРом и оборудованных искусственным интеллектом"?
Цитата: Inti от 17.04.2024 12:53:58https://t.me/rusvesnasu/29124
-Ваша черепаха хохлов убивает?
-Нет, только ездит.
-Красивая...
Цитата: Inti от 17.04.2024 13:01:25https://t.me/RVvoenkor/66228
А где у робота руки-ноги то? А искусственный интеллект?
А тележка для эвакуации раненых - она боевая?
Инти, ты расстроился. И начал как все тваои друзья реагировать не на содержание материала а на заголовки. Набираешь в поисковике "робот" и погнал.
Цитата: Старый от 17.04.2024 13:07:56Инти, ты расстроился. И начал как все тваои друзья реагировать не на содержание материала а на заголовки. Набираешь в поисковике "робот" и погнал.
Ты пишешь о том что увидел только ты как модератор. Остальным мои сообщения ты не показал. Странный метод дискутировать.
Цитата: Inti от 17.04.2024 19:43:50Цитата: Старый от 17.04.2024 13:07:56Инти, ты расстроился. И начал как все тваои друзья реагировать не на содержание материала а на заголовки. Набираешь в поисковике "робот" и погнал.
Ты пишешь о том что увидел только ты как модератор. Остальным мои сообщения ты не показал. Странный метод дискутировать.
Пардон, забыл. А почему твой протектор не одобряет твои сообщения?
Цитата: Старый от 17.04.2024 19:52:18Цитата: Inti от 17.04.2024 19:43:50Цитата: Старый от 17.04.2024 13:07:56Инти, ты расстроился. И начал как все тваои друзья реагировать не на содержание материала а на заголовки. Набираешь в поисковике "робот" и погнал.
Ты пишешь о том что увидел только ты как модератор. Остальным мои сообщения ты не показал. Странный метод дискутировать.
Пардон, забыл. А почему твой протектор не одобряет твои сообщения?
Видимо не прочитал. Я вообще-то не знаю как эта система у вас устроена. Тебе виднее.
Много нового однако!
Наземные беспилотники намерены изменить характер СВО
https://topwar.ru/240796-nazemnye-bespilotniki-namereny-izmenit-harakter-svo.html
А как там дрон Охотник?
https://t.me/shotinfobar/882
Цитата: Старый от 22.04.2024 11:54:12А как там дрон Охотник?
Скорее всего там же где и Армата, и Маркер. И там же были бы и эти американские птички если бы их таки сбивали:
https://t.me/obsygnie/835034
Цитата: Inti от 22.04.2024 17:35:43ЦитироватьА как там дрон Охотник?
Скорее всего там же где и Армата, и Маркер. И там же были бы и эти американские птички если бы их таки сбивали:
А что, охотника ктото сбил?
Цитата: Старый от 22.04.2024 17:44:05Цитата: Inti от 22.04.2024 17:35:43ЦитироватьА как там дрон Охотник?
Скорее всего там же где и Армата, и Маркер. И там же были бы и эти американские птички если бы их таки сбивали:
А что, охотника ктото сбил?
А что, обязательно надо сбить чтобы понять что он может быть сбит? Много ли аналогичных по функционалу аппаратов с пилотами нынче над украиной летает? Ладно, если бы их были хотя бы десятки, но их судя по всему маловато:
| Единиц произведено | 2 лётных прототипа (ещё 3 строится) |
Короче, это больше концепция чем что-то реально серийное. То же и с Арматой.
Цитата: Inti от 22.04.2024 17:52:31А что, обязательно надо сбить чтобы понять что он может быть сбит? Много ли аналогичных по функционалу аппаратов с пилотами нынче над украиной летает? Ладно, если бы их были хотя бы десятки, но их судя по всему маловато:
| Единиц произведено | 2 лётных прототипа (ещё 3 строится) |
Короче, это больше концепция чем что-то реально серийное. То же и с Арматой.
Чтото мало с твоей стороны восторгов, ощущается какойто пессимизм...
Цитата: Старый от 22.04.2024 17:57:58Цитата: Inti от 22.04.2024 17:52:31А что, обязательно надо сбить чтобы понять что он может быть сбит? Много ли аналогичных по функционалу аппаратов с пилотами нынче над украиной летает? Ладно, если бы их были хотя бы десятки, но их судя по всему маловато:
| Единиц произведено | 2 лётных прототипа (ещё 3 строится) |
Короче, это больше концепция чем что-то реально серийное. То же и с Арматой.
Чтото мало с твоей стороны восторгов, ощущается какойто пессимизм...
Это не пессимизм а признание того что российский ВПК в мирное время не всегда мог предвидеть то что реально будет полезно для войны. Хотя, 8 лет опыта ЛДНР давали кой-какие намёки... но тогда не было участия нашей авиации, да и танками тоже особо не воевали.
Цитата: Inti от 22.04.2024 19:24:10Хотя, 8 лет опыта ЛДНР давали кой-какие намёки... но тогда не было участия нашей авиации, да и танками тоже особо не воевали.
А армяно-азербайджанский конфликт?
И на хрена же тогда этот Охотник делали?
Цитата: Старый от 22.04.2024 20:34:32Цитата: Inti от 22.04.2024 19:24:10Хотя, 8 лет опыта ЛДНР давали кой-какие намёки... но тогда не было участия нашей авиации, да и танками тоже особо не воевали.
А армяно-азербайджанский конфликт?
Ну, это же вообще было ниже достоинства изучать и делать срочные выводы. Хаха. Дроны против танков и артиллерии, хаха два раза.
Цитата: Старый от 22.04.2024 20:34:57И на хрена же тогда этот Охотник делали?
Это тебя и Штуцера надо бы спросить, ближе к вашей бывшей профессии.
Цитата: Старый от 22.04.2024 20:34:57И на хрена же тогда этот Охотник делали?
Для занятости КБ. Лучше, если КБ получает деньги и что-то делает, чем получает деньги и ничего не делает. А что делать, выбрали в самом КБ - то, что кажется новым, но максимально можно сделать на старом.
Цитата: Feol от 22.04.2024 23:37:09Цитата: Старый от 22.04.2024 20:34:57И на хрена же тогда этот Охотник делали?
Для занятости КБ. Лучше, если КБ получает деньги и что-то делает, чем получает деньги и ничего не делает. А что делать, выбрали в самом КБ - то, что кажется новым, но максимально можно сделать на старом.
В принципе это лучше чем ничего, по крайней мере не потеряли умение что-то делать.
Цитата: Inti от 22.04.2024 23:09:49Ну, это же вообще было ниже достоинства изучать и делать срочные выводы. Хаха. Дроны против танков и артиллерии, хаха два раза.
Да, блин, при таком то достоинстве нафига выводы...
Цитата: Inti от 22.04.2024 23:10:52Цитата: Старый от 22.04.2024 20:34:57И на хрена же тогда этот Охотник делали?
Это тебя и Штуцера надо бы спросить, ближе к вашей бывшей профессии.
Не, это надо спрашивать тех кто восторгается мудростью
этой страны.
Цитата: Feol от 22.04.2024 23:37:09Для занятости КБ. Лучше, если КБ получает деньги и что-то делает, чем получает деньги и ничего не делает.
Отнюдь. Если получает деньги и ничего не делает то хотя бы не наносит ущерба.
Цитата: Старый от 23.04.2024 05:16:45Цитата: Inti от 22.04.2024 23:10:52Цитата: Старый от 22.04.2024 20:34:57И на хрена же тогда этот Охотник делали?
Это тебя и Штуцера надо бы спросить, ближе к вашей бывшей профессии.
Не, это надо спрашивать тех кто восторгается мудростью этой страны.
За мудростью надо ехать в Индию, там очень много разных гуру на любой вкус. А у России есть другие достоинства которые делают её непобедимой. Вот например, если бы гопнику Штуцеру не дали слишком много образования - то из него получился бы неплохой солдат-штурмовик.
Цитата: Inti от 23.04.2024 10:23:15А у России есть другие достоинства которые делают её непобедимой.
Да, блин. Глядя на Охотник становится ясно что мудрость это не её сильная сторона. :(
Цитата: Inti от 23.04.2024 10:23:15. Вот например, если бы гопнику Штуцеру не дали слишком много образования - то из него получился бы неплохой солдат-штурмовик.
Хертам.
- 5.5
Цитата: Inti от 23.04.2024 10:23:15если бы гопнику Штуцеру не дали слишком много образования
Внутренне противоречивая фраза.
Да и спроси любого, кто из нас двоих гопник. :P
https://t.me/rogozin_do/5708
Цитата: АниКей от 23.04.2024 14:33:31https://t.me/rogozin-do/5708
ЦитироватьЯ уже говорил о том, что благодаря
.....
3) отработки на русских солдатах самых современных средств поражения -
военно-технические новости с фронта становятся действительно ежедневными.
А где же новости от научно-технической компании "Царские волки"?
Цитата: Старый от 23.04.2024 16:46:55А где же новости от научно-технической компании "Царские волки"?
В отличие от нас, форумских балаболов, Рогозин на фронте, ну или по крайней мере вблизи:
https://t.me/rogozin_do/5705
Цитата: Inti от 24.04.2024 04:20:07Цитата: Старый от 23.04.2024 16:46:55А где же новости от научно-технической компании "Царские волки"?
В отличие от нас, форумских балаболов, Рогозин на фронте, ну или по крайней мере вблизи:
"Вблизи" это мощно. 8) Опять эти сказки о мощных цитаделях и катакомбах которые никак не могут отразиться на фотографиях.
Однако речь то была о заявлении Рогозина:
Цитироватьотработки на русских солдатах самых современных средств поражения -
военно-технические новости с фронта становятся действительно ежедневными.
И где же новости от военно-технической компании "Царские волки"? Когда она отработает на украинских солдатах самые современные средства поражения?
Цитироватьотработки на русских солдатах самых современных средств поражения -
военно-технические новости с фронта становятся действительно ежедневными.
ЦитироватьОн, наконец, оставлен ВСУшниками в результате штурма Русской армии.
Кстати. Почему российскую армию он постоянно называет "русской"? Он нацист? Не признаёт других национальностей России кроме русских?
Я этот вопрос задавал ещё во времена журнала "Русский космос", ответа не услышал.
ЦитироватьЯ здесь начинал работать полтора года назад. Мечтал освободить город от безжалостных обстрелов.
Мечта осуществилась как только он исчез с фронта.
https://t.me/rusengineer/3670
ЦитироватьПоэтому если у этой собаки заменить огнемёт, на какой нибудь набор из нескольких РПГ, или ещё чего нибудь с минимальной отдачей, это по сути будет активная мина, особенно при оснащении ее системой наведения по ИИ...
Ай да инженер! Ай да сукин сын!
Интересно: какова специальность у Русского Инженера?
https://t.me/rogozin_do/5716
ЦитироватьНаблюдения с передовой.Ореховское направление Запорожского фронта
Сутки прошли относительно спокойно. Со стороны противника велась вялая, беспокоящая стрельба. С нашей стороны велась работа по разведанным целям.
. Крайне необходимы оптико-электронные средства артиллерийской разведки и контрбатарейной борьбы.
Также необходимы передвижные и стационарные модули с крупнокалиберными пулемётами с тепловизионной оптикой для борьбы со стаями ночных ударных дронов противника. Небо пока полностью за ними, что крайне осложняет ротацию личного состава и заставляет оттягивать боевую технику и вооружения от ЛБС.
В целом обстановка средне-напряженная. Война идет позиционная.
Сенатор-наблюдатель отдельного участка. В пику Конашенкову информирует нас что хохлы тоже срывают нам ротацию.
В России разрабатывается целая линейка специальных беспилотников (https://topwar.ru/armament/drones/)
для действий на воде, боевые действия показали необходимость иметь такие дроны (https://topwar.ru/armament/drones/)
на вооружении. О проводимых работах на данном направлении сообщили источники в военном ведомстве.Российское Минобороны планирует в ближайшем времени принять на вооружение специальные ударные беспилотники, способные действовать в прибрежных районах моря, а также на реках и других водоемах. Основная задача этих дронов - уничтожение мостов, плотин и т. д. Создается целая линейка беспилотников, способных действовать как под водой, так и на поверхности воды. Работы находятся на различных стадиях, некоторые проекты уже готовят к испытаниям, другие пока существуют только на бумаге.Дроны-камикадзе могут действовать на реках, озерах, а также в прибрежных морских районах. В линейку входят несколько аппаратов — они отличаются массой боевой части, а также дальностью плавания. Часть изделий уже находится в высокой степени готовности и ожидает испытаний, а часть пока только в проекте
- приводят "Известия" (https://topwar.ru/index.php?do=go&url=aHR0cHM6Ly9pei5ydS8%3D)
слова источника.Новинки поступят на вооружение инженерных войск, другие подробности пока отсутствуют. По мнению экспертов, такие беспилотники очень сильно пригодились бы российским войскам в боях на побережье Черного моря, а также на Днепре.СВО подтвердила, насколько эффективными могут быть надводные беспилотники. Это позволит не рисковать личным составом, когда стоит задача уничтожить мост или переправу
- добавил экс-начальник Главного штаба ВМФ адмирал Валентин Селиванов.
Цитата: Inti от 26.04.2024 08:55:11Российское Минобороны планирует в ближайшем времени принять
И я планирую.
В ближайшее время.
Принять.
Цитата: Штуцер от 26.04.2024 21:45:31Цитата: Inti от 26.04.2024 08:55:11Российское Минобороны планирует в ближайшем времени принять
И я планирую.
В ближайшее время.
Принять.
Тут главное - ничего не перепутать. И не принимай сразу много типов.
Цитата: Старый от 26.04.2024 21:48:22Цитата: Штуцер от 26.04.2024 21:45:31Цитата: Inti от 26.04.2024 08:55:11Российское Минобороны планирует в ближайшем времени принять
И я планирую.
В ближайшее время.
Принять.
Тут главное - ничего не перепутать. И не принимай сразу много типов.
Не согласен. Жизненный опыт показывает, что если каждый тип качественный и проверенный (военной приёмкой, конечно), то их можно принимать в любых пропорциях и последовательностях.
Я тоже обобщаю.
Цитата: Штуцер от 26.04.2024 21:54:08Не согласен. Жизненный опыт показывает, что если каждый тип качественный и проверенный (военной приёмкой, конечно), то их можно принимать в любых пропорциях и последовательностях.
Я тоже обобщаю.
Я слышал от испытателей (на себе) что многотипье нас губит. :(
Цитата: Старый от 26.04.2024 22:11:23Я слышал от испытателей (на себе) что многотипье нас губит
Нет. Губит не многотипье, а просто много.
Цитата: Штуцер от 26.04.2024 22:17:58Цитата: Старый от 26.04.2024 22:11:23Я слышал от испытателей (на себе) что многотипье нас губит
Нет. Губит не многотипье, а просто много.
Много губит быстрее и сильнее, а мало - медленнее и меньше. Я так вообще никогда не пил совершенно ничего, и никто не верит что мне уже 62. Но особенно алкоголь бьёт по интеллекту конечно.
Как написал Павел Дуров: «Отказавшись от алкоголя, вы перестанете заглушать свою интуицию, которая будет подсказывать, что для вас хорошо, а что плохо. Вы сами разберетесь во всем, что нужно знать, и не будете зависеть от советов других людей»
https://t.me/grimdarknessoffarspace/1582
Цитата: Inti от 26.04.2024 23:43:19Я так вообще никогда не пил совершенно ничего, и никто не верит что мне уже 62.
Странно. А выглядишь и пишешь - как не просыхаешь.
Цитата: Inti от 26.04.2024 23:43:19Но особенно алкоголь бьёт по интеллекту конечно.
А вот тут тебе нечего опасаться.
Цитата: Штуцер от 29.04.2024 00:53:28Цитата: Inti от 26.04.2024 23:43:19Я так вообще никогда не пил совершенно ничего, и никто не верит что мне уже 62.
Странно. А выглядишь и пишешь - как не просыхаешь.
Цитата: Inti от 26.04.2024 23:43:19Но особенно алкоголь бьёт по интеллекту конечно.
А вот тут тебе нечего опасаться.
Зато тебе есть чего. Юмор детсадовского уровня в твоём возрасте... не очень хороший знак.
Цитата: Inti от 26.04.2024 23:43:19Но особенно алкоголь бьёт по интеллекту конечно.
Это заметно.
Цитата: Старый от 24.04.2024 07:57:03Цитата: Inti от 24.04.2024 04:20:07Цитата: Старый от 23.04.2024 16:46:55А где же новости от научно-технической компании "Царские волки"?
В отличие от нас, форумских балаболов, Рогозин на фронте, ну или по крайней мере вблизи:
"Вблизи" это мощно. 8) Опять эти сказки о мощных цитаделях и катакомбах которые никак не могут отразиться на фотографиях.
Однако речь то была о заявлении Рогозина:
Цитироватьотработки на русских солдатах самых современных средств поражения -
военно-технические новости с фронта становятся действительно ежедневными.
И где же новости от военно-технической компании "Царские волки"? Когда она отработает на украинских солдатах самые современные средства поражения?
https://t.me/rogozin_do/5730
Цитата: Старый от 24.04.2024 08:03:08ЦитироватьЯ здесь начинал работать полтора года назад. Мечтал освободить город от безжалостных обстрелов.
Мечта осуществилась как только он исчез с фронта.
Старый, за тебя порой становится страшно. Такое извержение чуЙств может изнурить организм не хуже холерного поноса.
Такое впечатление порой, что ДОР у тебя украл что-то самое для тебя дорогое. Мечту о звёздах, например. Но это же не так.
Цитата: Blin от 29.04.2024 21:08:01Такое впечатление порой, что ДОР у тебя украл что-то самое для тебя дорогое.
Да. Журнал Новости Космонавтики.
Цитата: Старый от 29.04.2024 21:47:30Цитата: Blin от 29.04.2024 21:08:01Такое впечатление порой, что ДОР у тебя украл что-то самое для тебя дорогое.
Да. Журнал Новости Космонавтики.
Заигранная пластинка.
Ну и я такую же поставлю: свяжись с Мариничевым и спроси: почему и доколе.:)
Цитата: Blin от 29.04.2024 22:55:30ЦитироватьЦитироватьТакое впечатление порой, что ДОР у тебя украл что-то самое для тебя дорогое.
Да. Журнал Новости Космонавтики.
Заигранная пластинка.
А зачем тогда каждый раз переспрашиваешь?
Цитата: Blin от 29.04.2024 22:55:30Ну и я такую же поставлю: свяжись с Мариничевым и спроси: почему и доколе.
Доколе что?
https://t.me/rogozin_alexey/2079
Цитата: АниКей от 30.04.2024 06:16:45https://t.me/rogozin-alexey/2079
Очередной жутькошмар от Рогозина-мл.
Как, кстати, дела у того кукурузника с обдувом нижнего крыла?
Цитата: Старый от 30.04.2024 06:52:58Очередной жутькошмар от Рогозина-мл.
Скорее от создателей этой кракозябры у которой аэродинамика очень далека от оптимальной. Я-то думал там будет что-то типа электрического OSPREY:
(https://feeds.abplive.com/onecms/images/uploaded-images/2023/12/07/13dd027fd74d0392a437907ce3769f47170192574550919_original.jpg?impolicy=abp_cdn&imwidth=720)
А это какая-то фигня с пятью винтами, жуть. Тем более на батарейках - не намного дальше улетит по сравнению с обычными квадрокоптерами.
Цитата: Inti от 30.04.2024 07:16:41Скорее от создателей этой кракозябры у которой аэродинамика очень далека от оптимальной. Я-то думал там будет что-то типа электрического OSPREY:
Кракозябра помрэ. Многие уже, так сказать естественным путём. Но Лёшенька то куда?
Цитата: Старый от 30.04.2024 06:52:58Как, кстати, дела у того кукурузника с обдувом нижнего крыла?
https://www.sibnia.ru/poisk?query=%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD
Цитата: Inti от 30.04.2024 07:23:53Цитата: Старый от 30.04.2024 06:52:58Как, кстати, дела у того кукурузника с обдувом нижнего крыла?
https://www.sibnia.ru/poisk?query=%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD
Как всегда все новости в будущем времени. В прошедшем только первый полёт.
Как оказалось ещё и двигатель не наш.
Вобщем как я понимаю дела пока никак.
Цитата: Старый от 30.04.2024 07:27:26Вобщем как я понимаю дела пока никак.
Вполне возможно. Сейчас все более насущными проблемами и проектами озабочены.
Цитата: Inti от 30.04.2024 07:32:18Цитата: Старый от 30.04.2024 07:27:26Вобщем как я понимаю дела пока никак.
Вполне возможно. Сейчас все более насущными проблемами и проектами озабочены.
Это вот этой рогозинской краказяброй?
Цитата: Старый от 30.04.2024 07:50:46Цитата: Inti от 30.04.2024 07:32:18Цитата: Старый от 30.04.2024 07:27:26Вобщем как я понимаю дела пока никак.
Вполне возможно. Сейчас все более насущными проблемами и проектами озабочены.
Это вот этой рогозинской краказяброй?
В качестве небольшого дешёвого беспилотника такая хрень вполне покатит. По такой схеме уже давно выпускаются БПЛА. Другое дело что для полноразмерного пилотируемого аппарата лучше бы всё-таки что-то более совершенное делать. Неподвижные винты и все эти стойки - ни разу не добавляют к экономичности и дальности полёта.
Цитата: Inti от 30.04.2024 08:06:46В качестве небольшого дешёвого беспилотника такая хрень вполне покатит.
Такая большая и дорогая?
Цитата: Старый от 30.04.2024 08:10:41Цитата: Inti от 30.04.2024 08:06:46В качестве небольшого дешёвого беспилотника такая хрень вполне покатит.
Такая большая и дорогая?
Я имел в виду схему а не размер.
https://t.me/rogozin_do/5737
ЦитироватьЕсли руководство НПЗ не хочет, чтобы они свечками горели, если командиры хотят сохранить свою технику и объекты в безопасности, надо делать то, что мы говорим. Мы не в кабинетах свои решения проверяли.
По моему он заговаривается. С бойцов на фронте перескакивает на руководство НПЗ и сам не замечает.
https://t.me/rogozin_do/5738
https://t.me/rogozin_do/5741
А при чем тут эта триада?
https://t.me/rogozin_do/5742
Цитата: АниКей от 03.05.2024 05:01:06https://t.me/rogozin_do/5742
За его деньги - любой каприз.
Цитата: Старый от 03.05.2024 07:18:38За его деньги - любой каприз.
Угол обзора какой, если кольца Сатурна рассматривать?
Цитировать Надо просто это заметить, приобрести и поставить на боевое дежурство.
Чемезов ДОРа заблокировал, а другим денег не дадут.
А слабо, как Минину, продать квартиру за сотни лямов и
приобрести?Какой пример для ивановых и подобных?
Цитата: Штуцер от 03.05.2024 07:36:51Цитата: Старый от 03.05.2024 07:18:38За его деньги - любой каприз.
Угол обзора какой, если кольца Сатурна рассматривать?
Да много чего. Хоть размер и монтировка.
Цитата: Штуцер от 03.05.2024 07:41:24А слабо, как Минину, продать квартиру за сотни лямов и приобрести?
А денег от квартиры хватит?
Цитата: Старый от 03.05.2024 07:46:26Цитата: Штуцер от 03.05.2024 07:41:24А слабо, как Минину, продать квартиру за сотни лямов и приобрести?
А денег от квартиры хватит?
Дык героический поступок поднимут на щит, квартиры, как из рога, посыплются. Цены на недвижимость упадут. Москву переименуют в Нью Васюки!
ЦитироватьЛучше всего ставить оптико-электронные средства дальнего обнаружения воздушных целей. Они в "пассиве" работают, их враг не видит.
Ну что за идиот, прости господи...
Цитата: Брабонт от 03.05.2024 12:59:36Ну что за идиот, прости господи...
Это Рогозин. РО-ГО-ЗИН.
https://t.me/rogozin_do/5756
https://t.me/rogozin_do/5795
> Наземные дроны-камикадзе - это теперь реальность.
И кстати совершенно необязательно им быть камикадзе. Простой механизм сброса заряда и откат на несколько метров перед подрывом - и техника готова к повторному использованию.
https://t.me/milinfolive/118660
https://t.me/ZOV_Voevoda/13464
https://t.me/bmpd_cast/19636
https://t.me/rogozin_do/5819
Цитата: АниКей от 24.05.2024 05:08:56https://t.me/rogozin_do/5819
Чёрт... А где же Маркеры? ???
Цитата: Старый от 24.05.2024 09:17:13Цитата: АниКей от 24.05.2024 05:08:56https://t.me/rogozin_do/5819
Чёрт... А где же Маркеры? ???
А кто тебе сказал, что их там нет?
Цитата: Blin от 24.05.2024 17:30:57Цитата: Старый от 24.05.2024 09:17:13Цитата: АниКей от 24.05.2024 05:08:56https://t.me/rogozin_do/5819
Чёрт... А где же Маркеры? ???
А кто тебе сказал, что их там нет?
Никто не сказал что они там есть. Если бы были Дмитрий Олегович бы не применул.
" В ближайшее время, точнее, в ближайшие дни всё это применю в бою."
Фраза от первого лица.
https://t.me/rogozin_do/5823
https://t.me/rogozin_do/5825
ЦитироватьВашингтону придется отвечать по полной за случившиеся и будущие преступления обезумевшего украинского руководства.
Помнится он уже обещал Маску что тот ответит нипадецки.
Мы уже на краю: Рогозин обвинил США в ударе по российской системе раннего предупреждения о ядерном нападении (ФОТО)25.05.2024 - 15:30
(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/rogozin_roskosmos_zasedanie.jpg) (https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/rogozin_roskosmos_zasedanie.jpg)Сенатор, экс-глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин прокомментировал снимки из Сети после атаки БпЛА станции РЛС «Воронеж-ДМ», способной фиксировать запуск баллистических ядерных ракет на дистанции до 6000 км.
«С момента появления у СССР средств доставки ядерного оружия США никогда не оставляли попыток добиться превосходства над нами в военно-стратегической сфере. НИКОГДА... Теперь Вашингтон выступил заказчиком преступления, наняв безответственного бандита, пытающегося повредить объект нашей Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) — ключевой элемент Системы боевого управления стратегическими ядерными силами.
Конечно, можно допустить, представить себе вероятность того, что удар по объекту СПРН в Краснодарском крае, если это, конечно, не фейк ВСУ, был нанесён по собственной инициативе Киева или по приказу какого-то военного маньяка ВСУ, желающего разжечь Третью Мировую войну. Однако с учётом глубочайшей вовлеченности Вашингтона в этот вооруженный конфликт и американского тотального контроля за военным планированием Киева версию о том, что США не знают об украинских планах нанесения ударов по системе противоракетной обороны России, можно отбросить.
Вашингтону придется отвечать по полной за случившиеся и будущие преступления обезумевшего украинского руководства.
Таким образом, мы стоим не то что на пороге, а уже на краю, за которым, если не остановить противника в подобных действиях, начнется необратимый обвал стратегической безопасности ядерных держав».
Цитата: Inti от 25.05.2024 23:13:52Таким образом, мы стоим не то что на пороге, а уже на краю, за которым, если не остановить противника в подобных действиях, начнется необратимый обвал стратегической безопасности ядерных держав».
Что он предлагает то? Как останавливать?
Цитата: Старый от 26.05.2024 00:13:53Цитата: Inti от 25.05.2024 23:13:52Таким образом, мы стоим не то что на пороге, а уже на краю, за которым, если не остановить противника в подобных действиях, начнется необратимый обвал стратегической безопасности ядерных держав».
Что он предлагает то? Как останавливать?
Напиши ему запрос. Может через его телегу? Или официальный запрос, он же вроде сенатор, должен ответить.
По той же теме РЛС:
https://t.me/rusengineer/4030
Про важность данных станций и их значение уже вчера написали все кому не лень. Вопрос как они долетели и почему не сбили, пожалуй уже риторический. Особенно учитывая что охрана станции вооружена стрелковкой, и особо ничего и не смогла бы поделать.
Более важным является вопрос, если подобные дроны долетят до ангара, в котором находится грунтовая установка с МБР Ярс, на боевом дежурстве, с ядерной боеголовкой. МБР не бронирована, и в ней несколько десятков тонн твёрдого топлива, которое при поражении извне, может даже сдетонировать. С разрушением и дроблением плутониевой начинки СБЧ.
Есть ли у РВСН свои меры, для предотвращения подобных инцидентов? Опять же вопрос риторический, хотелось бы просто понимать, что подобная вводная тоже присутствует на учениях ядерных сил.
Цитата: Inti от 26.05.2024 04:42:41ЦитироватьЧто он предлагает то? Как останавливать?
Напиши ему запрос.
Зачем?
Цитата: Inti от 26.05.2024 04:42:41Может через его телегу?
А у него разрешены комментарии?
Если разрешены то я напишу.
Цитата: Inti от 26.05.2024 04:42:41Или официальный запрос, он же вроде сенатор, должен ответить.
Зачем?
Он мелет это в публичном пространстве и ответить должен в публичном пространстве.
https://t.me/rogozin_do/5831
Боюсь как бы Рогозина не отправили к Стрелкову. По той же статье. Если бы Старого наверху сделали модератором - то так бы оно и было ;D Трепещи Рогозин!
Цитата: АниКей от 26.05.2024 09:04:27https://t.me/rog ozin_do/5831
ЦитироватьЯ вот только что (сейчас 6 утра у нас) добрался до ПВД отряда после ночной работы на ЛБС как раз с одной такой интересной оптической новинкой
С какой новинкой то? Опять секрет?
Он уже два года обещает, обещает новинки а их всё нет и нет. Настолько секретные что их нельзя показать войскам?
Что там за два года "научно-техническая компания Царские Волки" создала то? Я уж не говорю что внедрила.
Цитата: Inti от 26.05.2024 09:28:43Боюсь как бы Рогозина не отправили к Стрелкову. По той же статье.
Давно пора. Но нельзя. Сенатор он. :(
https://t.me/rogozin_do/5832
https://t.me/chadayevru/2824
Цитата: АниКей от 26.05.2024 17:17:44https://t.me/rog ozin_do/5832
ЦитироватьВойны выигрывают резервы. Про них, главное, не забудьте.
Чёрт... Кажется следующей будет резервная компания Царские волки.
https://t.me/rogozin_do/5834
ЦитироватьКстати, хорошая идея — разместить в одной части трудового пространства ящик с гранатами, а в другой — холодильник с бутербродами.
Тут главное - ничего не перепутать.
ЦитироватьСмотрите в моей фотогалерее примеры оформления больших и маленьких современных мужских офисов.
А кто это его научил так ставить автоматы прислонив к столу (на втором фото)? Чтобы один зацепил и все упали. Этому дизайнеру интерьера ещё не набили руки (или морду) прикладами?
Сам пока не смотрел, но надеюсь будет интересно:
https://www.youtube.com/watch?v=ZSYGk0f4IgM
https://t.me/rogozin_do/5842
https://t.me/rogozin_do/5843
Цитата: АниКей от 28.05.2024 05:25:56https://t.me/rogo zin_do/5842
Цитироватьизящно пархающие
Дрон пархатый...
Цитата: Старый от 28.05.2024 10:43:02Цитата: АниКей от 28.05.2024 05:25:56https://t.me/rogo zin_do/5842
Цитироватьизящно пархающие
Дрон пархатый...
Перенесите это в
Граммарнацизм (https://blackhole.su/index.php?topic=13722.0)
Цитата: АниКей от 28.05.2024 09:44:25rogozin
По стилю напоминает незабвенное «Пишу при свете догорающего танка на сапоге...»
https://t.me/rogozin_do/5847
ЦитироватьЗдесь, на подлёте, их надо сбивать.
-Царские волки дроны сбивают?
-Нет, только показывают.
-Красивые...
https://t.me/rogozin_do/5853
ЦитироватьУ гостей была уникальная возможность из первых рук получить необходимую информацию от командиров высокого уровня,
Интересно: есть хоть одно заявление Дмитрия Олеговича которое бы не было с точностью до наоборот?
https://t.me/rogozin_do/5854
ЦитироватьВсего у нас на испытаниях два тепловизионных аппарата - "Блокпост" и "Дозор-1". Естественно, по ходу испытаний выявляем замечания к обоим, они в течение месяца устраняемы, но главное - эти приборы позволяют видеть ночью на километры всё, что летает над нами или летит в нас.
А вражеские дроны не видят этих аппаратов? И камикадзе не атакуют их?
А существует ли какой-нибудь регламент по переходу на сверхзвук при полёте над своей территорией ?
Смутно помню, что высота, кажется. Не уверен.
Спросил у А.Ю.Гарнаева. Если ответит - скажу. Сам заинтересовался. ;)
"Как я уже неоднократно говорил, боевая апробация - единственный эффективный и оперативный путь скорейшего оснащения армии современными вооружениями и военной техникой."
Немудреная мысль.
Путь эффективный и оперативный, но очень дорогой.
Есть промежуточный вариант между этим способом и полигоном.
Но это прерогатива НАТО и Штатов,
в данном случае.
А платим мы.
(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/8225917/pub_63ef87c178aea40aaa60256e_63ef8961d4b39e3d6a5be038/scale_1200)
Вот что-что, но нести высокоинтеллектуальную пургу Олегыч может легко. Еще со времен партии "Родина".
Евонный Твиттер ПРОШЛЫЙ был просто кладезем "мудрости".
Цитата: спец от 30.05.2024 21:15:04Вот что-что, но нести высокоинтеллектуальную пургу
Высоко... чево? ???
https://t.me/roscosmos_press/2063
https://t.me/rogozin_do/5857
Апробация (лат. (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA)
approbatio — одобрение, признание):
- в римско-католическом каноническом праве (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE) — акт (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%82), который предоставляется епископу (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF) для подтверждения его фактического церковного служения;
- официальное одобрение, утверждение чего-либо после испытания, проверки;
- предварительное одобрение составленного документа до его принятия.
- предыдущая, предэксплуатационная проверка в действии теоретически обоснованных технических, научных, финансово-экономических программ (проектов) и оценка эффективности их практической реализации;
- проверка на практике, в реальных условиях теоретически построенных методов;
- определение сортовых качеств посевов (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B2_(%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE)) с целью выбора лучшего из них для семян (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8F).
Апробация в ЭСБЕ править (https://ru.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&action=edit§ion=1)
В конце XIX (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/XIX) «Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B0_%D0%B8_%D0%95%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0)» описывал это понятие следующим образом:
ЦитироватьАпробация (лат. «одобрение») — так называется вообще согласие правительства (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE) на то, чтобы известное лицо выполняло ту или другую должность или поручение, в том однако же предположении, что данное лицо доказало своё на то право и способность. В католической церкви (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC) это слово означает разрешение печатать сочинение, подлежащее цензуре (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0) епископов, поэтому на таких сочинениях в доказательство их правоверности ставится слово approbatur (одобряется)[1] (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F#cite_note-1).
Цитата: АниКей от 30.05.2024 21:46:40https://t.me/roscosmos_press/2063
Видел я сие поделие живьем. ;D
С....ка, надо и с этим болваном сфотографироваться. Для истории. ;D
Руки коротки. Чтобы достать до грунта чудище должно наклоняться? ??? :-[ :-\
Это уже лучше. А насколько надёжно, неподвижно, оно может зафиксировать свою... эээ... пятую точку? От этого зависит, насколько оно способно действовать руками, в т.ч., в телеоператорном режиме. )
Лунтик : "Я родился!"
Лунтик, да Вы не ссыте. Меня вон вообще ВБ "разоблачил". Я это, как его - ЦИПСО. И "враг России". ;D Мне меньше повезло, Вы-то просто тролль.
Как тролль троллю. ;D
Ответ Гарнаева (надеюсь, Вы ему доверяете?)
ЦитироватьФормально над гражданскими районами в мирное время — не ниже высоты 11 км.
Это ответ Ридеру про высоту преодоления сверхзвука.
Я бы летчику-испытателю, тем более, такому заслуженному, всё--таки доверял. ;) Кто такой Гарнаев, надеюсь, не надо говорить.
Цитата: спец от 30.05.2024 22:44:48Это ответ Ридеру про высоту преодоления сверхзвука.
Принято, спасибо!
Цитата: АниКей от 30.05.2024 21:50:55Апробация (лат. (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) approbatio — одобрение, признание):
Любой , учившийся в советской школе знает, что апробация - совсем другое.
Цитировать! И вовсе это не ругательные слова, а
по-ученому вроде ласковые. Это все едино: что душенька моя, что
астролябия... По-простому сказать - "милушка ты моя", а по-книжному
выходит "апробация". Истинный бог, не брешу, так в толстой книжке, какую
мне Макарушка читать подсудобил, и написано
,
Цитата: спец от 30.05.2024 22:43:37Ответ Гарнаева (надеюсь, Вы ему доверяете?)
ЦитироватьФормально над гражданскими районами в мирное время — не ниже высоты 11 км.
Обращаем внимание на слово "формально".
Цитата: спец от 30.05.2024 22:49:55Кто такой Гарнаев, надеюсь, не надо говорить.
Это точно не его папа. Нет у меня к нему доверия ни малейшего.
Цитата: Serge V Iz от 30.05.2024 22:02:24Это уже лучше. А насколько надёжно, неподвижно, оно может зафиксировать свою... эээ... пятую точку? От этого зависит, насколько оно способно действовать руками, в т.ч., в телеоператорном режиме. )
Вообще без проблем должно быть. Батарею сзади разместить и всего делов.
Но вааще аппарат выглядит прикольно. И с руками-пальцами. Старый будет разгневан.
Цитата: Старый от 30.05.2024 21:56:21Руки коротки. Чтобы достать до грунта чудище должно наклоняться? ??? :-[ :-\
А ты руками до пола без наклона достаешь? ;D ;D ;D
(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1898242/pub_5ec262d2be2dce5b920f4e43_5ec285d59503d838e3ebaa0d/scale_1200)
Извини, Старина. В заголовке темы есть про инти.
Я ТУТ пришёл кое-откуда, и захотелось мне отметиться в этом разделе.
Короче, схема такова:
Что же ты в РФ не уехал, патриот ?
- Мне РФ при Ельцине не нравилась. Оттого и не уехал.
Что же ты в РФ не вернулся до сих пор ? Ведь РФ при Путине тебе подошла ?
-Мне надо доработать в Канаде до местной пенсии.. И сейчас мне как-то не с руки
в РФ возвращаться.
Что же ты на фронт не идёшь, коли так за РФ исстрадался в интернетах ?
- СВО проводится неправильно, я с методами несогласный, посему на фронт я не пойду !
О как ! Такая вот у меня сложилась картина маслом...
Цитата: Inti от 31.05.2024 11:35:36И с руками-пальцами. Старый будет разгневан
Я буду ржать.
Цитата: duplex от 31.05.2024 14:35:41Извини, Старина. В заголовке темы есть про инти.
Я ТУТ пришёл кое-откуда, и захотелось мне отметиться в этом разделе.
Короче, схема такова:
Что же ты в РФ не уехал, патриот ?
- Мне РФ при Ельцине не нравилась. Оттого и не уехал.
Что же ты в РФ не вернулся до сих пор ? Ведь РФ при Путине тебе подошла ?
-Мне надо доработать в Канаде до местной пенсии.. И сейчас мне как-то не с руки
в РФ возвращаться.
Что же ты на фронт не идёшь, коли так за РФ исстрадался в интернетах ?
- СВО проводится неправильно, я с методами несогласный, посему на фронт я не пойду !
О как ! Такая вот у меня сложилась картина маслом...
Картина маслом - это когда ты и Старый на этом форуме живёте душа в душу. И даже твоя героическая оборона Одессы Старого никогда не раздражала. И даже посты типа этих:
Корзина (https://blackhole.su/index.php?board=17.0) / Альтернативный Кипр (https://blackhole.su/index.php?topic=22110.msg2527516#msg2527516)
11.03.2023 02:12:52Откровенно скажу тебе, Старый.
Мне тебя не жалко. Ни тебя, ни жену твою. Ни дочек твоих.
Получите ответку - будете отдуплятся. Кто выживет.
Такие дела, майор....
Война, мать её...(((Корзина (https://blackhole.su/index.php?board=17.0) / человеческая жертва на удаление (https://blackhole.su/index.php?topic=22216.msg2527520#msg2527520)
11.03.2023 02:26:21Я никогда не полагал, что по МНЕ начнут лупить ракетами...
Не попали, подонки.
А должны были ?
Не дождётесь, сволочи...
Чтоб ты понимал, Старый. Для образования твоего. И развития.
У нас ТУТ каждая букашка вашу РФ ненавидит.
Такие дела, Старый.
Заходи, если что. ))))
Цитата: Inti от 31.05.2024 20:03:33Картина маслом - это когда ты и Старый на этом форуме живёте душа в душу.
Это да. Тут вот например, вчера:
https://blackhole.su/index.php?msg=2640502
https://blackhole.su/index.php?msg=2640503
Тебе, я вижу, нравилось. А вот от тебя я таких реплик не слышал. Очень боишься ты хохлов обидеть.
Цитата: Старый от 31.05.2024 21:36:14Цитата: Inti от 31.05.2024 20:03:33Картина маслом - это когда ты и Старый на этом форуме живёте душа в душу.
Это да. Тут вот например, вчера:
https://blackhole.su/index.php?msg=2640502
https://blackhole.su/index.php?msg=2640503
Тебе, я вижу, нравилось. А вот от тебя я таких реплик не слышал. Очень боишься ты хохлов обидеть.
Неужто я настолько Дуплекса игнорирую, и настолько боюсь обидеть хохлов? А почему тогда он меня не переносит, да и ты тоже, гэ? Зато друг друга вы переносите прекрасно. Совпадение? Не думаю!
(https://a.d-cd.net/D5it7dJFMdSUQWjc_nbwGTafORk-960.jpg)
Цитата: Inti от 01.06.2024 06:16:10Цитата: Старый от 31.05.2024 21:36:14Цитата: Inti от 31.05.2024 20:03:33Картина маслом - это когда ты и Старый на этом форуме живёте душа в душу.
Это да. Тут вот например, вчера:
https://blackhole.su/index.php?msg=2640502
https://blackhole.su/index.php?msg=2640503
Тебе, я вижу, нравилось. А вот от тебя я таких реплик не слышал. Очень боишься ты хохлов обидеть.
Неужто я настолько Дуплекса игнорирую, и настолько боюсь обидеть хохлов?
Так что с душой в душу? Опять обрыв мысли?
Цитата: Inti от 01.06.2024 06:16:10ЦитироватьА вот от тебя я таких реплик не слышал. Очень боишься ты хохлов обидеть.
А почему тогда он меня не переносит, да и ты тоже, гэ?
Так где от тебя такие реплики? Алло?
Цитата: Inti от 01.06.2024 06:16:10Неужто я настолько Дуплекса игнорирую, и настолько боюсь обидеть хохлов? А почему тогда он меня не переносит, да и ты тоже, гэ?
Потому что понятие говна интернационально.
Цитата: Штуцер от 01.06.2024 09:04:15Цитата: Inti от 01.06.2024 06:16:10Неужто я настолько Дуплекса игнорирую, и настолько боюсь обидеть хохлов? А почему тогда он меня не переносит, да и ты тоже, гэ?
Потому что понятие говна интернационально.
Вот именно от такого говна я и иммигрировал. В Канаде народ таки повежливее чем на украине и в России.
https://t.me/tass_agency/252464
Цитироватьсообщил ТАСС генеральный директор компании-разработчика "Гумич" Александр Гаврилов.
Очередные дудоровцы, братья Андроидных систем?
Цитата: Старый от 04.06.2024 05:57:40Цитироватьсообщил ТАСС генеральный директор компании-разработчика "Гумич" Александр Гаврилов.
Очередные дудоровцы, братья Андроидных систем?
У Ростеха бабла должно быть достаточно чтобы довести этот беспилотник до ума. В наше время не обязательно посылать на смерть живых танкистов для того что могут делать компьютеры и дистанционное управление.
Цитата: Inti от 04.06.2024 08:12:57У Ростеха бабла должно быть достаточно чтобы довести этот беспилотник до ума.
Для всего остального бабла тоже было достаточно, и?
Опять же вопрос: а можно ли это вообще довести до ума?
Цитата: Старый от 04.06.2024 09:37:43Цитата: Inti от 04.06.2024 08:12:57У Ростеха бабла должно быть достаточно чтобы довести этот беспилотник до ума.
Для всего остального бабла тоже было достаточно, и?
Опять же вопрос: а можно ли это вообще довести до ума?
Конечно. Вопрос только в том что нужна надёжная защита от дешёвых воздушных дронов.
А само по себе беспилотное вождение для танка на порядок легче чем для любой легковушки. Просто потому что танк это танк.
Цитата: Inti от 04.06.2024 09:53:44Вопрос только в том что нужна надёжная защита от дешёвых воздушных дронов.
Зачем тогда нужна эта машинка?
Цитата: Inti от 04.06.2024 09:53:44А само по себе беспилотное вождение для танка на порядок легче чем для любой легковушки. Просто потому что танк это танк.
Ню-ню.
Цитата: Старый от 04.06.2024 09:55:13Цитата: Inti от 04.06.2024 09:53:44Вопрос только в том что нужна надёжная защита от дешёвых воздушных дронов.
Зачем тогда нужна эта машинка?
Подумай сам.
А пока что видос специально для тебя, ггг
https://youtu.be/i1TkiN309_4
Цитата: Inti от 04.06.2024 10:07:12ЦитироватьЗачем тогда нужна эта машинка?
Подумай сам.
Я не могу думать твои мысли. Рассказывай.
Цитата: Inti от 04.06.2024 10:07:12А пока что видос специально для тебя,
По моему для тебя.
Цитата: Штуцер от 30.05.2024 21:00:00"Как я уже неоднократно говорил, боевая апробация - единственный эффективный и оперативный путь скорейшего оснащения армии современными вооружениями и военной техникой."
Немудреная мысль.
Путь эффективный и оперативный, но очень дорогой.
Есть промежуточный вариант между этим способом и полигоном.
Но это прерогатива НАТО и Штатов,
в данном случае.
А платим мы.
https://t.me/rogozin_do/5869
ЦитироватьНи одно испытание на полигоне, пусть даже в зоне СВО, не даст вам понимания реальной эффективности нового образца вооружения, военной техники и оборудования. Ни одно. Только на фронте, в реальных боевых условиях, при адреналине, в эпицентре артиллерийской дуэли, вы поймете, как эта штука работает.
Прописные истины. Только дорого это .
Умнее испытывать сво. оружие на чужом ТВД.
Рогозин. Очень много разглагольствований. И ни одного реального образца который можно бы было испытать.
https://t.me/rogozin_do/5873
https://t.me/rogozin_do/5874
Цитата: АниКей от 06.06.2024 04:49:03https://t.me/rogozin_do/5873
ЦитироватьНаши боевые операторы в полной боевой готовности к прекращению их полёта.
??
Цитата: Старый от 05.06.2024 19:06:32Рогозин. Очень много разглагольствований. И ни одного реального образца который можно бы было испытать.
https://t.me/rogozin_do/5899
ЦитироватьНа канале https://t.me/svo_institute будут выкладываться подробные отчеты по результатам боевой апробации
А пока ничего не только не создано но и не апробировано. :( Царскими волками, естественно. Другими то много чего и создано и апробировано.
https://t.me/grimdarknessoffarspace/1856
https://t.me/frnved/2265
Цитата: АниКей от 11.06.2024 04:57:55https://t.me/grimdarknessoffarspace/1856
Жутькошмар какой... :(
ЦитироватьМы в «Царских волках» поддерживаем подобные работы, но в большей степени нас интересуют малоразмерные робототехнические комплексы, прежде всего на гусеничном шасси, обеспечивающие передвижение огневых комплексов, оснащенных ПТУР или крупнокалиберными пулеметами для борьбы с дронами, создания огневых засад».
Ну и как результат?
Цитата: Старый от 11.06.2024 08:29:32ЦитироватьМы в «Царских волках» поддерживаем подобные работы, но в большей степени нас интересуют малоразмерные робототехнические комплексы, прежде всего на гусеничном шасси, обеспечивающие передвижение огневых комплексов, оснащенных ПТУР или крупнокалиберными пулеметами для борьбы с дронами, создания огневых засад».
Ну и как результат?
И это спрашивает чел который на вопрос о его источниках информации ответил "образование нынче дорогое"... и также заявлял что даже под пытками не выдаст никаких военных тайн...
Цитата: Inti от 11.06.2024 21:26:05И это спрашивает чел который на вопрос о его источниках информации ответил "образование нынче дорогое"... и также заявлял что даже под пытками не выдаст никаких военных тайн...
Не переживай, я спрашиваю не у тебя. И вопрос, если ты не заметил, риторический.
https://t.me/yaplakal/49006
https://t.me/rusengineer/4251
https://t.me/rogozin_alexey/2128
https://t.me/rogozin_alexey/2127
https://t.me/milinfolive/124115
https://t.me/xronikabpla/7297
Цитата: АниКей от 16.06.2024 06:54:46Будущее наступило. Вашему вниманию ударно-транспортный БПЛА «Перун».
Это конечно классно, особенно если они недорогие будут. Вытаскивать дронами раненых - такое первый раз увидел :D
А вот штучка подороже и побольше от белорусов:
https://t.me/xronikabpla/7274
Цитата: Inti от 16.06.2024 07:25:52вот штучка подороже и побольше от белорусов
Двигатель какой?
Цитата: Штуцер от 16.06.2024 07:58:21Цитата: Inti от 16.06.2024 07:25:52вот штучка подороже и побольше от белорусов
Двигатель какой?
Всяко не электрический.
Цитата: Штуцер от 16.06.2024 08:14:44Цитата: Inti от 16.06.2024 08:08:00Цитата: Штуцер от 16.06.2024 07:58:21Цитата: Inti от 16.06.2024 07:25:52вот штучка подороже и побольше от белорусов
Двигатель какой?
Всяко не электрический.
Двигатель какой?
По звуку определишь?
https://youtu.be/7WQsRUxQd-8?t=63
Цитата: Inti от 16.06.2024 08:55:46По звуку определишь?
Двигатель какой?
Цитата: Inti от 16.06.2024 11:29:31В наше время главное не страна а цена :)
Тупые турки то не знают. Упорно берут Rotax , как и канадцы.
Цитата: Штуцер от 16.06.2024 12:56:10Цитата: Inti от 16.06.2024 11:29:31В наше время главное не страна а цена :)
Тупые турки то не знают. Упорно берут Rotax , как и канадцы.
А наши Герани тоже на Ротаксах летают или как? Быстренько прогуглил что за Ротакс такой, и я чё-то не вижу в нём никаких супер-дюпер технологий, чай не ракетный двигатель с особыми материалами. Вот например видос где обсуждается китайский клон Ротакса:
https://www.youtube.com/watch?v=2RhL6DeMGYI
и вот такой комментарий:
@kfaaircraftandadventures
2 months ago (edited)
I was originally very sceptical of this engine. We have a Rotax engine shop and when I bought the first Zonsen engine I had it stripped down to the crank and check the quality and tolerances as far as possible. With the engine stripped, you cannot see any difference between this engine and a Rotax engine. The parts were to the decimal the same size and extremely high quality. I reassembled the engine, slap a KFA turbo on it and am now happily flying behind a 135hp KFA version in my KFA Explorer. The engine is extremely smooth and performs flawless. From a mechanical perspective there is no reason for me to doubt that this one will be just as good and maybe even better than Rotax. When I sell a standard Zonsen engine it comes with a 300hr or 24 month warrantee, which is better than Rotax. This company is massive and they manufacture engines for very well known car brands (high end German and some US cars) generators, motor cycles and much more, so you can criticise all you like but chances are that you are driving or have driven behind some of their engine in well known cars, bikes, lawnmowers etc etc. Some competition in the market can only be good for the consumer.
@kfaaircraftandadventures
2 месяца назад (отредактировано)
Изначально я очень скептически относился к этому двигателю. У нас есть магазин двигателей Rotax, и когда я купил первый двигатель Zonsen, я разобрал его до шатуна и проверил качество и допуски, насколько это было возможно. Когда двигатель был разобран, вы не могли увидеть никакой разницы между этим двигателем и двигателем Rotax. Детали были до запятой одинакового размера и чрезвычайно высокого качества. Я собрал двигатель, установил на него турбину KFA и теперь с удовольствием летаю на 135-сильной версии KFA в своем KFA Explorer. Двигатель работает очень плавно и безупречно. С точки зрения механики у меня нет причин сомневаться в том, что этот двигатель будет так же хорош, а может быть, даже лучше, чем Rotax. Когда я продаю стандартный двигатель Zonsen, он поставляется с гарантией 300 часов или 24 месяца, что лучше, чем у Rotax. Эта компания огромна, она производит двигатели для очень известных марок автомобилей (высококлассных немецких и некоторых американских), генераторов, мотоциклов и многого другого, так что вы можете критиковать сколько угодно, но есть шанс, что вы ездите или ездили на некоторых из их двигателей в известных автомобилях, мотоциклах, газонокосилках и т.д. и т.п. Некоторая конкуренция на рынке может быть только на пользу потребителю.
Переведено с помощью DeepL.com (бесплатная версия)
Цитата: Inti от 17.06.2024 00:05:57Быстренько прогуглил что за Ротакс такой
Так что за двигатель на белорусском бпла?
Цитата: Штуцер от 17.06.2024 03:13:33Цитата: Inti от 17.06.2024 00:05:57Быстренько прогуглил что за Ротакс такой
Так что за двигатель на белорусском бпла?
Гражданская версия SH-750 этого же самого пользуется Rotax 915. Поскольку образец всё ещё выставочный (не опытный, не прототип и не...), предположу, что такой везде.
Цитата: Inti от 17.06.2024 00:05:57Когда я продаю стандартный двигатель Zonsen, он поставляется
Неужели тебе не понятно, что это за статейка?
Ты настолько глуп, что не понимаешь, и бесхитростно тащишь сюда статью от продавца и дилера китайских движков?
Цитата: Штуцер от 17.06.2024 07:44:38Ты настолько глуп, что не понимаешь, и бесхитростно тащишь сюда статью от продавца и дилера китайских движков?
Думаешь бесплатно? Чисто по бесхитростности и глупости?
Цитата: Штуцер от 17.06.2024 07:44:38Цитата: Inti от 17.06.2024 00:05:57Когда я продаю стандартный двигатель Zonsen, он поставляется
Неужели тебе не понятно, что это за статейка?
Ты настолько глуп, что не понимаешь, и бесхитростно тащишь сюда статью от продавца и дилера китайских движков?
Это не статья от дилера китайский движков - а комментарий от продавца именно движков Rotax - который купил для пробы один китайский движок-клон - и разобрал его на части чтобы сравнить с оригиналом. Его вывод - абсолютно точный клон. Если бы ты взял на себя труд почитать оригинал этого комментария и ответы - то увидел бы реальные возражения типа "чувак, ты не делал химанализ металла" и не "тестировал на прочность". Там 9 ответов на этот коммент, можешь их все прочитать если что.
Довольно глупо использовать по отношению ко мне выражения вроде "ты настолько глуп, что не понимаешь" - особенно теми кто не способен ни прослушать оригинал видео, ни прочитать и понять оригинал комментария и ответы на него. Извиняться за корявый автоперевод я не не буду, ясен пень что он не совершенен, но именно поэтому я также предоставил английский оригинал. Кто не глуп - прочитает оригинал прежде чем обвинять меня в глупости :D
Цитата: Старый от 17.06.2024 08:10:37Думаешь бесплатно?
Ну не прокитайский платный тролль он?
Хотя в том ролике, на Ютубе, который он заблокировал - реклама китайских аккумуляторов.
Цитата: Inti от 17.06.2024 08:32:27то не статья от дилера китайский движков - а комментарий от продавца именно движков Rotax
читать умеешь?
ЦитироватьКогда я продаю стандартный двигатель Zonsen, он поставляется
Цитата: Штуцер от 17.06.2024 08:32:54Ну не прокитайский платный тролль он?
Хотя в том ролике, на Ютубе, который он заблокировал - реклама китайских аккумуляторов.
Просто получение денег за рекламу. Например за каждый размещённый на русскоязычной площадке рекламный ролик. Такая работа широко распространена как с политическими так и с чисто коммерческими целями.
Цитата: Штуцер от 17.06.2024 08:34:20Цитата: Inti от 17.06.2024 08:32:27то не статья от дилера китайский движков - а комментарий от продавца именно движков Rotax
читать умеешь?
ЦитироватьКогда я продаю стандартный двигатель Zonsen, он поставляется
When I sell a standard Zonsen engine it comes with a 300hr or 24 month warrantee, which is better than Rotax.
Это также можно перевести как
"Если я буду продавать стандартный двигатель Zonsen, он будет поставляться с гарантией 300 часов или 24 месяца, что лучше, чем у Rotax."
Просто не всегда английский столь же однозначен как и русский. Англичане понимают о чём идёт речь из общего контекста, из всего содержания. Автопереводчики как правило переводят по отдельным предложениям, не понимая о чём речь в целом. Кстати, я не вручную напечатал второй перевод - а просто выбрал его из предложенных автопереводчиком вариантов. Можешь сам попробовать - https://www.deepl.com/en/translator
Цитата: Старый от 17.06.2024 08:36:12Цитата: Штуцер от 17.06.2024 08:32:54Ну не прокитайский платный тролль он?
Хотя в том ролике, на Ютубе, который он заблокировал - реклама китайских аккумуляторов.
Просто получение денег за рекламу. Например за каждый размещённый на русскоязычной площадке рекламный ролик. Такая работа широко распространена как с политическими так и с чисто коммерческими целями.
Не подскажешь где можно было бы подписаться на такую работу за деньги? Я бы от лишних юаней не отказался. У меня в банке даже можно юаневый счёт открыть если что. Вопрос в том как их заработать... с кем контракт заключать, не писать же письмо товарищу Си ::)
Цитата: Inti от 17.06.2024 09:15:00When I sell
Это также можно перевести как
"Если я буду продавать
Я не силён в английском. Где тут вспомогательные глаголы определяющие будущее время? На мой кривой глаз это презент индефинит: "когда я продаю китайские моторы они приходят с гарантией на 300 часов". Да и "если" по английски вроде звучит иначе...
Цитата: Inti от 17.06.2024 09:15:00Это также можно перевести как
"Если я буду продавать стандартный двигатель Zonsen, он будет поставляться с гарантией 300 часов или 24 месяца, что лучше, чем у Rotax."
Да по любому: ЭТО ПРОДАВЕЦ.
Тебе уже сказали.
Как я и предполагал, на белорусском вертолете - Ротакс.
Не твой зонзен, не Рыбинские моторы, не УМПО, и даже не МАЗ.
Точка.
Цитата: Inti от 17.06.2024 09:19:05Не подскажешь где можно было бы подписаться на такую работу за деньги?
Не знаю, не интересовался. Спроси у Яндекса, чтоли. Спроси у администрации ФНК, они расскажут как защищают форум от полчищ таких рекламщиков.
Цитата: Inti от 17.06.2024 09:19:05Я бы от лишних юаней не отказался.
Всётаки проблемы с деньгами?
В данном случае деньги очевидно от продавцов а не производителей.
Цитата: Inti от 17.06.2024 09:19:05не писать же письмо товарищу Си
Тебе придет ответ от секретаря товарища Си по имени Со.
Так и напишут.
От Со Си.
Если тебе действительно интересна реальная картина и ты настоящий патриот Канады, сравни следующее.
Bombardier Skandic - производства Канада
Тайга - Рыбинские моторы
Выбери одинаковые по объему двигатели и сравни мощность.
А дальше я тебе поясню детали.
Цитата: Штуцер от 17.06.2024 09:56:11Если тебе действительно интересна реальная картина и ты настоящий патриот Канады, сравни следующее.
Bombardier Skandic - производства Канада
Тайга - Рыбинские моторы
Выбери одинаковые по объему двигатели и сравни мощность.
А дальше я тебе поясню детали.
Поясни их стоимость. Это самый важный критерий для производства БПЛА который на фронте является расходником.
Цитата: Штуцер от 17.06.2024 09:24:45Как я и предполагал, на белорусском вертолете - Ротакс.
Не твой зонзен, не Рыбинские моторы, не УМПО, и даже не МАЗ.
Чего бы не дать прямую ссылку на источник твоего знания?
Цитата: Inti от 17.06.2024 10:10:29Поясни их стоимость.
Ты нашел?
Сравнил?
Лень?
Цитата: Inti от 17.06.2024 10:11:34Чего бы не дать прямую ссылку на источник твоего знания?
Конечно дам:
больше 1000 км пробега (лично) на Скандике и километров 300 - на Тайге.
И вся эксплуатация снегоходов в течении лет 10 у меня на глазах.
Плюс японский викинг.
Цитата: Штуцер от 17.06.2024 10:17:17Цитата: Inti от 17.06.2024 10:11:34Чего бы не дать прямую ссылку на источник твоего знания?
Конечно дам:
больше 1000 км пробега (лично) на Скандике и километров 300 - на Тайге.
И вся эксплуатация снегоходов в течении лет 10 у меня на глазах.
Плюс японский викинг.
Короче не знаешь чей движок у белорусского беспилотника. Ну и ладно, закончим этот бесполезный спор.
Цитата: Inti от 17.06.2024 10:45:04Короче не знаешь чей движок у белорусского беспилотника.
Ротакс
Цитата: Штуцер от 17.06.2024 10:45:46Цитата: Inti от 17.06.2024 10:45:04Короче не знаешь чей движок у белорусского беспилотника.
Ротакс
Тоже слив ;D
Цитата: Штуцер от 17.06.2024 09:51:50Цитата: Inti от 17.06.2024 09:19:05не писать же письмо товарищу Си
Тебе придет ответ от секретаря товарища Си по имени Со.
Так и напишут.
От Со Си.
Штуцер, вам очевидно не хочется вести разговор без хамских выпадов? Или просто не умеете?
Если не умеете, то могу порекомендовать такой способ. Перед тем, как отправить сообщение, подумайте - отправили бы вы его своей маме? Если нет, то не отправляйте и здесь.
Российские безэкипажные катера будут впервые представлены на выставке «Флот-2024», которая пройдет с 19 по 23 июня в Кронштадте. Об этом сообщила пресс-служба «Рособоронэкспорта».«Рособоронэкспорт» представит российские безэкипажные катера «Визир», «Оркан», «БЭК-1000» и автономный необитаемый аппарат «ММТ-300». Как подчеркивают в компании, морские беспилотники (https://topwar.ru/armament/drones/)
будут представлены впервые, ранее они не демонстрировались. Разработку БЭКов подстегнула специальная военная операция.Российские предприятия, следуя общемировым тенденциям, создали линейку способных нести различную полезную нагрузку современных безэкипажных катеров, которые «Рособоронэкспорт» впервые представит в ходе салона «Флот-2024»
.— заявил генеральный директор «Рособоронэкспорта» Александр Михеев.Также на статической площадке будет представлено современное морское вооружение российского производства, включая береговые ракетные комплексы. У причала Кронштадта разместятся российские надводные корабли, катера и подводные лодки. ---Кстати, вот бы где нынче пригодились бы небольшие экранопланы. При одной мощности - скорость у них была больше чем у БЭКов, грузоподъёмность больше чем у воздушных дронов.
https://t.me/milinfolive/124213
https://t.me/xronikabpla/7307
Цитата: Inti от 18.06.2024 06:30:39«Рособоронэкспорт» представит российские безэкипажные катера «Визир»,
Визир 700, Сапфир 700 - двигатель там какой?
Цитата: Штуцер от 18.06.2024 07:22:32Цитата: Inti от 18.06.2024 06:30:39«Рособоронэкспорт» представит российские безэкипажные катера «Визир»,
Визир 700, Сапфир 700 - двигатель там какой?
Ротакс!
Цитата: Inti от 18.06.2024 18:27:42Цитата: Штуцер от 18.06.2024 07:22:32Цитата: Inti от 18.06.2024 06:30:39«Рособоронэкспорт» представит российские безэкипажные катера «Визир»,
Визир 700, Сапфир 700 - двигатель там какой?
Ротакс!
Тут не знаю , но подозреваю, что да.
Цитата: Штуцер от 18.06.2024 19:14:43Тут не знаю , но подозреваю, что да.
Кингисепп, вроде, ими не увлекается. Там может быть и кореец, и немец и, как ни странно, отечественный. Последний даже подозрительнее всего: мощность сравнительно мала для "платформы РК-700" да и, прости господи, бензин!? :D
Цитата: Штуцер от 18.06.2024 19:14:43Цитата: Inti от 18.06.2024 18:27:42Цитата: Штуцер от 18.06.2024 07:22:32Цитата: Inti от 18.06.2024 06:30:39«Рособоронэкспорт» представит российские безэкипажные катера «Визир»,
Визир 700, Сапфир 700 - двигатель там какой?
Ротакс!
Тут не знаю , но подозреваю, что да.
А я подозреваю что китайцы на сегодняшний день уже скопировали ВСЕ более-менее полезные западные двигатели. С учётом того что даже то что до сих пор собирается на Западе - использует массу китайских компонентов, начиная с винтиков-болтиков и заканчивая кабелями и резиновыми прокладками. На самом-то деле сейчас полными производственными цепочками ОТ и ДО владеет только Китай, а все остальные хоть что-нибудь китайское да используют.
Более того, большинство западных брендов свои изделия в Китае ПОЛНОСТЬЮ собирает - что ещё более упрощает для китайцев клонирование один-к-одному.
https://t.me/ramzayiegokomanda/12535
Цитата: Inti от 19.06.2024 03:49:40А я подозреваю что китайцы на сегодняшний день уже скопировали ВСЕ более-менее полезные западные двигатели.
Продолжай гуглообразование.
Ключевое слово:
ПД 110/120
Цитата: Штуцер от 19.06.2024 07:04:04Цитата: Inti от 19.06.2024 03:49:40А я подозреваю что китайцы на сегодняшний день уже скопировали ВСЕ более-менее полезные западные двигатели.
Продолжай гуглообразование.
Ключевое слово:
ПД 110/120
Піч дров'яна ПД-110 купити недорого в Україні (https://moimotoblok.com.ua/ua/pech-dovjanaja-pd-110)
Піч дров'яна ПД-110 купити в Україні за низькими цінами ⭐ Кредит і розстрочка ⚡ Швидка доставка ✓ Гарантія якості ⭐ Відгуки ☎️ +38 (098) 798 63 29.
UAH 3,630.00
На этом и хватит. Если тебе надо - то просвещай прямыми ссылками 8)
ЦитироватьСистема самонаведения дрона работает на основе нейросети,
Инти уже убедился что без интернета "устройство оборудованное нейросетью" не работает. Но продолжает собирать и вываливать этот мусор.
Цитата: Inti от 19.06.2024 07:16:06На этом и хватит.
Шёл бы ты .... в гугл, малограмотный.
"Скопировали"
Цитата: Старый от 19.06.2024 07:29:55ЦитироватьСистема самонаведения дрона работает на основе нейросети,
Инти уже убедился что без интернета "устройство оборудованное нейросетью" не работает. Но продолжает собирать и вываливать этот мусор.
Работает. На видео виден результат.
Цитата: Inti от 19.06.2024 09:11:02На видео виден
Бедный, бедный инти... :(
Цитата: Старый от 19.06.2024 09:16:15Цитата: Inti от 19.06.2024 09:11:02На видео виден
Бедный, бедный инти... :(
В Корзину (бессодержательное сообщение).
Цитата: Inti от 19.06.2024 09:37:23Цитата: Старый от 19.06.2024 09:16:15Цитата: Inti от 19.06.2024 09:11:02На видео виден
Бедный, бедный инти... :(
В Корзину (бессодержательное сообщение).
Столь же бессодержательное как и то на которое отвечал.
На видео видно что связь с дроном есть и соответственно он может быть подключён к интернету. Но это слишком сложно для тебя.
А главное - "видно на видео" и "есть на самом деле" - не одно и то же.
Цитата: Старый от 19.06.2024 09:42:27На видео видно что связь с дроном есть и соответственно он может быть подключён к интернету. Но это слишком сложно для тебя.
А главное - "видно на видео" и "есть на самом деле" - не одно и то же.
Что тут может быть непонятного для адекватного человека?
Цитировать"Русак-С" способен распознавать цель и самостоятельно наводиться на нее на конечном участке траектории полета. Алгоритм переводит дрон в автоматический режим полета с просчетом решений на борту без команд оператора, что избавляет от риска потери связи
Цитата: Старый от 19.06.2024 07:29:55ЦитироватьСистема самонаведения дрона работает на основе нейросети,
Инти уже убедился что без интернета "устройство оборудованное нейросетью" не работает.
Переведи, плиз. С чего это устройство «оборудованное» нейросетью не работает без интернета?
Цитата: Blin от 19.06.2024 18:54:15Цитата: Старый от 19.06.2024 07:29:55ЦитироватьСистема самонаведения дрона работает на основе нейросети,
Инти уже убедился что без интернета "устройство оборудованное нейросетью" не работает.
Переведи, плиз. С чего это устройство «оборудованное» нейросетью не работает без интернета?
Тяжело общаться со стариком который думает что даже современные телефоны с ИИ для наведения на резкость (по лицам и глазам, и даже мордам животных) нуждаются в постоянном подключении к интернету. Кроме того, современные телефоны на лету фотошопят не только фотки но и видео. Как они это делают без интернета - уму Старого абсолютно непостижимо. Для справки, чтобы правильно отфотошопить любой кадр - система должна идентифицировать и классифицировать множество деталей, например отличать лица от фона, деревья от зданий, траву от цветка и т.д. Раньше это делал человек с помощью фотошопа, выделяя отдельные элементы вручную чтобы потом что-то поменять. А сейчас телефоны это умеют делать автоматически.
Цитата: Inti от 19.06.2024 07:16:06Цитата: Штуцер от 19.06.2024 07:04:04Цитата: Inti от 19.06.2024 03:49:40А я подозреваю что китайцы на сегодняшний день уже скопировали ВСЕ более-менее полезные западные двигатели.
Продолжай гуглообразование.
Ключевое слово:
ПД 110/120
Піч дров'яна ПД-110 купити недорого в Україні (https://moimotoblok.com.ua/ua/pech-dovjanaja-pd-110)
Піч дров'яна ПД-110 купити в Україні за низькими цінами ⭐ Кредит і розстрочка ⚡ Швидка доставка ✓ Гарантія якості ⭐ Відгуки ☎️ +38 (098) 798 63 29.
UAH 3,630.00
На этом и хватит. Если тебе надо - то просвещай прямыми ссылками 8)
Старый, обрати внимание, как проваливаются шпионы.
Забрасываю этому темному индекс нашего двигателя ПД 110/120.
Яндекс выдает на первой странице только и исключительно сообщения по двигателю.
Что вывалилось этому Канадцу?
Піч дров'яна ПД-110 купити недорого в Україні (https://moimotoblok.com.ua/ua/pech-dovjanaja-pd-110)
Это значит он день и ночь сидит в украиноязычном интернете.
Яндекс воспринимает его исключительно как рагуля.
Прямые ссылки ему подавай.
Цитата: Штуцер от 19.06.2024 20:19:19Піч дров'яна ПД-110 купити недорого в Україні (https://moimotoblok.com.ua/ua/pech-dovjanaja-pd-110)
Это тот ПД-110, которого ты заслуживаешь. ;D
Цитата: Iv-v от 19.06.2024 20:30:25Это тот ПД-110, которого ты заслуживаешь.
Ну подвози.
Цитата: Inti от 19.06.2024 18:45:40Что тут может быть непонятного для адекватного человека?
У тебя как всегда очень короткие мысли и они не охватывают весь текст.
Цитата: Штуцер от 19.06.2024 20:19:19Яндекс выдает на первой странице только и исключительно сообщения по двигателю.
Да я вообще яндексом практически не пользуюсь, привык к Гуглу :P
Сказать честно, то как организована выдача результатов в Яндексе - у меня вызывает раздражение. Скопировали бы что ли Гугл если сами не смогли ничего лучше придумать.
Такая же байда у меня с Мордокнигой - меня от неё тошнит, считаю что Одноклассники и вКонтакте гораздо лучше организованы.
https://t.me/rusengineer/4333
> А учитывая что китайцы уже сейчас заявляют о цене в 1600 долларов за такой дрон (но сам не уточнял, можно в комментариях указать, если кто вникал в вопрос), то это примерно как 4 ФПВ БПЛА по стоимости.
Да, есть такие робособаки за 1600 долларов плюс доставка, но такие дешёвые похоже ничего не умеют кроме как танцевать в автономном режиме, а те которые могут что-то поинтереснее и стоят побольше:
https://shop.unitree.com/en-ca/products/unitree-go2?variant=47259197833449
https://t.me/rogozin_do/6105
Цитата: АниКей от 18.07.2024 09:36:07https://t.me/rogozin_do/6105
Хорошие игрушки.
Цитата: АниКей от 18.07.2024 09:36:07https://t.me/rogozin do/6105
Кошмар какой. :( Бедняга никак в танчики не наиграется. Маркер где? Образы загрузили?
А про Бабу-ягу я чтото не разглядел. На какой секунде?
Цитата: Inti от 18.07.2024 12:22:56Цитата: АниКей от 18.07.2024 09:36:07https://t.me/rogozin_do/6105
Хорошие игрушки.
Только игрушки. Для Рогозина. Но не оружие.
https://t.me/rogozin_do/6138
ЦитироватьОднажды наш редактор побывал на закрытом совещании по робототехнике, организованное Дмитрием Рогозиным для самородков-инженеров.
Интересно: как Дмитрий Олегович отбирает самородки?
Цитироватьпредставил инженера-гения из зоны СВО.
Блин... Чем гений то отметился?
У нас Дмитрий Олегович чего - думает что инженеров берут на СВО да ещё и рядовыми бойцами?
Цитата: Старый от 24.07.2024 22:51:20У нас Дмитрий Олегович чего - думает что инженеров берут на СВО да ещё и рядовыми бойцами?
У сам Дмитрий Олегович на СВО, царсковолкствует. Ранее в...неправду. Глыба! Чо там гениальные инженеры. ;D
Рогозин может и не самый технический человек, и ляпы у него бывают - но в данном случае он собирает денежку на перспективный аппарат который может спасать жизни российских солдат.
А форумские вонючки никак не могут удержаться от своего словесного поноса в адрес Рогозина.
Цитата: Inti от 26.07.2024 06:01:22Рогозин может и не самый технический человек, и ляпы у него бывают - но в данном случае он собирает денежку на перспективный аппарат который может спасать жизни российских солдат.
А форумские вонючки никак не могут удержаться от своего словесного поноса в адрес Рогозина.
Так не воняй, пожертвуй. Или жаба давит?
Цитата: Inti от 26.07.2024 06:01:22Рогозин может и не самый технический человек, и ляпы у него бывают - но в данном случае он собирает денежку на перспективный аппарат который может спасать жизни российских солдат.
А как ты узнал что этот аппарат перспективный и спасёт жизни?
Цитата: Inti от 26.07.2024 06:01:22А форумские вонючки никак не могут удержаться от своего словесного поноса в адрес Рогозина.
А что надо изливать в адрес Рогозина?
Цитата: Старый от 26.07.2024 18:41:11Цитата: Inti от 26.07.2024 06:01:22Рогозин может и не самый технический человек, и ляпы у него бывают - но в данном случае он собирает денежку на перспективный аппарат который может спасать жизни российских солдат.
А как ты узнал что этот аппарат перспективный и спасёт жизни?
Элементарная логика и оценка скорости реакции среднего солдата.
Почитай
комментарии, в том числе участников СВО про дробовики:
Российские военные в СВО получили новые патроны «Перехват» для борьбы с дронами
https://topwar.ru/247031-rossijskie-voennye-v-svo-poluchili-novye-patrony-perehvat-dlja-borby-s-dronami.html
дробь (особенно связанная) летит не так уж далеко, и летящий на тебя дрон не тарелочка которая летит по понятной траектории, он летит и быстрее и может маневрировать. Дробовик - это оружие последнего шанса которое бьет на 50-100 метров - а дрон летит около 30 м\секунду. Впрочем, если стрелок очень талантливый и тренированный, то шансы есть. А если средний боец - то кирдык ему.
Рогозинская хрень как я понимаю не дробью стреляет, гораздо более издалека может дрон поразить, и по идее должна наводиться автоматически на то на что укажет оператор. Ну и не только по дронам сможет стрелять конечно, причём оператор в безопасности. Полезные вещи.
https://t.me/xronikabpla/7441
Цитата: Inti от 27.07.2024 03:10:33ЦитироватьА как ты узнал что этот аппарат перспективный и спасёт жизни?
Элементарная логика и оценка
То есть сам додумался?
Цитата: Inti от 27.07.2024 03:10:33Рогозинская хрень как я понимаю не дробью стреляет, гораздо более издалека может дрон поразить, и по идее должна наводиться автоматически на то на что укажет оператор
То есть ты сам всё сочинил и теперь продвигаешь как эффективное?
Цитата: Старый от 27.07.2024 07:00:29Цитата: Inti от 27.07.2024 03:10:33Рогозинская хрень как я понимаю не дробью стреляет, гораздо более издалека может дрон поразить, и по идее должна наводиться автоматически на то на что укажет оператор
То есть ты сам всё сочинил и теперь продвигаешь как эффективное?
Кому я ТУТ могу хоть что-то продвинуть? Я всего лишь предполагаю.
Цитата: Inti от 27.07.2024 09:50:55Кому я ТУТ могу хоть что-то продвинуть?
Не знаю. Но продвигаешь. Вероятно это просто единственная площадка где тебя не банят.
Цитата: Старый от 27.07.2024 09:51:55Цитата: Inti от 27.07.2024 09:50:55Кому я ТУТ могу хоть что-то продвинуть?
Не знаю. Но продвигаешь. Вероятно это просто единственная площадка где тебя не банят.
Так же как и тебя, ггг :)
Цитата: Inti от 27.07.2024 09:54:50Цитата: Старый от 27.07.2024 09:51:55Цитата: Inti от 27.07.2024 09:50:55Кому я ТУТ могу хоть что-то продвинуть?
Не знаю. Но продвигаешь. Вероятно это просто единственная площадка где тебя не банят.
Так же как и тебя, ггг :)
Я писал и пишу всего на двух площадках и нигде не забанен. А ты похваляешься что забанен везде.
Цитата: Старый от 27.07.2024 10:04:09Цитата: Inti от 27.07.2024 09:54:50Цитата: Старый от 27.07.2024 09:51:55Цитата: Inti от 27.07.2024 09:50:55Кому я ТУТ могу хоть что-то продвинуть?
Не знаю. Но продвигаешь. Вероятно это просто единственная площадка где тебя не банят.
Так же как и тебя, ггг :)
Я писал и пишу всего на двух площадках и нигде не забанен. А ты похваляешься что забанен везде.
А шо ты хотел от непризнанного гения вроде меня? Чтобы я соблюдал военную дисциплину на СевПолитФоруме?
Цитата: Inti от 27.07.2024 10:08:40Цитата: Старый от 27.07.2024 10:04:09Цитата: Inti от 27.07.2024 09:54:50Цитата: Старый от 27.07.2024 09:51:55Цитата: Inti от 27.07.2024 09:50:55Кому я ТУТ могу хоть что-то продвинуть?
Не знаю. Но продвигаешь. Вероятно это просто единственная площадка где тебя не банят.
Так же как и тебя, ггг :)
Я писал и пишу всего на двух площадках и нигде не забанен. А ты похваляешься что забанен везде.
А шо ты хотел от непризнанного гения вроде меня? Чтобы я соблюдал военную дисциплину на СевПолитФоруме?
Я от тебя ничего не хочу. Я лишь констатирую что это единственная площадка на которой ты не забанен.
https://t.me/rogozin_do/6193
https://t.me/rogozin_do/6190
Цитата: АниКей от 31.07.2024 15:22:25https://t.me/rogozin do/6193
Как держит попадание фпв-дрона Дмитрий Олегович опять не сказал. :(
ЦитироватьНа более крупных объектах, естественно, необходимо применения роботизированных платформ с пулеметной турелью с выводом оператора-стрелка из зоны возможного поражения противником.
К каждому роботу по оператору! 8)
Кто-нибудь объяснит ему наконец что такое "роботизация"? Мучается же человек, жалко смотреть. :(
Цитата: Старый от 31.07.2024 15:38:26Кто-нибудь объяснит ему наконец что такое "роботизация"? Мучается же человек, жалко смотреть. :(
Он помогает стране в нужном деле. А ты только критиканством и придирками занимаешься. Без всякого конструктива.
Цитата: Inti от 01.08.2024 01:54:10Он помогает стране в нужном деле
В дискредитации всего и вся своим языком. Только сомневаюсь что это дело нужное.
Цитата: Inti от 01.08.2024 01:54:10Без всякого конструктива.
Ой, врёшь... :P
ЦитироватьЦитата: Старый от 01.08.2024 10:03:07Ой, врёшь..
Спойлер
В одном переулке
Стояли дома.
В одном из домов
Жил упрямый Фома.
Ни дома, ни в школе,
Нигде, никому —
Не верил
Упрямый Фома
Ничему.
На улицах слякоть,
И дождик,
И град.
«Наденьте калоши», —
Ему говорят.
«Неправда, —
Не верит Фома, —
Это ложь...»
И прямо по лужам
Идет без калош.
Мороз.
Надевают ребята коньки.
Прохожие подняли воротники.
Фоме говорят:
«Наступила зима».
В трусах
На прогулку выходит Фома.
Идет в зоопарке
С экскурсией он.
«Смотрите, — ему говорят, —
Это слон».
И снова не верит Фома:
«Это ложь.
Совсем этот слон
На слона не похож».
Однажды
Приснился упрямому сон,
Как будто шагает по Африке он.
С небес
Африканское солнце печет,
Река под названием Конго
Течет.
Подходит к реке
Пионерский отряд.
Ребята Фоме
У реки говорят:
«Купаться нельзя:
Аллигаторов тьма».
«Неправда», —
Друзьям отвечает Фома.
Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Упрямец плывет
По опасной реке.
Близка
Аллигатора хищная
Пасть.
«Спасайся, несчастный,
Ты можешь пропасть!»
Но слышен ребятам
Знакомый ответ:
«Прошу не учить,
Мне одиннадцать лет!»
Уже крокодил
У Фомы за спиной,
Уже крокодил
Поперхнулся Фомой;
Из пасти у зверя
Торчит голова.
До берега
Ветер доносит слова:
«Непра...
Я не ве...»
Аллигатор вздохнул
И, сытый,
В зеленую воду нырнул.
Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Никто не плывет
По опасной реке.
Проснулся Фома,
Ничего не поймет,
Трусы и рубашку
Со стула берет.
Фома удивлен,
Фома возмущен:
«Неправда, товарищи,
Это не сон!»
Ребята,
Найдите такого Фому
И эти стихи
Прочитайте ему.
;)
https://t.me/rusengineer/4764
https://t.me/rogozin_do/6228
Рогозин уже любую дистанционно управляемую тележку называет роботом, а любого её изобретателя - Кулибиным. И главное - ДО того как очередное гериальное изобретение продемонстрирует свою боевую эффективность. Видать нутром чует что ПОСЛЕ испытания говорить будет не о чем.
ЦитироватьРОГОЗИН
Мы с Сергеем Владиленовичем Кириенко знакомы с 1998 года, знаем друг-друга хорошо. Рад, что он посетил нас. Знаю, что для этого ему пришлось скорректировать программу рабочей поездки в Новороссию.
Надеюсь, порадовали его развёрнутой на фронте работой по научно-техническому сопровождению практики применения беспилотья. Таких центров должно быть много - в каждой армии и армейском корпусе - как минимум. А по хорошему - в каждой воюющей дивизии. Впрочем, я об этом вчера уже писал.
Т.е. речь не о цехах конечно, и не о ЛБС под обстрелами. А о том чтобы армейские могли бы обслуживать\ремонтировать, и даже кастомизировать дроны в зависимости от того что выставляет противник - и слать свои обоснованные предложения заводам-изготовителям. Чтобы всё не заканчивалось матерщиной того кто не может серийными дронами поразить противника - а чтобы были более-менее профессиональные специалисты которые хотя бы могли грамотно описывать проблемы и предлагать способы их решения.
Цитата: Inti от 05.08.2024 07:20:02Т.е. речь не о цехах конечно, и не о ЛБС под обстрелами.
То есть он уже понял какую глупость ляпнул и включил заднюю. Он больше не хочет ничего разрабатывать и производить, а хочет сопровождать. Но сопровождать не там где эти беспилотники применяют а а в штабах армий. Максимум - дивизий. Оттуда и будет сопровождать.
Цитата: Inti от 05.08.2024 07:20:02А о том чтобы армейские могли бы обслуживать\ремонтировать, и даже кастомизировать дроны в зависимости от того что выставляет противник - и слать свои обоснованные предложения заводам-изготовителям.
Так наверно армейские и без него разберутся в достоинствах и недостатках и пошлют свои предложения разработчикам.
Цитата: Inti от 05.08.2024 07:20:02ЦитироватьРОГОЗИН
Мы с Сергеем Владиленовичем Кириенко знакомы с 1998 года, знаем друг-друга хорошо. Рад, что он посетил нас. Знаю, что для этого ему пришлось скорректировать программу рабочей поездки в Новороссию.
Надеюсь, порадовали его развёрнутой на фронте работой по научно-техническому сопровождению практики применения беспилотья. Таких центров должно быть много - в каждой армии и армейском корпусе - как минимум. А по хорошему - в каждой воюющей дивизии. Впрочем, я об этом вчера уже писал.
Т.е. речь не о цехах конечно, и не о ЛБС под обстрелами. А о том чтобы армейские могли бы обслуживать\ремонтировать, и даже кастомизировать дроны в зависимости от того что выставляет противник - и слать свои обоснованные предложения заводам-изготовителям. Чтобы всё не заканчивалось матерщиной того кто не может серийными дронами поразить противника - а чтобы были более-менее профессиональные специалисты которые хотя бы могли грамотно описывать проблемы и предлагать способы их решения.
А чего армейцам не дать возможность "кастомизировать" вертолет, пушку, танк? Или снабдить каждого пехотинца наборчиком для снаряжения патронов, отсыпать гильз, капсулей, пуль в ассортименте и пусть прямо в окопе, или на бегу, "в отаке" делает для себя боеприпас "в зависимости от того, что выставит противник"(тм) И центров, больше центров! Это важно. ;D
Артиллеристы Д-20 каждый выстрел "кастомизируют". Но чтобы до этого дойти, потребовалось не только раздельный выстрел изготовить, но и изобрести целую учебную дисциплину, разработать удобные справочные материалы, типа таблиц и номограмм всяких, и даже хитрые мерительные инструменты, которыми пушке в... казённую часть тычут.
Цитата: telekast от 05.08.2024 08:13:22А чего армейцам не дать возможность "кастомизировать" вертолет, пушку, танк?
Танки уже кастомизировали. 8)
Цитата: Старый от 05.08.2024 11:29:45Цитата: telekast от 05.08.2024 08:13:22А чего армейцам не дать возможность "кастомизировать" вертолет, пушку, танк?
Танки уже кастомизировали. 8)
Ты про мангалы?
А я про "соответствие вызовам противника", как ратует Инти и его аватарка. Замена гусениц на плавники, или там установка вместо пушки огнемета. Прямо в окопе, не отходя... ;D
Цитата: telekast от 05.08.2024 13:09:31ЦитироватьТанки уже кастомизировали. 8)
Ты про мангалы?
Да!
Цитата: telekast от 05.08.2024 13:09:31А я про "соответствие вызовам противника",
Танк по вызову? Может лучше ракету?
Но всётаки кулибины из царских волков не дураки. Быстро смекнули что апробировать вооружения на передовой - дело опасное. И передали его соответствующим специалистам работающим по контракту.
https://t.me/black_sci/14703
Цитата: telekast от 05.08.2024 08:13:22А чего армейцам не дать возможность "кастомизировать" вертолет, пушку, танк? Или снабдить каждого пехотинца наборчиком для снаряжения патронов, отсыпать гильз, капсулей, пуль в ассортименте
Дык многие именно этим и занимаются. Снайперы колдуют над своими патронами, над танками делают мангалы или вообще превращают их в черепах, про пушки уже Серж написал, но забыл упомянуть что сейчас пушкари очевидно вовсю используют телефоны и планшеты для расчётов и также в качестве электронных карт и т.д. и т.п. И каждый воин сейчас получает денех достаточно чтобы покупать себе всякие прибамбасы.
Современная война - она немножко другая чем Вторая Мировая - когда не было АлиЭкспресса 8)
И кстати, даже штурмовики не штурмуют постоянно, а большую часть времени сидят в укрытиях, так что времени на всякие кастомизации бывает не так уж и мало.
Плохо только то что строевая подготовка при таком раскладе хромает, это да... и форма одежды быстро становится неуставной. А ведь для военных пенсионеров это самое главное...
Цитата: Inti от 05.08.2024 21:15:55Цитата: telekast от 05.08.2024 08:13:22А чего армейцам не дать возможность "кастомизировать" вертолет, пушку, танк? Или снабдить каждого пехотинца наборчиком для снаряжения патронов, отсыпать гильз, капсулей, пуль в ассортименте
Дык многие именно этим и занимаются. Снайперы колдуют над своими патронами, над танками делают мангалы или вообще превращают их в черепах, про пушки уже Серж написал, но забыл упомянуть что сейчас пушкари очевидно вовсю используют телефоны и планшеты для расчётов и также в качестве электронных карт и т.д. и т.п. И каждый воин сейчас получает денех достаточно чтобы покупать себе всякие прибамбасы.
Современная война - она немножко другая чем Вторая Мировая - когда не было АлиЭкспресса 8)
И кстати, даже штурмовики не штурмуют постоянно, а большую часть времени сидят в укрытиях, так что времени на всякие кастомизации бывает не так уж и мало.
Плохо только то что строевая подготовка при таком раскладе хромает, это да... и форма одежды быстро становится неуставной. А ведь для военных пенсионеров это самое главное...
Ты понял, что твоя аватарка, как обычно, ляпнул какую-то хрень, и ты начал давать заднюю?
То, что снайпера колдуют с патронами, дык это, можно сказать, традиция и специфика.
Мангалы и кроватные сетки это эрзац противокумулятивных и антидроновых экранов, только потому, что их штатных нет.
Раздельное заряжание с возможностью регулирования заряда путем удаления/добавления картузов придумано хз когда. Скажем, когда в КВ-2 воткнули шестидюймовую гаубицу, то там были предусмотрены несколько типов зарядов и регулировалась мощность как раз картузами. Это вполне ШТАТНАЯ процедура.У артиллеристов стреляющих из таких систем и таблицы соответствующие есть.
Использование мобил и планшетов с программами-вычислителями вообще к кастомизации никаким боком.
Покупание бойцами разных приблуд "на свои" это тоже не аргумент, а бредятина. Это не "Сталкер", а БД.
Любое оружие в армии принимается соответствующими комиссиями и прочими институтами и никакой иной "кастомизации" кроме в него заложенной(типа планок под прицелы, ЛПУ и ТД) не предусматривает. Чтобы любой боец мог взять, условно, любой автомат и начать его худо-бедно юзать, а не смотреть на него как баран на новые ворота. Что не мешает, впрочем, юзать нестандарт, скажем, трофеи.
Но твой то патрон ратует, чтобы именно расположить нестандарт на уровне политики вооружения бойцов! Тут дробовики не знают как легализовать, а вы вообще собираетесь полный бардак учинить.
"Дурак с инициативой хуже предателя!"(с)армейская мудрость.
Особенно умиляет, что "иниуиативники" в армии, как правило, не служили. ;D
Цитата: telekast от 05.08.2024 22:23:40Тут дробовики не знают как легализовать, а вы вообще собираетесь полный бардак учинить.
"Дурак с инициативой хуже предателя!"(с)армейская мудрость.
Особенно умиляет, что "иниуиативники" в армии, как правило, не служили. ;D
Я с армией достаточно сталкивался чтобы понять сколько там в мирное время развелось тупарей и тех кто глушит любую инициативу. Впрочем, когда дело доходит до войны, то от тупарей быстро избавляются. Что сейчас и происходит.
Цитата: Inti от 05.08.2024 22:34:53Цитата: telekast от 05.08.2024 22:23:40Тут дробовики не знают как легализовать, а вы вообще собираетесь полный бардак учинить.
"Дурак с инициативой хуже предателя!"(с)армейская мудрость.
Особенно умиляет, что "иниуиативники" в армии, как правило, не служили. ;D
Я с армией достаточно сталкивался чтобы понять сколько там в мирное время развелось тупарей и тех кто глушит любую инициативу. Впрочем, когда дело доходит до войны, то от тупарей быстро избавляются. Что сейчас и происходит.
Где ты с армией сталкивался? Это когда в штабе сапёра с косынкой на компах начальства ставил? ;D
А тупарей в армии, и не только, наплодили твои "иконы стиля" и сейчас занимаются "двиганьем кроватей" в ими же устроенном бардаке.
Имху
Кстати, с той стороны пишут, что тяжёлые омангаленые дикобразы при штурмах застройки уступили место лёгким подвижным средствам. Мотоциклы там, квадроциклы.
Видимо, подобраны и средства поражать простую коробку из стального листа...
Цитата: Serge V Iz от 05.08.2024 22:55:19Кстати, с той стороны пишут, что тяжёлые омангаленые дикобразы при штурмах застройки уступили место лёгким подвижным средствам. Мотоциклы там, квадроциклы.
Видимо, подобраны и средства поражать простую коробку из стального листа...
Тандемная БЧ, как вариант. Вроде давно уже придуманна и как раз для подобных случаев.
Имху
Цитата: telekast от 05.08.2024 22:42:38Где ты с армией сталкивался?
Начиная с военной кафедры. Где я получил минимум реальной боевой подготовки - и максимум отвращения к дебилам в погонах.
Цитата: Serge V Iz от 05.08.2024 22:55:19Кстати, с той стороны пишут, что тяжёлые омангаленые дикобразы при штурмах застройки уступили место лёгким подвижным средствам. Мотоциклы там, квадроциклы.
Видимо, подобраны и средства поражать простую коробку из стального листа...
Короче, всё что угодно но только не то чему учили тупари в академиях.
Давно уже видел видос с расстрелянным квадроциклом - который боец купил на свои деньги - а потом приехал дурак-командир и расстрелял машину из автомата - потому что нехрен неуставные игрушки покупать.
Цитата: Inti от 05.08.2024 21:15:55Дык многие именно этим и занимаются. Снайперы колдуют над своими патронами, над танками делают мангалы или вообще превращают их в черепах
И только авиация и ракетные войска нервно курят в сторонке. Недоработочка. Надо бы Дмитрию Олегович вспомнить свой опыт Начальника Космоса и заняться...
https://t.me/swodki/232017
Цитата: Inti от 05.08.2024 21:15:55пушкари очевидно вовсю используют телефоны и планшеты для расчётов и также в качестве электронных карт и т.д. и т.п.
А почему сами смартфоны и планшеты не кастомизированы? Непорядок! Надо перенести заводы Самсунга и Эппл ближе к фронту! Чтобы,каждый мог сам собрать себе смартфон какой нужен в зависимости от того чем ответит противник!
Цитата: Inti от 06.08.2024 01:45:27https://t.me/s wodki/232017
А ночные волки они царские? Или это другие? ???
Цитата: Старый от 06.08.2024 01:50:43Цитата: Inti от 05.08.2024 21:15:55пушкари очевидно вовсю используют телефоны и планшеты для расчётов и также в качестве электронных карт и т.д. и т.п.
А почему сами смартфоны и планшеты не кастомизированы? Непорядок! Надо перенести заводы Самсунга и Эппл ближе к фронту! Чтобы,каждый мог сам собрать себе смартфон какой нужен в зависимости от того чем ответит противник!
Окстись! Их нынче выпускают столько что нужно просто выбрать нужный. И кстати, 90% этих игрушек производится в одном малоизвестном для тебя городе:
В Шэньчжэне, Китай, производится поразительное количество гаджетов. Фактически, 90% мировой электроники, включая игрушки, телевизоры, кондиционеры, мобильные телефоны и дроны, выпускается именно там1 (https://www.weforum.org/agenda/2017/11/inside-shenzhen-china-s-gadget-capital/)
. Этот город известен как "фабрика мира" и продолжает стремиться стать мировым лидером в области высоких технологий и инноваций1 (https://www.weforum.org/agenda/2017/11/inside-shenzhen-china-s-gadget-capital/)
. 🌟 И даже сегодняшние попытки американцев перенести производство из Китая в Индию, Вьетнам, Мексику на практике означают только то что китайцы организуют там конечную сборку - а почти все компоненты идут опять же в основном из Китая. И любая попытка организовать производство электроники в России - закончится тем же самым.
Цитата: Старый от 06.08.2024 01:55:48Цитата: Inti от 06.08.2024 01:45:27https://t.me/s wodki/232017
А ночные волки они царские? Или это другие? ???
Другие:
(https://api.theins.ru/images/QZeixVTsPU4FL1ErETvzkW_u_YsTg8cbzoZnYlr-vcw/rs:auto:360:270:0:0/dpr:2/q:80/bG9jYWw6L3B1Ymxp/Yy9zdG9yYWdlL3Bv/c3QvMzg4MzAvMS1h/cnRpY2xlLXBpY3R1/cmUyNTYuanBn.jpg)
(https://rg.ru/uploads/images/173/07/60/1_c3df2987.jpg)
Цитата: Inti от 06.08.2024 02:34:54Окстись! Их нынче выпускают столько что нужно просто выбрать нужный. И кстати, 90% этих игрушек производится в одном малоизвестном для тебя городе:
А с дронами так нельзя? ???
Цитата: Inti от 06.08.2024 02:36:16ЦитироватьА ночные волки они царские? Или это другие? ???
Другие:
Вот неудача... :(
Цитата: Inti от 06.08.2024 02:37:50(https://rg.ru/uploads/images/173/07/60/1_c3df2987.jpg)
А почему у переднего такой некрутой мотоцикл?
Цитата: Старый от 06.08.2024 02:43:01А почему у переднего такой некрутой мотоцикл?
Вот будет у него очередная телепередача с вопросами и ответами - тогда и спросишь.
https://t.me/rogozin_do/6230
Цитата: Старый от 06.08.2024 02:43:01А почему у переднего такой некрутой мотоцикл?
Потому что проще управлять. Заметь: все мотики о трёх колёсах, что бы можно было медленно ехать
Цитата: Старый от 06.08.2024 01:55:48Цитата: Inti от 06.08.2024 01:45:27https://t.me/s wodki/232017
А ночные волки они царские? Или это другие? ???
Это кодла небезызвестного ХЕрурга, автора мема #вотэтовотвсе. Кататели Путина на трицикле и тд. Жополизы провластные.
Имху
Цитата: telekast от 06.08.2024 07:50:53Это кодла небезызвестного ХЕрурга
Я в курсе. Мне чисто интересно: они уже царские или ещё нет? Или они то караз царские в отличие от рогозинских?
ЦитироватьМолодцы, Кулибины. Мы у них тоже заказ на автономные эвакуационные тележки и радиоуправляемые пулеметные турели разместили
Шо, прямо без апробации? ???
Цитата: Старый от 06.08.2024 08:15:01ЦитироватьМолодцы, Кулибины. Мы у них тоже заказ на автономные эвакуационные тележки и радиоуправляемые пулеметные турели разместили
Шо, прямо без апробации? ???
На той тележке только дрова возить, а не раненых эвакуировать. Ну, и РАДИОуправляемая турель в условиях интенсивной РЭБ это конечно мощно. Что "кулибины", что " апробаторы".... ;D
Цитата: Старый от 06.08.2024 02:43:01Цитата: Inti от 06.08.2024 02:37:50(https://rg.ru/uploads/images/173/07/60/1_c3df2987.jpg)
А почему у переднего такой некрутой мотоцикл?
Вопрос неправильный. Правильный вопрос - почему они все без шлемов.
Цитата: Виктор Кондрашов от 06.08.2024 10:03:13почему они все без шлемов.
Потом что это парадный заезд. Но думаю у гаишников всё-таки засосало под ложечкой.
Цитата: Inti от 06.08.2024 10:06:30Цитата: Виктор Кондрашов от 06.08.2024 10:03:13почему они все без шлемов.
Потом что это парадный заезд. Но думаю у гаишников всё-таки засосало под ложечкой.
А плевать - какой это заезд. Есть правила - их нужно соблюдать. 8)
Цитата: telekast от 06.08.2024 09:14:02Цитата: Старый от 06.08.2024 08:15:01ЦитироватьМолодцы, Кулибины. Мы у них тоже заказ на автономные эвакуационные тележки и радиоуправляемые пулеметные турели разместили
Шо, прямо без апробации? ???
На той тележке только дрова возить, а не раненых эвакуировать. Ну, и РАДИОуправляемая турель в условиях интенсивной РЭБ это конечно мощно. Что "кулибины", что " апробаторы".... ;D
Могли бы для апробации самого Рогозина провезти километр на той тележке. По грунту, не по асфальту. Он же претендовал на то чтобы им новая техника передавалась на апробацию?
Цитата: Inti от 06.08.2024 10:06:30Но думаю у гаишников всё-таки засосало под ложечкой
Представили что будет если докопаются...
Цитата: Старый от 06.08.2024 10:52:58Цитата: telekast от 06.08.2024 09:14:02Цитата: Старый от 06.08.2024 08:15:01ЦитироватьМолодцы, Кулибины. Мы у них тоже заказ на автономные эвакуационные тележки и радиоуправляемые пулеметные турели разместили
Шо, прямо без апробации? ???
На той тележке только дрова возить, а не раненых эвакуировать. Ну, и РАДИОуправляемая турель в условиях интенсивной РЭБ это конечно мощно. Что "кулибины", что " апробаторы".... ;D
Могли бы для апробации самого Рогозина провезти километр на той тележке. По грунту, не по асфальту. Он же претендовал на то чтобы им новая техника передавалась на апробацию?
Ога. И пусть посоревнуется с живым пулемётчиком в поражении маневренной, скоростной малоразмерной цели с этой кургузой раскачивающийся "платформы". О задержке сигнала Инти образные не догадываются. ;D
Кстати, управление турелью как? Рукоятками? Или живой пулемётчик в экзоскелете и Фёдор за пулемётов? Или где-то в блиндаже вторая турель с пулемётчиком а эта копирует её движения?
Цитата: Старый от 06.08.2024 11:13:34Кстати, управление турелью как?
Судя по
ЦитироватьСледующий этап - увязка всех пультов управления в единый автоматизированный аппаратно-программный комплекс, разработанный на базе АПК "САУ РОН".
там пока ещё не определились (громозеко-машинный интерфейс, скорее всего механик-
вредительводитель отдельно, стрелок отдельно, и, вероятно, кто-то должен обнаруживать цели и давать целнуказания).
А потом, никто ни в чём не ограничивает. Хоть мышкой, смотря кто это такой -- САУРОН. :D
Цитата: Serge V Iz от 06.08.2024 11:29:16там пока ещё не определились (громозеко-машинный интерфейс, скорее всего механик-вредительводитель отдельно, стрелок отдельно, и, вероятно, кто-то должен обнаруживать цели и давать целнуказания).
Так Дмитрий Олегович же пишет что уже заказали... :-\
Цитата: Старый от 06.08.2024 11:13:34Кстати, управление турелью как? Рукоятками? Или живой пулемётчик в экзоскелете и Фёдор за пулемётов? Или где-то в блиндаже вторая турель с пулемётчиком а эта копирует её движения?
Ты прав, смельчака Старого который лично грудью на амбразуру всегда готов - никакие железки и софт не заменят! Так победим!
Цитата: Inti от 06.08.2024 11:40:33Цитата: Старый от 06.08.2024 11:13:34Кстати, управление турелью как? Рукоятками? Или живой пулемётчик в экзоскелете и Фёдор за пулемётов? Или где-то в блиндаже вторая турель с пулемётчиком а эта копирует её движения?
Ты прав, смельчака Старого который лично грудью на амбразуру всегда готов - никакие железки и софт не заменят! Так победим!
Так что с управлением то? Расскажи как крупный специалист по идеям Рогозина. И по управлению.
Цитата: Старый от 06.08.2024 11:33:17Цитата: Serge V Iz от 06.08.2024 11:29:16там пока ещё не определились (громозеко-машинный интерфейс, скорее всего механик-вредительводитель отдельно, стрелок отдельно, и, вероятно, кто-то должен обнаруживать цели и давать целнуказания).
Так Дмитрий Олегович же пишет что уже заказали... :-\
Так я хоть прямо вот щас могу заказать отдельно квадрокоптер, отдельно пульт, отдельно приёмник пульта, отдельно передатчик видео и отдельно очки или телевизор для видео... Главное, чтоб оно вместе заработало. ))
Цитата: Serge V Iz от 06.08.2024 11:49:17Так я хоть прямо вот щас могу заказать отдельно квадрокоптер, отдельно пульт, отдельно приёмник пульта, отдельно передатчик видео и отдельно очки или телевизор для видео... Главное, чтоб оно вместе заработало. ))
Так вот я и интересуюсь что же заказал Дмитрий Олегович. Будет ли там механический пулемётчик с пятипалыми клешнями?
Цитата: Старый от 06.08.2024 11:43:12Цитата: Inti от 06.08.2024 11:40:33Цитата: Старый от 06.08.2024 11:13:34Кстати, управление турелью как? Рукоятками? Или живой пулемётчик в экзоскелете и Фёдор за пулемётов? Или где-то в блиндаже вторая турель с пулемётчиком а эта копирует её движения?
Ты прав, смельчака Старого который лично грудью на амбразуру всегда готов - никакие железки и софт не заменят! Так победим!
Так что с управлением то? Расскажи как крупный специалист по идеям Рогозина. И по управлению.
Никаких проблем с управлением. И связью. Вплоть до того что можно элементарно провод или оптоволокно разматывать. Это нынче пробуют даже с квадрокоптерами где вес катушки гораздо критичнее.
Можно также через дрон сигнал ретранслировать.
Но я всё-таки думаю что твою личную отвагу никакая автоматика и техника не заменит. Поэтому понимаю твой скептицизм. Вместо того чтобы с криком УРА бежать в атаку - какие-то игры с машинками. Забыли про устав и офицерскую честь!
https://t.me/rogozin_do/6231
Рогозин продолжает издеваться над Старым.
Цитата: Inti от 06.08.2024 11:57:52Никаких проблем с управлением. И связью. Вплоть до того что можно элементарно провод
Управлять то чем? Неужели, о ужас, этими богомерзкими рукоятками? :o
Цитата: Inti от 06.08.2024 12:17:41Рогозин продолжает издеваться над Старым.
Рогозин тот ещё бдсмщик.
Цитата: Inti от 06.08.2024 10:06:30Цитата: Виктор Кондрашов от 06.08.2024 10:03:13почему они все без шлемов.
Потом что это парадный заезд. Но думаю у гаишников всё-таки засосало под ложечкой.
У меня впечатление, что сзади паренёк в темных очках стоит на асфальте (крайний справа). А тогда получается, что вся эта процессия стоит на месте
https://t.me/RVvoenkor/74136
Цитата: Старый от 06.08.2024 13:37:14Цитата: Inti от 06.08.2024 11:57:52Никаких проблем с управлением. И связью. Вплоть до того что можно элементарно провод
Управлять то чем? Неужели, о ужас, этими богомерзкими рукоятками? :o
Нет конечно. Ты едешь в карете прошлого. Я видел подобную робо-собаку на выставке, всё управление с планшета. Ну и кое-что пёсик наверное может автономно делать, достаточно задать ему примерный маршрут, он по нему пройдёт и вернётся обратно.
Цитата: Inti от 06.08.2024 20:38:48https://t.me/RV voenkor/74136
Чтото на уличный бой не похоже.
Цитата: Inti от 06.08.2024 20:47:06ЦитироватьУправлять то чем? Неужели, о ужас, этими богомерзкими рукоятками? :o
Нет конечно. Ты едешь в карете прошлого. Я видел подобную робо-собаку
А! Рогозинская тележка уже стала робособакой...
Цитата: Старый от 06.08.2024 21:04:02Цитата: Inti от 06.08.2024 20:47:06ЦитироватьУправлять то чем? Неужели, о ужас, этими богомерзкими рукоятками? :o
Нет конечно. Ты едешь в карете прошлого. Я видел подобную робо-собаку
А! Рогозинская тележка уже стала робособакой...
Вообще-то это украинская собака. И кстати, я думаю что для разведки, которой она занимается, всё-таки лучше использовать квадрокоптер. Единственный плюс у собаки для разведки - она в общем-то бесшумная, её резиновые копыта практически не шумят.
Цитата: Inti от 07.08.2024 00:25:58ЦитироватьРогозинская тележка уже стала робособакой...
Вообще-то это украинская собака
Я же и говорю: рогозинская тележка стала украинской собакой.
Цитата: Старый от 07.08.2024 05:51:37Цитата: Inti от 07.08.2024 00:25:58ЦитироватьРогозинская тележка уже стала робособакой...
Вообще-то это украинская собака
Я же и говорю: рогозинская тележка стала украинской собакой.
- дорогая, ты не права.
- ах, если я не права, значит - говорю неправду? Значит, обманываю? То есть - брешу?! Мама, он меня сукой обозвал!! (с)
Старый, вопросы есть? Или только к Рогозину?
https://t.me/Belarus_VPO/63330
Цитата: Inti от 08.08.2024 07:31:35Старый, вопросы есть? Или только к Рогозину?
https://t.me/Belarus VPO/63330
К белорусскому каналу у меня точно никаких вопросов нет. Разбирайся с ним сам.
Цитата: Старый от 08.08.2024 08:04:35Цитата: Inti от 08.08.2024 07:31:35Старый, вопросы есть? Или только к Рогозину?
https://t.me/Belarus VPO/63330
К белорусскому каналу у меня точно никаких вопросов нет. Разбирайся с ним сам.
Ты не понял.
ЦитироватьИзраиль и США активно тестируют наземные беспилотники на базе БТР М113
Вопросы к Израилю и США есть? Ну, типа, как связь обеспечивать и т.д.
Цитата: Inti от 08.08.2024 10:15:45Ты не понял
Ты не понял: это сообщение белорусского канала.
https://t.me/MedvedevVesti/18245
ЦитироватьСами изделия были созданы в рамках акции «Доброе дело», стартовавшей еще в 2022 году благодаря школьникам Московской области
О боже, где ты такое находишь?
ЦитироватьВ целом именно симбиоз государственного административного ресурса и частной инициативы позволяет дать лучший результат,
Такой как дрон "Судоплатов" ...
Цитироватьпозволяющий нашим бойцам эффективнее выполнять боевые задачи и сохранять жизни.
Может быть всётаки выслушать мнение самих бойцов что им позволяет эффективнее выполнять боевые задачи и сохранять жизни?
Цитата: Старый от 09.08.2024 07:59:35ЦитироватьСами изделия были созданы в рамках акции «Доброе дело», стартовавшей еще в 2022 году благодаря школьникам Московской области
О боже, где ты такое находишь?
А почему тебя удивляет(или возмущает?) то что старшие школьники или студенты, при соответствующей поддержке способны создать то что абсолютно неспособны создать просиживающие штаны в "солидных конторах" пенсионеры?
Цитата: Inti от 09.08.2024 08:06:38ЦитироватьО боже, где ты такое находишь?
А почему тебя удивляет
Я не возмущаюсь, я чисто интересуюсь.
Цитата: Inti от 09.08.2024 08:06:38то что старшие школьники или студенты, при соответствующей поддержке способны создать то что абсолютно неспособны создать просиживающие штаны в "солидных конторах" пенсионеры?
Я просто наблюдаю над жизнью и вижу что всё нас окружающее создано взрослыми людьми.
А вот у тебя откуда очередной восторг теперь в отношении школьников? От прочтения очередной рекламной статьи на очередной интернет-помойке?
Цитата: Старый от 09.08.2024 08:02:20ЦитироватьВ целом именно симбиоз государственного административного ресурса и частной инициативы позволяет дать лучший результат,
Такой как дрон "Судоплатов" ...
Тут на эту тему статейка и комментарии - https://vk.com/wall-123538639_4153774
Но между прочим - поначалу эти дроны неплохо отрабатывали. Проблема видимо была в том что этим людям дали слишком крупный заказ вместо того чтобы разбить денежку между несколькими конкурентами.
С другой стороны - частники реально способны что-то начать выдавать в очень сжатые сроки. Если бы эти дроны поручить производить тем кто раньше например занимался авиацией - дык до сих пор бы дело до производства не дошло бы.
Цитата: Inti от 09.08.2024 08:16:48Тут на эту тему статейка и комментарии - https://vk.com/wall-123538639_4153774 (https://vk.com/wall-123538639_4153774)
Тоже анонимные говно с помойки.
Цитата: Старый от 09.08.2024 08:11:47Цитата: Inti от 09.08.2024 08:06:38то что старшие школьники или студенты, при соответствующей поддержке способны создать то что абсолютно неспособны создать просиживающие штаны в "солидных конторах" пенсионеры?
Я просто наблюдаю над жизнью и вижу что всё нас окружающее создано взрослыми людьми.
Точнее ПОЧТИ всё. А вот что касается квадрокоптеров и радиоуправляемых машинок, и кстати также роботов - ты будешь удивлён - но всем этим ЗАДОЛГО до СВО увлекались именно пацаны-школьники, ну и парни чуток постарше. Именно они способны создавать такие вещи дёшево и сердито, а не так чтобы "дайте нашей конторе миллионы и мы сделаем всё как положено - через 5 лет - и стоить будет каждая штука как автомобиль".
Понятное дело что что-то сложное и дорогое школьники не осилят, но FPV-квадрики на самом-то деле довольно простое изделие - если есть доступ к нужным китайским компонентам.
Цитата: Inti от 09.08.2024 08:16:48Проблема видимо была в том
Проблема как я понимаю в том что разработчики Судоплатова тоже объявили сами себя гениальными Кулибиными и использовали административный ресурс чтобы продвинуть своё "гениальное изобретение". Разница с Рогозиным только в том что им это удалось а Рогозину - нет.
Цитата: Inti от 09.08.2024 08:31:56ЦитироватьЯ просто наблюдаю над жизнью и вижу что всё нас окружающее создано взрослыми людьми.
Точнее ПОЧТИ всё.
Нет, СОВСЕМ всё.
Цитата: Inti от 09.08.2024 08:31:56А вот что касается квадрокоптеров и радиоуправляемых машинок, и кстати также роботов - ты будешь удивлён - но всем этим ЗАДОЛГО до СВО увлекались именно пацаны-школьники, ну и парни чуток постарше.
Ты опять демонстративно путаешь "создали" и "увлекались". После того как взрослые дяди создали детишки уже могут увлекаться.
Цитата: Inti от 09.08.2024 08:31:56Понятное дело что что-то сложное и дорогое школьники не осилят, но FPV-квадрики на самом-то деле довольно простое изделие - если есть доступ к нужным китайским компонентам.
Нужные китайские компоненты тоже создали школьники? О чём вообще речь? Ты опять на втором ходе забыл о чём речь? >:(
https://t.me/black_sci/14751
https://t.me/news_UAV/1907
https://t.me/news_UAV/1909
Цитата: АниКей от 12.08.2024 17:56:44https://t.me/news_UAV/1907
Т-35. Болел. ;D
https://t.me/shot_shot/70143
https://t.me/rusengineer/4958
Про робособак и пр. радиобагги тоже говорилось на ФНК во времена Карабаха. Мной в частности. Собсно на примере Маска, который в БокАчихе робопса выпустил пастись.
То что будущее за телеуправляемыми средствами воздушного нападения было ясно всем. Кроме доблестного руководства наших доблестных ВС и ВПК. Хорошо хоть крылатые ракеты сохранили, но это потому что у США были Томагавки.
Цитата: Старый от 14.08.2024 13:24:51То что будущее за телеуправляемыми средствами воздушного нападения было ясно всем. Кроме доблестного руководства наших доблестных ВС и ВПК. Хорошо хоть крылатые ракеты сохранили, но это потому что у США были Томагавки.
Есть разница между критикой и критиканством, мсм ты злоупотребляешь вторым. Стареешь?:)
Цитата: Blin от 14.08.2024 13:43:56Цитата: Старый от 14.08.2024 13:24:51То что будущее за телеуправляемыми средствами воздушного нападения было ясно всем. Кроме доблестного руководства наших доблестных ВС и ВПК. Хорошо хоть крылатые ракеты сохранили, но это потому что у США были Томагавки.
Есть разница между критикой и критиканством, мсм ты злоупотребляешь вторым. Стареешь?:)
Где ты видишь критиканство? Это даже не критика, это просто констатация факта.
https://t.me/tass_agency/266333
https://t.me/rogozin_alexey/2188
Цитата: АниКей от 15.08.2024 05:28:33https://t.me/tass_agency/266333
Ага, электромобиль они уже посоздавали. Но получился он у другой аналогичной по профилю компании - Хуавей.
Цитата: АниКей от 15.08.2024 05:28:33https://t.me/tass agency/266333
Раньше домом командовал умная голова, а теперь - умная рука. ;D
https://t.me/shotinfobar/1069
А где тема в которой инти топил за человекообразных роботов? Нашёл вот ему бальзам на его израненую душу:
https://t.me/moscowmap/63722
https://t.me/bayraktar1070/2604
Цитата: Старый от 22.08.2024 17:37:43А где тема в которой инти топил за человекообразных роботов? Нашёл вот ему бальзам на его израненую душу:
https://t.me/moscowmap/63722
Нет, я бы хотел пятипалого. Который сможет манипулировать человеческой поварёшкой с круглой ручкой, который сможет пылесосить пылесосом с круглой ручкой, короче, такого который сможет делать почти всё что делают руками люди. В том числе мыть посуду, вымыть ванную, почистить унитаз щёткой с круглой ручкой, в конце концов открыть дверь в любую комнату (у нас все ручки круглые шары). От этого с руками-клещами толку будет мало.
Цитата: Inti от 22.08.2024 21:36:39Нет, я бы хотел пятипалого.
Блин, я так и знал :(
Цитата: Inti от 22.08.2024 21:36:39Который сможет манипулировать человеческой поварёшкой с круглой ручкой, который сможет пылесосить пылесосом с круглой ручкой, короче, такого который сможет делать почти всё что делают руками люди. В том числе мыть посуду, вымыть ванную, почистить унитаз щёткой с круглой ручкой, в конце концов открыть дверь в любую комнату (у нас все ручки круглые шары). От этого с руками-клещами толку будет мало.
Ну этот то всё это сможет своими плоскогубцами.
Цитата: Старый от 22.08.2024 21:39:34Цитата: Inti от 22.08.2024 21:36:39Который сможет манипулировать человеческой поварёшкой с круглой ручкой, который сможет пылесосить пылесосом с круглой ручкой, короче, такого который сможет делать почти всё что делают руками люди. В том числе мыть посуду, вымыть ванную, почистить унитаз щёткой с круглой ручкой, в конце концов открыть дверь в любую комнату (у нас все ручки круглые шары). От этого с руками-клещами толку будет мало.
Ну этот то всё это сможет своими плоскогубцами.
Он сможет сломать трубку пылесоса, да и всё остальное круглое тоже - или будет плохо держать или сломает.
Цитата: Inti от 22.08.2024 21:52:39Он сможет сломать трубку пылесоса, да и всё остальное круглое тоже - или будет плохо держать или сломает.
Видел: он даже пакет молока не мнёт.
Жаль не показали какие у него ноги. ;D
Цитата: Старый от 22.08.2024 22:03:13Цитата: Inti от 22.08.2024 21:52:39Он сможет сломать трубку пылесоса, да и всё остальное круглое тоже - или будет плохо держать или сломает.
Видел: он даже пакет молока не мнёт.
Прямоугольный пакет.
Если у тебя в доме нет закруглённых предметов - можешь смело брать себе этого робота с плоскогубцами вместо пальцев.
Цитата: Inti от 22.08.2024 22:12:18Если у тебя в доме нет закруглённых предметов - можешь смело брать себе этого робота с плоскогубцами вместо пальцев.
Ручка у блинницы круглая.
А ты никогда не зажимал в тиски ничего круглого?
Цитата: Старый от 22.08.2024 22:15:27Цитата: Inti от 22.08.2024 22:12:18Если у тебя в доме нет закруглённых предметов - можешь смело брать себе этого робота с плоскогубцами вместо пальцев.
Ручка у блинницы круглая.
А ты никогда не зажимал в тиски ничего круглого?
Ручку пылесоса? Я что, сумасшедший? Она же просто треснет.
Цитата: Inti от 22.08.2024 22:34:55Ручку пылесоса? Я что, сумасшедший? Она же просто треснет.
Не надо сильно затягивать то.
Цитата: Inti от 22.08.2024 22:34:55Цитата: Старый от 22.08.2024 22:15:27Цитата: Inti от 22.08.2024 22:12:18Если у тебя в доме нет закруглённых предметов - можешь смело брать себе этого робота с плоскогубцами вместо пальцев.
Ручка у блинницы круглая.
А ты никогда не зажимал в тиски ничего круглого?
Ручку пылесоса? Я что, сумасшедший? Она же просто треснет.
Может, у его тисков вот такие губки:
(https://k2tool.ru/images/product/full/I28bwTf6yfLJPp4QNbxf.jpg)
?
;D
Цитата: Serge V Iz от 22.08.2024 22:47:49Цитата: Inti от 22.08.2024 22:34:55Цитата: Старый от 22.08.2024 22:15:27Цитата: Inti от 22.08.2024 22:12:18Если у тебя в доме нет закруглённых предметов - можешь смело брать себе этого робота с плоскогубцами вместо пальцев.
Ручка у блинницы круглая.
А ты никогда не зажимал в тиски ничего круглого?
Ручку пылесоса? Я что, сумасшедший? Она же просто треснет.
Может, у его тисков вот такие губки:
(https://k2tool.ru/images/product/full/I28bwTf6yfLJPp4QNbxf.jpg)
?
;D
Ну да. Целый набор разных. Вместо одной руки с пальцами которые возьмут и будут держать всё с чем обычно работают люди.
Упругие резиновые губки и всё хоккей.
Цитата: Inti от 22.08.2024 22:56:40Ну да. Целый набор разных. Вместо одной руки с пальцами которые возьмут и будут держать всё с чем обычно работают люди.
Не помню где (скорее всего, в чём-то лишь наполовину научном, а на другую -- попул
истскомярном), но натыкался на любопытный эксперимент. В нем оказалось, что
три симметричных пальца с множеством (намного больше, чем у человека, ну, практически щупальце) суставов наиболее эффективны для удержания "всего на свете". Но много суставов -- это жутко расточительно. Идея прижилась только в таких штуках:
(https://ir-2.ozone.ru/s3/multimedia-o/wc500/6387370068.jpg)
;D
Цитата: Serge V Iz от 22.08.2024 23:05:04Цитата: Inti от 22.08.2024 22:56:40Ну да. Целый набор разных. Вместо одной руки с пальцами которые возьмут и будут держать всё с чем обычно работают люди.
Не помню где (скорее всего, в чём-то лишь наполовину научном, а на другую -- популистскомярном), но натыкался на любопытный эксперимент. В нем оказалось, что три симметричных пальца с множеством (намного больше, чем у человека, ну, практически щупальце) суставов наиболее эффективны для удержания "всего на свете". Но много суставов -- это жутко расточительно. Идея прижилась только в таких штуках:
(https://ir-2.ozone.ru/s3/multimedia-o/wc500/6387370068.jpg)
;D
Да понятно что у осьминогов более продвинутая чем у человека система захвата и удержания. Но роботов всё-таки обучать будут люди у которых 5 пальцев... так что логично просто копировать руку человека.
Цитата: Inti от 22.08.2024 23:15:09Да понятно что у осьминогов более продвинутая чем у человека система захвата и удержания. Но роботов всё-таки обучать будут люди у которых 5 пальцев... так что логично просто копировать руку человека.
А кто обучил этого робота открывать холодильник пакетом молока? >:(
Цитата: Старый от 22.08.2024 23:42:06Цитата: Inti от 22.08.2024 23:15:09Да понятно что у осьминогов более продвинутая чем у человека система захвата и удержания. Но роботов всё-таки обучать будут люди у которых 5 пальцев... так что логично просто копировать руку человека.
А кто обучил этого робота открывать холодильник пакетом молока? >:(
Люди разумеется. Он кстати не только автономный но и телеуправляемый. Так что может и не обучили а просто управляли им. Но даже если обучили - гораздо лучше учить пятипалого чем с клешнёй. Пятипалому в конце-концов можно просто скормить миллион видосов и он с их помощью обучится всему что только может человек. А эти клешни надо специально каждой операции учить. Я уверен что роботы с пальцами, минимум с тремя, быстро вытеснят любые клешни. Стоит только наладить массовое производство пятипалой руки - и она станет достаточно дешёвой чтобы не экономить на железе. Да и между прочим чисто эстетически приятнее иметь дома робота который похож на человека а не на кракозябру с клещами.
https://t.me/yaplakal/50505
https://t.me/yaplakal/50579
nauka.tass.ru (https://nauka.tass.ru/nauka/21760453?utm_source=tass.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=tass.ru&utm_referrer=tass.ru)
Разработчик рассказал о невозможности отправить робота Марфу в космос
ТАСС
ВЛАДИВОСТОК, 4 сентября. /ТАСС/. Антропоморфный робот Марфа на мобильной платформе, с которым проходят тренировки в Центре подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина (ЦПК, входит в Роскосмос), точно никогда не отправится в космос, но на его базе могут быть созданы перспективные комплексы, которые полетят к другим планетам. Об этом ТАСС сообщил исполнительный директор НПО "Андроидная техника" Евгений Дудоров.
"Марфа точно не полетит по одной простой причине - она создана для земных условий, а необходимо сделать так, чтобы робот был создан изначально для условий работы в безвоздушном пространстве, где космическая радиация, да еще и экстремальная температура", - рассказал Дудоров в кулуарах Восточного экономического форума.
По его словам, Марфа является в первую очередь тренажером для подготовки космонавтов к работе с аналогичными платформами в будущем. "Примерно такого же плана концептуально в перспективе могут быть созданы соответствующие робототехнические комплексы", - сказал он, добавив, что такие устройства смогут выполнять на поверхности Луны задачи по строительству, развитию и поддержанию инфраструктуры, а человек-оператор при этом будет в безопасности - на лунной базе, орбитальной станции или вовсе на Земле.
Как сообщили в ЦПК в июле, космонавты Анна Кикина и Дмитрий Петелин провели эксперимент по управлению роботом Марфой.
Тогда в Центре подчеркнули, что Марфу можно назвать наследником робота Федора, эксперимент с которым проходил на МКС в 2019 году. Результаты исследований с Федором были учтены специалистами НПО "Андроидная техника" при разработке Марфы - нынешний опытный образец способен собирать грунт. В своих "руках" в земных условиях она удержит до 5 кг груза, что эквивалентно 30 кг на спутнике Земли. Сейчас Марфа работает за счет батарей, которых хватает примерно на 2,5 часа, но в случае применения ее аналогов на Луне предполагается использование более мощных источников энергии, которые обеспечат бесперебойную автономную работу.
Восточный экономический форум проходит 3-6 сентября во Владивостоке на площадке кампуса Дальневосточного федерального университета. Главная тема ВЭФ в 2024 году - "Дальний Восток - 2030. Объединим усилия, создавая возможности". Деловые мероприятия ВЭФ-2024 разделены на семь тематических блоков: "Новые контуры международного сотрудничества", "Технологии независимости", "Финансовая система ценностей", "Россия дальневосточная", "Люди, образование и патриотизм", "Транспорт и логистика: новые маршруты" и "Мастер-планы: от архитектуры к экономике". Организатор мероприятия - Фонд Росконгресс. ТАСС является генеральным информационным партнером форума.
https://t.me/dva_majors/53077
iz.ru (https://iz.ru/1761808/iuliia-leonova-roman-kretcul-andrei-fedorov/tropoi-tora-v-rossii-ispytyvaetsia-tiazhelyi-bronirovannyi-kolesnyi-dron)
Тропой «Тора»: в России испытывается тяжелый бронированный колесный дрон
Юлия Леонова
В России создана роботизированная колесная бронированная платформа «Тор». Она может перевозить по пересеченной местности полторы тонны груза — вооружение, боекомплект, припасы. Машина выдерживает попадание пуль и осколков. Как вариант, на ней может быть смонтирован крупнокалиберный пулемет, тогда она может охранять периметр военных или гражданских объектов. Эксперты считают, что «Тор» также сможет вести операции по поддержке пехоты, патрулированию местности и идти в атаку вместе с танками.
Какие задачи будет решать платформа
Специалисты МГТУ им. Баумана завершили разработку роботизированной колесной бронированной платформы «Тор». Как рассказал «Известиям» представитель университета, работы над ней начались два года назад. Сейчас аппарат проходит испытания, после чего должно быть принято решение о постановке его на опытную эксплуатацию.
Универсальная платформа весит 5 т. Служит для доставки различного специального оборудования, вооружения и военной техники. Машина бронированная, имеет четвертый класс защиты. Запас хода — 200 км. На борт она может принять до полутора тонн нагрузки.
— По существу, это мул, который дотащит до назначенной точки всё, что нужно. Если вокруг что-то начнет взрываться, в большинстве случаев он останется в живых, — рассказал «Известиям» представитель МГТУ им. Баумана.
(https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/1065xh/public/photo_item-2024-09/IMG_7161.JPG.jpg?itok=twjQIB2T)
Роботизированная колесная бронированная платформа «Тор»
Фото: ИЗВЕСТИЯ
Другой вариант применения — охрана объектов. На платформу может быть установлен боевой модуль с 12,7-миллиметровым пулеметом. Модуль оснащен технологией захвата и сопровождения цели, огонь может вестись в дистанционном режиме управления. Такая система может охранять периметр как военных, так и важных гражданских объектов.
Аппарат имеет гибридный привод — электродвигатель и дизель-генератор.
— «Тор» успешно испытан на пересеченной местности. У него независимая подвеска и очень большая тяга. Каждое колесо может развивать усилие 800–900 кг. Это позволяет машине преодолевать крутые подъемы, — рассказал представитель университета.
Мнение экспертов о платформе «Тор»
По экспертным оценкам, потенциал у разработки очень хороший.
— Запаса хода в 200 км достаточно, учитывая, что сейчас нет глубоких прорывов, когда за сутки бойцы проходят десятки километров, — объяснил военный эксперт Юрий Лямин. — То, что добавили защиту, тоже неплохо, ведь платформы, которые сейчас есть у наших ребят, зачастую не бронированные. Вопрос только к проходимости. И надо ее проверить в ходе боевых действий, потому что при проведении испытаний невозможно полностью имитировать реальные условия. Так, около линии боевого соприкосновения всё изрыто воронками от снарядов, что создает дополнительные сложности. Боевой модуль также может помочь отбиться от диверсантов, а если поставить хорошую оптику с камерой, можно будет отбиваться и от дронов. Но всё-таки это второстепенно, главное для него — это проходимость и сохранение связи при воздействии РЭБ.
(https://iz.ru/profiles/portal/themes/purple/images/png-placeholder/placeholder-1065x599.png)
Фото: ТАСС/Владимир Гердо
Достаточно давно идут разговоры о том, что нужно создать боевые машины роботизированного типа, которые могли бы вести операции по поддержке пехоты, патрулирование местности и ходить в атаку вместе с танками, отметил военный эксперт Дмитрий Корнев.
— Для этого нужно учесть степень бронирования, боевые возможности модуля и ходовой части, — отметил он. — Степень защиты играет огромную роль. Если броня может выдерживать наезд на противопехотные мины, то значит, машина может быть аналогична танку. Поэтому наши Вооруженные силы заинтересованы в появлении такого аппарата. Но важно, чтобы создали программное обеспечение для управления платформой. 200 км — это, с одной стороны, не много, у бронетехники, как правило, запас хода 300–400 км. Так что для техники, которая может применяться для решения тактических задач на поле боя, это не так мало. А если рассматривать ее для охраны и обороны, то, скорее всего, большую часть времени будет стоять либо в засаде, либо в наблюдательной позиции. Поэтому тут точно хватит запаса хода.
Универсальный наземный беспилотник для передовой
Ранее «Известия» писали, что российские разработчики создали автономную мобильную платформу (https://iz.ru/1687186/iuliia-leonova/na-vse-tiazhkoe-dlia-peredovoi-razrabotan-universalnyi-nazemnyi-bespilotnik), способную выполнять самые разные задачи на линии боевого соприкосновения.
Ее можно использовать для доставки грузов, при развертывании полевого кабеля и сети ретрансляторов, а также в качестве дрона-камикадзе. В зависимости от обстановки аппарат может передвигаться как на колесах, так и на гусеницах — и то, и другое входит в комплект. Одна из особенностей дрона — дополнительный канал управления по оптоволокну, что делает машину устойчивой к воздействию средств радиоэлектронной борьбы.
(https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/1065xh/public/photo_item-2024-09/183A5425.jpg?itok=TaCi_vda)
Фото: пресс-центр компании «А-Системс»
Вес изделия — около 20 кг, при этом оно может перевозить до 40 кг. Это позволяет нести боеприпас, способный уничтожить опорный пункт противника или другую наземную цель. Еще одна из возможных задач платформы — разминирование.
Здравствуй очередной Маркер! Где ты был? Образы грузил?
https://t.me/frnved/2570
https://t.me/dva_majors/54662
https://t.me/yaplakal/51472
А если на руки взять он урчит?
И даже гадит в тапки
https://t.me/dva_majors/54859
ЦитироватьRosyjscy żołnierze pochwalili się właśnie kolejnym nietypowym wynalazkiem, który wykorzystuje komercyjnie dostępne urządzenia. A mowa o naziemnych dronach zbudowanych z elektrycznych deskorolek typu hoverboard.
(https://i.iplsc.com/-/000JGOXSBAK1H9WT-C461-F4.jpg)
Rosja znowu improwizuje. Łączy deskorolki w "bojowe karaluchy" /Two Majors za New Scientist /materiały prasowe
https://t.me/prokosmosru/5944
gctc.ru (https://www.gctc.ru/main.php?id=6885)
Центр подготовки космонавтов им. Ю.А.Гагарина. Официальный Web-сайт
(https://www.gctc.ru/media/images/news/2024/CPK/photo_5202200754583103427_y.jpg)На базе института медико-биологических проблем РАН проходит IV этап проекта SIRIUS. Это длительный изоляционный эксперимент, который рассчитан на 365 суток и воспроизводит основные условия перспективной межпланетной экспедиции.
Шесть человек – членов экипажа, уже 10 с половиной месяцев находятся в герметично закрытом объекте с искусственной средой обитания, имитирующей пилотируемый космический полёт. И, как и во время реальной длительной экспедиции за пределами Земли, участвуют в различных научных исследованиях и экспериментах, в том числе по космической робототехнике. Этот эксперимент проводят научные сотрудники Центра подготовки космонавтов.
Ему предшествовала работа во время предыдущего этапа SIRIUS, который проходил в 2021–2022 годах. Тогда для эксперимента использовали виртуальную модель антропоморфного робота, чтобы оценить, как меняются операторские качества участников и после анализа взаимодействия с роботом модифицировать его. Для этого до начала изоляции экипажа сделали сессию, во время которой специалисты сняли фоновые показатели, затем несколько раз проводили такие срезы во время «космического полёта» и финальный срез был выполнен после завершения изоляции экипажа, то есть «приземления».
(https://www.gctc.ru/media/images/news/2024/CPK/photo_5202200754583103435_y-1.jpg) (https://www.gctc.ru/media/images/news/2024/CPK/photo_5202200754583103442_y-1.jpg)
Во время выполнения срезов участники эксперимента с помощью виртуальной модели антропоморфного робота выполняли поставленные задачи, по принципу от простых к сложным. Для самостоятельной подготовки к этой работе научные сотрудники ЦПК подготовили подробную видеоинструкцию.
(https://www.gctc.ru/media/images/news/2024/CPK/photo_5202200754583103438_y-1.jpg) (https://www.gctc.ru/media/images/news/2024/CPK/photo_5202200754583103436_y.jpg)
– Участники эксперимента выполняли сложную комплексную задачу в виртуальной среде: мобильная платформа, совмещённая с антропоморфным роботом, под руководством операторов перемещалась по «лунной» поверхности и собирала в бункер на платформу «лунные камни». Затем этот «ровер» заезжал на базу, подъезжал к рабочим местам и выполнял поставленную задачу. Поскольку эксперимент имитировал длительный космический полёт, была смоделирована пятиминутная задержка в передаче информации экипажу, постановщики также получали ответы с аналогичной задержкой, – рассказал про предыдущий этап эксперимента Владимир Дикарев, доктор технических наук, начальник управления научно-прикладных исследований проблем подготовки космонавтов.
(https://www.gctc.ru/media/images/news/2024/CPK/photo_5202200754583103412_y.jpg) (https://www.gctc.ru/media/images/news/2024/CPK/photo_5202200754583103406_y.jpg)
На том этапе специалисты ЦПК выяснили несколько важных факторов. Во-первых, операторские качества у членов экипажа разные, поэтому для управления антропоморфным роботом необходимо проводить пролонгированный отбор участников.
(https://www.gctc.ru/media/images/news/2024/CPK/photo_5202200754583103434_y.jpg)Во-вторых, во время совместных исследований со специалистами медицинского управления Центра выявили, что работа в виртуальной среде вызывает определённый дискомфорт у некоторых участников, в зависимости от их вестибулярной устойчивости. Значит, этот фактор нужно учитывать при разработке индивидуальной программы подготовки будущих космонавтов.
В третьих, ЗУКТ (задающее устройство копирующего типа) не учитывало индивидуальные антропометрические характеристики человека, и в дальнейшем разработчик – АО «НПО «Андроидная техника» – обещал устранить эти недочёты.
На нынешнем этапе эксперимента SIRIUS научные сотрудники усложнили задачу участникам. Они управляли не только виртуальной моделью, но и антропоморфным роботом «Марфа». До этого с использованием предшественника «Марфы», робота «Фёдора», провели тестовые мероприятия по пролонгированному отбору - из шести членов экипажа выбрали четверых участников эксперимента. Причем выбранные участники эксперимента никогда ранее «в глаза» не видели антропоморфного робота «Марфа» и он для них являлся совершенно новым изделием.
– Есть такое понятие – космонавт-инструктор: опытный, знающий, который помогает своим коллегам освоить новые навыки или оборудование. В нынешнем экипаже SIRIUS его командир, старший научный сотрудник ЦПК Юрий Чеботарёв выполняет эту роль, помогая изучить робототехнику остальным участникам эксперимента, – пояснил Владимир Дикарев.
(https://www.gctc.ru/media/images/news/2024/CPK/photo_5202200754583103441_y.jpg) (https://www.gctc.ru/media/images/news/2024/CPK/photo_5202200754583103415_y.jpg)
Экипаж, разделившись на пары – оператор и ассистент оператора, по очереди дистанционно управлял «Марфой», антропоморфным роботом и мобильной платформой, выполняя предписанные задания: подъехать к функциональной панели для отключения научной аппаратуры, находящейся на поверхности «планеты» (в случае выполнения задачи включался световой сигнал), а также забрать научную аппаратуру и доставить её на новый объект.
Все участники работали в автономном режиме и успешно выполнили поставленные задачи. Следующий этап эксперимента пройдёт после завершения годового «полёта» SIRIUS. Полученные данные помогут разработчикам антропоморфного робота нового поколения для внекорабельной деятельности во время перспективных длительных космических полётов.
Цитата: Старый от 10.10.2024 22:25:32урчит?
mk.ru (https://www.mk.ru/incident/2024/10/11/v-ssha-kitayskie-robotypylesosy-nachali-izdavat-rasistskie-oskorbleniya.html)
В США китайские роботы-пылесосы начали издавать расистские оскорбления
В США китайские роботы-пылесосы начали издавать расистские оскорбления
В США китайские роботы-пылесосы начали издавать расистские оскорбления и преследовать собак
Роботы-пылесосы в США внезапно начали выкрикивать расистские оскорбления, пишет ABC News.
Речь идет о модели китайского производителя Ecovacs. Виной всему, по всей видимости, массовая хакерская атака. В начале октября пользователи заметили уязвимость, позволяющую получить удалённый доступ к устройству и его камере.
Похожие случаи выявлены сразу в нескольких американских городах. Так, у одного из владельцев пылесос вышел из строя и стал преследовать собаку. В этот момент из динамиков звучали оскорбления. Неизвестно, сколько всего пылесосов было взломано.
Между тем компания уже прокомментировала ABC инциденты. Так, она «не нашла никаких доказательств», что учётные записи были взломаны.
https://t.me/dva_majors/54880
https://t.me/rusengineer/5454
https://t.me/mig41/37435
https://t.me/yaplakal/51645
Цитата: АниКей от 19.10.2024 16:36:09https://t.me/yaplakal/51645
Класс! Я так понял это типа "электронных кубиков" из моего детства. Можно ваять разные штуки, что придут в голову из однотипных модулей.
Цитата: telekast от 19.10.2024 18:09:18Класс
Это получается в каждом блоке свой источник питания и свой вай-фай или блютус.
Помимо шаговых двигателей и пр.
Если это какой-то вариант CellRobot (очень сильно похож стыковочными узлами), то там проводная связь по общей магистрали и протокол обнаружения вновь подключенных/реконфигурации, примерно как у USB.
Беспроводная связь -- у "главных мозгов", с которыми телефонное приложение общается.
Цитата: Serge V Iz от 19.10.2024 19:45:58там проводная связь по общей магистрали и
Чёт не разглядел разъёмов.
Цитата: Штуцер от 19.10.2024 22:16:06Цитата: Serge V Iz от 19.10.2024 19:45:58там проводная связь по общей магистрали и
Чёт не разглядел разъёмов.
Вот эти пипки:
Screenshot_2024-10-20-00-34-37-608_com.opera.browser-edit.jpg
https://t.me/yaplakal/51737
https://t.me/dva_majors/55991
https://t.me/rusengineer/5644
https://t.me/SolovievLive/294230
https://t.me/yaplakal/52072
https://t.me/rusengineer/5736
ЦитироватьЗлоумышленники взяли под контроль роботы-пылесосы Ecovacs Deebot X2 в нескольких городах США, управляя их движением и выкрикивая непристойности через встроенные динамики. Адвокат из Миннесоты Дэниел Свенсон столкнулся с этой проблемой, когда его робот начал странно себя вести и выкрикивать расистские оскорбления.
О подобных инцидентах сообщили несколько человек в США. В одном случае робот погнался за собакой владельцев, а в другом - выкрикивал оскорбления ночью.
https://t.me/dva_majors/58128
Цитата: АниКей от 19.11.2024 16:52:44https://t.me/dva_majors/58128
И чем тогда адмиралы будут командовать? Беспилотными катерами? А как же построения на палубах?!?
Цитата: Inti от 21.11.2024 08:24:53Цитата: АниКей от 19.11.2024 16:52:44https://t.me/dva_majors/58128
И чем тогда адмиралы будут командовать? Беспилотными катерами? А как же построения на палубах?!?
Катера отдельно, построения отдельно! >:(
...и отдельно построения БЭКов. В разные ордера. )
https://t.me/rusengineer/5929
Любые механизмы, совершающие только возвратно-поступательнве движения (с ограниченным изменением формы) могут быть и совершенно герметичны. А колёса и тому подобное (с неограниченным поворотом) придётся снабжать более хитроумным защитным устройством. См. устройство всякого живого. :D
https://t.me/prokosmosru/6619
https://t.me/shot_shot/74793
https://topwar.ru/255133-zapadnaja-pressa-ukraina-zapustila-massovoe-proizvodstvo-nazemnyh-dronov-ratel-s.html
ЦитироватьТакже, нашей редакции стали известны сведения о попытках в Запорожской области создания беспилотного танка «Vася» на базе Т-72, который мог бы выполнять штурм опорников врага на особо коварных участках направления, сводя к минимуму риск для экипажа. Понятно, что подробности таких разработок совершенно секретны, а оттого и интересны не только читателям, но и противнику. Потому – о них российский политик и боевой командир, конечно, нам не рассказал. Правда, намёк, как показалось нашей редакции, всё же был.
«Нет, не буду. В новостях скоро узнаете», - добавил Дмитрий Рогозин.
https://bloknot-zaporozhie.ru/news/osvobozhdenie-zaporozhya-kapitulyatsiya-vsu-i-zasi-1802734
Цитироватьсоздания беспилотного танка «Vася» на базе Т-72, который мог бы выполнять штурм опорников врага на особо коварных участках направления, сводя к минимуму риск для экипажа. Понятно, что подробности таких разработок совершенно секретны, а оттого и интересны не только читателям, но и противнику. Потому – о них российский политик и боевой командир, конечно, нам не рассказал.
Будет ещё круче чем робот Федя!
Цитата: Старый от 20.09.2024 10:35:00Здравствуй очередной Маркер! Где ты был? Образы грузил?
https://t.me/rogozin_do/6537
Цитироватьофициально кодифицирован
Это что с ним сделали? ???
Цитироватьстарушка пытается доковылять до задних дверей
Хорошая ассоциация с дудоровскими творениями.
ЦитироватьА то ей сейчас приходится самой из подручных средств в подвальных мастерских силами армейских кулибиных "ковать оружие Победы"
Ух ты! Как заговорил! Где это он таким словам научился? Почитает форум, молодец! 8)
Чуваки чисто для развлечения сделали лазер который поджаривает движущиеся мишени. Конечно это ещё не законченный продукт для военный - но принцип понятен:
https://youtu.be/IrocytwdeEY?t=3436
https://t.me/yaplakal/52701
https://t.me/yaplakal/52817
Цитата: АниКей от 17.12.2024 22:33:20https://t.me/yaplakal/52817
Да, но такое есть только у китайцев. А у наших вот это:
Российский холдинг «Высокоточные комплексы» показал роботизированные платформы «Депеша» и «Каракал»
https://topwar.ru/255893-rossijskij-holding-vysokotochnye-kompleksy-pokazal-robotizirovannye-platformy-depesha-i-karakal.html
Грузоподъёмность конечно норм, но вот по скорости китайская игрушка наверное опережает.
Цитата: Inti от 18.12.2024 01:48:29Грузоподъёмность конечно норм, но вот по скорости китайская игрушка наверное опережает.
По размеру китайская игрушка слегка уступает...
Цитата: Старый от 18.12.2024 13:19:03Цитата: Inti от 18.12.2024 01:48:29Грузоподъёмность конечно норм, но вот по скорости китайская игрушка наверное опережает.
По размеру китайская игрушка слегка уступает...
И по скорости тоже. ;D
https://t.me/zheleznyakov_spaceera/4850
https://t.me/prokosmosru/6922
https://t.me/prokosmosru/6932
https://t.me/breakingmash/60366
https://t.me/rusengineer/6121
https://t.me/UAVDEV/7762
https://t.me/UAVDEV/7768
«Ростех» поставил в войска партию наземных дронов «Депеша»Сегодня, 10:2821
(https://topwar.ru/uploads/posts/2025-01/3aa62714ad_1.webp)
Российские военные продолжают получать новейшие образцы вооружения и техники в рамках гособоронзаказа. В том числе это касается беспилотников (https://topwar.ru/armament/drones/) различного типа, которые взяли на себя одну из ключевых ролей в современных конфликтах.
Так, представители госкорпорации «Ростех (https://topwar.ru/index.php?do=go&url=aHR0cHM6Ly90Lm1lL3Jvc3RlY3J1Lzg2NjQ%3D)» сообщили о поставке в войска партии новых наземных дронов (https://topwar.ru/armament/drones/) под названием «Депеша». Эти дистанционно управляемые устройства представляют собой многофункциональные платформы, созданные на колесной базе.
Их разработка и производство осуществлены в рамках государственного оборонного заказа холдингом «Высокоточные комплексы» (входит в «Ростех»).
Со слов разработчика, «Депеша» отличается универсальностью, благодаря которой платформа может быть адаптирована для выполнения широкого спектра задач. Конструкция позволяет оснащать её различными модулями, включая те, которые необходимы для транспортировки грузов или выполнения других специализированных операций.
Максимальная полезная нагрузка, которую может транспортировать колесный дрон, составляет 200 килограммов. Это может быть как продовольствие и топливо, так и техническое оборудование.
Кроме того, платформа способна эвакуировать раненых с линии фронта, обеспечивая их быструю доставку в безопасные зоны.
Платформа оснащена независимой подвеской, которая обеспечивает высокую маневренность и позволяет эффективно преодолевать сложные участки местности. Максимальная скорость передвижения дрона достигает 30 километров в час, что делает его удобным средством для оперативной доставки грузов и выполнения других задач. Управление и элементы автоматизации «Депеши» обеспечиваются комплексом «Прометей», который включает в себя современные решения в области робототехники.
В «Ростехе» подчёркивают, что инженеры из холдинга «Высокоточные комплексы» сумели создать относительно недорогую и компактную систему, которая, несмотря на свою простоту, обладает высокой функциональностью. При этом технологии, заложенные в «Депешу», в будущем могут быть интегрированы и в другие виды военной техники. По словам представителей госкорпорации, программно-аппаратные решения, созданные для этого дрона, могут быть применены для роботизации практически любых боевых машин, включая танки (https://topwar.ru/armament/armour/), БМП и САУ.
Анонимные инженеры из Ростеха...
А где же Дудоров и Маркер? А где же кулибины из Сармата? >:(
https://t.me/shotinfobar/1324
https://t.me/dva_majors/62970
https://t.me/dva_majors/58414
Цитата: АниКей от 23.01.2025 05:53:31https://t.me/dva_majors/58414
Вполне здравое использование отходов китайской цивилизации ;)
ЦитироватьЕсли брать Эмпатию, то это - воспитатели (няньки) детей, учителя и преподаватели, и...
и медсестры (медбратья), ухаживающие за больными, немощными, людьми с ограниченными возможностями, престарелыми.
Т.е. именно тот функционал, для которого создан и уже массово😱 выпускается робот серии GR. Пока первой модели GR-1. Но далее ведь будут новые модели - GR-800, GR-1000 - более функциональные, более доступные.
Куда человеку теперь податься?!😱
А если брать не эмпатию а простую замену старческих памперсов, или помощь в перемещении грузного старика из кровати в ванную для купания? Особенно это актуально для старческих домов где работают в основном не мужики-штангисты а обычные женщины.
Да кстати и что касается общения - лучше общаться с кошкой, собакой или роботом чем быть совершенно одному.
Цитата: Inti от 23.01.2025 07:31:26ЦитироватьЕсли брать Эмпатию, то это - воспитатели (няньки) детей, учителя и преподаватели, и...
и медсестры (медбратья), ухаживающие за больными, немощными, людьми с ограниченными возможностями, престарелыми.
Т.е. именно тот функционал, для которого создан и уже массово😱 выпускается робот серии GR. Пока первой модели GR-1. Но далее ведь будут новые модели - GR-800, GR-1000 - более функциональные, более доступные.
Куда человеку теперь податься?!😱
А если брать не эмпатию а простую замену старческих памперсов, или помощь в перемещении грузного старика из кровати в ванную для купания? Особенно это актуально для старческих домов где работают в основном не мужики-штангисты а обычные женщины.
Да кстати и что касается общения - лучше общаться с кошкой, собакой или роботом чем быть совершенно одному.
Для таких целей существуют спецучережления со спецмебелью в спецпалатах со спецваннами, с помощью которых тщедушная медсестра спокойно возит, купает и возвращает обратно любого амбала.
Хочется общения, купи колонку Яндекс, если с телевизором говорить надоело. ;D
Цитата: telekast от 23.01.2025 14:22:22с помощью которых тщедушная медсестра спокойно возит, купает и возвращает обратно любого амбала.
да-да, я лично в Германии наблюдал эти процессы, когда две сестры еле-еле могут справиться с грузным пациентом.
Цитата: Inti от 23.01.2025 07:31:26А если брать не эмпатию а простую замену старческих памперсов, или помощь в перемещении грузного старика из кровати в ванную для купания?
То это ни в коем случае не человекоподобный робот.
Цитата: Inti от 23.01.2025 07:31:26Да кстати и что касается общения - лучше общаться с кошкой, собакой или роботом чем быть совершенно одному.
Есть эта проблема.
Цитата: Старый от 23.01.2025 21:38:21Цитата: Inti от 23.01.2025 07:31:26А если брать не эмпатию а простую замену старческих памперсов, или помощь в перемещении грузного старика из кровати в ванную для купания?
То это ни в коем случае не человекоподобный робот.
А что? Манипуляторы с насадками? Пока что при всех специальных кроватях - всё равно без помощи персонала ничего не получается. Дык робот по крайней мере сможет помогать, и вместо двух тёток станет достаточно одной. А может и вообще одного робота будет достаточно чтобы почаще переворачивать чтобы пролежней не было.
И кстати отвозят кровати к ваннам тоже люди пока что - а могли бы роботы.
Цитата: Inti от 23.01.2025 19:35:16Цитата: telekast от 23.01.2025 14:22:22с помощью которых тщедушная медсестра спокойно возит, купает и возвращает обратно любого амбала.
да-да, я лично в Германии наблюдал эти процессы, когда две сестры еле-еле могут справиться с грузным пациентом.
Ты это наблюдал в когда, в 90е, или когда ты там сдёрнул. Наблюдал ты это в заведении самого низкого ранга, ибо куда тебя ещё могли взять на работу. Возможности больниц определяются финансированием, а потому никаких роботов там не появится. В обозримом будущем нянечки, сестры универсальный, дешевле и лучше приспособлены. Особенно для всяких нештаток. Ну, и да, вздыхать об одиночестве, сенсорном голоде и убирать ЖИВОЙ персонал, с которым можно перекинуться шутовской, или хлопнуть медсестру по залу, заменив железякой. ;D
Чо в голове у человека твориться? ::)
ЗЫ. И ещё в настоящее время развелось куча гигиенических средств которые помогают за уходом. Например пена для сухой помывки. Мой сосед по палате такой пользовался, те в душ ему нельзя было после отъёма ноги.
Цитата: telekast от 25.01.2025 15:06:55Ты это наблюдал в когда, в 90е, или когда ты там сдёрнул. Наблюдал ты это в заведении самого низкого ранга, ибо куда тебя ещё могли взять на работу. Возможности больниц определяются финансированием, а потому никаких роботов там не появится. В обозримом будущем нянечки, сестры универсальный, дешевле и лучше приспособлены. Особенно для всяких нештаток. Ну, и да, вздыхать об одиночестве, сенсорном голоде и убирать ЖИВОЙ персонал, с которым можно перекинуться шутовской, или хлопнуть медсестру по залу, заменив железякой. ;D
Чо в голове у человека твориться? ::)
Ну почему? Перегрузить и перевезти тяжёлого обездвиженного пациента - работа вполне для робота. Особенно если больница богатая и может себе его позволить.
Но почему этот робот должен быть человекообразный инти не сможет объяснить. Я уже отмечал: у него роботы это механические люди которые просто тупо заменяют живых людей. Он никогда не изобретёт комбайн. Для него уборка зерновых это человекообразные роботы с серпами. Он никогда не изобретёт экскаватор. Для него рытьё котлованов это человекообразные роботы с лопатами. И и т.д. Классическая логика дилетанта-гуманитария.
Цитата: Старый от 25.01.2025 15:52:30Цитата: telekast от 25.01.2025 15:06:55Ты это наблюдал в когда, в 90е, или когда ты там сдёрнул. Наблюдал ты это в заведении самого низкого ранга, ибо куда тебя ещё могли взять на работу. Возможности больниц определяются финансированием, а потому никаких роботов там не появится. В обозримом будущем нянечки, сестры универсальный, дешевле и лучше приспособлены. Особенно для всяких нештаток. Ну, и да, вздыхать об одиночестве, сенсорном голоде и убирать ЖИВОЙ персонал, с которым можно перекинуться шутовской, или хлопнуть медсестру по залу, заменив железякой. ;D
Чо в голове у человека твориться? ::)
Ну почему? Перегрузить и перевезти тяжёлого обездвиженного пациента - работа вполне для робота. Особенно если больница богатая и может себе его позволить.
Но почему этот робот должен быть человекообразный инти не сможет объяснить. Я уже отмечал: у него роботы это механические люди которые просто тупо заменяют живых людей. Он никогда не изобретёт комбайн. Для него уборка зерновых это человекообразные роботы с серпами. Он никогда не изобретёт экскаватор. Для него рытьё котлованов это человекообразные роботы с лопатами. И и т.д. Классическая логика дилетанта-гуманитария.
Я про спецкровати и спецтележки писал ранее. Больничные койки вообще часто на колесиках с тормозом-фиксатором. Даже в провинции. По меньшей мере в палатах для лежачих. У Инти фантазии ничем не обоснованные.
Цитата: Старый от 25.01.2025 15:52:30Он никогда не изобретёт комбайн. Для него уборка зерновых это человекообразные роботы с серпами. Он никогда не изобретёт экскаватор. Для него рытьё котлованов это человекообразные роботы с лопатами. И и т.д.
Такое мне в голову конечно не приходило... но в принципе ты где-то прав... если кто-то захочет производить
на своей земле для своей семьи реально экологически чистые продукты - то применять для этого робота с серпом действительно имеет больше смысла чем покупать комбайн. Посеял зерно - и может заниматься другими работами, убрал урожай - и может заниматься другими работами - в том числе кстати и выкопать приличного размера яму или котлован вместо того чтобы простаивать без дела. Мало того что он может вырыть траншеи под фундамент постройки - так он ещё и сможет залить фундамент буквально изготавливая на месте бетон и буквально таская его вёдрами, потом сложить из блоков или кирпичей стены и т.д. К сожалению экскаватор кроме рытья ничего не может... он может только быстро рыть и всё. А куда спешить если робот может сделать то же самое не спеша - зато почти бесплатно.
Кстати, такой подход будет особенно актуален при освоении Луны и Марса. Имеет больше смысла привезти туда адаптированных к местному климату универсальных роботов вместо того чтобы тащить тяжёлый экскаватор который будет простаивать после того как выроет всё что надо вырыть.
Цитата: Inti от 26.01.2025 07:28:10Такое мне в голову конечно не приходило...
Как же не приходило когда для тебя робот- уборщик квартиры это человекообразный робот с пылесосом и пипидастром в руках.
Цитата: Inti от 26.01.2025 07:28:10но в принципе ты где-то прав..
Ну, что я говорил?
Цитата: Inti от 26.01.2025 07:28:10если кто-то захочет производить на своей земле для своей семьи реально экологически чистые продукты -
Бинго! Ты взял джек-пот!
Цитата: telekast от 25.01.2025 15:58:22Я про спецкровати и спецтележки писал ранее. Больничные койки вообще часто на колесиках с тормозом-фиксатором. Даже в провинции. По меньшей мере в палатах для лежачих. У Инти фантазии ничем не обоснованные.
Если ты думаешь что я не видел всех этих спецкроватей - то ты глубоко заблуждаешься. Удивил канадца тормозом-фиксатором, ггг. Видел даже с пультом управления (помимо кнопок на каждой стороне кровати). Может поднимать спину или ноги, может становиться ниже или выше. Но никакая кровать не заменяет медсестру. А в случае грузного пациента - двух или трёх медсестёр.
Кроме того есть простые вещи вроде подать таблетки и воду чтобы их запить.
Кстати вот нашёл видос с роботом который конечно так себе машина, но даёт представление куда всё движется:
https://youtu.be/N8bqctzirdE?t=126
Цитата: Inti от 26.01.2025 07:28:10в том числе кстати и выкопать приличного размера яму или котлован вместо того чтобы простаивать без дела.
Траншею. Отсюда и до обеда. Чтоб от безделья дурные мысли в голову не лезли.
Цитата: Inti от 26.01.2025 07:28:10залить фундамент буквально изготавливая на месте бетон и буквально таская его вёдрами,
Второй джек-пот! Ты сегодня явно в ударе!
Цитата: Старый от 26.01.2025 07:57:57Как же не приходило когда для тебя робот- уборщик квартиры это человекообразный робот с пылесосом и пипидастром в руках.
Да, любой кто покупал и пробовал т.н. робот-пылесос который катается по полу - полностью согласиться с тем что ЧП робот с обычным пылесосом и пипидастром, или обычной влажной губкой в его человеческой руке - гораздо лучше уберётся в доме. В том числе ЧП робот сможет опорожнить и протереть сам пылесос. Чего т.н. роботы-пылесосы не умеют - зато они отлично умеют наматывать на свои колёсики длинные женские волосы которые потом хрен выковыряешь, и если от них колёса не чистить с ножницами и матом - то они просто перестают нормально работать. Покупал я это говно уже.
Цитата: Inti от 26.01.2025 07:28:10К сожалению экскаватор кроме рытья ничего не может...
Вот же лохи те кто его изобрели...
Цитата: Старый от 26.01.2025 08:02:23Цитата: Inti от 26.01.2025 07:28:10в том числе кстати и выкопать приличного размера яму или котлован вместо того чтобы простаивать без дела.
Траншею. Отсюда и до обеда. Чтоб от безделья дурные мысли в голову не лезли.
200%
Просто ты не в стройбате служил... может поэтому тебе это трудно представить.
Цитата: Старый от 26.01.2025 08:07:10Цитата: Inti от 26.01.2025 07:28:10К сожалению экскаватор кроме рытья ничего не может...
Вот же лохи те кто его изобрели...
Они не лохи, просто у них роботов не было в достаточном количестве... Ну или нужно было что-то рыть быстро и в больших объёмах.
Цитата: Inti от 26.01.2025 07:28:10Кстати, такой подход будет особенно актуален при освоении Луны и Марса. Имеет больше смысла привезти туда адаптированных к местному климату универсальных роботов
Точно! Пусть там жнут серпом зерновые, копают лопатой корнеплоды и закидывают цемент и песок в бетономешалку...
Цитата: Inti от 26.01.2025 08:06:35Цитата: Старый от 26.01.2025 07:57:57Как же не приходило когда для тебя робот- уборщик квартиры это человекообразный робот с пылесосом и пипидастром в руках.
Да, любой кто покупал и пробовал т.н. робот-пылесос который катается по полу - полностью согласиться с тем что ЧП робот...
Да хрен с ними, со всеми. Тема о том что для тебя автоматы это механические люди.
Цитата: Старый от 26.01.2025 08:15:10Цитата: Inti от 26.01.2025 08:06:35Цитата: Старый от 26.01.2025 07:57:57Как же не приходило когда для тебя робот- уборщик квартиры это человекообразный робот с пылесосом и пипидастром в руках.
Да, любой кто покупал и пробовал т.н. робот-пылесос который катается по полу - полностью согласиться с тем что ЧП робот...
Да хрен с ними, со всеми. Тема о том что для тебя автоматы это механические люди.
Электронно-механические. И таки да, при массовом производстве которым грозятся Маск и китайцы - они заменят собой много разных специализированных машин и автоматов. Например роботов-пылесосов 100% заменят. Тот самый случай когда универсальная машина гораздо лучше специальной.
Цитата: Inti от 26.01.2025 08:19:43ЦитироватьТема о том что для тебя автоматы это механические люди.
Электронно-механические.
Да!
Цитата: Inti от 26.01.2025 08:06:35Цитата: Старый от 26.01.2025 07:57:57Как же не приходило когда для тебя робот- уборщик квартиры это человекообразный робот с пылесосом и пипидастром в руках.
Да, любой кто покупал и пробовал т.н. робот-пылесос который катается по полу - полностью согласиться с тем что ЧП робот с обычным пылесосом и пипидастром, или обычной влажной губкой в его человеческой руке - гораздо лучше уберётся в доме. В том числе ЧП робот сможет опорожнить и протереть сам пылесос. Чего т.н. роботы-пылесосы не умеют - зато они отлично умеют наматывать на свои колёсики длинные женские волосы которые потом хрен выковыряешь, и если от них колёса не чистить с ножницами и матом - то они просто перестают нормально работать. Покупал я это говно уже.
Роботы пылесосы уже умеют многое. У меня дочь недавно сяоми купила (до этого самсунг много лет был, уже чиненый-перечиненый). В полном восторге. Говорит - представляешь, он сам периодически моет свои тряпочки, сливает грязную воду, заливает чистую. И вообще - такой милашка. ;D
Цитата: Старый от 05.02.2024 23:14:09Цитата: Blin от 05.02.2024 22:46:50Только с дороги. Сегодня как-то особенно распоясалась секта отрицателей поворотных огней. У них какой-то религиозный праздник что-ли?
Совсем вы в Москве расслабились. В Иванове вообще никто никогда поворотники не включает и ничего.
Ну и дураки - что тут еще сказать?
Дураки в Иванове гаишники. Они за это не ловят и не штрафуют. Чем вообще живут - не знаю.
Цитата: Старый от 26.01.2025 08:10:31закидывают цемент и песок в бетономешалку...
Нет. Месить надо лопатой в корыте.
Цитата: Старый от 05.02.2024 23:14:09В Иванове вообще никто никогда поворотники не включает и ничего.
это они электричество экономят.
Цитата: vlad7308 от 27.01.2025 16:31:42Цитата: Старый от 05.02.2024 23:14:09В Иванове вообще никто никогда поворотники не включает и ничего.
это они электричество экономят.
Нееет! Заявляю, как профессионал: они лампочки берегут, чтоб не перегорели.
Цитата: ShamgA от 27.01.2025 19:24:42Цитата: vlad7308 от 27.01.2025 16:31:42Цитата: Старый от 05.02.2024 23:14:09В Иванове вообще никто никогда поворотники не включает и ничего.
это они электричество экономят.
Нееет! Заявляю, как профессионал: они лампочки берегут, чтоб не перегорели.
Тоже подумал про лампочки. Тем более, что они любят перегорать как раз в момент включения. ;D
Цитата: vlad7308 от 27.01.2025 16:29:47Цитата: Старый от 26.01.2025 08:10:31закидывают цемент и песок в бетономешалку...
Нет. Месить надо лопатой в корыте.
Вот это правильный стройотрядовский подход. Зачем бетономешалка? Чтобы робот её загрузил а потом смотрел как она крутится, считал обороты? Для хорошего работящего робота лопаты и корыта вполне достаточно.
Цитата: Inti от 27.01.2025 22:36:05Зачем бетономешалка?
Действительно. Бетономешалка человекообразной не бывает. В пень её!
В России создан первый в мире ДРОНОПОРТ и новый «камикадзе» КУБ-2-Э (+ВИКТОРИНА для Штуцера и Старого)
https://rutube.ru/video/dd133382dbeb41e33b423c50aa6270d3/
https://www.youtube.com/watch?v=D49_MJQ56ag
iz.ru (https://iz.ru/1833234/2025-02-04/analitiki-sprognozirovali-perehod-bolee-80-avtomobilei-v-rf-na-bespilotnye?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch)
Аналитики спрогнозировали переход более 80% автомобилей в РФ на беспилотные
Более 80% автомобилей в России могут стать беспилотными к 2042 году. Такие выводы содержатся в исследовании компании «Яков и Партнеры», с которыми 4 февраля ознакомились «Известия».
Аналитики компании изучили текущую ситуацию и оценили будущее развитие автономного транспорта в РФ.
«По результатам исследования «Робот за рулем: перспективы перехода на беспилотные автомобили в России», уже через десять лет более четверти машин на российских дорогах будут беспилотными. Более того, к 2042 году доля автономного транспорта достигнет 80%. Такое положение дел не только изменит привычный облик движения на магистралях страны, но и внесет значимый вклад в экономику», — говорится в тексте.
Исследование показывает, что переход к беспилотным технологиям будет происходить поэтапно. В первую очередь автономные решения будут внедрены в предсказуемых и изолированных средах, таких как склады и логистические центры. Затем технологии распространятся на магистральную логистику, а после — на городской транспорт и массовые перевозки.
Как пояснил «Известиям» партнер «Яков и Партнеры» Максим Болотских, с развитием беспилотников именно автомобильный транспорт должен занять лидирующие позиции. При этом общий позитивный эффект для экономики России при переходе на них оценивается в 4,6 трлн рублей ежегодно.
«Данная сумма не учитывает потенциальных эффектов от стимулирования смежных высокотехнологичных отраслей, таких как сенсорика, электроника и программное обеспечение (ПО). Достижение таких результатов возможно только при продуманном правовом регулировании в отрасли, стимулировании частных инвестиций в технологии автономного транспорта и создании умной инфраструктуры, на которую потребуется порядка 1,5 трлн рублей до 2035 года», — отметил он.
По мнению экспертов, переход на беспилотные автомобили даст снижение аварийности (около 88% ДТП происходят из-за человеческих ошибок), а также откроют новые возможности для людей, которые не могут водить машину по состоянию здоровья или другим причинам.
Ранее, 30 января, сообщалось, что Минтранс РФ начал подготовку к сертификации беспилотных машин (https://iz.ru/1831040/2025-01-30/mintrans-nachal-podgotovku-k-sertifikatcii-bespilotnykh-mashin). Уточнялось, что ведомство подготовило проект соответствующих поправок в «концепцию обеспечения безопасности дорожного движения с участием беспилотных транспортных средств на дорогах».
Цитата: АниКей от 04.02.2025 05:34:28.... уже через десять лет более четверти машин на российских дорогах будут беспилотными. Более того, к 2042 году доля автономного транспорта достигнет 80%...
Пмсм, через десять лет половина автомобилей на дорогах будут те самые, которые сегодня по ним катаются. А учитывая то, что беспилотные до сих пор не продаются, как за десять лет наберется 25% ???
Цитата: ShamgA от 04.02.2025 07:24:11Цитата: АниКей от 04.02.2025 05:34:28.... уже через десять лет более четверти машин на российских дорогах будут беспилотными. Более того, к 2042 году доля автономного транспорта достигнет 80%...
Пмсм, через десять лет половина автомобилей на дорогах будут те самые, которые сегодня по ним катаются. А учитывая то, что беспилотные до сих пор не продаются, как за десять лет наберется 25% ???
Есть сомнения, что половина нынешнего парка останется на дорогах через 10 лет. Все-таки (условно) западные авто уже пожилые в значительной массе. Кроме того, большинство уже было произведено в годы, когда подход к качеству уже стал не тот. Нынешние китайцы вряд ли будут долго жить.
Возможно, о том расчет: через 10 лет большинство машин у нас будут китайцы следующегл поколения, а из них многие будут с автопилотом.
mk.ru (https://www.mk.ru/economics/2025/02/06/mishustinu-dolozhili-o-neudachakh-s-eksperimentom-po-bespilotnomu-avtotransportu.html)
Мишустину доложили о неудачах с экспериментом по беспилотному автотранспорту
Арсений Сотоф
Мишустину доложили о неудачах с экспериментом по беспилотному автотранспорту
РБК: с 2022 по 2024 произошло 36 ДТП с беспилотным автотранспортом
Глава Министерства экономического развития Максим Решетников передал Премьер-министру России Михаилу Мишустину отчет о результатах экспериментов с беспилотным автотранспортом. Об этом сообщает «РБК» со ссылкой на копию соответствующего документа.
Согласно отчету руководителя Минэкономразвития, с апреля 2022 по ноябрь 2024 модели беспилотного автотранспорта попали в 36 дорожно-транспортных происшествия, 26 из которых приходились на автоматическое управление системы движением.
Однако Максим Решетников также сообщил Михаилу Мишустину, что в большей степени прошедший эксперимент является успешным. Как отметили в «РБК» (https://www.rbc.ru/technology_and_media/06/02/2025/67a3b1b29a7947592eb09762?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fa56f4955-6f9b-5187-9d69-2cfb8b74a44d), главе Правительства доложили о преодолении моделями беспилотного автотранспорта 8 миллионов километров пути в режиме автопилота — из них 50 километров тестировщик даже не находился внутри машины.
Руководитель Минэкономразвития дополнительно представил Михаилу Мишустину проект усовершенствования эксперимента с беспилотным автотранспортном. Данное направление отечественного производства является очень перспективным и уже приносит практическую пользу — в конце сентября 2024 года на трассе М-11 на маршрут встали первые автоматизированные грузовики (https://spb.mk.ru/economics/2024/09/25/dorogu-avtobotam-po-trasse-m11-nachali-kursirovat-bespilotnye-gruzoviki.html).
https://t.me/dva_majors/64138
Цитата: ShamgA от 04.02.2025 07:24:11Пмсм, через десять лет половина автомобилей на дорогах будут те самые, которые сегодня по ним катаются.
Больше 60 % будут те же самые.
Цитата: ShamgA от 04.02.2025 07:24:11А учитывая то, что беспилотные до сих пор не продаются, как за десять лет наберется 25% ???
Очень просто - путем представления, что все продающиеся с этого года автомобили внезапно станут беспилотными. Эксперты же. ;D
https://t.me/chinesepanorama/18858
https://t.me/chinesepanorama/18890
https://t.me/chinesepanorama/18912
https://t.me/chinesepanorama/18923
https://t.me/chinesepanorama/18925
https://t.me/chinesepanorama/18762
https://t.me/chinesepanorama/18533
https://t.me/chinesepanorama/18381
https://t.me/chinesepanorama/18345
ЦитироватьПрогноз: в Китае начнется массовое производство роботов-гуманоидов в этом году
Шо, и у них? :o
Цитата: Старый от 12.02.2025 11:36:01ЦитироватьПрогноз: в Китае начнется массовое производство роботов-гуманоидов в этом году
Шо, и у них? :o
И у них, Старый. Они понимают, что надо делать в условиях надвигающейся демографической напасти. 8)
Цитата: Виктор Кондрашов от 12.02.2025 13:35:16Цитата: Старый от 12.02.2025 11:36:01ЦитироватьПрогноз: в Китае начнется массовое производство роботов-гуманоидов в этом году
Шо, и у них? :o
И у них, Старый. Они понимают, что надо делать в условиях надвигающейся демографической напасти. 8)
Что угодно лишь бы не размножаться? ???
Цитата: Старый от 12.02.2025 23:16:40Цитата: Виктор Кондрашов от 12.02.2025 13:35:16Цитата: Старый от 12.02.2025 11:36:01ЦитироватьПрогноз: в Китае начнется массовое производство роботов-гуманоидов в этом году
Шо, и у них? :o
И у них, Старый. Они понимают, что надо делать в условиях надвигающейся демографической напасти. 8)
Что угодно лишь бы не размножаться? ???
Ну, они конечно пытаются размножение стимулировать. В том числе и лозунгами. Но (современные) китайцы - люди практичные и понимают, что поздняк метаться.
Цитата: Старый от 12.02.2025 23:16:40Цитата: Виктор Кондрашов от 12.02.2025 13:35:16Цитата: Старый от 12.02.2025 11:36:01ЦитироватьПрогноз: в Китае начнется массовое производство роботов-гуманоидов в этом году
Шо, и у них? :o
И у них, Старый. Они понимают, что надо делать в условиях надвигающейся демографической напасти. 8)
Что угодно лишь бы не размножаться? ???
С чисто технической точки зрения - размножению роботы не помеха. Возможно даже наоборот - с роботами люди, особенно бабы, смогут меньше работать или вообще не работать - и тогда желающих рожать прибавится - особенно если за каждого ребёнка государство будет выдавать по новому роботу 8)
Кроме того, в не таком уж и далёком будущем роботы смогут снимать нагрузку с родителей и другими способами, например следить за младенцами и звать мамашу только тогда когда нужно, и также развлекать и учить детей постарше. Ну или например помогать родителям тем что будут делать всю домашнюю работу, вроде стирки детской одежды, собирания игрушек, уборки крошек после еды и т.д.
Цитата: Старый от 12.02.2025 11:36:01ЦитироватьПрогноз: в Китае начнется массовое производство роботов-гуманоидов в этом году
Шо, и у них? :o
Пока что видно что китайцы вырываются вперёд. Посмотрим, получится ли у Теслы с ними на равных соревноваться. Илон Маск велик - но китайцев-то больше...
Появился видос уважаемого Марцинкевича с директором очередного дирижабельного проекта. Генеральный директор ООО «Бетфорд груп» Владимир Владимирович Ворошилов. И такое впечатление что дирижабли в России таки могут возродиться на новой технологической основе.
Во-первых, они могут быть беспилотными что снижает требования к безопасности и также решает проблему с пилотами которым пришлось бы летать десятки часов подряд - а это значит нужен туалет, кухня, и хорошая зарплата.
Во-вторых, в России появилось достаточно гелия. Хотя беспилотники могли бы и на водороде летать вообще-то.
В-третьих, гибридные силовые установки с электродвигателями могли бы обеспечить гораздо лучшую стабилизацию при взлёте\посадке нежели стандартные авиадвигатели.
В-четвёртых, появились новые материалы которые позволяют значительно улучшить грузоподъёмность, уменьшить утечки газа и т.д.
В общем, это видео не очередная туфта а вполне серьёзная попытка разобраться в перспективности дирижаблей для России, Марцинкевич глупостями не занимается, советую посмотреть полностью прежде чем делать свои выводы и комментарии, и кстати также было интересно почитать комменты на ютубе и рутубе:
https://rutube.ru/video/f872ca31601cafd669615744054307b4/
https://www.youtube.com/watch?v=OucDRYMSzuU&t=471s
В довесок к этому - ещё один дирижабельный проект - https://newairships.com/ru
https://www.google.com/search?q=Аэронова-01
Цитата: Inti от 13.02.2025 06:13:05Кроме того, в не таком уж и далёком будущем роботы смогут снимать нагрузку с родителей и другими способами
А спать в машине роботы могут?
Цитата: Inti от 13.02.2025 08:02:43Во-вторых, в России появилось достаточно гелия.
А когда его было недостаточно?
И для чего достаточно? ;D
Цитата: Штуцер от 13.02.2025 08:59:16Цитата: Inti от 13.02.2025 08:02:43Во-вторых, в России появилось достаточно гелия.
А когда его было недостаточно?
И для чего достаточно? ;D
Ответы есть в видео. Рутуб тебе доступен. Вначале посмотри а потом генерируй вопросы.
Цитата: Inti от 13.02.2025 09:11:20Цитата: Штуцер от 13.02.2025 08:59:16Цитата: Inti от 13.02.2025 08:02:43Во-вторых, в России появилось достаточно гелия.
А когда его было недостаточно?
И для чего достаточно? ;D
Ответы есть в видео. Рутуб тебе доступен. Вначале посмотри а потом генерируй вопросы.
Да Не нужно мне твоё видео.
Ты работал с гелием? Ощущал его недостаток?
Цитата: Штуцер от 13.02.2025 09:13:26Цитата: Inti от 13.02.2025 09:11:20Цитата: Штуцер от 13.02.2025 08:59:16Цитата: Inti от 13.02.2025 08:02:43Во-вторых, в России появилось достаточно гелия.
А когда его было недостаточно?
И для чего достаточно? ;D
Ответы есть в видео. Рутуб тебе доступен. Вначале посмотри а потом генерируй вопросы.
Да Не нужно мне твоё видео.
Ты работал с гелием? Ощущал его недостаток?
А ты работал с дирижаблями? И ощущал ли при этом его избыток?
Цитата: Inti от 13.02.2025 09:20:16А ты работал с дирижаблями? И ощущал ли при этом его избыток?
Гелий применяется исключительно в дирижаблях?
Чем реально гелий пахнет, знаешь? Или не нюхал никогда? ;D
Цитата: Inti от 13.02.2025 08:02:43И такое впечатление что дирижабли в России таки могут возродиться на новой технологической основе.
НННШ!
Цитата: Штуцер от 13.02.2025 09:34:09Цитата: Inti от 13.02.2025 09:20:16А ты работал с дирижаблями? И ощущал ли при этом его избыток?
Гелий применяется исключительно в дирижаблях?
Чем реально гелий пахнет, знаешь? Или не нюхал никогда? ;D
По мне так он пахнет тем в чём он побывал. У меня даже где-то есть домашнее видео где я вдохнул гелий из воздушного шарика а потом дурачился писклявым голосом, ггг ;D
Цитата: Inti от 13.02.2025 08:02:43В-четвёртых, появились новые материалы которые позволяют значительно улучшить грузоподъёмность
Материалы с отрицательным весом, что-ли? ???
Цитата: Inti от 13.02.2025 08:02:43В общем, это видео не очередная туфта а вполне серьёзная попытка разобраться в перспективности дирижаблей для России
Любая попытка "разобраться в перспективности дирижоплей" это и есть очередная туфта.
Цитата: Inti от 13.02.2025 08:02:43Генеральный директор ООО «Бетфорд груп» Владимир Владимирович Ворошилов.
Интересно: кто он по образованию и специальности?
Цитата: Inti от 13.02.2025 09:39:04У меня даже где-то есть домашнее видео где я вдохнул гелий из воздушного шарика
Вдохнул бы ксенон, был обратный эффект.
Так у нас освоен мирный термояд? Откуда появилось много гелия?
Цитата: Штуцер от 13.02.2025 09:49:49Цитата: Inti от 13.02.2025 09:39:04У меня даже где-то есть домашнее видео где я вдохнул гелий из воздушного шарика
Вдохнул бы ксенон, был обратный эффект.
Так у нас освоен мирный термояд? Откуда появилось много гелия?
Марцинкевича надо смотреть ;) Из природного газа. В некоторых российских месторождениях его оказалось до хрена.
Цитата: Inti от 13.02.2025 09:55:34Марцинкевича надо смотреть
Дай смотри ему хоть в карий глаз! Пишешь то ТЫ.
Марцинкевич для меня не авторитет.
Цитата: Штуцер от 13.02.2025 09:49:49Откуда появилось много гелия?
Так с газоперерабатывающего завода в Свободном же.
Цитата: Inti от 13.02.2025 09:39:04По мне так он пахнет тем в чём он побывал.
Бедный, бедный Инти. Обнюхался, очевидно.
Цитата: Старый от 13.02.2025 10:01:35Цитата: Штуцер от 13.02.2025 09:49:49Откуда появилось много гелия?
Так с газоперерабатывающего завода в Свободном же.
Я хотел понять, смотрит ли сам Инти, что сюда постит. Понял, что не смотрит и не слушает "уважаемого Марцинкевича", а нам впаривает.
Цитата: Штуцер от 13.02.2025 10:12:56Цитата: Старый от 13.02.2025 10:01:35Цитата: Штуцер от 13.02.2025 09:49:49Откуда появилось много гелия?
Так с газоперерабатывающего завода в Свободном же.
Я хотел понять, смотрит ли сам Инти, что сюда постит. Понял, что не смотрит и не слушает "уважаемого Марцинкевича", а нам впаривает.
Опять не угадал. Марцинкевича я всегда с удовольствием слушаю очень внимательно.
Цитата: Inti от 13.02.2025 10:14:41Марцинкевича я всегда с удовольствием слушаю очень внимательно.
Как то про Свободный ты не ответил мне.
Цитата: Штуцер от 13.02.2025 10:16:46Цитата: Inti от 13.02.2025 10:14:41Марцинкевича я всегда с удовольствием слушаю очень внимательно.
Как то про Свободный ты не ответил мне.
Кто ж мог подумать что такой крупный специалист по гелию не слышал о том что там налажено извлечение гелия и прочих газов из того что гонится в Китай.
Цитата: Inti от 13.02.2025 10:36:29Кто ж мог подумать что такой крупный специалист по гелию не слышал о том что там налажено извлечение гелия и прочих газов из того что гонится в Китай.
Я гелием с 91 года не занимаюсь. Просто проверил, что ты постишь сюда видосики не глядя.
Вывод: по твоим ссылкам ходить ни в коем случае нельзя.
Цитата: Штуцер от 13.02.2025 10:38:59Просто проверил, что ты постишь сюда видосики не глядя.
Плохо проверил. Ошибся опять.
Я не ошибаюсь.
Цитата: Inti от 13.02.2025 08:02:43Появился видос уважаемого Марцинкевича с директором очередного дирижабельного проекта. Генеральный директор ООО «Бетфорд груп» Владимир Владимирович Ворошилов. И такое впечатление что дирижабли в России таки могут возродиться на новой технологической основе.
Во-первых, они могут быть беспилотными что снижает требования к безопасности и также решает проблему с пилотами которым пришлось бы летать десятки часов подряд - а это значит нужен туалет, кухня, и хорошая зарплата.
Во-вторых, в России появилось достаточно гелия. Хотя беспилотники могли бы и на водороде летать вообще-то.
В-третьих, гибридные силовые установки с электродвигателями могли бы обеспечить гораздо лучшую стабилизацию при взлёте\посадке нежели стандартные авиадвигатели.
В-четвёртых, появились новые материалы которые позволяют значительно улучшить грузоподъёмность, уменьшить утечки газа и т.д.
В общем, это видео не очередная туфта а вполне серьёзная попытка разобраться в перспективности дирижаблей для России, Марцинкевич глупостями не занимается, советую посмотреть полностью прежде чем делать свои выводы и комментарии, и кстати также было интересно почитать комменты на ютубе и рутубе:
https://rutube.ru/video/f872ca31601cafd669615744054307b4/
https://www.youtube.com/watch?v=OucDRYMSzuU&t=471s
В довесок к этому - ещё один дирижабельный проект - https://newairships.com/ru
https://www.google.com/search?q=Аэронова-01
Небось очередные прекраснодушные мечты необоснованные ничем
Цитата: Inti от 13.02.2025 08:02:43Во-первых, они могут быть беспилотными что снижает требования к безопасности и также решает проблему с пилотами которым пришлось бы летать десятки часов подряд - а это значит нужен туалет, кухня, и хорошая зарплата.
А почему ты не предлагаешь сделать беспилотный Ту-160? Ну если ты такой сторонник прогресса, автоматики и робототехники. А?
Цитата: Старый от 14.02.2025 03:45:00Цитата: Inti от 13.02.2025 08:02:43Во-первых, они могут быть беспилотными что снижает требования к безопасности и также решает проблему с пилотами которым пришлось бы летать десятки часов подряд - а это значит нужен туалет, кухня, и хорошая зарплата.
А почему ты не предлагаешь сделать беспилотный Ту-160? Ну если ты такой сторонник прогресса, автоматики и робототехники. А?
Потому что я сделал пост про дирижабли а не про сверхзвуковые самолёты.
Кроме того, ТУ-160 был сделан очень давно, и сделать из него беспилотник было бы нелегко. Если бы его разрабатывать сейчас с нуля - то конечно, почему бы и нет. Но желательно было бы иметь какой-то аналог Старлинка для быстрой связи.
С дирижаблями связь можно организовать намного проще, вплоть до обычной мобильной, или использовать локальную радиосвязь в местах посадки, кто-то же должен встречать груз. Впрочем, я уверен что или россияне или китайцы обязательно сделают аналог Старлинк, и с хорошей связью для удалённого пилотирования проблем не будет.
Вот кстати видос по теме, ггг - https://rutube.ru/video/cb6add9abc9d4ea045675149632640e3/
https://t.me/shotinfobar/1372
А чего на беспилотном судне делает внук? Бат-файлы программирует?! ;D
Цитата: Inti от 14.02.2025 04:13:49Потому что я сделал пост про дирижабли а не про сверхзвуковые самолёты.
Не сделал а репостил. А своего ума и своих идей у тебя нет.
Цитата: Inti от 14.02.2025 04:13:49Кроме того, ТУ-160 был сделан очень давно, и сделать из него беспилотник было бы нелегко.
Абсолютно легко и ничего бы не стоило. Подключить компьютер к разъёмам органов управления и всё.
Цитата: Inti от 14.02.2025 04:13:49С дирижаблями связь можно организовать намного проще, вплоть до обычной мобильной, или использовать локальную радиосвязь в местах посадки, кто-то же должен встречать груз. Впрочем, я уверен что или россияне или китайцы обязательно сделают аналог Старлинк, и с хорошей связью для удалённого пилотирования проблем не будет.
А связь через геостационарный спутник как с американскими Риперами тебе не годится? Или ты о ней не знаешь?
Цитата: АниКей от 14.02.2025 09:00:29https://t.me/shot infobar/1372
Колёсный доставщик у бабушки в деревне это жесть. Почему не коптер?
Цитата: Inti от 14.02.2025 10:37:54я уверен что или россияне или китайцы обязательно сделают аналог Старлинк
ИЛИ2Старый: Исправил
Цитата: Штуцер от 14.02.2025 11:03:10Цитата: Старый от 14.02.2025 10:37:54я уверен что или россияне или китайцы обязательно сделают аналог Старлинк
ИЛИ
Только я это не писал. Для меня россиян в этом списке нет.
Цитата: Старый от 14.02.2025 12:51:55Цитата: Штуцер от 14.02.2025 11:03:10Цитата: Старый от 14.02.2025 10:37:54я уверен что или россияне или китайцы обязательно сделают аналог Старлинк
ИЛИ
Только я это не писал. Для меня россиян в этом списке нет.
И я о том.
Ты вообще, негодяй, приписываешь мне слова инти! >:( >:( >:(
;D ;D ;D
Цитата: Старый от 14.02.2025 10:37:54Цитата: Цитата: Старый от 14.02.2025 12:52:53Ты вообще, негодяй, приписываешь мне слова инти!
от Сегодня в 04:13:49
Теперь я знаю., как тебя оскорбить, по сути нецензурно, но в рамках. ;D
Цитата: Штуцер от 14.02.2025 12:59:46Теперь я знаю., как тебя оскорбить, по сути нецензурно, но в рамках. ;D
Да! Лучше бы ты меня на #@$ послал! >:(
Цитата: Старый от 14.02.2025 10:36:22Цитата: Inti от 14.02.2025 04:13:49Кроме того, ТУ-160 был сделан очень давно, и сделать из него беспилотник было бы нелегко.
Абсолютно легко и ничего бы не стоило. Подключить компьютер к разъёмам органов управления и всё.
Да? Я не знал что там всё сделано на стандартных компьютерных интерфейсах! Не перечислишь какие именно?
Давай-ка я тебе немножко помогу:
Спойлер
Насколько сложно сделать беспилотник из ТУ-160?
ChatGPT said:
Переделать Ту-160 в беспилотный летательный аппарат (БПЛА) – крайне сложная задача. Основные сложности включают:
1.
Технические проблемы- Авионика и управление:
- Ту-160 создавался как пилотируемый стратегический бомбардировщик. Для превращения его в беспилотный режим потребуется полная замена авионики, установка системы автопилота с возможностью удаленного управления или автономного полета.
- Системы управления Ту-160 сложны, и их адаптация для БПЛА потребует глубокой переработки ПО и аппаратных компонентов.
- Связь и защита от РЭБ:
- Беспилотная версия потребует сверхнадежных каналов связи с возможностью защиты от радиоэлектронного подавления и взлома.
- В условиях войны могут потребоваться автономные режимы работы, что усложнит проект.
- Масса и аэродинамика:
- Возможно, придется перераспределить нагрузку, так как исключение экипажа меняет центр масс самолета.
- Некоторые органы управления могут потребовать доработки для адаптации к беспилотному режиму.
2.
Экономическая целесообразность- Цена модернизации:
- Разработка беспилотных систем для Ту-160 может оказаться дороже, чем создание нового беспилотного стратегического бомбардировщика.
- Самолет сложен в обслуживании и эксплуатации, и превращение его в БПЛА не решает этих проблем.
- Запас Ту-160:
- Россия располагает ограниченным числом этих машин (около 16 боевых и несколько строящихся). Использование их в качестве БПЛА может быть неоправданным.
3.
Тактическая необходимость- Оптимальность платформы:
- Беспилотные стратегические бомбардировщики более логично строить с нуля, используя скрытные технологии (например, по схеме «летающее крыло»).
- У Ту-160 высокая заметность в радиолокационном диапазоне, что делает его уязвимым для ПВО противника.
- Миссии и применение:
- Если беспилотная версия будет применяться для ударных задач, ее придется оснастить системами искусственного интеллекта для принятия решений без человека, что технологически сложно.
- Для разведывательных или ударных миссий есть более эффективные платформы, например, БПЛА типа «Охотник».
ВыводТехнически переделать Ту-160 в БПЛА возможно, но экономически и тактически это нецелесообразно. Гораздо эффективнее разрабатывать новый стратегический беспилотник, оптимизированный под современные боевые задачи.
Бо́льшая часть авионики Ту-160/134/154 представляет собой аналоговые вычислители на операционниках и простейших нелинейных элементах, а также кворум-элементы (тоже аналоговые) для организации резервирования.
Подключить к этому цифровые системы, принципиально, возможно, но довольно непросто. В каждом отдельном проводе придется вспомнить, что одна сторона работает дискретными сменами состояния, а другая -- непрерывна, и задуматься, как это повлияет на процессы.
Цитата: Serge V Iz от 15.02.2025 06:13:48Бо́льшая часть авионики Ту-160/134/154 представляет собой аналоговые вычислители на операционниках и простейших нелинейных элементах, а также кворум-элементы (тоже аналоговые) для организации резервирования.
Подключить к этому цифровые системы, принципиально, возможно, но довольно непросто. В каждом отдельном проводе придется вспомнить, что одна сторона работает дискретными сменами состояния, а другая -- непрерывна, и задуматься, как это повлияет на процессы.
Как пишет Вики система на ту160 цифро-аналоговая с дублированием механикой. Те интерфейсы уже есть. Нужно подать на них сигналы соответствующего формата. Что не является чем-то из ряда вон. Компы аналоговыми исполнительными механизмами рулят издревле.
Имху
Цитата: Inti от 15.02.2025 05:18:21Да? Я не знал что там всё сделано на стандартных компьютерных интерфейсах!
Ээээ... У тебя проблема с интерфейсами? ???
Цитата: Старый от 15.02.2025 11:43:23Цитата: Inti от 15.02.2025 05:18:21Да? Я не знал что там всё сделано на стандартных компьютерных интерфейсах!
Ээээ... У тебя проблема с интерфейсами? ???
Лично у меня такой проблемы слава богу нет. А вот у тех кто захотел бы старый самолёт переделать в беспилотник - проблем было бы достаточно много. Вплоть до того что наверное лучше с нуля новый самолёт сделать чем ковыряться пытаясь совместить старьё с новьём.
Цитата: Inti от 15.02.2025 13:14:40Цитата: Старый от 15.02.2025 11:43:23Цитата: Inti от 15.02.2025 05:18:21Да? Я не знал что там всё сделано на стандартных компьютерных интерфейсах!
Ээээ... У тебя проблема с интерфейсами? ???
Лично у меня такой проблемы слава богу нет. А вот у тех кто захотел бы старый самолёт переделать в беспилотник - проблем было бы достаточно много. Вплоть до того что наверное лучше с нуля новый самолёт сделать чем ковыряться пытаясь совместить старьё с новьём.
Ты про такую штуку, как автопилот слышал? ;D
Цитата: Inti от 15.02.2025 13:14:40А вот у тех кто захотел бы старый самолёт переделать в беспилотник
Так его и переделывали ещё в 50ые.
В СССР в радиоуправляемые мишени массово переделывали снимаемые с вооружения истребители МиГ-15 и МиГ-21. Это буквально были самолеты на радиоуправлении, Учи матчасть, Легкоступов!
Цитата: Штуцер от 15.02.2025 14:02:14Цитата: Inti от 15.02.2025 13:14:40А вот у тех кто захотел бы старый самолёт переделать в беспилотник
Так его и переделывали ещё в 50ые.
В СССР в радиоуправляемые мишени массово переделывали снимаемые с вооружения истребители МиГ-15 и МиГ-21. Это буквально были самолеты на радиоуправлении,
Учи матчасть, Легкоступов!
Сравнил жопу с пальцем. Одно дело в СССР где денег не считали, а другое дело в сегодняшне России. Одно дело мишень - а другое дело полноценный БПЛА. Спросим то что поумнее тебя... Итак:
Радиоуправляемые мишени, созданные на основе истребителей МиГ-15 и МиГ-21, в большинстве случаев не были оснащены системой посадки. Они использовались как одноразовые цели, которые либо сбивались во время испытаний вооружения, либо уничтожались после выполнения задачи.
Однако в СССР существовали программы по созданию возвращаемых воздушных мишеней. Например, некоторые модификации беспилотных мишеней могли оснащаться системами автоматической посадки (парашютной или колесной). Для самолетов типа МиГ-15 и МиГ-21 такие системы в массовом порядке не применялись, но технически установка оборудования для автоматической посадки была возможна.
В США, например, истребители QF-4 (беспилотные версии F-4 Phantom II) имели возможность как автоматической посадки, так и пилотируемого управления, что позволяло их многократное использование в качестве мишеней. В СССР же подобный подход был редкостью.
Цитата: Inti от 15.02.2025 14:08:13Одно дело в СССР где денег не считали,
Ню, ню, ню.
Дальше твоё ии-шное поделье не читаю.
Тебя фактом в личико ткнули- умывайся.
Сейчас это ещё дешевле сделать.
Цитата: Inti от 15.02.2025 14:08:13Спросим то что поумнее тебя... Итак:
Задолбал.
Ты же сам себя этим в говно втаптываешь.
Цитата: Inti от 15.02.2025 13:14:40А вот у тех кто захотел бы старый самолёт переделать в беспилотник - проблем было бы достаточно много.
Никаких от слова "вообще". Он и сейчас беспилотник как и любой современный самолёт. Лётчики вмешиваются только если чтото идёт не так.
Цитата: Inti от 15.02.2025 13:14:40Вплоть до того что наверное лучше с нуля новый самолёт сделать чем ковыряться пытаясь совместить старьё с новьём.
Ты точно айтишник?
Цитата: telekast от 15.02.2025 13:53:49Ты про такую штуку, как автопилот слышал?
Он не слышал. Для него автопилот это железный человекообразный робот который сидит в кресле пилота и тягает штурвал и щёлкает тумблерами вместо настоящего пилота.
Цитата: Старый от 15.02.2025 14:15:31Цитата: telekast от 15.02.2025 13:53:49Ты про такую штуку, как автопилот слышал?
Он не слышал. Для него автопилот это железный человекообразный робот который сидит в кресле пилота и тягает штурвал и щёлкает тумблерами вместо настоящего пилота.
(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1591100/pub_5ed810d7a2ca8d7b3c88c4f5_5ed81a5f9826c85f57a47d82/scale_720)
Цитата: Старый от 15.02.2025 14:15:31Цитата: telekast от 15.02.2025 13:53:49Ты про такую штуку, как автопилот слышал?
Он не слышал. Для него автопилот это железный человекообразный робот который сидит в кресле пилота и тягает штурвал и щёлкает тумблерами вместо настоящего пилота.
Ура! Старый признал что Белый Лебедь можно превратить в беспилотник! Правда, это будет непросто. Именно поэтому пока что автопилот Ту-160 не заменяет пилота при взлёте и посадке.
Цитата: Inti от 15.02.2025 15:20:46Цитата: Старый от 15.02.2025 14:15:31Цитата: telekast от 15.02.2025 13:53:49Ты про такую штуку, как автопилот слышал?
Он не слышал. Для него автопилот это железный человекообразный робот который сидит в кресле пилота и тягает штурвал и щёлкает тумблерами вместо настоящего пилота.
Ура! Старый признал что Белый Лебедь можно превратить в беспилотник! Правда, это будет непросто. Именно поэтому пока что автопилот Ту-160 не заменяет пилота при взлёте и посадке.
Ты чего-то про разъемы мычал. Чего вдруг на взлет)посадку спрыгнул? С разъёмами всё?
Цитата: telekast от 15.02.2025 14:23:33Цитата: Старый от 15.02.2025 14:15:31Цитата: telekast от 15.02.2025 13:53:49Ты про такую штуку, как автопилот слышал?
Он не слышал. Для него автопилот это железный человекообразный робот который сидит в кресле пилота и тягает штурвал и щёлкает тумблерами вместо настоящего пилота.
(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1591100/pub_5ed810d7a2ca8d7b3c88c4f5_5ed81a5f9826c85f57a47d82/scale_720)
Да, да. И надо периодически поддувать. 8)
Цитата: Inti от 15.02.2025 15:20:46Ура! Старый признал что Белый Лебедь можно превратить в беспилотник!
Ты то что ж не догадался? До беспилотного дирижопля догадался а до беспилотного бомбера - нет?
Цитата: Inti от 15.02.2025 15:20:46Правда, это будет непросто. Именно поэтому пока что автопилот Ту-160 не заменяет пилота при взлёте и посадке.
С интерфейсами всё? А где официальный слив?
Это будет проще некуда. Проблема замены на взлёте и посадке не в интерфейсе а в мозгах компьютера.
Цитата: Старый от 15.02.2025 16:31:52Цитата: Inti от 15.02.2025 15:20:46Правда, это будет непросто. Именно поэтому пока что автопилот Ту-160 не заменяет пилота при взлёте и посадке.
С интерфейсами всё? А где официальный слив?
Это будет проще некуда. Проблема замены на взлёте и посадке не в интерфейсе а в мозгах компьютера.
Я что, против переделки Лебедя в БПЛА? Ради бога, технически это конечно возможно, и может быть и сделают, но сомневаюсь что эта работа будет экономически выгодна, этих лебедей просто слишком мало чтобы с ними экспериментировать.
Другое дело если аппарат разрабатывается с нуля - там конечно нет никакого смысла отказываться от беспилотности. Вот и всё. Не о чём спорить.
Цитата: Inti от 15.02.2025 21:54:56Я что, против переделки Лебедя в БПЛА?
Вопрос не об этом. Вопрос о тебе. Почему ты беспилотный дирижопль предложил а беспилотный Ту-160 - нет? Ты ж так доходчиво объяснял сколько можно сэкономить на отсутствии лётчиков и вдруг на тебе: как доходит до реального дела так тишина. И почему же?
Цитата: Inti от 15.02.2025 21:54:56Ради бога, технически это конечно возможно, и может быть и сделают, но сомневаюсь что эта работа будет экономически выгодна, этих лебедей просто слишком мало чтобы с ними экспериментировать.
Наверно их всётаки больше чем дирижоплей? А представляешь сколько можно сэкономить на отсутствии лётчиков?
Цитата: Inti от 15.02.2025 21:54:56Другое дело если аппарат разрабатывается с нуля - там конечно нет никакого смысла отказываться от беспилотности.
Не подтасовывай. Не отказываться от беспилотности а вводить беспилотность. До сих пор дирижопли были пилотируемымые. Ты решил ввести беспилотность и нашёл для этого убедительные аргументы. А для Ту-160 не нашёл.
Цитата: Inti от 15.02.2025 15:20:46Именно поэтому пока что автопилот Ту-160 не заменяет пилота при взлёте и посадке.
Автопилоты, кстати, вполне себе умеют уже садить самолёты. Даже пассажирские. Не взлетают они автоматически пока только потому, что на борту есть люди. А БПЛА самолетного типа вполне спокойно взлетают. Хоть Риперы с Байрактарами, хоть наш Охотник. Автопилоту вообще пофиг, чё скажут, то и будет делать. "Он работает по программе!"(С)"Короткое замыкание - 1"
Цитата: Старый от 15.02.2025 22:20:15Цитата: Inti от 15.02.2025 21:54:56Другое дело если аппарат разрабатывается с нуля - там конечно нет никакого смысла отказываться от беспилотности.
Не подтасовывай. Не отказываться от беспилотности а вводить беспилотность. До сих пор дирижопли были пилотируемымые. Ты решил ввести беспилотность и нашёл для этого убедительные аргументы. А для Ту-160 не нашёл.
А для чего ещё ты найдёшь что я что-то не нашёл? Ту-160 уже конкретно существуют - а беспилотные дирижабли о которых шла речь - всего лишь в проекте.
Штаны пока ещё чистые. Но это ненадолго - он талантлив.
Цитата: SOLDIER от 15.02.2025 22:43:33Штаны пока ещё чистые. Но это ненадолго - он талантлив.
Какие чистые. Он уже с интерфейсами обгадился. ;D
Специалисты по превращению старых самолётов в беспилотники уже роятся. Таких бы молодцов - да в реальные КБ - вот бы работа сразу закипела!
Давайте уж сразу весь список старых самолётов которые нужно переделать в беспилотники, зачем ограничиваться одним Ту-160?
Не, это чуть серанул.
ЦитироватьТаких бы молодцов - да в реальные КБ - вот бы работа сразу закипела!
Некогда им, пока
настоящие специалисты в канадах за бабскими подолами прячутся.
Да и "айтишнегов" не хватает, все по форумах троллят за китайские юани и ссылки на маркетеплейсы.
А истинные зубры, кремни айти програмировывают бат-файлы сватокумовьям. Иссяк русский дух. Не иначе, опять евреи мешают.
Цитата: SOLDIER от 15.02.2025 23:19:32А истинные зубры, кремни айти програмировывают бат-файлы сватокумовьям. Иссяк русский дух. Не иначе, опять евреи мешают.
Не беспокойся, пока что Россия наступает.
Цитата: Старый от 15.02.2025 22:20:15Цитата: Inti от 15.02.2025 21:54:56Другое дело если аппарат разрабатывается с нуля - там конечно нет никакого смысла отказываться от беспилотности.
Не подтасовывай. Не отказываться от беспилотности а вводить беспилотность. До сих пор дирижопли были пилотируемымые. Ты решил ввести беспилотность и нашёл для этого убедительные аргументы. А для Ту-160 не нашёл.
А ты нашёл? Или хотя бы пытался их найти тут публично на форуме?
Я кстати не отрицаю что Старый знает о самолётах гораздо больше меня, это его бывша профессия в конце-концов. Симптоматично другое - что он свои знания использует исключительно для обсирания патриотов России - и практически никогда сам ничего полезного не предлагает, например то же превращение Лебедя в беспилотник. Если знаешь как это сделать - дык напиши свои мысли по этому делу. Но нет, он способен только критиковать тех кто думает как бы что-то где-то улучшить.
Цитата: Inti от 15.02.2025 22:29:47Ту-160 уже конкретно существуют - а беспилотные дирижабли о которых шла речь - всего лишь в проекте.
Но ты же поддержал этот проект, выкатил аргументы в его пользу, в пользу отсутствия пилотов. И почему же так избирательно?
Цитата: Старый от 16.02.2025 05:57:53Цитата: Inti от 15.02.2025 22:29:47Ту-160 уже конкретно существуют - а беспилотные дирижабли о которых шла речь - всего лишь в проекте.
Но ты же поддержал этот проект, выкатил аргументы в его пользу, в пользу отсутствия пилотов. И почему же так избирательно?
Кто тебе сказал что избирательно? Просто мой пост был о конкретном дирижабельном проекте, вот и всё. Если хочешь развития уже существующей авиации в сторону беспилотности - то давай, толкай свои мысли, всем будет интересно послушать идеи специалиста.
Цитата: Inti от 16.02.2025 06:33:03Просто мой пост был о конкретном дирижабельном проекте, вот и всё.
У тебя там был целый абзац за беспилотность. С аргументами. А когда здесь за беспилотность, здесь за пилотируемость а здесь рыбу заворачиваем то возникает подозрение что это не мнение а троллинг.
https://t.me/UAVDEV/7926
https://t.me/dva_majors/66647
Цитата: АниКей от 13.03.2025 14:27:46https://t.me/dva_majors/66647
:o :o :o
Двух майоров ломанула Панорама? Или покусал инти?
Цитата: Старый от 13.03.2025 14:30:57Цитата: АниКей от 13.03.2025 14:27:46https://t.me/dva_majors/66647
:o :o :o
Двух майоров ломанула Панорама? Или покусал инти?
Финансирование "патриотов" видимо сворачивают. Стелят соломку.
https://t.me/htech_plus/20508