Цитата: Oreshek-01 от 16.11.2022 12:21:52Роскосмос признал поражение (https://pdmnews.ru/29019/).
Так Роскосмос или Институт космической политики? Вообще-то это называется кликбейт.
Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2022 12:31:05И у всех второй вопрос - а где место России в этой лунной гонке?
(почему-то все думают, что гонка есть. Видимо, историческая память - раз Луна - значит, гонка).
Правильно думают.
Место в гонке есть.
На трибунах.
Цитата: ETO от 16.11.2022 13:35:57Цитата: ХВ. от 16.11.2022 13:33:57Шёл 1967 год.
Программа закончилась в 1966 году. А опередили во всём - в 1965
Спасибо за уточнения. Исправил.
Придется смириться, что с точки зрения хайпа разных гонок у РФ в основном будет статус «одна из ведущих стран в науке и технике», а не лидер. А наше подлинное инновационное лидерство для хайпа не катит.
США отправили к Луне пилотируемый корабль без экипажа. Это первый шаг в подготовке к высадке
https://rtvi.com/news/ssha-otpravili-k-lune-pilotiruemyj-korabl-bez-ekipazha-eto-pervyj-shag-v-podgotovke-k-vysadke
Вообще-то второй шаг. Первый полет Ориона был в 2014 году, все уже успели забыть.
Цитата: sychbird от 16.11.2022 13:35:41России надо искать иные ходы.
Россия уже нашла иной ход и идет в него со страшной скоростью.
Лунная программа у РФ существует в настоящий момент только в виде НИР ЦНИИМАШа.
Цитата: GIF от 16.11.2022 14:07:44Лунная программа у РФ существует в настоящий момент только в виде НИР ЦНИИМАШа.
Все сопливые рассуждения патриотов о том, что они найдут альтернативный путь к Луне или объединятся с Китаем или придумают что-то несимметричное - это тупо неготовность признать реалии.
Доходы Российского бюджета уже рухнули и дальше будет только хуже - углеводороды и металлы Россия продавать в прежнем объеме не может.
По факту в 2022 мы уже имеем 10%-й секвестр космического бюджета. В следующем году будет еще минус 10-20%. В таких реалиях про Луну и прочие "эротические фантазии" нужно просто забыть и полностью сфокусироваться на запусках КА "в интересах Минобороны" на РН Союз.
Цитата: pkl от 16.11.2022 13:45:04Цитата: Oreshek-01 от 16.11.2022 12:21:52Роскосмос признал поражение (https://pdmnews.ru/29019/).
Так Роскосмос или Институт космической политики? Вообще-то это называется кликбейт.
Заметку вы явно не читали, но как что называется - определили.
Но любопытный вопрос встает - а может ли Роскосмос признать поражение России в лунной гонке?
Есть ли у него на это полномочия?
Или, может быть, только Путин может признать поражение России в лунной гонке?
Есть ли по конституции у него такие полномочия?
Понятно, что на конституцию никто не смотрит, но чисто теоретически?
Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2022 14:58:03Заметку вы явно не читали, но как что называется - определили.
Но любопытный вопрос встает - а может ли Роскосмос признать поражение России в лунной гонке?
Есть ли у него на это полномочия?
Или, может быть, только Путин может признать поражение России в лунной гонке?
Есть ли по конституции у него такие полномочия?
Понятно, что на конституцию никто не смотрит, но чисто теоретически?
Иван, по актуальным методичкам мы в лунную гонку и не вступали. Лунная программа США и ЕС - это программа распила бюджетов США и Евросоюза крупными аэрокосмическими корпорациями.
Россия в такой херне участия не принимает.
Смысла в лунной гонке нет.
Если в 60-ые годы космонавтика была на острие развития - то сейчас острие в других местах.
Сейчас имеет смысл в гонке - в термояде, в ИИ, в биотехе.
Но в этих отраслях Россия либо никогда не была сильна, либо давным давно прекратила финансирование.
Сейчас шансов нигде не осталось.
Ну типа если взяться за ум - то можно было бы и деньги, и людей найти - но ведь даже не попытаются.
Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2022 14:58:03о любопытный вопрос встает - а может ли Роскосмос признать поражение России в лунной гонке?
Есть ли у него на это полномочия?
Или, может быть, только Путин может признать поражение России в лунной гонке?
Есть ли по конституции у него такие полномочия?
Это вы на что намекаете? >:( :( >:(
Цитата: Штуцер от 16.11.2022 15:21:00Это вы на что намекаете? >:( :( >:(
Надеюсь, что это намек на сомнения в легитимности. :) :D ;D
Цитата: BB от 16.11.2022 16:01:16Цитата: Штуцер от 16.11.2022 15:21:00Это вы на что намекаете? >:( :( >:(
Надеюсь, что это намек на сомнения в легитимности. :) :D ;D
Легитимность - это согласие народа с властью. Здесь у меня никаких сомнений в легитимности власти нет.
Народ только иногда спрашивает - веревку самим покупать, или государство выделит?
Если переводить легитимность буквально - это законность.
И здесь в России никаких проблем, если возникают сомнения в законности тех или иных действий власти - закон мгновенно переписывается.
Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2022 16:52:50Цитата: BB от 16.11.2022 16:01:16Цитата: Штуцер от 16.11.2022 15:21:00Это вы на что намекаете? >:( :( >:(
Надеюсь, что это намек на сомнения в легитимности. :) :D ;D
Легитимность - это согласие народа с властью. Здесь у меня никаких сомнений в легитимности власти нет.
Народ только иногда спрашивает - веревку самим покупать, или государство выделит?
Если переводить легитимность буквально - это законность.
И здесь в России никаких проблем, если возникают сомнения в законности тех или иных действий власти - закон мгновенно переписывается.
Фигвам (по поводу последнего предложения). Что там у нас с ЧВК? Законны или таки антизаконны? И никто (во власти) не парится. Хотя очень следовало бы озаботиться.
Цитата: Виктор Кондрашов от 16.11.2022 17:36:08Что там у нас с ЧВК? Законны или таки антизаконны?
А у нас их нет. Понадобятся - напишут закон, будут законными.
Цитата: Виктор Кондрашов от 16.11.2022 17:36:08Что там у нас с ЧВК? Законны или таки антизаконны?
Тоже самое, что и с ПДД они существуют для всех кроме избранных. Все животные равны но некоторые равнее. Вам, например ЧВК не разрешат создать, а Пригожину можно.
Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2022 17:49:13Цитата: Виктор Кондрашов от 16.11.2022 17:36:08Что там у нас с ЧВК? Законны или таки антизаконны?
А у нас их нет. Понадобятся - напишут закон, будут законными.
Да ну? Прямо таки и нет? А кто там по Сирии, Африке и Украине (теперь уже России, кстати) с автоматами (и не только) бегает? Не будучи при этом ни л/с ВС, ни сотрудником Росгвардии, ни бойцом НМ ЛДНР.
Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2022 17:49:13Цитата: Виктор Кондрашов от 16.11.2022 17:36:08Что там у нас с ЧВК? Законны или таки антизаконны?
А у нас их нет. Понадобятся - напишут закон, будут законными.
Как же, как же.
Кувалда объективно существует.Закона о кувалде нет.Но Президент через Пескова сообщает: "это не наше дело"
Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2022 16:52:50Легитимность - это согласие народа с властью.
Ничего подобного.
Это может быть записано только в СтП ИКП.
Цитата: Виктор Кондрашов от 16.11.2022 18:04:26Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2022 17:49:13Цитата: Виктор Кондрашов от 16.11.2022 17:36:08Что там у нас с ЧВК? Законны или таки антизаконны?
А у нас их нет. Понадобятся - напишут закон, будут законными.
Да ну? Прямо таки и нет? А кто там по Сирии, Африке и Украине (теперь уже России, кстати) с автоматами (и не только) бегает? Не будучи при этом ни л/с ВС, ни сотрудником Росгвардии, ни бойцом НМ ЛДНР.
Кто-то бегает. Но не ЧВК. Отпускники, например. Это могут быть л/с ВС, сотрудники Росгвардии, бойцы и бизнесмены. Просто наши российские туристы.
Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2022 18:38:20Просто наши российские туристы.
Вы у нас любитель умных слов.
Гуглите:
Комбатанты, некомбатанты. Учите матчасть.
Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2022 18:38:20Кто-то бегает. Но не ЧВК. Отпускники, например. Это могут быть л/с ВС, сотрудники Росгвардии, бойцы и бизнесмены. Просто наши российские туристы.
Иван, да ладно вам, заканчивайте уже с эвфемизмами.
Российские ЧВК присутствуют не только в Украине, но и в Африке и в Сирии. Решаются военные, внутриполитические, а так же экономические задачи. В зоне интересов - углеводороды, энергетика, добыча золота и алмазов.
Даже владелец одной из самых крупных ЧВК, Пригожин, это не скрывает, а вы все ссыте называть вещи своими именами.
Цитата: BB от 16.11.2022 18:59:37Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2022 18:38:20Кто-то бегает. Но не ЧВК. Отпускники, например. Это могут быть л/с ВС, сотрудники Росгвардии, бойцы и бизнесмены. Просто наши российские туристы.
Иван, да ладно вам, заканчивайте уже с эвфемизмами.
Российские ЧВК присутствуют не только в Украине, но и в Африке и в Сирии. Решаются военные, внутриполитические, а так же экономические задачи. В зоне интересов - углеводороды, энергетика, добыча золота и алмазов.
Даже владелец одной из самых крупных ЧВК, Пригожин, это не скрывает, а вы все ссыте называть вещи своими именами.
У каждой вещи много имен.
Я уверен, что если вам удастся добраться до учредительных или иных документов ЧВК, вы выясните, что это ЧВК - совсем не ЧВК, а какое-либо ООО, или вообще - отдел какой-либо государственной структуры.
ЧОП?
Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2022 19:17:58Я уверен, что если вам удастся добраться до учредительных или иных документов ЧВК, вы выясните, что это ЧВК - совсем не ЧВК, а какое-либо ООО, или вообще - отдел какой-либо государственной структуры.
Да хоть горшком назови.
Уголовные последствия наступают по статье наемничество. Что бы там не писали в учредительных документах.
Цитата: Штуцер от 16.11.2022 19:36:54Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2022 19:17:58Я уверен, что если вам удастся добраться до учредительных или иных документов ЧВК, вы выясните, что это ЧВК - совсем не ЧВК, а какое-либо ООО, или вообще - отдел какой-либо государственной структуры.
Да хить горшком назови.
Уголовные последствия наступают по статье наемничество. Что бы там не писали в учредительных документах.
Чтобы там ни писали штуцера на форумах - уголовные последствия не наступили и не наступят.
Никогда не говори "никогда". ;)
Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2022 20:09:36Чтобы там ни писали штуцера на форумах - уголовные последствия не наступили и не наступят.
Это потому что директора пишут:
ЦитироватьА у нас их нет.
Кто-то бегает. Но не ЧВК. Отпускники, например. Это могут быть л/с ВС, сотрудники Росгвардии, бойцы и бизнесмены. Просто наши российские туристы.
Директору ИКП, правдорубу, нахезать на закон. Где уж там Генпрокуратуре. Они же сверяются с тов. Моисеевым.
Опять в политоту прете?
Цитата: Штуцер от 16.11.2022 20:13:03Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2022 20:09:36Чтобы там ни писали штуцера на форумах - уголовные последствия не наступили и не наступят.
Это потому что директора пишут:
ЦитироватьА у нас их нет.
Кто-то бегает. Но не ЧВК. Отпускники, например. Это могут быть л/с ВС, сотрудники Росгвардии, бойцы и бизнесмены. Просто наши российские туристы.
Директору ИКП, правдорубу, нахезать на закон. Где уж там Генпрокуратуре. Они же сверяются с тов. Моисеевым.
Директор ИКП (которого нет) сам писал законы (а не только на форумы), поэтому знает, о чем говорит.
Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2022 21:03:08Директор ИКП (которого нет) сам писал законы
В том то и дело. Какой спец, такие и законы!
Цитата: Штуцер от 16.11.2022 21:11:50Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2022 21:03:08Директор ИКП (которого нет) сам писал законы
В том то и дело. Какой спец, такие и законы!
Без моих законов Штуцер бы еще в 1995 году остался бы без работы, а РФ - без космонавтики.
Благодаря в том числе и вашим дилетантским законам Россия и осталась без космонавтики.
Цитата: Штуцер от 16.11.2022 21:35:14Благодаря в том числе и вашим дилетантским законам Россия и осталась без космонавтики.
Это все "гав-гав" без какого-либо смысла и содержания.
Вы же не можете сказать, какая норма закона оказала вредное воздействие на развитие космонавтики.
Потому что закон вы не читали, а прочли бы (фантастическое предположение) - ни черта бы не поняли.
И читать не надо.
Есть законы, писаные с вашим участием и есть результат- положение ведущих предприятий отрасли и космонавтики в целом.
Причинно- следственная связь налицо.
И наоборот, выкинь эти законы и вас вместе с ними - хуже бы не стало.
Потому, что хуже некуда.
Цитата: Штуцер от 16.11.2022 23:25:34И читать не надо.
Есть законы, писаные с вашим участием и есть результат- положение ведущих предприятий отрасли и космонавтики в целом.
Причинно- следственная связь налицо.
И наоборот, выкинь эти законы и вас вместе с ними - хуже бы не стало.
Потому, что хуже некуда.
Я, как врач, решил те проблемы, которые были у больного на момент обращения. А излечить будущие болезни и обеспечить бессмертие - за это я не брался. Тем более, что больной пренебрегает советами врачей и ведет нездоровый образ жизни.
Нормальные законы не пишутся на момент обращения. Чем дольше неизменен закон, тем лучше.
Как ваша компашка начала писать законы "на момент обращения", так их и пишут по сию пору "на момент обращения" .
Цитата: Штуцер от 17.11.2022 00:32:41Нормальные законы не пишутся на момент обращения. Чем дольше неизменен закон, тем лучше.
Как ваша компашка начала писать законы "на момент обращения", так их и пишут по сию пору "на момент обращения" .
Да вы, я смотрю, знаток!
Жалко, что вы не занялись законотворчеством.
Вы бы такое понаписали, что Америка бы сдохла от зависти, обеспечив тем самым лидирующие позиции РФ в космонавтике.
Цитата: Иван Моисеев от 17.11.2022 09:48:22Да вы, я смотрю, знаток!
Не надо аплодисментов. Я в курсе.
Цитата: Иван Моисеев от 17.11.2022 09:48:22Жалко, что вы не занялись законотворчеством.
Ну я же не идиот.
Поэтому, как выпускник Энергомаша занимался двигательными установками космических аппаратов.
Цитата: Штуцер от 17.11.2022 10:06:58Цитата: Иван Моисеев от 17.11.2022 09:48:22Жалко, что вы не занялись законотворчеством.
Ну я же не идиот.
Поэтому, как выпускник Энергомаша занимался двигательными установками космических аппаратов.
О которых знаете еще меньше, чем о законотворчестве.
И правильно, меньше знаешь - лучше спишь.
3He. Заметки на полях
https://ivan-moiseyev.livejournal.com/282677.html
Цитата: Иван Моисеев от 17.11.2022 10:45:09О которых знаете еще меньше, чем о законотворчестве.
Я так обижен. Можно сказать, оскорблен. ;D
Цитата: Штуцер от 17.11.2022 16:30:03Цитата: Иван Моисеев от 17.11.2022 10:45:09О которых знаете еще меньше, чем о законотворчестве.
Я так обижен. Можно сказать, оскорблен. ;D
А чего на жизнь обижаться?
Ну, что могут рассказать про двигатели на кафедре охраны труда?
Не стой под струей?
Маловато будет...
Цитата: Иван Моисеев от 17.11.2022 18:50:54А чего на жизнь обижаться?
Куда передергиваете Иван Михалыч?
Оскорблен и обижен я вашим клеветническим высказыванием. ;D
ЦитироватьЦитироватьШтуцер:
занимался двигательными установками космических аппаратов.
Ваня:
О которых знаете еще меньше, чем о законотворчестве.
При чем тут жизнь?
Цитата: Иван Моисеев от 17.11.2022 18:50:54Ну, что могут рассказать про двигатели на кафедре охраны труда?
А вы у нас какую кафедру заканчивали, чтобы так позорно не знать специальности Энергомаша??? ;D
Попробую подсказать вам правильный ответ. Если в дипломе у меня написано : инженер-механик, двигатели летательных аппаратов, то это какая специальность?
Ну, смелее!
""Бодры" надо говорить бодрее, а "веселы" как... ??
Цитата: Штуцер от 17.11.2022 19:07:10А вы у нас какую кафедру заканчивали, чтобы так позорно не знать специальности Энергомаша??? ;D
Попробую подсказать вам правильный ответ. Если в дипломе у меня написано : инженер-механик, двигатели летательных аппаратов, то это какая специальность?
Ну, смелее!
""Бодры" надо говорить бодрее, а "веселы" как... ??
Э-1.
Э-1 и Э-8 - это двигатели летательных аппаратов, а ваша (если вы не соврали) - Э-9. А это охрана труда.
Это с вашей кафедры нам организовывали экскурсию в музей пожаров в Москве.
Цитата: Иван Моисеев от 17.11.2022 19:18:29а ваша (если вы не соврали) - Э-9. А это охрана труда.
Был на этой экскурсии. Нас тоже водили. Где то недалеко от нынешнего Роскосмоса.
Только вот найдите, где я говорил про Э-9 ? ;D
Цитата: Иван Моисеев от 17.11.2022 19:18:29Э-1 и Э-8 - это двигатели летательных аппаратов,
Ну вот можете же голову включать! Жаль только с пинка.
Цитата: Штуцер от 17.11.2022 19:07:10А вы у нас какую кафедру заканчивали, чтобы так позорно не знать специальности Энергомаша???
Цитата: Штуцер от 17.11.2022 19:22:44Только вот найдите, где я говорил про Э-9 ?
Ага, сейчас все брошу и начну искать... Где-то говорили, я ж не мог сам придумать.
Но вы не с Э-1 и не с Э-8. И не с Э-2. Я там всех знаю, и меня там все знают.
А вы меня не знаете.
Цитата: Иван Моисеев от 17.11.2022 19:29:31Ага, сейчас все брошу и начну искать...
А я тем более.
У вас и у Старого в голове масса всяческой ...уйни, бороться с которой и доказывать совершенно бессмысленно.
Цитата: Иван Моисеев от 17.11.2022 19:29:31А вы меня не знаете.
Вы-то откуда, мистер Х ? ;D
..
PS Так вот что, всезнающий Э-1, Э-8, Э-2.
Э-9 набора абитуриентов не вела, студентов дипломников не имела , а занималась исключительно переподготовкой кадров.
Плоховато у вас с памятью.
Цитата: Штуцер от 17.11.2022 19:34:01Цитата: Иван Моисеев от 17.11.2022 19:29:31Ага, сейчас все брошу и начну искать...
А я тем более.
У вас и у Старого в голове масса всяческой ...уйни, бороться с которой и доказывать совершенно бессмысленно.
Цитата: Иван Моисеев от 17.11.2022 19:29:31А вы меня не знаете.
Вы-то откуда, мистер Х ? ;D
..
PS Так вот что, всезнающий Э-1, Э-8, Э-2.
Э-9 набора абитуриентов не вела, студентов дипломников не имела , а занималась исключительно переподготовкой кадров.
Плоховато у вас с памятью.
Ну, да, правильно. Никогда не знал, а сейчас еще и забыл. Ну и как там вас переподготовили?
Отлично. Научили в один клик найти наш разговор, подтверждающий, что у вас в голове дыра. Э-9.
Цитата: Штуцер от 17.11.2022 22:44:23Отлично. Научили в один клик найти наш разговор, подтверждающий, что у вас в голове дыра. Э-9.
Арифметике вас там не готовили, однако.
У каждого человека в голове 6 дыр.
Цитата: Иван Моисеев от 17.11.2022 23:07:52У каждого человека в голове 6 дыр.
У вас - возможно.
Только где вы пару своей ротовой дыре нашли? На метр ниже? :)
Просветления не наступило, Э-9 ?
Сумерки?
Цитата: Иван Моисеев от 17.11.2022 23:07:52Арифметике вас там не готовили, однако.
У каждого человека в голове 6 дыр.
Чего устранились, Иван Михайлович?
Дыры у себя в голове считаете?
Где "арифметике вас там готовили"? Однако!
Цитата: Штуцер от 17.11.2022 23:56:08Цитата: Иван Моисеев от 17.11.2022 23:07:52Арифметике вас там не готовили, однако.
У каждого человека в голове 6 дыр.
Чего устранились, Иван Михайлович?
Дыры у себя в голове считаете?
Где "арифметике вас там готовили"? Однако!
Вы путаете голову с черепом. Проконсультируйтесь с врачом.
Цитата: Иван Моисеев от 18.11.2022 08:29:51Вы путаете голову с черепом.
Я ничего не путаю. ;D
Вашу голову надо завещать кунсткамере.
6 дыр в голове исключительно у руководителя ИКП.
Это круче головы Мурьеты. ;D
Управление по научно-технической политике Белого дома опубликовало первую национальную стратегию в области науки и технологий в Cislunar space
Немного подробнее:
https://ivan-moiseyev.livejournal.com/283022.html
Цитата: Иван Моисеев от 17.11.2022 19:29:31Но вы не с Э-1 и не с Э-8. И не с Э-2. Я там всех знаю, и меня там все знают.
Тут узнаете кого-то?
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=1236964
Цитата: Штуцер от 18.11.2022 13:04:25Цитата: Иван Моисеев от 17.11.2022 19:29:31Но вы не с Э-1 и не с Э-8. И не с Э-2. Я там всех знаю, и меня там все знают.
Тут узнаете кого-то?
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=1236964
Марахтанова я хорошо знал, он в моей группе куратором был.
Последний раз :( видел 5 лет назад, когда готовили отмечание 150-летия.
Привел меня в свою лабораторию, коньяком забугорным угощал...
https://cloud.mail.ru/public/hk2U/3qtgVXtQ1
Цитата: Штуцер от 18.11.2022 13:04:25Цитата: Иван Моисеев от 17.11.2022 19:29:31Но вы не с Э-1 и не с Э-8. И не с Э-2. Я там всех знаю, и меня там все знают.
Тут узнаете кого-то?
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=1236964
Третий слева - Вы. ;D
Цитата: Иван Моисеев от 18.11.2022 15:15:28Привел меня в свою лабораторию, коньяком забугорным угощал...
Ну вот... начинается просветление. Да , Марахтанов был куратором на курс старше. У нас был Левченко.
Но это лирика. Поделитесь тайной шести дыр в голове.
Пока у меня из ваших речей два вывода:
1. Теперь мне понятно, чем занимался студент первого курса МВТУ им. Баумана Моисеев в десятой общаге, вместо посещения лекций по арифметике математическому анализу легендарного профессора Савельева.
2. Тов. Моисеев не употребляйте всуе устойчивые словосочетания, значения которых Вы не ведаете. Можете попасть в неловкое положение, как в данном случае.
Цитата: GIF от 18.11.2022 15:24:24Цитата: Штуцер от 18.11.2022 13:04:25Цитата: Иван Моисеев от 17.11.2022 19:29:31Но вы не с Э-1 и не с Э-8. И не с Э-2. Я там всех знаю, и меня там все знают.
Тут узнаете кого-то?
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=1236964
Третий слева - Вы. ;D
На каком основании? ;D А может, я вообще фотографировал.
Цитата: Штуцер от 18.11.2022 15:34:01На каком основании? ;D А может, я вообще фотографировал.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/335252.jpg)
Цитата: Штуцер от 18.11.2022 15:33:01Можете попасть в неловкое положение, как в данном случае.
С какой стати?
Вы ведь с врачом не проконсультировались, не так ли?
Раз вы еще на форуме?
Из нас двоих врач ждет того, у кого шесть дыр в голове.
Третий слева подозрительно похож на Моисеева....
Посмотрите на аватарку, где он обнимает фаллический символ.
Фонарика нет - не считово.
Вы, ребята, конечно, меня извините, это ваше дело. А с чего вы грызетесь-то? ::)
Цитата: GIF от 18.11.2022 17:20:22Вы, ребята, конечно, меня извините, это ваше дело. А с чего вы грызетесь-то?
Как с чего?
Тов. Моисеев утверждает, что меня плохо учили арифметике, так как по его мнению,
ЦитироватьУ каждого человека в голове 6 дыр.
Я , ничтоже сумняшеся, прошу его только разъяснить, о чем речь.
Мне и самому интересно понять, на основе чего тов. Моисеев сделал такое, мягко говоря странное утверждение.
Закрадывается крамольная мысль, что он не владеет азами арифметики. :(
Цитата: GIF от 18.11.2022 17:19:34Фонарика нет - не считово.
Тогда - двое сбоку ваших нет.
Цитата: GIF от 18.11.2022 17:20:22Вы, ребята, конечно, меня извините, это ваше дело. А с чего вы грызетесь-то? ::)
И действительно. Чего я спорю? Может у Штуцера действительно 5 дырок.
"Моше Даян без глазу был и ранее..."
ЦитироватьАрифметике вас там не готовили, однако.
У каждого человека в голове 6 дыр.
Мне и самому интересно понять, на основе чего тов. Моисеев сделал такое, мягко говоря странное утверждение.Закрадывается крамольная мысль, что он не владеет азами арифметик Что общего у Моисеева и Старого?
Им ссылку в глаза - а они - божия роса.
Цитата: Штуцер от 18.11.2022 18:35:22ЦитироватьАрифметике вас там не готовили, однако.
У каждого человека в голове 6 дыр.
Мне и самому интересно понять, на основе чего тов. Моисеев сделал такое, мягко говоря странное утверждение.
Закрадывается крамольная мысль, что он не владеет азами арифметик
Попробуйте посчитать "ухо-горло-нос"+"окулист"=?
Ухо - 2 шт. Глаз - 2 шт.
2+1+1+2=?
Разрешаю воспользоваться компьютером.
Цитата: Штуцер от 18.11.2022 18:35:22Им ссылку в глаза - а они - божия роса.
Неужто на Земле еще остались люди, которые ссылкам верят?
Тогда это для вас: https://dzen.ru/media/id/5e0513416f5f6f00add7767d/8-neoproverjimyh-dokazatelstv-ploskoi-zemli-5e25ef5bc05c7100ae8819c7
Цитата: Иван Моисеев от 18.11.2022 18:42:10Ухо - 2 шт. Глаз - 2 шт.
2+1+1+2=?
Спецификация неполная.
Продолжайте.
Старый темы плодит, аки Дарья Донцова. ;D ;D
Цитата: GIF от 19.11.2022 10:30:38Старый темы плодит, аки Дарья Донцова. ;D ;D
Не аки. Донцова сама темы придумывает, а Старый следует заветам Путина и цапцарапает.
Имелась в виду плодовитость. ;) Ну, или если угодно, с автором знаменитой "Гаврилиады".
Цитата: Штуцер от 18.11.2022 18:57:41Цитата: Иван Моисеев от 18.11.2022 18:42:10Ухо - 2 шт. Глаз - 2 шт.
2+1+1+2=?
Спецификация неполная.
Продолжайте.
Иван, продолжайте чего остановились на полпути?
Цитата: BB от 16.11.2022 14:47:02Все сопливые рассуждения патриотов о том, что они найдут альтернативный путь к Луне или объединятся с Китаем или придумают что-то несимметричное - это тупо неготовность признать реалии.
Доходы Российского бюджета уже рухнули и дальше будет только хуже - углеводороды и металлы Россия продавать в прежнем объеме не может.
По факту в 2022 мы уже имеем 10%-й секвестр космического бюджета. В следующем году будет еще минус 10-20%. В таких реалиях про Луну и прочие "эротические фантазии" нужно просто забыть и полностью сфокусироваться на запусках КА "в интересах Минобороны" на РН Союз.
Пилотируемую экспедицию к Луне вполне можно было подготовить и отправить в 2005 - 2013 гг, если опираться на имевшуюся тогда технику со сборкой и дозаправкой на орбите: лунный Союз + дозаправляемый на орбите разгонный блок. Вполне можно было организовать облёт Луны с выходом на орбиту. Сейчас, конечно, об этом можно даже не мечтать.
Кстати, мне долго ждать ответа на вопрос в личке? Или можно и не ждать?
Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2022 14:58:03Цитата: pkl от 16.11.2022 13:45:04Цитата: Oreshek-01 от 16.11.2022 12:21:52Роскосмос признал поражение (https://pdmnews.ru/29019/).
Так Роскосмос или Институт космической политики? Вообще-то это называется кликбейт.
Заметку вы явно не читали, но как что называется - определили.
Но любопытный вопрос встает - а может ли Роскосмос признать поражение России в лунной гонке?
Есть ли у него на это полномочия?
Или, может быть, только Путин может признать поражение России в лунной гонке?
Есть ли по конституции у него такие полномочия?
Понятно, что на конституцию никто не смотрит, но чисто теоретически?
Читал, но уже забыл, уж больно она бессодержательная.
Для того, чтобы ответить на заданные Вами вопросы, нам сначала надо определить, а вступала ли Россия в неё и если да, то в чём это выражалось.
Цитата: BB от 16.11.2022 15:01:18Иван, по актуальным методичкам мы в лунную гонку и не вступали. Лунная программа США и ЕС - это программа распила бюджетов США и Евросоюза крупными аэрокосмическими корпорациями.
Россия в такой херне участия не принимает.
Нет, главная задача - показать, что можем сиречь флаговтык.
Цитата: Dulevo от 16.11.2022 15:14:26Смысла в лунной гонке нет.
Если в 60-ые годы космонавтика была на острие развития - то сейчас острие в других местах.
Сейчас имеет смысл в гонке - в термояде, в ИИ, в биотехе.
Но в этих отраслях Россия либо никогда не была сильна, либо давным давно прекратила финансирование.
Сейчас шансов нигде не осталось.
Ну типа если взяться за ум - то можно было бы и деньги, и людей найти - но ведь даже не попытаются.
Для России главная сейчас гонка - в области микроэлектроники и информационных технологий. От их успешности зависит, какой будет страна и будет ли вообще.
Поздно пить боржоми. Паночка вмэрла.