[color=var(--yt-endpoint-color, var(--yt-spec-call-to-action))]
21:22[/color] (https://www.youtube.com/watch?v=O8bpYs2xLuw&t=1282s)
Что за глупость? Со SpaceX у Маэдзавы контракт на облёт луны. Про НОО никто ничего не писал. Да и к тому же все места на ближайшие 1,5-2 года забиты. Inspiration, Axiom-1, Axiom-2, Space Adventures. Короче, до 23-года мест точно нет.
[color=var(--yt-endpoint-color, var(--yt-spec-call-to-action))]
33:28[/color] (https://www.youtube.com/watch?v=O8bpYs2xLuw&t=2008s)
Помню Старлайнер выдал неправильный импульс, вышел на нерасчётную орбиту, но никто не стал скрывать, сразу сказали об этом. Проблемы с crew-2 тоже никто не секретил. С Mars Climate Orbiter НАСА было бы легче лёгкого скрыть свою совершенно идиотскую ошибку (не перевели футы в метры). Ну, зашёл аппарат за Марс, и никто его больше не видел. Но признание в дурацкой ошибке было опубликовано сразу. Конечно, на NASA тут же куча г*вна вылилось. Тем не менее, из-за вот таких честных заявлений к NASA есть доверие. А РК только и делает что секретит свои неудачи. Два раза подряд створки ГО стукались о Прогресс, повреждали антенну и чуть не приводили к аварии. Расследование было? Было. Результаты опубликовали? Конечно же нет.
Собственно, восстановление репутации начинается с решения писать правду о происходящем, причем не когда припрут вопросами, а сразу. Сразу появится и сочувствие, и заинтересованность.
[color=var(--yt-endpoint-color, var(--yt-spec-call-to-action))]
40:30[/color] (https://www.youtube.com/watch?v=O8bpYs2xLuw&t=2430s)
Те кто не целует Роскосмос во все места сразу становятся сливным бачком? Ну, извините, у РК либо всё штатно, либо РК молчит. Кто-то же должен говорить что-то другое. Например то что не всё у нас круто. Более того, сливы Зака затем официально подтвердились.
[color=var(--yt-endpoint-color, var(--yt-spec-call-to-action))]
51:29[/color] (https://www.youtube.com/watch?v=O8bpYs2xLuw&t=3089s)
Конечно обос***ись. Хипстерский дизайн... хотя подождите, это же правильный Боинг! И да, официальные заявлении из пресс-конференции NASA о влаге вы называете вбросами???
Вот основные моменты:
-Похоже тетраоксид азота протекал на сухую сторону клапанов, реагировал со влагой, образую азотную кислоту, которая вызывала проблемы ( неужели клапаны были нестойки к азотке?)
-Думают, что во время грозы воду в двигатели ориентации задуло
-Влага также проникла в соленоиды клапанов. ( это может быть второй независимой проблемой)
-Ключевая причина все еще не установлена
-На вопрос, смогут ли запустить в течение 8-12 месяцев - не отвечают
-Прокладки - тефлоновые. Похоже, они рассчитывали на вакуум за клапаном, а там оказалась влага
-Одни и те же клапаны были использованы для гелия, горючего и тетраоксида. Сломались только тетраоксидовые: 13 из 24
-Отстыкуют Starliner и повезут на завод. Там будут искать ключевую причину. Попытаются разобрать как можно меньше, но никаких гарантий. Клапаны между баками и манифолдами
-Просят пояснить влага - атмосферная или капли дождя? Отвечают, что мы гордимся командой и почти готовы летать и что счастливы что нашли эту проблему на земле...Другой инженер перехватил ответ и честно сказал - не знаем
-Обвиняют неправильно составленное расписание футбольного чемпионата: этот запуск планировался летом при повышенной влажности. В декабре все было хорошо.
[color=var(--yt-endpoint-color, var(--yt-spec-call-to-action))]
59:42[/color] (https://www.youtube.com/watch?v=O8bpYs2xLuw&t=3582s)
Прямо куча? Точно?
[color=var(--yt-endpoint-color, var(--yt-spec-call-to-action))]
1:07:06[/color] (https://www.youtube.com/watch?v=O8bpYs2xLuw&t=4026s)
Дмитрий, врать то не надоело? Хипстеры из SpaceX уже регулярно доставляет астронавтов на МКС. Каждые 6 месяцев. В отличии от вашего правильного Боинга.
[color=var(--yt-endpoint-color, var(--yt-spec-call-to-action))]
1:08:35[/color] (https://www.youtube.com/watch?v=O8bpYs2xLuw&t=4115s)
Врать так по полной. Только вот Конаныхин даже не может допереть что BN3 это предыдущий прототип бустера. С BN4 всё прекрасно. Стоит и ждёт своего звёздного часа. И да, кто же интересно делает шоу из разрезания BN3?
[color=var(--yt-endpoint-color, var(--yt-spec-call-to-action))]
1:11:45[/color] (https://www.youtube.com/watch?v=O8bpYs2xLuw&t=4305s)
Безоса заслуженно критикуют. Человек который не вывел ни одного кг на орбиту жалуется на SpaceX. Дак ещё и своими исками задерживает лунную программу.
Забавно что Безос ничего не говорит про то что все стыковки Starship будут на НОО, все корабли унифицированы и в случае неудачи с одним танкером, вся программа не накроется медным тазом. А у Безоса 3 запуска уникальных частей лендера. Дак ещё и стыковка на Лунной орбите. Так что если вдруг что-то не пристыкуется это будет фиаско. К тому же предложение SpaceX дешевле. Да и Старшип это всё-таки не флаговтык в отличии от предложения BO
[color=var(--yt-endpoint-color, var(--yt-spec-call-to-action))]
1:20:00[/color] (https://www.youtube.com/watch?v=O8bpYs2xLuw&t=4800s)
30 см это военка? Пфф. Да даже у гугл карт разрешение выше
[color=var(--yt-endpoint-color, var(--yt-spec-call-to-action))]
1:45:51[/color] (https://www.youtube.com/watch?v=O8bpYs2xLuw&t=6351s)
Аргументы крайне странные. Мол, руководителям виднее, у них больше информации, поэтому их критиковать глупо...
[color=var(--yt-endpoint-color, var(--yt-spec-call-to-action))]
1:54:30[/color] (https://www.youtube.com/watch?v=O8bpYs2xLuw&t=6870s)
Вот вам его недавний твит об американском модуле.
"Шумные вентиляторы, грязный интерьер и отсутствие украинской техподдержки: жизнь на борту модуля «Заря», самого продолжительного в мире места обитания в космосе! "
[color=var(--yt-endpoint-color, var(--yt-spec-call-to-action))]
1:57:36[/color] (https://www.youtube.com/watch?v=O8bpYs2xLuw&t=7056s)
Извините, а вы знаете идут там переговоры или нет? Не доверяете Заку? А почему? Приведёте случаи когда информация от Зака не подтвердилась?
[color=var(--yt-endpoint-color, var(--yt-spec-call-to-action))]
1:59:17[/color] (https://www.youtube.com/watch?v=O8bpYs2xLuw&t=7157s)
Если вскоре РК возобновит попытки по устранению утечки значит Зак в очередной 100-й раз был прав
[color=var(--yt-endpoint-color, var(--yt-spec-call-to-action))]
2:20:39[/color] (https://www.youtube.com/watch?v=O8bpYs2xLuw&t=8439s)
Ну да. Давайте всё свалим на Даурию... Вы серьёзно считаете что созданная в 2011 году и получившая лицензию на космическую деятельность в 2012 году фирма Даурия поставляла комплектующие для запущенного 09 ноября 2011 Фобос Грунт? Советую почитать книгу "Замыслы и просчеты: Фундаментальные космические исследования в России последнего двадцатилетия: ДВАДЦАТЬ ЛЕТ БЕСПЛОДНЫХ УСИЛИЙ" (Галимов Эрик Михайлович)
[color=var(--yt-endpoint-color, var(--yt-spec-call-to-action))]
2:28:21[/color] (https://www.youtube.com/watch?v=O8bpYs2xLuw&t=8901s)
Оо, опять секретные выплаты от Пентагона на старлинк)) Дестятки и сотни миллиардов долларов)) А подтверждения своего балабольства найдёте? И желательно ещё найти информация про перевод под дулом пистолетов целых инженерных коллективов)) Это прям шедевр! Дмитрий крутится как уж на сковородке, придумывает и выдаёт теорию, которую невозможно никак подтвердить или опровергнуть за истину в последней инстанцией. Лишь бы не признавать успехи SpaceX))
Нэнавидит (с).
Возможно потому, что первый раз он крупно и публично обосрался именно в адрес SpaceX и F9, примерно лет 8-10 назад. Никто из вменяемых людей этого не забыл, и он это знает и помнит.
Цитата: salem654 от 19.08.2021 03:07:19Оо, опять секретные выплаты от Пентагона на старлинк)) Дестятки и сотни миллиардов долларов)) А подтверждения своего балабольства найдёте? И желательно ещё найти информация про перевод под дулом пистолетов целых инженерных коллективов)) Это прям шедевр! Дмитрий крутится как уж на сковородке, придумывает и выдаёт теорию, которую невозможно никак подтвердить или опровергнуть за истину в последней инстанцией. Лишь бы не признавать успехи SpaceX))
Р
акетная компания, основанная соперником Безоса Илоном Маском, зарекомендовала себя как самая доминирующая компания по запуску в мире. К осени 2018 года SpaceX была на пути к запуску рекордной 21 ракеты за один год, дебютировала с Falcon Heavy и начала серьезно повторно использовать ускорители первой ступени. (https://arstechnica.com/science/2021/10/revealed-the-secret-notes-of-blue-origin-leaders-trying-to-catch-spacex/)
Руководству Blue Origin было непросто принять эти факты. Но они поняли, что если Blue Origin собирается стать отличной ракетной компанией, ей следует учиться у лучших. Итак, в конце лета 2018 года, когда Боб Смит отмечал свою первую годовщину в качестве генерального директора Blue Origin, он нанял консалтинговую фирму под названием Avascent, чтобы оценить сильные и слабые стороны SpaceX.Отчёт по ссылке.https://vsatman888.livejournal.com/346903.html
Сразу скажу там нет никаких миллиардов Пентагона и ушей Пентагона там тоже нет, там нет секретов которые предоставила НАСА Маску, а есть нечто иное.
Отчет конкурента, который точит зуб на СпейсХ это лучшее доказательство того как обстоят дела на самом деле. И на основании этого отчёта, да и проанализировав само поведение Безоса, злейшего врага СпейсХ можно увидеть что эта теория плод воображения Конаныхина.
Кстати, интересно а как бы происходила конкуренция между двумя самыми богатыми людьми в РФ по поводу космоса?
Наверное как обычно с помощью возбуждения уголовного дела и разруливания спора сами знаете кем.
У Конаныхина каждый выпуск про торчащие уши военных из Маска, позора с Макаронным монстром пережить бедный не может, от Маска его прям трясет
Цитата: Veter753 от 05.10.2021 13:54:03Наверное как обычно с помощью возбуждения уголовного дела и разруливания спора сами знаете кем.
Ну, авиаконструкторы свои споры в раннем СССР примерно так и решали...
Цитата: Veter753 от 05.10.2021 10:48:16Сразу скажу там нет никаких миллиардов Пентагона и ушей Пентагона там тоже нет, там нет секретов которые предоставила НАСА Маску
Все это там есть!
Надо только уметь читать не глазами, а с использованием аналитических способностей. ;)
Цитата: sychbird от 07.10.2021 00:39:10Цитата: Veter753 от 05.10.2021 10:48:16Сразу скажу там нет никаких миллиардов Пентагона и ушей Пентагона там тоже нет, там нет секретов которые предоставила НАСА Маску
Все это там есть!
Надо только уметь читать не глазами, а с использованием аналитических способностей. ;)
Согласен, надо включить воображение и способность видеть то, чего нет.
Как бы выглядел отчёт, если бы успех Маска зависел от денег Пентагона и технологий НАСА?
Нетрудно догадаться.
Цитата: Veter753 от 07.10.2021 07:16:41Как бы выглядел отчёт, если бы успех Маска зависел от денег Пентагона и технологий НАСА?
Нетрудно догадаться.
Ждем ваших догадок.
Цитата: nonconvex от 07.10.2021 08:11:54Цитата: Veter753 от 07.10.2021 07:16:41Как бы выглядел отчёт, если бы успех Маска зависел от денег Пентагона и технологий НАСА?
Нетрудно догадаться.
Ждем ваших догадок.
Самому не судьба подумать?
Как минимум об этом прямо должно быть указано в тексте отчёта. В таких отчётах обычно присутствует суть.
Если нужно что то домысливать, то это халтура.
Цитата: sychbird от 07.10.2021 00:39:10Надо только уметь читать не глазами, а с использованием аналитических способностей.
Не все так умеют высасывать теории заговора из пальца(?) как интернет-эксперты...
Цитата: salem654 от 06.10.2021 23:11:07У Конаныхина каждый выпуск про торчащие уши военных из Маска, позора с Макаронным монстром пережить бедный не может, от Маска его прям трясет
Да не, он на духовности и дистиляте скреп работает, и его просто жжёт, что нет чудо прорывов и т.п..
Он ещё такой
"Да это не невнятный дебил-руководитель, оно огого на самом деле, оно во, и вот через десять лет, он построит убермахину-основатель-космоса-по-русски, просто он внятно не может сказать".
Вата как она есть.
Цитата: sychbird от 07.10.2021 00:39:10Цитата: Veter753 от 05.10.2021 10:48:16Сразу скажу там нет никаких миллиардов Пентагона и ушей Пентагона там тоже нет, там нет секретов которые предоставила НАСА Маску
Все это там есть!
Надо только уметь читать не глазами, а с использованием аналитических способностей. ;)
Аналитических способностей, которые требуют завернуть строительство сверхтяжа из-за невозможности подъёмника?
Нафиг таких аналитиков.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 07.10.2021 20:37:57Нафиг таких аналитиков.
Хочешь все российское правительство разогнать? А ты экстремист однако...
Цитата: Veter753 от 07.10.2021 09:24:30Цитата: nonconvex от 07.10.2021 08:11:54Цитата: Veter753 от 07.10.2021 07:16:41Как бы выглядел отчёт, если бы успех Маска зависел от денег Пентагона и технологий НАСА?
Нетрудно догадаться.
Ждем ваших догадок.
Самому не судьба подумать?
Как минимум об этом прямо должно быть указано в тексте отчёта. В таких отчётах обычно присутствует суть.
Если нужно что то домысливать, то это халтура.
У отчетов, связанных с военными часто присутствует закрытая часть, в которой суть. Никто вам ее не покажет.
Цитата: nonconvex от 07.10.2021 21:02:31У отчетов, связанных с военными часто присутствует закрытая часть, в которой суть. Никто вам ее не покажет.
А этот отчёт связан с военными?
Цитата: Veter753 от 07.10.2021 21:05:11Безос военный? Не знал. Сенсационная сенсация.
Наверное такой же как Шойгу... Тот тоже ни дня в армии не служил...
Цитата: Veter753 от 07.10.2021 21:05:11Цитата: nonconvex от 07.10.2021 21:02:31У отчетов, связанных с военными часто присутствует закрытая часть, в которой суть. Никто вам ее не покажет.
А этот отчёт связан с военными?
Комментарий был к следующему:
Цитироватьесли бы успех Маска зависел от денег Пентагона
То вы бы узнали об этом потом, может быть.
Цитата: nonconvex от 07.10.2021 22:14:22Комментарий был к следующему:
Цитата: undefinedесли бы успех Маска зависел от денег Пентагона
То вы бы узнали об этом потом, может быть.
Ну, это чушь из серии "Если бы у рыб была шерсть, то в ней водились бы блохи"...
ЦитироватьСтудент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Ну тянет он билет — там строение собаки. Вот он и начинает:
— Собака — животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи...И дальше про блох все что знает.
Препод:
— Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы.
— Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту.
— Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы.
— Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи...
Да чё на Пентагоне мелочиться?
Сам Арес собственнолично курировал!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42253.jpg)
Цитата: nonconvex от 07.10.2021 22:14:22Цитата: undefinedесли бы успех Маска зависел от денег Пентагона
То вы бы узнали об этом потом, может быть.
тут возникает один вопрос. Зачем тогда нужен отчет, если в нём не отражена суть?
Допустим отчёт состоит из двух частей, общей и секретной. (кстати почему у частного штатского лица Безоса вдруг секреты, которые на самом деле обсуждаются и в американской прессе и в профильных изданиях?) Информации о том, что СпейсХ выйграл очередной контракт , исходящий от военных куча. Она не секретная. Секретны технические детали.
Так вот...Допустим отчет из двух частей. В первой несекретной части говорится что причина успеха Спейсх восе не в военном финансировании. А в секретной говорится обратное.
Тогда какой смысл вообще в несекретной части, если она полностью противоречит секретной?
И потом, Безос наверное по ночам не спит ощущая себя неудачником. Ему, торгашу никогда не добиться того чего добился Маск. Это спор двух титанов, один из которых должен признать себя побежденным и неудачником.
Это знаете ли такой силы удавка, что человек из кожи вон вылезет лишь бы доказать самому себе и окружающим, что он лучший. Только этим можно объяснить его попытки застопорить через суды Маска по лунной программе. Если Безос ее проиграет, то это для него фиаско и комплекс второсортника до конца жизни.
Так вот с учетом того, что Безос чувствует себя неудачником по космической тематике и пытается самооправдаться, как перед самим собой так и перед другими, то самым лучшим объяснением для него было бы получение и обнародование отчета о том, что именно связи с Пентагоном (коррупционные или нет уже не важно) позволили Маску его , Безоса обойти.
Но такого нет. Нанятая компания объективно подошло к выполнению своей задачи и изложила действительные причины успеха Маска.
Итого: в пользу гипотезы что нет никакой секретной части говорят
1. О таких вещах принято говорить и говорят в американском космическом обществе. Таких разговоров нет.
2. Торгаш Безос уцепился бы за такое объяснение обеими руками и ногами и всем бы показывал, пытаясь обнулить достижения Маска, но он этого не делает.
3. Никто в мире кроме российских пропагандонов хунвейбинов-черносотенцев даже не заикается что успех спейсх в каком то подпольном финансировании военных
4. В США все транши, которые идут на космические разработки, включая военных открыты для общественного контроля, а у версии, что Пентагон в каком то секретном порядке финансирует частную компанию маска нет вообще никаких подтверждений.
5. Старый добрый подрядчи пентагона это ULA и она первая должна орать обо всём этом, чтобы устранить Спейсх из списка конкурентов.
Вот реальные пункты из которых следует, что никаких ушей пентагона нет и в помине.
Однако если всё вышесказанное проигнорировать и сказать, что УУУУ, там всё ужасно секретно и всё совсем не так как нам показывают, что все суды с ULA это театральные постановки для отвлечения глаз, что там все завязаны в единый коррупционный клубок как одна большая мафия, тогда нужно признать, что мы ничего не знаем о том, что там творится, а следовательно мы не можем вообще что либо утверждать и предполагать что там происходит.
Получается две версии.
1. Мы оцениваем ту информацию что доступна (статьи аналитиков, суды, общение безоса с маском, их реакции друг на друга, известные проекты, финансируемые пентагоном и тд)
2. Мы ничего не знаем, потому что там секретно всё.
Спрашивается, так с чего вы взяли что там Пентагон финансирует маска, а не наоборот? Или например Ротшильд владея дофигалиардами фиансирует и пентагон и маска и путина с шойгу, чтоб россию развалили в конец, а почему нет если всё секретно?
А между тем Конаныхин пошел на повышение в отделе пропаганды. Его внеочередное звание...
РАКЕТОСТРОИТЕЛЬ КОНАНЫХИН: В РОССИИ ЕСТЬ СЕКРЕТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ БОРЬБЫ С США В КОСМОСЕ
https://politros.com/222409-raketostroitel-konanykhin-u-rossii-est-sekretnye-tekhnologii-dlya-borby-s-ssha-v-kosmose (https://actualnews.org/exclusive/410535-raketostroitel-konanyhin-zajavil-o-nalichii-u-rf-sekretnyh-tehnologii-dlja-borby-s-ssha-v-kosmose.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
Цитата: Avatar0319 от 08.10.2021 17:04:42А между тем Конаныхин пошел на повышение в отделе пропаганды. Его внеочередное звание...
РАКЕТОСТРОИТЕЛЬ КОНАНЫХИН: В РОССИИ ЕСТЬ СЕКРЕТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ БОРЬБЫ С США В КОСМОСЕ
https://politros.com/222409-raketostroitel-konanykhin-u-rossii-est-sekretnye-tekhnologii-dlya-borby-s-ssha-v-kosmose (https://actualnews.org/exclusive/410535-raketostroitel-konanyhin-zajavil-o-nalichii-u-rf-sekretnyh-tehnologii-dlja-borby-s-ssha-v-kosmose.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
Когда я первый раз увидел его видео я думал это стёб и он прикалывается над роскосмосом. Только посмотрев 3-4 его видео и почитав комментарии я понял что он несёт эту пургу всерьез и сам в это верит.
Оо, ракетостроитель.. маладэц,пля! :)
Цитата: vlad7308 от 08.10.2021 17:34:53Оо, ракетостроитель.. маладэц,пля! :)
https://acomics.ru/~romac/2
Будем знакомы! Я Капитан!
Космический помазанник, галактической поспешествующею милостию, повелительница и государыня земли сей.
Пресветлейший и державнейший князь всея Капитании, великий и ужасный маг установки программного обеспечения!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42282.jpg)
Повторюсь.
С интересом, всегда (если в отпуске, по будням с 13-10 по 13-55) слушаю программу Дмитрия Конаныхина "Российский радио университет" на "Радио России". Весьма интересно.
P.S. Латынину - не слушал никогда.
Цитата: Reader от 09.10.2021 18:02:41P.S. Латынину - не слушал никогда.
а бывает неплохо :)
Цитата: vlad7308 от 09.10.2021 18:46:37Цитата: Reader от 09.10.2021 18:02:41P.S. Латынину - не слушал никогда.
а бывает неплохо :)
Закончил этим баловаться в 91-ом.
"Сэм Джонс - из Лондона, в четверг - британская волна, мы ждём с тобою встречи, друг - Сэм Джонс и бабушкин сундук" (с)
Т.е. - Голоса с тех пор не слушаю :)
Голоса я тоже с тех пор не слушаю. Как и все остальные. Но при чем тут Латынина?
Цитата: vlad7308 от 09.10.2021 19:06:22Голоса я тоже с тех пор не слушаю. Как и все остальные. Но при чем тут Латынина?
Она в заголовке. Плюс считаю, что это иноагент.
Р.S. Машу Слоним, Севооборот и Бабушкин сундук тогда было слушать интересно. На БиБиСи, сейчас нет. Радио России интересней
Цитата: Reader от 09.10.2021 19:18:40Плюс считаю, что это иноагент.
Не стоит курить Роскомнадзор - оно мало того что токсично, так еще и состоит из штуки под названием мумиЁ (в просторечии - сушеное ферментированное говно)...
Цитата: Alex_II от 09.10.2021 19:40:13Цитата: Reader от 09.10.2021 19:18:40Плюс считаю, что это иноагент.
Не стоит курить Роскомнадзор - оно мало того что токсично, так еще и состоит из штуки под названием мумиЁ (в просторечии - сушеное ферментированное говно)...
В обиходе мне не нужны ваши термины и аббревиатуры. Как считаю, так и считаю
Нормальное видео.
Немного теории.
Или думаете, что все знают про сопло Лаваля?
Цитата: Alex-DX от 09.10.2021 20:19:18Нормальное видео.
Немного теории.
Или думаете, что все знают про сопло Лаваля?
Эта "новейшая ракета" - обыкновеннейшая скопипизженная Дельта Клиппер... DС-Y...
http://www.astronautix.com/lvs/dcx.htm (http://www.astronautix.com/lvs/dcx.htm)
Цитата: Reader от 09.10.2021 20:02:26Как считаю, так и считаю
Это ваши личные половые проблемы...
Цитата: Alex-DX от 09.10.2021 20:19:18Нормальное видео.
Ага, в традиционном стиле данного лапшенавешивателя - ложь начинается прямо с заголовка. Макеевцы эту "новейшую ракету" ещё в ужасные 90-е прорабатывать начали.
Цитата: Arzach от 09.10.2021 22:25:55Цитата: Alex-DX от 09.10.2021 20:19:18Нормальное видео.
Ага, в традиционном стиле данного лапшенавешивателя - ложь начинается прямо с заголовка. Макеевцы эту "новейшую ракету" ещё в ужасные 90-е прорабатывать начали.
А в чем лож? То что были ужасные девяностые, или в 90-х начали прорабатывать?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/56996.png)
Цитата: Alex-DX от 09.10.2021 22:38:56Цитата: Arzach от 09.10.2021 22:25:55Цитата: Alex-DX от 09.10.2021 20:19:18Нормальное видео.
Ага, в традиционном стиле данного лапшенавешивателя - ложь начинается прямо с заголовка. Макеевцы эту "новейшую ракету" ещё в ужасные 90-е прорабатывать начали.
А в чем лож? То что были ужасные девяностые, или в 90-х начали прорабатывать?
Ложь в заголовке видео Конаныхина. :P
Вставлю свои 5 копеек
Alexander Bonni: Хочется услышать Ваш анализ конструкции этого "творения". И Ваше мнение, зачем этот балаган затеян...
Дмитрий Конаныхин: это отвлечение публики от завода спутников Редмонте и прочих серьёзных объектов
Этот диалог был в феврале 2020-го
https://vk.com/dmitrykonan?w=wall227998331_9067
А в июле 2021-го уже вот так: "Я считаю что Старшип пилят как транспортник для военных ударных беспилотников"
Т.е. вы понимаете примерную схему лжи Конаныхина - сначала смеяться над неудачами, а как только проект начинает уже вырисовываться, сразу нужно говорить что это всё делают для Пентагона
https://www.youtube.com/watch?v=eqfe6t165QY&t=7991s&ab_channel=DmitryKonanykhin
Ну и ещё немного смешнявок
Вот то как Дмитрий реагировал на ЛОЖНУЮ тревогу Crew Dragon о пожаре и РЕАЛЬНУЮ угрозу от МЛМ Наука:
"Что они там начудили, что они там напрограммировали, кто им там программировал код, какие косорукие бандиты я не знаю... Пусть эти чудо-мальчики разбираются"
https://www.youtube.com/watch?v=XZoWTjEEvgI&t=3025s&ab_channel=DmitryKonanykhin
А с МЛМ Наука как-то всё сдержано, без косоруких бандитов. Удивительно, правда?
А чего удивляться тому что человек болеет за свою Родину а не за Америку которая обкладывает Россию санкциями? Всё абсолютно логично и правильно.
Цитата: Inti от 14.10.2021 19:22:14А чего удивляться тому что человек болеет за свою Родину
А этому никто не удивляется... Все удивляются двум вещам - до какой степени он дебил и почему ж это у нас все дебилы в патриоты подались...
Цитата: Inti от 14.10.2021 19:22:14А чего удивляться тому что человек болеет за свою Родину а не за Америку которая обкладывает Россию санкциями? Всё абсолютно логично и правильно.
Он болеет не за свою родину, а за свое великодержавие и занимается как самообманом, так и обманом других.
Откровенно врёт, искажает факты и самое главное пытается все время унизить СпейсХ очевидно за то что публично обкакался со своим макаронами монстром.
Цитата: Veter753 от 14.10.2021 19:37:27Он болеет не за свою родину, а за свое великодержавие
Дык что поделаешь ежели наша Родина у нас Великодержавная? Что есть - за то и болеем. Была бы наша Родина крошечной страной на ближнем востоке - мы бы за великодержавие не болели 8)
Индия как-то живет без великодержавия, хотя это страна с миллиардным населением, которой расширение бы не помешало, но сильно бы навредило.
Цитата: Inti от 14.10.2021 21:29:11Цитата: Veter753 от 14.10.2021 19:37:27Он болеет не за свою родину, а за свое великодержавие
Дык что поделаешь ежели наша Родина у нас Великодержавная? Что есть - за то и болеем. Была бы наша Родина крошечной страной на ближнем востоке - мы бы за великодержавие не болели 8)
Великодержавие это шовинизм.
Цитата: Inti от 14.10.2021 21:29:11Цитата: Veter753 от 14.10.2021 19:37:27Он болеет не за свою родину, а за свое великодержавие
Дык что поделаешь ежели наша Родина у нас Великодержавная? Что есть - за то и болеем. Была бы наша Родина крошечной страной на ближнем востоке - мы бы за великодержавие не болели 8)
Впервые слышу, что Канада великодержавная. Вы не бредите там, Инти? Канада огромная страна, но великодержавие?
Цитата: Штуцер от 14.10.2021 21:44:55Цитата: Inti от 14.10.2021 21:29:11Цитата: Veter753 от 14.10.2021 19:37:27Он болеет не за свою родину, а за свое великодержавие
Дык что поделаешь ежели наша Родина у нас Великодержавная? Что есть - за то и болеем. Была бы наша Родина крошечной страной на ближнем востоке - мы бы за великодержавие не болели 8)
Впервые слышу, что Канада великодержавная. Вы не бредите там, Инти? Канада огромная страна, но великодержавие?
Не, скорее всего он про Украину!
Цитата: Inti от 14.10.2021 19:22:14А чего удивляться тому что человек болеет за свою Родину а не за Америку которая обкладывает Россию санкциями? Всё абсолютно логично и правильно.
Только поца выдают за эксперта, а не фаната ура патриота ;)
Цитата: BlackMokona от 14.10.2021 21:55:02Только поца выдают за эксперта, а не фаната ура патриота (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)
Отдельные товарищи не видят разницы... Посмотри на российских "военных экспертов"...
Цитата: Inti от 14.10.2021 19:22:14А чего удивляться тому что человек болеет за свою Родину а не за Америку которая обкладывает Россию санкциями? Всё абсолютно логично и правильно.
Болеет, ага. На всю голову) так что никто уже давно и не удивляется.
Цитата: Max Andriyahov от 14.10.2021 23:29:16Цитата: Inti от 14.10.2021 19:22:14А чего удивляться тому что человек болеет за свою Родину а не за Америку которая обкладывает Россию санкциями? Всё абсолютно логично и правильно.
Болеет, ага. На всю голову) так что никто уже давно и не удивляется.
Ну почему же никто? На три страницы наудивлялись, как будто удивляющимся больше заняться нечем.
Цитата: nonconvex от 15.10.2021 01:07:41На три страницы наудивлялись
Цитата: Alex_II от 14.10.2021 19:35:04Все удивляются двум вещам - до какой степени он дебил и почему ж это у нас все дебилы в патриоты подались...
Цитата: Alex_II от 15.10.2021 01:52:28Цитата: nonconvex от 15.10.2021 01:07:41На три страницы наудивлялись
Цитата: Alex_II от 14.10.2021 19:35:04Все удивляются двум вещам - до какой степени он дебил и почему ж это у нас все дебилы в патриоты подались...
Вот я и говорю - это сколько же нужно удивления иметь, чтобы и тему создать, и задарма три страницы нащелкать? Или таки за скромные чаевые?
Цитата: nonconvex от 15.10.2021 02:01:14Цитата: Alex_II от 15.10.2021 01:52:28Цитата: nonconvex от 15.10.2021 01:07:41На три страницы наудивлялись
Цитата: Alex_II от 14.10.2021 19:35:04Все удивляются двум вещам - до какой степени он дебил и почему ж это у нас все дебилы в патриоты подались...
Вот я и говорю - это сколько же нужно удивления иметь, чтобы и тему создать, и задарма три страницы нащелкать? Или таки за скромные чаевые?
Некоторым просто правда глаза колет. Конаныхина конечно временами заносит, но в основном он говорит всё как есть, и Роскосмос временами критикует, и российский МИД который никак не реагировал на милитаризацию космоса американцами (хотя недавно МИД вроде стал шевелиться - https://vz.ru/news/2021/10/7/1122786.html (https://vz.ru/news/2021/10/7/1122786.html)).
Цитата: Inti от 15.10.2021 07:04:46Цитата: nonconvex от 15.10.2021 02:01:14Цитата: Alex_II от 15.10.2021 01:52:28Цитата: nonconvex от 15.10.2021 01:07:41На три страницы наудивлялись
Цитата: Alex_II от 14.10.2021 19:35:04Все удивляются двум вещам - до какой степени он дебил и почему ж это у нас все дебилы в патриоты подались...
Вот я и говорю - это сколько же нужно удивления иметь, чтобы и тему создать, и задарма три страницы нащелкать? Или таки за скромные чаевые?
Некоторым просто правда глаза колет. Конаныхина конечно временами заносит, но в основном он говорит всё как есть, и Роскосмос временами критикует, и российский МИД который никак не реагировал на милитаризацию космоса американцами (хотя недавно МИД вроде стал шевелиться - https://vz.ru/news/2021/10/7/1122786.html (https://vz.ru/news/2021/10/7/1122786.html)).
Ага чёртовы американские ястребы из пентагона первыми создали ВКС, повсюду пели в СМИ на все лады как же американцы дураки и не смогут воевать без своей спутниковой группировки, весело тролили спутниками испекторами которые поломают все эти ГПСы, и рисуют проекты ядерных буксиров которые будут крейсировать на орбите расстреливая всех супостатов лазерами. Ах подождите ка.
А пододождите ка.
Некоторым людям для счастья и удовлетворения нужно ощущение принадлежности к великой нации, которая талантливее, лучше, быстрее выше и сильнее всех остальных.
Без этого они ощущают дискомфорт и унижение.
Ради этого чувства они готовы на самообман и кушать не смогут если кто то их тычет носом в реальность.
Цитата: Veter753 от 15.10.2021 08:57:47Некоторым людям для счастья и удовлетворения нужно ощущение принадлежности к великой нации, которая талантливее, лучше, быстрее выше и сильнее всех остальных.
А некоторым людям (вдобавок ко всему вышеперечисленному) для счастья ещё нужно всячески обсирать Россию и русских, а также Китай и китайцев :D
Цитата: Inti от 15.10.2021 09:15:43А некоторым людям (вдобавок ко всему вышеперечисленному) для счастья ещё нужно всячески обсирать Россию и русских, а также Китай и китайцев :D
Неа, не Россию. Критиковать коррупционно-воровской режим, который является тормозом страны, паразитирующий на ее богатствах и прежних достижениях, а также критиковать тех, кто этот режим поддерживает.
Цитата: Inti от 15.10.2021 07:04:46Некоторым просто правда глаза колет. Конаныхина конечно временами заносит, но в основном он говорит всё как есть
Какая правда? Постоянно врет
Цитата: undefinedИдём далее. Вот ещё одно чудеснейшее видео:
5:38 , 8:31 - враньё. Первое - почему тогда Брайденстайн не заставил выполнить IFA тест Boeing? Второе - упоминание про IFA тест SpaceX было ещё в 2015-м году. Задолго до аварии Союза
Цитата: undefinedAn in-flight abort demonstration is scheduled later this year from Vandenberg Air Force Base in California to show the capsule can get away from a faulty Falcon 9 booster after liftoff.
https://spaceflightnow.com/2015/04/02/spacex-sierra-nevada-get-more-time-to-finish-flight-tests/ (https://spaceflightnow.com/2015/04/02/spacex-sierra-nevada-get-more-time-to-finish-flight-tests/)
10:30 Ещё одно наглое враньё. Авария произошла на 119-й секунде, а не на 81-й как сказал пропагандист Конаныхин. По сути, на этом строится всё видео
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/10/11/783412-avariya (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/10/11/783412-avariya)
14:35 снова враньё. Boeing на год раньше получил первые деньги.
Цитата: undefinedThe Boeing Company will receive $18 million
(2010-й год, по программе CCDev 1)
https://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/feb/HQ_C10-004_Commercia_Crew_Dev.html (https://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/feb/HQ_C10-004_Commercia_Crew_Dev.html)
SpaceX получили первые деньги только в 2011-м по программе CCDev 2
https://web.archive.org/web/20110511143351/http://space.flatoday.net/2011/04/nasa-awards-270-million-for-commercial.html (https://web.archive.org/web/20110511143351/http://space.flatoday.net/2011/04/nasa-awards-270-million-for-commercial.html)
14:56 враньё про одинаковый профиль полёта. Какой нафиг максимальный скоростной напор у Союза на 119 секунде на высоте почти 50 км в разреженной атмосфере??? Что за бред??
16:06 А что, советские инженеры 55 лет назад придумали САС на ЖТ?
16:35 Ну прошли они на несколько секунд эту отметку, что дальше? Когда в последний раз вообще ради проверки САС жертвовали целым носителем?
С Орионом схалтурили
Starliner вообще не выполнил этот тест
У шаттлов не было САС
17:34 Очередное наглое враньё. О покупке мест говорили ещё в ноябре 2019-го, за 2 месяца до IFA теста, обычная перестраховка
Цитата: undefinedNASA намерено приобрести места на российских кораблях «Союз» для полетов на Международную космическую станцию (МКС), сообщается на сайте госзакупок beta.sam.gov (https://beta.sam.gov/).
https://www.rbc.ru/technology_and_media/29/11/2019/5de076a59a794710975098cb (https://www.rbc.ru/technology_and_media/29/11/2019/5de076a59a794710975098cb)
20:18 вот тут прям двойное враньё.
1) Разработка корабля стоит не $2,6 млрд, а меньше.
Цитата: undefinedAs of May 2019, Boeing and SpaceX's contracts were valued at $4.3 billion and $2.5 billion, respectively. Of those amounts, Boeing's costs for development and test flights were $2.2 billion, while SpaceX's were $1.2 billion. For crewed missions to the ISS, NASA awarded each contractor six round-trip missions. Assuming four astronauts per flight and using publicly available information, the estimated average cost per seat is approximately $90 million for Boeing and approximately $55 million for SpaceX, potentially providing cost savings over current Soyuz prices
Цитата: undefinedhttps://oig.nasa.gov/docs/IG-20-005.pdf (https://oig.nasa.gov/docs/IG-20-005.pdf)
СТОИМОСТЬ РАЗРАБОТКИ для SpaceX - 1,2 лярда. А остальное (2,5 - 1,2 = 1,3 млрд это 6 полётов к МКС)
2) Одноразовый корабль)) Тут прям Дмитрий облажался по полной (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)
В общем, считайте сколько раз Дмитрий наврал в этом ролике. Раз 7 минимум.
Цитата: Inti от 15.10.2021 07:04:46Цитата: nonconvex от 15.10.2021 02:01:14Цитата: Alex_II от 15.10.2021 01:52:28Цитата: nonconvex от 15.10.2021 01:07:41На три страницы наудивлялись
Цитата: Alex_II от 14.10.2021 19:35:04Все удивляются двум вещам - до какой степени он дебил и почему ж это у нас все дебилы в патриоты подались...
Вот я и говорю - это сколько же нужно удивления иметь, чтобы и тему создать, и задарма три страницы нащелкать? Или таки за скромные чаевые?
Некоторым просто правда глаза колет. Конаныхина конечно временами заносит, но в основном он говорит всё как есть, и Роскосмос временами критикует, и российский МИД который никак не реагировал на милитаризацию космоса американцами (хотя недавно МИД вроде стал шевелиться - https://vz.ru/news/2021/10/7/1122786.html (https://vz.ru/news/2021/10/7/1122786.html)).
Заносит его перманентно, а инфа в видосах не коррелирует друг с другом, причём неважно, какая тема.
Цитата: Veter753 от 15.10.2021 09:19:56Цитата: Inti от 15.10.2021 09:15:43А некоторым людям (вдобавок ко всему вышеперечисленному) для счастья ещё нужно всячески обсирать Россию и русских, а также Китай и китайцев :D
Неа, не Россию. Критиковать коррупционно-воровской режим, который является тормозом страны, паразитирующий на ее богатствах и прежних достижениях, а также критиковать тех, кто этот режим поддерживает.
Вы можете привести в пример режим, который вам нравится?
Цитата: nonconvex от 16.10.2021 03:59:22Цитата: Veter753 от 15.10.2021 09:19:56Цитата: Inti от 15.10.2021 09:15:43А некоторым людям (вдобавок ко всему вышеперечисленному) для счастья ещё нужно всячески обсирать Россию и русских, а также Китай и китайцев :D
Неа, не Россию. Критиковать коррупционно-воровской режим, который является тормозом страны, паразитирующий на ее богатствах и прежних достижениях, а также критиковать тех, кто этот режим поддерживает.
Вы можете привести в пример режим, который вам нравится?
Прекрасная Россия будущего, а в чем проблема? Гуриев обрисовывает другой пример в своих выступлениях. ВЫ посвоей просто те душевно думаете, что описание этого режима состоит из трех слов?
Это как отцов основателей США, спросит, а какой режим вам нравится, а они начали бы рассказывать про США будущего.
Цитата: nonconvex от 16.10.2021 03:59:22Вы можете привести в пример режим, который вам нравится?
Есть четыре неоспоримых правила-аксиомы:
1. У каждого человека есть личные интересы и они в подавляющем большинстве случаев противоречат интересам общества, в особенности в эпоху современного промышленного способа производства.
2. Во властные структуры стремятся и попадают жадные до власти люди, стремящиеся эту свою власть укрепить и защитить.
3. Если стремлению таких людей общество не противопоставит силу, которая будет ограничивать власть властолюбцев из пункта 2, то произойдёт полный захват власти, которая будет использоваться в личных интересах в ущерб общественным.
Я за такой режим при котором общество ограничивает властолюбцев и не даёт им реализовывать личные интересы в ущерб общественным.
Самой главной ограничительной силой является критика тех кто оказался у власти через СМИ и работающий механизм лишения их властных полномочий в случае необходимости.
Да, ещё правило 4. Идеального механизма, который обеспечивал все названное не бывает поскольку идёт постоянная борьба за власть. Одни ее стараются ухватить и усилить, другие тычут в них как в людей недостойных власти.
Режим, который обеспечивает максимально эффективно баланс интересов между властолюбцами и обществом и который имеет действующий механизм смены власти мне нравится.
Конкретных примеров полно. Они всем хорошо известны. Почти во всех западных странах установились такие режимы.
И да это все прописные истины из учебника для вузов по теории государства и права как формула Циолковского при расчете космических полетов.
Цитата: Veter753 от 16.10.2021 05:09:05Цитата: nonconvex от 16.10.2021 03:59:22Вы можете привести в пример режим, который вам нравится?
Есть четыре неоспоримых правила-аксиомы:
1. У каждого человека есть личные интересы и они в подавляющем большинстве случаев противоречат интересам общества, в особенности в эпоху современного промышленного способа производства.
2. Во властные структуры стремятся и попадают жадные до власти люди, стремящиеся эту свою власть укрепить и защитить.
3. Если стремлению таких людей общество не противопоставит силу, которая будет ограничивать власть властолюбцев из пункта 2, то произойдёт полный захват власти, которая будет использоваться в личных интересах в ущерб общественным.
Я за такой режим при котором общество ограничивает властолюбцев и не даёт им реализовывать личные интересы в ущерб общественным.
Самой главной ограничительной силой является критика тех кто оказался у власти через СМИ и работающий механизм лишения их властных полномочий в случае необходимости.
Да, ещё правило 4. Идеального механизма, который обеспечивал все названное не бывает поскольку идёт постоянная борьба за власть. Одни ее стараются ухватить и усилить, другие тычут в них как в людей недостойных власти.
Режим, который обеспечивает максимально эффективно баланс интересов между властолюбцами и обществом и который имеет действующий механизм смены власти мне нравится.
Конкретных примеров полно. Они всем хорошо известны. Почти во всех западных странах установились такие режимы.
И да это все прописные истины из учебника для вузов по теории государства и права как формула Циолковского при расчете космических полетов.
Сколько не повторяй халва, во рту слаще не станет.
Катастрофические провалы государств при восхваляемой системе: Британия и при Чемберлене, Франция при Даладье, Чехословакия при Массарике, Аргентина после Пирона, Мексика - тридцать лет, Перу - двадцать лет, Колумбия - 50 лет. Вся центральная америка кроме Никарагуа.
Марокко. Тунис.
Ну и Британия при Борисе Джонсоне. ;)
Цитата: sychbird от 16.10.2021 11:08:24Сколько не повторяй халва, во рту слаще не станет.
Катастрофические провалы государств при восхваляемой системе: Британия и при Чемберлене, Франция при Даладье, Чехословакия при Массарике, Аргентина после Пирона, Мексика - тридцать лет, Перу - двадцать лет, Колумбия - 50 лет. Вся центральная америка кроме Никарагуа.
Марокко. Тунис.
Ну и Британия при Борисе Джонсоне. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)
Английский премьер-министр Уинстон Черчилль говорил:
«У демократии много недостатков, но у нее есть одно достоинство,
состоящее в том, что до сих пор никто не изобрел ничего лучшего».
Может, вам известен пример (примеры) лучшего устройства "режима"?
Цитата: keeper от 15.10.2021 12:09:40Цитата: Inti от 15.10.2021 07:04:46Некоторым просто правда глаза колет. Конаныхина конечно временами заносит, но в основном он говорит всё как есть
Какая правда? Постоянно врет
Цитата: undefinedИдём далее. Вот ещё одно чудеснейшее видео:
5:38 , 8:31 - враньё. Первое - почему тогда Брайденстайн не заставил выполнить IFA тест Boeing? Второе - упоминание про IFA тест SpaceX было ещё в 2015-м году. Задолго до аварии Союза
Цитата: undefinedAn in-flight abort demonstration is scheduled later this year from Vandenberg Air Force Base in California to show the capsule can get away from a faulty Falcon 9 booster after liftoff.
https://spaceflightnow.com/2015/04/02/spacex-sierra-nevada-get-more-time-to-finish-flight-tests/ (https://spaceflightnow.com/2015/04/02/spacex-sierra-nevada-get-more-time-to-finish-flight-tests/)
10:30 Ещё одно наглое враньё. Авария произошла на 119-й секунде, а не на 81-й как сказал пропагандист Конаныхин. По сути, на этом строится всё видео
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/10/11/783412-avariya (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/10/11/783412-avariya)
14:35 снова враньё. Boeing на год раньше получил первые деньги.
Цитата: undefinedThe Boeing Company will receive $18 million
(2010-й год, по программе CCDev 1)
https://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/feb/HQ_C10-004_Commercia_Crew_Dev.html (https://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/feb/HQ_C10-004_Commercia_Crew_Dev.html)
SpaceX получили первые деньги только в 2011-м по программе CCDev 2
https://web.archive.org/web/20110511143351/http://space.flatoday.net/2011/04/nasa-awards-270-million-for-commercial.html (https://web.archive.org/web/20110511143351/http://space.flatoday.net/2011/04/nasa-awards-270-million-for-commercial.html)
14:56 враньё про одинаковый профиль полёта. Какой нафиг максимальный скоростной напор у Союза на 119 секунде на высоте почти 50 км в разреженной атмосфере??? Что за бред??
16:06 А что, советские инженеры 55 лет назад придумали САС на ЖТ?
16:35 Ну прошли они на несколько секунд эту отметку, что дальше? Когда в последний раз вообще ради проверки САС жертвовали целым носителем?
С Орионом схалтурили
Starliner вообще не выполнил этот тест
У шаттлов не было САС
17:34 Очередное наглое враньё. О покупке мест говорили ещё в ноябре 2019-го, за 2 месяца до IFA теста, обычная перестраховка
Цитата: undefinedNASA намерено приобрести места на российских кораблях «Союз» для полетов на Международную космическую станцию (МКС), сообщается на сайте госзакупок beta.sam.gov (https://beta.sam.gov/).
https://www.rbc.ru/technology_and_media/29/11/2019/5de076a59a794710975098cb (https://www.rbc.ru/technology_and_media/29/11/2019/5de076a59a794710975098cb)
20:18 вот тут прям двойное враньё.
1) Разработка корабля стоит не $2,6 млрд, а меньше.
Цитата: undefinedAs of May 2019, Boeing and SpaceX's contracts were valued at $4.3 billion and $2.5 billion, respectively. Of those amounts, Boeing's costs for development and test flights were $2.2 billion, while SpaceX's were $1.2 billion. For crewed missions to the ISS, NASA awarded each contractor six round-trip missions. Assuming four astronauts per flight and using publicly available information, the estimated average cost per seat is approximately $90 million for Boeing and approximately $55 million for SpaceX, potentially providing cost savings over current Soyuz prices
Цитата: undefinedhttps://oig.nasa.gov/docs/IG-20-005.pdf (https://oig.nasa.gov/docs/IG-20-005.pdf)
СТОИМОСТЬ РАЗРАБОТКИ для SpaceX - 1,2 лярда. А остальное (2,5 - 1,2 = 1,3 млрд это 6 полётов к МКС)
2) Одноразовый корабль)) Тут прям Дмитрий облажался по полной (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)
В общем, считайте сколько раз Дмитрий наврал в этом ролике. Раз 7 минимум.
Нет времени проверять всё вышенаписанное, но таки проверил вот это:
Цитировать10:30 Ещё одно наглое враньё. Авария произошла на 119-й секунде, а не на 81-й как сказал пропагандист Конаныхин. По сути, на этом строится всё видео
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/10/11/783412-avariya
и могу с полной уверенностью сказать про качество этой анти-Конаныхинской пропаганды - она похоже рассчитана на тех кто это видео никогда смотреть не будет. На самом деле он в этом месте дал отличное подробное объяснение тому что произошло, и всего лишь слегка ошибся в каких-то секундах поскольку говорил по памяти. А может ошиблись в газете Ведомости - хотя эти секунды АБСОЛЮТНО не принципиальны для этого видео.
Весьма печально что вся эта либеральная тусовочка постоянно использует такие вот геббельсовские приёмчики рассчитанные на тех кому лень проверять.
Цитата: nonconvex от 16.10.2021 03:59:22Цитата: Veter753 от 15.10.2021 09:19:56Цитата: Inti от 15.10.2021 09:15:43А некоторым людям (вдобавок ко всему вышеперечисленному) для счастья ещё нужно всячески обсирать Россию и русских, а также Китай и китайцев :D
Неа, не Россию. Критиковать коррупционно-воровской режим, который является тормозом страны, паразитирующий на ее богатствах и прежних достижениях, а также критиковать тех, кто этот режим поддерживает.
Вы можете привести в пример режим, который вам нравится?
Израиль? Совершенно долбанутое на расизме и религии государство воюющее со всеми своими соседями и оккупирующее их земли, и гнобящее своих же граждан-арабов - но Запад устраивает, никаких реальных санкций и проблем, никаких попыток устроить там цветную революцию, хотя и коррупции там хватает тоже между прочим.
Можно ещё Арабские Эмираты взять к примеру - монархия которая построила Диснейленд для западных туристов используя практически рабский труд иммигрантов из бедных стран - но Запад там всё устраивает. Также как и в Саудовской Аравии и прочих Сингапурах с наследственными президентами.
Цитата: sychbird от 16.10.2021 11:08:24Сколько не повторяй халва, во рту слаще не станет.
Катастрофические провалы государств при восхваляемой системе: Британия и при Чемберлене, Франция при Даладье, Чехословакия при Массарике, Аргентина после Пирона, Мексика - тридцать лет, Перу - двадцать лет, Колумбия - 50 лет. Вся центральная америка кроме Никарагуа.
Марокко. Тунис.
Ну и Британия при Борисе Джонсоне. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)
Россия - вечно? за последние 100 лет при нескольких системах жили и единственный светлый период 2000-2007 (четыре года правительство Касьянова и потом еще три года по инерции и высоких ценах на нефть)
Цитата: cross-track от 16.10.2021 11:34:26Цитата: sychbird от 16.10.2021 11:08:24Сколько не повторяй халва, во рту слаще не станет.
Катастрофические провалы государств при восхваляемой системе: Британия и при Чемберлене, Франция при Даладье, Чехословакия при Массарике, Аргентина после Пирона, Мексика - тридцать лет, Перу - двадцать лет, Колумбия - 50 лет. Вся центральная америка кроме Никарагуа.
Марокко. Тунис.
Ну и Британия при Борисе Джонсоне. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)
Английский премьер-министр Уинстон Черчилль говорил:
«У демократии много недостатков, но у нее есть одно достоинство,
состоящее в том, что до сих пор никто не изобрел ничего лучшего».
Может, вам известен пример (примеры) лучшего устройства "режима"?
Любая скандинавская страна.
Цитата: Inti от 16.10.2021 11:52:49Весьма печально что вся эта либеральная тусовочка постоянно использует такие вот геббельсовские приёмчики рассчитанные на тех кому лень проверять.
Деточка, это ты себя что ли "либеральной тусовочкой" приложил? Потому как геббельсовские приемчики используют нынче в основном российские пропагандоны... Ты б хоть значение слова "либерал" выучил что ли, чтоб такую херню не нести в массы (не по российско-пропагандонскому словарику для ущербных, а по приличному учебнику)...
Цитата: Max Andriyahov от 16.10.2021 12:55:38Цитата: cross-track от 16.10.2021 11:34:26Цитата: sychbird от 16.10.2021 11:08:24Сколько не повторяй халва, во рту слаще не станет.
Катастрофические провалы государств при восхваляемой системе: Британия и при Чемберлене, Франция при Даладье, Чехословакия при Массарике, Аргентина после Пирона, Мексика - тридцать лет, Перу - двадцать лет, Колумбия - 50 лет. Вся центральная америка кроме Никарагуа.
Марокко. Тунис.
Ну и Британия при Борисе Джонсоне. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)
Английский премьер-министр Уинстон Черчилль говорил:
«У демократии много недостатков, но у нее есть одно достоинство,
состоящее в том, что до сих пор никто не изобрел ничего лучшего».
Может, вам известен пример (примеры) лучшего устройства "режима"?
Любая скандинавская страна.
Так там налоги высокие, и, соответственно, социальная защита выше. А система - та же.
Цитата: Max Andriyahov от 16.10.2021 12:55:38Любая скандинавская страна.
В любой скандинавской стране сменяемость власти, разделение властей, политическая конкуренция, свобода предпринимательства, демократия.
Цитата: cross-track от 16.10.2021 11:34:26Цитата: sychbird от 16.10.2021 11:08:24Сколько не повторяй халва, во рту слаще не станет.
Катастрофические провалы государств при восхваляемой системе: Британия и при Чемберлене, Франция при Даладье, Чехословакия при Массарике, Аргентина после Пирона, Мексика - тридцать лет, Перу - двадцать лет, Колумбия - 50 лет. Вся центральная америка кроме Никарагуа.
Марокко. Тунис.
Ну и Британия при Борисе Джонсоне. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)
Английский премьер-министр Уинстон Черчилль говорил:
«У демократии много недостатков, но у нее есть одно достоинство,
состоящее в том, что до сих пор никто не изобрел ничего лучшего».
Может, вам известен пример (примеры) лучшего устройства "режима"?
Китай подойдет? ;)
Цитата: Inti от 16.10.2021 11:59:05Израиль? Совершенно долбанутое на расизме и религии государство воюющее со всеми своими соседями и оккупирующее их земли, и гнобящее своих же граждан-арабов - но Запад устраивает, никаких реальных санкций и проблем, никаких попыток устроить там цветную революцию, хотя и коррупции там хватает тоже между прочим.
Не со всеми, кое кто даже мир подписал. Например Египет. Правда главу государства который посмел помирится с Евреями тут же убили мусульманские фанатики. Чем дали всем остальным главам толстый намёк , что будет с теми кто замирится с Израилем. Он очень хочет помирится, только вот с момента когда все соседи объявили Израилю войну, никто мирится совершенно не хочет, и все поют про геноцид евреев и стирание Израиля с карты.
Цитата: Inti от 16.10.2021 11:59:05Израиль? Совершенно долбанутое на расизме и религии государство воюющее со всеми своими соседями и оккупирующее их земли, и гнобящее своих же граждан-арабов - но Запад устраивает, никаких реальных санкций и проблем, никаких попыток устроить там цветную революцию, хотя и коррупции там хватает тоже между прочим.
Сейчас религиозные партии - в оппозиционном блоке, а арабские партии - в составе правящей коалиции.
9-миллионный Израиль как-то выживает в окружении 300-миллионного арабского окружения. Кстати, Израиль в поперечнике имеет максимальную ширину менее 100 км, и тыла у страны практически нет. Поэтому стране приходиться быть все время начеку, и не расслабляться ни на минуту.
Коррупция есть везде, и вопрос не в том, есть она или нет, а в том, как борются с коррупцией. В Израиле сажают политиков и чиновников в тюрьму, несмотря ни на какие на ранги. И премьер сидел в тюрьме, и лидер партии верующих ортодоксов, и президент (президент, правда, по слабости к женской части)), а бывший премьер Нетаньягу и сейчас под следствием - одно из обвинений, что заказывал строительство подводных лодок с выгодой для своих приближенных, и заказал больше лодок, чем требуется для флота (правда, многие профи говорят, что требуется сейчас больше лодок, чем заказано). Так что обвинения в коррупции без указания, что за коррупцию в Израиле преследуют - тоже мимо кассы.
Цитата: sychbird от 16.10.2021 13:12:11Цитата: cross-track от 16.10.2021 11:34:26Может, вам известен пример (примеры) лучшего устройства "режима"?
Китай подойдет? ;)
Нет, Китай не подойдёт. Во первых успехи Китая целиком и полностью это следствие экспорта капитала и технологической революции (индустриализации), которую организовал запад.
Именно на индустриализации и экспорте произошел резкий рывок.
А вот дальше как раз и происходит проверка на конкурентность системы.
Цитата: sychbird от 16.10.2021 13:12:11Цитата: cross-track от 16.10.2021 11:34:26Цитата: sychbird от 16.10.2021 11:08:24Сколько не повторяй халва, во рту слаще не станет.
Катастрофические провалы государств при восхваляемой системе: Британия и при Чемберлене, Франция при Даладье, Чехословакия при Массарике, Аргентина после Пирона, Мексика - тридцать лет, Перу - двадцать лет, Колумбия - 50 лет. Вся центральная америка кроме Никарагуа.
Марокко. Тунис.
Ну и Британия при Борисе Джонсоне. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)
Английский премьер-министр Уинстон Черчилль говорил:
«У демократии много недостатков, но у нее есть одно достоинство,
состоящее в том, что до сих пор никто не изобрел ничего лучшего».
Может, вам известен пример (примеры) лучшего устройства "режима"?
Китай подойдет? ;)
Мне - нет!
Цитата: cross-track от 16.10.2021 13:06:49Так там налоги высокие, и, соответственно, социальная защита выше. А система - та же.
Лучше жить комфортно, чем "дорого-богато". Получать за одинаковый труд, например 2.000 в Швеции, чем 5.000 в ЮАР.
Цитата: sychbird от 16.10.2021 11:08:24Катастрофические провалы государств при восхваляемой системе: Британия и при Чемберлене, Франция при Даладье, Чехословакия при Массарике, Аргентина после Пирона, Мексика - тридцать лет, Перу - двадцать лет, Колумбия - 50 лет. Вся центральная америка кроме Никарагуа.
Марокко. Тунис.
Ну и Британия при Борисе Джонсоне
Государство это механизм. Если представить себе аналогию с другим механизмом, то лучше всего подойдут двигатель, ДВС например.
Никому в голову не придет что ДВСу не нужно масло, не нужно топливо, не нужна система впуск/выпуска и ТД.
Вы пытаетесь на примере проблем у кого-то с ДВС доказать, что все ДВС принципиально непригодны.
Механизм будет работать и приносить пользу обладателю, если всё его части в наличии и работают исправно, хотя периодически и возможны неисправности.
Цитата: Veter753 от 16.10.2021 13:28:56Цитата: sychbird от 16.10.2021 13:12:11Цитата: cross-track от 16.10.2021 11:34:26Может, вам известен пример (примеры) лучшего устройства "режима"?
Китай подойдет? ;)
Нет, Китай не подойдёт. Во первых успехи Китая целиком и полностью это следствие экспорта капитала и технологической революции (индустриализации), которую организовал запад.
Именно на индустриализации и экспорте произошел резкий рывок.
А вот дальше как раз и происходит проверка на конкурентность системы.
Нравится нам или нет политическое устройство Китая, но возможно на данный исторический период это оптимальный вариант. Китай выходит на первое место в мире в конкуренции с США. Для успеха необходимо подтянуть науку, чтобы повысить конкурентноспособность продукции и норму прибыли. И в этом направлении Китай имеет возможности достаточно быстро подсократить отставание- абсолютно большее количество ученых, инженеров, широкий фронт исследований, умение быстро копировать и организовать массовое производство, дальнейшее развитие от достигнутого -залог успеха. ;)
Цитата: Veter753 от 16.10.2021 13:08:43Цитата: Max Andriyahov от 16.10.2021 12:55:38Любая скандинавская страна.
В любой скандинавской стране сменяемость власти, разделение властей, политическая конкуренция, свобода предпринимательства, демократия.
Этого недостаточно. Необходимо еще грамотное население, которое не поведется на предвыборный популизм вроде "каждой семье по квартире, отмену ЖКХ и 20.000 денег всем каждый месяц просто так на руки!"
Та же Швеция - населения как в Питере с областью, в стране есть автомобильная (легковая и грузовая), авиационная (причем боевые истребители и ракеты) атомная промышленность, родина мировых корпораций ИКЕА и Тетрапак, судостроение, участвует в космической программе и т.д.
И это всего силами 5 млн человек - для идиотов типа Конаныхина и его фанатов там просто нет места. Страна слишком маленькая.
Цитата: Сергей от 16.10.2021 14:07:20Нравится нам или нет политическое устройство Китая, но возможно на данный исторический период это оптимальный вариант.
Был. Товарищ Си нарушил многолетнюю традицию назначать преемника после нескольких лет правления и решил задержаться у руля. Теперь остается смотреть, что из этого получится.
Цитата: Сергей от 16.10.2021 14:07:20Нравится нам или нет политическое устройство Китая, но возможно на данный исторический период это оптимальный вариант.
Это ну ОЧЕНЬ вряд ли... Потому что экономика там может посыпаться очень легко, особенно когда государство лезет в карман к крупным компаниям буквально с ногами, как сейчас... Да еще и Си решил в императоры податься - наверное его наш пожизненный покусал... А если в Китае посыплется экономика - китайцам не позавидуешь, им ведь войска в города вводить придется, полиция в Китае более чем никакая, разве что за вычетом Гонконга...
Цитата: Max Andriyahov от 16.10.2021 14:11:36И это всего силами 5 млн человек - для идиотов типа Конаныхина и его фанатов там просто нет места. Страна слишком маленькая.
Да ладно, в Швеции для каждого найдётся уголок.
ЦитироватьСогласно Обзору изменения численности международных мигрантов, подготовленном ООН, в 2019 году в Швеции находились 2 005 210 мигрантов, что составляет 20% от общего населения страны[26][27].
На фоне многих из них любой Конаныхин ботаник и гигант мысли.
Цитата: Max Andriyahov от 16.10.2021 14:11:36И это всего силами 5 млн человек - для идиотов типа Конаныхина и его фанатов там просто нет места. Страна слишком маленькая
Идиоты там тоже есть, но более качественные - Грета Тунберг как пример... Ей можно, она аутист со справкой... У Конаныхина такой нет...
Цитата: Iv-v от 16.10.2021 14:37:06На фоне многих из них любой Конаныхин ботаник и гигант мысли
Ну так они хоть роликов на ютубе не выкладывают... Или я от жизни отстал?
Цитата: Сергей от 16.10.2021 14:07:20Китай выходит на первое место в мире в конкуренции с США.
На первом месте он только по ВВП по ППС. По этому показателю и мы - пятые в мире, Германию обскакали!.. Только вот ВВП по ППС сугубо фискальный показатель, который ничего вам не скажет об уровне жизни и развитии науки в этой стране.
А вообще, хвалить устройство Китая, где за пост с коллажом диснеевского Винни-пуха и Си можно огрести проблем, где реально действуют концентрационные лагеря для уйгуров, события на площади Тяньаньмэнь замалчиваются, а "демократия и плюрализм мнений" допускаются только в качестве демагогических рассуждений о мудрости китайского высшего руководства... эм, ну такое это, сомнительное занятие. Хотя своим постом вы определенно заслужили дополнительную миску риса и кошку-жену. ПАРТИЯ ГОРДИТСЯ ВАМИ!
Теперь по теме - попытался прослушать в режиме бэкграунда крайний выпуск Конаныхинского онлайн-монолога и... не смог. В последних выпусках у него что-то космоса вообще почти не видать, осталась одна политика и вездесущий Пентагон со своими длинными ушами. Етить, слушать невозможно просто.
//edit: поправил номинал с ппс 8)
Цитата: Avatar0319 от 16.10.2021 14:42:22На первом месте он только по номинальному ВВП. По этому показателю и мы - пятые в мире, Германию обскакали!.. Только вот номинальный ВВП уже давно сугубо фискальный показатель, который ничего вам не скажет об уровне жизни и развитии науки в этой стране.
Вы номинальный с ППС перепутали.
Цитата: Alex_II от 16.10.2021 14:39:40Цитата: Iv-v от 16.10.2021 14:37:06На фоне многих из них любой Конаныхин ботаник и гигант мысли
Ну так они хоть роликов на ютубе не выкладывают... Или я от жизни отстал?
А зачем вы смотрите? Я вот ни одного не видел.
Цитата: Iv-v от 16.10.2021 14:52:37А зачем вы смотрите? Я вот ни одного не видел.
Посмотри, очень рекомендую. Просто чтоб получить собственное обьективное мнение... Я пару раз пытался. Гражданин мало того, что малограмотен, так еще и предвзят и брехлив. Обычный пропагандон в общем...
Ну и зачем бы мне на это смотреть? Тут вас половина форума таких.
Цитата: Avatar0319 от 16.10.2021 14:42:22//edit: поправил номинал с ппс 8)
Показателем всегда был ВВП на душу населения.
Он в Китае никакой. Просто никакой. Что говорит о том, что только часть городского населения имеет более менее приличный доход.
Китайцев просто очень много и в сумме они производят очень большой ВВП, который потребляет весь мир, преимущественно Европа и США с Японией Канадой и Австралией.
Но в последнее время в Китае ВВП стал дутым, производят там больше чем может потребить сам Китай и весь мир.
Именно поэтому сейчас кризис у Евергранд.
И такие проблемы не только у застройщиков. Они в Китае у всех. Кризис перепроизводства обрушит ВВП Китая и именно оттуда придет мировой кризис.
Вот чего стоит режим Китая как раз и покажет как он будет жить после жёсткой посадки.
И я думаю там разгорится жёсткая борьба за власть и коммунисты там окажутся в меньшинстве. А поскольку китайцы приучены стоять в стойле и слушаться хозяина то после краха КПСС они пойдут такой же вождизм как сейчас в России.
Цитата: Iv-v от 16.10.2021 15:23:56Ну и зачем бы мне на это смотреть? Тут вас половина форума таких.
Чтобы понимать лучше ситуацию. Пропагандисты землю роют чтобы накопать что то против.
Раньше был макаронный монстр, сейчас уши Пентагона. Короче нет ничего. А желание что то найти у них колоссальное.
Путин получил государство, которое жило без революций бунтов с более менее работающей экономикой и прогрессирующем ВВП при Нефти по 9-15.
При таком государстве увеличение потока нефтедолларов сразу дало результаты. Государство стало получать сверхдоходы, что и обеспечило рост всего и вся.
Пока росла нефть, рос и ВВП и благосостояние.
Когда нефть в 2012 остановилась на 100+ так сразу рост остановился.
Как нефть пошла вниз, так сразу все посыпались.
Вывод- обещавший не поднимать пенсионный возраст построил систему, которая способна существовать и здравствовать только при постоянно растущей нефти.
Но нефть не может расти всегда.
Отсюда и проблемы в экономике, которые потащили рейтинг вниз и рейтинг нужно было поднимать. А национальной идеи нет.
Помните он выступал на Валдае, кажется в 2012 и говорил что нет нацидеи. И её стали искать. И нашли таки противопоставив Россию всему цивилизованному миру агрессивным поведением, основа которого шовинизм и ксенофобия . И конаныхин во всем этом принимает самое активное участие.
Цитата: Сергей от 16.10.2021 14:07:20Нравится нам или нет политическое устройство Китая, но возможно на данный исторический период это оптимальный вариант.
По экономической эффективности и умению концентрировать силы на нужных направлениях гитлеровская Германия тоже была "оптимальной". Только все это продолжалось относительно недолго, и мир, к счастью, уцелел от такой "оптимальности".
Цитата: Veter753 от 16.10.2021 15:44:00Путин получил государство, которое жило без революций бунтов с более менее работающей экономикой и прогрессирующем ВВП при Нефти по 9-15Rjulf
Когда пост начинается с такого бреда, вначале берет оторопь, а потом остается только гадать сколько лет могло быть автору, когда это все происходило. ;D
Цитата: Max Andriyahov от 16.10.2021 14:11:36Этого недостаточно. Необходимо еще грамотное население, которое не поведется на предвыборный популизм вроде "каждой семье по квартире, отмену ЖКХ и 20.000 денег всем каждый месяц просто так на руки!"
Я все таки считаю, что менталитет (коллективное бессознательное) это то, что определяет какой будет жизнь населения и кто будет во главе у этого населения.
А вообще по правилу Парето 20% наиболее активного и умного населения определяют как будет жить все общество.
Цитата: Inti от 16.10.2021 11:52:49и могу с полной уверенностью сказать про качество этой анти-Конаныхинской пропаганды - она похоже рассчитана на тех кто это видео никогда смотреть не будет. На самом деле он в этом месте дал отличное подробное объяснение тому что произошло, и всего лишь слегка ошибся в каких-то секундах поскольку говорил по памяти.
Как раз эти секунды важны, разные процедуры спасение и когда он рассказывал его это не смутило. Если бы авария произошла бы на 81 было бы другой алгоритм, вот такой он "эксперт"
Цитата: Inti от 16.10.2021 11:52:49Весьма печально что вся эта либеральная тусовочка постоянно использует такие вот геббельсовские приёмчики рассчитанные на тех кому лень проверять.
Это про вы про
Конаныхинскую пропаганду ? А то после его макаронного монстра когда он так проврался что теперь его эпос вошел в историю ;D .
Цитата: sychbird от 16.10.2021 15:59:12Когда пост начинается с такого бреда, вначале берет оторопь, а потом остается только гадать сколько лет могло быть автору, когда это все происходило.
А что тебя так взволновало? Ну, с "без революций и бунтов" - я пожалуй не соглашусь, хотя тогда все было весьма умеренно, а все остальное - более-менее работающая экономика и цена нефти - указаны верно... Так что ж ты так возбудился то?
Цитата: keeper от 16.10.2021 17:47:19Это про вы про Конаныхинскую пропаганду ?
Касаемо защитников Конаныхина.
Поразительно, насколько проституты льнут к проститутам.
Цитата: Alex_II от 16.10.2021 18:03:58Ну, с "без революций и бунтов" - я пожалуй не соглашусь
Революции и бунты это требование кардинальных перемен.
Да, шахтёры стучали касками на мосту, но они не требовали кардинальных перемен в стране как их требовали в 1990 на красной площади 250-300 тысяч населения Москвы.
В принципе всё население страны в целом поддерживало выбранный курс.
Власти не запрещали критику Властей, по НТВ шла программа КУКЛЫ, Власти не запрещали митинги и не объявляли критикующие СМИ иноагентами, не ужесточали законодательство о митингах и тд.
А сейчас просто удавка. Шаг влево-вправо бешенные штрафы или уголовное дело. Законодательство о выборах перекраивают почти каждые выборы, оппозиционеров устраняют всяческими способами.
Цитата: Alex_II от 16.10.2021 18:03:58а все остальное - более-менее работающая экономика и цена нефти - указаны верно
1999 год рост ВВП на 6,3%
2000 год рост ВВП на 10%
Этот рост это последствия дефолта 1998 года когда импорт стал недоступен и появился громадный спрос на отечественного производителя.
Рост ВВП 2001-2003 на 4 и 6% года также можно отнести к последствиям дефолта, а дальше в дело вступают Цены на НЕФТЬ!!!
Цитата: Veter753 от 16.10.2021 18:29:44Власти не запрещали критику Властей, по НТВ шла программа Куклы.
И по телевизору были куклы, и у власти были американские куклы.
Вторые выборы Ельцина и связанные с этим манипуляции и иностранное вмешательство навсегда оправдывают абсолютно любые действия в отношении демократов. На фоне тех "выборов" блекнет все.
Цитата: Iv-v от 16.10.2021 18:59:47Цитата: Veter753 от 16.10.2021 18:29:44Власти не запрещали критику Властей, по НТВ шла программа Куклы.
И по телевизору были куклы, и у власти были американские куклы.
Так это "американские куклы" себе такого преемника выбрали?!
Цитата: Iv-v от 16.10.2021 18:59:47, и у власти были американские куклы.
Американцы бы никогда не допустили до власти бывшего КГБшника.
Под видом "критики" Конаныхина открыли еще одну площадку для поливания власти?
Цитата: Iv-v от 16.10.2021 18:59:47Цитата: Veter753 от 16.10.2021 18:29:44Власти не запрещали критику Властей, по НТВ шла программа Куклы.
И по телевизору были куклы, и у власти были американские куклы.
Югославский конфликт 1999 очень наглядно показал, что Россия не поддержала НАТО, а напротив выступала скорее с противоположной стороны.
Такое невозможно будь в России марионеточное правительство.
Цитата: Avatar0319 от 16.10.2021 14:42:22события на площади Тяньаньмэнь замалчиваются
Они не замалчиваются. Китайцы их стыдятся. Это только у российских ура-идиотов восторг.
Цитата: Iv-v от 16.10.2021 19:03:39На фоне тех "выборов" блекнет все.
Тогда это были именно выборы и Ельцин реально мог проиграть. Сейчас - да собственно уже с 2011 года у нас вообще НЕТ выборов. Вам от этого лучше?
Цитата: nonconvex от 16.10.2021 19:14:42Под видом "критики" Конаныхина открыли еще одну площадку для поливания власти?
А что тебя не устраивает? Много с власти слизывать приходится, когда вылизываешь её?
Цитата: Veter753 от 16.10.2021 18:29:44Цитата: Alex_II от 16.10.2021 18:03:58Ну, с "без революций и бунтов" - я пожалуй не соглашусь
Революции и бунты это требование кардинальных перемен.
Да, шахтёры стучали касками на мосту, но они не требовали кардинальных перемен в стране как их требовали в 1990 на красной площади 250-300 тысяч населения Москвы.
В принципе всё население страны в целом поддерживало выбранный курс.
Власти не запрещали критику Властей, по НТВ шла программа КУКЛЫ, Власти не запрещали митинги и не объявляли критикующие СМИ иноагентами, не ужесточали законодательство о митингах и тд.
А сейчас просто удавка. Шаг влево-вправо бешенные штрафы или уголовное дело. Законодательство о выборах перекраивают почти каждые выборы, оппозиционеров устраняют всяческими способами.
Добавлю 5 копеек. Тогда в России впервые сложилась идеальная ситуация. Было две сильных но равных партии пред выборами в парламент (плюс огрызок от коммунистов) - это залог борьбы, взаимноо контроля и отсутствие монополии на власть.
Кабинет министров с пакетом реальных и действенных реформ.
Новый, не замаранный в интригах президент.
А потом - телекилер Доренко, слив Лужкова, объединение Овсянки и Медведя и отставка Касьянова. Конец.
Цитата: Alex_II от 16.10.2021 19:34:48Цитата: Iv-v от 16.10.2021 19:03:39На фоне тех "выборов" блекнет все.
Тогда это были именно выборы и Ельцин реально мог проиграть. Сейчас - да собственно уже с 2011 года у нас вообще НЕТ выборов. Вам от этого лучше?
Ельцин реально не мог не проиграть. Но не проиграл - такие уж "честные" были выборы. И когда я видел, как потом раз за разом сливали Немцовы-Каспаровы, да, я был доволен.
Цитата: Alex_II от 16.10.2021 19:36:25Цитата: nonconvex от 16.10.2021 19:14:42Под видом "критики" Конаныхина открыли еще одну площадку для поливания власти?
А что тебя не устраивает?
Меня все устраивает. Вы прекрасно вписываетесь в принцип Парето.
Цитата: Max Andriyahov от 16.10.2021 19:39:32А потом - телекилер Доренко, слив Лужкова, объединение Овсянки и Медведя и отставка Касьянова. Конец.
Отжатие НТВ, закрытие кукол, отмена выборов губернаторов, и самое главное ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАЛОГОВ В ПОЛЬЗУ КРЕМЛЯ, что сделало регионы полностью подконтрольными Кремлю.
Всё, дальше уже страна не могла жить без постоянно растущей нефти.
Цитата: Veter753 от 16.10.2021 19:25:16Цитата: Iv-v от 16.10.2021 18:59:47Цитата: Veter753 от 16.10.2021 18:29:44Власти не запрещали критику Властей, по НТВ шла программа Куклы.
И по телевизору были куклы, и у власти были американские куклы.
Югославский конфликт 1999 очень наглядно показал, что Россия не поддержала НАТО, а напротив выступала скорее с противоположной стороны.
Такое невозможно будь в России марионеточное правительство.
Тогдашние власти признали свою несостоятельность в управлении экономикой после дефолта в 98-м, когда позвали на помощь Примакова с Маслюковым. С этого момента безудержное ежедневное падение в пропасть прекратилось. Это к вопросу о чудесных экономических реформах. Демократы жидко обкакались.
Но за власть ещё цеплялись целый год.
Цитата: Iv-v от 16.10.2021 19:47:48Тогдашние власти признали свою несостоятельность в управлении экономикой после дефолта в 98-м, когда позвали на помощь Примакова
По Вашим же словам страной управляли американцы.
Это они обкакались и пригласили Примакова?
И что Примаков сделал?
Я вам про Фому, Вы мне про какую то х**ню.
Ото ж. Я вам про конкретно обкакались и про Примакова, а вы мне про какого-то абстрактного Фому. Бардов ещё процитируйте, как Хлынин.
Цитата: Iv-v от 16.10.2021 20:01:01про Примакова
Итак Американцы поставили на место премьера Примакова, чтобы РФ стала экономически сильной и независимой страной. После Примакова поставили КГБшника Степашина.
А потом еще до кучи поставили полковника КГБ в отставке Путина.
Класс чо! Логика просто хлещет через край.
Ну изложите свою ошибочную версию.
Цитата: Iv-v от 16.10.2021 20:15:14Ну изложите свою ошибочную версию.
Ща, ща, только встану с пола, из поцтала
Цитата: Veter753 от 16.10.2021 20:17:19Цитата: Iv-v от 16.10.2021 20:15:14Ну изложите свою ошибочную версию.
Ща, ща, только встану с пола, из поцтала
Да не спешите, отдыхайте. В понедельник и ответите.
Конаныхин то где?
Цитата: Штуцер от 16.10.2021 20:29:35Конаныхин то где?
В последнем его видео в комментариях через пост критика. Уже его адепты начали понимать что здесь что то не то
1. Когда откроют Гайд-парк?
2. Когда Старый проснется?
Цитата: Veter753 от 16.10.2021 20:12:31А потом еще до кучи поставили полковника КГБ в отставке Путина.
Который потом поставил Трампа ;D
Круг замкнулся
Цитата: Veter753 от 16.10.2021 20:12:31Класс чо! Логика просто хлещет через край.
Поцреоты и логика? Да они на одном гектаре срать не сядут... А тем более поцреоты - конспиролухи...
Цитата: cross-track от 16.10.2021 20:48:411. Когда откроют Гайд-парк?
2. Когда Старый проснется?
Да, кстати, а за что п****нули Старого?
Ведь пока он не сделает миллион постов на форуме, русские не высадятся на Луне ;D
Цитата: Чебурашка от 16.10.2021 22:42:22Цитата: cross-track от 16.10.2021 20:48:411. Когда откроют Гайд-парк?
2. Когда Старый проснется?
Да, кстати, а за что п****нули Старого?
Ведь пока он не сделает миллион постов на форуме, русские не высадятся на Луне ;D
Конкретная причина не важна, ибо был бы
Старый человек, а причина найдется!)
В среднем Старый выдает на гора 29.791 сообщений в день. Так что сами можете прикинуть перспективы ;D
Цитата: Чебурашка от 16.10.2021 22:34:44Цитата: Veter753 от 16.10.2021 20:12:31А потом еще до кучи поставили полковника КГБ в отставке Путина.
Который потом поставил Трампа ;D
Круг замкнулся
У Пелевина есть интересная повесть на похожую тему, "Burning Bush".
Как КГБ Бушу-младшему подсадило в зубную пломбу приемник и потом транслировало ему в голову божьи голоса, навевающие полезные для России идеи. В результате же от Буша узнали, что американцы сходным образом через трон в Кремле управляют российскими властями. Такой вот круговорот идей в природе.
Цитата: Veter753 от 16.10.2021 13:08:43Цитата: Max Andriyahov от 16.10.2021 12:55:38Любая скандинавская страна.
В любой скандинавской стране сменяемость власти, разделение властей, политическая конкуренция, свобода предпринимательства, демократия.
Финляндия почти скандинавская страна. Урхо Кекконен правил 25 лет.
Цитата: Max Andriyahov от 16.10.2021 14:11:36Цитата: Veter753 от 16.10.2021 13:08:43Цитата: Max Andriyahov от 16.10.2021 12:55:38Любая скандинавская страна.
В любой скандинавской стране сменяемость власти, разделение властей, политическая конкуренция, свобода предпринимательства, демократия.
Этого недостаточно. Необходимо еще грамотное население, которое не поведется на предвыборный популизм вроде "каждой семье по квартире, отмену ЖКХ и 20.000 денег всем каждый месяц просто так на руки!"
Та же Швеция - населения как в Питере с областью, в стране есть автомобильная (легковая и грузовая), авиационная (причем боевые истребители и ракеты) атомная промышленность, родина мировых корпораций ИКЕА и Тетрапак, судостроение, участвует в космической программе и т.д.
И это всего силами 5 млн человек - для идиотов типа Конаныхина и его фанатов там просто нет места. Страна слишком маленькая.
дык в Питере с областью при том же населении вполне сравнимая картина я думаю ;D https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0)
Цитата: Max Andriyahov от 16.10.2021 14:18:07Цитата: Сергей от 16.10.2021 14:07:20Нравится нам или нет политическое устройство Китая, но возможно на данный исторический период это оптимальный вариант.
Был. Товарищ Си нарушил многолетнюю традицию назначать преемника после нескольких лет правления и решил задержаться у руля. Теперь остается смотреть, что из этого получится.
Из этого получится рост благосостояния китайцев а не иностранцев на которых Китай долго пахал почти задарма. Оно конечно понятно что США теперь будут стараться Китай тормозить и привести к власти проамериканских деятелей - только навряд-ли что получится.
Цитата: Inti от 17.10.2021 01:44:41Финляндия почти скандинавская страна. Урхо Кекконен правил 25 лет.
Править-то он правил, но не царствовал. )
В Финляндии от вождизма есть защита в виде парламентских выборов, правила которых неизменны уже более 100 лет...
Цитата: Игорь Годунов от 17.10.2021 02:09:13Цитата: Inti от 17.10.2021 01:44:41Финляндия почти скандинавская страна. Урхо Кекконен правил 25 лет.
Править-то он правил, но не царствовал. )
В Финляндии от вождизма есть защита в виде парламентских выборов, правила которых неизменны уже более 100 лет...
Вы точно гарантируете что там 100 лет одни и те же правила? Или только что выдумали?
Только конченые кретины могут восхвалять Ельцина и гнать на Путина. И дело даже не в экономике и ценах на нефть - а в том что Ельцин развалил СССР и сделал неполноценными иностранцами миллионы людей, войны и конфликты в Чечне, на Украине и в азиатских республиках - прямое следствие развала который устроил этот плясавший перед американцами алкаш. В СССР (и до этого в Российской Империи) люди поколениями смешивались не обращая внимания на национальности потому что не было национальных границ - а теперь они благодаря алкашу - появились. И сколько ещё из-за этого будет трупов и поломанных судеб...
А Путин по крайней мере остановил этот процесс дальнейшего распада. Мы все прекрасно помним что говорил Ельцин про регионы: "Берите столько суверенитета , сколько сможете проглотить" - и прекрасно понимаем что он и Россию вёл к тотальному развалу и гражданским войнам.
Так что, господа, насрать на вашего Ельцина и забыть его как страшный сон - это для России самое лучшее. Любой диктатор который сохранит целостность страны - в 1000 раз лучше. Если нужно посадить тысячи чтобы спасти миллионы - см. Тяньаньмэнь и делай как китайцы. Аминь.
Цитата: Max Andriyahov от 16.10.2021 19:27:24Цитата: Avatar0319 от 16.10.2021 14:42:22события на площади Тяньаньмэнь замалчиваются
Они не замалчиваются. Китайцы их стыдятся. Это только у российских ура-идиотов восторг.
Стыдится должны мы. Китайцы компартией гордятся и одобряют её политику.
Цитата: Inti от 17.10.2021 02:13:11Цитата: Игорь Годунов от 17.10.2021 02:09:13Цитата: Inti от 17.10.2021 01:44:41Финляндия почти скандинавская страна. Урхо Кекконен правил 25 лет.
Править-то он правил, но не царствовал. )
В Финляндии от вождизма есть защита в виде парламентских выборов, правила которых неизменны уже более 100 лет...
Вы точно гарантируете что там 100 лет одни и те же правила? Или только что выдумали?
Гарантирует вам Госстрах.
Финский парламент Eduskunta (https://ru.wikipedia.org/wiki/) придумал не я, а если верить википедии, Николай 2-й, в 1906 году ;)
Основные принципы, место парламента в разделении властей, количество мест, метод распределения мест, правила созыва и роспуска - не изменились,; возрастной ценз, очевидно, изменился (в 1906 году был 24 года, сейчас - 18).
Впрочем, в Финляндии-то я бывал десятки раз (2000-2010 годы +-), и никого кто знает кто там кто у них депутат в парламенте мне не попался. (Скорее всего, такие не ходят в клубы, местные музеи и на концерты.)
А вот за свою местную власть всегда с удовольствием матерились с фамилиями и адресами. ;)
Цитата: Inti от 17.10.2021 02:31:20Любой диктатор который сохранит целостность страны - в 1000 раз лучше. Если нужно посадить тысячи чтобы спасти миллионы - см. Тяньаньмэнь и делай как китайцы. Аминь.
И этому людоеду я ещё отвечаю как человеку... >:(
Цитата: Inti от 17.10.2021 01:44:41Финляндия почти скандинавская страна. Урхо Кекконен правил 25 лет.
Да хоть 100 лет, если благосостояние населения улучшается. В чем проблема?
Цитата: Игорь Годунов от 17.10.2021 03:04:15Цитата: Inti от 17.10.2021 02:31:20Любой диктатор который сохранит целостность страны - в 1000 раз лучше. Если нужно посадить тысячи чтобы спасти миллионы - см. Тяньаньмэнь и делай как китайцы. Аминь.
И этому людоеду я ещё отвечаю как человеку... >:(
Обычные фашистские политические взгляды. И отсутствие ума это понять. Плюс имперский шовинизм со всеми признаками лизоблюдства.
9 мая отмечается день победы над подобной мразью.
А она вон оказывается народилась вновь.
Цитата: cross-track от 16.10.2021 20:48:411. Когда откроют Гайд-парк?
2. Когда Старый проснется?
1. Кто закрыл, тот и откроет. Наверно. Обращайтесь.
2. В теме Старого написал.
Так где Конаныхин, говорите?
8)
Интересно, зачем было это стирать? Потому что нечего возразить?
Не понял? См. предыдущий пост. Будешь препираться, сотру везде, где увижу.
Цитата: Штуцер от 17.10.2021 07:27:20Так где Конаныхин, говорите?
8)
Да кому он интересен? Унылый безграмотный клоун
Цитата: Max Andriyahov от 17.10.2021 10:18:10Цитата: Штуцер от 17.10.2021 07:27:20Так где Конаныхин, говорите?
8)
Да кому он интересен? Унылый безграмотный клоун
А если бы он не хвалил бы Россию, а хаял, то был бы остроумный и эксцентричный. Со своей собственной без оглядки на власть точкой зрения.
Цитата: Iv-v от 17.10.2021 10:22:16Цитата: Max Andriyahov от 17.10.2021 10:18:10Цитата: Штуцер от 17.10.2021 07:27:20Так где Конаныхин, говорите?
8)
Да кому он интересен? Унылый безграмотный клоун
А если бы он не хвалил бы Россию, а хаял, то был бы остроумный и эксцентричный. Со своей собственной без оглядки на власть точкой зрения.
А почему бы не рассказывать истинное положение дел в роскосмосе?
Что нечем хвалится тогда будет?
Ну тогда расскажи достижения у других и о причинах почему в России достижений нет.
Но он делает всё наоборот. Хает других и восторгается какой-то мутью.
О том и речь.
Его два последних ролика тому подтверждение. Спиртовая горелка в старом грязном сарае и макетик вундервафли, которую делают уже 10 лет, а воз и ныне там.
Это диагноз. И зовется он постимперский синдром. Негативные эмоции связанные с ощущениями потери лидирующих позиций в мире и переход во второ и третьесортники.
Цитата: Veter753 от 17.10.2021 10:27:09А почему бы не рассказывать истинное положение дел в роскосмосе?
Что нечем хвалится тогда будет?
Ну тогда расскажи достижения у других и о причинах почему в России достижений нет.
Это вы описали психотерапевта для либерастов.
Цитата: Veter753 от 17.10.2021 10:27:09Это диагноз. И зовется он постимперский синдром. Негативные эмоции связанные с ощущениями потери лидирующих позиций в мире и переход во второ и третьесортники.
Наоборот. Болеете такие как вы. А Конаныхин вас лечит. ;D
Цитата: Iv-v от 17.10.2021 10:22:16А если бы он не хвалил бы Россию, а хаял, то был бы остроумный и эксцентричный. Со своей собственной без оглядки на власть точкой зрения.
Ну, хоть в чём-то я согласен полностью. Именно так. Великие писатели и поэты - Свифт, Радищев, Некрасов, Пушкин, Марк Твен, Ремарк, Пастернак и тыщи прочих, знаменитых, остроумно и с жаром хаяли власть и вошли в историю. А те, кто лизоблюдил (а их был ещё больше) совершенно позабыты и их люзоблюдства скопом признаются экскрементами, в лучшем случае - поделками дешёвыми ради куска хлеба
Цитата: Alex-DX от 17.10.2021 10:46:19Цитата: Veter753 от 17.10.2021 10:27:09Это диагноз. И зовется он постимперский синдром. Негативные эмоции связанные с ощущениями потери лидирующих позиций в мире и переход во второ и третьесортники.
Наоборот. Болеете такие как вы. А Конаныхин вас лечит. ;D
Вы имеете ввиду смех продлевает жизнь?
Мне его жалко, смешного тут мало.
И лет через несколько когда старшип высадит людей на Луну, а колонизация Марса будет уже не фантастикой, его адепты увидев в его очередном ролике про новый облик Зевса уже начнут над ним открыто смеяться и стебаться, он либо сопьется, либо вконец чокнется на теме англосаксов и британской разведки. Уже сейчас первые симптомы пошли в виде всесильных ушей Пентагона.
Надо вовремя фиксировать убытки и двигаться дальше, находясь в реальности , а не жить в выдуманном мире.
Придется опять сносить сообщения. ???
Тут не гайдпарк, не обсуждение применения газа Тухачевским , а обсуждение Конаныхина.
"К каштану ближе! Ближе к каштану!" (с)
Понимание экономики у "патриотов" может соперничать только с их же пониманием политики :(
ЗЫ модератор снес несколько предыдущих сообщений, поэтому теперь невозможно понять, к чему относился сей комментарий. Первым побуждением было его просто удалить. Вторым - оставить как есть, ибо имхо как обобщение оно тоже... сойдет :)
Совершенно не знаю, кто такой Конаныхин. Никогда не видел и не слышал. Может, уже забыл?
Цитата: hlynin от 17.10.2021 17:41:07Совершенно не знаю, кто такой Конаныхин. Никогда не видел и не слышал.
Вы ничего не потеряли.
Тогда - достоин ли он темы? Даже я не удостоился отдельной темы, а тут надо обсуждать совершенно неведомого мне Кононыхина. Не, я просто заинтригован - он что-то натворил?
Цитата: hlynin от 17.10.2021 17:52:38а тут надо обсуждать совершенно неведомого мне Кононыхина.
да почему надо? Не надо :)
Цитата: vlad7308 от 17.10.2021 17:54:10да почему надо? Не надо (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/smiley.png)
уговорили. Даже не могу сказать, что он не прав (а он наверняка не прав), ибо даже не знаю, в чём он не прав
Цитата: hlynin от 17.10.2021 17:52:38он что-то натворил?
нууу... в "Черной Дыре" прилеплена тема с Луной и американцами. И не зря, так как обострения - вещь сезонная. Поди доказывай всякий раз, что американцы были на Луне.
Так и здесь - Конаныхина любят постить в интернетах, как источник эксклюзивной информации, а тут раз - и уже есть тема, где все его макаронные монстры задокументированы. И сразу становится понятно, что слушать его стоит исключительно в развлекательных целях, особенно если хочется понять, чем же сейчас живет наш условной космический патриот.
Цитата: Avatar0319 от 17.10.2021 18:35:51нууу... в "Черной Дыре" прилеплена тема с Луной и американцами. И не зря, так как обострения - вещь сезонная. Поди доказывай всякий раз, что американцы были на Луне.
Так и здесь - Конаныхина любят постить в интернетах, как источник эксклюзивной информации, а тут раз - и уже есть тема, где все его макаронные монстры задокументированы. И сразу становится понятно, что слушать его стоит исключительно в развлекательных целях, особенно если хочется понять, чем же сейчас живет наш условной космический патриот.
Кстати, с Конаныхиным смешная штуковина имеется.
У него на канале постоянно трутся Лунные опровергуны, причем массово, а он им частенько рассказывает как американцы всетаки на Луну летали. ТО есть он не опустился до опровергунов, понимая что всётаки есть рамки приличия, но до ушей пентагона уже.
Так вот забавно наблюдать негодование опровергунов, (пришедших на канал за величием) по поводу того что их мнение не разделяет их духовный наставник.
Цитата: hlynin от 17.10.2021 17:52:38Тогда - достоин ли он темы? Даже я не удостоился отдельной темы, а тут надо обсуждать совершенно неведомого мне Кононыхина. Не, я просто заинтригован - он что-то натворил?
Да ничего особенного. Все его выступления можно свести к 3-м пунктам:
1. Советские космические победы в прошлом,
2. Российские космические победы в будущем,
3. Американские космические провалы в прошлом и будущем.
Говорит он увлекательно - с графиками, диаграммами, таблицами, мультфильмами и видеоклипами. Пользуется большим авторитетом и уважением у своих верных поклонников. Конаныхин - это уже настоящий бренд! :D
Цитата: cross-track от 17.10.2021 21:01:35Конаныхин - это уже настоящий бренд! :D
Кстати, а он монетизировал сей статус?
Цитата: Дмитрий В. от 18.10.2021 19:16:59Кстати, а он монетизировал сей статус?
разумеется. В каждом выпуске своей еженедельной космической оперетты он благодарит всех тех, кто высылает ему денюжку.
Цитата: Avatar0319 от 18.10.2021 20:36:00Цитата: Дмитрий В. от 18.10.2021 19:16:59Кстати, а он монетизировал сей статус?
разумеется. В каждом выпуске своей еженедельной космической оперетты он благодарит всех тех, кто высылает ему денюжку.
Сидит обезьяна на берегу реки и моет банановую кожуру. Подходит лев, спрашивает:
— Обезьяна, что делаешь?
— Дай два рубля, скажу.
Постоял, подумал лев, а интерес так и распирает. Дает два рубля, а обезьяна ему:
— Банановую кожуру мою.
Лев со злостью:
— Ты че, дура?
— Ну, дура не дура, а десятку в день имею!
Цитата: cross-track от 18.10.2021 20:58:18Цитата: Avatar0319 от 18.10.2021 20:36:00Цитата: Дмитрий В. от 18.10.2021 19:16:59Кстати, а он монетизировал сей статус?
разумеется. В каждом выпуске своей еженедельной космической оперетты он благодарит всех тех, кто высылает ему денюжку.
Сидит обезьяна на берегу реки и моет банановую кожуру. Подходит лев, спрашивает:
— Обезьяна, что делаешь?
— Дай два рубля, скажу.
Постоял, подумал лев, а интерес так и распирает. Дает два рубля, а обезьяна ему:
— Банановую кожуру мою.
Лев со злостью:
— Ты че, дура?
— Ну, дура не дура, а десятку в день имею!
Сидит Конаныхин в углу экрана и рассказывает об ушах Пентагона и гидроударе
....
!
Цитата: Штуцер от 17.10.2021 07:27:20Так где Конаныхин, говорите?
8)
Опять врёт ;D Теперь в телеграме
ЦитироватьУ Люси нехватка бортового электропитания: одна из солнечных панелей раскрылась не полностью...
(Автор изделия: Локхид-Мартин, цена $1 млрд, автор солнечных панелей Northrop Grumman).
https://news.yahoo.com/nasa-studying-solar-array-issue-011015840.html (https://news.yahoo.com/nasa-studying-solar-array-issue-011015840.html)
https://t.me/grishkafilippov/3993
Т.е. этот персонаж считает своих подписчиков совсем глупыми? Типа, они не способны даже перейти по ссылке и увидеть что-то вроде
Цитировать"While one of the arrays has latched, indications are that the second array may not be fully latched. All other subsystems are normal. In the current spacecraft attitude, Lucy can continue to operate with no threat to its health and safety."
It's not yet clear whether the array in question is, in fact, fully deployed but not latched in place or whether it did not reach full deployment and is not generating the same amount of power as its counterpart.
Т.е. ещё даже непонятно что именно случилось, а этот "эксперт" заявляет о то что солнечная панель не раскрылась и есть нехватка электропитания;D
А вот ещё пост от 18 октября
ЦитироватьНевыполнение обязательств возможно только в России, не так ли? В настоящих странах настоящие визионеры клиента в попу целуют.
https://www.yahoo.com/news/starlink-customers-canceled-preorders-paying-111537836.html
https://t.me/grishkafilippov/3975
И опять же, расчёт на то что никто даже не пройдет по ссылке и не заметит что-то вроде
ЦитироватьSpaceX (https://www.businessinsider.com/inside-starlink-spacex-satellite-internet-business-constellation-fleet-elon-musk-mars?r=US&IR=T?utm_source=yahoo.com&utm_medium=referral) told customers in a confirmation email that the beta version of the service should be up and running in their area in mid- to late 2021
Так где же невыполнение обязательств? Или Конаныхин живёт в своём мирке где настал уже 2022-й год?
Цитата: Tagir2000 от 19.10.2021 00:14:34Или Конаныхин живёт в своём мирке
Как и многие из ему подобных... Реальность в этот мирок даже не заплывала случайно...
Цитата: Tagir2000 от 19.10.2021 00:14:34Т.е. ещё даже непонятно что именно случилось, а этот "эксперт" заявляет о то что солнечная панель не раскрылась
Это его конек.
Но странно почему он не вспомнил про гидроудар.
Панель "не раскрылась", но СБ аппарата вырабатывают 90% от проектной мощности - https://behindtheblack.com/behind-the-black/points-of-information/update-on-lucy-panels-generating-more-than-90-of-expected-power/
Рубрика вечернее враньё от Конаныхина:
https://t.me/grishkafilippov/4016
А теперь давайте внимательно прочитаем что в этой бумажке там написано
ЦитироватьHuman Landing System.—The Committee notes that in fiscal year 2021, NASA projected that the Human Landing System [HLS] would need $4,388,100,000 in fiscal year 2022. However, the fiscal year 2022 request before the Committee is $1,195,000,000. Given that request, NASA's rhetoric of blaming Congress and this Com- 157 mittee for the lack of resources needed to support two HLS teams rings hollow. The Committee's—and NASA's—experience with both Commercial Cargo and Commercial Crew was that even with lofty ambitions, milestones were often not met in the first years of a milestone-based program. The Committee believed, in providing resources for fiscal year 2021, that the resources would support early work for two teams. The Committee believes having at least two teams providing services using the Gateway should be the end goal of the current development program. To that end, the Committee provides no less than $1,295,000,000, an increase of $100,000,000 above the budget request, for HLS. Using this funding, NASA is expected to ensure redundancy and competition, including robust support for research, development, testing, and evaluation for no fewer than two HLS teams. The Committee expects real investments in development rather than additional studies. Within 30 days of enactment of this act, NASA shall deliver a plan to the Committee and post it on its website that explains how NASA will comply with this direction, including the resources needed for fiscal years 2023 through 2026 to execute the plan. NASA is expected to request such resources in future year budgets. In order to support HLS program development, no less than the requested level for the Lunar Lander office is provided
https://www.appropriations.senate.gov/imo/media/doc/CJSRept_Final.PDF
Получается что пропагандист Конаныхин переводит believe как приказывать
Сейчас сложилась очень интересная ситуация. Человек получает информацию из поисковиков (Гугл, Яндекс), Ютуба и ТД.
Они все имеют функцию анализа того что интересно пользователю и подсовывают ему для потребления ту информацию которая ему по душе, которую он дольше по времени изучает.
Если Конаныхин больше читает РИА , то соответственно ему валом валят тексты и видео, где в основном враньё.
Но у Конаныхина складывается впечатление что так оно и есть, поскольку его Ютуб и Яндекс завалены тем же дерьмом.
В итоге имеем полное погружение в иную искаженную реальность агентов британской разведки, ушей Пентагона и приказов госдепа.
Цитата: cross-track от 18.10.2021 20:58:18Цитата: Avatar0319 от 18.10.2021 20:36:00Цитата: Дмитрий В. от 18.10.2021 19:16:59Кстати, а он монетизировал сей статус?
разумеется. В каждом выпуске своей еженедельной космической оперетты он благодарит всех тех, кто высылает ему денюжку.
Сидит обезьяна на берегу реки и моет банановую кожуру. Подходит лев, спрашивает:
— Обезьяна, что делаешь?
— Дай два рубля, скажу.
Постоял, подумал лев, а интерес так и распирает. Дает два рубля, а обезьяна ему:
— Банановую кожуру мою.
Лев со злостью:
— Ты че, дура?
— Ну, дура не дура, а десятку в день имею!
О блин, а на альфацентавра не тоже самое?
Цитата: Veter753 от 20.10.2021 02:03:00Сейчас сложилась очень интересная ситуация. Человек получает информацию из поисковиков (Гугл, Яндекс), Ютуба и ТД.
Они все имеют функцию анализа того что интересно пользователю и подсовывают ему для потребления ту информацию которая ему по душе, которую он дольше по времени изучает.
Если Конаныхин больше читает РИА , то соответственно ему валом валят тексты и видео, где в основном враньё.
Но у Конаныхина складывается впечатление что так оно и есть, поскольку его Ютуб и Яндекс заявлены тем же дерьмом.
В итоге имеем полное погружение в иную искаженную реальность агентов британской разведки, ушей Пентагона и приказов госдепа.
Тоже самое и у вас ;) ...
Цитата: Leonar от 20.10.2021 02:42:15Тоже самое и у вас ;) ...
Вы ошиблись.
Люди делятся на два типа. Одним интересно как оно все устроено, вторым нужно доказать самим себе что они лучше других.
У меня в основном объективная информация. Потому что я ищу именно ее, а не величие на пустом месте.
Цитата: Leonar от 20.10.2021 02:42:15Цитата: Veter753 от 20.10.2021 02:03:00Сейчас сложилась очень интересная ситуация. Человек получает информацию из поисковиков (Гугл, Яндекс), Ютуба и ТД.
Они все имеют функцию анализа того что интересно пользователю и подсовывают ему для потребления ту информацию которая ему по душе, которую он дольше по времени изучает.
Если Конаныхин больше читает РИА , то соответственно ему валом валят тексты и видео, где в основном враньё.
Но у Конаныхина складывается впечатление что так оно и есть, поскольку его Ютуб и Яндекс заявлены тем же дерьмом.
В итоге имеем полное погружение в иную искаженную реальность агентов британской разведки, ушей Пентагона и приказов госдепа.
Тоже самое и у вас ;) ...
ни один человек не может быть на 100% объективным.
Но некоторые честно стараются, а некоторые - нет.
Цитата: Veter753 от 20.10.2021 03:08:32Цитата: Leonar от 20.10.2021 02:42:15Тоже самое и у вас ;) ...
Вы ошиблись.
Люди делятся на два типа.
"Я" и "люди с неправильным мнением". )
Цитата: vlad7308 от 20.10.2021 06:37:47ни один человек не может быть на 100% объективным.
Но некоторые честно стараются, а некоторые - нет.
Конечно, но он может проверить свое представление об окружающей действительности
Как оно есть на самом деле (объективность) представляет собой некую модель в голове (описание).
Любая модель представляет возможность прогнозировать будущие события.
По совпадению прогнозов с фактами со временем как раз можно оценить объективность модели.
Как пример:
Помнится в 2014 общество разделилось на два лагеря. Одни говорили, что от санкций только польза. Вторые говорили что для страны это будет беда.
Цитата: Iv-v от 20.10.2021 06:38:34Цитата: Veter753 от 20.10.2021 03:08:32Вы ошиблись.
Люди делятся на два типа.
"Я" и "люди с неправильным мнением". )
Мы, кто не верит пропаганде и они, кто верит.
Так правильный.
Кто прав, а кто нет проверяется временем.
Очень хорошо помню передачу на Голос Америки в середине 80-ых, где экономист перебежчик из СССР на пальцах объяснял что творится в экономике СССР в середине 80-ых и что СССР в ближайшие несколько лет накроет масштабный экономический кризис.
Я тогда посмеялся над клеветником
Цитата: Veter753 от 20.10.2021 07:52:30Цитата: Iv-v от 20.10.2021 06:38:34"Я" и "люди с неправильным мнением". )
Мы, кто не верит пропаганде и они, кто верит.
Это ваша точка зрения. А с моей - вы и есть пропаганда.
Цитата: Veter753 от 20.10.2021 02:03:00Сейчас сложилась очень интересная ситуация. Человек получает информацию из поисковиков (Гугл, Яндекс), Ютуба и ТД.
Они все имеют функцию анализа того что интересно пользователю и подсовывают ему для потребления ту информацию которая ему по душе, которую он дольше по времени изучает.
Если Конаныхин больше читает РИА , то соответственно ему валом валят тексты и видео, где в основном враньё.
Но у Конаныхина складывается впечатление что так оно и есть, поскольку его Ютуб и Яндекс завалены тем же дерьмом.
В итоге имеем полное погружение в иную искаженную реальность агентов британской разведки, ушей Пентагона и приказов госдепа.
Ну так ни Ютуб ни Яндекс не являются первоисточником космических новостей - первоисточник космических новостей по проекту зонда Люси это технический директорат проекта или анонимный инсайдер, если вдруг. Если получать информацию из официального первоисточника то вообще не возможно исказить свою реальность.
Цитата: Iv-v от 20.10.2021 08:49:08Это ваша точка зрения. А с моей - вы и есть пропаганда.
Пропагандист Конаныхин переводит believe как приказывать.Я объяснил как это так у Конаныхина получается.А Вы как это объясните?
Цитата: KBOB от 20.10.2021 09:29:01Если получать информацию из официального первоисточника
Из Роскосмоса по вопросам МКС ;D
Не проходим мимо, новая учебная серия ;)
Клапановедения, говорит, у нас не было в ВУЗе (с)
Цитата: Alex-DX от 20.10.2021 21:29:57Не проходим мимо, новая учебная серия ;)
42:00 Как пропагандист Конаныхин объясняет то что хипстерский Дракон полетел раньше Старлайнера? Ведь тут стандартная отмазка про торчащие уши Пентагона неуместна. Нужно придумывать что-то новое. Вот он и придумал что лучшие инженеры Боинга просто перешли (были переманены) в SpaceX ,а остались только "троечники и инвалиды".
Два с половиной часа бреда. И это кто-то смотрит и слушает, караул.
2:28:28 А почему Конаныхин не может взять информацию из открытых источников? ;D Религия не позволяет? Ах да, те кто говорит про неудачи РФ это иноагенты и набрасыватели. А конкретно в данном случае злые мериканцы проводят против нас спецоперацию. Руководит операцией, видимо, Джон Реймонд. Для этого он нанял своих лучших информационных бойцов - Jonathan McDowell, T.S. Kelso и Jremis. Это костяк важнейшей спецоперации на которой было выделено $100 млн ;D Ещё Пентагон взял за одно место Маска и заставил его пожертвовать 1 спутником Старлинк чтобы тот сымитировал падение российского аппарата. Операция прошла успешно, её участники получили специальные медали ;D
Цитата: Tagir2000 от 21.10.2021 13:41:18своих лучших информационных бойцов - Jonathan McDowell, T.S. Kelso и Jremis
кто все эти люди? :)
Цитата: Tagir2000 от 21.10.2021 13:41:18Операция прошла успешно, её участники получили специальные медали
Которые положено носить на пиджаке.
Со спины.
Изнутри.
Вы меня заинтриговали. Таки придётся послушать. А вы пока вот это посмотрите(и комменты советую почитать):
https://www.youtube.com/watch?v=VpzwaWMG1Z0
Вот это поворот.
Уши пентагона отменяются.
Новая версия Конаныхина :
В начале 2000-ых Интелсат поссорился с правительством США.
США в отместку Интелсату создают Спейсх чтоб неповадно было чтоб взбодрить всех остальных и изменить рынок пусковых систем.
20 лет правительство США гнобило Интелсатовцев и сейчас их подмял под себя Пентагон.
Я надеюсь, что руководит этим всем тайно Великобритания и МИ6?
Цитата: vlad7308 от 21.10.2021 20:01:32Я надеюсь, что руководит этим всем тайно Великобритания и МИ6?
Естественно - разве можно доверить чем-то рулить этим колонистам?
Опа, Конаныхин и про этот форум вспомнил ;D Разумеется, говорит о ФНК в позитивном ключе (нет). Везде ему мерещатся какие-то вопли
https://t.me/grishkafilippov/4038
Цитата: Tagir2000 от 23.10.2021 18:54:29Опа, Конаныхин и про этот форум вспомнил (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)
Похоже истерическое поведение для него - больной вопрос (8 раз упомянул!). Возможно, потому, что по темпераменту он сам является весьма ярким образчиком холерика истероидного типа.
Цитата: Tagir2000 от 23.10.2021 18:54:29Опа, Конаныхин и про этот форум вспомнил ;D Разумеется, говорит о ФНК в позитивном ключе (нет). Везде ему мерещатся какие-то вопли
угу...
три раза перечитал, так и не понял, "что хотел сказать нам автор своим произведением".
Пытался вербально донести известный советский плакат "Не болтай", что ли?
Истерика, вопли, визги, высер - типичный набор слов любого патриота. Классическая клиническая картина переноса.
Цитата: opinion от 23.10.2021 23:19:20Истерика, вопли, визги, высер - типичный набор слов любого патриота. Классическая клиническая картина переноса.
Все люди патриоты, только одни патриоты своей страны, другие патриоты других стран, а третьи патриоты собственного кошелька. Ну это если не рассматривать категорию клинических идиотов у которых слюна изо рта бежит, этим-то реально всё пофиг.
Цитата: opinion от 23.10.2021 23:19:20Истерика, вопли, визги, высер - типичный набор слов любого патриота.
не хватает "ложь" и "клевета"
Цитата: Inti от 24.10.2021 04:05:12Все люди патриоты, только одни патриоты своей страны, другие патриоты других стран, а третьи патриоты собственного кошелька
Крымско-канадец не даст соврать. ;)
А скажите, кто из немцев был патриотом Германии в 1933-1945?
Те кто был за рейхсканцлера Гитлера или те кто против?
Как всегда "вусё штатно, вусё под контролём".
Кстати, а вообще нормально, что тут спутник через 2 года сдох?
А, и как же тут без страшных и коварных ЦРУшников. Радуйтесь и машите флажками, и то как злая вражья разведка за бочок укусит!
Цитата: vlad7308 от 24.10.2021 05:37:14Цитата: opinion от 23.10.2021 23:19:20Истерика, вопли, визги, высер - типичный набор слов любого патриота.
не хватает "ложь" и "клевета"
Тогда либераст получится.
Цитата: Игорь Годунов от 24.10.2021 06:15:57Цитата: Inti от 24.10.2021 04:05:12Все люди патриоты, только одни патриоты своей страны, другие патриоты других стран, а третьи патриоты собственного кошелька
Крымско-канадец не даст соврать. ;)
А скажите, кто из немцев был патриотом Германии в 1933-1945?
Те кто был за рейхсканцлера Гитлера или те кто против?
Вопрос этот стандартный. Для фашиста шовиниста ксенофоба и лизоблюда ответ очевиден.
Цитата: Игорь Годунов от 24.10.2021 06:15:57Цитата: Inti от 24.10.2021 04:05:12Все люди патриоты, только одни патриоты своей страны, другие патриоты других стран, а третьи патриоты собственного кошелька
Крымско-канадец не даст соврать. ;)
А скажите, кто из немцев был патриотом Германии в 1933-1945?
Те кто был за рейхсканцлера Гитлера или те кто против?
Очевидно и те и другие - если они не предавали Германию получая за это иностранные деньги и не поносили свой народ как это постоянно делают расейские либерасты. У немцев главная проблема не в патриотизме или его отсутствии (они практически все патриоты Германии) - а в нацизме - т.е. в чувстве собственного превосходства. Оно и при Гитлере было и сейчас безусловно есть, просто не в такой дикой форме. Такая же проблема кстати и у евреев - именно поэтому две эти нации тогда и столкнулись с очень печальными последствиями.
Цитата: Inti от 24.10.2021 08:25:16У немцев главная проблема не в патриотизме или его отсутствии (они практически все патриоты Германии) - а в нацизме - т.е. в чувстве собственного превосходства. Оно и при Гитлере было и сейчас безусловно есть, просто не в такой дикой форме. Такая же проблема кстати и у евреев - именно поэтому две эти нации тогда и столкнулись с очень печальными последствиями.
Это о чем? О том, что евреи такие же плохие, как и нацисты? О том, что евреи тоже нацисты?
И какая логика в заявлении, что "
именно поэтому две эти нации тогда и столкнулись с очень печальными последствиями"? Т.е. фашисты сжигали евреев как своих конкурентов-нацистов?
По моему,
Inti (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2290380) просто бредит.
Цитата: cross-track от 24.10.2021 08:31:58Цитата: Inti от 24.10.2021 08:25:16У немцев главная проблема не в патриотизме или его отсутствии (они практически все патриоты Германии) - а в нацизме - т.е. в чувстве собственного превосходства. Оно и при Гитлере было и сейчас безусловно есть, просто не в такой дикой форме. Такая же проблема кстати и у евреев - именно поэтому две эти нации тогда и столкнулись с очень печальными последствиями.
Это о чем? О том, что евреи такие же плохие, как и нацисты? О том, что евреи тоже нацисты?
И какая логика в заявлении, что "именно поэтому две эти нации тогда и столкнулись с очень печальными последствиями"? Т.е. фашисты сжигали евреев как своих конкурентов-нацистов?
По моему, Inti (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2290380) просто бредит.
Сионизм в общем-то конечно же одна из форм нацизма. И государство Израиль и Германия одинаково расширяли своё "жизненное пространство" военным путём. И фашистская Германия и Израиль - расистские государства где права граждан определяются происхождением от правильных предков. Я кстати немцев абсолютно не оправдываю, там хватает высокомерного быдла с вечно полу-пьяными мутными пивными глазами. Но как мне там их старики объяснили - евреи немцев перед войной реально достали - все чистые и выгодные работы и должности были у них - а простым фрицам и гансам оставалось только пахать на фабриках и фермах. Поэтому большинство из них и поддержали придурка Гитлера, большинству немцев просто надоело быть вторым сортом в своей стране. Опять же, лично я осуждаю какое дикое решение проблемы немцы нашли. Просто объясняю происхождение этой ненависти на основании пары личных разговоров с немцами-стариками которые это время помнили.
Цитата: cross-track от 24.10.2021 08:31:58Цитата: Inti от 24.10.2021 08:25:16У немцев главная проблема не в патриотизме или его отсутствии (они практически все патриоты Германии) - а в нацизме - т.е. в чувстве собственного превосходства. Оно и при Гитлере было и сейчас безусловно есть, просто не в такой дикой форме. Такая же проблема кстати и у евреев - именно поэтому две эти нации тогда и столкнулись с очень печальными последствиями.
Это о чем? О том, что евреи такие же плохие, как и нацисты? О том, что евреи тоже нацисты?
И какая логика в заявлении, что "именно поэтому две эти нации тогда и столкнулись с очень печальными последствиями"? Т.е. фашисты сжигали евреев как своих конкурентов-нацистов?
По моему, Inti (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2290380) просто бредит.
Побочка от прививки
Цитата: Inti от 24.10.2021 09:26:39Цитата: cross-track от 24.10.2021 08:31:58Цитата: Inti от 24.10.2021 08:25:16У немцев главная проблема не в патриотизме или его отсутствии (они практически все патриоты Германии) - а в нацизме - т.е. в чувстве собственного превосходства. Оно и при Гитлере было и сейчас безусловно есть, просто не в такой дикой форме. Такая же проблема кстати и у евреев - именно поэтому две эти нации тогда и столкнулись с очень печальными последствиями.
Это о чем? О том, что евреи такие же плохие, как и нацисты? О том, что евреи тоже нацисты?
И какая логика в заявлении, что "именно поэтому две эти нации тогда и столкнулись с очень печальными последствиями"? Т.е. фашисты сжигали евреев как своих конкурентов-нацистов?
По моему, Inti (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2290380) просто бредит.
Сионизм в общем-то конечно же одна из форм нацизма. И государство Израиль и Германия одинаково расширяли своё "жизненное пространство" военным путём. И фашистская Германия и Израиль - расистские государства где права граждан определяются происхождением от правильных предков. Я кстати немцев абсолютно не оправдываю, там хватает высокомерного быдла с вечно полу-пьяными мутными пивными глазами. Но как мне там их старики объяснили - евреи немцев перед войной реально достали - все чистые и выгодные работы и должности были у них - а простым фрицам и гансам оставалось только пахать на фабриках и фермах. Поэтому большинство из них и поддержали придурка Гитлера, большинству немцев просто надоело быть вторым сортом в своей стране. Опять же, лично я осуждаю какое дикое решение проблемы немцы нашли. Просто объясняю происхождение этой ненависти на основании пары личных разговоров с немцами-стариками которые это время помнили.
Сионизм отличается от фашизма тем, что сионисты фашистов в печах не сжигали, а фашисты сионистов выжигали под корень. Поэтому ставить на одну доску сионизм и фашизм - это идиотизм.
Цитата: cross-track от 24.10.2021 08:31:58По моему, Inti (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2290380) просто бредит.
Просто редкая порода клинического российского "патриота"... Неизлечимо - оглобель нужного размера просто не производят...
Цитата: cross-track от 24.10.2021 10:26:50Сионизм отличается от фашизма тем, что сионисты фашистов в печах не сжигали, а фашисты сионистов выжигали под корень. Поэтому ставить на одну доску сионизм и фашизм - это идиотизм.
Так достали же. ;D Но с тех пор малость поумнели?По крайней мере у нас таки шифруются .
Цитата: Юрий Темников от 24.10.2021 14:39:22Цитата: cross-track от 24.10.2021 10:26:50Сионизм отличается от фашизма тем, что сионисты фашистов в печах не сжигали, а фашисты сионистов выжигали под корень. Поэтому ставить на одну доску сионизм и фашизм - это идиотизм.
Так достали же. ;D Но с тех пор малость поумнели?По крайней мере у нас таки шифруются .
Это вы о чем? И о ком?
Цитата: cross-track от 24.10.2021 16:09:30Это вы о чем? И о ком?
Это его бедняжечку евреи еще в СССР достали. Уж так достали, так достали - уехали понимаишь в Израиль а он остался...
Цитата: cross-track от 24.10.2021 10:26:50Сионизм отличается от фашизма тем, что сионисты фашистов в печах не сжигали, а фашисты сионистов выжигали под корень. Поэтому ставить на одну доску сионизм и фашизм - это идиотизм.
Сжигать в печах это конечно позор, но убивать по нескольку арабов за каждого убитого израильтянина - не намного лучше.
Независимое государство Израиль было провозглашено в 1948 году, и с самого дня основания оно вело тяжелую, но победоносную войну с арабами — как с внешними врагами из Лиги арабских государств, так и внутри своей территории. Жертвы с арабской стороны — военные и гражданские — во много раз превышают количество погибших израильтян, сотни тысяч арабов стали беженцами.С тех пор территория Израиля значительно увеличилась. В 1967 году израильские войска в ходе Шестидневной войны заняли Восточный Иерусалим и объявили город своей столицей. Этого, как и других завоеваний еврейского государства, не признала ООН, но на стороне евреев всякий раз выступали Соединенные Штаты. Именно благодаря поддержке сверхмогущественного союзника Израиль до сих пор существует именно в таких условиях.
Цитата: Inti от 25.10.2021 01:09:38Цитата: cross-track от 24.10.2021 10:26:50Сионизм отличается от фашизма тем, что сионисты фашистов в печах не сжигали, а фашисты сионистов выжигали под корень. Поэтому ставить на одну доску сионизм и фашизм - это идиотизм.
Сжигать в печах это конечно позор, но убивать по нескольку арабов за каждого убитого израильтянина - не намного лучше.
Опять сравниваете несоизмеримое. По вашей логике, Советский Союз, убивший в Афганистане сотни афганцев за каждого убитого советского солдата - хуже сионистов?
Цитата: Inti от 25.10.2021 01:09:38Независимое государство Израиль было провозглашено в 1948 году, и с самого дня основания оно вело тяжелую, но победоносную войну с арабами
Которую затеяли Арабские государства с целью уничтожения Израиля как государства. Они затевали 6 войн и все проиграли. Почти каждый день в израиле совершаются теракты в отношении мирных граждан и военных.
Цитата: cross-track от 24.10.2021 08:31:58Т.е. фашисты сжигали евреев как своих конкурентов-нацистов?
Справедливости ради нужно отметить, что на Нюрнбергском процессе судили не фашистов, а нацистов.
Запретили нацизм, а не фашизм.
У нас в России запрещен нацизм, нацистская символика, а не фашистская. Фашистская символика вполне себе красуется на гербе судебных приставов.
Отличие фашизма от нацизма большое. Если нацизм провозглашал неравенство наций и право германской нации на доминирование над остальными с правом их уничтожения, то фашизм провозглашал приоритеты государственных интересов над личными и корпоративизм.
Фашизму было глубоко наплевать на нации, кто выше, а кто ниже, что явилось причиной споров муссолини и Гитлера на эту тему.
Слово фашизм как ругательное с явно негативным оттенком было введено в СССР пропагандой в начале и середине 30-ых для обозначения разных политических течений в европе, которые выступали против коммунистов. Кроме того национал-социализм содержал в себе сакральное слово - социализм, что было невыгодно для руководства СССР.
КоАП РФ Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование
нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
УК РФ Статья 354.1. Р
еабилитация нацизма
Цитата: Veter753 от 25.10.2021 09:58:22Цитата: cross-track от 24.10.2021 08:31:58Т.е. фашисты сжигали евреев как своих конкурентов-нацистов?
Справедливости ради нужно отметить, что на Нюрнбергском процессе судили не фашистов, а нацистов.
Но все же фраза "фашисты сжигали евреев" не противоречива, ибо немецкие фашисты были чистейшей воды нацистами.
Цитата: cross-track от 25.10.2021 11:49:07немецкие фашисты были чистейшей воды нацистами.
:)
слово фашисты носит примерно такой же смысл как и слово бусурмане, что то нехорошее, инородное, чужое и угрожающее.
В германии не было фашизма как такового.
Цитата: Veter753 от 25.10.2021 12:00:40Цитата: cross-track от 25.10.2021 11:49:07немецкие фашисты были чистейшей воды нацистами.
:)
слово фашисты носит примерно такой же смысл как и слово бусурмане, что то нехорошее, инородное, чужое и угрожающее.
В германии не было фашизма как такового.
Не буду спорить, но приведу лишь небольшую цитату из вики:
ЦитироватьВ более узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии в 1920-е — начале 1940-х годов под руководством Б. Муссолини[10]. В более широком варианте это название стало применяться для классификации подобных идеологий и политических режимов, возникающих в других странах.
Цитата: cross-track от 25.10.2021 13:03:24Цитата: Veter753 от 25.10.2021 12:00:40Цитата: cross-track от 25.10.2021 11:49:07немецкие фашисты были чистейшей воды нацистами.
:)
слово фашисты носит примерно такой же смысл как и слово бусурмане, что то нехорошее, инородное, чужое и угрожающее.
В германии не было фашизма как такового.
Не буду спорить, но приведу лишь небольшую цитату из вики:
Цитата: undefinedВ более узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии в 1920-е — начале 1940-х годов под руководством Б. Муссолини[10]. В более широком варианте это название стало применяться для классификации подобных идеологий и политических режимов, возникающих в других странах.
Так в чем была изюминка идеологии фашизма? Что отличало фашизм от других тоталитарных режимов?
Цитата: Veter753 от 25.10.2021 13:21:34Так в чем была изюминка идеологии фашизма? Что отличало фашизм от других тоталитарных режимов?
Это не имеет отношение к данной теме, и является офтопом. Давайте закончим это обсуждение.
Цитата: Veter753 от 25.10.2021 13:21:34Цитата: cross-track от 25.10.2021 13:03:24Цитата: Veter753 от 25.10.2021 12:00:40Цитата: cross-track от 25.10.2021 11:49:07немецкие фашисты были чистейшей воды нацистами.
:)
слово фашисты носит примерно такой же смысл как и слово бусурмане, что то нехорошее, инородное, чужое и угрожающее.
В германии не было фашизма как такового.
Не буду спорить, но приведу лишь небольшую цитату из вики:
Цитата: undefinedВ более узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии в 1920-е — начале 1940-х годов под руководством Б. Муссолини[10]. В более широком варианте это название стало применяться для классификации подобных идеологий и политических режимов, возникающих в других странах.
Так в чем была изюминка идеологии фашизма? Что отличало фашизм от других тоталитарных режимов?
Тем, что она была частью немецко-фашистского оккупационного режима
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42695.jpg)
Цитата: Veter753 от 25.10.2021 13:21:34Так в чем была изюминка идеологии фашизма?
Make Great Again. Муссолини хотел ремейка Римской империи, Франко - Испанской...
Цитата: Veter753 от 25.10.2021 13:21:34Что отличало фашизм от других тоталитарных режимов?
По сути - ничего. Так, раскраска на шкурке.
Не проходим мимо новая познавательная учебно просветительская серия. ;)
Цитата: Alex-DX от 27.10.2021 21:39:25Не проходим мимо новая познавательная учебно просветительская серия.
Граждане, кто рвотное заказывал?
Цитата: Alex_II от 27.10.2021 22:09:57Цитата: Alex-DX от 27.10.2021 21:39:25Не проходим мимо новая познавательная учебно просветительская серия.
Граждане, кто рвотное заказывал?
Конаныхин окончательно перестал смеяться над взрывами баков старшипа и всем объяснять, что это отвлечение внимания.
У пациента наблюдается переход от стадии отрицания к стадии принятия неизбежного, Правда в качестве успокоительного постоянное обращение к теме туалета дракона.
Интересное высказывание в плане психических особенностей было сделано про сгоревший военный спутник :
"да какая вам разница сгорел он или нет" (с)
Последняя лекция дала очень богатый материал для Конаныховедения
А можно я не буду смотреть? ;D
Цитата: vlad7308 от 28.10.2021 07:09:18А можно я не буду смотреть? ;D
Я тоже не смотрю. Только отрывки по таймкодам со стороны самоотверженных
Цитата: Alex-DX от 27.10.2021 21:39:25Не проходим мимо новая познавательная учебно просветительская серия. ;)
Из комментариев под видео:
30:20 Да вы что. Никакой разницы значит... Тогда зачем же какой-то Дмитрий делал целый выпуск про то как Космос-2542 гонял спутник?? Или это другое?36:4136:41 Скорее до сих по Конаныхин не может предоставить ни одного внятного доказательства на свою конспирологию. Зато в телеге банит несогласных налево и направо. 1:00:31 Дмитрий видимо не знает что в космосе нет ни верха ни низа1:01:17 Вот прям всё пространство ? Вы лично проверяли? Т.е то что Курс работает через раз, то что Наука и Союз вращали всю МКС, что створки обтекателей 2 раза подряд били по Прогрессу и мяли антенны это ничего, да? А про туалет на Драконе в каждом стриме говорите... Ну, собственно, у кого что болит... И да, зачем выдумывать про то что SpaceX стоит трлн долларов?1:10:00 Дмитрий уже переобувается на лету. Совсем недавно говорил что это всё "отвлечение внимания от серьёзных вещей", а теперь уже (да, именно теперь, когда хиханьки и хаханьки закончились, баки лопаться перестали) можно перейти к своей стандартной отмазке - это всё проект Пентагона. И вообще, SpaceX проект Пентагона. Ничему Конаныхина жизнь не учит. Облажался с макаронным монстром, теперь лажает со Старшипом
P.S. про Космос-2551 особенно понравилось. ;D
Не знаю, что за Конаныхин, но вот характерно дебильные комментарии хорошо знакомы по этому форуму.
Цитата: Alex_II от 27.10.2021 22:09:57Цитата: Alex-DX от 27.10.2021 21:39:25Не проходим мимо новая познавательная учебно просветительская серия.
Граждане, кто рвотное заказывал?
Вот это кстати в точку! Потому что тут Конаныхин очень красочным литературным языком очень подробно описал состояние Дракона после полёта Inspiration(Вдохновение по-русски, ггг): youtu.be/5bov6mP2yfg?t=3472 (http://youtu.be/5bov6mP2yfg?t=3472)
Цитата: Inti от 28.10.2021 09:12:52очень красочным литературным языком очень подробно описал состояние Дракона после
Проблемы с туалетом описал сам Маск. Всё честно признал, в отличие от регулярного сокрытия проблем кое кем.
Проблему уже устранили, систему проверят, и доведут до кондиции. В этом сомнений нет.
Но я чувствую что проблему с туалетом дракона ( с детскими болезнями) будут мусолить еще не один год.
Цитата: Inti от 28.10.2021 09:12:52Цитата: Alex_II от 27.10.2021 22:09:57Цитата: Alex-DX от 27.10.2021 21:39:25Не проходим мимо новая познавательная учебно просветительская серия.
Граждане, кто рвотное заказывал?
Вот это кстати в точку! Потому что тут Конаныхин очень красочным литературным языком очень подробно описал состояние Дракона после полёта Inspiration(Вдохновение по-русски, ггг): youtu.be/5bov6mP2yfg?t=3472 (http://youtu.be/5bov6mP2yfg?t=3472)
А он что, лично осматривал Дракон после полёта? ;D
Цитата: Veter753 от 28.10.2021 09:23:13Цитата: Inti от 28.10.2021 09:12:52очень красочным литературным языком очень подробно описал состояние Дракона после
Проблемы с туалетом описал сам Маск. Всё честно признал, в отличие от регулярного сокрытия проблем кое кем.
Проблему уже устранили, систему проверят, и доведут до кондиции. В этом сомнений нет.
Но я чувствую что проблему с туалетом дракона ( с детскими болезнями) будут мусолить еще не один год.
Ну так Конаныхину "макаронного монстра" уже который год простить не могут, око за око, ггг.
Цитата: Inti от 28.10.2021 09:25:31Ну так Конаныхину "макаронного монстра" уже который год простить не могут, око за око, ггг.
Не понял какое еще око за око.
Наврать публично оболгав талантливого человека, потом обгадиться изза того что это вранье и некомпетенция лгуна вылезли наружу.
И сделать вещь, которая летает в космос, допустить какой то мелкий конструкторский промах, признать проблему и исправить её.
Ты это называешь око за око? ты идиот?
Цитата: Inti от 28.10.2021 09:25:31уже который год простить не могут
Признай бы свои ошибки, назови их своим заблуждением и замолкни про Маска навсегда коль ты уже раз облажался публично....
но нет, везде где можно только и слышно как очередная ложь льётся как из ведра.
именно это и есть причины негатива к конаныхину.
Цитата: Veter753 от 28.10.2021 09:23:13Проблему уже устранили, систему проверят, и доведут до кондиции.
Ваши комментарии красноречиво говорят о вашем понимании технических вопросов.
Ни разу не слышал в реальных технических проектах, чтобы о устранении проблемы говорили ДО проверки системы
Цитата: Veter753 от 28.10.2021 09:41:47Цитата: Inti от 28.10.2021 09:25:31уже который год простить не могут
Признай бы свои ошибки, назови их своим заблуждением и замолкни про Маска навсегда коль ты уже раз облажался публично....
но нет, везде где можно только и слышно как очередная ложь льётся как из ведра.
именно это и есть причины негатива к конаныхину.
Кстати, мало кто знает, но Конаныхин начал переобуваться ещё 5 лет назад. Обратите внимание на даты:
24 мая 2016 Цитата: undefinedПодчеркну еще раз: с чисто инженерной точки зрения, Falcon 9 — это шедевр. С точки зрения ракеты-носителя с первой ступенью многоразового использования, это ублюдок. Таким образом, если мы исходим из соответствия достигнутого на данный момент Маском результата ранее заявленным Маском целям, можно констатировать, что эти цели не достигнуты. Несмотря на то, что для выполнения поставленной задачи Маск получил все и даже больше, чем все. Ведь Илону не только дали готовые технические решения, высочайших профессионалов для реализации этих решений, нужное производство, испытательные стенды и свободный доступ куда угодно. Параллельно со SpaceX сняли затраты на разработку и испытания этих самых технических решений, включая проблему двигателей.
https://riafan.ru/524534-genii-ili-feik-dmitrii-konanyhin-o-makaronnom-monstre-ilona-maska
25 сентября 2016 Цитата: undefinedДмитрий Игоревич сразу предполагал, что наиболее вероятной аварией может быть разрушение шар-баллонов гелия высокого давления. Я сомневался - это одна из сложных, но самых отработанных конструкций, механически неподвижная. Но когда Антон Пальянов в нашей беседе привёл фото внутренней конструкции кислородного бака второй ступени, где неведомые гении нового поколения хипстеров разместили шар-баллоны в выштамповках бака, т.е. с целью вшивой экономии массогабаритов создали конструктивно неустранимые условия аварии, я матерился в голос...
UPD
Антон Пальянов принёс "ещё более лучший" шедевр. Оказывается, инженеры Маска, с целью экономии габаритов, не стали заморачиваться с выштамповками под шар-баллоны. Они ТУПО подвесили оные шар-баллоны внутри кислородного бака.
РОСКОСМОС, людей и грузы размещать на Соколах Илона Маска нельзя.
Они сумасшедшие хипстеры.
https://vk.com/dmitrykonan?w=wall227998331_246%2Fall
Т.е. сначала ты заявляешь что Falcon 9 - шедевр с инженерной точки зрения, что Маску всё дали - инженеров, готовые технические решения, стенды и т.д. а потом (всего через 4 месяца) вдруг говоришь, мол, инженеры Маска хипстеры, а у Falcon 9 вообще серьёзные деффекты. Забавно что сейчас у Falcon 9 серия из 97 безаварийных запусков подряд ;D
Цитата: Veter753 от 28.10.2021 09:37:38Цитата: Inti от 28.10.2021 09:25:31Ну так Конаныхину "макаронного монстра" уже который год простить не могут, око за око, ггг.
Не понял какое еще око за око.
Наврать публично оболгав талантливого человека, потом обгадиться изза того что это вранье и некомпетенция лгуна вылезли наружу.
И сделать вещь, которая летает в космос, допустить какой то мелкий конструкторский промах, признать проблему и исправить её.
Ты это называешь око за око? ты идиот?
Вообще-то больше на идиотов похожи те кто считает туалет Дракона мелким конструкторским промахом. Мало того что сделали позорным пользование этим изобретением, так ещё и залили мочой и фекалиями все внутренности аппарата. Это чистое везение что не случилось какого-нибудь короткого замыкания и 4-х трупов из-за того что никто даже толком не испытал всю эту конструкцию например на вибростенде.
Дмитрий Конаныхин:
Трудно подобрать слова.
"A tube that funnels urine into a tank broke loose during the Inspiration4 mission and leaked into the fan, which sprayed the urine in an enclosed area beneath Crew Dragon's floor, Bill Gerstenmaier, a SpaceX official who once oversaw human spaceflight for NASA, told reporters on Monday night. He said the four passengers didn't notice anything was wrong during the mission.
"We didn't really even notice it, the crew didn't even notice it, until we got back," Mr. Gerstenmaier said. "When we got the vehicle back, we looked under the floor and saw the fact that there was contamination underneath the floor of Inspiration4."
Пространство под полом шедевра частного дизайна было забрызгано мочой экипажа.
Есть вопросы.
Если мочеотвод под потолком, а забрызгано было всё под полом, то длина мочепровода около 2.5-3 метров.
Шедевр дизайна.
Миллиард долларов.
Мало того, мочой забрызгало подпол и другого корабля, летавшего в апреле 2021-го.
"But the toilet predicaments haven't stopped there. Another Crew Dragon capsule that docked to the space station in April with four astronauts aboard has the same plumbing system as the Inspiration4 capsule. SpaceX engineers feared the same "contamination" might have occurred on that spacecraft.
The engineers' suspicions were correct".
Поэтому SpaceX всерьёз проверяют алюминий корпуса на коррозию в моче.
Миллиардный дизайн, шедевр.
https://www.nytimes.com/2021/10/26/science/spacex-toilet-nasa.html (https://www.nytimes.com/2021/10/26/science/spacex-toilet-nasa.html)
Цитата: Inti от 28.10.2021 10:57:47Вообще-то больше на идиотов похожи те кто считает туалет Дракона мелким конструкторским промахом. Мало того что сделали позорным пользование этим изобретением, так ещё и залили мочой и фекалиями все внутренности аппарата. Это чистое везение что не случилось какого-нибудь короткого замыкания и 4-х трупов из-за того что никто даже толком не испытал всю эту конструкцию например на вибростенде.
Какой ужас! Не то что передовой Роскосмос, который ДВАЖЫ вращал МКС, и по чистому везению ничего не отломилось (солнечные панели, например). Не то что передовые ракеты Союз, обтекатели которых ДВАЖДЫ били по Прогрессу, мяли антенну и только по чистому везению из-за этой антенны не протаранили МКС. Не то что передовой корабль, у которого на высоте 8 км случалась разгерметизация (МС-02). И где у Конаныхина об этом можно почитать? Или это другое??
Цитата: Inti от 28.10.2021 10:57:47
Миллиардный дизайн, шедевр.
https://www.nytimes.com/2021/10/26/science/spacex-toilet-nasa.html (https://www.nytimes.com/2021/10/26/science/spacex-toilet-nasa.html)
Ещё раз: конаныхину не могут простить то, что он оболгал человека, который перевернул космическую индустрию, а когда его ложь влезла наружу, то вместо признания своих косяков начал лгать в три раза больше.
Конструкторские ошибки были, есть и будут.
Их исправят если они критичны. В любом случае Маск уже далеко впереди Роскосмоса даже со сломанным туалетом.
А зачем вы ему рекламу делаете. Просто забейте и не упоминайте.
Время всё расставляет на свои места.
Цитата: Чебурашка от 28.10.2021 15:48:51А зачем вы ему рекламу делаете. Просто забейте и не упоминайте.
Время всё расставляет на свои места.
Люди раставляют все на свои места, анализируя и называя вещи своими именами.
Цитата: Inti от 28.10.2021 10:57:47Шедевр дизайна.
Миллиард долларов.
Мало того, мочой забрызгало подпол и другого корабля, летавшего в апреле 2021-го.
Поэтому SpaceX всерьёз проверяют алюминий корпуса на коррозию в моче.
Миллиардный дизайн, шедевр.
А теперь про читайте про настоящую коррозию.
Цитата: undefinedПрибор в луже (https://ria.ru/20200711/1574198257.html)
В июне 2007 года в модуле "Звезда" Международной космической станции отказали все бортовые управляющие компьютеры. Без них стало невозможно управлять системами российского сегмента станции.
Спасло то, что в это время к МКС был пристыкован американский шаттл "Атлантис", на который и легла нагрузка по поддержанию ориентации станции в пространстве и снабжению ее кислородом. Но поскольку сразу восстановить работу компьютеров не удалось, то НАСА предлагало эвакуировать экипаж на Землю, что могло бы привести к потере самой дорогой в мире космической станции.
Тем не менее космонавтам Федору Юрчихину и Олегу Котову по подсказкам наземных специалистов удалось запустить компьютеры. Российские инженеры посчитали, что причиной проблем с ними стал мощный электростатический разряд, который был вызван подключением новых солнечных батарей, доставленных шаттлом.
Но реальность оказалась куда прозаичнее: на российском приборе, который обрабатывает команды, были обнаружены лужи. Космонавты нашли коррозию не только на приборе, но и на кабелях. А привел к этому конденсат от работы расположенной рядом системы кондиционирования воздуха. Новый прибор доставили кораблем "Прогресс".
Цитата: cross-track от 28.10.2021 16:40:39Но реальность оказалась куда прозаичнее: на российском приборе, который обрабатывает команды, были обнаружены лужи. Космонавты нашли коррозию не только на приборе, но и на кабелях. А привел к этому конденсат от работы расположенной рядом системы кондиционирования воздуха. Новый прибор доставили кораблем "Прогресс"
Это другое. Там туалет и моча на потолке. тут просто конденсат.
Понимать надо.
Цитата: Inti от 28.10.2021 09:25:31Цитата: Veter753 от 28.10.2021 09:23:13Цитата: Inti от 28.10.2021 09:12:52очень красочным литературным языком очень подробно описал состояние Дракона после
Проблемы с туалетом описал сам Маск. Всё честно признал, в отличие от регулярного сокрытия проблем кое кем.
Проблему уже устранили, систему проверят, и доведут до кондиции. В этом сомнений нет.
Но я чувствую что проблему с туалетом дракона ( с детскими болезнями) будут мусолить еще не один год.
Ну так Конаныхину "макаронного монстра" уже который год простить не могут, око за око, ггг.
Что мешает самому Конаныхину сказать что, мол, "ошибка вышла, херню спорол, извините. Сделал выводы, извлек урок, стал умнее и глубже".
Но такого же никогда не будет, правда?) Так и будет, уже много раз обосравшись со своей галиматьей, продолжать упорствовать. Значит и прилетать за это ему будет тоже регулярно.
P.S. (это не означает что про туалет и все прочее на Драконе не надо говорить, наоборот, я лично такое полностью приветствую. Вообще, открытость - она полезна.
Помните, как на "Науке" по человечески
просто забыли снять крышки с датчиков перед запуском? Обнаружил их Анатолий Зак, по выложенной Роскосмосом фотографии модуля в МИКе на Байконуре. Информацию донесли до кого надо, факап поправили. А могли бы и так запустить, не впервой :(
Так что открытость - она на пользу идет. Дмитрий Олегович может записать это в свой Молескин)
Цитата: Sam Grey от 28.10.2021 17:19:17Что мешает самому Конаныхину сказать что, мол, "ошибка вышла, херню спорол, извините. Сделал выводы, извлек урок, стал умнее и глубже
У него есть аудитория дебилов, ради которой он клепает свои видосы.
Они через одного не верят в высадку на Луну и верят в величие Зевса и в то, что американцы отстали от Роскосмоса на 10 лет.
Так вот у Конаныхина дилемма, признать себя правдиво и заслуженно никчёмным инженером и брехуном или слыть у своих адептов светочем великой техническо-космической правды.
Первое выберет человек, который не может сам себе врать. Но это не про него.
Цитата: Tagir2000 от 28.10.2021 13:26:13Цитата: Inti от 28.10.2021 10:57:47Вообще-то больше на идиотов похожи те кто считает туалет Дракона мелким конструкторским промахом. Мало того что сделали позорным пользование этим изобретением, так ещё и залили мочой и фекалиями все внутренности аппарата. Это чистое везение что не случилось какого-нибудь короткого замыкания и 4-х трупов из-за того что никто даже толком не испытал всю эту конструкцию например на вибростенде.
Какой ужас! Не то что передовой Роскосмос, который ДВАЖЫ вращал МКС, и по чистому везению ничего не отломилось (солнечные панели, например). Не то что передовые ракеты Союз, обтекатели которых ДВАЖДЫ били по Прогрессу, мяли антенну и только по чистому везению из-за этой антенны не протаранили МКС. Не то что передовой корабль, у которого на высоте 8 км случалась разгерметизация (МС-02). И где у Конаныхина об этом можно почитать? Или это другое??
Да нет, это всё то же самое. И про эти промахи можно прочитать в вашем тексте например, или на какой-нибудь АльфеЦентавре. А у Конаныхина можно прочитать про промахи американцев. Для равновесия ;) А то например в этом длинном списке не фатальных космический происшествий https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_spaceflight-related_accidents_and_incidents#Non-fatal_incidents_during_spaceflight - вращение МКС Наукой внесли - а два описянных Дракона почему-то забыли - хотя подобные вещи и столь же опасны и запоминаются неплохо :-* Как говорится:
Цитата: Sam Grey от 28.10.2021 17:19:17Вообще, открытость - она полезна.
Цитата: Tagir2000 от 28.10.2021 09:23:44А он что, лично осматривал Дракон после полёта?
Ютуб не кормит, подрядился туалеты мыть?
Цитата: Inti от 28.10.2021 18:25:49А у Конаныхина можно прочитать про промахи американцев. Для равновесия
Правда у Конаныхина в основном тупая брехня. Ну или не брехня, а в меру его понимания, а он безграмотен как сибирский валенок...
Цитата: Alex_II от 28.10.2021 18:28:00Цитата: Tagir2000 от 28.10.2021 09:23:44А он что, лично осматривал Дракон после полёта?
Ютуб не кормит, подрядился туалеты мыть?
Просто поржал над американцами которым пришлось все эти отходы человеческой жизнедеятельности отскребать и отмывать :D
Цитата: Inti от 28.10.2021 18:30:07Просто поржал
Ну да, на большее этот дурачок не способен. Эталонный российский псевдопатриот...
Цитата: Sam Grey от 28.10.2021 17:19:17Помните, как на "Науке" по человечески просто забыли снять крышки с датчиков перед запуском? Обнаружил их Анатолий Зак, по выложенной Роскосмосом фотографии модуля в МИКе на Байконуре. Информацию донесли до кого надо, факап поправили. А могли бы и так запустить, не впервой (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/sad.png)
Ну да, конечно, Зак ну просто спаситель российской космонавтики, а то ведь без него 100% перед стартом даже люк Науки забыли бы закрыть. Надо бы ему показывать более детальные фотки Драконов и Старшипов - он бы там многое смог бы заметить и предотвратить - и главное успеть об этом написать Илону Маску.
Цитата: Alex_II от 28.10.2021 18:29:06Цитата: Inti от 28.10.2021 18:25:49А у Конаныхина можно прочитать про промахи американцев. Для равновесия
Правда у Конаныхина в основном тупая брехня. Ну или не брехня, а в меру его понимания, а он безграмотен как сибирский валенок...
Ну да, и также тысячи его подписчиков, включая тех кто помогает ему с инсайдами, например арсенальцы признались что смотрят его выпуски про ядерный буксир.
Успокойтесь уже, человек имеет право на альтернативную точку зрения, чего ж вы так бешено против всех тех кто выбивается из генеральной линии партии поклонников Маска?
Цитата: Inti от 28.10.2021 18:46:23например арсенальцы признались что смотрят его выпуски про ядерный буксир.
Ржут поди как кони - они то про состояние и ТТХ ядерного буксира осведомлены несколько лучше...
Цитата: Inti от 28.10.2021 18:41:28Цитата: Sam Grey от 28.10.2021 17:19:17Помните, как на "Науке" по человечески просто забыли снять крышки с датчиков перед запуском? Обнаружил их Анатолий Зак, по выложенной Роскосмосом фотографии модуля в МИКе на Байконуре. Информацию донесли до кого надо, факап поправили. А могли бы и так запустить, не впервой (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/sad.png)
Ну да, конечно, Зак ну просто спаситель российской космонавтики, а то ведь без него 100% перед стартом даже люк Науки забыли бы закрыть. Надо бы ему показывать более детальные фотки Драконов и Старшипов - он бы там многое смог бы заметить и предотвратить - и главное успеть об этом написать Илону Маску.
Если можно вставить вверх дном датчики на Протоне, после которых он врезается обратно в землю космодрома, то почему вы думаете что те покрышки не пропустили бы?
Цитата: Sam Grey от 28.10.2021 19:03:12Цитата: Inti от 28.10.2021 18:41:28Цитата: Sam Grey от 28.10.2021 17:19:17Помните, как на "Науке" по человечески просто забыли снять крышки с датчиков перед запуском? Обнаружил их Анатолий Зак, по выложенной Роскосмосом фотографии модуля в МИКе на Байконуре. Информацию донесли до кого надо, факап поправили. А могли бы и так запустить, не впервой (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/sad.png)
Ну да, конечно, Зак ну просто спаситель российской космонавтики, а то ведь без него 100% перед стартом даже люк Науки забыли бы закрыть. Надо бы ему показывать более детальные фотки Драконов и Старшипов - он бы там многое смог бы заметить и предотвратить - и главное успеть об этом написать Илону Маску.
Если можно вставить вверх дном датчики на Протоне, после которых он врезается обратно в землю космодрома, то почему вы думаете что те покрышки не пропустили бы?
Потому что у тех кто занимается запуском есть подробные инструкции как к нему готовиться шаг за шагом - и то что какой-то Зак по фотографии обнаружит что-то полезное - исчезающе мал. Ему сейчас лучше на Старшипе сосредоточится где каких-либо чётких инструкций явно нет, или они меняются на ходу. К тому же там фоток побольше - он бы уже мог мегатонны рацпредложений сделать и найти пару десятков ошибок при сборке - с таким-то талантищем-то 8) он бы уже давно заместителем Маска мог бы стать... вместо этого выискивает соринки в глазу Роскосмоса - просто жалко что такое дарование не используется по назначению.
Цитата: Inti от 28.10.2021 20:22:41какой-то Зак по фотографии обнаружит что-то полезное - исчезающе мал. Ему сейчас лучше на Старшипе сосредоточится где каких-либо чётких инструкций явно нет, или они меняются на ходу. К тому же там фоток побольше - он бы уже мог мегатонны рацпредложений сделать и найти пару десятков ошибок при сборке - с таким-то талантищем-то (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png) он бы уже давно заместителем Маска мог бы стать... вместо этого выискивает соринки в глазу Роскосмоса - просто жалко что такое дарование не используется по назначению.
Я полностью согласен, передам. Действительно, на фига ему это?
Цитата: Inti от 28.10.2021 20:22:41Потому что у тех кто занимается запуском есть подробные инструкции как к нему готовиться шаг за шагом - и то что какой-то Зак по фотографии обнаружит что-то полезное - исчезающе мал.
Чего ж при таком-то благолепии установить не могут, кто дыру в Союзе пробуровил? Наверно кто-нибудь шажок-другой пропустил, а может пару-тройку лишних сделал :)
Цитата: Sam Grey от 28.10.2021 17:19:17Помните, как на "Науке" по человечески просто забыли снять крышки с датчиков перед запуском?
Немного не так - датчики забыли укрыть ЭВТИ, и под обтекатель они пошли голыми. Были сомнения насчёт того, что именно из-за этого "Науку" вернули с заправки в цех, но недавнее видео стыковки "Прогресса-17" к "Науке" (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2292434) показало, что датчики таки укрыты ЭВТИ.
Не удержался мэтр гидроудара.
Создал отдельное видео про туалет дракона где красочно и со смаком описывает фекалии в невесомости.
зачем делать рекламу этому человеку и во что превратился форум?
Цитата: Jeff Gorh от 01.11.2021 07:58:35зачем делать рекламу этому человеку и во что превратился форум?
Для примера, "как не надо делать". Эталон безграмотности, пафоса и некомпетентности.
"...
В Спарте специально спаивали рабов до свинского состояния, а затем выставляли их на обозрение публики, чтобы вызвать у граждан чувство презрения к ним. А в Древнем Риме существовала должность пьяного сенатора, обязанностью которого было ежедневно напиваться и ходить по улицам города, вызывая у прохожих насмешки и отвращение."
Цитата: Veter753 от 01.11.2021 07:29:42Не удержался мэтр гидроудара.
Создал отдельное видео про туалет дракона где красочно и со смаком описывает фекалии в невесомости.
У него явно какие-то проблемы с этим делом. Чуть ли не в каждом стриме и видео про туалет говорит. При этом хвалит русских инженеров за то что сделали отдельную кабинку для Орла! И плевать что Орёл существует только на бумаге и в макете
А разве нельзя каждое кресло оборудовать системой удаления отходов жизнедеятельности астронавтов? И поставить перегородки между креслами?
Цитата: cross-track от 01.11.2021 11:00:39А разве нельзя каждое кресло оборудовать системой удаления отходов жизнедеятельности астронавтов? И поставить перегородки между креслами?
... и вживить трубки онлайн... на все время полета.
Цитата: Штуцер от 01.11.2021 11:27:26Цитата: cross-track от 01.11.2021 11:00:39А разве нельзя каждое кресло оборудовать системой удаления отходов жизнедеятельности астронавтов? И поставить перегородки между креслами?
... и вживить трубки онлайн... на все время полета.
Одну трубку вставить можно, но это лишь половина решения)
Цитата: Veter753 от 01.11.2021 07:29:42Не удержался мэтр гидроудара.
Создал отдельное видео про туалет дракона где красочно и со смаком описывает фекалии в невесомости.
Молодец Дмитрий, хорошо вас всех тролит! ;D
Цитата: Alex-DX от 01.11.2021 12:13:22Молодец Дмитрий, хорошо вас всех тролит!
Да не, просто дурачок и псевдопатриот... Троллинг ему не доступен - ввиду бестолковости...
Для туалетов есть отдельная тема - https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=19455.msg2294706#msg2294706 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=19455.msg2294706#msg2294706)
https://t.me/grishkafilippov/4184
При этом данный эксперт менее 10 дней назад говорил следующее: "зачем знать что происходит с русским спутником (космос-2551) вот ей богу, а даже если вам сказали, вот сгорел спутник... Ну сгорел и сгорел, в конце концов это железяка. Ни холодно ни жарко. Не люди же сгорели..."
https://www.youtube.com/watch?v=5bov6mP2yfg&t=1820s&ab_channel=DmitryKonanykhin
А вообще лучше смотреть с 27:18, там Конаныхин прям лютую дичь несёт
Цитата: Tagir2000 от 04.11.2021 21:48:53там Конаныхин прям лютую дичь несёт
Дальше тоже нескучно:
"КБ Южное под руководством Янгеля сделало сотку... Р-16 сгорел пусковой экипажный расчет ... люди горят как свечки, потому что там кислород и керосин... гнать маршала самыми песьими словами (посмотрел бы я на этого Конаны.. на нулевой отметке).
Цитата: Tagir2000 от 04.11.2021 21:48:53А вообще лучше смотреть с 27:18, там Конаныхин прям лютую дичь несёт
А ещё лучше вообще не смотреть. ;)
Зачем его рекламировать и просмотры накручивать?
Он уже много раз доказал, что на что-то умное в его кино надеяться не стоит.
У Конаныхина аудитория специфическая. Ностальгирующие по СССР русскоязычные из разных постсоветских стран. "Русский мир", одним словом. Причем, что важно, те, кто не увлекался серьезно космонавтикой и не следил что происходит. Там главное подача - американская военщина, ЦРУ, заговор , а с другой стороны гениальные русские инженеры, расстрелы и граница на замке.
Недавно, с удивлением, узал, что знакомые слушают его и воспринимают такие идеи: - "Илон Маск хочет радиацией уничтожить тысячи человек", за всем этим стоит ЦРУ. Никуда категорически лететь не надо, но при этом Россию спасет ядерный планетолет, который за несколько дней будет перевозить с планету на пленту.
Цитата: DYF от 04.11.2021 23:32:56У Конаныхина аудитория специфическая. Ностальгирующие по СССР русскоязычные из разных постсоветских стран. "Русский мир", одним словом. Причем, что важно, те, кто не увлекался серьезно космонавтикой и не следил что происходит. Там главное подача - американская военщина, ЦРУ, заговор , а с другой стороны гениальные русские инженеры, расстрелы и граница на замке.
Недавно, с удивлением, узал, что знакомые слушают его и воспринимают такие идеи: - "Илон Маск хочет радиацией уничтожить тысячи человек", за всем этим стоит ЦРУ. Никуда категорически лететь не надо, но при этом Россию спасет ядерный планетолет, который за несколько дней будет перевозить с планету на пленту.
Вот только не надо смешивать Русский Мир с русофобским бредом про русских людей.
Цитата: Inti от 05.11.2021 00:05:13от только не надо смешивать Русский Мир с русофобским бредом про русских людей.
Вообще то надо ходатайствовать админам о твоем бане. >:(
Запомни! Слова РУССКИЙ МИР пишутся исключительно заглавными буквами.
Там у вас, в канадах это неизвестно?
Очередное классное видео от героя этой темы! С американскими мультиками 8)
https://www.youtube.com/watch?v=ZVsvUQHr7Ec
Я с удовольствием слушал "Российский радиоуниверситет" с приглашёнными гостями - вчера про чёрные дыры, сегодня про цунами.
Вся суть Конаныхина в одной фотографии ;D
(https://pbs.twimg.com/media/FDc8pFaWEAs_Jse?format=jpg&name=900x900)
Кто-нибудь ведёт подсчёт, какой это уже пост про пропагандиста Конаныхина про туалет на Драконе?
https://t.me/grishkafilippov/4231
А ведь на МКС тоже ломаются туалеты. Иногда даже все. Так почему же нужно делать 100500 постов именно про Crew Dragon? Может потому что на МКС туалеты российские, а на драконе - американский? Да нее... Конаныхин же непредвзятый ;D
https://lenta.ru/news/2019/11/27/toilet/
Цитата: Tagir2000 от 06.11.2021 22:39:50Кто-нибудь ведёт подсчёт, какой это уже пост про пропагандиста Конаныхина про туалет на Драконе?
Кстати, поломка туалета, - это вполне штатная ситуация. Я правильно применяю этот термин?!
Цитата: Tagir2000 от 06.11.2021 22:39:50Кто-нибудь ведёт подсчёт, какой это уже пост про пропагандиста Конаныхина про туалет на Драконе?
https://t.me/grishkafilippov/4231
А ведь на МКС тоже ломаются туалеты. Иногда даже все. Так почему же нужно делать 100500 постов именно про Crew Dragon? Может потому что на МКС туалеты российские, а на драконе - американский? Да нее... Конаныхин же непредвзятый ;D
https://lenta.ru/news/2019/11/27/toilet/
Фууу, как не стыдно гражданин Конаныхин.
Цитата: Veter753 от 06.11.2021 23:15:06Фууу, как не стыдно гражданин Конаныхин.
"Ракетостроителю" стыдно? Э-мм, вы о чём? Он же этим дышит. ;)
тупость и провокация срача
Цитата: Inti от 07.11.2021 07:17:41Цитата: Veter753 от 06.11.2021 23:15:06Фууу, как не стыдно гражданин Конаныхин.
Фу, это когда женщине в вагину будут лезть какашки:
Вы и Юлию Пересильд тоже имели в виду когда писали этот грязный текст?
Здесь часто высказывают мысли о том что пропагандистов нужно игнорировать.
Иначе они станут широко известными.
Не согласен категорически. Нужно высмеивать и опровергать всё их пропагандистское гнилое нутро и показывать что самообман не исправляет ситуации в отрасли, а усугубляет его.
Цитата: cross-track от 06.11.2021 22:45:35Цитата: Tagir2000 от 06.11.2021 22:39:50Кто-нибудь ведёт подсчёт, какой это уже пост про пропагандиста Конаныхина про туалет на Драконе?
Кстати, поломка туалета, - это вполне штатная ситуация. Я правильно применяю этот термин?!
Неправильно. :)
Это нештатная ситуация, предусмотренная Инструкцией по парированию нештатных ситуаций (скорее всего)
Цитата: Штуцер от 07.11.2021 13:05:26Цитата: cross-track от 06.11.2021 22:45:35Цитата: Tagir2000 от 06.11.2021 22:39:50Кто-нибудь ведёт подсчёт, какой это уже пост про пропагандиста Конаныхина про туалет на Драконе?
Кстати, поломка туалета, - это вполне штатная ситуация. Я правильно применяю этот термин?!
Неправильно. :)
Это нештатная ситуация, предусмотренная Инструкцией по парированию нештатных ситуаций (скорее всего)
Уточню: это у американцев нештатная ситуация?
Цитата: cross-track от 07.11.2021 13:07:18Цитата: Штуцер от 07.11.2021 13:05:26Цитата: cross-track от 06.11.2021 22:45:35Цитата: Tagir2000 от 06.11.2021 22:39:50Кто-нибудь ведёт подсчёт, какой это уже пост про пропагандиста Конаныхина про туалет на Драконе?
Кстати, поломка туалета, - это вполне штатная ситуация. Я правильно применяю этот термин?!
Неправильно. :)
Это нештатная ситуация, предусмотренная Инструкцией по парированию нештатных ситуаций (скорее всего)
Уточню: это у американцев нештатная ситуация?
В зависимости от того, что у американцев в ТЗ и ТУ на этот агрегат. )))
Выход за параметры , указанные в ЭД, в том числе и ненадлежащее выполнение целевой функции является нештатной ситуацией.
Цитата: Veter753 от 07.11.2021 12:29:01Здесь часто высказывают мысли о том что пропагандистов нужно игнорировать.
Иначе они станут широко известными.
Не согласен категорически. Нужно высмеивать и опровергать всё их пропагандистское гнилое нутро и показывать что самообман не исправляет ситуации в отрасли, а усугубляет его.
Врачу - исцелися сам! ;D
Цитата: sychbird от 07.11.2021 19:53:11Врачу - исцелися сам! ;D
Видите ли, в Союзе туалетом тоже предпочитают не пользоваться. И, в отличие от уже исправленных детских болезней Дракона, доводить до ума его никто не собирается. Так что подобные "сортирные дискуссии" насчет используемых памперсов и клизм можно было бы раздувать по поводу каждого очередного запуска Союза. Но ведь этого никто не делает, правда?
Цитата: sychbird от 07.11.2021 19:53:11Врачу - исцелися сам! ;D
Прямо с языка сняли! )
Цитата: NightFlight от 07.11.2021 20:39:59Цитата: sychbird от 07.11.2021 19:53:11Врачу - исцелися сам! ;D
Видите ли, в Союзе туалетом тоже предпочитают не пользоваться. И, в отличие от уже исправленных детских болезней Дракона, доводить до ума его никто не собирается. Так что подобные "сортирные дискуссии" насчет используемых памперсов и клизм можно было бы раздувать по поводу каждого очередного запуска Союза. Но ведь этого никто не делает, правда?
В Союзе туалет в отдельном отсеке с люком. Кроме того, Союзы нынче на МКС так быстро долетают что без туалета вообще легко обойтись. Так что там нужно доводить до ума в отличие от полной перекомпоновки Дракона?
Цитата: Inti от 08.11.2021 02:31:44Так что там нужно доводить до ума в отличие от полной перекомпоновки Дракона?
А какой мудак вам сказал, что необходима полная перекомпоновка? Сами придумали?
Цитата: Alex_II от 08.11.2021 02:33:16Цитата: Inti от 08.11.2021 02:31:44Так что там нужно доводить до ума в отличие от полной перекомпоновки Дракона?
А какой мудак вам сказал, что необходима полная перекомпоновка? Сами придумали?
Да один француз выложил фотку на которой видно насколько туалет близок к сидящим в креслах.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42866.jpg)
И что?
Цитата: NightFlight от 07.11.2021 20:39:59Цитата: sychbird от 07.11.2021 19:53:11Врачу - исцелися сам! ;D
Видите ли, в Союзе туалетом тоже предпочитают не пользоваться. И, в отличие от уже исправленных детских болезней Дракона, доводить до ума его никто не собирается. Так что подобные "сортирные дискуссии" насчет используемых памперсов и клизм можно было бы раздувать по поводу каждого очередного запуска Союза. Но ведь этого никто не делает, правда?
Но ведь это реальная последняя зацепка и надежда патриотов не впасть в депрессию.
Нельзя быть бесчеловечным и лишать их последней патрио-радости
Цитата: Veter753 от 08.11.2021 06:59:17Цитата: NightFlight от 07.11.2021 20:39:59Цитата: sychbird от 07.11.2021 19:53:11Врачу - исцелися сам! ;D
Видите ли, в Союзе туалетом тоже предпочитают не пользоваться. И, в отличие от уже исправленных детских болезней Дракона, доводить до ума его никто не собирается. Так что подобные "сортирные дискуссии" насчет используемых памперсов и клизм можно было бы раздувать по поводу каждого очередного запуска Союза. Но ведь этого никто не делает, правда?
Но ведь это реальная последняя зацепка и надежда патриотов не впасть в депрессию.
Нельзя быть бесчеловечным и лишать их последней патрио-радости
От прочтения некоторых авторов создается впечатление, что люди летают в космос главным образом для того, чтобы справлять там большую и малую нужду. :D
Цитата: NightFlight от 08.11.2021 07:03:11Цитата: Veter753 от 08.11.2021 06:59:17Цитата: NightFlight от 07.11.2021 20:39:59Цитата: sychbird от 07.11.2021 19:53:11Врачу - исцелися сам! ;D
Видите ли, в Союзе туалетом тоже предпочитают не пользоваться. И, в отличие от уже исправленных детских болезней Дракона, доводить до ума его никто не собирается. Так что подобные "сортирные дискуссии" насчет используемых памперсов и клизм можно было бы раздувать по поводу каждого очередного запуска Союза. Но ведь этого никто не делает, правда?
Но ведь это реальная последняя зацепка и надежда патриотов не впасть в депрессию.
Нельзя быть бесчеловечным и лишать их последней патрио-радости
От прочтения некоторых авторов создается впечатление, что люди летают в космос главным образом для того, чтобы справлять там большую и малую нужду. :D
Сие не является достаточным - но является необходимым. Тот кому посвящён этот топик, привёл простой пример - где лучше прожить несколько дней не выходя наружу - в маленькой тесной хрущёвке с нормальным туалетом - или в 3 раза большей по площади и крутого дизайна квартире - но без туалета, горшка, и прочих сливных отверстий - короче там где придётся ходить в памперсы. Фотки и видео крутой квартиры без туалета конечно не сравнятся с хрущёвкой... но где реально лучше жить - ясно без вариантов.
Кстати по теме! У Конаныхина есть одно видео где он рассказал о том что изобретатель регулятора сливного бачка - на самом деле русский умелец Ползунов. Он это дело правда изобрёл для паровой машины - но теперь самое распространённое применение - в унитазных бачках:
https://www.youtube.com/watch?v=rkKigKJAYnQ
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/290024.jpg)
Цитата: Inti от 08.11.2021 04:50:16Цитата: Alex_II от 08.11.2021 02:33:16Цитата: Inti от 08.11.2021 02:31:44Так что там нужно доводить до ума в отличие от полной перекомпоновки Дракона?
А какой мудак вам сказал, что необходима полная перекомпоновка? Сами придумали?
Да один француз выложил фотку на которой видно насколько туалет близок к сидящим в креслах.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42866.jpg)
А вот другой ракурс, на котором все выглядит не так страшно и ужасно:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/290019.jpg)
Цитата: Inti от 08.11.2021 09:01:06привёл простой пример - где лучше прожить несколько дней не выходя наружу - в маленькой тесной хрущёвке с нормальным туалетом - или в 3 раза большей по площади и крутого дизайна квартире - но без туалета, горшка, и прочих сливных отверстий - короче там где придётся ходить в памперсы. Фотки и видео крутой квартиры без туалета конечно не сравнятся с хрущёвкой... но где реально лучше жить - ясно без вариантов
Боюсь эта аналогия кривая настолько что меняет все.
Союз это не маленькая хрущевка, а большой чемодан, куда запихивают троих людей, которые не могут пошевелиться или вытянуть затёкшие ноги.
А вот дракон уже можно назвать микрохрущевкой с минимумом удобств.
Так где лучше лететь? В чемодане или в просторном помещении с туалетом за ширмой?
Цитата: Veter753 от 08.11.2021 09:42:17Цитата: Inti от 08.11.2021 09:01:06привёл простой пример - где лучше прожить несколько дней не выходя наружу - в маленькой тесной хрущёвке с нормальным туалетом - или в 3 раза большей по площади и крутого дизайна квартире - но без туалета, горшка, и прочих сливных отверстий - короче там где придётся ходить в памперсы. Фотки и видео крутой квартиры без туалета конечно не сравнятся с хрущёвкой... но где реально лучше жить - ясно без вариантов
Боюсь эта аналогия кривая настолько что меняет все.
Союз это не маленькая хрущевка, а большой чемодан, куда запихивают троих людей, которые не могут пошевелиться или вытянуть затёкшие ноги.
А вот дракон уже можно назвать микрохрущевкой с минимумом удобств.
Так где лучше лететь? В чемодане или в просторном помещении с туалетом за ширмой?
НАСА заказывало КК Дракон для конкретных миссий - на МКС и обратно. Это не корабль для длительных автономных полетов. Туристические полеты на Драконе - это инициатива СпейсХ, чтобы извлечь дополнительную прибыль.
А вот Старшип уже заточен под длительные перелеты к Марсу. Естественно, санитарно-гигиенические системы на Старшипе будут иметь совершенно другой вид, чем на космическом такси типа Дракон. Как только (и если) начнет летать Старшип, проблема с туалетами уйдет в небытие, вместе с Драконами.
Цитата: cross-track от 08.11.2021 09:54:13НАСА заказывало КК Дракон для конкретных миссий - на МКС и обратно. Это не корабль для длительных автономных полетов. Туристические полеты на Драконе - это инициатива СпейсХ, чтобы извлечь дополнительную прибыль.
А вот Старшип уже заточен под длительные перелеты к Марсу. Естественно, санитарно-гигиенические системы на Старшипе будут иметь совершенно другой вид, чем на космическом такси типа Дракон. Как только (и если) начнет летать Старшип, проблема с туалетами уйдет в небытие, вместе с Драконами.
Согласен, но хочется ещё добавить что космический полет это экстрим. И памперсы или туалет за ширмой не самое главное неудобство.
Интересно как справляют нужду альпинисты перед штурмом эвереста из последнего лагеря? Минус 30 на ветру или всеже памперсы?
https://t.me/grishkafilippov/4239Интересно, Конаныхин и правда такой тупой или просто строит из себя идиота? О перекрёстных полётах говори ещё давным-давно. И на Шаттлах летали космонавты Роскосмоса и на Драконах будут. Очевидно же, что это будет полезно и для NASA и для Роскосмоса
ЦитироватьРазговор о перекрестных полетах давно ведется в профессиональных кругах. Обе стороны согласны, что это будет полезно, — отметил Сергей Крикалев. — Это не покупка или продажа места, а распределение экипажа на разные корабли. Это делается для того, чтобы в случае задержек или аварий какого-то корабля на станции всегда оставались представители как одной, так и другой стороны
https://www.roscosmos.ru/30260/
Цитата: Tagir2000 от 08.11.2021 11:20:49Интересно, Конаныхин и правда такой тупой или просто строит из себя идиота?
Думаешь реально можно быть настолько тупым? Просто конъюнктурщик паршивый - снимает специально для дебилов-псевдопатриотов то. что они хотят услышать и увидеть... Ничего нового в "перекрестных" полетах нет - уже было такие с Шаттлами. Не знать об этом сложно, разве что вовсе не уметь читать...
Цитата: Tagir2000 от 08.11.2021 11:20:49Интересно, Конаныхин и правда такой тупой или просто строит из себя идиота?
трудно сказать :)
Иногда мне кажется одно, иногда - другое :)
Цитата: Alex_II от 08.11.2021 11:26:16Цитата: Tagir2000 от 08.11.2021 11:20:49Интересно, Конаныхин и правда такой тупой или просто строит из себя идиота?
Думаешь реально можно быть настолько тупым? Просто конъюнктурщик паршивый - снимает специально для дебилов-псевдопатриотов то. что они хотят услышать и увидеть... Ничего нового в "перекрестных" полетах нет - уже было такие с Шаттлами. Не знать об этом сложно, разве что вовсе не уметь читать...
А та статья по макаронного монстра?
Какова причина её появления?
Глупость или что?
Цитата: Veter753 от 08.11.2021 11:35:36А та статья по макаронного монстра?
Какова причина её появления?
Глупость или что?
Интересно, тут кто-нибудь знает ютубовскую "кухню", сколько они за просмотры платят?
Цитата: Alex_II от 08.11.2021 11:38:23Цитата: Veter753 от 08.11.2021 11:35:36А та статья по макаронного монстра?
Какова причина её появления?
Глупость или что?
Интересно, тут кто-нибудь знает ютубовскую "кухню", сколько они за просмотры платят?
В зависимости от количества рекламы и переходов по ней.
ЦитироватьМой заработок на Ютуб
Не буду томить, сначала покажу в видео, сколько платит Ютуб за 1000 просмотров в 2020 именно мне:
- 1200000 просмотров;
- 953 доллара за год, за месяц -100-140 долларов ;
- Средний доход на 1000 просмотров - 3,62 доллара;
За год снял 57 роликов. В целом это средний результат 57 ролик и 953$. Но что очень важно: все без вложения денег.
https://vc.ru/marketing/164930-skolko-platit-yutub-za-1000-prosmotrov-2020-i-kak-poluchit-v-2-raza-bolshe
Цитата: Alex_II от 08.11.2021 11:26:16Думаешь реально можно быть настолько тупым?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42875.jpg)
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 08.11.2021 17:05:52Цитата: Alex_II от 08.11.2021 11:26:16Думаешь реально можно быть настолько тупым?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42875.jpg)
Юрий Лоза верит что земля плоская. Об этом у него куча видео на его канале в Ютубе.
А целая куча лунных опровергунов?
Они все, включая Лозу кто?
Цитата: Veter753 от 08.11.2021 17:11:40Юрий Лоза верит что земля плоская. Об этом у него куча видео на его канале в Ютубе.
А целая куча лунных опровергунов?
Они все, включая Лозу кто?
Ну, про этих, тем более - о Лозе я и не спрашивал, понятно что дятлы... Но Конаныхин то претендует на то что типа анжинер... А это предполагает как минимум заочное высшее образование в Мухосранском заборостроительном институте (филиал Урюпинского)...
Цитата: Veter753 от 08.11.2021 11:35:36Цитата: Alex_II от 08.11.2021 11:26:16Цитата: Tagir2000 от 08.11.2021 11:20:49Интересно, Конаныхин и правда такой тупой или просто строит из себя идиота?
Думаешь реально можно быть настолько тупым? Просто конъюнктурщик паршивый - снимает специально для дебилов-псевдопатриотов то. что они хотят услышать и увидеть... Ничего нового в "перекрестных" полетах нет - уже было такие с Шаттлами. Не знать об этом сложно, разве что вовсе не уметь читать...
А та статья по макаронного монстра?
Какова причина её появления?
Глупость или что?
Я например например услышал о Маске задолго до того как он запусти (неудачно) свой первый Falcon-9 (открутилась), первые несколько лет я тоже был скептиком, но у меня есть чутье на проекты которые должные "взлететь".
А вот что говорит Конаныхин в 2016г - Гений или фейк: Дмитрий Конаныхин о «макаронном монстре» Илона Маска
(https://riafan.ru/524534-genii-ili-feik-dmitrii-konanyhin-o-makaronnom-monstre-ilona-maska)
Цитата: undefinedА что у Маска? У Маска одновременно появился свой двигатель, свой носитель, своя система управления, которая полностью интегрирована и сопряжена с системами управления космодрома на мысе Канаверал и базы Вандерберг. Простите, так не бывает. Не перенастраиваются системы управления под новый носитель. Весь интерфейс носителя определенным образом залимитирован через трубопроводы, пневматику, управляющие сигналы. Это десятки и сотни каналов управления, связывающие землю с бортом ракеты... А тут, получается, приходит мальчик Илон Маск, талантливый изобретатель, который через 5 лет достает из кармана готовую ракету и говорит: «Вот вам ракета, которая по всем параметрам уже сопряжена со стартовыми комплексами Канаверала и Ванденберг».
Откуда Маск взял эти параметры? Откуда он взял весь интерфейс подключения носителя к стартовому комплексу? Ответ только один — к Маску все это в готовом виде пришло откуда-то со стороны. Начиная с этого вывода, я стал «разматывать клубочек» Маска и обнаружил множество очень любопытных вещей.
— Например?
— Начинал Маск с маленькой ракеты Falcon 1.
— Это все знают.
— Знают все. Не все обращают внимание на то, что первые два пуска Falcon 1 оплачивались министерством обороны США в рамках программы DARPA по оценке перспективных ракет-носителей.
Офигеть он в теме! Не только проспал появление компании SpaceX, но еще и неправильно сам себе объяснил откуда взялся это Маск. Ну и дальше Конаныхи предстает перед нами как конспиролог
Цитата: undefined— Возникает закономерный вопрос: зачем тогда понадобилась вся эта эпопея с «гениальным» Маском?
— Зачем понадобилось в наше время на планете Земля отрабатывать заведомо нерентабельную технологию, при которой якобы «многоразовая» (на деле — нет) первая ступень ракеты-носителя имеет завышенные, по сравнению с одноразовыми аналогами, прочностные и весовые характеристики, таскает на себе лишний запас топлива для посадки и, как следствие, поднимает меньше полезного груза? Зачем трубить повсюду, что первая ступень — многоразовая, а значит куда более финансово выгодная по сравнению с одноразовой, если все это разбивается вдребезги если не о землю, то о проблему послепосадочной дефектовки?
Есть ощущение, что напористость и колоссальные вложения, с которыми идет реализация программы Маска, четко укладываются в какое-то техническое задание. Но параметры и назначение этого ТЗ вовсе не те, что официально декларируются Маском.
Дальше Конаныхин включает режим "провидца"
Цитата: undefinedХоть одна успешно севшая первая ступень Falcon 9 снова летала?
— Нет, не летала.
— Почему-то я не удивлен.
— Так может, в будущем полетит?
— Вот тогда к этому разговору и вернемся.
и во-второй раз включает режим провидца
Цитата: undefinedАдепты Маска утверждают, что он похоронит наш «Роскосмос» экономически — низким ценником на пусковые услуги. Ребята, если у вас накладные расходы, заключающиеся в содержании стендового хозяйства, НИОКРов и т.д., то есть «все корешки» снимаются с компании, оставляя ей одни лишь «вершки», вы в бухгалтерской отчетности сможете нарисовать любой нужный вам ценник на пусковые услуги. Но это не экономика. Это, дорогие мои, уже политика! Проект Маска не экономический, он политический. Именно по этой причине Илон Маск до сих пор, несмотря на все свои неудачи, прет вперед как танк и вместо вылета в трубу мечтает о полетах на Марс. Соответственно, кто кого там похоронит, будет решать тоже политика.
Похороны роскосмоса как известно уже состоялись - Презентация проекта «Ракетно-космический комплекс» (https://www.susu.ru/sites/default/files/files/Raketno-kosmicheskii-kompleks.pptx) (2-й слайд)
Цитата: KBOB от 08.11.2021 17:54:17Похороны роскосмоса как известно уже состоялись
Ну, не Роскосмоса, только его программы коммерческих пусков... Поскольку конкурировать с Ф9 он в принципе не в состоянии...
Цитата: Alex_II от 08.11.2021 17:59:52Цитата: KBOB от 08.11.2021 17:54:17Похороны роскосмоса как известно уже состоялись
Ну, не Роскосмоса, только его программы коммерческих пусков... Поскольку конкурировать с Ф9 он в принципе не в состоянии...
Да именно в таком смысле "похороны" и обсуждаются (добавил ссылку) на презентацию, где это проблема обозначена.
Конаныхин придерживается точки зрения, что любую концепцию можно довести до успешной реализации вливанием неограниченного количества денег и не может выйти за рамки это концепция. Если концепция Маска успешно реализована, то в него тайно вливают много денег (кто? DARPA, НАСА. Пентагон - показания часто меняются, но это не важно). И другая сторона этой концепции - есть и другие миллиардеры с деньгами, вот они покажут Маску "где раки" нужно только подождать, а также есть концепции в которые СССР влил много денег - сейчас мы их возродим - что скажешь Элон?
Цитата: KBOB от 08.11.2021 18:02:01Конаныхин придерживается точки зрения, что любую концепцию можно довести до успешной реализации вливанием неограниченного количества денег и не может выйти за рамки это концепция.
Если он не может отойти от заранее заданной концепции даже видя что она таки в принципе не связана с реальностью - он таки туп...
Цитата: KBOB от 08.11.2021 18:02:01(кто? DARPA, НАСА. Пентагон - показания часто меняются, но это не важно).
Ну да, так он скоро припишет это макаронному монстру или рептилоидам с Нибиру... Нормальный ход для конспиролухов...
Цитата: Alex_II от 08.11.2021 18:40:53Цитата: KBOB от 08.11.2021 18:02:01Конаныхин придерживается точки зрения, что любую концепцию можно довести до успешной реализации вливанием неограниченного количества денег и не может выйти за рамки это концепция.
Если он не может отойти от заранее заданной концепции даже видя что она таки в принципе не связана с реальностью - он таки туп...
Цитата: KBOB от 08.11.2021 18:02:01(кто? DARPA, НАСА. Пентагон - показания часто меняются, но это не важно).
Ну да, так он скоро припишет это макаронному монстру или рептилоидам с Нибиру... Нормальный ход для конспиролухов...
Старшипу уже приписал Пентагон. И пофиг что с NASA уже заключён контракт HLS. И пофиг что сам же говорил что Старшип это " отвлечение публики от завода спутников Редмонте и прочих серьёзных объектов"
https://vk.com/dmitrykonan?w=wall227998331_9067https://www.youtube.com/watch?v=eqfe6t165QY&t=7990s&ab_channel=DmitryKonanykhin
А вот очередная порция бреда. Теперь про Зевс:
Вопрос: Если не секрет, конечно: сколько по времени должен занять путь, скажем, до Марса?
Ответ: Сейчас никто не скажет, кроме конструкторов, т.к. не известны ни масса, ни мощность двигателей, ни масса полезной нагрузки. Предварительно, понятно, что путь от Земли до Марса будет пройден быстрее, чем на химии, но насколько — пока темнота.
https://vk.com/dmitrykonan?w=wall227998331_16205%2Fall
Да да, 200 суток будет лететь до Луны, а потом вжух, и через неделю у Марса!!!
Цитата: Tagir2000 от 08.11.2021 21:21:10Старшип это " отвлечение публики от завода спутников Редмонте и прочих серьёзных объектов"
А потом напишет про гениальный проект, который он всегда одобрял и вообще...
Но завтра Роскосмос покажет бумажный проект, и в 2045 он ух, Русский Космос, ух особый путь в освоении!
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 09.11.2021 05:30:20Цитата: Tagir2000 от 08.11.2021 21:21:10Старшип это " отвлечение публики от завода спутников Редмонте и прочих серьёзных объектов"
А потом напишет про гениальный проект, который он всегда одобрял и вообще...
Но завтра Роскосмос покажет бумажный проект, и в 2045 он ух, Русский Космос, ух особый путь в освоении!
Патриотизм головного мозга у него.
Цитата: KBOB от 08.11.2021 17:54:17А что у Маска? У Маска одновременно появился свой двигатель, свой носитель, своя система управления, которая полностью интегрирована и сопряжена с системами управления космодрома на мысе Канаверал и базы Вандерберг. Простите, так не бывает. Не перенастраиваются системы управления под новый носитель. Весь интерфейс носителя определенным образом залимитирован через трубопроводы, пневматику, управляющие сигналы. Это десятки и сотни каналов управления, связывающие землю с бортом ракеты... А тут, получается, приходит мальчик Илон Маск, талантливый изобретатель, который через 5 лет достает из кармана готовую ракету и говорит: «Вот вам ракета, которая по всем параметрам уже сопряжена со стартовыми комплексами Канаверала и Ванденберг».
Откуда Маск взял эти параметры? Откуда он взял весь интерфейс подключения носителя к стартовому комплексу?
Это кстати хорошие вопросы. Ясен пень что SpaceX без ПОЛНОЙ поддержки НАСА и Пентагона никогда не состоялся бы. А что касается цены их запусков - то зачем наложили кучу санкций которые уводят заказчиков от Роскосмоса и приводят к Маску? Низкая цена SpaceX сама по себе разве недостаточна?
Цитата: Inti от 09.11.2021 07:43:02Ясен пень что SpaceX без ПОЛНОЙ поддержки НАСА и Пентагона никогда не состоялся бы. А что касается цены их запусков - то зачем наложили кучу санкций которые уводят заказчиков от Роскосмоса и приводят к Маску?
Почему тогда НАСА и Пентагон выделяют денег ULA больше?
Почему тогда ULA получает больше заказчиков?
Почему санкции не запретили запускать уанвеб?
И какие примеры ты можешь привести в подтверждение тезиса о невозможности коммерческих запусков у Роскосмоса из-за санкций?
Цитата: Veter753 от 09.11.2021 08:20:25И какие примеры ты можешь привести в подтверждение тезиса о невозможности коммерческих запусков у Роскосмоса из-за санкций?
Гугл легко отвечает на этот вопрос - тут (https://www.google.com/search?q=%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D1%83+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B0+%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0+%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9&rlz=1C1CHBF_enCA792CA792&oq=%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D1%83+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B0+%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0+%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8)
Цитата: Veter753 от 09.11.2021 08:20:25Почему санкции не запретили запускать уанвеб?
Ну видимо потому что это конкурент Старлинка, и также видимо потому что договора по OneWeb были подписаны давно. Некоторые санкции кстати вступают в силу только в 22-м году - но ясен пень что даже это служило неслабым аргументом для отказа от услуг Роскосмоса в этом году. Какой смысл западным спутникоделам идти против течения при примерно одинаковой цене?
Цитата: Inti от 09.11.2021 07:43:02Цитата: KBOB от 08.11.2021 17:54:17А что у Маска? У Маска одновременно появился свой двигатель, свой носитель, своя система управления, которая полностью интегрирована и сопряжена с системами управления космодрома на мысе Канаверал и базы Вандерберг. Простите, так не бывает. Не перенастраиваются системы управления под новый носитель. Весь интерфейс носителя определенным образом залимитирован через трубопроводы, пневматику, управляющие сигналы. Это десятки и сотни каналов управления, связывающие землю с бортом ракеты... А тут, получается, приходит мальчик Илон Маск, талантливый изобретатель, который через 5 лет достает из кармана готовую ракету и говорит: «Вот вам ракета, которая по всем параметрам уже сопряжена со стартовыми комплексами Канаверала и Ванденберг».
Откуда Маск взял эти параметры? Откуда он взял весь интерфейс подключения носителя к стартовому комплексу?
Это кстати хорошие вопросы. Ясен пень что SpaceX без ПОЛНОЙ поддержки НАСА и Пентагона никогда не состоялся бы. А что касается цены их запусков - то зачем наложили кучу санкций которые уводят заказчиков от Роскосмоса и приводят к Маску? Низкая цена SpaceX сама по себе разве недостаточна?
Ну, если крымчанин удивляется санкциям!.. ;D
Цитата: Inti от 09.11.2021 07:43:02Цитата: KBOB от 08.11.2021 17:54:17А что у Маска? У Маска одновременно появился свой двигатель, свой носитель, своя система управления, которая полностью интегрирована и сопряжена с системами управления космодрома на мысе Канаверал и базы Вандерберг. Простите, так не бывает. Не перенастраиваются системы управления под новый носитель. Весь интерфейс носителя определенным образом залимитирован через трубопроводы, пневматику, управляющие сигналы. Это десятки и сотни каналов управления, связывающие землю с бортом ракеты... А тут, получается, приходит мальчик Илон Маск, талантливый изобретатель, который через 5 лет достает из кармана готовую ракету и говорит: «Вот вам ракета, которая по всем параметрам уже сопряжена со стартовыми комплексами Канаверала и Ванденберг».
Откуда Маск взял эти параметры? Откуда он взял весь интерфейс подключения носителя к стартовому комплексу?
Это кстати хорошие вопросы. Ясен пень что SpaceX без ПОЛНОЙ поддержки НАСА и Пентагона никогда не состоялся бы. А что касается цены их запусков - то зачем наложили кучу санкций которые уводят заказчиков от Роскосмоса и приводят к Маску? Низкая цена SpaceX сама по себе разве недостаточна?
Так Конаныхин не прав - двигатель не вдруг
появилсяЦитироватьMerlin 1A
Исходная версия двигателя «Merlin 1A» использовала дешёвую камеру и сопло с абляционным охлаждением. Разработка была начата в 2003 г и завершена в 2005 г Этот тип двигателя использовался два раза: первый раз в 2006 г, когда в двигателе произошла утечка топлива, которая привела к аварии вскоре после начала полёта, второй раз
в 2007, когда он отработал успешно. В обоих случаях двигатель использовался на Falcon-1. Тяга 35 тс.
Merlin 1В
Усовершенствованная версия, разрабатывавшаяся дляFalcon-1 .На основании неудачного опыта использования двигателя предыдущей модели, было решено не развивать дальше эту версию, а сосредоточить работу на регенеративно-охлаждаемом ЖРД «Merlin 1С». Разработка прекращена. Планируемая тяга 39 тс.
Merlin 1С
ЖРД использует регенеративно-охлаждаемое сопло и камеру сгорания, прошёл наземные испытания в ноябре 2007 года. Двигатель был впервые использован для неудачного третьего полёта Falcon-1. Двигатель использовался в четвёртом удачном полёте Falcon-9 в сентябре 2008 г. В случае использования на Falcon-1, двигатель имел тягу на уровне моря 35,4 тс и 40,8 тс в вакууме.
Merlin 1С Vacuum
Двигатель улучшения работы в вакууме имеет большую степень расширения сопла, которое охлаждается переизлучением тепла. 10 марта 2009 SpaceX сообщила в пресс-выпуске об успешном испытании. В вакууме двигатель имеет тягу 42 тс.
Merlin 1D
Двигатель устанавливается на первую ступень ракет Falcon-9 v1.1. Первый запуск ракеты-носителя с двигателем Merlin 1D состоялся 29 сентября 2013 года. Тяга на уровне моря — 66,6 тс, в вакууме — 73,4 тс.
Merlin 1D Vacuum
Двигатель устанавливается на вторую ступень ракет Falcon-9 v1.1. В отличие от базовой модели, имеет степень расширения сопла 117 для улучшения работы в вакууме. Сопло охлаждается переизлучением тепла. Впервые был использован при запуске 29 сентября 2013 года. Тяга двигателя в вакууме составляет 80 тс
Merlin 1D+
Форсированная версия двигателя 1D. Устанавливается на первые ступени ракет Falcon-9 и Falcon Heavy. Повышено давление в камере сгорания за счёт использования переохлажденных топлива (до -7°C) и окислителя (до -207°C). Тяга двигателя увеличена на 8 % до ~ 84,5 тс на уровне моря.
Merlin 1D Vacuum +
Модификация двигателя 1D+ для установки на вторую ступень ракет Falcon-9 и Falcon Heavy. Эксплуатируется с 22 декабря 2015 года.
Про какие 5 лет бредит Конаныхин не понятно, потому что двигатель Merlin только усовершенствовался более 10 лет, а до этого базовая модель разрабатывалась 2 года. При этом те самые "трубопроводы" находились сначала в составе РН Falcon-1, потом Falcon-9 с квадратным расположением двигателей, потом Falcon-9 v 1.1 с круговым расположением двигателей. И какая из этих трех РН была "готовая". а какая "неготовая"?
Цитата: KBOB от 08.11.2021 17:54:17Весь интерфейс носителя определенным образом залимитирован через трубопроводы, пневматику, управляющие сигналы. Это десятки и сотни каналов управления, связывающие землю с бортом ракеты... А тут, получается, приходит мальчик Илон Маск, талантливый изобретатель, который через 5 лет достает из кармана готовую ракету и говорит: «Вот вам ракета, которая по всем параметрам уже сопряжена со стартовыми комплексами Канаверала и Ванденберг».
Откуда Маск взял эти параметры? Откуда он взял весь интерфейс подключения носителя к стартовому комплексу?
Он, видимо, не в курсе, что от всего готового стартового комплекса на Канаверале использовался только бетон. Ну, ещё часть неподвижной фермы обслуживания шаттла удалось приспособить для посадки астронавтов в корабль. Так что, ответ на вопрос "откуда он взял весь этот интерфейс" типичен для Маска - сам сделал.
Цитата: Inti от 09.11.2021 08:35:36Гугл легко отвечает на этот вопрос - тут (https://www.google.com/search?q=%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D1%83+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B0+%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0+%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9&rlz=1C1CHBF_enCA792CA792&oq=%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D1%83+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B0+%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0+%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8)
В отличие от тебя я не читаю новости на госсми
Дмитрий Александрович!
Интересно было бы узнать: вы на форум Новости космонавтики заглядываете?
Цитата: opinion от 09.11.2021 09:16:08от всего готового стартового комплекса на Канаверале использовался только бетон. Ну, ещё часть неподвижной фермы обслуживания шаттла удалось приспособить для посадки астронавтов в корабль.
Откуда инфа? Ссылки есть, или это секретная информация личного характера?
Цитата: Штуцер от 09.11.2021 09:34:27Дмитрий Александрович!
Интересно было бы узнать: вы на форум Новости космонавтики заглядываете?
Дмитрий Александрович густо покраснел и закрыл вкладку с форумом "Новости космонавтики".
https://www.youtube.com/watch?v=WGDBnWl0-JI&ab_channel=DmitryKonanykhin
Из комментов:
6:24 Что за бред?? С какого это перепуга они не могут стыковаться? На МКС вообще-то был свободен 1 стыковочный порт для Дракона
47:10 Ага, только вот когда у Старлайнера на тесте САС ВООБЩЕ не раскрылся 1 парашют никто не заставил их повторить запуск. Удивительно, правда?
48:54 А, ну вот. Теперь всё встало на свои места. Именно из-за этой душевной травмы вы уделяете такое пристальное внимание сортирам на кораблях. Ну что ж, я вас разочарую, но космонавты Союза тоже используют памперсы. Предстартовые процедуры длинные, а приспичить может всегда.
49:45 Какой нафиг чудовищный запах?? На пресс-конференции говорили что жидкие отходы смешиваются со специальным составом, удаляющим аммиак (Oxone). А моча в основном и пахнет этим аммиаком. Двойка вам по химии.
51:15 А почему это должно быть ненормальным? Все парашюты раскрылись на допустимой высоте, скорость входа в воду была в норме. На всякий случай этот парашют обследовали и не нашли ничего удивительного. Так что да, всё нормально. Вообще, это особенность многокупольной конфигуарции и бывает что такое происходит из-за скученности.
Кстати, ведь Прогресс относительно недавно из-за помятой антены подходил к МКС криво, космонавт даже скзал "ох, не нравится мне этот маневр, но в итоге нормально состыковался. Крен был в пределах допустимого. Очень похожие ситуации.
53:05 У них не десять, а десятки раз парашюты нормально срабатывали. Они их тестировали и тестировали
54:28 Да, кажется какой-то Дмитрий врёт и не краснеет. Речь была вообще не про добавление ещё одной компании. Если бы Безос выиграл суд то контаркт со SpX анулировали и пришлось бы заново проводить конкурс. Так что да, контракт был приостановлен и NASA не моли вести совместную работу со SpX
58:20 А сколько времени прошло между те что есть сейчас и забавными макетами, лопающимися баками и хипстерским стархопперм? Год? Два? Это просто невероятный темп
59:21 Опять враньё. Не будет никто сразу высаживать людей на Луну. Сначала Старшип в беспилотном варианте туда сядет
2:29:16Да, представьте себе. Они выдают импульсы маневровыми двигателями. Если не ошибаюсь, некоторые длятся больше 5 минут. Мощные двигатели используются только в качестве САС
2:32:11 ну конечно же хипстеры! Не то что правильный Роскосмос, который летает Союзах объёмом всего 1,2 куба на человека (с БО, СА всего 0,5 куба). Ноги до ушей и в такой позе хрен знает сколько часов
P.S. Забавно что буквально на прошлом стриме Конаныхин говорил что те 300 млрд Маска это фигня, он не сможет их вывести. Чисто виртуальные деньги. И вот совсем недавно Маск сказал что продаст 10% , после налогов останется около $10 млрд, неплохие деньги!
Цитата: Tagir2000 от 10.11.2021 23:59:48Из комментов:
6:24 Что за бред?? С какого это перепуга они не могут стыковаться? На МКС вообще-то был свободен 1 стыковочный порт для Дракона
47:10 Ага, только вот когда у Старлайнера на тесте САС ВООБЩЕ не раскрылся 1 парашют никто не заставил их повторить запуск. Удивительно, правда?
48:54 А, ну вот. Теперь всё встало на свои места. Именно из-за этой душевной травмы вы уделяете такое пристальное внимание сортирам на кораблях. Ну что ж, я вас разочарую, но космонавты Союза тоже используют памперсы. Предстартовые процедуры длинные, а приспичить может всегда.
49:45 Какой нафиг чудовищный запах?? На пресс-конференции говорили что жидкие отходы смешиваются со специальным составом, удаляющим аммиак (Oxone). А моча в основном и пахнет этим аммиаком. Двойка вам по химии.
51:15 А почему это должно быть ненормальным? Все парашюты раскрылись на допустимой высоте, скорость входа в воду была в норме. На всякий случай этот парашют обследовали и не нашли ничего удивительного. Так что да, всё нормально. Вообще, это особенность многокупольной конфигуарции и бывает что такое происходит из-за скученности.
Кстати, ведь Прогресс относительно недавно из-за помятой антены подходил к МКС криво, космонавт даже скзал "ох, не нравится мне этот маневр, но в итоге нормально состыковался. Крен был в пределах допустимого. Очень похожие ситуации.
53:05 У них не десять, а десятки раз парашюты нормально срабатывали. Они их тестировали и тестировали
54:28 Да, кажется какой-то Дмитрий врёт и не краснеет. Речь была вообще не про добавление ещё одной компании. Если бы Безос выиграл суд то контаркт со SpX анулировали и пришлось бы заново проводить конкурс. Так что да, контракт был приостановлен и NASA не моли вести совместную работу со SpX
58:20 А сколько времени прошло между те что есть сейчас и забавными макетами, лопающимися баками и хипстерским стархопперм? Год? Два? Это просто невероятный темп
59:21 Опять враньё. Не будет никто сразу высаживать людей на Луну. Сначала Старшип в беспилотном варианте туда сядет
2:29:16Да, представьте себе. Они выдают импульсы маневровыми двигателями. Если не ошибаюсь, некоторые длятся больше 5 минут. Мощные двигатели используются только в качестве САС
2:32:11 ну конечно же хипстеры! Не то что правильный Роскосмос, который летает Союзах объёмом всего 1,2 куба на человека (с БО, СА всего 0,5 куба). Ноги до ушей и в такой позе хрен знает сколько часов
P.S. Забавно что буквально на прошлом стриме Конаныхин говорил что те 300 млрд Маска это фигня, он не сможет их вывести. Чисто виртуальные деньги. И вот совсем недавно Маск сказал что продаст 10% , после налогов останется около $10 млрд, неплохие деньги!
Спасибо.
Продолжает человек зажигать, видно, старается. ;D
Цитата: Inti от 09.11.2021 08:35:36Цитата: Veter753 от 09.11.2021 08:20:25И какие примеры ты можешь привести в подтверждение тезиса о невозможности коммерческих запусков у Роскосмоса из-за санкций?
Гугл легко отвечает на этот вопрос - тут (https://www.google.com/search?q=%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D1%83+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B0+%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0+%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9&rlz=1C1CHBF_enCA792CA792&oq=%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D1%83+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B0+%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0+%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8)
Это отвечает не гугл, а Рогозин, а он еще тот эээ... сказочник.
На запуски санкций не накладывали. Маск вынес Роскосмос чисто экономически.
Цитата: NightFlight от 11.11.2021 01:57:42Цитата: Inti от 09.11.2021 08:35:36Цитата: Veter753 от 09.11.2021 08:20:25И какие примеры ты можешь привести в подтверждение тезиса о невозможности коммерческих запусков у Роскосмоса из-за санкций?
Гугл легко отвечает на этот вопрос - тут (https://www.google.com/search?q=%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D1%83+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B0+%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0+%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9&rlz=1C1CHBF_enCA792CA792&oq=%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D1%83+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B0+%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0+%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8)
Это отвечает не гугл, а Рогозин, а он еще тот эээ... сказочник.
На запуски санкций не накладывали. Маск вынес Роскосмос чисто экономически.
Ну да конечно, вам с дивана видней чем Рогозину.
МОСКВА, 4 сен — ПРАЙМ. Рынка коммерческих космических запусков больше нет из-за санкций США, заявил гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Не очень хорошо мы себя чувствуем на рынке коммерческих запусков из-за санкций... мы теряем значительное количество заказов на свободном рынке, его больше нет. В космической сфере рынка пусковых услуг, именно как слова "рынок", его больше не существует", — сказал Рогозин в эфире YouTube-канала "Соловьев Live".
По его словам, уже существует сейчас, но де-юре будет введено Штатами с 1 января 2023 года правило, что если в космическом аппарате есть американские комплектующие, то его нельзя будет запускать на российских ракетах.
Цитата: Inti от 11.11.2021 05:31:45Ну да конечно, вам с дивана видней чем Рогозину.
Мне с дивана видней, чем Рогозину с дивана, да. И кроме того мне не нужно отмазываться от провалов в работе, сочиняя небылицы.
Цитата: Inti от 11.11.2021 05:31:45По его словам, уже существует сейчас, но де-юре будет введено Штатами с 1 января 2023 года правило, что если в космическом аппарате есть американские комплектующие, то его нельзя будет запускать на российских ракетах.
То есть Рогозин сам признал, что такого правила нет, это все лишь его фантазии.
Цитата: Игорь Годунов от 11.11.2021 00:37:1948:54 А, ну вот. Теперь всё встало на свои места. Именно из-за этой душевной травмы вы уделяете такое пристальное внимание сортирам на кораблях. Ну что ж, я вас разочарую, но космонавты Союза тоже используют памперсы. Предстартовые процедуры длинные, а приспичить может всегда.
;D на 48:54 Конаныхин признался что в детстве над ним издевались родственники и заставляли убирать испражнения скотины в коровнике, от которых он потерял сознание.
Разгадка актуальности туалетной темы для него всплыла на поверхность. Детские психологические травмы.
Цитата: Inti от 11.11.2021 05:31:45По его словам, уже существует сейчас, но де-юре будет введено Штатами с 1 января 2023 года правило, что если в космическом аппарате есть американские комплектующие, то его нельзя будет запускать на российских ракетах.
Так санкции же на пользую.
Нужно всего лишь предложить свои
комплектующие которые будут лучше американские !
Цитата: KBOB от 11.11.2021 11:16:37Цитата: Veter753 от 11.11.2021 10:22:50Цитата: Игорь Годунов от 11.11.2021 00:37:1948:54 А, ну вот. Теперь всё встало на свои места. Именно из-за этой душевной травмы вы уделяете такое пристальное внимание сортирам на кораблях. Ну что ж, я вас разочарую, но космонавты Союза тоже используют памперсы. Предстартовые процедуры длинные, а приспичить может всегда.
;D на 48:54 Конаныхин признался что в детстве над ним издевались родственники и заставляли убирать испражнения скотины в коровнике, от которых он потерял сознание.
Разгадка актуальности туалетной темы для него всплыла на поверхность. Детские психологические травмы.
Я сам в советских плацкартных вагонах ездил, когда покупал места рядом с туалетом меня это всегда психологически травмировало, а космический корабль это не плацкартный вагон - замкнутая туалетная система.
Самое время конаныхину Начать писать диссер на эту тему. Материала собрано много, возможно даже удастся открыть кафедру космического сортироведения.
Цитата: KBOB от 11.11.2021 11:16:37Я сам в советских плацкартных вагонах ездил, когда покупал места рядом с туалетом меня это всегда психологически травмировало
Какая Вы тонкая и ранимая натура. ;)
Меня при поездке в плацкарте на местах "у туалета" всегда напрягал не сам факт туалета, а хлопающие двери.
Туалетные двери в плацкарте всегда почему-то заедали и грохотали. Да и дверь в "туалетный отсек", как правило, была не лучше...
Ещё больше раздражала очередь обычно толпящаяся там...
Да и мусорный ящик напротив туалета, как правило, вонял куда хуже самого туалета... 8)
П.С. Кстати, 2 туалета на 50+ человек считается нормальным. ;)
Из которых один обычно закрыт проводником, ибо нех :)
Цитата: vlad7308 от 11.11.2021 12:42:45Из которых один обычно закрыт проводником, ибо нех :)
Это было воспоминание о советском детстве или о поездке к родственникам на У?
Цитата: vlad7308 от 11.11.2021 12:42:45Из которых один обычно закрыт проводником, ибо нех :)
Зато стоя в очереди можно обсудить туалет на Драгоне. :)
Для некоторых в сортирах заключена вся суть космонавтики :)
Цитата: NightFlight от 12.11.2021 01:59:03Для некоторых в сортирах заключена вся суть космонавтики :)
Ну в пилотируемой космонавтике это один из краеугольных камней. :)
Ну это для кого как. Но что для некоторых в этом суть и смысл космонавтики сомневаться не приходится. :)
Цитата: NightFlight от 12.11.2021 10:11:57Ну это для кого как. Но что для некоторых в этом суть и смысл космонавтики сомневаться не приходится. :)
Попробуйте пожить в квартире с неработающим унитазом. Дополнительное условие - из квартиры выходить нельзя, окна открывать нельзя, сливать отходы в раковину и ванную нельзя. Недельки две поживите, "вот тогда и поговорим(с)" :)
Цитата: Mic от 12.11.2021 10:25:53Цитата: NightFlight от 12.11.2021 10:11:57Ну это для кого как. Но что для некоторых в этом суть и смысл космонавтики сомневаться не приходится. :)
Попробуйте пожить в квартире с неработающим унитазом. Дополнительное условие - из квартиры выходить нельзя, окна открывать нельзя, сливать отходы в раковину и ванную нельзя. Недельки две поживите, "вот тогда и поговорим(с)" :)
На Аполлонах сортира не было, т.к. каждый грамм был на счету. Но помним мы
Аполлон совсем за другое.
Цитата: Mic от 12.11.2021 10:25:53Попробуйте пожить в квартире с неработающим унитазом. Дополнительное условие - из квартиры выходить нельзя, окна открывать нельзя, сливать отходы в раковину и ванную нельзя. Недельки две поживите, "вот тогда и поговорим(с)"
У вас каое-то странное представление о конструкции СОЖ пилотируемых космических аппаратов. Подгузники, герметичные емкости, системы фильтрации/кондиционирования/регенерации воздуха, регенерации/очистки воды. А ведь ещё есть подводные лодки, где две недели без всплытия - легко.
Цитата: Arzach от 12.11.2021 12:31:48Цитата: Mic от 12.11.2021 10:25:53Попробуйте пожить в квартире с неработающим унитазом. Дополнительное условие - из квартиры выходить нельзя, окна открывать нельзя, сливать отходы в раковину и ванную нельзя. Недельки две поживите, "вот тогда и поговорим(с)"
У вас каое-то странное представление о конструкции СОЖ пилотируемых космических аппаратов. Подгузники, герметичные емкости, системы фильтрации/кондиционирования/регенерации воздуха, регенерации/очистки воды. А ведь ещё есть подводные лодки, где две недели без всплытия - легко.
Представления у меня нормальные. Речь о том, что туалет в космосе это не фигня какая-то или баловство, а, напротив, очень важная вещь, исправная работа которой обеспечивает не просто выживание, но и. нормальную работоспособность и самочувствие космонавтоа. Аналогию с квартирой не надо понимать буквально.
Цитата: Mic от 12.11.2021 13:18:35туалет в космосе это не фигня какая-то или баловство
Честно говоря, не припомню, чтобы хоть в каком-то проекте пилотируемого полёта в космос разработчики относились к этому вопросу как к "фигне или баловству". Везде это воспринимается серьёзно и предусматриваются соответствующие меры и решения. Речь тут конечно не о мнениях "экспертов" из соцсетей и жёлтой прессы, яркому представителю которых посвящена данная тема.
Согласен
Для полетов в космос решается много сложных вопросов и ко всем разработчики должны подходить серьезно. Но у некоторых форумчан центральное место занимает только один вопрос. :)
Цитата: Mic от 12.11.2021 13:18:35Цитата: Arzach от 12.11.2021 12:31:48Цитата: Mic от 12.11.2021 10:25:53Попробуйте пожить в квартире с неработающим унитазом. Дополнительное условие - из квартиры выходить нельзя, окна открывать нельзя, сливать отходы в раковину и ванную нельзя. Недельки две поживите, "вот тогда и поговорим(с)"
У вас каое-то странное представление о конструкции СОЖ пилотируемых космических аппаратов. Подгузники, герметичные емкости, системы фильтрации/кондиционирования/регенерации воздуха, регенерации/очистки воды. А ведь ещё есть подводные лодки, где две недели без всплытия - легко.
Представления у меня нормальные. Речь о том, что туалет в космосе это не фигня какая-то или баловство, а, напротив, очень важная вещь, исправная работа которой обеспечивает не просто выживание, но и. нормальную работоспособность и самочувствие космонавтоа. Аналогию с квартирой не надо понимать буквально.
Сейчас и Союз, и Дракон используются для кратковременных перелетов к МКС. Для этой задачи они оптимальны.
Цитата: Arzach от 12.11.2021 12:31:48Цитата: Mic от 12.11.2021 10:25:53Попробуйте пожить в квартире с неработающим унитазом. Дополнительное условие - из квартиры выходить нельзя, окна открывать нельзя, сливать отходы в раковину и ванную нельзя. Недельки две поживите, "вот тогда и поговорим(с)"
У вас каое-то странное представление о конструкции СОЖ пилотируемых космических аппаратов. Подгузники, герметичные емкости, системы фильтрации/кондиционирования/регенерации воздуха, регенерации/очистки воды. А ведь ещё есть подводные лодки, где две недели без всплытия - легко.
Какие две недели?
Там и полгода без всплытия усе фунциклирует. Только инструкцию в гальюне надо читать и выполнять.
Наш ответ Конаныхину, жаль он не читает!
Что за идиот...
https://t.me/grishkafilippov/4344
https://t.me/grishkafilippov/4347
https://t.me/grishkafilippov/4349
https://t.me/grishkafilippov/4346?comment=70092
Идиот. Чистой воды идиот.
Цитата: cross-track от 15.11.2021 23:00:01Идиот. Чистой воды идиот.
Может просто ублюдок?
Цитата: Veter753 от 15.11.2021 23:08:34Цитата: cross-track от 15.11.2021 23:00:01Идиот. Чистой воды идиот.
Может просто ублюдок?
Все вместе. Его сейчас переполняет радость и гордость, и это будет еще долго фонтанировать.
Ни один человек, который реально болеет за космонавтику не может принять такие действия, кто бы их не совершил - США, Россия или Китай.
Дмитрий ведёт себя в этой ситуации как пропагандист-любитель. Собсно мы это знали, но так, ещё один пунктик.
Цитата: Водитель от 15.11.2021 23:21:25как пропагандист-любитель
Не обижайте. Профессионал - получает зп на госрадио.
Цитата: cross-track от 15.11.2021 23:12:07Цитата: Veter753 от 15.11.2021 23:08:34Цитата: cross-track от 15.11.2021 23:00:01Идиот. Чистой воды идиот.
Может просто ублюдок?
Все вместе. Его сейчас переполняет радость и гордость, и это будет еще долго фонтанировать.
Ага. Когда из-за Дракона была ЛОЖНАЯ тревога о пожаре на МКС он называл инженеров SpaceX "косорукими бандитами". Когда Наука и Союз вращали всю МКС Конаныхин чёт ничего плохого в адрес специалистов РК не сказал
Тут тоже самое
Судя по последнему крыша уже съехала окончательно.
Цитата:
Кстати, на фоне вовсю идущих глобальных Звёздных войн и повышения ставок в Холодной войне 2.0 особенно пикантно смотрятся недавние стоны и всхлипы о величии Турции и ея Байрактаров.
А как в последние сутки взрослые начали по-взрослому объяснять, чьи в орбитальном лесу шишки и чей Союз твой МКС шатал, так наступила театральная пауза знатоков турецкого прогресса и русского прососа.
Алё, пацаны!
Это не местечковые разборки, это стратегическое выяснение отношений — следующий этап только демонстративное испытание ядерного оружия. И чё молчим, бойцы? Гвалт стоит на всю планету, тут самое время меха баянов развернуть девятым валом — но тишина... Странные дела происходят в нашем местечковом экспертном Телеграме — ведь пошла глобальная заваруха — а наши "эксперты" по стратегиям и байрактарам не видят ничего и не слышат.
Поразительно.
"Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу. Ча-ча-ча".
Это Россия, друзья.
И русские офицеры и инженеры."
Конец цитаты.
Все очевидно. Зашкаливающая ненависть ко всему нерусскому, ксенофобия и шовинизм в предельном варианте, с желанием всем показать кузькину мать. Видимо внутренние обиды неудачника на окружающий мир тянут нагадить всем по полной программе.
Ещё недавно это существо говорило, что не нужно подвергать опасности людей, астронавтов, космонавтов, оно сокрушалось по поводу опасности нераскрытия парашюта дракона.
А тут при явной опасности столкновения с обломками для всей МКС и для всей программы МКС для него это отрада и кайф.
Оно вызывает только рвотные рефлексы это существо, потому как воняет ужасно.
Цитата: Veter753 от 16.11.2021 07:10:36Судя по последнему крыша уже съехала окончательно.
Все очевидно. Зашкаливающая ненависть ко всему нерусскому, ксенофобия и шовинизм в предельном варианте, с желанием всем показать кузькину мать. Видимо внутренние обиды неудачника на окружающий мир тянут нагадить всем по полной программе.
Ещё недавно это существо говорило, что не нужно подвергать опасности людей, астронавтов, космонавтов, оно сокрушалось по поводу опасности нераскрытия парашюта дракона.
А тут при явной опасности столкновения с обломками для всей МКС и для всей программы МКС для него это отрада и кайф.
Оно вызывает только рвотные рефлексы это существо, потому как воняет ужасно.
В стране победившего ресентимента (https://www.colta.ru/articles/specials/4887-v-strane-pobedivshego-resentimenta)
Цитата: undefinedОдна из поражающих воображение метаморфоз российского общества связана с вулканическим ростом агрессивности одновременно с отказом от признания реальности, погребенной в одночасье под идеологическими фикциями. Объяснить это явление непросто. Его часто списывают на беспрецедентную обработку масс телевизионной пропагандой. Официальная пропаганда многое объясняет, но далеко не все. Не всякое общество может быть распропагандировано в такие короткие сроки и до таких эксцессов. Чтобы пропаганда была эффективной, она должна отвечать бессознательным устремлениям населения.
Мне кажется, что для анализа трансформации массового сознания может быть полезен Ницше и его размышления о ресентименте. Ницше считал ресентимент чувством, характерным для морали рабов, которые в силу своего положения ничего не могут изменить в мире.
Когда мир не поддается воздействию, рабы уничтожают его в воображении, радикально отрицают его существование.
Отрицание высадки американцев на Луну из той же серии. Ницше конечно же считал рабами не только "негров на плантациях".
Желание победить на словах, когда проиграл на деле.
Цитата: KBOB от 16.11.2021 12:17:38В стране победившего ресентимента
В совокупности с этим дает полную картину
https://www.kommersant.ru/doc/646878
ЦитироватьМне кажется, что для анализа трансформации массового сознания может быть полезен Ницше и его размышления о ресентименте. Ницше считал ресентимент чувством, характерным для морали рабов, которые в силу своего положения ничего не могут изменить в мире.
Когда мир не поддается воздействию, рабы уничтожают его в воображении, радикально отрицают его существование.
Хороший пример того, к чему приводит ресентимент, продемонстрировал Марвин Химейер.
Цитата: Veter753 от 16.11.2021 12:33:16Цитата: KBOB от 16.11.2021 12:17:38В стране победившего ресентимента
В совокупности с этим дает полную картину
https://www.kommersant.ru/doc/646878
Разумеется Ницше уловил самую суть. Но не будем оскорблять ветеранов очевидными параллелями.
Более того даже будучи империей СССР пытался догнать и перегнать США и даже перегнать удавалось на некоторое время как с первым спутником и Гагарином, а потом опять отставание с высадкой на Луну, поэтому мы с такой ностальгией вспоминаем как "почти обогнали".
Цитата: cross-track от 15.11.2021 23:12:07Все вместе. Его сейчас переполняет радость и гордость, и это будет еще долго фонтанировать.
Причем с обоих концов пропагандиста... Интересно - с какого конца радость, а с какого - гордость? Или там все вперемешку?
Очередное лживое пропагандистское видео
https://www.youtube.com/watch?v=W8puRvzD4ds&ab_channel=DmitryKonanykhin
Если кратко - никакой угрозы МКС не было, американцы врут, американцы устраивают провокацию, американцы устраивают истерику, бла бла бла. Прятались на МКС вообще от обломка китайского аппарата, бла бла бла. Соврал про орбиту Космос-1408 (якобы 645-679 км, хотя на самом деле ~ 487-461 км... Это на 20:12). И ведь кто-то реально верит этом идиоту
Цитата: Tagir2000 от 16.11.2021 19:16:58И ведь кто-то реально верит этом идиоту
Ну так у нас такие доверчивые патриоты - готовы верить хоть Конаныхину, хоть сайту "Сделаноунас"... Лишь бы только им ЧСВ нежно щекотали...
Цитата: Tagir2000 от 16.11.2021 19:16:58Очередное лживое пропагандистское видео
https://www.youtube.com/watch?v=W8puRvzD4ds&ab_channel=DmitryKonanykhin
Если кратко - никакой угрозы МКС не было, американцы врут, американцы устраивают провокацию, американцы устраивают истерику, бла бла бла. Прятались на МКС вообще от обломка китайского аппарата, бла бла бла. Соврал про орбиту Космос-1408 (якобы 645-679 км, хотя на самом деле ~ 487-461 км... Это на 20:12). И ведь кто-то реально верит этом идиоту
В 1982 он и был на 645-679 км
NSSDCA ID: 1982-092A (https://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraft/displayTrajectory.action?id=1982-092A)
Да-а-а, специалист
Конаныхин душевно прокомментировал интервью генерала Зальцмана об обломках после испытания Нудоли и о том зачем Пентагону нужно облако Старлинков: youtu.be/9Oaio4vX8es?t=2706 (http://youtu.be/9Oaio4vX8es?t=2706)
Послушал от начала до конца.
"Украина" продолжает чесаться - постоянно упоминает совершенно не в тему. Передайте, чтобы не чесал. Станет легче.
А от "маска" продолжается такая острая попаболь, что не купируется даже сильными обезболивающими.
После 01:29:00 (https://youtu.be/9Oaio4vX8es?t=5319) раскрывает свою тайную мечту и желанный подарок от Деда мороза на новый год - анальную пробку в форме Старшипа. Здесь на форуме многим бы тоже пригодилась ;D
Причём, через минуту у него спрашивают, а не сделать ли мерч с символикой Роскосмоса - "А почему бы нет". Вдвойне смешней. ;D
Цитата: Чебурашка от 03.12.2021 21:29:36После 01:29:00 (https://youtu.be/9Oaio4vX8es?t=5319) раскрывает свою тайную мечту и желанный подарок от Деда мороза на новый год - анальную пробку в форме Старшипа.
А насчет Киберсвистка еще не комментировал?
Цитата: cross-track от 03.12.2021 21:41:33А насчет Киберсвистка еще не комментировал?
Да, это именно насчёт свистка. Свисток ему не достался, ждёт пробку ;D
Цитата: Inti от 03.12.2021 02:31:26Конаныхин душевно прокомментировал интервью генерала Зальцмана об обломках после испытания Нудоли и о том зачем Пентагону нужно облако Старлинков: youtu.be/9Oaio4vX8es?t=2706 (http://youtu.be/9Oaio4vX8es?t=2706)
Да уж, этот идиот только и умеет что брызгать желчью. Думал что больше не буду смотреть этого клоуна, но что-то пошло не так... Пятница, свободный вечер... Короче, делаю краткий обзор самого интересного "международного блока".
25:50 начало истерики.
26:06 Вояки деньги дают? А разве не NASA?
26:12 Бегут роняя тапки? А их точно не уволили? Хотя что это я, Конаныхину конечно же виднее.
26:36 Да, компания военная, только вот получает от вояк раз в 5 меньше чем от NASA. Удивительно, правда?
27:51 Ну, у Маска то хоть есть рассудок. У Конаныхина же одна вата в голове
28:04 Ничем невозможно объяснить? В 2019-м уволили 10% сотрудников, в 2018-м уволили 7-х
менеджеров проекта Starlink . Тут ты либо показываешь результат, либо ищешь другую более спокойную работу. По-моему ни для кого не секрет что в SpaceX всё жестко.
29:31 Лучше в Союзах? А всё ли так идеально с этими Союзами? То автоматика отказывает и приходится стыковаться в ручном режиме, то разгерметизация случается на высоте 8 км, то Союз крутит всю МКС... Отказываться от перекрёстных полётов это крайне недальновидное решение... А если, не дай бог, авария? Как с МС-10 или даже хуже?
29:52 До Crew-5 (где должен полететь наш космонавт) будет аж 7 пилотируемых полётов (DM-2, Crew-1,2,3,4, Inspiration и Ax-1). Это мало? А Орёл тоже будет набирать такую статистику перед полётом с людьми?
29:56 Опять истерика...
31:00 Жаль что не может засудить... (Кстати, отличная статья) Хотя я уверен на 120% что если бы США провели такой тест, то этот пропагандист рассказывал про то что США совсем охренели, чуть ли не войну нам объявляют и прочую хрень.
32:02 Только вот NASA ни слова не сказало про то чьи это обломки. Но нисколько не смущает данного многонеуважаемого персонажа.
34:25 Переносят сроки создания станций? Вот это сенсация! В космонавтике же не бывает переносов! Никогда!
36:43 За NASA то я спокоен. Скорее всего в 2028-м уже будет Gateway, а вот в том что РОСС не сделают до 2029-го года сомневаться не приходится, т.к. уже сейчас говорят о начале строительства в 2027-м (сроки ещё 100 раз перенесут)
39:10 Проблемы при постройке новой ракеты? Не может быть! У всех же всегда всё идеально!
43:32 И снова истерика
44:16 Ложь и лицемерия это вообще основа данного канала
Даже не понятно у кого больше истерики, ггг, у Конаныхина или у его критиков. Типа человек 2 часа говорил и ни разу ничего интересного или истинного не сказал?
Многоразовый крылатый дрон Роскосмоса "Крыло-СВ": вспоминаем опыт "Бурана"
https://www.youtube.com/watch?v=GYt4InPCCMg
Цитата: Inti от 04.12.2021 06:57:56Типа человек 2 часа говорил и ни разу ничего интересного или истинного не сказал?
... лапотники - оне такия
Какой же он лицемер...
7:50
https://www.youtube.com/watch?v=7qMm88rVbqs&ab_channel=DmitryKonanykhin
Цитата: Tagir2000 от 09.12.2021 08:33:39Какой же он лицемер...
О чём это было? Там на 7:50 абсолютно ничего примечательного. И вот кстати что я нашёл по его ссылкам, вполне актуально и с юмором:
Получили массу удовольствия от прочтения пары статей Сергея Васильевича Аринчева, доктора технических наук, профессора МГТУ им. Н.Э. Баумана. В космосе тебя никто не услышит даже мусор особенный. Задача борьбы с этим мусором становится особенно интересной, когда мусор начинает демонстрировать редкостную подлость. Конечно, без высшей математики в статьях не обошлось, всё-таки маневрирование в ближнем космосе для сближения с другим объектом - это не бычок с газона поднять, однако господину профессору удалось скрасить дебри формул емкими формулировкамии и тонкими намеками. (https://t.me/nuclear_stormbringer/1706)
Цитата: Inti от 11.12.2021 08:37:54И вот кстати что я нашёл по его ссылкам, вполне актуально и с юмором:
И сколько таких "боевых мусорщиков" Роскосмос способен выводить в космос ежегодно? И сколько таких мусороистребителей смогут вывести конкуренты, если будет развязана мусорная гонка?
Цитата: cross-track от 11.12.2021 11:25:10Цитата: Inti от 11.12.2021 08:37:54И вот кстати что я нашёл по его ссылкам, вполне актуально и с юмором:
И сколько таких "боевых мусорщиков" Роскосмос способен выводить в космос ежегодно? И сколько таких мусороистребителей смогут вывести конкуренты, если будет развязана мусорная гонка?
Помимо вывода мусорщиков на орбиту есть и более дешёвые варианты. Нудоль. Пересвет. Может что-то ещё. Не боись, прорвёмся!
Эксперт он и в прыжках в воду эксперт ;D
https://www.youtube.com/watch?v=9Ray7o9E0F0&ab_channel=DmitryKonanykhin
1:54:34 "Есть один страшный эксперимент. Никогда этого не делайте... Если вы возьмёте обычную газету, положите её на воду и бросите на неё стеклянную банку то она разобьётся. Если вы прыгнете на неё то вы разобьёте себе руки и ноги..."
ЭТО ФЕЙК! Вот видео прыжка на газету с 5 метров
https://www.youtube.com/watch?
Смотреть с 3:48
Цитата: Tagir2000 от 15.12.2021 23:24:44ЭТО ФЕЙК! Вот видео прыжка на газету с 5 метров
Черт... :) пошел по ссылке смотреть видео с прыжками и залип на канале Бабешкина на пару часов. Да еще перечислил денежку травмированной спортсменке. Вот так Конаныхин помогает благотворительности ;D
Полчаса разоблачает одного фигляра. Стоит дальше слушать?
Кстати, а "пробку" ему дедушка мороз прислал? Или будет сразу Старшип-2.0 ждать. Но она потолще ;D
P.S. В рассказе про новый старт-ап опять зачесалась Украина.
Без комментариев... ;D
https://t.me/grishkafilippov/4832
Дмитрий Конаныхин (https://t.me/grishkafilippov)
Всё это очень мило, но штат "отдела популяризации НАСА" составляет, по слухам, 400 человек.
А кто-нибудь в курсе, он от Роскосмоса получает что-то или бескорыстно надрывается? 8)
Думается, подсос включен.
Цитата: Штуцер от 26.12.2021 23:34:58Думается, подсос включен.
Да отступать некуда.Поджимают.Скоро России придется тяжело.Но не так уж мало нас осталось... ;)
Цитата: Штуцер от 26.12.2021 23:34:58Думается, подсос включен.
Карл Поппер насчет иерархии математических структур далеко заглянул...
Цитата: Inti от 12.12.2021 00:52:40Не боись, прорвёмся!
У тебя тут лишняя буква в слове "порвемся"...
Слухи про отдел популяризации НАСА - это, видимо, публикация русвесны. Больше ничего гугл не находит. Зато попался отдел научной популяризации московского Музея космонавтики и отдел популяризации космических исследований ИКИ. Интересно узнать, сколько там сотрудников, и сравнить результаты работы.
К тому же, НАСА совершенно бескорыстно популяризирует российскую космонавтику. Без НАСА ТВ не было бы нормальных трансляций, только говорящие головы. Возможно, их вклад в популяризацию российской космонавтики даже больше, чем вклад всех российских отделов по популяризации вместе взятых.
Цитата: opinion от 27.12.2021 23:54:02Слухи про отдел популяризации НАСА - это, видимо, публикация русвесны. Больше ничего гугл не находит. Зато попался отдел научной популяризации московского Музея космонавтики и отдел популяризации космических исследований ИКИ. Интересно узнать, сколько там сотрудников, и сравнить результаты работы.
К тому же, НАСА совершенно бескорыстно популяризирует российскую космонавтику. Без НАСА ТВ не было бы нормальных трансляций, только говорящие головы. Возможно, их вклад в популяризацию российской космонавтики даже больше, чем вклад всех российских отделов по популяризации вместе взятых.
Несомненно. Ведь именно в ответ на их популяризацию (крайне удачную) приходится этим же и нам заниматься. Да ещё и проще нам, ведь партнёры за счёт несравнимо больших ресурсов уже заранее подготавливают широкие людские массы к восприятию подобной информации.
Как же много на его канале неверующих в МГМ Ангары ;D Прям какая-то секта
https://t.me/grishkafilippov/4841
https://t.me/grishkafilippov/4844
https://t.me/grishkafilippov/4851
Угу, тайные страшные бдящие массогабаритные болванки, которые не болванки, а ууух!
А такие приборы, такие!!!
Да такие, что вам не покажем.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 28.12.2021 10:52:25Угу, тайные страшные бдящие массогабаритные болванки, которые не болванки, а ууух!
А такие приборы, такие!!!
Да такие, что вам не покажем.
Интересно, после того как до него дойдёт что ПН осталась на НОО (уверен что пока этот клоун считает новости про неудачу - очередной информационной атакой со стороны США и Украины ;D) он начнёт переобуваться? Типа, ну не спутник же потеряли ;D
Цитата: Tagir2000 от 28.12.2021 20:55:50Интересно, после того как до него дойдёт
ЕСЛИ дойдет...
Цитата: Tagir2000 от 28.12.2021 08:56:24https://t.me/grishkafilippov/4851
Как можно получить из четырёх включений три импульса?
Цитата: Alex_II от 28.12.2021 23:15:23Цитата: Tagir2000 от 28.12.2021 20:55:50Интересно, после того как до него дойдёт
ЕСЛИ дойдет...
Которые за деньги изображают идиотов и вещают полную чушь - до них не доходит. Ну т.е. сам-то он может и понимает, и даже посмеивается над теми кретинами, кому он это всё впаривает, но поскольку цирковая программа полностью заказана, то он ей будет следовать до конца. Ну а чтобы он не выглядел совсем уж полным клоуном и не погряз в критике всех мастей, ему дают на подтанцовку армию кремлеботов, которые забивают своей поддержкой всё информационное пространство. Для постороннего, не разбирающегося человека, которому даже в каталог спутников лень заглянуть, чтобы убедиться, что часть "недавно запущенного" уже давно не летает или не достигло нужных орбит, это выглядит как полный успех отечественной космонавтики. На это всё шоу и рассчитано.
В самом начале последнего стрима дважды вспоминает форум "Новости космонавтики" ;D
P.S. Предлагает ждать официальных комментариев. А до этого заткнуться
Цитата: Чебурашка от 29.12.2021 21:42:51P.S. Предлагает ждать официальных комментариев. А до этого заткнуться
Эпичный комментарий по поводу ситуации с запуском: "Я не стал говорить об этом [подразумевает Персей-Капут], чтобы у людей был праздник..."
Вспоминается 1986 год, Первомай, все хорошо и замечательно, улыбчивые советские люди гуляют по весенним, покрытым зеленью улицам, дышат чистым воздухом... OH WAIT!
Цитата: Tagir2000 от 28.12.2021 20:55:50Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 28.12.2021 10:52:25Угу, тайные страшные бдящие массогабаритные болванки, которые не болванки, а ууух!
А такие приборы, такие!!!
Да такие, что вам не покажем.
Интересно, после того как до него дойдёт что ПН осталась на НОО (уверен что пока этот клоун считает новости про неудачу - очередной информационной атакой со стороны США и Украины ;D) он начнёт переобуваться? Типа, ну не спутник же потеряли ;D
Ну пока что видим как мгновенно, прям на лету, переобулись критики Роскосмоса. До сего дня Роскосмос типа вообще не имел Ангары потому что все её полёты были хоть и успешными но официально тестовыми. Но как только получилась неудача с новым тестовым разгонным блоком... про то что это был испытательный полёт некоторые сразу же забыли... :-[
Цитата: Tagir2000 от 28.12.2021 20:55:50Интересно, после того как до него дойдёт что ПН осталась на НОО (уверен что пока этот клоун считает новости про неудачу - очередной информационной атакой со стороны США и Украины ;D) он начнёт переобуваться? Типа, ну не спутник же потеряли ;D
Это тест, а вон Маск, а вон это вот!
Цитата: Avatar0319 от 29.12.2021 22:13:47Вспоминается 1986 год, Первомай, все хорошо и замечательно, улыбчивые советские люди гуляют по весенним, покрытым зеленью улицам, дышат чистым воздухом... OH WAIT!
?
Я слышал, что в КазСССР был махач 1986 года, но что имелось ввиду тут?
Цитата: Inti от 30.12.2021 10:32:11. Но как только получилась неудача с новым тестовым разгонным блоком...
ну какой он новый, какой тестовый. Не позорься, ты же в ФНК пишешь.
"Учи матчасть, чайник! (с) Штуцер
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 30.12.2021 10:41:47Я слышал, что в КазСССР был махач 1986 года, но что имелось ввиду тут?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_Чернобыльской_АЭС#Информирование_и_эвакуация_населения (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D0%AD%D0%A1#%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D1%8D%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
ЦитироватьВ то время, как многие иностранные средства массовой информации говорили об угрозе для жизни людей, а на экранах телевизоров демонстрировалась карта воздушных потоков в Центральной и Восточной Европе, в Киеве (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2) и других городах Украины (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0) и Белоруссии проводились праздничные демонстрации и гуляния, посвящённые Первомаю (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B_%D0%B8_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0).
Цитата: Штуцер от 30.12.2021 11:07:11Цитата: Inti от 30.12.2021 10:32:11. Но как только получилась неудача с новым тестовым разгонным блоком...
ну какой он новый, какой тестовый. Не позорься, ты же в ФНК пишешь.
"Учи матчасть, чайник! (с) Штуцер
Во-первых, я не настолько профессиональный ракетчик чтобы любую ошибку считать позором. Во-вторых, на сей раз опозорился ты, именно этот Персей действительно далеко не серийный аппарат, вот цитата из Вики:
Блок 14С48 («Персей»)14С48 — модернизированный вариант разгонного блока 11С861-03 с двигателем 11Д58М, который создавался в рамках ОКР «Двина-ДМ» по заказу Роскосмоса для РН «Протон-М» с последующей адаптацией его к «Ангаре-А5 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%905)» и другим перспективным РН тяжелого класса[11] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%94#cite_note-11). Но поскольку эксплуатация «Протонов» должна завершиться в 2026 году, работы по ОКР «Двина-ДМ» были прекращены, и дальнейшая модернизация разгонного блока проводится уже в рамках ОКР «Персей-КВ» только для РН «Ангара-А5». Так, ОКР «Персей-КВ» предполагает создание комплекса разгонного блока для «Ангары-А5» на космодроме Плесецк. В перспективе, согласно Федеральной космической программе России на 2016—2025 годы, аналогичный комплекс (ОКР «Орион») будет строиться на космодроме Восточный.При создании базового модуля разгонного блока 14С48 были использованы наработки с РБ 11С861-03, 452ГК и 314ГК.А18. Так, в новом «разгоннике» увеличены топливные баки, изменилась пневмогидросистема. Его отработкой изначально занимался ОАО «Красмаш», но впоследствии производство было передано Воронежскому механическому заводу.В начале декабря 2018 года «Красмаш» отгрузил первый летный образец 14С48[12] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%94#cite_note-12). В 20-х числах декабря в РКК «Энергия», которая является разработчиком 14С48, с завода «Красмаш» был доставлен базовый модуль первого разгонного блока. В 2019 году в ЦНИИмаш намечаются вибропрочностные испытания макета нового разгонного блока. В течение 2019 года году специалистам РКК «Энергия» предстоит дооборудовать и испытать РБ 14С48 перед предстоящим в четвертом квартале 2019 года использованием в ходе второго пуска ракеты «Ангара-А5»[13] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%94#cite_note-13). В декабре 2020 года стало известно, что запуск «Ангары-А5» с РБ «Персей» состоится в 2021 году. 27 декабря 2021 года состоялся третий испытательный пуск тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5" с разгонным блоком "Персей".
ЦитироватьВо-первых, я не настолько профессиональный ракетчик чтобы любую ошибку считать позором. Во-вторых, на сей раз опозорился ты, именно этот Персей действительно далеко не серийный аппарат, вот цитата из Вики:
;D ;D ;D
Любитель, в этом вопросе Вику можешь свернуть в трубочку и .. . далее ты знаешь.
ЦитироватьПри создании базового модуля разгонного блока 14С48 были использованы наработки с РБ 11С861-03, 452ГК и 314ГК.А18. Так, в новом «разгоннике» увеличены топливные баки, изменилась пневмогидросистема. Его отработкой изначально занимался ОАО «Красмаш», но впоследствии производство было передано Воронежскому механическому заводу.
Про "отработку" увеличенных топливный баков на Протоне М представление имеешь?
Цитата: Штуцер от 30.12.2021 12:09:11Цитата: undefinedВо-первых, я не настолько профессиональный ракетчик чтобы любую ошибку считать позором. Во-вторых, на сей раз опозорился ты, именно этот Персей действительно далеко не серийный аппарат, вот цитата из Вики:
;D ;D ;D
Любитель, в этом вопросе Вику можешь свернуть в трубочку и .. . далее ты знаешь.
Цитата: undefinedПри создании базового модуля разгонного блока 14С48 были использованы наработки с РБ 11С861-03, 452ГК и 314ГК.А18. Так, в новом «разгоннике» увеличены топливные баки, изменилась пневмогидросистема. Его отработкой изначально занимался ОАО «Красмаш», но впоследствии производство было передано Воронежскому механическому заводу.
Про "отработку" увеличенных топливный баков на Протоне М представление имеешь?
Нет не имею. Но и ты понятия не имеешь что конкретно нового появилось именно в Персее. Ясно только одно что это НОВОЕ а не серийное изделие. И что его тестировали.
Кстати, в чьей власти отобразить мои сообщения которые ожидают одобрения модератора? Судя по тому что ты их увидел - в твоей. Тогда почему ты цитируешь моё сообщение но оригинал не одобрил? Ждём-с объяснения сего природного феномена :)
Цитата: Inti от 30.12.2021 12:20:59Нет не имею. Но и ты понятия не имеешь что конкретно нового появилось именно в Персее. Ясно только одно что это НОВОЕ а не серийное изделие.
Новое - это вообще понятие бла бла бла. Так как заправляли баки РБ нового объема на 200 площадке тебе не ведомо.
;D ;D
Хватит меня веселить.
Цитата: Inti от 30.12.2021 12:20:59Кстати, в чьей власти отобразить мои сообщения которые ожидают одобрения модератора?
К Старому.
Цитата: Inti от 30.12.2021 12:20:59Тогда почему ты цитируешь моё сообщение но оригинал не одобрил?
То что цитирую, одобрил. В остальном боюсь быть необъективным.
Цитата: Inti от 30.12.2021 12:20:59И что его тестировали.
Не такого понятия в ракетной технике. Есть ЛКИ.
| 18.01.1985 | В 10:25:00 (UTC) с космодрома Байконур , стартовый комплекс №200Л, осуществлен пуск ракеты-носителя "Протон 8К82К" с разгонным блоком "ДМ", которая вывела на околоземную орбиту советский спутник "Горизонт-11" (15484 / 1985 007А). КА типа "Горизонт", сер. №21 выведен на орбиту с параметрами: наклонение орбиты - 6,3 град.; период обращения - 1435,3 мин.; минимальное расстояние от поверхности Земли (в перигее) - 35750 км.; максимальное расстояние от поверхности Земли (в апогее) - 35790 км. |
Это первый "протоперсей" , который я увидел в 92-1.
И это первый пуск Протона, который я наблюдал.
Цитата: Avatar0319 от 30.12.2021 11:17:01Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 30.12.2021 10:41:47Я слышал, что в КазСССР был махач 1986 года, но что имелось ввиду тут?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_Чернобыльской_АЭС#Информирование_и_эвакуация_населения (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D0%AD%D0%A1#%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D1%8D%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
Цитата: undefinedВ то время, как многие иностранные средства массовой информации говорили об угрозе для жизни людей, а на экранах телевизоров демонстрировалась карта воздушных потоков в Центральной и Восточной Европе, в Киеве (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2) и других городах Украины (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0) и Белоруссии проводились праздничные демонстрации и гуляния, посвящённые Первомаю (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B_%D0%B8_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0).
https://youtu.be/nR9w4Ev3FKA
Цитата: Inti от 30.12.2021 12:20:59Кстати, в чьей власти отобразить мои сообщения которые ожидают одобрения модератора?
Чет не хочет Старый твои набросы одобрять. А я считаю, что они не в тему.
Посему фтопку.
Цитата: dindon от 29.12.2021 14:27:42Как можно получить из четырёх включений три импульса?
Ну дык, если одно включение - безымпульсное. ;D ;D ;D
В одном из своих видосов Конаныхин ржал над заявами о том что США или Китай думают над строительством орбитальных солнечных электростанций с передачей энергии лазерами на Землю. Типа, единственным реальным применением таких систем может быть только военное (ну или например гадить противнику поджигая его леса - это я уже от себя). А тут оказывается что и в России этими "электростанциями" заинтересовались - https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/82422/ - типа в России проблемы с генерацией электричества другими способами, ггг. Похоже что Конаныхин таки прав и Россия просто не хочет отставать в этой гонке вооружений.
Цитата: Inti от 06.01.2022 00:05:55В одном из своих видосов Конаныхин ржал над заявами о том что США или Китай думают над строительством орбитальных солнечных электростанций с передачей энергии лазерами на Землю. Типа, единственным реальным применением таких систем может быть только военное (ну или например гадить противнику поджигая его леса - это я уже от себя). А тут оказывается что и в России этими "электростанциями" заинтересовались - https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/82422/ - типа в России проблемы с генерацией электричества другими способами, ггг. Похоже что Конаныхин таки прав и Россия просто не хочет отставать в этой гонке вооружений.
Это очевидно и логично. Или все сильнейшие игроки обзаведутся СКЭС, или никто.
Ну вот, опять кто-то на ютюбе это выложил на радость Конаныхину:
Илон Маск на Hardcore History 2021 - про роль инженеров на войне
https://www.youtube.com/watch?v=9RdHtF9Oq0E
Праздники закончились, пора на работу ;D
https://t.me/grishkafilippov/5009
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/48686.png)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/48687.png)
При этом пол года назад этот клоун говорил что "Старшип пилят как транспортник для военных ударных беспилотников" (тайм код 2:13:11)
https://www.youtube.com/watch?v=eqfe6t165QY
Поц ещё меньше понимает в шифровании, чем в ракетах
По-прежнему любопытно - он правда такой тупой, или просто работа такая...
Цитата: BlackMokona от 10.01.2022 13:49:23Поц ещё меньше понимает в шифровании, чем в ракетах
А есть что-нибудь в чём Конаныхим понимает?
Цитата: vlad7308 от 10.01.2022 14:05:38По-прежнему любопытно - он правда такой тупой, или просто работа такая...
Как правило на работу набирают тех кто по морально-деловым качествам ей соответствует.
Цитата: Старый от 10.01.2022 14:12:01Цитата: vlad7308 от 10.01.2022 14:05:38По-прежнему любопытно - он правда такой тупой, или просто работа такая...
Как правило на работу набирают тех кто по морально-деловым качествам ей соответствует.
это не ответ :)
Цитата: vlad7308 от 10.01.2022 16:15:04Цитата: Старый от 10.01.2022 14:12:01Цитата: vlad7308 от 10.01.2022 14:05:38По-прежнему любопытно - он правда такой тупой, или просто работа такая...
Как правило на работу набирают тех кто по морально-деловым качествам ей соответствует.
это не ответ :)
Дурак-дурак, а мыла не ест... Вы же обсуждаете, смотрите - профит. Другие вон писку на камеру теребунькают, этому приходится ртом говорить.
Я уже давно не смотрю. Мне, собсна, хватило двух раз за глаза.
Цитата: vlad7308 от 10.01.2022 14:05:38По-прежнему любопытно - он правда такой тупой, или просто работа такая...
Да нет, это
не он ТУПОЙ. Тупые те кто думает что ракеты SpaceX не будут использоваться в самых разнообразных военных целях. А может у этих людей просто работа такая?
Вот кстати новостишка прилетела:
11.01.2022 08:48
США и Япония намерены разместить оружие в космосе
Япония и США намерены разместить оружие в космосе для нанесения ударов по вражеским базам. Соответствующий вопрос обсуждался в ходе переговоров министров обороны и иностранных дел двух стран, передает РЕН ТВ.
По данным японского агентства Jiji Press, Токио и Вашингтон могут объявить о сотрудничестве в области противодействия гиперзвуковому оружию. Сейчас оно активно разрабатывается в Китае и Северной Корее.
Кроме того, стороны договорились о совместной разработке оборонных технологий по части создания космического оружия.
И вот ещё: https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/82444/
11.01.2022 08:52
Космические силы США начали разработку военной спутниковой архитектуры
Перед Центром анализа космических боевых действий США (SWAC) поставлена задача — изучить, какие технологии и системы потребуются в будущем для космической обороны, а также помочь Космическим силам США (USSF) разработать
стратегию закупок космических активов, заявил 7 января директор центра SWAC по радиоэлектронной борьбе Дэвид Восс...
...
SWAC будет стремиться ответить на такие вопросы, как — какой объем спутниковой связи и на каких орбитах необходим
для поддержки американских военных пользователей, а также какая часть этого спроса может быть удовлетворена
с помощью коммерческой спутниковой связи.
Цитата: Inti от 11.01.2022 06:49:50Да нет, это не он ТУПОЙ. Тупые те кто думает что ракеты SpaceX не будут использоваться в самых разнообразных военных целях. А может у этих людей просто работа такая?
Давно используются и никого секрета в этом нет.
Нет у него ни глупости ,ни тупизны.Индивидум сознательно вещает некоторое количество "глупостей" для привлечения внимания к своей персоне,только и всего.Одна из них в ролике выше,когда Конаныхин "несёт чушь" об использовании марсианского метана как топлива для старшипа.Не вырабатываемого на Марсе на соответствующих установках,а имеющегося в атмосфере в ничтожных количествах.Хотя....Если вспомнить о гипотезе о неорганическом происхождении нефти.....возможно оное там есть.Но в литосфере. ;)
Цитата: Max Andriyahov от 11.01.2022 10:29:19Цитата: Inti от 11.01.2022 06:49:50Да нет, это не он ТУПОЙ. Тупые те кто думает что ракеты SpaceX не будут использоваться в самых разнообразных военных целях. А может у этих людей просто работа такая?
Давно используются и никого секрета в этом нет.
Вот именно. Но если сравнить сколько денег SpaceX получает от Пентагона и сколько от NASA то сразу можно увидеть насколько глупая теория "SpaceX - военная контора, проект Пентагона и т.д."
Цитата: Max Andriyahov от 11.01.2022 10:29:19Цитата: Inti от 11.01.2022 06:49:50Да нет, это не он ТУПОЙ. Тупые те кто думает что ракеты SpaceX не будут использоваться в самых разнообразных военных целях. А может у этих людей просто работа такая?
Давно используются и никого секрета в этом нет.
факт
Вот я вчера видел мужика с майорскими погонам в супермаркете, и он держал в руках смартфон. Значит, смартфоны это проект российского ВПК. Это же очевидно.
Конаныхин - это такое "РенТВ в интернете": масоны, рептилоиды, ротшильды супротив рокфеллеров, страшная ната и наши непобедимые аналоговнет.
Цитата: vlad7308 от 11.01.2022 18:49:55Цитата: Max Andriyahov от 11.01.2022 10:29:19Цитата: Inti от 11.01.2022 06:49:50Да нет, это не он ТУПОЙ. Тупые те кто думает что ракеты SpaceX не будут использоваться в самых разнообразных военных целях. А может у этих людей просто работа такая?
Давно используются и никого секрета в этом нет.
факт
Вот я вчера видел мужика с майорскими погонам в супермаркете, и он держал в руках смартфон. Значит, смартфоны это проект российского ВПК. Это же очевидно.
И ты не набил этому майору морду зная что Интернет разработали по заказу американских военных? Какой же ты после этого патриот США? Или хотя бы Интернета? Помолись перед сном за отпущение грехов и гони от себя прочь диавола Конаныхина.
Хлебушек у человека в голове, чё...
Причём интересные метаморфозы у этих шлюх:
Испытания Нудоля - проходят.
Первая реакция: ух, мосщь, силушку показали, огого, так всем и надо.
Появляется куча осколков: уф, как мощно, так и надо, чтобы боялись!
Новости об угрозе МКС:
Ам ням, этого спутника там никогда не было, это вообще китайский спутник, ам ням всё прекрасно.
Теперь всё пошло по следующему кругу.
Теперь обломки космоса у нас "Космические веник".
Цитата: Inti от 12.01.2022 05:57:00И ты не набил этому майору морду зная что Интернет разработали по заказу американских военных? Какой же ты после этого патриот США? Или хотя бы Интернета? Помолись перед сном за отпущение грехов и гони от себя прочь диавола Конаныхина.
Нет, потому что он не идиот.
Ну и история у тебя на примерно том же уровне, что и у горе-ракетчика:
"Принципы, по которым строится Интернет (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C_OSI), впервые были применены в сети ARPANET (https://ru.wikipedia.org/wiki/ARPANET), созданной в 1969 году по заказу американского военного агентства DARPA (https://ru.wikipedia.org/wiki/DARPA). Используя наработки ARPANET, в 1984 году Национальный научный фонд (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4) США создал сеть NSFNET (https://ru.wikipedia.org/wiki/NSFNET) для связи между университетами и вычислительными центрами. В отличие от закрытой ARPANET подключение к NSFNET было достаточно свободным, и к 1992 году к ней подключились более 7500 мелких сетей, включая 2500 за пределами США. С передачей опорной сети NSFNET в коммерческое использование появился современный Интернет.До 1980-х годов компьютерные сети (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C) были доступны в основном сотрудникам специализированных учреждений, а в 1980-х годах начинается распространение персональных компьютеров (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80) (ПК) в частном пользовании, что породило массовый спрос на сети (которому предшествовала ручная передача носителей (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%82)). Если специалисты в основном использовали сети для научно-производственных задач, то частные лица прежде всего проявили интерес к личному общению и получению популярных текстов и прочих файлов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB) для своих ПК. Первой массовой сетевой технологией, решавшей эти задачи, стала электронная почта (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B0), на её базе в 1980 году была создана первая массовая глобальная сеть обмена компьютерной информацией — Usenet (https://ru.wikipedia.org/wiki/Usenet)."
Короче, разработки американских военных имеют такое же отношение к интернету, как Аэродром С. Лэнгли к Аирбасам.
(https://wrightbros.org/History_Wing/History_of_the_Airplane/Doers_and_Dreamers/Doers_and_Dreamers_images/Aerodrome/1914-Modified-Langey-Aerodrome-in-Flight.jpg)
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 12.01.2022 11:47:20Короче, разработки американских военных имеют такое же отношение к интернету, как Аэродром С. Лэнгли к Аирбасам.
Только это не аэродром Лэнгли. Это шибко модифицированная машина образца 1914 года, сделанная с целью доказать, что Лэнгли мог бы опередить Райтов, если бы ему дали ещё больше денег.
Ггг
ВладимВладимирыч когда то сказал глупость про Интернет (ничего про него не зная вообще), и теперь все "патриоты" вынуждены эту глупость повторять и оправдывать. Даже те немногие, кто знает, что это глупость. Они ж не могут сказать, что лидер нации то ли соврал, то ли ошибся.
Выглядит это все очень печально и противно.
Лидер нации - дурачок из деревни. Что вы хотите от Конаныхина? Это путин на минималках в прямом эфире.
Цитата: Max Andriyahov от 12.01.2022 12:29:16Лидер нации - дурачок из деревни.
нет
Уж кто-кто, а он - точно нет.
Цитата: vlad7308 от 12.01.2022 12:11:55Ггг
ВладимВладимирыч когда то сказал глупость про Интернет (ничего про него не зная вообще), и теперь все "патриоты" вынуждены эту глупость повторять и оправдывать. Даже те немногие, кто знает, что это глупость. Они ж не могут сказать, что лидер нации то ли соврал, то ли ошибся.
Выглядит это все очень печально и противно.
Это что. Это болтовня. А вот когда Владим Владимирыч оговорился что у нас есть проект "Сфера" так создают целую спутниковую систему чтоб его оговорка не была оговоркой.
Ну а шо ж делать-то? Если Акела промахивается, он перестает быть Акелой. На это мы пойтить не могем. Нет Акелы - нет России хехе...
Цитата: vlad7308 от 12.01.2022 18:30:02Ну а шо ж делать-то? Если Акела промахивается, он перестает быть Акелой. На это мы пойтить не могем. Нет Акелы - нет России хехе...
Не дождётесь. Украина может исчезнуть, Израиль может исчезнуть (это всё новоделы) - а Россия сотни лет жила и будет жить.
У Феди и Рогозина стекла скупая мужская слеза. Какая патетика у чела, который съёб и ни х..., ни копейки для Родины.
Цитата: Штуцер от 12.01.2022 20:40:55У Феди и Рогозина стекла скупая мужская слеза. Какая патетика у чела, который съёб и ни х..., ни копейки для Родины.
из любопытства даже прочитал мессагу, скрытую блэклистом :)
Он даже не понял, что спорит не со мной, а с Володиным ггг. Совсем выпал из контекста товарищ. А может, и не был в нем никогда.
Цитата: Inti от 12.01.2022 20:21:53Цитата: vlad7308 от 12.01.2022 18:30:02Ну а шо ж делать-то? Если Акела промахивается, он перестает быть Акелой. На это мы пойтить не могем. Нет Акелы - нет России хехе...
Не дождётесь. Украина может исчезнуть, Израиль может исчезнуть (это всё новоделы) - а Россия сотни лет жила и будет жить.
Да, по сравнению с Россией - Израиль - новодел. ;D ;D ;D
Цитата: Штуцер от 12.01.2022 20:40:55У Феди и Рогозина стекла скупая мужская слеза. Какая патетика у чела, который съёб и ни х..., ни копейки для Родины.
Ну да, не считая пачки квитанций Вестерн Юниона больше чем на сто тысяч, то на лечение родственников, то на обучение, то просто для поддержки штанов. Хотя признаться честно, после воссоединения Крыма пересылать бабло практически отпала необходимость, пенсии стали лучше, необходимые лекарства так вообще бесплатно. Спасибо Штуцеру за его налоги конечно, хотя я подозреваю что Россия куда больше доходов имеет с налогов на экспорт нефти и газа чем со Штуцеров.
1:13:05 - 1:13:41
https://www.youtube.com/watch?v=KpddIRoplrY&ab_channel=DmitryKonanykhin
Интересно, как этот клоун может объяснить тот факт что SpaceX арендовали площадку SLC-4, вкладывали в инфраструктуру, выполняли все требования вояк для запуска, но в итоге из-за того что скоро должны были запускать ракету Titan-4 им не дали добро на пуск. Сказали, мол, ждите пока улетит ракета, а когда она улетит - никто не знал. Неделя, месяц, 3 месяца...
И SpaceX уехали на далёкий остров Омелек и оттуда пускали свои ракеты...
Цитата: Inti от 13.01.2022 07:53:58Ну да, не считая пачки квитанций Вестерн Юниона больше чем на сто тысяч, то на лечение родственников, то на обучение, то просто для поддержки штанов. Хотя признаться честно, после воссоединения Крыма пересылать бабло практически отпала необходимость, пенсии стали лучше, необходимые лекарства так вообще бесплатно.
Вы-то безнадёжны...
А родственников ваших жалко...
Но, зато не иноагенты. ;)
Цитата: Inti от 13.01.2022 07:53:58Ну да, не считая пачки квитанций Вестерн Юниона больше чем на сто тысяч, то на лечение родственников, то на обучение, то просто для поддержки штанов.
"Ты не путай свою личную шерсть с общественной" (с)
Налоги врагам платишь? Англосаксам с франкофонами?
Цитата: Tagir2000 от 13.01.2022 08:46:09Интересно, как этот клоун может объяснить тот факт что SpaceX арендовали площадку SLC-4, вкладывали в инфраструктуру, выполняли все требования вояк для запуска, но в итоге из-за того что скоро должны были запускать ракету Titan-4 им не дали добро на пуск. Сказали, мол, ждите пока улетит ракета, а когда она улетит - никто не знал. Неделя, месяц, 3 месяца...
И SpaceX уехали на далёкий остров Омелек и оттуда пускали свои ракеты...
Этот факт объяснить какраз легко. У Спейсов были не готовы двигатели и они под удобной причиной тянули время. А потом переехали на удалённый остров где не будет очевидцев аварии.
Цитата: Inti от 13.01.2022 07:53:58Спасибо Штуцеру за его налоги конечно, хотя я подозреваю что Россия куда больше доходов имеет с налогов на экспорт нефти и газа чем со Штуцеров.
Но я их плачу. Особенно НДС.
В отличие от INTI.
А наше правительство давно утверждает , что Россия слезла с нефтяной иглы. В том числе, благодаря Штуцерам.
Кто врет, помоги разобраться.
Цитата: Игорь Годунов от 13.01.2022 00:20:58Да, по сравнению с Россией - Израиль - новодел. ;D ;D ;D
Реплика. )
Цитата: Игорь Годунов от 13.01.2022 10:13:48Цитата: Inti от 13.01.2022 07:53:58Ну да, не считая пачки квитанций Вестерн Юниона больше чем на сто тысяч, то на лечение родственников, то на обучение, то просто для поддержки штанов. Хотя признаться честно, после воссоединения Крыма пересылать бабло практически отпала необходимость, пенсии стали лучше, необходимые лекарства так вообще бесплатно.
Вы-то безнадёжны...
А родственников ваших жалко...
Но, зато не иноагенты. ;)
Жалко крымчан которым Россия оплачивает лекарства на которые я при украине по $700 в месяц высылал? Это они при украине иноагентами были, а нынче живут без моей помощи вполне нормально, сами сказали не присылать. Ты лучше украинцев пожалей, зимой-то ведь холодно, сам помню эти едва тёплые зимние батареи до воссоединения и постройки газопровода из России. Вот вам подарок для носки в квартирах:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/141175.jpg)
Тулуп овчинный за 720 грн. | Шафа
Visit
грн.720.00 UAH*· In stock
Цена: 720 грн. — Тулуп овчинный, #56491638, Цвета: Бежевый, Коричневый, Размеры: 52 / 6XL / 60. Купить в Шафе недорого
Цитата: Старый от 13.01.2022 10:20:39Цитата: Старый (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2329001) 13.01.2022, 10:20:39
Цитата: Tagir2000 от 13.01.2022 08:46:09Цитата: Tagir2000 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2328962) 13.01.2022, 08:46:09Интересно, как этот клоун может объяснить тот факт что SpaceX арендовали площадку SLC-4, вкладывали в инфраструктуру, выполняли все требования вояк для запуска, но в итоге из-за того что скоро должны были запускать ракету Titan-4 им не дали добро на пуск. Сказали, мол, ждите пока улетит ракета, а когда она улетит - никто не знал. Неделя, месяц, 3 месяца...
И SpaceX уехали на далёкий остров Омелек и оттуда пускали свои ракеты...
Этот факт объяснить какраз легко. У Спейсов были не готовы двигатели и они под удобной причиной тянули время. А потом переехали на удалённый остров где не будет очевидцев аварии.
Как это не было двигателей?? В январе 2005-го уже завершили разработку Merlin, 27 мая 2005 прожгли Falcon 1 и ожидали лицензии на запуск.
ЦитироватьMerlin development was finally completed on January 14, 2005, when the first full run qualification test was performed. Falcon 1 development was completed on March 31, 2005 with a series of structural qualification tests. Merlin was integrated with the first flight vehicle in April, 2005 and on May 27, 2005, the first 5-second hot fire test occurred at SLC 3W. Space reporters were surprised to see how quickly the 15 on-site SpaceX personnel packed up Falcon 1 and its mobile control center trailer after the hot-fire test. The rocket was back in its Los Angeles area warehouse within hours of the test.
SpaceX was ready to launch TacSat-1, but the Air Force did not want the launch to occur until the final Titan 4 flew from nearby SLC 4E. Repeated delays pushed the Titan launch back until an exasperated Musk decided to fly the first launch from Kwajalein instead, on the DARPA mission with an Air Force Academy payload named Falconsat 2 . In June, 2005, SpaceX packed up the Falcon launch equipment and sent it on a ship to the islands. The first Falcon 1 vehicle followed a month later.
https://www.spacelaunchreport.com/falcon.html
Ну а про "нет очевидцев аварии" совсем смешно. Думаете SpaceX нужно было скрывать неудачи? Тогда они бы и трансляции не организовывали...
Цитата: Inti от 13.01.2022 10:46:47на которые я при украине по $700 в месяц высылал? Это они при украине иноагентами были, а нынче живут без моей помощи вполне нормально, сами сказали не присылать.
то есть разница в доходах тогда и сейчас больше 700$ в месяц? Я правильно тебя понял?
Цитата: Inti от 12.01.2022 20:21:53Израиль может исчезнуть (это всё новоделы)
да...
Коллекция интеллектуальных перлов от Inti :
- Бук на колесном ходу
- кнопка самоликвидации у МБР
- государство Израиль новодел
Цитата: Штуцер от 13.01.2022 10:30:22Цитата: Inti от 13.01.2022 07:53:58Спасибо Штуцеру за его налоги конечно, хотя я подозреваю что Россия куда больше доходов имеет с налогов на экспорт нефти и газа чем со Штуцеров.
Но я их плачу. Особенно НДС.
В отличие от INTI.
А наше правительство давно утверждает , что Россия слезла с нефтяной иглы. В том числе, благодаря Штуцерам.
Кто врет, помоги разобраться.
Цитата: Штуцер от 13.01.2022 10:53:45Цитата: Inti от 13.01.2022 10:46:47на которые я при украине по $700 в месяц высылал? Это они при украине иноагентами были, а нынче живут без моей помощи вполне нормально, сами сказали не присылать.
то есть разница в доходах тогда и сейчас больше 700$ в месяц? Я правильно тебя понял?
Не в общих доходах. А в бесплатности медицины, точнее лекарств. Ещё раз тебе спасибо за твои налоги. Я серьёзно.
Цитата: Штуцер от 13.01.2022 10:57:50- государство Израиль новодел
Еврейское государство было провозглашено 14 мая 1948 года в здании музея на бульваре Ротшильда в Тель-Авиве - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Цитата: Inti от 13.01.2022 11:04:08Цитата: Штуцер от 13.01.2022 10:30:22Цитата: Inti от 13.01.2022 07:53:58Спасибо Штуцеру за его налоги конечно, хотя я подозреваю что Россия куда больше доходов имеет с налогов на экспорт нефти и газа чем со Штуцеров.
Но я их плачу. Особенно НДС.
В отличие от INTI.
А наше правительство давно утверждает , что Россия слезла с нефтяной иглы. В том числе, благодаря Штуцерам.
Кто врет, помоги разобраться.
Я просил не портянки с диаграммами, а ответ: Кто врет - ты или наше правительство?
И ты не ответил прямо на вопрос:
Налоги врагам платишь? Англосаксам с франкофонами?
Цитата: Inti от 13.01.2022 11:09:33Цитата: Штуцер от 13.01.2022 10:57:50- государство Израиль новодел
Еврейское государство было провозглашено 14 мая 1948 года в здании музея на бульваре Ротшильда в Тель-Авиве - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Ну в таком случае Российское государство провозглашено в 1991 году.
Цитата: Tagir2000 от 13.01.2022 10:47:09Как это не было двигателей?? В январе 2005-го уже завершили разработку Merlin, 27 мая 2005 прожгли Falcon 1 и ожидали лицензии на запуск.
Но тяга двигателя Мерлин-1 была недостаточна для того чтобы Флакон-1 долетел до орбиты. Только с созданием Мерлина-1С это стало возможно. Да и с Кестрелом-1 тоже непонятки.
Цитата: Штуцер от 13.01.2022 11:09:33Я просил не портянки с диаграммами, а ответ: Кто врет - ты или наше правительство?
И ты не ответил прямо на вопрос:
Налоги врагам платишь? Англосаксам с франкофонами?
Во-первы[, врёшь в основном ТЫ, ггг. Также часто искажаешь мои посты вытирая выборочно слова.
Во-вторых, каким ещё врагам, ты что, объявляешь всему Западу войну? ??? Или полную блокаду и прекращение торговли теми же нефтью и газом? А сам-то как? Проживёшь без сделанных в Китае товаров с западными лейблами? Неужто готов покупать китайские дрели Bosh вместо сделанных в том же Китае настоящих Bosch?
Цитата: Штуцер от 13.01.2022 11:10:36Цитата: Inti от 13.01.2022 11:09:33Цитата: Штуцер от 13.01.2022 10:57:50- государство Израиль новодел
Еврейское государство было провозглашено 14 мая 1948 года в здании музея на бульваре Ротшильда в Тель-Авиве - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Ну в таком случае Российское государство провозглашено в 1991 году.
Совершенно верно, нынешнее
государство российское -
Российская Федерация
существует с 26 декабря 1991 года.
Чуть моложе Украины, нынешнее государство которой существует с 24 августа 1991 года. ;)
Цитата: Штуцер от 13.01.2022 11:10:36Цитата: Inti от 13.01.2022 11:09:33Цитата: Штуцер от 13.01.2022 10:57:50- государство Израиль новодел
Еврейское государство было провозглашено 14 мая 1948 года в здании музея на бульваре Ротшильда в Тель-Авиве - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Ну в таком случае Российское государство провозглашено в 1991 году.
Самое главное что ты провозгласил кто ты есть ;D Спасибо за самоидентификацию. А то знаешь ли многие твои соплеменники таки стесняются и упорно косят под русских. Зачем - непонятно, ведь и так по постам ясно кто есть кто 8)
Цитата: Tagir2000 от 13.01.2022 10:47:09Ну а про "нет очевидцев аварии" совсем смешно. Думаете SpaceX нужно было скрывать неудачи? Тогда они бы и трансляции не организовывали...
Трансляции первого запуска Флакона-1 не было и кадров аварии не опубликовано до сих пор. При запуске из Калифорнии обойтись без посторонних свидетелей не получилось бы.
Цитата: Inti от 13.01.2022 11:19:58каким ещё врагам, ты что, объявляешь всему Западу войну?
Не я , а твой единоверец Паша.
Цитата: Павел73 от 13.01.2022 07:17:08Не смешно. Этот рай скоро закончится. И будет такая война, по сравнению с которой Вторая Мировая покажется мелкой неприятностью.
Ладно, врагами ты их не считаешь.
Налоги франкофонам с англосаксами платишь?
И не надо демагогии, просто ДА или НЕТ!
Цитата: Inti от 13.01.2022 11:25:00Самое главное что ты провозгласил кто ты есть
А есть разница?
Кто то кричит о фашистах на украине а сам изучает состав крови?
Ну покопайся в своей родословной, а потом я предъявлю свою.
Цитата: Inti от 13.01.2022 11:25:00А то знаешь ли многие твои соплеменники таки стесняются
утерся с расчетами кто новоодел а кто нет? Если утерся, перейдем к составу крови.
Цитата: Штуцер от 13.01.2022 11:29:39Цитата: Inti от 13.01.2022 11:25:00А то знаешь ли многие твои соплеменники таки стесняются
утерся с расчетами кто новоодел а кто нет? Если утерся, перейдем к составу крови.
Цитата: Inti от 13.01.2022 11:25:00Самое главное что ты провозгласил кто ты есть (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) Спасибо за самоидентификацию. А то знаешь ли многие твои соплеменники таки стесняются и упорно косят под русских. Зачем - непонятно, ведь и так по постам ясно кто есть кто
Вообще это надо зафиксировать. Из какой выгребной ямы доносятся вопли о нацизме.
Админу предложу банить за такие тексты на форуме Новости Космонавтики.
Цитата: Старый от 13.01.2022 11:25:23Цитата: Старый (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2329042) 13.01.2022, 11:25:23
Цитата: Tagir2000 от 13.01.2022 10:47:09Цитата: Tagir2000 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2329016) 13.01.2022, 10:47:09Ну а про "нет очевидцев аварии" совсем смешно. Думаете SpaceX нужно было скрывать неудачи? Тогда они бы и трансляции не организовывали...
Трансляции первого запуска Флакона-1 не было и кадров аварии не опубликовано до сих пор. При запуске из Калифорнии обойтись без посторонних свидетелей не получилось бы.
Как это не было трансляции? Тут на форуме даже ссылку кидали!
ЦитироватьA live Web cast of this historic launch will be available at
http://www.spacex.com/?content=webcast (http://www.spacex.com/?content=webcast)
ЦитироватьСолнце всходит (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/smiley.png)
ЗЫ: хорошее качество картинки
Ток качает чето с некоторых ракурсов - видимо с лодки снимают
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=2158.msg125090#msg125090
Цитата: Старый от 13.01.2022 11:15:59Цитата: Tagir2000 от 13.01.2022 10:47:09Как это не было двигателей?? В январе 2005-го уже завершили разработку Merlin, 27 мая 2005 прожгли Falcon 1 и ожидали лицензии на запуск.
Но тяга двигателя Мерлин-1 была недостаточна для того чтобы Флакон-1 долетел до орбиты. Только с созданием Мерлина-1С это стало возможно. Да и с Кестрелом-1 тоже непонятки.
А вот это уже, ИМХО, совсем конспирология. Думаете они запускали Falcon 1 зная что тот не долетит до орбиты?
Цитата: Tagir2000 от 13.01.2022 11:38:20Цитата: Старый от 13.01.2022 11:15:59Цитата: Tagir2000 от 13.01.2022 10:47:09Как это не было двигателей?? В январе 2005-го уже завершили разработку Merlin, 27 мая 2005 прожгли Falcon 1 и ожидали лицензии на запуск.
Но тяга двигателя Мерлин-1 была недостаточна для того чтобы Флакон-1 долетел до орбиты. Только с созданием Мерлина-1С это стало возможно. Да и с Кестрелом-1 тоже непонятки.
А вот это уже, ИМХО, совсем конспирология. Думаете они запускали Falcon 1 зная что тот не долетит до орбиты?
Ну это же Старый. У него все версии конспирологические и известные ему одному.
Цитата: Tagir2000 от 13.01.2022 11:31:53Как это не было трансляции? Тут на форуме даже ссылку кидали!
"Ток качает чето с некоторых ракурсов - видимо с лодки снимают"
По ссылке у меня Транспортер-3.
Была там какаято левая запись как Флакон-1 уходит со старта (ктото из персонала снимал на мобильник?) и всё.
На Ютубе где-нибудь есть этот репортаж?
Цитата: Штуцер от 13.01.2022 11:25:46Ладно, врагами ты их не считаешь.
Налоги франкофонам с англосаксами платишь?
И не надо демагогии, просто ДА или НЕТ!
Естественно что я плачу налоги там где получаю доходы. Вот только англосаксов вокруг себя уже почти не вижу. Если не веришь то посмотри лица на любом видео с улицами Ванкувера например:
https://www.youtube.com/watch?v=30oX9ZNj598
Там если процентов 10 англосаксов осталось то ещё хорошо... белых людей уже заметно меньше половины, а те которые есть - больше потомки всяких итальянцев, греков и т.п.
Так что твой вопрос должен звучать так: "налоги китайцам, филиппинцам и арабам с иранцами платишь?". ДА! И они мне тоже платят, ггг.
Цитата: Tagir2000 от 13.01.2022 11:38:20А вот это уже, ИМХО, совсем конспирология. Думаете они запускали Falcon 1 зная что тот не долетит до орбиты?
Думаю что да. Причём в двух первых запусках. И именно поэтому и переехали на Омелек.
Цитата: Штуцер от 13.01.2022 11:30:59Цитата: Inti от 13.01.2022 11:25:00Самое главное что ты провозгласил кто ты есть (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) Спасибо за самоидентификацию. А то знаешь ли многие твои соплеменники таки стесняются и упорно косят под русских. Зачем - непонятно, ведь и так по постам ясно кто есть кто
Вообще это надо зафиксировать. Из какой выгребной ямы доносятся вопли о нацизме.
Инти - давно саморазоблачившийся шовинист вообще и антисемит в частности. Он чуть-чуть этого стесняется, но лишь самую малость. Что меня действительно удивляет, так это то, что с ним вообще тут кто-то ведет какие-то беседы.
В Калифорнии ещё и баллистические условия неудобные, там и в варианте с Мерлином-1С получается впритык.
Цитата: Inti от 13.01.2022 11:42:02Естественно что я плачу налоги там где получаю доходы. Вот только англосаксов вокруг себя уже почти не вижу.
редкостная изворотливость.
Канада входит в НАТО. Платит ежегодно больше 22 ярдов на военные расходы НАТО.
НАТО - наш потенциальный противник. И твой враг, судя по текстам.
Ты им оказываешь финансовые услуги и при этом ненавидишь. Проститутка честнее.
Я правильно обрисовал ситуацию?
Цитата: Старый от 13.01.2022 11:41:56Цитата: Старый (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2329058) 13.01.2022, 11:41:56
Была там какаято левая запись как Флакон-1 уходит со старта (ктото из персонала снимал на мобильник?) и всё.
На Ютубе где-нибудь есть этот репортаж?
Не знаю, быстрый поиск не дал результатов. Однако вот эти сообщения с форума однозначно говорят о том что трансляция была
ЦитироватьПтички там вокруг ракеты летают!
Во дают!!!
ЦитироватьПошла!!!!
Цитироватьпошёл!
ЦитироватьУ меня все прервалось на Т+20 сек
Ушла со старта красиво!
ЦитироватьСудя по последней картинке (с РН) поднялась довольно высоко!
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=2158.msg125117#msg125117
P.S. нашёл
https://www.youtube.com/watch?v=JaRE0PCdH8o&ab_channel=SpaceTomorrow
Цитата: vlad7308 от 13.01.2022 11:43:17Что меня действительно удивляет, так это то, что с ним вообще тут кто-то ведет какие-то беседы.
Я же сказал
"дабы дурь каждого видна была"
.
Цитата: Штуцер от 13.01.2022 11:30:59Цитата: Inti от 13.01.2022 11:25:00Самое главное что ты провозгласил кто ты есть (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) Спасибо за самоидентификацию. А то знаешь ли многие твои соплеменники таки стесняются и упорно косят под русских. Зачем - непонятно, ведь и так по постам ясно кто есть кто
Вообще это надо зафиксировать. Из какой выгребной ямы доносятся вопли о нацизме.
Админу предложу банить за такие тексты на форуме Новости Космонавтики.
Какие тексты? Я кого-то оскорблял? Не надо стесняться своего происхождения...
...
Так что прекращай, Штуцер, разводить тут национализм, я как бывший советский пионер и даже комсомолец .......
.....
шо, меня теперь за это банить?
Ты сказал достаточно. Не надо длинных оправданий.
Там разберутся.
Цитата: Штуцер от 13.01.2022 11:52:15Цитата: Inti от 13.01.2022 11:42:02Естественно что я плачу налоги там где получаю доходы. Вот только англосаксов вокруг себя уже почти не вижу.
редкостная изворотливость.
Канада входит в НАТО. Платит ежегодно больше 22 ярдов на военные расходы НАТО.
НАТО - наш потенциальный противник. И твой враг, судя по текстам.
Ты им оказываешь финансовые услуги и при этом ненавидишь. Проститутка честнее.
Я правильно обрисовал ситуацию?
А ты живешь в Москве, платишь налоги Путину и Крыму и при этом всё российское ненавидишь. Проститутка честнее. Я правильно обрисовал ситуацию?
Эх, сюда скоро придёт "я типичный крымский пенсионер с 200 долларами пенсии в день"...
Цитата: Tagir2000 от 13.01.2022 11:53:51Однако вот эти сообщения с форума однозначно говорят о том что трансляция была
Там была запись только ухода со старта, причём низкокачественная.
Вот:
Цитата: Tagir2000 от 13.01.2022 11:53:51У меня все прервалось на Т+20 сек
Ушла со старта красиво!
Во втором запуске был репортаж с бортовой камеры на второй ступени. И там было видно что ракета поднимается над островом практически вертикально не ложась на курс. В момент отделения второй ступени остров был всё ещё виден внизу.
Я трактую это так что в первых двух запусках ракету запускали сильно недозаправленой.
Цитата: Inti от 13.01.2022 12:07:41Цитата: Штуцер от 13.01.2022 11:52:15Цитата: Inti от 13.01.2022 11:42:02Естественно что я плачу налоги там где получаю доходы. Вот только англосаксов вокруг себя уже почти не вижу.
редкостная изворотливость.
Канада входит в НАТО. Платит ежегодно больше 22 ярдов на военные расходы НАТО.
НАТО - наш потенциальный противник. И твой враг, судя по текстам.
Ты им оказываешь финансовые услуги и при этом ненавидишь. Проститутка честнее.
Я правильно обрисовал ситуацию?
А ты живешь в Москве, платишь налоги Путину и Крыму и при этом всё российское ненавидишь. Проститутка честнее. Я правильно обрисовал ситуацию?
Нет. Наши расходы на оборону я одобряю.
Цитата: Старый от 13.01.2022 12:14:59Я трактую это так что в первых двух запусках ракету запускали сильно недозаправленой.
И она 100% не долетела бы до орбиты? А вояки знали что их спутники в любом случае будут потеряны?
Цитата: Inti от 13.01.2022 12:05:03Цитата: Штуцер от 13.01.2022 11:30:59Цитата: Inti от 13.01.2022 11:25:00Самое главное что ты провозгласил кто ты есть (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) Спасибо за самоидентификацию. А то знаешь ли многие твои соплеменники таки стесняются и упорно косят под русских. Зачем - непонятно, ведь и так по постам ясно кто есть кто
Вообще это надо зафиксировать. Из какой выгребной ямы доносятся вопли о нацизме.
Админу предложу банить за такие тексты на форуме Новости Космонавтики.
Какие тексты? Я кого-то оскорблял? Не надо стесняться своего происхождения...
...
Так что прекращай, Штуцер, разводить тут национализм, я как бывший советский пионер и даже комсомолец .......
.....
шо, меня теперь за это банить?
Ты сказал достаточно. Не надо длинных оправданий.
Там разберутся.
Ну вот, опять стёр более половины моего поста. И как разбираться после этого? Хорошо бы кстати с тобой разобраться, точнее с твоей манерой модифицировать посты. А также постоянно переходить на личности и перескакивать на политику.
Извини. Самые национал-фашистские твои высказывания приходится удалять или выхолащивать.
Цитата: Tagir2000 от 13.01.2022 11:38:20А вот это уже, ИМХО, совсем конспирология. Думаете они запускали Falcon 1 зная что тот не долетит до орбиты?
И ещё моментик. Спутник Фалконсат-2 установленный на ракете в первом запуске после взрыва был найден... лежащим на верстаке в домике МИК! И почти не повреждённым.
Якобы при взрыве его подбросило ударной волной, а потом он упал на крышу мастерской, крыша проломилась но самортизировала удар и он остался цел. Вобщем лётчик Булочкин из Небесного тихохода.
Цитата: Штуцер от 13.01.2022 12:16:39Наши расходы на оборону я одобряю.
Молодец! А экспорт нефти и газа в страны НАТО тоже одобряешь?
Цитата: Tagir2000 от 13.01.2022 12:17:39И она 100% не долетела бы до орбиты? А вояки знали что их спутники в любом случае будут потеряны?
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2329100
Один любительский спутник сделанный курсантами военной академии.
Цитата: Inti от 13.01.2022 11:42:02Цитата: Штуцер от 13.01.2022 11:25:46Ладно, врагами ты их не считаешь.
Налоги франкофонам с англосаксами платишь?
И не надо демагогии, просто ДА или НЕТ!
Естественно что я плачу налоги там где получаю доходы. Вот только англосаксов вокруг себя уже почти не вижу. Если не веришь то посмотри лица на любом видео с улицами Ванкувера например:
https://www.youtube.com/watch?v=30oX9ZNj598
Там если процентов 10 англосаксов осталось то ещё хорошо... белых людей уже заметно меньше половины, а те которые есть - больше потомки всяких итальянцев, греков и т.п.
Так что твой вопрос должен звучать так: "налоги китайцам, филиппинцам и арабам с иранцами платишь?". ДА! И они мне тоже платят, ггг.
Удивляет огорчение "патриотической публики" по этому поводу...
Переехали они к англосаксам, что бы их ненавидеть ближе было, а их и нет...:o
даже "потомки всяких итальянцев, греков и т.п." уже не то... ;D
Интернационалисты, чё... ;)
Цитата: Старый от 13.01.2022 12:23:52Цитата: Tagir2000 от 13.01.2022 12:17:39И она 100% не долетела бы до орбиты? А вояки знали что их спутники в любом случае будут потеряны?
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2329100
Один любительский спутник сделанный курсантами военной академии.
За запуск которого заплатили несколько млн $
Цитата: Inti от 13.01.2022 11:25:00Самое главное что ты провозгласил кто ты есть (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) Спасибо за самоидентификацию. А то знаешь ли многие твои соплеменники таки стесняются и упорно косят под русских. Зачем - непонятно, ведь и так по постам ясно кто есть кто (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)
Даю разъяснение, урод.
Вологодская область.
Это памятник погибшим на фронте в поселке, где жил мой дед.
-3.jpg
Это доска, на которой есть и мои родственники. Дядя, в частности.
-4.jpg
Всего на 8 досках около 400 бойцов и офицеров. Там только 2-3 украинские фамилии.
Никаких иных фамилий просто нет.
В тех краях не было
-хазар
- половцев
- византийцев
- турок
- монголо-татар
- японцев
- тевтонцев
- англичан
- французов
- фашистов всех национальностей
Это моноэтнический поселок.
Понятно куда я клоню?
А что ты можешь сказать? Обычно выкресты хотят быть святее Папы Римского?
Цитата: Tagir2000 от 13.01.2022 12:30:36За запуск которого заплатили несколько млн $
Ты уверен? ;) Откуда данные?
По моим представлениям спутник бесплатно пристроили на первый экспериментальный запуск. И вообще на Флакон-1 Маск не получил ни цента.
Цитата: Inti от 13.01.2022 12:23:31Цитата: Штуцер от 13.01.2022 12:16:39Наши расходы на оборону я одобряю.
Молодец! А экспорт нефти и газа в страны НАТО тоже одобряешь?
Конечно. Мы получаем за это валюту. Трясем их и вас газовыми кризисами.
А за твою валюту НАТО обещает тебе защиту от России.
Цитата: Inti от 13.01.2022 12:21:45Не надо стесняться своего происхождения...
Жду от тебя чего нибудь подобного.
Цитата: Штуцер от 13.01.2022 12:39:02где жил мой дед.
Давай уж полную родословную, и женские линии тоже, а то как-то непонятна твоя ненависть к России и поддержка всего западного. Пока что глава Чечни выглядит куда лучшим россиянином чем Штуцер.
Твой ход. Потом к линии матери перейдем.
Цитата: Inti от 13.01.2022 12:47:55непонятна твоя ненависть к России
Это не ненависть к России. Так же, как твои отсосы это не любовь.
Цитата: Штуцер от 13.01.2022 12:45:25Цитата: Inti от 13.01.2022 12:21:45Не надо стесняться своего происхождения...
Жду от тебя чего нибудь подобного.
Боюсь что меня забанят по твоему доносу прежде чем я смогу высказаться.
Цитата: Inti от 13.01.2022 12:47:55Пока что глава Чечни выглядит куда лучшим россиянином чем Штуцер.
Ты не перепрыгивай с русских на россиян.
Это же не о россиянах текст:
Цитата: Inti от 13.01.2022 11:25:00Самое главное что ты провозгласил кто ты есть (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) Спасибо за самоидентификацию. А то знаешь ли многие твои соплеменники таки стесняются и упорно косят под русских. Зачем - непонятно, ведь и так по постам ясно кто есть кто (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)
Цитата: Штуцер от 13.01.2022 11:55:20Цитата: vlad7308 от 13.01.2022 11:43:17Что меня действительно удивляет, так это то, что с ним вообще тут кто-то ведет какие-то беседы.
Я же сказал
"дабы дурь каждого видна была"
.
так противно ж :(
Цитата: Inti от 13.01.2022 12:51:30Цитата: Штуцер от 13.01.2022 12:45:25Цитата: Inti от 13.01.2022 12:21:45Не надо стесняться своего происхождения...
Жду от тебя чего нибудь подобного.
Боюсь что меня забанят по твоему доносу прежде чем я смогу высказаться.
Всё? Стек в канализацию? Боишься бана? ;D ;D ;D
Цитата: Штуцер от 13.01.2022 12:50:11Твой ход. Потом к линии матери перейдем.
Да у меня всё просто. По матери простые говорящие на суржике дед с бабкой откуда-то с Украины которые переехали в Крым в 33-м году. По отцу - русские молоканин и столбовая дворянка из рода Медведевых. Коммунистов в роду не было кстати. Отец штурмовал Сапун-гору в Севастополе, повезло выжить после тяжёлого ранения под Севастополем. Мама стала врачом и естественно говорила только по-русски, была активисткой при выборах про-российского президента Мешкова который обещал увести Крым в Россию, нынешнее руководство Крыма её помнит, хотя лично я этим никогда не пользовался.
Я вот только не понимаю для чего ты постоянно затеваешь выяснение личных подробностей, тем более не в Гайд-парке?
Цитата: Inti от 13.01.2022 12:51:30Цитата: Штуцер от 13.01.2022 12:45:25Цитата: Inti от 13.01.2022 12:21:45Не надо стесняться своего происхождения...
Жду от тебя чего нибудь подобного.
Боюсь что меня забанят по твоему доносу прежде чем я смогу высказаться.
Цитата: Inti от 13.01.2022 12:21:45шо, меня теперь за это банить?
Ты определись опять, где врешь?
Цитата: Tagir2000 от 13.01.2022 08:46:09Интересно, как этот клоун может объяснить тот факт что SpaceX арендовали площадку SLC-4, вкладывали в инфраструктуру, выполняли все требования вояк для запуска, но в итоге из-за того что скоро должны были запускать ракету Titan-4 им не дали добро на пуск. Сказали, мол, ждите пока улетит ракета, а когда она улетит - никто не знал. Неделя, месяц, 3 месяца...
И SpaceX уехали на далёкий остров Омелек и оттуда пускали свои ракеты...
Ну и ещё вдогонку.
Последний Титан улетел с Ванденберга в апреле 2005 года. Дальше сваливать на него отсрочки уже никак не получалось. Пришлось перебазироваться на Омелек и на этом протянуть ещё год.
И ещё раз напоминаю: Фалконсаты это любительские спутники запускаемые в качестве попутной ПН в разного рода экспериментальных запусках. К их запускам нет требований и не факт что Академия ВВС за них вообще платит.
Цитата: Inti от 13.01.2022 13:10:52По матери простые говорящие на суржике дед с бабкой откуда-то с Украины которые переехали в Крым в 33-м году
Украинцы.
Цитата: Inti от 13.01.2022 13:10:52По отцу -
Мать русская - отец молоканин. Как знакомо. 8)
А с чего ты взял, что столбовая? Прямо от Столбцов проследил?
Цитата: Inti от 13.01.2022 13:10:52По матери простые говорящие на суржике дед с бабкой откуда-то с Украины которые переехали в Крым в 33-м году.
Так і говорили, що ми суржику говорять звідкись з України і в Крим переїхали що б від цієї напасті позбутися?
Так собі ти свою рідню знаєш...
Цитата: Штуцер от 13.01.2022 13:19:57Цитата: Inti от 13.01.2022 13:10:52По матери простые говорящие на суржике дед с бабкой откуда-то с Украины которые переехали в Крым в 33-м году
Украинцы.
Цитата: Inti от 13.01.2022 13:10:52По отцу -
Мать русская - отец молоканин. Как знакомо. 8)
А с чего ты взял, что столбовая? Прямо от Столбцов проследил?
Что тебе знакомо, балбес? Отец тоже русский естессно, молокане это разновидность христианства, типа староверов но со своими правилами, например они не употребляли спиртного. При царе их преследовали и в Крым сослали бог знает когда в наказание, ггг. А впрочем я генеалогией никогда не увлекался, да и мои родители тоже, все мы были простые честные советские люди (не занятые ни в торговле ни в снабжении, и в партии не состоявшие). Так что мои сведения очень отрывочны, за исключением воспоминаний отца о войне, об этом он рассказывал подробно.
Цитата: Inti от 13.01.2022 13:49:27Отец тоже русский естессно,
Физия твоя не вызывает доверия. ;D
Ну и с Украины, значит отстреляться могли:
- хазары- половцевы- византийцы- турки- монголо-татары- японцы (врядли)- фашистов всех национальностей- немцы трижды- шведы!!!! чуть не забыл.Ничего личного, это объективные факторы.Да, ну и местечек у вас было несколько больше, чем в вологодской области.Такштаааа... вот эти националистические гадости думай лучше про себя.Цитата: Inti от 13.01.2022 11:25:00Самое главное что ты провозгласил кто ты есть (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) Спасибо за самоидентификацию. А то знаешь ли многие твои соплеменники таки стесняются и упорно косят под русских. Зачем - непонятно, ведь и так по постам ясно кто есть кто (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)
Цитата: Игорь Годунов от 13.01.2022 13:22:26Цитата: Inti от 13.01.2022 13:10:52По матери простые говорящие на суржике дед с бабкой откуда-то с Украины которые переехали в Крым в 33-м году.
Так і говорили, що ми суржику говорять звідкись з України і в Крим переїхали що б від цієї напасті позбутися?
Так собі ти свою рідню знаєш...
Извини, но вот этого на чём ты написал - они бы не поняли т.к. они были НАСТОЯЩИМИ украинцами, и грамотных в их деревне просто не было ни одного человека. Это уж в Крыму тиран Сталин их заставил ходить в вечернюю школу и научиться читать и кое-как писать, на русском естественно.
Цитата: Inti от 13.01.2022 14:02:10Это уж в Крыму тиран Сталин их заставил ходить в вечернюю школу
Ты не интересовался, в Крыму они оказались не вследствие голодомора или от раскулачивания бежали? То есть опять же, скажи спасибо Сталину!
Цитата: Старый от 13.01.2022 12:14:59Я трактую это так что в первых двух запусках ракету запускали сильно недозаправленой.
Старый, там без твоих трактовок уже всё разжевали, неужели тебе влом посмотреть официальные отчёты?
Цитата: Старый от 13.01.2022 12:21:50И ещё моментик. Спутник Фалконсат-2 установленный на ракете в первом запуске после взрыва был найден... лежащим на верстаке в домике МИК! И почти не повреждённым.
"
На борту ракеты, проектная грузоподъемность составляет 500 кг, был небольшой спутник FalconSat-2 весом около 20 кг и стоимостью 750 тыс. дол. Его спроектировали и собрали кадеты Академии ВВС США. Предполагалось, что спутник будет заниматься исследованием влияния космической плазмы на работу систем связи и позиционирования. Но судьба распорядилась иначе: спутник упал рядом с тем самым контейнером, в котором его доставили на корабле на остров Омелек.Обследование показало, что экспериментальное оборудование, батареи и антенна обгорели и оплавились, а каркас и остальные конструкции в общем-то достойно пережили этот катаклизм. Так что можно сказать, что кадеты сделали спутник на совесть. Их изделие теперь отправят в музей Академии ВВС."
Старый, ты хоть когда-нибудь гуглишь?
Цитата: Старый от 13.01.2022 13:16:09И ещё раз напоминаю: Фалконсаты это любительские спутники запускаемые в качестве попутной ПН в разного рода экспериментальных запусках. К их запускам нет требований и не факт что Академия ВВС за них вообще платит.
Ну вот, теперь курсанты военных академий США - всего лишь любители, и спутники у них любительские...
Нет радости на лицах американских рабочих...
Цитата: Старый от 13.01.2022 13:16:09Последний Титан улетел с Ванденберга в апреле 2005 года. Дальше сваливать на него отсрочки уже никак не получалось. Пришлось перебазироваться на Омелек и на этом протянуть ещё год.
ИРЛ первый контракт оказался ненужным за ненадобностью, т.к. на Минотавре запустили более совершенный спутник:
"
As part of a US$15 million contract, Falcon 1 was to carry the TacSat-1 (https://en.wikipedia.org/wiki/TacSat-1)
[13] (https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_1#cite_note-13) in 2005. By late May 2005, SpaceX stated that Falcon 1 was ready to launch TacSat-1 from Vandenberg. But the Air Force did not want the launch of an untested rocket to occur until the final Titan IV (https://en.wikipedia.org/wiki/Titan_IV)
flew from nearby SLC 4E. Subsequent and repeated delays due to Falcon 1 launch failures delayed TacSat-1's launch. After TacSat-2 (https://en.wikipedia.org/wiki/TacSat-2)
was launched on an Orbital Sciences Minotaur I (https://en.wikipedia.org/wiki/Minotaur_I)
on 16 December 2006, the Department of Defense re-evaluated the need for launching TacSat-1. In August 2007, the Department of Defense canceled the planned launch of TacSat-1[14] (https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_1#cite_note-14) because all of the TacSat objectives had been met."
Цитата: Штуцер от 13.01.2022 13:58:22Цитата: Inti от 13.01.2022 13:49:27Отец тоже русский естессно,
Физия твоя не вызывает доверия. ;D
Ну и с Украины, значит отстреляться могли:
- хазары
- половцевы
- византийцы
- турки
- монголо-татары
- японцы (врядли)
- фашистов всех национальностей
- немцы трижды
- шведы!!!! чуть не забыл.
Ничего личного, это объективные факторы.
Да, ну и местечек у вас было несколько больше, чем в вологодской области.
Такштаааа... вот эти националистические гадости думай лучше про себя.
Цитата: Inti от 13.01.2022 11:25:00Самое главное что ты провозгласил кто ты есть (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) Спасибо за самоидентификацию. А то знаешь ли многие твои соплеменники таки стесняются и упорно косят под русских. Зачем - непонятно, ведь и так по постам ясно кто есть кто (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)
Ты про свою супер-русскость сколько угодно можешь рассказывать,
Так расскажи про своих предков из Столбцов поподробнее. Там, кстати и татары есть.
Цитата: Inti от 13.01.2022 15:07:43Ты про свою супер-русскость сколько угодно можешь рассказывать,
Эту тему поднял ты. Вот этим текстом.
Цитата: Inti от 13.01.2022 11:25:00Самое главное что ты провозгласил кто ты есть (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) Спасибо за самоидентификацию. А то знаешь ли многие твои соплеменники таки стесняются и упорно косят под русских. Зачем - непонятно, ведь и так по постам ясно кто есть кто (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)
Цитата: Старый от 13.01.2022 12:39:25По моим представлениям спутник бесплатно пристроили на первый экспериментальный запуск. И вообще на Флакон-1 Маск не получил ни цента.
"
While the development of Falcon 1 was privately funded, the first two Falcon 1 launches were purchased by the United States Department of Defense (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Defense) under a program that evaluates new US launch vehicles suitable for use by DARPA (https://en.wikipedia.org/wiki/DARPA).[7] (https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_1#cite_note-wired20070522-7)[11] (https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_1#cite_note-11)[12] (https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_1#cite_note-12)"
Цитата: Штуцер от 13.01.2022 14:15:29Цитата: Inti от 13.01.2022 14:02:10Это уж в Крыму тиран Сталин их заставил ходить в вечернюю школу
Ты не интересовался, в Крыму они оказались не вследствие голодомора или от раскулачивания бежали? То есть опять же, скажи спасибо Сталину!
От того и от другого. Вот только спасибо за это мои дед и бабушка сказали конкретному картавому комиссару в кожанке который этими процессами руководил в их деревне. Сталину потом спасибо сказали когда он этих комиссаров немножко убрал. Не мои слова, их слова, им виднее.
Цитата: Inti от 13.01.2022 15:19:09Цитата: Штуцер от 13.01.2022 14:15:29Цитата: Inti от 13.01.2022 14:02:10Это уж в Крыму тиран Сталин их заставил ходить в вечернюю школу
Ты не интересовался, в Крыму они оказались не вследствие голодомора или от раскулачивания бежали? То есть опять же, скажи спасибо Сталину!
От того и от другого. Вот только спасибо за это мои дед и бабушка сказали конкретному картавому комиссару в кожанке который этими процессами руководил в их деревне. Сталину потом спасибо сказали когда он этих комиссаров немножко убрал. Не мои слова, их слова, им виднее.
Да. Сталин велик. Расстрелы, коллективизации, голодомор - это не его вина. А вечерняя школа - это его заслуга.
Цитата: Старый от 13.01.2022 13:16:09что Академия ВВС за них вообще платит.
За два запуска на Falcon 1 этих поделий вояки заплатили по $4млн за пуск
Цитата: Inti от 13.01.2022 15:19:09Вот только спасибо за это мои дед и бабушка сказали конкретному картавому комиссару в кожанке который этими процессами руководил в их деревне.
А чего так стеснительно?
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 13.01.2022 14:48:05Обследование показало, что экспериментальное оборудование, батареи и антенна обгорели и оплавились, а каркас и остальные конструкции в общем-то достойно пережили этот катаклизм. Так что можно сказать, что кадеты сделали спутник на совесть. Их изделие теперь отправят в музей Академии ВВС."
Старый, ты хоть когда-нибудь гуглишь?
Нет. Я же старый ламер, я не знаю гугл. :(
Таки спутник не булькнул вместе с ракетой в океан а прилетел обратно к контейнеру. Но в процессе этого полёта антенны всётаки обуглил. :)
И как, есть его снимок в музее?
Цитата: DYF от 13.01.2022 15:51:31Цитата: Старый от 13.01.2022 13:16:09что Академия ВВС за них вообще платит.
За два запуска на Falcon 1 этих поделий вояки заплатили по $4млн за пуск
Откуда эти данные? И что за поделие было на втором Флаконе?
Цитата: Старый от 13.01.2022 12:13:37Во втором запуске был репортаж с бортовой камеры на второй ступени. И там было видно что ракета поднимается над островом практически вертикально не ложась на курс. В момент отделения второй ступени остров был всё ещё виден внизу.
Цитата: Старый от 13.01.2022 12:14:59Я трактую это так что в первых двух запусках ракету запускали сильно недозаправленой.
Экая халтура, при недозаправке могли бы и организовать нормальную траекторию. ;D
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 13.01.2022 14:45:29Цитата: Старый от 13.01.2022 12:14:59Я трактую это так что в первых двух запусках ракету запускали сильно недозаправленой.
Старый, там без твоих трактовок уже всё разжевали, неужели тебе влом посмотреть официальные отчёты?
Художник так видит, а вы про какие-то унылые отчеты, да еще и официальные. ;D
Цитата: fagot от 13.01.2022 16:25:37Экая халтура, при недозаправке могли бы и организовать нормальную траекторию. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)
Не получалось. Траектория загнулась бы вниз.
Цитата: Старый от 13.01.2022 16:00:34Откуда эти данные? И что за поделие было на втором Флаконе?
Ну пошерстил старые контракты и старые новости - там 3,5 от NAVY и 4 от USAF
ЦитироватьN0017303C6021 (https://www.fpds.gov/ezsearch/fpdsportal?q=PIID%3A) - заключенный с NAVAL RESEARCH LABORATORY на запуск TacSat-1 на первом пуске Falcon 1
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=12794 (http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=12794)
потом запуск TacSat-1 отменили из-за успешного запуска TacSat-2 и в итоге полетел исследовательский FalconSAT-2, который после падения ракеты сохранился в немного помятом виде и был радостно возвращен заказчику Илоном :)
https://en.wikipedia.org/wiki/FalconSAT-2 (https://en.wikipedia.org/wiki/FalconSAT-2)
FA881805D0007 (https://www.fpds.gov/ezsearch/fpdsportal?q=PIID%3A) - IDIQ контракт на потенциальные запуски Falcon 1 c лимитом в $100 миллионов, но фактически был оплачен только один запуск за $4М https://en.wikipedia.org/wiki/Trailblazer_(satellite)
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=16791 (http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=16791)
Цитата: DYF от 13.01.2022 16:35:53N0017303C6021 (https://www.fpds.gov/ezsearch/fpdsportal?q=PIID%3A) - заключенный с NAVAL RESEARCH LABORATORY на запуск TacSat-1 на первом пуске Falcon 1
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=12794 (http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=12794)
потом запуск TacSat-1 отменили из-за успешного запуска TacSat-2 и в итоге полетел исследовательский FalconSAT-2, который после падения ракеты сохранился в немного помятом виде и был радостно возвращен заказчику Илоном (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/smiley.png)
https://en.wikipedia.org/wiki/FalconSAT-2 (https://en.wikipedia.org/wiki/FalconSAT-2)
В итоге получается что Таксат-1 отменили а Фалконсат вернули почти целым. За что платить то?
Так вот этот моментик что Фалконсат-2 вернулся почти целым и вызывает сугубое подозрение - а он вообще стоял на ракете?
В те времена было много шуму о некой программе "спутник для комбата" и что Маск выиграл некий контракт на запуски по этой программе. Однако после единственного коммерческого запуска для Малайзии Флаклон-1 тихо исчез и о "спутниках для комбата" больше никто не вспоминал.
Истерика о "спутниках для комбата" как я понимаю и стала источником слухов что СпейсИкс создан на деньги Пентагона.
В третьем запуске уже с нормальными двигателями на Флаконе-1 уже стояли нормальные кубосаты от НАСА. Но на этот раз им не повезло.
Вывод: Маск очень даже склонен к блефу.
Цитата: Старый от 13.01.2022 17:08:27Так вот этот моментик что Фалконсат-2 вернулся почти целым и вызывает сугубое подозрение - а он вообще стоял на ракете?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/44198.png)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/44199.png)
https://web.archive.org/web/20150921173552/http://www.usafa.edu/df/dfas/Papers/20062007/FalconSAT-2%20Launched%20(and%20Recovered)%20-%20France.pdf
Цитата: Старый от 13.01.2022 17:07:28В итоге получается что Таксат-1 отменили а Фалконсат вернули почти целым. За что платить то?
За попытку.
Цитата: Старый от 13.01.2022 17:27:25Истерика о "спутниках для комбата" как я понимаю и стала источником слухов что СпейсИкс создан на деньги Пентагона.
Да не. Определённая категория граждан SpaceX называет выкормышами госдепа/военных/флота/ВВС/Пентагона/рептилоидов/etc.
ЦитироватьВ итоге получается что Таксат-1 отменили а Фалконсат вернули почти целым.
Свадьба не удалась, невесту вернули родителям почти целой.
Но не целой.
Цитата: Старый от 13.01.2022 16:29:35Не получалось. Траектория загнулась бы вниз.
С чего ей загибаться при нормальной тяговооруженности, просто до космоса не долетели бы да и все. ;D
Почему именно столбовая? Ты проследил родословную до Столбцов?
ЭТО реально интересно.
Цитата: fagot от 13.01.2022 18:30:29Цитата: Старый от 13.01.2022 16:29:35Не получалось. Траектория загнулась бы вниз.
С чего ей загибаться при нормальной тяговооруженности, просто до космоса не долетели бы да и все. ;D
Запас топлива уменьшить можно, вес конструкции - нет.
Ещё момент. Маск объявил что собирался сажать первую ступень на парашюте и вылавливать её из океана. Для этого даже сделал каноэ-катамаран. Но испытаний никто не видел а все попытки оказались неудачны.
Цитата: Старый от 13.01.2022 17:27:25В те времена было много шуму о некой программе "спутник для комбата" и что Маск выиграл некий контракт на запуски по этой программе
SpaceX действительно получила контракт с потолком в $100млн. Но пустой, без денег сразу. Суть контракта - если ВВС захотят что-то запустить, то они приходят и без лишних процедур покупают пуск. По итогу через этот контракт прошло $4млн за https://en.wikipedia.org/wiki/Trailblazer_(satellite)
До этого был контракт с Дарпа на 350тыс на развитие и NAVY на 3,5млн за FalconSat-2
Вот и все.
За это время лично Маск влил своих 90млн, которые видны в отчетности комиссии по ценным бумагам
Цитата: Старый от 13.01.2022 17:33:17Вывод: Маск очень даже склонен к блефу.
Вывод: кто-то очень склонен к конспирологии
Цитата: DYF от 13.01.2022 20:17:34SpaceX действительно получила контракт с потолком в $100млн. Но пустой, без денег сразу. Суть контракта - если ВВС захотят что-то запустить, то они приходят и без лишних процедур покупают пуск.
Безденежный контракт на запуск несуществующих спутников - в США такое часто бывает? ??? ::) :-\
Цитата: DYF от 13.01.2022 20:17:34По итогу через этот контракт прошло $4млн за https://en.wikipedia.org/wiki/Trailblazer_(satellite) (https://en.wikipedia.org/wiki/Trailblazer_(satellite))
Погоди, а каким боком Пентагон к Трейлблейзеру? ???
Цитата: DYF от 13.01.2022 20:17:34До этого был контракт с Дарпа на 350тыс на развитие и NAVY на 3,5млн за FalconSat-2
Погоди, а каким боком флот к Фалконсату? ???
Я понимаю что Педивикия источник хороший, но нет ли чего поофициальней? ???
Цитата: DYF от 13.01.2022 20:17:34За это время лично Маск влил своих 90млн.
Это чего - в США за 90 млн можно сделать с нуля летающую космическую РН? ??? По моим представлениям за 90 млн там прыщ не вскочит.
Цитата: Старый от 13.01.2022 20:37:18Это чего - в США за 90 млн можно сделать с нуля летающую космическую РН? ??? По моим представлениям за 90 млн там прыщ не вскочит.
Этого хватает, чтобы спроектировать, испытать и запустить в серию РН размерности Электрона или Фалкон 1. Плюс-минус.
Цитата: Дмитрий В. от 13.01.2022 20:39:02Цитата: Старый от 13.01.2022 20:37:18Это чего - в США за 90 млн можно сделать с нуля летающую космическую РН? ??? По моим представлениям за 90 млн там прыщ не вскочит.
Этого хватает, чтобы спроектировать, испытать и запустить в серию РН размерности Электрона или Фалкон 1. Плюс-минус.
Хммм... А какие-нибудь широко известные достоверные примеры есть?
Цитата: Старый от 13.01.2022 20:37:18Это чего - в США за 90 млн можно сделать с нуля летающую космическую РН? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/huh.png) По моим представлениям за 90 млн там прыщ не вскочит.
На первую попытку хватило 65млн
ЦитироватьНакопленные платежи на момент ключевых событий
------------+----------------+------------+-----------------------------------------------
| инвестиции | госденьги |
------------+----------------+------------+-----------------------------------------------
24.03.2006 | $62,1 млн | $3,9 млн | Falcon 1 первая попытка
27.03.2007 | $92,1 млн | $91,4 млн | Falcon 1 вторая попытка
03.08.2008 | $112,5 млн | $211,9 млн | F1 третья попытка
28.09.2008 | $112,5 млн | $211,9 млн | F1 четвертая (удачная!) попытка
04.06.2010 | $127,5 млн | $386,5 млн | Falcon 9 первый запуск
08.12.2010 | $177,7 млн | $525,2 млн | Falcon 9 второй запуск + первый полет и возвращение Dragon
------------+----------------+------------+-----------------------------------------------
Пояснения к таблице:
Инвестиции из открытых данные SEC. Первые $90 млн - личные инвестиции Илона Маска. Затем в 2008-м году $20 млн дал фонд под управлением Питера Тиля. Были еще несколько мелких инвесторов на $десятки/$сотни тысяч. После 2008-го точно установить инвесторов не представляется возможным.
Все накопленные военные деньги в этой таблице - меньше $8 млн. Остальное - деньги NASA по программе COTS.
Цитата: DYF от 13.01.2022 21:04:50После 2008-го точно установить инвесторов не представляется возможным.
Вот и я говорю что данные сомнительные.
Цитата: DYF от 13.01.2022 21:04:50Все накопленные военные деньги в этой таблице - меньше $8 млн.
Тут я даже согласен на большее - что военных денег там не было вообще.
А первое государственное финансирование началось только по программе
COTS и то уже для Флакона-9.
Цитата: Дмитрий В. от 13.01.2022 20:39:02Цитата: Старый от 13.01.2022 20:37:18Это чего - в США за 90 млн можно сделать с нуля летающую космическую РН? ??? По моим представлениям за 90 млн там прыщ не вскочит.
Этого хватает, чтобы спроектировать, испытать и запустить в серию РН размерности Электрона или Фалкон 1. Плюс-минус.
угу
Причем 17 лет назад
Цитата: Старый от 13.01.2022 21:08:54Вот и я говорю что данные сомнительные.
Что значит сомнительные? Есть открытые отчеты SEC, берешь и читаешь, заодно изучает бухгалтерсике термины - если их внимательно читать, видно, кто вкладывается изначально, а потом, когда инверсторов стало много перестали публиковать разбивку. 90 от Маска, 20 от Питера Тиля, еще остальное по мелочам. После 2010 кто конкретно давал не знаю, но как бы это уже не история Falcon 1. В 2015-м миллиард дал гугл.
Цитата: Старый от 13.01.2022 20:37:18Погоди, а каким боком флот к Фалконсату? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/huh.png)
Не знаю. Изначально контрактором была NAVAL RESEARCH LAB, потом, уже после всего, в 2010 перекинули для отчетности на USAF.
https://www.fpds.gov/ezsearch/fpdsportal?q=PIID%3A"N0017303C6021"
PS.
Ну изначально TacSat-1 он от NAVY
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=12794
А потом уже когда перекидывали за пуска на FalconSat, там видимо какой-то взаимозачет в министерствах был. Но деньги от NAVY пришли.
Цитата: DYF от 13.01.2022 21:21:32Не знаю. Изначально контрактором была NAVAL RESEARCH LAB, потом, уже после всего, в 2010 перекинули для отчетности на USAF.
Так военно-воздушная академия разрабатывала и изготовляла. Флот каким боком?
Цитата: DYF от 13.01.2022 21:21:32PS.
Ну изначально TacSat-1 он от NAVY
А для Таксатов там вобще какаято отдельная конторка не входящая ни в один род войск.
Цитата: Старый от 13.01.2022 22:43:23Так военно-воздушная академия разрабатывала и изготовляла. Флот каким боком?
ЦитироватьTacSat-1, the satellite to be launched on the Falcon vehicle to Low Earth Orbit (LEO), is being built and integrated by the US Naval Research Laboratory for OFT. It will be used for enterprise wide data and task communication for tactical and operational commanders through the Department of Defense's SIPNET.
Цитата: DYF от 13.01.2022 22:53:07Цитата: Старый от 13.01.2022 22:43:23Так военно-воздушная академия разрабатывала и изготовляла. Флот каким боком?
Цитата: undefinedTacSat-1, the satellite to be launched on the Falcon vehicle to Low Earth Orbit (LEO), is being built and integrated by the US Naval Research Laboratory for OFT. It will be used for enterprise wide data and task communication for tactical and operational commanders through the Department of Defense's SIPNET.
Фалконсат то академия ВВС...
Цитата: Старый от 13.01.2022 22:56:50Фалконсат то академия ВВС...
Ну запуск-то уже был куплен, деньги ушли. TacSat-1 отменили вообще. Поэтому перекинули запуск на Фалконсат от ВВС, но деньги-то уже к тому времени были уплочены от НЭВИ. Потом они как-то внутря военных подразделений разбирась с этой бухгалтерией.
Цитата: DYF от 13.01.2022 23:00:41Цитата: Старый от 13.01.2022 22:56:50Фалконсат то академия ВВС...
Ну запуск-то уже был куплен, деньги ушли. TacSat-1 отменили вообще. Поэтому перекинули запуск на Фалконсат от ВВС, но деньги-то уже к тому времени были уплочены от НЭВИ. Потом они как-то внутря военных подразделений разбирась с этой бухгалтерией.
Не верю. :( Не допустит ихняя счётная палата чтобы за какойто жалкий 20-килограмовый Фалконсат платили как за целый Таксат.
Цитата: Старый от 13.01.2022 23:09:31Не верю. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/sad.png) Не допустит ихняя счётная палата чтобы за какойто жалкий 20-килограмовый Фалконсат платили как за целый Таксат.
Ну тогда зачем вопросы задаешь, если не хочешь слышать ответ с ссылками на доменты?
Цитата: DYF от 13.01.2022 23:14:22Ну тогда зачем вопросы задаешь, если не хочешь слышать ответ с ссылками на доменты?
Недоверие у меня к этим документам. :(
Цитата: Старый от 13.01.2022 23:16:28Недоверие у меня к этим документам. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/sad.png)
Я думаю вам с Конаныхиным надо совместный эфир, легко найдете общий язык :)
Цитата: DYF от 13.01.2022 23:18:22Цитата: Старый от 13.01.2022 23:16:28Недоверие у меня к этим документам. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/sad.png)
Я думаю вам с Конаныхиным надо совместный эфир, легко найдете общий язык :)
;D ;D ;D
Только я буду наоборот.
Он будет говорить: -У нас есть такие системы, такие системы, но мы их вам не покажем!
А я буду говорить: -Фигушки! Нет у нас никаких систем, сидим с голой жопой!
Он будет говорить: -СпейсИкс создан на деньги Пентагона!
А я ему: -Фигушки! Ни цента не дал ему Пентагон! Сам ещё доплатил чтоб ему для рекламы дали запустить третьесортный спутник!
Мое первое сообщение на форуме ровно 18 лет назад
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14.msg1475#msg1475
Зачем-то вступил в дискуссию со Старым :) Так и жизнь проходит...
Цитата: DYF от 13.01.2022 23:29:17Мое первое сообщение на форуме ровно 18 лет назад
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14.msg1475#msg1475
Зачем-то вступил в дискуссию со Старым :) Так и жизнь проходит...
Ты ж со мной не дискутировал. Ты мне рассказывал в повествовательной форме. :)
Цитата: Старый от 13.01.2022 20:10:49Запас топлива уменьшить можно, вес конструкции - нет.
Вот конструкция и не позволит долететь до космоса, а траектория будет нормальной. Но по вашей версии до космоса они и не собирались. ;D
Цитата: fagot от 14.01.2022 06:11:53Цитата: Старый от 13.01.2022 20:10:49Запас топлива уменьшить можно, вес конструкции - нет.
Вот конструкция и не позволит долететь до космоса, а траектория будет нормальной. Но по вашей версии до космоса они и не собирались. ;D
Не позволит не только долететь до космоса но и лететь по нормальной траектории.
На всякий случай спрошу: в первом запуске Флакон-1 упал на сушу или в море? Ато я думаю что в море.
Цитата: Старый от 14.01.2022 09:55:15На всякий случай спрошу: в первом запуске Флакон-1 упал на сушу или в море? Ато я думаю что в море.
В воду
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/44211.png)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/44212.png)
Цитата: Tagir2000 от 14.01.2022 11:03:24Цитата: undefinedНа всякий случай спрошу: в первом запуске Флакон-1 упал на сушу или в море? Ато я думаю что в море.
В воду
Угумс. А как же спутник назад на сушу выскочил? ??? ::) :-[ :-\
Цитата: Старый от 14.01.2022 11:05:14Цитата: Tagir2000 от 14.01.2022 11:03:24Цитата: undefinedНа всякий случай спрошу: в первом запуске Флакон-1 упал на сушу или в море? Ато я думаю что в море.
В воду
Угумс. А как же спутник назад на сушу выскочил? ??? ::) :-[ :-\
The rocket impacted on a dead reef about 250 ft away from the launch pad, so most of it is recoverable for analysis.
Amazingly, the satellite was thrown high into the air when the rocket impacted and came crashing down through the roof of our machine shop, landing mostly intact on the floor! One helluva' return trip.
The hole in the machine shop roof is the only significant damage to the island.
https://kwajrockets.blogspot.com/2006/03/someones-looking-out-for-that.html
Цитата: Tagir2000 от 14.01.2022 11:11:34Amazingly, the satellite was thrown high into the air when the rocket impacted and came crashing down through the roof of our machine shop, landing mostly intact on the floor! One helluva' return trip.
Случай, конечно уникальный.
Все пять пусков Фалкон-1 (не полностью)
https://youtu.be/kBq3eNi-Y30
Цитата: Tagir2000 от 14.01.2022 11:11:34Цитата: Старый от 14.01.2022 11:05:14Цитата: Tagir2000 от 14.01.2022 11:03:24Цитата: undefinedНа всякий случай спрошу: в первом запуске Флакон-1 упал на сушу или в море? Ато я думаю что в море.
В воду
Угумс. А как же спутник назад на сушу выскочил? ??? ::) :-[ :-\
The rocket impacted on a dead reef about 250 ft away from the launch pad, so most of it is recoverable for analysis.
Amazingly, the satellite was thrown high into the air when the rocket impacted and came crashing down through the roof of our machine shop, landing mostly intact on the floor! One helluva' return trip.
The hole in the machine shop roof is the only significant damage to the island.
https://kwajrockets.blogspot.com/2006/03/someones-looking-out-for-that.html
В Википедии написано, что спутник отделился от ракеты и упал на острове. Это больше похоже на правду.
Цитата: Tagir2000 от 14.01.2022 11:11:34Amazingly, the satellite was thrown high into the air when the rocket impacted and came crashing down through the roof of our machine shop, landing mostly intact on the floor! One helluva' return trip.
Я так и не понял как он вылетел обратно из воды и полетел на берег. Однако мне тут только что разьясняли что спутник не пробивал никаких крыш и не залетал в мастерскую а наоборот, тихо упал рядом с транспортным контейнером, и вот опять...
Цитата: opinion от 14.01.2022 11:31:35В Википедии написано, что спутник отделился от ракеты и упал на острове. Это больше похоже на правду.
А какая нечистая сила отделила его от ракеты и направила на остров?
Так вобще чего - единого мнения о том как спутник с погибшей ракеты снова оказался в мастерской нет?
Цитата: Старый от 14.01.2022 11:34:50Цитата: opinion от 14.01.2022 11:31:35В Википедии написано, что спутник отделился от ракеты и упал на острове. Это больше похоже на правду.
А какая нечистая сила отделила его от ракеты и направила на остров?
Так вобще чего - единого мнения о том как спутник с погибшей ракеты снова оказался в мастерской нет?
Так ракета же кувыркаться начала. Вот нечистая центробежная сила и отделила.
Цитата: opinion от 14.01.2022 11:37:02Так ракета же кувыркаться начала. Вот нечистая центробежная сила и отделила.
Блин... И оказалась направлена аккурат в нужную сторону? ??? ::) :-\
Цитата: Старый от 13.01.2022 20:15:18Ещё момент. Маск объявил что собирался сажать первую ступень на парашюте и вылавливать её из океана. Для этого даже сделал каноэ-катамаран. Но испытаний никто не видел а все попытки оказались неудачны.
Старый, ты темой вообще не интересуешься, потому нифига и не видел.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 14.01.2022 14:15:53Старый, ты темой вообще не интересуешься, потому нифига и не видел.
А ты мне можешь как ДИФ в повествовательной форме рассказать какие были испытания?
Цитата: Старый от 13.01.2022 20:37:18Погоди, а каким боком Пентагон к Трейлблейзеру? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/huh.png)
"
Trailblazer was a technology demonstration satellite, which was to have been operated by the United States Air Force (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Air_Force)
and the Missile Defense Agency (https://en.wikipedia.org/wiki/Missile_Defense_Agency)
."
Цитата: Старый от 13.01.2022 20:37:18Я понимаю что Педивикия источник хороший, но нет ли чего поофициальней? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/huh.png)
https://space.skyrocket.de/doc_sdat/trailblazer.htm
https://web.archive.org/web/20111207213555/http://www.cosmiac.org/trailblazer.html
Цитата: Старый от 13.01.2022 20:37:18Это чего - в США за 90 млн можно сделать с нуля летающую космическую РН? ??? По моим представлениям за 90 млн там прыщ не вскочит.
Только маленькую.
А так Falcon 1 состоит из простого алюминиевого листа, внутри гладкого, вытеснительной второй ступени и унифицированных КС для первой и второй ступени.
Цитата: Старый от 13.01.2022 20:59:43Хммм... А какие-нибудь широко известные достоверные примеры есть?
Электрон сделали за <200 лямов баксов, с учётом построенного с нуля завода, космодрома, сразу самой сложной технологии производства корпусов, и своего kickstage, и уникального спутника.
Цитата: Старый от 14.01.2022 11:05:14Угумс. А как же спутник назад на сушу выскочил? ??? ::) :-[ :-\
Удачно упал. Баллистика у него совсем другая.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 14.01.2022 14:21:55Электрон сделали за <200 лямов баксов, с учётом построенного с нуля завода, космодрома, сразу самой сложной технологии производства корпусов, и своего kickstage, и уникального спутника.
Это аргумент. Данные достоверные?
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 14.01.2022 14:23:47Цитата: Старый от 14.01.2022 11:05:14Угумс. А как же спутник назад на сушу выскочил? ??? ::) :-[ :-\
Удачно упал. Баллистика у него совсем другая.
Как он так упал не вместе со второй ступенью а всторону от неё?
Цитата: Старый от 14.01.2022 14:17:30Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 14.01.2022 14:15:53Старый, ты темой вообще не интересуешься, потому нифига и не видел.
А ты мне можешь как ДИФ в повествовательной форме рассказать какие были испытания?
Старый, развивайся, не деградируй.
То что ты не можешь дальше носа глядеть и пройтись хотя бы по первым ссылкам в поисковике тебя не красит:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/48695.jpg)
Parachutes inside the SpaceX's Falcon 9 interstage
В реале практика ещё в первом пуске показала, что без Re-entry burn ракета развалится ещё до момента возможности раскрыть парашют.
Потом начались тесты с Хопперами всех мастей и пришли к тому, к чему пришли.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/3x4qfk/photo_showing_parachutes_inside_interstage_of/
https://www.nasaspaceflight.com/2017/03/spacex-historic-falcon-9-re-flight-ses-10/
https://youtu.be/9ZDkItO-0a4
Ещё нашёл прикольный канал с раритетными видосами.
https://www.youtube.com/channel/UCd4R6vru9viMaNiSsI-BTEQ
https://youtu.be/OPO8NV9ZBRM
Трек прямо-таки в тему.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 14.01.2022 14:35:41Parachutes inside the SpaceX's Falcon 9 interstage
В реале практика ещё в первом пуске показала, что без Re-entry burn ракета развалится ещё до момента возможности раскрыть парашют.
Стой, погоди. Про Флакон-9 не надо. Мы же про Флакон-1.
Так какие были испытания по возвращению первой ступени Флакона-1? И какие были заявления Маска?
Цитата: Старый от 14.01.2022 18:14:12Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 14.01.2022 14:35:41Parachutes inside the SpaceX's Falcon 9 interstage
В реале практика ещё в первом пуске показала, что без Re-entry burn ракета развалится ещё до момента возможности раскрыть парашют.
Стой, погоди. Про Флакон-9 не надо. Мы же про Флакон-1.
Так какие были испытания по возвращению первой ступени Флакона-1? И какие были заявления Маска?
Не было. Были планы на Флакон-5.
Цитата: Max Andriyahov от 14.01.2022 19:19:11Не было. Были планы на Флакон-5.
А мне чтото помнится что Маск обещал спасать первые ступени Флаконов-1 на парашюте и вылавливать их из океана. Причём обещал непосредственно перед запуском и потом сообщал что не получилось. Чтото пошло не так.
Цитата: Старый от 14.01.2022 20:10:59Цитата: Max Andriyahov от 14.01.2022 19:19:11Не было. Были планы на Флакон-5.
А мне чтото помнится что Маск обещал спасать первые ступени Флаконов-1 на парашюте и вылавливать их из океана. Причём обещал непосредственно перед запуском и потом сообщал что не получилось. Чтото пошло не так.
Бергер в своей книжке пишет, что во время первого пуска арендовали судно и отправили его в район предполагаемого приводнения первой ступени. Когда оно туда пришло, то обнаружило там мирных китайских рыболовов. Ступень, понятное дело, не прилетела. В следующих, наверно, было так же.
Цитата: Старый от 13.01.2022 23:22:36Цитата: DYF от 13.01.2022 23:18:22Цитата: Старый от 13.01.2022 23:16:28Недоверие у меня к этим документам. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/sad.png)
Я думаю вам с Конаныхиным надо совместный эфир, легко найдете общий язык :)
;D ;D ;D
Только я буду наоборот.
Он будет говорить: -У нас есть такие системы, такие системы, но мы их вам не покажем!
А я буду говорить: -Фигушки! Нет у нас никаких систем, сидим с голой жопой!
Он будет говорить: -СпейсИкс создан на деньги Пентагона!
А я ему: -Фигушки! Ни цента не дал ему Пентагон! Сам ещё доплатил чтоб ему для рекламы дали запустить третьесортный спутник!
Ну да, сверкать жопой, и свистеть дырками от зубов проигранных в схватках.
Военный космос: как охотятся за спутниками-шпионами? // Военная приемка
youtube.com/watch?v=XUsYW74KkxE (http://youtube.com/watch?v=XUsYW74KkxE) (странно, но видео почему-то не вставляется в сообщение)
Это каким боком сюда?
Цитата: Inti от 16.01.2022 11:31:59Военный космос: как охотятся за спутниками-шпионами? // Военная приемка
youtube.com/watch?v=XUsYW74KkxE (http://youtube.com/watch?v=XUsYW74KkxE) (странно, но видео почему-то не вставляется в сообщение)
Блин... :( Металлом полувековой давности. Не удивительно что Инти понравилось.
Полковник по геодезии просто умилил.
Цитата: Старый от 13.01.2022 20:15:18Ещё момент. Маск объявил что собирался сажать первую ступень на парашюте и вылавливать её из океана. Для этого даже сделал каноэ-катамаран. Но испытаний никто не видел а все попытки оказались неудачны.
Вот вам испытания
2:01
https://www.youtube.com/watch?v=8FQhtMrUQlE&ab_channel=Spacevidcast%28nowTMRO--seenewchannel%29
Цитата: Tagir2000 от 16.01.2022 12:51:11Цитата: Старый от 13.01.2022 20:15:18Ещё момент. Маск объявил что собирался сажать первую ступень на парашюте и вылавливать её из океана. Для этого даже сделал каноэ-катамаран. Но испытаний никто не видел а все попытки оказались неудачны.
Вот вам испытания
2:01
https://www. youtube.com/watch?v=8FQhtMrUQlE&ab_channel=Spacevidcast%28nowTMRO--seenewchannel%29
Ссылка не работает.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 16.01.2022 12:55:22Цитата: Tagir2000 от 16.01.2022 12:51:11Цитата: Старый от 13.01.2022 20:15:18Ещё момент. Маск объявил что собирался сажать первую ступень на парашюте и вылавливать её из океана. Для этого даже сделал каноэ-катамаран. Но испытаний никто не видел а все попытки оказались неудачны.
Вот вам испытания
2:01
https://www. youtube.com/watch?v=8FQhtMrUQlE&ab_channel=Spacevidcast%28nowTMRO--seenewchannel%29
Ссылка не работает.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 16.01.2022 12:55:22Ссылка не работает.
работает
хотя и после раздумий. Просто браузеры не любят % в адресной строке (я так понимаю, что это пробелы)
Цитата: Tagir2000 от 16.01.2022 12:51:11https://www.youtube.com/watch?v=8FQhtMrUQlE&ab_channel=Spacevidcast%28nowTMRO--seenewchannel%29
Хорошее видео. В самом начале караз второй пуск, разделение ступеней а ракета летит над землёй вертикально вверх.
А на какой минуте там испытание парашютного возвращения и спасения ступени?
Цитата: Старый от 16.01.2022 16:28:14Цитата: Tagir2000 от 16.01.2022 12:51:11https://www.youtube.com/watch?v=8FQhtMrUQlE&ab_channel=Spacevidcast%28nowTMRO--seenewchannel%29
Хорошее видео. В самом начале караз второй пуск, разделение ступеней а ракета летит над землёй вертикально вверх.
А на какой минуте там испытание парашютного возвращения и спасения ступени?
02:01 Короткий фрагмент
Цитата: Tagir2000 от 16.01.2022 17:11:0002:01 Короткий фрагмент
А! Где на волнах качается макет?
Не увидел там испытаний. Ни приземления на парашюте ни спасения.
Цитата: Старый от 16.01.2022 11:57:45Цитата: Inti от 16.01.2022 11:31:59Военный космос: как охотятся за спутниками-шпионами? // Военная приемка
youtube.com/watch?v=XUsYW74KkxE (http://youtube.com/watch?v=XUsYW74KkxE) (странно, но видео почему-то не вставляется в сообщение)
Блин... :( Металлом полувековой давности. Не удивительно что Инти понравилось.
Это то на чём обучают курсантов. Базовая подготовка будущих специалистов-ракетчиков.
Курсантов обучают на другом.
Цитата: Штуцер от 16.01.2022 20:33:10Курсантов обучают на другом.
Конечно на другом. Вот эта модель для продувки в аэродинамической трубе ВКА, по мнению автора текста для данного сюжета, - макет "Бурана". ;D
Цитата: Штуцер от 16.01.2022 20:33:10Курсантов обучают на другом.
Ага, не верь глазам своим. Ну какбы выборочная слепота Штуцера уже давно не новость.
Цитата: Arzach от 16.01.2022 21:43:30Цитата: Штуцер от 16.01.2022 20:33:10Курсантов обучают на другом.
Конечно на другом. Вот эта модель для продувки в аэродинамической трубе ВКА, по мнению автора текста для данного сюжета, - макет "Бурана". ;D
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/44304.jpg)
Как всегда...
Цитата: Arzach от 16.01.2022 21:43:30Цитата: Штуцер от 16.01.2022 20:33:10Курсантов обучают на другом.
Конечно на другом. Вот эта модель для продувки в аэродинамической трубе ВКА, по мнению автора текста для данного сюжета, - макет "Бурана".
Крылышки есть - значит, "Буран"! ;D
Цитата: Старый от 16.01.2022 16:28:14Цитата: Tagir2000 от 16.01.2022 12:51:11https://www.youtube.com/watch?v=8FQhtMrUQlE&ab_channel=Spacevidcast%28nowTMRO--seenewchannel%29
Хорошее видео. В самом начале караз второй пуск, разделение ступеней а ракета летит над землёй вертикально вверх.
Все пуски Фалкон-1 сняты в Голливуде?
Примерно полторы минуты после пуска №2:
https://youtu.be/Lk4zQ2wP-Nc?t=155
Примерно полторы минуты после пуска №4:
https://youtu.be/bET0mRnqxQM?t=96
Есть какие-то существенные отличия?
Вам только кажется, что ракета летит вертикально вверх, из-за того что острова остаются в кадре.
Спор напоминает утверждения что Фалькон-9 садится с помощью чудес обратной перемотки. ;D
Цитата: BlackMokona от 17.01.2022 11:59:37Спор напоминает утверждения что Фалькон-9 садится с помощью чудес обратной перемотки. ;D
А, может, алгоритм мягкой посадки Ф9 основан на обратной перемотке?!)
Цитата: cross-track от 17.01.2022 15:40:17Цитата: BlackMokona от 17.01.2022 11:59:37Спор напоминает утверждения что Фалькон-9 садится с помощью чудес обратной перемотки. ;D
А, может, алгоритм мягкой посадки Ф9 основан на обратной перемотке?!)
Нет. Всасывание в сопло газа ведет к ускорению падения. :'(
Цитата: Штуцер от 17.01.2022 15:49:13Цитата: cross-track от 17.01.2022 15:40:17Цитата: BlackMokona от 17.01.2022 11:59:37Спор напоминает утверждения что Фалькон-9 садится с помощью чудес обратной перемотки. ;D
А, может, алгоритм мягкой посадки Ф9 основан на обратной перемотке?!)
Нет. Всасывание в сопло газа ведет к ускорению падения. :'(
Э-нет! Законы механики симметричны относительно обращения времени, или как?!
Вы поставили меня в тупик. Завис.
Надо спросить у Конаныхина.
Цитата: cross-track от 17.01.2022 15:40:17Цитата: BlackMokona от 17.01.2022 11:59:37Спор напоминает утверждения что Фалькон-9 садится с помощью чудес обратной перемотки. ;D
А, может, алгоритм мягкой посадки Ф9 основан на обратной перемотке?!)
Нет, это уже приготовлено для Старшипа. Но тоже ещё в усечённом формате. Уже садится на стартовый стол, но вторая ступень садится не прямо на первую. Большое упущение.
Цитата: cross-track от 17.01.2022 16:11:20Цитата: Штуцер от 17.01.2022 15:49:13Цитата: cross-track от 17.01.2022 15:40:17Цитата: BlackMokona от 17.01.2022 11:59:37Спор напоминает утверждения что Фалькон-9 садится с помощью чудес обратной перемотки. ;D
А, может, алгоритм мягкой посадки Ф9 основан на обратной перемотке?!)
Нет. Всасывание в сопло газа ведет к ускорению падения. :'(
Э-нет! Законы механики симметричны относительно обращения времени, или как?!
Было бы здорово. Первая ступень садилась бы сразу заправленной.
Цитата: opinion от 17.01.2022 16:51:10Цитата: cross-track от 17.01.2022 16:11:20Цитата: Штуцер от 17.01.2022 15:49:13Цитата: cross-track от 17.01.2022 15:40:17Цитата: BlackMokona от 17.01.2022 11:59:37Спор напоминает утверждения что Фалькон-9 садится с помощью чудес обратной перемотки. ;D
А, может, алгоритм мягкой посадки Ф9 основан на обратной перемотке?!)
Нет. Всасывание в сопло газа ведет к ускорению падения. :'(
Э-нет! Законы механики симметричны относительно обращения времени, или как?!
Было бы здорово. Первая ступень садилась бы сразу заправленной.
Главная сложность в использовании временных инверторов, это всё же суметь вывести ПН на орбиту, а не вернуть на стартовый стол.
Цитата: BlackMokona от 17.01.2022 11:59:37Спор напоминает утверждения что Фалькон-9 садится с помощью чудес обратной перемотки. ;D
Не прокатит. При обратной перемотке дым будет втягиваться в сопло. :P :P :P
Дмитрий Конаныхин, [17/01/2022 1:00 PM]
[Forwarded from Ветер Восточный 🚀]
Сегодня в прямом эфире в 21:00 смотрите пятьдесят восьмой выпуск совместного проекта, который Музей космонавтики делает вместе с лётчиком-космонавтом Александром Мисуркиным!
Сегодня в выпуске — работа новой космической инфракрасной обсерватории, испытания прототипа системы для получения энергии в промышленных масштабах на околоземной орбите, российский проект перспективной солнечной космической электростанции, первые результаты анализа образцов астероида Рюгу. Хотите узнать больше?
✨ Смотрите, вдохновляйтесь и делайте лучше! Космос не ждёт!
🎥 https://m.vk.com/video-106360242_456239232
https://kosmo-museum.ru/museum-tv/projects/8
И опять непонятно, при чем тут Конаныхин?
Цитата: Inti от 18.01.2022 00:35:36И опять непонятно, при чем тут Конаныхин?
Отчего же, очень даже понятно. Музей космонавтики уже давно ведёт этот интересный проект с Александром Мисуркиным. Телеграм-канал "Ветер Восточный" тащит к себе всё, что связано с космосом и делает перепост новости от Музея космонавтики. А роль г-на Конаныхина тут ограничена перепостом перепоста канала "Ветер Восточный".
Цитата: Старый от 17.01.2022 16:58:52Не прокатит. При обратной перемотке дым будет втягиваться в сопло. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/tongue.png) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/tongue.png) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/tongue.png)
"- Ребята, - сказал я замирающим голосом, - а контрамоция обязательно
должна быть непрерывной?" (c)
31:38 Когда у нас Ангара/МЛМ Наука/Спектр РГ и т.д. полетели? С каким отставанием? Об этом любители Роскосмоса не говорят ;D
32:14 Эх, в SpaceX вас очень не хватает! Они такие дурачки, не знают как проводить испытания бака
43:30 Бюджет то может быть и сопоставимый, но вот наследия в виде ракет, кораблей, стартовых площадок и т.д. у них нет. Об этом пропагандист Конаныхин конечно же не говорит
1:00:01 Отставание на 15 лет? А что, ядерный буксир уже готов/почти готов?
P.S. ну и по традиции бредни про то что SpaceX - проект Пентагона, злые американцы опять устраивают информационную атаку, приплетание везде Украины и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=alORItBQ_EM&t=1232s&ab_channel=DmitryKonanykhin
Конаныхин трудится не покладая рук ;D
https://t.me/grishkafilippov/5184
Гвинн Шотвелл, Илон Маск и генерал армии США Терренс Дж. О'Шонесси (теперь СОО в SpaceX)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/44792.png)
Цитата: Inti от 02.02.2022 20:24:38Гвинн Шотвелл, Илон Маск и генерал армии США Терренс Дж. О'Шонесси (теперь СОО в SpaceX)
Кто из них Латынина понятно, а кто Конаныхин?
Цитата: Старый от 02.02.2022 20:32:44Цитата: Inti от 02.02.2022 20:24:38Гвинн Шотвелл, Илон Маск и генерал армии США Терренс Дж. О'Шонесси (теперь СОО в SpaceX)
Кто из них Латынина понятно, а кто Конаныхин?
Я думал что ты спросишь про вот это:
The chief operating officer (COO) is a senior executive tasked with overseeing the day-to-day administrative and operational functions of a business. ... In some corporations, the COO is known by other terms, such as "executive vice president of operations," "chief operations officer," or "operations director."
Главный операционный директор (COO) — это старший исполнительный директор, которому поручено контролировать повседневные административные и операционные функции бизнеса. ... В некоторых корпорациях главный операционный директор известен под другими терминами, такими как «исполнительный вице-президент по операциям», «главный операционный директор» или «операционный директор».
Короче, недаром Конаныхин последнее время SpaceX называет военной компанией. Марс то такое...
Кстати взял отсюда: Почему Starlink от Маска — это скам (https://habr.com/ru/company/gms/blog/649227/)
Цитата: Inti от 02.02.2022 20:24:38Гвинн Шотвелл, Илон Маск и генерал армии США Терренс Дж. О'Шонесси (теперь СОО в SpaceX)
Уж даже и не знаю, как после этого расценивать вашу способность читать и разбирать текст на супостатском - там же всё чётко написано (https://www.facebook.com/USNORTHCOM/photos/ms-gwynne-shotwell-left-spacex-president-coo-general-terrence-j-oshaughnessy-cen/2463952077212499/):
Цитата: undefinedMs. Gwynne Shotwell (left), SpaceX President & COO, General Terrence J. O'Shaughnessy (Center), Commander of NORAD and U.S. Northern Command, and Mr. Elon Musk (right), SpaceX Founder and Chief Engineer, at the SpaceX Headquarters and Factory in Hawthorne, Calif., Dec. 16, 2019.
Или это г-н Конаныхин так отжигает, а вы только "разместили объяву"? ;D
PS1: Шотвелл как занимала пост СОО, так на нём и осталась.
PS2: О'Шонесси - генерал ВВС, не армии. Был как-то свидетелем того, как генералы относятся к неверно произнесённому званию - жуткая картина. ;D
Цитата: Inti от 02.02.2022 21:13:31Я думал что ты спросишь про вот это:
А ты поменьше думай и всё будет в порядке. Особенно поменьше пытайся думать за меня.
Цитата: Inti от 02.02.2022 21:13:31Короче, недаром Конаныхин последнее время SpaceX называет военной компанией.
Конаныхину палец покажи он сразу сделает вывод что СпейсИкс создан на деньги Пентагона.
Цитата: Arzach от 02.02.2022 21:27:24Или это г-н Конаныхин так отжигает, а вы только "разместили объяву"? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)
PS1: Шотвелл как занимала пост СОО, так на нём и осталась.
Я взял не с фейсбука а отсюда - https://habr.com/ru/company/gms/blog/649227/ - и судя по всему на Хабре поторопились с должностью генерала. Но фоточка всё равно красивая, обычно такие визиты приносят денежку из бездонного американского военного бюджета.
Цитата: Inti от 03.02.2022 01:04:27Но фоточка всё равно красивая, обычно такие визиты приносят денежку из бездонного американского военного бюджета.
А что, запускать спутники для Пентагона нужно бесплатно? Или бесплатно должен запускать только Маск чтобы у тебя с Конаныхиным не было к нему претензий?
Цитата: Inti от 03.02.2022 01:04:27Цитата: Arzach от 02.02.2022 21:27:24Или это г-н Конаныхин так отжигает, а вы только "разместили объяву"? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)
PS1: Шотвелл как занимала пост СОО, так на нём и осталась.
Я взял не с фейсбука а отсюда - https://habr.com/ru/company/gms/blog/649227/ - и судя по всему на Хабре поторопились с должностью генерала. Но фоточка всё равно красивая, обычно такие визиты приносят денежку из бездонного американского военного бюджета.
Генерал исхудалый, видать, недоедает, только чтобы прокормить ненасытного Маска :D
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/44792.png)
Цитата: anti-dote от 03.02.2022 01:14:31Генерал исхудалый, видать, недоедает, только чтобы прокормить ненасытного Маска (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cheesy.png)
А ведь через этого генерала проходит денежный поток пентагоновских долларов Маску. Был бы наш генерал - он бы на этом денежном потоке отъелся. Но американский генерал честный! ;D
Цитата: Inti от 03.02.2022 01:04:27обычно такие визиты приносят денежку из бездонного американского военного бюджета.
Сами изволили получать-с? ;D
Цитата: anti-dote от 03.02.2022 01:14:31Я взял не с фейсбука а отсюда - https://habr.com/ru/company/gms/blog/649227/ (https://habr.com/ru/company/gms/blog/649227/) - и судя по всему на Хабре поторопились с должностью генерала
Не знал, что на Хабре подобный низкопробный контент к публикации допускают. И да - используйте правильную терминологию - не "поторопились", а "крупно облажались" - фото из 2019 года. Представляю, сколько лапши в остальных абзацах этого сочинения. ;)
Цитата: Старый от 03.02.2022 01:16:51Но американский генерал честный!
Не только честный, но наверно и спортивный - ему ж ещё нормативы по подтягиваниям сдавать, а то поди ж выгонят из генералов-то. ;D
Так кем в конечном итоге оказался генерал? Представитель заказчика?
Цитата: Старый от 03.02.2022 01:36:03Так кем в конечном итоге оказался генерал? Представитель заказчика?
Можно сказать и так- он тогда возглавлял NORAD и Северное командование США, приехал посмотреть трансляцию коммерческого запуска, обсудить предстоящий запуск в интересах нацобороны и возможное партнерство в будущем.
Хм. какая-то путаница.
В статье Википедии о генерале указано что он COO SpaceX с 2021-го года - после ухода на пенсию со службы.
Но поиск по прежнему выдает Шотвелл как СОО.
Или там несколько СОО?
Или не договорились о зарплате?
Цитата: Dulevo от 03.02.2022 01:54:58Хм. какая-то путаница.
В статье Википедии о генерале указано что он COO SpaceX с 2021-го года - после ухода на пенсию со службы.
Посмотрите на ссылку, откуда Вики взяла это.
С другой стороны, есть вот такой анонимный слушок:
ЦитироватьGen. O'Shaughnessy retired to privately consult SpaceX, according to two people familiar with the move, speaking under anonymity to discuss personnel matters. As The Wall Street Journal reported last year, it's unclear whether O'Shaughnessy is fully employed by SpaceX or is a paid contractor. SpaceX didn't return requests for comment.
Без Конаныхина тут не разобраться ;)
Дмитрий Конаныхин, [02/02/2022 8:12 AM]
❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️Вы писали вопросы Рогозину 1? Вам письмо! 📩 Ответы подготовлены РКК «Энергия». Ну что, ребята... Налетай, разбирай! 📨
ВОПРОС: Виктор Чекунов: "Рассматриваются ли перспективы эксплуатации транспортно-энергетического модуля/буксира на солнечных батареях?"
ОТВЕТ: В рамках работ, проводимых РКК «Энергия» - нет. Исследования и практика показали, что ядерная энергоустановка, предполагаемая к использованию в миссиях доставки к планетам солнечной системы и строительстве станций на различных орбитах окажется более энергоэффективной и надёжной, а соответственно приемлемой в применении.
ВОПРОС 2. Известно, что на современных скафандрах слабая радиационная защита для выхода в открытый космос. Возможно отказаться от классического шлема и спрятать голову за многослойной защитой? Ведь космонавт теоретически может наблюдать за обстановкой через множество видеокамер, получая круговой обзор в любых спектрах.
ОТВЕТ: Современные скафандры, будь то Сокол, или Орлан, являются средством осуществления конкретных задач человека в агрессивной среде – т.е. космическом пространстве: как во время внутрикорабельной деятельности (т.е. внутри корабля Союз во время доставки экипажа на станцию и во время посадки, некоторых операций на Международной космической станции), так и во время внекорабельной деятельности (т.е. при выходе в открытый космос). Соответственно, являясь таким же средством осуществления деятельности экипажа, как, скажем, космический корабль, или инструменты для работы в открытом космосе, современные скафандры и разрабатывались под существующие на сегодняшний день задачи. Соответственно под задачи напланетной деятельности –Марса, или других планет солнечной системы, оборудование будет разработано с учетом специфической среды, в которой предстоит работать человеку. При этом стоит отметить, что традиции инженерной отечественной школы предполагают (по возможности) дублирование функций, чтобы обеспечить максимально возможную надёжность техники. Соответственно, даже при наличии наскафандровых видеокамер, представляется логичным оставить возможность оператору скафандра осуществлять визуальный контроль обстановки, вместе с возможностью работы с видеооборудованием.
ВОПРОС 3: Разрабатываются ли скафандры тяжелого класса для работ в космосе и на поверхностях небесных тел, например, на Луне или Марсе, позволяющие уменьшить воздействие галактической радиации? Что вы можете рассказать по этому поводу?
ОТВЕТ: Предприятия Роскосмоса сегодня ведут такие проработки, однако, говорить подробно о скафандрах «Hard Shell» без привязки к напланетному комплексу преждевременно.
ВОПРОС 4. Космонавты, работая в скафандрах, устают долго сгибать пальцы в перчатках, находящихся под давлением. Да и сама перчатка плохо гнется. Перчатки скафандра можно сделать механическими с передачей тактильных ощущений через датчики, а сгибание рук и ног производить через механизированные экзоскелеты?
ОТВЕТ: Дело в том, что в случае отказа любого механического узла скафандра, в частности механического привода пальцев руки скафандра, существует риск безопасности космонавта, находящегося внутри этого скафандра. Грубо говоря, если такая перчатка заклинит, например, во время осуществления ВКД, то космонавт окажется прикованным к одному из поручней и в лучшем случае ему потребуется помощь напарника для того, чтобы освободиться. В этом смысле гораздо перспективнее выглядит вариант переработки нынешней концепции «внекорабельных» скафандров – в том числе, за счет облегчения самой конструкции перчаток и дооснащения их датчиками.
Продолжение далее https://t.me/grishkafilippov/5335
Цитата: Dulevo от 03.02.2022 01:54:58Или не договорились о зарплате?
Мало чемоданов пентагоновских денег привёз Маску. ;D ;D ;D
Цитата: Inti от 03.02.2022 06:03:30Без Конаныхина тут не разобраться ;)
А уж без Латыниной...
Цитата: Inti от 03.02.2022 07:36:25Дмитрий Конаныхин, [02/02/2022 8:12 AM]
❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️Вы писали вопросы Рогозину 1? Вам письмо! 📩 Ответы подготовлены РКК «Энергия». Ну что, ребята... Налетай, разбирай! 📨
Какой кошмар. :( Какие вопросы такие и ответы. :(
Вобщем шоу "Тупой и ещё тупее".
Цитата: anti-dote от 03.02.2022 01:14:31Генерал исхудалый, видать, недоедает, только чтобы прокормить ненасытного Маска (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cheesy.png)
Ну это он на службе был такой худой, а через год на "работе" в SpaceX станет упитанным как Рогозин. Здорово некоторые американские генералы на пенсию уходят 8)
Цитата: Inti от 03.02.2022 09:05:00Ну это он на службе был такой худой, а через год на "работе" в SpaceX станет упитанным как Рогозин. Здорово некоторые американские генералы на пенсию уходят (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)
Так он кормит Маска или Маск кормит его? ;)
Цитата: Старый от 03.02.2022 09:02:03Цитата: Inti от 03.02.2022 07:36:25Дмитрий Конаныхин, [02/02/2022 8:12 AM]
❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️Вы писали вопросы Рогозину 1? Вам письмо! 📩 Ответы подготовлены РКК «Энергия». Ну что, ребята... Налетай, разбирай! 📨
Какой кошмар. :( Какие вопросы такие и ответы. :(
Вобщем шоу "Тупой и ещё тупее".
У тя есть шанс задать умный вопрос. И самому на него ответить если вдруг Роскосмос не справится.
Цитата: Старый от 03.02.2022 09:06:13Цитата: Inti от 03.02.2022 09:05:00Ну это он на службе был такой худой, а через год на "работе" в SpaceX станет упитанным как Рогозин. Здорово некоторые американские генералы на пенсию уходят (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)
Так он кормит Маска или Маск кормит его? ;)
Рука руку моет.
Цитата: Inti от 03.02.2022 09:07:50Цитата: undefinedТак он кормит Маска или Маск кормит его? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)
Рука руку моет.
В итоге все сыты и Америка в космосе! 8) :P
Цитата: Inti от 03.02.2022 09:05:00Цитата: anti-dote от 03.02.2022 01:14:31Генерал исхудалый, видать, недоедает, только чтобы прокормить ненасытного Маска (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cheesy.png)
Ну это он на службе был такой худой, а через год на "работе" в SpaceX станет упитанным как Рогозин. Здорово некоторые американские генералы на пенсию уходят 8)
Это ваши генералы.
Из Канады не видать, как наши "космические" генералы на пенсию уходят? ;D
Цитата: Inti от 03.02.2022 09:05:00Здорово некоторые американские генералы на пенсию уходят
Забавно - то, что предыдущей странице обсуждалось, как ничем не подтвержденная сплетня, на этой уже вроде как факт фигурирует. Казалось бы, при чём тут "ракетостроитель"? ;D
Цитата: Inti от 03.02.2022 06:03:30Без Конаныхина тут не разобраться ;)
Не ври себе - он никогда не разбирался.
Его цель - это низкосортный политический контент.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 03.02.2022 21:58:16Цитата: Inti от 03.02.2022 06:03:30Без Конаныхина тут не разобраться ;)
Не ври себе - он никогда не разбирался.
Его цель - это низкосортный политический контент.
Ну вообще-то он лично с Рогозиным разговаривал и составлял список вопросов от народа к Роскосмосу. Также разговаривал с разработчиками Зевса. Думаю что он поболе многих других участников форума знает многие вещи. Кроме того - он отличный радиоведущий и плюс очень даже неплохой писатель. А что касается его политических взглядов - не вижу ничего плохого в том что он болеет за российскую космонавтику и обращает внимание на то что американский космос и Пентагон неразделимы.
Цитата: Inti от 04.02.2022 08:33:57Ну вообще-то он лично с Рогозиным разговаривал и составлял список вопросов от народа к Роскосмосу.
Это и есть низкосортный политический контент.
Цитата: Inti от 04.02.2022 08:33:57Также разговаривал с разработчиками Зевса.
Это с кем? ;)
Цитата: Старый от 04.02.2022 08:53:35Цитата: Inti от 04.02.2022 08:33:57Также разговаривал с разработчиками Зевса.
Это с кем? ;)
с разработчиками Зевса на выставке где был представлен макет. Попробуй найди это в его видосах если сильно интересно.
Цитата: Inti от 04.02.2022 09:41:02Цитата: Старый от 04.02.2022 08:53:35Цитата: Inti от 04.02.2022 08:33:57Также разговаривал с разработчиками Зевса.
Это с кем? ;)
с разработчиками Зевса на выставке где был представлен макет. Попробуй найди это в его видосах если сильно интересно.
С кем именно? Фамилии, должности у "разработчиков" есть?
Цитата: Старый от 04.02.2022 09:51:49Цитата: Inti от 04.02.2022 09:41:02Цитата: Старый от 04.02.2022 08:53:35Цитата: Inti от 04.02.2022 08:33:57Также разговаривал с разработчиками Зевса.
Это с кем? ;)
с разработчиками Зевса на выставке где был представлен макет. Попробуй найди это в его видосах если сильно интересно.
С кем именно? Фамилии, должности у "разработчиков" есть?
С Петровым и Ивановым. Кстати, мультик Нуклона и фотки из Арсенала - тоже Конаныхин когда-то на свет божий вытащил. Надеюсь ты их видел? Например эту:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/44847.jpg)
Цитата: Inti от 04.02.2022 13:15:19С Петровым и Ивановым.
Надо говорить "С Петровым и Бошировым".
Вобщем каки ожидалось ни с кем он не разговаривал.
Цитата: Inti от 04.02.2022 13:15:19фотки из Арсенала - тоже Конаныхин когда-то на свет божий вытащил
При чём тут г-н Конаныхин? Это фотографии из юбилейной презентации "Арсенала". То, что он громче всех орал про то, что это уже готовый ядерный звездолёт, вовсе не является заслугой. Тем более, что это был никакой не "Нуклон", и тем более не звездолёт. ;)
Цитата: Arzach от 04.02.2022 13:43:23Цитата: Inti от 04.02.2022 13:15:19фотки из Арсенала - тоже Конаныхин когда-то на свет божий вытащил
При чём тут г-н Конаныхин? Это фотографии из юбилейной презентации "Арсенала". То, что он громче всех орал про то, что это уже готовый ядерный звездолёт, вовсе не является заслугой. Тем более, что это был никакой не "Нуклон", и тем более не звездолёт. ;)
Ну вот почему-то именно через Конаныхина эти фотографии (и видео) стали известны широкой публике. За это мы его и любим.
Цитата: Inti от 04.02.2022 22:29:55Цитата: Arzach от 04.02.2022 13:43:23Цитата: Inti от 04.02.2022 13:15:19фотки из Арсенала - тоже Конаныхин когда-то на свет божий вытащил
При чём тут г-н Конаныхин? Это фотографии из юбилейной презентации "Арсенала". То, что он громче всех орал про то, что это уже готовый ядерный звездолёт, вовсе не является заслугой. Тем более, что это был никакой не "Нуклон", и тем более не звездолёт. ;)
Ну вот почему-то именно через Конаныхина эти фотографии (и видео) стали известны широкой публике. За это мы его и любим.
Не широкой публике а тем лохам которые смотрят Конаныхина. А широкой публике они стали известны из презентации Арсенала.
Цитата: Inti от 04.02.2022 22:29:55Цитата: Arzach от 04.02.2022 13:43:23Цитата: Inti от 04.02.2022 13:15:19фотки из Арсенала - тоже Конаныхин когда-то на свет божий вытащил
При чём тут г-н Конаныхин? Это фотографии из юбилейной презентации "Арсенала". То, что он громче всех орал про то, что это уже готовый ядерный звездолёт, вовсе не является заслугой. Тем более, что это был никакой не "Нуклон", и тем более не звездолёт. ;)
Ну вот почему-то именно через Конаныхина эти фотографии (и видео) стали известны широкой публике. За это мы его и любим.
Кто это "мы"?
Цитата: Старый от 05.02.2022 00:02:22А широкой публике они стали известны из презентации Арсенала.
К сожалению нет. Это была закрытая презентация.
Цитата: Inti от 05.02.2022 08:47:00Цитата: Старый от 05.02.2022 00:02:22А широкой публике они стали известны из презентации Арсенала.
К сожалению нет. Это была закрытая презентация.
Но "почемуто" все о ней знают.
Цитата: Inti от 04.02.2022 22:29:55Ну вот почему-то именно через Конаныхина эти фотографии
Но вот почему-то г-н Конаныхин брал их из ЖЖ, традиционно сопровождая безграмотными комментариями.
Название темы - абсолютно идиотское.
"Российский радиоуниверситет" с Дмитрием Конаныхиным, по будням в 13-10 мск на "Радио России". Мне всегда интересно послушать, если не на работе.
Цитата: Reader от 05.02.2022 18:22:05Название темы - абсолютно идиотское.
"Российский радиоуниверситет" с Дмитрием Конаныхиным, по будням в 13-10 мск на "Радио России". Мне всегда интересно послушать, если не на работе.
Кому и кобыла невеста (с)
Цитата: Max Andriyahov от 05.02.2022 18:56:36Кому и кобыла невеста (с)
Я снобизмом не страдаю.
Хотя помню - кричалку с соседней общаги.
"Самый лучший в мире наш, факультет Энергомаш"
Дмитрий вроде оттуда, Э-4
P.S. А Вы в каком полку служили?
Цитата: Reader от 05.02.2022 18:22:05Название темы - абсолютно идиотское.
"Российский радиоуниверситет" с Дмитрием Конаныхиным, по будням в 13-10 мск на "Радио России". Мне всегда интересно послушать, если не на работе.
Я тоже слушаю "Код доступа" на Йэху Москвы с Латыниной. Я какраз в это время (19:00-19:45) еду на работу. Мне всегда интересно послушать Стрелку.
Напрасно Йэху упрекают что у них нет юмористических передач. Порой Задорнов просто отдыхает.
Цитата: Reader от 05.02.2022 18:22:05Название темы - абсолютно идиотское.
Отчего же? Вполне отражает характер той части его деятельности, которая посвящена космосу.
Цитата: Reader от 05.02.2022 19:07:05Цитата: Max Andriyahov от 05.02.2022 18:56:36Кому и кобыла невеста (с)
Я снобизмом не страдаю.
Хотя помню - кричалку с соседней общаги.
"Самый лучший в мире наш, факультет Энергомаш"
Дмитрий вроде оттуда, Э-4
P.S. А Вы в каком полку служили?
Не помню такой кричалки. Помню другую: "Если ты чудак совсем, поступай к нам на АМ ! "
Цитата: Штуцер от 05.02.2022 19:36:49Не помню такой кричалки. Помню другую: "Если ты чудак совсем, поступай к нам на АМ ! "
Ну с общ. №10 на №11 (Машины, заселена в 1983 году), регулярно :)
Особенно перед СССР - Франция, в 1986 году, прямо волнения были, с милицией :)
Дык я последний раз обмывал "Капусту" в конце февраля 1982. Общага Машин только строилась.
Алексей, а вы в курсе про нынешние ритуалы после защиты диплома?
Белые каски и катания на тазиках
Цитата: Reader от 05.02.2022 19:07:05Цитата: Max Andriyahov от 05.02.2022 18:56:36Кому и кобыла невеста (с)
Я снобизмом не страдаю.
Хотя помню - кричалку с соседней общаги.
"Самый лучший в мире наш, факультет Энергомаш"
Дмитрий вроде оттуда, Э-4
P.S. А Вы в каком полку служили?
СибАГС
Цитата: Reader от 05.02.2022 20:06:43Алексей, а вы в курсе про нынешние ритуалы после защиты диплома?
Белые каски и катания на тазиках
Слышал. :)
Цитата: Reader от 05.02.2022 19:46:35Цитата: Штуцер от 05.02.2022 19:36:49Не помню такой кричалки. Помню другую: "Если ты чудак совсем, поступай к нам на АМ ! "
Ну с общ. №10 на №11 (Машины, заселена в 1983 году), регулярно :)
Особенно перед СССР - Франция, в 1986 году, прямо волнения были, с милицией :)
Матч СССР-Венгрия ЧМ-1986. Волнения в районе 6-й общаги КуАИ. Тоже с милицией ;D
Эксперд Конаныхин о недавно сошедших спутниках Старлинк 39:44-42:14. Если коротко, этот
му... чудак говорит о том что, вероятно, SpaceX нагло врут и ступень просто недовывела спутники на нужную орбиту ;D
Старый слушает конаныхина, или наоборот конаныхин читает Старого? ;D
Цитата: vlad7308 от 10.02.2022 14:07:36Старый слушает конаныхина, или наоборот конаныхин читает Старого? ;D
Я точно не слушаю значит он меня читает.
Цитата: Tagir2000 от 10.02.2022 10:16:10Конаныхин о недавно сошедших спутниках Старлинк 39:44-42:14. Если коротко, этот му... чудак говорит о том что, вероятно, SpaceX нагло врут и ступень просто недовывела спутники на нужную орбиту (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)
Во-первых, он начинает об этом говорить с 35:30, и говорит довольно-таки логично. Во-вторых, в любом случае - невывод спутников -
это авария SpaceX которая случилась или из-за ненадёжности носителя - или из-за непрофессионализма расчётчиков которые должны были эту солнечную вспышку учесть.
Кстати довольно интересное видео у Конаныхина было с Решетовым о водороде:
https://www.youtube.com/watch?v=1bPukwZtgM0
Цитата: Inti от 10.02.2022 23:21:36Во-вторых, в любом случае - невывод спутников - это авария SpaceX которая случилась или из-за ненадёжности носителя - или из-за непрофессионализма расчётчиков которые должны были эту солнечную вспышку учесть.
Зачем врать то про то что ступень якобы недовывела пачку спутников?
Цитата: Tagir2000 от 11.02.2022 00:06:33Цитата: Inti от 10.02.2022 23:21:36Во-вторых, в любом случае - невывод спутников - это авария SpaceX которая случилась или из-за ненадёжности носителя - или из-за непрофессионализма расчётчиков которые должны были эту солнечную вспышку учесть.
Зачем врать то про то что ступень якобы недовывела пачку спутников?
И да, посмотрите что этот клоун пишет в комментах...
https://t.me/grishkafilippov/5482
"Показываю картинку, которая орёт, что солнечной бури не было - и смиренно продолжаю взывать к гласу рассудка, так сказать, вопить в пустыне"
Цитата: Tagir2000 от 11.02.2022 00:06:33Цитата: Inti от 10.02.2022 23:21:36Во-вторых, в любом случае - невывод спутников - это авария SpaceX которая случилась или из-за ненадёжности носителя - или из-за непрофессионализма расчётчиков которые должны были эту солнечную вспышку учесть.
Зачем врать то про то что ступень якобы недовывела пачку спутников?
А что, довывела? В таком случае почему спутникопад случился? Вопрос только в том из-за чего недовывела, то ли потому что расчётчики не учли солнечную вспышку, то ли по какой другой причине о которой умалчивают.
Цитата: Inti от 11.02.2022 01:27:18А что, довывела?
Не "довывела", а просто вывела в штатном режиме, как и в предыдущих пусках. Читайте профильные темы и пользуйтесь проверенной информацией, а не выдумками невежд, какими бы "логичными" они не казались.
Цитата: Arzach от 11.02.2022 01:44:16Цитата: Inti от 11.02.2022 01:27:18А что, довывела?
Не "довывела", а просто вывела в штатном режиме, как и в предыдущих пусках. Читайте профильные темы и пользуйтесь проверенной информацией, а не выдумками невежд, какими бы "логичными" они не казались.
Ну да, потерять 40 спутников это для SpaceX штатный режим. Случись такое с Роскосмосом, Рогозина сожрали бы с потрохами даже не дав ему перед этим сходить покакать ;D
Интересно как эти деятели собираются людей на Марс посылать если солнечная вспышка для них это нечто от чего нельзя защититься?
Цитата: Inti от 11.02.2022 06:17:30Ну да, потерять 40 спутников это для SpaceX штатный режим. Случись такое с Роскосмосом, Рогозина сожрали бы с потрохами даже не дав ему перед этим сходить покакать (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)
У Росскосмоса всё проще. У него если спутники не довывелись на орбиту виноват разгонный блок, а не ракета. Ну или спутник. Что уже много раз было. А успешные пуски не беда.
Цитата: Inti от 11.02.2022 06:17:30Случись такое с Роскосмосом, Рогозина сожрали бы с потрохами даже не дав ему перед этим сходить покакать
Космос-2551 сошел с орбиты вскоре после запуска, Блиц-М не отделился от РБ, РБ Перей не вывел макет на нужную орбиту. Кого-то сожрали с потрохами?
Кстати, а этот человек точно связан с ракетостроением? Как можно не заметить кривой сброс обтекателя?
https://t.me/grishkafilippov/5492
Цитата: Tagir2000 от 11.02.2022 11:13:34Кстати, а этот человек точно связан с ракетостроением?
НЯП никак он не связан.
Вроде когда-то давно бауманку заканчивал. Что ни о чем не говорит.
Цитата: Inti от 11.02.2022 01:27:18А что, довывела? В таком случае почему спутникопад случился?
Угу, а 9 спутников на орбиту чёрной магией забросило?
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 11.02.2022 19:09:04Цитата: Inti от 11.02.2022 01:27:18А что, довывела? В таком случае почему спутникопад случился?
Угу, а 9 спутников на орбиту чёрной магией забросило?
По последним данным, 11
https://twitter.com/planet4589/status/1491983082676801539
Цитата: Tagir2000 от 10.02.2022 10:16:10Эксперд Конаныхин о недавно сошедших спутниках Старлинк 39:44-42:14. Если коротко, этот му... чудак говорит о том что, вероятно, SpaceX нагло врут и ступень просто недовывела спутники на нужную орбиту ;D
Да какое он право имеет свое мнение высказывать!!!!
Цитата: Blackhavvk от 11.02.2022 22:45:10Да какое он право имеет свое мнение высказывать!!!!
Полное. А остальные имеют не менее полное право оценивать его высказывания по существу. Вас в этом положении вещей что-то не устраивает?
Цитата: Tagir2000 от 11.02.2022 09:39:59Цитата: Inti от 11.02.2022 06:17:30Случись такое с Роскосмосом, Рогозина сожрали бы с потрохами даже не дав ему перед этим сходить покакать
Космос-2551 сошел с орбиты вскоре после запуска, Блиц-М не отделился от РБ, РБ Перей не вывел макет на нужную орбиту. Кого-то сожрали с потрохами?
Это таки не 40 спутников. Но вы таки всё равно его грызёте каждый день, если бы он не был таким упитанным то давно бы умер.
Цитата: vlad7308 от 11.02.2022 11:26:01Цитата: Tagir2000 от 11.02.2022 11:13:34Кстати, а этот человек точно связан с ракетостроением?
НЯП никак он не связан.
Вроде когда-то давно бауманку заканчивал. Что ни о чем не говорит.
Слышал звон?
Цитата: undefinedПервое образование получил в МВТУ имени Баумана, став выпускником по специальности «Техника и физика низких температур» (Э-4 — холодильная, криогенная техника, системы кондиционирования и жизнеобеспечения).
Участвовал в проектировании и разработке наземных систем космодрома Плесецк, пять лет работал инженером-конструктором систем заправки в проекте SHAR (индийский космодром Шрихарикота, Индия), на космодроме «Морской старт» (Sea Launch) и «Ангара».
В Индии он водородом занимался кстати, рассказывал об этом в своих видео.
Цитата: Inti от 12.02.2022 12:21:29Цитата: Tagir2000 от 11.02.2022 09:39:59Цитата: Inti от 11.02.2022 06:17:30Случись такое с Роскосмосом, Рогозина сожрали бы с потрохами даже не дав ему перед этим сходить покакать
Космос-2551 сошел с орбиты вскоре после запуска, Блиц-М не отделился от РБ, РБ Перей не вывел макет на нужную орбиту. Кого-то сожрали с потрохами?
Это таки не 40 спутников. Но вы таки всё равно его грызёте каждый день, если бы он не был таким упитанным то давно бы умер.
Вас смущает цифра 40? Хорошо.
SpaceX потеряла груз массой ~ 10 тонн и стоимостью ~$30 млн, задержка по времени развертывания группировки ~ 2 недели
Цитата: Tagir2000 от 12.02.2022 13:06:25SpaceX потеряла груз массой ~ 10 тонн и стоимостью ~$30 млн, задержка по времени развертывания группировки ~ 2 недели
Да, так гораздо лучше.
Цитата: Tagir2000 от 12.02.2022 13:06:25Цитата: Inti от 12.02.2022 12:21:29Цитата: Tagir2000 от 11.02.2022 09:39:59Цитата: Inti от 11.02.2022 06:17:30Случись такое с Роскосмосом, Рогозина сожрали бы с потрохами даже не дав ему перед этим сходить покакать
Космос-2551 сошел с орбиты вскоре после запуска, Блиц-М не отделился от РБ, РБ Перей не вывел макет на нужную орбиту. Кого-то сожрали с потрохами?
Это таки не 40 спутников. Но вы таки всё равно его грызёте каждый день, если бы он не был таким упитанным то давно бы умер.
Вас смущает цифра 40? Хорошо.
SpaceX потеряла груз массой ~ 10 тонн и стоимостью ~$30 млн, задержка по времени развертывания группировки ~ 2 недели
Плюс стоимость самого запуска... плюс сам Маск говорил что Старлинк пока что себе в убыток работает запуская спутники Флаконами... но больше всего смутила объявленная причина неудачи. Солнечная вспышка, кто бы мог подумать? А если бы ещё перед пуском на Флакон птичка какнула?
Цитата: Inti от 12.02.2022 13:38:04Плюс стоимость самого запуска... плюс сам Маск говорил что Старлинк пока что себе в убыток работает запуская спутники Флаконами... но больше всего смутила объявленная причина неудачи. Солнечная вспышка, кто бы мог подумать? А если бы ещё перед пуском на Флакон птичка какнула?
И сколько раз перед пусками на Флакон птичка какнула? А то как-то непонятно, о чем вы вообще говорите.
Цитата: Inti от 12.02.2022 12:29:21Цитата: undefinedпять лет работал инженером-конструктором систем заправки в проекте SHAR (индийский космодром Шрихарикота, Индия), на космодроме «Морской старт» (Sea Launch) и «Ангара».
В Индии он водородом занимался кстати, рассказывал об этом в своих видео.
Вот, кстати интересно, - г-н Конаныхин 1970 г.р., то есть, если он не служил, то закончил свой ВУЗ где-то в 1993-1994 гг. При этом, вспоминая о бурной молодости (https://bookscriptor.ru/articles/106253/), он говорит, что ушёл из инженерства в продажи/маркетинг в 1997-м. То есть, получается, за те самые три обязательных года после выпуска он успел и в Индии побывать, и на "Морском старте" поработать, да ещё и криогенный комплекс для "Ангары" помог спроектировать? Завидная карьера!
PS: Кстати, выходит НПО "Криогенмаш" в Балашихе, где всё это происходило, в разгар тех самых "проклятых 90-х" не разваливалось, как должно было бы согласно народному эпосу, а занималось рядом интересных перспективных проектов?
Цитата: Tagir2000 от 12.02.2022 13:06:25Цитата: Inti от 12.02.2022 12:21:29Цитата: Tagir2000 от 11.02.2022 09:39:59Цитата: Inti от 11.02.2022 06:17:30Случись такое с Роскосмосом, Рогозина сожрали бы с потрохами даже не дав ему перед этим сходить покакать
Космос-2551 сошел с орбиты вскоре после запуска, Блиц-М не отделился от РБ, РБ Перей не вывел макет на нужную орбиту. Кого-то сожрали с потрохами?
Это таки не 40 спутников. Но вы таки всё равно его грызёте каждый день, если бы он не был таким упитанным то давно бы умер.
Вас смущает цифра 40? Хорошо.
SpaceX потеряла груз массой ~ 10 тонн и стоимостью ~$30 млн, задержка по времени развертывания группировки ~ 2 недели
Интересно, они эти запуски страхуют?
Цитата: Arzach от 12.02.2022 00:49:52Цитата: Blackhavvk от 11.02.2022 22:45:10Да какое он право имеет свое мнение высказывать!!!!
Полное. А остальные имеют не менее полное право оценивать его высказывания по существу. Вас в этом положении вещей что-то не устраивает?
Наличие ярлыков и оскорблений.
Вообще говоря, в период с 88 по 94 годы - "пиджаки" полные два года мало где служили, если ВУС была не особо востребованной.
Цитата: opinion от 12.02.2022 17:11:22Цитата: Tagir2000 от 12.02.2022 13:06:25Цитата: Inti от 12.02.2022 12:21:29Цитата: Tagir2000 от 11.02.2022 09:39:59Цитата: Inti от 11.02.2022 06:17:30Случись такое с Роскосмосом, Рогозина сожрали бы с потрохами даже не дав ему перед этим сходить покакать
Космос-2551 сошел с орбиты вскоре после запуска, Блиц-М не отделился от РБ, РБ Перей не вывел макет на нужную орбиту. Кого-то сожрали с потрохами?
Это таки не 40 спутников. Но вы таки всё равно его грызёте каждый день, если бы он не был таким упитанным то давно бы умер.
Вас смущает цифра 40? Хорошо.
SpaceX потеряла груз массой ~ 10 тонн и стоимостью ~$30 млн, задержка по времени развертывания группировки ~ 2 недели
Интересно, они эти запуски страхуют?
А зачем им запуски страховать? Они сами себе страховщики ;)
Цитата: Blackhavvk от 12.02.2022 17:35:12Наличие ярлыков и оскорблений.
Рекомендую поинтересоваться наличием ярлыков и оскорблений с другой стороны, включая те, что высказываются устно в публичном пространстве.
Цитата: Arzach от 12.02.2022 18:14:11Цитата: Blackhavvk от 12.02.2022 17:35:12Наличие ярлыков и оскорблений.
Рекомендую поинтересоваться наличием ярлыков и оскорблений с другой стороны, включая те, что высказываются устно в публичном пространстве.
Такая себе отмазка, ну да ладно.
Дмитрий Конаныхин, один из лучших радиоведущих на "Радио России".
"Российский радиоуниверситет", тоже одна из лучших программ, какие гости там всегда шикарные, не только о космосе разговор.
Цитата: Inti от 11.02.2022 06:17:30Случись такое с Роскосмосом, Рогозина сожрали бы с потрохами
Такое случалось многократно. Даже в пилотируемом варианте. Жаль, но не сожрали.
Цитата: opinion от 12.02.2022 17:11:22Интересно, они эти запуски страхуют?
Нет, покуда у тебя есть десяток "бесплатных" ступеней и под сотню КА на складе.
Я вот не нахожу в статье про то что 27 тысяч домохозяйств лишились интернета, а вы?
https://t.me/grishkafilippov/5636
Цитата: Tagir2000 от 19.02.2022 22:24:27Очередное враньё...
Да даже если и не враньё - я вижу два аспекта:
- "Ракетостроитель" бурно радуется захромавшей соседской корове - любимое развлечение определённого контингента ограниченных лиц
- В крупном городе при сбое у крупного кабельного провайдера без Интернета могут остаться и 100 тыс. "домохозяйств" и более. И что?
Цитата: Arzach от 19.02.2022 23:18:04В крупном городе при сбое у крупного кабельного провайдера без Интернета могут остаться и 100 тыс. "домохозяйств" и более. И что?
Кому интересна старая технология со старыми проблемами. А про Старлинк - пока ещё интересно читать.
Цитата: Tagir2000 от 19.02.2022 22:24:27Очередное враньё от звиздабола Конаныхина. Я вот не нахожу в статье про то что 27 тысяч домохозяйств лишились интернета, а вы?
Ссылаются на Fingerpick Internet Alert, но гугл ничего о такой конторе сообщить не может.
The Space Services, Incorporated (SSI) of Houston is one organization of entrepeneurs which plans to compete with the major commercial payload carriers. The SSI vehicle is know as Percheron. It is 1,2 m in diameter and almost 14 m tall; the addition of a nose cone and engine brings the final length to over 17 m. The pressure-fed engine has a potential thrust of 333 kN, although the first prototype reached only 265 kN and uses a coaxial pintle system like that on expendable launch vehicles and in the Apollo lunar module descent engine. This particular engine burns JP-4 kerosene as fuel with liquid oxygen as an oxidizer.
In 05.08.1981 the first rocket was destroyed during a static test. SSI have extensivaly revised their plans. The company has made a formal decision to switch to a multi-stage solid rocket to be designated the "Conestoga (https://b14643.de/Spacerockets_2/United_States_7/Conestoga/Description/Frame.htm)".
A privately-funded commercial launch vehicle built by Houston-based Space Services, Inc (SSI), which became the Space Service Division of EER Systems in 1990. Following a 1981 launch failure of its first, liquid-fuelled rocket named Percheron, SSI successfully tested its solid-propellant Conestoga-1, based on a Minuteman second stage engine, in 1982. However, the first operational flight of the rocket and the attempted launch of NASA's Meteor satellite in 1995 failed when the vehicle was destroyed 45 seconds into its first stage burn. There have been no further launches.
Ой-вэй!
СиКрЕтНыЕ ТеХнАлАгИи НАСЫ подъехали!
Там у него похоже очередной приступ ;D
https://t.me/grishkafilippov/5647
Цитата: Tagir2000 от 20.02.2022 18:40:22Там у него похоже очередной приступ ;D
Цитата: undefinedНо в статье отмечается, что обычные компании, чьи акции обращаются на бирже, дробят номинал акций, когда закончились оптовые инвесторы: "Usually, listed companies split their stock when it becomes out of reach of retail investors".
(То есть оптовые инвесторы начали что-то подозревать и нехорошо смотреть — искоса, низко голову наклоня. — Д.К.)
Это не инвесторы смотрят искоса, а переводчик косячит.
Цитата: Tagir2000 от 20.02.2022 18:40:22Там у него похоже очередной приступ (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)
Теперь он ещё и экономист вдобавок...
А ещё плейбой, мизантроп и миллиардер.
Цитата: opinion от 22.02.2022 09:03:09Цитата: Tagir2000 от 20.02.2022 18:40:22Там у него похоже очередной приступ ;D
Цитата: undefinedНо в статье отмечается, что обычные компании, чьи акции обращаются на бирже, дробят номинал акций, когда закончились оптовые инвесторы: "Usually, listed companies split their stock when it becomes out of reach of retail investors".
(То есть оптовые инвесторы начали что-то подозревать и нехорошо смотреть — искоса, низко голову наклоня. — Д.К.)
Это не инвесторы смотрят искоса, а переводчик косячит.
Это был не буквальный перевод - а передача смысла написанного. Смысл передан верно.
Цитата: Inti от 25.02.2022 10:43:57Это был не буквальный перевод - а передача смысла написанного. Смысл передан верно.
Во-первых, он как обычно делает грубейшие ошибки, например, с терминологией - retail investor - это не оптовый, а розничный инвестор - то есть это примерно как вместо "мало" сказать "много". Во-вторых, дробление акций - весьма распространенный приём, и тут SpaceX ничем не отличается от сделавшего то же самое некоторое время назад владельца Google - компании Alphabet или, например, от того же Сбербанка (https://www.sberbank.ru/ru/press_center/tb_all/article?newsID=34586-1-1&blockID=11000212®ionID=61&lang=ru).
То есть это никакой не перевод и не передача смысла, а домысел - очередная "сова на глобусе".
Цитата: Inti от 25.02.2022 10:43:57Цитата: opinion от 22.02.2022 09:03:09Цитата: Tagir2000 от 20.02.2022 18:40:22Там у него похоже очередной приступ ;D
Цитата: undefinedНо в статье отмечается, что обычные компании, чьи акции обращаются на бирже, дробят номинал акций, когда закончились оптовые инвесторы: "Usually, listed companies split their stock when it becomes out of reach of retail investors".
(То есть оптовые инвесторы начали что-то подозревать и нехорошо смотреть — искоса, низко голову наклоня. — Д.К.)
Это не инвесторы смотрят искоса, а переводчик косячит.
Это был не буквальный перевод - а передача смысла написанного. Смысл передан верно.
Смысл передан с точностью до наоборот
Я же говорю, какой из него ракетчик, такой и экономист.
Но вот шлюха на пританцовке из него действительно хорошая.
Цитата: opinion от 25.02.2022 18:11:32Цитата: Inti от 25.02.2022 10:43:57Цитата: opinion от 22.02.2022 09:03:09Цитата: Tagir2000 от 20.02.2022 18:40:22Там у него похоже очередной приступ ;D
Цитата: undefinedНо в статье отмечается, что обычные компании, чьи акции обращаются на бирже, дробят номинал акций, когда закончились оптовые инвесторы: "Usually, listed companies split their stock when it becomes out of reach of retail investors".
(То есть оптовые инвесторы начали что-то подозревать и нехорошо смотреть — искоса, низко голову наклоня. — Д.К.)
Это не инвесторы смотрят искоса, а переводчик косячит.
Это был не буквальный перевод - а передача смысла написанного. Смысл передан верно.
Смысл передан с точностью до наоборот
да. причём наоборот 2 раза. Т.е. в итоге смысл остался прежний.
https://t.me/grishkafilippov/5865
https://www.youtube.com/watch?v=BFD8yO-Ge_s
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 26.02.2022 09:02:01Я же говорю, какой из него ракетчик, такой и экономист.
Занятно наблюдать, когда юморист судит о выпускнике баумановки. Нет, можно конечно предположить, что юморист - гениальный самоучка, но ведь он понятия не имеет о моменте инерции ребра, а это база термеха. Вот такой вы ракетчик.
Для чего русские будут летать на орбиту за 2 часа?
https://www.youtube.com/watch?v=Deq-3By-jfQ
Цитата: Inti от 21.05.2022 03:03:43Для чего русские будут летать на орбиту за 2 часа?
Жалко тратить время. И для чего же?
Цитата: Старый от 21.05.2022 03:09:13Цитата: Inti от 21.05.2022 03:03:43Для чего русские будут летать на орбиту за 2 часа?
Жалко тратить время. И для чего же?
Предположу, что для того же, для чего и американцы за полтора. ׃) Хотя до орбиты всего то 10 минут лёту.
Цитата: Arzach от 21.05.2022 04:04:34Цитата: Старый от 21.05.2022 03:09:13Цитата: Inti от 21.05.2022 03:03:43Для чего русские будут летать на орбиту за 2 часа?
Жалко тратить время. И для чего же?
Предположу, что для того же, для чего и американцы за полтора. ׃) Хотя до орбиты всего то 10 минут лёту.
Конаныхин не может быть так прост. Не иначе для какогото тайного замысла. Намекнуть американцам на возможности орбитального перехвата или чтото ещё не менее крутое.
Цитата: Старый от 21.05.2022 04:22:42Цитата: Arzach от 21.05.2022 04:04:34Цитата: Старый от 21.05.2022 03:09:13Цитата: Inti от 21.05.2022 03:03:43Для чего русские будут летать на орбиту за 2 часа?
Жалко тратить время. И для чего же?
Предположу, что для того же, для чего и американцы за полтора. ׃) Хотя до орбиты всего то 10 минут лёту.
Конаныхин не может быть так прост. Не иначе для какогото тайного замысла. Намекнуть американцам на возможности орбитального перехвата или чтото ещё не менее крутое.
"А ведь на его месте мог быть я!"
Уж и тему создал про Латынину, и клеймит креативно Конаныхина, а тот растет себе и популярность набирает. Какая досада!
Цитата: nonconvex от 23.05.2022 05:20:20Уж и тему создал про Латынину, и клеймит креативно Конаныхина, а тот растет себе и популярность набирает. Какая досада!
Ты не поверишь: действительно досада. :(
Цитата: Старый от 23.05.2022 06:05:31Цитата: nonconvex от 23.05.2022 05:20:20Уж и тему создал про Латынину, и клеймит креативно Конаныхина, а тот растет себе и популярность набирает. Какая досада!
Ты не поверишь: действительно досада. :(
Популярность Конаныхина связана с его образованием и знаниями, которые и позволяют ему связывать факты и выдавать их понятными словами. Ваши же таланты - таланты тролля с опытом, но они ничего нового не дают. Все кругом дураки, один вы дАртаньян. Но хорошо, посмеялись, а дальше то что? -А дальше опять все дураки. Ну и кому интересны эти ваши извержения?
Цитата: nonconvex от 23.05.2022 07:21:39Популярность Конаныхина связана с его образованием и знаниями,
Образование есть, не отнимешь. Знаний по космонавтике маловато - откуда они у наземщика с небольшим стажем.
"
сын инженеров Космической гонки." - говорит само за себя. Такая же квалификация , как у сына генерала-лейтенанта
Цитата: nonconvex от 23.05.2022 07:21:39Популярность Конаныхина связана с образованием и знаниями...
...его поклонников.
Цитата: nonconvex от 23.05.2022 05:20:20Цитата: Старый от 21.05.2022 04:22:42Цитата: Arzach от 21.05.2022 04:04:34Цитата: Старый от 21.05.2022 03:09:13Цитата: Inti от 21.05.2022 03:03:43Для чего русские будут летать на орбиту за 2 часа?
Жалко тратить время. И для чего же?
Предположу, что для того же, для чего и американцы за полтора. ׃) Хотя до орбиты всего то 10 минут лёту.
Конаныхин не может быть так прост. Не иначе для какогото тайного замысла. Намекнуть американцам на возможности орбитального перехвата или чтото ещё не менее крутое.
"А ведь на его месте мог быть я!"
Уж и тему создал про Латынину, и клеймит креативно Конаныхина, а тот растет себе и популярность набирает. Какая досада!
На самом деле, то, что Конаныхин набирает популярность - действительно досада. Примерно из той же серии, когда телепрограмма Рен-тв, известная своими выпусками про теорию плоской Земли и иже с ними, получает национальную премию в номинации "Общеобразовательные программы" (и в этих выпусках нет разоблачений, я некоторые из них был вынужден "краем глаза (точнее, уха) посмотреть. 8)
Цитата: Виктор Кондрашов от 23.05.2022 09:51:49Конаныхин набирает популярность
По-моему в последнее время он её только теряет - три месяца тема висела без продолжения. Да и в целом была лишь пара всплесков - эпически безграмотные, но громкие выступления про макаронного монстра и ядерный планетолет. А теперь вяленько выезжает на Маске и Рогозине, не переставая пороть чушь в каждом ролике.
Цитата: nonconvex от 23.05.2022 07:21:39Цитата: Старый от 23.05.2022 06:05:31Цитата: nonconvex от 23.05.2022 05:20:20Уж и тему создал про Латынину, и клеймит креативно Конаныхина, а тот растет себе и популярность набирает. Какая досада!
Ты не поверишь: действительно досада. :(
Популярность Конаныхина связана с его образованием и знаниями, которые и позволяют ему связывать факты и выдавать их понятными словами. Ваши же таланты - таланты тролля с опытом, но они ничего нового не дают. Все кругом дураки, один вы дАртаньян. Но хорошо, посмеялись, а дальше то что? -А дальше опять все дураки. Ну и кому интересны эти ваши извержения?
Да-да, мы помним. Ещё начиная с макаронного монстра - очень связный набор фактов. Да!
И знаний вагон. Из последнего мне запомнилось, что нам понадобились эти 8 лет (с 14 по 22 год), дабы в частности "[обратно] преобразовать бригады в боевые дивизии". Вот же голова! А представляете, что эта голова выдала бы, окончив Академию Генштаба?
Цитата: nonconvex от 23.05.2022 07:21:39Все кругом дураки, один вы дАртаньян.
Не, не, один Конаныхин дАртаньян.
Цитата: Виктор Кондрашов от 23.05.2022 12:50:07Цитата: nonconvex от 23.05.2022 07:21:39Цитата: Старый от 23.05.2022 06:05:31Цитата: nonconvex от 23.05.2022 05:20:20Уж и тему создал про Латынину, и клеймит креативно Конаныхина, а тот растет себе и популярность набирает. Какая досада!
Ты не поверишь: действительно досада. :(
Популярность Конаныхина связана с его образованием и знаниями, которые и позволяют ему связывать факты и выдавать их понятными словами. Ваши же таланты - таланты тролля с опытом, но они ничего нового не дают. Все кругом дураки, один вы дАртаньян. Но хорошо, посмеялись, а дальше то что? -А дальше опять все дураки. Ну и кому интересны эти ваши извержения?
Да-да, мы помним.
Да-да, вся ваша епическая ципсошная команда хорошо его помнит.
Цитата: nonconvex от 24.05.2022 01:37:19Цитата: Виктор Кондрашов от 23.05.2022 12:50:07Цитата: nonconvex от 23.05.2022 07:21:39Цитата: Старый от 23.05.2022 06:05:31Цитата: nonconvex от 23.05.2022 05:20:20Уж и тему создал про Латынину, и клеймит креативно Конаныхина, а тот растет себе и популярность набирает. Какая досада!
Ты не поверишь: действительно досада. :(
Популярность Конаныхина связана с его образованием и знаниями, которые и позволяют ему связывать факты и выдавать их понятными словами. Ваши же таланты - таланты тролля с опытом, но они ничего нового не дают. Все кругом дураки, один вы дАртаньян. Но хорошо, посмеялись, а дальше то что? -А дальше опять все дураки. Ну и кому интересны эти ваши извержения?
Да-да, мы помним.
Да-да, вся ваша епическая ципсошная команда хорошо его помнит.
Да имея таких друзей, как Конаныхин (и вы), России и враги в виде всяких ципсо не особо нужны. 8)
Кстати. Если бы Стрелка Осцилографа была пропутинская антиамериканка то она была бы кумиром наших патриотов. Они бы восторгались её образованностью и остроумием.
Цитата: Старый от 24.05.2022 11:25:08Они бы восторгались её образованностью и остроумием.
По крайней мере в этом вопросе она превосходит Дмитрия Олеговича. Не зря она стала его первым врагом.
Цитата: Штуцер от 24.05.2022 13:16:55А чего ты удалил мое собщение про ЦИПСО?
Нарушение п3. Правил, а давать предупреждения и баны неохота (кого тогда читать?).
То есть про ципсо пусть пишут. Понятно.
"Да-да, вся ваша епическая ципсошная команда хорошо его помнит."
А лапоть - это грубое ругательство? Ну так, на будущее?
Цитата: Штуцер от 24.05.2022 14:14:02То есть про ципсо пусть пишут. Понятно.
"Да-да, вся ваша епическая ципсошная команда хорошо его помнит."
А лапоть - это грубое ругательство? Ну так, на будущее?
Извините, очепятался. Конечно же - эпическая. А вы что подумали?
Несмотря на естественные в таких длинных выпусках ляпы - у Конаныхина есть главное - правильная морально-политическая позиция. Он болеет за российскую космонавтику, и искренне радуется неудачам американцев.
Цитата: nonconvex от 25.05.2022 03:50:00Цитата: Штуцер от 24.05.2022 14:14:02То есть про ципсо пусть пишут. Понятно.
"Да-да, вся ваша епическая ципсошная команда хорошо его помнит."
А лапоть - это грубое ругательство? Ну так, на будущее?
Извините, очепятался. Конечно же - эпическая. А вы что подумали?
То что я о вас думаю, печатать нельзя. Модераторы даже заметки со словом лапоть удаляют.
Цитата: Inti от 25.05.2022 07:55:03у Конаныхина есть главное - правильная морально-политическая позиция
Вот это мне нравится. Готовый кандидат в директора ГКНПЦ.
Цитата: Inti от 25.05.2022 07:55:03Несмотря на естественные в таких длинных выпусках ляпы - у Конаныхина есть главное - правильная морально-политическая позиция. Он болеет за российскую космонавтику, и искренне радуется неудачам американцев.
Отнюдь. Позиция у него обратная - он всеми силами создаёт иллюзию что у нас всё прекрасно и особенно волноваться и принимать меры к исправлению ситуации не нужно.
Цитата: Inti от 25.05.2022 07:55:03у Конаныхина есть главное - правильная морально-политическая позиция.
Ты скажи: нагло врать создавая иллюзию благополучия - это правильная или неправильная позиция?
Цитата: Inti от 25.05.2022 07:55:03морально-политическая позиция
Политика тут не обсуждается, а вот с понятиями о морали у вас IMHO полный кавардак:
Цитата: Inti от 25.05.2022 07:55:03искренне радуется неудачам
Цитата: Inti от 25.05.2022 07:55:03Несмотря на естественные в таких длинных выпусках ляпы - у Конаныхина есть главное - правильная морально-политическая позиция. Он болеет за российскую космонавтику, и искренне радуется неудачам американцев.
А вот есть такая народная поговорка ( а народ, как известно, мудр) : "простота (т.е. дурость) хуже воровства" (воровство здесь, скорее всего, тоже в изначальном значении - " преступление") :)
Цитата: Старый от 25.05.2022 10:17:51Цитата: Inti от 25.05.2022 07:55:03Несмотря на естественные в таких длинных выпусках ляпы - у Конаныхина есть главное - правильная морально-политическая позиция. Он болеет за российскую космонавтику, и искренне радуется неудачам американцев.
Отнюдь. Позиция у него обратная - он всеми силами создаёт иллюзию что у нас всё прекрасно и особенно волноваться и принимать меры к исправлению ситуации не нужно.
Конечно!!! Это и есть "
правильная морально-политическая позиция". У нас все идет по плану, в том числе и уверенное, поступательное развитие ракетно-космической техники. И пуски - только безаварийные. А кто будет распускать фейки про аварии - скоро будет получать до 15 лет.
Цитата: Старый от 25.05.2022 10:17:51Цитата: Inti от 25.05.2022 07:55:03Несмотря на естественные в таких длинных выпусках ляпы - у Конаныхина есть главное - правильная морально-политическая позиция. Он болеет за российскую космонавтику, и искренне радуется неудачам американцев.
Отнюдь. Позиция у него обратная - он всеми силами создаёт иллюзию что у нас всё прекрасно и особенно волноваться и принимать меры к исправлению ситуации не нужно.
"Впереди мощные вражеские позиции, хорошо простреливаемая равнина, на которой всех наших солдат перестреляют. Нужно идти в обход."
Национал предатель
"Наши солдаты легко разобьют всех врагов, все вражеские пулемёты бракованные, а враги только заметив наших солдату побегут"
Патриот и молодец.
Помните.
::)
Цитата: BlackMokona от 25.05.2022 19:28:27"Наши солдаты легко разобьют всех врагов, все вражеские пулемёты бракованные, а враги только заметив наших солдату побегут"
Патриот и молодец.
Чтобы быть настоящим патриотом надо ещё говорить: "Все наши пулемёты гораздо скорострельнее и дальнобойнее вражеских и если враг вздумает споротивляться то мы перебьём его раньше чем он достанет до нас. Могучим ударом, малой кровью на чужой территории!"
Цитата: Штуцер от 25.05.2022 08:38:17Цитата: nonconvex от 25.05.2022 03:50:00Цитата: Штуцер от 24.05.2022 14:14:02То есть про ципсо пусть пишут. Понятно.
"Да-да, вся ваша епическая ципсошная команда хорошо его помнит."
А лапоть - это грубое ругательство? Ну так, на будущее?
Извините, очепятался. Конечно же - эпическая. А вы что подумали?
То что я о вас думаю, печатать нельзя. Модераторы даже заметки со словом лапоть удаляют.
Ничего не поделаешь, держите себя в руках. Если не можете держать всего - держите штуцер. Вполне безопасно.
По теме топика. Народ жаждет очередного разоблачения небылиц Конаныхина:
(лично мне тоже не верится что Россия способна клепать Калибры быстрее чем Маск Старлинки)
https://t.me/grishkafilippov/7838
https://t.me/grishkafilippov/7839
Цитата: Inti от 27.05.2022 09:13:53По теме топика. Народ жаждет очередного разоблачения небылиц Конаныхина:
(лично мне тоже не верится что Россия способна клепать Калибры быстрее чем Маск Старлинки)
Трудно предположить что Калибры солят в бочках для будущих поколений. Поэтому очевидно темп выпуска примерно соответствует темпу запусков. Сколько Калибров в день/неделю мы запускаем?
ЦитироватьВосемнадцать тысяч крылатых ракет в год это чудовищное число, это означает, что, по сути, в режиме экспедиционного корпуса и увеличенного ракетно-артиллерийского залпа Россия может снести не только военные объекты бывшей УССР.
Может. Но видать не хочет. По мнению Конаныхина, естественно.
Цитата: Старый от 27.05.2022 09:28:16Цитата: Inti от 27.05.2022 09:13:53По теме топика. Народ жаждет очередного разоблачения небылиц Конаныхина:
(лично мне тоже не верится что Россия способна клепать Калибры быстрее чем Маск Старлинки)
Трудно предположить что Калибры солят в бочках для будущих поколений. Поэтому очевидно темп выпуска примерно соответствует темпу запусков. Сколько Калибров в день/неделю мы запускаем?
Ну почему для будущих поколений. Для нынешнего поколения наших бывших партнёров ведь тоже надо иметь хороший запасец. А то не ровен час подумают что они почти закончились...
Цитата: Inti от 27.05.2022 09:41:32Для нынешнего поколения наших бывших партнёров
Для Канады в частности?
Цитата: Inti от 27.05.2022 09:13:53По теме топика. Народ жаждет очередного разоблачения небылиц Конаныхина:
ЦитироватьСегодня много молодых людей писало про "войну на истощение". Умные ребятишки, умные книги читают.
Но 18000 только Калибров, не считая Ониксов, изделий Х, БК к солнцепёкам, смерчам, не считая православного чугуния, вроде ФАБ-500...ФАБ-3000, это...
Передай Конаныхину что война на истощение это война в которой страна истощает свои ресурсы бесконечным расходованием их на производство средств поражения - Калибров, Ониксов, Искандеров, Х-101, снарядов к Градам и прочее, и прочее и прочее.
По-моему, разговор ни о чем. Реальный темп производства калибров - информация закрытая. Т. е., условно, их может производиться и 50, и 100 и 5 штук в месяц. Почему радость Конаныхина так же "ниачем" (впрочем, как и всегда). :)
Во мне крепнет подозрение что Конаныхин всётаки засланный казачёк. Я понимаю что не следует искать заговор там где всё легко объясняется тупостью. Но не понимать что эта страна втянулась в войну на истощение, и более того, радоваться этому - я думаю таким тупым быть невозможно.
Цитата: Виктор Кондрашов от 27.05.2022 10:02:01По-моему, разговор ни о чем. Реальный темп производства калибров - информация закрытая. Т. е., условно, их может производиться и 50, и 100 и 5 штук в месяц. Почему радость Конаныхина так же "ниачем" (впрочем, как и всегда). :)
Его радость по поводу расходования ресурсов на производство боеприпасов. "Война на истощение! Война на истощение!"
Цитата: Inti от 27.05.2022 09:41:32Ну почему для будущих поколений. Для нынешнего поколения наших бывших партнёров ведь тоже надо иметь хороший запасец. А то не ровен час подумают что они почти закончились...
Ты сам то понял что сказал?
Если мы не запускаем эти ракеты по Украине то как же непартнёры узнают что они не закончились?
И почему ракеты не выпустить по Украине сейчас а для непартнёров насолить потом, когда с Украиной разделаемся а заводы чемто загружать надо будет?
Мда, опять раздолбали Конаныхина подчистую... :'(
Я его очередную пропаганду в Ядерный Буксир запостил - https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18400.msg2401786#msg2401786 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18400.msg2401786#msg2401786)
Цитата: Inti от 27.05.2022 10:56:00Мда, опять раздолбали Конаныхина подчистую... (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cry.png)
Невелика заслуга. Его не раздалбывают, над ним смеются и издеваются. Безмозглый патриот, что с него взять.
Никто же не гордится что раздолбал Латынину, вот и Латыниной-патриоткой так же.
Поразительно. Столько обсуждений, а я до сих пор не знаю, кто такой Конаныхин. Ни разу не попадался на дороге. Наверно, это неплохо...
Цитата: hlynin от 27.05.2022 11:51:30Поразительно. Столько обсуждений, а я до сих пор не знаю, кто такой Конаныхин. Ни разу не попадался на дороге. Наверно, это неплохо...
О его существовании я узнал когда сюда выложили "Макаронного монстра". Неужели не читал?
Цитата: Старый от 27.05.2022 12:16:47О его существовании я узнал когда сюда выложили "Макаронного монстра". Неужели не читал?
Нет. Хотя фраза попадалась часто. А стоило ли тратить время?
>>>Восемнадцать тысяч крылатых ракет в год
Цена одной ракеты Калибр от 4-х до 6-ти миллионов долларов (6.5 была стоимость по какому-то контракту)
Итого 18.000 ракет обойдутся в 72 миллиарда долларов.
Военный бюджет России - 66 миллиардов долларов.
Сидим думаем...
Цитата: Dulevo от 27.05.2022 13:20:12>>>Восемнадцать тысяч крылатых ракет в год
Цена одной ракеты Калибр от 4-х до 6-ти миллионов долларов (6.5 была стоимость по какому-то контракту)
Итого 18.000 ракет обойдутся в 72 миллиарда долларов.
Военный бюджет России - 66 миллиардов долларов.
Сидим думаем...
Настоящей стоимости "Калибра" публика не знает. Но вероятно, она многократно ниже 6,5 млн долларов: https://www.kp.ru/daily/27392/4587924/
Цитата: Дмитрий В. от 27.05.2022 14:18:42Цитата: Dulevo от 27.05.2022 13:20:12>>>Восемнадцать тысяч крылатых ракет в год
Цена одной ракеты Калибр от 4-х до 6-ти миллионов долларов (6.5 была стоимость по какому-то контракту)
Итого 18.000 ракет обойдутся в 72 миллиарда долларов.
Военный бюджет России - 66 миллиардов долларов.
Сидим думаем...
Настоящей стоимости "Калибра" публика не знает. Но вероятно, она многократно ниже 6,5 млн долларов: https://www.kp.ru/daily/27392/4587924/
Да, статья знатная. :) Особенно мне понравились ТТХ томогавка -1450 кг стартовой массы и БЧ всего 110 кг. Кляня склероз (ещё со времён общевойсковой юности помнил, что она там порядка 450 кг) , полез в Вики. Да все верно - есть версия с массой 1450 кг и БЧ весом 110. Но есть нюанс - та БЧ, она ядерная. ;D
Но таки да - точной стоимости калибра мы не знаем. Как, впрочем, и реальных расходов на оборону.
Цитата: Виктор Кондрашов от 27.05.2022 15:17:43Но таки да - точной стоимости калибра мы не знаем. Как, впрочем, и реальных расходов на оборону.
Как и вообще ничего...
Радио России. С понедельника по пятницу в 13:15 - 14:00 - программа "Российский радиоуниверситет". На этой неделе, как всегда, с приглашёнными гостями:
- понедельник - про партию конституционных демократов;
- вторник - про Кирилла и Мефодия;
- среда - про "любимую" радиацию;
- четверг - про столкновения галактик;
- пятница - про климат Земли и межгалактическое излучение.
Дмитрий тут не солирует, организует - мне нравится
Цитата: Inti от 27.05.2022 09:13:53По теме топика. Народ жаждет очередного разоблачения небылиц Конаныхина:
Силуанов отвечает Конаныхину: https://www.vedomosti.ru/finance/news/2022/05/27/924022-provedenie-spetsoperatsii-trebuet-resursov
https://t.me/grishkafilippov/7955
Цитата: Inti от 31.05.2022 06:34:05https://t.me/grishkafilippov/7955
Это вы НЭМ с ТЭМ перепутали, или этот Гришка? :D
Цитата: Виктор Кондрашов от 27.05.2022 10:02:01По-моему, разговор ни о чем. Реальный темп производства калибров - информация закрытая. Т. е., условно, их может производиться и 50, и 100 и 5 штук в месяц. Почему радость Конаныхина так же "ниачем" (впрочем, как и всегда). :)
До войны было около 200 штук в год, по крайне мере МО столько закупало.
50 день это лабуда конаныхинская, тем более на фоне запрета поставок электроники.
Послушал 5 мин конаныхина.
Какой то невнятный сбивчивый поток сознания, с перескоками с одного на другое.
Местами бред.
"Инженеры на фермах обслуживания Байконура с ума сходили. Были случаи в минус 35 и ветер. Просто сходили с ума."
Всякие интишки слушают раскрыв рот.
Цитата: sallem656 от 01.06.2022 23:35:3750 день это лабуда конаныхинская, тем более на фоне запрета поставок электроники.
Там чисто отечественная электроника и какраз микросборки на месте где у людей микросхемы.
Цитата: Штуцер от 02.06.2022 00:41:14Послушал 5 мин конаныхина.
Какой то невнятный сбивчивый поток сознания, с перескоками с одного на другое.
Местами бред.
Ты Стрелку Осцилографа то по Йэху слушал?
Дед опять забыл таблетки выпить
https://t.me/grishkafilippov/8085
Цитата: Старый от 02.06.2022 13:42:48Цитата: Штуцер от 02.06.2022 00:41:14Послушал 5 мин конаныхина.
Какой то невнятный сбивчивый поток сознания, с перескоками с одного на другое.
Местами бред.
Ты Стрелку Осцилографа то по Йэху слушал?
Как и ты, или чуть меньше.
Цитата: Штуцер от 05.06.2022 10:38:34Цитата: undefinedТы Стрелку Осцилографа то по Йэху слушал?
Как и ты, или чуть меньше.
Тогда должен был привыкнуть и не удивляться Конаныхину. :)
Цитата: Старый от 05.06.2022 10:56:22Цитата: Штуцер от 05.06.2022 10:38:34Цитата: undefinedТы Стрелку Осцилографа то по Йэху слушал?
Как и ты, или чуть меньше.
Тогда должен был привыкнуть и не удивляться Конаныхину. :)
Ты приписываешь мне эмоции, которые я не испытывал. :)
Цитата: Штуцер от 02.06.2022 00:41:14Послушал 5 мин конаныхина.
Какой то невнятный сбивчивый поток сознания, с перескоками с одного на другое.
Местами бред.
А что это было? ;) Не удивление?
У того кто регулярно слушал Латынину это не должно вызывать удивления. Или даже просто комментирования.
Цитата: Tagir2000 от 05.06.2022 09:55:44опять забыл таблетки выпить
Так вянет рейтинг упоминаемости - приходится такими вот слабоумными приемчиками взывать к соответствующей аудитории, чтобы его приподнять.
Судя по заявленной повестке в описании к видосу, выпуск должен быть интересным, пойду смотреть 8)
https://www.youtube.com/watch?v=bVvVxYQa6N4
Унылое пустобольство.
Словесный понос с камешками:
круто, лгбт, вкусно, круто, думающие цистерны, уроды конченые, Блерио, 45 000 000 на контроль Арктики, мясорубку!! Нарисуй! Круто, подрыв доверия, вы кто такие?
Плюнуть в бороду, вылетело из головы....обосрались??
Вы что, закончили Э8 МВТУ Баумана??. (Кстати я закончил) популяризаторы!
Как пилят и воруют в американской космонавтике!
....
Все, этот засёр мозгов дальше слушать не могу.
Цитата: Штуцер от 01.07.2022 07:16:35Все, этот засёр мозгов дальше слушать не могу.
Уже заставка видеоролика показывает уровень.
Цитата: Старый от 01.07.2022 07:19:39Цитата: Штуцер от 01.07.2022 07:16:35Все, этот засёр мозгов дальше слушать не могу.
Уже заставка видеоролика показывает уровень.
На заставке провисела неряшливая схема подшипника скольжения.
По некоторым характерным оборотам речи можно заключить , что сабж почитывает ФНК...
Интересно, под каким ником?
Цитата: Inti от 30.06.2022 23:28:41выпуск должен быть интересным, пойду смотреть
Специально для любителей вытирать задок секретными документами:
Ну ты понял, на кого молится твой гуру-конаныхин?
https://youtu.be/bVvVxYQa6N4?t=5736
Цитата: Штуцер от 01.07.2022 07:45:18Интересно, под каким ником?
По какойто особенной тупости можно предположить что нонковэкс.
Там же
Конаныхин инженерно подкованее инти. Бауманец, все же.
Цитата: Штуцер от 01.07.2022 08:09:23Там же
Это странно.
Цитата: Штуцер от 01.07.2022 08:09:23Конаныхин инженерно подкованее инти. Бауманец, все же.
Нонконвэкс тоже выглядит человеком с образованием.
Я не могу слушать этот понос чтобы определить какие слова и обороты он почерпнул с форума
- Понеслось говно по трубам, - подумал Маугли, подсыпав Мудрому Каа
слабительное.
Цитата: Штуцер от 01.07.2022 07:49:20Цитата: Inti от 30.06.2022 23:28:41выпуск должен быть интересным, пойду смотреть
Специально для любителей вытирать задок секретными документами:
Ну ты понял, на кого молится твой гуру-конаныхин?
https://youtu.be/bVvVxYQa6N4?t=5736
Не понял что там особенного, догадываюсь что ты просто не смог правильно дать временную ссылку на то что тебя возмутило.
Догадываюсь, что ты ничего не понял. Ну да ладно.
Цитата: Штуцер от 01.07.2022 23:57:03Догадываюсь, что ты ничего не понял. Ну да ладно.
Ничего страшного если кто-то не понял
Цитата: Штуцер от 01.07.2022 23:57:03Догадываюсь, что ты ничего не понял. Ну да ладно.
Если кто-то не понял юмора - то возможно причина в том что кому-то не удалось родить смешную шутку. Ну да ладно.
Очередная замечательная передача Конаныхина и Ефремовой 8)
Е. В. Ефремова: Какие бывают типы галактик и почему
https://www.youtube.com/watch?v=zUQQqzUtU-M
Вообще у них много интересных выпусков - Поиск Ефремовой по каналу Конаныхина (http://youtube.com/c/DmitryKonanykhin/search?query=%D0%95.%20%D0%92.%20%D0%95%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0)
Цитата: Inti от 02.07.2022 16:23:55Очередная замечательная передача Конаныхина
Наконец речь конаныхина не тонет в фекалиях. Как подводка к выступлению спеца - годен. Еще бы дикцию подправил и не влезал с глупыми репликами , может и стал бы подспорьем Сафронову.
А как работу мысли изображает! Замечательно! Превосходно!
Цитата: Штуцер от 03.07.2022 16:11:52Цитата: Inti от 02.07.2022 16:23:55Очередная замечательная передача Конаныхина
... А как работу мысли изображает! Замечательно! Превосходно!
На звезды смотрит. Молодец! :)
Цитата: Inti от 02.07.2022 05:43:01Если кто-то не понял юмора - то возможно причина в том что кому-то не удалось родить смешную шутку. Ну да ладно.
там не юмор, а прямой текст: какое образование у конаныхина в авторитете. Конкретно.
Цитата: Штуцер от 03.07.2022 18:08:05Цитата: Inti от 02.07.2022 05:43:01Если кто-то не понял юмора - то возможно причина в том что кому-то не удалось родить смешную шутку. Ну да ладно.
там не юмор, а прямой текст: какое образование у конаныхина в авторитете. Конкретно.
Конкретно могу сказать что ты дал ссылку на самую концовку ДЛИННОГО фрагмента где он говорит о своих авторитетах. Достаточно прослушать полный фрагмент - и все вопросы отпадут сами собой.
Цитата: Штуцер от 03.07.2022 16:11:52А как работу мысли изображает! Замечательно! Превосходно!
Прям, Ленин! :o
А мне понравилось, как он доказывает отсутствие квалификации у оппонентов: ни разу не облучились. Прям человек-паук.
Цитата: Дмитрий В. от 04.07.2022 08:28:53Цитата: Штуцер от 03.07.2022 16:11:52А как работу мысли изображает! Замечательно! Превосходно!
Прям, Ленин! :o
Блин, только теперь понял кого он мне напоминает! Даже картавит немного, ггг.
Цитата: Inti от 04.07.2022 08:24:29Конкретно могу сказать что ты дал ссылку на самую концовку ДЛИННОГО фрагмента
Конкретно он упоминает, естественно, в начале ссылки. ;D
Конкретно, после слов "Ребята, кто вы такие? Вы что, ядерные энергеты? " ;D
https://youtu.be/bVvVxYQa6N4?t=5736
Как тупых берут в платные пропагандоны, не пойму. :(
Цитата: Inti от 04.07.2022 08:55:36Цитата: Дмитрий В. от 04.07.2022 08:28:53Цитата: Штуцер от 03.07.2022 16:11:52А как работу мысли изображает! Замечательно! Превосходно!
Прям, Ленин! :o
Блин, только теперь понял кого он мне напоминает! Даже картавит немного, ггг.
А ты думал, и чего ты в него такой влюбленный!
Цитата: opinion от 04.07.2022 08:37:56А мне понравилось, как он доказывает отсутствие квалификации у оппонентов: ни разу не облучились. Прям человек-паук.
Есть поговорка:
Плох тот столяр, у которого к пенсии все пальцы. ;D
3:18 Что это за бред? :o
https://www.youtube.com/watch?v=F7SaqC8uC14
Цитата: Tagir2000 от 05.07.2022 22:17:063:18 Что это за бред? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/shocked.png)
Это написал Рогозин в Телеграме. Это его очередная сверхидея.
Вот теперь пусть примет бэров и рентгенов для бодрости.
И прокатится на 94 площадку.
Не знает, наверно, на Байк мотается только харизмой торговать.
ЦитироватьБорисов может занять должность главы «Роскосмоса»
Ждём пламенных речей сабжа.
Цитата: Штуцер от 13.07.2022 07:24:34Ждём пламенных речей сабжа.
Волнуюсь я за сабжа. Как там бедный он?
Цитата: Старый от 16.07.2022 02:05:23Цитата: Штуцер от 13.07.2022 07:24:34Ждём пламенных речей сабжа.
Волнуюсь я за сабжа. Как там бедный он?
а какие у него проблемы?
Цитата: vlad7308 от 16.07.2022 12:41:39а какие у него проблемы?
Надо переобуваться на лету, вдруг не получится?
Цитата: Старый от 16.07.2022 12:59:38Цитата: vlad7308 от 16.07.2022 12:41:39а какие у него проблемы?
Надо переобуваться на лету, вдруг не получится?
я в него верю.
Опять же, трындеть - не мешки ворочать. Если не поссорится с новой метлой, все у него будет хорошо.
Цитата: vlad7308 от 16.07.2022 13:38:22Опять же, трындеть - не мешки ворочать. Если не поссорится с новой метлой, все у него будет хорошо.
Вот и волнуюсь.
Пиарщику Рогозину были нужны и понятны другие пиарщики-подпевалы, там был полный симбиоз.
Фонтанирующий прожектами Рогозин + тупой и безграмотный Конаныхин + хавающая все аудитория = профит.
А вот Борисову вся эта медиа-активность (и сопутствующие риски) нужны не будут.
Более того, при желании компетентные органы с легкостью могут найти в роликах Конаныхина массу закрытой информации, информации двойного назначения, для служебного пользования, попытки систематизации сведений, составляющих национальный интерес и так далее. Отягчающим фактором может стать передача данной информации иностранным кураторам через вражеский видеохостинг Ютьюб и получение вознаграждения посредством монетизации.
Цитата: BB от 16.07.2022 19:13:11Более того, при желании компетентные органы с легкостью могут найти в роликах Конаныхина массу закрытой информации, информации двойного назначения, для служебного пользования, попытки систематизации сведений, составляющих национальный интерес и так далее. Отягчающим фактором может стать передача данной информации иностранным кураторам через вражеский видеохостинг Ютьюб и получение вознаграждения посредством монетизации.
Это врядли. Конаныхин не знает ничего и всё что он там мелет это бред сивой кобылы. Как любила говорить сама Латынина - полезный идиот.
Цитата: Старый от 16.07.2022 13:40:16Цитата: vlad7308 от 16.07.2022 13:38:22Опять же, трындеть - не мешки ворочать. Если не поссорится с новой метлой, все у него будет хорошо.
Вот и волнуюсь.
Главное, инструкций от нового барина пока не поступило.
Поэтому покупные закусили на время языки.
Инструкции получены, можно молоть языком.
https://m.youtube.com/watch?v=KDRlzQfSW-A
На 32 минуте сабж прошелся по ФНК и участникам, льющим воду на мельницы иностранных технических разведок.
Анонс громкий, импульс маленький:
"Штаб - квартира, Роскосмос, в состоянии гроги."
"У нас происходит пересменка руководства" .
Всё.
Цитата: Штуцер от 21.07.2022 03:45:22льющим воду на мельницы иностранных технических разведок
О, да! Кто бы говорил. Мнения местных "пикейных жилетов" противопоставил своим регулярным сливам услышанного через замочные скважины на форумах типа "Армии" в открытую всем разведкам сеть YouTube, которая, вроде как, за это ему ещё и приплачивает. ;D
Что бы Конаныхин не 3,14здел, а хочешь строить монетизацию на космонавтике, будешь ходить на ФНК как миленький.
И на Абазу заглядывать.
Цитата: Штуцер от 21.07.2022 03:45:22На 32 минуте сабж прошелся по ФНК и участникам, льющим воду на мельницы иностранных технических разведок.
Конечно это полнейший сюр, но я уверен, что олигофрен Конаныхин до конца не понимает, что такое постправда.
Поднимать тему о выходе из строя какого-то спутника на Форуме НК с его небольшой аудиторией - лить воду на мельницы иностранных разведок.
В очередной раз напоминать об этом событии на платформе Ютьюб, на канале с 90к подписчиков и получать за это монетизационные доллары - норм.
Иноагент?
С таким количеством просмотров с монетизацией будут проблемы.
Два бредогенератора плюс Маринин:
https://www.youtube.com/watch?v=SEBap6idHM0&t
Цитата: Околоземный нищеброд от 21.07.2022 14:46:30Два бредогенератора плюс Маринин:
https://www.youtube.com/watch?v=SEBap6idHM0&t
Да... выбрал себе компанию Маринин.
Цитата: fagot от 21.07.2022 14:18:18С таким количеством просмотров с монетизацией будут проблемы.
Насколько понимаю, с монетизацией на ютюбе из России сейчас нет проблем независимо от количества просмотров. Нет монетизации, нет проблем.
Цитата: Ну-и-ну от 21.07.2022 15:31:51Цитата: fagot от 21.07.2022 14:18:18С таким количеством просмотров с монетизацией будут проблемы.
Насколько понимаю, с монетизацией на ютюбе из России сейчас нет проблем независимо от количества просмотров. Нет монетизации, нет проблем.
Ну коль скоро в студии роскосмоса появляется, да еще и именуется "экспертом" - значит ручеек потечет.
Цитата: Ну-и-ну от 21.07.2022 15:31:51Насколько понимаю, с монетизацией на ютюбе из России сейчас нет проблем независимо от количества просмотров. Нет монетизации, нет проблем.
Поскольку монетаризация ютьюба (т.е. показ рекламы) была отключена одновременно с блокировкой транзакций с российских счетов, в сухом остатке образовалась экономия на подписке Utube Premium, основной целью которой и было исключение рекламы.
Вывод: шо
оттуда не сподличают, всё к лучшему.
Цитата: Штуцер от 21.07.2022 16:04:37Цитата: Ну-и-ну от 21.07.2022 15:31:51Цитата: fagot от 21.07.2022 14:18:18С таким количеством просмотров с монетизацией будут проблемы.
Насколько понимаю, с монетизацией на ютюбе из России сейчас нет проблем независимо от количества просмотров. Нет монетизации, нет проблем.
Ну коль скоро в студии роскосмоса появляется, да еще и именуется "экспертом" - значит ручеек потечет.
А ведь на его месте мог бы быть любой из критиков Конаныхина на этом форуме...
Напьется - будет.
Цитата: SOLDIER от 21.07.2022 18:39:31Напьется - будет.
Ну попробуйте хоть раз напиться так чтобы удалось выложить хотя бы часть интересных ссылок которые идут приложением к его последнему выпуску:
ДЕЛА ДОМАШНИЕ
★ Наука дальнего космоса: https://t.me/rasofficial/3615
★ Орбита РОСС и Зевса: https://t.me/rogozin_do/3344
★ Ядерный буксир и все-все-все: https://www.roscosmos.ru/37969/
★ Капля-2 для буксира: https://vk.com/wall-202300363_1489
★ Выход в открытый космос: https://t.me/roscosmos_gk/5874
★ Отряд космонавтов: https://t.me/roscosmos_gk/5870
Восточный
★ КЗБ всё: https://www.roscosmos.ru/37932/
Технологии
★ Чешуйчатые спутники: https://t.me/roscosmos_gk/5872
★ Возвращаемые ступени Ангары: https://www.roscosmos.ru/37866/
★ Полностью отечественные Экспрессы-АМУ4: https://t.me/roscosmos_gk/5869
★ У Луны-25 барахлит посадочный дальномер: https://tass.ru/kosmos/15249781
Дальний космос:
★ Военные поделились РТ-70: https://t.me/roscosmos_gk/5855
★ Анна Кикина испытала "ПолуФёдора" SkyBot: https://t.me/roscosmos_gk/5848
История:
★ 65 лет Плесецку:
https://t.me/ivan_mks63/164
https://www.russian.space/964/
★ 47 лет полёту Союз-Аполлон: https://t.me/roscosmos_gk/5831
#20 лет: полетит ли "Змеевик"?
#20 лет: сломался ли ЭМКА?
Посмотреть:
"Старая добрая Холодная война 2.0":https://youtu.be/SEBap6idHM0
"Объединённые космосом":
https://t.me/aerospaceproject/617
https://youtu.be/V9D6EP6wtMM
https://t.me/aerospaceproject/618
ДЕЛА МЕЖДУНАРОДНЫЕ
★ Китай выкатил лабораторный модуль Вентьян: https://t.me/grishkafilippov/8815
★ Китай хочет ядерную миссию к Нептуну: https://clck.ru/sLPFP
★ У лунной гадюки VIPER проблемы: https://clck.ru/sLNXy
★ У Старшипа бомбанул пукан: https://clck.ru/sLF7R
★ И у Маска: https://clck.ru/sLPHc
★ У Джеймса Уэбба повреждения серьезнее объявленных ранее: https://clck.ru/sLFHG
https://clck.ru/sLNrU
★ Начаты испытания XRISM: https://clck.ru/sLQAv
ОРБИТАЛЬНЫЕ (и не только) ВОЙНУШКИ
★ Плохой Китай угрожает 500км РСЗО: https://clck.ru/sLTS6
★ Плохой Китай бьёт по астероиду: https://clck.ru/sL9JQ
https://clck.ru/sLQ7m
★ Хорошие США бьют по астероиду: https://clck.ru/sLNvP
★ США испытали HAWC: https://clck.ru/sLNfc
★ США создают гибрид военных и коммерческих спутниковых группировок: https://clck.ru/sLPAp
★ L3Harris и Northrop Grumman построят "слой отслеживания" гиперов: https://clck.ru/sLNnC
★ Как будет работать спутниковая группировка отслеживания гиперов: https://clck.ru/sLQ3d
★ Обзор милитаризации космоса
★ ВВС США отказались от ведомого В-21: https://clck.ru/sLPDW
P.S.
★ Ионный квантовый компьютер: https://youtu.be/X6E963nabHQ
★ Движки для "Ласточек": https://www.interfax.ru/business/852926
★ Собери свой дрон по-австралийски: https://clck.ru/sLPL8
★ Экстремальный сверхпластичный аэрогель: https://clck.ru/sLQH3
Цитата: Inti от 21.07.2022 21:28:30Ну попробуйте хоть раз напиться так чтобы удалось выложить хотя бы часть интересных ссылок которые идут приложением к его последнему выпуску:
И зачем вы вывалили сюда этот мусорный бачок с устаревшими ссылками? Обычная лента человека, интересующегося космосом, содержит всё это и даже больше, потому как основной источник тут - тупо Телеграм-аккаунты Роскосмоса, космонавтов и прочих тематических сообществ, число коих не так уж велико.
И самое главное - зачем питаться всем этим, частично переваренным г-ном "ракетостроителем", когда можно просто читать свою ленту, не дожидаясь, когда этот субъект доберется до новостей, снабдит их тупыми комментариями и пришлёпнет на свою стену.
Цитата: Arzach от 21.07.2022 21:49:46Цитата: Inti от 21.07.2022 21:28:30Ну попробуйте хоть раз напиться так чтобы удалось выложить хотя бы часть интересных ссылок которые идут приложением к его последнему выпуску:
И зачем вы вывалили сюда этот мусорный бачок с устаревшими ссылками? Обычная лента человека, интересующегося космосом, содержит всё это и даже больше, потому как основной источник тут - тупо Телеграм-аккаунты Роскосмоса, космонавтов и прочих тематических сообществ, число коих не так уж велико.
И самое главное - зачем питаться всем этим, частично переваренным г-ном "ракетостроителем", когда можно просто читать свою ленту, не дожидаясь, когда этот субъект доберется до новостей, снабдит их тупыми комментариями и пришлёпнет на свою стену.
Ну не поступает Inti указаний, не до него и подобных ему сейчас.
Вот он и засмыкался. Надо его пожалеть.
Цитата: Штуцер от 21.07.2022 21:55:43Ну не поступает Inti указаний, не до него и подобных ему сейчас.
Вот он и засмыкался. Надо его пожалеть.
Да-да, "порвалась дней связующая нить..." ;D
Кто-нибудь, передайте сабжу, что только что Алексея Пивоварова признали «иноагентом» за рекламный доход от Google.
Пусть сворачивает свою шарагу и срочно переходит на Рутьюб.
Цитата: BB от 21.07.2022 22:14:40Алексея Пивоварова признали «иноагентом» за рекламный доход от Google
Фи, Венедиктова признали иноагентом за зарплату от газпрома ;D
Цитата: Arzach от 21.07.2022 22:11:23Цитата: Штуцер от 21.07.2022 21:55:43Ну не поступает Inti указаний, не до него и подобных ему сейчас.
Вот он и засмыкался. Надо его пожалеть.
Да-да, "порвалась дней связующая нить..." ;D
Что случилось-то?
Цитата: Iv-v от 21.07.2022 22:27:02Что случилось-то?
Рогозина сняли... :(
А, я думал, что новенькое.
А как, кстати, Конаныхин отреагировал?
Заплакал. Причитал "На кого же ты нас покинул, отец родной". ;D
Цитата: Iv-v от 21.07.2022 22:36:31А как, кстати, Конаныхин отреагировал?
Вот это и обсуждаем. Растерялся он.
Цитата: Arzach от 21.07.2022 21:49:46Цитата: Inti от 21.07.2022 21:28:30Ну попробуйте хоть раз напиться так чтобы удалось выложить хотя бы часть интересных ссылок которые идут приложением к его последнему выпуску:
И зачем вы вывалили сюда этот мусорный бачок с устаревшими ссылками? Обычная лента человека, интересующегося космосом, содержит всё это и даже больше, потому как основной источник тут - тупо Телеграм-аккаунты Роскосмоса, космонавтов и прочих тематических сообществ, число коих не так уж велико.
И самое главное - зачем питаться всем этим, частично переваренным г-ном "ракетостроителем", когда можно просто читать свою ленту, не дожидаясь, когда этот субъект доберется до новостей, снабдит их тупыми комментариями и пришлёпнет на свою стену.
Уговорили. Давайте ссылку на свою "ленту"!
Цитата: Inti от 22.07.2022 09:17:46Уговорили. Давайте ссылку на свою "ленту"!
С какой стати я должен делиться с представителем недружественного государства частной конфиденциальной информацией? Чтобы иностранные технические разведки при вашем посредничестве проникали в тайны российского космоса? ;D Из процитированного вами выше потока сознания «ракетостроителя» видно, какие источники его питали, т.е. удочка в наличии, так наловите рыбы сами. Или нормальная интеллектуальная пища вам уже не по зубам, приходится подбирать то, что уже слегка пожевано другими? ;) Впрочем, даю подсказку – вы находитесь на форуме, посвященном российской и мировой космонавтике. Нет, он не создан для политизированной клоунады, как вам могло бы показаться по содержанию любимых вами тем. Лента новых сообщений (если из нее исключить Черную дыру) даст вам представление о текущей картине происходящего в этой сфере.
Цитата: Arzach от 22.07.2022 11:11:02С какой стати я должен делиться с представителем недружественного государства частной конфиденциальной информацией?
;D ;D ;D
Великий Конаныхин предупреждал ФНК !
Цитата: Штуцер от 22.07.2022 11:12:00;D ;D
Великий Конаныхин предупреждал ФНК !
"Говорил я вам!
Вы не верили!" (с) Громыка, певец ртом времен 90-х. ;D
Во, я даже видео этой песенки нашел. ;D
Цитата: Arzach от 22.07.2022 11:11:02Цитата: Inti от 22.07.2022 09:17:46Уговорили. Давайте ссылку на свою "ленту"!
С какой стати я должен делиться с представителем недружественного государства частной конфиденциальной информацией? Чтобы иностранные технические разведки при вашем посредничестве проникали в тайны российского космоса? ;D Из процитированного вами выше потока сознания «ракетостроителя» видно, какие источники его питали, т.е. удочка в наличии, так наловите рыбы сами. Или нормальная интеллектуальная пища вам уже не по зубам, приходится подбирать то, что уже слегка пожевано другими? ;) Впрочем, даю подсказку – вы находитесь на форуме, посвященном российской и мировой космонавтике. Нет, он не создан для политизированной клоунады, как вам могло бы показаться по содержанию любимых вами тем. Лента новых сообщений (если из нее исключить Черную дыру) даст вам представление о текущей картине происходящего в этой сфере.
Всё понятно, придётся и дальше смотреть Конаныхина и скакать по его ссылкам. Ну и почитывать https://spacenews.com/segment/news/
Цитата: Inti от 23.07.2022 09:18:27Всё понятно, придётся и дальше смотреть Конаныхина
Правильное решение. Оттуда ты больше разведданных извлечешь. ;D
Лучше все-таки почитывать Анатолия Зака. Полезнее. 😉
Цитата: SOLDIER от 23.07.2022 11:31:44Лучше все-таки почитывать Анатолия Зака. Полезнее. 😉
Но дороже ;D
Вот на эти 3 прОцента я и живу. ;D
Конаныхин в Радиоуниверситете начал цикл про Первую мировую и революцию. Чувствует, к чему дело идет. ;D
Кстати, а сей пегсонаж на тут форуме зарегистрирован?
Цитата: Bell от 26.07.2022 15:55:18Кстати, а сей пегсонаж на тут форуме зарегистрирован?
Думается, просто читает. Хотя, тогда без доступа в ЧД.
Если оценивать степень идиотизма, то претенденты на это светлое имя, конечно, есть.
Цитата: Bell от 26.07.2022 15:55:18Кстати, а сей пегсонаж на тут форуме зарегистрирован?
Уверен, что он читает т.к. периодически аппелирует к форуму.
По упоротости и некоторым оборотам речи похож на Сталки, он же Блин.
Цитата: BB от 26.07.2022 21:34:18По упоротости и некоторым оборотам речи похож на Сталки, он же Блин.
Врядли. Скорее нонконвэкс или инти. А ещё скорее - молчаливый зритель.
Цитата: Reader от 26.07.2022 21:05:33Цитата: fagot от 26.07.2022 14:13:50Конаныхин в Радиоуниверситете начал цикл про Первую мировую и революцию. Чувствует, к чему дело идет. ;D
Цикл сей может длиться годами. Данный факт не говорит ни о чём
Как же. Это говорит о широчайшем кругозоре и начитанности господина Конаныхина.
Вассерман наш криогенный.
Цитата: Штуцер от 26.07.2022 18:41:57Цитата: Bell от 26.07.2022 15:55:18Кстати, а сей пегсонаж на тут форуме зарегистрирован?
Думается, просто читает. Хотя, тогда без доступа в ЧД.
а что - ЧД гостям не видна?
Цитата: vlad7308 от 26.07.2022 22:33:19Цитата: Штуцер от 26.07.2022 18:41:57Цитата: Bell от 26.07.2022 15:55:18Кстати, а сей пегсонаж на тут форуме зарегистрирован?
Думается, просто читает. Хотя, тогда без доступа в ЧД.
а что - ЧД гостям не видна?
В этом легко убедиться
Цитата: Штуцер от 26.07.2022 18:41:57Цитата: Bell от 26.07.2022 15:55:18Кстати, а сей пегсонаж на тут форуме зарегистрирован?
Думается, просто читает. Хотя, тогда без доступа в ЧД.
Если оценивать степень идиотизма, то претенденты на это светлое имя, конечно, есть.
На светлое имя Латыниной тут кстати тоже претендентов полно, не надо забывать о том как тема называется-то.
Цитата: Inti от 27.07.2022 09:42:24Цитата: Штуцер от 26.07.2022 18:41:57Цитата: Bell от 26.07.2022 15:55:18Кстати, а сей пегсонаж на тут форуме зарегистрирован?
Думается, просто читает. Хотя, тогда без доступа в ЧД.
Если оценивать степень идиотизма, то претенденты на это светлое имя, конечно, есть.
На светлое имя Латыниной тут кстати тоже претендентов полно, не надо забывать о том как тема называется-то.
Этот?
Цитата: Штуцер от 26.07.2022 21:56:02Как же. Это говорит о широчайшем кругозоре и начитанности господина Конаныхина.
Вассерман наш криогенный.
Там он просто интервьюер.
Интервью Конаныхина с профессиональным киллером:
В. Е. Лобаев: Как делают лучшее снайперское оружие в мире
https://www.youtube.com/watch?v=QgZe7uA4RkI
Цитата: Inti от 28.07.2022 09:41:50Интервью Конаныхина с профессиональным киллером
Вообще-то киллер и снайпер - это две разные профессии.
Ну почему же? Если снайпер попадает и убивает - он становится киллером. ;D
Эксперт по какашкам снова в деле ;D
Да уж, неслабо прошёлся по дизайну дракона-засранца ;D
Цитата: Inti от 28.07.2022 22:49:45Да уж, неслабо прошёлся по дизайну дракона-засранца ;D
Очередной раз выставил себя идиотом, не более того. А ты - себя.
Цитата: Штуцер от 29.07.2022 00:00:12Жизнь прошла, прогресса ноль.
Сочувствую твоему горю :'( А ведь мог бы стать ракетчиком...
Цитата: Старый от 29.07.2022 07:04:03Жалко нам дурачка Конаныхина с интеллектом Стрелки Осцилографа, и тебя, его верного почитателя.
мне не жалко
Цитата: Inti от 31.07.2022 22:34:38туалет на Драконе - это инженерный шедевр.
У вас, похоже, проблемы с пониманием терминологии - с инженерной точки зрения он совершенно аналогичен АСУ "Союза". Как организовано его использование на "Драконе" ни вы, ни "ракетостроитель" не знаете, но при этом несёте сплошную околесицу, которая, впрочем, ярко демонстрирует уровень вашей культуры.
Цитата: Inti от 31.07.2022 22:34:38Ага, Кикина наверное всю жизнь мечтала чтобы над ней срущей сверху сидели трое мужиков,
Это твоя мечта. Чтобы над тобой, срущим сидели трое мужиков и мяли для тебя совсекретные документы.
Не обязательно в невесомости.
А если бы эти трое еще на тебя срали, ты был бы в полной эйфории.
Это копрофилия, дружок.
PS За тексты о Кикиной в подобном тоне я бы банил канадского контрацептива навечно.
У меня вопрос к джентельменам: " а на кой ляд Каноныхина читать и потом тут его помои процеживать?
Зашел в тему, увидев пост уважаемого мною автора. Прочитал страницу междусобойной перебранки, ничего не понял, но оскомина от сортирного запашка осталась. ;)
Цитата: Старый от 01.08.2022 06:23:26Цитата: Inti от 31.07.2022 22:34:38Ага, Кикина наверное всю жизнь мечтала чтобы над ней срущей сверху сидели трое мужиков,
Вобщем она мечтала полететь в космос в одноместном корабле, не иначе.
ВикиЧтение - Как устроен корабль «Союз»?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/48000.png)
Кошмар астронавтов SPACE X: туалет под потолком. А как у русских и китайцев?https://www.youtube.com/watch?v=5PRDKi8NwdI
Цитата: Inti от 01.08.2022 09:45:54Цитата: undefinedВобщем она мечтала полететь в космос в одноместном корабле, не иначе.
ВикиЧтение - Как устроен корабль «Союз»?
Но она то мечтала полететь так чтобы рядом не было мужиков? Или уже нет?
Цитата: Старый от 01.08.2022 09:48:07Цитата: Inti от 01.08.2022 09:45:54Цитата: undefinedВобщем она мечтала полететь в космос в одноместном корабле, не иначе.
ВикиЧтение - Как устроен корабль «Союз»?
Но она то мечтала полететь так чтобы рядом не было мужиков? Или уже нет?
Все разъяснения в видео Конаныхина наверху, пришлось добавить.
Цитата: Inti от 01.08.2022 09:51:09Цитата: Старый от 01.08.2022 09:48:07Цитата: Inti от 01.08.2022 09:45:54Цитата: undefinedВобщем она мечтала полететь в космос в одноместном корабле, не иначе.
ВикиЧтение - Как устроен корабль «Союз»?
Но она то мечтала полететь так чтобы рядом не было мужиков? Или уже нет?
Все разъяснения в видео Конаныхина наверху, пришлось добавить.
Зачем нам Конаныхин? О чём по твоему мечтала Кикина рассказываешь нам ты. Вот тебя и спрашиваем.
Цитата: Старый от 01.08.2022 09:53:03О чём по твоему мечтала Кикина рассказываешь нам ты. Вот тебя и спрашиваем.
О полёте в нормальных человеческих условиях естественно. И как любой нормальной женщине ей безусловно будет противно пользоваться драконовским туалетом. Это же очевидно.
Цитата: Inti от 01.08.2022 09:51:09Все разъяснения
У тебя 3 часа ночи.
Чего не спишь?
Хорошо платят?
Цитата: Inti от 01.08.2022 09:59:06И как любой нормальной женщине ей безусловно будет противно пользоваться драконовским туалетом. Это же очевидно.
А союзовским стало быть приятно? Все нормальные женщины только о таком и мечтают?
Цитата: Inti от 01.08.2022 09:59:06Цитата: Старый от 01.08.2022 09:53:03О чём по твоему мечтала Кикина рассказываешь нам ты. Вот тебя и спрашиваем.
О полёте в нормальных человеческих условиях естественно. И как любой нормальной женщине ей безусловно будет противно пользоваться драконовским туалетом. Это же очевидно.
Если ее хоть в малейшей степени что то не устраивало, она могла отказаться? Не?
Цитата: Штуцер от 01.08.2022 10:03:42Цитата: Inti от 01.08.2022 09:59:06Цитата: Старый от 01.08.2022 09:53:03О чём по твоему мечтала Кикина рассказываешь нам ты. Вот тебя и спрашиваем.
О полёте в нормальных человеческих условиях естественно. И как любой нормальной женщине ей безусловно будет противно пользоваться драконовским туалетом. Это же очевидно.
Если ее хоть в малейшей степени что то не устраивало, она могла отказаться? Не?
Не. Вот у тебя Конаныхин дикий дискомфорт вызывает, но ты же не то что не кончаешь счёты с жизнью - но даже из этой темы не выходишь.
Цитата: Inti от 01.08.2022 10:19:33Вот у тебя Конаныхин дикий дискомфорт вызывает, но ты же не то что не кончаешь счёты с жизнью - но даже из этой темы не выходишь.
Я например его не слушаю. И она могла не полететь если не нравится.
Цитата: Старый от 01.08.2022 10:02:44Цитата: Inti от 01.08.2022 09:59:06И как любой нормальной женщине ей безусловно будет противно пользоваться драконовским туалетом. Это же очевидно.
А союзовским стало быть приятно? Все нормальные женщины только о таком и мечтают?
Да, все нормальные женщины предпочли бы Союз в котором есть отдельный бытовой отсек с люком, который долетает до МКС гораздо быстрее, и имеет отличную историю безопасных полётов - которой у Дракона просто нет.
Цитата: Inti от 01.08.2022 10:19:33Цитата: undefinedЕсли ее хоть в малейшей степени что то не устраивало, она могла отказаться? Не?
Не. Вот у тебя Конаныхин дикий дискомфорт вызывает, но ты же не то что не кончаешь счёты с жизнью - но даже из этой темы не выходишь.
Нечего ответить - так и скажи.
Цитата: Inti от 01.08.2022 10:23:47Союз в котором есть отдельный бытовой отсек с люком, который долетает до МКС гораздо быстрее,
Люк долетает гораздо быстрее Союза?
Цитата: Inti от 01.08.2022 10:23:47имеет отличную историю безопасных полётов - которой у Дракона просто нет.
Ты наивно полагаешь, что двухобъемный КА имеет бОльшую. эффективность при той же массе, чем однообъемный?
Что надо выгораживать отдельный объем именно для сортира?
Цитата: Штуцер от 01.08.2022 10:02:25Цитата: Inti от 01.08.2022 09:51:09Все разъяснения
У тебя 3 часа ночи.
Чего не спишь?
Хорошо платят?
А чего отмалчиваешься? Попадание в колышек? ;D
Цитата: Inti от 01.08.2022 10:23:47Да, все нормальные женщины предпочли бы Союз
Нет, стоп. Предпочли или мечтают? Ты же сказал что Кикина мечтала. И о чём же?
Цитата: Inti от 01.08.2022 10:23:47который долетает до МКС гораздо быстрее, и имеет отличную историю безопасных полётов - которой у Дракона просто нет.
Стой, стой. Что с мечтой о космическом сортире? Ты же развивал эту тему. И что теперь?
"Тема дерьма во флоте в космосе неисчерпаема" (с) Почти что А. Покровский. ::)
Цитата: Старый от 01.08.2022 10:33:26Стой, стой
Усё.
Куратору
Inti (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=44503) отчет отправил, сколько и где на3.14здел, смену сдал и пошел спать. До завтра его не будет.
Цитата: Inti от 01.08.2022 09:59:06О полёте в нормальных человеческих условиях естественно.
Сидеть более 3-х часов поджав коленки к ушам в теснющем СА это "нормальные человеческие условия"?
Цитата: Tagir2000 от 01.08.2022 19:32:14Цитата: Inti от 01.08.2022 09:59:06О полёте в нормальных человеческих условиях естественно.
Сидеть более 3-х часов поджав коленки к ушам в теснющем СА это "нормальные человеческие условия"?
Для инти нормальность условий определяется исключительно расположением сортира! 8)
Цитата: Tagir2000 от 01.08.2022 19:32:14Сидеть более 3-х часов поджав коленки к ушам в теснющем СА это "нормальные человеческие условия"?
За 3 часа до запуска они уже в Союзе, в "нормальных человеческих условиях".
1a.jpg
Самое смешное, что благодаря сверхбыстрым схемам сближения у космонавтов нет возможности воспользоваться отдельной кабинкой в туалете. Они же снимают скафандры только после стыковки. А до этого памперсы.
Цитата: opinion от 01.08.2022 21:44:33Самое смешное, что благодаря сверхбыстрым схемам сближения у космонавтов нет возможности воспользоваться отдельной кабинкой в туалете. Они же снимают скафандры только после стыковки. А до этого памперсы.
Инти на это похрен. Ему главное чтобы сортир был в отдельном отсеке. Ему надо чтобы Союз был хоть в чёмто лучше Дракона. А поскольку это единственное достоинство то его инти и объявляет главным.
А вобще космонавтам перед полётом делают клизму и они несколько дней не ходят на горшок.
Цитата: opinion от 01.08.2022 21:44:33Самое смешное, что благодаря сверхбыстрым схемам сближения у космонавтов нет возможности воспользоваться отдельной кабинкой в туалете. Они же снимают скафандры только после стыковки. А до этого памперсы.
Слишком громко сказано о "кабинке". Грубо это выглядит, как яшчычек, в который, прошу прощения какають и пысають (с двумя насадками - мужской и женской) и крантиком. Сия мандула прячется в нише бытового отсека, пристегивается в сей нише на защелку и закрывается снаружи тканью с липучкой по периметру. Ну, в какой-то степени сам БО можно считать "кабинкой" объемом 6 кубов, конечно. В полу - люк СА-БО, под ним, собссна, сам спускаемый аппарат, где остальные 2 члена экипажа. Собссна, все! 😂
Собссна.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/48012.jpg)
Сам девайс
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/48013.jpg)
Вот так выглядит внутрянка "кабинки" после снятия ткани на липучке
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/48014.jpg)
Инти может быть доволен. Десяток взрослых и умных дядь агитируют одного дебила за "Советскую власть".
;D ;D ;D
Я, честно говоря, не в курсе, как выглядит сортир на Дрэгоне. Ну, на видео видел, что он вроде где-то над головами экипажа. Как оно там внутри, за шторкой - без понятия. Может Анна или Федяев расскажут при случае? ;D
Цитата: SOLDIER от 01.08.2022 22:25:02Цитата: opinion от 01.08.2022 21:44:33Самое смешное, что благодаря сверхбыстрым схемам сближения у космонавтов нет возможности воспользоваться отдельной кабинкой в туалете. Они же снимают скафандры только после стыковки. А до этого памперсы.
Слишком громко сказано о "кабинке". Грубо это выглядит, как яшчычек, в который, прошу прощения какають и пысають (с двумя насадками - мужской и женской) и крантиком. Сия мандула прячется в нише бытового отсека, пристегивается в сей нише на защелку и закрывается снаружи тканью с липучкой по периметру. Ну, в какой-то степени сам БО можно считать "кабинкой" объемом 6 кубов, конечно. В полу - люк СА-БО, под ним, собссна, сам спускаемый аппарат, где остальные 2 члена экипажа. Собссна, все! 😂
Всё это есть, а воспользоваться нельзя. Потому как сидишь в скафандре в спускаемом аппарате и вылезти оттудова не можешь. Наверно, обидно жуть.
Цитата: SOLDIER от 01.08.2022 22:25:02Грубо это выглядит, как яшчычек,
Не ящичек а половничек. В смысле дуршлаг. Который надо прижимать к жопе.
Цитата: SOLDIER от 01.08.2022 22:25:02под ним, собссна, сам спускаемый аппарат, где остальные 2 члена экипажа...
"...наслаждаются как над их головой срут" (с) инти
Цитата: SOLDIER от 01.08.2022 22:32:47Вот так выглядит внутрянка "кабинки" после снятия ткани на липучке
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/48014.jpg)
Если взять дрель, снять черпак, отодрать белую тряпочку за ним то можно фигануть там дырку. Будет вытяжка.
Цитата: SOLDIER от 01.08.2022 22:51:05Я, честно говоря, не в курсе, как выглядит сортир на Дрэгоне. Ну, на видео видел, что он вроде где-то над головами экипажа. Как оно там внутри, за шторкой - без понятия. Может Анна или Федяев расскажут при случае? ;D
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/191806.webp)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/191061.png)
Цитата: Tagir2000 от 02.08.2022 09:22:01Цитата: SOLDIER от 01.08.2022 22:51:05Я, честно говоря, не в курсе, как выглядит сортир на Дрэгоне. Ну, на видео видел, что он вроде где-то над головами экипажа. Как оно там внутри, за шторкой - без понятия. Может Анна или Федяев расскажут при случае? ;D
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/191806.webp)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/191061.png)
Хммм... А где занавесочка?
Цитата: Tagir2000 от 02.08.2022 09:22:01Цитата: SOLDIER от 01.08.2022 22:51:05Я, честно говоря, не в курсе, как выглядит сортир на Дрэгоне. Ну, на видео видел, что он вроде где-то над головами экипажа. Как оно там внутри, за шторкой - без понятия. Может Анна или Федяев расскажут при случае? ;D
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/191806.webp)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/191061.png)
Спасибо. Увидел. 😁
Цитата: opinion от 02.08.2022 00:03:12Цитата: SOLDIER от 01.08.2022 22:25:02Цитата: opinion от 01.08.2022 21:44:33Самое смешное, что благодаря сверхбыстрым схемам сближения у космонавтов нет возможности воспользоваться отдельной кабинкой в туалете. Они же снимают скафандры только после стыковки. А до этого памперсы.
Слишком громко сказано о "кабинке". Грубо это выглядит, как яшчычек, в который, прошу прощения какають и пысають (с двумя насадками - мужской и женской) и крантиком. Сия мандула прячется в нише бытового отсека, пристегивается в сей нише на защелку и закрывается снаружи тканью с липучкой по периметру. Ну, в какой-то степени сам БО можно считать "кабинкой" объемом 6 кубов, конечно. В полу - люк СА-БО, под ним, собссна, сам спускаемый аппарат, где остальные 2 члена экипажа. Собссна, все! 😂
Всё это есть, а воспользоваться нельзя. Потому как сидишь в скафандре в спускаемом аппарате и вылезти оттудова не можешь. Наверно, обидно жуть.
В скафандре, который "Сокол" есть унутри небольшой мешочек, в который, я извиняюсь, можно попысать. Емкость небольшая, но если очень прижмет - то можно воспользоваться, конечно. И на сверх-супер-пупер быстрых схемах действительно не до снимания скафандра, чтобы воспользоваться сортиром. А без снятия скафандра воспользоваться этой пепякой не получится. Идет очень активная динамика на этапе сближения по 2-х, 1-витковой схеме и любые динамические колебания внутри корабля крайне нежелательны.
Отстал я от жизни. Оказывается, в Сокол-КВ2 убрали ентот "аппендикс", который мочеприемник и они, как писали выше, действительно летают в памперсах. Но в самой укладке в СА есть мочеприемники, которыми можно при большой необходимости воспользоваться, расстегнув молнию скафандра. ;)
Цитата: Старый от 02.08.2022 09:25:18Цитата: Tagir2000 от 02.08.2022 09:22:01Цитата: SOLDIER от 01.08.2022 22:51:05Я, честно говоря, не в курсе, как выглядит сортир на Дрэгоне. Ну, на видео видел, что он вроде где-то над головами экипажа. Как оно там внутри, за шторкой - без понятия. Может Анна или Федяев расскажут при случае? ;D
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/191806.webp)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/191061.png)
Хммм... А где занавесочка?
Люди космос покоряют, а ты мещанский быт отстаиваешь! >:(
Цитата: Штуцер от 02.08.2022 17:58:13Люди космос покоряют, а ты мещанский быт отстаиваешь! (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/angry.png)
Виноват... :(
"Мы будем натягивать нефтегазовую сову на нефритовый стержнь Роскосмоса!"
"Вы знаете, что такое технарь? Я сам технарь. Десять раз подумаешь , прежде чем скажешь."
"Люди, которые заплатили огромные деньги за мочилово Рогозина, они сейчас не знают, как мочить Борисова. Это видно....
....пытались прицепиться к перекрестному полету Анны Кикиной"
А кто тут у нас пытался прицепиться к перекрестному полету Анны Кикиной ?? >:( >:( >:(
Интимный то куда исчез, чего приумолк?
А я знаю, чего. )))
Прекрасная мысль:
"А вот эти пиарщики, которые отрабатывают политические задачи, это такие чмошники, которых я всегда презирал"
Цитата: Штуцер от 04.08.2022 08:29:56Прекрасная мысль:
"А вот эти пиарщики, которые отрабатывают политические задачи, это такие чмошники, которых я всегда презирал"
Все думаю, кого мне напоминает Конаныхин?
А напоминает мне он Васю Морозова, только более эрудированного.
Оба Бауманцы, кста. ;D
Цитата: Штуцер от 04.08.2022 09:22:50А напоминает мне он Васю Морозова, только более эрудированного.
Оба Бауманцы, кста. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)
Да ладно тебе! Он же не пишет сценарии и рассказы. И вообще художественные произведения.
Конаныхин вообще Э-4 заканчивал.
Ну ясно, папка обязывает.
Цитата: Старый от 04.08.2022 09:27:12Да ладно тебе! Он же не пишет сценарии и рассказы.
Во- первых , пишет. И книги, как он говорит, 15 лет запрещенные.
Во- вторых. Я сравниваю по уровню аналитического мышления и логики.
Штуцер плакал но продолжал слушать Конаныхина, ггг :D
Цитата: Inti от 04.08.2022 10:26:04Штуцер плакал но продолжал слушать Конаныхина,
Наше - вам!
Вы у меня оба утром - за коверных. Для хорошего настроения на работе. ;D
Цитата: Штуцер от 04.08.2022 09:47:19Во- первых , пишет. И книги, как он говорит, 15 лет запрещенные.
Ну тогда не навязывает их.
Цитата: Штуцер от 04.08.2022 09:47:19Во- вторых. Я сравниваю по уровню аналитического мышления и логики.
Это чтоли: "Мы настроим вокруг Москвы городов которые будут её защищать... Поздравляю, вашей ракетой трахнули Боинг, все пассажиры намсерть!"? ??? ::) Вроде у Конанахина нет такого. Конаныхин это именно Латвнина с обратным знаком.
Цитата: Старый от 04.08.2022 11:42:05Конаныхин это именно Латвнина с обратным знаком
ну, ну, ну.
ЦитироватьЛюди, которые заплатили огромные деньги за мочилово Рогозина, они сейчас не знают, как мочить Борисова.
Ты не находишь тут логического противоречия?
Цитата: Штуцер от 01.08.2022 10:30:26Цитата: Inti от 01.08.2022 10:23:47имеет отличную историю безопасных полётов - которой у Дракона просто нет.
Ты наивно полагаешь, что двухобъемный КА имеет бОльшую. эффективность при той же массе, чем однообъемный?
Что надо выгораживать отдельный объем именно для сортира?
Для русских людей таки надо, да и для китайцев как видим тоже. Хотя возможно для западо-поклонников вроде тебя и нормально серить например в собственной квартире в кругу домочадцев, в конце-концов даже французские короли это делали в кругу придворных, и сейчас в Европе есть открытые писсуары на улицах а в Америке внедряют унисекс туалеты. Увы, но для нормальных, не из психушки, русских - это всё не подходит...
Цитата: Inti от 04.08.2022 19:06:59Цитата: undefinedЧто надо выгораживать отдельный объем именно для сортира?
Для русских людей таки надо,
Они чего, засранцы? ??? ::) :-[ :-\
Цитата: Inti от 04.08.2022 19:06:59Увы, но для нормальных, не из психушки, русских - это всё не подходит...
Для таких есть хороший вариант: не летать в космос.
Цитата: Старый от 04.08.2022 19:09:00Цитата: Inti от 04.08.2022 19:06:59Цитата: undefinedЧто надо выгораживать отдельный объем именно для сортира?
Для русских людей таки надо,
Они чего, засранцы? ??? ::) :-[ :-\
Прекрати.
Для инти это очень ИНТИмно.
С институтских времен и военной кафедры.
Вот только сомнительно, что он русский. С того момента, как он отнес себя к СТОЛБОВЫМ дворянам.
Цитироватьв Америке внедряют унисекс туалеты.
Не измучился , не извелся ли ты там, в Омеригах? В штаны срешь, бедненький?
Цитата: Inti от 04.08.2022 19:06:59Цитата: Штуцер от 01.08.2022 10:30:26Цитата: Inti от 01.08.2022 10:23:47имеет отличную историю безопасных полётов - которой у Дракона просто нет.
Ты наивно полагаешь, что двухобъемный КА имеет бОльшую. эффективность при той же массе, чем однообъемный?
Что надо выгораживать отдельный объем именно для сортира?
Для русских людей таки надо, да и для китайцев как видим тоже. Хотя возможно для западо-поклонников вроде тебя и нормально серить например в собственной квартире в кругу домочадцев, в конце-концов даже французские короли это делали в кругу придворных, и сейчас в Европе есть открытые писсуары на улицах а в Америке внедряют унисекс туалеты. Увы, но для нормальных, не из психушки, русских - это всё не подходит...
Вы ведь пенсионер из Крыма, живущий в Канаде, да? Там туалеты «унисекс» или обычные? А открытые писсуары на улицах стоят? Расскажите пожалуйста, очень интересно.
Нормальному Русскому Человеку (такому как вы сами), канадские туалеты подходят? Нигде не жмут?
Он не пенсионер. По его собственным словам с год назад, по крайней мере.
ЗЫ открытые туалеты типа "столбик с дыркой" я пока видел только в Амстердаме (много). И один в Праге возле главного вокзала. Нормальному человеку мужского пола (хоть русскому, хоть иностранцу) писается в них точно так же, как в любой другой писсуар. Особенно если выпить предварительно пару-тройку кружек пива.
Слышал, что женщины уже местами начинают возмущаться, почему для них таких удобных туалетов нет ггг
Цитата: vlad7308 от 04.08.2022 22:13:05Нормальному человеку мужского пола (хоть русскому, хоть иностранцу) писается в них точно так же, как в любой другой писсуар.
И гораздо лучше чем в кустах где-нибудь в центре Москвы.
Цитата: Старый от 04.08.2022 22:27:10Цитата: vlad7308 от 04.08.2022 22:13:05Нормальному человеку мужского пола (хоть русскому, хоть иностранцу) писается в них точно так же, как в любой другой писсуар.
И гораздо лучше чем в кустах где-нибудь в центре Москвы.
разумеется, гораздо лучше
По нескольким причинам причем. Это более гигиенично, это более санитарно, это не нарушает приличий (как ни странно это может показаться на первый взгляд).
Цитата: Mavik от 04.08.2022 21:36:38Вы ведь пенсионер из Крыма, живущий в Канаде, да? Там туалеты «унисекс» или обычные? А открытые писсуары на улицах стоят?
Открытых на улицах не видел, а вот
«унисекс» внедряют, правда почему-то большинство людей их обходит стороной и пытается найти обычные. По поводу малой нужды в центре городов - сколько угодно около спец. бомжатников для бухарей и наркоманов, также видел и нормальных мужиков в парках немецкого города Гамбурга, и окурки там на автобусных остановках на землю бросают несмотря на то что урн полно, а чего париться ежели уборщиков-заробитчан хватает, каждый день подметают.
Кстати, по повод туалетов в России, ведь сейчас кругом полно обжираловок, неужели в них нет туалетов и кранов руки помыть?
Цитата: vlad7308 от 04.08.2022 22:13:05Он не пенсионер. По его собственным словам с год назад, по крайней мере.
ЗЫ открытые туалеты типа "столбик с дыркой" я пока видел только в Амстердаме (много). И один в Праге возле главного вокзала. Нормальному человеку мужского пола (хоть русскому, хоть иностранцу) писается в них точно так же, как в любой другой писсуар. Особенно если выпить предварительно пару-тройку кружек пива.
Слышал, что женщины уже местами начинают возмущаться, почему для них таких удобных туалетов нет ггг
Это да, им приходится нелегко после многа пива - https://www.google.com/search?q=women+urinating+on+the+street&newwindow=1&rlz=1C1CHBF_enCA792CA792&sxsrf=ALiCzsZvIUlkcyHiRFa-BpGG15rzzgkEXg:1659664953576&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwio6oPgza75AhUxkYkEHVIBC6wQ_AUoAnoECAEQBA&biw=1024&bih=490&dpr=1.88
Цитата: Inti от 05.08.2022 04:56:47Цитата: Mavik от 04.08.2022 21:36:38Вы ведь пенсионер из Крыма, живущий в Канаде, да? Там туалеты «унисекс» или обычные? А открытые писсуары на улицах стоят?
...
Кстати, по повод туалетов в России, ведь сейчас кругом полно обжираловок, неужели в них нет туалетов и кранов руки помыть?
Редко, редко Вы на Родине бываете...
Это на канадщине обжираловки с рукомойниками и уборными. В РоднойГавани(тм) скорее наткнётесь на торговый центр, а там от парфюма и кинотеатра, до кофейни и суши-бара. Ну, и уборные тоже есть
Цитата: ShamgA от 05.08.2022 05:07:46Цитата: Inti от 05.08.2022 04:56:47Цитата: Mavik от 04.08.2022 21:36:38Вы ведь пенсионер из Крыма, живущий в Канаде, да? Там туалеты «унисекс» или обычные? А открытые писсуары на улицах стоят?
...
Кстати, по повод туалетов в России, ведь сейчас кругом полно обжираловок, неужели в них нет туалетов и кранов руки помыть?
Редко, редко Вы на Родине бываете...
Это на канадщине обжираловки с рукомойниками и уборными. В РоднойГавани(тм) скорее наткнётесь на торговый центр, а там от парфюма и кинотеатра, до кофейни и суши-бара. Ну, и уборные тоже есть
Осмелюсь предположить что сейчас по всему миру всё примерно одинаково становится, с мелкими различиями типа например в Дубае в торговых центрах можно также и духовную нужду справлять в специальных молельных комнатах - и это хорошо что справляющих эти нужды не видно.
Хотя конечно открытых писсуаров на улицах и потолочных туалетов в космических кораблях - в нормальных странах не делают, это только европейские и американские дикари до такого могут додуматься.
Что вы так переживаете, в России, как и в Дубае космических кораблей новых не делают. Делают по калькам от СССР тесные коробочки, и тогда созданные не от хорошей жизни.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 05.08.2022 09:04:30Что вы так переживаете, в России, как и в Дубае космических кораблей новых не делают. Делают по калькам от СССР тесные коробочки, и тогда созданные не от хорошей жизни.
Что вы так переживаете, в США тоже например гиперзвуковых ракет не делают ибо не умеют. Для России сейчас приоритет - совсем другие ракеты, не для Марса.
Цитата: Inti от 05.08.2022 09:16:22Для России сейчас приоритет - совсем другие ракеты,
Ты предлагаешь здесь гиперзвук обсуждать?
Теперь понятно, кого имел ввиду Конаныхин, говоря о ЦРУшных провокаторах!
От меня по гиперзвуку ты не услышишь ни гиперзвука.
Уже большая компания ученых самоизолировалась по этому вопросу.
Цитата: Inti от 05.08.2022 09:16:22Что вы так переживаете, в США тоже например гиперзвуковых ракет не делают ибо не умеют. Для России сейчас приоритет - совсем другие ракеты, не для Марса.
Чё? Правда не умеют?
https://lenta.ru/news/2022/05/17/vvs/
А так-то - может стоит переехать из Канадщины туда, где умеют и будете наслаждаться свежими, утренними гиперзвуковыми ракетами. Подумайте на досуге над этим предложением.
Цитата: Inti от 05.08.2022 09:16:22Цитата: Дмитрий Виницкий от 05.08.2022 09:04:30Что вы так переживаете, в России, как и в Дубае космических кораблей новых не делают. Делают по калькам от СССР тесные коробочки, и тогда созданные не от хорошей жизни.
Что вы так переживаете, в США тоже например гиперзвуковых ракет не делают ибо не умеют. Для России сейчас приоритет - совсем другие ракеты, не для Марса.
А их в России делают? Кто-то видел, что-то кроме мультиков, сделанных на американском компьютере с американскими программами? ;D
Кынджалъ. На МиГ-31. Вроде как.
Кинжал это авиавариант Искандера, который тоже растёт из 80-х.
Конечно. Но тем не менее, позиционируется, как гиперзвуковой комплекс.
Цитата: SOLDIER от 05.08.2022 14:05:50Конечно. Но тем не менее, позиционируется, как гиперзвуковой комплекс.
Так и Искандер - гиперзвуковой комплекс! :P
Цитата: Inti от 04.08.2022 19:06:59Цитата: Штуцер от 01.08.2022 10:30:26Цитата: Inti от 01.08.2022 10:23:47имеет отличную историю безопасных полётов - которой у Дракона просто нет.
Ты наивно полагаешь, что двухобъемный КА имеет бОльшую. эффективность при той же массе, чем однообъемный?
Что надо выгораживать отдельный объем именно для сортира?
Для русских людей таки надо, да и для китайцев как видим тоже. Хотя возможно для западо-поклонников вроде тебя и нормально серить например в собственной квартире в кругу домочадцев, в конце-концов даже французские короли это делали в кругу придворных, и сейчас в Европе есть открытые писсуары на улицах а в Америке внедряют унисекс туалеты. Увы, но для нормальных, не из психушки, русских - это всё не подходит...
Да ладно! Традиционный советский общественный туалет - это желоб вдоль одной стены (иногда вдоль течёт вода, иногда нет) и ряд дырок в полу вдоль другой без всяких перегородок. Отдельные кабинки - разлагающее влияние Запада во время и после Перестройки. Не говоря уже о туалетной бумаге.
Газета "Правда" и "Труд" - наше все. Ибо неча. ;D
Цитата: SOLDIER от 05.08.2022 17:00:33Газета "Правда" и "Труд" - наше все. Ибо неча. ;D
"Правды" нет, "Советская Россия" продана, остался "Труд" - по 3 копейки. ;D
Цитата: opinion от 05.08.2022 16:53:25Цитата: Inti от 04.08.2022 19:06:59Цитата: Штуцер от 01.08.2022 10:30:26Цитата: Inti от 01.08.2022 10:23:47имеет отличную историю безопасных полётов - которой у Дракона просто нет.
Ты наивно полагаешь, что двухобъемный КА имеет бОльшую. эффективность при той же массе, чем однообъемный?
Что надо выгораживать отдельный объем именно для сортира?
Для русских людей таки надо, да и для китайцев как видим тоже. Хотя возможно для западо-поклонников вроде тебя и нормально серить например в собственной квартире в кругу домочадцев, в конце-концов даже французские короли это делали в кругу придворных, и сейчас в Европе есть открытые писсуары на улицах а в Америке внедряют унисекс туалеты. Увы, но для нормальных, не из психушки, русских - это всё не подходит...
Да ладно! Традиционный советский общественный туалет - это желоб вдоль одной стены (иногда вдоль течёт вода, иногда нет) и ряд дырок в полу вдоль другой без всяких перегородок. Отдельные кабинки - разлагающее влияние Запада во время и после Перестройки. Не говоря уже о туалетной бумаге.
Да, главное, норковую шапку в руках держать, пока украинский президент с головы не сорвал ;D
Цитата: Штуцер от 05.08.2022 09:35:27Цитата: Inti от 05.08.2022 09:16:22Для России сейчас приоритет - совсем другие ракеты,
Ты предлагаешь здесь гиперзвук обсуждать?
Теперь понятно, кого имел ввиду Конаныхин, говоря о ЦРУшных провокаторах!
От меня по гиперзвуку ты не услышишь ни гиперзвука.
Уже большая компания ученых самоизолировалась по этому вопросу.
Как в воду глядел...
Научный руководитель новосибирского Института теоретической и прикладной механики имени С. А. Христиановича СО РАН Василий Фомин сообщил, что директор учреждения Александр Шиплюк был арестован по делу о государственной измене (ст. 275 УК РФ). Ученого поместили в московское СИЗО «Лефортово».
Его задержание — результат разработки службы экономической безопасности ФСБ. По одной из версий, арест ученого может быть связан с передачей за рубеж сведений о гиперзвуковом вооружении. Он — эксперт научно-технического совета военно- промышленной комиссии, секция гиперзвукового вооружения при правительстве РФ.Развернуть на весь экран
Цитата: opinion от 05.08.2022 16:53:25Да ладно! Традиционный советский общественный туалет - это желоб вдоль одной стены (иногда вдоль течёт вода, иногда нет) и ряд дырок в полу вдоль другой без всяких перегородок.
да, у нас в школе именно такой и был. Без всякой воды, разумеется. А также без окон и дверей.
Конаныхин как то утух, и интимный слился....
Совпадение? Не думаю.
Инти по-прежнему молчит , хотя строго каждый день заходит на форум.
Думаю, в отсутствие методичек он самовольно поднял ненужный и пошлый хайп вокруг Кикиной.
Получил от куратора по бороде мешалкой и категорический приказ заткнуться до поры до времени.
Чегой-то я не додумал, вдарился в конспирологию.
Свершилось невозможное! :o
Админы забанили классово-близкого, родного, можно сказать Инти.
Цитата: Штуцер от 17.08.2022 10:37:40Админы забанили классово-близкого, родного, можно сказать Инти.
А откуда это известно?
Цитата: Старый от 17.08.2022 13:28:44Цитата: Штуцер от 17.08.2022 10:37:40Админы забанили классово-близкого, родного, можно сказать Инти.
А откуда это известно?
И за что?
Цитата: Старый от 17.08.2022 13:28:44Цитата: Штуцер от 17.08.2022 10:37:40Админы забанили классово-близкого, родного, можно сказать Инти.
А откуда это известно?
Я пришел к этому методом обобщений. )))
Цитата: Виктор Кондрашов от 17.08.2022 14:30:23И за что?
За Кикину, вестимо. И правильно сделали, если это так.
Цитата: Штуцер от 17.08.2022 14:32:45Я пришел к этому методом обобщений. )))
Наблюдений за жизнью? ;) Хорошо бы если бы твои обобщения совпали с реальностью, ато задрал он уже.
Цитата: Штуцер от 17.08.2022 14:33:18Цитата: Виктор Кондрашов от 17.08.2022 14:30:23И за что?
За Кикину, вестимо. И правильно сделали, если это так.
А, это что-то там про туалеты?
Цитата: Старый от 17.08.2022 14:44:42Цитата: Штуцер от 17.08.2022 14:32:45Я пришел к этому методом обобщений. )))
Наблюдений за жизнью? ;) Хорошо бы если бы твои обобщения совпали с реальностью, ато задрал он уже.
Но это же не навсегда.
Цитата: Старый от 17.08.2022 14:44:42Цитата: Штуцер от 17.08.2022 14:32:45Я пришел к этому методом обобщений. )))
Наблюдений за жизнью? ;) Хорошо бы если бы твои обобщения совпали с реальностью, ато задрал он уже.
задрал конечно (даже в BL). Однако!
Отвратительный, но, с другой стороны, очень полезный (в определенном смысле) тип. Ибо, почти цитируя тебя, "полезно знать, из какого контингента рекрутируются поклонники xxxx" (с)
Цитата: vlad7308 от 17.08.2022 19:07:12Цитата: Старый от 17.08.2022 14:44:42Цитата: Штуцер от 17.08.2022 14:32:45Я пришел к этому методом обобщений. )))
Наблюдений за жизнью? ;) Хорошо бы если бы твои обобщения совпали с реальностью, ато задрал он уже.
задрал конечно (даже в BL). Однако!
Отвратительный, но, с другой стороны, очень полезный (в определенном смысле) тип. Ибо, почти цитируя тебя, "полезно знать, из какого контингента рекрутируются поклонники xxxx" (с)
В данном случае Конаныхин не тот контингент о котором интересно знать откуда рекрутируются его пклонники. Да и вообще с патриотами всё ясно, новых иллюстраций не требуется.
Устраиваем спиритический сеанс!
Инти, если тебя забанили, нажми "понравилось"
Дух Инти является сюда между четырьмя и шестью утра... :o
Подождем.
Цитата: Штуцер от 17.08.2022 19:22:11Устраиваем спиритический сеанс!
Инти, если тебя забанили, нажми "понравилось"
Дух Инти является сюда между четырьмя и шестью утра... :o
Подождем.
Да забанили его, забанили. И без спиритизму известно)
Вот, блин. Испортил спиритический сеанс!
ЕМНИП, от забаненных лайки проходят.
Цитата: Штуцер от 10.08.2022 21:30:51Конаныхин как то утух, и интимный слился....
Совпадение? Не думаю.
Да, кстати, у Конаныхина уже 2 пропущенных стрима на ютубе!
Цитата: opinion от 05.08.2022 16:53:25Цитата: Inti от 04.08.2022 19:06:59Цитата: Штуцер от 01.08.2022 10:30:26Цитата: Inti от 01.08.2022 10:23:47имеет отличную историю безопасных полётов - которой у Дракона просто нет.
Ты наивно полагаешь, что двухобъемный КА имеет бОльшую. эффективность при той же массе, чем однообъемный?
Что надо выгораживать отдельный объем именно для сортира?
Для русских людей таки надо, да и для китайцев как видим тоже. Хотя возможно для западо-поклонников вроде тебя и нормально серить например в собственной квартире в кругу домочадцев, в конце-концов даже французские короли это делали в кругу придворных, и сейчас в Европе есть открытые писсуары на улицах а в Америке внедряют унисекс туалеты. Увы, но для нормальных, не из психушки, русских - это всё не подходит...
Да ладно! Традиционный советский общественный туалет - это желоб вдоль одной стены (иногда вдоль течёт вода, иногда нет) и ряд дырок в полу вдоль другой без всяких перегородок. Отдельные кабинки - разлагающее влияние Запада во время и после Перестройки. Не говоря уже о туалетной бумаге.
Как в литве?
Цитата: Alex-DX от 09.10.2021 20:19:18Нормальное видео.
Немного теории.
Или думаете, что все знают про сопло Лаваля?
Цитата: Alex-DX от 09.10.2021 22:38:56А в чем лож? То что были ужасные девяностые, или в 90-х начали прорабатывать?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/56996.png)
На графике видно, что где-то до 2003 эволюция "Короны" шла, внешний вид менялся, но в целом пульс проекта прощупывался.
Потом десятилетний перерыв до 2012, потом, получается, еще один десятилетний перерыв, и вот Д.Конаныхин делает Загадочный Ролик.
Я хотел спросить, не сказал ли гуру, через сколько лет теперь ждать следующего обновления?
Цитата: Штуцер от 17.08.2022 14:33:18Цитата: Виктор Кондрашов от 17.08.2022 14:30:23И за что?
За Кикину, вестимо. И правильно сделали, если это так.
Забанили похоже не за Кикину, ей-то до лампочки, она навряд-ли этот форум читает. Методом обобщений скорее можно прийти к выводу что за эти делом скорее стоит Штуцер - потому что в то же время также исчез и мой пост про него на выше обозначенную тему.
Кстати на канале Конаныхина недавно появился очередной интересный ролик с Ефремовой:
Цитата: Inti от 28.08.2022 02:22:25Забанили похоже не за Кикину, ей-то до лампочки, она навряд-ли этот форум читает. Методом обобщений скорее можно прийти к выводу что за эти делом скорее стоит Штуцер - потому что в то же время также исчез и мой пост про него на выше обозначенную тему.
Забанили Вас за сообщение про Кикину (не я, но я в курсе истории). И Штуцер, как и сама Анна Юрьевна, не имеет к этому никакого отношения.
Цитата: Дежурный администратор от 28.08.2022 08:50:21Цитата: Inti от 28.08.2022 02:22:25Забанили похоже не за Кикину, ей-то до лампочки, она навряд-ли этот форум читает. Методом обобщений скорее можно прийти к выводу что за эти делом скорее стоит Штуцер - потому что в то же время также исчез и мой пост про него на выше обозначенную тему.
Забанили Вас за сообщение про Кикину (не я, но я в курсе истории). И Штуцер, как и сама Анна Юрьевна, не имеет к этому никакого отношения.
Спасибо за информацию, ну тогда и я на Штуцера жаловаться не буду, пущай хамит и матерится сколько ему угодно 8) Сказать честно удивлён что кто-то всерьёз воспринял мои шутки юмора над дизайном Илона Эрроловича, ну да ладно :)
Цитата: Штуцер от 17.08.2022 21:08:45Вот, блин. Испортил спиритический сеанс!
ЕМНИП, от забаненных лайки проходят.
вон он, вылез
Enjoy :)
Цитата: Inti от 28.08.2022 02:22:25Забанили похоже не за Кикину, ей-то до лампочки, она навряд-ли этот форум читает. Методом обобщений скорее можно прийти к выводу что за эти делом скорее стоит Штуцер - потому что в то же время также исчез и мой пост про него на выше обозначенную тему.
Жаль что за этим делом не стою я. Я бы забанил тебя насовсем с ликвидацией учётной записи и всех сообщений. >:(
Только что услышал от г. Конаныхина:
"После ухода Рогозина Роскомос находится в состоянии развала" :o
Это что, антиборисовское лобби? Антипартийная группировка внутри нашего нерушимого блока, как никогда сплоченного в период проведения?
Цитата: Штуцер от 28.08.2022 19:16:23Только что услышал от г. Конаныхина:
"После ухода Рогозина Роскомос находится в состоянии развала" :o
Это что, антиборисовское лобби? Антипартийная группировка внутри нашего нерушимого блока, как никогда сплоченного в период проведения?
Возможно просто любовь к Рогозину. Настолько уже привык защищать его от всех врагов :D
Цитата: Inti от 28.08.2022 09:00:11Сказать честно удивлён что кто-то всерьёз воспринял мои шутки юмора над дизайном Илона Эрроловича, ну да ладно
"Чудак ты боцман, и шутки у тебя чудацкие" (с) анекдот
Цитата: Штуцер от 28.08.2022 19:16:23Только что услышал от г. Конаныхина:
"После ухода Рогозина Роскомос находится в состоянии развала" :o
Это что, антиборисовское лобби? Антипартийная группировка внутри нашего нерушимого блока, как никогда сплоченного в период проведения?
Может он имел в виду что Рогозин развалил и ушёл? ??? ::) :-[ :-\
Цитата: Штуцер от 28.08.2022 19:16:23Только что услышал от г. Конаныхина:
"После ухода Рогозина Роскомос находится в состоянии развала" :o
Это что, антиборисовское лобби? Антипартийная группировка внутри нашего нерушимого блока, как никогда сплоченного в период проведения?
А хоть какую ссылку дать не смог? Или Конаныхин это тебе при личном разговоре заявил?
Цитата: Штуцер от 28.08.2022 19:16:23"После ухода Рогозина Роскомос находится в состоянии развала" :o
Это что, антиборисовское лобби?
От чего же антиборисовское? По этому заявлению г-на "ракетостроителя" выходит, что г-н Рогозин оставил после себя развалины, а Борисову, выходит, приходится все это выстраивать заново.
Цитата: Inti от 28.08.2022 20:58:32Цитата: Штуцер от 28.08.2022 19:16:23Только что услышал от г. Конаныхина:
"После ухода Рогозина Роскомос находится в состоянии развала" :o
Это что, антиборисовское лобби? Антипартийная группировка внутри нашего нерушимого блока, как никогда сплоченного в период проведения?
А хоть какую ссылку дать не смог? Или Конаныхин это тебе при личном разговоре заявил?
Ты должен знать все высказывания своего кумира. А что, он не мог такого сказать?
Рогозин уходя хлопнул дверью, вот всё и развалилось.
А вот и мнение эксперда Конаныхина по SLS
https://t.me/grishkafilippov/9476
А в конце они все поженятся?
Конаныхин что-то совсем от рук отбился в последнее время, видимо занят рекламой своей книги, пришлось пока он не вернётся в космос найти другой вдохновляющий канал:
Армия России получит новые спутники космической разведки
Цитата: Inti от 31.08.2022 06:53:48найти другой вдохновляющий канал:
Да, блин, тот ещё канал. Посоревнуется с Конаныхиным кто тупее.
Цитата: Inti от 31.08.2022 06:53:48Армия России получит новые спутники космической разведки
Правильное название: "Поскольку новых спутников нет то закзано ещё несколько старых".
Внешний вид Лотосов и Пионов не секретен но авторы канала этого не знают и их никогда не видели.
Цитата: Старый от 31.08.2022 08:20:55Внешний вид Лотосов и Пионов не секретен но авторы канала этого не знают и их никогда не видели.
Ничего страшного, Конаныхин скоро вернётся! ;D
https://t.me/grishkafilippov/9498
Цитата: Штуцер от 28.08.2022 19:16:23Только что услышал от г. Конаныхина:
"После ухода Рогозина Роскомос находится в состоянии развала" :o
Это что, антиборисовское лобби? Антипартийная группировка внутри нашего нерушимого блока, как никогда сплоченного в период проведения?
Наоборот. Таким образом Конаныхин преданно "лизнул" новую власть в Роскосмосе.
Когда начнутся проблемы, он будет первым пинать Рогозина и ругать за развал, который тот устроил.
Экий живчик. Уж все забыли про него, а он как чертик из табакерки - скок-поскок. И тут же видосик забабахал. Ну да, пара лайков не лишняя. Нет, смотреть я эти поделие не буду, ибо репутация т.н. "ракетостроителя" давно его опередила, но как же не высказать свое авторитетное и обоснованное мнение по поводу столь знаменательного события. ;D
https://t.me/grishkafilippov/9576
Сплошной пафос и галимая пропаганда. ;D А что там с нашей родной, посконной "супердупермегаракетой" космическая "Латынина" не сказала? Как там она поживает? Пусть РК, проникнутый критикой супердуперпрофессионала покажет класс ракетостроения "проклятым безмозглым буржуям", в чем проблема? Я лично буду радоваться, восторгаться и хлопать в ладоши!
Цитата: GIF от 04.09.2022 16:31:54А что там с нашей родной, посконной "супердупермегаракетой" космическая "Латынина" не сказала?
У нашего супертяжа таких проблем нет! Более того, у нашего супертяжа вообще никаких проблем нет! 8) ;D ;D
Есть человек - есть проблемы! Нет человека - нет проблем! ;)
Цитата: GIF от 04.09.2022 16:31:54Сплошной пафос и галимая пропаганда
Если бы только это. Из приведенного выше отрывка наряду с убогим языком традиционно лезет полная техническая безграмотность и непонимание предмета обсуждения.
PS: МГТУ? Да что вы выговорите? Он на лекции-то ходил? Или стенгазеты рисовал за зачеты? :))))
Цитата: Arzach от 04.09.2022 20:17:08PS: МГТУ? Да что вы выговорите? Он на лекции-то ходил? Или стенгазеты рисовал за зачеты? :))))
А в МВТУ да и вообще в технических ВУЗах учат сравнительному анализу кораблей, спутников, ракет, самолётов и вообще всего? Нас в училище не учили.
Цитата: Старый от 04.09.2022 21:56:39Цитата: Arzach от 04.09.2022 20:17:08PS: МГТУ? Да что вы выговорите? Он на лекции-то ходил? Или стенгазеты рисовал за зачеты? :))))
А в МВТУ да и вообще в технических ВУЗах учат сравнительному анализу кораблей, спутников, ракет, самолётов и вообще всего? Нас в училище не учили.
О! Да, извините, Г закралось вместо В, конечно же. :)
Не очень понял, как это применимо к обсуждаемому субъекту, но в общем-то учат, рекомендуя, например, дополнительную литературу по мировому опыту и неплохо оценивая на зачетах и защитах проводимые студентами параллели с аналогичными конструкциями, демонстрирующие широту их подготовки.
Презентация книги Дмитрия Конаныхина «Деды и прадеды»
https://vk.com/video-40567823_456239954
Цитата: Arzach от 04.09.2022 22:08:12Не очень понял, как это применимо к обсуждаемому субъекту,
Он совершенно не способен сравнивать.
Цитата: Arzach от 04.09.2022 22:08:12но в общем-то учат, рекомендуя, например, дополнительную литературу по мировому опыту и неплохо оценивая на зачетах и защитах проводимые студентами параллели с аналогичными конструкциями, демонстрирующие широту их подготовки.
Если ты сам сообразишь и проведёшь сравнение то это ценится, но специально этому не учат.
https://www.youtube.com/watch?v=3cPc0JiMAwA
https://www.youtube.com/watch?v=jf2uxNLGQsQ
-
https://t.me/voenacher/29711 (https://t.me/voenacher/29711)
После совсем уж унылых попыток изобразить запуск Лунной ракеты, НАСА наконец-то дождалась плохой погоды и с облегчением сняла сверхдорогую проблему со стартового стола. Тем временем, на дальних рубежах у США полный успех: DART ударил по астероиду, а ненавистный русский газопровод крайне удачно взорвался сам. Тем временем, в Роскосмосе новая структура управления, новые задачи и новые разработки.
https://www.youtube.com/watch?v=qivZCTAQ1z0
Цитата: Inti от 28.09.2022 23:51:47новая структура управления, новые задачи и новые разработки
бугагааа
Цитата: Inti от 28.09.2022 23:51:47а ненавистный русский газопровод крайне удачно взорвался сам.
Четыре раза.
А капелла конаныхина и инти выдает интересантов. Или акторов, называйте как хотите.
Чтобы никто не сомневался:
Это наиболее оголтелые агрессивно-империалистические круги штатов и канады, ярким представителем которых тут является Инти.
Цитата: Inti от 28.09.2022 23:51:47Тем временем, в Роскосмосе новая структура управления, новые задачи и новые разработки.
Не выполнив старых задач и не разработав старых разработок в Роскосмосе создали... новые структуры управления.
Цитата: Старый от 29.09.2022 21:02:49Цитата: Inti от 28.09.2022 23:51:47Тем временем, в Роскосмосе новая структура управления, новые задачи и новые разработки.
Не выполнив старых задач и не разработав старых разработок в Роскосмосе создали... новые структуры управления.
А вы, друзья, как ни садитесь...
Цитата: opinion от 29.09.2022 21:06:33Цитата: Старый от 29.09.2022 21:02:49Цитата: Inti от 28.09.2022 23:51:47Тем временем, в Роскосмосе новая структура управления, новые задачи и новые разработки.
Не выполнив старых задач и не разработав старых разработок в Роскосмосе создали... новые структуры управления.
А вы, друзья, как ни садитесь...
Вобщето это был текст не от Роскосмоса а от инти с Конаныхиным. А они действительно - как ни сядут всё рожают такую же пургу.
Цитата: opinion от 29.09.2022 21:06:33Цитата: Старый от 29.09.2022 21:02:49Цитата: Inti от 28.09.2022 23:51:47Тем временем, в Роскосмосе новая структура управления, новые задачи и новые разработки.
Не выполнив старых задач и не разработав старых разработок в Роскосмосе создали... новые структуры управления.
А вы, друзья, как ни садитесь...
Или по другому:
Что ни делает дурак,
Все он делает не так.
Трындят, трындят... у Штатов тоже был долгий провальный период когда угробили два Шаттла и потом катались на МКС на российских Союзах. Некоторые вещи быстро не делаются.
Цитата: Inti от 30.09.2022 06:02:11Трындят, трындят... у Штатов тоже был долгий провальный период когда угробили два Шаттла
Это уж да... У
этой страны такого периода не было. ;D
А вот
https://t.me/grishkafilippov/10086
ЦитироватьСталин лечил отраслевое враньё десятков генеральных конструкторов шарашками и созданием, по сути, молодёжных конструкторских бюро. Но Сталин проигрывал в качестве менеджмента — коммунизм мешал проявлению инициативы.
чотаржу. кратко о величии сталинского менеджмента и молодых конструкторских бюро
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/332781.jpg)
ЦитироватьЧтобы сломать дурную стагнацию, Пётр Великий не только бороды рубил, но тщательно изучал голландское кораблестроение, лично изучал английскую политэкономию, занимался не просто импортозамещением, но промышленным шпионажем и непрерывно заставлял и поощрял инициативу.
Чую тут измену. Конаныхин что, не в курсе о кандидатской Путина по экономике? Он уже и так столь образован, что даже стесняется своей образованности. Да и в конце концов, надо помнить, что образованность - это вам не резиновая попа.
ЗЫ. Но сравнение с Петром Великим, конечно, эпично само по себе. Если бы Петр оказался сейчас при власти, то первое, чтоб он сделал - это заставил всех своих подданых устраивать каждый день ЛГБТ-парады. Причем в принудительном порядке. Бороды - это как раз ведь об этом. Перенять внешние аттрибуты европейских государств, не поняв внутренне зачем это вообще делается.
>>>Перенять внешние аттрибуты европейских государств, не поняв внутренне зачем это вообще делается.
Как раз все понятно. Сначала нужно сломать директиву "Мы сами с усами и чужаки нам не указ".
Иначе никакое заимствование невозможно. Будет внутреннее сопротивление.
Цитата: Dulevo от 30.09.2022 12:57:57Как раз все понятно. Сначала нужно сломать директиву "Мы сами с усами и чужаки нам не указ".
Иначе никакое заимствование невозможно. Будет внутреннее сопротивление.
В качестве чужаков для начала выбрать Уганду и Эритрею.
Цитата: Avatar0319 от 30.09.2022 10:40:03Конаныхин что, не в курсе о кандидатской Путина по экономике?
Между прочим, Сталин реально разбирался в авиа- и танкостроении, а к концу войны и в военном деле.
Цитата: Avatar0319 от 30.09.2022 10:40:03Перенять внешние аттрибуты европейских государств, не поняв внутренне зачем это вообще делается.
Не поняв как это делается.
Цитата: Avatar0319 от 30.09.2022 10:40:03чотаржу. кратко о величии сталинского менеджмента и молодых конструкторских бюро
А я чоторжу от этих самопальных разоблачителей проклятого прошлого. Какие они умные, видно по картинке.
Как было на самом деле?
Известно по ставшему достоянием истории совещанию с участием Берии, когда оказалось что построенный завод по обогащению урана не способен работать.
Выслушав несколько выступлений он встал и сказал:
-Мне всё ясно. Вы просили многое, оторвав от себя последнее страна дала вам всё. И что теперь?
Вобщем так: или через полгода будет уран или сушите сухари!
И вышел в дверь.
Потом заглянул обратно , добавил:
-Если уран будет - наградим.
и ушёл.
Завод заработал не через шесть а через четыре месяца. Все участники работ были награждены.
Да на одного Берию сто Конаныхиных надо.
И о компетентности сталинского руководства.
Один из руководителей работ спросил у Берии почему изготовление диффузионных установок у нас столкнулось с такими проблемами в то время как в США не встретило никаких проблем. Типа нельзя ли пошевелить наших промыслов чтоб поспешили.
Берия на это ответил:
-В США десяток фирм с удовольствием возьмётся за этот заказ, а у нас выполнить эту работу способна только ленинградская Электросила, которая и без того перегружена заказами.
Поэтому потуги разного рода Аватаров-0319 с тупыми карикатурами имеют шанс только среди очень тупых зрителей и только если у историков плотно заткнут рот.
Разного рода опровергателям истории типа Аватара-0319 до тех людей лаптем не добросить. Даже умишка не хватит понять их масштаб. Остаётся только чёторжать.
Цитата: Старый от 30.09.2022 15:44:58с тупыми карикатурами
Собственно, эта
байкаправдивая история про Берию и уран и есть прямое подтверждение обоснованности упомянутой карикатуры.
Цитата: Arzach от 30.09.2022 15:56:11Цитата: Старый от 30.09.2022 15:44:58с тупыми карикатурами
Собственно, эта байкаправдивая история про Берию и уран и есть прямое подтверждение обоснованности упомянутой карикатуры.
Эта история - обратная этой карикатуре. Власти не указывают специалистам что делать, специалисты сами знают что делать. А кто не знает тот не идёт в специалисты ибо страшно.
Цитата: Старый от 30.09.2022 16:00:22Цитата: Arzach от 30.09.2022 15:56:11Цитата: Старый от 30.09.2022 15:44:58с тупыми карикатурами
Собственно, эта байкаправдивая история про Берию и уран и есть прямое подтверждение обоснованности упомянутой карикатуры.
Эта история - обратная этой карикатуре. Власти не указывают специалистам что делать, специалисты сами знают что делать. А кто не знает тот не идёт в специалисты ибо страшно.
Власти указывают специалистам, что делать, но не указывают как.
Цитата: Дмитрий В. от 30.09.2022 16:05:32Власти указывают специалистам, что делать, но не указывают как
Иногда кажется, что лучше бы указывали
Цитата: Дмитрий Виницкий от 30.09.2022 16:18:54Цитата: Дмитрий В. от 30.09.2022 16:05:32Власти указывают специалистам, что делать, но не указывают как
Иногда кажется, что лучше бы указывали
Да, тут много проблем. К примеру, помниться, что ещё
Джеффри Де Хэвилленд отказывался в мирное время работать с военными, говоря, что во время войны в армию приходят дельные молодые люди из числа гражданских, которые могут правильно сформулировать ТЗ
Цитата: Дмитрий В. от 30.09.2022 16:05:32Власти указывают специалистам, что делать, но не указывают как.
Да.
Там, где я работаю, всё происходит точно по карикатуре. Только люди, которые говорят "итегриравай" не в форме и не стоят за спиной, а по скайпу. А когда спрашиваешь, а какую функцию, собственно, "интегриравать", говорят "вам поручено, вы и разберитесь".
Цитата: opinion от 30.09.2022 20:21:56Там, где я работаю, всё происходит точно по карикатуре. Только люди, которые говорят "итегриравай" не в форме и не стоят за спиной, а по скайпу. А когда спрашиваешь, а какую функцию, собственно, "интегриравать", говорят "вам поручено, вы и разберитесь".
А почему текст и карикатура про сталинский СССР?
Цитата: Старый от 30.09.2022 22:20:29Цитата: opinion от 30.09.2022 20:21:56Там, где я работаю, всё происходит точно по карикатуре. Только люди, которые говорят "итегриравай" не в форме и не стоят за спиной, а по скайпу. А когда спрашиваешь, а какую функцию, собственно, "интегриравать", говорят "вам поручено, вы и разберитесь".
А почему текст и карикатура про сталинский СССР?
Вопрос неправильный. Нужно спрашивать, почему сейчас, как на карикатуре про сталинский СССР.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/332803.jpg)
Цитата: opinion от 30.09.2022 22:24:32Вопрос неправильный. Нужно спрашивать, почему сейчас, как на карикатуре про сталинский СССР.
Чего тут спрашивать? Потому что сейчас не сталинский СССР.
А чей?
Сейчас - ЧЕЙ?
Тогда - "сталинский", а ныне?
Ракетчицы Латыниной? Конаныхина? Канадца Инти, прущегося от обоих? Чей?
Та ладно. Еще как есть. Причем в самой извращенной форме.
Цитата: SOLDIER от 30.09.2022 22:35:39Та ладно. Еще как есть. Причем в самой извращенной форме.
С истории на политику перетекаешь, брат. Рискуешь.
Маалчу. ;)
Цитата: Дмитрий Виницкий от 30.09.2022 13:57:53Цитата: Avatar0319 от 30.09.2022 10:40:03Конаныхин что, не в курсе о кандидатской Путина по экономике?
Между прочим, Сталин реально разбирался в авиа- и танкостроении, а к концу войны и в военном деле.
Не разбирался, а был осведомлён.
Цитата: Штуцер от 02.10.2022 13:12:03Не разбирался, а был осведомлён.
Скажем так - мог понять преимущества или недостатки того или иного технического решения. Зачем это ему нужно было - другой вопрос.
Цитата: Штуцер от 02.10.2022 13:12:03Цитата: Дмитрий Виницкий от 30.09.2022 13:57:53Цитата: Avatar0319 от 30.09.2022 10:40:03Конаныхин что, не в курсе о кандидатской Путина по экономике?
Между прочим, Сталин реально разбирался в авиа- и танкостроении, а к концу войны и в военном деле.
Не разбирался, а был осведомлён.
Был-не был. Из четырёх вопросов перспективного вооружения перед войной в двух Сталин угадал. Все кто с ним имел дело в мемуарах отмечают его компетентность. Причём лично принимать ключевые решения Сталину приходилось тогда когда мнения специалистов расходились и ему самому приходилось делать выбор.
Цитата: Старый от 02.10.2022 14:41:21Из четырёх вопросов перспективного вооружения перед войной в двух Сталин угадал.
Т.е процент угадывания - 50%. В рамках случайного угадывания. Либо встречу динозавра, либо нет.
Цитата: Dulevo от 02.10.2022 14:50:22Цитата: Старый от 02.10.2022 14:41:21Из четырёх вопросов перспективного вооружения перед войной в двух Сталин угадал.
Т.е процент угадывания - 50%. В рамках случайного угадывания. Либо встречу динозавра, либо нет.
С той же вероятностью угадали и специалисты.
Цитата: Старый от 02.10.2022 15:02:42Цитата: Dulevo от 02.10.2022 14:50:22Цитата: Старый от 02.10.2022 14:41:21Из четырёх вопросов перспективного вооружения перед войной в двух Сталин угадал.
Т.е процент угадывания - 50%. В рамках случайного угадывания. Либо встречу динозавра, либо нет.
С той же вероятностью угадали и специалисты.
А что это за вопросы и какой процент у руководителей/специалистов других стран?
Цитата: opinion от 02.10.2022 17:33:12А что это за вопросы и какой процент у руководителей/специалистов других стран?
-какой делать танк?
-какое делать противотанковое орудие?
-какой делать самолёт?
-какое делать стрелковое оружие?
Цитата: Старый от 02.10.2022 18:25:59Цитата: opinion от 02.10.2022 17:33:12А что это за вопросы и какой процент у руководителей/специалистов других стран?
-какой делать танк?
-какое делать противотанковое орудие?
-какой делать самолёт?
-какое делать стрелковое оружие?
Это ответ только на половину моего вопроса. И однозначных ответов ни на один из этих четырех сакраментальных вопросов нет. Танков было сделано несколько, какой из них лучше - весьма спорный вопрос. Противотанковое орудие зависит от танков, а они менялись несколько раз на протяжении войны, противотанковые орудия, соответственно, тоже. Самолёты вообще - была уйма типов в каждом классе. Со стрелковым оружием, я полагаю, промахнулись, и пришлось исправлять по ходу дела.
Цитата: opinion от 02.10.2022 21:34:44Это ответ только на половину моего вопроса. И однозначных ответов ни на один из этих четырех сакраментальных вопросов нет. Танков было сделано несколько, какой из них лучше - весьма спорный вопрос. Противотанковое орудие зависит от танков, а они менялись несколько раз на протяжении войны, противотанковые орудия, соответственно, тоже. Самолёты вообще - была уйма типов в каждом классе. Со стрелковым оружием, я полагаю, промахнулись, и пришлось исправлять по ходу дела.
История расставила всё на свои места. Если бы вместо Т-34 победила концепция колёсно-гусеничного танка, или если бы у нас не оказалось Як-3, Ла-5, Ил-2 и Пе-2 то легко можно предположить что результат был бы печален.
Грубая ошибка - замена 45 и 76-мм пушек на 107-мм не успела реализоваться.
Замена винтовок Мосина на автоматические тоже не успела реализоваться, хотя была бы и не так печальна.
Цитата: Старый от 02.10.2022 22:32:30История расставила всё на свои места. Если бы вместо Т-34 победила концепция колёсно-гусеничного танка, или если бы у нас не оказалось Як-3, Ла-5, Ил-2 и Пе-2 то легко можно предположить что результат был бы печален.
Як-3, Ла-5, Ил-2 и Пе-2 - это не один самолёт. Ил-2 стал эффективным только после того, как вернули кабину стрелка, убранную по указанию Сталина, так что в этом случае он ошибся. Истребители, действительно, все хвалят, хотя самых лучших результатов советские асы добивались на американских самолётах.
Т-34 - массовый танк, максимально пригодный для закидывания противника трупами. Может быть, именно это и было нужно в тот исторический период.
Цитата: opinion от 02.10.2022 22:44:48Як-3, Ла-5, Ил-2 и Пе-2 - это не один самолёт.
Они стали результатом концепции установленной Сталиным. Концепция эта формулируется "создать много новых конструкторских бюро и запустить в производство самолёт который просто покажет максимальную скорость".
Цитата: opinion от 02.10.2022 22:44:48Ил-2 стал эффективным только после того, как вернули кабину стрелка, убранную по указанию Сталина, так что в этом случае он ошибся.
Ничего подобного, с точностью до наоборот. Если бы Сталин не дал прямое указание убрать стрелка то Ил-2 вообще не было бы. Военные не приняли бы его на вооружение.
Цитата: opinion от 02.10.2022 22:44:48Истребители, действительно, все хвалят, хотя самых лучших результатов советские асы добивались на американских самолётах.
Когда американцы начали поставлять самолёты и смогли бы поставить достаточное количество?
Цитата: opinion от 02.10.2022 22:44:48Т-34 - массовый танк, максимально пригодный для закидывания противника трупами. Может быть, именно это и было нужно в тот исторический период.
Думаешь на колёсно-гусеничном танке (типа А-20) с более слабой бронёй и вооружением и более сложном в производстве это удалось бы сделать лучше?
Цитата: Старый от 02.10.2022 22:54:07Думаешь на колёсно-гусеничном танке (типа А-20) с более слабой бронёй и вооружением и более сложном в производстве это удалось бы сделать лучше?
Возможно, удалось бы лучше с гусеничными танками с более мощной бронёй и вооружением. Ну, КВ, например.
И кто-нибудь в стране кроме Сталина мог принять решение о запуске в массовое производство танка/самолёта не прошедшего все необходимые испытания?
Цитата: opinion от 02.10.2022 22:59:59Цитата: Старый от 02.10.2022 22:54:07Думаешь на колёсно-гусеничном танке (типа А-20) с более слабой бронёй и вооружением и более сложном в производстве это удалось бы сделать лучше?
Возможно, удалось бы лучше с гусеничными танками с более мощной бронёй и вооружением. Ну, КВ, например.
Как мы теперь знаем с КВ не удалось. От слова "совсем". Так что если не решение по Т-34 то к началу войны мы бы были без танков.
Знаешь, Старый. Мемуары в СССР - это те ещё мемуары. Помню в школе как то на глаза попали 2 разных издания "Цель жизни" Яковлева и меня конкретно потрясло различие трактовок роли Сталина. Настолько потрясло, что в ближайшем сочинении по литературе на тему: Твоя любимая книга это своё потрясение я высказал. А поскольку в сочинении фигурировали выражения типа "приспособленец", то был удостоен воспитательной беседы у директора школы.
PS. Про десяток вариантов мемуаров Жукова щас уже и говорить просто неприлично. Там, кстати, насчёт компетенции Сталина тоже по разному говорится.
Цитата: Басов от 03.10.2022 00:41:06Знаешь, Старый. Мемуары в СССР - это те ещё мемуары.
Что именно не так? Трактовки и детали могут меняться, но в целом представления о событиях у тебя изменились?
А изменения в мемуарах связаны в основном с тем что в период "борьбы с культом личности" от мемуаристов требовали определённым образом показывать роль Сталина и вырезали места которые этому образу не соответствовали.
Цитата: Басов от 03.10.2022 00:41:06Про десяток вариантов мемуаров Жукова
Точно про десяток?
Цитата: Старый от 03.10.2022 00:47:07Цитата: Басов от 03.10.2022 00:41:06Про десяток вариантов мемуаров Жукова
Точно про десяток?
Знаешь, Старый. Достаточно двух вариантов, что бы не верить ни одному.
Про два варианта, я думаю, возражений не будет?
Цитата: Басов от 03.10.2022 01:01:52Знаешь, Старый. Достаточно двух вариантов, что бы не верить ни одному.
Я думаю что если тебе не нравится то что написано в мемуарах то ты всегда найдёшь способ их отрицать. Даже если будет один вариант.
Цитата: Басов от 03.10.2022 01:02:50Про два варианта, я думаю, возражений не будет?
Конечно не будет. Будет только замечание что ты приврал в пять раз и был тут же схвачен за язык. А единожды совравшему кто поверит?
Цитата: Старый от 03.10.2022 01:33:16Цитата: Басов от 03.10.2022 01:02:50Про два варианта, я думаю, возражений не будет?
Конечно не будет. Будет только замечание что ты приврал в пять раз и был тут же схвачен за язык. А единожды совравшему кто поверит?
Старый, Старый. Какой Вы старый! Ребёнок. Про гиперболу явно не слышал. А то что в одном из вариантов автор мемуаров откровенно врал (неважно, по каким причинам), это он не врал, это "от мемуаристов требовали". И, конечно, только Старый знает, где автор написал правду, а где вынужденно "соответствовал моменту".
Цитата: Басов от 03.10.2022 01:54:08Старый, Старый. Какой Вы старый! Ребёнок. Про гиперболу явно не слышал. А то что в одном из вариантов автор мемуаров откровенно врал (неважно, по каким причинам), это он не врал, это "от мемуаристов требовали".
Вобщем мемуары явно не нравятся. Надо дискредитировать?
Где ты видел такие мемуары в которых мемуарист не приврал бы?
Цитата: Басов от 03.10.2022 01:54:08И, конечно, только Старый знает, где автор написал правду, а где вынужденно "соответствовал моменту".
История всё знает.
Цитата: Старый от 03.10.2022 00:47:07Цитата: Басов от 03.10.2022 00:41:06Про десяток вариантов мемуаров Жукова
Точно про десяток?
".. О ДЕСЯТОМ ИЗДАНИИ МЕМУАРОВ Г. К. ЖУКОВАВышло в свет новое, десятое по счету издание «Воспоминаний и размышлении» выдающегося советского полководца маршала Г. К. Жукова«
Г. К. Жуков.Воспоминания и размышления». В 3-х тт. 10-е издание, дополненное по рукописи автора. М., Издательство АПН, 1990"
И опять новый вариант? ;)
Цитата: opinion от 02.10.2022 17:33:12Цитата: Старый от 02.10.2022 15:02:42Цитата: Dulevo от 02.10.2022 14:50:22Цитата: Старый от 02.10.2022 14:41:21Из четырёх вопросов перспективного вооружения перед войной в двух Сталин угадал.
Т.е процент угадывания - 50%. В рамках случайного угадывания. Либо встречу динозавра, либо нет.
С той же вероятностью угадали и специалисты.
А что это за вопросы и какой процент у руководителей/специалистов других стран?
У Байдена? Это уже в раздел Юмор надо писать.
Цитата: Inti от 03.10.2022 05:46:53У Байдена?
А зачем Байдену разбираться в танкостроении?
Цитата: Дмитрий Виницкий от 03.10.2022 06:32:02Цитата: Inti от 03.10.2022 05:46:53У Байдена?
А зачем Байдену разбираться в танкостроении?
Ну да, Байдену бы лучше в посейдоностроении разбираться...
https://t.me/boris_rozhin/65923
Цитата: Inti от 03.10.2022 06:37:20Цитата: Дмитрий Виницкий от 03.10.2022 06:32:02Цитата: Inti от 03.10.2022 05:46:53У Байдена?
А зачем Байдену разбираться в танкостроении?
Ну да, Байдену бы лучше в посейдоностроении разбираться...
https://t.me/boris_rozhin/65923
Вы почувствовали приближение апокалипсиса?
Цитата: Старый от 02.10.2022 14:41:21Был-не был. Из четырёх вопросов перспективного вооружения перед войной в двух Сталин угадал.
То есть просто кидал монетку. ;D
Нетрудно догадаться, что любитель кинется защищать любителя.
Цитата: Inti от 03.10.2022 06:37:20Ну да, Байдену бы лучше в посейдоностроении разбираться...
Далеко от побережья живешь?
Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:32:15Нетрудно догадаться, что любитель кинется защищать любителя.
А профессионалы то в это время что делали? ;)
Цитата: Старый от 02.10.2022 22:32:30История расставила всё на свои места. Если бы вместо Т-34 победила концепция колёсно-гусеничного танка, или если бы у нас не оказалось Як-3, Ла-5, Ил-2 и Пе-2 то легко можно предположить что результат был бы печален.
Грубая ошибка - замена 45 и 76-мм пушек на 107-мм не успела реализоваться.
Замена винтовок Мосина на автоматические тоже не успела реализоваться, хотя была бы и не так печальна.
Чего то ты надергал примеров, как шариков из барабана спортлото.
Цитата: Старый от 03.10.2022 09:35:01Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:32:15Нетрудно догадаться, что любитель кинется защищать любителя.
А профессионалы то в это время что делали? ;)
Профессионалы создавали ВСЁ. Включая твой любимый АН-24.
Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:38:47Профессионалы создавали ВСЁ.
А что ж они без любителя не могли определиться что им делать?
Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:38:47Включая твой любимый АН-24.
Кто им дал задание ещё надо выяснить. Но сейчас, когда любитель самоустранился что профессионалы никак не создадут ничего приличного.
Цитата: Старый от 03.10.2022 09:42:01Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:38:47Профессионалы создавали ВСЁ.
А что ж они без любителя не могли определиться что им делать?
Ты же полагаешь, что космонавтика без тебя не может определиться.
Про квалифицированный выбор Сталина любого технического решения - сказки, греющие душу чайников.
Старому. Прочитай это, может, поймешь:
ЦитироватьОн знал, что Шелленберг, прирожденный разведчик, профессионал,
забывая детали, никогда не упускает главных, узловых моментов любой беседы
- даже со своим садовником. Шелленберг был равным противником, и в
вопросах стратегии его было обойти очень трудно, скорее всего невозможно.
Но, присматриваясь к нему, Штирлиц отметил любопытную деталь: интересные
предложения своих сотрудников Шелленберг поначалу как бы и не замечал,
переводя разговор на другую тему. И только по прошествии дней, недель, а
то и месяцев, добавив к этому предложению свое понимание проблемы,
выдвигал эту же идею, но теперь уже как свою, им предложенную,
выстраданную, им замысленную операцию. Причем он придавал даже мельком
брошенному предложению такой блеск, что он так точно увязывал тему с общим
комплексом вопросов, стоящих перед рейхом, что никто и не подозревал его в
плагиате.
Цитата: Старый от 03.10.2022 09:42:01Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:38:47Профессионалы создавали ВСЁ.
А что ж они без любителя не могли определиться что им делать?
Потому, что любитель создал систему когда профессионалы просто боялись высказывать свою, профессиональную, точку зрения. А вдруг она не совпадёт с "генеральной линией партии"?
Вспоминается анекдот времен КПСС. "Да, я колебался. Но колебался вместе с линией партии". ;)
Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:56:08Ты же полагаешь, что космонавтика без тебя не может определиться.
Как видим не определилась. Наша, естественно.
Цитата: ClonSB60 от 03.10.2022 10:02:57Цитата: Старый от 03.10.2022 09:42:01Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:38:47Профессионалы создавали ВСЁ.
А что ж они без любителя не могли определиться что им делать?
Потому, что любитель создал систему когда профессионалы просто боялись высказывать свою, профессиональную, точку зрения. А вдруг она не совпадёт с "генеральной линией партии"?
Твои представления об истории как всегда обратны к действительности.
Профессионалы высказывались в полный голос и каждый пытался навязать партии свою генеральную линию. Професстоналы устроили срач, едва не передрались между собой, уже начали в голос обвинять друг друга во вредительстве.
Пришлось любителю вмешиваться, утихомиривать их, самому вникать и принимать решение.
Цитата: Старый от 03.10.2022 10:06:09Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:56:08Ты же полагаешь, что космонавтика без тебя не может определиться.
Как видим не определилась. Наша, естественно.
Я и не говорю, что определилась. Ты, как обычно передергиваешь.
Цитата: Старый от 03.10.2022 10:10:22Пришлось любителю вмешиваться, утихомиривать их, самому вникать и принимать решение.
возможно и так. За исключением жирного.
В истории со 107-мм пушкой пожалуй первый в истории этой страны раз непроизвольно для Сталина сработал принцип "чего изволите?".
Цитата: Старый от 03.10.2022 09:35:01Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:32:15Нетрудно догадаться, что любитель кинется защищать любителя.
А профессионалы то в это время что делали? ;)
Лес валили.
Цитата: Старый от 03.10.2022 10:10:22ЦитироватьПотому, что любитель создал систему когда профессионалы просто боялись высказывать свою, профессиональную, точку зрения. А вдруг она не совпадёт с "генеральной линией партии"?
Твои представления об истории как всегда обратны к действительности.
К твоей "действительности"? ;D
Цитата: Старый от 03.10.2022 10:10:22Профессионалы высказывались в полный голос и каждый пытался навязать партии свою генеральную линию. Професстоналы устроили срач, едва не передрались между собой, уже начали в голос обвинять друг друга во вредительстве.
Пришлось любителю вмешиваться, утихомиривать их, самому вникать и принимать решение
Обвинение во вредительстве было одним из механизмов созданной "любителем" системы управления. Таким же как "отклонение от генеральной линией партии", "связь с польской/японской/румынской/... разведкой", "враг народа" и т.д. и т.п.
Система позволила сконцентрировать в руках "любителя" возможность принятия окончательного решения в любой области управления страной.
Цитата: opinion от 02.10.2022 22:44:48Цитата: Старый от 02.10.2022 22:32:30История расставила всё на свои места. Если бы вместо Т-34 победила концепция колёсно-гусеничного танка, или если бы у нас не оказалось Як-3, Ла-5, Ил-2 и Пе-2 то легко можно предположить что результат был бы печален.
Як-3, Ла-5, Ил-2 и Пе-2 - это не один самолёт. Ил-2 стал эффективным только после того, как вернули кабину стрелка, убранную по указанию Сталина, так что в этом случае он ошибся. Истребители, действительно, все хвалят, хотя самых лучших результатов советские асы добивались на американских самолётах.
Т-34 - массовый танк, максимально пригодный для закидывания противника трупами. Может быть, именно это и было нужно в тот исторический период.
По поводу Ил-2 http://www.airwar.ru/enc/aww2/ckb57.html:
Переделка БШ-2 из двухместного варианта в одноместный была исключительно инициативой ОКБ - Постановления Комитета обороны, или хотя бы решения об изменении С В Ильюшину задания, равно как и соответствующего приказа по НКАП, не было в природе.Принятое С В Ильюшиным решение являлось в какой то степени вынужденным, так как он и его ближайшие соратники не могли не понимать что простой установкой на самолет (без кардинальных изменении в конструкции штурмовика) более мощного у земли мотора AM-38 вместо AM-35 быстро обеспечить предъявляемые к машине ТТТ невозможно.
Цитата: Старый от 02.10.2022 22:54:07Цитата: opinion от 02.10.2022 22:44:48Як-3, Ла-5, Ил-2 и Пе-2 - это не один самолёт.
Они стали результатом концепции установленной Сталиным. Концепция эта формулируется "создать много новых конструкторских бюро и запустить в производство самолёт который просто покажет максимальную скорость".
Французам такой подход, кстати, не помог избежать разгрома. ;D
Цитата: Дмитрий В. от 03.10.2022 12:21:47По поводу Ил-2
Наткнулся на сладкую, сладкую сказку. Облился слезами умиления.
Цитировать"Против самолёта ополчились все, от кого зависел его выпуск. Особенно упорствовали военные. И их мнение сыграло не последнюю роль в том, что ОКБ решили закрыть и в течение месяца выселить. Но Ильюшин не сдавался, писал письма Сталину. Но на всякий случай приготовил чемоданчик с сухарями. ...И в дверь позвонили. Двое в форме НКВД предложили Ильюшину быстренько собраться, посадили в машину и увезли, ничего более не сообщив. Приехали в Кунцево.
— Если не возражаете, товарищ Ильюшин, поживёте пока у меня. Здесь, надеюсь, Вам никто не будет мешать работать.
Конструктор прожил у вождя неделю. Позже он делился своими впечатлениями с сотрудниками: " У Сталина никакой роскоши, украшений, но огромное количество книг, — рассказывал потом Ильюшин своим сотрудникам. — Все стены в книгах. Он читал по ночам по 300 — 500 страниц. Меня поразили его железная кровать и солдатское одеяло без пододеяльника. Мы вместе питались — щи, гречневая каша, никаких разносолов".
Конечно, за эту неделю я измучился до предела, — признавался Сергей Владимирович. — Выдержать темп работы Сталина непросто.
Но на этом история не заканчивается. Сталин привозит Ильюшина на заседание, где кроме членов Политбюро присутствуют авиационные специалисты. Выслушав разные мнения, Иосиф Виссарионович сказал: "А теперь послушайте, что думаем по этому поводу мы с товарищем Ильюшиным..." В итоге ильюшинское КБ осталось в Москве, а Сергей Владимирович и его сотрудники получили возможность спокойно заниматься своим делом.
Смешно, на фоне закупок дронов в Иране :o
Цитата: Старый от 03.10.2022 05:19:17И опять новый вариант? ;)
Естественно.
Еще более правдивый и дополненный. Сейчас вообще впору найти «новые, ранее не публиковавшиеся» куски мемуаров Георгий Константиныча, в связи с идущими событиями. Может он там про Украину чего писал такого, что нужно сейчас включить. (Ну, или наоборот, что-то в мемуарах величайшего полководца не соответствует нынешнему моменту).
Кстати, как ты понимаешь, десятым изданием в 1990 году дело никак не могло закончиться.
После смерти Жукова его мемуары многократно переиздавались:- 1974 — 2 издание (В двух томах — 432, 448 стр. — тираж 300 000 экземпляров)
- 1979 — 3 издание (390 стр.)
- 1979 — 4 издание (383 стр.)
- 1983 — 5 издание (В трёх томах — 984 стр.) — тираж 100 000 экземпляров
- 1984—1985 — 6 издание (В трёх томах — 981 стр.)
- 1986 — 7 издание
- 1987 — 8 издание
- 1988 — 9 издание (В трёх томах — 960 стр.)
- 1990 — 10 издание.
- 1992 — 11 издание (В трёх томах — 1159 стр.)
- 1995 — 12 издание (В трёх томах — 1164 стр.)
- 2002 — 13 издание (В двух томах — 830 стр.)
- 2010 — 14 издание (В двух томах — 960 стр.)
- 2013 — 15 издание (В двух томах — 832 стр.)
Издание 1974 года можно считать прижизненным
Цитата: Mavik от 03.10.2022 15:40:15Естественно. Еще более правдивый и дополненный. Сейчас вообще впору найти «новые, ранее не публиковавшиеся» куски мемуаров Георгий Константиныча, в связи с идущими событиями. Может он там про Украину чего писал такого, что нужно сейчас включить. (Ну, или наоборот, что-то в мемуарах величайшего полководца не соответствует нынешнему моменту).
Что за поток сознания?
Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:37:29Чего то ты надергал примеров, как шариков из барабана спортлото.
Наиболее известные примеры из истории.
Цитата: Штуцер от 03.10.2022 12:35:06Наткнулся на сладкую, сладкую сказку. Облился слезами умиления.
Кто автор?
Цитата: opinion от 03.10.2022 10:28:13Цитата: Старый от 03.10.2022 09:35:01Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:32:15Нетрудно догадаться, что любитель кинется защищать любителя.
А профессионалы то в это время что делали? ;)
Лес валили.
Кто именно?
Цитата: Старый от 03.10.2022 17:05:15Цитата: Штуцер от 03.10.2022 12:35:06Наткнулся на сладкую, сладкую сказку. Облился слезами умиления.
Кто автор?
Гуглится легко.
Цитата: Старый от 03.10.2022 17:07:12Цитата: opinion от 03.10.2022 10:28:13Цитата: Старый от 03.10.2022 09:35:01Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:32:15Нетрудно догадаться, что любитель кинется защищать любителя.
А профессионалы то в это время что делали? ;)
Лес валили.
Кто именно?
"Профессионалы". Там же написано. Может быть, профессиональные лесорубы? ::)
Цитата: Штуцер от 03.10.2022 12:35:06Цитата: Дмитрий В. от 03.10.2022 12:21:47По поводу Ил-2
Наткнулся на сладкую, сладкую сказку. Облился слезами умиления.
Цитировать"Против самолёта ополчились все, от кого зависел его выпуск. Особенно упорствовали военные. И их мнение сыграло не последнюю роль в том, что ОКБ решили закрыть и в течение месяца выселить. Но Ильюшин не сдавался, писал письма Сталину. Но на всякий случай приготовил чемоданчик с сухарями. ...И в дверь позвонили. Двое в форме НКВД предложили Ильюшину быстренько собраться, посадили в машину и увезли, ничего более не сообщив. Приехали в Кунцево.
— Если не возражаете, товарищ Ильюшин, поживёте пока у меня. Здесь, надеюсь, Вам никто не будет мешать работать.
Конструктор прожил у вождя неделю. Позже он делился своими впечатлениями с сотрудниками: " У Сталина никакой роскоши, украшений, но огромное количество книг, — рассказывал потом Ильюшин своим сотрудникам. — Все стены в книгах. Он читал по ночам по 300 — 500 страниц. Меня поразили его железная кровать и солдатское одеяло без пододеяльника. Мы вместе питались — щи, гречневая каша, никаких разносолов".
Конечно, за эту неделю я измучился до предела, — признавался Сергей Владимирович. — Выдержать темп работы Сталина непросто.
Но на этом история не заканчивается. Сталин привозит Ильюшина на заседание, где кроме членов Политбюро присутствуют авиационные специалисты. Выслушав разные мнения, Иосиф Виссарионович сказал: "А теперь послушайте, что думаем по этому поводу мы с товарищем Ильюшиным..." В итоге ильюшинское КБ осталось в Москве, а Сергей Владимирович и его сотрудники получили возможность спокойно заниматься своим делом.
Для интересующихся "опупеей" создания Ил-2 и состоянием дел в КБ Ильюшина - со стр. 53: https://disk.yandex.ru/i/5nqoRy3X-XCg8w
Цитата: Старый от 03.10.2022 17:00:56Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:37:29Чего то ты надергал примеров, как шариков из барабана спортлото.
Наиболее известные примеры из истории.
ссср разве не производил перед войной колесно-гусеничных танков?
Цитата: vlad7308 от 03.10.2022 18:42:37Цитата: Старый от 03.10.2022 17:00:56Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:37:29Чего то ты надергал примеров, как шариков из барабана спортлото.
Наиболее известные примеры из истории.
ссср разве не производил перед войной колесно-гусеничных танков?
Производили, и много. До 1940 г.
Почему до 1940го? В 1941м произвел, например, 359. Максимум - в 1940м, да.
См. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
Цитата: SOLDIER от 03.10.2022 19:00:40Почему до 1940го? В 1941м произвел, например, 359. Максимум - в 1940м, да.
См. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
Что-то не нашёл по ссылке, что 359 - это колёсно-гусеничные танки.
Это, я так понимаю, вообще количество произведенной бронетехники
Цитата: SOLDIER от 03.10.2022 19:12:52Это, я так понимаю, вообще количество произведенной бронетехники
Из таблицы это и следует - общее количество танков. БТ-7, по доступным данным, прекращены выпуском в 1940 году.
Цитата: vlad7308 от 03.10.2022 18:42:37Цитата: Старый от 03.10.2022 17:00:56Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:37:29Чего то ты надергал примеров, как шариков из барабана спортлото.
Наиболее известные примеры из истории.
ссср разве не производил перед войной колесно-гусеничных танков?
Производство БТ-7 было прекращено в 1940 году. Завод был переведён на выпуск Т-34.
Цитата: SOLDIER от 03.10.2022 19:00:40Почему до 1940го? В 1941м произвел, например, 359.
Досдавали те что не успели сдать в 40-м.
Цитата: Дмитрий В. от 03.10.2022 19:14:31Цитата: SOLDIER от 03.10.2022 19:12:52Это, я так понимаю, вообще количество произведенной бронетехники
Из таблицы это и следует - общее количество танков. БТ-7, по доступным данным, прекращены выпуском в 1940 году.
А, теперь понял. Я думал, Вы вообще о производстве танков.
Спасибо за ликбез, Старый и Дмитрий.
Цитата: Дмитрий В. от 03.10.2022 18:51:45Цитата: vlad7308 от 03.10.2022 18:42:37Цитата: Старый от 03.10.2022 17:00:56Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:37:29Чего то ты надергал примеров, как шариков из барабана спортлото.
Наиболее известные примеры из истории.
ссср разве не производил перед войной колесно-гусеничных танков?
Производили, и много. До 1940 г.
ага, вики говорит, только бт-7 было выпущено 5-6 тысяч.
А почему тогда Старый говорит, что...?
Цитата: vlad7308 от 03.10.2022 19:59:03А почему тогда Старый говорит, что...?
Что говорит Старый?
Да много чего говорит. Он такой непредсказумый. Весь такой стремительный. ;D ;D
Цитата: Старый от 03.10.2022 19:17:07Цитата: vlad7308 от 03.10.2022 18:42:37Цитата: Старый от 03.10.2022 17:00:56Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:37:29Чего то ты надергал примеров, как шариков из барабана спортлото.
Наиболее известные примеры из истории.
ссср разве не производил перед войной колесно-гусеничных танков?
Производство БТ-7 было прекращено в 1940 году. Завод был переведён на выпуск Т-34.
Куча трендежа и ни одного доказательства, что Сталин осуществлял ЛИЧНЫЕ квалифицированные решения по выбору того или иного образца техники.
А ему еще трассы ЖД прокладывать, архитектурные проекты выбирать, трассу канала Москва-Волга прокладывать, города закладывать, географию гулага определять, кадры снимать и назначать...
Да, и на расстрельные списки резолюции накладывать.
Всю ночь горит окно в кабинете лучшего друга свекловодов.
Цитата: vlad7308 от 03.10.2022 19:59:03Цитата: Дмитрий В. от 03.10.2022 18:51:45Цитата: vlad7308 от 03.10.2022 18:42:37Цитата: Старый от 03.10.2022 17:00:56Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:37:29Чего то ты надергал примеров, как шариков из барабана спортлото.
Наиболее известные примеры из истории.
ссср разве не производил перед войной колесно-гусеничных танков?
Производили, и много. До 1940 г.
ага, вики говорит, только бт-7 было выпущено 5-6 тысяч.
А почему тогда Старый говорит, что...?
Перевожу со Старого на русский: В 1939 году выбор был сделан в пользу чисто гусеничных танков, а колёсно-гусеничные сняли с производства. А если бы такой выбор не сделали, было бы ещё хуже, чем было на самом деле.
Цитата: Дмитрий В. от 03.10.2022 21:07:51Перевожу со Старого на русский:
Неправильно. На Старорусскую надо переходить.
Вельми понеже. Паки, паки, иже херувимы. ;D
Цитата: Штуцер от 03.10.2022 21:05:51Цитата: Старый от 03.10.2022 19:17:07Цитата: vlad7308 от 03.10.2022 18:42:37Цитата: Старый от 03.10.2022 17:00:56Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:37:29Чего то ты надергал примеров, как шариков из барабана спортлото.
Наиболее известные примеры из истории.
ссср разве не производил перед войной колесно-гусеничных танков?
Производство БТ-7 было прекращено в 1940 году. Завод был переведён на выпуск Т-34.
Куча трендежа и ни одного доказательства, что Сталин осуществлял ЛИЧНЫЕ квалифицированные решения по выбору того или иного образца техники.
А ему еще трассы ЖД прокладывать, архитектурные проекты выбирать, трассу канала Москва-Волга прокладывать, города закладывать, географию гулага определять, кадры снимать и назначать...
Да, и на расстрельные списки резолюции накладывать.
Всю ночь горит окно в кабинете лучшего друга свекловодов.
Руководство при Сталине было всё-таки коллективным и решения готовили коллективно, но последнее слово, по понятным причинам, было за Сталиным. Как я разумею, Сталин стал принимать решения по вооружениям, да и вообще, по военным делам, вынужденно, после того как "профессионалы", типа Тухачевского со товарищи, накуролесили (одни эпопеи с динамореактивными пушками, универсальной артиллерией и армадами тех же колёсно-гусеничных таков чего стоят - в принципе, Тухачевского можно было с чистой совестью расстрелять только за это). И вынужден был активно заниматься самообразованием, что позволило ему принимать в большинстве случаев вполне правильные решения. То же самое повторилось и с началом войны, до неё (вероятно даже до Финской) Сталин всецело доверялся "военным профессионалам", но вынужден был заняться изучением военного дела когда "профессионалы" обгадились и чуть было всё не просрали.
Цитата: Дмитрий В. от 03.10.2022 21:32:06И вынужден был активно заниматься самообразованием, что позволило ему принимать в большинстве случаев вполне правильные решения.
А.... гипотенузы Старого! Это я тут насмотрелся. Внушають.
Так другие области народного хозяйства Иосифа Виссарионыча не интересовали? Пущены на самотек?
Ветвистая пшеница там....имени Лысенко. Вавилова сгноить?
Всё Берия, наверно! А до него Ежов, а до него Ягода.
Честнейшие люди, право. Все от Родины пулю поймали.
Цитата: Штуцер от 03.10.2022 21:05:51Куча трендежа и ни одного доказательства, что Сталин осуществлял ЛИЧНЫЕ квалифицированные решения по выбору того или иного образца техники.
А есть доказательства обратного? ;) Может быть есть доказательства что Сталин устраивал голосование? ;) Или что решения принимал ктото другой? ;)
Цитата: Штуцер от 03.10.2022 21:05:51А ему еще трассы ЖД прокладывать, архитектурные проекты выбирать, трассу канала Москва-Волга прокладывать, города закладывать, географию гулага определять, кадры снимать и назначать...
Да, и на расстрельные списки резолюции накладывать.
Всю ночь горит окно в кабинете лучшего друга свекловодов.
Троли могут придумать ещё много чего. :P
Цитата: Старый от 03.10.2022 22:10:27Цитата: Штуцер от 03.10.2022 21:05:51А ему еще трассы ЖД прокладывать, архитектурные проекты выбирать, трассу канала Москва-Волга прокладывать, города закладывать, географию гулага определять, кадры снимать и назначать...
Да, и на расстрельные списки резолюции накладывать.
Всю ночь горит окно в кабинете лучшего друга свекловодов.
Троли могут придумать ещё много чего. :P
Слив.
Цитата: Старый от 03.10.2022 22:09:07Цитата: Штуцер от 03.10.2022 21:05:51Куча трендежа и ни одного доказательства, что Сталин осуществлял ЛИЧНЫЕ квалифицированные решения по выбору того или иного образца техники.
А есть доказательства обратного?
Немоглик! Как есть немоглик.
Цитата: Дмитрий В. от 03.10.2022 21:07:51Цитата: vlad7308 от 03.10.2022 19:59:03Цитата: Дмитрий В. от 03.10.2022 18:51:45Цитата: vlad7308 от 03.10.2022 18:42:37Цитата: Старый от 03.10.2022 17:00:56Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:37:29Чего то ты надергал примеров, как шариков из барабана спортлото.
Наиболее известные примеры из истории.
ссср разве не производил перед войной колесно-гусеничных танков?
Производили, и много. До 1940 г.
ага, вики говорит, только бт-7 было выпущено 5-6 тысяч.
А почему тогда Старый говорит, что...?
Перевожу со Старого на русский: В 1939 году выбор был сделан в пользу чисто гусеничных танков, а колёсно-гусеничные сняли с производства. А если бы такой выбор не сделали, было бы ещё хуже, чем было на самом деле.
ну после того, как их было наделано 5-6 тысяч, можно было бы успокоиться в любом случае. Даже без "выбора в пользу..". Просто типа - "этих наделали дофига, давайте теперь тех наделаем, зря, что ли, индустриализацию устраивали"
Цитата: Штуцер от 03.10.2022 22:02:29Так другие области народного хозяйства Иосифа Виссарионыча не интересовали? Пущены на самотек?
Ветвистая пшеница там....имени Лысенко. Вавилова сгноить?
А какие там решения были приняты дорогим т. Сталиным, если не секрет? Ато я не в курсе... :(
Цитата: Штуцер от 03.10.2022 22:02:29Всё Берия, наверно! А до него Ежов, а до него Ягода.
Честнейшие люди, право. Все от Родины пулю поймали.
Наверно все сплошь английские шпиёны...
Цитата: Старый от 03.10.2022 22:21:05А какие там решения были приняты дорогим т. Сталиным, если не секрет? Ато я не в курсе...
Как думаешь, решение строить Трансполярную магистраль или БАМ принимал Каганович какой нибудь?
А? Или лучший друг железнодорожников "
вынужден был активно заниматься самообразованием, что позволило ему принимать в большинстве случаев вполне правильные решения" ?
Цитата: Штуцер от 03.10.2022 22:31:33Цитата: Старый от 03.10.2022 22:21:05А какие там решения были приняты дорогим т. Сталиным, если не секрет? Ато я не в курсе...
Как думаешь, решение строить Трансполярную магистраль или БАМ принимал Каганович какой нибудь?
А? Или лучший друг железнодорожников "вынужден был активно заниматься самообразованием, что позволило ему принимать в большинстве случаев вполне правильные решения" ?
Вопрос вобщето был про лысенковщину и ветвистую пшеницу. Так какова роль т. Сталина в этом вопросе?
Цитата: Старый от 03.10.2022 22:33:18Цитата: Штуцер от 03.10.2022 22:31:33Цитата: Старый от 03.10.2022 22:21:05А какие там решения были приняты дорогим т. Сталиным, если не секрет? Ато я не в курсе...
Как думаешь, решение строить Трансполярную магистраль или БАМ принимал Каганович какой нибудь?
А? Или лучший друг железнодорожников "вынужден был активно заниматься самообразованием, что позволило ему принимать в большинстве случаев вполне правильные решения" ?
Вопрос вобщето был про лысенковщину и ветвистую пшеницу. Так какова роль т. Сталина в этом вопросе?
Ну так спрашивай конкретно.
Лысенко опирался на труды Мичурина , а Вавилов - на враждебных вейсманистов-морганистов,
и Менделя, служителя культа и соотечественника Гитлера. Далее понятно?
Кстати, а пример БАМа и Трансполярной магистрали не подходит?
Цитата: Штуцер от 03.10.2022 22:44:41Лысенко опирался на труды Мичурина , а Вавилов - на враждебных вейсманистов-морганистов,
и Менделя, служителя культа и соотечественника Гитлера. Далее понятно?
Эти оценки дал дорогой т.Сталин?
Цитата: Старый от 03.10.2022 20:13:23Цитата: vlad7308 от 03.10.2022 19:59:03А почему тогда Старый говорит, что...?
Что говорит Старый?
что д.т.Сталин принял верное решение в пользу гусеничных танков
Цитата: vlad7308 от 04.10.2022 00:12:01Цитата: Старый от 03.10.2022 20:13:23Цитата: vlad7308 от 03.10.2022 19:59:03А почему тогда Старый говорит, что...?
Что говорит Старый?
что д.т.Сталин принял верное решение в пользу гусеничных танков
И?
Цитата: Старый от 03.10.2022 23:02:03Эти оценки дал дорогой т.Сталин?
Дорогой ТЕБЕ Сталин?
Ты считаешь, что арестовать, судить и приговорить к расстрелу Вавилова можно было без ведома дорогого тебе Сталина?
Никола́й Ива́нович Вави́лов (13 [25] ноября 1887, Москва, Российская империя — 26 января 1943, Саратов, СССР) — русский и советский учёный-генетик, ботаник, селекционер, химик, географ, общественный и государственный деятель.
Академик АН СССР (1929), АН УССР (1929) и ВАСХНИЛ. Президент (1929—1935), вице-президент (1935—1940) ВАСХНИЛ, президент Всесоюзного географического общества (1931—1940), основатель (1920) и бессменный до момента ареста директор Всесоюзного института растениеводства (1930—1940), директор Института генетики АН СССР (1930—1940), член Экспедиционной комиссии АН СССР, член коллегии Наркомзема СССР, член президиума Всесоюзной ассоциации востоковедения. В 1926—1935 годах член Центрального исполнительного комитета СССР, в 1927—1929 — член Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета, член Императорского Православного Палестинского Общества.
Цитата: Штуцер от 04.10.2022 09:22:07Ты считаешь, что арестовать, судить и приговорить к расстрелу Вавилова можно было без ведома дорогого тебе Сталина?
А ты считаешь, что все посаженные по шпионским и прочим идиотским делам известны лично Путину?
А при чем тут Путин? :o
Я вообще в глубоких размышлениях, что известно, а что не известно Президенту.
А почему Сталин должен был знать о деле Вавилова? Это же не его личный враг, а разборки внутри академии и вокруг.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 04.10.2022 11:57:24А почему Сталин должен был знать о деле Вавилова? Это же не его личный враг, а разборки внутри академии и вокруг.
Я писал. Выше.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 04.10.2022 11:57:24А почему Сталин должен был знать о деле Вавилова
Ты фамилию Вавилова знаешь?
А Кленова?
Так вот личная резолюция Сталина на куда более малоизвестного Кленова, Селиванова и Птухина.
"Расстрелять всех поименованных в записке"
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/332986.jpg)
Цитата: Дмитрий Виницкий от 04.10.2022 11:57:24А почему Сталин должен был знать о деле Вавилова? Это же не его личный враг, а разборки внутри академии и вокруг.
наверняка знал. И 99% - не просто и не только знал.
Цитата: Старый от 04.10.2022 00:41:03Цитата: vlad7308 от 04.10.2022 00:12:01Цитата: Старый от 03.10.2022 20:13:23Цитата: vlad7308 от 03.10.2022 19:59:03А почему тогда Старый говорит, что...?
Что говорит Старый?
что д.т.Сталин принял верное решение в пользу гусеничных танков
И?
оказывается, даже (!) если он действительно принимал такое решение, то только после того, как колёсных было наделано чуть более чем дохрена.
Сначала было принято верное решение производить колесные танки, потом такое же верное решение производить гусеничные. 8)
На самом деле просто наконец дошло что воевать придется не вторгаясь на запад по западным автострадам, а придется отбивать атаки на русском бездорожье.
Цитата: Штуцер от 04.10.2022 09:17:36Цитата: Старый от 03.10.2022 23:02:03Эти оценки дал дорогой т.Сталин?
Дорогой ТЕБЕ Сталин?
ДорогоЙ товарищ!
Так кто дал эти оценки?
Цитата: Штуцер от 04.10.2022 09:22:07Ты считаешь, что арестовать, судить и приговорить к расстрелу Вавилова можно было без ведома дорогого тебе Сталина?
Считаю что да. А если и с ведома но что?
Цитата: Штуцер от 04.10.2022 12:46:45Так вот личная резолюция Сталина на куда более малоизвестного Кленова, Селиванова и Птухина.
"Расстрелять всех поименованных в записке"
Известно что Сталин утверждал приговоры на расстрел. Но не известно что утверждал решения на арест.
А ещё злые языки говорят что лысенковцев пересажали и перестреляли гораздо больше чем вавиловцев.
Цитата: vlad7308 от 04.10.2022 14:45:15наверняка знал. И 99% - не просто и не только знал.
Надо говорить не "наверняка" а "совершенно очевидно".
Вавилова арестовали практически случайно, когда он поехал с экспедицией в Сев. Буковину и у когото там возникло подозрение что он хочет свалить в Румынию.
Цитата: Штуцер от 04.10.2022 12:46:45Так вот личная резолюция Сталина на куда более малоизвестного
Это сейчас Вавилов стал скандально известен так как оказался единственным арестованным (не расстреляным) академиком. И таким образлом оказался жупелом антисоветской пропаганды (Вон, даже академика не пожалели!). Если бы не этот факт то все кому он теперь "известен" никогда бы о нём не узнали. И тогда он был мало кому известен так как генетика была не слишком известной наукой.
Цитата: vlad7308 от 04.10.2022 14:47:52оказывается, даже (!) если он действительно принимал такое решение, то только после того, как колёсных было наделано чуть более чем дохрена.
Нет. Не даже и не оказывается. А оказывается что когда в 1938-м стало ясно что завтра война а воевать опять нечем то было принято решение пока нет нормального танка наклепать металлома какой есть чтобы заткнуть им дыры, а как только сделают нормальный танк так сразу запустить его в производство.
Цитата: Dulevo от 04.10.2022 15:23:59Сначала было принято верное решение производить колесные танки, потом такое же верное решение производить гусеничные. 8)
На самом деле просто наконец дошло что воевать придется не вторгаясь на запад по западным автострадам, а придется отбивать атаки на русском бездорожье.
Причиной было то что в Испании выяснилось (а на Халхин-голе окончательно подтвердилось) что танк с противопульной бронёй легко поражается чем попало и поэтому фактически не пригоден к войне.
Что касается автострад то никто и не собирался воевать по дорогам. Колёсный движитель был нужен для переброски по тылу к месту боёв. И военные до конца категорически настаивали на колёсном движителе.
Потребовалось личное решение Сталина чтобы ещё не существующий танк запустить в массовое серийное производство. Когда Кошкин на двух опытных Т-34 ехал из Харькова в Москву эти танки уже были запущены в производство и приняты на вооружение.
Цитата: Старый от 04.10.2022 15:56:04А ещё злые языки говорят что лысенковцев пересажали и перестреляли гораздо больше чем вавиловцев.
Докажи.
Сталин не вмешивался в сельское хозяйство и агрономо-генетические споры. Этим прославился его демократический преемник Хрущёв, за что и получил почётное звание Никита-кукурузник.
Цитата: Штуцер от 04.10.2022 16:22:08Цитата: Старый от 04.10.2022 15:56:04А ещё злые языки говорят что лысенковцев пересажали и перестреляли гораздо больше чем вавиловцев.
Докажи.
Спроси у злых языков. :P
Цитата: Старый от 04.10.2022 16:22:30Сталин не вмешивался в сельское хозяйство и агрономо-генетические споры.
Да, Сталин вмешивался в вопросы языкознания ;D
Цитата: Дмитрий Виницкий от 04.10.2022 16:38:32Да, Сталин вмешивался в вопросы языкознания ;D
Но только теоретически! 8)
Цитата: Старый от 04.10.2022 16:40:57Но только теоретически!
Ну, мааристов разогнали конкретно.
Цитата: Старый от 04.10.2022 16:18:59Цитата: Dulevo от 04.10.2022 15:23:59Сначала было принято верное решение производить колесные танки, потом такое же верное решение производить гусеничные. 8)
На самом деле просто наконец дошло что воевать придется не вторгаясь на запад по западным автострадам, а придется отбивать атаки на русском бездорожье.
Причиной было то что в Испании выяснилось (а на Халхин-голе окончательно подтвердилось) что танк с противопульной бронёй легко поражается чем попало и поэтому фактически не пригоден к войне.
Что касается автострад то никто и не собирался воевать по дорогам. Колёсный движитель был нужен для переброски по тылу к месту боёв. И военные до конца категорически настаивали на колёсном движителе.
Потребовалось личное решение Сталина чтобы ещё не существующий танк запустить в массовое серийное производство. Когда Кошкин на двух опытных Т-34 ехал из Харькова в Москву эти танки уже были запущены в производство и приняты на вооружение.
В целом верно, "но есть нюанс". На самом деле, когда после Испании стало ясно, что лёгкие танки с противопульным бронированием - это не то, что нужно в будущей войне, АБТУ РККА заказало Заводу 183 в Харькове разработку двух крейсерских танков - колёсно-гусеничного А-20 и гусеничного А-32. Оба разрабатывались по ТТТ, которые сформулировали военные (а не Сталин). Первый шёл с некоторым опережением, второй запаздывал. В 1938 году на совещании у Сталина представители 183 завода заверяли, что успеют сделать оба до конца года. Представители АБТУ считали, что завод п...т, и в срок сможет сделать только первый из них, на нём и надо сосредоточиться. Но Сталин сказал: "Поверим заводу на слово", и санкционировал параллельную работу над обоими опытными экземплярами, дав бабосов на оба. Собственно, о том, что военные зацикливались только на колёсно-гусеничном танке речи не было. По итогам совместных испытаний А-32 оказался предпочтительнее с точки зрения усиления вооружения и бронирования. Его догрузили бетонными чушками до 26 т и испытали, получив положительный результат. Броню усилили, поставили пушку Л-11 (а потом и Ф-32) и получили А-34, который в серию пошёл как Т-34.
Цитата: Старый от 04.10.2022 16:40:57Цитата: Дмитрий Виницкий от 04.10.2022 16:38:32Да, Сталин вмешивался в вопросы языкознания ;D
Но только теоретически! 8)
Но, кстати, Сталин выступил "на правильной стороне" ;D
Цитата: Старый от 04.10.2022 16:22:30Сталин не вмешивался в сельское хозяйство и агрономо-генетические споры.
Ты постоянно ищешь кошелек под фонарем. Своих познаний и заблуждений.
Так, а ЖД магистрали при Сталине строили?
Линкоры в Молотовске закладывали?
Или он исключительно расстрельные списки подписывал и пушчонки выбирал?
Цитата: Дмитрий В. от 04.10.2022 17:23:17АБТУ РККА заказало Заводу 183 в Харькове разработку двух крейсерских танков - колёсно-гусеничного А-20 и гусеничного А-32. Оба разрабатывались по ТТТ, которые сформулировали военные (а не Сталин). Первый шёл с некоторым опережением, второй запаздывал. В 1938 году на совещании у Сталина представители 183 завода заверяли, что успеют сделать оба до конца года.
Там тоже был нюанс.
Танком (который будет потом Т-34) Занимались на Паровозостроительом и до Кошкина. 13 октября 1937 года Автобронетанковое управление РККА (АБТУ) выдало заводу № 183 (ХПЗ) тактико-технические требования на новый танк БТ-20 (заводской индекс А-20), но в конце октября прибывшая на завод комиссия констатировала, что ОКБ с работой не справляется, А. Дик был арестован НКВД, обвинён в срыве правительственного задания и осуждён на 20 лет лагерей. ОКБ было расформировано, вскоре был арестован и начальник АБТУ Г. Г. Бокис.
Еще одной причиной выбора гусеничной платформы могло быть - тот факт, что к тому времени во всем мире уже практически перестали делать колесные танки.
Сталин наверное был в курсе какие танки были на вооружении вермахта.
Цитата: Dulevo от 04.10.2022 18:02:42Сталин наверное был в курсе какие танки были на вооружении вермахта.
И не только Сталин.
Цитата: Дмитрий В. от 04.10.2022 17:23:17АБТУ РККА заказало Заводу 183 в Харькове разработку двух крейсерских танков - колёсно-гусеничного А-20 и гусеничного А-32.
А это точно? Или А-32 заказали позже?
Цитата: Dulevo от 04.10.2022 18:02:42Сталин наверное был в курсе какие танки были на вооружении вермахта.
Как это ни смешно - нет. Разведка его сильно дезинформировала. Разведка была уверена и убедила руководство страны что у немцев сплошь танки уровня КВ.
Цитата: Штуцер от 04.10.2022 17:47:42Так, а ЖД магистрали при Сталине строили?
Линкоры в Молотовске закладывали?
"При Сталине" и "сам Сталин" - не одно и то же. У тебя есть данные что это Сталин настоял на строительстве линкоров, а все возражали? И возражальщиков он того?
Цитата: Старый от 04.10.2022 18:40:21Цитата: Дмитрий В. от 04.10.2022 17:23:17АБТУ РККА заказало Заводу 183 в Харькове разработку двух крейсерских танков - колёсно-гусеничного А-20 и гусеничного А-32.
А это точно? Или А-32 заказали позже?
Сначала заказали колёсно-гусеничный А-20, а через несколько месяцев и А-20Г ("гусеничный") в рамках пересмотра требований к БТ-20. https://warspot.ru/3698-predtechi-tridtsatchetvyorki-opytnye-tanki-a-20-i-a-32
Цитата: Dulevo от 04.10.2022 18:02:42Еще одной причиной выбора гусеничной платформы могло быть - тот факт, что к тому времени во всем мире уже практически перестали делать колесные танки.
Сталин наверное был в курсе какие танки были на вооружении вермахта.
Колёсно-гусеничных танков не было ни у кого. Пролетарская брониированная кавалерия имени Тухачевского это чтото чисто отечественное. И причина выбора гусеничной платформы одна-единственная - танк с достаточно толстой бронёй не вписывался на колёса.
Цитата: Старый от 04.10.2022 18:42:34Цитата: Dulevo от 04.10.2022 18:02:42Сталин наверное был в курсе какие танки были на вооружении вермахта.
Как это ни смешно - нет. Разведка его сильно дезинформировала. Разведка была уверена и убедила руководство страны что у немцев сплошь танки уровня КВ.
Считалось, что мощнее КВ - ожидались 100-тонные танки, в результате КВ сочли устаревшим и начали лихорадочно проектировать КВ-3, - 4 и - 5.
Цитата: Дмитрий В. от 04.10.2022 18:48:32Сначала заказали колёсно-гусеничный А-20, а через несколько месяцев и А-20Г ("гусеничный") в рамках пересмотра требований к БТ-20.
А мне казалось что после испытаний А-20...
Цитата: Старый от 04.10.2022 18:49:32Цитата: Dulevo от 04.10.2022 18:02:42Еще одной причиной выбора гусеничной платформы могло быть - тот факт, что к тому времени во всем мире уже практически перестали делать колесные танки.
Сталин наверное был в курсе какие танки были на вооружении вермахта.
Колёсно-гусеничных танков не было ни у кого. Пролетарская брониированная кавалерия имени Тухачевского это чтото чисто отечественное. И причина выбора гусеничной платформы одна-единственная - танк с достаточно толстой бронёй не вписывался на колёса.
Из моей ссылки выше: "
Здесь хотелось бы отметить, что дискуссия по вопросу применения комбинированного колёсно-гусеничного движителя была вызвана, прежде всего, не приверженностью военных «лихим кавалерийским атакам» на быстроходных танках БТ, а ограниченным ресурсом их гусеничного движителя, составлявшим на тот момент всего от 300 до 500 км. Столь небольшой ресурс объяснялся несовершенной конструкцией траков гусениц, приходивших в негодность и требовавших замены после указанного километража. В случае обеспечения промышленностью гарантийного срока службы гусеничного движителя не менее 3000 км АБТУ РККА было готово отказаться от требования по установке на танках колёсного хода, так как он был достаточно сложен в изготовлении."
В более подробно проработанной версии М. Свирина - со стр. 66 и далее: https://ru.djvu.online/file/isXMTn0ZQq4eN
ЗЫ. Я там выше со сроками напутал (склероз): то самое совещание КО со Сталиным было в феврале 39-го.
Цитата: Старый от 04.10.2022 18:45:37Цитата: Штуцер от 04.10.2022 17:47:42Так, а ЖД магистрали при Сталине строили?
Линкоры в Молотовске закладывали?
"При Сталине" и "сам Сталин" - не одно и то же. У тебя есть данные что это Сталин настоял на строительстве линкоров, а все возражали? И возражальщиков он того?
Да нет, ну понятно, что все ошибки в технике - это НЕ Сталин, включая расстрелы, а все удачи - благодаря настойчивости Сталина.
Все , на это тему тереть с тобой стало не интересно.
" Из предложенной немцами военной техники представительные советские делегации в 1939 и 1940 гг. (уровень впечатляет – первую возглавлял И.Ф. Тевосян, нарком судостроения, вторую – А.С. Яковлев, замнаркома авиационной промышленности) придирчиво отобрали самое лучшие образцы – боевые самолеты, артсистемы, зенитки, легкие танки и даже недостроенный крейсер «Лютцов». "
Помнится, Адольф приказал показать делегациям всё, что они пожелают.
Цитата: Штуцер от 04.10.2022 19:07:49" Из предложенной немцами военной техники представительные советские делегации в 1939 и 1940 гг. (уровень впечатляет – первую возглавлял И.Ф. Тевосян, нарком судостроения, вторую – А.С. Яковлев, замнаркома авиационной промышленности) придирчиво отобрали самое лучшие образцы – боевые самолеты, артсистемы, зенитки, легкие танки и даже недостроенный крейсер «Лютцов». "
Помнится, Адольф приказал показать делегациям всё, что они пожелают.
Тут вот товарищ пишет прямо противоположное. (И было бы интересно узнать, какие факты и доказательства приводила разведка для убеждения Руководства Страны? Сделав страшные глаза, сказала что у немцев есть "38-тонные танки" Pz 38t?)
Цитата: Старый от 04.10.2022 18:42:34Цитата: Dulevo от 04.10.2022 18:02:42Сталин наверное был в курсе какие танки были на вооружении вермахта.
Как это ни смешно - нет. Разведка его сильно дезинформировала. Разведка была уверена и убедила руководство страны что у немцев сплошь танки уровня КВ.
Цитата: Mavik от 04.10.2022 20:17:11Тут вот товарищ пишет прямо противоположное
Товарищ всегда пишет противоположное.
Ему расстрельный список с резолюцией, а он - а ордер на арест Сталин выдавал?
Такое впечатление, что Иосифа заставляли именно так реагировать и он был в руках какой то закулисы.
Какая то Павлятина73.
Кстати, где Павел?
С Маском в твиттере обсуждают разногласия в их понимании учения святого Августина
Цитата: Штуцер от 04.10.2022 19:06:53Да нет, ну понятно, что все ошибки в технике - это НЕ Сталин, включая расстрелы, а все удачи - благодаря настойчивости Сталина.
Все , на это тему тереть с тобой стало не интересно.
Думаешь мне с тобой интересно? Опровергатели истории с одним текстом "во всём плохом виноват лично Сталин" уже давно исчезли на помойке истории. Удивительно как ты дожил до наших дней.
У тебя есть какието данные о том что это лично Сталин вопреки мнению специалистов настоял на строительстве "большого флота"? Если есть то приводи. Если нет то зачем рот раскрывать?
Цитата: Mavik от 04.10.2022 20:17:11Тут вот товарищ пишет прямо противоположное. (И было бы интересно узнать, какие факты и доказательства приводила разведка для убеждения Руководства Страны? Сделав страшные глаза, сказала что у немцев есть "38-тонные танки" Pz 38t?)
Ну поинтересуйся, почитай, узнай. Разведка докладывала такое что когда нашей делегации выкатили товейший вариант Т-4 то она возмутилась: -Что вы нам показываете? Ваш фюрер приказал вам показать новейшие танки, а вы нам что парите?
Мавик, ты меня удивляешь. Ты чего, вообще ни ухом ни рылом в истории и вываливаешь сюда не то что было в действительности а свои представления о том что по твоему мнению должно было быть?
Цитата: Штуцер от 04.10.2022 20:37:23Ему расстрельный список с резолюцией, а он - а ордер на арест Сталин выдавал?
Так что? Оказывается не было? Ай-яй-яй.
Не расстрельный список а
утверждение приговора суда. Найди список составленный до суда и мир узнает от тебя что Сталин действительно составлял расстрельные списки. Что, нету? Ай-яй-яй...
Цитата: SOLDIER от 04.10.2022 21:03:06С Маском в твиттере обсуждают разногласия в их понимании учения святого Августина
Да, да, как там дела? Ато у меня нет твиттера.
Цитата: Старый от 04.10.2022 21:20:03Цитата: SOLDIER от 04.10.2022 21:03:06С Маском в твиттере обсуждают разногласия в их понимании учения святого Августина
Да, да, как там дела? Ато у меня нет твиттера.
Все нормально! Падаем! ;D
Цитата: SOLDIER от 04.10.2022 21:34:11Все нормально! Падаем!
Ну хоть не горим? ??? ::) :-[ :-\
"Когда у Петровича спросили, есть ли у него Твиттер, он гордо ответил, что в молодости был... Но он его вылечил". ::)
Цитата: Старый от 04.10.2022 21:11:39Цитата: Штуцер от 04.10.2022 19:06:53Да нет, ну понятно, что все ошибки в технике - это НЕ Сталин, включая расстрелы, а все удачи - благодаря настойчивости Сталина.
Все , на это тему тереть с тобой стало не интересно.
Думаешь мне с тобой интересно? Опровергатели истории с одним текстом "во всём плохом виноват лично Сталин" уже давно исчезли на помойке истории. Удивительно как ты дожил до наших дней.
У тебя есть какието данные о том что это лично Сталин вопреки мнению специалистов настоял на строительстве "большого флота"? Если есть то приводи. Если нет то зачем рот раскрывать?
Ты сам что то привел?
Пой, ласточка,
пой.
А заодно сравни с текущим моментом.
Цитата: Штуцер от 04.10.2022 21:47:50А заодно сравни с текущим моментом.
Текущий момент как бы диаметрально противоположен тому.
Цитата: Старый от 04.10.2022 21:20:03Цитата: SOLDIER от 04.10.2022 21:03:06С Маском в твиттере обсуждают разногласия в их понимании учения святого Августина
Да, да, как там дела? Ато у меня нет твиттера.
Заведи телегу. Там хоть доверия больше.
А вообще: внимательно слушай конашенкова. Он режет правду - матку, аж мороз по коже.
Так же, как и с боингом.
Цитата: Старый от 04.10.2022 21:48:42Цитата: Штуцер от 04.10.2022 21:47:50А заодно сравни с текущим моментом.
Текущий момент как бы диаметрально противоположен тому.
Ты как бэ противоположен реальности.
Цитата: Старый от 04.10.2022 21:15:59Цитата: Mavik от 04.10.2022 20:17:11Тут вот товарищ пишет прямо противоположное. (И было бы интересно узнать, какие факты и доказательства приводила разведка для убеждения Руководства Страны? Сделав страшные глаза, сказала что у немцев есть "38-тонные танки" Pz 38t?)
Ну поинтересуйся, почитай, узнай. Разведка докладывала такое что когда нашей делегации выкатили товейший вариант Т-4 то она возмутилась: -Что вы нам показываете? Ваш фюрер приказал вам показать новейшие танки, а вы нам что парите?
Старый, это ты меня удивляешь своими познаниями.
Ты чего это вдруг В. Суворова пересказывать взялся?))
Цитата: Старый от 04.10.2022 21:19:03Не расстрельный список а утверждение приговора суда.
;D какого суда, любезный??
Ты в трех словах столько тупости наклал! Честно, я думал, ты умнее.
Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:56:08Цитата: Старый от 03.10.2022 09:42:01Цитата: Штуцер от 03.10.2022 09:38:47Профессионалы создавали ВСЁ.
А что ж они без любителя не могли определиться что им делать?
Ты же полагаешь, что космонавтика без тебя не может определиться.
Про квалифицированный выбор Сталина любого технического решения - сказки, греющие душу чайников.
Всё правильно Штуцер, чтобы оценить качество и стоимость автомобиля - непременно нужно быть конструктором автомобилей.
Цитата: Inti от 05.10.2022 08:54:04Всё правильно Штуцер, чтобы оценить качество и стоимость автомобиля - непременно нужно быть конструктором автомобилей.
Нет, блин, начитавшись журналов по машинам и ни разу их в глаза не видя.
Чтобы о Сталине не говорили, это таки факт:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/333028.webp)
Цитата: Inti от 05.10.2022 09:11:03Чтобы о Сталине не говорили, это таки факт:
Ну что ты квакаешь из-за океана?
Родина в опасности!
Приезжай, ты тут нужен.
Цитата: Inti от 05.10.2022 09:11:03Чтобы о Сталине не говорили, это таки факт:
Это ложь - учите
матчастьисторию России, а не СССР.
И, кстати, всё это должно сильно обижать вашего кумира - "ракетостроителя", ведь эта тема посвящена ему, его выдающимся достижениям, а тут уж который день обсуждают какие-то застарелые пропагандистские байки и политические анекдоты.
Странно, что этот уникум еще один миф не вспомнил. Про двух союзников. ;D
По ссылке разоблачение мифа про соху и "бонбу" (на самом деле в оригинале реактор, но пропагандистский миф прижился)
https://antisovetsky.livejournal.com/13264.html
Цитата: Штуцер от 05.10.2022 08:43:44Цитата: Старый от 04.10.2022 21:19:03Не расстрельный список а утверждение приговора суда.
;D какого суда, любезный??
Ты в трех словах столько тупости наклал! Честно, я думал, ты умнее.
Того который по тогдашним законам считался судом. С составлением расстрельных списков всё?
Потому как говоря "подписывал расстрельные списки" опровергатели ненавязчиво намекают что Сталин сам их составлял т.е. до суда указывал кого арестовать, кого на что осудить и т.д. Авось люди недалёкие не разберутся.
Цитата: Старый от 05.10.2022 17:01:28Цитата: Штуцер от 05.10.2022 08:43:44Цитата: Старый от 04.10.2022 21:19:03Не расстрельный список а утверждение приговора суда.
;D какого суда, любезный??
Ты в трех словах столько тупости наклал! Честно, я думал, ты умнее.
Того который по тогдашним законам считался судом. С составлением расстрельных списков всё?
Не-а. Твои глупости не кончились.
Посмотри внимательно фото, которое я привел стр 59.
Это "Список арестованных, числящихся за НКВД СССР".
ЕМНИП там было 46 высших офицеров. Не было еще ни "суда", ( как ты его понимаешь), ни тройки ОСО.
Это список.
Расстрельным он стал после резолюции Сталина.
А потом особое совещание, которое совсем не суд, даже по тогдашним законам.
Последовательность событий улавливаешь?
Теперь самое интересное.
Первый в списке - Кленов, генерал-лейтенант
ЦитироватьС 22 июня 1941 года — начальник штаба Северо-Западного фронта. В первые дни войны фронт потерпел жестокое поражение от немецкой группы армий «Север» в Прибалтийской стратегической оборонительной операции. 1 июля 1941 года был отстранён от должности. Арестован 11 июля 1941. По данным НКВД СССР, «уличался показаниями ДЫБЕНКО, КОЧЕРГИНА и ЕГОРОВА, как участник право-троцкистской организации,
Дыбенко арестован и расстрелян в 1938, Егоров тоже.
Показания Егорова, в частности:
ЦитироватьЯ, Егоров, вместе с Дыбенко и Будённым возглавлял руководство антисоветской организации правых в Красной Армии,...
Кленов расстрелян 23 февраля 1942 года. Аналогичные списки подавались по полякам "...граждан Польши, числящихся за НКВД СССР"
В записке Берия предлагал их ликвидировать..Такштааа вы изволили глупость ляпнуть несколько раз: это не списки осужденных судом, а тройка особого совещания - это не суд.С составлением расстрельных списков всё?
Цитата: Старый от 05.10.2022 17:06:31Авось люди недалёкие не разберутся.
Вот ты и не разобрался.
Цитировать опровергатели ненавязчиво намекают что Сталин сам их составлял т.е. до суда указывал кого арестовать, кого на что осудить
Действительно , какие глупости. "Расстрелять всех".
Цитата: Старый от 04.10.2022 18:42:34Цитата: Dulevo от 04.10.2022 18:02:42Сталин наверное был в курсе какие танки были на вооружении вермахта.
Как это ни смешно - нет. Разведка его сильно дезинформировала. Разведка была уверена и убедила руководство страны что у немцев сплошь танки уровня КВ.
Вот, кстати: https://warspot.ru/4995-tankostroenie-na-grani-zdravogo-smysla
Цитата: Старый от 05.10.2022 17:01:28Цитата: Штуцер от 05.10.2022 08:43:44Цитата: Старый от 04.10.2022 21:19:03Не расстрельный список а утверждение приговора суда.
;D какого суда, любезный??
Ты в трех словах столько тупости наклал! Честно, я думал, ты умнее.
Того который по тогдашним законам считался судом. С составлением расстрельных списков всё?
вообще не было массовых репрессий, это выдумки либерастов. И гулага не было. А справедливые законы о тройках принимались на свободном всенародном референдуме.
ЗЫ списки обычных людей ИВС конечно не составлял и не утверждал - нафига ему это? Вполне достаточно количественной разнарядки (как оно и было). Однако высшие эшелоны поименно разумеется были его епархией.
Пипец. Это общество - безнадежно.
Цитата: vlad7308 от 05.10.2022 21:13:55вообще не было массовых репрессий, это выдумки либерастов. И гулага не было.
Не находишь что репрессии это не та тема в которой следует кривляться клоунам? >:(
Штуцер, мое сочувствие. Им уже ничего не поможет.
Цитата: SOLDIER от 05.10.2022 21:15:43Пипец. Это общество - безнадежно.
Безнадёжное это общество которое не согласно с тобой?
Цитата: vlad7308 от 05.10.2022 21:13:55А справедливые законы о тройках принимались на свободном всенародном референдуме.
Крыша отъехала, а, клоун? Узнав что Сталин не составлял никаких расстрельных списков изрядно же тебя развезло...
Цитата: Штуцер от 05.10.2022 18:02:57А потом особое совещание, которое совсем не суд, даже по тогдашним законам.
"Совсем не судом" задним числом были объявлены "тройки". А особое совещание - очень даже суд.
Однако вопрос не в том что ты считаешь судом или не судом а в том что соответствовало закону на тот момент.
Цитата: Старый от 05.10.2022 21:16:26Цитата: vlad7308 от 05.10.2022 21:13:55вообще не было массовых репрессий, это выдумки либерастов. И гулага не было.
Не находишь что репрессии это не та тема в которой следует кривляться клоунам? >:(
.урак ты все таки редкостный, Вова
Главный клоун здесь - это ты. Как всегда, когда дело касается твоего нежного уважения к ИВС.
Цитата: Старый от 05.10.2022 21:17:22Цитата: SOLDIER от 05.10.2022 21:15:43Пипец. Это общество - безнадежно.
Безнадёжное это общество которое не согласно с тобой?
Тебе нравится так думать?
Цитата: Старый от 05.10.2022 21:19:39Цитата: vlad7308 от 05.10.2022 21:13:55А справедливые законы о тройках принимались на свободном всенародном референдуме.
Крыша отъехала, а, клоун? Узнав что Сталин не составлял никаких расстрельных списков изрядно же тебя развезло...
бугага
Эх, Вова, Вова... ;D
Цитата: vlad7308 от 05.10.2022 21:22:43Главный клоун здесь - это ты. Как всегда, когда дело касается твоего нежного уважения к ИВС.
Итого полностью обломавшись с ложными обвинениями в адрес Сталина ты перешёл на тему уважения? ;)
Цитата: SOLDIER от 05.10.2022 21:23:29Цитата: Старый от 05.10.2022 21:17:22Цитата: SOLDIER от 05.10.2022 21:15:43Пипец. Это общество - безнадежно.
Безнадёжное это общество которое не согласно с тобой?
Тебе нравится так думать?
Это был вопрос. Не вижу ответа.
Цитата: vlad7308 от 05.10.2022 21:13:55Цитата: Старый от 05.10.2022 17:01:28Цитата: Штуцер от 05.10.2022 08:43:44Цитата: Старый от 04.10.2022 21:19:03Не расстрельный список а утверждение приговора суда.
;D какого суда, любезный??
Ты в трех словах столько тупости наклал! Честно, я думал, ты умнее.
Того который по тогдашним законам считался судом. С составлением расстрельных списков всё?
вообще не было массовых репрессий, это выдумки либерастов. И гулага не было. А справедливые законы о тройках принимались на свободном всенародном референдуме.
ЗЫ списки обычных людей ИВС конечно не составлял и не утверждал - нафига ему это? Вполне достаточно количественной разнарядки (как оно и было). Однако высшие эшелоны поименно разумеется были его епархией.
Репрессии были, не такие масштабные и с не таким количеством "невинно убиенных", как п...т либерасня (так же как щирые хохлы п...т про "голодомор украинского народу"), но были. Но либерасы вообще любят п...ть (как и щирые хохлы), иначе они не были бы либерасами.
Цитата: vlad7308 от 05.10.2022 21:13:55ЗЫ списки обычных людей ИВС конечно не составлял и не утверждал - нафига ему это? Вполне достаточно количественной разнарядки (как оно и было). Однако высшие эшелоны поименно разумеется были его епархией.
Подредактировал? Молодец.
Вообщето Сталин не составлял списки никаких людей которых нужно было бы по его мнению репрессировать. По крайней мере науке такие случаи не известны. И я думаю что если бы такие случаи были то антикоммунисты бы на говно изошли.
И никакой количественной разнарядки тоже не было, и это тоже уже было детально рассмотрено на этом форуме. "Лимиты" и "разнарядка" соответствуют друг другу с точностью до наоборот.
Ты скажи: если правда на твоей стороне то почему тебе приходится постоянно врать? Почему приходится доставать с помойки истории самые одиозные вымыслы антисоветской пропаганды?
Цитата: Дмитрий В. от 05.10.2022 21:33:10Но либерасы вообще любят п...ть (как и щирые хохлы), иначе они не были бы либерасами.
Непрерывная перманентная ложь это способ существования антикоммуниста. Без лжи антикоммунист не может существовать.
Цитата: vlad7308 от 05.10.2022 21:13:55ЗЫ списки обычных людей ИВС конечно не составлял и не утверждал
Может быть он составлял списки необычных людей? Маршалов, членов ЦК, министров, бывших противников и оппонентов? Что тебе и истории известно о таких списках? Кроме "совершенно очевидно что они были" что ещё есть?
Какая разница - составлял списки Сталин сам или для него это делали другие?
Это его как-то обеляет?
Цитата: Dulevo от 06.10.2022 00:09:45Какая разница - составлял списки Сталин сам или для него это делали другие?
Это его как-то обеляет?
Списки не составлял никто.
Снятие ложных обвинений обеляет тех против кого их выдвигали и очерняет тех кто их выдвигал.
Цитата: Старый от 05.10.2022 21:17:22Цитата: SOLDIER от 05.10.2022 21:15:43Пипец. Это общество - безнадежно.
Безнадёжное это общество которое не согласно с тобой?
Не повезло человеку с обществом.
Цитата: vlad7308 от 05.10.2022 21:13:55ЗЫ списки обычных людей ИВС конечно не составлял и не утверждал - нафига ему это? Вполне достаточно количественной разнарядки (как оно и было). Однако высшие эшелоны поименно разумеется были его епархией.
Что за
бредятина? :o. Откуда такая дебильная хрень в башке у казалось бы нормальных людей?! :(
Цитата: /Иван/ от 06.10.2022 07:09:11Цитата: Павел73 от 06.10.2022 06:51:33Что за бредятина?
Вероятно, попытка обелить родственника.
Типа: был вовсе-то не вредителем, а попал в жернова репрессий по разнорядке.
Дело в том, что я сам - из "раскулаченных". Высланные из-под Тамбова на Урал. Может там и была какая-то "разнорядка". Вот только не на расстрелы, а на строительство новых заводов. Спецпоселок.
С дедом разговаривал (куча медалей и грамот), и он по поводу репрессий говорил: а кто бы тогда добровольно поехал все эти заводы строить?
А заводы были нужны, и срочно. 30-е были на дворе.
Цитата: /Иван/ от 06.10.2022 07:35:12Цитата: Павел73 от 06.10.2022 07:22:33из "раскулаченных"
Раскулачивание начал Ленин.
Выше же речь про Сталина.
Я потому и поставил в кавычки. Термин оказался живучим. Суть - принудительно перемещённые зажиточные крестьяне и ремесленники, с отьемом имущества, включая и жильё.
Цитата: Павел73 от 06.10.2022 07:22:33С дедом разговаривал (куча медалей и грамот), и он по поводу репрессий говорил: а кто бы тогда добровольно поехал все эти заводы строить?
А заводы были нужны, и срочно. 30-е были на дворе.
То есть, его нисколько не разозлила, не возмутила высылка и отъем имущества: «Надо, так надо... начальству виднее... зато медаль дали...»?! Вы - внук своего деда.
Цитата: ShamgA от 06.10.2022 08:18:38То есть, его нисколько не разозлила, не возмутила высылка и отъем имущества: «Надо, так надо... начальству виднее... зато медаль дали...»?! Вы - внук своего деда.
То есть он был мудр. Как и любой народ. И если бы в 30-е все эти заводы и другая промышленная инфраструктура не были построены, то в 40-е наша страна была бы уничтожена.
И мой дед это знал. И наш народ это знал.
А злящимся и возмущающимся я его никогда в жизни не видел. Он не баба, чтобы вести себя по-бабски.
Цитата: Павел73 от 06.10.2022 08:25:00И если бы в 30-е все эти заводы и другая промышленная инфраструктура не были построены, то в 40-е наша страна была бы уничтожена.
Все это полнейшая чушь и сослагательное наклонение.
Цитата: Павел73 от 06.10.2022 07:22:33Цитата: /Иван/ от 06.10.2022 07:09:11Цитата: Павел73 от 06.10.2022 06:51:33Что за бредятина?
Вероятно, попытка обелить родственника.
Типа: был вовсе-то не вредителем, а попал в жернова репрессий по разнорядке.
Дело в том, что я сам - из "раскулаченных". Высланные из-под Тамбова на Урал. Может там и была какая-то "разнорядка". Вот только не на расстрелы, а на строительство новых заводов. Спецпоселок.
С дедом разговаривал (куча медалей и грамот), и он по поводу репрессий говорил: а кто бы тогда добровольно поехал все эти заводы строить?
А заводы были нужны, и срочно. 30-е были на дворе.
Бред.
Как обычно у вас.
Начало массовому раскулачиванию положено в 1930 постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 янв., постановлением ЦИК и СНК СССР от 1 февр. и приказом ОГПУ № 44/21 от 2 февр.
Согласно постановлению Политбюро кулаки были разделены на три категории:
первая категория — контрреволюционный актив, организаторы террористических актов и восстаний,
вторая категория — остальная часть контрреволюционного актива из наиболее богатых кулаков и полупомещиков,
третья категория — остальные кулаки.
Главы кулацких семей 1-й категории
«ликвидировать путём заключения в концлагеря, не останавливаясь в отношении организаторов террористических актов, контрреволюционных выступлений и повстанческих организаций перед применением высшей меры репрессии» (ст. 3, п.а).Члены семей кулаков 1-й категории и кулаки 2-й категории подлежали выселению в отдалённые местности СССР или отдалённые районы данной области (края, республики) на спецпоселение.
Кулаки, отнесённые к 3-й категории, расселялись в пределах района на специально отводимых для них за пределами колхозных массивов землях.
Отдельно отмечалось что
«Районами высылки должны быть необжитые и малообжитые местности с использованием высылаемых на сельскохозяйственных работах или промыслах (лес, рыба и пр.).» Никакого использования спецпоселенцев на стройках народного хозяйства не предполагалось и не допускалось.
Ваш дед мог попасть на строительство завода только СБЕЖАВ из спецпоселения.
Цитата: ClonSB60 от 06.10.2022 11:21:15Никакого использования спецпоселенцев на стройках народного хозяйства не предполагалось и не допускалось.
Ваш дед мог попасть на строительство завода только СБЕЖАВ из спецпоселения.
А давайте вы не будете меня учить, где что допускалось или не допускалось. Я говорю о том, что реально было: бараки и строительство завода. На котором дед был мотористом и имел множество наград (медали с товарищем Сталиным). "Сбежавший". А у матери - сейчас статус реабилитированной, так как она родилась в 1941, когда посёлок ещё был "спец" и прожила с родителями в нём целых два года.
Более того, я в одном из этих бараков ночевал, когда приезжал помогать деду ремонтировать дом. Который дед с соседями построил, когда посёлок уже перестал быть "спец" (в 1943), а бараки остались и их использовали в качестве складов и времянок. Даже Новый Год в нём отмечали.
Цитата: Павел73 от 06.10.2022 11:35:35Цитата: ClonSB60 от 06.10.2022 11:21:15Никакого использования спецпоселенцев на стройках народного хозяйства не предполагалось и не допускалось.
Ваш дед мог попасть на строительство завода только СБЕЖАВ из спецпоселения.
А давайте вы не будете меня учить, где что допускалось или не допускалось. Я говорю о том, что реально было: бараки и строительство завода. На котором дед был мотористом и имел множество наград (медали с товарищем Сталиным). "Сбежавший". А у матери - сейчас статус реабилитированной, так как она родилась в 1941, когда посёлок ещё был "спец" и прожила с родителями в нём целых два года.
Более того, я в одном из этих бараков ночевал, когда приезжал помогать деду ремонтировать дом. Который дед с соседями построил, когда посёлок уже перестал быть "спец" (в 1943), а бараки остались и их использовали в качестве складов и времянок. Даже Новый Год в нём отмечали.
Ну давайте разберёмся.
Когда был раскулачен ваш дед?
Что за завод и когда началось его строительство?
Цитата: ClonSB60 от 06.10.2022 11:53:34Ну давайте разберёмся.
Когда был раскулачен ваш дед?
Что за завод и когда началось его строительство?
Да на здоровье.
Дед был "раскулачен" в начале 30-х. Синарский Трубный Завод, строительство началось тогда же.
Хотите подробностей, вот:
https://m.nkj.ru/archive/articles/509/#bounce
>>>И если бы в 30-е все эти заводы
Можно продолжить играть в сослагательное наклонение:
Если бы Сталин не заключил договор с Гитлером, а заключил бы с Англией и Францией - как те предлагали, то никакой 2-ой мировой бы и не было.
"Великий стратег" был обманут как 5-ти летний ребенок.
Цитата: Dulevo от 06.10.2022 12:54:02>>>И если бы в 30-е все эти заводы
Можно продолжить играть в сослагательное наклонение:
Если бы Сталин не заключил договор с Гитлером, а заключил бы с Англией и Францией - как те предлагали, то никакой 2-ой мировой бы и не было.
"Великий стратег" был обманут как 5-ти летний ребенок.
Только щирые хохлы и либерасы так импортозамещают исторические факты ;)
Цитата: Старый от 06.10.2022 06:42:57Цитата: Dulevo от 06.10.2022 00:09:45Какая разница - составлял списки Сталин сам или для него это делали другие?
Это его как-то обеляет?
Списки не составлял никто.
Снятие ложных обвинений обеляет тех против кого их выдвигали и очерняет тех кто их выдвигал.
Сталинские расстрельные списки — списки людей, осужденных по решению И.В.Сталина и других членов Политбюро ЦК ВКП(б) к различным мерам наказания — в большинстве к ВМН-расстрелу, относящиеся к 1936–1938 гг., когда «списочный» механизм осуждения применялся наиболее часто. Всего сохранилось 390 списков (на 46 255 имен), приговоренных за эти годы членами Политбюро. Оригиналы списков хранятся в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) и составляют 11 томов, подшиты в хронологической последовательности — с первого списка от 27 февраля 1937 года, до последнего, датированного 29 сентября 1938 года. Фонд 17, опись 171, дела 409-419.
«Списочный порядок осуждения» — упрощенная процедурах судопроизводства, которые были введены Постановлением ЦИК и СНК СССР от 1 декабря 1934 г. Практическое применение данного постановления имело эпизодический характер и связано в основе своей с громкими делами, такими как «Кремлевское дело», закрытое слушание которого прошло в Военной Коллегии Верховного Суда СССР 27 июля 1935 года. В широких масштабах закон был использован осенью 1936 года, сразу после вступления в должность наркома НКВД Ежова. 4 октября решением Политбюро была рассмотрена записка Ежова и Вышинского на осуждение 585 человек. На подлиннике решения стояли подписи: «За. Каганович, Молотов, Постышев, Андреев, Ворошилов, Ежов».
От этого первого списка сохранились лишь два фрагмента, которые были подшиты к спискам от 1937 г. и включены в опись как единый недатированный список. С февраля 1937 года составление и утверждение в Политбюро списков лиц к осуждению стало носить регулярный характер. Утверждение пофамильных списков с указанной мерой наказания осуществлял сам Сталин и другие члены Политбюро, оставляя свои резолюции «за» на листах списков и подписи.
Первый список был утвержден 27 февраля 1937 года — в день открытия весеннего Пленума ЦК ВКП(б). В нем были фамилии 479 человек, мерой наказания для которых был определен расстрел. Формировал и представлял списки Ежов, утверждали члены Политбюро, оформлял расстрелы Ульрих. Эта процедура безотказно проработала до сентября 1938 года. Оформление списков было одинаковым. На обложке ставился заголовок «Список лиц, подлежащих суду Военной Коллегии Верховного Суда СССР» (реже — «Список»), на второй странице — справка о числе людей и разбивка по регионам. Первые два списка 1937 года (27 февраля и 19 марта) — никем из руководства НКВД не подписаны. В дальнейшем каждый список перед визированием в Политбюро подписывали чиновники наркомата: в с марта по июль 1937 года — начальник четвертого (секретно-политического) отделения ГУГБ НКВД, с августа 1937 года — начальник учетно-регистрационного отделения (восьмой отдел ГУГБ, с июня 1938 года — Первый специальный отдел НКВД). Итого на списках можно найти подписи В.М.Курского, С.Г.Гендина, Я.С.Агранова, М.И.Литвина, Л.Н.Бельского, В.Е.Цесарского и И.И.Шапиро. Списки от 14 августа 1937 года и 10 июня 1938 года подписаны лично заместителем наркома НКВД Ежова М.П.Фриновским. Все документы поступали к Сталину с сопроводительными записками от Ежова.
Внутренняя процедура рассмотрения и утверждения списков членами Политбюро была неформальной и секретной. Утверждение списков не фиксировалось в протоколах заседаний Политбюро, а сами списки не попадали в делопроизводство — их возвращали в НКВД. В рассмотрении списков принимало участие не все Политбюро, а только некоторые его члены. Наиболее активно принимали участие в подписании списков сам Сталин и Молотов, причем лидировал последний — его подпись стоит на 372 списках. Утверждение «за» и подпись Сталина сохранились на 357 списках, Каганович подписал 188, Ворошилов — 185, Жданов — 176, Микоян — 8, а расстрелянный Косиор — 5 списков. На 8 списках есть резолюция Ежова (как секретаря ЦК). Достоверно известно о 51 дне утверждений списков в 1937–1938 гг. Сталин первым оставлял свою подпись, вслед за ним подписывали остальные. Среди резолюций «за» и подписей, есть две полноценные сталинские фразы: «За с тем, чтобы приговоры и исполнения в отношении железнодорожников были опубликованы в местной печати» и «За расстрел всех 138 человек. Сталин». На одном из списков также есть: «Приветствую! Каганович», оставленное Сталиным в 1936 году.
....
В 1998 году списки, хранящиеся на тот момент в Архиве Президента РФ, были рассекречены. В 2011 году после упразднения Архива Президента РФ все 11 томов списков «лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного Суда» были переданы на хранение в РГАСПИ. Доступ к этим документам почти свободный. Но копии и фотокопии можно получить лишь оплатив тариф архива.
....
Сталинские списки: список лиц от 19 марта 1937 года. Свердловская область
В список включены 197 человек. По первой категории - 111 человек; по второй категории 73 человека; по третьей 13 человек.
СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
СПИСОК ЛИЦ, ПОДЛЕЖАЩИХ СУДУ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА С.С.Р.
19 марта 1937 года
За Сталин, Молотов, Каганович, Микоян, Ворошилов
17-171-409-030.jpg
не знает всего этого только тот, кто очень не хочет этого знать
на сем оффтоп заканчиваю
Машинистка не без сентиментальности.
Поверху крестики, внизу обратная пирамидка.
Цитата: vlad7308 от 06.10.2022 17:59:16Сталинские расстрельные списки — списки людей, осужденных по решению И.В.Сталина и других членов Политбюро ЦК ВКП(б)
Не по решению Сталина и лиц а по решению суда.
Цитата: vlad7308 от 06.10.2022 17:59:16СПИСОК ЛИЦ, ПОДЛЕЖАЩИХ СУДУ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА С.С.Р.
19 марта 1937 года
За Сталин, Молотов, Каганович, Микоян, Ворошилов
Подлежаших суду верховного суда а не какой-нибудь тройки.
Не пытайся крутиться и подтасовывать. Ни Сталин ни его окружение ни прямо ни косвенно не указывали репрессивным органам кого надо арестовать и судить.
Цитата: Старый от 06.10.2022 22:54:23Цитата: vlad7308 от 06.10.2022 17:59:16СПИСОК ЛИЦ, ПОДЛЕЖАЩИХ СУДУ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА С.С.Р.
19 марта 1937 года
За Сталин, Молотов, Каганович, Микоян, Ворошилов
Подлежаших суду верховного суда а не какой-нибудь тройки.
Не пытайся крутиться и подтасовывать. Ни Сталин ни его окружение ни прямо ни косвенно не указывали репрессивным органам кого надо арестовать и судить.
Есть списки по тройкам, есть списки по суду, но все списки утверждались ДО суда или заседания тройки.
Так что выкручиваешься ты, а не кто то другой.
Ну обделался , проявил незнание - признайся.
Нет, у тебя такая гадкая черта - будешь вонять и извиваться, пока оппоненту не надоест тебя ячить.
Цитата: Штуцер от 06.10.2022 23:00:14Есть списки по тройкам, есть списки по суду, но все списки утверждались ДО суда или заседания тройки.
Представь хоть один утверждённый до арсеста.
Цитата: Штуцер от 06.10.2022 23:00:14Так что выкручиваешься ты, а не кто то другой.
Выкручиваетесь вы. Вы пытались представить дело так что Сталин указывал кого надо репрессировать. Обломались и теперь пытаетесь доказать чтото другое надеясь что никто не заметит подмены.
Цитата: Штуцер от 06.10.2022 23:00:14Ну обделался , проявил незнание - признайся.
Пытались солгать но обделались а теперь выкручиваетесь.
Цитата: Штуцер от 06.10.2022 23:00:14Нет, у тебя такая гадкая черта - будешь вонять и извиваться, пока оппоненту не надоест тебя ячить.
Вместо честного слива уход в тупость и хамство. Стандартный финал загнанного в угол либераста.
Легко проверить.
Сталин указывал репрессивным органам кого надо арестовать и репрессировать? Да или нет?
Цитата: Старый от 04.10.2022 16:23:16Цитата: Штуцер от 04.10.2022 16:22:08Цитата: Старый от 04.10.2022 15:56:04А ещё злые языки говорят что лысенковцев пересажали и перестреляли гораздо больше чем вавиловцев.
Докажи.
Спроси у злых языков. :P
Ссылок не будет?
Возьми эти злые языки и засунь себе в добрую .....
Цитата: Штуцер от 06.10.2022 23:10:20Цитата: Старый от 04.10.2022 16:23:16Цитата: Штуцер от 04.10.2022 16:22:08Цитата: Старый от 04.10.2022 15:56:04А ещё злые языки говорят что лысенковцев пересажали и перестреляли гораздо больше чем вавиловцев.
Докажи.
Спроси у злых языков. :P
Ссылок не будет?
Возьми эти злые языки и засунь себе в добрую .....
Если ты не знаешь то это не значит что не было.
Цитата: Старый от 06.10.2022 23:08:09Представь хоть один утверждённый до арсеста.
А чего ты до арестов докопался?
Тебе сказано - до суда или тройки. Не дошло?
Цитата: Старый от 06.10.2022 23:08:09Сталин указывал репрессивным органам кого надо арестовать и репрессировать? Да или нет?
Что проверить? Твой тупизм?
Я тебе список представил, ты дурку включаешь?
А кто то вонял, что тройка - это судебный орган? Забыл?
Ну так посмотри в вики , что такое тройка.
Даже в сталинские времена утверждалось, что это ВНЕСУДЕБНЫЙ административный орган.
Цитата: Старый от 06.10.2022 23:12:29Если ты не знаешь то это не значит что не было.
Ссылки на "злые языки" не прокатывают.
Давай что то существенное и не ной о сливе.
Цитата: Штуцер от 06.10.2022 23:18:46Цитата: Старый от 06.10.2022 23:12:29Если ты не знаешь то это не значит что не было.
Ссылки на "злые языки" не прокатывают.
Давай что то существенное и не ной о сливе.
Я знаю только из текстов злых языков.
Цитата: Штуцер от 06.10.2022 23:16:58ЦитироватьСталин указывал репрессивным органам кого надо арестовать и репрессировать? Да или нет?
Что проверить? Твой тупизм?
Я тебе список представил, ты дурку включаешь?
А кто то вонял, что тройка - это судебный орган? Забыл?
Ну так посмотри в вики , что такое тройка.
Даже в сталинские времена утверждалось, что это ВНЕСУДЕБНЫЙ административный орган.
Куда ты поплыл? Ктото обсуждает каким органом была тройка?
Ответ требуется да или нет.
А вопрос: Сталин указывал репрессивнеым органам кого надо арестовать и репрессировать?
Если ты не в курсе арест и следствие осуществляли органы НКВД. После того как обвиняемый признавался в том в чём его обвиняли уже не имело значения кто проштампует приговор.
Так вот, у тебя есть данные что Сталин или ктото другой из высшего руководства страны давал органам НКВД указания кого следует арестовать? Да или нет?
Цитата: Старый от 06.10.2022 23:21:05Цитата: Штуцер от 06.10.2022 23:18:46Цитата: Старый от 06.10.2022 23:12:29Если ты не знаешь то это не значит что не было.
Ссылки на "злые языки" не прокатывают.
Давай что то существенное и не ной о сливе.
Я знаю только из текстов злых языков.
Не позорься
Ты самоуверенно влез в вопрос, где ни ухом, ни рылом. Это характерно для тебя.
Обнюхайся и изучи хотя бы это:
https://bessmertnybarak.ru/article/stalinskie_rasstrelnye_spiski/
Цитата: Штуцер от 06.10.2022 23:45:04Цитата: Старый от 06.10.2022 23:21:05Цитата: Штуцер от 06.10.2022 23:18:46Цитата: Старый от 06.10.2022 23:12:29Если ты не знаешь то это не значит что не было.
Ссылки на "злые языки" не прокатывают.
Давай что то существенное и не ной о сливе.
Я знаю только из текстов злых языков.
Не позорься
Ты самоуверенно влез в вопрос, где ни ухом, ни рылом. Это характерно для тебя.
Обнюхайся и изучи хотя бы это:
https://bessmertnybarak.ru/article/stalinskie_rasstrelnye_spiski/
Бессмертный барак изучать не буду. Это твой удел.
Цитата: Штуцер от 06.10.2022 23:45:04https://bessmertnybarak.ru/article/stalinskie_rasstrelnye_spiski/
Ты чего, питаешься с этой помойки?
Битва титанов.
ЦитироватьД'Артаньян искал места, где бы мог спрятаться и чувствовал непреодолимое желание залезть под стол.
;)
Цитата: Старый от 06.10.2022 23:50:24Цитата: Штуцер от 06.10.2022 23:45:04https://bessmertnybarak.ru/article/stalinskie_rasstrelnye_spiski/
Ты чего, питаешься с этой помойки?
Утерся? Сказать нечего?
Ну давай, скажи, что приведенные там расстрельные списки - фальшивка.
Смешай себя с г... окончательно.
Цитата: Старый от 06.10.2022 23:47:42Бессмертный барак изучать не буду. Это твой удел.
Вот так прилюдно обделаться!
Не изучай.
Изучай расстрельные списки, которые там приведены.
Цитата: Старый от 06.10.2022 22:54:23Не пытайся крутиться и подтасовывать. Ни Сталин ни его окружение ни прямо ни косвенно не указывали репрессивным органам кого надо арестовать и судить.
"РАССТРЕЛЯТЬ ВСЕХ ПОИМЕНОВАННЫХ В СПИСКЕ"
И.В. Сталин.
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 08:18:47Цитата: Старый от 06.10.2022 23:47:42Бессмертный барак изучать не буду. Это твой удел.
Вот так прилюдно обделаться!
Не изучай.
Изучай расстрельные списки, которые там приведены.
Все эти списки я видел ещё до создания этой помойки. Ну ты там чтото наизучал? Поделись теми которые были составлены до ареста. Да лыбым чем угодно что указывало бы репрессивным органам кого надо репрессировать.
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 08:22:02"РАССТРЕЛЯТЬ ВСЕХ ПОИМЕНОВАННЫХ В СПИСКЕ"
И.В. Сталин.
Список составлен до ареста или после ареста?
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 08:16:56Цитата: Старый от 06.10.2022 23:50:24Цитата: Штуцер от 06.10.2022 23:45:04https://bessmertnybarak.ru/article/stalinskie_rasstrelnye_spiski/
Ты чего, питаешься с этой помойки?
Утерся? Сказать нечего?
Ну давай, скажи, что приведенные там расстрельные списки - фальшивка.
Смешай себя с г... окончательно.
Ну что ж, голуба, раз этот форум, то позволю себе вставить свои пять копеек.
Кто и на каком основании решил, что все списки эти - расстрельные?
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 08:16:56Утерся? Сказать нечего?
Почему же? Вывозить тебя ещё раз носом: ни сталин ни его окружение не указывали репрессивным органам кого надо репрессировать.
А ты будешь в ответ только кривляться и паясничать:
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 08:16:56Ну давай, скажи, что приведенные там расстрельные списки - фальшивка.
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 08:16:56Ну давай, скажи, что приведенные там расстрельные списки - фальшивка.
Кстати, о фальшивках.
После ГКЧП либеральные СМИ были заполнены "Списками лиц подлежащих нейтрализации" в которые включали себя все кто желал себя там видеть. И даже начали обижаться друг на друга что не увидели в их себя. Следствие было вынуждено выступить со специальным сообщением о том что никаких списков не обнаружено.
Так что приличные люди не пользуются материалами с помоек. Чисто на всякий случай, да и просто по гигиеническим соображениями.
...
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 08:40:43...
Не могу различить надписи, списки кого это. Насколько я понимаю это списки "врагов народа" на момент составления списка уже арестованных и "сознавшихся".
Наличие подписи поверх титульного листа указывает что подписывающий утверждал этот список но не составлял его.
Нельзя ли всётаки найти и выложить крупным планом хоть чтото что показывает как Сталин указывал НКВД кого нужно арестовать? Я даже согласен чтобы "Список лиц подлежащих аресту" был написан Сталиным не собственноручно а надиктован секретарше.
Цитата: Старый от 07.10.2022 08:54:04Не могу различить надписи, списки кого это.
А ты нос не вороти. Здесь, все здесь.
https://bessmertnybarak.ru/article/stalinskie_rasstrelnye_spiski/ Цитата: Старый от 07.10.2022 08:54:04
Наличие подписи поверх титульного листа указывает что подписывающий утверждал этот список но не составлял его.
Нельзя ли всётаки найти и выложить крупным планом хоть чтото что показывает как Сталин указывал НКВД кого нужно арестовать?
Ты его совсем за идиота держишь? ;DЭто огромная работа!Руководителю достаточно указать направление, куда рыть и задать лимиты. Кроме того, если я приведу тебе записку Сталина Ежову: "Арестовать и расстрелять Пупкина!" Ты скажешь "Ну не Сталин же стрелял" Где оевольвер с отпечатками Сталина?Плоско, плоско мыслишь.
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 09:22:01Это огромная работа!
Руководителю достаточно указать направление, куда рыть и задать лимиты.
ОЙ Так что? Оказывается нетуть? Ай-яй-яй. А как дышал!
Так может быть есть какието "списки" в которых руководитель задаёт направление работы?
"Т. Ежов, проработайте пожалуйста этих товарищей:
1.Иванов
2.Петров
3.Сидоров"
Что, тоже нету? А как дышал!
Да, и не надо всётаки фотографий с логотипом "Бессмертного барака". Ато возникает уверенность что эти господа хотят сделать себе имя на жертвах репрессий и поэтому трудно преодолеть чувство гадливости.
А вот внесудебные расстрелы:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/333173.jpg)
Итак что мы имеем в действительности. Какие списки на самом деле.
Чтото вот такое:
"т.Сталину.
Направляю вам список лиц арестованных органами НКВД по 58 статье и в ходе следствия полностью изобличённых и сознавшихся в своей вредительской дечтельности. Что с ними теперь делать?
Ежов"
"Судить! Сталин"
"т. Сталину.
Направляю вам список лиц приговорённых судом по 58-й статье к расстрелу. Что с ними теперь делать?
Ежов"
"Расстрелять! Сталин"
Вот примерно таковы эти списки и подписи.
А вот и лимиты:
Цитата: Штуцер от 06.10.2022 23:00:14Есть списки по тройкам, есть списки по суду, но все списки утверждались ДО суда или заседания тройки.
Так что выкручиваешься ты, а не кто то другой.
Ну обделался , проявил незнание - признайся.
Нет, у тебя такая гадкая черта - будешь вонять и извиваться, пока оппоненту не надоест тебя ячить.
так вот. Ячить тебя надоело.
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 09:38:58А вот внесудебные расстрелы:
Составленного Сталиным списка лиц которых надо бы репрессировать так и не будет?
Надо бы по этому поводу объявииь официальный слив а потом уж вертеть филеем пытаясь соскочить на чтото другое.
В заключение.
Вот показательная резолюция лично Сталина:
"Увеличить лимиты по 1 кат. не на 300, а на 500 человек."
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/333175.jpg)
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 09:53:44"Увеличить лимиты по 1 кат. не на 300, а на 500 человек."
Ты думаешь что с прошлого раза когда тебя вывозили мордой об стол уже забылось что такое "лимиты"?
И надеешься что ктото вдруг подумает что "лимит" это "разнарядка"?
Неискушенному кУбинскому юноше нужна вот такая бумага:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/333176.jpg)
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 10:15:22Неискушенному кУбинскому юноше нужна вот такая бумага:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/333176.jpg)
Ну нормальная такая бумага. Поди докажи, что это фальшивка.
Меня в этих бумагах заинтересовала техническая деталь.
В тридцатые годы существовала иная шкала грифов секретности.
"Строго секретно" - это "сов. секретно" ?
Оказывается "Строго секретно" - это ОП - особая папка. Высший гриф секретности.
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 10:15:22Неискушенному кУбинскому юноше нужна вот такая бумага:
Чё, прикваза не было? Ай-яй-яй...
А чего тогда всякую лабуду суёшь? Надеешься что ктото не разберётся и поверит?
Или буквально вчера истово верил что приказ был, и даже ясно видел его на мониторе?
Цитата: Старый от 07.10.2022 10:35:13Цитата: Штуцер от 07.10.2022 10:15:22Неискушенному кУбинскому юноше нужна вот такая бумага:
Чё, прикваза не было? Ай-яй-яй...
А чего тогда всякую лабуду суёшь? Надеешься что ктото не разберётся и поверит?
Или буквально вчера истово верил что приказ был, и даже ясно видел его на мониторе?
Самое забавное в этой лабуде, что она не содержит ни логических, ни исторических противоречий.
Цитата: Старый от 07.10.2022 10:35:13Цитата: Штуцер от 07.10.2022 10:15:22Неискушенному кУбинскому юноше нужна вот такая бумага:
Чё, прикваза не было? Ай-яй-яй...
А чего тогда всякую лабуду суёшь? Надеешься что ктото не разберётся и поверит?
Или буквально вчера истово верил что приказ был, и даже ясно видел его на мониторе?
С тобой все ясно, демагог. Сколь духами не душись, а обделался. Пребывай в розовых соплях.
Цитата: Павел73 от 07.10.2022 10:49:29Цитата: Старый от 07.10.2022 10:35:13Цитата: Штуцер от 07.10.2022 10:15:22Неискушенному кУбинскому юноше нужна вот такая бумага:
Чё, прикваза не было? Ай-яй-яй...
А чего тогда всякую лабуду суёшь? Надеешься что ктото не разберётся и поверит?
Или буквально вчера истово верил что приказ был, и даже ясно видел его на мониторе?
Самое забавное в этой лабуде, что она не содержит ни логических, ни исторических противоречий.
Содержит, конечно.
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 10:50:59С тобой все ясно, демагог. Сколь духами не душись, а обделался. Пребывай в розовых соплях.
Уход в тупизм и хамство. Закономерный финал местной ракетчицы Латыниной.
Цитата: Старый от 07.10.2022 11:21:45Содержит, конечно.
Блин, где? :o Подскажи. Я не увидел... :-[
Цитата: Павел73 от 07.10.2022 11:24:26Цитата: Старый от 07.10.2022 11:21:45Содержит, конечно.
Блин, где? :o Подскажи. Я не увидел... :-[
Уточни ты о противоречиях в чём?
Цитата: Старый от 07.10.2022 11:25:46Цитата: Павел73 от 07.10.2022 11:24:26Цитата: Старый от 07.10.2022 11:21:45Содержит, конечно.
Блин, где? :o Подскажи. Я не увидел... :-[
Уточни ты о противоречиях в чём?
Я - о той "бумаге", которую показал Штуцер. "Приказ Сталина убить Кеннеди".
Цитата: Павел73 от 07.10.2022 11:29:30Я - о той "бумаге", которую показал Штуцер. "Приказ Сталина убить Кеннеди".
Тьфу, блин. Иди мимо.
Цитата: Старый от 07.10.2022 13:00:04Цитата: Павел73 от 07.10.2022 11:29:30Я - о той "бумаге", которую показал Штуцер. "Приказ Сталина убить Кеннеди".
Тьфу, блин. Иди мимо.
Да ладно, не ругайся :) .
Просто этот "документ" - яркий пример того, как легко создать "архивные" фальшивки, причём ни логически, ни исторически эту очевидную фальшь доказать невозможно.
Что уж тогда говорить о всяких "Папках N1"...
Цитата: Павел73 от 07.10.2022 13:05:30Просто этот "документ" - яркий пример того, как легко создать "архивные" фальшивки, причём ни логически, ни исторически эту очевидную фальшь доказать невозможно.
Что уж тогда говорить о всяких "Папках N1"...
Пока всё опубликованное укладывается в общеизвестную историческую картину. Опровергатели фальсифицируют в области трактовок а не самих документов.
Цитата: Старый от 07.10.2022 13:17:02Пока всё опубликованное укладывается в общеизвестную историческую картину. Опровергатели фальсифицируют в области трактовок а не самих документов.
То есть ты считаешь документы например, Катынского дела подлинными, а их общепринятую трактовку - верной?
Цитата: Павел73 от 07.10.2022 13:33:08То есть ты считаешь документы например, Катынского дела подлинными, а их общепринятую трактовку - верной?
У меня нет оснований считать что документы сфабрикованы а общепринятая трактовка вполне укладывается в мою картину мира.
Цитата: Старый от 07.10.2022 09:57:30Цитата: Штуцер от 07.10.2022 09:53:44"Увеличить лимиты по 1 кат. не на 300, а на 500 человек."
Ты думаешь что с прошлого раза когда тебя вывозили мордой об стол уже забылось что такое "лимиты"?
И надеешься что ктото вдруг подумает что "лимит" это "разнарядка"?
Старый, ну ты голову-то включи. Если был лимит 500 (кстати, что " за лимит" такой - изымите предателей, но не больше 500 человек?), просили +300, а им дали +500, то вся логика и практика говорит о том, что "под нож" пойдут, как минимум, 800. А вероятнее, ближе к тысяче. Ты поставь себя на место исполнителя поручения.
Цитата: Виктор Кондрашов от 07.10.2022 13:48:50кстати, что " за лимит" такой - изымите предателей, но не больше 500 человек?
Именно такой лимит.
Цитата: Виктор Кондрашов от 07.10.2022 13:48:50просили +300, а им дали +500, то вся логика и практика говорит о том, что "под нож" пойдут, как минимум, 800. А вероятнее, ближе к тысяче. Ты поставь себя на место исполнителя поручения.
Зачем мне ставить себя на чужое место? К текстам и логике какието претензии есть?
Может быть предложишь какуюто другую логику? Типа "Сталин решил расстрелять как можно больше невиновных железнодорожников чтобы было хуже"?
Цитата: Виктор Кондрашов от 07.10.2022 13:48:50Старый, ну ты голову-то включи. Если был лимит 500 (кстати, что " за лимит" такой - изымите предателей, но не больше 500 человек?), просили +300, а им дали +500, то вся логика и практика говорит о том, что "под нож" пойдут, как минимум, 800. А вероятнее, ближе к тысяче. Ты поставь себя на место исполнителя поручения.
Если поставить себя на место товарища Сталина, то картина получается такая: на местах творится полный беспредел. Вчерашние бандиты и маргиналы, перекрасившиеся в коммунистов, вставшие у руля, и просто стукачи доносчики, сводят счёты со своими местными соперниками по любому поводу, и просто из личной неприязни. Высшее руководство ничего с этим сделать не может, так как само находится в постоянной опасности.
Выход один: если беспредел на местах невозможно остановить, значит его необходимо возглавить и установить пределы. То есть лимиты.
Попросту говоря, не напиши Сталин "500", реальных жертв в этом месте были бы тысячи.
Цитата: Виктор Кондрашов от 07.10.2022 13:48:50Старый, ну ты голову-то включи.
Это бесполезно.
Он не признает своих тупизмов.
Если Старый даст заднюю, заднюю никто не даст больше, кроме него.
Если он не даст заднюю, мы можем дать заднюю.
А если Старый даст, мы не дадим.
...
Это баклажаны из одного парника.
И животноводство! ;D
Цитата: Старый от 07.10.2022 14:04:46Цитата: Виктор Кондрашов от 07.10.2022 13:48:50просили +300, а им дали +500, то вся логика и практика говорит о том, что "под нож" пойдут, как минимум, 800. А вероятнее, ближе к тысяче. Ты поставь себя на место исполнителя поручения.
Зачем мне ставить себя на чужое место? К текстам и логике какието претензии есть?
Может быть предложишь какуюто другую логику? Типа "Сталин решил расстрелять как можно больше невиновных железнодорожников чтобы было хуже"?
Нет, логика здесь другая: не " как больше", а "не больше 1000 (но не меньше 800) ". И таки да, при такой логике в список практически неизбежно попадут не виновные.
Цитата: Павел73 от 07.10.2022 14:09:58Попросту говоря, не напиши Сталин "500", реальных жертв в этом месте были бы тысячи.
Во первых, лимиты и категории людей вводились первоначально при раскулачивании.
Во вторых, Паша, а почему в какой нибудь Канаде не было беспредела, не было лимитов, расстрельных списков, просьб снизу увеличить лимиты, разрешений увеличить лимиты больше просьб и дополнительных расстрельных списков! А?
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 10:20:47Меня в этих бумагах заинтересовала техническая деталь.
В тридцатые годы существовала иная шкала грифов секретности.
"Строго секретно" - это "сов. секретно" ?
Оказывается "Строго секретно" - это ОП - особая папка. Высший гриф секретности.
В поздне-советское время этот гриф был ОВ (особой важности), ЕМНИП. По крайней мере, в ВС.
Цитата: Павел73 от 07.10.2022 14:09:58Цитата: Виктор Кондрашов от 07.10.2022 13:48:50Старый, ну ты голову-то включи. Если был лимит 500 (кстати, что " за лимит" такой - изымите предателей, но не больше 500 человек?), просили +300, а им дали +500, то вся логика и практика говорит о том, что "под нож" пойдут, как минимум, 800. А вероятнее, ближе к тысяче. Ты поставь себя на место исполнителя поручения.
Если поставить себя на место товарища Сталина, то картина получается такая: на местах творится полный беспредел. Вчерашние бандиты и маргиналы, перекрасившиеся в коммунистов, вставшие у руля, и просто стукачи доносчики, сводят счёты со своими местными соперниками по любому поводу, и просто из личной неприязни. Высшее руководство ничего с этим сделать не может, так как само находится в постоянной опасности.
Выход один: если беспредел на местах невозможно остановить, значит его необходимо возглавить и установить пределы. То есть лимиты.
Попросту говоря, не напиши Сталин "500", реальных жертв в этом месте были бы тысячи.
Попросту говоря, откажи Сталин в увеличении лимита, то жертв было бы 500 (первоначальный лимит) . А так стало минимум 800.
Цитата: Виктор Кондрашов от 07.10.2022 14:25:22Цитата: Штуцер от 07.10.2022 10:20:47Меня в этих бумагах заинтересовала техническая деталь.
В тридцатые годы существовала иная шкала грифов секретности.
"Строго секретно" - это "сов. секретно" ?
Оказывается "Строго секретно" - это ОП - особая папка. Высший гриф секретности.
В поздне-советское время этот гриф был ОВ (особой важности), ЕМНИП. По крайней мере, в ВС.
Да, именно так. 1 - Секретно, 2- Сов.секретно, 3-ОВ. В части возрастания степени и как бы ноборот, потому что 3я форма - это "секретно". Ну и особняком стоит ДСП - это как бы и не содержащее секретности, но конфиденциальная информация, не подлежащая распространению.
Цитата: Виктор Кондрашов от 07.10.2022 14:25:22В поздне-советское время этот гриф был ОВ (особой важности), ЕМНИП. По крайней мере, в ВС.
ОВ был и есть само собой.
Цитата: Павел73 от 07.10.2022 14:09:58Если поставить себя на место товарища Сталина, то картина получается такая: на местах творится полный беспредел. Вчерашние бандиты и маргиналы, перекрасившиеся в коммунистов, вставшие у руля, и просто стукачи доносчики, сводят счёты со своими местными соперниками по любому поводу, и просто из личной неприязни. Высшее руководство ничего с этим сделать не может, так как само находится в постоянной опасности.
Ничего общего с реальностью. От слова "вообще".
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 14:23:44Во вторых, Паша, а почему в какой нибудь Канаде не было беспредела,
Был. Но несколько раньше.
Цитата: Старый от 07.10.2022 14:34:47Ничего общего с реальностью. От слова "вообще".
Я рад, если так.
Цитата: Павел73 от 07.10.2022 14:41:29Я рад, если так.
А я вот - нет.
Лимиты распределялись по областям из москвы. Центральный аппарат направлял разнарядки, согласованные в Политбюро.
Могли ли начальники региональных управлений НКВД недовыполнить лимит?
Начальник УНКВД по Омской области Салынь позволил себе всего лишь усомниться в лимитах — и уже 10 августа 1937 года был арестован, а затем и расстрелян. За пассивность в проведении «кулацкой» и «польской» операций были арестованы начальник УНКВД Калининской области Домбровский и нарком внутренних дел Мордовии Вейзагер. Выбор у начальников региональных УНКВД был небогатый: или звания и ордена, или арест и расстрел.
Цитата: Штуцер от 06.10.2022 23:00:14Цитата: Старый от 06.10.2022 22:54:23Цитата: vlad7308 от 06.10.2022 17:59:16СПИСОК ЛИЦ, ПОДЛЕЖАЩИХ СУДУ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА С.С.Р.
19 марта 1937 года
За Сталин, Молотов, Каганович, Микоян, Ворошилов
Подлежаших суду верховного суда а не какой-нибудь тройки.
Не пытайся крутиться и подтасовывать. Ни Сталин ни его окружение ни прямо ни косвенно не указывали репрессивным органам кого надо арестовать и судить.
Есть списки по тройкам, есть списки по суду, но все списки утверждались ДО суда или заседания тройки.
именно так
Это списки ДО суда, уже определяющие (предписывающие) будущие приговоры.
На приговор указывает "категория" списка.
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 15:05:11Могли ли начальники региональных управлений НКВД недовыполнить лимит?
Могли.
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 15:05:11Начальник УНКВД по Омской области Салынь позволил себе всего лишь усомниться в лимитах — и уже 10 августа 1937 года был арестован, а затем и расстрелян.
А вот сомневаться не надо было. Но думаю их арестовали за чтото другое.
Однако слабовато у вас там в Омске. В Иванове первый секретарь обкома Носов на пленуме обкома в присутствии Кагановича заявил что в ивановской области нет врагов народа. На следующий день оказался руководителем правотроцкистского заговора. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%9A%D0%9F%D0%A1%D0%A1
В отличие от него его преемник оказался просто террористом.
Биографии можно щёлкнуть по ссылке.
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 15:05:11Цитата: Павел73 от 07.10.2022 14:41:29Я рад, если так.
А я вот - нет.
Лимиты распределялись по областям из москвы. Центральный аппарат направлял разнарядки, согласованные в Политбюро.
Могли ли начальники региональных управлений НКВД недовыполнить лимит?
Начальник УНКВД по Омской области Салынь позволил себе всего лишь усомниться в лимитах — и уже 10 августа 1937 года был арестован, а затем и расстрелян. За пассивность в проведении «кулацкой» и «польской» операций были арестованы начальник УНКВД Калининской области Домбровский и нарком внутренних дел Мордовии Вейзагер. Выбор у начальников региональных УНКВД был небогатый: или звания и ордена, или арест и расстрел.
Не могу с тобой согласиться. Потому что ты в одном посте буквально через пару слов подменяешь задокументированное понятие "лимит" собственным понятием "разнарядка". Это совершенно не одно и то же. Разнарядка - это то, что надо обеспечить. Лимит - это то, что нельзя превысить. Никак по-другому это слово не толкуется.
Допускаю, что среди местных НКВДшников было много долбоящеров, которые слово лимит толковали так же, как ты. Вот таких - да, возможно и расстреляли. И поделом. За невежество, твердолобость, кровожадность и стремление любой ценой "выбрать" весь лимит. А вовсе не за то, что они кого-то там НЕДОрасстреляли.
"Усомнился"... В смысле "не маловато ли?". Вот за это и схлопотал. Независимо от официальных формулировок.
Разнарядки на лесоповал, Беломорканал, на Колыму, да, были наверняка. Разнарядок на расстрелы не было, и не могло быть. Враньё.
Цитата: Павел73 от 07.10.2022 18:05:32Не могу с тобой согласиться. Потому что ты в одном посте буквально через пару слов подменяешь задокументированное понятие "лимит" собственным понятием "разнарядка"
Ну замени слово разнарядка обратно на лимит и успокойся. Все документы а сети, их навалом.
Ты не читал пост Старого выше.
Не ищи везде дураков. Руководители обкомов и НКВД были отнюдь не дураки и с полуслова понимали что надо делать.
А кто кочевряжился, первым попал под расстрел.
Я не пойму, ты что пытаешься доказать?
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 18:21:08Цитата: Павел73 от 07.10.2022 18:05:32Не могу с тобой согласиться. Потому что ты в одном посте буквально через пару слов подменяешь задокументированное понятие "лимит" собственным понятием "разнарядка"
Ну замени слово разнарядка обратно на лимит и успокойся. Все документы а сети, их навалом.
Ты не читал пост Старого выше.
Не ищи везде дураков. Руководители обкомов и НКВД были отнюдь не дураки и с полуслова понимали что надо делать.
А кто кочевряжился, первым попал под расстрел.
Я не пойму, ты что пытаешься доказать?
Я пытаюсь доказать, что не дурак никто. За исключением некоторых долбоящеров на местах. Которые возможно и не знали, что такое "лимит", и пытались его выбрать до упора, а то и перевыполнить.
А по-твоему получается, что дураки - все. Включая Сталина и его окружение. Стрелял собственный народ по разнарядкам, ой дурак!...
Цитата: Павел73 от 07.10.2022 18:25:10Я пытаюсь доказать, что не дурак никто.
Согласен. Дальше что?
Твои домыслы"что по моему" опускаю. Я излагаю только ФАКТЫ. Ты и Старый не привели ни одного. Так у кого оценочные суждения?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/333185.jpg)
всего на трех страницах
Это крупные фигуры.
Простых людей стреляли тройки ОСО и точную статистику подбить не могут до сих пор.
...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/333186.jpg)
Цитата: Павел73 от 07.10.2022 18:05:32Разнарядки на лесоповал, Беломорканал, на Колыму, да, были наверняка. Разнарядок на расстрелы не было, и не могло быть. Враньё.
Про разнарядки на беломорканал и прииск мальдяк тоже ничего не известно.
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 18:21:08Не ищи везде дураков. Руководители обкомов и НКВД были отнюдь не дураки и с полуслова понимали что надо делать.
Как видим по результатам мало кто понял в твоём понимании. А ты уже начинаешь реальные документы заменять своим пониманием. Надеясь что ктото не заметит подмены.
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 18:31:14Я излагаю только ФАКТЫ. Ты и Старый не привели ни одного. Так у кого оценочные суждения?
Ты излагаешь свои суждения надеясь что их ктото приймет за факты. Выложенный тобой документ это СПРАВКА о том сколько приговоров было представлено НА УТВЕРЖДЕНИЕ. Ты же пытался выдать эту справку за некую разнарядку.
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 18:33:00Это крупные фигуры.
Простых людей стреляли тройки ОСО и точную статистику подбить не могут до сих пор.
И что теперь?
Цитата: Старый от 07.10.2022 18:49:25Цитата: Штуцер от 07.10.2022 18:21:08Не ищи везде дураков. Руководители обкомов и НКВД были отнюдь не дураки и с полуслова понимали что надо делать.
Как видим по результатам мало кто понял в твоём понимании. А ты уже начинаешь реальные документы заменять своим пониманием. Надеясь что ктото не заметит подмены.
Ты хоть что нибудь приведи в подтверждение своих смутных домыслов. А пока от тебя фактов нет - буду тебя игнорировать.
А что у нас с конаныхиным?
Его поклонника забанили, вот и не радует нас очередными перлами этого персонажа. ;D
Цитата: vlad7308 от 07.10.2022 20:26:41А что у нас с конаныхиным?
Он таки Конан Ыхин или ко-Наныхин?
Конан-конан. ;D
Цитата: Штуцер от 07.10.2022 19:08:50буду тебя игнорировать.
Думаешь это тебе поможет? ??? :(
Итак итог таков. Антикоммунисты включая Латынину и её местного последователя решили убедить легковерных что руководство СССР/КПСС в лице Сталина и его окружение составляли списки лиц подлежащих аресту, суду и расстрелу и отправляли их исполнителям для исполнения. Тогда как в действительности всё было с точностью до наоборот.
Вот такая вот "маленькая" ложь с целью в своих интересах опровергнуть историю.
Столкнувшись со скорбной реальностью они по обыкновению начали кривляться , хамить и уходить в тупизм. На этом можно ставить точку.
Здесь подробно о механизме составления и утверждения списков https://stalin.memo.ru/history/#fs7 (https://stalin.memo.ru/history/#fs7)
Цитата: fagot от 08.10.2022 07:37:27Здесь подробно о механизме составления и утверждения списков https://stalin.memo.ru/history/#fs7 (https://stalin.memo.ru/history/#fs7)
Мемориал - политическая организация поэтому её тексты преследуют политические цели. Меня интересуют иторические а не политически мотивированные исследования. В первых же строках я вижу:
Цитировать«Предложить ОГПУ представить список лиц, подлежащих расстрелу, и материалы»
С самого начала списки составляют репрессивные органы, а политическое руководство их только утверждает.
Читать тексты от Мемориала мне гадливо, но ты наверно весь этот текст прочитал. Поэтому процитируй место где утверждается что списки подлежащих аресту (или хотя бы суду и расстрелу) составляло руководство страны, а репрессивные органы их только исполняли.
Ещё облегчу тебе задачу. Найди хоть один список составленный или хотя бы утверждённый руководством страны ДО ареста перечисленных в нём людей.
Цитата: Старый от 08.10.2022 09:58:13Мемориал - политическая организация поэтому её тексты преследуют политические цели.
В данном случае этим он и ценен.
Цитата: Старый от 08.10.2022 09:58:13Меня интересуют иторические а не политически мотивированные исследования. В первых же строках я вижу:
Цитировать«Предложить ОГПУ представить список лиц, подлежащих расстрелу, и материалы»
С самого начала списки составляют репрессивные органы, а политическое руководство их только утверждает.
Читать тексты от Мемориала мне гадливо, но ты наверно весь этот текст прочитал. Поэтому процитируй место где утверждается что списки подлежащих аресту (или хотя бы суду и расстрелу) составляло руководство страны, а репрессивные органы их только исполняли.
Нигде не утверждается, а утверждается прямо противоположное, так что зря брезгуешь
ЦитироватьЦентральным, узловым пунктом подготовки списков была комиссия (в НКВД ее часто называли «большой комиссией»), состоявшая из наркома внутренних дел Ежова, прокурора СССР А. Я. Вышинского и председателя Военной коллегии Верховного суда В. В. Ульриха.
ЦитироватьСписки, поступавшие впоследствии к членам Политбюро, готовились в НКВД СССР в Москве как на материалах отделов центрального аппарата НКВД, так и на материалах, присланных в центр из региональных НКВД-УНКВД.
ЦитироватьТак или иначе, но списки в том виде, в каком их подавали Сталину, появлялись только после рассмотрения дел (справок) «большой комиссией». Окончательно оформлялись списки специально выделенной группой сотрудников 8-го ( учетно-регистрационного ) отдела ГУГБ. К Сталину попадали списки с указанием, из какого органа НКВД они поданы, с разбивкой по мерам наказания и содержавшие только фамилии, имена и отчества репрессируемых.
Мы не знаем, представлялись ли одновременно со списками и отдельные справки на репрессируемых — на случай возникновения вопросов у Сталина или еще у кого-то из визировавших списки. Этот вопрос не может быть разрешен без дополнительных источников.
Облегчатель задач хренов!
Тебя извозили лицом по столу, ты что то приведи здесь кроме своих домыслов.
Цитата: Старый от 05.10.2022 21:22:31Цитата: Штуцер от 05.10.2022 18:02:57А потом особое совещание, которое совсем не суд, даже по тогдашним законам.
"Совсем не судом" задним числом были объявлены "тройки". А особое совещание - очень даже суд.
В общем, оставляю эту твою дурь и закрываю бессмысленный разговор.
Цитата: Старый от 08.10.2022 09:58:13С самого начала списки составляют репрессивные органы, а политическое руководство их только утверждает.
Ну, ты и...
Все это давно описано. На значимые фигуры (коих хотели убрать) давался приказ устно. Вместе с ними цеплялся поезд их знакомых для видимости организации. На всякую мелочь шла разнорядка. Полно случаев, когда люди из списков не только уцелевали, но и занимали большие посты. Того же Рокосовского не раз выводили "на расстрел", но ему повезло - как раз арестовали его арестовывавших. Устно, блин, устно. Какие ещё бумаги? Все они пишутся опосля.
Причем им было даже все равно кто в списках.
Полно было случаев когда кого-то предупреждали и он успевал смотаться в другую область до ареста. И ничего - про него забывали. Никого в розыск не обьявляли. Просто фамилию в списке заменяли на другую.
Отец Стругацких например убегал так в свое время - в биографии Стругацких описано.
Дед моей жены работал в штабе Блюхера перед войной. Рассказывал мне лично. Все всё знали. Но забирали не списком, а по одному, но ежедневно. И предупреждали порой специально. Но, когда человек пытался сбежать, его арестовывали с помпой, публично, на вокзале или в поезде, оповещая окружающих: "Шпион пойман!". Дед тогда был молодым, боевым, прошёл с Блюхером всю гражданскую и сумел "лечь на дно". С началом войны явился добровольно, записан штрафником, дослужился до майора, трижды представлялся к Герою, полведра орденов.
"Но он всегда был спорщиком,
Припрут к стене - откажется,
Прошел он коридоряиком
И кончил стенкой, кажется"
(С) В.С. Высоцкий
Цитата: fagot от 08.10.2022 10:57:41Списки, поступавшие впоследствии к членам Политбюро, готовились в НКВД СССР в Москве как на материалах отделов центрального аппарата НКВД, так и на материалах, присланных в центр из региональных НКВД-УНКВД.
И что мы из этого видим? Кто составлял списки?
Цитата: h-1953 от 08.10.2022 11:39:23На значимые фигуры (коих хотели убрать) давался приказ устно.
Доказательства? Или хотя бы основания для такого мнения?
Цитата: Dulevo от 08.10.2022 12:48:32Причем им было даже все равно кто в списках.
Ребята, вы не умеете проигрывать. Облажавшись по обсуждаемому вопросу вы отчаянно пытаетесь соскочить на другой.
Итак что мы видим? Даже с привлечением специализированных антикоммунистических организаций, таких как Мемориал и Бессмертный барак, не удалось найти каких либо доказательств/свидетельств того что списки для репрессий составляло руководство страны.
Более того, не найдено никаких доказательств/свидетельств что списки составлялись ДО ареста.
Более того установлено что все списки лиц подлежащих суду/расстрелу составлялись в НКВД/ОГПУ уже ПОСЛЕ ареста обвиняемых и получения от них признателельных показаний и отправлялись руководству страны лишь для утверждения.
Есть возражения?
Цитата: Штуцер от 08.10.2022 11:05:18Тебя извозили лицом по столу, ты что то приведи здесь кроме своих домыслов.
Что за истерика вместо честного слива? Ты не умеешь проигрывать.
Цитата: h-1953 от 08.10.2022 11:39:23Цитата: Старый от 08.10.2022 09:58:13С самого начала списки составляют репрессивные органы, а политическое руководство их только утверждает.
Ну, ты и...
Все это давно описано. На значимые фигуры (коих хотели убрать) давался приказ устно. Вместе с ними цеплялся поезд их знакомых для видимости организации. На всякую мелочь шла разнорядка. Полно случаев, когда люди из списков не только уцелевали, но и занимали большие посты. Того же Рокосовского не раз выводили "на расстрел", но ему повезло - как раз арестовали его арестовывавших. Устно, блин, устно. Какие ещё бумаги? Все они пишутся опосля.
Палыч, ты пьяный, чтоли? Вообще потерял нить?
О чём вобще разговор идёт? О чём я вам рассказываю?
Я вам рассказыаю что руководство страны включая Сталина НЕ СОСТАВЛЯЛО списков на арест/осуждение/расстрел и ни в каком виде не указывало репрессивным органам кого надо репрессировать. Все решения принимало НКВД, оно же и составляло списки, а руководство страны лишь утверждало эти решения.
Да или нет?
Цитата: Штуцер от 08.10.2022 11:05:18В общем, оставляю эту твою дурь и закрываю бессмысленный разговор.
Не надо было и начинать в безнадёжной для тебя ситуации в безнадёжном для тебя вопросе. Опровергать историю - тяжёлое дело.
Цитата: Старый от 08.10.2022 14:41:12Доказательства? Или хотя бы основания для такого мнения?
В перелогиненном состоянии не могу, это просто некрасиво. Просто не удержался. По истории больно много ерундят.
Цитата: h-1953 от 08.10.2022 15:01:47Цитата: Старый от 08.10.2022 14:41:12Доказательства? Или хотя бы основания для такого мнения?
В перелогиненном состоянии не могу, это просто некрасиво. Просто не удержался. По истории больно много ерундят.
Не можешь - не звизди. Опровергателей истории тут и без тебя хватает.
Цитата: Старый от 08.10.2022 14:59:02Да или нет?
Не так. Списков не составлялось. Сталин читал докладные, слушал записанные разговоры, сам разглядывал людей (память у него изумительная была). Потом (предположим) говорил: "А, вот люди говорят, что у Блюхера в биографии неясности..." Он это и раньше знал, что автобиография у Блюхера - фальшивка, но плевать он на это хотел. До времени...
Сталина понимали с полуслова и спустя неделю докладывали, что Блюхер - японский шпион, много пьёт и даже курит. И вот тут списочек на его подельников. "Благодаря Вам мы раскрыли шпионское гнездо"
Однако. Списки кое-какие могли и быть. Да не дошли до нашего времени. Уж больно много на них было подписей Хрущёва и прочих сталинских сатрапов
Цитата: h-1953 от 08.10.2022 15:14:18Цитата: Старый от 08.10.2022 14:59:02Да или нет?
Не так.
На вопрос требующий ответа Да/Нет требуется отвечать "Да" или "Нет". Любой иной ответ это официальный слив.
Цитата: h-1953 от 08.10.2022 15:14:18Списков не составлялось. Сталин читал докладные, слушал записанные разговоры, сам разглядывал людей (память у него изумительная была). Потом (предположим) говорил: "А, вот люди говорят, что у Блюхера в биографии неясности..." Он это и раньше знал, что автобиография у Блюхера - фальшивка, но плевать он на это хотел. До времени...
Сталина понимали с полуслова и спустя неделю докладывали, что Блюхер - японский шпион, много пьёт и даже курит. И вот тут списочек на его подельников. "Благодаря Вам мы раскрыли шпионское гнездо"
Нелепые сказки сочинённые опровергателем истории никого не интересуют.
Цитата: Старый от 08.10.2022 14:44:08ЦитироватьПричем им было даже все равно кто в списках.
Ребята, вы не умеете проигрывать.
В игры тут только вы играете.
Мы - просто обсуждаем как оно там было.
Цитата: Dulevo от 08.10.2022 15:38:59Цитата: Старый от 08.10.2022 14:44:08ЦитироватьПричем им было даже все равно кто в списках.
Ребята, вы не умеете проигрывать.
В игры тут только вы играете.
Мы - просто обсуждаем как оно там было.
Я рассказываю историю как она была на самом деле. А вы пытаетесь играть и проигрываете.
Что интересно, все "свидетели расстрельных списков" верят в то что это Сталин рассылал в НКВД списки кого судить кого расстрелять так же свято как немоглики верят в то что американцев не было на Луне.
Цитата: Старый от 08.10.2022 15:36:14На вопрос требующий ответа Да/Нет требуется отвечать "Да" или "Нет". Любой иной ответ это официальный слив.
Вот тут можно ответить - "нет"
Нет, дорогой мой любитель чёрно-белого. Мир многоцветен и да-нет не всегда уместно.
Цитата: h-1953 от 08.10.2022 16:08:03Нет, дорогой мой любитель чёрно-белого. Мир многоцветен и да-нет не всегда уместно.
Слив защитан. Досвиданья.
Цитата: Старый от 08.10.2022 14:39:57Цитата: fagot от 08.10.2022 10:57:41Списки, поступавшие впоследствии к членам Политбюро, готовились в НКВД СССР в Москве как на материалах отделов центрального аппарата НКВД, так и на материалах, присланных в центр из региональных НКВД-УНКВД.
И что мы из этого видим? Кто составлял списки?
Вроде бы ясно написано, что НКВД. Вообще я так думаю, для членов Политбюро не то что составить списки на десятки тысяч человек, но и просто вникнуть кто эти люди по уже готовым спискам было непосильной задачей, т.к. требовало слишком много времени.
Цитата: fagot от 08.10.2022 17:57:06Вроде бы ясно написано, что НКВД. Вообще я так думаю, для членов Политбюро не то что составить списки на десятки тысяч человек, но и просто вникнуть кто эти люди по уже готовым спискам было непосильной задачей, т.к. требовало слишком много времени.
Видишь как хорошо. А о чём ты тогда возражаешь? Или ты соглашаешься?
Цитата: Старый от 08.10.2022 14:44:08Цитата: Dulevo от 08.10.2022 12:48:32Причем им было даже все равно кто в списках.
Ребята, вы не умеете проигрывать. Облажавшись по обсуждаемому вопросу вы отчаянно пытаетесь соскочить на другой.
Ага! Либерас всякий раз соскакивает на тему "кровавых репрессий", когда ему нечего сказать по существу ;D
Цитата: Старый от 08.10.2022 18:07:45Видишь как хорошо. А о чём ты тогда возражаешь? Или ты соглашаешься?
Я не возражаю, просто привел подробную статью для тех, кому интересно.
Цитата: Дмитрий В. от 08.10.2022 18:52:42Цитата: Старый от 08.10.2022 14:44:08Цитата: Dulevo от 08.10.2022 12:48:32Причем им было даже все равно кто в списках.
Ребята, вы не умеете проигрывать. Облажавшись по обсуждаемому вопросу вы отчаянно пытаетесь соскочить на другой.
Ага! Либерас всякий раз соскакивает на тему "кровавых репрессий", когда ему нечего сказать по существу ;D
Начинает либерас с "Сталин специально устроил репрессии с целью уничтожить политических противников, отомстить им задним числом, укрепить свою власть, создать в стране соответствующую атмосферу (нужное подчеркнуть/дописать). С этой целью он составлял списки людей подлежащих аресту/суду/расстрелу и отправлял их исполнителям".
А когда всё это обамывается то либерас вместо честного слива сползает на "да похрену кто чего и зачем, главное что всё это очень нехорошо".
Цитата: Старый от 08.10.2022 18:59:54А когда всё это обамывается то либерас вместо честного слива сползает на "да похрену кто чего и зачем, главное что всё это очень нехорошо".
Что это за пьяный бред, Вовка?
Вовка, завязывай пить по выходным.
Цитата: Штуцер от 30.10.2022 13:21:55Цитата: Старый от 08.10.2022 18:59:54А когда всё это обамывается то либерас вместо честного слива сползает на "да похрену кто чего и зачем, главное что всё это очень нехорошо".
Что это за пьяный бред, Вовка?
Вовка, завязывай пить по выходным.
Это либерас как он ес. :P
Цитата: Штуцер от 30.10.2022 13:21:55Цитата: Старый от 08.10.2022 18:59:54А когда всё это обамывается то либерас вместо честного слива сползает на "да похрену кто чего и зачем, главное что всё это очень нехорошо".
Что это за пьяный бред, Вовка?
Вовка, завязывай пить по выходным.
Цитата: Старый от 08.10.2022 18:58:59Цитата: Дмитрий В. от 08.10.2022 18:52:42Цитата: Старый от 08.10.2022 14:44:08Цитата: Dulevo от 08.10.2022 12:48:32Причем им было даже все равно кто в списках.
Ребята, вы не умеете проигрывать. Облажавшись по обсуждаемому вопросу вы отчаянно пытаетесь соскочить на другой.
Ага! Либерас всякий раз соскакивает на тему "кровавых репрессий", когда ему нечего сказать по существу ;D
Начинает либерас с "Сталин специально устроил репрессии с целью уничтожить политических противников, отомстить им задним числом, укрепить свою власть, создать в стране соответствующую атмосферу (нужное подчеркнуть/дописать). С этой целью он составлял списки людей подлежащих аресту/суду/расстрелу и отправлял их исполнителям".
с этой целью он выстроил систему, которая с
массовыми репрессиями справлялась сама, с минимальным участием высшего руководства.
Выстраивать оправдание твоего любимого руководителя на том, что он, де, сам списки не составлял, а только подписывал, и то не всегда, - это та самая клоунада, в которой ты так любишь обвинять других.
Цитата: vlad7308 от 30.10.2022 14:52:43с этой целью он выстроил систему, которая с массовыми репрессиями справлялась сама, с минимальным участием высшего руководства.
Это уже пошла теория заговора. Вот оказывается с какой целью он выстроил систему!
Цитата: vlad7308 от 30.10.2022 14:52:43Выстраивать оправдание твоего любимого руководителя на том, что он, де, сам списки не составлял, а только подписывал, и то не всегда, - это та самая клоунада, в которой ты так любишь обвинять других.
Во первых: где ты видишь оправдание?
Во вторых: в том что я рассказал чтото не так?
В третьих: так что - никто не думал и не предполагал что Сталин сам составлял списки с кем что сделать?
В четвёртых: а чего это ты вдруг так разволновался то? Чтото оказалось не так?
Цитата: vlad7308 от 30.10.2022 14:52:43Выстраивать оправдание твоего любимого руководителя на том, что он, де, сам списки не составлял, а только подписывал, и то не всегда, - это та самая клоунада, в которой ты так любишь обвинять других.
У меня такое ощущение что ты сам искренне верил что Сталин действительно составлял списки с кем что сделать и отправлял их в органы на исполнение. На этом держался твой мир. А когда ты узнал как было на самом деле твой мир рухнул. Тебе тяжело и больно и ты отчаянно пытаешься собрать и склеить осколки.
Я сочувствую тебе но ничем помочь не могу. Нельзя, невозможно вечно жить мире обмана. Всегда приходится возвращаться в реальный мир как бы тебе этого не хотелось.
Цитата: vlad7308 от 30.10.2022 14:52:43с этой целью он выстроил систему, которая с массовыми репрессиями справлялась сама, с минимальным участием высшего руководства.
Выстраивать оправдание твоего любимого руководителя на том, что он, де, сам списки не составлял, а только подписывал, и то не всегда, - это та самая клоунада, в которой ты так любишь обвинять других.
Совершенно точное утверждение.
Цитата: Штуцер от 30.10.2022 22:18:07Цитата: vlad7308 от 30.10.2022 14:52:43с этой целью он выстроил систему, которая с массовыми репрессиями справлялась сама, с минимальным участием высшего руководства.
Выстраивать оправдание твоего любимого руководителя на том, что он, де, сам списки не составлял, а только подписывал, и то не всегда, - это та самая клоунада, в которой ты так любишь обвинять других.
Совершенно точное утверждение.
Попытки сохранить рухнувший мир.
Цитата: Старый от 30.10.2022 22:04:32Цитата: vlad7308 от 30.10.2022 14:52:43с этой целью он выстроил систему, которая с массовыми репрессиями справлялась сама, с минимальным участием высшего руководства.
Это уже пошла теория заговора. Вот оказывается с какой целью он выстроил систему!
Цитата: vlad7308 от 30.10.2022 14:52:43Выстраивать оправдание твоего любимого руководителя на том, что он, де, сам списки не составлял, а только подписывал, и то не всегда, - это та самая клоунада, в которой ты так любишь обвинять других.
Во первых: где ты видишь оправдание?
Во вторых: в том что я рассказал чтото не так?
В третьих: так что - никто не думал и не предполагал что Сталин сам составлял списки с кем что сделать?
В четвёртых: а чего это ты вдруг так разволновался то? Чтото оказалось не так?
Шо, либерасы снова включили заезженную пластинку "Сталин убил сто мильонов человек!"? ;D
Цитата: Дмитрий В. от 30.10.2022 22:33:16Шо, либерасы снова включили заезженную пластинку "Сталин убил сто мильонов человек!"? ;D
Лично. Первые 100500 лично приказал и списки составил, а остальных за компанию.
Мир в котором жили либерасты рухнул. Они то жили в мире в котором Сталин лично указывает кого репрессировать.
У них счас состояние как у немогликов которые вдруг узнали что американцы были на Луне. И они бьются в истерике и кричат, кричат... Ты оправдываешь пиндосов! Ты подпиндосник!
Цитата: Старый от 30.10.2022 22:39:03Они то жили в мире в котором Сталин лично указывает кого репрессировать.
Ты сам это придумал, а теперь бъешь в бубен и пляшешь.
Ссылочку в подтверждение своего ччудизма приведи.
Не можешь - пустобол. Ну, ты меня понял,
Цитата: Штуцер от 30.10.2022 22:43:09Цитата: Старый от 30.10.2022 22:39:03Они то жили в мире в котором Сталин лично указывает кого репрессировать.
Ты сам это придумал, а теперь бъешь в бубен и пляшешь.
Ссылочку в подтверждение своего ччудизма приведи.
Не можешь - пустобол. Ну, ты меня понял,
А ты за себя скажи.
Цитата: Старый от 30.10.2022 22:04:32Цитироватьс этой целью он выстроил систему, которая с массовыми репрессиями справлялась сама, с минимальным участием высшего руководства.
Это уже пошла теория заговора.
Это не теория заговора, это религия.
Сталин - Бог.
Черный, Злой, и Всемогущий.
ПС.
Ну не искать же настоящих виновных, в самом деле, ну?
Это же сложно, это долго, это анализ ДНК делать надо.
А результат с т.зр. "справедливости" обычно мутный какой-то.
Непонятный. Не очевидный.
А данный "товарищ С", как бэ, специально назначенный, на все случаи.
Как бэ, как у Ацтеков каких-нибудь, или Инков.
Специально назначенные жертвы, чтобы убить и вырвать сердце из груди - чтобы солнце и назавтра снова встало.
Цитата: Старый от 30.10.2022 22:39:03Мир в котором жили либерасты рухнул. Они то жили в мире в котором Сталин лично указывает кого репрессировать.
Высшими эшелонами, разумеется, он занимался лично.
Клоунада продолжается. Чувства меры в тебе нет, не можешь вовремя остановиться.
Цитата: vlad7308 от 31.10.2022 01:58:52ЦитироватьОни то жили в мире в котором Сталин лично указывает кого репрессировать.
Высшими эшелонами, разумеется, он занимался лично.
Лично указывал кого репрессировать? ;) И данные есть? Списки? ;)
Да, и надо говорить не "разумеется" а "совершенно очевидно".
Класстика жанра как либерал пытается спасти остатки рухнувшего мира: Ну по высшим эшелонам то точно он списки составлял! И указания сам давал! Ну разумеется! Ну совершенно же очевидно! :P
Цитата: vlad7308 от 31.10.2022 01:58:52Клоунада продолжается. Чувства меры в тебе нет, не можешь вовремя остановиться.
Не знаю можно ли назвать клоунадой картину как либерал отчаянно пытается спасти осколки своего некогда уютного но теперь разбитого в дребезги мира. :(
Вдребезги вместе пишется. Ваш учитель русского языка. ;)
Цитата: Старый от 31.10.2022 08:02:31Ну разумеется! Ну совершенно же очевидно! :P
Да, совершенно очевидно. У Сталина была чудовищно хорошая память, он не особо нуждался в бумаге, отдавал приказания устно, причём всегда намёками, которые понимали. Помимо этого существовала система уничтожения архивов, в которой особо потрудился Хрущёв. Всё, что удалось найти, как компромат против Сталина, без подписи Хрущёва, было сохранено. Но и тут были проколы...
Хватит засирать тему посвящённую Конаныхину!
https://t.me/grishkafilippov/10641
Цитата: Зомби. Просто Зомби от 30.10.2022 23:45:55Это не теория заговора, это религия.
Сталин - Бог.
Черный, Злой, и Всемогущий.
Конечно, это так. И его обслуживают жрецы и поклоняется народ. Что, в первый раз что ли? Времена Мао не помните? С.Корея уже 77 лет? Гитлер что ли был не такой? Умелая манипуляция народом, "народ - чистый лист бумаги, на котором можно написать любой иероглиф". Переложить свою ответственность на бога - в душе у каждого. Государству иногда это удаётся культивировать. Римские и китайские императоры, те же ацтеки и инки - мало чем отличались от Сталина по существу
Цитата: vlad7308 от 31.10.2022 01:58:52Высшими эшелонами, разумеется, он занимался лично.
Что значит "занимался"? Лично давал Ежову указания кого арестовать, осудить и расстрелять? Писал списочек и говорил: вот этих арестуйте пожалуйста, товарищ Ежов! Да? Нет? Просто списочек это пока не найден? Хранится в особой папке? Нет?
Убогое и жалкое зрелище как либерал пытается спасти хоть какието осколки своего разбитого в дребезги мира.
Ну так и быть, начиная с Аполлона-15 они летали. Но Армстронг то! Армстронга там разумеется не стояло! :(
Цитата: vlad7308 от 31.10.2022 01:58:52Высшими эшелонами, разумеется, он занимался лично.
А этими, низшими эшелонами, по которым опубликованы списки, не лично? Ктото за него подписи ставил? :o ??? ::)
Вот именно так и выглядят попытки спасти обломки рухнувшего мира.
Цитата: Inti от 31.10.2022 08:10:38Хватит засирать тему посвящённую Конаныхину!
https://t.me/grishkafilippov/10641
ЦитироватьЭти крайне непростые слова попали в ленты информагентств, значит, они важны.
Передай своему клоуну что эти слова попали в ленты информагенств потому что информагенства чуют куда ветер дует и хотят хоть чегото позитивного. Поэтому любые слова любого человека не имеющего никакого отношения к вопросу раздуваются до уровня величезной перемоги. А клоун-пропагандон их тоже подхватывает по той же причине. Причём даже не задумываясь что там вообще написано. Ибо задумываться не приучен.
Цитата: Старый от 31.10.2022 08:24:05Что значит "занимался"? Лично давал Ежову указания кого арестовать, осудить и расстрелять? Писал списочек и говорил: вот этих арестуйте пожалуйста, товарищ Ежов! Да? Нет? Просто списочек это пока не найден? Хранится в особой папке? Нет?
Сталин никогда списков не составлял. Навалом мемуаров, где рассказано, КАК он отдавал приказы. Напрямую - никогда. Например, он прекрасно знал (есть докладные), что биография Блюхера - фальшивая. Но он до поры был ценной фигурой. Пока не провинился. И тут как бы невзначай Сталин говорит (причём чекисту, который совсем не в курсе), "а кем был Блюхер до революции?". Чекист в рвении роет, докладает (удивляясь проницательности вождя), что Блюхер не тот, за кого себя выдаёт. "Как так?" - удивляется Сталин. "Коммунист соврал своим товарищам?" И всё. Нет больше героя-орденоносца, а есть японский шпион.
Цитата: Roni от 31.10.2022 08:21:00Конечно, это так. И его обслуживают жрецы и поклоняется народ. Что, в первый раз что ли? Времена Мао не помните? С.Корея уже 77 лет? Гитлер что ли был не такой? Умелая манипуляция народом, "народ - чистый лист бумаги, на котором можно написать любой иероглиф". Переложить свою ответственность на бога - в душе у каждого. Государству иногда это удаётся культивировать. Римские и китайские императоры, те же ацтеки и инки - мало чем отличались от Сталина по существу
Вот только маленькая разница - в нашем случае спустя 70 лет. Не во время а после. Как бы ни пытались опровергатели истории за эти 70 лет исписать "чистый лист бумаги" своими иероглифами. Не заметил разницы, да?
А все попытки разоблачить, развенчать и обвинить при первом же рассмотрении оказываются умышленным враньём.
Странно, да? Как тут не поверить в теорию заговора... ;)
Цитировать"народ - чистый лист бумаги, на котором можно написать любой иероглиф"
Ребята, а что ж вам за 70 лет так и не удалось написать на этом листе свой иероглиф? Как ни пытаетесь так вас хватают за руку на вранье?
Цитата: Roni от 31.10.2022 08:37:16Сталин никогда списков не составлял.
Вот это номер! А где ж ты раньше был? :P
Цитата: Roni от 31.10.2022 08:37:16Навалом мемуаров, где рассказано, КАК он отдавал приказы.
Ну-ка, ну-ка. Дай прямые ссылочки на три самых достоверных мемуара.
Цитата: Roni от 31.10.2022 08:37:16биография Блюхера - фальшивая. Но он до поры был ценной фигурой. Пока не провинился.
Так, так, так... И чем же он провинился?
Цитата: Roni от 31.10.2022 08:37:16И тут как бы невзначай Сталин говорит (причём чекисту, который совсем не в курсе), "а кем был Блюхер до революции?"
А к Сталину стало быть мог попасть на приём любой чекист не в курсе и Сталин с ним там не обсуждал вопросы и не давал указания а делал тонкие намёки невсерьёз и издаля?
Цитата: Roni от 31.10.2022 08:37:16Чекист в рвении роет, докладает (удивляясь проницательности вождя), что Блюхер не тот, за кого себя выдаёт. "Как так?" - удивляется Сталин. "Коммунист соврал своим товарищам?" И всё. Нет больше героя-орденоносца, а есть японский шпион.
И на эту только что сочинённую сказку у тебя есть мемуары? ;)
Цитата: Старый от 31.10.2022 08:48:47И на эту только что сочинённую сказку у тебя есть мемуары? ;)
Их слишком много, чтоб тут рассказывать. Да дед моей жены работал в штабе Блюхера, прошёл с ним всю историю с 1918-го. Да и мне успел рассказать кое что.
Цитата: Старый от 31.10.2022 08:48:47А к Сталину стало быть мог попасть на приём любой чекист не в курсе и Сталин с ним там не обсуждал вопросы и не давал указания а делал тонкие намёки невсерьёз и издаля?
К нему мог попасть любой. Но только по сталинскому желанию. А так как менялись чекисты часто, то многие были не в курсе. А зачем им быть в курсе? курс им сам Сталин покажет.
Цитата: Старый от 31.10.2022 08:48:47Вот это номер! А где ж ты раньше был? :P
тут. Я лишь о том, что власть уничтожает архивы, а бандиты не любят оставлять отпечатков.
Вот Вышинский был раньше меньшевиком, выступал против Ленина, ни разу не каялся (бесполезно), зато был верным служакой и благополучно дожил. Ни в чём не был заподозрен. А вот Будённый, Молотов, Хрущёв и многие другие постоянно ходили с петлёй на шее. Но тоже уцелели. Как раз потому, что идейными коммунистами не были
Цитата: Старый от 31.10.2022 08:43:03Вот только маленькая разница - в нашем случае спустя 70 лет. Не во время а после. Как бы ни пытались опровергатели истории за эти 70 лет исписать "чистый лист бумаги" своими иероглифами. Не заметил разницы, да?
Да запросто. При моём рождении Сталин был ещё бог, гений, вождь в одном лице. Месяца хватило, чтобы про него стали забывать. Через 2 года - ни одного портрета. Через 5 - признали сталинские ошибки. Через 8 - объявили негодяем и схоронили в яме за Мовзолеем. Ещё через 3 и Хрущёв из "дорогого Никиты Сергееевича", оплота мира и прогресса стал лысым волюнтаристом, пособником кровавого Сталина и двурушником. И т.д. И народ вполне себе менял иероглифы в своей голове. Без напряга. А 15 лет назад Путин целовался со всеми лидерами западных держав, постоянно уверяя, что ему с ними по пути. И вдруг... И народ охотно принимал, что по пути, а потом, что совсем не по пути...
Цитата: Roni от 31.10.2022 09:53:46 Месяца хватило, чтобы про него стали забывать. Через 2 года - ни одного портрета.
Аааа! Вот что такое "забывать"... :) А сколько лет потребовалось чтобы с улиц исчезли памятники? ;) Впрочем как я понял уже через месяц "Ой, а кому это памятник?" ;)
Цитата: Roni от 31.10.2022 09:53:46И народ вполне себе менял иероглифы в своей голове.
Точно? ;) Для этого наверно мышление должно быть очень свободным? ;)
Цитата: Старый от 31.10.2022 10:06:17Аааа! Вот что такое "забывать"... :) А сколько лет потребовалось чтобы с улиц исчезли памятники? ;) Впрочем как я понял уже через месяц "Ой, а кому это памятник?" ;)
Памятники уничтожили лет через 6. Однажды Хрущёв на перевале в горах Средней Азии увидел памятник и пришёл в ярость. Ему объяснили, что это памятник Пржевальскому (так и было). Но на всяких случай - снесли. А вот города переименовали только в 1961 году. Особенно хреново было с переименованием Сталинграда (сталинградскую битву невозможно переименовать). Было много недовольных. Ничего, и это приняли
Цитата: Старый от 31.10.2022 10:07:08Точно? ;) Для этого наверно мышление должно быть очень свободным? ;)
Какое мышление? Для этого голова должна быть полупустая
Цитата: Roni от 31.10.2022 10:12:29Цитата: Старый от 31.10.2022 10:06:17Аааа! Вот что такое "забывать"... :) А сколько лет потребовалось чтобы с улиц исчезли памятники? ;) Впрочем как я понял уже через месяц "Ой, а кому это памятник?" ;)
Памятники уничтожили лет через 6. Однажды Хрущёв на перевале в горах Средней Азии увидел памятник и пришёл в ярость. Ему объяснили, что это памятник Пржевальскому (так и было). Но на всяких случай - снесли. А вот города переименовали только в 1961 году. Особенно хреново было с переименованием Сталинграда (сталинградскую битву невозможно переименовать). Было много недовольных. Ничего, и это приняли
Это называется "через месяц стали забывать"? ;)
Цитата: Roni от 31.10.2022 10:13:25Цитата: Старый от 31.10.2022 10:07:08Точно? ;) Для этого наверно мышление должно быть очень свободным? ;)
Какое мышление? Для этого голова должна быть полупустая
А мышление? ;)
Цитата: Старый от 31.10.2022 10:19:13А мышление? ;)
Многие мыслят спинным мозгом. это медицинский факт. Не очень качественное мышление, зато реакции хорошие
Цитата: Старый от 31.10.2022 08:24:05Убогое и жалкое зрелище -
в данном случае это ты, Володя.
Цитата: vlad7308 от 31.10.2022 12:07:10Цитата: Старый от 31.10.2022 08:24:05Убогое и жалкое зрелище -
в данном случае это ты, Володя.
Отвечать "сам такой!" - последнее что осталось? ;)
Цитата: Старый от 31.10.2022 12:54:22Цитата: vlad7308 от 31.10.2022 12:07:10Цитата: Старый от 31.10.2022 08:24:05Убогое и жалкое зрелище -
в данном случае это ты, Володя.
Отвечать "сам такой!" - последнее что осталось? ;)
да не, почему...
Я мог бы взять дурной пример с тебя и завести длинную унылую песню из пятидесяти сообщений про "филей, круги по арене, тупизм и кривляние" (с), и тд и тп.
Но мне это
1. Не позволяет воспитание
2. Скучно.
Поэтому я этого делать не буду :)
Любому непредвзятому человеку и так все прекрасно видно.
Цитата: Roni от 31.10.2022 09:42:55ЦитироватьИ на эту только что сочинённую сказку у тебя есть мемуары? ;)
Их слишком много, чтоб тут рассказывать. Да дед моей жены работал в штабе Блюхера, прошёл с ним всю историю с 1918-го. Да и мне успел рассказать кое что.
Что такое? У знатока истории внезапно кончились знания? И пошли ссылки на деда жены?
Цитата: Старый от 31.10.2022 08:48:47ЦитироватьНавалом мемуаров, где рассказано, КАК он отдавал приказы.
Ну-ка, ну-ка. Дай прямые ссылочки на три самых достоверных мемуара.
Вопрос повис в воздухе. Ну и где мемуары, болезный? Скрывваешь? ;)
Цитата: Roni от 31.10.2022 08:37:16Сталин никогда списков не составлял. Навалом мемуаров, где рассказано, КАК он отдавал приказы.
Общественность волнуется. Где прочитать эти мемуары? Хотя бы три самых достоверных?
Цитата: Старый от 01.11.2022 06:50:08Общественность волнуется. Где прочитать эти мемуары? Хотя бы три самых достоверных?
В книгах. Я тебе уже сто раз писал - я не подаю нищим
Цитата: Старый от 31.10.2022 13:42:47Что такое? У знатока истории внезапно кончились знания? И пошли ссылки на деда жены?
Дед моей жены был героем. Он две войны прошёл, имел кучу орденов и трижды представлялся к Герою. А также знал, про репрессии не по-наслышке. Кое-что рассказывал мне. Это не хуже любой книги
Цитата: Roni от 01.11.2022 08:09:19Цитата: Старый от 31.10.2022 13:42:47Что такое? У знатока истории внезапно кончились знания? И пошли ссылки на деда жены?
Дед моей жены был героем. Он две войны прошёл, имел кучу орденов и трижды представлялся к Герою. А также знал, про репрессии не по-наслышке. Кое-что рассказывал мне. Это не хуже любой книги
Я ж и говорю: у знатока истории нашлись только воспоминания деда жены.
Сразу видать: дед был видным историком! А с какой стороны он знал о репрессиях: был в списках или составлял их? ;)
Цитата: Старый от 01.11.2022 09:27:40Сразу видать: дед был видным историком! А с какой стороны он знал о репрессиях: был в списках или составлял их? ;)
Нет, он не был историком. Он историю делал. А в списках он был. Только он был ещё и умным. В войну вступил рядовым штрафником. Закончил майором. О репрессиях на Дальнем Востоке знал много. И мне рассказывал (жаль, что я не воспользовался шансом узнать лучше).
Списки не только были. О нахождении в списках сообщали непосредственно будущему арестанту. А дальше - как он себя поведёт. Вели себя по-разному.
Цитата: Roni от 01.11.2022 11:29:45В войну вступил рядовым штрафником.
Это как?
Цитата: Roni от 01.11.2022 11:29:45О нахождении в списках сообщали непосредственно будущему арестанту.
Точно? Может о чёмто другом? ;)
Цитата: Старый от 01.11.2022 15:52:41Это как?
Затерялся в Сибири на пару лет. И с началом войны явился. Ну, не полковником же его назначать, блюхерского штабиста
Цитата: Старый от 01.11.2022 15:53:38Точно? Может о чёмто другом? ;)
Нет. Просто встречали на улице и говорили - собирай вещички, завтра арестуем. И ежели человек пытался уехать, то арестовывали на перроне с обращением к пассажирам: "Шпион пытался уехать, но наша доблестная ЧК..."
Если он отказывался убегать, посылали в командировку. А сбежать из Сибири было сложно...
Цитата: Roni от 01.11.2022 16:03:58Затерялся в Сибири на пару лет. И с началом войны явился. Ну, не полковником же его назначать, блюхерского штабиста
И?
Цитата: Roni от 01.11.2022 16:03:58Просто встречали на улице и говорили - собирай вещички, завтра арестуем.
Точно? :o
Цитата: Старый от 01.11.2022 16:13:51И?
Достал ты своей икотой.
Тут про моих родственников написано, читай-не читай, но свою икоту оставь при себе. про деда - в конце файла
http://epizodyspace.ru/avtor/oavtore.html
Цитата: Roni от 01.11.2022 16:43:33Цитата: Старый от 01.11.2022 16:13:51И?
Достал ты своей икотой.
Тут про моих родственников написано, читай-не читай, но свою икоту оставь при себе. про деда - в конце файла
http://epizodyspace.ru/avtor/oavtore.html
И... всё?
Цитата: Старый от 01.11.2022 16:52:53И... всё?
Я же про себя пишу, а не про деда. Тем более - деда жены. Но память у меня ещё есть. Будет время - напишу
Цитата: Roni от 01.11.2022 16:54:54Я же про себя пишу, а не про деда. Тем более - деда жены.
Опс! Ктото взломал твой аккаунт и пишет про деда жены от твоего имени? ??? ::)
Старый, пора другую шаманку вместо "и" включать! Она называется "чиво". ;D ;D ждем-с
Цитата: Старый от 01.11.2022 18:30:30Опс! Ктото взломал твой аккаунт и пишет про деда жены от твоего имени? ??? ::)
Я ж не биограф кого-то. Про себя писать имею право. Ну, как же без окружения... Когда дойду до главы "Я и форум НК", непременно упомяну тебя, типа, был там один старый ...удак, который всё время стирал мои посты. Можешь не благодарить. И не возражать. Не реагирую.
Цитата: GIF от 01.11.2022 18:38:12Старый, пора другую шаманку вместо "и" включать! Она называется "чиво". ;D ;D ждем-с
"И?" включается когда зрители требуют продолжения. А "Чиво?" - когда просят повторить на "Бис!".
Цитата: Roni от 01.11.2022 18:59:43Я ж не биограф кого-то.
Да ты и не историк. Но вываливаешь сюда истории о биографиях своих родственников. Так зрители ждут продолжения про деда. Кем был при Блюхере, где и как ховался, когда и как попал в штрафбат. Просим, просим!
Цитата: Старый от 01.11.2022 15:52:41Цитата: Roni от 01.11.2022 11:29:45В войну вступил рядовым штрафником.
Это как?
Цитата: Roni от 01.11.2022 16:03:58ЦитироватьЭто как?
Затерялся в Сибири на пару лет. И с началом войны явился.
Общественность волнуется. Ждёт исторических открытий.
Цитата: Roni от 01.11.2022 08:04:07Цитата: Старый от 01.11.2022 06:50:08Общественность волнуется. Где прочитать эти мемуары? Хотя бы три самых достоверных?
В книгах.
В каких книгах то?
ЦитироватьЯ тебе уже сто раз писал - я не подаю нищим
Что ж ты как мировую историографию то обзываешь? А заодно и всю антисталинскую гвардию? Они то не знают. Им то скажи.
Цитата: Roni от 01.11.2022 16:03:58Просто встречали на улице и говорили - собирай вещички, завтра арестуем. И ежели человек пытался уехать, то арестовывали на перроне с обращением к пассажирам: "Шпион пытался уехать, но наша доблестная ЧК..."
Если он отказывался убегать, посылали в командировку. А сбежать из Сибири было сложно...
Педивикия:
Цитировать31 августа 1938 года в Москве под председательством Ворошилова состоялось заседание Главного военного совета РККА в составе членов военного совета Сталина, Щаденко, Буденного, Шапошникова, Кулика, Локтионова, Блюхера и Павлова, с участием Председателя СНК СССР Молотова и зам. наркома внутренних дел Фриновского, рассмотревшее вопрос о событиях в районе озера Хасан и действиях командующего Дальневосточным фронтом.
В приказе народного комиссара обороны Союза ССР № 0040 4 сентября 1938 года[20] было сказано «...Даже после получения указания от Правительства о прекращении возни со всякими комиссиями и расследованиями и о точном выполнении решений Советского правительства и приказов Наркома т. Блюхер не меняет своей пораженческой позиции и по-прежнему саботирует организацию вооружённого отпора японцам. Дело дошло до того, что 1 августа с. г. при разговоре по прямому проводу тт. Сталина, Молотова и Ворошилова с т. Блюхером, товарищ Сталин вынужден был задать ему вопрос: Скажите, т. Блюхер, честно, есть ли у вас желание по-настоящему воевать с японцами. Если нет у вас такого желания, скажите прямо, как подобает коммунисту, а если есть желание, я бы считал, что вам следовало бы выехать на место немедля...». Этим же приказом маршал Блюхер от должности командующего войсками Дальневосточного Краснознамённого фронта отстранён и оставлен в распоряжении Главного военного совета РККА
Цитата: Старый от 01.11.2022 19:43:04Да ты и не историк. Но вываливаешь сюда истории о биографиях своих родственников. Так зрители ждут продолжения про деда. Кем был при Блюхере, где и как ховался, когда и как попал в штрафбат. Просим, просим!
Сюда - это куда? Ты так интересовался судьбой деда моей жены, что я дал из милости ссылку. Это ты называешь "вываливать"?
Да я не против, но ты же знаешь поговорку - "обещанного три года ждут"
А необещанного значительно дольше
Цитата: Roni от 31.10.2022 08:37:16Навалом мемуаров, где рассказано, КАК он отдавал приказы.
Но, чёрт, побери, мир ни об одном их этих мемуаров не знает. А ты не рассказываешь. Говоришь, мол, нищие. А если тебя завтра машина собъёт насмерть - мир чего, так ничего и не узнает? ??? ::) :-[ :-\
Цитата: Roni от 31.10.2022 08:37:16Например, он прекрасно знал (есть докладные), что биография Блюхера - фальшивая. Но он до поры был ценной фигурой. Пока не провинился. И тут как бы невзначай Сталин говорит (причём чекисту, который совсем не в курсе), "а кем был Блюхер до революции?". Чекист в рвении роет, докладает (удивляясь проницательности вождя), что Блюхер не тот, за кого себя выдаёт. "Как так?" - удивляется Сталин. "Коммунист соврал своим товарищам?" И всё. Нет больше героя-орденоносца, а есть японский шпион.
И этот чекист не в курсе - Фриновский:
Цитировать31 августа 1938 года в Москве под председательством Ворошилова состоялось заседание Главного военного совета РККА в составе членов военного совета Сталина, Щаденко, Буденного, Шапошникова, Кулика, Локтионова, Блюхера и Павлова, с участием Председателя СНК СССР Молотова и зам. наркома внутренних дел Фриновского, рассмотревшее вопрос о событиях в районе озера Хасан и действиях командующего Дальневосточным фронтом.
:-\
Цитата: Roni от 31.10.2022 09:42:55К нему мог попасть любой. Но только по сталинскому желанию. А так как менялись чекисты часто, то многие были не в курсе. А зачем им быть в курсе? курс им сам Сталин покажет.
Действительно, чего там. Вызвал. Показал курс...
Цитата: Старый от 01.11.2022 19:43:04Цитата: Roni от 01.11.2022 18:59:43Я ж не биограф кого-то.
Да ты и не историк. Но вываливаешь сюда истории о биографиях своих родственников. Так зрители ждут продолжения про деда. Кем был при Блюхере, где и как ховался, когда и как попал в штрафбат. Просим, просим!
Цитата: Roni от 01.11.2022 16:03:58И ежели человек пытался уехать, то арестовывали на перроне с обращением к пассажирам: "Шпион пытался уехать, но наша доблестная ЧК..."
Если он отказывался убегать, посылали в командировку. А сбежать из Сибири было сложно...
ЦитироватьОжидая нового назначения, проживая при этом в Москве с семьёй в гостинице, Блюхер поставил в Наркомате обороны вопрос о предоставлении постоянной жилой площади. 24 сентября 1938 года семье Блюхера была выделена квартира в Доме правительства.
28 сентября 1938 года Блюхер с семьёй выехал на отдых и лечение в Сочи в пансионат «Бочаров Ручей». Проживал на даче Ворошилова.
Утром 22 октября 1938 года Блюхер был арестован на даче Ворошилова (ордер на арест № 1901 от 19 октября 1938 года подписан наркомом внутренних дел СССР Ежовым), там же была арестована его жена Глафира Лукинична и отдыхавший с ними брат Блюхера Павел. Арестованных разместили в разных купе служебного вагона маршала для доставки в Москву. 24 октября в 17 часов 10 минут с Курского вокзала привезли на Лубянку во внутреннюю тюрьму НКВД СССР.
Это после снятия с должности, разбора полётов на Политбюро и попадания в разгромный приказ. Неслабая командировка. Жаль пассажирам ничего не пришлось объяснять....
Где, говоришь, в это время дед жены ховался?
Цитата: Старый от 01.11.2022 19:54:16Педивикия:
предлагаешь мне помассировать Блюхера? Да я как бы знаю про него больше, чем твоя Педивикия. Но вот желания нет время терять.
Скромно так скажу, что Блюхер не хотел провоцировать японцев и рыть окопы на японской территории. А Сталин хотел. И ещё Блюхер любил выпить (Сталин тоже, но это другое). А ещё у Блюхера была фальшивая биография. А ещё японцы расколошматили советских агрессоров и выгнали их со своей территории. Такое не прощается. Японского и немецкого шпиона, первого орденоносца Красной армии не просто расстреляли, а по совету Сталина (говорят, он присутствовал) выкололи глаза и забили насмерть. Расстреляли и его брата и жён и прочую родню. А потом и весь штаб.
На сём кончаю. Время дорого
Цитата: Roni от 01.11.2022 20:10:36предлагаешь мне помассировать Блюхера?
Не, не. Предлагаю тебе рассказать нам твои истории. Про деда жены.
Ну и про то как Сталин на самом деле организовывал репрессии тоже можно.
Цитата: Roni от 01.11.2022 20:10:36На сём кончаю.
Стой, стой, ты куда? Ты Педивикию то до конца дочитал?
Цитата: Roni от 01.11.2022 19:54:48Сюда - это куда? Ты так интересовался судьбой деда моей жены, что я дал из милости ссылку.
Прочитав как дед с начала войны был в штрафбате конечно я заинтересовался столь уникальным дедом. А ты в кусты...
https://www.youtube.com/watch?v=k36u3Jkz6mQ
Лёня, таймкоды на Конаныхинском выступлении сделай, несмотрибельно без них.
Конаныхин:
"На этой неделе всплыл Дмитрий Олегович Рогозин"
Послушал.
Мелкая косноязычная проститутка разевает ротик и тявкает на опытнейшего космонавта Крикалева.
Ай, Моська, знать она сильна. 😂
Только нас не замечают
Из-за разницы в размерах
И поэтому боятся -
Очень маленьких, но смелых.
(С) Макаревич
Цитата: Штуцер от 19.11.2022 12:44:37Послушал.
Мелкая косноязычная проститутка разевает ротик и тявкает на опытнейшего космонавта Крикалева.
В соответствии с новыми приказом ФСБ, запрещающим обсуждать развитие космической ядерной энергетики и создание и эксплуатацию принципиально новых космических средств, есть надежда, что Конаныхинский фонтан наконец окончательно заткнется. Вместе его преданным фанатом Inti, что тоже не может не радовать.
Цитата: BB от 20.11.2022 15:13:44Цитата: Штуцер от 19.11.2022 12:44:37Послушал.
Мелкая косноязычная проститутка разевает ротик и тявкает на опытнейшего космонавта Крикалева.
В соответствии с новыми приказом ФСБ, запрещающим обсуждать развитие космической ядерной энергетики и создание и эксплуатацию принципиально новых космических средств, есть надежда, что Конаныхинский фонтан наконец окончательно заткнется. Вместе его преданным фанатом Inti, что тоже не может не радовать.
Вынужден вас разочаровать:
Вечер с Дмитрием Конаныхиным №131 "Ядерный буксир: Когда Росатом больше Роскосмоса"
https://www.youtube.com/watch?v=0gbz4ch0HCU
Сам пока что не смотрел, но само-собой не откажу себе в этом удовольствии несмотря на все ваши комментарии 8)
Цитата: Inti от 24.11.2022 04:25:56не откажу себе в этом удовольствии
Когда трусы поменяешь, перескажешь в двух словах, чего там твой кумир намычал.
Интересный выпуск 8)
338. В. Н. Решетов: Что объединяет лазер, ускоритель и разгадку происхождения жизни
https://www.youtube.com/watch?v=aJn2p6ZhtBY
https://t.me/grishkafilippov/11149
Цитата: Inti от 30.11.2022 07:05:27https://t.me/grishkafilippov/11149
Действительно. Зачем еще нужен отечественный 3Д принтер? Чтобы печатать им на Луне! :) Более приземленные задачи не для него. Зачем для людей и промышленности пытаться что-то печатать? Только на Луне.
российские 3д принтеры (https://www.google.com/search?q=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+3%D0%B4+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B)
Например - https://additiv-tech.ru/publications/kakie-rossiyskie-3d-printery-mozhno-kupit-seychas.html
Цитата: Inti от 30.11.2022 07:36:11российские 3д принтеры (https://www.google.com/search?q=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+3%D0%B4+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B)
Например - https://additiv-tech.ru/publications/kakie-rossiyskie-3d-printery-mozhno-kupit-seychas.html
Хорошо, конечно, что они вообще есть. Я в них совершенно не разбираюсь. Остается надеяться, что в них отечественного чуть больше, чем в новых автомобилях марки "Москвич".
Цитата: Наименьший квадрат от 30.11.2022 08:22:45Цитата: Inti от 30.11.2022 07:36:11российские 3д принтеры (https://www.google.com/search?q=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+3%D0%B4+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B)
Например - https://additiv-tech.ru/publications/kakie-rossiyskie-3d-printery-mozhno-kupit-seychas.html
Хорошо, конечно, что они вообще есть. Я в них совершенно не разбираюсь. Остается надеяться, что в них отечественного чуть больше, чем в новых автомобилях марки "Москвич".
Ага. Примерно столько же сколько немецкого металла в Мерседесах.
Российские по лейбе? А потом появляются вот такие объявления.
ЦитироватьМы реализуем оригинальные комплектующие Myriwell, Raise3D, Wanhao и ряда других популярных брендов.
https://cvetmir3d.ru/zapchasti/
Цитата: Inti от 30.11.2022 08:24:51Цитата: Наименьший квадрат от 30.11.2022 08:22:45Цитата: Inti от 30.11.2022 07:36:11российские 3д принтеры (https://www.google.com/search?q=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+3%D0%B4+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B)
Например - https://additiv-tech.ru/publications/kakie-rossiyskie-3d-printery-mozhno-kupit-seychas.html
Хорошо, конечно, что они вообще есть. Я в них совершенно не разбираюсь. Остается надеяться, что в них отечественного чуть больше, чем в новых автомобилях марки "Москвич".
Ага. Примерно столько же сколько немецкого металла в Мерседесах.
Ваш бред фееричен. Впрочем, как всегда.
Паспорта потом тоже на отечественных 3д принтерах вместо матричных начнут печатать?
В России могут возникнуть проблемы с печатью паспортов - https://www.newsler.ru/economics/2022/11/29/v-rossii-mogut-vozniknut-problemy-s-pechatyu-pasportov
Просвещайтесь.
Цитата: Inti от 30.11.2022 08:24:51Примерно столько же сколько немецкого металла в Мерседесах.
А сколько немецкого металла в Мерседесах?
Вообще-то цивилизованные страны не озабочиваются импортозамещением.
Им наплевать из какой страны дровишки, были бы подешевле с требуемым качеством.
Россия же идет своим путем.
Для нее плохие и дорогие комплектующие из Китая предпочтительнее хороших и дешевых из США.
Спасибо, насмешил ;D А что касается автомобилей дык в американских авто нынче до фига китайских комплектующих - вместо дешёвых из США, ггг ;D
Цитата: Иван Моисеев от 30.11.2022 08:37:21А сколько немецкого металла в Мерседесах?
Очевидно около нуля. Если не абсолютный ноль. Я об этом ещё при СССР догадался когда работал на металлургическом комбинате где почти вся продукция шла на экспорт в Европу.
Цитата: Inti от 30.11.2022 08:52:02Спасибо, насмешил ;D А что касается автомобилей дык в американских авто нынче до фига китайских комплектующих - вместо дешёвых из США, ггг ;D
Веселый вы человек, не дай бог вам кто-нибудь палец покажет...
До фига - это сколько? Больше трех?
Недавно в Конгрессе США рассматривали предложение поднять налоги на импорт китайской электроники. Наказать, там, Китай за что-то. И что-же? Там у них, как всегда, все детально обсуждают, пришел один спец и объяснил, что в китайской электронике по цене 90% американской работы. Так что предлагаемым способом американцы наказали бы китайцев на 10%, а своих - на 90%.
Цитата: Inti от 30.11.2022 08:57:17Цитата: Иван Моисеев от 30.11.2022 08:37:21А сколько немецкого металла в Мерседесах?
Очевидно около нуля. Если не абсолютный ноль. Я об этом ещё при СССР догадался когда работал на металлургическом комбинате где почти вся продукция шла на экспорт в Европу.
Кем работал? Сталеваром?
Цитата: Inti от 30.11.2022 08:57:17Цитата: Иван Моисеев от 30.11.2022 08:37:21А сколько немецкого металла в Мерседесах?
Очевидно около нуля. Если не абсолютный ноль. Я об этом ещё при СССР догадался когда работал на металлургическом комбинате где почти вся продукция шла на экспорт в Европу.
Это европейцы эксплуатировали ваш рабский труд, экспорт из СССР был дешев, потому что рабочим ни хрена не платили. А вот куда шел этот метал - черт его знает, может быть обратно в СССР в виде чайников. Вряд ли бы они рискнули использовать его в Мерседесах.
Цитата: Иван Моисеев от 30.11.2022 08:58:40До фига - это сколько? Больше трех?
С учётом Теслы уже четыре. Chrysler, GM, Ford + Tesla. Все хавают китайские комплектующие.
Цитата: Inti от 30.11.2022 09:02:48Цитата: Иван Моисеев от 30.11.2022 08:58:40До фига - это сколько? Больше трех?
С учётом Теслы уже четыре. Chrysler, GM, Ford + Tesla. Все хавают китайские комплектующие.
Та же ситуация, что и с металлом из СССР.
Я бы на месте китайских товарищей, уверенно ставших на капиталистический путь развития, не особо гордился бы и совсем не радовался.
ЦитироватьТаким образом открываются новые возможности для российской космонавтики: например в лунных экспедициях космонавты уже не будут зависеть...
Ну, принтер для лунной экспедиции уже есть. Осталась малость - както приделать к нему саму лунную экспедицию...
Цитата: Inti от 30.11.2022 09:13:24Сесть на хвост китайцам... ракеты у них будут, российский принтер погрузить и всего делов ;)
Выкинуть три китайских и погрузить один российский.
Цитата: Inti от 30.11.2022 09:22:11Путин и Си всё утрясут,
В процессе три российских принтера утрясутся и
Цитата: Inti от 30.11.2022 09:22:11всё будет хорошо.
Цитата: KBOB от 30.11.2022 09:01:37Цитата: Inti от 30.11.2022 08:57:17Цитата: Иван Моисеев от 30.11.2022 08:37:21А сколько немецкого металла в Мерседесах?
Очевидно около нуля. Если не абсолютный ноль. Я об этом ещё при СССР догадался когда работал на металлургическом комбинате где почти вся продукция шла на экспорт в Европу.
Кем работал? Сталеваром?
Сыном столяра и плотника.
Цитата: Inti от 30.11.2022 09:22:11Цитата: Старый от 30.11.2022 09:18:16Цитата: Inti от 30.11.2022 09:13:24Сесть на хвост китайцам... ракеты у них будут, российский принтер погрузить и всего делов ;)
Выкинуть три китайских и погрузить один российский.
Зачем выкидывать? Все четыре и полетят. Путин и Си всё утрясут, всё будет хорошо.
Не особо они утрясают. Китай держит Россию за младшего и глупого брата. Как-то лет десять назад, приехала наша делегация в Китай и начала базарить за борьбу с империализмом Соединенных Штатов. На что китайцы им вежливо так сказали - мы с вами будем обсуждать вопросы приграничной торговли, а все геополитические вопросы мы сами решим лучше.
А сейчас эта китайская позиция весьма ярко светится. Говорят, что санкции - это нехорошо, а когда мы у них захотели замену американским комплектующим купить - цены стразу на треть взлетели. А чего так? Вы же против санкций - наши говорят. Да, против, говорят китайцы. ... Но они нам очень выгодны - думают в это время. Так что, давайте давайте...
Цитата: Inti от 30.11.2022 09:11:19Китайские товарищи (ставшие на путь развития социализма) слава богу уже давно опередили США в производстве электромобилей, можно тут взглянуть:
Каво, кто обогнал? По продажам
Статистика продаж BYD Han EV в Китае (https://www.chinamobil.ru/byd/han-ev/?view=sales) - 87 тыс за 2021гМинчанин купил очень редкий и дорогой электрокар BYD HAN. Подробный обзор модели (https://auto.onliner.by/2022/05/18/byd-han-podrobnyj-obzor-modeli)
ЦитироватьГоворя о внешнем виде HAN, хочется прежде всего отметить тот факт, что все дизайнообразующие элементы как экстерьера, так и интерьера разрабатывались европейскими специалистами. За экстерьер отвечал Вольфганг Эггер, который ранее возглавлял Audi Group Design и даже успел побыть управляющим подразделения Audi Brand Design. Под контролем Эггера находилась разработка дизайна автомобилей Audi и Lamborghini. До начала работы в Audi специалист сменил множество постов, включая пост шеф-дизайнера центра Alfa Romeo Centro Stile и главы студии Lancia Centro Stile.
Но автомобиль китайский у-у-у!
ЦитироватьПроизводитель обещает, что 77 кВт·ч хватит на 500—550 км по циклу NEDC. Как обычно, отзывы реальных владельцев свидетельствуют о неактуальности заводских показателей.
— Реальные замеры показывают, что запас хода при скорости 100—110 км/ч составляет 320—350 км. В городе на одном заряде я проезжаю 360—420 км. У автомобиля хорошо работает система рекуперации, что позволяет экономить электроэнергию при частых остановках. Естественно, на запас хода влияют и погодные условия. Отмечу, что переднеприводные модификации являются более «дальнобойными», — сообщил нам автовладелец.
Может в китайском цикле автомобиль сзади толкают две рикши, не знаю, не знаю.
Цитата: Inti от 30.11.2022 09:13:24Сесть на хвост китайцам...
Это Конаныхин такое предложил? Или это ты уже от себя? ;)
Цитата: спец от 30.11.2022 09:37:00Цитата: KBOB от 30.11.2022 09:01:37Цитата: Inti от 30.11.2022 08:57:17Цитата: Иван Моисеев от 30.11.2022 08:37:21А сколько немецкого металла в Мерседесах?
Очевидно около нуля. Если не абсолютный ноль. Я об этом ещё при СССР догадался когда работал на металлургическом комбинате где почти вся продукция шла на экспорт в Европу.
Кем работал? Сталеваром?
Сыном столяра и плотника.
Он программистом себя позиционирует, наверное на с++, наверное даже читал Александреску..., сталевар он ненастоящий естественно.
Наверное, Страуструпа в первоисточнике читал. И чуть-чуть Кнута. Который Донован. ;D
Цитата: Inti от 30.11.2022 08:24:51Цитата: Наименьший квадрат от 30.11.2022 08:22:45Цитата: Inti от 30.11.2022 07:36:11российские 3д принтеры (https://www.google.com/search?q=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+3%D0%B4+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B)
Например - https://additiv-tech.ru/publications/kakie-rossiyskie-3d-printery-mozhno-kupit-seychas.html
Хорошо, конечно, что они вообще есть. Я в них совершенно не разбираюсь. Остается надеяться, что в них отечественного чуть больше, чем в новых автомобилях марки "Москвич".
Ага. Примерно столько же сколько немецкого металла в Мерседесах.
Металл не так интересен. Это не высокотехнологичная продукция. Пусть металла в Мерседесах хоть 100%, но если бы где-то в мире использовали отечественный "Москвич", или отечественный смартфон, или хотя бы даже отечественные микроконтроллеры/процессоры - это было бы показателем развития промышленности страны (и ее системы образования) чуть больше, чем до уровня сырьевого придатка.
Цитата: Inti от 30.11.2022 08:24:51Цитата: Наименьший квадрат от 30.11.2022 08:22:45Цитата: Inti от 30.11.2022 07:36:11российские 3д принтеры (https://www.google.com/search?q=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+3%D0%B4+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B)
Например - https://additiv-tech.ru/publications/kakie-rossiyskie-3d-printery-mozhno-kupit-seychas.html
Хорошо, конечно, что они вообще есть. Я в них совершенно не разбираюсь. Остается надеяться, что в них отечественного чуть больше, чем в новых автомобилях марки "Москвич".
Ага. Примерно столько же сколько немецкого металла в Мерседесах.
Ну, металл в Москвичах точно наш. А вот всё остальное... :(
Можно даже сказать что Москвич это тот же Мерседес - металл российский а всё остальное - немецкое. :)
Цитата: Старый от 30.11.2022 10:57:01Цитата: Inti от 30.11.2022 08:24:51Цитата: Наименьший квадрат от 30.11.2022 08:22:45Цитата: Inti от 30.11.2022 07:36:11российские 3д принтеры (https://www.google.com/search?q=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+3%D0%B4+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B)
Например - https://additiv-tech.ru/publications/kakie-rossiyskie-3d-printery-mozhno-kupit-seychas.html
Хорошо, конечно, что они вообще есть. Я в них совершенно не разбираюсь. Остается надеяться, что в них отечественного чуть больше, чем в новых автомобилях марки "Москвич".
Ага. Примерно столько же сколько немецкого металла в Мерседесах.
Ну, металл в Москвичах точно наш. А вот всё остальное... :(
Не скажи. Китай в 2021 году импортировала миллиард тонн железной руды (причем половину - из Австралии, хотя отношения между странами были, мягко говоря, весьма прохладными). Так что хз, чей металл в нынешних москвичах. Вот, когда до известных событий работали заводы Тойоты, Вага и пр. - там металл был наш.
Цитата: Виктор Кондрашов от 30.11.2022 11:03:44Так что хз, чей металл в нынешних москвичах.
Ну уж металл то из Китая мы наверно завозить не будем... Разве что в виде двигателей....
Цитата: Старый от 30.11.2022 11:08:01Цитата: Виктор Кондрашов от 30.11.2022 11:03:44Так что хз, чей металл в нынешних москвичах.
Ну уж металл то из Китая мы наверно завозить не будем... Разве что в виде двигателей....
Так если там голимая отвёртка??
Кстати, по сети ходит виде, в котором утверждается, что там не отвёртка, А вообще MKD.
Для тех кто не знает:
Есть CBU (completely built unit)
Есть CKD (complete knockdown)
Есть SKD (semi knockdown)
А есть MKD. Это когда CBU в стране экспортере или третьей стране частично разбирают, завозят и снова дособирают. Я как-то спросил народ - как расшифровывается. И один индус, пожав плечами, сказал: probably, monkey knockdown. ;D
Цитата: Старый от 30.11.2022 11:08:01Ну уж металл то из Китая мы наверно завозить не будем...
Завозим вовсю.
Поинтересуйся, откуда в Москве листовая нержавейка. С качественной поверхностью? Из Китая.
По Москвичу главный вопрос: сколько эта машина стоит в Китае и сколько в Москве с Москвичевской эмблемой.
Цитата: Виктор Кондрашов от 30.11.2022 11:16:23А есть MKD. Это когда CBU в стране экспортере или третьей стране частично разбирают, завозят и снова дособирают. Я как-то спросил народ - как расшифровывается. И один индус, пожав плечами, сказал: probably, monkey knockdown.
Когда разбирают готовое - это DKD (Disassembled KD). А MKD (Medium KD) - примерно то же, что и SKD (Semi KD) - ввоз недособранных или частично разобранных изделий для крупноузловой сборки разной степени крупности.
Цитата: Arzach от 30.11.2022 12:22:28Цитата: Виктор Кондрашов от 30.11.2022 11:16:23А есть MKD. Это когда CBU в стране экспортере или третьей стране частично разбирают, завозят и снова дособирают. Я как-то спросил народ - как расшифровывается. И один индус, пожав плечами, сказал: probably, monkey knockdown.
Когда разбирают готовое - это DKD (Disassembled KD). А MKD (Medium KD) - примерно то же, что и SKD (Semi KD) - ввоз недособранных или частично разобранных изделий для крупноузловой сборки разной степени крупности.
Логично. Но в телевизионной отрасли МКД - это было (в середине нулевых) как раз то, что я описал. :)
ЦитироватьМосковский автозавод «Москвич» (бывший «Renault Россия») начал серийную крупноузловую сборку автомобилей. Об этом сообщили 23 ноября Минпромторг и технологический партнер «Москвича» – компания «Камаз».
Первой моделью, поставленной на конвейер после возобновления работы завода, стал «Москвич 3». Это компактный кроссовер, оснащенный 1,5 л бензиновым турбомотором мощностью 150 л. с. Внешний вид новинки и ее технические характеристики полностью повторяют китайский кроссовер JAC JS4.
Происхождение машины подтверждается и данными Росстандарта, согласно которым «Москвич 3» и его электрическая версия – «Москвич 3е» представляют собой варианты китайских JAC JS4 и iEVS4 соответственно. О вероятности использования китайской модели в качестве основы для сборки в Москве неоднократно также говорили ранее источники «Ведомостей».
В следующие два года производство «Москвичей» будет идти по технологии крупноузловой сборки с постепенным повышением доли локализации, говорится в сообщении «Камаза».
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2022/11/23/951792-avtozavod-kitaiskih
В общем, ничего нового. Крупноузловая сборка ввезенного из Китая железа сейчас и (возможно, может быть, если повезет и сложатся фазы Луны и Солнца) потом полная локализация. Опять все в будущем времени.
Цитата: спец от 30.11.2022 12:36:53Московский автозавод «Москвич» (бывший «Renault Россия») начал серийную крупноузловую сборку автомобилей. Об этом сообщили 23 ноября Минпромторг и технологический партнер «Москвича» – компания «Камаз».
Завтра послезавтра будет инсайд оттуда.
Поинтересуйтесь металлом для кузова, ради интереса. Подозреваю, что его полностью гонять из того же Китая (согласно термину - КРУПНОУЗЛОВАЯ сборка). Так что говорить о том, что металл НЕкитайский как-то совершенно не имеет смысла.
Цитата: Штуцер от 30.11.2022 12:19:11Цитата: Старый от 30.11.2022 11:08:01Ну уж металл то из Китая мы наверно завозить не будем...
Завозим вовсю.
Поинтересуйся, откуда в Москве листовая нержавейка. С качественной поверхностью? Из Китая.
Москвич из нержавейки это круто. Я б купил...
Цитата: Старый от 30.11.2022 12:46:49Цитата: Штуцер от 30.11.2022 12:19:11Цитата: Старый от 30.11.2022 11:08:01Ну уж металл то из Китая мы наверно завозить не будем...
Завозим вовсю.
Поинтересуйся, откуда в Москве листовая нержавейка. С качественной поверхностью? Из Китая.
Москвич из нержавейки это круто. Я б купил...
Ну, нержавейка она тоже разная. У дочери "нержавеющее" дно чайника Редмонд проржавело насквозь. Я как увидел - просто офигел. И что-то то мне подсказывает что автомобильный металл вряд ли толще, чем пластина ТЭНа электро чайника. :)
Цитата: Виктор Кондрашов от 30.11.2022 12:55:49автомобильный металл вряд ли толще, чем пластина ТЭНа электро чайника.
Ну не Победа.
Тонкий холоднокатаный лист не многие делают. Липецк, кажется.
Цитата: Штуцер от 30.11.2022 12:19:11Цитата: Старый от 30.11.2022 11:08:01Ну уж металл то из Китая мы наверно завозить не будем...
Завозим вовсю.
Поинтересуйся, откуда в Москве листовая нержавейка. С качественной поверхностью? Из Китая.
К сожалению китайская нержавейка ржавеет. Беда у них с металлом
Цитата: Штуцер от 30.11.2022 13:10:59Цитата: Виктор Кондрашов от 30.11.2022 12:55:49автомобильный металл вряд ли толще, чем пластина ТЭНа электро чайника.
Ну не Победа.
Тонкий холоднокатаный лист не многие делают. Липецк, кажется.
http://www.lysvamk.ru/products/metall/otsinkovanyy-prokat-avtolist/
Цитата: Дмитрий В. от 30.11.2022 13:31:25Цитата: Штуцер от 30.11.2022 12:19:11Цитата: Старый от 30.11.2022 11:08:01Ну уж металл то из Китая мы наверно завозить не будем...
Завозим вовсю.
Поинтересуйся, откуда в Москве листовая нержавейка. С качественной поверхностью? Из Китая.
К сожалению китайская нержавейка ржавеет. Беда у них с металлом
Нержава нержаве рознь. Всякая есть.
Если немагнитит, то и не ржавеет. )))
Кстати, в США сталь тоже используется:
Пикапы Cybertruck будут делать из стали прототипов Starship
0:50 24/11/2022
https://aboutspacejornal.net/2022/11/24/%d0%bf%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bf%d1%8b-cybertruck-%d0%b1%d1%83%d0%b4%d1%83%d1%82-%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d0%b8%d0%b7-%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%be%d1%82/
Помните заявление Илона Маска, что пикапы Cybertruck будут делать из стали прототипов Starship? Похоже, это была не шутка.
Согласно табличке на стенде SpaceX выставки Tesla в Автомобильном музее Петерсена, их действительно делают из стали, изготовленной компанией Steel Dynamics, такую же используют для создания прототипов Starship.
"SpaceX использовали модифицированные аккумуляторные батареи и двигатели Tesla в своих ранних прототипах Starship, а для экстерьера Starship и кузова Cybertruck используется сталь производства Steel Dynamics Inc."
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/335763.jpg)
И хотя сам подрядчик отказывается давать комментарии на этот счёт, известно, что Steel Dynamics построили завод в Синтоне, штат Техас, недалеко от завода Giga Texas в Остине, где уже в следующем году начнут производить футуристичные пикапы Tesla.
Цитата: Штуцер от 30.11.2022 13:56:18Цитата: Дмитрий В. от 30.11.2022 13:31:25Цитата: Штуцер от 30.11.2022 12:19:11Цитата: Старый от 30.11.2022 11:08:01Ну уж металл то из Китая мы наверно завозить не будем...
Завозим вовсю.
Поинтересуйся, откуда в Москве листовая нержавейка. С качественной поверхностью? Из Китая.
К сожалению китайская нержавейка ржавеет. Беда у них с металлом
Нержава нержаве рознь. Всякая есть.
Если немагнитит, то и не ржавеет. )))
У меня тот дырявый чайник в гараже. На выхи магнитиком проверю. :)
Очень жаль, что из всего вышесказанного Вы сделали самый идиотский вывод.
Цитата: Inti от 30.11.2022 18:40:56Короче, Конаныхин должен запомнить раз и навсегда - ежели автомобили выпускают например в Европе или США, включая сборку японцев, корейцев и машин большой тройки из китайских (или к примеру вьетнамских или индийских) компонентов и российского\китайского\бразильского металла - то это всё абсолютно оригинально и высокотехнологично, хлопаем в ладоши. А вот в российских автомобилях каждый атом должен быть добыт из российских недр и обработан сугубо на российском оборудовании - а иначе незачёт!
Это официальная российская технологическая политика, принятая Президентом и Правительством в 2014 году. В быту зовется импортозамещением, технологическим суверенитетом и пр. словами.
Цитата: спец от 30.11.2022 18:43:33Очень жаль, что из всего вышесказанного Вы сделали самый идиотский вывод.
У него все выводы такие. Пора бы привыкнуть.
Цитата: Inti от 30.11.2022 18:40:56Короче, Конаныхин должен запомнить раз и навсегда - ежели автомобили выпускают например в Европе или США, включая сборку японцев, корейцев и машин большой тройки из китайских (или к примеру вьетнамских или индийских) компонентов и российского\китайского\бразильского металла - то это всё абсолютно оригинально и высокотехнологично, хлопаем в ладоши. А вот в российских автомобилях каждый атом должен быть добыт из российских недр и обработан сугубо на российском оборудовании - а иначе незачёт!
Ну ты то ездишь на Калине, патриот.
Цитата: спец от 30.11.2022 12:46:13Поинтересуйтесь металлом для кузова, ради интереса. Подозреваю, что его полностью гонять из того же Китая (согласно термину - КРУПНОУЗЛОВАЯ сборка). Так что говорить о том, что металл НЕкитайский как-то совершенно не имеет смысла.
Да какой там металл? Там машинокомплекты приходят.
Из отечественного там воздух в салоне.
Об этом и речь. Что в Китае произвели - то и скрутили.
Цитата: Штуцер от 30.11.2022 20:18:37Цитата: Inti от 30.11.2022 18:40:56Короче, Конаныхин должен запомнить раз и навсегда - ежели автомобили выпускают например в Европе или США, включая сборку японцев, корейцев и машин большой тройки из китайских (или к примеру вьетнамских или индийских) компонентов и российского\китайского\бразильского металла - то это всё абсолютно оригинально и высокотехнологично, хлопаем в ладоши. А вот в российских автомобилях каждый атом должен быть добыт из российских недр и обработан сугубо на российском оборудовании - а иначе незачёт!
Ну ты то ездишь на Калине, патриот.
На желтой. И с Z на все заднее стекло. 😂
Цитата: Штуцер от 30.11.2022 20:20:24Из отечественного там воздух в салоне.
А в шинах? ??? ::)
Не подкачивают.
Цитата: Штуцер от 30.11.2022 20:27:28Не подкачивают.
Не может такого быть! Без всякого сомнения бортируют колёса здесь. >:(
И азотом обязательно накачать! Или аргоном. Чем там настоящие пацаны накачивают? ;D
Цитата: Старый от 30.11.2022 20:34:21Цитата: Штуцер от 30.11.2022 20:27:28Не подкачивают.
Не может такого быть! Без всякого сомнения бортируют колёса здесь. >:(
Зачем? В сборе они меньше места в контейнере занимают.
Цитата: Старый от 30.11.2022 21:31:12Цитата: Штуцер от 30.11.2022 21:28:49Зачем?
Для локализации! 8)
Для локализации устанавливают отечественную прокладку.
Ты знаешь.
Цитата: Штуцер от 30.11.2022 21:33:02Для локализации устанавливают отечественную прокладку.
Она не считается деталью машины.
До лобового удара - да, не считается. Потом - не факт. ;)
Цитата: спец от 30.11.2022 22:01:34До лобового удара - да, не считается. Потом - не факт. ;)
Ну продают же машину не с лобовым ударом. Да и без прокладки...
Ежли не б/у - то да.
Цитата: спец от 30.11.2022 22:04:57Ежли не б/у - то да.
И всё равно без прокладки. Прокладка не часть машины.
Цитата: Старый от 30.11.2022 22:02:36Цитата: спец от 30.11.2022 22:01:34До лобового удара - да, не считается. Потом - не факт. ;)
Ну продают же машину не с лобовым ударом. Да и без прокладки...
Они сменные.
Первой после конвейера , на москвиче - мой дальний родственник . Позвоню ему завтра.
Цитата: Штуцер от 30.11.2022 21:28:49Цитата: Старый от 30.11.2022 20:34:21Цитата: Штуцер от 30.11.2022 20:27:28Не подкачивают.
Не может такого быть! Без всякого сомнения бортируют колёса здесь. >:(
Зачем? В сборе они меньше места в контейнере занимают.
Ну, у нас шины то производятся (до известных событий и западных брендов производились). Так что вполне могут и наши шины ставить (лишняя галочка в списке локализованных компонентов).
Кама-Евро - почувствуй себя конькобежцем! ;D Впрочем, я, конечно же, привередничаю, помню времена, когда знать не знали о зимних шинах, они просто были, если удалось их достать.
Цитата: спец от 01.12.2022 10:12:44Кама-Евро - почувствуй себя конькобежцем! ;D Впрочем, я, конечно же, привередничаю, помню времена, когда знать не знали о зимних шинах, они просто были, если удалось их достать.
Ну, сейчас у Камы есть бренд Виатти. :) Я как раз неспешно себе летнюю результате подбираю, мониторю рынок. Пока так и не решил - я хочу быть умным, красивым или богатым. :)
Кстати, да. Надо бы помониторить, что там сейчас предлагают в части летних шин... ::)
Цитата: спец от 30.11.2022 20:39:13И азотом обязательно накачать! Или аргоном. Чем там настоящие пацаны накачивают? ;D
Настоящие пацаны держат в шинах баварский воздух.
Цитата: Inti от 03.12.2022 00:32:35Цитата: спец от 30.11.2022 18:43:33Очень жаль, что из всего вышесказанного Вы сделали самый идиотский вывод.
Это даже не вывод - а простая констатация факта по составу участников этого форума. Причём самое смешное что некоторые пишут из стран где выпуск автомобилей вообще на нуле, ну например в Израиле. И только Россия по их мнению должна делать абсолютно всё с нуля, бугага!
Вам уже неоднократно писали ПО ЧЬЕМУ МНЕНИЮ, Россия должна делать абсолютно все с нуля, бугвга. И это не участники форума. Но Вы упорно тупите.
Цитата: Виктор Кондрашов от 01.12.2022 09:27:58Ну, у нас шины то производятся (до известных событий и западных брендов производились). Так что вполне могут и наши шины ставить (лишняя галочка в списке локализованных компонентов).
Но дороже, чем те же брэнды, сделанные в Китае. Минус и то, что сейчас они уходят из России.
Цитата: Inti от 03.12.2022 00:32:35некоторые пишут из стран где выпуск автомобилей вообще на нуле
Ты сам то чьих будешь?
Слава богу что 20-й год. Больше он на эту тему видать не распространялся.
Цитата: Inti от 02.01.2023 09:24:13У меня 3 гражданства
Не докуяль для патриота?
Хочешь на трёх стульях усидеть?
Цитата: Inti от 02.01.2023 09:24:13останется два по причине исчезновения одной лишней на глобусе недостраны.
Родной канадчине что то угрожает?
Цитата: Inti от 02.01.2023 09:24:13Но вообще-то тут тема не о моей личности
Отнюдь. Твоя личина весьма показательна.
Цитата: Inti от 02.01.2023 22:25:12родиной её сможет назвать разве что
Ну клятву королеве то давали?
Или раз теперь уже король то и плевать?.
"Я клянусь (или торжественно подтверждаю), что я буду верен Ее Величеству Королеве Елизавете Второй королеве Канады, ее наследникам и правопреемникам, что я буду добросовестно соблюдать законы Канады, включая Конституцию, которая признает и подтверждает права коренных народов или договорные права коренных народов, инуитов и метисов, и что я буду добросовестно выполнять свои обязанности гражданина Канады".
Цитата: Inti от 03.01.2023 01:17:35" Я (Имя, Фамилия) вступая в ряды Всесоюзной Пионерской Организации имени..."
Нет той страны.
Цитата: Inti от 02.01.2023 09:24:13типа памятки для Борисова
О, да! Этот понапишет памяток. Цельсия с Кельвином бы научился для начала различать и говорить по-русски, а то сплошные "дистанционные спутники земли" выходят. Романчик-то прикупили, втюхиваемый им между делом, чтоб
штаны великорусского "ракетостроителя" поддержать?
Цитата: Inti от 03.01.2023 10:26:06Зато есть её правопреемница - Россия.
Про правопреемницу в пионерском обещании ничего не было. :P
Цитата: Inti от 03.01.2023 10:33:59Хотя конечно бороться со стирающими всё подряд модераторами большого смысла не имеет...
Бороться с модераторами вообще смысла не имеет. Если не нравится политика модерации надо искать себе другой форум. С более подходящей политикой.
Цитата: Inti от 02.01.2023 22:25:12Цитата: Штуцер от 02.01.2023 17:56:00Родной канадчине что то угрожает?
Приехав в Канаду в 37 лет, родиной её сможет назвать разве что еврей у которого родина там где деньги и община.
Так ты патриот Канады или нет?
Цитата: Inti от 03.01.2023 01:17:35И ничё, земля под их ногами не разверзлась, и молния с небес не ударила.
Некоторые свою жопу вытирали секретным документом и ничего, земля под их ногами не разверзлась, и молния с небес не ударила.
Зато некий лик у тебя на аватарке (не Федор) именно туда и получил.
Несправедлив мир и несовершенен!
Цитата: Inti от 07.01.2023 11:20:44Конечно! Такой же как ты - патриот России
Я здесь родился, вырос и никуда не собираюсь.
Ты свалил отсюда, хоть тушкой, хоть чучелом.
Сначала в Германию, где прикидывался хохлом, пострадавшим от России.
Потом в Канаду. Кем ты прикинулся там я не знаю.
Ты плесень , такой много на планете, не пытайся равнять меня с собой.
Цитата: Штуцер от 07.01.2023 12:00:24Ты свалил отсюда, хоть тушкой, хоть чучелом.
Сначала в Германию, где прикидывался хохлом, пострадавшим от России.
Потом в Канаду. Кем ты прикинулся там я не знаю.
А прикинь, если бы ты знал о нём больше, ты бы мог высраться по каждому факту биографии. А так вынужден каждый раз мусолить одно и то же.
Тьфу на тебя, бабка околоподъездная!
Цитата: Inti от 07.01.2023 12:12:18место в котором жить не нравится
Нравится.
Цитата: Inti от 07.01.2023 12:12:18обсираешь Россию,
Подтверди цитатой
Цитата: Inti от 07.01.2023 12:12:18молишься на Запад
Подтверди цитатой
Цитата: Inti от 07.01.2023 12:12:18но уехать так и не решился
Никогда даже не думал об этом
Цитата: Inti от 07.01.2023 12:12:18развозчиков пиццы с инженерными дипломами тут и без тебя хватает
С твоим дипломом. ;D
У меня несколько другой, как и опыт работы.
Цитата: Inti от 07.01.2023 12:12:18Мне например не нравилось жить на украине и переучиваться с языка на мову - дык я и уехал, и в течение недели нашёл работу по специальности,
Это специальность такая - мешать какие то травы в грязной ванной? ;D
Расскажи лучше, как ты смылся из Крыма перед референдумом?
Не захотел даже в такой малости помочь своей новой Родине.
Зы.
1. Ты не привел ни одной цитаты в подтверждение своей вони.
2. Механизм твоего оседания в Канаде я правильно описал, Лёня ?
Или есть и более гнусные детали?
Похоже п триот независимой конады притомился и уснул.
Проснёшься, Лёня, сообщи: ты как Гражданин Канады за отделения Квебека?
Ты за присоединение Гренландии , Монтаны или какого нибудь Мэна.?
А как писал, как писал...
Слился.
Сказать что патриот Канады - ссыкотно, да и местные лапти не поймут, сказать, что полностью за Президента и живешь только для того, чтобы помочь СВО - в Канаде могут по жопе настучать.
Так штаааа.... помалкивай, Лёня. Засунь язык туда, куда секретный докУмент прикладывал.
Типа, в тупик загнал. :)
Цитата: Iv-v от 08.01.2023 14:14:21Типа, в тупик загнал. :)
Ну подскажи, от фракции лапотников, как быть канадскому патриоту?
Уверен, что у него и так всё нормально, и он на тебя болт ложил. О себе подумай.
Цитата: Iv-v от 08.01.2023 16:30:33Уверен, что у него и так всё нормально,
конечно. Отрубя вы с ним из одного корыта хлебаете. ;D
Может, и клал. Лично я ложу.
А Лёха опять пьяный.
Цитата: Iv-v от 08.01.2023 17:07:54Может, и клал. Лично я ложу.
Есть ли у тебя болтик-то, ложилкин? ;D
А нефиг ложить на службу.
Нет, пусть товприщ Конаныхин сначала объяснит, чем "боевые дивизии" (тм) как соединение (организационная структурная единица войск) лучше бригады. Ведь именно переходом на "боевые дивизии" он, в частности, обьяснял - почему мы ждали 8 лет, а не решили "украинскую проблему" в 2014.
Твои с Конаныхиным лоховские вопли выдают в вас дилетантов.
Борода не позволяет подводникам включиться в ИДА или ШДА, сухопутным - в противогаз.
Цитата: Inti от 18.01.2023 10:50:04Подводников на Донбассе очень немного, противогазы тоже не в моде,
На донбавссе шахтеры, а противогазы никто не отменял.
Ты вообще трёхнут на донбассе. Адмиралов (тащадмирал), конечно на Донбассе полно.
В общем, лохи вы с конаныхиным.
Цитата: Inti от 18.01.2023 10:50:04Тема в общем-то не о бородах а о придурках-самодурах, по своему далёкому опыту на военной кафедре
Заметь, не я вспомнил твой опыт на военной кафедре!
Для особо тупых повторю:
Цитата: Штуцер от 18.01.2023 10:54:45Адмиралов (тащадмирал), конечно на Донбассе полно.
Это из заметки Конаныхина.
Командиру виднее, где и как будет использован его подчиненный. Опасна борода или нет.
Я понятно излагаю?
Я знаю о чем пишу.
Есть у меня опыт. ))
Противогаз есть? - есть.
Борода есть? - нет.
img949.jpg
А Конаныхин что? Лошок. Жизни не видел.
Цитата: Штуцер от 18.01.2023 13:20:46А Конаныхин что? Лошок. Жизни не видел.
Уж он то наверняка матан не прогуливал, и в невыпуклости разбирается.
Цитата: nonconvex от 19.01.2023 05:10:06и в невыпуклости разбирается.
Каждому свое.
Он разбирался в невыпуклости, мне приходится разбираться во впуклости.
Цитата: Штуцер от 19.01.2023 08:23:51Цитата: nonconvex от 19.01.2023 05:10:06и в невыпуклости разбирается.
Каждому свое.
Он разбирался в невыпуклости, мне приходится разбираться во впуклости.
Вам уже многое поздно.
Цитата: nonconvex от 19.01.2023 08:25:58Вам уже многое поздно.
Вам из Штатов виднее, что тут нам.
Цитата: Inti от 18.01.2023 10:50:04Подводников на Донбассе очень немного, противогазы тоже не в моде, пока что там химическая война ещё не началась, а начнётся так сбрить бороду не будет проблемой. Тема в общем-то не о бородах а о придурках-самодурах,
Так вот почему у тебя такая истерика. Вот за кого ты топишь!
ЦитироватьГлава Чечни Рамзан Кадыров поддержал право участвующих в спецоперации военных носить бороды. Он раскритиковал позицию депутата Госдумы генерал-лейтенанта Виктора Соболева и заявил, что 99,9% военных, отправленных из Чечни в зону боевых действий, носят бороды, как это и полагается по исламским правилам.
Цитата: Штуцер от 19.01.2023 08:46:55Цитата: nonconvex от 19.01.2023 08:25:58Вам уже многое поздно.
Вам из Штатов виднее, что тут нам.
Ну надо же. Еще вчера мне было виднее из Канады. Вы там что, географию взялись изучать?
Если про аварийные запуски писать, что они "состоялись", то аварийности как бы и нет.
Мне очень жаль, что Штуцер не смотрит откровения Конаныхина. )))
Я опусы этого персонажа тоже не смотрю. Но то такое....
Комментарии Штуцера к Конаныхину странные и цензурные.
У меня же они КРАЙНЕ нецензурные и ещё более странные.)))
Убогий чел этот Конан-Ныхин.
Недоинженер и недописатель.
Вот как наш советский Инти в Канаде примерно.
Цитата: duplex от 24.01.2023 09:53:08Мне очень жаль, что Штуцер не смотрит откровения Конаныхина. )))
Я опусы этого персонажа тоже не смотрю. Но то такое....
Комментарии Штуцера к Конаныхину странные и цензурные.
У меня же они КРАЙНЕ нецензурные и ещё более странные.)))
Убогий чел этот Конан-Ныхин.
Недоинженер и недописатель.
Вот как наш советский Инти в Канаде примерно.
Я все недостатки Конаныхину прощаю за одно то, что он помогает оснащать наших воинов в СВО. Только за одно это ему огромное спасибо!
Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 11:50:45Я все недостатки Конаныхину прощаю за одно то, что он помогает оснащать наших воинов в СВО.
О, боже! Чем?
Цитата: Старый от 24.01.2023 11:52:44Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 11:50:45Я все недостатки Конаныхину прощаю за одно то, что он помогает оснащать наших воинов в СВО.
О, боже! Чем?
Патриотизмом.
Цитата: Старый от 24.01.2023 11:52:44Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 11:50:45Я все недостатки Конаныхину прощаю за одно то, что он помогает оснащать наших воинов в СВО.
О, боже! Чем?
Коптеры, оптика, снаряга и т.п.
Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 12:18:21Цитата: Старый от 24.01.2023 11:52:44Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 11:50:45Я все недостатки Конаныхину прощаю за одно то, что он помогает оснащать наших воинов в СВО.
О, боже! Чем?
Коптеры, оптика, снаряга и т.п.
Какой дурак на Плюке верит патриотам? Абсурд...
Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 12:18:21Коптеры, оптика, снаряга и т.п.
Вот оказывается кто оснащает... Если не Конаныхин то кто же... :(
Цитата: duplex от 24.01.2023 09:53:08Мне очень жаль, что Штуцер не смотрит откровения Конаныхина. )))
Я опусы этого персонажа тоже не смотрю. Но то такое....
Комментарии Штуцера к Конаныхину странные и цензурные.
У меня же они КРАЙНЕ нецензурные и ещё более странные.)))
Держите, это вам со Штуцером. Заслужили.
NotRead.png
Цитата: Иван Моисеев от 24.01.2023 12:29:24Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 12:18:21Цитата: Старый от 24.01.2023 11:52:44Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 11:50:45Я все недостатки Конаныхину прощаю за одно то, что он помогает оснащать наших воинов в СВО.
О, боже! Чем?
Коптеры, оптика, снаряга и т.п.
Какой дурак на Плюке верит патриотам? Абсурд...
Видно же какой. ;D
Спасибо., один из ларца.
Тебе для продолжения курса лечения:
55f19c006b1a.jpg
Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 11:50:45Цитата: duplex от 24.01.2023 09:53:08Мне очень жаль, что Штуцер не смотрит откровения Конаныхина. )))
Я опусы этого персонажа тоже не смотрю. Но то такое....
Комментарии Штуцера к Конаныхину странные и цензурные.
У меня же они КРАЙНЕ нецензурные и ещё более странные.)))
Убогий чел этот Конан-Ныхин.
Недоинженер и недописатель.
Вот как наш советский Инти в Канаде примерно.
Я все недостатки Конаныхину прощаю за одно то, что он помогает оснащать наших воинов в СВО. Только за одно это ему огромное спасибо!
Откровенно если - ты настоящий фашист, Дима. Это если по-простому. И фашистом ты стал не из-за СВО.
А из-за нереализованного потенциала в современной РФ.
"Вбомбить в каменный век..." (с)
Это что по-твоему ?
ОНИ, значит, неправы, бомбя Югославию, а ЗДЕСЬ, значит, допустимо ?
Вобще конечно бедные наши воины. Если в своём оснащении им приходится уповать на таких как Конаныхин.
Конаныхин дурак и пропагандист.
Я не понимаю зачем писать 89 страниц, чтобы это объяснить.
Лично я его глянул один лишь раз. И мне оказалось достаточно.
Я уж не вспомню этот видеоролик. Что-то про ядерные двигатели на ракетах.
Мне не понравилось сразу.
Тупо, картаво и ни о чём.
А вот канадский наш сокамерник поди ж ты. Смотрит эту пургу. И ещё тащится с этого.
Ну да Аллах ему акбар.
Цитата: duplex от 24.01.2023 14:17:02Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 11:50:45Цитата: duplex от 24.01.2023 09:53:08Мне очень жаль, что Штуцер не смотрит откровения Конаныхина. )))
Я опусы этого персонажа тоже не смотрю. Но то такое....
Комментарии Штуцера к Конаныхину странные и цензурные.
У меня же они КРАЙНЕ нецензурные и ещё более странные.)))
Убогий чел этот Конан-Ныхин.
Недоинженер и недописатель.
Вот как наш советский Инти в Канаде примерно.
Я все недостатки Конаныхину прощаю за одно то, что он помогает оснащать наших воинов в СВО. Только за одно это ему огромное спасибо!
Откровенно если - ты настоящий фашист, Дима. Это если по-простому. И фашистом ты стал не из-за СВО.
А из-за нереализованного потенциала в современной РФ.
"Вбомбить в каменный век..." (с)
Это что по-твоему ?
ОНИ, значит, неправы, бомбя Югославию, а ЗДЕСЬ, значит, допустимо ?
Пшёл в жопу, нацист!
Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 15:47:07Пшёл в жопу, нацист!
Мдаа... аргументация.
Цитата: Старый от 24.01.2023 14:18:47Вобще конечно бедные наши воины. Если в своём оснащении им приходится уповать на таких как Конаныхин.
Когда на первых порах СВО были проблемы, Конаныхин сотоварищи собрали изрядные суммы на закупки того, что в войска не поставлялось. За что ему честь и хвала: немало русских жизней сохранено и немало укронацистов уничтожено.
А на вторых порах? ::)
Цитата: Штуцер от 24.01.2023 15:50:42Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 15:47:07Пшёл в жопу, нацист!
Мдаа... аргументация.
Экий он красаучег, Штуцер. Не находите? ;D
Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 15:54:44Когда на первых порах СВО были проблемы, Конаныхин сотоварищи собрали изрядные суммы на закупки того, что в войска не поставлялось. За что ему честь и хвала: немало русских жизней сохранено и немало укронацистов уничтожено.
А кто проверял и считал?
Цитата: Старый от 24.01.2023 16:00:58Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 15:54:44Когда на первых порах СВО были проблемы, Конаныхин сотоварищи собрали изрядные суммы на закупки того, что в войска не поставлялось. За что ему честь и хвала: немало русских жизней сохранено и немало укронацистов уничтожено.
А кто проверял и считал?
Смотри телегу: там время от времени выкладываются фотоотчёты, например, об уничтожении укронацистов из снайперских винтовок или с помощью квадриков. ;)
Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 16:04:37Смотри телегу: там время от времени выкладываются фотоотчёты, например, об уничтожении укронацистов из снайперских винтовок или с помощью квадриков. ;)
Купленых Конаныхиным?
Цитата: Старый от 24.01.2023 16:05:41Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 16:04:37Смотри телегу: там время от времени выкладываются фотоотчёты, например, об уничтожении укронацистов из снайперских винтовок или с помощью квадриков. ;)
Купленых Конаныхиным?
В т.ч.
Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 16:04:37Цитата: Старый от 24.01.2023 16:00:58Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 15:54:44Когда на первых порах СВО были проблемы, Конаныхин сотоварищи собрали изрядные суммы на закупки того, что в войска не поставлялось. За что ему честь и хвала: немало русских жизней сохранено и немало укронацистов уничтожено.
А кто проверял и считал?
Смотри телегу: там время от времени выкладываются фотоотчёты, например, об уничтожении укронацистов из снайперских винтовок или с помощью квадриков. ;)
А как снайпер определяет, по кому он стреляет?
По укронацисту или по русскому человеку?
Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 16:17:03ЦитироватьКупленых Конаныхиным?
В т.ч.
Нет, стой. Есть данные что купленное Конаныхиным хоть когото спасло и хоть когото убило?
Цитата: Старый от 24.01.2023 16:18:31Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 16:17:03ЦитироватьКупленых Конаныхиным?
В т.ч.
Нет, стой. Есть данные что купленное Конаныхиным хоть когото спасло и хоть когото убило?
Есть, есть. Я же писал выше: отстрел укронацистов из винтовок Лобаева, например.
Цитата: Старый от 24.01.2023 16:18:31Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 16:17:03ЦитироватьКупленых Конаныхиным?
В т.ч.
Нет, стой. Есть данные что купленное Конаныхиным хоть когото спасло и хоть когото убило?
Это второй вопрос.
А первый - есть данные, Конаныхин что-то купил не для себя?
Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 16:20:02Я же писал выше: отстрел укронацистов
Вот в чем вопрос. Винтовочный прицел у Лабаева селектирует укронациста от простого славянина?
Цитата: Штуцер от 24.01.2023 15:50:42Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 15:47:07Пшёл в жопу, нацист!
Мдаа... аргументация.
Ну уж какая есть, Штуцер.
Иной-то всё равно нет. Вот оттуда и "вбомбить в каменный век".
В обще говоря, я обитаю в Одессе.
И когда непосредственно над моей дурацкой башкой свистят "Калибры" - это слегка отвлекает от
мыслей о Луне.
А так... Я бывал в разных странах. Ещё при "совке". И как-то никого никуда "вбомбить" мне в голову
не приходило.
Вот в 1988 году, например. Сижу я в городе-герое Санта Крус де Тенерифе. Что на Канарском архипелаге.
Пью крепкий напиток после трудного океанского рейса. И тут на площадь приходит 30 коммунистов и давай
орать что, дескать "венсеремос" и "патриа", так сказать, "ель муерте". Или не муерте.
До Одессы оставалось 11 суток хода и мне было фиолетово и на франкистов. И на коммунистов.
Потом таки пришли фашики. Тоже человек 30. И давай орать что-то своё.
Унылый советский инженер читает "New York Times" , курит дорогую сигарету и прикалывается с фашистов.
Где-то вот.....
Коллективный бандера и примкнувший к ним Старый.
Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 16:20:02Я же писал выше: отстрел укронацистов из винтовок Лобаева, например.
Интересно, откуда такая ненависть к украинцам?
Не иначе кто-то из этой страшной нации Дмитрию В. в трамвае на ногу наступил...
Радиоуниверстет Конаныхина... ))))
Вот что животворящий делает !
Не знаю, ребята.
У меня после (и в течение) океанских "рельсов" сложилось устойчивое впечатление, что
ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ на нас до такой степени наплевать, до которой мы (как вид) даже не додумались.
А тут ещё Дима Воронцов.
Со своими тараканами.
Цитата: duplex от 24.01.2023 14:32:30Конаныхин дурак и пропагандист.
Я не понимаю зачем писать 89 страниц, чтобы это объяснить.
Лично я его глянул один лишь раз. И мне оказалось достаточно.
Я уж не вспомню этот видеоролик. Что-то про ядерные двигатели на ракетах.
Мне не понравилось сразу.
Тупо, картаво и ни о чём.
А вот канадский наш сокамерник поди ж ты. Смотрит эту пургу. И ещё тащится с этого.
Ну да Аллах ему акбар.
Кстати, я тоже посмотрел ровно одну его передачу. Или половину. Или меньше. Речь не очень связная, скачет с одного на другое, совершенно не наблюдается хотя бы малейшего "факты - анализ - вывод/заключение". Зато пафоса выше крыши.
Соответственно, человек с аналитическим мышлением К-ныхина уважать не будет, а вот с патриотическим - очень даже будет. "Ах, как он сказал, да, да, да. Вот да мы! А они - тьпху!".
Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 16:20:02Есть, есть. Я же писал выше: отстрел укронацистов из винтовок Лобаева, например.
А они продаются на деньги Конаныхина?
Где то да.
В принципе товарищ из Канады не так уж неправ.
У него ТАМ Конаныхина хоть обсмотрись.\Свобода, млять.... )))
Я в Канаду когда заходил, так полиция шмонала -будь здоров.
На предмет алкоголя и прочих товаров.
Мне даже пошлину пришили. За сигареты, купленные в Испании.
Придурки, на хрен...
На весь Сент-Джонс 2 гастронома. И те работают до 8-ми вечера по местному.
Голимая земля...
Лучше уж ЗДЕСЬ как-то...
Цитата: aaa от 24.01.2023 16:36:10Коллективный бандера и примкнувший к ним Старый.
Всё против Конаныхина... :(
Цитата: Старый от 24.01.2023 18:12:51Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 16:20:02Есть, есть. Я же писал выше: отстрел укронацистов из винтовок Лобаева, например.
А они продаются на деньги Конаныхина?
В том числе - он же не один в краудфандинге участвует, сотни людей.
Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 18:16:34В том числе - он же не один в краудфандинге участвует, сотни людей.
Бедная армия если на винтовки ей собирают краудфандингом.
Однако ладно, откуда известно что он деньги сдавал?
Цитата: Старый от 24.01.2023 18:18:36Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 18:16:34В том числе - он же не один в краудфандинге участвует, сотни людей.
Бедная армия если на винтовки ей собирают краудфандингом.
Однако ладно, откуда известно что он деньги сдавал?
А есть другой способ поставить оружие, не принятое МО ни на снабжение, ни на вооружение?
Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 18:23:03ЦитироватьОднако ладно, откуда известно что он деньги сдавал?
А есть другой способ поставить оружие, не принятое МО ни на снабжение, ни на вооружение?
Другой кроме как деньги Конаныхина? ;)
Оружие не принятое на вооружение могут поставить в войска для войсковых испытаний. А вот покупное оружие - вряд ли.
Цитата: Старый от 24.01.2023 18:25:37Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 18:23:03ЦитироватьОднако ладно, откуда известно что он деньги сдавал?
А есть другой способ поставить оружие, не принятое МО ни на снабжение, ни на вооружение?
Другой кроме как деньги Конаныхина? ;)
Оружие не принятое на вооружение могут поставить в войска для войсковых испытаний. А вот покупное оружие - вряд ли.
На деньги Конаныхина и многих других, заметь.
Цитата: Старый от 24.01.2023 18:25:37Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 18:23:03ЦитироватьОднако ладно, откуда известно что он деньги сдавал?
А есть другой способ поставить оружие, не принятое МО ни на снабжение, ни на вооружение?
Другой кроме как деньги Конаныхина? ;)
Оружие не принятое на вооружение могут поставить в войска для войсковых испытаний. А вот покупное оружие - вряд ли.
Сейчас, может, и МО сподобилось. Но пока оно не раскачалось, закупки шли на добровольные пожертвования граждан. Если тебе реально интересно (а не просто поп...ть), заходи в телегу (Старше Эдды или Повёрнутые на войне, и смотри).
Цитата: Старый от 24.01.2023 18:25:37Конаныхина
Цитата: Старый от 24.01.2023 18:25:37Другой кроме как деньги Конаныхина?
Если это краудфандинг (мошенники, скорее всего, патриоты патриотов обувают), я готов поверить, что Конаныхин послал 100 рублей. Но почему тогда Дмитрий В. ни рубля не послал, а гордится тем, что Конаныхин российскую армию вооружает?
Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 18:29:09На деньги Конаныхина и многих других, заметь.
Меня интересуют деньги якобы Конаныхина.
Впрочем покупка оружия за деньги тоже интересует.
Так откуда ты всё это "узнал"? Опять от него же?
Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 18:32:10Если тебе реально интересно (а не просто поп...ть), заходи в телегу (Старше Эдды или Повёрнутые на войне, и смотри).
Чево? :o :o :o
Цитата: Старый от 24.01.2023 18:33:27Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 18:32:10Если тебе реально интересно (а не просто поп...ть), заходи в телегу (Старше Эдды или Повёрнутые на войне, и смотри).
Чево? :o :o :o
Тово
Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 18:37:17Цитата: Старый от 24.01.2023 18:33:27Цитата: Дмитрий В. от 24.01.2023 18:32:10Если тебе реально интересно (а не просто поп...ть), заходи в телегу (Старше Эдды или Повёрнутые на войне, и смотри).
Чево? :o :o :o
Тово
"Старше Эдды" - 3.14сдобол. Не верь ни одному его слову.
Цитата: Inti от 24.01.2023 18:39:25Не смешивайте укронацистов с украинцами.
А кто их смешивает?
Украинцы - это обычные люди, а укронацисты - выдумка пропагандистов.
Цитата: Inti от 24.01.2023 18:39:25я со своей стороны даже могу извиниться за то что приходится отключать всю страну от электроэнергии
а некоторых и от жизни..., кому то нужны твои извинения?
Цитата: Inti от 24.01.2023 18:39:25Не смешивайте укронацистов с украинцами.
«Убивайте всех подряд, Бог на небе узнает своих» (с)
Арно́льд Амальри́к ....правильно.
Умный был, чертяка, предвидел приход к власти укронациста -еврея.
Цитата: Иван Моисеев от 24.01.2023 18:42:30Украинцы - это обычные люди, а укронацисты - выдумка пропагандистов.
А бандеровцы?
Цитата: Inti от 24.01.2023 18:56:49И все эти видосы с нацисткими татухами по вашему тоже выдумка?
В Москве таких татух много больше.
Цитата: Inti от 24.01.2023 18:56:49Или вы хотите сказать что например Азов не имеет отношения к киевским властям? Что киевские власти азовцев преследовали и сажали в тюрьмы как московские власти поступили с доморощенными нациками?
Азов это армейское подразделение, с какой стати украинцы будут преследовать своих военных?
В России нацисты в Думе сидят во множестве, а на Украине они 1% набрали.
Так что, предъявите укронацистов, а не татуировки.
Цитата: Старый от 24.01.2023 18:52:06Цитата: Иван Моисеев от 24.01.2023 18:42:30Украинцы - это обычные люди, а укронацисты - выдумка пропагандистов.
А бандеровцы?
А что бандеровцы? Наверное, есть бандеровцы. У нас вот есть сталинисты, ну и что?
Тем более, что Бандера боролся с гитлеровским фашизмом, и был отравлен КГБ. С чего бы не быть бандеровцам?
Цитата: Inti от 24.01.2023 19:02:32Цитата: Штуцер от 24.01.2023 18:49:45Арно́льд Амальри́к ....правильно.
Умный был, чертяка, предвидел приход к власти укронациста -еврея.
Откуда такой вывод? В то время когда он жил даже слова "украина" не было.
два вопроса.
1. Ты не проспался? Сказано ПРЕДВИДЕЛ.
2. Почему я не вижу милого лика Дмитрия Олеговича на твоей аватарке?
Цитата: Иван Моисеев от 24.01.2023 19:05:12А что бандеровцы? Наверное, есть бандеровцы. У нас вот есть сталинисты, ну и что?
Бандеровцы и сталинисты как бы не одно и то же. Бандера никогда не был руководителем Украины.
Нашим аналогом бандеровцев являются скорее власовцы.
Цитата: Иван Моисеев от 24.01.2023 19:05:12С чего бы не быть бандеровцам?
Так всётаки есть? Я думал ты будешь отрицать их наличие.
Цитата: Иван Моисеев от 24.01.2023 19:01:59Цитата: Inti от 24.01.2023 18:56:49И все эти видосы с нацисткими татухами по вашему тоже выдумка?
В Москве таких татух много больше.
Именно поэтому вы так смело разливаетесь здесь соловьём, а не сидите в мусорном контейнере, как это было бы на Украине.
Цитата: спец от 24.01.2023 18:24:08Стесняюсь спросить, а винтовки Лобаева у нас может купить каждый, у кого есть деньги? А как же "Закон об оружии"? А как же правила продажи огнестрела (а это не простой огнестрел)?
Ну, какбэ... у нас и за наёмничество статья есть :-X
Цитата: Старый от 24.01.2023 19:08:59Цитата: Иван Моисеев от 24.01.2023 19:05:12А что бандеровцы? Наверное, есть бандеровцы. У нас вот есть сталинисты, ну и что?
Бандеровцы и сталинисты как бы не одно и то же. Бандера никогда не был руководителем Украины.
Нашим аналогом бандеровцев являются скорее власовцы.
Руководство страной здесь не при чем. Есть течения основанные на персоналиях - марксисты, ленинисты, сталинисты, гитлеровцы, маоисты, бандеровцы.
(с ума сойти... у меня орфоредактор сталинистов пропускает , а ленинистов - нет... О времена, о нравы!).
Власовцев, как течения - нет. Но раз Власов был любимцем Сталина, убежденным коммунистом - его любителей следует отнести к сталинистам.
Цитата: Старый от 24.01.2023 18:14:52Цитата: aaa от 24.01.2023 16:36:10Коллективный бандера и примкнувший к ним Старый.
Всё против Конаныхина... :(
А я так ни разу и не посмотрел.
Но человек, сразу видно, неординарный. )
Цитата: Старый от 24.01.2023 19:10:05Цитата: Иван Моисеев от 24.01.2023 19:05:12С чего бы не быть бандеровцам?
Так всётаки есть? Я думал ты будешь отрицать их наличие.
Посмотри тут, если терпения хватит. Вроде все логично.
Вроде тоже иностранный агент.
https://www.youtube.com/watch?v=fpAakPLYfv0
Боже, Штуцер... Зачем ты сюды Солонина? Этого спившегося и вконец поехавшего крышей "эксперта"?
Цитата: Inti от 24.01.2023 19:17:09Цитата: Иван Моисеев от 24.01.2023 19:01:59Цитата: Inti от 24.01.2023 18:56:49И все эти видосы с нацисткими татухами по вашему тоже выдумка?
В Москве таких татух много больше.
Цитата: Inti от 24.01.2023 18:56:49Или вы хотите сказать что например Азов не имеет отношения к киевским властям? Что киевские власти азовцев преследовали и сажали в тюрьмы как московские власти поступили с доморощенными нациками?
Азов это армейское подразделение, с какой стати украинцы будут преследовать своих военных?
Ну не знаю, в Германии например не так давно преследовали своих военных которые увлеклись нацисткими взглядами.
Праворадикалы в немецком спецназе KSK. Элитное подразделение бундесвера реформируют из-за связей с экстремистами - https://www.bbc.com/russian/news-53243085
Хотя это было пару лет назад... сегодня их возможно просто втихаря послали бы воевать на украину...
Не так давно в этих ваших интернетах вылезла фотка чувака с татухой: орёл во всю спину верхом на свастике
- Аааа, это укронацист!!!
- Фото 2014...
- Ааа, они уже тогда были укронацистами!!!
- На фото чувак из Рязанского училища ВДВ...
Цитата: Штуцер от 24.01.2023 19:20:01Посмотри тут, если терпения хватит. Вроде все логично.
Нет никакого терпения. Что там вещает иноагент вкраце?
Цитата: Shin от 24.01.2023 19:22:00Боже, Штуцер... Зачем ты сюды Солонина? Этого спившегося и вконец поехавшего крышей "эксперта"?
Я не о эксперте.
Интересно, а Конаныхин он крутее?
Цитата: Старый от 24.01.2023 19:25:25Нет никакого терпения. Что там вещает иноагент вкраце?
Увы я не бабушка твоя, вкратце и на сон грядущий...
Цитата: Штуцер от 24.01.2023 19:26:39Цитата: Shin от 24.01.2023 19:22:00Боже, Штуцер... Зачем ты сюды Солонина? Этого спившегося и вконец поехавшего крышей "эксперта"?
Я не о эксперте.
Интересно, а Конаныхин он крутее?
А ты его послушай) А то будет как с Пастернаком
Цитата: Штуцер от 24.01.2023 19:27:32Цитата: Старый от 24.01.2023 19:25:25Нет никакого терпения. Что там вещает иноагент вкраце?
Увы я не бабушка твоя, вкратце и на сон грядущий...
Значит опять ерунда какаято, недостойная затраты времени даже на пересказ.
Цитата: Shin от 24.01.2023 19:22:00Боже, Штуцер... Зачем ты сюды Солонина? Этого спившегося и вконец поехавшего крышей "эксперта"?
Блин, это что, ещё и Солонин? :o >:(
Цитата: Старый от 24.01.2023 19:31:50Значит опять ерунда какаято, недостойная затраты времени даже на пересказ.
Ну значит так.
Цитата: Shin от 24.01.2023 19:30:52А то будет как с Пастернаком
А как с Пастернаком? ;)
Цитата: Иван. от 24.01.2023 19:31:12Подтверждение будет?
Если бы не ты спросил, разместил бы фотку.
Цитата: Штуцер от 24.01.2023 19:26:39Цитата: Shin от 24.01.2023 19:22:00Боже, Штуцер... Зачем ты сюды Солонина? Этого спившегося и вконец поехавшего крышей "эксперта"?
Я не о эксперте.
Интересно, а Конаныхин он крутее?
Солонин - лучший в мире эксперт по советской авиации и истории.
И второй в мире - по советской космонавтике.
Цитата: Иван Моисеев от 24.01.2023 19:40:07Цитата: Штуцер от 24.01.2023 19:26:39Цитата: Shin от 24.01.2023 19:22:00Боже, Штуцер... Зачем ты сюды Солонина? Этого спившегося и вконец поехавшего крышей "эксперта"?
Я не о эксперте.
Интересно, а Конаныхин он крутее?
Солонин - лучший в мире эксперт по советской авиации и истории.
И второй в мире - по советской космонавтике.
Про первого можно и не спрашивать.
Цитата: Иван. от 24.01.2023 19:41:20"Фото" нарисовать за 5 минут не проблема.
По этому и не разместил, курощупу что в лоб, что по лбу.
Цитата: Штуцер от 24.01.2023 19:38:17Цитата: Shin от 24.01.2023 19:30:52А то будет как с Пастернаком
А как с Пастернаком? ;)
А Пастернака как известно не читают но осуждают. :P
Цитата: Иван Моисеев от 24.01.2023 19:40:07Солонин - лучший в мире эксперт по советской авиации и истории.
И второй в мире - по советской космонавтике.
Можно я угадаю кто первый по космонавтике и второй по авиации и истории? ???
Цитата: Старый от 24.01.2023 19:55:15Цитата: Иван Моисеев от 24.01.2023 19:40:07Солонин - лучший в мире эксперт по советской авиации и истории.
И второй в мире - по советской космонавтике.
Можно я угадаю кто первый по космонавтике и второй по авиации и истории? ???
Ну это так толсто, что и не интересно даже)
Цитата: Иван. от 24.01.2023 19:59:49Цитата: Штуцер от 24.12.2022 13:36:18на форуме специалист ОДИН ! И тот по крановым механизмам и лебедкам
Кто такой?
Хотите отобрать лавры?)
Цитата: Shin от 24.01.2023 19:57:45ЦитироватьМожно я угадаю кто первый по космонавтике и второй по авиации и истории? ???
Ну это так толсто, что и не интересно даже)
Ну надо же спросить разрешения чтобы не было неожиданностью... :-[ :-\
Цитата: Старый от 24.01.2023 19:55:15Можно я угадаю кто первый по космонавтике и второй по авиации и истории? ???
Это общеизвестно.
Он и по кофе первый.
Цитата: Штуцер от 24.01.2023 20:33:36Он и по кофе первый.
Не, по кофе он третий. После корпорации GEA и меня. :P
Цитата: Старый от 24.01.2023 20:36:27Цитата: Штуцер от 24.01.2023 20:33:36Он и по кофе первый.
Не, по кофе он третий. После корпорации GEA и меня. :P
Неправильный Ответ.
Ну, сосредоточься. Он ещё далеко первый 3.14здеть на ФНК.
Это уже объективно.
Цитата: Штуцер от 24.01.2023 20:40:22Он ещё далеко первый 3.14здеть на ФНК.
Это уже объективно.
Это не он! :P
-И все же он великий плут,
Скажите, как его зовут?
Цитата: Иван. от 24.01.2023 19:31:12Цитата: ShamgA от 24.01.2023 19:22:58Не так давно в этих ваших интернетах вылезла фотка чувака с татухой: орёл во всю спину верхом на свастике
- Аааа, это укронацист!!!
- Фото 2014...
- Ааа, они уже тогда были укронацистами!!!
- На фото чувак из Рязанского училища ВДВ...
Подтверждение будет?
Насколько знаю, психиатры бракуют таких.
Подтверждение чего, этого срача? По моему, нет причин сомневаться в правдоподобности оного.
Диплома об окончании РВДКУ у этого типа я не видел, выпускников - видел. Если выпущенные прошли психиатора, то я ХЗ кого там бракуют ;)
Цитата: ShamgA от 24.01.2023 21:14:28Подтверждение чего, этого срача? По моему, нет причин сомневаться в правдоподобности оного.
Чтото я сомневаюсь что в российское военное училище могут принять абитуриента с татуировкой в виде свастики.
Цитата: Старый от 24.01.2023 21:16:03Цитата: ShamgA от 24.01.2023 21:14:28Подтверждение чего, этого срача? По моему, нет причин сомневаться в правдоподобности оного.
Чтото я сомневаюсь что в российское военное училище могут принять абитуриента с татуировкой в виде свастики.
Старый, во-первых строках, я не утверждаю что это и правда курсант, а не какой-нибудь львовский хохол.
А во-вторых: абитуриентов в военные училища как-то осматривают во всех местах перед зачислением?
Цитата: ShamgA от 24.01.2023 21:22:24А во-вторых: абитуриентов в военные училища как-то осматривают во всех местах перед зачислением?
Да. Начиная с военкомата. И очень внимательно.
Цитата: Старый от 24.01.2023 21:16:03Цитата: ShamgA от 24.01.2023 21:14:28Подтверждение чего, этого срача? По моему, нет причин сомневаться в правдоподобности оного.
Чтото я сомневаюсь что в российское военное училище могут принять абитуриента с татуировкой в виде свастики.
Сомневаюсь, что абитуриентов рассматривают на предмет татуировки.
Но татуировка ни черта не значит.
Главное здесь - идеология. Российские патриоты называют украинских патриотов "укронацистами".
Хотя "нацизм" - это от гитлеризма.
А гитлеризм это - наличие несменяемого фюрера (вождя), ненависть к другим нациям, военная агрессия.
Цитата: Старый от 24.01.2023 21:23:45Цитата: ShamgA от 24.01.2023 21:22:24А во-вторых: абитуриентов в военные училища как-то осматривают во всех местах перед зачислением?
Да. Начиная с военкомата. И очень внимательно.
Это может Старого осматривали внимательно, уж больно он подозрительный, а на всех остальных даже и не смотрят. Врачи в основном смотрят в свои бумаги, а не на соискателей.
Цитата: Иван Моисеев от 24.01.2023 21:25:18Сомневаюсь, что абитуриентов рассматривают на предмет татуировки.
Абитуриентов осматривают на предмет всего. Татуировка во всю спину не ускользнёт от осмотра.
Цитата: Иван Моисеев от 24.01.2023 21:25:18Но татуировка ни черта не значит.
Главное здесь - идеология. Российские патриоты называют украинских патриотов "укронацистами".
Хотя "нацизм" - это от гитлеризма.
Ну если "нацизм" тебе претит то называй бандеровцами.
Цитата: Иван Моисеев от 24.01.2023 21:27:47Это может Старого осматривали внимательно, уж больно он подозрительный, а на всех остальных даже и не смотрят. Врачи в основном смотрят в свои бумаги, а не на соискателей.
Угу, угу, угу.
Цитата: Старый от 24.01.2023 21:28:10Ну если "нацизм" тебе претит то называй бандеровцами.
Про Бандеру я мало знаю. Знаю, что он был патриотом, но еще Ленин говорил, что велирусский патриотизм - это плохо, а местной - это хорошо.
Цитата: Иван Моисеев от 24.01.2023 21:32:48Про Бандеру я мало знаю. Знаю, что он был патриотом,
Ну вот и называй - "бандеровцы".
Цитата: Старый от 24.01.2023 21:38:04Ну вот и называй - "бандеровцы".
-- Идите к чертовой матери со своим "Бандерой"! -- ... -- Кто такой Бандера? Это ваш родственник Бандера? Папа ваш Бандера? Чего вы прилипли к человеку? Русским языком ему говорят, что "бандера" в последний момент заменен "жидо-массоном", а он морочит голову! "Бандера!"
Цитата: Иван Моисеев от 24.01.2023 22:20:37-- Идите к чертовой матери со своим "Бандерой"! -- ... -- Кто такой Бандера? Это ваш родственник Бандера? Папа ваш Бандера?
ЦитироватьОтец наш — Бандера, Украина — мать,
Мы за Украину пойдём воевать!
...
Ой, лежит он, лежит, терпит тяжкие муки,
Без левой ноги, без правой руки.
Не слышал, чтоли?
Цитата: Иван Моисеев от 24.01.2023 22:20:37Русским языком ему говорят, что "бандера" в последний момент заменен "жидо-массоном", а он морочит голову! "Бандера!"
Ну во первых не жидомасоном а англосаксом.
А во вторых раз тебе англосакс не нравится, нацист не нравится так хоть Бандеру возьми. Или тебе всё иностранное не нравится? >:(
Цитата: Inti от 25.01.2023 02:48:34Цитата: Иван Моисеев от 24.01.2023 22:20:37Цитата: Старый от 24.01.2023 21:38:04Ну вот и называй - "бандеровцы".
-- Идите к чертовой матери со своим "Бандерой"! -- ... -- Кто такой Бандера? Это ваш родственник Бандера? Папа ваш Бандера? Чего вы прилипли к человеку? Русским языком ему говорят, что "бандера" в последний момент заменен "жидо-массоном", а он морочит голову! "Бандера!"
Специально для малограмотного иудея:
Степан Бандера - один из идеологов украинского национализма. В годы Великой Отечественной войны сотрудничал с нацистской Германией, до 1959 года возглавлял Организацию украинских националистов. На счету боевого крыла ОУН - боевиков Украинской повстанческой армии, которых по имени главы движения стали называть бандеровцами, - множество преступлений. От их рук погибло около 100 тыс. поляков, чехов, евреев Западной Украины. За отказ сотрудничать с националистами зверски были убиты и тысячи украинцев. Бандеровцы принимали участие в боях против Красной армии.
В годы Великой Отечественной войны Бандера сидел в гитлеровском концлагере. Почему не упомянули?
Был отравлен КГБ. Почему не упомянули?
Так что, ваш пост не инфо, а пропаганда. Никакого доверия.
Цитата: Inti от 25.01.2023 07:32:39Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 05:51:40В годы Великой Отечественной войны Бандера сидел в гитлеровском концлагере. Почему не упомянули?
Ну хорошо, давайте и это упомянем:
Эсэсовское начальство Заксензаузена, следуя особым распоряжениям из РСХА, относилось к Бандере, как хозяева хорошей гостиницы к любимому постояльцу. Бандера жил в этом бараке гораздо лучше, чем жили на свободе многие земляки Бандеры до Второй мировой войны. Бандере разрешалось — из особых соображений РСХА на ОУН (организация запрещена в РФ) — встречаться в любое время с украинцами, курсантами школы абвера, которая находилась неподалеку от Заксенхаузена. Пребывая в «целленбау», Бандера во время долгосрочного свидания со своей женой зачал ей ребенка. Главарю ОУН было разрешено селить к себе супругу, но Бандера и его жена предпочитали не съезжаться. Есть сведения, что чаще Бандера гулял в «пуфе» — лагерном борделе, постоянное присутствие жены мешало бы хождению Бандеры по проституткам.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/04/11/nacistskaya-bukva-z-sbu-perevrala-istoriyu-zaksenhauzena
Ключевой факт - Бандера был отравлен КГБ.
Разумеется, после этого КГБ организовало большую компанию дезинформации, мол, мы белые и пушистые, а Бандера - большая сволочь.
И, разумеется, многие на эту компанию клюнули.
В такой ситуации любой компромат на Бандеру по умолчанию следует рассматривать, как дезу.
Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 08:04:46по умолчанию следует рассматривать, как дезу.
Может и так, но...
вы же так гордились независимым мышлением. И на тебе! По умолчанию. :(
Цитата: Штуцер от 25.01.2023 09:06:08Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 08:04:46по умолчанию следует рассматривать, как дезу.
Может и так, но...
вы же так гордились независимым мышлением. И на тебе! По умолчанию. :(
Я не горжусь, просто у меня мышление такое.
А инструмент "по умолчанию" является основным в любом исследовании.
Иначе не видать вам результатов как ушей собственных.
Цитата: Inti от 25.01.2023 07:32:39Эсэсовское начальство Заксензаузена, следуя особым распоряжениям из РСХА, относилось к Бандере, как хозяева хорошей гостиницы к любимому постояльцу. Бандера жил в этом бараке гораздо лучше, чем жили на свободе многие земляки Бандеры до Второй мировой войны. Бандере разрешалось — из особых соображений РСХА на ОУН (организация запрещена в РФ) — встречаться в любое время с украинцами, курсантами школы абвера, которая находилась неподалеку от Заксенхаузена. Пребывая в «целленбау», Бандера во время долгосрочного свидания со своей женой зачал ей ребенка. Главарю ОУН было разрешено селить к себе супругу, но Бандера и его жена предпочитали не съезжаться. Есть сведения, что чаще Бандера гулял в «пуфе» — лагерном борделе, постоянное присутствие жены мешало бы хождению Бандеры по проституткам.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/04/11/nacistskaya-bukva-z-sbu-perevrala-istoriyu-zaksenhauzena (https://eadaily.com/ru/news/2022/04/11/nacistskaya-bukva-z-sbu-perevrala-istoriyu-zaksenhauzena)
кто ковыряется в говне, сам начинает вонять. Бандера арестован 5 июля 1941, а дочь родилась в 1941 году. Да и вообще - КАК он сидел - есть документы. Обоих его братьев в концлагере убили, жена была в подполье и непрерывно меняла города - с 1941 - и при немцах и при СССР и даже в Германии
Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 08:04:46Ключевой факт - Бандера был отравлен КГБ.
Такой же факт как и все факты главного эксперта. :P 8)
Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 08:04:46В такой ситуации любой компромат на Бандеру по умолчанию следует рассматривать, как дезу.
Я до сих пор был уверен что Бандеру укокошило КГБ. Но в такой ситуации, когда этот факт исходит от ведущего специалиста ИКП, его приходится рассматривать как дезу. :(
Цитата: Старый от 25.01.2023 09:38:07Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 08:04:46Ключевой факт - Бандера был отравлен КГБ.
Такой же факт как и все факты главного эксперта. :P 8)
Да. Как и все, факт железный. Попробуйте опровергнуть.
Цитата: Старый от 25.01.2023 09:40:56Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 08:04:46В такой ситуации любой компромат на Бандеру по умолчанию следует рассматривать, как дезу.
Я до сих пор был уверен что Бандеру укокошило КГБ. Но в такой ситуации, когда этот факт исходит от ведущего специалиста ИКП, его приходится рассматривать как дезу. :(
Тов.Старый посмотрел Яндекс и стал юлить, как уж на сковородке.
Цитата: Старый от 25.01.2023 09:40:56Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 08:04:46В такой ситуации любой компромат на Бандеру по умолчанию следует рассматривать, как дезу.
Я до сих пор был уверен что Бандеру укокошило КГБ. Но в такой ситуации, когда этот факт исходит от ведущего специалиста ИКП, его приходится рассматривать как дезу. :(
По умолчанию?
Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 09:43:01Цитата: Старый от 25.01.2023 09:40:56Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 08:04:46В такой ситуации любой компромат на Бандеру по умолчанию следует рассматривать, как дезу.
Я до сих пор был уверен что Бандеру укокошило КГБ. Но в такой ситуации, когда этот факт исходит от ведущего специалиста ИКП, его приходится рассматривать как дезу. :(
Тов.Старый посмотрел Яндекс и стал юлить, как уж на сковородке.
Яндекс ничего не знает о ведущем специалисте ИКП. :(
Цитата: Штуцер от 25.01.2023 10:04:26Цитироватькогда этот факт исходит от ведущего специалиста ИКП, его приходится рассматривать как дезу. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/sad.png)
По умолчанию?
Да. Если научный руководитель заявит что американцы были на луне то я начну сомневаться. По счастью он пока такого не заявлял.
Цитата: Старый от 25.01.2023 10:05:27Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 09:43:01Цитата: Старый от 25.01.2023 09:40:56Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 08:04:46В такой ситуации любой компромат на Бандеру по умолчанию следует рассматривать, как дезу.
Я до сих пор был уверен что Бандеру укокошило КГБ. Но в такой ситуации, когда этот факт исходит от ведущего специалиста ИКП, его приходится рассматривать как дезу. :(
Тов.Старый посмотрел Яндекс и стал юлить, как уж на сковородке.
Яндекс ничего не знает о ведущем специалисте ИКП. :(
Вообще-то знает, но вы опять юлите. Речь была о Бандере.
Вы усомнились, что его КГБ отравило, а потом посмотрели Яндекс и убедились, что я прав. А признать это не хотите и промолчать не можете. Вот и пошло юление.
Цитата: Старый от 25.01.2023 10:09:38Если научный руководитель заявит что американцы были на луне то я начну сомневаться
Не волнуйся. Он заявлял, что не были.
Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 10:13:06Вы усомнились, что его КГБ отравило, а потом посмотрели Яндекс и убедились, что я прав.
Я не сомневался что его укокошил КГБ. А теперь узнав от тебя что это факт - засомневался. Почитал Яндекс и точно - никто не видел кто его укокошил. Но раз ты сказал что КГБ значит точно не КГБ. :(
Цитата: Штуцер от 25.01.2023 10:28:46Цитата: Старый от 25.01.2023 10:09:38Если научный руководитель заявит что американцы были на луне то я начну сомневаться
Не волнуйся. Он заявлял, что не были.
Уффф, отпустило.
Цитата: Иван Моисеев от 24.01.2023 19:40:07Солонин - лучший в мире эксперт по советской авиации и истории.
И второй в мире - по советской космонавтике.
Уже и по космонавтике. ;D
Цитата: fagot от 25.01.2023 14:21:08Уже и по космонавтике
Про Н-1 у него неплохой сериал.
Много лучше и познавательный, чем у Котова "Рискованный полет "Науки"
Цитата: Inti от 25.01.2023 13:37:32Кстати, вот тут написано как померли братья Бандеры
Мне не надо читать говённые ссылки, я и так знаю
Я лично про Вас. вы копаетесь в этом дерьме, не потрудившись хоть минимально что-то проверить. Вот как можно нести сюда чушь про "зачатие в концлагере"? Дочь Бандеры родилась в мае 1941 года, ещё до войны. Но говноедам очень нравиться другая версия - про публичный дом и прочую чушь
Цитата: Inti от 25.01.2023 13:37:32По итогам следствия, проведённого лагерным гестапо по поводу смерти брата Бандеры, их обоих сначала посадили в карцер блока № 11, а впоследствии, 25 января 1943 года, расстреляли у «стены казней». Кроме них, ещё одиннадцать человек из числа участвовавших в ликвидации Бандеры были расстреляны там же. Так лагерная администрация Освенцима отомстила полякам за смерть брата С. Бандеры.
Вот, оказывается, как фашисты убили братьев Бандеры. :(
Цитата: ETO от 25.01.2023 14:29:15Дочь Бандеры родилась в мае 1941 года, ещё до войны. Но говноедам очень нравиться другая версия - про публичный дом и прочую чушь
Успокойся, успокойся. Всё хорошо. Бандера - молодец. Настоящий герой!
Цитата: Старый от 25.01.2023 14:33:34Бандера - молодец
Ты же долго мусолил тему Бандеры.
Ну и получи .
Цитата: Штуцер от 25.01.2023 14:36:15Цитата: Старый от 25.01.2023 14:33:34Бандера - молодец
Ты же долго мусолил тему Бандеры.
Ну и получи .
Я чего? Я ничего. Лишь бы Палыч не волновался. И лишь бы не говорил что Бандеры не было, что его придумали Соловьёв и Скабеева.
Убийцы братьев Бандеры хорошо известны. они хоть и поляки, но были капо. Даже точнее - они были фольксдойче и никак наказаны не были. Убили братьев почти в один день. Версию для говноедов придумали в наших спецслужбах.
И даже сочинить толком не могут. Убили их в июле 1942-го. А расстреляли (якобы) виновников аж 25 января 1943. Наверно, все судебные инстанции рейха трудились
Цитата: Старый от 25.01.2023 14:40:43Цитата: Штуцер от 25.01.2023 14:36:15Цитата: Старый от 25.01.2023 14:33:34Бандера - молодец
Ты же долго мусолил тему Бандеры.
Ну и получи .
Я чего? Я ничего. Лишь бы Палыч не волновался. И лишь бы не говорил что Бандеры не было, что его придумали Соловьёв и Скабеева.
А он это говорил? :o
Цитата: ETO от 25.01.2023 14:42:40Убийцы братьев Бандеры хорошо известны. они хоть и поляки, но были капо. Даже точнее - они были фольксдойче и никак наказаны не были. Убили братьев почти в один день. Версию для говноедов придумали в наших спецслужбах
Не волнуйся ты так. Всё хорошо, всю историю придумали наши спецслужбы. И братьёв Бандериных убили фольксдойче по указке НКВД. Лишь бы ты только не говорил что Бандеры не было, что его придумала советская пропаганда чтобы изводить несчастных хохлов. :(
Цитата: спец от 25.01.2023 14:43:30ЦитироватьИ лишь бы не говорил что Бандеры не было, что его придумали Соловьёв и Скабеева.
А он это говорил?
Не, не, ещё не сказал. Это я работаю на упреждение.
Цитата: Штуцер от 25.01.2023 14:27:38Про Н-1 у него неплохой сериал.
Много лучше и познавательный, чем у Котова "Рискованный полет "Науки"
Однако популяризация и пропаганда это еще не эксперт. Забавно, как он при расчете скорости вертикально стартующей ракеты не учел ускорение свободного падения.
Цитата: Старый от 25.01.2023 14:40:43Цитата: Штуцер от 25.01.2023 14:36:15Цитата: Старый от 25.01.2023 14:33:34Бандера - молодец
Ты же долго мусолил тему Бандеры.
Ну и получи .
Я чего? Я ничего.
Вот это и называется - провокатор.
Не в Швеции, чай живешь.
Цитата: Штуцер от 25.01.2023 14:59:17Вот это и называется - провокатор.
Я? :o Ваня спросил как надо называть антироссийски настроенных хохлов, я ему сказал "Зови их бандеровцами". Ваня понял и ушёл, а вы тут развели! >:(
Цитата: Штуцер от 25.01.2023 14:59:17Не в Швеции, чай живешь.
А там что? ??? ::) :-[ :-\
Цитата: fagot от 25.01.2023 14:57:55Цитата: Штуцер от 25.01.2023 14:27:38Про Н-1 у него неплохой сериал.
Много лучше и познавательный, чем у Котова "Рискованный полет "Науки"
Однако популяризация и пропаганда это еще не эксперт. Забавно, как он при расчете скорости вертикально стартующей ракеты не учел ускорение свободного падения.
А это смотря какая скорость. Скорость относительно Земли при разгоне никого не интересует, а если он считал характеристическую скорость, то ускорение свободного падения в формулу для нее не входит.
Цитата: Старый от 25.01.2023 15:07:02А там что?
А там не найдется какой нибудь антимидас из Канады и не отнесет телугу на тебя в местное консульство. Про твои восхваления Бандеры.
Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 15:13:13А это смотря какая скорость. Скорость относительно Земли при разгоне никого не интересует, а если он считал характеристическую скорость, то ускорение свободного падения в формулу для нее не входит.
Нет, он хотел проиллюстрировать, как медленно набирает РН скорость сразу после старта, получилось 100 м/с за 7 с при тяговооруженности 1,3.
Цитата: fagot от 25.01.2023 14:57:55Однако популяризация и пропаганда это еще не эксперт.
Посоветуйте, пожалуйста мне ЭКСПЕРТА на ютубе. По космонавтике.
По танкам, кстати, с удовольствием посмотрел "Водитетель Пантеры".
Цитата: Штуцер от 25.01.2023 15:23:29Посоветуйте, пожалуйста мне ЭКСПЕРТА на ютубе. По космонавтике.
Не в курсе, не искал.
Цитата: fagot от 25.01.2023 15:23:23Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 15:13:13А это смотря какая скорость. Скорость относительно Земли при разгоне никого не интересует, а если он считал характеристическую скорость, то ускорение свободного падения в формулу для нее не входит.
Нет, он хотел проиллюстрировать, как медленно набирает РН скорость сразу после старта, получилось 100 м/с за 7 с при тяговооруженности 1,3.
То, что медленно - на глаз видно. Но это вопроса не отменяет - какая скорость? Ракетчики всегда считаю характеристическую. Видимо, ему надо было уточнить, раз у него аудитория не ракетная.
Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 15:36:58То, что медленно - на глаз видно.
На глаз это кажимость. При одинаковом ускорении кажется что большая ракета разгоняется гораздо медленнее чем маленькая.
Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 15:36:58То, что медленно - на глаз видно. Но это вопроса не отменяет - какая скорость? Ракетчики всегда считаю характеристическую. Видимо, ему надо было уточнить, раз у него аудитория не ракетная.
А он хотел показать не на глаз, а в цифрах, так что скорость относительно земли, но по факту посчитал ХС.
Цитата: Штуцер от 25.01.2023 15:23:29Цитата: fagot от 25.01.2023 14:57:55Однако популяризация и пропаганда это еще не эксперт.
Посоветуйте, пожалуйста мне ЭКСПЕРТА на ютубе. По космонавтике.
По танкам, кстати, с удовольствием посмотрел "Водитетель Пантеры".
Филипп Терехов.
Правда, 3 месяца назад его мобилизовали и сейчас неизвестно, жив ли он.
Цитата: Старый от 25.01.2023 15:38:51Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 15:36:58То, что медленно - на глаз видно.
На глаз это кажимость. При одинаковом ускорении кажется что большая ракета разгоняется гораздо медленнее чем маленькая.
Это у тебя кажимость. А у меня глаз - алмаз.
Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 15:42:48А у меня глаз - алмаз.
В смысле преломляет всё до безобразия?
Цитата: Старый от 25.01.2023 15:38:51При одинаковом ускорении кажется что большая ракета разгоняется гораздо медленнее чем маленькая.
Тут такое досадное совпадение, что у больших и тяговооруженность меньше.
Так что, какая тяговооруженность - так и стартуют. И это глазом легко улавливается.
Другое дело, что у разных ракет есть разные эффекты, связанные с отводом газов. И это накладывает временные искажения на восприятие.
Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 15:42:48А у меня глаз - алмаз.
;D Правда, ракет в глазА-алмазА не видел, но алмаз.
Цитата: Штуцер от 25.01.2023 15:45:48Цитата: Старый от 25.01.2023 15:38:51 При одинаковом ускорении кажется что большая ракета разгоняется гораздо медленнее чем маленькая.
Тут такое досадное совпадение, что у больших и тяговооруженность меньше.
Так что, какая тяговооруженность - так и стартуют.
Смотри выделенное жирным.
Цитата: Штуцер от 25.01.2023 15:47:00Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 15:42:48А у меня глаз - алмаз.
;D Правда, ракет в глазА-алмазА не видел, но алмаз.
Я запустил (участвовал в запуске) больше ракет, чем вы их по телевизору видели.
Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 15:48:55Я запустил (участвовал в запуске) больше ракет,
У, как всё запущено... :(
Цитата: Старый от 25.01.2023 15:47:09Цитата: Штуцер от 25.01.2023 15:45:48Цитата: Старый от 25.01.2023 15:38:51 При одинаковом ускорении кажется что большая ракета разгоняется гораздо медленнее чем маленькая.
Тут такое досадное совпадение, что у больших и тяговооруженность меньше.
Так что, какая тяговооруженность - так и стартуют.
Смотри выделенное жирным.
Ты выкинул самое главное, как всегда. Потому, что не понимаешь, о чем речь.
Цитироватьу разных ракет есть разные эффекты, связанные с отводом газов. И это накладывает временные искажения на восприятие.
К примеру, Протон на 200 пл., наблюдаемый со смотровой площадки стартует как бы быстрее, чем наблюдаемый с 80 ой, под 90 градусов.
Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 15:48:55Я запустил (участвовал в запуске) больше ракет, чем вы их по телевизору видели.
сигнальных? ;D
Цитата: Штуцер от 25.01.2023 16:03:50Ты выкинул самое главное, как всегда. Потому, что не понимаешь, о чем речь.
Чтото ты начал плести пытаясь соскочить. Скорость подъёма ракеты психологически воспринимается пропорционально её размеру. Подсознание подсказывает что если ракета проходит расстояние равное своей длине за одинаковое время значит разгоняется с одинаковой скоростью. То что у ракет разная длина подсознание не понимает.
Если Электрон за три секунды поднялся на 17 метров то кажется что он стремительно стартанул, если Сатурн-5 за три секунды поднялся на 17 метров то кажется что он еле ползёт.
Цитата: Старый от 25.01.2023 16:12:40Чтото ты начал плести пытаясь соскочить. Скорость подъёма ракеты психологически воспринимается ..
Ты фигнёй то не занимайся, наблюдатель- теоретик. >:( ;D
Читай внимательно, что бывалые дяди говорят, потом в кофейке перед салажней козырять будешь!
Цитата: Штуцер от 25.01.2023 20:50:50Цитата: Старый от 25.01.2023 16:12:40Чтото ты начал плести пытаясь соскочить. Скорость подъёма ракеты психологически воспринимается ..
Ты фигнёй то не занимайся, наблюдатель- теоретик. >:( ;D
Читай внимательно, что бывалые дяди говорят, потом в кофейке перед салажней козырять будешь!
Я ж и говорю: плетёшь пытаясь соскочить. :P
Скажи ещё что лично видел как стартует Н-1 и Сатурн-5. Вооот! :P
А я в кофейне детям рассказываю что лично всё это видел. :P И они мне верят. Потому что думают что я был всегда. :P
Цитата: Старый от 25.01.2023 20:54:42Потому что думают что я был всегда.
Это не плохо. Плохо то что они думают, что ты и будешь всегда.
Цитата: Штуцер от 25.01.2023 20:56:19Плохо то что они думают, что ты и будешь всегда.
Не, они так не думают. Они с ужасом думают о том времени когда я свалю. :(
Слабаки. Не будет толку.
Цитата: Штуцер от 25.01.2023 21:03:31Слабаки. Не будет толку.
Обсуждал с директором перспективы. Пришли к выводу что основу предприятия сейчас составляют люди которых можно охарактеризовать как "добросовестные рас3.14сдяи". Пришли к выводу что это непоротое поколение - никто из них не помнит доперестроечных времён. И что это поколение и вот именно такие и эти люди это и есть будущее
этой страны.
Как ни смешно но оно (будущее) вполне перспективно. Из тех кого понабирали крайние года четыре многие вполне толковые ребята, вполне способные разбираться и работать самостоятельно. Все настроены разумно патриотически.
Так что можно валить, есть кому подобрать выпавший из моих рук флаг. :)
Цитата: Старый от 25.01.2023 21:22:09Так что можно валить, есть кому подобрать выпавший из моих рук флаг
Флаг ли выпал из твоих шаловливых рук, любезнейший? ???
Нет ли тут ошибки с твоей стороны?
Думаешь кто то будет поднимать?
Неподъёмное это дело.
Цитата: Штуцер от 25.01.2023 21:28:03Флаг ли выпал из твоих шаловливых рук, любезнейший? ???
Нет ли тут ошибки с твоей стороны?
Думаешь кто то будет поднимать?
Неподъёмное это дело.
Кто про что а Штуцер про одно... :(
Цитата: Старый от 25.01.2023 21:36:13Кто про что а Штуцер про одно...
Оно у тебя оно?
Закономерный финал авиатехника....
Цитата: Штуцер от 25.01.2023 21:49:29Цитата: Старый от 25.01.2023 21:36:13Кто про что а Штуцер про одно...
Оно у тебя оно?
Закономерный финал авиатехника....
У тебя.
Штуцер про одно.
Цитата: telekast от 25.01.2023 21:46:22и из рук ли?!
Не, не.
Не принижайте. Там ручная работа. Handjob.
Цитата: Старый от 25.01.2023 21:22:09Пришли к выводу что основу предприятия сейчас составляют люди которых можно охарактеризовать как "добросовестные рас3.14сдяи". Пришли к выводу что это непоротое поколение
Вы с директором дальше ...
носа не видите.
Их за этот год отпорют так, как наших отцов за всю жизнь не пороли.
Цитата: Штуцер от 25.01.2023 21:56:32Их за этот год отпорют так, как наших отцов за всю жизнь не пороли.
Поздно.
А никто не спрашивает, рано или поздно. Просто отпорют.
Цитата: Штуцер от 25.01.2023 22:12:28А никто не спрашивает, рано или поздно. Просто отпорют.
Поздно пороть. Уже выросли.
Цитата: Старый от 25.01.2023 22:19:50Цитата: Штуцер от 25.01.2023 22:12:28А никто не спрашивает, рано или поздно. Просто отпорют.
Поздно пороть. Уже выросли.
Тогда почему не на фронте?
Цитата: Иван Моисеев от 25.01.2023 22:45:15Тогда почему не на фронте?
Не все попали под мобилизацию. Но с нашего завода есть и на фронте.
Инти, пшёл вон с форума!
Придумай себе что то русскоязычное и на кириллице.
Ну настлал, не подохнуть.
И как всегда, не по существу.
Цитата: Inti от 04.02.2023 22:52:50Конаныхин скоро станет звездой Тик-Тока
С его страшной рожей, невнятной дикцией, и сбивчивой мыслью, с одного на другое.
Звезда, ога.
Цитата: Штуцер от 04.02.2023 22:57:49Цитата: Inti от 04.02.2023 22:52:50Конаныхин скоро станет звездой Тик-Тока
С его страшной рожей, невнятной дикцией, и сбивчивой мыслью, с одного на другое.
Звезда, ога.
А в тик-токе надо разговаривать? ??? ::) :-[ :-\
Цитата: Старый от 04.02.2023 22:59:36Цитата: Штуцер от 04.02.2023 22:57:49Цитата: Inti от 04.02.2023 22:52:50Конаныхин скоро станет звездой Тик-Тока
С его страшной рожей, невнятной дикцией, и сбивчивой мыслью, с одного на другое.
Звезда, ога.
А в тик-токе надо разговаривать? ??? ::) :-[ :-\
ну если тверк делать не умеешь, или еще чего смешного, то приходится
Цитата: Inti от 03.02.2023 13:41:02Пока не смотрел но судя по описанию выпуск интересный:
Inti, ну как, посмотрели? Может, поделитесь, только своими словами? А то скопипастить каждый умеет, а вот задать тему, тезис, обсудить, защитить, это другое дело. Еще простая копипаста вызывает сомнения, что копипастеру интересно, не то что говорится в ролике, а то как говорится - если с великой убежденностью, то значит круть, неважно что там объективно фуфло.
А я посмотрел .
На удивление кратко (57 секунд) и доходчиво конаныхин объяснил, что он полный чудак в инженерно-техническом отношении .
Позор, позор на Бауманку. :'(
Меня интересует только один вопрос.
Не знаю, где и как работал этот "блоггер", но образование-то он получил серьезное.
Следовательно, он прекрасно знает , что к чему в истории с шаром, но свой тупейшей речью решает пропагандистскую задачу.
Следовательно он - платная проститутка.
Так же, как и некий Инти. Впрочем инти может и просто дурак. Этот-то точно никогда не проявлял технической эрудиции.
Соединенные Штаты (https://lenta.ru/tags/geo/ssha/) изучили оборудование на сбитом китайском разведывательном аэростате. Об этом заявил высокопоставленный представитель минобороны США, передает Reuters (http://www.reuters.com/).
В ведомстве подчеркнули, что «шпионский шар» служил для сбора разведданных. Также в Пентагоне (https://lenta.ru/tags/organizations/pentagon/) отвергли заявления КНР (https://lenta.ru/tags/geo/kitay/) о том, что это метеорологический зонд.
Власти США проинформировали Пекин (https://lenta.ru/tags/geo/pekin/) о том, что сбили устройство у берегов штата Южная Каролина, отметил чиновник.
Аэростат удалось сбить с помощью ракеты «воздух-воздух», запущенной с истребителя F-22 (https://lenta.ru/tags/tech/f-22/), резюмировали в Пентагоне.
Уничтожение аэростата попало на видео (https://lenta.ru/news/2023/02/04/sbili/). В настоящий момент идет поиск обломков и их извлечение из воды. Официальный представитель Пентагона Патрик Райдер (https://lenta.ru/tags/persons/rayder-patrik/) рассказал (https://lenta.ru/news/2023/02/03/china_balloon/), что американские военные отслеживали объект в течение нескольких дней. Они решили (https://lenta.ru/news/2023/02/03/shar/) не сбивать аппарат, поскольку, по словам высокопоставленного представителя Пентагона, риск того, что сбитый шар повредит кого-нибудь или чью-либо собственность «не стоит того».
https://lenta.ru/news/2023/02/05/opredelili/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Цитата: Штуцер от 05.02.2023 15:18:16Следовательно, он прекрасно знает , что к чему в истории с шаром, но свой тупейшей речью решает пропагандистскую задачу.
Следовательно он - платная проститутка.
Гордишься тем, что ты бесплатная? :)
Может быть, даже считаешь, что ты не это самое, а волонтёр.
Цитата: Штуцер от 05.02.2023 15:18:16Не знаю, где и как работал этот "блоггер", но образование-то он получил серьезное
С чего Вы взяли?
Потому что бауманка? Я не знаю, что там было в стародавние времена, а в мои студенческие (начало 90х) как минимум некоторые факультеты там были полным отстоем. Имею небольшой личный опыт :)
Цитата: vlad7308 от 05.02.2023 16:23:32Имею небольшой личный опыт
А чего небольшой-то? :(
Цитата: Штуцер от 05.02.2023 16:25:55Цитата: vlad7308 от 05.02.2023 16:23:32Имею небольшой личный опыт
А чего небольшой-то? :(
я сам учился не там (в МИФИ), но у меня был знакомый (сосед по общаге), которому я несколько раз решал контрольные по математике и физике. Контрольные были лажовые, школьного уровня. Знакомый спокойно доучился как минимум до третьего курса (дальше просто не знаю), не учась вообще ни шиша.
Такой вот опыт.
Цитата: vlad7308 от 05.02.2023 16:23:32начало 90х) как минимум некоторые факультеты там были полным отстоем.
Таким отстоем, что на моём потоке едва половина до диплома продержалась.
Неуспевающих отчисляли только в путь.
Тоже, что-ли в юмор?
ЦитироватьСоединенные Штаты (https://lenta.ru/tags/geo/ssha/) изучили оборудование на сбитом китайском разведывательном аэростате.
В настоящий момент идет поиск обломков и их извлечение из воды.
)
Цитата: Serge V Iz от 05.02.2023 16:55:45Тоже, что-ли в юмор?
Это ленточная отсебятина.
Цитата: Iv-v от 05.02.2023 16:38:36Цитата: vlad7308 от 05.02.2023 16:23:32начало 90х) как минимум некоторые факультеты там были полным отстоем.
Таким отстоем, что на моём потоке едва половина до диплома продержалась.
Неуспевающих отчисляли только в путь.
В 70-80ые учили нормально. Взяток не брали.
ПорЕшанные задачки не спасают от экзаменов и других видов контроля знаний.
У нас дипломы получили чуть больше половины.
Цитата: Inti от 05.02.2023 18:12:24Предположение Конаныхина о том что не могли сбить потому что шар летел слишком высоко и поэтому ждали пока он потеряет гелий\водород и опустится пониже?
Тебя в гугле забанили?
Теперь я вижу, что с дураком я ошибся . Идиот.
1.Потолок F-22 20000 метров, дальность ракеты 70 км.
Цитата: Inti от 05.02.2023 18:12:24это школьная физика вообще-то
2. Не надо жопу секретными документами вытирать!
Цитата: Inti от 05.02.2023 18:12:24Или его замечание о том что американцы лохи потому что не заметили (или не могли сбить)
3. С этого направления не могли не заметить.
Кроме того ты с конаныхиным склоняли ИК наведение. Кто тебе сказал, что ГСН не селектирует эту цель?
Кто тебе сказал, что применялся сайдвиндер?
В общем, см.п.2.
⁷
Цитата: Штуцер от 05.02.2023 15:18:16Следовательно, он прекрасно знает , что к чему в истории с шаром, но свой тупейшей речью решает пропагандистскую задачу.
Патриот это не должность, не звание и не профессия. Это состояние души.
Цитата: telekast от 05.02.2023 18:22:33NORAD видит порхающий фантик
Надо говорить "яйца комара"
Цитата: telekast от 05.02.2023 18:22:33Зенитные ракеты Стандарт (система Иджис) достают до 250км по дальности и 33км по высоте.
Оххх, не зря патриоты вспоминали о сухопутном авианосце...
Цитата: Старый от 05.02.2023 18:30:53Цитата: Штуцер от 05.02.2023 15:18:16Следовательно, он прекрасно знает , что к чему в истории с шаром, но свой тупейшей речью решает пропагандистскую задачу.
Патриот это не должность, не звание и не профессия. Это состояние души.
Но когда бедность замучила, инженера не вышло, книжки никто не покупает, то состояние души улучшается в кубе, если серебренники капают.
Цитата: Штуцер от 05.02.2023 18:27:01Кто тебе сказал, что применялся сайдвиндер?
Вроде официально объявили...
ЦитироватьInti от Сегодня в 18:17:33
шахтных хранилищ
Чего???
Где это?
Я пропустил! ;D
И у этого ...удака (имеется в виду Ч) была военная кафедра?
Цитата: Старый от 05.02.2023 18:36:50Цитата: Штуцер от 05.02.2023 18:27:01Кто тебе сказал, что применялся сайдвиндер?
Вроде официально объявили...
У сайдвиндера есть модификация с ГСН .
Но скорей всего и высокочувствительная ИК голова позволяет селектировать.
Цитата: Штуцер от 05.02.2023 18:39:23Цитата: Старый от 05.02.2023 18:32:37шахтных хранилищ
Чего???
Где это?
Я пропустил! ;D
База Мальстрём, ё-мое!
Но это просто гуглперевод с английского, расползлось по всем русскоязычным информационным агенствам. Скажи ещё спасибо что хранилища ракет в шахтах, раньше было в силосных башнях.
У ЗРК есть одно забавное свойство. Они, по ряду причин, очень глазастые в отношении высокоподвижных целей. И не очень - в отношении других )
Это может объяснять и первый ролик с какой-то вертикальнолетающей бахалкой, и эпическую рать, направленную на битву с шариком. )
Цитата: Старый от 05.02.2023 18:43:41Цитата: Штуцер от 05.02.2023 18:39:23Цитата: Старый от 05.02.2023 18:32:37шахтных хранилищ
Чего???
Где это?
Я пропустил! ;D
База Мальстрём, ё-мое!
Но это просто гуглперевод с английского, расползлось по всем русскоязычным информационным агенствам. Скажи ещё спасибо что хранилища ракет в шахтах, раньше было в силосных башнях.
Это понятно. Где инти это выдал?
Нашёл.
Он сам, конечно не понимает , о чем речь.
Цитата: Serge V Iz от 05.02.2023 18:43:51У ЗРК есть одно забавное свойство. Они, по ряду причин, очень глазастые в отношении высокоподвижных целей. И не очень - в отношении других )
У ЗРК есть ещё более примечательное свойство: максимальная высота и максимальная дальность поражения достигаются не одновременно. Чтобы быть сбитому на высоте более 20 км шарику надо пролететь почти прямо над пусковой установкой. А поскольку установок таких в США мало то практически никаких шансов.
Цитата: Serge V Iz от 05.02.2023 18:43:51и эпическую рать, направленную на битву с шариком
Что за рать? Не заметил. Или вы про данного "ракетостроителя" и прочих диванных?
Цитата: Serge V Iz от 05.02.2023 18:43:51У ЗРК есть одно забавное свойство. Они, по ряду причин, очень глазастые в отношении высокоподвижных целей. И не очень - в отношении других )
Это может объяснять и первый ролик с какой-то вертикальнолетающей бахалкой, и эпическую рать, направленную на битву с шариком. )
Это касаемо допплеровских методов наведения.
Цитата: Штуцер от 05.02.2023 18:50:35Цитата: Serge V Iz от 05.02.2023 18:43:51У ЗРК есть одно забавное свойство. Они, по ряду причин, очень глазастые в отношении высокоподвижных целей. И не очень - в отношении других )
Это может объяснять и первый ролик с какой-то вертикальнолетающей бахалкой, и эпическую рать, направленную на битву с шариком. )
Это касаемо допплеровских методов наведения.
Там дело не в наведении. Сейчас наведение - это программно-определенный автомат управления, он может иметь сколько угодно сложную и предусматривающую самые немыслимые ситуации логику работы.
Дело в фундаментальном вопросе теории сигналов - обнаружении этого самого сигнала полезного.
Допплеровский метод наведения обеспечивает селекцию по скорости.
Цитата: Штуцер от 05.02.2023 19:00:17Допплеровский метод наведения обеспечивает селекцию по скорости.
Ну, или, иными словами, позволяет не смотреть точно на частоту несущей, на которой всегда много энергии. И из ближних отражений, и из дальних, и из собственных внутренних источников...
У нас, радиолюбителей, телефонная связь уже бессознательно, автоматически, ассоциируется с работой в боковых полосах )
Цитата: Arzach от 05.02.2023 18:49:46Цитата: Serge V Iz от 05.02.2023 18:43:51и эпическую рать, направленную на битву с шариком
Что за рать? Не заметил. Или вы про данного "ракетостроителя" и прочих диванных?
Вот здесь более-менее сводная информация от разных энтузиастов.
https://theaviationist.com/2023/02/03/lets-recap-everything-we-know-about-the-chinese-spy-balloon-detected-over-the-u-s/amp/
По кускам она гуглится у новостников - выборочно сам проверил.
Цитата: Старый от 05.02.2023 18:47:27поскольку установок таких в США мало
Ты пошто ж патриотов провоцируешь? ;D
Цитата: Inti от 05.02.2023 19:03:48За аксиомы он принимает две вещи: 1) Конаныхин не может быть прав 2) американцы не могут облажаться - ну и делает соответствующие выводы
С аксиомами он не шибко ошибся.
Люди типа Конаныхина (Хлынин, Резун, Латынина) обычно правы в двух вещах:
1. Географических названиях
2. Именах исторических деятелей
В остальном можно смело считать что нет.
Цитата: Serge V Iz от 05.02.2023 19:29:55Цитата: Старый от 05.02.2023 18:47:27поскольку установок таких в США мало
Ты пошто ж патриотов провоцируешь? ;D
Они не заметят и не поймут.
Цитата: Inti от 05.02.2023 19:03:48Не мешайте Штуцеру доказывать. За аксиомы он принимает две вещи: 1) Конаныхин не может быть прав 2) американцы не могут облажаться - ну и делает соответствующие выводы ;)
Проще. Работа и образование очень ревностно ко мне относятся.
Это не позволяет мне публично быть идиотом.
Но тебе этого не понять.
А все потому, что пункт 2.
Цитата: Serge V Iz от 05.02.2023 18:58:24Дело в фундаментальном вопросе теории сигналов - обнаружении этого самого сигнала полезного.
нет такой. Точнее, для любой машины она своя.
И сильно зависит от алгоритма сближения.
Если это собачья кривая, то не имеет значения, подвижна ли цель.
А вот если алгоритм - пропорциональное сближение с упреждением- скорость важна. Тогда - Допплер.
Цитата: Штуцер от 05.02.2023 21:06:35Цитата: Serge V Iz от 05.02.2023 18:58:24Дело в фундаментальном вопросе теории сигналов - обнаружении этого самого сигнала полезного.
нет такой. Точнее, для любой машины она своя.
И сильно зависит от алгоритма сближения.
Если это собачья кривая, то не имеет значения, подвижна ли цель.
А вот если алгоритм - пропорциональное сближение с упреждением- скорость важна. Тогда - Допплер.
Да я ж говорю, примитивные алгоритмы, все описание которых из одной формулы с тремя-четырьмя буквами -- это из времен аналоговых автоматов. А сейчас, как нам на (соответствующей) военной кафедре преподали мем "А в [cen] -- вообще все цифровое. Там объяснить невозможно, поэтому просто заучивайте." )
Цитата: Штуцер от 05.02.2023 21:06:35А вот если алгоритм - пропорциональное сближение с упреждением- скорость важна. Тогда - Допплер.
Пэтриот имеет командное наведение как и С-300. Допплер совершенно не нужен. Допплер нужен лишь если цель на фоне земли.
Цитата: Старый от 05.02.2023 21:13:12Цитата: Штуцер от 05.02.2023 21:06:35А вот если алгоритм - пропорциональное сближение с упреждением- скорость важна. Тогда - Допплер.
Пэтриот имеет командное наведение как и С-300. Допплер совершенно не нужен. Допплер нужен лишь если цель на фоне земли.
И подвижная. Если нет, одному из упомянутых точно не нужен.
Цитата: Старый от 05.02.2023 21:13:12Пэтриот имеет командное наведение как и С-300. Допплер совершенно не нужен. Допплер нужен лишь если цель на фоне земли.
Это как то опровергает? :)
Цитата: Штуцер от 05.02.2023 21:20:38Цитата: Старый от 05.02.2023 21:13:12Пэтриот имеет командное наведение как и С-300. Допплер совершенно не нужен. Допплер нужен лишь если цель на фоне земли.
Это как то опровергает? :)
Ково?
Цитата: Старый от 05.02.2023 21:21:41Цитата: Штуцер от 05.02.2023 21:20:38Цитата: Старый от 05.02.2023 21:13:12Пэтриот имеет командное наведение как и С-300. Допплер совершенно не нужен. Допплер нужен лишь если цель на фоне земли.
Это как то опровергает? :)
Ково?
М-Е-Н-Я.
Цитата: Штуцер от 05.02.2023 21:23:46ЦитироватьКово?
М-Е-Н-Я.
А чево говорил?
Цитата: Штуцер от 05.02.2023 17:42:39У нас дипломы получили чуть больше половины.
Это мало о чем говорит. Это вполне обычное соотношение для технических специальностей советских вузов.
Короче, судя по тем контрольным и по способностям и усидчивости того знакомого (они отсутствовали), в начале 90х бауманка была так себе.
Кстати, и судя по вариантам вступительных экзаменов из Кванта тоже. Помню, что они были до удивления тривиальные, когда я их прорешивал в 89-90гг перед поступлением.
Цитата: vlad7308 от 05.02.2023 21:29:57Это мало о чем говорит. Это вполне обычное соотношение для технических специальностей советских вузов.
За незачет по физкультуре у вас отчисляли? ;)
Цитата: Штуцер от 05.02.2023 21:50:37Цитата: vlad7308 от 05.02.2023 21:29:57Это мало о чем говорит. Это вполне обычное соотношение для технических специальностей советских вузов.
За незачет по физкультуре у вас отчисляли? ;)
конееечно
Физкультура и английский были основными причинами отчисления на первых трех курсах. Ибо там нужно было тупо посещать пары, а это у нас было не в моде :) я сам пару раз по физре чудом между струйками проскакивал
Немецкий.
Цитата: Serge V Iz от 05.02.2023 19:24:25Цитата: Arzach от 05.02.2023 18:49:46Цитата: Serge V Iz от 05.02.2023 18:43:51и эпическую рать, направленную на битву с шариком
Что за рать? Не заметил. Или вы про данного "ракетостроителя" и прочих диванных?
Вот здесь более-менее сводная информация от разных энтузиастов.
https://theaviationist.com/2023/02/03/lets-recap-everything-we-know-about-the-chinese-spy-balloon-detected-over-the-u-s/amp/
По кускам она гуглится у новостников - выборочно сам проверил.
Даже если верить этим фрикам, рать-то где? Пара F-22? Это не рать, это норма. Танкеры - зависит от задания (например, ждать приказа в воздухе), и отдаленности базы, откуда F-22 сдернули, обычное дело. Про AWACS вообще какая-то шляпа.
Цитата: Inti от 06.02.2023 00:14:04Однако же с гидроударом Конаныхин угадал.
Не слышал.
Цитата: Inti от 06.02.2023 00:14:04Сам Маск потом это потом подтвердил в одном из своих интервью.
Не слышал. Чего, так и сказал: "Конаныхин был прав!"? ??? ::) :-[ :-\
Цитата: Inti от 06.02.2023 00:19:36Просто сказал "hydraulic shock"
Что в переводе с английского означает "Конаныхин прав"? ???
Цитата: Inti от 06.02.2023 00:26:21ЦитироватьЧто в переводе с английского означает "Конаныхин прав"? ???
Ну попробуй сам перевести на русский... Хотя да, 2+2 на английском не означает 4 на русском конечно
Так чего? Всётаки не прав? ;)
Цитата: Inti от 06.02.2023 00:51:58и прав и не прав - всё зависит от того кого ты имеешь в виду. Конаныхин таки правильно сказал про гидроудар.
Да что ж там такое? Конаныхин один раз правильно произнёс "гидроудар"?
Начал смотреть. С первых секунд он говорит что Протон и Дракон это ракеты-носители и сравнивает. Не выдержал. Выключил.
Цитата: Inti от 06.02.2023 08:19:21А чем если не ракетами называть аппараты с реактивными движками? Пукалками?
Вот об этом я и говорю. Что он прав только с географическими названиями и фамилиями исторических личностей. Когда дело доходит до названий космической техники то можно дальше не слушать.
Цитата: Inti от 06.02.2023 08:19:21Цитата: Старый от 06.02.2023 05:32:02Начал смотреть. С первых секунд он говорит что Протон и Дракон это ракеты-носители и сравнивает. Не выдержал. Выключил.
У тебя реально так плохо со слухом? Конаныхин НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ словосочетание "ракеты-носители". Он назвал Протон и Дракон ракетами, и сравнивал их в том плане что и тот и другой используют гептил и амил. А чем если не ракетами называть аппараты с реактивными движками? Пукалками?
3,14здец.
Тупой ещё тупее.
Цитата: Штуцер от 06.02.2023 08:57:10Цитата: Inti от 06.02.2023 08:19:21Цитата: Старый от 06.02.2023 05:32:02Начал смотреть. С первых секунд он говорит что Протон и Дракон это ракеты-носители и сравнивает. Не выдержал. Выключил.
У тебя реально так плохо со слухом? Конаныхин НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ словосочетание "ракеты-носители". Он назвал Протон и Дракон ракетами, и сравнивал их в том плане что и тот и другой используют гептил и амил. А чем если не ракетами называть аппараты с реактивными движками? Пукалками?
3,14здец.
Тупой ещё тупее.
ненуачо
Вот у меня есть аатомобиль и газонокосилка. И то, и то на бензине и умеет ездить. Чего б не сравнить? :)
Цитата: Inti от 06.02.2023 00:51:58Конаныхин таки правильно сказал про гидроудар.
Ну что. Даже интересно, что этот блоггер расскажет мне (МНЕ!) про гептил. Обещает много информации.
Читать нудно, послушаю, все равно болею. ;)
Голосовой запрос Конаныхин .
Ютуб выдал
- Коля Мюнхен
- конамицин - лечение половых инфекций
На третий раз при предельной артикуляции по слогам ютуб нащупал конаныхина.
Как то конаныхин у ютуба не на слуху.
" окислитель и топливо"
Ракетчики так не говорят. Сразу виден лох из посторонних.
Или иностранец.
Протон - ракета пятидесятых шестидесятых годов дизайна
Однозначно не пятидесятых. В пятидесятых те дезигнеры ещё бомберы делали.
Далее следует расхожая х-ня про гептил - ужасы про сверхъядовитость и случай с Поповкиным. И то и другое - сказки для дилетантов.
Папа видите ли ему рассказывал. >:(
Инти, ты с конаныхиным одну секретную книжку в туалете разрывал? 🚽
Мне лично известны случаи смерти ракетчиков, когда все тело распадается, такая форма ревматизма странная
Морозов, млять. :o
Второе пришествие!
Писать надоело, там дальше тупизм и незнание.
Цитата: vlad7308 от 06.02.2023 17:56:32Цитата: Штуцер от 06.02.2023 08:57:10Цитата: Inti от 06.02.2023 08:19:21Цитата: Старый от 06.02.2023 05:32:02Начал смотреть. С первых секунд он говорит что Протон и Дракон это ракеты-носители и сравнивает. Не выдержал. Выключил.
У тебя реально так плохо со слухом? Конаныхин НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ словосочетание "ракеты-носители". Он назвал Протон и Дракон ракетами, и сравнивал их в том плане что и тот и другой используют гептил и амил. А чем если не ракетами называть аппараты с реактивными движками? Пукалками?
3,14здец.
Тупой ещё тупее.
ненуачо
Вот у меня есть аатомобиль и газонокосилка. И то, и то на бензине и умеет ездить. Чего б не сравнить? :)
Плохая аналогия. Более правильная, скажем, мотоцикл и бензиновый грузовик. И то, и другое - транспортное средство, использующие бензиновый ДВС .
Дослушал до конца.
Впечатление такое, что сабж обучался вопросу по иностранным источникам.
Гидроудар , тут, может и был.
Но
Сабж не смог внятно разъяснить где и почему.
Если чел на старости лет услышал про гидроудар, это не значит, что для человечества это открытие.
Гидроудар известен давно и считается, начиная с 19 века, если не раньше.
Так что с гидроударом Конаныхин попал пальцем в небо, но что то унюхал в американских источниках.
Лень смотреть, но если речь про взрыв дракона, то причина была не в гидроударе.
Цитата: opinion от 06.02.2023 20:01:07Лень смотреть, но если речь про взрыв дракона, то причина была не в гидроударе.
А в чем. Или где почитать?
Как то я пропустил, или не писали.
Цитата: Штуцер от 06.02.2023 20:04:56Цитата: opinion от 06.02.2023 20:01:07Лень смотреть, но если речь про взрыв дракона, то причина была не в гидроударе.
А в чем. Или где почитать?
Как то я пропустил, или не писали.
На форуме вроде есть отдельная тема, там всё разобрано. Насколько я помню, была утечка то ли горючего, то ли окислителя через клапан. Потом при включении двигателей в тот же трубопровод был подан уже наоборот то ли окислитель, то ли горючее. Смесь взорвалась. Вроде бы, поставили разрывные мембраны, но это не точно, они подробностей не сообщают.
Цитата: opinion от 06.02.2023 20:20:12Цитата: Штуцер от 06.02.2023 20:04:56Цитата: opinion от 06.02.2023 20:01:07Лень смотреть, но если речь про взрыв дракона, то причина была не в гидроударе.
А в чем. Или где почитать?
Как то я пропустил, или не писали.
На форуме вроде есть отдельная тема, там всё разобрано. Насколько я помню, была утечка то ли горючего, то ли окислителя через клапан. Потом при включении двигателей в тот же трубопровод был подан уже наоборот то ли окислитель, то ли горючее. Смесь взорвалась. Вроде бы, поставили разрывные мембраны, но это не точно, они подробностей не сообщают.
В общем, если общее впечатление от их объяснения, то сумма двух причин: утечка окислителя и гидроудар (кумуляция) достаточной силы, чтоб материал клапана от этого загорелся.
Цитата: Штуцер от 06.02.2023 20:04:56Цитата: opinion от 06.02.2023 20:01:07Лень смотреть, но если речь про взрыв дракона, то причина была не в гидроударе.
А в чем. Или где почитать?
Как то я пропустил, или не писали.
Пожар титанового обратного клапана системы наддува.
Цитата: Serge V Iz от 06.02.2023 20:22:52Цитата: opinion от 06.02.2023 20:20:12Цитата: Штуцер от 06.02.2023 20:04:56Цитата: opinion от 06.02.2023 20:01:07Лень смотреть, но если речь про взрыв дракона, то причина была не в гидроударе.
А в чем. Или где почитать?
Как то я пропустил, или не писали.
На форуме вроде есть отдельная тема, там всё разобрано. Насколько я помню, была утечка то ли горючего, то ли окислителя через клапан. Потом при включении двигателей в тот же трубопровод был подан уже наоборот то ли окислитель, то ли горючее. Смесь взорвалась. Вроде бы, поставили разрывные мембраны, но это не точно, они подробностей не сообщают.
В общем, если общее впечатление от их объяснения, то сумма двух причин: утечка окислителя и гидроудар (кумуляция) достаточной силы, чтоб материал клапана от этого загорелся.
Гидроудар - это термин имеющий вполне конкретное значение.
Цитата: Дмитрий В. от 06.02.2023 20:23:21Цитата: Штуцер от 06.02.2023 20:04:56Цитата: opinion от 06.02.2023 20:01:07Лень смотреть, но если речь про взрыв дракона, то причина была не в гидроударе.
А в чем. Или где почитать?
Как то я пропустил, или не писали.
Пожар титанового обратного клапана системы наддува.
Да, это, похоже, ближе к истине. Подзабыл подробности. Но точно не гидроудар. Протекающий клапан.
Цитата: Дмитрий В. от 06.02.2023 20:23:21Цитата: Штуцер от 06.02.2023 20:04:56Цитата: opinion от 06.02.2023 20:01:07Лень смотреть, но если речь про взрыв дракона, то причина была не в гидроударе.
А в чем. Или где почитать?
Как то я пропустил, или не писали.
Пожар титанового обратного клапана системы наддува.
Спасибо. Он упоминал про обратный клапан.
Ну, а остальное, у конаныхина:
Выход тна на режим, давление в баках 240, баки внизу- двигатели вверху - все это нагромождение безграмотности.
И этот контрацептив Конаныхин имеет наглость читать лекцию, распространять мракобесие.
Кстати, понятно, откуда у него ужас в крови к гидроудару.
Папа, наверно, рассказывал Конаныхишу, как их контора прокололась с гидроударом.
На первой Энергии.
Вот там действительно был гидроудар.
Вот пересказ.
https://nplus1.ru/news/2019/07/16/crew-dragon/amp
Где теперь сообщение, бывшее на ресурсах самого SpaceX - я не знаю.
Просто титан в просто достаточно концентрированной АК пассивируется, ничего необычного.
Цитата: Старый от 06.02.2023 21:12:53Цитата: Штуцер от 06.02.2023 20:04:56А в чем. Или где почитать?
Как то я пропустил, или не писали.
Хлопнул обратный клапан и от механического воздействия сдетонировал гидразин.
Я бы, если честно, тоже подумал, что просто от жёсткого удара "искры полетели". Вместе с этими оксидными плёнками и прочим. Но выразились они как выразились.
Цитата: Serge V Iz от 06.02.2023 21:16:13Цитата: Старый от 06.02.2023 21:12:53Цитата: Штуцер от 06.02.2023 20:04:56А в чем. Или где почитать?
Как то я пропустил, или не писали.
Хлопнул обратный клапан и от механического воздействия сдетонировал гидразин.
Я бы, если честно, тоже подумал, что просто от жёсткого удара "искры полетели". Вместе с этими оксидными плёнками и прочим. Но выразились они как выразились.
Вобщем всё пошло от жёсткого удара клапана. Гидроудара там не было. Об мембрану был бы точно такой "гидроудар".
Цитата: Старый от 06.02.2023 21:18:09Цитата: Serge V Iz от 06.02.2023 21:16:13Цитата: Старый от 06.02.2023 21:12:53Цитата: Штуцер от 06.02.2023 20:04:56А в чем. Или где почитать?
Как то я пропустил, или не писали.
Хлопнул обратный клапан и от механического воздействия сдетонировал гидразин.
Я бы, если честно, тоже подумал, что просто от жёсткого удара "искры полетели". Вместе с этими оксидными плёнками и прочим. Но выразились они как выразились.
Вобщем всё пошло от жёсткого удара клапана. Гидроудара там не было. Об мембрану был бы точно такой "гидроудар".
За мембраной не будет "комка жидкости", они обещали.
Без схемы гадать бесполезно.
Цитата: Дмитрий В. от 06.02.2023 20:23:21Цитата: Штуцер от 06.02.2023 20:04:56Цитата: opinion от 06.02.2023 20:01:07Лень смотреть, но если речь про взрыв дракона, то причина была не в гидроударе.
А в чем. Или где почитать?
Как то я пропустил, или не писали.
Пожар титанового обратного клапана системы наддува.
А у нас тут же было обсуждение.
Чёт не могу найти....
В теме этого "специалиста" неохота продолжать.
Цитата: Штуцер от 07.02.2023 15:22:48А у нас тут же было обсуждение.
Чёт не могу найти....
Так в теме про Дракон 2 и было - где-то здесь: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=1868310.
Почитал. Напрочь забыл, я тогда участвовал в обсуждении.))
Конечно, дело тут не в гидроударе.
Есть ещё один эффект, который я тогда не вспомнил.
Два газа - гелий и водород обладают отрицательным дроссельным эффектом.
Это кардинально важно для конструкторов, разрабатывающих арматуру СН.
Цитата: Штуцер от 07.02.2023 16:51:32Почитал. Напрочь забыл, я тогда участвовал в обсуждении.))
Конечно, дело тут не в гидроударе.
Есть ещё один эффект, который я тогда не вспомнил.
Два газа - гелий и водород обладают отрицательным дроссельным эффектом.
Это кардинально важно для конструкторов, разрабатывающих арматуру СН.
Да, вроде бы, не такой уж там и страшный этот ван-дер-ваальс? То есть, его антипод.
Как не страшный.
Агрегаты греются прилично. А при больших расходах и перепадах это может привести к отказу.
Цитата: Штуцер от 07.02.2023 17:26:44Как не страшный.
Агрегаты греются прилично. А при больших расходах и перепадах это может привести к отказу.
Большой перепад был?
Я, в смысле, на практике. Любопытство, в копилку знаний. )
Ну не знаю, как у Маска, а у нас перепад был по гелию от 350 до 50 атм на высоком редукторе. Расходы существенно меньше.
В момент включения - заброс расхода, но там ставили автодроссель.
Я не пойму, зачем туда титан втюрили? Может, какой то внутренний элемент?
Цитата: Штуцер от 07.02.2023 17:32:15Ну не знаю, как у Маска, а у нас перепад был по гелию от 350 до 50 атм на высоком редукторе. Расходы существенно меньше.
Ясно.
Спасибо )
Цитата: Штуцер от 07.02.2023 17:32:15Может, какой то внутренний элемент?
Возможно. Я немного опасаюсь соврать, но о там, кажется, говорилось что-то наподобие "одна из титановых деталей" или "одна из деталей, сделанная из титана" -- что-то вроде того.
Цитата: Serge V Iz от 07.02.2023 19:29:16Цитата: Штуцер от 07.02.2023 17:32:15Может, какой то внутренний элемент?
Возможно. Я немного опасаюсь соврать, но о там, кажется, говорилось что-то наподобие "одна из титановых деталей" или "одна из деталей, сделанная из титана" -- что-то вроде того.
Тут ещё непонятно, какое у Маска отношение к герметичности (ампулизации).
У нас оно было простое - НИ ОДНОГО разъемного стыка, включая систему наддува.
Дракон же не МБР. Наверно, в нем несколько иной дизайн в этом отношении :)
Цитата: Штуцер от 07.02.2023 19:51:13Цитата: Serge V Iz от 07.02.2023 19:29:16Цитата: Штуцер от 07.02.2023 17:32:15Может, какой то внутренний элемент?
Возможно. Я немного опасаюсь соврать, но о там, кажется, говорилось что-то наподобие "одна из титановых деталей" или "одна из деталей, сделанная из титана" -- что-то вроде того.
Тут ещё непонятно, какое у Маска отношение к герметичности (ампулизации).
У нас оно было простое - НИ ОДНОГО разъемного стыка, включая систему наддува.
Не знаю. Но подозреваю. "Когда протечет, тогда".
Он подходит ко всему диаметрально противоположно. В частности, все дОлжно быть можно разобрать-собрать/обратить-сработать-еще-раз/etc
Цитата: vlad7308 от 07.02.2023 19:53:48Дракон же не МБР. Наверно, в нем несколько иной дизайн в этом отношении :)
Это не из за МБР.
ТКС тоже не МБР.
Ампулизация это:
- герметичность
- надёжность
- безопасность
Гелий очень сложно удержать, как и гептил.
Ааа, ТКС. Респект.
Ну тогда хрен его знает, что там у них.
Может за 40 лет научились делать арматуру под гелий. А может нет.
Цитата: Inti от 06.02.2023 00:51:58Ну и чтоб два раза не вставать:
https://youtu.be/HgB7xOCFt6Y
Цитата: KBOB от 29.08.2019 06:45:38ЦитироватьЭпиграф:
«Мой юный читатель! Конечно же, ты ходишь в секцию ракетомоделирования, и тебе интересно, почему же русские инженеры ржут аки кони с этого канадского поца Илона Маска – в инженерном смысле, а не в смысле ловкого жулика, по плечо запустившего Невидимую Руку Рынка в американский бюджет...»
Дмитрий Конаныхин, статья «Макаронный монстр Илона Маска (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1128071823923229&id=100001612675483)», 17 мая 2016
Дык, что, русские инженеры до сих пор ржут?
Цитата: Inti от 10.02.2023 09:41:51Цитата: Mavik от 10.02.2023 03:51:31Дмитрий Конаныхин, статья «Макаронный монстр Илона Маска (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1128071823923229&id=100001612675483)», 17 мая 2016
Дык, что, русские инженеры до сих пор ржут?
Ничего новее статьи 2016-го года нет? Это уже обсуждали тут раз 10 примерно. Или хотите сказать что все предсказания Маска сделанные с 2016-го года сбылись?
А вот свежак:
Цитата: Inti от 10.02.2023 09:41:51Цитата: Mavik от 10.02.2023 03:51:31Дмитрий Конаныхин, статья «Макаронный монстр Илона Маска (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1128071823923229&id=100001612675483)», 17 мая 2016
Дык, что, русские инженеры до сих пор ржут?
Ничего новее статьи 2016-го года нет? Это уже обсуждали тут раз 10 примерно. Или хотите сказать что все предсказания Маска сделанные с 2016-го года сбылись?
А вот свежак:
Вы так усердно форсите все видосы Конаныхина, как будто всерьёз надеетесь поднять вашему обожаемому гуру траффик за счет местных читателей)) Уверяю вас, никто добровольно смотреть это говно не станет.
По поводу «предсказаний Маска» - так у Конаныхина были не «предсказания», а серьезный разбор, верно? И как там?
Цитата: Inti от 11.02.2023 08:42:55Цитата: Mavik от 10.02.2023 18:02:47По поводу «предсказаний Маска» - так у Конаныхина были не «предсказания», а серьезный разбор, верно?
нет, не верно. Какие могут быть серьёзные разборы при отсутствии точной информации? В основном просто предположения и гипотезы. Возможно не стоит воспринимать Конаныхина СЛИШКОМ серьёзно. Хотя иногда ему конечно удаётся получать достаточно точные данные чтобы делать достаточно серьёзные разборы - например о туалете в Драконе, ггг.
Тем временем ваш обожаемый гуру закончил с туалетами на Драконе, и обратил свое экспертное внимание на более актуальные вопросы. Бяда, говорит.
Дмитрий Конаныхин
"Это не метеорит.
Значит, и беда с Союзом МС-22 не метеоритная.
Значит, кровь из носу надо разобраться с заводским браком.
Значит, нельзя топить Союз МС-22 и обязательно нужен выход в открытый космос для того, чтобы увидеть место заводского брака.
Сейчас нет смысла разбираться с тем, как заметали брак под лавку [??? - Mavik], сейчас нужно проверять всю технологическую цепочку изготовления контуров термостатирования Союзов и Прогрессов на РКК Энергия.
Сказать, что РКК Энергия до...шла до позора, это мало. Никаких нецензурных слов нет. Немедленно нужно проверять всю технологию. Особенно нужно проверить, не было ли, совершенно случайно, каких-либо "улучшений" технологии, замены материалов, чего-то рационализаторского и изобретательского, поскольку русским инженерам с детства известно, что по разрушительным последствиям "один рационализатор равен ста диверсантам".
Беда."
Можно посоветовать
гуру еще раз вспомнить про дырку от дрели на Союзе МС-09. Чем там разбирательство-то закончилось, ась? Рогозин сказал что ему все ясно, но нам ничего не расскажут, да? 8)
Цитата: Mavik от 11.02.2023 17:23:50Тем временем ваш обожаемый гуру закончил с туалетами на Драконе, и обратил свое экспертное внимание на более актуальные вопросы. Бяда, говорит.
Надо его успокоить. Сказать что с сортиром всё в порядке. Не то что на Драконе. :P
Цитата: Inti от 11.02.2023 08:42:55нет, не верно. Какие могут быть серьёзные разборы при отсутствии точной информации? В основном просто предположения и гипотезы. Возможно не стоит воспринимать Конаныхина СЛИШКОМ серьёзно. Хотя иногда ему конечно удаётся получать достаточно точные данные чтобы делать достаточно серьёзные разборы - например о туалете в Драконе, ггг.
Во всяком случае, та статья расползлась по всему русскому интернету и собственно, с нее и начался восход, гм, "звезды" данного автора. Тогда-то никто не говорил, "ой, да информация неточная, ой, разбор несерьезный". Народ хихикал, говорил "да,да, именно так, этот машеник Маск". Сейчас, задним числом - не отмазать К-хина.
Так что все серьезно, и ваше "нет, не верно" - неверно.
Цитата: Qwery от 11.02.2023 21:44:30Во всяком случае, та статья расползлась по всему русскому интернету и собственно, с нее и начался восход, гм, "звезды" данного автора
По моему он начал с макаронного монстра Флакона-9.
Этого уникума уже в историки-литераторы переметнуло? Ну-ну. ;D
Цитата: Inti от 12.02.2023 13:26:34Он универсален как Леонардо Да Винчи.
Это любовь?
Как у Леонардо?
Цитата: Inti от 12.02.2023 13:26:34У которого тоже были вот такие вертолёты например
А какие ветролёты у Конаныхина?
Цитата: Inti от 12.02.2023 13:26:34Он универсален...
Да, тут сложно не согласиться, он универсально посредственен почти во всём, что пытается продемонстрировать окружающим, включая писательское ремесло, - недоучен, поверхностен и суетлив. Но - любовь зла... ;D
Цитата: Inti от 12.02.2023 13:26:34Он универсален как Леонардо Да Винчи.
Как Латынина.
Цитата: Inti от 13.02.2023 00:48:10Цитата: Старый от 12.02.2023 22:53:19Цитата: Inti от 12.02.2023 13:26:34Он универсален как Леонардо Да Винчи.
Как Латынина.
Кто такая Латынина?
Некосмический антиракетчик Конаныхин: Латынина, Юлия Леонидовна — Википедия (wikipedia.org) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0)
Цитата: Inti от 13.02.2023 00:48:10Цитата: Старый от 12.02.2023 22:53:19Цитата: Inti от 12.02.2023 13:26:34Он универсален как Леонардо Да Винчи.
Как Латынина.
Кто такая Латынина?
стрелка осциллографа латынина: 2 тыс изображений найдено в Яндекс Картинках (yandex.ru) (https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B0%20%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0)
ЦитироватьОтлично!
Роскосмос ТВ начал делать короткие видео в формате шортс для Ютуба и Тик-тока
И там результаты осмотра Канадармом?
Цитата: Inti от 16.02.2023 07:48:12Прошу прощения, но наступило время запостить очередной выпуск Дмитрия
Это обязательно?
Может ты , коль тебе поручено его рекламировать, не будешь сачковать?
Посмотришь сам, о самом интересном расскажешь?
Кто сам выдержит два часа невнятного пормотания и жевания соплёй?
Зря тебе деньги платят.
Это антиреклама Конаныхину.
Цитата: Inti от 16.02.2023 08:38:07Цитата: Штуцер от 16.02.2023 08:14:16Цитата: Inti от 16.02.2023 07:48:12Прошу прощения, но наступило время запостить очередной выпуск Дмитрия
Это обязательно?
Может ты , коль тебе поручено его рекламировать, не будешь сачковать?
Посмотришь сам, о самом интересном расскажешь?
Рассказываю: открываешь это видео на ютубе, кликаешь на "Ещё" в описании видео - и видишь там целый список тем. А дальше уж каждый сам выбирает что ему интересно.
"И это все, что ты можешь!?" (с)
Цитата: Inti от 17.02.2023 00:39:57Вопреки распространённому (Штуцером) мнению, я тут пишу не за деньги, а забесплатно и так сойдёт.
Надо же, настолько не уважать собеседников.
За деньги ты бы писал лучше?
Цитата: Inti от 17.02.2023 00:39:57Кстати, дайте знать если там что интересного, а то я стал слушать и уснул.
Зачем же ты навязываешь другим УГ, от которого сам засыпаешь?
Ответ : за деньги.
Цитироватья тут пишу не за деньги
Ещё бы тут кто то признался, что занимается умственной проституцией!
Цитата: Inti от 23.02.2023 12:22:04Прекрасный образец свободной речи свободного от научной моды думающего учёного...
О чём там? Судя по такому вступлению, что-то наподобие теории плоской земли? ;D
Не, о том как (на quora, что, ли, не помню) для решения уравнения типа f'(x) = 4x изящно применили преобразование Лапласа, рассмотрев весь класс подобных функций, разрешили его в оператором виде, и применили обратное преобразование ;D
Цитата: Serge V Iz от 23.02.2023 13:54:41Не, о том как (на quora, что, ли, не помню) для решения уравнения типа f'(x) = 4x изящно применили преобразование Лапласа, рассмотрев весь класс подобных функций, разрешили его в оператором виде, и применили обратное преобразование ;D
Захватывающе интересно! Она вышла замуж, или не сложилось?
Цитата: Штуцер от 23.02.2023 14:41:27Цитата: Serge V Iz от 23.02.2023 13:54:41Не, о том как (на quora, что, ли, не помню) для решения уравнения типа f'(x) = 4x изящно применили преобразование Лапласа, рассмотрев весь класс подобных функций, разрешили его в оператором виде, и применили обратное преобразование ;D
Захватывающе интересно! Она вышла замуж, или не сложилось?
Как в лучших
домах лондона и парижа женских романах. Он сбёг на другое место службы.
Цитата: Serge V Iz от 23.02.2023 14:42:56Он сбёг на другое место службы.
... и
f'(x) = 4x унес, мерзавец? ??
Цитата: Штуцер от 23.02.2023 14:48:32Цитата: Serge V Iz от 23.02.2023 14:42:56Он сбёг на другое место службы.
... и f'(x) = 4x унес, мерзавец? ??
Дык казённый же.
А Конаныхин - то каков! Какой пласт перевернул! Спасибо Инти.
Я рыдаю, слёзы капают и коротят клавиаттттттттурррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррр
Цитата: Serge V Iz от 23.02.2023 13:54:41Не, о том как (на quora, что, ли, не помню) для решения уравнения типа f'(x) = 4x изящно применили преобразование Лапласа, рассмотрев весь класс подобных функций, разрешили его в оператором виде, и применили обратное преобразование ;D
Дяденька, ты с кем это счас разговаривал? ??? ::) :-[ :-\
Цитата: Старый от 23.02.2023 14:55:05Цитата: Serge V Iz от 23.02.2023 13:54:41Не, о том как (на quora, что, ли, не помню) для решения уравнения типа f'(x) = 4x изящно применили преобразование Лапласа, рассмотрев весь класс подобных функций, разрешили его в оператором виде, и применили обратное преобразование ;D
Дяденька, ты с кем это счас разговаривал? ??? ::) :-[ :-\
"Мальчик, я просто молоток на ногу уронил." ;D
Цитата: Serge V Iz от 23.02.2023 13:54:41Не, о том как (на quora, что, ли, не помню) для решения уравнения типа f'(x) = 4x изящно применили преобразование Лапласа, рассмотрев весь класс подобных функций, разрешили его в оператором виде, и применили обратное преобразование ;D
А я в целом понял, о чём это. )
Обращаюсь к Инти. Я в обще, редко к кому обращаюсь, однако это тот самый случай.
Может, хватит ЗДЕСЬ пиарить твоего кумира и божка ?
Уровни развития и интеллекта у вас обоих примерно одинаковы.
Вот и целуйтесь себе на конаныхинских форумах. Зачем сюда-то эту дрянь тащить ?
ЗДЕСЬ довольно внятно отвергли твоего "авторитета". Большинство, по-крайней мере.
Вменяемое большинство.
И ?
Спросите еще, зачем сюда тащат Рогозина.
Цитата: fagot от 23.02.2023 19:23:10Спросите еще, зачем сюда тащат Рогозина.
Рогозин - начальник космоса. А Конаныхин кто?
Рогозин смешной а Конаныхин унылый.
Цитата: Inti от 23.02.2023 21:19:26Ведь есть же тут и те кому эта тема близка,
Это кто? ??? ::) :-[ :-\
Цитата: Inti от 23.02.2023 21:19:26Уважайте права тех кого вы объявили невменяемым меньшинством.
У нас все равны! Никаких дополнительных прав невменяемым меньшинствам!
Долой конаныхин-парады!
Цитата: Inti от 23.02.2023 21:34:30Господин Старый, ну вот что у нас, космитов предпенсионного возраста, есть на русском языке?
Рогозин это наше всё! 8)
Рогозин это наше. Всё. :(
Цитата: Inti от 23.02.2023 21:34:30Лично я из этой передачи узнал немало для себя нового. Что в этом плохого?
Вот это и плохо. :(
Цитата: Inti от 23.02.2023 21:48:30Цитата: Старый от 23.02.2023 21:37:09Цитата: Inti от 23.02.2023 21:34:30Лично я из этой передачи узнал немало для себя нового. Что в этом плохого?
Вот это и плохо. :(
Ну не все же форумчане работают в Курчатнике...
Это не оправдание черпанию информации из помойки.
Цитата: Inti от 23.02.2023 21:19:26Ведь есть же тут и те кому эта тема близка,
Не вижу ответа: кому здесь эта тема близка?
Цитата: Inti от 23.02.2023 21:34:30Лично я из этой передачи узнал немало для себя нового.
Вдруг заинтересовался: а что ты нового для себя узнал из этой передачи?
Цитата: Inti от 23.02.2023 22:12:06ЦитироватьНе вижу ответа: кому здесь эта тема близка?
Я ж написал, даже Штуцеру ссылка на Сабину понравилась.
Не "даже" а кому близка?
Цитата: Inti от 23.02.2023 22:12:06Также про современные их работы и связь с РосАтомом
Стой. Это космический или атомный форум?
Космитов предпесионного возраста. Оно же написало.
Ща тебя в притеснениях этой категории обвинят. Канадцы ноту протеста предъявят. ;D
Цитата: Старый от 23.02.2023 22:08:15Цитата: Inti от 23.02.2023 21:19:26Ведь есть же тут и те кому эта тема близка,
Не вижу ответа: кому здесь эта тема близка?
От меня до Снежинска порядка 100 км всего.
Но я там только одного человека знаю. Разговариваю по радио.
На УКВ. ;D
Да, и он, вообще, специалист по... как это сейчас зовут? роспотребнадзорству. )
А по сотовому ныне не модно? Или это образ жизни?
Цитата: Serge V Iz от 23.02.2023 22:25:57От меня до Снежинска порядка 100 км всего.
Но я там только одного человека знаю. Разговариваю по радио. На УКВ. ;D
А за это сейчас лапти не плетут? Жителям Снежинска, естественно.
Цитата: Старый от 23.02.2023 22:32:10Цитата: Serge V Iz от 23.02.2023 22:25:57От меня до Снежинска порядка 100 км всего.
Но я там только одного человека знаю. Разговариваю по радио. На УКВ. ;D
А за это сейчас лапти не плетут? Жителям Снежинска, естественно.
Нет. Всё, что мы говорим может слышать не только лишь любой. А если не, то, может быть, и сплетут. С конфискацией орудия.
А я в Снежинске много раз был. И в Озёрске. И в Трёхгорном.
Не имея, причём, к тому особого желания. :D
Цитата: Старый от 23.02.2023 22:32:10Цитата: Serge V Iz от 23.02.2023 22:25:57От меня до Снежинска порядка 100 км всего.
Но я там только одного человека знаю. Разговариваю по радио. На УКВ. ;D
А за это сейчас лапти не плетут? Жителям Снежинска, естественно.
Снежинска ладно. Вот тем, кто с ними разговаривал.?
Цитата: Iv-v от 23.02.2023 22:38:14А я в Снежинске много раз был. И в Озёрске. И в Трёхгорном.
Не имея, причём, к тому особого желания. :D
Попёрло. Кого ип...т, где ты бывал...без желания?
Цитата: Штуцер от 23.02.2023 22:39:45Цитата: Старый от 23.02.2023 22:32:10Цитата: Serge V Iz от 23.02.2023 22:25:57От меня до Снежинска порядка 100 км всего.
Но я там только одного человека знаю. Разговариваю по радио. На УКВ. ;D
А за это сейчас лапти не плетут? Жителям Снежинска, естественно.
Снежинска ладно. Вот тем, кто с ними разговаривал.?
Да нормально там всё. Я сам уроженец Свердловска-19.
Никаких тупых вахтёров
в природе там не существует. Существует нормальная, в т.ч., разъяснительная, система предупреждения.
Цитата: Штуцер от 23.02.2023 22:39:45Цитата: Старый от 23.02.2023 22:32:10Цитата: Serge V Iz от 23.02.2023 22:25:57От меня до Снежинска порядка 100 км всего.
Но я там только одного человека знаю. Разговариваю по радио. На УКВ. ;D
А за это сейчас лапти не плетут? Жителям Снежинска, естественно.
Снежинска ладно. Вот тем, кто с ними разговаривал.?
А их за шо? ??? ::) :-[ :-\
Ты наивный. За шо Сафронова?
Цитата: Штуцер от 23.02.2023 22:49:07Ты наивный. За шо Сафронова?
Ну вот что ты за буратино деревянное такое? ???
Цитата: Штуцер от 23.02.2023 22:49:07Ты наивный. За шо Сафронова?
Откуда я знаю? Я ж его даже не читал.
Как, собственно, и сабж -- только если сильный шум поднимается. Вдруг что-то интересное в этом шуме?
Цитата: Iv-v от 23.02.2023 22:50:53Цитата: Штуцер от 23.02.2023 22:49:07Ты наивный. За шо Сафронова?
Ну вот что ты за буратино деревянное такое? ???
Пшелты.
Цитата: Штуцер от 23.02.2023 22:53:08Цитата: Iv-v от 23.02.2023 22:50:53Цитата: Штуцер от 23.02.2023 22:49:07Ты наивный. За шо Сафронова?
Ну вот что ты за буратино деревянное такое? ???
Пшелты.
Посмотри под койкой, там наверняка чекист.
Цитата: Iv-v от 23.02.2023 22:54:48Посмотри под койкой, там наверняка чекист.
Под койкой петушки, торгашок.
Цитата: Serge V Iz от 23.02.2023 22:25:57От меня до Снежинска порядка 100 км всего.
Но я там только одного человека знаю. Разговариваю по радио. На УКВ.
На укв за 100км? А это разве можно?
Обращайтесь. Я так-то на Штуцера зашёл посмотреть.)
Цитата: Штуцер от 23.02.2023 22:56:28Цитата: Iv-v от 23.02.2023 22:54:48Посмотри под койкой, там наверняка чекист.
Под койкой петушки, торгашок.
Чалишься, бродяга?)
Сказано.
Пшелты.
Цитата: Inti от 23.02.2023 22:57:08Старый уже на святое зазихается
На канадский от волнени, перешёл. ;D
Цитата: Штуцер от 23.02.2023 22:49:07Ты наивный. За шо Сафронова?
За то что написал плохое про Нарышкина.
Цитата: vlad7308 от 23.02.2023 23:00:17Цитата: Serge V Iz от 23.02.2023 22:25:57От меня до Снежинска порядка 100 км всего.
Но я там только одного человека знаю. Разговариваю по радио. На УКВ.
На укв за 100км? А это разве можно?
Можно. Ближнее тропосферное прохождение практически всегда стабильно работает.
Иногда бывает возможно даже с ретранслятором в Миассе связаться, а это 240 км.
Но это только когда в небесной канцелярии особые торжества )
Цитата: Serge V Iz от 23.02.2023 23:28:50ЦитироватьЦитироватьОт меня до Снежинска порядка 100 км всего.
Но я там только одного человека знаю. Разговариваю по радио. На УКВ.
На укв за 100км? А это разве можно?
Можно. Ближнее тропосферное прохождение практически всегда стабильно работает
Аа, тропосферка, с направленной антенной поди.
А мощность ?
Цитата: vlad7308 от 24.02.2023 00:35:41Цитата: Serge V Iz от 23.02.2023 23:28:50ЦитироватьЦитироватьОт меня до Снежинска порядка 100 км всего.
Но я там только одного человека знаю. Разговариваю по радио. На УКВ.
На укв за 100км? А это разве можно?
Можно. Ближнее тропосферное прохождение практически всегда стабильно работает
Аа, тропосферка, с направленной антенной поди.
А мощность ?
Антенна, как говорят эти радиогубители, "всенаправленная". Но это неправда. Она направлена -- "блином". Одномерная антенная решетка из 4 элементов.
Мощность 16 или 64 Вт -- по погоде.
Цитата: Serge V Iz от 24.02.2023 00:39:58Мощность 16 или 64 Вт -- по погоде.
И на 100км хватает? Надо же, не знал.
Помню, на военке были тропосферки на грузовиках с кунгами - какие-то киловатты, кто их в работе видел, говорили, что от заднего лепестка трава выгорает за 5 минут. Тарищ майор говорил, рассчитаны на 100-200км.
Цитата: vlad7308 от 24.02.2023 00:58:59Цитата: Serge V Iz от 24.02.2023 00:39:58Мощность 16 или 64 Вт -- по погоде.
И на 100км хватает? Надо же, не знал.
Помню, на военке были тропосферки на грузовиках с кунгами - какие-то киловатты, кто их в работе видел, говорили, что от заднего лепестка трава выгорает за 5 минут. Тарищ майор говорил, рассчитаны на 100-200км.
Ну, не такие уж киловатты...
Но у них и бюджет канала повыше. ) Для одного голоса в частотной модуляции надо, все-таки, поменьше, чем для нескольких. )
Цитата: Старый от 23.02.2023 21:13:58Рогозин - начальник космоса. А Конаныхин кто?
Бывший начальник.
Цитата: Старый от 23.02.2023 21:13:58Рогозин смешной а Конаныхин унылый.
Это вообще чистая вкусовщина.
Цитата: fagot от 24.02.2023 06:08:07Бывший начальник.
Бывший начальник чего?
Цитата: Старый от 24.02.2023 07:36:49Бывший начальник чего?
Космоса, если верить вашему предыдущему посту.
Цитата: fagot от 24.02.2023 11:01:17Цитата: Старый от 24.02.2023 07:36:49Бывший начальник чего?
Космоса, если верить вашему предыдущему посту.
Конаныхин?
Цитата: Старый от 24.02.2023 11:06:25Конаныхин?
Рогозин - бывший начальник космоса, давно уже по космической тематике ничего не пишет, да и заслуги на бывшем посту весьма сомнительны, так что его нынешние высеры вполне достойны выпиливания с форума, ан нет.
Цитата: Старый от 23.02.2023 22:08:15Цитата: Inti от 23.02.2023 21:19:26Ведь есть же тут и те кому эта тема близка,
Не вижу ответа: кому здесь эта тема близка?
Вполне вероятно, что Конаныхи зарегистрирован на форуме или читает без регистрации. Тогда их двое.
Цитата: opinion от 24.02.2023 14:31:34или читает без регистрации
Невозможно. ЧД - для зарегистрированных. ;)
Кстати, всё время про неё забываю. ;D
Мечущаяся стрелка осциллографа (одна из) живёт в этой волшебной палочке )
IMG_20230224_204801~2.jpg
Впуклый, видать. Как и Вы.
Не фасуется.. "может в консерватории что подправить?" 😂
Выпуклость впуклости не отменяет! ☝️
Цитата: fagot от 24.02.2023 13:21:28Цитата: Старый от 24.02.2023 11:06:25Конаныхин?
Рогозин - бывший начальник космоса, давно уже по космической тематике ничего не пишет, да и заслуги на бывшем посту весьма сомнительны, так что его нынешние высеры вполне достойны выпиливания с форума, ан нет.
Не. Рогозин - наше всё. Навсегда. Новые поколения должны знать какие люди у нас были Начальниками Космоса!
Цитата: Старый от 26.02.2023 00:31:44Не. Рогозин - наше всё. Навсегда
Роскосмоса не будет, а Рогозин останется.
Цитата: nonconvex от 25.02.2023 22:23:50Цитата: opinion от 24.02.2023 14:31:34Цитата: Старый от 23.02.2023 22:08:15Цитата: Inti от 23.02.2023 21:19:26Ведь есть же тут и те кому эта тема близка,
Не вижу ответа: кому здесь эта тема близка?
Вполне вероятно, что Конаныхи зарегистрирован на форуме или читает без регистрации. Тогда их двое.
Вы все время кого то ищете. Почему?
Это Старый ищет, кому эта тема близка. А почему вас этот поиск задел?
Цитата: Inti от 26.02.2023 08:00:44Если его не убьют. Он опять на фронт полез
Уже смылся:
ЦитироватьБоевое добровольческое подразделение «Царские волки» переведены на другое ответственное направление.
Цитата: Inti от 26.02.2023 08:00:44втором видосе он в конце появляется тоже:
Во первых это все по нескольку раз Аникей запостил. Это его поляна.
Во вторых, этот видос выдаётся за уничтожение двух разных объектов.
Цитата: Штуцер от 26.02.2023 08:31:42Во вторых, этот видос выдаётся за уничтожение двух разных объектов.
И в третьих совершенно не понятно где и когда этот видос снят. Кадры как Рогозин смотрит в прицел этого Смерча он выкладывал ещё неделю назад. Или две.
Ждем передач о повышении надоев коров в деревнях краснодарщины и повышении яйценоскости кур-несушек в Тамбовской губернии. ;D
Цитата: GIF от 28.02.2023 12:22:33Ждем передач о повышении надоев коров в деревнях краснодарщины и повышении яйценоскости кур-несушек в Тамбовской губернии. ;D
И схем, черкотни на доске побольше! Внушаить!
"Паниковский ... взял из рук Балаганова резную курортную тросточку с рогаткой вместо набалдашника и, начертив прямую линию на песке, сказал:
— Смотрите. Во-первых, ждать до вечера. Во-вторых... И Паниковский от правого конца прямой повел вверх волнистый перпендикуляр.
— Во-вторых, он может сегодня вечером просто не выйти на улицу. А если даже выйдет, то...
Тут Паниковский соединил обе линии третьей, так что на песке появилось нечто похожее на треугольник, и закончил:
— Кто его знает? Может быть, он будет прогуливаться в большой компании. Как вам это покажется?
Балаганов с уважением посмотрел на треугольник. Доводы Паниковского показались ему не особенно убедительными, но в треугольнике чувствовалась такая правдивая безнадежность, что Балаганов поколебался."
Цитата: Inti от 28.02.2023 14:29:44Цитата: Штуцер от 28.02.2023 12:41:01И схем, черкотни на доске побольше! Внушаить!
Шура, вы не угадали, в этих передачах Конаныхин ничего не рисует, просто задаёт вопросы и слушает ответы.
Слава Дудя не дает покоя? ::)
Цитата: GIF от 28.02.2023 14:33:32Цитата: Inti от 28.02.2023 14:29:44Цитата: Штуцер от 28.02.2023 12:41:01И схем, черкотни на доске побольше! Внушаить!
Шура, вы не угадали, в этих передачах Конаныхин ничего не рисует, просто задаёт вопросы и слушает ответы.
Слава Дудя не дает покоя? ::)
А кто такой Дудя? Где он?
Цитата: Inti от 28.03.2023 11:05:37А кто такой Дудя? Где он?
;D
Шланг?
Или прикидывается?
Peaceдабол от либерасни.
w1200.png
337667147_577864631073201_1433068160466955368_n.jpg
https://t.me/grishkafilippov/13037
Цитироватьстарт работ по подтверждению ключевых технологий создания
Цитироватьсостоялось установочное совещание, в нем принял участие исполнительный директор по перспективным программам и науке
Богат и могуч русский язык.
Умеют же в рамках языка сформулировать!
Цитата: Штуцер от 29.03.2023 18:51:27Цитироватьстарт работ по подтверждению ключевых технологий создания
Цитироватьсостоялось установочное совещание, в нем принял участие исполнительный директор по перспективным программам и науке
Богат и могуч русский язык.
Умеют же в рамках языка сформулировать!
Англоязычных говорунов тоже полно. Но таки да, результаты как правило бывают у технарей которые говорят с трудом и заикаясь (как Илон Маск), или разговаривают почти исключительно матом (ежели брать наших). Главная проблема российской космонавтики в том что матерщинников и зэков не допускают до ядерного буксира... некому работать...
Цитата: Inti от 30.03.2023 11:43:14, или разговаривают почти исключительно матом (ежели брать наших)
Знавал таких. Легендарные личности в технике.
Тут главное пользоваться идиомами красиво, а не как паразитами.
Впрочем, вышестоящему руководству все докладывают на идеальном русском языке.
Цитата: Inti от 30.03.2023 11:43:14Главная проблема российской космонавтики в том что матерщинников и зэков не допускают до ядерного буксира... некому работать...
Матерщинники и сами до себя ядерный буксир не допустят.
Цитата: Штуцер от 30.03.2023 15:21:55Цитата: Inti от 30.03.2023 11:43:14Главная проблема российской космонавтики в том что матерщинников и зэков не допускают до ядерного буксира... некому работать...
Матерщинники и сами до себя ядерный буксир не допустят.
Не цените Вы, Штуцер, энтузиазм нашего пламенного канадца. ;D
Он ведь за державу радеет. Потому и идеи у него всякие заводятся..
Особливо про несуществующий ядерный буксир.
Цитата: duplex от 30.03.2023 16:00:45Он ведь за державу радеет.
я так и не понял, за какую...
Цитата: duplex от 30.03.2023 16:00:45Потому и идеи у него всякие заводятся..
Заводятся вошки, а идеи озаряют. Последнее , конечно не про пламенного. ;)
Цитата: Штуцер от 30.03.2023 16:03:43Цитата: duplex от 30.03.2023 16:00:45Он ведь за державу радеет.
я так и не понял, за какую...
Цитата: duplex от 30.03.2023 16:00:45Потому и идеи у него всякие заводятся..
Заводятся вошки, а идеи озаряют. Последнее , конечно не про пламенного. ;)
И я не знаю, за какую. Потому так и обозначил.
Нейтрально и толерантно к нежным патриотическим устремлениям подзащитного...
Насчёт вошек: не будьте банальным. ;D
Пламенный конаныхинец-сталинец превозможет и превзойдёт !
Как-то так...
Цитата: duplex от 30.03.2023 16:32:16Пламенный конаныхинец-сталинец превозможет и превзойдёт !
Или распространит и передаст.
Внимание фанатам Конаныхина - он сделал очередной выпуск о движках для ядерного буксира. Ежели модерация позволит то сможете посмотреть тама -> https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18400.new#new - но свою диарею лучше оставляйте тута.
Прямой эфир состоялся 29 мар. 2023?г.
ДЕЛА ДОМАШНИЕ
Спуски
Аварийный Союз МС-22 приземлился тёпленьким. Подробности: t.me/roscosmos_press/1003
Трансляция приземления: t.me/dobriy_ovchinnikov/1462
t.me/roscosmos_gk/8942
Запуски
Военный спутник на орбите: t.me/roscosmos_gk/8860
Что полетело: t.me/operline_ru/34905
Кондор на Восточном: t.me/roscosmos_gk/8901
Новые технологии
Новый этап разработки одноступенчатой "Короны": t.me/roscosmos_gk/8941
Конвейер спутников "Сфера" в АО "Решетнёв": t.me/roscosmos_gk/8923
Как Росатому не хватает арктических спутников: t.me/caparctic/1856
РКС создаёт орбитальный стенд испытаний спутниковых приборов
Наука дальнего космоса:
Самый мощный гамма-всплеск: t.me/roscosmos_gk/8944
Создан "глаз" Миллиметрона: clck.ru/33u2Cc
Казачок возвращается: t.me/roscosmos_gk/8898
Наши даты:
Отряду космонавтов 63 года: t.me/ocosmose/339
Гагарин и Серёгин:
t.me/roscosmos_gk/8907
t.me/roscosmos_gk/8908
t.me/roscosmos_gk/8914
Первый полёт мясищевского стратега 3М: t.me/nuclear_stormbringer/4166
Посмотреть
Когда Росатом будет печатать запчасти для людей за 30 секунд: youtube.com/live/2Kl1KGK3Sm4?...
О плазменных ракетных двигателях для ядерного буксира: t.me/grishkafilippov/12986
Когда американцы будут арестовывать наши спутники и о работе комитета ООН по мирному космосу: t.me/grishkafilippov/13028
ДЕЛА МЕЖДУНАРОДНЫЕ
Сколько китайцы воды на Луне наврали: clck.ru/33u22C
ОРБИТАЛЬНЫЕ (и не только) ВОЙНУШКИ
Что такое "лунная инфраструктура" Локхидов: clck.ru/33tvz8
"Частично успешный" неуспех гиперзвуковой ARRW:
t.me/nuclear_stormbringer/4160 t.me/nuclear_stormbringer/4183
От первого лица: clck.ru/33u2Wc
Сколько высокообогащённого урана у Японии: t.me/nuclear_stormbringer/4171
Ким тоже обзавёлся торпедой Судного дня: t.me/bmpd_cast/15352
Киберпатриоты США: t.me/grishkafilippov/13048
Армия США мечтает прикрывать базы лазерами и подобием Железного купола: clck.ru/33u4wA
P.S.
Прототип чёрного крыла CR-929 отправлен в ЦАГИ: www.interfax.ru/russia/893261
Сколько стоит очистить Арктику от старых атомных подлодок: clck.ru/33u2xg
Первая арктическая беспилотная аэропосылка: clck.ru/33u4CT
Беспилотный Партизан: youtube.com/watch?v=ZpQcPbuQG3w&t=0s
https://www.youtube.com/watch?v=-xntvSLMx38
Попался на глаза художественно-графоманский опус сабжа.
Не Вася Морозов, конечно.
Но.
Пишет сабж в посконно-почвенническом стиле.
"Обустроились по-своему, как извечно обустраивается служивый русский мужик на чужбине: там, позади, Рязань, там Владимирщина родная, а тут Московия блатная, где-то рядом ведьмы-оборотни живут, "барвиха лухари виллаж" скажут, в козлёночка вмиг обратишься, ох, не верь, солдат, береги шапку, в ней заначка."
Этакое:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/342060.jpg)
Опять Конаныхин, но на этот раз практически без политоты, и не один а с Елениным.
Тема - АСТЕРОИДНАЯ ЭКОНОМИКА
https://www.youtube.com/watch?v=VKpFQLHIXKs
https://www.youtube.com/watch?v=7aK9iE2QS8A
https://t.me/grishkafilippov/22013
Цитата: АниКей от 12.09.2024 06:17:30https://t.me/grishkafilippov/22013
Он оправдает. Талантливый чел талантлив во всем!
Цитата: Штуцер от 12.09.2024 07:37:01Цитата: АниКей от 12.09.2024 06:17:30https://t.me/grishkafilippov/22013
Он оправдает. Талантливый чел талантлив во всем!
Так это не он. А она:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
Цитата: Виктор Кондрашов от 12.09.2024 09:29:18Так это не он. А она:
Фу ты. Я думал конаныхина назначили. А при чем тут конаныхин и Аникей, который это сюда притащил?