Привет всем!
Я "рос" на книгах и играх про космос и очень люблю эту тему.
Заканчиваю в этом году 11-й клсс и не знаю что выбрать, идти на:
- инженера-ракетостроителя (специалитет "Проектирование, производство и эксплуатация ракет и ракетно-космических комплексов)
или
- инженера-кораблестроителя (тоже специалитет, "Проектирование и постройка кораблей, судов и объектов океанотехники", но не космос, а гидрокосмос).
Пожалуйста, отговорите меня идти на ракетостроение, напишите минусы, барьеры и препоны, что стоят перед частной космонавтикой?
Потому что я не планирую после 5 лет учебы идти трудиться "винтиком", а зарплата у меня будет такая, что даже на еду-жилье-одежду не будет хватать, и где от меня ничего не зависит (часто читаю, что в государственных НПО и РКК встречается в некоторых отделах засилье "старой гвардии", которая уже на маразме, но за свои места, льготы и хорошие зарплаты держится крепко, а сами боятся даже включить комп и "выживают" инициативную молодежь, что пашет за копейки). Я не знаю, правда это или нет, про молодых за копейки и маразматиков, мечтающих о кульманах с высокими зарплатами, если это так - подтвердите.
И еще читал, что со стороны разрешительной системы сильные препятствия, чтобы получить разрешение на испытания двигателей на огневом стенде, например, или на тестовый запуск РН с площадки, нужно пройти десять кругов ада и потратить кучу денег и месяцы-годы ожидания.
Так ли это? Напишите, пожалуйста, если кто-то сталкивался.
В области гидрокосмоса тоже интересно (кораблестроение, особенно подводное), и препятствий я там вижу меньше (построить и запустить судно меньше сложностей, чем получить разрешение на запуск ракеты). И работать можно везде, где можно построить верфь, а начать даже с малого эллинга, где строить лодки и катера своими руками небольшой командой. С ракетной техникой так, наверное, не получится.
Прошу, отнеситесь серьезно к моему вопросу.
Я точно хочу быть инженером, но не могу выбрать. Поэтому и пришел в самое лучшее место, где есть реальные специалисты по космосу - сюда, на этот форум. Научите уму-разуму, очень прошу, для меня это важно.
Спасибо большое всем!
Всем удачи!
Цитироватьот меня ничего не зависит (часто читаю, что в государственных НПО и РКК встречается в некоторых отделах засилье "старой гвардии", которая уже на маразме, но за свои места, льготы и хорошие зарплаты держится крепко, а сами боятся даже включить комп и "выживают" инициативную молодежь, что пашет за копейки). Я не знаю, правда это или нет, про молодых за копейки и маразматиков, мечтающих о кульманах с высокими зарплатами, если это так - подтвердите.
Я так могу сказать - все люди разные. И вероятность встретить строго обратную описанной ситуацию тут не ниже. По крайней мере, мой личный опыт работы над сложными комплексами и в коммерческих структурах и здесь не указывает на какие-то существенные отличия.
Цитироватьчитал, что со стороны разрешительной системы сильные препятствия, чтобы получить разрешение на испытания двигателей на огневом стенде, например, или на тестовый запуск РН с площадки, нужно пройти десять кругов ада и потратить кучу денег и месяцы-годы ожидания.
Так ли это? Напишите, пожалуйста, если кто-то сталкивался.
А вот это,
как общее впечатление, правильно описывает самое бросающееся в глаза отличие ) Да, здесь очень много регламенточ, правил, процедур и личных подписей должностных лиц на бумажных документах. Привыкнуть можно, если нет врожденной аллергии.
Диплом ВУЗа нужен только чтобы устроиться в нужную фирму - настоящее обучение специальности начнется уже там. А если вы винтиком быть не хотите, то и в обычную схему не вписываетесь. Будете ещё одним сумасшедшим изобретателем, имя им легион. )
Serge V Iz, большое спасибо за ответ!
Да, это печально, что все так зарегулировано, что без кучи бумажек вообще ничего нельзя делать.
Было бы все как-то свободно - выделили частникам площадки какой-нибудь заброшенной и уже разрушенной военной части РВСН где-нибудь в Амурской области, и хоть каждый час пускай РН, только е-мейл в уведомительном порядке отправить нужно, и все.
Теперь лучше понимаю, почему частные РКК так медленно работают - наверное, они бы и каждый день на стенды свои железки возили на продувку, огневые испытания, пуски прототипов, но пока кучу подписей получат от людей, кто настоящую ракету даже в глаза не видел и из своего кабинета не выходит, проходят месяцы.
aaa1, не, я не изобретатель, но хотелось бы что-то делать значимое, пойти в какой-то стартап по космической тематике или свой даже открыть.
Я часто играю в Kerbal Space Program, это одна из моих любимых игр (хотя знаний и не хватает по баллистике, нужно учиться). И там я за всех - и за проектировщиков, и за инженеров, и за рабочих, чтобы собрать РН, КА или КК.
В общем, сидеть в каморке и КОМПАС мучить, годами проектируя какой-нибудь один-единственный патрубок к второму ТНА резервной системы - это не мое. Если и идти, то чтобы делать что-то важное, нужное, а не просто роботом-исполнителем быть.
Как-то так )))
Спасибо за Ваши ответы!
ЦитироватьБыло бы все как-то свободно - выделили частникам площадки какой-нибудь заброшенной и уже разрушенной военной части РВСН где-нибудь в Амурской области, и хоть каждый час пускай РН, только е-мейл в уведомительном порядке отправить нужно, и все.
Теперь лучше понимаю, почему частные РКК так медленно работают - наверное, они бы и каждый день на стенды свои железки возили на продувку, огневые испытания, пуски прототипов, но пока кучу подписей получат от людей
Все сложнее: отсутствие документирования означает утрату знаний. Излишнее документирование означает информационный мусор. Где находится золотая середина... Наверное, тысяч пять лет об этом философы спорят ))
ЦитироватьАртем написал:
Serge V Iz (//forum/user/56823/), большое спасибо за ответ!
Да, это печально, что все так зарегулировано, что без кучи бумажек вообще ничего нельзя делать.
Было бы все как-то свободно - выделили частникам площадки какой-нибудь заброшенной и уже разрушенной военной части РВСН где-нибудь в Амурской области, и хоть каждый час пускай РН,
Для этого нужна ещё одна малость - чтобы ктото выделил деньги на ваши ракеты. Ну и на билеты до Амурской области...
ЦитироватьАртем написал:
Теперь лучше понимаю, почему частные РКК так медленно работают - наверное, они бы и каждый день на стенды свои железки возили на продувку, огневые испытания, пуски прототипов, но пока кучу подписей получат от людей, кто настоящую ракету даже в глаза не видел и из своего кабинета не выходит, проходят месяцы.
Да, да. У них склады забиты готовыми ракетами, курилки заполнены стартовыми командами и только отсутствие подписей мешает пустить всё это в ход.
Вобщем, брат, если ты считаешь что развитие частного ракетостроения сдерживается отсутствием подписей то в технический ВУЗ тебе лучше не идти... :(
ЦитироватьАртем написал:
В области гидрокосмоса тоже интересно (кораблестроение, особенно подводное), и препятствий я там вижу меньше (построить и запустить судно меньше сложностей, чем получить разрешение на запуск ракеты).
Это да. Построить судно можно и из пластилина и испытывать в тазу. Не то что ракету. :(
ЦитироватьСтарый написал:
ЦитироватьАртем (//forum/user/59040/) написал:
В области гидрокосмоса тоже интересно (кораблестроение, особенно подводное), и препятствий я там вижу меньше (построить и запустить судно меньше сложностей, чем получить разрешение на запуск ракеты).
Это да. Построить судно можно и из пластилина и испытывать в тазу. Не то что ракету.
Старый, спасибо за ответы, но это похоже на сарказм (((
Да и по деньгам тоже - минус существенный. Читаю, что на какой-то проект в космонавтике выделили, например, сто миллионов долларов, на разработку какого-нибудь кубсата, и волосы дыбом становятся - на что такие огромные деньги тратятся?
Ведь ракеты не из золота, а алюминия, титана, магния. Топливо тоже не золотое. И зарплата у инженеров не миллионы долларов. Почему в космонавтике все так дорого, на что тратятся эти миллионы и миллионы?
На разрешения и бумажки?
А мы в детстве делали ракеты из "охотничьих" спичек и б/у баллончиков от сифонов ))
чьорд, как бы в террористы не записали ))
ЦитироватьАртем написал:
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Это да. Построить судно можно и из пластилина и испытывать в тазу. Не то что ракету.
Старый , спасибо за ответы, но это похоже на сарказм (((
Это не похоже на сарказм, это и есть сарказм. :)
ЦитироватьНа разрешения и бумажки?
Это заметная часть операционных расходов - все-таки люди работают, протзводят эту вот бумагу.
Но она где-то около ничто по сравнению с экспериментальной работой, производством, изучением свойств и характеристик предметов окружающего мира )
Вот, например - все сделано из самой обычной электроники. Какого черта так дорого??
http://www.mprofit.ru/descr855.htm
ЦитироватьАртем написал:
Почему в космонавтике все так дорого, на что тратятся эти миллионы и миллионы?
На зарплату "винтикам" закончившим ракетостроительные факультеты.
...и всякогодругогостроительные или там паятельные или синтезировательные ) космонавтика же опирается на достижения техники вообще.
ЦитироватьАртем написал:
Потому что я не планирую после 5 лет учебы идти трудиться "винтиком", а зарплата у меня будет такая, что даже на еду-жилье-одежду не будет хватать, и где от меня ничего не зависит
Пока Вы выучитесь, то за счастье будете считать, что у Вас есть работа. И да, на еду-жилье-одежду не будет хватать.
ЦитироватьАртем написал:
своими руками небольшой командой
Только не космос. Яхты лучше стройте.
ЦитироватьАртем написал:
aaa1 (//forum/user/58072/), не, я не изобретатель, но хотелось бы что-то делать значимое, пойти в какой-то стартап по космической тематике или свой даже открыть.
Почитайте жж и биографию Лина, как оно, быть вне системы. Он, по крайней мере, честный.
https://users.livejournal.com/---lin---/ (https://users.livejournal.com/---lin---/)
Если вы не миллиардер, как Маск, то планка самостоятельной деятельности - ракетомодельный кружок. Те, у кого ЧСВ > 100000, плюют на матчасть и подвизаются в виртуальной области. Их тут полно. РН "Ладога" и т.д.
ЦитироватьЗаканчиваю в этом году 11-й клсс
А что такое "клсс"? Клуб Любителей Спортивного Секса? ))
Тогда идите на разработчика корабля. Можно не космического и не морского, а где то на кухне ))
Если серьезно, то я бы отталкивался не от того, кем вы хотите работать в будущем, а от того, какие предметы в школе вам нравятся уже сейчас.
Блин, как-то печально все :(((
Почему так?
Я, конечно, полнейший нуб, но мне кажется, что какая-нибудь сверхлегкая ракета-носитель для вывода 100-200 кг ПН на 200-500 км высоты не сложнее, чем современный автомобиль. А он стоит, пусть, 10-20 тысяч баксов, но не миллионы и миллиарды же.
Я давно читаю про Даурию и Лин на Хабре, и там просто жесть какая-то. Как Лин испытывали движок и чуть не убили охранника, а делали это ночью и втихомолку, привезя его на Газели чуть ли не за гаражи. Про Даурию была тоже история, как на них Роскосмос "наехал" и потребовал деньги за спутники, что не вышли на связь, так ведь это риски, где стартап возьмет деньги на такое, и что-то там еще было неприятное, но потом потерли быстро.
Скажите, пожалуйста, честно, не тая, неужели все так сложно и не очень хорошо?
Что бы вы посоветовали мне, стоящему на распутье?
Деньги меня не очень волнуют, хотя хотелось бы зарабатывать не меньше 20-25 тысяч рублей в месяц. Но миллионы мне и не нужны, я хочу делать что-то значимое, полезное, в космос летать и приложить свои усилия для этого, чтобы, как в книгах, это стало реальностью, а не историей.
Спасибо большое!
ЦитироватьАртем написал:
Деньги меня не очень волнуют, хотя хотелось бы зарабатывать не меньше 20-25 тысяч рублей в месяц.
Вы откуда, и где собираетесь работать?
ЦитироватьАртем написал:
Про Даурию была тоже история, как на них Роскосмос "наехал" и потребовал деньги за спутники, что не вышли на связь, так ведь это риски, где стартап возьмет деньги на такое, и что-то там еще было неприятное, но потом потерли быстро.
Даурии дали на эти спутники 10 млн. долларов при себестоимости в 2 и несколько лет. Все собиралось из покупных компонентов. Почему же не спросить за результат?
ЦитироватьLRV_75 написал:
ЦитироватьЗаканчиваю в этом году 11-й клсс
А что такое "клсс"? Клуб Любителей Спортивного Секса? ))
Тогда идите на разработчика корабля. Можно не космического и не морского, а где то на кухне ))
Если серьезно, то я бы отталкивался не от того, кем вы хотите работать в будущем, а от того, какие предметы в школе вам нравятся уже сейчас.
*класс
Я по техническому пойду точно, математика-физика-информатика.
Но не айти, это не мое - целый день за компьютером сидеть и корни в стул пускать, и мозги "сушить", делая какой-нибудь сайт для очередного салона красоты за 10 тысяч рублей.
Я люблю с техникой работать, сварке научился (инвертор, полуавтомат, в том числе, и алюминий умею варить, на мопеде себе воздушное охлаждение треснувшее заварил сам )) ).
В игры про космос люблю играть (EVE Online, Kerbal Space Program, Elite: Dangerous).
С деревом люблю работать (в детстве несколько парусников-моделей построил с другом, было очень круто, всем нравилось).
Не, ну правда, выбрав такую позицию для обозревания космической деятельности, лучше поступать в эксперты по космотеории и космофилософии )
В реальной жизни полно конкретных задач, связанных с конкретными изделиями или исследованиями.
Ну, предположим, нашлись бы отдельные граждане, которые решили устроить эксперимент на коленке. Возможно, рискуя своими и чужими жизнями. Вряд ли они не знали бы, что и первое и второе противозаконно, и не имели серьёзных индивидуальных мотивов так поступать. Это все вопросы не непосредственно космонавтики.
Такие же по смыслу и значению вопросы можно задавать любой паре водителей, устроивших ДТП. )
Лично на вас за отказавшие КА никто не "наедет". "Братков" не имеется. А юридические лица, заключающие договоры, несут ответственность за исполнение установленных ими обязательств.
ЦитироватьАртем написал:
В общем, сидеть в каморке и КОМПАС мучить, годами проектируя какой-нибудь один-единственный патрубок к второму ТНА резервной системы - это не мое. Если и идти, то чтобы делать что-то важное, нужное, а не просто роботом-исполнителем быть.
Как работник отрасли:
Если вы после ВУЗа хотите сразу стать Главным конструктором, то не теряйте время. Идите торговать телевизорами - больше пользы будет для общества.
Если вы готовы пройти путь от червяка до человека стоящего по другую сторону удочки - то добро пожаловать. Но начать придется с «винтика», ибо все «винтики» в сумме делают значимые вещи.
ЦитироватьSchwalbe написал:
ЦитироватьАртем (//forum/user/59040/) написал:
Деньги меня не очень волнуют, хотя хотелось бы зарабатывать не меньше 20-25 тысяч рублей в месяц.
Вы откуда, и где собираетесь работать? ЦитироватьАртем (//forum/user/59040/) написал:
Про Даурию была тоже история, как на них Роскосмос "наехал" и потребовал деньги за спутники, что не вышли на связь, так ведь это риски, где стартап возьмет деньги на такое, и что-то там еще было неприятное, но потом потерли быстро.
Даурии дали на эти спутники 10 млн. долларов при себестоимости в 2 и несколько лет. Все собиралось из покупных компонентов. Почему же не спросить за результат?
Челябинская область, Троицк.
В Че есть в ЮУрГУ учеба по ракетостроению.
Если морской - то к своей бабушке в Севастополь могу поехать, там в СевГУ учат на кораблестроителей.
Про Даурию я это пропустил, что они так поступили, извините, не знал.
Но зачем им тогда дали 10 миллионов, у Роскосмоса нет своих людей, чтобы сделать за 2 миллиона эти спутники, что ли? О_О
А если стартап в сфере частной космонавтики и ребята эти сами все своими руками делают - могут ли они обойтись какими-то разумными деньгами, а не миллионами?
Я бы и сам корпуса для прототипов с радостью варил сваркой, и клепал, и в КОМПАСе проектировал. У меня друг - электронщик хороший, и Ардуино знает, и микроконтроллеры Атмега на чистом C может запрограммировать. Хочет на радиотехника учиться пойти. Я его подтянуть потом могу тоже )))
И миллионы тогда не нужно тратить, все самим можно делать, если это сверхлегкие РН будут. Компоненты гражданского назначения, а не военные или для космоса, что стоят в сто раз дороже.
Ведь запустили смартфон на орбиту где-то, какой-то даже работал почти 2 месяца. А если там вместо литиевого аккума литий-железно-фосфатные поставить, наверное, еще дольше проработает. А это копеечная вещь, не сапфировые военные микросхемы за миллионы рублей.
Эээ... так придите, и сделайте это всё. Убедительно докажите коллегам, контрагентам, объясните, как надо делать, почему это дешевле, и почему точно сработает. Не очень понимаю, что в этом сложного. )
Цитироватьthunder26 написал:
ЦитироватьАртем (//forum/user/59040/) написал:
В общем, сидеть в каморке и КОМПАС мучить, годами проектируя какой-нибудь один-единственный патрубок к второму ТНА резервной системы - это не мое. Если и идти, то чтобы делать что-то важное, нужное, а не просто роботом-исполнителем быть.
Как работник отрасли:
Если вы после ВУЗа хотите сразу стать Главным конструктором, то не теряйте время. Идите торговать телевизорами - больше пользы будет для общества.
Если вы готовы пройти путь от червяка до человека стоящего по другую сторону удочки - то добро пожаловать. Но начать придется с «винтика», ибо все «винтики» в сумме делают значимые вещи.
Thunder, извините, если мои слова задели, я образно говорю про "винтика".
Я понимаю, что я никто и звать меня никак. И никто мне кресло Главного не доверит.
Но когда я читаю истории, как парни годами занимаются какой-нибудь фигней за прожиточный минимум, а потом государство, военные или сама ракетная компания сворачивает этот проект - наверное, их слезы душат, что несколько лет жизни просто убрали "под сукно" или выбросили в помойку.
Именно в этом плане я говорю, что не хочу быть просто роботом-исполнителем-винтиком, а хочу приносить пользу. Иначе зачем 5 лет тратить на учебу, если потом делать что-то простейшее и не очень важное.
Если кого задел своими слвоами иди фразами - прошу прощения, не хотел.
ЦитироватьСтарый написал:
ЦитироватьАртем (//forum/user/59040/) написал:
Теперь лучше понимаю, почему частные РКК так медленно работают - наверное, они бы и каждый день на стенды свои железки возили на продувку, огневые испытания, пуски прототипов, но пока кучу подписей получат от людей, кто настоящую ракету даже в глаза не видел и из своего кабинета не выходит, проходят месяцы.
Да, да. У них склады забиты готовыми ракетами, курилки заполнены стартовыми командами и только отсутствие подписей мешает пустить всё это в ход.
Вобщем, брат, если ты считаешь что развитие частного ракетостроения сдерживается отсутствием подписей то в технический ВУЗ тебе лучше не идти... :(
Артем, все реплики Старого читайте только для справки, он не по этому делу. Если вы поступаете на ракетную специальность, то имейте ввиду следующее. Не все работники КБ, а тем более завода видят ракету (космический аппарат) как таковую. Общий проектный комплекс на видит ее никогда, за исключением руководящего состава. Разработчики агрегатов и приборов - тоже. Весовщики, баллистики - тем более. Испытательный комплекс работает со стендовыми изделиями. Эксплуатанты (испытатели) работающие на полигоне не имеют отношения к проектированию и работают со штатным изделиям как с данностью, на основе инструкций, разработанных системщиками. Отделы анализа , центр управления - тоже. И вообще, романтики "Укрощения огня" немного. Но она есть. )))
...и чем более технически новые изделия и решения вы будете пилить, тем больше вышеуказанной романтики получите. ) Люди, в целом, действуют вполне однообразно. Проявите себя в какой-то деятельности - получите возможность ей досыта наесться )
ЦитироватьАртем написал:
Челябинская область, Троицк.В Че есть в ЮУрГУ учеба по ракетостроению.Если морской - то к своей бабушке в Севастополь могу поехать, там в СевГУ учат на кораблестроителей.
Не знаю, как сейчас. Раньше по кораблестроению было 2 ВУЗа - ЛКИ и НКИ (Ленинград и Николаев)
Кстати, насчет стоимости, организационной сложности всего такого прочего )
Как специально для вас только что сводка: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14324/message1933374/#message1933374
)
ЦитироватьАртем написал:
Но когда я читаю истории, как парни годами занимаются какой-нибудь фигней за прожиточный минимум, а потом государство, военные или сама ракетная компания сворачивает этот проект - наверное, их слезы душат, что несколько лет жизни просто убрали "под сукно" или выбросили в помойку.
Именно в этом плане я говорю, что не хочу быть просто роботом-исполнителем-винтиком, а хочу приносить пользу. Иначе зачем 5 лет тратить на учебу, если потом делать что-то простейшее и не очень важное.
Значит не тех людей вы читаете. Я знаю много молодых специалистов, которые за короткое время добились значимых результатов.
Если ваша мечта - приносить пользу в определенное области, то у вас не должно быть преград в достижении этой мечты. Если вы задаете вопрос: «Отговорите меня от моей мечты» - то это не ваша мечта. Подумайте об этом.
Штуцер,вот! Спасибо за развернутый ответ!
"Укрощение огня", "Большое космическое путешествие", "Гаттака" и "Интерстеллар" - мои любимые фильмы, пересмотрел каждый раз по двадцать )))
Тогда я бы в мелкую РКК пошел, чтобы делать многое, а не просто сидеть в душном кабинете за компом или кульманом за тысячи километров от космодрома. Наверное, это мое - чтобы как товарищи из ГИРД начинали, и мне тоже так работать, и в МИКе, и в ЦУПе, и вообще везде. Это мне по душе ))
В Севастополе кучу вузов в один, в СевГУ объединили. Там и на атомщиков даже учат, очень мощный вуз теперь стал, был там на дне открытых дверей чуть больше года назад.
Но больше хотелось на ракетчика, космос это интересно.
Просто, если в космонавтике все так сложно и куча преград (не военных ракет, а именно гражданских), то есть ли смысл вообще думать об этом?
Знаете, наверное, действительно на морское лучше пойду.
Мне просто хочется работать, что-то делать, а не ждать, пока какой-нибудь чиновник свою подпись месяц будет ставить, чтобы мне разрешили на стенд заехать. И искать обязательно инвесторов с миллионами, чтобы самую простую ракету запустить с кубсатом. А потом еще пять лет оббивать пороги, пока дадут разрешение на использование стартовой площадки. И там тоже денег кучу заплатить за "экологию" и вообще за все, а ракеты вообще никому не нужны.
Спасибо большое всем, кто написал!
Хорошего вечера и удачи!
Артем
ЦитироватьАртем написал:
Но когда я читаю истории, как парни годами занимаются какой-нибудь фигней за прожиточный минимум, а потом государство, военные или сама ракетная компания сворачивает этот проект - наверное, их слезы душат, что несколько лет жизни просто убрали "под сукно" или выбросили в помойку.
Не лишено оснований. Если вы занимаетесь проектной работой, то половина тем (если не больше) уйдет в корзину по независящим от вас причинам. Но это тоже дает опыт. Или, допустим, тему закроют после первого (второго, третьего) пуска.
ЦитироватьАртем написал:
Знаете, наверное, действительно на морское лучше пойду.
Думаю, состояние дел в обоих отраслях примерно одинаковое.
ЦитироватьАртем написал:
Наверное, это мое - чтобы как товарищи из ГИРД начинали, и мне тоже так работать, и в МИКе, и в ЦУПе, и вообще везде. Это мне по душе ))
Это надо в ракетомодельный кружок.
ЦитироватьАртем написал:
В Севастополе кучу вузов в один, в СевГУ объединили. Там и на атомщиков даже учат, очень мощный вуз теперь стал,
Во! Нафига тебе эти пароходы? На нефтяника можно.
ЦитироватьАртем написал:
Но больше хотелось на ракетчика, космос это интересно.
На ракетчика это надо в военное училище РВСН. Там тебе будет и МИК и ЦУП и зарплата и пенсия и еда и одежда и даже квартира бесплатно. Вобщем всё о чём ты мечтаешь. Единственный минус - надо 25 лет строем ходить.
ЦитироватьАртем написал:
космос это интересно.
Где счас учат на инженеров ВКС я не знаю, но там ты тоже будешь всю жизнь непосредственно при космических аппаратах, причём точно специалистом широкого профиля. Все плюсы и минусы военной службы сохраняются.
ЦитироватьАртем написал:
Мне просто хочется работать, что-то делать, а не ждать, пока какой-нибудь чиновник свою подпись месяц будет ставить, чтобы мне разрешили на стенд заехать.
Если тебе нравятся ракеты или космические аппараты в целом, как таковые, в собранном рабочем виде, а не разработка всю жизнь отдельной системы отдельного изделия, то тебе надо идти в эксплуатанты. Лучше всего в военные. Я тебе гарантирую что там ты будешь иметь дело со всеми системами изделия во всей их взаимосвязи, и даже будучи лейтенантом разрешительные подписи будешь ставить ты. Заодно и узнаешь каково это.
Не веришь - спроси у Вована.
ЦитироватьШтуцер написал:
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
ЦитироватьАртем (//forum/user/59040/) написал:
Теперь лучше понимаю, почему частные РКК так медленно работают - наверное, они бы и каждый день на стенды свои железки возили на продувку, огневые испытания, пуски прототипов, но пока кучу подписей получат от людей, кто настоящую ракету даже в глаза не видел и из своего кабинета не выходит, проходят месяцы.
Да, да. У них склады забиты готовыми ракетами, курилки заполнены стартовыми командами и только отсутствие подписей мешает пустить всё это в ход.
Вобщем, брат, если ты считаешь что развитие частного ракетостроения сдерживается отсутствием подписей то в технический ВУЗ тебе лучше не идти...
Артем, все реплики Старого читайте только для справки, он не по этому делу.
Если чё это был сарказм по поводу представлений Артёма о проблемах частного ракетостроения. По поводу того что он думает что там проблема в получении разрешений, а других проблем нет.
ЦитироватьСтарый написал:
Если тебе нравятся ракеты или космические аппараты в целом, как таковые, в собранном рабочем виде, а не разработка всю жизнь отдельной системы отдельного изделия, то тебе надо идти в эксплуатанты. Лучше всего в военные. Я тебе гарантирую что там ты будешь иметь дело со всеми системами изделия во всей их взаимосвязи, и даже будучи лейтенантом разрешительные подписи будешь ставить ты.
Старый, ну не надо выдумывать то, чего не знаешь. :D Не равняй всё по барже Ан-24.
ЦитироватьШтуцер написал: Если вы поступаете на ракетную специальность, то имейте ввиду следующее. Не все работники КБ, а тем более завода видят ракету (космический аппарат) как таковую. Общий проектный комплекс на видит ее никогда, за исключением руководящего состава. Разработчики агрегатов и приборов - тоже. Весовщики, баллистики - тем более. Испытательный комплекс работает со стендовыми изделиями. Эксплуатанты (испытатели) работающие на полигоне не имеют отношения к проектированию и работают со штатным изделиям как с данностью, на основе инструкций, разработанных системщиками. Отделы анализа , центр управления - тоже. И вообще, романтики "Укрощения огня" немного. Но она есть. )))
Вот здесь, Артём, Штуцер тебе всё рассказывает правильно. Можешь ему верить - он 10 лет проработал в отрасли. Все эти 10 лет он был специалистом по двигательной установке ТКСа, скорее эксплуатантом чем разработчиком, и кроме этой ДУ ничем больше не занимался. Но так как он был эксплуатантом то ему вместе с этой ДУ довелось побывать на космодроме, увидеть там весь ТКС в сборе, ракету Протон на которой его запускают. Но ничего другого что не связано с ТКСом. Если бы он был разработчиком то так бы и просидел 10 лет у кульмана и не увидел бы и этого.
Так что закончив институт который готовит разработчиков ракетной или космической техники ты будешь узким специалистом по отдельной системе, ничего другого не будешь ни знать ни видеть и можешь даже за всю жизнь ни разу не увидеть изделие целиком. А попытки поинтересоваться сверх того что тебе положено знать быстро вызовут вопросы со стороны 8 отдела: -Вы с какой целью интересуетесь? А кто вам дал задание?
"Романтика космодромов" это для эксплуатационников а не для разработчиков.
ЦитироватьСтарый написал:
се эти 10 лет он был специалистом по двигательной установке ТКСа, скорее эксплуатантом чем разработчиком, и кроме этой ДУ ничем больше не занимался.
А вот тут ты не прав. :D
ЦитироватьАртем написал:
Я люблю с техникой работать, сварке научился (инвертор, полуавтомат, в том числе, и алюминий умею варить, на мопеде себе воздушное охлаждение треснувшее заварил сам )) ).
Если работать с техникой то это в эксплуатанты. Проектанты работают с бумагой и мышкой.
На у если варить так это надо в рабочие идти.
...и все же, даже будучи математиком, алгоритмистом есть шансы попасть на космодром и посмотреть на все это дело изнутри того большого коллектива, который готовит и запускает ракету. Там, в этой группе людей очень много разных функций и компетенций.
ЦитироватьСтарый написал:
Если бы он был разработчиком то так бы и просидел 10 лет у кульмана и не увидел бы и этого.
Чучело, разработчики сидят у кульмана только в кино. За кульманами стоят конструктрА. Впрочем, в мое время уже был автокад, кедкей и редграф.
ЦитироватьСтарый написал:
Так что закончив институт который готовит разработчиков ракетной или космической техники ты будешь узким специалистом по отдельной системе, ничего другого не будешь ни знать ни видеть и можешь даже за всю жизнь ни разу не увидеть изделие целиком. А попытки поинтересоваться сверх того что тебе положено знать быстро вызовут вопросы со стороны 8 отдела: -Вы с какой целью интересуетесь? А кто вам дал задание?
Тоже не так. И что за 8 отдел?
ЦитироватьСтарый написал:
"Романтика космодромов" это для эксплуатационников а не для разработчиков.
Это способ заработать деньги, в первую очередь. Посему туда кого попало не посылают.
ЦитироватьSerge V Iz написал:
..и все же, даже будучи математиком, алгоритмистом есть шансы попасть на космодром
Очевидно не в роли математика, алгоритмиста?
ЦитироватьАртем написал:
Деньги меня не очень волнуют, хотя хотелось бы зарабатывать не меньше 20-25 тысяч рублей в месяц.
Буагага! На эти деньги ты будешь всю жизнь сосать лапу. И ковыряние в схемах космического аппарата где-нибудь в тайге Плесецка или Восточного, когда до пуска три дня а надо найти откуда возник минус на корпусе, не доставит тебе удовольствия.
Стартовая зарплата лейтенанта - 50 тысяч. С доплатами за разные особые условия - больше. Через 10 лет (из них 5 в училище) став капитаном (капитанами становятся все) - уже 100 тысяч. Одежда, еда и проживание - бесплатно, квартира по дембелю - тоже. Жене в тех краях где живут ракеты и спутники нечем заниматься кроме тебя любимого и детей, детям негде набраться плохого.
ЦитироватьШтуцер написал:
Это способ заработать деньги, в первую очередь. Посему туда кого попало не посылают.
Военных посылают. Причём караз туда и посылают. Потому как в кремлёвский военный округ посылать не надо, ни сами туда лезут.
ЦитироватьОчевидно не в роли математика, алгоритмиста?
Во время летных испытаний - в примерно этой роли. В группе анализа. Во время работы серии... ну, там только в особенных случаях )
ЦитироватьСтарый написал:
Потому как в кремлёвский военный округ посылать не надо, ни сами туда лезут.
Это ты сейчас про Кубинку? :D
ЦитироватьШтуцер написал:
Тоже не так. И что за 8 отдел?
Отдел режима.
ЦитироватьСтарый написал:
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
Это способ заработать деньги, в первую очередь. Посему туда кого попало не посылают.
Военных посылают. Причём караз туда и посылают.
С такой специальностью летехой скорее всего загремишь в какую нибудь ракетную дивизию.
Быть лейтенантом - прекрасно! Общага, через день дежурства по чему только можно, караулы... Романтика! )
ЦитироватьШтуцер написал:
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Если бы он был разработчиком то так бы и просидел 10 лет у кульмана и не увидел бы и этого.
Чучело, разработчики сидят у кульмана только в кино. За кульманами стоят конструктрА. Впрочем, в мое время уже был автокад, кедкей и редграф.
Я ж тебе сказал: работают с бумагой и мышкой. Где ты был?
ЦитироватьСтарый написал:
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
Тоже не так. И что за 8 отдел?
Отдел режима.
Контактировал с ними исключительно по вопросу выдачи справки о допуске. Всё.
Тяжелый случай. Если брать работу в госструктурах , то, если резко помолодеть до школьного возраста, то МФТИ и т.п., и проектный институт в атомной отрасли. Но лучше частная фирма в сфере IT, жаль, что Артема не тянет.
Но где бы ни хотел работать , нужна база - английский, физика, математика, программирование (на среднем уровне). Остальное можно изучить и самостоятельно при специализации.
ЦитироватьСтарый написал:
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Если бы он был разработчиком то так бы и просидел 10 лет у кульмана и не увидел бы и этого.
Чучело, разработчики сидят у кульмана только в кино. За кульманами стоят конструктрА. Впрочем, в мое время уже был автокад, кедкей и редграф.
Я ж тебе сказал: работают с бумагой и мышкой. Где ты был?
Тебе просто неуткуда знать, кто и как работает в КБ. Посему уймись. ;)
ЦитироватьСтарый написал:
Если работать с техникой то это в эксплуатанты. Проектанты работают с бумагой и мышкой.
Это утверждение не абсолютно верно.
Есть проектные подразделения (и я в том числе), которые работают и с «живым» изделием. И их достаточно немало. По сути все системщики.
Цитироватьthunder26 написал:
По сути все системщики.
О! Куда я и веду разговор.
ЦитироватьАртем написал:
Про Даурию я это пропустил, что они так поступили, извините, не знал.Но зачем им тогда дали 10 миллионов, у Роскосмоса нет своих людей, чтобы сделать за 2 миллиона эти спутники, что ли? О_О
Потому что одно время было много шальных нефтедолларов и мода на мелкие фирмы и мелкие спутники. Деньги давали нахаляву всем кто успел подсуетиться. Это к вопросу о "разрешениях".
ЦитироватьАртем написал:
И миллионы тогда не нужно тратить, все самим можно делать, если это сверхлегкие РН будут.
Бесплатные сверхлёгкие ракеты? ;) Это круто! А на какие шиши жить будешь?
ЦитироватьSerge V Iz написал:
Не, ну правда, выбрав такую позицию для обозревания космической деятельности, лучше поступать в эксперты по космотеории и космофилософии )
На журфак МГУ!
ЦитироватьАртем написал:
Тогда я бы в мелкую РКК пошел, чтобы делать многое, а не просто сидеть в душном кабинете за компом или кульманом за тысячи километров от космодрома.
В ракетчики! Отсутстве кабинета и свежий воздух гарантирован!
ЦитироватьШтуцер написал:
Цитироватьthunder26 (//forum/user/43498/) написал:
По сути все системщики.
О! Куда я и веду разговор.
Только системщики сопровождают машину от рождения (техническое предложение) и до смерти (пуск или потопление). И стендовые испытания и заводские и запуск и группа анализа - цуп. И командировки к смежникам. Оптимальное место в системе проектирования конструкторского бюро.
Артем давно пошел спать, а зубры космонавтики продолжали рвать тельняшки в стремлении помочь молодому человеку выбрать верный путь к звездам :D
Я вот был разработчиком конкретной небольшой системы в составе СИ РКН, но на космодромах был много раз в части авторского контроля. Особенно на этапах шефмонтажа, пусконаладки, АИ, КИ и первых запусках в рамках ЛКИ (ОЭ).
Одно могу гарантировать Артему, что если идти по этому пути, то 90% времени это нудная и дотошная работа как раз за монитором с мышкой :| :( :D И кстати, когда проходишь этот путь, то уже не будет возникать вопрос зачем подписи собирают ;)
Но туда кого попало не берут. К нам брали только бауманцев и маевцев. За 10 лет было только одно исключение.
ЦитироватьLRV_75 написал:
Одно могу гарантировать Артему, что если идти по этому пути, то 90% времени это нудная и дотошная работа как раз за монитором с мышкой И кстати, когда проходишь этот путь, то уже не будет возникать вопрос зачем подписи собирают
Артему это объяснять не надо. Ты замполиту объясни, он из тех, кто и в жопе без компаса север-юг молодежи укажет.
Меня вот это в рассуждениях Артема настораживает:
Цитироватья хочу делать что-то значимое, полезное, в космос летать и приложить свои усилия для этого, чтобы, как в книгах, это стало реальностью, а не историей.
впрочем, быть в молодости максималистом это хорошо, но в попытке объят необъятное можно и надорваться ;)
О_о! Кстати, я знаю кто должен первым полететь на МКС на КрюДрагоне! :D (Артем, это не ты ;) )
ЦитироватьШтуцер написал: Ты замполиту объясни, он из тех, кто и в жопе без компаса север-юг молодежи укажет.
Кстати, не удивлюсь, что и определит. Ну, или угадает :D
Только если в НК за 2001 год об этом написали. ;)
ЦитироватьLRV_75 написал:
Артем давно пошел спать, а зубры космонавтики продолжали рвать тельняшки в стремлении помочь молодому человеку выбрать верный путь к звездам
Вот он проснётся утром, он конечно скажет! :)
ЦитироватьLRV_75 написал:
Я вот был разработчиком конкретной небольшой системы в составе СИ РКН, но на космодромах был много раз в части авторского контроля. Особенно на этапах шефмонтажа, пусконаладки, АИ, КИ и первых запусках в рамках ЛКИ (ОЭ).
Это тебе повезло что ты монтировал свою приблуду на уже летающие ракеты. Вероятно в виде доработки. Далеко не всем так везёт.
Если всех работников отрасли одновременно согнать на полигон, то они могли бы натянуть большуууую-пребольшую рогатку... ))
Рогатку натянуть и в Москве можно. Не спецами причем, а гастарбайтерами. А мы на полигоне дело делали. И не на полигоне тоже.
ЦитироватьSerge V Iz написал:
Если всех работников отрасли одновременно согнать на полигон, то они могли бы натянуть большуууую-пребольшую рогатку... ))
А сколько человек участвует в натяжении рогатки и почему столько?
А на какое расстояние осуществлять натяг? В какую сторону отходим? Что в качестве груза и какой массы и почему именно такой массы и такого размера? Кто вообще ответственный за все то, что мы тут устроили на полигоне? ))))
Вот примерно такие вопросы начнутся у группы товарищей :D
Да понятно это )
Просто если у человека есть и желание, и нужные там, на полигоне, способности, он там вполне может оказаться. Пусть даже и не сразу, и потратив на это много сил. И у нас люди переходили из наука поближе к эксплуатации. И, что интересно, в обратном направлении тоже )
Вот интересно, кто так жестко Старого минусует?
Не знаю. Я один раз плюсанул -- про зарплату трудящихся ))
ЦитироватьШтуцер написал:
Вот интересно, кто так жестко Старого минусует?
Причём все сообщения зачастую противоположные по содержанию. Это ктото с низким интеллектом, уж не Нот ли?
Это вычисляется. Тот, у кого вес 0,2264.
Но в принципе, он прав. )))
ЦитироватьШтуцер написал:
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Потому как в кремлёвский военный округ посылать не надо, ни сами туда лезут.
Это ты сейчас про Кубинку?
Да, уж. Я не отказывался. А в ГДР не, не пролез.
ЦитироватьСтарый написал:
Это ктото с низким интеллектом, уж не Нот ли?
Слабовата у тебя дедукция. Ни разу Нот не заглядывал в эту тему.
ЦитироватьШтуцер написал:
С такой специальностью летехой скорее всего загремишь в какую нибудь ракетную дивизию.
Всё равно будешь при ракетах, раз так их любишь. Кстати, счас ракетные дивизии располагаются в более цивилизованых местах чем космодромы.
Ну а хочешь быть при космосе - тут уж надо как я уже сказал идти в училище которое готовит специалистов для ВКС. Я правда не знаю куда это. Сразу в Можайку, чтоли...
ЦитироватьШтуцер написал:
Это вычисляется. Тот, у кого вес 0,2264.
Но в принципе, он прав. )))
А как узнать у кого какой вес?
Раньше было РАУ. Да брось рекламировать каьеру военного.
ЦитироватьСтарый написал:
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
Это вычисляется. Тот, у кого вес 0,2264.
Но в принципе, он прав. )))
А как узнать у кого какой вес?
Смотри, я тебе заплюсовал.
Можешь мне заминусовать. Правдо логика "взвешивания" мне пока непонятна.
ЦитироватьСмотри, я тебе заплюсовал.
Заплюсовал это сообщение.
0.2264 )
А в том сообщении, что плюсовал ранее:
https://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic17303/message1933335/#message1933335
0.2238
--
Не туда посмотрел, поправился
ЦитироватьСтарый написал:
Всё равно будешь при ракетах, раз так их любишь.
:D
Ржунимагу. "Как же я без авиации????"
ЦитироватьШтуцер написал:
Можешь мне заминусовать. Правдо логика "взвешивания" мне пока непонятна.
Заплюсовал это сообщение. 0.30 Вес голоса увеличился несмотря на обилие минусов. Логика взвешивания действительно не понятна.
ЦитироватьЛогика взвешивания действительно не понятна.
Так... все еще 0.2264 )
ЦитироватьШтуцер написал:
Ржунимагу. "Как же я без авиации????"
Хм. Заминусовать это сообщение не получилось. Интересно - почему? :oops:
ЦитироватьШтуцер написал:
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Это ктото с низким интеллектом, уж не Нот ли?
Слабовата у тебя дедукция. Ни разу Нот не заглядывал в эту тему.
А откуда ты знаешь кто заходил а кто нет?
ЦитироватьШтуцер написал:
Можешь мне заминусовать. Правдо логика "взвешивания" мне пока непонятна.
Так. Я минусанул самое первое сообщение Артёма в этой теме. Всё нормально минусанулось, Вес тот же. Вопрос ребром: почему его сообщения минусуются а твои - нет? :evil:
ЦитироватьСтарый написал:
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
Ржунимагу. "Как же я без авиации????"
Хм. Заминусовать это сообщение не получилось. Интересно - почему? :oops:
:D Потому что это ИСТИНА.
Шютка. Перезагрузи тему и потыкай. Получится.
ЦитироватьШтуцер написал:
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
Ржунимагу. "Как же я без авиации????"
Хм. Заминусовать это сообщение не получилось. Интересно - почему?
Потому что это ИСТИНА.
Шютка. Перезагрузи тему и потыкай. Получится.
О! Теперь получилось! А почему остальные без перезагрузки минусуются? :evil:
ЦитироватьСтарый написал:
А откуда ты знаешь кто заходил а кто нет?
Мля, я тебя не узнаю! Ну посмотри внизу темы, кто тут: Сергей, ты, я, Ласточка, Чебурашка, вот в данный момент.
Вот, Рома зашел.
ЦитироватьСтарый написал:
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
Ржунимагу. "Как же я без авиации????"
Хм. Заминусовать это сообщение не получилось. Интересно - почему?
Потому что это ИСТИНА.
Шютка. Перезагрузи тему и потыкай. Получится.
О! Теперь получилось! А почему остальные без перезагрузки минусуются? :evil:
Потому что я СВЯТОЙ.
ЦитироватьШтуцер написал:
Раньше было РАУ. Да брось рекламировать карьеру военного.
А почему это? ;) Конкуренции опасаешся? ;)
ЦитироватьШтуцер написал:
Потому что я СВЯТОЙ.
Скорее потому что я Ламер. :(
ЦитироватьСтарый написал:
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
Раньше было РАУ. Да брось рекламировать карьеру военного.
А почему это? ;) Конкуренции опасаешся? ;)
Абсолютно нет. Как только вояки лезут в проектирование, трендец. Как и недожурналисты.
ЦитироватьШтуцер написал:
Вот, Рома зашел.
Плюсанул))
ЦитироватьШтуцер написал:
Смотри, я тебе заплюсовал.
Так,стой. Всё изменилось. Это дополнительно ктото плюсует/минусует или вес меняется в динамике?
Плюсанул тебя ещё раз. Нет, не меняется.
А сколько у тебя вес голоса, я уже забыл?
ЦитироватьLRV_75 написал:
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
Вот, Рома зашел.
Плюсанул))
Ну и сколько у тебя получился вес голоса? 0.33, чтоли?
ЦитироватьСтарый написал:
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
Смотри, я тебе заплюсовал.
Так,стой. Всё изменилось. Это дополнительно ктото плюсует/минусует или вес меняется в динамике?
Кто то еще плюсует-минусует.
ЦитироватьШтуцер написал:
Кто то еще плюсует-минусует.
Кажется вес голоса равен 1/10 от той величины что указана в профиле в графе "голосование".
ЦитироватьСтарый написал:
А сколько у тебя вес голоса, я уже забыл?
Было 0,3361
Блин, меня уже переплюсовали. Сколько, говоришь, был вес голоса у дятла что меня минусовал?
ЦитироватьШтуцер написал:
Старый, ну не надо выдумывать то, чего не знаешь. Не равняй всё по барже Ан-24.
Офицер с высшим образованием в любых войсках - ответственное лицо. Так что подписи ставить будет.
ЦитироватьШтуцер написал:
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
А сколько у тебя вес голоса, я уже забыл?
Было 0,3361
В графе "голосование" у тебя 2.788. Значит это не оно.
ЦитироватьСтарый написал:
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
Старый, ну не надо выдумывать то, чего не знаешь. Не равняй всё по барже Ан-24.
Офицер с высшим образованием в любых войсках - ответственное лицо. Так что подписи ставить будет.
ну будет, и что.
У меня уже все минуса поменяли на плюсы но в графе "голосование" ничего не изменилось. Значит от плюсов/минусов оно не зависит.
Я в библиотеке на полигоне тоже кучу подписей оставил.))) На складе тож. Полушубок, унты, противогаз.
ЦитироватьШтуцер написал:
Это вычисляется. Тот, у кого вес 0,2264.
Но в принципе, он прав. )))
Ха! Он тебя минусанул за это сообщение.
ЦитироватьШтуцер написал:
Я в библиотеке на полигоне тоже кучу подписей оставил.))) На складе тож. Полушубок, унты, противогаз.
Это были подписи "Разрешаю"? ;)
ЦитироватьСтарый написал:
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
Я в библиотеке на полигоне тоже кучу подписей оставил.))) На складе тож. Полушубок, унты, противогаз.
Это были подписи "Разрешаю"? ;)
Чего разрешаю???? Чего может разршать зеленый летеха? :D Полет Ан-24??? Так не ровняй божий дар с яичницей.
ЦитироватьСтарый написал:
ЦитироватьLRV_75 (//forum/user/16087/) написал:
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
Вот, Рома зашел.
Плюсанул))
Ну и сколько у тебя получился вес голоса? 0.33, чтоли?
Да
Так. Прошвырнулся по теме плюсуя определённых товарищей. В графе "голосование" ничего не изменилось.
Перезашёл. Ничего не изменилось.
Почитал ЭД от битрикса.
https://dev.1c-bitrix.ru/learning/course/index.php?COURSE_ID=35&CHAPTER_ID=04975
https://dev.1c-bitrix.ru/user_help/service/forum/settings.php
Если честно, мало что понял. Но унутре есть механизмы. )
ЦитироватьLRV_75 написал:
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
ЦитироватьLRV_75 (//forum/user/16087/) написал:
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
Вот, Рома зашел.
Плюсанул))
Ну и сколько у тебя получился вес голоса? 0.33, чтоли?
Да
А в графе "голосование" у тебя 2.464. Можно было подумать что это ты хулиганишь.
Не, у вас у всех много сообщений, и "голосовательная сила", судя по всему, с ними коррелирует.
ЦитироватьШтуцер написал:
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
А откуда ты знаешь кто заходил а кто нет?
Мля, я тебя не узнаю! Ну посмотри внизу темы, кто тут: Сергей, ты, я, Ласточка, Чебурашка, вот в данный момент.
Дык это чего? Нужно постоянно следить кто входит/выходит? :o
Делать больше нечего. А вдруг он заходил когда я был в другой теме?
ЦитироватьSerge V Iz написал:
Не, у вас у всех много сообщений, и "голосовательная сила", судя по всему, с ними коррелирует.
У Ромы сообщений с гулькин нос а вес голоса больше чем у меня.
ЦитироватьСтарый написал:
ЦитироватьLRV_75 (//forum/user/16087/) написал:
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
ЦитироватьLRV_75 (//forum/user/16087/) написал:
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
Вот, Рома зашел.
Плюсанул))
Ну и сколько у тебя получился вес голоса? 0.33, чтоли?
Да
А в графе "голосование" у тебя 2.464. Можно было подумать что это ты хулиганишь.
Да, 2.464.
Нет, не я
ЦитироватьSerge V Iz написал:
Не, у вас у всех много сообщений, и "голосовательная сила", судя по всему, с ними коррелирует.
тогда Старый был бы вне конкуренции, Слава богу, такого нет.
ЦитироватьSerge V Iz написал:
Не, у вас у всех много сообщений, и "голосовательная сила", судя по всему, с ними коррелирует.
Вон у тебя всего 2000, в графе "голосование" - ноль. Нажми и посмотри сколько у тебя вес голоса.
ЦитироватьСтарый написал:
Дык это чего? Нужно постоянно следить кто входит/выходит? Делать больше нечего. А вдруг он заходил когда я был в другой теме?
Да ты забурел!
ЦитироватьСтарый написал:
Нажми и посмотри сколько у тебя вес голоса.
у него как раз то. 0,2264 )))
ЦитироватьСтарый написал:
У Ромы сообщений с гулькин нос а вес голоса больше чем у меня.
Правильно. Он не 3,14здобол.
Цитироватьу него как раз то. 0,2264 )))
Ага -- вот, плюсанул )
И по каким-то причинам оно поменялось недавно с 0.2238.
Непонятно )
Насколько я заметил, с течением времени (месяцы) цифра уменьшается. Типа, кто много оценок ставит, у того убавляется.
И в течение дня колеблется.
ЦитироватьSerge V Iz написал:
Цитироватьу него как раз то. 0,2264 )))
Ага -- вот, плюсанул )
И по каким-то причинам оно поменялось недавно с 0.2238.
Непонятно )
Так. Я тебе в этой теме наставил плюсов за каждое сообщение (чисто для эксперимента). Может это сказалось?
ЦитироватьТак. Я тебе в этой теме наставил плюсов за каждое сообщение (чисто для эксперимента). Может это сказалось?
Проверяю на это м сообщении.
Не -- 0.2264
Кстати, это довольно распространенная цифра, когда я стал обращать на нее внимание в других темах. )
В документации битрикса пишут, что пересчет рейтинга периодический, по расписанию.
ЦитироватьСтарый написал:
У Ромы сообщений с гулькин нос а вес голоса больше чем у меня.
Чего так возбудился? В конце концов ты от этого ни тупее, ни умнее.
ЦитироватьШтуцер написал:
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
У Ромы сообщений с гулькин нос а вес голоса больше чем у меня.
Чего так возбудился? В конце концов ты от этого ни тупее, ни умнее.
Где ты увидел что я возбудился? :oops: Тебе этого просто очень хочется? :o
Я лишь ответил на сообщение в котором предполагалось что вес голоса зависит от количества сообщений.
ЦитироватьСтарый написал:
Где ты увидел что я возбудился?
Вот прямо здесь. Зафлудил тему постами о рейтингах. Тебе в этой теме вообще делать нечего ввиду полной и безоговорочной некомпетентности. Вот если кто спросит, как замполитом стать, или там АОшником по Ан-24, тогда пой,
ЦитироватьШтуцер написал:
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Где ты увидел что я возбудился?
Вот прямо здесь. Зафлудил тему постами о рейтингах.
Мне просто интересно откуда что берётся и кто этот кадр который меня преследует по всем темам и минусует за любые сообщения. Кстати, не ты ли поднял эту тему?
ЦитироватьТебе в этой теме вообще делать нечего ввиду полной и безоговорочной некомпетентности.
А это ты хамишь, значит я прав. 8)
ЦитироватьВот если кто спросит, как замполитом стать, или там АОшником по Ан-24, тогда пой,
Ну это легко. Надо быть некопенгаген в своей специальности и тогда тебя сплавят в политрабочие.
ЦитироватьСтарый написал: Кстати, не ты ли поднял эту тему?
Так и есть:
ЦитироватьШтуцер написал:
Вот интересно, кто так жестко Старого минусует?
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic17303/message1933499/#message1933499 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic17303/message1933499/#message1933499)
Слишком хорошая орфография для школьника. Похоже на социологическое исследование, скорее всего им и является.
ЦитироватьDenis Voronin написал:
Слишком хорошая орфография для школьника. Похоже на социологическое исследование, скорее всего им и является.
Вдруг он отличник? И может перебирать институтами которым окажет честь? :oops:
Впрочем завтра увидим.
ЦитироватьАртем написал:
Скажите, пожалуйста, честно, не тая, неужели все так сложно и не очень хорошо?Что бы вы посоветовали мне, стоящему на распутье?Деньги меня не очень волнуют, хотя хотелось бы зарабатывать не меньше 20-25 тысяч рублей в месяц. Но миллионы мне и не нужны, я хочу делать что-то значимое, полезное, в космос летать и приложить свои усилия для этого, чтобы, как в книгах, это стало реальностью, а не историей.
Ну можно и больше, и есть еще один + о котором что-то все забыли. Есть реально предприятия, где молодым специалистам еще дают и отсрочку от армии, а иногда даже берут в армию на это же предприятие. Мне 64 года и мне это не интересно. Тоже хотел в космическую отрасль, выучился МВТУ ( еще училище), но попал на другие ракеты - не космические. Были попытки перейти, но... разные обстоятельства.
Доброе утро всем!
Я тут прошелся по теме, плюсанул тоже многие посты, цифры каждый раз разные ставятся )))
В общем, сорри, но я на морском направлении остановился, в космонавтике слишком много сложностей, если потом создавать что-то свое, какой-то стартап.
Огромное спасибо всем, кто отвечал в топике!
Всем удачи!
Да о чем там сорри ) Главное же, чтоб душа к делу лежала.
И вам удачи в выбранном направлении.
ЦитироватьВладимир Шпирько написал:
выучился МВТУ ( еще училище), но попал на другие ракеты - не космические. Были попытки перейти, но... разные обстоятельства.
Какая кафедра, если не секрет? У меня была М-6 группа 4 (ок. январь 1974 г.).
ЦитироватьАртем написал:
Доброе утро всем!
Я тут прошелся по теме, плюсанул тоже многие посты, цифры каждый раз разные ставятся )))
В общем, сорри, но я на морском направлении остановился, в космонавтике слишком много сложностей, если потом создавать что-то свое, какой-то стартап.
Огромное спасибо всем, кто отвечал в топике!
Всем удачи!
Артем, вы к нам заглядывайте.
Вдруг нам не удастся кого нибудь напугать космическим направлением и он свое космическое направление будет запускать в космос с вашего морского направления))
Виталий Егоров - Как попасть в космическую отрасль
https://www.youtube.com/watch?v=UQxW7JKUylI&feature=emb_logo
А так то, да. Лучше в моряки...
Ad astra per rectum!
ЦитироватьLesobaza написал:
Виталий Егоров - Как попасть в космическую отрасль
В общем правильно. Но надо дополнить. Не только школьник, не только студент, но и Старый не представляют структуру предприятий космической отрасли. Соответственно и не представляют свое место в этой структуре и свой вид деятельности. Я вижу 5 типов предприятий:
- КБ
- завод
- центры эксплуатации
- НИИ
А кто пятый?
- прочие
:D
ЦитироватьСергей написал:
Цитата Владимир Шпирько написал:выучился МВТУ ( еще училище), но попал на другие ракеты - не космические. Были попытки перейти, но... разные обстоятельства.
Какая кафедра, если не секрет? У меня была М-6 группа 4 (ок. январь 1974 г.).
Не секрет М5 74...82гг. поступил после Армии, поэтому не большой сдвиг по времени. Потом НИИ Геодезия... потом аспирантура уже в МГТУ М7 (хотел уйти на Энергию - предложили целевую аспирантуру) ... и опять Геодезия....
ЦитироватьШтуцер написал:
- прочие
:D
Мы, как это обозвать-то... комбинированные ) Космоасучивательный комбинат ))
ЦитироватьSerge V Iz написал:
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
- прочие
:D
Мы, как это обозвать-то... комбинированные ) Космоасучивательный комбинат ))
ну почему.... Агаты всякие, роскосмосы...
Ну да. Думаю, достаточно много предприятий (юрлиц) совмещают два-три характера деятельности из приведенного списка.
ЦитироватьВладимир Шпирько написал:
ЦитироватьСергей (//forum/user/42239/) написал:
Цитата Владимир Шпирько написал:выучился МВТУ ( еще училище), но попал на другие ракеты - не космические. Были попытки перейти, но... разные обстоятельства.
Какая кафедра, если не секрет? У меня была М-6 группа 4 (ок. январь 1974 г.).
Не секрет М5 74...82гг. поступил после Армии, поэтому не большой сдвиг по времени. Потом НИИ Геодезия... потом аспирантура уже в МГТУ М7 (хотел уйти на Энергию - предложили целевую аспирантуру) ... и опять Геодезия....
Я то же после СА в 1968 году. С удовольствием вспоминаю Геодезию, и по работе без проблем, и столовая (супер), и грибы ... Сейчас не знаю, подозреваю, что стало похуже.
ЦитироватьАртем написал:
Я часто играю в Kerbal Space Program, это одна из моих любимых игр (хотя знаний и не хватает по баллистике, нужно учиться). И там я за всех - и за проектировщиков, и за инженеров, и за рабочих, чтобы собрать РН, КА или КК.В общем, сидеть в каморке и КОМПАС мучить, годами проектируя какой-нибудь один-единственный патрубок к второму ТНА резервной системы - это не мое. Если и идти, то чтобы делать что-то важное, нужное, а не просто роботом-исполнителем быть.
Ну так если не хочется разочаровываться, то надо в этой профессии просто ниже KSP не спускаться. А для зарабатывания денег выбрать что-то другое.