Доброго времени суток, дорогие друзья!
Собственно ситуация такая: я начал разработку игры связанной с космосом и фантастикой.
В космосе никто из нашей команды особо не шарит.
И дабы избежать нелепостей в сюжете- я принял решение зарегистрироваться здесь.
Надеюсь я смогу задавать все свои глупые вопросы в данной теме?)
"Никто не шарит", а за тему взялись? Тяжеловато вам будет.
Впрочем, желаю удачи.
Ну, если получится хот чуть лучше Гравитации, то это будет большой успех. Поможем, чем сможем.
Помочь можно. Только не коверкайте. Засмеют, причём здесь же.
:)
описание проекта будет?интересно проследить прогресс вашей затеи. :)
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Ну, если получится хот чуть лучше Гравитации, то это будет большой успех. Поможем, чем сможем.
Вроде бы он говорил об игре? Не о фильме.. Мне так старый примитивный симулятор прилунения нравился из-за оценочных комментариев -"Вы образовали кратер диаметром... В следующий раз захватите Библию"
ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Ну, если получится хот чуть лучше Гравитации, то это будет большой успех. Поможем, чем сможем.
Вроде бы он говорил об игре? Не о фильме.. Мне так старый примитивный симулятор прилунения нравился из-за оценочных комментариев -"Вы образовали кратер диаметром... В следующий раз захватите Библию"
Я не в смысле фильм-игра. Я в смысле достоверности. :-)
Можно даже рандомную муху предусмотреть. Которая может замкнуть чего-нибудь.
Как у С.Лема - Рассказы о пилоте Пирксе.Испытание
Цитироватьsnake302 пишет:
Надеюсь я смогу задавать все свои глупые вопросы в данной теме?)
где вопросы, все готовы и ждут :)
Я пожалуй сразу ссылку на методичку положу
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/18868601/space/books/Levantovskij1980ru.djvu)
Завидно, есть же у людей хелание... Мне добрый месяц ещё переоборудования ждать - весь личный "парк" устарел, 3 ТБ забиты почти, мониторы малы, чтоб хоть в VB смог что-то такое для себя набросать, куда уж игровые движки..
Цитироватьsnake302 пишет:
Доброго времени суток, дорогие друзья!
Собственно ситуация такая: я начал разработку игры связанной с космосом и фантастикой.
В космосе никто из нашей команды особо не шарит.
И дабы избежать нелепостей в сюжете- я принял решение зарегистрироваться здесь.
Надеюсь я смогу задавать все свои глупые вопросы в данной теме?)
Пожалуйста!!!
Но если фантазировать, то не стоит ни в чем себе отказывать.
Вот в одной из тем пошли рассуждать о путях развития цивилизаций - во простор!
Хотел им предложить на засыпку - цивилизация разумных членистоногих на планете с большой гравитацией - в космос не выйти на примерно нашем уровне техники, легкодоступных углеводородов мало, расщепляющихся материалов тоже - всё в рассеянном виде, так что на U-бомбы они разоряться не стали, хотя горку снести термоядерным зарядом - это им доступно, ну и живут себе, развивая технологии, да там в теме сплошь "освоятели", ну и промолчал .. Однако - и это "не космос" для игр,а? :oops:
Разумные членистоногие должны быть небольшого размера, что диктуется прочностью их экзоскелета (поскольку он одновременно является покровом, то с ростом размера тела масса его растёт быстрее, чем у внутреннего скелета позвоночных). Соответственно, масса тела разумного насекомого должна исчисляться граммами (максимум - двумя десятками граммов), соответственно окажутся невелики объёмы гермоотсеков, запасы расходных материалов и т. д. То есть, для выхода в космос им понадобятся совсем небольшие ракеты (класса "Таймыра").
Всем привет! Прошу прощения за затишье. Я был занят. А теперь вопрос: Что может сломаться в ракете после взлета и выходу на орбиту, что бы прервалась связь + был взрыв, но космонавт в корабле выжил (был живой).
Недавний случай с Прогрессом М-27М без космонавта, но на орбите, и со связью были проблемы.
Цитироватьsnake302 пишет:
Всем привет! Прошу прощения за затишье. Я был занят. А теперь вопрос: Что может сломаться в ракете после взлета и выходу на орбиту, что бы прервалась связь + был взрыв, но космонавт в корабле выжил (был живой).
В космосе особо не шарю, но предлагаю несколько вариантов:
1. (Из жизни) При стрельбе из пушки оголенный провод антенного фидера касается корпуса. В результате предохранитель приемо-передатчика сгорает. Связи нет. (Дополнительно) Резервный приемо-передатчик был поврежден до этого.
2. (Из жизни) Рабочие и резервные частоты работы приемо-передатчика были настолько устаревшими, что новые даже не пересекались с ними. Здесь, увы, без взрыва.
3. (Из американской жизни) От наброшенной телогрейки перегревается комплект приемо-передатчиков. В результате пропадает связь.
4. Примитивно: Взрывом повреждаются антенны и кабели к ним или удар молнии
5. Закрутка аппарата настолько неудачная, что цифровая последовательность с приемо-передатчика не может быть принята из-за постоянных срывов в синхронизации пакетов. А провалы в приеме возникают из-за периодической кратковременной экранировки сигнала.
6. Неисправный основной передатчик постоянно излучает в эфир всю мощность с набором хаотической модуляции. В этом случае прием рядом с таким передатчиком практически невозможен. Односторонняя связь. И то при условии, что резервный передатчик имеет не меньшую мощность.
7. Низкая энергетика корабля: при включении передатчика напряжение бортсети падает до нерабочего уровня.
8. Повреждено дистанционное управление приемо-передающим комплексом. (Ручного управления нет в принципе). Программы всех трех компьютеров управления почему-то не считают ПП за объект управления.
9. Температура вышла за допустимые границы. Нарушаются режимы работы схемы приемо-передатчиков.
10. (экзотика) Окружающее магнитное поле настолько мощное, что выводит сердечники магнитных систем в насыщение. В результате нарушается работа схем.
11. (экзотика) При релейной передаче сигнала, происходит сбой в работе промежуточного звена и возможны варианты – сигнал пропадает, сигнал просто возвращается обратно, сигнал перемешивается с другим...
12. Токопроводящая пыль (уголь) покрывает все разъемы и не защищенные контакты (кнопки, силовые реле, высокочастотные схемы с СВЧ геометрией).
13. (дальние перелеты будущего – оказались в денитилбутаметиэтиленовом облаке) Резко меняется диэлектрическая проницаемость окружающей среды. Дальность действия передатчика снижается в десятки раз. Один из вариантов – экранировка метеоритами.
14. Корабль, согласно полетной программе, разделился на составные элементы. Приемопередатчики остались в улетевшем отсеке из-за грубой ошибки в проектировании.
15. (Из творчества А.Азимова) фауна своим существованием вынуждена вызвать повреждение приемо-передающей аппаратуры.
16. (Из творчества Р.Шекли) Помешаный робот постоянно выключает ПП.
17. (Из будущего) Приемо-передающая аппаратура настолько миниатюрная, что для того, что бы включить ее, ее надо еще найти.
18. (Из бытовой ситуации) Для того, чтобы включить приемо-передатчик нужны деньги. А они кончились.
19. (По Достоевскому) Экипаж проиграл приемо-передатчики кораблю с ИИ в карты.
20. (По Бунину) Из-за трагической ситуации в судьбе обоих приемо-передатчиков они покончили жизнь самоубийством через выгорание выходного контура.
Цитироватьsnake302 пишет:
Всем привет! Прошу прощения за затишье. Я был занят. А теперь вопрос: Что может сломаться в ракете после взлета и выходу на орбиту, что бы прервалась связь + был взрыв, но космонавт в корабле выжил (был живой).
Прервалась связь- выход из зоны радиовидимости НИПов.
Выделенное. А сейчас???
Взрыв - например, рванул электролит в ВИПе.
Цитироватьsnake302 пишет:
Всем привет! Прошу прощения за затишье. Я был занят. А теперь вопрос: Что может сломаться в ракете после взлета и выходу на орбиту, что бы прервалась связь + был взрыв, но космонавт в корабле выжил (был живой).
все что угодно, кроме неповрежденного резервного питания связи и антенн ну и присутствия на орбите и не только ретрансляторов, ну и нарушения ориентации антенны и или корабля, короче вероятность нарушения связи 99%при повреждении корабля, отсутствие связи 50%
snake302, если не секрет какого плана проект?
А мне непонятно. Игру пишете для спецов или для школьников и студентов? И зачем им тогда какие нибудь специфические тонкости. Спецы врятли в игрушки играются, а школьникам хватит и просто- сломался приемо-передатчик. Если уж фантастика, то в квантовой связи, кванты до того запутались, что их никак невозможно стало распутать - шутка.
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Разумные членистоногие должны быть небольшого размера, что диктуется прочностью их экзоскелета (поскольку он одновременно является покровом, то с ростом размера тела масса его растёт быстрее, чем у внутреннего скелета позвоночных). Соответственно, масса тела разумного насекомого :?: должна исчисляться граммами (максимум - двумя десятками граммов), соответственно окажутся невелики объёмы гермоотсеков, запасы расходных материалов и т. д. То есть, для выхода в космос им понадобятся совсем небольшие ракеты (класса "Таймыра" ;) .
Ну, вы крабов не видели :?: .. и вполне сухопутных, а прочность может быть и выше - это нам неведомо, как там.идёт эволюция ..А у ракет есть пределы миниатюризации...
читая про пилотируемую версию Дракона.
http://www.informationweek.com/government/spacex-reveals-crew-dragon-capsule/a/d-id/1322154
Another thing that lets you know this is for commercial travel is the cockpit. No control sticks. No huge instrument panel. There are some touch screens, and the crew can fly the ship with those touch screens in an emergency, but the ship is intended to fly itself or be controlled from the ground. This isn't just a spaceship. It is a space limo (or at least a space Chrysler).
Хороший кандидат на "Что делать?" в случае потери связи с центром (они не смогут управлять) и компьютерного сбоя из-за "тяжелой частицы".
Но вот что вы можете нафантазировать..... кроме спасательной миссии выполненной на другом корабле в течении небольшого количества времени ничего в голову не приходит.
ЦитироватьКубик пишет:
Ну, вы крабов не видели :?: .. и вполне сухопутных, а прочность может быть и выше - это нам неведомо, как там.идёт эволюция ..А у ракет есть пределы миниатюризации...
Если вы пальмового вора имели в виду, то малоподвижен и потому его ареалом являются мелкие острова в океане, где нет крупных хищников. А те сухопутные крабы, что водятся на материке как раз небольшие - 200 грамм для них максимум.
ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан
пишет:
Разумные членистоногие должны быть небольшого размера, что диктуется прочностью их экзоскелета (поскольку он одновременно является покровом, то с ростом размера тела масса его растёт быстрее, чем у внутреннего скелета позвоночных). Соответственно, масса тела разумного насекомого :?: .
Ну, вы крабов не видели .. и вполне сухопутных, а прочность может быть и выше - это нам неведомо, как там.идёт эволюция ..А у ракет есть пределы миниатюризации...
Камчатский краб пойманный у Кольского полностью не помещался в самый большой бачок на корабле примерно 800мм. Варили в два заходасначала один бок потом другой из рассказов ребят с нашей водолазной группы.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Камчатский краб пойманный у Кольского полностью не помещался в самый большой
бачок на корабле примерно 800мм. Варили в два заходасначала один бок потом
другой из рассказов ребят с нашей водолазной группы.
После штормов на Чукотке меньших подбирали на берегу - не влезали в подручные большие жестянки из-под томат-пасты, в каких и варили тут же..Вкусно! (В морской воде!) И не сказал бы, что краб с панцирем так 20 см малоподвижен - и на суше не очень словишь.. а про хищников и пр. - так это не о Земле, и не совсем о крабах..
Ага. Вот уже и готовый сюжет для игры. По условиям игры, пилот- краб, а кнопочки и тумблеры на пульте управления,заточены под человека. Вот пилот своими клешнями и не может ни рацию включить, ни кораблем управлять. Ню, ню. Фантазируем дальше.
ЦитироватьКубик пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak
пишет:
Камчатский краб пойманный у Кольского полностью не помещался в самый большой
бачок на корабле примерно 800мм. Варили в два заходасначала один бок потом
другой из рассказов ребят с нашей водолазной группы.
После штормов на Чукотке меньших подбирали на берегу - не влезали в подручные большие жестянки из-под томат-пасты, в каких и варили тут же..Вкусно! (В морской воде!) И не сказал бы, что краб с панцирем так 20 см малоподвижен - и на суше не очень словишь.. а про хищников и пр. - так это не о Земле, и не совсем о крабах..
Этого со дна подняли. Ещё и бачёк подрихртовали.
Завело меня, однако - правда, в голову приходит уж совсем не для игры - полная фантастика.. В большинстве вменяемо сочинённых космофэнтези "гиперпереходы" осуществляются через некие естественные "туннели, т.к. ясно, что невозможно воздействовать на пространство имеющимися на отдельном кораблике энергетическими мощностями.. Правда, нырять в "чёрные дыры" и в другие вселенные почти не пробовали - надо ведь как-то узнать, куда она ведёт, и есть ли аналогичный способ и возможность вернуться через встреченную там другую "дыру"..
Ещё есть теория т.н. "фридмонов" - замкнутых вселенных, для нас представляющихся элементарными частицами.. Вот мы их разбиваем, сливаем - и меняем судьбы Миров.. А они, может быть, этого и не замечают - там свои масштабы времени, и выясняют себе причины своего "Большого взрыва" Вот нечто похожее по смыслу было - кажется, "Ошибка инженера Алексеева"... :oops:
Действительно, для игры малопонятная детализация для публики не нужна. Здесь нужна простая причина и визуальный эффект.
Кажется, американский астронавт Ирвин делился воспоминаниями, когда при посадке на Луну посадочный модуль наклонился так, что электролит из аккумуляторов мог вылиться, попасть на клеммы, закоротить их и сжечь электрику - и тогда астронавты не смогли бы взлететь. Деталей рассказа я не помню, но суть была в этом.
Вот и здесь могут быть два таких простых варианта:
1. Незаметно космонавты пролили воду и она поплыла по станции и попала на узел связи - там все закоротило и связь оборвалась.
2. Банальная сильная электромагнитная буря - электроника не выдержала и перегорела, можно даже изобразить появление внутри станции плазмоида - шаровой молнии для видиоэффекта, хотя за физическую достоверность не ручаюсь.
Нормально!
Лучше, если это будет не вода, а шампанское, ну, или пиво. На худой конец рассол...
Плазмоид - это просто попадание в десятку. Смело включайте его в сценарий.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьКубик
пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak
пишет:
Камчатский краб пойманный у Кольского полностью не помещался в самый большой
бачок на корабле примерно 800мм. Варили в два заходасначала один бок потом
другой из рассказов ребят с нашей водолазной группы.
После штормов на Чукотке меньших подбирали на берегу - не влезали в подручные большие жестянки из-под томат-пасты, в каких и варили тут же..Вкусно! (В морской воде!) И не сказал бы, что краб с панцирем так 20 см малоподвижен - и на суше не очень словишь.. а про хищников и пр. - так это не о Земле, и не совсем о крабах..
Этого со дна подняли. Ещё и бачёк подрихртовали.
Этот ещё маленький. Сколько живут столько растут . В крабовые лавушки большие не лезут.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/103863.jpg)
-- особо злобные и прожорливые микробы сожрали изоляцию ( см. К.Педлер и Дж. Дэвис "Мутант-59" )
-- особо жирная, вредная и токопроводящая муха замкнула провода (см. С.Лем. Рассказы о пилоте Пирксе. Испытание ).
-- особо мелкая и невидимая черная дыра ( см.И. Шкловский " Звезды: их рождение, жизнь и смерть") незаметно пронзила космический корабль, и повредила как раз то, что надо по сюжету.
-- особо короткий и мощный гамма - всплеск (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%B2%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA) повредил электронику. Все равно о природе этих всплесков многое не ясно, поэтому можно фантазировать.
ЦитироватьОлег пишет:
-- особо злобные и прожорливые микробы сожрали изоляцию ( см. К.Педлер и Дж. Дэвис "Мутант-59" )
-- особо жирная, вредная и токопроводящая муха замкнула провода (см. С.Лем. Рассказы о пилоте Пирксе. Испытание ).
-- особо мелкая и невидимая черная дыра ( см.И. Шкловский " Звезды: их рождение, жизнь и смерть" ;) незаметно пронзила космический корабль, и повредила как раз то, что надо по сюжету.
-- особо короткий и мощный гамма - всплеск (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%B2%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA) повредил электронику. Все равно о природе этих всплесков многое не ясно, поэтому можно фантазировать.
Не гамма-всплеск, а ТЗЧ!