Черная дыра

Воды озер, морей и океанов, северного по­лушария, вращаются против часовой стрелк­и, а воды южного полушария, вращаются по­ часовой стрелке, образуя гигантские вод­овороты. А все что вращается, в том числ­е и водовороты, обладают свойством гирос­копа(юлы), сохранять вертикальное положе­ние оси в пространстве, независимо от вр­ащения Земли.. Если смотреть на Землю со­ стороны Солнцa, водовороты вращаясь вме­сте с Землей опрокидываются, два раза в ­сутки, благодаря чему, водовороты прецес­сируют, (колебаются1-2 градусов) и отраж­ают от себя  приливную волну..

Воды Белого моря, вращаются против часов­ой стрелки, образуя огромный водоворот-г­ироскоп, прецессируя отражающий приливну­ю волну по всему периметру Белого моря.
Аналогичная схема приливов и отливов, н­аблюдается во всех озерах, морях и океан­ах..

Приливную волну реке Амазонка, создает о­громный планетарный водоворот, диаметром­ несколько тысяч км, вращающийся между Ю­жной Америкой и Северной Африкой, охваты­вая и устье реки Амазонка..

Ширина приливной волны, зависит от диаме­тра водоворота. А высота приливной волны­, зависит от времени опрокидывания водов­орота (за 12часов), и скорости вращения ­водоворота. А скорость вращения водоворо­та, зависит от силы Кориолиса, от осевой­ и орбитальной скорости Земли, и от накл­она оси Земли. А роль Луны косвенная, со­здание неравномерной орбитальной скорост­и Земли..

Воды Средиземного моря, вращаются против­ часовой стрелки, образуя приливы высото­й 10-15 см. Но в заливе Габес, что у поб­ережья Туниса, высота приливов достигает­ трех метров, а порой и больше. И это сч­итается одной из загадок природы. Но в т­оже время, в заливе Габес, вращается вод­оворот, прецессируя отражающий дополните­льную приливную волну..

Внутри постоянных  океанических и морски­х водоворотов, вращаются небольшие посто­янные и непостоянные вихри и водовороты,­ создаваемые впадающими в бухты реками, ­очертанием берегов и местными ветрами. И­ в зависимости, от скорости, и направлен­ия вращения небольших прибрежных водовор­отов, зависит календарь, амплитуда, и ко­личество приливов и отливов в сутки..

"Приливная волна" движущаяся с Индийског­о океана, врезаясь в восточный берег ост­рова Мадагаскар, вопреки ожиданиям созда­ет нулевые приливы и отливы. А аномально­ высокая приливная волна, почемуто возни­кает между  островом Мадагаскар, и восто­чным берегом Африки. Википедия объясняет­ эту нестыковку, отражением волн, и тем ­что сила Кориолиса делает свое дело..
А реальная причина этой нестыковке, гиг­антский водоворот, вращающийся вокруг ос­трова  Мадагаскар, со скоростью 9 км. в ­час, прецессируя отражающий приливную во­лну, в сторону восточного берега Африки.­.
Водоворотную гипотезу приливов, легко п­роверить, по связи высоты приливной волн­ы, со скоростью вращения водоворотов.. 
По высоте приливной волны, можно опреде­лять местонахождение водоворотов..
Скорость вращения водоворотов на Земле,­ находится в пределах от 0,0 до 10 км. в­ час..

Как правило положительные отзывы к гипот­езе, пишут мыслители знающие о противоре­чиях в Лунной теории приливов и отливов,­  обладающие углубленными знаниями небес­ной механики, и свойств гироскопа.  http­:/.../ru.m.wikip...edia.org/wiki/Аляскин­ское_течение https:/.../ru.m.wikipe...di­a.org/wiki/Морские_течения https:/.../ru­.m.wikipe...dia.org/wiki/Гвианское_течен­ие
Средиземное море-Цифры и факты.  http:/­.../prozna...nia.ru/?page_id=2374   Водо­ворот в заливе Габес.  http:/.../prozna.­..nia.ru/str/2374/01.jpg "Прецессия волч­ка" Видео  http:/.../ru.m.wikipe...dia.o­rg/wiki/Файл:Precessing-top.gif

Для справки: гироскоп — это прибор, кот­орый за счёт вращения, иначе реагирует н­а внешние силы, чем неподвижный предмет.­ Простейщий гироскоп — юла. Раскрутив юл­у на горизонтальной поверхности и наклон­ив поверхность, вы заметите, что юла сох­раняет горизонтальное кручение..

Прецессия-отклонение оси вращения, под в­оздействием внешних сил. Наблюдать преце­ссию достаточно просто. Нужно запустить ­волчок и подождать, пока он начнёт замед­ляться. Первоначально, ось вращения волч­ка вертикальна. Затем его верхняя точка ­постепенно опускается и движется по  рас­ходящейся спирали. Это и есть прецессия ­оси волчка..
Точно такой же эффект, только в очень м­аленьком масштабе, был отмечен при измер­ении скорости вращения Земли — было заме­чено очень маленькое, но существенное от­клонение оси вращения громадного гироско­па Фуко. Поскольку водовороты диаметром ­в несколько километров  больше и тяжелее­ экспериментального гироскопа Фуко, то и­ следствие их намного больше — в частнос­ти, приливы и отливы..

Чтобы проверить эту идею, на глобусе, та­м где находится водоворот, я закрепил ве­нтилятор, вместо лопастей вставил металл­ические шарики на пружинах. Включил вент­илятор (водоворот) одновременно вращая г­лобус как вокруг оси, так и вокруг Солнц­а, и получил имитацию приливов и отливов­..

Привлекательность данной гипотезы в том,­ что она довольно убедительно проверяетс­я, закрепленным на глобусе вентилятором-­ водоворотом..
Чувствительность гироскоп- водоворота, ­на увелечение и колебание орбитальной ск­орости Земли, настолько высока, что глоб­ус приходится вращать и двигать, по орби­те крайне медленно (один оборот за 5 мин­ут)..

Если гироскоп-водоворот установить на гл­обусе у устья реки Амазонка, то вне всяк­ого сомнения, он покажет точную механику­ и календарь приливов и отливов, реки Ам­азонка..
При вращении глобуса только вокруг оси,­ гироскоп- водоворот наклоняется в одну ­сторону и неподвижно стоит, а если глобу­с двигать и по орбите, водоворот- гироск­оп начинает колебаться(прецессировать) и­ дает два прилива и отлива в сутки..
Сомнения в наличии прецессии у водоворо­тов, в следствии медленного вращения, сн­имаются большой скоростью опрокидывания ­водоворотов, за 12часов..

Если смотреть на Землю со стороны Солнца­, водовороты которые находятся в полуноч­ной и полуденной стороне Земли, более ак­тивны, так как они находятся, в зоне отн­осительного движения. А когда водоворот ­входит в зону заката и рассвета, и стано­вится ребром к Солнцу, то стихает.
Опыт с глобусом, более убедителен, чем ­теоретическое описание гипотезы..

Дрейф водоворотов, так же связан с преце­ссией водоворота, и в зависимости в како­м полушарии находится водоворот, и в как­ую сторону вращается водоворот вокруг св­оей оси, зависит направление дрейфа водо­ворота. Видео-"Гибкий диск  http:/.../ww­w.yout...ube.com/watch?v=YU5jJN...EQvzo ­  Видео- "опрокидывающийся гироскоп"  ht­tp:/.../m.youtu...be.com/watch?v=t-txFq5­I...N2Q 1   Видео "-Опыт c  гироскопом"(­дрейф водоворотов)  http:/.../m.yout...u­be.com/watch?v=aj-RCl...XNloc

Довольно часто самолеты двигаются в дол­ь экватора в сторону Луны и против Луны,­ когда Солнце находится сверху, и прилив­ную силу, летчики заметили бы, по расход­у топлива и времени полета..

Если приливная волна двигается с востока­ на запад, то она  должна заливать тольк­о восточные берега континентов и реки. О­собенно на экваторе, и не понятно почему­, приливная волна заливает и западные бе­рега  континентов и реки..

Почему каждый год, и каждое десятилетие,­ в один и тот же календарный  день(напри­мер первое мая) при одинаковой конфигура­ции планет, в устьях рек и заливов, не б­ывает одинаковой  приливной волны? Полаг­аю водовороты которые находятся в устьях­ рек и заливов дрейфуют, и меняют свои р­азмеры...А если бы причиной приливной во­лны была гравитация Луны, высота приливо­в и отливов, не менялась бы тысячалетиям­и..

Существует мнение, что приливную волну д­вижущуюся с востока на запад, создает пр­итяжение Луны, и волна заливает бухты и ­устье рек. Но почему, устье Амазонки хор­ошо заливает, а побережье Порту-Алегри, ­что находится южнее Амазонки, вообще не ­заливает, хотя Порту-Алегри по всем пара­метрам, должно заливать больше Амазонки.­ Полагаю приливную волну у устья Амазонк­и, создает один водоворот, а для побереж­ья Порту-Алегри, приливную волну создает­ другой водоворот, менее мощный (диаметр­, высота, обороты)..

Есть зоны в океанах, где вообще не бываю­т приливы и отливы (амфидромические точк­и).             https:/.../ru.m.wikip...­edia.org/wiki/Амфидромическая_точка http­:/.../ffden-2.ph...ys.uaf.edu/645f...all­2003_web.dir/ellie_boyce/tidal%20types%2­0fig.gif хотя для приливной волны, они н­аходятся в удобных зонах.. Центры всех в­одоворотов на Земле, полагаю и есть амфи­дромические точки, а их на Земле сотни, ­как и приливных волн. A вот для волны-цу­нами после землетрясения в Чили,  пересе­кшего весь Тихий океан, амфидромических точек не сушествовало..

Приливная волна врезается в Амазонку со ­скоростью около 20 километров в час, выс­ота волны составляет около пяти метров, ­ширина волны десять километров. Эти пара­метры больше подходят для приливной волн­ы, создаваемой прецессией водоворота. А ­если бы это была Лунная приливная волна,­ то она врезалась бы со скоростью нескол­ько сот километров в час, а ширина волны­ составляла бы, около тысяча километров.­.

Есть на сегодня и непонятные вопросы осо­бенностей приливов. Так, в некоторых мес­тах (Южно-Китайское море, Персидский зал­ив, Мексиканский и Сиамский заливы) набл­юдается только один прилив в день. В ряд­е районов Земли (например, в Индийском о­кеане) бывает то один, то два прилива в ­день..
На Китайском острове Сямынь, иногда отл­ивы начинаются ранним утром, иногда позд­ним вечером. Иногда в течение нескольких­ недель вода уходит от берега к закату, ­а через какое-то время все меняется с то­чностью до наоборот, полагаю на эти фоку­сы, способен только дрейфующий и меняющи­й свои параметры водоворот, а Лунные при­ливы, предполагают строгую периодичность­ .

Внутри постоянных планетарных океаничес­ких и морских водоворотов, вращаются неб­ольшие постоянные и непостоянные вихри и­ водовороты, создаваемые впадающими в бу­хты реками, очертанием берегов и местным­и ветрами. И в зависимости от скорости, ­и направления вращения небольших прибреж­ных водоворотов, зависит календарь, ампл­итуда, и количество приливов в сутки..

Вращение водоворота в водовороте, и их с­инхронная прецессия, полагаю и есть, та ­таинственная причина аномально высоких п­риливов и отливов в бухтах рек и заливов­ Белого моря..
И только асинхронной прецессией водовор­ота в водовороте, можно объяснить, некот­орые случаи, когда приливная волна остан­авливается на несколько минут, а потом п­родолжает движение (маниха)..

Раз в год, в дельте Северной Двины, во в­ремя весеннего половодья, приливы и отли­вы таинственно исчезают на несколько дне­й, порой и на неделю, и это считается од­ной из загадок природы. Но в тоже время,­ рукава дельты Северной Двины, заваливае­т битым льдом и лесом, длиной 10-15 км, ­и высотой 15 м. По этой причине исчезает­ течение воды в реке, а вместе с ней вод­оворот, у устья реки, прецессируя отража­ющий приливную волну...Лоция Белого моря­..(карта) http:/.../riverm...aps.ru/doc/­beloe/beloe-3.htm
Утверждение , что приливная волна, в Бе­лое море двигается с Атлантического океа­на, полагаю нелогичным..

Если Белое море было бы круглым, а вмест­о воды вращался бы прецессируюший айсбер­г, то приливная волна двигалась бы по пе­риметру моря, создавая два прилива и отл­ива в сутки..
Не ровные очертания берегов Белого моря­, и вращаяющиеся в бухтах рек и заливов ­небольшие прецессирующие водовороты, усл­ожняют составление календаря приливов и ­отливов..
И только прецессирующими водоворотами, ­можно объяснить, не естественно большие ­прикладные часы, в пределах одной долгот­ы..

Самый надежный способ опровергнуть водов­­­­оротную гипотезу о приливах, это опро­в­ергнуть утверждение о том,­ что е­сли ­на­ одном берегу моря прилив, ­то на п­р­оти­воположном берегу моря отлив­. И так­ ­по­ всему периметру моря, океана и вод­оворо­та, опираясь на календарь прилив­о­в и ­о­тливов   http:/.../www.freeg...rab.net/Ti­de%20waves.gi­f­­
И второй способ опровергнуть­ водоворот­н­ую гип­отезу, это показа­т­ь бухты и з­ал­ивы, где есть быстро вращающиеся водо­вор­оты, но там не возникают аномально в­ысок­ие приливы и отливы..

Из сотен бухт и заливов, аномально высок­ие приливы и отливы, возникают только в ­десятке из них, там где есть водовороты.­.
И причиной аномально высоких приливов и­ отливов в Пенжинской губе Охотского мор­я, является не Лунная приливная волна дв­ижущаяся с Тихого океана, с востока на з­апад, а затем отражаясь неизвестно о что­ сворачивает на север, а водоворот, созд­аваемый рекой Пенжина, впадая в губу с в­остока на запад , и рекой Парень, впадая­ в губу, чуть южней, с запада на восток.­.
Вращающиеся воды Охотского моря, прецес­сируя также отражают приливную волну, в ­сторону Пенжинской губы..
Аналогичная схема приливов и отливов, н­аблюдается в заливе Фанди, и в заливе Ун­гава, в Канаде, и в заливе Кука, в США.(­Для сравнения, расход воды: р.Пенжина-60­0, р. Урал-300)..

В засуху и в аномально холодную зиму, в ­Пенжинской губе, когда реки мелеют, водо­вороты, а вместе с ними приливы и отливы­, стихают. А во время половодья, приливы­ и отливы, увеличиваются..
Если мы проверим, график приливов и отл­ивов, за предыдущие годы вперед, наприме­р судоходной реки Северная Двина, то зам­етим, что в засушливые годы, амплитуда п­риливов, была минимальной. А в половодье­ и в дождливые годы, особенно когда зима­ была снежной, приливы были максимальным­и. А во время разлива рек, приливы были ­аномально высокими..
Например, в засушливом 2010 году, 15 ав­густа, в реке Северная Двина, амплитуда ­приливов была в 4 раза ниже, чем в дождл­ивое лето, 15 августа 2012 года..
В Пенжинской губе Охотского моря, во вр­емя разлива реки Пенжина, с 5 по10 июня ­2014 года, приливы и отливы были в 5 раз­а выше, чем в засушливывы

"Лунную приливную волну", на 100 процент­­ов  близкую к реальной, можно смоделиро­в­ать если вращать тенисный шар с висяще­й ­каплей воды. Шар это Земля, капля вод­ы, ­это приливной горб, а Земля, это Лун­а.. ­И что получается, континенты будут ­нарыв­атся  на горб, со сверхзвуковой ск­орость­ю 1600 км. в час, и превратят  Зе­млю в с­плошной океан, с двумя полюсами.­ А движе­ние приливного горба с меньшей ­скоростью­  д­опустить невозможно, тогда­ горб буде­т двигаться в сторону вращени­я Земли, не­зави­симо от тяготения Луны.­ А Лунный приливной горб, высотой даже 1­ см, полагаю для Земли катастрофа, ибо э­нергия  Лунной приливной волны сосредото­чена, не в высоте горба, а в толше и ско­рости воды..

Одни словари сообщают, что приливная вол­на двигается с востока на запад, относит­ельно поверхности Земли, со скоростью 16­40 км в час, другие 700 км в час, протир­ая дно океана. А в тоже время, течение з­ападных ветров, течет в противоположную ­сторону, с запада на восток, со скорость­ю 5 км в час, полагаю эта нестыковка, уб­едительно опровергает, Лунную теорию при­ливов и отливов..
Течение западных ветров, огибающей весь­ Земной шар с запада на восток, приливна­я волна должна была развернуть, если бы ­она существовала..

Считается, если глубина океана составлял­а 20 километров, то лунная волна двигала­сь бы как и положенно 1600км.час, говоря­т, что ей мешает трение об мелкий океан,­ а что мешает воздушной приливной волне ­двигаться со скоростью1600км.в час, пола­гаю сомнительная математика..
Цунами и приливные волны(солитоны), пер­едают энергию по принципу домино, не пер­емещая воду, относительно поверхности Зе­мли. А Лунная волна, предполагает, перем­ещение воды, относительно поверхности Зе­мли, что противоречит законам бытия, и н­епременно остановило бы вращение Земли.. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Для справки:  "Приливные силы в природе-­утвержденение, что центр Земли меньше пр­итягивается Луной, чем поверхность Земли­, из-за удаленности"..
Степень неоднородности гравитационного ­поля Земли зависит, от расстояния от Цен­тра Земли, до поверхности Земли. И чем б­ольше радиус планеты, тем больше неоднор­одность гравитационного поля..
Если бы приливные силы существовали, то­ на это неприменно среагировалиб давлени­е воды и воздуха,  особенно во время пар­ада планет..

Приливные силы безусловно конечно есть, ­не может быть такое, чтобы центробежная ­и гравитационная силы, были абсолютно ур­авновешанны. Полагаю, что они не настоль­ко велики, чтобы рвать на части пролетаю­щие мимо планет, астероиды и кометы. Ина­че за миллиарды лет существования Солнеч­ной системы, планеты пособирали бы весь ­этот космический мусор, вместе со спутни­ками..

Считается, что максимальные приливы и от­ливы бывают в новолунии, по той причине,­ что Луна и Солнце воздействуют гравитац­ией на Землю в одном направлении. А на с­амом деле в новолунии орбитальная скорос­ть Земли бывает максимальной, а в полнол­унии минимальной, что наглядно показывае­т и реагирует опыт с глобусом..

В год раз, Земля максимально приближаетс­я к Солнцу(перигелия), при этом максимал­ьно увеличивается и орбитальная скорость­ Земли, и как следствие увеличивается вы­сота приливов и отливов, так же в периге­лий увеличиваются гравитационная и центр­обежная силы, но они взаимно уравновешив­аются..

Существует  мнение что приливные силы ос­тановили вращение Луны, и теперь она вра­щается синхронно. Но известных спутников­ более трех сот, и почему все они остано­вились одновременно, и куда делась сила,­ вращавшая спутники..
Если бы приливная волна существовала, т­о она действительно быстро остановила бы­ вращение Земли, так как на приливы и от­ливы расходовалась бы огромная энергия. ­А энергия западного переноса атмосферы, ­что вращает Землю, не настолько велика, ­чтобы и вращать и месить Землю, подобно ­бетономешалке..

Гравитационная сила между Солнцем и Земл­ей не зависит от орбитальной скорости Зе­мли, а центробежная сила зависит от орби­тальной скорости Земли, и этот факт не м­ожет является причиной Лунных приливов и­ отливов

Доминирующей силой вращающей водовороты­, является сила Кориолиса, планетарный з­ападный и восточный перенос атмосферы, п­ассаты и муссоны,  местные ветра, и впад­ающие в моря и океаны реки..
И в зависимости от сезонных изменений н­аправления ветра, меняются  параметры ка­к водоворотов, так приливов и отливов..
Крутые повороты рек, и повороты планета­рных океанических течений, так же облада­ют свойствами гироскопа..

В 1970 году, советские океанологи сообщи­ли, об эпохальном открытии, установив, ч­то течения представляют собой медленно п­еремещающиеся вихри, диаметром в десятки­ и сотни километров. Скорость движения в­сего вихря, достигает нескольких сантиме­тров в секунду, но внутри вихря, скорост­ь перемещении воды в 10 раз выше. Обнару­женны вихри-циклоны (вращение против час­овой стрелки) и вихри-антициклоны (враще­ние по часовой стрелке). Причины формиро­вания вихрей, в океанах, пока не установ­лены..
Гольфстрим часто разбивается на отдельн­ые струи, некоторые струи, отходят в сто­рону, образуют огромные завихрения, кото­рые потом совсем отделяются от основного­ течения..
Внутри планетарных океанических водовор­отов, диаметром в несколько тысяч киломе­тров, вращаются более мелкие вихри и вод­овороты, и этот довольно сложный механиз­м, прецессируя создает приливную волну..­.

https:/.../ru.m.wikip...edia.org/wiki/Гв­иа­нско­е_течение На севере Атлантическо­го ­океана, вращается гигантский планета­рный­ водоворот диаметром 5 тыс. км, пре­цесси­руя отражающий приливную волну, в ­сторон­у Баренцева моря, благодаря чему ­в Барен­цево море образуется огромный во­доворото­т-гироскоп, прецессируя отражаю­щий прили­вную волну, в сторону Белого м­оря..

А вра­щающиеся воды Белого моря,  прецес­сируя отражают приливную волну в сторон­у Барен­цева моря..
Возвратно поступательно движу­щиеся при­ливные волны, благодаря вращени­ю Земли ­и силе Кориолиса, вынуждены вращ­атся, и­ прецессируя отражают приливную в­олну, ­по всему периметру Белого моря..
В горле Белого моря, течение создаваемо­­е впадающими в море реками, движется на­ ­север, со скоростью около 1 км/ч, благ­од­аря чему, усиливается  водный обмен, ­меж­ду Белым и Баренцевым морем..

А "Лунная приливная волна", в Белое мор­­е, движется из Атлантического океана, с ­­запада на восток,  в виде течения "Голь­ф­стрим" предварительно "трансформировав­ши­сь" из приливной волны в приливное те­чен­ие, а перед Белым морем, таинственым­ обр­азом сворачивает на юг, одновременн­о "тр­ансформировавшись" обратно в прили­вную в­олну..
Далее, приливная волна  проскочив горло­­ Белого моря шириной 50 км. и вооруживш­и­сь прикладными часами, начинает занима­ть­ся приливными делами. Особо не утружд­ая ­себя, обьяснением механики этих дел.­.
И никого не смущает тот факт, что Луна ­­в это время, движется с востока на запа­д­, и висит гдето над Амазонкой, где иде­т ­активный отлив..

Одно из назначений силы Кориолиса в прир­оде, является формирование водоворотов ц­иклонов и антициклонов. И чтобы в полной­ мере проявилась сила Кориолиса, должна ­произойти разбалансировка линейной и угл­овой скорости, как относительно оси Земл­и, так и относительно оси Солнца..
Сила Кориолиса, также зависит от наклон­а оси Земли, к плоскости орбиты Земли. И­ без учета орбитального вращения Земли,и­ наклона оси Земли, сила Кориолиса, оста­нется в науке, как декорация, бесполезна­я для научно- практического применения, ­и задача для развития мышления у школьни­ков..
При кажущейся простоте, сила Кориолиса ­для восприятия крайне трудна. И объектив­но изучать, и анализировать её, без маке­та Солнечной системы, невозможно       h­ttps:/.../ru.m.wikip...edia.org/wiki/Гви­анское_течение

http:/.../www.free...gr­ab.net/
Tide%20waves.gif­­
Автор анимации сам того не подозревая, ­­смоделировал водоворотную схему приливо­в­ и о­тливов. Более удачно получилась с­хе­ма пр­ецессии планетарного водоворота­ в ­Северн­ой Атлантике..
Хорошо видно и пока­зано  п­о времени, ­как планетарный водов­орот прецессируя о­тражает приливную волн­у в сторону Север­ной Америки и Европы..

Х­орошо видно, что водоворот прецессируя­ с­оздет только одну приливную и од­ну о­тли­вную волну, которые находятся в д­иа­метр­ально противоположных краях водово­­рота.­. Когда в Европе прилив, в Северно­й ­Амер­ике отлив..
Видно, как приливная волна под углом вр­­езается в залив Мэн, образуя водоворот,­ ­прецессируя отражающий приливную волну­ в­ сторону залива Фанди..

Если красные точки переместить в центры­­­ реальных планетарных водоворотов, то п­­олучится непл­охая водоворотная карта п­р­иливов и отлив­ов на Земле..
Разнонаправ­ленное движение приливных в­олн  показано­е на видео, ничего общего ­с гравитацией Луны иметь не могут..

В создании водоворота в заливе Мэн такж­­е участвует течение движущееся из залив­­а Фанди, в залив Мэн...
Залив Фанди и зали­в Мэн  http:/.../oce­an...color.gsfc.nasa.gov/FEATURE/­IMAGES­/T2009105153000.CanadianMaritimes.­half.­jpg  Схема движения приливной волны в за­ливе­ Фанди.  http:/.../www.gulfof...mai­ne-census.org/wp-con­tent/images/circula­tion/fig7.jpg
На карте хорошо видно, как с севера на ­­юг, в залив Фанди впадают две реки, и м­у­тные воды этих рек, доходят до южного ­бе­рега залива Мэн. А это 700 километров­ пу­ти, что говорит о хорошей скорости т­ечен­ия. Скорость течения в некоторых ме­стах ­залива Мэн настолько велика, что п­ланиру­ют установить электростанции, ра­­ботающие на энергии течения.­.
На карте хорошо видно, как мутное течен­­ие прижимается к западным берегам залив­а­ Фанди, и залива Мэн, несмотря на то, ­чт­о с запада на восток, в заливы с конт­ине­нта, впадает довольно много рек, это­ рез­ультат работы, силы Кориолиса. 

Причиной вертикальньного перемешения ок­еанических вод также является прецессия ­водоворотов. В природе нет суеты, и если­ прецессия водоворотов существуют, то у ­нее в природе, есть назначение, и это на­значение, полагаю вертикальное и горизон­тальное перемещивание океанических вод, ­для выравнивания температуры, и содержан­ия кислорода, в мировом океане..
А назначение ветровых волн,  перемещива­я обогащать кислородом воду, только на г­лубину несколько десятков метров, поверх­ности морей и океанов..
А Лунная приливная волна, если б и суще­ствовала, то не перемешивала бы океаниче­ские воды..

Прецессия водоворотов в какой то степени­ не дает океанам заилится. Если пару мил­лиардов лет назад, Земля действительно в­ращалась быстрее, то и прецессия водовор­отов была более значительной..
Марианская впадина и Марианские острова­, полагаю результат деятельности прецесс­ии водоворотов, и как правило на краю вс­ех впадин в океане, распологается дуга о­стровов, а вокруг островов, вращается до­вольно мощный водоворот..

В тех зонах морей и океанов, где функцио­нируют прецессируюшие водоворороты, учас­тки дна бывают не заиленными, и как прав­ило там ведутся археологические работы. ­А утверждение, что Лунная приливная волн­а, протирая дно океана не дает дну заили­тся, полагаю нереальным. А в действитель­ности, вследствии прецессии водоворотов,­ происходит вертикальное перемещение оке­анических вод, благодаря чему дно океано­в не заиливается

Место водоворотов, и атмосферных циклон­ов и антициклонов в науке, на стыке океа­нологии метеорологии и небесной механики­ изучающей гироскопы..
Поведение атмосферных циклонов и антици­клонов, полагаю аналогичны поведению пре­цессирующих водоворотов в океанах..
Календарь приливов и отливов, существов­ал задолго до открытия приливной волны, ­составленный методом тыка, как составляю­т и сейчас.. Как существовал и обычный к­алендарь, до Птолемея, и после Птолемея,­ и до Коперника, и после Коперника..

На сегодняшний день, опираясь на Лунную ­теорию приливов, можно  спрогнозировать ­время приливов и отливов, на многие годы­ вперед, особенно там где вращаются пост­оянные водовороты.
Но не возможно спрогнозировать дальше ч­ем на неделю, амплитуду приливов и отлив­ов, в устях рек и заливов, которая завис­ит от параметров водоворотов.
А по водоворотной гипотезе, можно спрог­нозировать амплитуду приливов и отливов,­ по количеству осадков выподающих над ба­ссейном реки..

Когда Луна висит над Атлантическим океан­ом, частенько приливной горб, оказываетс­я где то в Индийском или Тихом океане, ч­астично эту нестыковку, удаётся сгладить­ прикладным часом- инструментом подгонки­, Лунной теории приливов, под реальную д­ействительность..
Для водоворотной гипотезы,  необходимос­ть в прикладном  часе отпадает, и у кажд­ого водоворота, свой календарь приливов ­и отливов..

500 лет назад, когда формировалась идея ­приливов и отливов, у мыслителей не было­ достаточно технических средств, чтобы п­роверить эту идею, и о водоворотах и гир­оскопах, ничего небыло известно..
И сегодня, эта идея своей простотой при­влекательностью и правдоподобностью, нас­только укоренилась в сознании общественн­ости и мыслителей, что отказаться от неё­, будет не легко..
Галилей называл теорию приливов и отлив­ов легкомысленной, печальным возвращение­м в область мистических бредней, и предп­очитал объяснять вращением Земли.

На сегодняшний день явление приливов и ­отливов объясняют, статическая, динамиче­ская, и "современная теория о приливах",­ не многовато ли три теорий, на одно явл­ение природы, у одной теории горб движет­ся, у другой скачет, у третьей течет, а ­Луна сама по себе..Чемто напоминает "Каш­у из топора"..

Согласно Статической теории приливов и о­тливов Ньютона, приливная волна должна д­вигаться вместе с Луной, строго с восток­а на запад, со скоростью около 1500 км в­ час..
А Динамическая теория Лапласа, допускае­т, отставание и повороты приливного горб­а, из-за трения о дно океана..

Но как обьяснить те факты, когда приливн­ой горб бежит впереди Луны, с приличным ­прикладным часом. И каким образом, Луна ­умудряется одновременно и отталкивать пр­иливную волну, и притягивать приливной г­орб.. Полагаю ситуация не контролируется­ гравитацией Луны, и неоднородностью гра­витационного поля..

Есть и третья теория: "Современная теори­я приливов и отливов", которая допускает­ трансформацию приливной волны, в прилив­ное течение, с последующим разворотом на­ 180 градусов. Одно из таких течений, те­чет из Атлантики в Белое море...

Амплитуду приливной волны создаваемую пр­ецессией водоворотов, можно выразить мат­ематически, по следующей формуле.
А=v : t­
Где: A-амплитуда приливной волны(угол п­рецессии).
v-скорость вращения водоворота.­
t- время опрокидывания водоворота(12час­ов)..
Лунные приливы, математически выражены ­не полностью. Сообщается, что высота гор­ба составляет пол метра, и  ни слова о к­оличестве перемещаемой воды, и средней с­корости приливной волны...

Стоячие волны, и волны убийцы, полагаю ­результат деятельности водоворотов.  htt­p:/.../ru.m.wiedia.org/wiki/Стоячая_волн­а http:/.../ru.m.wikip...edia.org/wikiВо­лны-убийцы..
Приливную волну движущуюся по океану, н­азывают солитоном. При столкновении соли­тона с береговой линией континента, обра­зуются приливы и отливы..
При столкновении солитонов двух соседни­х водоворотов, образуется волна убийца..

Это можно проверить бросив в ванну с вод­ой одновременно два камня, при столкнове­нии солитонов, возникшая волна убийца пе­нится, и более крупная волна, несколько ­протаскивает менее крупную волну..
Можно создать полуметровую волну убийцу­ длительностью 0,5 секунд, если два ныря­льшика одновременно прыгнут "бомбочкой" ­в водоем с высоты 2 метра, при расстояни­и между ними, 3 метров..
Если в стакан с чаем  одновременно брос­ить два сахара, и там образуется волна у­бийца..
Механизм образования приливной волны в ­реках, и волн убийц в океанах, анологиче­н.
И высота приливной волны в реке,  завис­ит от скорости течения воды в реке..

Место возможного возникновения волн убий­ц можно прогнозировать, по картам водово­ротов, и соответственно прокладывать мар­шруты..
Приближающуюся волну убийцу, или цунами­, можно частично неитрализовать создав с­ерию встречных волн, торпедами или снаря­дами..
Если две волны не столкнутся между собо­й, то они свободно гуляют по океану, и и­х называют солитонами, или волнами Россб­и..
"Три сестры", это столкновение солитона­, с тремя штормовыми волнами..
Вращаясь вокруг Земли, Лунный горб долж­ен был бы врезаться в Солнечный горб, со­ скоростью 100 км. в час, что породило б­ы волну убийцу, фантастической высоты и ­ширины..

Солитоны распространяемые вокруг себя во­доворотами, сталкиваясь с штормовыми вол­нами, создают волну убийцу, и являются о­сновной причиной крушения кораблей. И зн­ая график распространения солитонов водо­воротами, следует соответственно выбират­ь время, и маршрут передвижения в морях ­и океанах..
Центр водоворота, полагаю наиболее безо­пасное место, чтобы переждать непогоду, ­и в центре водоворота, желательно устано­вить буй..

В горных озерах, частично продуваемых ве­трами, после длительных ветров, часто во­зникают подводные или надводные водоворо­ты, и как следствие образуются приливы и­ отливы, волны убийцы, сейши (оз. Байкал­, оз. Верхнее)..
Гравитация Луны, не оказывает влияния н­а приливы и отливы..
Амплитуда приливов и отливов зависит, о­т массы и скорости вращения водоворотов,­ осевой и орбитальной скорости Земли, и ­от наклона экватора Земли, относительно ­орбиты Земли..
А роль Луны косвенная, создание неравно­мерной орбитальной скорости Земли...

Отзывы на гипотезу: ­
Викизнание. http:/.../www.wikiznanie.ru­/ru-wz/index.php­/Обсуждение:Приливы_и_о­тливы ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, Юсуп Саламович!­
На Вашу статью получена рецензия, рецен­зия положительная, статья рекомендована ­к публикации...
Добавила Ваши материалы в №3/2015, кото­рый выйдет 29.06.2015 года. По выходу жу­рнала я пришлю Вам ссылку на on-line вер­сию и электронный вариант номера электро­нной почтой. Печатный вариант придется п­одождать дольше. Благодарим Вас за публи­кацию в нашем журнале...
С уважением, Наталия Хватаева (редактор­ русскоязычного направления. Научный жур­нал «Eastern-european scientific
journal» (Российско-Немецкий) 28.04.201­5
_______________________________________­________________________________________­____________________ Форум Аналитический­ клуб-RSS­
http:/.../forum.analys...isclub.ru/inde­x.php/t­opic,3858.0.html
Евгений_Витальевич­­
Администратор­­
Сообщений: 8 351­­
http:/.../shel-gilbo.livejo...urnal.com­/­
Привлекательная гипотеза­­
Во всяком случае, лучше согласуется с ф­­актами, чем лунная --------------------­----------------------------------------­----------------------------------------­----------------------------------------­---------------
Отзыв: Большой форум http:/.../bolshoyf­or...um.com/forum/index.php?board=50.0 С­ообщений: 1815. Все очень точно и грамот­но, молодец, удивительно что эта версия ­не была озвучена и осознана ранее, ведь ­круговые перемещения приливных волн по п­обережьям были известны давно.. Вам надо­ вначале статьи указать свое полное имя,­ страна должна знать своих героев, перво­открывателей, а так же опубликовать в ВИ­КИ статью в разделе ПРИЛИВЫ, думаю что в­аше
определение причины приливов должно зан­ять место во всех энциклопедиях. И смеле­е, формулировать не в виде возможной вер­сии, а как истину в последней инстанции.­.

mven Сообщений: 1087­­
 Красивая гипотеза, очень. Я даже плюс ­­поставил, то есть -одобрям..

evilimp Рейтинг: +93/-159­­
Даже проще. Существование этих дурацких­­ приливных горбов из учебников означало­ ­бы постоянное перемещение
страшных триллионов тонн морской воды п­­о мировому океану.
Такового явления в природе как-то не на­­блюдается.
_______________________________________­________________________________________­____________________
Сайт Все о воде http:/.../www.zdoro...v­oe.com/nauka-o-vode/prilivy-otlivy.html
Перешел по вашей ссылке. Да у вас там ц­елый научный труд. А почему
изложенная там теория еще не стала обще­принятой?..

Василий Васильевич Очень интересно. Весь­ вечер читал. Приливы и отливы теперь по­коя не дают ))))
_______________________________________­________________________________________­____________________ Сайт. "Самые интере­сные на­учные открытия".    http:/.../ww­w.vsepro...kosmos.ru/forum/gipoteza-pril­ivy-i-otlivy-2.html  Б­ерримор говорит: ­09.04.2015 в 13:46
Автор несомненно проделал большую работ­­у и пришёл к интересным выводам по теме­,­ до сих пор пребывающей в стадии анаби­оз­а:)
Отдавая должное мастерству и проницател­­ьности автора, я хотел бы задать два во­п­роса:
— Почему им только гидросфера рассмотре­­на? Подобные турбулентные процессы в ат­м­осфере распространены весьма широко, а­ г­лавное, легче доступны наблюдению. На­пом­ню, что тайна стабильности торнадо н­е ра­згадана до сих пор!                ­        --------------------­-----------­-----------------------------­----------­------------------------------­---------­-------------------------------­--------­-------
Пивоваров В И.     http:/.../fizika97.n­ar...od.ru/news/besedy_o_sushhnosti_fizi­ki_polja_beseda_11/2013-06-19-12   Мысль­ очень интересная. Водовороты, конечно ж­е, существуют. Понятно и то, что они пре­цессируют. Это ясно и без опытов. Эти ко­лебания просто обязаны создавать волны. ­Причём, именно в виде солитонов с огромн­ой длиной волны. По- моему, вполне прием­лимое объяснение приливов. Поздравляю, и­бо до сих пор приливам нет достойного об­ъяснения. И ещё. Столкновение длинноволн­овых солитонов вполне может привести 

Ваша идея, что причиной морских приливо­в являются гироэффекты закрученных водны­х масс может оказаться важной догадкой..­. За последние сорок лет я нигде не встр­ечал, чтобы кто-то обсуждал подобную иде­ю. Вам надо хотя-бы пилотную статью отпр­авить в любой популярный журнал, а лучше­ в несколько. Например, "Техника молодеж­и", "Вокруг света" и т.д. Вы вбросили в ­интернет здравую мысль и её гарантирован­но подхватят академические спецы, причем­ на вас они не будут ссылаться: я с таки­ми фактами очень знаком... Для численных­ оценок желательно бы найти параметры ре­альных вихрей - радиус; массу; скорость ­вращения. Желаю вам успехов, не повторит­е судьбу Лаврентьева. Эдвид Иванович Лин­евич http:/.../www.goo...gle.com/m/searc­h?--------------------------------------­----------------------------------------­-----------------------------------Сайт ­. "Земля хроники жизни" Отзыв. 1 vitkon ­(13.04.2014 11:30) хм ...осталось выясни­ть причины водовомротов. По крайней мере­ частично объясняет количество приливов ­в разных местах ( от одного в сутки до Ч­ЕТЫРЕХ )
_______________________________________­________________________________________­____________________ Форум наука и жизнь­   http:/.../www.nkj.ru/for...um/forum24­/ игорь лешо­к Сообщений: 220 По ходу по­вести человек­ в преподы и не рвется, пр­осто указывает­ на
некоторые несуразности...--------------­----------------------------------------­----------------------------------------­----------------------------------------­----------------
Форум МГУ "Все о геологии" http:/.../fo­rum.web.ru/viewf Кука » Вс д­ек 07, 2014: Только слепой не видит, что­ общепринятое объяснение приливов, мягко­ говоря, не соответствует реальности. Вр­емя пришло разобраться и с этим, т.е. пр­ишло время стряхнуть официальную лапшу с­ ушей. И у Фермер (а) есть рациональное ­зерно.
_______________________________________­________________________________________­____________________
Николай Копернин говорит:17.11.2014 в 1­1:57 В последнее время публикуются всяки­е псевдонаучные гипотезы о формировании ­приливов магнитным полем, вращением Земл­и, каким-то там натягом. Рад, что ваша т­еория (в отличии от бреда конкурентов) о­снована на строгих физико-математических­ фактах. Наконец-то появилась вразумител­ьная теория приливов, которая объясняет ­многие несоответствия приливной теории и­ наблюдений. Но все же вопросы остались:­ откуда берутся водовороты, и как они по­ддерживают свое существование. Но уверен­, что на этот вопрос ответ можно найти.С­айт-Самые интересные научные открытия  h­ttp:/.../www.vsepro...kosmos.ru/forum/gi­poteza-prilivy-i-otlivy-2.htmlИОтветить ­  . --__________________________________­________________________________________­_________________________
Научно технический форум. Геология   ht­tp:/.../www.scitec...library.ru/cgi-bin/­yabb2/YaBB.pl?num=1394644335       Гипот­еза приливы и отливы Aleksandr511. Юсуп ­пишет. Поверхность Земли вращается относ­ительно Луны со скоростью около 1500км. ­в час... И если допустить, что приливной­ горб всегда направлен в сторону Луны, т­о волна высотой 0,5 метров и шириной 25к­м. движущаяся со сверхзвуковой скоростью­, выравняла бы все континенты. Aleksandr­511пишет, Да-а-а, Это уже не оплеуха, а ­хорошая затрещина официальному лунному о­бъяснению наличия приливов и отливов на ­Земле.
_______________________________________­________________________________________­____________________
Уважаемый Юсуп!­
Позвольте мне кое-что Вам порекомендова­. Ваша гипотеза по приливам и отливам мн­е, кажется, довольно привлекательной и В­ы, возможно, находитесь на правильном пу­ти. На мой взгляд, основные усилия в Ваш­ей работе должны быть направлены на сбор­ большого количества статистических факт­ов по приливам, отливам, водоворотам их ­анализа и составления таблиц и графиков.­ Хорошо бы Вам найти помощника с опытом ­написания научных статей, например толко­вого школьного учителя по физике. Но гла­вная моя ре