Можно построить канатную дорогу в космос, в виде легкого высокопрочного каната, к которому через каждый км подвешены воздушные шары с гелием для разгрузки, это до высот 30-40 км, далее вместо каната лучше использовать высокопрочную легкую трубу, и качать наверх воздух под давлением, плюс топливо или элктричество, с микродвижками, для создания реактивной струи вниз и поддержания каната, как вариант можно использовать большие металлизированные надувные шары заряженные высоким напряжением, кои до ионосферы могут иметь приличную подьемную силу. Но тогда канат должен быть диэлектрическим.
Еще вариант, можно начиная с земли поставить большие цилиндрические баллоны с гелием, один на один, и так до 30-50, на предельных высотах балоны должны быть из высокопрочного материала, ибо подьемной силы уже не хватит для полной компенсации веса балонов.
Еще выше можно протянуть тонкие высокопрочные баллоны, надутые избыточным давлением, держащем вышестоящие баллоны, в этом случае стенки работают на растяжение, и конструкция может иметь высоту больше, чем обычные башни, работающие на сжатие.
Прикидочно до 60-80 км для самых лучших материалов башню в принципе можно построить.
Как вариант башню строить не с земли, а с высоты где-то км 20-40, где находится наибольший балон, на котором будет держаться вся верхняя конструкция, при этом понадобится грузило, чтоб башня случаем не перевернулась, это типа как поплавок на воде. Сама летающая башня будет привязана к земле тросом с разгрузкой.
Проблема единственно в ветре, и в том, чтоб воздушные шары не перетерло о трос ветром, ну это в принципе тоже решаемо, например шары в форме тора со "спицами" к разгружаемому тросу.
Да, в принципе, можно не усложнять конструкцию стратостатами. Вполне можно делать башни высотой до 200 км из армированной пленки надутой гелием. Канадцы даже хотели установить такую, но что-то не решились, наверное сильно дорого получится.
Цитироватьluk пишет:
Прикидочно до 60-80 км для самых лучших материалов башню в принципе можно построить.
Где прикидки?
Цитироватьvasanov пишет:
Да, в принципе, можно не усложнять конструкцию стратостатами. Вполне можно делать башни высотой до 200 км из армированной пленки надутой гелием. Канадцы даже хотели установить такую, но что-то не решились, наверное сильно дорого получится.
Ну 200 это какбы чрезмерно, нет сцылочки? Там и ветер, и устойчивость пляшет, не все так просто.