Ясное дело, что данную информацию исказили до невозможности с целью увести в сторону от правильного направления. Начнем с простого. На какую глубину проникает "магнитная сила" в процессе намагничивания образца ? Не больше чем 5 % от его толщины. Для того, чтобы повысить этот предел, нам нужно нагреть образец и намагнитить его. В таком случае магнитная сила проникнет на 50%-70% от толщины образца. Следовательно сила магнита увеличится. Вывод: условия намагничивания влияют на конечные результаты и магнитные свойства магнита.
Какие условия потенциально имеются у нас ?
1. Температура
2. Вращение.
3. Частота, прямой, переменный ток.
4. Наличие горящей свечи из натурального воска (для магов полуфизиков )
5. Вибрация.
6. Геометрия образца и соответсвенно геметрия обмотки, которая будет намагничивать наш образец.
7. Материал образца.
Оперирование с этими параметрами в процессе намагничивания образца - дадут неожиданные результаты - Вам необходимые. Главными из которых, в случае с Серлом, я бы выделил 3 - это ток прилагаемый к образцу, вращение образца при намагничивании ну и конечно же вибрация, которая является эквивалентом вращения.. Планета Земля вращается... Если Вы хотите придать это "свойство" Вашему магниту, почему Ваш магнит стоит пнем в процессе намагничивания ? .
Есть такой технологический факт - методика изготовления алика 13. (алюминия) При остывании металла в ванной к процессу остывания добавляют переменное магнитное поле синхронное с некоторыми параметрами самого алика 13. В результате алик после остывания становится тверже чем сталь, при том же самом весе Начали делать бронежалеты...потом лавочку прикрыли эту, но информация в сети осталась в достаточных для информированности объемах.
Тоже самое и с процессом намагничивания - условия намагничивания влияют, а точнее сказать "оставляют" в образце часть "условий", при которых производился процесс намагничивания.
Чтобы Ваш магнит обладал свойством вращения он должен вращаться в процессе намагничивания. Если Вы поднесете два магнита друг к другу, которые намагнитили обычным способом (стационарным), то сила с которой они будут взаимодействовать будет линейной, т.е. они будут только отталкиваться и притягиваться по одной линии. Вам же нужна тангенциальная сила, т.е. сила которая направлена по касательной. Вы же понимаете, что "притяжение" и "отталкивание" это кагбы сектора одного вращательного движения. Т.е. есть движение по спирали, одна часть которого проявлена как "притяжение", а другая как "отталкивание". Вам же нужно поставить эту силу себе на службу для достижения Ваших личных, а не каких то государственных задач. 8) Вам нужна сила, которая перпендикулярна косательной радиуса спирали обычной РАковины. Поэтому ролики, которые намагничены таким способом, будут испытывать друг к другу эту тангенциальную силу, т.е. они будут крутиться сами, без посторонней помощи. Мало того, что они будут крутиться сами, они будут это делать с ускорением.
Этот вывод был сделан в результате анализа всей имеющейся в открытом доступе информации
Эта информация впервые публикуется в интернете.
Источник: phoba.ru
классический труд Выбегаллы «Основы технологии производства самонадевающейся обуви» (с) АБС
ЦитироватьПри остывании металла в ванной
Ванная - это комната, в которой находится ванна.
Так что, может, ванна? Или баня?
Что ж вы картинку-то забыли?
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/50392)
Цитироватьааа пишет:
Что ж вы картинку-то забыли?
кто понял о чем речь тому не нужны картинки. Для тебя же могу показать, но ты врятли знаешь что это.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/102320.jpg)
Эта фигура СУЩЕСТВУЕТ и ее может визуализировать каждый человек на земле. Это спиралеконусоид. Знаешь почему я его так назвал ?
ЦитироватьБорис Стогов пишет:
Знаешь почему я его так назвал ?
Потому что ты тупой?
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/50393)
Цитироватькто понял о чем речь тому не нужны картинки. Для тебя же могу показать, но ты врятли знаешь что это.
Это же устрицы!
I have thought of an idea, but I realized that it was so foolish actually. Rotating magnet is not even in armechar controlled motor.
ЦитироватьБорис Стогов пишет:
Цитироватьааа пишет:
Что ж вы картинку-то забыли?
кто понял о чем речь тому не нужны картинки. Для тебя же могу показать, но ты врятли знаешь что это.
Эта фигура СУЩЕСТВУЕТ и ее может визуализировать каждый человек на земле. Это спиралеконусоид. Знаешь почему я его так назвал ?
А где бы посмотреть на такой самовращающийся магнит?
ЦитироватьХомяк пишет:
А где бы посмотреть на такой самовращающийся магнит?
Действующего образца на открытом уровне систем нет, такие вещи существуют только на уровне закрытых систем. Потому что использование таких вещей в пору действия закона сохранения углеводородной энергии слишком негативно может отразиться на бюджете России, который, как известно, заполняется на 90% от экспорта углеводородов. Может быть про "персей 4" поговорим ? Или про "электромагнитные воронки" и методике телепортирования ? Есть информация, пока еще закрытая. Что с ней делать ? Открывать или как ?Или после чего информация становится секретной ? 8)
ЦитироватьAlex_II пишет:
Потому что ты тупой?
Тупой это ты, потому что тебе показывают спиралеконусоид - сегмент возбужденного электромагнитного поля. Но ты не желаешь знать что это, а просто говоришь "тупой" . Чем мотивирован твой ответ ? Бесконечно прозрачной попыткой меня дискредитировать ? Или ты думаешь я тебя какой то вася, которого назовут "тупым" и он уйдет с панурым видом в угол ?
По сути темы есть вопрос, а с тупыми в зеркале разговаривай.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/102355.jpg)
ЦитироватьБорис Стогов пишет:
в пору действия закона сохранения углеводородной энергии
Где опубликован текст этого закона? Ссылку в студию, пожалуйста.
ЦитироватьБорис Стогов пишет:
Или после чего информация становится секретной ?
Ты и этого не знаешь?
Ну-у тупой! (с) /М.Задорнов/
Информация становится секретной после того, как ей присвоен номер по секретному делопроизводству (у секретной он начинается с "0", у сов.секретной - с "00",) написано "Секретно" или "Сов. секретно и поставлена печать.
Естественно, сотрудник, который с ней работает, должен иметь допуск по форме 1 или 2.
У тебя есть допуск?
Если нет, то никакой секретной информации у тебя быть не может, по определению.
Публикуй сколько влезет, ничего тебе за это не будет.
Кроме того, после судебно-медицинской экспертизы тебе вообще никакое наказание не грозит.
ЦитироватьБорис Стогов пишет:
потому что тебе показывают спиралеконусоид - сегмент возбужденного электромагнитного поля
Спасибо, что хоть возбужденный квадратный трехчлен нам не показываешь...
ЦитироватьNLPepper пишет:
Спасибо, что хоть возбужденный квадратный трехчлен нам не показываешь...
Вы меня вообще весьма радуете. Именно Вы. У Вас "эволюция" обусловлена тремя какими то факторами, которые являются лишь следствием воздействия среды обитания. Но Вы по незнанию или намеренно желали выдать следствия за причины.
Я ничего не знаю про уровни секретности, но знаю, что информация становится секретной после ее согласования. До того, она является открытой информацией, потому что получена на основе анализа открытых источников.
Вы меня просто пугаете. Вы занимаетесь абстрагированием и расчетами того, чего нет в реальности, а потом с умным видом вычисляете вероятность нахождения каширского кота в мешке ...Но когда Вам показывают то, что существует в реальности и то, что обладает реальными размерами Вы включаете дурака, причем не всегда умело и весьма заметно.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/102320.jpg)
Вы никогда не видели подобных фигур, зато Вы анализируете абстрагированно выведенные "электроны", которых никто не видел....Вы меня пугаете...
Вы меня весьма улыбаете, потому что пользуетесь до дыр затертой схемой дискредитации, которая уже давно устарела, но Вы почему то продолжаете ей пользоваться по инерции. Вас что там не инструктируют ? Или совсем мозги заплыли ? Я могу Вас проконсультировать относительно Новых методик дискредитации неугодных элементов, которые еще не поставлены на вооружения но которые ожидают своего часа. Просто становится стыдно за Вас, за низкую, почти прозрачную попытку меня дискредитировать. Насколько оскудел ...опыт дискредитационной деятельности.
Я ожидал чего то более профессионального, а не этот детский сад.
Итак, по сути темы есть вопросы или продолжим нашу беседу о Вашей низкоэффективной деятельности ?
Каширский кот...
ЦитироватьБорис Стогов пишет:
ЦитироватьХомяк пишет:
А где бы посмотреть на такой самовращающийся магнит?
Действующего образца на открытом уровне систем нет, такие вещи существуют только на уровне закрытых систем. Потому что использование таких вещей в пору действия закона сохранения углеводородной энергии слишком негативно может отразиться на бюджете России, который, как известно, заполняется на 90% от экспорта углеводородов. Может быть про "персей 4" поговорим ? Или про "электромагнитные воронки" и методике телепортирования ? Есть информация, пока еще закрытая. Что с ней делать ? Открывать или как ?Или после чего информация становится секретной ? 8)
Не понял - нет в реале или нет в открытом доступе?
Цитироватьus2-star пишет:
Каширский кот...
Вот объясните мне. Вот говорят: "есть атомы, и есть электроны" Но кто нибуть видел эти атомы или электроны ? Чему равна достоверность этой информации ? Имеется ли у нас анализ достоверности существования электрона, документ, на котором стоит штамп "проверено" не менее 3-х специальных служб на то дело поставленных ?? У нас нет такого документа !!!!!!!!
Ответ - достоверность информации о существовании "электрона" равна НУЛЮ. Кто то решил поиграть с нами "коширские кошки мышки" ? Кто то решил ввести НАС в заблуждение ? Кто это ?
Цитироватьus2-star пишет:
Каширский кот...
Может, Рублево-успенский?
Сколковский?
Или Дмитровский?
ЦитироватьБорис Стогов пишет:
У Вас "эволюция" обусловлена тремя какими то факторами, которые являются лишь следствием воздействия среды обитания
Не приписывайте, пожалуйста, нам свой персональный бред про среду обитания.
ЦитироватьNLPepper пишет:
Не приписывайте, пожалуйста, нам свой персональный бред про среду обитания.
Вы понимаете что Вы меня радуете тем, что Все ваши слова уже давно растворены ? Весьма Вы забавный элемент.
Количество перешло в качество... Бан. Кыш отсюда.
Куда уехал цирк?
ЦитироватьShin пишет:
Количество перешло в качество... Бан. Кыш отсюда.
какой смысл меня блокировать ? Я буду все равно задавать свой вопрос, пока не получу ответа. Извини, такова МОя задача. Ничего личного.
Нет у вас методов на Костю Сапрыкина! (с)
ЦитироватьАтяпа пишет:
Нет у вас методов на Костю Сапрыкина! (с)
Лом должен помочь. Правда яйца персонажа надо предварительно зафиксировать в тисках, чтоб не свалил... А то ведь увидит лом и сбежит...
ЦитироватьЭта фигура СУЩЕСТВУЕТ и ее может визуализировать каждый человек на земле. Это спиралеконусоид. Знаешь почему я его так назвал ?
Тут все уже догадались, почему. :)
Некоторые особенности Вашей личности не скроешь. :)
ЦитироватьJosh Davies пишет:
I have thought of an idea, but I realized that it was so foolish actually. Rotating magnet is not even in armechar controlled motor.
Стогов, Вы не поняли, что слили стратегическую разработку вероятному противнику? :evil:
Или даже две.
По числу извилин?
1. Спиралеконусоид. Хотя я бы назвал конспирал!
2. Алик 13.
ЗЫ В конце заметочки вообще конфетка. Горжусь, что заметил я:
ЦитироватьЭта информация впервые публикуется в интернете.
Источник: phoba.ru
Каково?
ЦитироватьСаша Деснов пишет:
ЦитироватьShin пишет:
Количество перешло в качество... Бан. Кыш отсюда.
какой смысл меня блокировать ? Я буду все равно задавать свой вопрос, пока не получу ответа. Извини, такова МОя задача. Ничего личного.
Екарный бабай! Стогов и Деснов один и тот же чел!
Э! Погодите. Он в другой теме на мои сложнейшие вычисления не ответил!
ЦитироватьЕкарный бабай! Стогов и Деснов один и тот же чел!
И Школьников. И еще огромный сплоченный коллектив самых разных людей по всему интернету.
Подкину Стогову- Деснову еще один заговор физиков в школьных учебниках. Там написано, что ток течет от плюса к минусу, но основные носители заряда в проводниках - электроны, они отрицательные и никак не могут двигаться к минусу. Поэтому заряд в проводниках течет от минуса к плюсу. Заговор налицо. :)
А он скажет, что знак заряда коварно изменили!
ЦитироватьКубик пишет:
А он скажет, что знак заряда коварно изменили!
Кто много шарится по сети, то всяко разно видел опыты, где с помощью ультразвука заставляли левитировать шарик от пинпонга, где с помощью сверхпрводника заставляли левитировать лягушку, где с помощью электромагнитного поля можно заставить любое тело левитировать. Но что это за сила такая, которая поднимает вверх предметы ? Никакая армия теория не может предсказать постановку всего лишь одного опыта, который
ВИЗУАЛИЗИРУЕТ ПРОЦЕСС АНТИГРАВИТАЦИИ. (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/221525.jpg)
Видео опыта.
http://www.youtube.com/watch?v=V4FxPk8rnqs (http://www.youtube.com/watch?v=V4FxPk8rnqs)
Чтобы понять процесс гравитации нужно понять почему одно и тоже тело может притягиваться к земле или же отталкиваться от нее, что блестяще нам показал товарищ Козырев. Он показал, что вращающееся тело способно менять свой вес в зависимости от направления вращения, а также от вибрации, которую добавляют к процессу вращения. Направление вращения, а также то, на что воздействует вибрация (ось вращения или на то, что вращается) определяет в конечном итоге притяжение и отталкивание. Любое тело в своей основе состоит из вращающихся вихрей (спиралеконусоидов) частота вращения которых и определяет параметры творения этого тела, в том числе и массу, а значит и гравитацию.
Тело в невесомости по отношению к земле ведет себя как поплавок ведет себя на воде. Оно ведет себя как "поплавок" в буквальном смысле. Т. е. среда разная, а принцип действия тот же самый. Искусственные спутники они не летают, они словно "плавают" на поверхности "воды" с другой октавой творения. "С другой октавой творения" это как таже нота но звучанием выше. Из "голубой папки" известно, что НЛО ведет себя так, как будто бы испытывает влияние двух сил. Вибрации и вращения. Вибрация это вектор Инь, вращение это вектор Янь. Суть единый процесс, который мы назовем вибращение. Все процессы левитации обусловлены поведением Конуса (конусов) , которого не видно, но он там есть. Геометрия движения лягушки над сверхпроводником - вибращение, геометрия "парения" магнита над сверхпроводником - вибращение, поведение шарика от пинпонга от действия ультразвука - вибращение. Не важно чем вызвана антигравитация, она проявляется всегда посредством существующего конуса, на вершине которого "левитирует" предмет.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/102360.jpg)
Нужно понять, что рога жука не "передают", они "вибрируют" для того, чтобы скомпенсировать вектор Инь и усилить влияние Янь. Больше ничего не надо.
ЦитироватьСаша Деснов пишет:
Тело в невесомости по отношению к земле ведет себя как поплавок ведет себя на воде. Оно ведет себя как "поплавок" в буквальном смысле. Т. е. среда разная, а принцип действия тот же самый. Искусственные спутники они не летают, они словно "плавают" на поверхности "воды" с другой октавой творения.
Вы бы постыдились такую хрень писать на космическом форуме.
Лучше уж про самомагнитящиеся магниты.
P.S. Спутники не "плавают", спутники "падают". Хотя вряд ли для вас это имеет значение.
Цитироватьааа пишет:
Вы бы постыдились такую хрень писать на космическом форуме.
Лучше уж про самомагнитящиеся магниты.
P.S. Спутники не "плавают", спутники "падают". Хотя вряд ли для вас это имеет значение.
Вы никогда не видели левитацию шарика от пинпонга от воздействия на него ультразвуком ? Если не видели найдите в инете. Проанализируйте геометрию поведения шарика и сделайте вывод о том, что шарик движет этот конус, который на опыте. И стыдится мне не чего. Стыдится надо Вам что не замечаете очевидных вещей.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/221525.jpg)
http://www.membrana.ru/particle/591
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/231137.jpg)
Шарики по фигу.
Вы задели святое - спутники. Сказали, что они, дескать, плавают.
Цитироватьааа пишет:
Шарики по фигу.
Вы задели святое - спутники. Сказали, что они, дескать, плавают.
кому пофигу а кому и понятно многое становится. В чем разница между "плавают" и летают" ? Ведь и там и там
корабль ? :D
ЦитироватьСаша Деснов пишет:
В чем разница между "плавают" и летают" ? Ведь и там и там корабль ? :D
Я сказал "падают", а не "летают".
Цитироватьааа пишет:
Я сказал "падают", а не "летают"
Он же чистый гуманитарий - дальше начальной школы не учился никогда. Откуда ж ему знать такие тонкости?
летают-падают
плавают-тонут
Цитироватьгеометрию поведения шарика....
ЦитироватьИ стыдится мне не чего. Стыдится надо Вам что не замечаете очевидных вещей.
выделенные слова пишутся так: "нечего" "стыдиться"
проверяйте глаголы неопределённой формы вопросом.
- Что делать?
- Стыдиться.
- Что делает?
- Стыдится
Похоже, что Деснов и Стогов - один и тот же тролль?!
ЦитироватьЕвгений Румянцев пишет:
Похоже, что Деснов и Стогов - один и тот же тролль?!
Разумеется, один и тот же.
Он в Интернете своим бредом засрал с десяток сайтов, и подписывался при этом разными никами. Саша Деснов - вариация на тему одного из них ("сушу десна").
Потом будут и другие.
ЦитироватьNLPepper пишет:
Потом будут и другие.
Давайте не будем переходить на личности, а займемся наукой.
Я задал вопрос.
Геометрия поведения шарика при действии на него ультразвуком отличается от геометрии поведения конуса, визуализированного в "зеленом опыте" или нет ?
То тригонометрия пространства, то геометрия поведения...
ЦитироватьАтяпа пишет:
То тригонометрия пространства, то геометрия поведения...
"геометрия поведения" - это нечто для Вас непонятное ? Ну хорошо назовите это "траектория движения шарика" - так более понятно ?
Коллеги, ну наберите уже в гугле поиск "спиралеконусоид".
Это тяжко душевнобольное существо из числа последователей Ваджраяны забрызгало субстанцией весь интернет.
Примерные темы "раскидывания мозгом" сабжа:
- время, информация и эфир
- солнечная система-новое понимание
- глобальный инцест-когда
- схема спиралеворота души-информации
- послание евреям
и прочий ППЦ, я уж молчу про форму изложения этого.
Целесообразно имхо всё же проявлять некоторое терпение и просто не отвечать, проявив тем самым заботу о глубоко больном субъекте. Ну, понятное дело, тут каждый за себя решает.
ЦитироватьStalky пишет:
Коллеги, ну наберите уже в гугле поиск "спиралеконусоид".
Все верно говоришь человек. Ты найдешь эту фигуры
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/221563.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/221559.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/221538.jpg)
Ты хоть знаешь что это такое дубина ?
А что это такое?
ЦитироватьLRV_75 пишет:
А что это такое?
Вам это ничего не даст, потому что Вы долб**бы, потому что только у доб*бов может быть "много сахара" в крови, которая соленая на вкус, только у долб**ов раковая клетка это клетка с пониженным содержанием кислорода, а по факту это клетка с переизбытком кислорода, только дол**бы могут сочинять "теории" строения мира, а потом вычислять вероятность нахождения каширского кота в мешке,только у долб**бов сначала идет "теория" или "предсказание" чего то существующего и потом ищут то, что по мнению "теории" должно существовать в реальности, вместо того, чтобы просто посмотреть на ТОК В МИКРОСКОП (даже в лупу) и увидеть то, что СУЩЕСТВУЕТ в реальности, а не "существует" исходя из очередной "теории". Только у долб**ов вода становится святой в день календаря,в то время как святой воду может сделать только пьющий ее. Только у долб**ов "фольклор" это устное народное творчество, в то время как наооборот устное народное творчество это фольклор, Только у долб**бов солнечная система может быть подобна посмешищу, этой "летающей печеньке", которая также является следствием "теории", вместо того, чтобы взять ракушку и подумать почему она такая.
ну че базарить будем или мне с ломом к вам в академию наук прийти ?
Стогов-Деснов!
Не зарывайся! Не мни себя Великим!
Вместо устричных раковин тебе надо обнимать кафельную, в дурдоме!
МОДЕРАТОРА СРОЧНО!
ДЕСНОВА-СТОГОВА В ПСИХУШКУ С КОНФИСКАЦИЕЙ ГАДЖЕТОВ И КОМПЬЮТЕРОВ!
ПРОСТО ЗАДОЛБАЛ УЖЕ!
ЦитироватьЕвгений Румянцев пишет:
Что такое ? тяжело ощущать себя долбоебом ? Смирись с этим, удаление моих постов не удалит из тебя ОСОЗНАНИЕ ТОГО, что ТЫ ОСЕЛ.
Я надеюсь мы поняли друг друга. Молитесь суки, чтобы я не пришел к Вам в РАН, потому что разговор у меня будет короткий
Не плачь, малыш... мальчишки врут... ты самый умный - сказал дедушка внуку и погладил его по квадратной голове :)
Вот расходился... Так он не буйствовал, даже когда на одном из форумов ему посоветовали свою спираль засунуть себе в задницу (наверное, для предохранения).
Ну... наверное.... ему (тАкому манерному) нравится пользоваться противозачаточными средствами :)
ЦитироватьЕвгений Румянцев пишет:
Ну... наверное.... ему (тАкому манерному) нравится пользоваться противозачаточными средствами :)
ладно я ухожу от Вас. Потому что это не беседа, тыкать по клавишам. Ждите визита ребята.
ЦитироватьСаша Деснов пишет:
ладно я ухожу от Вас
Да, мы плохие!
ЦитироватьСаша Деснов пишет:
Потому что это не беседа,
Конечно, это не беседа.
Беседа - это когда Вас просят привести доказательства своим утверждениям, и Вы эти доказательства приводите, не выкобениваясь. Помните про дореволюционный учебник? Где точная цитата из него? Нету цитаты...
(Кстати, Вы просили научную дискуссию? Так вот в ней поступают точно так же, причем - без напоминаний).
А когда доказательств с Вашей стороны нет - это не беседа, и не научная дискуссия, а 3,14здежь с Вашей стороны.
ЦитироватьЕвгений Румянцев пишет:
Да, мы плохие!
Вы не плохие, Вы заложники этой всепроникающей лжи.
Цитироватьааа пишет:
Вот расходился... Так он не буйствовал, даже когда на одном из форумов ему посоветовали свою спираль засунуть себе в задницу (наверное, для предохранения).
Так, небось, засунул!
Вот и буйствует...
ЦитироватьСаша Деснов пишет:
ЦитироватьЕвгений Румянцев пишет:
Ну... наверное.... ему (тАкому манерному) нравится пользоваться противозачаточными средствами
ладно я ухожу от Вас. Потому что это не беседа, тыкать по клавишам. Ждите визита ребята.
Вы меня пугаете...
ЦитироватьСаша Деснов пишет:
Что такое ? тяжело ощущать себя долбо.... ?
Молитесь суки, чтобы я не пришел к Вам в РАН, потому что разговор у меня будет короткий
Дважды обидно.
-манера изложения вроде была характерна для образованного человека, хотя и больного
-РАН попала под раздачу.
Сколько раз говорил - не кормите его! Вот и получили пожелания...
ЦитироватьКубик пишет:
Сколько раз говорил - не кормите его! Вот и получили пожелания...
Ну так ведь если правильно раскормить - непременно лопнет же... Вот и лопнул... Тут главное вовремя отойти - чтоб не забрызгало...
а это не тот который гениталии к красной площади прибивал и ухо себе резал?
ЦитироватьLeonar пишет:
а это не тот который гениталии к красной площади прибивал и ухо себе резал
Это многое объясняет...
ЦитироватьNLPepper пишет:
Это многое объясняет...
Тебе это ничего не может объяснить, потому что ты тупой. Все что ты знаешь, так это то, что солнечная система подобна этому посмешищу, этой летающей печеньке, которой не существует в природе. Вы хотите чтобы на этом открытии века появилась и Ваша фамилия тоже ?
\(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/102328.jpg)
Г. Лектор "Свинячий смех "
Пропустил дозу тупой. "А медикаментов груды мы в унитаз, кто не дурак..."
А чем его улитка отличается от печеньки??? Улитка, это его бред, а печенька, это его же бред, но приписываемый всем остальным... :-)
ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Пропустил дозу тупой.
Санитары филонят - мало того, что поциент с компа главврача по сети шарит, так еще и таблетки не принимает - а за этим санитары следить обязаны...
А это не он ли опубликовал на одном из космических форумов бредятину - "Солнечная система подобна обычной морской РАковине"?
Так именно здесь и разошёлся...