Черная дыра

Все больше склоняюсь к мысли, что инквизиция была не так уж и вредна в свое время. Да, были у нее свои промахи, но что поделать "лес рубят - щепки летят". Предлагаю рассмотреть возможность и кандидатуры для поддержания порядка в этом богом забытом разделе, куда скоро будет страшно заходить даже мне.

Теория модерирования / Хабрахабр (http://m.habrahabr.ru/post/242149/)

Тут все попроще и кое-какое саморегулирование присутствует. Но нужно просто почаще заглядывать и пропалывать откровенные сорняки. Лишних сущностей заводить необязательно

Бесполезно. И не в ЧД тоже.

Ну, уж одну кампанию чистки просто необходимо провести... В конце концов, нагло плодить своё присутствие, повторяя одно и то же в разных темах, да еще "Нет сысла удалять", тянет на вечный бан за забивание сервера..

Бесполезно взывать к наведению порядка. За все время это еще ни разу не помогло.

Человек-"пень" уже с пяти, наверное, ников темы заводил.

Цитироватьааа пишет:
Человек-"пень" уже с пяти, наверное, ников темы заводил.

Причем утверждения зачастую разные, а фотографии, приведенные в доказательство, одни и те же...

Ребята!
Вопрос номер 1: а зачем заходить в черную дыру??? Других мест на форуме нет?
Есть простейший рецепт: ни один человек-пень и иже с ним не будет продолжать свою деятельность на любом форуме, если на его начальный пост не последует ни одного ответа. Ну завел человек пост: день ответов 0, два - 0, три и т.д. - 0. И все, сдулся. Внутри чужой темы можно тоже не обращать ни какого внимания на посты всем известных личностей. Он из под руки тявкает, а мы его не замечаем и говорим о своем. Тоже сразу отвянет. У меня есть несколько таких, на выступления которых я абсолютно не реагирую и хорошо стал жить...
Вывод один: если захотелось в конце тяжелого рабочего дня оттянуться и поразвлечься за счет шизиков, то развлекайтесь (сам бываю грешен), но нефиг тогда на админов бочку катить...
Все зависит от нас.

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Все больше склоняюсь к мысли, что инквизиция была не так уж и вредна в свое время. Да, были у нее свои промахи, но что поделать "лес рубят - щепки летят". Предлагаю рассмотреть возможность и кандидатуры для поддержания порядка в этом богом забытом разделе, куда скоро будет страшно заходить даже мне.

Так она же черная дыра. Как же Вы ее почистите, если "даже свет не может покинуть ее пределов" ?

ЦитироватьБорис Стогов пишет:
Так она же черная дыра. Как же Вы ее почистите, если "даже свет не может покинуть ее пределов" ?

Да ничего, притопим вас, чтоб к горизонту событий не всплывали... Не, пора все же тут лесничество организовывать и егерей заводить с правом на отстрел...

ЦитироватьAlex_II пишет: 
Да ничего, притопим вас, чтоб к горизонту событий не всплывали... Не, пора все же тут лесничество организовывать и егерей заводить с правом на отстрел...

Вот скажите мне, что для Вас новое ? Это "забытое старое" или же новое, это переосмысленное старое ? Пример эволюции пониманий - 1000 лет назад думали что Земля стоит на китах, 500 лет назад думали что солнце вращается вокруг Земли, 300 лет назад поняли что сама земля вращается вокруг солнца, а что Вы понимаете сегодня ? Что Вы хотите переосмыслить из старого ?

ЦитироватьБорис Стогов пишет:
Пример эволюции пониманий - 1000 лет назад думали что Земля стоит на китах, 500 лет назад думали что солнце вращается вокруг Земли, 300 лет назад поняли что сама земля вращается вокруг солнца, а что Вы понимаете сегодня ? Что Вы хотите переосмыслить из старого ?

Видите ли, ко всем этим занимательным событиям вы никакого отношения не имеете и иметь не можете. Вы просто флудогенератор. Поэтому держались бы вы в ЧД ниже горизонта событий...

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Вопрос номер 1: а зачем заходить в черную дыру???

В списке обновлений отсутствует указание на раздел. И да, таки когда из двух десятков обновленных тем только три по тематике форума, то желание посещать форум резко уменьшается.

ЦитироватьAlex_II пишет:

Вот скажите мне, что для Вас новое ? Это "забытое старое" или же новое, это переосмысленное старое ? Пример эволюции пониманий - 1000 лет назад думали что Земля стоит на китах, 500 лет назад думали что солнце вращается вокруг Земли, 300 лет назад поняли что сама земля вращается вокруг солнца, а что Вы понимаете сегодня ? Что Вы хотите переосмыслить из старого ?

ЦитироватьБорис Стогов пишет:

ЦитироватьAlex_II

пишет:

Вот скажите мне, что для Вас новое ? Это "забытое старое" или же новое, это переосмысленное старое ? Пример эволюции пониманий - 1000 лет назад думали что Земля стоит на китах, 500 лет назад думали что солнце вращается вокруг Земли, 300 лет назад поняли что сама земля вращается вокруг солнца, а что Вы понимаете сегодня ? Что Вы хотите переосмыслить из старого ?

Зaвисит от принятой системы отсчётa.
В изолировaнной системе, Солнце и Земля, врaщaются вокруг общего центрa мaсс.
И хвтит зaсирaть форум.
Сидите в одной теме и тaм "творите".

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
В изолировaнной системе, Солнце и Земля, врaщaются вокруг общего центрa мaсс. 

Солнечна система это "изолированная система" ?

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
В изолировaнной системе, Солнце и Земля, врaщaются вокруг общего центрa мaсс .

ЦитироватьБорис Стогов пишет:

Солнечна система это "изолированная система" ?

Ну вот, опять нашему человеку-пню встретились незнакомые слова.

Скажите, Борис Стогов, а хоть слова "общий центр масс" Вам понятны? Как это так получается, что у Солнца и Земли может быть общий центр?

Нее ребяты. От этого надо отлипать. Доказать тут что либо невозможно, а смеяться грешно. Кончайте дискуссию и пусть он сам отвянет в вакууме...

ЦитироватьNLPepper пишет:

Ну вот, опять нашему человеку-пню встретились незнакомые слова.

Скажите, Борис Стогов , а хоть слова "общий центр масс" Вам понятны? Как это так получается, что у Солнца и Земли может быть общий центр?

Сказать, что солнечная система это "изолированная система" это все равно что сказать что солнечная система замкнутая система, т.е. косвенно говорится что "орбиты планет и объектов замкнуты". Но это ложь, потому что солнечная система не замкнутая, как Вы говорите "изолированная" система, но она часть большего. А частью большего она может быть только если орбиты всех вращающих и летающих тел во вселенной НЕ ЗАМКНУТЫ, т.е. не изолированы друг от друга. Нет замкнутого, все взаимосвязано. 

Еще раз я приведу Вам простой пример эволюции пониманий. Земля держится на китах, солнце крутится вокруг земли, земля крутится вокруг солнца, .... что сегодня многие из нас желают сюда вставить ? ...нет предела этой эволюции, потому что в этом суть интеллекта. Переосмысливать старое по новому, сообразно уровню мышления который развивается.  Понятие "общий центр масс" действует только солнечной системе, которая подобна "летающей печеньке", где солнце и планеты летят в одной плоскости. Потому что Вы не понимаете что такое "ось вращения". Для Вас это "палка", которую Ваши ученые описывают тремя независимыми друг от друга процессами  -вращением, вибрацией (процессией) и нутацией. Но это не три разных процесса, это ОДИН процесс в котором присутствуют эти три компонента. Следовательно "ось вращения" это не "палка", это геометрическая фигура, которая описывается тригонометрией самого пространства, а не плоского листа бумаги.  Итак, что такое "общий центр масс" ? 

Тригонометрия самого пространства - это сильно!

ЦитироватьБорис Стогов пишет:
Сказать, что солнечная система это "изолированная система" это все равно что сказать что солнечная система замкнутая система, т.е. косвенно говорится что "орбиты планет и объектов замкнуты".

Ну точно дед Щукарь!  :D
Услышал незнакомые слова - и давай их "толковать" на свой деревенский лад!

ЦитироватьАтяпа пишет:
Тригонометрия самого пространства - это сильно!

Он это слово - "тригонометрия" - узнал, прочитав на обложке учебника.
На этом его знания заканчиваются - дальше обложки он не продвинулся.

Я редко выкашиваю что-то в ЧД - всё еще надеюсь, что найдется какой-нибудь молодой психиатр, который захочет написать честную кандидатскую на основе поведенческих мотивов некоторых наших пользователей)))

Да уж, психиатру тут раздолье...  :evil:

А уж психоаналитику до конца жизни хлебушка хватит. Как бы не пердрались ;)

Цитироватьsychbird пишет:
А уж психоаналитику до конца жизни хлебушка хватит. Как бы не пердрались

Да тут их троих надо - для круглосуточной работы... Не подерутся...

Для меня эта тема даже полезна.

Я занимаюсь инновациями и часто сталкиваюсь со всякими изобретателями вечных двигателей, левитаторов, черпателей энергии из вакуума, накачиваетелей воды информацией и т.д.

Иной раз и похлеще, чем здесь бывают.

Так, что частенько сюда заглядываю, повышаю уровень эрудиции в области около научного бреда.

ЦитироватьАтяпа пишет:
Тригонометрия самого пространства - это сильно!

А что Вас так это удивляет ? Вот скажите мне, что для Вас "ось вращения" ? Это "палка", которую можно описать тремя независимыми друг от друга процессами - вращением, вибрацией и нутацией, или же для Вас "ось вращения" это геометрическая фигура, которая есть один процесс, содержащий в себе все эти три компонента ? Для Вас это 3 независимых процесса или один процесс, синтез трех ?

Ос - это злой полосатый мух!)

ЦитироватьВооруженный зреньем узких ос,
Сосущих ось земную, ось земную...

(с) О. Мандельштам

Было время, были и ОСы узкие. А сейчас одной оперативки от четверти гигабайта требуют, особенно если "вооружённые зрением". Никак не узкие, нет.

ЦитироватьShin пишет:
Ос - это злой полосатый мух!)

Нэт, Гиви! Полосатый мух - это шмел! А ос - это то, вокруг чего вэртится Зэмля!

ЦитироватьShin пишет:

Я редко выкашиваю что-то в ЧД - всё еще надеюсь, что найдется какой-нибудь молодой психиатр, который захочет написать честную кандидатскую на основе поведенческих мотивов некоторых наших пользователей)))

Да тут можно и Профессором стать :)
В то время когда ещё инет не укаждого был, всякие левитаторы и скакуны во времени собирались в метро на переходе между "Новослободской" и "Менделеевской". Вот где потеха была :)
И главное, притаскивали с собой тонны рукописной маккулатры со всякими чертежами пепелацов или другого шизофринического материала и доказывали-доказывали...
Паноптикум! :)

ЦитироватьБорис Стогов пишет:

Еще раз я приведу Вам простой пример эволюции пониманий. Земля держится на китах, солнце крутится вокруг земли, земля крутится вокруг солнца, .... что сегодня многие из нас желают сюда вставить ? ...нет предела этой эволюции, потому что в этом суть интеллекта.

С точки зрения банальной эрудиции.... ;)

ЦитироватьNLPepper пишет:
Нэт, Гиви! Полосатый мух - это шмел! А ос - это то, вокруг чего вэртится Зэмля!

А ос - жина шмэла!

Нет, на счет санитаров это я ошибся. Нужна бригада по отстрелу бродячих гениев

Я бы даже сказал, бродячих мессий и проповедников.
Раздражает не столько глупость, сколько назойливое мессианство.

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Нет, на счет санитаров это я ошибся. Нужна бригада по отстрелу бродячих гениев

а спинка не узковата ?

Нет, отстреливать их негуманно. Надо их для охраны объектов использовать. Представьте себе табличка на воротах:"Осторожно! Во дворе злой гений!"

Невнимательный расхититель, проникнув ночью на охраняемую территорию в предвкушении добычи неожиданно слышит из-за спины:"Голубчик, а вы знаете, что нам всё врут? Заговор... Планеты двигаются по спирали... Предупредить... Успеть..." Воришка стоит зачарованный, разинув рот от сюрреалистического действа, пытается пятиться к выходу, но непризнанный гений деликатно держит его за пуговичку и смотрит в глаза, позвякивая цепью на ноге, пока не загонит свою жертву в угол. Если повезет полиция или ведомственная охрана приедут вовремя иначе...

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Если повезет полиция или ведомственная охрана приедут вовремя иначе...

...на объекте будет уже два сторожевых гения...
А вообще это негуманно - лучше отстреливать все же...

С первым отстрелом!

Shin (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13417/) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/upload/forum/avatar/17c/P1120514.jpg) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13417/) Administrator

19.11.2014 16:34:08 Количество перешло в качество... Бан. Кыш отсюда.

ЦитироватьСуществует несколько разновидностей «троллей»: тролль-комментатор чувствует острую потребность участвовать во всевозможных дискуссиях вне зависимости от собственной причастности к теме обсуждения. Доказывая и продвигая свою точку зрения, тролль-комментатор использует псевдонаучные факты, оскорбления других точек зрения, собственную эрудицию и прочие сомнительные средства. Одним из самых проверенных средств доказательства считается доказательство от противного, зачастую маркированное фразой "Ну и чё?".

Тролль-провокатор видит своей целью создание негативной атмосферы в сообществе, для чего прибегает к открытому выражению агрессии в отношении чего бы то ни было. 

Тролль герой-любовник, как правило мужчина, считает себя самым остроумным и неотразимым кавалером, своими сексистскими комментариями сводит беседу к темам "ябывдул", "покажисисули", "какаядэвушка" и другим оскорбительным высказываниям в адрес противоположного пола. В реальности не соответствует создаваемому образу, зачастую являясь полной его противоположностью. 

Тролль-советчик стремится «нанести пользу» всем и каждому своими бесполезными и очевидными комментариями. Жертва троллинга на том или ином этапе начинает это понимать и проявляет агрессию в ответ, тем самым помогая троллю достичь поставленную цель. 

При взаимодействии с любыми видами «троллей» важно помнить, что любое проявление агрессии в их адрес будет воспринято «троллем», как желаемый результат взаимодействия, поскольку это и является его конечной целью. Единственной правильной реакцией на подобное поведение является полное его игнорирование и отказ от какого-либо взаимодействия с провокатором. Агрессия порождает агрессию, и наоборот, соблюдение правил речевого общения и уважение по отношению к его участникам позволяют обеспечить успешную коммуникацию. 

В том, что касается высказывания в комментариях собственного негативного мнения (пусть и вполне оправданного), следует помнить об одном – если вы готовы сказать о работе человека все то же самое ему в лицо, то пишите и критикуйте, если нет, то задумайтесь о ценности своей критики, высказанной в анонимных комментариях, но обычно анонимные комментаторы склонные переоценивать свою смелость

http://m.geektimes.ru/post/241762/

Ну, кому-то я обещал, что реинкарнация нечистой силы не  заставит себя ждать - оно свершилось! В другой теме, и попрежнему наглый...

Саша Деснов (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/41320/) User Сообщений: 3 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/41320/post/all/) Регистрация: 21.11.2014

#24 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic14559/message1312935/#message1312935) 0   21.11.2014 05:20:28 [TH]Цитата[/TH] Shin (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13417/) пишет: Количество перешло в качество... Бан. Кыш отсюда. какой смысл меня блокировать ? Я буду все равно задавать свой вопрос, пока не получу ответа. Извини, такова МОя задача. Ничего личного.

ЦитироватьКубик пишет:
Извини, такова МОя задача. Ничего личного.

Ну не виноват он!

 
В него вставили батарейку, включили органчик, и он теперь самостоятельно не может остановиться. Постит эту хрень и постит, постит и постит без конца. Задача у органчика такая!

Придется ждать, пока в нем  батарейка кончится.

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Ребята!
Вопрос номер 1: а зачем заходить в черную дыру??? Других мест на форуме нет?

одно время на форуме я читал только "пилотируемые" и чд. затем обнаружил что в "научных аппаратах" и "средствах выведения" тоже много интересного. Части "Информация" для меня не существовало, хотя сейчас и в неё заглядываю.

Не осилил - "историю", "кластер" и "концепцию".

Кстати, "Полёт Сергея Рязанского" давно закончился, можно или снести или на Серову поменять.

плюс последние посты некоторых форумчан.

ЦитироватьNLPepper пишет:
Ну не виноват он!


В него вставили батарейку, включили органчик, и он
теперь самостоятельно не может остановиться. Постит эту хрень и постит, постит и
постит без конца. Задача у органчика такая!

Придется ждать, пока в нем
батарейка кончится.

Хоть игнорировать надо - он вниманием подпитывается...

Недострелили. Надо бы и темы удалить.

ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Недострелили. Надо бы и темы удалить.

а смысл ? Они как грибы после дождя будут вырастато снова и снова до тех пор, пока инородный элемент не будет изгнан из инета. Это понятно ?

Через неделю тема окажется погребена так глубоко, что её придётся раскапывать.

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Через неделю тема окажется погребена так глубоко, что её придётся раскапывать.

скорее придется "раскапывать" академическую науку, которую весьма затмили более яркие вещи, например она не знает что это, а альтернативная подпольная наука знает.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/221550.jpg)

Это реальная фотография.

Что это? Съемки под водой?

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Что это? Съемки под водой?

это визуализированный сегмент решетки, которую оставляет позади себя постоянно вращающееся солнце и на почве которого сфокусирована посредством Вашего разума вся оптическая материя

ЦитироватьСаша Деснов пишет:

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Что это? Съемки под водой?

это визуализированный сегмент решетки, которую оставляет позади себя постоянно вращающееся солнце и на почве которого сфокусирована посредством Вашего разума вся оптическая материя

Вы как то странно представляете себе эффект плазмы. У Вас лучи идут вглубь, но не отражена суть, когда лучи идут в ширь

ЦитироватьLRV_75 пишет: 
Вы как то странно представляете себе эффект плазмы. У Вас лучи идут вглубь, но не отражена суть, когда лучи идут в ширь

Вы знаете что есть такое "фрактал" ? Т.е. это копия уменьшенная или же увеличенная в масштабе. Теперь вразумите процесс фрактализации, при котором копированию подвержена не только геометрия, но и свойства, параметры, "генетическая информация" и прочее. Т.е. вершина этого конуса - это фрактализированный участок нашего солнца, "точка сборки" оптического мира. В этой точке нет промежутков между процессами, потому что все промежутки следствие неограниченности наших органов чувств. 

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/221561.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/221538.jpg)
точка сборки выделано красным кружком.

Имеется информация, получена вчера.
- как доводить процесс магнитострикции до критического уровня. Например как уменьшить БТР до состояния спичечного коробка с находящимся в нем личным составом.
- как из простой лазерной указки сделать лазер прожигающий сталь 27 мм.
Отправлена в адрес МО РФ

Мне кажется Интрегал будет покруче Фрактала. По крайней мере наши органы чувств к нему более восприимчивы. По поводу БТР со спичками Вы слегка преувеличиваете, впрочем МО РФ возможно рассудит.

Кстати, ответьте на вопрос: Откуда берет начало огонь? Вы знаете что это такое?

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Мне кажется Интрегал будет покруче Фрактала. По крайней мере наши органы чувств к нему более восприимчивы. По поводу БТР со спичками Вы слегка преувеличиваете, впрочем МО РФ возможно рассудит.

Кстати, ответьте на вопрос: Откуда берет начало огонь? Вы знаете что это такое?

 все расы используют один и тот же принцип, обратите внимание на рассказы очевидцев: "внутри тарелка кажется больше, чем снаружи"
 
оКонь ! Вы знаете что звонкие согласные в русский язык были добавлены, посему многие слова станут понятными если их читать без звонких согласных. 
Чтобы понято что такое огонь нужно посмотреть на него в микроскоп. Вы увидите теже самые "ленты", которые увидели бы рассматривая в микроскоп электричество. "ленты" это "почти" извилины того, что Вы называете "богом". Это буквально нужно понимать. Огонь это температура, а температура это ТЕМП РА,  Температура это стадия электричества. Или еще. Огонь это просто стадия фрактализации электричества. Море электричества это море того, что Вы называете "эфиром" или "светом" В этом "море" есть локальные точки, которые "выдавливаются" из этой заполняющей все структуры. Электричество это по сути и есть "эфир", или "разумная энергия". Короче я соглашусь с Шаубергером, который сказал что "температура это наинизшая форма электричества". 

ЦитироватьСаша Деснов пишет: 
 все расы используют один и тот же принцип, обратите внимание на рассказы очевидцев: "внутри тарелка кажется больше, чем снаружи"

Внутри тарелки не знаю, а вот внутри обруча точно.
Кстати, Вы так и не ответили на мой вопрос

ЦитироватьLRV_75 пишет: 
Внутри тарелки не знаю, а вот внутри обруча точно.
Кстати, Вы так и не ответили на мой вопрос

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/221544.jpg)

красным это "точка доступа" к тому, что Вы называете "энергоинформационное поле". Это не "блики", это реальные "фонарики". Кагбы узлы решетки, через которые происходят все операции. Каждый узел центр основания выше стоящей соты, и так далее.

Товарищи, по результатам поверхностного анализа поциента думаю, что он намеренно троллит. Знает, что выкладывает откровенную чушь, т.е. делает это намеренно, а не по причине болезненного душевного состояния

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Товарищи, по результатам поверхностного анализа поциента думаю, что он намеренно троллит. Знает, что выкладывает откровенную чушь, т.е. делает это намеренно, а не по причине болезненного душевного состояния

 
Я думаю, что Вы все долб***бы, потому что только у доб*бов может быть "много сахара" в крови, которая соленая на вкус, только у долб**ов раковая клетка это клетка с пониженным содержанием кислорода, а по факту это клетка с переизбытком кислорода, только дол**бы могут сочинять "теории" строения мира, а потом вычислять вероятность нахождения каширского кота в мешке,только у долб**бов сначала идет "теория" или "предсказание" чего то существующего и потом ищут то, что по мнению "теории" должно существовать в реальности, вместо того, чтобы просто посмотреть на ТОК В МИКРОСКОП (даже в лупу) и увидеть то, что СУЩЕСТВУЕТ в реальности, а не "существует" исходя из очередной "теории". Только у долб**ов вода становится святой в день календаря,в то время как святой воду может сделать только пьющий ее. Только у долб**ов "фольклор" это устное народное творчество, в то время как наооборот устное народное творчество это фольклор, Только у долб**бов солнечная система может быть подобна посмешищу, этой "летающей печеньке", которая также является следствием "теории", вместо того, чтобы взять ракушку и подумать почему она такая. 

Вы понимаете всю ослинность своего положения ?

Стогов-Деснов ты хоть был в шкуре диабетика, м.......о ты х......о!
Особенно когда до встречи с "тёткой с косой" остаётся не более получаса, т.к. низкий уровень сахара (гипогликемия) приводящий человека в состояние комы гасит в нём жизнь!   И только кусочек сахара или обычная конфетка которых порой нет в кармане могут спасти человека от преждевременной гибели! Заткнись а!
Посапывай себе в две ноздри и молчи на эту тему!   :evil:

Да что ж вы все его кормите? Вон Путин и то сказал, что если отвечать на наскок, нахал сознаёт себя крутым, и продолжает...