Нобелевку по физиологии и медицине получили Джон О'Киф, Май-Бритт и Эдвард Мозерhttp://itar-tass.com/nauka/1488811
ЦитироватьСТОКГОЛЬМ, 6 октября. /Корр. ТАСС Ирина Дергачева/. Лауреатами Нобелевской премии в области физиологии и медицины 2014 года названы Джон О'Киф и норвежская супружеская пара Май-Бритт и Эдвард Мозер. Об этом объявил Нобелевский комитет при Каролинском институте Стокгольма.
Трое ученых удостоены Нобелевской премии за "открытие клеток, отвечающих за систему позиционирования в мозге". Эта система является своего рода "внутренней GPS, которая позволяет нам ориентироваться в пространстве". "Их работа показала, насколько сложный интеллектуальный процесс осуществляют нервные клетки головного мозга", - пояснил Нобелевский комитет.
В этом году на премию было выдвинуто 263 кандидата.
О лауреатах
О'Киф родился в 1939 году в Нью-Йорке. Он является гражданином США и подданным Великобритании, преподает в Университетском колледже Лондона. Май-Бритт Мозер и Эдвард Мозер имеют норвежские паспорта. Работают в Норвежском университете техники и естественных наук в Тронхейме.
Лауреатам премии вручат диплом и золотую медаль. Ее денежная часть составляет в этом году 8 млн шведских крон (около $1,1 млн).
Цитироватьche wi пишет:
Эта система является своего рода "внутренней GPS
То ли журналисты (скорее всего). То ли что-то не так...
ИНС и возможно, ещё и компас. -более подходит.
Интрига в том, кто не постесняется взять премию мира после супермирного Обамы.
Нобелевская премия по физике присуждена за изобретение эффективных синих светодиодовhttp://itar-tass.com/nauka/1491220
ЦитироватьСТОКГОЛЬМ, 7 октября. /Корр. ТАСС Ирина Дергачева/. Лауреатами Нобелевской премии в области физики в 2014 году стали японские ученые Исаму Акасаки и Хироси Амано, а также Сюдзи Накамура из США. Как объявил Нобелевский комитет при Королевской академии наук, награда будет вручена "за изобретение эффективных синих светодиодов, обеспечивающих яркие и энергосберегающие источники белого света".
Исследования являются являются новаторскими, заявил председатель Нобелевского комитета по физике Пер Делсинг. "Синий светодиод - это то, чего не хватало. В сочетании с зеленым и красным он дает белый свет с высокой энергетической эффективностью", - отметил он.
Один из лауреатов - Сюдзи Накамура - признался, что "не может поверить" в присуждение ему Нобелевской премии.
Исаму Акасаки родился в 1929 году. Он - гражданин Японии, является профессором университета Нагоя и Мэйдзе. Хироси Амано родился в 1960 году, он также гражданин Японии и с 1989 года работает в университете Нагоя. Сюдзи Накамура родился в 1954 также в Японии, но работает в Калифорнийском университете в США и является гражданином этой страны.
Интересный поворот. Физики там кот наплакал. Ничего нового. Исключительно технологическое достижение.
Цитироватьsychbird пишет:
Интересный поворот. Физики там кот наплакал. Ничего нового. Исключительно технологическое достижение.
Тaм бодaлись долго. Если. Крaсные зелёные (желтые, орaнжевые). Спокойно рaстились нa кремнии. То для синих нужен aрсенид гaлия. Кстaти первые советские синие светодиоды (в метлле), видел в спрвочнике 86? годa.
ЗЫ Или всё же 94 годa... .
В практике огромный респект китайцам - обошлись своими источниками галлия и теперь синие, гораздо чаще красных, где только не светятся...Хотя этот цвет не рекомендуется для информации - глаз вынужден перефокусироваться, а как фон хорош.
ЦитироватьКубик пишет:
В практике огромный респект китайцам - обошлись своими источниками галлия и теперь синие, гораздо чаще красных, где только не светятся...Хотя этот цвет не рекомендуется для информации - глаз вынужден перефокусироваться, а как фон хорош.
Немного люминaфорa и синий стaновится белым.
НОБЕЛЬ становится странным.
Все ближе к ШНОБЕЛЮ...
Давать за теорию инфляции - не обойтись без "русских". Не комильфо. Да там и с экспериментальным подтверждением еще вопросы.
А больше ничего значимого, типа бозона Хигса.
ЦитироватьDed пишет:
НОБЕЛЬ становится странным.
Все ближе к ШНОБЕЛЮ...
Дaвно не обрaщaю нa них внимaния.
Нобелевская премия по химии присуждена за микроскопы со сверхразрешениемhttp://itar-tass.com/nauka/1493851
ЦитироватьСТОКГОЛЬМ, 8 октября. /Корр. ТАСС Ирина Дергачева/. Нобелевская премия 2014 года в области химии присуждена ученым Эрику Бетцигу и Уильяму Мернеру из США, а также Штефану Хеллю из Германии. Как объявил Нобелевский комитет при Королевской академии наук, они удостоены высокой награды за "развитие флуоресцентной микроскопии со сверхразрешением".
Открытия лауреатов стали революционными для световой микроскопии и ее нового уровня - наноскопии, которая ежедневно используется по всему миру во многих научных областях, отмечается в сопроводительном письме Нобелевского комитета при Шведской Королевской академии наук.
"Наноскопия состоит в визуализации движения отдельных молекул внутри живой клетки. Она позволяет увидеть как молекулы создают синапсы (место контактов - прим. корр) между нервными клетками в мозге. Ученые могут отслеживать белки, участвующие в развитии болезней Паркинсона, Альцгеймера и Хантигтона по мере процесса ухудшения", - пишет Нобелевский комитет.
"Теперь у нас есть возможность посмотреть на различные молекулы и наблюдать за реакциями во время их протекания - не так, как раньше, уже после того, как все произошло. Это удивительное открытие, которое оказало влияние на все области - физику, химию, медицину", - считает член Нобелевского комитета Свен Лудин.
В сопроводительном письме Нобелевского комитета отмечается, что ученые, удостоенные премии, сумели превзойти границы возможного в традиционной световой микроскопии. Эта граница была определена в 1873 году ученым Эрнстом Аббе: считалось, что достичь разрешения выше 0,2 микрометра невозможно. "С помощью флуоресцентных молекул лауреаты Нобелевской премии этого года сумели преодолеть это ограничение", - пишет Нобелевский комитет.
В чем суть открытия ученых
Флуоресцентная микроскопия позволяет получать увеличенное изображение, обладающее сверхвысоким разрешением, структуры органических и неорганических веществ с использованием явления флуоресценции. Этот метод широко применяется в медицине, пищевой промышленности, при проведении микрохимического анализа. Нобелевский комитет отметил, что премия 2014 года присуждена за исследования и разработку двух разных методов.
Первый из них лежит в основе STED-микроскопии (микроскопии на основе подавления спонтанного испускания - прим. ТАСС), разработанной Хеллем в 2000 году. "Метод заключается в том, что микроскоп имеет два лазерных луча: один стимулирует свечение флуоресцентных молекул, другой гасит все свечение, кроме нанометрического", - говорится в сопроводительном письме комитета. Сканирование образца происходит нанометр за нанометром, и таким образом возникает целостная картина с разрешением лучше прежнего.
Второй метод - одномолекулярная микроскопия - был по отдельности разработан Бетцигом и Мернером. "Он основан на возможности включения и отключения свечения отдельных молекул. Делается множество снимков с одной и той же поверхности, при этом каждый раз светится малое число молекул", - пояснил Нобелевский комитет. В итоге, когда снимки накладываются один на другой, получается четкое изображение со сверхчетким разрешением на наноуровне. Впервые этот метод был применен Бетцигом в 2006 году.
О ЛАУРЕАТАХ
Эрик Бетциг родился в 1960 году. Он является гражданином США и работает в Медицинском институте Говарда Хьюза. Его коллега Штефан Хелль родился в 1962 году в Румынии, является гражданином Германии. Хелль руководит Институтом биофизической химии Макса Планка. Уильям Мернен родился в 1953 году, является гражданином США и работает в Стэнфордском университете.
Ну что, премия мира досталась инфантильной Малале. Типо, местный Павлик Морозов. Папа Римский со Сноуденом пошли лесом. Теперь интересно, кто возьмет нобель прайз после Обамы и Малалы. Может, бомж какой-нибудь.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:
Ну что, премия мира досталась инфантильной Малале. Типо, местный Павлик Морозов. Папа Римский со Сноуденом пошли лесом. Теперь интересно, кто возьмет нобель прайз после Обамы и Малалы. Может, бомж какой-нибудь.
Гей-бомж с тяжелой физической инвалидностью и альтернативной одарённостью. :)
PS Но вообще-то нужно имхо признать, что "девочка за образование для девочек" и "дядя против принудительного детского труда" худо-бедно, но куда лучший выбор, чем Обама или невнятная химическая лавочка.
.
Цитироватьsychbird пишет:
Интересный поворот. Физики там кот наплакал. Ничего нового. Исключительно технологическое достижение.
Странно и даже обидно, что обошли вниманием чемоданы на колёсиках и утюги с тефлоновым покрытием.
Но!
Цитироватьsychbird пишет:
Давать за теорию инфляции - не обойтись без "русских". Не комильфо. Да там и с экспериментальным подтверждением еще вопросы.
А больше ничего значимого, типа бозона Хигса.
Бозоны-шмазоны. Ой, дурят нашего брата, честного
фраера обывателя.
Пусть уж лучше за конкретные синие лампочки премии дают, чем за инфляции-шмаляции или, не дай бог, за суперструны какие-нибудь. :)
ЦитироватьStalky пишет:
ЦитироватьКлон Антипода пишет:
Теперь интересно, кто возьмет нобель прайз после Обамы и Малалы. Может, бомж какой-нибудь.
Гей-бомж с тяжелой физической инвалидностью и альтернативной одарённостью. :)
Гей-бомж с импотенцией, геморроем и зубной болью. )
Цитироватьааа пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
ЦитироватьКлон Антипода пишет:
Теперь интересно, кто возьмет нобель прайз после Обамы и Малалы. Может, бомж какой-нибудь.
Гей-бомж с тяжелой физической инвалидностью и альтернативной одарённостью. :)
Гей-бомж с импотенцией, геморроем и зубной болью. )
Патриарх Кирилл должен получить премию за открытие Божественной энергии. :o
ЦитироватьВован пишет:
Патриарх Кирилл должен получить премию за открытие Божественной энергии. :o
Да ну, так зашквариться... Для патриарха нобелевка западло, однозначно.
Цитироватьааа пишет:
ЦитироватьВован пишет:
Патриарх Кирилл должен получить премию за открытие Божественной энергии. :o
Да ну, так зашквариться... Для патриарха нобелевка западло, однозначно.
Во время награждения мы его отпустим в туалет.
Цитироватьааа пишет:
ЦитироватьВован пишет:
Патриарх Кирилл должен получить премию за открытие Божественной энергии. :o
Да ну, так зашквариться... Для патриарха нобелевка западло, однозначно.
Экие все вы знайки. Никто ведь по существу не возражает против теории экономических циклов, но мало кто в курсе, что есть и теория исторических циклов: теократия, аристократия, демократия, теократия, аристократия, демократия... Ну, умники, угадайте в какой точке мы находимся? Ещё не страшно? :)
Неплохо сказано. )
ЦитироватьНу вот, добрались до девочек школьниц. Следующими будут котики
http://inosmi.ru/world/20141011/223596540.html
Премию мира надо было Сноудену давать. Это был последний шанс восстановить престиж награды. Чувак реально рисковал жизнью, строго говоря, просто чудом уцелел. И ясно, что не ради денег, - за идею. После Сноудена премию брать никому бы не было в падлу. Может, только Обаме.
Обама и так Нобелевский лауреат.
Формально Сноуден совершил служебное преступление, т.е. воспользовался служебным положением. Если бы его "дело" повлияло бы на обстановку в Мире, то не сомненно - он был бы удостоен награды, а так, слив в "паутину" разговоров, переписки и другой конфидециальной фигни инфы.
Ещё неизвеста точная цена этому сливу.
По большому счёту произошло "великое сотрясание воздуха".
Ведь уже невозможно остановить уничтожение Ливии, Сирии, Украины, поползновения на Россию...
А так... Награждения (расстрелы) шпиёнов всегда были мероприятием внутриведомственного масштаба.
ЦитироватьStalky пишет:
Экие все вызнайки. Никто ведь по существу не возражает против теории экономических циклов, но мало кто в курсе, что есть и теория исторических циклов: теократия, аристократия, демократия, теократия, аристократия, демократия... Ну, умники, угадайте в какой точке мы находимся? Ещё не страшно? :)
не страшно. Ибо это у вас в голове карусель, а на самом деле спираль. Никогда нельзя войти в одну реку дважды. Сейчас самая дохлая демократия (как в России, например) гораздо продвинутее самой демократической демократии Древней Греции, когда рабы считались имуществом, женщины не имели никаких прав, а величайшему мудрецу Сократу пришлось выпить яду
Цитироватьhlynin пишет:
...а величайшему мудрецу Сократу пришлось выпить яду
Да уж. Сейчас яд никто не пьет. И не стреляется, когда честь под вопросом. ;)
ЦитироватьЕвгений Румянцев пишет:
Формально Сноуден совершил служебное преступление, т.е. воспользовался служебным положением. Если бы его "дело" повлияло бы на обстановку в Мире, то не сомненно - он был бы удостоен награды, а так, слив в "паутину" разговоров, переписки и другой конфидециальной фигни инфы.
Ещё неизвеста точная цена этому сливу.
вобщем-то некоторым образом повлияло. Например,
Цитировать2 августа 2013 года, вследствие опубликованных Сноуденом разоблачений, Германия расторгла соглашения с США и Великобританией, заключённые в 1968 и 1969 годах и позволявшие спецслужбам этих государств заниматься на территории Германии электронной разведкой
Ну-и все остальные сделали похожие выводы. Сноуден признавал, что нарушил законы США и даже заявлял, что готов предстать перед судом, если судебное разбирательство будет открытым и вердикт будут выносить присяжные.
Количественно цену самого слива оценить сложно. Но нет сомнений, что Сноуден серьёзно помешал строительству системы глобальной слежки. Его вклад не в том, что он навредил АНБ, а в том, что фактически предотвратил создание глобального "Большого Брата".
Ещё интересно, что на нобелевскую премию мира был номинирован Ленин в 1917 г. за Декрет о мире. И не получил премию только из за формальных проблем с документами. При этом комитет пообещал дать премию на следующий раз, если мир таки установится. Но он не установился. Вот и с Обамой бы так надо было.
Муссолини с Гитлером номинированы дважды - в 1935 и в 1939. Вот бы смеху было, если б дали. Уж лучше и вправду Малала.
Сталин - дважды. В 1945 и 1948. Зря не дали. Мир он установил прочный и надолго. А мог бы ведь и "бритвочкой полоснуть"...
Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
Экие все вызнайки. Никто ведь по существу не возражает против теории экономических циклов, но мало кто в курсе, что есть и теория исторических циклов: теократия, аристократия, демократия, теократия, аристократия, демократия... Ну, умники, угадайте в какой точке мы находимся? Ещё не страшно? :)
не страшно. Ибо это у вас в голове карусель, а на самом деле спираль. Никогда нельзя войти в одну реку дважды. Сейчас самая дохлая демократия (как в России, например) гораздо продвинутее самой демократической демократии Древней Греции, когда рабы считались имуществом, женщины не имели никаких прав, а величайшему мудрецу Сократу пришлось выпить яду
Хлынин, Вы как обычно опять ничего не поняли.
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьhlynin пишет:
...а величайшему мудрецу Сократу пришлось выпить яду
Да уж. Сейчас яд никто не пьет. И не стреляется, когда честь под вопросом. ;)
Да будет Вам клеветать на людей. Просто мода другая, не на публичную мужественность, а на романтическую таинственность. Ну там пару раз себе в затылок выстрелить в запертом сарайчике или шарфик в ванной употребить. :)
Нобелевскую премию по физике присудили за открытие гравитационных волн на детекторе LIGO (http://www.interfax.ru/world/581576)ЦитироватьМосква. 3 октября. INTERFAX.RU - Нобелевскую премию по физике в 2017 году получили американские ученые: Райнер Вайсс, профессор физики Массачусетского технологического института, а также Кип Торн и Барри Бариш, профессора физики Калифорнийского технологического института с формулировкой "за решающий вклад в детектор LIGO и за наблюдение гравитационных волн".
Вайсс, Торн и Бариш считались самыми главными претендентами на Нобелевскую премию по физике с момента объявления об обнаружении гравитационных волн в 2016 году коллаборациями LIGO и VIRGO.
11 февраля 2016 года ученые объявили, что удалось открыть гравитационные волны, которые образовались в результате слияния двух черных дыр общей массой в 53 Солнца.
Гравитационные волны – это рябь, или колебания, в ткани пространства-времени, которая искажает пространство и время вокруг себя, предсказана она была почти сто лет назад общей теорией относительности Альберта Эйнштейна.
Первый всплеск гравитационных волн от слияния черных дыр был зарегистрирован в сентябре 2015 года благодаря модернизации LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory, лазерно-интерферометрическая гравитационно-волновая обсерватория). В дальнейшем LIGO зафиксировал еще четыре всплеска гравитационных волн, один из них, однако, не был признан научным сообществом. В отличие от электромагнитных волн, интенсивность гравитационных волн на много порядков меньше, чем обусловлены трудности с их фиксацией.
Обнаружение гравитационных волн – это одно из величайших научных открытий последнего времени, оно, как отмечают ученые, может стать началом новой эры в астрономии.
Международный проект LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory, лазерно-интерферометрическая гравитационно-волновая обсерватория) был запущен в 1992 году. По проектам и планам, разработанным Торном, Вайссом и Рональдом Древером, в 2002 году был построен детектор гравитационных волн LIGO.
На первой стадии эксперимента LIGO, длившейся 8 лет, физики не могли добиться достаточной чувствительности интерферометра для фиксации тех небольших смещений, которые сопровождают прохождение гравитационных волн. После модернизации, длившейся 4 года и завершившейся летом 2015 года, чувствительность наблюдений удалось повысить почти на порядок (в 3-5 раз для частот 100-300 герц и в 10 раз для более низкочастотных колебаний). Это, по словам физиков, и стало решающим фактором в открытии.