Черная дыра

Недавно написал сценарий по "Аэлите" Алексея Толстого.
Если кому интересно, прочесть можно здесь: http://www.proza.ru/2014/08/09/1540

Странное ощущение...
Попытка в начале сделать более реальным полет, мол сами создать аппарат тогда конечно не могли. Я перечитывал недавно Аэлиту. В детстве техническое описание аппарата и теория относительности в описании Толстого произвели на меня глубокое впечатление. Будучи обремененным знаниями выпускника Военмеха я понял, что Толстой ни чего не понимал в технике и даже Циолковского не осилил. Но у Толстого хоть что сам сделал, на том и полетел...
Но тут бреда еще больше. Фкус, это же Марс... С лету разбираемся в устройстве чужого аппарата, заправляем его первым, что под руку попало и по наитию летим. И разбирается во всем этом электрик с опытом работы на электростанции.
То есть за техническую сторону сценария два с минусом.
Далее краткое изложение истории Земли и Марса по Аэлите, перемежаемое любовной историей, осложненной воспоминаниями о Кате. От воспоминаний Лось и бежит на Марс на стоящем в кустах корабле. Чувство патриотизма требует замены атлантов на гиперборейцев.
Далее внезапно начинается революция. Но революционеры сейчас не в моде, посему все рушится и Лось с Гусевым срочно ретируются на Землю. Наивные идеи Лося и Гусева, изложенные Толстым, становятся наивными идеями автора сценария.
Не знаю, как относительно настоящего момента интерпретировать Аэлиту Толстого. Накладывается ли эта вещь на современную жизнь и дает ли что для развития? Смысл ставить Аэлиту сейчас, как и других классических произведений, это или качественно пересказать первоисточник, или дать какие то ориентиры для современника, преобразовав соответствующим образом текст. Ни того, ни другого я здесь не увидел.
Не знаю, может при более внимательном прочтении что-то и всплывет. Но пока я не понял, зачем конкретно написан этот сценарий и в чем его сверхзадача?

Почему Аэлита без бороды? Негры есть, а где гомосеки? Ну-и монстры слабоваты. Ну что такое, ящерица с гребнем и паук? Ну, пускай, паук. Но надо, штоб у него зубы были от динозавра и жало ядовитое. И клюв на жопе, а на лбу - ну вы поняли, что. И детектива нет. Кто предатель? Кто убийца? Все личности какие-то неинтресные, как будто северокорейские колхозники. Какие-то безликие солдаты, а злодеи - обычные гопники. Пацана какого-то побили, может, мобилу хотели отжать.

Аммиак в качестве рабочего тела. Цельный эшелон на запасных путях в Кандалакше. Однако, если верить вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%B0%D0%BA#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F):

ЦитироватьВ России (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F) и СССР (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0) первая партия синтетического аммиака была получена в 1928 году на Чернореченском химическом комбинате (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%B4_%28%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5%29)

Или в цистернах находился аммиак зарубежного производства?

Как ни старался, но трассу запуска представить себе не смог. Пуск из Кандалакши, по азимуту примерно 90 градусов (летят над Белым морем). Далее летят над Сибирью, Чукоткой, Аляской (то есть вдоль параллели ~65 с.ш., что само по себе довольно оригинально, но поскольку это АУТ - то теоретически возможно). А потом вдруг оказываются где-то над Южной Атлантикой (видны Южная Америка, часть Антарктиды, часть Африки)...

Вообще, неплохо жили гиперборейцы 30 тысяч лет назад - атомная энергия, электричество, счетно-решающие машины... И при этом не смогли пережить какой-то несчастный ледниковый период.

Но спорные технические моменты - не главное. Наибольший вопрос вызывает то, что из сценария бесследно выброшена начальная глава повести; та, где иностранный корреспондент и Гусев читают объявление Лося. Не берусь гадать, зачем это сделано, но, на мой взгляд, тем самым в сценарии отбрасывается одна из основных смысловых линий оригинала: Советская Россия - это начало нового мира, в котором живут новые люди, поступки которых определяются совершенно новыми побудительными мотивами. В сценарии этого нет, остается только лирическая линия отношений Лося и Аэлиты.

"Найденный" космический корабль. Нет, понятно, что мы-то теперь знаем о том, что космические корабли не строят в одиночку, каким бы ты гениальным инженером не был. Но в целом (на мой взгляд) это не слишком удачный сюжетный ход: в результате Лось из создателя корабля превращается в какого-то "ученика московской школы Колю Герасимова, обнаружившего в подвале пустого дома машину времени"... Нашел, включил, полетел - даже не вникая глубоко; так, поверхностно с кнопками разобрался (вправо-влево, вперед-назад)... Наверняка даже логарифмическую линейку с собой не взял - а зачем, если бортовой компьютер всю баллистику "на лету" считает?
Фигура Гусева тоже вызывает определенные вопросы. В первой части сценария это откровенно простоватый Бумбараш, этакий хоббит Сэм при хоббите Фродо. Во второй же части этот весьма недалекий тип внезапно трансформируется чуть ли не в Че Гевару, возглавляющего марсианский майдан. Какая-то уж очень лихая трансформация.

В целом впечатление от сценария таково, что в нем после всех адаптаций оказалось больше Берроуза, чем Толстого.

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Не знаю, может при более внимательном прочтении что-то и всплывет. Но пока я не понял, зачем конкретно написан этот сценарий и в чем его сверхзадача?

Да как вам сказать - захотелось вдруг написать, и написал.

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет: 
 Смысл ставить Аэлиту сейчас, как и других классических произведений, это или качественно пересказать первоисточник, или дать какие то ориентиры для современника, преобразовав соответствующим образом текст. Ни того, ни другого я здесь не увидел.

А подробней развить свою мысль можете? "Качественно пересказать" - это как? (Мне интересно ваше мнение).

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет: 
 Но у Толстого хоть что сам сделал, на том и полетел...
Но тут бреда еще больше. Фкус, это же Марс... С лету разбираемся в устройстве чужого аппарата, заправляем его первым, что под руку попало и по наитию летим. И разбирается во всем этом электрик с опытом работы на электростанции.

Но у Толстого, по большому счёту, всё ещё фантастичней: по наитию авиатехник собирает космический корабль, заправляет его вообще неведомо чем, автоматики на борту - никакой...

ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
Вообще, неплохо жили гиперборейцы 30 тысяч лет назад - атомная энергия, электричество, счетно-решающие машины... И при этом не смогли пережить какой-то несчастный ледниковый период.

Вот именно  :cry:

ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
Фигура Гусева тоже вызывает определенные вопросы. В первой части сценария это откровенно простоватый Бумбараш, этакий хоббит Сэм при хоббите Фродо. Во второй же части этот весьма недалекий тип внезапно трансформируется чуть ли не в Че Гевару, возглавляющего марсианский майдан. Какая-то уж очень лихая трансформация.

Ну где же он его возглавляет? Участвует. (У Толстого, кстати, тоже)

Читаю, нравится. Разве что крики красноармейцев: "Мы сделали это!" как-то неорганичны 20-м годам. :)

Давайте внимательно читать Толстого.
Лось вовсе не одиночка. Другое дело, что лететь с ним соглашается только Гусев, уж больно это фантастично на то время. Перечитайте про американского корреспондента. Лось инженер У него помощники, которые делают корабль. Кроме того, он делает его не тайно, а при содействии новой власти и при ее финансировании. В представлениях Толстого в то время подобное не могли себе позволить ни европейцы, ни даже америка. В Вашем представлении Россия, это дикая страна, ни на что вообще не способная и нужно приплетать Гиперборейцев. Вот они сотни лет назад могли, а современные люди нет...

Описание корабля и теорий его полета у Толстого конечно бредовые, но... Толстой рассказчик и тут очень легко выйти из положения заявив, что рассказчик в технике нибумбум, а на самом деле ракета делалась ТАК, имела ТАКИЕ технические характеристики, ТКОЕ устройство и полет происходил ТАКИМ образом. Это может составлять первую треть фильма в стиле дизельпанк. Вместо этого плаксивая сцена смерти жены и инфантильная ситуация с нахождением корабля.

Ну уж если решили корабль на гиперборейцев повесить, то надо эту тему тоже раскрывать. На счет аммиака. Если его не оказалось в баках, то на основании чего сделан вывод о его применении? Не, ну оно конечно возможно. Вот тут и пофантазируй. Это как раз целый интересный кусок, как корабль оживляли. А у Вас налил что-то, сколько-то, неизвестно куда, нажал на рычаг и вуа-ля. Детский сад однако...

Ну и несоответствия типа, техника простояла столетия и даже не запылилась, при том, что Гипербореи не смогли решить свои проблемы на Земле, а тикают на Марс. Может они очень гуманны и не хотели теснить другие племена? Но эта гуманность не помешала им уничтожать марсиан.
И еще к портрету Гиперборейцев: освоив атомную энергию и придумав космические корабли. управляемые суперкомпьютерами, они бегают в латах и орудуют мечами. У Толстого они все же делают свои корабли с оглядкой на технологии бронзового века. Вот и сделай "бронзопанк". Тут столько можно накрутить визуала... Посему они и гибнут пачками при переселении. А тут, сверхсовременные корабли, которыми может управлять если не обезьяна, то уж электрик точно, но при перелетах на таком совершенстве они продолжают гибнуть пачками.

Вообще, интерпретация Ваша состоит из двух частей: кусков текста Толстого и Вашего текста, которые логически плохо связаны, а часто и противоречат друг другу. Винегрет однако...

Да, еще с биологией нелады. Почему то женщин у Гиперборейцев не оказалось. Что-то с ними не так, если их с собой не взяли. Как они размножались на Земле, не очень понятно. Но почему им подошли марсианки, вот тут бы и развернуться. Во времена Толстого про генетику плохо знали и считалось, что достаточно быть хоть чуть похожими на людей, а уж дети заведутся. Нынче это не прокатывает. И тут бы дать сему парадоксу логическое решение, вынести предков людей, гиперборейцев и марсиан в удаленную точку пространства. Вот вам и третья линия после дизельпанкового проектирования корабля и бронзопанка гиперборейского. Но...

Про всю эту муть с революцией и разбираться не хочется. Тут на пару плакатов типа "Бей буржуев" не набирается. А потом драпмарш на Землю.

Вот и получается, повторяю: от Толстого остались рожки да ножки в виде цитирования не к месту. Свое же виденье не понятно к чему и о чем.

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Кроме того, он делает его не тайно, а при содействии новой власти и при ее финансировании.

 Это говорят потом добавили - в самом первом издании Лось говорит, что аппарат  за свой счет делает - получил наследство и делает .....

ЦитироватьWkWk пишет:

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Кроме того, он делает его не тайно, а при содействии новой власти и при ее финансировании.

Это говорят потом добавили - в самом первом издании Лось говорит, что аппарат за свой счет делает - получил наследство и делает .....

Ну, что говорят, то говорят. Но в тексте я читал так. То есть если сам Толстой не очень хотел госпомощи, то Советская власть признавала, что в таком деле должна поучаствовать. По крайней мере этот вариант был хоть чуть-чуть, но более реальным, чем в одиночку на наследство.
В любом случае Лось, это человек глубоких знаний и умений. А в планируемом фильме он инженеришка, да еще плакса и трус. Смотреть на такого и сопереживать ему совершенно не хочется. Гусев тоже еще тот герой. Аэлита на героиню совсем не тянет. Тускуб может быть??? Марсианские народные массы??? Ну и на кого тут смотреть? Остаются ящерицы и пауки...

Начал читать, написан сценарий очень профессионально. Покоробило слово "зампотех", кажется, оно имеет более позднее происхождение.
А теперь мое мнение. Мне сценарий представляется точным соответствием книге. Без всяких попыток технического правдоподобия. Не требуем же мы биологического обоснования существования Буратино? 
"Аэлита" - сама по себе законченная и самодостаточная вещь, не требующая улучшений или переосмыслений. 

ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
Как ни старался, но трассу запуска представить себе не смог. Пуск из Кандалакши, по азимуту примерно 90 градусов (летят над Белым морем).

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Описание корабля и теорий его полета у Толстого конечно бредовые, но...

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Будучи обремененным знаниями выпускника Военмеха я понял, что Толстой ни чего не понимал в технике и даже Циолковского не осилил.

А тоже примерно так считал, пока мне не попался разбор полета. Оказалось, что Толстой имел очень неслабое техническое образование и в общем-то для своего времени все описал вполне достоверно.
"Аэлита. Реальность фантастики". http://samlib.ru/s/sapiga_a_w/tolstoj_aelita.shtml

Разбор полета конечно интересный, но... он скорее напоминает попытку как то устаканить написанное с реальностью. И натяжек в этой попытке очень много. Не знаю, но неинженер Жуль Верн для своего времени создал более реальный аппарат, чем инженер Толстой для своего. Самое не фантастическое у Толстого, это применение не просто ракетного двигателя, а взрыволета. Но взрыволет, это тот же реактивный принцип, только разделенный на короткие импульсы. В ракете тот же взрыв, только непрерывный. Но вот по части остального устройства корабля и управления его стартом, полетом и посадкой, можно было внимательнее перечитать Циолковского. Места для изложения заняло бы столько же, но читать было бы интереснее и тогда и сейчас.

Искать в "Аэлите" технические подробности может или дурак, или глубоко несчастный человек. Равно как в любом литературном произведении. И в искусстве вообще.

Кто же по вашему я?
Искать приходится, так как человек сказал А. Если бы Толстго интересовала только любовная фабула, или вопросы революции, то не стоило вообще заморачиваться способом доставки на Марс, марсианскими и атлантскими достижениями науки и техники, всякими там крылатыми машинами, телевизорами, читателями мыслей и прочим. Не надо было вообще на Марс летать. Но если человек, да еще и активист форума НК считает, что искать техническую сторону может только... далее по тексту, то я даже не знаю, что ему и посоветовать. Странные у Вас представления об искусстве.

Кстати, почему бы тогда автору сценария не выкинуть техническую сторону вообще. Сколько сэкономится на спецэффектах. Или он тоже... далее по тексту.

Тут форум журнала НК, а не сборище рефлексирующих критиков-графоманов. У Толстого полно любви, фантастики и революций. ,нет никакой нужды впихивать в сюжет то, что он решил не замечать. А то можно и пейзаж за спиной Джоконды подправить, в соответствии с современными представлениями о геоморфологии.

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Кто же по вашему я?
...
 Если бы Толстго интересовала только любовная фабула, или вопросы революции, то...

В литературном тексте главное - достоверность, а не истина.
И внимание может акцентироваться на разные предметы.

В одном случае может быть прямо необходимо точное или правдоподобное описание, в другом достаточно лишь упомянуть, что Буратино (вполне себе достоверная литература) - выпилен из полена.

Естественно, "ракетчика", любого, любителя, профессионала, даже моделиста "коробит" пренебрежение техническими деталями, но сколько среди читателей, "которым адресовано" - ракетчиков?

Тем не менее, в контексте "эпохи" описание вполне достоверно.
Посыл в том, что и здесь, на форуме, является, как бэ, главным из "вопросов философии" - "зачем?"

Уже было очевидно, что "космическая эпоха близится", и совсем не важно, как будет достигнут результат - "что-то там по Циолковскому".

Подобным образом, "космос" описан "достоверно", хотя и совсем не "истинно", не реалистично.
Но выделено главное - бессмысленные мертвые миры в бессмысленных пустых пространствах.

Здесь - "contra Циолковский", который "что-то там обещал" от этой пустоты.

Вот этот поиск смысла, на фоне бессмысленных же революций (всего лишь "стихия", хотя и социальная), что на Земле, что на Марсе.

В общем, тема, на мой, конечно, сугубо метафизический взгляд, всё таже - фаустиана.
В обоих фантастиках данного автора.

Человек, наконец (эпоха НТР) развернувший свой потенциал разумного, но не ангела, а всего лишь природного существа в противостоянии этой самой природе, стихии, вселенной, реальности, богу в конце концов.

Даже себе - когда и на любовном фронте такой двойной облом, да?
Тоже ведь, всего лишь инстинкт.

Что делать с той любовью, когда между ними - бесконечность пустых пространств, или, в метафоре, бездна непонимания?

Так сказать, попробовал мастер свое перо в этой теме.
Что ж, оба текста до сих пор живы.

И уж точно, не благодаря техническим деталям, которые почти демонстративно "абстрагированы".
"Реалистичны" лишь настолько, чтобы обеспечить достоверность описываемого конфликта.

А, да.
Забыл добавить.

"Как-то такЪ"(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Что делать с той любовью, когда между ними - бесконечность пустых пространств,
или, в метафоре, бездна непонимания?

Кир Булычов. Снегурочка.

http://www.erlib.com/%D0%9A%D0%B8%D1%80_%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8B%D1%87%D0%B5%D0%B2/%D0%A1%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0/1/

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Тут форум журнала НК, а не сборище рефлексирующих критиков-графоманов. У Толстого полно любви, фантастики и революций. ,нет никакой нужды впихивать в сюжет то, что он решил не замечать. А то можно и пейзаж за спиной Джоконды подправить, в соответствии с современными представлениями о геоморфологии.

Вот именно, здесь форум журнала НК, а не... далее по тексту. И если человек выставил свое творение на обозрение здесь, то его интересует мнение и вполне определенного типа людей, а не сборища критиков-графоманов. Кста, кто у нас тут графоман, покажите пальцем?
Ну и если ни какой нужды нет, то почему он все же это включил? И включение это вполне не незаметное...

Я и высказываю свое мнение об абсолютной ненужности подробностей аля "бериллиевая бронза". Достаточно ультралиддита от автора.

Зомби прекрасно все сказал, ни убавить, ни прибавить. Иначе, по вашей логике, сценарий "Трёх толстяков" на форуме поваров-кондитеров должен непременно обсуждаться с точки зрения состава рецептуры торта с сюрпризом... 

Все же, мне хотелось бы получить краткий анализ: о чем (для чего) писал Аэлиту Толстой, и о чем (для чего) написал Дмитрий?

Бугагаааа! Упал под стол. А для чего другой Толстой написал "Анну Каренину"? Неужели для улучшения техники безопасности на жд транспорте? Хотелось бы примера краткого анализа! :)

А вот бугага не в тему. Почему же Анна Каренина не бросилась на Марсе с летающей лодки??? Почему один Толстой на Земле, а другого на Марс занесло?

Видимо, по Вашему, у того же Толстого читаем историю любви инженера Гарина и Зои Монроз. А все связанное с технической стороной надо при прочтении опускать???
Так о чем же все-таки роман Аэлита???

Вы не дурак, но вероятней всего - глубоко несчастный человек.

Другой Толстой написал "Анну Каренину", по моим сведениям, чтоб один теперешний доцент в свободное время сыграл в кино роль мащиниста того паровоза...  :cry:

если коротко: я - за!
искусство революции в массы. искремас  :)  а путного фильма по "Аэлите" так и не сняли...  :|

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Вы не дурак, но вероятней всего - глубоко несчастный человек.

Ну, спасибо хоть на первом. Так и запишем в свое досье: г-н Винницкий признали, что я не... далее по тексту.   :-)
Выходит, что дураком был Жюль Верн, так как писал о технике и глубоко несчастным человеком, как истинный Француз, не был...
Так неужели Толстые писали просто так, потому, что правая рука зачесалась? Ну зачесалась, и получилась у одного Анна Каренина, у другого Аэлита? А половину произведения можно не читать, так как отношения к делу не имеет?

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Вы не дурак, но вероятней всего - глубоко несчастный человек.

эх, где же тут счастливого то найти?

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Бугагаааа! Упал под стол. А для чего другой Толстой написал "Анну Каренину"? Неужели для улучшения техники безопасности на жд транспорте? Хотелось бы примера краткого анализа!  :)

Ну так неужели Толстой так сильно описал историю любви Лося и Аэлиты, что ради этого стоило лезть на Марс? Или он глубоко рассмотрел движущие силы революции, которые можно было описать только на марсианском примере? Аааа!..., он описал луч мрака в темном царстве - Тускуба. Такой конечно мог водиться только на Марсе. А вот с техникой Толстого Черт попутал. Не надо было этого делать. И вот Дмитрий сделал шаг вперед, обелил Лося. Не делал он корабль и это хорошо!   :-)

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Вы не дурак, но вероятней всего - глубоко несчастный человек.

эх, где же тут счастливого то найти?

Тут вот ведь какая заковыка. Человека невозможно сделать счастливым, или несчастным. Человек может чувствовать себя счасливым, или несчастным. Эти чувства внутренние, от внешних условий не зависящие. Это мое мировосприятие...

Счастье, независящее от внешнего мира - это уже целиком медикаментозное.

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Все же, мне хотелось бы получить краткий анализ: о чем (для чего) писал Аэлиту Толстой, и о чем (для чего) написал Дмитрий?

Для чего Толстой - это вам никто не скажет.
И, по моему глубоко внутреннему чувству, не потому, что никто не знает.
А просто о некоторых вещах, как бэ... ну, не важно.

А вот о чем Дмитрий - это охотно.

Коротко говоря - это тот же вполне известный призыв, "прочти уже наконец эту fucking документацию".
От Дмитрия добавлено: а то эта ... гиперборейская лайба уже совсем сдохла, а Аэлита там, на Марсе вся уже извелась"(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)


Не зря, ой, совсем не зря, Дмитрий своего Лося из изобретателей в ламеры перевел ;)
Даже если он это и не сознательно сделал, то чёрт его очень правильно в эту сторону дёрнул.
Ибо, как бэ, от пафосной "кибернетики" к "эникейщине" мир пока развивается.

ВотЪ.

А чтобы Аэлита совсем от тоски не вымерла, надо прочитать, наконец, учебник ядерной физики и "сделать это"... 8)



Как-то такЪ

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
а путного фильма по "Аэлите" так и не сняли...

Да.

Ну и как быть счастливым при таких вводных-то? :( (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Счастье, независящее от внешнего мира - это уже целиком медикаментозное.

Я разрешаю Вам рыдать по любому поводу и без оного. Но что-то мы отклонились от темы. Вряд ли Дмитрия интересует наше с Вами психическое состояние.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Все же, мне хотелось бы получить краткий анализ: о чем (для чего) писал Аэлиту Толстой, и о чем (для чего) написал Дмитрий?

Для чего Толстой - это вам никто не скажет.
И, по моему глубоко внутреннему чувству, не потому, что никто не знает.
А просто о некоторых вещах, как бэ... ну, не важно.

А вот о чем Дмитрий - это охотно.

Коротко говоря - это тот же вполне известный призыв, "прочти уже наконец эту fucking документацию".
От Дмитрия добавлено: а то эта ... гиперборейская лайба уже совсем сдохла, а Аэлита там, на Марсе вся уже извелась"


Не зря, ой, совсем не зря, Дмитрий своего Лося из изобретателей в ламеры перевел  ;)  
Даже если он это и не сознательно сделал, то чёрт его очень правильно в эту сторону дёрнул.
Ибо, как бэ, от пафосной "кибернетики" к "эникейщине" мир пока развивается.

ВотЪ.

А чтобы Аэлита совсем от тоски не вымерла, надо прочитать, наконец, учебник ядерной физики и "сделать это"...  8)  



Как-то такЪ

Все же я немного за Толстого скажу. Любовь Лося и Аэлиты конечно ему была важна, но писал он о силе разума, позволяющего делать великие дела. А великое дело здесь, это создание невиданного корабля, который позволяет преодолеть пространство, испытать небывалые приключения и добыть знания. И техника тут играет сюжетообразующую роль.  И в фильме, если таковой будет поставлен, придется этой технике посвятить много визуала.
А вот у Дмитрия основное, это сказать не берусь. По крайней мере разум на задворках, а Лось и Гусев являются нахлебниками на остатках былой цивилизации. Один гоняется потом за юбкой, а другой пытается разрушить устоявшийся порядок где его не звали. Ну, чисто по Американски, только они за демократию, а Гусев за революцию. При такой трактовке и сцены с заливкой аммиака лишние. Шел отряд по берегу, шел из далека... вдруг глядь, а побокам корапь стоит, междупланетный... и тишина. Зашли Лось и Гусев внутрь, а люк как захлопнется, двигатель как зажужжит, и оба-на, мы уже на Марсе. А вот тут и главное наступает: Пауки, Аэлита, революция. И нечего время затягивать ненужными техническими подробностями...   :-)

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Шел отряд по берегу, шел из далека... вдруг глядь, а побокам корапь стоит, междупланетный... и тишина. Зашли Лось и Гусев внутрь, а люк как захлопнется, двигатель как зажужжит, и оба-на, мы уже на Марсе. А вот тут и главное наступает: Пауки, Аэлита, революция. И нечего время затягивать ненужными техническими подробностями... :-)

Учитесь у классиков: зашел в пещеру, уснул, проснулся - Марс ;)

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Шел отряд по берегу, шел из далека... вдруг глядь, а побокам корапь стоит, междупланетный... и тишина. Зашли Лось и Гусев внутрь, а люк как захлопнется, двигатель как зажужжит, и оба-на, мы уже на Марсе. А вот тут и главное наступает: Пауки, Аэлита, революция. И нечего время затягивать ненужными техническими подробностями... :-)

Учитесь у классиков: зашел в пещеру, уснул, проснулся - Марс  ;)

А куда отряд красноармейцев девать? Впрочем и я о том. Аэлиту оказывается уже давно без лишних технических подробностей написали, а недавно и поставили. Так что все украдено до Дмитриев...   :-(

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Все же я немного за Толстого скажу. Любовь Лося и Аэлиты конечно ему была важна,
но писал он о силе разума, позволяющего делать великие дела.

Всегда приятно пообщаться с умным человеком. ;)
Все же, хотя в принципе сказанное вполне справедливо, возражу: - не совсем.
Не совсем о силе разума трактует А.Толстой, хотя и о ей тоже.

Но в основном таки - о "проблемах" у человека, этот самый разум носящего.
И в связи именно с тем, что он его, этот самый разум, носит.

То есть, если "сила разума" (исторически) - это "просвещение", то "фаустиана" - это уже рефлексия на просвещение.
Следующий, так сказать, уровень игры дискурса.

А у Дмитрия - ну что Дмитрий.
Всего лишь сценарий, "по роману".
Насколько хороший - не мне судить, да и не в том я сейчас функциональном состоянии, не лезет в голову подобное, то есть.

Как говорится - мне бы ваши проблемы(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

Но ход с кораблем гиберборейцев, тем не менее, вполне себе "интересный".

Многообещающий.

Обрати внимание - даже в том, что лайба на аммиаке работает разобрались солдатики неграмотные, самостоятельно, а не вполне себе инженер Лось.
Он, правда, писал что-то там параллельно в блокнотике своем, но впоследствии таки оный утратил, растопив на освещение банки с пауками.

Кстати, у Толстого пауки вполне себе разумные автохтоны, пусть и примитивные, а Дмитрий как-то эту тему не раскрыл, хотя их роль в тексте вполне себе символична и содержательна, хотя и выписана бегло, как и вообще вся Толстовская фаустиана.

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Шел отряд по берегу, шел из далека... вдруг глядь, а побокам корапь стоит, междупланетный... и тишина. Зашли Лось и Гусев внутрь, а люк как захлопнется, двигатель как зажужжит, и оба-на, мы уже на Марсе. А вот тут и главное наступает: Пауки, Аэлита, революция. И нечего время затягивать ненужными техническими подробностями... :-)

Учитесь у классиков: зашел в пещеру, уснул, проснулся - Марс  ;)  

А куда отряд красноармейцев девать? Впрочем и я о том. Аэлиту оказывается уже давно без лишних технических подробностей написали, а недавно и поставили. Так что все украдено до Дмитриев... :-(

Да, все сюжеты, ходы, завязки и развязки давно уже известны  8)

Кстати, почему бы не обойтись без аммиака? Вода наше всё!  :D
Можно обойтись и без рояля в кустах корабля гиперборейцев. Но если уж так хочется исчезнувших цивилизаций, то можно ограничится смутной информацией в каком-нибудь древнем свитке, на основе которой гениальный инженер создает двигатель-реактор холодного термоядерного синтеза. Раз уж отказались от ультрадита. Для повествования "классическая" многоступенчатая ракета не подходит. Тут обязательно нужен одноступ, который, с учетом местного колорита, нужно собирать в хлеву. Вот и занятие для отряда красноармейцев нашлось: таскать воду и охранять хлев. Потом надо решить, что же главнее: любовь-морковь и прочий романтизм или междупланетная революция и построение коммунизма в отдельно взятой звездной системе. Две главные линии для одного произведения чересчур. Марсианские пауки (аборигены) отлично вписываются на роль антагонистов, как тайных так и явных, для любой сюжетной линии ;)

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Шел отряд по берегу, шел из далека... вдруг глядь, а побокам корапь стоит, междупланетный... и тишина. Зашли Лось и Гусев внутрь, а люк как захлопнется, двигатель как зажужжит, и оба-на, мы уже на Марсе. А вот тут и главное наступает: Пауки, Аэлита, революция. И нечего время затягивать ненужными техническими подробностями... :-)

Учитесь у классиков: зашел в пещеру, уснул, проснулся - Марс  ;)  

А куда отряд красноармейцев девать? Впрочем и я о том. Аэлиту оказывается уже давно без лишних технических подробностей написали, а недавно и поставили. Так что все украдено до Дмитриев... :-(

Да, все сюжеты, ходы, завязки и развязки давно уже известны  8)  

Кстати, почему бы не обойтись без аммиака? Вода наше всё!  :D  
Можно обойтись и без рояля в кустах корабля гиперборейцев. Но если уж так хочется исчезнувших цивилизаций, то можно ограничится смутной информацией в каком-нибудь древнем свитке, на основе которой гениальный инженер создает двигатель-реактор холодного термоядерного синтеза. Раз уж отказались от ультрадита. Для повествования "классическая" многоступенчатая ракета не подходит. Тут обязательно нужен одноступ, который, с учетом местного колорита, нужно собирать в хлеву. Вот и занятие для отряда красноармейцев нашлось: таскать воду и охранять хлев. Потом надо решить, что же главнее: любовь-морковь и прочий романтизм или междупланетная революция и построение коммунизма в отдельно взятой звездной системе. Две главные линии для одного произведения чересчур. Марсианские пауки (аборигены) отлично вписываются на роль антагонистов, как тайных так и явных, для любой сюжетной линии  ;)

Одним словом: ДолойТолстого! Ну и Да здравствует кина и мать ее Голливуд!!!   :-)

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Одним словом: ДолойТолстого! Ну и Да здравствует кина и мать ее Голливуд!!! :-)

Не Блока ж туда 12 тащить  ;)  
Тут либо сохранить с кучей анахронизмов или творчески переработать. Можно даже в наше время действие переместить. Главное спецэффектов больше и круче. Тренд,однако.

У нас тут снимают пилотную серию криминально-мистического сериала в  стиле фэнтези. С учетом того, что по словам режиссера дольмены строили европейские тролли... заикаться о какой-то аутентичности бессмысленно.
Вампирша, мечтающая сыграть Клеопатру:

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47702)

Между прочим, находка корабля и немедленный полет на нём (даже без заправки аммиаком!) - это Казанцев. "Внуки Марса", кажется. Там, правда, обратное направление - с Марса на Землю.
Ну, а пауки как антагонисты - Хайнлайн. 

ЦитироватьАтяпа пишет:
Между прочим, находка корабля и немедленный полет на нём (даже без заправки аммиаком!) - это Казанцев. "Внуки Марса", кажется. Там, правда, обратное направление - с Марса на Землю.
Ну, а пауки как антагонисты - Хайнлайн.

И я говорю, все украдено до нас. Все эти упрощения, это давно пройденный этап. Я бы все же сделал хороший дизельпанк, накидав на ракету Лося и летающие лодки и прочие технические средства побольше подробностей. Плюс оформил бы рассказы Аэлиты в "бронзопанк". Можно получить очень много красивого действа практически не отклоняясь от толстовской канвы. И не надо будет за кадром голос Толстого изображать... И вот в современность переносить не советую. Это уже с войной миров попытались сделать. До сих пор опомниться от этого жалкого зрелища не могу...

По-моему, очень хороший фильм, даже Тому Крузу не удалось испортить. Прекрасное прочтение фантастики, написанной сто лет назад.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
По-моему, очень хороший фильм, даже Тому Крузу не удалось испортить. Прекрасное прочтение фантастики, написанной сто лет назад.

А что там фантастического, кроме фантастической глупости марсиан, которые сотни лет отсиживались под землей дожидаясь, когда же земляне дорастут до такого состояния, чтобы дать им отпор. И еще фантастически орала всю дорогу девчонка, которая вдруг откуда то вплыла в сюжет. Весь сюжет на два слова: Америку бьют, но она ни когда не сдастся врагу, так как у ей демократия...

А что фантастического в уэлсовских марсианах, собравшихся захватывать планету, непригодную для обитания? Кстати, в кино под землей лежали только треножники. А марсиане прибыли с Марса. Может, у них сезон цветения размножения начинается раз в 200 миллионов лет? :) И только на Земле??? Сюжет Уэллса - Англию бьют, но лондонская простуда непобедима!

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:

ЦитироватьАтяпа пишет:
Между прочим, находка корабля и немедленный полет на нём (даже без заправки аммиаком!) - это Казанцев. "Внуки Марса", кажется. Там, правда, обратное направление - с Марса на Землю.
Ну, а пауки как антагонисты - Хайнлайн.

И я говорю, все украдено до нас. Все эти упрощения, это давно пройденный этап. Я бы все же сделал хороший дизельпанк, накидав на ракету Лося и летающие лодки и прочие технические средства побольше подробностей. Плюс оформил бы рассказы Аэлиты в "бронзопанк". Можно получить очень много красивого действа практически не отклоняясь от толстовской канвы. И не надо будет за кадром голос Толстого изображать... И вот в современность переносить не советую. Это уже с войной миров попытались сделать. До сих пор опомниться от этого жалкого зрелища не могу...

Почему-то стиль Steampunk  мне не нравится. Даже при всей виртуозности исполнения фигурок, антуража разум восстает против всего этого. Это какое-то принижение достоинства и знаний людей эпохи пара и механических приборов. Мол мы настолько умнее тех, что могли бы и при той технике создать ядерный реактор. В то время было очень много открытий и достижений и без навешивания современных плодов. Математика, медицина, химия просто купались в новом. Если честно и скрупулёзно воспроизводить прошлое время, то оно будет не менее интересным и увлекательным. И люди не дурнее нынешних были. 

А стимпанк не отменяет ядерный реактор. Он только обозначает способы утилизации и переноса энергии.

Со стороны инопланетной цивилизации не отменяет. Со стороны землян реактора небыло. Но тогда инопланетную цивилизацию вполне можно поднять до уровня лазеров, компьютеров и генной мутации, не останавливаясь на дизеле, заклепках и телеграфе.

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Я бы все же сделал хороший дизельпанк, накидав на ракету Лося и летающие лодки и прочие технические средства побольше подробностей. Плюс оформил бы рассказы Аэлиты в "бронзопанк". Можно получить очень много красивого действа практически не отклоняясь от толстовской канвы.

Ну это уже наверное все-таки работа режиссера, а не сценариста. Сценарист пишет, ЧТО показать, а режиссер уже решает, КАК и КАКИМИ СРЕДСТВАМИ показать.

Еще одно соображение на тему отношений Лося и Аэлиты. По тому, как обрисована вся эта любофь у Толстого - так что хочется процитировать классика: "Не верю!" Ну не верю, и все тут. А ведь Толстой - это далеко не Василий Морозов: если бы он захотел, то написал бы "про любовь" как следует. Отсюда гипотеза: "Аэлита" есть книжка совсем не "про любовь". А про что тогда? Про межпланетные путешествия? Тоже вряд ли, с этим лучше к Беляеву. Остается только революция и построение нового общества - причем именно в хардкорном варианте ("Есть у революции начало, нет у революции конца"). :-) В сценарии же эта сторона прототипа напрочь купирована. То немногое, что оставлено (уличные беспорядки в Соацере) больше напоминает локальный пьяный дебош - потом милиция подоспела, и всё... Фоновая обстановка для междупланетного романчика. То есть в сценарии акценты смещены с главного на второстепенное. Зачем - я понять пока не могу.

Да... дизельпанк был бы в тему. Таки век пара и электричества, пусть и на излете ;) Да и значительно позже... пишмашинка Консул в качестве терминала к компу - вылитый дизельпанк, тем более когда она без кожуха :-D

ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Я бы все же сделал хороший дизельпанк, накидав на ракету Лося и летающие лодки и прочие технические средства побольше подробностей. Плюс оформил бы рассказы Аэлиты в "бронзопанк". Можно получить очень много красивого действа практически не отклоняясь от толстовской канвы.

Ну это уже наверное все-таки работа режиссера, а не сценариста. Сценарист пишет, ЧТО показать, а режиссер уже решает, КАК и КАКИМИ СРЕДСТВАМИ показать.

Так ведь если наиболее важные части выкинуты, акценты смещены, а главная мысль заменена закадровым не в тему текстом якобы голосом Толстого, то режиссер уже ни чего сделать не сможет. Будет просто бессмысленная бегалово-махаловка с бесцветными героями...

ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
Еще одно соображение на тему отношений Лося и Аэлиты. По тому, как обрисована
вся эта любофь у Толстого - так что хочется процитировать классика: "Не верю!"
Ну не верю, и все тут. А ведь Толстой - это далеко не Василий Морозов: если бы
он захотел, то написал бы "про любовь" как следует. Отсюда гипотеза: "Аэлита"
есть книжка совсем не "про любовь". А про что тогда? Про межпланетные
путешествия? Тоже вряд ли, с этим лучше к Беляеву. Остается только революция и
построение нового общества - причем именно в хардкорном варианте ("Есть у
революции начало, нет у революции конца"  ;)  .

Про "хардкорн" революции - да, глЫбоко, но не по тому месту.
Попробую сорганизовать в систему свои литинтуиции по Аэлите.
Любовь - да, только "обозначена", но "тема сисек не раскрыта", так как, опять же, не о том книжка.
Но и не о революции.

Три типа конфликтов можно выделить как основу литературных сюжетов.
1. Человек - человек.
Это "про любоффь" и "детективо", например.
2. Человек - общество.
Это, например, "Доктор Живаго", Клим Самгин и прочее "про революцию".
3. Человек и природа.
Это не обязательно "фаустиана".
Например, "про кораблекрушение" - если, конечно, "кораблекрушение" не чисто повод для показать "отношения".

Значится, Аэлита у нас - фаустиана.
Про "человек и природа", или, ещё общее, "человек и мир", причем "мир" "как форс-мажор", обстоятельство непреодолимой силы.

Вот, значится, Лось, типа, инженер, и хочет "преуспеть" или просто по интересу, изобретает междупланетный корабль.
Чтобы, значит, "жить стало лучше и проще", как, типа, средство передвижения.
Но средство это открывает новые невиданные возможности - междупланетные перелеты.
И надо его испытать.
И тут-то они (с Гусевым) и влипают.
Архетип - "развязывают неожиданные но грозные и опасные силы".
Правда, стерильно, ибо на Марсе, слава богу, ситуация лабораторная.
То есть, там, на Марсе, свои тараканы (конфликты).
Но прибывает "новый человек" или "человек своего времени (и места)" - Гусев и провоцирует там революцию.
Так как он смотрит на Марс сквозь призму своих представлений (о буржуа и пролетариях).
Так, может быть, все и рассосалось бы там, а тут появляется "консультант", который все "правильно организует" - и понеслось.
Но виновником-то в действительности является Лось, хотя бы и невольным.
(Развитие средств производства приводит к изменению форм распределения, так, кажется?)
Улучшал, улучшал "жизнь", а она - бэнц, - и сломалась!

Со стороны Лося.
Субъективно.
Что он видит на Земле, чем живет?
Ну, как обычно - любовь и революция.
(Конфликты 1 и 2).
И он, типа, от этого всего уже устал и не имея возможности куршавеля, хочет "уйти в работу".
И улетает от этого "на Марс" (ну, или, скажем, в виртуальную реальность Интернета).
И что он там, на Марсе (в Интернете), находит?
А, блин, опять - любоффь и революцию.
И опять облом, и с тем и с другим - от себя-то не сбежишь.

Другая точка - "авторская".
Революция, как известно, засасывает - если вы не интересуетесь политикой, политика заинтересуется вами.
"Но хочется понять".
Например, абстрагируясь.
Вот рассмотрим дело так, что как бэ революция не у нас, а на Марсе.
Со стороны, то есть.
Вот и сюжет рОмана.
И вот одна из оппозиций - Лось и Гусев.
Гусев - полностью человек времени.
"Востребован революцией", в мэйнстриме.
Он воспринимает лозунги момента как есть, непосредственно и всем существом.
Принадлежит времени, его страстям и мгновениям.
Лось - образованный (хотя и инженер).
То есть, имеет дело с инвариантами более глубокими.
Не с "истинами момента" (которые быстро протухают), но с "более вечными", действующими на больших отрезках времени.
Ну, типа, сопромат, там... и прочая алхимия.
Лось, поэтому, в какой-то степени "марсианин" по отношению к Гусеву.
Смотрит как бэ отчасти со стороны.
Интилихенция, типа.
В пределе было бы вообще смотреть "из вечности", но на самом деле Лось остается вполне ограниченным в своих возможностях человеком и на самом же деле почти (с точки зрения той самой вечности) от Гусева и не отличается.
Разве что на чуть.
Ну, скажем, "любоффь" "чуть более вечна", чем "революция" - заботы дня сегодняшнего.
Так что один ловится на одно, другой на другое.
Так что и того и другого эта, первоначально посторонняя и абстрактная "марсианская" жизнь все же постепенно втягивает и начинает несщадно трепать, преврящая жизнь в трагедию и АдЪ.
"А тут еще и акоголизм" - история (про Атлантиду).
Оказывается, и раньше все было точно так же.
Летали межпланетные корабли, и уже забытые герои покоряли дикие племена Марса и сердца туземных женщин.
"О боги, боги! Яду мне, яду".
Печальная история.
Остается только принять яд (из каменного флакончика), и закончить свои дни развеселой пирушкой в окружении друзей и ... ээ... подруг.
Но поскольку "дни" и так закончаться, то можно и не спешить, не принимать, оставив остальное в силе.
Как бэ, само придет и состоится.
Наблюдая с чисто естествоиспытательским интересам, как полчища разумных пауков постепенно продвигаются по стенкам "того колодца" к выходу.
Эх, чему быть, того не миновать.
Но можно еще попробовать успеть вычислить формулу ультралиддита.
Хотя в сущности, и это есть лишь еще одна такая форма времяпрепровождения, до отбытия.
Ну, скажем, на Марс.


Вот как-то так.

Разумеется, сюжет достойный, в том числе и новой экранизации с транспонированием в современные... э... символические ряды.

Разбор Толстого конечно спорный, но по существу. То есть есть попытка разобраться, о чем собственно речь в произведении и расставить соответствующие акценты. Этого же хочется видеть и от автора сценария. Ну не пишут так, мол захотелось написать и написал. В смысле, так обычно пишут на заборе. Здесь же необходимо четко представлять, зачем пишу, что хочу сказать. Если же начало полностью переделано, то середина уж точно должна уехать согласно логике посыла. Конец по форме может быть тот же, вернулись на Землю, но согласно логике всего предыдущего должен иметь другое назначение...
Здесь же я имею другое начало, другие характеры, но при этом идет попытка в середине доказать, что это же Толстой, с обрывками его текста и даже с закадровым его голосом. При этом от Толстого тут одни ящерицы с пауками.
Вот я и пишу, мол устройте для начала хоть панк с выстрелами и музыкой. Ну, если не хватает на философские обобщения и прорисовку живых характеров, то хоть развлекуха будет. А тут я вижу пока унылый винегрет...

А вы какой вариант Аэлиты обсуждаете? Сокращенное "детское" издание или, как теперь говорят, "режиссерскую" версию? Т.е. роман 1923 или повесть 1937?

Товарищи, но ведь надо же определиться с жанром для начала. Тут аж три варианта, хотя, обычно два. Если это кассовый боевик, то надо добавить монстров, злодеев, предателей и детектива. Если это дебильная романтика, то больше романтических сцен с Аэлитой и воплощение мечт стареющих разведёнок. Если это гимн коммунистическим идеям (как у графа Толстого), то должна быть битва коммунистов с врагами. С заградотрядами, карательной психиатрией и так далее. Ну в любом случае, маузер - это нынче банально. Нет бы сорвать самый колючий побег кактуса и по морде им, по морде.

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:

Марсианские пауки (аборигены) отлично вписываются на роль антагонистов, как тайных так и явных, для любой сюжетной линии  ;)  

Не, это как-то не в тренде. Гусев должен влюбиться в дочку вождя пауков, в рукопашной битве замочить Лося (битва гребенчатого ящера с дизельным экзоскелетом приветствуется), силой любви отрастить себе ещё четыре конечности и остаться единиться с суровой но справедливой марсианской природой. Вот это будет бомба.

ЦитироватьКлон Антипода пишет:
Товарищи, но ведь надо же определиться с жанром для начала

"Поющая книга" в заброшенном доме на Марсе навела на мысль.

Похожа на какой-нибудь ридер электронный.
Ну и вэбки по городу.

Типа, если бы Лось с Гусем из 20-го года альтернативной, несколько (ну, только реализацией некоторых идей, таких, как межпланетный корабль Лося), реальности попадают на Марс, тоже лишь слегка альтернативный современной Земле.

Ну а потом, закошмаренные "почти нашей" обыденностью, улепетывают со свистом и матюками к себе обратно, интенсивно крестясь и испуганно озираясь.

Ну, то есть, Тускуб, там, Аэлита, Азора - все как положена, но их предметное окружение - это, типа, почти наше "начало XXI-го века".


Во(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

Но, типа, ведут себя марсиане с этими (нашими) предметами, как герои рекламных роликов.

Типа, если встречается там современный какой-нибудь "эппл-моноблок", то Аэлита его, хоть он ей по фабуле и обыкновенен, все же "презентует" его.

Ну, вроде как герой Е.Миронова свою "Волгу" в "Берегись автомобиля".

То есть, типа, "вот тут как оно у нас все блестит".


Ну, я имею в виду, естественно, экранизацию или фильм.

Типа, вот оно у нас на марсе как бэ "фсё из будующего" и вообще.

Причем в остальном поведение, в общем, если не требует сюжет, вполне нормальное и серьёзное.


Ну, может я непонятно объясняю, но мне как-то вот так понравилась мысль(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)


А "наши", сиречь, Лось с Гусевым, серъёно так относятся, уважают так, можно сказать, преклоняются.

А Аэлита "эникей" ищщщет периодически, спотыкаясь об пробел и тихонько матерясь , когда ей надо нужную вэбку вызвать или в инете что-то нашарить.

ЦитироватьКлон Антипода пишет:
надо же определиться с жанром для начала

Сатира, ессессно.
Может даже социальная, если получится(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif) ;)

ЦитироватьКлон Антипода пишет:
Тут аж три варианта, хотя, обычно два. Если это кассовый боевик, то надо добавить монстров, злодеев, предателей и детектива. Если это дебильная романтика, то больше романтических сцен с Аэлитой и воплощение мечт стареющих разведёнок. Если это гимн коммунистическим идеям (как у графа Толстого), то должна быть битва коммунистов с врагами. С заградотрядами, карательной психиатрией и так далее. Ну в любом случае, маузер - это нынче банально.

Порно, разумеется.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Сатира, ессессно.

Тут или-или. Или сатира, или порно. Вместе никак нельзя, максимум эротика типа "Новых Амазонок".

Ну и элементы некоего "будущего" на Марсе.

Например, что-то требуется Аэлите, а нет поблизости, так она на 3D-принтере тут же печатает.

Но из принтера оно выходит слегка кургузое и ломкое, одноразовое.


Ну, например, расческа (чисто для примера).

И она ее попользовав, тут же - хрясь об стену, нимало не прерывая, скажем, разговора, "как обычно", типа :)

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Ну, например, расческа (чисто для примера).

Одноразовый отрывной мобильник изобрёл М. Успенский в "Райской машине". Крайне рекомендую.

А "восставшие" в городе добиваются чего-то непонятного.

Гусев им о буржуях и пролетариях, а они ему дружно скандируют - "Дрожка! Дрожка!", но поначалу слушаются.

Но в конце концов проваливается его план, хотя и почти уже удавшийся, как-то расползаются все - и всё.

И непонятное, а Тускуб по Фэйсбуку дворникам пытается дозвониться, прерывая процесс арестовывания Гусева, а когда тот пытается напомнить о себе, отмахивается руками, залипая в инете.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

Непонятно как-то все, и они с Лосем тихонечко так, тихонечко - и на выход(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

Одно слово - марсиане, непонятно всё как-то становится, хотя вот только что умные разговоры вели.

Убрались, кароче, с этой планеты без оглядки.


Как-то такЪ 8)

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
И она ее попользовав, тут же - хрясь об стену

Вытряхнув, ессессно, сломанные зубья из волосьев(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

А, кстати, походу первоначальных ознакомительных экскурсий Лося знакомят с ведущим конструктором экспедиции на Землю, которую марсиане уже стопицот лет собирают.

Причем тот сначала путает его с мужиковатым Гусевым.

И так, как бэ, "уважает", попутно, хотя и как дикарского, но "тоже конструктора-межпланетника", попутно выставляясь на его фоне.

Элой такой, в общем, с прикидом, как бэ (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

ЦитироватьНу-и-ну пишет:

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Сатира, ессессно.

Тут или-или. Или сатира, или порно. Вместе никак нельзя, максимум эротика типа "Новых Амазонок".

Не, ну, типа, Аэлита же.
Никакого порно.
Ну так, слегка эроса, но достаточно высокого.

Не "Аэлита в дУше", но как-нибудь так, моментом, в ракурсе, в полутьме.

Но стОя(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

ЦеликОм, то есть (пресловутое: "обнял её... всю" (с) )

Цитироватьcomp пишет:
Гусев должен влюбиться в дочку вождя пауков

Пауки тоже годятся, но что с ними делать-то?
Мразота бомжеватая в конце-концов оказалось.
Походу встречаются в городских помойках.

Ну тупыыыыыыые...(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

ЦитироватьНу-и-ну пишет:

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Ну, например, расческа (чисто для примера).

Одноразовый отрывной мобильник изобрёл М. Успенский в "Райской машине". Крайне рекомендую.

Главное - не перебрать.
Все должно быть сегодняшнее и лишь чуть-чуть - из "будующего", но обязательно близкого и известного уже.

И красноармейцы должны быть лишь чуть-чуть - из "будующего", но обязательно близкого и известного уже.

Мужики, ищите Аэлиту: Аэлита - лучшая из баб! (с) М. Анчаров

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
И красноармейцы должны быть лишь чуть-чуть - из "будующего", но обязательно близкого и известного уже.

Не понял, но на всякий случай поясню - у меня вышеизложенное не проект романа или сценария, а возможная фактура для экранизации.

А так, всё опирается на Толстого.
Та же канва, та же "стори".

Те же даже смыслы, эмоциональные пойнты и характеры героев.

Ну, как Бондарчук делал свой Обитаемый Остров - всё строго по тексту(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)


Единственное только - "принимать за основу" или нет поправку Дмитрия насчет гиперборейского корабля.

Все же "инженер Лось и его корабль" - это "несущая балка" всей конструкции и это, вообще-то опасливо трогать. Не посыпалось бы все.
Ато получится какой-нибудь "ремейк" очередной, бессмысленный и беспощадный.

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
И красноармейцы должны быть лишь чуть-чуть - из "будующего", но обязательно близкого и известного уже.

Красноармейцы нормальные, исторические.

Но 20-й год "чуть-чуть альтернативный".

Чуть-чуть - уже, - "запах НЭПа", электрификации и межпланетных сообщений.

Типа, "проходом" - плакат како-нибудь лекции на тему или самопальная вывеска - "ГИРД", там, скажем.
Или книжка Кондратюка на прилавке или в руках кого-то.

Как бэ - чуть раньше, чем на самом деле.


А вот возвращаются оне в реальность дейстительно альтернативную.
Ну, типа, как Москва у Булгакова в "Роковых яйцах".

Типа, "ряд мечт сбылось", на тему научно-технического и социального прогресса.

Ну, так, типа, таки 30-е годы, узнаваемые, но маненько таки альтернативные.

Электропистолеты, световые рекламы, башни ПБЗ уже начинают строить, там...(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)
Не, типа, да, "электрозащита", какая-нибудь, от аэропланов, в натуре :)


Ну, в общем, так, типа, "мир фантастики ближнего прицела начала века" слегка так проглядывает, не слишком навязчиво.


А Марс Толстовский можно слегка разбавить Марсом Богдановской "Красной звезды".
Ну, может, более ретроспективно, "в рассказах Аэлиты" о прошлом.

Толстой профессионально переплёл в своём произведении три линии: освоение космоса, борьба за свободу и любовь к прекрасной Аэлите. Все забывают, что и у красноармейца там, на Марсе, намечалась лав-стори. Но он, как человек ответственный и женатый, всего себя отдал борьбе за освобождение марсиан. Благородно, однако. Изъять любую из линий - убить фильм. Просто убить. Да и потом, фильмы стим-панка нормально в прокате шли. Так что пусть будет взрыволёт Лося.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/104364.jpg)

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет: 

Красноармейцы нормальные, исторические.

Но 20-й год "чуть-чуть альтернативный".

Чуть-чуть - уже, - "запах НЭПа", электрификации и межпланетных сообщений.

Типа, "проходом" - плакат како-нибудь лекции на тему или самопальная вывеска - "ГИРД", там, скажем.
Или книжка Кондратюка на прилавке или в руках кого-то.

Как бэ - чуть раньше, чем на самом деле.


А вот возвращаются оне в реальность дейстительно альтернативную.
Ну, типа, как Москва у Булгакова в "Роковых яйцах".

Типа, "ряд мечт сбылось", на тему научно-технического и социального прогресса.

Ну, так, типа, таки 30-е годы, узнаваемые, но маненько таки альтернативные.

Электропистолеты, световые рекламы, башни ПБЗ уже начинают строить, там...
Не, типа, да, "электрозащита", какая-нибудь, от аэропланов, в натуре  :)  


Ну, в общем, так, типа, "мир фантастики ближнего прицела начала века" слегка так проглядывает, не слишком навязчиво.

...

В общем улетали при Толстом, вернулись при Беляеве!

ЦитироватьКлон Антипода пишет:
Если это гимн коммунистическим идеям (как у графа Толстого), то должна быть
битва коммунистов с врагами. С заградотрядами, карательной психиатрией и так
далее.

Постбогдановский конец инопланетной коммунистической империи.

Закат Красной Звезды.

Социальная сатира, типа(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

С оптимистической концевкой Зари Голубой планеты.


Фсё как ты хотела строго как у автора.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

ЦитироватьАтяпа пишет:
В общем улетали при Толстом, вернулись при Беляеве!

Ммммм... ну, у Толстого там это есть, только "без подробностей".
Просто чуть развернуть.
Ну, и по Беляеву, наверное, тоже.

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
Толстой профессионально переплёл в своём произведении три линии: освоение
космоса, борьба за свободу и любовь к прекрасной Аэлите. Все забывают, что и у
красноармейца там, на Марсе, намечалась лав-стори. Но он, как человек
ответственный и женатый, всего себя отдал борьбе за освобождение марсиан.
Благородно, однако. Изъять любую из линий - убить фильм. Просто убить. Да и
потом, фильмы стим-панка нормально в прокате шли. Так что пусть будет взрыволёт
Лося.

Да, там можно поднагнать стим-панка, но осторожненько, в отдельных элементах.
Особенно, конечно, в звездолете, ну немного еще на той Земле, куда они возвращаются.
Ну так диспергированно, не мучая взгляд.
И на фоне "и сегодня фантастических" элементов.

Забудем, типа, что электропистолет оказался обыкновенным шокером, пусть в натуре стреляет молниями.

Взрыволет - сугубо стим-панковый, до ужаса, просто ;)

Особенно изнутри.

Штурвальчики, баллоны, трубопроводы, лампочки, циферблатики, "рычаги управления", короче :)

Но он такой, потому что "выпадает из социального мэйнстрима", который более... более "стильный".
Более современный, функциональный, более соответствует текущей технической эстетике.

А Лосевсий космолет - продукт отклоняющегося индивидуализма, поэтому такой "панковый".
Хипстерный, так сказать, в некотором смысле.

На Марсе совершенно современная техносфера (ну, плюс марсианские "летающие лодки" - типа дельтапланов, но с объяснимо бОльшими возможностями, более развитые и крупные) и/или чуть чуть еще  "марсианского своеобразия".

На фоне совершенно чужих (насколько это возможно из примеров древних цивилизаций) "остатков прошлого".

"Величественные здания" (не только руины, но явно "пережитки") на фоне современных индустриальных "совсем земных" блочников.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Все же "инженер Лось и его корабль" - это "несущая балка" всей конструкции и
это, вообще-то опасливо трогать. Не посыпалось бы все.
Ато получится
какой-нибудь "ремейк" очередной, бессмысленный и беспощадный

Лось в исходнике - современный Фауст.
Герой.
Двигатель прогресса и всё такое.
Миф, в конце концов, архетипический символ.

Если же его лишить его функции - а это именно он и только он обеспечил возможность "встречи цивилизаций", - то кто он, получается?
Никто.
Обычный прохожий.

Какова тогда его роль в ?
Где основа для какой-то "особой ценности" его восприятий и переживаний?
Его романа с Аэлитой, наконец?

То есть, "так тоже можно", но это будет нечто совсем другое и совсем о другом, чем у Толстого.
"Казус" какой-то, невероятный случай, а не Рок, Судьба и Закон.
А вся история становится "приключением Васи Иванова на воскресном пикнике".
Которого случайная мимо пролетающая "тарелка" увезла на Марс "и он там прибалдел от увиденного".

Да не должены Лось и Гусев слишком прибалдеть от марсианской действительности. Какая бы там ни была сверхжуткая тускубовщина, но особопродвинутая технически цивилизация не могла быть настолько осознана Гусевым, дабы начать революцию. Ну представьте себе Гусева 30-х приехавшего в Нью-Йорк 2000-х. Заметит ли он за несколько дней пребывания в этой "самой демократичной" стране революционную ситуацию, а тем более станет ее зачинщиком??? С другой стороны, много ли чести окажут Лосю, даже прилетевшему хоть и на  космическом корабле, но довольно отсталом. Да отнесутся к нему так же, как к Кубинскому беженцу, переплывшему на доске в Америку. Ну переплыл, так сразу его на встречу с президентом и лучшие покои ему выделят и дочь президента будет ему на ночь сказки читать? В том то и дело, что уровень Лося-Гусева и марсиан в романе сопоставим. Они конечно кое чему удивлялись, но не сильно. Иначе роман был бы совсем не о том...

Прибалдеть должен был бы "Вася Пупкин", чтобы не рассыпался сюжет.

Непохоже, чтобы марсианская цивилизация у Толстого была "технической", скорее всего "технологии в узком смысле слова" - это позднейшие напластования на некую "антропософскую", по идейнуму источнику образа, цивилизацию.

Хавра, там, магический "туманный шарик", да и сами их "дальновидящие зеркала" не вэбки, конечно, по первоисточнику.

Так что и "пролетариат" там, может быть, в относительной новизне, да и сама цивилизация находится на последнем издыхании.
Реликт это уже, а не цивилизация.

И не особо технически продвинутая (ну, на Землю, в отличие от богдановских марсиан, таки не летают), и "демографический" и иной "потенциал" явно в сравнении с земными обстоятельствами тянул бы на достаточно далекую провинцию.

Но вот прошлое - да.
В прошлом "многое".



ПыСы.
В отношении "Земли возвращения" "по Беляеву".

Представил, как корабль Лося просвистывает на посадку мимо "Звезды КЭЦ", рядом с которой плавает привязанный на веревочку козмонаут, в  -с т а р и н н н о м- скафандре. В стимпанковом  8)

Типа, до "ультралиддита" без Лося наши так и не додумались, но "лиддит" таки сжижить сумели и даже до Луны дотянули, на ракете из к/ф "Первые на Луне"(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

Зачем Первые на Луне. Тут отлично будет смотреться связь с Космическим рейсом. Профессор Седов встречается на Луне с инженером Лосем, куда его на обратной дороге занесло и где один другого, все равно кто кого, выручил...   :-)

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
тускубовщина

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif) ;)

кстати, вот парадокс: Беляев, между нами говоря, писатель слабый. И уж точно с Толстым по мастерству не сравним. а  НФ фильмов по Беляеву снято больше. хотя... "Человек амфибия", "Таинственный остров" два.
А по Толстому "Гиперболоид" и "Формула любви". Это только НФ. Про "Хождения" и "Петра" я не говорю.

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
кстати, вот парадокс: Беляев, между нами говоря, писатель слабый. И уж точно с Толстым по мастерству не сравним. а НФ фильмов по Беляеву снято больше. хотя... "Человек амфибия", "Таинственный остров" два.
А по Толстому "Гиперболоид" и "Формула любви". Это только НФ. Про "Хождения" и "Петра" я не говорю.

Ну, еще есть Крах инженера Гарина. Кстати, хотя с середины действие начинает здорово расходиться, но вещь получилась очень логичная.
И не забудем многочисленные постановки Буратино. Толстой дал нам героя на все времена  :-)

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
кстати, вот парадокс: Беляев, между нами говоря, писатель слабый. И уж точно с Толстым по мастерству не сравним. а НФ фильмов по Беляеву снято больше. хотя... "Человек амфибия", "Таинственный остров" два.
А по Толстому "Гиперболоид" и "Формула любви". Это только НФ. Про "Хождения" и "Петра" я не говорю.

"Таинственный остров"?
"Остров погибших кораблей"!

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
по Беляеву

Маленькие неожиданности:

http://www.cultin.ru/video-okhota-na-bolshuyu-medvedicu

10-ти-минутная экранизация одного рассказа А.Беляева.


Без Вики сразу вспомнил - Человек-Амфибия (есть современный 4-х-серийный римейк, не смотрел, по отзывам - УГ), Голова (в экранизации - Завещание) профессора Доуэля, Продавец воздуха.
Ариэль, конечно.

Кроме Человек-Амфибия - конкурс только на невзятие почетного звания УГ, Ч-А, типа, "шедевр" отечественной фантастики.
В тройке лидеров, к которым лично я причисляю еще Планету Бурь и Обитаемый остров.



В фантастике важна "идея", а не собственно литературность, поэтому Беляев законно причисляется к "классике", хотя, конечно, в литературном отношении не Толстой, ни тот, ни другой.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:

Лось в исходнике - современный Фауст.
...
Если же его лишить его функции ... то кто он, получается?
Никто.
Обычный прохожий.

Гениально сформулировано!

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
кстати, вот парадокс: Беляев, между нами говоря, писатель слабый. И уж точно с Толстым по мастерству не сравним. а НФ фильмов по Беляеву снято больше. хотя... "Человек амфибия", "Таинственный остров" два.
А по Толстому "Гиперболоид" и "Формула любви". Это только НФ. Про "Хождения" и "Петра" я не говорю.

Ну, еще есть Крах инженера Гарина. Кстати, хотя с середины действие начинает здорово расходиться, но вещь получилась очень логичная.
И не забудем многочисленные постановки Буратино. Толстой дал нам героя на все времена :-)

в общем, да. хотя "Буратино" между нами опять же говоря, не совсем э... Толстого. это скорее вольный перевод. в свете событий нового времени.

ЦитироватьАтяпа пишет:

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
кстати, вот парадокс: Беляев, между нами говоря, писатель слабый. И уж точно с Толстым по мастерству не сравним. а НФ фильмов по Беляеву снято больше. хотя... "Человек амфибия", "Таинственный остров" два.
А по Толстому "Гиперболоид" и "Формула любви". Это только НФ. Про "Хождения" и "Петра" я не говорю.

"Таинственный остров"?
"Остров погибших кораблей"!

да, точно. именно погибших. хотя чего там больше, от Беляева или от режиссера с Райкиным - это ещё вопрос.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
по Беляеву

Маленькие неожиданности:

 http://www.cultin.ru/video-okhota-na-bolshuyu-medvedicu

10-ти-минутная экранизация одного рассказа А.Беляева.

В фантастике важна "идея", а не собственно литературность, поэтому Беляев законно причисляется к "классике", хотя, конечно, в литературном отношении не Толстой, ни тот, ни другой.

ни третий )) спасибо за ссылку ))

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
В фантастике важна "идея", а не собственно литературность

Это в научной фантастике. К сожалению - вымирающий вид литературы.

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
"Буратино" между нами опять же говоря, не совсем э... Толстого. это скорее вольный перевод. в свете событий нового времени.

ИМХО, не перевод ввобще. С Пиноккио - ничего общего.

Цитироватьzy9 пишет:

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
"Буратино" между нами опять же говоря, не совсем э... Толстого. это скорее вольный перевод. в свете событий нового времени.

ИМХО, не перевод ввобще. С Пиноккио - ничего общего.

Да ужжж! Общего там одна страница. Остальное Толстой вытерпеть не смог и написал уже сам...

Цитироватьzy9 пишет: 
Это в научной фантастике. К сожалению - вымирающий вид литературы.

Пардон, а вы Симмонса слыхали?

«Забудем, типа, что электропистолет оказался обыкновенным шокером, пусть в натуре стреляет молниями.»
 
Писатель должен знать, о вещи, которую он включил в свой роман. Иначе будет падающий домкрат. Пример, виртуозного мастерства Виктора Гюго «Труженики моря». Всего лиш описание револьвера. Но зачитаешся даже сейчас.
 
«Он передал револьвер спутнику, стоявшему спиной к свету, – посетитель этот не походил на местных жителей.
Оружейник спросил:
– Сколько?
Человек в блузе ответил:
– Я привез его из Америки. Есть такие чудаки, которые тащат с собой обезьян, попугаев, всякое зверье, как будто французы – дикари. Ну, а я привез вот эту вещичку. Полезное изобретение.
– Сколько? – повторил оружейник.
– Пистолет с вращающимся барабаном.
– Сколько?
– Паф! Первый выстрел. Паф! Второй. Паф!.. Выстрелы градом. Что скажете? Работает на совесть!
– Сколько?
– Шестизарядный!
– Ну так сколько же?
– Шесть зарядов – шесть луидоров, – Согласны на пять?
– Никак не возможно. По луидору за пулю. Вот моя цена.
– Хотите покончить с делом, говорите толком.
– Я сказал правильную цену. Поглядите-ка на товар, господин стрелок.
– Поглядел.
– Барабан вертится, как господин Талейран. Можно бы эту вертушку поместить в Справочнике флюгеров. Ох, и хороша машинка!
– Видел.
– А ствол-то – испанской ковки.
– Заметил.
– И сделано из стальных лент. Вот как приготовляют эти ленты: в горны вываливают корзину со всяким железным ломом. Берут любой железный хлам – ржавые гвозди, обломки подков...
– И старые лезвия от кос.
– Только что хотел сказать об этом, господин оружейник. Подложат под эту дрянь жару сколько нужно, и вот – тебе расчудесный стальной сплав...
– Да, но в нем могут оказаться трещины, раковины, неровности.
– Еще бы! Но неровности сгладишь напилком, а от продольных трещин избавишься при сильной ковке. Сплав обрабатывают тяжелым молотом, потом еще разок-другой поддают жару; если сплав перекален, то его подправляют жирной смазкой и снова легонько куют. Ну, а потом вытягивают, навертывают на цилиндр, и из этих-то железных полос, черт его знает как, получаются готовенькие револьверные стволы...»
 
http://fb2.booksgid.com/content/81/viktor-gyugo-truzheniki-morya/50.html

 :oops:

У хорошего писателя и телефонный справочник будет увлекательным чтением. Плохому не поможет ничего. Технические описания никогда не мешают. Но если они еще и реалистичны, то писателю грандреспект...

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:

Цитироватьzy9 пишет:
Это в научной фантастике. К сожалению - вымирающий вид литературы.

Пардон, а вы Симмонса слыхали?

слухи о смерти НФ вообще, имхо, сильно преувеличены. и ретранслируются людьми мало интересующимися. имхо. и не Симмонсом единым жива сайнс-фикшн. :) имхо. )))

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
У хорошего писателя и телефонный справочник будет увлекательным чтением. Плохому не поможет ничего. Технические описания никогда не мешают. Но если они еще и реалистичны, то писателю грандреспект...

в "Войне и мире" полно технических описаний, кстати, содержащих массу ошибок по мнению военных историков. и ничего. вполне так читается. я иногда пропускаю. иногда, под настроение, разбираю все эти схемы-рисунки Бородинского сражения ))

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
У хорошего писателя и телефонный справочник будет увлекательным чтением. Плохому не поможет ничего. Технические описания никогда не мешают. Но если они еще и реалистичны, то писателю грандреспект...

в "Войне и мире" полно технических описаний, кстати, содержащих массу ошибок по мнению военных историков. и ничего. вполне так читается. я иногда пропускаю. иногда, под настроение, разбираю все эти схемы-рисунки Бородинского сражения ))

Не спорю, читается, ибо талант. Но если бы техническое описание было безошибочным и при этом не изменило бы размеры текста, его общий смысл и слог, то разве произведение от этого ухудшилось бы??? Одно дело фантастическое допущение, позволяющее выстроить сюжет. И другое дело, когда внутри допущения начинаются неоправданные изменения технических подробностей, которые на сам сюжет ни как не влияют, но позволяют усомниться, а автор вообще что либо о предмете описания копенгаген?

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:

Цитироватьzy9 пишет:
Это в научной фантастике. К сожалению - вымирающий вид литературы.

Пардон, а вы Симмонса слыхали?

слухи о смерти НФ вообще, имхо, сильно преувеличены. и ретранслируются людьми мало интересующимися. имхо. и не Симмонсом единым жива сайнс-фикшн.  :)  имхо. )))

А я и не сказал, что вымерший. Просто раньше этот вид преобладал, а теперь сокращается как количественно, так и по ареалу. Ибо читатели тоже... реже встречаются.

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47836)

Фактура.
Город, в который вернулись Лось и Гусев после полета на Марс


(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47837)




(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47838)



(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47839)


(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47840)

Ещё фактура



(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47841)


(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47842)


(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47843)


(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47844)


(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47845)

Женские типы

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47846)

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47848)


(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47847)


(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47849)

Космос


(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47850)

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47853)

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47854)

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47856)
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47852)

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47851)

Какая прелесть!

Аэлита может должна стать 4-м "классическим" отечественным фантастическим фильмом после Планеты Бурь, Человека-амфибии и Обитаемого острова.

Скинуться по стольнику, арендовать что нужно на Мосфильме и нанять Бондарчука.

Ему есть, кстати, и роль: мецената-жулика, субсидирующего постройку взрыволёта Лося, наподобие того, что отжал мельницу у Бережкова в одноименном фильме ("Талант", 4-ре серии).


ПыСы.
На себя могу взять общее руководство.


ПыПыСы.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/122696.jpg)

Вы последнее время 
чегой-то хорошее курите. Поделитесь адресочком, йа тоже так хочу.
На первом плане Аннушка, далее - Берлиоз, а в трамвае - комсомолка, ага?

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Аэлита может должна стать 4-м "классическим" отечественным фантастическим фильмом после Планеты Бурь, Человека-амфибии и Обитаемого острова.

Скинуться по стольнику, арендовать что нужно на Мосфильме и нанять Бондарчука.

Ему есть, кстати, и роль: мецената-жулика, субсидирующего постройку взрыволёта Лося, наподобие того, что отжал мельницу у Бережкова в одноименном фильме ("Талант", 4-ре серии).


ПыСы.
На себя могу взять общее руководство.


ПыПыСы.

я бы в один ряд поставил только Обитаемый остров. Амфибия и уж тем более Планета бурь - слабоваты будут. имхо.

ЦитироватьКлон Антипода пишет:
Вы последнее время
чегой-то хорошее курите. Поделитесь адресочком, йа тоже так хочу.
На первом плане Аннушка, далее - Берлиоз, а в трамвае - комсомолка, ага?

Это вас незапланированные ассоциации мучают  :)  



Нет, просто "кино" - это прежде всего "видеоряд", а для Марса Аэлиты что-то никак никаких картинок не находится.

Чтобы бы "репер" для создания образа.


Разве что это:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/325895.jpg)

вообще, Казанцев писал пафосно, но даже хуже Беляева. Беляев бы фантазёр, но совершенно искренний.

а мне картинка Зомби понравилась. здОрово. где брали?

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
а мне картинка Зомби понравилась. здОрово. где брали?

Там прямая ссылка, через "свойства" достается.

солнечные картинки к Аэлите не пойдут. имхо. это больше нуар. для Земли. а на Марсе: всё бурое, красное, полумрак. тоже нуар. только марсианский :-)

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
я бы в один ряд поставил только Обитаемый остров. Амфибия и уж тем более Планета
бурь - слабоваты будут. имхо.

Слабоваты по техобеспечению разве что, ну, по "глубине".

Но "глубина" более относится к первоисточнику.
Поэтому в случае ОО я ставлю "твердую четверку" как раз потому, что "текст ответственный".

А так, может было бы и "четыре с плюсом" или "пять с минусом" - в своем жанре, конечно.

Амфибия и Планета Бурь ну это ж когда снято-то.
Для своего времени были 100%-ные хиты и не одного сезона.

Но, прошу обратить внимание, даже и сейчас, вполне.

И главное - а с чем их сравнивать-то, в отечестве-то нашем?

Всё остальное - "внизу с большим отрывом".

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
солнечные картинки к Аэлите не пойдут. имхо. это больше нуар. для Земли. а на Марсе: всё бурое, красное, полумрак. тоже нуар. только марсианский

Солнечные картинки - это Земля возвращения.
Но ее немного, эпилог, типа.

Об Аэлите Толстого:
http://alexander-pavl.livejournal.com/117702.html

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Аэлита может должна стать 4-м "классическим" отечественным фантастическим фильмом после Планеты Бурь, Человека-амфибии и Обитаемого острова.

Скинуться по стольнику, арендовать что нужно на Мосфильме и нанять Бондарчука.

Ему есть, кстати, и роль: мецената-жулика, субсидирующего постройку взрыволёта Лося, наподобие того, что отжал мельницу у Бережкова в одноименном фильме ("Талант", 4-ре серии).


ПыСы.
На себя могу взять общее руководство.


ПыПыСы.

я бы в один ряд поставил только Обитаемый остров. Амфибия и уж тем более Планета бурь - слабоваты будут. имхо.

Я бы поставил на первое место Космический рейс. Планета бурь слабовата только из-за речовок командира экспедиции, которые пришлось произносить Жженову. В свое время америкосы внаглую переозвучили все и присвоили фильм себе. Командир у них оказался америкосом и произносил не меньшую чушь, но уже для америкосов. Если переозвучить командира на современный лад без политик, то фильм будет отлично смотреться и в наше время.
Обитаемый остров лучше конечно читать. Но для нашего кинематографа, который многие считают умершим, вещь этапная...

Ага, в смысле этапа разложения. "Обитаемый остров" в подаче небесталанного Бондарчука - дичайшая лабуда, досмотреть до конца которую может либо профессиональный кинокритик, либо выросший на "рефератах" и клипах с Тимати и К оболтус, не расстающийся с банкой "яги". Смотреть этот понос честному, культурному человеку, даже не читавшего Стругацких в принципе, нет никакой возможности и оправдания.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Об Аэлите Толстого:
http://alexander-pavl.livejournal.com/117702.html

Спасибо, интересно было почитать первоначальную авторскую версию. Сам я писал по позднему варианту.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Ага, в смысле этапа разложения. "Обитаемый остров" в подаче небесталанного Бондарчука - дичайшая лабуда, досмотреть до конца которую может либо профессиональный кинокритик, либо выросший на "рефератах" и клипах с Тимати и К оболтус, не расстающийся с банкой "яги". Смотреть этот понос честному, культурному человеку, даже не читавшего Стругацких в принципе, нет никакой возможности и оправдания.

Есть "определенные моменты, ракурсы, сцены".

"Голливудский стиль" в версии "для плебса" .


"Четверка" объективная, плебс смотрел.


Нравится ли мне? - Хрен его знает.
Я участвовал в обсуждении на форуме, смотрел всякие "тизеры" "постеры" и прочие "снимки со съемочной площадки", почти все знал заранее и тем начисто убил себе "впечатление".

Ну, не знаю.
Какая-никакая, а "экранизация".
"Визуальный ряд", так сказать.

"В струе", типа.


Конечно, "себе", я хотел бы на эту тему "чего-то радикально иного", но что есть, то есть.

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Я бы поставил на первое место Космический рейс

Сцуки ( (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif) ), немым сделали.

А ведь могли, уже была возможность, и выбор такой конкретно стоял.
Всегда представляю себе в озвучке в духе и качестве "Детей капитана Гранта".

Во была бы киношка! ;)

А так - безнадежно устарела, хотя и принадлежит, конечно, "анналам".
Классика, но классика, которая "уже не играет".

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
выросший на "рефератах" и клипах с Тимати и К оболтус, не расстающийся с банкой
"яги".

Ну, типа, да.
Как бэ.

Есть такое.

Вторая серия вообще в отрыв пошла.

А кто-то вообще снимает сейчас что-то другое?

Но там многое "поперек" сделано, причем сознательно.

И есть в этом какой-то мазохистический интерес(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Я бы поставил на первое место Космический рейс. Планета бурь слабовата только
из-за речовок командира экспедиции, которые пришлось произносить Жженову

В Космическом рейсе пионерчик слабоват.
Не РобЭрт, не.
Рогатка какая-то, совершенно идиотская(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

А так, был бы звуковой - вот ничего бы не менять, и даже текст взять из субтитров как есть, да еще и музычку, типа, дунаевского ;)


Насчет Жженова - ну так первоначально, видимо, был чистый "науч-поп", так что "характеры", "герои", да даже и сам "сюжет" просто отсутствуют, принципиально, как класс.

Ну и бох бы с ними.
Зато некоторые "ракурсы" - ну просто классическая из классик.
Вот так бы всегда и все.


А вот про "политику", как раз наоборот, сегодня как раз "интересно" смотрится(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Ага, в смысле этапа разложения. "Обитаемый остров" в подаче небесталанного Бондарчука - дичайшая лабуда, досмотреть до конца которую может либо профессиональный кинокритик, либо выросший на "рефератах" и клипах с Тимати и К оболтус, не расстающийся с банкой "яги". Смотреть этот понос честному, культурному человеку, даже не читавшего Стругацких в принципе, нет никакой возможности и оправдания.

Поддерживаю. Хватило на 15 минут...

Для меня "Планета бурь" вообще не фильм. Как вспомню катушечный магнитофон (что-то типа "Яузы")...

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Ну, еще есть Крах инженера Гарина. Кстати, хотя с середины действие начинает
здорово расходиться, но вещь получилась очень логичная

Логичная, но затянутая, заунывная и "просто противная".
С трудом когда-то досмотрел, и не с первого раза.

РежиссЭр, нафиг, "фсё опошлил".

Можно сказать, "душу вынул", из первоисточника.

ЦитироватьАтяпа пишет:
Для меня "Планета бурь" вообще не фильм. Как вспомню катушечный магнитофон (что-то типа "Яузы" ;) ...

Стим-панк.
Наррррррмально, Константин!(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

ЦитироватьАтяпа пишет:
Поддерживаю. Хватило на 15 минут...

А я продержался вдвое больше!

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьАтяпа пишет:
Поддерживаю. Хватило на 15 минут...

А я продержался вдвое больше!

Балтики-7 с собой поди было больше одной бутылки?

PS Нет, лично я таки досмотрел до конца. Но сейчас не могу вспомнить ни одного эпизода/сцены/картинки этой фильмы и ни одного артиста кроме самого Бондарчука(и то, я просто запомнил, что он там был), но вот кого он там играл тоже не помню.

Стругацких так никто и не снял. Тарковский? Мимо кассы пролетел Тарковский в полный рост и следом за ним в ту же жопу залез Герман.

Как ни странно может показаться, но имхо единственным приличным фильмом по мотивам АБС были и остались Чародеи.  ;)

ЦитироватьАтяпа пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий

пишет:
Ага, в смысле этапа разложения. "Обитаемый остров" в подаче небесталанного Бондарчука - дичайшая лабуда, досмотреть до конца которую может либо профессиональный кинокритик, либо выросший на "рефератах" и клипах с Тимати и К оболтус, не расстающийся с банкой "яги". Смотреть этот понос честному, культурному человеку, даже не читавшего Стругацких в принципе, нет никакой возможности и оправдания.

Поддерживаю. Хватило на 15 минут...

Досмотрел.
"Лубковое кино".
Полное ошущение что "дЭнЭг вбухaл, a тему не вытянул". 

ЦитироватьStalky пишет:

Цитироватьhlynin

пишет:

ЦитироватьАтяпа пишет:
Поддерживаю. Хватило на 15 минут...

А я продержался вдвое больше!

Балтики-7 с собой поди было больше одной бутылки?

PS Нет, лично я таки досмотрел до конца. Но сейчас не могу вспомнить ни одного эпизода/сцены/картинки этой фильмы и ни одного артиста кроме самого Бондарчука(и то, я просто запомнил, что он там был), но вот кого он там играл тоже не помню.

Стругацких так никто и не снял. Тарковский? Мимо кассы пролетел Тарковский в полный рост и следом за ним в ту же жопу залез Герман.

Как ни странно может показаться, но имхо единственным приличным фильмом по мотивам АБС были и остались Чародеи.

Ну дa. Электроник - нaчaлись кaникулы.
Чaродеи - Новый год.
Семнaдцaть мнгновений - мaйские прaздники.
----------------
С другой строны:
Особенности нaционaльной рыбaлки-охоты.
Дозоры.
72 метрa (тоже лубково, но это проффесионaльное). Фaнтaстикa ещё тa  :)  . Тaк комфртно утонуть хм... .
Тумaн. Весьмa кстaти сильно.

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:

Цитироватьzy9 пишет:
Это в научной фантастике. К сожалению - вымирающий вид литературы.

Пардон, а вы Симмонса слыхали?

слухи о смерти НФ вообще, имхо, сильно преувеличены. и ретранслируются людьми мало интересующимися. имхо. и не Симмонсом единым жива сайнс-фикшн.  :)  имхо. )))

НФ имхо изначально как бы пролётный жанр. Будет - не будет, изобретут - не изобретут. Столько в советские времена проходных книжек на тему НФ, но в контексте классовой борьбы, понаиздавали, но кто их вспомнит-то? С НФ всё имхо предельно ясно описали АБС в эпизоде с путешествием ГГ на велике в ПНВС. :)

Всё же основное -  это обыкновенный человек в необыкновенных обстоятельствах. Или как-то иначе АБС формулировали, но имхо близко к озвученному.

А вот как с этим быть?
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.3020.html
Найдите там пост sialky2009 и не поленитесь пролистать ещё полторы-две странички вопросов-ответов.
Нет, не буду врать, спать спокойно и жить сладко мне это не мешает, но желание увидеть это хотя бы ещё раз ни куда не пропадает. :D

ЦитироватьStalky пишет:
Как ни странно может показаться, но имхо единственным приличным фильмом по
мотивам АБС были и остались Чародеи.

К сожалению - "по мотивам". Иного, похоже, нашим (и не только) режиссёрам не дано.

Да какой там по мотивам!
Оригинальный сценарий. Читал недавно.

ЦитироватьАтяпа пишет:
Да какой там по мотивам!
Оригинальный сценарий. Читал недавно.

И, кстати, по прочтении сценарий выглядит гораздо хуже, чем снятый по нему фильм. Всё-таки Бромберг великий мастер. Жаль, что он уехал.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Досмотрел.
"Лубковое кино".
Полное ошущение что "дЭнЭг вбухaл, a тему не вытянул".

Нет ни одного "бесспорного" эпизода, но достаточно много "интересных решений".

Совершенно объективно, "четверошное" кино.

Но вы, очевидно, читали ОО в оригинале и вам это весь праздник испортило(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

Вообще, есть "месседж" и даже развитие темы.
Ну, может, не очень отчетливо читается и, как бэ, "не того ждет заинтересованный зритель", но все есть, "как положено", в общем, и нельзя назвать "неудачей" или "провалом".

"Нормальное" кино.
Хотя замах, наверное был швыбче, но с этим, типа, да, не вышло.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Тумaн. Весьмa кстaти сильно

Не смотрел, не смог.
Ну, типа, старый уже, а фантастика там - только приём для раскрытия темы.
"Условно фантастический" фильм.

Но, кстати, да, "во втором эшелоне" есть еще экранизация "за миллиард лет до конца света" Стругацких, забыл как называется.

Несколько невнятно, но, в общем, таки "кино".


Все же и Чародеи даже - ну это ж третий сорт, при всем при том.
То есть, отвлекаясь от содержания, сюжета и некоторых других элементов, "сделано" таки весьма хреново.

А так, ОДНО кино чисто "второго сорта" у нас все же есть - вышеупомянутая экранизация.


Как-то так, на мой взгляд.

"Сталкер" и "Солярис" - как-то да.
Не хочется называть их "научно-фантастическими" фильмами.

Это какое-то "авторское" кино, проходит, типа, по другому разделу.
"Мистерии" какие-то, а не научная фантастика.

Аутсайдеры, "вне конкурса".

А то так и Буратино в научную фантастику попадет.
Типа, "про искусственный интеллект" ;)

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
"Сталкер" и "Солярис" - как-то да.
Не хочется называть их "научно-фантастическими" фильмами.

Это какое-то "авторское" кино, проходит, типа, по другому разделу.
"Мистерии" какие-то, а не научная фантастика.

Аутсайдеры, "вне конкурса".

А то так и Буратино в научную фантастику попадет.
Типа, "про искусственный интеллект"  ;)

Буратино, это наше все!!! Не трогайте деревянного!!!!!!    :-)

ЦитироватьАтяпа пишет:
Да какой там по мотивам!
Оригинальный сценарий. Читал недавно.

Оригинальный в том, что написан руками АБС, но написан ведь под требования режиссёра и  в этом смысле  "по мотивам" - верное определение.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Но, кстати, да, "во втором эшелоне" есть еще экранизация "за миллиард лет до конца света" Стругацких, забыл как называется.

"Дни затмения" Сокурова. Тот ещё ппц. Употребим только истинными ценителями авторского киноискусства.
Там от АБС окромя фамилий в титрах и имён героев вообще ничего больше и нет.

ЦитироватьStalky пишет:
"Дни затмения" Сокурова. Тот ещё ппц. Употребим только истинными ценителями
авторского киноискусства.
Там от АБС окромя фамилий в титрах и имён героев
вообще ничего больше и нет.

Точно!

К слову - Фауст от того же режиссера.
Законно дали премию - и задвинули.
И больше (мне кажется) уже не покажут.
Никогда.

Тоже смотрел.
Хорошее кино, сильное.
Второй раз смотреть - больше ниразувжизни!(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

Ну "авторское", типа, что поделаешь.


ПыСы.
Stalky, см. личку.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Особенности нaционaльной рыбaлки-охоты.

ИМХО, по нисходящей.
 - охота 5+
 - рыбалка 4
далее хуже.  :|

ЦитироватьStalky пишет:
Там от АБС окромя фамилий в титрах и имён героев вообще ничего больше и нет.

Это точно. Вот сценарий http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/fant/strugatskie/za-mill/den-zatm/01.html
и... трудно даже найти какие-то совпадения с фильмом, кроме фамилий героев
Вообще Стругацкие написали ещё несколько киносценариев - "Туча" и т.д. А на "Сталкер" для Тарковского - до десятка с абсолютно разнохарактерными героями. Тарковский забраковал все - "сталкер не такой!". Не объясняя, какой. Замечательно, что и конец у сценариев абсолютно разный

ЦитироватьШтуцер пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Особенности нaционaльной рыбaлки-охоты.

ИМХО, по нисходящей.
- охота 5+
- рыбалка 4
далее хуже.

В общем зaкономерно. Чем бьше выветривaлaсь "советскaя школa кинемaтогрaфa" тем хуже. Плюс, продолжение в 8ми случaях из 10ти обычно хуже.

Большой Берёзовый вообще тaм был aбсолютно к месту. В девяностые, местные по пьяни, спaлили свою диз. электростaнцию. И сидели потом несколько лет в режиме "двa чaсa светa в сутки". Плюс ветряки почти в кaждом доме. Приморск, бaзa и окрестности тоже местa сaкрaльные. Не для чужих  :)  . Тудa дaже ехaть интересно. До Зеленогорскa электричкa едет сaмa. Дaлее цепляют тепловоз. И ты едешь уже с дымком, но в той же электричке  :)  . 

кстати, во дни моего отрочества была на ТВ такая передача "Этот фантастический мир". Сборник телеспектаклей. я вот что подумал: цифровых камер сейчас - навалом, на любой вкус. И качество вполне себе. Фильмо-редакторы есть. Рассказов НФ новых и разных - тоже полно. Почему не делают? Актёры талантливые перевелись? Режиссёры с ними же?

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
кстати, во дни моего отрочества была на ТВ такая передача "Этот фантастический мир". Сборник телеспектаклей. я вот что подумал: цифровых камер сейчас - навалом, на любой вкус. И качество вполне себе. Фильмо-редакторы есть. Рассказов НФ новых и разных - тоже полно. Почему не делают? Актёры талантливые перевелись? Режиссёры с ними же?

Похоже, что перевелись - и актёры, и режиссёры.  Я, например, не представляю, кто из нынешних звёзд сумеет сыграть роль, как это делали Богатырёв, Абдулов, или Андрей Миронов. 

Андрей Миронов играл в ЭФМ? не знал, однако...

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
кстати, во дни моего отрочества была на ТВ такая передача "Этот фантастический мир". Сборник телеспектаклей. я вот что подумал: цифровых камер сейчас - навалом, на любой вкус. И качество вполне себе. Фильмо-редакторы есть. Рассказов НФ новых и разных - тоже полно. Почему не делают? Актёры талантливые перевелись? Режиссёры с ними же?

Кино это всё же прежде всего картинка. И после того же Аватара требования зрителя к картинке зашкаливают, но. что уж с этим теперь поделать? Пусть лучше по радио читают оригинальные тексты. Вон как классно трансляция аудиокниг пошла на Радио Звезда, честно говоря, только его сейчас и слушаю, даже в пробках вечарами стоять стало не так скучно. Иногда вообще до смеха доходит, подъезжаешь к дому и вместо того, чтобы загнать машину в гараж или отпустить водителя сидишь и дослушиваешь до конца.  :)
Они грят и заявки от трудящихся принимают на озвучку литпроизведений.

Может выберем какие-то рассказы и романы да и навалимся толпой на их сайт с предложением их озвучить?

Лема бы, например, с удовольствием послушал и  ЖВМ, СОТ, ПНВС от АБС, кое-что из времен учеников и так далее.

ЦитироватьStalky пишет:
Лема бы, например, с удовольствием послушал иЖВМ, СОТ, ПНВС от АБС, кое-что из времен учеников и так далее.

Есть хорошие записи ЖВМ, СОТ, ПНВС, ТББ в виде аудиокниг. Были не так давно в книжном на Н. Арбате.

ЦитироватьПрол пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Лема бы, например, с удовольствием послушал иЖВМ, СОТ, ПНВС от АБС, кое-что из времен учеников и так далее.

Есть хорошие записи ЖВМ, СОТ, ПНВС, ТББ в виде аудиокниг. Были не так давно в книжном на Н. Арбате.

Спасибо, поинтересуюсь.

http://echo.msk.ru/programs/tbb/

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
http://echo.msk.ru/programs/tbb/

Запись хорошая, но вот некоторые чтецы вызывают острый приступ идиосинказии. :)

Это только шевеление тараканов.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Это только шевеление тараканов.

Наверное. Может быть. Но Вы же и сами знаете как это неприятно, когда они шевелятся.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/102902.jpg)

ЦитироватьStalky пишет:
"Дни затмения" Сокурова

Да.

"Читал СМС, много думал".

Это, пожалуй, меня бес попутал.

Это не фантастика, это "почти не прикрытая" мистика, скорее, притом "авторское кино".

А на вторм месте у нас Солярис "от Тарковского", это таки фантастика, хотя и "авторское" и "философская" и иже с ними.

Но вот КАК ФАНТАСТИКА - на втором месте.
Как "вообще кино" - это другое дело и другой вопрос.

На первом, значит, указанные три фильма, на втором один, остальные рассортировываются между "третьим сортом" и УГ.

Ну и еще есть некое "авторское кино", которое можно отнести к "условно фантастическим" фильмам.

Где собственно фантастика - второстепенный и не значимый "технический прием".


Вот такая табель о рангах, типа.
Чисто для себя.

ЦитироватьStalky пишет:
Лема бы, например, с удовольствием послушал

Сделали бы кино из Непобедимого, сделали бы Далекую радугу, Аэлиту, наконец, экранизировали бы.

Есть очень визуальные и очень качественные и притом вполне содержательные вещи.
Вполне можно было бы на их основе шедеврофф нафигачить.

Так ведь нет же, не дождешься от них.

Не интересует никого.

из Далёкой радуги фильм можно сделать при мизерном бюджете абсолютно. а там есть всё: и любовь и трагедия. Титаник, в сущности.

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
из Далёкой радуги фильм можно сделать при мизерном бюджете абсолютно. а там есть всё: и любовь и трагедия. Титаник, в сущности.

Да. Великая вещь. И снять нетрудно. Однако там показано предельно коммунистическо-альтруистическое общество. Не модно.

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
из Далёкой радуги фильм...

Да. Великая вещь. И снять нетрудно. Однако там показано предельно коммунистическо-альтруистическое общество. Не модно.

Что "великая", то вряд ли, но "интересная".

"Коммунистическое будущее" можно подзамазать под "неопределенно-светлое", ибо там, на Радуге, сугубая периферия и почти что "полевой лагерь", типа, физикофф.
Так что "будущее" где-то далеко, за десять парсеков, а тут суровые будни.

Ну и "коммунистический акцент", если без прямой пропаганды, "пропорционально" - почему бы нет?
У нас, типа, свободная страна(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)
Ну, типа, вот так люди мечтали/мечтают.

Не барьер это, не непреодолимое препятствие.

Просто нет желания, либо считают, что "не найдет зрителя".
Не кассово получится.

А какое общество показано в "Жуке в муравейнике"? Уже другое? Или то же? Ой, а что это там Сикорски с пистолетиком делает???

Коммунизм в любой форме - уравниловка и мечта лентяев. Его никогда не будет, кроме отдельно взятых палат с крепкими решетками. 

Цитироватьhlynin пишет:
И снять нетрудно

И что лично меня привлекает, можно снять "красиво".
Шоб "картинка" была такая, что Аватар бы позавидовал.
Который в основном, по сути - просто мультяшка.

Есть предпосылки.

Притом, что и сюжет и конфликт и прочее - все при ней.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:

Цитироватьhlynin пишет:
И снять нетрудно

И что лично меня привлекает, можно снять "красиво".
Шоб "картинка" была такая, что Аватар бы позавидовал.

Харибды, атакующие лю-волну?
Или похищение со склада ульмотрона?

Цитироватьvlad7308 пишет:
Харибды, атакующие лю-волну?
Или похищение со склада ульмотрона?

Харибды - в первую голову! ( почти цитата ) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

"Научный" танк (с необъятной кормой, т.е., что-то а'ля грандиозо) с огромным "грамофонным рупором поглотителя энергии, с длинной лестницей в кабину, со всякими там "управлениями" в оной.
Воюющий за светлое технологическое будущее с непокорной природой.

Оборудование наблюдательных пунктов, архитектура городка - "Столицы".

Притом, что фон - полупустыня.

Не надо компьютерно извращаться со всяческой фактурой, а работать "крупными отдельными элементами".

Звездолет, там, "необычный".
"Не ракета".

Ульмотроны, в принципе, просто цилиндры, но вполне заслуживают, чтобы их обвещать сугубыми рюшечками.


Много есть отличных поводов поизвращаться, и все это на фоне "почти пустыни", каждый "элемент будущего" может быть подан отдельно, со вкусом, без отвлекающих обстоятельств.

Волна, наконец, в разных ракурсах и состояниях, как образ противостоящих природных сил.




Как-то так.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Коммунизм в любой форме - уравниловка и мечта лентяев. Его никогда не будет, кроме отдельно взятых палат с крепкими решетками.

Есть иной вариант - вымрем как диназавры. Тогда - да, не будет

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
А какое общество показано в "Жуке в муравейнике"? Уже другое? Или то же? Ой, а
что это там Сикорски с пистолетиком делает???

В Радуге "коммунистическое будущее" отчетливо декларируется, но, по-моему, не является художественным элементом.

То есть ничего, никаких, ну, почти никаких "образом" за этими декларациями нет.

Поэтому обойти вопрос достаточно просто, технически.


Но интереснее как раз не обходить, а как перчик в супе - чуть-чуть(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)


В конце концов, Радуга связана в нашем сознании с коммунистическими представлениями и, наверное, не правильно было бы это игнорировать.

То есть "я бы" там это оставил, уведя на периферию.

Ну, примерно, как у Бондарчука.

Даже по-больше.
Но не намного.

Цитироватьvlad7308 пишет:
Харибды, атакующие лю-волну?
Или похищение со склада ульмотрона?

Лучше б это место
Первая, Лю-волна, рассеяна, вторая, П-волна, теснит «харибд» со скоростью до двадцати километров в час.

Нет, попытки похищения были, но не состоялись

Цитироватьhlynin пишет:
 Есть иной вариант - вымрем как диназавры. Тогда - да, не будет

Нет никакого варианта. Человеческое общество функционирует и развивается благодаря конкуренции особей. Все иные варианты ведут в улей и муравейник - т.е. рабство и господство наследуемых элит.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Нет никакого варианта. Человеческое общество функционирует и развивается благодаря конкуренции особей.

Конкуренция - это хорошо. В смысле - если отдал больше, чем конкурент - и настроение лучше. Спору нет, путь идёт в сторону муравейника. Только человек такая смышлёная тварь, что этой участи избежит. Это далеко не самая большая опасность.

Отдал больше - кому? Тому, кто работал меньше и хуже??? А не хочешь - будут лечить?

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Отдал больше - кому? Тому, кто работал меньше и хуже??? А не хочешь - будут лечить?

А почему бы и нет? Вообще, я с трудом представляю, что такое меньше и хуже. Предположим, я дантист, а ты - проктолог. Сравнивать хуже-лучше как будем?

Да. Легко сравнить - у тебя пациенты мрут, а у меня излечиваются. Какой смысл тебе стараться, покупать новую технику, если другой стоматолог делает тоже самое, но на на дедовском уровне, а главное, за те же деньги?

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Да. Легко сравнить - у тебя пациенты мрут, а у меня излечиваются. Какой смысл тебе стараться, покупать новую технику, если другой стоматолог делает тоже самое, но на на дедовском уровне, а главное, за те же деньги?

Ну тогда сменим халаты. Я буду лечить грипп, а ты - рак. Сумеешь определить, кто лучше и больше?

Легко. И врачи, и учителя прекрасно конкурируют друг с другом, даже в советской уравниловке. Это прекрасно видно по "подаркам". Но что это ты подменяешь тему - надо ведь сравнивать двух специалистов одного профиля, а ты подсовываешь тигра и кита.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Легко. И врачи, и учителя прекрасно конкурируют друг с другом, даже в советской уравниловке. Это прекрасно видно по "подаркам". Но что это ты подменяешь тему - надо ведь сравнивать двух специалистов одного профиля, а ты подсовываешь тигра и кита.

И я про это. Очень трудно найти в обществе человека, делающего тоже самое в тех же условиях. Все люди разные и делают разные дела.  Дима, я ВСЕГДА делаю бесплатно то, за что можно не брать деньги. Всем соседям и всем знакомым. А "подарков" я никогда за всю жизнь не давал - ни врачам, ни кому-то ещё. Вот завтра поеду на дачу пилить деревья. Как у себя, так и у соседей. У всех, кто попросит, ничего не требуя взамен. Пока.

Имеется в виду, что когда тебе потребуется, например, автомобиль, ты будешь сильно удивлен, что его не хотят давать в качестве доброго дела? Не мешай хобби с заработком. Или ты и не работу ходишь бесплатно? Критериев "того, что можно сделать бесплатно" не существует. Есть только два: законно и морально. Между прочим,  следуя твоей логике, ты бесплатно пиля деревья, вполне возможно, оставляешь кого-то голодным. А он может иметь другие взгляды и на мораль и на закон.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Имеется в виду, что когда тебе потребуется, например, автомобиль, ты будешь сильно удивлен, что его не хотят давать в качестве доброго дела? Не мешай хобби с заработком. Или ты и не работу ходишь бесплатно?

Скорее, наоборот - я не буду удивлён, если мне дадут его бесплатно. И ты не путай хобби с заработком. В нашем денежном мире человек должен получать где-то деньги. Я получаю деньги на заводе. Мало интересуюсь - сколько. А хобби - это дело для удовольствия. Вот я делаю сайт и собираю книги - это можно назвать хобби. А собирать чужой мусор или помогать соседям удовольствия мне не доставляет. Как не доставляет удовольствия за что-то платить, мыть посуду и кормить всякую живность. Это обязанность.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Между прочим,следуя твоей логике, ты бесплатно пиля деревья, вполне возможно, оставляешь кого-то голодным. А он может иметь другие взгляды и на мораль и на закон.

Такое мне даже в голову не пришло. Как не пришло в голову тебе, что если пенсионерка вызовет какого-нибудь ликвидатора деревьев за деньги, то она не только останется голодной, но будет голодной весьма долго.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
А какое общество показано в "Жуке в муравейнике"? Уже другое? Или то же? Ой, а что это там Сикорски с пистолетиком делает???

Вообще-то с пистолетом Сикорски действует как террорист, а не как представитель власти. Он не защищает закон, а решает личные проблемы.

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Вообще-то с пистолетом Сикорски действует как террорист, а не как представитель власти. Он не защищает закон, а решает личные проблемы.

Стругацкие тем и велики, что не дают однозначного ответа, а заставляют думать. Никаких личных проблем у Сикорски нет. Кстати говоря, власти в этом мире тоже нет. Есть ОТВЕТСТВЕННЫЕ. Вот Сикорски ответственный за безопасность Земли. Он и решает проблему  в меру своих личных качеств, оставляю читателя в раздумье - правильно ли?

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Имеется в виду, что когда тебе потребуется, например, автомобиль, ты будешь сильно удивлен, что его не хотят давать в качестве доброго дела? Не мешай хобби с заработком. Или ты и не работу ходишь бесплатно?

Скорее, наоборот - я не буду удивлён, если мне дадут его бесплатно. И ты не путай хобби с заработком. В нашем денежном мире человек должен получать где-то деньги. Я получаю деньги на заводе. Мало интересуюсь - сколько. А хобби - это дело для удовольствия. Вот я делаю сайт и собираю книги - это можно назвать хобби. А собирать чужой мусор или помогать соседям удовольствия мне не доставляет. Как не доставляет удовольствия за что-то платить, мыть посуду и кормить всякую живность. Это обязанность.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Между прочим,следуя твоей логике, ты бесплатно пиля деревья, вполне возможно, оставляешь кого-то голодным. А он может иметь другие взгляды и на мораль и на закон.

Такое мне даже в голову не пришло. Как не пришло в голову тебе, что если пенсионерка вызовет какого-нибудь ликвидатора деревьев за деньги, то она не только останется голодной, но будет голодной весьма долго.

Деньги не получают. Их зарабатывают. Они - мерило успешности человека. Из непонимания этого выходит весь этот забавный бред, который ты тут несешь. "Мало интересуешься сколько"? А семья твоя живет на что? На этот "интерес"? Обязанности платить не за что нет. Есть возможность покупать товар или услугу. И никто не обязан исполнять или отдавать свой труд бесплатно. Ты, конечно, можешь бесплатно делать все что хочешь, пока это не вступает в противоречие с чужими интересами. Например, если ты вдруг решишь бесплатно помыть автомобили всем едущим на автомойку, то тебе очень быстро объяснят, что ты не прав. 
Пенсионерка, у которой нет денег платить за то, что ей не по карману, должна с этим расстаться, только и всего.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Пенсионерка, у которой нет денег платить за то, что ей не по карману, должна с этим расстаться, только и всего.

Я понимаю твою мысль - если нечем платить за лекарство, надо умереть с полным осознанием выполненного долга

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Например, если ты вдруг решишь бесплатно помыть автомобили всем едущим на автомойку, то тебе очень быстро объяснят, что ты не прав.

А вот те, кому я помыл, скажут, что я прав и будет их значительно больше.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
"Мало интересуешься сколько"? А семья твоя живет на что? На этот "интерес"?

Мне вполне достаточно, что мне платят столько же, сколько и другим. Никто ещё с голоду не умер. Если у меня вдруг появится жгучее желание заработать денег, я заработаю. Пока же мне время дороже. Кроме того, по твоей версии зарабатывать - реально отбирать деньги у конкурента? Как нехорошо!

Мы в этой теме регулярно цепляемся за Стругацких. А между прочим, Дима, мир Полдня, так реалистично у них описанный - стопроцентно коммунистический. О деньгах, кредитках и т.п. - не упоминается ни разу.

ЦитироватьДеньги не получают. Их зарабатывают. Они - мерило успешности человека.

я тоже так думал. а вот ведущие экономисты и социологи считают иначе. а Толстой, Лев который, вообще считает деньги изощрённой формой рабства. и, думаю, он прав.

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
А какое общество показано в "Жуке в муравейнике"? Уже другое? Или то же? Ой, а что это там Сикорски с пистолетиком делает???

Вообще-то с пистолетом Сикорски действует как террорист, а не как представитель власти. Он не защищает закон, а решает личные проблемы.

ЦитироватьНо мы-то с тобой не ученые. Ошибка ученого — это, в конечном счете, его личное дело. А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флюктуациях — мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах. И слава богу, если окажется, что это была всего лишь флюктуация, и над нами будет хохотать весь Всемирный совет и все школяры в придачу...

Это личные проблемы Сикорски?

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Деньги не получают. Их зарабатывают. Они - мерило успешности человека

А ещё воруют. Вот Янукович начал воровать шапки в туалете, а поднялся до таких высот! Миллиарды до сих пор имеет. Он тоже успешный человек?

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:

ЦитироватьДеньги не получают. Их зарабатывают. Они - мерило успешности человека.

я тоже так думал. а вот ведущие экономисты и социологи считают иначе. а Толстой, Лев который, вообще считает деньги изощрённой формой рабства. и, думаю, он прав.

Много денег не у того, у кого их много. Много денег у того, кому их хватает...

Цитироватьhlynin пишет: Никаких личных проблем у Сикорски нет

Ну да, совсем никаких:

"И тут он взорвался. Он грохнул кулаками по столу и  заорал, уставясь на
меня бешеными зелеными глазами:
     -- Мерзавцы! Сорок лет они у меня вычеркнули из  жизни!  Сорок  лет они
делают из меня муравья! Я  ни о  чем другом не могу думать! Они сделали меня
трусом! Я шарахаюсь от  собственной  тени,  я не верю собственной  бездарной
башке... Ну, что ты вытаращился на меня? Через сорок лет ты будешь такой же,
а может быть, и гораздо скорее, потому что события пойдут вскачь! Они пойдут
так, как мы, старичье, и не подозревали, и  мы всем гуртом уйдем в отставку,
потому что нам с  этим  не справиться. И  все это навалится на вас!  А вам с
этим тоже не справиться! Потому что вы..."
Аркадий и Борис Стругацкие "Жук в муравейнике"

У Сикорски просто сдали нервы. По-хорошему, ему давно следовало подать в отставку.

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:

Цитироватьhlynin пишет: Никаких личных проблем у Сикорски нет

Ну да, совсем никаких:

"И тут он взорвался. Он грохнул кулаками по столу и заорал, уставясь на
меня бешеными зелеными глазами:
 -- Мерзавцы! Сорок лет они у меня вычеркнули из жизни! Сорок лет они
делают из меня муравья! Я ни о чем другом не могу думать! Они сделали меня
трусом! Я шарахаюсь от собственной тени, я не верю собственной бездарной
башке... Ну, что ты вытаращился на меня? Через сорок лет ты будешь такой же,
а может быть, и гораздо скорее, потому что события пойдут вскачь! Они пойдут
так, как мы, старичье, и не подозревали, и мы всем гуртом уйдем в отставку,
потому что нам с этим не справиться. И все это навалится на вас! А вам с
этим тоже не справиться! Потому что вы..."
Аркадий и Борис Стругацкие "Жук в муравейнике"

У Сикорски просто сдали нервы. По-хорошему, ему давно следовало подать в отставку.

Но Абалкина он убивал (с пистолетиком бегал!) отнюдь не по причине сдавших нервов и отнюдь не из террористических наклонностей.

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Потому что вы...

Подразумевается - не умеете стрелять в людей.

Это на самом деле еще один контраргумент к "коммунистической идее".

чОткая формулировка была бы - "потому что "гнотобионты" нежизнеспособны."

Гнотобионты - выращенные в стерильных условиях организмы, никогда не контактировавшие с болезнетворными микроорганизмами.

Их иммунная система атрофирована и если их выпустить на свободу, они быстро погибают от какого-нибудь "насморка", которого обычные существа даже не замечают.

Как Уэллсовские марсиане.


Поэтому "коммунизм" как "общество всеобщего комфорта" невозможен либо представляет собой "неправильную цель", так как если таки будет достигнут, то окажется лишь "золотым веком" после которого человечество либо вымрет ("от насморка" ), либо история начнется сначала, от нуля.
От жизни в пещерах и людоедства.

То же есть и у Достоевского.


Деньги?
Что деньги?
Деньги может быть и отменят, они на глазах постепенно отмирают.
Наличка вытесняется из оборота.

Сначала "звонкую монету" (которая ценность "сама по себе" ) дополнили и заменили бумажные "кредитки", потом появились всякие "векселя" и прочие "ценные бумаги".
Теперь банковские карты.

Легко представить, что "в будующем" когда-нибудь их вообще не станет, а, скажем, у каждого будет с рождения закрепляемый за ним "лицевой счет", через который будут проводится все расчеты и кредитования, а регистрация всех действий будет, скажем, по отпечатку пальца или даже еще какими-нибудь "детекторами", которые не будут требовать каких-либо физических действий, а работать совершенно "автоматически".

Выходишь, типа, из универсама, а в дверях "типа, рамка", как металлодетектор в аэропорту.
И он тебя и опознает и все выносимые товары учитывает.


И кредитование - сначала живешь ведь чисто в кредит, пока еще недееспособный.

А служебные "боты" следят за "дебитом - кредитом", который отражает твою социальную эффективность.

И если дело плохо, то попадаешь на контроль социальных служб.

И они никакие не страшные, а "типа, доктор".


У тебя, типа, дома, тоже похожие "медицинские датчики", дистанционные, и если, там, что-то не так, то звонит тебе районный дохтур и говорит, что-то, мол у тебя температурка сегодня, ну или, там, давленьице, зайди-ка мил человек ко мне сегодня вечерком, поговорим.

И социальная служба аналогично, позвонит тебе миленькая девочка, на прием пригласит, поговорит по душам, почему, мол, ты как-то весь в кредитах ходишь, а вклад от тебя "в общее дело" околонулевой.

И вместе разбираться будете, что не таГГ.

И не значит, что бомжевать совсем нельзя, но если тебя спишут в "социально безответственные", то и в магазинах будешь ограниченно получать и в других аспектах "поражение" получишь.
Но отсеивать (типа "гуманного укола", чтобы усыпить насовсем) тебя таки никто не будет.

И наоборот, если твой вклад "велик", то у тебя и преференции.

Скажем, мнение твое в интернетах тамошних тут же автоматом тиражируется "максимальным репостом", пропорциональным твоему трудовому вкладу.


Но все это относится только к сфере твоей "социализации", то есть, когда ты пользуешься чьим-то чужим трудом.


А так, можешь выбрать место (не везде, конечно, но есть такие), строить дом, выращивать помидорчики-огурчики, свинок разводить и "класть на всех с прибором" - в естественных границах, конечно.

Ну, в этом случае ты - "социально безответственный" и в магазине можешь получить лишь "набор номер один" из минимума пищи-одежды-инструментов и тп.


Как вам такой коммунизьм?

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
в магазине можешь получить лишь "набор номер один"

На товарах наклейки, типа современных "18+", а на выходе - автоматиы, "как в метро".

Взял не то, они тебя "бымс" - и заблокируют(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
в магазине можешь получить лишь "набор номер один"

На товарах наклейки, типа современных "18+", а на выходе - автоматиы, "как в метро".

Взял не то, они тебя "бымс" - и заблокируют

А можно и как в "Парне из преисподней" - либо видишь, но взять не можешь, либо вообще не видишь!
Кстати, вот кандидат на экранизацию (он и задумывался как сценарий) - первая глава вообще киношная, а затем можно разбавлять основное действия воспоминаниями...
Такой триллер будет!

ЦитироватьАтяпа пишет:
А можно и как в "Парне из преисподней" - либо видишь, но взять не можешь, либо
вообще не видишь!

Зависит от уровня технологий.

ЦитироватьАтяпа пишет:
Кстати, вот кандидат на экранизацию (он и задумывался как сценарий) - первая
глава вообще киношная, а затем можно разбавлять основное действия
воспоминаниями...
Такой триллер будет!

Нуууу, на мой взгляд, не очень.
"Идея" подкачала.

Трудновато будет убедить зрителя и создать "напряженный" конфликт.
Контекст сегодняшний "не в пользу".

Типа, "парня не убеждает непосредственное коммунистическое окружение" - ну и что?
По сегодняшним-то временам...
 

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Как вам такой коммунизьм?

Я не увидел коммунизма. Достаточно лёгкой будет оплата. Только не так, как описывали, а просто многофункциональное устройство, модернизированный мобильник. Который работает только от голоса или в руке хозяина. Уж такую фигню, как оплату, он сделает. Я сейчас прохожу через свою проходную, не вытаскивая пропуск из недр сумки. И даже так он срабатывает. Покупки вообще пора перевести на самообслуживание - провести сканером по штрих коду я и сам сумею. А также заплатить картой.
Но где тут коммунизм? А уж разбиение людей на сословия - это вообще нехорошо

Продолжаю рекламировать Звезду.
Сегодня читали рассказ "Счастливчик" Шекли. Класс. :)

А завтра(или послезавтра?) будет продолжение "Острова Сокровищ" Стивенсона. Не фантастика, но ведь приключения.

Цитироватьhlynin пишет:
Но где тут коммунизм? А уж разбиение людей на сословия - это вообще нехорошо

Да я, собственно, и не пропагандирую.

"Коммунизм" здесь, имея в виду ба-альшую условность применяемого термина, в том, что "деньги" в процессе совершенствования достигают в точности своей роли "универсальной" и, главное, адекватной меры "труда" (общественной полезности данной личности).

Это, типа, идеал.
При котором автоматически отмирает "денежный фетишизм".

Это же не то, что "плата за количество и качество выработанной продукции", а некий объединенный за счет учета самых разных индексов и показателей "уровень социальной ответственности".

Типа, "рейтинг", но не так, как есть сейчас, а "как задумывался", в идеале.

И деньги "уже никого не интересуют" - система сама отслеживает и поправляет.

А "разбиение на сословия" - так в этом все и дело.
Но здесь и нет сословий, "оценка" в любое время может быть исправлена, "если взяться за ум".

Так что она "текущая", динамичная, а не как сословия - раз и навсегда.

А что все люди "равны" или "все может поправить правильное воспитание" - вот в этом я как-то не убежден.
Хотя это тот "последний ход", которым Стругацкие пытались спасти "идею коммунизма".

У них "учитель" как раз самая востребованная, массовая и одновременно ответственная профессия.
Но их самих это не убедило.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
А что все люди "равны" или "все может поправить правильное воспитание" - вот в этом я как-то не убежден.
Хотя это тот "последний ход", которым Стругацкие пытались спасти "идею коммунизма".

Все люди не равны - это не только моё мнение, но и братьев. Предоставить им равные шансы на самореализацию - вот первая задача общества. Жизнь человека должна быть интересной - вторая задача общества. Замена государства самопрогрессирующим обществом - третья задача. Однако братья хорошо себе представляли тупик, который будет лет через 200.
Замечу - что к колонизации братья относились скептически. Везде и всюду земляне шастуют, в течение минуты пролетают галактику и везде основывают только базы  - археологи, физики, биологи. Ни одного постоянного города, готового развиваться

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
У них "учитель" как раз самая востребованная, массовая и одновременно ответственная профессия.

Именно. И я так считаю. Ничего важнее нет. Но они писали давно. Сейчас проще, есть интернет и проч. Учителю совершенно нет нужды рассказывать то, что расскажут лучше и интересней. Однако мне не нравится система интернатов.

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
У Сикорски просто сдали нервы. По-хорошему, ему давно следовало подать в отставку.

Да ладно. Стандартный приём нагнетания напряжения в повествовании. Читатель не почует состояния героя, если хлоднокровный Сикорский не грохнет кулаком.
Поздно, поздно! – кричал Вольф. Пена и кровь текли по его подбородку.

Цитироватьhlynin пишет:
Однако братья хорошо себе представляли тупик, который будет лет через 200.

Представили - и дружно записались в либерасты(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

Цитироватьhlynin пишет:
Жизнь человека должна быть интересной - вторая задача общества. Замена
государства самопрогрессирующим обществом - третья задача.

Ну о-очень трудные задачи.
Может даже принципиально не решаемые, всегда только "в той или иной степени".

И "интересной" свою жизнь должен делать сам, а общество может лишь предоставить некие "выбор" и "возможности", очевидно, не всеобъемлющие, и "государство" как "аппарат принуждения" в том или ином виде существовать, скорее всего, будет всегда.

По крайней мере пока человек будет оставаться человеком.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
И "интересной" свою жизнь должен делать сам, а общество может лишь предоставить некие "выбор" и "возможности", очевидно, не всеобъемлющие, и "государство" как "аппарат принуждения" в том или ином виде существовать, скорее всего, будет всегда.

Сам интересной жизнь человек не может сделать по определению. Надо ему показать и доказать, что жизнь интересна. Ибо разным человекам интересно совершенно разное чисто генетически. Кто-то читает, кто-то прыгает с парашютом. А третий делает то и другое.
А государство вымрет. Не столь давно обходились без государств. А вот без лидеров не обойтись.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Представили - и дружно записались в либерасты

Я не знаю, что такое либерасты, но братья никуда не записывались - это точно

Цитироватьhlynin пишет:
Не столь давно обходились без государств. А вот без лидеров не обойтись.

"Лидер" и есть "государство".
Только "государство" - это окультуренный "лидер".
Подотчетный.
Подконтрольный "общим правилам" и "научной философии".

Ну, на том уровне, на котором получается.

Необузданный "лидер" рано или поздно попробует и людоедство.

А кто читал "Красную звезду" А.Богданова? Пример представлений о коммунизме в 1905-м. Ну, и "Инженера Мэнни", может быть...

Читать должен каждый. А я её даже когда-то сканировал и выложил в инет (кстати, единственная у меня книжка, которую попортил натуральный книжный червь)
интересные у марксиста Багданова мысли. Читайте там мой комментарий
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/fant/bogdanov/kras-zv1929/obl.html

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Только "государство" - это окультуренный "лидер".
Подотчетный.
Подконтрольный "общим правилам" и "научной философии".

Ну, на том уровне, на котором получается.

Оно подотчётно иным государству или их союзу. Но никак не народам. Государство - это даже не правительство, это структура. Бывает, народы дружат, а государства воюют. Или наоборот.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Необузданный "лидер" рано или поздно попробует и людоедство.

Глупости. Если людоед, то попробует, а если вегетарианец, то с какой стати? В обоих смыслах.

Цитироватьhlynin пишет:
Государство - это даже не правительство, это структура

Конечно.
Структура, "утилизирующая" лидеров.

То есть, с одной стороны, предоставляет людям с соответствующими качествами "законный" способ самореализации, с другой, использует их для "общего блага".

И структурирует их собственные взаимоотношения.

Цивилизация, короче.

"Водопровод", там, "канализация" - но аналоги в сфере социальных отношений и социопсихологии.

Цитироватьhlynin пишет:
Глупости

Точно тебе говорю(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)


Это как детское "воровство".

"Оно", которое еще полусознательное полуживотное еще просто не понимает.
И почти обязательно попробует.

Очень редко, когда "воспитание" оказывается столь "эффективным", что работает превентивно.
Да и хорошо ли это, если "превентивно"?
Не означает ли это избыточного контроля и слишком сильного подавления?

Так и "лидер", если "дикий" - рано или поздно обязательно "всё попробует", не один, так другой.

Вообще, "дикий" лидер - это криминал "по определению".

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Вообще, "дикий" лидер - это криминал "по определению".

Я говорю об обществе будущего. Криминалу там не место.

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Вообще, "дикий" лидер - это криминал "по определению".

Я говорю об обществе будущего. Криминалу там не место.

Оно конечно не место, только вот когда наступит это будущее, которое будет тем самым настоящим будущим, в котором тому самому криминалу не место??? Будующеее - понятие уж больно растяжимое. :-)

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Оно конечно не место, только вот когда наступит это будущее, которое будет тем самым настоящим будущим, в котором тому самому криминалу не место??? Будующеее - понятие уж больно растяжимое. :-)

Кажется летним утром  2161 года (число не помню)

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Оно конечно не место, только вот когда наступит это будущее, которое будет тем самым настоящим будущим, в котором тому самому криминалу не место??? Будующеее - понятие уж больно растяжимое. :-)

Кажется летним утром 2161 года (число не помню)

А Вы не перепутали с точной датой очередного Конца Света???

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
А Вы не перепутали с точной датой очередного Конца Света???

Ну как я могу утверждать наверняка, учитывая склероз? Просто я делал расчёты даты возможной отмены денег во всём мире. А без денег какой криминал?
Но это было давно, лет 30-35 назад. То, что получилось почти в 200 летний юбилей полёта Гагарина - это чистая случайность. То ли в мае, то ли в начале июня. Примерно в 8:00

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
А Вы не перепутали с точной датой очередного Конца Света???

Ну как я могу утверждать наверняка, учитывая склероз? Просто я делал расчёты даты возможной отмены денег во всём мире. А без денег какой криминал?
Но это было давно, лет 30-35 назад. То, что получилось почти в 200 летний юбилей полёта Гагарина - это чистая случайность. То ли в мае, то ли в начале июня. Примерно в 8:00

AAAAA... Ндааа. Но кста, Конец Света и Конец Денег друг друга не отрицают, а скорее даже какбээээ...  :-)

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
AAAAA... Ндааа. Но кста, Конец Света и Конец Денег друг друга не отрицают, а скорее даже какбээээ...:-)

Нет, конец света я пока не вижу. Даже локальный - в собственном доме. А конец денег многократно описан.
(с)
Рассказ мой начинается в тот день,когда отменили деньги. В книгах вы все читали об этом дне, а я помню его сам и знаю, что в книгах он сильно приукрашен. В сущности, ничего особенного в тот день не произошло. Дело в том, что процесс отмирания денег шел уже давно. Деньги не погибли внезапно - они тихо скончались, как Человек, проживший свой МИДЖ с избытком. Последнее время они имели скорее значение статистическое, нежели ценностное. Если вам не хватало денежных знаков на покупку какой-либо нужной вам вещи, вы просто вырывали из своей записной книжки листок и писали на нем "15 копеек", или "3 рубля", или "20рублей" и платили им Продавщице или ПАВЛИНу [ПАВЛИН (Продавец-Автомат,Вежливый, Легкоподвижный, Интеллектуальный, Надежный) - старинный агрегат,давно снят с производства]. Или вы могли попросить деньги у любого прохожего, и он давал вам требуемую сумму и, не спрашивая вашего имени,шел своей дорогой. В день отмены денег у нас в Университете состоялось небольшое собрание в актовом зале, а затем все разошлись по своим делам.

Цитироватьhlynin пишет:
Читать должен каждый. А я её даже когда-то сканировал и выложил в инет (кстати, единственная у меня книжка, которую попортил натуральный книжный червь)
интересные у марксиста Багданова мысли. Читайте там мой комментарий
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/fant/bogdanov/kras-zv1929/obl.html

А я её откопал- ГДР перевела и издала и я прочёл, сообщил про исходник аганбегяновцам для издания к юбилею.

Йа был свидетелем гибели настоящего коммунизма в Австралии. Это было ужасно, честно. Всего-то за каких-то 6 лет страна, где были выполнены все решения 22 съезда КПСС, совершенно перестала отличаться от современной России. Там только климат хуже.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/230496.jpg)
Машинка Бебиджа, 183х годы. Вполне стимпанково ;)

Цитироватьhlynin пишет:
Сам интересной жизнь человек не может сделать по определению. Надо ему показать и доказать, что жизнь интересна. Ибо разным человекам интересно совершенно разное чисто генетически. Кто-то читает, кто-то прыгает с парашютом. А третий делает то и другое.
А государство вымрет. Не столь давно обходились без государств. А вот без лидеров не обойтись.

очень смешно. пока в самых развитых и населенных странах тенденция обратная, "частная жизнь" вымирает быстрым темпом, скорее наступит время генетического программирования и химического управления, как у насекомых.  

ЦитироватьDude пишет:
очень смешно. пока в самых развитых и населенных странах тенденция обратная, "частная жизнь" вымирает быстрым темпом, скорее наступит время генетического программирования и химического управления, как у насекомых.

А можно не так страшно? Может скажете сразу - государство сделает железных роботов или биоклонов и будет жить в своё удовольствие без народа? Думаю, народ кой чего тоже решает. Народу государство нужно в 1 очередь для защиты от врагов. Всегда было нужно. Поэтому государства пугает свои народы то НАТО, то "красной угрозой", то нашествием львовских фашистов. Когда народ поймёт, что его дурят, он просто плюнет на государство и оно умрёт. Но это будет еще не скоро.

нашествие внешних врагов это как раз мелочь, лишь один из вариантов кризиса для государства.
Основная роль гос-ва это перераспределение вырабатываемых благ через налоги и закрепление с помощью насилия схем обеспечения собственности. Чем эффективней эти схемы и подавление основной трудящейся массы населения, там более лучшим и "честным" гос-во вам покажется, хотя это всё та же пирамида. Из-за всё увеличивающихся длинных цепочек производства и как следствие межнациональной глобализации создаются надгосударственные производящие структуры, для сети из ТНК, для закрепления прав собственности нужны соответственно и военно-экономические союзы, типа НАТО. В конечном итоге, всех неприсоединившихся к ним "съедят" добровольно или принудительно. После чего экстенсивная модель развития перестанет быть столь эффективна. Но никакое "мировое правительство" не сможет гарантировать собственность без насилия, и поэтому начнется переход к генетически запрограммированным и химически управляемым "рабочим", "полиции", и т.д. А вот "народ" в вашем понимании, как слабо управляемая общность, действительно вымрет.   Для "народа-без-государства" нужны легко доступные ресурсы, а возможности для жизни "off-the-grid", т.е. без "подчинение, путем обязательного потребления" чего либо,  у "народа" будут только сокращаться.    
 

ЦитироватьDude пишет:
А вот "народ" в вашем понимании, как слабо управляемая общность, действительно вымрет.

Это ещё посмотрим. Государство в моём понимании - не люди в правительстве + генштаб + МВД + министерства, а сама машина, вовлекающая часть людей в свою структуру, а прочих использующих, для добычи ресурсов. Но далеко не всем нравится быть винтиком любой величины.

Нравится - не нравится, это неважно, винтиком человек всё равно становится, если не переходит на натуральное хозяйство, то просто путем потребления и участием в обмене своего труда.
Государство не только закрепляет, но и ограничивает неравенство доходов,  путем налогов и правил использования "винтиков". Посмотрите на Gini до и после налогов.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gini_index

А ситуация с распределением богатства ещё хуже. Вы работаете на дядю, дядя берет кредит в местном банке,
местный банк берет в транснациональном... в результате 1%  населения владеет 40-50% богатств, а 10% - уже владеет 70-90% и т.д. Как же эти немногие сейчас сдерживают такое давление неравенства на себя?  ;)  
Что они планируют делать дальше для его закрепления?  ;)

ЦитироватьDude пишет:
Что они планируют делать дальше для его закрепления? ;)

Неравенство вызывает недовольство. При перегретом недовольстве произойдёт бунт.
Но вообще-то я за отделение от государства. Жить без него вполне можно и многие и живут. Хотя бы и натуральным хозяйством. Однако при пользовании всеми или почти всеми благами цивилизации. Вопрос лишь в том, потерпит ли государство такое отчуждение.

ЦитироватьDude пишет:
Нравится - не нравится, это неважно, винтиком человек всё равно становится

Этапы большого пути:

Сначала была "воля", потом ее сменила "свобода", а когда и она кончилась, речь уже зашла о "правах"(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

И то и другое и третье не осознается, когда в наличии, а когда утрачивается, заменяется соответствующим "протезом", коея замена, собственно, и выдается за социальный прогресс.

Хотя протез всегда уступает в качестве оригиналу, и чаще всего весьма значительно  ;)

Однако, интересная тема получилась. Автору изначального сценария - респект. Самое любопытное - это то, что никто до сих пор ни с кем не сцепился в беспощадном холиваре. :-)

А вот как такая версия альтернативки: Лось с Гусевым приводнились летом 42-го в акватории Норвежского моря. Там как раз проходил караван PQ-17. И понеслось...

ЦитироватьDude пишет:
...
А ситуация с распределением богатства ещё хуже. Вы работаете на дядю, дядя берет кредит в местном банке,
местный банк берет в транснациональном... в результате 1% населения владеет 40-50% богатств, а 10% - уже владеет 70-90% и т.д. Как же эти немногие сейчас сдерживают такое давление неравенства на себя?  ;)  
Что они планируют делать дальше для его закрепления?  ;)

Откуда цифирьки? Поделитесь источником.

ЦитироватьОткуда цифирьки? Поделитесь источником.

это не секрет, гуглите distribution of wealth для разных стран и добавляйте оценку ошибки на проц. "скрытого владения", она редко больше +10%.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Сначала была "воля", потом ее сменила "свобода", а когда и она кончилась, речь уже зашла о "правах"

Я так понимаю, воля - то когда ничего не запрещено, а свобода - когда всё разрешено? Или ещё какие нюансы?

ЦитироватьDude пишет:

ЦитироватьОткуда цифирьки? Поделитесь источником.

это не секрет, гуглите distribution of wealth для разных стран и добавляйте оценку ошибки на проц. "скрытого владения", она редко больше +10%.

Интересный подход - привести некий факт, а вместо указания откуда взято - отсылка в Гугл...

Цитироватьhlynin пишет:
воля - то когда ничего не запрещено, а свобода - когда всё разрешено

Ну, примерно.
Если без нюансов ;)

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби

пишет:
Сначала была "воля", потом ее сменила "свобода", а когда и она кончилась, речь уже зашла о "правах"

Я так понимаю, воля - то когда ничего не запрещено, а свобода - когда всё разрешено? Или ещё какие нюансы?

Свобода - это когда ты решаешь за себя, а воля - когда ты решаешь за других. 

ЦитироватьАтяпа пишет:

ЦитироватьDude пишет:

ЦитироватьОткуда цифирьки? Поделитесь источником.

это не секрет, гуглите distribution of wealth для разных стран и добавляйте оценку ошибки на проц. "скрытого владения", она редко больше +10%.

Интересный подход - привести некий факт, а вместо указания откуда взято - отсылка в Гугл...

ну, вас же не в библиотеку искать посылают, и не покупать стат. справочники и отчеты налоговой ограниченного доступа. Официальная инфа по распределению богатства в странах с сильной налоговой системой общедоступна, если вы её не знаете, то не поинтересовались даже в гугле или тупо троллите.

ЦитироватьСвобода - это когда ты решаешь за себя, а воля - когда ты решаешь за других.

Все подобные слова весьма условны, зависят от политического контекста и кто их говорит. Свобода действий одного человека, вообще-то подразумевает ограничение свободы другого человека, мы все живем в режиме разделении общей среды обитания. Основной принцип экономики - ресурсы ограничены, а желания нет.

ЦитироватьХотя протез всегда уступает в качестве оригиналу, и чаще всего весьма значительно

ну, я бы не стал страдать по каким-то прошлым временам "золотого века", если разобраться желающие типа Хлынина жить "отдельно от гос-ва" раньше были бы повешенным за бродяжничество, браконьерство, сквоттинг, неуплату подушных налогов  и т.д. А в "каменном веке" подобных "отбившихся от стада" просто съедали или снимали скальп соседи.

ЦитироватьDude пишет:
ну, я бы не стал страдать по каким-то прошлым временам "золотого века", если разобраться желающие типа Хлынина жить "отдельно от гос-ва" раньше были бы повешенным за бродяжничество, браконьерство, сквоттинг, неуплату подушных налогови т.д.

Вот! Поэтому в прошлые негуманные времена коммунизм был невозможен. Но я сильно надеюсь, что времена изменились и толерантные государства позволят существовать отдельно от него.

Цитироватьhlynin пишет:
Вот! Поэтому в прошлые негуманные времена коммунизм был невозможен. Но я сильно надеюсь, что времена изменились и толерантные государства позволят существовать отдельно от него.

И на чем основана ваша надежда? По сути, вы хотите личного суверенитета, aka "права собственности на самого себя и всё что я произвожу". Этот вопрос уже множества раз прорабатывался и в правоведении и философии  -  когда оно есть у всех, это чисто утопический вариант, из-за генетического и д.р. неравенства всегда общество будет разделяться на тех, кто будет его иметь и реализовывать свое право собственности на других, как это происходит сейчас. Вы похоже не понимаете, что гос-во реализуя некие свои права на вас, тем самым не дает это сделать вашему соседу. 

ЦитироватьDude пишет:
 Вы похоже не понимаете, что гос-во реализуя некие свои права на вас, тем самым не дает это сделать вашему соседу.

Или мои на него. Но я же не имею ввиду всех. Далеко не все хотят и могут жить вне государства.

ЦитироватьDude пишет:
Свобода действий одного человека, вообще-то подразумевает ограничение свободы
другого человека, мы все живем в режиме разделении общей среды обитания

С ростом тесноты существования многих людей в одной общей среде требования к характеру "разделения" этой среды все более структурируются, чтобы не сказать ужесточаются.

Когда была "воля" никаких "качеств" от "другого" никто не требовал.

Требовал дани, работы, чего-то еще, "невзирая".

И это было преимущественно "на личной основе".
Конкретный "сильный" что-то отнимал у "слабого", если тот не успевал увернуться.

Когда настала "свобода" "взаимоотношения" стали регулироваться на основе неких "тотальностей" - религий, государства, фиксированных "нравственных норм".

"Права", как минимум" требуют уже определенных качеств - законопослушности, в первую очередь.

"Коммунизм" же явно требует "нового человека" со стандартизированными качествами не только поведения, но и внутреннего обустройства.

"По тренду" легко предвычисляется переход от "прав" к уже чисто структурированным наборам стандартных "образов жизни" с запрограммированными поведенческими и даже психологическими матрицами (общество кочующих гедонистов-потребителей).

ЦитироватьDude пишет:
ну, я бы не стал страдать по каким-то прошлым временам "золотого века",

Я не говорил о золотом веке.

Но когда мы что-то "покупаем у природы" посредством создания цивилизации (личные авто, айфоны, канализацию или возможность соучаствовать в космических исследованиях), мы по известному закону природы должны чем-то платить.

Так что вопрос лишь в соотношении уплаченного к приобретенному.

ЦитироватьИли мои на него. Но я же не имею ввиду всех. Далеко не все хотят и могут жить вне государства.

Ну, а смысл какой, вы так хотите повторить цивилизационный опыт цыган или поселений староверов?

Цитироватьhlynin пишет:
прошлые негуманные времена

"Реальный гуманизм" сегодня - лишь "правила техники безопасности" в энергетически напряженном обществе.

Как поведение на улице с интенсивным движением, когда несоблюдение правил быстро и легко приводит к тому, что вас может "размазать по асфальту" какое-то "полезное изобретение", в котором высоко оптимизировано преобразование химической энергии углеводородов в кинетическую.

ЦитироватьКогда была "воля" никаких "качеств" от "другого" никто не требовал.
 Требовал дани, работы, чего-то еще, "невзирая".
 И это было преимущественно "на личной основе".
Конкретный "сильный" что-то отнимал у "слабого", если тот не успевал увернуться.

такого периода никогда не было, гос-во и суд были всегда нераздельны. А требования к "соблюдению правил общежития" вообще идет от стад гоминидов.

ЦитироватьDude пишет:
Ну, а смысл какой, вы так хотите повторить цивилизационный опыт цыган или поселений староверов?

Зачем повторять? Надо взять их плюсы и устранить минусы. Все прошлые общины, отстранившиеся от государства, влачили довольно примитивное существование. Сейчас ничто не мешает жить в индустриальном комфорте.

Цитироватьhlynin пишет:
Зачем повторять? Надо взять их плюсы и устранить минусы. Все прошлые общины, отстранившиеся от государства, влачили довольно примитивное существование. Сейчас ничто не мешает жить в индустриальном комфорте.

Вы противоречите себе. Если для этих общин действует гос. суд, ходит почта, к ним проложена инфраструктура и коммуникации, соблюдаются гос. стандарты на производимые продукты, на обучение детей и т.д. и.т.п. То какое это же отделение от гос-ва?

Биология-Все клетки в организме четко функционально ограничены нарушение этого -раковая опухоль,и соответсвенно гибель организма .Все свободы в государстве это пустой базар.И еще даже более хорошо устроеный организм может попасть на зуб более простому допустив попадание в безвыходную ситуацию.Диалектика.

ЦитироватьDude пишет:
Вы противоречите себе. Если для этих общин действует гос. суд, ходит почта, к ним проложена инфраструктура и коммуникации, соблюдаются гос. стандарты на производимые продукты, на обучение детей и т.д. и.т.п. То какое это же отделение от гос-ва?

Зачем суд, инфраструктура и коммуникации, зачем вообще занавес от внешнего мира? Почему обучение детей нельзя производить без гос-ва? Вот неучастие в выборах и службе в армии - это да, это неучастие. И налогов, конечно, не платить. А покупать и продавать  - почему нет?

Какой ещё "занавес"?  Это вы по сути предлагаете разбиение людей на мелкие "секты" по интересам. Потому, что эту приватную-закрытую схему образования цивилизация  уже прошла и с большим трудом избавилась от её последствий к концу 19-го, началу 20-го века. И кто у вас купит-импортирует что-то серьезное без гос. сертификатов о соблюдении стандартов производства и качества? Или все начнем приложениями для смартфонов в инете торговать?   

ЦитироватьDude пишет:
И кто у вас купит-импортирует что-то серьезное без гос. сертификатов о соблюдении стандартов производства и качества?

Что-то Вас на сертификатах заклинило. Какие проблемы? Надо - будут сертификаты. И качество. Как можно без качества? Но это далеко не главное.

ЦитироватьDude пишет:
Какой ещё "занавес"?Это вы по сути предлагаете разбиение людей на мелкие "секты" по интересам.

По интересам - было бы совсем хорошо. Но нереально, Вполне представляю себе тыщу оголтелых астрономов, объединённых одной идеей. Но вряд ли они будут с удовольствием варить себе обеды и чистить канализацию. А есть люди, которые делают это с удовольствием.
Я не предлагаю сектантство. Но что плохого в мелких группах? Ваша семья - тоже мелкая группа, объединённая родством, местом проживания и общими интересами. Вас это угнетает?

тысячи астрономов с одной идеей быть не может,  будет тысяча астрономов с десятью тысячами идей. Потом начнется идеологический конфликт между остроконечниками и тупоконечниками, с тасканием за бороду и драками за время наблюдения и телескопы как ограниченный ресурс. Вообще-то, моя семья проживает в нескольких местах и нескольких гос-вах, как и многие современные разделена на "атомы". Интересы родственников тоже весьма разнятся. И чего, теперь нам стремиться к родоплеменному строю или клановой структуре только с  продвинутой техникой на руках?

ЦитироватьКакие проблемы? Надо - будут сертификаты.

сами нарисуете? забавно, если противники гос-ва, готовы принимать ограничения и стандарты от надгосударсвенных  организаций, т.е. по сути "мирового правительства".  ;)

ЦитироватьDude пишет:
тысячи астрономов с одной идеей быть не может,будет тысяча астрономов с десятью тысячами идей.

Да никакой разницы. Небо чистое и ладно.

ЦитироватьDude пишет:
Потом начнется идеологический конфликт между остроконечниками и тупоконечниками, с тасканием за бороду и драками за время наблюдения и телескопы как ограниченный ресурс.

Каждому по телескопу. Или по часу. Вопрос-то не об этом. Вопрос о том, что они стул возле телескопа вряд ли починят.

ЦитироватьDude пишет:
Вообще-то, моя семья проживает в нескольких местах и нескольких гос-вах, как и многие современные разделена на "атомы".

Неудачный пример. Возьмём мою семью. Три дома на соседних улицах. Деньги у всех свои, но в пределах несколько тысяч - не считается. Помощь обязательная и бесплатная.

ЦитироватьDude пишет:
И чего, теперь нам стремиться к родоплеменному строю или клановой структуре только спродвинутой техникой на руках?

Если семьёй можно жить дружно и фактически в коммунистических отношениях, то почему нельзя не семьёй и в любом количестве? Опять же - далеко не всем это нравится. Но некоторым - да. У меня нет машины, но взять машину сына или дочки намного проще и дешевле, чем вызывать такси. А им - позвать меня проще, чем вызвать слесаря или сварщика.

ЦитироватьDude пишет:
сами нарисуете? забавно, если противники гос-ва, готовы принимать ограничения и стандарты от надгосударсвенныхорганизаций, т.е. по сути "мирового правительства". ;)

Вы ошибаетесь, я не враг государства. Но я хотел бы с ним сотрудничать на равных, а не прогибаться по его законам. Если стандарты обоснованны, то почему я должен  применять семигранные гайки?

Цитироватьhlynin пишет:
Вы ошибаетесь, я не враг государства. Но я хотел бы с ним сотрудничать на равных, а не прогибаться по его законам. Если стандарты обоснованны, то почему я должен применять семигранные гайки?

Повторюсь, это означает, что вы хотите получить реальный личный, семейный, общинный суверенитет, других нет оснований для договорных отношений между вами и гос-вом. Иначе это просто игра на публику с декларацией независимости на дачном огороде, или профанация со стороны гос-ва,  типа "Галантерейщик и кардинал", "общественный договор с нацией", т.п. политический пиар.

ЦитироватьDude пишет:
Повторюсь, это означает, что вы хотите получить реальный личный, семейный, общинный суверенитет, других нет оснований для договорных отношений между вами и гос-вом.

Естественно, хочу получить суверенитет. . Только одному мне скучно, а семья вряд ли согласится. Суверенитет нужен для того, чтобы построить другие отношения, ибо внутри государства это невозможно

Цитироватьhlynin пишет:
Естественно, хочу получить суверенитет. . Только одному мне скучно, а семья вряд ли согласится. Суверенитет нужен для того, чтобы построить другие отношения, ибо внутри государства это невозможно

самый простой способ - насыпать искусственный остров на мелководной банке в нейтральных водах.  :)
и главное не в исключительной экономической зоне, а то всё равно отберут.

ЦитироватьDude пишет:
самый простой способ - насыпать искусственный остров на мелководной банке в нейтральных водах. :)  
и главное не в исключительной экономической зоне, а то всё равно отберут.

Я гражданин этой страны, так что имею на неё право. А государство - нет. По конституции  земля, недра и т.п. принадлежит народу. То есть частично и мне.

по той же бумажке вы делегировали эти права своим представителям, т.е. гос-ву, которое есть единственный суверен на вашей территории. :)

ЦитироватьDude пишет:
по той же бумажке вы делегировали эти права своим представителям, т.е. гос-ву, которое есть единственный суверен на вашей территории.  :)

К слову сказать, я не участвовал в выборах. Давно. Но это неважно. Но поскольку я не отказался от гражданства ( а когда-то хотел), то естественно, встроен в правовую систему. Это тоже неважно. Не собираюсь я ссориться с государством. Главное, чтоб оно не мешало. А что, собственно оно может мне запретить? Жить, где хочу? работать бесплатно? не пользоваться деньгами? не ходить на выборы? Отвертеться от налогов сложно, однако их можно сделать мизерными, если не получать прибыли, а дешёвой земли  у нас много. В ответ с государства снимается обязанность меня учить, лечить, снабжать пенсией и т.д.

В таком случае, государство, совершенно логично и законно, отберет у вас детей. И поместит в соответствующее учреждение, где не беря никаких налогов, будет лечить совершенно бесплатно.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
В таком случае, государство, совершенно логично и законно, отберет у вас детей. И поместит в соответствующее учреждение, где не беря никаких налогов, будет лечить совершенно бесплатно.

Ну это вряд ли. По многим причинам.

ЦитироватьDude пишет:
такого периода никогда не было, гос-во и суд были всегда нераздельны. А
требования к "соблюдению правил общежития" вообще идет от стад гоминидов.

"Натурально, вы не понимаете".

Было время, когда не было ни суда, ни государства, а инстинктивная "норма реакции" в "стадах гоминид", хотя и служит той же цели, представляет собой как раз "противоположность" "правилам поведения", вводимым как раз из-за все большего отличия искусственно возникающей новой среды обитания от природно-естественной, под которую сформировалась эта норма.

Конфликт этой природной "нормы" и искусственных, вообще-то, по происхождению, правил мы и наблюдаем на примере Сергея нашего Палыча, это который глубокоуважаемый Хлынин.

Сергей Палыч хочет вернуться на дерево?  :o  Надеюсь чтобы там в тишине и спокойствии пересесть роман Толстого "Аэлита"?

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Сергей Палыч хочет вернуться на дерево? :o Надеюсь чтобы там в тишине и спокойствии пересесть роман Толстого "Аэлита"?

нет, Сергей Палыч хочет жить со всеми ему известными гаджетами, в комфорте и со скоростным инетом, конечно. А у деревьев иное предназначение.

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
В таком случае, государство, совершенно логично и законно, отберет у вас детей. И поместит в соответствующее учреждение, где не беря никаких налогов, будет лечить совершенно бесплатно.

Ну это вряд ли. По многим причинам

Как раз он правду написал,потому как сам был помещен в соответствующее учреждение .   8)   Он внук своего деда,которого "люстрировали" за его поступки.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/102276.jpg)

Походу попалось в интернете.

Мне кажется, наилучшая версия из.

Например:

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/100204.jpg)



(http://f.kinozon.tv/frames/2515-1/Film_shot00001.jpg)

 
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/100544.jpg)

Слов нет, одни междометия... :)

А так?

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/120226.png)

Похожа на жертву анорексии  :cry:

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/230817.jpg)

О! Подходит))

Ещё бы - коренная марсианка же!  :{}

Коренная марсианка, это Агузарова. А тут коренная голливудка...

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Похожа на жертву анорексии

Марс же.
Пониженная сила тяжести, там, то сё, пятое десятое.

Не, ну есть же "что-то неземное", а?

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:

ЦитироватьДмитрий Инфан

пишет:
Похожа на жертву анорексии

Марс же.
Пониженная сила тяжести, там, то сё, пятое десятое.

Не, ну есть же "что-то неземное", а?

Зрителю будет чересчур непросто понять Мстислава Сергеевича, который влюбится в такую.

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:

ЦитироватьДмитрий Инфан

пишет:
Похожа на жертву анорексии

Марс же.
Пониженная сила тяжести, там, то сё, пятое десятое.

Не, ну есть же "что-то неземное", а?

Зрителю будет чересчур непросто понять Мстислава Сергеевича, который влюбится в такую.

Любовь зла...

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Недавно написал сценарий по "Аэлите" Алексея Толстого.
Если кому интересно, прочесть можно здесь: http://www.proza.ru/2014/08/09/1540

Неплохо, но проработка годится лишь для заинтересовывания первичных инвесторов. Т.е. снять пилотную серию.

Цитироватьнейромантик пишет:

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Недавно написал сценарий по "Аэлите" Алексея Толстого.
Если кому интересно, прочесть можно здесь: http://www.proza.ru/2014/08/09/1540

Неплохо, но проработка годится лишь для заинтересовывания первичных инвесторов. Т.е. снять пилотную серию.

Это там, где Лось рыдает над умирающей женой? Душещипательно...

ЦитироватьАтяпа пишет: 
Любовь зла...

Ну, ситуации, конечно, бывают разные, но скотоложество спермотоксикозом не оправдывается!

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:

ЦитироватьАтяпа пишет:
Любовь зла...

Ну, ситуации, конечно, бывают разные, но скотоложество спермотоксикозом не оправдывается!

   А если это  любовь?

ЦитироватьАтяпа пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:

ЦитироватьАтяпа пишет:
Любовь зла...

Ну, ситуации, конечно, бывают разные, но скотоложество спермотоксикозом не оправдывается!

А если это любовь?

Если "научно-фантастическую" линию рассматривать не как просто литературный прием для изложения "своих мыслей" по совсем другим поводам, а как некую "всё же интеллектуальную модель" или хотя бы "соображения относительно предмета", то сей вопрос таки стоит.

Типа, не столько "плотская", сколько "платоническая" любовь ("родство душ") к существу "органически" вполне "иному", с которым, может, извиняюсь, и соитие-то невозможно, не говоря уже о таких земных радостях, как общее потомство.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/121666.jpg)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/100633.jpg)

а это уже педофилия :)

К восьмому марта:

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/103542.jpg)

 
"— Это никому не нужно, — сказал Лось, — ничего замечательного. Учился на медные деньги, с двенадцати лет сам их зарабатываю. Молодость, годы учения, нищета, работа, служба, за тридцать пять лет — ни одной черты, любопытной для ваших читателей, ничего замечательного, кроме... — Лось вытянул нижнюю губу, вдруг насупился, резко обозначились морщины у рта. — Ну, так — вот... Над этой машиной, — он ткнул трубкой в сторону лесов, — работаю давно. Постройку начал год тому назад. Всё?"
А.Толстой. Аэлита.
 
 
 
 
Родился Мстислав Сергеевич под Москвой, в Звенигороде, в семье инженера-путейца и учительницы музыки. Отец из крестьян, выбился в люди почти исключительно собственными трудом и талантами. Мать же была «интеллигенцией» уже во втором поколении.
 
После реального училища юный Мстислав поступил в Московское Техническое (будущая Бауманка). Специализировался он по физико-химии, но был также активным участником межвузовского, как бы мы сейчас сказали, студенческого философского кружка. Не долго, впрочем, так как его увлекала более естественная философия, чем социальная, в которую кружок периодически получал значительный крен, барахтаясь на волнах разного рода революционных течений.
Занятия философией отложили, впрочем, соответствующий след в душе Лося знанием некоторых классических текстов, что в свое время сыграло определенную роль в наиболее важном из поворотов его судьбы.
 
Особый интерес, можно сказать, идею фикс, у него составила атомная теория строения материи и всё, что с ней так или иначе связано.
Сугубо Мстислав интересовался радиоактивностью, отслеживая самые последние публикации по передовой физике и ставя самостоятельные опыты по этой теме.
 
Экспериментируя с трубкой Крукса, еще в училище сумел он даже наблюдать явление интерференции электронов, в результате чего пришел совершенно самостоятельно к идее волновой природы материи.
 
Попытка написать дипломную работу на данном материале была однако дезавуирована советом кафедры, поставившим под сомнение достоверность результатов эксперимента, что послужило началом формирования вокруг Лося ауры некоторой его научной маргинальности.
 
Репутация такая, то есть, у него образовалась, в результате.
 
Окончив училище, Мстислав пытался продолжать свою исследовательскую деятельность, выполняя почти бесплатно работу лаборанта в московском Университете, взамен за право ставить собственные опыты.
 
Империалистическая прервала его ученые занятия, когда он был определён в Санкт-Петербург на судостроительный оборонный завод, где почти в одиночку разработал собственный проект подводной лодки, который хода не получил.
Работа на заводе существенно поправила материальное положение, в отличие от университетской лаборатории, где он, забывая себя, работал иногда до голодных обмороков.
 
Теперь же Лось смог оборудовать собственную лабораторию, где продолжал исследования радиоактивности, работая с солями урана и пытаясь (безуспешно) получить от радиевой комиссии препараты радия.
 
Первоначально, основное направление его опытов и теоретических потуг состояло в попытках как-то повлиять на сам процесс радиоактивного распада, естественно, безуспешно.
Ни температура, ни давление, никакие химические воздействия, ни магнитные, ни электрические поля никак не влияли.
 
Продолжая также умствовать на тему волновой природы материи, на основании некоторых идей новой философии сформулировал некие базовые принципы и представления, коими впоследствии всю жизнь и руководствовался, представления эти сильно, чтобы не сказать, радикально расходились с мейнстримом тогдашней новой физики, рожавшем (С) в то время, как известно, корпускулярно-волновой дуализм.
 
Вообще, в маргиналы от науки попал он еще в училище, со своей попыткой написать диплом об интерференции электронов.
Что потом еще и подтвердил в дальнейшем работой за гроши на чистую науку.
 
Мысли крутились в основном вокруг идеи неких линз, призм, дифракционных решеток или иных подобных предметов, которые, в аналогии с обычной, световой оптикой, позволили бы экспериментировать, а может быть и управлять материальными волнами.
 
Мысли эти носили совершенно абстрактный, сумбурный и почти бессодержательный характер, так как впрямую данная аналогия, очевидно, не работает. Однако, в приснопамятном 1913, почти под новый год, испытал некое «озарение», результатом которого стало реальное устройство, действие которого Лось и сам не мог бы никому объяснить, которое таки влияло на пресловутую скорость распада.
При этом самому Мстиславу Сергеевичу казалось (а, может, так и было на самом деле? ), что где-то в глубине своей души он таки понимает, хотя и чисто интуитивно, как работает эта конструкция.
Что-то общее с его изначальной «дифракционной решеткой» таки было, так как основу этого его изделия составляла именно некая такая многослойная полупрозрачная пластинка, составленная весьма тонкими, буквально в несколько атомов толщиной, чередующимися в определенном, достаточно сложном порядке монокристаллическими слоями солей некоторых тяжелых металлов.
 
Трудоемкость этой решетки была такова, что весь 1914 год у Мстислава Сергеевиче ушел на то, чтобы создать единственный образец.
В основе это было «простое последовательное выпаривание» концентрированных растворов, создающее на пластинке слой за слоем, но чтобы получить качественные и предельно тонкие слои, вдобавок еще и правильно закристаллизованные, приходилось изрядно потрудиться.
 
А мы от себя еще добавим, что это таки было просто чудо, что тогда у него получилось, в тех условиях.
 
Тем не менее, пропускаемые через этот «поликристалл» альфа- и бета-лучи вызывали заметное учащение распадов в препаратах урана и радия.
На грани достоверности была высказана им также гипотеза, что таким образом можно индуцироцировать также распад и природно нерадиоактивных элементов.
Подтвердить ее, однако, не удавалось, так как регистрируемые распады в количестве лишь очень незначительно превышали фон.
Закавыка состояла, однако, в том, что вылетающие в результате спровоцированного распада частицы индивидуально имели меньшую энергию, чем образующиеся в ходе естественного распада, так что выделяемая при распаде энергия в сумме оставалась неизменной, а отнюдь не увеличивалась, как хотелось экспериментатору.
 

 
Астрономией Мстислав Сергеевич увлекался еще с детства, унаследовав этот интерес от своего отца. А в училище познакомился и с трудами Циолковского и некоторых других межпланетников.
Естественно, космонавтика вызвала его вполне живой интерес, но носил он довольно-таки абстрактный характер. Не завербовали его межпланетники в свою компанию, но только лишь пополнил он ряды сочувствующих.
Отчасти и потому, что как без пяти минут инженер, Лось прекрасно понял весь масштаб тех «небольших» технических трудностей, которые стояли на пути реализации ракетного проекта.
Но в его интерес к атомам знакомство с задачей межпланетного полета внесло некоторую определенность.
 
Подозревая, как и все физики того времени, огромные масштабы внутриатомной энергии, Лось прежде всего стал думать о том, как утилизировать их в ракетном двигателе, ну, хотя бы для того, чтобы продемонстрировать кому-то некую «перспективность» атомных исследований на примере межпланетного путешествия.
Но, как это бывает, постепенно межпланетный полет превратился в самоцель, и теперь, напротив, «перспективность» открываемых физических эффектов им самим оценивалась их применимостью к этой задаче.
 
Свою маргинальность в научных кругах Мстислав Сергеевич самым парадоксальным образом сочетал с постепенно росшим своим специфическим авторитетом и влиянием.
Самой главной его чертой как экспериментатора было умение ставить не только тщательные и результативные эксперименты, не только выделить и испытать самую суть изучаемого явления, но и обыкновение поставить их так, чтобы они были максимально наглядными и «объясняющими». Так, что часто можно было демонстрировать их даже непосвященным и даже без каких-либо словесных объяснений.
И если в период работы практически «за бесплатно» в должности лаборанта в университете вне деловых отношений он имел достаточно низкий ранг, чтобы не сказать, что вообще третируем, то когда речь шла о выполнении какой-либо работы, харизма его была такова, что не только лаборантов, но и сотрудников некая невидимая сила почти понуждала помогать ему во всем совершенно беспрекословно.
 
После своего проекта подводной лодки Лось осознал также значимость для межпланетного полета таких, казалось бы посторонних предметов, как организация жизнеобеспечения на межпланетном корабле.
Вот здесь также сработала его уникальная харизма, когда он без всяких формальных и иных каких-либо оснований вынудил целую университетскую лабораторию работать на свой интерес, предложив им разработать биологический «ферментатор» для утилизации человеческих отходов и преобразования углекислого газа в кислород.
 
Можно упомянуть также о несомненном изобретательском гении Лося, когда буквально многие десятки изобретений были им сделаны по ходу его атомных экспериментов.
Так, он самостоятельно выдумал искровую камеру и мгновенно оценил значимость в атомных экспериментах камеры Уилсона, так что построил ее чуть не в тот же день, когда только услышал об этом изобретении.
 
В бытность его заводским инженером-кораблестроителем (реально - по материаловедению) Лось успел даже и жениться, по любви, на своей Катеньке, дочери одного из старших инженеров-кораблестроителей, тоже из Звенигорода, в кружок которых он был принят довольно быстро, не только как земляк и бывший дальний знакомый, но более как человек явно талантливый и полезный для дела.
Репутация его, однако, несколько пошатнулась, когда он вылез со своим проектом торпедоносной подводной лодки - малютки: - Э, батенька, и вы туда же, - отметил его тесть, и не одобрил неожиданной инициативы.
 
 
Итак, в 15 - 17 гг у Лося получился некоторый, как бы, перерыв в его самостоятельных разработках, хотя он их и не бросил вовсе, и даже оборудовал собственную лабораторию в задешево купленной развалюхе в дачном поселке близь Питера, но загруженный на заводе резко снизил интенсивность работы.
Возможно, такой перерыв был даже необходим в связи с некоторым тупиком в его исследованиях и изобретательствах. Дабы уложилось в голове достигнутое и понятое.
 
18 - 19-й, как известно, был полный развал промышленности, и голова его, по меньшей мере, освободилась от государственных нужд и тут же в неё вернулись старые интересы.
А голод и холод только способствовали напряженной мыслительной и некоторой экспериментальной деятельности.
И потому, эти два года стали решающими в изобретательской судьбе Мстислава Сергеевича Лося.
 
Во-первых, он, хотя и несколько маргинально по форме, но смог объяснить открытый им ранее эффект индукции радиоактивного распада.
В классической квантовой механике это было бы названо принудительным туннелированием, когда некая «частица» может преодолеть «потенциальный барьер» не обладая необходимой для этого энергией.
Управляя одному ему известным способом «материальным волновым полем» Лось добивался «уплощения и размывания волнового пакета», составляющего атомы вещества, что само по себе повышало вероятность спонтанного «туннелирования».
 
Однако, помимо этого, он совершенно случайно открыл эффект «энергетического заимствования», когда при определенных условиях зона квантового туннелирования многократно расширялась, а вероятность его существенно возрастала, притом, однако, что происходило это за счет как бы будущего «заимствования» энергии у экзотермической атомной реакции, которую провоцировала проникшая извне в атом частица или квант энергии.
 
То есть, это был не обычный туннельный переход, не сопряженный с какой-либо тратой энергии, а как бы принудительный и направленный, но такой, что энергия, которую частица должна была затратить на преодоление барьера, как бы действительно расходовалась, но уже ПОСЛЕ того, как оная частица оказывалась за барьером. Расходовалась из того ресурса, который она за этим барьером обнаруживала.
То есть, происходило как бы «кредитование» этого самого туннелирования, за счет «будущих доходов» от него.
Но при распаде атомов, провоцируемом его дестабилизацией туннелированием в него посторонней частицы или кванта энергии, особого дохода, как бы, не наблюдалось, и энергия этого распада лишь снижалась «возвратом кредита».
 
Но вот при ядерном синтезе, слиянии...
Да, мы должны это признать, к идее термоядерной реакции Мстислав Сергеевич пришел, несколько опережая современную ему науку.
Ну, где-то года на два, на три.

 
Ну это бы ещё ладно.
Но пришел он к ней еще и с конкретными технологиями и идеями по их развитию.
 
И кончилось все это пожаром осенью 19-го года на его даче, вызванном термоядерным микровзрывом, напрочь уничтожившим его личную лабораторию.
 
Такие дела, да.
 
Получил он тогда рентген 30 в дополнение к баротравме и ожогам и, валяясь в полубреду, в больнице, медленно выздоравливая, «во сне как наяву» увидел готовой конструкцию своего звездолета.
Через два месяца в довершении, когда он только вышел из больницы, чахоткой скончалась его Катенька, и чтобы как-то жить и отвлечься от тяжких дум завербовался разнорабочим в начале 20-го в экспедицию Барченко на Ловозеро, в Лапландию, по изучению мерячения, странного и загадочного психического заболевания, распространенного среди местного населения.
 
Помимо мерячения, в изучении которого экспедиция особо не преуспела, но материал набрала и зафиксировала, для отчета, она наткнулась на очевидные следы древней, так называемой Гиперборейской цивилизации, обнаружив в том числе некие руины и иные материальные следы, оставшиеся от нее.
 
Все относящиеся к этой теме материалы экспедиции были впоследствие тщательно зашифрованы, а некоторые следы даже сознательно уничтожены помощниками Барченко, но Лось тогда не только лично видел руины, но и узнал от него о виманах – загадочных древних летательных аппаратах, а также, вместе с Барченко, исследовал, по-видимому, весьма разрушенные остатки одной из них.
 
К числу прочего относится и утаенный Мстиславом от коллег по экспедиции и вывезенный впоследствии домой артефакт, найденный им лично и без свидетелей среди покрытого кальцитовыми наростами остова виманы.
Артефакт, конечно, находился в сильной степени дегенерации, но некоторыми особенностями угадываемой в нем изначальной конструкции напоминал «пластинку Лося», многослойный полипленочный кристаллический «фильтр», пропуская через который разного рода альфа-, бета- и гамма-лучи Мстислав Сергеевич ухитрялся манипулировать конфигурациями материального волнового поля.
 
В Москве, куда вернулся из экспедиции Лось, царила безработица, и разворачивался НЭП.
 
Отец его умер еще до империалистической, успев осудить за нищенскую жизнь ученого чудака, которую он вёл после Училища.
Мать помогала некоторое время, но была убита в одном из эксцессов борьбы за власть в родном Звенигороде, так, случайно, между делом, в 18-м.
Жена Катерина умерла год спустя.
Тесть погиб еще раньше, став жертвой стихии «эксов», бушевавшей тогда в Петрограде.
Немногочисленные связи и знакомые в основном подевались кто куда.
 
Так что оказался Мстислав Сергеевич один - одинешенек в голодной бурлящей Москве, без поддержки и без каких-либо ориентиров.
 
Попытался он тогда устроиться в реорганизуемую Радиевую комиссию.
 
Здесь подвело то, что Лось никогда не стремился к публикации своих работ, записей даже не вел, полагаясь на свою, где-то даже отчасти и феноменальную, в том, что относилось к области его работ и интересов, память. Так что и предъявить в обоснование своих прав было совсем нечего, ни статей, помимо участи в единичных каких-то проходных, коллективных и чужих работах, когда еще подвизался в ученых пенатах, ни даже протоколов собственных опытов.
Притом, что везде были совсем новые либо незнакомые люди, даже если из «старых».
 
Пользовался он, однако, в свое время, хотя и весьма специфической, но достаточно широкой известностью, в околорадиевых кругах, и потому нашлись таки, оставшиеся неизвестными Лосю толи знакомые, толи доброжелатели, с авторитетом, замолвившие, видимо, в кулуарах, словечко.
 
И взять его таки взяли, даже научным сотрудником.
Времена, однако, были уже не те, и развернуться с какими-либо собственными работами, да еще и «по секрету», не посвящая начальство в тонкости, было уже невозможно.
Все требовали отчету, особенно же местком с парткомом.
 
С другой стороны, НЭП открывал определенные перспективы и теперь в свободное от службы в радиевой комиссии время Лось пытался барахтаться и в рыночных волнах.
И не безуспешно.
Не перегружая читателя бытовизмами и прочими деталями, отметим, что зарабатывал Мстислав Сергеевич достаточно, не только для того, чтобы восстановить даже в большем объеме и гораздо лучшем качестве свою личную лабораторию, но и накопил некую толику средств, позволившую оставить, наконец, службу и вплотную, как встарь, заняться своей проблемой, наняв даже пару полусотрудников - полулаборантов.
 
И здесь ему толи свезло весьма, толи наоборот, вляпался он по-крупному, когда к нему привязался некий деятель, о ту пору нэповский, впоследствии же один из капитанов советской промышленности.
Привязался с одной стороны, с деньгами немереными, с другой, понятное дело, с требованием отчетов, планов, сроков выполнения и оборотов поточного производства.
Но прежде всего домогался выяснить - чего?
Поточного производства, то есть, чего?
 
Ну, атомная энергия, это мы понимаем, наука, как бы, и светлое будущее всего человечества, но зачем, для чего и в каком виде?
В чем, так сказать, можно усмотреть конкретный пользовательский интерес, и в каких единицах выразить потребительскую стоимость?
 
Причем был весьма даже навязчив.
Так что тут и поплыл наш Лось, выдав великую тайну, что мечтает о межпланетном полете. И о своих достижениях на данном поприще.

 
А продвинулось у него дело тогда до того, что смог и предъявить даже, на стенде, испытание двигателя своего корабля.
Модели, разумеется, уменьшенной раз в двадцать так, на взгляд.
А работал он, этот двигатель, даже как модель, знатно и впечатление производил весьма даже сильное, даже на стенде.
С визгом таким, чуть не на краю слуха высоким, душераздирающим работал, после весьма даже громкого, на выстрел из пистолета у самого уха похожим звонким таким хлопком при включении.
И плазма из него била эдакой кинжальной бледно-фиолетовой прозрачной струей, практически не расширяющейся и на большое расстояние.
Из маленького такого замысловатого, правда, несколько устройства, чуть не на километр, не теряя, прошу отметить, прожигательного свойства, чего не преминули продемонстрировать гостю помощники Мстислава Сергеевича, положив на пути толстенькие такие довольно-таки бревнышки, на что он сам только поморщился, догадываясь, что не к добру была эта их инициатива.
 
И правда, гость моментально смекнул, что Марс там, не Марс, а оборонное значение Лосева штучка получить может весьма даже запросто.
Толи аэроплан ракетный, бомбардировщик какой-нибудь, тяжелый, толи и прямо, сама по себе огнеметная такая машинка.
В общем, денег отвалил щедро, но и соглядатаями окружил, негласными, в основном.
 
И, главное, вошел в контакт, с «тем, кем следует», по данному вопросу.
Чем окончательно подцепил Лося на крючок и поставил под контроль.
Так что прислан был даже от «тех, кому следует» и секретчик соответствующий, и просто присматривающий, за режимом.
И тема была тотчас залегендирована работой над как бы «ультралиддитом» - неким взрывчатым веществом, обычной, в общем, природы, но несколько повышенной эффективности.
 
И вольноты в Лосевой лабораторной группе заметно поубавилось.
Хоть и частная она осталась, но и комиссар, и служебное расписание, и отчеты и прочее.
 
Хорошо, хоть «те, кто следует», хоть и прогрессивно были настроены, на предмет всяческих технических новаций, но в точности недопонимали значения темы.
Да и мало ли их тогда было, изобретателей всяческих, златые горы суливших, в том числе и по поводу радия?
И относились к ним достаточно спокойно - ну, пусть попробует, может выйдет чего.
А не выйдет - так известное дело.
Нет, ну, тут как повезет.
Мы не звери, в конце концов.
Может и отвертится даже, а нет – так не грех будет и поработать на стройках коммунизма, так сказать, малое время.
 
Но зато - известная и вполне ощутимая поддержка.
 
Так, к примеру, препараты радия, которые Лось до того всеми правдами и неправдами в мизерных количествах чуть не воровством и подкупом добывал, теперь вполне официально и в количествах хотя и ограниченных, но достаточных получал по открывшимся ему каналам.
 
И купился бы Мстислав Сергеевич, на ситуацию, но вопреки лихим демонстрациям, разработка его отнюдь не в оптимистическом положении тогда находилась.
Был ряд барьеров, с виду не принципиальных, но которые, если их не преодолеть, ставили жирный крест на всей затее.
 
Здесь надо приоткрыть немного карты, ибо без этого ситуацию отнюдь не разъяснить, как ни старайся.
 
Итак, что собой представлял термоядерный ракетный двигатель конструкции инженера Лося, как "по идее", в общем, так и на тот конкретно-исторический момент в частности?
 
В основе его лежало принудительное тоннелирование друг в друга ядер сливающихся в термоядерном экстазе атомов через уплощение волнового пакета, который они из себя представляют, путем управления непосредственно "материальным волновым полем" в области пространства, где условия для термоядерной реакции создаются ее облучением пропущенными через многослойный поликристаллический "фильтр Лося" радиоактивными "лучами".
 
Уф.
 
Ну таки да.
 
В зоне "камеры сгорания" и одновременно "сопла" ("трубы", то есть, или собственно реактора Лося) образовывалась такая система "пучностей" материального волнового поля, в максимумах которого "энергетически кредитуемый" тоннельный переход становился вполне вероятным физическим процессом.
При достаточной энергии, конечно, сталкивающихся частиц.
 
И в них, в этих пучностях, некоторые атомы поступающей через форсунки  в виде паров "топливной" смеси таки сливались, с колоссальным, соответственно, энерговыделением.
 
Что отличалось, однако, от обычного, скажем, "горения" гелия в солнечных недрах, ибо процесс таки "кредитовался" и потому, при "горении", часть энергии уходила на "погашение кредита".
 
Но отличался в сторону скорее положительную, чем отрицательную, ибо хотя энерговыделение и снижалось, не слишком, впрочем, существенно, но зато происходило это таким хитрым образом, что гамма-квнты хотя и образовывались, но - здесь весьма существенно! - не только в меньшем количестве, но и "на порядки" меньшей энергии!
 
То есть, двигатель хотя и "светил", конечно, «рентгеном», при работе, но не сильно, и не злым рентгеном, высокоэнергичным, а мягким, притом даже и не много. Так примерно, как, скажем "обычный", хотя и весьма мощный рентгеновский аппарат.
 
Но это плюсы.
И есть еще один, самый важный, но чуть позже.
 
Но были и минусы.
 
Плазма, получающаяся при таком управляемом горении, была, естественно, весьма даже горячей.
И двигатель, естественно же, горел.
 
Не так сильно, как вы, должно быть, подумали, но об этом позже, но горел.
 
Еще хуже того.
 
"Материальное поле" создавалось при прохождении через фильтр Лося как альфа-, так и бета- и даже гамма-лучей.
Но чтобы управлять именно термоядерным синтезом, требовались именно тяжелые частицы.
Барионы, как мы сейчас сказали бы.
 
Ну, а протонов-нейтронов тогда в сельпо еще не завозили.
И приходилось довольствоваться альфа-частицами.
 
Но последние очень хорошо задерживаются самым тонким слоем практически любого вещества.
Хоть листом бумаги.
 
Так что получалось, что в стенке двигателя должны были быть "окошки" некие, в которых с одной стороны - горячая термоядерная плазма, а с другой - "практически тонкий слой хрупкой слюды".

 
И что только Лось не придумывал, как не изощрялся!
 
И дырочки маленькие делал, и "на скось" сверлил, и «альфа-зеркала» изобретал, и обдувы разные пробовал, с охлаждением.
Куда там, против ядерной-то плазмы.
 
И добился он того только, что пару-тройку секунд двигатель на режиме работал, да еще и при самой низкой тяге, а потом - бымсь! - и горели фильтры-то!
 
А закристаллизовать один такой - это ж месяц самой тонкой и неформальной ручной работы! Которую один только Лось и способен был произвести.
Да еще и соли редкостные, с редкоземельными, фиг достанешь, да и стоят они копеечку еще ту.
 
Вот так-то вот.
 
Ну, тут как раз настало время поговорить о еще одном удивительном свойстве физического процесса, который Лось смог организовать в своем реактивном моторе, что раньше два раза уже откладывали.
О более положительном, конечно, но не без своих недостатков.
 
Конечно, термоядерный двигатель такой кондовой конструкции (20-е таки годы 20-го же столетия, однако) гореть должен был синим пламенем и ярким огнем гораздо веселее, чем описано.
Но "материальное поле", открытое Мстиславом Сергеевичем, в соединении с термоядерной плазмой, впервые им же на Земле полученной, да еще и во взаимодействии с "крепчайшей бронзой" "трубы" его двигателя порождало удивительный эффект, когда плазма наводила в стенке двигателя мощные вихревые магнитно-электрические поля, которые, в свою очередь, взаимодействовали с разнузданным Лосем "материальным полем", и в результате это "поле" существенно меняло конфигурацию.
Вместо строго запланированного регулярного стационарного "поля пучностей" в пространстве, ограниченном трубой, возникала некая такая "интерференционная динамическая рябь", которая, что удивительно и очень положительно, сгущалась вблизи стенок в некую "локально плоскую антипучность", плотно эти стенки облегавшую.
 
Ну рябь и рябь, какая в сущности, разница, если плазма таки горит на волнах этой ряби, почти так же, как и на пучностях?
В чем тут, собственно, плюс?
 
В том, что динамика материального поля во взаимодействии с плазмой таким образом "сама собой" образовывала полевой защитный слой, предохранявший стенку двигателя от непосредственного соприкосновения с плазмой.
 
Почему защитный?
Потому что он не нагревался!
 
Ибо что такое "материальное волновое поле" по Лосю, как не полностью либо почти полностью лишенная зернистости "непосредственно сама материя".
Ну, типа, бозе-конденсат, там, какой, в далёкой весьма аналогии.
Чудеса сверхпроводимости и сверхтекучести, да.
 
Ну вот, а что такое "тепло", как не хаотическое движение молекул и атомов, которых в "лишенной зернистости" материи просто нет?
 
И получается, что этот полевой слой воспринимал действие на него плазмы чисто механически, как "простое механическое давление", не сопряженное с каким-либо побочным нагревом.
 
Ну, жизнь не идеальна, конечно, и двигатель таки грелся, но теплоизолирующие свойства "слоя антипучности" сводили этот нагрев к "более, чем терпимому".
 
Ну так все прекрасно, скажете вы.
 
Ан, нет!
 
Ибо слой этот хорошо экранировал не только тепло, но и отражал взад альфа-частицы, проходящие через фильтр Лося, которые должны были это самое поле воспроизводить и поддерживать.
 
Так что появление слоя автоматически "отравляло" и саму термоядерную реакцию, останавливая двигатель.
 
Вот теперь всё, в основном.
 
Вот такие вот мелкие технические проблемы, и выхода совсем не видно, даже на самом что ни на есть горизонте.
А может даже и за ним.
 
А тут еще и организационные изменения, финплан, там... ответственность... отчеты... секретность... комиссары... парткомы... месткомы... профсоюзные собрания...
 
Короче, нервы Мстислава Сергеевича не выдержали, и он попросту сбежал.

Лось вынул руку из кармана, положил её, ладонью вверх, на стол, под лампочкой, и сжал пальцы в кулак:
— В Сибири, среди вечных льдов, я откапывал мамонтов, погибших в трещинах земли. Между зубами у них была трава, они паслись там, где теперь льды. Я ел их мясо. Они не успели разложиться. Они замёрзли в несколько дней, — их замело снегами. Видимо — отклонение земной оси произошло мгновенно. Земля столкнулась с огромным небесным телом, либо у нас был второй спутник, меньший, чем луна. Мы втянули его и он упал, разбил земную кору, отклонил полюсы. Быть может от этого, именно, удара погиб материк, лежавший на запад от Африки в Атлантическом океане.
А.Толстой. Аэлита.
 
 
Сбежал. Сначала в Индию, а оттуда уже и вовсе в Гималаи.
 
Через некоторое посредство все того же Александра Барченко.
 
У него была весьма солидная крыша тогда, а интерес определенный к Лосю он испытывал, после того, как он, еще в Лапландии, посвятил его в свои поиски.
 
Хотя занимался Барченко совсем другим вопросом, но «виманой» Мстислава походу интересовался. И потому держал его в курсе, относительно готовящейся экспедиции Рериха.
 
Поэтому, когда совсем уж прижало, Лось с его и его крыши активным содействием попал в группу Блюмкина, которая сопровождала экспедицию Рериха с осени 25-го.
А в группу Блюмкина Мстислав попал через Сибирь, из экспедиции НКВД, неудачной, по поиску Манцева, которая опоздала, как известно, но это уже совсем другая история.
 
Так или иначе, но оказался Лось в 27-м в самом сердце Азии, в Гималаях.
 
И вот здесь на него третий раз в жизни непосредственно сошло озарение.
Как тогда, во второй, когда он во сне увидел вихревые поля в стенках своего будущего термоядерного реактивного мотора.
Или в первый, когда едучи в трамвае в почти галлюцинаторном состоянии, увидел свой пленочный поликристаллический фильтр.
 
Здесь же, рассматривая старинные рукописи, к которым его допускали в некоторых тибетских монастырях, в одной из них, в иллюстративном, так сказать, материале, он вдруг мгновенно опознал почти что «технические инструкции», относительно виманы.
 
Ну, сразу скажем, что там и конструкция, и назначение, да и сам принцип в значительной степени другой, но есть пересечения.
 
Так что вимана-то сама осталась для него загадкой, как и была. Но как-то вдруг он увидел, как «на пальцах», на картинках, то есть, древний автор наглядно, почти как сам Лось в своих демонстрационных опытах когда-то, совсем без слов, поясняет сложную и очень замысловатую зависимость между матрицей его, Лосевского пленочного поликристаллического фильтра и конфигурацией рождаемого им, проходящим, точнее, через него излучением, «материального поля».
 
Но прежде всего его как молнией поразила идея, что стенка двигателя вовсе не обязательно должна быть препятствием для альфа-лучей, пропущенных через его, Лося, фильтр.
Ну, это как конденсатор, который не пропускает ток постоянный, но вовсе не препятствует прохождению переменного.
Ну, типа, синусоида – она кривая, и ток, типа, по той кривой конденсатор на пути и объезжает.
Ну, как-то так.
 
И уже бонусом шло, что если брать не просто квадратные «пленочные» кристаллы, а вырезывать на них разные поликристаллические «кружева», по разному территориально размещая на пластинке разные слои в различном же порядке, то можно добиться весьма различных же пространственных конфигураций порождаемого этим фильтром в объеме двигателя материального поля.
 
Ну, это было действительно сложно, и даже самому Лосю осталось непонятным, какой, собственно, «пятой точкой» он вдруг явственно, «в пальцах», ощутил соответствующие зависимости, но чистый реактивный мотор таки машина относительно простая, дубовая, можно сказать, по способу утилизации получаемой энергии, и потому в этом отношении достаточно нетребовательная.
 
Так что особенно изощряться в рисовании было не обязательно, но даже не слишком усложненная неоднородностями «картированная» структура фильтра разом позволяла решить все его проблемы с мотором, да еще и давала некоторые дополнительные выигрыши и возможности.
 
И тут он, конечно, резко заскучал в экспедиции у Рериха, но Гималаи – это вам не Мытищи какие-нибудь, так просто не соскочишь.
И пришлось ему срок свой отчасти доматывать, но как только вышла экспедиция к цивилизованным местам, так с первой же оказией он срочно умчался к себе, в Москву.
 
В Москве же, вопреки ожиданиям, лаборатория его продолжала некую деятельность, хотя без него и несколько непродуктивную.
 
Не позволили комиссары совсем прикрыть это дело.
И даже, когда он вернулся, не очень его и журили, за длительное отсутствие.
А может, знали чего, или появились у него некие необозначавшиеся высокие покровители.
 
Притом еще, что и НЭП тогда накрывался постепенно медным тазом и у его бывшего «делового» как бы «спонсора и покровителя» забот хватало по линии очередной раз ужиком на сковородке виться, чтобы соскочить, и по-возможности сходу, в первых рядах влиться - впиявиться в стремительно переформатирующийся экономический мэйнстрим.
 
Вернулся Лось, однако, в пенаты отнюдь не в радостях, а в больших печалях, прямо сказать, в тоске и заботе.
Ибо решив все проблемы своего реактивного мотора, хотя бы и лишь в своей одной голове, теоретически лишь пока, впервые задумался об общем обустройстве своего корабля.

 
 
Нет, конечно, план-то был. И достаточно подробный. Разрисованный в фас и профиль и во всех пропорциях с великим тщанием вычерченный.
Но, вот, к примеру.
На плане чётко обозначен квадратиком и даже в разных проекциях «склад припасов и продуктов».
А что это за «припасы и продукты»?
Запасные штаны, меховые куртки, соль, спички, крупы?
А если крупы, как кашу варить в замкнутом пространстве звездолета?
Может и дрова еще припасти, чтобы костер разводить?
А если живое мясо запасать (а с цингой Лось знаком был уже отнюдь не понаслышке), то и холодильную машину, видимо, устраивать надо?
А ток для нее, да и для освещения комнат корабля, где брать?
 
Или.
В жизни Мстислав два раза успел даже и на аэроплане полетать.
И прекрасно запомнил, что с высоты дома, дороги, люди, коровы, телеграфные столбы и прочие элементы пейзажа отнюдь не кажутся далекими. Но кажутся игрушечно маленькими, уменьшившимися, но находящимися совсем неподалеку.
И?
Как узнать высоту-то, на которой находишься?
По каким признакам, особенно если это Марс и габаритов тамошних коров ты еще не знаешь?
 
И ещё. Ну, как управлять кораблем Лось в первом, скажем, приближении, понимал. Отклоняя вектор тяги двигателя. И механика этого управления в голове у него уже была вся готовая.
Но, вот, скажем, хотите вы на Марс лететь.
И что, вектор тяги держат на Марс нацеленным?
 
Ну, может быть, допустим.
Запас хода у корабля достаточен, чтобы преодолеть всякие отклонения, связанные с тяготением Солнца, Земли при уходе от нее, да и самого Марса, при приближении.
2 – 3 тысячи км/сек характеристической скорости, как мы сейчас сказали бы.
Неплохой ресурс, особенно для первого случая, когда и задача-то простая, всего лишь на Марс слетать.
 
Но как конкретно нацеливать этот вектор, если в руках у тебя только штурвал корабля.
Точнее, два штурвальчика, небольших таких, – управление по оси «север-юг» (условно, по сторонам корабля), и «восток-запад».
 
И что, смотреть в окошко в надире?
Но пока Марс далеко, он выглядит звездой, и звезду эту надо еще найти в маленьком окошке и на нее корабль навести, да не закрутить его еще при этом.
То есть, на каждое отклонение вектора тяги должно следовать его отклонение в строго обратном направлении, чтобы компенсировать возникший от первого момент вращения.
И всякая неточность здесь будет отзываться остаточной угловой скоростью, уводящей вектор тяги от цели.
 
И как, капитан должен «всю ночь стоять у штурвала», компенсируя накапливающееся уклонение?
 
Ну, или, скажем, если вы всерьёз решили на Марс посадку осуществить, то как вы будете узнавать, на какой скорости проходит корабль относительно него и сколько, в связи с этим, вам тормозить мотором?
 
Допустим, можно пытаться определять скорость по видимому движению и расширению диска Марса в перископ.
Но ведь его точный диаметр неизвестен, расстояние до него тоже, большой тут слишком допуск, в плане ошибки измерения. И скорость, таким способом промеренная, весьма будет приблизительно определена.
 
Да и расчет надо делать, походу... синусы на косинусы множить... Чем и на чем считать, хотя бы? В уме? На пальцах? На бумаге? На грифельной доске? А успеешь, перед тем, как врезаться в марсианские пески или скалы на полном ходу?
 
Ох, не забыть бы подобных «мелочей»...
 
Вспомнилось тут, как тесть его чистил, за то, что гальюн на своей подводной лодке предусмотреть забыл. Слава богу, что хоть не прилюдно, а так, по-домашнему, с глазу на глаз.
 
Нет, Мстислав, конечно, понимал многое, насчет этих деталей.
Еще даже в самом начале своей работы корешился с питерскими университетскими ботанами, насчет «ферментатора», с микроводорослями, для очищения воздуха внутри своей межпланетной коробки.
 
Но сейчас, когда показался конец отработки сердца его межпланетного корабля, все эти вещи в своем обилии и многообразии, вся его грубая проблемная телесность выперла на первый план, подавляя масштабом работы, которую необходимо было выполнить, чтобы получить, наконец, возможность сесть за штурвал звездолета.
 
 
...Но горел, продолжал костром пылать в душе его некий огонь, который заставлял его забывать всё, все сложности, встающие на пути, все трудности и опасности жизни в революционной стране и неприятности непростой его судьбы.
Заставлял работать круглыми сутками, бредить наяву формулами и схемами, пренебрегать бытовыми удобствами и собственными интересами.
 
Еще изначально, с самого начала его научной карьеры, страсть и одержимость его стремлением к непонятным простому обывателю целям выжигала постепенно самою его душу,  незаметно за погонями за какими-то призраками опустошая его жизнь.
И теперь в ней не осталось уже почти ничего, что могло бы стать ее какой-то иной основой. Никаких интересов, желаний, деятельностей.
 В нормальном еще окружении эта душевная пустота как-то компенсировалась, залечивалась обыденностью, но когда самая основа его образа жизни была разрушена социальной катастрофой, а в особенности же после смерти его жены, которая лишь на недолго, на какие-то несчастные три лишь с небольшим года осветила его жизнь своей любовью, эта сосущая пустота расширилась в нем неимоверно, не оставляя перед ним иного выбора, кроме как продолжать добиваться своей немыслимой невиданной и никому непонятной цели.
Как ехать на велосипеде, когда невозможно даже на миг остановиться, чтобы не упасть.
А окружающий мир все более пугал его, рождая и разжигая лишь одно желание, покинуть его как можно быстрее и навсегда.
Как будто можно сбежать от самого себя. И хотя в своих странствиях он чувствовал себя заметно лучше, чем в обычном окружении, но и там им владела непонятная тоска, вносившая полный дискомфорт и сумятицу в его душу.
И лишь работа действовала как обезболивающее или наркотик, заставляя хотя ненадолго забывать неприятности и отвлекаться от бессмысленной для него сумятицы этого мира.
Но чем дальше заходил процесс, тем менее действовал на него этот наркотик и тем больших доз требовал, чтобы успокоить мятущуюся душу.
 

 
Постройку междупланетного корабля между тем решили, по настоянию Мстислава, перенести в Питер, поближе к его судостроителям, чтобы было проще пользоваться их услугами.
 
Многие заказы пришлось разместить не только на заводах страны, но и за рубежом.
 
 
Корабль более всего напоминал собою стоящее на пяти откинутых ногах яйцо, направленное тупым концом вверх. Было в нем 14 метров высоты и восемь в самом широком месте в поперечнике. Верхние два этажа занимали жилые комнаты и склады. Под ними был расположен «технический» этаж, в котором часть объема занимали топливные танки, другую часть – еще некоторые дополнительные склады, но здесь, с наиболее расходуемыми, инертными и массивными материалами. Такими как водяные танки, баллоны со сжатыми кислородом и азотом, как по отдельности, так и в составе воздушной смеси, и другое подобное.
Остальную часть объема этого этаже составляли центральное помещение и три звездообразно идущих от него коридора, через которые осуществлялся доступ к машинам корабля. К тем, то есть, их частям, которые можно было регулировать и ремонтировать непосредственно в полете. В центре располагались машины, соответственно, самого двигателя, турбина и электрогенератор. В самих коридорах – либо сами машины, либо верхние их части, либо узкие люки, ведущие еще ниже, в самые недра этих машин.
 
Под третьим этажом, все оставшиеся семь метров высоты занимали относительно узкая, в метр диаметром, «труба» двигателя, позвоночником проходящая по центру корабля, и топливные танки, содержащие пылевидную минеральную смесь, которая термоядерным пламенем горела в двигателе при его работе, извергаясь плазменным кинжалом из его жерла, расположенного в самом низу корабля.
 
Впоследствии, уже на пути к Марсу, Лось не раз попрекал себя этой самой плохой, по его мнению, идеей, из когда-либо посещавших его голову, – расположить «трубу» двигателя непосредственно в объеме самого корабля.
Дело в том, что она достаточно сильно нагревалась при работе, и, несмотря на самую мощную систему принудительного охлаждения, это тепло, проникающее в глубь корабля оказалось крайне трудно изгнать оттуда, и система все время, в отличие от того, на что она была рассчитана, работала в режиме самого глубокого охлаждения, но все же не справлялась с этим настолько, что в полете пришлось значительно ограничивать режимы работы двигателя по выдаваемой им мощности.
 
Вообще, едва ли не самой сложной по механике конструкции оказалась эта самая, как ее назвал Мстислав, система терморегулирования корабля.
Не очень хорошо представляя себе тепловые балансы в пустоте, в открытом космосе под лучами Солнца с одной стороны и глубоким холодом космических теней с другой, Лось компенсировал это незнание солидным запасом мощности этой системы. Который, как мы уже сказали выше, оказался таки недостаточным.
 
Между толстым внешним прочным корпусом, сделанным из крепчайшей бронзы, и тонкими деревянными панелями внутренней обивки, стеганными снаружи желтой кожей, располагались хитросплетения электрических нервов, охлаждающих сосудов и сухожилий механических тяг.
 
Некоторые из внутренних панелей были съемными, открывающими доступ к наиболее ответственным узлам этой сети.
 
Часть системы медных теплоносящих трубок располагалась в раскрываемых «крыльях» внешних теплорадиаторов, которые американский корреспондент Смайлз принял за парашютную систему посадки, а известный биограф Лося впоследствии так и записал в своей книжке.
 
Изнутри сосуды системы терморегулирования были наполнены высококипящим и низкозамерзающим специально подобранным раствором солей, который также обладал свойством залечивать мелкие трещинки, которые могли образоваться от различных нагрузок и иных причин в этих сосудах.
Повсюду в них также были установлены регулирующие клапаны, как биметаллические терморегулирующие, которые автоматически перераспределяли потоки жидкости между теплыми и холодными участками сети, так и аварийные клапаны давления, отсекавшие поврежденный участок сети, из которого происходила утечка теплоносителя, равно как и ручные, позволявшие регулировать работу системы в нужном направлении.
 
Кроме этой основной системы, была еще и другая, локальная, на низкокипящем аммиаке, которая обслуживала только холодильную машину продуктового склада и, главное, отдельными контурами, электрическую турбину мощностью около киловатта, отбирая тепло для нее в основном варианте у работающего двигателя, но в резервном она могла быть заведена и вручную, через нагревательные контуры внешних радиаторов.
В этом случае, однако, мощность, выдаваемая турбиной, была в несколько раз меньше, чем в основном.  
 
В свободном полете в междупланетном пространстве сложенные при старте и посадке «крылья» радиаторов оттопыривались от корпуса под прямым углом и раздвигались вширь. И те лепестки из них, которые попадали под лучи солнца, служили обогреву, а те, которым выпало попасть в тень – охлаждением внутренностей чудовищной межпланетной машины Лося.
 
Электричество запитывало не только освещение и радиомашину, но и сервомоторы системы автоматического управления курсом (автопилот, как мы сказали бы сейчас), обеспечивающей как точность компенсации маневра по тангажу и рысканию, после ручного управления, так и удержание установленного пилотом курса.
Кроме того, электрическими были и некоторые из специальных (аналоговых, по современному) вычислительных устройств, установленных в рубке для решения навигационных задач.
Реостатами и переменными конденсаторами задавались входные параметры вычислительной модели, заложенной в конструкции этих машин, а стрелки амперметров и вольтметров указывали на полученный результат.
 
Вольтова дуга применялась также в одной из трех дублирующих систем восстановления воздуха в кабине.
Углекислый газ в ней вымораживался в забортной тени и разлагался в пламени дуги на кислород и углерод.
Производительность этой системы однако, была минимальна и недостаточна и она имела чисто резервный характер, по отношению к основной, биореакторной, где в ферментаторе, под действием солнечных лучей, в верхней кабине, происходило преобразование человеческих миазмов и выдыхаемого воздуха в биомассу и, опять же, кислород.
Вторая, система основывалась на обычных, применяемых в подводных лодках химических поглотителях. Постоянно она работала в «ненагруженном» режиме, в паре с биореактором, дополнительно очищая пропускаемый через него воздух от его собственных выделений, но могла работать и самостоятельно, расходуя, однако, тогда свой ресурс намного интенсивнее.
 
Таким образом, корабль был в достаточной степени электрифицирован, но гироскопы системы навигации раскручивались, тем не менее, вручную, как вручную, парой небольших штурвалов, устанавливался и курс.
 
Система курсовых и панорамных цейсовских перископов позволяла с поста управления осуществлять обзор и управлять полетом.
На матовых экранах зенитного и надирного курсовых перископов световым зайчиком отражалось направление вектора тяги двигателя и доворачивая корабль по углам к условным направлениям «север-юг» и «запад-восток» можно было нацелить его на любую звезду или планету.
 
Параллактическая надирная дальномерная перископная установка с базой в восемь метров, в поперечник корабля, была, конечно, совершенно бесполезна на астрономических расстояниях, но позволяла управлять посадкой на заключительных этапах.

 
Более всего в отношении навигации Лось опасался, что корабль закрутит хаотически по всем трем осям и тогда он не знал бы, что делать.
Но так, вроде бы не должно было случиться.
 
Но вращение относительно продольной оси могло возникнуть и само собой, в силу неидеальной симметрии выхлопной струи.
Поэтому управление им тоже было предусмотрено, через сознательно создаваемую такую асимметрию.
 
Магнитными полями, также генерируемыми электрическим способом в трубе двигателя, небольшими антипучностями материального поля создавалась своего рода «винтовая нарезка», слегка закручивающая струю плазмы, бившей из двигателя, в одну сторону, а корабль, соответственно, в другую.
 
Так что если бы и случилось хаотическое вращение, то экипаж имел возможность хотя бы попытаться стабилизировать корабль, так как у него в руках были средства управления его моментами по всем трем осям.
 
Акселерация мотора управлялась подачей в него паров топливной смеси, образуемых пропуском тончайшего порошка «ультралиддита» через дуговой разряд, тоже, естественно, электрический.
 
Управление акселерацией осуществлялось механической тягой от ползункового фиксирующегося рычажка.
 
Подобный же рычажок управлял раскрытием радиационных жалюзей, диафрагмирующий альфа-поток от покрытой слоем радиевой соли пластинки через «фильтр Лося», который формировал в трубе зоны термоядерного горения и защитную пленку вокруг её стенок.
 
Всего таких инициаторов горения были три, они располагались под служебными коридорами служебного этажа и были через соответствующие люки доступны для обслуживания.
 
Перекрытие между первым жилым и служебным этажами имело слой свинца в своем составе.
Также свинцом была обложена и вся труба двигателя и купол верхнего этажа, что было сделано из опасений перед губительным влиянием радиации космических лучей.
 
Толстые прочные стекла десяти небольших иллюминаторов, диаметром в полтора дециметра, также содержали в своем составе свинец, аналогично была просвинцована и прорезиненная ткань защитных скафандров, предназначенных для работы на техническом этаже.
 
 
Старт корабля состоялся под новый, 1931-й год с полигона под Ленинградом.
Смайлз должен был лететь третьим членом экспедиции. Познакомились они с Лосем давно, с подачи его «спонсора», когда Мстислав Сергеевич начал только первые испытания своего двигателя.
Встретил Лось его холодно, из-за напряга в отношениях со «спонсором», но видя подлинный живой интерес и отсутствие какой-либо в нем корысти, постепенно оттаял, разговорился «за рюмкой чая», и кончилось это общение тем, что он, шутя, конечно, пригласил Смайлса с собой на Марс.
 
А потом, когда уже реально пошла подготовка, в поисках спутников, по оставленной визитной карточке через американское посольство как-то снова с ним связался, он как раз оказался тогда в России, в Москве.
И Смайлз с энтузиазмом и легкомыслием, что называется, очертя голову, всерьез собрался лететь.
Но попал-таки, уже на пути на полигон, в редкое тогда ДТП на своей машине, и успел, с рукой на перевязи, увидеть только издали след улетающей ввысь ракеты.
 
Приглашенная же немногочисленная публика наблюдала старт из-за бруствера, в перископы, из опасения радиации.
Хлопок при пуске двигателя сменился тонким визгом плазменной струи, вмиг взметнувшей громадную тучу земли и пыли из-под ракеты, которая как бы подпрыгнула, и не слишком быстро, но равномерно и уверенно ускоряясь, бодро двинула в зенит.
 
Внутри корабля, за счет амортизации вибрации массами конструкций и грузов, работа двигателя отзывалась более низким по тону «пением», похожим на вой сирены, но более мелодичным и, можно сказать, красивым.
 
Лось выбрал стартовый режим на ускорении в 2 метра в секунду за секунду, что приводило к мощности двигателя, с учетом компенсации силы тяжести, в режиме, при котором, как оказалось, система охлаждения, да еще и со сложенными внешними радиаторами не могла справится с перегревом.
От нервного напряжения и сумятицы старта Лось не сразу понял причину возникшего сильного дискомфорта, лишь когда взгляд его зацепился за термометр, стрелка которого вплотную подошла к отметке в 40 градусов по цельсию.
И когда он это увидел, он тут же заглушил мотор.
 
Корабль успел уже набрать приличную скорость, поверхность Земли перестала видимо удалятся, лишь подергивалась туманной дымкой и из-за горизонта медленно выплывали все новые перспективы.
Инерционный акселерометр показывал набранную скорость в 9,6 км/сек, так что можно было не опасаться, что ракета сразу упадет.
 
Лось быстро развернул радиаторы и выставил систему охлаждения на максимальный режим. Это ему удалось почти сразу, лишь с небольшими затруднениями, потому, что он был привязан, и хотя руки не попадали как обычно туда, куда он хотел с первого раза, наступившая невесомость не стала для него особой неожиданностью.
В отличие от Гусева, который громко охнул, выкатив глаза, когда сердце его зашлось от чувства быстрого падения в бездну.
Лось, однако, прояснил для него ситуацию, и они вместе, не отвязываясь от своих кресел, стали ожидать, когда корабль и в особенности его мотор, наконец, остынут.
 
Прикинув в уме, Лось решил, что может продолжать полет, если ограничит ускорение ракеты величиной в те же 2 метра в секунду за секунду, но теперь уже вне действия гравитации, то есть, при мощности в шесть раз ниже, чем при старте.
 
Длительность полета при этом возрастала в двадцать раз, вместо нескольких часов до Марса они будут добираться целую неделю, но, собственно, корабль был рассчитан и на гораздо более длительные плавания.
 
На таком режиме работы плюсом было еще и то, что звук двигателя стал почти неслышим, и еще более сменился в низкий тон, став похожим на бархатистый мужской баритон, непрерывно выводящий высокое «ре».
 
Правда весь полет они должны были теперь провести при в пять раз меньшей «условной силе тяжести», возникавшей от разгона корабля двигателем.
 
В тогдашней прессе отбытие Лося отражения почти совсем не нашло.
 
Здесь сыграло, что его высокие покровители тогда всё более приобретали в политическом сознании оттенок оппозиционности, что впоследствии закончилось для них весьма печально, а в тот конкретный исторический период заставляло их быть не только осторожными, но и охранять свои собственные политические и иные ресурсы от группы, которая стремительно приближалась к Олимпу.
И делая определенную ставку на Лося, они эффективно и умело, ибо были профессионалами в этой сфере, зашифровали его работу.
 
Не учли лишь одного. Что ему было без особой разницы между ними. И что он одинаково хотел сбежать не только от тех и других, но даже и вообще от всей земной жизни.
 
И сбежал, однако.
Ну, по крайней мере, ему самому так показалось, поначалу.
 
Сбе-ежал!

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:

После реального училища юный Мстислав поступил в Московское Техническое (будущая Бауманка).

Башкирцев-Jr.?!?  :o

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
...ограничится смутной информацией в каком-нибудь древнем свитке, на основе которой гениальный инженер создает двигатель-реактор холодного термоядерного синтеза...

На, подавись!(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)

 
Третий рассказ Аэлиты
 
 
Голова Аэлиты без силы легла ему на плечо. Ее бормотание стало неясным, чуть слышным. Лось отвел с лица ее волосы:
- Что с тобой?
Тогда она стремительно обвила его шею, как ребенок. Выступили большие слезы, потекли по ее худенькому лицу:
- Я не умею любить, - сказала она, - я никогда не знала этого... Пожалей меня, не гнушайся мной. Я буду рассказывать тебе интересные истории. Расскажу о страшных кометах, о битве воздушных кораблей, о гибели прекрасной страны по ту сторону гор. Тебе не будет скучно меня любить. Меня никто никогда не ласкал. Когда ты в первый раз пришел, я подумала: - я его видела в детстве, это родной великан. Мне захотелось, чтобы ты взял меня на руки, унес отсюда. Здесь - мрачно, безнадежно, смерть, смерть. Солнце скудно греет. Льды больше не тают на полюсах. Высыхают моря. Бесконечные пустыни, медные пески покрывают туму... Земля, земля... милый великан, унеси меня на землю. Я хочу видеть зеленые горы, потоки воды, облака, тучных зверей, великанов... Я не хочу умирать...
А.Толстой. Аэлита.
 
 
 
Аэлита легко и быстро шла впереди. Придерживаясь за выступы скал, внимательно взглядывала на Лося. Из-под его огромных ног летели камни, отдавались в пропасти эхом.
- Здесь спускался магацитл, нес трость с привязанной пряжей, - сказала Аэлита. - Сейчас ты увидишь место, где горели круги священных огней.
На середине пропасти лестница ушла в глубь скалы, в узкий туннель. Из темноты его тянуло влажной сыростью.
...
- Когда-то горы были покрыты растительностью, - сказала Аэлита, - здесь паслись стада хашей, в ущельях шумели водопады. Тума умирает. Смыкается круг долгих, долгих тысячелетий. Быть может, мы - последние: уйдем и тума опустеет. Так говорит мой учитель.
 
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
Теперь настало и наше время. Рушится наш мир. Падают стены наших городов, пустеют пашни, редеют стада хаши. И теперь, когда еще на шаг приблизился наш последний час, я могу посвятить тебя в главную тайну Тумы.
 
Тайну Лабиринта царицы Магр, Повелительницы двух Миров.
 
Два Мира - Нижний и Верхний, властвуют над всем сущим.
Так везде, так и на Туме.
Но Спящий пришел к нам от Вечных, которые всемогущи, но не властвуют, а устанавливают Законы и почти никогда сами не нарушают плавного течения Дао.
Он пришел, чтобы своей жертвой соединить Миры, чтобы кровью своей и народа выкупить его новую жизнь, ибо по планам Верхних народ Аолов должен был сгинуть без следа, как и те, кто были раньше.
 
Мы рассказываем в своих книгах, что Лабиринт был построен, когда Тума была едина под властью царицы Магр.
Но это не так.
Он существовал задолго до этого.
 
Никогда Аолы не достигали такого могущества, чтобы построить тянущуюся под всем Марсом десятками тысяч километров сеть тоннелей.
Мы не знаем действительной глубины ее, но та часть, которая нам когда-либо была доступна, проникает на несколько километров в толщу планеты.
 
Магматическая жизнь маленькой Тумы замерла гораздо раньше, чем Талцетла.
Из недр ее перестали поступать вещества, крадущие кислород, вырабатываемый микроскопическими зелеными существами и воздушная оболочка Тумы насытилась животворящим газом.
И тогда, миллиарды лет назад, живые захватили всю поверхность Тумы, а спустя ещё миллионы лет душа Тумы воплотилась в первых мыслящих, завершив свое падение от абстрактного космического разума в бездну материального сна.
 
Мы не знаем, кто они были, как выглядели, какова была их жизнь и каков был конец.
Слишком много времени прошло, стерлись все следы, кроме самого Лабиринта.
Но воплощенный разум с тех пор никогда не покидал Туму.
 
Древнейшие скорее всего сильно отличались от нас. Когда они жили Туму окутывала плотная воздушная оболочка, совсем не такая как сейчас и было гораздо теплее.
Мы и все живое, что нас окружает, не могли бы жить тогда.
 
Но что-то случилось, и медленная потеря воздуха Тумой ускорилась во много раз.
Древнейшие не погибли сразу. Они боролись.
Они построили Сеть и ушли в глубины планеты, оставив ее поверхность стихиям.
Но жизнь в глубинах труднее. Каждый кубометр жизненного пространства и каждый глоток воздуха приходится добывать себе тяжелой работой.
И так, истощив свои силы либо утратив смысл своего существования в неравной борьбе, длившейся миллионы лет, Древнейшие умерли.
Но перед своей окончательной гибелью они успели позаботиться о своих потомках, не прямых, но родственных по жизненной основе, которая во всех тех, кто ведет свою родословную от первых микроскопических зародышей, от первого живого вещества, что родилось под действием духа звезд в изначальных водах Тумы.
 
Они ускорили эволюцию тех, кто был на Туме, кто выжил на ее поверхности, очень примитивных, но живучих, и они разбавили этой основой то, что тогда уже существовало на Талцетле.
Древнейшие не могли сами летать в мировом пространстве так, как Магацитлы, на летающих кораблях, но каким-то способом заразили Талцетл своими семенами, отчего жизнь на нем стала родственной нам.
 
Но Талцетл тогда еще не пробудился от глубокого сна под одеялом плотной атмосферы, не дающей дышать ничему живому, кроме самых мелких, питающихся светом и тех, кто жил рядом с ними. И сон его должен был быть еще долог.
 
А на Туме воздушная оболочка постепенно восстановилась все еще продолжавшимися вялыми выделениями недр, позволив жизни вновь завоевать поверхность, хотя с тех пор атмосфера стала гораздо более тонкой и прозрачной, чем раньше.
 
Вновь раскинувшиеся по поверхности Тумы моря дали жизнь Разумным моря, Октопусам.
Они не делали машин и не строили жилищ, но организовали жизнь в морях в единый цикл рождений и смерти и создали свой мир иллюзий.
 
Они жили на Туме дольше всех, миллиарды лет, в бесконечном однообразном материальном цикле и бесконечных лабиринтах собственных фантазий, в которых Древнейшие поселили семена наследия своей мудрости, чтобы другие, более совершенные и могучие смогли через них наследовать им.
И тогда Древнейшие умерли, ушли из материального мира, но осталась еще в глубинах Лабиринта их душа, отягощенная их поступками, чтобы соприсутствовать на Туме до самого ее конца, чтобы этот последний их сон искупил их собственную красную тьму, через которую они прошли, бездну страстей, рождаемую материей, отпавшей от холодной ясности абстрактного космического Разума.
И лишь когда Тума умрет окончательно, превратившись в холодный пустой мертвый шар, бессмысленно плывущей в космической бездне, лишь тогда они полностью освободятся от кармы и вернуться в нирванну мирового Разума.
 
Но пока на Туме не прервалась цепь Разума Воплощенного, они будут сопутствовать ему, как сопутствовали Октопусам, и потом, когда моря обмелели и превратились в болота, сопутствовали Рептилоидам, и потом, когда Рептилоидов сменил чуждый нам общественный разум Инсектоидов, от которых сегодня остались только пауки просторов Азоры, никогда не знавшие никакой культуры, но сохранившие некоторые следы прежних высот, которых достигали Инсектоиды.
 
Редчайшим разреженным пунктиром в безднах времен вспыхивает кратчайшим мигом заря каждой новой разумной расы, цивилизации или народа, когда творческий гений в своем горении достигает Вечных, но миллионами лет тянется нудная тяжелая обыденность их существования от этой вспышки до окончательной гибели, когда их сменяет новая раса, цивилизация или народ, так что цепь разума никогда не прерывается, ибо так должно быть и так было установлено Теми, Кто это Создал.
 
Октопусы не оставили после себя никаких материальных следов, но в затопленных тоннелях Сети, под дном морей в которых они обитали, они соеденились с духом Древнейших и отпечатали в нем память о себе.
 
Рептилоиды сооружали настолько гигантские мегалиты, что руины некоторых из них дошли до наших времен.
От Инсектоидов остались слои в сотни метров толщиной переработанной ими поверхности Тумы, переработанной столь замысловато, что некоторые "цепи" счетно-логических биомашин, в которые они превратили горные породы, продолжают свою, давно уже бессмысленную и никому не нужную деятельность до сих пор.
 
Вы, - продолжила Аэлита, - жители Талцетла, первенцы на своей планете и не отягощены тяжким опытом миллиардов лет.
Ваша религия начинается с общения с духами ваших собственных пращуров, всего навсего дедов и прадедов, с призывов к ним своим кармическим телом соучаствовать в вашей жизни.
 
Наши первосвященники получили посвящение в глубоких тоннелях Лабиринта, где дух Древнейших воззвал к ним.
И долгое время мы безмятежно существовали под их покровительством, почти всю свою историю, как дети в заботливых руках своих родителей.
Но проснулся Талцетл и жизнь на нем разбудила семена, посеянные в нее Древнейшими, и родила расу людей, земных воплощений Аолов, план которых был ракрыт Древнейшими от Вечных.
 
И красная тьма от Талцетла достигла нашей планеты, отравив наш золотой век ядом земных страстей.
И восстал брат на брата и согнаны были со своих мест народы и неисчислимые бедствия постигли их.
 
А когда Магацитлов окончательно сгубила их собственная природа, отголоски ее пробудили Вечных через пророчества Спящего, и они внесли поправку в свой план относительно Аолов, продлив их жизнь совокуплением с последними из Магацитов.
Влитая в жилы Аолов живая варварская кровь возродила Туму и вознесла ее цивилизацию на вершины строителей машин и творцов науки.
 
Но этот короткий последний взлет теперь заканчивается.
Тума окончательно теряет силы, и если и породит еще каких-либо разумных, они не смогут достичь даже наших вершин, хотя и мы, с сравнение с Древнейшими, лишь несмышленые дети, играющие в песочнице со своими книгами и машинами.
И если они и будут, эти последние, то придут только для того, чтобы справить тризну по тем, кто уже умер до них.
Чтобы превратить в празник похороны.
Чтобы вспомнить о своей настоящей родине, космическом абстрактом разуме, в котором все имеет свое начало и свой конец.
 
 
Но пока мы живы...
 
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
 
- Аэлита поднялась и пошла вдоль обрыва, поднимая клочки сухого мха, веточки мертвых кустов. Собрав их в подол плаща, она вернулась к Лосю, сложила костер, принесла из пещеры светильню и, опустившись на колени, подожгла травы.
Костер затрещал, разгораясь.
Тогда Аэлита вынула из-под плаща маленькую уллу и, сидя, опираясь локтем о поднятое колено, тронула струны. Они нежно, как пчелы, зазвенели. Аэлита подняла голову к проступающим во тьме ночи звездам и запела негромким, низким, печальным голосом:
 
   Собери сухие травы, помет животных и обломки ветвей,
   Сложи их прилежно.
   Ударь камнем в железо, - женщина, водительница двух душ.
   Высеки искру, - и запылает костер.
   Сядь у огня, протяни руки к пламени.
   Муж твой сидит по другую сторону пляшущих языков.
   Сквозь струи уходящего к звездам дыма
   Глаза мужчины глядят в темноту твоего чрева, в дно души.
   Его глаза ярче звезд, горячей огня, смелее фосфорических глаз ча.
   Знай, - потухшим углем станет солнце, укатятся звезды с неба,
    погаснет злой Талцетл над миром, -
   Но ты, женщина, сидишь у огня бессмертия, протянув к нему руки,
   И слушаешь голоса ждущих пробуждения к жизни, -
   Голоса во тьме твоего чрева.
 
Костер догорал. Опустив уллу на колени, Аэлита глядела на угли, - они озаряли красноватым жаром ее лицо.
- По древнему обычаю, - сказала она почти сурово, - женщина, спевшая мужчине песню уллы - становится его женой.

Гусева нет, и это плохо.
Ведь именно этот персонаж возвращает главного героя с небес на грешную землю.

А куда он делся?

Это ремастеринг - восстановление достоверности за счет включения ссылок на современное состояние вопроса.

В 20-х описание космической ракеты Лося выглядело совсем иначе, чем сегодня, значительно правдоподобнее.

Ну, или, поновление "иконы" - а Аэлита вполне себе символична для всех "межпланетчиков".

Я ж не переписываю "всё", только "перекрашиваю" отдельные, особо обветшавшие места.

Ну, не знаю.


PS. Были мысли еще относительно двух сюжетов, но чё-то не идет.
Один вообще вряд ли, не мой уровень.

Еще один - может быть, когда-нибудь.

А так, в целом к тексту претензиев нет.

PPS. Это, типа, если делать сценарий, то не по базовому тексту же.
Ибо, хоть и икона, но таки потускнела, подвыцвела.
Притом, что "смыслы" в ней заключенные, таки значимы.

Как-то такЪ

- Ну, что, Мстислав Сергеевич, - живы?
Обожгло рот. Жидкий огонь пошел по телу, по жилам, по костям. Лось раскрыл глаза. Пыльная звездочка горела над ним совсем низко. Небо было странное, - желтое, стеганое, как сундук. Что-то стучало, стучало мерными ударами, дрожала, дрожала пыльная звездочка.
- Который час?
- Часы-то остановились, вот горе, - ответил радостный голос.
- Мы давно летим?
- Давно, Мстислав Сергеевич.
- А куда?
- А к чорту на рога, - ничего не могу разобрать, куда мы залетели.
Лось опять закрыл глаза, силясь проникнуть в темную пустоту памяти, но пустота поднялась вокруг него чашей, и он снова погрузился в непроглядный сон.
Гусев укрыл его потеплее и вернулся к наблюдательным трубкам.
...
Проходило какое-то непомерно долгое, неземное время. ...
...
Гусев открыл глаза. Сознание возвращалось...
А.Н.Толстой. Аэлита.
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
Свет был выключен, иллюминаторы темны, лишь в двух или трёх чуть отблескивало на краях солнцем, отчего мгла в кабине была прозрачной, и в почти полной тьме можно было угадать смутный силуэт, скорчившийся у перископов.
- Мстислав Сергеевич, ты? – почему-то шепотом спросил Гусев.
- Я, Алексей Иванович, включите реостаты.
- Что такое?
- Эх, Алексей Иванович, любезный ты человек! Что ж ты наделал, сердешный?
Это же Юпитер!
 
В экране зенитного перископа автопилот прочно держал курс на яркую звезду с четырьмя уже видными пылинками-спутниками.
- Как? Ну, может быть. Вы же сами учили, самая яркая звезда в той стороне, где Солнце...  да и черт ли, все равно, не понимаю я вашей механики! А вдруг, подумал, угадаю? Один дьявол, куда-то ведь все равно лететь!
- Ну ладно, потом объясняться будем, а сейчас тормозить надо, боюсь, разогнались мы очень. Вылетим ко всем чертям из солнечной системы... и поминай, как звали... так что – Юпитер в надир, акселератор на второе деление!
Последние слова договорил уже почти шепотом, и обмяк у окуляров...
...
И снова, в который раз, сумбурный, но яркий и беспокойный сон, который никак не вспомнить, и снова пробуждение как от толчка. Гусев легонько стукнулся головой о потолок кабины, встрепыхнулся тревожно и сразу увидел в верхнем иллюминаторе, рядом с которым оказался,  какой-то маленький яркий кружок, с копейку, желто-оранжевый, с тонкими ровными серыми полосками поперек.
Было непривычно зябко, хотя и не холодно, но они с Лосем привыкли, что в кабине всегда под тридцать градусов, а сейчас явно было меньше.
По кабине плавали пустые консервные банки, кружка с ложкой, еще какая-то невесть откуда взявшаяся мелочь.
Гусев чихнул и тревожно вскрикнул: - Мстислав Сергеич, где ты? Что тихо так, неужто сломались?
 
- А, проснулся, Алексей Иванович, ничего, все в порядке. Подтягивайся пока, помогать будешь.
Лось прицепился ногой, чтобы не уплыть, около орбитальной вычислительной машины и напряженно и внимательно подкручивал реостаты, считывал показания стрелок и записывал их в тетрадку.
 
- Двигатель я выключил, достаточно мы затормозились, теперь другая у нас задача. А ведь прав ты был, брат, что на Юпитер пошел. Так мы хоть курс сохранили, а теперь у нас и репер есть. Хотя и беда большая. Потратились мы сильно, горючее на исходе.
 
Гусев, побарахтавшись с непривычки в невесомости, сообразил способ ползти по стенке и, приблизившись лицом к лицу с Лосем – Ну? – говорит, – Что ж делать-то теперь будем? Или все-таки погибать ни за грош?
 
- Тут видишь, какое дело. Затормозить-то мы затормозили, но на обратную дорогу мало осталось. Что так, что эдак, но придется хитрить. Есть тут такая возможность, чтобы развернуться у Юпитера. Он нас как магнит сейчас тянет, и если точно рассчитать, можно пройти рядом с ним так, чтобы он нас как из пращи камень в обратную сторону сам выкинул.
И уж тогда мы так или иначе, хоть малым ходом, но хоть полетим туда, куда надо. Но путь долгим будет, и будем мы почти все время в невесомости и почти без электричества.
И есть еще несколько опасностей, каждая из которых может оказаться для нас роковой.
Об остальных после, но одна уже перед нами. Долгая история.
Ты знаешь, я предупреждал, что радиоактивные излучения опасны. Я это испытал на себе. Поэтому у нас такие предосторожности, с двигателем.
Но есть и космические лучи, та же самая радиация, но природная, от Солнца,  которое тоже светит от того, что в глубине его идет термоядерная реакция.
Потому, есть у нас приспособление для измерения радиации за стенкой корабля. Этого я не говорил, но когда мы от Земли улетали, я нашел, что вокруг нее имеется радиоактивная оболочка, в которой внешний радиометр даже зашкаливало.
Я думал потом – откуда?
Наверное, это от магнитного поля Земли, в нем накапливаются заряженные частицы.
Но нам это было не опасно, у нас и стенка толстая, бронзовая, да еще кабина прослоена свинцом, так что в корабле мы и не заметили этой радиации.
Но вот Юпитер – планета в сравнении с Землей огромная, и может статься, что радиоактивная оболочка у нее намного мощнее. И если она настолько мощная, что пробьет нашу защиту, мы можем умереть от внутреннего ожога.
 
И еще. Чтобы разворот был максимально эффективным, нам нужно пройти как можно ближе к поверхности планеты. И есть риск зацепить ее невидимую верхнюю атмосферу. И тогда мы моментально сгорим, вместе с кораблем, чиркнем по юпитерскому небу как метеорит в осенней звездопадной ночи на Земле, и нет нас.
 
Так что риск огромный, но если повезет, и если постараемся, то шанс у нас еще есть...
Но осталось у нас на все про все часа полтора только, чтобы прицелиться как следует. Так что давай, я цифры буду диктовать, а ты реостаты крути.
 
Лось так и носился, по стенке, между перископами и орбитальным вычислителем, Гусев же обслуживал сразу три точки, универсальную машину, которую Лось уже настроил нужным образом, и два номографа, планетарный и орбитальный.
 
Гусеву больше нравился планетарный. Сделанный на заказ в Швейцарии, он был разукрашен гравировками, изображавшими символы планет и созвездий, и вообще привлекал филигранностью исполнения и медными отливами. В отличие от нашего, орбитального, сработанного в Питере. Но работать как раз больше приходилось с орбитальным, а по планетарному Лось только сверялся время от времени.
 
Ничего, успели. Два раза Лось походу разворачивал корабль на выбранную им звезду, включал двигатель, а потом, отслеживая по секундомеру, выключал в строго определенный момент.
 
Тоже было драматично.
Дело в том, что двигатель не включается сразу, после поворота рубильника зажигания.
Сложная система слияний и распадений атомов при термоядерном горении в двигателе требует высокой энергии сталкивающихся частиц. При работе  двигателя температура плазмы это обеспечивает. Но запускается реакция альфа-частицами инициаторов горения. А в реакции вообще, даже когда двигатель работает, участвует только малый процент от всего горючего вещества, поступающего в камеру, хотя этого и с лихвой хватает. Но вероятность реакции как таковая очень мала. Вдобавок, пока еще пары ультралиддитовой смеси от вольтовой дуги накопятся в камере в достаточной концентрации. И потому скудный поток вбрасываемых в камеру альфа-частиц инициирует ядерные реакции с малой весьма, также, вероятностью. На практике это означает, что после включения рубильника приходится некоторое время ждать, пока зажигание «зацепит». Ну, как спичкой костер разводить – когда, там, ещё разгорится.
Можно, конечно, было это преодолеть, но требовался солидный запас радиоактивных и дополнительные приспособления, так что Лось, когда создавал свой корабль, просто махнул рукой.
Но теперь, при маневрах приходилось ждать, как правило, от двух до семи томительнейших секунд, пока двигатель включится.
 
После маневров оделись дополнительно в просвинцованные костюмы и привязались к своим стартовым креслам.
Можно было этого и не делать. Лось сказал, что сближение с Юпитером будет совершенно неощутимым внутри корабля. Но что-то тревожило уже некоторое время их обоих. Росла какая-то тяжесть в голове, сознание спутывалось временами, и мысль сбивалась. И решили не рисковать.
 
В обзорных бортовых перископах диск Юпитера стремительно расширялся, пока не занял половину неба. На бледной розовато-бурой поверхности почти не выделялись клубящиеся слабым коричневым оттенком колоссальные облачные вихри. Но Лось уже не видел этого.
 
...Страшно  ломило голову. В кровавом тумане плыли чуть слышные неясные и непонятные, отзывающиеся немыслимой болью страшные чужие мысли и образы. Всем своим существом Лось ощущал, как колоссальный спрут охватил своими щупальцами корабль, стремясь утащить его в разверзающуюся под ними бездну. Над всем стоял неслышимый истошный вой или крик, противящийся щупальцам спрута, протискивающимся сквозь иллюминаторы в кабину и тянущимся к его мозгу...
... Он медленно плыл в теплом мареве бесконечного прозрачно светящегося океана, пронизанного непрерывными звенящими тихими струениями, не имея границ, отделяющих его от этого океана и ощущая радостную близость многих таких же, как он, собравшихся в хороводе праздничной совместной медитации. Все непрерывное тело его и тело их совместной общности пронизывали музыкально-ритмичные напряжения и расслабления, постепенно усиливающиеся и учащающиеся, пока во вспышке совместного экстаза ослепительными картинами не вспыхивало в них Откровение о Мире, в котором невиданными еще ощущениями обрисовывались его материальные бездны. И он увидел, нет, почувствовал куда более ярко и подробно, чем зрением, не только в пространственной, но и временной и смысловой координатах всю свою звездную окрестность. И материнскую планету с ее гудящими горячими недрами и восходящими от них питательными потоками, и Солнце, опутанное протуберанцами, и Землю, когда-то, невероятно давно, родную, и маленькую Туму – Марс, почему-то знакомую... Марс... что-то больное чуть слышно царапнуло его сердце...
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
Страшный вопль разодрал уши. ...
- Она жива!
Он поднял костлявые руки и кинулся на кожаную стену, колотя в нее, царапая:
- Она жива! Выпустите меня... Задыхаюсь... Не могу, не могу!..
А.Н.Толстой. Аэлита.
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
Гусев был страшен. Его глаза были закатаны, рот приоткрыт, дыхания не слышно. Тело в кресле под ремнями дугой согнуло судорожное напряжение, костяшки пальцев побелели от усилия, с которым он вцепился в подлокотники кресла.
-Алексей Иваныч! Очнись! - страшно орал Лось в его уши, бия изо всех своих слабых сил по щекам.
Ни малейшей реакции.
Вот бес! Бес? Аналитический ум Лося после того, как он вышел из своего бреда был почти полностью выключен, и действовал он одним  только быстрым и точным звериным умом своих предков.
Глупо конечно, но молнией сверкнувшая в голове нелепая мысль заставила, кошкой вцепляясь в стенки кабины, стремительно придвинуться и открыть ящик, из которого гурьбой выплыла всяческая посуда.
Хищным движением Лось выловил из нее медную миску и ложку, и гибко извиваясь, подплыл и вцепился ногами в опоры кресла Гусева.
Низкое горловое пение, сопровождаемое ритмичным металлическим звяканьем, огласило кабину. Лося научил этому по его просьбе сибирский шаман, когда он медленно выздоравливал у него после того, как едва до смерти не замерз, потерявшись в зимней тундре, в Сибири, в экспедиции.
Шаман вылечил его тогда своими камланиями, и Лось, одного любопытства и безделья ради, расспрашивал его о его искусстве.
Глупо, конечно.
Но отзывающееся вибрациями во всем теле пение ощутимо очищало его собственный разум от остатков бреда, а Гусев вдруг страшно зарычал, выматерился витиевато и длинно, по окопному, и напрягся еще более чем, казалось, невозможно, так, что один из привязывающих его ремней лопнул. Потом шумно вздохнул и обмяк, а глаза его вернулись из-подо лба и закрылись, дыхание стало шумным и частым, но глубоким и ровным, лицо порозовело, зубы прикрылись.
 
...
 
Двигатель теперь включали только на два-три часа в сутки. Остальное время приходилось проводить в полной невесомости, терпя различные неудобства. Ни пищу разогреть, ни в гальюн сходить.
Для малой нужды Лось приспособил запасной вентилятор и фильтры и химические поглотители для восстановления воздуха, отчего те стали расходоваться со страшной быстротой.
Тогда Лось наладился их восстанавливать, выставляя в окошко внешнего радиометра для прокаливания под Солнцем. После этого они, конечно, не годились для очистки воздуха, но для малой нужды снова подходили, и даже несколько раз можно было так делать, пока они окончательно не деградировали, так что теперь, вроде бы, можно было не опасаться за их перерасход.
 
Шли они, как объяснил Лось Гусеву, по гиперболе, периодически распрямляя и подгибая ее двигателем в нужную сторону. Причем нацеливали справа от Солнца, в то время как Земля плыла слева, купаясь в его лучах. Почему – Лось не стал объяснять подробно, но сказал, что так лучше, из экономии топлива.
Солнце, как Юпитер недавно, само отогнет гиперболу в нужную сторону, когда они будут проходить ближе всего к нему, ближе, чем Венера. И это вызывало новые опасения у Лося, но если идти сразу по левой стороне, то пришлось бы сблизиться еще более и тогда, уже точно, никакая система терморегуляции их не спасла бы от перегрева.
 
Некоторый энтузиазм, в котором они пребывали после того, как вырвались из цепких лап чудовищного разума обитателей Юпитера, постепенно прошел, сменившись унылым почти ничегонеделанием.
Тела межпланетных путешественников слабели, разум все более опутывало безразличие.
Тогда Лось сообразил: - Невесомость губительна для нас, почти как радиация.
И они стали пытаться заниматься физическими упражнениями, через силу.
Гусев нашел на складе короткий отрезок запасного трубопровода и гнул его, то руками, через колено, то ногами, придерживая за середину. И так продолжалось несколько дней, пока труба не сломалась.
 
Не столько по необходимости, сколько чтобы заполнить пустоту безделья, Гусев два раза выбрасывал за борт всяческий мусор, которого накопилось в корабле неожиданно много.
Внешнюю дверь тамбура можно было открыть только находясь в нем, поэтому тот, кто это проделал бы, оказался бы в полном вакууме наружного мирового пространства.
На корабле было целых три пустотных костюма, из двуслойной прорезиненной ткани, проребренной попеременно тонкими стальными обручами и надуваемыми высоким давлением резиновыми воздухонепроницаемыми трубками.
После того, как пустолаз входил в него, тамбур плотно набивался отходами, и внутренняя дверь в него герметически закрывалась. После чего воздух из тамбура стравливался через клапан наружу, и можно было открывать дверь.
Гадские скафандры, как оказалось, текли, но не очень сильно. Хуже было то, что в первом выходе Гусев крепко замерз, хорошо, хоть не отморозился, после того, как его остатками воздуха чуть не вынесло вместе с мусором в открытое пространство, отчего он так вцепился в стенку, что едва не порвал перчатки. И освободив камеру, тут же с облегчением захлопнул и загерметизировал ее дверь.
Во второй раз были заметно ближе к Солнцу, но Гусев все же надел поверх скафандра меховую куртку и штаны. Теперь, однако, напротив, припекало, а кожаная подкладка куртки и штанов в той части, что оказалась в тени, моментально закоржевела и трескалась кусками, а мех, попавший под прямой солнечный свет, опалило, и он стал рыжим и тоже отламывался мелкими волосками.
Поэтому куртку и штаны Гусев, вернувшись в кабину, тут же снял, точнее, отломал с себя и выбросил в тамбур, закрыв за ними дверь.
Тем не менее, в невесомости, воздух наполнился рыжим паленым ворсом, и они с Лосем сбежали в нижний этаж, дожидаясь, пока вентилятор ферментатора не прососет через себя весь воздух в рубке и не соберет в своих фильтрах весь ворс.
 
Венеру прошли дальней околицей, с самого близкого расстояния серп ее был с четверть или треть лунного.
Рассматривая ее под увеличением в перископ, Гусев спросил: - А что, Мстислав Сергеевич, как вы думаете, может и там люди живут?
- Не знаю, - ответил Лось. - Но думаю, что нет там никого.
- Очень мрачно выглядит, ни морщинки на ней, ни пятнышка. Похоже на то, что чистый там разгул материальных стихий. Плотная ядовитая атмосфера, кипящие океаны, вулканические извержения, непрерывные ураганы и разряды молний.
- Если Земля проснулась для жизни намного позднее, чем Марс – Тума, то Венера еще не проснулась, либо не проснется вообще никогда.
- Так-то вот, Алексей Иванович!
 
Несмотря на все предпринимаемые усилия, невесомость и бессмысленное безделье делали свое дело. И даже когда они вышли, обогнув Солнце, на прямую дорогу к Земле, вид ее и начало торможения почти не внесли оживления в медленно замирающую на корабле жизнь.
Лишь громадным усилием воли переламывая растущее безразличие, заставлял себя Лось отрабатывать двигателем по заранее рассчитанному расписанию...
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
Летело, летело пространство времени. Лось и Гусев то прилипали к наблюдательным трубкам, то валились среди раскиданных шкур и одеял. Уходили последние силы. Мучила жажда, но вода вся была выпита.
И вот, в полузабытьи, Лось увидел, как шкуры, одеяла и мешки поползли по стенам. Повисло в воздухе голое тело Гусева. Все это было похоже на бред. Гусев оказался лежащим ничком у глазка. Вот он приподнялся, бормоча схватился за грудь, замотал вихрастой головой, - лицо его залилось слезами, усы обвисли:
- Родная, родная, родная...
Сквозь муть сознания Лось все же понял, что аппарат повернулся и летит горлом вперед, увлекаемый тягой земли. Он пополз к реостатам и повернул их, - яйцо задрожало, загрохотало. Он нагнулся к глазку.
Во тьме висел огромный, водяной шар, залитый солнцем. Голубыми казались океаны воды, зеленоватыми - очертания островов. Облачные поля застилали какой-то материк. Влажный шар медленно поворачивался. Слезы мешали глядеть. Душа, плача от любви, летела, летела навстречу голубовато-влажному столбу света. Родина человечества. Плоть жизни. Сердце мира.
Шар земли закрывал полнеба. Лось до отказа повернул реостаты. Все же полет был стремителен, - оболочка накалилась, закипел резиновый кожух, дымилась кожаная обивка. Последним усилием Гусев повернул крышку люка. В щель с воем ворвался ледяной ветер. Земля раскрывала об'ятия, принимая блудных сынов.
Удар был силен. Обшивка лопнула. Яйцо глубоко вошло горлом в травянистый пригорок.
А.Н.Толстой. Аэлита.

 
Собственно, прогрессором-то был Гусев, а никак не Лось.
Гусев, в котором в единстве и борьбе уживалось два начала, оцивилизованный совсем недавно коммунизатор, борющийся за справедливость, и природный, так сказать, конкистадор, в котором хозяйственность сельского мужика силою судьбы раскрылась в привычке к грабительству всего того, что можно было расценить как законную боевую добычу, либо того, что явно утратило своего хозяина.
 
Но был он теперь, после всех земных своих пертурбаций, на поводке у Лося, и как уже прирученный либо принятый в стаю зверь сверял свои реакции с намерениями вожака.
 
Беглец Лось по натуре принадлежал, конечно, к элите, но был в ней отщепенцем и изгоем. А в отношении своего положения на Марсе колебался между, с одной стороны, ролью гостя и разведчика, который старается ни во что особенно не вмешиваться, но лишь наблюдает и делать выводы, и с другой, также знакомой ему по книжкам, читанным когда-то в детстве, ролью просветителя-миссионера.
Для последней, однако, величественная, хотя и гибнущая цивилизация Тумы особенных оснований не давала.
 
Провели они с Гусевым на Марсе, конечно, не жалкие какие-то несколько недель, а полных два с половиной земных года.
И жили не только на «малой даче» у Тускуба (то есть, загородной принадлежащей правительству Тумы резиденции председателя Совета Инженеров), а и в других местах.
Лось больше на городской квартире, предоставленной ему в полное распоряжение, чередуя, однако, ее с «дачей». Гусев же предпочитал дачу и общество Ихошки, почти влившись в обслуживающий персонал, но бывал и в Соацере, наездами, останавливаясь иногда у Лося, но чаще по гостиницам и даже у новых местных знакомых. А то и вовсе неизвестно где ночевал. Он мнил себя земным коммунистическим разведчиком-диверсантом и больше всего шлялся по рабочим кварталам, опасаясь, впрочем, несколько, проникать в совсем уж городское дно.
 
Гигантские пауки-арахниды, обитавшие на городских помойках нередко заглядывали и туда. Официально они считались безопасными как соседи и «братья по разуму», но проверять это у Гусева энтузиазма что-то не находилось, и он больше пытался контактировать с пролетариатом, как он это понимал, стараясь выйти на какое-нибудь революционное подполье.
Но неудачно. И вообще. Как-то не складывалось у него, поначалу, и довольно долго.
 
Мотались они между «дачей» и городской квартирой на наземном транспорте. Причем совсем юная тогда еще Аэлита превращала каждую поездку в целую историю, как будто они все вместе переезжали по крупному куда-то, со всем хозяйством и насовсем.
Сборы, хлопоты, тревоги, всплескивания руками, многословные прощания – аж на целую неделю, - постоянные проверки, не забыли ли чего.
Хотя скарбу было каждый раз ну совсем с гулькин нос, одна-две средних размеров сумки, и уезжал один только Лось, ну иногда на пару с Гусевым.
 
Но ей нравилась роль взрослой хозяйки и руководительницы, и она, разволновавшись юным энтузиазмом, в нее с удовольствием играла.
 
По земным меркам ей было чуть больше пятнадцати, когда Лось с Гусевым прилетели, и без малого восемнадцать, когда они покинули Туму.
 
И в первое время она еще просто играла с ними, почти как со своими куклами.
Хотя и выполняла при этом ответственное задание своего отца. Но привнося в это некоторые свои полудетские причуды.
 
Наземные экипажи марсиан не очень похожи на земные авто.
Открытая платформа с поручнями и одним или несколькими, в зависимости от величины и назначения повозки, сиденьями, на больших колесах, в которых между силовым ободом и широкой проребренной снаружи внешней металлической лентой роль амортизаторов выполняли металлические круги из той же ленты, но без ребер.
 
Дорог, можно сказать, что и не было.
Поверхность Марса в основном плоская, сухая и не изобилует растительностью, так что не было в них и особой необходимости. Но наиболее важные либо правительственные трассы, как, например, та, что соединяет загородную резиденцию Тускуба с Соацерой, выравнены относительно рельефа, так что местами отчетливо выступают в ландшафтной перспективе, несколько заглубляясь в землю, чтобы пробить холмы, либо наоборот, возвышаются насыпью, подобно земным железным дорогам.
Но чаще всего «автострады» Тумы сводятся к редкой цепи вешек, указывающих направление и обозначающих расстояние.
 
Наземных экипажей было, пожалуй, поменьше, чем летающих лодок, а даже вместе с ними – заметно меньше «на душу населения», чем в Европе или Америке автомобилей, ну, скажем, в пятидесятые годы двадцатого века.
Основной грузовой и пассажирский транспорт осуществляется подземными «трубопроводами», как перевел для себя Лось соответствующее марсианское понятие, а автоповозки используются только для, так сказать, чартера.
 
Скорость наземного транспорта не выше 40 км/час, но не потому, что марсиане не могут достигнуть большего. Как раз «привилегия» автотранспорта состоит в том, что высшие члены марсианского общества могут не «мчаться сломя голову» на летающих лодках, если в том нет необходимости, а превратить поездку в удовольствие, медитативно созерцая ландшафты во время нее в непосредственной близости от себя.
 
Как и летающие лодки, они запитываются от внешнего источника энергии, и их малочисленность объяснялась аолами стремлением к экономии.
Что, возможно, и не совсем соответствует действительности.
Ну, скажем, «вертикаль» - она везде «вертикаль».
 
Система энергоснабжения устроена в чем-то подобно нашей сотовой связи. Энергия, вырабатываемая полярными станциями, распределяется к потребителю сетью ретрансляторов, плотно покрывающих города, но немногочисленных в сельской местности.
 
Подземные каналы, люки которых исследовали наши путешественники в степи за хребтами Лизиазиры, предназначены в основном для водоснабжения и информационных кабелей, и лишь в редких случаях там могут проходить «выделенные» энергетические кабели, но только для жилищ ответственных работников, выражаясь по-нашему.
 
Широковещательных радиостанций на Туме нет вовсе, а единичные экземпляры более или менее мощных приемо-передающих радиоустановок являются «научно-экспериментальными» устройствами, работающими с внешним мировым пространством.
 

 
В городе Лось, в отличие от Гусева, естественно, предпочитал библиотеки. Ну и еще просто бродить по улицам, пытаясь проникнуть в дух Соацеры и цивилизации Аолов, ее породившей, лишь изредка при этом заходя в разные зрелищные или другие общественные заведения.
 
Это сопровождалось понятными затруднениями, так как он выделялся в толпе марсиан белой кожей, высоким ростом и «атлетическим» в сравнении с ними телосложением.
Так что его часто узнавали, и тогда ему везде слышался шепот за спиной – «Магацитл! Магацитл!».
 
Лось, будучи всю жизнь далеким от подобных проблем, не сразу обнаружил, что у него есть собственная охрана, но потом выследил, что и в одной из квартир дома, в котором он обретался, тоже жил один из его охранников, и даже с семьей.
 
Благополучная с первого взгляда Соацера иногда вдруг производила некое впечатление скрытого или скрываемого запустения, признаки которого читались в неожиданной пустоте самых широких ее улиц или заброшенности с виду вполне пригодных для использования строений.
Во всяком случае, проблем с жилплощадью там не наблюдалось, и квартиру в кварталах, где жил преимущественно «средний класс», ему подыскали очень быстро и без проблем, едва он изъявил такое желание. Как видим, даже и для охранника рядом нашлось.
 
Особой нужды в охране не было заметно, и она сама относилась к своим обязанностям несколько формально. Так что, по известному закону, в тот раз, когда она действительно понадобилось, ее рядом не оказалось.
 
Как Лось отнесся к тому, что к нему приставлена охрана? Да никак. К тому же, она особо и не досаждала. Хотя он был несколько неудобным клиентом, никогда нельзя было предвидеть, проведет ли он целый день не выходя из дома, просидит до ночи в библиотеке или архиве, или с вечера на всю ночь наладится гулять по городу.
 
Иногда, впрочем, охрана, очевидно вопреки всем инструкциям, явно выражала свое недовольство, когда он шел, например, на окраины или в рабочие районы.
Тогда маленький человечек почему-то все время старался попасться на глаза и делал какие-то знаки, но так, что не понять, толи Лосю, толи кому-то еще.
Знаки, явно выражающие неудовольствие. Но поскольку они были двусмысленны, Лось, все прекрасно понимая, свой маршрут на йоту не менял.
 
Возможно, что охрана была и у Гусева, но если так, то еще более формальная и откровенно манкирующая долгом. Так что Гусев... ну, где он только не побывал в Соацере. И даже в ее ближайших пригородах.
 
А Лось лихорадочно пролистывал горы архивов и талмуды исторических хроник. Естественно, он не знал языка настолько, чтобы все понимать, все тонкости, заключенные в специальной терминологии. И потому и не стремился вникнуть во все, но более составить некое общее представление, в первую очередь об истории народа Аолов.
 
В самых общих чертах, история эта тянулась от двадцать тысяч лет назад состоявшегося покорения Аолов Магацитлами и слияния этих двух разнопланетных по происхождению племен. Основным событием в дальнейшей истории была постройка пять тысяч лет назад обширной сети каналов и обводнение естественных и искусственных цирков, призванной компенсировать нарастающее осушение Тумы вследствие потери воды истончающейся атмосферой.
 
Проект был не сказать, чтобы очень удачный, хотя он подарил Аолам их последний золотой век, длившийся полтора тысячелетия.
Незадолго до начала этого строительства Аолы освоили технологию межпланетных этеронефов, начали посещать Землю и исследовали другие планеты солнечной системы. На Земле им было крайне трудно находится вследствие большой силы тяжести, и без специальных технических приспособлений они чувствовали себя там как почти беспомощные инвалиды. Поэтому планов какой-либо колонизации у них никогда не было, за исключением одного эпизода, когда они научились воздействием на самую основу жизни выводить новые породы животных и людей.
 
Но то, что поначалу казалось большим достижением, выведение рас новых Аолов с большими физическими и умственными возможностями, оказалось, в конечном счете, самообманом.
Мутанты становились «сверхаолами» только в условиях контролируемого развития и воспитания, на свободе же их поврежденная основа направляла их развитие в сторону чудовищной деградации, порождая страшных, ибо сильных и хитрых звероподобных полулюдей.
В конце концов, кризис вылился в несколько гражданских войн, расклада которых Лось в точности не уловил, но кончились они полным истреблением всех искусственно выведенных рас и их потомков, а сама идея такого насилия над собственной природой на веки была предана проклятию.
 
Основной неудачей проекта обводнения Тумы было увеличение испарения воды за счет резкого роста поверхности искусственных водоемов.
Испарившаяся вода вымораживалась на полюсах и улетучивалась в космос из атмосферы. И через полторы тысячи лет каналы и цирки начали медленно пересыхать один за другим.
 
Последней попыткой переломить судьбу Аолов была доставка воды из мирового пространства. Применяя аэронефы, Аолы обрушили на Туму две средних размеров ледяные кометы.
Масштабы ожидаемой планетной катастрофы были вычислены заранее и все, казалось, меры приняты, но некоторые ее последствия оказалось совершенно неожиданным и непредвиденными.
 
Во-первых, не все из вредных веществ, входящих в первородный состав комет вымывались из атмосферы и разлагались столь быстро, как было предсказано.
Заразив воздух, они долго незаметно отравляли людей и животных, приводя в конце концов к гибели многие виды, и породив целые поколения, которые жили в условиях суровой борьбы за одно лишь право существовать на планете.
Объемы же доставленной воды были явно недостаточны, для преодоления кризиса, первоначально планировалось сбросить на Туму многие десятки таких комет.
Но и она в основной части была поглощена растрескавшимися от мощного удара недрами.
 
Последствия этой неудачной попытки постепенно были преодолены Аолами, но с тех пор жизнь их цивилизации превратилась в медленное умирание.
 
Также внимание Лося в хрониках привлекли два или три упоминания о посылке Аолами кораблей к планетам ближайших звезд. Во всех этих упоминаниях этот проект предавался всяческим проклятиям, но из них можно было понять, что несколько раз Аолы строили громадные корабли с экипажами из нескольких сот человек, чтобы за сотни лет пути, отдаленные потомки этих экипажей могли обосноваться в других мирах, столь же удобных для них, как Тума.
Ничего не известно о судьбе этих кораблей. Все хронисты говорят лишь одно, они канули в межзвездной бездне как камень в болотной воде, не оставив после себя никакого следа.
 
Эти попытки были предприняты до сброса комет, так как после него Аолы уже не могли строить даже обычных аэронефов и уже никогда более не выходили за пределы Тумы.
 

 
Гигантские арахниды Тумы, встреченные Лосем и Гусевым еще в полупустынях за хребтами Лизиазары, где опустился их корабль, действительно являются насекомыми. Но в процессе эволюционного развития, да и в силу необходимости, создаваемой слишком значительными для обычных насекомых размерами, они приобрели много черт, сближающих их с высшими животными.
 
Так, внешний хитиновый скелет у них покрыт своеобразной кожей, хотя тоже содержащей изрядный процент хитина, но более сходной с покровами высших животных. Так что этот скелет стал у них в какой-то степени «внутренним», хотя основные органы так же, как и у всех насекомых находятся внутри хитинового, с элементом известкования панциря с прикреплением к армирующим его элементам.
 
Нервная система вполне развитая, но тоже сохраняет сходство с эволюционными прототипами и предшественниками, головной мозг хотя и выделен и развит, но занимает в системе мощных распределенных по всему телу ганглиоподобных нервных узлов заметно более скромное место, чем у высших, где он анатомически и функционально абсолютно доминирует.
 
Дыхание – легочно-трахейное с десятью парами стигм вдоль брюшного отдела. Трахеи вблизи стигм снабжены мышечными «легочными» мешками, обеспечивающими принудительную вентиляцию разветвленной системы воздушных трубочек, устроенной подобно кровеносной.
 
По общему строению тело подразделяется на брюшную часть и головогрудь, суставчатое соединение которых позволяет отгибать головогрудь от продольной оси до 90 градусов, в основной позе паука.
Четыре пары конечностей различаются на две пары ног, пару ногорук и пару руконог. Ногоруки более специализированы в функции средств передвижения, руконоги, соответственно, наоборот.
 
Конечности заканчиваются своеобразными пятью бескостными мышечными «пальцами», грубыми на ногах, наиболее утонченными на руках.
Но и на руках, в основной симметрии «два к трем», два основных тонких рабочих пальца противопоставлены трем более грубым, несущим основную нагрузку при участии в передвижении.
 
Пальцы могут как вытягиваться, так и сокращаться, превращаясь в толстые плотные «пеньки», способные легко выдерживать нагрузку тела даже при длительном беге.
Они также способны образовывать своеобразные пневматические присоски, не только соответствующим образом меняя свою форму, но и выделяя густой герметизирующий липкий секрет, способствующий прочному соединению их с поверхностью.
Поэтому арахниды способны медленно передвигаться по большинству даже вертикальных фактурных поверхностей, а в некоторых случаях удерживаться даже на потолке.
Последнее, правда, доступно не всем паукам, а лишь не достигающим массы в 30 – 35 кг, что, в общем, близко к среднему значению.
Арахниды, однако, растут всю жизнь, поэтому иногда могут встречаться особо старые экземпляры, достигающие и 50-ти кг.
Им, конечно, не доступны все кульбиты, на которые способна молодежь.
 
Несущей силовой основой является грудь, к которой помимо слитой с ней в неразрывное целое головой крепятся брюшной отдел и все конечности.
Основная поза паука: - стоит на трех или четырех парах ног с приподнятой головогрудью. Руконоги при этом могут быть как подняты, и выполнять какую-то работу, так и опущены в ножное положение. Он способен также легко передвигаться в этой позе, но при переходе в наиболее стремительный бег, головогрудь опускает.
Напротив, легко стоит на двух парах ног с выпрямленным, но поднятым телом, передвигаться при этом может только медленно.
 
В этой позе более всего напоминает человека.
Особое сходство придает стереоскопическая пара глаз на маске лица, неживой, потому что под тонким слоем грубой кожи, лишенной мышц, находится все тот же хитиновый «череп».
Малоподвижные глаза издали похожи на человеческие, вблизи, однако, поражают мертвым «насекомым» взглядом.
Закрываются тонким быстрым полупрозрачным веком, напоминающим птичье.
 
Сходство заканчивается книзу «лица» клювоподобной челюстью, снабженной вполне «насекомыми» жвалами, острыми как ножи и сильными как тиски.
 
Кроме того, наверху головы имеется еще пара глаз, менее, но все же напоминающих человеческие, более ориентированные на быстрое распознавание добычи или опасностей, но не на тонкое зрение. Они становятся главными при быстром беге на четырех парах ног, когда паук держит голову вдоль своей продольной оси и основные его глаза обращены к земле.
Есть также целое множество фасеточных малозаметных «насекомых» глазков разной величины не только на голове, но на всех частях тела, так что в принципе арахнид всегда, в любом положении имеет полный обзор во все стороны, хотя и разного уровня подробности различения предметов.
 
Остаточные паутинные бородавки представляют собой анатомический рудимент и никакой паутины, конечно, выделять не могут, но, возможно, служат источником ряда летучих «информационных» секретов.
Отличаются также тем, что более всего меняют цвет при смене настроений или намерений паука, от сливающегося с телом коричневато-бурого, под основной цвет поверхности Тумы, когда они почти незаметны, до ярко-оранжевого, сигнального, когда паук принимает позу угрозы.
 
В этой позе он поднимает и широко растопыривает свои руконоги и ногоруки, а также сильно раздувает легочные мешки, заметно увеличиваясь в размерах.
Окраска передней стороны его тела становится при этом черной, местами до глубокого бархатного, с крупными безобразными хаотическими буро-красными, местами до алого, «расчленяющими» пятнами.
Если он еще и «стоит» при этом, то есть задирает продольную осью своего тела вверх, то кажется поистине огромным. Впечатление создается более всего за счет длины его тонких голенастых «паучьих» конечностей, хотя видимость эта более эфемерна при его типичной массе около тридцати килограммов, которая, естественно, никак не увеличивается. Ну, как не очень крупная собака, скажем.
 
Общаются арахниды между собой в основном на уровне «первой сигнальной» системы, то есть, обмениваясь условно-рефлекторными сигналами. Развитая система химических запаховых и гормональных, а также жестовых и акустических, и даже, возможно, электрических импульсов обеспечивает весьма быстрое распространение информации в сообществе пауков, не являясь при этом никаким подобием человеческого языка.
 
Ну, не называем же мы языком потоки нервных импульсов, связывающих в одно целое различные отделы нашей собственной нервной системы.
Подобным образом, «язык» паучьих условно-рефлекторных сигналов создает скорее физиологическую, чем «духовную» общность в коллективе арахнид.
 
Благодаря этой системе в каком-либо ином «языке» арахниды особой потребности не испытывают, хотя всегда, на протяжении всей исторической памяти, владели или были способны владеть в некоторой степени языком Аолов.
 
Издревле считалось, что они «просто запоминают и используют» отдельные слова и выражения без их «понимания». Наподобие того, как особо продвинутые попугаи способны в отдельных случаях установить связь между «словом» и «делом» или «вещью», не образуя, тем не менее, в своей голове соответствующего понятия.
При этом уровень единичных особо продвинутых попугаев – это уровень «особо тупых» пауков. Но и наиболее продвинутые из них, конечно, не в состоянии в действительности овладеть человеческим языком в какой-либо полноте, оставаясь на уровне некоего весьма примитивного «пиджина». Да и его используют своеобразно и ограниченно.
Тем не менее, время от времени наука Аолов со времен своего последнего расцвета, то есть уже тысячи лет как, периодически будоражит вопрос о «примитивном разуме» арахноидов, хотя так до сих пор его однозначно и не решила.
Возможно, что на фоне объективной неопределенности, этому также препятствует и изменчивая политическая конъюнктура.
 
Не решен также и вопрос о том, являются ли пауки отдаленными, но прямыми, хотя и выродившимися потомками какой-либо действительно разумной расы инсектоидов, когда-то процветавших на Туме, или это некая эволюционная ветвь, никогда не достигавшая высот разума в полном объеме.
 
В принципе, пауки сожительствуют с Аолами везде, где только это допускается властями.
То есть, почти повсеместно, кроме малого числа «закрытых зон», таких, например, как правительственный квартал в Соацере.
 
Во всех остальных районах пауки являются более или менее редкими и случайными гостями, но на помойках они производят поистине сильное впечатление, особенно, когда собираются большими стаями. Да и малыми тоже, и не только на помойках, но, бывает, что и в трущобах и даже, набегами, в рабочих кварталах.
 
Что бы там про них не рассказывали сами марсиане.
 
Живут они, понятное дело, почти всегда на тех же основаниях, что на Земле, например, крысы.
Даже в те далекие времена, когда была только построена гигантская ирригационная система Тумы, жизнь не распространялась на всю ее поверхность, но сосредотачивалась лишь вокруг наполненных водой цирков и каналов.
Периферия этой жилой зоны всегда была исконной вотчиной пауков.
 
В давней истории Аолы и Арахноиды враждовали на уровне интенсивности, как мы, скажем, противостоим волкам – ибо особой опасности они для нас не представляют. В природном ландшафте же занимают некую «нишу», что препятствует их полному истреблению.
В новой истории отношения изменились, и возникла несколько большая терпимость, организованная взаимно принятыми правилами.
Да, да, хотя арахноиды никаких «договоров» и не подписывали, все же разум их оказался достаточен, чтобы они смогли сделать очевидным, что «присоединились к конвенции». И это было сделано настолько явно, что было признано на политическом уровне.
Зона, правда, этой терпимости не простирается особо широко за пределы городских окраин и ближайших пригородов.
Да и сама она ограничивается одним лишь требованием бесконфликтного сосуществования людей и пауков, за очень и очень редкими случаями, когда между ними появляется то, что с самой большой натяжкой можно было бы назвать сотрудничеством.
 
За арахнидами установлен некий присмотр и осуществляется просветительская и вспомоществовательная миссия среди них. Ну, помимо санитарной, конечно.
Аолы не строят насчет пауков каких-либо иллюзий, относительно их умственных способностей, но всегда, хотя и с несколько подозрительной легкой горячностью, утверждают, что пауки (теперь) вполне безопасны как соседи, и от них есть даже какая-то польза.

 
Ночь, улица, фонарь, аптека...
А.Блок
 
 
Да, да, да... Лось шел домой по темным пустынным улицам Соацеры, припозднившись после целого дня напряженной работы в библиотеке, раздумывая на тему своей с Гусевым дальнейшей судьбы.
 
Понятно, Гусев, конкистадор-революционер с задачей стать в конце концов председателем совнаркома революционной Тумы.
 
Ну а потом?
 
А сам он, Лось? Ведь он же беглец? Он же сам себя так охарактеризовал, прилюдно, когда улетал?
 
Так и что им теперь делать? Прошло уже полтора земных года, как они здесь, и, может быть, пора уже что-то решать?
 
Может быть, всерьез остаться на Марсе? Обосноваться, обустроиться, влиться в ряды  и... «просто жить как все»?
 
Делать революции, заниматься наукой...
 
Аэлита...
 
Где теперь та смышленая и не по годам умелая на беседах – допросах, уже посвященная в тайны, но все еще играющая в куклы девочка - принцесса?
 
Уже совсем девушка. Уже опасны встречи их взглядов, уже что-то сжимает сердце при одной мысли о ней...
 
Он и не заметил, как заблудился.
 
Путь был не столь далек, сколь замысловат, и частенько Лось преодолевал дорогу на двухместной автоповозке с водителем, которые были предоставлены ему в пользование от его нынешних хозяев.
Так было положено, так как они интерпретировали Лося как представителя элиты пославшей его страны и в какой-то степени «дипломата», хотя бы и волей случая.
 
В результате дорогу он знал не очень хорошо и, задумавшись и отвлекшись, пропустил нужный поворот.
А теперь вокруг были какие-то незнакомые и чем дальше, тем менее презентабельные улицы.
А пройдя еще с полкилометра, он и вовсе вышел в Нижний Город, в рабочие кварталы.
 
На душе стало тревожно. Не то, чтобы Лось боялся совсем потеряться и пропасть, хотя и в чужом городе и на чужой планете, но уже немного знакомом и привычном, но что-то было беспокоящее в обстановке.
И вдруг краем глаза он увидел, как по стене одного из домов вроде бы прокралась какая-то тень.
Сердце независимо от сознания отреагировало ночному уличному кошмару и бешено заколотилось, но он положил себе считать, что ему просто показалось: - ведь этого же просто не может быть! - и продолжил свой путь в поисках знакомых мест.
 
Но вот уже точно – сзади что-то негромко, но явственно затопотало. Но когда он обернулся, тоже ничего...
И вот...
 
Впереди на горе мусора в отсветах дальнего, последнего на этой улице фонаря, стояло - или сидело? – несколько человек...
Лось замедлил шаги, чего-то смутно заподозрив... узнать у них, где он находится?
Но вели они себя как-то странно.
 
Один вдруг поднялся – они, видимо, все же сидели, - и Мстислав сообразил, что у него две вместо одной пары неестественно длинных и тонких рук...
 
И тут Мстислав просто грохнулся в обморок – он вдобавок еще и не ел целый день...
 
Когда он очнулся, рядом с ним – в основной позе, - стояло (или сидело?) два паука, вперив в него свои мертвые глаза.
 
А когда он приподнялся на руках и сел на мостовую, один из них заговорил каким-то глухим, механическим голосом:
 
- Дай, дай что-нибудь.
- У нас нет зубатого.
- Дай поесть.
- Здесь нет зубатого.
 
- У меня нет ничего, - ответил Лось растерянно.
 
Неожиданно он заметил, что молчавший паук приближается к нему, очень медленно, как богомол, когда охотится, а жвалы его под клювом медленно раздвигаются.
Тогда он резко поднялся, думая уйти от греха, и тут вдруг на месте говорившего паука откуда ни возьмись, возникло страшенное чудовище, какой-то многоконечный как бы крест или звезда с тонкими лучами, расходящимися от черно-красной пятнистой сердцевины.
 
Нервы Мстислава окончательно сдали, и он что-то вскрикнув неразборчивое даже для самого себя, опрометью бросился бежать, куда глаза глядят...
 
Опамятовшись минут через пять, он обнаружил вокруг себя знакомые места. Оказывается, он был не так уж далеко от своего дома, но надо было пройти еще с квартал, по пустым, вызывающим в его теперешнем состоянии в нем самый настоящий неподотчетный ужас, улицам.
 
Но вот на полдороге он увидел трех марсиан вдали, один высокий, в середке, и двое пониже, по бокам.
Лося опять всколыхнуло ужасом – пауки?
Но нет, вроде люди...
 
Они шли впереди, но не торопясь, и Мстислав легко нагнал их.
Каковы же были его изумление и радость, когда в высоком марсианине Лось узнал Гусева.
Тот что-то объяснял горячо, размахивая руками, своим спутникам, на русском.
Кажется, он был слегка навеселе. Ну точно, так и есть, и даже не совсем слегка.
 
- Алексей Иваныч, любезный вы человек, - еще издали воззвал к нему Лось.
- Если б вы знали, как я рад вас видеть!
 
- О, Мстислав Сергеевич! А мы как раз к вам собрались! Не слишком поздно?
- Ничего, я сам только из библиотеки. Но тут по дороге такое встретил...
 
И он рассказал Гусеву о пауках и чудовище, что, дескать, пригрезилось, видимо.
 

Как бэ, всё. На что способен.

ПыСы.
Как бэ, на закуску.
Слегка рискованно.
Нервные могут не читать.


  
 
Пылающими пятнами сквозило озеро сквозь ветви. Но, когда Лось подошел к воде, - солнце уже закатилось, огненные перья заката, языки легкого пламени побежали, охватили полнеба таким неистовым золотом, что сердце на минуту стало. Быстро, быстро огонь покрывался пеплом, небо очищалось, темнело, и вот уже зажглись звезды. Странный рисунок созвездий отразился в воде. В излучине озера, у лестницы, возвышались черными очертаниями два каменные гиганта, сторожа тысячелетий, - сидели, обращенные лицами к созвездиям.
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
Между ними, на последних ступенях лестницы у самой воды стояла Аэлита.
 
На ней ничего не было кроме небольших украшений в виде бус и браслетов, посверкивающих в последних лучах солнца драгоценными камнями, перемежающимися медными и золотыми пластинками с какими-то символами и изображениями.
По виду эти предметы казались принадлежностями какого-то культа, это впечатление еще более усиливала маленькая тиара или корона на ее голове.
 
Аэлита стояла на свободно расставленных ногах, держа руки у плеч ладонями кверху и обратив в небо свое лицо.
 
Так продолжалось минуты три или чуть больше.
 
Она, казалось, шептала какую-то молитву, губы ее шевелились, но слов слышно не было.
Потом, опираясь на левую руку и согнув и широко разведя колени, она опустилась на расстеленную циновку и откинулась навзничь на ступеньки лестницы.
 
Возможно, это был какой-то обряд, вроде тех, которые, как рассказывают, практиковали фараоны в древнем Египте, когда раз в году во время разлива Нила.
 
Потом камера стыдливо отъехала своим стеклянным взглядом, а Лось скромно отступил назад, в заросли.
 
Но не смог совсем уйти, и когда с озера послышался легкий плеск, он, подождав немного, снова подошел к берегу.
Аэлита уже плыла медленными редкими плавными гребками к лестнице и снова взошла на ее ступени.
Потом подошла к одной из статуй и возложила свои руки на пьедестал у ее ног, снова обратив свое лицо к звездам.
 
Постояв так недолго и, видимо, дождавшись, пока чуть обсохнет, она, наконец, накинула на себя темный плащ и снова села на циновку у воды, задумчиво смотря на воду.
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
Лось подошел к лестнице. Глаза еще не привыкли к быстро наступившей темноте. Он облокотился о подножие статуи и вдыхал сыроватую влагу озера, - горьковатый запах болотных цветов. Отражения звезд расплывались, - над водою закурился тончайший туман. А созвездия горели все ярче, и теперь ясно были видны заснувшие ветви, поблескивающие камушки и улыбающееся во сне лицо сидящего Магацитла.
Лось глядел и стоял так долго, покуда не затекла рука, лежавшая на камне. Тогда он отошел от статуи, и сейчас же увидел внизу, на лестнице, Аэлиту. Она сидела, опустив локти на колени, подперев подбородок.
- Аиу ту ира хасхе Аэлита, - проговорил Лось, с изумлением прислушиваясь к странным звукам своих слов. Он выговорил их, как на морозе, с трудом. Его желание, - могу ли я быть с вами, Аэлита? - само претворилось в эти чужие звуки.
Аэлита медленно обернула голову, сказала: - Да, - и снова опустила подбородок в стиснутые кисти рук. Лось сел рядом на ступень. Волосы Аэлиты были покрыты черным колпачком, - капюшоном плаща. Лицо хорошо различимо в свете звезд, но глаз не видно, - лишь большие тени в глазных впадинах.
Холодноватым голосом, спокойно, она спросила:
- Вы были счастливы там, на земле?

(http://f19.ifotki.info/org/f3f976299b9837fb275b5b5dddc16319558c95216592244.jpg)

Ну вот, блин. И на Марсе, значит, анорексия.