"The Indiana Pi Bill is the popular name for bill #246 of the 1897 sitting of the Indiana General Assembly, one of the most famous attempts to establish mathematical truth by legislative fiat. Despite that name, the main result claimed by the bill is a method to square the circle, rather than to establish a certain value for the mathematical constant π (pi), the ratio of the circumference of a circle to its diameter. However, the bill does contain text that appears to dictate various incorrect values of π, such as 3.2."
(http://i68.fastpic.ru/big/2014/0721/da/4e98267e1640d72e24ae5f35ba3033da.jpeg)
Может стоит пойти дальше и применять целое 3?
http://gadaika.ru/geometry/chislo-pi-ravno-4
ЦитироватьSharicoff пишет:
http://gadaika.ru/geometry/chislo-pi-ravno-4
Число Пи равно 4
Но в библии пишут про 3.
ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьSharicoff пишет:
http://gadaika.ru/geometry/chislo-pi-ravno-4
Число Пи равно 4
Но в библии пишут про 3.
Так как пипл очень глуп и десятые доли не соображает, то приходится округлять. Представим себе, что таки округлили до 3. Берет пипл линейку и начинает на выкройке эти самые 3 отмерять. И что получится, а получится очень плохо, так как материала не хватает а приклеивать-пришивать-приваривать эстетическое чувство не позволяет. В общем, изделие окончательно и бесповоротно испорчено. А кто за убытки заплатит? И вот этот самый пипл подает в суд на тех, кто принял число 3 и выигрывает дело. А там это пахнет миллионными штрафами.
Умные люди для глупого пипла взяли число четыре. Там конечно тоже получается не совсем то, и даже, прямо скажем, совсем не то, но... но в этом случае пипл всегда может подрезать-подпилить-подточить и подогнать в размер. Тоже убыток, но изделие не загублено и даже выглядит хорошо. Все танцуют и поют и ни кто в суд не подает.
А вы говорите, что это глупость. Это что ни на есть умное решение умных людей для глупого пипла... :-)
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
КАКТОТАК
Почитал и сразу вспомнилась станция Карлсплац в Вене, там на переходе к Сессиону на зеркальной стене число Пи до 100500 знака, я удивился, даже сфотался на мобильник, потом дотопал до поворота, а за ним еще столько же. ;)
======================
Фотку потерял(( Вот видео нашел :)
http://www.youtube.com/watch?v=kCp3XuEpGdo (http://www.youtube.com/watch?v=kCp3XuEpGdo)
Округление числа Пи является наиболее важным для американского пипла. Из развитых стран, эта единственная осталась, где размеры проставляются в футах и дюймах. Вот и попробуйте быстро решить простейшую для нас задачу: вычислите длину окружности, если диаметр равен к примеру 31'7". Прежде чем решать, нашему человеку придется здорово задуматься... :-)
g=p в квадрате!
Этого достаточно...
А вот у меня был такой проект, в котором было довольно много эмпирических формул. Точность была ограничена данными в пределах 0,5..1%, поэтому много знаков в эмпирических коэффициентах не надо было. И вот, решил я потроллить коллег и конкурентов. Написал программу, которая находит для любого действительного числа ближайшую рациональную дробь с заданной точностью. Например, 2пи, округляем до 6.28, == 157/25 (в точности). Или е=2.71828 == 193/71 (примерно). Ога, рациональные дроби жеж можно делить и перемножать, они при этом остаются собою. В итоге после замены действительных коэффициентов на дроби эмпирические формулы легко приобретают такой вид, как будто бы они вовсе не эмпирические! А выведены с помощью рядов, к примеру. Ну че, многие повелись... начали искать строгое решение задачи там, где его сроду не бывало. Думая, что я нашел. Кому надо софтину - пишите, скину.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:
Ну че, многие повелись... начали искать строгое решение задачи там, где его сроду не бывало.
Но Вы же заменили иррациональное число РАЦИОНАЛЬНЫМ ;)
ЦитироватьКлон Антипода пишет:
В итоге после замены действительных коэффициентов на дроби эмпирические формулы легко приобретают такой вид, как будто бы они вовсе не эмпирические! А выведены с помощью рядов, к примеру. Ну че, многие повелись... начали искать строгое решение задачи там, где его сроду не бывало. Думая, что я нашел. Кому надо софтину - пишите, скину.
Была в 60-х такая очень красивая теория электрослабых взаимодействий, которая описывала весь спектр известных на тот момент (и многих неизвестных) элементарных частиц, их заряды/массы, полностью описывала все наблюдаемые эффекты и выводилась полностью
ab initio, из простых, понятных первых принципов.
Мечта Эйнштейна и физики вообще - минимум "магических чисел", всё
выводится строго, вся Вселенная на ладони. :)
Одна неприятность: альфа, постоянная тонкой структуры в этой теории выводилась, ессно, строго и должна была быть
ТОЧНО 1/137. :)
А оно, ептыж, оказалось вовсе не так :(
Хотя и очень, очень близко: именно 1/137 написано во всех учебниках физики и это приближение с очень неплохой точностью).
...
Куча народу перемеряла/пересчитывала альфу разными способами в надежде... но не срослось. :(
А сейчас, НЯП, уже и резону нет - много чего ещё несовместимого намерили.
Слушайте, Татарин, я и без вас знал, что альфа равна почему-то 1/137, но раньше меня это не вштыривало. Теперь, из-за вас, я начитался про неё и, практически, вывихнул мозг. Теперь - вштыривает.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:
Слушайте, Татарин, я и без вас знал, что альфа равна почему-то 1/137, но раньше меня это не вштыривало. Теперь, из-за вас, я начитался про неё и, практически, вывихнул мозг. Теперь - вштыривает.
Капица как-то высказал мысль, что первым эту постоянную упомянул Пушкин в "Пиковой даме"
"тройка, семерка, туз" :)
Алексанр Шлядинский пишет:
Прежде чем решать, нашему человеку придется здорово задуматься... ;)
Милай ,так куркулятырь на што? Метра два с полтиной, да чуть и боле...
ЦитироватьКубик пишет:
Алексанр Шлядинский пишет:
Прежде чем решать, нашему человеку придется здорово задуматься...
Милай ,так куркулятырь на што? Метра два с полтиной, да чуть и боле...
Вот и покуркуляй. Тока сделай все не выходя в метрическую систему, результат получи точный и вырази его в футах и дюймах, а не в метрах... :-)
Не так и трудно.
379 дюймов * Pi = 1190.6636 дюймов
или 99 футов 2 с 2/3 дюйма.
Всё кроме умножения на Pi делалось устно.
И если уж часто припекает, то надо делать на калькуляторе ещё одну конвертацию (сейчас 16, 8, 2 и 10 представления плюс угловые радианы, градусы, грады). Будет ещё кнопочка - футы дюймы.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/221537.jpg)
ЦитироватьАтяпа пишет:
Не так и трудно.
379 дюймов * Pi = 1190.6636 дюймов
или 99 футов 2 с 2/3 дюйма.
Всё кроме умножения на Pi делалось устно.
И если уж часто припекает, то надо делать на калькуляторе ещё одну конвертацию (сейчас 16, 8, 2 и 10 представления плюс угловые радианы, градусы, грады). Будет ещё кнопочка - футы дюймы.
Я и не говорил, что особенно трудно. Но смешение десятеричного Пи с двенадцатеричными футами, это довольно приятно. Ну и 2/3 дюйма, это вполне удовлетворительно конечно, но не везде и не всегда соответствует 0.6636 с необходимой точностью...