Цитироватьkp пишет:Это почему? Строго говоря - не всегда. Особенно, если религия зародилась на корабле поколений.
Новую библию сам придумал? Оно то так, но энергетические источники не самое главное, потом масштабы религии они значительно уже галактических
Цитироватьgoran d пишет:Начать разводить черные дыры и переработать все мироздание до исходного состояния, а потом спровоцировать новый большой взрыв, но уже управляемый)
Конец первой главы, а теперь кометарий:
Смогут ли ученые так сильно нагадить Господу Богу, как Он нагадил им, плохо сотворя вселенную? Не смогут, конечно!
ЦитироватьАнтип Од пишет:Вообщето и Христос - человек.
А какой еще другой? Бог крокодилов, што ли? Иль дух вонючего болота? Будда - человек, Заратустра - человек, Конфуций - человек.
ЦитироватьАнтип Од пишет:Ну a что? Думaющий крокодил ;) :D
А какой еще другой? Бог крокодилов, што ли? Иль дух вонючего болота? Будда - человек, Заратустра - человек, Конфуций - человек.
ЦитироватьСтарый пишет:Которая?
Напоминаю что религия называется христианство а не как иначе.
ЦитироватьАнтип Од пишет:А есть еще бог Приап. Тот точно изначально человеком не был, поскольку был частью человека.
А какой еще другой? Бог крокодилов, што ли? Иль дух вонючего болота? Будда - человек, Заратустра - человек, Конфуций - человек.
ЦитироватьСтарый пишет:Наполовину только.ЦитироватьАнтип Од пишет:Вообщето и Христос - человек.
А какой еще другой? Бог крокодилов, што ли? Иль дух вонючего болота? Будда - человек, Заратустра - человек, Конфуций - человек.
Напоминаю что религия называется христианство а не как иначе.
ЦитироватьАнтип Од пишет:Все были людьми, как и Христос,
.09.2013 07:49:43
А какой еще другой? Бог
крокодилов, што ли? Иль дух вонючего болота? Будда - человек, Заратустра -
человек, Конфуций - человек.
Цитироватьkp пишет:Бог не даст!
Когда у христианства под властью окажутся несколько звезд, я думаю оно вполне
сможет штурмовать и захватить галактику. Далее везде и без остановок.
Цитироватьkp пишет:С этого места подробнее, пожалуйста. Какие еще?
Религии бывают разные, не только одно христианство.
ЦитироватьАнтип Од пишет:А надо?
С этого места подробнее, пожалуйста. Какие еще?
Цитироватьkp пишет:Примеры из ряда? И кто смеет Отцу указывать?
Бог отец не даст богу сыну, завоевать галактику???
Это нечто из ряда вон выходящего!
Цитироватьkp пишет:Смотря который Он...
А вы думаете, Он против покорения галактики?
Есть навалом религий, мусульманство, иудаизм, кришниатство, зороастризм, и многие другие...
Цитироватьyalexk пишет:Может всёже чего потрадиционнее? Перун там, Ярило? ;)
Надо новую РПЦ пиарить и поддерживать - пастафарианскую.
;)
Цитироватьyalexk пишет:Основы пастафарианства. Видео:
Надо новую РПЦ пиарить и поддерживать - пастафарианскую.
Картинки для адептов -
[URL=http://[][[/URL] %20-%20]] - (//http://) http://www.cafepress.com/venganza/7626519
;)
Цитироватьmark2000 пишет:Пятая заповедь изумительна! :) +500!
Восемь заповедей (приправ) религии
http://vk.com/rpc_spb?w=wall-56142729_2228%2Fall
ЦитироватьСтарый пишет:Это устарело. Трэш, угар, многоженство и содомия. И, даже, еще чего похуже. От подобного и сдулась римская империя.
Может всёже чего потрадиционнее? Перун там, Ярило? ;)
Цитироватьyalexk пишет:А что делать неповзрослевшей части общества? :(
Повзрослевшее общество может перерасти нужду в высшем существе.
Цитироватьyalexk пишет:Тоже самое говорили коммуняки, правда с упором что их вообще нет, но в конце концов вернулись к тому, от чего убежали, но их это не спасло!
- Боги больше не нужны.
Дмитрий Целиков — 01 октября 2013 года, 19:48
Повзрослевшее общество может перерасти нужду в высшем существе.
ЦитироватьИзвестный священник объяснил поражение Поветкина его увлечением язычеством
Москва. 6 октября. INTERFAX.RU - Глава Миссионерской комиссии при Епархиальном совете Москвы иеромонах Димитрий (Першин) считает, что у проигрыша россиянина Александра Поветкина в бое с украинским боксером Владимиром Кличко за титул чемпиона мира была духовная подоплека.
"Боюсь, главная ошибка боксера в том, что победу нельзя добывать любой ценой. Скажем, ни за какие спортивные достижения нельзя платить своей душой. Не каждую энергию можно впускать в свой внутренний мир", - заявил отец Димитрий "Интерфаксу-Религии" в воскресенье.
Он считает, что во время боя "духи пращуров" А.Поветкину не помогли.
"Поветкин вначале своего спортивного пути говорил о своем православии, затем стал адептом неоязычества, в чем убеждают его свежие рунические татуировки и сварожья песенка, под которую он иногда выходит на ринг", - заявил собеседник агентства.
Он также считает, что С.Поветкину надо было "не руны накалывать, а тренироваться".
Цитировать.........А некоторые нехристи дошли до того, что в американский футбол и регби играют:
Ситуацию комментирует протодиакон Андрей Кураев:
Я думаю, что Россия и наша Церковь упустили очень важную возможность внести свой вклад в историю олимпийского движения. Россия как хозяйка Олимпиады могла бы обратиться к единоверной православной Греции с тем, чтобы изменить невесть когда и кем введенную новинку в ритуале зажжения олимпийского огня.
........
Словом, если учесть, в какое время мы живём, мне кажется, есть смысл нажать на тормоза и приостановить навязчивую языческую ритуализацию олимпийского движения.
..........
ЦитироватьЭто обращение адресовано всем, кому не безразлична судьба российского спорта и самой России, как центра славянского мира, православной культуры и евразийской цивилизации.Надо в наши исконо православные игры играть - лапту, городки и русскую рулетку ;)
.....
Мы призываем всех патриотов страны жёстко и последовательно выступить против засилья американского футбола на лучших российских стадионах. Эту проблему еще можно решить, в то время, как многие точки невозврата пройдены.
........
Цитироватьmark2000 пишет:Интересно, а Кличко верующий?
Правильно, нечего молится языческим богам.
Цитироватьcross-track пишет:Я тоже об этом подумал. Боюсь, что Украинский бог сильнее нашего оказался! ;)Цитироватьmark2000 пишет:Интересно, а Кличко верующий?
Правильно, нечего молится языческим богам.
Цитироватьmark2000 пишет:Сказав Бог:
Боюсь, что Украинский бог сильнее нашего оказался! ;)
Цитироватьcalica пишет:
Если люди так думают, то я частично начинаю понимать, почему многие не уважают религию. Плюс пример "святых отцов" показывает всем, что Бог воюет или судит в угоду того, кто больше заплатит.
Цитировать(с) Игорь Губерман:Впрочем, то же самое можно сказать и служащих идеям атеизма.
Есть люди, их довольно много,
Чья жизнь посвящена тому,
Чтоб обосрать идею бога
Своим служением ему.
Цитироватьmark2000 пишет:Кстати, факел делают на "Красмаше", так что это конверсионное (наверное, вместо "Синевы") изделие :)
Похоже черные времена настали у нашего православного божка. Осерчали на него Олимпийские боги. Сначала Нептун весь Дальний восток затопил, а теперь и Олимпийский огонь погас.
Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=nzwid7jeqiE
Цитировать.......
атом освящённого урана после деления распадётся на атомы освящённых криптона и бария. Более того: в процессе деления образуется ещё и два освящённых нейтрона и даже радиационное излучение, которое с Б–жьей помощью будет испущено делящимся ядром, тоже будет освящённым.
Получается, и здесь святая масса переходит в святую энергию согласно e=mc2
Как писал св. благоверный Строфокамил Рязанский и Антиахийский
Божья масса х Божье ускорение =Божья2 сила.
Есть две более лучшие формулы,
1. Божья сила = масса х божье ускорение
2. Божья сила = божья масса х ускорение
но какая из них самая верная, можно решить только экспериментально:
...........
есть ещё освящённая радиация, которая не есть отдельный объект, а которая ранее составляла одно целое с освящённым атомом и по этой причине её нельзя рассматривать как производное, на которое не переходит святость. Я думаю, что человек, облучённый достаточной дозой освящённой радиацией, будет постоянно получать дозу святости, как ежели бы он потреблял освящённый продукт, скажем пасхальную освящённую еду.
..............
Согласно тому же принципу Шредингера, существует ненулевая вероятность взаимопроникновения электронов между телами святых и телами, преданных анафеме грешников. Будем считать значение святости объекта вещественной величиной, для которой диапазон отрицательных значений предназначен для описания грешности, т.е значение "плюс бесконечность" соответствует богу, а "минус бесконечность" дьяволу. Учитывая описанный выше принцип несущественности количества вещества носителя для переноса святости от освящающего объекта к освящаемому, получаем следующий парадокс. Существует ненулевая вероятность взаимопроникновения электронов между богом и дьяволом (тем более, что согласно источникам, Иисус лично встречался с последним). Таким образом, принцип неопределенности не позволяет исключить как гипотезу грешности бога, так и гипотезу святости сатаны.
...........
Вода, будучи святой, может в последствии цепи множества химических реакций передать святые водород, кислород, их электроны и прочие элементы, содержащиеся в ней в незначительном количестве другим объектам. Человек, пьющий святую воду и напитки, изготовленные с ее применением, такие как водка, на протяжении длительного времени, желательно с рождения, будет более чем наполовину святым. Но с применением святого радиационного излучения можно несколько увеличить этот показатель, попутно ускорив его путь к богу. Встает вопрос, если человек станет при этом святым чуть менее чем полностью, возьмут ли его в рай и как прокачать святость до 100%?
_______________________________________
Положим, священник освящает ракету–носитель протон. Та, в свою очередь, через 15 секунд после старта взрывается, вспышку от взрыва видят, скажем, тысячу человек. Тогда они все оказываются причащены к святости (см постулат о переходе святой массы в святую энергию).
..............
Цитироватьmark2000 пишет:
а теперь и Олимпийский огонь погас
Цитироватьmark2000 пишет:http://www.itar-tass.com/c9/620367.html
Факел опять погас. Видео;
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=JCtK4arRyAw (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=JCtK4arRyAw)
ЦитироватьОлимпийский факел Игр-2014 в Сочи не погаснет ни при каких обстоятельствах. Об этом сегодня заверил один из разработчиков артефакта Андрей Водяник в беседе с корр. ИТАР-ТАСС.
Отвечая на вопрос, как удалось сделать так, чтобы конструкция продолжала гореть в мороз, при сильном ветре и даже под водой, собеседник скромно пояснил, что "это простая инженерная работа". "Опытные конструкторы и инженеры были привлечены к созданию факела, поэтому особых сложностей не было, - сказал Водяник. - Мы, конечно же, учитывали то, как были сделаны системы горения и сами факелы у предыдущих разработчиков, но старались создать индивидуальность и в технических решениях, и в художественных образах, и в конструкторских решениях, которые в нем есть".
Вес факела составляет 1800 грамм, а центр тяжести намеренно перенесен вниз - для удобства участников эстафеты. "Такой вес обусловлен большим размером факела, который сделан из алюминиевого сплава, а вставки изготовлены из поликарбоната. Он тяжелый, но очень хорошо сбалансированный, его удобно нести", - заметил один из создателей артефакта.
Однако рассказывать, каким же образом факел сможет гореть и под водой, Андрей Водяник не стал, отметив с улыбкой: "Вы увидите это сами, когда будет проходить эстафета".
Цитироватьmark2000 пишет:http://www.omolenko.com/slovo/comment.htm
Олимпийский огонь погас в третий раз.
Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=VbLFHueFb8M
ЦитироватьПодобный общеизвестный случай, но при других обстоятельствах, произошел при владычестве в Иерусалиме турок, когда армяне подкупили градоначальника, и тот впустил в храм только армян, а православным разрешил стоять у храма. Благодатный огонь, СОЙДЯ НА ГРОБ ГОСПОДЕНЬ, не сошел на армянского первосвященника и духовенство, но, проделав трещину, вышел наружу к православным! В память этого события до сих пор видна трещина в колонне, проделанная благодатным огнем. И этот случай не говорил о качестве веры конкретных людей (хотя они не были отступниками, но стояли в истине и благодати), но обличил неправое деяние армян и ошибочность их веры, и подтвердил истинность православной веры!
ЦитироватьСмертельно опасноhttp://www.rosbalt.ru/video/2013/10/07/1184559.html
Вероятно, многие из вас слышали или читали о Всероссийском съезде православных врачей, который 3-4 октября с.г. прошел в Самаре уже в четвертый раз. Необходимо заметить, что исходя даже из названия, данное событие не заслуживает ничего, кроме умеренного фейспалма. Действительно, что хорошего могут обсуждать делегаты съезда, кроме антисептических молитв и структурированной святой воды? Но уж коли собрались - черт с ними. Однако опасность вируса ПГМ как раз заключается в его крайне высокой вирулентности, вирус желает распространяться беспредельно по стране и побуждает к этому своих носителей. Поэтому на съезде были озвучены предложения создать источники заражения в каждом медицинском вузе. Учитывая конъюнктуру, эта инициатива вполне может быть реализована. Очевидно, что это приведет к снижению и так не блестящего уровня подготовки выпускаемого медицинского персонала.
Друзья! Не болейте! Болеть в России становится смертельно опасно. Но если вы не убереглись, тщательно проверяйте, что за медик перед вами - нормальный человеческий врач или православный коновал.
ЦитироватьЛечить россиян будут молитвами
В медицинских вузах России должен будет появиться новый предмет — теология. С таким предложением выступили участники Всероссийского съезда православных врачей, который прошел в Самаре.
"Люди в белых халатах и те, кто называет себя лекарями души, обсуждали деликатные вопросы — говорили о роли и месте религии в многонациональной стране и о том, какие точки соприкосновения есть у науки и церкви", — с восторгом сообщают о событии журналисты местного бюджетного телеканала.
"У меня слов нет. Это какое-то сумасшествие. И мы, которые 52 года назад отправили человека в космос, в 21-м веке "летим-пердим-и-радуемся" в дремучее мракобесие...", — пишет самый популярный комментатор к этому видеоролику.
Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=33QM8ZCu5N8&feature=player_embedded
(http://www.rosbalt.ru/video/2013/10/07/1184559.html)
ЦитироватьСтерлигов предложил Путину "убивать ученых"
МОСКВА, 8 октября. Известный бизнесмен Герман Стерлигов назвал ученых "сатанистами" и предложил президенту РФ Владимиру Путину "убивать их". Такое предложение содержится в "поздравительной открытке семье Путина от семьи Стерлиговых", опубликованной Стерлиговым накануне в его блоге (http://sterligov.livejournal.com/) в ЖЖ.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/89413.gif)
Он поздравил главу государства с днем рождения и пожелал ему "увидеть смерть ваших врагов еще при этой жизни".
"Пусть ваша рука станет карающей десницей для тех, кто люто ненавидит вас — для проклятых сатанистов ученых, которые норовят погубить вас и ваших детей, окончательно лишив вашу семью запасов пресной воды, настоящей пищи, чистого воздуха. Химики, физики и биологи загубили уже сотни миллионов жизней, не щадя страшными придуманными болезнями даже самых сильных и влиятельных мировых лидеров", — пишет Стерлигов.
"Убейте их, пока они не убили вас. Этим вы выручите и всех нас, все человечество, ведь какая то страна должна стать первой территорией где начнется святое богоугодное дело очищения земли от главных врагов рода человеческого — проклятых вредителей ученых", — считает он.
"Помните, ваши и наши враги в стенах страшных научных институтов каждый день придумывают для вас и для нас все новую погибель и отраву", — предупреждает Стерлигов и добавляет, что тот, "кто вас будет отговаривать от физического уничтожения колдунов-ученых — тот друг дьявола и ваш враг".
Цитироватьmark2000 пишет:Для религиозного фанатизма это норма! Не христиане, так другие существенно более фанатичные адепты религий будут это делать..... и никуда не денетесь, будете потом доказывать, что никакого отношения к науке не имели и сатанистами не являетесь!
Цитата
Стерлигов предложил Путину "убивать ученых"
МОСКВА, 8 октября.
Известный бизнесмен Герман Стерлигов назвал ученых "сатанистами" и предложил
президенту РФ Владимиру Путину "убивать их". Такое предложение содержится в
"поздравительной открытке семье Путина от семьи Стерлиговых", опубликованной
Стерлиговым накануне в его блоге (http://sterligov.livejournal.com/) в ЖЖ.
Цитироватьmark2000 пишет:Похоже там чудеса, знамения....
Олимпийский огонь погас в третий раз.
Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=VbLFHueFb8M
ЦитироватьСтарый пишет:Он самый - главный Герой нашего времени!
На фотографии это Энтео?
Цитироватьmark2000 пишет:Блин, какойто он убогий. Я его сорвсем иным представлял...ЦитироватьСтарый пишет:Он самый - главный Герой нашего времени!
На фотографии это Энтео?
ЦитироватьСтарый пишет:Самое то! Настоящий современный православный!Цитироватьmark2000 пишет:Блин, какойто он убогий. Я его сорвсем иным представлял...ЦитироватьСтарый пишет:Он самый - главный Герой нашего времени!
На фотографии это Энтео?
ЦитироватьСтарый пишет:А я вот представляю себе, что Старый выглядиит как-то так: :)
Блин, какойто он убогий. Я его сорвсем иным представлял...
ЦитироватьСтарый пишет:Интересно - а на висках у него пейсы (у православного) ? Или это ракурс в фото просто такой? И глаза ... ох как жалею - что не медик - так и горят "праведным гневом" в стиле классической паранойи :)
Блин, какойто он убогий. Я его сорвсем иным представлял...
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Это вас бог наказал! :{}
Кто-нибудь из старожилов может подсказать - как отписаться от всех оповещений форума? А то что уже третий день валятся ко мне в почту "божественной манной небесной" (хотя бываю всего в 2-3 темах и до этого оповещений не было вообще ) ...
ЦитироватьСтарый пишет:Какой-то странный Ваш бог )))) Он что - втихаря системным администратором и спамером подрабатывает? Не мелковато ли для Всемогущего? Плюс, по логике - надо было бы банить "неверного", а не уговаривать его всеми силами к возвращению к богохульству ))))(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/23779)
Это вас бог наказал!
Цитироватьcross-track пишет:На Форуме НК ещё остались, видимо темы про конкурс "ЗАРЯ-2004" и празднование 50-летия Космической эры.
А я вот представляю себе, что Старый выглядиит как-то так:
ЦитироватьReader пишет:Спасибо, как-нибудь гляну.Цитироватьcross-track пишет:На Форуме НК ещё остались, видимо темы про конкурс "ЗАРЯ-2004" и празднование 50-летия Космической эры.
А я вот представляю себе, что Старый выглядиит как-то так:
Посмотрите ...
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Фраза "Давай встретимся в воскресенье... БОГ" составлена как-то двусмысленно - можно понимать и как угрозу...ЦитироватьСтарый пишет:Какой-то странный Ваш бог )))) Он что - втихаря системным администратором и спамером подрабатывает? Не мелковато ли для Всемогущего? Плюс, по логике - надо было бы банить "неверного", а не уговаривать его всеми силами к возвращению к богохульству ))))
Это вас бог наказал!
Цитироватьcross-track пишет:В 2007-ом был отличный отчёт Сергея Хлынина о поездке в Москву на празднование юбилея в кругу форумчан, там многих увидите. Наверное в теме "Надо чаще встречаться", но не уверен
Спасибо, как-нибудь гляну.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Ато! Если бы Он был прост то было бы неинтересно.ЦитироватьСтарый пишет:Какой-то странный Ваш бог )))) Он что - втихаря системным администратором и спамером подрабатывает? Не мелковато ли для Всемогущего?
Это вас бог наказал!
Цитировать Плюс, по логике - надо было бы банить "неверного", а не уговаривать его всеми силами к возвращению к богохульству ))))Вот поэтому вы и не Он. :{}
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Кстати, да. Капелюх на голову и улыбочку - и будет вылитый хасид.ЦитироватьСтарый пишет:Интересно - а на висках у него пейсы (у православного) ? Или это ракурс в фото просто такой? И глаза ... ох как жалею - что не медик - так и горят "праведным гневом" в стиле классической паранойи :)
Блин, какойто он убогий. Я его сорвсем иным представлял...
Цитироватьcross-track пишет:А вы вспомните, что речь может идти вовсе не о заключительном дне седмицы, кой ранее именовался, в подобие делам Его (см. Творение), НЕ-ДЕЛЕЙ, а о дне всеобщего воскресения, то-то жуть возьмёт! :D
Фраза "Давай встретимся в воскресенье... БОГ" составлена как-то
двусмысленно - можно понимать и как угрозу...
ЦитироватьКубик пишет:Она, "жуть", уже совсем за горло взяла - по полной трепещу и боюсь, боюСь, боюсь - аж до чертиков ... + Срочно крещу (т.е. посвящаю в таинства христианства) своего кота из серебрянного чайника ))))) А то до этого, он всякий раз, сталкиваясь с "необъяснимым" (в форме гнева божьего) чисто по наитию (интуитивно) тупо писался и впадал в ступор, тщетно пытаясь при этом осветить себя крестным знамением ... Ан-нет, природные когти ему этого ни разу не позволили))))) Теперь же - после "духовного просветления" (и его, и хозяина) - враз смогу его научить читать Библию (как Ходжа Нассредин осла и Султана - коран) и молитво-мяукать по-арамейски ))) А то он, нехристь такой, до этого только некрещенных (язычников) мышей ловил и морды бил пришлым котам-еретикам ... А по весне часами, "благим матом" (или "гласом вопиющего в пустыне"), вопил молитвы во имя "плодитесь и размножайтесь" ))))) Теперь - в предверии неминуемого "Воскресенья" - уж точно смогу наставить его на путь истинный ... Особо помятуя следующее:Цитироватьcross-track пишет:А вы вспомните, что речь может идти вовсе не о заключительном дне седмицы, кой ранее именовался, в подобие делам Его (см. Творение), НЕДЕЛЕЙ, а о дне всеобщего воскресения , то-то жуть возьмёт!
Фраза "Давай встретимся в воскресенье... БОГ" составлена как-то
двусмысленно - можно понимать и как угрозу...
Цитироватьcross-track пишет:Я бы сказал, как обещание ООООЧЕНЬ крупных неприятностей.ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Фраза "Давай встретимся в воскресенье... БОГ" составлена как-то двусмысленно - можно понимать и как угрозу...ЦитироватьСтарый пишет:Какой-то странный Ваш бог )))) Он что - втихаря системным администратором и спамером подрабатывает? Не мелковато ли для Всемогущего? Плюс, по логике - надо было бы банить "неверного", а не уговаривать его всеми силами к возвращению к богохульству ))))
Это вас бог наказал!
Цитироватьmark2000 пишет:Ну чтож, проповедь атеистов о том, что религия враждебна научному познанию мира, приносит свои плоды. Думали, что люди испугаются исчезновению "даров разума", но по факту, большинство людей разум-то и пугает, т.к. приносит понимание своей ничтожности и жалкости своих сил.
http://www.rosbalt.ru/main/2013/10/08/1185135.htmlЦитироватьСтерлигов предложил Путину "убивать ученых"
МОСКВА, 8 октября. Известный бизнесмен Герман Стерлигов назвал ученых "сатанистами" и предложил президенту РФ Владимиру Путину "убивать их". Такое предложение содержится в "поздравительной открытке семье Путина от семьи Стерлиговых", опубликованной Стерлиговым накануне в его блоге (http://sterligov.livejournal.com/) в ЖЖ.
Он поздравил главу государства с днем рождения и пожелал ему "увидеть смерть ваших врагов еще при этой жизни".
"Пусть ваша рука станет карающей десницей для тех, кто люто ненавидит вас — для проклятых сатанистов ученых, которые норовят погубить вас и ваших детей, окончательно лишив вашу семью запасов пресной воды, настоящей пищи, чистого воздуха. Химики, физики и биологи загубили уже сотни миллионов жизней, не щадя страшными придуманными болезнями даже самых сильных и влиятельных мировых лидеров", — пишет Стерлигов.
"Убейте их, пока они не убили вас. Этим вы выручите и всех нас, все человечество, ведь какая то страна должна стать первой территорией где начнется святое богоугодное дело очищения земли от главных врагов рода человеческого — проклятых вредителей ученых", — считает он.
"Помните, ваши и наши враги в стенах страшных научных институтов каждый день придумывают для вас и для нас все новую погибель и отраву", — предупреждает Стерлигов и добавляет, что тот, "кто вас будет отговаривать от физического уничтожения колдунов-ученых — тот друг дьявола и ваш враг".
Цитироватьkp пишет:А что, современный спорт не превратился в свою полную противоположность?
Олимпийский огонь, это символ, если его поломать, то это равносильно закату олимпийского движения и спорта вообще!
ЦитироватьСтарый пишет:Так там повтор - каждые полчаса (иногда - через час). Что за сюжет был? Судя по времени сообщения - это не новости ... У меня Россия-24 всё время включена ....
Поздно. Кончилось.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Передача "Церковь и мир". Формально о казаках а так попик в целом излагал религиозные представления о жизни.ЦитироватьСтарый пишет:Так там повтор - каждые полчаса (иногда - через час). Что за сюжет был? Судя по времени сообщения - это не новости ... У меня Россия-24 всё время включена ....
Поздно. Кончилось.
Вот их портал в Сети:
http://www.vesti.ru/videos?vid=onair
ЦитироватьСтарый пишет:Так эта передача чуть ли не ежедневная (аж два раза в сутки идет (повторами) - днем и ночью) - пару раз наблюдал - но - не долго ...
Передача "Церковь и мир". Формально о казаках а так попик в целом излагал религиозные представления о жизни.
ЦитироватьСтарый пишет:Борцы идеологического фронта знают, что предстоит, как и 900 лет тому назад, война двух религий: православной и мусульманской. Этого не избежать, и к этому надо готовится.
Эта мне показалась какойто особенно мракобесной.
Цитироватьronatu пишет:Блин, муллы наших попиков поборют на счёт "Раз!". Просто на словах, даже без кулаков.ЦитироватьСтарый пишет:Борцы идеологического фронта знают, что предстоит, как и 900 лет тому назад, война двух религий: православной и мусульманской. Этого не избежать, и к этому надо готовится.
Эта мне показалась какойто особенно мракобесной.
Цитироватьronatu пишет:Это ложь, которую распространяют наши попы, что бы оправдать насаждение православия в России. Никакой угрозы мусульмане для нас, равно как и для остального мира не представляют.ЦитироватьСтарый пишет:Борцы идеологического фронта знают, что предстоит, как и 900 лет тому назад, война двух религий: православной и мусульманской. Этого не избежать, и к этому надо готовится.
Эта мне показалась какойто особенно мракобесной.
ЦитироватьСтарый пишет:Там еще неплохо про Пугачеву с Галкиным: нанесли хороший удар по догмам религии. Попы аж возмутились.ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Передача "Церковь и мир". Формально о казаках а так попик в целом излагал религиозные представления о жизни.ЦитироватьСтарый пишет:Так там повтор - каждые полчаса (иногда - через час). Что за сюжет был? Судя по времени сообщения - это не новости ... У меня Россия-24 всё время включена ....
Поздно. Кончилось.
Вот их портал в Сети:
http://www.vesti.ru/videos?vid=onair
Цитироватьmark2000 пишет:Вы говорите прямо как прекраснодушный Балдуин IV (в трактовке Ридли Скотта)
Это ложь, которую распространяют наши попы, что бы оправдать насаждение православия в России. Никакой угрозы мусульмане для нас, равно как и для остального мира не представляют.
ЦитироватьВован пишет:Пугачева с Галкиным ...
Там еще неплохо про Пугачеву с Галкиным: нанесли хороший удар по догмам религии. Попы аж возмутились.
ЦитироватьВован пишет:http://interfax.com.ua/news/general/169657.htmlЦитироватьСтарый пишет:Там еще неплохо про Пугачеву с Галкиным: нанесли хороший удар по догмам религии. Попы аж возмутились.ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Передача "Церковь и мир". Формально о казаках а так попик в целом излагал религиозные представления о жизни.ЦитироватьСтарый пишет:Так там повтор - каждые полчаса (иногда - через час). Что за сюжет был? Судя по времени сообщения - это не новости ... У меня Россия-24 всё время включена ....
Поздно. Кончилось.
Вот их портал в Сети:
http://www.vesti.ru/videos?vid=onair
ЦитироватьВ РПЦ считают суррогатное материнство бунтом против богаhttp://www.gazeta.spb.ru/1430175-0/?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
Руководитель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов выразил согласие с мнением тех, кто считает, что суррогатное материнство нужно запретить.
"Я бы, конечно, это запретил. Мы видим, что дурной пример оказался заразителен", - заявил священник порталу "Интерфакс-Религия" во вторник, комментируя тот факт, что Алла Пугачева и Максим Галкин прибегли к помощи суррогатной матери для рождения своих детей.
"Суррогатное материнство - это бунт против бога, очень веселый фашизм: договор-деньги - отъем ребенка", - сказал священник.
Он считает, что с соответствующей законодательной инициативой должен выступить комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей.
Согласно Основам социальной концепции Русской православной церкви, суррогатное материнство, то есть вынашивание оплодотворенной яйцеклетки женщиной, которая после родов возвращает ребенка заказчикам, "противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе".
"Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейся между матерью и младенцем уже во время беременности. Суррогатное материнство травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания", - говорится в документе.
ЦитироватьМилонов предлагает запретить суррогатное материнствоМеждународный День психического здоровья увы закончился ;)
11:13, 10 октября
12
Комментировать
Но только для геев и людей "с размытыми сексуальными пристрастиями".
Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов намерен добиться законодательного запрета на использование процедуры суррогатного материнства как для представиетелй сексуальных меньшинств, так и для однополых пар.
Парламентарий уверен, что использование суррогатной матери - не последний шанс бездетных пар, а «прихоть и демонстрация своего финансового благополучия».
«В настоящее время в российском законодательстве есть лазейка, благодаря которой представители сексуальных меньшинств могут становиться условными родителями и воспитывать ребенка, - отмечает Милонов. - Мы видим, что по всему миру именно представители этого сообщества являются самыми активными клиентами разного рода фирм и коммерческий компаний, предоставляющих такие услуги».
Решить проблему депутат предполагает внесением изменений в российский закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних положением, в котором будет официально прописан запрет на использование процедуры суррогатного материнства для гомосексуалистов и людей «с размытыми сексуальными пристрастиями».
Виталий Милонов намерен направить свое предложение в Государственную Думу в ближайшее время. Как стало известно изданию «Фонтанка.ру», сегодня, 10 октября, Виталий Милонов был приглашен на заседание Парламентской ассамблеи в Калининграде в качестве представителя петербургского ЗакСа. Предполагалось, что в числе прочих вопросов парламентарий представит свою инициативу о запрете суррогатного материнства, однако в последний момент у депутата изменились планы.
Напомним, петербургский депутат Виталий Милонов, известный своей борьбой с пропагандой гомосексуализма, заинтересовался проблемой суррогатного материнства после того, как стало известно, что чета Аллы Пугачевой и Максима Галкина стала родителями двойни - детей выносила и родила суррогатная мать. Депутат считает аморальным использование услуг суррогатной матери в стране, где десятки тысяч детей ждут усыновления.
Цитироватьmark2000 пишет:... когда родил Филипп Киркоров :D
Международный День психического здоровья увы закончился ;)
ЦитироватьСтарый пишет:Ну, главный фактор - отношение к алкоголю - за такой мизерный срок не изменилось. Скорее догмы ислама изменятся.Цитироватьronatu пишет:Блин, муллы наших попиков поборют на счёт "Раз!". Просто на словах, даже без кулаков.ЦитироватьСтарый пишет:Борцы идеологического фронта знают, что предстоит, как и 900 лет тому назад, война двух религий: православной и мусульманской. Этого не избежать, и к этому надо готовится.
Эта мне показалась какойто особенно мракобесной.
Цитироватьmark2000 пишет:1. Для меня, как единичного человека, позиция представителей Церкви неприятна. Я понимаю, что в любой момент могу столкнуться с необходимостью продолжить свой род, но - при помощи денег, а не своей физиологии. Религия, как и любой регулирующий человеческую популяцию механизм, этому препятствует;ЦитироватьВован пишет:http://interfax.com.ua/news/general/169657.htmlЦитироватьСтарый пишет:Там еще неплохо про Пугачеву с Галкиным: нанесли хороший удар по догмам религии. Попы аж возмутились.ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Передача "Церковь и мир". Формально о казаках а так попик в целом излагал религиозные представления о жизни.ЦитироватьСтарый пишет:Так там повтор - каждые полчаса (иногда - через час). Что за сюжет был? Судя по времени сообщения - это не новости ... У меня Россия-24 всё время включена ....
Поздно. Кончилось.
Вот их портал в Сети:
http://www.vesti.ru/videos?vid=onairЦитироватьВ РПЦ считают суррогатное материнство бунтом против богаhttp://www.gazeta.spb.ru/1430175-0/?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
Руководитель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов выразил согласие с мнением тех, кто считает, что суррогатное материнство нужно запретить.
"Я бы, конечно, это запретил. Мы видим, что дурной пример оказался заразителен", - заявил священник порталу "Интерфакс-Религия" во вторник, комментируя тот факт, что Алла Пугачева и Максим Галкин прибегли к помощи суррогатной матери для рождения своих детей.
" Суррогатное материнство - это бунт против бога, о чень веселый фашизм: договор-деньги - отъем ребенка", - сказал священник.
Он считает, что с соответствующей законодательной инициативой должен выступить комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей.
Согласно Основам социальной концепции Русской православной церкви, суррогатное материнство, то есть вынашивание оплодотворенной яйцеклетки женщиной, которая после родов возвращает ребенка заказчикам, "противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе".
"Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейся между матерью и младенцем уже во время беременности. Суррогатное материнство травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания", - говорится в документе.ЦитироватьМилонов предлагает запретить суррогатное материнствоМеждународный День психического здоровья увы закончился ;)
11:13, 10 октября
12
Комментировать
Но только для геев и людей "с размытыми сексуальными пристрастиями".
Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов намерен добиться законодательного запрета на использование процедуры суррогатного материнства как для представие тел й сексуальных меньшинств, так и для однополых пар .
Парламентарий уверен, что использование суррогатной матери - не последний шанс бездетных пар, а «прихоть и демонстрация своего финансового благополучия».
«В настоящее время в российском законодательстве есть лазейка, благодаря которой представители сексуальных меньшинств могут становиться условными родителями и воспитывать ребенка, - отмечает Милонов. - Мы видим, что по всему миру именно представители этого сообщества являются самыми активными клиентами разного рода фирм и коммерческий компаний, предоставляющих такие услуги».
Решить проблему депутат предполагает внесением изменений в российский закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних положением, в котором будет официально прописан запрет на использование процедуры суррогатного материнства для гомосексуалистов и людей «с размытыми сексуальными пристрастиями».
Виталий Милонов намерен направить свое предложение в Государственную Думу в ближайшее время. Как стало известно изданию «Фонтанка.ру», сегодня, 10 октября, Виталий Милонов был приглашен на заседание Парламентской ассамблеи в Калининграде в качестве представителя петербургского ЗакСа. Предполагалось, что в числе прочих вопросов парламентарий представит свою инициативу о запрете суррогатного материнства, однако в последний момент у депутата изменились планы.
Напомним, петербургский депутат Виталий Милонов, известный своей борьбой с пропагандой гомосексуализма, заинтересовался проблемой суррогатного материнства после того, как стало известно, что чета Аллы Пугачевой и Максима Галкина стала родителями двойни - детей выносила и родила суррогатная мать. Депутат считает аморальным использование услуг суррогатной матери в стране, где десятки тысяч детей ждут усыновления.
ЦитироватьИз жизни тех, кому все время требуется пожертвования #teolog
Екатеринбург злоумышленники проникли в квартиру православного священника и украли 35 миллионов рублей, 140 тысяч евро, шкатулку с ювелирными украшениями. Екатеринбург ГУВД Свердловской области с заявлением о краже из квартиры принадлежащего ему имущества и денежных средств обратился священник Екатеринбургской епархии, протодиакон Сергий Мегалинский. Однако видавших виды оперативников уголовного розыска поразили не столько цинизм и безнравственность самого факта кражи у духовного лица, сколько указанные им в заявлении суммы: - 35 миллионов рублей и 140 тысяч евро (приблизительно 5,7 млн рублей). Помимо денежных средств похитители вынесли из квартиры протодиакона сейф с ювелирными украшениями, оценить точную стоимость которых батюшка затруднился. При этом, по уже сложившейся доброй церковной традиции, священник ушёл от прямого ответа на вопрос любопытствующих полицейских — «Откуда взялись деньги?», оскорблённо заявив, что «Бог посылает и православные прихожане жертвуют. Вот как-то так, само по себе и накопилось за время моей службы при кафедральном соборе. Наверное, вы просто неверующие. Поэтому вам сейчас не понять. Приходите в храм, молитесь богу — тогда поймёте». Стоит отметить, что «за время моей службы при соборе» — это с июня 2010 по настоящее время, то есть чуть менее трёх лет. По данному факту возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину). Кроме того, в городе был объявлен план «Перехват». Однако по горячим следам задержать злоумышленников не удалось, даже несмотря на то, что похитители оставили в квартире улику — записку с парафразом знаменитого высказывания квартирного вора-рецидивиста Жоржа Милославского, в которой было написано: «Святые отцы! Храните деньги в сберегательной кассе! Пусть народ знает, сколько их у вас есть». А мы напоминаем, что это не первый случай крупных краж у священнослужителей Православной церкви за последние несколько лет. Так, в 2011 году журналистам «НТВ» удалось записать интервью — судя по всему, скрытой камерой — с протоиереем Михаилом Григорьевым, настоятелем храма святой великомученицы Параскевы Пятницы Казанским кремлём. После своего возвращения с курорта в Карловых Варах протоиерей подхватил воспаление лёгких, поэтому беседа проходила в vip-палате одной из больниц Казани. Отец Михаил пребывал в не очень хорошем расположении духа, но не из-за болезни, а из-за того, что у него дома произошла крупная кража. Сумму Григорьев не назвал, но впоследствии репортёрам всё-таки удалось выяснить, что из сейфа священника было похищено 15 миллионов рублей. В снятом журналистами репортаже батюшка рассказал о том, что у него три загородных дома, две квартиры в Казани и одна в Москве. Кроме того, отец Михаил носит часы «Патек Филипп» за сто тысяч долларов, дорогую одежду от «Луи Виттон» и «Бриони», а звонит по телефону «Верту», который стоит ни много ни мало 20 тысяч долларов; в автопарке святого отца BMW X6 за 150 тысяч долларов, Мерседес Гелендваген по такой же цене и Мерседес Виана за полтора миллиона рублей кража из квартиры протодиакона Сергия Мегалинского считаться «кражей века» у православных священнослужителей.
ЦитироватьОжидание смены эпох в российской НТП
В настоящее время возникает ощущение приближения очередной смены эпох в российской научно-технической политике. Однако, процесс идет как-то робко. Нет вброса в общество видения очередного светлого будущего и бодрых лозунгов. Просто сообщения следственных органов и Счетной Палаты констатируют, что эпоха передовых инноваций закончилась очередным криминалом. Есть надежда, что борьба с плагиатом в диссертациях дойдет и до технической сферы. А закон о защите чувств верующих не будет распространен на материальные законы природы.
Текущую эпоху можно назвать «виртуальные инновации вместо промышленности» или «имитация развития с целью изъятия средств из производственного сектора экономики». Это, конечно, не активная деиндустриализация 90-х и нулевых, а скорее хорошо известное из западной практики надувание «инновационных пузырей» (по сути аналог финансовых пирамид), при котором хоть что-то перепадает и лояльным «технарям» за имитацию прогресса. Расшатывание устоев текущей системы внушает надежду на выработку в дальнейшем сколько-нибудь разумного механизма развития хотя бы в критичных для РФ научно-технических областях и минимизации участия в этом «эффективных менеджеров» из числа лиц без профильного образования. В ожидании новых директив сверху (вертикаль, однако) интересно вспомнить как развивалась научно-техническая политика в постсоветский период. Этапы «развития» можно классифицировать следующим образом:
1991-1994 гг., деиндустриализация и эпоха деградации советских программ, утилизация советского научно-технического наследства, массовая иммиграция ученых и тотальная деквалификация инженеров. Государственное финансирование чисто символическое, сущность периода «выживай как можешь». В этот период сохранило квалификацию, кое-как перепрофилировалось в рамках специальности в РФ или удачно иммигрировало (с сохранением профиля деятельности) менее трети ученых и еще меньше инженеров. Речь идет о миллионах высококвалифицированных кадров. В обозримом будущем в РФ не будет такого высокого процента «технарей» с хорошей квалификацией. Это был пик кадровых возможностей для российского технологического прорыва, но был реализован наихудший из возможных сценариев. Научно-техническое сообщество в этот период жило только надеждой, что так долго продолжаться не может.
1995-2004 гг., поддержка «бывших оборонщиков» силами международных организаций. Государственное финансирование чисто символическое, скорее как небольшая прибавка к иностранному в области утилизации избыточного и устаревшего оружия массового поражения (ОМП). Суть периода – локализовать в РФ и контролировать специалистов в области технологий ОМП. Была выполнена задача нераспространения технологий и изделий ОМП, утилизация ненужных изделий, защита руководства РФ от возмездия со стороны потерявших все «оружейных» специалистов. Крупные оборонные НИИ (вошедшие в международные программы) стабилизировались на минимальном уровне. Активно развивалась международная кооперация на основе инициатив руководителей среднего уровня. Интересно отметить, что крупнейший зарубежный фонд с российским нефинансовым участием – Международный научно-технический центр (МНТЦ) – фактически поддержавший существование большинства выживших оборонных и других НИИ в РФ (около 100 организаций и 60 тысяч ведущих специалистов) в течение более 10 лет потратил на это всего около $1 млрд. Это к вопросу об эффективности финансирования в условиях нормального финансового контроля проектов. НИИ, по разным причинам не включенные в международные программы, в большинстве фактически исчезли. Среди исчезнувших были и ведущие прикладные институты в области авиации и противоракетной обороны (к вопросу о симметричном ответе на текущую американскую программу ПРО и т.д.). Основные положительные эффекты периода – сохранение более 100 НИИ (как бывших обороных, так и академических) и появление около тысячи лидеров уровня завлабов и выше с опытом управления международными проектами, способных развивать актуальные направления и самостоятельно добывать финансирование для своих идей и разработок. Недостаток – малый процент внедренных в промышленность разработок, что является следствием отсутствия высокотехнологичной промышленности в РФ и научно-технической политики РФ (в тот период) в принципе.
2005-2007 гг., свертывание международной научно-технической кооперации, подавление «инициативы снизу», начало финансирования Госкорпораций и «политически правильных» организаций. Начало финансирования научно-технических программ со стороны госбюджета сопровождалось невиданным ранее ростом коррупции, провинциализацией руководства НИИ, подавлением международного сотрудничества и инициативы снизу в целом. Сочетание всех 4-х факторов в отдельно взятом НИИ вызывало автокаталитический эффект, превращая живой институт за 1-2 года фактически в «прачечную». Под этот процесс иногда подводились различные идеологические обоснования, но наиболее часто просто появлялось распоряжение о запрете международного сотрудничества без какой-либо финансовой поддержки ранее созданного научного и технологического задела. Ситуация часто доходила даже до прекращения обслуживания приобретенных по международным проектам дорогостоящих научных приборов. После чего оборудование быстро выходило из строя. Подавление международного сотрудничества и инициативы «снизу» часто происходило с привлечением «ресурса» режимных отделов. Провинциализация проводилась путем назначения полностью зависимых руководителей НИИ, как правило, родственников и друзей из глубинки, а также продажей должностей (более характерно для ВУЗов) с обязательством выплат в течении нахождения на должности. До кризиса 2008 г. чиновники гордо заявляли «купим на Западе столько мозгов, сколько надо». Видимо считалось, что подавив уже активно работающие и, потому, относительно самостоятельные российские коллективы, они будут использовать наемных западных специалистов в роли послушных гастробайтеров. Наиболее приспособляемые поняли тренд и как-то перестроились, отдельные полезли на рожон, защищая свои с огромным трудом созданные заделы и команды, и были выдавлены.Так был подавлен последний и наиболее активный слой еще «советских» технократов, которые смогли сочетать профессионализм и опыт руководства передовыми научно-техническими проектами в условиях «рыночной экономики», т.е. практически без бюджетного финансирования. Это сейчас демонстрируется нежное отношение к явным коррупционерам из числа чиновников Минобороны. А тогда никто не церемонился с учеными, просто успешно выполнявшими свои профессиональные обязанности и обоснованно отстаивающими свою точку зрения, устроив им маленький 37-й год. «Посадок» и уголовных дел было относительно немного, но память страха, особенно среди немолодых директоров НИИ ранее рекрутированных из провинции, удивительно быстро сделала свое дело.
Данный период расчистил пространство для появления «эффективных инновационых менеджеров». Отечественных «инновационных менеджеров», по западной терминологии, можно классифицировать, как специалистов в области продаж или кратко «продавцов» любого продукта, от парфюмерии до концепции. Главное что бы босс был доволен, а потребитель платил. В данном случае, при отсутствии квалифицированной экспертизы и наличии коррупции, они «продали» руководству РФ «инновационные пузыри». Данный вид деятельности, а точнее мошенничества, ранее был распространен на Западе, но на середину 2000-х был еще слабо известен в России. На Западе уже работали механизмы минимизации «инновационных пузырей», а в России это было новым явлением. Необходимо подчеркнуть, что «инновационные менеджеры» и «инновационные пузыри» появились как результат интеллектуального и организационного вакуума после зачистки реально работающих руководителей международных проектов появившихся на 2-м этапе. Инновационные менеджеры вначале смотрелись относительно сносно и даже прогрессивно на фоне серой организационно беспомощной массы новых руководителей НИИ и ВУЗов, рекрутированных из провинции, основными «достоинствами» которых была зависимость, коррупционные связи, партийная или родственная принадлежность, управляемость и другие подобные качества.
2008 г. – н.в. Эпоха Федеральных программ и инновационных пузырей. Начало активного государственного финансирования программ, корпораций и крупных проектов, сопровождаемое феноменальным ростом коррупции. Робкая попытка интеграции в европейские научные программы (FP6/7), практически без финансового вклада со стороны РФ. Появление «инновационных» мегапроектов, «прорыв» в нано (и не только силами Роснано), расцвет «институтов развития» (как противовес с трудом выжившим прикладным НИИ и институтам РАН), вывод государственных средств в иностранные организации в личных интересах «эффективных менеджеров». Характерные признаки «институтов развития»: сочетание феноменально высокой для мировой практики стоимости примитивных проектов (от $10 млн. до $100 млн. и выше) с низким процентом финансирования поданных заявок (менее 5%), т.е. только для «своих»; формальный контроль эффективности уже финансируемых проектов; отчеты о результатах работы не реальными научно-техническими результатами, а пиар-компаниями, призами специально под это созданных конкурсов, автографами и фотографиями со знаменитостями и другими подобными методами «продавцов»; превышение в десятки раз только официальных доходов административного планктона по сравнению со средним доходом по промышленности реально работающих ученых и высококвалифицированных специалистов; завышенные в разы расходы на зарубежные командировки. Т.е. обычные и хорошо ранее известные на Западе методы мошенничества в области разработок, импортированные в РФ почти как театральные и телевизионные шоу. Конечно, сейчас появился западный термин R&D&D, но второе D (демонстрация) подразумевает представление результатов в профессиональной среде. Для сравнения стоимость среднего «партнерского» (т.е. ориентированного на решение конкретной задачи) проекта МНТЦ составляла $500 тыс. - $800 тыс., а вероятность прохождения хорошо подготовленной заявки была около 50%.Проекты принимались на рассмотрение, в основном, от коллективов ведущих НИИ и ВУЗов, которые несли ответственность за качество заявки и ее воплощения. А не от созданных только для подачи заявок «инновационных фирм». В процессе подготовки заявки оплачивались поездки российских участников для согласования с зарубежными коллегами рабочего плана, совместное участие в конференциях и другие мероприятия для качественной подготовки к началу экспериментальных работ.
Появление «инноградов» (как разрешенных только для избранных форм международной научно-технической кооперации); виртуальных «инновационных кластеров» в попытках массового клонирования Силиконовой долины за средства госбюджета; формальное массовое создание исследовательских университетов (по большей части механическое копирование западного опыта) и виртуальных шарашек для выпускников ВУЗов в форме «научных рот» (отечественный экспромт, видимо для экономии фонда заработной платы). Коррупционно емкая массовая закупка научного и другого оборудования в рамках программ не обеспеченных ни промышленными заказами, ни кадрами, и, как следствие, появление термина «кладбище оборудования». Создание виртуальных «Технологических платформ» под руководством функционеров Единой России. И все это фактически в противовес развитию реальной промышленности, восстановлению прикладных НИИ и исследовательских центров при крупных производственных компаниях (R&D центров по западной классификации). В результате имеем нерентабельность отечественной промышленной продукции и услуг. Стоимость заказных исследований в РФ уже превысила стоимость аналогичных работ в западных контрактных исследовательских организациях. При этом заказчик из российской промышленности не может быть уверен в качестве отечественных результатов и вынужден дублировать исследования.
Прорывные «инновационно-модернизационные» модели, программы (включая некоторые ФЦП) и проекты РФ это не более чем механический перевод и адаптация доступных из интернет западных программ. Исторически первый и наиболее яркий пример – это заимствование Национальной нанотехнологической инициативы США (NNI) с добавлением пока еще мифических возможностей в области военных технологий и просто фантазий. На первых нано конференциях гордо заявлялось, что это наш новый «Манхэттенский проект», забавно вспомнить. Не столь забавно сравнить это с менее затратными, и выполненными в тот же период под руководством (возглавляемого нобелевским лауреатом) Министерства энергетики США, результатами программы США по снижению энергетической зависимости. В результате выполнения которой была существенно снижена стоимость добычи сланцевых углеводородов и исчез термин «энергетическая сверхдержава».
Фактически за пост-советский период в РФ, не считая добычи сырья, было создано только производство небольшой части технологичного ширпотреба, да и то силами зарубежных компаний и без передачи РФ ключевых технологий. А все остальное – это, в основном, система кормления бесполезных функционеров и их команд, финансирование неэффективных ФЦП, а также банальный вывод средств из РФ под различными обоснованиями. Забавно смотреть, как очередной высокий руководитель РФ (с гуманитарным образованием и умным лицом) осматривает очередной купленный с большой переплатой тривиальный западный прибор типа хроматографа или автоматической многоканальной пипетки. И это только видимая часть айсберга. Трудно оценить бесполезные затраты на закрытые программы, которые, по возрожденной советской традиции, в разы выше затрат на открытые. Забавно читать статьи западных экспертов об усилении промышленного шпионажа со стороны РФ. В рамках текущей концепции «инновации без промышленности» промышленный шпионаж это тоже форма растраты госбюджета. Добытые технические решения (даже если они реальные, а не модифицированы и подброшены вражеской контрразведкой, как во времена последних лет Союза) внедрять негде, а моральное старение быстро обесценивает даже уникальную информацию.
Если посмотреть на текущую научно-техническую политику РФ с точки зрения теории заговора, то создается впечатление, что эту организационную модель «развития» нам подкинули противники. Напоминает мифические технологии ПРО времен Рейгана. А «эффективные инновационные менеджеры» это банальная вражеская агентура. И только коррупционные и диссертационные скандалы, а также кадровая партийная политика говорят в пользу отечественного происхождения провала эпохи «инновационных пузырей».
Концепция новой научно-технической политики должна создаваться не путем басенной перетасовки политически правильных мартышек и заимствованных, без понимания их смысла, западных инструментов, а на базе опыта и решений успешных профессионалов (в том числе и западных) и приоритете задач промышленности. Страны, в которых преобладает современная промышленность, обеспечивают высокий уровень жизни населения. Весьма существенны региональные различия в уровне жизни даже в развитых странах, например, ФРГ. Для примера можно сравнить уровень жизни в богатой промышленной Баварии и низкоиндустриальной «буферной зоне» времен Холодной войны – земле Гессен.
Отечественные инновации в обозримом будущем могут быть востребованы только отечественной высокотехнологичной промышленностью, конечно, если таковая будет создана. Проекты «инновационного прорыва» без создания отечественной промышленности (классические инновационные пузыри) напоминают советские лозунги «прыжка из первобытно-общинного строя в коммунизм». Такие лозунги использовались для дестабилизации некоторых стран третьего мира, а их практическое внедрение приводило там к экономическому хаосу и гражданской войне.
(http://cs311429.vk.me/v311429006/2e99/3ZrW5njl1LY.jpg) (//photo-44469517_311658324)
ЦитироватьНачалась работа над фильмом
Россия, XXI век. "Режим Путина", нуждающийся в идеологическом оправдании непопулярных и некомпетентных действий, тайно принимает решение о массовой культивации религиозного мировосприятия граждан страны, полностью попирая основной закон - Конституцию... От передовых достижений советских времен держава медленно скатывается к родо-племенным отношениям средневековья и каменного века. Сознание православных правителей и народа успешно сочетает языческие ритуалы с церковным чином и модернизацией экономики. Объединившиеся граждане с активной жизненной позицией, при поддержке фонда "Здравомыслие" приступили к съемкам фильма об опаснейших последствиях клерикализации. Светские ученые, религиоведы, политики обсудят в кадре перспективы развития России при возрастающей религиозности власти и общества. Креативная группа фильма не откажется от Вашего профессионального и финансового участия.
info@zdravomyslie.ru
Видео:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CwtCK6F1BlQ
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЭксперты: в России необходимы новые механизмы сбора пожертвований
Эксперты отмечают, что на Западе есть очень много изящных способов сбора пожертвований у частных лиц - к примеру, при оплате счета в ресторане или покупок в магазине. При этом не надо каждый раз прикладывать какие-то усилия, заполнять квитанции. Этими инструментами надо заниматься и в России.
© РИА Новости. Руслан Кривобок | Купить иллюстрацию
МОСКВА, 3 окт — РИА Новости. В России необходимо развивать принципиально новые механизмы, с помощью которых человек мог бы быстро и легко пожертвовать личные финансы на какой-либо благотворительный проект, а сам сбор средств шел бы максимально эффективно, считают эксперты.
Первая международная научно-практическая конференция, посвященная вопросам целевого привлечения средств на социальные, благотворительные и иные проекты религиозных общин (фандрайзингу), проходит в четверг в Москве. В ней принимают участие как благотворители, так и представители религиозных объединений.
"Спонтанное желание помочь нужно помогать реализовать в эту же секунду. Пока человек дошел до сберкассы, он потерялся", — заявил на конференции вице-президент ЗАО "Океан Банк" Олег Покровский.
Он отметил, что на Западе есть очень много "изящных способов" сбора пожертвований у частных лиц — к примеру, это предлагают сделать при оплате счета в ресторане или покупок в магазине. Эксперт отметил, что при наличии таких механизмов "не надо каждый раз прикладывать какие-то усилия", например, заполнять квитанции и стоять в очереди в банк. "И эти инструменты работают, вот ими надо заниматься. Тогда процесс будет автоматизирован", — убежден Покровский.
В свою очередь исполнительный директор Благотворительного фонда преподобного Серафима Саровского Сергей Габестро считает, что сегодня в России уже активно развиваются инструменты, с помощью которых можно быстро совершить пожертвование — к примеру, через смс.
Тем не менее, председатель совета Форума доноров, исполнительный директор российского благотворительного фонда "Дорога вместе" Татьяна Задирако считает, что существующие в России механизмы мгновенного внесения пожертвований — с помощью смс-сообщений и платежных терминалов — не могут считаться по-настоящему эффективными.
Эксперт пояснила, что в случае смс-пожертвований провайдер забирает себе часть платежа, которая может доходить до 80% от всей суммы, а в платежных терминалах представлено слишком много баннеров благотворительных фондов, поэтому человек теряется в обилии этой информации.
Вместе с тем Задирако убеждена, что без необходимого информационного сопровождения никакие, даже новые технологии не будут эффективными. В этом с ней согласен и член совета директоров Фонда просвещения "МЕТА" Александр Вихров.
"Если есть хорошее и ясное представление о сути проекта, средства на него найти гораздо легче", — отметил он.
Цитироватьmark2000 пишет:Марк, вы делаете большую ошибку пытаясь выдать частное за общее. У нас много и везде включают в квитанции деньги на церковь? Или это единственный случай?
Проверяйте коммунальные квитанции!
Цитироватьkp пишет:http://skepdic.ru/book/bog-ne-lyubov-kak-religiya-vse-otravlyaet/
Есть некая удивительная особенность религии, боги помогают плохим, и вредят хорошим.
Хотя бы на примере Гитлера, Ленина, Сталина это видно, те ни за что не получили бы власть, не будь им помощи от богов. Хотя бы случай с Гитлером в первую мировую, когда он отошел в сторону и туда попал снаряд...
В лунной гонке боги заняли сторону фон Брауна и америки, и поломали все Королеву и Хрущеву.
В полетах русских марсианских станций почти все сдохли, америка увы на коне! Это лишь малая часть приоритетов богов.
Последние катастрофы русских ракет и аппаратов тоже из той же оперы
Цитировать«Религия отравляет все, к чему прикасается».
Кристофер Хитченс
Бог не любовь: Как религия все отравляет
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/280228.jpg)
Категории: Атеизм (http://skepdic.ru/books_cat/ateizm/), Критика религии (http://skepdic.ru/books_cat/kritika-religii/), Религия (http://skepdic.ru/books_cat/religiya/)
Автор: Хитченс Кристофер (Christopher Eric Hitchens) (http://skepdic.ru/autors/xitchens-kristofer-christopher-eric-hitchens/)
Оригинальное название: God is Not Great: How Religion Poisons Everything
Год: 2011
Издательство: Альпина нон-фикшн
Язык: русский
Перевод с английского: Смелый Константин
Купить: ozon.ru (http://www.ozon.ru/context/detail/id/5590106/?partner=skepdic) | labirint.ru (http://www.labirint.ru/books/261381/?p=10720)
Скачать: rtf (http://skepdic.ru/wp-content/uploads/2013/05/Hitchens_-_Bog_ne_lyubov._Kak_religiya_vse_otravlyaet_skepdic.ru_.rtf) | pdf (http://skepdic.ru/wp-content/uploads/2013/05/Hitchens_-_Bog_ne_lyubov._Kak_religiya_vse_otravlyaet_skepdic.ru_.pdf) | mobi (http://skepdic.ru/wp-content/uploads/2013/05/Hitchens_-_Bog_ne_lyubov._Kak_religiya_vse_otravlyaet_skepdic.ru_.mobi) | fb2 (http://skepdic.ru/wp-content/uploads/2013/05/Hitchens_-_Bog_ne_lyubov._Kak_religiya_vse_otravlyaet_skepdic.ru_.fb2) | epub (http://skepdic.ru/wp-content/uploads/2013/05/Hitchens_-_Bog_ne_lyubov._Kak_religiya_vse_otravlyaet_skepdic.ru_.epub) | doc (http://skepdic.ru/wp-content/uploads/2013/05/Hitchens_-_Bog_ne_lyubov._Kak_religiya_vse_otravlyaet_skepdic.ru_.doc)
Аннотация
Для Кристофера Хитченса, одного из самых влиятельных интеллектуалов нашего времени, противостояние религии — источник и основа всех споров, начало всей полемики о добродетели и справедливости. Его фундаментальные возражения против веры и непримиримость со всеми главными монотеизмами сводятся к неумолимой убежденности:
Цитировать«Религия отравляет все, к чему прикасается».Светский гуманист Хитченс не просто считает, что нравственная жизнь возможна без религии, но обвиняет религию в самых опасных преступлениях против человечности.
В этой книге Хитченс подвергает острой критике религию и в частности утверждает, что религия пропагандирует насилие, нетерпимость, расизм, фанатизм, предубеждённость и поддерживает невежество человечества. Он также рассматривает конкретные факты из Библии и подвергает их критике, опираясь на примеры из современной жизни, научные факты и публикации. В своей критике религии Хитченс выделяет несколько, по его мнению, фундаментальных недостатков религии, а именно:
[/li]
В результате Хитченс приходит к выводу, что в XXI веке человечеству снова нужна эпоха Просвещения, чтобы критично оценить роль религии в обществе и ограничить её влияние.- религия целенаправленно искажает представление человечества об окружающем мире и вселенной;
- религия требует подчинения человеческой природы надуманным вредным нормам и правилам;
- религия порождает насилие, подавляет стремление человека к свободе;
- религия враждебно относится к рациональной оценке событий и требует слепой веры.
Российский читатель, во всем его мировоззренческом и поколенческом многообразии, имеет возможность согласиться или поспорить с доводами автора, в любом случае отдавая должное блеску его аргументации, литературному таланту, искренности и эрудиции.
ЦитироватьСтарый пишет:Очень надеюсь на то, что вы правы. Но, ИМХо, мы имеем дело с очередным экспериментом по воздействию на массы, коих на моих глазах уже не мало было проделано. Если жители Электростали спокойно прореагируют на эти квитанции, подобные квитанции уже с 14 года будут внедрены в других городах. И хорошо если по мягкой форме - не хочешь платить зачеркнул строчку. Хуже если для отказа от платежа надо будет писать заявление.Цитироватьmark2000 пишет:Марк, вы делаете большую ошибку пытаясь выдать частное за общее. У нас много и везде включают в квитанции деньги на церковь? Или это единственный случай?
Проверяйте коммунальные квитанции!
А где ваш пафос когда такой же ерундой занимаются атеисты? И занимаются они такими вещами гораздо чаще.
И получается что у вас избирательная мораль. А это вас не красит.
И, кстати, кто включил статью "на храм" в квитанцию? Попы или нет?
ЦитироватьАнтикосмит пишет:Таблетками будете пичкать чертей в аду, а вас взамен кой чемй другим кочегарить будут, посмотрим кто кого... Впрочем вряд ли кому миновать то.
Серж, примите срочно
Цитироватьkp пишет:Моего соседа, когда он был маленький, воспитывали страхом. Пытается он куда нибудь смыться, а ему - "Не ходи, там собаки!" Шумит слишком громко, а ему "Не шуми, милиция заберет!" В результате, вырос здоровенный обалдуй, а при виде каждой шавки, размером с кошку, шарахается.ЦитироватьАнтикосмит пишет:Таблетками будете пичкать чертей в аду, а вас взамен кой чемй другим кочегарить будут, посмотрим кто кого... Впрочем вряд ли кому миновать то.
Серж, примите срочно
Цитироватьmark2000 пишет:Еще один материал прекрасно иллюстрирующий к чему приводит чрезмерная забота о "духовности". Хотя, конечно, смена парадигмы мышления с научной на религиозную не единственная причина процессов описанных ниже, но одна из самых главных.
Добавил материал сюда.
Про религию здесь правда не упоминается, но уничтожение науки и расцвет мракобесия в стране, это две стороны одной медали. Оба процесса взаимосвязаны и понять один процесс без учета другого не возможно.
ЦитироватьИмитация инноваций: Россия отстает даже от развивающихся стран
В России значительная часть нововведений являются имитационными, а по уровню и инновационного развития наша страна продолжает отставать не только от развитых, но и развивающихся стран, закрепляясь в статусе мировой периферии.
Относительный объем вложений России в НИОКР в 5 раз меньше, чем в развитых странах, заявил президент Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин на бизнес-форуме в Ростове-на-Дону. В пересчете на душу населения Россия тратит на НИОКР менее 100 долл. в год, тогда как развитые страны – до 500 долл.
"У бизнеса в России на это нет достаточного количества свободных денег, зато пока есть более простые модели получения прибыли. Поэтому у нас до сих пор практически нет рынка инноваций, а бизнес предпочитает покупать давно известные технологии за рубежом под видом новейших инновационных разработок", - добавил глава ТПП.
Действительно, по данным Минэкономразвития, несмотря на значительные затраты по "Стратегии развития науки и инноваций в РФ до 2015г.", многие плановые показатели достигнуты не были. Например, хотя доля инновационной продукции в производстве выросла с 5,4% в 2006г. до 6,1% в 2011г., доля технологически инновационной продукции в экспорте сферы производства сократилась 12,5% в 2003г. до 4,9% в 2011г.
По данным некоторых исследований, общая доля стран СНГ на мировом рынке наукоемкой продукции уменьшилась с 8% в 1990г. до 0,3-0,4% в последние годы. Доля //машин и оборудования в экспорте РФ в страны дальнего зарубежья сократилась с 18,3% в 1990г. до 3,6% в 2011г., в то время как доля энергоносителей составляет более 67%.
Расходы России на НИОКР составили в 2012г. всего 1,68% ВВП, причем вклад государства составил 0,56%, а бизнеса - 1,12%, следует из данных Росстата. В 2003г. государство вкладывало 0,31% ВВП, а частный сектор – 1,29% ВВП. Численность персонала, занятого исследованиями и разработками, сократилась к 2012г. на 18,1% по сравнению с 2000г., а по сравнению с 1992г. – в 2 раза.
Как следует из данных совместных исследования Высшей школы экономики и Росстата, по показателям инновационной деятельности Россия в разы отстает даже от стран Восточной Европы, и существенного сокращения отставания не наблюдается, несмотря на затрачиваемые государством огромные средства.
Если в СССР доля предприятий, осуществляющих новаторскую деятельность, составляла около 50%, то сегодня в России технологическими инновациями занимаются не более 8,9%. В Восточной Европе этот показатель находится на уровне 25-30%, в Западной Европе – более 40-50%, следует из данных исследования ВШЭ и Росстата. Доля новых для рынка инновационных товаров, работ и услуг в России в 2011г. составила 0,8%, тогда как в Польше – 4,5%, в Германии – 3,3%, Португалии – 8,6%.
"Надо избавляться от имитационного характера российских инноваций", - отметил С.Катырин. Значительная часть технологических решений, которые наши компании представляют в качестве инновационных и новых для России, в действительности давно используются в развитых странах. Нам же нужны именно наши прорывные технологии, если мы всерьез хотим сделать российскую экономику инновационной.
Исследования академика РАН Виктора Полтеровича подтверждают, что большинство технологий и инноваций, создаваемых в России, являются имитационными, то есть представляют собой результат копирования зарубежных технологий.
Доля принципиально новых производственных технологий среди созданных колеблется в 1997-2012гг. на уровне всего 10%. Россия ежегодно вынуждена выплачивать технологическую ренту за импорт разработок. Поступления от экспорта технологий в 2012г. составили 688,5 млн долл., в то же время выплаты за импорт – 2,043 млрд долл. Отрицательное сальдо оборота технологий, таким образом, составило -1,354 млрд долл.
Как показывают исследования доктора экономических наук Руслана Дзарасова, значительная часть средств, формально выделяемых на инновации, может использоваться неформальными контролерами бизнеса без реального полезного эффекта с целью оптимизации налогов, получения льгот, ради личной выгоды и вывода активов. Доля таких фиктивных инноваций тоже высока, ведь порой бывает сложно точно оценить объективную стоимость и эффективность нововведений.
По-прежнему технологически отсталое производство не предъявляет спроса на инновации высокого уровня, а доминирующие в корпорациях собственники не заинтересованы в долгосрочном развитии. Реформу РАН ученые связывают с последовательными действиями по дальнейшему закреплению России в качестве сырьевой периферии мирового капитализма.
Не лучшим образом складывается ситуация и в государственном секторе экономики, в частности в госкорпорациях, которые некогда преподносились как главные проводники модернизации. Программы развития у госкорпораций появились лишь спустя 4 года после образования по требованию президента, в связи с чем появился термин "принуждение к инновациям", отражающий отсутствие у этих структур заинтересованности в развитии. Например, в корпорациях аэрокосмической и оборонной отрасли, по данным консалтинговой компании Booz&Co, на НИОКР в Северной Америке тратится около 3,0% выручки, в ЕС – около 5,7%, в Китае и Индии – около 5,0%, в остальном мире – 2,8%. У российской госкорпорации "Ростех" доля затрат на НИОКР в выручке в 2013г. составила 1,34%, что в разы ниже, чем у иностранных конкурентов.
По мнению проректора Высшей школы экономики Андрея Яковлева, серьезного эффекта программы не дадут, поскольку у госкорпораций нет стимулов для внедрения инноваций. Как отмечает профессор МГУ Андрей Колганов, в модернизации нет заинтересованности ни у кого: ни у бюрократии, которая в реальности не связывает свою судьбу с Россией, ни у краткосрочно ориентированного бизнеса, который стремится вывести активы за рубеж, ни у граждан России, которые заняты своим собственным выживанием в условиях несправедливости.
Соколов Александр, РБК
ЦитироватьСтарый пишет:Подмена понятий и есть самое большое зло которое идет от церкви. По настоящему религиозных людей у нас не так уж и много, но отравлены религиозной идеологией практически все - атеисты, и агностики и не определившиеся.
А как изящно у нас попики "религиозность" подменяют "духовностью"! :)
Цитироватьmark2000 пишет:Фу, как вы груб и непримирим. Прям как я к Ангаре. :)
Общественная жизнь, экономика и политика просто пронизаны трупным религиозным ядом.
ЦитироватьСтарый пишет:В здании, где я работаю, на первом этаже располагается "Центр возрождения духовности". Это небольшое книжное издательство, специализирующееся на книгах о Воронежском крае. Посмотрел я их ассортимент - ни одной религиозной книги!
Попы прекрасно понимают что слово "религиозность" вызывает у людей отторжение. И вместо него используют "духовность". Кто ж против духовности?
Цитироватьmark2000 пишет:Вот я ж и говорю что попы используют терминологию не из их ведомства.ЦитироватьСтарый пишет:В здании, где я работаю, на первом этаже располагается "Центр возрождения духовности". Это небольшое книжное издательство, специализирующееся на книгах о Воронежском крае. Посмотрел я их ассортимент - ни одной религиозной книги!
Попы прекрасно понимают что слово "религиозность" вызывает у людей отторжение. И вместо него используют "духовность". Кто ж против духовности?
ЦитироватьСтарый пишет:Духовность - от слова "дух". Когда появилось слово "дух", и что оно означает?
А как изящно у нас попики "религиозность" подменяют "духовностью"! :)
ЦитироватьПавел73 пишет:Эт языческих духов населявших леса, реки и т.п. А вы думали от духа святого?ЦитироватьСтарый пишет:Духовность - от слова "дух". Когда появилось слово "дух", и что оно означает?
А как изящно у нас попики "религиозность" подменяют "духовностью"! :)
ЦитироватьСтарый пишет:Неужели Старый поменял свое мнение? Сначала говорил против воинсвующих атеистов, а сейчас - против религии? Вадим Семенов вас переубедил? ;)ЦитироватьПавел73 пишет:Эт языческих духов населявших леса, реки и т.п. А вы думали от духа святого?ЦитироватьСтарый пишет:Духовность - от слова "дух". Когда появилось слово "дух", и что оно означает?
А как изящно у нас попики "религиозность" подменяют "духовностью"! :)
Если надо уйти от смысла слова то начинают переводить стрелки на его происхождение. Так что означает "боевой дух"?
ЦитироватьAndrey361 пишет:Ваш пост отличная иллюстрация моих слов:
Рискуя навлечь на себя гнев многих корифеев форума, хотя я и воспитан атеистом, всё же хочу сделать попытку объективного взгляда на роль религии в истории человечества. Мне представляется, что на заре цивилизации связка совесть-религия выделила (наряду с разумом) человека из животного мира. С тех пор эта связка учавствует в регулировании человеческих отношений. Хорошо-ли, плохо-ли, но с разной степенью эффективности удерживая общество от превращения в полчища разумных крыс. И пока совесть не в состоянии в одиночку справляться с этой задачей; без религии, мне кажется, не обойтись. Это объективная сторона проблемы. Что же касательно перекосов, переборов и всевозможного баблопильства, это сторона субъективная (как говорится в известном анекдоте: "Это твоя родина, сынок!" ;) .
Цитировать...... отравлены религиозной идеологией практически все - атеисты, и агностики и не определившиеся.На самом деле совесть, равно как и мораль и нравственность и религия ничего общего не имеют. Эти понятия БЕССОВЕСТНО, БЕЗНРАВСТВЕННО и АМОРАЛЬНО присвоены попами. Эта ложь усиленно распространяется в нашем обществе, что бы оправдать насаждение религии. Вы уже поверили в нее.
Цитироватьmark2000 пишет:Мне вообще не нравится слово "инновация". По моему и пользуются только профессиональные демагоги. Если в названии чегото присутствует слово "инновация" то туда можно не ходить. Если это товар то не покупать. А если написано "бизнес-инкубатор" то это приговор.
Сегодня у нас в Воронеже состоялась презентация для инноваторов бизнес-инкубатора "Авиационный". На презентацию пришел один человек.
Боюсь, что свершилось то, что написано в названии темы.Об иновациях в России можно больше не вспоминать. России как высокотехнологической страны более никогда существовать не будет.
Цитироватьmark2000 пишет:Как у Вас всё просто- что не белое, то черное. Жизнь гораздо сложнее такой картинки... И попы были и есть очень разные. А что на счет моего "отравления", то атеиста только могила исправит.
Ваш пост отличная иллюстрация моих слов:Цитировать...... отравлены религиозной идеологией практически все - атеисты, и агностики и не определившиеся.На самом деле совесть, равно как и мораль и нравственность и религия ничего общего не имеют. Эти понятия БЕССОВЕСТНО, БЕЗНРАВСТВЕННО и АМОРАЛЬНО присвоены попами. Эта ложь усиленно распространяется в нашем обществе, что бы оправдать насаждение религии. Вы уже поверили в нее.
Сами же совесть, мораль и нравственность возникли задолго до появления религии и даже человека. Это адаптационные механизмы, вырабатывающиеся в ходе эволюции у любого стайного животного. Человек лишь формализовал их и придумал им названия.
ЦитироватьAndrey361 пишет:Andrey361, пусть себе резвятся.
Как у Вас всё просто- что не белое, то черное. Жизнь гораздо сложнее такой картинки... И попы были и есть очень разные. А что на счет моего "отравления", то атеиста только могила исправит.
ЦитироватьAndrey361 пишет:атеиста только могила исправит.Какие гуманные эти верующие!
ЦитироватьСтарый пишет:По "инновациям" Вы совершенно правы. Сейчас это слово извращено и опошлено. Первоначально это был синоним слова "внедрение". В наше время под инновациями часто понимают покупку импортного станка или покраску оборудования в другой цвет.Цитироватьmark2000 пишет:Мне вообще не нравится слово "инновация". По моему и пользуются только профессиональные демагоги. Если в названии чегото присутствует слово "инновация" то туда можно не ходить. Если это товар то не покупать. А если написано "бизнес-инкубатор" то это приговор.
Сегодня у нас в Воронеже состоялась презентация для инноваторов бизнес-инкубатора "Авиационный". На презентацию пришел один человек.
Боюсь, что свершилось то, что написано в названии темы.Об иновациях в России можно больше не вспоминать. России как высокотехнологической страны более никогда существовать не будет.
Возьмите американскую космонавтику. Часто вы слышете в отношении неё слово "инновационный"? Много её сделано в бизнес-инкубаторах? "В калифорнийском бизнес-инкубаторе создан инновационный ровер Курьёзити". "Презентация инновационного флоридского космического бизнес-инкубатора". Буагага. :(
Так что действительно это слова-индикаторы. Услышал - не ходи.
ЦитироватьСтарый пишет:Веселый вы человек СТАРЫЙ - так вырвать из контекста и без наркоза :DЦитироватьAndrey361 пишет:атеиста только могила исправит.Какие гуманные эти верующие!
Цитироватьmark2000 пишет:Я считаю что если бизнесмена надо "стимулировать" то это уже приговор его бизнесу.
А вот бизнес инкубаторы, как форма стимулирования начинающих бизнесменов применяются достаточно широко и у нас и на западе. Они дают неплохие стартовые условия для вновь созданных фирм.
Кроме того к бизнес-инкубаторам прикрепляют юриста и аудитора, дающих бесплатные консультации. Не маловажный фактор и среда общения,
Очень неплохое подспорье для начинающих фирм, особенно работающих в области программирования или подобных областях.
ЦитироватьК примеру "Авиационный" предоставляет полностью оснащенное офисное помещение ( с ПК, телефонами и интернетом), 50 % скидку по аренде (получается 140 руб/м/месяц), полное освобождение от коммунальных платежей и частичное освобождение от налогов.Чёрт побери, неужели это те проблемы которые сдерживают развитие авиационных технологий? И вообще авиации? Нахрен нужны такие "бизнесмены" у которых проблемы снять офис и подвести интернет... На мой взгляд обычный баблопопил. Интересно: хоть одна из успешных компний выросла в подобном "инкубаторе"?
ЦитироватьНу а то, что в космонавтике роль бизнес-инкубаторов не велика - это понятно. Масштабы не те.А в авиации? Это ж называется "авиационный"? Лично я вообще не верю что бизнес можно выращивать в "инкубаторах".
Цитироватьааа пишет:К бизнес ангелам очень нормально отношусь. Лично знаком с их президентом. Последний раз общался с ним в апреле. Пару лет назад пытался наладить с ними обмен проектами, но как то не пошло :(
Заметно, что к бизнес-инкубаторам вы относитесь положительно. А как насчет бизнес-ангелов? Не предают ли их атеисты анафеме чисто за название? ;)
ЦитироватьСтарый пишет:Бизнес-инкубатор называется "Авиационный", т.к. расположен на территории авиационного завода. Резиденты его вольны заниматься любым бизнесом, лишь бы он был инновационным.
:А в авиации? Это ж называется "авиационный"? Лично я вообще не верю что бизнес можно выращивать в "инкубаторах".
Цитироватьmark2000 пишет:А вы не думаете что в новый инкубатор просто пока некому идти? Все кто хотели - уже набились в предыдущие, а сюда ещё просто нет желающих? Либо в старых есть ещё свободное место. А когда оно кончится- и в новый понабегут?
Единственное, что хотел бы отметить, что у нас в Воронеже около 15 бизнес-инкубаторов и 4 технопарка.
Цитироватьmark2000 пишет:http://www.ted.com/talks/lang/ru/frans_de_waal_do_animals_have_morals.htmlЦитироватьAndrey361 пишет:Ваш пост отличная иллюстрация моих слов:
Рискуя навлечь на себя гнев многих корифеев форума, хотя я и воспитан атеистом, всё же хочу сделать попытку объективного взгляда на роль религии в истории человечества. Мне представляется, что на заре цивилизации связка совесть-религия выделила (наряду с разумом) человека из животного мира. С тех пор эта связка учавствует в регулировании человеческих отношений. Хорошо-ли, плохо-ли, но с разной степенью эффективности удерживая общество от превращения в полчища разумных крыс. И пока совесть не в состоянии в одиночку справляться с этой задачей; без религии, мне кажется, не обойтись. Это объективная сторона проблемы. Что же касательно перекосов, переборов и всевозможного баблопильства, это сторона субъективная (как говорится в известном анекдоте: "Это твоя родина, сынок!" ;) .Цитировать...... отравлены религиозной идеологией практически все - атеисты, и агностики и не определившиеся.На самом деле совесть, равно как и мораль и нравственность и религия ничего общего не имеют. Эти понятия БЕССОВЕСТНО, БЕЗНРАВСТВЕННО и АМОРАЛЬНО присвоены попами. Эта ложь усиленно распространяется в нашем обществе, что бы оправдать насаждение религии. Вы уже поверили в нее.
Сами же совесть, мораль и нравственность возникли задолго до появления религии и даже человека. Это адаптационные механизмы, вырабатывающиеся в ходе эволюции у любого стайного животного. Человек лишь формализовал их и придумал им названия.
ЦитироватьФранс де Ваал: Нравственное поведение животных
Сочувствие, сотрудничество, чувство справедливости и взаимного сосуществования, забота о благополучии окружающих — все эти черты, кажется, присущи сугубо человеку. Однако Франс де Ваал демонстрирует некоторые удивительные видео поведенческих тестов с приматами и другими млекопитающими, которые показывают, что мы разделяем многие из этих моральных принципов.
Видео:
http://www.ted.com/talks/lang/ru/frans_de_waal_do_animals_have_morals.html
ЦитироватьAndrey361 пишет:Единственное разумное замечание в семистраничном потоке бреда. :cry:
Рискуя навлечь на себя гнев многих корифеев форума, хотя я и воспитан атеистом, всё же хочу сделать попытку объективного взгляда на роль религии в истории человечества. Мне представляется, что на заре цивилизации связка совесть-религия выделила (наряду с разумом) человека из животного мира. С тех пор эта связка учавствует в регулировании человеческих отношений. Хорошо-ли, плохо-ли, но с разной степенью эффективности удерживая общество от превращения в полчища разумных крыс. И пока совесть не в состоянии в одиночку справляться с этой задачей; без религии, мне кажется, не обойтись. Это объективная сторона проблемы. Что же касательно перекосов, переборов и всевозможного баблопильства, это сторона субъективная (как говорится в известном анекдоте: "Это твоя родина, сынок!" ;) .
Цитироватьmark2000 пишет:Да-да-да! Более глубокие исследования способны показать наличие совести у растений и даже у камней!
Франс де Ваал: Нравственное поведение животных
Сочувствие, сотрудничество, чувство справедливости и взаимного сосуществования, забота о благополучии окружающих — все эти черты, кажется, присущи сугубо человеку. Однако Франс де Ваал демонстрирует некоторые удивительные видео поведенческих тестов с приматами и другими млекопитающими, которые показывают, что мы разделяем многие из этих моральных принципов.
Цитироватьааа пишет:Но даже самые глубокие исследования не способны показать наличие совести у попов ;)Цитироватьmark2000 пишет:Да-да-да! Более глубокие исследования способны показать наличие совести у растений и даже у камней!
Франс де Ваал: Нравственное поведение животных
Сочувствие, сотрудничество, чувство справедливости и взаимного сосуществования, забота о благополучии окружающих — все эти черты, кажется, присущи сугубо человеку. Однако Франс де Ваал демонстрирует некоторые удивительные видео поведенческих тестов с приматами и другими млекопитающими, которые показывают, что мы разделяем многие из этих моральных принципов.
Цитироватьmark2000 пишет:mark2000, я за церковь в целом заступаться не стану - это и прихожане, в том числе. Однако есть поповщина - и есть отдельные порядочные люди среди и священников и паствы.
Но даже самые глубокие исследования не способны показать наличие совести у попов
;)
ЦитироватьParf пишет:Религия, как и многое другое, конечно была положительной в определенный момент и в определенных обстоятельствах. В определенный момент развития человека играет... пустышка. Она позволяет решить вполне определенный ряд проблем. Но наступает время, когда человек оную выплевывает, или ее у него отбирают, иногда со скандалом. И если вдруг ее начинают навязывать взрослому, или вдруг сам взрослый начинает снова ее применять, то есть причина обратиться к психиатору на предмет, кто из нас сошел с ума. Так вот, проблема в том, что верующие убеждены, что пустышка, это реалия. Не верующие спорят, пора ли ее выплевывать, или человечество еще не выросло из пеленок. Так вот, в России сейчас многие решили, что мы еще сосунки и без этой самой пустышки будем слишком громко кричать. Ну, люди разные бывают, но мне, лично, пустышка давно не нужна. При этом, как ни странно для некоторых, все ужасы, которые априори приписываются атеистам, а изобретены верующими еще на заре цивилизации, мне почему-то не свойственны.ЦитироватьAndrey361 пишет:Единственное разумное замечание в семистраничном потоке бреда. :cry:
Рискуя навлечь на себя гнев многих корифеев форума, хотя я и воспитан атеистом, всё же хочу сделать попытку объективного взгляда на роль религии в истории человечества. Мне представляется, что на заре цивилизации связка совесть-религия выделила (наряду с разумом) человека из животного мира. С тех пор эта связка учавствует в регулировании человеческих отношений. Хорошо-ли, плохо-ли, но с разной степенью эффективности удерживая общество от превращения в полчища разумных крыс. И пока совесть не в состоянии в одиночку справляться с этой задачей; без религии, мне кажется, не обойтись. Это объективная сторона проблемы. Что же касательно перекосов, переборов и всевозможного баблопильства, это сторона субъективная (как говорится в известном анекдоте: "Это твоя родина, сынок!" ;) .
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Очень мудрые слова и полностью поддерживаю
Религия, как и многое другое, конечно была положительной в определенный момент и в определенных обстоятельствах. В определенный момент развития человека играет... пустышка. Она позволяет решить вполне определенный ряд проблем. Но наступает время, когда человек оную выплевывает, или ее у него отбирают, иногда со скандалом. И если вдруг ее начинают навязывать взрослому, или вдруг сам взрослый начинает снова ее применять, то есть причина обратиться к психиатору на предмет, кто из нас сошел с ума. Так вот, проблема в том, что верующие убеждены, что пустышка, это реалия. Не верующие спорят, пора ли ее выплевывать, или человечество еще не выросло из пеленок. Так вот, в России сейчас многие решили, что мы еще сосунки и без этой самой пустышки будем слишком громко кричать. Ну, люди разные бывают, но мне, лично, пустышка давно не нужна. При этом, как ни странно для некоторых, все ужасы, которые априори приписываются атеистам, а изобретены верующими еще на заре цивилизации, мне почему-то не свойственны.
ЦитироватьАнатолий Егоров пишет:Ну так всех религиозников к сте, не, в дурку, одну большую и с огромным крестом на куполе.... вопрос тогда встанет так, а кто кого скорее...?ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Очень мудрые слова и полностью поддерживаю
Религия, как и многое другое, конечно была положительной в определенный момент и в определенных обстоятельствах. В определенный момент развития человека играет... пустышка. Она позволяет решить вполне определенный ряд проблем. Но наступает время, когда человек оную выплевывает, или ее у него отбирают, иногда со скандалом. И если вдруг ее начинают навязывать взрослому, или вдруг сам взрослый начинает снова ее применять, то есть причина обратиться к психиатору на предмет, кто из нас сошел с ума. Так вот, проблема в том, что верующие убеждены, что пустышка, это реалия. Не верующие спорят, пора ли ее выплевывать, или человечество еще не выросло из пеленок. Так вот, в России сейчас многие решили, что мы еще сосунки и без этой самой пустышки будем слишком громко кричать. Ну, люди разные бывают, но мне, лично, пустышка давно не нужна. При этом, как ни странно для некоторых, все ужасы, которые априори приписываются атеистам, а изобретены верующими еще на заре цивилизации, мне почему-то не свойственны.
ЦитироватьИван57 пишет:Не пугайтесь, это смотря сколько воды при данном давлении и температуре может испариться...а потом чуть меньше - и облачко наготове...
Откуда в атмосфере Марса перенасыщенный водяной пар?
Цитироватьmark2000 пишет:Не поняли суть, реплика чисто взаимно, когда тебе угрожают чем-то, то необходимо ответить чем-то не менее девственным чем прежнее. Вы объясните мне, какого хрена мне в ж пихают таблетки только за мои личные возрения???? Я вас уверяю, ежели верующие правы хоть на 1% процент,Цитироватьkp пишет:Моего соседа, когда он был маленький, воспитывали страхом. Пытается он куда нибудь смыться, а ему - "Не ходи, там собаки!" Шумит слишком громко, а ему "Не шуми, милиция заберет!" В результате, вырос здоровенный обалдуй, а при виде каждой шавки, размером с кошку, шарахается.ЦитироватьАнтикосмит пишет:Таблетками будете пичкать чертей в аду, а вас взамен кой чемй другим кочегарить будут, посмотрим кто кого... Впрочем вряд ли кому миновать то.
Серж, примите срочно
Так и вы, верующие. Вроде бы взрослые люди (Здоровенные обалдуи ;) ), а все детскими страшилками друг друга пугаете.
Тем более нас пугать не зачем. Я, к примеру, произошел от обезьяны, бессмертной души у меня нет. Так, что ни рай ни ад мне увы не светят.
Цитироватьkp пишет::)
... необходимо ответить чем-то не менее девственным
Цитироватьkp пишет:Материальный мир все таки сильнее иллюзорного оказался.Цитироватьmark2000 пишет:Не поняли суть, реплика чисто взаимно, когда тебе угрожают чем-то, то необходимо ответить чем-то не менее девственным чем прежнее. Вы объясните мне, какого хрена мне в ж пихают таблетки только за мои личные возрения???? Я вас уверяю, ежели верующие правы хоть на 1% процент,Цитироватьkp пишет:Моего соседа, когда он был маленький, воспитывали страхом. Пытается он куда нибудь смыться, а ему - "Не ходи, там собаки!" Шумит слишком громко, а ему "Не шуми, милиция заберет!" В результате, вырос здоровенный обалдуй, а при виде каждой шавки, размером с кошку, шарахается.ЦитироватьАнтикосмит пишет:Таблетками будете пичкать чертей в аду, а вас взамен кой чемй другим кочегарить будут, посмотрим кто кого... Впрочем вряд ли кому миновать то.
Серж, примите срочно
Так и вы, верующие. Вроде бы взрослые люди (Здоровенные обалдуи ;) ), а все детскими страшилками друг друга пугаете.
Тем более нас пугать не зачем. Я, к примеру, произошел от обезьяны, бессмертной души у меня нет. Так, что ни рай ни ад мне увы не светят.
злобный демон будет торчать исключительно в подобающем ему месте,
А на счет кто от кого произошел, и у кого что есть, а у кого ничего нет, это вовсе не вопрос голосования и не решается на подобных форумах....
Цитироватьmark2000 пишет:Вам не понять, тут замешана магия, причем самая что ни на есть черная, иначе я б чихал на любые гадости.
Материальный мир все таки сильнее иллюзорного оказался.
Вам одну
маленькую таблетку предложили съесть и Вы так возмущены - а нас всеми чертями с
дьяволом в придачу пугают и никакого впечатления.
Цитироватьkp пишет:Я где-то сказал про к стенке, или про дурку. Я говорил только о том, что некоторым взрослым по сию пору необходима пустышка. А когда им намекают, что не пора ли..., то они начинают истерить про ужасы атеизма. Но если кому хочется с пустышкой бегать, это конечно их личное дело. Но пусть они не заставляют все общество этим заниматься.ЦитироватьАнатолий Егоров пишет:Ну так всех религиозников к сте, не, в дурку, одну большую и с огромным крестом на куполе.... вопрос тогда встанет так, а кто кого скорее...?ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Очень мудрые слова и полностью поддерживаю
Религия, как и многое другое, конечно была положительной в определенный момент и в определенных обстоятельствах. В определенный момент развития человека играет... пустышка. Она позволяет решить вполне определенный ряд проблем. Но наступает время, когда человек оную выплевывает, или ее у него отбирают, иногда со скандалом. И если вдруг ее начинают навязывать взрослому, или вдруг сам взрослый начинает снова ее применять, то есть причина обратиться к психиатору на предмет, кто из нас сошел с ума. Так вот, проблема в том, что верующие убеждены, что пустышка, это реалия. Не верующие спорят, пора ли ее выплевывать, или человечество еще не выросло из пеленок. Так вот, в России сейчас многие решили, что мы еще сосунки и без этой самой пустышки будем слишком громко кричать. Ну, люди разные бывают, но мне, лично, пустышка давно не нужна. При этом, как ни странно для некоторых, все ужасы, которые априори приписываются атеистам, а изобретены верующими еще на заре цивилизации, мне почему-то не свойственны.
Странно, что коммуняки до этого не додумались, а ведь почти до дна поизвели бедолаг то, но потом как ни удивительно, быстрее других в храмы ринулись....
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Александр, я практически полностью с Вами согласен. В общем это я и пытался донести в своем посте (пока совесть не в состоянии в одиночку справляться с этой задачей; без религии, мне кажется, не обойтись).Взросление общества сложный и не быстрый процесс. В нашей стране он по известным причинам принял характер маятника.Цитироватьkp пишет:Я где-то сказал про к стенке, или про дурку. Я говорил только о том, что некоторым взрослым по сию пору необходима пустышка. А когда им намекают, что не пора ли..., то они начинают истерить про ужасы атеизма. Но если кому хочется с пустышкой бегать, это конечно их личное дело. Но пусть они не заставляют все общество этим заниматься.ЦитироватьАнатолий Егоров пишет:Ну так всех религиозников к сте, не, в дурку, одну большую и с огромным крестом на куполе.... вопрос тогда встанет так, а кто кого скорее...?ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Очень мудрые слова и полностью поддерживаю
Религия, как и многое другое, конечно была положительной в определенный момент и в определенных обстоятельствах. В определенный момент развития человека играет... пустышка. Она позволяет решить вполне определенный ряд проблем. Но наступает время, когда человек оную выплевывает, или ее у него отбирают, иногда со скандалом. И если вдруг ее начинают навязывать взрослому, или вдруг сам взрослый начинает снова ее применять, то есть причина обратиться к психиатору на предмет, кто из нас сошел с ума. Так вот, проблема в том, что верующие убеждены, что пустышка, это реалия. Не верующие спорят, пора ли ее выплевывать, или человечество еще не выросло из пеленок. Так вот, в России сейчас многие решили, что мы еще сосунки и без этой самой пустышки будем слишком громко кричать. Ну, люди разные бывают, но мне, лично, пустышка давно не нужна. При этом, как ни странно для некоторых, все ужасы, которые априори приписываются атеистам, а изобретены верующими еще на заре цивилизации, мне почему-то не свойственны.
Странно, что коммуняки до этого не додумались, а ведь почти до дна поизвели бедолаг то, но потом как ни удивительно, быстрее других в храмы ринулись....
Цитироватьkp пишет:Таблетку все таки примите ;)Цитироватьmark2000 пишет:Вам не понять, тут замешана магия, причем самая что ни на есть черная, иначе я б чихал на любые гадости.
Материальный мир все таки сильнее иллюзорного оказался.
Вам одну
маленькую таблетку предложили съесть и Вы так возмущены - а нас всеми чертями с
дьяволом в придачу пугают и никакого впечатления.
Вот вернется вместе с религией инквизиция, причем самых, самых худших образцов, посмотрю я тогда на всех суперхрабрецов, где их храбрость то останется....
Злобные псы не только в церквях, их более чем достаточно и среди атеистов, в том числе и без совести и морали....вопрос еще в том, кто кого перещеголяет....
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Это общеизвестное понятие, религиозное в том числе, вот когда мне чем-то УСИЛЕННО тычат в ж..... неужели они думают, что заслуживают иного к себе отношения, блиннн? если они считают, что для них подобные действия это мелочи, то это их личные проблемы, у меня абсолютно иные понятия, я считаю, что принесенный мне лично вред зашкаливает все возможные грани ДОПУСТИМЫХ человеческих отношений, в таком случае срабатывает железный принцип, взятый еще из религии, глаз за глаз, и зуб за зуб!
поступай так, как хотел бы, чтобы другие поступали относительно меня. Из этого
я и вывожу все понятия, которые называют честью, совестью, достоинством и т.д.
Это мои, внутренние понятия и они применяются мною в каждом конкретном случае
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:К стенке не говорили, но про дурку более чем, а если уж про нее идет речь, то почему бы не пойти и дальше, и к стенке, как коммунисты делали.....Цитироватьkp пишет:Я где-то сказал про к стенке, или про дурку. Я говорил только о том, что некоторым взрослым по сию пору необходима пустышка. А когда им намекают, что не пора ли..., то они начинают истерить про ужасы атеизма. Но если кому хочется с пустышкой бегать, это конечно их личное дело. Но пусть они не заставляют все общество этим заниматься.ЦитироватьНу так всех религиозников к сте, не, в дурку, одну большую и с огромным крестом на куполе.... вопрос тогда встанет так, а кто кого скорее...?ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
И если вдруг ее начинают навязывать взрослому, или вдруг сам взрослый начинает снова ее применять, то есть причина обратиться к психиатору на предмет, кто из нас сошел с ума. Так вот, проблема в том, что верующие убеждены, что пустышка, это реалия.
Странно, что коммуняки до этого не додумались, а ведь почти до дна поизвели бедолаг то, но потом как ни удивительно, быстрее других в храмы ринулись....
Цитироватьkp пишет:А чего это у вас слово "пустышка" вызывает ассоциации со "стенкой"? Больная тема, чтоль?
К стенке не говорили, но про дурку более чем, а если уж про нее идет речь, то почему бы не пойти и дальше, и к стенке, как коммунисты делали.....
Ага, сильно много придется мочить, или лечить, но совесть и честь судя по всему это все жмуря глаза, позволяет....
Цитироватьkp пишет:Ну а не фанатики?
Фанатики религии абсолютно уверены, что атеисты и инаковерующие, это слуги дьявола,
Цитироватьkp пишет:А почему бы не пойти еще дальше: я конечно захочу поработить весь мир, убивать всех, кто может только подумать, что он может подумать, что я плох. Обязательно захочу стать ампиратором всея вселенной. Буду убивать всех инопланетянцев, ибо они мерзкий вид имеют. Еще могу каннибализмом заняться. Душ из крови младенцев по утрам принимать, а по вечерам ванную из крови девственниц. Чего я еще не перечислил, дабы мне пойти дальше, чем я сказал. Вы уж дополните пжалста, а то у меня фантазии не хватает. Вашу надо фантазию иметь. :-)ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:К стенке не говорили, но про дурку более чем, а если уж про нее идет речь, то почему бы не пойти и дальше, и к стенке, как коммунисты делали.....Цитироватьkp пишет:Я где-то сказал про к стенке, или про дурку. Я говорил только о том, что некоторым взрослым по сию пору необходима пустышка. А когда им намекают, что не пора ли..., то они начинают истерить про ужасы атеизма. Но если кому хочется с пустышкой бегать, это конечно их личное дело. Но пусть они не заставляют все общество этим заниматься.ЦитироватьНу так всех религиозников к сте, не, в дурку, одну большую и с огромным крестом на куполе.... вопрос тогда встанет так, а кто кого скорее...?ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
И если вдруг ее начинают навязывать взрослому, или вдруг сам взрослый начинает снова ее применять, то есть причина обратиться к психиатору на предмет, кто из нас сошел с ума. Так вот, проблема в том, что верующие убеждены, что пустышка, это реалия.
Странно, что коммуняки до этого не додумались, а ведь почти до дна поизвели бедолаг то, но потом как ни удивительно, быстрее других в храмы ринулись....
Ага, сильно много придется мочить, или лечить, но совесть и честь судя по всему это все жмуря глаза, позволяет....
Цитироватьkp пишет:Понятие то общеизвестное, но его почему-то все прячут очень глубоко. Я до него допер сам, а уже потом мне стали нашептывать со всех сторон, мол это придумано давно и даже в священных писаниях где-то есть. А у меня сразу вопрос, почему в этих писаниях такая простая и важная мысль не в самом начале текста находится, среди заповедей за номером ОДИН??? Эта мысль должна вообще в качестве эпиграфа быть, мол поступай так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Золотыми буквами и подпись Г,Бог. Так нет же этого. Про что угодно есть, а эта мысль где-то далеко и поднимается на поверхность тогда, когда я должен уступить более сильному. Мол поступай с ним так, как... А мысль эту ни кто ни в эпиграф, ни в первую, ни в двадцатую заповедь не запишут. И не запишут потому, что после нее уже больше ничего писать не надо. Ну разве что примечание: живи своим умом согласно этой заповеди. А вот этого, жить своим умом, нам как раз и не положено. Для этого сильные мира сего религии то и напридумывали. Мол есть на это дело сверхразумноумный, и есть особо умные, которые тебе все объяснят: когда пахать, когда сеять, когда последнюю рубашку отдать, а когда и жизнь за НЕГО...ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Это общеизвестное понятие, религиозное в том числе, вот когда мне чем-то УСИЛЕННО тычат в ж..... неужели они думают, что заслуживают иного к себе отношения, блиннн? если они считают, что для них подобные действия это мелочи, то это их личные проблемы, у меня абсолютно иные понятия, я считаю, что принесенный мне лично вред зашкаливает все возможные грани ДОПУСТИМЫХ человеческих отношений, в таком случае срабатывает железный принцип, взятый еще из религии, глаз за глаз, и зуб за зуб!
поступай так, как хотел бы, чтобы другие поступали относительно меня. Из этого
я и вывожу все понятия, которые называют честью, совестью, достоинством и т.д.
Это мои, внутренние понятия и они применяются мною в каждом конкретном случае
И пусть поменьше выпячивают свою совесть, мораль, достоинство и тп, которых у них просто нет, ибо вместо них есть чистая злоба и ненависть к инакомыслящим, и ничего более, Чем они лучше тех бесноватых попов, да ничем не лучше, а скорее гораздо хуже, ибо попы за глаза всегда почти говорят очень ласковые словеса....
Цитироватьkp пишет:Сколько можно меня комуняками-атеистами пугать? Это или глупость, или сознательный обман. Медицински установленный факт, что коммунисты были кем угодно, но только не атеистами. Они были верующими в свои идеи, а религии изводили под атеистическими лозунгами в целях борьбы за умы. И религия получилась у них собственная, со всеми атрибутами, со святыми, писанием, великомучениками и прочее. Только вот скучноватая, посему и не выдержала конкуренции. Потому и побежали сразу в церковь, что им сказали, что вера ложная, а без веры они не могли. Т.ч. не надо мне в борьбе с атеистами про коммунистические ужасы рассказывать. Не были они атеистами, так и не надо их в этой теме поминать.ЦитироватьАнатолий Егоров пишет:Ну так всех религиозников к сте, не, в дурку, одну большую и с огромным крестом на куполе.... вопрос тогда встанет так, а кто кого скорее...?ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Очень мудрые слова и полностью поддерживаю
Религия, как и многое другое, конечно была положительной в определенный момент и в определенных обстоятельствах. В определенный момент развития человека играет... пустышка. Она позволяет решить вполне определенный ряд проблем. Но наступает время, когда человек оную выплевывает, или ее у него отбирают, иногда со скандалом. И если вдруг ее начинают навязывать взрослому, или вдруг сам взрослый начинает снова ее применять, то есть причина обратиться к психиатору на предмет, кто из нас сошел с ума. Так вот, проблема в том, что верующие убеждены, что пустышка, это реалия. Не верующие спорят, пора ли ее выплевывать, или человечество еще не выросло из пеленок. Так вот, в России сейчас многие решили, что мы еще сосунки и без этой самой пустышки будем слишком громко кричать. Ну, люди разные бывают, но мне, лично, пустышка давно не нужна. При этом, как ни странно для некоторых, все ужасы, которые априори приписываются атеистам, а изобретены верующими еще на заре цивилизации, мне почему-то не свойственны.
Странно, что коммуняки до этого не додумались, а ведь почти до дна поизвели бедолаг то, но потом как ни удивительно, быстрее других в храмы ринулись....
Цитироватьkp пишет:А может дело не в попах, а в заградотрядах. Пулемет за спиной гораздо эффективнее останавливал солдат чем поп удирающий впереди всех. Да и про реформу армии осуществленную в первые годы войны и смену командования тоже забывать не стоит.
Не надо сказки рассказывать, научный атеизм именно от коммуняк и пошел, начиная со статей Ленина и иже с ним. Ну создали они себе трех божков, ну и что с того, их атеизм не меньше атеистический был, от этого. Именно они выростили, воспитали и выучили атеистические поколения в совке, и некоторых других странах, в том числе и здешний народ. То что нынешнее поколение отреклось от своих отцов основателей, это ни о чем не говорит, и ничего не доказывает. Новая разновидность атеизма без красных божков и красной идеологии, только и всего! И никто ими пугать и не думал, не сочиняйте, речь была о идеологии воинственного атеизма как таковой, каковая неприменно вела к гулагам, сталинским лагерям, и 37 году.... Новые атеисты от подобного не застрахованы! Все зависит от их новых лидеров.
На счет "не выдержала конкуренции, ибо скучноватая" это херня все! Еще в Великую отечественную солдаты драпали, пока Сталин не вернул церковь народу, и в том числе не выпустил попов на поле боя......
Хотите - не хотите, но не верни Сталин церковь народу, и в государство, СССР практически наверняка проиграл бы войну. Сам Сталин хоть и был воинственный атеист, но никуда не мог деться от реалий, и вынужден был пойти на попятную, по сути расстался с воинственным атеизмом. и вернул церковь на свои места, хоть и сильно урезанные.
Цитироватьkp пишет:Этих тезисов (роль религии в победе в ВОВ) легко придерживаться. Причем, чем дальше, тем легче.
....Еще в Великую отечественную солдаты драпали, пока Сталин не вернул церковь народу, и в том числе не выпустил попов на поле боя......
Хотите - не хотите, но не верни Сталин церковь народу, и в государство, СССР практически наверняка проиграл бы войну. Сам Сталин хоть и был воинственный атеист, но никуда не мог деться от реалий, и вынужден был пойти на попятную, по сути расстался с воинственным атеизмом. и вернул церковь на свои места, хоть и сильно урезанные....
ЦитироватьФортов: 35% россиян не знают, что Земля вертится вокруг Солнца
Глава Российской академии наук (РАН) Владимир Фортов считает, что наука и религия имеют общую задачу просвещения россиян. Как сообщает «Интерфакс», об этом он заявил на «круглом столе» в Санкт-Петербурге.
«С религией мы имеем общие задачи. Хиромантия, гороскопы — это то, с чем борются все конфессии. Это нужно иметь в виду», — сказал Фортов.
«Люди считают, что мы родились вместе с электричеством и ядерной энергией. Мы должны сдвинуть это сознание, ведь, согласно опросам, 35% жителей России (а в США процент такой же) считают, что Солнце вращается вокруг Земли», — рассказал академик.
По его мнению, для увеличения грамотности необходимо «радикально изменить работу со СМИ», чтобы они перестали представлять научные открытия как нечто само собой разумеющееся.
Цитироватьcross-track пишет:Дядя Фортов - что-то социологических фэнтази начитался, наверное. Я лично ни разу в жизни не встречал человека, который бы не знал " что Земля вертится вокруг Солнца " )))Может он только с попами в своей жизни общался? Или города Санкт-Питербург и Москву в Штатах
Фортов: 35% россиян не знают, что Земля вертится вокруг Солнца
Глава Российской академии наук (РАН) Владимир Фортов считает, что наука и религия имеют общую задачу просвещения россиян. Как сообщает «Интерфакс», об этом он заявил на «круглом столе» в Санкт-Петербурге.
«С религией мы имеем общие задачи. Хиромантия, гороскопы — это то, с чем борются все конфессии. Это нужно иметь в виду», — сказал Фортов.
«Люди считают, что мы родились вместе с электричеством и ядерной энергией. Мы должны сдвинуть это сознание, ведь, согласно опросам, 35% жителей России (а в США процент такой же) считают, что Солнце вращается вокруг Земли», — рассказал академик.
Цитироватьkp пишет:Вы всё это внятно 1, 5 млрд китайцам объясните, 1 млрд. индусов и не менее чем 1-2 млрд мусульман ... Вот ведь забавно - кто именно и в чей "ад" попадет первым - в случае конфликта )))) И ещё - история человечества - до Христианства - насчитывает около 30-35000 лет - что - все жившие в эти времена "товарищи" - в Вашем аду "жарятся "? Это каких-же размеров сей "тюремный" объект должен быть :) А коммунальная инфраструкткра (водопровод, канализизация, вентиляция, "дрова/топливо" - для "жарки" + нужны надсмотрщики и "жарщики" - мин 2-3 для обслуживания 1 "сковородки" с 6-7 "наказываемыми" особями :) Это же какая "толпа" "чертей" - должна Ваш "ад" обслуживать :) ))) Самим-то Вам не смешно? У Толкиена во "Властилине Колец" и то всё как-то более логичнее и правдоподобнее выглядит )))))
Для тех, кто не принимает Христа, и те христиане, кто не заслужил себе небеса, они все скопом отдаются в рабство сатане...
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Ну и правильно, в церковном политбюро тоже ведь не дураки сидят.
Эта мысль должна вообще в качестве эпиграфа быть, мол поступай так, как хочешь, чтобы поступали с тобой.
...
А мысль эту ни кто ни в эпиграф, ни в первую, ни в двадцатую заповедь не запишут.
Цитироватьааа пишет:Ну вот сразу и в крайности. В моей заповеди имеется принцип равновесия сторон. Если все происходит по согласию, равновесно, то мне до фени, кто, с кем и когда. (Только малолеток не трож). А если по принуждению, то принуждающий должен быть готов, что и его хорошенько так принудят... И это тоже вписывается в мою заповедь. Т.ч. пример Ваш мимо кассы.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Ну и правильно, в церковном политбюро тоже ведь не дураки сидят.
Эта мысль должна вообще в качестве эпиграфа быть, мол поступай так, как хочешь, чтобы поступали с тобой.
...
А мысль эту ни кто ни в эпиграф, ни в первую, ни в двадцатую заповедь не запишут.
"Поступай так, как хочешь, чтобы поступали с тобой" - ну и как, согласно этой заповеди, должен поступать мазохист или гомосек? ;)
ЦитироватьА мысль эту ни кто ни в эпиграф, ни в первую, ни в двадцатую заповедь не запишут.Потому что это заповедь "69". :)
"Поступай так, как хочешь, чтобы поступали с тобой"
Цитироватьааа пишет:У кого что болит... :-)ЦитироватьА мысль эту ни кто ни в эпиграф, ни в первую, ни в двадцатую заповедь не запишут.Потому что это заповедь "69". :)
"Поступай так, как хочешь, чтобы поступали с тобой"
ЦитироватьСтарый пишет:Кстати. Погибшим террористам-мусульманам в раю достаются 12 (или сколько там?) девственниц. А что достаётся террористкам? ;)
Ага. И много было террористов-смертников немусульманского вероисповедания?
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Боги обычно не вмешиваются в политику.
Кста! Тут вроде наша КПРФ стала не против религии, а даже разрешает. И сильно ей это помогает в борьбе за власть??? А ведь давно уже должны в Кремль на белом слоне с хоругвями и вечным учением въехать.
ЦитироватьСтарый пишет:Это вообще новое явление, с восьмидесятых, и противоречит старым исламским правилам ведения войны. Так что именно террористы-смертники (а не бойцы-смертники, существовавшие спокон веку), пока встречаются среди мусульман и индуистов (тамильцы).
Ага. И много было террористов-смертников немусульманского вероисповедания?
Цитироватьluft67 пишет:Дело не в иконе, дело в конкретном принципе, когда государство обратилось обратно к своим отвергнутым богам, естественно, что помощь так или иначе должна была быть, а иконка, это лишь символ, тем более что речь шла о том, быть, или не быть, и при том, что на Земле заранее все запрограммировано
Да, к Вам вопрос, битву под Москвой выиграли благодаря тому, что с иконкой над
войсками полетали (по личному приказу товарища Сталина)? Вы пока этой версии
(пардон, исторического факта) не придерживаетесь?
ЦитироватьScarecrow пишет:Причем тут Гераклит? Это мудрость записана еще Соломоном
Послушайте, Гераклита и Библию путать не стоит. :o
ЦитироватьСтарый пишет:Хотя от Вашего вопроса несколько коробит, но заинтересовало. Авторитеты говорят: один, но качественный.
Кстати. Погибшим террористам-мусульманам в раю достаются 12 (или сколько там?) девственниц. А что достаётся террористкам?
Цитироватьkp пишет:Соломон был христианином? Вот не знал ... что у него была машина времени ))))
Причем тут Гераклит? Это мудрость записана еще Соломоном
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Что положено Юпитеру, не положено быку, как говорится. так что не всякая фантазия может воплотиться. Если кто-то категорически не приемлет чьито взгляды, и мало того, готов отправить их обладателей куда-нибудь в не очень хорошие места, то отчего бы не пойти немного и дальше.....раз мораль и совесть не слишком при этом мешают...? Как часто в истории и делали.
А почему бы не пойти еще дальше: я конечно захочу поработить весь мир, убивать
всех, кто может только подумать, что он может подумать, что я плох. Обязательно
захочу стать ампиратором всея вселенной. Буду убивать всех инопланетянцев, ибо
они мерзкий вид имеют. Еще могу каннибализмом заняться. Душ из крови младенцев
по утрам принимать, а по вечерам ванную из крови девственниц. Чего я еще не
перечислил, дабы мне пойти дальше, чем я сказал. Вы уж дополните пжалста, а то у
меня фантазии не хватает. Вашу надо фантазию иметь.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Он не был христианином, но христианство целиком основывается на библии
Соломон был христианином? Вот не знал ... что у него была машина времени ))))
ЦитироватьScarecrow пишет:Я слышал, шахидам обещано по 80 фурий... А у христиан в раю половых признаков нет и семейных отношений тоже.ЦитироватьСтарый пишет:Хотя от Вашего вопроса несколько коробит, но заинтересовало. Авторитеты говорят: один, но качественный.
Кстати. Погибшим террористам-мусульманам в раю достаются 12 (или сколько там?) девственниц. А что достаётся террористкам?
http://www.islam-qa.com/en/11419
Цитироватькп пишет:Возможно, но не поделитесь ли ссылкой?
Причем тут Гераклит? Это мудрость записана еще Соломоном
Цитироватьkp пишет:Забавно - но чаще (и кардинальнее) всех в истории это делали именно - верующие христиане ... Ну когда разрушали античные языческие храмы (само собой при этом казнили их жрецов), убивали славянских язычников и волхвов (руками дружинников и князей), сжигали на кострах еретиков (в том числе - атеистов), устраивали Крестовые Походы , убивали сотнями и тысячами индейцев во время конкисты (и потом тоже - уже во времена США), ну там католики резали вовсю гугенотов и т.д. (список - огроменный) ... При этом, для справки - во времена античности (и до неё) - то бишь до появления Христианства - за 6-7000 лет не было ни одной религиозной (за "правильных" богов) войны ... Вот ведь как интересно - Вера (особо ислам и христианство) - кровожданее "атеистической " Совести и даже "дикарской" Алчности :(ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Что положено Юпитеру, не положено быку, как говорится. так что не всякая фантазия может воплотиться. Если кто-то категорически не приемлет чьито взгляды, и мало того, готов отправить их обладателей куда-нибудь в не очень хорошие места, то отчего бы не пойти немного и дальше.....раз мораль и совесть не слишком при этом мешают...? Как часто в истории и делали.
А почему бы не пойти еще дальше: я конечно захочу поработить весь мир, убивать
всех, кто может только подумать, что он может подумать, что я плох. Обязательно
захочу стать ампиратором всея вселенной. Буду убивать всех инопланетянцев, ибо
они мерзкий вид имеют. Еще могу каннибализмом заняться. Душ из крови младенцев
по утрам принимать, а по вечерам ванную из крови девственниц. Чего я еще не
перечислил, дабы мне пойти дальше, чем я сказал. Вы уж дополните пжалста, а то у
меня фантазии не хватает. Вашу надо фантазию иметь.
Цитироватьkp пишет:А Библия - как я понимаю - на Иудаизме и Торе ... Ну так и где в этой цепочке "место" для православных? Типа - "откидное кресло" для от души (по заветам иудейского Царя) "отмессионированной" идеологической колонии?ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Он не был христианином, но христианство целиком основывается на библии
Соломон был христианином? Вот не знал ... что у него была машина времени ))))
ЦитироватьScarecrow пишет:72 гурии либо слишком мало (если на Вечность ориентироваться), либо слишком много (если скопом и за раз) :)
Снова Вы с фуриями :) . 72 гурии.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:На счет ада никто не знает подробностей, говорят, он глубоко под землей, там температуры и без сковородок более чем! Когда бурили кольскую сверхглубокую, рассказывают, опускали звуковой датчик и там якобы записали душераздирающие крики, по этому говорят, скважину и бросили, и все оттуда сбежали....Цитироватьkp пишет:Вы всё это внятно 1, 5 млрд китайцам
Для тех, кто не принимает Христа, и те христиане, кто не
заслужил себе небеса, они все скопом отдаются в рабство
сатане...
объясните, 1 млрд. индусов и не менее чем 1-2 млрд мусульман ... Вот ведь
забавно - кто именно и в чей "ад" попадет первым - в случае конфликта )))) И ещё
- история человечества - до Христианства - насчитывает около 30-35000 лет - что
- все жившие в эти времена "товарищи" - в Вашем аду "жарятся "? Это
каких-же размеров сей "тюремный" объект должен быть А
коммунальная инфраструкткра (водопровод, канализизация, вентиляция,
"дрова/топливо" - для "жарки" + нужны надсмотрщики и "жарщики" - мин 2-3 для
обслуживания 1 "сковородки" с 6-7 "наказываемыми" особями Это
же какая "толпа" "чертей" - должна Ваш "ад" обслуживать ))) Самим-то Вам
не смешно? У Толкиена во "Властилине Колец" и то всё как-то более логичнее
и правдоподобнее выглядит )))))
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Православие тоже почитает иудаизм и Тору, как и Соломона конечно, но все по всоему,Цитироватьkp пишет:А Библия - как я понимаю - на Иудаизме и Торе ... Ну так и где в этой цепочке "место" для православных? Типа - "откидное кресло" для от души (по заветам иудейского Царя) "отмессионированной" идеологической колонии?ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Он не был христианином, но христианство целиком основывается на библии
Соломон был христианином? Вот не знал ... что у него была машина времени ))))
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Мотивация, в воскресении и получении большого гарема по сути. Что равносильно попаданию в число высшей мусульманской знати....
72 гурии либо слишком мало (если на Вечность ориентироваться), либо слишком
много (если скопом и за раз)
Ну и в чем тогда мотивация
состоит?
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Ну так дело в том, что эти религии как раз несут весьма агрессивный заряд и непримеримость к иноверцам, все оттуда и идет, как и атеистов тоже самое, без особых отличий.
Что положено Юпитеру, не положено быку, как говорится. так что не всякая
фантазия может воплотиться. Если кто-то категорически не приемлет чьито взгляды,
и мало того, готов отправить их обладателей куда-нибудь в не очень хорошие
места, то отчего бы не пойти немного и дальше.....раз мораль и совесть не
слишком при этом мешают...? Как часто в истории и
делали.Забавно - но чаще (и кардинальнее) всех в
истории это делали именно - верующие христиане ... Ну когда разрушали античные
языческие храмы (само собой при этом казнили их жрецов), убивали славянских
язычников и волхвов (руками дружинников и князей), сжигали на кострах еретиков
(в том числе - атеистов), устраивали Крестовые Походы , убивали сотнями и
тысячами индейцев во время конкисты (и потом тоже - уже во времена США), ну там
католики резали вовсю гугенотов и т.д. (список - огроменный) ... При этом,
для справки - во времена античности (и до неё) - то бишь до появления
Христианства - за 6-7000 лет не было ни одной религиозной (за "правильных"
богов) войны ... Вот ведь как интересно - Вера (особо ислам и христианство) -
кровожданее "атеистической " Совести и даже "дикарской" Алчности [IMG]
Цитироватьkp пишет:Не фурий, а гарпий. Гарпий.
Я слышал, шахидам обещано по 80 фурий...
Цитироватьyalexk пишет:А он "засланный казачек". Объявил себя атеистом, а все посты в поддержку церкви.
То, что тут kp вещает, это изречения подленького человечка. Ты и впрямь такой?
(http://%20)
Цитироватьyalexk пишет:Он не подленький, он больной
То, что тут kp вещает, это изречения подленького человечка. Ты и впрямь такой?
(//http://)
Цитироватьkp пишет:Спасибо, конечно, за бесплатную проповедь ... Но Вы так умилительно мне всё про греческий "Аид" рассказываете, как если бы не мне, а моему коту ... ))) Вот только ему-то это всё пофигу - ни в "Аид", ни на "Олимп" он однозначно не попадет ... А вот я сам, вообще-то, как-то специалист по древнегреческой и этрусской мифологии (если интересно - у меня даже научные статьи есть на эту тему - "РЕИНКАРНАЦИЯ ДУШИ - в рамках мировоззрения наших возможных предков - этруссков" - http://nayavu.mirtesen.ru/blog/43695614524/REINKARNATSIYA-DUSHI---v-ramkah-mirovozzreniya-nashih-vozmozhnyi) , а ещё есть несколько сугубо научных наработок по функциям человеческого сознания и и тому, что с ним происходит после смерти биологического тела (не религиозная концепция - модель) ... Если будет интересно форумчанам - могу общие тезисы здесь выложить ...
На счет ада никто не знает подробностей, говорят, он глубоко под землей, там температуры и без сковородок более чем! Когда бурили кольскую сверхглубокую, рассказывают, опускали звуковой датчик и там якобы записали душераздирающие крики, по этому говорят, скважину и бросили, и все оттуда сбежали....
В древние времена ад назывался аидом, и туда сходили все мертвые без исключения, там еще была река" лета", через которую надо переплыть, чтоб попасть ко всем мертвым.
Про аид немало написано. Как впрочем и про ад из церковных писаний.
До Христа все сходили после смерти в аид.
Христос говорит что забирает на небеса, но куда конкретно, не уточняется, у Павла есть описание, как он поднимался до седьмого неба.... Это как уровни в компьютерных играх, Рай и ад скорее всего чисто виртуальные....
ЦитироватьScarecrow пишет:"72 hoor" - по норввежки и по шведски - hora, hore. короче whore.ЦитироватьСтарый пишет:Хотя от Вашего вопроса несколько коробит, но заинтересовало. Авторитеты говорят: один, но качественный.
Кстати. Погибшим террористам-мусульманам в раю достаются 12 (или сколько там?) девственниц. А что достаётся террористкам?
http://www.islam-qa.com/en/11419
Цитироватьkp пишет:Вот это - правильно, истинная (или правильная) вера, в отличие от заградотрядов, способна остановить танковые колонны. Черт, действительно, очень жаль, что в 1941 году мало молились, а то бы сразу на территории врага воевали бы. Вон Аль-Каида практически уже захватила Штаты.
Что касается заградотрядов и новой техники, заградотряды не в силах остановить танковые колонны, а техника не мгновенно появилась, и до того, как побеждать начали, она появилась,
Одно дело когда бойцы сидят и мандражируют, под перекрестным огнем спереди и сзади, а другое дело, когда начисто лишены страха, только одно чувство владеет ими, как у шахидов, про тараны танков и самолетов слышали? Это все под управлением религии находится по сути..."
ЦитироватьСергио пишет:Тогда удивительно - почему они все ещё не там?
скорее так - ьерроритски станавятся одной из 72х.
Цитироватьyalexk пишет:Вы имеете вообще понятие, кто такой подлый? Тот кто делает другим зло, или клевещет, оскорбляет, без капельки совести! Кому я делаю зло??? Вот чел, которого даже челом назвать невозможно, он мне лично делает просто неизмеримое зло, вот это подлец крайней степени, но все помалкивают как рыбы! Тем самым как бы участвуют в чужой подлячке....
То, что тут kp вещает, это изречения подленького человечка. Ты и впрямь такой?
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Сильно сомневаюсь что подобное возможно. Присоединиться к любой церкви или секте - пара пустяков, а вот стать настоящим христианином это нечто из разряда вон выходящего, один Л. Толстой сумел до этого дойти, но церковь затравила его своими проклятиями, и он плохо кончил, хотя пытался вернуться к церкви и получить там защиту, - не помогло....
Спасибо, конечно, за бесплатную проповедь ... Но Вы так умилительно мне всё про греческий "Аид" рассказываете, как если бы не мне, а моему коту ... ))) Вот только ему-то это всё пофигу - ни в "Аид", ни на "Олимп" он однозначно не попадет ... А вот я сам, вообще-то, как-то специалист по древнегреческой и этрусской мифологии (если интересно - у меня даже научные статьи есть на эту тему - "РЕИНКАРНАЦИЯ ДУШИ - в рамках мировоззрения наших возможных предков - этруссков" - http://nayavu.mirtesen.ru/blog/43695614524/REINKARNATSIYA-DUSHI---v-ramkah-mirovozzreniya-nashih-vozmozhnyi) , а ещё есть несколько сугубо научных наработок по функциям человеческого сознания и и тому, что с ним происходит после смерти биологического тела (не религиозная концепция - модель) ... Если будет интересно форумчанам - могу общие тезисы здесь выложить ...
Ну и , как Вы думаете, после всего этого (даже не считая нескольких десятков моих сугубо научных статей по экономике) я вдруг захочу почитать Вашу Библию и Коран и стать искренним верующим?
Цитироватьkp пишет:Книга Екклезиаста, ещё..".И возвращается ветер на круги своя..".ЦитироватьScarecrow пишет:Причем тут Гераклит? Это мудрость записана еще Соломоном
Послушайте, Гераклита и Библию путать не стоит. :o
Цитироватьkp пишет:Так и ислам тоже основан на Торе, как противление христианству, и тоже по-своему...
Православие тоже почитает иудаизм и Тору, как и Соломона конечно, но все по
своему,
Цитироватьkp пишет:Как интересно! Непременно расскажите что у вас был за бизнес и какая религия вам его цинично растоптала. Нам все очень интересно. :)
Самое отвратное, что именно религия мне поломала космический бизнес, и продолжает всячески мне препятствовать в этом направлении, облом был весьма крутой.... не будь этих препятствий, мы бы давно полазили бы по планетам.
ЦитироватьКубик пишет:Ошибаетесь, они уважают Тору, но не более, у них есть Коран.Цитироватьkp пишет:Так и ислам тоже основан
Православие тоже почитает иудаизм и Тору, как и Соломона
конечно, но все по
своему,
на Торе, как противление христианству, и тоже по-своему...
Цитироватьkp пишет:В Коран вплетено повествование из Торы, а в Библии выделено - Ветхий Завет.ЦитироватьКубик пишет:Ошибаетесь, они уважают Тору, но не более, у них есть Коран.Цитироватьkp пишет:Так и ислам тоже основан
Православие тоже почитает иудаизм и Тору, как и Соломона
конечно, но все по
своему,
на Торе, как противление христианству, и тоже по-своему...
Цитироватьkp пишет:Блин, ещё один физег...
Самое отвратное, что именно религия мне поломала космический бизнес, и продолжает всячески мне препятствовать в этом направлении, облом был весьма крутой.... не будь этих препятствий, мы бы давно полазили бы по планетам.
ЦитироватьScarecrow пишет:не мифлогия. своих путан норвеги со шведами называют хура, пишется hore. английкими словами дадут гурий - seventy-two hoor al-'iyn. я к тому, может переводится та - "и каждому дадут по 72 путаны"
Ну то что написано о "hoor" плохая шутка или дремучее невежество, но связь с германской мифологией есть. Арабский вариант валькирий, которые в Вальгалле не только мёдом поят героев но и по другому, бывает, ублажают. По сути языческая идея, но мобилизационные потребности выше абстрактных рассуждений.
Цитироватьkp пишет::oops: Не пойму, в чем оговорка: "космический" или "бизнес".
Самое отвратное, что именно религия мне поломала космический бизнес, и продолжает всячески мне препятствовать в этом направлении, облом был весьма крутой.... не будь этих препятствий, мы бы давно полазили бы по планетам.
ЦитироватьСергио пишет: может переводится та - "и каждому дадут по 72 путаны"Путаны за деньги. А тут - бесплатно. :)
ЦитироватьСтарый пишет:Ага, по "божественной" любви и триединому согласию ... Типа, так решил "Папа" (вся "тройка") ... :) А "можно предварительно всех посмотреть"? Ну до - того - как туды попадешь ?! Может и стремиться особо не стоит ... :)ЦитироватьСергио пишет: может переводится та - "и каждому дадут по 72 путаны"Путаны за деньги. А тут - бесплатно. :)
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет: :) А "можно предварительно всех посмотреть"? Ну до - того - как туды попадешь ?! Может и стремиться особо не стоит ... :)Так есть же описание в Коране. :)
ЦитироватьСтарый пишет:А фотки и справка от венеролога - там тоже есть? Можно номерочек конкретной суры - где "это" всё наглядно представлено? :)ЦитироватьАлекс Алмистов пишет: :) А "можно предварительно всех посмотреть"? Ну до - того - как туды попадешь ?! Может и стремиться особо не стоит ... :)Так есть же описание в Коране. :)
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Корану нужно верить без справки. Вы не забыли - это ж религия. РЕ-ЛИ-ГИ-Я. :)
А фотки и справка от венеролога - там тоже есть? Можно номерочек конкретной суры - где "это" всё наглядно представлено? :)
ЦитироватьСтарый пишет:Так они "очищенные" от греха, а про сифилис ничего не говорится ;)
Цитаты из Корана как я понимаю здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F3%F0%E8%E8
То что черноокие и большеглазые это точно. И очищеные.
Да, сказано "очищеные", значит справку от венеролога уже не надо. :)
Вот не вполне понятно что с ними будут делать. Потому как кроме "беседы" ничего более конкретное не прописано. :(
Цитироватьmark2000 пишет:А сифилис это разве не грех? ;)
Так они "очищенные" от греха, а про сифилис ничего не говорится ;)
ЦитироватьГрабли не украли
Вынужден вернуться к обсуждению незаконного религиозного обучения в школе. Сегодня сделал следующую запись в дневнике своей дочери:
Уважаемая Лидия Петровна!
Сегодня 21 октября 2013 г. Вы на уроке русского языка проводили религиозную пропаганду в классе моей дочери Любы Гуриной, разбирая упр. 106 стр. 69 академического школьного учебника «Русский язык» Л. Ф. Климановой и Т. В. Бабушкиной. В учебнике приведён текст с опечаткой в написании слова бог. Согласно школьному этимологическому словарю русского языка под редакцией Бобровой Т. А., 2004 г. слово бог не пишется с заглавной буквы, имеет Индоевропейское происхождение, оно родственно др.-инд. bhaga "господин", др.-перс. baga "господин, бог" и др. Суф. производное (суф. -g-) от той же основы, что и др.-инд. bhájati "дает", тохар. .... Религиозное значение является вторичным и не основным. Слово бог пишется с заглавной буквы только у адептов религиозных верований. Не обращая внимание на опечатку Вы заставляли детей писать слово бог с заглавной буквы. У Любы Гуриной образованные родители (Гурина Е. А. имеет 2 высших образования, Гурин С. Е. имеет 2 высших образования и является к.т.н.), которые исповедуют диалектическую логику и воспитывают своих детей согласно семейных ценностей нашего общества, не имеющих ничего общего с верованиями скотоводов кочевников Синайского полуострова с I в. до н.э. до I в. н.э. Мы неоднократно обращались с заявлениями на имя директора школы с требованиями оградить наших детей от религиозной пропаганды и требуем учитывать наше мнение при преподавании школьной программы. Люба Гурина не будет писать слово бог с заглавной буквы, т.к. согласно правилам русского языка данное слово не пишется с заглавной буквы, за исключением случаев, когда оно используется в начале предложения или в религиозных целях. При повторных попытках с Вашей стороны осуществить религиозную пропаганду в классе моей дочери, мы (родители Любы Гуриной) будем вынуждены обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением о защите законных прав нашей дочери.
Я, Гурин С. Е., внимательно обсудил с Любой упражнение 106, и Люба узнала, что библия в её современном виде впервые подготовлена к печати в Венеции в XV веке, в основу её положен лишь фольклор скотоводов кочевников Синайского полуострова с I в. до н.э. до I в. н.э , который был существенно откорректирован составителями библии. Прапрапрапрапрадедушки и прапрапрапрапрабабушки Любы Гуриной никогда не читали и не учили её наизусть, т.к. в их времена они не умели ни читать, ни писать. Общее для всех образование дала людям нашей страны только Советская власть после 1917 г. И Любины прапрадедушки её устанавливали, в нашей семье свято чтут память наших предков. Люба знает точно, что религия – одно из орудий эксплуатации имущими неимущих. «Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужимтрудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь». В. И. Ленин "Социализм и религия" Полн. собр. соч., 5 изд., т. 12, с. 142—147. Впервые опубликовано в газете «Новая Жизнь» № 28, 3 декабря 1905 г.
Приведенный текст в упражнении не имеет ничего общего с текстом библии. Но если принять его за неудачный пересказ, то из него Люба узнала, что кочевые семитские племена I в. до н.э. не знали, что есть леса, моря, тундра и пр., их мир был ограничен степью.
Дети на уроке по Вашему заданию занимались переписыванием псевдонаучного текста, в котором приведена неверная информация, противоречащая таким разделам естественных наук, как: зоологии, биологии, антропологии, палеонтологии, филологии; и вообще любому элементарному представлению об окружающем мире современного человека. Информация из переписанного детьми отрывка противоречит всему, чему Вы их учите на уроках Окружающего мира и Русского языка (раздел Лексика и словообразование). Постулат о том, что Адам – являлся первым человеком на земле, невозможно обсудить с ребёнком. Подобные вещи, пожалуй, может озвучивать только человек, закончивший не больше двух классов церковно-приходской школы, никогда не читавший ничего кроме религиозной литературы, не бывавший в музеях и не занимающийся хоть сколько-нибудь производительным трудом.Любой человек, трудящейся на благо общества, не может считать изложенные в пересказанном псевдо религиозном отрывке «мудрыми мыслями».
Меня откровенно удивила Ваша позиция, как заслуженного учителя, который дает детям задания по переписыванию подобных текстов, носящих столь антинаучный характер.
Надеюсь, что в дальнейшем Вы проявите уважение и профессионализм к детям и не будете давать им взаимно исключающие, антинаучные данные, формируя конфликт в мышлении, препятствуя развитию у них логики.
http://sergey-gurin.livejournal.com/19237.html (//away.php?to=http%3A%2F%2Fsergey-gurin.livejournal.com%2F19237.html&post=-44469517_10533)
ЦитироватьСтарый пишет:Говорят там перевели правильно и вместо гурий получился ... компот. Из урюка или кишмиша.
Ато представляете: попадает шахид в рай и тут такой облом!
Цитироватьmark2000 пишет:Лучше бы не читал ВИКИ - http://ru.wikipedia.org/wiki/Рай_в_исламе :)ЦитироватьСтарый пишет:Так они "очищенные" от греха, а про сифилис ничего не говорится ;)
Цитаты из Корана как я понимаю здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F3%F0%E8%E8
То что черноокие и большеглазые это точно. И очищеные.
Да, сказано "очищеные", значит справку от венеролога уже не надо. :)
Вот не вполне понятно что с ними будут делать. Потому как кроме "беседы" ничего более конкретное не прописано. :(
ЦитироватьДжа́ннат (араб. جنّة — сады) — в исламской эсхатологии, прекрасный сад, в котором после Судного дня (киямат) будут вечно пребывать мусульмане-праведники. Для обозначения рая употребляются слова джанна («сад»), ан-на'им («благодать»), аль-фирдаус («рай») и т. д. .В Коране и сунне пророка Мухаммада даётся описание рая, его уровней и особенностей. В Коране упоминаются названия 4 садов и рек . Для праведников в раю уготована еда, питьё, прохлада, покой, роскошные одежды, вечно молодые супруги из райских дев и из собственных жён . Однако, вершиной райских благ будет возможность «лицезрения Аллаха». Праведники, попавшие в рай будут в возрасте 33 лет. В раю будет существовать супружеская жизнь, но дети рождаться не будут . Кораническое описание рая породило несколько богословских проблем, среди которых вопросы сотворённости рая и возможности «лицезрение Аллаха»Во-первых, сегодняшние жены - там тоже будут - судя по тесту - в возрасте не младше 33 лет ))) Ну и ежедневно (ежеминутно) прийдется «лицезреть Аллаха» ... То есть - если секс и будет - то только под присмотром Всевышнего )))) Плюс, секс - только тантрический (тело-то отбирают :)
ЦитироватьСергио пишет:Более страшный вариант: каждому дадут по 72 ЧЕСТНЫХ женщины. :)ЦитироватьScarecrow пишет:не мифлогия. своих путан норвеги со шведами называют хура, пишется hore. английкими словами дадут гурий - seventy-two hoor al-'iyn. я к тому, может переводится та - "и каждому дадут по 72 путаны"
Ну то что написано о "hoor" плохая шутка или дремучее невежество, но связь с германской мифологией есть. Арабский вариант валькирий, которые в Вальгалле не только мёдом поят героев но и по другому, бывает, ублажают. По сути языческая идея, но мобилизационные потребности выше абстрактных рассуждений.
Цитироватьmark2000 пишет:Сергей! Ваша активная и твердая атеистическая позиция вызывает у меня искреннее уважение. Существование в нашем обществе реального антирелигиозного сопротивления оставляет надежду, что нынешний взлет "религиозного маятника" не будет очень длительным и высоким.
http://vk.com/teologmeme?w=wall-44469517_10533ЦитироватьГрабли не украли
Вынужден вернуться к обсуждению незаконного религиозного обучения в школе. Сегодня сделал следующую запись в дневнике своей дочери:
Уважаемая Лидия Петровна!
Сегодня 21 октября 2013 г. Вы на уроке русского языка проводили религиозную пропаганду в классе моей дочери Любы Гуриной, разбирая упр. 106 стр. 69 академического школьного учебника «Русский язык» Л. Ф. Климановой и Т. В. Бабушкиной. В учебнике приведён текст с опечаткой в написании слова бог. Согласно школьному этимологическому словарю русского языка под редакцией Бобровой Т. А., 2004 г. слово бог не пишется с заглавной буквы, имеет Индоевропейское происхождение, оно родственно др.-инд. bhaga "господин", др.-перс. baga "господин, бог" и др. Суф. производное (суф. -g-) от той же основы, что и др.-инд. bhájati "дает", тохар. .... Религиозное значение является вторичным и не основным. Слово бог пишется с заглавной буквы только у адептов религиозных верований. Не обращая внимание на опечатку Вы заставляли детей писать слово бог с заглавной буквы. У Любы Гуриной образованные родители (Гурина Е. А. имеет 2 высших образования, Гурин С. Е. имеет 2 высших образования и является к.т.н.), которые исповедуют диалектическую логику и воспитывают своих детей согласно семейных ценностей нашего общества, не имеющих ничего общего с верованиями скотоводов кочевников Синайского полуострова с I в. до н.э. до I в. н.э. Мы неоднократно обращались с заявлениями на имя директора школы с требованиями оградить наших детей от религиозной пропаганды и требуем учитывать наше мнение при преподавании школьной программы. Люба Гурина не будет писать слово бог с заглавной буквы, т.к. согласно правилам русского языка данное слово не пишется с заглавной буквы, за исключением случаев, когда оно используется в начале предложения или в религиозных целях. При повторных попытках с Вашей стороны осуществить религиозную пропаганду в классе моей дочери, мы (родители Любы Гуриной) будем вынуждены обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением о защите законных прав нашей дочери.
Я, Гурин С. Е., внимательно обсудил с Любой упражнение 106, и Люба узнала, что библия в её современном виде впервые подготовлена к печати в Венеции в XV веке, в основу её положен лишь фольклор скотоводов кочевников Синайского полуострова с I в. до н.э. до I в. н.э , который был существенно откорректирован составителями библии. Прапрапрапрапрадедушки и прапрапрапрапрабабушки Любы Гуриной никогда не читали и не учили её наизусть, т.к. в их времена они не умели ни читать, ни писать. Общее для всех образование дала людям нашей страны только Советская власть после 1917 г. И Любины прапрадедушки её устанавливали, в нашей семье свято чтут память наших предков. Люба знает точно, что религия – одно из орудий эксплуатации имущими неимущих. «Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужимтрудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь». В. И. Ленин "Социализм и религия" Полн. собр. соч., 5 изд., т. 12, с. 142—147. Впервые опубликовано в газете «Новая Жизнь» № 28, 3 декабря 1905 г.
Приведенный текст в упражнении не имеет ничего общего с текстом библии. Но если принять его за неудачный пересказ, то из него Люба узнала, что кочевые семитские племена I в. до н.э. не знали, что есть леса, моря, тундра и пр., их мир был ограничен степью.
Дети на уроке по Вашему заданию занимались переписыванием псевдонаучного текста, в котором приведена неверная информация, противоречащая таким разделам естественных наук, как: зоологии, биологии, антропологии, палеонтологии, филологии; и вообще любому элементарному представлению об окружающем мире современного человека. Информация из переписанного детьми отрывка противоречит всему, чему Вы их учите на уроках Окружающего мира и Русского языка (раздел Лексика и словообразование). Постулат о том, что Адам – являлся первым человеком на земле, невозможно обсудить с ребёнком. Подобные вещи, пожалуй, может озвучивать только человек, закончивший не больше двух классов церковно-приходской школы, никогда не читавший ничего кроме религиозной литературы, не бывавший в музеях и не занимающийся хоть сколько-нибудь производительным трудом.Любой человек, трудящейся на благо общества, не может считать изложенные в пересказанном псевдо религиозном отрывке «мудрыми мыслями».
Меня откровенно удивила Ваша позиция, как заслуженного учителя, который дает детям задания по переписыванию подобных текстов, носящих столь антинаучный характер.
Надеюсь, что в дальнейшем Вы проявите уважение и профессионализм к детям и не будете давать им взаимно исключающие, антинаучные данные, формируя конфликт в мышлении, препятствуя развитию у них логики.
http://sergey-gurin.livejournal.com/19237.html (//away.php?to=http%3A%2F%2Fsergey-gurin.livejournal.com%2F19237.html&post=-44469517_10533)
ЦитироватьAndrey361 пишет:Я думаю, Россия переболеет религией как вирусом и потом возьмется за ум. Одна беда - не осталось бы осложнений. :o
Сергей! Ваша активная и твердая атеистическая позиция вызывает у меня искреннее уважение. Существование в нашем обществе реального антирелигиозного сопротивления оставляет надежду, что нынешний взлет "религиозного маятника" не будет очень длительным и высоким.
ЦитироватьВС признал законным пожизненный приговор экс-сотруднику ЮКОСа Пичугину
Контекст
Большая палата ЕСПЧ не пересмотрит дело экс-сотрудника ЮКОСа Пичугина
МОСКВА, 23 окт - РАПСИ. Президиум Верховного суда РФ в среду признал законным приговор экс-сотруднику службы безопасности ЮКОСа Алексею Пичугину, получившему пожизненный срок по обвинению в организации убийств и покушений, и отказался вносить в него изменения из-за решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Таким образом, президиум оставил без удовлетворения просьбу адвокатов возобновить производство по делу со стадии предварительных слушаний в Мосгорсуде.
Вместе с тем президиум ВС РФ также признал незаконными ряд определений Басманного суда столицы и Мосгорсуда по поводу продления сроков ареста Пичугина.
Защита Пичугина после оглашения решения президиума заявила о намерении обратиться в кабинет министров и Совет Европы, курирующий исполнение странами решений ЕСПЧ. "ВС не исполнил решение ЕСПЧ, а принятые сейчас им решения никак не повлияют на судьбу Пичугина", - сказала после заседания его адвокат.
Ранее ЕСПЧ счел, что процесс над Пичугиным был несправедливым. Суд признал, что в отношении бывшего начальника 4-го управления службы безопасности НК ЮКОС властями были нарушены сразу несколько положений Европейской конвенции о правах человека. В частности, фундаментальными ЕСПЧ признал два нарушения статьи 6 конвенции (право на справедливое судебное разбирательство). Главное из них было связано с тем, что суд над Пичугиным проходил в закрытом от СМИ и публики режиме.
Заместитель генпрокурора сообщил президиуму ВС РФ, что решение о закрытом режиме судопроизводства Мосгорсуд принял мотивированно, и этот порядок предусмотрен законом. Кроме того, он отметил, что ЕСПЧ не указал, с какого именно времени Пичугин содержался под стражей незаконно.
Кроме того, нарушение статьи 6 конвенции ЕСПЧ увидел и в том, что защите Пичугина в ходе судебного следствия не позволили полноценно допросить ключевого свидетеля обвинения - Игоря Коровникова, осужденного за многочисленные убийства и изнасилования.
В отношении Пичугина в России было возбуждено два уголовных дела - по обвинению в организации убийств и покушений на убийства. По первому он в 2005 году на основании обвинительного вердикта присяжных получил 20 лет колонии, а по второму в 2007 году был приговорен к пожизненному заключению.
Цитироватьааа пишет:
Самолету Су-34 присвоено почетное звание "ставропигиальный".
ЦитироватьСтарый пишет:А вот и образцы религиозных инноваций (по теме "На суше, на море, в небесах :) " ;) :
А тем временем в замке у шефа.
В общении с Западом Путин напирает на религиозные ценности.
А на месте теракта в Волгограде уже решили поставить часовню и поклонный крест. Религиозные символы.
ЦитироватьAndrey361 пишет:Это ваши личные мечты! В государстве, где почти 99 процентов населения принадлежат к различным религиям, вам абсолютно ничего не светит, счас народ на столько фанатеет, что их даже убивать будут, они все равно не откажутся от своих религий.
Сергей! Ваша активная и
твердая атеистическая позиция вызывает у меня искреннее уважение. Существование
в нашем обществе реального антирелигиозного сопротивления оставляет надежду, что
нынешний взлет "религиозного маятника" не будет очень длительным и
высоким.
Цитироватьkp пишет:Вы так уверены? В религиозной убеждённости 99 процентов населения? А как насчёт сегодняшних арестов "экстрасенсов", предварительно разрекламированных на ТВ? (кстати, неясно, почему организаторы этих шоу-не пособники или соответчики) Ведь активно на всяких "магов", которых религия осуждает, клюют больше, чем на церковные молитвы.
В государстве, где почти 99 процентов населения принадлежат к различным
религиям, вам абсолютно ничего не светит,
Цитироватьхлынин пишет:Ето всегда было спорным. Такого запрещения в Коране нет, так же как нет и обещания 72 дев. Есть хадис где Мухаммед попросил жену убрать картину с изображением птиц из комнаты в которой молился. Однако, не уничтожить же попросил. ;)
Как известно, ислам запрещает изображать людей и животных. Но давно и на окраинах изображали.
ЦитироватьScarecrow пишет:Тогда где живопись исламская? Когда я был в Самарканде, нам показывали в Регистане стилизованные изображения двух тигров, как некий уникум, единственные изображения за столетия.
Ето всегда было спорным. Такого запрещения в Коране нет, так же как нет и обещания 72 дев. Есть хадис где Мухаммед попросил жену убрать картину с изображением птиц из комнаты в которой молился. Однако, не уничтожить же попросил. ;)
Тему Бурака - в палеоастронавтику! Я все доступные писания прочёл подростком - инопланетянцев искал.
Цитироватьkp пишет:А про какое государство говорите? Не дай бог про РФ - тогда Вы неправы
Это ваши личные мечты! В государстве, где почти 99 процентов населения принадлежат к различным религиям, вам абсолютно ничего не светит, счас народ на столько фанатеет, что их даже убивать будут, они все равно не откажутся от своих религий.
И это где-то свыше 90% населения.
Цитироватьхлынин пишет:Кроме искусcтва миниатюры, сохранилось мало. Доказано что в империи Аббасидов существовали фрески. Но историю пишут победители, а победителями оказались мракобесы. Очевидно же что ислам "золотого века" и более поздний, включая современный - две большие разницы ИМХО.
Тогда где живопись исламская?
ЦитироватьВ Москве "экстрасенсы" вымогали деньги, запугивая проклятиями
В Москве задержаны участники преступной группы, которые под видом оказания экстрасенсорных услуг похищали денежные средства у граждан.
Как пояснили в Главном следственном управлении ГУ МВД по столице, злоумышленники запугивали обратившихся к ним клиентов, сообщая о родовых проклятиях или порче, а затем предлагали избавиться от проблемы за определенную плату.
По данным ведомства, центр парапсихологии и ясновидения "Сапфира" был организован уроженкой Ленинграда и уроженцем Казахстана. С января по июнь они арендовали офисное помещение в одном из московских бизнес-центров. Для привлечения клиентов мошенники размещали рекламу о своей деятельности на кабельных каналах. Чтобы было невозможно определить фактическое местонахождение, в колл-центре использовалась IP-телефония.
Злоумышленники представлялись Алексием Сибирским и Григорием. Клиентов, позвонивших в колл-центр, выслушивали и убеждали, что экстрасенсы могут оказать парапсихологическую помощь в решении любого жизненного вопроса.
Во время телефонного разговора подозреваемые инсценировали проведение мистических обрядов и придумывали обратившимся несуществующие проблемы. Граждан убеждали в необходимости снятия порчи или родового проклятия, а также указывали на возможные негативные последствия в случае отказа от экстрасенсорной помощи. Когда клиент был достаточно запуган, ему предлагали за деньги избавиться от проблемы.
В начале июля в отношении участников ОПГ было возбуждено уголовное дело по статье "Мошенничество". 24 июля сотрудники столичных правоохранительных органов провели шесть обысков в офисе и по местам жительства "экстрасенсов". В ходе проверок были изъяты списки с данными граждан, обращавшихся за помощью, квитанции об оплате услуг, 4 млн руб., иные предметы и документы, подтверждающие незаконную деятельность.
На следующий день были задержаны шесть участников группы, в том числе организаторы. Решением Тверского районного суда Москвы они арестованы. В настоящее время устанавливаются дополнительные эпизоды противоправной деятельности злоумышленников.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/30/07/2013/868099.shtml
(http://cs417226.vk.me/v417226794/a1af/9SKJeJWScQ8.jpg) (//photo-25996531_311651650)
Цитироватьmark2000 пишет:Из приведенного текста это никак не следует.
РПЦ устранят конкурентов. Право обманывать людей должно принадлежать только РПЦ
Цитироватьааа пишет:http://www.vesti.ru/doc.html?id=1144449#.UmUO8K5Ecco.vkЦитироватьmark2000 пишет:Из приведенного текста это никак не следует.
РПЦ устранят конкурентов. Право обманывать людей должно принадлежать только РПЦ
В Москве задержаны участники преступной группы, которые под видом оказания экстрасенсорных услуг похищали денежные средства у граждан.
Поздравляю, гражданин, соврамши!
ЦитироватьСчитаете эти два факта случайным совпадением. Я так не считаю.В вопросах просвещения российское научное общество и религия имеют ряд общих задач, считает президент Российской академии наук Владимир Фортов."С религией мы имеем общие задачи. Хиромантия, гороскопы — это то, с чем борются все конфессии. Это нужно иметь в виду", — заявил глава РАН, выступая на круглом столе в Санкт-Петербурге.
Цитироватьhlynin пишет:В РФ 50 процентов ходят в церквиЦитироватьkp пишет:А про какое государство говорите? Не дай бог про РФ - тогда Вы неправы
Это ваши личные мечты! В государстве, где почти 99 процентов населения принадлежат к различным религиям, вам абсолютно ничего не светит, счас народ на столько фанатеет, что их даже убивать будут, они все равно не откажутся от своих религий.
И это где-то свыше 90% населения.
ЦитироватьВован пишет:http://www.religiopolis.org/news/6250-poseschenie-pravoslavnyh-bogosluzhenij-pasha-2013.htmlЦитироватьhlynin пишет:В РФ 50 процентов ходят в церквиЦитироватьkp пишет:А про какое государство говорите? Не дай бог про РФ - тогда Вы неправы
Это ваши личные мечты! В государстве, где почти 99 процентов населения принадлежат к различным религиям, вам абсолютно ничего не светит, счас народ на столько фанатеет, что их даже убивать будут, они все равно не откажутся от своих религий.
И это где-то свыше 90% населения.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/89655.jpg)Всего 2,8%. Это на пасху. В простые дни значительно меньше ходит.
МВД России обнародовало статистику посещения православных храмов (http://globalsib.com/17461/) в пасхальную ночь. Всего в стране, по данным полиции, в более чем 10,2 тысячах храмов, церквей и монастырей прошли торжественные литургии, крестные ходы и поминовение усопших на кладбищах, в которых приняли участие около 4 миллионов человек. Напомним, что население России по данным последней переписи составляет 143 миллиона человек.
ЦитироватьВсего 2,8%. Это на пасху. В простые дни значительно меньше ходит.Ну уж на Пасху кладбища посещают вообще все православные.
Цитироватьааа пишет:Кладбище или церковь?ЦитироватьВсего 2,8%. Это на пасху. В простые дни значительно меньше ходит.Ну уж на Пасху кладбища посещают вообще все православные.
Это же каким надо быть упырем, чтобы не помянуть умерших и не привести в порядок могилы.
Цитироватьааа пишет:Это совсем не одно и тоже. На кладбище и я хожу, а от церкви шарахаюсь как черт от ладана. (Впрочем, почему как ;) )
Кладбища.
Церкви ведь маленькие.
Цитироватьmark2000 пишет:Повторюсь (выкладывал ранее) - есть ещё и такая статистика (2008 г.) - http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-23514/
Всего 2,8%. Это на пасху. В простые дни значительно меньше ходит.
В Москве, если мне не изменяет память, посетили храмы около 300 000 человек. Не на много больше, чем приняли участие в Курбан-байраме. В Воронеже - около 10 000 человек.
Количество истинно верующих православных у нас очень не велико. А вот людей отравленных религиозной пропагандой, увы, большинство.
ЦитироватьВыражаясь современным языком, агностик – это человек, в отношении религии сомневающийся.Несколько однобоко. Я и насчет атеизма сильно сомневаюсь. :)
Цитироватьааа пишет:Поясню на "пальцах" в отношении русских "верующих" - на базе личного опыта - я и многие мои знакомые , благодаря хорошему образованию и ненасильственному (со стороны религиозных фанатиков) воспитанию в концепцию иудо-христианского (по факту исторического происхождения - а не популизма) бога и мировоззрения - не верят в принципе. Т.к. прекрасно понимают - что это все (ислам, христианство, иудаизм) - лишь очень хитрая и коварная система управления социумом - ориентированная в основном на малообразованных и слабых по духу (не готовых брать на себя личную ответственность за свои поступки) людей ...ЦитироватьВыражаясь современным языком, агностик – это человек, в отношении религии сомневающийся.Несколько однобоко. Я и насчет атеизма сильно сомневаюсь. :)
Цитироватьааа пишет:Я, откровенно, говоря, не знаю точно, когда пасха. Поэтому на пасху я на кладбище точно не бываю. Как, собственно, и все мои родственники. Но умерших помним и могилы содержим в порядке.
Ну уж на Пасху кладбища посещают вообще все православные.
Это же каким надо быть упырем, чтобы не помянуть умерших и не привести в порядок могилы.
Цитироватьhlynin пишет:В Мексике День (на самом деле - там неделя-две) поминания усопших родственников - День Мертвых (Dias muevos) проходит в ноябре. Все мексиканцы поголовно - католики ... Вопросы?Цитироватьааа пишет:Я, откровенно, говоря, не знаю точно, когда пасха. Поэтому на пасху я на кладбище точно не бываю. Как, собственно, и все мои родственники. Но умерших помним и могилы содержим в порядке.
Ну уж на Пасху кладбища посещают вообще все православные.
Это же каким надо быть упырем, чтобы не помянуть умерших и не привести в порядок могилы.
Кто на пасху не на кладбище - упырь не православный? Не знал...
ЦитироватьДень Мёртвых (исп. Día de los Muertos) — праздник, посвящённый памяти умерших, проходящий ежегодно 1 и 2 ноября в Мексике, Гватемале, Гондурасе, Сальвадоре. По поверью в эти дни души умерших родственников посещают родной дом. Традиция восходит к индейцам майя и ацтекам, которые приносили дары богине Миктлансиуатль[1] и сооружали стены с изображением черепов — тсомпантли. Празднование календарно совпадает с двумя католическими праздниками — Днём Всех Святых (1 ноября) и Днём Всех Душ (2 ноября). Традиции, связанные с праздником включают в себя создание частных алтарей в честь покойного, включающие черепа из сахара, вербену, любимые продукты и напитки умершего и посещение могилы с этими подарками.
Цитироватьhlynin пишет:Попы сейчас на этом очень спекулируют. На пасху речи произносят, что раз на кладбище сходил, то надо обязательно и в церковь зайти. Иначе не зачитывается.Цитироватьааа пишет:Я, откровенно, говоря, не знаю точно, когда пасха. Поэтому на пасху я на кладбище точно не бываю. Как, собственно, и все мои родственники. Но умерших помним и могилы содержим в порядке.
Ну уж на Пасху кладбища посещают вообще все православные.
Это же каким надо быть упырем, чтобы не помянуть умерших и не привести в порядок могилы.
Кто на пасху не на кладбище - упырь не православный? Не знал...
ЦитироватьА пророк Муса, как известно, таки пророк ислама.Интересное дело, коранический список заповедей несколько отличается, а именно этой заповеди нет. Но ислам появился когда в Византии были у власти иконокласты, так что крушить изображения монотеисту было весьма рукопожатно.
Цитироватьааа пишет:Кстати, захоронение умерших в земле - религиозный обряд. Даже более того - обряд, имеющий христианские корни (как очень многое в нашей жизни). Вы в нём, таким образом, участвуете. ;)ЦитироватьВсего 2,8%. Это на пасху. В простые дни значительно меньше ходит.Ну уж на Пасху кладбища посещают вообще все православные.
Это же каким надо быть упырем, чтобы не помянуть умерших и не привести в порядок могилы.
Цитироватьmark2000 пишет:
Количество истинно верующих православных у нас очень не велико. А вот людей отравленных религиозной пропагандой, увы, большинство.
ЦитироватьParf пишет:А если я не имею понятия, конкретная это личность или множественная? Как писать "бог знает где?", "боже, царя храни?" А как насчёт дьявола? По идее он тоже единственный? Почему с большой не пишут?
Если же это имя собственное, обозначающее конкретную и единственную личность (независимо того, верим ли мы в её существование), то, естественно, пишется с большой буквы: Бог. А то некоторые воинствующие атеисты даже правил русского языка не знают. Как бы им понравилось, если бы их имена с маленькой буквы писали.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Вы даже вики читаете неправильно. Вовсе не поголовно. Из вики
В Мексике День (на самом деле - там неделя-две) поминания усопших родственников - День Мертвых (Dias muevos) проходит в ноябре. Все мексиканцы поголовно - католики ... Вопросы?
Из ВИКИ ...
ЦитироватьParf пишет:Чепуха. Тела зарывали в землю даже неандертальцы. Причем хоронили и 40 тыс лет назад в цветах. Даже некоторые животные закапывают.
Кстати, захоронение умерших в земле - религиозный обряд. Даже более того - обряд, имеющий христианские корни (как очень многое в нашей жизни). Вы в нём, таким образом, участвуете. ;)
Цитироватьhlynin пишет:ЦитироватьParf пишет:А если я не имею понятия, конкретная это личность или множественная?
Если же это имя собственное, обозначающее конкретную и единственную личность (независимо того, верим ли мы в её существование), то, естественно, пишется с большой буквы: Бог. А то некоторые воинствующие атеисты даже правил русского языка не знают. Как бы им понравилось, если бы их имена с маленькой буквы писали.
ЦитироватьКак писать "бог знает где?"
Цитировать"боже, царя храни?"
ЦитироватьА как насчёт дьявола? По идее он тоже единственный? Почему с большой не пишут?
ЦитироватьParf пишет:Да, какая? Боюсь, что слово "бог" все понимают по-разному. Лично для меня неуместно писать с большой буквы нечто, в существование чего я вообще сильно сомневаюсь. Черт, домовой, йети, бог - это глюки одного порядка и если кто-то собирается писать их с большой буквы, я сразу подозреваю их в идиотизме.
Какая именно личность? ;)
Цитироватьhlynin пишет:ЦитироватьParf пишет:Да, какая? Боюсь, что слово "бог" все понимают по-разному.
Какая именно личность? ;)
ЦитироватьЛично для меня неуместно писать с большой буквы нечто, в существование чего я вообще сильно сомневаюсь.
ЦитироватьВот меня пишите с большой буквы - я есть. Когда бог будет столь же материален, как я - напишем и его с большой буквы.
ЦитироватьParf пишет:Вот глупости - отсутствие чего-то можно понимать только одинаково. А вот бог у всех совершенно разный. Я просто поразился когда верующие пытались мне пересказать свои представления - ну, ничего похожего. Но, как правило они не задумываются над этим.
Все атеисты - уж точно. Боюсь, что они чаще всего даже не могут сформулировать, отсутствие чего утверждают. :D Что до верующих, все монотеисты слово "Бог" понимают примерно одинаково.
ЦитироватьParf пишет:Естестенно, верю. Это литературные герои. Иисус, Моисей, Голиаф, Самсон - это совершенно определённые персонажи. А бог - это титул. Как черт, царь. Представляете - во многих языках вообще нет больших букв (в грузинском, например). Как им, бедным, быть?
Вы верите в существование Зевса, Одиссея, Чингачгука и Ктулху? Все они, как ни странно, пишутся с большой буквы. :)
ЦитироватьParf пишет:Есть, был и буду - это не материальность. С большой буквы называют ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. Даже собака Шарик пишется с большой. Даже когда она сдохла и её вспоминают. У бога нет никакой индивидуальности. Так сказать, не был отмечен в её проявлениях.
"Есть" = "материален"? ;)
Цитироватьmark2000 пишет:Мама назвала... :)
Вообще то у аврамистикого бога есть имя - Яхве или Иегова.
Цитироватьmark2000 пишет:В еврейском алфавите нет гласных букв, только согласные.
Вообще то у аврамистикого бога есть имя - Яхве или Иегова. Вот его и нужно писать с большой буквы. Только христианам нельзя это имя вслух произносить - большой грех. Вот и изгаляются.
Цитироватьааа пишет:Не может быть.
Известно, как пишется имя бога, но непонятно, как правильно произносится.
Цитироватьhlynin пишет:Чего именно? :) :) :)Цитироватьааа пишет:Не может быть.
Известно, как пишется имя бога, но непонятно, как правильно произносится.
Цитироватьааа пишет:Если Вам непонятно, то это еще ничего не значит. Есть немало алфавитов без гласных. Ну и что? Неправильно может прочесть только неуч.
Чего именно? :) :) :)
ЦитироватьScarecrow пишет:Я, конечно, имел ввиду не попытку произнесения слова на "МЁРТВОМ" языке. Естественно, мы не можем однозначно перевести слово, обозначенное иероглифом и даже примитивным алфавитом в звук, если не слышали как оно звучало, но сами-то пользователи языка произносят его ПРАВИЛЬНО, даже если там будет орфографическая ошибка.
Нет, как произносилось несомненно крайне спорное дело. Вероятнее всего "имя" из ответа Моисею, который как раз и спросил "А как звать величать?" ;) Если так, тогда примерно ясно и как звучало.
Цитироватьhlynin пишет:Ваше высокомерие в данном случае просто смешно.Цитироватьааа пишет:Если Вам непонятно, то это еще ничего не значит. Есть немало алфавитов без гласных. Ну и что? Неправильно может прочесть только неуч.
Чего именно? :) :) :)
Цитироватьааа пишет:Я не имел ввиду Вас. Если хотите - себя. Я прочту наверняка неправильно. Даже английский. Но тот, для кого алфавит (или какая петрография) родной прочтёт правильно. Об этом и разговор.
Ваше высокомерие в данном случае просто смешно.
Цитироватьhlynin пишет:
Вот глупости - отсутствие чего-то можно понимать только одинаково.
ЦитироватьА вот бог у всех совершенно разный. Я просто поразился когда верующие пытались мне пересказать свои представления - ну, ничего похожего. Но, как правило они не задумываются над этим.
ЦитироватьА бог - это титул. Как черт, царь.
ЦитироватьПредставляете - во многих языках вообще нет больших букв (в грузинском, например). Как им, бедным, быть?
ЦитироватьParf пишет:Любой бог пишется с маленькой буквы.
Такой бог, конечно, с маленькой буквы пишется.
Цитироватьmark2000 пишет:Википедию хотя бы почитайте: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%E3#cite_note-1 Там и большая, и маленькая буква правильно употребляются. И куча ссылок есть, в том числе, на толковые словари. Как раз в советской литературе написание было неправильное, но это написание не устоялось и потому не стало нормой языка.ЦитироватьParf пишет:Любой бог пишется с маленькой буквы.
Такой бог, конечно, с маленькой буквы пишется.
То, что у нас происходит это очередной обман в пользу попов. Еще одна попытка исподволь навязать людям религиозное мировоззрение.
Нет никаких оснований, никаких правил русского языка по каким слово бог должно писаться с большой буквы.
Сам факт написания слова бог с большой буквы, говорит о том, что страна у нас уже не является светской, ибо религиозные правила поставлены выше светских.
ЦитироватьParf пишет:Этот - с маленькой... А есть ещё и другой? То есть это у Вас языческие представления.
Так это у Вас совершенно языческие представления. :) Такой бог, конечно, с маленькой буквы пишется.
Цитироватьmark2000 пишет:ЦитироватьParf пишет:Любой бог пишется с маленькой буквы.
Такой бог, конечно, с маленькой буквы пишется.
Цитироватьhlynin пишет:ЦитироватьParf пишет:Этот - с маленькой... А есть ещё и другой? То есть это у Вас языческие представления.
Так это у Вас совершенно языческие представления. :) Такой бог, конечно, с маленькой буквы пишется.
Если я напишу Президент с большой буквы, то каждый поймёт, что я говорю о общем и всякоузнаваемом президенте. Это будет правильно, если предварительно уже шёл разговор о некоторой индивидуальности, которую идентифицировали. А вне текста теряет всякий смысл. Так и бог. Титул, прикрученный к индивидуальности вполне заменяет имя и его МОЖНО писать с большой буквы. Однако это только после пояснения, о ком, о чём идет разговор.
Попробуйте пояснить, чем "бог" является чем-то большим, чем титул, звание, профессия. Пусть даже он один.
ЦитироватьParf пишет:Абсолют - это водка такая была. Вот её, как название надо писать с большой. А абсолют пишется с маленькой. Как и проч. всеохватывающие, но неконкретные вещи - мир, вселенная, космос, природа, пространство, время
Бог - это Абсолют.
Цитироватьhlynin пишет:Не было такой водки. Есть Absolut Vodka и водка "Абсолют". В кавычках.
Абсолют - это водка такая была. Вот её, как название надо писать с большой.
Цитироватьааа пишет:Полностью согласен. Лень было ставить кавычки. Это единственная моя недоработка?
Не было такой водки.Есть Absolut Vodka и водка "Абсолют". В кавычках.
ЦитироватьParf пишет:А Айболит - это доктор. Так вот "доктор" и "бог" пишется с маленькой буквы.
Бог - это Абсолют.
Цитироватьхлынин пишет:В том-то и дело. По-русски то я прочту, так как владею на уровне родного и склонение с спряжением определяется окончаниями. В семитских языках изменение гласной внутри слова - изменение и смысла и грамматической формы, взрослый угадает по контексту, но в имени это как раз вопрос - "как же его звали". В обычном тексте просто читается привычное имя.
, но сами-то пользователи языка произносят его ПРАВИЛЬНО, даже если там будет орфографическая ошибка.
Из текста, что я написал, можно выкинуть бОльшую часть гласных, но прочтёте и озвучите совершено так же.
ЦитироватьParf пишет:Ну вот мы с Вами и пришои к общему мнению. С какого бодуна я должен каждого волосатого Дядьку сбольшой буквы писать. ;)Цитироватьmark2000 пишет:ЦитироватьParf пишет:Любой бог пишется с маленькой буквы.
Такой бог, конечно, с маленькой буквы пишется.
Кстати, да - это очень характерная оговорка. Атеисты, когда говорят о "боге", представляют себе что-то вроде языческого бородатого дяденьки, сидящего на облаке. И таких дяденек может быть множество, и все они, конечно, являются вымышленными персонажами, все непохожи друг на друга, и все пишутся с маленькой буквы. :D
Цитироватьkp пишет:
Самое отвратное, что именно религия мне поломала космический бизнес, и продолжает всячески мне препятствовать в этом направлении, облом был весьма крутой.... не будь этих препятствий, мы бы давно полазили бы по планетам.
ЦитироватьАнтикосмит пишет:Не обращайте внимания - это "Большой взрыв".Цитироватьkp пишет:
Самое отвратное, что именно религия мне поломала космический бизнес, и продолжает всячески мне препятствовать в этом направлении, облом был весьма крутой.... не будь этих препятствий, мы бы давно полазили бы по планетам.
Как интересно! Непременно расскажите что у вас был за бизнес и какая религия вам его цинично растоптала. Нам все очень интересно.
Цитироватьkp пишет
Большой взрыв, это та еще хрень, которая никогда не существовала, и существовать не может в принципе, за исключением чьих-то мозгов
ЦитироватьКлон Антипода пишет:В раю колючая проволока не нужна, те, кто там н6аходится, они глупые вопросы не задают, а только славят Бога, примерно, как в церкви, но вот церковные в основном идут к сатане, он их бог, и не зависимо от конфессии, хотя для каждой конфессии есть свои отделения.
- Где я?
- В раю.
- А почему колючая проволока?
- Разговорчики в раю!
Цитироватьkp пишет:Как интересно! Непременно расскажите что у вас был за бизнес и какая религия вам его цинично растоптала. Нам все очень интересно.
Самое отвратное, что именно религия мне поломала космический бизнес, и продолжает всячески мне препятствовать в этом направлении, облом был весьма крутой.... не будь этих препятствий, мы бы давно полазили бы по планетам.
Цитироватьkp пишет:Сочувствую, но нынешний ширпотреб....хоть спецхолодильник пристраивай, наблюдаю у всех. Сбоку темы - домашний принтер можно разок перезаправить, а потом дешевле новый взять - цена полных картриджей...
Мои ноуты регулярно горят как
свечки....и не только они
Цитироватьkp пишет:Часто общаюсь с православными (иногда и не православными), рассуждающими примерно также. Большой взрыв придумали учение, теория эволюции не верна, да и вообще наука зашла в тупик и ничего людям дать не может.
Большой взрыв, это та еще хрень, которая никогда не существовала, и существовать не может в принципе, за исключением чьих-то мозгов
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:К сожалению это не так, многие власть имущие сами очень религиозные люди и то что они используют религию для управления это вторично. В отношении ответственности, религия создавалась как раз для того, чтобы добиться отказа от ответственности и в этом она преуспела. Только мне кажется здесь мы термин ответственность понимаем по разному.
Т.к. прекрасно понимают - что это все (ислам, христианство, иудаизм) - лишь очень хитрая и коварная система управления социумом - ориентированная в основном на малообразованных и слабых по духу (не готовых брать на себя личную ответственность за свои поступки) людей ...
ЦитироватьNIkolay пишет:Еще один человек пораженный религиозной пропагандой. А если подумать?ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:К сожалению это не так, многие власть имущие сами очень религиозные люди и то что они используют религию для управления это вторично. В отношении ответственности, религия создавалась как раз для того, чтобы добиться отказа от ответственности и в этом она преуспела. Только мне кажется здесь мы термин ответственность понимаем по разному.
Т.к. прекрасно понимают - что это все (ислам, христианство, иудаизм) - лишь очень хитрая и коварная система управления социумом - ориентированная в основном на малообразованных и слабых по духу (не готовых брать на себя личную ответственность за свои поступки) людей ...
Многие люди интуитивно понимают, что религия это плохо, но чтобы эффективно ей противостоять необходимы более глубокие познания о разуме, ответы находятся там. Атеизм это тупиковый путь.
Попробую более подробно изложить в ответе на вторую часть вашего поста.
Цитироватьhlynin пишет:Прыгать - с пальмы или ... обратно на пальму? Второй путь как раз религией и реализуется :)
Чего тут думать? Тут прыгать надо! (с)
ЦитироватьNIkolay пишет:Основная причина религиозности власть имущих - наглядно: ))))))(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/24399)
К сожалению это не так, многие власть имущие сами очень религиозные люди и то что они используют религию для управления это вторично.
ЦитироватьParf пишет:Совсем крышу снесло... :(
Атеисты, когда говорят о "боге", представляют себе что-то вроде языческого бородатого дяденьки, сидящего на облаке.
ЦитироватьParf пишет:Так-так-так... А христианский - невымышленный? Точно? Мамой клянетесь?
И таких дяденек может быть множество, и все они, конечно, являются вымышленными персонажами
Цитироватьааа пишет:Осталось разобраться, в кого верят те, кто Великую депрессию пишет с большой буквы.
У верующих в атеизм вместо бога Большой взрыв.Поэтому они его с большой буквы пишут.
ЦитироватьMyth пишет:В Аццкого сотону.Цитироватьааа пишет:Осталось разобраться, в кого верят те, кто Великую депрессию пишет с большой буквы.
У верующих в атеизм вместо бога Большой взрыв.Поэтому они его с большой буквы пишут.
Цитироватьmark2000 пишет:Здесь была тема, про происхождение вселенной. Там разъяснено, что Вселенная не могла появиться в результате взрыва, по элементарной причине, что огромные массы высокоплотного вещества не могут существовать мгновенно не коллапсируя в бесчисленные черные дыры! Поэтому сверхплотное состояние вселенной абсолютно НЕ РЕАЛЬНО! Авторы БВ херово знают общую теорию относительности и свойства тяготеющей материи и образование черных дыр. Реально предложена теория образования Вселенных из сверхбольших черных дыр. И предложена теория вложенных друг в друга как матрешки Вселенных.... Нашей Вселенной по этой теории порядка 40 млрд лет, вместо 10 млрд по теории БВ.Цитироватьkp пишет:Часто общаюсь с православными (иногда и не
Большой взрыв, это та еще хрень, которая никогда не
существовала, и существовать не может в принципе, за исключением чьих-то
мозгов
православными), рассуждающими примерно также. Большой взрыв придумали учение,
теория эволюции не верна, да и вообще наука зашла в тупик и ничего людям дать не
может.
Такие люди напоминают мне дикарей из Амазонских джунглей. Живут
там древние племена, строят хижины из тростника, охотятся на животных с
деревянными копьями, и все у них хорошо. Появляются европейцы, дарят им ножи,
посуду, прочую дребедень, затем уезжают. Дикари пользуются ножами, посудой.
Мозгов на то как правильно применять нож и посуду у них вполне хватает. А вот
откуда они взялись, это они понять не в состоянии. Они считают, что им их духи
прислали.
Цитироватьmark2000 пишет:Убежден, что многие верующие положат вас на обе лопатки в плане знания материальной части телефонов и автомобилей.
Вот так и современные православные - пользуются смартфонами, компьютерами, автомобилями, микроволновками. Кнопки нажимать у них мозгов вполне хватает. А откуда эти вещи берутся они понять не в состоянии. Им их главный дух прислал.
Цитироватьааа пишет:Может, в правила русского языка?ЦитироватьMyth пишет:В Аццкого сотону.
Осталось разобраться, в кого верят те, кто Великую депрессию пишет с большой буквы.
ЦитироватьКубик пишет:Ясно теперь почему бог такой злой и женщин не навидит ;)
Вот и Его супругу "раскопали"...
http://www.polit.ru/article/2013/10/26/ps_ashera/
Цитироватьmark2000 пишет:Как-то попадалась, видимо антисемиты придумали, версия: Иудеи поклонялись Сатане, зная его под именем Яхве...потом Христос объяснил... Всё бы ничего, да только утверждает равноправие Бога и Сатаны - у того характер, конечно, не сахар, однако могущество - вполне себе, да и услуг народу избранному немало оказал...ЦитироватьКубик пишет:Ясно теперь почему бог такой злой и женщин ненавидит ;)
Вот и Его супругу "раскопали"...
http://www.polit.ru/article/2013/10/26/ps_ashera/
ЦитироватьНадписи с упоминанием «Яхве и его жены Ашеры» археологи находят не впервые. В 1970-х годах были раскопаны два святилища, в которых, предположительно, почиталась божественная чета Яхве и Ашера. В Кунтиллет Аджруд (http://en.wikipedia.org/wiki/Kuntillet_Ajrud) (северо-запад Синая) был найден храм (http://documenta-akermariano.blogspot.com/2012/01/kuntillet-ajrud.html) с многочисленными надписями сделанными на раннем иврите финикийскими буквами. Палеографически надписи датируются около 800 г. до н.э., то есть временем рацвета храма. Наибольшую сенсацию произвели надписи (http://www.penn.museum/documents/publications/expedition/PDFs/20-4/Meshel.pdf) на двух больших пифосах. На одном из них было пространное благословение: «Амарау сказал моему господину... да благословят тебя Яхве и Ашера. Пусть они благословят тебя и помогут тебе и будут с тобой всегда». Благословение на другом было короче: «Я благословил тебя Яхве Шомрона и его Ашерой». Яхве Шомрона (иначе эта область называется Самарией или Галилеей) – это безусловно то самое божество, которому поклонялись в Шило (http://polit.ru/article/2013/07/17/ps_shiloh/). О том, что святилищ Яхве было несколько известно ещё из Библии, но текст этой надписи указывает на то, что каждый Яхве обладал самостоятельным культом и для автора надписи Яхве Шомронский был авторитетнее, чем другие Яхве.
ЦитироватьИсторики отождествляют её с аккадской богиней Ашрату, хеттской Ашерду и угаритской Атират (Atirat). В качестве богини плодородия и женского начала она была женой верховных богов ближневосточных пантеонов – Ану (Шумер) и Эля (Угарит) – в силу чего стала восприниматься как «Царица Небесная» и в таком качестве она упоминается и в Библии (Иер. 7:18; 44:17-19, 25). В Угарите она почиталась не только под собственным именем, но и под титулом «Элат» (Богиня). Также Ашера почиталась как мать всех богов (qaniyatu ilim) и как морская богиня, угаритские тексты называют её «rabat Atirat yammi» (Госпожа Ашера морская). Известная по доисламским надписям богиня Ашира может быть прямым левантийским заимствованием.
Цитироватьааа пишет:Не сомневаюсь, что и такие верующие еще остались. Но не они определяют "погоду" в стране. Пусть эти верующие голос свой подадут в защиту науки. Почему то сидят помалкивают.Цитироватьmark2000 пишет:Убежден, что многие верующие положат вас на обе лопатки в плане знания материальной части телефонов и автомобилей.
Вот так и современные православные - пользуются смартфонами, компьютерами, автомобилями, микроволновками. Кнопки нажимать у них мозгов вполне хватает. А откуда эти вещи берутся они понять не в состоянии. Им их главный дух прислал.
Но вообще самомнение воинствующих атеистов это нечто. ЧСВ over 9000. Ядерная смесь мании величия и бытового шовинизма.
Цитироватьааа пишет:Набожные богомольные старушки. Именно такими вы их себе и представляете. :)
Убежден, что многие верующие положат вас на обе лопатки в плане знания материальной части телефонов и автомобилей.
ЦитироватьОАЯ пишет:Воспитывались но не воспитались. В этом то и разница между верующими и атеистами.
Просто поразителен стереотип «набожные богомольные старушки». Хотя простой подсчет даты рождения самой престарелой старушки указывает на послереволюционное время. Это автоматически дает школьные годы от 20-го до 53-го. Т.е. по любому они воспитывались в пионерской, комсомольской среде со своими пионервожатыми, комсомольскими организаторами и культурно-массовым сектором. Не говоря уже о санитарных дружинах, спортивных кружках и газетах «Пионерская правда», «Комсомольская правда».
ЦитироватьОАЯ пишет:Молодые карьеристы это не настоящие верующие, они такие же верующие как и коммунисты. А богомольные старушки у церквей - настоящие. Они и в советские времена были такими же. Настоящий облик канонического верующего. :)
А проталкивают такие задачи молодые карьеристы. Так, что «набожными и богомольными» становятся молодые лентяи без базовых материалистических знаний, которые остались посредственностью: или институт окончили по шпаргалкам или еще раньше не поняли ни третий закон Ньютона, ни чем отличается котангенс от арктангенса и не запомнили неправильные глаголы в английском. Но красиво жить не запретишь. А если станешь повторять три, четыре заученные истины и язык подвешен, то открываются такие перспективы – на тебя смотрят как на интересного собеседника, можно нести несусветную чушь, едва нанизав на притянутые за уши факты. И всегда можно сослаться на мракобесие в западных странах как образцовый пример.
ЦитироватьСтарый пишет:Это эволюция. В молодости жгут напалмом, а потом в старости богомольные старушки.
Воспитывались но не воспитались. В этом то и разница между верующими и атеистами.
Цитироватьааа пишет:Тогда уж деволюция...
Это эволюция. В молодости жгут напалмом, а потом в старости богомольные старушки.
Цитироватьronatu пишет:Золотые слова!
Страх перед смертью порождает увлечение религией....
Цитироватьronatu пишет:Далеко не у всех.
Страх перед смертью порождает увлечение религией....
Цитироватьmark2000 пишет:Эт-точно, мне бы, пока тепло, стенки обшить, а то вдруг помру - до весны ждать? :DЦитироватьronatu пишет:Далеко не у всех.
Страх перед смертью порождает увлечение религией....
Цитироватьkp пишет:+ 200%! 8)
. Не будь сатаны, сильно сомнительно были бы вообще какие-то успехи у христианства.
Цитироватьkp пишет:Ага, типа идею Инквизиции и конкисты людишкам подсказать, вдохновить на Крестовые походы (кои ни к чему путному так и не привели), сжечь метеоритным дождем городишшки Содом и Гомоору - кои для развития человеческой цивилизации вообще никакого значения не имели (вот если бы христианский бог Рим уничтожил, Эреду (Шумер), Вавилон, Афины, ну там всю Россию на дно морское пгрузил (в 1918 - когда большевики попов отвергли), на Хиросиму м Нагасаки бомбу сбросил (там тоже людишки и совсем не за ВЕру постарались) - тогда бы было возможно говорить о "могуществе" христианского бога :) А так - мелкие и персональные пакости - типа чертей со сковородками - в потустороннем (посмертном) мире )))(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/24529)
Примитив, у богов есть тысячи способов...
Цитироватьmark2000 пишет:Зачем же вырывать фразу из контекста. Неужели уже даже два предложения совместно не в состоянии осмыслить. Где здесь религиозная пропаганда? Ну,что будем думать или сразу прыгать? :)
NIkolay пишет:ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:К сожалению это не так, многие власть имущие сами очень религиозные люди и то что они используют религию для управления это вторично. В отношении ответственности, религия создавалась как раз для того, чтобы добиться отказа от ответственности и в этом она преуспела. Только мне кажется здесь мы термин ответственность понимаем по разному.
Т.к. прекрасно понимают - что это все (ислам, христианство, иудаизм) - лишь очень хитрая и коварная система управления социумом - ориентированная в основном на малообразованных и слабых по духу (не готовых брать на себя личную ответственность за свои поступки) людей ...
Многие люди интуитивно понимают, что религия это плохо, но чтобы эффективно ей противостоять необходимы более глубокие познания о разуме, ответы находятся там. Атеизм это тупиковый путь.
Попробую более подробно изложить в ответе на вторую часть вашего поста.Еще один человек пораженный религиозной пропагандой. А если подумать?
ЦитироватьNIkolay пишет:Это к кому вопрос был ? ... Я вообще-то специалист по "пальмам" (древним цивилизациям и первобытнообщиннным культурам), а не по "прыжкам" :) ... Что не так?
Зачем же вырывать фразу из контекста. Неужели уже даже два предложения совместно не в состоянии осмыслить. Где здесь религиозная пропаганда? Ну,что будем думать или сразу прыгать?
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Хочу уточнить не реализуется, а уже реализовано. Человек - это и есть обезьяна прыгающая по пальмам с огромным ЧСВ :) Для противостояния религии необходимы глубокие знания и в первую очередь о разуме.Здесь словесный понос не поможет. Понятно?
Прыгать - с пальмы или ... обратно на пальму? Второй путь как раз религией и реализуется :)
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Вопрос к mark2000. Это я неправильно цитату вставил. На пальме не удержался :) M
Это к кому вопрос был ? ... Я вообще-то специалист по "пальмам" (древним цивилизациям и первобытнообщиннным культурам), а не по "прыжкам" :) ... Что не так?
И причем здесь "атеизм - как тупиковый путь"?
Вроде науке пофигу все "теизмы" без исключения ... Она фактами занимается... И объяснением природных явлений без привлечения "субъективннго" фактора ... :)
ЦитироватьNIkolay пишет:Для противостояния религии аж на 70 лет (реальный исторический факт) коммунистам/большевикам вполне хватило 5-10 лет нормального светского образования (для ликвидации безграмотности населения), Всесою́зного о́бщества «Зна́ние» — просветительской организации Советского Союза с 1947г. (для регулярного информирования граждан об новейших достижениях науки), нескольких подразделений НКВД/КГБ (для ареста и депортации иноземных попов и разрушения их "пропагандистских сетей") и системы психологической (и при необходимости - и психоврачебной) поддержки населения. Ну и и самостоятельной (независимой от РПЦ и других религиозных "монстров") идеологии. ... А вот потом "друзья" РФ - после 1991 всё это разрушили. Посему - имееем то, что имеем )))) Без всяких там теологических споров, а лишь по факту и капризу властьпридержащих ...
Для противостояния религии необходимы глубокие знания и в первую очередь о разуме.Здесь словесный понос не поможет. Понятно?
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Снова атеизм и религия рассматриваются как дилемма. Нельзя здесь применять закон исключения третьего. На самом деле это ложная дилемма, ложная дихотомия. Она навязана людям, это такой троллинг и люди на него ведутся. В таких случаях необходимо отбрасывать крайности и искать истину где-то посредине. Я не говорю, что это просто, но если оглянуться вокруг, то можно найти достаточно подсказок.
Да просто проще всего заладить: Бог есть! А если что не так, так это не правильные верующие, или не правильные атеисты... Однозначно, что спорщик за Бога обязательно очень правильный. :-)
Повторяю основной тезис: абсолютно все грехи, приписываемые атеистам, придумали и опробовали верующие люди еще на заре цивилизации. Назовите хоть один чисто атеистический грех, который перевесит все остальные грехи верующих, и я признаю, что вера в Бога необходима.
ЦитироватьNIkolay пишет:Я бы так сказал:
Снова атеизм и религия рассматриваются как дилемма. Нельзя здесь применять закон исключения третьего. На самом деле это ложная дилемма, ложная дихотомия. Она навязана людям, это такой троллинг и люди на него ведутся. В таких случаях необходимо отбрасывать крайности и искать истину где-то посредине. Я не говорю, что это просто, но если оглянуться вокруг, то можно найти достаточно подсказок.
Цитировать Назовите хоть один чисто атеистический грех, который перевесит все остальные грехи верующих, и я признаю, что вера в Бога необходима.Неверие в Бога. В списке непростительных грехов идет за номером 1.
ЦитироватьИван57 пишет:Ну это для верующих грех. Для атеистов это первая добродетель.ЦитироватьНазовите хоть один чисто атеистический грех, который перевесит все остальные грехи верующих, и я признаю, что вера в Бога необходима.Неверие в Бога. В списке непростительных грехов идет за номером 1.
Наказание зависит от текущей политической ситуации. В принципе - вплоть до смертной казни.
ЦитироватьИван57 пишет:Т.е. таковых грехов не имеется. ЧТД. Вы меня успокоили... :-)ЦитироватьНазовите хоть один чисто атеистический грех, который перевесит все остальные грехи верующих, и я признаю, что вера в Бога необходима.Неверие в Бога. В списке непростительных грехов идет за номером 1.
Наказание зависит от текущей политической ситуации. В принципе - вплоть до смертной казни.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Не волнуйтесь Александр. У атеистов не бывает грехов. Они безгрешны.ЦитироватьИван57 пишет:Т.е. таковых грехов не имеется. ЧТД. Вы меня успокоили... :-)ЦитироватьНазовите хоть один чисто атеистический грех, который перевесит все остальные грехи верующих, и я признаю, что вера в Бога необходима.Неверие в Бога. В списке непростительных грехов идет за номером 1.
Наказание зависит от текущей политической ситуации. В принципе - вплоть до смертной казни.
Цитироватьyalexk пишет:Есть такой культ. Со своими собственными мракобесными религиозными фанатиками.
Нет никакого религиозного культа под названием "атеизм". И никто нигде и никогда не "насаждает" атеизм (в отличие от религий).
ЦитироватьРазвитие наук, прогресс общества идет без всяких "божественно-атеистических идей".А еще атеисты без зазрения совести приписывают себе чужие заслуги в части прогресса. :)
Цитироватьmark2000 пишет:Между прочим, завтра собираюсь на восхождение на гору Моисея. Что, якобы, списывает все грехи. Поскольку грехов у меня нет, прям не знаю... Нельзя ли как-то с пользой использовать восхождение? Могу передать просьбы наверх. Если кому-то надо...
Не волнуйтесь Александр. У атеистов не бывает грехов. Они безгрешны.
Цитироватьhlynin пишет:Был бы человек хороший, а грехи Вам быстро придумают. Т.ч. спокойно восходите и списывайте... :-)Цитироватьmark2000 пишет:Между прочим, завтра собираюсь на восхождение на гору Моисея. Что, якобы, списывает все грехи. Поскольку грехов у меня нет, прям не знаю... Нельзя ли как-то с пользой использовать восхождение? Могу передать просьбы наверх. Если кому-то надо...
Не волнуйтесь Александр. У атеистов не бывает грехов. Они безгрешны.
ЦитироватьРоссийские ученые доказали, что жизнь попала на Землю из космоса
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/89777.jpg) (http://world.fedpress.ru/sites/fedpress/files/didenko/news/zhizn_3.jpg)
МОСКВА, 29 октября, РИА ФедералПресс (http://world.fedpress.ru/). Российские ученые провели серию экспериментов, доказывающих гипотезу панспермии, или занесения жизни на Землю из космоса. Как выяснилось, термофильный штамм бактерии, существующий в анаэробной среде, выжил в космосе даже при входе в атмосферу нашей планеты.
Эксперимент продолжался месяц. Ученые разместили различные виды микроорганизмов в специальном оборудовании на внешней поверхности спутника «Бион-М», находящегося на орбите. Тем удивительнее, что один из штаммов выжил, попав при входе в атмосферу в температуру, выросшую до нескольких тысяч градусов, пишет «NEWSru».
Эксперимент планируют повторить через год при запуске спутника «Фотон-4».
Цитироватьmark2000 пишет:Не доказали они этого. Они доказали только то, что это в принципе возможно.
Российские ученые доказали, что жизнь попала на Землю из космоса
Цитироватьhlynin пишет:Там у подножия, наверное, такая толкотня... :)
Между прочим, завтра собираюсь на восхождение на гору Моисея. Что, якобы, списывает все грехи. Поскольку грехов у меня нет, прям не знаю...
ЦитироватьИван57 пишет:И вот это считается главным грехом??? :o :o :oЦитироватьНазовите хоть один чисто атеистический грех, который перевесит все остальные грехи верующих, и я признаю, что вера в Бога необходима.Неверие в Бога. В списке непростительных грехов идет за номером 1.
ЦитироватьСтарый пишет:И обращается некто ко мне: -Восприми учение моё, оно сделает тебя достойным благ неземных после смерти твоей и примером для прочих, воззри, сколько пошло за мной!ЦитироватьИван57 пишет:И вот это считается главным грехом??? :o :o :oЦитироватьНазовите хоть один чисто атеистический грех, который перевесит все остальные грехи верующих, и я признаю, что вера в Бога необходима.Неверие в Бога. В списке непростительных грехов идет за номером 1.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Им хватило винтовочного дула, для противостояния, но пришло время, и все развалилось как карточный домик....ибо на штыках ничего долго удержать не возможно!ЦитироватьNIkolay пишет:Для противостояния религии аж на 70 лет (реальный исторический факт) коммунистам/большевикам вполне хватило 5-10 лет нормального светского образования (для ликвидации безграмотности населения), Всесою́зного о́бщества «Зна́ние» — просветительской организации Советского Союза с 1947г. (для регулярного информирования граждан об новейших достижениях науки), нескольких подразделений НКВД/КГБ (для ареста и депортации иноземных попов и разрушения их "пропагандистских сетей" ;) и системы психологической (и при необходимости - и психоврачебной) поддержки населения. Ну и и самостоятельной (независимой от РПЦ и других религиозных "монстров" ;) идеологии. ... А вот потом "друзья" РФ - после 1991 всё это разрушили. Посему - имееем то, что имеем )))) Без всяких там теологических споров, а лишь по факту и капризу властьпридержащих ...
Для противостояния религии необходимы глубокие знания и в первую очередь о разуме.Здесь словесный понос не поможет. Понятно?
ЦитироватьСтарый пишет:Пока не считается, но придут вооруженные до зубов фанатики, и кто не примет их веру, тех скопом отправят к шайтану.....ЦитироватьИван57 пишет:И вот это считается главным грехом??? :o :o :oЦитироватьНазовите хоть один чисто атеистический грех, который перевесит все остальные грехи верующих, и я признаю, что вера в Бога необходима.Неверие в Бога. В списке непростительных грехов идет за номером 1.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Спец по древностям не знает силы богов, тем более Христа.Цитироватьkp пишет:Ага, типа идею Инквизиции и конкисты
Примитив, у богов есть тысячи
способов...
людишкам подсказать, вдохновить на Крестовые походы (кои ни к чему путному так и
не привели), сжечь метеоритным дождем городишшки Содом и Гомоору - кои для
развития человеческой цивилизации вообще никакого значения не имели (вот если бы
христианский бог Рим уничтожил, Эреду (Шумер), Вавилон, Афины, ну там всю Россию
на дно морское пгрузил (в 1918 - когда большевики попов отвергли), на Хиросиму м
Нагасаки бомбу сбросил (там тоже людишки и совсем не за ВЕру постарались) -
тогда бы было возможно говорить о "могуществе" христианского бога А так - мелкие и персональные
пакости - типа чертей со сковородками - в потустороннем (посмертном) мире
)))
Цитироватьkp пишет:Вроде бы не дуло..."Святой Иуда" постарался?
Спец по древностям не знает силы богов, тем более Христа. Кто открыл ворота Рима Константину??? Кто от храма и Иерусалима камня на камне не оставил, как обещал, за что и был осужден? Кто лечил и воскрещал? Хвастался что может двигать горы, силой веры... был эксперимент. Кто добрался с Сириуса в солнечную систему? маккавеи в несколько человек разбивали тысячные армии, и евреи по руководством Моисея и др, разбили все окружающие народы... Все беды, катаклизмы на земле под их управлением и контролем
ЦитироватьКубик пишет:Меня умиляют эксперименты с Иерихонскими трубами и хождением по воде. :DЦитироватьkp пишет:Вроде бы не дуло..."Святой Иуда" постарался?
Спец по древностям не знает силы богов, тем более Христа. Кто открыл ворота Рима Константину??? Кто от храма и Иерусалима камня на камне не оставил, как обещал, за что и был осужден? Кто лечил и воскрещал? Хвастался что может двигать горы, силой веры... был эксперимент. Кто добрался с Сириуса в солнечную систему? маккавеи в несколько человек разбивали тысячные армии, и евреи по руководством Моисея и др, разбили все окружающие народы... Все беды, катаклизмы на земле под их управлением и контролем
Цитироватьhlynin пишет:Хорошо живется верующим. Можно всю жизнь грешить - убивать грабить, воровать, прелюбодействовать, матерные анекдоты про любимого бога рассказывать, а потом, взобрался один раз на гору и святой.Цитироватьmark2000 пишет:Между прочим, завтра собираюсь на восхождение на гору Моисея. Что, якобы, списывает все грехи. Поскольку грехов у меня нет, прям не знаю... Нельзя ли как-то с пользой использовать восхождение? Могу передать просьбы наверх. Если кому-то надо...
Не волнуйтесь Александр. У атеистов не бывает грехов. Они безгрешны.
Цитироватьmark2000 пишет:Я это вполне серьезно.
У атеистов не бывает грехов. Они безгрешны.
Цитироватьmark2000 пишет:Верующим одним скучно не нарушать, они стараются вовлечь и атеистов. Да, Павел73? :DЦитироватьmark2000 пишет:Я это вполне серьезно.
У атеистов не бывает грехов. Они безгрешны.
Дело в том, что грех это нарушение норм и правил принятых у той или иной религии. Атеист не принадлежит к какой либо религии, поэтому эти правила и нормы на него не распространяются. Соответственно нарушить их он не может.
К примеру, если штатский идет по плацу и не отдает честь командиру части, это не является нарушением устава, т.к. нормы устава на штатского не распространяются. Также, если пешеход проходит под "Кирпич", он не является нарушителем правил движения.
Так, что даже, если атеист будет по 10 раз в день нарушать все 10 заповедей, грешником он не будет, т.к. действие заповедей на него не распространяются.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:У Вас чувство юмора есть, но никак не может пробраться наверх из религии. Андрея Кураева послушайте, он это чувство вытаскивает иногда.
Все верно. Атеисты подобны малым детятям. Не ведают что творят. Управлять своим поведением и предвидеть результаты обычно не в состоянии. Совершают броуновское движение под воздействием обстоятельств. Такое поведение представляется им "разумным" и "логичным". При этом представления о том что такое "разум" и "логика" не имеют. В лучшем случае слышали про булеву алгебру. Впрочем, нередко способны худо-бедно выживать в обществе, но лишь потому, что усвоили релегиозные ценности от окружающих. Для них пишутся светские законы. Которые, впрочем, тоже основаны на религиозных ценностях, но при этом понятны любому дебилу.
ЦитироватьВован пишет:Да нарушайте на здоровье! Только потом не говорите, что Вас не предупреждали. :D
Верующим одним скучно не нарушать, они стараются вовлечь и атеистов. Да, Павел73? :D
Цитироватьmark2000 пишет:Не совсем так, или совсем не так! Общий договор с богами, или с Христом по сути подписанный Владимиром на условиях православной церкви, он относится ко всему народу! И спрашивать будут с каждого, разве что, те, кто вообще ничего не слышал про религию и ее законы, с них спрос минимальный. Потом для атеистов есть гражданские законы и моральные правила, спросят по ним, по крайней мере. Если вы скажем блудите, атеизм вас не спасет, отойдете не к атеистам, а скорее к блудникам.Цитироватьmark2000 пишет:Я это вполне серьезно.
У атеистов не бывает грехов. Они безгрешны.
Дело в том, что грех это нарушение норм и правил принятых у той или иной религии. Атеист не принадлежит к какой либо религии, поэтому эти правила и нормы на него не распространяются. Соответственно нарушить их он не может.
К примеру, если штатский идет по плацу и не отдает честь командиру части, это не является нарушением устава, т.к. нормы устава на штатского не распространяются. Также, если пешеход проходит под "Кирпич", он не является нарушителем правил движения.
Так, что даже, если атеист будет по 10 раз в день нарушать все 10 заповедей, грешником он не будет, т.к. действие заповедей на него не распространяются.
Цитироватьmark2000 пишет:Гора не спасает от грехов, в библии есть спец процедуры для этого, весьма сложные, по старому завету полагалось приносить жертву в Храме. Христос забрал жертвенник к себе, и сам пошел в жертву и другим велел.... хотя по старому завету человеческие жертвы называются мерзостью, но по Христу люди все делятся на овец и козлов.... Так что ходи, не ходи.... кстати забыл сказать, безгрешных нет ни единого! Нет человека, который бы сумел исполнить ВСЕ заповеди, и ничего не нарушить, это не возможно В ПРИНЦИПЕ!....Цитироватьhlynin пишет:Хорошо живется верующим. Можно всю жизнь грешить - убивать грабить, воровать, прелюбодействовать, матерные анекдоты про любимого бога рассказывать, а потом, взобрался один раз на гору и святой.Цитироватьmark2000 пишет:Между прочим, завтра собираюсь на восхождение на гору Моисея. Что, якобы, списывает все грехи. Поскольку грехов у меня нет, прям не знаю.. . Нельзя ли как-то с пользой использовать восхождение? Могу передать просьбы наверх. Если кому-то надо...
Не волнуйтесь Александр. У атеистов не бывает грехов. Они безгрешны.
А никто случайно не знает горы освобождающей от задолженностей по налогам?
Цитироватьkp пишет:Ну, если на счет начала света у религии и науки расхождение в несколько миллиардов лет, то мне как-то кажется, что и реальный конец света отстоит от божьего на не меньшую величину... :-)Цитироватьmark2000 пишет:Не совсем так, или совсем не так! Общий договор с богами, или с Христом по сути подписанный Владимиром на условиях православной церкви, он относится ко всему народу! И спрашивать будут с каждого, разве что, те, кто вообще ничего не слышал про религию и ее законы, с них спрос минимальный. Потом для атеистов есть гражданские законы и моральные правила, спросят по ним, по крайней мере. Если вы скажем блудите, атеизм вас не спасет, отойдете не к атеистам, а скорее к блудникам.Цитироватьmark2000 пишет:Я это вполне серьезно.
У атеистов не бывает грехов. Они безгрешны.
Дело в том, что грех это нарушение норм и правил принятых у той или иной религии. Атеист не принадлежит к какой либо религии, поэтому эти правила и нормы на него не распространяются. Соответственно нарушить их он не может.
К примеру, если штатский идет по плацу и не отдает честь командиру части, это не является нарушением устава, т.к. нормы устава на штатского не распространяются. Также, если пешеход проходит под "Кирпич", он не является нарушителем правил движения.
Так, что даже, если атеист будет по 10 раз в день нарушать все 10 заповедей, грешником он не будет, т.к. действие заповедей на него не распространяются.
Правда договор с Владимиром уничтожен большевиками в момент расстрела Николая 2 и его семьи. Поэтому Боги ищут подписание нового договора, и притом гораздо более жесткого, чем православный! Ищут типа слабого звена.... Оттого в мире много всяческих неприятностей происходит.
Когда подпишут новый договор, это не спасет мир, скорее наоборот, конец света к этому как раз привязан.
ЦитироватьПавел73 пишет:Да нет чертей в аду. Там грешники в скафандрах, и волосы растут на глаза, а смахнуть рукой нельзя. :DЦитироватьВован пишет:Да нарушайте на здоровье! Только потом не говорите, что Вас не предупреждали. :D
Верующим одним скучно не нарушать, они стараются вовлечь и атеистов. Да, Павел73? :D
Когда к нарушителю закона применяют соответствующие санкции, никого не колышет, знал он этот закон или нет. ;) Тем более это не колышет чертей, которые в ад потащат. А Бог может, и пожалеет, и не позволит им это сделать.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Не путайте Бога с религией. Попы далеко не всегда знают планы божии. Даже Христос не знает даты конца света.
Ну, если на счет начала света у религии и науки расхождение в несколько
миллиардов лет, то мне как-то кажется, что и реальный конец света отстоит от
божьего на не меньшую величину...
Цитироватьyalexk пишет:Вижу, что понимания нет. Попытаюсь объяснить подробней.ЦитироватьNIkolay пишет:Я бы так сказал:
Снова атеизм и религия рассматриваются как дилемма. Нельзя здесь применять закон исключения третьего. На самом деле это ложная дилемма, ложная дихотомия. Она навязана людям, это такой троллинг и люди на него ведутся. В таких случаях необходимо отбрасывать крайности и искать истину где-то посредине. Я не говорю, что это просто, но если оглянуться вокруг, то можно найти достаточно подсказок.
Все таки что такое атеизм. Адепты всех религий пытаются уверить нас в том, что это тоже некая вера - в отсутствие бога, типа вышел покурить. А на деле?
Нет никакого религиозного культа под названием "атеизм". И никто нигде и никогда не "насаждает" атеизм (в отличие от религий). Развитие наук, прогресс общества идет без всяких "божественно-атеистических идей". Атеизм - это естественное состояние общества. Это жизнь! А всякие религиозные "учения" - нарушение нормального развития человечества, торможение творческого осмысления жизни и ее продолжения на более высоком материальном, духовном, интеллектуальном уровнях. Поэтому не какие то особые атеисты, а люди, вырвавшиеся из под преступной власти попов мешают религиозным дельцам и фанатикам присваивать неограниченные материальные блага и предаваться любым извращениям. "Истиные" слуги господни не хотят потерять то, что им "принадлежит по праву" и "даровано" неким "Богом". Они для того и придумали "бога".
Эта ситуация сложилась исторически, в процессе развития человечества. Она меняется, и особенно в наше время.
Естественное состояние развивающегося общества сегодня - это и есть атеизм. Пока уровень развития науки был низок - примерно до середины 19 века, религиозные догматы имели определяющее влияние на большинство населения. Но когда начала вырисовываться реальная картина мира, религии стали терять свою силу. Но не сдаются без боя. Причем в ход идут все средства. Ложь и передергивание - из самых безобидных.
Цитироватьkp пишет:А мне путать не надо. Природе любой их конец света по барабану, что поповский, что Христов, что Божий, что религиозный...ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Не путайте Бога с религией. Попы далеко не всегда знают планы божии. Даже Христос не знает даты конца света.
Ну, если на счет начала света у религии и науки расхождение в несколько
миллиардов лет, то мне как-то кажется, что и реальный конец света отстоит от
божьего на не меньшую величину...
Кста говоря, тот, кто в курсе, он будет на особом учете, типа как под колпаком...
ЦитироватьNIkolay пишет:Ну и??? В смысле, как все это коренным образом расходится с атеизмом и что-то доказывает про религию? Доказывайте, что все вышеперечисленное является наукой, или топайте в туман.Цитироватьyalexk пишет:Вижу, что понимания нет. Попытаюсь объяснить подробней.ЦитироватьNIkolay пишет:Я бы так сказал:
Снова атеизм и религия рассматриваются как дилемма. Нельзя здесь применять закон исключения третьего. На самом деле это ложная дилемма, ложная дихотомия. Она навязана людям, это такой троллинг и люди на него ведутся. В таких случаях необходимо отбрасывать крайности и искать истину где-то посредине. Я не говорю, что это просто, но если оглянуться вокруг, то можно найти достаточно подсказок.
Все таки что такое атеизм. Адепты всех религий пытаются уверить нас в том, что это тоже некая вера - в отсутствие бога, типа вышел покурить. А на деле?
Нет никакого религиозного культа под названием "атеизм". И никто нигде и никогда не "насаждает" атеизм (в отличие от религий). Развитие наук, прогресс общества идет без всяких "божественно-атеистических идей". Атеизм - это естественное состояние общества. Это жизнь! А всякие религиозные "учения" - нарушение нормального развития человечества, торможение творческого осмысления жизни и ее продолжения на более высоком материальном, духовном, интеллектуальном уровнях. Поэтому не какие то особые атеисты, а люди, вырвавшиеся из под преступной власти попов мешают религиозным дельцам и фанатикам присваивать неограниченные материальные блага и предаваться любым извращениям. "Истиные" слуги господни не хотят потерять то, что им "принадлежит по праву" и "даровано" неким "Богом". Они для того и придумали "бога".
Эта ситуация сложилась исторически, в процессе развития человечества. Она меняется, и особенно в наше время.
Естественное состояние развивающегося общества сегодня - это и есть атеизм. Пока уровень развития науки был низок - примерно до середины 19 века, религиозные догматы имели определяющее влияние на большинство населения. Но когда начала вырисовываться реальная картина мира, религии стали терять свою силу. Но не сдаются без боя. Причем в ход идут все средства. Ложь и передергивание - из самых безобидных.
Признаюсь, 40 лет назад, когда я был атеистом, у меня были аналогичные представления. Но затем я столкнулся с явлениями, которые меня сильно заинтересовали, но не имели объяснений. Так начался пересмотр моих представлений о жизни.
Исследуя экстрасенсорные способности, я обнаружил, что за этим стоит врожденная способность, присущая любому человеку и таким образом это естественные восприятия человека, включившего эту способность. Введя термин "врожденная способность", я избавился от необходимости что-либо объяснять на первом этапе и таким образом я разорвал порочный круг, который образовался вокруг этих явлений.
Я эту способность назвал «высокочастотное видение». Здесь «высокочастотное» не в плане каких-то конкретных частот, а в плане того, что это видение работает как некий мультиспектральный сканер и явно не в оптическом диапазоне.
Дальше встал вопрос верификации этой способности и это оказалась на удивление простым делом. Оказалось, что человека включившего эту способность очень легко научить видеть окружающий мир с закрытыми глазами. Данное явление неоднократно проверялось, в том числе и Бехтеревой Н.П. в Институте мозга человека, существуют научные статьи. Сегодня это уже устоявшийся научный факт. Да, проверки инициировал Бронников В.М. Я с ним пересекался, в курсе его метода, поэтому если есть вопросы, задавайте.
Высокочастотное видение - это по сути инструментарий с помощью которого наконец-то можно исследовать научными методами не только экстрасенсорные способности человека но и тайны его происхождения, тайны жизни.
Создание человека богом, как впрочем и его существование, как творца вселенной исследованиями не подтверждается.
Впрочем не подтверждается и происхождение человека от обезьяны. как и эволюция жизни. В Большом взрыве что-то есть, но пока не до него..
Сам человек оказался весьма удивительным объектом. Это далеко не тело.
Цитироватьmark2000 пишет:Однако, если пешеход пойдет на красный свет, то будет задавлен невзирая на атеизм.
У атеистов не бывает грехов. Они безгрешны.
Я это вполне серьезно.
Дело в том, что грех это нарушение норм и правил принятых у той или иной религии. Атеист не принадлежит к какой либо религии, поэтому эти правила и нормы на него не распространяются. Соответственно нарушить их он не может.
... если пешеход проходит под "Кирпич", он не является нарушителем правил движения.
ЦитироватьВован пишет:Ууу, там чего только нет! Вот кто чего при жизни больше всего боялся, то и получит. Пребывание в аду будет напоминать кошмарный сон, который не заканчивается (в отличие от обычного).
Да нет чертей в аду. Там грешники в скафандрах, и волосы растут на глаза, а смахнуть рукой нельзя. :D
ЦитироватьВ Таджикистане полиция пресекла празднование Хэллоуина
Сообщается, что в столице Таджикистана — Душанбе — были задержаны около 20 человек.
По информации «Би-би-си», с задержанными провели профилактические беседы.
«Моего друга — учителя по профессии — в отделе милиции попросили рассказать о законах Ньютона. Он рассказал. Потом сотрудник ОВД, который отказался представиться, спросил, а кто самый лучший ученый? На что мой друг ответил, что каждый из них внес свой вклад в науку. Милиционер возразил и объяснил, что самый лучший ученый — пророк Мухаммед», — описал содержание профилактической беседы один из задержанных.
Впоследствии всех, кто праздновал Хэллоуин, отпустили из отделений.
Ранее в российском Омске власти попросили не отмечать Хэллоуин в рамках профилактики экстремистских настроений.
Цитироватьkp пишет:Ааааа. Вот почему и ракеты падают, и подлоки тонут, ну и прочее.
Правда договор с Владимиром уничтожен большевиками в момент расстрела Николая 2 и его семьи. Поэтому Боги ищут подписание нового договора, и притом гораздо более жесткого, чем православный! Ищут типа слабого звена.... Оттого в мире много всяческих неприятностей происходит.
Когда подпишут новый договор, это не спасет мир, скорее наоборот, конец света к этому как раз привязан.
ЦитироватьПавел73 пишет:Да, мне уготован скафандр. Жаль только, что Кураев, автор этой идеи про скафы для грешников, не говорит, что нет там вечного жизнеобеспечения. Эх, Андрей ...ЦитироватьВован пишет:Ууу, там чего только нет! Вот кто чего при жизни больше всего боялся, то и получит. Пребывание в аду будет напоминать кошмарный сон, который не заканчивается (в отличие от обычного).
Да нет чертей в аду. Там грешники в скафандрах, и волосы растут на глаза, а смахнуть рукой нельзя. :D
Цитировать... мы отделили церковь от государства, но не отделяли государство от богаПодробности (English) здесь: http://www.senate.gov/reference/office/chaplain.htm
Цитироватьkp пишет:Это вроде все знают: 4 млрд лет осталось, пока Солнце не погаснет.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Не путайте Бога с религией. Попы далеко не всегда знают планы божии. Даже Христос не знает даты конца света.
Ну, если на счет начала света у религии и науки расхождение в несколько
миллиардов лет, то мне как-то кажется, что и реальный конец света отстоит от
божьего на не меньшую величину...
Кста говоря, тот, кто в курсе, он будет на особом учете, типа как под колпаком...
Цитироватьааа пишет:Подводная лодка Курск была первым в современном российском флоте кораблём который был освящён при спуске на воду. Помните об этом.
Однако, если пешеход пойдет на красный свет, то будет задавлен невзирая на атеизм.
Помните об этом. :)
ЦитироватьСтарый пишет:Может, если бы не освятили, было бы еще хуже.Цитироватьааа пишет:Подводная лодка Курск была первым в современном российском флоте кораблём который был освящён при спуске на воду. Помните об этом.
Однако, если пешеход пойдет на красный свет, то будет задавлен невзирая на атеизм.
Помните об этом. :)
Цитироватьааа пишет:А может и жила бы долго и счастливо. Что могло быть нам неизвестно. А вот что действительно стало - известно: первый освящённый корабль трагически погиб.ЦитироватьСтарый пишет:Может, если бы не освятили, было бы еще хуже.Цитироватьааа пишет:Подводная лодка Курск была первым в современном российском флоте кораблём который был освящён при спуске на воду. Помните об этом.
Однако, если пешеход пойдет на красный свет, то будет задавлен невзирая на атеизм.
Помните об этом. :)
ЦитироватьСтарый пишет:Да ну, первый... Имя им легион.
первый освящённый корабль трагически погиб.
Цитироватьааа пишет:Первым имя не может быть легион. Первый всегда один.ЦитироватьСтарый пишет:Да ну, первый... Имя им легион.
первый освящённый корабль трагически погиб.
А уж людей так почти поголовно крестят.
ЦитироватьСтарый пишет:Не знаю. Может, "Пересвет". Или "Ослябя".
Кто был освящён до Курска?
Цитироватьааа пишет:Вы не заметили слова "в СОВРЕМЕННОМ российском флоте"?ЦитироватьСтарый пишет:Не знаю. Может, "Пересвет". Или "Ослябя".
Кто был освящён до Курска?
О! "Гото Предестинация".
Цитироватьааа пишет:Сигнал светофора обязателен для всех участников движения, в том числе и для пешеходов. Поэтому, пешеход прошедший на красный свет, нарушает правила. "Кирпич" обязателен только для автомобилей. На пешеходов его действие не распространяется. Поэтому, если пешеход пройдет под "Кирпич" никакого нарушения не будет.Цитироватьmark2000 пишет:Однако, если пешеход пойдет на красный свет, то будет задавлен невзирая на атеизм.
У атеистов не бывает грехов. Они безгрешны.
Я это вполне серьезно.
Дело в том, что грех это нарушение норм и правил принятых у той или иной религии. Атеист не принадлежит к какой либо религии, поэтому эти правила и нормы на него не распространяются. Соответственно нарушить их он не может.
... если пешеход проходит под "Кирпич", он не является нарушителем правил движения.
Помните об этом. :)
ЦитироватьПавел73 пишет:Рад услышать мнение знатока. Давно вернулись? ;)ЦитироватьВован пишет:Ууу, там чего только нет! Вот кто чего при жизни больше всего боялся, то и получит. Пребывание в аду будет напоминать кошмарный сон, который не заканчивается (в отличие от обычного).
Да нет чертей в аду. Там грешники в скафандрах, и волосы растут на глаза, а смахнуть рукой нельзя. :D
Цитироватьkp пишет:О грехе:
Гора не спасает от грехов, в библии есть спец процедуры для этого, весьма сложные, по старому завету полагалось приносить жертву в Храме. Христос забрал жертвенник к себе, и сам пошел в жертву и другим велел.... хотя по старому завету человеческие жертвы называются мерзостью, но по Христу люди все делятся на овец и козлов.... Так что ходи, не ходи.... кстати забыл сказать, безгрешных нет ни единого! Нет человека, который бы сумел исполнить ВСЕ заповеди, и ничего не нарушить, это не возможно В ПРИНЦИПЕ!....
А по старому завету были праведники, правда у многих на суде были проблемы...
Цитироватьmark2000 пишет:Вы удачно сформулировали самую суть религиозного мракобесия.
Для начала надо придумать силу, которая способна постоянно и непрерывно контролировать человека. Сила эта должна быть всемогущей (по отношению к человеку) и беспощадной. Иначе боятся не будут. Затем надо придумать какие то правила поведения, которые человек будет постоянно нарушать и тем самым вызывать гнев силы. Чем более запутанными, противоречивыми и бессмысленными будут эти правила, тем лучше. Чаще будет нарушать. Хорошо бы запретить, что то такое без чего человек обходится не может, к примеру еду или секс.
ЦитироватьЧем более запутанными, противоречивыми и бессмысленными будут эти правила, тем лучше.И если начать пытаться их выполнять то тут же окажется что это только самые первые, а дальше их всё больше и больше, и чем больше пытаешься исполнить тем больше оказывается всё новых. СтОит только начать...
ЦитироватьСтарый пишет:Думаете, дело именно в том, что флот современный и российский?
Вы не заметили слова "в СОВРЕМЕННОМ российском флоте"?
Цитироватьааа пишет:Вы демонстративно не понимаете о чём речь? Или это вы так пытаетесь острить?
Думаете, дело именно в том, что флот современный и российский ?
Бог воспринял освящение корабля в таком флоте, как богохульство?
ЦитироватьХотя, я думаю, дело тут было не в факте освящения.И тпм не менее факт таков. Первый освящённый корабль вскоре погиб. И вы отчаянно вертите филеем пытаясь както уйти от этого факта.
ЦитироватьБог воспринял освящение корабля в таком флоте, как богохульство?А может быть бог воспринял освящение такими попами как богохульство? Или сам факт освящения?
ЦитироватьСтарый пишет:Ну, раз я вопросов наставил, то явно не понимаю.Цитироватьааа пишет:Вы демонстративно не понимаете о чём речь? Или это вы так пытаетесь острить?
Думаете, дело именно в том, что флот современный и российский ?
Бог воспринял освящение корабля в таком флоте, как богохульство?
Цитироватьааа пишет:Потому что он был первым.
Ни то, каким образом факт освящения в вашем представлении связан с гибелью подлодки, ни то, почему именно этот случай освящения должен считаться особенным.
ЦитироватьСтарый пишет:http://rusplt.ru/policy/novaja_istoria.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=widget
По "24" идёт какойто русский народный собор.
Первым выступил главпоп и только после него главарь президентской администрации.
Всё, джентльмены, это официальная политика. Назад в средневековье и религиозное мракобесие. Нам кранты.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Если вам не надо иметь дело с перечисленными по ссылке странами - может быть.ЦитироватьИван57 пишет:Т.е. таковых грехов не имеется. ЧТД. Вы меня успокоили... :-)ЦитироватьНазовите хоть один чисто атеистический грех, который перевесит все остальные грехи верующих, и я признаю, что вера в Бога необходима.Неверие в Бога. В списке непростительных грехов идет за номером 1.
Наказание зависит от текущей политической ситуации. В принципе - вплоть до смертной казни.
ЦитироватьПавел73 пишет:Хм... И куда делись яблони на Марсе...Цитироватьmark2000 пишет:Не доказали они этого. Они доказали только то, что это в принципе возможно.
Российские ученые доказали, что жизнь попала на Землю из космоса
Цитироватьmark2000 пишет:Еду - непрактично. Ибо еду Церкви надо откуда-то взять. Кроме того без еды человек долго не живет.
О грехе:
Грех это самое гениально маркетинговое изобретение человечества за всю его историю.
В самом деле, как заставить людей добровольно расставаться со своими деньгами и имуществом.
Для начала надо придумать силу, которая способна постоянно и непрерывно контролировать человека. Сила эта должна быть всемогущей (по отношению к человеку) и беспощадной. Иначе боятся не будут. Затем надо придумать какие то правила поведения, которые человек будет постоянно нарушать и тем самым вызывать гнев силы. Чем более запутанными, противоречивыми и бессмысленными будут эти правила, тем лучше. Чаще будет нарушать. Хорошо бы запретить, что то такое без чего человек обходится не может, к примеру еду или секс.
После того, как мы сделали человека нарушителем, ему надо дать надежду на спасение. И единственной структурой, которая может содействовать этому спасения, ясно дело, является церковь. Надо только пойти помолится, свечку купить, пожертвования внести и часть грехов будет прощена. Но не все. Чтобы не расслаблялись ;)
ЦитироватьОАЯ пишет:Это вы сейчас кратко пересказали содержание романа "Сахарный кремль".
ЦитироватьВ конце X в. на Руси было принято христианство в его восточном, православном варианте, что предопределило путь культурного развития страны и оказало огромное влияние на картину мира и систему представлений человека того времени . Формирование государства и принятие христианства являлись составными частями процессов политогенеза и христианизации, охвативших в конце I тыс. н. э. большую часть Евразийского континента... "Во многом это действительно так. Историческая отсталость России в значительной части предопределялась и господством реакционной религии.
ЦитироватьИван57 пишет:Очень практично. Например посты. Всегда можно объявить грехом то что человек не соблюдает пост. А если соблюдает то за то что не благословляет перед каждым употреблением пищу свою. А если благословляет то за чревоугодие. И т.д. и т.п. А так как есть человек вынужден то значит виноватым он окажется всегда.
Еду - непрактично. Ибо еду Церкви надо откуда-то взять. Кроме того без еды человек долго не живет.
Цитироватьааа пишет:Даже не слышал о таком. Я пришел к этому, глядя как протекают события. А не ирония ли в вашем предложении? Вы не согласны с этими желаниями? Или у вас другая картина будущего? Если можно, то развернуто, как будет церковь встраивается, в жизнь людей на Ваш взгляд в Москве, в Казани, Астрахани и дальней деревни Каныныкуль?ЦитироватьОАЯ пишет:Это вы сейчас кратко пересказали содержание романа "Сахарный кремль".
ЦитироватьОАЯ пишет:Да, да! Вообще в этих инженерах и военных все беды! А я так ополчился потому что сочетаю в себе оба этих греха... :(
Вы посмотрите, как ополчились всевозможные инженеры и некоторые военные (пример Старый)!
ЦитироватьОАЯ пишет:Боже упаси!
А не ирония ли в вашем предложении?
ЦитироватьИ главное слово должны сказать педагогические вузы и МГУ.А вот тут вы уклонились от генеральной линии. Главное слово уже зарезервировано за выпускниками Академии ФСБ.
ЦитироватьСтарый пишет:Не все военные инженеры ополчились на религию ;)ЦитироватьОАЯ пишет:Да, да! Вообще в этих инженерах и военных все беды! А я так ополчился потому что сочетаю в себе оба этих греха... :(
Вы посмотрите, как ополчились всевозможные инженеры и некоторые военные (пример Старый)!
:)
ЦитироватьСтарый пишет:Старый - двойной агент. Был замечен в церкви, участвующим в религиозном обряде 8)ЦитироватьОАЯ пишет:Да, да! Вообще в этих инженерах и военных все беды! А я так ополчился потому что сочетаю в себе оба этих греха... :(
Вы посмотрите, как ополчились всевозможные инженеры и некоторые военные (пример Старый)!
:)
ЦитироватьПолиция не нашла состава преступления в желании сибирячки продать невинность
В правоохранительных органах посчитали, что факт возможной продажи девственности, которую жительница Красноярска выставила на интернет-аукцион, не является уголовным или административным правонарушением, сообщил представитель пресс-службы краевого главка МВД.
Здесь, скорее, нужно судить с моральной точки зрения. <...> В уголовном и административном праве нет статьи, предусматривающей наказание за продажу девственности», - заявил сотрудник пресс-службы, передает РИА «Новости».
Он подчеркнул, что с формальной точки зрения поступок жительницы Красноярска не является проституцией.
«Оценку самого факта размещения подобного объявление в интернете должны давать иные ведомства», - сообщил представитель ведомства.
Предложение о продаже девственности появилось на сайте интернет-аукциона вечером в среду, его разместила девушка, зарегистрировавшаяся в этот же день. В своем профиле она не указала контактов, возраста, пояснив только, что ей срочно нужны деньги и она «согласна на проверку».
Согласно информации на сайте аукциона, лот приобрел пользователь, зарегистрировавшийся за час до покупки.
ЦитироватьАнтикосмит пишет:Ато! Крёстный отец, ни больше ни меньше... :)
Старый - двойной агент. Был замечен в церкви, участвующим в религиозном обряде 8)
Цитироватьааа пишет:Подумать только! Какой ужас! :{}
Вот, собственно, к чему ведет отсутствие моральных ограничителей:
Цитироватьааа пишет:Так тогда освящали все, а утонули лишь некоторые. С "Курском" совсем другое дело: одно освящение - одно попадание :(ЦитироватьСтарый пишет:Не знаю. Может, "Пересвет". Или "Ослябя".
Кто был освящён до Курска?
Цитироватьааа пишет:В цитате ничего не говорится о вероисповедании сибирячки. Вы с какой целью ее вообще приволокли?
Полиция не нашла состава преступления в желании сибирячки продать невинность
ЦитироватьMyth пишет:Где же одно освящение? Сейчас святят направо и налево, но выходит из строя далеко не все.Цитироватьааа пишет:Так тогда освящали все, а утонули лишь некоторые. С "Курском" совсем другое дело: одно освящение - одно попадание :(ЦитироватьСтарый пишет:Не знаю. Может, "Пересвет". Или "Ослябя".
Кто был освящён до Курска?
ЦитироватьMyth пишет:Кажется Пересвету и Ослябе тоже не повезло. Впрочем как и всему святому православному царскому флоту.Цитироватьааа пишет:Так тогда освящали все, а утонули лишь некоторые. С "Курском" совсем другое дело: одно освящение - одно попадание :(ЦитироватьСтарый пишет:Не знаю. Может, "Пересвет". Или "Ослябя".
Кто был освящён до Курска?
ЦитироватьMyth пишет:Исключительно с целью вашего нравственного просвещения и духовного перерождения. :)
Вы с какой целью ее вообще приволокли?
ЦитироватьКажется Пересвету и Ослябе тоже не повезло. Впрочем как и всему святому православному царскому флоту.Выводы-то, выводы какие? Крестить или не крестить?
Цитироватьааа пишет:Вывод какой? Ну например что бог не жалует наших православных попиков и помогает святителям других конфессий. Практический вывод - прекратить уже эту клоунаду с освящением.ЦитироватьКажется Пересвету и Ослябе тоже не повезло. Впрочем как и всему святому православному царскому флоту.Выводы-то, выводы какие? Крестить или не крестить?
Это ж получается вопрос государственной важности.
Цитироватьааа пишет:В смысле девственности лишить а денег не платить? ;)
Исключительно с целью вашего нравственного просвещения и духовного перерождения. :)
Цитироватьааа пишет:Так то сейчас. А на момент гибели "Курска" попы продемонстрировали стопроцентную эффективность. И это неспроста.
Сейчас святят направо и налево, но выходит из строя далеко не все.
Цитироватьааа пишет:Для полноты картины необходимо указать, кем является героиня сюжета: православной, неверующей, дьяволопоклонницей или даже... гм... агностичкой. А то совершенно непонятно, в каком направлении перерождаться :(
Исключительно с целью вашего нравственного просвещения и духовного перерождения.
Цитироватьааа пишет:Ну не будет же бог мочить всех подряд. Он же милостив. Он намёк сделал, попы (и правительство) намёк не поняли. :(
Где же одно освящение? Сейчас святят направо и налево, но выходит из строя далеко не все.
ЦитироватьStalky пишет:А что у нас нынче - не культ? Сплошной массрекламкульт, и всё без ответственности. Реклама алкоголя и табака запрещена, но они продаются и без неё - ищут другие способы зажать потребление...А за рекламу экстрасенсов -мошенников даже не намекнули об ответственности организаторов этих телешоу.. Реклама автомобилей - прямое подстрекательство если не к преступлению - нарушению ПДД, то к созданию условий.. Безудержный базар, а не цивилизованный рынок. Да и не только у нас.
Просто не нужно делать из религии культа (во сказанул )
ЦитироватьАнтикосмит пишет:Поди крестил кого, собака злая? :)ЦитироватьСтарый пишет:Старый - двойной агент. Был замечен в церкви, участвующим в религиозном обряде 8)ЦитироватьОАЯ пишет:Да, да! Вообще в этих инженерах и военных все беды! А я так ополчился потому что сочетаю в себе оба этих греха... :(
Вы посмотрите, как ополчились всевозможные инженеры и некоторые военные (пример Старый)!
:)
ЦитироватьStalky пишет:Ато! Где ж друзьям в нашей деревне понаходить необходимое количество богомольных старичков... :(
Поди крестил кого, собака злая? :)
ЦитироватьStalky пишет:Свечки покупал ... Регулярно (злостное хулиганство и рецидив)... Как-то сам признался (под пытками "демотиваторами" :)
Поди крестил кого, собака злая?
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Не только покупал но и ставил... :(
Свечки покупал ... Регулярно (злостное хулиганство и рецидив)... Как-то сам признался (под пытками "демотиваторами" :)
В другой теме было - а я не православный , потому с памятью - всё в порядке )))
ЦитироватьСтарый пишет:С чего это? Нет уж, батенька, не отвертитесь. :)ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Не только покупал но и ставил... :(
Свечки покупал ... Регулярно (злостное хулиганство и рецидив)... Как-то сам признался (под пытками "демотиваторами" :)
В другой теме было - а я не православный , потому с памятью - всё в порядке )))
Но только Николе-чудотворцу! (Надеюсь это меня хоть чуть оправдывает) ;)
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Я думал будет больше вопросительных знаков[IMG]
Ну и??? В смысле, как все это коренным образом расходится с атеизмом и что-то доказывает про религию? Доказывайте, что все вышеперечисленное является наукой, или топайте в туман.
ЦитироватьStalky пишет:Ну типа как символу этой страны - страны чудотворцев. :)ЦитироватьСтарый пишет:С чего это? . :)
Но только Николе-чудотворцу!
ЦитироватьStalky пишет:Ну ответ на вопрос - когда "мы все" (как я понимаю - атеисты) помрем, мне лично, честно говоря пофигу. Потому как: а) каждый это будет делать сугубо индивидуально и по собственному графику :) ; б) потом всё равно будут новые реинкарнации ... и новые возможности :)
Вопрос нашему тонко-ироничному другу ОАЯ.
Когда(как скоро) мы все умрём?
Классная у вас трава, ребята.
ЦитироватьStalky пишет:А что, не знаете вы его ответа? Ну, А.Грин, "Золотая цепь"...извиняюсь, чо влез... :oops:
Вопрос нашему тонко-ироничному другу ОАЯ.
Когда(как скоро) мы все умрём?
ЦитироватьСтарый пишет:Да-а? Лично я думаю, что по сравнению с моряками все прочие - отстой мазутный.
Да и вообще мы в авиации все чудотворцы . Покруче моряков. :)
ЦитироватьStalky пишет:Не. Тут степень чудотворности зависит от степени оторванности от этой грешной земли. Моряки отрываются только в одной плоскости а лётчики - в двух. :)ЦитироватьСтарый пишет:Да-а? Лично я думаю, что по сравнению с моряками все прочие - отстой мазутный.
Да и вообще мы в авиации все чудотворцы . Покруче моряков. :)
ЦитироватьStalky пишет:Раздоры сеете??? Я хоть и наземник ПВО, но и флоту отдал много - не делю по чумазости... :evil:ЦитироватьСтарый пишет:Да-а? Лично я думаю, что по сравнению с моряками все прочие - отстой мазутный.
Да и вообще мы в авиации все чудотворцы . Покруче моряков.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Нет. Вопрос был не про атеистов, агностиков, язычников, истинно верующих и не совсем верующих, и совсем неверующих (даже в атеизм).ЦитироватьStalky пишет:Ну ответ на вопрос - когда "мы все" (как я понимаю - атеисты) помрем, мне лично, честно говоря пофигу.
Вопрос нашему тонко-ироничному другу ОАЯ.
Когда(как скоро) мы все умрём?
Классная у вас трава, ребята.
ЦитироватьStalky пишет:..".мы убьём друг друга очень скоро и очень быстро. " - это и есть главный противник, только вряд ли достаточно многие это осознали, или наплевать им, что будет с человечеством. Но - все умрём, через миллиард лет точно, а мы, кто здесь, - ну через век...
ИМХО нас может спасти только появление общего внешнего противника.
При любых других раскладах мы убьём друг друга очень скоро и очень
быстро.
ЦитироватьКубик пишет:Нет. Не согласен в принципе. Ваш "противник" оставляет надежду, что умрут другие, а не вы.ЦитироватьStalky пишет:..".мы убьём друг друга очень скоро и очень быстро. " - это и есть главный противник, только вряд ли достаточно многие это осознали, или наплевать им, что будет с человечеством. Но - все умрём, через миллиард лет точно, а мы, кто здесь, - ну через век...
ИМХО нас может спасти только появление общего внешнего противника.
При любых других раскладах мы убьём друг друга очень скоро и очень
быстро.
ЦитироватьStalky пишет:Шутки шутками ... Но вот здесь выложены интересненькие факты о возможном "грядущем будущем" - ну, скажем, не самом счастливом для россиян ... И это без всяких Вер и Концов света : http://sipkin2009.mirtesen.ru/blog/43270800325/Sluchaynoe-sovpadenie-ili-predchuvstvie-bedyi (Случайное совпадение или предчувствие беды?)
Нет. Вопрос был не про атеистов, агностиков, язычников, истинно верующих и не совсем верующих, и совсем неверующих (даже в атеизм).
Вопрос был обо ВСЕХ.
Терзают смутные сомнения, что мы, простые и непричастные к тайне человечишки, всех нынешних и близко грядущих проблем с возможной энергетической катастрофой себе не представляем. То есть - вообще. Никак - то есть.
Терзают ещё более смутные подозрения, что массовое взаимное смертоубийство может начаться уже завтра, то есть в ближайшие 5-10 лет.
ИМХО нас может спасти только появление общего внешнего противника.
При любых других раскладах мы убьём друг друга очень скоро и очень быстро.
ЦитироватьStalky пишет:Время... Да нет такой угрозы, чтоб всех - всех объединить, найдутся и желающие конец света ускорить или мешать предотвратить.
Нет. Не согласен в принципе. Ваш "противник" оставляет надежду, что умрут другие, а не вы. Нужен же такой, который такой надежды не дает никому из живущих на Земле.
Цитироватьmark2000 пишет:Древние люди были абсолютно практичными, ибо полностью зависели от всех свойств природы, и потому изучали их досконально, ибо от этого зависела их жизнь! Они досконально знали не только реальный мир и реальные существа, но и потусторонний мир, и всячески с ним контактировали, для поддержания своей жизни, Им не было резона чего-то там выдумывать, и зарабатывать несуществующими деньгами на этом....Цитироватьkp пишет:О грехе:
Гора не спасает от грехов, в библии есть спец процедуры для этого, весьма сложные, по старому завету полагалось приносить жертву в Храме. Христос забрал жертвенник к себе, и сам пошел в жертву и другим велел.... хотя по старому завету человеческие жертвы называются мерзостью, но по Христу люди все делятся на овец и козлов.... Так что ходи, не ходи.... кстати забыл сказать, безгрешных нет ни единого! Нет человека, который бы сумел исполнить ВСЕ заповеди, и ничего не нарушить, это не возможно В ПРИНЦИПЕ!....
А по старому завету были праведники, правда у многих на суде были проблемы...
Грех это самое гениально маркетинговое изобретение человечества за всю его историю. Ничто не помогает так эффективно и без особого труда вытаскивать деньги из карманов людей.
В самом деле, как заставить людей добровольно расставаться со своими деньгами и имуществом.
Для начала надо придумать силу, которая способна постоянно и непрерывно контролировать человека. Сила эта должна быть всемогущей (по отношению к человеку) и беспощадной. Иначе боятся не будут. Затем надо придумать какие то правила поведения, которые человек будет постоянно нарушать и тем самым вызывать гнев силы. Чем более запутанными, противоречивыми и бессмысленными будут эти правила, тем лучше. Чаще будет нарушать. Хорошо бы запретить, что то такое без чего человек обходится не может, к примеру еду или секс.
После того, как мы сделали человека нарушителем, ему надо дать надежду на спасение. И единственной структурой, которая может содействовать этому спасения, ясно дело, является церковь. Надо только пойти помолится, свечку купить, пожертвования внести и часть грехов будет прощена. Но не все. Чтобы не расслаблялись [IMG]
ЦитироватьNIkolay пишет:Батенька! А вот теперь у меня уже действительно ????????, т.е. небольшая куча вопросов! Вы хоть когда, интереса ради, хоть про одну теорию, т.е. про ее возникновение и развитие, книжки читали. Назовите мне такую теорию, для которой было бы только два мнения и выбиралось одно методом исключения, как у Вас описано. Если Вы считаете, что Ваши теории, это единственный третий вариант, то я даже знакомиться с ними не собираюсь. Погуглите немного на Вашу тему и несть числа гениев отыщите...ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Я думал будет больше вопросительных знаков[IMG]
Ну и??? В смысле, как все это коренным образом расходится с атеизмом и что-то доказывает про религию? Доказывайте, что все вышеперечисленное является наукой, или топайте в туман.
Но ведь я и не говорил, что это просто. [IMG]
Здесь скорее всего произошло вот что: я в Вики открыл статью ложная дилемма, вот она:
Ложная дилемма , ложная дихотомия — ошибка в рассуждении (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0)) (например, при принятии решения), заключающаяся в упущении иных возможностей, кроме некоторых двух рассматриваемых.
Как правило, одна из возможностей отметается как логически ложная (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D1%8C) или как неприемлемая, после чего оставшаяся принимается за истинную (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0) , приемлемую, в пользу которой делается выбор (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80) . При этом, утверждение о существовании только двух возможностей не доказывается; третья возможность (или большее число возможностей) не ищется.
Ложные дилеммы (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BC%D0%B0) могут возникать, например, по невнимательности, однако они часто сознательно используются в политической риторике ( демагогии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F) ), так как позволяют сузить пространство возможных решений для субъектов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82) , которым ложную дилемму удаётся внушить.
Примеры[ править (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BC%D0%B0&veaction=edit§ion=1) | править исходный текст (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BC%D0%B0&action=edit§ion=1) ]
«Кто не с нами, тот против нас»
Утверждение А и утверждение Б противоречат друг другу. Если утверждение А — ложно, утверждение Б признается истинным («Если теория эволюции (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8) ложна, значит креационизм (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC) истинен, и наоборот»).
Смотрю там как раз пример по нашей теме. Думаю, что человек, встретившись с таким термином (не каждый же день человек встречается с таким термином) откроет статью чтобы освежит в памяти, прочтет пример и станет более менее понятно. Но видать этого не произошло.
Думаю теперь с точки зрения атеиста все более менее понятно: если теория эволюции не верна, а креационизм априори для него не верен, смотрим, что еще есть в религии. Ага - дух, а на слуху, человек это духовное существо. И так у нас сформулирована новая гипотеза, у нас есть для проверки верифицированная врожденная способность, проводим исследования и подтверждаем или опровергаем гипотезу.
Цитироватьkp пишет:Для существования амебе достаточно одной клетки и полного отсутствия научных и религиозных знаний об устройстве окружающего и потустороннего мира. У вирусов и того нет. И ведь живут. При этом на уничтожение многих, которые болезнетворные, тратятся гигантские средства, но они живут и далее, чего и нам желают... :-)Цитироватьmark2000 пишет:Древние люди были абсолютно практичными, ибо полностью зависели от всех свойств природы, и потому изучали их досконально, ибо от этого зависела их жизнь! Они досконально знали не только реальный мир и реальные существа, но и потусторонний мир, и всячески с ним контактировали, для поддержания своей жизни, Им не было резона чего-то там выдумывать, и зарабатывать несуществующими деньгами на этом....Цитироватьkp пишет:О грехе:
Гора не спасает от грехов, в библии есть спец процедуры для этого, весьма сложные, по старому завету полагалось приносить жертву в Храме. Христос забрал жертвенник к себе, и сам пошел в жертву и другим велел.... хотя по старому завету человеческие жертвы называются мерзостью, но по Христу люди все делятся на овец и козлов.... Так что ходи, не ходи.... кстати забыл сказать, безгрешных нет ни единого! Нет человека, который бы сумел исполнить ВСЕ заповеди, и ничего не нарушить, это не возможно В ПРИНЦИПЕ!....
А по старому завету были праведники, правда у многих на суде были проблемы...
Грех это самое гениально маркетинговое изобретение человечества за всю его историю. Ничто не помогает так эффективно и без особого труда вытаскивать деньги из карманов людей.
В самом деле, как заставить людей добровольно расставаться со своими деньгами и имуществом.
Для начала надо придумать силу, которая способна постоянно и непрерывно контролировать человека. Сила эта должна быть всемогущей (по отношению к человеку) и беспощадной. Иначе боятся не будут. Затем надо придумать какие то правила поведения, которые человек будет постоянно нарушать и тем самым вызывать гнев силы. Чем более запутанными, противоречивыми и бессмысленными будут эти правила, тем лучше. Чаще будет нарушать. Хорошо бы запретить, что то такое без чего человек обходится не может, к примеру еду или секс.
После того, как мы сделали человека нарушителем, ему надо дать надежду на спасение. И единственной структурой, которая может содействовать этому спасения, ясно дело, является церковь. Надо только пойти помолится, свечку купить, пожертвования внести и часть грехов будет прощена. Но не все. Чтобы не расслаблялись [IMG]
Зато сейчас подавляющая часть населения живет исключительно по книжным знаниям, и тем не менее, продолжает верить в потусторонние сущности....
Знаете, буть вы хоть на секунду правые, я бы первый устроил восстание, и поломал бы храмы и все такое прочее, не боясь никакого возмездия.....Если богов нет, то не с кем вообще бороться! Разве что за умы...
Вы держите всех ваших окружающих за полных примитивов, ослов и лохов, и безусловно переоцениваете самих себя просто безмерно!
Если б мертвых не существовало бы, Зачем тогда вообще жить???? Не лучше ли прекратить эту секундную мимолетную киноленту с неизбежным полным уничтожением в конце, и со всяческой тягомотиной и страданиями в середине, раз и на всегда????
Оказывается сегодня хелоуин, а я думал, чего это сегодня усиленное беснование, а оно вон чего, это праздник бесовских сил....
ЦитироватьДревние люди были абсолютно практичными, ибо полностью зависели от всех свойств природы, и потому изучали их досконально, ибо от этого зависела их жизнь! Они досконально знали не только реальный мир и реальные существа, но и потусторонний мир, и всячески с ним контактировали, для поддержания своей жизни, Им не было резона чего-то там выдумывать, и зарабатывать несуществующими деньгами на этом....Откуда это преклонение перед "древними"? Ладно бы, если это были древние из сериала Звездные Врата.
ЦитироватьStalky пишет:По Вашему заказу:ЦитироватьКубик пишет:Нет. Не согласен в принципе. Ваш "противник" оставляет надежду, что умрут другие, а не вы.ЦитироватьStalky пишет:..".мы убьём друг друга очень скоро и очень быстро. " - это и есть главный противник, только вряд ли достаточно многие это осознали, или наплевать им, что будет с человечеством. Но - все умрём, через миллиард лет точно, а мы, кто здесь, - ну через век...
ИМХО нас может спасти только появление общего внешнего противника.
При любых других раскладах мы убьём друг друга очень скоро и очень
быстро.
Нужен же такой, который такой надежды не дает никому из живущих на Земле.
ЦитироватьКислотное облако накроет Землю в 2014 годуЖалко, что кислоты, лучше бы этилен ;)
Опубликовано 01 Ноября //2013 г.
Британский астрофизик Альберт Шервинский уверен, что Землю уничтожит состоящее из кислот облако, которое выползло из черной дыры и уверенно взяло курс на Солнечную систему.
Гигантское облако размером около 16 миллионов километров в поперечнике достигнет планеты примерно в середине 2014 года. Если подсчеты верны, то полное разрушение Солнечной системы неминуемо, считает астрофизик.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:КПРФ уже ничего не поможет....
Кста! Тут вроде наша КПРФ стала не против религии, а даже разрешает. И сильно ей это помогает в борьбе за власть??? А ведь давно уже должны в Кремль на белом слоне с хоругвями и вечным учением въехать.
Цитироватьkp пишет:Исходя из чего такой вывод?
Даже Христос не знает даты конца света.
ЦитироватьRustemNur пишет:Если рассматривать созданный мир как средство достижения какой-то цели (например, расплодить десять миллиардов народу и потом переработать их в биореакторе), то дата конца света может быть вполне предопределена.Цитироватьkp пишет:Исходя из чего такой вывод?
Даже Христос не знает даты конца света.
...
Это я все к тому, откуда сведения, что Христос не в курсе? :)
Цитироватьааа пишет:Если мы говорим об авраамических религиях (а мы о них говорим, раз речь идет об Иисусе), то никаких экспериментов с миром даже близко не просматривается в Книгах. План примерно таков: плодимся-размножаемся, страшносудимся, тусим вечно в аду/раю.
А если развитие мира представляет собой некий эксперимент, то не обязательно определена.
Цитироватьааа пишет:Христос обещал всех спасти (точнее не всех)ЦитироватьRustemNur пишет:Если рассматривать созданный мир как средство достижения какой-то цели (например, расплодить десять миллиардов народу и потом переработать их в биореакторе), то дата конца света может быть вполне предопределена.Цитироватьkp пишет:Исходя из чего такой вывод?
Даже Христос не знает даты конца света.
...
Это я все к тому, откуда сведения, что Христос не в курсе? :)
А если развитие мира представляет собой некий эксперимент, то не обязательно определена.
Цитироватьааа пишет:У попов есть отмазка: Христос (или папа его) дает человеку свободу, т.е. не следит за его деятельностью.ЦитироватьRustemNur пишет:Если рассматривать созданный мир как средство достижения какой-то цели (например, расплодить десять миллиардов народу и потом переработать их в биореакторе), то дата конца света может быть вполне предопределена.Цитироватьkp пишет:Исходя из чего такой вывод?
Даже Христос не знает даты конца света.
...
Это я все к тому, откуда сведения, что Христос не в курсе? :)
А если развитие мира представляет собой некий эксперимент, то не обязательно определена.
Цитироватьааа пишет:Так что же это за ВСЕВЕДУЮЩИЙ, если ему еще и эксперимент нужен? Я давно говорю, что Бог, это самозванец! :-)ЦитироватьRustemNur пишет:Если рассматривать созданный мир как средство достижения какой-то цели (например, расплодить десять миллиардов народу и потом переработать их в биореакторе), то дата конца света может быть вполне предопределена.Цитироватьkp пишет:Исходя из чего такой вывод?
Даже Христос не знает даты конца света.
...
Это я все к тому, откуда сведения, что Христос не в курсе? :)
А если развитие мира представляет собой некий эксперимент, то не обязательно определена.
Цитироватьkorund пишет:А кто будет спасать мусульман, иудеев и буддистов?
Христос обещал всех спасти (точнее не всех)
ЦитироватьМилонов в Хэллоуин снял с креста «людей с рогами»
Депутат пресек празднование Дня всех святых у церкви
Празднование Хэллоуина было сорвано неподалеку от петербургской церкви. Депутат Заксобрания Петербурга Виталий Милонов месте с активистами разогнали «шабаш» и вызвали полицейских.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/89864.jpg)
Председатель комитета по законодательству петербургского парламента Виталий Милонов пресек празднование Хеллоуина в парке интернационалистов во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, сообщает "Интерфакс".
Милонов рассказал, что узнал о проведении праздника в честь Дня всех святых в непосредственной близости от церкви и закладного креста и с группой активистов поехал в парк.
"Мы пришли и сняли людей с рогами с креста. Организаторы мероприятия сбежали от меня. Поэтому выяснить, согласовано ли оно, не удалось. Мы приостановили празднование и вызвали наряд полиции, потому что непонятно, кто обеспечивает правопорядок", - рассказал Милонов.
По словам парламентария, на празднике в парке собралось около 2 тыс. человек. Ведется уличная торговля.
Ранее Милонов призвал жителей северной столицы не участвовать в праздновании «шабаша нечистой силы».
«Нашим соотечественникам не стоит постоянно гнаться за Западом и копировать образ жизни, во многом, чуждой нам культуры. Наша традиция изобилует собственными добрыми праздниками и памятными датами, о которых стоит помнить и отмечать. Я уверен, что пришлый Хэллоуин – это плохой пример для подражания, от которого надо держаться стороной», - заявил Милонов.
По го словам, Хэллоуин – шабаш нечистой силы, бал Сатаны, а также игра с темными силами. Депутат считает, что участвующий в мракобесном представлении человек, пускает темную силу в свою душу, проникается мистической загробной эстетикой.
«Я выступаю не против самого Хэллоуина, я выступаю за то, чтобы интересующиеся этой темой люди сначала бы выяснили, кто такие Баба-Яга и Кощей Бессмертный. Когда люди узнают, что это за персонажи, уверен, у них пропадет желание праздновать Хэллоуин в любой форме. К тому же, исследование этого предмета могло бы открыть перед молодежью интереснейший мир отечественной культурологии», - подчеркнул Милонов.
Хэллоуин отмечается 31 октября, в канун Дня всех святых. Восходит к традициям древнихкельтов Ирландии и Шотландии, история которого началась на территории современных Великобритании и Северной Ирландии. Главным символом праздника является так называемый Светильник Джека — это тыква, на которой вырезано зловеще усмехающееся лицо; внутрь тыквы помещается зажжённая свеча. Облачение в карнавальные костюмы — сравнительно недавно возникший элемент праздника в Америке, хотя впервые в этот праздник надели костюмы в шотландии. Основная тема костюмов на Хэллоуин — это разная нечисть или сверхъестественные персонажи.
Цитироватьmark2000 пишет:Попросилась Лиса к Зайцу переночевать, да его же и выгнала. Поставили крест в парке, а теперь возле него скоро собак гулять нельзя будет.
http://www.mk.ru/incident/article/2013/10/31/939534-milonov-v-hellouin-snyal-s-kresta-lyudey-s-rogami.htmlЦитироватьМилонов в Хэллоуин снял с креста «людей с рогами»
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Мусульман будет спасать Христос. Вы не в курсе? Ну как же так, дружок? :)Цитироватьkorund пишет:А кто будет спасать мусульман, иудеев и буддистов?
Христос обещал всех спасти (точнее не всех)
Цитироватьmark2000 пишет:Вы имеете в виду, ни пива попить нормальным пацанам, ни помочиться? :)
Построят у вас в Москве 200 храмов "Шаговой доступности", и будете в своем городе как в окупированной зоне жить. Ни ни возле храма, что нибудь не так сделать.
ЦитироватьStalky пишет:Спасибо. Разьяснили. Так, как я понял, всё одно война будет ... И совсем не факт, что этот ваш "Мусса джаллиль... пардон, Иса ибн Марьям (Марьям - это отчество по маме? ) ... в этой войне победит?! Просто 2000 лет назад и 1300 лет назад - ядерных подлодок и ракет - не было... То есть, по плану Корана (и Библии - какя понимаю) война должна будет быть просто на кулаках. Ну, на крайняк - римскими мечами, палками и закидыванием камнями... Забавно. Особо если "у-божеская" армия Исы ибн Марьям будет воевать против АК-74, "Искандеров" и Миг-35 убежденных атеистов ))))) Плюс, кресты-то зачем разбивать? И свинок - жалко ... А "морских свинок" - их тоже пустят в расход? Или ограничаться уничтожением банок с тушенкой?
И вот тут с небес случится пришествие Исы ибн Марьям (узнаете?), который возглавит сопротивление и разгромит негодяйскую армию, а самого ад-Даджаля прикончит на фиг. Заодно он разобьет кресты, убьёт свиней и отменит какие-то налоги (или наоборот введёт - не помню), объединит все народы и возглавит всеобщее и всемирное исламское царство.
ЦитироватьStalky пишет:Блин, про 3 млрд. буддистов (Китай, Индия и дальний Восток) совсем забыли ... Они что- все сразу (даже без боя?) в Ад побегут?
PS Как будут выкручиваться иудеи они и сами отчётливо не представляют. Будут ждать Мессию, но ведь опять могут его не узнать.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:В буддизме нет Бога, так что в этом смысле они ничем не отличаются от атеистов. Т.е. "побегут" они, наверное, вместе. Это с точки зрения авраамистов. А так у них своя космогония.
Блин, про 3 млрд. буддистов (Китай, Индия и дальний Восток) совсем забыли ... Они что- все сразу (даже без боя?) в Ад побегут?
ЦитироватьStalky пишет:Эти парни выходили на орбиту без ракет?
Что же Вы серый-то такой, администратор антирелигиозного портала?
Людей, которые видели чудеса в исполнении пророков и архангелов, ракетами не удивить и не испугать.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:А Карго он с собой привезет?ЦитироватьStalky пишет:Блин, про 3 млрд. буддистов (Китай, Индия и дальний Восток) совсем забыли ... Они что- все сразу (даже без боя?) в Ад побегут?
PS Как будут выкручиваться иудеи они и сами отчётливо не представляют. Будут ждать Мессию, но ведь опять могут его не узнать.
ЦитироватьВован пишет:Относительно пророка Ильи есть некоторые сомнения. Возможно, что он то как раз пользовался таким отстоем как ракеты. :) " вдруг явилась колесница огненная и кони огненные, ... и понесся Илия в вихре на Небо"ЦитироватьStalky пишет:Эти парни выходили на орбиту без ракет?
Что же Вы серый-то такой, администратор антирелигиозного портала?
Людей, которые видели чудеса в исполнении пророков и архангелов, ракетами не удивить и не испугать.
Цитироватьyalexk пишет:А вот с этого момента по подробней. Очень интересно.
Сейчас - возникновение жизни из первичных элементов - начали в 1952 (или 54) году - и РНК уже получили.
Цитироватьkp пишет:Не врубаюсь, поясните мысль подробней.
Если б мертвых не существовало бы, Зачем тогда вообще жить???? Не лучше ли прекратить эту секундную мимолетную киноленту с неизбежным полным уничтожением в конце, и со всяческой тягомотиной и страданиями в середине, раз и на всегда????
Цитироватьааа пишет:Боюсь, что скоро только нормальные пацаны и останутся.Цитироватьmark2000 пишет:Вы имеете в виду, ни пива попить нормальным пацанам, ни помочиться? :)
Построят у вас в Москве 200 храмов "Шаговой доступности", и будете в своем городе как в окупированной зоне жить. Ни ни возле храма, что нибудь не так сделать.
ЦитироватьNIkolay пишет:Живую клетку ученые через 5-10 лет создадут. Надо подождать.Цитироватьyalexk пишет:А вот с этого момента по подробней. Очень интересно.
Сейчас - возникновение жизни из первичных элементов - начали в 1952 (или 54) году - и РНК уже получили.
ЦитироватьStalky пишет:Вопросов больше не имею. Классная у вас трава. ;)ЦитироватьВован пишет:Относительно пророка Ильи есть некоторые сомнения. Возможно, что он то как раз пользовался таким отстоем как ракеты. :) " вдруг явилась колесница огненная и кони огненные, ... и понесся Илия в вихре на Небо"ЦитироватьStalky пишет:Эти парни выходили на орбиту без ракет?
Что же Вы серый-то такой, администратор антирелигиозного портала?
Людей, которые видели чудеса в исполнении пророков и архангелов, ракетами не удивить и не испугать.
Архангелы же явно пользовались более продвинутыми средствами передвижения. Например, Гавриил(он же Джабраил, он же Габриэль) шумовых эффектов не демонстрировал, но с доставкой почты у него проблем не было. Стало быть что? Совешенно верно, очевидно, умел телепортироваться.
ЦитироватьNIkolay пишет:Смысл в том, если б жизнь была бы чисто белковая, 50-70 лет, смысл к чему-то стремиться, все равно все сгниет, и ничего не останется, даже воспоминания.... Тем более что страданий все равно больше чем наслаждений. Такая жизнь полностью бессмысленна, а если еще и тяжелые страдания, то просто мучительная!Цитироватьkp пишет:Не врубаюсь, поясните мысль подробней.
Если б мертвых не существовало бы, Зачем тогда вообще жить????
Не лучше ли прекратить эту секундную мимолетную киноленту с неизбежным полным
уничтожением в конце, и со всяческой тягомотиной и страданиями в середине, раз и
на всегда????
С пальмы недавно спустился
ЦитироватьВован пишет:Упс :)ЦитироватьNIkolay пишет:Живую клетку ученые через 5-10 лет создадут. Надо подождать.Цитироватьyalexk пишет:А вот с этого момента по подробней. Очень интересно.
Сейчас - возникновение жизни из первичных элементов - начали в 1952 (или 54) году - и РНК уже получили.
ЦитироватьВован пишет:Не создадут.
Живую клетку ученые через 5-10 лет создадут. Надо подождать.
Цитироватьmark2000 пишет:Этанол. :)
Жалко, что кислоты, лучше бы этилен ;)
Цитироватьkorund пишет:Надо определиться что он обещал.
Христос обещал всех спасти (точнее не всех)
ЦитироватьСтарый пишет:Христос не Шойгу, чтобы кого-то спасать. Он нам, дурням, замучался объяснять как нам самим спастись.Цитироватьkorund пишет:Надо определиться что он обещал.
Христос обещал всех спасти (точнее не всех)
ЦитироватьStalky пишет:А почему же его тогда зовутЦитироватьСтарый пишет:Христос не Шойгу, чтобы кого-то спасать. Он нам, дурням, замучался объяснять как нам самим спастись.Цитироватьkorund пишет:Надо определиться что он обещал.
Христос обещал всех спасти (точнее не всех)
Почувствуйте разницу между мороженной рыбкой и удочкой. :)
Цитироватьyalexk пишет:речь не о преклонении, просто те, кто живут в дикой природе, как некоторые в том числе современные дикие племена, они досконально знают окружающую жизнь, и все ее формы, в том числе и не материальные... Современным людям многому чему у них можно было бы поучиться, но не хотят.... Этим племенам нет никакого резона выдумывать несуществующие сущности, от которых могла бы зависеть их жизнь. Они знают те сущности, от которых их жизнь зависит реально! Жизнь короткая, но если игнорировать живые сущности, можно эту жизнь и еще существенно сократить.
kp пишет:ЦитироватьДревние люди были абсолютно практичными, ибо полностью зависели от всех свойств природы, и потому изучали их досконально, ибо от этого зависела их жизнь! Они досконально знали не только реальный мир и реальные существа, но и потусторонний мир, и всячески с ним контактировали, для поддержания своей жизни, Им не было резона чего-то там выдумывать, и зарабатывать несуществующими деньгами на этом....Откуда это преклонение перед "древними"? Ладно бы, если это были древние из сериала Звездные Врата.
Люди жили тогда, как и положено, около 30 лет - как раз, чтобы оставить потомство. Оттого и прогресс - на десятки тысяч лет растянулся.
Сейчас - возникновение жизни из первичных элементов - начали в 1952 (или 54) году - и РНК уже получили.
В 1875г - поняли, что такое клетка, а обнаружили ее лет за 100 до того.
(//http:///)
ЦитироватьСтарый пишет:Да потому что ни один чел не в силах сам избавиться от грехов и спастись, жертвенник то у него
А почему же его тогда зовут Спасатель Спаситель? :(
Цитироватьkp пишет:Ну и хрен ли тогда?
Да потому что ни один чел не в силах сам избавиться от грехов
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Речь была о разумной жизни, эта форма жизни чисто автоматическая, существует по каким-то причинам, неведомым нам, но нужным высшим. И дело не в религии, не в ней смысл жизни, просто людей разводят на Земле, подобно дрожжам на дрожжевом заводе, или подобно цыплят в инкубаторе
Для существования амебе достаточно одной клетки и полного отсутствия научных и
религиозных знаний об устройстве окружающего и потустороннего мира. У вирусов и
того нет. И ведь живут. При этом на уничтожение многих, которые болезнетворные,
тратятся гигантские средства, но они живут и далее, чего и нам желают.
ЦитироватьStalky пишет:А может лучше тогда культ Шойгу организовать и продолжить спокойно лежать кверху пузом? :)ЦитироватьСтарый пишет:Христос не Шойгу, чтобы кого-то спасать. Он нам, дурням, замучался объяснять как нам самим спастись.Цитироватьkorund пишет:Надо определиться что он обещал.
Христос обещал всех спасти (точнее не всех)
Почувствуйте разницу между мороженной рыбкой и удочкой. :)
Цитироватьkp пишет:Согласен полностью, вопросов нет
Смысл в том, если б жизнь была бы чисто белковая, 50-70 лет, смысл к чему-то стремиться, все равно все сгниет, и ничего не останется, даже воспоминания.... Тем более что страданий все равно больше чем наслаждений. Такая жизнь полностью бессмысленна
Цитироватьkp пишет:Логично, но в таком случае, что же такое жизнь.
Реально жизнь не есть исключительное свойство белковых тел, они лишь ВРЕМЕННЫЕ ее носители
Цитироватьkp пишет:А вот здесь, извините, но снова не врубаюсь.
есть какой-то дальний и скрытый смысл...впрочем для каждого - свой....
ЦитироватьRustemNur пишет:Да он же сам и сказал апостолам (в евангелии) или плохо читали? И сослался на Отца...
Это я все к тому, откуда сведения, что Христос не в курсе?
ЦитироватьСтарый пишет:Вот Христос сам решает, кого спасать, кого топить, и подбрасывает кому надо крестЦитироватьkp пишет:Ну и хрен ли тогда?
Да потому что ни один чел не в силах сам избавиться от грехов
ЦитироватьStalky пишет:Водит евреев по пустыне? ;)
А где Моисеев?
ЦитироватьАнтикосмит пишет:Главное - ничего не перепутать. Ато вдруг окажется что он уже министр обороны... :) ;)
А может лучше тогда культ Шойгу организовать и продолжить спокойно лежать кверху пузом? :)
ЦитироватьNIkolay пишет:А никто не врубается, глобальный смысл спрятан ото всех за семью печатями, могу предположить, что Христос и сатана наращивают армии своих ангелов, потом мертвые они тоже не вечные, им нужно постоянная подпитка от вновь умерших, их энергия, им память, их жизненные силы....Цитироватьkp пишет:Логично, но в таком
Реально жизнь не есть исключительное свойство белковых тел,
они лишь ВРЕМЕННЫЕ ее носители
случае, что же такое жизнь.Цитироватьkp пишет:А вот здесь, извините, но снова не врубаюсь.
есть какой-то дальний и скрытый смысл...впрочем для каждого -
свой....
Цитироватьkp пишет:Особенно знание нематериальных форм жизни помогало в продлении жизни индейцев, которых приносили в жертву, дабы Солнце с утра вставало... :-) Да и вообще, редкий дикарь долетал до сер... доживал до двух десятков лет, благодаря своим знаниям нематериального. А вот я, неграмотный по этой части, уже три срока отбарабанил по воле безбожной... Наука-гадина помереть не дает :-)
речь не о преклонении, просто те, кто живут в дикой природе, как некоторые в том числе современные дикие племена, они досконально знают окружающую жизнь, и все ее формы, в том числе и не материальные... Современным людям многому чему у них можно было бы поучиться, но не хотят.... Этим племенам нет никакого резона выдумывать несуществующие сущности, от которых могла бы зависеть их жизнь. Они знают те сущности, от которых их жизнь зависит реально! Жизнь короткая, но если игнорировать живые сущности, можно эту жизнь и еще существенно сократить.
То что современные люди оторваны от живой природы, и никак от нее не зависят, это не значит, что вообще никакой зависимости не осталось!
Хотите, не хотите, но мертвые всплывают не только на хелоуин.
Цитироватьkp пишет:Откуда вы это "узнали"?
те, кто живут в дикой природе, как некоторые в том числе современные дикие племена, они досконально знают окружающую жизнь, и все ее формы,
ЦитироватьВован пишет:Вот если бы Вы написали лет через 40-50, я бы сразу понял что это про Насредина, осла и падишаха, а если 5-10 то грех не подождать до столь исторического события. :)
Живую клетку ученые через 5-10 лет создадут. Надо подождать.
ЦитироватьСтарый пишет:Отвечает Хлынину из горящего куста. :)ЦитироватьStalky пишет:Водит евреев по пустыне? ;)
А где Моисеев?
ЦитироватьАнтикосмит пишет:Вариант.ЦитироватьStalky пишет:А может лучше тогда культ Шойгу организовать и продолжить спокойно лежать кверху пузом? :)ЦитироватьСтарый пишет:Христос не Шойгу, чтобы кого-то спасать. Он нам, дурням, замучался объяснять как нам самим спастись.Цитироватьkorund пишет:Надо определиться что он обещал.
Христос обещал всех спасти (точнее не всех)
Почувствуйте разницу между мороженной рыбкой и удочкой. :)
ЦитироватьСтарый пишет:Не заболел случаем? Скучно без него.ЦитироватьStalky пишет:Водит евреев по пустыне? ;)
А где Моисеев?
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:А черепахи, говорят, еще дольше живут. Без науки. :)
...редкий дикарь доживал до двух десятков лет, благодаря своим знаниям нематериального. А вот я, неграмотный по этой части, уже три срока отбарабанил по воле безбожной... Наука-гадина помереть не дает :-)
ЦитироватьСтарый пишет:Исключительно по недоразумению.ЦитироватьStalky пишет:А почему же его тогда зовут Спасатель Спаситель? :(ЦитироватьСтарый пишет:Христос не Шойгу, чтобы кого-то спасать. Он нам, дурням, замучался объяснять как нам самим спастись.Цитироватьkorund пишет:Надо определиться что он обещал.
Христос обещал всех спасти (точнее не всех)
Почувствуйте разницу между мороженной рыбкой и удочкой. :)
Цитироватьааа пишет:+500ЦитироватьСтарый пишет:Отвечает Хлынину из горящего куста. :)ЦитироватьStalky пишет:Водит евреев по пустыне? ;)
А где Моисеев?
Цитироватьkp пишет:Извините, но термина "живая энергия" отродясь не слышал. Потрудитесь объяснить.
Жизнь это свойство особой живой энергии копировать материальный мир, запоминать его, ощущать, анализировать и менять материальный мир.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Это уже были не примитивные племена, а "цивилизованные" и они приносили жертвы не просто так, а с конкретными просьбами к своим богам, примитивы таких жертв не приносили, хотя бы в расчете за собственное существование.
Особенно знание нематериальных форм жизни помогало в продлении жизни индейцев,
которых приносили в жертву, дабы Солнце с утра вставало... Да и вообще, редкий дикарь
долетал до сер... доживал до двух десятков лет, благодаря своим знаниям
нематериального. А вот я, неграмотный по этой части, уже три срока отбарабанил
по воле безбожной... Наука-гадина помереть не дает
ЦитироватьNIkolay пишет:А про души вы что-то слышали? Это то самое,Цитироватьkp пишет:Извините, но термина "живая энергия" отродясь не слышал. Потрудитесь объяснить.
Жизнь это свойство особой живой энергии копировать материальный мир, запоминать его, ощущать, анализировать и менять материальный мир.
Цитироватьkp пишет:Спёкся... :(
А про души вы что-то слышали? Это то самое,
их и видеть можно, в виде шаровых молний.
Цитироватьааа пишет:Так надо им науку преподать и сравнит. Тогда и говорить будем... :-)ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:А черепахи, говорят, еще дольше живут. Без науки. :)
...редкий дикарь доживал до двух десятков лет, благодаря своим знаниям нематериального. А вот я, неграмотный по этой части, уже три срока отбарабанил по воле безбожной... Наука-гадина помереть не дает :-)
ЦитироватьСтарый пишет:Да так, из записок тех, кто изучал эти самые племена... Не городские дети не плохо знают мир насекомых например и не только насекомых
Откуда вы это "узнали"?
Цитироватьkp пишет:Я бы за примитивов не говорил. Доказательства того, что жертвы приносили только начиная с "цивилизованных" в студию.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Это уже были не примитивные племена, а "цивилизованные" и они приносили жертвы не просто так, а с конкретными просьбами к своим богам, примитивы таких жертв не приносили, хотя бы в расчете за собственное существование.
Особенно знание нематериальных форм жизни помогало в продлении жизни индейцев,
которых приносили в жертву, дабы Солнце с утра вставало... Да и вообще, редкий дикарь
долетал до сер... доживал до двух десятков лет, благодаря своим знаниям
нематериального. А вот я, неграмотный по этой части, уже три срока отбарабанил
по воле безбожной... Наука-гадина помереть не дает
"три срока" это не аргумент, это запись в книге судьбы, или сколько там, не более того, вы вот попробуйте прожить хоть на год дольше чем там записано, посмотрю я тогда на вас... Наука тоже была подброшена сверху, причем в хорошо урезанном объеме!
В старину тоже долгожители бывали, как Моисей, 120 лет, Авраам 140 и патриархи, еще больше у шумер
Цитироватьkp пишет:Например? Какие "записки" вы читали?ЦитироватьСтарый пишет:Да так, из записок тех, кто изучал эти самые племена...
Откуда вы это "узнали"?
ЦитироватьСтарый пишет:http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0130.shtmlЦитироватьkp пишет:Например? Какие "записки" вы читали?ЦитироватьСтарый пишет:Да так, из записок тех, кто изучал эти самые племена...
Откуда вы это "узнали"?
ЦитироватьСтарый пишет:Кто спекся, это еще вопрос, подите поспрошайте у попов, что есть души.
Спёкся... :(
Цитироватьkp пишет:Цивилизации погибали, а умные люди делали выводы ;)
Вован пишет:
kp пишет:
Александр Шлядинский пишет:
Ну, если на счет начала света у религии и науки расхождение в несколько
миллиардов лет, то мне как-то кажется, что и реальный конец света отстоит от
божьего на не меньшую величину...
Не путайте Бога с религией. Попы далеко не всегда знают планы божии. Даже Христос не знает даты конца света.
Кста говоря, тот, кто в курсе, он будет на особом учете, типа как под колпаком...
Это вроде все знают: 4 млрд лет осталось, пока Солнце не погаснет.
Россия это третий Рим, первый погиб, второй тоже, и третий никуда не денется, ибо ВСЕ цивилизации на этой планете непременно погибали! Нынешняя ничем не лучше остальных, кстати цивилизации и государства были и в очень древние времена, просто от них почти никаких следов не осталось.
Цитироватьkp пишет:Шутник? Или с адовой сковороды спрыгнул? 8)
Кто спекся, это еще вопрос, подите поспрошайте у попов, что есть души.
Цитироватьkp пишет: И дело не в религии, не в ней смысл жизни, просто людей разводят на Земле, подобно дрожжам на дрожжевом заводе, или подобно цыплят в инкубатореВсё с точностью наоборот: Людей пытаются уничтожить любым способом, но как то хреново получается....
Цитироватьkp пишет:Начнём с того что Сатана - это женщина.....ЦитироватьNIkolay пишет:А никто не врубается, глобальный смысл спрятан ото всех за семью печатями, могу предположить, что Христос и сатана наращивают армии своих ангелов, потом мертвые они тоже не вечные, им нужно постоянная подпитка от вновь умерших, их энергия, им память, их жизненные силы....Цитироватьkp пишет:Логично, но в таком
Реально жизнь не есть исключительное свойство белковых тел,
они лишь ВРЕМЕННЫЕ ее носители
случае, что же такое жизнь.Цитироватьkp пишет:А вот здесь, извините, но снова не врубаюсь.
есть какой-то дальний и скрытый смысл...впрочем для каждого -
свой....
Жизнь это свойство особой живой энергии копировать материальный мир, запоминать его, ощущать, анализировать и менять материальный мир.
Цитироватьkorund пишет:Я так и знал! Все зло от баб!
Начнём с того что Сатана - это женщина.....
(имя которой кому то хочется засрать и извалять в грязи)
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Батенька! А вот теперь у меня уже действительно ????????, т.е. небольшая куча вопросов! Вы хоть когда, интереса ради, хоть про одну теорию, т.е. про ее возникновение и развитие, книжки читали. Назовите мне такую теорию, для которой было бы только два мнения и выбиралось одно методом исключения, как у Вас описано. Если Вы считаете, что Ваши теории, это единственный третий вариант, то я даже знакомиться с ними не собираюсь. Погуглите немного на Вашу тему и несть числа гениев отыщите...
Цитироватьkorund пишет:Так вроде Оно, это падший ангел. А ангелы вроде бесполые...
Начнём с того что Сатана - это женщина.....
(имя которой кому то хочется засрать и извалять в грязи)
Цитироватьkp пишет:Каждый получит то, во что он верит.....
Смысл в том, если б жизнь была бы чисто белковая, 50-70 лет, смысл к чему-то стремиться, все равно все сгниет, и ничего не останется, даже воспоминания.... Тем более что страданий все равно больше чем наслаждений. Такая жизнь полностью бессмысленна, а если еще и тяжелые страдания, то просто мучительная!
Реально жизнь не есть исключительное свойство белковых тел, они лишь ВРЕМЕННЫЕ ее носители, и есть какой-то дальний и скрытый смысл...впрочем для каждого - свой....
ЦитироватьСтарый пишет:Что конкретно обещал не знаю...Цитироватьkorund пишет:Надо определиться что он обещал.
Христос обещал всех спасти (точнее не всех)
ЦитироватьАнтикосмит пишет:ну вот, опятьЦитироватьkorund пишет:Я так и знал! Все зло от баб!
Начнём с того что Сатана - это женщина.....
(имя которой кому то хочется засрать и извалять в грязи)
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:А я откуда знаю? Естественный отбор вестимо...Цитироватьkorund пишет:А кто будет спасать мусульман, иудеев и буддистов?
Христос обещал всех спасти (точнее не всех)
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Ну например от комет (которые как назло имеют ОООООчень вытянутые орбиты)
И от чего спасать? От чертей и ада?
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:У примитивов не существует конкретной религии и богов, есть тотемные духи, но не более того, а жертвы приносят лишь в уже достаточно развитом и серьезном культе... тогда "примитивы" и превращаются в "цивилизованных", и племена собираются богами в единые государства и цивилизации.
Я бы за примитивов не говорил. Доказательства того, что жертвы приносили только
начиная с "цивилизованных" в студию.
Книгу судеб тоже в студию... Обещаю,
что запись в ней на мой счет окажется не точной.
Кста,
так Бог нам дал свободу выбора, или Книгу судеб? Вы уж там у себя определитесь.
Да, и пожалуйста дайте мне выписки из документов на Моисея и Авраама: точные
даты рождения и смерти. Можно ксерокопии заверенные у нотариуса.
ЦитироватьСтарый пишет:Это что бл... экзамен??? Плевать я хотел на экзамены, я много чего в детстве и молодости читал, всего не упомнишь, или вы думаете, что "примитивные" они как полные и...ты были? Это ваши мечты блинн, они знали повадки зверей и всего живого досконально! По-лучше чем вы - ракеты, ибо это их жизнь
Например? Какие "записки" вы читали?
Цитироватьkp пишет:Разве на экзамене такое спрашиввают?ЦитироватьСтарый пишет:Это что бл... экзамен??? Плевать я хотел на экзамены, я много чего в детстве и молодости читал, всего не упомнишь,
Например? Какие "записки" вы читали?
Цитировать или вы думаете, что "примитивные" они как полные и...ты были?Причм тут они? Я интересуюсь откуда это вы набрались таких "знаний"?
ЦитироватьЭто ваши мечты блинн, они знали повадки зверей и всего живого досконально!Ну вот... Только что вы говорили "досконально знали окружающую жизнь и все её формы", а теперь уже только повадки зверей...Вы определитесь что у вас знали древние то.
Цитировать ибо это их жизньТак вы откудато точно знаете что древние "всё досконально знали" или это ваше имхо?
Цитироватьkp пишет:А вы про неё откуда "узнали"?
Про книгу судеб живым очень мало чего известно, это не мои сочинения, она известна давно, и известна многим,
ЦитироватьВпрочем это лишь мои предположения, реально точно ничего не известно.Ну так сразу так и гоаворите!
ЦитироватьДаты рождения и смерти Моисея... и патриархов можно почерпнуть из библии, думаю, что там вряд ли есть обман...Ну почерпните. Доведите до нас.
Цитироватьkorund пишет:А зачем тогда пишете?ЦитироватьСтарый пишет:Что конкретно обещал не знаю...Цитироватьkorund пишет:Надо определиться что он обещал.
Христос обещал всех спасти (точнее не всех)
Цитироватьkp пишет:вы откуда "узнали"?
А про души вы что-то слышали? Это то самое,
их и видеть можно, в виде шаровых молний.
Цитироватьkp пишет:Вот нашел в сети (с фотками) - про "дикие" племена до сих пор живущие в "дикой" природе - "Навыки и умения племенных народов мира" - http://s30556663155.mirtesen.ru/blog/43411250013/Navyiki-i-umeniya-plemennyih-narodov-mira/?pad=1&pad_page=0&announce=1&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0
речь не о преклонении, просто те, кто живут в дикой природе, как некоторые в том числе современные дикие племена, они досконально знают окружающую жизнь, и все ее формы, в том числе и не материальные... Современным людям многому чему у них можно было бы поучиться, но не хотят.... Этим племенам нет никакого резона выдумывать несуществующие сущности, от которых могла бы зависеть их жизнь. Они знают те сущности, от которых их жизнь зависит реально! Жизнь короткая, но если игнорировать живые сущности, можно эту жизнь и еще существенно сократить.
То что современные люди оторваны от живой природы, и никак от нее не зависят, это не значит, что вообще никакой зависимости не осталось!
Хотите, не хотите, но мертвые всплывают не только на хелоуин.
Цитироватьречь не о преклонении, просто те, кто живут в дикой природе, как некоторые в том числе современные дикие племена, они досконально знают окружающую жизнь, и все ее формы, в том числе и не материальные... Современным людям многому чему у них можно было бы поучиться, но не хотят.... Этим племенам нет никакого резона выдумывать несуществующие сущности, от которых могла бы зависеть их жизнь. Они знают те сущности, от которых их жизнь зависит реально! Жизнь короткая, но если игнорировать живые сущности, можно эту жизнь и еще существенно сократить.
То что современные люди оторваны от живой природы, и никак от нее не зависят, это не значит, что вообще никакой зависимости не осталось!
Хотите, не хотите, но мертвые всплывают не только на хелоуин.
Цитировать«Морские цыгане» из народа мокен, что живут на берегу Андаманского моря, развили удивительную способность прекрасно видеть под водой, благодаря чему могут находить пропитание на морском дне. Зрение этих людей острее, чем у европейцев примерно на 50 процентов.(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/24758)
ЦитироватьИстория народа Мокен передаётся устно от одного поколения другому. Эти предания полны глубоких знаний о море, ветрах и лунных циклах. В одной из легенд, например, говорится о зловещей ла-бун – «волне, которая поедает людей». Перед тем, как приходит ла-бун, море начинает в страхе пятиться назад.
ЦитироватьКогда перед разрушительным цунами 2004 года вода отступила, старцы из деревни Мокен в Тайланде распознали недобрый знак и увели своих соплеменников вместе с находившимися поблизости туристами к ближайшей возвышенности.(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/24759)
ЦитироватьВ 1970-х годах на земли, которые народ Пенан занимал многие поколения, пришли белые люди – вырубили лес, посадили плантации масличных пальм, провели газопровод и построили плотины гидроэлектростанций.(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/24761)
ЦитироватьМногие люди, живущие в племенах обладают энциклопедическими знаниями о животных, различных плодах и травах. Яномами, например, используют в повседневной жизни около 500 видов растений. А представители народа Яли из Западной Папуа различают по меньшей мере 49 разновидностей сладкого картофеля и 13 сортов бананов.Со временем у племени развилась сложная и целостная система врачевания. Кора копайи, например, используется для лечения глазных инфекций, вино из сока акации Грегги применяют от диареи, а аромат толчёных листьев вдыхают при простуде и тошноте. Многие лекарства современной медицины были разработаны благодаря наблюдениям и опыту этих людей и спасли миллионы жизней. К примеру, яд курары, который охотники Яномами использовали, чтобы парализовать свою добычу, применяется в западной медицине в качестве мышечного релаксанта.(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/24762)
ЦитироватьЖенщины ава собирают смолу Бразильского красного дерева, с помощью которой освещают свои жилища по вечерам.Ну и так дале - по ссылке: http://s30556663155.mirtesen.ru/blog/43411250013/Navyiki-i-umeniya-plemennyih-narodov-mira/?pad=1&pad_page=0&announce=1&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0
ЦитироватьНа праздник окончания учебного года в школе пос.Стрелица пригласили настоятеля храма в честь Архангела Михаила с.Девица
В средней образовательной школе пос.Стрелица Семилукского района 30 мая прошло торжественное мероприятие посвященное подведению итогов года, на котором учащимся были вручены почетные грамоты и ценные призы.
Духовной наградой для ребят и их родителей стала возможность приложиться к мощам мученика Вонифатия. По инициативе администрации школы был совершен молебен и все присутствующие смогли приложиться к мощам.
Настоятель храма в честь Михаила Архангела протоиерей Иоанн Спельник благословил учеников на добрые дела и пожелал провести лето с пользой, как для физического, так и для духовного здоровья.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/89914.jpg)
Цитироватьkp пишет:
Речь была о разумной жизни, эта форма жизни чисто автоматическая
Цитироватьkp пишет:Моя авторская версия вышеописанной категории:
Жизнь это свойство особой живой энергии копировать материальный мир, запоминать его, ощущать, анализировать и менять материальный мир.
Цитироватьkp пишет:Извольте - целостная научная гипотеза А.Склярова (моего коллеги по ЛАИ) на этот счет: http://lah.ru/text/sklyarov/traktat.htm
А никто не врубается, глобальный смысл спрятан ото всех за семью печатями, могу предположить, что Христос и сатана наращивают армии своих ангелов, потом мертвые они тоже не вечные, им нужно постоянная подпитка от вновь умерших, их энергия, им память, их жизненные силы....
ЦитироватьStalky пишет:Коней перед этим кормили горохом и через некоторое время пищеварения подожгли? :DЦитироватьВован пишет:Относительно пророка Ильи есть некоторые сомнения. Возможно, что он то как раз пользовался таким отстоем как ракеты. :) " вдруг явилась колесница огненная и кони огненные, ... и понесся Илия в вихре на Небо"ЦитироватьStalky пишет:Эти парни выходили на орбиту без ракет?
Что же Вы серый-то такой, администратор антирелигиозного портала?
Людей, которые видели чудеса в исполнении пророков и архангелов, ракетами не удивить и не испугать.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:"Энциклопедические" это знания о том что непосредственно окружает их каждый день?
Многие люди, живущие в племенах обладают энциклопедическими знаниями о животных, различных плодах и травах. Яномами, например, используют в повседневной жизни около 500 видов растений. Со временем у племени развилась сложная и целостная система врачевания. Кора копайи, например, используется для лечения глазных инфекций, вино из сока акации Грегги применяют от диареи, а аромат толчёных листьев вдыхают при простуде и тошноте. Многие лекарства современной медицины были разработаны благодаря наблюдениям и опыту этих людей и спасли миллионы жизней. К примеру, яд курары, который охотники Яномами использовали, чтобы парализовать свою добычу, применяется в западной медицине в качестве мышечного релаксанта.
Цитировать А представители народа Яли из Западной Папуа различают по меньшей мере 49 разновидностей сладкого картофеля и 13 сортов бананов.Бананов, блин... Энциклопедисты, такие энциклопедисты...
Цитироватьmark2000 пишет:Что тут скажешь ...
Россия 21-й век - Лобыздание трупа стало "Духовной наградой для ребят и их родителей".
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Как я понимаю до письменности сии высокоразвитые энциклопедисты ещё не доросли? Знание букв не входит в круг их "энциклопедических знаний"? Картошка и бананы - предел их интелекта и знаний.
До 1960-х годов народ Пенан вёл кочевую жизнь, общаясь в лесу во время пути сложной системой сигналов, в которые входили символы из палок и листьев, называемые ору. При помощи ору можно было сообщить, например, что прошедший здесь человек болен или голоден.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Я вас прямо зауважал... :)
Я придерживаюсь собственной гипотезы, которая в целом чужда примитивному материализму, т.к. предполагает изначальное (и равноценное) существование материи и сознания (в форме конкретных личностей) и эволюцию этих "сознаний"- личностей (от фотона - до человека) на базе использования биологических тел. Последние, в свою очередь - формируются не путем естественного отбора, а путем последовательной реализации все более и более совершенных алгоритмов организации биологических форм материи. То есть, с помощью эволюции никаких новых видов - не возникает, эти самые виды -в формате алгоритмов- изначально присутствовали в Природе, как например для физики и химии в Природе существует ограниченное кол-во конструкций вещества (минерала) и атомов химических элементов.
ЦитироватьСтарый пишет:Редукционизм (от лат. reductio — возвращение, приведение обратно) — методологический принцип, согласно которому сложные явления могут быть полностью объяснены с помощью законов, свойственных явлениям более простым (например, социологические явления объясняются биологическими или экономическими законами).
Новая схватка: холизм vs редукционизм!
Кстати, а что это такое?
Цитироватьkp пишет:Т.е. доподлинно не знаю, но считаю... А вот я люблю фантастические романы читать. В некоторых такие теории расписаны, ни одной библии не угнаться. А еще можно в Макаронного монстра верить. У них даже официальная церковь есть. Бумага все терпит, а пустые мозги еще больше... :-)ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:У примитивов не существует конкретной религии и богов, есть тотемные духи, но не более того, а жертвы приносят лишь в уже достаточно развитом и серьезном культе... тогда "примитивы" и превращаются в "цивилизованных", и племена собираются богами в единые государства и цивилизации.
Я бы за примитивов не говорил. Доказательства того, что жертвы приносили только
начиная с "цивилизованных" в студию.
Книгу судеб тоже в студию... Обещаю,
что запись в ней на мой счет окажется не точной.
Кста,
так Бог нам дал свободу выбора, или Книгу судеб? Вы уж там у себя определитесь.
Да, и пожалуйста дайте мне выписки из документов на Моисея и Авраама: точные
даты рождения и смерти. Можно ксерокопии заверенные у нотариуса.
Про книгу судеб живым очень мало чего известно, это не мои сочинения, она известна давно, и известна многим, Я так полагаю, это самый священный предмет на верху и по-статусу где-то находится на уровне верховного бога, ибо все другие боги обязаны ему подчиняться... Впрочем это лишь мои предположения, реально точно ничего не известно.
На земле поэтому идет нечто вроде спектакля, где все роли ЗАРАНЕЕ определены.... как сказал незабвенный Шекспир...
Тех кто ломает судьбы, тем видимо особое наказание.
Даты рождения и смерти Моисея... и патриархов можно почерпнуть из библии, думаю, что там вряд ли есть обман...
Цитироватьааа пишет:Ну тогда, предложенная мною гипотеза - не совсем холизм. Просто, приведу пример из практики: есть базовая модель, например, самолета АН-12 (будем считать её - основным "алгоритмом" - Ан-12 (изделие «Т» — базовая. На Иркутском авиазаводе в 1959-1962 годах выпущено 154 самолёта.). Она была создана конструкторами и инженерами для полетов в Европейской части РФ и перевозки грузов. Но, потом - исходя из необходимости и внешних условий (продаж за рубеж и политики) - пришлось делать специальные модификации (т.е. налицо "эволюция вида" в рамках сохранения общего "алгоритма" ;) : а) воздушный командный пункт (проект); б) «Танкер»; в) "Тропический вариант"; г) "Полярный вариан"; д) «изделие 93Т»; е) бомбардировщик и постановщик мин - и т.д. То есть - принципиально "нового вида" из "старого" (например - Ан-24 или Ан-124) - не возникло. Но некоторая "эволюция" "особей" в рамках базового "алгоритма" - все же была. Были и "нежизнеспособные" модификации. Так и в биологии. Базовый "алгоритм" - собака, их пород - много. Люди - как мин. 4 породы-расы. И местные (региональные) модификации - этносы. )))))
Если по простому, то эволюция с точки зрения холизма - это распаковка архива. А все многообразие мира уже содержалось в этом архиве в момент его возникновения/создания.
Цитироватьyalexk пишет:Эта страна обречена. :(
Поговорил с 7-классником. И расстроился. Он говорит - в классе все верят. Работа учителей-гуманитариев.
На уроке пения молитвы поют.
Так что попы свое тихим сапом взяли?
И что делать? Взрывать?
(//http://)
Цитироватьyalexk пишет:Остается только - объединиться атеистам в собственную организацию (по принципу Общества "Знание" ;) . Создавать общими усилиями антирелигиозный (общедоступный и удобный для пользования) Портал. Собирать вокруг него оставшихся здравомыслящими людей ... Ну и потом "воевать" с попами уже по-серьезному - но в рамках демократического законодательства. В общем, свои идеи я уже изложил в своем блоге ... Просто, надоело всё возрастающее мракобесие и "оболваниевание" попами даже высокообразованного поколения - кое родом из СССР...
Поговорил с 7-классником. И расстроился. Он говорит - в классе все верят. Работа учителей-гуманитариев.
На уроке пения молитвы поют.
Так что попы свое тихим сапом взяли?
И что делать? Взрывать?
ЦитироватьСтарый пишет:Книга Моисеева заканчивается тем, что Моисей взошел на гору и там помер, и там сказано, что ему было 120 лет в момент смерти, и что он был типа "здоров как бык", или как молодой.Цитироватьkp пишет:А вы про неё откуда "узнали"?
Про книгу судеб живым очень мало чего известно, это не мои
сочинения, она известна давно, и известна многим,ЦитироватьВпрочем это лишь мои предположения, реально точно ничего не известно.Ну так сразу так и гоаворите!ЦитироватьДаты рождения и смерти Моисея... и патриархов можно почерпнуть изНу
библии, думаю, что там вряд ли есть обман...
почерпните. Доведите до нас.
ЦитироватьСтарый пишет:Про белых медведей знают северные народы, про пингвинов, соответственно южные.
О пингвинах и белых медведях они что знают? Энциклопедисты, блин.
Да и об окружающем в радиусе километра мире каков объём
"энциклопедических" знаний? Как вырастить, поймать, сожрать? Что ещё они
знают?ЦитироватьА представители народа Яли из Западной Папуа различают по меньшей мереБананов, блин... Энциклопедисты, такие
49 разновидностей сладкого картофеля и 13 сортов
бананов.
энциклопедисты...
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Хотите, не хотите, но в мире все по жесткому плану идет, и изменить и поломать что-угодно не возможно, каждый человек поставлен в жесткие рамки, и отклониться серьезно в другую "тракторию" не способен, не верите? Попробуйте проверить, попробуйте что-то серьезно изменить в этом мире, или например, хотя бы построить космическую ракету, а мы посмотрим, что у вас получится....
Т.е. доподлинно не знаю, но считаю... А вот я люблю фантастические романы
читать. В некоторых такие теории расписаны, ни одной библии не угнаться. А еще
можно в Макаронного монстра верить. У них даже официальная церковь есть. Бумага
все терпит, а пустые мозги еще больше...
Цитироватьyalexk пишет:Да! Давно пора!
Я еще в 2001 году такое пытался запустить - Создать организацию типа "церковь атеистов"
Цитироватьkp пишет:Думаю, что России с её внутренними проблемами лучше не ввязываться ни в какие споры и конфликты. Скажите, может ли страна, где большая часть населения живёт в нищете, где царит криминал и беззаконие, где коррупция является нормой для чиновников всех рангов, где постоянно возникают свои межнациональные конфликты, может ли такая страна влезать в конфликты других стран? Это же глупо!
Хотите, не хотите, но в мире все по жесткому плану идет, и изменить и поломать что-угодно не возможно, каждый человек поставлен в жесткие рамки, и отклониться серьезно в другую "тракторию" не способен, не верите? Попробуйте проверить, попробуйте что-то серьезно изменить в этом мире, или например, хотя бы построить космическую ракету, а мы посмотрим, что у вас получится....
Россия например, пыталась любым способом спасти Ливию, дело до шло до третьей мировой, на этом все попытки немедленно и прекратились, думаю в случае Сирии, до ситуации мировой войны уж не дойдет, хотя Россия и пытается всячески бряцать мускулами, но думаю, ей это не сильно поможет....
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Среди руководителей технических кружков Санкт-Петербурга есть один, который является по своей службе попом. Ведет он при своем храме авиамодельный кружок. Ведет хорошо, за прошлый год его ребята даже получили награды в городской спартакиаде технических видов спорта. А когда он проводит соревнования, то у него отличный сервис, вплоть до туалетов и трапезы для участников по окончании соревнований. Нам, мирянам, такое и не снилось. Только у меня нет желания даже знакомиться с этим руководителем. Дело в том, что занятия и соревнования он проводит, не снимая расы. Т.е. его цель, это не с детьми заниматься, а воспитывать их в определенном духе... Я, в своей практике никогда, ни одним словом не воздействовал на психику моих питомцев по части их взглядов на жизнь. Моя задача воспитать в них творческое начало, которое поможет им в жизни. И у меня есть надежда, что после занятий в моем кружке они найдут истину сами...Цитироватьyalexk пишет:Остается только - объединиться атеистам в собственную организацию (по принципу Общества "Знание" ;) . Создавать общими усилиями антирелигиозный (общедоступный и удобный для пользования) Портал. Собирать вокруг него оставшихся здравомыслящими людей ... Ну и потом "воевать" с попами уже по-серьезному - но в рамках демократического законодательство. В общем, свои идеи я уже изложил в своем блоге ... Просто, надоело всё возрастающее мракобесие и "оюолваниевание" попами даже высокообразованного поколения - кое родом из СССР...
Поговорил с 7-классником. И расстроился. Он говорит - в классе все верят. Работа учителей-гуманитариев.
На уроке пения молитвы поют.
Так что попы свое тихим сапом взяли?
И что делать? Взрывать?
ЦитироватьВадим Третьяков пишет:Об этом и речь идет, все жестоко предопределено, америка тоже под железным управлением.
Думаю, что России с её внутренними проблемами лучше не ввязываться ни в какие
споры и конфликты. Скажите, может ли страна, где большая часть населения живёт в
нищете, где царит криминал и беззаконие, где коррупция является нормой для
чиновников всех рангов, где постоянно возникают свои межнациональные конфликты,
может ли такая страна влезать в конфликты других стран? Это же глупо!
Цитироватьkp пишет:Итого все "доскональные энциклопедические знания об окружающей жизни" сводятся к "знают где и как что вырастить, поймать и сожрать"?
Про белых медведей знают северные народы, про пингвинов, соответственно южные.
13 видов бананов это мало? Вы хоть один из них знаете? Думаю, знают, где и как растет каждый вид, и как и когда их собирать, не суйте нос не в свою область, вам и не снилось, что им известно суммарно о всем живом вокруг них,
Цитировать эти люди скорее выживут при катастрофе или катаклизме, в отличие от "цивилизованных", к тому же у них нет как таковых настоящих религий, если не считать культов тотемных духовСо "знаниями" всё? Стрелки переведены на выживание?
Цитироватьkp пишет:То, что они знают 13 видов бананов, вряд ли спасет их, если вдруг состоится катастрофа, при которой бананы исчезнут вообще. Вот попадут они вдруг к пингвинам, или белым медведям со всеми их знаниями. Современный человек освоил всю среду, от морских глубин до ближнего космоса. Представим себе первобытных в космосе. Конечно офисному хомячку-неучу, к которым Вы видимо себя относите, трудно будет выжить даже в деревне. Но это не значит, что все такие. Получить элементарные знания по выживанию в любой среде обитания современному человеку ни чего не стоит. Достаточно читать книги и быть незабаненым в гугле. А вот ваш первобытный легко протянет ноги в соседней природной зоне, а уж в городе точно не выживет. Современный горожанин знает полтора десятка видов транспортных средств для переезда-переплыва-перелета в любую точку земного шара, адреса десятков близлежащих магазинов, столовых, ресторанов и многое-многое другое - сотни тысяч помогающих выжить в городе знаний, без которых первобытный не протянет в городе и часа. А вот современный, при желании конечно, выживет везде.ЦитироватьСтарый пишет:Про белых медведей знают северные народы, про пингвинов, соответственно южные.
О пингвинах и белых медведях они что знают? Энциклопедисты, блин.
Да и об окружающем в радиусе километра мире каков объём
"энциклопедических" знаний? Как вырастить, поймать, сожрать? Что ещё они
знают?ЦитироватьА представители народа Яли из Западной Папуа различают по меньшей мереБананов, блин... Энциклопедисты, такие
49 разновидностей сладкого картофеля и 13 сортов
бананов.
энциклопедисты...
13 видов бананов это мало? Вы хоть один из них знаете? Думаю, знают, где и как растет каждый вид, и как и когда их собирать, не суйте нос не в свою область, вам и не снилось, что им известно суммарно о всем живом вокруг них, эти люди скорее выживут при катастрофе или катаклизме, в отличие от "цивилизованных", к тому же у них нет как таковых настоящих религий, если не считать культов тотемных духов
Цитироватьkp пишет:Оба-на! Я и не знал, где я. :o
Атеисты от сатаны не освобождаются, для них есть свое подразделение между армиями сектантов у сатаны
Цитироватьyalexk пишет::D :D :D
- Бога нет.
- А если найду?..
(//http://) Это для вас я атеист, а для Бога — конструктивная оппозиция.
-Я привел цитаты из Библии. Это документ.
-Тихо хренею. Вы еще Незнайку на Луне в плане наличия жизни на Луне приведите...
Отсутствие лжи в списке семи смертных грехов христианства как-то ставит под сомнение всю остальную концепцию.
Когда моя жена говорит: "Господи! Как ты мне надоел!", я всегда за него заступаюсь.
Урок "Основы православной культуры". Учительница:
- И помните, дети! Те, кто будет учиться на "4" и "5", попадут в рай. А те, кто будет учиться на "2" и "3", - в ад!
Вовочка с задней парты:
- Мариванна, а что, закончить школу живым нельзя?
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Справедливости ради, человек заселил Землю именно будучи в первобытном состоянии. :)
А вот ваш первобытный легко протянет ноги в соседней природной зоне
Цитироватьааа пишет:Ась? И сколько процентов земли они тогда заселили? Т.е. в первобытном состоянии.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Справедливости ради, человек заселил Землю именно будучи в первобытном состоянии. :)
А вот ваш первобытный легко протянет ноги в соседней природной зоне
ЦитироватьNIkolay пишет:Вот это доказательство!!! Всем доказательствам доказательство!!! А чего доказали то??? Ась?
Только что Наталья Андрейченко, в программе А. Малахова "В субботу вечером" довольно подробно рассказала о своем опыте выхода из тела. Рассказала, что снимется в фильме Моуди. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%83%D0%B4%D0%B8,_%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B4
Думаю его книгу "Жизнь после жизни" читали многие.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Да они процентов не знали, просто разбрелись от Австралии до Сибири и от Аляски до Огненной Земли.Цитироватьааа пишет:Ась? И сколько процентов земли они тогда заселили? Т.е. в первобытном состоянии.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Справедливости ради, человек заселил Землю именно будучи в первобытном состоянии. :)
А вот ваш первобытный легко протянет ноги в соседней природной зоне
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Некоторые попы идут дальше: "Наша задача — объединять православных верующих, воспитывать воинов Христовых ..." http://www.pravmir.ru/v-permskoj-eparxii-sozdana-pravoslavnaya-liga-kulachnogo-boya/ (http://www.pravmir.ru/v-permskoj-eparxii-sozdana-pravoslavnaya-liga-kulachnogo-boya/)ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Среди руководителей технических кружков Санкт-Петербурга есть один, который является по своей службе попом. Ведет он при своем храме авиамодельный кружок. Ведет хорошо, за прошлый год его ребята даже получили награды в городской спартакиаде технических видов спорта. А когда он проводит соревнования, то у него отличный сервис, вплоть до туалетов и трапезы для участников по окончании соревнований. Нам, мирянам, такое и не снилось. Только у меня нет желания даже знакомиться с этим руководителем. Дело в том, что занятия и соревнования он проводит, не снимая расы. Т.е. его цель, это не с детьми заниматься, а воспитывать их в определенном духе...Цитироватьyalexk пишет:Остается только - объединиться атеистам в собственную организацию (по принципу Общества "Знание" ;) . Создавать общими усилиями антирелигиозный (общедоступный и удобный для пользования) Портал. Собирать вокруг него оставшихся здравомыслящими людей ... Ну и потом "воевать" с попами уже по-серьезному - но в рамках демократического законодательство. В общем, свои идеи я уже изложил в своем блоге ... Просто, надоело всё возрастающее мракобесие и "оюолваниевание" попами даже высокообразованного поколения - кое родом из СССР...
Поговорил с 7-классником. И расстроился. Он говорит - в классе все верят. Работа учителей-гуманитариев.
На уроке пения молитвы поют.
Так что попы свое тихим сапом взяли?
И что делать? Взрывать?
Цитироватьkp пишет: Они досконально знали не только реальный мир и реальные существа, но и потусторонний мир, и всячески с ним контактировали, для поддержания своей жизни,осталось только "знали тот минимум сведений который был необходим для выживания".
Цитироватьkp пишет:Представляю себе дикаря попавшего в наше время в центр Москвы...
13 бананов не спасут, но европейцы, когда отправлялись и отправляются в экспедиции по диким местам, обычно берут в проводники дикарей, иначе могут быть различные проблемы.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Что бы ответить на этот вопрос, надо в начале определится, что такое человек и, что такое первобытный.Цитироватьааа пишет:Ась? И сколько процентов земли они тогда заселили? Т.е. в первобытном состоянии.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Справедливости ради, человек заселил Землю именно будучи в первобытном состоянии. :)
А вот ваш первобытный легко протянет ноги в соседней природной зоне
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Перейдите по этой ссылкеЦитироватьNIkolay пишет:Вот это доказательство!!! Всем доказательствам доказательство!!! А чего доказали то??? Ась?
Только что Наталья Андрейченко, в программе А. Малахова "В субботу вечером" довольно подробно рассказала о своем опыте выхода из тела. Рассказала, что снимется в фильме Моуди. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%83%D0%B4%D0%B8,_%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B4
Думаю его книгу "Жизнь после жизни" читали многие.
ЦитироватьNIkolay пишет:Пипец, ещё один псих.
Реинкарнация это доказанный научный факт. Другое дело, почему наука не занимается исследованием механизмов этого явления.И здесь ответ очевиден, отсутствие инструментария.
На осознание того, что у человека есть врожденная способность для этих исследований конечно потребуется некоторое время.
Отрицать столь очевидный, тем более научно подтвержденный факт это очередная лысенковщина и ученые на это не пойдут.
Конечно найдутся отдельные популяризаторы науки :)
Цитироватьhlynin пишет:Деньги, деньги. :) А куда ж без них? Работники культа не ангелы, воздухом питаться не могут.
Только что вернулся из паломничества - гора Моисея - Иерусалим. Насмотрелся на верующих и атеистов всех мастей. Ну и ничего особенного - обычное выколачивание денег с туристов.
ЦитироватьСтарый пишет:В научной среде реагируют вполне адекватно в отличие от Вас. Правда на предложение проверить факт существования врожденной способности, как правило, отвечают, что это не их профиль или им достаточно того что это подтвердили в Институте мозга.ЦитироватьNIkolay пишет:Пипец, ещё один псих.
Реинкарнация это доказанный научный факт. Другое дело, почему наука не занимается исследованием механизмов этого явления.И здесь ответ очевиден, отсутствие инструментария.
На осознание того, что у человека есть врожденная способность для этих исследований конечно потребуется некоторое время.
Отрицать столь очевидный, тем более научно подтвержденный факт это очередная лысенковщина и ученые на это не пойдут.
Конечно найдутся отдельные популяризаторы науки :)
Кого тут развели??? :evil:
ЦитироватьNIkolay пишет:Вежливые интелигентные учёные конечно реагируют "адекватно" и не обзывают вас психом.
В научной среде реагируют вполне адекватно в отличие от Вас. Правда на предложение проверить факт существования врожденной способности, как правило, отвечают, что это не их профиль или им достаточно того что это подтвердили в Институте мозга.
ЦитироватьУспокойтесь и попробуйте аргументировано объяснить в чем проблема для Вас проверить, что человек имеет врожденную способность.Я не психиатр и в мои интересы не входит объяснять что-либо сумасшедшему. Однако кажется вы начали линять с "реинкарнация - доказаный научный факт" и переводить стрелки на "врождённые способности"?
ЦитироватьNIkolay пишет:Давным давно уже все известно, а Вы все ерундой занимаетесь:ЦитироватьСтарый пишет:В научной среде реагируют вполне адекватно в отличие от Вас. Правда на предложение проверить факт существования врожденной способности, как правило, отвечают, что это не их профиль или им достаточно того что это подтвердили в Институте мозга.ЦитироватьNIkolay пишет:Пипец, ещё один псих.
Реинкарнация это доказанный научный факт. Другое дело, почему наука не занимается исследованием механизмов этого явления.И здесь ответ очевиден, отсутствие инструментария.
На осознание того, что у человека есть врожденная способность для этих исследований конечно потребуется некоторое время.
Отрицать столь очевидный, тем более научно подтвержденный факт это очередная лысенковщина и ученые на это не пойдут.
Конечно найдутся отдельные популяризаторы науки :)
Кого тут развели??? :evil:
Успокойтесь и попробуйте аргументировано объяснить в чем проблема для Вас проверить, что человек имеет врожденную способность.
ЦитироватьСтарый пишет:А вот это - ты ему никогда не докажешь... Просто не поверит.
Однако "не посылают вас на #@%" и "доказаный научный факт" - не одно и то же.
ЦитироватьСтарый пишет:Ян Стивенсон доказал, что некоторые дети помнят свою прошлую жизнь. И это есть научно доказанный факт. Я же не написал, что реинкарнация это устоявшийся научный факт, тем более общепринятое научное мнение. Но факт он и есть факт.
Однако кажется вы начали линять с "реинкарнация - доказаный научный факт" и переводить стрелки на "врождённые способности"?
Цитироватьmark2000 пишет:Специалисты по неврологии из Мичиганского университета не исключают, что приблизились к разгадке феномена гипер-реалистичных ощущений и переживаний, о которых сообщают люди, пережившие состояние клинической смерти, например выхода за пределы собственного тела
Давным давно уже все известно, а Вы все ерундой занимаетесь:
http://medportal.ru/mednovosti/news/2013/08/13/025neardeath/
"Научную среду" еще где то ухитрились найти. Не иначе как среди "Британских ученых". ;)
Цитироватьyalexk пишет:Представте, и я часто привожу этот пример, когда пытаюсь объяснить что такое лысенковщина.
Как Ландау осадил Лысенко:
- Вот Вы говорите что если корове отрезать правое ухо, то через "стопицот" раз родится корова без правого уха?
Лысенко- Да!
- А как Вы обьясните рождение девственниц?)))))))
ЦитироватьNIkolay пишет:И кем доказан этот доказаный научный факт???ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Перейдите по этой ссылкеЦитироватьNIkolay пишет:Вот это доказательство!!! Всем доказательствам доказательство!!! А чего доказали то??? Ась?
Только что Наталья Андрейченко, в программе А. Малахова "В субботу вечером" довольно подробно рассказала о своем опыте выхода из тела. Рассказала, что снимется в фильме Моуди. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%83%D0%B4%D0%B8,_%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B4
Думаю его книгу "Жизнь после жизни" читали многие.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BD_%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD
Реинкарнация это доказанный научный факт. Другое дело, почему наука не занимается исследованием механизмов этого явления.И здесь ответ очевиден, отсутствие инструментария.
На осознание того, что у человека есть врожденная способность для этих исследований конечно потребуется некоторое время.
Отрицать столь очевидный, тем более научно подтвержденный факт это очередная лысенковщина и ученые на это не пойдут.
Конечно найдутся отдельные популяризаторы науки :)
ЦитироватьNIkolay пишет:Так оно все-таки проверено Вами, или Вы тут размахиваете руками, чтобы кто-то проверил, а пока не проверили, то это для Вас установленный факт??? Проверьте на себе и потом заходите к нам. И не иначе.Цитироватьyalexk пишет:Представте, и я часто привожу этот пример, когда пытаюсь объяснить что такое лысенковщина.
Как Ландау осадил Лысенко:
- Вот Вы говорите что если корове отрезать правое ухо, то через "стопицот" раз родится корова без правого уха?
Лысенко- Да!
- А как Вы обьясните рождение девственниц?)))))))
Еще раз, существует врожденная способность, более того уже верифицированная, да сегодня это звучит необычно.Но что мешает это проверить, я же не пытаюсь заставить кого-то в это верить. Куда делась логика?
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Сурово, но справедливо...
Проверьте на себе и потом заходите к нам. И не иначе.
ЦитироватьЕще раз, существует врожденная способность, более того уже верифицированная, да сегодня это звучит необычно.Но что мешает это проверить, я же не пытаюсь заставить кого-то в это верить. Куда делась логика?Ну, пока что это называется также врожденными рефлексами.
ЦитироватьNIkolay пишет:Его "исследования" - бред сивой кобылы. Лысенковщина.
Ян Стивенсон доказал, что некоторые дети помнят свою прошлую жизнь.
ЦитироватьИ это есть научно доказанный факт.Не "научно доказаный факт" а бред сивой кобылы в безлунную ночь.
Цитировать Я же не написал, что реинкарнация это устоявшийся научный факт, тем более общепринятое научное мнение. Но факт он и есть факт.Больные на всю голову психи (такие как вы и Стивенсон) много чего "открывают" а тем более говорят и пишут. Однако "глллюцинации больного рассудка" и "устоявшийся научный факт" - не одно и то же.
ЦитироватьЯ объяснил в чем проблемы официальной науки. На самом деле реинкарнация довольно хорошо изучена, но все исследования проводились с использованием высокочастотного видения, а вот верифицировать их традиционными научными методами не удавалось.В этом не проблемы науки, в этом достижение науки. А продлемы в этом у таких как вы и ваш Стивенсон.
Цитировать Поэтому сейчас как бы существует две науки. Одна традиционная, которой давно уже не доводилось делать фундаментальные открытия и другая как бы не официальная,Не существует двух наук. Существует наука и существует бред больных на всю голову шизофреников. О чём я вам в первом же сообщении и сказал.
ЦитироватьГде здесь сумасшествие,Везде. Например в том что вы галлюцинанции своего больного рассудка воспринимаете как "установившийся научный факт"
Цитироватьчтобы отправлять в психушку. А может сразу на костер :)Каждый фрик со своими идиотскими идеями мнит себя не меньше чем Коперником, ну хотя бы Джордано Бруно. Хрен вам! Не дождётесь. Нынче карательная психиатрия отменена. Вас даже на форумах не банят.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Он свято верит что оно якобы "доказано" неким фриком по имени Стивенсон. А сам он верует Стивенсону потому что абсурдно.
Так оно все-таки проверено Вами, или Вы тут размахиваете руками, чтобы кто-то проверил, а пока не проверили, то это для Вас установленный факт??? Проверьте на себе и потом заходите к нам. И не иначе.
Цитироватьkp пишет:Вернемся к нашим бананам. В смысле, что европейцы берут проводников. Надо быть круглым идиотом, чтобы сунуться в незнакомую местность без проводника ("местность" и "проводник" в широком смысле), если таковой имеется. Это знают даже первобытные люди. Но вот я знаю историю кучи Великих, и не очень, географических открытий, сделанных европейцами. Они брали проводников и те доводили их до края знакомого леса, а потом сбегали под предлогом, что далее живут демоны, или еще какая хрень. И вот как раз неприспособленные к жизни и долго учащиеся, шли дальше и делали эти открытия. А первобытные люди живут все в том же лесу, под тем же бананом. Может быть Вы везде перемещаетесь на такси и без таксиста-проводника не способны добраться до гастронома за углом. А первобытный человек сможет?
13 бананов не спасут, но европейцы, когда отправлялись и отправляются в экспедиции по диким местам, обычно берут в проводники дикарей, иначе могут быть различные проблемы.
Дикари в иной зоне быстро учатся сами, или у местных, цивилизованные, они в любой зоне сами долго учиться будут, да и в родной зоне не ахти долго выживать способны.
Гурманы не знатоки, они знают лишь названия и вкус, все остальное их не касается, дикие они знают почти все о живых существах.
В том числе для них выход из тела не новость, как для здешних, этим обычно шаманы занимаются.
А вообще, это опасное дело, можно не вернуться, да и под запретами религии, типа греха.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Читайте внимательно посты. Но подробнее рассказать не помешает. Я занимался верификацией знаний получаемых с помощью высокочастотного видения. Поверьте, это та еще проблема, особенно для начинающих. По этому вопросу я и обращался к физикам, конечно к тем у кого это видение есть. Кстати яркий пример наш kp, если не будем его троллить и дадим ему нормально изложить свой взгляд, я думаю, что смогу разобраться где его начало глючить. И у меня был такой опыт избиения. Когда у меня все ложилось в некую стройную картину, как мне казалось, я выступил в прениях на семинаре в МГУ. Вот тут я и получил по полной программе. Стало очевидно, что необходимо искать некий объединяющий факт.
Так оно все-таки проверено Вами, или Вы тут размахиваете руками, чтобы кто-то проверил, а пока не проверили, то это для Вас установленный факт??? Проверьте на себе и потом заходите к нам. И не иначе.
ЦитироватьNIkolay пишет: Я занимался верификацией знаний получаемых с помощью высокочастотного видения.Так, так... А что это за такое "высокочастотное видение"?
ЦитироватьКогда у меня все ложилось в некую стройную картину, как мне казалось, я выступил в прениях на семинаре в МГУ. Вот тут я и получил по полной программе.Вот ведь засада! Опять официальная наука обидела? ;)
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Если вопрос про реинкарнацию, то это спокойно живет без Него в буддизме. Вопросы невзаимозависимы.
Ну и что Вы этим хотите доказать в данной теме: что Он есть, или что Его нет, ...??
ЦитироватьNIkolay пишет:Почему вы не написали "доказанный АЛЬТЕРНАТИВНОЙ наукой факт"? "АЛЬТЕРНАТИВНО-научно подтверждённый факт ", "АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ учёные на это не пойдут"?
Реинкарнация это доказанный научный факт.
Отрицать столь очевидный, тем более научно подтвержденный факт это очередная лысенковщина и ученые на это не пойдут.
ЦитироватьRustemNur пишет:А тема посвящена реинкарнации? И видимо реинкарнация, это все же Она, а не Он. Да и Буддизм к этой теме как-то очень боком лежит. Уж эти нас пока в космонавтике не трогают, ну и мы их взаимно... :-)ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Если вопрос про реинкарнацию, то это спокойно живет без Него в буддизме. Вопросы невзаимозависимы.
Ну и что Вы этим хотите доказать в данной теме: что Он есть, или что Его нет, ...??
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Читайте внимательнее посты. Повторюсь, бога нет, я даже написал зачем его придумали, но думаю что это еще не совсем понятно. Многие на этом форуме понимают, что религия это серьезная обуза для человечества, но чтобы ей противостоять нужны серьезные знания, этого монстра голыми руками не возьмешь.Соблюдая принцип постепенности (и так тема уже силно разогрелась для некоторых), я вам очень поверхностно описал один пласт (пусть даже он и интуитивен для людей), но там еще есть несколько уже вполне реальных для людей.
Ладно. Допустим, Даже очень вероятно. Ну и что Вы этим хотите доказать в данной теме: что Он есть, или что Его нет, или что Вы высокоученый непризнанный гений, или где???
ЦитироватьNIkolay пишет:Зато у всех есть цель потролить вас. Пока на космических орбитах затишье.
Я понимаю, что это тема это некое место для отдыха, потролить и если получиться поймать лулз.Но у меня нет цели кого-то троллить (хотя некоторые никак не хотят этого понять), хотя признаюсь пару лулзов получил.
ЦитироватьNIkolay пишет:А вот у алкашей бывает белая горячка с очень реальными видениями. Вы с ними не пробовали работать? К сожалению лично мне не удавалось напиться до такого состояния, поэтому все мои знания несакральные.
Кстати у художников это видение хорошо эксплуатируется, когда я с ними начал говорить о видении, то они были весьма удивлены, когда узнали, что большинство людей его не имеет.
ЦитироватьСтарый пишет:Затишье на космических орбитах так и останется, пока не будет прибита эта тема
Зато у всех есть цель потролить вас. Пока на космических орбитах затишье.
ЦитироватьNIkolay пишет:Ну так выражаться надо яснее, в научном ключе.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Читайте внимательнее посты. Повторюсь, бога нет, я даже написал зачем его придумали, но думаю что это еще не совсем понятно. Многие на этом форуме понимают, что религия это серьезная обуза для человечества, но чтобы ей противостоять нужны серьезные знания, этого монстра голыми руками не возьмешь.Соблюдая принцип постепенности (и так тема уже силно разогрелась для некоторых), я вам очень поверхностно описал один пласт (пусть даже он и интуитивен для людей), но там еще есть несколько уже вполне реальных для людей.
Ладно. Допустим, Даже очень вероятно. Ну и что Вы этим хотите доказать в данной теме: что Он есть, или что Его нет, или что Вы высокоученый непризнанный гений, или где???
Человек - духовное существо, очень размытое понятие, думаю, что и попы мало что в этом понимают, не говоря уже об остальных. Может уже пора немного прояснить этот вопрос дальше, или еще рано?
Я понимаю, что это тема это некое место для отдыха, потролить и если получиться поймать лулз.Но у меня нет цели кого-то троллить (хотя некоторые никак не хотят этого понять), хотя признаюсь пару лулзов получил.
ЦитироватьСтарый пишет:Это называется допросился, я писал
ЦитироватьNIkolay пишет:Почему вы не написали "доказанный АЛЬТЕРНАТИВНОЙ наукой факт"? "АЛЬТЕРНАТИВНО-научно подтверждённый факт ", "АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ учёные на это не пойдут"?
Реинкарнация это доказанный научный факт.
Отрицать столь очевидный, тем более научно подтвержденный факт это очередная лысенковщина и ученые на это не пойдут.
Почему вы сначала пытались выдать свой бред за науку?
ЦитироватьStalky пишет:Не нравиться мне этот термин сакральные знания, здесь очень много ЧСВ. То что я пишу сегодня доступно каждому, кто хоть немного понимает, что он еще не ВСЕ ЗНАЕТ и желает в этом разобраться. О конкретном применении я приводил пример, это грамотное противостояние религии.
NIkolay, а какие практические рекомендации вы можете дать в свете фактов, открытых методами высокочастотного видения?
Ну что нам делать с этим сакральным знанием? Можно ли его с какой-то конкретной материалистичной пользой употребить, ну, например, на бутерброд намазать или кого-нибудь по башке шарахнуть?
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Критика принимается.
Ну так выражаться надо яснее, в научном ключе.
- В свете названия темы я считаю, что Его нет (есть) и в качестве доказательства привожу такую свою теорию. -
А то получается теория имени меня-любимого отдельно, или где - отдельно. Тогда и наше "спасибо за мнение" будет отдельно, а "за теорию" - отдельно. А то столько букв уже настучали, что за что Вы ратуете, уже и не найти. Четче выражайте свои мысли по поводу обозначенного в теме пжалста...
ЦитироватьNIkolay пишет:Из Вашего грамотного противопоставления религия сделает единственный вывод о том, что Душа реально существует, что полностью подтверждает теорию Бога. И Вам в век будет от этого не отмыться.ЦитироватьStalky пишет:Не нравиться мне этот термин сакральные знания, здесь очень много ЧСВ. То что я пишу сегодня доступно каждому, кто хоть немного понимает, что он еще не ВСЕ ЗНАЕТ и желает в этом разобраться. О конкретном применении я приводил пример, это грамотное противостояние религии.
NIkolay, а какие практические рекомендации вы можете дать в свете фактов, открытых методами высокочастотного видения?
Ну что нам делать с этим сакральным знанием? Можно ли его с какой-то конкретной материалистичной пользой употребить, ну, например, на бутерброд намазать или кого-нибудь по башке шарахнуть?
Цитироватьhlynin пишет:Да пробовал, только конечно не с теми кто уже опустился совсем. В основном это были бизнесмены и знаете, если удавалось восстановить цели, люди прекращали пить совсем и сейчас мне благодарны.
А вот у алкашей бывает белая горячка с очень реальными видениями. Вы с ними не пробовали работать? К сожалению лично мне не удавалось напиться до такого состояния, поэтому все мои знания несакральные.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Вот уж никак не соглашусь с данной логикой ... Наличие самодостаточного (как "объект, а не продукт жизнедеятельности мозга" ;) "сознания" (можете назвать его "душой" ;) - вне функциональной привязки к материи - т.е. к мозгу - современной наукой никоим образом не оспаривается и не отвергается. Как пример, в любом КОМПЕ есть железо (тот же процессор с картами памяти и винтом - это "мозг" ;) , и есть отдельно - "операционная система - программа. При этом - "операционная система" (программа) ну никак не генерируется самим компом и может быть либо: а) перенесена (загружена) на любой другой комп (того же класса и "алгоритма" построения) - для работы в активном состоянии; б) просто записана (сохранена) с помощью электромагнитных или механически созданных символов на поверхности любого внешнего диска-носителя (дискете, CD, DVD, ZIP-е) - для сохранения в пассивном состоянии ... И что? По-вашему, если "программа" для Компа записана на диск - её уже больше не существует? Щаз ... её даже визуалльно можно увидеть (не сами коды, но как минимум - строчки систематизированных символов).
Из Вашего грамотного противопоставления религия сделает единственный вывод о том, что Душа реально существует, что полностью подтверждает теорию Бога. И Вам в век будет от этого не отмыться.
Так и запишут золотыми буквами на скрижалях: NIkolay своими исследованиями высокочастотного виденья научно доказал, что Душа реально существует. Слава Богу! Аминь!
ЦитироватьКультовая #книга этолога Роберта Райта посвящена эволюции морального поведения и альтруизма. Она обязана быть на полке у каждого уважающего себя интеллектуала. Ну или, по крайней мере, в папке его ридера. Рекомендация паблика «Биология». #эволюционная_психология #биологияСкачать:
(http://cs317918.vk.me/v317918912/4f47/6OFSN2GeT60.jpg)
Цитироватьmark2000 пишет:Плюс, я приводил уже ссылку на мораль у животных:
Дабы не возобновлялись надоевшие споры о том является ли мораль чисто человеческим качеством.
http://vk.com/biovk?w=wall-37948240_11682
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:... являющийся неотъемлемой частью сознания и личности. :)
Такч то - господа верующие - хотите Вы этого или нет - но прийдется признать как факт - что любая Религия - это зловредный "вирус" в Сознании и Личности )))
Цитироватьmark2000 пишет:Сходите и почитайте вслух эту книгу волкам или тиграм.
Дабы не возобновлялись надоевшие споры о том является ли мораль чисто человеческим качеством.
ЦитироватьNIkolay пишет:Обоснуйте. Может быть у Вас изменённое сознание, а у алкашей сакральная информация?
А вот причины видений при белой горячке другие, это измененное состояние сознания.
Цитироватьааа пишет:То есть, Вы хотите сказать, что у атеистов (у коих есть светские Наука, Искуство и Литература), язычников (у коих есть мифология, верования и традиции), кроманьонцев (у коих уже было Искусство, традиции и поклонение силам Природы) - нет полноценнного Сознания и Личности ... Ну-ну ... То есть по Вашему - Искуственный Интеллект (когда роботов и компьютеры можно будет считать де-юре равными человеку) ученые смогут создать только тогда, когда научат микропроцессоры и "операционку" компьютеров - читать молитвы и цитириовать Библию (Коран, Тору) ... Ну-ну ...ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:... являющийся неотъемлемой частью сознания и личности.
Так что - господа верующие - хотите Вы этого или нет - но прийдется признать как факт - что любая Религия - это зловредный "вирус" в Сознании и Личности )))
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:А вот тут подмена. Я не говорю, что мое сознание невозможно записать в принципе и перенести на другой носитель. Но это сознание, а не душа. Душа, согласно религиозным взглядам, существует самостоятельно и только до поры, до времени паразитирует в физическом теле, дабы набрать грехов, или святости. Но сознание, как и программа, работает только находясь в мозгу, или в процессоре. При этом, одна и та же программа работает по разному, в зависимости от типа железа и программной среды. Реинкарнация, конечно, это лазейка для научности. Мол это не душа переселяется, а сознание перезаписывается. Вот на эту тему Вы и будете спорить с попами до посинения. И ни чего им не докажите. А пока попробуйте хотя бы объединить два мозга в один, тасязять аналог компьютерной сети. Вот когда Вы начнете перекачивать (смешивать) сознание одного мозга в другой техническими методами, тогда и поговорим. Пока дальше отдельных ощущений не пошли, т.к. сознание, в отличие от компьютера, не локализуется в одной точке (части) мозга.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Вот уж никак не соглашусь с данной логикой ... Наличие самодостаточного (как "объект, а не продукт жизнедеятельности мозга" ;) "сознания" (можете назвать его "душой" ;) - вне функциональной привязки к материи - т.е. к мозгу - современной наукой никоим образом не оспаривается и не отвергается. Как пример, в любом КОМПЕ есть железо (тот же процессор с картами памяти и винтом - это "мозг" ;) , и есть отдельно - "операционная система - программа. При этом - "операционная система" (программа) ну никак не генерируется самим компом и может быть либо: а) перенесена (загружена) на любой другой комп (того же класса и "алгоритма" построения) - для работы в активном состоянии; б) просто записана (сохранена) с помощью электромагнитных или механически созданных символов на поверхности любого внешнего диска-носителя (дискете, CD, DVD, ZIP-е) - для сохранения в пассивном состоянии ... И что? По-вашему, если "программа" для Компа записана на диск - её уже больше не существует? Щаз ... её даже визуалльно можно увидеть (не сами коды, но как минимум - строчки систематизированных символов).
Из Вашего грамотного противопоставления религия сделает единственный вывод о том, что Душа реально существует, что полностью подтверждает теорию Бога. И Вам в век будет от этого не отмыться.
Так и запишут золотыми буквами на скрижалях: NIkolay своими исследованиями высокочастотного виденья научно доказал, что Душа реально существует. Слава Богу! Аминь!
Свою гипотезу об "алгоритмах" - для "сознания" - приводил ранее в постах ... Могу повторить ...
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Неееееет, я хочу сказать нечто совсем противоположное, а именно то, что у всех перечисленных вами категорий есть своя религия. Атеисты веруют в святого Атея, прочие во что-то еще.
То есть, Вы хотите сказать, что у атеистов (у коих есть светские Наука, Искуство и Литература), язычников (у коих есть мифология, верования и традиции), кроманьонцев (у коих уже было Искусство, традиции и поклонение силам Природы) - нет полноценнного Сознания и Личности ... Ну-ну ... То есть по Вашему - Искуственный Интеллект (когда роботов и компьютеры можно будет считать де-юре равными человеку) ученые смогут создать только тогда, когда научат микропроцессоры и "операционку" компьютеров - читать молитвы и цитириовать Библию (Коран, Тору) ... Ну-ну ...
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Из бесед со священниками я понял, что у них представление о душе состоит из одной фразы:Душа это искра Божия. если дальше копнуть, то идут фантазии с вариациями и у каждого своя. Но упорно твердят, что она есть. С высшим духовенством я еще не сталкивался.
Из Вашего грамотного противопоставления религия сделает единственный вывод о том, что Душа реально существует, что полностью подтверждает теорию Бога. И Вам в век будет от этого не отмыться.
Так и запишут золотыми буквами на скрижалях: NIkolay своими исследованиями высокочастотного виденья научно доказал, что Душа реально существует. Слава Богу! Аминь! :-)
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Во-первых, концепция реинкарнации есть как минимум в одной из Мировых религий - Буддизме. Во-вторых, насколько мне известно, концепция реинкарнации была и в раннем (не "отредактированном" Папами Римскими) христианстве. Вот здесь почитайте - хотя бы - http://ru.wikipedia.org/wiki/Раннее_христианство_и_переселение_душ
Реинкарнация, конечно, это лазейка для научности. Мол это не душа переселяется, а сознание перезаписывается. Вот на эту тему Вы и будете спорить с попами до посинения. И ни чего им не докажите.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Легко - феномен "раздвоения личности" - многократно изучен психологами и описан как в научной, так и в художественной литературе. Это - если кроме Библии, ещё и светску и научную литературу читать. Особо желающие могут заехать в Кащенко или Белые столбы и убедиться там лично - в наличии в Природе особей как мин. с двумя сознаниями и личностями )))) По компам - тоже навалом примеров - когда на одном железе запросто работают сразу несколько операционок. Гиморойно для техников и пользователей, но "программы" работают - исправно и параллельно.
А пока попробуйте хотя бы объединить два мозга в один, тасязять аналог компьютерной сети.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Во-первых, магнитные, электромагнитные и гравитационные поля вообще-то тоже не локализуется в одной точке (части) их условного источника ... При определенных условиях - они даже формы сферы не имеют ... Плюс, не подскажите, а в какой такой части компьютера де-факто "локализуется" его "операционка"? ... Может, в мониторе или процессоре? А если - это многоуровненная и многофункциональная сеть или вообще - "удаленный доступ"?
Пока дальше отдельных ощущений не пошли, т.к. сознание, в отличие от компьютера, не локализуется в одной точке (части) мозга.
ЦитироватьNIkolay пишет:Не знаю. По моим наблюдениям, все в живой природе имеет смысл. Хотя с точки зрения неживой природы ни какого смысла нет. Живая природа хочет занимать все доступное ей пространства. Для неживой в этом нет ни какого смысла. Страдающие атомы, это по Циолковскому, пока не обнаружены. Продолжая эту мысль, реинкарнация должна с точки зрения сознания иметь свой смысл. Смысл этот может быть в улучшении выживаемости вида за счет прямой передачи сознания от умирающего к живущему, что позволило бы избежать период обучения и позволило бы неограниченно накапливать знания. При этом выживали бы те особи, которые обладали бы свойством передачи и приема сознания в большей мере. На самом делеэтого процесса не происходит. Количество людей увеличивается, а количество реальных случаев реинкарнации не растет. Не похоже это на реальное развитие живой материи.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Из бесед со священниками я понял, что у них представление о душе состоит из одной фразы:Душа это искра Божия. если дальше копнуть, то идут фантазии с вариациями и у каждого своя. Но упорно твердят, что она есть. С высшим духовенством я еще не сталкивался.
Из Вашего грамотного противопоставления религия сделает единственный вывод о том, что Душа реально существует, что полностью подтверждает теорию Бога. И Вам в век будет от этого не отмыться.
Так и запишут золотыми буквами на скрижалях: NIkolay своими исследованиями высокочастотного виденья научно доказал, что Душа реально существует. Слава Богу! Аминь! :-)
Реально же наблюдается, что человек это симбиоз тела и сущностей, Я их называю полевые структуры и что самое интересное, так они вполне материальны, но что это за поле покуда понятия не имею. Сложнейше устроены и их структура далека от понимания. Одна основная, она находится в голове человека, можно в первом приближении сказать, что это разум человека. Так вот она как раз и выходит из тела и потом после смерти тела попадает в область"между жизнями" (весьма непонятная хренотень), и только потом снова в новое тело. На самом деле это сложнейший процесс и здесь еще полно непонятных моментов. Но свои прошлые жизни довольно легко просматриваются. За мгновения до смерти происходит перезапись материалов текущей жизни ( до этого они действительно хранятся в мозгу и это как бы оперативная память) на "жесткий диск" полевой структуры. Процессор находится в полевой структуре и имеет постоянную связь с еще более загадочной структурой. В общем как говорится: здесь без словаря не разберешься.
Цитироватьааа пишет:Ну вот - пошла сплошная демагогия )))) ТО есть - "православный" уже начинает меня убеждать в том, что Вер и богов может быть множество (что за бред с Атеем - вроде многократно обсуждали разницу между Верой и знаниями?)... Что "роботы" и "компьютеры" - это уже не "божественное" творение, хотя некоторые програмисты - искренне верующие ... И что у роботов могут быть ... "мозги"? Типа - "ум говяжий" - 100 руб. за 1 кг? ))))
Неееееет, я хочу сказать нечто совсем противоположное, а именно то, что у всех перечисленных вами категорий есть своя религия. Атеисты веруют в святого Атея, прочие во что-то еще.
А роботов вы вообще напрасно упомянули. Поскольку они будут сотворены человеком (выступающим для них в роли бога), то в мозгах у них будет заложена та религия, какую конструктор сочтет необходимой.
ЦитироватьНу, здесь явное передергивание. Раздвоение личности, это результат того, что у нас два полушария мозга, которые иногда плохо соединены, а иногда и разъединены вообще. Вы же отлично понимаете, что речь шла о мозгах в разных коробочках. Я не слышал об объединении мозгов даже у близнецов.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Легко - феномен "раздвоения личности" - многократно изучен психологами и описан как в научной, так и в художественной литературе. Это - если кроме Библии, ещё и светску и научную литературу читать. Особо желающие могут заехать в Кащенко или Белые столбы и убедиться там лично - в наличии в Природе особей как мин. с двумя сознаниями и личностями )))) По компам - тоже навалом примеров - когда на одном железе запросто работают сразу несколько операционок. Гиморойно для техников и пользователей, но "программы" работают - исправно и параллельно.
А пока попробуйте хотя бы объединить два мозга в один, тасязять аналог компьютерной сети.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Это у Вас передергивание - "раздвоение личности" - это не деление по принципу - в левом полушарии - "одна личность" (мужчина - логика, анализ) , в правом - "другая" (женщина - интуиция, эмоции, эгоизм) ))))) Полушария вообще-то связаны с логическим и абстрактным (чувственным) мышлением, но никак не с "половинчатым" распределением сознания (личности) ... Вот описание: http://www.px-pict.com/4/6.html ... Просто пример, в науке известны случаи лоботамии, когда вроде даже одно из полушарий удаляли ... И что? Чой-то при этом не наблюдали "уполовинивания" личности - а вот дегенератов получали запросто ... ТО есть, личность у них формально оставлась - но очень примитивная (только инстинкты) ...
Ну, здесь явное передергивание. Раздвоение личности, это результат того, что у нас два полушария мозга, которые иногда плохо соединены, а иногда и разъединены вообще. Вы же отлично понимаете, что речь шла о мозгах в разных коробочках. Я не слышал об объединении мозгов даже у близнецов.
Цитироватьааа пишет:А Вы попробуйте им псалмы и молитвы почитать. Поверят они в эти бредни ;)Цитироватьmark2000 пишет:Сходите и почитайте вслух эту книгу волкам или тиграм.
Дабы не возобновлялись надоевшие споры о том является ли мораль чисто человеческим качеством.
Они, может, поверят в эти бредни. А я нет.
Цитироватьааа пишет:Скорее волки и тигры смогут научится книги читать, чем верующие поймут, что атеизм это НЕ ВЕРА,ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Неееееет, я хочу сказать нечто совсем противоположное, а именно то, что у всех перечисленных вами категорий есть своя религия. Атеисты веруют в святого Атея, прочие во что-то еще.
То есть, Вы хотите сказать, что у атеистов (у коих есть светские Наука, Искуство и Литература), язычников (у коих есть мифология, верования и традиции), кроманьонцев (у коих уже было Искусство, традиции и поклонение силам Природы) - нет полноценнного Сознания и Личности ... Ну-ну ... То есть по Вашему - Искуственный Интеллект (когда роботов и компьютеры можно будет считать де-юре равными человеку) ученые смогут создать только тогда, когда научат микропроцессоры и "операционку" компьютеров - читать молитвы и цитириовать Библию (Коран, Тору) ... Ну-ну ...
А роботов вы вообще напрасно упомянули. Поскольку они будут сотворены человеком (выступающим для них в роли бога), то в мозгах у них будет заложена та религия, какую конструктор сочтет необходимой.
ЦитироватьНу, принципиально я всегда могу докопаться до уровня элементарных частиц, которые создают эти поля и сложить их между собой. Для больших количеств это конечно сложно, но возможно.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Во-первых, магнитные, электромагнитные и гравитационные поля вообще-то тоже не локализуется в одной точке (части) их условного источника ... При определенных условиях - они даже формы сферы не имеют ... Плюс, не подскажите, а в какой такой части компьютера де-факто "локализуется" его "операционка"? ... Может, в мониторе или процессоре? А если - это многоуровненная и многофункциональная сеть или вообще - "удаленный доступ"?
Пока дальше отдельных ощущений не пошли, т.к. сознание, в отличие от компьютера, не локализуется в одной точке (части) мозга.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Ой, а по-вашему, сколько религий? Неужто одна?
ТО есть - "православный" уже начинает меня убеждать в том, что Вер и богов может быть множество
Цитировать(что за бред с Атеем - вроде многократно обсуждали разницу между Верой и знаниями?)...Ну, я уже как бы в курсе, что для атеиста пробормотать про разницу между верой и знанием - это как для верующего прочитать "Отче наш". :)
Цитироватьmark2000 пишет:Ну вот видите, вы сами определили уровень этой книги. Псалмы. :)Цитироватьааа пишет:А Вы попробуйте им псалмы и молитвы почитать. Поверят они в эти бредни ;)Цитироватьmark2000 пишет:Сходите и почитайте вслух эту книгу волкам или тиграм.
Дабы не возобновлялись надоевшие споры о том является ли мораль чисто человеческим качеством.
Они, может, поверят в эти бредни. А я нет.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Браво!!! Наконец-то пошли нормальные посты. Ну вот Вы сами давно пришли к выводу о том что с эволюцией что-то не так. Я думаю у каждого здесь наберется куча подобных заключений (в смысле что что-то не так) Так и я Вам писал, что эволюции нет и Старый где-то написал - деволюция (правда я сейчас точно не помню это был нормальный пост или троллинг). И зачем же тогда так упорно держаться за прогнившую опору? Да в поле существующей научной парадигмы эти сомнения не могут быть разрешены, но кто сказал, что существующая парадигма истина в последней инстанции. Более того в науке истина в последней инстанции это ересь.
Не знаю. По моим наблюдениям, все в живой природе имеет смысл. Хотя с точки зрения неживой природы ни какого смысла нет. Живая природа хочет занимать все доступное ей пространства. Для неживой в этом нет ни какого смысла. Страдающие атомы, это по Циолковскому, пока не обнаружены. Продолжая эту мысль, реинкарнация должна с точки зрения сознания иметь свой смысл. Смысл этот может быть в улучшении выживаемости вида за счет прямой передачи сознания от умирающего к живущему, что позволило бы избежать период обучения и позволило бы неограниченно накапливать знания. При этом выживали бы те особи, которые обладали бы свойством передачи и приема сознания в большей мере. На самом делеэтого процесса не происходит. Количество людей увеличивается, а количество реальных случаев реинкарнации не растет. Не похоже это на реальное развитие живой материи.
Цитировать NIkolay пишет:Проблема в архи реакционности некоторых индивидов, они просто не в состоянии воспринять коренную ломку своих устоявшихся понятий, тем более что над такими личностями как правило довлеет темное прошлое и опыт и злоба МНОГИХ поколений. Им легче принять, что разрушитель стереотипов он сам не в порядке, это для них как правило единственно приемлемое объяснение, если вы вздумаете принести им справку, что не "верблюд", Тогда они скорее всего заподозрят врача....
В научной среде реагируют вполне адекватно в отличие от Вас. Правда на
предложение проверить факт существования врожденной способности, как правило,
отвечают, что это не их профиль или им достаточно того что это подтвердили в
Институте мозга.
Успокойтесь и попробуйте аргументировано объяснить в чем проблема для Вас проверить, что человек имеет врожденную способность.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Споры о раздвоении личности прошу приостановить до прояснения обстоятельств :) Могу только сказать, что личности в мозгу нет, Мозг используется полевой структурой как промежуточной точкой, для получения информации об окружении и т.д. и конечно для управления телом. А под действием "воспитания" отождествляет себя с телом. Чтобы обсуждать этот вопрос необходимо более подробно рассмотреть структуру сущности.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Это у Вас передергивание - "раздвоение личности" - это не деление по принципу - в левом полушарии - "одна личность" (мужчина - логика, анализ) , в правом - "другая" (женщина - интуиция, эмоции, эгоизм) ))))) Полушария вообще-то связаны с логическим и абстрактным (чувственным) мышлением, но никак не с "половинчатым" распределением сознания (личности) ... Вот описание: http://www.px-pict.com/4/6.html ... Просто пример, в науке известны случаи лоботамии, когда вроде даже одно из полушарий удаляли ... И что? Чой-то при этом не наблюдали "уполовинивания" личности - а вот дегенератов получали запросто ... ТО есть, личность у них формально оставлась - но очень примитивная (только инстинкты) ...
Ну, здесь явное передергивание. Раздвоение личности, это результат того, что у нас два полушария мозга, которые иногда плохо соединены, а иногда и разъединены вообще. Вы же отлично понимаете, что речь шла о мозгах в разных коробочках. Я не слышал об объединении мозгов даже у близнецов.
Цитироватьkp пишет:Конечно несколько сумбурно, но очень близко к истине.
Проблема в архи реакционности некоторых индивидов, они просто не в состоянии воспринять коренную ломку своих устоявшихся понятий, тем более что над такими личностями как правило довлеет темное прошлое и опыт и злоба МНОГИХ поколений. Им легче принять, что разрушитель стереотипов он сам не в порядке, это для них как правило единственно приемлемое объяснение, если вы вздумаете принести им справку, что не "верблюд", Тогда они скорее всего заподозрят врача....
Именно реинкарнация и виновата в архереакционности, ибо она делает стереотипы - не ломаемыми никакими доводами, даже научными!
Цитироватьkp пишет:Я вот здесь уверяю Вас никакой разницы нет атеист это или верующий. До истоков этики мы еще не добрались, давайте подождем.
Чем отвратительны воинственные атеисты, что им на моральные правила, и тому подобное совершенно начхать, примерно как во времена диких людей и закона джунглей, религиозные люди в этом отношении существенно положительней, хотя и не всегда, ибо у них не меньший отрицательный накопленный потенциал прошлых поколений.
Цитироватьkp пишет:Оно то конечно так, но вот почему то проблемы возникают потом :)
В этом отношении дети - абсолютная противоположность, ибо воспринимают все новое без малейших проблем.
Цитироватьааа пишет:Ну вот, Вы что уже мои мысли научились читать :)ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:... являющийся неотъемлемой частью сознания и личности. :)
Такч то - господа верующие - хотите Вы этого или нет - но прийдется признать как факт - что любая Религия - это зловредный "вирус" в Сознании и Личности )))
Цитироватьhlynin пишет:Ну вот снова начинается троллинг, а я думал,что этот этап мы уже прошли :)ЦитироватьNIkolay пишет:Обоснуйте. Может быть у Вас изменённое сознание, а у алкашей сакральная информация?
А вот причины видений при белой горячке другие, это измененное состояние сознания.
ЦитироватьNIkolay пишет:Я не говорил, что с эволюцией что-то не так. Я говорил, что идеи некоторых не соответствуют реалиям. Эволюция идет своим путем и ей глубоко наплевать, какие теории под нее пытаются подвести. Т.ч. не надо все ставить с ног на голову.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Браво!!! Наконец-то пошли нормальные посты. Ну вот Вы сами давно пришли к выводу о том что с эволюцией что-то не так. Я думаю у каждого здесь наберется куча подобных заключений (в смысле что что-то не так) Так и я Вам писал, что эволюции нет и Старый где-то написал - деволюция (правда я сейчас точно не помню это был нормальный пост или троллинг). И зачем же тогда так упорно держаться за прогнившую опору? Да в поле существующей научной парадигмы эти сомнения не могут быть разрешены, но кто сказал, что существующая парадигма истина в последней инстанции. Более того в науке истина в последней инстанции это ересь.
Не знаю. По моим наблюдениям, все в живой природе имеет смысл. Хотя с точки зрения неживой природы ни какого смысла нет. Живая природа хочет занимать все доступное ей пространства. Для неживой в этом нет ни какого смысла. Страдающие атомы, это по Циолковскому, пока не обнаружены. Продолжая эту мысль, реинкарнация должна с точки зрения сознания иметь свой смысл. Смысл этот может быть в улучшении выживаемости вида за счет прямой передачи сознания от умирающего к живущему, что позволило бы избежать период обучения и позволило бы неограниченно накапливать знания. При этом выживали бы те особи, которые обладали бы свойством передачи и приема сознания в большей мере. На самом делеэтого процесса не происходит. Количество людей увеличивается, а количество реальных случаев реинкарнации не растет. Не похоже это на реальное развитие живой материи.
ЦитироватьСтарый пишет:В исследованиях ясно же сказано, что обладали энциклопедическими знаниями! Ну пусть не все, но некоторые точно, Ишь как испугались, что дикие умнее "цивилизованных" могут оказаться!
Итого от этого:Цитироватьkp пишет: Они досконально знали не только реальный мир и реальные существа, но и потусторонний мир, и всячески с ним контактировали, для поддержания своей жизни,осталось только "знали тот минимум сведений который был необходим для выживания".
Цитироватьkp пишет:Пока не появилась письменность, никаких "энциклопедических знаний" не было и быть не могло.
В исследованиях ясно же сказано, что обладали энциклопедическими знаниями! Ну пусть не все, но некоторые точно, Ишь как испугались, что дикие умнее "цивилизованных" могут оказаться!
Цитироватьkp пишет:Есть объяснение "архереакционности" -
Именно реинкарнация и виновата в архереакционности, ибо она делает стереотипы - не ломаемыми никакими доводами, даже научными!
В этом отношении дети - абсолютная противоположность, ибо воспринимают все новое без малейших проблем.
Цитироватьkp пишет:Ни в каких исследованиях такого не сказано и не могло быть сказано.
В исследованиях ясно же сказано, что обладали энциклопедическими знаниями! Ну пусть не все, но некоторые точно,
ЦитироватьИшь как испугались, что дикие умнее "цивилизованных" могут оказаться!Не "испугались" а объясняем подзаборному ламеру что есть на самом деле, чтоб он совсам дураком то не выглядел. Впрочем без всяких шансов что он поймёт. Потому как даже что такое "энциклопедические" вы не знаете.
Цитироватьyalexk пишет:Нормальные дети начинают жизнь как правило с нуля, вся старая память обычно стерта, и она не действует по сути даже на подсознании, кроме того, у детей связи нейронов очень не прочные, и легко перестраиваются, поэтому дети очень легко и быстро всему учатся, потом период учебы обрывается.
Пока не появилась письменность, никаких "энциклопедических знаний" не было и
быть не могло.
Даже если сюда приплетать реинкарнацию как замену
генетической памяти. Кстати, а почему реинкарнация, которая в чистый детский
мозг вроде попадает, не учитывается, как кр пишет:
Цитироватьkp пишет:Энциклопедические знания это всеобъемлющие и разносторонние. Как энциклопедия.
Энциклопедические знания, это чисто книжные, просто отличная память, запоминающая всяческую чепуху их книжек, не более того,
Цитировать у диких знания совсем другие - из личного опыта, и личных наблюдений и из опыта старших и учителей. Знания, проверенные на практике! Не важно, как они называются, энциклопедические, или чисто практические, факт есть в том, что они любого цивилизованного за пояс заткнут в дикой природе, и даже в чужой природе.... об этом была и речь, а не надо придираться к словам. Энциклопедические это из приведенного вам источника, вот с авторами и спорьте...У диких крайне узкие поверхностные знания лишь о том что необходимо для выживания в окружающей их среде. Если не знаете смысла слов (например слова "энциклопедические знания") то и не употребляете их, не будете казаться дураком.
ЦитироватьСмысл в том, что современный человек, напичканный интернет знаниями, далеко не венец природы, так сказать... очень далеко. В интернете слишком много всякой лжи, чепухи, и всевозможных искаженных и бесполезных сведений, и выгрести из него ценную начинку просто не реально.Современному человеку для выживания в окружающей его среде необходимо обладать значительно бОльшими знаниями чем дикарю. Современный человек всё необходимое покупает в магазине за деньги а чтоб заработать денег необходимо иметь куда больше знаний чем для "вырастить, поймать, сожрать". Требуется как минимум высшее образование, часто знание иностранного языка. Не говоря уж об умении читать и писать.
Цитироватьkp пишет:Очень рекомендую Вам набраться какой нить травы, или чего другого мозги прочищающего и опуститься до уровня первобытного человека. Может тогда Вы сможете предъявить нам энциклопупические знания и с Вами возможно будет обсуждать серьезные темы. А пока Вы, оболваненые современными знаниями и интернетом несете такую ... белиберду, что даже первобытные люди за животики хватаются. :-)
Энциклопедические знания, это чисто книжные, просто отличная память, запоминающая всяческую чепуху их книжек, не более того, у диких знания совсем другие - из личного опыта, и личных наблюдений и из опыта старших и учителей. Знания, проверенные на практике! Не важно, как они называются, энциклопедические, или чисто практические, факт есть в том, что они любого цивилизованного за пояс заткнут в дикой природе, и даже в чужой природе.... об этом была и речь, а не надо придираться к словам. Энциклопедические это из приведенного вам источника, вот с авторами и спорьте...
Смысл в том, что современный человек, напичканный интернет знаниями, далеко не венец природы, так сказать... очень далеко. В интернете слишком много всякой лжи, чепухи, и всевозможных искаженных и бесполезных сведений, и выгрести из него ценную начинку просто не реально.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Пипец, "глубокие знания". Вот этот бред и есть "глубокие знания"? :oЦитироватьИстория народа Мокен передаётся устно от одного поколения другому. Эти предания полны глубоких знаний о море, ветрах и лунных циклах. В одной из легенд, например, говорится о зловещей ла-бун – «волне, которая поедает людей». Перед тем, как приходит ла-бун, море начинает в страхе пятиться назад.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Я уже говорил, что реальность это согласие и не более.
Я не говорил, что с эволюцией что-то не так. Я говорил, что идеи некоторых не соответствуют реалиям. Эволюция идет своим путем и ей глубоко наплевать, какие теории под нее пытаются подвести. Т.ч. не надо все ставить с ног на голову.
ЦитироватьNIkolay пишет:"Теперь" это когда? Когда выяснилось что вы - тупой фрик?
Теперь перейдем к жизни в целом.
ЦитироватьСтарый пишет:Дальше первой строчки текст осилить не удалось :oЦитироватьNIkolay пишет:"Теперь" это когда? Когда выяснилось что вы - тупой фрик?
Теперь перейдем к жизни в целом.
Посмотрим насколько у Шлядинского хватит терпения пытаться вам чтото объяснить.
ЦитироватьNIkolay пишет:С чего вы так решили?ЦитироватьСтарый пишет:Дальше первой строчки текст осилить не удалось :oЦитироватьNIkolay пишет:"Теперь" это когда? Когда выяснилось что вы - тупой фрик?
Теперь перейдем к жизни в целом.
Посмотрим насколько у Шлядинского хватит терпения пытаться вам чтото объяснить.
ЦитироватьСтарый пишет:Вы снова не поняли, это тонкий намек, что троллить меня бесполезно :o
ЦитироватьNIkolay пишет:С чего вы так решили?ЦитироватьСтарый пишет:Дальше первой строчки текст осилить не удалось :oЦитироватьNIkolay пишет:"Теперь" это когда? Когда выяснилось что вы - тупой фрик?
Теперь перейдем к жизни в целом.
Посмотрим насколько у Шлядинского хватит терпения пытаться вам чтото объяснить.
ЦитироватьNIkolay пишет:Ну это мы посмотрим чьи намёки тоньше.
Вы снова не поняли, это тонкий намек, что троллить меня бесполезно :o
ЦитироватьNIkolay пишет:Опять читаю набор фраз ни о чем, сгенерированный генератором псевдонаучных текстов. А доказать то чего хотели??? Какое отношение имеют ваши игры к существованию сущности?ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Я уже говорил, что реальность это согласие и не более.
Я не говорил, что с эволюцией что-то не так. Я говорил, что идеи некоторых не соответствуют реалиям. Эволюция идет своим путем и ей глубоко наплевать, какие теории под нее пытаются подвести. Т.ч. не надо все ставить с ног на голову.
Теперь перейдем к жизни в целом. Жизнь - игра, мы слышим часто. Из теории игр.
Для игры нужны: цели, правила, игровая площадка и препятствия (барьеры, противник), союзники, арбитры.
Самим с собой играть быстро надоедает. Игры бывают самоопределенные и навязанные. В самоопределенных играть ничего плохово нет. В конечном счете цель игры получить удовольствие.
С навязанными играми сложнее. В игре появляются персонажи которые правил игры не знают, их уже полноправными игроками назвать нельзя - это игровые фишки.
Человечество изначально находится в состоянии игровых фишек, поэтому невозможно уловить цель игры,
смысл жизни. Чтобы не придумал человек в рамках жизни тела, не имеет смысла. Кто не верит может сходить на кладбище.
Чтобы увидеть в человеческой жизни хоть какую то цель, необходимо расширить игровое поле. Попробуйте извлечь корень четной степени из отрицательного числа в поле действительных чисел. Вот это люди и пытаются делать и результат предрешен. Лукоморье можно рассматривать как энциклопедия абсурдности человеческих игр, жизни в целом.
Я в игровой форме показал, что человек это симбиоз тела и сущностей. Если с телом все понятно, оно живет недолго и искать в этом какой-то смысл бесполезно (хотя некоторые упорно и продолжают), остаются сущности.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Покуда я ничего не доказываю. Вы же меня просили объяснять подробней вот я и делаю это. Это как бы введение в теорию игр.
А доказать то чего хотели??? Какое отношение имеют ваши игры к существованию сущности?
ЦитироватьScarecrow пишет:Scarecrow, спасибо за помощь.
Так что, ИМХО, изучать, чисто феноменологически, некие загадочные явления оправдано. Объяснение же должно быть, если таковые вообще присуствуют и если достичь такового, как в науке вообще. Если это поле нельзя или ещё нельзя описать методами физики, лучше держаться феноменологии.
ЦитироватьScarecrow пишет:Здесь. :)
Были у меня на эту тему дискуссии с Зомби (кстати, где он?).
ЦитироватьNIkolay пишет:Троль. Как и положено фрику.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Покуда я ничего не доказываю.
А доказать то чего хотели??? Какое отношение имеют ваши игры к существованию сущности?
ЦитироватьNIkolay пишет:Троль. Как и положено фрику.ЦитироватьScarecrow пишет:Scarecrow, спасибо за помощь.
Назвать нечто полевой сущностью итп.- игра слов, никак не продвигающая наше знание, и, что хуже, легитимизирующая измышления психов и проходимцев, а если использовать это для "критики" актуальных научных знаний, скатывающаяся сама в мракобесие. Это похоже на манеру гуманитариев называть теориями свои стратегии толкования как существующих, так и не существующих явлений.
ЦитироватьNIkolay пишет:А я просил рассуждать про игры...? спрашивал, что Вы вообще доказать хотели?ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Покуда я ничего не доказываю. Вы же меня просили объяснять подробней вот я и делаю это. Это как бы введение в теорию игр.
А доказать то чего хотели??? Какое отношение имеют ваши игры к существованию сущности?
Поскольку тела априори не могут быть игроками, то остаются сущности.
Существует при класса игр:
выигрыш - выигрыш - самоопределенные игры
выигрыш - проигрыш - самоопределенные игры
проигрыш - проигрыш - навязанные игры
Так вот сущности и являются создателями игр, а вселенная это их игровая площадка. а теперь представте
их возможности :D ... но мы почему-то этого не видим, Возникает вопрос почему?Сегодня даже элементарное проявление их способностей считается каким-то чудом, экстрасенсорными способностями, мистикой и прочей хренотенью.
Согласно теории игр, сущности коими мы и являемся :D находятся в состоянии игр проигрыш - проигрыш.В этих играх уже не существует самоопределения. Сущности уже не являются игроками это игровые фишки, или даже битые фишки.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Троль. Как и положено фрику.ЦитироватьNIkolay пишет:А я просил рассуждать про игры...?
Сущности уже не являются игроками это игровые фишки, или даже битые фишки.
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьNIkolay пишет:Троль. Как и положено фрику.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Покуда я ничего не доказываю.
А доказать то чего хотели??? Какое отношение имеют ваши игры к существованию сущности?
ЦитироватьNIkolay пишет:Упаси бог! Я вовсе не скатываюсь на срач. Я вообще с вами не спорю.
Старый, вот я не понимаю, Вы же умный человек, я зачитывался вашими теориями о ледовом Марсе. И Вы оказались правы, что на Марсе много воды. Зачем Вы постоянно скатываетесь на срач. Так себя ведут только маленькие дети, когда обижаются.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Так мы же с Вами играли в навязанные игры ;)
А я просил рассуждать про игры...? спрашивал, что Вы вообще доказать хотели?
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Когда много работаешь с собой (как с сущностью) и насмотришься на свои "подвиги" то поверте ЧСВ стремиться к нулю.
Полная победа над оппонентом и поднятие ЧСВ на 9999.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:А вот тема как раз про то. Я занял Вашу сторону в противостоянии с религией, но сказал, что для этого нужны серьезные знания и я их Вам передаю :)
Ну, давайте про игры, включайте генератор псевдонаучных текстов. Только это мне до фени, да и тема вроде не о том совсем... :-)
ЦитироватьАтеизм в 2038 году
среда, марта 06, 2013 22
Страны с самым высоким уровнем жизни все в большей степени становятся атеистическими. Подобная тенденция дает нам уникальную возможность взглянуть в будущее.
Религиозных людей, конечно, раздражают подобные заявления о том, что вера в бога отойдет в прошлое и станет таким же анахронизмом, как и гужевой транспорт. Тем не менее, это случится. Причем, по тем же самым причинам, которые способствовали когда-то вытеснению лошадей с улиц наших городов – из-за улучшения общего уровня жизни людей.
Теория о том, что религиозные верования в итоге отступят под натиском атеизма, называется «гипотезой безопасности существования». Суть ее сводится к тому, что люди в наше время живут гораздо лучше, им уже в меньшей степени приходится думать об удовлетворении своих первоочередных потребностей. У наших современников гораздо меньше шансов умереть в молодости от болезней, погибнуть на войне или в результате бытового насилия. Иными словами, их существование стало относительно более безопасным.
И поэтому они теперь не ощущают былой необходимости обращаться к неким сверхъестественным субстанциям, чтобы успокоить свои страхи и тревогу.
Существует целый ряд новых исследований, доказывающих, что улучшение условий жизни непосредственно связано с упадком религиозных верований. (См. Н. Барбер, 2012, «Почему атеизм вытеснит религию: земные удовольствия лучше журавля в небе»; Норрис и Инглехарт (2004). «Священное и светское: религия и политика – глобальные процессы»; Е. Кауфман (2010), «Наследуют ли верующие землю?»; П. Цукерман (2008), «Безбожное общество» и др.).
Однако есть и отдельные ученые (например, политолог Эрик Кауфман), которые утверждают обратное: победить в итоге смогут и религиозные фундаменталисты.
Однако, полагаю, что хотя религиозные фундаменталисты и весьма настырные люди, но в целом они - лишь крохотное меньшинство населения земли. Они постепенно будут все далее маргинализироваться и вытесняться на обочину социума по мере того, как во всем мире будут улучшаться условия жизни и будет расти общее благосостояние людей.
Кроме того, следует учесть, что сейчас происходит процесс экономической интеграции сообществ религиозных фундаменталистов – девушки из этих сообществ ходят на работу и потому заводят меньшее количество детей. Все эти тенденции, например, четко прослеживаются в сообществах мормонов штата Юта.
Когда же именно большинство населения земли станет атеистическим?
Очевидно, что для ответа на этот вопрос нам следует ориентироваться на темпы экономического роста. Подобный подход вполне логичен, учитывая, что именно экономическое развитие является ключевым фактором роста секуляризации общества.
В качестве критериев оценки процессов секуляризации я использовал данные по девяти самым безбожным странам мира (за исключением Эстонии, как бывшей коммунистической страны). Вот эти девять безбожных стран: Бельгия, Чехия, Дания, Франция, Германия, Япония, Нидерланды, Швеция и Великобритания.
В этих странах переломным моментом (когда количество атеистов превысило количество верующих) стали 2004-2005 года. Средний уровень ВВП этих девяти стран – 29 822 долл. Средний уровень ВВП всех стран мира вместе взятых – 10 855 долл. Следовательно, спрашивается: сколько времени понадобится мировой экономике, чтобы уровень ВВП в среднем по миру достиг уровня ВВП «безбожных стран» по состоянию на 2004-й год?
Статистика роста ВВП за последние 30 лет (по всему миру) говорит, что средний темп роста ВВП был 3,33% (согласно данным МВФ). Следовательно, пользуясь несложными вычислениями, мы получаем дату «победы атеизма» - 2035-й год.
Конечно, такая формулировка, как «вера в бога» не является в достаточной мере критерием для измерения религиозности. Человек может, например, «верить в бога» весьма поверхностно – формально, а его религиозность никак не будет сказываться на его повседневной жизни.
Одним из методов оценки степени религиозности людей является опрос общественного мнения. Людей, в частности, спрашивают: играет ли религия важную роль в их повседневной жизни (именно такой вопрос проводил по всем странам мира Институт Гэллапа). И если в ходе такого опроса менее 50% населения соглашались с утверждением о важности религии в их повседневной жизни, то и страна, следовательно, переходила в разряд стран с преимущественно неверующим населением.
Так, например, безбожными странами стали за последнее время: Испания, Южная Корея, Канада, Швейцария, Уругвай, Германия и Франция – все они перешли 50% «барьер атеизма».
И если в мире сохранятся и далее темпы экономического роста на уровне 3,33%, то в таком случае порог перехода к атеистическому большинству будет преодолен к 2041-му году – когда уровень благосостояния всего мира в среднем приблизится к нынешнему уровню «безбожных стран».
Таким образом, сравнивая разные показатели измерений «атеистичности населения», мы приходим к выводу о том, что в глобальном масштабе «порог религиозности» будет преодолен где-то к 2038-му году (среднее между 2035-м, как порогом формального неверия большинства населения - и 2041-м, как порогом преодоления религиозности большинства).
Хотя вам может показаться, что 2038-й - это слишком скоро, но для этого ведь потребуется, чтобы всего 1% населения мира в среднем за год переходил в разряд неверующих и нерелигиозных людей. И, на основании Индекса Развития Уровня Человеческого Потенциала (ИРЧП) можно предполагать, что часики тикают даже быстрее – вероятно, «порог атеизма» будет преодолен еще раньше.
Найджел Барбер, Huffington Post
Цитироватьmark2000 пишет:Но в том то и дело, что условия жизни не будут улучшатса, когда наступит нефтекапец!
http://www.a-theism.com/2013/03/2038.htmlЦитироватьАтеизм в 2038 году
среда, марта 06, 2013 22
Страны с самым высоким уровнем жизни все в большей степени становятся атеистическими. Подобная тенденция дает нам уникальную возможность взглянуть в будущее.
Религиозных людей, конечно, раздражают подобные заявления о том, что вера в бога отойдет в прошлое и станет таким же анахронизмом, как и гужевой транспорт. Тем не менее, это случится. Причем, по тем же самым причинам, которые способствовали когда-то вытеснению лошадей с улиц наших городов – из-за улучшения общего уровня жизни людей.
Теория о том, что религиозные верования в итоге отступят под натиском атеизма, называется «гипотезой безопасности существования». Суть ее сводится к тому, что люди в наше время живут гораздо лучше, им уже в меньшей степени приходится думать об удовлетворении своих первоочередных потребностей. У наших современников гораздо меньше шансов умереть в молодости от болезней, погибнуть на войне или в результате бытового насилия. Иными словами, их существование стало относительно более безопасным.
И поэтому они теперь не ощущают былой необходимости обращаться к неким сверхъестественным субстанциям, чтобы успокоить свои страхи и тревогу.
Существует целый ряд новых исследований, доказывающих, что улучшение условий жизни непосредственно связано с упадком религиозных верований. (См. Н. Барбер, 2012, «Почему атеизм вытеснит религию: земные удовольствия лучше журавля в небе»; Норрис и Инглехарт (2004). «Священное и светское: религия и политика – глобальные процессы»; Е. Кауфман (2010), «Наследуют ли верующие землю?»; П. Цукерман (200 8) , «Безбожное общество» и др.).
Однако есть и отдельные ученые (например, политолог Эрик Кауфман), которые утверждают обратное: победить в итоге смогут и религиозные фундаменталисты.
Однако, полагаю, что хотя религиозные фундаменталисты и весьма настырные люди, но в целом они - лишь крохотное меньшинство населения земли. Они постепенно будут все далее маргинализироваться и вытесняться на обочину социума по мере того, как во всем мире будут улучшаться условия жизни и будет расти общее благосостояние людей.
Кроме того, следует учесть, что сейчас происходит процесс экономической интеграции сообществ религиозных фундаменталистов – девушки из этих сообществ ходят на работу и потому заводят меньшее количество детей. Все эти тенденции, например, четко прослеживаются в сообществах мормонов штата Юта.
Когда же именно большинство населения земли станет атеистическим?
Очевидно, что для ответа на этот вопрос нам следует ориентироваться на темпы экономического роста. Подобный подход вполне логичен, учитывая, что именно экономическое развитие является ключевым фактором роста секуляризации общества.
В качестве критериев оценки процессов секуляризации я использовал данные по девяти самым безбожным странам мира (за исключением Эстонии, как бывшей коммунистической страны). Вот эти девять безбожных стран: Бельгия, Чехия, Дания, Франция, Германия, Япония, Нидерланды, Швеция и Великобритания.
В этих странах переломным моментом (когда количество атеистов превысило количество верующих) стали 2004-2005 года. Средний уровень ВВП этих девяти стран – 29 822 долл. Средний уровень ВВП всех стран мира вместе взятых – 10 855 долл. Следовательно, спрашивается: сколько времени понадобится мировой экономике, чтобы уровень ВВП в среднем по миру достиг уровня ВВП «безбожных стран» по состоянию на 2004-й год?
Статистика роста ВВП за последние 30 лет (по всему миру) говорит, что средний темп роста ВВП был 3,33% (согласно данным МВФ). Следовательно, пользуясь несложными вычислениями, мы получаем дату «победы атеизма» - 2035-й год.
Конечно, такая формулировка, как «вера в бога» не является в достаточной мере критерием для измерения религиозности. Человек может, например, «верить в бога» весьма поверхностно – формально, а его религиозность никак не будет сказываться на его повседневной жизни.
Одним из методов оценки степени религиозности людей является опрос общественного мнения. Людей, в частности, спрашивают: играет ли религия важную роль в их повседневной жизни (именно такой вопрос проводил по всем странам мира Институт Гэллапа). И если в ходе такого опроса менее 50% населения соглашались с утверждением о важности религии в их повседневной жизни, то и страна, следовательно, переходила в разряд стран с преимущественно неверующим населением.
Так, например, безбожными странами стали за последнее время: Испания, Южная Корея, Канада, Швейцария, Уругвай, Германия и Франция – все они перешли 50% «барьер атеизма».
И если в мире сохранятся и далее темпы экономического роста на уровне 3,33%, то в таком случае порог перехода к атеистическому большинству будет преодолен к 2041-му году – когда уровень благосостояния всего мира в среднем приблизится к нынешнему уровню «безбожных стран».
Таким образом, сравнивая разные показатели измерений «атеистичности населения», мы приходим к выводу о том, что в глобальном масштабе «порог религиозности» будет преодолен где-то к 2038-му году (среднее между 2035-м, как порогом формального неверия большинства населения - и 2041-м, как порогом преодоления религиозности большинства).
Хотя вам может показаться, что 2038-й - это слишком скоро, но для этого ведь потребуется, чтобы всего 1% населения мира в среднем за год переходил в разряд неверующих и нерелигиозных людей. И, на основании Индекса Развития Уровня Человеческого Потенциала (ИРЧП) можно предполагать, что часики тикают даже быстрее – вероятно, «порог атеизма» будет преодолен еще раньше.
Найджел Барбер, Huffington Post
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Без этого было бы абсолютно ничего не понятно. Эта вселенная была создана для игр выигрыш - проигрыш.
Ладно, уточню: как теория игр доказывает, или опровергает существование Высших сил, которые в религиях Богом называются? К чему Вы ее приплели сюда?
ЦитироватьNIkolay пишет:Они это никогда не оценят, и ложили на вас и на все остальное, им ВСЕ пофиг, а себя вы только дискредитируете перед высшими силами, лучше держать язык за зубами, гораздо безопаснее, с куклами марионетками ваще бесполезно разговаривать, тут либо ты на самом верху, либо скопом со всем кодлом катитесь туда, куда меньше всего хочется.
А вот тема как раз про то. Я занял Вашу сторону в противостоянии с религией, но
сказал, что для этого нужны серьезные знания и я их Вам передаю
ЦитироватьNIkolay пишет:После передачи Вами серьезных знаний перестаешь вообще понимать, о чем идет речь, с кем и о чем спорим??? Боюсь, что нам с такими сторонами останется только в церковь идти, грехи тяжкие перед атеистами замаливать. :-)ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Так мы же с Вами играли в навязанные игры ;)
А я просил рассуждать про игры...? спрашивал, что Вы вообще доказать хотели?ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Когда много работаешь с собой (как с сущностью) и насмотришься на свои "подвиги" то поверте ЧСВ стремиться к нулю.
Полная победа над оппонентом и поднятие ЧСВ на 9999.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:А вот тема как раз про то. Я занял Вашу сторону в противостоянии с религией, но сказал, что для этого нужны серьезные знания и я их Вам передаю :)
Ну, давайте про игры, включайте генератор псевдонаучных текстов. Только это мне до фени, да и тема вроде не о том совсем... :-)
ЦитироватьNIkolay пишет:Ключевой в Вашем заявлении является фраза про вселенную, которая была создана. При этом Вы, в другом посте, утверждаете, что выступаете на моей стороне. Вы уж определитесь, а то мне становится страшно за свою психику... :-)ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Без этого было бы абсолютно ничего не понятно. Эта вселенная была создана для игр выигрыш - проигрыш.
Ладно, уточню: как теория игр доказывает, или опровергает существование Высших сил, которые в религиях Богом называются? К чему Вы ее приплели сюда?
Существует шаблон игр т.е. правила, но поскольку это игры выигрыш - проигрыш, то необходимо было ввести некое над игровое правило, которое бы все соблюдали им и стала этика. Этика это добровольно принятый сущностью кодекс чести. Вот где истоки нравственности :) Считалось, что нарушители этики будут наказываться. Как бан, например. Ну и поехало. Но некоторые никак не хотели соглашаться с наказанием или наоборот были незаконно наказаны и захотели отомстить, ну и начался срач, но как заставить существо которое обладает чуть ли не неограниченными возможностями, привести в чувство. Вот и придумали, нужно сначала заставить отказаться от ответственность (здесь ответственность это причинность), а для этого нужно было внушить, что есть "Высшие силы" Так были заложены основы появления религии. ИМХО
Цитироватьkp пишет:Боже! Это кто ж Вас так запугал - пешка Вы наша??? Не иначе агенты Ада три ночи подряд в смирительной рубашке под лампой пытали... Неужели так страшно жить? Про умереть я уже и не спрашиваю, тут мне и самому страшновато... :-)
Материальные существа обладают крайне ограниченными возможностями, примерно как пешки на шахматной доске, боги обладают почти неограниченными возможностями типа как королева на доске, но действуют по строгим правилам в отличие от "пешек"
Тем не менее боги могут не считаться с "пешками", в силу их крайней слабости, и при необходимости пешки отдаются в жертву при игре огромными массами.
Цитировать kp пишет:Почитайте внимательно мои посты, здесь нет высших сил, мы и есть высшие силы, правда сильно деградировавшие, я 40 лет изучаю это и все, что я написал, легко проверить, Я не говорю, что во вселенной все в такой степени деградации и конечно менее деградировавшие могут даже очень легко представиться богами. но этого здесь нет, здесь другое
а себя вы только дискредитируете перед высшими силами, лучше держать язык за зубами, гораздо безопаснее
Цитироватьkp пишет:Это Вы о чем, сходите на кладбище :)
тут либо ты на самом верху
ЦитироватьСтарый пишет:...ЦитироватьScarecrow пишет:Здесь.
Были у меня на эту тему дискуссии с Зомби (кстати, где он?).
ЦитироватьNIkolay пишет:Космос как игра - для меня первоисточником данной идеи остается С.Лем, она была описана в одной из его "рецензий" на несуществующие книги.
Эта вселенная была создана для игр
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Вы же пишете , что вам до фени, Вот я возложил на Вас груз ответственности :) То ли еще будет , когда перейдем к играм проигрыш - проигрыш :D
После передачи Вами серьезных знаний перестаешь вообще понимать, о чем идет речь, с кем и о чем спорим??? Боюсь, что нам с такими сторонами останется только в церковь идти, грехи тяжкие перед атеистами замаливать. :-)
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Поверте мне, она выдерживала и не такое, да впрочем зачем же верить если самому в этом убедиться можно.
Ключевой в Вашем заявлении является фраза про вселенную, которая была создана. При этом Вы, в другом посте, утверждаете, что выступаете на моей стороне. Вы уж определитесь, а то мне становится страшно за свою психику... :-)
ЦитироватьNIkolay пишет:Любопытная разновидность атеизма с учетом духовных составляющих. А Вы не думали никогда, что боги не на пустом месте существуют, и что духовная составляющая сущностей может иметь очень большую силу, и управлять мирами??? Человеческие сущности, это минимальная их ячейка, при накоплении сущностей образуется суперсила....
Почитайте внимательно мои посты, здесь нет высших сил, мы и есть высшие
силы, правда сильно деградировавшие, я 40 лет изучаю это и все, что я написал,
легко проверить, Я не говорю, что во вселенной все в такой степени деградации и
конечно менее деградировавшие могут даже очень легко представиться богами. но
этого здесь нет, здесь другое
ЦитироватьNIkolay пишет:Отождествление себя с телом, это конечно иллюзия и причем массовая. и не избежная, в условиях варения в собственном соку.Цитироватьkp пишет:Это Вы о
тут либо ты на самом верху
чем, сходите на кладбище
Человек это предельная
степень деградации сущности, сущность уже отождествляет себя с телом, куда
дальше. Необходимо покопаться в себе и принять ответственность за свои творения.
Здесь Вам никто не поможет, все только в Ваших руках.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:И не говорите, Вы правы, Христос просто не дает нормально существовать, а уж запугивал, далеко не один раз, далеко.... видимо у него такая система.
Боже! Это кто ж Вас так запугал - пешка Вы наша??? Не иначе агенты Ада три ночи
подряд в смирительной рубашке под лампой пытали... Неужели так страшно жить? Про
умереть я уже и не спрашиваю, тут мне и самому страшновато...
Цитироватьkp пишет:Вы пожалуйста за себя говорите, а то люди ведь и обидеться могут... Или Вы посвященный??? Где и кем, если не секрет? :-)ЦитироватьNIkolay пишет:Отождествление себя с телом, это конечно иллюзия и причем массовая. и не избежная, в условиях варения в собственном соку.Цитироватьkp пишет:Это Вы о
тут либо ты на самом верху
чем, сходите на кладбище
Человек это предельная
степень деградации сущности, сущность уже отождествляет себя с телом, куда
дальше. Необходимо покопаться в себе и принять ответственность за свои творения.
Здесь Вам никто не поможет, все только в Ваших руках.
Никто вам ничем помочь не в состоянии, ибо люди не владеют и не контролируют ситуацию. Более того, они не способны контролировать самих себя, и полностью управлять самими собой!
Лишь посвященный может достичь много.
Цитироватьkp пишет:Произносится с просветлением в глазах и со смирением на устах. И благодать-благодать кругом. И Райские врата маячат на горизонте. Спаси Вас Христос!ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:И не говорите, Вы правы, Христос просто не дает нормально существовать, а уж запугивал, далеко не один раз, далеко.... видимо у него такая система.
Боже! Это кто ж Вас так запугал - пешка Вы наша??? Не иначе агенты Ада три ночи
подряд в смирительной рубашке под лампой пытали... Неужели так страшно жить? Про
умереть я уже и не спрашиваю, тут мне и самому страшновато...
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Вернемся к нашим баранам, И так имеется факт ( факт или научно установленный факт это вопрос дискуссионный) и по этому поводу я пишу:
Хорошая мысль заключается в том, что есть идеи, есть теории и есть научные теории. Идеи, это то, что требует элементарной логики и не требует ни каких доказательств. Теории требуют опоры на факты, хотя могут их и не правильно отображать. Научные теории опираются на научно установленные факты и описывают природные явления на столько точно, на сколько позволяет современный научный уровень. Еще есть фантазии, фантастика и всякого рода вымысел и бред. Список конечно не полный.
Последние несколько страниц я читаю много фантазий с претензией на идеи, разбавленные вымыслом и бредом. Для выходного дня вполне хорошо провел время... :-)
ЦитироватьNIkolay пишет:Вот начиная с "имеется факт" пожалуйста поподробнее. А то я слова читаю, а факта не вижу...ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Вернемся к нашим баранам, И так имеется факт ( факт или научно установленный факт это вопрос дискуссионный) и по этому поводу я пишу:
Хорошая мысль заключается в том, что есть идеи, есть теории и есть научные теории. Идеи, это то, что требует элементарной логики и не требует ни каких доказательств. Теории требуют опоры на факты, хотя могут их и не правильно отображать. Научные теории опираются на научно установленные факты и описывают природные явления на столько точно, на сколько позволяет современный научный уровень. Еще есть фантазии, фантастика и всякого рода вымысел и бред. Список конечно не полный.
Последние несколько страниц я читаю много фантазий с претензией на идеи, разбавленные вымыслом и бредом. Для выходного дня вполне хорошо провел время... :-)
Именно так и ставится вопрос, сейчас изучать это явление чисто феноменологически
Остальное это вопрос реальности и никто не собирается ее вам навязывать.Что здесь не так?
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Вот нашел:ЦитироватьNIkolay пишет:Вот начиная с "имеется факт" пожалуйста поподробнее. А то я слова читаю, а факта не вижу...ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Вернемся к нашим баранам, И так имеется факт ( факт или научно установленный факт это вопрос дискуссионный) и по этому поводу я пишу:
Хорошая мысль заключается в том, что есть идеи, есть теории и есть научные теории. Идеи, это то, что требует элементарной логики и не требует ни каких доказательств. Теории требуют опоры на факты, хотя могут их и не правильно отображать. Научные теории опираются на научно установленные факты и описывают природные явления на столько точно, на сколько позволяет современный научный уровень. Еще есть фантазии, фантастика и всякого рода вымысел и бред. Список конечно не полный.
Последние несколько страниц я читаю много фантазий с претензией на идеи, разбавленные вымыслом и бредом. Для выходного дня вполне хорошо провел время... :-)
Именно так и ставится вопрос, сейчас изучать это явление чисто феноменологически
Остальное это вопрос реальности и никто не собирается ее вам навязывать.Что здесь не так?
Слова, слова, слова... и не понятно, к чему привязанные.
Игры в качестве факта не предлагать :-)
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Не, не маячат! Система отбора в рай очень хитрая и предельно жесткая и жестокая, не для слабонервных и не для всяческих умников.
И Райские врата маячат на горизонте.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Да, могут, но это единственное, что они могут, ибо религия не была бы религией, если бы не контролировала неявно всех и каждого.
Вы пожалуйста за себя
говорите, а то люди ведь и обидеться могут... Или Вы посвященный??? Где и кем,
если не секрет?
Цитироватьааа пишет:(http://cs417221.vk.me/v417221464/9180/5gCymJH7KuA.jpg)Цитироватьmark2000 пишет:Ну вот видите, вы сами определили уровень этой книги. Псалмы. :)Цитироватьааа пишет:А Вы попробуйте им псалмы и молитвы почитать. Поверят они в эти бредни ;)Цитироватьmark2000 пишет:Сходите и почитайте вслух эту книгу волкам или тиграм.
Дабы не возобновлялись надоевшие споры о том является ли мораль чисто человеческим качеством.
Они, может, поверят в эти бредни. А я нет.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:Атеисты в боге и т.п. не нуждаются. Разумеется, среди атеистов тоже немало нуждаются в рабстве, однако рабами божьими они не являются.
Ога, а атеисты и без того всегда в рабстве и нуждаются в регулярной порке.
Цитироватьhlynin пишет:Не в рабстве, а в чувстве меры, в умении сдержать себя, в ограничении своих хотелок.
Свобода - это очень мощное страшное ответственное средство. Верующие нуждаются в рабстве.
ЦитироватьПавел73 пишет:А у меня нет чувства меры? Я не занимаюсь самоограничением? Я не нуждаюсь ни в наказаниях ни в поощрениях. Вот только что прилетел из Египта, где шведский стол, пиво, вино, кальян, ром, водка и виски - бесплатно и круглые сутки. Пьяных не было даже среди русских (их там 70%). Не думаю, что все ограничивали себя из религиозных убеждений.
Не в рабстве, а в чувстве меры, в умении сдержать себя, в ограничении своих хотелок.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:Приезжайте. Отдам все анализы и волосы подарю из любого самого интимного места. Колдуйте на здоровье.
Ну, что же. Первым атеистом для опытов над животными выберем Хлынина. Заслужил, заслужил.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:Адрес на сайте
ЭЭЭ... Приеду и заберу. Куда приезжать-то? На украину, нет?
ЦитироватьСтарый пишет:Воистину, наша церковь опошляет все к чему прикасается.
А тем временем главпоп наградил Самого какойто премией №1.
ЦитироватьВручать премию за "возврат к державности" человеку, благодаря которому, исчезла последняя надежда на восстановление государства в пределах границ СССР - это верх цинизма. СНГ существует только на бумаге, таможенный союз, практически, распался, Евразийский тоже видимо не долго протянет. Россия потеряла всех союзников, даже Батька брыкается.Руководитель одной из религиозных конфессий Кирилл (Владимир) Гундяев вручил нашему президенту первую премию Всемирного русского народного собора, диплом и знак премии - макет новгородского памятника 1000-летию Руси."Мы знаем, что вы как никто другой в конце XX века внесли свой вклад в то, чтобы Россия стала державным государством, чтобы она вернула свои позиции", - заявил глава РПЦ.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:.Некоторые эзотерические толкования танца раасалила в индуизме. Думаю что у Ефремова упомянуто.
Так что идеи Николая по крайней мере имеют предшественников.
Цитироватьmark2000 пишет:Марк, это уже разговор. Вы точно хотите? Вас одного маловато будет, надо хотя бы 2-3 для повторяемости. Я предупреждаю - закажу вас всем трем ведьмам из четырех и вы сдохнете точно. Сейчас некогда, я вам потом ссылочки приведу.
Я тоже готов предложить себя для опытов. Но, живу не в Москве, так, что добираться до меня далеко будет.
Цитироватьkp пишет:Так Вы то куда намылились, в Рай, или в Ад? :-)ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Не, не маячат! Система отбора в рай очень хитрая и предельно жесткая и жестокая, не для слабонервных и не для всяческих умников.
И Райские врата маячат на горизонте.
Я уж не раз говорил про это! Рай ихтиллигенции противопоказан, Ну не любят ее правители всех мастей как правило!
Зато тот же Христос очень хитро использует тех, кого считает врагами, собирает в свои церкви, и посылает проповедовать христианство, потом отправляет всем скопом в ад. Ну правда проповедникам там высокие должности достаются....
Цитироватьkp пишет:Т.е. Вы не знаете, что и как происходит, но уверены, что что-то происходит? Мне таких ответов, чтобы во что-то поверить, совершенно не достаточно. Более того, при такой расплывчатости и неоднозначности, на порядки более расплывчатом и неоднозначном, чем реальный мир, верить в такие вещи мне совершенно не хочется... :-)ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Да, могут, но это единственное, что они могут, ибо религия не была бы религией, если бы не контролировала неявно всех и каждого.
Вы пожалуйста за себя
говорите, а то люди ведь и обидеться могут... Или Вы посвященный??? Где и кем,
если не секрет?
Не хочу хвастаться, речь собственно не обо мне была, да и не мое это было... Явной процедуры не бывает.
ЦитироватьScarecrow пишет:А!ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:.Некоторые эзотерические толкования танца раасалила в индуизме. Думаю что у Ефремова упомянуто.
Так что идеи Николая по крайней мере имеют предшественников.
ЦитироватьПавел73 пишет:Делегируя ответственность богу, верующие становятся следствием. Для этого и внушается, человек - раб божий. На человеческом уровне будто бы ответственность остается.Цитироватьhlynin пишет:Не в рабстве, а в чувстве меры, в умении сдержать себя, в ограничении своих хотелок.
Свобода - это очень мощное страшное ответственное средство. Верующие нуждаются в рабстве.
Цитироватьhlynin пишет:С атеистами по другому. Поскольку бога нет, то ответственность перекладывать не на кого и приходится отвечать за поступки самому. Здесь проблема в уровне отказа от этики и поэтому приходится снова вводить мораль. У атеиста свобода выбора больше, поэтому "мозги" работают лучше и они создали науку. Но находясь в ловушке материализма, а происхождение жизни и человека объяснять как-то надо, то придумали эволюцию и зашли в тупик так как жизнь из неживого создать невозможно. Но они ребята ушлые им подай точку опоры и они землю перевернуть. Покуда они ее не видят, но это вопрос времени.ЦитироватьКлон Антипода пишет:Атеисты в боге и т.п. не нуждаются. Разумеется, среди атеистов тоже немало нуждаются в рабстве, однако рабами божьими они не являются.
Ога, а атеисты и без того всегда в рабстве и нуждаются в регулярной порке.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:Вот этого говорить не надо, предупреждаю один раз... заказывать не будем, у нас выезд по тревоге быстрый...Цитироватьmark2000 пишет:Марк, это уже разговор. Вы точно хотите? Вас одного маловато будет, надо хотя бы 2-3 для повторяемости. Я предупреждаю - закажу вас всем трем ведьмам из четырех и вы сдохнете точно. Сейчас некогда, я вам потом ссылочки приведу.
Я тоже готов предложить себя для опытов. Но, живу не в Москве, так, что добираться до меня далеко будет.
Цитироватьcarissa пишет:А кто Иерусалим разрушил? имелось ввиду свобода от сатаны и других низших богов. А вообще, христиане типа как рабы Христа. Хотя он даже обещал нечто вроде равенства и наверно освобождения
Частенько слушая людей, которые высказываются на религиозную тему, удивляюсь как можно верить во всякий бред. КАк можно говорить, что Христос наказывает? Я не понимаю на чём основывается вера таких людей. Христос говорил, что истина освободит. А разве это свобода?
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Речь была о другом, типа вас интересовало посвящение, про кое я даже вспоминать не имею желания. А вот призывать кого-то в свою или иную веру не вижу особых резонов, мне самому это ОЧЕНЬ сильно навредило, хотя с другой стороны без этого мог просто погибнуть, для меня вера была как при советах добровольно принудительной по сути, с упором на последнем.
Т.е. Вы не знаете, что и как происходит, но уверены, что что-то происходит? Мне
таких ответов, чтобы во что-то поверить, совершенно не достаточно. Более того,
при такой расплывчатости и неоднозначности, на порядки более расплывчатом и
неоднозначном, чем реальный мир, верить в такие вещи мне совершенно не
хочется...
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:На край Вселенной, ну или как минимум, хотя бы на край Земли
Так Вы то куда намылились, в Рай, или в Ад?
Цитироватьhlynin пишет:Не будьте так благодушно-самоуверенны! От сильных ведьм иной раз могут спасти разве что боги.ЦитироватьКлон Антипода пишет:Приезжайте. Отдам все анализы и волосы подарю
Ну, что же. Первым атеистом для опытов над
животными выберем Хлынина. Заслужил,
заслужил.
из любого самого интимного места. Колдуйте на здоровье.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:Фильм Ромма назывался "Обыкновенный фашизм". Ну так вот, ключевое слово там "Обыкновенный".
Другого Торквемады не будет, ....
ЦитироватьКлон Антипода пишет:http://www.k2x2.info/istorija/_rasovye_mify_nacizma_vraga_nado_znat/p1.php
Не... это был милейший и умнейший человек. По тем временам. А зажаренные им евреи, в некотором роде, были сами виноваты. В отличие от несчастного случая с фашистами. Тут нет аналогии.
Цитироватьkp пишет:Ну, это только я, будучи атеистом, могу, в случае чего, позволить себе такую роскошь. А где тот край, где не сможет достать Вас Он?ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:На край Вселенной, ну или как минимум, хотя бы на край Земли
Так Вы то куда намылились, в Рай, или в Ад?
ЦитироватьИван57 пишет:
А Папа Римский до сих пор за Джордано Бруно не извинился.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:И кто же он такой? Сколько христианских младенцев скушал на завтрак?ЦитироватьИван57 пишет:
А Папа Римский до сих пор за Джордано Бруно не извинился.
Фууу... еще один неграмотный, который не знает, кто такой Джордано Бруно. Ну сколько же можно... Засилие дебилов сильно похоже на неизбежное зло. Только на этот раз в оцифрованном виде.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:Джордано Бруно.
Джордано Бруно, или я?
Цитироватьkp пишет:Покуда не знаю что такое край Вселенной, но как же Вы собираетесь на край Земли, она же круглая :o
На край Вселенной, ну или как минимум, хотя бы на край Земли
ЦитироватьГероем скандальной истории стал священник и советник гендиректора футбольного клуба Зенит по духовно-нравственным вопросам Глеб Грозовскийhttp://lenta.ru/news/2013/11/06/israel/
06 ноября 2013 | 13:32
Его подозревают в растлении малолетних. Как сообщает Следственный комитет, ему вменяется в вину растление шести школьниц в возрасте от 9 до 14 лет во время различных туристических поездок. Возбуждено уголовное дело, - сообщает Газета.ру. Заочно Грозовский был арестован 1 ноября, поскольку он сейчас находится в командировке за границей. Между тем, представители петербургской митрополии говорят, что "Грозовский зарекомендовал себя как человек ответственный, инициативный и полный вдохновения"
ЦитироватьРПЦ раскрыла местонахождение объявленного в розыск священника
Священник Глеб Грозовский, заподозренный в педофилии и объявленный в международный розыск, находится в командировке в Израиле. Об этом в среду, 6 ноября, агентству ИТАР-ТАСС заявили в Санкт-Петербургской митрополии РПЦ.
Представители РПЦ отказались комментировать обвинения в адрес священника, сославшись на принцип презумпции невиновности.(В случае с Pussy Riot презумпция невиновности их не волновала - mark2000)
В следственном управлении СКР по Санкт-Петербургу также подтвердили местонахождение Грозовского. В Израиле священник «оказывает помощь наркозависимым и тем, кто злоупотребляет алкоголем», заявили «Интерфаксу» в пресс-службе СК. По данным «Фонтанки.ру», Грозовский работает в Ашдоде в филиале международной сети реабилитационных «Центров здоровой молодежи».
Как сообщалось ранее, Грозовский, до этого бывший настоятелем храма Иоанна Воина в деревне Малое Верево Гатчинского района Ленинградской области, в середине октября был выведен за штат епархии. Представители РПЦ, сообщает РИА Новости, подчеркнули, что он не был запрещен в служении, а выведение за штат является административной мерой на время следственных действий.
Правоохранительные органы подозревают Грозовского в развращении несовершеннолетних. По версии следствия, летом 2013 года в православном лагере в Греции священник растлил двух девочек, девяти и 12 лет. 6 ноября суд дал санкцию на заочный арест Грозовского.
Грозовский в прошлом был профессиональным футболистом, однако был вынужден отказаться от спортивной карьеры из-за травмы. С 2007 года он является советником генерального директора ФК «Зенит» по духовно-нравственным вопросам, а также проводит частные беседы с игроками команды.
ЦитироватьУченые поверили Библии: жизнь могла зародиться из глиныТа же новость, про библию ни слова:
Американские ученые поверили Библии и считают, что жизнь на Земле могла зародиться, благодаря соединениям, которые содержатся в глине.
Когда наша планета была покрыта водой, только глина могла послужить своего рода цитоплазмой, в которой из полимеров и жира, содержащихся в ней появились клеточные мембраны.
Таким образом, получается , ученые впервые негласно согласились с Библией, в которой говорится, что первый человек был сотворен Богом из глины.
ЦитироватьЖизнь на Земле могла возникнуть из глины
06.11.2013, 00:47 | «Газета.Ru»
Жизнь на Земле могла возникнуть из глины или благодаря соединениям, из которых она состоит, полагают американские ученые, исследование (https://cornell.app.box.com/clay) которых будет опубликовано в научном журнале Sceintific Reports.
По мнению ученых, в условиях, когда планета была полностью покрыта водой, именно глина могла сыграть роль своего рода цитоплазмы, внутри которой и появились первые клетки.
Исследователи полагают, что это были крошечные фрагменты жира или полимеров, ставшие предшественником клеточной мембраны, а аминокислоты и другие биомолекулы могли сформироваться уже внутри этих образований.
Ученые планируют доказать свои предположения экспериментальным путем.
Цитироватьmark2000 пишет:Ну всё, теперь г....а не оберёшься... :( Конечно же во всём виновата духовность и РПЦ.
Немного о духовности:
ЦитироватьПавел73 пишет:Г........а у нас не оберешься с тех пор как РПЦ возглавил поп, фамилия которого начинается на Г. Он этим своим г............. уже всю страну заг...............Цитироватьmark2000 пишет:Ну всё, теперь г....а не оберёшься... :( Конечно же во всём виновата духовность и РПЦ.
Немного о духовности:
ЦитироватьКубик пишет:Просто между "возникла из глины" и "возникла с помощью глины" имеется две большие разницы. Т.ч. тащить в эту тему данное открытие совершенно не нужно...
Эта идея, что поверхность глины, обладая адсорбирующими и каталитическими свойствами, могла служить местом появления сложных соединений, давно не нова. Что-то такое лет 20 назад ещё было.
ЦитироватьNIkolay пишет:Круглая-то она круглая, но глухих углов у нее больше чем достаточно...
Покуда не знаю что такое край Вселенной, но как же Вы собираетесь на край Земли, она же круглая :o
Цитироватьkp пишет:Вот я и говорю: после ознакомления с таким вероучением любой мало-мальски здравомыслящий человек должен становится сатанистом. И только атеизм спасет от сатанистической морали... :-)
Сложно сказать, достать наверно сможет везде, но вряд ли особая необходимость в том появится. Как минимум - край Солнечной системы.
Религия - настоящее христианство. Там рай противопоказан многим, как я и говорил, потом, я не верю, что рай, это вечный кайф! Это чисто виртуальное пространство, как во сне, когда бывает как бы сон наяву.
Еще Соломон говорил, что живому псу лучше чем мертвому льву!
Поэтому живым по любому лучше, чем в любом раю....и еще, ангелы это примерно как солдаты в казармах, или на границе. Им кайфовать и некогда. Разделения полов там нет, пищи, воды, водки нет, и много чего там нет.даже с семьями нельзя встретиться.
ЦитироватьПапа Римский готовится к ревизии понятия греха
«Последнее, что еще оставалось в католической доктрине, это этика. Существовало жесткое понятие греха, которое не давало возможности признать современную толерантную систему ценностей. Сейчас сделаны революционные шаги для размывания этого», – так специалист по политике Ватикана Ольга Четверикова охарактеризовала газете ВЗГЛЯД опрос об отношении к проблемам семьи, который римская курия проводит среди епископов и паствы.
Далее
http://news.mail.ru/society/15536945/?frommail=1
Цитироватьmark2000 пишет:Ну ребяты - КРАНТЫ! Что там наша православная? Судя по предыдущим догматам как раз до сатанизма и докатились. Вот к чему приводит попытка заменить переход к атеистическому восприятию на сохранение любой ценой веры. Не имея возможности в современном мире отупеть, приходится идти на такие извращения, что теперь спасет только Конец Света!
Абсолютные истины, оказываются нее такие уж и абсолютные ;)
http://news.mail.ru/society/15536945/?frommail=1ЦитироватьПапа Римский готовится к ревизии понятия греха
«Последнее, что еще оставалось в католической доктрине, это этика. Существовало жесткое понятие греха, которое не давало возможности признать современную толерантную систему ценностей. Сейчас сделаны революционные шаги для размывания этого», – так специалист по политике Ватикана Ольга Четверикова охарактеризовала газете ВЗГЛЯД опрос об отношении к проблемам семьи, который римская курия проводит среди епископов и паствы.
Далее
http://news.mail.ru/society/15536945/?frommail=1
Цитироватьmark2000 пишет:Весьма сомнительный текст. Беретса информация о какомто опросе среди католиков, и оттуда высасываютса ничем не оправданые выводы, что ето приведет к пересмотру всей католической моральной системы. Православная алармистка, ждет, недождетса Антихриста. Но не будет ей такая "радость"! ;)
Абсолютные истины, оказываются нее такие уж и абсолютные ;)
http://news.mail.ru/society/15536945/?frommail=1ЦитироватьПапа Римский готовится к ревизии понятия греха
«Последнее, что еще оставалось в католической доктрине, это этика. Существовало жесткое понятие греха, которое не давало возможности признать современную толерантную систему ценностей. Сейчас сделаны революционные шаги для размывания этого», – так специалист по политике Ватикана Ольга Четверикова охарактеризовала газете ВЗГЛЯД опрос об отношении к проблемам семьи, который римская курия проводит среди епископов и паствы.
Далее
http://news.mail.ru/society/15536945/?frommail=1
ЦитироватьAlex_II пишет:Это если рассуждать с позиции тела, то оно конечно, :) но мы с kp рассуждаем с позиции духа и на Земле раю явно нет места.ЦитироватьNIkolay пишет:Круглая-то она круглая, но глухих углов у нее больше чем достаточно...
Покуда не знаю что такое край Вселенной, но как же Вы собираетесь на край Земли, она же круглая :o
Цитироватьkp пишет:Это каких, в ж.... пророков???
Кстати, по предсказаниям пророков на папском престоле сейчас находится ПОСЛЕДНИЙ папа Римский!
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Ошибаетесь! Придумывали всякие извращения религий и церквей, А богов придумать не возможно, типа как Солнце, оно либо есть, либо его вообще нет и быть не может (поблизости)
Вот с этого и следовало начинать: мы верим в того бога, которого сами измыслили, сами придумали ему свойства, себе на радость изобрели Рай, на страх - Ад. Потом сами придумали, что сей наш Бог считает в данный момент грехом (по мере делов своих, бог может менять отношение, что считать для Вас грехом, а что нет). Для большей научности читаем разных авторов, из обрывков которых доказываем свои верования. Ну и в зависимости от настроения считаем Бога своего душечкой, или зверем.
Ну ребяты, искренне вам соболезную...
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Это работает! ;)
...мы верим в того бога, которого сами измыслили, сами придумали ему свойства, себе на радость изобрели Рай, на страх - Ад. Потом сами придумали, что сей наш Бог считает в данный момент грехом (по мере делов своих, бог может менять отношение, что считать для Вас грехом, а что нет). Для большей научности читаем разных авторов, из обрывков которых доказываем свои верования. Ну и в зависимости от настроения считаем Бога своего душечкой, или зверем.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:А в какого надо?
...мы верим в того бога, которого сами измыслили
ЦитироватьШтуцер пишет:Католических есно,церковных...Цитироватьkp пишет:Это каких, в ж.... пророков???
Кстати, по предсказаниям пророков на папском престоле сейчас находится ПОСЛЕДНИЙ папа Римский!
ЦитироватьNIkolay пишет:С нее и рассуждаю - мистическими глупостями не интересовался и не интересуюсь... Ибо глупости либо прямое надувательство...
Это если рассуждать с позиции тела, то оно конечно, :)
Цитироватьkp пишет:А что за "католические пророки"???ЦитироватьШтуцер пишет:Католических есно,церковных...Цитироватьkp пишет:Это каких, в ж.... пророков???
Кстати, по предсказаниям пророков на папском престоле сейчас находится ПОСЛЕДНИЙ папа Римский!
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:Последним обещaли чёрного.Цитироватьkp пишет:А что за "католические пророки"???ЦитироватьШтуцер пишет:Католических есно,церковных...Цитироватьkp пишет:Это каких, в ж.... пророков???
Кстати, по предсказаниям пророков на папском престоле сейчас находится ПОСЛЕДНИЙ папа Римский!
Цитироватьkp пишет:Вы уж определитесь: Бога, или богов? Вроде-как он у Вас один (хоть и триедин). А если "богов", то это явно ваши извращения, и Вы с этими выдумками в церковь не вздумайте ходить, а то Вас попы за такое загонят туда, куда Макар Пусек не гонял. :-)ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Ошибаетесь! Придумывали всякие извращения религий и церквей, А богов придумать не возможно, типа как Солнце, оно либо есть, либо его вообще нет и быть не может (поблизости)
Вот с этого и следовало начинать: мы верим в того бога, которого сами измыслили, сами придумали ему свойства, себе на радость изобрели Рай, на страх - Ад. Потом сами придумали, что сей наш Бог считает в данный момент грехом (по мере делов своих, бог может менять отношение, что считать для Вас грехом, а что нет). Для большей научности читаем разных авторов, из обрывков которых доказываем свои верования. Ну и в зависимости от настроения считаем Бога своего душечкой, или зверем.
Ну ребяты, искренне вам соболезную...
У богов чудовищная сила и способности. Самая мощная ракета, она просто пылинка против самых сильных богов, интеллект самых мощных суперкомпьютеров просто ничтожен по сравнению с интеллектом богов и ангелов
12 легионов ангелов, могут остановить любую армаду пришельцев, если бы такие здесь показались бы...
Сам Христос хвастался, что может двигать горы, ни одно устройство не в состоянии это сделать, если не считать термоядерного взрыва.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Фи! Любая богомольная старушка с тремя классами церковно-приходской школы с легкостью парирует подобный вопрос ответом: "Всегда был"
Вопросы верующих сложны, но в перспективе решаемы. А вот все доводы верующих разбиваются одним вопросом атеистов: откуда взялся Бог? После этого вопроса все рассуждения о творении повисают в воздухе. И вот на сей вопрос ни один верующий вразумительного ответа не даст...
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Мне при таких словах всегда вспоминается роман Е. Евтушенко "Ягодные места" :) :
Вопросы верующих сложны, но в перспективе решаемы. А вот все доводы верующих разбиваются одним вопросом атеистов: откуда взялся Бог? После этого вопроса все рассуждения о творении повисают в воздухе. И вот на сей вопрос ни один верующий вразумительного ответа не даст...
ЦитироватьГагарин никогда не обижал людей зря, а если так невольно получалось, всегда старался загладить обиду. Однажды он прочитал с трибуны совещания молодых писателей речь, где было написано, что негоже одному известному поэту хвастаться в автобиографии непониманием происхождения электричества. Один из старейших физиков, встретив Гагарина где-то на конференции, отвел его в сторону и лукаво заглянул ему в глаза:
— Юрий Алексеевич, батенька, вы бы поделились с человечеством вашим открытием происхождения электричества. А то я уже пятьдесят лет бьюсь над этой проблемой и ни тпру ни ну. Если я в этой проблеме запутался, то чего же вы хотите от поэта?
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Я уж говорил, в коране написано, что Он Властелин Сириуса. Прилетели сюдпа, где-то 100 тыс лет назад, согласно шумерам, и самым древним находкам костей кроманьонцев.
Вопросы верующих сложны, но в перспективе решаемы. А вот все доводы верующих разбиваются одним вопросом атеистов: откуда взялся Бог? После этого вопроса все рассуждения о творении повисают в воздухе. И вот на сей вопрос ни один верующий вразумительного ответа не даст...
Цитироватьkp пишет:Ну и что это все прибавляет к устройству мира? До Сириуса то он где был???ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Я уж говорил, в коране написано, что Он Властелин Сириуса. Прилетели сюдпа, где-то 100 тыс лет назад, согласно шумерам, и самым древним находкам костей кроманьонцев.
Вопросы верующих сложны, но в перспективе решаемы. А вот все доводы верующих разбиваются одним вопросом атеистов: откуда взялся Бог? После этого вопроса все рассуждения о творении повисают в воздухе. И вот на сей вопрос ни один верующий вразумительного ответа не даст...
Бог мира сего - сатана - древний змей.
ЦитироватьАнтикосмит пишет:Ответ, который ни чего не говорит ни мне, ни произносящей это старушке. Т.е. возникновение, бесконечно долгое существование Бога, со всеми его знаниями и способностями, для старушки само-собой разумеющееся, а вот развитие материи - это что-то совершенно невозможное. При этом задуматься, что такое бесконечность (существовал всегда), направленная в прошлое, и почему вдруг Богу взбрендило все это сотворить... Не ребяты, мне такое объяснение всего сущего не дает абсолютно ничего. :-)ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Фи! Любая богомольная старушка с тремя классами церковно-приходской школы с легкостью парирует подобный вопрос ответом: "Всегда был"
Вопросы верующих сложны, но в перспективе решаемы. А вот все доводы верующих разбиваются одним вопросом атеистов: откуда взялся Бог? После этого вопроса все рассуждения о творении повисают в воздухе. И вот на сей вопрос ни один верующий вразумительного ответа не даст...
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:А ну попробуйте дать ответ хотя бы на один вопрос или хотя бы направление, в котором его искать. Изложенную мной теорию игр не прогать :)
Вопросы верующих сложны, но в перспективе решаемы.
Цитироватьhlynin пишет:А с этого места прошу поподробней.
Это НЕСТОЯЩИЕ вопросы. Давно отвечено.
ЦитироватьNIkolay пишет:А нет времени объяснять общеизвестное. Эка невидаль - зачем секс и цветы. Задавайте вопросы ГуглуЦитироватьhlynin пишет:А с этого места прошу поподробней.
Это НЕСТОЯЩИЕ вопросы. Давно отвечено.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Алекс Алмистов, спасибо. Я аналогичные вопросы хотел привести несколько позже.
Разомнемся в контрдоводах?
Цитироватьkp пишет:Тяжёлый у вас случай... :(
Христос постоянно вмешивается в мои дела, в том числе в личные, счас он опять начал отрубать
мне комп, в том числе я писал ответ здесь, и отрубил.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Может где-то еще был, а может и не был, это не имеет особого значения, боги НИКОГДА не расскажут правду и не выложат вам свою биографию. Хотя на Сириусе такая биография может даже и существует.
Ну и что это все прибавляет к устройству мира? До Сириуса то он где был???
Цитироватьhlynin пишет:ЦитироватьNIkolay пишет:А нет времени объяснять общеизвестное. Эка невидаль - зачем секс и цветы. Задавайте вопросы ГуглуЦитироватьhlynin пишет:А с этого места прошу поподробней.
Это НЕСТОЯЩИЕ вопросы. Давно отвечено.
Цитироватьhlynin пишет:Блин, где они раньше были, предыдущие 100500 тыщ лет?
Туземцы говорят, что обезьяны научились недавно
ЦитироватьBell пишет:Может и сами папуасы только что научились бить рыбу острогой? ;)Цитироватьhlynin пишет:Блин, где они раньше были, предыдущие 100500 тыщ лет?
Туземцы говорят, что обезьяны научились недавно
ЦитироватьBell пишет:Учились делать остроги.Цитироватьhlynin пишет:Блин, где они раньше были, предыдущие 100500 тыщ лет?
Туземцы говорят, что обезьяны научились недавно
ЦитироватьNIkolay пишет:А стоило ли так утруждаться?
Я ведь недавно с пальмы спустился :)
ЦитироватьBell пишет:Так бананы туземцы продают в Европу. Оранги поменяли рацион
Блин, где они раньше были, предыдущие 100500 тыщ лет?
Цитироватьhlynin пишет:Товарищ, Хлынин, если уж здесь всё равно флудильня, то вы "Географ глобус пропил" как оцениваете, с технической точки зрения спуска по реке на катамаране? Вы, вроде, чем-то похожим занимались.ЦитироватьNIkolay пишет:А стоило ли так утруждаться?
Я ведь недавно с пальмы спустился :)
ЦитироватьСтарый пишет:Его бы врачам показать. Говорят шизофрения поддается лечению. Ну по крайней мере в рамки можно ее загнать.Цитироватьkp пишет:Тяжёлый у вас случай... :(
Христос постоянно вмешивается в мои дела, в том числе в личные, счас он опять начал отрубать
мне комп, в том числе я писал ответ здесь, и отрубил.
Цитироватьhlynin пишет:Бить-то он ее бьет, а результат есть? Или просто обезьянничает? Если есть эдак можно этих хиппарей привлечь к хозяйственной деятельности. Зарплату бананами платить. Сдельно.
Кстати, по поводу разума у животных. В последнем (11-м) номере "Науки и жизни" прекрасная фотография дикого орангутанга, бьющего острогой рыбу. Туземцы говорят, что обезьяны научились недавно, подсмотрев приём у людей. Причём, вероятно, сразу многие.
ЦитироватьТеория игр, решает ложную дихотомию атеизм - религия и звуки от вытаскивания этих гвоздей пусть станут первыми аккордами в похоронном марше для религии. Эту музыку сочинять можно уже сегодня. Тех данных которые я изложил уже достаточно (для тех, кто внимательно читал посты) и многие гвозди уже может вытащить сам. Подключайтесь!Зайдите на сайт http://elementy.ru/news и читайте. И забудьте о своей "теории игр".
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:Увы мне, понял только вторую фразу. Занимался.
Товарищ, Хлынин, если уж здесь всё равно флудильня, то вы "Географ глобус пропил" как оцениваете, с технической точки зрения спуска по реке на катамаране? Вы, вроде, чем-то похожим занимались.
ЦитироватьThe Independent: человечество стоит на пороге великой генетической революцииhttp://www.itar-tass.com/c95/932653.html
Британская газета, опираясь на мнения многих ведущих генетиков мира, объявила вчера о создании новой уникальной методики генной терапии под названием #CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats), которая в потенциале может, как минимум, революционизировать подход к лечению наследственных заболеваний, а, возможно, и навсегда победить их. Эта технология таит в себе так много возможностей, открывающиеся горизонты настолько обширны, что ученые призвали к широкому публичному обсуждению CRISPR.
Дело в том, что методика CRISPR позволяет редактировать геном, изменяя желаемым образом генетический текст #ДНК и не внося при этом никаких нежелательных мутаций – генетики сравнивают ее с редактированием обычного текста, при котором в него не вносятся орфографические ошибки.
На самом деле, методика не нова, повторы в последовательностях ДНК, о которых идет речь в названии метода, были открыты еще в 1987-м году, а возможности технологии впервые были продемонстрированы группой генетиков США в 2012-м году. С тех пор методика CRISPR усиленно изучалась и развивалась, и теперь можно сказать, что для лабораторного применения она готова «под ключ».
С помощью этой наработанных методов можно (в потенциале!) не только исправлять генетические недочеты у отдельных людей, не только лечить и предупреждать наследственные болезни, и даже такие ненаследственные болезни, как СПИД, но и с самого начала, с эмбриона, а то и сперматозоида или яйцеклетки, редактировать геном будущего человека, освобождая его от заложенных там роковых предрасположенностей.
Нобелевский лауреат Крейг Мелло, профессор Джордж Черч из Гарварда, опробовавший первым методику на человеческих клетках и мышиных эмбрионах, британский профессор Робин Лоуэлл-Бэдж из Национального института медицинских исследований и многие другие почти в один голос говорят об изумительных возможностях методики CRISPR и призывают к ее самому широкому публичному обсуждению. Технически эта методика – мечта врачей, но с точки зрения этики есть много вопросов.
Если даже на секунду забыть о религиозных возражениях (в том духе, что нельзя вмешиваться в дела Божии), то остается главное вопрос – насколько далеко можно зайти в исправлении ошибок ДНК-текста и что считать ошибками? Невысокий рост, небольшой объем черепной коробки, недостаточно развитую мускулатуру?
Ведущие ученые мира говорят об огромном терапевтическом потенциале новой методики, но предупреждают, что прежде, чем начинать ее использовать на людях, требуется окончательно доказать ее эффективность и отстутсвие фатальных побочных результатов.
ЦитироватьВ Госдуму внесен законопроект о порядке оказания оккультно-мистических услуг в сфере здравоохранения
МОСКВА, 29 октября. /ИТАР-ТАСС/. В Госдуму сегодня внесен законопроект, регулирующий порядок оказания оккультно-мистических услуг в сфере здравоохранения. Автором инициативы выступил депутат от фракции "Справедливая Россия" Илья Пономарев.
Как подчеркивается в пояснительной записке, в настоящее время "лица, не имеющие специального профессионального медицинского образования, массово занимаются оказанием оккультно-мистических услуг, которыми зачастую подменяются профессиональные медицинские услуги".
Проектом вносится законодательное определение понятия оккультно-мистические услуги в здравоохранении, под этим понимаются "действия немедицинского характера, осуществляемые лицами, не обладающими соответствующими специальными медицинскими знаниями и навыками, направленные на излечение пациентов с помощью сверхъестественных способностей организма".
Такие услуги могут оказываться пациентам исключительно под контролем профессионального медицинского работника или медицинской организации. При этом запрещается оказывать их пациентам, страдающим онкологическими заболеваниями; инфекционными заболеваниями, в том числе венерическими и заразные кожными болезнями; СПИДом; наркоманией; тяжелыми психическими расстройствами; осложнениями беременности; а также пациентам, которым показаны хирургические вмешательства, в том числе аборты.
Предусматривается также внесение поправок в закон "О рекламе". Так, реклама оккультно-мистических услуг в сфере здравоохранения не должна размещаться на первой и последней полосах газет и журналов, в теле- и радиопрограммах; на всех видах транспортных средств общего пользования и на объектах транспортной инфраструктуры /вокзалы, аэропорты, станции метрополитена/, на рекламных конструкциях, монтируемых и располагаемых на зданиях и строениях, а также вне их.
За нарушение правил оказания оккультно-мистических услуг в медицине предусмотрена административная ответственность - штраф от двух до десяти тысяч рублей.
ЦитироватьВ Госдуму сегодня внесен законопроект, регулирующий порядок оказания оккультно-мистических услуг в сфере здравоохранения. Автором инициативы выступил депутат от фракции "Справедливая Россия" Илья Пономарев.Троллинг, имхо.
ЦитироватьЕго бы врачам показать. Говорят шизофрения поддается лечению. Ну по крайней мере в рамки можно ее загнать.Бред воздействия внешних сил - это очень плохой признак. Так что затягивать с этим не стоит.
ЦитироватьПедофила покрывает РПЦ
О педофиле из РПЦ уже было написано ранее. Теперь появились новые подробности дела, которые только подтверждают выводы, сделанные тогда. Сейчас стало ясно, что это сознательное укрытие преступника, а организация, которая ответственна за сокрытие – это РПЦ.
Теперь уже точно известно, что иерей Глеб Грозовский, который отправился в командировку в Израиль, уже являлся подозреваемым в этом деле, хотя и проходил формально как свидетель некоторое время. Фактически, он сбежал от правосудия.
Надо отметить, что до того, как попа объявили в розыск, никто об этом деле и не говорил. Хотя деятели из РПЦ и сам Грозовский об этом прекрасно знали. Напомню, что никто из них ничего по этому поводу не сказал за все это время (пока информация не просочилась в СМИ). Вероятнее всего, они надеялись откупиться и «замять дело». Поскольку ситуация еще к тому же бьет по репутации РПЦ. Ведь лагерь, где детей растлевал этот человек, организован именно православной церковью. Доверие к организации, которая отдает детей на поруки растлителю должно, по идее, падать.
Тем более что тут все гораздо серьезнее. Ведь не сам Грозовский сбежал. Ему формально нашли место в Израиле. В стране, где преступников не выдают. Поэтому правоохранительным органам стоит проверить тех людей, которые «помогали» педофилу скрываться. Есть в уголовном кодексе РФ статья 316 (укрывательство преступлений). Возможно, правоохранительным органам стоит по этой статье проверить именно тех, кто его направил в эту, с позволения сказать, командировку?
Теперь появились еще более интересные подробности дела. Оказывается, в церкви не помнят «когда точно» отправили в командировку Грозовского. Известно, что сделано это после 15 сентября (т.е. после возбуждения дела). В епархии поясняют:
«До 30 октября Глеб Грозовский проходил по делу в качестве свидетеля»
Стоит отметить, что не только в качестве свидетеля, но и в качестве главного подозреваемого (до предъявления обвинения, но в ходе расследования). Он, зная об этом, уехал в Израиль, в страну, которая не выдает преступников. Главное в этом деле то, что все эти попы и представитель епархии Асонов знали об этом.
Как оказалось, на днях, уже после официального предъявления обвинения и объявления в международный розыск, Грозовскому продлили «командировку» на полгода! Весело, не правда ли? Как можно охарактеризовать таких людей? К слову, поп Асонов не пояснил, для чего нужно было продлевать т.н. «командировку». И на вопрос о том, может ли человек, которому предъявлены обвинения и который объявлен в розыск, скрываться от правосудия таким образом, поп тоже не ответил.
Поэтому Грозовский будет находиться в командировке еще полгода. Непонятно чем это все закончиться, однако есть все основания считать, что пока дело каким-то «чудесным образом» не закроется, он не вернется в РФ
ЦитироватьГеография депрессии: хуже России только в Африке
Квинсленд. 9 ноября. FINMARKET.RU - Ученые из австралийского университета Квинсленда провели масштабное исследование психологических расстройств, использовав данные о распространенности и продолжительности депрессии в разных странах. Результатом их работы стала карта депрессивности мира.
Всего депрессии подверженны более 4% жителей планеты.
Хуже всего дела с настроением обстоят в Африке и на Ближнем Востоке. В этих регионах зафиксирован рекордный уровень заболеваемости депрессией - более 7% населения.
Россия не очень далеко ушла от стран, в которых жители страдают от голода или переживают последствия военных конфликтов. Примерно у 6% россиян была диагностирована клиническая депрессия или неврастения.
Самые психологически здоровые регионы: Восточная и Юго-восточная Азия и Австралия. Там психологические расстройства зафиксированы всего у 4% населения.
Самая депрессивная страна мира - Афганистан: один из пяти местных жителей страдают от психологических проблем.
Наименее депрессивным местом на планете является Япония, где уровень диагностированной депрессии составляет менее 2,5% от населения.
Далее:
http://www.finmarket.ru/main/article/3544101
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:Напомню предупреждение Христа для самозванных психопатолухов - им не избежать гиенны огненной.
Бред воздействия внешних сил - это очень плохой признак. Так что затягивать с
этим не стоит.
Цитироватьkp пишет:Удачный сегодня день!
И последнее, в этой теме я больше ничего писать не буду
Цитироватьkp пишет:Серж, Вы точно будете с ними там же, если останетесь извращённой нехристью.ЦитироватьВиктор Левашов пишет:Напомню предупреждение Христа для самозванных психопатолухов - им не избежать гиенны огненной.
Бред воздействия внешних сил - это очень плохой признак. Так что затягивать с
этим не стоит.
Вы думаете, что я просто так качаюсь каждую неделю по 10 часов как минимум! И далеко не первый год, именно для таких как вы,
кой кому я обещал, что мир увидит снимок лап, торчащих из очка.
И последнее, в этой теме я больше ничего писать не буду, ибо по-любому, всем антирелигиозникам и упертым грешникам Бог готовит самый жуткий капец на свете, и правильно делает, ибо эти люди начисто лишены даже тени морали, нравственности и совести, Это срань божия на земле.... дно ада для них самое подходящее место, и ничего другого
Цитироватьkp пишет:Вы явно хозяин своего слова - захотел дал, захотел взял обратно. Только что обещали:
Опять запугивание Христа, интересно, через кого он счас в интернет заходит
ЦитироватьГлавный Вершитель пишет:Лучше расскажите про гипертяжелые носители, кстати говоря, для Христа без особой разницы, что фанатичный православный или атеист или мусульманин. или просто строитель ракет, так что не судите, как он говорил, да не судимы будете.
Цитироватьhlynin пишет:Я слов не забираю, но на посланца Христа грех не ответить.... или кто он там на самом деле.Цитироватьkp пишет:Вы явно хозяин своего слова - захотел дал, захотел взял обратно. Только что обещали:
Опять запугивание Христа, интересно, через кого он счас в интернет заходит
И последнее, в этой теме я больше ничего писать не буду,
Я так обрадовался, что выпил всё пиво. И вот пожалуйста - пива нет, а Вы опять тут.
Цитироватьkp пишет:А не кажется Вам, что человек, который как минимум 10 часов в неделю качается, дабы, как я понял, наказывать кого то, по своему усмотрению, как раз и лишен той тени морали, о которой так много распинается?ЦитироватьВиктор Левашов пишет:Напомню предупреждение Христа для самозванных психопатолухов - им не избежать гиенны огненной.
Бред воздействия внешних сил - это очень плохой признак. Так что затягивать с
этим не стоит.
Вы думаете, что я просто так качаюсь каждую неделю по 10 часов как минимум! И далеко не первый год, именно для таких как вы,
кой кому я обещал, что мир увидит снимок лап, торчащих из очка.
И последнее, в этой теме я больше ничего писать не буду, ибо по-любому, всем антирелигиозникам и упертым грешникам Бог готовит самый жуткий капец на свете, и правильно делает, ибо эти люди начисто лишены даже тени морали, нравственности и совести, Это срань божия на земле.... дно ада для них самое подходящее место, и ничего другого
Цитироватьkp пишет:
Опять запугивание Христа, интересно, через кого он счас в интернет заходит
Христос по большому счету не много лучше тех сил, которые он сам же порождает, и с которыми делает вид что борется. Я просто не желаю во всем этом участвовать.
На планете слишком много козлов, но оставят одних фанатиков.
По-любому там для меня нет места, и не может быть никакой перспективы, мои перспективы в безграничном космосе....
ЦитироватьВ каждом Вашем предложении есть извращения реальности. Нам давно известна Ваша "злоба древняя", "прелесть помрачённая", "мерзость запустения". Спите спокойно: Никто Вас в космос не выпустит. Специально для Вас уже выделены секторы в аду и Геенне Огненной. Гипертяжёлые носители - это область моих интересов здесь на Земле.ЦитироватьГлавный Вершитель пишет:Лучше расскажите про гипертяжелые носители, кстати говоря, для Христа без особой разницы, что фанатичный православный или атеист или мусульманин. или просто строитель ракет, так что не судите, как он говорил, да не судимы будете.
ЦитироватьГлавный Вершитель пишет:Понятно! Пишет Сам Судия. Только объясните, как можно одновременно находиться и в аду и в гиенне??? И за что в гиенну то? Вроде не заработал, "прелесть помраченная" это нечто из православного сленга. Ну тогда все проще, на сколько мне известно, настоящий Судия не из православных будет. Да и не было у меня злобы древней, не шейте мне горбатого. И прекратите этот маскарад, или мы на бал сатаны что ли попали? А где Маргаритка?
В каждом Вашем предложении есть извращения реальности. Нам давно известна Ваша
"злоба древняя", "прелесть помрачённая", "мерзость запустения". Спите спокойно:
Никто Вас в космос не выпустит. Специально для Вас уже выделены секторы в аду и
Геенне Огненной. Гипертяжёлые носители - это область моих интересов здесь на
Земле.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Кто Вам сказал о наказании по своему личному усмотрению? И какая мораль проповедует отказ от самообороны и защиты от козлов и бандитов? Или меня кто-то другой защитит? Может Вы лично? Вон даже попы Вам дадут сдачи, ежели их тронете!
А не кажется Вам, что человек, который как минимум 10 часов в неделю качается,
дабы, как я понял, наказывать кого то, по своему усмотрению, как раз и лишен той
тени морали, о которой так много распинается?
Цитироватьkp пишет:Т.е. Вы надеетесь качалкой своей Христа напугать? А голым задом ежа пугать не пробовали? :-)ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Кто Вам сказал о наказании по своему личному усмотрению? И какая мораль проповедует отказ от самообороны и защиты от козлов и бандитов? Или меня кто-то другой защитит? Может Вы лично? Вон даже попы Вам дадут сдачи, ежели их тронете!
А не кажется Вам, что человек, который как минимум 10 часов в неделю качается,
дабы, как я понял, наказывать кого то, по своему усмотрению, как раз и лишен той
тени морали, о которой так много распинается?
Только до меня дошло, что христосатана намеренно отрубал мой комп, чтоб дать лишний повод врагам открыть на меня пасть, и подобное как правило на сатанинские праздники и происходит.
ЦитироватьГлавный Вершитель пишет:А Вы случаем не клон будете, одного из местных гиенножителей?
Цитироватьkp пишет:Прикройте Вашу безграмотность фиговым листочком поиска в Интернете, тогда, если умеете думать и анализировать, узнаете ответы на Ваши вопросы из первого абзаца. Второй абзац - Ваше личное извращённое представление.ЦитироватьГлавный Вершитель пишет:Понятно! Пишет Сам Судия. Только объясните, как можно одновременно находиться и в аду и в гиенне??? И за что в гиенну то? Вроде не заработал, "прелесть помраченная" это нечто из православного сленга. Ну тогда все проще, на сколько мне известно, настоящий Судия не из православных будет. Да и не было у меня злобы древней, не шейте мне горбатого. И прекратите этот маскарад, или мы на бал сатаны что ли попали? А где Маргаритка?
В каждом Вашем предложении есть извращения реальности. Нам давно известна Ваша
"злоба древняя", "прелесть помрачённая", "мерзость запустения". Спите спокойно:
Никто Вас в космос не выпустит. Специально для Вас уже выделены секторы в аду и
Геенне Огненной. Гипертяжёлые носители - это область моих интересов здесь на
Земле.
Христос, и его ангелы точно никакими ракетами не интересуется. Так что не вешайте лапшу на уши.
Цитироватьkp пишет:Это Вы скоро - да.ЦитироватьГлавный Вершитель пишет:А Вы случаем не клон будете, одного из местных гиенножителей?
ЦитироватьГлавный Вершитель пишет:У каждой секты и церкви свои личные представления о Христе. Мне они глубоко не интересны. тем более перемешанные вкупе с угрозами, как церковники и сектанты обычно и изъясняются с чужаками.
Второй абзац - Ваше личное извращённое представление.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Зачем Христа пугать, когда есть его козлы, чтобы самому не стать козлом, в окружении козлов, надо как минимум, быть сильнее любого из них. И кончайте, я обещал завязать с религией. Лучше загляните в тему масковских движков, там есть нечто интересное
Т.е. Вы надеетесь качалкой своей Христа напугать? А голым задом ежа пугать не
пробовали?
Цитироватьkp пишет:Да уж, мне тоже становится не интересно. Я думал, что с серьезным челом общаюсь, у которого серьезные враги... А тут не пойму, то ли Христос у Вас пацан недоделанный, который только к таким же пацанам-хулиганам обратиться может, дабы Вам вредить. То ли Вы пацан, на которого внимания обращать ни кто не хочет, ну разьве по мелочи пацанов на Вас напустить. Несерьезный Вы, а хочется прослыть серьезным. Вот и крутите бурю в стакане воды. Только вот даже бурю хорошую придумать себе не можете. Мелкота однако...ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Зачем Христа пугать, когда есть его козлы, чтобы самому не стать козлом, в окружении козлов, надо как минимум, быть сильнее любого из них. И кончайте, я обещал завязать с религией. Лучше загляните в тему масковских движков, там есть нечто интересное
Т.е. Вы надеетесь качалкой своей Христа напугать? А голым задом ежа пугать не
пробовали?
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Христосатана все может, но у него тоже свой закон есть, и нарушать его не гоже, а там козла на кого-то натравить, это без проблем, ибо никак не доказуемо! Судить все равно ведь будут, как самовольные поступки. Буря не буря, но весь мир практически у сатаны в кармане, все сектанты и церковники под его дудку пляшут, поди им какую правду скажи, загрызут до смерти.
Да уж, мне тоже становится не интересно. Я думал, что с серьезным челом общаюсь,
у которого серьезные враги... А тут не пойму, то ли Христос у Вас пацан
недоделанный, который только к таким же пацанам-хулиганам обратиться может, дабы
Вам вредить. То ли Вы пацан, на которого внимания обращать ни кто не хочет, ну
разьве по мелочи пацанов на Вас напустить. Несерьезный Вы, а хочется прослыть
серьезным. Вот и крутите бурю в стакане воды. Только вот даже бурю хорошую
придумать себе не можете. Мелкота однако...
Цитироватьkp пишет:Пи... то есть, аминь!ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Христосатана все может, но у него тоже свой закон есть, и нарушать его не гоже, а там козла на кого-то натравить, это без проблем, ибо никак не доказуемо! Судить все равно ведь будут, как самовольные поступки. Буря не буря, но весь мир практически у сатаны в кармане, все сектанты и церковники под его дудку пляшут, поди им какую правду скажи, загрызут до смерти.
Да уж, мне тоже становится не интересно. Я думал, что с серьезным челом общаюсь,
у которого серьезные враги... А тут не пойму, то ли Христос у Вас пацан
недоделанный, который только к таким же пацанам-хулиганам обратиться может, дабы
Вам вредить. То ли Вы пацан, на которого внимания обращать ни кто не хочет, ну
разьве по мелочи пацанов на Вас напустить. Несерьезный Вы, а хочется прослыть
серьезным. Вот и крутите бурю в стакане воды. Только вот даже бурю хорошую
придумать себе не можете. Мелкота однако...
Только здесь есть какие-то шансы пока. Не смотря на карканье ворон, думаю мне удастся вырваться с этой планеты, какой угодно ценой, я за ценой не постою. И надеюсь побольше народа отсюда забрать.
А у Христа и сатаны счас большие проблемы, потому они и бесятся! Им некого в антихриста выставить. А если не придет антихрист, это будет великий облом.
Собственно я не прав был, не стоит сдаваться перед заклятыми врагами. Хоть за их спиной и гораздо опаснее враг стоит, и крайне коварные замыслы закручивает
ЦитироватьКлерикализация — тупик общественного и государственного развития России и мировой цивилизации. От передовых достижений советских времен держава медленно скатывается к родо-племенным отношениям средневековья и каменного века. Сознание православных правителей и народа успешно сочетает языческие ритуалы с церковным чином.Официальный трейлер фильма 2:
Активные граждане, сознающие несовместимость массового мифического, религиозного мировоззрения с факторами конкурентоспособности страны — наукой, высоким уровнем образования, развитием новейших технологий, инновационной экономикой — при поддержке фонда "Здравомыслие" приступили к съемкам фильма об опаснейших последствиях клерикализации. Светские ученые, религиоведы, политики обсудят в кадре перспективы развития России при возрастающей религиозности власти и общества. Анонс фильма за 10 дней собрал более 11000 просмотров.
Страница фильма в Фэйсбуке: https://www.facebook.com/ortodoxlaw
Страница фильма ВКонтакте: http://vk.com/public60679823
Вы можете оказать финансовую поддержку проекту: https://boomstarter.ru/projects/orthodoxlow/pravoslav..
От себя добавим: мы знаем автора фильма Михаила Баранова как хорошего журналиста и смелого человека. Михаил — автор ряда репортажей и уже наделавшего шума фильма о преступлениях церковников: "Православие по-дьявольски" http://www.youtube.com/watch?v=wI2Rmp5IE3o
Смотрите, делитесь с друзьями и помогайте создателям фильма!
Цитироватьmark2000 пишет:В четверг по городскому матюгальнику призывали всех вносить деньги на отделку храма. Прозвучало несколько интересных цифр - на отделку необходимо 160 млн. руб., собрано - 3,5 млн. руб.
К стати, в Воронеже недавно опубликовали отчет фонда финансирующего строительство Благовещенского собора (Воронежский аналог вашего Pussy Riot Chгrch). Цифры очень интересные. За все время, фонд собрал около миллиарда рублей пожертвований, из них 10 миллионов пожертвования частных граждан.
Откуда взялись оставшиеся 990 миллионов в отчете не указывается.
ЦитироватьРади крепкой семьи россиянок просят потерпеть
Каждый час одна женщина в России умирает от рук своего супруга или родственников. Однако закона о домашнем насилии российский парламент до сих пор не принял. Ответственность за эту ситуацию американский Bloomberg частично возлагает на Владимира Путина и Российскую православную церковь, поскольку именно их стараниями в стране поддерживается «то, что они считают традиционными российскими семейными ценностями».
«Бьет, значит, любит» - эту поговорку испытали на себе многие россиянки. Почти четверть женщин России постоянно страдают дома от сексуального или физического насилия. Причем 87 процентов из них после этого не обращаются ни к врачу, ни в полицию, поскольку не ожидают от властей никакой помощи, пишет Bloomberg.
Россия – единственный член «Большой восьмерки», где сексуальное насилие не признается в качестве отдельного преступления. Даже бывшие советские республики – Молдавия, Киргизия и Украина – внесли его в Уголовный кодекс. А два месяца назад это сделала Саудовская Аравия – а там женщины даже не могут водить машину и появляться на публике с непокрытой головой, напоминает издание. В качестве наказания там предусматривается год в тюрьме и штраф размером в 13 тысяч долларов. В России же, по информации журналиста, максимальный штраф за домашние побои составляет 40 тысяч рублей.
«Россия плетется в хвосте, когда речь заходит о защите женщин на законодательном уровне, - считает представительница Human Rights Watch по делам женщин Гаури ван Гулик. – Экономические издержки от домашнего насилия невероятно высоки, так что это важно не только для женщин, это важно для развития самой страны».
Однако, возможно, в скором времени российская Госдума рассмотрит законопроект о домашнем насилии – эксперты надеются, что это может произойти уже в 2014 году. Подобный закон позволил бы доводить случаи побоев до суда и мог бы обеспечить жертвам изолированность от их обидчиков. А главное, такая норма закрепила бы законодательно понятие домашнего насилия.
Однако у закона есть и свои противники. Так, например, член Общественной палаты Ольга Костина считает, что преследовать нужно только самые серьезные случаи домашнего насилия, иначе это приведет к распаду браков.
Такого мнения придерживается и Русская православная церковь, которая назвала законопроект «антисемейным». «Между государственным вмешательством в семейную жизнь и разрешением проблем при помощи священника или психолога, через мудрость родственников должен быть баланс», - заявил официальный представитель Московского патриархата Всеволод Чаплин.
Активисты, которые борются за провозглашенную Путиным «русскую идентичность», предлагают меры, которые должны, по их мнению, укрепить семьи. Так звучит идея увеличить в 75 раз госпошлину за развод – до 30 тысяч рублей. Также они хотели бы больше поощрять семьи, которые воспитывают более трех детей. Эти мысли поддерживает и российский президент Владимир Путин, хотя сам он развелся со своей женой Людмилой после 30 лет брака, напоминает издание.
Однако пока полиция, следователи и судьи не спешат помогать жертвам домашнего насилия. Вместо этого они пытаются уговорить их помириться с мужьями. «Русские женщины добрые. Мы многое прощаем», - приводит Bloomberg слова одной из таких женщин.
Цитироватьhlynin пишет:Стоило, вот решил Вас познакомить с эвристикой
А стоило ли так утруждаться?
Цитироватьyalexk пишет:Весьма странный совет, я часто там статьи читаю и нахожу только подтверждение теории игр.
Зайдите на сайт http://elementy.ru/news и читайте. И забудьте о своей "теории игр".
ЦитироватьNIkolay пишет:Да я как бы уже знаком. Хотя бы на уровне Сократа. Ну и что за этим кроется?
Стоило, вот решил Вас познакомить с эвристикой
Цитироватьhlynin пишет:Отлично что знакомы. Хоть какая то общая реальность появилась. Поэтому:
Да я как бы уже знаком. Хотя бы на уровне Сократа. Ну и что за этим кроется?
ЦитироватьNIkolay пишет:Может быть это мешает.
Может быть хоть что-то из этого поможет Вам решить всего один вопрос, что мешает Вам проверить существование врожденной способности, о которой я пишу на форуме.
ЦитироватьNIkolay пишет:
преодоление психологической инерции, обусловленной привычными образом мышления и типовыми методами решения задач определенного класса.
ЦитироватьNIkolay пишет:Вы уверены, что мне что-то мешает? (Прислушиваюсь к ощущениям). Не, всё есть и ничего лишнего
что мешает Вам проверить существование врожденной способности,
Цитироватьhlynin пишет:С Ваших словЦитироватьNIkolay пишет:Вы уверены, что мне что-то мешает? (Прислушиваюсь к ощущениям). Не, всё есть и ничего лишнего
что мешает Вам проверить существование врожденной способности,
ЦитироватьNIkolay пишет:Я знаю только одно, что что-то или есть, или его нет...
.2010
#907 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1153550/#message1153550)
0
10.11.2013 22:36:30
Цитироватьhlynin пишет:Стоило, вот решил Вас познакомить с эвристикой
А стоило ли так утруждаться?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
В настоящее время разработано и эффективно используется несколько десятков эвристических методов (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%AD%D0%B2%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D1%8B&action=edit&redlink=1) . Универсальных среди них нет, и в каждой конкретной ситуации рекомендуют пробовать применять ряд методов, поскольку основное их предназначение заключается в активизации творческой деятельности. Это достигается следующими мерами:
преодоление психологической инерции, обусловленной привычными образом мышления и типовыми методами решения задач определенного класса. Замечено, что около 80 % нововведений вначале специалистами отрицается как нереальные . Инерцию развивают и усиливают: рецептурное обучение и проектирование по аналогии;
подсознательная вера в то, что каждая вещь и явление служат строго определенной цели;
(техническая) терминология. Ф.Энгельс писал: «В науке каждая новая точка зрения влечет за собою революцию в технических терминах»;
мобилизация подсознания.
расширение перспектив видения, чему препятствует чрезмерная специализация образования и узкопрактический подход. Необходимо применение разнообразных методов, расширение области поиска новых идей и увеличение их количества.
Может быть хоть что-то из этого поможет Вам решить всего один вопрос, что мешает Вам проверить существование врожденной способности, о которой я пишу на форуме.
ЦитироватьСтарый пишет:Там хозяин случайно не этот, который Бойко-Великий? Феерический д****б...
Тут такая же фигня с Рузским молоком.
ЦитироватьAlex_II пишет:Он самый. А что с ним ещё кроме ПГМ в терминальной стадии?ЦитироватьСтарый пишет:Там хозяин случайно не этот, который Бойко-Великий? Феерический д****б...
Тут такая же фигня с Рузским молоком.
Цитироватьkp пишет:Это он вздрогнул и ощетинился.
7 ноября ... еще и комп марсохода тоже взял да и перегрузился
ЦитироватьМизулина сравнила суррогатное материнство с ядерным оружиемПетиция за освидетельствование Мизулиной на психическое здоровье. Собрано уже 73 226 подписей, нужно еще 27 774.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/90139.jpg)
Елена Мизулина
Фото: Глеб Щелкунов/Коммерсантъ
Председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина выступила за запрет в России суррогатного материнства. Об этом сообщает «Интерфакс» (http://www.interfax.ru).
«Может быть, человечество поймет, что, как и ядерное оружие запрещается, чтобы не погибла планета Земля, так нужно запретить и технологии, которые уничтожают естественную среду, естественные способы рождения детей, естественные способы воспроизводства человека», — сказала Мизулина.
Депутат обратила внимание на неоднозначный статус детей, рожденных от суррогатных матерей. «Они что — суррогатные дети? У них две кровные матери, та, которая зачала, и та, через кровь которой девять месяцев ребенок получал духовную и физическую пищу», — констатировала Мизулина. Она также высказала мнение, что суррогатное материнство противоречит позиции российского народа, который «признает православные духовные ценности и семью как носителя этих ценностей». (Говорит от имени ВСЕГО народа - mark2000) Заявление Мизулиной было сделано на пресс-конференции, приуроченной к 400-летию дома Романовых.
Депутат от «Справедливой России» Елена Мизулина известна как один из главных инициаторов принятия федерального закона о запрете пропаганды нетрадиционных отношений среди малолетних.
Суррогатное материнство — вспомогательный способ репродукции, при котором женщина добровольно соглашается забеременеть и выносить плод, полученный от взаимодействия чужих половых клеток. Российский закон при этом запрещает суррогатной матери самой выступать донором яйцеклетки. Суррогатное материнство, как правило, используется для заведения детей одинокими людьми, парами, которые страдают бесплодием, или однополыми парами. За последние годы из числа публичных россиян к суррогатному материнству прибег Филипп Киркоров, а затем Алла Пугачева и Максим Галки
Цитировать Проверка Е.Б. Мизулиной на психическое здоровье
Ни для кого не секрет, что Елена Мизулина (глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей) выдвигает всё более и более абсурдные законопроекты. Её многочисленные предложения из цикла "запретить абсолютно всё в интернете" идут вразрез с Конституцией РФ и принципами демократического общества. Несмотря на то, что общественность неоднократно указывает ей на её ошибки, она продолжает занимать должность и создавать поистине безумные законопроекты. Новый пример - предложение блокировать через Роскомнадзор любой сайт, содержащий матерную лексику.
Мы не будем говорить о русском мате, как о неотъемлемой части языка, не будем вспоминать Есенина, Пушкина, Маяковского. Мы ясно видим, что человек, занимающий должность главы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей игнорирует окружающую действительность, живя в своём вымышленном мире (что является одним из признаков шизофрении), обвиняет тех, кто не согласен с ней, в сотрудничестве с "педофильским лобби" (паранойя), и обладает огромным комплексом неполноценности - например, требовала признать фразу "геи тоже люди" экстремистской (её требование, кстати, само по себе является экстремистским).
Мы не требуем сместить её с занимаемого поста - она заняла его, соблюдая демократические процедуры, и мы не в праве просто так отстранить её. Однако, своими поступками, законопроектами и заявлениями она демонстрирует профессиональную непригодность, поэтому мы, нижеподписавшиеся, просим Минздрав выделить лучших специалистов для того, чтобы проверить психическое здоровье Елены Мизулиной. Если компетентные органы определят её непригодной для работы на должности главы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, мы считаем необходимым в скорейшем времени освободить её от обязанностей - психически нездоровым людям не место в Государственной Думе РФ.
С уважением,
Подписать петицию:
http://clck.ru/8mCxS
Цитироватьmark2000 пишет:Вот ни х...а себе сколько будущих геенножителей уже набралось! Вроде народ верующий, явно не атеисты а все туда же в ту степь вместе с ними за компанию собрались, и многие наверняка читали, что писал Христос для гиенножителей, и ничего не боятся!
Петиция за освидетельствование Мизулиной на психическое здоровье. Собрано уже 73
226 подписей, нужно еще 27 774.
ЦитироватьСтарый пишет:А у вас иных объяснений не может быть и в принципе, ученые вон сидят ломают голову, в чем причина, якобы в него попала частица высоких энергий, это во время периода выской солнечной активности, когда частицы высоких энергий просто не долетают, сколько работали прошлые марсоходы на Марсе, и как раз во время низкой солнечной активности, и у них таких эксцесов практически не было.
Это он вздрогнул и ощетинился.
Цитироватьmark2000 пишет:Естественно, так как поддержаны соответствующим врожденным "инстинктом".
Вчера беседовал с одним лютеранином. (Встретил его на улице, он меня агитировал
в их церковь сходить) Одна из затронутых тем о морали. Так, он легко согласился,
что понятие грех к атеистам не относится и САМ сказал, что атеисты живут по
законам морали и совести а не греха
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:И то и это, скорее всего. Чувство справедливости, кажется, врожденное. Секс до брака где-то ужасно аморален, где-то норма. Или ты не о нормах морали, а о самой морали?
это говорит лишь о том, что мораль и совесть существуют объективно, а не выдуманы кем-то.
Цитироватьkp пишет:Все понял, кроме одного... Из текста письма совершенно не ясно, кто из них атеисты, а кто верующие??? Кто там и что??? Вся Ваша речуга, это желание показать всем, мол я один в белых одеждах, а остальные... далее по тексту. Брызганье слюной ради процесса. А че сказал, кому чего доказал? Истерика однако... :-)Цитироватьmark2000 пишет:Вот ни х...а себе сколько будущих геенножителей уже набралось! Вроде народ верующий, явно не атеисты а все туда же в ту степь вместе с ними за компанию собрались, и многие наверняка читали, что писал Христос для гиенножителей, и ничего не боятся!
Петиция за освидетельствование Мизулиной на психическое здоровье. Собрано уже 73
226 подписей, нужно еще 27 774.
Это только доказывает, что все религии без исключения в том числе и атеистическая религия - человеконенавистнические! Ради своих принципов готовы другим глотку перегрызть.
Хотя христиане, те хоть чего-то там боятся, может на словах, и какие-то заповеди может выполняют, а атеисты ваще ничего и никого не боятся, и ложат на любые правила, мораль, совесть и все такое прочее, достаточно вспомнить кровавые коммунистические и прочие атеистические режимы.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:С легкостью так говорить можно только о материальных вещах, а вот с полем уже не так просто, органов чувств для восприятия поля тело не имеет и людям нужна уже определенная реальность (согласие) по этому вопросу. Попробуйте решить задачу: как объяснить слепому с рождения, что такое цвет.
Я знаю только одно, что что-то или есть, или его нет...
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:А вот здесь позвольте здорово усомниться мне. Я скорее поверю, что вам каждый день снится теория игр, чем то что у Вас отшибло память и Вы не помните о чем идет речь. На всякий случай напоминаю:
Т.е. и способности человека или есть, или их нет. Они могут быть силнее, или слабее развиты, если они есть. Но вот избранничество я неприемлю. Когда способностями на миллиарды обладают единицы, да еще на уровне легенд... то позвольте здорово усомниться. От Вас же пока только умозаключения и ни какой реальности.
Александр Шлядинский пишет:
Слова, слова, слова... и не понятно, к чему привязанные. Игры в качестве факта не предлагать (http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/images/forum/smile/icon_smile.gif) |
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:О реальности я уже говорил неоднократно. Вот что такое "больше" это Ваша реальность, хотите узнать больше задавайте конкретные вопросы.
Для признания Ваших выводов необходимо несколько больше.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Так я еще ни разу никого не отправил к первоисточникам, приведите хоть один пример.
И не отсылайте к первоисточникам. Если ученый не может понятным языком пересказать свою теорию на кухне за рюмкой чая, то такая теория обречена на неприятие...
Цитироватьmark2000 пишет:Прикол в том, что к лютеранам и иже с ними понятие греха тоже ввообще не относится, ибо по их религии Христос забрал ВСЕ грехи с собой на крест, и потому можно грешить, ни о чем особо не беспокоясь....Так что они и чужие грехи тоже автоматом прощают.
Вчера беседовал с одним лютеранином. (Встретил его на улице, он меня агитировал в их церковь сходить) Одна из затронутых тем о морали. Так, он легко согласился, что понятие грех к атеистам не относится и САМ сказал, что атеисты живут по законам морали и совести а не греха. Проблем с пониманием в этом вопросе у меня с ним не было.
Умненький мужичок оказался, приятно было с ним побеседовать. Жаль времени мало было.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Из текста письма ясно, что подписывают все кто попало, разделите группу людей на составляющие, вот вам будут атеисты, православные и все прочие. Грешат все, Те же атеисты тоже почти все читали евангелия, посему предупреждены и потом особых снисхождений не будет.
Все понял, кроме одного... Из текста письма совершенно не ясно, кто из них
атеисты, а кто верующие??? Кто там и что??? Вся Ваша речуга, это желание
показать всем, мол я один в белых одеждах, а остальные... далее по тексту.
Брызганье слюной ради процесса. А че сказал, кому чего доказал? Истерика однако
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Мораль и этика часто используются как синонимы, однако мораль в большей степени обозначает взгляды, основанные на практике или обучении тому, как человеку вести себя в личных отношениях или в обществе, в то время как этика в большей мере относится к системе принципов, или к философии и их теоретическому обоснованию.
Естественно, так как поддержаны соответствующим врожденным "инстинктом".
И это говорит лишь о том, что мораль и совесть существуют объективно, а не выдуманы кем-то.
Вопрос лишь в отношении к этому факту и выводах из него.
ЦитироватьNIkolay пишет:Если что-то нематериально, то с материей оно взаимодействовать не может по определению. А физические поля - форма материи. Притом мы их воспринимаем вполне своими органами чувств. А цвет - не поле, а характеристика его восприятия
С легкостью так говорить можно только о материальных вещах, а вот с полем уже не
так просто, органов чувств для восприятия поля тело не имеет и людям нужна уже
определенная реальность (согласие) по этому вопросу. Попробуйте решить задачу:
как объяснить слепому с рождения, что такое цвет.
ЦитироватьКубик пишет:Спорно, кстати. Пространство нематериально, но взаимодействует с материей. Скажем, расширение пространства разносит материю друг от друга. Время тоже нематериально, но благодаря ему материя движется (в широком смысле).
Если что-то нематериально, то с материей оно взаимодействовать не может по определению.
ЦитироватьКубик пишет:Есть вещи, которые учёные, пока что, объяснить не могут. Но это не значит, что вселенная отрицает существование Бога. Мы же не видим радиоволн, но пользуемся их действием.
Если что-то нематериально, то с материей оно взаимодействовать не может по определению. А физические поля - форма материи. Притом мы их воспринимаем вполне своими органами чувств. А цвет - не поле, а характеристика его восприятия
Цитироватьcarmita пишет:Как связаны эти два предложения?
Есть вещи, которые учёные, пока что, объяснить не могут. Но это не значит, что вселенная отрицает существование Бога.
ЦитироватьЧто то не могу понять, где причина, где следствие? Или на верующих логика не распространяется?ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:И то и это, скорее всего. Чувство справедливости, кажется, врожденное. Секс до брака где-то ужасно аморален, где-то норма. Или ты не о нормах морали, а о самой морали?
это говорит лишь о том, что мораль и совесть существуют объективно, а не выдуманы кем-то.
Цитироватьhlynin пишет:А чего мелкий-то такой?
Маленький презент верующим
Установите на рабочий стол и будет вам благодать
http://epizodsspace.no-ip.org/post.gif
ЦитироватьNIkolay пишет:Я легко могу объяснить слепому, что у предметов есть такое свойство, как цвет. Эта задача решена давно.
Попробуйте решить задачу: как объяснить слепому с рождения, что такое цвет.
Цитироватьkp пишет:Мораль существует у многих животных, так что не надо приписывать человечеству ее изобретение.
А мораль целиком оопределяется духовным устройством общества, и его законами и понятиями о добре и зле....
ЦитироватьFilas пишет:А верующий легко объяснит неверующему, что такое бог.ЦитироватьNIkolay пишет:Я легко могу объяснить слепому, что у предметов есть такое свойство, как цвет. Эта задача решена давно.
Попробуйте решить задачу: как объяснить слепому с рождения, что такое цвет.
И если слепой не идиот, то он поймет, что цвет и свет существуют объективно.
ЦитироватьПавел73 пишет:Соответствует степени моего уважения. Но Вы вполне можете раздуть до гигантских размеров
А чего мелкий-то такой?
Цитироватьааа пишет:Хотелось бы взглянуть на описание такого эксперимента.
А верующий легко объяснит неверующему, что такое бог.
И если неверующий не идиот... ;)
Эта задача вообще давным-давно решена.
ЦитироватьВ селе Хохол после капитального ремонта открылся Дом культуры
На реконструкцию было потрачено 22 млн рублей.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/90172.jpg) (http://news.mail.ru/inregions/center/36/society/15609173/gallery/)
В селе Хохол торжественно открылся после капитального ремонта Дом культуры. Это подарок селянам от губернатора области Алексея Гордеева.
Когда в 2012 году Алексей Васильевич посетил строящуюся в этом селе школу, то пообещал, что окажет содействие в реконструкции клуба. Губернатор слово сдержал.
На ремонтные работы затрачено 22 млн рублей. Разительно изменился интерьер, стало уютно и очень красиво. Сегодня здесь работают театральная и вокальная студии, кружки вышивания, ковроткачества и бисероплетения, хор ветеранов. Есть танцзал и кинозал формата 3D.
Здание теперь соответствует современным стандартам, в том числе и в отношении пожарной безопасности.
ЦитироватьFilas пишет:А факт наличия миллиардов верующих вас не убеждает? :)Цитироватьааа пишет:Хотелось бы взглянуть на описание такого эксперимента.
А верующий легко объяснит неверующему, что такое бог.
И если неверующий не идиот... ;)
Эта задача вообще давным-давно решена.
ЦитироватьRustemNur пишет:Не менее спорно утверждение о нематериальности пространства-времени, - не только вещество, и поля, и физический вакуум...если их не считать, существует ли "пустое пространство" - философский вопрос...
Спорно, кстати. Пространство нематериально, но взаимодействует с материей.
Скажем, расширение пространства разносит материю друг от друга. Время тоже
нематериально, но благодаря ему материя движется (в широком смысле).
ЦитироватьКубик пишет:Эту спорность можно отнести к спорности понимания термина "материя". Если относить пространство и время к материи, то вроде бы не остается вообще ничего нематериального, и тогда от этого свойства можно просто вовсе отказаться.
Не менее спорно утверждение о нематериальности пространства-времени...
... существует ли "пустое пространство" - философский вопрос...
ЦитироватьRustemNur пишет:Идея квантования не рассматривает "дырок" между состояниями, их просто не сущзествует - либо одно, либо другое положение в пространстве-времени, но не "между"...
Эту спорность можно отнести к спорности понимания термина "материя". Если
относить пространство и время к материи, то вроде бы не остается вообще ничего
нематериального, и тогда от этого свойства можно просто вовсе отказаться.
ЗЫ: Я как бы не против
ЗЫЗЫ: Но если окажется
верной гипотеза о дискретности пространства и времени, то встанет новый
филосовский вопрос о сути "дырок" в пустоте негладком
пространстве-времени
Цитироватьааа пишет:Точно. "Миллиарды мух не могут ошибаться". :)
А факт наличия миллиардов верующих вас не убеждает? :)
И все они сделаны из неверующих.
ЦитироватьКубик пишет:Пространство и время материальны, хотя и не являются материей.ЦитироватьRustemNur пишет:Не менее спорно утверждение о нематериальности пространства-времени, - не только вещество, и поля, и физический вакуум...если их не считать, существует ли "пустое пространство" - философский вопрос...
Спорно, кстати. Пространство нематериально, но взаимодействует с материей.
Скажем, расширение пространства разносит материю друг от друга. Время тоже
нематериально, но благодаря ему материя движется (в широком смысле).
ЦитироватьRustemNur пишет:Останется.
Эту спорность можно отнести к спорности понимания термина "материя". Если
относить пространство и время к материи, то вроде бы не остается вообще ничего
нематериального
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Только при нaличии мaтерии. Aнaлогично информции. Информция без носителя несуществует.ЦитироватьКубик пишет:Пространство и время материальны, хотя и не являются материей.ЦитироватьRustemNur пишет:Не менее спорно утверждение о нематериальности пространства-времени, - не только вещество, и поля, и физический вакуум...если их не считать, существует ли "пустое пространство" - философский вопрос...
Спорно, кстати. Пространство нематериально, но взаимодействует с материей.
Скажем, расширение пространства разносит материю друг от друга. Время тоже
нематериально, но благодаря ему материя движется (в широком смысле).
Это материальные отношения.
Существование "пустого пространства" вопрос более естественно-научный, чем философский.
ЦитироватьА факт наличия миллиардов верующих вас не убеждает? :)Не мог бы ты составить план-график сего превращения?
И все они сделаны из неверующих.
Цитироватьyalexk пишет:Ну, люди взрослые, надеюсь, откуда появляются известно всем
у и начать с того, откуда появляется исходный материал - неверующие?
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Как бэ, да, естественно.
Только при нaличии мaтерии. Aнaлогично информции. Информция без носителя
несуществует
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Пустой винчестер тоже информация сама по себе. То есть имеем ещё ко всему прочему, уровни вложености.Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Как бэ, да, естественно.
Только при нaличии мaтерии. Aнaлогично информции. Информция без носителя
несуществует
Но информация не существует не только без носителя, как пространство и время, но и без "принимающей стороны", обладающей "ключом к шифру".
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:"Оно" должно таки понимать, что эта хреновена должна "содержать информацию магнитным кодом".
Пустой винчестер тоже информация сама по себе. То есть имеем ещё ко всему прочему, уровни вложености.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Побойтесь Бога, которого нет... Винчестар, хоть пустой, хоть полный, это реальное физическое тело. А вот представление о нем и его содержании, это информация. При этом информация может очень сильно отличаться, в том числе и совершенно не соответствовать реальности, что зависит от уровня того, кто эту информацию получает-генерирует.ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Пустой винчестер тоже информация сама по себе. То есть имеем ещё ко всему прочему, уровни вложености.Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Как бэ, да, естественно.
Только при нaличии мaтерии. Aнaлогично информции. Информция без носителя
несуществует
Но информация не существует не только без носителя, как пространство и время, но и без "принимающей стороны", обладающей "ключом к шифру".
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Это упорядоченнaя совокупность чaстиц в-вa.Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Побойтесь Бога, которого нет... Винчестар, хоть пустой, хоть полный, это реальное физическое тело. А вот представление о нем и его содержании, это информация. При этом информация может очень сильно отличаться, в том числе и совершенно не соответствовать реальности, что зависит от уровня того, кто эту информацию получает-генерирует.ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Пустой винчестер тоже информация сама по себе. То есть имеем ещё ко всему прочему, уровни вложености.Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Как бэ, да, естественно.
Только при нaличии мaтерии. Aнaлогично информции. Информция без носителя
несуществует
Но информация не существует не только без носителя, как пространство и время, но и без "принимающей стороны", обладающей "ключом к шифру".
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Изменение свойств (положения) чaстиц в-вa не мaтерильно?
А вот "содержание" любой информации никоим образом НЕ материально.
В пользу этого свидетельствует, например, тот факт, что одно и тоже содержание может быть передано совершенно различным образом, с использованием различных материальных процессов.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Осознaние связи (взaимосвязи) между объектaми, приводит к обрaзовaнию взaимодействия физического.
Квантовая механика все дело портит.
Толи дело детерминизм по Лапласу.
Но там еще хуже - там вообще принципиально нет никакого мостика между "материальным" и "идеальным":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F1%E8%F5%EE%F4%E8%E7%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%EF%E0%F0%E0%EB%EB%E5%EB%E8%E7%EC
Психофизический параллелизм — теория об отношении мышления и бытия , психического и физического, согласно которой процессы, происходящие в мышлении и бытии, строго соответствуют друг другу и со стороны материального содержания, и во времени, однако совершенно не взаимодействуют.
Для материализма эта теория означала неотделимость сознания от головного мозга , для идеализма — независимость сознания от материальных воздействий, его подчиненность особой психической причинности. В обоих случаях проблема психофизическая не получала позитивного решения, так как сознание рассматривалось в его отношении к процессам внутри организма. В рамках психофизического параллелизма невозможно научно объяснить отражательную природу психики и ее регуляторную роль в поведении.
ЦитироватьFilas пишет:Такое «объяснение» меня прямо таки озадачило, ну никак не ожидал такого в наше время. Первой мыслью было: А ходил ли этот человек в школу и что он там делал. Хотел даже потроллить, но вспомнил, что обещал этого не делать, а обещания надо выполнять, этика :) .
Я легко могу объяснить слепому, что у предметов есть такое свойство, как цвет. Эта задача решена давно.
И если слепой не идиот, то он поймет, что цвет и свет существуют объективно.
ЦитироватьNIkolay пишет:Если бы он улетел, не вылупившись из яйца - была бы галлюцинация. Или если бы он скрылся в прибрежных торосах.
птенец, недавно вылупившийся из яйца, вдруг взлетел и быстро исчез в прибрежных джунглях. Что это было, реальный факт или галлюцинация?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Проблема любой философии это отсутствие, какого либо инструментария, в результате не было никакой возможности расставить хотя бы какие то реперные точки. Как следствие ложные дилеммы как следует не рассматривались, а превращались в дилеммы и все зацикливалось. На практике все оказалось значительно проще.
Но там еще хуже - там вообще принципиально нет никакого мостика между "материальным" и "идеальным":
Цитироватьhlynin пишет:Ну и...ЦитироватьNIkolay пишет:Если бы он улетел, не вылупившись из яйца - была бы галлюцинация. Или если бы он скрылся в прибрежных торосах.
птенец, недавно вылупившийся из яйца, вдруг взлетел и быстро исчез в прибрежных джунглях. Что это было, реальный факт или галлюцинация?
ЦитироватьNIkolay пишет:А как оказалось?
На практике все оказалось значительно проще.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Как оказалось я и описываю, начиная с 22-й страницы. На этот вопрос одним словом не ответишь, прочитайте мои посты.ЦитироватьNIkolay пишет:А как оказалось?
На практике все оказалось значительно проще.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:
Однако ... мне лично неоднократно приходилось сталкиваться в жизни с факт. проявлением (не фокусами) экстрасеннсорных способностей людей и необычных явлений , объяснить которые с позиций материализма и законов физики/химии/биологии - не представляется (на данный момент) возможным. Само собой - христианский бог и другие пророки - тут совсем не причем (с его/их помощью и события, и явления - тем более - не объяснишь), но ... вынужден признать, что в Природе существуют некие изначальные Законы (закономерности) - как в физике/химии, так и в биологии. И - с высокой долей вероятности - такие категории как - Судьба и Случай ... Опять же, все они носят сугубо объектиный (не привязанный к "воле" некого божества) характер. НО - они есть. И я не могу их объяснить с помощь. механистического материализма. А это уже не 100% атеизм, а нечто другое ...
ЦитироватьNIkolay пишет:NIkolay, Вы написали очень много текста, но общую концепцию Вашей гипотезы - я так и не понял. Не обижайтесь. Просто я по образованию (одному из) и мироощущению - системщик. Кроме того - специализировался в части разработки стратегий поведения организаций в разных экономических ситуациях (Стратегический Менеджмент). При этом, просто для справки, любая стратегия (в теории и практике управления), легко описывается двумя-тремя абзацами текста, имеет минимум объект ("что" именно меняется), субъект ("кто" всё это меняет) и предмет ("какое, собственно, явление или процесс" изучается). У нас был (пока его не заболтали) предмет - "мироздание" (упрощенно- объективные законы Природы). Судьба и случай - лишь некоторые (не самые критичные) свойства/особенности этого явления (предмета) - объяснять их с помощью "теории игр" - просто смешно, т.к. "теория игр" работает только для сообщества разумных субъектов, а не для лишенных "сознательной" "воли" природных объектов. То есть, пока весь изложенный Вами текст барражирует на грани априори субъективной религии (типа кто-то "сверхмогущий" всё это создал и дальше просто играет) либо теории Канта об "иллюзорности" мира (типа пресловутой "матрицы" ;) . И то, и другое в корне противоречит как научному методу (системе причинно-следственных связей), так и краеугольному принципу науки - Бритвы Аккама. Соответственно, не интересны и в расчет не принимаются. ... Проще говоря, в Ваших тезисах - я не увидел вообще никакой системы (модели мироздания) и так и не понял - что именно "должно было для меня проясниться"? И причем здесь "экстрасенсорные способности " людей? Вы можете изложить Вашу гипотезу попроще (одним-двумя абзацами , а не на 20 стр., четко и однозначно - "на пальцах"- и без глубокомысленых примеров и экскурсов в "теорию игр" ;) ?ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:
Однако ... мне лично неоднократно приходилось сталкиваться в жизни с факт. проявлением (не фокусами) экстрасеннсорных способностей людей и необычных явлений , объяснить которые с позиций материализма и законов физики/химии/биологии - не представляется (на данный момент) возможным. Само собой - христианский бог и другие пророки - тут совсем не причем (с его/их помощью и события, и явления - тем более - не объяснишь), но ... вынужден признать, что в Природе существуют некие изначальные Законы (закономерности) - как в физике/химии, так и в биологии. И - с высокой долей вероятности - такие категории как - Судьба и Случай ... Опять же, все они носят сугубо объектиный (не привязанный к "воле" некого божества) характер. НО - они есть. И я не могу их объяснить с помощь. механистического материализма. А это уже не 100% атеизм, а нечто другое ...
Алекс Алмистов, я Вам обещал более подробно ответить на эту часть поста. Считаю, что написал уже достаточно подробно, как-то прояснилось или еще больше запуталось? Понимание экстрасенсорных способностей с которыми Вы сталкивались прояснилось или они не попали в мои примеры.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:
У нас был (пока его не заболтали) предмет - "мироздание" (упрощенно-объективные законы Природы). Судьба и случай - лишь некоторые (не самые критичные) свойства/особенности этого явления (предмета) - объяснять их с помощью "теории игр" - просто смешно, т.к. "теория игр" работает только для сообщества разумных субъектов, а не для лишенных "сознательной" "воли" природных объектов.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Логично. Но вот общественное мнение (информация) существует, а носителя не видно. Отдельный человек явно на эту роль не тянет.
Информция без носителя несуществует.
ЦитироватьNIkolay пишет:NIkolay, если под "венцом природы" Вы понимаете биологический вид Хомо Сапиенс - то вынужден Вас разочоровать - а) во-первых никаким "венцом" я его не считаю - есть в природе и куда более совершенные биологические организмы; б) появление биовида Хомо на миллиардах планет типа Земли я считаю таким же банальным явлением - как и рождение во Вселенной очередной Сверхновой или Черной Дыры. Соотвественно, роль человека в "мироздании" - весьма статичная и совершенно неоригинальная - просто очередной биологический вид.ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:
У нас был (пока его не заболтали) предмет - "мироздание" (упрощенно-объективные законы Природы). Судьба и случай - лишь некоторые (не самые критичные) свойства/особенности этого явления (предмета) - объяснять их с помощью "теории игр" - просто смешно, т.к. "теория игр" работает только для сообщества разумных субъектов, а не для лишенных "сознательной" "воли" природных объектов.
Алекс Алмистов, немного о себе. Просто я по образованию (одному из) и мироощущению - аналитик. Кроме того -
дотошный исследователь :) . Работаю с небольшой группой.
Вы меня своим постом, где Судьба и Случай с большой буквы озадачили. Признаюсь столь эзотерического сочетания не встречал, поэтому сразу не стал отвечать, решил подождать. Но сейчас для меня многое прояснилось. Ответьте мне на один вопрос: в "мироздании" какая роль отводилась "венцу природы" - неужели ошибка эксперимента
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:
NIkolay , если под "венцом природы" Вы понимаете биологический вид Хомо Сапиенс - то вынужден Вас разочоровать - а) во-первых никаким "венцом" я его не считаю - есть в природе и куда более совершенные биологические организмы; б) появление биовида Хомо на миллиардах планет типа Земли я считаю таким же банальным явлением - как и рождение во Вселенной очередной Сверхновой или Черной Дыры. Соотвественно, роль человека в "мироздании" - весьма статичная и совершенно неоригинальная - просто очередной биологический вид.
Если же под "венцом природы" Вы понимаете Вашего бога - то ему места ни в Природе, ни в "мироздании" попросту нет, потому как он всего лишь фантазия весьма корыстных и лживых людей вполне определенной национальности и рода занятий (легитимизированного в долгосрочном периоде паразитизма и рабовладения) ...
Цитироватьааа пишет:Давайте так, сейчас существует только один разумный субъект, искусственный разум еще не изобрели :)
А мне представляется, что об информации можно говорить только тогда, когда наличествует ее потребитель, а именно субъект, имеющий внутри себя модель мироздания (т.е. мозг или компьютер).
Тогда информация - это то, что приходит извне и модифицирует эту модель.
ЦитироватьNIkolay пишет:Не-а. Нет никаких других потоков информации, кроме входящих в мозг или компьютер.
Информацию необходимо рассматривать как минимум по четырем потокам. то что Вы написали это входящий поток, когда вы говорите это исходящий, когда вы слушаете разговоры это поток другой с другим и существует еще поток сам себе (всякие мысли, принятые решения и т.д.)
ЦитироватьNIkolay пишет:Это где Вы видели общественное мнение. Это то, что журноламеры на нас выливают?... :-)Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Логично. Но вот общественное мнение (информация) существует, а носителя не видно. Отдельный человек явно на эту роль не тянет.
Информция без носителя несуществует.
Цитироватьааа пишет:А как же тогда такое понятие как источник информации.
Не-а. Нет никаких других потоков информации, кроме входящих в мозг или компьютер.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Нет, это исходящий поток и он участвует в формировании общественного мнения.
Это то, что журноламеры на нас выливают?... :-)
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Да сколько угодно. это мнение большинства. И это причина того, что человек краснеет попав в неловкое положение. Хотите его испытать, попробуйте на улице заняться сексом. :D
Это где Вы видели общественное мнение.
ЦитироватьNIkolay пишет:Источник-то он источник, только то, что из него истекает, станет информацией лишь после того, как попадет в мозг и станет осознанным.Цитироватьааа пишет:А как же тогда такое понятие как источник информации.
Не-а. Нет никаких других потоков информации, кроме входящих в мозг или компьютер.
Цитироватьааа пишет:Т.е. Вы хотите сказать , что когда Вы говорите то Вы это делаете не осознано.
Источник-то он источник, только то, что из него истекает, станет информацией лишь после того, как попадет в мозг и станет осознанным.
ЦитироватьNIkolay пишет:Нет. В смысле, не хочу.
Т.е. Вы хотите сказать , что когда Вы говорите то Вы это делаете не осознано.
Цитироватьааа пишет:Так и я об этом, Вы храните информацию, захотели ее передать, производите исходящий поток. Принимающий ее сначала воспринимает, и в конечном счете осознает. Что не так?
ЦитироватьNIkolay пишет:Нет. В смысле, не хочу.
Т.е. Вы хотите сказать , что когда Вы говорите то Вы это делаете не осознано.
ЦитироватьNIkolay пишет:То, что вашу передачу могут не принять и она уйдет в никуда. Понятно, что это никакая не информация.Цитироватьааа пишет:Так и я об этом, Вы храните информацию, захотели ее передать, производите исходящий поток. Принимающий ее сначала воспринимает, и в конечном счете осознает. Что не так?
ЦитироватьNIkolay пишет:Нет. В смысле, не хочу.
Т.е. Вы хотите сказать , что когда Вы говорите то Вы это делаете не осознано.
Цитироватьааа пишет:Но для Вас она была информацией (да и останется) и Вы создали исходящий поток. Что не так.
То, что вашу передачу могут не принять и она уйдет в никуда. Понятно, что это никакая не информация.
А вот если ее приняли, тогда работает данное мною определение.
Цитировать"Советский "Буран" превосходил шаттлы по всем показателям"(http://cs14115.vk.me/c316618/v316618486/c1ac/8l6ECqkyIMk.jpg)
Советский многоразовый космический корабль "Буран" опередил своё время, и по большинству показателей превосходил американскую систему "спейс-шаттл", говорится в аналитическом докладе экспертов Всероссийского НИИ авиционных материалов (ВИАМ), подготовленного к 25-летнему юбилею со дня запуска.
"Наш "Буран" мог находиться на орбите вдвое дольше американского "челнока": 30 суток против 15-ти, брать на борт 30 тонн груза (шаттл — 24 тонны) и 10 членов экипажа (7 астронавтов). Подготовка к запуску на Байконуре занимала всего 15 суток (против месяца предстартовых операций для шаттла на мысе Канаверал). Но самое главное отличие от американской системы заключалась в том, что советский корабль был способен выполнять полёт и осуществлять посадку в автоматическом режиме, что с блеском подтвердил 15 ноября 1988 года", — отмечается в докладе.
Кроме того, комплекс "спейс-шаттл", состоявший из ракетного топливного бака и двух твёрдотопливных ускорителей, не мог быть использован для вывода на орбиту никаких иных космических аппаратов, кроме "челноков", которые, к тому же, не имели возможности несколько раз заходить на посадку, так как могли садиться только с выключенными двигателями.
Советская же схема с применением сверхтяжёлой ракеты-носителя "Энергия" изначально создавалась универсальной. Она позволяла осуществлять вывод на орбиту любых космических кораблей и грузов массой до 100 тонн, а корабль "Буран" мог задействовать собственные двигатели управления во время снижения и посадки в автоматическом режиме.
Наш орбитальный самолёт был рассчитан на 100 полётов, твёрдотопливный ускоритель — на 20, основные двигатели — на 66 полётов. Одноразовым элементом в советской системе был только подвесной топливный бак. После первого полёта "Бурана" из 38 тысяч 800 уникальных теплозащитных плиток было потеряно всего восемь. Для сравнения, после первого полета американского "шаттла" из 24 тысяч 192 плиток и 3 тысяч 254 гибких матов изоляции потребовалась замена более ста теплозащитных элементов.
Созданный СССР в ответ на разработку американской многоразовой транспортной космической системы проект "Энергия-Буран" объединил 1200 предприятий промышленности. Для создания корабля только специалистами ВИАМ было разработано 39 принципиально новых материалов, и 230 совершенно новых технологий. Программа длилась 18 лет. Общий объём затрат составил 16,5 миллиарда советских рублей, передает РИА Новости.
Цитироватьkp пишет:Интересно-интересно! Сам придумал, или Христос на ушко шепнул? :-)
Что касается единобожия, то оно как бы есть, и его как бы нет, пока есть те, кто поклоняется конкретным богам, тот же Христос не бог, и святой дух тоже, но люди их сделали богами. Сатана тем более, он бог мира сему, и ему практически все поклоняются, но в то же время все боги, и сатана как бы от единого Бога работают. Правда сатане позволено делать людям всякие гадости и пакости и врать на пропалую, и тогда он типа лично от себя выступает.....
Не исключено что по всей галактике тоже единобожие, впрочем поди знай.
Во всяком случае, в галактике должны быть и несомненно есть свой свод законов от бога, или от богов, которым все иносы обязаны подчиняться.
Библейские законы они как бы на основе тех законов.
По тем законам видимо на многих планетах приоритет отдается примитивным формам жизни, посему терраформирование планет под категорическим запретом, и исстребление или угнетение аборигенной жизни тоже самое под запретом. Именно по этому закону некогда были уничтожены динозавры и морские киты - хищники....
любопытно было бы взглянуть на конец света для динозавров....
Кстати нынешнее человечество идет тем же самым путем, что и динозавры и в том же самом направлении.
Цитироватьmark2000 пишет:Особенно о нынешнем нашем уровне говорит конец статьи. Журноламер даже не понимает из чего состояла наша система и в конце противоречит началу. Прежде чем писать, надо матчасть подучить...
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/14343/Цитировать"Советский "Буран" превосходил шаттлы по всем показателям"
Советский многоразовый космический корабль "Буран" опередил своё время, и по большинству показателей превосходил американскую систему "спейс-шаттл", говорится в аналитическом докладе экспертов Всероссийского НИИ авиционных материалов (ВИАМ), подготовленного к 25-летнему юбилею со дня запуска.
"Наш "Буран" мог находиться на орбите вдвое дольше американского "челнока": 30 суток против 15-ти, брать на борт 30 тонн груза (шаттл — 24 тонны) и 10 членов экипажа (7 астронавтов). Подготовка к запуску на Байконуре занимала всего 15 суток (против месяца предстартовых операций для шаттла на мысе Канаверал). Но самое главное отличие от американской системы заключалась в том, что советский корабль был способен выполнять полёт и осуществлять посадку в автоматическом режиме, что с блеском подтвердил 15 ноября 1988 года", — отмечается в докладе.
Кроме того, комплекс "спейс-шаттл", состоявший из ракетного топливного бака и двух твёрдотопливных ускорителей, не мог быть использован для вывода на орбиту никаких иных космических аппаратов, кроме "челноков", которые, к тому же, не имели возможности несколько раз заходить на посадку, так как могли садиться только с выключенными двигателями.
Советская же схема с применением сверхтяжёлой ракеты-носителя "Энергия" изначально создавалась универсальной. Она позволяла осуществлять вывод на орбиту любых космических кораблей и грузов массой до 100 тонн, а корабль "Буран" мог задействовать собственные двигатели управления во время снижения и посадки в автоматическом режиме.
Наш орбитальный самолёт был рассчитан на 100 полётов, твёрдотопливный ускоритель — на 20, основные двигатели — на 66 полётов. Одноразовым элементом в советской системе был только подвесной топливный бак. После первого полёта "Бурана" из 38 тысяч 800 уникальных теплозащитных плиток было потеряно всего восемь. Для сравнения, после первого полета американского "шаттла" из 24 тысяч 192 плиток и 3 тысяч 254 гибких матов изоляции потребовалась замена более ста теплозащитных элементов.
Созданный СССР в ответ на разработку американской многоразовой транспортной космической системы проект "Энергия-Буран" объединил 1200 предприятий промышленности. Для создания корабля только специалистами ВИАМ было разработано 39 принципиально новых материалов, и 230 совершенно новых технологий. Программа длилась 18 лет. Общий объём затрат составил 16,5 миллиарда советских рублей, передает РИА Новости.
ЦитироватьNIkolay пишет:Для тех, кто в танке:ЦитироватьFilas пишет:Такое «объяснение» меня прямо таки озадачило, ну никак не ожидал такого в наше время. Первой мыслью было: А ходил ли этот человек в школу и что он там делал. Хотел даже потроллить, но вспомнил, что обещал этого не делать, а обещания надо выполнять, этика :)
Я легко могу объяснить слепому, что у предметов есть такое свойство, как цвет. Эта задача решена давно.
И если слепой не идиот, то он поймет, что цвет и свет существуют объективно.
ЦитироватьFilas пишет:То понимание, которое Вы здесь демонстрируете, в русском языке хорошо отражено в пословице. Слышал звон да не знает где он.
И если слепой не идиот, то он поймет, что цвет и свет существуют объективно.
Так же как и глухие понимают, что существует звук, хотя они его и не слышат.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:В свете изложенного в предыдущем посте здесь не хватает одного слова
Так он и объясняет все время... но не может!
Цитироватьkp пишет:
Послание фомам неверующим?
ЦитироватьNIkolay пишет:А-а-а! Ну, теперь сразу все стало понятно!
После вчерашней дискуссии по информации решил немного обсудить понимание.
ЦитироватьNIkolay пишет:А я и не отрицаю. Белый шум в наукообразной упаковке. :-)ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:В свете изложенного в предыдущем посте здесь не хватает одного слова
Так он и объясняет все время... но не может!
Так он и объясняет все время... но (Шлядинский) воспринять не может! ;)
А если серьезно, то когда же мы вернемся к нашим баранам...
ЦитироватьNIkolay пишет:ООО! Американские ученые начинают отбирать славу у Британских... :-)Цитироватьkp пишет:Исследователи из Гарвардского университета, сообщили, что они нашли то, что, каже тся , является посланием Бога
Послание фомам неверующим?
Потрясающий вывод представляет почти неопровержимые доказательства существования Бога и его роли в создании процесса эволюции путем естественного отбора.
Красным выделил ключевые слова, а желтым удивительный вывод автора статьи, если бы не красные слова, то фраза должна была звучать так: найдены неопровержимые доказательства сотворения человека Богом, теория эволюции накрылась медным тазом.
Цитироватьааа пишет:А еще высокочастотный брёх... :-)ЦитироватьNIkolay пишет:А-а-а! Ну, теперь сразу все стало понятно!
После вчерашней дискуссии по информации решил немного обсудить понимание.
Единственный вопрос: если есть высокочастотное зрение, то должен быть и высокочастотный слух? Как у летучих мышей.
ЦитироватьNIkolay пишет:Вроде выспался, а понять не могу - что за поток сознания? Логики никакой.
...который способен передать вам голографическую информационную модель, при условии, что вы способны ее воспринять.
Это определение дает понимание проблем в образовании. Хороший и плохой учитель. Хороший и плохой ученик. Это подымает проблему передачи информации, учитель не имеет обратной связи, он не может контролировать, как воспринимает тот или иной ученик передаваемую им информацию. А вот если бы учитель владел высокочастотным видением, то у него реально была бы обратная связь, и он вовремя обнаружил бы непонимание ученика и смог бы провести необходимую коррекцию.
Понимание цикла восприятия дает возможность приблизиться к пониманию врожденной способности. Врожденная способность, базируется на умении сформировать концепт. В цикле восприятия: после восприятия идет воспроизведение воспринятого в своей вселенной и очевидно что дети умеют это делать и в дальнейшем формируют концепт. Воспроизведение воспринятого в своей вселенной и базируется на высокочастотном видении, т.е. эта способность первична по отношению к остальным.
ЦитироватьПастафариане требуют разрешить им круглосуточную продажу пива в пятницу "для справления религиозных нужд"
"Пьянству - бой", - решили петербургские депутаты и ограничили продажу алкоголя. Но что делать, если пиво - это часть твоей религии? Пастафариане просят специально для них внести поправки в закон и разрешить продажу пива по пятницам. Для причастия.
Последователь церкви летающего макаронного монстра отпикетировал петербургский ЗакС. Вышел в священный для него день - пятницу - к зданию петербургского парламента с требованием к депутатам - защитить чувства верующих.
- Пиво для нас священный напиток, - пояснил "Комсомолке" представитель Пастафарианской петербургской епархии Александр Хартанен.- И в пятницу нам надо принимать причастие пивом. Но когда пастафариане принимают знак Макаронного монстра - это может быть временем, когда пиво не продают. Поэтому мы просим депутатов внести поправки в закон исключительно для пастафариан. Пиво нам нужно для справления наших религиозных нужд. Раминь!
8 ноября в Северной столице вступил в силу закон, увеличивающий время ночного запрета на розничную продажу алкоголя. Теперь спиртное в городе нельзя купить с десяти вечера до одиннадцати утра. Пастафариане увидели в этом ущемление их чувств. Ведь в пятницу Летающий макаронный монстр велит пить пиво, есть тефтельки и отдыхать.
Они предлагают прописать в законе: "разрешить совершеннолетним верующим, по предъявлению сертификата рукоположения покупать пиво в любое время пятницы".
Пикет прошел без происшествий. Полиция нервничала, но нарушений не нашли. Даже депутат Виталий Милонов, который не признает проповедников новой веры, не сорвал пикет. Он опоздал на заседание комитета по законности на пятнадцать минут и подошел к Мариинскому дворцу, когда Хартанен с плакатом ушел.
В заключении акции посланник воли Макаронного монстра даровал священный для пастафариан напиток всем верующим, желающим принять причастие.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/90229.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/90230.jpg)
Цитироватьyalexk пишет:Так я и говорю: скачал в инете генератор псевдонаучных текстов и флудит... :-)
-]] - (//http://)ЦитироватьNIkolay пишет:Вроде выспался, а понять не могу - что за поток сознания? Логики никакой.
...который способен передать вам голографическую информационную модель, при условии, что вы способны ее воспринять.
Это определение дает понимание проблем в образовании. Хороший и плохой учитель. Хороший и плохой ученик. Это подымает проблему передачи информации, учитель не имеет обратной связи, он не может контролировать, как воспринимает тот или иной ученик передаваемую им информацию. А вот если бы учитель владел высокочастотным видением, то у него реально была бы обратная связь, и он вовремя обнаружил бы непонимание ученика и смог бы провести необходимую коррекцию.
Понимание цикла восприятия дает возможность приблизиться к пониманию врожденной способности. Врожденная способность, базируется на умении сформировать концепт. В цикле восприятия: после восприятия идет воспроизведение воспринятого в своей вселенной и очевидно что дети умеют это делать и в дальнейшем формируют концепт. Воспроизведение воспринятого в своей вселенной и базируется на высокочастотном видении, т.е. эта способность первична по отношению к остальным.
Вводятся какие то элементы типа "голографическую информационную модель" - это откуда?
То же с "высокочастотным видением".
Палата N6 какая то.
[URL=http://[][[/URL] - ]] - (//http://) голографическую информационную модель
Цитироватьааа пишет:Правильное восприятие основывается на трех способностях: а). Знать области, которые Вы знаете. (Я знаю, что я это знаю.) Здесь надо ясно понимать, что речь идет о действительном знании на основании опыта и использования, а не знания ОБ этом. б). Знать о том, что есть области, которые Вы не знаете. «Я знаю, что я это не знаю». в). Знать о том, что есть области, о существовании которых Вы не знаете.
А-а-а! Ну, теперь сразу все стало понятно!
Единственный вопрос: если есть высокочастотное зрение, то должен быть и высокочастотный слух? Как у летучих мышей.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:А вот это мне понравилось :) Если впервые такое прочитать то это даже очень логично ;) Но вот беда существует научно подтвержденный факт и здесь два пути, либо с помощью эксперимента найти ему объяснение с традиционной позиции, либо освоить инструментарий и самому убедиться, что человек это симбиоз тела и сущностей, одна из которых и является личностью (то кто говорит "Я").
Так я и говорю: скачал в инете генератор псевдонаучных текстов и флудит... :-)
ЦитироватьNIkolay пишет:Странно, что не знакомы. 8)
А свой единственный вопрос, задайте летучим мышам, с помощью высокочастотного звука, может они и ответят Вам о высокочастотном зрении, я с таким не знаком.
Цитироватьkp пишет:Ага. Но не от бога, а от esoreiter.ru. На самом деле, послание было найдено уже давно и именно в "разделе не кодирующих ДНК". Но там было написано "/* А этот кусок вообще надо выкинуть нафиг. Михаил */".
http://www.segodnya.ua/science/456573.html
Послание фомам неверующим?
Цитироватьааа пишет:Что же здесь странного, очевидно, что до Вашего поста эти знания находились для меня в области (в) :o :DЦитироватьNIkolay пишет:Странно, что не знакомы. 8)
А свой единственный вопрос, задайте летучим мышам, с помощью высокочастотного звука, может они и ответят Вам о высокочастотном зрении, я с таким не знаком.
ЦитироватьNIkolay пишет:Пустые слова.
Вот такой замкнутый круг был. Сейчас этот круг разорван. Факт высокочастотного видения наукой подтвержден, я об этом писал и находится на стадии становления феноменологии
Цитироватьyalexk пишет:Если начали читать с того места с которого цитируете, действительно логики никакой :)
Вроде выспался, а понять не могу - что за поток сознания? Логики никакой.
Цитироватьyalexk пишет:С "Ноледжизма"
Вводятся какие то элементы типа "голографическую информационную модель" - это откуда?
Цитироватьyalexk пишет:Здесь я достаточно много написал, чтобы осознать, что это для Вас находится в области (б). Или Вы одолжили высокочастотное бельмо у Шлядинского :D
То же с "высокочастотным видением".
Цитироватьyalexk пишет:Для меня Палата №6 это когда: все знаю; это давно изучено; даже не собираюсь с этим знакомиться(и так все знаю) :)
Палата N6 какая то
Цитироватьyalexk пишет:Снимите высокочастотное бельмо и Вы доказательства обязательно увидите, например, статьи Бехтеревой Н.П.ЦитироватьNIkolay пишет:Пустые слова.
Вот такой замкнутый круг был. Сейчас этот круг разорван. Факт высокочастотного видения наукой подтвержден, я об этом писал и находится на стадии становления феноменологии
И ни каких доказательств.
Пустой флуд.
ЦитироватьВован пишет:Знаком с этим явлением, У них типа сетевого маркетинга, кто больше привлечет прихожан, а приз попадание в число избранных, кто будет спасен Иеговой. Число избранных весьма скромное 44000. ИМХО
Сегодня религия потерпела поражение у моего порога: пришли два юноши-иеговиста, прослушали сообщение, что бога нет и ушли грустные. ;)
ЦитироватьNIkolay пишет:Так подтвержден наукой, или Бехтеревой???Цитироватьyalexk пишет:Снимите высокочастотное бельмо и Вы доказательства обязательно увидите, например, статьи Бехтеревой Н.П.ЦитироватьNIkolay пишет:Пустые слова.
Вот такой замкнутый круг был. Сейчас этот круг разорван. Факт высокочастотного видения наукой подтвержден, я об этом писал и находится на стадии становления феноменологии
И ни каких доказательств.
Пустой флуд.
ЦитироватьNIkolay пишет:Отчего-то при прослушивании их вступления про человека-тело не слышал.ЦитироватьВован пишет:Знаком с этим явлением, У них типа сетевого маркетинга, кто больше привлечет прихожан, а приз попадание в число избранных, кто будет спасен Иеговой. Число избранных весьма скромное 44000. ИМХО
Сегодня религия потерпела поражение у моего порога: пришли два юноши-иеговиста, прослушали сообщение, что бога нет и ушли грустные. ;)
Там еще такая фишка: человек у них это только тело, никакого духа и в помине уже нет, Ребята движутся к материализму и по этому поводу я их проллил несколько раз.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:С каких это пор статьи в научных журналах, подтверждающие определенные факты перестали быть научными фактами? Или для Вас наука это только мнение большинства? Тогда перечитайте мой пост о эвристике.
Так подтвержден наукой, или Бехтеревой???
ЦитироватьВован пишет:Это у них слабое место и сами они об этом не говорят до последнего, Их буквально силой на эту тему приходится загонять.ЦитироватьNIkolay пишет:Отчего-то при прослушивании их вступления про человека-тело не слышал.ЦитироватьВован пишет:Знаком с этим явлением, У них типа сетевого маркетинга, кто больше привлечет прихожан, а приз попадание в число избранных, кто будет спасен Иеговой. Число избранных весьма скромное 44000. ИМХО
Сегодня религия потерпела поражение у моего порога: пришли два юноши-иеговиста, прослушали сообщение, что бога нет и ушли грустные. ;)
Там еще такая фишка: человек у них это только тело, никакого духа и в помине уже нет, Ребята движутся к материализму и по этому поводу я их проллил несколько раз.
ЦитироватьNIkolay пишет:Бехтерева при старении потеряла немного ума. Обычное дело - мозг плохо работает, спросите у Малышевой.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:С каких это пор статьи в научных журналах, подтверждающие определенные факты перестали быть научными фактами? Или для Вас наука это только мнение большинства? Тогда перечитайте мой пост о эвристике.
Так подтвержден наукой, или Бехтеревой???
Замечено, что около 80 % нововведений вначале специалистами отрицается как нереальные.
ЦитироватьВован пишет:Если бы у некоторых было его столько в молодости, как у нее в старости, то глядишь и ракеты не падали бы, и священников на космодроме не было бы и в школе религии не было бы (кстати меня это больше всего волнует) и т.п.
Бехтерева при старении потеряла немного ума.
ЦитироватьNIkolay пишет:Вы мне еще на Шаталову с Кулагиной сошлитесь...ЦитироватьВован пишет:Если бы у некоторых было его столько в молодости, как у нее в старости, то глядишь и ракеты не падали бы, и священников на космодроме не было бы и в школе религии не было бы (кстати меня это больше всего волнует) и т.п.
Бехтерева при старении потеряла немного ума.
ЦитироватьВован пишет:Почему при старении то? ;)
Бехтерева при старении потеряла немного ума.
ЦитироватьNIkolay пишет:С любых. А когда это статьи в журналах стали научными фактами?
С каких это пор статьи в научных журналах, подтверждающие определенные факты перестали быть научными фактами?
ЦитироватьСтарый пишет:А вот говорят, генерал Рогозин толковый был мужик. :oops:
И вообще злые языки говорят что природа отдыхает на детях гениев.
ЦитироватьСтарый пишет:Нет противоречия. Тут все дело в журналах. Старый , очевидно,говорит о ТМ, а NIkolay о ЖТФ.ЦитироватьNIkolay пишет:С любых. А когда это статьи в журналах стали научными фактами?
С каких это пор статьи в научных журналах, подтверждающие определенные факты перестали быть научными фактами?
ЦитироватьШтуцер пишет:Да нет. Статья об открытии в научном журнале отнюдь не является научным фактом или даже подтверждением факта.ЦитироватьСтарый пишет:Нет противоречия. Тут все дело в журналах. Старый , очевидно,говорит о ТМ, а NIkolay о ЖТФ.ЦитироватьNIkolay пишет:С любых. А когда это статьи в журналах стали научными фактами?
С каких это пор статьи в научных журналах, подтверждающие определенные факты перестали быть научными фактами?
Нет?
ЦитироватьШтуцер пишет:Бехтерева Н.П. в журнале "Физиология человека", 2002 г. профессор МГУ Пытьев Ю.П. в каком-то физическом, но по моему не ЖТФ; Медведев С.В. Вестник РАН, 2005 г.
Нет противоречия. Тут все дело в журналах. Старый , очевидно,говорит о ТМ, а NIkolay о ЖТФ.
Нет?
ЦитироватьСтарый пишет:Я же не говорю о реинкарнации, а о врожденной способности, присущей любому человеку, Вы сами можете в этом убедиться, и не надо будет с кожи лезть чтобы придумывать очередную отмазку.
Большинство "фактов" и "открытий" о которых сообщается в статьях в научных журналах в дальнейшем не подтверждаются. .
ЦитироватьNIkolay пишет:А я говорю о том что не подтверждается. И теории Бехтеревой не являются научным фактом только потому что она их опубликовала.ЦитироватьСтарый пишет:Я же не говорю о реинкарнации, а о врожденной способности, присущей любому человеку, Вы сами можете в этом убедиться, и не надо будет с кожи лезть чтобы придумывать очередную отмазку.
Большинство "фактов" и "открытий" о которых сообщается в статьях в научных журналах в дальнейшем не подтверждаются. .
ЦитироватьСтарый пишет:Старый такие заявления это демагогия чистой воды, Вы можете что-то конкретно сказать по существу?
А я говорю о том что не подтверждается.
ЦитироватьNIkolay пишет:Конечно. Бред сивой кобылы.ЦитироватьСтарый пишет:Старый такие заявления это демагогия чистой воды, Вы можете что-то конкретно сказать по существу?
А я говорю о том что не подтверждается.
ЦитироватьСтарый пишет:Вот видишь, Николай - четко и кратко. Значит человек знает тему.ЦитироватьNIkolay пишет:Конечно. Бред сивой кобылы.ЦитироватьСтарый пишет:Старый такие заявления это демагогия чистой воды, Вы можете что-то конкретно сказать по существу?
А я говорю о том что не подтверждается.
Что ещё нужно более конкретное и по существу?
ЦитироватьScarecrow пишет:Наши Фоменко с Носовским любому американцу нос утрут. Очень много совпадений нашли ;)
Ну, с возрастом каждый может войти в состояние когда легче верить мошенникам, и по сути это ничего не доказывает и не меняет. Хотел спросить о другом. Какой-то американец (?) занимался проверкой информации о реинкарнациях в Индии, в смысле желал отследить документальные записи о прошлой жизни как бы реинкарнантов или как это назвать. Странное дело, он вроде их находил, биографии совпадали, но ... оказалось что люди эти ещё здравствуют.
ЦитироватьNIkolay пишет:Как я понимаю, эта та самая Бехтерева, которая сейчас виртуозно отстаивает сугубо "научную" парадигму Православия-Христианства? То есть - "искренне верующий в бога " нейрофизиолог, на которого попы постоянно ссылаются, говоря о том, что наука, в отличие Веры, окончательно зашла в тупик ? Ведь даже целые академики отказываются от научного метода?!
Бехтерева Н.П. в журнале "Физиология человека", 2002 г. профессор МГУ Пытьев Ю.П. в каком-то физическом, но по моему не ЖТФ; Медведев С.В. Вестник РАН, 2005 г.
О каких журналах пишет Старый не знаю, это его надо спросить.
ЦитироватьNIkolay пишет:Нашли с кем говорить, старый демагог высшего класса, притом занимается профессионально троллированием на форуме. С ним лучше вообще не общаться, просто игнорировать, тогда его демагогия завянет сама собой. Вероятно такие люди конкретно получают зарплату за тролляж в интернете
Старый такие заявления это демагогия чистой воды, Вы можете что-то конкретно
сказать по существу?
Цитировать
Поборы с жителей на строительство гундяевки удалось предотвратить
kcooss
November 15th, 16:24
Если помните, в конце октября-начале ноября 2013 года в разных городах страны (Электросталь Московской области, Войковский район г.Москвы, Долгоозёрная улица г.Ленинграда) власти попытались было взимать с людей добровольно-принудительные пожертвования "на строительство храмов". Когда же эта информация становилась достоянием гласности и стала вызывать всеобщее возмущение, то чиновники поспешили откреститься - якобы эти объявления распространяли не они, а некие "неустановленные экстремисты". Вот, например, в Войковском районе через несколько дней местная управа разместила у себя на сайте такое объявление:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/323883.jpg)
Однако, опубликовав адреса, в которых распространялись эти объявления, чиновники только подтвердили, что это было из рук дело.
Понимаете ли, дело в том, что дом 29 корпус 1 по улице Клары Цеткин, равно как и дома по Старопетровскому проезду - это консьержные дома
В этих домах на входе в подъезды сидят консьержи и никаких посторонних лиц не пускают и тем более никому ничего не разрешают кидать по ящикам.
Так что организовать массовую раскладку чего-либо по почтовым ящикам в этих домах могут только представители власти. Что и требовалось доказать.
Мораль, каковую следует извлечь из этой истории: благодаря тому, что информация об этих поборах властей стала достоянием гласности - власти были вынуждены отступить и откреститься от намерений вымогать деньги с жителей на строительство религиозных объектов. И это хорошо.
Цитироватьkp пишет:О, да! Я знаю как с вами разговаривать! :{}ЦитироватьNIkolay пишет:Нашли с кем говорить, старый демагог высшего класса, притом занимается профессионально троллированием на форуме.
Старый такие заявления это демагогия чистой воды, Вы можете что-то конкретно
сказать по существу?
Цитировать С ним лучше вообще не общаться, просто игнорировать, тогда его демагогия завянет сама собой. Вероятно такие люди конкретно получают зарплату за тролляж в интернетеВсё правильно. Закон №9: 9. Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.
ЦитироватьScarecrow пишет:Нормальком 8)
Жуть.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я, к своему стыду, и первых двух членов Символа Веры не знаю... :cry:ЦитироватьScarecrow пишет:Нормальком 8)
Жуть.
PS.
Над первым вопросом я до сих пор думаю - и всё никак ;)
ЦитироватьВ США СОСТОЯЛОСЬ КРЕЩЕНИЕ АВИАНОСЦА НОВОГО ПОКОЛЕНИЯНа видно ничего похожего на попа не видно. Очередное православное вранье, или на самом деле крестят?
В субботу, 9 ноября, состоялась церемония крещения первого из американских авианосцев новейшего поколения – USS Gerald R. Ford (CVN-78). Эту церемонию принято проводить в США вместо торжественного спуска корабля на воду.
.........
Видео;
http://www.youtube.com/watch?v=8ozS36fM1EU&feature=player_embedded
Цитироватьmark2000 пишет::) :) :)ЦитироватьВ США СОСТОЯЛОСЬ КРЕЩЕНИЕ АВИАНОСЦА НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ
Эту церемонию принято проводить в США вместо торжественного спуска корабля на воду.
ЦитироватьСтарый пишет:Понятно! Прямого вранья нет, но есть "небольшая" подтасовочка, подмена понятий. Это так по православному - духовно, нравственно. ;)Цитироватьmark2000 пишет::) :) :)ЦитироватьВ США СОСТОЯЛОСЬ КРЕЩЕНИЕ АВИАНОСЦА НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ
Эту церемонию принято проводить в США вместо торжественного спуска корабля на воду.
А "крещение" это присвоение имени. "И окрестили корабль Джеральдом Фордом"
"Журналисты окрестили эту машину ТАЗиком".
ЦитироватьScarecrow пишет:Имеет смысл сориентировать в соотв.вопросах.
Общемировая практика что в больницах работают священники, прошедшие
дополнительные курсы. А делать из медперсонала "священников" идея которая может
появиться только в головах .... ну не буду продолжать
Цитироватьfilas пишет:....всё? лучше не надо....
Я хотел вставить это
http://demotivators.to/p/255454/gospodi-blagoslovi-satanu-r-36m.htm
ЦитироватьFilas пишет:Шеф, сказал - пусть будет уголовник)))))))) ... Из классики)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/26040)
Я хотел вставить это
http://demotivators.to/p/255454/gospodi-blagoslovi-satanu-r-36m.htm
www.filas.ru (http://www.filas.ru)
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Да, та самая. Только вот:
Как я понимаю, эта та самая Бехтерева, которая сейчас виртуозно отстаивает сугубо "научную" парадигму Православия-Христианства?
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Прежде чем говорить об отказе Бехтеревой от научного метода, давайте все же прочитаем статью, как она была напечатана в журнале, без сокращений, хотя бы здесь:
Ведь даже целые академики отказываются от научного метода?!
ЦитироватьScarecrow пишет:Согласен.
Повторю, это феноменология.
ЦитироватьScarecrow пишет:С этого момента, пожалуйста, подробные.
Марзм или нет, участок мозга который нужно простимулировать чтобы получить подобные эффекты выявлен.
ЦитироватьScarecrow пишет:Да :o :( Я сколько пишу, что у человека для изучения этих явлений существует врожденная способность :!:
Я знаю что определённые явления бывают, но попытки понять очевидно преждевременны.
ЦитироватьNIkolay пишет:Как-то странно сказано...Способность должна существовать и без такого целеполагания - кто его может вложить в человека? И у меня есть очень интересная (для меня лично) способность, но никакой необходимости в её изучении не вижу, она вполне объяснима известными данными о физиологии человека.
Я сколько пишу, что у человека для изучения этих явлений существует
врожденная способность
ЦитироватьСтарый пишет:А мне кажется, что Вы уже давно поняли, что столкнулись с этим: в). Знать о том, что есть области, о существовании которых Вы не знаете.Цитироватьkp пишет:О, да! Я знаю как с вами разговаривать! :{}ЦитироватьNIkolay пишет:Нашли с кем говорить, старый демагог высшего класса, притом занимается профессионально троллированием на форуме.
Старый такие заявления это демагогия чистой воды, Вы можете что-то конкретно
сказать по существу?
ЦитироватьКубик пишет:А для меня Ваше высказывание странно звучит. Вы так пишете, словно с Луны свалились (не читали мои посты, так почитайте внимательно)
Как-то странно сказано...Способность должна существовать и без такого целеполагания - кто его может вложить в человека?
ЦитироватьNIkolay пишет:" - Читал я. Мелкие нападки На шрифт, виньетки, опечатки, Намеки тонкие на то, Чего не ведает никто. Хотя б забавно было свету! В чернилах ваших, господа, И желчи едкой даже нету, А просто грязная вода." (с) М.Ю ЛермонтовЦитироватьКубик пишет:А для меня Ваше высказывание странно звучит. Вы так пишете, словно с Луны свалились (не читали мои посты, так почитайте внимательно)
Как-то странно сказано...Способность должна существовать и без такого целеполагания - кто его может вложить в человека?
ЦитироватьНИколаы пишет:Гуглите по TPJ . В принципе, на стыке височной и теменной доли. И "выход из тела", и "изменение моральных ценностей". Конечно, есть и исследования с более спекулятивным уклоном.ЦитироватьScarecrow пишет:С этого момента, пожалуйста, подробные.
Марзм или нет, участок мозга который нужно простимулировать чтобы получить подобные эффекты выявлен.
ЦитироватьКубик пишет:Кто , кто!? Все тот же сатана! И не задаром
Маловразумительны ваши посты....Так кто вкладывает врождённые способности
в человека, уж будьте любезны....
ЦитироватьNIkolay пишет:Есть очень много областей о которых я ничего не знаю. Но здесь не тот случай.
А мне кажется, что Вы уже давно поняли, что столкнулись с этим: в). Знать о том, что есть области, о существовании которых Вы не знаете.
Но окончательно осознать это, все никак не получается. Не огорчайтесь, помогу, у меня в этом плане богатая практика :D
ЦитироватьFilas пишет:Воеводу. Если уж на то пошло. Не мы её "сатаной" прозвали.
Господи. благослови Сатану Р-36М.
Цитироватьmark2000 пишет:А что такое Pussy Riot Church, и кто выделяет финансирование?
на содержание одного только Pussy Riot Church выделяется более трехсот млн рублей. ежегодно
Цитироватьcross-track пишет:(http://kashlev.dyndns.org:1799/Pussy%20Riot%20church.jpg)Цитироватьmark2000 пишет:А что такое Pussy Riot Church, и кто выделяет финансирование?
на содержание одного только Pussy Riot Church выделяется более трехсот млн рублей. ежегодно
Цитироватьmark2000 пишет:У меня картинка не открывается ("Твоя мать..." (с) ), а из ссылки понятно, о чем идет речь ( Pussy Riot Church - с иронией...).Цитироватьcross-track пишет:Цитироватьmark2000 пишет:А что такое Pussy Riot Church, и кто выделяет финансирование?
на содержание одного только Pussy Riot Church выделяется более трехсот млн рублей. ежегодно
Деньги выделяет правительство Москвы.
http://www.firstnews.ru/articles/na-soderzhanie-khrama-khrista-spasitelya-moskva-vydelit-352-mln-rubley/
ЦитироватьСтарый пишет:Вижу понимания нет.Для разминки предлагаю обсудить случай в Индонезии:ЦитироватьNIkolay пишет:Есть очень много областей о которых я ничего не знаю.
А мне кажется, что Вы уже давно поняли, что столкнулись с этим: в). Знать о том, что есть области, о существовании которых Вы не знаете.
ЦитироватьNIkolay пишет:Невоспроизводимые опыты считаем галлюцинациями. Фактами их уж точно не считаем.
Вижу понимания нет.Для разминки предлагаю обсудить случай в Индонезии:
Недавно был в Индонезии и наблюдал такую картину, птенец, недавно вылупившийся из яйца, вдруг взлетел и быстро исчез в прибрежных джунглях. Что это было, реальный факт или галлюцинация?
Здесь под недавно подразумевается время необходимое для того чтобы птенец успел обсохнуть.
ЦитироватьNIkolay пишет:Это было чудо. В перьях
Вижу понимания нет.Для разминки предлагаю обсудить случай в Индонезии:
Недавно был в Индонезии и наблюдал такую картину, птенец, недавно вылупившийся из яйца, вдруг взлетел и быстро исчез в прибрежных джунглях. Что это было, реальный факт или галлюцинация?
Здесь под недавно подразумевается время необходимое для того чтобы птенец успел обсохнуть.
ЦитироватьСтарый пишет:Э-э-э... Как насчет Большого взрыва? :)
Невоспроизводимые опыты считаем галлюцинациями. Фактами их уж точно не считаем.
Тем более когда нарушаются уже законы физики.
ЦитироватьКубик пишет:Ценю. Если уж Лермонтова призвали...
" - Читал я. Мелкие нападки На шрифт, виньетки, опечатки, Намеки тонкие на то, Чего не ведает никто. Хотя б забавно было свету! В чернилах ваших, господа, И желчи едкой даже нету, А просто грязная вода." (с) М.Ю Лермонтов
ЦитироватьКубик пишет:Меня в Ваших постах удивила сама постановка вопроса "кто?". Я достаточно подробно объяснил свою позицию по этому вопросу. Вставте вместо "кто" - "человек" и посмотрите что получится.
Маловразумительны ваши посты....Так кто вкладывает врождённые способности в человека, уж будьте любезны....
Цитироватьааа пишет:Это было чудо 8)ЦитироватьСтарый пишет:Э-э-э... Как насчет Большого взрыва? :)
Невоспроизводимые опыты считаем галлюцинациями. Фактами их уж точно не считаем.
Тем более когда нарушаются уже законы физики.
Цитироватьmark2000 пишет:http://www.rbc.ru/fnews.open/20131118205003.shtml
Попался мне сегодня в руки Воронежский журнал "IT терра" №3 за октябрь сего года.
Несколько интересных цифр:
Правительство России планирует создать 50 прорывных IT центров на базе ВУЗов и НИИ. На эти цели выделяется 4 млрд. руб. на пять лет. Не трудно подсчитать, что на один центр приходится по 16 млн руб в год.
Для сравнения, на содержание одного только Pussy Riot Church выделяется более трехсот млн рублей. ежегодно, т.е. за пять лет на него будет потрачено чуть меньше половины суммы, которую планируется выделить на весь "IT прорыв".
Еще один материал.
В Гиперкубе "Сколково" состоялся финал конкурса "Премия инноваций" участвовало 900 команд, призы получили 3 команды на общую сумму 5 млн 250 тысяч руб.
Для сравнения, только на отделку главного демотиватора Воронежа Благовещенского собора планируется потратить 160 млн рублей.
Вот такие они инновации по Российски.
ЦитироватьРПЦ получит 1 млрд 758 млн руб. из федерального бюджета в 2014-2015гг.
18.11.2013, Москва 20:50:03 Русская православная церковь (РПЦ) получит из федерального бюджета 1 млрд 158 млн руб. в 2014г. и еще 600 млн - в 2015г. в качестве финансирования объектов епархиального управления. Средства выделяются в рамках федеральной целевой программы "Укрепление единства российской нации и культурное развитие народов России". Соответствующая поправка была внесена депутатами Государственной думы при подготовке ко второму чтению проекта федерального бюджета на 2014г. и плановый период 2015-2016гг. и одобрена в ходе заседания комитета по бюджету и налогам.
Еще 50 млн руб. будет выделено из бюджета на реставрацию Николаевского женского епархиального монастыря в Тверской области и 25 млн руб. - на завершение работ по реставрации Тульского кремля.
Также в одобренных поправках предусматривается выделение 2,1 млрд руб. на центры временного содержания иностранных граждан. При рассмотрении законопроекта нижней палатой в первом чтении эти средства предлагалось предусмотреть во время подготовки поправок.
Согласно поправкам, внесенным в проект закона, за счет перераспределения бюджетных ассигнований более 12 млрд руб. направляется в 2014г. на дошкольное образование и строительство детских садов. Эти средства предусматриваются по трем основным направлениям: это те деньги, которые остаются в регионах по итогам исполнения бюджета за предыдущий год, еще 10 млрд руб. регионы получат в рамках рассматриваемого бюджета и средства, в которых будут нуждаться регионы по мере исполнения бюджета 2014г.
На социальное развитие села дополнительно направляется в 2014г. 2,3 млрд руб. В 2014г. на физкультурно-оздоровительные комплексы выделяется 1,2 млрд руб., на реконструкцию спортзалов в сельских школах - 1,8 млрд руб.
На субсидии для приобретения жилья детям-сиротам будет дополнительно направлено 300 млн руб., на субсидии общественным организациям инвалидов - 165 млн руб. Как упоминалось ранее, 250 млн руб. предлагается выделить в 2014г. на разработку защиты системы ЕГЭ от "взломов". Российский научный фонд в 2014г. получит 11 млрд 396 млн руб. в качестве имущественного взноса.
Законопроект будет рассмотрен во втором чтении на пленарном заседании 19 ноября 2013г.
ЦитироватьСтарый пишет:А физика то тут причем, всем известно, что большинство птиц умеют летать.
Тем более когда нарушаются уже законы физики.
ЦитироватьNIkolay пишет:Однако физические свойства только что вылупившегося птенца не позволяют ему летать. Даже если он знал о том что можно летать в результате врождённого знания.ЦитироватьСтарый пишет:А физика то тут причем, всем известно, что большинство птиц умеют летать.
Тем более когда нарушаются уже законы физики.
ЦитироватьСтарый пишет:Он плохо разбирался в физике
Однако физические свойства только что вылупившегося птенца не позволяют ему летать. Даже если он знал о том что можно летать в результате врождённого знания.
Цитироватьааа пишет:А он точно был??? :-)ЦитироватьСтарый пишет:Э-э-э... Как насчет Большого взрыва? :)
Невоспроизводимые опыты считаем галлюцинациями. Фактами их уж точно не считаем.
Тем более когда нарушаются уже законы физики.
ЦитироватьСтарый пишет:Давайте врожденные знания оставим все же человеку, а птицам - врожденные способности.
Однако физические свойства только что вылупившегося птенца не позволяют ему летать. Даже если он знал о том что можно летать в результате врождённого знания.
Цитироватьhlynin пишет:Понятно что это не чудо, а обычное явление для многих видов сорных кур и все дело тут в перьях.
Это было чудо. В перьях
ЦитироватьNIkolay пишет:Какая разница с предыдущим пунктом? Ах да, уж вы-то знаете...и можете вложить нам это знание, и не дай бог, способности... Реклама прямо, как у всяких "экстрасенсов".Нет, спасибож...
Знать о том, что есть области, о существовании которых Вы не знаете.
ЦитироватьNIkolay пишет:Вообще европеец, удивившись, заглянет в гугл и узнает подробности. Я думаю, аборигены Австралии удивятся не меньше, встретив птицу, высиживающую птенцов в 40-градусные морозы (хотя летом там 30 градусов жары нередко). А для нас это очевидность.
Для европейца этот ответ не очевиден, в их реальности такого быть не может, что мы и наблюдаем. Впрочем орнитологи и отдельные любознательные это знают, но их еще надо отыскать.
Цитироватьhlynin пишет:Круто! А в руках это чудо держали мужчины или женщины?
Я встречал вещи и покруче. Ни интернет, ни учёные объяснить явление не могли. Причём это чудо в руках человек 40 держали.
Цитироватьcross-track пишет:
Круто! А в руках это чудо держали мужчины или женщины?
Цитироватьhlynin пишет:"И" кто-то еще? :oops:Цитироватьcross-track пишет:и
Круто! А в руках это чудо держали мужчины или женщины?
ЦитироватьСтарый пишет:Летают. Только обсохнут и уже могут. Лично по ящику видел. Правда не вперед, а вниз :) Но зато без травмЦитироватьNIkolay пишет:Однако физические свойства только что вылупившегося птенца не позволяют ему летать. Даже если он знал о том что можно летать в результате врождённого знания.ЦитироватьСтарый пишет:А физика то тут причем, всем известно, что большинство птиц умеют летать.
Тем более когда нарушаются уже законы физики.
ЦитироватьАнтикосмит пишет:Про курей, про которых рассказывает оппонент, так сказать нельзя. Они вылупляются в кучах мусора, падать им некуда. Да и не летают они, а бегут. По крайней мере сначала. Летают, как и все куры, скверно даже в пенсионном состоянии.
Летают. Только обсохнут и уже могут. Лично по ящику видел. Правда не вперед, а вниз Но зато без травм
Цитироватьhlynin пишет:Угу, скверно... как-то на родине видел дружный полёт стаи соседских с высокой крыши нашего дома - залетели же!
Летают, как и все куры, скверно даже в пенсионном состоянии.
ЦитироватьКубик пишет:На крышу даже козы залезают. Об котах даже молчу. Признаюсь, в детстве я тоже на крыши залезал. И даже прыгал оттуда. В сугробы. Увы, это не полёт.
Угу, скверно... как-то на родине видел дружный полёт стаи соседских с высокой крыши нашего дома - залетели же!
Цитироватьhlynin пишет:На эту даже я не мог бы залезть - высоко и вертикальная часть выше стен - над землёй метров 6, купец строил....ЦитироватьКубик пишет:На крышу даже козы залезают. Об котах даже молчу. Признаюсь, в детстве я тоже на крыши залезал. И даже прыгал оттуда. В сугробы. Увы, это не полёт.
Угу, скверно... как-то на родине видел дружный полёт стаи соседских с высокой крыши нашего дома - залетели же!
ЦитироватьNIkolay пишет:Если данные сорные циплята способны летать то этот опыт воспроизводим. Его могут видеть многие, даже те кто сомневается, его можно заснять на видео и т.д. Можно изучить циплят и убедиться что законы физики не запрещают им летать. Тогда мы событие полёта сорного циплёнка из галлюцинаций переводим в установленые факты.
Так вот, если такой вопрос задать местным жителям, то они однозначно ответят, что я наблюдал птенца сорной курицы. В ихней реальности это обычное явление. Для европейца этот ответ не очевиден, в их реальности такого быть не может, что мы и наблюдаем. Впрочем орнитологи и отдельные любознательные это знают, но их еще надо отыскать.
Цитироватьhlynin пишет:Я этот случай описывал для того чтобы продемонстрировать в чем различие между способностями 2 и 3. Способность 3 подразумевает: Знать о том, что есть области, о существовании которых Вы не знаете.
Вообще европеец, удивившись, заглянет в гугл и узнает подробности.
ЦитироватьКубик пишет:Ответил в предыдущем посте довольно подробноЦитироватьNIkolay пишет:Какая разница с предыдущим пунктом?
Знать о том, что есть области, о существовании которых Вы не знаете.
ЦитироватьКубик пишет:
Ах да, уж вы-то знаете...и можете вложить нам это знание
ЦитироватьКубик пишет:И почему же Вы так боитесь себя. Считаете себя духовным существом, а как только разговор заходит о раскрытии своих способностях, так не дай бог. Вы сами и есть та душа о которой Вам говорят, как об искре божьей
и не дай бог, способности...
ЦитироватьРеклама прямо, как у всяких "экстрасенсов"Экстрасенсы это люди у которых остались незначительные способности духовной личности. Это не от бога и не от сатаны, это остатки от некогда могущественного существа ныне деградировавшего и отождествляющего себя с телом, считающего себя человеком. Религия главный инструмент поддержания его в таком состоянии.
ЦитироватьПретендуете на единственно действительное знание? Кто это мне говорит о душе, ау? Раньше многих и разных слышал.. Я не считаю себя "духовным" просто нормальным. По поводу "экспертных оценок" приверженцев разных идеологий непознанного - так я уже оценен по случаю, как потенциальный сильный чёрный маг, как природный гипнотизёр, и т.д., и т.п. - что, мне поверить надо было? С меня ничего не требовали, ни к чему не призывали, с этими людьми я не общаюсь, так что с чего бы и нет? Вполне хватает здесь зато ваших заклинаний....Религия - не мой путь, иллюзий не имею. Пока что верю в людей.ЦитироватьNIkolay пишет:
Считаете себя духовным существом, а как только разговор заходит о раскрытии
своих способностях, так не дай бог. Вы сами и есть та душа о которой Вам
говорят, как об искре божьейЦитироватьNIkolay пишет:NIkolay пишет:
это остатки от некогда могущественного существа ныне деградировавшего и
отождествляющего себя с телом, считающего себя человеком. Религия главный
инструмент поддержания его в таком состоянии.
При приобретении действительного знания религиозные иллюзии испаряются
ЦитироватьКубик пишет:Если внимательно читали мои посты и так ставите вопрос, действительно ничего не поняли :cry:
Претендуете на единственно действительное знание?
ЦитироватьNIkolay пишет:Значит, мы произошли не от обезьяны, а, наоборот, находимся на пути к обезьяне? Этому есть какие-то доказательства, или это гипотеза?
Экстрасенсы это люди у которых остались незначительные способности духовной личности. Это не от бога и не от сатаны, это остатки от некогда могущественного существа ныне деградировавшего и отождествляющего себя с телом, считающего себя человеком.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Хотел Вам ответить, а Ваш текст куда-то пропал...
Цитироватьcross-track пишет:Пардон, что-то Оперу и интерфейс форума глючит ))) Сейчас восстановлю текст ...
Алекс Алмистов пишет:
Хотел Вам ответить, а Ваш текст куда-то пропал...
Цитироватьcross-track пишет:Пардон, что влезаю - но действительно есть теория инволюции (возникла даже ранее "дарвинизма " и развивалась потом в противовес ему). Суть теории - в "постепенной деградации изначально "совершенного" человека в примитивных "питеков" и обезьян). Я знаком с одним из её приверженцев - А.Беловым - автором книг «Ошибка Дарвина, или Секретные записки антрополога»", "Как обезьяна произошла от человека" ), если интересно - могу привести детали. Насчет доказательств - в принципе есть: например, объем мозга кроманьонцев и неадертальцев был в 1,5 раза больше обьема мозга современного человека, плюс, древние люди были значительно сильнее и массивнее современных. Однако, я сам не сторонник данной теории (гипотезы), так как её основным постулатом является то, что раз в 1-2 млн лет боги или инопланетяне высаживают на Земле очередную порцию "идеальных" людей, которые потом постепенно деградируют (деэволюцинизируют) в "питеков" и обезьян. Само собой, данный постулат для меня априори неприемлем , так как в корне противоречит многим принципам логики, правилу причинно-следственных связей, Бритве Аккама и т.д. Но такая теория есть.
Значит, мы произошли не от обезьяны, а, наоборот, находимся на пути к обезьяне? Этому есть какие-то доказательства, или это гипотеза?
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Мне это теория тоже не нравится, т.к. она привносит непроверяемые элементы вроде такого: "раз в 1-2 млн лет боги или инопланетяне высаживают на Земле очередную порцию "идеальных" людей". Я даже не хочу спрашивать - зачем высаживают?..
Однако, я сам не сторонник данной теории (гипотезы), так как её основным постулатом является то, что раз в 1-2 млн лет боги или инопланетяне высаживают на Земле очередную порцию "идеальных" людей, которые потом постепенно деградируют (деэволюцинизируют) в "питеков" и обезьян. Само собой, данный постулат для меня априоринеприемлем , так как в корне противоречит многим принципам логики, правилу причинно-следственных связей, Бритве Аккама и т.д. Но такая теория есть.
Цитироватьcross-track пишет:Я два часа пытал А. Белова этим вопросом )))) Получил только три "стандартных" (в стиле "верующих") ответа:
Мне это теория тоже не нравится, т.к. она привносит непроверяемые элементы вроде такого: "раз в 1-2 млн лет боги или инопланетяне высаживают на Земле очередную порцию "идеальных" людей". Я даже не хочу спрашивать - зачем высаживают?..
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Теща? :D
А вот насекомые и, вроде, рептилии, от человека не произошли ... У них был принципиально иной предок ...
Цитироватьcross-track пишет:Не-а-а ... ))) У бога тещи нет - токо голубь и приемный сын )))) Даже дочери - и те генномодифицированные (ГМО) из ребра или даже Бакулюма одного из его, бога (типа "по образу и подобию") клонов :)ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Теща?
А вот насекомые и, вроде, рептилии, от человека не произошли ... У них был принципиально иной предок ...
Цитироватьcross-track пишет:Если вопрос рассматривать буквально, то это не ко мне. Алмистов с ними знаком у него больше реальности.
Значит, мы произошли не от обезьяны, а, наоборот, находимся на пути к обезьяне?
Цитироватьcross-track пишет:Если Вы имеете ввиду теорию игр, то да, доказательства есть.
Этому есть какие-то доказательства, или это гипотеза?
Цитироватьcross-track пишет:Не совсем так, последний раз согласно шумерам высадили сильно испорченную модификацию "аннунака", которую сами же вывели, путем генной инженерии. Люди нужны богам, боги без них не могут иметь вечной жизни....ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Мне это теория тоже не нравится, т.к. она привносит непроверяемые элементы вроде такого: "раз в 1-2 млн лет боги или инопланетяне высаживают на Земле очередную порцию "идеальных" людей". Я даже не хочу спрашивать - зачем высаживают?..
Однако, я сам не сторонник данной теории (гипотезы), так как её основным постулатом является то, что раз в 1-2 млн лет боги или инопланетяне высаживают на Земле очередную порцию "идеальных" людей, которые потом постепенно деградируют (деэволюцинизируют) в "питеков" и обезьян. Само собой, данный постулат для меня априоринеприемлем , так как в корне противоречит многим принципам логики, правилу причинно-следственных связей, Бритве Аккама и т.д. Но такая теория есть.
ЦитироватьВ России создадут сверхтяжелую ракету для полетов к Марсу и другим планетам
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=342419 (http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=342419)
Москва. 21 ноября. INTERFAX.RU - В России планируется создать космическую ракету нового поколения грузоподъемностью 80 - 85 тонн, а также долговременную лунную базу, сообщил замглавы Роскосмоса Денис Лысков.
"Для сохранения технологического лидерства России в космической деятельности предполагается создание ракеты-носителя грузоподъемностью 80 - 85 т в целях осуществления запусков космических средств нового поколения на высокие околоземные орбиты, а также к Луне, Марсу, Юпитеру и другим объектам Солнечной системы", - сказал он.
В Роскосмосе создана рабочая группа, которая создаст проект ракеты-носителя и представит его правительству.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=342419 (http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=342419)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/90488.jpg)
Цитироватьkp пишет:Был бы у Вас талант, могли бы хорошую фантастику писать. Были бы знания - могли бы наукой заниматься. А т.к. нет ни того, ни другого, то пишите всякую псевдонаучную чепуху. А раз она псевдонаучная, то для подпорок инопланетянцев и богов привлекаете. Авось, кто по дурнее - поверит... :-)Цитироватьcross-track пишет:Не совсем так, последний раз согласно шумерам высадили сильно испорченную модификацию "аннунака", которую сами же вывели, путем генной инженерии. Люди нужны богам, боги без них не могут иметь вечной жизни....ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Мне это теория тоже не нравится, т.к. она привносит непроверяемые элементы вроде такого: "раз в 1-2 млн лет боги или инопланетяне высаживают на Земле очередную порцию "идеальных" людей". Я даже не хочу спрашивать - зачем высаживают?..
Однако, я сам не сторонник данной теории (гипотезы), так как её основным постулатом является то, что раз в 1-2 млн лет боги или инопланетяне высаживают на Земле очередную порцию "идеальных" людей, которые потом постепенно деградируют (деэволюцинизируют) в "питеков" и обезьян. Само собой, данный постулат для меня априоринеприемлем , так как в корне противоречит многим принципам логики, правилу причинно-следственных связей, Бритве Аккама и т.д. Но такая теория есть.
НО человек, хоть и испорченный вариант совершенного гоминоида, тем не менее, он приспособлен к чисто комфортным искусственным условиям существования!
Поэтому выбросить по сути голого и босого человека в дичайшие условия дикой природы, сие было безмерно жестоким актом! Не удивительно, что те предки едва доживали до 20 летнего возраста....
Даже по этому деянию можно судить на сколько богам наплевать на человека, типа он живучий, почти как крыса, выживет в любых условиях.
И не удивительно, что люди строили цивилизации, и создавали для себя искусственную среду, но боги гневались на это, и уничтожали ВСЕ цивилизации, и опять выбрасывали людей на дикую природу.... Тоже самое ожидается и с этой цивилизацией.
Никто не убежит от богов.... кроме
Генотип человека хоть и весьма испорчен, тем не менее он сохраняет в себе основные генетические механизмы идеальных существ, каковые никаким естественным отбором созданы быть не могут ни коим образом.
Даже взять основной биологический ритм человека, он несколько отличается по длине от дневного ритма на Земле, и есть спец механизм для приспособления организма к земному дневному ритму.
Это доказывает, что по крайней мере человек произошел не на Земле!
ЦитироватьПартия Прохорова представила «Религиозный кодекс» России В документе провозглашается принцип религиозной нейтральности и содержатся необычные предложенияhttp://www.amur.info/news/2013/11/22/44.html
(http://news.mail.ru/prev670x400/pic/86/ec/image15764083_04b58e528424476786b2bd27c8371d6a.jpg) (http://news.mail.ru/politics/15764083/gallery/)
Политическая партия миллиардера Михаила Прохорова «Гражданская платформа» представила «Религиозный кодекс». Документ презентован на заседании федерального гражданского комитета, передает РИА Новости.
В проекте кодекса, который партия намерена в виде проекта закона внести на рассмотрение Госдумы, в частности, говорится: «Предлагаем установить ответственность государственных и муниципальных служащих за нарушение принципа религиозной нейтральности. Требуется запретить использование официального статуса для публичной демонстрации представителями органов государственной и муниципальной власти своей принадлежности или приверженности к какой-либо конфессии».
Проект «Религиозного кодекса» предусматривает создание системы мониторинга государством соблюдения свободы совести и свободы вероисповедания. «Речь идет не только о количественной статистике, но и о комплексной качественной оценке тенденций и процессов в религиозной сфере», — отмечают авторы документа.
На этом идеи партии Прохорова не исчерпываются. Она предлагает изменить текст военной присяги
«Клянусь» может быть на усмотрение приводимого к присяге заменено на «торжественно обещаю» или на «клянусь Богом» — для тех, кому ближе именно такая формулировка", — говорится в проекте.
Кодекс предусматривает установление запрета на включение священнослужителей в структуры Вооруженных сил.
В «Религиозном кодексе» описано поведение представителей разных религиозных конфессий, проживающих в светском государстве. Сам Прохоров считает этот документ «интересным».
Партия «Гражданская платформа» намерена принять участие в выборах в Мосгордуму (http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/politics/14949500/). Они должны состояться в 2014 году.
ЦитироватьЕлена Мизулина предложила внести православие в Конституцию России
(http://pics.rbcdaily.ru/rbcdaily_pics/v4/88/8/3a5339e8a60159068f0c9b5208009fea.jpg)
На прошедшем накануне в государственной думе заседании межфракционной депутатской группы в защиту христианских ценностей, депутат Елена Мизулина внесла предложение о возможности внесения в преамбулу Конституции идеи о том, что православие является основой национальной и культурной самобытности России. Присутствующие поддержали предложение, сообщает официальный сайт (http://www.duma.gov.ru/news/273/479687/) нижней палаты парламента.
На заседании работали депутаты, представляющие все фракции госдумы. В том числе заместитель председателя думы Сергей Железняк, председатель отдела московского патриархата по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, эксперты, общественные деятели и другие.
Кроме того, члены межфракционной группы заслушали информацию посла Сирии в РФ Риада Хаддада о положении христиан в зоне конфликта, о последствиях террористических актов, разрушении древнейших христианских святынь, массовых убийствах христиан. Посол констатировал, что в нынешней ситуации практически невозможен межрелигиозный диалог и межконфессиональное согласие в регионе.
Депутаты выразили намерение активнее использовать возможность парламентских контактов, выход на европейский парламент и международные парламентские площадки для незамедлительного прекращения военных действий в регионе и нарушения прав христиан.
Также на встрече было одобрено решение о создании рабочей группы для координации дальнейшей подготовки парламентских встреч с участием представителей православной церкви и принят предварительный план проведения парламентских встреч.
Кроме того, члены группы обсудили вопросы дальнейшей координации церковно-общественных взаимоотношений и взаимодействие депутатов госдумы и РПЦ.
Цитироватьmark2000 пишет:Да он примерно равен высоте того креста... Дальше не зацепит.
Никто не знает какой радиус действия православного креста?
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Был бы у Вас талант, могли бы
хорошую фантастику писать. Были бы знания - могли бы наукой заниматься. А т.к.
нет ни того, ни другого, то пишите всякую псевдонаучную чепуху. А раз она
псевдонаучная, то для подпорок инопланетянцев и богов привлекаете. Авось, кто по
дурнее - поверит...
ЦитироватьAlex_II пишет:И шо? Есть подтверждающие опыты?Цитироватьmark2000 пишет:Да он примерно равен высоте того креста...
Никто не знает какой радиус действия православного
креста?
Дальше не зацепит.
Цитироватьmark2000 пишет:Про подобное говорят уж сколько лет, и каждый раз картина повторяется, при смене очередного главы Роскосмоса....ЦитироватьВ России создадут сверхтяжелую ракету для полетов к Марсу и другим планетам
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=342419
Москва. 21 ноября. INTERFAX.RU - В России планируется создать космическую ракету нового поколения грузоподъемностью 80 - 85 тонн, а также долговременную лунную базу, сообщил замглавы Роскосмоса Денис Лысков.
"Для сохранения технологического лидерства России в космической деятельности предполагается создание ракеты-носителя грузоподъемностью 80 - 85 т в целях осуществления запусков космических средств нового поколения на высокие околоземные орбиты, а также к Луне, Марсу, Юпитеру и другим объектам Солнечной системы", - сказал он.
В Роскосмосе создана рабочая группа, которая создаст проект ракеты-носителя и представит его правительству.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=342419
Цитироватьmark2000 пишет:Мизулина торит дорожку к объявлению православия государственной религией. :evil:
http://www.amur.info/news/2013/11/22/44.htmlЦитироватьЕлена Мизулина предложила внести православие в Конституцию России
На прошедшем накануне в государственной думе заседании межфракционной депутатской группы в защиту христианских ценностей, депутат Елена Мизулина внесла предложение о возможности внесения в преамбулу Конституции идеи о том, что православие является основой национальной и культурной самобытности России. Присутствующие поддержали предложение, сообщает официальный сайт (http://www.duma.gov.ru/news/273/479687/) нижней палаты парламента.
Цитироватьkp пишет:Ну шо, Саня, влип? Это тебе не ракеты пускать.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Вот только странно, почему еще сами богом не стали???
для подпорок инопланетянцев и богов привлекаете. Авось, кто по
дурнее - поверит...
Вы хоть что-то про шумеров знаете????
Цитироватьkp пишет:Кранты! Здесь медицина уже бессильна! :-)ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Был бы у Вас талант, могли бы
хорошую фантастику писать. Были бы знания - могли бы наукой заниматься. А т.к.
нет ни того, ни другого, то пишите всякую псевдонаучную чепуху. А раз она
псевдонаучная, то для подпорок инопланетянцев и богов привлекаете. Авось, кто по
дурнее - поверит...
Зато Вы знаток истины, в абсолютном божественном содержании. Вот только странно, почему еще сами богом не стали???
Вы хоть что-то про шумеров знаете???? Прежде чем судить и рядить!? Как говорится у христиан, "не судите, и не судимы будете!" Вам слишком далеко до христиан...
Если люди отметают элементарные железные доводы, тогда о чем вообще с ними можно говорить?
Хитрость богов в том и состоит, чтоб не позволить людям узнать истину, а с обманутыми, можно делать все что они захотят, Перегородки в мозгу делаются элементарно, человек после этого не способен принимать ничего нового. В точности как лошадь с зашоренными глазами, идет только туда, куда направляют ее вожжи.
Так и бараны дружною толпой идут на скотобойню, и до последнего момента не в состоянии понять, куда их ведут и приводят.
Бесконечно было поколений, и все не глупее и не дурнее вас, но все пошли в одно и то же место....
Вы в своем железном предрассудке готовы занять даже сторону богов, лишь бы уничтожить оппонента любым способом, но вам же это потом аукнется, ибо спасти от богов могу только я....
Цитироватьkp пишет:Хвастать, что вы сильнее или хотя бы хитрее богов, не стоит верующему в их могущество и прозорливость! :evil:
Хитрость богов в том и состоит, чтоб не позволить людям узнать истину, а с
обманутыми, можно делать все что они захотят, .....Вы в своем железном предрассудке готовы занять даже сторону богов, лишь бы уничтожить оппонента любым способом, но вам же это потом аукнется, ибо спасти от богов могу только я....
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Слил! :)
Кранты! Здесь медицина уже бессильна!
Цитироватьkp пишет:Вам его не надо пришивать.
Тупость в том заключается, что они единственно мне пытаются постоянно пришить идиотизм и одних и тех же врагов.
ЦитироватьСтарый пишет:Старый, как там движется проверка.
проверка
ЦитироватьСтарый пишет:Напрасно стараетесь, на страшном суде вам это не зачтется!
kp пишет:
Тупость в том заключается, что они единственно мне пытаются
постоянно пришить идиотизм и одних и тех же врагов.
Вам его не надо пришивать.
ЦитироватьNIkolay пишет:Не нашел на какой вопрос нужен ответ. Реальность реальности - рознь, если вмешиваются потусторонние силы, то все что угодно возможно, видимая раельность может оказаться чисто фантомом и миражем, или даже просто изображением в мозгу, не более того. Есть еще виртуальная реальность, там вообще может твориться все что угодно.Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Логично. Но вот общественное мнение (информация) существует, а носителя не видно. Отдельный человек явно на эту роль не тянет.
Информция без носителя несуществует.
Цитироватьkp пишет:Дорогой! Я не вижу темы для спора конкретно с Вами. Я вижу человека, который возомнил, что он интересен Богу, Христу, Сатане... Любое действие кого либо, или чего либо считает происками Их. Запугивает всех, что им, т.е. нам, от них достанется, но будет поздно... Но что он, не понятно по какой причине, именно тот, кто этим проискам противостоять может. Ну и какой аргумент в таком споре я могу привести, если Вы априори не считаете мои любые аргументы достойными Вас?ЦитироватьСтарый пишет:Напрасно стараетесь, на страшном суде вам это не зачтется!
kp пишет:
Тупость в том заключается, что они единственно мне пытаются
постоянно пришить идиотизм и одних и тех же врагов.
Вам его не надо пришивать.
Христос крайне хитрый, он умеет использовать на свою корыть врагов, чисто для грязной работы1
У людей ни одного аргумента нет, кроме тупо одного лома.
Тот же Шлядинский распинался, как он детей воспитывает, но сам ничего кроме грязных и пакостных оскорблений в качестве аргументов выдвинуть не в состоянии, это чисто как у детей, "нет ты дурак, нет ты дурак" и так до бесконечности. Бывают такие учителя, которые своих учеников никак иначе не называют, кроме придурками и тому подобное, здесь похоже точно такой же случай!
Никого кроме козлов, подобными методами воспитать не возможно....
Таким людям категорически нельзя доверять воспитание кого-либо, ибо настоящий учитель не может быть непорядочным, нечестным и аморальным типом!
Судя по-тому сколько в обществе козлов, столько и поганых учителей.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:чистая ложь. у вас на все про все один аргумент.
если Вы априори не считаете мои любые аргументы достойными Вас?
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Дорогой! Я не вижу темы для спора конкретно с Вами. Я вижу человека, который
возомнил, что он интересен Богу, Христу, Сатане... Любое действие кого либо, или
чего либо считает происками Их. Запугивает всех, что им, т.е. нам, от них
достанется, но будет поздно... Но что он, не понятно по какой причине, именно
тот, кто этим проискам противостоять может
Цитироватьkp пишет:Какие вам еще в дупу подтверждающие опыты? Чистая геометрия с физикой - когда падать будет, дальше собственной высоты не достанет, а летать он не способен - гравитация не дает... А свойства креста от свойств материала, из которого его сработали никак не отличаются...
И шо? Есть подтверждающие опыты?
Цитироватьkp пишет:Какой? Делай как велят, а то будет тебе посмертное ата-та? Это разве смысл? А у неверующих тоже смысл есть - поступай как человек, а не сволочь последняя, тогда тебя хоть запомнят как человека...
У верующих хоть смысл есть. Но для вас их смысл это дурка
Цитироватьkp пишет:Пост 970, ответить можно в личку. Вот и реальность :) , а я считал, что вы мои посты читаете. Тогда еще прочитайте внимательно и пост 1001
Не нашел на какой вопрос нужен ответ.
Цитироватьkp пишет:Понимание, что есть область сущностей имеется. Но какие Вы усилия приложили для верификации получаемой информации? Здесь принцип мне это нравиться, а это нет не проходит.
Реальность реальности - рознь, если вмешиваются потусторонние силы, то все что угодно возможно, видимая раельность может оказаться чисто фантомом и миражем, или даже просто изображением в мозгу, не более того. Есть еще виртуальная реальность, там вообще может твориться все что угодно.
ЦитироватьAlex_II пишет:Попробую ответить. Верующие верят, что после смерти тела они не умрут. В буддизме, индуизме там все понятно, реинкарнация и ты снова на Земле. В авраамических религиях с этим посложнее, здесь деградация в учении уже сильнее, имеется только смутное понимание души и поэтому придумали фишку о воскрешении и вечном рае или аде (страшилка), на самом деле, все та же реинкарнация.Цитироватьkp пишет:Какой?
У верующих хоть смысл есть. Но для вас их смысл это дурка
ЦитироватьAlex_II пишет:В играх проигрыш - проигрыш шулерством занимаются все, здесь нет белых и пушистых. Поэтому периодически и происходит мордобой. Но к анализу этих игр я никак не перейду, вот сейчас Старый никак не закончит проверку и я не удивлюсь если он и не собирался что либо проверять.
Не, ну почему вы все упорно путаете отсутствие веры (а в пень она мне не упиралась) с отсутствием морали и совести? Это такой привычный передерг? Так за шулерство канделябрами бить положено, по обычаю...
Цитироватьkp пишет:У меня нет для Вас аргументов. У меня есть только диагноз, для постановки которого не надо иметь медицинского образования: кликушество на основе паранои в обостренной форме. И есть предложение - обратиться к врачу, пока форма острая и поддается лечению. Вы отличаете рекомендации от физического насилия???ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:чистая ложь. у вас на все про все один аргумент.
если Вы априори не считаете мои любые аргументы достойными Вас?
Цитироватьkp пишет:Вот Вы уже и сталинские замашки мне приписываете, а потом с ними во мне боретесь. Где я Вас в лагерь отсылал? Побойтесь Бога! Наоборот, я с удовольствием, особенно по выходным, вычитываю Ваш параноидальный бред. Очень помогает оттянуться по полной.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Дорогой! Я не вижу темы для спора конкретно с Вами. Я вижу человека, который
возомнил, что он интересен Богу, Христу, Сатане... Любое действие кого либо, или
чего либо считает происками Их. Запугивает всех, что им, т.е. нам, от них
достанется, но будет поздно... Но что он, не понятно по какой причине, именно
тот, кто этим проискам противостоять может
Вы знаете секреты богов? Если да, они вас не отпустят, им интересны все, но лишь как собственность... Пока чел не является собственностью конкретного бога, за него есть борьба. Вам любой верующий расскажет. И любой вас будет запугивать
Проксима Центавра не наш путь, не угадали...
По вашей логике всех знающих религию нужно в одно общее "место" отправить, как во времена Сталина.
По вашей логике - человек - пуп Вселенной, и конкретно Вы - пуп ее центра, ибо больше и лучше всех все знаете!
Вот только этот опупевший "пуп" ничем кроме кладбища и гнилого праха в конце концов похвастаться не в состоянии, смысл Вашей жизни, он ну ни какого реального смысла не имеет, что Вы есть, что вас нет, и как оно и будет, все без никакой разницы!
У верующих хоть смысл есть. Но для вас их смысл это дурка
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Вы так уверены, что не нужно медицинского образования? Может вам пойти в больничку врачем устроиться???! Кстати говоря, за незаконную медицинскую деятельность положена уголовная статья.... А так же за медицинскую деятельность в общественном месте....,
У меня есть только диагноз, для постановки которого не надо иметь медицинского
образования:
ЦитироватьAlex_II пишет:Для неверующих это так, а для верующих кресты наделены волшебными силами, иначе их вряд ли бы носили на груди, и попы ими изгоняют сатану.Цитироватьkp пишет:Какие вам еще в дупу подтверждающие опыты? Чистая геометрия с физикой - когда падать будет, дальше собственной высоты не достанет, а летать он не способен - гравитация не дает... А свойства креста от свойств материала, из которого его сработали никак не отличаются...
И шо? Есть подтверждающие опыты?
ЦитироватьAlex_II пишет:Не так, для верующих главная награда - жизнь вечная, и кайф в царстве небесном..... плюс еще воскрешение.... есть еще и наказания, про них вы итак знаете...Цитироватьkp пишет:Какой? Делай как велят, а то будет тебе посмертное ата-та? Это разве смысл? А у неверующих тоже смысл есть - поступай как человек, а не сволочь последняя, тогда тебя хоть запомнят как человека...
У верующих хоть смысл есть. Но для вас их смысл это дурка
Не, ну почему вы все упорно путаете отсутствие веры (а в пень она мне не упиралась) с отсутствием морали и совести? Это такой привычный передерг? Так за шулерство канделябрами бить положено, по обычаю...
ЦитироватьNIkolay пишет:Вы меня за кого держите? Я не РАН, и не академик, и доказывать никому ничего не обязан, у меня есть общие сведения, лично мне этого хватает, и по-любому, у меня просто нет времени и сил на занятие чем либо подобным.Цитироватьkp пишет:Понимание, что есть область сущностей имеется. Но
Реальность реальности - рознь, если вмешиваются потусторонние
силы, то все что угодно возможно, видимая раельность может оказаться чисто
фантомом и миражем, или даже просто изображением в мозгу, не более того. Есть
еще виртуальная реальность, там вообще может твориться все что угодно.
какие Вы усилия приложили для верификации получаемой информации? Здесь принцип
мне это нравиться, а это нет не проходит
Цитироватьgoran d пишет:А что "новая библия" содержит массу грамматических ошибок???
Конец первой главы, а теперь кометарий:
Смогут ли ученые так сильно нагадить Господу Богу, как Он нагадил им, плохо сотворя вселенную? Не смогут, конечно!
ЦитироватьNIkolay пишет:Смутное понимание для смертных, ибо это все элементы запретного плода... Реинкарнации в явном виде нет и быть не может, ибо она запрещена Богом. Реинкарнация была еще во времена до Христа, в те времена боги Олимпа и др сходили на Землю и поселялись в людей, или заново рождались (как Христос), и тогда на планете жили боголюди.... которые совершали разные подвиги, а эти подвиги записывались в мифы. Помню например в одном сражение, Арес сражался с Герой, та умудрилась отрубить ему руку, и ужасный крик раздался над толпой. Вот только думаю, что Гера скорее всего воплотилась в мужчину, ибо женщине подобные фокусы не удались бы.
В авраамических религиях с этим посложнее, здесь деградация в учении уже
сильнее, имеется только смутное понимание души и поэтому придумали фишку о
воскрешении и вечном рае или аде (страшилка), на самом деле, все та же
реинкарнация.
ЦитироватьNIkolay пишет:Не согласен на счет слепых, думаю, что лишь у малого числа из них возможно экстрасенсорное зрение, в противном случае они бы разгуливали где угодно, и без поводырей и даже без палочки, кстати есть собаки поводыри.
Реальность большинства людей в отношении слепых такая; слепые постоянно
пребывают в темноте, они несчастные калеки. Попытки объяснить, что слепые видят,
что у них прекрасно работает высокочастотное видение, наталкиваются на
непонимание (реальность большинства -очень инерционная штука). «Какое видение,
они же слепые» - слышится в ответ. Незрячих (они так себя называют) довольно
легко обучить технологиям, направленным на восстановление самоопределения
личности (за 70 лет их создано уже немало). В результате процессинга
иллюзии в отношении окружающего мира постепенно начинают испаряться, в том
числе и религиозные. У меня, одна незрячая женщина даже самостоятельно
разобралась, в чем заключается суть понятия «намоленная икона».
Можно в
качестве примера взять еще случай с kp. В моей реальности это выглядит так: в
результате неких обстоятельств, возникла ситуация угрожающая жизни kp. Он как
индивидуальность вступил в контакт с сущностью и получил урок «наглядной
агитации», сущность ввела его в свою реальность (это они мастера делать). Вместо
того чтобы попробовать в этом разобраться, найти людей у которых есть реальность
по этому вопросу (с интернетом это не так сложно), он принимает ее реальность.
Еще бы, он избранный, посвященный и прочая... и готов уже организовать очередной
раскол в христианстве. kp, что здесь не так?
Кстати такой контакт часто
является причиной возникновения новых конфессий, а особенно «везучим» даже
удается создать новую религию (ислам).
Цитироватьkp пишет:Это заметно.
потом начался жуткий кошмарррррр, и он по сути длится до сего дня,
ЦитироватьNIkolay пишет:
Врожденная
способность, базируется на умении сформировать концепт. В цикле восприятия:
после восприятия идет воспроизведение воспринятого в своей вселенной и очевидно
что дети умеют это делать и в дальнейшем формируют концепт.
Воспроизведение воспринятого в своей вселенной и базируется на
высокочастотном видении, т.е. эта способность первична по отношению к остальным.
Дальше начинает формироваться ум (логика) и необходимость постоянно включать
высокочастотное видение отпадает. Родители постоянно поощряют развитие ума, но
иногда ребенок выдает нечто не свойственное его развитию, это умиляет
взрослых, но не более, осмыслить, откуда это идет, они уже неспособны. С
незрячими не так, они высокочастотное видение отключают разве что на время
сна (кому охота находится в темноте), но что дальше с этим делать они не знают и
пользуются им как некой игрушкой (а взрослые этой реальности не
имеют).
ЦитироватьСтарый пишет:Вы часть моего кошмара
Это заметно
Цитироватьkp пишет:Сочувствую. Но ничем не могу помочь. :(ЦитироватьСтарый пишет:Вы часть моего кошмара
Это заметно
Цитироватьkp пишет:Отнюдь. С точностью до наоборот.
Естественно, аморальные принципы не позволяют, точнее говоря сатана....
Цитироватьkp пишет:Вот видите, я со слепыми вот уже лет 8 работаю и еще ни одного не встретил у кого не было бы видения.
Не согласен на счет слепых, думаю, что лишь у малого числа из них возможно экстрасенсорное зрение, в противном случае они бы разгуливали где угодно, и без поводырей и даже без палочки
Цитироватьkp пишет:Примите соболезнование в связи с гибелью семьи, если есть желание я могу помочь Вам обработать возникшие заряды и урегулировать Ваш кошмар. О таких вещай сам знаю не по наслышке.
Ситуации угрожающей моей жизни вроде не было, была очень тяжелая гибель всей семьи, и тяжелые обстоятельства, плюс друзья сектанты, сводили за ручку куда следует, до того, и после того проштудировал гору литературы, плюс личный опыт, потом начался жуткий кошмарррррр, и он по сути длится до сего дня, правда существенно слабее.
ЦитироватьСтарый пишет:Т.е. Вы считаете, что троллинг, чем Вы здесь и занимаетесь, и есть образец порядочности :o
Цитироватьkp пишет:Отнюдь. С точностью до наоборот.
Естественно, аморальные принципы не позволяют, точнее говоря сатана....
ЦитироватьNIkolay пишет:Считаю что то чем я здесь занимаюсь и есть богоугодное дело.
Т.е. Вы считаете, что троллинг, чем Вы здесь и занимаетесь, и есть образец порядочности
ЦитироватьСтарый пишет:Это Вы верующим расскажите, а мне когда же Вы закончите проверку возможности полета у птенцов сорных кур. Или Вы решили лично убедиться и съездить на Сулавеси. :)ЦитироватьNIkolay пишет:Считаю что то чем я здесь занимаюсь и есть богоугодное дело.
Т.е. Вы считаете, что троллинг, чем Вы здесь и занимаетесь, и есть образец порядочности
ЦитироватьNIkolay пишет:У нас рядом дом слепых был, достаточно было посмотреть на их мытарства.
Вот видите, я со слепыми вот уже лет 8 работаю и еще ни одного не встретил у
кого не было бы видения.
А Вы ни с одним не работали и не согласны со мной.
Вот это и есть реальность, мнение большинства.
Я как раз и пытаюсь научить
их видеть окружающий мир, но столкнулся с рядом серьезных проблем. Они уже могут
различать цвет, даже читают по буквам. Вот с людьми которые потеряли зрение я
сегодня справиться могу, но у меня сейчас таких нет. Если есть у кого знакомые
потерявшие зрение, то можете им предать, что сегодня научиться видеть без помощи
глаз это реальность. Исследования провожу бесплатно, точнее за свои
средства.
ЦитироватьСтарый пишет:Ярый атеист "богоугодным" делом занят, охренеть можно,ЦитироватьNIkolay пишет:Считаю что то чем я здесь занимаюсь и есть богоугодное дело.
Т.е. Вы считаете, что троллинг, чем Вы здесь и занимаетесь, и есть образец порядочности
Цитироватьkp пишет:Здесь просто все дело в общественном мнении (реальности), поэтому никому и в голову не приходило что на самом деле это не так (как с летающими цыплятами, Вы то как считали?)ЦитироватьNIkolay пишет:У нас рядом дом слепых был, достаточно было посмотреть на их мытарства.
Вот видите, я со слепыми вот уже лет 8 работаю и еще ни одного не встретил у кого не было бы видения.
А Вы ни с одним не работали и не согласны со мной.
Вот это и есть реальность, мнение большинства.
Я как раз и пытаюсь научить их видеть окружающий мир, но столкнулся с рядом серьезных проблем. Они уже могут различать цвет, даже читают по буквам. Вот с людьми которые потеряли зрение я
сегодня справиться могу, но у меня сейчас таких нет. Если есть у кого знакомые потерявшие зрение, то можете им предать, что сегодня научиться видеть без помощи глаз это реальность. Исследования провожу бесплатно, точнее за свои средства.
Если все слепые получили экстрасенсорное зрение, то это чудеса в решете, про это помалкивают, мне подобная информация не попадалась....
Цитироватьkp пишет:Давайте дьявола на время оставим в покое. Да, это работает в любые времена и в любых ситуациях, это врожденная способность всех людей и без нее никто не смог бы научиться видеть.
Это как минимум дьявольские штучки. Но я не уверен, чтоб подобное работало в любые моменты и в любых ситуациях.
Цитироватьkp пишет:Покуда их нет, но все идет к этому
Кроме того ни разу не встречал явно слепых людей, чтоб ходили себе типа как зрячие.
Цитироватьkp пишет:Возможно и таким способом.
Кстати Христос кому-то возращал зрение.... возможно аналогичным способом.
Цитироватьkp пишет:По моему кто-то тут кидает уйму бездоказательных утверждений... Шли б вы куда-нибудь, что ли... Лучше б подальше - бредятина ваша утомляет... Сходите что ли со свидетелями Иеговы подискутируйте - может взаимно аннигилируетесь...
Атеисты скалят зубы, судят, что богоугодно, что нет! Что грешно, что нет....
Цитироватьkp пишет:P.S. А оно мне надо??? :-) :-) :-)
Извинения приму, если удалите оскорбления.
Победа в спорах не решается чьими-то личными обстоятельствами, потом у меня это дело давнее, давно забылось почти.
ЦитироватьNIkolay пишет:Всех без исключения людей? Каждый может надеть себе повязку на глаза, или просто выключить свет, и закрыть шторы на окнах, любопытно, кто при этом сумеет ориентироваться без зрения? Правда опыт желателен в незнакомом помещении, в знакомом можно ориентироваться просто по памяти.Цитироватьkp пишет:Давайте дьявола на время оставим в покое. Да, это
Это как минимум дьявольские штучки. Но я не уверен, чтоб
подобное работало в любые моменты и в любых ситуациях.
работает в любые времена и в любых ситуациях, это врожденная способность всех
людей и без нее никто не смог бы научиться видеть.Цитироватьkp пишет:Покуда их нет, но все идет к
Кроме того ни разу не встречал явно слепых людей, чтоб ходили
себе типа как зрячие.
этому
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Не надо, значит не надо, вы сами хотели просить, для меня сей вопрос более чем принципиален.
P.S. А оно мне надо???
Цитироватьmark2000 пишет:http://constitutions.ru/archives/140
http://www.amur.info/news/2013/11/22/44.htmlЦитироватьЕлена Мизулина предложила внести православие в Конституцию России
На прошедшем накануне в государственной думе заседании межфракционной депутатской группы в защиту христианских ценностей, депутат Елена Мизулина внесла предложение о возможности внесения в преамбулу Конституции идеи о том, что православие является основой национальной и культурной самобытности России. Присутствующие поддержали предложение, сообщает официальный сайт (http://www.duma.gov.ru/news/273/479687/) нижней палаты парламента.
На заседании работали депутаты, представляющие все фракции госдумы. В том числе заместитель председателя думы Сергей Железняк, председатель отдела московского патриархата по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, эксперты, общественные деятели и другие.
Кроме того, члены межфракционной группы заслушали информацию посла Сирии в РФ Риада Хаддада о положении христиан в зоне конфликта, о последствиях террористических актов, разрушении древнейших христианских святынь, массовых убийствах христиан. Посол констатировал, что в нынешней ситуации практически невозможен межрелигиозный диалог и межконфессиональное согласие в регионе.
Депутаты выразили намерение активнее использовать возможность парламентских контактов, выход на европейский парламент и международные парламентские площадки для незамедлительного прекращения военных действий в регионе и нарушения прав христиан.
Также на встрече было одобрено решение о создании рабочей группы для координации дальнейшей подготовки парламентских встреч с участием представителей православной церкви и принят предварительный план проведения парламентских встреч.
Кроме того, члены группы обсудили вопросы дальнейшей координации церковно-общественных взаимоотношений и взаимодействие депутатов госдумы и РПЦ.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:При всей, мягко выражаясь, нестандартности эта теория прекрасно объясняет некоторые факты.
Суть теории - в "постепенной деградации изначально "совершенного" человека в примитивных "питеков" и обезьян).
Цитироватьааа пишет:Для того, что бы объяснить деградацию, совершенно необязательно привлекать какие то непонятные теории. Деградация (или упрощение) это механизм позволяющий приспособится к окружающей среде. Этот механизм прекрасно описывается с помощью теории эволюции и естественного отбора. Для него существует специальный термин - инволюция.ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:При всей, мягко выражаясь, нестандартности эта теория прекрасно объясняет некоторые факты.
Суть теории - в "постепенной деградации изначально "совершенного" человека в примитивных "питеков" и обезьян).
Например, деградацию языков. Возможно, многим людям эта деградация незаметна в силу привычки, но она есть. Где-то в прошлом был некий "золотой век" в развитии языка, после которого идет непрерывный спад.
Для сведения. В русском языке когда-то было четыре прошедших времени.
Цитироватьmark2000 пишет:Ни хрена он не описывается. Порядочные явления так себя не ведут.
Этот механизм прекрасно описывается с помощью теории эволюции и естественного отбора.
Цитироватьmark2000 пишет:В первый раз, что ли? Это циклический процесс, от религии к науке, от западничества к славянофильству и обратно. Нет здесь никакой инволюции.
Еще одним прекрасным примером инволюции является современная Россия. На наших глазах просходит деградация науки, образования, утрачиваются современные технологии.
Цитироватьааа пишет:То есть, где-то когда-то был пройден некий оптимум.
По делу, язык должен был бы развиваться по S-образной кривой до насыщения и потом более-менее застабилизироваться. А он все упрощается и упрощается.
Цитироватьааа пишет:Вашими устами бы, да мед пить. Боюсь, что никакого подъема после спада не будет. Россия больше никогда не будет передовой страной. Забудьте об этом.Цитироватьmark2000 пишет:В первый раз, что ли? Это циклический процесс, от религии к науке, от западничества к славянофильству и обратно. Нет здесь никакой инволюции.
Еще одним прекрасным примером инволюции является современная Россия. На наших глазах просходит деградация науки, образования, утрачиваются современные технологии.
С языком совсем другая картина.
Цитироватьyalexk пишет:Совершенно верно.
Тут такие "специалисты" по языкам, что я тоже свое имхо воткну.
Надо обратить внимание на новую систему общения - посредством видео. Не просто картинки, хотя новая разновидность литературы - комиксы обедняет несколько язык. А широкое распространение видео в коммуникациях. Плюс вербальное общение вместо письма.
(//http://)
Цитироватьmark2000 пишет:Блин, неужели через десять лет я тоже стану таким же безнадежным пессимистом? :)
Вашими устами бы, да мед пить. Боюсь, что никакого подъема после спада не будет. Россия больше никогда не будет передовой страной. Забудьте об этом.
Цитироватьааа пишет:Побольше веры! И тогда это можно гарантировать... :(
Блин, неужели через десять лет я тоже стану таким же безнадежным пессимистом?
ЦитироватьNIkolay пишет:Так, что у вас с курами?
Это Вы верующим расскажите, а мне когда же Вы закончите проверку возможности полета у птенцов сорных кур. Или Вы решили лично убедиться и съездить на Сулавеси.
ЦитироватьАнтикосмит пишет:Если пациент сам этого желает то почему я не должен ему помочь?
Старый, грешно смеяться над больными. Какое нафиг богоугодное дело?
Цитироватьkp пишет:На свете много есть такой фигни, Горацио, что недоступна вашим мудрецам.ЦитироватьСтарый пишет:Ярый атеист "богоугодным" делом занят, охренеть можно,ЦитироватьNIkolay пишет:Считаю что то чем я здесь занимаюсь и есть богоугодное дело.
Т.е. Вы считаете, что троллинг, чем Вы здесь и занимаетесь, и есть образец порядочности
Цитироватьmark2000 пишет:Нет, неверно! ;)
Совершенно верно.
Происходит не упрощение языка, а его изменение, приспособление к новым условиям. В общение вовлечены большие массы людей расположенных на значительной территории. Это приводит к упрощении языка. Но вместо этого значительно расширяется словарный запас и появляются новые методы коммуникаций.
Цитироватьааа пишет:Это не пессимизм. Это просто трезвая оценка того, что проходит в стране. Конечно, религиозная парадигма мышления доминирующая в обществе рано или поздно сменится, но в стране просто нет кадровых ресурсов для того, что бы вновь стать передовой. И в ближайшие несколько десятилетий не будет.Цитироватьmark2000 пишет:Блин, неужели через десять лет я тоже стану таким же безнадежным пессимистом?
Вашими устами бы, да мед пить. Боюсь, что никакого подъема после спада не будет. Россия больше никогда не будет передовой страной. Забудьте об этом.
Цитироватьааа пишет:Причем здесь "словарный запас", "структура языка" и его "лексика"? Ну как это не могут понять православные-верующие (застывшие в уровне своего мировоззренческого развития на этапе 2000-летней, к тому же - иноземной (иудейской) давности и дремучести) - сами принципы обмена инфомацией в 21 веке принципиально изменились, а язык в этом процессе стал вторичен (а то и третичен) ! :) Для примера, если 20 лет назад, обсуждая со своим товарищем какую-либо тему, я в лучшем случае мог порекомендовать ему пойти в библиотеку (или книжный магазин - правда с оперативностью и досткпностью книг таким способом были сложности), взять и почитать новую книжку по интересующей нас теме, то весь процесс нашего общения и обсуждения новой информации затягивался на недели, а то и месяцы. Плюс, я даже не мог порекомендовать своему товарищу посмотреть документальный фильм по теме, т.к. видеокасет (дисков) и Ютуба не было, а все фильмы показывались по ТВ - нерегулярно и исключительно по капризу директора Центрального Телевидиния
Нет, неверно!
Две тыщи лет назад в Римской империи хватало и разных народов, и территорий. Что не мешало существовать латыни, которая еще многие века лет служила эталоном и которая совершеннее современных европейских языков.
Насчет объема словарного запаса оно, конечно, да. Появляются новые понятия. Но зачастую они вытесняют из оборота старые, поэтому не думаю, что язык сильно усложняется за счет лексики. А вот структура языка упрощается катастрофически.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Я вообще-то неверующий, если что. ;)
Причем здесь "словарный запас", "структура языка" и его "лексика"? Ну как это не могут понять православные-верующие (застывшие в уровне своего мировоззренческого развития на этапе 2000-летней, к тому же - иноземной (иудейской) давности и дремучести) - сами принципы обмена инфомацией в 21 веке принципиально изменились, а язык в этом процессе стал вторичен (а то и третичен) !
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Ой, а вы ведь моральный лидер атлантологов (по крайней мере, на этом форуме). Я ведь какую-то вашу книжку читал как раз про деградацию человека после утери контакта с богами.
Цитироватьааа пишет:Это вы наверное Асова читали )))) Я такую ерунду - в стиле " деградации человека после утери контакта с богами " - никогда не писал. Даже в формате фантастики )))))ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Ой, а вы ведь моральный лидер атлантологов (по крайней мере, на этом форуме). Я ведь какую-то вашу книжку читал как раз про деградацию человека после утери контакта с богами.
ЦитироватьСтарый пишет:Понятно, старый, склероз :)
Так, что у вас с курами?
ЦитироватьNIkolay пишет:А! Мой пост "проверка" относился к проверке изменений в движке форума. Потом я перебрался в тему "тест". Собственно в том посте я к вам и не обращался.
Следующий пост у Вас:
проверка
Я посчитал, что проверка затянулась, вот и напоминаю и как видим не зря, Старый уже забыл о чем речь
ЦитироватьСтарый пишет:С "проверкой" понятно, хотя это лишний раз доказывает, что реальность и понимание субъективные вещи.
Так что у вас с курями? Всё?
ЦитироватьNIkolay пишет:То есть из моих сообщений вы ничего не поняли и требуется разжевать?ЦитироватьСтарый пишет:С "проверкой" понятно, хотя это лишний раз доказывает, что реальность и понимание субъективные вещи.
Так что у вас с курями? Всё?
В отношении полета птенца Вы делаете взаимоисключающие суждения и с Ваших постов абсолютно не понятно, чем же для Вас в конечном итоге является полет птенца: галлюцинацией или установленным фактом.
Цитироватьmark2000 пишет:Это не пессимизм и тем более не трезвая оценка, за этим стоит совсем другое явление.
Это не пессимизм. Это просто трезвая оценка того, что проходит в стране. Конечно, религиозная парадигма мышления доминирующая в обществе рано или поздно сменится, но в стране просто нет кадровых ресурсов для того, что бы вновь стать передовой. И в ближайшие несколько десятилетий не будет.
ЦитироватьСтарый пишет:Конечно ничего, думаю вы и сами еще ничего не понимаете, но прежде чем разжевывать все же внимательно прочитайте в связи с чем этот пример был приведен. А то ведь, старый, склероз[IMG]
То есть из моих сообщений вы ничего не поняли и требуется разжевать?
ЦитироватьNIkolay пишет:И почему меня это совершенно не удивляет...:(ЦитироватьСтарый пишет:Конечно ничего,
То есть из моих сообщений вы ничего не поняли и требуется разжевать?
Цитироватьдумаю вы и сами еще ничего не понимаете,Вот ведь до чего может додуматься альтернативщик если вдруг попытается подумать... :(
Цитироватьно прежде чем разжевывать все же внимательно прочитайте в связи с чем этот пример был приведенЯ уж сам определюсь что и на что отвечать.
ЦитироватьСтарый пишет:Я и не сомневался, что разжевывание закончиться подобной фразой (каким пунктом это стоит у троля?). А я вам конкретно покажу, почему разумный человек ведет себя как невменяемый.
Я уж сам определюсь что и на что отвечать.
ЦитироватьNIkolay пишет:Ничто не мешает, просто я не хочу тратить время на ерунду.Цитироватьmark2000 пишет:Это не пессимизм и тем более не трезвая оценка, за этим стоит совсем другое явление.
Это не пессимизм. Это просто трезвая оценка того, что проходит в стране. Конечно, религиозная парадигма мышления доминирующая в обществе рано или поздно сменится, но в стране просто нет кадровых ресурсов для того, что бы вновь стать передовой. И в ближайшие несколько десятилетий не будет.
Попробуйте объяснить, что конкретно Вам (вопрос касается каждого человека) мешает проверить существование врожденной способности (высокочастотного видения), Разобраться в играх проигрыш - проигрыш и стать игроком, а битой фишкой. Для этого не нужны миллиардные вложения, а просто желание. И тогда и страна станет передовой и религиозные иллюзии рассеются или снова будем ждать когда эти знания прорастут на западе и мы их снова будем догонять.
Цитироватьmark2000 пишет:Я мог бы написать так: и чем же это так озабочен человек, что же он такое грандиозное делает, что у него нет возможности выделить два часа чтобы убедиться, что есть еще одна область знаний, которая открывает перед человеком грандиозные возможности практически в любой области.
Ничто не мешает, просто я не хочу тратить время на ерунду.
Цитироватьmark2000 пишет:Кто знает..., когда Россия станет Верхней вольтой без ракет, тогда все приличные бабы сбегут за границу к настоящим мужикам, а русские хотят или нет, без баб вынуждены будут заняться революцией, тогда все станет возможно, впрочем не исключен вариант просвещенного олигарха, в отличие отнынешних дебилов, с железным хватательным инстинктом крокодилов.....Цитироватьааа пишет:Вашими устами бы, да мед пить. Боюсь, что никакого подъема после спада не будет. Россия больше никогда не будет передовой страной. Забудьте об этом.Цитироватьmark2000 пишет:В первый раз, что ли? Это циклический процесс, от религии к науке, от западничества к славянофильству и обратно. Нет здесь никакой инволюции.
Еще одним прекрасным примером инволюции является современная Россия. На наших глазах просходит деградация науки, образования, утрачиваются современные технологии.
С языком совсем другая картина.
ЦитироватьNIkolay пишет:Ну да, богоугодное дело в гиенне огненной, Христос использовал тех же самых инквизиторов, для богоугодного дела, но потом естественно от них полностью открещивался и отправлял куда следует.ЦитироватьСтарый пишет:Это ВыЦитироватьNIkolay пишет:Считаю что то
Т.е. Вы считаете, что троллинг, чем Вы здесь и
занимаетесь, и есть образец порядочности
чем я здесь занимаюсь и есть богоугодное дело.
верующим расскажите,
Цитироватьkp пишет:Да, но это касается только В-видения, Мою фразу:
Всех без исключения людей?
Цитироватьkp пишет:А вот это сколько угодно
Правда опыт желателен в незнакомом помещении, в знакомом можно ориентироваться просто по памяти.
Цитироватьkp пишет:Да, но сначала нужно В-видение включить, а вот здесь возникают проблемы у взрослых (нужно еще найти у кого В-видение не закрыто). Среди детей таких проблем нет и здесь 100% результат. Об этом как раз статья Бехтеревой (ссылка, стр.54, пост 1068). Видение с закрытыми глазами это уже одна из способностей базирующихся на В-видении, а их много, поэтому я и говорю, что В-видение это инструментарий.
Каждый может надеть себе повязку на глаза,
Цитироватьkp пишет:Еще раз, В-видение это инструментарий и на его основе имеется много способностей. Одна из основных это возможность просматривать свой трак времени, я Вам и предлагаю в этом убедиться и одновременно избавиться от кошмаров. Что касается возможности видеть окружающий мир, то у слепых нет сформированных представлений и им оказалось проще самим создать картинку (это еще одна способность), чем добиться реального восприятия. Над этим сейчас я и работаю, а вот у людей, которые зрение потеряли
Если есть видение, то слепые уже обязаны ходить, но раз они не ходят, значит видение непонятно какое.
Цитироватьkp пишет:8) что тут скажешь. Вот только осталось решить, как от него родимого избавиться.
Прогресс в России вплотную связан с православием, во времена православного фанатизма ни о каком прогрессе вообще не было и речи, всю технику и науку в стране представляли исключительно иностранцы, когда устои православия пошатнулись, в России началось развитие науки и техники, наибольший расцвет был при сталине, при полном загоне православия, когда оно начало поднимать голову, все пошло на попятную, и сейчас почти вся промышленность и наука уничтожены.
На западе тоже есть корреляция с христианством, правда там все существенно мягче, ибо тамошнее христианство не столь фанатично.
ЦитироватьNIkolay пишет:Волшебные способности требуют освещения? Ничего себе!
Да, но сначала нужно В-видение включить, а вот здесь возникают проблемы у
взрослых (нужно еще найти у кого В-видение не закрыто). Среди детей таких
проблем нет и здесь 100% результат. Об этом как раз статья Бехтеревой (ссылка,
стр.54, пост 106[IMG]. Видение с закрытыми глазами это уже одна из способностей
базирующихся на В-видении, а их много, поэтому я и говорю, что В-видение это
инструментарий.
Видение с закрытыми глазами возможно как и обычное
зрение только при освещении.
ЦитироватьNIkolay пишет:
Одна из основных это возможность просматривать свой трак времени, я Вам и
предлагаю в этом убедиться и одновременно избавиться от кошмаров. Что касается
возможности видеть окружающий мир, то у слепых нет сформированных представлений
и им оказалось проще самим создать картинку (это еще одна способность), чем
добиться реального восприятия. Над этим сейчас я и работаю, а вот у людей,
которые зрение потеряли
таких проблем нет и здесь результаты значительно
лучше.
ЦитироватьNIkolay пишет:Это абсолютно исключено, боги вам не позволят, только большие фанатики, чем православные способны их уничтожить, например исламисты, но тогда наступит ваще абзац, ибо они всю технику и многое другое уничтожат.
Вот только осталось решить, как от него родимого избавиться.
Цитироватьkp пишет:Если взять за труд и хотя-бы почитать первоисточник (коран), то легко видеть, что ислам ещё большее дышло чем христианство... чем, кстати и пользуются все кому не лень парить мозг...ЦитироватьNIkolay пишет:Это абсолютно исключено, боги вам не позволят, только большие фанатики, чем православные способны их уничтожить, например исламисты, но тогда наступит ваще абзац, ибо они всю технику и многое другое уничтожат.
Вот только осталось решить, как от него родимого избавиться.
ЦитироватьСмертельно раненного младенца отвезли в храм вместо больницы
11:43 25.11.2013
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/90621.jpg)
© KM.RU, Илья Шабардин
В результате ДТП в Санкт-Петербурге погиб двухмесячный младенец, сообщает (http://78.mvd.ru/news/item/1361832/) региональное ГУВД. Авария произошла в утром 23 ноября. Три машины столкнулись бамперами на проспекте Стачек. Удар был несильный, но жертвой стал ребенок.
Подробности трагедии стали известны «Фонтанке.ру» (http://www.fontanka.ru/2013/11/24/061/). Двухмесячный малыш находился в автокресле для новорожденных в одной из машин, когда его подбросило и ударило теменем о междверную стойку.
Родители ребенка не стали вызывать скорую или немедленно мчаться в находящуюся неподалеку больницу. Вместо этого, видя, что младенцу плохо, они отправились в сторону подворья Валаамского монастыря, не дожидаясь прибытия сотрудников ГИБДД.
На месте родители уговорили священника крестить ребенка. Батюшка, приняв на руки младенца, понял, что он мертв, и вызвал скорую помощь. Приехавшие медики сообщили в полицию. Инцидентом заинтересовался Следственный комитет.
Родители погибшего, 48-летний безработный и его 42-летняя жена, сообщили представителю СК, что их единственной мыслью было окрестить ребенка перед тем, как он умрет. В другом случае «ему был бы заказан путь в царствие небесное».
В ГИБДД Адмиралтейского района заметили, что до ближайшей детской клинической больницы ехать было не более десяти минут. «Действия родителей подпадают под статью 125 Уголовного кодекса РФ, которая может оценить их поступок как заведомое оставление в опасности. Таким лучший храм - это психдиспансер», - заявил представитель Следственного комитета.
Представитель пресс-службы Санкт-Петербургской епархии отец Алексей выразил мнение Русской православной церкви: «Это не вера. Это суеверие. Это темная религиозность. Если видишь человека с раной, то сначала перевяжи, а затем молись. Жизнь превыше всего. По-человечески надо было ехать в больницу. Бог гораздо милостивей, чем мы думаем. Ваш вопрос о том, попадет ли ребенок в пределы Господни не крещенным, — провокационный. Но, я думаю, ответ всем очевиден».
Цитироватьmark2000 пишет:Срочно в учебники!
Шах и мат атеисты
ЦитироватьНовости Роскосмоса
Визит на космодром Байконур
:: 25.11.2013 11:05
Сегодня, 25 ноября 2013 года на космодром Байконур с краткосрочным визитом прибыл Митрополит Астанайский и Казахстанский Александр.Утром Митрополит отслужит Божественную литургию в храме Святого великомученика Георгия Победоносца города Байконура, пообщается с верующими и представителями Русской православной церкви Кзыл-ординской и Чимкентской областей.В течение всего дня и последующей ночи до 7 часов утра в храме Святого великомученика Георгия Победоносца для верующих будут доступны частицы мощей Святителя Николая (Николая Чудотворца).
В ходе визита Митрополита запланирована встреча с Руководителем Федерального космического агентства Остапенко О.Н.Митрополит Александр посетит некоторые объекты космодрома, Гагаринский старт, ознакомится с экспозицией музея космонавтики на пл.2. Ночью представители духовенства станут свидетелями запуска транспортного грузового корабля «Прогресс М-21М».(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/90643.jpg)Пресс-служба Роскосмоса
http://www.roscosmos.ru/20012/
ЦитироватьАниКей пишет:Оба байконурских клоуна (Сергий и Михаил) на месте.ЦитироватьНовости Роскосмоса
Визит на космодром Байконур
:: 25.11.2013 11:05
Сегодня, 25 ноября 2013 года на космодром Байконур с краткосрочным визитом прибыл Митрополит Астанайский и Казахстанский Александр. Утром Митрополит отслужит Божественную литургию в храме Святого великомученика Георгия Победоносца города Байконура, пообщается с верующими и представителями Русской православной церкви Кзыл-ординской и Чимкентской областей. В течение всего дня и последующей ночи до 7 часов утра в храме Святого великомученика Георгия Победоносца для верующих будут доступны частицы мощей Святителя Николая (Николая Чудотворца).
В ходе визита Митрополита запланирована встреча с Руководителем Федерального космического агентства Остапенко О.Н.
Митрополит Александр посетит некоторые объекты космодрома, Гагаринский старт, ознакомится с экспозицией музея космонавтики на пл.2. Ночью представители духовенства станут свидетелями запуска транспортного грузового корабля «Прогресс М-21М».
Пресс-служба Роскосмоса
http://www.roscosmos.ru/20012/
ЦитироватьNIkolay пишет:Кроме понятных всем выводов:ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Прежде чем говорить об отказе Бехтеревой от научного метода, давайте все же прочитаем статью, как она была напечатана в журнале, без сокращений, хотя бы здесь:
Ведь даже целые академики отказываются от научного метода?!
http://www.bronnikov.org/nauka/o-tak-nazyvaemom-alternativnom-zrenii-ili-fenomene-pryamogo-videniya
ЦитироватьВован пишет:Эти клоуны сами по себе никуда не денутся, они свято верят, что делают благое дело. И никакие логические объяснения, что ракете до фонаря попадут на нее брызги воды или нет, до них никогда не дойдут. А вот объяснить и тем более показать, что человек не только создатель ракеты, но и создатель религии и отнюдь не в благих целях, а как раз наоборот, это злонамерение направленное на то, чтобы люди не смогли восстановит ответственность. Религия заставляет перекладывать ответственность (причинность) на бога и тем самым принуждает человека (здесь речь не идет о теле) продолжать оставаться на спирали деградации. Вот такое объяснение с демонстрацией фактов, уверяю Вас приведет к неминуемому их исчезновению.
Оба байконурских клоуна (Сергий и Михаил) на месте.
ЦитироватьNIkolay пишет:Очень сомневаюсь. Уж им то не знать.ЦитироватьВован пишет:Эти клоуны сами по себе никуда не денутся, они свято верят, что делают благое дело. И никакие логические объяснения, что ракете до фонаря попадут на нее брызги воды или нет, до них никогда не дойдут. А вот объяснить и тем более показать, что человек не только создатель ракеты, но и создатель религии и отнюдь не в благих целях, а как раз наоборот, это злонамерение направленное на то, чтобы люди не смогли восстановит ответственность. Религия заставляет перекладывать ответственность (причинность) на бога и тем самым принуждает человека (здесь речь не идет о теле) продолжать оставаться на спирали деградации. Вот такое объяснение с демонстрацией фактов, уверяю Вас приведет к неминуемому их исчезновению.
Оба байконурских клоуна (Сергий и Михаил) на месте.
Цитироватьmark2000 пишет:Да уж - больших циников чем священники найти в нашей стране непросто... Разве что во власти?
Очень сомневаюсь. Уж им то не знать.
ЦитироватьNIkolay пишет:Это не научная работа и она не будет признана наукой сходу, по определению, даже не вникая в содержание.ЦитироватьNIkolay пишет:Кроме понятных всем выводов:ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Прежде чем говорить об отказе Бехтеревой от научного метода, давайте все же прочитаем статью, как она была напечатана в журнале, без сокращений, хотя бы здесь:
Ведь даже целые академики отказываются от научного метода?!
http://www.bronnikov.org/nauka/o-tak-nazyvaemom-alternativnom-zrenii-ili-fenomene-pryamogo-videniya
Таким образом, проведенная работа не опровергла, а, наоборот, подтвердила наличие альтернативного видения у обученных испытуемых .
ЦитироватьAlex_II пишет:Байконурские попы - чисто клоуны: надевают на себя рясы, кресты, шапки разные, то, что дарят - звания Заслуженный испытатель, Почетный Донской казак, шашки и пр. И ходят, как клоуны - рисуются. :DЦитироватьmark2000 пишет:Да уж - больших циников чем священники найти в нашей стране непросто... Разве что во власти?
Очень сомневаюсь. Уж им то не знать.
ЦитироватьВован пишет:В рясе и с шашкой, чтоли? :o
Байконурские попы - чисто клоуны: надевают на себя рясы, кресты, шапки разные, то, что дарят - звания Заслуженный испытатель, Почетный Донской казак, шашки и пр. И ходят, как клоуны - рисуются.
Цитироватьcross-track пишет:Люди, знающие испанский, подсказывают, что журналисты опять облажались, то ли по глупости, то ли для красного словца. Тетка, будучи противницей абортов, с хорошо скрытым сарказмом имеет в виду, что презервативы — это контрацептивы превентивного действия, то есть не имеют отношения к эмбрионам ни в какой форме вообще. Поэтому, коли церковь считает, что презервативы — это плохо, безбожно и аборт, то и самоудовлетворение тоже нужно приравнять к абортам.
http://zergulio.livejournal.com/702813.html
Президент Федерации ассоциаций "За жизнь" всея Испании Алисия Латорре:
"Мастурбация ведет к одиночеству, преступному поведению, насилию, коррупции, наркомании и наконец — к атеизму!"
ЦитироватьСтарый пишет:Дома, вероятно, ходят. А при народе - в рясах.ЦитироватьВован пишет:В рясе и с шашкой, чтоли?
Байконурские попы - чисто клоуны: надевают на себя рясы, кресты, шапки разные, то, что дарят - звания Заслуженный испытатель, Почетный Донской казак, шашки и пр. И ходят, как клоуны - рисуются.
ЦитироватьВован пишет:Аааа... Ну если с шашкой ходят наедине с самим собой то это не клоуны... :(ЦитироватьСтарый пишет:Дома, вероятно, ходят. А при народе - в рясах.
В рясе и с шашкой, чтоли?
ЦитироватьСтарый пишет:Тема называется "Окончательная победа религии". (без смайлика)
Не понял... Это он чего, к мощам чтоль прикладывается?
ЦитироватьАниКей пишет:Понятно...ЦитироватьСтарый пишет:Тема называется "Окончательная победа религии".
Не понял... Это он чего, к мощам чтоль прикладывается?
ЦитироватьИз Никольского собора г. Алма-Аты к богослужению был доставлен ковчег с мощами святителя Николая Чудотворца.http://www.patriarchia.ru/db/text/3393978.html
ЦитироватьСтарый пишет:Церковь не та. Я об этом еще в 2001г писал.
Абалдеть! Первая освящённая подводная лодка утонула, первый благословлённый экипаж протаранил станцию. Чтото явно не так в небесной консерватории.
Старый Ламер
Цитироватьyalexk пишет: Надо ей поручить "освящение" святыми макаронами (по-русски - лапшой).Это будет любимая церковь средств массовой информации. :)
ЦитироватьПьяный мужик что-то ищет под фонарем. Тут к нему под ходит милиционер и
спрашивает: "Что вы тут делаете?" Мужик отвечает: "Ключи от квартиры
ищу". "А где потерял?". "В парке". "А зачем здесь ищешь?".
"А здесь светлее ".
ЦитироватьСтарый пишет:Освящение и благословение - это не гарантия правильной работы. Это всего лишь призыв к небесной консерватории: "Пожалуйста, обратите внимание на эту штуковину и позаботьтесь о ней". А в небесной консерватории видят, что при создании и обслуживании техники имеет место откровенное раздоблайство и халтура, и высказывают своё неодобрение (не попов, а тех, кто их приглашает). Мол, когда же вы, наконец, запомните мудрую русскую пословицу: на Бога надейся, а сам не плошай!
Абалдеть! Первая освящённая подводная лодка утонула, первый благословлённый экипаж протаранил станцию. Чтото явно не так в небесной консерватории.
ЦитироватьParf пишет:Несколько раз спорил с верующими по поводу освящения ракет. Но, даже самые активные сторонники этого обряда, соглашались, что с неправильно установленными датчиками ракета не полетит, сколько ее не святи.ЦитироватьСтарый пишет:Освящение и благословение - это не гарантия правильной работы. Это всего лишь призыв к небесной консерватории: "Пожалуйста, обратите внимание на эту штуковину и позаботьтесь о ней". А в небесной консерватории видят, что при создании и обслуживании техники имеет место откровенное раздоблайство и халтура, и высказывают своё неодобрение (не попов, а тех, кто их приглашает). Мол, когда же вы, наконец, запомните мудрую русскую пословицу: на Бога надейся, а сам не плошай!
Абалдеть! Первая освящённая подводная лодка утонула, первый благословлённый экипаж протаранил станцию. Чтото явно не так в небесной консерватории.
ЦитироватьГосдума предлагает исключить пункт Конституции о запрете госидеологии
Предварительный проект закона о поправках в Конституцию страны подготовил депутат Госдумы от фракции "Единая Россия" Евгений Федоров, пишет газета "Известия". В частности, в его проекте есть пункт, в котором предлагается исключить из 1-й главы Конституции п. 2 ст. 13 "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".
По данным издания, есть в проекте и ряд других изменений, они касаются п. 4 ст. 15, в котором предлагается отказаться от общепризнанных принципов и норм международного права как части правовой системы РФ; согласно еще одному изменению, предлагается во 2-й главы Конституции "Права и свободы человека и гражданина": из п. 1 ст. 17 депутат предлагает убрать принципы и нормы международного права как гарантию прав и свобод человека и гражданина в России. Как заявил сам депутат, он намерен внести еще ряд изменений. По его словам, полный вариант документа планируется предоставить уже к середине декабря текущего года.
Цитироватьааа пишет:О! Вспомнил еще один "баг мироздания", который можно притянуть к этой теории.ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:При всей, мягко выражаясь, нестандартности эта теория прекрасно объясняет некоторые факты.
Суть теории - в "постепенной деградации изначально "совершенного" человека в примитивных "питеков" и обезьян).
Например, деградацию языков.
ЦитироватьСтарый пишет:Не. И мороз ткани разрушает, и некоторые щелочи. При этом боли нет.
Потому что высокая температура физически разрушает ткань, как и механическое воздействие. Поэтому и болевая реакция.
А биохомическое воздействие "естественное". И то обычно встречаемые в природе яды горькие и есть рефлекс выплюнуть горькое.
Цитироватьааа пишет:Сам мороз ткани не разрушает. Ткани рвут образующиеся при замерзании кристаллы льда.
И мороз ткани разрушает,
Цитироватьааа пишет:Ну вам прямо универсальную ходячую лабораторию подавай... :)
Не. И мороз ткани разрушает, и некоторые щелочи. При этом боли нет.
Не все яды горькие, не все горькое яд.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Дети сплошь и рядом обмораживаются.
Кстати, как это можно не заметить, как обмораживаешься?
Цитироватьааа пишет:Ну, не знаю. Я, когда замерзаю, особенно ступни, чувствую сильную ломящую боль.
Я руки часто примораживаю зимой, без перчаток. Вроде кажется не холодно, а потом кожа на костяшках трескается.
Цитироватьааа пишет:Если в природе был ожог, значит нужно срочно удирать оттуда. Это либо пожар либо вулкан и т д. И не важно один ожог или нет. Открытый огонь в природе редко встречается.
Не. И мороз ткани разрушает, и некоторые щелочи. При этом боли нет.
Не все яды горькие, не все горькое яд.
Но это все частности. Главный вопрос, как человек приобрел такую реакцию именно на ожоги.
На всякий случай уточню, что за это отвечают особые рецепторы. Не те, что чувствуют укол или порез.
ЦитироватьPavel пишет:Да. Редко.
Если в природе был ожог, значит нужно срочно удирать оттуда. Это либо пожар либо вулкан и т д. И не важно один ожог или нет. Открытый огонь в природе редко встречается.
Цитироватьааа пишет:
Или вот ещё один "вопиющий" факт. Человек легко и просто может отморозить уши
или пальцы на ногах и не заметить этого. Причем отморозить так, что они после
попросту отвалятся. А теперь представьте, что у человека отгорели уши, а он
этого не заметил. И соотнесите вероятность того и другого для
среднестатистического индивида и человечества в целом
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет::)
Человек зародился там же, где и нынешний президент Америки, в Кении.
Там нет (и небыло) морозов, но зато были (и есть) "раскаленные" на солнце камни.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Человек то ладно. Ну а животные то почему так же болезненно реагируют на ожоги?
Человек зародился там же, где и нынешний президент Америки, в Кении.
Там нет (и небыло) морозов, но зато были (и есть) "раскаленные" на солнце камни.
Цитироватьааа пишет:Камни были всегда.
Да и не было тогда никаких камней. Климат же другой был, благоприятствующий.
Цитироватьааа пишет:Ну а животные, животные то почему?
Да и не было тогда никаких камней. Климат же другой был, благоприятствующий.
Цитироватьааа пишет:Ну а животные то почему? Гусеницы? Червяки дождевые? Рыба на раскалённой сковородке? Лягушка в кипятке?
Да. Редко.
Облик существа вытесывается естественным отбором о-о-очень долго. Редкие пожары и крайне редкие вулканы никак не могут быть причиной.
ЦитироватьСтарый пишет:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Человек то ладно. Ну а животные то почему так же болезненно реагируют на ожоги?
Человек зародился там же, где и нынешний президент Америки, в Кении.
Там нет (и небыло) морозов, но зато были (и есть) "раскаленные" на солнце камни.
А человек я так понимаю всего лишь унаследовал от них.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Не, тут обсуждается вопрос КАК появилась защитная реакция на высокую температуру, а не почему.
Ну, видимо, огонь разрушает клетки тканей быстрее и массивнее, чем любой другой фактор, но не настолько быстрее, чтобы обогнать нервный импульс.
Плюс фактор страха - сам вид огня необычен и уже поэтому пугает, а если еще и "кусается"...
Цитироватьааа пишет:Еще как могут. Так как закрепляться только подходящая мутация, мутация которая не важная, при этом не отбрасывается. Раз она возникла, то значит есть ситуации когда она была полезнаЦитироватьPavel пишет:Да. Редко.
Если в природе был ожог, значит нужно срочно удирать оттуда. Это либо пожар либо вулкан и т д. И не важно один ожог или нет. Открытый огонь в природе редко встречается.
Облик существа вытесывается естественным отбором о-о-очень долго. Редкие пожары и крайне редкие вулканы никак не могут быть причиной.
ЦитироватьСтарый пишет:Цитироватьааа пишет:Ну а животные то почему? Гусеницы? Червяки дождевые? Рыба на раскалённой сковородке? Лягушка в кипятке?
Да. Редко.
Облик существа вытесывается естественным отбором о-о-очень долго. Редкие пожары и крайне редкие вулканы никак не могут быть причиной.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:И, тем не менее, есть отдельно холодовые рецепторы и отдельно - реагирующие на жар.
Так разрушение тканей - это "обобщение" реакции на любой соответствующий фактор.
То есть, на самом деле неважно, огонь или не огонь
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Он потому и пугает. Еще черт знает когда засела уверенность, если где-то есть огонь нужно драпать оттуда, что есть сил. Покорение огня было, наверное, первой победой человеческого разума.
Плюс фактор страха - сам вид огня необычен и уже поэтому пугает, а если еще и "кусается"...
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Берем пальцами кристалл щелочи, кожа под кристаллом белеет и отмирает, боли нет. Сам на уроке химии пробовал. Жаль, название забыл.
Так разрушение тканей - это "обобщение" реакции на любой соответствующий фактор.
То есть, на самом деле неважно, огонь или не огонь
Цитироватьааа пишет:Боль есть. Правда сильная только когда щёлочь попадает не на палец а на обычную кожу.
Берем пальцами кристалл щелочи, кожа под кристаллом белеет и отмирает, боли нет. Сам на уроке химии пробовал. Жаль, название забыл.
ЦитироватьСтарый пишет:Да не знаю я! :)Цитироватьааа пишет:Ну а животные, животные то почему?
Да и не было тогда никаких камней. Климат же другой был, благоприятствующий.
ЦитироватьСтарый пишет:Да это не намёк даже был, а чуть ли не прямым текстом. Если бог создавал человека с прицелом на технократическую цивилизацию, то мог бы, помимо датчика горячего добавить ещё счётчик Гейгера и химанализатор какой. Выживаемость увеличилась бы, да и на производстве пригодится...
Вопрос был с намёком на некую божественную (неестественную) природу реакции на ожоги.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Дистанционный вольтметр. :) Всётаки током убивает гораздо больше народу чем радиацией.ЦитироватьСтарый пишет:Да это не намёк даже был, а чуть ли не прямым текстом. Если бог создавал человека с прицелом на технократическую цивилизацию, то мог бы, помимо датчика горячего добавить ещё счётчик Гейгера и химанализатор какой. Выживаемость увеличилась бы, да и на производстве пригодится...
Вопрос был с намёком на некую божественную (неестественную) природу реакции на ожоги.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Точно! Сам бы точнее не сформулировал.
Но вопрос, скорее всего, был про предназначение.
То есть, нет ли таких функций, которые закладываются задолго до того, как будут востребованы.
ЦитироватьСтарый пишет:Можно и так. Но химанализатор - непременно. Метиловым спиртом травятся немало.
Дистанционный вольтметр. Всётаки током убивает гораздо больше народу чем радиацией.
Цитироватьааа пишет:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Берем пальцами кристалл щелочи, кожа под кристаллом белеет и отмирает, боли нет. Сам на уроке химии пробовал. Жаль, название забыл.
Так разрушение тканей - это "обобщение" реакции на любой соответствующий фактор.
То есть, на самом деле неважно, огонь или не огонь
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Бог вам не фраер, чтобы так палиться ;)ЦитироватьСтарый пишет:Да это не намёк даже был, а чуть ли не прямым текстом. Если бог создавал человека с прицелом на технократическую цивилизацию, то мог бы, помимо датчика горячего добавить ещё счётчик Гейгера и химанализатор какой. Выживаемость увеличилась бы, да и на производстве пригодится...
Вопрос был с намёком на некую божественную (неестественную) природу реакции на ожоги.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Вывод: радиация - это не от бога, да...ЦитироватьСтарый пишет:Да это не намёк даже был, а чуть ли не прямым текстом. Если бог создавал человека с прицелом на технократическую цивилизацию, то мог бы, помимо датчика горячего добавить ещё счётчик Гейгера и химанализатор какой. Выживаемость увеличилась бы, да и на производстве пригодится...
Вопрос был с намёком на некую божественную (неестественную) природу реакции на ожоги.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Химанализатор - ценней был бы ... Вон пропан и угарный газ - не имеют ни цвета, ни запаха ... А чаще всего - умирают (даже если при пожаре сильного огня-то и нет, а то и вообще - без пожара - у печки) именно от них ... Ну и некоторые яды (особо химические, а не биологические) - тоже без вкуса и запаха ... А вот цианиды - вроде миндалем пахнут ... Так что, бог ну никак не мог создать человека - особо - по своему образу и подобию + вроде верующие утверждают про рай - что холода и снега там не было (и уж тем более мамонтов, белых медведей, нерп и пингвинов там не водилось) ... Ну и откуда тогда верующие знают про лед, снег и холод? И что это опасно? Кстати, при сильном холоде человек в какой-то момент теряет болевые ощущения, засыпает гибнет ... Даже если нет и обморожения ...
Да это не намёк даже был, а чуть ли не прямым текстом. Если бог создавал человека с прицелом на технократическую цивилизацию, то мог бы, помимо датчика горячего добавить ещё счётчик Гейгера и химанализатор какой. Выживаемость увеличилась бы, да и на производстве пригодится...
Цитироватьааа пишет:Вот так и знал, так и знал! Тепло чувствуем - можно строить турбины, котлы и дизели. Радиацию не чувствуем - нехрен соваться. :(
Вывод: радиация - это не от бога, да...
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Рискну предположить, что от этилового спирта умирает больше народу, чем от метилового. А уж из-за воды!ЦитироватьСтарый пишет:Можно и так. Но химанализатор - непременно. Метиловым спиртом травятся немало.
Дистанционный вольтметр. Всётаки током убивает гораздо больше народу чем радиацией.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Да ну? Вон, у собак, бабочек, муравьёв исключительно чувствительные органы обоняния (читай - химанализаторы). Не все нынешние приборы с ними могут сравниться.
Бог вам не фраер, чтобы так палиться
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:А что толку от обоняния - если многие ядовитые и смертельно опасные для живых организмов газы - ничем не пахнут?!
Да ну? Вон, у собак, бабочек, муравьёв исключительно чувствительные органы обоняния (читай - химанализаторы). Не все нынешние приборы с ними могут сравниться.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Да ну? Вон, у собак, бабочек, муравьёв исключительно чувствительные органы обоняния (читай - химанализаторы). Не все нынешние приборы с ними могут сравниться.
Бог вам не фраер, чтобы так палиться
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Тут-то понятно, зачем. А зачем примату такая реакция на ожог? Действительно, реакция на яды была бы гораздо полезнее.ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Да ну? Вон, у собак, бабочек, муравьёв исключительно чувствительные органы обоняния (читай - химанализаторы). Не все нынешние приборы с ними могут сравниться.
Бог вам не фраер, чтобы так палиться
Цитироватьааа пишет:Мне казалось, вам уже объяснили.. Ну если не хочется убегать от пожара. Так и не убегайте. И дальше по истории пойдут путешествовать гены тех, кто испугался.
Тут-то понятно, зачем. А зачем примату такая реакция на ожог? Действительно, реакция на яды была бы гораздо полезнее.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Но ведь она не убивает непосредственно.. А смерть в течении даже пары лет.. Тогда и так жили мало. Если уж радиация будет очень сильна, то скорей черенковское излучение отпугнет. И мертвый лес вокруг.
Кстати, когда-то радиоактивных изотопов на Земле было много больше, чем сейчас. Настолько, что появлялись естественно действующие ядерные реакторы. Так что чувствительность к радиации тоже могла возникнуть естественным путём...
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/28498.jpg)
Предназначение точно существует в СУДЬБЕ у ЛЮДЕЙ
ЦитироватьPavel пишет:Вроде нет. Просто у холодовых рецепторов выше быстродействие.
Кстати, тело воспринимает не абсолютную температуру, а разность. Если замерзнуть и сунуть руку в холодную воду, тоже поначалу ожог чувствуется.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Где-то читал, что людьми проводили эксперименты похожие на эксперименты с лягушками (медленно повышали температуру) с похожим результатом.
Вроде нет. Просто у холодовых рецепторов выше быстродействие.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:А ещё ожог, например, вызывают гипнозом...ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Предназначение точно существует в СУДЬБЕ у ЛЮДЕЙ
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:А можно ссылку на научные статьи? Я охотно верю, что у гипноза есть специфические свойства, может быть и ожоги вызывает. Но в тех статьях что я читал не упоминался этот эффект. Охотно верю, что из-за того, что статьи были на другие темы.
А ещё ожог, например, вызывают гипнозом...
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Может быть. Потому что ожог - реакция организма, защитная реакция. Но гипнозом ведь не вызвать обугливание кожи?
А ещё ожог, например, вызывают гипнозом...
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Если подумать, весьма грустная судьба. Нельзя изучать ультрафиолетовое излучение (да и вообще любое излучение за пределами видимого). Нельзя пользоваться радио. Нельзя погружаться на большую глубину, нельзя забираться на высокие горы...
Однако ж мы о реакциях организма ведем речь или о том, что человеку заранее предначертана судьба?
ЦитироватьPavel пишет:Недостаток чувств вполне компенсируется приборами и компьютерной визуализацией. Вы ещё пожалейте, что мы нейтринное излучение не чувствуем. Шо маемо, то маемо. :)
Если подумать, весьма грустная судьба.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Так это уже не судьба.. Тут, так понял, пытались показать, что некоторые чувства нам даны с прицелом на будущее. А то что не дано, видимо и не надо. Вот не чувствуем радиацию, значит и АЭС строить не надо 8)
Недостаток чувств вполне компенсируется приборами и компьютерной визуализацией. Вы ещё пожалейте, что мы нейтринное излучение не чувствуем. Шо маемо, то маемо
ЦитироватьPavel пишет:А!.. До меня с первого раза не дошло.
Так это уже не судьба.. Я тут так понял пытались показать, что некоторые чувства нам даны с прицелом на будущее.
ЦитироватьPavel пишет:И это вы называете объяснением? Эту дешевую демагогию с переходом на личности? Как не стыдно? ;)Цитироватьааа пишет:Мне казалось, вам уже объяснили.. Ну если не хочется убегать от пожара. Так и не убегайте. И дальше по истории пойдут путешествовать гены тех, кто испугался.
Тут-то понятно, зачем. А зачем примату такая реакция на ожог? Действительно, реакция на яды была бы гораздо полезнее.
Цитироватьааа пишет:Однако ж у животных есть чувствительность к теплу, как и у человека. Им-то нафига? Они сковородками не орудуют.
Ну какое отношение имеет чувствительность к ожогам к пожару?
Цитироватьааа пишет:От того что они увидят пожар им будет больно? Или от того как унюхают? Нет? Тогда зачем им бежать? Бегут потому-что знают, даже если их только заденет пожар им будет очень больно, а может и умрут. Те кто так не думал, уже умерли (причем не один раз) и до нас дошли только гены тех, кто знает что огонь это плохо.
И это вы называете объяснением? Эту дешевую демагогию с переходом на личности? Как не стыдно?
Ну какое отношение имеет чувствительность к ожогам к пожару? Типа, обезьяна будет сидеть смирно, потом ее припечет огонь пожара и она быстро убежит в безопасное место. Смешно. Да звери разбегутся как только увидят, а скорее унюхают пожар. Рецепторы в коже не имеют к вашему примеру никакого отношения.
ЦитироватьPavel пишет:Раз стопроцентного истребления нет -выживают более устойчивые. Мутации происходят постоянно, от разных причин.
Хотелось бы задать вопрос моим оппонентам. Возьмем какой нибудь инсектицид. Например, нобелевский ДДТ. Известно, что подобным вещам насекомые очень быстро привыкают и на них они уже не действуют (с антибиотиками та же история). Почему же так случается? Они что, обладают мутагенным действием? Или здесь что-то иное?
ЦитироватьКубик пишет:Правильно. Убивают всех тех кто не был готов, уцелевшие дадут потомство устойчивое к ДДТ. И потом даже если этот ДДТ не применять и сотню лет, у них все-равно будут на него иммунитет. Человечество тоже в свое время пролезло через "бутылочное горлышко" когда некий фактор перебил очень и очень многих наших предков. Что это за фактор неизвестно. Может и сейчас он есть, но мы его уже не замечаем. Вдруг настолько нам были тогда опасны укусы комаров или какой-нибудь вирус, про который никто из нас не знает из-за его безобидности.
Раз стопроцентного истребления нет -выживают более устойчивые. Мутации происходят постоянно, от разных причин.
ЦитироватьPavel пишет:И лесные пожары, ИМХО, подходят на эту роль. Довольно частое явление.
Очень и очень много раз,в разных местах нашей планеты, порой через поколения
ЦитироватьPavel пишет:Да, повеселился, читая страницы рассуждений. Эти объяснения не что иное как попытка по незнакомой куче говна определить как выглядел бы ее источник. ;) За это время можно было бы уже убедиться, что у человека есть способность для поиска ответов на эти вопросы и что эти ответы находятся у всех в головах (но не в мозгах).Цитироватьааа пишет:От того что они увидят пожар им будет больно? Или от того как унюхают? Нет? Тогда зачем им бежать? Бегут потому-что знают, даже если их только заденет пожар им будет очень больно, а может и умрут. Те кто так не думал, уже умерли (причем не один раз) и до нас дошли только гены тех, кто знает что огонь это плохо.
И это вы называете объяснением? Эту дешевую демагогию с переходом на личности? Как не стыдно?
Ну какое отношение имеет чувствительность к ожогам к пожару? Типа, обезьяна будет сидеть смирно, потом ее припечет огонь пожара и она быстро убежит в безопасное место. Смешно. Да звери разбегутся как только увидят, а скорее унюхают пожар. Рецепторы в коже не имеют к вашему примеру никакого отношения.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Я уже писал о вербальном общении и его хитрой особенности, человек произносит слова и ему кажется, что все его должны понимать, но при этом он и сам не знает что стоит за его словами. Для понимания нужен концепт, а слова это только ярлычки.
Так что, бог ну никак не мог создать человека - особо - по своему образу и подобию
Цитироватьmark2000 пишет:Это разговор ни о чем. Возьмите молоток и стукните по пальцу. Боль есть, а ожога нет, а еще лучше загоните иголку под ноготь, площадь ну очень маленькая, а боль ну очень большая :D
Что касается рефлекса на ожог. Реакция идет не на температуру, а на повреждения нервных окончаний. При температурном воздействии повреждение идет быстро и на большой площади, поэтому и боль сильная.
А, что касается нечувствительности к морозам, так это понятно. Мы же из Африки, в Африке морозов не бывает.
Цитироватьkp пишет:Расскажите это бобрам, термитам, гнездовым птицам, норным животным, и прочим ракам отшельникам. Начните с бобров, когда с ними договоритесь, возвращайтесь, и поделитесь результатом с нами. А пока счатливого вам путешествия, больше не смеем задерживать.
искусственная среда - отталкивающая.... они идеально приспособлены к своим ареалам.
Цитироватьkp пишет:как она вас понимает:
Самое отвратное, что кожа человека слишком тонкая для дикой природы, плюс ко всему в ней слишком много нервных рецепторов, побегайте ка голышем по кустарникам и москитным местам..... Даже любой муравей и тот покусает...
ЦитироватьSellin пишет:Ага, ваш бобер лежит в хате на лежанке и почитывает газетенку, вместо того, чтоб грызть деревяшки. Искусственные хатки или норы для ночлега и зимней спяки это лишь защитное средство не более того.Цитироватьkp пишет:Расскажите это бобрам,
искусственная среда - отталкивающая.... они идеально
приспособлены к своим ареалам.
термитам, гнездовым птицам, норным животным, и прочим ракам отшельникам. Начните
с бобров, когда с ними договоритесь, возвращайтесь, и поделитесь результатом с
нами. А пока счатливого вам путешествия, больше не смеем задерживать.
ЦитироватьSellin пишет:А вы станьте на ее место, долго продержитесь????? Ну то-то же! Дикие, полудикие народы, они всячески стараются отгородиться от окружающей среды, Хотя и гораздо лучше приспособлены к ней, чем цивилизованные. Еще им их тотемные боги помогают, и весьма серьезно.Цитироватьkp пишет:как она вас понимает:
Самое отвратное, что кожа человека слишком тонкая для дикой
природы, плюс ко всему в ней слишком много нервных рецепторов, побегайте ка
голышем по кустарникам и москитным местам..... Даже любой муравей и тот
покусает...
Цитироватьkp пишет:Из личного? :D
Фишка в том, что боги всячески помогают религиозным людям, обеспечивают им хороший заработок, или доходы, женщин, жилье, землю и все такое, лечат в том числе и спасают, если б было все наоборот, сильно сомнительно чтоб в религиях кто-нибудь остался бы.
Но религиозные все почти кайфуют, и уверены, что находятся почти на небесах.
Опять же фишка в том, что Христу они не нужны, и он сдал их сатане, и использует их для пропаганды христианства
Цитировать#Светлана_Бурлак исследует то, как возникли человеческие #языки. «Происхождение языка» обобщает данные лингвистики, нейрофизиологии, когнитивной науки, антропологии, археологии, этологии, генетики и других наук. Данные, так или иначе проливающие свет на происхождение языка. Интересными для биологов будут главы «Был ли язык у австралопитека?» и «Коммуникация в мире животных». #Книга прекрасно иллюстрирована.
(http://cs320216.vk.me/v320216444/51c9/rDujweiySSQ.jpg)
Файл Burlak_Svetlana_-_Proisxozhdenie_yazyka_Fakty_i..
http://vk.com/doc3848606_245184112?hash=348a661eae442a6496&dl=17ed066716fde7cd81
Файл Бурлак С. А. - Происхождение языка. Факты, иссл..
http://vk.com/doc8051054_238974234?hash=ec862ae1f6ccc1fe2b&dl=37c74cf85d123b9d37
Файл Светлана Бурлак. Происхождение языка..pdf
http://vk.com/doc5892382_106059354?hash=73a1919c7e35474788&dl=205d324b599250043f
ЦитироватьВован пишет:Не совсем, у меня знакомые, по их рассказам и по ним самим все видно
Из личного?
ЦитироватьSellin пишет:Шикарно! Предлагаю подарить товарищам неграм самовар. Можно пить чай с блюдечка без рук
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/28502.jpg)
как она вас понимает:
Цитироватьkp пишет:Все по Дарвину. Человек вышел из Африки, там негры до сих пор голышом и босяком бегают и не жалуются. А современный человек действительно менее приспособлен, потому как созданные искусственные условия обитания приводят к тому, что через поколения все приспособления к естественной среде теряются. Тоже и с болезнями. Чем лучше медицина, тем больше больных удается вытянуть, они дают потомство и передают свои плохие гены дальше. В природе бы они погибли, а потомство дали бы только те, кто смог побороть болезни.
Если исходить, из дарвиновской научной концепции, то человек должен быть идеально приспособлен для своих ареалов
Цитироватьkp пишет:Мигрировали и в Америку, и в Австралию, в чем трудность?
Не совсем так, а откуда вышли аборигена Австралии, Америки?, океанских островов??? Скажете негры на каное океаны переплыли.
Цитироватьkp пишет:Что значит, что другие расы не от них? Общий предок есть у всех людей, кем он был, негром или еще кем, я не знаю. А у вас от куда данные, что негры появились недавно?
Негры неграми, а другие расы не от них произошли, а развивались параллельно. И черная кожа, как я говорил - недавнее приобретение.
Цитироватьkp пишет:Заведите собаку и поймете, что это не так.
Тех же волков, сколько дома не корми, а они все равно в лес смотреть будут....
Цитироватьkp пишет:Вообще-то наука говорит, что человек и есть обезьяна. Подотряд сухоносые обезьяны, там и человек, и остальные обезьяны.
Но наука говорит, что обезьяны и человек развивались незпависимо друг от друга и имели общего предка....
Цитироватьkp пишет:Где-то ветки, естественно, расходятся, но изначально предок был общий. То есть еще до появления человека уже были другие обезьяны, где-то там предка и надо искать.
Речь была о том, что все разновидности обезьян, в том числе человек, развивались пароллельно и НЕЗАВИСИМО друг от друга, а не произошли друг от друга...
Цитироватьkp пишет:Собака есть одомашненный волк и отличный пример в нашем случае. Как и человек не может жить без цивилизации после одомашнивания, так и собака.
Собака - не волк, это искусственно созданное существо, для леса АБСОЛЮТНО не приспособленное
Цитироватьkp пишет:Пруф на счет негров предоставьте, а то очень похоже на ваши фантазии.
Негры появились ВМЕСТЕ с другими расами, и стали неграми где-то за 50 тысяч лет развития.
Цитироватьkp пишет:Во-первых, уровень океана был ниже, многие современные проливы можно было по суши перейти, во-вторых, до Австралии нет бескрайних океанов, которые надо преодолевать, двигаться надо от острова к острову. С учетом того, что суши было больше, вполне могли переплыть на несложных плавсредствах. Ну а в Америку вообще пешком пришли.
Ну да, получил у бога визу, сел на воздушную колесницу, и тю, тю, перелетел через океан....либо вплавь на перегонки с акулами... и волнами с десяток метров высотой в шторма
Цитироватьkp пишет:;) http://rus.newsru.ua/world/02dec2013/wumpanze.html
Речь была о том, что все разновидности обезьян, в том числе человек, развивались пароллельно и НЕЗАВИСИМО друг от друга, а не произошли друг от друга...
Цитироватьkp пишет:Я может удивлю, но люди из Африки мигрировали в Европу, затем в Азию, от туда в Австралию и Северную Америку, а из нее и в Южную пешком по суше ;)
Ну да, получил у бога визу, сел на воздушную колесницу, и тю, тю, перелетел через океан....либо вплавь на перегонки с акулами... и волнами с десяток метров высотой в шторма
ЦитироватьАниКей пишет:И вот теперь когда, инструментарий для этих исследований определен и более того верифицирован, осталось совсем немного чтобы знания о природе человека стали доступны человечеству. Но человек и здесь пытается сопротивляться :( Как я уже писал, даже находясь одной ногой в могиле, человек будет отстаивать свою правоту. Что за этим стоит :?: Неужели на форуме не найдется ни одного здравомыслящего человека, чтобы выделить два часа времени и убедиться, что человек имеет врожденную способность - В-видение :?:
Исследователи уже сейчас могут сказать, что отличие генома неандертальца от генома человека составляет 12,8% разницы "человек-шимпанзе", с которыми человеческий геном совпадает на 99%.
ЦитироватьАниКей пишет:Вот образец шаблонного мышления узкого специалиста, главное различие человека и шимпанзе (разница в разуме) не рассматривается, а пытаются разобраться с различиями второй степени важности. И как результат бег по кругу. А если бы решали наоборот, то со временем стало бы очевидно, что тело человека продукт генной инженерии и не надо было бы скрещивать ужа с ежом, чтобы получить полтора метра колючей проволоки :D
Ученые в настоящее время полагают, что шимпанзе - ближайшие эволюционные родственники человека из ныне живущих. Данная теория убедительно подкреплена генетическими доказательствами. Однако, как указывает доктор Маккарти, несмотря на эти генетические сходства, есть достаточно большой ряд различных анатомических характеристик, отличающих два вида. Эти отличительные характеристики, в том числе голая кожа, толстый слой подкожного жира, светлые глаза, выступающие носы и тяжелые ресницы, являются отличительными чертами свиньи.
ЦитироватьNIkolay пишет:Так "скрестить ужа с ежом" - это как раз и есть результат генной инженерии - в природе они не скрещиваются, даже самые неразборчивые в партнерах... А человек - всего лишь продукт пары миллионов лет эволюции (довольно халтурный, впрочем...).
А если бы решали наоборот, то со временем стало бы очевидно, что тело человека продукт генной инженерии и не надо было бы скрещивать ужа с ежом, чтобы получить полтора метра колючей проволоки
ЦитироватьAlex_II пишет:Нет, это продукт армянского радио :D
Так "скрестить ужа с ежом" - это как раз и есть результат генной инженерии
ЦитироватьAlex_II пишет:Вы это лично проверяли :?: Эволюция это продукт деятельности разума человека, в результате воздействия дарвинистских имплантов. Их в разуме человека напихано достаточно, чтобы прийти к таким заключениям. Но достаточно хотя бы один просмотреть чтобы все иллюзии по этому поводу испарились. И в этом человек довольно легко может убедиться на личном опыте. а не верить общественному мнению. Еже раз, тело человека (но не, то, что говорит "я") это продукт генной инженерии. Все вместе это результат деградации личности (сущности, духовного существа и т.д.)
А человек - всего лишь продукт пары миллионов лет эволюции (довольно халтурный, впрочем...).
ЦитироватьAlex_II пишет:Ага, халтурный продукт содержит совершеннейший генаппарат, это все равно, чтоб в горах из камней сам собой взял бы да и собрался бы навороченный Ниссан....
А человек - всего лишь продукт пары миллионов лет эволюции (довольно халтурный,
впрочем...).
ЦитироватьKostya пишет:У шумеров другой сценарий заселения планеты был.
Я может удивлю, но люди из Африки мигрировали в Европу, затем в Азию, от туда в
Австралию и Северную Америку, а из нее и в Южную пешком по суше
ЦитироватьArigato пишет:И кто "одомашнил" человека???
Собака есть одомашненный волк и отличный пример в нашем случае. Как и человек не
может жить без цивилизации после одомашнивания, так и собака.
ЦитироватьУэллс Спенсер — руководитель проекта «Генография» (The Genographic Project) таки сел и написал книгу. «Генетическая история человечества» займет достойное место в папке вашего ридера, если вы не на шутку интересуетесь собственным происхождением. Между прочим, международный бестселлер. #книги #биология
(http://cs322226.vk.me/v322226444/5c88/S1gaNcpFYjo.jpg)
Скачать:
http://vk.com/doc2824444_245582109?hash=2a28401dc5a6aaaf7f&dl=07f860436a20a14ce6
Цитироватьkp пишет:100 000 лет не малый срок.ЦитироватьKostya пишет:Распишите время заселения каждого континента хоть примерно, плюс время на образование новых рас, вы никак не уложитесь в 100 тыс лет для заселения всех континентов.
Я может удивлю, но люди из Африки мигрировали в Европу, затем в Азию, от туда в
Австралию и Северную Америку, а из нее и в Южную пешком по суше
Цитироватьkp пишет:А чего молчать? То, что уровень океана был ниже, это вполне доказано. В ледниковый период огромная масса воды осела на полярных шапках. Многие нынешние проливы были перешейками, до Австралии имелся сухопутный маршрут. Там и сейчас водных преград не много.
Про Австралию я уж молчу!
ЦитироватьАниКей пишет:
Генетик утверждает, что человек - плод любви свиньи и шимпанзе
Цитироватьааа пишет:Вот тебе бабушка и Юрьев День.....
Утром 2 декабря группа борцов за права животных под названием Nonhuman Rights Project подала иск в верховный суд штата Нью-Йорк в попытке добиться того, чтобы судья объявил шимпанзе субъектом права, после чего всех обезьян придется освободить из неволи.
ЦитироватьKostya пишет:Антарктида в ледниковый период никак не меняется. Ледниковый видимо связан с поворотом Гольфстрима, из-за чего Европа весьма подмерзла. Лед в европе мог опустить уровень океана на пару метров всего. А даже и десяток м не спасет вашу теорию, этого совсем не достаточно для перекрытия Берингова пролива и других....Цитироватьkp пишет:А чего
Про Австралию я уж молчу!
молчать? То, что уровень океана был ниже, это вполне доказано. В ледниковый
период огромная масса воды осела на полярных шапках. Многие нынешние проливы
были перешейками, до Австралии имелся сухопутный маршрут. Там и сейчас водных
преград не много.
Цитироватьkp пишет:блин, надо запретить интернет в психушках
Кто бы подал за меня иск, а то Христос через своих людей снова обломал мой бизнес, а пару дней назад бизнес моего товарища....
ЦитироватьФильм о Pussy Riot номинирован на «Оскар»Посмотреть фильм можно здесь:
Британская лента «Pussy Riot: панк-молебен» стала одним из пятнадцати номинантов на премию «Оскар» за лучший документальный фильм. Список претендентов был опубликован на сайте Американской киноакадемии 3 декабря.
Пятнадцать кинолент были выбраны из 147 документальных фильмов, изначально зарегистрированных в этой категории. Наряду с фильмом о российской панк-группе Pussy Riot в окончательный список вошли такие номинанты на премию Международной ассоциации документалистов, как датская картина «Акт убийства» («The Act of Killing»), американский «Черный плавник» («Blackfish»), «Площадь» («The Square», Египет и США) и канадская лента «Истории, которые мы рассказываем» («Stories We Tell»).
В список также попал фильм «Which Way Is the Front Line from Here? The Life and Time of Tim Hetherington» о британском военном журналисте Тиме Хетерингтоне, погибшем в 2011 году в Ливии.
В ходе голосования будет определен шорт-лист из пяти претендентов на премию. 86-я церемония вручения премии «Оскар» состоится 2 марта 2014 года.
Премьера фильма «Pussy Riot: панк-молебен» Максима Поздоровкина и Майка Лернера состоялась 18 января на американском фестивале независимых фильмов «Сандэнс». Лента получила специальный приз жюри фестиваля в категории «документальное мировое кино». Сами авторы фильма о процессе над участницами панк-группы называли его «классической судебной драмой»: в картине используются записи трансляции из зала суда, интервью и другие документальные материалы.
Изначально создатели фильма пытались договориться о съемках через компанию, принадлежащую жене адвоката Марка Фейгина и пытавшуюся зарегистрировать бренд Pussy Riot. Участницы группы не согласились на регистрацию бренда, а позже отказались от услуг адвокатов, с которыми изначально шли переговоры об авторских правах. Был ли аннулирован договор режиссеров с адвокатами и возвращены полученные ими гонорары, 25 тысяч фунтов, не сообщалось.
О съемках фильма стало известно в ноябре 2012 года, после того, как две участницы группы были осуждены на два года лишения свободы, и еще одна — условно по статье «хулиганство» за исполнение панк-молебна «Богородица, Путина прогони» в храме Христа Спасителя в Москве.
Цитироватьkp пишет:Ага-ага, ну до того совершеннейший, что болезни связанные со сбоями этого аппарата медики десятками считают...
Ага, халтурный продукт содержит совершеннейший генаппарат,
Цитироватьkp пишет:А кто проверял-то? Может через миллион лет тут будут совсем другие разумные виды... На базе крыс например...
Странно, чего это люди не возникают каждые 2 миллиона лет, с чего бы это так, ведь все так просто....
Цитироватьkorund пишет:Перегрызи провод.Цитироватьkp пишет:блин, надо запретить интернет в психушках
Кто бы подал за меня иск, а то Христос через своих людей снова обломал мой бизнес, а пару дней назад бизнес моего товарища....
Цитировать... в последние дни киевский патриархат, управляющий Свято-Михайловским Златоверхим монастырем, стал влиятельным союзником тысяч протестующих, которые требуют отставки президента Виктора Януковича и заключения далеко идущих политических и торговых соглашений с Евросоюзом, подписывать которые он отказался. Некоторые священники даже проводят молебны на занятой демонстрантами площади Независимости.
«Наша церковь вместе с народом, — сказал в интервью 84-летний руководитель Киевского патриархата патриарх Филарет. — Она поддерживает вступление Украины в Евросоюз. Мы молимся Господу, чтобы он помог нам вступить в Европейский Союз ради сохранения нашей государственности, сохранения мира и улучшения жизни людей».
Хотя обстановка остается переменчивой, демонстранты могут рассчитывать на поддержку церкви и Филарета, чья оппозиция власти создает резкий контраст по сравнению с патриархом Русской православной церкви Кириллом I, ставшим близким и важным союзником президента Владимира Путина.
Цитироватьkorund пишет:Блинн еще один хрестоносец вылез, из гиеннских глубин.
блин, надо запретить
ЦитироватьAlex_II пишет:Там где в популяции рассеяны бесчисленные мутации, ни о какой нормальной работе организмов речи быть не может
Ага-ага, ну до того совершеннейший, что болезни связанные со сбоями этого
аппарата медики десятками считают...
ЦитироватьAlex_II пишет:Да? Ну животные, а до них ящеры далеко не один миллион лет на Земле жили, и что? Где венец их развития?Цитироватьkp пишет:А кто
Странно, чего это люди не возникают каждые 2 миллиона лет, с
чего бы это так, ведь все так просто....
проверял-то? Может через миллион лет тут будут совсем другие разумные виды... На
базе крыс например...
ЦитироватьСтарый пишет: Не только покупал но и ставил... Но только Николе-чудотворцу! (Надеюсь это меня хоть чуть оправдывает)
ЦитироватьА была бы церковь - поставили бы как положено свечку Николаю-чудотворцу.Старый
Цитироватьkp пишет:Кстати, верное замечание. Разум - приспособление к сложной окружающе среде. Но на Земле нет среды с таким уровнем сложности, чтобы разум был эволюционно выгоден. Наисложнейший биоценоз - в экваториальных джунглях, но и там для выживания хватает условных рефлексов. Такое ощущение, что человеческий мозг создан "на вырост", для решения будущих задач, которых нет, где человек возник. Хотя чисто формально - да, от обезьяны, ибо другого материала в наличии не было. :)ЦитироватьAlex_II пишет:Да? Ну животные, а до них ящеры далеко не один миллион лет на Земле жили, и что? Где венец их развития?Цитироватьkp пишет:А кто
Странно, чего это люди не возникают каждые 2 миллиона лет, с
чего бы это так, ведь все так просто....
проверял-то? Может через миллион лет тут будут совсем другие разумные виды... На
базе крыс например...
В дикой природе сильно мозговитые сами не возникают, ибо мозги ни сколько не являются критерием для естественного отбора среди диких зверей.
Человек если попадет в подобную среду, быстро одичает, и будет деградировать до животного состояния, но никак не наоборот....
ЦитироватьParf пишет:Формально для формалистов, реальная наука далеко от простейших формальных принципов отступает. Опять же повторю, все современные обезьяны развивались параллельно человеческой ветви, это доказано по вновь приобретенным генетическим признакам, Человек не произошел ни от какой из разновидностей нынешних обезьян, еще доказано, что у обезьян и у человека был один общий предок, но это не значит, что их общим предком должна обязательно быть обезьяна.
Хотя чисто формально - да, от обезьяны, ибо другого материала в наличии не было.
Цитироватьkp пишет:Ну, чего было венцом развития ящеров - мы не знаем, и не факт, что узнаем, а вот венец развития животных - это приматы, а среди них - человек... Вы ж не станете утверждать что человек - это растение, надеюсь? Нормальное млекопитающее (хотя насчет нормального - это я может погорячился. Скорее уж долбанутое на всю голову...). Если все же вымрет - ну тут чего-нибудь другое народится. Крысы - они не сильно тупее приматов (включая и людей), так что вариант вполне вероятный.
Да? Ну животные, а до них ящеры далеко не один миллион лет на Земле жили, и что? Где венец их развития?
Цитироватьkp пишет:Вам когда-нибудь работать с крысами случалось? Чувствую, что нет... А вот знакомые биологи вообще не сомневаются в том, что они достаточно разумны и способны на коллективные действия...
Самая сложная окружающая среда не гарантирует что у животных в ней должен обязан развиться разум. Крысы, мыши давно живут в подобной среде, но они не очень то эволюционируют в новую форму норковых человечков....
ЦитироватьAlex_II пишет: Если все же вымрет - ну тут чего-нибудь другое народится. Крысы - они не сильно тупее приматов (включая и людей), так что вариант вполне вероятный.Крыса слишком мелка. Если не человек то тогда медведь выбьется в люди. :)
ЦитироватьAlex_II пишет:Вы не знаете, другие знают, тот кто пожирал все и вся, и может даже пожрал и уничтожил других ящеров, естественно что именно он и является венцом их развития.
Ну, чего было венцом развития ящеров - мы не знаем, и не факт, что узнаем, а вот
венец развития животных - это приматы, а среди них - человек... Вы ж не станете
утверждать что человек - это растение, надеюсь? Нормальное млекопитающее (хотя
насчет нормального - это я может погорячился. Скорее уж долбанутое на всю
голову...). Если все же вымрет - ну тут чего-нибудь другое народится. Крысы -
они не сильно тупее приматов (включая и людей), так что вариант вполне
вероятный.
Цитироватьgavrosh пишет:Боюсь проблема в том, что Библию мы просто не поимаем вполне адекватно. Просто за счёт накопления ошибок. Скажем, нынешняя Библия - перевод с "Вульгаты", а та - с другого источника на арамейском.
или библия написана (показана нам) в слишком урезанном виде, или бога нет, потому что в рамках библии он ничтожен для вселенной. А история про бесконечные источники энергии - так они есть, просто человечкам приятнее перяться письками и ездить на машинах с мигалками, нежели покорять вселенную..
Цитироватьkp пишет:Не согласен. Во-первых, НИКТО не ставил пред собой задачи создания разумного вида на базе собак/кошек/крыс.ЦитироватьParf пишет:Формально для формалистов, реальная наука далеко от простейших формальных принципов отступает. Опять же повторю, все современные обезьяны развивались параллельно человеческой ветви, это доказано по вновь приобретенным генетическим признакам, Человек не произошел ни от какой из разновидностей нынешних обезьян, еще доказано, что у обезьян и у человека был один общий предок, но это не значит, что их общим предком должна обязательно быть обезьяна.
Хотя чисто формально - да, от обезьяны, ибо другого материала в наличии не было.
Самая сложная окружающая среда не гарантирует что у животных в ней должен обязан развиться разум. Крысы, мыши давно живут в подобной среде, но они не очень то эволюционируют в новую форму норковых человечков....
Потом даже не сильно глубокое изучение генетических механизмов показывает их невероятную сложность и изощренность, По сути эти механизмы выжимают МАКСИМУМ, что можно выжать из генов и генной инженерии. Для естественного отбора подобное совершенство абсолютно не достижимо!
Собаководы способны вывести собак, похожих на людей, и ходящих на задних лапках, но им никогда не вывести разумных псов, тем более естественному отбору разум совершенно не по зубам, максимум что может естественный отбор это создание тиранозавров, дальше них эволюция по сути прекращается, ибо это венец эволюции....
Цитироватьkp пишет:
В дикой природе сильно мозговитые сами не возникают, ибо мозги ни сколько не являются критерием для естественного отбора среди диких зверей.
ЦитироватьParf пишет:Вот вполне разумные суждения о необходимости разума с точки зрения эволюции.
Кстати, верное замечание. Разум - приспособление к сложной окружающе среде. Но на Земле нет среды с таким уровнем сложности, чтобы разум был эволюционно выгоден. Наисложнейший биоценоз - в экваториальных джунглях, но и там для выживания хватает условных рефлексов.
ЦитироватьParf пишет:Другими словами эволюция создала орган который абсолютно не нужен для выживания в дикой природе.
Такое ощущение, что человеческий мозг создан "на вырост", для решения будущих задач, которых нет, где человек возник.
ЦитироватьNIkolay пишет:Мы пока слабо разбираемся в течении эволюционных процессов. Почему на Земле властвуют из крупных организмов не самые приспособленные, а самые жадные и затратные?Цитироватьkp пишет:
В дикой природе сильно мозговитые сами не возникают, ибо мозги ни сколько не являются критерием для естественного отбора среди диких зверей.ЦитироватьParf пишет:Вот вполне разумные суждения о необходимости разума с точки зрения эволюции.
Кстати, верное замечание. Разум - приспособление к сложной окружающе среде. Но на Земле нет среды с таким уровнем сложности, чтобы разум был эволюционно выгоден. Наисложнейший биоценоз - в экваториальных джунглях, но и там для выживания хватает условных рефлексов.ЦитироватьParf пишет:Другими словами эволюция создала орган который абсолютно не нужен для выживания в дикой природе.
Такое ощущение, что человеческий мозг создан "на вырост", для решения будущих задач, которых нет, где человек возник.
Возникает вопрос, что же это за эволюция, которая создает орган необходимый для освоения вселенной
ЦитироватьСтарый пишет:А вот к таким результатам можно прийти если разум не рассматривать. При этом Старому конечно хорошо известно, что шимпанзе используют камни и палки как инструмент, и что дальше, в плане развития разума, дело никак не продвигается.
На самом же деле выбиться в люди обезъяне помогла уникальная особенность - у неё были руки. Что позволяло держать в руках инструмент.
Других таких животных нет.
ЦитироватьNIkolay пишет:Что не так в том что я сказал?ЦитироватьСтарый пишет:А вот к таким результатам можно прийти если разум не рассматривать. При этом Старому конечно хорошо известно, что шимпанзе используют камни и палки как инструмент, и что дальше, в плане развития разума, дело никак не продвигается.
На самом же деле выбиться в люди обезъяне помогла уникальная особенность - у неё были руки. Что позволяло держать в руках инструмент.
Других таких животных нет.
Цитироватьнейромантик пишет:Вот с этим суждением я абсолютно согласен. Ну а дальше что, предлагаете сидеть и ждать покуда эволюция придет и расскажет нам о своих художествах ;)
Мы пока слабо разбираемся в течении эволюционных процессов.
Цитироватьнейромантик пишет:Если так ставить вопрос, то это пожалуй перебор. :) А вот посмотреть на человека с другой стороны это пожалуй необходимо.
Вселенная осознаёт сама себя через человека?
Слишком напыщено
ЦитироватьСтарый пишет:Я довольно очевидно написал. Другими словами нежелание рассматривать даже очевидные факты, которые не вкладываются в ваши теории.ЦитироватьNIkolay пишет:Что не так в том что я сказал?ЦитироватьСтарый пишет:А вот к таким результатам можно прийти если разум не рассматривать. При этом Старому конечно хорошо известно, что шимпанзе используют камни и палки как инструмент, и что дальше, в плане развития разума, дело никак не продвигается.
На самом же деле выбиться в люди обезъяне помогла уникальная особенность - у неё были руки. Что позволяло держать в руках инструмент.
Других таких животных нет.
ЦитироватьСтарый пишет:Это что намек на склероз ;) Я уже месяц как излагаю вою точку зрения по данному вопросу :)
Какова ваша точка зрения по данному вопросу?
ЦитироватьNIkolay пишет:А у нас есть варианты? Без более глубокого знания генетики, чем сейчас и понимания того, как именно "строится" тело человека, все рассуждизмы о эволюции - глупые теории не подкреплённые ничем.Цитироватьнейромантик пишет:Вот с этим суждением я абсолютно согласен. Ну а дальше что, предлагаете сидеть и ждать покуда эволюция придет и расскажет нам о своих художествах
Мы пока слабо разбираемся в течении эволюционных процессов.
ЦитироватьЕсли так ставить вопрос, то это пожалуй перебор. А вот посмотреть на человека с другой стороны это пожалуй необходимо.И с какой стороны? Боюсь, мы слишком сильно переоцениваем себя, свои смешные силёнки. Чрезмерно увлечены "разумом", который большинство из нас не способно демонстрировать, или применять в сколь-нибудь длительной перспективе.
ЦитироватьNIkolay пишет:Так что не так в моём тексте? Другие такие животные есть? У обезьяны нет рук? Она не способна держать в руках инструмент? Она не выбилась в люди?ЦитироватьСтарый пишет:Я довольно очевидно написал. Другими словами нежелание рассматривать даже очевидные факты, которые не вкладываются в ваши теории.ЦитироватьNIkolay пишет:Что не так в том что я сказал?ЦитироватьСтарый пишет:А вот к таким результатам можно прийти если разум не рассматривать. При этом Старому конечно хорошо известно, что шимпанзе используют камни и палки как инструмент, и что дальше, в плане развития разума, дело никак не продвигается.
На самом же деле выбиться в люди обезъяне помогла уникальная особенность - у неё были руки. Что позволяло держать в руках инструмент.
Других таких животных нет.ЦитироватьСтарый пишет:Это что намек на склероз Я уже месяц как излагаю вою точку зрения по данному вопросу
Какова ваша точка зрения по данному вопросу?
ЦитироватьИзвините, но я не заметил. Не могли бы вы повторить для меня ещё раз в явном виде? Какова ваша точка зрения по названым мной фактам? У обезьяны нет рук? Она не способна держать инструмент? Она не выбилась в люди? Что именно вы желаете опровергнуть?ЦитироватьСтарый пишет:ЦитироватьКакова ваша точка зрения по данному вопросу?
Это что намек на склероз Я уже месяц как излагаю вою точку зрения по данному вопросу
Цитироватьнейромантик пишет:Да, у нас есть варианты. Со следующей Вашей фразой я полностью согласенЦитироватьNIkolay пишет:А у нас есть варианты?Цитироватьнейромантик пишет:Вот с этим суждением я абсолютно согласен. Ну а дальше что, предлагаете сидеть и ждать покуда эволюция придет и расскажет нам о своих художествах
Мы пока слабо разбираемся в течении эволюционных процессов.
Цитироватьнейромантик пишет:Но считаю, что сидеть и ждать покуда потомки получат более глубокие знания не менее глупые теории, особенно когда ответы находятся под боком.
Без более глубокого знания генетики, чем сейчас и понимания того, как именно "строится" тело человека, все рассуждизмы о эволюции - глупые теории не подкреплённые ничем.
Цитироватьнейромантик пишет:Так я вот уже месяц как описываю эту сторону :) Все очень просто, человек имеет еще одну врожденную способность, о существовании которой почему-то человечество не помнить и это дает возможность взглянуть на человека с другой стороны. Бросив взгляд с этой стороны, становиться очевидным, что человек это симбиоз тела и полевых структур (сущностей). С происхождением тела действительно сегодня много непонятного, но оно и не является главным действующим персонажем.ЦитироватьЕсли так ставить вопрос, то это пожалуй перебор. А вот посмотреть на человека с другой стороны это пожалуй необходимо.И с какой стороны?
Цитироватьнейромантик пишет:Если под собой понимать тело, а под разумом - мозг, то так оно и есть. Антропоцентризм давайте оставим религии, а вот вера в разум, если под этим понимать сущность, а не мозг человека, вещь весьма достойная внимания.
Боюсь, мы слишком сильно переоцениваем себя, свои смешные силёнки. Чрезмерно увлечены "разумом", который большинство из нас не способно демонстрировать, или применять в сколь-нибудь длительной перспективе.
Антропоцентризм и вера в разум - самые большие заблуждения современного человечества.
ЦитироватьNIkolay пишет:Такие термины как "полевая структура" или "сущность" никак не объясняются и не иллюстрируются, а лишь мистифицируются их использованием в нестандартном смысловом значении.
Бросив взгляд с этой стороны, становиться очевидным, что человек это симбиоз
тела и полевых структур (сущностей).
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:"Полевые структуры" это очевидно полевые цветы? ;)ЦитироватьNIkolay пишет:Такие термины как "полевая структура" или "сущность" никак не объясняются и не иллюстрируются, а лишь мистифицируются их использованием в нестандартном смысловом значении.
Бросив взгляд с этой стороны, становиться очевидным, что человек это симбиоз
тела и полевых структур (сущностей).
ЦитироватьСтарый пишет:Ну вот и в контекст темы вернулись, Осталось выяснить когда очевидный факт: существование врожденной способности В-видения проверять будем :?:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:"Полевые структуры" это очевидно полевые цветы?ЦитироватьNIkolay пишет:Такие термины как "полевая структура" или "сущность" никак не объясняются и не иллюстрируются, а лишь мистифицируются их использованием в нестандартном смысловом значении.
Бросив взгляд с этой стороны, становиться очевидным, что человек это симбиоз
тела и полевых структур (сущностей).
ЦитироватьNIkolay пишет:Не проверите никогда.
Ну вот и в контекст темы вернулись, Осталось выяснить когда очевидный факт: существование врожденной способности В-видения проверять будем
ЦитироватьСтарый пишет:Полевые транзисторы, однозначно.
Полевые структуры" это очевидно полевые цветы?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я Вам писал, что одним словом это объяснить невозможно и предлагал прочитать мои посты. Очевидно этого не произошло, но при этом понимание у Вас об этом имеется :D
Такие термины как "полевая структура" или "сущность" никак не объясняются и не иллюстрируются, а лишь мистифицируются их использованием в нестандартном смысловом значении.
ЦитироватьСтарый пишет:Это в каком смысле, я об этом вот уже 40 лет знаю. Ссылку на статью я давал, надеюсь вы ее все же прочитали?ЦитироватьNIkolay пишет:Не проверите никогда.
Ну вот и в контекст темы вернулись, Осталось выяснить когда очевидный факт: существование врожденной способности В-видения проверять будем
ЦитироватьNIkolay пишет:Оооо! А вы мой ответ прочитали?
Это в каком смысле, я об этом вот уже 40 лет знаю. Ссылку на статью я давал, надеюсь вы ее все же прочитали?
ЦитироватьNIkolay пишет:
Я Вам писал, что одним словом это объяснить невозможно
ЦитироватьNIkolay пишет:Ну давайте я вам повторю ответ раз вы первый раз не поняли:
Это в каком смысле, я об этом вот уже 40 лет знаю. Ссылку на статью я давал, надеюсь вы ее все же прочитали?
ЦитироватьСтарый пишет:
Это не научная работа и она не будет признана наукой сходу, по определению, даже не вникая в содержание.
Научная работа должна содержать описание способа получения обнаруженного эффекта, чтобы эффект мог получить любой человек, в том числе и сомневающийся в его существовании. В даном случае описание способа обучения пациента "альтернативному зрению". Чтобы любой человек никак не связаный с Бехтеревой, Бронниковым и пр. мог обучить пациента и воспроизвести опыт.
ЦитироватьСтарый пишет:Да, ответ я прочитал, но спорить на тему научная это статья или нет я смысла не вижу. Это вопрос реальности. А вот вывод с этой статьи я все же напомнюЦитироватьNIkolay пишет:Оооо! А вы мой ответ прочитали?
Это в каком смысле, я об этом вот уже 40 лет знаю. Ссылку на статью я давал, надеюсь вы ее все же прочитали?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Т.е. я правильно понял, Вы ничего не читали, но при этом все знаете о чем идет речь.
ЦитироватьNIkolay пишет:
Я Вам писал, что одним словом это объяснить невозможно
Да и смайликов нужных нет в наборе.
Особенно моего любимого.
Это затрудняет
ЦитироватьNIkolay пишет:И это правильно! Спорить вам нет никакого смысла.
Да, ответ я прочитал, но спорить на тему научная это статья или нет я смысла не вижу.
Цитировать Это вопрос реальности.Да, увы. Массовое появление псевдонаучных статей это к сожалению реальность.
ЦитироватьА вот вывод с этой статьи я все же напомнюНаука не проверяет выводы. Тем более она не проверяет цирковые фокусы.
Таким образом, проведенная работа не опровергла, а, наоборот, подтвердила наличие альтернативного видения у обученных испытуемых .
Поэтому я и задаю вопрос когда этот вывод проверять будем?
ЦитироватьСтарый пишет:Очевидно, что статью вы не читали, раз пишете такую галиматью, но при этом свои выводы считаете истиной в последней инстанции.
Наука не проверяет выводы. Тем более она не проверяет цирковые фокусы.
ЦитироватьNIkolay пишет:Я опять написал чтото не так? Вы ещё за то как труд сделал из обезьяны человека не определились что не так.ЦитироватьСтарый пишет:Очевидно, что статью вы не читали, раз пишете такую галиматью, но при этом свои выводы считаете истиной в последней инстанции.
Наука не проверяет выводы. Тем более она не проверяет цирковые фокусы.
ЦитироватьNIkolay пишет:Надо писать "совершенно очевидно". Типа "Совершенно очевидно что американцы никогда не были на Луне" (с) аФон.
Очевидно, что статью вы не читали...
ЦитироватьСтарый пишет:Старый, вы так ничего и не поняли. Я писал, что человек - сильно деградировавшее духовное существо, погрязшее в играх проигрыш - проигрыш и что все игры этого класса базируются на злонамерении. На примере нашей "дискуссии" я наглядно показал злонамерение в действии. А теперь более подробно о злонамерении:ЦитироватьNIkolay пишет:Я опять написал чтото не так? Вы ещё за то как труд сделал из обезьяны человека не определились что не так.ЦитироватьСтарый пишет:Очевидно, что статью вы не читали, раз пишете такую галиматью, но при этом свои выводы считаете истиной в последней инстанции.
Наука не проверяет выводы. Тем более она не проверяет цирковые фокусы.
ЦитироватьНо считаю, что сидеть и ждать покуда потомки получат более глубокие знания не менее глупые теории, особенно когда ответы находятся под боком.Тогда получите биологическое и медицинское образование, и - вперёд! Штурмовать вершины биологии человека.
ЦитироватьТак я вот уже месяц как описываю эту сторону Все очень просто, человек имеет еще одну врожденную способность, о существовании которой почему-то человечество не помнить и это дает возможность взглянуть на человека с другой стороны. Бросив взгляд с этой стороны, становиться очевидным, что человек это симбиоз тела и полевых структур (сущностей).Я боюсь, дело несколько сложнее "полевых структур", что считал наиболее вероятным мой знакомый ак. Прищеп. Дело в том, что сила электромагнитного взаимодействия, даже с вероятностью использования резонанса - ничтожна.
ЦитироватьАнтропоцентризм давайте оставим религии,Религия (индуизм и христианство - совершенно точно) - совершенно не антропоцентричны. Первый по концепции развитого бестиария и возможности перерождений в любое разумное существо на весьма разветвлённом древе перерождений. Для второго есть несколько упоминаний о ангелах и сонмах "праведников" пополняющих Небесное Воинство из неупоминаемых источников.
Цитироватьа вот вера в разум, если под этим понимать сущность, а не мозг человека, вещь весьма достойная внимания.А что есть сущность человека? Мы можем оперировать лишь его сознанием - "научный" атеизм нам не оставляет большего. Но тогда, мы должны избегать сна, к примеру, т.к. в процессе засыпания наше сознание прерывается, и то, мы ли проснулись, или нет - вопрос вопросов!
ЦитироватьNIkolay пишет:Ну, это недосмотр вашего лечащего врача... надо было как-то медикаментозно купировать это знание...
Это в каком смысле, я об этом вот уже 40 лет знаю.
ЦитироватьЦитироватьнейромантик пишет:Цитироватьkp пишет:Не согласен. Во-первых, НИКТО не ставилЦитироватьParf пишет:Формально для
Хотя чисто формально - да, от обезьяны, ибо другого
материала в наличии не было.
формалистов, реальная наука далеко от простейших формальных принципов отступает.
Опять же повторю, все современные обезьяны развивались параллельно человеческой
ветви, это доказано по вновь приобретенным генетическим признакам, Человек не
произошел ни от какой из разновидностей нынешних обезьян, еще доказано, что у
обезьян и у человека был один общий предок, но это не значит, что их общим
предком должна обязательно быть обезьяна.
Самая сложная окружающая среда не
гарантирует что у животных в ней должен обязан развиться разум. Крысы, мыши
давно живут в подобной среде, но они не очень то эволюционируют в новую форму
норковых человечков....
Потом даже не сильно глубокое изучение генетических
механизмов показывает их невероятную сложность и изощренность, По сути эти
механизмы выжимают МАКСИМУМ, что можно выжать из генов и генной инженерии. Для
естественного отбора подобное совершенство абсолютно не достижимо!
Собаководы способны вывести собак, похожих на людей, и ходящих на задних
лапках, но им никогда не вывести разумных псов, тем более естественному отбору
разум совершенно не по зубам, максимум что может естественный отбор это создание
тиранозавров, дальше них эволюция по сути прекращается, ибо это венец
эволюции....
пред собой задачи создания разумного вида на базе собак/кошек/крыс.
Во-вторых, просто представьте себе сложность и длительность решения подобной
задачи!
Цитироватьmark2000 пишет:ОЧЕНЬ ВАЖНО: - в материальном мире.
ОЧЕНЬ ВАЖНО. Эволюция не имеет никакой направленности
Цитироватьmark2000 пишет:Это примерно то же, что сказать, что "человеческое тело имеет два основных органа, череп и позвоночник".
Эволюция имеет два главных механизма - мутации и естественный отбор. Мутации это
ошибки в нашем программном коде (ДНК) возникающие при его копировании. Ошибки
эти имеют случайный характер
Цитироватьmark2000 пишет:
По поводу «незнания» или «бессилия науки».
Недостаток знаний это
проблема не науки а вашего образования. Наука давно знает, как развивалась
эволюция в целом и антропогенез в частности
ЦитироватьNIkolay пишет:Может быть вы плохо объясняете?
Старый , вы так ничего и не поняли.
ЦитироватьЯ писал, что человек - сильно деградировавшее духовное существо,Означает ли это что до деградации оно было духовным? Если да то когда?
ЦитироватьА теперь более подробно о злонамерении:Так, а что с проверкой высокочастотного зрения? Всё?
Цитироватьmark2000 пишет:ЕМНИП, самый древний череп негра, откопанный археологами, имеет возраст около 20 тыс.лет.
4. Так как человек появился в Африке, все люди сначала были неграми.
ЦитироватьAlex_II пишет:Ностальгия по психическим войнам?
Ну, это недосмотр вашего лечащего врача... надо было как-то медикаментозно купировать это знание...
ЦитироватьСтарый пишет:Нет, здесь классический пример злонамерения:ЦитироватьNIkolay пишет:Может быть вы плохо объясняете?
Старый , вы так ничего и не поняли.
ЦитироватьСтарый пишет:Здесь злонамерение тоже налицо, но я действительно не объяснил толком, что же такое духовное существо.ЦитироватьЯ писал, что человек - сильно деградировавшее духовное существо,Означает ли это что до деградации оно было духовным? Если да то когда?
ЦитироватьСтарый пишет:Нет, не все. Но сначала необходимо злонамерение поставить под контроль, хотя бы до способности правильно воспроизводить термины :)
Так, а что с проверкой высокочастотного зрения? Всё?
Цитироватьааа пишет:Ну это больше похоже на истину, вопрос в том, как они узнали, что это череп негра?Цитироватьmark2000 пишет:ЕМНИП, самый древний череп
4. Так как человек появился в Африке, все люди сначала
были неграми.
негра, откопанный археологами, имеет возраст около 20 тыс.лет.
ЦитироватьNIkolay пишет:Так и лезет в голову анекдот:
Нет, здесь классический пример злонамерения:
В процессе реализации злонамеренной идеи, духовное существо утрачивает способность присутствовать, пронизывать, воспринимать, воспроизводить, понимать и осознавать окружающий мир и себя.
.....
человек это симбиоз тела и сущностей, Я их называю полевые структуры и что самое интересное, так они вполне материальны, но что это за поле покуда понятия не имею. Сложнейше устроены и их структура далека от понимания.
Цитироватьkp пишет:Недавно где то читал - в Китае ежегодно около 20 детей рождалось с черной кожей.
Люди не произошли от негров! Есть такое свойство, как аттавизмы, а их как раз и нет! плюс черты лица у других рас были бы ближе к негроидным....
Первые люди не были неграми. Расы произошли независимо друг от друга.
ЦитироватьNIkolay пишет:Нет, по вменяемым людям на форуме..
Ностальгия по психическим войнам?
ЦитироватьNIkolay пишет:Да нет, это война психиатров с пациентами. В которой злобные медики применяют в качестве химического оружия аминазин и галоперидол... А результат вы безусловно правильно указали - всякие "тонкие оболочки" свертываются и остается один пошлый материализм...
Психическая война – Огромная игровая система, основанная на злонамерении, окончательным эффектом которой является прекращение существования осознания и превращение его в материю.
ЦитироватьNIkolay пишет:вас ни один нормальный серьезный человек всерьез воспринимать не будет, что бы вы там ни говорили и не делали.
человек это симбиоз тела и сущностей, Я их называю полевые структуры и что самое
интересное, так они вполне материальны
ЦитироватьNIkolay пишет:ЦитироватьСтарый пишет:Здесь злонамерение тоже налицо, но я действительно не объяснил толком, что же такое духовное существо.ЦитироватьЯ писал, что человек - сильно деградировавшее духовное существо,Означает ли это что до деградации оно было духовным? Если да то когда?
Цитировать....Да, блин, действительно. Похоже в дурдом провели интернет. Ох, не доведёт нас до добра эта терпимость... :(
Процессор находится в полевой структуре и имеет постоянную связь с еще более загадочной структурой .
Так вот - загадочная структура и есть дух, тот самый который нематериальный и который творец всего сущего. Все вместе и есть духовное существо, игрок, создатель этой вселенной.ЦитироватьСтарый пишет:Нет, не все. Но сначала необходимо злонамерение поставить под контроль, хотя бы до способности правильно воспроизводить термины
Так, а что с проверкой высокочастотного зрения? Всё?
Цитироватьkp пишет:Цитироватьааа пишет:Ну это больше похоже на истину, вопрос в том, как они узнали, что это череп негра?Цитироватьmark2000 пишет:ЕМНИП, самый древний череп
4. Так как человек появился в Африке, все люди сначала
были неграми.
негра, откопанный археологами, имеет возраст около 20 тыс.лет.
40 тыс лет на образование новых рас слишком мало! Да и на расселение тоже самое! Пешком через Берингов??? Нет доказательств его пересыхания. Перейти можно и по льдам, вот только древние не особо рвались чего-то покорять, и идти невесть куда на риск, тем более женщины точно не попрутся....
Люди не произошли от негров! Есть такое свойство, как аттавизмы, а их как раз и нет! плюс черты лица у других рас были бы ближе к негроидным....
Первые люди не были неграми. Расы произошли независимо друг от друга.
Еще не давно ученые не знали предков обезьян и человека, откуда они взялись?
нет промежуточных звеньев от древопитека Самые древние хомо около миллиона лет. Древопитеки если и были, это была тупиковая ветвь,
Если б человек произошел от древопитека, что АБСОЛЮТНО не реально! Он бы имел множество звериных черт, в том числе шерсть на коже, и никаких волос на голове. и многое другое.Вместо ногтей были бы когти.были бы еще и клыки обязательно.и тп.
Направленность естественного отбора видна по динозаврам.
Ниша хомо занята очень короткое время, кстати кроманьонцы совсем недавно вытеснили неандертальцев.
Я вот так полагаю, что создатель сначала вывел неандертальцев, и создал их довольно приспособленными для дикой природы, но это оказалась негодная разновидность, ибо они быстро одичали.... Тогда были созданы кроманьонцы, причем созданы намеренно не приспособленными, чтоб не приспособились к дикой жизни и не одичали бы!
И на этот раз эксперимент оказался удачным.
ЦитироватьMark2000 пишетДа в Вашем случае наука действительно бессильна :cry:
Если вы не хотите ничего читать или не способны усваивать информацию, это ваши проблемы. Наука здесь действительно бессильна
ЦитироватьСтарый пишет:Ох недооцениваешь ты современные технологии. Просто кому-то из пациентов передали планшет с сим-картой...
Да, блин, действительно. Похоже в дурдом провели интернет. Ох, не доведёт нас до добра эта терпимость...
Цитироватьнейромантик пишет:Когда я это писал, то подразумевал под боком вот это:Цитировать особенно когда ответы находятся под боком.Тогда получите биологическое и медицинское образование, и - вперёд! Штурмовать вершины биологии человека.
Цитироватьнейромантик пишет:А вот по этому вопросу у меня совсем другая реальность. Уже более 70-и лет как идут серьезные исследования в этом направлении и сегодня довольно хорошо изучено и сознание и подсознание человека и с ответственностью разобрались. Правда, выделенный контекст не совсем понятен?
Но, повторю ещё раз - последние серьёзные исследования по данной теме были предприняты аж во времена первых Вселенских Соборов. После чего НИКТО вообще не предпринимал серьёзных исследований того, что такое сознание человека, и что несёт ответственность за его "душу".
Цитироватьнейромантик пишет:Именно об этом и идет речь, правда насколько сугубо религиозными эти представления являются пусть дадут ответ исследования. Инструментаий для этих исследований я представил в начале поста.
Либо надо вернуться к сугубо религиозным представлениям о человеке - "душа", "дух", "тело" - понять их, и "плясать от них".
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я уже писал, что работа пилотная и конструктивная критика даже очень не помешает. Я здесь действительно не вижу где "дважды -два равно пяти"
Не в порядке какого-то там спора, а просто так, одного человеколюбия ради.
Вот после этого заявления: -ЦитироватьNIkolay пишет:вас ни один нормальный серьезный человек всерьез воспринимать не будет, что бы вы там ни говорили и не делали.
человек это симбиоз тела и сущностей, Я их называю полевые структуры и что самое интересное, так они вполне материальны
Это как бэ вы делали какие-то там математические выкладки, и вдруг у вас встречается "дважды -два равно пяти" - и усё.
Результат дискредитирован, можно дальше не смотреть.
ЦитироватьNIkolay пишет:
Я здесь действительно не вижу где "дважды -два равно пяти"
Цитироватьнейромантик пишет:
Но, повторю ещё раз - последние серьёзные исследования по данной теме были
предприняты аж во времена первых Вселенских Соборов.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:ЦитироватьNIkolay пишет:вас ни один нормальный серьезный человек всерьез
человек это симбиоз тела и сущностей, Я их называю
полевые структуры и что самое
интересное, так они вполне материальны
воспринимать не будет, что бы вы там ни говорили и не делали.
Это как бэ
вы делали какие-то там математические выкладки, и вдруг у вас встречается
"дважды -два равно пяти" - и усё.
Результат дискредитирован, можно дальше не
смотреть.
Цитироватьkp пишет:http://vk.com/club25996531?z=photo-36316067_317542828%2Fwall-25996531_2478
Повторю, если б люди произошли б от дриопитека, они были бы многократно лучше приспособлены к дикой природе, и вряд ли были бы похожими на современных людей.
Цитировать(http://cs14101.vk.me/c322423/v322423208/40cc/hx9MMKo9WwM.jpg)
ЧТО-ТО Я НЕ ПОНЯЛ, ПОЧЕМУ ГЛОБУС В ВИДЕ ШАРА? ЗЕМЛЯ ВЕДЬ ПЛОСКАЯ...
Цитироватьkp пишет:А есть поводы, чтоб уважать? С такими-то "защитниками"?
Товарищи совершенно презирают религию, и не только ее.
Цитироватьmark2000 пишет:Он так сказал? Ручаетесь?ЦитироватьЧТО-ТО Я НЕ ПОНЯЛ, ПОЧЕМУ ГЛОБУС В ВИДЕ ШАРА? ЗЕМЛЯ ВЕДЬ ПЛОСКАЯ...
ЦитироватьИнститут психологии РАН: россияне стали конфликтнее и злее(http://cs408624.vk.me/v408624794/59da/vM9GZg_2KAM.jpg)
Сотрудники института оценили изменение типового психологического облика наших сограждан с 1981 по 2011 годы
За последние 30 лет россияне стали конфликтнее, злее, наглее и в существенной степени потеряли способность к самоконтролю. К такому выводу пришли эксперты Института психологии РАН, сообщает «Российская газета».
Сотрудники института оценили изменение типового психологического облика наших сограждан с 1981 по 2011 годы. Выяснилось, подчеркивает издание, что сегодня психологический облик россиян весьма далек от желаемого.
Заместитель директора Института психологии РАН Андрей Юревич напомнил в интервью газете, что самым убедительным способом оценки и измерения уровня агрессивности является статистика убийств. По этому параметру Россия почти в четыре раза превосходит США и примерно в 10 раз — большую часть стран Западной Европы, сказал ученый.
«...Если говорить о тяжких преступлениях, проявляется характерная для нашей страны тенденция: около 80% убийств у нас совершаются в состоянии спонтанной агрессивности. Это так называемые бытовые убийства, за которыми не стоят корысть, злой умысел и т.д.», — рассуждает Юревич. По его данным, в современном мире уровень агрессивности граждан любой страны значительно возрастает, когда страна переживает кардинальные реформы, резкие социально-политические и экономические изменения.
На вопрос о том, что «спасло нас после 90-х», Юревич сообщил, что о спасении вести речь еще рано. «Пока уровень агрессии в нашем обществе достаточно высокий, и можно говорить лишь о частичном улучшении ситуации, но не о ее кардинальном изменении», — констатировал эксперт. Он напомнил о трех основных психологических предпосылках агрессии: недовольство человека собой и своей жизнью, негативное отношение к другим людям (или социальным группам) и убежденность в том, что они виноваты в его неудачах и препятствуют достижению его целей.
«Изменение всех трех негативных элементов этой схемы на позитивные — главные психологические условия снижения агрессивности. У нас же пока, к сожалению, в основном все делается наоборот, в т. ч. и посредством таких мощнейших информационных (и дезинформационных) ресурсов, как телевидение», — сетует заместитель директора Института психологии РАН. Он отметил, что еще один «мощный канал воздействия» — это система образования и воспитания. Юревич считает крайне важным, чтобы система образования формировала позитивное отношение к миру.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я думал вы действительно прочитали мои посты и нашли что то серьезное, но покуда снова подымается вопрос реальности (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=49) и там недалеко пост 1001 о понимании, прошу их прочитать.ЦитироватьNIkolay пишет:Это элементарная неграмотность.
Я здесь действительно не вижу где "дважды -два равно пяти"
ЦитироватьNIkolay пишет:Материальным носителем общественного мнения является общество в целом.Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Логично. Но вот общественное мнение (информация) существует, а носителя не видно. Отдельный человек явно на эту роль не тянет.
Информция без носителя несуществует.
ЦитироватьNIkolay пишет:Это вряд ли. Хотя я их походу просматривал, бегло.
прошу их прочитать
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:О первичности духа по отношению к материи в сфере бытия для меня вопрос давно решенный, причем я в этом убедился на практике и для меня это не просто термины, а концепты которыми можно оперировать практически.
Душа, сознание, дух, в значительной степени ( ) - "разум", - ИДЕАЛЬНЫ.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:На первую часть я надеюсь дал понятный ответ :) По второй части думаю вы со мной согласитесь, если бы парадигмы не менялись, до сих пор сидели бы возле костра с каменным топором :)
Если вы этого не знаете или не понимаете, то хотя бы следуйте общепринятой парадигме и выражающей ее понятийной номенклатуре.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я специально ответил вам после еще одного моего поста, чтобы был ответ прямо перед вами, но и здесь вы его не заметили, прочтите мой предыдущий пост :)
Тогда сразу станет ясно, что если вы утверждаете существование какого-то материального "поля", играющего существенную или хоть какую роль в высшей нервной деятельности, то должны представить некие вполне методические и вполне материальные способы его регистрации и идентификации.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Ответ не верный. Сегодня прошла панихида по Нельсону Манделе, так там негры вовсю плясали, попробуйте у нас на похоронах поплясатьЦитироватьNIkolay пишет:Материальным носителем общественного мнения является общество в целом.Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Логично. Но вот общественное мнение (информация) существует, а носителя не видно. Отдельный человек явно на эту роль не тянет.
Информция без носителя несуществует.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Что же вы так шустро отвечаете, подождали хотя бы до моего полного ответа на ваш пост ;)ЦитироватьNIkolay пишет:Это вряд ли. Хотя я их походу просматривал, бегло.
прошу их прочитать
Но работы, не отвечающие общепринятым стандартом не принимаются, как известно, к рассмотрению.
ЦитироватьNIkolay пишет:
Я специально ответил вам после еще одного моего поста, чтобы был ответ прямо
перед вами, но и здесь вы его не заметили, прочтите мой предыдущий пост
ЦитироватьNIkolay пишет:Был недавно на одних похоронах. Мужики напились и давай песни орать. Было очень весело.ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Ответ не верный. Сегодня прошла панихида по Нельсону Манделе, так там негры вовсю плясали, попробуйте у нас на похоронах поплясатьЦитироватьNIkolay пишет:Материальным носителем общественного мнения является общество в целом.Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Логично. Но вот общественное мнение (информация) существует, а носителя не видно. Отдельный человек явно на эту роль не тянет.
Информция без носителя несуществует.
Цитироватьmark2000 пишет:На православных похоронах не только плясать и/или песни орать, но даже выпивать не положено.
Был недавно на одних похоронах. Мужики напились и давай песни орать. Было очень весело.
ЦитироватьГлава миссионерского отдела томской РПЦ предложил называть матерей-одиночек «бл*дями»
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/90975.jpg)
максим степаненко (в центре), фото с его страницы «вконтакте»
Глава миссионерского отдела Томской епархии Русской православной церкви Максим Степаненко опубликовал эссе, в котором предложил «реабилитировать» слово «бл*дь» по отношению к матерям-одиночкам, сославшись на этимологию этого слова, включающую «глупость» и «похоть», выяснил 11 декабря корреспондент Сиб.фм.
Поводом для статьи (http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-167.htm) на сайте под названием «К истине» для руководителя миссионерского отдела Томской епархии Русской православной церкви Максим Степаненко стала информация Томскстата о росте числа матерей-одиночек в регионе. По информации ведомства, в 2012 году 28% детей в области родились у матерей-одиночек.
«Как много на Томской земле блядей! У нас нет будущего...» — прокомментировал эти цифры Степаненко (здесь и далее цитаты без купюр, — прим. Сиб.фм).
Далее глава миссионерского отдела объяснил, что выступает за реабилитацию «этого замечательного слова, имеющего куда больше сущностного смысла по сравнению со словом «блуд».
«Для христианина старое русское слово ,,блядь" в принципе не может быть нецензурным, мерзким и неприемлемым словом, — пишет Степаненко. — Потому как слово и производные от него нашими предками введено в Священное Писание на церковнославянском языке, это слово активно использовалась и богословской полемике как синоним ереси и религиозной лжи».
Сиб.фм о детях, быте и судьбе четырёх отцов-одиночек (http://sib.fm/interviews/2013/03/25/papa-reshaet) в Новосибирске
Далее чиновник РПЦ пишет, что «бл*дями» можно называть как мужчин, так и женщин, поскольку основной смысл слова состоит в описании «лживости», «глупости» и «похоти», при этом конец и тех, и других будет «ужасен». «Боязливых же и неверных, и скверных, и убийц, и любодеев, и чародеев, и идолослужителей, и всех лжецов участь в озере, горящем огнём и серою», — пригрозил матерям-одиночкам глава миссионерского отдела цитатой из Откровения Иоанна Богослова.
Степаненко известен в Томске неоднозначными высказываниями. Так, участниц (http://sib.fm/news/2013/11/14/perevedena-v-koloniju-pod-krasnojarskom) группы Pussy Riot он называл «прошмандовками».
Цитироватьmark2000 пишет:Ну, за это ему можно многое простить! ;)
Степаненко известен в Томске неоднозначными высказываниями. Так, участниц (http://sib.fm/news/2013/11/14/perevedena-v-koloniju-pod-krasnojarskom) группы Pussy Riot он называл «прошмандовками».
Цитироватьааа пишет:Спешу Вас огорчить, похоже их оправдают:Цитироватьmark2000 пишет:Ну, за это ему можно многое простить!
Степаненко известен в Томске неоднозначными высказываниями. Так, участниц (http://sib.fm/news/2013/11/14/perevedena-v-koloniju-pod-krasnojarskom) группы Pussy Riot он называл «прошмандовками».
ЦитироватьВерховный суд направил в Мосгорсуд жалобу на приговор Pussy Riot
10.12.2013, 18:05 | «Газета.Ru»
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России вынесла определение по делу Pussy Riot, сообщается в пресс-релизе межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора», который поступил в «Газету.Ru».
В пресс-релизе говорится, что Верховный суд высказал мнение о незаконности вынесенного по делу Надежды Толоконникой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич приговора и направил уголовное дело для рассмотрения по существу в президиум Московского городского суда.
«Мы пока не знаем, каковы мотивация и основания. Это может быть отсутствие состава преступления, виды и размер назначенного наказания или какие-то технические формальные основания», — заявила представитель Толоконниковой и Алехиной, адвокат, правовой аналитик ассоциации «Агора» Ирина Хрунова.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Попытаюсь объяснить свою позицию. Очевидно, что все люди разные, более того у каждого в голове свои "тараканы". Так вот чтобы эти "тараканы" сразу же не заслоняли все поле зрения, я подробно изложил понятия реальности и то как вообще возникает понимание. В этом я вижу базу для дальнейшего установления общей реальности и достижения понимания. Но на этом форуме "черная дыра" это место для троллинга, особенно новичков форума, понимая это я даю информацию тезисно и дискуссия идет о существовании врожденной способности, которая почему-то выпала из поля зрения человека и которая принципиально важна для понимания природы человека, особенно духовной составляющей.
Боюсь, что все подобные "ответы", равно как и смыслы и содержания ваших высказываний по-большей части существуют лишь в вашем воображении.
Впрочем, вполне допускаю, что могу что-то не знать или не замечать.
Но и вы признайтесь, что отнюдь не стараетесь быть понятным.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:И что я вам должен на это ответить? Если есть вопросы, задавайте, но конкретные. Можете в личку, можете пригласить на свою площадку. Только в общении можно достичь каково то понимания.
Вы затрагиваете одну хорошо известную в узких кругах проблему.
И даже "в целом верно" формулируете некую ее сущность.
Поэтому мой "некоторый интерес" к вам вызван вопросом, понимаете ли вы сами это.
Цитироватьааа пишет:Для меня история Pussy Riot служит своеобразной лакмусовой бумажкой, по которой я отличаю людей от православных. Если, кто то спокойно относится к этой истории - неважно за них или осуждает, значит это человек. А, если начинает визжать и биться в истерике, значит православный.Цитироватьmark2000 пишет:Ну, за это ему можно многое простить!
Степаненко известен в Томске неоднозначными высказываниями. Так, участниц (http://sib.fm/news/2013/11/14/perevedena-v-koloniju-pod-krasnojarskom) группы Pussy Riot он называл «прошмандовками».
Цитироватьmark2000 пишет:Любой фанатизм это отголосок психических войн и за этим стоит злонамерение. Если среди православных их много значит религия рестимулирует злонамерение и ввергает человека в игры проигрыш - проигрыш.
А, если начинает визжать и биться в истерике, значит православный.
ЦитироватьNIkolay пишет:Замах космического масштаба.
я подробно изложил понятия реальности
ЦитироватьNIkolay пишет:В прототипе общения здесь, как и вообще в науке, скрыто лежат принципы "искусственного интеллекта".
В этом я вижу базу для дальнейшего установления общей реальности и
достижения понимания.
ЦитироватьNIkolay пишет:Поэтому вам и кажется, что вас здесь тролят.
Но на этом форуме "черная дыра" это место для троллинга,
особенно новичков форума
ЦитироватьNIkolay пишет:Пока я не заметил ни одного логически хоть сколько-то выдержанного "тезиса".
понимая это я даю информацию тезисно
ЦитироватьNIkolay пишет:Вот на эту дискуссию вы местных вряд ли разведете.
дискуссия идет
о существовании врожденной способности, которая почему-то выпала из поля зрения
человека и которая принципиально важна для понимания природы человека, особенно
духовной составляющей.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Это типа реальный пацан живёт по понятиям! :)
*) - "Подробно изложил понятия реальности" - это что вообще такое?
Это о чем? Это как?
Цитироватьmark2000 пишет:Если кто из-за этого начинает визжать и биться в истерике, значит не православный, а бесноватый. Понятия не путайте, пожалуйста.
Для меня история Pussy Riot служит своеобразной лакмусовой бумажкой, по которой я отличаю людей от православных. Если, кто то спокойно относится к этой истории - неважно за них или осуждает, значит это человек. А, если начинает визжать и биться в истерике, значит православный.
ЦитироватьПавел73 пишет:В таком случае бесноватыми являются подавляющее большинство попов, множество журналистов, деятелей культуры, правительственных чиновников и депутатов думы.Цитироватьmark2000 пишет:Если кто из-за этого начинает визжать и биться в истерике, значит не православный, а бесноватый. Понятия не путайте, пожалуйста.
Для меня история Pussy Riot служит своеобразной лакмусовой бумажкой, по которой я отличаю людей от православных. Если, кто то спокойно относится к этой истории - неважно за них или осуждает, значит это человек. А, если начинает визжать и биться в истерике, значит православный.
Я, кстати, ко всей этой истории отношусь спокойно. Они должны получить ровно то, что получили бы, например, за пляски на могиле Неизвестного Солдата. А если бы публично признали, что поступили нехорошо и попросили прощения, то вообще ничего.
ЦитироватьПавел73 пишет:Это не он, это они сами себя как "православных" позиционируют. В большинстве.
Если кто из-за этого начинает визжать и биться в истерике, значит не православный, а бесноватый. Понятия не путайте, пожалуйста.
Цитироватьmark2000 пишет:Хто нэ скаче, той москаль.
Для меня история Pussy Riot служит своеобразной лакмусовой бумажкой, по которой я отличаю людей от православных. Если, кто то спокойно относится к этой истории - неважно за них или осуждает, значит это человек. А, если начинает визжать и биться в истерике, значит православный.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Да, уж точно стремление быть понятным не просматривается. Минут пять потребовалось для осмысления. Но два момента так и остались не прояснены.
Чтобы как-то упорядочить - я здесь не стремлюсь быть понятным, а только флажком отмахиваю...
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Аббревиатура ББ
Относительно "доказательств" ББ
ЦитироватьИз "одного ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о..." различным образом "вытекает" денотат.Из этого контекста термин денотат однозначно не определяется. Что здесь имелось ввиду: денотат как референт или денотат как экстенсионал? Денотал как десигнат я исключил, фантастику любил читать и понимаю, что понятия воображаемых миров могут иметь непустой десигнат, но не иметь денотата. Денотал как семантическое ядро так же исключаю, никаких намеков на коннотацию здесь нет. Чтобы не парить мозги другим людям я бы написал сигнификат или все же необходимо таки денотал?
Цитироватьyalexk пишет:Руководитель лаборатории социальной психологии СПбГУ, глава центра "Диагностика и развитие способностей"Людмила Ясюкова
В соседней ветке прямо про отдельных местных писателей - http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13977/message1169932/#message1169932
ЦитироватьНовый символ рубля может оскорбить религиозные чувства христиан
Протодиакон Русской православной церкви, профессор Московской духовной академии, популярный блогер и миссионер Андрей Кураев предложил обсудить графический символ рубля на богословской комиссии. Об этом он написал в своем блоге.
Поводом к подобному предложению послужило то обстоятельство, что графический знак абсолютно точно воспроизводит раннехристианский символ Христа - харизму.
"Вот даже не знаю - радоваться этому или нет, - добавил протодиакон. - С одной стороны это древнейшая традиция - изображать на деньгах сакральные символы (святой Георгий на копейках). С другой стороны, памятен призыв Андрея Вознесенского "Уберите Ленина с денег!".
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Так я об этом и написал. Я не понял: денотат как референт или денотат как экстенсионал?
Из контекста как раз определяется совершенно однозначно, как противопоставление десигнату.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Очепятка :oops: , но 4:3 в пользу денотата :) .
(Денотал - ? Опечатка?)
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вот теперь стало понятно :D
Ну, ББ - это ББ
Цитироватьmark2000 пишет:Марк, ну вот как Вы можете так заявлять? :( Вы что, знакомы со всеми попАми России; и знаете это самое "подавляющее большинство"? И много Вы видели журналистов, деятелей культуры, правительственных чиновников и депутатов, бьющихся в истерике от "пусек"? Что же касается самих "пусек", то их поступок - это оскорбление не столько чувств верующих (их-то как раз оскорбить трудно), сколько оскорбление всей нашей страны. Вспомните, когда и в честь чего был построен храм Христа Спасителя. Это храм-памятник; один из символов России; и с ним связаны весьма драматические и даже трагические события в её истории. Так что реакция всей РПЦ на эти события вполне адекватная. А истерику раздувают совсем другие люди. И посмотрите, кто их поддерживает, особенно из-за рубежа. А также прочитайте ещё раз название этой, якобы, "рок-группы"; обратите внимание, на каком (чьём) языке оно написано; а главное - что оно означает.
В таком случае бесноватыми являются подавляющее большинство попов, множество журналистов, деятелей культуры, правительственных чиновников и депутатов думы.
ЦитироватьЗдесь Вы правы - нашей церковью (увы и страной) сейчас заправляют бесы.Миром, Марк. Увы, всем миром. :(
ЦитироватьNIkolay пишет:
Я не понял: денотат как референт или денотат как экстенсионал?
Цитироватьhttp://tolkslovar.ru/r5622.html пишет:
Значение слова Референт по Логическому словарю:
Референт - (от лат. refero — называть, обозначать) — объект, обозначаемый некоторым именем, то же, что и денотат. Напр., Р. выражения «первый космонавт» будет Юрий Гагарин (см.: Имя, Денотат).
Цитироватьhttp://dic.academic.ru/dic.nsf/logic/125 пишет:Так что вы уж сами выбирайте.
Большую роль в концепции Карнапа играет понятие эквивалентности. Два класса эквивалентны, если они состоят из одних и тех же элементов. Два предиката эквивалентны, если они обозначают один и тот же класс. Класс, обозначаемый предикатным выражением, называется Э. этого выражения. И. предикатного выражения Карнап называет выражаемое им свойство. Напр., Э. предиката "человек" является класс людей; его И. будет свойство "быть человеком". Предикаты "человек" и "существо, имеющее мягкую мочку уха" будут экстенсионально эквивалентны, т. к. обозначают один и тот же класс. Предикаты "человек" и "существо, способное производить орудия труда" не только экстенсионально, но и интенсионально эквивалентны, т. к. обозначают один и тот же класс и выражают одно и то же свойство.
ЦитироватьПавел73 пишет:Вот это я и называю "биться в истерике"Цитироватьmark2000 пишет:Марк, ну вот как Вы можете так заявлять? Вы что, знакомы со всеми попАми России; и знаете это самое "подавляющее большинство"? И много Вы видели журналистов, деятелей культуры, правительственных чиновников и депутатов, бьющихся в истерике от "пусек"? Что же касается самих "пусек", то их поступок - это оскорбление не столько чувств верующих (их-то как раз оскорбить трудно), сколько оскорбление всей нашей страны.
В таком случае бесноватыми являются подавляющее большинство попов, множество журналистов, деятелей культуры, правительственных чиновников и депутатов думы.
ЦитироватьПолитологи: идеология консерватизма может стать фактором "мягкой силы"(http://cs311421.vk.me/v311421794/685d/9F9xC_xCsMo.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/91012.jpg)МОСКВА, 12 дек — РИА Новости. Идеология консерватизма может превратить Россию в естественный полюс притяжения стран, которые не хотят отказываться от традиционных ценностей, эта позиция РФ уже вызывает симпатию в мире, считают опрошенные РИА Новости политологи.
Президент РФ Владимир Путин в четверг огласил ежегодное послание Федеральному собранию и, в частности, заявил о намерении отстаивать позиции по защите традиционных ценностей. Эксперт увидели в послании заявления о приверженности России консервативному курсу.
По мнению Михаила Ремизова, Россия делает акцент на традиционные ценности и отстаивает их. "Что нового? Позиция вызывает растущие симпатии в мире. Это на самом деле правда. Идеология консерватизма, безусловно, сможет стать фактором "мягкой силы" России. Эта вполне разумная ставка", — сказал Ремизов.
В свою очередь политолог Алексей Зудин отметил, что в нашей стране у консерватизма плохая репутация, он отождествляется со всем старым, а старое — с отжившим. "Но это неразумно", — сказал Зудин.
Он добавил, что консерватизм часто противопоставляют переменам, однако, на его взгляд, 100-процентные перемены могут привести к исчезновению, что не нужно ни одной из стран. "Любая страна существует за счет своих традиций, которые могут приобретать новое звучание, но именно они обеспечивают преемственность", — сказал политолог.
Он высказал мнение, что в настоящее время Россия сможет стать полюсом притяжения для многих других государств. "Россия может оказаться естественным полюсом притяжения стран, которые не хотят отказываться от естественных человеческих ценностей. Россия начинает постепенно превращаться в этот полюс", — сказал Зудин.
ЦитироватьПавел73 пишет:Дело в том что стать попом может только человек с определёнными морально-психологическими качествами. Поэтому знать всех попов не надо, достаточно знать нескольких. Все остальные - такие же.
Марк, ну вот как Вы можете так заявлять? Вы что, знакомы со всеми попАми России; и знаете это самое "подавляющее большинство"?
Цитироватьmark2000 пишет:Как атеист атеисту: этот храм был построен в память воинов, павших в Отечественной войне против иноземных захватчиков 1812 года. Поэтому устроить там пляски - это всё равно что устроить пляски в воинском мемориале, или на столе у президента России, или прямо у Вас дома (без Вашего на то согласия). Что Вам не понятно? И где Вы видите истерику?
Вот это я и называю "биться в истерике"
ЦитироватьСтарый пишет:Какими? Определите, пожалуйста.ЦитироватьПавел73 пишет:Дело в том что стать попом может только человек с определёнными морально-психологическими качествами.
Марк, ну вот как Вы можете так заявлять? Вы что, знакомы со всеми попАми России; и знаете это самое "подавляющее большинство"?
ЦитироватьПоэтому знать всех попов не надо, достаточно знать нескольких. Все остальные - такие же.Но кто эти несколькие?
ЦитироватьПавел73 пишет:Не буду.
Какими? Определите, пожалуйста.
ЦитироватьСтарый пишет:Не смею настаивать.ЦитироватьПавел73 пишет:Не буду.
Какими? Определите, пожалуйста.
| Исследования (http://romir.ru/studies/) | → | Церкви доверяют, науку - уважают |
Цитировать*В опросе приняли участие 500 респондентов в возрасте от 18 до 60 лет, проживающих в городах с населением от 100 тысяч человек, в 7 федеральных округах. Выборка репрезентирует взрослое городское население России.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Отлично, я сегодня даже озарение получил, решая вашу головоломку[IMG] А то никак не мог связать воедино семиотику, психологическое и Святого Томы (о котором отродясь не слышал. Как он там правильно склоняется?).
Вообще, 3-й пункт записывается и запоминается именно в этих терминх очень легко:
"Десигнат влечёт денотат."
И это действительно выражение сущности и парадигма данного принципа.
Потому и выбрано.
ЦитироватьNIkolay пишет:
Святого Томы (о котором отродясь не слышал. Как он там правильно склоняется?).
ЦитироватьNIkolay пишет:Из текста - нет, но из контекста можно.
Я изначально понимал, что денотат вы поставили не случайно, но с
вашего текста логически сделать заключение "Десигнат влечёт денотат."
ЦитироватьNIkolay пишет:Достигли целей - в отношении чего?
На что я хочу здесь обратить внимание: вы хотели донести свою информацию, а я
хотел достичь понимания, поэтому мы оба достигли своих целей.
ЦитироватьNIkolay пишет:
Я считаю, что здесь реальность косенсуса мы достигли. Так?
ЦитироватьАниКей пишет:
Про реформу Академии наук не слышал, но скажу http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=54f81b47-178f-46b9-9ba9-79dee8eb48eb#content
ЦитироватьИ все же не надо забывать, что наука не подчиняется мнению большинства. Парадоксальным образом при всем своем демократическом устройстве (академические свободы и проч.) процедуры утверждения за теми или иными научными результатами статуса «истины» абсолютно недемократичны. Как только вам скажут, что тот или иной научный результат достигнут на основе консенсуса или ориентируясь на мнение большинства, голосованием, – знайте: наукой здесь больше не пахнет, начинается публицистика.Как говорится коментарии излишни.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Да, именно об этом.
Или вы о том, что "поняли" меня, а я, тем самым, "донес до вас" "информацию".
Ну, по крайней мере некую ее часть.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вот именно, учитываю ;)
Но учитываете ли вы, что возможно , что "я этих идей не разделяю" (С) П.Пилат из М&М, МАБ., ?
Могу, типа, и не разделять.
Или разделять.
Что в данном контексте это не так уж важно
ЦитироватьАниКей пишет:Выборка маловата. Вот кабы 5 000.
В опросе приняли участие 500 респондентов
ЦитироватьПавел73 пишет:Ну если атеисты признают бесов, то пол шага осталось до всего остальногоЦитироватьЗдесь Вы правы - нашей церковью (увы и страной) сейчас заправляют бесы.Миром, Марк. Увы, всем миром.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Именно так я и понял, но как раз ваша реорганизация и вызвала замешательство. Но зато озарение было приличным и это для меня важно. Когда осознаешь себя духовным существом это многово стоит ( озарение это проявление деятельности самого духа, а не его разума.
Я представил лишь чуть реорганизованную традицию, нечто "давно известное", которое немного переклассифицировал "под себя", разложил по своим ящичкам, и описал это, потому что это: -
- во-первых, продолжение некоего субдискурса в данном треде;
- во-вторых, мне показалось так не только удобным, но и проясняющим эту самую древнюю традицию для тех, кому это интересно.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Именно так (и фантазировать не надо :) )
Либо (продолжая фантазировать), вы действительно согласились, что парадигма "десигнат, влекущий денотат" адекватно описывает логический горизонт "3-его пункта"?
Тогда для меня это было бы определенное достижение, несмотря на привходящие.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:А вот здесь вы меня удивляете. Термин может состоять с двух и более слов и это необходимо рассматривать вместе, а дальше трактовка термина.
И в чем же тогда реальность консенсуса?
ЦитироватьNIkolay пишет:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:А вот здесь вы меня удивляете. Термин может состоять с двух и более слов и это необходимо рассматривать вместе, а дальше трактовка термина.
И в чем же тогда реальность консенсуса?
Цитироватьmark2000 пишет:Обычные угрозы всем грешникам и неверующим, но не только угрозы, это по сути приговор, со стороны человеколюбивой религии
при этом конец и тех, и других будет «ужасен». «Боязливых же
и неверных, и скверных, и убийц, и любодеев,
и чародеев, и идолослужителей, и всех лжецов участь в озере,
горящем огнём и серою», — пригрозил матерям-одиночкам глава
миссионерского отдела цитатой из Откровения Иоанна Богослова.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я все же попрошу вас озвучить их для меня. А вдруг вы что-то важное упустили, лучше еще раз на это посмотреть через другую точку зрения.
Отбрасывая "онтологическое доказательство" как явную нелепицу (по крайней мере в известных его формах)
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Ваш же тезис Десигнат влечёт денотат является не строго обязательным. Десигнат идеального объекта может быть, а денотат не обязательно. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, как правило, имеют идеальный характер и денотата строго не требуют.
Итак, обязательное наличие хотя бы в истории ЛЮБОГО народа определенного вида ПРЕДСТАВЛЕНИЙ наиболее естественно может быть объяснено лишь существованием у этих представлений определенного же ПРЕДМЕТА.
Конечно, это соображение не носит характера строгого логического ВЫНУЖДЕНИЯ, тем не менее очевидно, что в соответствующей гипотезе "есть некоторый смысл".
Цитироватьkp пишет:Давайте бесов оденем в современные одежды, так будет понятнее всем. ЗЛОНАМЕРЕНИЕ (определение этому зверю я давал)ЦитироватьПавел73 пишет:Ну если атеисты признают бесов, то пол шага осталось до всего остальногоЦитироватьЗдесь Вы правы - нашей церковью (увы и страной) сейчас заправляют бесы.Миром, Марк. Увы, всем миром.
ЦитироватьNIkolay пишет:
Я все же попрошу вас озвучить их для меня. А вдруг вы что-то важное упустили,
лучше еще раз на это посмотреть через другую точку зрения
ЦитироватьNIkolay пишет:Есссессно, ибо это не форма логического вывода, и если "действует" то лишь в отношении некоторых избранных объектов.
Ваш же тезис Десигнат влечёт денотат является не строго обязательным
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Тогда приводите примеры. Я мысли еще не научился читать ;)ЦитироватьNIkolay пишет:Есссессно, ибо это не форма логического вывода, и если "действует" то лишь в отношении некоторых избранных объектов.
Ваш же тезис Десигнат влечёт денотат является не строго обязательным
Это лишь критерий отбора и отнесения некоторых "высказываний" или "соображений" по их форме к 3-ему пункту.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Хорошо, этого достаточно. Но прежде чем приступить к обсуждению этого аргумента я хотел бы очертить ту реальность консенсуса, которую мы достигли.
Нашёл!
Это называется "исторический аргумент", он, очевидно, "неклассический": -
ЦитироватьСтарый пишет:С началом не согласен, а вот конец почти для всех попов предопределен. Почти все приобретают определенные морально-психологические качества.
Дело в том что стать попом может только человек с определёнными морально-психологическими качествами. Поэтому знать всех попов не надо, достаточно знать нескольких. Все остальные - такие же.
ЦитироватьNIkolay пишет:ДухЪ не требует доказательств, объективный контроль духа невозможен в принципе.
Я предлагаю доказательства БД (бытийность духа)
Аргументы должны быть
подкреплены каким либо инструментарием (исследованиями) для возможности
объективного контроля
ЦитироватьNIkolay пишет:Принципиально не интересуюсь альтернативными гносеологиями.
Со своей стороны я предлагаю рассмотреть определение цикла восприятия и прийти к
определенной реальности консенсуса
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Здорово. То есть, если сапиенсам свойственно объяснять непонятные им явления проявлением некоей высшей силы, непременно разумной, то значит и сила эта есть. Вопрос только в том существует ли эта сила вне мозга предпологающего это сапиенса?
Нашёл!
Это называется "исторический аргумент", он, очевидно, "неклассический": -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%EF%F0%EE%F1_%F1%F3%F9%E5%F1%F2%E2%EE%E2%E0%ED%E8%FF_%C1%EE%E3%E0#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вы снова меня удивляете. Я в вашем выражении:Относительно "доказательств" ББ
ДухЪ не требует доказательств
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Где вы в моем предложении вы увидели объективный контроль духа?
объективный контроль духа невозможен в принципе.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Где здесь вы увидели альтернативную гносеологиюЦитироватьNIkolay пишет:Принципиально не интересуюсь альтернативными гносеологиями.
Со своей стороны я предлагаю рассмотреть определение цикла восприятия и прийти к определенной реальности консенсуса
Их всегда составляют люди, не имеющие представления о том, что существует в этой сфере.
Цитироватьvovila пишет:Т.е. вы считаете, что все уже знаете и это уже не актуально:
Вопрос только в том существует ли эта сила вне мозга предпологающего это сапиенса?
ЦитироватьNIkolay пишет:Значит ли это, что ее нет?
Не вижу логики
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я уже писал, что с основе троллинга лежит злонамерение и я этим не занимаюсь. Я действительно не понимаю почему замена одной буквы в вашем же выражении привела к такому заключению.ЦитироватьNIkolay пишет:Значит ли это, что ее нет?
Не вижу логики
ЦитироватьNIkolay пишет:Не надо за меня решать, что я считаю, а что нет.Цитироватьvovila пишет:Т.е. вы считаете, что все уже знаете и это уже не актуально:
Вопрос только в том существует ли эта сила вне мозга предпологающего это сапиенса?
Правильное восприятие основывается на трех способностях: а). Знать области, которые Вы знаете. (Я знаю, что я это знаю.) Здесь надо ясно понимать, что речь идет о действительном знании на основании опыта и использования, а не знания ОБ этом. б). Знать о том, что есть области, которые Вы не знаете. «Я знаю, что я это не знаю». в). Знать о том, что есть области, о существовании которых Вы не знаете.
Цитироватьvovila пишет:Извините.
Не надо за меня решать, что я считаю, а что нет.
Цитироватьvovila пишет:А он дал эту ссылку по моей просьбе :)
Ответ я писал на ссылку Зомби об "историческом способе" доказательства существования высшей силы.
Цитироватьvovila пишет:Я пишу:Правильное восприятие основывается на трех способностях:
Теперь про способность к восприятию
Цитироватьvovila пишет:Да, реальность консенсуса имеется
пункт а) Здесь разночтений нет, это та самая область фактов, мимо которых не пройдешь
Цитироватьvovila пишет:Нет, то что вы пишете это знание ОБ этом Здесь надо ясно понимать, что речь идет о действительном знании на основании опыта и использования, а не знания ОБ этом.
б) Это область предположений, но каждое предположение все равно основывается на каком-то наблюдении, вопрос в том насколько верные выводы из этого наблюдения будут сделаны.
Цитироватьvovila пишет:Ну что вы, какое это отношение имеет к восприятию. Это как раз то, что я с Зомби пытаюсь обсудить. Подключайтесь.
в) А это область чистого умозрения, фантастики, свободного полета мысли.
Цитироватьб). Знать о том, что есть области, которые Вы не знаете. «Я знаю, что я это не знаю».
ЦитироватьНет, то что вы пишете это знание ОБ этом Здесь надо ясно понимать, что речь идет о действительном знании на основании опыта и использования, а не знания ОБ этом.Я, к сожалению, не понимаю, что значит ЭТО. Понятие о том что есть неизученный феномен, или какая-нибудь область науки это и есть «Я знаю, что я это не знаю»
Цитироватьв). Знать о том, что есть области, о существовании которых Вы не знаете.
ЦитироватьНу что вы, какое это отношение имеет к восприятию. Это как раз то, что я с Зомби пытаюсь обсудить.Ну да, пункт в) никакого отношения к ни к восприятию, ни к действительности не имеет :)
Цитироватьvovila пишет:Вот с этим полностью согласен.
Понятие о том что есть неизученный феномен, или какая-нибудь область науки это и есть «Я знаю, что я это не знаю»
ЦитироватьЦитата vovila пишет:Вот именно, поэтому чтение было неоднозначно и я его не ту сторону принял. Бывает :)
б) Это область предположений, но каждое предположение все равно основывается на каком-то наблюдении, вопрос в том насколько верные выводы из этого наблюдения будут сделаны.
Цитироватьvovila пишет:К действительности как раз отношение имеет и еще какое. Речь идет о том, что есть области о существовании которых на момент восприятия человек понятия не имеет, но такая способность есть и если человек об этом знает, то он такую область не пропустить или не будет пытаться обнаруженный феномен втиснуть в известную область (если она туда ну никак не лезет), а будет искать неизвестную для него на данный момент.ЦитироватьНу что вы, какое это отношение имеет к восприятию. Это как раз то, что я с Зомби пытаюсь обсудить.Ну да, пункт в) никакого отношения к ни к восприятию, ни к действительности не имеет
ЦитироватьК действительности как раз отношение имеет и еще какое. Речь идет о том, что есть области о существовании которых на момент восприятия человек понятия не имеет, но такая способность есть и если человек об этом знает, то он такую область не пропустить или не будет пытаться обнаруженный феномен втиснуть в известную область (если она туда ну никак не лезет), а будет искать неизвестную для него на данный момент.Ну что же, осталось всего лишь доказать, или хоть за что нибудь зацепиться хоть каким-либо фактом, что-бы ЭТО можно было бы перевести в пункт б
Цитироватьvovila пишет:На самом деле человек в жизни сталкивается с такими областями неоднократно, но как правило, игнорирует и считает, что их уже не существует. Здесь я приводил пример (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=55).
Ну что же, осталось всего лишь доказать, или хоть за что нибудь зацепиться хоть каким-либо фактом, что-бы ЭТО можно было бы перевести в пункт б
ЦитироватьNIkolay пишет:Ах вот оно что. Ну посмотрите на эти ссылки.
Сейчас идет дискуссия по существу фактов изложенных в статье (http://www.bronnikov.org/nauka/o-tak-nazyvaemom-alternativnom-zrenii-ili-fenomene-pryamogo-videniya) Бехтеревой Н.П.
Буду признателен за Ваш взгляд на эту проблему.
ЦитироватьNIkolay пишет:Вот пример очень показателен!
На самом деле человек в жизни сталкивается с такими областями неоднократно, но как правило, игнорирует и считает, что их уже не существует. Здесь я приводил пример (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=55) .
ЦитироватьСтарый пишет:Согласен.ЦитироватьПавел73 пишет:Дело в том что стать попом может только человек с определёнными морально-психологическими качествами. Поэтому знать всех попов не надо, достаточно знать нескольких. Все остальные - такие же.
Марк, ну вот как Вы можете так заявлять? Вы что, знакомы со всеми попАми России; и знаете это самое "подавляющее большинство"?
ЦитироватьNIkolay пишет:Ну и ерунда!ЦитироватьАниКей пишет:
Про реформу Академии наук не слышал, но скажу http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=54f81b47-178f-46b9-9ba9-79dee8eb48eb#contentЦитироватьИ все же не надо забывать, что наука не подчиняется мнению большинства. Парадоксальным образом при всем своем демократическом устройстве (академические свободы и проч.) процедуры утверждения за теми или иными научными результатами статуса «истины» абсолютно недемократичны. Как только вам скажут, что тот или иной научный результат достигнут на основе консенсуса или ориентируясь на мнение большинства, голосованием, – знайте: наукой здесь больше не пахнет, начинается публицистика.Как говорится коментарии излишни.
Как я уже писал все люди на Земле находятся в навязчивых играх класса проигрыш - проигрыш в основе которых лежит злонамерение. Почему тогда наука достигла впечатляющих результатов в познании окружающего мира, а религия сегодня воспринимается исключительно как консервативное образование, хотя ей значительно больше времени. В чем здесь принципиальная разница.
В науке возникает принципиально новая идея. Общественное мнение в науке не столь сильное, каждый занимается в своей области и есть принцип, факты необходимо проверять. Носители злонамерения объединяются, набрасываются на новую идею. Начинается фаза: этого не может быть, потому что не может быть никогда. Но открытые факты остаются фактами, носители злонамерения их объяснить не могут, если они высокостатусные то могут притормозить проверку новой идеи надолго, но срок жизни человека короток и приходят уже молодые. амбициозные и начинают проверять идею и начинается фаза: в этом что то есть. Запускается механизм изучения этой идеи.
В религии совсем другая ситуация. Общественное мнение, если религия крупная, просто огромное, злонамерение просто зашкаливает и носитель новой идеи либо уничтожается (инквизиция) либо изгоняется.
Новая идея может прийти только сверху, а там как правило, носитель злонамерения.
Цитироватьнейромантик пишет:Тогда преступники все должны быть атеистами, но почему все камеры в России увешаны иконами?ЦитироватьСтарый пишет:Согласен.ЦитироватьПавел73 пишет:Дело в том что стать попом может только человек с определёнными морально-психологическими качествами. Поэтому знать всех попов не надо, достаточно знать нескольких. Все остальные - такие же.
Марк, ну вот как Вы можете так заявлять? Вы что, знакомы со всеми попАми России; и знаете это самое "подавляющее большинство"?
Стать атеистом может только человек абсолютно без каких-либо принципов и морали. Достаточно знать парочку, и ты словно видел их всех.
Скажем, В.И.Л. или Пол Пот.
Цитироватьvovila пишет:Я же просил высказаться по существу статьи, а для этого ее по крайней мере нужно прочитать. :)
Ах вот оно что. Ну посмотрите на эти ссылки.
ЦитироватьNIkolay пишет:Статью то я прочитал. Там убедительно излагается. Но вот почему эти обученные Бронниковым люди сразу теряют свое сверхзрение, стоит только поменять маску или просто шарфом обмотать голову? Почему рядовой необученный в этой маске видит точно также, как и прошедшие курс обучения? А потом снова не видит.
Я же просил высказаться по существу статьи, а для этого ее по крайней мере нужно прочитать.
Цитироватьvovila пишет:Вы очень правильно описали последовательность, и это легко сделать, когда известна область летающих птенцов. Но для меня она не была известна я с большей вероятностью (исходя из опыта) :) должен был предположить, что это глюк и т.д. И только понимание, что существуют области о существовании которых а не знаю привели к открытию (для меня) области летающих птенцов.
Вот пример очень показателен!
Весь ваш опыт говорил о том, что птенцы не могут вылетать из гнезда почти сразу после вылупления, нужно время на выкармливание и т. д. Однако вы заметили, что это произошло, то есть провели наблюдение. Таким образом явление уже попало в разряд " Я знаю, что я этого не знаю", вы провели опрос местных жителей, залезли в интернет, и выяснили что данный феномен действительно имеет место и неоднократно подтвержден и объяснен. Таким образом для вас он уже перешел в категорию "Я знаю, что я это знаю", и ваш опыт обогатился.
ЦитироватьNIkolay пишет:Предполагаю, что вы и не были уверены в правильности интерпретации наблюдения, до тех пор, пока не получили тем или иным образом подтверждения(или опровержения). Не так ли?
Вы очень правильно описали последовательность, и это легко сделать, когда известна область летающих птенцов. Но для меня она не была известна я с большей вероятностью (исходя из опыта) должен был предположить, что это глюк и т.д. И только понимание, что существуют области о существовании которых а не знаю привели к открытию (для меня) области летающих птенцов.
ЦитироватьNIkolay пишет:А вообще да, мозг сапиенса достаточно консервативен. Мы постоянно фильтруем поступающую информацию.
Обсуждение этого поста показало, что никто не допустил мысли о существовании области летающих птенцов, хотя все могли прочитать мой пост о восприятии (он был до этого) и логически могли предположить, что пример приведен неспроста, но и этого не произошло.
Цитироватьvovila пишет:Спасибо, вы первый кто написал, что статью прочитал. И должны были перейти в область б, область науки. Статья напечатана в научном журнале (хотя бы должна возникнуть мысль, проверить самому). Но этого не происходит, вы область читающих с закрытыми глазами не видите.
Статью то я прочитал. Там убедительно излагается.
Цитироватьvovila пишет:Так на это и необходима область б, чтобы ответить на эти вопросы, но для этого необходимо признать, что область читающих с закрытыми глазами существует
Но вот почему эти обученные Бронниковым люди сразу теряют свое сверхзрение, стоит только поменять маску или просто шарфом обмотать голову? Почему рядовой необученный в этой маске видит точно также, как и прошедшие курс обучения? А потом снова не видит.
Цитироватьvovila пишет:Вопреки очевидным фактам, вы обращаетесь к общественному мнению и принимаете его току зрения.
И вообще я не привык формировать свою точку зрения основываясь лишь на чьем-то единичном мнении, особенно в таких вопросах. Поэтому решил найти дополнительные источники информации, и в результате пришел к выводу, что это реально подделка, фокус. Как то так.
ЦитироватьИ все же не надо забывать, что наука не подчиняется мнению большинства. Парадоксальным образом при всем своем демократическом устройстве (академические свободы и проч.) процедуры утверждения за теми или иными научными результатами статуса «истины» абсолютно недемократичны. Как только вам скажут, что тот или иной научный результат достигнут на основе консенсуса или ориентируясь на мнение большинства, голосованием, – знайте: наукой здесь больше не пахнет, начинается публицистика.Цитата отсюда (http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=54f81b47-178f-46b9-9ba9-79dee8eb48eb#content)
Цитироватьvovila пишет:Я лично с ним пересекался, поэтому поболее вашего знаю. Но то что он эту область увидел, то это факт и я это признаю.
Еще о Бронникове.
ЦитироватьNIkolay пишет:Да нет, информации вполне достаточно, чтобы перейти уже в область а). Если человек имеет сверхзрение только в определенной маске, логика мне говорит, что дело в маске. Или в человеке.Цитироватьvovila пишет:Так на это и необходима область б, чтобы ответить на эти вопросы, но для этого необходимо признать, что область читающих с закрытыми глазами существует
Но вот почему эти обученные Бронниковым люди сразу теряют свое сверхзрение, стоит только поменять маску или просто шарфом обмотать голову? Почему рядовой необученный в этой маске видит точно также, как и прошедшие курс обучения? А потом снова не видит.
Цитироватьvovila пишет:Совершенно верно, но я перевел наблюдение в область б, а дольше уже было дело техники.
Предполагаю, что вы и не были уверены в правильности интерпретации наблюдения, до тех пор, пока не получили тем или иным образом подтверждения(или опровержения). Не так ли?
ЦитироватьNIkolay пишет:Я ли виноват в том, что люди также как и я рассмотрели факты и сделали такие же выводы как и я сегодня?Цитироватьvovila пишет:Вопреки очевидным фактам, вы обращаетесь к общественному мнению и принимаете его току зрения.
И вообще я не привык формировать свою точку зрения основываясь лишь на чьем-то единичном мнении, особенно в таких вопросах. Поэтому решил найти дополнительные источники информации, и в результате пришел к выводу, что это реально подделка, фокус. Как то так.
ЦитироватьNIkolay пишет:Вы не спрашивали у него, почему видеть по методу Бронникова можно только в маске Бронникова?Цитироватьvovila пишет:Я лично с ним пересекался, поэтому поболее вашего знаю. Но то что он эту область увидел, то это факт и я это признаю.
Еще о Бронникове.
ЦитироватьВован пишет:Убить 10-20 человек, и убивать миллионами, не прикасаясь к оружию - есть ведь разница?Цитироватьнейромантик пишет:Тогда преступники все должны быть атеистами, но почему все камеры в России увешаны иконами?ЦитироватьСтарый пишет:Согласен.ЦитироватьПавел73 пишет:Дело в том что стать попом может только человек с определёнными морально-психологическими качествами. Поэтому знать всех попов не надо, достаточно знать нескольких. Все остальные - такие же.
Марк, ну вот как Вы можете так заявлять? Вы что, знакомы со всеми попАми России; и знаете это самое "подавляющее большинство"?
Стать атеистом может только человек абсолютно без каких-либо принципов и морали. Достаточно знать парочку, и ты словно видел их всех.
Скажем, В.И.Л. или Пол Пот.
Цитироватьvovila пишет:Вот и я долго так думал, но концы с концами не сходились. 40 лет исследований привели совершенно к другим выводам. Все люди (кроме тех кто об этом уже знает) играют совершенно в другую игру( конечно в той или иной степени), их целью является не дать другим достичь своей цели и это явление получило название злонамерение.
А вообще да, мозг сапиенса достаточно консервативен. Мы постоянно фильтруем поступающую информацию.
То, что к вашему примеру отнеслись со скепсисом, показывает и недостаточность опыта в этой области, и отношение к источнику информации(не обижайтесь только, это тоже наблюдение). А как иначе, наше понимание реальности, суть модель, и мы хотим, что бы она наиболее соответствовала действительности.
Цитироватьvovila пишет:Мне кажется что статью вы прочитали по диагонали ;)
Вы не спрашивали у него, почему видеть по методу Бронникова можно только в маске Бронникова?
Цитироватьvovila пишет:Думаю, что после моего последнего поста и вашей проверки, что придавленные поролоном веки невозможно открыть, ваша логика должна сказать другое ;)
Да нет, информации вполне достаточно, чтобы перейти уже в область а). Если человек имеет сверхзрение только в определенной маске, логика мне говорит, что дело в маске. Или в человеке.
Цитироватьvovila пишет:Обижаете ;) вот уже более 10 лет смотрю.
Вы ссылки смотрели на эту тему, что я приводил?
ЦитироватьNIkolay пишет:Ну что делать, если вы пришли к таким выводам, стало быть была на то причина. Вообще примерно похожий взгляд у манихеев был. Но рассматривать религиозные доктрины у меня особого желания нет, потому как все-таки другим подходом пользуюсь, оспаривать не хочу. А то буду нудеть о том, а откуда вы это взяли, докажите, подтвердите ...Цитироватьvovila пишет:Вот и я долго так думал, но концы с концами не сходились. 40 лет исследований привели совершенно к другим выводам. Все люди (кроме тех кто об этом уже знает) играют совершенно в другую игру( конечно в той или иной степени), их целью является не дать другим достичь своей цели и это явление получило название злонамерение.
А вообще да, мозг сапиенса достаточно консервативен. Мы постоянно фильтруем поступающую информацию.
То, что к вашему примеру отнеслись со скепсисом, показывает и недостаточность опыта в этой области, и отношение к источнику информации(не обижайтесь только, это тоже наблюдение). А как иначе, наше понимание реальности, суть модель, и мы хотим, что бы она наиболее соответствовала действительности.
ЦитироватьNIkolay пишет:Но почему я тогда не должен верить собственным глазам, обычное то зрение у меня есть :) , и я вижу совершенно другой результат. Почему же, если испытуемый надевает другую маску или обматываает шарфом голову, зрение это пропадает?Цитироватьvovila пишет:Мне кажется что статью вы прочитали по диагонали
Вы не спрашивали у него, почему видеть по методу Бронникова можно только в маске Бронникова?
Исследование с испытуемой К.З. в лаборатории С.В. Медведева показало, что человек в состоянии видеть изображения на экране с полностью закрытыми маской глазами. Использование изготовленной в лаборатории маски и двойного слепого контроля существенно уменьшает возможность подтасовки результатов испытуемыми или их учителями.
Там применялась так называемая давящая маска. Маска через поролон давила на закрытые веки, так что их открыть было практически невозможно. Можете в этом убедиться сами
Цитироватьvovila пишет:Да, именно так. Весь фокус здесь заключается в том, что вы сами факты не рассматривали, а рассматривали информацию о фактах и приняли сторону людей, которые своей информацией злонамеренно исказили факты.
Я ли виноват в том, что люди также как и я рассмотрели факты и сделали такие же выводы как и я сегодня?
Цитироватьvovila пишет:Считаю что разницу между фактами и информацией о фактах мы рассмотрели.
Хотя наверняка есть люди, не ставшие утруждать себя проверкой информации, так что неизвестно еще какое по этому поводу вообще общественное мнение.
ЦитироватьNIkolay пишет:Для чистоты эксперимента надо добыть эту самую маску, у меня нету.Цитироватьvovila пишет:Думаю, что после моего последнего поста и вашей проверки, что придавленные поролоном веки невозможно открыть, ваша логика должна сказать другое
Да нет, информации вполне достаточно, чтобы перейти уже в область а). Если человек имеет сверхзрение только в определенной маске, логика мне говорит, что дело в маске. Или в человеке.
ЦитироватьNIkolay пишет:Вот так вот, уже обвинение в злонамеренном искажении, да еще и доктриной подкрепленное, дескать все такие.Цитироватьvovila пишет:Да, именно так. Весь фокус здесь заключается в том, что вы сами факты не рассматривали, а рассматривали информацию о фактах и приняли сторону людей, которые своей информацией злонамеренно исказили факты.
Я ли виноват в том, что люди также как и я рассмотрели факты и сделали такие же выводы как и я сегодня?
ЦитироватьНеумолимая статистика показывает, что в ротационных, то есть с возвратом, похищениях задействована одна десятая часть землян. У возвратившихся, как правило, память о необычных эпизодах бывает заблокирована. Мне с американскими коллегами приходилось участвовать в апробации пионерных методов восстановления памяти. Сообщенные сведения сенсационны. Они вскрывают истинные цели пришельцев, одна из которых — это крупномасштабная деятельность в области генной инженерии. Тогда возникает вопрос: где и для чего выводится новый этнос? И в сферу поисков попадает Луна, на которой постоянно обнаруживаются признаки техногенной деятельности.Это Ажажа Владимир Георгиевич пишет. Как вам, тоже пункт в?
Цитироватьvovila пишет:А кто вас просит рассматривать религиозные доктрины. Я с Зомби (когда вы подключились) пытался его подбить как раз на дискуссию по этому вопросу, но моя позиция как раз не религиозная. Лучше прочитать мои посты, чтобы полностью иметь представление что я хочу донести на этом форуме.
Ну что делать, если вы пришли к таким выводам, стало быть была на то причина. Вообще примерно похожий взгляд у манихеев был. Но рассматривать религиозные доктрины у меня особого желания нет, потому как все-таки другим подходом пользуюсь, оспаривать не хочу. А то буду нудеть о том, а откуда вы это взяли, докажите, подтвердите ...
Цитироватьvovila пишет:Когда вы смотрите кино, то вы же не верите всему что там показывают, а почему здесь верите. :)
Но почему я тогда не должен верить собственным глазам, обычное то зрение у меня есть , и я вижу совершенно другой результат. Почему же, если испытуемый надевает другую маску или обматываает шарфом голову, зрение это пропадает
Цитироватьvovila пишет:Маска не нужна, достаточно поролона и любую ткань, чтобы примотать и убедиться что веки открыть невозможно :)
Для чистоты эксперимента надо добыть эту самую маску, у меня нету.
Цитироватьvovila пишет:Это не зрение в этом и весь фокус, а вот что это я и пытаюсь здесь объяснить.
Вообще в чем вопрос, если это действительно зрение, то с простым бумажным пакетом на голове испытуемый читать может, почему за н лет не попробовали?
ЦитироватьNIkolay пишет:Ну не знаю, на научную концепцию тоже не похоже. Вот допустим:Цитироватьvovila пишет:А кто вас просит рассматривать религиозные доктрины. Я с Зомби (когда вы подключились) пытался его подбить как раз на дискуссию по этому вопросу, но моя позиция как раз не религиозная. Лучше прочитать мои посты, чтобы полностью иметь представление что я хочу донести на этом форуме.
Ну что делать, если вы пришли к таким выводам, стало быть была на то причина. Вообще примерно похожий взгляд у манихеев был. Но рассматривать религиозные доктрины у меня особого желания нет, потому как все-таки другим подходом пользуюсь, оспаривать не хочу. А то буду нудеть о том, а откуда вы это взяли, докажите, подтвердите ...
ЦитироватьNIkolay пишет:
Злонамерение создается на духовном уровне и начинается с того момента, когда духовное существо начинает думать не о том, как воплотить в жизнь собственные замыслы, а о том, как не позволить другим воплотить их замыслы в жизнь.
В процессе реализации злонамеренной идеи, духовное существо начинает отрицать собственную этику, собственные творения, себя, других и их творений; сбрасывает ответственность за себя, за других, и за созданное; утрачивает способность присутствовать, пронизывать, воспринимать, воспроизводить, понимать и осознавать окружающий мир и себя.
Цитироватьvovila пишет:Увы это так. Но фокус в том что это не сознательное действие. когда поступают сознательно то это называется по другому. Поэтому и понадобилось 40 лет чтобы в этом разобраться (это было в области о существовании которой не знали). И поэтому я это много раз подчеркиваю.
Вот так вот, уже обвинение в злонамеренном искажении, да еще и доктриной подкрепленное, дескать все такие.
Цитироватьvovila пишет:Нет, не сомневаюсь.
Надеюсь вы не сомневаетесь в моей способности сравнивать факты и делать выводы?
Цитироватьvovila пишет:Вы пишете быстрее и за вами не поспеваю ;)
На мой вопрос как так получается, что зрение только в определенной маске бывает вы упорно не отвечаете, почему?
ЦитироватьNIkolay пишет:А почему тогда утверждениям, что Бобровникова, что вашим, можно верить?Цитироватьvovila пишет:Когда вы смотрите кино, то вы же не верите всему что там показывают, а почему здесь верите.
Но почему я тогда не должен верить собственным глазам, обычное то зрение у меня есть , и я вижу совершенно другой результат. Почему же, если испытуемый надевает другую маску или обматываает шарфом голову, зрение это пропадает
ЦитироватьNIkolay пишет:Зрение, не зрение, вопрос в термине. Хорошо, способность сапиенса видеть без помощи глаз, так можно назвать.Цитироватьvovila пишет:Маска не нужна, достаточно поролона и любую ткань, чтобы примотать и убедиться что веки открыть невозможно
Для чистоты эксперимента надо добыть эту самую маску, у меня нету.Цитироватьvovila пишет:Это не зрение в этом и весь фокус, а вот что это я и пытаюсь здесь объяснить.
Вообще в чем вопрос, если это действительно зрение , то с простым бумажным пакетом на голове испытуемый читать может, почему за н лет не попробовали?
ЦитироватьNIkolay пишет:Хорошо, если это бессознательное искажение(а не целенаправленное действие с какой либо целью), то получается что сама реальность в угоду этим людям исказилась. Не согласен!! :)Цитироватьvovila пишет:Увы это так. Но фокус в том что это не сознательное действие. когда поступают сознательно то это называется по другому. Поэтому и понадобилось 40 лет чтобы в этом разобраться (это было в области о существовании которой не знали). И поэтому я это много раз подчеркиваю.
Вот так вот, уже обвинение в злонамеренном искажении, да еще и доктриной подкрепленное, дескать все такие.
Цитироватьvovila пишет:Я нигде не писал, что нужно верить, наоборот я настаиваю на том что необходимо проверять. В институте мозга как раз и хотели "разоблачить", но наука все же не общественное мнение и в результате появилась эта статья (впрочем она не одна, я на форуме писал).
А почему тогда утверждениям, что Бобровникова, что вашим, можно верить?
Цитироватьvovila пишет:
Зрение, не зрение
Цитироватьvovila пишет:Без термина конечно не обойтись, но это действительно не зрение в статье есть результаты опыта с вызванными потенциалами ВП. ВП исчезают.т.е.в мозг сигнал не поступает а видение есть!
Зрение, не зрение, вопрос в термине. Хорошо, способность сапиенса видеть без помощи глаз, так можно назвать.
Цитироватьvovila пишет:Так он и есть, просто в этом случае для многих станет "очевидно", что через них подсматривают, поэтому и маска, да еще и поролон. Более того можно с таким же успехом смотреть назад, там уж точно глаз нет.
Так вот, чем обычный бумажный пакет или свитер хуже маски. Эффект все равно должен быть, если его нет, то ...
Цитироватьvovila пишет:Исказилась, еще как исказилась, но вот что им в угоду, я бы так не сказал :( но давайте сначала разберемся с видением, переведем его из пункта в) в б)
Хорошо, если это бессознательное искажение(а не целенаправленное действие с какой либо целью), то получается что сама реальность в угоду этим людям исказилась. Не согласен!!
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:К мозгу это видение никакого отношения не имеет (или почти никакого).
Скорее всего, речь идет о способности мозга работать с очень косвенной информацией, а не о каких-то экстраординарных его свойствах.
Цитировать... которого звали АтейЯ всегда это подозревал! Пресловутый Атей, божок атеистов! ;)
ЦитироватьNIkolay пишет:Вообще, конечно, человечеством накоплено столько знаний, что проверять все просто жизни не хватит, даже если есть все технические возможности. Таким образом возникает вопрос о доверии к поступающей информации, ну и логику тоже использовать надо. Вот в данном случае, если испытуемые только в определенных условиях "видят", а в других нет, достаточно объект поднять повыше, кому доверять?Цитироватьvovila пишет:Я нигде не писал, что нужно верить, наоборот я настаиваю на том что необходимо проверять. В институте мозга как раз и хотели "разоблачить", но наука все же не общественное мнение и в результате появилась эта статья (впрочем она не одна, я на форуме писал).
А почему тогда утверждениям, что Бобровникова, что вашим, можно верить?
ЦитироватьПублику заверили, что замечательная способность "прямого видения" - это "очень хрупкое явление", которое не выносит грубых экспериментов, позволительных над неживой природой. Если носитель этого искусства вдруг оказался не способен видеть с закрытыми глазами (ему перекрыли щель в маске!), то это ничего не доказывает. Когда ему навязывают новую маску, то он иногда до двух недель должен с ней работать, чтобы восстановить способность к "прямому видению". И такие варварские приемы, как заклеивание век или надевание мешка на голову, совершенно недопустимы.Хотя говорили, что и через стены видеть могут.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Скорее речь идет о такой способности, как хитрость :)Цитироватьvovila пишет:
Зрение, не зрение
Скорее всего, речь идет о способности мозга работать с очень косвенной информацией, а не о каких-то экстраординарных его свойствах.
ЦитироватьNIkolay пишет:Так вот дело и в том, что почему-то никакого эффекта без спецмаски.Цитироватьvovila пишет:Так он и есть, просто в этом случае для многих станет "очевидно", что через них подсматривают, поэтому и маска, да еще и поролон. Более того можно с таким же успехом смотреть назад, там уж точно глаз нет.
Так вот, чем обычный бумажный пакет или свитер хуже маски. Эффект все равно должен быть, если его нет, то ...
ЦитироватьNIkolay пишет:Так реальность объективна или субъективна?Цитироватьvovila пишет:Исказилась, еще как исказилась, но вот что им в угоду, я бы так не сказал но давайте сначала разберемся с видением, переведем его из пункта в) в б)
Хорошо, если это бессознательное искажение(а не целенаправленное действие с какой либо целью), то получается что сама реальность в угоду этим людям исказилась. Не согласен!!
Цитироватьvovila пишет:Ну да, именно, в подобных "опытах" трудно отличить одно от другого.
Скорее речь идет о такой способности, как хитрость
Цитироватьmark2000 пишет:И Вы говорите о вреде инквизиции?
Шах и мат рептилоиды атеисты:
Цитироватьааа пишет:Будем ждать появления Кратоса, который всю эту фантасмогорию повергнет в прах. :(Цитировать... которого звали АтейЯ всегда это подозревал! Пресловутый Атей, божок атеистов!
Цитироватьvovila пишет:Вы говорите о логике и себе же противоречите. Вы же написали что статью прочитали, и не могли не заметить:
Так вот дело и в том, что почему-то никакого эффекта без спецмаски.
Цитироватьvovila пишет:Т.е. вы уже эксперт по этому вопросу :|
Да и куда там затылком читать, если предмет, поднятый выше уровня глаз не "виден"
ЦитироватьNIkolay пишет:Вы все время на эту статью киваете, а то что есть факты противоречащие изложенному там видеть( :) ) не хотите. Кстати уже лет пятнадцать прошло примерно, если я не ошибаюсь. Так где те первые сверхзрячие подростки сейчас, знамениты они чем нибудь, могут ли сквозь стенки смотреть, это востребовано сейчас :DЦитироватьvovila пишет:Вы говорите о логике и себе же противоречите. Вы же написали что статью прочитали, и не могли не заметить:
Так вот дело и в том, что почему-то никакого эффекта без спецмаски.
Таким образом, проведенная работа не опровергла, а, наоборот, подтвердила наличие альтернативного видения у обученных испытуемых . Мы говорим об "альтернативном" видении как альтернативе обычному и используем термин "прямое" видение, чтобы подчеркнуть возможность видения "в обход" зрительного пути (без проекции изображения на сетчатку глаза).
Или вы хотите сказать, что эта статься написана идиотами, которые пошли против общественного мнения[IMG]Цитироватьvovila пишет:Т.е. вы уже эксперт по этому вопросу
Да и куда там затылком читать, если предмет, поднятый выше уровня глаз не "виден"
Я могу ответить, но это вам ничего не прояснить поэтому давайте вернемся к фактам которые опубликованы в статье. Как вам легко было все разложить про летающих птенцов, а здесь такой ступор. А эти факты по сути ничем не отличаются.
Цитироватьvovila пишет:Могут, но сейчас это не рассматривается и это совсем другая способность.
Хотя говорили, что и через стены видеть могут.
Цитироватьvovila пишет:Что-то с логикой стало хромать :) Я же писал, что более 10 лет читаю. Знаю и не по наслышке и про заседание комиссии по лженауке знаю.Но факты упрямая вещь
Вот это еще почитайте
http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000527
Цитироватьvovila пишет:Ну зачем вам еще одна головная боль ;) Я об этом раз двадцать повторил на форуме, если вас это так интересует, то найдете :)
Так реальность объективна или субъективна?
Цитироватьvovila пишет:Вы не привели ни одного факта который бы опровергал это видение. Все что вы приводили это информация о фактах и вы с этим согласились.
Вы все время на эту статью киваете, а то что есть факты противоречащие изложенному там видеть( ) не хотите.
Цитироватьvovila пишет:Представте востребовано :D
это востребовано сейчас
ЦитироватьNIkolay пишет:Не понял немного, а как я семинар устрою, где и с кем?
Я согласен выступить на семинаре и рассказать об эксперименте, который мы провели. Это займет не более 15 минут. Я готов выслушать любые конструктивные замечания. Но давайте договоримся, что это будут не замечания типа «этого не может быть никогда». Видите ли, я действительно всеми силами пытался "закрыть" это альтернативное видение, и я понимаю, насколько оно абсурдно звучит, и, поверьте, мне не просто было решится на публикацию. Так что я готов, но только если это действительно не будет называться «заседанием комиссии».
ЦитироватьNIkolay пишет:Очередным жуликом?
Представте востребовано
m komissarov .com
ЦитироватьNIkolay пишет:Я тридцать раз уже спрашивал, почему испытуемым нужны те самые маски, а не другие, почему без них не видят?Цитироватьvovila пишет:Вы не привели ни одного факта который бы опровергал это видение. Все что вы приводили это информация о фактах и вы с этим согласились.
Вы все время на эту статью киваете, а то что есть факты противоречащие изложенному там видеть( ) не хотите.
ЦитироватьNIkolay пишет:Замечательно.
Вы не привели ни одного факта который бы опровергал это видение
Цитироватьvovila пишет:Понятное дело в Академии НаукЦитироватьNIkolay пишет:Не понял немного, а как я семинар устрою, где и с кем?
Я согласен выступить на семинаре и рассказать об эксперименте, который мы провели. Это займет не более 15 минут. Я готов выслушать любые конструктивные замечания. Но давайте договоримся, что это будут не замечания типа «этого не может быть никогда». Видите ли, я действительно всеми силами пытался "закрыть" это альтернативное видение, и я понимаю, насколько оно абсурдно звучит, и, поверьте, мне не просто было решится на публикацию. Так что я готов, но только если это действительно не будет называться «заседанием комиссии».
ЦитироватьNIkolay пишет:Рекламу мне, рекламу!
Понятное дело в Академии Наук
ЦитироватьNIkolay пишет:Я не академик, к сожалению. Но, к счастью не академик МАИ.Цитироватьvovila пишет:Понятное дело в Академии НаукЦитироватьNIkolay пишет:Не понял немного, а как я семинар устрою, где и с кем?
Я согласен выступить на семинаре и рассказать об эксперименте, который мы провели. Это займет не более 15 минут. Я готов выслушать любые конструктивные замечания. Но давайте договоримся, что это будут не замечания типа «этого не может быть никогда». Видите ли, я действительно всеми силами пытался "закрыть" это альтернативное видение, и я понимаю, насколько оно абсурдно звучит, и, поверьте, мне не просто было решится на публикацию. Так что я готов, но только если это действительно не будет называться «заседанием комиссии».
Цитироватьvovila пишет:Честно говоря не ожидал, вы что же прислали мне ссылку, а сами не удосужились даже прочитать о чем там идет речь :DЦитироватьNIkolay пишет:Я не академик, к сожалению. Но, к счастью не академик МАИ.Цитироватьvovila пишет:Понятное дело в Академии НаукЦитироватьNIkolay пишет:Не понял немного, а как я семинар устрою, где и с кем?
Я согласен выступить на семинаре и рассказать об эксперименте, который мы провели. Это займет не более 15 минут. Я готов выслушать любые конструктивные замечания. Но давайте договоримся, что это будут не замечания типа «этого не может быть никогда». Видите ли, я действительно всеми силами пытался "закрыть" это альтернативное видение, и я понимаю, насколько оно абсурдно звучит, и, поверьте, мне не просто было решится на публикацию. Так что я готов, но только если это действительно не будет называться «заседанием комиссии».
ЦитироватьБожественное триединство - подсознание, сознание и сверхсознание формируют энерго-информационные процессы в человеке, о которых мы практически знаем не много.
ЦитироватьСущностью метода академика В. М. Бронникова является способность активизации на базе использования биоэнергетики (http://www.bronnikov.org/o-metode/demonstratsiya-osnovnykh-uprazhnenii-po-1-oi-stupeni-metoda-bronnikova) правого полушария мозга, ответственного за образное мышление и связанного с деятельностью сверхсознательной функции.Надо полагать он на очень серьезной базе свои исследования проводил?
ЦитироватьДействительно, в настоящее время идёт мощное информационное воздействие на человека, но защитные функции в нашем организме отсутствуют, что приводит к синдрому хронической усталости и новым формам сложных заболеваний.Просто классика!!!
ЦитироватьС другой стороны, массовое появление людей с уникальными экстросенсорными способностями (http://www.bronnikov.org/biblioteka/professiya-voennyi-ekstrasens), обладающие ясновидением, телепатией, телекинезом и многими другими чудесами дополняют мир новыми представлениями и открытиями.[IMG]И наконец
ЦитироватьЦикл из 10-ти вводных лекций
23ч.55м.
Стоимость: 2000 руб
Обучение по методу Бронникова можно начать с изучения 1 ступени – базового курса метода. Чтобы лучше понять, что дает первая ступень, рекомендуем прийти на бесплатную презентацию метода, которая проходит в каждую среду в Авторском ценре в Москве, а также во многих других городах России.
Подробную информацию о презентации в Вашем городе можно узнать по телефону ...
ЦитироватьNIkolay пишет:Согласен, проглядел. :(
Честно говоря не ожидал, вы что же прислали мне ссылку, а сами не удосужились даже прочитать о чем там идет речь
http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000527
С.В. Медведев – Е.Б. Александрову 25.09.02
Я согласен выступить на семинаре и рассказать об эксперименте, который мы провели. Это займет не более 15 минут. Я готов выслушать любые конструктивные замечания. Но давайте договоримся, что это будут не замечания типа «этого не может быть никогда». Видите ли, я действительно всеми силами пытался "закрыть" это альтернативное видение, и я понимаю, насколько оно абсурдно звучит, и, поверьте, мне не просто было решится на публикацию. Так что я готов, но только если это действительно не будет называться «заседанием комиссии».
Цитироватьvovila пишет:
Просто классика!!!
ЦитироватьБронников Вячеслав Михайлович родился 1-го февраля 1952 года в городе Феодосии, в Крыму. Его древний испанский род Коронелло имеет славную историю (в его роду семь инквизиторов).
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Будем беречь ;)
А так - да, классика.
Так что умываю руки и отдаю, так сказать, в общее пользование.
Цитироватьvovila пишет:Факты, они и в Африке факты :) . Несмотря на предпринятое давление С.В. Медведев эти факты не дезавуировал. Понятное дело и объяснить не может исходя из существующих представлений.ЦитироватьNIkolay пишет:Согласен, проглядел.
Честно говоря не ожидал, вы что же прислали мне ссылку, а сами не удосужились даже прочитать о чем там идет речь
http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000527
С.В. Медведев – Е.Б. Александрову 25.09.02
Я согласен выступить на семинаре и рассказать об эксперименте, который мы провели. Это займет не более 15 минут. Я готов выслушать любые конструктивные замечания. Но давайте договоримся, что это будут не замечания типа «этого не может быть никогда». Видите ли, я действительно всеми силами пытался "закрыть" это альтернативное видение, и я понимаю, насколько оно абсурдно звучит, и, поверьте, мне не просто было решится на публикацию. Так что я готов, но только если это действительно не будет называться «заседанием комиссии».
ЦитироватьNIkolay пишет:Ну, это не так просто.
Если есть желание можете сами убедиться в их существовании, можем договориться где и когда, но понятное дело не в Академии Наук
Цитироватьvovila пишет:На самом деле здесь два вопроса: 1) есть ли желание самому убедиться? и 2) где и когда? поэтому не совсем понятно к чему отнести ответ.ЦитироватьNIkolay пишет:Ну, это не так просто.
Если есть желание можете сами убедиться в их существовании, можем договориться где и когда, но понятное дело не в Академии Наук
Цитироватьнейромантик пишет:Это я оставляю как ответ на первый пункт
Ну и ерунда!
Цитироватьнейромантик пишет:Ранее я приводил цитату
2. В Религии (христианской) благодаря принципу делегирования и квалифицированного большинства, носитель нового знания может доказать свою точку зрения. Например, см.: дискуссия о Троице,
ЦитироватьКак только вам скажут, что тот или иной научный результат достигнут на основе консенсуса или ориентируясь на мнение большинства, голосованием, – знайте: наукой здесь больше не пахнет, начинается публицистика.Как говорится комментарии излишни.
Цитироватьнейромантик пишет:Вот наша тема. Я носитель нового знания. Представляю инструментарий с помощью которого были получены эти знания и свою точку зрения:
о природе души человека
ЦитироватьNIkolay пишет:
Я носитель нового знания. Представляю инструментарий с помощью которого были
получены эти знания и свою точку зрения
ЦитироватьNIkolay пишет:Это, как бэ, известно.
Действительно человек духовное существо
ЦитироватьДействительно человек имеет душу и ее можно изучатьВот в "изучать", как может показаться, у вас что-то отличное от классики.
ЦитироватьНо было обнаружено, что имеет место реинкарнацияДа ради бога.
Цитироватьи в этом можно убедиться освоив предлагаемый инструментарийА под "инструментарием" подразумеваются некие "тренинги"?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Хотите узнать, не потрудившись, не получится :D
Или вы "это" делаете "быстро, качественно, с гарантией и недорого"?
| Зомби. Просто Зомби пишет: Нашёл! Это называется "исторический аргумент", он, очевидно, "неклассический": - |
ЦитироватьNIkolay пишет:
Я вам предлагал дискуссию
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:К примеру, о боге ;)
Вообще, какая, хотя бы в принципе, может быть "дискуссия" при отсутствии предмета?
Цитироватьmark2000 пишет:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:К примеру, о боге
Вообще, какая, хотя бы в принципе, может быть "дискуссия" при отсутствии предмета?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Доказательств, конечно много, но только они все примерно такие:Цитироватьmark2000 пишет:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:К примеру, о боге
Вообще, какая, хотя бы в принципе, может быть "дискуссия" при отсутствии предмета?
"Бог" чисто рационально представлен "доказательствами".
Цитироватьmark2000 пишет:Вы не один на свете и ваше мнение по данному вопросу отнюдь не единственное.
Доказательств, конечно много, но только они все примерно такие:
Цитироватьmark2000 пишет:Что характерно, на 82 страницах этой темы нет ни малейших следов какой-либо дискуссии о боге. Кроме, разве что, набившего оскомину аргумента "нет доказательств". Хотя "доказательств" существования Бога ничуть не меньше "доказательств" существования, скажем, всемирного тяготения. Если рассматривать, скажем так, "доказательства" одного уровня убедительности.ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:К примеру, о боге
Вообще, какая, хотя бы в принципе, может быть "дискуссия" при отсутствии предмета?
Цитироватьmark2000 пишет:Или такие: "Если Бога нет, то ЧТО назвали этим Словом?"
Доказательств, конечно много, но только они все примерно такие:
ЦитироватьСенатор-единоросс назвал Н.Толоконникову самой красивой девушкой РоссииОчень даже неплохо смотрится.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/91114.jpg)
Глава комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности Вадим Тюльпанов предложил выдвинуть кандидатуру осужденной солистки Pussy Riot Надежды Толоконниковой на признание первой красавицы страны.
"Мне кажется, что Надежду Толоконникову можно номинировать на самую красивую девушку России по всем критериям! Мы любим Надежду! Я горжусь тем, как она ведет себя после ареста. Дай нам Бог такие же силы в такие испытания", - высказался он в Twitter в переписке с секретарем первичного отделения "ЕР" в Санкт-Петербурге Артемием Галицыным.
Позднее, комментируя свое предложение прессе, он добавил, что и вторая участница группы - Мария Алехина - достойна признания и снисхождения. Однако, как мужчина, звание самой красивой девушки России член Высшего совета "Единой России" отдал бы Н.Толоконниковой.
Отметим, это не первый случай, когда единоросс В.Тюльпанов вступается за российских активистов. В конце октября он встал на защиту за арестованного фотографа с судна Arctic Sunrise Дениса Синякова. Он попросил генерального прокурора РФ Юрия Чайку проверить законность содержания под стражей фоторепортера.
"Прошу вас взять под личный контроль дело Синякова и дать указание определить законность задержания журналиста, исполнявшего служебные обязанности корреспондента интернет-газеты "Лента.ру", - говорилось в обращении сенатора.
В.Тюльпанов также признал, что акция Greenpeace на "Приразломной" в Печорском море поставила под угрозу жизни как сотрудников платформы и пограничников, так и активистов-экологов. "Однако профессия журналиста обязывает человека быть в гуще событий", - пояснил сенатор, подчеркнув, что в данном случае к Д.Синякову должно быть "особое отношение".
"Я думаю, что к нему можно было применить снисходительную меру. Не заключать в СИЗО, а взять подписку о невыезде либо заключить под домашний арест на время следствия, чтобы он был в более комфортных условиях, чем остальные", — предложил В.Тюльпанов.
Напомним, Д.Синяков вышел из СИЗО 18 ноября. Что касается участниц скандальной панк-группы Pussy Riot, то срок их тюремного заключения по статье "Хулиганство" истекает 4 марта 2014г.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/17/12/2013/895193.shtml
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я действительно оценил работу Зомби, столько перемолотить материала... А включить в доказательства семиотику я впервые это встретил. Это действительно была некая цель (не знаю сколько времени на это ушло, но явно немало). Но так жизнь устроена после достижения поставленной цели, необходимо снова ставить новую цель и очевидно в таких случаях это донести свое "понимание" другим.
Мне не нужна (неинтересна) "дискуссия", но, возможно, я просмотрел бы "изложение".
Мне не интересно быть объектом ваших психологических опытов.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Не знаю, что для Зомби означает в природе (точнее какой носитель этих содержательно- логических форм он имеет ввиду), но их действительно удалось обнаружить и в огромных количествах. Я уже писал, что человек это симбиоз тела и духовной сущности. А духовная сущность, носитель разума. так вот в этом разуме и находятся эти объекты ( они получили название импланты). Их роль как раз и заключается в том чтобы выдавать идею о существовании чего то, что является причиной человека. Эта "причина" и получила название бог.Цитироватьmark2000 пишет:"Бог" чисто рационально представлен "доказательствами".ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:К примеру, о боге
Вообще, какая, хотя бы в принципе, может быть "дискуссия" при отсутствии предмета?
Вы можете как угодно к ним относится, но такие содержательно-логические формы в природе существуют и живут уже n-ое столетие.
ЦитироватьNIkolay пишет:Нет ни времени, ни желания. Я все вполне уже сказал. Будет если охота в цирк сходить только :)Цитироватьvovila пишет:На самом деле здесь два вопроса: 1) есть ли желание самому убедиться? и 2) где и когда? поэтому не совсем понятно к чему отнести ответ.ЦитироватьNIkolay пишет:Ну, это не так просто.
Если есть желание можете сами убедиться в их существовании, можем договориться где и когда, но понятное дело не в Академии Наук
ЦитироватьParf пишет:Так нет желающих такую дискуссию проводить, я то пожалуйста :)Цитироватьmark2000 пишет:Что характерно, на 82 страницах этой темы нет ни малейших следов какой-либо дискуссии о боге. Кроме, разве что, набившего оскомину аргумента "нет доказательств". Хотя "доказательств" существования Бога ничуть не меньше "доказательств" существования, скажем, всемирного тяготения. Если рассматривать, скажем так, "доказательства" одного уровня убедительности.ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:К примеру, о боге
Вообще, какая, хотя бы в принципе, может быть "дискуссия" при отсутствии предмета?
Цитироватьvovila пишет:А может в Академию Наук :D
Нет ни времени, ни желания. Я все вполне уже сказал. Будет если охота в цирк сходить только
ЦитироватьNIkolay пишет:Э... как это там... а!
Я уже писал, что человек это симбиоз тела и духовной сущности
ЦитироватьNIkolay пишет:1. "Ерунда" - ответ на "злонамеренное". Нет "намерений", и нет "зла" или "добра" в делах человеческих, т.к. мы лишены возможности однозначно оценивать результаты своих поступков.Цитироватьнейромантик пишет:Это я оставляю как ответ на первый пункт
Ну и ерунда!Цитироватьнейромантик пишет:Ранее я приводил цитату
2. В Религии (христианской) благодаря принципу делегирования и квалифицированного большинства, носитель нового знания может доказать свою точку зрения. Например, см.: дискуссия о Троице,ЦитироватьКак только вам скажут, что тот или иной научный результат достигнут на основе консенсуса или ориентируясь на мнение большинства, голосованием, – знайте: наукой здесь больше не пахнет, начинается публицистика.Как говорится комментарии излишни.
Я только одного не понимаю, как можно отвечая на пост, где написано белое, писать черное и видеть в этом логику ( троллинг не в счет, там это делается преднамеренно ) дискуссию о Троице покуда оставим.Цитироватьнейромантик пишет:Вот наша тема. Я носитель нового знания. Представляю инструментарий с помощью которого были получены эти знания и свою точку зрения:
о природе души человека
Действительно человек духовное существо
Действительно человек имеет душу и ее можно изучать
Но было обнаружено, что имеет место реинкарнация и в этом можно убедиться освоив предлагаемый инструментарий.
Как мне доказать свою точку зрения. Какова должна быть последовательность моих действий
ЦитироватьСтарый пишет:На самом деле это разговор о "пятом пункте".
Вобще диалог Николая и Зомби - хороший способ убить религиозную тему.
Цитироватьнейромантик пишет:Пардон, сразу не понял. Возможно, вы не прочитали разъяснения относительно термина злонамерение. Термин нельзя рассматривать по частям.
"Ерунда" - ответ на "злонамеренное". Нет "намерений", и нет "зла" или "добра" в делах человеческих
Цитироватьнейромантик пишет:Отчасти вы правы, но это результат того что наш разум переполнен ложными данными и очень часто его расчеты мягко говоря неточные. Но это только подтверждает, что духовное существо или ЕОО (как вам будет угодно) сильно деградировало и это результат злонамерения.
т.к. мы лишены возможности однозначно оценивать результаты своих поступков.
Цитироватьнейромантик пишет:прекраснодушие Возвышенно-сентиментальная настроенность, склонность во всем видеть приятное,
Скажем, христианство Византии было крайне высокоморальным и продвинутым. Результатом стало падение государства и крах государственной Религии (Православия), т.к. исповедующие его люди не стояли на стене, противостоя неверным, а молились о а) о спасении своих душонок; б) о "победе христолюбивого воинства". Т.е. число молящихся превысило число защитников, и даже - нападающих дикарей...
Прекраснодушие - "испытание Господа".
Цитироватьнейромантик пишет:Так я и не призываю верить. Вот пример с видением без помощи глаз. Сама проверка изначально предполагала быстрое разоблачение и никто не сомневался в обратном. Но факты упрямая вещь и появилась статья. Дальше была атака злонамерения, его представители не собирались эти факты проверять, они пытались заставить Медведева С.В. дезавуировать подтверждение опубликованных фактов. Но для него они были просто железобетонные, и он отказался это сделать. Сейчас только в МГУ две лаборатории занимаются проверками этих фактов, результаты - 100% подтверждение, поэтому это явление ужу никто не собирается оспаривать, но все попытки это объяснить, исходя из старой парадигмы, ни к чему не привели. Замена парадигмы дело ответственное, но это вопрос времени.
Но если Вы не сможете убедить профессоров и докторов наук о том, что расположение электрона в атоме принципиально не познаваемо на современном этапе развития науки, Вам не поверят.
Вы убеждаете "делегированное квалифицированное большинство"
Цитироватьнейромантик пишет:На основе чувственного опыта человек практически ничего не способен познать и он придумал инструменты, расширяющие возможности его тела и добился, прямо скажем, неплохих результатов и нет причин сомневаться в том, что это предел познаний. Поэтому не понятно, почему такой пессимизм.
Мы упёрлись в границу познания человека на основе его чувственного опыта, и дальше не продвинимся
Цитироватьнейромантик пишет:Прекрасный пример выхода из временного тупика. Достаточно понять, что сознание первично и открываются практически безграничные возможности для дальнейшего познания.
"Шрёдингер кота".
Цитироватьнейромантик пишет:Я бы так сказал, был остановлен злонамерением, а не в связи с исчерпанием возможностей познания, как я писал, они безграничны. Думаю, они не справились с верификацией поступающей информации. Для верификации они пошли не тем путем, создали некий механизм, но не учли, что сами являются носителями злонамерения (как же мы белые и пушистые, поэтому ошибаться не можем) и оно быстро захватило рычаги управления. И так лихо взялись за дело, что только через 2000 лет появилась возможность вновь вернуться к этой дискуссии. Но я вот не уверен, что найдется хотя бы в одной конфессии "делегированное квалифицированное большинство" которое согласится на такую дискуссию.
Сложнейший вопрос, застрявший на уровне 300-х годов позапрошлого тысячелетия, на которых дискуссия была прервана в связи с исчерпанием возможностей познания.
Цитироватьнейромантик пишет:Спрашивал и здесь полностью с вами согласен
Т.е. если Вы спросите священника о том, что такое душа, Вы услышите набор зазубренных сведений из античных трактатов, где самыми "научными" терминами будут "эфир" и "первостихии" - большой привет от Аристотеля и Платона.
Цитироватьнейромантик пишет:Да с точки зрения материализма, другого и не дано. Авраамические религии уже согласились, что мозг человека и есть его разум, сознание (а чего париться бог воскресит тело, а с ним и разум) и их понимание «души» Зомби продемонстрировал в посте 1640. Свидетели Иеговы так те вообще считают, что человек это только тело.
Сйчас "душа" опредделяется юридически. Например, плод вылезший из вагины - "человек". То же самое, но в матке, пусть даже на более поздних стадиях развития - кусок мяса, находящийся в полной власти бабы, которая его таскает в себе.
ЦитироватьBack-stabber пишет:Да, с точки зрения общественного мнения (за которым стоит белыми нитками шитая теория эволюции) совершенно верно, никакой разницы нет когда умирать, но это теоретически, а практически самоубийц единицы, а вот убить другого так это пожалуйста. А если войнушку устроит, так и героя можно получить
Какая пофиг разница, есть чего-то, аль нет, ежели всё работает и "без него"?
Ну в смысле что объект который толи есть то-ли нет, даже в случае "есть" ничего нового не превносит?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Ну так, для чего все и делается (глубоко скрытое "злоумышление")
Цитата
Старый пишет:
Вобще диалог Николая и Зомби - хороший способ убить
религиозную тему
Цитироватьkp пишет:Атеизм, вообще-то отрицает любые теизмы, добро пожаловать в научную картину мира :)
Ну так, для чего все и делается (глубоко скрытое "злоумышление" ;)
Атеизм был создан, чтоб убить религию, новые теизмы для того же самого
ЦитироватьNIkolay пишет:Ну даже не знаю, что сказать))
белыми нитками шитая теория эволюции)
Цитироватьmark2000 пишет:А на какой минуте объясняется, почему атеисты не осознают свою ущербность? ;)
На 6 мин 20 сек объясняется, почему верующие не в состоянии понять, что такое атеизм.
Цитироватьааа пишет:Не любят сказок, поэтому не забивают себе голову. Голова - не мусорный ящик.Цитироватьmark2000 пишет:А на какой минуте объясняется, почему атеисты не осознают свою ущербность?
На 6 мин 20 сек объясняется, почему верующие не в состоянии понять, что такое атеизм.
ЦитироватьГолова - не мусорный ящик.Поэтому не следует забивать ее атеизмом.
ЦитироватьРоссия видит свое спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиэтизме, а в успехах цивилизации, просвещения, гуманности. Ей нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и соре, — права и законы, сообразные не с учением церкви, а с здравым смыслом и справедливостью, и строгое по возможности их исполнение. А вместо этого, она представляет собою ужасное зрелище страны, где люди торгуют людьми, не имея на это и того оправдания, каким лукаво пользуются американские плантаторы, утверждая, что негр не человек; страны, где люди сами себя называют не именами, а кличками: Ваньками, Васьками, Стешками, Палашками; страны, где, наконец, нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей!
Цитироватьааа пишет:Вам бы в атеисты, цены бы не было спорить с верующими. :DЦитироватьГолова - не мусорный ящик.Поэтому не следует забивать ее атеизмом.
ЦитироватьСтарый пишет:Я к тому, что цитата как будто про наши дни
Прошёл по ссылке и расстроился. Думал это ктото поавторитетнее чем Белинский.
ЦитироватьВован пишет:Почему же, сказки бывают и очень неплохие, только видеть надо в них всего лишь намёк, пример для конкретных ситуаций, а не изложение неких обязательных правил на все случаи жизни. Мне никто не забивал голову именно атеизмом, просто так вышло, что...(".я в этой гипотезе не нуждаюсь..(с)." ;) , ну и прочими догмами не мучили. Скорей у истово верующих голова забита, и чувствуют они себя ущербными по сравнению с богом..Цитироватьааа пишет:Не любят сказок, поэтому не забивают себе голову. Голова - не мусорный ящик.Цитироватьmark2000 пишет:А на какой минуте объясняется, почему атеисты не осознают свою ущербность?
На 6 мин 20 сек объясняется, почему верующие не в состоянии понять, что такое атеизм.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Я так же встречал ученых, с аналогичным взглядом на роль науки в познании мира и признателен им за поддержку и сам придерживаюсь аналогичных взглядов. Вероятно вы были с ним знакомы и еще свежи ваши воспоминания о нем.
Случайно нашел в своих рабочих архивах достаточно точное и лаконичное описание отличий современной науки от религии очень известного в России специалиста в области изучения палеолита ..., доктора исторических наук - Аниковича Михаила Васильевича :
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Если вы разделяете его взгляды, то мне совсем не понятны ваши высказывания (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=53)в отношении Бехтеревой Н.П.
При этом, по Франку, "различие между чисто философской гипотезой и гипотезой научной состоит в том, что последнюю можно проверить". Особо подчеркнем: при построении научной теории апелляция к "здравому смыслу" не имеет ни малейшего значения. Теория может быть сколь угодно фантастичной и абсурдной, пока она поддается проверке на уровне повседневного опыта.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:В широком смысле может и верно, но в смысле "science" у мене несколько другие взгляды ;)
"... попытаемся кратко сформулировать основные особенности научного познания в широком смысле слова ("science" + "humanity" :
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Открытия это всегда осознание области о существовании которой до этого не было известно и разум, логика часто как раз являются помехой, а не союзником в их открытии.
Во-первых: научное познание рационалистично ; методы, система доказательств строится по законам разума, логики.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:А вот это самое главное , что есть в научном методе - проверяемость
Во-вторых: оно проверяемо ; любой научный вывод может быть подвергнут проверке не только по линии ведущего к нему логического пути, но и в самых исходных, эмпирических основах (данные наблюдений, экспериментов, первичные источники: документы, археологические находки и пр.). Отсюда проистекает критичность научного познания: оно, по крайней мере, стремится ничего не принимать на веру
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:В отношении изучения материи это рационально, но в изучении сознания это уже не так очевидно.
В то же время, научное познание теоретично , то есть оно предлагает построение абстрактных моделей, стремясь наилучшим образом связать воедино эмпирические данные, истолковать их, как часть определенной, закономерно некоторыми прогностическими возможностями .
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:А вот здесь произошел полный облом - сознание, создатель материи было выброшено из познания за не надобностью ;)
Помимо всего этого, научное познание редукционно . Оно сознательно упрощает реальную картину мира; в классическом варианте – стремится свести высшие формы бытия к комбинации более простых его форм.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:А вот здесь раздолье для злонамерения.
Наконец, имеются еще два важных свойства научного познания: методичность ... . В конечном счете, они выводятся из сказанного выше. В любой науке принципиально важен не только конечный результат, "знание", но и ведущий к нему путь: "научный метод". Без этого знание, даже вполне достоверное, не может считаться научным. Многие науковеды именно в методе усматривают главный критерий, отделяющий "науку" от "не-науки"
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:С этим трудно не согласиться, если открытие нового еще возможно не профессионалом, то дальнейшее исследование, а тем более понимание получаемых данных без серьезной подготовки вряд ли возможно.
И вполне понятно, что подлинно научные исследования требуют серьезной профессиональной подготовки.
Цитироватьvovila пишет:Ну если не знаете, так зачем же об этом напоминать ;)ЦитироватьNIkolay пишет:Ну даже не знаю, что сказать))
белыми нитками шитая теория эволюции)
ЦитироватьNIkolay пишет:К моему сожалению - лично с А.М. Аниковичем я знаком не был. К тому же, тоже к сожалению, это исправить уже никак нельзя (хотя я и знаком с некоторыми археологами) - т.к. А.М. Аникович скончался 13 августа 2012 года во время очередных раскопок в Костенках. Был похоронен в Костенках 15 августа 2012 г., в День археолога.ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Я так же встречал ученых, с аналогичным взглядом на роль науки в познании мира и признателен им за поддержку и сам придерживаюсь аналогичных взглядов. Вероятно вы были с ним знакомы и еще свежи ваши воспоминания о нем.
Случайно нашел в своих рабочих архивах достаточно точное и лаконичное описание отличий современной науки от религии очень известного в России специалиста в области изучения палеолита ..., доктора исторических наук - Аниковича Михаила Васильевича :
ЦитироватьNIkolay пишет:Вы невнимательно читаете текст: " Теория может быть сколь угодно фантастичной и абсурдной, пока она поддается проверке на уровне повседневного опыта". Вот достоверных фактов этой самой " проверки на уровне повседневного опыта " - как раз в случае с Бехтеревой Н.П. и не наблюдается. Только одни слова.ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Если вы разделяете его взгляды, то мне совсем не понятны ваши высказывания (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=53) в отношении Бехтеревой Н.П.
При этом, по Франку, "различие между чисто философской гипотезой и гипотезой научной состоит в том, что последнюю можно проверить". Особо подчеркнем: при построении научной теории апелляция к "здравому смыслу" не имеет ни малейшего значения. Теория может быть сколь угодно фантастичной и абсурдной, пока она поддается проверке на уровне повседневного опыта.
Цитироватьmark2000 пишет:Родитель - ребенок слишком детское объяснение для понимания истинной роли религии, там на 7 мин 22 сек есть упоминание об ответственности, но всего лишь ответственность как вина. Как я уже писал переложение ответственности, как причины, на кого-то и есть главный фокус религии. Именно в таком ключе необходимо объяснять роль религии, тогда будет очевидно, что религия это авангард психических войн и что за этим стоит злонамерение.
Неплохой ролик по психологии верующих;
http://www.youtube.com/watch?v=Kou1FcQbB7M
На 6 мин 20 сек объясняется, почему верующие не в состоянии понять, что такое атеизм.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Понятно, я подумал, что вы были знакомы, поэтому так и написал. А то что Михаил Васильевич Аникович умер я знаю.
К моему сожалению - лично с А.М. Аниковичем я знаком не был. К тому же, тоже к сожалению, это исправить уже никак нельзя (хотя я и знаком с некоторыми археологами) - т.к. А.М. Аникович скончался 13 августа 2012 года во время очередных раскопок в Костенках. Был похоронен в Костенках 15 августа 2012 г., в День археолога.
ЦитироватьNIkolay пишет:Вот вы свое ИМХО сказали, а я почему не могу выразить свое к этому отношение?Цитироватьvovila пишет:Ну если не знаете, так зачем же об этом напоминатьЦитироватьNIkolay пишет:Ну даже не знаю, что сказать))
белыми нитками шитая теория эволюции)
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Так я же специально цитату закончил именно этой фразой, чтобы подчеркнуть, что у Бехтеревой с этим полный порядок. Вы статью прочитали? Там как раз все наоборот, сами исследования начинались, чтобы закрыть эту тему, но факты были столь неопровержимы, что и послужило причиной для публикации этой статьи.
ЦитироватьNIkolay пишет:Вы невнимательно читаете текст: " Теория может быть сколь угодно фантастичной и абсурдной, пока она поддается проверке на уровне повседневного опыта ". Вот достоверных фактов этой самой " проверки на уровне повседневного опыта " - как раз в случае с Бехтеревой Н.П. и не наблюдается. Только одни слова.ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Если вы разделяете его взгляды, то мне совсем не понятны ваши высказывания (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=53) в отношении Бехтеревой Н.П.
При этом, по Франку, "различие между чисто философской гипотезой и гипотезой научной состоит в том, что последнюю можно проверить". Особо подчеркнем: при построении научной теории апелляция к "здравому смыслу" не имеет ни малейшего значения. Теория может быть сколь угодно фантастичной и абсурдной, пока она поддается проверке на уровне повседневного опыта.
Цитироватьvovila пишет:А как я вам могу помешать, высказывайтесь, но с аргументами :)ЦитироватьNIkolay пишет:Вот вы свое ИМХО сказали, а я почему не могу выразить свое к этому отношение?Цитироватьvovila пишет:Ну если не знаете, так зачем же об этом напоминатьЦитироватьNIkolay пишет:Ну даже не знаю, что сказать))
белыми нитками шитая теория эволюции)
ЦитироватьNIkolay пишет:На вас данное правило видимо не распространяется, сказали, что "шитая белыми нитками", значит так тому и быть.Цитироватьvovila пишет:А как я вам могу помешать, высказывайтесь, но с аргументамиЦитироватьNIkolay пишет:Вот вы свое ИМХО сказали, а я почему не могу выразить свое к этому отношение?Цитироватьvovila пишет:Ну если не знаете, так зачем же об этом напоминатьЦитироватьNIkolay пишет:Ну даже не знаю, что сказать))
белыми нитками шитая теория эволюции)
Цитироватьvovila пишет:Ну почему же, конструктивные аргументы я даже приветствую, но когда начинается троллинг, то я вынужден напоминать о злонамерении. :(
На вас данное правило видимо не распространяется, сказали, что "шитая белыми нитками", значит так тому и быть.
ЦитироватьNIkolay пишет:Неуязвимая позиция, надо сказать. То есть можно между делом опровергнуть что угодно, не прибегая к доказательствам, а если кто-то не согласится, то он тролль злонамеренный! :cry:Цитироватьvovila пишет:Ну почему же, конструктивные аргументы я даже приветствую, но когда начинается троллинг, то я вынужден напоминать о злонамерении.
На вас данное правило видимо не распространяется, сказали, что "шитая белыми нитками", значит так тому и быть.
ЦитироватьДимитрий Энтео (http://vk.com/enteo)Патриарх Кирилл
16 декабря 2013 в 21:28 (http://vk.com/wall152509857_90663)
Православное общественное движение "Божья Воля" выступает против:
1) Атеизма
2) Сциентизма, эволюционизма и трансгуманизма
3) Либерализма
4) Нацизма и радикальных форм национализма
5) Коммунизма
6) Абортов
7) Содомии
8) Гуманизма
9) Внебрачных половых связей и культа разврата
10) Культа золотого тельца
11) Суррогатного материнства
12) Оранжевых революций и агрессивной внешней политики США
13) Богохульства или кощунства
14) Гонений на христиан по всему миру
15) Тайных антихристианских обществ
16) Тоталитарных сект
17) Агрессивной экспансии ислама или других религий
18) Экуменизма
19) Оккультизма
20) Светского образования, лишенного духовной основы.
21) Радикального феминизма
22) Анархизма
23) Пацифизма
24) Искажения догматического учения Православной Церкви
ЦитироватьПатриарх Кирилл обвинил «креативный класс» в презрении к народу(http://cs408624.vk.me/v408624794/5a4c/STHuWu3TiKU.jpg)
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в ходе проповеди после воскресного богослужения 22 декабря выступил с критикой «креативного класса». Об этом сообщает «Интерфакс» (http://www.interfax.ru).
По словам Кирилла, в российском обществе есть группа людей, «которая пренебрежительно относится к народу, считая его не способным к творческой деятельности». Патриарх отметил, что эти люди «используя иностранное слово, они сами себя называют "креативным классом"».
Патриарх отметил, что оценку таким людям «удивительно правильно дает наш народ». Какую именно оценку имел в виду Кирилл, не уточняется.
В социальной экономике под креативным классом подразумевается социальная группа населения, включенная в постиндустриальный сектор экономики. В большинстве развитых стран креативный класс является наиболее влиятельной и массовой группой населения.
В России термин «креативный класс» стал широко использоваться после массовых протестов против нарушений на выборах в конце 2011— начале 2012 года.
ЦитироватьПравославное общественное движение "Божья Воля" выступает против:Интересно, зоофилию забыли или специально не упомянули?
1) Атеизма
2) Сциентизма, эволюционизма и трансгуманизма
3) Либерализма
4) Нацизма и радикальных форм национализма
5) Коммунизма
6) Абортов
7) Содомии
8) Гуманизма
9) Внебрачных половых связей и культа разврата
10) Культа золотого тельца
Цитироватьааа пишет:"Божья Воля" (http://www.zakrest.ru/2012/09/svtgum.html) это марионетка в руках кукловода. Вот откуда ноги растут. Злонамерение налицо, :(ЦитироватьПравославное общественное движение "Божья Воля" выступает против:Интересно, зоофилию забыли или специально не упомянули?
1) Атеизма
2) Сциентизма, эволюционизма и трансгуманизма
3) Либерализма
4) Нацизма и радикальных форм национализма
5) Коммунизма
6) Абортов
7) Содомии
Гуманизма
9) Внебрачных половых связей и культа разврата
10) Культа золотого тельца
Или это и есть "культ золотого тельца"?
ЦитироватьПатриарх Кирилл пишет: А если греха ни на ком нет, то излишне и покаяние, и Церковь не нужна.Блин, как это он додумался такое озвучить? :o
ЦитироватьСтарый пишет:Так я и пытаюсь это объяснить. Но без понимания духовной составляющей человека, это будут детские объяснения типа родитель - ребенок и для религии это, что слону дробина. Для понимания природы психических войн и той роли которую в них играет религия, необходимо научиться видеть духовный мир, и для этого у человека есть врожденная способность: В-видение и это есть великая тайна кукловодов, покуда это будет оставаться в тайне, религия будет непобедимой. :(ЦитироватьПатриарх Кирилл пишет: А если греха ни на ком нет, то излишне и покаяние, и Церковь не нужна.Блин, как это он додумался такое озвучить?
ЦитироватьСтарый пишет:Ну, за язык его никто не тянул :DЦитироватьПатриарх Кирилл пишет: А если греха ни на ком нет, то излишне и покаяние, и Церковь не нужна.Блин, как это он додумался такое озвучить?
Цитироватьvovila пишет:"Озвучивают" с бумажки, а в вольной речи частенько проглатывают важные слова, похоже, надо - "нам не нужна", хотя тоже для первоиерарха не очень...ЦитироватьСтарый пишет:Ну, за язык его никто не тянулЦитироватьПатриарх Кирилл пишет: А если греха ни на ком нет, то излишне и покаяние, и Церковь не нужна.Блин, как это он додумался такое озвучить?
ЦитироватьКубик пишет:В каком месте?
- "нам не нужна"
ЦитироватьКубик пишет:А, понял, ступил)
..если греха ни на ком нет, то излишне и покаяние, и Церковь нам не нужна.
ЦитироватьКубик пишет:Да нет, скорее всего он сказал именно то что думал. Церковь собственно и живёт тем что эксплуатирует понятие греха и покаяния. Об этом он и сказал.
"Озвучивают" с бумажки, а в вольной речи частенько проглатывают важные слова, похоже, надо - "нам не нужна", хотя тоже для первоиерарха не очень...
ЦитироватьКирилл пишет:
"Если человечество не добьется перелома в состоянии общественной нравственности, то мир ожидает печальное будущее." - Ложь.
"У нас в России пока остается шанс изменить ситуацию к лучшему, потому что, несмотря на все новации и реформы последнего десятилетия, очень многие люди продолжают жить в системе нравственных координат, определяемых нашей тысячелетней духовно–нравственной традицией." - Подмена понятий.
"Однако светский гуманизм, в отличие от религии, не способен поддержать нравственное самостояние личности. " - Ложь.
"Ибо нравственное общество и нравственный человек невозможны вне понятий греха, покаяния, воздаяния за грех." - Ложь
"Поэтому так важно, чтобы молодой человек ясно понимал: все, чего он ожидает от жизни, может быть реализовано только в условиях нравственного, а потому жизнеспособного общества. " - Подмена понятий.
Цитироватьmark2000 пишет:Дуракам.
Приятная новость.
Попа, который предложил одиноких женщин бл..ми называть лишили должности.
Можно все таки давать отпор этим негодяям!
ЦитироватьПавел73 пишет:http://nsn.fm/2013/12/24/rpts-lishila-dolzhnosti-tomskogo-svyashhennika-za-oskorblenie-materej-odinochek/Цитироватьmark2000 пишет:Дуракам.
Приятная новость.
Попа, который предложил одиноких женщин бл..ми называть лишили должности.
Можно все таки давать отпор этим негодяям!
Однако, какой должности, и кто лишил?
ЦитироватьТомского священника лишили поста за оскорбление матерей-одиночек[/li]
- 09:41, 24 Декабря 2013
(http://nsn.fm/wp-content/uploads/2013/12/x_2494aaa2.jpg)
Епархиальный совет Томской епархии РПЦ освободил от занимаемой должности главу миссионерского отдела Максима Степаненко, который в Интернете предложил называть матерей-одиночек нецензурным словом, означающим распутную женщину...
В начале декабря на сайте миссионерско-апологетического проекта РПЦ «К истине» появилась авторская статья Степаненко с призывами к осуждению женщин, рожающих детей вне официально зарегистрированного брака. Представитель РПЦ призывал «реабилитировать» нецензурное слово, обозначающее женщину, неразборчивую в половых связях, и именовать им матерей, которые родили детей вне брака или живут в гражданском браке.
«Епархиальным советом был подробно рассмотрен вопрос работы миссионерского отдела. Члены Совета высказали единодушное мнение о недопустимости в делах миссии грубости и бестактности, оскорбления человеческого достоинства и о желательности руководства этим отделом человека, облеченного священным саном», - говорится в сообщении Томской епархии.
На должность руководителя Миссионерского отдела епархии назначен священник храма преподобного Сергия Радонежского города Томска иерей Алексий Самсонов.
«Распоряжением митрополита Томского и Асиновского Ростислава руководитель Миссионерского отдела Томской епархии Максим Валерьевич Степаненко был освобожден от занимаемой должности с оставлением его рядовым сотрудником этого отдела», — отмечается в сообщении.
Напомним, областная прокуратура направила на проверку в Роскомнадзор материалы, связанные со статьей. Основной причиной направить статью на проверку стало то, что она написана не от имени частного лица, а от представителя РПЦ.
Цитироватьmark2000 пишет:То, что Вы сами можете не врать, а, скажем, заблуждаться, Вы и мысли не допускаете?
Гундяев практически постоянно врет. Врет даже там где врать нет никакой необходимости. Видимо по привычке. Почти в любой его проповеди при внимательном прочтении обнаруживается вранье.
ЦитироватьПавел73 пишет:Ну, тут скорее дело в том, что Кирилл никогда не был приходским священником. Он всегда был то при административных должностях, то в качестве церковного дипломата... Ему б лучше вообще на публике не выступать - только для своих. А то вечно отмочит чего-нибудь... Чиновник от церкви.
То, что Вы сами можете не врать, а, скажем, заблуждаться, Вы и мысли не допускаете?
Цитироватьmark2000 пишет:Он не врет. Он так видит.
Гундяев практически постоянно врет. Врет даже там где врать нет никакой необходимости.
ЦитироватьСтарый пишет:Что не так?ЦитироватьПатриарх Кирилл пишет: А если греха ни на ком нет, то излишне и покаяние, и Церковь не нужна.Блин, как это он додумался такое озвучить?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:В этой теме пишут исключительно ангелочки безгрешные, наверное
Что не так?
ЦитироватьКак религия порождает преступность
Александр Новак, 30 января 2012
Все религии были придуманы и созданы именно для управления людьми. И для облегчения этого процесса управления было необходимо людей эволюционно опустить до уровня разумных животных, чтобы они подчинялись молча и безропотно...
Исследования Федерального Тюремного Бюро (США), проведённые в 1997 году, выявили, что 75% американцев – христиане, 75% заключённых – христиане; 10% американцев – атеисты, 0,2% заключённых – атеисты! Простейшие вычисления показывают, что в США христиан в 7,5 раз больше, чем атеистов; а вот среди заключённых количество христиан больше чем атеистов уже в 375 раз!!!
В «Новой криминологии» Макс Шлап и Эдвард Смит говорят о том, что уже два поколения людей, занимающихся криминальной статистикой, обнаружили что люди, не относящиеся ни к какой религиозной конфессии, составляют 0,1% от всех осуждённых. Штайнер и Шванкара исследовали Канадские тюрьмы и обнаружили в них 1294 католика, 435 англиканцев, 241 методиста, 135 баптистов и 1 последователя унитарной церкви.
Как же так получается, что религиозно просвещённые люди, в сотни раз более опасны для общества, нежели те, кто в бога не верит?
22 причины, почему религия способствует преступности
1. В религиях часто есть понятие ада, где существуют вечные страдания в невообразимых масштабах. Этой идее учат маленьких детей. А им, чтобы принять идею о том, что некоторые из их близких людей будут гореть в аду вечно, нужно перестать сочувствовать этим людям. Даже религии, которые учат, что ад – только для людей, которые совершили действительно ужасные проступки, всё равно принуждают людей отключать сострадание к другим людям. Раз человек, особенно ребёнок, учится не сопереживать вечным мукам в аду, значит, он сможет делать то же самое и в реальном мире. Ведь касательно кратковременных страданий, это ещё проще.
2. Религиозные личности часто ощущают, что бог направляет их действия. Эти ощущения могут приходить во время молитвы, или быть обычным эмоциональным состоянием, что позволяет этим людям решать, что их эмоции и желания санкционированы богом. Таким образом, когда у них появляется желание причинить ущерб, они, скорее всего, убедят себя в оправданности таких поступков, по причине данности таких побуждений свыше, от господа.
3. Если в обществе или с каким-то человеком, что-то не так – с моральной точки зрения – религиозный человек может это списывать на то, что «пути господа неисповедимы». Это может привести к тому, что человек не будет проводить различия между добром и злом, веря в то, что всё вокруг – часть Великого Плана.
4. Религии часто учат, что человеку, чтобы иметь свою мораль, необходимо быть мотивированным понятиями рая и ада. Таким образом, у людей нет морального стимула вести себя хорошо без внешней мотивации.
5. Если людям внушают, что ад и рай необходимы для существования моральных основ общества, из этого выходит, что нет логики в моральном поведении. То есть, на земле ничего не достичь хорошими поступками, и точно так же не будет немедленных последствий от плохих поступков.
6. Религии часто учат тому, что вера в бога и молитва – вопросы морали. Так что, преступник может думать, что он искупит свои грехи, просто усердно помолившись.
7. Религии часто пытаются установить довольно спорные вещи в качестве морально неодобряемых. Например, мастурбация, гомосексуализм или богохульные мысли. Такие установки наполняют разум человека длинным списком того, чего он не может делать, и расходует его моральную силу воли, которая могла бы быть использована для сопротивления стремлениям совершить преступление.
8. Когда таким вещам, как мастурбация, гомосексуализм или богохульственные мысли, придаётся значение моральных табу, религиозный человек может прийти к идее, что они этически равноценны другим проступкам, как например, грабёж или изнасилование. Они, видя, что мир полон мастурбации, гомосексуализма и богохульства, могут подумать «что такое всего лишь ещё один грех в мире греха?»
9. Понятие ада учит людей вечному страданию, в частности наказаниям, как акту мести тем, кто является плохим человеком или каким-либо образом разгневал бога. Это может создать установку, что причинять людям страдания приемлемо с целью получения желаемого.
10. Религии учат людей верить в очень специфический набор духовных понятий, и верить, что эти понятия являются абсолютной истиной. Однако они видят и других людей вокруг, которые не разделяют их суждения и часто имеют другие системы ценностей. Таким образом, единственным способом для многих религиозных личностей сохранять такую абсолютную веру в их собственные убеждения и сопротивляться потенциальным соблазнам других систем верований – отключить сопереживание другим людям, которые видят вещи не так, как они и отказаться смотреть на мир глазами других людей. Когда человек не смотрит с позиции других людей, он, скорее всего, и не будет испытывать сочувствия к ним и, следовательно, будет способен причинять им вред.
11. Часто людям говорят, что религия «приведёт их к добру», и некоторые люди принимают это на веру, подразумевая, что это происходит автоматически. Они не осознают при этом необходимость собственной силы воли и не учатся работать со своими собственными эмоциями, т.к. продолжают ожидать, что с ними всё произойдёт само собой, посредством восхваления или чтения святого письма.
12. Если человек уже верит, что ему суждено отправиться в ад, и считает, что у него уже нет способа искупить свои грехи, тогда его уже ничего не останавливает от совершения любых действий, которые ему вздумаются.
13. Понятие первородного греха усиливает мысль о том, что мы неспособны противостоять нашим преступным побуждениям.
14. Религии учат людей следовать церкви, проповеднику, святому писанию и т.д. Это может создавать у людей внутреннее стремление позволять решать другим говорить им, что плохо, а что хорошо. Это их делает более подверженными пропаганде или давлению со стороны сверстников.
15. Люди учатся на том, что видят. Они имитируют других вокруг себя, особенно тех людей, которые им кажутся лучше, чем они сами. Это касается и персонификации самого бога. Такая реакция часто полностью подсознательна. Когда они видят, сколько бог привносит страданий в этот мир, когда они видят, какие ужасные вещи он делает в религиозных текстах, это может создать неощутимое подсознательное желание совершать подобные действия.
16. Когда людей учат подчиняться богу и полностью на него полагаться, это может создать у них ощущение безпомощности перед принятием собственных решений. И, таким образом, уменьшить их способность подавлять преступные побуждения.
17. Если человеку нанесён ущерб из-за несчастного случая или по случайности, это обычно менее травматично, чем когда другой человек намеренно ему причиняет вред. Если у человека особенно трудная жизнь, что относится к большинству преступников, у него намного большая вероятность быть эмоционально травмированным ударами судьбы, которые с ним произошли, т.к. он верит, что это произошло с ним не случайно, а по воле господа. Дополнительная травма увеличивает нестабильность состояния таких личностей.
18. Понятие зла часто применяется по отношению к отдельным личностям. Легко и удобно верить в то, что серийные убийцы одержимы сильным и непобедимым злом, привнесённым высшей силой. Проблема, когда понятие зла переносится на других людей, не столь ужасна. Когда вы принимаете идею, что сверхъестественное зло присутствует на планете, вам легче поверить, например, что ваша жена, изменившая вам и разбившая сердце – воплощение зла. Это может заложить основу оправданной мести такому человеку. Когда мы верим, что люди являются воплощением зла, это снижает нашу веру в способность повлиять на этого человека, т.к. мы верим, что плохие поступки исходят из всемогущего сверхъестественного источника.
19. Иногда, когда человек переживает эмоции, которые могут привести его к совершению преступления, он поговорит об этом с кем-то, вплоть до обращения за профессиональной помощью. Религиозный человек, более вероятно, обратится к религии и начнёт обсуждение этого с людьми, не имеющими психологических навыков в предотвращении преступлений.
20. Существуют численные логические аргументы не совершать преступление или другие опасные действия. Если вы посмотрите на долгосрочные последствия для человека от совершения преступления и проанализируете их, основываясь на чистой, хладнокровной, а то и эгоистичной логике, то поймёте, что совершение большинства преступлений не имеет смысла. Однако, иногда наши кратковременные эмоции говорят нам иначе. У нас может возникать желание, например, отомстить кому-то или украсть что-то, что нам очень-очень нужно. Религиозный человек менее подвержен хладнокровной логике, и, таким образом, меньше думает о реальном мире и долгосрочных последствиях своих действий.
21. Очевидно, что в нашем обществе насилие и преступления вызывают интерес у людей. Неудивительно, от чего наши фильмы полны насилия, а негативные новости занимают больше эфирного времени, чем нейтральные. Причина в том, что насилие интересует и завораживает нас. Если мы были созданы по образу и подобию божьему, то разве у бога нет того же интереса и увлечения насилием, что и у нас? Не является ли приемлемым прибегать к насилию, раз уж это развлечение для нашего бога? Кто-то может утверждать, что никто так не думает. Но, если на это посмотреть с чисто религиозной точки зрения, это имеет смысл. Если, хотя бы один из тысячи религиозных людей так это ощущает, последствия для общества могут быть сокрушительными.
22. Когда людей учат, что загробная жизнь вечна и намного важнее, чем земное царство, или что наш мир не имеет смысла без загробного существования, это обезценивает наш мир и его людей. Это позволяет преступнику находить оправдания своим действиям. Ведь, если сравнивать с вечностью, легко утверждать, что обычное преступление попросту незначительно.
* * *
К изложенному выше надо бы добавить, что давняя церковная практика отпущения любых грехов и продажа индульгенций (своеобразных христианских страховых полисов от прегрешений) наисильнейшим образом способствовала внушению пастве чувства безнаказанности и вседозволенности, что очень быстро привело к падению нравов и невиданному росту преступности.
Ещё хочу напомнить, что настоящая ВЕРА (от слов Ведать – знать и Ра – свет, или быть просвещённым знанием) наших предков – это ведическое мировоззрение! А оно, в свою очередь, основывалось на настоящем, а не тупом атеизме! Настоящий атеизм – это когда человек понимает, что за каждое своё действие он несёт наказание перед самим собой, замедляя тем самым свой эволюционный рост, своё развитие, как личности в «духовном» плане. Только действуя согласно знанию и пониманию истинных законов эволюционного развития живой материи, которой в том числе является и человек, мы никогда не будем искать оправданий в религиях своих мерзких поступков, не будем прикрываться крышей господа бога, вымаливая прощения за сотворённое зло, не будем проживать жизнь абы как, в ожидании вечной жизни на небесах, смысл которой просто искажён церковью и религиями.
Настоящий атеизм, в отличие от атеизма, навязанного коммунистической идеологией, когда тупо верили в то, что бога не существует, и на этом всё познание о мире и эволюции заканчивалось, – это знание того, что никакого бога, как единого творца всего сущего, не существует. Что богом может стать каждый человек, если в своём понимании и развитии выйдет на высокий эволюционный уровень, который позволит ему управлять пространствами и материями.
Настоящий атеизм – это когда человек боится не господа бога, который его покарает или простит за какой-то проступок (грех), а осознанно не совершает действий, направленных на разрушение других жизней, если, конечно, это не угроза своей личной жизни и не защита своих родных, Родины от врагов. Наши предки очень хорошо знали, что, убивая кого-либо для защиты своих близких, они тоже теряют часть своего развития и тем самым могут обречь себя на пребывание в АДУ (нижний астральный уровень Земли), но смерть в бою, защищая родину, всегда была почётной, и героизм воинов всегда оставлял в генетике своих носителей след и передавался из поколения в поколение.
Ещё в Сантиях Ведах Перуна, которым более 25 000 лет, говорится о человеческих грехах и какова их роль в жизни. Знали наши предки, что от простого изучения мудрых книг не будет им развития, и как бы ни был мудр каждый из нас, за злые поступки отвечают все, и эти деяния отражаются на нашем развитии, затормаживая или ускоряя его:
«Думают многие люди, что те кто познает все Веды – безгрешны, даже когда совершают злое... Но ни гимны из Мудрости Познания Миров, ни изречения из Мудрости Мира Сияний, ни заклинания из Мудрости Жизни... не спасут творящих злые деяния... и каждый ответит за своё беззаконие...»
А эта цитата как нельзя лучше иллюстрирует то, чем поражено общество под властью религий, когда поклонение святым книгам поставлено в догму, и на этом строятся все религиозные учения:
«Священные гимны и песнопения, не спасут от Кривды того, кто безвольно поддается обману, кто пребывает в Мире чар и собственных иллюзий...»
Можно сколько угодно много разбивать лоб о стены плача, ковриком засланный пол, торы, талмуды, библии, кораны – святости (а правильнее светости от слова свет) в этих деяниях никакой нет и ценность этих поступков никакая. Просто нулевая!
Ниже приводится цитата из тех же «Славяно-Арийских Вед», Сантьи Веды Перуна, Сантия 4, о том, какие грехи ожидают людей и какие из них наихудшие, а также, каких соблазнов стоит остерегаться в жизни, ибо они ведут человека к греху и не дают ему развиваться:
«Кто из людей одержим гневом неправедным, и прочими шестнадцатью пороками, а также кто нарушает Заповеди Богов и Предков, особенно Кровные Заповеди, кто населен тринадцатью вредностями – грешен тот. А кто обладает чистой Душой и Духом светлым, и живет согласно заветам Праотцев своих, тот безгрешен... Гнев неправедный, похоть, жадность, заблуждение, вожделение, жестокость, ропот, тщеславие, уныние, влечение, зависть, отвращение, распутство, желание чужого, угнетение, злость – вот пороки Детей Человеческих, людям следует избегать этих шестнадцати... Каждый из них подкарауливает людей, желая завладеть их нутром, как охотник подкарауливает дичь... Хвастливому, похотливому, высокомерному, злопамятному, неустойчивому, отказывающему в защите присущи эти шесть грехов, совершаемых беззаконными людьми, несмотря на большую их опасность... Погоня за наслаждениями, враждебность, хвастовство своей щедростью, скупость, угнетение других людей, ложь, слабоволие, прославление своих ощущений, ненависть к Ладе-супруге, вот девять наихудших врагов человека...»
Также в Ведах говорится и о тех качествах, которые позволяют человеку в саморазвитии продвинуться вперёд по эволюционной лестнице развития:
«В саморазвитии есть восемнадцать качеств: сдержанность в действии, бездействии и целеустремленности, обуздание несправедливости, осуждения, самолюбия, желаний низменных, гнева неправедного, уныния, жадности, наушничества, зависти, зложелательности, раздражения, безпокойства, забывчивости, многословия, самонадеянности. Так человек постигший саморазвитие... становится трезвым, он обладает восемью качествами: праведностью, способностью к размышлению, способностью к самоуглублению, способностью к исследованию, безстрастием, честностью, целомудрием, собранностью... Будьте правдивы Душой и Духом, Миры держатся Истиной. Их врата — Истина; ибо сказано, что в Истине покоится Безсмертие...»
Очень метко подмечено предками нашими о том, что человек, постигший саморазвитие, становится трезвым. Здесь имеется в виду не алкогольная трезвость, а духовная – отсутствие шаблонов, стереотипов, догматов и прочих убеждений, которые не позволяют полностью осознать мир во всей его красе и быть самому творцом своей жизни.
«Религия мешает людям видеть, потому что она под страхом вечных наказаний запрещает им смотреть...» Д. Дидро.
Только трезвый от религий человек, то есть – настоящий атеист, может обладать способностями к размышлению – его мозг чист от догматов, и не ограничен в познании и развитии мира, праведностью – это значит не почитание законов человеческих, но знание и понимание законов природы, ибо они абсолютны, в отличие от тех, которые принимает человек, которые зачастую только пытаются оправдать его варварское отношение ко всему, что его же и окружает.
Понятие праведность происходит от слова правь – мира законов, мира богов, которые эти законы установили для развития нашей Вселенной. Это незыблемые законы природы, по которым развивается вся живая материя. И неважно, знаем мы об этом или нет, верим мы в это или нет – эти законы существуют вне зависимости от нашего отношения к ним. По ним живёт и развивается всё вокруг, к сожалению, кроме человека, который поставил себя над законом природы, эволюции, и нарёк себя царём природы, ни малейшего понятия не имея, как она, природа, живёт и развивается.
Только трезвый человек может обладать способностью к исследованию! Только в ясной чистой голове могут появляться задатки к глобальному и глубокому анализу, который охватывает огромные отрезки времени нашего прошлого. Умение видеть картину в целом, находить частички мозаики и складывать их воедино, выстраивая шаг за шагом, кирпичик за кирпичиком целостность картины и всего происходящего в нашем мире. Для такого рода действий воистину необходим трезвый рассудок от шаблонов, навязанных псевдоучёными от науки, от устоявшегося представления людей о мироздании, от ложных теорий и фальсификаций, которые специально создают ложное представление у тех, кто пытается что-то понять для себя.
Только трезвый человек может обладать честностью, в первую очередь перед собой лично, чтобы признать те новые факты, которые ему могут открыться в исследовании себя и мира, окружающего нас, а также настоящую действительность прошлого, которое сейчас вывернуто наизнанку с точностью до 99%!
Многие, пребывая в мире иллюзий, не захотят принимать правду, если их не поддержат в этом друзья, родные и близкие. Они скорее откажутся от правды, чем хоть как-то позволят себе выделиться из общей массы безвольного народа, которым во все времена правили одними и теми же принципами – хлеба и зрелищ!
«Все религии основывали нравственность на покорности, то есть на добровольном рабстве...» А.Герцен.
В заключение напомню всем, кто ещё не пробудился от религиозного обмана, что нужно чётко и ясно знать, что религиозные институты во все времена были светскими т.е. были частью Власти! Это как сейчас принято разделять власть на ветви: законодательная, исполнительная, судебная. Иногда к этим трём добавляют ещё независимую ветвь – СМИ. Но забывают ещё сказать, что церковь и религии такая же нераздельная от прочих ветвей – ветвь духовной власти. И трезво исследуя прошлое, можно обнаружить только одно – всегда церковь и религии были во главе любой другой власти любого государства мира!
Воистину то, что по-настоящему важно, всегда скрывается от народа и выдаётся за нечто малозначимое или вообще несуществующее.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вы же прекрасно понимаете, что речь идет о вашем пункте 4, но вы же отказались от дискуссии или по пункту 4 согласны :?:ЦитироватьСтарый пишет:Что не так?ЦитироватьПатриарх Кирилл пишет: А если греха ни на ком нет, то излишне и покаяние, и Церковь не нужна.Блин, как это он додумался такое озвучить?
Цитироватьааа пишет:Пожалуй так оно и есть, но если понимаешь что это проявление злонамерения, то о какой нравственности может идти речь в таком случае?
Он не врет. Он так видит.
Цитироватьgoran d пишет:Более ранняя религия ;)
Славяно-арийские веды, ето что такое?
ЦитироватьВсе религии были придуманы и созданы именно для управления людьми. И для облегчения этого процесса управления было необходимо людей эволюционно опустить до уровня разумных животныхОй, млин... Где вы отыскали такое мракобесие?
ЦитироватьNIkolay пишет:С чем согласен, не вижу аргументации?
Вы же прекрасно понимаете, что речь идет о вашем пункте 4, но вы же отказались
от дискуссии или по пункту 4 согласны
ЦитироватьАлександр Новак пишет:Думаю, что верующие легко могут написать аналогичный список под названием: "Как атеизм порождает преступность".
Как религия порождает преступность
Цитироватьааа пишет:Из уровня игроков до уровня битых фишек (а это и есть уровень разумных животных)
Это откуда же людей надо было опустить до уровня животных? Из Атлантиды, что ли?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:4-й у вас нравственность, а по 5-у я так до конца и не понял, может и интересней.
С чем согласен, не вижу аргументации?
Точно 4-й, а не 5-й?
4-й неинтересен, "новизна" исключительно в 5-м и он, собственно, исключен (не мною), по крайней мере из экзотерики.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Думаю до теологии дело не дойдет, а метафизика подойдет :)
Для дискуссии я не подготовлен, я "ламер" в метафизике, но не в теологии.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Масштабы можно оценить только в процессе, а разрезы можете выбирать сами.
Да и смысла нет, "дискуссия" здесь протекает в иных масштабах и разрезах.
ЦитироватьNIkolay пишет:Неееееееее, 5-й пункт я обсуждать не бу-уду!(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)
4-й у вас нравственность, а по 5-у я так до конца и не понял, может и интересней
ЦитироватьNIkolay пишет:А попроще? Вот они сидели племенами по пещерам, любой незнакомец - враг. А потом что?Цитироватьааа пишет:Из уровня игроков до уровня битых фишек (а это и есть уровень разумных животных)
Это откуда же людей надо было опустить до уровня животных? Из Атлантиды, что ли?
ЦитироватьАгрессивно внедряемый сверху языческий взгляд на человека, его семью и нравственность делает некоторые государства весьма похожими на предвоенный Третий рейх с его агрессивной демагогией, а нашего президента – невольным мировым лидером консервативно мыслящих людей.
В этих условиях Русская православная церковь похожа на того папашу, который долго и безуспешно толковал своему сыну о вреде курения. Но разговоры не имели действия до тех пор, пока по иронии судьбы сосед – заядлый курильщик – не начинает медленно и мучительно умирать от рака легких, невольно заставляя легкомысленного молодого человека призадуматься о последствиях вредного для здоровья, но модного увлечения.
Экономическая и социальная агония Евросоюза и США (этих современных вавилонов, ярко иллюстрирующих нежизнеспособность глобализации как стратегии), родители номер один и номер два, нападение на храмы и учреждения культуры, уже явно проступающая в некоторых странах диктатура небольшой кучки извращенцев, фашиствующая ювенальная юстиция, секспросвет в школе, официальная партия педофилов (в Нидерландах, например) и прочие метастазы, так убийственно поразившие наших соседей, не должны нас радовать, как того самого отца опомнившегося юного курильщика.
Все-таки чужим проблемам радоваться грешно. Да и много чего там есть консервативного и христианского. А главное то, что в нашей стране курс на консервативные ценности, которого мы так долго ждали и добивались, может оказаться действительно лишь Пирровой победой.
Это связано с тем, что в настоящее время в России, в отличие от той же Европы и США, почти полностью разгромлен весь гуманитарный сектор, отсутствие которого делает невозможным не только реанимацию и охрану традиционных ценностей, но и вообще воплощение в жизнь каких бы то ни было положительных идей.
...
Так что нынешний разговор «про традиционные ценности» – это, возможно, не только «слова, слова, слова», но еще и слова, которые скоро не к кому и некому будет обратить. Ведь варварам, воспитанным лишь «ящиком», будет совершенно неинтересно их слушать и что-то анализировать, дискутировать и искать свою почву, на которой можно развивать здоровое, процветающее и патриотичное консервативное общество.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Ну и что такого Кирилл сказал в отношении 4-го пункта, что требовало бы обсуждения?
ЦитироватьОднако светский гуманизм, в отличие от религии, не способен поддержать нравственное самостояние личности. Мы говорим о принципе, хотя, разумеется, бывают случаи, когда человек способен рационально удерживать себя в рамках нравственной жизни.Утверждая одновременно противоположные взгляды, Кирилл тем самым признается, что он не понимает природы нравственности. С точки зрения здравого смысла, необходимо задуматься над этим противоречием, но Кирилл "все" знает:
ЦитироватьНо к обществу в целом это не относится. Ибо нравственное общество и нравственный человек невозможны вне понятий греха, покаяния, воздаяния за грех.
ЦитироватьОб абсурдности монополизации нравственности религией.
Ссылки на материалы:
Эволюционные особенности:
http://www.evolbiol.ru/altruism.htm
http://elementy.ru/trefil/73
http://www.evoluts.ru/kooperatia-altr...
http://www.1med.tv/archive/avtorskie-... (для тех кто не может просмотреть, вот название: «Эволюционная антропология. Часть вторая — Эволюция альтруизма».)
http://expert.ru/expert/2013/29/gen-a...
Примеры альтруистического и «нормативного» поведения:
http://esquire.ru/fransiscus-de-waal
http://elementy.ru/news/430139
http://theoryandpractice.ru/posts/642...
http://vk.com/video-57008537_165864685
http://mi3ch.livejournal.com/2441223....
http://meteopathy.ru/bioritmy-2/pticy...
http://www.worldofanimals.ru/eruditio...
Прочее:
http://www.e-reading.biz/chapter.php/... (моральные дилеммы)
http://al391.livejournal.com/2836426....
(ох уж эти боянистые «Сталин и Гитлер были атеистами»...)
http://m-introduction.livejournal.com...
http://www.e-reading.co.uk/chapter.ph...
http://www.kommersant.ru/Doc-rss/821727
http://nnm.me/blogs/rus001/dolya-veru...
ЦитироватьО ГУБИТЕЛЬНЫХ СОБЛАЗНАХ АТЕИЗМА
1. Однажды утром Феррудин Габибулаевич проснулся атеистом, после чего купил себе в магазине зоотоваров лысого кота и к вечеру умер.
2. Элионора Марковна шла на рынок за фаршем, чтобы сготовить домашним отварных тефтелек, но по пути ударилась головой о торчащую из стены арматуру и стала атеисткой. Придя домой, она зарубила своих близких топором.
3. Чемпионка Мордовии по синхронному плаванию г-жа Фесташкина после поражения на чемпионате России плюнула трижды на распятие и отвергла Господа. Уже вечером того дня у неё в носу застрял носовой платок, от чего лопнула сначала ушная перепонка, а потом и коронарная артерия.
4. Кубанский казак Семен Глистоногов, не получив на то благословения духовника, пришел на Болотную, после чего ощутил в себе тлетворную тягу к либерлизму, мужеложеству и атеизму, от чего и скончался.
5. Иван Ртов стал атеистом и отравил себя ГМО.
6. Зинаида Григорьевна отдала детей в физико-математический лицей. Вернувшись с занятий атеистами, они изнасиловали её, предварительно умертвив и расчленив тело.
ПРЕЛЬСТИЛСЯ ЛУКАВЫМИ СЛОВЕСАМИ АТЕИСТОВ?
ТЫ СЛЕДУЮЩИЙ!
Цитироватьааа пишет:Проще этого объяснения может быть только личный опыт. Убеждаетесь в существовании В-видения, Осваиваете способность просматривать свой трак времени (она получила название - видеорикол) и убеждаетесь, что вы были когда-то игроком, но сейчас превратились в битую фишку.ЦитироватьNIkolay пишет:А попроще?Цитироватьааа пишет:Из уровня игроков до уровня битых фишек (а это и есть уровень разумных животных)
Это откуда же людей надо было опустить до уровня животных? Из Атлантиды, что ли?
Цитироватьааа пишет:С тех пор ничего принципиально не изменилось. Разве что появилась другая терминология: племена - заменили на народы; пещеры - на квартиры, а в остальном все так же, появляется враг - устраиваем войну. Если не появляется его создаем и устраиваем гражданскую войну :D
Вот они сидели племенами по пещерам, любой незнакомец - враг. А потом что?
ЦитироватьNIkolay пишет:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Ну и что такого Кирилл сказал в отношении 4-го пункта, что требовало бы обсуждения?ЦитироватьОднако светский гуманизм, в отличие от религии, не способен поддержать нравственное самостояние личности. Мы говорим о принципе, хотя, разумеется, бывают случаи, когда человек способен рационально удерживать себя в рамках нравственной жизни.Утверждая одновременно противоположные взгляды, Кирилл тем самым признается, что он не понимает природы нравственности. С точки зрения здравого смысла, необходимо задуматься над этим противоречием, но Кирилл "все" знает:ЦитироватьНо к обществу в целом это не относится. Ибо нравственное общество и нравственный человек невозможны вне понятий греха, покаяния, воздаяния за грех.
ЦитироватьNIkolay пишет:Цитироватьааа пишет:С тех пор ничего принципиально не
Вот они сидели племенами по пещерам, любой незнакомец - враг.
А потом что?
изменилось
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Понимать природу "нравственного" невозможно принципиально, так как это такая же
"первичность", как и материя.
То есть, все "модели" ее представляют лишь
некое приближение к действительности, но не саму эту действительность
Цитироватьmark2000 пишет:(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/28319)
1. Однажды утром Феррудин Габибулаевич проснулся атеистом, после чего купил себе в магазине зоотоваров лысого кота и к вечеру умер.
ЦитироватьNIkolay пишет:Вот чтобы произошел переход от отдельных племен к народам, религия и понадобилась. Заодно и из пещер в квартиры переселились.Цитироватьааа пишет:С тех пор ничего принципиально не изменилось. Разве что появилась другая терминология: племена - заменили на народы; пещеры - на квартиры
Вот они сидели племенами по пещерам, любой незнакомец - враг. А потом что?
Цитироватьmark2000 пишет:Теперь с каждым днём ночь короче будет - это хорошо
Всех с праздником!
С 2014 Днем Рождения Иисуса Иосифовича Христа!
ЦитироватьВсе религии были придуманы и созданы именно для управления людьми. И для облегчения этого процесса управления было необходимо людей эволюционно опустить до уровня разумных животных, чтобы они подчинялись молча и безропотно...Нет не все религии
Цитироватьmark2000 пишет:Извиняюсь, ошибся :oops: 2013-м днем рождения!
Всех с праздником!
С 2014 Днем Рождения Иисуса Иосифовича Христа!
Цитироватьkorund пишет:(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)
Опять таки библия - семитское сочинение на тему: "что я понял из уроков
истории".
Цитироватьkorund пишет:Факты - в студию! ;)
А то что бог существует и пробует управлять всем на Земле - это факт.
Цитироватьmark2000 пишет:Торопитесь, коллега ... Правильнее будет - с Первым Очередным 2014 Днем Рождения Иисуса (Иешуа) Иосифовича Христа! ... Ещё будет 6 января (в Армении) и 7 января (ну Вы догадались - где :) ...
Всех с праздником!
С 2014 Днем Рождения Иисуса Иосифовича Христа!
Цитироватьmark2000 пишет:У нас - в России - это Петр I в 1699 году выпендрился )))
А кто знает, почему Новый год отмечается не в день рождения Христа о на несколько дней позже?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Здесь нет понимания текста Кирилла. Кирилл говорит (выделено красным), что человек способен быть нравственным и без религии и для него это очевидный факт (он употребляет слово разумеется). Хотя, может быть, он в это время вспомнил Путина :D и вынужден был вставить такую фразу. Но факт есть факт и об этом я пишу. А дальше он тут же забывает сказанное и уже категорично заявляет обратное. Поэтому я и пишу с сарказмом: всё знает.ЦитироватьNIkolay пишет:Здесь нет противоречия.ЦитироватьОднако светский гуманизм, в отличие от религии, не способен поддержать нравственное самостояние личности. Мы говорим о принципе, хотя, разумеется, бывают случаи, когда человек способен рационально удерживать себя в рамках нравственной жизни.Утверждая одновременно противоположные взгляды, Кирилл тем самым признается, что он не понимает природы нравственности. С точки зрения здравого смысла, необходимо задуматься над этим противоречием, но Кирилл "все" знает:ЦитироватьНо к обществу в целом это не относится. Ибо нравственное общество и нравственный человек невозможны вне понятий греха, покаяния, воздаяния за грех.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вы здесь приводите пример полемики двух человек, я вам говорил о противоречиях в высказывании одного человека или это тонкий намек на шизофрению Кирилла, тогда это очень тонко и я не понял :)
"Всё знает" равным образом может относится и к "физику", а не только к "попу", когда он, например, с порога отметает чьи-то измышления насчет "вечного двигателя", получая в ответ пренебрежительное "вы все знаете".
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:С последней фразой я полностью согласен. Но и не следует забывать, что человечество все же пошло по пути изучения природы (создало науку) и добилось в этом значительных успехов и сегодня религия делегировала науке все полномочия в изучении природы и больше не претендует на компетентность в этом вопросе. Согласны :?:
Понимать природу "нравственного" невозможно принципиально, так как это такая же "первичность", как и материя.
То есть, все "модели" ее представляют лишь некое приближение к действительности, но не саму эту действительность.
ЦитироватьВован пишет:Так он же только пробует, поэтому и фактов еще нет :DЦитироватьkorund пишет:Факты - в студию!
А то что бог существует и пробует управлять всем на Земле - это факт.
Цитироватьааа пишет:Три года назад был в Индии и по пути в Кхаджурахо (было желание посмотреть на знаменитые храмы) в небольшом городе Джанси попали в огромную пробку (сие явление для провинциальной Индии не характерно). Переводчик вышел узнать в чем дело и вернувшись говорит, мол племенные люди устроили демонстрацию и перекрыли дорогу. Так я сразу и не сообразил, что значит племенные. Первая ассоциация была в смысле племенные быки :) Так вот религия, там существует значительно дольше христианства, а племена остались до сих пор. Образование народов явно заслуга не только религии. А вот резкий научно-технический прогресс как раз стал возможным, когда религию задвинули на второй план.
Вот чтобы произошел переход от отдельных племен к народам, религия и понадобилась. Заодно и из пещер в квартиры переселились.
Цитироватьааа пишет:Не умение обращать внимание на принципиальные вещи, как-то не очень способствует прогрессу :)
А насчет фишек, уж извините, я вежливо сделаю вид, что не заметил.
ЦитироватьNIkolay пишет:Это вам показалось, что вы все знаете, поэтому вы не составили себе труда хоть чуть подумать.
Здесь нет понимания текста Кирилла. Кирилл говорит (выделено красным), что
человек способен быть нравственным и без религии и для него это очевидный факт
(он употребляет слово разумеется). Хотя, может быть, он в это время вспомнил
Путина и вынужден был вставить такую фразу. Но факт есть факт и
об этом я пишу. А дальше он тут же забывает сказанное и уже категорично заявляет
обратное. Поэтому я и пишу с сарказмом: всё знает
ЦитироватьВы здесь приводите пример полемики двух человек, я вам говорил о противоречиях в высказывании одного человека или это тонкий намек на шизофрению Кирилла, тогда это очень тонко и я не понял (http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/images/forum/smile/icon_smile.gif)
ЦитироватьNIkolay пишет:
С последней фразой я полностью согласен. Но и не следует забывать, что
человечество все же пошло по пути изучения природы (создало науку) и добилось в
этом значительных успехов и сегодня религия делегировала науке все полномочия в
изучении природы и больше не претендует на компетентность в этом вопросе.
Согласны
ЦитироватьNIkolay пишет:Но и бога, правильно.
Образование народов явно заслуга не только религии.
ЦитироватьА вот резкий
научно-технический прогресс как раз стал возможным, когда религию задвинули на
второй план.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
"Наследники" порвали папашу.
ЦитироватьАбу Шломо пишет:
С точки зрения психиатора религия - это шизофрения, с точки зрения
культуролога религия - базис человеческой культуры. А что если оба
правы?
Цитироватьmark2000 пишет:Вот уж не думаю, что его остановят Пошлость, Популизм (во всех смыслах этого слова) и Порнография :) ))))
Символическая фотография!
Мракобесие не пройдет!
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Алекс, вот уж не думал, что Вы то же отравлены религиозной пропагандой.Цитироватьmark2000 пишет:Вот уж не думаю, что его остановят Пошлость, Популизм (во всех смыслах этого слова) и Порнография ))))
Символическая фотография!
Мракобесие не пройдет!
Цитироватьmark2000 пишет:Ну то , что поможем ... Это само собой ))) Только она - как говаривал Нестор Махно - всего лишь "временная попутчица" :) ))) Отыграет свою партию - и "до свиданья" )))) Просто - она куда больше нас отравлена "пропагандой", но не "религиозной", а "либеральной" ... Второе ЗЛО - не лучше первого ... К тому же - оно тоже - до мозга костей "католическо-христианское" ... Вон - она уже в подружки Навальному и Собчак набивается ...
Алекс, вот уж не думал, что Вы то же отравлены религиозной пропагандой.
Эта девушка сильнее всех попов вместе взятых. Именно она и остановит мракобесие. А мы ей в этом поможем.
Изменено: mark2000 (//forum/user/29097/) - 27.12.2013 19:55:42
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Это бывший министр иностранных дел Израиля, доктор истории Бен-Ами Шломо? Весьма интересное высказывание, а ссылку, где это было озвучено можно получить?
Цитата Абу Шломо пишет:
С точки зрения психиатора религия - это шизофрения, с точки зрения
культуролога религия - базис человеческой культуры. А что если оба
правы?
ЦитироватьСнова атеизм и религия рассматриваются как дилемма. Нельзя здесь применять закон исключения третьего. На самом деле это ложная дилемма, ложная дихотомия. Она навязана людям, это такой троллинг и люди на него ведутся. В таких случаях необходимо отбрасывать крайности и искать истину где-то посредине. Я не говорю, что это просто, но если оглянуться вокруг, то можно найти достаточно подсказок.
Цитироватьmark2000 пишет:Не успеет. До конца олимпиады не так много времени.
Эта девушка сильнее всех попов вместе взятых. Именно она и остановит мракобесие. А мы ей в этом поможем.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Что за картинка я не очень чтобы понял, но те кто их посадили -- IMHO _реальные_ дебилы. 8)
И вот на что
ЦитироватьBack-stabber пишет:Ну, у нас же не средневековье, чтоб так сразу убивать на месте.ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Что за картинка я не очень чтобы понял, но те кто их посадили -- IMHO _реальные_ дебилы.
И вот на что
Цитироватьааа пишет:А посадить девчёнок, спевших песенку рядом со-складом принадлежащем рпц значить нормально... Фигля, правове государство, одно слово... :)ЦитироватьBack-stabber пишет:Ну, у нас же не средневековье, чтоб так сразу убивать на месте.ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Что за картинка я не очень чтобы понял, но те кто их посадили -- IMHO _реальные_ дебилы.
И вот на что
Цитировать......Может не все так плохо. Молодежь они похоже проиграли.
Лена и Дашка первоклашки... и фигли
Им бы кегли, а вы бля как грабли им подкладываете библии
Вам нужен чел без идей, зомбированный клон...
Эй, руки прочь от нас детей! Hey, Leave us kids alone!
Не понять и не сказать в ответ
Бесконечный, средневековый бред
Клоунада мёртвых привидений
Клоун ада на стыке поколений
И в воздухе висит - не бойся, не проси, не верь и не проси
Непонятный язык, фонемы, темы, схемы...
Мы найдём выход из вашей системы
Сказки - отмазки, Оле Лукойе и всё такое
Да, да и мы вас любим... оставьте нас в покое.
Припев:
Вам нас не изменить
Мы не умрём, пока ждём перемен и
Мы не станем просить
Моему поколению всё по колено
Цитироватьmark2000 пишет:Ух, блин! А я ведь сразу не оценил всю глубину вашего высказывания!
Эта девушка сильнее всех попов вместе взятых. Именно она и остановит мракобесие. А мы ей в этом поможем.
ЦитироватьLeave us kids alone!Ну да, конечно. Русского языка не знаем, давайте на английском писать, может, проконает. :(
Цитироватьааа пишет:Вам сколько лет?ЦитироватьLeave us kids alone!Ну да, конечно. Русского языка не знаем, давайте на английском писать, может, проконает.
ЦитироватьBack-stabber пишет:По картинке - для пусси-девушек главная цель - деньги. За них они откажутся от чего угодно и будут протестовать против чего угодно ... То есть, поборов РПЦ - тут же лягут под католического Папу Римского ... Рынок, так сказать. "Кто платит ... тот девушку и танцует".
Алекс Алмистов пишет:
И вот на что
Что за картинка я не очень чтобы понял, но те кто их посадили -- IMHO _реальные_ дебилы.
Разрушитель иллюзий.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Эта картинка к Pussy Riot не имеет никакого отношения.ЦитироватьBack-stabber пишет:По картинке - для пусси-девушек главная цель - деньги. За них они откажутся от чего угодно и будут протестовать против чего угодно ... То есть, поборов РПЦ - тут же лягут под католического Папу Римского ... Рынок, так сказать. "Кто платит ... тот девушку и танцует".
Алекс Алмистов пишет:
И вот на что
Что за картинка я не очень чтобы понял, но те кто их посадили -- IMHO _реальные_ дебилы.
Разрушитель иллюзий.
А вот то, что посадили за "осквернение офиса частной (пусть даже - кооперативной, но никак не государственной) фирмы ", а до этого не лишили и гражданства РФ и не выселили на Курильские острова за реальное осквернение Национального Достояния РФ Пушкинского Музея - это действительно - бред ... и прямая коррупция (отстаивание интересов частной структуры силами государства)...
Цитироватьmark2000 пишет:Марк, когда я "из вас" читаю, я все время мучаюсь вопросом, вы действительно так считаете, как пишите или просто прикалываете?
Вы и ааа прекрасная иллюстрация того насколько наша общество отравлено
религиозной пропагандой. Верующих в стране не так уж и много но трупным
ядом православия отравлены практически все. Страна просто загажена пустыми
фетишами не имеющими реальной ценности. Нормальные человеческие понятия - такие
как нравственность, духовность, гуманизм, либерализм и т. д. извращены и
опошлены. Вместо них нам навязаны уродливые карикатуры не имеющие ничего общего
с реальным содержанием этих понятий.
Главная заслуга Pussy Riot как раз
в том, что они своим эпатажным поступком смогли раскрыть лживость православной
пропаганды, в том, что хотя бы маленькая часть населения (пусть все го один
процент или даже меньше) но смогли это понять и вырваться из этого
захлестывающего страну потока лжи и лицемерия. И таких людей постепенно будет
все больше.
Цитироватьmark2000 пишет:Да ну, ерунда какая.
В развитых странах напряжение уменьшают обеспечивая населению достаточно высокий уровень жизни и постоянный рост этого уровня. Но для этого правящая элита должна поделиться частью своего благосостояния.
В России правящая элита делится ни чем и ни с кем не собирается
Цитироватьааа пишет: А это все опилочки, просыпающиеся из-под государственной циркулярки.Из-под нефтяной.
Цитироватьmark2000 пишет:К чему приведет такая политика.
В России правящая элита делится ни чем и ни с кем не собирается, поэтому уменьшает напряжение путем снижения интеллектуального, образовательного, культурного, духовного и нравственного уровня населения - снижения уровня его потребностей и притязаний.
Цитироватьhlynin пишет:Тут борцы с Православием (с Исламом - в этой теме не очень заметны) выкладывают длинные портянки, плюс с демотиваторами, плюс с розовыми соплями - о том как их угнетает Православная вера
А как надо реагировать правильно, по Вашему мнению?
ЦитироватьReader пишет:Если я скажу что всех этих скотов надо под бульдозер то меня обвинят в неполиткоректности. :(
Эй, борцы с православием, почему Вы никак не реагируете на очередной джихад в Волгограде?
ЦитироватьReader пишет:Как начинаешь критиковать ислам, православные выстраиваются на защиту со словами: "У нас один бог".Цитироватьhlynin пишет:Тут борцы с Православием (с Исламом - в этой теме не очень заметны) выкладывают длинные портянки, плюс с демотиваторами, плюс с розовыми соплями - о том как их угнетает Православная вера
А как надо реагировать правильно, по Вашему мнению?
ЦитироватьСтарый пишет:Ну уж "под бульдозер"... У процесса ассимиляции диких племён бывают конечно издержки в виде выражения ненависти к ассимиляторам, но бульдозером их тут IMHO не решить...ЦитироватьReader пишет:Если я скажу что всех этих скотов надо под бульдозер то меня обвинят в неполиткоректности.
Эй, борцы с православием, почему Вы никак не реагируете на очередной джихад в Волгограде?
ЦитироватьReader пишет:А что такое? Неужто во-славу аллаха народу покрошили в мелкий винегрет больше чем во славу хосспода? IMHO паритетно где-то... Одни других стоят, фигля... Маньяки, одно слово... 8)
Эй, борцы с православием, почему Вы никак не реагируете на очередной джихад в Волгограде?
ЦитироватьВован пишет:Отец Дмитрий Смирнов восхищается мусульманами-террористами:ЦитироватьReader пишет:Как начинаешь критиковать ислам, православные выстраиваются на защиту со словами: "У нас один бог".Цитироватьhlynin пишет:Тут борцы с Православием (с Исламом - в этой теме не очень заметны) выкладывают длинные портянки, плюс с демотиваторами, плюс с розовыми соплями - о том как их угнетает Православная вера
А как надо реагировать правильно, по Вашему мнению?
ЦитироватьReader пишет:Не то, чтоб угнетала. Но воняет изрядно. С помойками тоже надо мириться?
Тут борцы с Православием (с Исламом - в этой теме не очень заметны) выкладывают длинные портянки, плюс с демотиваторами, плюс с розовыми соплями - о том как их угнетает Православная вера
Цитироватьmark2000 пишет:Отец Всеволод Чаплин:ЦитироватьВован пишет:Отец Дмитрий Смирнов восхищается мусульманами-террористами:ЦитироватьReader пишет:Как начинаешь критиковать ислам, православные выстраиваются на защиту со словами: "У нас один бог".Цитироватьhlynin пишет:Тут борцы с Православием (с Исламом - в этой теме не очень заметны) выкладывают длинные портянки, плюс с демотиваторами, плюс с розовыми соплями - о том как их угнетает Православная вера
А как надо реагировать правильно, по Вашему мнению?
Видео:
http://vk.com/video8720209_167071524?hd=1&t=6m39s (http://vk.com/video8720209_167071524?hd=1&t=6m39s)
ЦитироватьОтец Всеволод Чаплин:Ай, молодца! А в Уганде тоже ислам?
догонит и перегонит Иран."
Цитироватьmark2000 пишет:Вот Волгоградцы уже и догнали.ЦитироватьТут борцы с Православием (с Исламом - в этой теме не очень заметны) выкладывают длинные портянки, плюс с демотиваторами, плюс с розовыми соплями - о том как их угнетает Православная вераОтец Всеволод Чаплин:
"Я надеюсь, что Россия, как духовно ориентированная страна, как страна с растущей духовной волей догонит и перегонит Иран."
http://slon.ru/russia/vsevolod_chaplin_nadeyus_rossiya_dogonit_i_peregonit_iran-804191.xhtml
ЦитироватьАнтикосмит пишет:Нынешний антиклерикальный всплеск вызван попытками властей разыграть религиозную карту. Противники религии опасаются сращивания власти и церкви. Если бы Путин и Ко делали вид что религии нет то и всплеска антиклерикальных настроений бы не было. Так что не надо пытаться всё свести к действиям внешнего врага.
Не новость, что в рунете работают группы, которые работают на разжигание розни. Это же прекрасно, когда крупная страна-соперник вдруг замкнется на собственных проблемах, ослабнет во внутренних распрях. Посмотрите на Украину. Это же глубоко разделенное внутри, фактически несостоявшееся государство, которое может развалиться в любой момент. Вам это нужно, чтобы Россия, стала такой же? Сейчас активно накачивают националистические группы и не только их. Зачем вы участвуете в поднимании градуса истерии? С какой целью? Стравить две большие по численности группы лояльные и нелояльные к религиозным культам это же красота. Отличный способ поляризовать страну с непредсказуемыми последствиями, но явно негативными.
ЦитироватьАнтикосмит пишет:Зачем ходить аж до Киева? У нас чтоли Болотных площадей не было?
Посмотрите на майдаунов - это же типичные стайные животные в человеческом обличии, их личности подавляют в т.ч. страшилками про всяких "российских десантников" и ненавистью к "злочинной владе", а знаете почему они безропотно проглатывают всё это? Толпа подавляет рассудочную и критичную деятельность мозга, в особенности если совмещать это с лозунгами и речёвками. Невозможно думать, выкрикивая лозунги.
ЦитироватьАнтикосмит пишет:Спасибо за очень трогательное письмо.
Марк2000 какой-то попоозабоченный.
Цитироватьmark2000 пишет:А, ну так, если вас какой-то поп обидел, то не стоит видеть происки попов в каждом углу. Я лично за светское государство, но с другой стороны и попы меня не трогают и я их не трогаю. Не надо разжигать, вам же да и прочим это потом аукнется. Надо спокойно окорачивать не в меру ретивых попиков, а не устраивать бестолковую пропаганду. Я так думаю.ЦитироватьАнтикосмит пишет:Спасибо за очень трогательное письмо.
Марк2000 какой-то попоозабоченный.
Но единение под православными хоругвями меня не устраивает. Я уж лучше "разжигать" буду.
А, что касается "попоозабоченности", так на то есть причины, в том числе и личные.
ЦитироватьСтарый пишет:Ну дык Путин и Ко в поисках национальной идеологии. Без идеологии сложно - сплошное броуновское движение. Нужна идея. Раньше было православие, самодержавие, народность, потом строили коммунизм, а теперь? В принципе культурная традиция, замешанная на православии не так уж и плоха... Идеологический вакуум присутствует и его может кто-то заполнить и этот кто-то будет контролировать большие массы людей.
Нынешний антиклерикальный всплеск вызван попытками властей разыграть религиозную карту. Противники религии опасаются сращивания власти и церкви. Если бы Путин и Ко делали вид что религии нет то и всплеска антиклерикальных настроений бы не было. Так что не надо пытаться всё свести к действиям внешнего врага.
ЦитироватьАнтикосмит пишет:И как Вы их лично окорачиваете? Так, что ли:
Надо спокойно окорачивать не в меру ретивых попиков, а не устраивать бестолковую пропаганду. Я так думаю.
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
и попы меня не трогают и я их не трогаю
ЦитироватьАнтикосмит пишет: В принципе культурная традиция, замешанная на православии не так уж и плоха...По моему это мракобесие в самой своей основе.
ЦитироватьАнтикосмит пишет:Судя по тому, что Вы живы, у Вас и с террористами проблем нет. Они появятся, когда пересечётесь. А пока живите мирно, никого не трогайте
У меня нет проблем с попами, я с ними не пересекаюсь и поэтому конфликтов нет.
ЦитироватьСтарый пишет:Ага! А кто этому мракобесию потворствовал, понимаешь? :) Крестный батька. Хотите-не хотите, а на менталитете и образе жизни религия отпечаток оставила. Это данность. Какая идеология будет в России это вопрос открытый. Попы, конечно, не прочь породнится с государством, да кто ж им даст?ЦитироватьАнтикосмит пишет: В принципе культурная традиция, замешанная на православии не так уж и плоха...По моему это мракобесие в самой своей основе.
ЦитироватьАнтикосмит пишет:Просуммировали...Выходит, Иран нас далеко обогнал в роли религии в обществе, и РПЦ должна двигаться "вперёд" - что можно в православии сопоставить портретам, развешанным на улицах исламской страны, развитию технологий, взятых у "шайтанов" ? Или знаменитые окрики Хомейни на ретивых "защитников веры" - нам бы...ЦитироватьСтарый пишет:Ага! А кто этому мракобесию потворствовал, понимаешь? Крестный батька. Хотите-не хотите, а на менталитете и образе жизни религия отпечаток оставила. Это данность. Какая идеология будет в России это вопрос открытый. Попы, конечно, не прочь породнится с государством, да кто ж им даст?ЦитироватьАнтикосмит пишет: В принципе культурная традиция, замешанная на православии не так уж и плоха...По моему это мракобесие в самой своей основе.
Отец Всеволод Чаплин:
"Я надеюсь, что Россия, как духовно ориентированная страна, как страна с растущей духовной волей догонит и перегонит Иран."
ЦитироватьСтарый пишет:Не, 85% разнообразных христиан, мусульман - 13% только, остальные - местные язычники... Однако не помогает...
Ай, молодца! А в Уганде тоже ислам?
ЦитироватьСтарый пишет:ЦитироватьАнтикосмит пишет: В принципе культурная традиция, замешанная на православии не так уж и плоха...По моему это мракобесие в самой своей основе.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Долгие поиски национальной идеи привели наконец то к искомому результату.ЦитироватьСтарый пишет:ЦитироватьАнтикосмит пишет: В принципе культурная традиция, замешанная на православии не так уж и плоха...По моему это мракобесие в самой своей основе.
Альтернатива так и не была предложена, хотя история отвела на это целых семьдесят лет.
Значит вы чего-то не понимаете.
Цитироватьааа пишет:В курсе. И ещё в каком! "Гонения на церковь" не сходят с их языка.
А попы в курсе, что вы с ними боретесь?
Цитироватьmark2000 пишет:В смысле поборетесь с богомольными старушками? :D
Так, если я не в состоянии бороться с причиной болезни, хотя бы с температурой поборюсь.
ЦитироватьСтарый пишет:А кто здесь от церкви то?Цитироватьааа пишет:В курсе. И ещё в каком! "Гонения на церковь" не сходят с их языка.
А попы в курсе, что вы с ними боретесь?
ЦитироватьFrontm пишет:При чём тут "здесь" то? Везде попы попытки противодействия клерикализации страны объявляют "генениями на церковь".
А кто здесь от церкви то?
Цитироватьyalexk пишет:Завтра.ру - недостоверный источник. Где ещё об этом можно прочитать?
2. - (//http://) zavtra.ru/content/view/vashington-priznal-asada-prezidentom/ - Вашингтон признал Асада президентом. 29 декабря 2013.
ЦитироватьСтарый пишет:Так марк2000 здесь же борется, то есть гонит на церковь. Если хочет бороться, то это надо делать не здесь, а там где попы.ЦитироватьFrontm пишет:При чём тут "здесь" то? Везде попы попытки противодействия клерикализации страны объявляют "генениями на церковь".
А кто здесь от церкви то?
Это, кстати, характерное свойство наших попов - они очень мало говорят о боге, о вере в бога, но очень много говорят о церкви и о православии. Даже непонятно что для них главнее.
И даже говоря о советском периоде они говорят не о "гонениях на религию, гонениях на веру в бога" а говорят о "генениях на церковь".
ЦитироватьFrontm пишет:Богомольные старушки:Цитироватьmark2000 пишет:В смысле поборетесь с богомольными старушками?
Так, если я не в состоянии бороться с причиной болезни, хотя бы с температурой поборюсь.
Цитироватьmark2000 пишет:И где Вы на этих фотках? Почему Вы тут против, а не там?))ЦитироватьFrontm пишет:Богомольные старушки:Цитироватьmark2000 пишет:В смысле поборетесь с богомольными старушками?
Так, если я не в состоянии бороться с причиной болезни, хотя бы с температурой поборюсь.
Цитироватьmark2000 пишет:Вы и вправду думаете, что в этом - причина терактов в России?
Добавим сюда явную дискриминацию мусульман и представителей прочих религий на фоне жиреющего православия, порождающую недовольство верующих.
Так, что теракты будут.
Цитироватьhlynin пишет:Да никто тут с духовенством не мирится. Якшается с церковью власть, ей (власти) надо и пенять за это. Высмеивание попиков и ненависть к ним, это предъявление претензий стервятникам за то что слетелись, и кружат над возможной поживой. С наземными хищниками надо договариваться, чтобы либо не трогали добычу, или сами всё сожрали(
Антикосмит пишет:
На "передовой" можно и по маковке кадилом получить, а Марк тут в глубоком тылу листовки агитационные расклеивает
Коллаборационисты мракобесов упрекают что кто-то не бросается на амбразуры? Дезертиры словесных баталий упрекают, что баталии всего лишь словесные? Сторонники светской власти мирятся с попами, которые со светской властью мириться не хотят? Да уж, героизм ваших свершений очевиден.
ЦитироватьСтарый пишет:Собственно да.
Так что как я понимаю присутствию в мусульманской вере теракты вполне соответствуют.
ЦитироватьFrontm пишет:А с чего Вы взяли, что люди собираются именно на этот форум "помахать саблей"? Просто люди проводят время именно ТУТ и не хотят мириться, чтоб тут тусовались защитники мракобесов. Думаю, что и в иных местах их позиция такая же.
Есть другие форумы, где противников светской власти больше, значит там от виртуальной сабли и толку больше.
Цитироватьhlynin пишет:Чудненько) Если врагов нет, то их надо выдумать. :DЦитироватьFrontm пишет:А с чего Вы взяли, что люди собираются именно на этот форум "помахать саблей"? Просто люди проводят время именно ТУТ и не хотят мириться, чтоб тут тусовались защитники мракобесов. Думаю, что и в иных местах их позиция такая же.
Есть другие форумы, где противников светской власти больше, значит там от виртуальной сабли и толку больше.
Если б не защитники попов, то тема закрылась бы сама собой - о чём спорить?
Цитироватьhlynin пишет:Дело в том, что Ваша (и не только) гиперактивная пропаганда атеизма в этой теме итогом лично для меня имела только окончательное возвращение в Православие. Спасибо. С наступающим Новым годом!
Если б не защитники попов, то тема закрылась бы сама собой - о чём спорить?
ЦитироватьReader пишет:Это Вы называете пропагандой?! Да еще гиперактивной?!! Вы мне льстите. Я делаю свой сайт и пока что-то сканируется или качается, просто сообщаю, что попизм-муллизм воняет, как помойка. Не люблю я жить на помойках. И другим не советую. Кроме того - среди толпы безмозглых и одураченных всегда найдутся фанатики готовые кровью неверных купить себе место в раю.
Дело в том, что Ваша (и не только) гиперактивная пропаганда атеизма в этой теме итогом лично для меня имела только окончательное возвращение в Православие. Спасибо. С наступающим Новым годом!
ЦитироватьFrontm пишет:У меня врагов нет и не было никогда. Либо они были настолько ничтожны, что я их не замечал.
Чудненько) Если врагов нет, то их надо выдумать.
Цитироватьhlynin пишет:Это просто вы настолько велики... :)
У меня врагов нет и не было никогда. Либо они были настолько ничтожны, что я их не замечал.
Цитироватьhlynin пишет:Так как Вы упорно не замечаете, что причины клерикализации общества находятся во власти, и бороться надо с причиной, а не следствием.ЦитироватьReader пишет:Это Вы называете пропагандой?! Да еще гиперактивной?!! Вы мне льстите. Я делаю свой сайт и пока что-то сканируется или качается, просто сообщаю, что попизм-муллизм воняет, как помойка. Не люблю я жить на помойках. И другим не советую. Кроме того - среди толпы безмозглых и одураченных всегда найдутся фанатики готовые кровью неверных купить себе место в раю.
Дело в том, что Ваша (и не только) гиперактивная пропаганда атеизма в этой теме итогом лично для меня имела только окончательное возвращение в Православие. Спасибо. С наступающим Новым годом!
Цитироватьааа пишет:Да нет, мелкие чувства типа вражды и делают людей ничтожными. А великих я знаю много... Со многими даже знаком.
Это просто вы настолько велики...
ЦитироватьFrontm пишет:Название темы прочтите.
Так как Вы упорно не замечаете, что причины клерикализации общества находятся во власти, и бороться надо с причиной, а не следствием.
ЦитироватьFrontm пишет:Уточните, пожалуйста, о каких "двух самых многочисленных групп населения" вы пишите? Просто атеисты вообще не придерживаются никакой религии (предпочитают ей науку, литературу и искусство), и обвинять их в " разжигание розни по религиозному признаку " - просто смешно (ввиду явного отсутствия состава преступления - т.к. нет Веры, ну и никак не может быть розни по религиозным мотивам). По Вашей логике - все врачи, которые лечат шизофреников и психов ("душевнобольных" Наполеонов, Сталиных, Гитлеров и т.д.) - тем самым тоже учавствуют в "разжигании розни по религиозному признаку" или, точнее, по мироощущенческому признаку? Может психов лечить не надо? А обществу просто взять, гордо смириться с их наличием в своих рядах и согласно Конституции РФ разрешить им "иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними" (Статья 28 Конституции РФ - http://www.rg.ru/2009/01/21/konstitucia-dok.html) и справлять свои религиозные (как их называют верующие - "сатанинские" ;) обряды?
Но даже и борьбы со следствием я не вижу в ваших речах. А вот противопоставление друг другу двух самых многочисленных групп населения вижу отчётливо.
Это и есть разжигание розни по религиозному признаку.
Цитироватьhlynin пишет:
У меня нет ни малейшего сомнения, что власть выберет опорой страны ислам как только мусульман станет большинство.
Цитироватьhlynin пишет:Нет, все-таки ваша скромность вас когда-нибудь погубит! :)Цитироватьааа пишет:Да нет, мелкие чувства типа вражды и делают людей ничтожными. А великих я знаю много... Со многими даже знаком.
Это просто вы настолько велики...
ЦитироватьReader пишет:Не будет православия будет мусульманство - Это еще одна ложь которая намеренно распространяется попами и власть имущими.Цитироватьhlynin пишет:
У меня нет ни малейшего сомнения, что власть выберет опорой страны ислам как только мусульман станет большинство.
И Вы с Марком и Алексом Алмистовым на это работаете (это из те из Вас - кто здесь заметны). Хотя результат - будет конечно бесконечно мал вовне. "Мракобесов" вне Форума НК, к счастью, много больше.
ЦитироватьReader пишет:Ну я вообще-то и вне НК те же самые позиции отстаиваю. На всех ресурсах, где участвую (здесь, например, http://s30556663155.mirtesen.ru/blog/43011526904/Kromanontsyi-Russkoy-Ravninyi-(chast-1):-Veneryi-iz-Kostyonok-(P?comment_id=4262080392 8) ... Просто в любом обществе нужны здравомыслящие врачи и "санитары леса" ))))) Ну, а когда совсем эпедимия разгорается, то и "карантинные" службы подключаются :) Как в СССР - Общество "Знание" - например ))))
И Вы с Марком и Алексом Алмистовым на это работаете (это из те из Вас - кто здесь заметны). Хотя результат - будет конечно бесконечно мал вовне. "Мракобесов" вне Форума НК, к счастью, много больше.
Цитироватьhlynin пишет:Я прочёл. А Вы? Видимо читали, но не прочли.ЦитироватьFrontm пишет:Название темы прочтите.
Так как Вы упорно не замечаете, что причины клерикализации общества находятся во власти, и бороться надо с причиной, а не следствием.
Власть с клерикалами не спаялась пока, поэтому в теме про религию я предпочитаю говорить про религию. Не власть делает религию, она только создаёт ей условия для её процветания и использует её в своих целях, предпочитая главного - власть - не отдавать.
У меня нет ни малейшего сомнения, что власть выберет опорой страны ислам как только мусульман станет большинство.
Цитироватьmark2000 пишет:А то в быту Европы этого не видать. Увы, так и будет
Не будет православия будет мусульманство - Это еще одна ложь которая намеренно распространяется попами и власть имущими.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Алекс, хоть Вы и псих, но я Вас лечить не буду. Смиряюсь с вашим тусованием на форуме.ЦитироватьFrontm пишет:Уточните, пожалуйста, о каких "двух самых многочисленных групп населения" вы пишите? Просто атеисты вообще не придерживаются никакой религии (предпочитают ей науку, литературу и искусство), и обвинять их в " разжигание розни по религиозному признаку " - просто смешно (ввиду явного отсутствия состава преступления - т.к. нет Веры, ну и никак не может быть розни по религиозным мотивам). По Вашей логике - все врачи, которые лечат шизофреников и психов ("душевнобольных" Наполеонов, Сталиных, Гитлеров и т.д.) - тем самым тоже учавствуют в "разжигании розни по религиозному признаку" или, точнее, по мироощущенческому признаку? Может психов лечить не надо? А обществу просто взять, гордо смириться с их наличием в своих рядах и согласно Конституции РФ разрешить им "иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними" (Статья 28 Конституции РФ - http://www.rg.ru/2009/01/21/konstitucia-dok.html (http://www.rg.ru/2009/01/21/konstitucia-dok.html) ) и справлять свои религиозные (как их называют верующие - "сатанинские") обряды?
Но даже и борьбы со следствием я не вижу в ваших речах. А вот противопоставление друг другу двух самых многочисленных групп населения вижу отчётливо.
Это и есть разжигание розни по религиозному признаку.
Справка:
***
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой , свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними .
***
ЦитироватьReader пишет:Да Вы что! Я, оказывается, работаю! Может, поясните, как? Называю мошенников - мошенниками? А дураков - неумными?
И Вы с Марком и Алексом Алмистовым на это работаете (это из те из Вас - кто здесь заметны). Хотя результат - будет конечно бесконечно мал вовне. "Мракобесов" вне Форума НК, к счастью, много больше.
Цитироватьhlynin пишет:Я дурак неумный. Нет смысла ждать от меня ответа
Да Вы что! Я, оказывается, работаю! Может, поясните, как? Называю мошенников - мошенниками? А дураков - неумными?
ЦитироватьАнтикосмит пишет:А как же. Отдай деньги, силы и жизнь в этой жизни - получишь во много раз больше в загробной. Терпи молча и паши молча, твои заслуги учтут в небесной канцелярии. Да, и пожалей богатых - не попадут они в царство небесное. Хороша идеология. Помню, ко мне ещё в детстве цыганка приставала - "дай три рубля, завтра у тебя 10 будет". Но я даже в детстве такой ерунде не верил.
Идеология человеку нужна.
ЦитироватьFrontm пишет:А если бы я был "верующим", то, по Вашей градации, психом бы не был и был бы нормальным? Ну-ну ... То есть, все, кто не верит в лояльные государству религии - психи?
Алекс, хоть Вы и псих, но я Вас лечить не буду. Смиряюсь с вашим тусованием на форуме.
Алекс, логика простейшая - религиозный признак - верующий/неверующий. Религии - да/нет.
Ну может быть Вам понятнее атеистический признак?))) Атеизму - да/нет.
Моя логика изложена под моим ником. То, что Вы напечатали со слов "по Вашей логике" - к моей логике не имеет отношения, но доказывает что вы псих.
ЦитироватьАнтикосмит пишет:Наивный вопрос - Вам лично идеология нужна? Не для народа, а для Вас лично, ил Вы сами предпочитаете решать свои проблемы?
Природа не терпит пустоты. Идеология человеку нужна. Более того вакуум идеологический присутствует. Откуда по вашему русские ваххабиты берутся? С Марса завозят?
ЦитироватьReader пишет:Конечно. Ответы все, даже дураки, ждут только от умных.
Я дурак неумный. Нет смысла ждать от меня ответа
ЦитироватьReader пишет:Поделись уж, что, кроме принципа "назло маме отморожу уши", сподвигло к вере?
Дело в том, что Ваша (и не только) гиперактивная пропаганда атеизма в этой теме итогом лично для меня имела только окончательное возвращение в Православие. Спасибо. С наступающим Новым годом!
Цитироватьyalexk пишет:Ну и слава Богу
Я вот беседовал, и регулярно встречаюсь с Ним, но вот не верю!
Цитироватьmark2000 пишет:Идеология есть только одна - повышение уровня жизни. Коммунистическая идеология была столь популярна именно поэтому. А как оказалось что не повышает так и разонравилась.ЦитироватьАнтикосмит пишет:Наивный вопрос - Вам лично идеология нужна? Не для народа, а для Вас лично, ил Вы сами предпочитаете решать свои проблемы?
Природа не терпит пустоты. Идеология человеку нужна. Более того вакуум идеологический присутствует. Откуда по вашему русские ваххабиты берутся? С Марса завозят?
Цитировать Reader пишет:Ave, Caesar, morituri te salutant!Цитироватьyalexk пишет:Ну и слава Богу
Я вот беседовал, и регулярно встречаюсь с Ним, но вот не верю!
Цитироватьhlynin пишет:Ну дык я Вам и потрафил. Ждите от умных
Конечно. Ответы все, даже дураки, ждут только от умных.
ЦитироватьReader пишет:Ах это их идеологичя? И они не осуждают?
Ой, и вахаббиты с салафитами - тоже осуждают?
ЦитироватьReader пишет:А ответа на это:
Ну и слава Богу
Цитироватьmark2000 пишет:Ну конечно же идеология нужна. Просто мы слишком долго живем в большом и сильном государстве и эта необходимость неочевидна в силу привычки. Когда те же идеологически подкованные ваххабиты возьмут вас за жопие, выпустят кишки родне и продадут детей в рабство, то уцелевшие сразу станут умнее и побегут сплачиваться вокруг носителей идеологии, забыв про слова типа "лично мне..."ЦитироватьАнтикосмит пишет:Наивный вопрос - Вам лично идеология нужна? Не для народа, а для Вас лично, ил Вы сами предпочитаете решать свои проблемы?
Природа не терпит пустоты. Идеология человеку нужна. Более того вакуум идеологический присутствует. Откуда по вашему русские ваххабиты берутся? С Марса завозят?
ЦитироватьКороль Генрих:ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:
Ave, Caesar, morituri te salutant!
Цитироватьааа пишет:Да ты знаешь, я в таком случае идеологии оружие и патроны предпочту. Еще лучше - артилерию и снаряды. Калибром покрупнее. А на идеологию мне как-то положить будет... И если мне кто будет в такой момент вместо патронов впаривать идеологию - я этому антропоиду не завидую...
Когда те же идеологически подкованные ваххабиты возьмут вас за жопие, выпустят кишки родне и продадут детей в рабство, то уцелевшие сразу станут умнее и побегут сплачиваться вокруг носителей идеологии, забыв про слова типа "лично мне..."
Цитироватьааа пишет:Вот только это будет не религия, а национализм. Вот только наши пофигисты скорее дадут себя порезать, чем будут делать дело ( а не громить общаги и митинговать)
Когда те же идеологически подкованные ваххабиты возьмут вас за жопие, выпустят кишки родне и продадут детей в рабство, то уцелевшие сразу станут умнее и побегут сплачиваться вокруг носителей идеологии, забыв про слова типа "лично мне..."
Цитироватьhlynin пишет:
Ошибаетесь. Альтернатива существует уже тысячи лет - наука, материализм, знания.
Короче, атеистическое восприятие мира. За 70 лет можно было бы сделать атеистами
всех. Если бы те, кто внедрял новое мироустройство не врал в большом и малом
ЦитироватьAlex_II пишет:В одиночку, что ли?Цитироватьааа пишет:Да ты знаешь, я в таком случае идеологии оружие и патроны предпочту.
Когда те же идеологически подкованные ваххабиты возьмут вас за жопие, выпустят кишки родне и продадут детей в рабство, то уцелевшие сразу станут умнее и побегут сплачиваться вокруг носителей идеологии, забыв про слова типа "лично мне..."
Цитироватьааа пишет:результат не впечатляет - подмяли, понатворили всякого и развалились... Причем именно из-за идеологии - она в противоречие с реальностью вошла. Причем жесткое. А вот оружие и патроны - в противоречие с реальностью никак войти не могут и помогать друг другу без всякой идеологии не мешают...
В одиночку, что ли?
Вон даже княжествами не могли отбиться. А с идеологией от Польши до Тихого океана всех подмяли.
ЦитироватьAlex_II пишет:Как в Африке. Полная гармония.
А вот оружие и патроны - в противоречие с реальностью никак войти не могут
Цитироватьyalexk пишет:
Недавно с карманником "беседовал" точно как с местными якобы "верующими". Переубеждать, что то доказать - невозможно. И получить хоть какой то внятный ответ на любой вопрос - тоже.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Кстати.Цитировать...Бред.
И иллюзии.
Самообман.
Вот вы говорите, вы не верующий?
А я читаю "За 70 лет можно было бы..." - и не верю вам.
Просто вера ваша вам самому неизвестная.
Неотрефлексированая.
Цитироватьssb пишет:Это Вера наших отцов и матерей, дедушек и бабушек. А Ваша - чья ?ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Кстати.Цитировать...Бред.
И иллюзии.
Самообман.
Вот вы говорите, вы не верующий?
А я читаю "За 70 лет можно было бы..." - и не верю вам.
Просто вера ваша вам самому неизвестная.
Неотрефлексированая.
Вот именно в таком виде рефлекторную, самозащитную реакцию религиозного фанатизма я себе и представляю.
Недопущение даже малейшей мысли о том, что может быть как-либо иначе, чем то, что прописано в догматах собственной веры.
ЦитироватьReader пишет:А, эти, почитатели Пердуна и славянских корневищ. За версту воняет узколобым национализмом.
Сходите на http://www.rodnovery.ru/ , где я подвизался ранее.
Сравните, подумайте сами
Цитироватьhlynin пишет:Искренне их уважаю, хотя и отошел
А, эти, почитатели Пердуна и славянских корневищ. За версту воняет узколобым национализмом.
ЦитироватьReader пишет:...?
Это Вера наших отцов и матерей, дедушек и бабушек. А Ваша - чья ?
Цитироватьssb пишет:Прошу прощения, извините
Ни в контексте моего замечания на [форму] ответа Зомби Хлынину, ни вне него, ваш вопрос мне непонятен.
ЦитироватьReader пишет:Ага, бывает. Замечаю (и к собственном стыду за собой в том числе), что нередко собеседники понимают друг друга с точностью до наоборот. А там, слово за слово, и пошло - поехало. :)
...
ЦитироватьReader пишет:Я жил там лет 8, из них 6 лет учился. десятка три родственников и больше сотни знакомых. Муж моей сестры живёт в 100 м от вокзала. Надеюсь, что столь нелепая смерть их минует. Только вряд ли эти взрывы будут последними.
Сейчас звоню однокурсникам, в Сталинград
Вроде все живы!
ЦитироватьNIkolay пишет:Какое длинное и скучное описание какого-то лохотрона...Кем задумывалось-то?
Как я уже писал, дилемма религия - атеизм, оказалась ложной дихотомией.
Краткие итоги 70-и летних исследований в области природы человека.
1. Исследования подтвердили, что человек это духовное существо (точнее симбиоз тела и духовной сущности). Для атеистов даже полезное приобретение: умирать не придется , но и победить религию практически невозможно, немного найдется духов, желающих умереть поэтому выход из сложившейся ситуации - атеистам однозначно придется осваивать новую реальность. Конечно можно подождать покуда наука это подтвердит, но тогда некоторым придется "умереть" В науке придется менять парадигму, а дело это не простое и эволюционисты будут стоять на смерть.
На этом все плюсы для верующих и заканчиваются, дальше одни минусы
2. Оказалось, что "душа" - это сильно деградировавшая духовная сущность и что она и является создателем Вселенной (Вселенная коллективное творение), так что необходимость в боге отпала и придется принять ответственность за содеянное или умереть, но на этот раз уже как духовное существо и окончательно Оказывается отказ от ответственности и есть самый большой грех и карается он смертью личности Вот такую подляну подсовывает религия своим адептам. Здесь придется очень туго христианам, ведь их бог так их любит, что придется, скорее всего, как минимум, один раз умереть, чтобы убедиться в этом
Наша Вселенная создавалась как игровая площадка для игр выигрыш - проигрыш, но дальше или что-то пошло не так или же так и задумывалось ( это до конца еще не прояснено), но игры перешли в класс проигрыш - проигрыш и люди - это продукт этих игр (психических войн)
Психическая война – Огромная игровая система, основанная на злонамерении, окончательным эффектом которой является прекращение существования осознания и превращение его в материю.
ЦитироватьКубик пишет:Лохотрон для вас это пункт 1 или 2, а может быть сразу оба :D
Какое длинное и скучное описание какого-то лохотрона...
ЦитироватьКубик пишет:Конструкторами этой Вселенной, можно сказать, что Вселенная это инженерное сооружение и возможно мы с вами и являемся одними из них :)
Кем задумывалось-то?
ЦитироватьКубик пишет:Вы сначала найдите в моих постах, где я писал об "истинной вере" , что же вы мне приписываете собственные фантазии. То что за любой религией стоит что-то фундаментальное, для меня стало ясно после моего выхода из тела в 1973 году и подтверждение реинкарнации это одно из них. Я не призываю никого верить в это, я говорю что это даже очень легко проверить. Несколько слов о правоте:
Всё время тут вылезают по ходу "вера предков наших","истинная вера", - мало ли кто во что верил, а доказывать свидетельскими показаниями даже очень в своё время общепринятое представление о существовании загробного мира Иисус отказался, как известно...мол, всё равно не поверят.
ЦитироватьКубик пишет:ЦитироватьNIkolay пишет:Какое длинное и скучное описание какого-то лохотрона...Кем задумывалось-то?
Как я уже писал, дилемма религия - атеизм, оказалась ложной дихотомией.
Краткие итоги 70-и летних исследований в области природы человека.
1. Исследования подтвердили, что человек это духовное существо (точнее симбиоз тела и духовной сущности). Для атеистов даже полезное приобретение: умирать не придется , но и победить религию практически невозможно, немного найдется духов, желающих умереть поэтому выход из сложившейся ситуации - атеистам однозначно придется осваивать новую реальность. Конечно можно подождать покуда наука это подтвердит, но тогда некоторым придется "умереть" В науке придется менять парадигму, а дело это не простое и эволюционисты будут стоять на смерть.
На этом все плюсы для верующих и заканчиваются, дальше одни минусы
2. Оказалось, что "душа" - это сильно деградировавшая духовная сущность и что она и является создателем Вселенной (Вселенная коллективное творение), так что необходимость в боге отпала и придется принять ответственность за содеянное или умереть, но на этот раз уже как духовное существо и окончательно Оказывается отказ от ответственности и есть самый большой грех и карается он смертью личности Вот такую подляну подсовывает религия своим адептам. Здесь придется очень туго христианам, ведь их бог так их любит, что придется, скорее всего, как минимум, один раз умереть, чтобы убедиться в этом
Наша Вселенная создавалась как игровая площадка для игр выигрыш - проигрыш, но дальше или что-то пошло не так или же так и задумывалось ( это до конца еще не прояснено), но игры перешли в класс проигрыш - проигрыш и люди - это продукт этих игр (психических войн)
Психическая война – Огромная игровая система, основанная на злонамерении, окончательным эффектом которой является прекращение существования осознания и превращение его в материю.
Цитироватьдоказывать свидетельскими показаниями даже очень в своё время общепринятое представление о существовании загробного мира Иисус отказался, как известно...мол, всё равно не поверятКто вам такое сказал?
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Ну если не славил, вероятно пятый пункт подгадил...
Товарищ Гай Юлиевич ведь тоже какое-то время этим самым - "слава Богу" - был
А всех, кто его не "славил" - сразу "секир башка" ))))))
Цитироватьvovila пишет:Брось, еще покусают друг друга... Куда нам потом два Путина с псевдорелигиозным психозом? Или это и будет обещанное удвоение ВВП?
Мне вот по пьяни интересная мысль пришла.
Если Путина с NIkolay (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16673/) в одной комнате на сутки оставить, что победит, стабильность, или злонамеренность??
ЦитироватьAlex_II пишет:Тише, а то действительно до "хоркруксов" додумается!, И что делать? ;)
Или это и будет обещанное удвоение ВВП?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вы что же, Евангелия не читали? Ай - ай...Авторов уже поздно гнать...ЦитироватьКубик пишет:Кто вам такое сказал? Гоните его палкой.
доказывать свидетельскими показаниями даже очень в своё время
общепринятое представление о существовании загробного мира Иисус отказался, как известно...мол, всё равно не поверят
ЦитироватьВолгоград после терактов освятят с вертолета
Сегодня состоится облет пострадавшего от серии терактов Волгограда с иконой Пресвятой Богородицы "Умягчение злых сердец". Вчера "семистрельную" икону в Волгоград доставили из Москвы.
Перед началом церемонии пройдет молебен "Об избавлении от зла", после этого икону доставят на вертолет и она облетит весь многострадальный город.
Как поясняют в пресс-службе епархии РПЦ, икона Пресвятой Богородицы исцеляет больных и утешает страждущих, укрепляет верующих. Икона пробудет в Волгограде до четвертого января.
Напомним, в Волгограде с разницей в сутки произошли два теракта: 29 декабря взрыв прогремел у входа на железнодорожный вокзал, 18 человек погибли. 40 человек получили ранения. На следующий день,
ЦитироватьКак поясняют в пресс-службе епархии РПЦ, икона Пресвятой Богородицы исцеляет больных и утешает страждущих, укрепляет верующих.Интересно, почему нельзя непрерывно возить эту икону над всей страной? ;)
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вероятно, вы не поняли -=речь вообще о загробной жизни, и Иисус сказал, что если бы кто из мёртвых вернулся оттуда, всё равно ему не поверят...
Вы как-то оригинально трактуете "Царствие небесное"?
ЦитироватьКубик пишет:А, ну может быть не правильно понял.
Вероятно, вы не поняли речь вообще о загробной жизни
ЦитироватьСтарый пишет:Ну да - разрядится артефакт, и куда его потом? Его ж истинно верующие своими молитвами заряжать должны, а где РПЦ их возьмет?
Интересно, почему нельзя непрерывно возить эту икону над всей страной?
ЦитироватьСтарый пишет:Меня тоже этот вопрос занимал.ЦитироватьКак поясняют в пресс-службе епархии РПЦ, икона Пресвятой Богородицы исцеляет больных и утешает страждущих, укрепляет верующих.Интересно, почему нельзя непрерывно возить эту икону над всей страной?
Цитироватьmark2000 пишет:http://top.rbc.ru/society/30/12/2013/897762.shtml
http://www.rg.ru/2014/01/01/reg-ufo/ikona-anons.htmlЦитироватьСегодня состоится облет пострадавшего от серии терактов Волгограда с иконой Пресвятой Богородицы "Умягчение злых сердец".
ЦитироватьКирилл пишет:Иногда и Кирилл правду говорит ;)
".....всякие ссылки на религию не имеют никакого отношения к тому, что сейчас происходит в Волгограде и что ранее происходило в других местах нашего Отечества",
Цитироватьmark2000 пишет:Да, уж. Постеснялись бы хоть. :(
Сегодня состоится облет пострадавшего от серии терактов Волгограда с иконой Пресвятой Богородицы "Умягчение злых сердец".
ЦитироватьAlex_II пишет:Дык периодически ставить на подзарядку. :) Как истинно верующих отличить? Тут гдето была фотка - кто на коленях стоит или ползёт - тот и истинно. :(ЦитироватьСтарый пишет:Ну да - разрядится артефакт, и куда его потом? Его ж истинно верующие своими молитвами заряжать должны, а где РПЦ их возьмет?
Интересно, почему нельзя непрерывно возить эту икону над всей страной?
Цитироватьvovila пишет:Всё существование церкви построено на эксплуатации любого несчастья, любых трагических обстоятельств. Пришла беда - они тут как тут.Цитироватьmark2000 пишет:Да, уж. Постеснялись бы хоть.
Сегодня состоится облет пострадавшего от серии терактов Волгограда с иконой Пресвятой Богородицы "Умягчение злых сердец".
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Мировая душа или абсолютный дух — в философии Гегеля (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85) то, что лежит в основе всего существующего. Это пожалуй единственное из философии Гегеля, что является общим у нас и то образно. Если сможете найти что-то еще, буду только признателен :) Любая философия это продукт деятельности разума. Ум человека это все лишь суперкомпьютер, в который поместили слишком много вирусов (имплантов) и он сегодня не способен выдавать правильные расчеты. Наука нашла выход из этого тупика. Расчеты ума привязываются к некоторой реперной точке (опыту) и таким образом неверные расчеты отфильтровываются. Поскольку органы восприятия человека имеют очень ограниченные возможности, то пришлось создавать инструментарий, расширяющий эти возможности и поле научной деятельности неимоверно расширилось. Бурная научная деятельность на некоторое время отвлекла науку от главного вопроса философии: что лежит в основе всего существующего. К тому же разум не видит существование подводного камня, создание инструментария из материи известной науке для изучения разума в принципе невозможно. Таким образом стала вырисовываться странная научная картина мира, где человек, создатель этого мира (правда, он при этом был еще без тела) стал вместо причины - следствием.
Гегелем - егелем.
Ну, несколько осовременено.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Задавайте, не стесняйтесь на все (будем надеяться) ваши вопросы уже существуют ответы :D
Можно было бы задать пару каверзных вопросиков, но смысла особого в этом нет.
ЦитироватьNIkolay пишет:
Задавайте
ЦитироватьNIkolay пишет:Этого достаточно.
Мировая душа или абсолютный дух — в философии Гегеля (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85) то, что лежит в основе
всего существующего. Это пожалуй единственное из философии Гегеля
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Читал и не случайно, но фантастика еще никогда не описывала точно суть явления :)
Первый ( ), - а вы Уилсона Колина, "Паразиты мозга" случайно не читали?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Во-первых это не вопросы, а ваши умозаключения и далеко не зрелые, к тому же они относятся к области реальности, а не саенс.ЦитироватьNIkolay пишет:Этого достаточно.
Мировая душа или абсолютный дух — в философии Гегеля (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85) то, что лежит в основе
всего существующего. Это пожалуй единственное из философии Гегеля
Точно также, как для того, чтобы стать "диалектическим материалистом" вполне достаточно некоей "эрудиции" в сайнсах и принятия тезиса, что "материя первична".
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:а этот шедевр обобщения и вовсе не появился если бы вы цитату привели полностью :D
Ну а у вас, очевидно, "абсолютный дух" дополняется эрудицией психологической.
ЦитироватьМировая душа или абсолютный дух — в философии Гегеля то, что лежит в основе всего существующего. Это пожалуй единственное из философии Гегеля, что является общим у нас и то образно.
ЦитироватьNIkolay пишет:Я, скажем так, не вполне уверен, что вы в этой сути действительно разбираетесь :D
Читал и не случайно, но фантастика еще никогда не описывала точно суть явления
ЦитироватьNIkolay пишет:Естественно, не вопрос, а замечание "походу", со ссылкой на наблюдаемую реальность :)
Во-первых это не вопросы, а ваши умозаключения и далеко не зрелые, к тому же они
относятся к области реальности, а не саенс
ЦитироватьNIkolay пишет:Нет, это только предположительное описание источников ваших интерпретаций.ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:а этот шедевр
Ну а у вас, очевидно, "абсолютный дух"
дополняется эрудицией психологической.
обобщения и вовсе не появился если бы вы цитату привели полностьюЦитироватьМировая душа или абсолютный дух — в философии Гегеля то, что
лежит в основе всего существующего. Это пожалуй единственное из философии
Гегеля, что является общим у нас и то образно.
ЦитироватьПо данным немецких СМИ полицией Кельна была установлена личность прихожанина Собора Kölner Dom, напавшего на секстремистку FEMEN. После того, как активистка FEMEN провела мирную акцию протеста во время рождественской мессы, один пожилой субъект, воспользовавшись беззащитностью задержанной, нанес ей сильный удар в лицо, после чего спокойно продолжил рождественский молебен. Очевидцы инцидента обратились в полицию с заявлением о насилии над человеком. Агрессором оказался 61-летний торговец спиртным из Frechen-Bachem Йоханес С. Полиция проводит расследование, подозреваемый отказывается от комментариев.
FEMEN надеятся, что этот воинствующий инквизитор Йоханес С. понесет заслуженное наказание уже на этом свете.
(http://cs608931.vk.me/v608931605/329/TfGryG1OZVM.jpg)
(http://cs608931.vk.me/v608931605/330/xr5M6NIYRD4.jpg)
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Поэтому фантастику призвали на помощь :o
Я, скажем так, не вполне уверен, что вы в этой сути действительно разбираетесь
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:К сожалению, реальность от умозаключений ни на йоту не приблизится к истине :(
Естественно, не вопрос, а замечание "походу", со ссылкой на наблюдаемую реальность
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я же писал, что психология оперирует только терминами :| и один даже вам привел :) Там подсознание до сих пор - черный ящик, поэтому мои источники - это практика.
Нет, это только предположительное описание источников ваших интерпретаций.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Заметить то я заметил, вот только зачем это вам надо никак не пойму[IMG]
Заметьте, я ни разу не спорю с самим их содержанием.
ЦитироватьСтарый пишет:А свадьбы :D Ах, так это же предвестники похорон ;)
Всё существование церкви построено на эксплуатации любого несчастья, любых трагических обстоятельств. Пришла беда - они тут как тут.
ЦитироватьNIkolay пишет:
Заметить то я заметил, вот только зачем это вам надо никак не пойму
Цитировать10 событий 2013 года, приблизившие человечество к созданию аватар-технологий(http://cs607624.vk.me/v607624794/71a/ceYwCGq2HQQ.jpg)
.......
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Так вы же не определились он есть или его нет :D
Меня больше интересует пятый пункт.
ЦитироватьNIkolay пишет:
Так вы же не определились он есть или его нет
Цитироватьmark2000 пишет:Это что! Какие роботы?! В Колорадо теперь разрешили продавать каннабис! Очереди прямо как в СССР за колбасой!
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13532/message1182792/#message1182792Цитировать10 событий 2013 года, приблизившие человечество к созданию аватар-технологий
.......
ЦитироватьАнтикосмит пишет:Ну у нас водку то продают.Цитироватьmark2000 пишет:Это что! Какие роботы?! В Колорадо теперь разрешили продавать каннабис! Очереди прямо как в СССР за колбасой!
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13532/message1182792/#message1182792Цитировать10 событий 2013 года, приблизившие человечество к созданию аватар-технологий
.......
http://vz.ru/world/2014/1/2/666730.html
ЦитироватьАнтикосмит пишет:Скорее дань традициям. Не местный наркотик. Да и вред от нее в любом случае есть, хотя меньший чем от водки.
Быть такого не может! Какого хрена ее тогда запрещают? Заговор водочных магнатов?!
Цитироватьmark2000 пишет:
Марихуана между прочим не вызывает наркотической зависимости, в отличие от спирта.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Ваш пост (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=75) 1488 вот и определяйтесь :)
А как я могу в этом "определиться"?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вот к чему могут привести умозаключения :o
Впрочем, вы, кажется, отрицаете объективную реальность как таковую?
Цитироватьronatu пишет:Можно, но сложно. На самом деле вокруг этих исправлений существует целый бизнес, ну а если бизнес, то мало кто задумывается о конечном результате. Опыт работы с этим контингентом у меня есть.
К тому же у молодых очень часто так мозги "деформирует" что исправить уже нельзя.
ЦитироватьNIkolay пишет:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Ваш пост (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=75) 1488 вот и определяйтесь
А как я могу в этом "определиться"?
ЦитироватьNIkolay пишет:Вы сами даете к этому повод: -ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вот к чему могут привести
Впрочем, вы, кажется, отрицаете объективную
реальность как таковую?
умозаключения
ЦитироватьNIkolay пишет:ЦитироватьКубик пишет:Конструкторами этой Вселенной, можно сказать, что
Кем задумывалось-то?
Вселенная это инженерное сооружение и возможно мы с вами и являемся одними из
них
ЦитироватьNIkolay пишет:
Правота адекватная – Состояние уверенности в правильности принимаемых
решений и производимых действий, подтверждаемое адекватным результатом.
Никакого внешнего дополнительного подтверждения, кроме полученного результата,
индивиду не требуется, он самоопределен и самодостаточен в отношении
правоты. – Состояние полноты ответственности
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я несколько раз возвращался к пониманию восприятия:
В том, в чем я могу определиться, я уже определился.
ЦитироватьПравильное восприятие основывается на трех способностях: а). Знать области, которые Вы знаете. (Я знаю, что я это знаю.) Здесь надо ясно понимать, что речь идет о действительном знании на основании опыта и использования, а не знания ОБ этом. б). Знать о том, что есть области, которые Вы не знаете. «Я знаю, что я это не знаю». в). Знать о том, что есть области, о существовании которых Вы не знаете.Покуда духовное существо находится в игре пункт в) всегда будет существовать и если действительно оно решило разобраться с играми то должно быть всегда готово к встрече с такой областью.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я действительно располагаю технологиями, которые позволяют человеку восстановить своё самоопределение и убедиться что он является духовным существом. Но этого нельзя достичь теоретическими рассуждениями. Это делание, которое человек должен выполнить сам.
Но вы постоянно будируете вопрос, что располагаете неким особым опытом и даже некоторыми теоретическими обобщениями, чем и провоцируете снова мой интерес.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я не вижу в своих постах ошибки. Сущности, о которых я пишу, столь же реальны, как и любой материальный объект. Они создают некое поле, которое является носителем информации, с которой реально приходится работать.
На мой взгляд, здесь замешана "ошибка" гипостазирования "игровых рейтингов".
Возможно, она допустима в состоянии творческой ажитации, но ее никак нельзя считать каким-либо "результатом", это могут быть только "строительные леса", которые перед "сдачей объекта в эксплуатацию" должны быть демонтированы и удалены.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Пишите конкретно, где вы видите путаницу, какие ошибки. Я мысли читать не умею, поэтому догадаться о каких ошибках идет речь, тем более в метафизике сложно.
Иначе выходит некая путаница из психологии и метафизики, в которой страдают обе, и которая создает возможность заподозрить автора в некомпетентности
Ваш "тренинг" походу дискредитируется ошибками (ну, или тем, что можно принять за ошибки) в метафизике.
ЦитироватьNIkolay пишет:Эту область я отношу к "психологическим тренингам" и "по умолчанию" предполагаю, что вы в ней компетентны.
Покуда духовное существо находится в игре пункт в) всегда будет существовать и
если действительно оно решило разобраться с играми то должно быть всегда готово
к встрече с такой областью
ЦитироватьNIkolay пишет:Дело в том, что подобные технологии известны с древних времен и обычно трактуются в религиозно-мистическом ключе.
Я действительно располагаю технологиями, которые позволяют человеку восстановить
своё самоопределение и убедиться что он является духовным существом. Но этого
нельзя достичь теоретическими рассуждениями. Это делание, которое человек
должен выполнить сам
ЦитироватьNIkolay пишет:Вот вся хрень - в "сущностях".
Я не вижу в своих постах ошибки. Сущности, о которых я пишу, столь же реальны,
как и любой материальный объект. Они создают некое поле, которое является
носителем информации, с которой реально приходится работать.
ЦитироватьNIkolay пишет:Ошибки начинаются, когда вы начинаете трактовать ваши "сущности".
Пишите конкретно, где вы видите путаницу, какие ошибки. Я мысли читать не умею,
поэтому догадаться о каких ошибках идет речь, тем более в метафизике сложно
ЦитироватьМолельные комнаты в олимпийских деревнях готовы к приему верующих спортсменов
02.01.2014, 23:52 |
В Прибрежной, Горной и Дополнительной Горной олимпийских деревнях готовы к приему верующих специальные молельные комнаты, где священнослужители всех религий будут духовно окормлять спортсменов - участников Олимпиады и Паралимпиады в Сочи. Их проинспектировали представители христианских, мусульманских, иудейских и буддистских общин России. Перед Новым годом прошли и консультации студентов-волонтеров, которые будут обеспечивать работу молитвенных помещений мировых религий на Зимних играх.
Среди организаторов тренинга - Секретариат Межрелигиозного совета России, Оргкомитет "Сочи 2014", Российский православный университет и компания "РАТМ-холдинг". Волонтеры из православных, мусульманских и светских вузов, а также духовные наставники из традиционных религиозных общин России прошли конкурсный отбор и одобрены Международным Олимпийским комитетом для участия в Играх-2014. Те, кто будет работать на духовных "полях и дорожках" Олимпиады через телемост смогли пообщаться с городом Сочи, где в олимпийском административном центре собрались представители духовенства Екатеринодарской епархии, Духовного управления мусульман Республики Адыгея и Краснодарского края и руководители профильных направлений Оргкомитета "Сочи 2014".
На вопросы волонтеров ответили представители службы безопасности. Поделился своим опытом работы на олимпиадах и международных спортивных мероприятиях известный религиозный мыслитель, настоятель храма святителя Николая Мирликийского в Толмачах протоиерей Николай Соколов.
К слову, его работу "Олимпиада в православной стране. Об участии Русской Православной Церкви в духовном окормлении спортсменов на "Сочи-2014" опубликовал сегодня в первом новогоднем номере "Журнал Московской Патриархии".
Цитироватьmark2000 пишет:Молодец мужик, уважаю! Я бы этой поблядушке тоже с удовольствием в харю заехал :D
Морально разложившаяся Европа.
Вместо того, что бы очередной кощунице двушечку влепить, будут судить истинного защитника духовности и вековых устоев.
http://vk.com/club2672464?w=wall-2672464_57990
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Снова нет понимания. Ваш пример можно отнести к области а) и б), но никак не к области в). Я в качестве примера приводил область летающих птенцов и можете посмотреть реакцию форума. Другой пример это способность читать с закрытыми глазами, где у меня до сих пор разрыв реальности (разрыв шаблона по местному) с форумом.ЦитироватьNIkolay пишет:Эту область я отношу к "психологическим тренингам" и "по умолчанию" предполагаю, что вы в ней компетентны.
Покуда духовное существо находится в игре пункт в) всегда будет существовать и если действительно оно решило разобраться с играми то должно быть всегда готово к встрече с такой областью
ЦитироватьДмитрий В. пишет:(http://cs608931.vk.me/v608931794/6ac/iLWVx2SvNhE.jpg)Цитироватьmark2000 пишет:Молодец мужик, уважаю! Я бы этой поблядушке тоже с удовольствием в харю заехал
Морально разложившаяся Европа.
Вместо того, что бы очередной кощунице двушечку влепить, будут судить истинного защитника духовности и вековых устоев.
http://vk.com/club2672464?w=wall-2672464_57990
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Здесь я с вами полностью согласен. Единственное замечание по буддизму, там сначала были реальные технологии, сейчас они получили название интуитивные, но постепенно деградировали и превратились в религию. Единственное что осталось это идея реинкарнации. Конечно и сейчас существуют отголоски тех технологий в виде дзен и иже с ними.
Дело в том, что подобные технологии известны с древних времен и обычно трактуются в религиозно-мистическом ключе.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Совершенно верно, если озвучите, что вы конкретно подразумеваете, то я прокомментирую.
Но с некоторых пор появилась и альтернативная трактовка, но тоже не вчера.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Всё что я пишу это и есть систематически и методически воспроизводимые феномены.
Насчет "делания" - "в том-то и дело", что наука оперирует исключительно систематически и методически воспроизводимыми феноменами.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Про это "что-то" я уже много написал, это злонамерение ;)
"Что-то" заставляет меня усомниться, что в данном случае это имеет место.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:И здесь вы правы, проблема как раз в инструментарии (нет инструментария нет науки)
Вот вся хрень - в "сущностях".
"Наука" обычно до "сущностей" не доходит, только до архетипов.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я так пишу потому что сущности это систематически и методически воспроизводимые феномены.
Ошибки начинаются, когда вы начинаете трактовать ваши "сущности".
И ошибка даже не в самих трактовках (что называется, "в конце концов имеете право" ) , а в их безапелляционности.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Совершенно верно, но причины я уже озвучил.
Эти самые "сущности" трактуются давно и не очень успешно
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:А вот за это спасибо, вы первый кто подтвердил понимание существования этой области. 8)
но традиция таки существует.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я это прекрасно понимаю, но сейчас мне не до этого. Соблюдая принцип постепенности, сначала необходимы публикации о существовании В-видения и его проявлений, и их верификация.
А без ссылки на предшественников и соответствующего теме "списка источников" никакая работа за "научную" не сойдет, чего бы вы там на самом деле не наоткрывали.
ЦитироватьПравославные активисты ополчились на "Идеального мужа" Спектакль Константина Богомолова в МХТ прервали из-за "содомии" на сценеhttp://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EWBA4cA9o2tU%3D+d%2FnUejjYPlo%3D
В четверг вечером показ "Идеального мужа" в постановке режиссера Константина Богомолова в МХТ был прерван из-за того, что пара православных активистов со сцены обвинила режиссера в святотатстве.
При этом акцию, которую устроил православный активист Дмитрий Энтео (Цорионов), многие зрители восприняли как часть спектакля. Энтео и сопровождавшая его девушка "спокойно появились из-за кулис абсолютно в ритме и стиле спектакля и начали кричать: "Что вы делаете?", "Неужели вы не понимаете?", "Это святотатство", "Прекратите" и еще что-то в этом роде", – рассказал РИА "Новости" (http://www.utro.ru/cgi-bin/go?http://ria.ru/moscow/20131129/980470590.html) присутствовавший в зале музыкальный промоутер Александр Чепарухин. После этого на сцену выбежали сотрудники охраны и увели активистов, которых позже задержали представители ГУ МВД. Спектакль спустя десять минут был возобновлен.
.......
(http://www.newsfiber.com/thumb/20131223-07A067535CCD6264-0-0-25D608B5-BC27E8BC6998DFC8.jpeg)(http://www.newsfiber.com/thumb/20131129-27E561E05CCD6264-0-0-68C15F17-FF889709534D5D48.jpeg)
Цитировать23 жалобы на "Идеального мужа" переданы в Следственный комитет (http://www.newsfiber.com/p/s/s?s=Uhttp%3A%2F%2Fwww.snob.ru%2Fselected%2Fentry%2F69945&e=c&t=h&r=200A1AF9BC611546F89CF24982CC4AD3&m=6dN3bfnRNqw%3D&e=v&m=6dN3bfnRNqw%3D) Новости Полиция передала в Следственный комитет России 23 заявления с требованиями проверить спектакль "Идеальный муж" в Московском художественном театре имени Чехова на предмет экстремизма и оскорбления чувств верующих.http://freeonlinemovie.ru/videos/390576062227
.......
ЦитироватьДепутат требует привлечь Никиту Джигурду к уголовной ответственностиЧто интересно, еще один клип, в котором Христа исполняет не совсем одетая женщина, а бог-отец предстает в образе крутого рокера., прошел совершенно незамеченный для нашей православной общественности.
Зампреда комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций возмутил ролик, где певец предстает в образе Христа.
Депутат Государственной думы Михаил Маркелов сегодня направит запрос в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру с требованием проверить новый клип певца Никиты Джигурды на предмет соблюдения законности.
........
Смотреть клип !САНТАДЖИГУРДА":
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=quxPYmskCC8
Цитироватьpkl пишет:Католицизм это единственная в Европе область, где существует запрет на профессию для женщин. Вот они и борются за свои права. :D В протестантских конфессиях уже существуют женщины священники.
Действительно, зачем они туда припёрлись? Поглумиться над людьми?
Цитироватьmark2000 пишет:Зигги Стардаста (Дэвида Боуи) я уважаю, спасибо за ссылку - через неделю посмотрю
David Bowie "The Next Day" Смотреть клип:
http://www.youtube.com/watch?v=7wL9NUZRZ4I&feature=player_detailpage (http://www.youtube.com/watch?v=7wL9NUZRZ4I&feature=player_detailpage)
ЦитироватьReader пишет:Спасибо большое, за доброе слово!Цитироватьmark2000 пишет:Зигги Стардаста (Дэвида Боуи) я уважаю, спасибо за ссылку - через неделю посмотрю
David Bowie "The Next Day" Смотреть клип:
http://www.youtube.com/watch?v=7wL9NUZRZ4I&feature=player_detailpage (http://www.youtube.com/watch?v=7wL9NUZRZ4I&feature=player_detailpage)
А Вам желаю счастливого брака с активистками Femen, или Надей или Марьей - они вроде уже откинулись с зоны (если мужья им уже там надоели)
Цитироватьmark2000 пишет:Вот так и остаётся бедняжкам только #@и на мостах рисовать. :(
Активисток FEMEN я уважаю, и даже контакты с ними поддерживаю, через социальные сети, но женится на них... Боже упаси
ЦитироватьСтарый пишет:Отлично сказано, товарищ Старый :DЦитироватьmark2000 пишет:Вот так и остаётся бедняжкам только #@и на мостах рисовать.
Активисток FEMEN я уважаю, и даже контакты с ними поддерживаю, через социальные сети, но жениться на них... Боже упаси
ЦитироватьСтарый пишет:Это не они, это арт-группа "Война". Там и мужики были, оттуда кстати, вышли и вполне замужние Пуськи :DЦитироватьmark2000 пишет:Вот так и остаётся бедняжкам только #@и на мостах рисовать.
Активисток FEMEN я уважаю, и даже контакты с ними поддерживаю, через социальные сети, но женится на них... Боже упаси
Цитироватьmark2000 пишет:А собсно, почему?
Активисток FEMEN я уважаю, и даже контакты с ними поддерживаю, через социальные сети, но женится на них... Боже упаси
Цитироватьмарк2000 пишет:В меньшей мере чем кофе и табак, но больше чем псилоцибин и.т.п.. Но из этого не следует что LSD можно легализовать. То есть если психика "без трещин", попробовать его практически безопасно, но откуда то знать какая она, не попробовав.
Марихуана между прочим не вызывает наркотической зависимости, в отличие от спирта.
ЦитироватьАнтикосмит пишет:http://kazanweek.ru/article/11186/
За что можно уважать тупых истеричных бескультурных эксгибиционисток, трясущих своими вялыми сиськами и прочим где попало? Только за то, что не любят попов? А воинствующих гомосеков вы тоже уважаете? Они тоже наверняка попов не любят
ЦитироватьТатарстанскую митрополию ждет новый скандал: пресс-секретарь митрополита Анастасия уличен в гомосексуализмеГолубые епископы в РПЦ:
.......
Дело в том, что в патриархию поступили жалобы от студентов семинарии: один из членов руководства домогался до некоторых семинаристов, пытаясь вступить с ним в половую связь.
Проверяющая комиссия опросила студентов, но прежде зачитала тексты самих жалоб. В жалобах двое потерпевших красноречиво описали как подверглись сексуальному домогательству со стороны одного священнослужителя — члена руководства семинарии. Один студент случайно попал к этому священнику на застолье и в процессе распития спиртных напитков священник сажал его на колени, пытался ухватить за половой орган. Второго студента гомосексуалист обманом вывез на дачу к другому священнику, приставал к нему в бане и чуть не изнасиловал ночью, предварительно напоив спиртным.
Но, как оказалось, новостью для студентов это не стало — 4/5 воспитанников подтвердили не только подлинность этих случаев домогательств, в которых все единогласно узнали действия проректора по воспитательной работе (sic!, тот еще воспитатель!) игумена Кирилла (Илюхина), но и описали перед комиссией обстановку в целом — практически все руководители учебного заведения являются содомитами.
...........
ЦитироватьScarecrow пишет:Да я собсно и не агитирую, за ее легализацию. От любого наркотика вред (кроме кофеина конечно ;) ). Но и драматизировать ситуацию тоже не стоит. Мы же не знаем почему ее легализовали. Видимо были причины. У нас в России к примеру наркотики запрещены, а обкуренные по улицам шатаются и никому до них дела нет. Любой желающий может любую травку приобрести.Цитироватьмарк2000 пишет:В меньшей мере чем кофе и табак, но больше чем псилоцибин и.т.п.. Но из этого не следует что LSD можно легализовать. То есть если психика "без трещин", попробовать его практически безопасно, но откуда то знать какая она, не попробовав.
Марихуана между прочим не вызывает наркотической зависимости, в отличие от спирта.
Цитироватьmark2000 пишет:А уж какой выбор химии в аптеках... И совершенно легально, мать его...
Любой желающий может любую травку приобрести.
ЦитироватьScarecrow пишет:Спирт меня за 60 лет вовсе не сманил, скорей ритуальный компонент кое чего в жизни, не главный...Цитироватьмарк2000 пишет:В меньшей мере чем кофе и табак, но больше чем псилоцибин и.т.п.. Но из этого не следует что LSD можно легализовать. То есть если психика "без трещин", попробовать его практически безопасно, но откуда то знать какая она, не попробовав.
Марихуана между прочим не вызывает наркотической зависимости, в отличие от спирта. :o :?:
Цитироватьmark2000 пишет:Вообще ситуация с содомитами в нашей стране мне напоминает "Обитаемый остров" Стругацких.ЦитироватьАнтикосмит пишет:http://kazanweek.ru/article/11186/
За что можно уважать тупых истеричных бескультурных эксгибиционисток, трясущих своими вялыми сиськами и прочим где попало? Только за то, что не любят попов? А воинствующих гомосеков вы тоже уважаете? Они тоже наверняка попов не любятЦитироватьТатарстанскую митрополию ждет новый скандал: пресс-секретарь митрополита Анастасия уличен в гомосексуализмеГолубые епископы в РПЦ:
http://oleg-leusenko.livejournal.com/639185.html
ЦитироватьNIkolay пишет:Где-то "на входе в эпоху", примерно синхронно французской революции появился "месмеризм".
Совершенно верно, если озвучите, что вы конкретно подразумеваете, то я
прокомментирую
ЦитироватьВсё что я пишу это и есть систематически и методически воспроизводимые феноменыЗаведомо не так.
ЦитироватьЯ смог разобраться в этой проблеме, поэтому и пытаюсь озвучить эту область. Я обнаружил, что существует врожденная способность В-видение и ее удалось верифицировать с помощью видение с закрытыми глазами. Собственно об этом я здесь и пишу.Никакой "Факт" в науке не существует сам по себе, вне некоторой интерпретативной системы, образуемой понятиями.
ЦитироватьПро это "что-то" я уже много написал, это злонамерение (http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/images/forum/smile/icon_wink.gif)Может быть и так, но в этом отношении "наука" подобна судебному процессу, в котором усилия, скажем, "адвоката" вполне могут сойти за "злонамерение".
ЦитироватьNIkolay пишет:Боюсь вас несколько разочаровать, но для меня именно традиционные трактовки при всех их возможных недостатках являются авторитетом.
А вот за это спасибо, вы первый кто подтвердил понимание существования этой
области.
ЦитироватьЯ это прекрасно понимаю, но сейчас мне не до этого. Соблюдая принцип постепенности, сначала необходимы публикации о существовании В-видения и его проявлений, и их верификация
ЦитироватьВаджда / WadjdaПервая картина, снятой режиссером-женщиной из Саудовской Аравии.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/329894.jpg)
Страна: Саудовская Аравия, Германия
Жанр: драма
Год выпуска: 2012
Продолжительность: 01:33:07
Режиссер: Хайфа Аль-Мансор / Haifaa Al-Mansour
В ролях: Ваад Мохаммед, Реим Абдулла, Abdullrahman Algohani, Ahd Kamel, Султан Аль Ассаф, Dana Abdullilah, Рехаб Ахмед, Rafa Al Sanea, Mohammed Albahry, Mariam Alghamdi ...
Описание: История десятилетней девочки из Саудовской Аравии, которая мечтает о зеленом велосипеде и преодолевает социальные запреты и табу, чтобы получить его.
Победитель: Венецианский кинофестиваль, 2012 год
- Приз Международной конфедерации художественного кино (C.I.C.A.E.)
- Награда CinemAvvenire за лучший фильм
- Международная премия
ЦитироватьДмитрий В. пишет:Какая разница? :)ЦитироватьСтарый пишет:Это не они, это арт-группа "Война". Там и мужики были, оттуда кстати, вышли и вполне замужние ПуськиЦитироватьmark2000 пишет:Вот так и остаётся бедняжкам только #@и на мостах рисовать.
Активисток FEMEN я уважаю, и даже контакты с ними поддерживаю, через социальные сети, но женится на них... Боже упаси
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Или животный магнетизм, как называл гипноз Месмер, но само явление гипноза было известно человечеству тысячелетия и было утрачено в Европе в результате религиозного мракобесия и вновь открытое Месмером.
Где-то "на входе в эпоху", примерно синхронно французской революции появился "месмеризм".
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Если под телепатией понимать передачу информации, то это еще одна способность и на базе В-видения она легко осуществляется, но здесь уже лучше получается у взрослых. С чтением мыслей придется подождать, слишком сильная деградация духовного существа.
В конце позапрошлого - начале прошлого века - "телепатия".
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Магия это способность, связанная с управлением сущностями и по сути это отказ от ответственности. Сначала существо считает сущность более могущественной, чем оно само и прибегает к ее помощи, а дальше не далеко и до идеи бога.
Но до этого уже существовала "магия".
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Как я посмотрю вы любитель делать обобщения на пустом месте ;) Приводите конкретные примеры, тогда и будет видно так это или не так.ЦитироватьВсё что я пишу это и есть систематически и методически воспроизводимые феноменыЗаведомо не так.
бОльшую часть ваших высказываний составляют интерпретации.
Причем неизвестно (читающим) чего.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Хочу уточнить вы статью Бехтеревой Н.П. прочитали, я то может быть мы говорим о разных фактах :?:ЦитироватьЯ смог разобраться в этой проблеме, поэтому и пытаюсь озвучить эту область. Я обнаружил, что существует врожденная способность В-видение и ее удалось верифицировать с помощью видение с закрытыми глазами. Собственно об этом я здесь и пишу.Никакой "Факт" в науке не существует сам по себе, вне некоторой интерпретативной системы, образуемой понятиями.
А с ними у вас неважно, чтобы не сказать, что полный швах.
И отнюдь нет гарантии, что в другой системе само тО, что вы считаете "фактом" как-нибудь эдак возьмёт и рассосётся.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Ошибаетесь ;) , приводите факты.
Возможно я ошибаюсь, но вы выглядите предвзятым.
ЦитироватьNIkolay пишет:
приводите факты
ЦитироватьNIkolay пишет:
статью Бехтеревой Н.П.
ЦитироватьNIkolay пишет:
И еще факты они и в Африке факты, и они будут существовать вне зависимости
от системы
ЦитироватьNIkolay пишет:
А если применить инструментарий на базе В-видения, то мы сразу видим, что
человек это симбиоз тела и сущности. Сущность имеет ум, который и содержит все
эти записи, и тогда прошлые жизни получают логическое объяснение, но в
христианском мире это нонсенс и понятное дело общественное мнение против.
Наличие сущности сразу же вносит новое в теорию эволюции и объясняет ее
несостоятельность в плане создания живого из неживой материи и понятное дело
теперь уже общественное мнение эволюционистов против. Если дальше покопаться то
обнаруживаются записи, которые датируются временем, значительно большим, чем
время существования человечества на Земле и здесь уже общественное мнение
носителей всех религий против.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Снова нет понимания, злонамерение, для человека, это всегда неосознаваемое действие и оно всегда оправдывается вполне разумными положительными мотивами. Принятые решения, как правило, находятся не в этой жизни, их принимало духовное существо. Ваш пример к злонамерению не имеет никакого отношения, для адвоката это его работа и называется - защита подсудимого.ЦитироватьПро это "что-то" я уже много написал, это злонамерениеМожет быть и так, но в этом отношении "наука" подобна судебному процессу, в котором усилия, скажем, "адвоката" вполне могут сойти за "злонамерение".
Если, например, он выискивает процессуальные ошибки следствия, чтобы выгородить заведомого убийцу.
Ну, или того, кто кажется таковым.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Не беспокойтесь, я прекрасно понимаю вашу позицию и у меня нет иллюзий по этому поводу, но факт есть факт и я его подчеркиваю.ЦитироватьNIkolay пишет:Боюсь вас несколько разочаровать, но для меня именно традиционные трактовки при всех их возможных недостатках являются авторитетом.
А вот за это спасибо, вы первый кто подтвердил понимание существования этой области.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:И я писал, что все это понимаю, могу только добавить, спасибо, за напоминание.
А я уже говорил, что без определения своего места по отношению к "традиции" вы не сможете создать научной работы.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Так я так и делаю, когда привожу впервые новый термин всегда даю определение и стараюсь дать развернутое объяснение. Здесь скорее всего с начала вы не читали мои посты, поэтому и возникло не понимание. Но возможно, где-то и не подчеркнул новый смысл термина. Если что-то не понятно, всегда можно переспросить.ЦитироватьNIkolay пишет:Вся терминология, связанная с "В-видением" и "сущностями" - чистая интерпретация.
приводите факты
Либо пользуйтесь терминами в общепринятом смысле, либо давайте подходящие развернутые объяснения.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Да, я несколько раз давал ссылку на эту статью. Последний раз здесь (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=78) пост 1543. Сейчас идет дискуссия по существу фактов изложенных в статье (http://www.bronnikov.org/nauka/o-tak-nazyvaemom-alternativnom-zrenii-ili-fenomene-pryamogo-videniya) Бехтеревой Н.П.ЦитироватьNIkolay пишет:По-моему, тут была ссылка на статью Медведева, а не Бехтеревой?
статью Бехтеревой Н.П.
Или я что-то пропустил?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Ну, вы ловите меня на игре слов ;) , вы же прекрасно понимаете о каких фактах идет речь и какие "факты" вы приводите. Но для разминки нормально, нужно быть бдительнее. :)ЦитироватьNIkolay пишет:"Натурально, вы не понимаете".
И еще факты они и в Африке факты, и они будут существовать вне зависимости от системы
Я давно это подозревал.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:С фракталами я знаком, но такого не встречал, факт :)
Факт? Факт!
ЦитироватьNIkolay пишет:Но там же был еще и комментарий:
Да, я несколько раз давал ссылку на эту статью. Последний раз здесь (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=78) пост 1543. Сейчас идет
дискуссия по существу фактов изложенных в статье (http://www.bronnikov.org/nauka/o-tak-nazyvaemom-alternativnom-zrenii-ili-fenomene-pryamogo-videniya) Бехтеревой Н.П.
Цитироватьvovila пишет:
Ах вот оно что. Ну посмотрите на эти ссылки.
Интервью с Круляковым
http://www.humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000180
Вот здесь метод в действии
http://www.youtube.com/watch?v=z_VEWilpfU4
и еще
http://www.youtube.com/watch?v=2RKh9Yh-GsU
Ну и как вы думаете к этой мулдашне относиться можно?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:А тут не врубаюсь, недавно с пальмы спустился :DЦитироватьNIkolay пишет:Ой, ма...! "А тут еще и алкоголизм" (С)
А если применить инструментарий на базе В-видения, то мы сразу видим, что человек это симбиоз тела и сущности. Сущность имеет ум, который и содержит все эти записи, и тогда прошлые жизни получают логическое объяснение, но в христианском мире это нонсенс и понятное дело общественное мнение против.
Наличие сущности сразу же вносит новое в теорию эволюции и объясняет ее
несостоятельность в плане создания живого из неживой материи и понятное дело теперь уже общественное мнение эволюционистов против. Если дальше покопаться то обнаруживаются записи, которые датируются временем, значительно большим, чем время существования человечества на Земле и здесь уже общественное мнение носителей всех религий против.
ЦитироватьNIkolay пишет:
Не беспокойтесь, я прекрасно понимаю вашу позицию
ЦитироватьNIkolay пишет:Ну вот эрудиции-то вам явно не хватает(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)
А тут не врубаюсь, недавно с пальмы спустился
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:На этот комментарий я дал убедительный контркомментарий, но vovilaЦитироватьNIkolay пишет:Но там же был еще и комментарий:
Да, я несколько раз давал ссылку на эту статью. Последний раз здесь (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=78) пост 1543. Сейчас идет дискуссия по существу фактов изложенных в статье (http://www.bronnikov.org/nauka/o-tak-nazyvaemom-alternativnom-zrenii-ili-fenomene-pryamogo-videniya) Бехтеревой Н.П.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:С этим полностью согласен. После этой статьи Кругляков пытался заставить Медведева дезавуировать эти исследования. Но Медведев на это не пошел.
А сама статья - если вам важно мое мнение, - вполне себе "скандальная".
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Это вы о каком выводе :?:
Главный вывод ее ни на чем не основан
ЦитироватьТаким образом, проведенная работа не опровергла, а, наоборот, подтвердила наличие альтернативного видения у обученных испытуемых. Мы говорим об "альтернативном" видении как альтернативе обычному и используем термин "прямое" видение, чтобы подчеркнуть возможность видения "в обход" зрительного пути (без проекции изображения на сетчатку глаза).Для меня в этой статье это главный вывод.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вы правы. Но какие выводы о характере этого "чего-то" можно сделать, когда ВП не фиксируются, а ребята прекрасно видят.
Основное содержание - анализ ЭЭГ.
Который подтверждает существование "чего-то", но отнюдь не позволяет сделать каких-либо выводов о характере этого "чего-то".
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Так я и не утверждаю, что все знаю, наоборот я знаю что существуют области о существовании которых я не знаю. :D Комментируйте.ЦитироватьNIkolay пишет:Ну вот эрудиции-то вам явно не хватает
А тут не врубаюсь, недавно с пальмы спустился
ЦитироватьNIkolay пишет:Не вытекает из логики, а заимствовано из всеобщего опыта.
Так я и не утверждаю, что все знаю, наоборот я знаю что существуют области о
существовании которых я не знаю. Комментируйте.
ЦитироватьNIkolay пишет:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Это вы о каком выводе
Главный вывод ее ни на чем не основанЦитироватьТаким образом, проведенная работа не опровергла, а,Для меня в этой статье это главный вывод.
наоборот, подтвердила
наличие альтернативного видения у обученных испытуемых . Мы говорим об
"альтернативном" видении как альтернативе обычному и используем термин "прямое"
видение, чтобы подчеркнуть возможность видения "в обход" зрительного
пути (без проекции изображения на сетчатку
глаза).
ЦитироватьNIkolay пишет:
какие выводы о характере этого "чего-то" можно сделать, когда ВП не фиксируются,
а ребята прекрасно видят
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Честно говоря я от вас такого "вывода" не ожидал, злонамерение мне подсказывает, что вы перешли на троллинг и "требует" адекватного ответа. :D Но учитывая все ваши каверзы в предыдущих постах и объективную оценку ЭЭГ, которая противоречит вашему "выводу", здравомыслие побеждает и я задаю вопрос: Обоснуйте ваше же противоречие :?:
Но такой вывод из представленных в статье материалов сделать никак не возможно.
Так что и получается фактическая фальсификация под видом научной работы.
ЦитироватьNIkolay пишет:
объективную оценку ЭЭГ, которая противоречит вашему "выводу",
ЦитироватьРПЦ признает наличие «светского экстремизма» в странах Европы (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/91384.jpg)
Русская православная церковь призвала власти европейских стран к борьбе со «светским экстремизмом». В последнее время данное явление наблюдается все чаще.
Сотрудники полиции европейских стран не в состоянии полностью предотвратить антирелигиозные выступления, подобные выходке участниц группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя в Москве. В связи с этим власти европейских стран должны составить долгосрочные программы, направленные на борьбу со «светским экстремизмом». Данное заявление было сделано представителем РПЦ при Совете Европы игуменом Филиппом (Рябых).
Первоначальными мерами для предотвращения антирелигиозных акций в Европе должно стать введение религиозных курсов в образовательные программы европейских стран, а также продуманная подача информации о религиозных общинах в СМИ.
«Можно считать тюремное заключение для лидеров бесчинства в храме Христа Спасителя слишком жестким, но тогда давайте размышлять и предлагать действенные шаги по защите прав верующих... Я уверен, что полицейские меры не остановят такие поступки. Нужны долгосрочные средства: религиозное образование, продуманная подача информации о жизни религиозных общин в СМИ, действенная борьба с любым экстремизмом, в том числе светского происхождения», — выразил игумен Филипп свое мнение по поводу отношения Европы к приговору, вынесенному участницам группы Pussy Riot.
Священнослужитель РПЦ считает, что подобные антирелигиозные акции являются последствиями от негативных отзывов о религии, которые достаточно часто встречаются в европейских СМИ. Под действием подобной информации многие жители стран Европы решаются публично выразить свое враждебное отношение к религии и совершают нападения на святыни и служителей культа.
ЦитироватьКубик пишет:Как вы сами убедились мне не составляет проблем признать непонимание в чем либо, в отличии от вас :) Взять хотя бы ваш последний ответ (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=56) 1113 на мои посты.ЦитироватьNIkolay пишет:Не вытекает из логики, а заимствовано из всеобщего опыта.
Так я и не утверждаю, что все знаю, наоборот я знаю что существуют области о существовании которых я не знаю. Комментируйте.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Там написано, что они при этом видят (адекватно реагируют на тесты), а вы это почему-то игнорируете, вот я и пытаюсь выяснить почему, нечасто в жизни приходится с таким встречаться :)ЦитироватьNIkolay пишет:ЭЭГ прекрасно и достоверно фиксирует, что "поциент" "напрягается" и в мозгу у него "что-то происходит".
объективную оценку ЭЭГ, которая противоречит вашему "выводу",
Где в статье написано что-то иное?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Где вы видите авантюру, наоборот несмотря на полное непонимание происходящего, они проявили принципиальность и опубликовали результаты исследований, что делает им честь, не каждый на это решится.
Все же ведущие авторы хотя и пошли на авантюру
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:С этим полностью согласен.
но совсем не идиоты.
ЦитироватьNIkolay пишет:
Там написано, что они при этом видят (адекватно реагируют на тесты), а вы это
почему-то игнорируете
ЦитироватьNIkolay пишет:Скорее неустойчивость по отношению к манипуляциям
Где вы видите авантюру, наоборот несмотря на полное непонимание происходящего,
они проявили принципиальность
Цитироватьmark2000 пишет:mark2000, я разобрался с механизмом, который стоит за религией и без серьезных знаний с ним не справиться. Сегодня религия делает упор только на нравственность, но нравственность не имеет никакого отношения к религии, наоборот, религия поддерживает отсутствие этики (добровольно принятые кодексы чести) и навязывает мораль (законы средневековья).
Наши попы решили поучить запад духовности. Мол, кощуниц у них не сажают и основы христианской культуры в школах не преподают.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Это пустые обобщения, противоречащие методике, которая описана в статье. Приведите конкретные примеры где вы видите подвох :?:
ЦитироватьNIkolay пишет:Потому что это ничем и никак не обосновано.
Там написано, что они при этом видят (адекватно реагируют на тесты), а вы это почему-то игнорируете
Это чистое "утверждение", не подвергнутое никакому анализу.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Где вы видите манипуляции и как это вы представляете :?:ЦитироватьNIkolay пишет:Скорее неустойчивость по отношению к манипуляциям
Где вы видите авантюру, наоборот несмотря на полное непонимание происходящего,
они проявили принципиальность
ЦитироватьNIkolay пишет:Подвох в переносе внимания с "как бэ предмета исследования" на ЭЭГ-методику, роль которой на самом деле десятая.
Это пустые обобщения, противоречащие методике, которая описана в статье.
Приведите конкретные примеры где вы видите подвох
ЦитироватьNIkolay пишет:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Где вы видите манипуляции и как это вы представляетеЦитироватьNIkolay пишет:Скорее неустойчивость по отношению к манипуляциям
Где вы видите авантюру, наоборот несмотря на полное непонимание происходящего,
они проявили принципиальность
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Прочитайте внимательно методику, там и без ЭЭГ-методики достаточно материала, чтобы сделать выводы о наличии видения с закрытыми глазами. С другой стороны как вы себе представляете работу института мозга без ЭЭГ- методики и роль ее вовсе не десятая, а она подтвердила, что ребята видят даже без наличия ВП, до этого считалось аксиомой наличие ВП и это важнейший результат, который заставляет усомнится в правильности понимания мозга как причины разума. Я, например, предсказывал подобный результат, но и для меня стало неожиданностью, что ВП не появились после открытия глаз, хотя только и у одного человека.
Подвох в переносе внимания с "как бэ предмета исследования" на ЭЭГ-методику, роль которой на самом деле десятая.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Чисто теоретически такая интерпретация имеет право на существование, но не более того. Практически, Медведев сделал все, чтобы убедиться, что видение имеет место быть и поролон на веки это его требование. Я приводил (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=81) vovila высказывание Медведева по этому поводу и вы его читали :D
ЦитироватьNIkolay пишет:Ну как же.ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Где вы видите манипуляции и как это вы представляетеЦитироватьNIkolay пишет:Скорее неустойчивость по отношению к манипуляциям
Где вы видите авантюру, наоборот несмотря на полное непонимание происходящего,
они проявили принципиальность
Заставить делать нужные заказчику заявления "несмотря на полное непонимание происходящего".
Я не утверждаю, что это именно так и было, но полагаю, что такая интерпретация имеет не меньше прав на существование, чем утверждение, что была проявлена именно "принципиальность".
ЦитироватьNIkolay пишет:Нет.
Прочитайте внимательно методику, там и без ЭЭГ-методики достаточно материала,
чтобы сделать выводы о наличии видения с закрытыми глазами
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Теория эволюции включает и человека, вот давайте и начнем с него. Существуют две "традиции" более ранняя, где человек это духовное существо и там исторически присутствуют понятия тела, духа и души и более поздняя, где осталось только тело. Подавляющее большинство населения Земли сегодня придерживается первой традиции и я предлагаю начать с нее.
Обоснование - в частности, согласование с тем, что сегодня известно.
Например, с теорией эволюции.
ЦитироватьСтарый пишет:Все Христианские реликвии, это подделки более поздних времен.
Дары волхвов с 15 века хранятся в какомто там храме.
А где они валялись предыдущие 1500 лет?
ЦитироватьСтарый пишет:Что первично, поп или приход?
По "24" идут передача как с помощью православия и кирилицы славянские народы отстаивали свою самобытность от тогдашних глобализаторов - католиков.
Смотрю и думаю: Блин, ну и мракобесие же эта религия! Столько крови и грязи. И ни одного проблеска света.
ЦитироватьСтарый пишет:Большей частью привезены из палестин крестовыми походами.
Дары волхвов с 15 века хранятся в какомто там храме.
А где они валялись предыдущие 1500 лет?
Цитироватьmark2000 пишет:Получается, что с точностью до некоего исторически обусловленного "эксцентриситета", новый год - это начало астрономической зимы = момент наступления зимнего солнцестояния.
Получается, что ранние христиане, которые наверняка понятия не имели, когда
точно родился Христос, просто подогнали день его обрезания под Юлианский Новый
Год. Вот и получилось Рождество 25 декабря
ЦитироватьNIkolay пишет:С Тейара де Шардена я начинать не буду это уже ХХ-й век. Начну я с компактной работыЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Теория эволюции включает и человека, вот давайте и начнем с него. Существуют две "традиции" более ранняя, где человек это духовное существо и там исторически присутствуют понятия тела, духа и души и более поздняя, где осталось только тело. Подавляющее большинство населения Земли сегодня придерживается первой традиции и я предлагаю начать с нее.
Обоснование - в частности, согласование с тем, что сегодня известно.
Например, с теорией эволюции.
ЦитироватьNIkolay пишет:Ну да.
http://azbyka.ru/dictionary/19/um-razum-rassudok-v-svjatootecheskoj-traditsii-all.shtml
ЦитироватьПопытки активизировать эту сферу человека с помощью определенных оккультных методик приводят к повреждению сознания и тяжелейшим формам прелести, о чем много говорят святые отцы, поэтому попытки искусственно развить в себе интуицию – это крайне опасный духовный эксперимент над собой
ЦитироватьNIkolay пишет:Я так понимаю, что никакого "перевода" и вовсе не требуется.
Вот поэтому я и не хотел лезть в традиции, но раз вы настаиваете то, пожалуйста,
давайте попробуем перевести эти понятия, а также дух и душа на современный
язык. Как вы это понимаете
Цитироватьmark2000 пишет:Ну надеюсь не позже 15 века? ;)ЦитироватьСтарый пишет:Все Христианские реликвии, это подделки более поздних времен.
Дары волхвов с 15 века хранятся в какомто там храме.
А где они валялись предыдущие 1500 лет?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Так 15 веков и везли? ;)ЦитироватьСтарый пишет:Большей частью привезены из палестин крестовыми походами.
А где они валялись предыдущие 1500 лет?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Ну а так как по закону природы все приличные люди родятся зимой...
Получается, что с точностью до некоего исторически обусловленного "эксцентриситета", новый год - это начало астрономической зимы = момент наступления зимнего солнцестояния.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Почему же, вы приводили свои интерпретации доказательств ББ и обязательно должны были проработать этот вопрос. А с другой стороны я вам описываю своё понимание, но до сих пор не имею представления о вашем понимании этого вопроса.
Вы от меня слишком многого хотите.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вы же сами просили обоснование: согласование с теорией эволюции, а без понимания, что такое человека в этом вопросе уже никак не обойтись, он то и делает обобщения.
Встречный вопрос - а зачем вы поднимаете этот вопрос
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вот, например, А я уже говорил, что без определения своего места по отношению к "традиции" вы не сможете создать научной работы.
с чего вы решили, что я на этом настаиваю?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:ЦитироватьТипа того, да
[TH]Цитата[/TH]
Попытки активизировать эту сферу человека с помощью определенных оккультных методик приводят к повреждению сознания и тяжелейшим формам прелести, о чем много говорят святые отцы, поэтому попытки искусственно развить в себе интуицию – это крайне опасный духовный эксперимент над собой
ЦитироватьА с моей точки зрения это злонамерение, это механизм заставить человека оставаться в деградированном состоянии и в конечном итоге превращение духовного существа в материю. Вы понимаете, что за благими намерениями скрывается?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:ЦитироватьNIkolay пишет:Я так понимаю, что никакого "перевода" и вовсе не требуется.
Вот поэтому я и не хотел лезть в традиции, но раз вы настаиваете то, пожалуйста,
давайте попробуем перевести эти понятия, а также дух и душа на современный
язык. Как вы это понимаете
ЦитироватьСлово «ум» (νοῦς) чаще всего указывает на дух или созерцательную способность человека.Т.е вы считаете, что когда мы применяем слово ум, должны подразумевать дух или же созерцательную способность человека, но тут сразу же возникает вопрос, как этот термин понимать.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:С этим трудно не согласиться, но только не в этом случае. Здесь мы имеем уже перевод с греческого на русский и дальше перепутывание всего со всем :D
И что всякий "перевод" может только грешить против оригинала.
ЦитироватьNIkolay пишет:
Почему же, вы приводили свои интерпретации доказательств ББ и обязательно должны
были проработать этот вопрос. А с другой стороны я вам описываю своё понимание,
но до сих пор не имею представления о вашем понимании этого вопроса.
ЦитироватьЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вы же сами просили обоснование:
Встречный вопрос - а зачем вы поднимаете этот
вопрос
согласование с теорией эволюции, а без понимания, что такое человека в
этом вопросе уже никак не обойтись, он то и делает обобщения.
ЦитироватьЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вот, например, А я уже говорил, что без
с чего вы решили, что я на этом настаиваю?
определения своего места по отношению к "традиции" вы не сможете создать научной
работы.
ЦитироватьСтарый пишет:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Так 15 веков и везли?ЦитироватьСтарый пишет:Большей частью привезены из палестин крестовыми походами.
А где они валялись предыдущие 1500 лет?
ЦитироватьNIkolay пишет:
Т.е вы считаете, что когда мы применяем слово ум, должны подразумевать дух или
же созерцательную способность человека, но тут сразу же возникает вопрос,
как этот термин понимать.
С другой стороны "ум" для остальных будет иметь
совсем другое значение. Как с этим быть?
ЦитироватьNIkolay пишет:Да, это всегда было проблемой и некоторые разночтения наличествуют несмотря на все усилия.ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:С этим трудно не согласиться, но только не в этом случае. Здесь мы имеем уже перевод с греческого на русский и дальше перепутывание всего со всем
И что всякий "перевод" может только грешить против оригинала.
ЦитироватьСтарый пишет:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Ну а так как по закону природы все приличные люди родятся зимой...
Получается, что с точностью до некоего исторически обусловленного "эксцентриситета", новый год - это начало астрономической зимы = момент наступления зимнего солнцестояния.
...то трудно ожидать для Спасителя иной даты рождения кроме как дня зимнего солнцестояния.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Хуже того, из имевшихся к началу систематической деятельности по упорядочиванию источников списков надо было выбрать и уточнить некоторый "канон".
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Ага. :) Я вот думаю: Христос родился через неделю после солнцестояния а я за неделю до. Это что-нибудь означает? ;)ЦитироватьСтарый пишет:Да, тут сплошной символизм.
Ну а так как по закону природы все приличные люди родятся зимой...
...то трудно ожидать для Спасителя иной даты рождения кроме как дня зимнего солнцестояния.
ЦитироватьСтарый пишет:
Ага. Я вот думаю: Христос родился через неделю после солнцестояния а
я за неделю до. Это что-нибудь означает?
Означает что ставить себя в один ряд это
гордыня, смертный грех, или чтото ещё?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Солнцестояние 22 декабря.ЦитироватьСтарый пишет:
Ага. Я вот думаю: Христос родился через неделю после солнцестояния а
я за неделю до. Это что-нибудь означает?
Означает что ставить себя в один ряд это
гордыня, смертный грех, или чтото ещё?
Не, Христос родился как раз в солнцестояние, и это не Новый год, а как раз Рождество.
Он точно в солнцестояние, а ты - так, приблизительно
Цитироватьmark2000 пишет:По Вестям 24 таким умным как вы разъясняют: В 15-м веке все религиозные предметы имели христианскую символику. Если бы артефакты были изготовлены в 15-м веке то они обязаны были бы иметь христианскую символику. А её нет. Значит они были изготовлены в дохристианские времена.
Все Христианские реликвии, это подделки более поздних времен.
ЦитироватьСтарый пишет:А православное - вообще сегодня.
Солнцестояние 22 декабря.
А католическое Рождество когда?
ЦитироватьСтарый пишет:Потрясен до глубины души! Выяснилось, что все предметы, которые имеются в моем доме, не имеют христианскую символюку. Значит они были изготовлены в дохристианские времена!Цитироватьmark2000 пишет:По Вестям 24 таким умным как вы разъясняют: В 15-м веке все религиозные предметы имели христианскую символику. Если бы артефакты были изготовлены в 15-м веке то они обязаны были бы иметь христианскую символику. А её нет. Значит они были изготовлены в дохристианские времена.
Все Христианские реликвии, это подделки более поздних времен.
Ну как? Неотразимо?
ЦитироватьШАХ И МАТ ВАМ АТЕИСТЫ!http://news.mail.ru/inregions/center/36/society/16380415/?frommail=1
На празднование Рождества в Москве пришли все 146% россиян - 230 тысяч человек.
В мероприятиях по случаю празднования Рождества Христова в Москве приняли участие порядка 230 тыс. человек. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на ГУ МВД РФ по столице.
«В понедельник и в ночь на вторник в 362 действующих православных церквях, храмах и монастырях Москвы прошли богослужения, в которых приняли участие около 230 тыс. человек», — сказали в полиции.
Во время мероприятий «никаких чрезвычайных происшествий не допущено».
Ранее сообщалось, что по случаю Рождества в московский храм Христа Спасителя привезли Дары волхвов из афонского монастыря святого Павла.
ЦитироватьПолиция: на рождественские богослужения пришли более 55 тысяч жителейНетрудно подсчитать, что как для Москвы, так и для Воронежа это составляет около 2% населения
Воронежской области
В Воронеже и районах области в ночь на 7 января прошли рождественские богослужения более чем в 230 храмах, для охраны общественного порядка были задействованы более 1500 полицейских, сообщает ГУ МВД по Воронежской области.
Богослужения посетили более 55 тысяч человек. ЧП во время празднования Рождества Христова в храмах и местах массового пребывания граждан не допущено. Правоохранительные органы выражают граждан признательность за понимание по поводу предпринятых мер безопасности.
Цитировать......А как же молитва ;) Господь почему не помогает?
чтобы попасть в храм прихожанам предстояло миновать металлодетекторы. Рамки установили возле каждого входа на территорию собора. Сигнал срабатывает на всех, поэтому полицейские просматривают вещи каждого посетителя. Просят открыть сумки, проводят датчиками по рукам и ногам.
........
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Там в пункте 4 ваша интерпретация и вы это подтверждали.
Там нет интерпретаций, там исключительно классификация.
И то по-преимуществу не моя.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Да. В посте 2009 я это подтверждаю, возможно не заметили?
Ну вы ж вроде против религий?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:ньПонимания чего :?: Я писал, что в религии, кроме веры в бога, есть понимание духовной природы человека (хотя и очень поверхностное) в отличии от современной науки, где его вообще нет. С другой стороны я показываю деградацию понимания древних писаний и ее причины.
А ищите понимания именно там?
ЦитироватьNIkolay пишет:В третьем. Там всего лишь классификационный признак, позволяющий восстановить "онтологическое" доказательство.
Там в пункте 4 ваша интерпретация и вы это подтверждали
ЦитироватьNIkolay пишет:1. Ах, в религиях все же "есть"?
Я писал, что в религии, кроме веры в бога, есть понимание духовной природы
человека (хотя и очень поверхностное) в отличии от современной науки,
где его вообще нет
ЦитироватьNIkolay пишет:Вот это вот - что? Откуда?
У меня получилось: человек - духовное существо и вместо эволюции, деградация
духовного существа от духа до материи, где на отдельных промежутках времени
имеются изменения видов, которые и заметил Дарвин
ЦитироватьNIkolay пишет:А у нас все по классике и никаких противоречий при этом.
А у вас
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Но вы то можете своими словами объяснить что такое созерцательная способность :?:ЦитироватьNIkolay пишет:Подобные термины точного формального определения не имеют, тем не менее, они общезначимы, и для "остальных" "ум" имеет примерно такое же значение, которое к тому же развертывается и уточняется контекстом.
Т.е вы считаете, что когда мы применяем слово ум, должны подразумевать дух или же созерцательную способность человека, но тут сразу же возникает вопрос, как этот термин понимать.
С другой стороны "ум" для остальных будет иметь совсем другое значение. Как с этим быть?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Предложить можно, но несколько позже.
Впрочем, если вы хотите что-то предложить...
ЦитироватьСтарый пишет:Получается ряд Старый, Христос, Сталин, Мао. Гордыня.
Ну а так как по закону природы все приличные люди родятся зимой...
Означает что ставить себя в один ряд это гордыня, смертный грех, или чтото ещё?
ЦитироватьNIkolay пишет:
Для современного русского человека ум - это познавательные (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5) и аналитические способности человека, но никак
не дух и тем более созерцательная способность
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я с первых постов писал об этом, поэтому не совсем понятно удивление.ЦитироватьNIkolay пишет:1. Ах, в религиях все же "есть"?
Я писал, что в религии, кроме веры в бога, есть понимание духовной природы
человека (хотя и очень поверхностное) в отличии от современной науки,
где его вообще нет
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Не понятно на что надеялись, от чего я отрекся и что вам стало непонятно :o
Я, собственно, на это и надеялся, но вы отреклись, и стало непонятно.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Это вы о теле или сущности :)
ПыСы. Вот вы же есть, с вашей компанией?
Откуда, спрашивается?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Точнее ставте вопрос, здесь три темы.ЦитироватьNIkolay пишет:Вот это вот - что? Откуда?
У меня получилось: человек - духовное существо и вместо эволюции, деградация
духовного существа от духа до материи, где на отдельных промежутках времени
имеются изменения видов, которые и заметил Дарвин
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Возможно, но вы писали о приемлемости для вас реинкарнации или я ошибся.
А у нас все по классике и никаких противоречий при этом.
Так что возможно, что вы просто что-то пропустили.
ЦитироватьNIkolay пишет:Вы отрицаете теорию эволюции видов.
Точнее ставте вопрос, здесь три темы
ЦитироватьNIkolay пишет:Вполне, писал.
Возможно, но вы писали о приемлемости для вас реинкарнации или я ошибся
ЦитироватьNIkolay пишет:Это не удивление а фиксация признания.
Я с первых постов писал об этом, поэтому не совсем понятно удивление
ЦитироватьNIkolay пишет:Что является у вас теоретической базой?
Не понятно на что надеялись, от чего я отрекся и что вам стало непонятно
ЦитироватьNIkolay пишет:"Юридически, королева, я рассуждаю чисто юридически"(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)
Это вы о теле или сущности
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Ну и что здесь явное, а что тайное.ЦитироватьNIkolay пишет:А! Ну это чисто дифферент между экзо- и эзотерикой.
Для современного русского человека ум - это познавательные (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5) и аналитические способности человека, но никак
не дух и тем более созерцательная способность
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Какого черта и почему я явно боюсь. Что-то у вас одна эзотерика пошла ;)
Вот вы же - явно боитесь "чёрта" вашего называть по имени?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вы хотите сказать что общезначимость стала эзотерикой?
Вообще, общезначимость уже давно отличается от общедоступности.
ЦитироватьNIkolay пишет:"Тайное" - различие смыслов, вкладываемых в данный термин "посвященными" и "прочими".
Ну и что здесь явное, а что тайное
ЦитироватьNIkolay пишет:<...>.
Какого черта и почему я явно боюсь. Что-то у вас одна эзотерика пошла
ЦитироватьNIkolay пишет:Приобрела черты эзотерики, да.
Вы хотите сказать что общезначимость стала эзотерикой?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Эволюцию видов я как раз не отрицаю, а теорию эволюции, да.
Вы отрицаете теорию эволюции видов.
На каком основании?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вот и для меня появилась интригаЦитироватьNIkolay пишет:Вполне, писал.
Возможно, но вы писали о приемлемости для вас реинкарнации или я ошибся
Здесь нет противоречия.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:С этим согласен. Могу поделиться опытом в вопросе откуда берутся атеисты.
Вообще, "атеизм" из "науки" никак не выводится.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Как правило, наоборот, чем меньше знаний тем ближе к богу
И это не только известный тезис, что от бога отвращают только "малые" знания,
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:В этом резон есть, но это не единственная причина появления науки.
но и исходная "платформа", на которой наука "возродилась" еще в самые что ни на есть "тёмные" "средние века".
ЦитироватьNIkolay пишет:То есть, отрицаете только естественное (закономерное) зарождение жизни?
Эволюцию видов я как раз не отрицаю, а теорию эволюции, да.
1. Невозможно создать живое из неживого, тем более самопроизвольно
2. Любая живность управляется сущностью.
3. Ум человека имеет записи, которые это подтверждают
ЦитироватьNIkolay пишет:То есть, упомянутого тезиса вы не знаете?
Как правило, наоборот, чем меньше знаний тем ближе к богу
ЦитироватьNIkolay пишет:Причем тут "появление" науки?
В этом резон есть, но это не единственная причина появления науки.
ЦитироватьNIkolay пишет:
Могу поделиться опытом в вопросе откуда берутся атеисты
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Это вы об образовании или?
Что является у вас теоретической базой?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Это результаты 40-х исследований
Или вы так всё пишите, от фонаря.
Просто слышали где-то что-то похожее и заимствовали терминологию.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Да, это я осовременил тонкую материю. Сущности не являются материальной субстанцией, это дух в классическом понимании, но они создают что-то материальное (тонкая материя в некоторых традициях)
Как в случае с "полем" как материальной субстанцией ваших "сущностей".
Слово просто понравилось.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Ох, не люблю я этих посвященных :| там где посвященные там и злонамерение.ЦитироватьNIkolay пишет:"Тайное" - различие смыслов, вкладываемых в данный термин "посвященными" и "прочими".
Ну и что здесь явное, а что тайное
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Согласен, вот тебе и новые посвященные ;)
Приобрела черты эзотерики, да.
"Высокие теории" в физике, в математике "и др" давно уже стали недоступны обывателю.
И ни с чьей стороны нет особого стремления к популяризации.
Цитироватьааа пишет:Такое часто случается. У тех, естественно, кто сталкиваентся с техническими проблемами.
Недавно со мной был интересный случай. Еду в поезде, ночью, не спится, думаю о совершенно посторонних вещах.
И вдруг - раз! - откуда-то в голову падает мысль о причине одной технической проблемы, с которой я столкнулся две недели назад. То есть, десятая доля секунды, и я знаю причину и решение проблемы. И никакого мозгового штурма, никаких, блин, мук творчества.
Цитироватьааа пишет:Это называется озарение и это работа духа, поздравляю 8)
Недавно со мной был интересный случай. Еду в поезде, ночью, не спится, думаю о совершенно посторонних вещах.
И вдруг - раз! - откуда-то в голову падает мысль о причине одной технической проблемы, с которой я столкнулся две недели назад. То есть, десятая доля секунды, и я знаю причину и решение проблемы. И никакого мозгового штурма, никаких, блин, мук творчества.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Не только, создание из неживого сущности еще более проблематично.ЦитироватьNIkolay пишет:То есть, отрицаете только естественное (закономерное) зарождение жизни?
Эволюцию видов я как раз не отрицаю, а теорию эволюции, да.
1. Невозможно создать живое из неживого, тем более самопроизвольно
2. Любая живность управляется сущностью.
3. Ум человека имеет записи, которые это подтверждают
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:В такой формулировке не слышал.
То есть, упомянутого тезиса вы не знаете?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я не сообразил в каком смысле был написан пост.
Причем тут "появление" науки?
ЦитироватьNIkolay пишет:О концептуальном базисе.
Это вы об образовании или?
ЦитироватьNIkolay пишет:Это мало о чем говорит, если у вас проблемы "вписаться" в текущую парадигму.
Это результаты 40-х исследований
ЦитироватьNIkolay пишет:Дух в классическом понимании ничего материального не создает.
Сущности не являются материальной субстанцией, это дух в классическом понимании,
но они создают что-то материальное (тонкая материя в некоторых традициях)
ЦитироватьNIkolay пишет:Со злонамеренной программой жОсткого распила бюджета. :)
Согласен, вот тебе и новые посвященные
ЦитироватьNIkolay пишет:В самом что ни на есть конкретно-историческом.
Я не сообразил в каком смысле был написан пост
ЦитироватьNIkolay пишет:Это работа подсознания(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)
Это называется озарение и это работа духа, поздравляю
ЦитироватьКенгуру пишет:Взаимно.
С Рождеством !
ЦитироватьNIkolay пишет:
Сущности не являются материальной субстанцией, это дух в
классическом понимании,
но они создают что-то материальное (тонкая материя в
некоторых традициях)
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Дух в классическом понимании ничего материального не создает.
По крайней
мере, непосредственно
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Так вопрос я не ставлю, я пользуюсь уже сложившейся терминологией, к тому же как минимум четырех групп, исследования идут в этом направлении уже боле 70-и лет. Я стараюсь писать, то что сам проверил и могу ручаться, что это так. Мой вклад в это дело, это обнаружение врожденной способности, которую я называю В-видение и пытаюсь устранить разрыв реальности между официальной наукой и знаниями полученными на базе В-видения. Я занимаюсь больше прикладными технологиями, чем исследованием новых областей.
О концептуальном базисе.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я не вижу как это вообще можно вписать в существующую парадигму, а менять парадигму еще явно рано.
Это мало о чем говорит, если у вас проблемы "вписаться" в текущую парадигму.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:А как же сотворение мира :D или может я "дух" применил не в классическом понимании?ЦитироватьNIkolay пишет:Дух в классическом понимании ничего материального не создает.
Сущности не являются материальной субстанцией, это дух в классическом понимании,
но они создают что-то материальное (тонкая материя в некоторых традициях)
По крайней мере, непосредственно.
ЦитироватьNIkolay пишет:Конечно.
или может я "дух" применил не в классическом понимании?
ЦитироватьNIkolay пишет:А мир сотворил бог.
А как же сотворение мира
ЦитироватьNIkolay пишет:Вы можете привести примеры этой терминологии?
Так вопрос я не ставлю, я пользуюсь уже сложившейся терминологией, к тому же как
минимум четырех групп, исследования идут в этом направлении уже боле 70-и лет
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:С точки зрения психологии безусловно. Но это пустой термин за ним нет знания :DЦитироватьNIkolay пишет:Это работа подсознания
Это называется озарение и это работа духа, поздравляю
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вот когда за термином знания нет, то и начинаются теоретические модели, исследования этого не подтверждают. Да, у нас понимание "духа" основательно не совпадает. А разве традиция ум отождествляет с
То есть, задача, которая сразу не решается, была отложена, и медленно "бродила" там, где-то, в недрах нейронов и аксонных сплетений, в "фоновом режиме" постепенно превращаясь в чистый... дух
ЦитироватьNIkolay пишет:
С точки зрения психологии безусловно. Но это пустой термин за ним нет знания
ЦитироватьNIkolay пишет:Это вы отождествляете.
А
разве традиция ум отождествляет с
мозгом.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:А разве бог не дух, Тогда как традиция определяет душу?ЦитироватьNIkolay пишет:А мир сотворил бог.
А как же сотворение мира
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Когда я вам приводил цитату про ум. разум и т.д там речь шла о духе, который часть бога, я так понял.
Я сказал что-то, чего вы еще не слышали?
ЦитироватьNIkolay пишет:
А разве бог не дух
ЦитироватьNIkolay пишет:
речь шла о духе, который часть бога, я так понял.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:ЦитироватьNIkolay пишет:Вы можете привести примеры этой терминологии?
Так вопрос я не ставлю, я пользуюсь уже сложившейся терминологией, к тому же как
минимум четырех групп, исследования идут в этом направлении уже боле 70-и лет
А то как-то ваши заявления ничем особенно не подкрепляются.
Или "сущности" - это, в сущности, и всё?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:У меня ведь диплом психолога и 40 лет исследований этой области и поверьте я знаю что говорю, впрочем сами можете убедиться.ЦитироватьNIkolay пишет:Смелое заявление.
С точки зрения психологии безусловно. Но это пустой термин за ним нет знания
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я то никак не могу, а вот термин похоже применил не правильно, я так и говорил, что такая терминология это сплошная путаница :)ЦитироватьNIkolay пишет:Это вы отождествляете.
А разве традиция ум отождествляет с мозгом.
ЦитироватьNIkolay пишет:Подкритично теоретическое значение этого понятия, а не наличие у него вполне понятного смысла.
У меня ведь диплом психолога и 40 лет исследований этой области и поверьте я
знаю что говорю, впрочем сами можете убедиться
ЦитироватьNIkolay пишет:Тогда зачем так много громких слов?
Я занимаюсь больше прикладными технологиями, чем исследованием новых областей.
ЦитироватьNIkolay пишет:
я так и говорил, что такая терминология это сплошная путаница
ЦитироватьВован пишет:Факты??????Цитироватьkorund пишет:Факты - в студию!
А то что бог существует и пробует управлять всем на Земле - это факт.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Конечно могу, вам на какую букву :) Я могу выслать глоссарий если желаете.
Вы можете привести примеры этой терминологии?
Цитироватьkorund пишет:Ну и сказочник! :DЦитироватьВован пишет:Факты??????Цитироватьkorund пишет:Факты - в студию!
А то что бог существует и пробует управлять всем на Земле - это факт.
Общеизвестные подойдут?
То что евреи богом избранный народ, который и пытается всем управлять с успехом больше чем в 50%?
Только не говорите что вы об этом слышите в первый раз....
А ну да...... я же об этом еще не рассказал.....
ЦитироватьВован пишет:Еще один популярный Российский сказочник обозначил приоритеты церкви на 2014 год.
Ну и сказочник!
ЦитироватьПатриарх Кирилл: У России две беды – социальные сети и УкраинаУвы практика показывает, что церковь опошляет все к чему прикасаться, так, что мусора на улицах еще больше будет. Но уж пусть лучше мусором занимается.......О коммерциализации Рождества и других опасностях глава РПЦ заявил в своем обращении
Уже 5-й год Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на Рождество обращается к верующим с телеэкранов. В этом году даже дважды – в традиционном обращении и в интервью телеканалу «Россия». Если в 2013 Патриарха беспокоила судьба храма Христа Спасителя и усыновления ребят в детских домах, то 2014-й отмечен новыми заботами. Рождество в России стали называть «X-mas», как на Западе, а социальные сети – «королевство кривых зеркал», как назвал их глава РПЦ, - совершенно захватили разум обывателя. Это, по мнению Патриарха Кирилла, ведет к глубокому кризису духовности.
Все случается впервые – вот и в Москву первый раз с Афона прибыли Дары волхвов. Однако торжественная речь Патриарха о рождении Христа творится уже не впервой.
В этом году, по мнению главы РПЦ, у России две проблемы – бездуховность и Украина. В своем интервью телеканалу «Россия» он отметил, что духовный кризис начинается с чрезмерного увлечения социальными сетями, и назвал их «королевством кривых зеркал».
«Это порабощение сознания и воли. Люди сутками сидят у экрана, у монитора компьютера или у планшетника и погружаются в эту реальность. Развиваются виртуальные романы, виртуальные трагедии, виртуальные конфликты», - говорит патриарх в интервью.
По его словам, тем, кто уходит в виртуальность от одиночества, нужно просто найти о ком заботиться.
Еще одним проявлением духовного кризиса стала коммерциализация Рождества. Патриарх уверенно заявил, что 7 января превратилось в «коммерческий праздник», люди забыли о смысле и внутренней основе празднества. «Можно от Бога требовать достойных вещей, ну а можно, забывая о самом Боге, вот себя разменять на исключительно коммерческую деятельность, что и происходит», - говорит Отец Кирилл.
Еще один повод для патриаршего негодования – подмена названия Рождества Христова европейским обрубком «Х-mas». Это «политическая тенденция духовного разоружения масс». И добавил, что в западной Европе действия элит как раз и носят подобный «антихристианский и антирелигиозный характер». По словам патриарха, это нарушение права человека открыто исповедовать христианскую веру.
Не может РПЦ быть в стороне и от политики. Патриарх в интервью в очередной раз обратился к ситуации на Украине: "Я молюсь за Украину, я молюсь за этот народ. Я понимаю, что существует угроза разделения нации. Угрозы очередного витка гражданской конфронтации. То, что мы сейчас видим, - это революционная ситуация".
И вроде бы все хорошо – пожелания любви и добра. Мешают только пластиковые бутылки, которые в совсем не зимнюю погоду выплыли наружу. С ними глава РПЦ и призвал бороться: «Я предложил бы начать активно уборку всей страны. Наших пляжей, наших лесов, особенно тех, которые окружают большие города. Вот чтобы не было этих весной из-под снега видимых пластиковых бутылок и всего прочего. Нужно начать очищать свою страну, свою природу, и, может быть, в процессе этого очищения сами будем становиться внутренне чище».
Цитироватьkorund пишет:Нет, на самом деле было так:
Так вот как это было на самом деле
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Это суждение содержит существенную ошибку. О понимании я писал тут (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=51) пост 1001, 1011. Подробнее о восприятии:ЦитироватьNIkolay пишет:Подкритично теоретическое значение этого понятия, а не наличие у него вполне понятного смысла.
У меня ведь диплом психолога и 40 лет исследований этой области и поверьте я
знаю что говорю, впрочем сами можете убедиться
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вообще я хотел поговорить не о Рождестве, а о возвращении государству христианского статуса, отнятого большевиками в 1917 году. В России христиан - 75% ( http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365), а власть - светская. Значит власть не отражает мнения народа, и любой референдум по этому вопросу приведёт к возвращению государства к христианству. Чего об этом думаете?
Кенгуру пишет:
С Рождеством !
Взаимно.
И пусть светит каждому его Вифлеемская звезда!
ЦитироватьКенгуру пишет:Бред. Давайте просто введем добровольный налог на церковь, тогда и узнаем, сколько у нас христиан реально.
Вообще я хотел поговорить не о Рождестве, а о возвращении государству христианского статуса, отнятого большевиками в 1917 году. В России христиан - 75% ( http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365 (http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365) ) а власть - светская. Значит власть не отражает мнения народа, и любой референдум по этому вопросу приведёт к возвращению государства к христианству. Чего об этом думаете?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Это ваша реальность, я говорю здесь о В-видении, как о врожденной способности и понимаю, что это имеет определенную важность только в начальный период, покуда люди это не осознают. Но видите что происходит, вместо того чтобы быстро проверить информацию и заменить свои стабильные данные, подымается прямо таки "ярость всенародная". Люди не хотят менять стабильные данные и я немного прояснил этот вопрос в предыдущем посте.
ЦитироватьNIkolay пишет:Тогда зачем так много громких слов?
Я занимаюсь больше прикладными технологиями, чем исследованием новых областей.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Снова дихотомия, хотя понятно что это ложная дихотомия и здесь несколько вариантов решения.ЦитироватьNIkolay пишет:Ну, тут два выхода, либо один, либо другой.
я так и говорил, что такая терминология это сплошная путаница
Либо творите свои дела в молчании, либо разбирайтесь в этой путанице.
ЦитироватьКенгуру пишет:Вы что, безумец мечтающий о гражданской войне :evil: Это уже не злонамерение, а экстремизм :evil:
Вообще я хотел поговорить не о Рождестве, а о возвращении государству христианского статуса, отнятого большевиками в 1917 году. В России христиан - 75% ( http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365 (http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365) ) а власть - светская. Значит власть не отражает мнения народа, и любой референдум по этому вопросу приведёт к возвращению государства к христианству. Чего об этом думаете?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:ЦитироватьNIkolay пишет:Дух - это аспект бога. Ипостась. "Кстати, о Троице".
А разве бог не дух
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Исследования сущностей подтвердило, что дух не материален, но было обнаружено и фундаментальное свойство, способность фрагментироваться, при этом, конечно теоретически, это напоминает модель атомаЦитироватьNIkolay пишет:Ну. Пусть так - "часть".
речь шла о духе, который часть бога, я так понял.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
ПыСы. Вот вы же есть, с вашей компанией?
Откуда, спрашивается?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Это диалог с зазеркалья, поэтому и непонятен :D
ЦитироватьNIkolay пишет:"Юридически, королева, я рассуждаю чисто юридически"
Это вы о теле или сущности
Цитироватьvovila пишет:2% - это те кто пришел в церковь на Рождество. Остальные грешники ;)ЦитироватьКенгуру пишет:Бред. Давайте просто введем добровольный налог на церковь, тогда и узнаем, сколько у нас христиан реально.
Вообще я хотел поговорить не о Рождестве, а о возвращении государству христианского статуса, отнятого большевиками в 1917 году. В России христиан - 75% ( http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365 (http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365) ) а власть - светская. Значит власть не отражает мнения народа, и любой референдум по этому вопросу приведёт к возвращению государства к христианству. Чего об этом думаете?
Цитироватьmark2000 пишет::D А церкви физически смогли бы вместить больше? Я как то был на всенощной службе на Рождество несколько лет назад. В нашем храме (а он один из крупнейших в Европе среди православных) было не протолкнуться.
2% - это те кто пришел в церковь на Рождество. Остальные грешники
ЦитироватьКенгуру пишет:Светский характер государства никак не связан с количеством верующих. Вон, в Польше почти все - католики, а государство - светское.ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вообще я хотел поговорить не о Рождестве, а о возвращении государству христианского статуса, отнятого большевиками в 1917 году. В России христиан - 75% ( http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365 (http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365) ) а власть - светская. Значит власть не отражает мнения народа, и любой референдум по этому вопросу приведёт к возвращению государства к христианству. Чего об этом думаете?
Кенгуру пишет:
С Рождеством !
Взаимно.
И пусть светит каждому его Вифлеемская звезда!
ЦитироватьКенгуру пишет:Как Вы думаете, почему православные ставят кресты повсюду?ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вообще я хотел поговорить не о Рождестве, а о возвращении государству христианского статуса, отнятого большевиками в 1917 году. В России христиан - 75% ( http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365 (http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365) ) а власть - светская. Значит власть не отражает мнения народа, и любой референдум по этому вопросу приведёт к возвращению государства к христианству. Чего об этом думаете?
Кенгуру пишет:
С Рождеством !
Взаимно.
И пусть светит каждому его Вифлеемская звезда!
ЦитироватьДмитрий В. пишет:Ну так во дворе места много, мусульман отсутствие мечетей не смущает, и не обязательно всем в ХХС переться.Цитироватьmark2000 пишет:А церкви физически смогли бы вместить больше? Я как то был на всенощной службе на Рождество несколько лет назад. В нашем храме (а он один из крупнейших в Европе среди православных) было не протолкнуться.
2% - это те кто пришел в церковь на Рождество. Остальные грешники
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Это с "Мастера и Маргариты", но не помню по какому случаю :oops:ЦитироватьNIkolay пишет:Ой, ма...! "А тут еще и алкоголизм" (С)
А если применить инструментарий на базе В-видения, то мы сразу видим, что
человек это симбиоз тела и сущности. Сущность имеет ум, который и содержит все
эти записи, и тогда прошлые жизни получают логическое объяснение, но в
христианском мире это нонсенс и понятное дело общественное мнение против.
Наличие сущности сразу же вносит новое в теорию эволюции и объясняет ее
несостоятельность в плане создания живого из неживой материи и понятное дело
теперь уже общественное мнение эволюционистов против. Если дальше покопаться то
обнаруживаются записи, которые датируются временем, значительно большим, чем
время существования человечества на Земле и здесь уже общественное мнение
носителей всех религий против.
ЦитироватьNIkolay пишет:
Исследования сущностей подтвердило
ЦитироватьNIkolay пишет:Бездомный в психушке.
Это с "Мастера и Маргариты", но не помню по какому случаю
ЦитироватьКенгуру пишет:
Вообще я хотел поговорить не о Рождестве, а о возвращении государству христианского статуса, отнятого большевиками в 1917 году. В России христиан - 75% ( http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365 (http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365) ) а власть - светская. Значит власть не отражает мнения народа, и любой референдум по этому вопросу приведёт к возвращению государства к христианству. Чего об этом думаете?
ЦитироватьДмитрий В. пишет:Значит государство не отражает общество. Польша входит в Евросоюз, подчиняется европейским наднациональным органам власти, а не своему народу. А все эти Еврокомиссии и ЕЦБ христианство ненавидят, у них там - содомиты главная святыня. Хотя причём здесь вообще Польша? Мы же о России говорим.
Светский характер государства никак не связан с количеством верующих. Вон, в Польше почти все - католики, а государство - светское.
Цитироватьmark2000 пишет:У Христа нет заповеди о том, что надо ставить кресты. Его фраза о несении креста своего имеет переносное значение, а не прямое.
Как Вы думаете, почему православные ставят кресты повсюду?
Это потому, что они ждут второго пришествия Христа. Он, ведь, ушел, но обещал вернутся Вот они и ставят кресты в "шаговой доступности", что бы не далеко тащить было.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Навязывают меньшинства большинству. Светское государство диктующее правила христианскому большинству - это и есть навязывание и диктатура.
Не так быстро и вопрос не простой.
Отсутствие вменяемой госидеологии - факт, с которым никто не спорит.
Но навязывание христианства в качестве такового было бы очевидной ошибкой.
ЦитироватьДмитрий В. пишет:У Христа нет предписаний обязывающих посещать церковь. Тем более, что тогда не было церквей в современном понимании. Иерусалимский храм в котором Христос проповедовал - это особый случай и он давно разрушен. Наставления Христа по молитве:
mark2000 пишет:
2% - это те кто пришел в церковь на Рождество. Остальные грешники
А церкви физически смогли бы вместить больше? Я как то был на всенощной службе на Рождество несколько лет назад. В нашем храме (а он один из крупнейших в Европе среди православных) было не протолкнуться.
ЦитироватьЕвангелие от Матфея Глава 6:
5 И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
6 Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
http://biblia.org.ua/bibliya/mf.html#06v05
ЦитироватьКенгуру пишет:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Навязывают меньшинства большинству. Светское
Не так быстро и вопрос не простой.
Отсутствие вменяемой госидеологии - факт, с которым никто не спорит.
Но навязывание христианства в качестве такового было бы очевидной ошибкой.
государство диктующее правила христианскому большинству - это и есть навязывание
и диктатура.
А христианское государство над христианским большинством -
это не навязывание, а отражение государством воли народа.
ЦитироватьС чего начинается Родина?
С церквушки над тихой рекой.
Со Спасова древнего образа,
С горящей свечи восковой.
А может, она начинается
С молитвы прабабки моей.
С нательного детского крестика,
С причастья у царских дверей.
С чего начинается Родина?
С часовни у Красных Ворот.
С Заступницы-Матушки Иверской
К которой стремится народ.
С чего же она начинается?
С признания в детских грехах.
Отчизна моя отражается
В священника добрых глазах.
А где же она завершается?
В бездонной небес синеве,
Где время и вечность сливаются
В молитве о русской земле...
С чего начинается Родина?..
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Причём здесь православие? РПЦ - это организация с жёсткой иерархией, противоречащей заповедям Христа о братстве и с нелегитимным главой, так как Кирилл не по жребию избранный. Речь о возвращении к христианству, к следованию заповедям Христа, а не к РПЦ и не к заповедям Кирилла.
Я совершенно не спорю, что среди всех конфессий в России православие должно занимать доминирующее и в том или ином виде "близкое государству" положение.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Нет, Российская империя существовала столетиями как христианское государство и это нисколько не мешало ей вбирать в себя не только христианские, но и мусульманские народы.
Светское государство было при большевиках формулой, обеспечивающей многоконфессиональность,
ЦитироватьКенгуру пишет:На берегу Тиберианского (Геносарского) озера раскопана синагога, где Исус читал свои первые проповеди. Церквей тогда еще не было...
У Христа нет предписаний обязывающих посещать церковь. Тем более, что тогда не было церквей в современном понимании. Иерусалимский храм в котором Христос проповедовал - это особый случай и он давно разрушен.
ЦитироватьБатюшка из Днепродзержинска сочинил новый гимн Украины.
Київська Русь – Україна
Моя, Україно, прекрасна і сильна,
Нарешті ти волю собі здобула,
Між рівними рівна, між вільними вільна,
Ти – Київська Русь, Божі тут джерела!
Приспів:
Слава народу козацькому, слава!
Слава Вітчизні на віки-віків!
Твоє - Запоріжжя! Тернопіль! Полтава!
В Донецьку та Львові – сини козаків!
Крізь терени йшли ми до волі народу,
Дбайливо підносили слово Христа,
Таврійські степи, синіх гір ніжну вроду
Плекати нащадкам з Керчі та Хуста!
Приспів
Нам князь Володимир надав Іскру Божу,
Але ми шануєм родини усі,
Русь Київська ставить лише огорожу
Хто знов прагне вдіти кайдани красі!
ЦитироватьБатюшка из Днепродзержинска сочинил новый гимн Украины.Да это же калька советского гимна!
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Наконец-то хоть что-то прояснилось :D
Вот это то единственное, что меня в вас заинтересовало.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:и тут же заволокло туманом :D В-видение, о котором я здесь пишу, является базовой способностью для инструментария с помощью которого возможны исследования сущностей и собственно получены те знания о которых я пишу.
Что значит - "исследование сущностей"?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вы все же определитесь что вас интересует, а то область метафизики обширна и возможно только через месяц, а то и больше, мы снова наткнемся на то что вас интересовало[IMG] а мне вот на Канары скоро лететь.
Тем не менее, готов внимать.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:А вы что в чудо верите, не ожидал :o Чтобы хоть что-то прояснилось необходимо самому потрудиться. Хотя да чудо религия предлагает ;)
Понятно.
чЮда не состоялось.
ЦитироватьNIkolay пишет:Вы уже на все ответили, можете убывать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)
Вы все же определитесь что вас интересует
Цитироватьyalexk пишет:Что это Вы все о мирском? О душе бессмертной думать надо ;)
Почему то на всех форумах, где начинают про религию, быстро все сводится к откровенному бреду, типа тут Кенгуру внедряемому - срочно превратить страну в религиозное (т.е. чисто уголовное) государство. По типу Ирана или СА что ли? Или чисто по российски - все развалить-разворовать окончательно и смыться с награбленным за бугор?
[ (http://[) ] - (http://]%20-%20)
Цитироватьyalexk пишет:Кенгуру говорит, что это должен решать народ на референдуме. А вы отстаиваете диктатуру христианоненавистинков, которые навязывают христианскому большинству сетскость.
Почему то на всех форумах, где начинают про религию, быстро все сводится к откровенному бреду, типа тут Кенгуру внедряемому - срочно превратить страну в религиозное (т.е. чисто уголовное) государство.
ЦитироватьКенгуру пишет:К счастью, уже.
которые навязывают христианскому большинству сетскость
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Очередной наезд на христианство. Скажите, а на хануку в Кремле могёте наехать?
Сейчас оно "полудохлое", нет в нем достаточного духовного и интеллектуального потенциала, чтобы "возглавить и повести за собой".
ЦитироватьЕвангелие от Матфея Глава 9Будете попов тыкать носом в эти слова Христа и они вам найдут тысячу причин почему этим словам Христа не надо следовать, и надо таки влить молодое вино Нового завета в старые меха Ветхого завета. Спросите их о числе заповедей и они вам скажут, что их десять. Хотя у Христа две главные заповеди, а десять - это у Моисея. Но Моисей попам ближе чем Христос.
16 И никто к ветхой одежде не приставляет заплаты из небеленой ткани, ибо вновь пришитое отдерет от старого, и дыра будет еще хуже.
17 Не вливают также вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает,
http://biblia.org.ua/bibliya/mf.html#09v16
ЦитироватьЯ Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства. Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим.Спросите попа: - У вас церковь русская? - Русская. - А какое это имеет отношение к русским, ведь русских никто не из какого Египта не выводил? И следовательно русским не за что быть благодарным ветхозаветному богу, и нет причин следовать всему тому что он в Ветхом завете требует от евреев в знак благодарности.
http://biblia.org.ua/bibliya/vtor.html#05v06
ЦитироватьКенгуру пишет:Сумчатый опять в угаре. Кенгуру, вы знаете чем светское гос-во отличается от религиозного?Цитироватьyalexk пишет:Кенгуру говорит, что это должен решать народ на референдуме. А вы отстаиваете диктатуру христианоненавистинков, которые навязывают христианскому большинству сетскость.
Почему то на всех форумах, где начинают про религию, быстро все сводится к откровенному бреду, типа тут Кенгуру внедряемому - срочно превратить страну в религиозное (т.е. чисто уголовное) государство.
Цитироватьgoran d пишет:Это же хорошо.
... отстаивают интересы РПЦ не из за своей искренней веры, а ради того что ассоциируют РПЦ с патриотизмом и традициями.
Цитироватьmark2000 пишет:"Все врут календари!"(С)Пушкин. Евгений Онегин ;)
Патриарший издательско-полиграфический центр Свято-Троицкой Сергиевой Лавры напечатал календарь на 2014 год
Календарь посвящен... СТАЛИНУ.
Цитироватьааа пишет:Пусть больше будет назойливой антиправославной пропаганды на этой подветке Форума. Будет ещё лучше, если агитаторы заплюют всё :)Цитироватьgoran d пишет:Это же хорошо.
... отстаивают интересы РПЦ не из за своей искренней веры, а ради того что ассоциируют РПЦ с патриотизмом и традициями.
ЦитироватьНу, хоть в чем-то от них прок есть!Цитироватьmark2000 пишет:
Патриарший издательско-полиграфический центр Свято-Троицкой Сергиевой Лавры напечатал календарь на 2014 год
Календарь посвящен... СТАЛИНУ.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Это исправление поста 2098 из-за ошибки которую я там допустил, поэтому я здесь даю более обширную информацию и заранее извиняюсь если она окажется сложной.
Что значит - "исследование сущностей"?
ЦитироватьКенгуру пишет:Похоже референдума нам не избежать. Попы нашли слабое место, через которое они смогут протащить угодные им поправки в конституцию. Надо все лишь грамотно поставить вопросы.Цитироватьyalexk пишет:Кенгуру говорит, что это должен решать народ на референдуме. А вы отстаиваете диктатуру христианоненавистинков, которые навязывают христианскому большинству сетскость.
Почему то на всех форумах, где начинают про религию, быстро все сводится к откровенному бреду, типа тут Кенгуру внедряемому - срочно превратить страну в религиозное (т.е. чисто уголовное) государство.
ЦитироватьЧаплин поддержал Охлобыстина и предложил провести референдум об уголовном наказании за нетрадиционные сексуальные отношения
Председатель российской ЛГБТ-сети назвал их предложения «юридически безграмотными» и «аморальными»
Председатель Синодального отдела РПЦ по взаимодействию с обществом протоиерей Всеволод Чаплин считает, что Иван Охлобыстин поднял важную для российского общества проблему борьбы с мужеложством. По его мнению, вопрос о наказании за нетрадиционные сексуальные отношения должен решать народ. Об этом Чаплин рассказал газете "Известия".
« В разных обществах в разное время к однополым сексуальным связям относились по-разному, но наиболее распространенным было отношение к ним как к преступлению. Я убежден, что такие сексуальные контакты должны быть полностью исключены из жизни нашего общества. Если этого удастся добиться средствами морального убеждения — это лучше. Если нужно подключать право — давайте спросим людей, готовы ли они к этому», — говорит Чаплин. Представитель церкви предложил провести народный референдум о возвращении уголовного наказания за гомосексуальные связи.
Председатель российской ЛГБТ-сети Игорь Кочетков считает такой подход к проблеме «юридически безграмотным» и «аморальным». «Охлобыстин и РПЦ предлагают обществу сунуть нос в личную жизнь отдельных граждан, решать за них, как им жить. Это просто неприлично. Это предложение аморально еще и потому, что в годы советской власти по этой статье невинно пострадало примерно 250 тыс. человек. Провести референдум по уголовному наказанию за гомосексуализм сегодня — это примерно то же, что предложить в Германии рассмотреть возвращение концлагерей для евреев. Это предложения из одной серии», — отметил он.
Напомним, что 7 января разгорелся скандал вокруг священника РПЦ Ивана Охлобыстина, который временно запрещен в служении и сейчас занимает пост креативного директора «Евросети», а также снимается в сериале «Интерны». В своем Twitter он выложил открытое письмо на имя президента России Владимира Путина, в котором призвал вернуть в Уголовный кодекс наказание за гомосексуализм или инициировать всенародный референдум по этому вопросу. Несмотря на то что само письмо Охлобыстина к президенту было через некоторое время удалено из микроблога актера, на сайте интернет-петиций Onlinepetition.ru начался сбор подписей в поддержку его инициативы с тем, чтобы она была рассмотрена парламентом.
ЦитироватьNIkolay пишет:А почему все так сложно? Для того, чтобы видеть или слышать, просто достаточно быть здоровым. Если для вашего видения нужны такие танцы с бубном, то получается, что оно не присуще человеку. То есть, даже если оно есть, то это какой-то невостребованный рудимент?
Дальше приступаем к освоению инструментария.
Человек, проходящий процессинг должен обладать определенным процессуальным инструментарием
Цитироватьааа пишет:Возможно вы не читали мои посты по этому поводу, я писал, что незрячие дети его сами включают (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=34) пост 666. Это подтолкнуло меня к пониманию, что это врожденная способность и присуща всем людям. Далее я объяснял, что такое врожденная способность и показывал, что В-видение первично и оно участвует (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=51) пост 1001 в формировании зрения. Да и в нашем обсуждении летучих мышей :) речь о нем идет пост 1011. Все дети учатся в течении нескольких часов видеть с закрытыми глазами, но при этом сначала необходимо включить В-видение. Не понимаю почему у вас сложилось такое мнение :?:
Если для вашего видения нужны такие танцы с бубном, то получается, что оно не присуще человеку. То есть, даже если оно есть, то это какой-то невостребованный рудимент?
Цитироватьааа пишет:Сложность относится не к самому В-видению, а к технологии восстановления духовного существа. Для этого необходимо произвести дефрагментацию, а это действительно очень сложно да и самой технологии около 10 лет.
А почему все так сложно?
Цитироватьааа пишет:ЦитироватьNIkolay пишет:А почему все так сложно? Для того, чтобы видеть или слышать, просто достаточно быть здоровым. Если для вашего видения нужны такие танцы с бубном, то получается, что оно не присуще человеку. То есть, даже если оно есть, то это какой-то невостребованный рудимент?
Дальше приступаем к освоению инструментария.
Человек, проходящий процессинг должен обладать определенным процессуальным инструментарием
Цитироватьааа пишет:Вот в этом и кроется проблема, но что такое "быть здоровым для духа". Запустив процесс "тематических ассоциаций" на заданную тему, я получил следующее: Дух, точнее ЕОО (единица осознающая осознание) "стар" (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=104) пост 2077 - сильная деградация (фрагментация и недостаток единиц внимания). Приняв участие в игре "Психическме войны", конечно чтобы других ЕОО превратить в материю (злонамерение) и сам изрядно потрепался. Применяя духовные практики чтобы "восстановить пошатнувшееся здоровье" пост 2071 он заблудился (создал религию и переложил ответственность на бога) и уже не замечает, что включил программу "самоуничтожения" (роль "жертвы") ИМХО
Для того, чтобы видеть или слышать, просто достаточно быть здоровым
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Только не по развитию, а по восстановлению. Действительно у нас есть похожее понятие 17. Уметь ориентироваться в уровнях осознания и уровнях бытия.
Товарисчь предлагает методику по развитию способности У мо ЗРЕНИЯ
ЦитироватьNIkolay пишет:Вы подходите к умозрению с определенного ракурса, поэтому трактуете его узко и своеобразно, а используете специфически.
Только не по развитию, а по восстановлению
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Очень близко к уровню знать, но есть одно но, для того чтобы знать дух должен пронизывать пространство исследуемого объекта.
Умозрение это наиболее интегральное восприятие целого, которое может развертываться без непосредственного чувственного контакта с исследуемым объектом.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Думаю большинство традиций и сейчас так это воспринимают.
Длительное время воспринималось в материалистических и иных скептических философиях весьма критически - см. "умозрительная гипотеза"
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:А здесь у вас уже как у Кастанеды вдруг появился дон Хуан, вас"зацепил" и снова исчез.
но сейчас, насколько я могу судить из своего кратковременного и весьма ограниченного контакта с профессиональной сферой, вполне определенно доминирует мнение о приоритете умозрения в познании.
ЦитироватьNIkolay пишет:Потому что я никогда не видел "зрячих" слепых. Как правило, они беспомощны.Цитироватьааа пишет:Возможно вы не читали мои посты по этому поводу, я писал, что незрячие дети его сами включают (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=34) пост 666.
Если для вашего видения нужны такие танцы с бубном, то получается, что оно не присуще человеку. То есть, даже если оно есть, то это какой-то невостребованный рудимент?
...
Все дети учатся в течении нескольких часов видеть с закрытыми глазами, но при этом сначала необходимо включить В-видение. Не понимаю почему у вас сложилось такое мнение .
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Думаю вы уже понимаете разницу между нашими подходами, вы создаете теоретические модели и сколь бы они ни были близки к истине, они останутся моделями и не смогут дать точные знания. Я оперирую практическими знаниями, которые любой может проверить и применить.
То же самое можно было бы сказать и о "духе", если бы вы в отношении его не заходили слишком далеко.
Настолько, что "своеобразие" становится даже и ошибкой.
ЦитироватьNIkolay пишет:Знания накопленные человечеством никогда обузой не будут.
Неее, метафизика - не ваш профиль.
Впрочем, возможно, она вам особо то и не нужна, а скорее, так была бы даже и обузой.
| ххх: Моё общее ощущение от философии таково, что сначала первые античные философы по наитию придумали термины, а потом на протяжении 2 тысяч лет и до сих пор остальные философы пытаются дать им определения. |
Цитироватьааа пишет:
То, что вы описываете, это бомба
ЦитироватьNIkolay пишет:
Но сегодня похоже пришло время дать окончательные
ЦитироватьДмитрий В. пишет:Сталин восстанавливал нашу страну и был настоящим патриотом России. В отличие от предшественника.ЦитироватьНу, хоть в чем-то от них прок есть!Цитироватьmark2000 пишет:
Патриарший издательско-полиграфический центр Свято-Троицкой Сергиевой Лавры напечатал календарь на 2014 год
Календарь посвящен... СТАЛИНУ.
ЦитироватьNIkolay пишет:
А здесь у вас уже как у Кастанеды вдруг появился дон Хуан, вас"зацепил" и снова
исчез
ЦитироватьДля VIP-верующих всегда есть задний проход.
Обходили ХХС, наткнулись на другую очередь. Водители, охранники. Одни заходят, подъезжают другие.
P.S. С другой стороны храма толпится простой люд.
(http://cs617216.vk.me/v617216794/1400/RiNIxu0sUJI.jpg)
Цитироватьааа пишет:Пост 666, там я описываю, что все незрячие сами включают В-видение, но не знают что с ним делать и используют его для визуализации и не более того, что они видят окружающий мир я этого не писал.ЦитироватьNIkolay пишет:Потому что я никогда не видел "зрячих" слепых. Как правило, они беспомощны.Цитироватьааа пишет:Возможно вы не читали мои посты по этому поводу, я писал, что незрячие дети его сами включают (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=34) пост 666.
Если для вашего видения нужны такие танцы с бубном, то получается, что оно не присуще человеку. То есть, даже если оно есть, то это какой-то невостребованный рудимент?
...
Все дети учатся в течении нескольких часов видеть с закрытыми глазами, но при этом сначала необходимо включитьВ-видение. Не понимаю почему у вас сложилось такое мнение .
ЦитироватьNIkolay пишет:А-а-а! Это же совершенно меняет дело!
Все дети учатся в течении нескольких часов видеть с закрытыми глазами, но при этом...
...что они видят окружающий мир я этого не писал.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вы же прекрасно понимаете, что речь идет об обозримом будущем, но никак не о следующем четверге. :) Например, психология - наука о душе, но в самой науке нет ни слова о душе ;) Даем определение душе. Душа - духовная сущность входящая в состав гомосапиенса ;) и становится понятно что изучает эта наука.ЦитироватьNIkolay пишет:Здесь у нас представляли когда-то работу о вселенских циклах - подробностей не помню, но суть такая, что миллиарды лет "оно копилось, копилось", и вот теперь, в следующий четверг, наконец ахнет.
Но сегодня похоже пришло время дать окончательные
Цитироватьааа пишет:А вы думали я поведусь на ваш троллинг :oЦитироватьNIkolay пишет:А-а-а! Это же совершенно меняет дело!
Все дети учатся в течении нескольких часов видеть с закрытыми глазами, но при этом...
...что они видят окружающий мир я этого не писал.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Это всего лишь троллинг и не нужно на него обращать внимание :DЦитироватьааа пишет:Есть ложь, есть большая ложь и есть статистика.
То, что вы описываете, это бомба
"Но не надо, друзья, забывать и о психологии" (С) Из Стругацких
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:И где ;)ЦитироватьNIkolay пишет:Не-а, это "ссылка", для особо критичных.
А здесь у вас уже как у Кастанеды вдруг появился дон Хуан, вас"зацепил" и снова
исчез
Ато некоторые тут постоянно спрашивают, это, мол, вы сами придумали, или прочитали где?
Так вот, "прочитал".
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Не заметил даже на некоторое время, вероятно это было мгновение :D
А так, я-то легковерный.
Меня легко можно убедить в чем угодно.
На некоторое время.
ЦитироватьNIkolay пишет:Да господь с вами! Я просто сразу не понял, что речь о глюках, а не о видении реальности. Прошу пардона.Цитироватьааа пишет:А вы думали я поведусь на ваш троллингЦитироватьNIkolay пишет:А-а-а! Это же совершенно меняет дело!
Все дети учатся в течении нескольких часов видеть с закрытыми глазами, но при этом...
...что они видят окружающий мир я этого не писал.
Цитироватьааа пишет:
Да господь с вами! Я просто сразу не понял, что речь о глюках, а не о видении
реальности. Прошу пардона
Цитироватьааа пишет:Я ведь сразу после вашего поста 2128 специально напомнил вам про ваших летучих мышей, но вы не успокоились, на что вы надеялись, что я поведусь на ваши детские приемы. И сейчас продолжаете кривляться, зачем это вам надо :?:
Да господь с вами! Я просто сразу не понял, что речь о глюках, а не о видении реальности. Прошу пардона.
ЦитироватьNIkolay пишет:Я надеялся, что за сотней ваших страниц все-таки стоит что-то серьезное.
... на что вы надеялись, что я поведусь на ваши детские приемы. И сейчас продолжаете кривляться, зачем это вам надо
Цитироватьааа пишет:Я же предупреждал:
Я надеялся, что за сотней ваших страниц все-таки стоит что-то серьезное.
Цитироватьааа пишет:ааа, у нас тема какая, Окончательная победа религии ;)
Перечислите не бобров. Чур, себя не называть.
ЦитироватьКенгуру пишет:СССР был страной ростовщиков?
Отказ государства от христианства означает легализацию ростовщичества
Не хотите чтобы государство было христианским, не хотите быть друзьями Христа - будете рабам Фридмана и прочего банковского олигархата через кредиты.
ЦитироватьКенгуру пишет:На этом форуме я пытаюсь показать как духовное существо деградировало и что сегодня существуют новые духовные практики, позволяющие это осознать, произвести дефрагментацию и что этому мешает.
Не хотите чтобы государство было христианским, не хотите быть друзьями Христа - будете рабами...
ЦитироватьКенгуру пишет:Да что ж за бред вы оба несете?
Не хотите чтобы государство было христианским, не хотите быть друзьями Христа - будете рабами...
NIkolay пишет:
На этом форуме я пытаюсь показать как духовное существо деградировало и что сегодня существуют новые духовные практики, позволяющие это осознать, произвести дефрагментацию и что этому мешает.
Цитироватьvovila пишет:Сами того не понимая вы решили проблему, которую философы не могли решить столетия. Вы дилемму религия - атеизм перевели в ложную дихотомию, с чем я вас и поздравляю :D Вы уже рассматриваете как минимум три варианта, хотя и с претензией на знание истины. Но если внимательно посмотреть на вашу позицию, то видим, что вы отрицаете научный метод. Вы отказались проверять факт, подтвержденный другими учеными и утверждаете, что это мошенничество, тем самым становитесь на путь лысенковщины, осужденный научным сообществом. Таким образом с вашим "подходом" получается даже четыре варианта :DЦитироватьКенгуру пишет:Да что ж за бред вы оба несете?
Не хотите чтобы государство было христианским, не хотите быть друзьями Христа - будете рабами...
NIkolay пишет:
На этом форуме я пытаюсь показать как духовное существо деградировало и что сегодня существуют новые духовные практики, позволяющие это осознать, произвести дефрагментацию и что этому мешает.
ЦитироватьСтарый пишет:Тем самым подтвердив практическую пользу православия для населения отдельно взятой страны ;)
Просчитал в Комсомолке: Если бы не православие то мы пошли бы на работу уже 3 января.
Цитироватьvovila пишет:Замечательно. Прям по нашистскому учебнику.ЦитироватьКенгуру пишет:Да что ж за бред вы оба несете?
Не хотите чтобы государство было христианским, не хотите быть друзьями Христа - будете рабами...
NIkolay пишет:
На этом форуме я пытаюсь показать как духовное существо деградировало и что сегодня существуют новые духовные практики, позволяющие это осознать, произвести дефрагментацию и что этому мешает.
ЦитироватьNIkolay пишет:Когда это ученые подтвердили факт существования бога?
... вы отрицаете научный метод. Вы отказались проверять факт, подтвержденный другими учеными
ЦитироватьNIkolay пишет:Правильно, чем больше бреда, тем лучше.
Сами того не понимая вы решили проблему, которую философы не могли решить столетия. Вы дилемму религия - атеизм перевели в ложную дихотомию, с чем я вас и поздравляю Вы уже рассматриваете как минимум три варианта, хотя и с претензией на знание истины. Но если внимательно посмотреть на вашу позицию, то видим, что вы отрицаете научный метод. Вы отказались проверять факт, подтвержденный другими учеными и утверждаете, что это мошенничество, тем самым становитесь на путь лысенковщины, осужденный научным сообществом. Таким образом с вашим "подходом" получается даже четыре варианта
ЦитироватьКенгуру пишет:А-ха-ха. Уже и нашист :D . Мило. Но бредом ваши писания от этого меньше не стали. :)
.
Технологии сокрытия правдыЦитироватьvovila пишет:Замечательно. Прям по нашистскому учебнику.ЦитироватьКенгуру пишет:Да что ж за бред вы оба несете?
Не хотите чтобы государство было христианским, не хотите быть друзьями Христа - будете рабами...
NIkolay пишет:
На этом форуме я пытаюсь показать как духовное существо деградировало и что сегодня существуют новые духовные практики, позволяющие это осознать, произвести дефрагментацию и что этому мешает.
Когда надо скрыть правду, то наиболее избитый тип сокрытия - это предложить две лжи, и спрашивать человека: - "Вы за первую ложь или за вторую ложь?", "Ваши интересы отражает кандидат от республиканцев или кандидат от демократов?"
Но более современный способ - это когда правду окружают бредом. Правда для этого нужна целая толпа нашистов, и чтобы все они несли бред. Тогда человека говорящего правду среди них становится незаметно.
Цитироватьааа пишет:Неужели статью Бехтеревой прочитали 8)
13.01.2014 00:18:34ЦитироватьNIkolay пишет:Когда это ученые подтвердили факт существования бога?
... вы отрицаете научный метод. Вы отказались проверять факт, подтвержденный другими учеными
Или это вы - о ужас! - имеете в виду высокочастотное видение?
ЦитироватьКенгуру пишет:Смотрю нашисткие учебники вы читали, а там существовал православный корпус во главе с Борисом Якеменко. Но поскольку вы против РПЦ, то вероятно вы сторонник епископа Диомида и возможно даже участник драки
Замечательно. Прям по нашистскому учебнику.
Когда надо скрыть правду, то наиболее избитый тип сокрытия - это предложить две лжи, и спрашивать человека: - "Вы за первую ложь или за вторую ложь?", "Ваши интересы отражает кандидат от республиканцев или кандидат от демократов?"
ЦитироватьВ июне 2008 года, в день открытия Архиерейского собора РПЦ у стен храма Христа Спасителя произошло столкновение между сторонниками епископа Диомида, обвинявшего руководство РПЦ в "отступлениях от чистоты православного вероучения", и активистами движения "Наши". По словам Бориса Якеменко, активисты православного корпуса развернули плакаты в поддержку патриарха Алексия Второго в ответ на призывы толпы сторонников Диомида "к расколу церкви". После начавшейся драки в дело вмешался ОМОН.
ЦитироватьNIkolay пишет:Не, не читал.
Неужели статью Бехтеревой прочитали
ЦитироватьКенгуру пишет:Тут все дело в том как понимать правду, это не простое понятие (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=94) пост 1878
Но более современный способ - это когда правду окружают бредом. Правда для этого нужна целая толпа нашистов, и чтобы все они несли бред. Тогда человека говорящего правду среди них становится незаметно.
Цитироватьааа пишет:Это же шаблон из СССР, давненько не приходилось встречать :o
Не, не читал.
Но осуждаю.
ЦитироватьNIkolay пишет:Ага. С 50-х годов.Цитироватьааа пишет:Это же шаблон из СССР, давненько не приходилось встречать
Не, не читал.
Но осуждаю.
Цитироватьааа пишет:Глазастый, я уже исправил и до вашего поста :oops:
А вот нафига вы тремя постами выше мне чужой текст приписали? Куда смотрело в этот момент ваше ВЧ-зрение?
ЦитироватьStalky пишет:На этом форуме очень многие интуитивно понимают что плохо. Вот я и подвожу теоретическую базу, почему плохо.
Церковь в РФ - государственный институт. ИМХО - это есть плохо
ЦитироватьStalky пишет:А вот это очень существенная ошибка и без теоретической базы, (которую кстати можно проверить) вам это не видно.
нравственности без религии не существует
ЦитироватьNIkolay пишет:ЦитироватьStalky пишет:А вот это очень существенная ошибка и без теоретической базы, (которую кстати можно проверить) вам это не видно.
нравственности без религии не существует
Цитироватьvovila пишет:В цирк я вас не посылал, не хотите сами убедиться, ждите, покуда общественное мнение вас убедит, это ваше дело. Но вы пишете, что в статье Бехтеревой написана ложь, а это уже лысенковщина и я вам об этом напоминаю. Кстати, возможно вы термин "двойной слепой метод" не верно поняли.
Я вам уже все по моему сказал, и в цирк пока нет охоты идти.
Цитироватьvovila пишет:Я уже отвечал (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=103) (2053) на подобный вопрос и все прекрасно понимаю и не боюсь, но действительно еще рановато.
Хотите признания, идите в академию наук. Если так уверены. Но, боюсь, не пойдете.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:"Нравственность" -- и есть рефлекс.. Результат естественного отбора между "более нравственными" и "менне" "стаями"... 8)
Религия - это рефлексия нравственности, без религии это не нравственность, а только ее предпосылка.
ЦитироватьКенгуру пишет:Нам бы из проблемы!
Британские банки грабят своих клиентов
https://www.youtube.com/watch?v=4XW21ch_Oh4
Англичане потеряли свою Англию когда отказались от христианства, и теперь они рабы банкиров.
Ау, англичанин. Стань христианином, верни себе Англию !
ЦитироватьBack-stabber пишет:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:"Нравственность" -- и есть рефлекс.. Результат естественного отбора между "более нравственными" и "менне" "стаями"...
Религия - это рефлексия нравственности, без религии это не нравственность, а только ее предпосылка.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:А всю жизнь и приспосабливали... До того как венерические болезни из Омерики привезли -- попы сами-то -- вон чего только не вытворяли на вечеринках... А как привезли -- сразу резко стало "нравственно" ограничить круг партнёров... :)
Ну, мы же умные, да?
Мы можем этот рефлекс, скажем, приспособить, да?
К нуждам, скажем, народного хозяйства, да?
ЦитироватьBack-stabber пишет:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:А всю жизнь и приспосабливали... До того как венерические болезни из Омерики привезли -- попы сами-то -- вон чего только не вытворяли на вечеринках... А как привезли -- сразу резко стало "нравственно" ограничить круг партнёров...
Ну, мы же умные, да?
Мы можем этот рефлекс, скажем, приспособить, да?
К нуждам, скажем, народного хозяйства, да?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Тогда попы рулили, сейчас -- зомбо(оЙ!)-йащщеги и тд тп.. Какая пофиг разница?
"Нравственность" и "попы".
А вы уверены, что это одно и то же?
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Тогда попы рулили, сейчас -- зомбо(оЙ!)-йащщеги и тд тп.. Какая пофиг разница?
Хотя и сейчас попы через них-же пытаются.. Нравственность меняют постоянно,
и всё историю человечества...
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Нравственность меняют постоянно
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Здесь я с вами согласен, меняются нравы или точнее мораль, законы, а "нравственность" это внутренняя установка человека. Только вот что это такое до недавнего времени не было известно, поэтому вокруг этих понятий и столько всего накручено.ЦитироватьBack-stabber пишет:Пытаются менять - постоянно, да.
Нравственность меняют постоянно
Но переменны "нравы", а не "нравственность".
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Что вы понимаете под "фактическими инвариантами" если вокруг этого одни представления.
Есть, так сказать, "фактические инварианты", а есть представления о них.
ЦитироватьМужчина сбросил Дары волхвов с постамента в храме Христа Спасителя в МосквеВчера я сам вступил в непосредственный контакт с духовностью.
Москва, 14 января – АиФ-Москва. Мужчина сбросил с постамента Дары волхвов, выставленные в храме Христа Спасителя в Москве, передает РСН
Нарушитель был доставлен в отделение полиции. Выяснилось, что в столицу он специально приехал из Санкт-Петербурга, чтобы поклониться святыне, но на входе в храм услышал некий «голос», который и приказал ему сбросить Дары.
По данным издания, святыня в результате падения не пострадала.
Напомним, за минувшую неделю более 250 тысяч человек поклонились христианской святыне Дары волхвов, привезенной с Афона. Утром во вторник реликвия отправится в Новодевичий монастырь Санкт-Петербурга. 18-24 января святыне можно будет поклониться в Доме милосердия в Минске, а 25-30 января – в Киево-Печерской лавре.
Накануне вечером очередь к Дарам волхвов сократилась до 10 тысяч человек. Ранее сообщалось, что для доступа к святыне паломникам придется выстоять в очереди около семи часов.
Цитироватьmark2000 пишет:Единственная нормальная реакция человека на обман в виде Даров. ;)
Духовность зашкаливает:
http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/16461826/?frommail=1ЦитироватьМужчина сбросил Дары волхвов с постамента в храме Христа Спасителя в Москве
Москва, 14 января – АиФ-Москва. Мужчина сбросил с постамента Дары волхвов, выставленные в храме Христа Спасителя в Москве, передает РСН
Нарушитель был доставлен в отделение полиции. Выяснилось, что в столицу он специально приехал из Санкт-Петербурга, чтобы поклониться святыне, но на входе в храм услышал некий «голос», который и приказал ему сбросить Дары.
По данным издания, святыня в результате падения не пострадала.
Напомним, за минувшую неделю более 250 тысяч человек поклонились христианской святыне Дары волхвов, привезенной с Афона. Утром во вторник реликвия отправится в Новодевичий монастырь Санкт-Петербурга. 18-24 января святыне можно будет поклониться в Доме милосердия в Минске, а 25-30 января – в Киево-Печерской лавре.
Накануне вечером очередь к Дарам волхвов сократилась до 10 тысяч человек. Ранее сообщалось, что для доступа к святыне паломникам придется выстоять в очереди около семи часов.
ЦитироватьВован пишет:Слушать "голоса" и делать, что они велят? ;)
Единственная нормальная реакция человека на обман в виде Даров.
ЦитироватьПавел73 пишет:Вопрос.ЦитироватьВован пишет:Слушать "голоса" и делать, что они велят?
Единственная нормальная реакция человека на обман в виде Даров.
Цитироватьmark2000 пишет:Ответ.
Вопрос.
Почему, одних сумасшедших, которые "слышат голоса" Богородицы, Христа или даже самого Яхве, объявляют святыми, а других, которые по велению той же самой Богородицы, Христа или даже самого Язве сбрасывают дары, забирают в кутузку?
ЦитироватьПавел73 пишет:Василий Блаженный. Да, великий деятель.
Ответ.
Святым человека объявляют не за "слышанные голоса", а за сделанные богоугодные дела .
ЦитироватьSellin пишет:Ну почитайте историю его жития.ЦитироватьПавел73 пишет:Василий Блаженный. Да, великий деятель.
Ответ.
Святым человека объявляют не за "слышанные голоса", а за сделанные богоугодные дела .
ЦитироватьПавел73 пишет:Чтобы поставить диагноз, достаточно того, что он голым ходил по улице. Остальное сказки. Если им верить, то в программе "Битвы экстрасенсов" по 10ку таких "святых" каждый день показывают, причем без таких явных психических отклонений.ЦитироватьSellin пишет:Ну почитайте историю его жития.ЦитироватьПавел73 пишет:Василий Блаженный. Да, великий деятель.
Ответ.
Святым человека объявляют не за "слышанные голоса", а за сделанные богоугодные дела .
Цитироватьmark2000 пишет:
Духовность зашкаливает:
http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/16461826/?frommail=1ЦитироватьМужчина сбросил Дары волхвов с постамента в храме Христа Спасителя в Москве
...
Цитироватьhttp://itar-tass.com/obschestvo/884739 пишет:
В РПЦ опровергли информацию о нападении на Дары волхвов в Москве
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:А кому же тогда 15 суток дают?Цитироватьmark2000 пишет:
Духовность зашкаливает:
http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/16461826/?frommail=1ЦитироватьМужчина сбросил Дары волхвов с постамента в храме Христа Спасителя в Москве
...Цитироватьhttp://itar-tass.com/obschestvo/884739 пишет:
В РПЦ опровергли информацию о нападении на Дары волхвов в Москве
ЦитироватьДва фрагмента мощей Иоанна Крестителя (десница и глава) являются весьма почитаемыми святынями христианского мира. Тем не менее, реликвии эти очень рассеяны по миру: известно о существовании 11 указательных пальцев Иоанна Крестителя.[23] В отношении количества реликвий, связанных с Иоанном Крестителем, у исследователей встречаются следующие цифры: 12 голов, 7 его челюстей, 4 плеча, 9 рук и 8 пальцев.[24]
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:А разве есть сомневающиеся?!
Главное, чтобы все они были подлинными
Цитироватьcross-track пишет:А что Вы так скромно не привели весь список (из ссылки)?
http://otvet.mail.ru/question/66549199ЦитироватьДва фрагмента мощей Иоанна Крестителя (десница и глава) являются весьма почитаемыми святынями христианского мира. Тем не менее, реликвии эти очень рассеяны по миру: известно о существовании 11 указательных пальцев Иоанна Крестителя.[23] В отношении количества реликвий, связанных с Иоанном Крестителем, у исследователей встречаются следующие цифры: 12 голов, 7 его челюстей, 4 плеча, 9 рук и 8 пальцев.[24]
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!
ЦитироватьМоноспектакль по роману Владимира Набокова «Лолита», который должен был пройти в музее «Эрарта» 21 октября, отменён по решению организаторов и артиста. Причиной стало заявление группы горожан, в частности, «казаков», обвинивших постановку в греховности и нарушении законодательства и потребовавших его отмены.
Лолита из фильма Стэнли Кубрика «Лолита»
Вчера группа лиц, состоящая из казаков, студентов и преподавателей младших классов, выступила с требованием об отмене спектакля, так как постановка, по их мнению, подпадает под действие закона о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии. И сам роман, и его субпродукция, по мнению защитников морали, недопустимы и «оскорбляют всех порядочных людей». «Реклама, приглашение людей вступить в грех — ещё больший грех», — утверждают заявители в письме, адресованном «Эрарте».
После появления текста письма в интернете и СМИ музей современного искусства отказался комментировать ситуацию. Однако сегодня распространилось заявление организаторов об отмене спектакля, в котором приводятся слова Леонида Мозгового: «С быдлом нельзя спорить, с быдлом, говорящим такое про Сокурова и Набокова. Я не хочу, чтоб меня сопоставляли с нарушением закона, может, для кого-то это порнография, для меня это не порнография — я считаю, что нельзя спорить с быдлом — в 1917 году уже поспорили», — считает Мозговой. Напомним, что в письме, направленном простив спектакля, заявители пишут: «Также просим обратить внимание на личность актёра, занятого в постановке — этот актёр не побоялся сыграть Гитлера в качестве положительного персонажа в фильме у режиссёра — известного пропагандиста содомии, гомосексуалиста». Досталось и организатору, Артёму Суслову: «Организатор мероприятия, указанный на странице спектакля «ВКонтакте», также известен содомией, антицерковными акциями, неоднократно судим, наркоман».
Артём Суслов комментирует ситуацию «Бумаге» следующим образом:
— Леонид Павлович сегодня утром предложил отменить спектакль, всё грамотно объяснив, мы его поддержали. В такой ситуации спектакль бы не получился. Что касается меня, то, возможно, меня и можно назвать теми словами, которые были написаны в мой адрес, но моя позиция такая же, как и у Леонида Павловича Мозгового: он не согласен с теми характеристиками, которые были даны спектаклю и роману, но спорить с заявителями не хочет, потому что уважает их мнение. Так же и я. Но за Александра Николаевича мне очень обидно.
Несмотря на то что «Эрарта» была готова принять спектакль и обеспечить максимальную безопасность своих посетителей, организаторы приняли решение об отмене, так как «Леонид Павлович не сможет сыграть спектакль — он не революционер и не политик, он — актёр». Кроме того, у организаторов возникли опасения за безопасность артиста и зрителей.
Билеты, приобретённые на спектакль, подлежат возврату.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/91477.jpg)
ЦитироватьПоявилась информация о новой акции «казаков»: теперь объектом нападок петербургских блюстителей нравственности стал московский режиссер Роман Виктюк. По заявлениям «казаков», они нанесли на стены Консерватории имени Н. А. Римского-Корсакова некоторые надписи, а также подкинули половину протухшей телячьей головы к дверям вуза.
С 5 по 8 января московский «Театр Романа Виктюка» работал на сцене театра оперы и балета. В эти дни в Петербурге показали четыре постановки: «Саломею» по Оскару Уайльду, «Маскарад маркиза де Сада» по пьесе Андрея Максимова, «Сергея и Айседору» по материалу самого Виктюка о романе Сергея Есенина и Айседоры Дункан и спектакль «Путаны» Нино Манфреди.
Из письма «казаков» (орфография и пунктуация авторские):
«Мы продолжаем взывать к людям и к вам о нравственности в городе Петербурге. Мы обратили внимание на некоего режиссера по имени Роман Виктюк — известное имя и на слуху, да вот только недавно мы зашли на целых два его спектакля и были потрясены его злобой к нашему Христу и грязи со сцены. В одном из мерзуих гомосексуальных действ играют библейский сюжет актеры-гомосексуалисты. Порочат честь Иоанна Крестителя. В другом Христа изображают глазеющим на голых блудниц, он похотливый смотрит на голые места женщин, и это стилизовано под икону. И это поощрается. и медведев вручает ему Орден!!!».
Протестуя против нарушенного Виктюком и его спектаклями закона о запрете пропаганды гомосексуализма, активисты, как они сами заявляют в письме, разосланном в редакции СМИ, пристегнули половину телячьей головы к дверям театра оперы и балета, вторую половину головы они собираются прицепить наручниками к самому Роману Виктюку.
«Мы пристегнули голову мертвого теленка к дверям театра консерватории (у Мариинского театра, который, кстати. подобные штуки покамест не делает что) половину головы, изрядно потухшей. Вторую половину мы пристегнем к этому режиссер наручниками, если он еще раз приедет в наш святой город со своими перформансами, оргиями под именем спектаклей. Поймаем и бить не станем. Еще раз повторюсь, что у нас хорошее терпение. Мы просто пристегнем к нему за наручники цепь с второй половиной головы, пусть побегает с ней».
В пресс-службе консерватории информацию об акции не подтверждают: «У нас пропускная система, закрытое пространство, к самому зданию не так просто попасть», — говорят в пресс-службе.
ЦитироватьПавел73 пишет:Да, мир сущностей существует и это, я бы так сказал, более родной нам мир, чем мир материальный, там нет ничего страшного и бесов там нет, это просто страшилки для детей. Конечно знать технологию урегулирования сущностей надо. В материальном мире тело человека поджидают куда более страшные невидимки, микробы и вирусы и мы же не боимся выходить на улицу, а здесь бесов боимся, причем не имея ни малейшего представления, что это. Опять же с невидимками справилась наука, а не религия. Можно сказать с тех пор
"Голоса" бывают и от бесов. Причём гораздо чаще.
ЦитироватьКенгуру пишет:А это уже попахивает свидетелями Иеговы или снова ошибся.
.
Для христианина не существует материальных святынь
Если вы почитаете Евангелие, то все святыни о которых проповедует Христос носят духовный, а не материальный характер. У Христа не было икон, он не велел носить нательный крестик, у него не было храма, кроме Иерусалимского, разрушение которого он предсказал. Не является священным бумага и буквы на которых напечатано Евангелие, а священно Евангелие лишь как учение.
Все материальные святыне придуманы попами, поэтому и не особо переживайте на их счёт и поклоняться им не следует.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Чего только не сделаешь, чтобы уничтожить ближнего своего. Злонамерение, сэр
Кстати, язычников и атеистов - православные всё время обвиняют в отсутствии моральных принципов (аморальности), дикости и человеческих жертвоприношениях ... Интересно, а колекционировать и веками хранить, да ещё и поклоняться им, засушенные фрагменты человеческих тел - это супертожество "цивилизованности"?
ЦитироватьNIkolay пишет:Для меня понятие "Мой ближний" - это родные и друзья, кои православием, к счастью для них, не страдают ... Все остальные меня как-то не сильно заботят ... Можете считать это "злонамерением")))) ... И вообще я как-то никогда к мифической доброте особо не стремился ))) Вот бездомных кошек и собак - тех жалко ))) Стараюсь помогать ... А "добронамерение" к попам и потакающим им политикам - я как-то совсем не стремлюсь испытывать ... И уж тем более, не собираюсь подставлять им под удар "левую щеку")))))
Алекс Алмистов пишет:
Кстати, язычников и атеистов - православные всё время обвиняют в отсутствии моральных принципов (аморальности), дикости и человеческих жертвоприношениях ... Интересно, а колекционировать и веками хранить, да ещё и поклоняться им, засушенные фрагменты человеческих тел - это супертожество "цивилизованности"?
Чего только не сделаешь, чтобы уничтожить ближнего своего. Злонамерение, сэр
ЦитироватьNIkolay пишет:Христиане тоже по части уничтожения и дальних, и ближних не слабо отметились в истории, и вспомните - ещё первую жертву Он предпочёл кровавую бескровной, за что тут же получил вторую, и призадумался...ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Чего только не сделаешь, чтобы уничтожить ближнего своего. Злонамерение, сэр
Кстати, язычников и атеистов - православные всё время обвиняют в отсутствии моральных принципов (аморальности), дикости и человеческих жертвоприношениях ... Интересно, а колекционировать и веками хранить, да ещё и поклоняться им, засушенные фрагменты человеческих тел - это супертожество "цивилизованности"?
ЦитироватьКот Базилио и Лиса Алиса пишутhttp://rufabula.com/news/2014/01/13/magic
Пока живут на свете дураки....
Цитировать«Мы не нуждаемся в научных доказательствах»: эпопея с «дарами волхвов»
13 января 2014
Несмотря на сомнения в аутентичности так называемых Даров волхвов, в Петербурге их подлинность проверяться не будет. Об этом шла речь на пресс-конференции, на которой члены правительства города, сотрудники полиции и священнослужители рассказали о предстоящем ритуале встречи с реликвиями монастыря святого Павла на Афоне.
Отвечая на вопросы репортера «Росбалта», представитель петербургской епархии Алексей Исаев заметил, что ему известно о неоднозначном отношении общественности к артефактам, но церковь не будет проверять их подлинность ни радиоуглеродным методом, ни с помощью искусствоведческих экспертиз.
Вице-губернатор Василий Кичеджи на этот вопрос отреагировал довольно резко, сообщив журналисту, что никаких проверок подлинности предметов, привезенных в Россию, проводиться не будет.
По окончании пресс-конференции Алексей Исаев пояснил свою позицию: «Для всех верующих людей нет никаких сомнений в том, что привезенные в Россию реликвии являются священными, и что их действительно касалось руками святое семейство. Мы не нуждаемся в научных доказательствах. Мы просто в это верим».
Отметим, что ранее эксперты музея им. Андрея Рублева и другие искусствоведы и историки уже высказывали сомнения по поводу аутентичности привезенных в Россию артефактов. Они предположили, что предметы были изготовлены в XV-XVI веках и использовались для сбора пожертвований в Европе.
Я давно заметила, что конспирология у атеистов вместо религии. Им все
время кажется, что ими кто-то манипулирует, кто-то их гипнотизирует,
зомбирует, подслушивает, поднюхивает. А этот кто-то – просто дьявол, и
все. Дело в том, что от атеизма до шизофрении один шаг, и в большинстве
случаев он уже сделан.В.Пелевин, "Шлем ужаса"
Цитировать01 Сними бейсболку, цилиндр, ермолку или что еще там водится у тебя на голове (парик можно оставить). Мужчина в церкви обязан быть с непокрытой головой, иначе это расценивается как прямой вызов Богу. Женщина, наоборот, должна прикрыть макушку хотя бы носовым платком, но батюшки, склонные пока проявлять снисхождение к блуждающим во мраке нехристям, могут закрыть глаза на такое правонарушение. А вот мужчину в шляпе точно попросят вон.
02 Старайся не стоять спиной к алтарю — это комната, скрытая забором из икон (иконостасом) напротив входа. Особо усердные верующие даже выходят из церкви исключительно задом наперед, но это уже высший пилотаж. И ни в коем случае не пытайся зайти в воротца посреди этого иконостаса! Мирянам туда вообще обычно вход заказан, а в центральные Царские врата может проходить только священник.
03 Не целуй иконы, даже если их целуют все. Скромное чудо бытового сифилиса может снизойти на тебя в самых неожиданных местах.
04 Если тебя попросили передать свечку, то бери ее только правой рукой. Среди многих прихожан бытует суеверие, что свеча, которую держали в левой руке, перестает быть угодной Богу. Могут побить.
ЦитироватьNIkolay пишет:Услышав слова Христа, некоторые унюхивают свидетелей Иеговы.ЦитироватьКенгуру пишет:А это уже попахивает свидетелями Иеговы
.
Для христианина не существует материальных святынь
Если вы почитаете Евангелие, то все святыни о которых проповедует Христос носят духовный, а не материальный характер. У Христа не было икон, он не велел носить нательный крестик, у него не было храма, кроме Иерусалимского, разрушение которого он предсказал. Не является священным бумага и буквы на которых напечатано Евангелие, а священно Евангелие лишь как учение.
Все материальные святыне придуманы попами, поэтому и не особо переживайте на их счёт и поклоняться им не следует.
"Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи." © Христос.
ЦитироватьФинансирование фундаментальных и поисковых научных исследований за счет средств из федеральных целевых программ будет прекращено. Деньги на такие исследования ученые будут получать преимущественно из грантов.
Программа фундаментальных научных исследований была принята в 2013 году и рассчитана до 2020 года. В декабре стало известно, что в ее рамках на фундаментальные исследования будет выделено 834 миллиарда рублей.
ЦитироватьКенгуру пишет:Ага :) )))) А ещё и монархия - судя по коронам))))))) Причем - Двухглавая - из орлов - ВВП+ДАМ ))))))
Сверху на российском гербе христианский крест. Россия - христианская страна.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Да, это весьма смешно, Алекс
Ага )))) А ещё и монархия - судя по коронам))))))) Причем - Двухглавая - из орлов - ВВП+ДАМ ))))))
Ничего умнее не придумали ? ... Там на гербе ещё дракон есть ... Может Россия - это вообще китайская провинция?
Цитироватьааа пишет:ааа, на этот раз, спасибо. Прочитал "Шлем ужаса" и офонарелКод ВыделитьЯ давно заметила, что конспирология у атеистов вместо религии. Им всеВ.Пелевин, "Шлем ужаса"
время кажется, что ими кто-то манипулирует, кто-то их гипнотизирует,
зомбирует, подслушивает, поднюхивает. А этот кто-то – просто дьявол, и
все. Дело в том, что от атеизма до шизофрении один шаг, и в большинстве
случаев он уже сделан.
ЦитироватьAriadnaПелевин описывает фрагментацию личности на индивидуальности. Есть у нас такое понятие раскол личности.
«Ты свободен, и твоя свобода в том, что у ума нет тела, что бы ни врали тебе карлики в странных шляпах. Тела нет даже у тела, поэтому шлем ужаса не на что надеть. Но пока ты этого не понял, Астерий - это все, что ты видишь, думаешь и знаешь. И пошлый механический фарс, который детали шлема разыгрывают друг перед другом в прозрачной пустоте ума, становиться всей твоей жизнью. Если на тебе шлем ужаса, кажется, что это навечно. Но любая вечность длится не больше мига. И уже известно, что будет, когда этот миг пройдет: ты вспомнишь, кто ты на самом деле, и увидишь, что шлем ужаса – просто игрушка, которую ты выдумал сам...»
ЦитироватьКенгуру пишет:Во-первых вы приводите не полностью мой пост и искажаете его смысл, а это уже злонамерение, что-то не на долго хватило вам любви к ближнему. Мой пост:ЦитироватьNIkolay пишет:Услышав слова Христа, некоторые унюхивают свидетелей Иеговы.ЦитироватьКенгуру пишет:А это уже попахивает свидетелями Иеговы
.
Для христианина не существует материальных святынь
Если вы почитаете Евангелие, то все святыни о которых проповедует Христос носят духовный, а не материальный характер. У Христа не было икон, он не велел носить нательный крестик, у него не было храма, кроме Иерусалимского, разрушение которого он предсказал. Не является священным бумага и буквы на которых напечатано Евангелие, а священно Евангелие лишь как учение.
Все материальные святыне придуманы попами, поэтому и не особо переживайте на их счёт и поклоняться им не следует.
"Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи." © Христос.
ЦитироватьА это уже попахивает свидетелями Иеговы или снова ошибся.Во-вторых, я прочитал в последнем предложении снова призыв к рабству, а это рестимуляция игрового пакета "Жертва", я вам об этом писал (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=108). Ладно, вы запустили механизм самоуничтожения и это ваше дело, но зачем же вы пытаетесь других к этому приобщить :?:
Цитироватьааа пишет:Вот вы приводите знаменитые слова Нила Армстронга, ну а сами, что же не сделаете свой маленький шаг.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
ЦитироватьКубик пишет:Так и я больше о христианах. Призадумался... - это вы о чем?ЦитироватьNIkolay пишет:Христиане тоже по части уничтожения и дальних, и ближних не слабо отметились в истории, и вспомните - ещё первую жертву Он предпочёл кровавую бескровной, за что тут же получил вторую, и призадумался...
Чего только не сделаешь, чтобы уничтожить ближнего своего. Злонамерение, сэр
ЦитироватьХомоэволюция. Битва с дураками-Александр Розов
Предисловие.
Небольшая книга Каспара Т. Бруэра "Скольжение" (Skidding, 1974), написанная в разгар холодной войны, осталась почти незамеченной. Для широкой публики она была слишком академичной, а аналитики и ученые были заняты проблемами, казавшимися в то время гораздо более важными (ядерное противостояние Восток - Запад, мировой энергетический кризис, проблема загрязнения окружающей среды и т.д.).
Как сказал по этому поводу сам автор: "множество этих умных и образованных людей как-то упустили из виду, что главным достоянием человечества является не энергетика, не природная среда и (как бы кощунственно это не звучало) не мирное сосуществование наций. Главным достоянием человечества является сам человек - как разумное существо, со своими желаниями, своими действиями и (что немаловажно) своими ошибками".
Я три раза довольно-таки активно использовал фрагменты книги Бруэра при написании собственных работ, так что обычный долг благодарности требует, чтобы я каким-то образом опубликовал статью, хотя бы кратко изложив общее содержание бруэровской концептуальной футурологии и биосоциальной динамики - тем более, что на широкую публикацию самого оригинала в ближайшем будущем надежды нет ни малейшей (почему так - будет понятно из нижеследующего изложения).
http://www.mirprognozov.ru/prognosis/107/208
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Здесь злонамерения нет, но в жизни не все идет как хочется. Даже в семье не обходится без скандалов, а вот за ними как раз и стоит злонамерение и если это понимают супруги, то скандалу просто не дают разгореться.
Для меня понятие "Мой ближний" - это родные и друзья, кои православием, к счастью для них, не страдают ... Все остальные меня как-то не сильно заботят ... Можете считать это "злонамерением" ;) )))
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Жизнь это игра, человек ставит цели и пытается их достичь и это нормально. Здесь нет места доброте.
И вообще я как-то никогда к мифической доброте особо не стремился )))
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Эта Вселенная - это вселенная силы и она держится на дихотомии (противостоянии), когда игра идет по правилам, которые вы знаете, то игра приносит удовольствие. Игры основанные на злонамерении правил не имеют и поэтому унижение, страдания и боль. Противостояние религия - атеизм не является дихотомией, это ложная дихотомия и в этом удалось разобраться. Сегодня религия держится только на "нравственности" и если показать что это ложь, то у религии будет выбит последний костыль. Посмотрите я дважды подводил Зомби к этой теме и оба раза он уходил от дискуссии, а в науке это слабое место, а без его прояснения мы имеем игру основанную на злонамерении.
А "добронамерение" к попам и потакающим им политикам - я как-то совсем не стремлюсь испытывать ... И уж тем более, не собираюсь подставлять им под удар "левую щеку" ;) ))))
ЦитироватьКрещенские купания для неподготовленного организма могут стать формой самоубийства - священнослужительhttp://news.mail.ru/inregions/center/36/society/16507739/?frommail=1
Екатеринбург. 17 января. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Традиция Крещенский купаний полезна для верующего человека, понимающего значение праздника, но все же не имеет духоспасительной силы, сообщил руководитель информационного отдела Екатеринбургской епархии игумен Вениамин (Райников).
"Это не более чем хороший символ для самого человека, но не обладает никакой духоспасительной силой. Можно не обольщаться, никакие грехи во время купания не прощаются, независимо от того, освящена эта купель или не освящена", - сказал он на пресс-конференции в екатеринбургском пресс-центре агентства "Интерфакс-Урал" в пятницу.
По словам игумена Вениамина, для верующего человека этот ритуал сопровождается покаянием и преодолением себя, благодаря чему несет позитивный смысл. В то же время для неподготовленного организма купание может обернуться трагедией.
"Не всякий человек, посмотрев на свое здоровье, может сказать, что для него, неподготовленного, троекратное погружение в ледяную воду среди ночи обязательно будет укреплением его здоровья. Это может быть просто такой формой самоубийства", - считает священнослужитель.
"Хочется предупредить людей о том, чтобы сильно не рассчитывали на то, что в каждом конкретном случае Господь будет совершать чудо. Господь не обязан совершать чудо по первому требованию человека, оно совершенно спокойно может не совершиться", - добавил он.
Игумен Вениамин также предостерег от купания в грязной воде и решительно осудил совмещение погружения в купель с употреблением алкоголя.
"Это совершенно недопустимо, грешно и делает это с духовной точки зрения просто бессмысленным. Если это связано с покаянием - хорошо, если это связано с каким-то лихачеством - это может быть духовно опасно, а то иногда и просто грешно", - подытожил он.
Начальник отдела государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Свердловской области Алексей Пшеницын сообщил, в свою очередь, что в этом году в регионе будут оборудованы 158 купелей - это больше, чем в прошлом. Как ожидается, увеличится также и количество желающих окунуться.
ЦитироватьВ Борисоглебске отменили Крещенские купанияВот такие они верующие, Христос по воде ходил, а наши православные тонкого льда испугались, да грязной воды.
Из-за опасности выхода на тонкий лед.
Из-за опасности выхода на тонкий лед Борисоглебское благочиние приняло решение в этом году не освящать купели.
Настоятель храма святых князей Бориса и Глеба отец Игорь объяснил, что с инициативой не проводить обряд освящения купели выступила Администрация Борисоглебского городского округа. В целях безопасности верующих церковь согласилась. Лед на реках этой зимой тонкий и рыхлый. Большое скопление народа может привести к трагическим последствиям.
При этом отец Игорь заметил, что купели ежегодно освящались 19 января днем, а ночные купания церковью не приветствуются. Само купание в крещенской воде грехи не смывает, как принято считать. Верующие всегда могут прийти в церковь, чтобы исповедоваться и причаститься.
19 января православные могут набрать освященную воду на территории всех храмов округа.
ЦитироватьВ Малайзии отмечают один из самых шокирующих праздников планеты
В Тайпусам индуисты посыпают головы пеплом и протыкают тела острыми иглами
В Малайзии проходит один из самых шокирующих фестивалей планеты – Тайпусам. Сотни тысяч индуистов стягиваются к подножию горы недалеко от Куала-Лумпура. На ее вершине расположен пещерный храм, к которому ведут 272 ступени. По легенде, в святилище обитает божество Муруган — олицетворение победы добра над злом, милосердия, покаяния и искупления.
Готовиться к празднику начинают за полтора месяца. Верующие ограничивают себя в пище, не употребляют алкогольных напитков и больше медитируют. Во время шествия индуисты посыпают головы пеплом сожженного кокоса. Многие паломники протыкают щеки или язык острыми иглами, накалывают на тело крюки и вешают на них тяжелые металлические или деревянные рамы с цветами и перьями павлина, символизирующими глаза божества. Иногда вместо такого груза верующие подвешивают на крюки гири или же фрукты, которые затем приносятся в жертву божеству.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/91548.jpg) (http://discoveric.ru/statyi/singapur/festivali/prazdnik-tajpusam-15500)
Цитироватьmark2000 пишет:Вот такие они верующие, Христос по воде ходил, а наши православные тонкого льда испугались, да грязной воды.Вы, конечно, лучше всех знаете, что и как должен делать настоящий верующий.
истиный верующий должен пойти искупаться несмотря ни на что! А, ежели потонет кто или от воспаления легких помрет, так это счастье - сразу в Рай
ЦитироватьПавел73 пишет:Свечки покупать!Цитироватьmark2000 пишет:Вот такие они верующие, Христос по воде ходил, а наши православные тонкого льда испугались, да грязной воды.Вы, конечно, лучше всех знаете, что и как должен делать настоящий верующий.
истиный верующий должен пойти искупаться несмотря ни на что! А, ежели потонет кто или от воспаления легких помрет, так это счастье - сразу в Рай
Главное, что должен делать верующий - это постоянно и тщательно анализировать свою жизнь, все свои поступки, слова и мысли; проверять их на соответствие Божиим заповедям, и бороться со своими грехами. И если окунание в прорубь этому помогает, то - пожалуйста. Просто и это надо делать с умом . Если ты уже закалён, то - на здоровье. Если же нет, то не дёргай Бога за бороду.
ЦитироватьСвечки покупать!Да ладно! В деле "conspicuous consumption" светский мир оторвался далеко и навсегда. :)
ЦитироватьNIkolay пишет:
Эта Вселенная - это вселенная силы и она держится на дихотомии (противостоянии),
когда игра идет по правилам, которые вы знаете, то игра приносит удовольствие.
Игры основанные на злонамерении правил не имеют и поэтому унижение, страдания и
боль. Противостояние религия - атеизм не является дихотомией, это ложная
дихотомия и в этом удалось разобраться. Сегодня религия держится только на
"нравственности" и если показать что это ложь, то у религии будет выбит
последний костыль. Посмотрите я дважды подводил Зомби к этой теме и оба раза он
уходил от дискуссии, а в науке это слабое место, а без его прояснения мы имеем
игру основанную на злонамерении
ЦитироватьNIkolay пишет:Николай, спорить с вами для меня уже нет никакого интереса. Я неоднократно задавал вопрос о связи вашего видения со спецмасками. Единственное, что вы ответили,- "Это чтобы не подглядывали". Я также спрашивал, почему необученный человек, надев эту маску, также получает видение, на этот вопрос вы вовсе не ответили.Цитироватьvovila пишет:В цирк я вас не посылал, не хотите сами убедиться, ждите, покуда общественное мнение вас убедит, это ваше дело. Но вы пишете, что в статье Бехтеревой написана ложь, а это уже лысенковщина и я вам об этом напоминаю. Кстати, возможно вы термин "двойной слепой метод" не верно поняли.
Я вам уже все по моему сказал, и в цирк пока нет охоты идти.
Двойной слепой метод (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4) — заключается в том, что не только испытуемые, но и экспериментаторы остаются в неведении о важных деталях эксперимента до его окончания. Двойной слепой метод исключает неосознанное влияние экспериментатора на испытуемого, а также субъективизм при оценке экспериментатором результатов эксперимента. Двойной слепой метод используется также для научной проверки заявлений о паранормальных способностях, таких как способность читать мысли или определять цвет предметов без помощи зрения.Цитироватьvovila пишет:Я уже отвечал (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=103) (2053) на подобный вопрос и все прекрасно понимаю и не боюсь, но действительно еще рановато.
Хотите признания, идите в академию наук. Если так уверены. Но, боюсь, не пойдете.
Цитироватьvovila пишет:Там написано, что интересоваться у слесаря новинками физики твердого тела бессмысленно ;)
Честно говоря, там бред какой то.
Цитироватьmark2000 пишет:Вот, есть же оказывается и среди православных люди высокодуховные, не боящиеся тонкого льда и грязной воды. ;)
Как выяснилось уровень духовности православных еще очень далек от желаемого:
http://www.interfax-russia.ru/Ural/report.asp?id=465631ЦитироватьКрещенские купания для неподготовленного организма могут стать формой самоубийства - священнослужительhttp://news.mail.ru/inregions/center/36/society/16507739/?frommail=1ЦитироватьВ Борисоглебске отменили Крещенские купанияВот такие они верующие, Христос по воде ходил, а наши православные тонкого льда испугались, да грязной воды.
Из-за опасности выхода на тонкий лед.
истиный верующий должен пойти искупаться несмотря ни на что! А, ежели потонет кто или от воспаления легких помрет, так это счастье - сразу в Рай
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Предметом это безусловно трудно назвать, речь то идет о сущностях :) . Не знаю куда вы их относите в ваших "доказательствах", а в нашей традиции это причина жизни.
Что тут дискутировать-то, если отсутствует предмет?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Да, но они настолько скудны, что целостного представления покуда не возникло.
А принципиальные "ответы" (больше характеризующие моё персональное мировоззрение, чем) я давал.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:И не мудрено, я больше разгадывал ваши ребусы и признаюсь не всегда успешно, что очень мешало пониманию.
Ну, может вы не поняли?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Это возможно, для меня в экспликациях необходимости нет, ведь все что я описываю можно увидеть, а здесь приходится импровизировать.
1. Ваши экспликации не особено интересны, но, в принципе, не криминальны, хотя и не достаточно развиты.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:А я считал, что вы уже понимаете, что теория игр, как раз и является фундаментом для понимания жизни. О какой достаточно узкой задаче вы пишете?
"Некий взгляд" - и что?
Скорее всего, чисто "аспектный", т.е. ограниченный, с т.зр. достаточно узкой "задачи".
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Восстановления, да.
Скорее всего - лишь этап вашего персонального интеллектуального развития.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Инструментарий для вас оказался полной неожиданностью и думаю вы его до сих пор не разложили по полочкам.
Не нахожу интереса для себя, не вижу каких-то новых или принципиальных содержаний.
ЦитироватьNIkolay пишет:О "сущностях" - всегда пожалуйста.
Предметом это безусловно трудно назвать, речь то идет о сущностях
ЦитироватьНе знаю куда вы их относите в ваших "доказательствах", а в нашей традиции это причина жизни.Бездоказательно.
ЦитироватьА я считал, что вы уже понимаете, что теория игр, как раз и является фундаментом для понимания жизни.Она недостаточна. Хотя в принципе против нее как одного из методов я не возражаю.
ЦитироватьИнструментарий для вас оказался полной неожиданностью и думаю вы его до сих пор не разложили по полочкам
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Оно было, а предлагаемый новый взгляд решает все противоречия. Конечно религия будет стоять "до последнего", но это уже вопрос времени.
2. Противостояние "религия - атеизм" - отчасти согласен.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:С "определенным загибом" это вы определенно загнули, я здесь и пытаться разгадывать не буду, слишком мало информации.
В "религии" "определенный загиб" (хотя и всячески обусловленный)
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:А вот с этим я согласен и добавлю, что их и заполнить то нечем.
в "атеизме" - зияющие лакуны по содержанию.
ЦитироватьNIkolay пишет:
предлагаемый новый взгляд решает все противоречия
ЦитироватьNIkolay пишет:
С "определенным загибом" это вы определенно загнули
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я пишу, что нравственность это последний столп, на котором держится религия. В понимании материального мира религия полностью признала поражение от науки и если нравственность наука сможет объяснить, то религии нечего будет больше объяснять и она не сможет манипулировать такими массами людей. С верой по сложнее, но это субъективное и чтобы запуститься оно всегда требует чего либо в подтверждение
3. Религия НЕ держится "только на нравственности", есть еще и иные "доказательства", но она, вообще-то, держится НЕ на "доказательствах", а на вере.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Так я же еще и не приступал :)
Важнее, однако, то, то "нравственное доказательство" вы ни в малейшей степени не поколебали.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
ЦитироватьАналогичная история была у Канта, он "откритиковал" все пять доказательств.Если вы считаете эту цитату тематическим высказыванием, то безусловно таких у вас больше. Мое "избегание" базируется на том, что я так до сих пор и не понял, что вы считаете пятым доказательством.
Правда первые четыре этого важного события, как бэ, и вовсе не заметили.
Хотя ему и удалось - нет, отнюдь не разрушить, но таки да, "несколько поколебать" пятое.
Что есть, то есть.
Навёл тень на плетень.
Но именно в этом аспекте "избегание" тематических высказываний наблюдается в большей степени у вас, а не у меня.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я это сразу понял :)
А мне просто не хочется в этом вопросе делать какие-либо авансы потенциальному оппоненту.
ЦитироватьNIkolay пишет:Ссылочку можно, на какой-нить источник, насчет "признала"?
В понимании материального мира религия полностью признала поражение от науки
Цитироватьрелигии нечего будет больше объяснять
ЦитироватьNIkolay пишет:
если нравственность наука сможет объяснить
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Так я и не говорил, что эти технологии возникли на пустом месте, преемственность налицо. Действительно новизна в деталях если деталями можно назвать открытие игр класса проигрыш - проигрыш и создание технологии их обработки. Само понятие технологии подразумевает получение предсказуемого результата, но для этого ее необходимо изучить, а той информации, что я выдал для этого явно недостаточно.
Ну, то есть, не то, что совсем все у вас 200-летней свежести, но вся потенциальная новизна касается исключительно ДЕТАЛЕЙ, причем детали эти не производят впечатления какой-либо проработанности.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Согласен. В период становления некая возможность стать наукой, в плане изучения сущностей, у религий была, но сейчас, когда "учение" канонизировано я этого не представляю.
ЦитироватьNIkolay пишет:Может и загнул сгоряча, но в сопоставлении с "наукой" может такое показаться.
С "определенным загибом" это вы определенно загнули
Но религия таки да, "не наука".
И в этом, как бэ, соль.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Здравствуйте, Зомби! Я хочу высказаться по поводу научного объяснения нравственности.ЦитироватьNIkolay пишет:
если нравственность наука сможет объяснить
"Натурально, вы не понимаете".
Вот, скажем, смогла наука "объяснить" "материю"?
В отношении "нравственности" у неё примерно такие же шансы.
То есть, может "проследить происхождение" и "выявить структуры", но отнюдь не "объяснит.
Цитироватьааа пишет:Спасибо,ааа, лучи добра!
Цитироватьааа пишет:http://www.aif.ru/incidents/293092
"С Крещением господним!"
ЦитироватьМужчина умер после купания на Крещение в Новосибирской области
Москва, 19 января – АиФ-Москва. Житель Новосибирской области скончался после купания в крещенской проруби, сообщает Интерфакс со ссылкой на источник в правоохранительных органах региона.
Инцидент произошел в городе-спутнике Новосибирска Бердске. Предположительно, молодой мужчина умер в результате сердечного приступа.
Источник также сообщил, что, по предварительным данным, погибшему было 29 лет.
Как сообщалось ранее, в Москве в ночь с 18 на 19 января в традиционных крещенских купаниях приняли участие свыше 82 тысяч человек. Серьезных происшествий зафиксировано не было.
Цитироватьmark2000 пишет:Цитироватьааа пишет:http://www.aif.ru/incidents/293092
"С Крещением господним!"ЦитироватьМужчина умер после купания на Крещение в Новосибирской областиОн уже в раю.
А чего добились вы?
Цитироватьааа пишет:
Он уже в раю.
Цитироватьmark2000 пишет:А у Вас педерасты-активисты, активизировались. Им подобная смерть не грозит. Будут всегда здоровенькиеЦитироватьМужчина умер после купания на Крещение в Новосибирской области
ЦитироватьReader пишет:Ну так взяли бы его окунули в крещенскую прорубь, может одумался бы ;) .Цитироватьmark2000 пишет:А у Вас педерасты-активисты, активизировались. Им подобная смерть не грозит. Будут всегда здоровенькиеЦитироватьМужчина умер после купания на Крещение в Новосибирской области
Полицейские задержали гей-активиста во время эстафеты Олимпийского огня в Воронеже (http://www.gazeta.ru/sochi2014/news/2014/01/19/n_5886325.shtml)
Цитироватьааа пишет:Нет в рай я не хочу. Лучше, поживу еще. Вот сегодня на лыжах побегал, в первый раз за зиму. Хорошо!Цитироватьmark2000 пишет:Цитироватьааа пишет:http://www.aif.ru/incidents/293092
"С Крещением господним!"ЦитироватьМужчина умер после купания на Крещение в Новосибирской областиОн уже в раю.
А чего добились вы?
ЦитироватьReader пишет:А чем сейчас карается выбегание из-за заградительного барьера с флагом?Цитироватьmark2000 пишет:А у Вас педерасты-активисты, активизировались. Им подобная смерть не грозит. Будут всегда здоровенькиеЦитироватьМужчина умер после купания на Крещение в Новосибирской области
Полицейские задержали гей-активиста во время эстафеты Олимпийского огня в Воронеже (http://www.gazeta.ru/sochi2014/news/2014/01/19/n_5886325.shtml)
Цитироватьmark2000 пишет:Вот ещё, купель поганить ...
Ну так взяли бы его окунули в крещенскую прорубь, может одумался бы
Цитироватьааа пишет:Добрались, значит? Все это происки госдепа, не иначе!
Надо же, в Воронеже есть гей-активисты. Всюду добрались.
ЦитироватьReader пишет:Что то у вас вера такая жиденькая.Цитироватьmark2000 пишет:Вот ещё, купель поганить ...
Ну так взяли бы его окунули в крещенскую прорубь, может одумался бы
Цитировать
Преступная магия: мошенники поставили "лечение" на поток (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1201977&1201977)
В Москве попался на взятке (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1196781) следователь по особо важным делам МВД Александр Сидоров. Его задержали сотрудники Следственного комитета России совместно с ФСБ. За полмиллиона долларов Сидоров обещал закрыть глаза на преступные художества банды экстрасенсов.Личный прием в оккультных салонах — дело хлопотное. Больше нескольких чудаков в день не проведешь, да и те в любой момент могут вернуться с силовой поддержкой. Куда сподручнее "прочищать" людям чакры по телефону."Если целители указали, то препираться не стоит, потому что ситуация плачевная", "У вас астральная карма. За вас уже берутся двенадцать целителей. Двенадцать экстрасенсов хотят помочь вам!", "Есть одно простое слово — "надо" — типичные разговоры в мошенническом колл-центре. Специализируется он на заочном снятии порчи, избавлении от венца безбрачия и лечении смертельных хворей на расстоянии.В одной лишь Москве подобных контор — до полусотни. Дабы сбить со следа полицию, они постоянно меняют адреса, названия, банковские реквизиты. И только проплаченные колдунами рекламные программы идут в эфир неизменно.Вот сидят они в студии очередного кабельного канала, зазывают звонить по указанным на экране телефонам, а где-то за тысячи километров в селе под Иркутском умирает от неоперабельного рака девочка-подросток. Ее обегавшая все больницы мама — сама, кстати, медик по образованию — готова уже обращаться к кому угодно."Я позвонила по номеру бесплатной линии. Трубку взяла женщина. Она сказала, что это проклятье седьмого колена и хорошо, что я позвонила вовремя. Еще немного — ничего уже нельзя было бы исправить. А сейчас буквально три сеанса — моя девочка выздоровеет", — вспоминает потерпевшая Татьяна Еремеева.Затем к беседе подключился колл-центр кудесницы: "Мы работаем по вашему фантому, ходим в церковь. Все наши сильнейшие экстрасенсы будут молиться за вас, за вашу дочку".Пачка квитанций о денежных переводах. Первая групповая молитва стоила девятнадцать с половиной тысяч, вторая — 34 тысячи. Когда после третьего дистанционного сеанса, стоившего уже 58 тысяч рублей, ребенок впал в кому и скоро умер. Несчастная женщина написала заявление в полицию. Это тот редкий случай, когда обнаглевших и, как обычно, отказавшихся возвращать деньги телецелителей, удалось довести хотя бы до СИЗО."Я не целитель. Я такой человек, как и все. Я также хотела кушать, что-то надеть на себя хорошее", — призналась директор колл-центра "Сапфира" Александра Миняева.На поверку потомок Чингисхана, жрица древнего мистического культа оказалась простой детдомовкой, в чьем детстве папа зарезал маму, а после сам повесился."Я больше ничем не занимаюсь. Не исцеляю. Это не мое. Что я плохого сделала? — задается вопросом Миняева. — Я не ожидала, что все так произойдет. Я ничего не понимаю, у меня нет образования вообще".Другой колл-центр — "Мерлион", он же "Меридиан", он же "Сириус" — за год трижды подвергался проверкам. И всякий раз — с черными масками, грозными криками и коллективным лежанием колдунов на полу.Полицейские, конечно, отправляли своих старых знакомых в каталажку, но проходило несколько дней, и те волшебным образом не только оказывались на воле, но и открывали новый колл-центр — еще крупнее прежнего.В подобных конторах план выработки на одного оператора — миллион рублей в неделю. То есть средний офис — например, на 25 мест — приносит в месяц 100 миллионов! Неудивительно, что борьба с этим злом идет с таким скрипом.Первое, что волшебники забирают при бегстве и что до последнего прячут при обыске, — это клиентская база. Тысячи, десятки тысяч фамилий, в основном дамы за 40, как правило, из регионов. Каждая "обслужена" на крупную сумму по три и более раз."Как только клиент заплатил первые деньги, оператор от него не "отскакивает". Из ста человек десять, может быть, включат мозг и поймут, что нельзя по телефону вылечить от алкоголизма, рака. Кто догадывается — спасает себя. Кто не соображает, попадает в долговую кабалу на многие годы. По 3-4 миллиона "всаживают", — рассказывал Александр Сидоров, старший следователь 7-го отдела ГСУ ГУ МВД России по Москве.Следователь по особо важным делам, работавший по оккультистам, так сетовал, что кругом утечки, что мошенники откупаются... И вот сам попался при получении первого транша взятки в 30 миллионов рублей от организатора крупного колдовского колл-центра. Кстати, организатор этот и сам задержан — бывший полковник ФСКН. Специализировался на "астральном исцелении" регионов Сибири и Дальнего Востока.Триста километров от Красноярска. Старший агротехник Боготольской районной администрации Галина Гринева принимает по телефону чин посвящения в магистры 6-го энергетического подуровня с полной прочисткой корневых чакр и снятием кармического сглаза со всего рода Гриневых. Съемку производила соседка несчастной.А ведь прежде эта дама считалась вполне адекватной. Но критический возраст, одиночество, опять же любимые телепередачи вроде "Час экстрасенса"... Когда на все это еще и наложилась болезнь горячо любимой сестры, у которой обнаружили рак в последней стадии, нервы Галины сдали.Люди, выбитые из колеи, потерявшие способность к самокритике, — главные спонсоры оккультистов."Люди вынуждены сюда звонить, потому что медицина уже не помогает. Не надо их жалеть. Нужно сразу их брать, пока они тепленькие, пока есть эмоции, пока они не поняли, что делают", — говорят колдуны. Чем не школа по воспитанию подонков?! Приживаются в подобных центрах, тем более становятся инструкторами только самые отпетые."Когда у женщины не устроена личная жизнь, это — ваш конек. С одинокой можно больше получить. У нее нет никого, все, что она зарабатывает, тратит только на себя", — проводит уже опытный мошенник инструктаж для начинающих.Чтобы окончательно оторвать жертв от реальности, им прописывают запредельные по своей абсурдности ритуалы: "Пускай комарика поймает и несет его до банка, а там только выпустит". И человек будет его ловить.Галина комариков не ловила — просто не смотрела в глаза прохожим и таскала в качестве оберега пульт от телевизора. С ним она и ходила на почту, отправляя целителям переводы на 20, 30, 60 тысяч рублей. А потом Галинина сестра умерла."Мне сказали, что все будет хорошо, что помогут. Это нелюди! Все деньги вытащили из меня! Не хочу говорить на эту тему. Это сплошной обман, поставленный на поток", — сказала Галина Гринева.Всего за полгода витания в астрале женщина перевела экстрасенсам 2 миллиона целковых, из которых один миллион 900 тысяч — банковские кредиты. Теперь она распродает мебель, бытовую технику, кухонную утварь. Дом, оставшийся от родителей, Галина уже продала. Вырученные деньги, все до копейки, забрал банк в счет погашения долга.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:На форуме уже было упоминание (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=41) (809), Иван57 приводил интервью Арнольда В.И.ЦитироватьNIkolay пишет:Ссылочку можно, на какой-нить источник, насчет "признала"?
В понимании материального мира религия полностью признала поражение от науки
ЦитироватьНа этом заседании меня больше всего поразил своей разумностью сам папа Иоанн Павел II, который сделал доклад о взаимодействии науки (которая, по его словам, одна имеет средства для отыскания истины) и Церкви (которая, он думает, квалифицированнее решает вопрос о том, в каком направлении использовать научные открытия вроде атомных бомб).Да и Кирилл в МИФИ выдал (http://www.patriarchia.ru/db/text/1106371.html):
ЦитироватьОбразно ситуацию можно описать так: наука без религии — хрома, а религия без науки — слепа».Там даже есть истина, которую и наука еще не знает, правда, если выбросить одно слово "неправильно"
ЦитироватьЧеловечество, отталкиваясь от неправильно понимаемого принципа свободы личности, сегодня заявляет о том, что именно человек является автономной от любых ценностей системой; сам человек устанавливает критерии добра и зла.Сегодня существуют технологии, которые позволяют убедиться что:
Цитироватьvovila пишет:Вот и сошла ваша личина принципиальности. Попробуйте объяснить, как злонамерение может испускать лучи бодра.Цитироватьааа пишет:Спасибо,ааа, лучи добра!
ЦитироватьВот и сошла ваша личина принципиальности. Попробуйте объяснить, как злонамерение может испускать лучи бодра.Может. Мы бодры, веселы...
ЦитироватьNIkolay пишет:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:На форуме уже было упоминание (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13765/?PAGEN_1=41)(809), Иван57 приводил интервью Арнольда В.И.ЦитироватьNIkolay пишет:Ссылочку можно, на какой-нить
В понимании материального мира религия полностью признала поражение от науки
источник, насчет "признала"?
ЦитироватьНа физфаке МГУ расскажут о божественных параллелях аэронавтики
На физическом факультете МГУ 28 января состоится заседание секции «Христианство и наука» Международных Рождественских образовательных чтений. С программой можно ознакомиться на сайте конференции (.pdf, секция «Христианство и наука» располагается на 160 странице).
Доктор физико-математических наук, профессор Российской академии образования Борис Родионов, до 2011 года преподававший в НИЯУ МИФИ, выступит с докладом «Божественные параллели аэронавтики». Доктор физико-математических наук, профессор РАО Сергей Векшенов представит свой доклад «Наука и вера в русской математической школе», а доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник физфака МГУ Александр Белинский выступит с работой на тему «Мир сей во зле лежит». Сопредседателями конференции станут протоиерей Кирилл Копейкин и профессор физфака МГУ Юрий Владимиров.
В рамках Рождественских чтений в МГУ также пройдет конференция «Музыкальная культура православного мира: песнопения Святой Руси» (28 января на факультете искусств), круглый стол «Церковь, государство, общество: взаимодействие в духовно-нравственном возрождении России» (28 января на социологическом факультете) и заседание секции «Защита семьи: прошлое, настоящее, будущее» (28 января в аудитории Е-150 Нового гуманитарного корпуса, которая принадлежит историческому факультету). Среди иных мест проведения Рождественских чтений — храм Христа Спасителя, Международный фонд славянской письменности и культуры, департамент физической культуры и спорта Москвы, музеи Московского Кремля, Российский православный университет, Государственная дума и библиотека «Дом А. Ф. Лосева».
В «Доме Лосева» в рамках конференции «О чудесах истинных и ложных» 28 января будут зачитаны доклады «Измерение длинноволнового спектра электромагнитного излучения при схождении Благодатного огня в иерусалимском Храме Гроба Господня» (кандидат физико-математических наук, доцент МИФИ Андрей Волков), «Новые чудесные события, связанные с терактом на Дубровке» (полковник запаса, директор Академии безопасности человека Андрей Митрофанов), «Бог в русской истории» (кандидат философских наук Виктор Тростников) и другие.
XXII Международные Рождественские чтения пройдут в Москве с 26 по 29 января. Основная тема чтений — «Преподобный Сергий. Русь. Наследие, современность, будущее». На физическом факультете конференция «Христианство и наука» проходит как минимум с 2000 года.
Цитировать13 Тогда приходит Иисус из Галилеи на Иордан к Иоанну креститься от него.Таким образом сам Христос крестился от менее достойного чем Он. Ну и что? Ничего. Потому, что крестишься не для попа, а для Бога. Это акт подтверждения веры. А Бог - не бюрократ и всё прекрасно понимает, у кого какие там обстоятельства в жизни. Так, что попы здесь вторичны.
14 Иоанн же удерживал Его и говорил: мне надобно креститься от Тебя, и Ты ли приходишь ко мне?
15 Но Иисус сказал ему в ответ: оставь теперь, ибо так надлежит нам исполнить всякую правду. Тогда Иоанн допускает Его.
16 И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, — и се, отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него.
17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.
Евангелие от Матфея Глава 3
http://biblia.org.ua/bibliya/mf.html#03v13
ЦитироватьСВЯТОЙ ИСТОЧНИК ЗАРАЗЫ
В Липецкой области по состоянию на конец 2013 года вода из монастырского источника привела на больничные койки полтора десятка человек. Заболевание серьезное - гепатит А, причина заражения банальна - по всей видимости, смешение священных вод с фекальными. (http://news.mail.ru/inregions/center/48/incident/1657..)
Это не первый случай. Все еще помнят историю о массовом отравлении крещенской водой в Иркутстке в 2010 году (http://www.irk.ru/news/20100122/intoxication/), а в Екатеринбурге в том же 2010 году раздавали подозрительную мутную жижу (http://krasnoetv.ru/node/3352). Судя по отсутствию эпидемии в уральском городе, его жители догадались, что розданное у потреблению категорически не годится.
Превосходным рассадником болезней следует считать километровые очереди, выстроившиеся к т.н. "Дарам волхвов". Надеясь на чудесное исцеление, в густой толпе находились больные туберкулезом (http://www.rosbalt.ru/piter/2014/01/17/1222478.html). Кроме того, целование одного и того же места создает реальную возможность распространения герпеса, гриппа и других инфекционных заболеваний. Остается только порадоваться, что в наши дни не встречается чума.
В Приморье на Крещение утонул мужчина, провалившись под лед. Пошел за крещенской водой. Что ж, как говорится, идущий за шерстью рискует вернуться стриженным. (http://www.spbdnevnik.ru/news/2014-01-20/v-primorey-n..)
Житель Якутии умер после купания на Крещение (http://www.vz.ru/news/2014/1/20/668612.html)
В Луганской области на Крещение мужчина утонул в полынье (http://cxid.info/v-luganskoy-oblasti-na-kreschenie-mu..)
Минздрав ВСБ предупреждает: РЕЛИГИЯ ОПАСНА ДЛЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ! Не пейте из копытца, козленочками станете! Не целуйте, что попало! Любите медицину и угорайте по атеизму!
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Спасибо, Зомби!
2mark2000:
Цитироватьmark2000 пишет:Про лечебные свойства воды все попы по телевизору вещали, и только христианка Елена Малышева была против.ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Спасибо, Зомби!
2mark2000:
Прекрасная иллюстрация того, что делает с людьми крещенская вода
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вам нечего возразить по сути учения Христа. Поэтому всё, что остаётся - это злобненькие картиночки.
2mark2000:
ЦитироватьКенгуру пишет:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вам нечего возразить по сути учения Христа. Поэтому всё, что остаётся - это злобненькие картиночки.
2mark2000:
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я его вижу как олицетворение лжи, на зло он не тянет, мелковат.ЦитироватьКенгуру пишет:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вам нечего возразить по сути учения Христа. Поэтому всё, что остаётся - это злобненькие картиночки.
2mark2000:
Взгляд на Патриарха глазами Марка.
Это он его так видит, как олицетворение Зла.
ЦитироватьКенгуру пишет:До учения Христа мне дела нет никакого. Мне не нравится вторжение церкви в государство.и в светскую жизнь.ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вам нечего возразить по сути учения Христа. Поэтому всё, что остаётся - это злобненькие картиночки.
2mark2000:
Цитироватьmark2000 пишет:Вообще-то Русь была Крещена не в 2005 году, а более тысячи лет назад. И около 80% жителей являются христианами. Если вам так не нравится подавляющее большинство жителей страны, то чего вы вообще тут делаете - непонятно. Сидите и ненавидите большинство окружающих?
о учения Христа мне дела нет никакого. Мне не нравится вторжение церкви в государство.и в светскую жизнь.
Если церковь вернется на позиции которые она занимала до 2005 года, я про нее забуду.
ЦитироватьКенгуру пишет:Хто такое сказал? Вот я не менее сотни человек на заводе знаю хорошо. Да, был один. А мусульман и прочих вообще ни одного. Наверно, тайные. А меня к каким процентам относите? Я такой же христианин, как кришнаит
И около 80% жителей являются христианами
Цитироватьhlynin пишет:ВЦИОМ http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365ЦитироватьКенгуру пишет:Хто такое сказал?
И около 80% жителей являются христианами
ЦитироватьКенгуру пишет:А, тогда понятно. Я вот сейчас не смог бы найти какого-нибудь верующего. За всю жизнь человек трёх встретил (один был баптистом)
ВЦИОМ http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365 (http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365)
Цитироватьhlynin пишет:Ваш круг общения понятен.
Я вот сейчас не смог бы найти какого-нибудь верующего. За всю жизнь человек трёх встретил
ЦитироватьКенгуру пишет:Я прекрасно знаю когда и как была крещена Русь и то, что у нас много верующих.Цитироватьmark2000 пишет:Вообще-то Русь была Крещена не в 2005 году, а более тысячи лет назад. И около 80% жителей являются христианами. Если вам так не нравится подавляющее большинство жителей страны, то чего вы вообще тут делаете - непонятно. Сидите и ненавидите большинство окружающих?
о учения Христа мне дела нет никакого. Мне не нравится вторжение церкви в государство.и в светскую жизнь.
Если церковь вернется на позиции которые она занимала до 2005 года, я про нее забуду.
ЦитироватьКенгуру пишет:Около 70 процентов от ВЦИОМ. ;)Цитироватьmark2000 пишет:Вообще-то Русь была Крещена не в 2005 году, а более тысячи лет назад. И около 80% жителей являются христианами. Если вам так не нравится подавляющее большинство жителей страны, то чего вы вообще тут делаете - непонятно. Сидите и ненавидите большинство окружающих?
о учения Христа мне дела нет никакого. Мне не нравится вторжение церкви в государство.и в светскую жизнь.
Если церковь вернется на позиции которые она занимала до 2005 года, я про нее забуду.
ЦитироватьКенгуру пишет:Кенгуру, вам не кажется что вы перестали понимать прочитанный текст и отвечаете не на тот текст который цитируете?Цитироватьmark2000 пишет:Если вам так не нравится подавляющее большинство жителей страны, то чего вы вообще тут делаете - непонятно.
Мне не нравится вторжение церкви в государство.и в светскую жизнь.
ЦитироватьКенгуру пишет:Я на заводе работаю 33 года и из 500 человек половину знаю, как облупленных. Но лишь 1 верующий был (но сплыл). Все остальные не просто молчат, а поносят всех попов матерными выражениями. А также религию и церкви всех конфессий.
Ваш круг общения понятен.
Цитироватьhlynin пишет:Надо же! На нашем тоже ровно 500. Узнал случайно глянув на охране в список на вынос новогодних подарков.
Я на заводе работаю 33 года и из 500 человек
Цитироватьmark2000 пишет:Так вот крещение Руси заключалось не в том, что князь Владимир крестился, а в том, что он сделал христианство государственной религией. Если лично вам не нравится тысячелетняя история Руси, то кому до этого дело? Важно, что нравится подавляющему большинству населения.
Я прекрасно знаю когда и как была крещена Русь и то, что у нас много верующих.
Еще раз повторю, мне не нравятся не верующие, не религия и даже не церковь, а то, что церковь лезет в государство и светскую жизнь. До 2005 года, она вела себя намного приличнее.
ЦитироватьВован пишет:Нет.
Около 70 процентов от ВЦИОМ.
ЦитироватьЗа прошедший год доля последователей православия увеличилась с 70 до 75%,Плюс другие христианские конфессии.
http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365
Цитироватьhlynin пишет:А как называется завод и цех?
Я на заводе работаю 33 года и из 500 человек половину знаю, как облупленных. Но лишь 1 верующий был (но сплыл). Все остальные не просто молчат, а поносят всех попов матерными выражениями. А также религию и церкви всех конфессий.
ЦитироватьСтарый пишет:Но я же не на ваш текст отвечают. Откуда вам знать что имел ввиду его автор?
Кенгуру, вам не кажется что вы перестали понимать прочитанный текст и отвечаете не на тот текст который цитируете?
ЦитироватьКенгуру пишет:А я на ваш. Так что с ответом?ЦитироватьСтарый пишет:Но я же не на ваш текст отвечают.
Кенгуру, вам не кажется что вы перестали понимать прочитанный текст и отвечаете не на тот текст который цитируете?
ЦитироватьКенгуру пишет:На улице два человека разговаривают в личке. А когда они разговаривают так чтобы слышали все да ещё и у каждого на #опе кнопка "ответить" то я отвечаю там и тому кому считаю нужным.
Скажите, а когда вы на улице видите, что два человека разговаривают, вы тоже так всегда подходите и начинаете им указывать как им правильнее друг другу отвечать? Просто интересно.
ЦитироватьСтарый пишет:А Кенгуру - просвещённый Дао и пофигист по-натуре. http://www.cats-club.ru/mudro.htmЦитироватьКенгуру пишет:А я на ваш. Так что с ответом?ЦитироватьСтарый пишет:Но я же не на ваш текст отвечают.
Кенгуру, вам не кажется что вы перестали понимать прочитанный текст и отвечаете не на тот текст который цитируете?
ЦитироватьКенгуру пишет:ККПД - комбинат крупнопанельного домостроения
А как называется завод и цех?
Цитироватьhlynin пишет:Наверное, народ возрастной, советской закалки. У нас в фирме много верующих среди тех, кому лет 25-35. А те, кому за 40, относятся более-менее ровно. Таких, кто "поносит", нет ни одного.
Я на заводе работаю 33 года и из 500 человек половину знаю, как облупленных. Но лишь 1 верующий был (но сплыл). Все остальные не просто молчат, а поносят всех попов матерными выражениями. А также религию и церкви всех конфессий.
ЦитироватьКенгуру пишет:Не стоит слишком серьезно относится к данным ВЦИОМ.Цитироватьhlynin пишет:ВЦИОМ http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365 (http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365)ЦитироватьКенгуру пишет:Хто такое сказал?
И около 80% жителей являются христианами
Цитироватьmark2000 пишет:И пастафарианство сразу станет врагом мировой демократии. ;)
Уверен - если наш главный мачо, сегодня объявит себя пастафарианином, завтра чиновники толпой побегут макароны скупать, послезавтра половина баб будет ходить не с крестом промеж грудей, а с дуршлагом на голове, а через три дня ВЦИОМ объявит, что у нас 80% верят в ЛММ.
Цитироватьааа пишет:Да.Цитироватьmark2000 пишет:И пастафарианство сразу станет врагом мировой демократии.
Уверен - если наш главный мачо, сегодня объявит себя пастафарианином, завтра чиновники толпой побегут макароны скупать, послезавтра половина баб будет ходить не с крестом промеж грудей, а с дуршлагом на голове, а через три дня ВЦИОМ объявит, что у нас 80% верят в ЛММ.
Цитироватьааа пишет:Про футболистов я не копенгаген, но мошенники всех мастей недостойны даже мытия. Удавить и дело с концом. Это общее мнение. Это и к каналу РЕНТВ относится
Таких, кто "поносит", нет ни одного.
Думаю, хула и поношение это признак общей низкой культуры личности. Зайдет разговор про религию - кроют религию, про правительство - тоже кости перемоют,
Цитироватьhlynin пишет:Неее... Этих - на кол. А уж опосля - можно и удавить...Из человеколюбия.
Это и к каналу РЕНТВ относится
Цитироватьmark2000 пишет:А какие основания относиться несерьёзно? Опросы проводятся постоянно с примерно одинаковыми результатами.
Не стоит слишком серьезно относится к данным ВЦИОМ.
ЦитироватьКенгуру пишет:Конституция?.. Это та, в которой написано, что у нас светское государство?
При том, что чтобы быть моноконфессиональной страной достаточно и простого большинства, необходимого для принятия решений, то есть пятидесяти процентов. А конституционное большинство, большинство необходимое для изменения конституции - это считается две трети или 66%. Так, что как ни крути, а Россия - моноконфессиональная страна .
ЦитироватьAlex_II пишет:А еще взять все и поделить. :)Цитироватьhlynin пишет:Неее... Этих - на кол. А уж опосля - можно и удавить...Из человеколюбия.
Это и к каналу РЕНТВ относится
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Конституция нелегитимна, так как референдум по конституции имел право назначать только Съезд народных депутатов. А назначил Ельцин, который этот съезд расстрелял. А раз нелегитимен референдум, то нелегитимна и конституция.
Конституция?.. Это та, в которой написано, что у нас светское государство?
ЦитироватьКенгуру пишет:Вы прям как главпоп Кирилл рассуждаете - раз русский значит православный.Цитироватьmark2000 пишет:Кроме того в России по переписи более 80% - русские. Под 90% - славяне. Что примерно соответствует числу христиан. Славяне - это и есть христиане всяких разных течений. Так, что всё сходится.
Не стоит слишком серьезно относится к данным ВЦИОМ.
| (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/91712.jpg) | ||
| Патриарх всея Руси Кирилл. |
Цитироватьmark2000 пишет:А ВЦИОМ говорит, что 8%.
Вы прям как главпоп Кирилл рассуждаете - раз русский значит православный.
Я вот, к примеру, русский и славянин, но не православный и даже не христианин. И нас таких очень много.
ЦитироватьКенгуру пишет:Вы это серьезно? Историю то хотя бы знаете?Цитироватьmark2000 пишет:А ВЦИОМ говорит, что 8%.
Вы прям как главпоп Кирилл рассуждаете - раз русский значит православный.
Я вот, к примеру, русский и славянин, но не православный и даже не христианин. И нас таких очень много.
И русское большинство приняло христианство потому, что христианство соответствовало русскому духу. А некоторые другие нации не приняли христианство, потому, что оно не соответствовало национальному духу их большинства.
Так, что может быть дело не в христианстве, а в отсутствии русского духа?
Цитироватьmark2000 пишет:А зачем нужны риторические вопросы?
Вы это серьезно? Историю то хотя бы знаете?
Цитироватьmark2000 пишет:Большевики попытались навязать русским большевизм, но не смогли. Как только кончилось насилие с их стороны, так кончился и большевизм. А креститься давно никто не заставляет. Народ крестится добровольно. Потому, что продолжает верить.ЦитироватьКенгуру пишет:Вы это серьезно? Историю то хотя бы знаете?
А ВЦИОМ говорит, что 8%.
И русское большинство приняло христианство потому, что христианство соответствовало русскому духу. А некоторые другие нации не приняли христианство, потому, что оно не соответствовало национальному духу их большинства.
Так, что может быть дело не в христианстве, а в отсутствии русского духа?
Цитироватьааа пишет:А чего там делить то? Их нетленку про всякий бред? Утилизировать вместе с создателями... А ведь нормальный канал был при Лесневских...
А еще взять все и поделить.
ЦитироватьКенгуру пишет:А ВЦИОМ врет как дышит. У нас тут на форуме неверующих (не только атеистов но и агностиков) поболее 50% будет. В целом по России - вряд ли расклад сильно отличается.. А ВЦИОМ у нас всегда говорит то, что хотят услышать заказывающие опрос. Не стоит на них так уж полагаться...
А ВЦИОМ говорит, что 8%.
ЦитироватьКенгуру пишет:Да щазз. Знаете сколько у нас верующих коммунистов развелось после 91го года? Не поверите ведь если скажу. Все партийное руководство пожалуй.. А крестят нынче в основном детей потому что "так положено" Кем положено и куда - ни одна зараза мне так и не ответила, а до допроса третьей степени я доводить дело не стал... Знакомые все же... Я и сам крещен таким макаром, только давно - бабушка была реально верующая. Вот только христианином меня это не сделало - как был агностик, которому бог ни в одно место не уперся - так и есть...
Большевики попытались навязать русским большевизм, но не смогли. Как только кончилось насилие с их стороны, так кончился и большевизм. А креститься давно никто не заставляет. Народ крестится добровольно. Потому, что продолжает верить.
ЦитироватьAlex_II пишет:Каких ещё коммунистов? Ну так сколько? Не знаете? А я знаю, что 7 ноября КПРФ в Москве смогла собрать лишь крайне малочисленную толпу. У любой церкви в Москве на Пасху куда больше собирается. Это и ответ.
Да щазз. Знаете сколько у нас верующих коммунистов развелось после 91го года? Не поверите ведь если скажу.
ЦитироватьAlex_II пишет:А русских сколько на форуме? В России - более 80% . Для разных народов характерны разные религии.
А ВЦИОМ врет как дышит. У нас тут на форуме неверующих (не только атеистов но и агностиков) поболее 50% будет. В целом по России - вряд ли расклад сильно отличается..
ЦитироватьКенгуру пишет:Затем, что Вы либо не знаете историю, либо врете.Цитироватьmark2000 пишет:А зачем нужны риторические вопросы?
Вы это серьезно? Историю то хотя бы знаете?
Цитироватьmark2000 пишет:Русский дух - это, надо думать, атеизм? 8)
Но не христианство соответствовало Русскому духу, как Вы пишете, а Русский дух был сломлен и подчинен Христианству.
Цитироватьааа пишет:Политеизм.Цитироватьmark2000 пишет:Русский дух - это, надо думать, атеизм?
Но не христианство соответствовало Русскому духу, как Вы пишете, а Русский дух был сломлен и подчинен Христианству.
Цитироватьmark2000 пишет:Итого мы имеем. что истинно Рускими в государстве остались только малые народы, которые проповедуют шаманизм ( как частный случай политеизма, богов там много) и нынешние неоязычники.
Политеизм.
ЦитироватьG.K. пишет:Агностицизмом обойдемся. Однако отделение церкви от государства соблюдать будем - а попов, что этого не поймут и продолжат лезть в мирские дела - загнать в пределы церквей принудительно... Нахапанную церковью за последние 20 лет недвижимость - конфисковать (за исключением церквей и действующих монастырей). Особенно то, что церковь в аренду под офисы сдает. Потому как неприлично - брали они здания себе как культовые, а сами наживаются... Таким макаром например Пермское высшее командное училище РВСН было уничтожено...
Марк, так что надо делать: возвращать язычество с человеческими жертвоприношениями или всё же строить атеизм?
ЦитироватьG.K. пишет:Вообще то я имел в виду древних славян.Цитироватьmark2000 пишет:Итого мы имеем. что истинно Рускими в государстве остались только малые народы, которые проповедуют шаманизм ( как частный случай политеизма, богов там много) и нынешние неоязычники.
Политеизм.
Марк, так что надо делать: возвращать язычество с человеческими жертвоприношениями или всё же строить атеизм?
Цитироватьmark2000 пишет:Тем что они живы. Их не расстреливают, ни режут, ни вешают. А пропаганда гомофилов и гей-парады меня напрягают не меньше, чем церковники.
Чем Вам не жертвы?
Цитироватьmark2000 пишет:А вот это косяк. Католики, особенно латиноамериканские - очень деву Марию почитают... Да и святых у них... Но они хоть не такие агрессивные, как наши православнутые...
Ни в одной другой конфессии не поклоняются богородице.
ЦитироватьG.K. пишет:Только потому что судило государство ( и то срок за уши притянули) А так, в православном и "православнутом" сообществе крики были вплоть до "сжечь"... Хотя надо признать, что настолько клинических дебилов было немного...
Тем что они живы. Их не расстреливают, ни режут, ни вешают.
ЦитироватьG.K. пишет:Меня тоже напрягают, но я ни разу не предложил ни содомитов ни попов в печи сжигать, максимум пинка под зад дать. А от этого не умирают, даже наоборот умнее становятся ;)Цитироватьmark2000 пишет:Тем что они живы. Их не расстреливают, ни режут, ни вешают. А пропаганда гомофилов и гей-парады меня напрягают не меньше, чем церковники.
Чем Вам не жертвы?
Цитироватьmark2000 пишет:
Возьмите сам термин "православие". До 17 века наша церковь называлась ортодоксальной. А первоначальное православие - это как раз политеистическая религия древних славян. Православные - Правь славящие. "Правь" - обиталище богов, "славить" - получать силу от богов.
Таким образом, даже название церкви содержит языческое начало.
Цитироватьааа пишет:Совершенно верно!Цитироватьmark2000 пишет:
Возьмите сам термин "православие". До 17 века наша церковь называлась ортодоксальной. А первоначальное православие - это как раз политеистическая религия древних славян. Православные - Правь славящие. "Правь" - обиталище богов, "славить" - получать силу от богов.
Таким образом, даже название церкви содержит языческое начало.
Ну вы накрутили "инь" и "янь".
Стопудово, слово "православие" это калька с греческого "ортодокс".
"...греч. orthodoxos -- правоверный"
Цитироватьmark2000 пишет:Она и сейчас на всех иностранных языках называется ортодоксальной. Если за рубежом вы захотите сказать что вы православный то вы долдны сказать "Ай эм ортодокс".
Но и сейчас не все так просто. Возьмите сам термин "православие". До 17 века наша церковь называлась ортодоксальной.
ЦитироватьКенгуру пишет:А зачем тогда апеллировать к ней, раз она нелигитимна?
Конституция нелегитимна, так как референдум по конституции имел право назначать только Съезд народных депутатов. А назначил Ельцин, который этот съезд расстрелял. А раз нелегитимен референдум, то нелегитимна и конституция.
Цитироватьmark2000 пишет:А в википедии написано, что смысл одинаковый:
Ортодоксальный переводится как правоверный, правильно верующий, имеющий правильную веру, но не православный.
Слова очень похожи, но смысл у них разный.
ЦитироватьПравосла́вие (калька с греч. ὀρθοδοξία — буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла́вление»А-я-яй! "Пацак пацака не обманывает. Некрасиво, родной!" ;)
В русском языке, в научной литературе, термины «православие (православный)» и «ортодоксия (ортодоксальный)» употребляются как синонимы в исконном значении — для обозначения сторонников Никейского символа веры («никейцев») как противопоставление арианам
Цитировать«Голубей мира» Папы Римского атаковали чайка и черный ворон
26 января 2014, 17:53
После того как Папа Римский Франциск выступил с речью о наступлении мира на Украине, двое маленьких детей выпустили двух белых голубей, передает CBS News
На «голубей мира» тут же напали чайка и черный ворон.
Один из голубей потерял несколько перьев после нападения чайки, другого несколько раз клюнул ворон.
Что стало с птицами после того, как они улетели с площади, не известно.
Ранее сообщалось, что в своей речи Папа Римский Франциск призвал к прекращению насилия на Украине и ведению конструктивного диалога.
Цитироватьmark2000 пишет:Русские не могут оккупировать Русь, потому, что само слово Русь произошло от названия летописного племени русов. Где русские, там и Русь.
Если называть вещи своими именами, была оккупация Руси христианами. Конечно идеология оккупантов за 11 веков адаптировалась к Русской культуре
Цитироватьmark2000 пишет:А давайте вы будете говорить лично за себя. То есть вы считаете, что лично ваш дух сломлен, и подчинён христианству. Причём настолько, что вы ничего не можете с этим поделать.
Русский дух был сломлен и подчинен Христианству.
Цитироватьmark2000 пишет:У-у-у ! Слово "гомофоб" употребляют обычно содомиты. А правильные мужики употребляют слово "петух". Скажи мне какое слово ты употребляешь и я скажу ...
Вспомните историю Pussy Riot или сегодняшнюю гомофобную кампанию. Чем Вам не жертвы?
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Апеллировали вы.
А зачем тогда апеллировать к ней, раз она нелигитимна?
ЦитироватьКенгуру пишет:... что ты сидел. Нормальные мужики используют много разных наименований "содомитов", но вот тюремные - практически никогда.
и я скажу ...
ЦитироватьG.K. пишет:Чего же тут тюремного? Будете утверждать, что ещё и козёл, свинья, баран, овца или корова - тоже тюремные выражения?
Нормальные мужики используют много разных наименований "содомитов", но вот тюремные - практически никогда.
ЦитироватьКенгуру пишет:Поинтересуйтесь, где гомосексуалистов называют "петухами"?
Чего же тут тюремного?
ЦитироватьКенгуру пишет:Нет :)
Будете утверждать, что ещё и козёл, свинья, баран, овца или корова - тоже тюремные выражения?
ЦитироватьКенгуру пишет:Ну а как же? Мы же должны жить как в Европе? Долой предрассудки, вперёд (http://www.kp.ru/daily/26144.4/3033305/)! Пошли биоматериал, и тебе пришлют ребёнка ;)
Защитники европейских ценностей?
ЦитироватьКенгуру пишет:Нет, тут бригада борьбы с религией, если вы читали заголовок темы ;)
Здесь вообще чего, агитбригада по защите содомии что-ли?
ЦитироватьКенгуру пишет:Я? :D Что-то память у вас больно короткая:
Апеллировали вы.
ЦитироватьКенгуру пишет:
При том, что чтобы быть моноконфессиональной страной достаточно и простого большинства, необходимого для принятия решений, то есть пятидесяти процентов. А конституционное большинство, большинство необходимое для изменения конституции - это считается две трети или 66%. Так, что как ни крути, а Россия - моноконфессиональная страна .
ЦитироватьG.K. пишет:Это не первый такой эксперимент. Гитлер делал нечто подобное. Думаю и до него такие эксперименты проводились.
Марк, хотелось бы услышать ваш комментарий ( как наименее религиозного человека на форуме) в отношении вот этого (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1138052) .
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Да это у вас короткая. Никакого отношения к ельцинской нелегитимной бумажке, почему-то называемой конституцией, это не имеет.
Я? Что-то память у вас больно короткая:
ЦитироватьG.K. пишет:Часто это одни и те же. Не любят содомиты Христа за то, что детей совращать запретил.ЦитироватьКенгуру пишет:Нет, тут бригада борьбы с религией, если вы читали заголовок темы
Здесь вообще чего, агитбригада по защите содомии что-ли?
Цитироватьmark2000 пишет:Согласен. Но законодательная база сырая, а зелёные и примкнувшие будут источать зловоние только так.
Выходом их сложившейся ситуации может быть искусственное регулирование генома с помощью селекции (т.е. отбора для размножения наиболее здоровых людей), либо с помощью генной инженерии (т.е проверкой ДНК и исправлением обнаруженных ошибок перед зачатием).
Мне лично больше второй способ нравится. От первого фашизмом попахивает.
ЦитироватьКенгуру пишет:Стоп. Конституцию упоминали в своём посте или нет? Упоминали. Апеллировали? Апеллировали. А конституция одна.
Да это у вас короткая. Никакого отношения к ельцинской нелегитимной бумажке, почему-то называемой конституцией, это не имеет.
Цитироватьmark2000 пишет:Коммерческое выращивание детей? Мне кажется, или в те времена ЭКО не было?
Это не первый такой эксперимент. Гитлер делал нечто подобное.
ЦитироватьКенгуру пишет:Вы не различаете педофилов и гомосексуалистов? Мне вас жаль.
Не любят содомиты Христа за то, что детей совращать запретил.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Замените слово "женщина" на "несовершеннолетняя девочка". Что изменится при наличии согласия ребёнка ( а за 30000$ у вас очередь выстроится из согласных)? Вы согласны? Или нет? А если нет, то почему?
Лично я ничего плохого не вижу - бизнес есть бизнес, раз, и два - женщина сама соглашается...
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:А это второй пунктик нашего Марка, кроме религии- homo cosmicus, или как это там называется? Пунктик про религию сработал на лампаду с олимпийским огнём, а пунктик про нового человека - на коммерческом выращивание детей.
Марк, а причём здесь генетика вообще?!
ЦитироватьG.K. пишет:Так это прямая забота и обязанность бизнесменов-начальников поликлиники организовать контроль хм... поступающих в неё. Компетентные органы выявили нарушение - на скамью.
Замените слово "женщина" на "несовершеннолетняя девочка".
ЦитироватьG.K. пишет:Не согласен и ответ простой и вам известный: ребёнок не может в полной мере отвечать за свои поступки.
Что изменится при наличии согласия ребёнка ( а за 30000$ у вас очередь выстроится из согласных)? Вы согласны? Или нет? А если нет, то почему?
ЦитироватьG.K. пишет:Хм... Не знаю насчёт расы, а вот проведение исследований (не на человеке, конечно) в направлении исправления генетического кода у эмбриона мне представляется интересной темой. Представляете, как будет классно, если удастся победить таким образом рождение, скажем, уродов или с врождёнными тяжёлыми заболеваниями?
Марк хочет видеть отбор новый расы людей, а тут живые инкубаторы.
ЦитироватьG.K. пишет:Содомитам становятся в результате совращения или изнасилования в детстве. Например, Бориса Моисеева в детстве в то самое место изнасиловали. Так он стал содомитом.ЦитироватьКенгуру пишет:Вы не различаете педофилов и гомосексуалистов?
Не любят содомиты Христа за то, что детей совращать запретил.
ЦитироватьG.K. пишет:А мне вас нет. Потому, что вы израильские беспилотники защищали купленные по явно завышенным ценам. Вы Россию не любите.
Мне вас жаль.
ЦитироватьЭто прямое оскорбление атеистов, ставшее нормой для православнутых, одуревших от высосанных из пальца 80% верующих.ЦитироватьG.K. пишет:Часто это одни и те же. Не любят содомиты Христа за то, что детей совращать запретил.ЦитироватьКенгуру пишет:Нет, тут бригада борьбы с религией, если вы читали заголовок темы
Здесь вообще чего, агитбригада по защите содомии что-ли?
ЦитироватьКенгуру пишет:А мне не нужна ваша жалость. Вы мне никто, а кенгурятину я не ем. А кто и как любит Россию -это не вам судить. Кричать "Распиииил" - не лучший способ.
А мне вас нет. Потому, что вы израильские беспилотники защищали купленные по явно завышенным ценам. Вы Россию не любите.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Что не мешает несовершеннолетним е%#ться между собой и не только. Полюбопытствуйте о число беременностей и абортов у несовершеннолетних.
ребёнок не может в полной мере отвечать за свои поступки.
ЦитироватьКенгуру пишет:И откуда вы возьмёте столько педофилов, что бы объяснить число гомосексуалистов?
Содомитам становятся в результате совращения или изнасилования в детстве.
ЦитироватьG.K. пишет:Наверное, с педофилами проблема, в частности, в Сочи: Мэр Сочи заявил «Би-би-си», что геи в столице Олимпиады 2014 не живут (http://www.gazeta.ru/social/news/2014/01/27/n_5903785.shtml)ЦитироватьКенгуру пишет:И откуда вы возьмёте столько педофилов, что бы объяснить число гомосексуалистов?
Содомитам становятся в результате совращения или изнасилования в детстве.
ЦитироватьG.K. пишет:Что не запрещено законом. ;)
Что не мешает несовершеннолетним е%#ться между собой и не только.
ЦитироватьG.K. пишет:Т. е. я прав в своём предположении? :)
Что не мешает несовершеннолетним е%#ться между собой и не только. Полюбопытствуйте о число беременностей и абортов у несовершеннолетних.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
Т. е. вам не нравится идея из-за того, что в систему могут попасть несовершеннолетние?
ЦитироватьКенгуру пишет:Где Вы видите Русских?Цитироватьmark2000 пишет:Русские не могут оккупировать Русь, потому, что само слово Русь произошло от названия летописного племени русов. Где русские, там и Русь.
Если называть вещи своими именами, была оккупация Руси христианами. Конечно идеология оккупантов за 11 веков адаптировалась к Русской культуре
Цитироватьmark2000 пишет:Или Вы как те самые православные, которые искренне считают, что Христос русским был ;)
Если называть вещи своими именами, была оккупация Руси христианами. Конечно идеология оккупантов за 11 веков адаптировалась к Русской культуре
ЦитироватьG.K. пишет:Не понял, что Вам не понравилось коммерческое выращивание. Мне это тоже не нравится, но я не в Индии живу, не мне их судить.Цитироватьmark2000 пишет:Коммерческое выращивание детей? Мне кажется, или в те времена ЭКО не было?
Это не первый такой эксперимент. Гитлер делал нечто подобное.
Речь о том что рождение ребёнка теперь услуга. Всего за 30 тысяч $ и вот он, готовенький к вам доставлен.
Когда женщина не может родить/зачать по медицинским показаниям - это одно ( хотя она могла бы взять ребёнка из детского дома, но не суть дела), а когда не хочет рожать, но хочет ребёнка- это другое. Я ни разу не хочу сводить это к грехам, аду и прочим религиозным вещам. я о морали как таковой.
ЦитироватьНесколько дней назад я рассказал (http://v-gretch.livejournal.com/170150.html), как музей Дарвина побоялся выступить за дарвинизм. Мало ли... Тогда я уже для смеха (снимать в общественных местах я не люблю, в студии спокойней) позвонил в другой музей - в Государственный биологический музей им. К.А. Тимирязева. Причем, тут я даже не предлагал музейщикам принять участие в программе, просто попросил разрешения снять своего спикера на фоне экспозиции, иллюстрирующей теорию эволюции.
А теперь отгадайте с трех раз, что ответили мне просветители имени тов. Тимирязева? Вы будете смеяться, но биологический музей тоже отказался быть хоть как-то причастным к теме опального ныне дарвинизма. Как деликатно сообщили мне в пресс-службе - к сожалению, администрация идею не поддержала. Музейная администрация - это обычно ученые, вероятно, биологи, с чем я всех и поздравляю. Вот такие Пастеры и Флеминги и нужны нам сегодня! К сожалению.
Тут впору задаться вопросом - какую же стадию эволюции хомо сапиенс мы сейчас проходим, если ученые умы дошли до состояния бессловесных трилобитов?! Палеозой? Хотя не всегда бессловесных. Вот, например, 28 января на физфаке МГУ (!) будет зачитан доклад «Божественные параллели аэронавтики» и другие (http://m.lenta.ru/news/2014/01/22/religia/) не менее познавательные.
Чудеса, да и только! Когда-то я тоже закончил ВУЗ по аэрокосмической специальности, но ничего подобного мы тогда не проходили, хотя летательные аппараты в те отсталые времена падали значительно реже. Хорошо еще, что мы пока не слышим докладов о термодинамике сжигания еретиков и о воспитательной роли Молота ведьм в высшей школе.
Ну, а чтобы закончить этот грустный рассказ на мажорной ноте, с чувством глубокого удовлетворения сообщаю, что в стране остались еще люди, сохранившие мужество, человеческое достоинство и готовые бороться за свои и даже ваши права. Это вселяет робкую надежду, что впереди нас ждет не дремучее средневековье, а что-то более соответствующее 21 веку. Именно об этом репортаж с субботнего митинга в Булонском лесу, что на улице Федора Полетаева.
https://www.youtube.com/watch?v=wnD15GGqwkg#t=37
ЦитироватьКенгуру пишет:А к чему ж тогда имеет? У вас есть какая-то другая конституция или предлагается жить по понятиям? Так в понятиях нет понятия "конституционного большинства"... А насчет "Россия моноконфессиональная страна" - можете попробовать татарам рассказать. Или башкирам. Можете даже калмыкам - те вообще буддисты...
Да это у вас короткая. Никакого отношения к ельцинской нелегитимной бумажке, почему-то называемой конституцией, это не имеет.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Формально да, а морально? Я понимаю, что понятие "мораль" не всегда применимо к тем малолеткам, которые занимаются "этим", но всё же.
Что не запрещено законом.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Не совсем. Мне больше напрягает тот факт, что мы переходим за некую моральную грань. Сначала можно будет производить детей на заказ, а потом и платить детям за интим с детьми. Первые посылки уже есть- смотрите ссылку выше. А потом мы будем обсуждать- можно ли спать с детьми или это педофилофобия?
Т. е. я прав в своём предположении?
Цитироватьmark2000 пишет:ОК. Я хотел узнать ваше мнение- спасибо, я его узнал.
Мне это тоже не нравится, но я не в Индии живу, не мне их судить.
ЦитироватьТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ #teolog
В пятом круге Ада небольшая компания собралась у Адского Ока (а может быть, это был седьмой или второй круг... Трудно сказать – Ад такой хаотичный и непредсказуемый, что постоянно меняет свои уровни, так что путеводитель Данте уже давно устарел – тем более, что итальянец не оставил координат GPS). Адское Око было настроено на русское телевидение – в последние годы именно оно поставляло самые качественные передачи, проходившие самую строгую и взыскательную цензуру Вельзевула. Показывали обращение резидента в России Путина В.В. С высокой трибуны он говорил о том, что сейчас в некоторых странах мира идет процесс разрушения традиционных ценностей, что может привести к негативным последствиям для всего общества. Президент выразил сожаление, что во многих государствах пересматриваются нормы морали и нравственности и от общества требуют «обязательного признания равноценности добра и зла, противоположных по смыслу понятий».
Группа людей слушала, затаив дыхание. На словах про разрушение традиционных ценностей оживился полуголый татуированный синей вайдой варвар.
- Да! Правильно говорит! Я, Каттувелаун из племени белгов, подтверждаю его слова! Нельзя разрушать традиционные ценности! Когда к нам пришли римляне (Каттувелаун покосился в сторону скучающего Юлия Цезаря), они втоптали в грязь наши духовные скрепы! Не может морально сохраниться общество, в котором запрещены человеческие жертвоприношения и отрубание голов! Они надругались над нашей культурой!
Цезарь флегматично пожал плечами – мол, ну, бывает, да. Потом посмотрел на сидящего напротив грязного, заросшего волосами христианского проповедника Антония, и негромко пробормотал: «А какой великой и духоподъемной традицией были гладиаторские бои и травля христиан... Эх, предали заветы предков...».
Антоний вскочил:
- Я?! А что я? Я нес свет Божественной Истины, а богомерзкие отступники отвернулись от духовных ценностей! Кто бы мог подумать, что они, эти исчадия Рая, предадут заветы первохристиан, и разрешат людям плодиться и размножаться! А надо было – не так!!! – Антоний закричал так, что даже Адское Око на мгновение моргнуло. – Какие дети?! Какие мерзкие женщины?? Конец света был близок, а они предали заветы ради плотских утех!! – костлявый палец с отросшим грязным ногтем уткнулся в какого-то Папу Римского – видимо того, кто решил, что людям лучше плодиться и размножаться.
Поднялся шум и гам. Неандерталец У недоумевал, с каких это пор нельзя бить жену соседа дубиной по голове и тащить ее в пещеру, а ацтек Кецалькоатль доказывал Мигелю де Сааведра, что вырывание сердца из груди жертвы - неотъемлемый аспект ацтекской духовной культуры.
- Эй, успокойтесь. У нас передача из России, поэтому резидент говорит про традиционные русские ценности, - вмешался в перебранку черт, отвечающий за российские трансляции (украинский на днях сошел с ума). – Дайте слова русским.
- Истинно, братья. Не лепо бы ны начати старыми словесами, не растекашеся мыслею по дре...
-Короче! – буркнул обидевшийся Антоний. – Кто таков? Уж не поганый ли?
- Я родновер святорусский, издревле богам нашим, от отцов и дедов пришедшим в достояние наше, поклонялся. Веру нашу славянскую берег, имена Даждьбога и Перуна славил, Макоши и Велесу кланялся... Пока не понабежали дикари с южных стран, да не порубали идолы наши, и не скинули Перуна в воды седого Днепра. Позор! Забыли эти имена, кланяются южному находнику, Христом назвавшемуся. А ведь мы были это... толерантны, вот!
Протопоп Аввакум лишь скривился в своем углу. Если кто и пострадал за традиционные ценности, так это он. Где это видано, чтобы приличные люди тремя перстами крестились? А кто ныне жен бьет для профилактики? Какой нормальный мужик потерпит бабу, одетую в срамные брюки, да перси свои напоказ выставившую?! Почто не вразумляет ее ремнем, как издревле завещано было в Домострое? Кругом попрание морали и нравственности. А уж мужчинки-то пошли, все бороды бреют по римско-еллинскому обычаю, отсекая свое мужеское естество на лице. Срам, срам ныне на Руси Святой... А картошка, адский неправославный фрукт? Где ты, репа...
- Так, мутанты, помолчали бы! – на площадку перед Адским Оком вылез трилобит. – Мы, трилобиты, существовали сотни миллионов лет, и именно мы – олицетворение Традиции! Мы – норма, а вы – какая-то неконсервативная флуктуация эволюции. Отрастили себе, понимаешь, руки-ноги, тьфу,извращение.
Из багровой расщелины выползло совсем уже несуразное чудовище, в котором ученый палеонтолог смог бы распознать Галлюциногению, жившую более поллумилиарда лет назад.
- Партеногенез!!! – завопила Галлюциногения. – Почкование! Размножение делением! Вот исконные традиции Земли! А то понапридумывали тут нетрадиционное сексуальное размножение!!! К исконным традициям!!!
«Развели либерализм, - молча думала Первая Живая Клетка, плавая в плошке с первичным бульоном, - раньше было не так. Миллиарды лет все было по Первому Завету, и каждая клетка была похожа на предыдущую, и великие заповеди Консерватизма были неизменны. Проклятая Либеральная Эволюция... Попраны все нормы...».
ЦитироватьРоссии не нужна инновационная экономика - директор "Курчатовского института"
Богатство российских недр делает вопрос о создании инновационной экономики неактуальным, считает директор НИЦ "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук. Такое мнение он высказал 16 января в ходе дискуссии об устойчивом развитии энергетики в рамках V Гайдаровского форума, проходящего в эти дни в Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при президенте РФ, передает корреспондент ИА REGNUM.
"Мы от бога богаты, сказочно богаты, мы обладаем самыми крупными природными ресурсами, я имею в виду питьевую воду, лес, посевные площади плюс полезные ископаемые, - отметил ученый. - Но чтобы все это использовать, надо иметь развитые высокие технологии".
Тем не менее, создание инновационной экономики за пределами сырьевых отраслей Ковальчук считает не только невозможным, но и ненужным стране.
"В отличие от любой развитой страны, которая не имеет ресурсов и идет по пути инновационной экономики, мы никогда не будем иметь такого типа экономику. Она нам просто не нужна, поскольку мы очень богаты", - заявил директор "Курчатовского института".
В ряде несырьевых отраслей, отметил он, Россия все же занимает ведущие позиции. "В высокотехнологичных областях, таких как ядерная, космическая, мы являемся одними из лидеров, - отметил Ковальчук. - По этим отраслям мы являемся с очевидностью высокотехнологичной державой".
Цитироватьmark2000 пишет:В России вижу. Более 80% - русские. А вы из какой страны сюда постите?
Где Вы видите Русских?
ЦитироватьAlex_II пишет:А кто здесь татарин? Давайте расскажу. Давно пора ему это узнать.
А насчет "Россия моноконфессиональная страна" - можете попробовать татарам рассказать. Или башкирам. Можете даже калмыкам - те вообще буддисты...
Цитироватьyalexk пишет:При этом не можете привести ни одной такой моей цитаты. Клеветник вы. Клеветник на Кенгуру.
Кенгуру так защищает православных содомитов-педерастов
ЦитироватьКенгуру пишет:Понятия не имею. Да мне честно говоря и наплевать. Но вы лучше в Татарию съездите - там этих татар - до фига и больше. Встаньте в Казани перед новой мечетью:
А кто здесь татарин? Давайте расскажу. Давно пора ему это узнать.
ЦитироватьAlex_II пишет:Как вы лихо передёрнули. Право голоса имеете, но голоса эти в меньшинстве, потому, что более 80% тоже имеют право голоса.
и громко заявите : Россия - моноконфессиональная православная страна! И все прочие тут права голоса не имеют!
ЦитироватьКенгуру пишет:А я просто в эти 80% не могу поверить... Потому что это просто враки от ВЦИОМ... Они и 800% выдать могут если заказчик опроса попросит и денюшкой пошелестит... Реально - процентов 5 верующих (может даже 10) и еще процентов 15-20 тех, кто в церковь по праздникам забредает "потому что так положено"...
Как вы лихо передёрнули. Право голоса имеете, но голоса эти в меньшинстве, потому, что более 80% тоже имеют право голоса.
ЦитироватьAlex_II пишет:Более миллиона человек поклонились Дарам волхвов в России и Белоруссии: http://ria.ru/society/20140124/991198145.htmlЦитироватьКенгуру пишет:А я просто в эти 80% не могу поверить.
Как вы лихо передёрнули. Право голоса имеете, но голоса эти в меньшинстве, потому, что более 80% тоже имеют право голоса.
ЦитироватьAlex_II пишет:Число русских установлено по переписи населения. Или что в России есть русские и славяне - тоже не верите?
Потому что это просто враки от ВЦИОМ
ЦитироватьAlex_II пишет:А никто и не лишает. Все остальные проигрывают в честной борьбе, в связи с малочисленностью.
Да, они имеют право голоса - но не имеют права лишать права голоса всех остальных.
ЦитироватьG.K. пишет:Эм... Да и морально вроде... Или я так развращён?..
Формально да, а морально? Я понимаю, что понятие "мораль" не всегда применимо к тем малолеткам, которые занимаются "этим", но всё же.
ЦитироватьG.K. пишет:Суррогатное материнство - изобретено отнюдь не в этой клинике, существует уже давно. Вообще вопросы морали сильно расплывчаты. Вот, скажем, подарить возможность женщине возможность воспитывать своего, биологического, ребёнка, это морально или нет?
Сначала можно будет производить детей на заказ
ЦитироватьG.K. пишет:G. K., вас как-то резко перекидывает с вопроса о суррогатном материнстве на вопросы интима с детьми. Причём последние никак в статье не затрагиваются. Да и никаких причин думать, что руководство этой или какой-либо другой [легальной] клиники использует малолетних в подобных целях, нет.
а потом и платить детям за интим с детьми.
ЦитироватьG.K. пишет:Может, я чего пропустил? Ткните меня носом.
Первые посылки уже есть- смотрите ссылку выше.
ЦитироватьКенгуру пишет:Кенгуру, а Христос русский? А Дева Мария! А апостолы? А Авраам и Моисей русские?Цитироватьmark2000 пишет:
Где Вы видите Русских?
Цитироватьmark2000 пишет:И это говорит директор Курчатовского института?! :o
Еще о традиционных ценностях:
http://www.regnum.ru/news/economy/1755320.html
ЦитироватьКенгуру пишет:Охренеть!
Почему Христос является суррогатным сыном Девы Марии
Пророчество о рождении Христа появилось в книге пророка Исаии за ~700 лет до Его рождения и звучало так: "се, Дева во чреве приимет и родит Сына" ( http://biblia.org.ua/bibliya/is.html#07v14 ).
Чрево девицы от чрева зрелой женщины отличается тем, что в нём нет яйцеклеток, которые оплодотворяются мужским семенем, превращаются в эмбрион, а потом в ребёнка. Следовательно дева Мария приняла во чреве не мужское семя, а готовый эмбрион, и является Христу не родной, а суррогатной матерью, выносившей инсталлированный ей эмбрион.
Попы эту версию ох как нелюбят, а простому народу нравится. И главное она строго соответствует пророчеству, что ребёнка рождает именно дева. А у поповской версии проблема с тем, что если у неё есть яйцеклетки, то значит она не дева; а если яйцеклеток нет, то она дева, но семени нечего оплодотворять и ребёнка не получится.
Цитироватьmark2000 пишет:Осталось только тыковку чесать.
Охренеть!
Познания православных меня просто поражают. Мало того, что у них человека сделали из грязи и Земля плоская, так теперь выясняется, что у девственницы яйцеклеток нет!
Цитироватьmark2000 пишет:Которые оплодотворяются мужским семенем - почему обрываете фразу на середине? :evil:
Охренеть!
Познания православных меня просто поражают. Мало того, что у них человека сделали из грязи и Земля плоская, так теперь выясняется, что у девственницы яйцеклеток нет!
ЦитироватьПавел73 пишет:Так как же в действительности Маша забеременела?Цитироватьmark2000 пишет:Которые оплодотворяются мужским семенем - почему обрываете фразу на середине?
Охренеть!
Познания православных меня просто поражают. Мало того, что у них человека сделали из грязи и Земля плоская, так теперь выясняется, что у девственницы яйцеклеток нет!
А Земля у православных - не плоская. Где, в какой православной книге это сказано? Кто из православных Вам это утверждает?
И человек в Библии - не из грязи, а от земли , т. е. из земного вещества, "материала". Что не так?
Честно говоря, вот такая ложь начинает уже доставать. Человек с в/о, но ослеплённый ненавистью к попам и вообще религии, сыпет фразы с пионерского антирелигиозного сбора, не имеющие никакого отношения к действительности.
ЦитироватьПавел73 пишет:Или из глины. Я не вижу никакой разницы. Из грязи или глины даже гораздо лучше - прекрасно объясняет слово "слепил, создал". Древние семиты, создавшие библейские мифы, вряд ли написали "из земли". Для них земля - песок пустыни, не слепишь ничего.
И человек в Библии - не из грязи, а от земли , т. е. из земного вещества,
Цитироватьhlynin пишет:Где-то читал, что немецкие фашисты считали Землю даже не плоской, а вогнутой. Исходя из этой модели ракетчики делали расчеты для Фау-2, и, что интересно, попадали!
А плоская Земля на Руси считалась нормальным фактом аж до ПетраI. В то же время в Европе Земля считалась шарообразной всегда -с древних греков. Плоская земля - это выдумки восточные. В Европе лишь на окраинах - типа у варягов было такое представление
Цитироватьcross-track пишет:Сказки
Где-то читал, что немецкие фашисты считали Землю даже не плоской, а вогнутой. Исходя из этой модели ракетчики делали расчеты для Фау-2, и, что интересно, попадали!
ЦитироватьПавел73 пишет:Что не так?Цитироватьmark2000 пишет:Которые оплодотворяются мужским семенем - почему обрываете фразу на середине?
Охренеть!
Познания православных меня просто поражают. Мало того, что у них человека сделали из грязи и Земля плоская, так теперь выясняется, что у девственницы яйцеклеток нет!
ЦитироватьКенгуру пишет:
Чрево девицы от чрева зрелой женщины отличается тем, что в нём нет яйцеклеток, которые оплодотворяются мужским семенем,
ЦитироватьПавел73 пишет:Этот вопрос здесь уже обсуждался. Грязь отличается от земли процентным содержанием воды. В человеческом организме до 80% воды, как в грязи.
И человек в Библии - не из грязи, а от земли , т. е. из земного вещества, "материала".
ЦитироватьПавел73 пишет:Здесь я действительно не прав. Земля у православных круглая, просто Солнце вращается вокруг Земли ;)
А Земля у православных - не плоская.
ЦитироватьВЦИОМ: Треть россиян верят, что Солнце вращается вокруг Земли (http://news2.ru/redirect.php?url=http%3A%2F%2Finterfax.ru%2Fnews.asp%3Fid%3D176611)
Социологи центра в преддверии отмечаемого в РФ 8 февраля Дня Науки выяснили также, что треть россиян всерьез полагают, что Солнце вращается вокруг Земли (32%), причем за последние четыре года таких респондентов стало даже больше на 4%.
ЦитироватьПавел73 пишет:Про плоскую землю - из православно-христиазированной ВИКИ :) ))))
Которые оплодотворяются мужским семенем - почему обрываете фразу на середине?
А Земля у православных - не плоская. Где, в какой православной книге это сказано? Кто из православных Вам это утверждает?
Цитироватьhlynin пишет:Голая Земля (http://lib.rus.ec/b/441614/read)Цитироватьcross-track пишет:Сказки
Где-то читал, что немецкие фашисты считали Землю даже не плоской, а вогнутой. Исходя из этой модели ракетчики делали расчеты для Фау-2, и, что интересно, попадали!
Были некоторые лжетеории вроде пустой Земли
ЦитироватьНикто не может обвинить рейхсфюрера Германа Геринга в том, что он был дураком-идеалистом. Никто не смел говорить такого даже за его спиной. И, тем не менее, фактом остается то, что Геринг принимал теорию, которая была еще более безумной, чем теория «Ледяного мира» Хёрбигера, теорию, место которой было в фантастическом романе Жюля Верна. Теорию о «Полой Земле».
Теория берет начало в XVII веке, когда английский астроном Эдмунд Галлей, первооткрыватель кометы, которая сегодня носит его имя, опубликовал заметку, в которой содержалась идея, объясняющая различия магнитных полюсов Земли. Галлей определил земную кору как верхний слой полой сферы, внутри которой находятся еще два слоя, вращающиеся в противоположных направлениях и с разной скоростью. Полюса располагались на одном или на обоих внутренних слоях, поэтому разница скорости вращения сфер приводила к разнице в положении этих точек в разные дни.
Спустя 300 лет разные вариации этой теории были суммированы и объединены в одну бывшим генералом времен Первой мировой войны и близким другом Геринга Питером Бендером. Наверное, Бендер страдал от контузии, потому что его теории балансировали на грани безумия. Он считал, что человечество живет на поверхности одной из внутренних сфер, что небо — это внутренняя поверхность внешней оболочки, а звезды — это свет, который проникает извне через крохотные дырочки в этой оболочке. Он называл это безумие «призрачная вселенная». И хотя это может показаться невероятным, но не один Геринг верил в эту чушь. Многие высокопоставленные нацистские военные принимали такую теорию устройства мира. В апреле 1942 года исследовательская группа во главе с доктором Хайнцем Фишером отправилась в Балтийское море. Там они установили прототип радара, который посылал инфракрасное излучение в небо под углом в сорок пять градусов. Идея была в том, что лучи должны были отразиться от поверхности внешней «небесной» сферы и вернуться на Землю, где они. подобно радару, определят положение кораблей, находящихся за пределами видимости судна, на котором проводился эксперимент. Если бы эксперимент прошел удачно, то целью таких лучей стало бы определение местонахождения британского флота. Очевидно, что эксперимент провалился, а члены экспедиции были вынуждены предстать перед разъяренным фюрером, который посчитал эксперимент пустой тратой людских сил и ресурсов в тяжелый военный период.
Бендер и наиболее активные сторонники его теории были отправлены в концентрационные лагеря. Даже Геринг был слишком смущен, чтобы выступить в защиту своего друга. Только доктору Фишеру чудом удалось сохранить жизнь. После войны он был отправлен в Америку, где внес огромный вклад в разработку водородной бомбы.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:тык (http://www.vesti.ru/doc.html?id=638189)
Может, я чего пропустил?
ЦитироватьЕще недавно гомосексуализм считался заболеванием, сегодня же любого, кто назовет гея больным, самого сочтут психом. С педофилией та же история.
Цитироватьmark2000 пишет:Не перевирайте слова пророчества. Слов про девственность там нету. Это вы, ваше благородие, похоже порнофильмов пересмотрелись. Зато есть про чрево. Чрево девы от чрева женщины отличается отсутствием яйцеклеток.
теперь выясняется, что у девственницы яйцеклеток нет!
ЦитироватьВован пишет:Также как суррогатная мать родившая ребёнка для Пугачёвой.
Так как же в действительности Маша забеременела?
ЦитироватьЭкстракорпоральное оплодотворение ( ЭКО )Генетически суррогатная мать никак не влияет на плод, она используется лишь как биоинкубатор. Но по талмудическим представлениям национальность определяется по национальности РОДИВШЕЙ матери. А про ДНК, и что родившейся ребёнок генетически может ничего не иметь общего с матерью - тогда не знали.
Экстракорпоральное оплодотворение (от лат. extra — снаружи, вне и лат. corpus — тело, то есть оплодотворение вне тела, сокр. ЭКО́) — вспомогательная репродуктивная технология, используемая в случае бесплодия. Синонимы: «оплодотворение в пробирке», «оплодотворение in vitro», «искусственное оплодотворение», в английском языке обозначается аббревиатурой IVF (in vitro fertilisation).
Во время ЭКО яйцеклетку извлекают из организма женщины и оплодотворяют искусственно в условиях «in vitro» («в пробирке»), полученный эмбрион содержат в условиях инкубатора, где он развивается в течение 2—5 дней, после чего эмбрион переносят в полость матки для дальнейшего развития.
ссылка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)
Цитироватьmark2000 пишет:А почему вас так переклинило на русской теме? Давайте тогда вам сразу скажу, что Россия - не только моноконфессиональная страна, но и Россия - моноэтническая страна. Так как русских в России больше 80%, то есть не только больше простого большинства, но и больше конституционного большинства, и для сравнения это больше чем евреев в Израиле ( 75% ).
Кенгуру, а Христос русский? А Дева Мария! А апостолы?А Авраам и Моисей русские?
ЦитироватьПросто примите как факт, что живёте в моноконфессиональной и моноэтнической стране.
ЦитироватьКенгуру пишет:Так, Вы не ответили на мой вопрос - Какой национальности перечмсленные мной персонажи - Христос, Дева Мария, апостолы, Авраам и Моисей?Цитироватьmark2000 пишет:А почему вас так переклинило на русской теме? Давайте тогда вам сразу скажу, что Россия - не только моноконфессиональная страна, но и Россия - моноэтническая страна . Так как русских в России больше 80%, то есть не только больше простого большинства, но и больше конституционного большинства, и для сравнения это больше чем евреев в Израиле ( 75% ).
Кенгуру, а Христос русский? А Дева Мария! А апостолы?А Авраам и Моисей русские?
Просто примите как факт, что живёте в моноконфессиональной и моноэтнической стране.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Не мира, а Вселенной и во мгновение времени: "И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени," http://biblia.org.ua/bibliya/lk.html#04v05
ак, на плоскую форму Земли могут указывать строки Библии, утверждающие возможность увидеть сразу всю землю с высокого объекта:[12]
Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их (Мф. 4:
Цитироватьmark2000 пишет:http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1196136/#message1196136
Так, Вы не ответили на мой вопрос - Какой национальности перечмсленные мной персонажи - Христос,Дева Мария, апостолы, Авраам и Моисей?
ЦитироватьНовый пишет:Что, результаты переписи населения не нравятся? Ссылка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8)
Еще бы в баню вас, за отрицание основ конституционного строя РФ. Но это на усмотрение модератора.
ЦитироватьКенгуру пишет:Вы не отвечаете на вопрос. Вопрос поставлен четко и однозначно:Цитироватьmark2000 пишет:http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1196136/#message1196136
Так, Вы не ответили на мой вопрос - Какой национальности перечмсленные мной персонажи - Христос,Дева Мария, апостолы, Авраам и Моисей?
Цитироватьmark2000 пишет:Ну, вряд ли арабской национальности :)
Вы не отвечаете на вопрос. Вопрос поставлен четко и однозначно:
Какой национальности Христос,Дева Мария, апостолы, Авраам и Моисей?
Цитироватьmark2000 пишет:И еще вопрос: как забеременела Мария? Святого Духа не предлагать.ЦитироватьКенгуру пишет:Вы не отвечаете на вопрос. Вопрос поставлен четко и однозначно:Цитироватьmark2000 пишет:http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1196136/#message1196136
Так, Вы не ответили на мой вопрос - Какой национальности перечмсленные мной персонажи - Христос,Дева Мария, апостолы, Авраам и Моисей?
Какой национальности Христос,Дева Мария, апостолы, Авраам и Моисей?
Ответить на него можно одним словом. Жду ответа.
ЦитироватьВован пишет:Ну почему же? Может быть так соседа звали ;)Цитироватьmark2000 пишет:И еще вопрос: как забеременела Мария? Святого Духа не предлагать.ЦитироватьКенгуру пишет:Вы не отвечаете на вопрос. Вопрос поставлен четко и однозначно:Цитироватьmark2000 пишет:http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1196136/#message1196136
Так, Вы не ответили на мой вопрос - Какой национальности перечмсленные мной персонажи - Христос,Дева Мария, апостолы, Авраам и Моисей?
Какой национальности Христос,Дева Мария, апостолы, Авраам и Моисей?
Ответить на него можно одним словом. Жду ответа.
Цитироватьmark2000 пишет:А, помню: "Возвращаюсь я с работы, ставлю рашпиль у стены ..." :DЦитироватьВован пишет:Ну почему же? Может быть так соседа звалиЦитироватьmark2000 пишет:И еще вопрос: как забеременела Мария? Святого Духа не предлагать.ЦитироватьКенгуру пишет:Вы не отвечаете на вопрос. Вопрос поставлен четко и однозначно:Цитироватьmark2000 пишет:http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1196136/#message1196136
Так, Вы не ответили на мой вопрос - Какой национальности перечмсленные мной персонажи - Христос,Дева Мария, апостолы, Авраам и Моисей?
Какой национальности Христос,Дева Мария, апостолы, Авраам и Моисей?
Ответить на него можно одним словом. Жду ответа.
Цитироватьmark2000 пишет:Русские!
Вы не отвечаете на вопрос. Вопрос поставлен четко и однозначно:
Какой национальности Христос,Дева Мария, апостолы, Авраам и Моисей?
Ответить на него можно одним словом. Жду ответа.
ЦитироватьСтарый пишет:Национальность "русские" придумали и ввели Ленин и Троцкий - после 1917 г. До этого - слово "русский" было исключительно прилагательным (как принадлежащий в качестве холопа,крепостного,прислуги - русам/варягам) ... Это если точно следовать букве и духу фактической, а не фэнтазийной истории ... Плюс, до 1917 года были только национальности (точнее - формы гражданства РИ): "великорос", "малорос", "белорос" и "инородцы" и этнические группы (этносы) - славяне (строго по названию племен - вятичи, кривичи, поляне, древляне и т.д.)
Цитироватьmark2000 пишет:Русские!
Вы не отвечаете на вопрос. Вопрос поставлен четко и однозначно:
Какой национальности Христос,Дева Мария, апостолы, Авраам и Моисей?
Ответить на него можно одним словом. Жду ответа.
Старый Ламер
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
до 1917 года были только национальности (точнее - формы гражданства РИ): "великорос", "малорос", "белорос" и "инородцы" и этнические группы (этносы) - славяне (строго по названию племен - вятичи, кривичи, поляне, древляне и т.д.)
Цитироватьhlynin пишет:Это да ... только: финн - это гражданство (вроде Великое княжество Финляндское) - а не этнос (этнос как мин. самоназвание - «суомалайсет» (фин. suomalaiset) — финно-угорский народ, по племенам - не знаю), тунгус и калмык - тоже самое (чисто географические этнонимы - но не собственно названия племен и народов).
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык.
1836 г
ЦитироватьСам иеромонах воду часто разбавляет ― когда святая заканчивается, он подставляет сосуд под кран и наполняет заново. Женщина из зала говорит: «А знаете, как бывает? В Сибири был случай: одну прорубь освятили, а двое выпили из соседней, не освященной, и отравились». «У нас тут не демократия, ― прерывает ее Флоренский. ― А вообще, во многих церквах проблемы, очень много воды забирают, так много, что в долги влезают. Расскажу историю. Если налить воду в стакан, вылить ее, а потом налить в этот стакан воду через десять лет, в нем все равно от первого стакана останутся миллионы молекул. Вот Илья Муромец 33 года лежал, пропустил через себя столько воды, что сейчас в каждом из нас по девять миллиардов молекул воды, которую он выпил».
ЦитироватьСам иеромонах воду часто разбавляет ― когда святая заканчивается, он подставляет сосуд под кран и наполняет заново. Женщина из зала говорит: «А знаете, как бывает? В Сибири был случай: одну прорубь освятили, а двое выпили из соседней, не освященной, и отравились». «У нас тут не демократия, ― прерывает ее Флоренский. ― А вообще, во многих церквах проблемы, очень много воды забирают, так много, что в долги влезают. Расскажу историю. Если налить воду в стакан, вылить ее, а потом налить в этот стакан воду через десять лет, в нем все равно от первого стакана останутся миллионы молекул. Вот Илья Муромец 33 года лежал, пропустил через себя столько воды, что сейчас в каждом из нас по девять миллиардов молекул воды, которую он выпил».
Цитироватьmark2000 пишет:Смешанное. Это даёт невообразимые возможности. Как ими распорядятся- сложный вопрос. У меня нет однозначного ответа.
Вопрос к G.K. - Ваше отношение:
ЦитироватьКенгуру пишет:Из ста пятидесяти трех миллионов (143,5 в России и 9,5 в Белоруссии) Где же 80% православных? Может они и не православные вовсе? А может и вовсе не христиане?
Более миллиона человек поклонились Дарам волхвов в России и Белоруссии:
ЦитироватьКенгуру пишет:И что? С какого страшного перепугу (кстати, а чем пугают кенгуру?) вы решили, что все русские - православные? Как вы сделали этот, не побоюсь выражения эпохальный вывод? Наркотики или просто водка? Или у вас и собственной дури до фига, и все это вам без надобности?
Число русских установлено по переписи населения.
Цитироватьmark2000 пишет:Про Христа ответ по ссылке.ЦитироватьКенгуру пишет:Вы не отвечаете на вопрос. Вопрос поставлен четко и однозначно:Цитироватьmark2000 пишет:http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1196136/#message1196136
Так, Вы не ответили на мой вопрос - Какой национальности перечмсленные мной персонажи - Христос,Дева Мария, апостолы, Авраам и Моисей?
Какой национальности Христос,Дева Мария, апостолы, Авраам и Моисей?
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Ну, так иудеи же не захотели чтобы он был царём иудейским, и убили его. А раз убили своего царя, так всё уже. Обратной дороги нет. Поздно.
пришли поклониться три волхва как будущему иудейскому царю (!!!!! - причем здесь христианство?)
ЦитироватьДана Мне всякая власть на небе и на земле. Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь."И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет." © Христос.
http://biblia.org.ua/bibliya/mf.html#28v18
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Руслан Черномору:
Национальность "русские" придумали и ввели Ленин и Троцкий - после 1917 г. До этого - слово "русский" было исключительно прилагательным (как принадлежащий в качестве холопа, крепостного, прислуги - русам/варягам) ... Это если точно следовать букве и духу фактической, а не фэнтазийной истории ...
ЦитироватьСмирись, покорствуй русской силе!Сразу видно, что не в русской школе вы учились. Видно это в ваших школах Пушкина не учат или учат, что Руслан спасший Людмилу это был такой русский холоп.
Неси меня к моей Людмиле
© Пушкин Руслан и Людмила
ЦитироватьКенгуру пишет: ... быстро получили бы по морде...Это, конечно, серьезный аргумент в любой дискуссии
ЦитироватьКенгуру пишет:Вы опять увильнули от прямого ответа но судя по тому, что Вы упомянули Тору и талмуд Вы прекрасно знаете, что Христос, Дева Мария, апостолы, Авраам и Моисей были евреями (точнее иудеями).Цитироватьmark2000 пишет:Про Христа ответ по ссылке.ЦитироватьКенгуру пишет:Вы не отвечаете на вопрос. Вопрос поставлен четко и однозначно:Цитироватьmark2000 пишет:http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1196136/#message1196136
Так, Вы не ответили на мой вопрос - Какой национальности перечмсленные мной персонажи - Христос,Дева Мария, апостолы, Авраам и Моисей?
Какой национальности Христос,Дева Мария, апостолы, Авраам и Моисей?
Остальные Богами не являются. Читайте по ним дискуссии на форумах о том были ли апостолы прозелитами, о генеологии Девы Марии, была ли написана Тора Моисеем, или появилась после Вавилонского плена, что там так, а что нет. В общем идите и учитесь, учитесь, учитесь. Успехов вам в изучении Талмуда.
Цитироватьmark2000 пишет:По-моему вопросы совершенно не по адресу. С каких это пор и с какого перепугу Кенгуру стало Русским, да еще и православным??? :-)ЦитироватьКенгуру пишет:Вы опять увильнули от прямого ответа но судя по тому, что Вы упомянули Тору и талмуд Вы прекрасно знаете, что Христос, Дева Мария, апостолы, Авраам и Моисей были евреями (точнее иудеями).Цитироватьmark2000 пишет:Про Христа ответ по ссылке.ЦитироватьКенгуру пишет:Вы не отвечаете на вопрос. Вопрос поставлен четко и однозначно:Цитироватьmark2000 пишет:http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1196136/#message1196136
Так, Вы не ответили на мой вопрос - Какой национальности перечмсленные мной персонажи - Христос,Дева Мария, апостолы, Авраам и Моисей?
Какой национальности Христос,Дева Мария, апостолы, Авраам и Моисей?
Остальные Богами не являются. Читайте по ним дискуссии на форумах о том были ли апостолы прозелитами, о генеологии Девы Марии, была ли написана Тора Моисеем, или появилась после Вавилонского плена, что там так, а что нет. В общем идите и учитесь, учитесь, учитесь. Успехов вам в изучении Талмуда.
Так вот к Вам, как к русскому несколько вопросов.
Почему Вы русский поклоняетесь евреям?
Почему Вы русский считаете, что все русские должны поклоняться евреям?
Почему Вы русский гордитесь тем, что русский народ уже 11 веков стоит на коленях перед евреями, кланяется им, бьется перед ними головой об пол?
Почему Вы русский, считаете, что стоять на коленях перед евреями, кланяться им, биться перед ними головой об пол, это неотъемлемое свойство русского народа и соответствует русскому духу?
Почему Вы русский, считаете, что те кто не желает стоять на коленях перед евреями, кланяться им, биться перед ними головой об пол, не являются русскими?
ЦитироватьВован пишет:Сильно колышет? Меня - ничуть. Важно, Кого она родила, что Он делал и чему учил.
Так как же в действительности Маша забеременела?
Цитироватьhlynin пишет:Ещё раз: не из глины, а из праха земного. Нет конкретного указания материала. Сказано только, что он земной. Впрочем, если бы Бог попытался объяснить Моисею (а Моисей - людям), что такое клетка, то Ему не с чем было бы сравнить, кроме как с пылинкой.ЦитироватьПавел73 пишет:Или из глины. Я не вижу никакой разницы.
И человек в Библии - не из грязи, а от земли , т. е. из земного вещества,
ЦитироватьИз грязи или глины даже гораздо лучше - прекрасно объясняет слово "слепил, создал".Грязь, глина, слепил... Вы не замечаете, как подменяете слова из текста в Библии (прах земной, сотворил) на те, которые Вам удобны для демонстрации мнимого абсурда написанного?
Цитировать Древние семиты, создавшие библейские мифы, вряд ли написали "из земли". Для них земля - песок пустыни, не слепишь ничего.Вы, конечно, жили в тех местах, и в те времена; и точно знаете, как написали бы семиты?
ЦитироватьА плоская Земля на Руси считалась нормальным фактом аж до ПетраI.Т. е., до появления ВМФ. До этого момента практического значения это не имело.
ЦитироватьВ то же время в Европе Земля считалась шарообразной всегда - с древних греков.Правильно. Потому что ВМФ у них уже был, и для них это имело практическое значение.
ЦитироватьПавел73 пишет:Есть сомнения, что она вообще родила. И родила божество.ЦитироватьВован пишет:Сильно колышет? Меня - ничуть. Важно, Кого она родила, что Он делал и чему учил.
Так как же в действительности Маша забеременела?
ЦитироватьВован пишет:Нет никаких сомнений, что родила она не божество.ЦитироватьПавел73 пишет:Есть сомнения, что она вообще родила. И родила божество.ЦитироватьВован пишет:Сильно колышет? Меня - ничуть. Важно, Кого она родила, что Он делал и чему учил.
Так как же в действительности Маша забеременела?
Цитироватьmark2000 пишет:Согласен. Я также понимаю, что и девственница может родить.ЦитироватьВован пишет:Нет никаких сомнений, что родила она не божество.ЦитироватьПавел73 пишет:Есть сомнения, что она вообще родила. И родила божество.ЦитироватьВован пишет:Сильно колышет? Меня - ничуть. Важно, Кого она родила, что Он делал и чему учил.
Так как же в действительности Маша забеременела?
Цитироватьmark2000 пишет:Максиму невдомек, что по библиям динозавров не было. ;)
Очередной перл православных. Священник Максим Каскун: "Динозавры и люди жили в одно время."
Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=2-6LXket_0o&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=2-6LXket_0o&feature=player_embedded)
ЦитироватьВован пишет:Как это не было? :)
mark2000 пишет:
Очередной перл православных. Священник Максим Каскун: "Динозавры и люди жили в одно время."
Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=2-6LXket_0o&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=2-6LXket_0o&feature=player_embedded)
Максиму невдомек, что по библиям динозавров не было
ЦитироватьВован пишет:Очередная ложь.
Максиму невдомек, что по библиям динозавров не было.
ЦитироватьДракон в книге пророка ДаниилаА это герб России на котором святой побеждает змия ( Горыныча, динозавра ). Сверху на гербе христианский крест.
Был на том месте большой дракон, и Вавилоняне чтили его. И сказал царь Даниилу: не скажешь ли и об этом, что он медь? вот, он живой, и ест и пьет; ты не можешь сказать, что этот бог неживой; итак поклонись ему. Даниил сказал: Господу Богу моему поклоняюсь, потому что Он Бог живой. Но ты, царь, дай мне позволение, и я умерщвлю дракона без меча и жезла. Царь сказал: даю тебе. Тогда Даниил взял смолы, жира и волос, сварил это вместе и, сделав из этого ком, бросил его в пасть дракону, и дракон расселся. И сказал Даниил: вот ваши святыни!
http://biblia.org.ua/bibliya/dan.html#14v23
Цитироватьmark2000 пишет:http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1196754/#message1196754
Вы прекрасно знаете, что Христос, Дева Мария, апостолы, Авраам и Моисей были евреями
ЦитироватьКенгуру пишет:И что? Притащили куру-мутанта из Византии, перерисовали в полублагообразный вид - и где там государственная идея?
А это герб России на котором святой побеждает змия ( Горыныча, динозавра ). Сверху на гербе христианский крест.
Цитироватьyalexk пишет:Особенно шестнадцать раз повторённый лозунг на нём: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", придуманный внуком двух раввинов Карлом Марксом.
Вот Герб СССР - это мировой шедевр
ЦитироватьКенгуру пишет:Спасибо. Обязательно передам священнику, который мне это говорил. :(
Дракон в книге пророка ДаниилаЦитироватьВован пишет:Очередная ложь.
Максиму невдомек, что по библиям динозавров не было.
ЦитироватьКенгуру пишет:Ну придумки о "всесильных" богах вообще ни чего не дали людям - все вопреки попам. И пролетарии (в обновленном понимании кто есть кто) только и могут противостоять олигархии.
Особенно шестнадцать раз повторённый лозунг на нём: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", придуманный внуком двух раввинов Карлом Марксом.
ЦитироватьПавел73 пишет:Гм? А если флот не военно-морской, а просто морской - это имеет значение? А то у нас задолго до Петра были такие дивные перцы - новгородские ушкуйники... века так с одиннадцатого...ЦитироватьА плоская Земля на Руси считалась нормальным фактом аж до ПетраI.Т. е., до появления ВМФ. До этого момента практического значения это не имело.
Цитироватьyalexk пишет:Не надо передёргивать. В лозунге на гербе СССР нет призыва противостоять. Там есть призыв объединяться. Чтобы не было национальных государств, а все пролетарии были объединены под руководством единого мирового правительства, с единым вождём мирового пролетариата, князем мира сего. Или Машиахом из Библии. Отсюда и Коминтерн, и поддержка западных компартий. Поэтому на Гербе СССР - совсем не СССР изображён, а глобус, со звездой над ним. Потому, что для большевиков Россия была лишь "вязанкой дров для растопки мировой революции", по выражению Троцкого. Им нужен был весь глобус.ЦитироватьКенгуру пишет:И пролетарии (в обновленном понимании кто есть кто) только и могут противостоять олигархии.
Особенно шестнадцать раз повторённый лозунг на нём: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", придуманный внуком двух раввинов Карлом Марксом.
ЦитироватьЕвангелие от Матфея Глава 10Таким образом проповедовать среди русских христианство - толку мало, так как и так подавляющее большинство согласны. Христу просто нечего было бы делать на Руси. Для проповедей надо выбирать наиболее сложный участок, вот Христос и шёл с проповедями туда, где самый ад и Израиль.
И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его. Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками? Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные, пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.
http://biblia.org.ua/bibliya/mf.html#09v10
ЦитироватьКенгуру пишет:Потому что русских тогда не было?
Если Христос - суррогатный сын Бога, то почему в качестве матери была выбрана еврейская, а не русская девушка?
ЦитироватьСтарый пишет:Бог всемогущ. Мог бы и создать!
Потому что русских тогда не было?
Цитироватьhlynin пишет:Не догадался... :(ЦитироватьСтарый пишет:Бог всемогущ. Мог бы и создать!
Потому что русских тогда не было?
ЦитироватьСтарый пишет:Бог всемогущ! Мог бы и догадаться.
Не догадался...
Цитироватьhlynin пишет:Всемогущ но не вседогадощь.ЦитироватьСтарый пишет:Бог всемогущ! Мог бы и догадаться.
Не догадался...
ЦитироватьИ представляется совсем простая штука - русские послали бы этого Христа с его проповедями очень далеко, насколько им позволяли мировоззрение и фразеология.Он же всемогущий. Мог бы и заставить. Сначала создать русских а потом заставить их любить своего сына. И мать его.
И всемогущий бог это предвидел.
ЦитироватьСтарый пишет:Евреев ведь не заставил. А с русскими и подавно не справится.
Он же всемогущий. Мог бы и заставить. Сначала создать русских а потом заставить их любить своего сына. И мать его.
ЦитироватьКенгуру пишет:А Вы знаете, почему православные кресты на каждом шагу ставят?
Если Христос - суррогатный сын Бога, то почему в качестве матери была выбрана еврейская, а не русская девушка?
Ведь русские бы приняли Христа намного лучше. Сделали бы царём или духовным лидером. Уважали бы, почитали.
ЦитироватьСтарый пишет:По ходу - попытка таки была, а иначе почему мы это самое "Йоп фашумат" настолько часто слышим?
Он же всемогущий. Мог бы и заставить. Сначала создать русских а потом заставить их любить своего сына. И мать его.
Цитироватьmark2000 пишет:Да ладно! Пролежал бы 33 года на печи как Илья Муромец. А потом пошёл Родину защищать.
ИМХО Христос правильно сделал, что у евреев родился. Там он 33 года прожил. У русских он бы и 33 часа не протянул.
ЦитироватьСтарый пишет:Куда низшее млекопитающее то делось? Я так и не понял - ответ его устроил?ЦитироватьКенгуру пишет:Потому что русских тогда не было?
Если Христос - суррогатный сын Бога, то почему в качестве матери была выбрана еврейская, а не русская девушка?
ЦитироватьNIkolay пишет:Вот какой логикой обладать надо, что бы в простом пожелании добра человеку, с которым я даже не схожусь в воззрениях, углядеть злонамеренность?Цитироватьvovila пишет:Вот и сошла ваша личина принципиальности. Попробуйте объяснить, как злонамерение может испускать лучи бодра.Цитироватьааа пишет:Спасибо,ааа, лучи добра!
Цитироватьmark2000 пишет:Здесь,Марк, с вами невозможно согласиться.
Если называть вещи своими именами, была оккупация Руси христианами. Конечно идеология оккупантов за 11 веков адаптировалась к Русской культуре и сейчас воспринимается как своя. Но не христианство соответствовало Русскому духу, как Вы пишете, а Русский дух был сломлен и подчинен Христианству.
Цитироватьvovila пишет:В том всё и дело. Много ли у нас осталось документов о дохристианской Руси? Много ли осталось исторических памятников, зданий и т. д.? Нравится нам это или нет, но христианство стало цивилизационной основой будущей России.
Здесь,Марк, с вами невозможно согласиться.
Принятое правящими кругами христианство действительно навязывалось, однако стало на тот момент идеологическим вектором, способом ориентации, позволяющим определить принадлежность к формирующемосю этносу. Вместе с распространением христианства появлялась грамотность, забывались племенные пережитки, летописи стали писаться.
ЦитироватьПавел73 пишет:Ни фига. Тов.Ленин правильно охарактеризовал роль религии в России: "Годится - молиться, а не годится - хоть горшки накрывать" (это, вероятно, об образАх). Мои родители родились до революции (отцу в революцию было 12), а их родители, которых я тоже помню, надо думать, еще раньше. Но я не могу вспомнить, чтоб хоть словом они поминали бога. Ну, хоть как-то. Я, помню, спрашивал мать: "Нам говорили, что многие старые верят в бога, а ты почему не веришь?" Моей матери было уже под 60, но она только отмахнулась - "некогда ерундой заниматься". И вот как-то без участия божественных сил воспитали кучу неплохих детей (у одной моей бабки было 12, у другой - 14)
В том всё и дело. Много ли у нас осталось документов о дохристианской Руси? Много ли осталось исторических памятников, зданий и т. д.? Нравится нам это или нет, но христианство стало цивилизационной основой будущей России.
Цитироватьhlynin пишет:Здравствуйте, Сергей!
Ни фига. Тов.Ленин правильно охарактеризовал роль религии в России: "Годится - молиться, а не годится - хоть горшки накрывать" (это, вероятно, об образАх). Мои родители родились до революции (отцу в революцию было 12), а их родители, которых я тоже помню, надо думать, еще раньше. Но я не могу вспомнить, чтоб хоть словом онипоминали бога. Ну, хоть как-то. Я, помню, спрашивал мать: "Нам говорили, что многие старые верят в бога, а ты почему не веришь?" Моей матери было уже под 60, но она только отмахнулась - "некогда ерундой заниматься". И вот как-то без участия божественных сил воспитали кучу неплохих детей (у одной моей бабки было 12, у другой - 14)
Цитироватьvovila пишет:Да не путайте грамотность и христианство. В 13 веке монголы сами были неграмотными, но нужен был учёт. И вели его бухарцы, китайцы и арабы. При чём тут христианство?
Вы говорите о недавнем, относительно, времени. Если рассматриватьвосьмой-тринадцатый века, то очень трудно не заметить практического влияния христианства на кругозор, культуру и вообще на эволюцию общественного устройства. Одно распространение вместе с христианством грамотности, причем достаточно широкой для того времени, буквально вталкивало общество в новый мир.
Цитироватьhlynin пишет:Извините,Сергей. Позже отвечу развернуто, пока сложилось впечатление , что вы меня недопоняли. Насчет Земли, а до этого ее как себе представляли?Цитироватьvovila пишет:Да не путайте грамотность и христианство. В 13 веке монголы сами были неграмотными, но нужен был учёт. И вели его бухарцы, китайцы и арабы. При чём тут христианство?
Вы говорите о недавнем, относительно, времени. Если рассматриватьвосьмой-тринадцатый века, то очень трудно не заметить практического влияния христианства на кругозор, культуру и вообще на эволюцию общественного устройства. Одно распространение вместе с христианством грамотности, причем достаточно широкой для того времени, буквально вталкивало общество в новый мир.
Естественно, церковь влияла. Однако всякие ЦПШ делали людей полуграмотными. И несть числа примеров, когда церковь старалась завести ум в область невежества. Ну, хотя б теория плоской Земли. В Европе считали Землю шаром со времён греков. На Русь вместе с православием пришли бредни византийца Козьмы Индикоплова о плоской Земле и существовали до Петра I
какая уж тут наука? Какой кругозор и культура?
Цитироватьvovila пишет:Когда и кто?
Насчет Земли, а до этого ее как себе представляли?
Цитироватьhlynin пишет:Задавались, задавались...Цитироватьvovila пишет:Когда и кто?
Насчет Земли, а до этого ее как себе представляли?
По разному.
Когда-то просто не задавались подобным вопросом
ЦитироватьНастоящее сообщение мы посвящаем уникальному памятнику древнерусского естествознания, до сих пор известному лишь фрагментарно, а не как единое целое, и практически неизученному — своду космологических сведений, своего рода энциклопедии, составленной на Руси в 1460 году, — трактату «О небеси».
Тематическое единство трактата «О небеси» несомненно. В нем рассмотрены основные вопросы устройства мироздания: природа неба — «вседвижимой кровли»; размеры, форма («яйцевидное устроение») и положение Земли («висит на вздусе, посреде небесныя праздности, не прикасаяся нигде небесному телу»—Л. 282), а также расстояние от нее до «неба» (39500000 поприщ — л. 284 об.; в поприще 750 саженей); описаны четыре стихии, или первоначала вещей, слагающие все мироздание; четыре моря и океан, определяющие поверхность земли; основные метеорические явления — землетрясения, гром, молния, облака, дождь, снег, град, радуга, денницы, кометы, двенадцать ветров; приведена относительная величина солнечного, лунного и земного «кругов» (окружность Земли определена в 250 000 стадий, что примерно совпадает с известными вычислениями Эратосфена — и современными; Солнца — более 300000 стадий), причем отличие видимой величины светил от истинной объясняется принципом перспективы; циклы движения и «знамения» Солнца и Луны; циклы «обновления» земли, неба, моря, воды, звезд, ветров; крайние даты времен года; названы двенадцать созвездий и дана их характеристика как «добрых же и злых и посреди их»; перечислены планеты солнечной системы в точном порядке согласно учению Птолемея (за исключением «Изборника Святослава» 1073 г. древнерусские источники обычно перечисляют планеты совершенно произвольно); наконец, даются практические указания, как «обрести день лунный», объясняется, как «сбирается день високостный». В трактате упоминается явление прецессии, с большой точностью определена величина синодического месяца продолжительностью «29 днии, и пол днии, и пол часа, и пятую часть часа» (л. 297 об.), т. е. 29 дней, 12 ч. 42 мин. (в настоящее время средняя продолжительность синодического месяца принимается равной 29 суткам, 12 ч. 44 мин.)1[1].
При очевидном тематическом единстве трактат «О небеси» составлен тем не менее из статей и фрагментов сочинений самых различных, имевших хождение на Руси более или менее продолжительное время (и отчасти уже опубликованных, правда, по более поздним спискам).
Цитироватьcross-track пишет:Я имел ввиду не XV век, а, скажем тысяч на 10 раньше
Задавались, задавались...
Цитироватьhlynin пишет:А-а, тогда понятно. Я подумал, что речь идет о комментарии на слова:Цитироватьcross-track пишет:Я имел ввиду не XV век, а, скажем тысяч на 10 раньше
Задавались, задавались...
ЦитироватьНа Русь вместе с православием пришли бредни византийца Козьмы Индикоплова о плоской Земле и существовали до Петра I
какая уж тут наука? Какой кругозор и культура?
Цитироватьhlynin пишет:Теперь, как и обещал, развернутый ответ.Цитироватьvovila пишет:Да не путайте грамотность и христианство. В 13 веке монголы сами были неграмотными, но нужен был учёт. И вели его бухарцы, китайцы и арабы. При чём тут христианство?
Вы говорите о недавнем, относительно, времени. Если рассматриватьвосьмой-тринадцатый века, то очень трудно не заметить практического влияния христианства на кругозор, культуру и вообще на эволюцию общественного устройства. Одно распространение вместе с христианством грамотности, причем достаточно широкой для того времени, буквально вталкивало общество в новый мир.
Естественно, церковь влияла. Однако всякие ЦПШ делали людей полуграмотными. И несть числа примеров, когда церковь старалась завести ум в область невежества. Ну, хотя б теория плоской Земли. В Европе считали Землю шаром со времён греков. На Русь вместе с православием пришли бредни византийца Козьмы Индикоплова о плоской Земле и существовали до Петра I
какая уж тут наука? Какой кругозор и культура?
Цитироватьvovila пишет:Ага. При этом просто приглашали иноземцев-архитекторов, естественно из Византии. При этом храмов деревянных было гораздо больше. Вообще не уверен, что каменное строительство - непременно культура. Кижи и пр. - не культура?
А вот культура действительно сильно развивалась. Каменное строительство начиналось с храмов, скажем.
Цитироватьhlynin пишет:Такое ощущение, что о разных вещах говорим. Каменное строительство, естественно,только часть. Я же говорю об общем процессе. На тогда религиозное мировоззрение было неоспоримым, и это следует непосредсвенно из свойств самого сапиенса. И приобщение на тот момент к наиболее развитой системе ценностей продвигало все развитие восточнославянских племен, способствовало складыванию более сложных социальных отношений, еще раз для сравнения возьмите прибалтийских славян.Цитироватьvovila пишет:Ага. При этом просто приглашали иноземцев-архитекторов, естественно из Византии. При этом храмов деревянных было гораздо больше. Вообще не уверен, что каменное строительство - непременно культура. Кижи и пр. - не культура?
А вот культура действительно сильно развивалась. Каменное строительство начиналось с храмов, скажем.
Да ничего подобного - церковь хоть и поразит, но государство укрепляет. Как правило, церкви строили не Церкви, а цари, которые желали видеть народ смирным. Это очень удобно - горбатиться на кого-то всю жизнь, а дивиденды получать в загробной жизни.
Цитироватьvlad7308 пишет:Я достаточно хорошо знаю историю религии (в 1971 г еще я завёл общую тетрадь под названием "История религии". Вы тогда родились уже?). Ежели судить с позиций дремуче-невежественного обывателя, предпочитающего речи с амвона чтение книг в библиотеке - то да, есть положительные моменты - думать совершенно не надо. И в библиотеку ходить. Даже читать не обязательно.
Не имеет никакого смысла давать однозначные оценки этому институту, рассматривая его отрицательные стороны и не рассматривая положительных (и наоборот), рассматривая состояние тысячелетней давности с точки зрения сегодняшнего дня, и тд. Это проявления крайнего примитивизма.
Цитироватьvovila пишет:А я уже и не сапиенс? А по-меньшей мере сотня родственников и друзей, из которых уже треть выросла уже после СССР и атеистической пропаганды? Как-то не нуждаются они в церквах и религиях.
и это следует непосредсвенно из свойств самого сапиенса.
Цитироватьvlad7308 пишет:А в церкви предают анафеме, объявляют антихристом и гоняют распятием с кадилом :D
Человека, проявляющего такой примитивизм в космическо-инженерных разделах форума, специалисты обзывают ламером и дебилушкой, и гоняют ссаными тряпками
Цитироватьhlynin пишет:я родился в 73 году, в семье физиков :)Цитироватьvlad7308 пишет:Я достаточно хорошо знаю историю религии (в 1971 г еще я завёл общую тетрадь под названием "История религии". Вы тогда родились уже?). Ежели судить с позиций дремуче-невежественного обывателя, предпочитающего речи с амвона чтение книг в библиотеке - то да, есть положительные моменты - думать совершенно не надо. И в библиотеку ходить. Даже читать не обязательно.
Не имеет никакого смысла давать однозначные оценки этому институту, рассматривая его отрицательные стороны и не рассматривая положительных (и наоборот), рассматривая состояние тысячелетней давности с точки зрения сегодняшнего дня, и тд. Это проявления крайнего примитивизма.
Цитироватьvlad7308 пишет:Короче, я интересовался религией, когда Вы еще не родились. Я прочитал десятки книг о религии и сам как-то что-то думал. Поэтому вправе высказать своё мнение - в любом явлении есть свои плюсы. Даже в грязи и паразитах. Но лучше без них. Минусов слишком много.
я родился в 73 году, в семье физиков
убежденный атеист как минимум в пятом поколении
и судить с позиций дремуче-невежественного обывателя мне не интересно...
научный атеизм я проходил в школе и в институте
Цитироватьhlynin пишет:Вам в голову никогда не приходило, пнуть в ответ стол или табуретку, о которую вы только что ударились?
А я уже и не сапиенс? А по-меньшей мере сотня родственников и друзей, из которых уже треть выросла уже после СССР и атеистической пропаганды? Как-то не нуждаются они в церквах и религиях.
Цитироватьvovila пишет:Никогда. И какой из этого вывод?
Вам в голову никогда не приходило, пнуть в ответ стол или табуретку, о которую вы только что ударились?
Цитироватьvlad7308 пишет:В таком младенческом возрасте я понимал не слишком много. У меня есть основания думать, что Вы тоже.
тоже прочитавший немало книг на эту тему и что-то думавший, несмотря на свои детские и сопливые 40 лет
Цитироватьvovila пишет:Очевидно же, что Хлынин не такой. Как человек с гипертрофированно развитым перфекционистким взглядом на жизнь он табуретку, о которую запнулся, никогда не пнёт, он её вдумчиво и аккуратно распилит на множество кусочков, из коих понаделает массу полезных в хозяйстве ништяков. :)Цитироватьhlynin пишет:Вам в голову никогда не приходило, пнуть в ответ стол или табуретку, о которую вы только что ударились?
А я уже и не сапиенс? А по-меньшей мере сотня родственников и друзей, из которых уже треть выросла уже после СССР и атеистической пропаганды? Как-то не нуждаются они в церквах и религиях.
Цитироватьhlynin пишет:Нет, серьезно? Попробуйте вспомнить! Из детства!Цитироватьvovila пишет:Никогда. И какой из этого вывод?
Вам в голову никогда не приходило, пнуть в ответ стол или табуретку, о которую вы только что ударились?
Цитироватьvovila пишет:Увы, память при мне, то такими глупостями я не занимался даже в детстве.
Нет, серьезно? Попробуйте вспомнить! Из детства!
Вывод будет.
Цитироватьhlynin пишет:Ну хорошо. Вы действительно особенный. А по моим наблюдениям это 100 % детей и не менее 50% взрослых.Цитироватьvovila пишет:Увы, память при мне, то такими глупостями я не занимался даже в детстве.
Нет, серьезно? Попробуйте вспомнить! Из детства!
Вывод будет.
Вывод давайте
Цитироватьhlynin пишет:Блин, а куда мне со своими 36-ю деваться?
В таком младенческом возрасте я понимал не слишком много. У меня есть основания думать, что Вы тоже.
Цитироватьhlynin пишет:когда Вам будет 80 лет, вы наверняка будете думать - "боже, какой же я был молодой и глупый балбес в 60" ;)Цитироватьvlad7308 пишет:В таком младенческом возрасте я понимал не слишком много. У меня есть основания думать, что Вы тоже.
тоже прочитавший немало книг на эту тему и что-то думавший, несмотря на свои детские и сопливые 40 лет
Цитироватьvovila пишет:Что, Фрейда что ли начитались? Как раз наоборот. Охоту на медведя с бревном знаете? Вешают бревно и горшок с мёдом, Медведю бревно мешает. Он его пинает. Бревно возвращается и бьёт медведя. Он бьёт сильнее и получает сильнее. Так и дерётся, пока не падает с дерева. Homo, который хоть немного sapiens, так никогда не делает. Не только не представляет табуретку разумной, но и одушевлённой тоже. Хотя эмоции путём акустического воздействия на предмет - вполне.
Ну хорошо. Вы действительно особенный. А по моим наблюдениям это 100 % детей и не менее 50% взрослых.
А вывод прост. Это предположение о существованиивнешнего разума. То есть осознавая себя как разумного, мы те же качества приписываем и всему окружающему миру. Потом уже разбираться начинаем. Оттуда и религиозные воззрения.
Цитироватьhlynin пишет:Не знаю, кого я там начитался.Цитироватьvovila пишет:Что, Фрейда что ли начитались? Как раз наоборот. Охоту на медведя с бревном знаете? Вешают бревно и горшок с мёдом, Медведю бревно мешает. Он его пинает. Бревно возвращается и бьёт медведя. Он бьёт сильнее и получает сильнее. Так и дерётся, пока не падает с дерева. Homo, который хоть немного sapiens, так никогда не делает. Не только не представляет табуретку разумной, но и одушевлённой тоже. Хотя эмоции путём акустического воздействия на предмет - вполне.
Ну хорошо. Вы действительно особенный. А по моим наблюдениям это 100 % детей и не менее 50% взрослых.
А вывод прост. Это предположение о существованиивнешнего разума. То есть осознавая себя как разумного, мы те же качества приписываем и всему окружающему миру. Потом уже разбираться начинаем. Оттуда и религиозные воззрения.
Цитироватьvovila пишет:Не очень разумный ( я, мои дети и мои внуки так никогда не делали, но предположим) пинает с одной целью дать сдачи. Но это если он не умнее медведя.
Естественно ребенок пинает табуретку неосознанно, но какова сама причина того, что он это делает?
Цитироватьvovila пишет:Разумное? Это которое?
То же с грозой, пока никто не мог установить физическую природу явления, ему приписывали вполне себе разумное происхождение.
ЦитироватьНаука подтверждает что молитва это контакт с Богом
ученые в Питере научно доказали что молитва вводит человека в состояние 3 герца,то есть в полное отключение мозга вне сна и в здравом уме,как у младенца,не имея негативных мыслей,негативные мысли испаряются,и человек становится чистым помыслами,и входит в контакт с Богом,молитва и является медитацией,в эксперименте когда человек читал стихи состояние не входило в состояние 3 герца,при чтении молиты входит в состояние 3 герц
Цитироватьhlynin пишет:Это Илья про рок?
ovila пишет:
То же с грозой, пока никто не мог установить физическую природу явления, ему приписывали вполне себе разумное происхождение.
Разумное? Это которое?
ЦитироватьНе очень разумный ( я, мои дети и мои внуки так никогда не делали, но предположим) пинает с одной целью дать сдачи. Но это если он не умнее медведя.Дак все на тот момент не умнее медведя.
Цитироватьvovila пишет:Так Вы ж писали и про 50% взрослых. Себя к каким % причисляете?
Дак все на тот момент не умнее медведя.
Цитироватьhlynin пишет:К медведям,естественно. Приведенным к десятому веку. :D
Так Вы ж писали и про 50% взрослых. Себя к каким % причисляете?
Цитироватьот Игорь Коссич СО СЛОВ ученика х:
Сидим на географии, он хочет спрашивать презентации. Ребята с нашего ряда пересели на крайний, а мы остались возле двери. Я, художник и Лёшка. Вдруг кто-то стучиться в дверь. Андрей Николаевич подходит и открывает. Появляется лицо Гордеева. Все начинают радоваться, хлопать в ладоши и смеяться. Андрей Николаевич не успел ничего сказать, как Серёга стрельнул ему в лицо. Андрей Николаевич сделал пару оборотов, сбил у художника с парты вещи и упал на пол, хлестая кровью. Гордеев говорит:"Охранника я уже убил, сидите тихо". Тут выходит Валентина Николаевна(по биологии учительница бывшая, бабушка), он на неё направил ствол и сказал убраться от сюда. Она ушла, а он пошёл на кафедру. Андрей Николаевич храпел и задыхался. Серёга говорит:"А теперь вопрос на оценку, почему он ещё не сдох? Я же его убил"
Потом говорит:"всем два балла" и стреляет ещё пару раз в Андрея Николаевича. Затем он стал рассказывать, что же именно случилось с ним...Начал с детства, когда его воспитывали верующим в Бога человеком, как он читал и писал всякие странные рассказы... Потом уже стал кружить вертолёт и сел на футбольное поле. Серёга стрелял в окно, где-то 6 выстрелов. Потом в коридор пришли полицейские и он произвёл и туда пару выстрелов(попал в полицейских) крича, что у него заложники и он через 15 минут застрелиться, чтобы его не беспокоили. Водил постоянно по нам винтовкой, но говорит, что только для вида и убивать никого из нас не собирается. Потом позвонила мама и он стал плакать, говорить, что псих и хочет умереть, чтобы узнать что в конце. Мама ему говорила, что после смерти ничего нет.. Звонила бабушка, он взял трубку и на громкой связи тоже стал говорить с ней. Она спросила:"Серёженька, а почему ты без курточки пошёл?" А Серёжка пришёл в пальто, чтобы спрятать винтовки и пакет со ста патронами. Потом его сотрудники просили, что заберут тела. Сергей разрешил взять только тех, кто в коридоре. Андрей Николаевич лежал. Затем позвонил отец и говорил, что скоро придёт. Гордеев разрешил ему придти, но без оружия. А во время того, пока ему никто не звонил, хотя звонили сейчас постоянно - он водил по нам ружьём и рассказывал, как он устал от такой жизни и хочет умереть. Я предложил ему выйти и сдаться, но он ответил каким-то бредом, я точно не помню. Ему и мама с отцом предлагали, но он говорил, что не идиот и его повяжут, а шанса умереть второго не будет. Он психовал, спрашивал есть ли тут снайперы... Затем пришёл отец. Встал в двери, увидел Андрея Николаевича и ухмыльнувшись поздоровался с нами. Мы поздоровались с ним. Было ощущение, что он сейчас потеряет сознание. Но он сказал, что ему плохо, его сейчас вырвет и попросился к раковине(которая была возле кафедры). Он подошёл к раковине, затем к кафедре и закрыл нас собой. Я тогда почувствовал себя в безопасности и наверное раз в 10 толкал Лёху убежать. Лёха говорил, что не побежит, т.к. нас он пристрелит. Отец Гордеева плакал и спрашивал, что пошло не так, где он ошибся?! Затем через секунд 30 он уговорил Гордеева отдать ему две винтовки и отец отнёс и выкинул их в коридор. Гордеев остался с одной винтовкой, в которой было 3 патрона. Он взял стул и сел за кафедрой, отец так же закрывал нас и они ещё общались секунд 40. Затем отец встал, повернулся к нам и сказал, чтобы мы выходили по одному. И мы стали выходить...
Он долго разговаривал по телефону с мамой, бабушкой, отцом. Из разговора понятно стало, что он достал патроны, которые не были особо спрятаны, а были где-то в комоде и пришёл к нам "пострелять перед смертью". Мама ещё что-то говорила по типу того, что на кого он оставит Ванечку?(его младшего брата) и вот так как-то.
Цитироватьvovila пишет:Конечно. До 15 века книга (любая) стоила примерно как тысяча коров или коней, дороже золота. Такую книгу даже в руки не давали. Даже священникам. Лишь в Новгороде, входившем в Ганзу и Киеве, связанным с Галицией и Византией, грамотные люди встречались Так что грамотность связана с Гутенбергом и Фёдоровым, но никак не Христом.
а) Вместе с христианством появилась грамотность?
Цитироватьvovila пишет:Конечно
б) Вместе с христианством появилось каменное строительство, со всеми его приспособами?
Цитироватьvovila пишет:Не изменилось
в)Изменилось мировоззрение?
Цитироватьvovila пишет:А эти буквы не оспариваю. Буквы написаны правильно
г) и т.д.?
ЦитироватьStalky пишет:Да ничего страшного, Сергея я наверное не переубежу, но свою точку зрения высказал. На то и форум в принципе.
vovila, вот имхо зря Вы проигнорировали моё замечание "о природе эльфов"
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1199184/#message1199184
Не теряли бы напрасно время.
Цитироватьvovila пишет:а) Письменность появилась еще у древних шумеров. А уже в древнем Риме грамотных было большинство. Так, что христианство наоборот уничтожило грамотность. (вспомните Александрийскую библиотеку) В раннем средневековье часто даже главы государств не умели писать.
Сергей, а какое собственно мое утверждение вы оспариваете?
а) Вместе с христианством появилась грамотность?
б) Вместе с христианством появилось каменное строительство, со всеми его приспособами?
в)Изменилось мировоззрение?
г) и т.д.?
Цитироватьhlynin пишет:Да хоть десять тысяч коров. Имя Нестор вам говорит что нибудь?Цитироватьvovila пишет:Конечно. До 15 века книга (любая) стоила примерно как тысяча коров или коней, дороже золота. Такую книгу даже в руки не давали. Даже священникам. Лишь в Новгороде, входившем в Ганзу и Киеве, связанным с Галицией и Византией, грамотные люди встречались Так что грамотность связана с Гутенбергом и Фёдоровым, но никак не Христом.
а) Вместе с христианством появилась грамотность?
Цитироватьhlynin пишет:Нет, грамотность и каменное строительство появились вовсе не ранее принятия христианства. Какой первый каменный объект построен был?
vovila пишет:
б) Вместе с христианством появилось каменное строительство, со всеми его приспособами?
Конечно
Замечу, что то и другое существовало за тысячи лет до Христа в разных странах. А вот Руси не было. потом и она появилась и началась грамотность и строительство. А потом и христианство появилось.
Цитироватьmark2000 пишет:Марк, вам не кажется, что вы в конспирологию ударились?
Конкретно по Руси, также встречал мнение, что грамотных было очень много. Писали клинописью на березовой коре. После христианизации Руси, все дохристианские документы были уничтожены так старательно, что сейчас историкам приходится изучать историю древней Руси по документам сохранившимся в других странах.
Цитироватьmark2000 пишет:Шумеры то в основном из глины строили. Но действительно, каменное строительство достаточно древнее.
б)Каменным строительством владели еще древние шумеры. Египтяне пирамиды 150 метров высотой строили. Христианская архитектура отличается только наличием купола. Да и то не факт, что христиане его изобрели.
Цитироватьmark2000 пишет:История куполов началась ещё в доисторические времена (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE), они встречаются в доисторических памятниках Галлии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%8F), в нурагах (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8), или нурагенах, Сардинии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
Христианская архитектура отличается только наличием купола. Да и то не факт, что христиане его изобрели.
Цитироватьvovila пишет
а) Вместе с христианством появилась грамотность?
Цитироватьmark2000 пишет:Я не точно выразился и лазейку оставил. Имел в виду распространение грамотности на Руси, конечно.
а) Письменность появилась еще у древних шумеров. А уже в древнем Риме грамотных было большинство. Так, что христианство наоборот уничтожило грамотность. (вспомните Александрийскую библиотеку) В раннем средневековье часто даже главы государств не умели писать.
Цитироватьvovila пишет:И с чего это Вы взяли? Центр христианства Руси - это Киев. А центр грамотности - Новгород. Еще раз: книги были страшно дорогие, в руки прихожанам они попасть не могли. Писать было без надобности, попы, которых было с сотню на всю Русь, читать могли, вот и всё. В Новгороде, где католиков было больше, чем православных велась ТОРГОВЛЯ и там действительно была грамотность.
Я не точно выразился и лазейку оставил. Имел в виду распространение грамотности на Руси, конечно.
Цитироватьhlynin пишет:С чего я взял что?Цитироватьvovila пишет:И с чего это Вы взяли? Центр христианства Руси - это Киев. А центр грамотности - Новгород. Еще раз: книги были страшно дорогие, в руки прихожанам они попасть не могли. Писать было без надобности, попы, которых было с сотню на всю Русь, читать могли, вот и всё. В Новгороде, где католиков было больше, чем православных велась ТОРГОВЛЯ и там действительно была грамотность.
Я не точно выразился и лазейку оставил. Имел в виду распространение грамотности на Руси, конечно.
Причём тут церковь?
Цитироватьvovila пишет:Нет у меня времени. Кстати говоря Кирилл придумал глаголицу, очень неудобную азбуку, а кириллица к нему отношения не имеет.
И причем тут церковь, действительно?
Почему наша письменность кириллицей называется?
ЦитироватьAleks1961 пишет:Хлынину это пох..., эльфы имеют на всё своё собственное мнение, отличное от всех прочих, в том числе и от мнения других эльфов. :)
Каждый раз, когда народ теряет веру в свою религию, его цивилизация подвергается местной социальной дезинтеграции и иностранной военной атаке. Цивилизация, которая пала в результате утери веры, затем заменяется новой цивилизацией, вдохновленной иной религией.
Toynbee A. J. A Study of History. Abridgement of volumes I—VI. New York: London, 1947. P. 370
ЦитироватьAleks1961 пишет:Цивилизации имеют такое свойство - падать. После того, как она упала, можно объяснить чем угодно - безбожием, фанатизмом, отсутствием или избытком демократии. На самом деле она скончалась от старости. Цивилизации, приходящей в упадок, помогают упасть соседи, как правило, гораздо более невежественные и при полном отсутствии церквей. Во всяком случае обилие жрецов, попов или пасторов никогда не спасало цивилизацию
Каждыйраз,когданародтеряет верувсвоюрелигию,егоцивилизацияподвергаетсяместной социальной дезинтеграцииииностраннойвоеннойатаке.Цивилизация,котораяпалаврезультате утериверы,затем заменяетсяновойцивилизацией,вдохновленнойинойрелигией.
ЦитироватьAleks1961 пишет:Он абсолютно прав! Стоит дать попам волю, не только культура, но и цивилизация загнётся.
Тойнби убежден в том, что успех или неудача культуры глубоко связаны с религией народа.
Цитироватьhlynin пишет:Узок их круг и далеки они от народа... ;)ЦитироватьAleks1961 пишет:Он абсолютно прав! Стоит дать попам волю, не только культура, но и цивилизация загнётся.
Тойнби убежден в том, что успех или неудача культуры глубоко связаны с религией народа.
Вот был когда-то мощный и цивилизованный Хазарский каганат. Но когда власть приняла иудаизм, а кагана провозгласили живым богом, наши предки взяли этих неразумных голыми руками.
ЦитироватьAleks1961 пишет:Это про наших предков?
Узок их круг и далеки они от народа...
Цитироватьааа пишет:Ну, что Вы... Я не занимаюсь пропагандой за неимением времени и желания. Так, мимоходом, напомнить, что согласно теории Социальной паразитологии, церкви - это паразиты, усиленно старающиеся симбиотировать со властью для своей пользы. Наплевать церквям (всем) какая власть.
Вы пишите, пишите. От вашей низкопробной пропаганды разбегутся все нормальные атеисты. Как черти от ладана.
Цитироватьhlynin пишет:(http://cs408624.vk.me/v408624794/5a45/pRCiN4RpkpA.jpg)Цитироватьааа пишет:Напомнить, что немцы приказали открыть все церкви, костёлы и мечети на оккупированных землях? И из-за нехватки попов наладили их срочное обучение в Прибалтике? И что в церквях проповедовали смирение и что всяка власть от бога?
Вы пишите, пишите. От вашей низкопробной пропаганды разбегутся все нормальные атеисты. Как черти от ладана.
ЦитироватьScarecrow пишет:Это смотря в какие года. Был одно время и самым большим городом. До того как Иван Грозный сжёг
Самым религиозным конечно не был. Если не считать рекордное число храмов.
Цитироватьhlynin пишет:А к кому кириллица отношение имеет?
Нет у меня времени. Кстати говоря Кирилл придумал глаголицу, очень неудобную азбуку, а кириллица к нему отношения не имеет.
Дохристианская грамотность на Руси, конечно, была. Вообще не сущесвует государство без письменности. Русские князья читали, например, Омира (Гемера) в подлиннике. Причём письменность первична. Она везде раньше государства и церкви.
Цитироватьhlynin пишет:Вы забываете о том, что не везде одинаково артефакты сохраняются, но с другой стороны Новгород достаточно выделялся.
Я добавлю, что были грамоты не на русском и вообще на бересте писали почти до 20 века и даже те, что в Новгороде, разнятся лет на 400
По поводу грамотности и религии.
Токо факты
Новгород не был самым религиозным городом.
Берёзы растут от Белого до Черного моря
98% всех грамот найдено в Новгороде, хотя раскопки велись везде
На Новгород приходилось до 90% внешней торговли Руси
Цитироватьhlynin пишет:Да как бы до меня уже вполне установили, конкретно на Руси письменность распространялась именно с христианством. Я ничего нового не придумал.
Но ежели хотите установить связь между религией и письменностью, то начните с НАЧАЛ были ли первые тексты религиозными, или кто распространял грамотность во времена Христа.
Цитироватьhlynin пишет:Кстати насколько мощный и цивилизованный?
Вот был когда-то мощныйи цивилизованный Хазарский каганат.
Цитироватьvovila пишет:Да не забываю. На Руси были до 300 городов. И в чём же так уникален Новгород? Сразу скажу - грамоты находили на задворках домов и на мостовых, не в торфяном болоте. Нашли более тысячи. В Киеве, кажется, ни одной, в Москве - десятка 3-4
Вы забываете о том, что не везде одинаково артефакты сохраняются, но с другой стороны Новгород достаточно выделялся.
Цитироватьhlynin пишет:Новгород не уникальный город, конечно, но безусловно выдающийся. Кстати, именно поэтому там очень масштабные раскопки. И здесь еще беда помогла, если можно так сказать. Во время войны Новгород фактически был снесен с лица земли. И было принято решение об обязательном археологическом исследовании мест перед строительством.
Да не забываю. На Руси были до 300 городов. И в чём же так уникален Новгород? Сразу скажу - грамоты находили на задворках домов и на мостовых, не в торфяном болоте. Нашли более тысячи. В Киеве, кажется, ни одной, в Москве - десятка 3-4
Цитироватьvovila пишет:Да не с христианством. С государством. Государству нужны были законы, налоги и проч. На греческом, немецком и латыни было тяжко вести дела. И гос.религия тоже нужна. Не зря распутник Владимир начал срочно приглашать делегации всех конфессий. Выбрал православие. Вместе с ним и грамоту, которая уже лет 200 как была придумана.
Да как бы до меня уже вполне установили, конкретно на Руси письменность распространялась именно с христианством. Я ничего нового не придумал.
Цитироватьhlynin пишет:Да, "распутник Владимир" наверняка меньше всего думал о распространении письменности, но по факту оказался прав. И его внука называли семиязычным чудом. Что касаемо государства, не приписывайте ему как таковому разум, все делают люди.Цитироватьvovila пишет:Да не с христианством. С государством. Государству нужны были законы, налоги и проч. На греческом, немецком и латыни было тяжко вести дела. И гос.религия тоже нужна. Не зря распутник Владимир начал срочно приглашать делегации всех конфессий. Выбрал православие. Вместе с ним и грамоту, которая уже лет 200 как была придумана.
Да как бы до меня уже вполне установили, конкретно на Руси письменность распространялась именно с христианством. Я ничего нового не придумал.
Религию начали насаждать насильно, сжигая язычников. Грамотности не прибавилось. Но государству нужна была грамотность в минимальном объёме и оно, естественно выбрало уже готовый славянский алфавит.
Еще раз для не слишком умственно одарённых: церковь не нуждалось в грамотных крестьянах совершенно, а государство нуждалось - без простейшей грамоты и арифметики в народе государство не может функционировать.
Цитироватьhlynin пишет:Некрасиво :(
Еще раз для не слишком умственно одарённых
Цитироватьhlynin пишет:Да ладно, не скромничайте. В некоторых темах вы только пропагандой и занимаетесь. Прячете свое субъективное и ангажированное мнение под грудой мелких фактиков, где каждое лыко в строку, и викинги, и хазары, и библия. А потом пытаетесь выдать это за истину.Цитироватьааа пишет:Ну, что Вы... Я не занимаюсь пропагандой за неимением времени и желания.
Вы пишите, пишите. От вашей низкопробной пропаганды разбегутся все нормальные атеисты. Как черти от ладана.
ЦитироватьКаждый петербуржец вне зависимости от вероисповедания жертвует на ремонт православного монастыря на Афоне (фото)
Десятки миллионов рублей из городского бюджета уходят на восстановление зарубежной религиозной недвижимости.
Каждый налогоплательщик Петербурга, независимо от вероисповедания, жертвует на Афон. В январе государственные дорожные предприятия, призванные следить за чистотой города, направили в фонд восстановления Свято-Пантелеимонова монастыря в греческой монашеской республике порядка 17 млн рублей. Среди основателей этого фонда – московская патриархия, правительство Петербурга и мэрия Москвы. В совете учредителей Петербург представляет вице-губернатор и бывший исполнительный директор «Русского афонского общества» Игорь Дивинский, сообщает «Фонтанка.ру».
(http://www.gazeta.spb.ru/f/a0/ru/auto/%D0%90%D1%84%D0%BE%D0%BD4.jpg)
Фото: «Фонтанка.ру»
Дело в том, что государственные предприятия, отвечающие за уборку улиц от снега и грязи, по странному стечению обстоятельств решили заняться благотворительностью синхронно. Согласно документам, деньги в фонд восстановления Свято-Пантелеимонова монастыря были перечислены вскоре после окончания новогодних праздников. 14 января ГУДП «Путь», отвечающее за Кировский и Красносельский районы, отправило на счета фонда 2,5 млн рублей. 16 января пожертвования – 1,5 млн рублей – внесло ГУДСП «Курортное». В тот же день 700 тысяч на благое дело направило ГУДСП «Петродворцовое».
Крупные предприятия, обслуживающие большую территорию, перечислили деньги несколькими траншами: так, ОАО «Коломяжское», на 100% принадлежащее Смольному, 16 января отправило 500 тысяч, а на следующий день – еще 3,3 млн. ГУДП «Центр» 16 января пожертвовало 400 тысяч, 20 числа – еще 8,6 млн. Так совпало, что между двумя траншами произошло неожиданное увольнение директора «Центра» Олега Борозны, хотя обычно руководителей дорожных предприятий не меняют в середине зимы. Говорят, что увольнению Олега Борозны предшествовал конфликт с неким высокопоставленным сотрудником Смольного. Борозне якобы поставили на вид плохое исполнение «домашнего задания» по благотворительности.
Основным источником доходов для государственных дорожных предприятий Петербурга являются дотации на уборку дорог, которые выделяет комитет по благоустройству. В 2013 году размер выплат составил 7,9 млрд рублей, в 2014-м на эти цели будет направлено 7,4 млрд (с этого года распределение проходит через публичные конкурсы).
На сайте «Международного фонда восстановления и сохранения культурного и духовного наследия Свято-Пантелеимонова монастыря» указано, что инициатива по его созданию принадлежит премьеру Дмитрию Медведеву и патриарху Русской православной церкви Кириллу. Это решение было принято на заседании Общественно-попечительского совета монастыря в сентябре 2011 года.
СПРАВКА: Свято-Пантелеимонов монастырь, расположенный на полуострове Афон в Греции, издавна считается «русским»: в XIX веке его активно поддерживал императорский дом Романовых, братия состояла преимущественно из русских. Русские монахи жили в монастыре и в советское, и в постперестроечное время, а в 2006 году обитель посетил президент Владимир Путин. Основные работы в монастырском комплексе планируется закончить к 2016 году, когда будет отмечаться 1000-летие русского монашества на Афоне. В настоящее время ведется реконструкция шестиэтажной гостиницы для паломников, сгоревшей в середине XX века, и практически превратившейся в руины. Работы идут и на территории скита Старый Русик, где реставрируется трехэтажный братский корпус с домовыми храмами. Идет строительство асфальтовой дороги между скитом и монастырем.
Цитироватьааа пишет:это точно :)
Тема выродилась в саморазоблачение антиклерикалов.
Вы пишите, пишите. От вашей низкопробной пропаганды разбегутся все нормальные атеисты. Как черти от ладана.
Цитироватьvovila пишет:Очень мощной и культурной. Контролировал миллионы кв.км. Не одно столетие. Если Вы документы не видели, то не значит, что не осталось.
Кстати насколько мощный и цивилизованный?
Ни одного документа не осталось от него, почему?
Цитироватьvovila пишет:Напомню, что в Москве строительство куда больше. И закон такой же. И вообще закон для всех старых городов один. Нет, Новгород уникальный город. Он один на Руси входил в Ганзейский союз
Новгород не уникальный город, конечно, но безусловно выдающийся. Кстати, именно поэтому там очень масштабные раскопки. И здесь еще беда помогла, если можно так сказать. Во время войны Новгород фактическибыл снесен с лица земли. И было принято решение об обязательном археологическом исследовании мест перед строительством.
Цитироватьvovila пишет:Распутник Владимир думал только о том, как бы ему распутничать и далее. И это ему удалось. Именно для этого он позвал попов. Государство - это коллективный разум тех, кто им управляет.
Да, "распутник Владимир" наверняка меньше всего думал о распространении письменности, но по факту оказался прав. И его внука называли семиязычным чудом. Что касаемо государства, не приписывайте ему как таковому разум, все делают люди.
Цитироватьvovila пишет:Хорошо, я жутко ошибся. Не 200 а всего-то 130
Насчет грамоты, за двести лет до этого придуманной, просто не понял. Греческая значительно древнее, а о славянской восьмого века никто не слышал.
Цитироватьvovila пишет:А красиво не понимать написанное? не возражать аргументами, а жевать свою жвачку, однообразно выплёвывая её в тему?
Некрасиво
Цитироватьааа пишет:Ещё раз. Вы не понимаете, что такое пропаганда. Вот церковь пропагандой занимается. И государство. А я выражаю СВОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ.
Да ладно, не скромничайте. В некоторых темах вы только пропагандой и занимаетесь.
ЦитироватьScarecrow пишет:О том, что доказывают, что грамотность распространяла церковь. И знания, следовательно, тоже. И двигатель прогресса, локомотив истории, радетель моральных устоев - это опять же церковь.
лень читать, но не пойму о чём спор.
Цитироватьhlynin пишет:Зачем вам возражения по существу, если вы не видите существа, предпочитая выискивать в помойках то, что соответствует вашим представлениям?
Возражения по существу есть? Или возражайте по существу или молчите.
Цитироватьааа пишет:Назовите адрес помоек, а то я не в курсе. Я предпочитаю читать книги.
Зачем вам возражения по существу, если вы не видите существа, предпочитая выискивать в помойках то, что соответствует вашим представлениям?
Цитироватьhlynin пишет:(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/91963.jpg)
Назовите адрес помоек, а то я не в курсе. Я предпочитаю читать книги.
ЦитироватьЯ не вижу существа? А может быть потому, что его нет?Википедия:
ЦитироватьИсследование, проведённое Британской Энциклопедией в 2005 году, показало, что нерелигиозными являются примерно 11,9 % людей, а атеистами — порядка 2,3 %. Эти результаты не включают в себя последователей нетеистических религий, таких, как буддизм.[
Цитироватьааа пишет:Вы, очевидно, то, что справа? Я, например, помоек не встречаю. Наверно, потому, что не бываю в церкви
Цитироватьаааhttp://korrespondent.net/world/1388249-korrespondent-epoha-bezbozhnikov-pochemu-v-mire-stremitelno-padaet-kolichestvo-veruyushchih
Википедия:ЦитироватьИсследование, проведённое Британской Энциклопедией в 2005 году, показало, что нерелигиозными являются примерно 11,9 % людей, а атеистами — порядка 2,3 %. Эти результаты не включают в себя последователей нетеистических религий, таких, как буддизм.[
ЦитироватьКорреспондент: Эпоха безбожников. Почему в мире стремительно падает количество верующихЧеловечество отворачивается от бога - в последние годы с религией порвали 9 % землян. Тому виной глобальные демократические процессы и многочисленные скандалы, подорвавшие репутацию церквей, - пишет Наталия Мечетная в №33 журнала Корреспондент от 24 августа 2012 года.http://www.evangelie.ru/forum/t87324.html
.....
Более половины жителей планеты, а именно 59%, считают себя религиозными людьми, 23% заявили, что они не являются религиозными, а 13%назвали себя убежденными атеистами.
.......
ЦитироватьАтеистов в мире становится меньше на 300 человек в день, количество христиан ...Вот такая она наука - СТАТИСТИКА ;)
ЦитироватьАтеистов в мире становится меньше на 300 человек в день, количество христиан увеличивается на 80 тысяч Атеистов в мире становится меньше в среднем на 300 человек в день. Зато количество христиан увеличивается ежедневно в среднем на 80 тысяч: причем количество католиков возрастает ежедневно на 31 тысячу, а количество харизматиков – на 37 тысяч. Заметна и экспансия ислама: мусульман ежедневно прибавляется на 79 тысяч. Такая статистика содержится в ежегодном отчете Международного Бюллетеня миссионерских исследований (International Bulletin of Missionary Research; аббревиатура IBMR), который опубликовала Сибирская католическая газета (http://sibcatholic.ru/2011/05/10/ateistov-v-mire-stanovitsya-menshe/).
Цитироватьhlynin пишет:Ага. Вы, типа, медок в эту тему приносите. Как на предыдущей странице.
Я, например, помоек не встречаю.
Цитироватьааа пишет:Возможно.
Ага. Вы, типа, медок в эту тему приносите. Как на предыдущей странице.
Цитироватьvovila пишет:Я в древнем Киеве к сожалению не был, не довелось, равно как и в древнем Новгороде.Цитироватьmark2000 пишет:Шумеры то в основном из глины строили. Но действительно, каменное строительство достаточно древнее.
б)Каменным строительством владели еще древние шумеры. Египтяне пирамиды 150 метров высотой строили. Христианская архитектура отличается только наличием купола. Да и то не факт, что христиане его изобрели.
Я же про Русь именно говорю. Так вот, какой первый объект из камня был построен?
Цитироватьhlynin пишет:Совершенно верно!ЦитироватьScarecrow пишет:А я говорю, что церковь нуждалась в грамотных священниках - не более того. Неграмотных обмануть проще.
лень читать, но не пойму о чём спор.
Цитироватьmark2000 пишет:Я знаю.
(Кто нибудь знает, кто такой Крымский Хан? )
Цитироватьmark2000 пишет:А как же. Когда Святослав приказал казнить всех христиан в своём войске (и своего брата тоже), обвинив их в предательстве - он, наверно лучше нас знал, почему потерпел поражение. Мир был заключён, но византийцы организовали засаду на порогах и убили князя. После чего начали усиленно христианизировать Русь.
Уж очень это похоже на диверсию. Византия не могла противостоять Руси в военном, и, видимо, в экономическом отношении, вот и нашли предателя, с помощью которого внедрили свою идеологию и ослабили Русь.
ЦитироватьАтеистов в мире становится меньше на 300 человек в день, количество христиан увеличивается на 80 тысяч Атеистов в мире становится меньше в среднем на 300 человек в день. Зато количество христиан увеличивается ежедневно в среднем на 80 тысяч: причем количество католиков возрастает ежедневно на 31 тысячу, а количество харизматиков – на 37 тысяч. Заметна и экспансия ислама: мусульман ежедневно прибавляется на 79 тысяч. Такая статистика содержится в ежегодном отчете Международного Бюллетеня миссионерских исследований ( International Bulletin of Missionary Research ; аббревиатура IBMR ), который опубликовала Сибирская католическая газета (http://sibcatholic.ru/2011/05/10/ateistov-v-mire-stanovitsya-menshe/) .Сдается мне, что господа миссионеры заняты банальными приписками... Чтоб свою нужность доказать. Им, я надеюсь, не с обращенной в христианство головы деньги платят?
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Начала русского мира, Сахаров А.Н. (гл.ред.), СПб.: Русско-Балтийский информационный центр "Блиц", 2011, 325 с.
Цитироватьhlynin (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13436/) пишет:Спасибо большое!
Вы уж тогда и ссылку давайте - книга еще вчера выложена и я её просмотрел
http://mirknig.com/knigi/history/1181673596-nachala-russkogo-mira.html (http://mirknig.com/knigi/history/1181673596-nachala-russkogo-mira.html)
ЦитироватьБританские ученые предсказывают победу России в Сочи(http://cs616218.vk.me/v616218387/671f/TikvsIjrC4M.jpg)
Проведя исследования влияния "домашней площадки" на показатели спортсменов, британские ученные пришли к выводу, что Россия может выиграть Олимпиаду (http://whoiswho.dp.ru/cart/company/2938828/). Ученые выяснили, что результат олимпийцев зависит от восприятия спортсменом места проведения Игр, защитной реакции человека и положительных эмоций от поддержки трибун. Именно поддержка болельщиков способствует максимальной концентрации и лучшей реакции на стресс и скорость принятия решений, говорится в статье журнала Current Directions in Psychological Science.
Также ученые заметили, что судья на 20% чаще принимает решения в пользу хозяев соревнований, а спортсмены, выступающие в родных стенах, показывают более высокий уровень тестостерона, что положительно отражается на конечном результате.
Исходя из этих данных, исследователи установили, что российская сборная, как хозяйка Игр в Сочи имеет лучшие шансы на победу в общекомандном зачете.
При этом большинство экспертов не готово поставить Россию выше третьего места в общекомандном зачете. Так, специалисты "Спорт-Экспресса" предрекают российской сборной третье место, а аналитики из американского Associated Press поставили Россию на четвертое место. Министр спорта РФ Виталий Мутко делает еще более пессимистичный прогноз и говорит, что потенциально сборная может занять четвертое-пятое место, а если россияне станут третьими, то "это будет выдающийся результат".
Цитироватьhlynin пишет:Спасибо, Уже :D
Вы уж тогда и ссылку давайте - книга еще вчера выложена и я её просмотрел
http://mirknig.com/knigi/history/1181673596-nachala-russkogo-mira.html
ЦитироватьStalky пишет:Это пять! А под разумом, очевидно, понимается системное чтение газет, и смотрение телевизора каждый день утром и вечером?
окончательную победу бессистемной начитанности над разумом
ЦитироватьStalky пишет:Так в этом и есть "окончательная победа".
Коллеги, переименуйте уже ветку из "окончательной победы религии (над разумом)" в "окончательную победу бессистемной начитанности над разумом".
Иначе - Эльф вас всех забодает.[IMG]
Цитироватьmark2000 пишет:Я не преувеличиваю подобно Вам "гнетущую роль религии в деле понижения уровня образованности населения РФ". Религии и церкви к этому печальному течению событий вообще никакого отношения не имеют. Все причины лежат в светской области.ЦитироватьStalky пишет:Так в этом и есть "окончательная победа".
Коллеги, переименуйте уже ветку из "окончательной победы религии (над разумом)" в "окончательную победу бессистемной начитанности над разумом".
Иначе - Эльф вас всех забодает.[IMG]
Сейчас даже выпускники технических ВУЗов и университетов не знают, что такое системный подход. Откуда же она возьмется "системная начитанность"?
Цитироватьhlynin пишет:Действительно, не только Новгород. Например, Старая Русса (http://gramoty.ru/index.php?act=full&id=1024)
И в чём же так уникален Новгород? Сразу скажу - грамоты находили на задворках домов и на мостовых, не в торфяном болоте. Нашли более тысячи.
ЦитироватьПоказать переводИнтересно, Иванова жена Фиму тогда взула? :)
Иванова жена говорит (букв.: сказала) Фиме: либо деньги пришли, либо потребую наложить [на тебя] большой штраф
ЦитироватьStalky пишет:Все не так просто. Помните был у нас такой министр по развалу культуры и образования Фурсенко.Цитироватьmark2000 пишет:Я не преувеличиваю подобно Вам "гнетущую роль религии в деле понижения уровня образованности населения РФ". Религии и церкви к этому печальному течению событий вообще никакого отношения не имеют. Все причины лежат в светской области.ЦитироватьStalky пишет:Так в этом и есть "окончательная победа".
Коллеги, переименуйте уже ветку из "окончательной победы религии (над разумом)" в "окончательную победу бессистемной начитанности над разумом".
Иначе - Эльф вас всех забодает.[IMG]
Сейчас даже выпускники технических ВУЗов и университетов не знают, что такое системный подход. Откуда же она возьмется "системная начитанность"?
Цитироватьmark2000 пишет:Уже лучше, трезвее, по крайней мере. :)ЦитироватьStalky пишет:Все не так просто. Помните был у нас такой министр по развалу культуры и образования Фурсенко.Цитироватьmark2000 пишет:Я не преувеличиваю подобно Вам "гнетущую роль религии в деле понижения уровня образованности населения РФ". Религии и церкви к этому печальному течению событий вообще никакого отношения не имеют. Все причины лежат в светской области.ЦитироватьStalky пишет:Так в этом и есть "окончательная победа".
Коллеги, переименуйте уже ветку из "окончательной победы религии (над разумом)" в "окончательную победу бессистемной начитанности над разумом".
Иначе - Эльф вас всех забодает.[IMG]
Сейчас даже выпускники технических ВУЗов и университетов не знают, что такое системный подход. Откуда же она возьмется "системная начитанность"?
Так он и главпоп Гундяев были большие друзья. Именно благодаря стараниям Фурсенко и протащили в школу ОПК. Причем Фурсенко вообще за закон божий ратовал. Фурсенко также был, сторонником преподавания креационизма в школах, вместо теории эволюции. Даже учебник такой с его подачи выпустили и в некоторых школах преподавание по нему велось.
http://nashol.com/2012080666405/obschaya-biologiya-10-11-klass-vertyanov-s-u-2012.html
Так, что церковь поработала над образованием немало. Хотя конечно, главная причина низкий профессионализм чиновников ответственных за образование.
ЦитироватьStalky пишет::( Бесполезно... Эту очевидность в упор не видят.
Уже лучше, трезвее, по крайней мере.
Но даже введение в курс ОПК каким образом задевает изучение других дисциплин? Астрономию попы отменили?
Желание вырастить и воспитать "квалифицированного потребителя и узкоспециализированного работника" имхо в деле снижения уровня образованности весит поболее любого закона божьего.
ЦитироватьStalky пишет:Ситуация чисто "наша".
Но даже введение в курс ОПК каким образом задевает изучение других дисциплин? Астрономию попы отменили?
ЦитироватьПавел73 пишет:Желание вырастить потребителя у власти есть. Церковь помогает ей в этом и имеет свои пряники. Роль церкви вторична, но тема тут как раз о ней.
Бесполезно... Эту очевидность в упор не видят.
Цитироватьmark2000 пишет:Лев Николаевич Гумилев, "От Руси к России. Очерки этнической истории"
Давно интересуюсь дохристианской историей Руси. Но серьезно заниматься этим вопросос времени нет, а интернет мусором забит, так, что не продерешься.
Цитироватьhlynin пишет:образование в России ушло естественным путем, никто не хотел специально его угробить.ЦитироватьПавел73 пишет:Желание вырастить потребителя у власти есть. Церковь помогает ей в этом и имеет свои пряники. Роль церкви вторична, но тема тут как раз о ней.
Бесполезно... Эту очевидность в упор не видят.
Цитироватьvlad7308 пишет:Абсолютно точная характеристика.
книга не бесспорная, но очень интересная
Цитироватьvlad7308 пишет:Попробуйте встроить в свою концепцию отмену астрономии, церкви "в шаговой доступности", повальную коррупцию и отсутствие дорог.
образование в России ушло естественным путем, никто не хотел специально его угробить.
ЦитироватьПавел73 пишет:(http://cs311826.vk.me/v311826794/5bfd/z-9aU4vKttU.jpg)ЦитироватьStalky пишет:Бесполезно... Эту очевидность в упор не видят.
Уже лучше, трезвее, по крайней мере.
Но даже введение в курс ОПК каким образом задевает изучение других дисциплин? Астрономию попы отменили?
Желание вырастить и воспитать "квалифицированного потребителя и узкоспециализированного работника" имхо в деле снижения уровня образованности весит поболее любого закона божьего.
Цитироватьhlynin пишет:я ж сказал - церковь занимает опустевшее "пространство". Занимает собой, да.Цитироватьvlad7308 пишет:Попробуйте встроить в свою концепцию отмену астрономии, церкви "в шаговой доступности", повальную коррупцию и отсутствие дорог.
образование в России ушло естественным путем, никто не хотел специально его угробить.
Цитироватьhlynin пишет:и в этом тоже виновата РПЦ? что то с логикой совсем плохо
Можно поручить все вещи делать китайцам, а продукты пусть делают турки, но дороги можно хоть сделать?. Вот завтра опять на работу 5 км идти пешком - с 29 января почистить дороги не могут. Сегодня выталкивал "скорую помощь" - она застряла прямо в центре областной больницы. А за её пределы вообще машины не выезжают.
Цитироватьvlad7308 пишет:Да нет, это по поводу переноса производства в Китай. Ладно уж превратили Китай в мировую фабрику. Но хоть дороги-то можно сделать? Или сюда китайцев звать? Они уже давно провели в каждую деревню.
и в этом тоже виновата РПЦ? что то с логикой совсем плохо
Цитироватьvlad7308 пишет:Я приводил пример, что церковь верно служила любой власти - коммунистам, фашистам, демократам и диктаторам. Кто-нибудь опроверг это?
Но увы, ваши с марк2000 антиклерикальные доводы - как верно писал выше ааа - "способны разогнать даже верных атеистов".
Цитироватьhlynin пишет:ваш тезис некорректен по сути. соответственно опровергать его незачем.
Я приводил пример, что церковь верно служила любой власти - коммунистам, фашистам, демократам и диктаторам. Кто-нибудь опроверг это?
Иногда и власть пыталась взять в свои руки. Неизбежно случалась кровавая, бессмысленная и безрезультатная война. Есть тут положительные примеры?
Примеров, как церковь гнобила учёных и тормозила науку - несть числа. Какие-то положительные влияния хоть как-то и где-то я не знаю.
Попробуйте опровергнуть мой тезис, что любая церковь - это паразит, лишь помогающий власти держать народ смирным.
Цитироватьvlad7308 пишет:Во как. Сравнивать организацию со стихией. Не ожидал
это все равно что ругать молнию или сечь плетьми море.
Цитироватьvlad7308 пишет:Монголы, завоевавшие Русь, прекрасно обходились без религии и церкви. Но сразу поняли, насколько она нужна. Они освободили православную церковь от налогов и та им верно служила. Во многих странах в нашем понимании нет ни религии ни церкви. Точнее, влияние церкви близко нулю, а религия - вовсе и не религия. Скажем концуцианство - просто сборник хороших изречений Кун-цзы.
можно сказать, это практически неотъемлемая часть любого мало-мальски зрелого социума.
Цитироватьvlad7308 пишет:можно. для чего-то нужна. Социуму нужны также наркотики и разврат, социум не прочь подраться, выпить и лентяйничать в любое время года. Социум боится смерти и житейных проблем.
можно предположить, что для чего-то она социуму нужна.
Цитироватьvlad7308 пишет:Согласен, так и есть. Одно только дополнение. Насчёт "никто не хотел сознательно угробить". Может и не хотели угробить, но явно, что сознательно не хотели сохранять. А это имхо по итогу равно сознательному желанию угробить. У нас до сих пор целая толпа в "элите" бормочет о некоем постиндустриальном обществе. Как они себе это представляли в стране с неразвитыми финансовыми институтами и при полном отсутствии национальных капиталов, в том числе и накопленного многими поколениями семей/домохозяцств -загадка великая есть. Но в итоге получилось даже не то о чём Вы пишете, а пародия на эту удручающую картину.Цитироватьhlynin пишет:образование в России ушло естественным путем, никто не хотел специально его угробить.ЦитироватьПавел73 пишет:Желание вырастить потребителя у власти есть. Церковь помогает ей в этом и имеет свои пряники. Роль церкви вторична, но тема тут как раз о ней.
Бесполезно... Эту очевидность в упор не видят.
это естественный результат деиндустриализации, наблюдаемый и в других странах
нет индустрии - не нужны инженеры, нет инженеров - не нужны ученые
нет спроса на образование - нет и образования.
переломить эту естественную тенденцию очень тяжело, пока что я не наблюдаю в мире однозначно положительного опыта.
а церковь.. что церковь? она занимает освободившееся пространство.
свято место пусто не бывает
ЗЫ когда то, лет 50-60 назад футурологи и фантасты пытались представить себе картинки грядущего пост-индустриального мира.
обычно это выглядело примерно так - вся промышленность роботизирована, а освобожденные от скучной, неинтересной и утомительной работы люди занимаются исключительно творческим трудом - науками, искусствами и бизнесом.
никому тогда не пришло в голову, что пост-индустриализм будет выглядеть так - вся промышленность уйдет в Китай, а люди будут заниматься юризмом-экономизмом-спекуляциями на финансовых рынках и потреблятством
Цитироватьhlynin пишет:чепухаЦитироватьvlad7308 пишет:можно. для чего-то нужна. Социуму нужны также наркотики и разврат, социум не прочь подраться, выпить и лентяйничать в любое время года.
можно предположить, что для чего-то она социуму нужна.
ЦитироватьScarecrow пишет:Моя позиция - это моя позиция. Я отнюдь не радикален
Ну зачем Вы выступаете с каких-то детски-максималистских позиций, так что бывает трудно согласитьстя с Вами. Было время когда церковь была школой. Отрицать это - отрицать историю и культуру народа. Другое дело что такая школа уже в девятнадцатом веке становится анахронизмом и рассадником мракобесия. Взять хотя бы историю борьбы за земскую школу, а против церковно-приходской. А третье - это мировая ретроградная тенденция усиление как мейнстримовского, так и альтернативного мракобесия и их новый прорыв в систему просвещения.
Цитироватьhlynin пишет:"Конечно, - писал он, - болты можно называть трансмиссией, но делают это люди, ничего не смыслящие в строительном деле."
Паразитом церковь была всегда.
Это не оскорбление, как некоторые думают. Это должность в древнегреческих храмах - учётчик даров. Как в технике есть паразитная передача (никого не оскорбляет?) так и церковь позицирует себя посредником меж земными людьми и богами.
Цитироватьvlad7308 пишет:Что такое социум, я понимаю.
наркотики нужны некоторым индивидуумам
социуму они вредны, и он с ними обычно борется. и это всем прекрасно известно.
вы понимаете, что такое социум?
Цитироватьааа пишет:Нет. Я не очень лоялен к власти (любой), но паразитом государство со всеми его атрибутами не называл. Паразитов (шарлатанов, мошенников) много, но церковь - самый крупный. И роль её вполне отрицательна.
Можно и неотъемлемую часть общественного организма называть паразитом. Типа, "мозг ничего сам не делает, вообще мышц не имеет, а всем управляет. Типичный паразит".
Цитироватьhlynin пишет:кокаин 100 лет назад свободно и недорого продавался в аптеках как лекарственное средство и стимулятор
Кокаин лет 100 назад тот же социум не то что не преследовал, а считал изысканностью аристократов.
Цитироватьhlynin пишет::D :D :D
То же самое и с религией и церковью . Их вред очевиден пока не всем
Цитироватьvlad7308 пишет:Спасибо! Скачал.Цитироватьmark2000 пишет:Лев Николаевич Гумилев, "От Руси к России. Очерки этнической истории"
Давно интересуюсь дохристианской историей Руси. Но серьезно заниматься этим вопросос времени нет, а интернет мусором забит, так, что не продерешься.
http://proxy.flibusta.net/b/116728
книга не бесспорная, но очень интересная
ЦитироватьScarecrow пишет:Разговор не о том, существовали ли церковные школы. Существовали. И были иногда единственными. Другое дело, зачем церкви или жрецам это было надо. Любой крупной организации, будь то государство, церковь, или Делифийский храм (надгосударственные организации) нужны грамотные люди. Но распространяется ли их просвещение на всех желающих, ну, хотя бы на всех прихожан?
Спорить не о чём. Не-жреческое просвещение до нового времени существовало только в греко-римском мире, возможно частично и в раннем халифате.
Цитироватьhlynin пишет:
"Кишкой последнего царя последнего попа удавим" (Мелье)
ЦитироватьУлдис Замински пишет:1. Это Мелье. Вольный перевод на русский
Золотые слова. А.С.Пушкин. 1819 год.
Издан в "полном собрании сочинений"
Наш человек был, оказывается. Не терпел самодержавия и церковного мракобесия
Цитироватьhlynin пишет:
Пушкину только приписывается. Как подтверждали так опровергали авторство
ЦитироватьУлдис Замински пишет:В СССР - да. А до революции - нет.
Все возможно. В Советском издании, авторство оставили за Пушкиным. (не помню год выпуска)
ЦитироватьУлдис Замински пишет:Конечно. Известная история переделки сказки "О попе и Балде"
Сегодня, в свете нового средневековья,определенные граждане- будут яростно опровергать.
Цитироватьhlynin пишет:Внедряли насильно не только табак:
Что такое социум, я понимаю.
А Вы понимаете, что борются не с наркотиками, и даже не с употреблением их, а с их последствиями?
Борются с пьянством, а не с вином, а дружеские пирушки прямо-таки прославляют.
Табак - тот же наркотик, но пока не выяснили его вредность, не только не боролись, но и внедряли насильно (как Пётр I). Кокаин лет 100 назад тот же социум не то что не преследовал, а считал изысканностью аристократов.
То же самое и с религией и церковью . Их вред очевиден пока не всем
Цитироватьmihalchuk пишет:Заполняли пустоты в знаниях не религия, а суеверия, мифы, легенды и т.д. Религия - способ воздействия на якобы сверхъестественные силы. Церковь изобразила себя посредником, прекрасно понимая, что ничего божественного нет.
Религия всегда восполняло человеку то, что он не мог понять, осознать. Возможно, пустота лучше. Но возможно - не всем.
Цитироватьhlynin пишет:Чувствуется, этот баптист знает жизнь непонаслышке.
Вот знал я одного баптиста и пытался простой логической речью пояснить ему суть вещей. Бесполезно! Он сказал конкретно, что только Библия и "Братский Вестник" правдивы, всё остальное ложь.
Цитироватьhlynin пишет:Ага, не выделилась из народа в ответ на социальный запрос, а прям-таки пришла откуда-то со стороны и насильно сама себя изобразила.
Церковь изобразила себя посредником, прекрасно понимая, что ничего божественного нет.
Цитироватьmark2000 пишет:Новых Вам открытий. Уровень виден :D
Спасибо! Скачал.
Цитироватьааа пишет:Социальный запрос? Ну хорошо, общество, зараженное религией, нуждалось, чтоб кто-то отправлял религиозные обряды (относил кусок мамонта на вершину горы и съедал там). Всем становилось спокойнее. Но - возьмём аналог.
Ага, не выделилась из народа в ответ на социальный запрос, а прям-таки пришла откуда-то со стороны и насильно сама себя изобразила.
ЦитироватьReader пишет:А у меня, похоже, уровень низкий. Дочитал до одиннадцатой страницы и засомневался, что стоит продолжать. С первых страниц стойкое ощущение притягивания за уши реальности к теории.Цитироватьmark2000 пишет:Новых Вам открытий. Уровень виден
Спасибо! Скачал.
Цитироватьhlynin пишет:Сакральный снег идет непрерывно.
Цитироватьааа пишет:Значит, у меня высокий. Дочитал до конца. Притягиваний не заметил. Но если заметили - поделитесь наблюдениями.
А у меня, похоже, уровень низкий. Дочитал до одиннадцатой страницы и засомневался, что стоит продолжать.
Цитироватьhlynin пишет:Не так. Вы постоянно путаете материальное и духовное. И вообще, бред про религию, как средство собирать с людей деньги нелеп настолько, что даже комментировать нечего. Ибо существуют тысячи других, гораздо менее трудоёмких и более прибыльных способов. А служить в церкви - это труд, и весьма тяжкий. За гроши. Впрочем, кто не служил, тот не имеет и не может иметь об этом никакого понятия.
Так и церковь.
ЦитироватьУ епископа Нила, наместника Владимирского Богородице-Рождественского монастыря, в Москве угнали автомобиль Lexus GX460, стоимость которого оценивается примерно в $47 000. Нил, епископ Муромский, викарий Владимирской епархии, обратился в органы МВД с заявлением об угоне машины. Внедорожник был припаркован у дома №69 на Сущевском валу в Москве. Свой автомобиль священнослужитель оценил в 1,5 млн российских рублей (это чуть больше $47 тысяч).
Подробности: http://ont.by/news/our_news/0085247/
© ONT.BY
ЦитироватьПавел73 пишет:А Вы постоянно путаете религию и церковь. Как Вы относитесь к хиромантии? Десятки тысяч хиромантов живут очень неплохо. Это духовное или матерьяльное? Они мошенники или кто?
И вообще, бред про религию, как средство собирать с людей деньги нелеп настолько, что даже комментировать нечего
ЦитироватьПавел73 пишет:Ух ты, что ж у попов прихожане такие нищие бывают? Или про то знаете только Вы?
Ибо существуют тысячи других, гораздо менее трудоёмких и более прибыльных способов.
ЦитироватьУ епископа Нила, наместника Владимирского Богородице-Рождественского монастыря, в Москве угнали автомобиль Lexus GX460, стоимость которого оценивается примерно в $47 000.Ну вот, видите! Бог есть!
Цитироватьааа пишет:Никогда не понимал требований доказательства "объекта" веры ;)
Ну вот, видите! Бог есть!
ЦитироватьПавел73 пишет:Интересный рассказ Невзорова на эту тему:Цитироватьhlynin пишет:Не так. Вы постоянно путаете материальное и духовное. И вообще, бред про религию, как средство собирать с людей деньги нелеп настолько, что даже комментировать нечего. Ибо существуют тысячи других, гораздо менее трудоёмких и более прибыльных способов. А служить в церкви - это труд , и весьма тяжкий. За гроши. Впрочем, кто не служил, тот не имеет и не может иметь об этом никакого понятия.
Так и церковь.
ЦитироватьReader пишет:Да, действительно, уровень виден :cry:Цитироватьmark2000 пишет:Новых Вам открытий. Уровень виден
Спасибо! Скачал.
ЦитироватьScarecrow пишет:Пардон, я плохо знаю Дидро. Он же абсолютист. Про попов ясно. Но с чего это он так про королей? Насколько помню, даже Вольтер не посмел опубликовать Мелье в полном объёме.
восходит к Дидро:
Цитироватьmark2000 пишет:Хороший вопрос к верующим по поводу.
А, это, что бы Вы не подумали, что Невзоров врет:
http://vk.com/anxie?w=wall-36449027_14370
Цитироватьhlynin пишет:Вполне возможно. Для Бога даже одна тоненькая свечка, купленная и зажжённая человеком искренне, от души, дороже целой вязанки, купленной и зажжённой для понта.
В таком случае он имеет процент с продаж?
ЦитироватьПавел73 пишет:И что интересно - все гиды говорят именно так. Видно многолетнее пребывание в христианских святынях не исправило их желание делать мелкой бизнес на мелкой лжи.
Вполне возможно. Для Бога даже одна тоненькая свечка, купленная и зажжённая человеком искренне, от души, дороже целой вязанки, купленной и зажжённой для понта.
Цитироватьhlynin пишет:Да как же, когда Вы только что сказали обратное: что со слов гидов жечь свечки по отдельности чуть ли не богохульство? Так как же всё-таки говорят гиды?ЦитироватьПавел73 пишет:И что интересно - все гиды говорят именно так.
Вполне возможно. Для Бога даже одна тоненькая свечка, купленная и зажжённая человеком искренне, от души, дороже целой вязанки, купленной и зажжённой для понта.
Цитироватьhlynin пишет:На Голгофе не был, не знаю :oops: . А насчёт иных мест - никакой торговли не видел нигде. Видел только внесение пожертвований.
Интересно, а торговать на Голгофе и в иных местах одобряется в высших сферах?
ЦитироватьПавел73 пишет:Они ВСЕГДА и ВСЮДУ говорят, что свечки надо жечь пачками, как можно больше, а покупать только в определённых магазинах. Что непонятного? Кроме свечек торгуют молитвами. По установленному прейскуранту - 5 долл за одноразовую, 10 - за многоразовую, и т.д. За годичную, за списком и по отдельности. В монастыре Св.Екатерины у горы Моисея на Синае и в других местах. Ну и конечно иконами любой степени святости.
Да как же, когда Вы только что сказали обратное: что со слов гидов жечь свечки по отдельности чуть ли не богохульство? Так как же всё-таки говорят гиды?
ЦитироватьПавел73 пишет:А свечками, крестами, иконами, молитвами и т.д. в церквях, да, да, именно в храме, у Вас не торгуют?
А насчёт иных мест - никакой торговли не видел нигде
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Я уже давал ссылку на статью Ю.Медведева в ТМ 9-1993 стр. 36-38.
Научный метод может научить нас только, как факты связаны друг с другом и обусловлены друг другом. Стремление к такому объективному знанию является самым высшим, на которое человек способен, и вряд ли кто-нибудь заподозрит меня в желании преуменьшить героические достижения человечества в этой области. Но в то же время ясно, что знание того, что есть, не открывает дверь к открытию того что должно быть. Можно иметь самое ясное и полное знание о том, что есть, и в то же время быть не в состоянии вывести из этого, что должно быть целью наших человеческих устремлений. Объективное знание предоставляет нам мощные средства для достижения конкретных целей, но конечная цель сама по себе и средства её достижения должны прийти из другого источника. И вряд ли нужно доказывать, что наше существование и наша деятельность обретают смысл только после формулировки такой цели и соответствующих ценностей. Знание правды как таковой - это замечательно, но этого слишком мало для того чтобы служить путеводителем, так как оно не может доказать обоснованность и ценность этого стремления к знанию истины. Следовательно, здесь мы сталкиваемся с ограниченностью чисто рациональной концепции нашего существования.
ЦитироватьScarecrow пишет:Всё скорее всего так. Просто странно, что Дидро, будучи приверженцем просвещенной монархии, мог написать такое. А с хулигана-Пушкина что взять....
Просто стих из произведения Дидро
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Я читал, конечно, эту вещь Эйнштейна. Но не могу отказать себе в удовольствии еще раз убедиться насколько он прав. Вот против ПРОПОВЕДНИКОВ я ничего не имею, если они проповедуют знание и высокоморальную и интересную жизнь.
В этом смысле я верю, что священник должен стать учителем, если он хочет оправдать свою высокую образовательную миссию.
1956 г. Альберт Эйнштейн.
Цитироватьyalexk пишет:Мне кажется, что автор просто пересказывает "Конец детства" А.Кларка.
"Вселенную можно представить как саморазвивающийся процесс. Его цель — выживаемость. Средство — увеличение организованности.
Цитироватьyalexk пишет:Вообще то я хотел обратить внимание вот на это. И свои (человеческие) амбиции надо бы умерить, но и свою роль сыграть, т.е. выполнить свою часть работы по эволюции Вселенной - раз уж мы появились как результат ее развития.
человек призван в мир, чтобы помочь Вселенной выжить. Она же, в общем, безразлична к нему. Он лишь ступень в ее развитии.
Цитироватьyalexk пишет:Ограничимся концепции независимой силы, возможно кем-то или чем-то инициированной, но неподконтрольной
Вопрос в том, признаем ли мы такое предназначение - движущей силы, или ограничимся самолюбованием толи "рабов божьих", толи сверхчеловеков.
ЦитироватьКак стать драгоценностью: интервью с человеком, преобразующим человеческий прах в бриллианты
Источник перевод для mixstuff – Ксения Гусакова
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/92032.jpg) (http://mixstuff.ru/archives/44673/unnamed-4)
Из человеческого праха обычно получаются бриллианты синего цвета. Фото: Algordanza
Работа Ринальдо Вилли – преобразование мертвых тел в драгоценные камни.
Тридцатитрехлетний Вилли является основателем и исполнительным директором компании Algordanza – своеобразного похоронного бюро, расположенного в прекрасном городе До́мат (Эмс), в западной Швейцарии.
Компания Algordanza (название на романшском языке означает «память») является одним из лидеров в производстве так называемых «мемориальных бриллиантов». «Если вы хотите уйти из этой жизни шикарно, то Algordanza, используя новейшие технологии, готова преобразовать ваш прах в синтетический алмаз".
Стоимость такого превращения колеблется от 5 до 22-х тысяч долларов, в зависимости от размера алмаза, которым вы хотите стать. Цена включает в себя упаковку ваших сияющих останков в "благородную деревянную коробку". Но тут у ваших близких есть выбор – оставить вас в вашей благородной коробке или вставить в кольцо или кулон, чтобы всегда носить с собой.
Цитироватьhlynin пишет:Опять "Бог"?Цитироватьyalexk пишет:Ограничимся концепции независимой силы, возможно кем-то или чем-то инициированной, но неподконтрольной
Вопрос в том, признаем ли мы такое предназначение - движущей силы, или ограничимся самолюбованием толи "рабов божьих", толи сверхчеловеков.
Цитироватьyalexk пишет:Почему нет? Пусть себе будет. Это было бы интересно. Если бы он исполнял молитвы, было бы совсем интересно. Хорошо или плохо - вопрос другой. Но пока все факты говорят о его отсутствии.
Опять "Бог"?
Цитироватьhlynin пишет:Про бога у Шустрова есть.
Почему нет? Пусть себе будет. Это было бы интересно. Если бы он исполнял молитвы, было бы совсем интересно. Хорошо или плохо - вопрос другой. Но пока все факты говорят о его отсутствии.
Цитироватьyalexk пишет:Читать - Бормор Петр, Игры демиургов ;)Цитироватьhlynin пишет:Про бога у Шустрова есть.
Почему нет? Пусть себе будет. Это было бы интересно. Если бы он исполнял молитвы, было бы совсем интересно. Хорошо или плохо - вопрос другой. Но пока все факты говорят о его отсутствии.
Мне как то непонятен сей персонаж - даже если он и запустил процесс, он его и запустил - на самотек пустил. Лишнее звено.
ЦитироватьReader пишет:Надеюсь он на амвоне не танцевал и задом к алтарю не поворачивался? Вековые устои не обрушились?
Опять какой-то удолбок, на этот раз в храме Южно-Сахалинска, отличился
Цитироватьmark2000 пишет:Тут нет места для глумления
Надеюсь он на амвоне не танцевал и задом к алтарю не поворачивался? Вековые устои не обрушились?
Цитироватьmark2000 пишет:Тоже, поди, с глумлений на форуме начинал.ЦитироватьReader пишет:Надеюсь он на амвоне не танцевал и задом к алтарю не поворачивался? Вековые устои не обрушились?
Опять какой-то удолбок, на этот раз в храме Южно-Сахалинска, отличился
Цитироватьааа пишет:Хм. Скорее начинал с подобной логики.
Тоже, поди, с глумлений на форуме начинал.
Цитироватьааа пишет:Это вряд ли - наоборот, морализовал поди много... Мы то что - поглумились над особо уверовавшими, пар сбросили и пошли себе... Желание стрелять у нас просто не возникает - если совсем уж не доводить. А этот морализовал поди много, злость и накопилась...
Тоже, поди, с глумлений на форуме начинал.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Это НЕ торговля. Как не торговля, например, взимание пошлин за госуслуги. А тем, кто устраивал в храмах именно торговлю, т. е., продажу предметов с целью извлечения максимальной прибыли, Сам Христос накостылял.ЦитироватьПавел73 пишет:А свечками, крестами, иконами, молитвами и т.д. в церквях, да, да, именно в храме, у Вас не торгуют?
А насчёт иных мест - никакой торговли не видел нигде
ЦитироватьПавел73 пишет:Забавная интерпретация. Ну да не буду с Вами спорить.Ибо подозреваю, что экономку Вы знаете так же плохо, как и религию.
Это НЕ торговля. Как не торговля, например, взимание пошлин за госуслуги. А тем, кто устраивал в храмах именно торговлю , т. е., продажу предметов с целью извлечения максимальной прибыли , Сам Христос накостылял.
ЦитироватьПавел73 пишет:Не, я все понимаю, вера, то-сё... Но глаза то не закрыты ведь... Дают товар, забирают деньги, гоняют конкурентов - и всё еще не торговля?
Это НЕ торговля. Как не торговля, например, взимание пошлин за госуслуги. А тем, кто устраивал в храмах именно торговлю , т. е., продажу предметов с целью извлечения максимальной прибыли , Сам Христос накостылял.
ЦитироватьReader пишет:А помните, как долго-долго по ТВ говорили "волнения в Иране". А потом вышел с обзором событий Бовин, начал было опять про "волнения", запнулся и говорит: "Да чего там... Революция в Иране!". Я прям обалдел.
Хорошо помню эти события.
Цитироватьhlynin пишет:Да, было такое. Чёрт возьми, как давно
А помните, как долго-долго по ТВ говорили "волнения в Иране". А потом вышел с обзором событий Бовин, начал было опять про "волнения", запнулся и говорит: "Да чего там... Революция в Иране!". Я прям обалдел.
Цитироватьhlynin пишет:Власти?! Он люб всем, кто хочет жить. Просто жить, без войн и революций - главных развлечений бездельников. А что касается результатов любых восстаний - вспомните вьетнамскую сказку о драконе.
Христос всегда был против восстаний.
Чем и люб ЛЮБОЙ ВЛАСТИ.
ЦитироватьПавел73 пишет:просто жить - это удел бездельников. Вот древние египтяне просто жили, с рождения и до смерти, мечтая как бы достойно переселиться в загробный мир. Они оставили нам столько гробниц... А могли бы за три тыщи лет освоить Солнечную систему.
Власти?! Он люб всем , кто хочет жить. Просто жить, без войн и революций - главных развлечений бездельников.
Цитироватьhlynin пишет:Не могли. Начать этот процесс оказалось под силу только христианской цивилизации (включая Россию: теоретические основы космонавтики были заложены Циолковским ещё до революции).
просто жить - это удел бездельников. Вот древние египтяне просто жили, с рождения и до смерти, мечтая как бы достойно переселиться в загробный мир. Они оставили нам столько гробниц... А могли бы за три тыщи лет освоить Солнечную систему.
ЦитироватьПо поводу войн и бездельников. Именно государство затевает войны и доводит народ до революций. А заодно строит храмы и взаимно любит богов, которых там поселило. Не припомню, чтоб вера в одного и того же бога когда-то предотвращала войну или революцию.А знаете, почему не припомните? Потому что этой войны/революции не было.
ЦитироватьЖить надо не просто, а интересно. Кроме войн и революций есть немало других интересных занятий.Есть. Космос! :)
ЦитироватьПавел73 пишет:Это демагогия и подмена понятий, т.к. пошлина это сбор за оказание определенных услуг согласно Налоговому кодексу.
Это НЕ торговля. Как не торговля, например, взимание пошлин за госуслуги.
Цитироватьhlynin пишет:Это мифологизация "в полный рост". Ничего забавного и удивительного. Так всегда происходит при отсутствии знания.
Забавно вот что.
Постоянно поминают, как Христос выгнал торговцев из храма.
ЦитироватьСергей Гордеев, ученик 10 «а» московской школы № 263, застреливший в понедельник на уроке учителя географии Андрея Кириллова и полицейского Сергея Бушуева, воспитывался в семье высокопоставленных сотрудников спецслужб. За два дня до стрельбы в школе подросток поругался с родителями и сказал другу, что потерял веруУчительница рассказывает как он отрицал добро и милосердие. И когда она ему говорила, что добрых людей больше - он смеялся ... .
http://izvestia.ru/news/565269#ixzz2t5zqqBAc
ЦитироватьПавел73 пишет:Христианская цивилизация 15 веков усваивала то, что выяснили греки до рождения Христа всего за 5 столетий. Причем, часть знаний по астрономии пришлось взять у мусульман, которые греческие труды освоили быстрее.
Не могли. Начать этот процесс оказалось под силу только христианской цивилизации (включая Россию: теоретические основы космонавтики были заложены Циолковским ещё до революции).
ЦитироватьПавел73 пишет:Да Вы что?! А что же было? У меня столько знакомых на разных войнах погибло... А уж революции происходят регулярно
А знаете, почему не припомните? Потому что этой войны/революции не было.
Цитироватьhlynin пишет:
Христианская цивилизация 15 веков усваивала то, что выяснили греки до рождения
Христа всего за 5 столетий
Цитироватьhlynin пишет:И? И вышли в космос? Или хотя бы додумались как это сделать?ЦитироватьПавел73 пишет:Христианская цивилизация 15 веков усваивала то, что выяснили греки до рождения Христа всего за 5 столетий. Причем, часть знаний по астрономии пришлось взять у мусульман, которые греческие труды освоили быстрее.
Не могли. Начать этот процесс оказалось под силу только христианской цивилизации (включая Россию: теоретические основы космонавтики были заложены Циолковским ещё до революции).
Цитироватьhlynin пишет: Павел73 пишет:Между единоверцами? :oЦитироватьА знаете, почему не припомните? Потому что этой войны/революции не было.Да Вы что?! А что же было? У меня столько знакомых на разных войнах погибло... А уж революции происходят регулярно
ЦитироватьПавел73 пишет:Ну, конечно. Полроссии внезапно и невесть с чего отреклись от веры. И стряслась революция.
И другой пример: 1917. Одни имели веру, другие о неё публично отреклись. И полыхнуло так, что расхлёбываем до сих пор.
ЦитироватьПавел73 пишет:Ну, они начали выяснять, кто был прямым наследником пророка и стало не до того. А у христиан к тому времени в выяснениях, кто правильнее понимает Христа прошло столько войн, что знаний осталось так мало, что пришлось их занимать у арабов.
И? И вышли в космос? Или хотя бы додумались как это сделать?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Если нечего сказать, то желательно чтоб Вы свои крики изумления не тащили на форум.
Ну слов просто нет.
Ну чисто эльф, точно.
ПыСы.
Ну вот некоторым грамотность - ну вот точно не на пользу
ЦитироватьПавел73 пишет:Какая удобная, простите, демагогия. Можно с легкостью заявить, что вот прямо сейчас, сию секунду, вера предотвратила 10 (100?, 1000?) войн.
... настоящая вера и соблюдение заповедей останавливает войну и насилие ещё в зародыше, на стадии замысла.
ЦитироватьПавел73 пишет:
Вы сказали: "Не припомню, чтоб вера в одного и того же бога когда-то предотвращала войну или революцию". Так потому и не припоминаете, что настоящая вера и соблюдение заповедей останавливает войну и насилие ещё в зародыше, на стадии замысла.
ЦитироватьСтарый пишет:
А в гражданской войне в США у сторон была разная вера?
А война алой и белой розы в Англии?
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Вообщето гугенотские войны это какраз классическая религиозная война.ЦитироватьПавел73 пишет:
Вы сказали: "Не припомню, чтоб вера в одного и того же бога когда-то предотвращала войну или революцию". Так потому и не припоминаете, что настоящая вера и соблюдение заповедей останавливает войну и насилие ещё в зародыше, на стадии замысла.ЦитироватьСтарый пишет:
А в гражданской войне в США у сторон была разная вера?
А война алой и белой розы в Англии?
Ну ещё про Гугенотские войны во франции как-то забыли ...
ЦитироватьСтарый пишет:Всё я понял .... Основной тезис был "... настоящая вера и соблюдение заповедей останавливает войну и насилие ещё в зародыше, на стадии замысла." ... Ну-ну ... Осталось только разобраться в термине - " настоящая вера " )))) Это та - которая самая "правильная"?
Вообщето гугенотские войны это какраз классическая религиозная война.
Вы опять не смогли понять о чём речь и отвечаете невпопад?
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Настоящий верующий - это тот, кто соблюдает Божии заповеди. В частности "не убий".
Всё я понял .... Основной тезис был "... настоящая вера и соблюдение заповедей останавливает войну и насилие ещё в зародыше, на стадии замысла." ... Ну-ну ... Осталось только разобраться в термине - " настоящая вера " )))) Это та - которая самая "правильная"?
ЦитироватьПавел73 пишет:ВЫ наверное имели ввиду - "не убий единоверца"? А как насчет войн - в которых убийство прямо узаконено РПЦ? Плюс, согласно статистике - подавляющее большинство уголовников (заключенных) - фанатичные верующие ... И живут по принципу - убью (православного), покаюсь - потом снова и снова ... И в Рай )))))Как-то не сходится ...
Настоящий верующий - это тот, кто соблюдает Божии заповеди. В частности "не убий".
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Не знаю таких заповедей. Есть просто "Не убий!". Любые досказания - от лукавого.ЦитироватьПавел73 пишет:ВЫ наверное имели ввиду - "не убий единоверца"?
Настоящий верующий - это тот, кто соблюдает Божии заповеди. В частности "не убий".
ЦитироватьА как насчет войн - в которых убийство прямо узаконено РПЦ?Примеры, пожалуйста.
ЦитироватьПлюс, согласно статистике - подавляющее большинство уголовников (заключенных) - фанатичные верующие ...Маленький вопрос: они стали верующими до того, как подались в уголовщину или после?
ЦитироватьИ живут по принципу - убью (православного), покаюсь - потом снова и снова ... И в Рай )))))Как-то не сходится ...Вам это откуда известно? Вы общались с кем-то из них?
ЦитироватьПавел73 пишет:Можно конечно доказывать что истории не существует. Но авторитета это защитничкам религии не добавит.
И никаких религиозных войн нет, и никогда не было. Все войны антирелигиозны , так как являются вопиющими нарушениями практически всех заповедей. Ни в христианстве, ни в мусульманстве, ни в иудаизме, ни в других религиях нет заповедей "Грабь!", "Убивай!", "Насилуй!".
ЦитироватьПавел73 пишет:Один лозунг Российской Империи - "За Бога, Царя и отечество!" - чего стоит. Плюс, среди военных (де-факто - профессиональных убийц) - очень много "настоящих верующих", а на бой попы (сейчас есть при каждой воинской части) де-факто благославляют ... КАк благославляют и оружие убийства - вплоть до ядерного ...
А как насчет войн - в которых убийство прямо узаконено РПЦ?
Примеры, пожалуйста.
ЦитироватьПавел73 пишет:И так, и так... Многих крестили ещё при рождении, и в церковь они регулярно ходили ... И на исповедь - тож ... Вот только, что это меняет? То есть - право "на отпускание грехов" только прирожденные верующие имеют? у-ну ... ТОгда они и служить в армии права не имеют ))))))ЦитироватьПлюс, согласно статистике - подавляющее большинство уголовников (заключенных) - фанатичные верующие ...Маленький вопрос: они стали верующими до того, как подались в уголовщину или после?
ЦитироватьСтарый пишет:Где, в какой религии есть заповеди убивать, грабить и т. д.? Да пусть зачинщик войны "за веру" хоть весь обвешается иконами и крестами, тысячу раз проорёт имя Христа и лоб расшибёт в молитве! Своим действием - разжиганием войны - он уже поставил себя вне закона Божьего. И в аду для него уготована самая жаркая сковородка.
Можно конечно доказывать что истории не существует. Но авторитета это защитничкам религии не добавит.
И религия такова какова она на самом деле, а не такова какое представление о ней вы пытаетесь создать.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Если солдаты с этим лозунгом шли покорять чужие страны, то это было злостное и добровольное нарушение Божиих заповедей со всеми вытекающими последствиями. Если солдаты с этим лозунгом шли в бой защищать свою землю от иноземных захватчиков, то это было тоже нарушение Божиих заповедей, но вынужденное.ЦитироватьПавел73 пишет:Один лозунг Российской Империи - "За Бога, Царя и отечество!" - чего стоит.
А как насчет войн - в которых убийство прямо узаконено РПЦ?
Примеры, пожалуйста.
ЦитироватьПлюс, среди военных (де-факто - профессиональных убийц) - очень много "настоящих верующих", а на бой попы (сейчас есть при каждой воинской части) де-факто благославляют ...Да, приходится. Ибо когда враги напали на нас (и тем самым первыми нарушили Божии заповеди), мы вынуждены сражаться. А благословение на бой - лишь ответ на вопрос "что делать, сражаться или сдаться?". Сдаться - значить поощрить врага на новые войны, на новые грабежи; отдать на поругание свою землю, друзей, близких... То есть, поощрить врага на совершение новых грехов. Вот и приходится из двух зол выбирать меньшее.
ЦитироватьКАк благославляют и оружие убийства - вплоть до ядерного ...До сих пор наше ядерное оружие никого не убило (ЧП не в счёт). Наше оружие - оружие защиты, которое мы также создавали вынужденно. И не сомневайтесь: в молитвах над ядерным оружием непременно есть просьба о том, чтоб его никогда не пришлось применить.
ЦитироватьПавел73 пишет:"Есть заповеди" и "действовать на самом деле" - не одно и то же. Настоящая реальная религия это и есть писать в заповедях одно а в реальности действоать совсем по другому.
Где, в какой религии есть заповеди убивать, грабить и т. д.? Да пусть зачинщик войны "за веру" хоть весь обвешается иконами и крестами, тысячу раз проорёт имя Христа и лоб расшибёт в молитве!
ЦитироватьСвоим действием - разжиганием войны - он уже поставил себя вне закона Божьего. И в аду для него уготована самая жаркая сковородка.Это по вашему мнению. Я же сказал: ваше мнение о религии и реальная религия - не одно и то же.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Павел73 пишет:Это ещё не делает человека верующим.ЦитироватьИ так, и так... Многих крестили ещё при рождении,ЦитироватьПлюс, согласно статистике - подавляющее большинство уголовников (заключенных) - фанатичные верующие ...Маленький вопрос: они стали верующими до того, как подались в уголовщину или после?
Цитироватьи в церковь они регулярно ходили ... И на исповедь - тож ... Вот только, что это меняет?Меняет то, что человек знает и понимает, что совершает грех, недопустимый поступок. И это служит сдерживающим фактором.
ЦитироватьТо есть - право "на отпускание грехов" только прирожденные верующие имеют? у-ну ... ТОгда они и служить в армии права не имеют ))))))Э-э... не понял... :oops:
ЦитироватьПавел73 пишет:Нигде и никогда это не служило сдерживающим фактором. Наоборот, мнение "бог милостив, бог простит" служит провоцирующим фактором.
Меняет то, что человек знает и понимает, что совершает грех, недопустимый поступок. И это служит сдерживающим фактором.
ЦитироватьСтарый пишет:Это по Вашему мнению. Ваше мнение о религии и реальная религия - не одно и то же.ЦитироватьПавел73 пишет:"Есть заповеди" и "действовать на самом деле" - не одно и то же. Настоящая реальная религия это и есть писать в заповедях одно а в реальности действоать совсем по другому.
Где, в какой религии есть заповеди убивать, грабить и т. д.? Да пусть зачинщик войны "за веру" хоть весь обвешается иконами и крестами, тысячу раз проорёт имя Христа и лоб расшибёт в молитве!
ЦитироватьПавел73 пишет:Любая Армия априори предназначена для того чтобы убивать ... Это её основная управленческая функция ... Ещё со времен кроманьонцев ... Ну и ... Да здравствует пацифизм? Вот что-то только у верующих, включая священников и монахов - как-то его особо не наблюдается ...
То есть - право "на отпускание грехов" только прирожденные верующие имеют? у-ну ... ТОгда они и служить в армии права не имеют ))))))Э-э... не понял...
ЦитироватьПавел73 пишет:Сдерживающим фактором является совесть (типа, чтоб несправедливо убиенный потом по ночам не снился) и Уголовный Кодекс РФ ... Грех-то тут причем? У всех народов его понятие разное + категорию "недопустимый поступок" определяет не поп, а общественная мораль. Опять же - в разных цивилизациях и культурах - она разная ... Вон, христиане считают вполне приемлимым принести своему Богу в жертву первенца (чего в своих Библиях и описывают), мусульмане - прилюдно режут баранов - и то, до другое, между прочим, запрещено сугубо светским Уголовным Кодексом РФ ...
и в церковь они регулярно ходили ... И на исповедь - тож ... Вот только, что это меняет?
Меняет то, что человек знает и понимает, что совершает грех, недопустимый поступок. И это служит сдерживающим фактором.
ЦитироватьПавел73 пишет:Мы можем посмотреть реальную религию в истории религиозных войн, впрочем и всех прочих.
Это по Вашему мнению. Ваше мнение о религии и реальная религия - не одно и то же.
ЦитироватьСтарый пишет:В таком случае ещё большим провоцирующим фактором служит: "Бога нет! Убивать можно! Мочи!".ЦитироватьПавел73 пишет:Нигде и никогда это не служило сдерживающим фактором. Наоборот, мнение "бог милостив, бог простит" служит провоцирующим фактором.
Меняет то, что человек знает и понимает, что совершает грех, недопустимый поступок. И это служит сдерживающим фактором.
ЦитироватьПавел73 пишет:Совсем чтоли реальность потеряли? Какое "можно"? Суд, тюрьма, расстрел.
В таком случае ещё большим провоцирующим фактором служит: "Бога нет! Убивать можно! Мочи!".
ЦитироватьПавел73 пишет:я постоянно слышу только от верующих? И никогда от атеистов?
"Бога нет! Убивать можно! Мочи!".
ЦитироватьСтарый пишет:Все так называемые "религиозные" войны (как впрочем и любые войны) - это прямые нарушения Божиих заповедей! Религия используется зачинщиками войны лишь как прикрытие для удовлетворения своих личных интересов: гордыня, тщеславие и жадность.ЦитироватьПавел73 пишет:Мы можем посмотреть реальную религию в истории религиозных войн, впрочем и всех прочих.
Это по Вашему мнению. Ваше мнение о религии и реальная религия - не одно и то же.
Вам остаётся только говорить что истории не было.
ЦитироватьПавел73 пишет:По ВАШЕМУ МНЕНИЮ. И ещё раз вам повторяю: заповеди и реальная религия - не одно и то же. Религия очень легко разрешает действовать вопреки заповедям когда ей это нужно.
Все так называемые "религиозные" войны (как впрочем и любые войны) - это прямые нарушения Божиих заповедей! Религия используется зачинщиками войны лишь как прикрытие для удовлетворения своих личных интересов: гордыня, тщеславие и жадность.
ЦитироватьПовторяю ещё раз: религия - это ПРИКРЫТИЕ, а не ПРИЧИНА.В значительной мере именно причина. Мы можем видеть в истории что войны против иноверцев происходят гораздо чаще чем между единоверцами.
Цитировать А истинная её задача как раз и заключается в искоренении этих пороков, пережитков прошлого животного состояния человека.Ваще представление о задачах религии не имеет ничего общего с её истинными задачами. Вы когда это пишите "имхо" то не забывайте ставить.
ЦитироватьСтарый пишет:А они не говорили. Они действовали.
Кстати. Почему вот это вот:ЦитироватьПавел73 пишет:я постоянно слышу только от верующих? И никогда от атеистов?
"Бога нет! Убивать можно! Мочи!".
ЦитироватьПавел73 пишет:Прочтите-ка еще раз историю крестовых походов. В Европе давно не было войн и Папе пришла в голову чудесная идея - уменьшить население Европы, причём с пользой для себя. Я несколько прямолинеен но одной фразой - так всё и было.
Все так называемые "религиозные" войны (как впрочем и любые войны) - это прямые нарушения Божиих заповедей! Религия используется зачинщиками войны лишь как прикрытие для удовлетворения своих личных интересов: гордыня, тщеславие и жадность.
ЦитироватьПавел73 пишет:Чиво, чиво?ЦитироватьСтарый пишет:А они не говорили. Они действовали.
Кстати. Почему вот это вот:ЦитироватьПавел73 пишет:я постоянно слышу только от верующих? И никогда от атеистов?
"Бога нет! Убивать можно! Мочи!".
ЦитироватьПавел73 пишет:Пошёл пишется через "ё"
Всё я пашол отседова. Эта дискуссия не к добру.
Цитироватьhlynin пишет:И через "о" (вначале) :)
Павел73 пишет:
Всё я пашол отседова. Эта дискуссия не к добру.
Пошёл пишется через "ё"
Цитироватьhlynin пишет:ЦитироватьПавел73 пишет:Прочтите-ка еще раз историю крестовых походов. В Европе давно не было войн и Папе пришла в голову чудесная идея - уменьшить население Европы, причём с пользой для себя. Я несколько прямолинеен но одной фразой - так всё и было.
Все так называемые "религиозные" войны (как впрочем и любые войны) - это прямые нарушения Божиих заповедей! Религия используется зачинщиками войны лишь как прикрытие для удовлетворения своих личных интересов: гордыня, тщеславие и жадность.
А когда папа Римский благославлял Муссолини, а дуче провозглашал "воевать для мужчины так же естественно, как женщине рожать"? А церковь, поддержавшая Франко, который устроил террор в Испании?
Цитироватьhlynin пишет:
Но церковь камня на камне не оставила от его заповедей. Мне кажется, она была постоянна только в одном - в призывах к смирению. И этим нравилась государству.
ЦитироватьПавел73 пишет:Явно не к добру для защитничков религии.
Всё я пашол отседова. Эта дискуссия не к добру.
Цитироватьhlynin пишет:Я, кстати, тоже ни разу не сказал что бога нет.
Павел, я не против Христа.
Цитироватьааа пишет:1. Смирение - порядок и структуру государства установил бог и делать ничего не нада. Молиться, молиться и что ещё? правильно! молиться еще усерднее, жертвовать на храм и сокрушаться о судьбе богачей, которым в аду гореть.
Вы уж определитесь, в чем церковь постоянна: в призывах к смирению или в разжигании войны.
Я, допустим, вас не первый год читаю, и понимаю, что церковь у вас по определению виновата вообще во всем, в том числе и во взаимоисключающих вещах. Но многие могут эту глубину мысли не оценить и подумать про вас плохое.
Цитироватьhlynin пишет:Нормально, нормально. :)
Я не слишком глубоко объясняю?
Цитироватьhlynin пишет:
Если нечего сказать, то желательно чтоб Вы свои крики изумления не тащили на
форум
ЦитироватьСтарый пишет:
Я, кстати, тоже ни разу не сказал что бога нет.
Но я каждый раз говорю что
религия это кровь, грязь, ложь и мракобесие
Цитироватьhlynin пишет:
Но церковь камня на камне не оставила от его заповедей
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Про "тёмные века" я НИЧЕГО не говорил.
Не было никаких "темных веков" кроме первичной исторически краткой "варваризации" при победе германцев над римской империей.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:У всего есть плюсы и минусы. Естественно кардинал, привёзший Альмагест в Европу, Епископ-дядя Коперника, устроивший астроному синекуру, это плюсы. Но даже эти плюсы не во имя знаний и человека, а во имя себя, любимых. Кто заставлял составлять карты звёздного неба Гиппарха, Зенона, Птолемея и ещё сотен античных астрономов? Жрецы? Нет, чистая тяга к знаниям. Препятствовали им жрецы в этом? Да, но не очень сильно. А кто Эвклида и Пифагора толкал заняться математикой?
А "прогрессивную роль христианства" по крайней мере в начальный период его истории не отрицают самые завзятые атеисты, из тех, разумеется, кто в этом хоть что-то маракует.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Где вы это прочитали? Можно взглянуть?
Основное обоснование и задача существования ХРИСТИАНСКОЙ церкви - ... сохранение "святой харизмы", возводимой непосредственно к Христу.
Причем считается, что любое "земное развитие" идет и может идти только от плохого к худшему и в конце концов завершится известно чем.
ЦитироватьКенгуру пишет:ну и логика.
Ученика убившего учителя географии с детства заставляли читать религиозные книги и заучивать молитвы
http://www.youtube.com/watch?v=85G02H1yuiU
Там людей убили, а вы тут какую-то фигню обсуждаете.
Вы ближнего не любите. Какие вы христиане вообще после этого?
ЦитироватьRustemNur пишет:
Где вы это прочитали? Можно взглянуть?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:И вообще, если хотите что-то понять, надо осваивать инструментарий, только практическая проверка поможет разобраться человеку в том хаосе, который его окружает.
И вообще, если хотите что-то понять, надо следить за словами.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Это ОЧЕНЬ близкие понятия. Эти понятия не являются есностью. Это реальность навязанная людям в результате психических войн. (В этом контексте я понятие вера рассматриваю как вера в)
Бог, вера, религия, церковь (культ - в обощенной форме) - это все ОЧЕНЬ разные вещи.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Уничтожением духовного существа и это истинная цель любой религии.
Причем считается, что любое "земное развитие" идет и может идти только от плохого к худшему и в конце концов завершится известно чем.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Еще раз повторю, бог это эффект психических войн. Мы сами все это создали.
А бог так устроил, видимо, что как к его алтарю, так и ко всему остальному...
Цитироватьvlad7308 пишет:Не вижу в программировании ничего где нужно ухитряться.
ну и логика.
и как Вы программировать ухитряетесь?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:У них там сплошь и рядом ветхозаветчина приплетена.
Вообще, основа Христианской церкви - евангелия.
ЦитироватьNIkolay пишет:Вы?! А нафига?
Еще раз повторю, бог это эффект психических войн. Мы сами все это создали.
ЦитироватьКенгуру пишет:
У них там сплошь и рядом ветхозаветчина приплетена
ЦитироватьNIkolay пишет:
Еще раз повторю, бог это эффект психических войн. Мы сами все это создали.
Цитироватьааа пишет:(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)ЦитироватьNIkolay пишет:Вы?! А нафига?
Еще раз повторю, бог это эффект психических войн. Мы сами все это создали.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Чего, и субботу соблюдаете? Хотите жить по Ветхому завету - добро пожаловать к раввину. А Христос не велел вливать новое вино в ветхие меха.ЦитироватьКенгуру пишет:Преемственность - а как же.
У них там сплошь и рядом ветхозаветчина приплетена
Вообще, нет ничего "такого" в Ветхом, что требовало бы безусловного отторжения.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Главные заповеди Христа вечны, а не времязависимы.
Есть "времязависимое", но оно есть везде, даже в Евангелиях.
ЦитироватьКенгуру пишет:"Вечность" априори (т.е. исходя из логики и здравого смысла) ну уж никак не могла начаться каких-то 2014 лет назад ))) Или - это тогда уже не "вечность" ... Или, Вы утвеждаете, что до рождения в Иудее Иешуа - все люди были дикарями (т.е. прямоходящими животными) и цивилизаций как таковых вообще не было?! Ну-ну ... )))ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Главные заповеди Христа вечны, а не времязависимы.
Есть "времязависимое", но оно есть везде, даже в Евангелиях.
ЦитироватьАлекс Алмистов пишет:Вечность на то и вечность, что может начаться когда угодно. И закончиться.
"Вечность" априори (т.е. вопреки логике и здравому смыслу) ну уж никак не могла начаться каких-то 2014 лет назад ))) Или - это тогда уже не "вечность"
ЦитироватьКенгуру пишет:
Главные заповеди Христа вечны, а не времязависимы
ЦитироватьПразднование Дня святого Валентина чуждо российской православной культуре, церковь в этот день совершает память святого мученика Трифона, рассказал настоятель храма Рождества Христова отец Александр (Игнатов).
"14 февраля Православная Церковь совершает память святого мученика Трифона. Однако за стенами храмов в этот день уже несколько лет подряд люди поздравляют друг друга с праздником, пришедшим из-за границы – с Днем влюбленных или Днем святого Валентина. О чем же идет речь? То, что в настоящее время происходит в рамках этого празднования, не имеет ничего общего ни с памятью мученика Валентина, ни с теми понятиями об отношениях между мужчиной и женщиной, которые присущи христианству", – пояснил отец Александр.
"То, на первый взгляд невинное выражение "влюбленность" (или даже ее имитация), которое составляет основное содержание праздника, с точки зрения христианина является крайне опасным. Даже самые хорошие и искренние отношения между людьми приобретают легковесность и поверхностность и теряют ту красоту, которая не "кричит" о себе яркими открытками, а постепенно развивается в тайне от остального мира", – добавил он.
Отец Александр подчеркнул, что нет ничего плохого в лишнем свидетельстве о возвышенных чувствах между любящими друг друга людьми, однако их выражение может и должно быть более глубоким, без напускной театральности и элементов культа.
"Есть еще один важный момент. Ни для кого не секрет, что крупные производители товаров, активно продающихся накануне Дня влюбленных, имеют огромные прибыли. Чтобы их приумножить, через СМИ разворачиваются агрессивные рекламные компании. Понятно, что в них содержится отнюдь не гимн любви, а циничная, хотя и очень изящно и тонко оформленная, пропаганда новой культуры половых отношений. К сожалению, приходится констатировать тот факт, что современный человек во многом не осознает того, что его заставляют почитать новых идолов, подобных тем, против которых как раз и боролся мученик Валентин", – уточнил священник.
http://www.yuga.ru/news/322573/
ЦитироватьТакого праздника, как День влюбленных, у церкви не было никогда, сообщает пресс-служба кубанской митрополии. По ее данным, Святой Валентин (лат. Valentinus) – имя нескольких раннехристианских святых мучеников, об их жизни практически ничего не известно.
"Невозможно даже достоверно установить были ли они действительно разными лицами или речь идет о разных житиях одного и того же святого. Мартирологи упоминают Валентина, римского священника, обезглавленного около 269 года; а также Валентина, епископа Интерамны (совр. Терни), известного чудесными исцелениями и казненного за обращение в христианство сына градоначальника. В связи с праздником 14 февраля упоминается еще и мученик с тем же именем, пострадавший в Римской провинции Африка. В 1969 году празднование дня памяти св. Валентина как общецерковного святого было прекращено, а имя его удалено Римско-католической церковью в ходе преобразований календаря святых, по причине того, что о данном мученике нет никаких точных сведений, кроме личного имени и предания об усекновении головы мечом", – рассказали в пресс-службе.
В настоящее время Римско-католическая церковь отмечает в этот день память святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, просветителей славян.
"В православной церкви память Валентина, пресвитера Римского, с именем которого обычно связывают празднование дня святого Валентина, празднуется 6 июля (19 н. ст.), а 30 июля (12 августа н. ст.) —память Валентина Интерамского, священномученика, епископа. Что касается Дня влюбленных, то наиболее достоверным представляется предположение о его происхождении из языческих древнеримских луперкалий –– праздника плодородия в честь богини "лихорадочной" любви", – пояснили в пресс-службе кубанской митрополии.
По ее данным, составной частью праздника был обряд телесного наказания (порки) женщин с помощью жертвенной кожи животных, из которой изготавливались бичи. После пира молодые люди брали эти бичи и голыми бежали по городу, ударяя бичом встретившихся на пути женщин. Женщины охотно подставляли себя, считая, что эти удары дадут им плодовитость и легкие роды. В конце торжеств женщины тоже раздевались догола.
Эти празднества существовали в народной низовой культуре определенное время и после прихода христианства и постепенно сошли на нет под влиянием христианских представлений о нравственности, целомудрии, браке и деторождении.
"Сложившаяся традиция празднования дня св. Валентина как Дня влюбленных закрепилась под влиянием английской и французской литературы только с конца XIV века. Этому способствовало народное поверье, нашедшее отражение в творчестве "отца английского литературного языка" Джеффри Чосера в его поэме "Птичий парламент": по поверью, в этот день птицы начинают поиск своей пары. Сегодня праздник является коммерческим проектом и поддерживается производителями всевозможной атрибутики, придуманной уже в ХХ веке. Попытка связать его с христианством не имеет под собой почвы", – заключили в пресс-службе.
http://www.yuga.ru/news/322597/
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:http://vk.com/teologmeme?w=wall-44469517_13409
Прелестно:ЦитироватьПразднование Дня святого Валентина чуждо российской православной культуре,
Цитировать14 февраля. День всех влюбленных. День святого Валентина - первого христианского святого со смутным отношением к христианству #teolog
История праздника дня святого Валентина, как было предположено в XVII веке во Франции историком Тиллемоном, а позднее в XVIII веке в Англии Батлером и Дусом, берёт своё начало с Луперкалий Древнего Рима. Луперкалии — праздник плодородия в честь богини «лихорадочной» любви Juno Februata и бога Фавна (Луперк — одно из его прозвищ), покровителя стад, который отмечался ежегодно 15 февраля.
В древнем мире детская смертность была очень высока. В 276 году до н. э. Рим чуть было не вымер в результате «эпидемии» мертворожденных и выкидышей. Оракул известил, что для повышения рождаемости необходим обряд телесного наказания (порки) женщин с помощью жертвенной кожи. Люди, которые по каким-либо причинам имели мало детей или не имели вообще, рассматривались как проклятые и прибегали к мистическим обрядам, чтобы обрести способность к деторождению. Место, где волчица, по легенде, выкормила Ромула и Рема (основателей Рима), считалось у римлян святым. Каждый год, 15 февраля здесь проводился праздник, называемый «Lupercalia» (лат. lupa — «волчица»), во время которого в жертву приносились животные. Из их шкур изготавливались бичи. После пира молодые люди брали эти бичи и голыми бежали по городу, ударяя бичом встретившихся на пути женщин. Женщины охотно подставляли себя, считая, что эти удары дадут им плодовитость и лёгкие роды. Это стало очень распространённым ритуалом в Риме, в котором участвовали даже члены знатных семейств. Есть свидетельства, что даже Марк Антоний бывал луперком.
В конце торжеств женщины тоже раздевались догола. Эти празднества стали так популярны, что даже когда многие другие языческие праздники были отменены с приходом христианства, этот ещё долгое время существовал.
В 494 году Папа Геласий I попытался запретить Луперкалии.
В Православной энциклопедии отмечается, что «более вероятным представляется то, что празднование этого дня заменило собой луперкалии — древний римский праздник женского плодородия, приходившийся на середину февраля».
В то же время историки Уильям Френд и Джек Оруч (что было опубликовано в 1967—1981 гг.) утверждают, что представление о том, что произошла обыкновенная замена языческого культа христианским празднованием, как это было ранее с Рождеством является не более, чем догадкой, возникшей в XVIII веке у антикваров Албана Батлера, который занимался составлением т. н. «Батлерова жития святых» (англ. The Lives of the Fathers, Martyrs and Other Principal Saints), и Франциском Сальским на основании полного отсутствия достоверных данных о Валентине, поэтому была сделана попытка искусственно связать сочинения XIV века с событиями происходившими в III веке. Учёные Майкл Кэйлор и Генри Келли также считают, что нет доказательств указывающих на связь между современными романтическими повествованиями, и римским фестивалем.
В позднем средневековье во Франции и Англии житие св. Валентина постепенно начало обрастать легендами, связанными с тайным венчанием влюблённых пар. Согласно Золотой легенде, в те далекие и тёмные времена властный и жестокий римский император Клавдий II пришёл к мысли, что одинокий мужчина, не обременённый женой и семьёй лучше будет сражаться на поле битвы во славу кесаря, и запретил мужчинам жениться, а женщинам и девушкам — выходить замуж за любимых мужчин. А святой Валентин был обычным полевым врачом и священником, который сочувствовал несчастным влюблённым и тайком от всех, под покровом ночи освящал брак любящих мужчин и женщин. Вскоре деятельность святого Валентина стала известна властям, и его посадили в темницу, приговорив к смертной казни. В заключении святой Валентин познакомился с прекрасной дочерью надзирателя — Юлией. Влюблённый священник перед смертью написал любимой девушке признание в любви — валентинку, где рассказал о своей любви, и подписал его «Твой Валентин». Прочитано оно было уже после того, как его казнили, а сама казнь произошла 14 февраля 269 года.
Согласно другой легенде римский патриций Валентин, являвшийся тайным христианином, обративший в новую веру также и своих слуг, однажды проводил обряд венчания для двоих из них. По доносу или по стечению обстоятельств все трое были задержаны стражей. Валентин, как лицо принадлежавшее в высшему классу, мог избежать смерти, но не его слуги. Тогда желая ободрить обречённых единоверцев, Валентин пишет им письма в виде красных сердец, означающих христианскую любовь. Послания новобрачным должна была передать слепая девочка, но неожиданно в темницы пришёл сам Валентин, который уговорил стражу отпустить его слуг взамен на его жизнь. Перед выходом на арену смерти, Валентин передал последнее письмо, освящённое верой и добротой, слепой девочке, которая после этого прозрела и стала красавицей.
Православие
Неодобрительно относятся к празднику некоторые иерархи Русской православной церкви.
Резко отрицательное отношение к празднику св. Валентина показывают представители некоторых молодёжных объединений, которые считают этот праздник чуждым для русской культуры и видят в нём плохое влияние других стран.
Губернатор Белгородской области Е.С. Савченко в 2011 году дал поручение запретить празднование Дня св. Валентина, в рамках плана «мероприятий по обеспечению духовной безопасности».
Это происходит ещё и потому, что в России с 2008 года снова появился свой официальный праздник — Всероссийский День семьи, любви и верности, который отмечается 8 июля в день памяти святых благоверных князей Петра и Февронии Муромских — покровителей семейного счастья, любви и верности.
Предпринимаются попытки предложить альтернативу празднованию Дня святого Валентина в виде Дня святого Трифона (также 14 февраля по новому стилю).
В то же время в защиту Дня святого Валентина высказывался известный православный деятель протодиакон Андрей Кураев, считающий, что несмотря на зарождение традиции празднования в католической культуре, День святого Валентина имеет и православные корни тоже. В качестве примера Кураев приводит историю возникновения празднования Рождества, а также дня Николая Чудотворца. А также принятие Русской православной церковью 9 мая — Дня Победы
Ислам
Отношение исламского духовенства к этому празднику является негативным.
Цитироватьmark2000 пишет:Да, нечаянный троллинг. :)
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/92130.jpg)
Автор: Докинз Ричард
Название: Бог как иллюзия
Жанр: Религиоведение
ISBN: 978-5-389-00334-7
Издательский дом: Издательство КоЛибри
Год издания: 2008
Аннотация:
Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.
Читать книгу On-line
http://royallib.ru/read/dokinz_richard/bog_kak_illyuziya.html
Доступные форматы для скачивания:
Скачать в формате FB2 (Размер: 472 Кб)
http://royallib.ru/get/fb2/dokinz_richard/bog_kak_illyuziya.zip
Скачать в формате DOC (Размер: 365кб)
http://royallib.ru/get/doc/dokinz_richard/bog_kak_illyuziya.zip
Скачать в формате RTF (Размер: 365кб)
http://royallib.ru/get/rtf/dokinz_richard/bog_kak_illyuziya.zip
Скачать в формате TXT (Размер: 415кб)
http://royallib.ru/get/txt/dokinz_richard/bog_kak_illyuziya.zip
Скачать в формате HTML (Размер: 425кб)
http://royallib.ru/get/html/dokinz_richard/bog_kak_illyuziya.zip
| (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/81989.gif) | (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/92229.jpg) (http://www.newsru.com/pict/big/1632876.html) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/92230.jpg) (http://www.newsru.com/pict/big/1632954.html) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/92231.jpg) (http://www.newsru.com/pict/big/1632955.html) |
ЦитироватьАниКей пишет:Дедовщина :D
После обряда священнику разрешили проехать за рулем ракетоносца
(http://sposad-news.ru/material_photos/0095/9812/0_thumb.jpg)
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:А это че, из шланга, святую воду подают??? :oЦитироватьАниКей пишет:Дедовщина
После обряда священнику разрешили проехать за рулем ракетоносца
ЦитироватьЖителя подмосковного Домодедова обвинили в возбуждении ненависти и вражды после репоста серии фотографий на религиозные темы на интернет-форуме. Мужчине грозит до двух лет заключения. Причем примирение сторон невозможно, так как потерпевшими по делу проходит «неопределенный круг лиц», интересы которых представляет государство.
Расследование в отношении 27-летнего Романа Матвеева из подмосковного города Домодедово тянется уже около года. Ведущий IT-специалист в «Роснефти», не состоящий ни в одном сообществе или организации, обвиняется в возбуждении ненависти и вражды по отношению к неопределенному кругу лиц. Кроме того, его имя занесли в перечень террористов и экстремистов Федеральной службы по финансовому мониторингу.
Все началось с публикации шести демотиваторов (фотографии с саркастическими подписями) на религиозную тему на форуме жителей Домодедова в 2012 году.Спойлер
«Некий Юрий Зотов, которого я не знаю, подал на меня в суд. В мотивировочной части обвинения говорится, что он якобы зашел на форум в поисках машины и вдруг внезапно заглянул в тему «Атеизм», увидел там эти материалы и был оскорблен, — сказал обвиняемый «Газете.Ru». — При этом пострадавшая сторона здесь неопределенная группа лиц, которых защищает государство».
Матвеев добавил, что рубрику «Атеизм», где были размещены картинки, удалили с форума вместе с двумя другими другими рубриками — «Православие» и «РПЦ в комиксах»: «Владельцу сайта тоже пришлось давать показания, похоже, его попросили удалить эти разделы. Но все осталось записано на диске». В мае 2013 года в отношении Матвеева было возбуждено уголовное дело, но не по статье «Оскорбление чувств верующих», а по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
«Поступок Матвеева не был квалифицирован как оскорбление чувств верующих, потому что состав преступления тут другой: Матвеев обвиняется в разжигании ненависти и вражды. Оскорбление чувств верующих здесь — это скорее мотив и способ совершения преступления, а не квалификация преступления», — объяснил «Газете.Ru» сотрудник СК Николай Даруев, расследующий дело в отношении Матвеева.
«Сейчас я уже прохожу обвиняемым, хотя дело уже дважды возвращали на доследствие, так как прокурор не видит состава преступления и доказательств моей вины. Следственные действия еще не завершены, — отметил Роман Матвеев. — Пробиваются IP-адреса, следователь написал запрос руководству моей компании, чтобы ему предоставили информацию по моим коллегам». Пока следствию не удалось доказать, что именно Роман опубликовал картинки на форуме.
«Картинки не мои, я не художник и не дизайнер. И экспертиза свидетельствует о том, что картинки не были взяты с какого-то локального ресурса, а были распространены через Google+. Но даже если я и опубликовал чужие материалы, это же несерьезно!» — возмущается мужчина.
«На одном из демотиваторов изображен патриарх Кирилл, а под фотографией его же цитата. Он, комментируя принятие «закона Димы Яковлева», сказал тогда что-то вроде того, что РПЦ готова выделять места на кладбище для детей-сирот и хоронить их по христианским обычаям. Как и кого может оскорбить повторение чужой цитаты?
На другом демотиваторе, фигурирующем в деле, изображен человек с повязкой на голове с Кораном в руке, под картинкой подпись: «Вы не верите, что ислам — религия мира и любви? Тогда мы идем к вам». Экспертная группа решила, что это картинка изображает угрозу России со стороны ислама!» — возмущается Роман.
Максимальное наказание, которое ждет Романа, — два года лишения свободы.
«Все это длится уже год, и жить в таком напряжении я устал», — заявил он, отметив, что из-за наложенной на него подписки о невыезде он не смог отправиться в свадебное путешествие в июле 2013 года, а несколько банков заблокировали его счета после того, как его паспортные данные попали в перечень террористов и экстремистов Федеральной службы по финансовому мониторингу (Роман проходит в списке под номером 1657).
«По идее с этим списком должна действовать презумпция невиновности, но на деле оказалось, что я попал в этот список просто за то, что на меня завели это уголовное дело, — подчеркнул Роман. — Моя жена работает в банке, к ним недавно пришел документ с такой формулировкой: «Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их участии в экстремистской деятельности» и с моим именем в том числе. Теперь все банки имеют этот список со мной.
Western Union без объяснения причины отказался переводить мне деньги, которые мне мать перевела в подарок на свадьбу. Не знаю, вернули ли они ей деньги, она с ними боролась. К счастью, зарплату я получаю в банке, принадлежащем «Роснефти», на которую я работаю, так что там все нормально пока что».
При этом принести извинения пострадавшей стороне и попытаться закрыть дело оказалось невозможно, так как потерпевшими выступает «неопределенная группа лиц», интересы которых защищает государство, сказали «Газете.Ru» адвокаты Романа.
«Так как объектом преступления ст. 282 является государство, то здесь потерпевшего нет», — объяснил следователь. Кто вошел в экспертную комиссию, проверяющую демотиваторы на степень ненависти и вражды, и на чем строилась экспертиза, Даруев уточнять не стал, сославшись на интересы следствия.
«Матвеев еще в конце 2012 года на местном форуме Домодедово создал свои ветки обсуждения: «РПЦ в комиксах», «Атеизм» и начал на них активно вести обсуждение: как все это плохо, какие все там негодяи. Делал он это на протяжении полугода, — рассказывал следователь. —
Потом некий человек, Юрий Зотов, и другие люди начали делать ему замечания: ты не один это все читаешь, сайт в открытом доступе и любой пользователь может это читать. Поэтому ты, пожалуйста, верующих не оскорбляй, на всех верующих, на РПЦ и на все остальное не надо гнать.
А тот в ответ стал еще активнее писать, у них там два тома переписки на этом форуме. Вот Зотов и обратился к нам с заявлением».[свернуть]
Цитироватьmark2000 пишет:Приложение к фильму:
Новый фильм "Православие в законе"
http://orthodoxlaw.info/
Цитироватьmark2000 пишет:Марк, у меня такое чувство что ваш пафос направлен не против религии в целом а против именно РПЦ. И такое чувство что вы работаете за зарплату.
Новый фильм "Православие в законе"
http://orthodoxlaw.info/
ЦитироватьReader пишет:Пам-пам-пам пам-пам-парам. Пам-пам-парам пам-пам ;)
P.S. Вместо Ваших кубометров лучше Deep Purple посмотрю
ЦитироватьSFN пишет:Я б послушал "Хари Кришну" в стиле Death Metal... Такой музыкой можно было бы изгонять демонов...
Были исполнены произведения буквально во всех музыкальных стилях
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Или призывать... похоже наверное на это будет ...
Я б послушал "Хари Кришну" в стиле Death Metal... Такой музыкой можно было бы изгонять демонов...
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Спасибо! С удовольствием посмотрел! В молодости любимая песня была!ЦитироватьReader пишет:Пам-пам-пам пам-пам-парам. Пам-пам-парам пам-пам
P.S. Вместо Ваших кубометров лучше Deep Purple посмотрю
http://youtu.be/7mCK05dgwgU (http://youtu.be/7mCK05dgwgU)
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Спасибо :) Нашёл :)
Или призывать... похоже наверное на это будет ...
Увы файл уже грохнули... можно тут http://muzofon.com/search/The%20Mantra подобрать
Цитироватьmark2000 пишет:Мельком посмотрел. Выполнено познавательно, ребёнок сможет почерпнуть оттуда знания.
Новый сайт:"Атеизм детям"
http://deto.ru/
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Спасибо! Сегодня Rainbow "On Stage" прослушал за рулём.
Пам-пам-пам пам-пам-парам. Пам-пам-парам пам-пам
| В Хабаровске сгорел Храм Александра Невского. (http://newsru.com/russia/05apr2014/habarfire.html) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/81989.gif) Огонь возник в ночь на субботу. Деревянное двухэтажное здание загорелось на площади в 200 кв. метров. Несмотря на сильный ветер, огнеборцы не допустили распространение огня на близстоящие постройки. (http://newsru.com/russia/05apr2014/habarfire.html) http://newsru.com/russia Прос..л Всевышний помидоры :D |
Цитироватьmark2000 пишет:Искромётный юмор
ЦитироватьСтарый пишет:На то вы и оракул. Конечно за зарплату. 1 цент за 10 букв (http://www.yes-sms.info/pay-for-comments.html) От того он и тащит сюда копипасты, там много букв.Цитироватьmark2000 пишет:Марк, у меня такое чувство что ваш пафос направлен не против религии в целом а против именно РПЦ. И такое чувство что вы работаете за зарплату.
Новый фильм "Православие в законе"
http://orthodoxlaw.info/
ЦитироватьКлон Антипода пишет:Всех с праздником!ЦитироватьСтарый пишет:На то вы и оракул. Конечно за зарплату. 1 цент за 10 букв (http://www.yes-sms.info/pay-for-comments.html) От того он и тащит сюда копипасты, там много букв.Цитироватьmark2000 пишет:Марк, у меня такое чувство что ваш пафос направлен не против религии в целом а против именно РПЦ. И такое чувство что вы работаете за зарплату.
Новый фильм "Православие в законе"
http://orthodoxlaw.info/
ЦитироватьReader пишет:Ходил сегодня в магазин - все забито куличами. Даже яйца крашенные продают. Вот и навеяло. (Правда не видел, что бы их покупали. Может действительно рано.)
Надо бы послезавтра.
Вы либо поспешили - либо сегодня - Страстям Господним радуетесь, намазав кулич зелёнкой
ЦитироватьЖириновский: У всех женщин Майдана – бешенство матки.
Видео
Лидер ЛДПР и первый вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский сегодня устроил скандал в российском парламенте. Отвечая на вопрос, стоит ли России вводить ответные санкции на введенный Украиной запрет относительно въезда россиян, он начал кричать, что Госдума – не место для беременных представительниц СМИ. "Это сегодня о вас будет документальный фильм "Фурии Майдана". Бешенство матки у вас у всех – женщин Майдана. Не было бы бешенства – и Майдана бы не было", – сказал Жириновский.
http://www.youtube.com/watch?v=Q69xQZew71c (http://www.youtube.com/watch?v=Q69xQZew71c)
Цитироватьmark2000 пишет::D :D :DЦитироватьКлон Антипода пишет:Всех с праздником!ЦитироватьСтарый пишет:На то вы и оракул. Конечно за зарплату. 1 цент за 10 букв (http://www.yes-sms.info/pay-for-comments.html) От того он и тащит сюда копипасты, там много букв.Цитироватьmark2000 пишет:Марк, у меня такое чувство что ваш пафос направлен не против религии в целом а против именно РПЦ. И такое чувство что вы работаете за зарплату.
Новый фильм "Православие в законе"
http://orthodoxlaw.info/
ЦитироватьКлон Антипода пишет:О, спасибо. А там правда платят или обычное кидалово?
На то вы и оракул. Конечно за зарплату. 1 цент за 10 букв (http://www.yes-sms.info/pay-for-comments.html) От того он и тащит сюда копипасты, там много букв.
ЦитироватьВован пишет:"Не виноватые мы! Он сам сошёл!"
Опять никто не раскололся - как попы его зажгли? Шоу продолжается?
ЦитироватьСтарый пишет::DЦитироватьВован пишет:"Не виноватые мы! Он сам сошёл!"
Опять никто не раскололся - как попы его зажгли? Шоу продолжается?
ЦитироватьЕжегодная тема - что отвечать атеистам на "Христос воскрес"?
Спасибо, мне уже докладывали.
И вам не хворать!
Аллах Акбар!
Ave Satanas!
Ктулху Фтагн!
Христос воскрес, а что сделал ты?
Цой жив!
Элвис жив!
Мумия возвращается?
Не верю! (© Станиславский)
Шо, опять?!
Спартак - чемпион!
Баян
Вот что крест животворящий делает
А власти скрывают
А кто это???
Да, у меня получилось!
Это сплетни, не верьте!
Ай маладца! (произносится с кавказским акцентом)
Да пребудет с нами сила! (Звёздные войны)
Реклама запрещена!
И вам того же!
А Ленин жил, жив, и будет жить..
Воскрес? Ну до чего дошёл прогресс!
Неубедительно.
Под пресс его, под пресс!
Не читайте желтую прессу.
Религия - опиум для народа
Тысяча чертей!(с) д'Артаньян с акцентом Боярского
Пруф?
Слава Люциферу
Я тоже...
Спасибо, Кэп
И он съест твой мозг (зловеще)
К черту!
Ты поздал. Первое апреля уже прошло.
Да здравствует израильская медицина!
Бог умер.
(http://cs613525.vk.me/v613525794/9207/WIB8G84CEDA.jpg)
ЦитироватьВован пишет:Там обходится без достижений химии и лазерной техники. Обычная лампада, помещенная в нужное место ДО.ЦитироватьСтарый пишет:ЦитироватьВован пишет:"Не виноватые мы! Он сам сошёл!"
Опять никто не раскололся - как попы его зажгли? Шоу продолжается?
ЦитироватьШтуцер пишет:Злые языки клевещут что борэтиловый эфир.
Там обходится без достижений химии и лазерной техники. Обычная лампада, помещенная в нужное место ДО.
Цитироватьmark2000 пишет:Классно! :D
Ежегодная тема - что отвечать атеистам на "Христос воскрес"?
ЦитироватьSFN пишет:А зеленка в аптечке? ;)
Луковая шелуха не нашлась. Нашли только синюю пищевую краску. Так и бились синими яйцами
ЦитироватьСтарый пишет:Чего уж там... гептил с закисью азота :)
Злые языки клевещут что борэтиловый эфир.
ЦитироватьШтуцер пишет:Так додумались уже до лазерного ;) Вот перейдут на метан и снанут устраивать лазер шоу под Жан Мишель Жаре
Ракетчикам семерки на заметку: схождение огня - вот достойная замена вашим убогим пирозажигательным устройствам.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Ай, Христос - молодца!Цитироватьmark2000 пишет:Классно!
Ежегодная тема - что отвечать атеистам на "Христос воскрес"?
ЦитироватьСтарый пишет:Воистину воскресе!
Христос воскрес, дорогие товарищи!
ЦитироватьСтарый пишет:Аминь!
Христос воскрес, дорогие товарищи!
ЦитироватьReader пишет:Это от окраски курицы зависит :) Говорят , куры с белыми перьями несут белые, с красными рыжие (с железом в скорлупе). А еще рассказывают про синих кур (!) и даже про пеструшек (!).
P.S. У нас пришлось постараться, чтобы купить белые яйца.
Продают всё более коричневые (у бабушки во дворе кур, несущих такие - не было)
ЦитироватьЕжегодная тема - что отвечать атеистам на "Христос воскрес"?Хочешь целоваться - отвечай как положено!
Цитироватьhlynin пишет:...бабахнет так, что мало не покажется.
Когда концентрация достигнута,
ЦитироватьSFN пишет:Бред в нашей стране все цветастее и цветастее. А чего только католики? Пусть весь мир переходит ;)
По ящику всех поздравляют и сообщают о возможном переходе католиков на Юлианскую пасхалию. В этом году Христос воскресает один раз. А вот в прошлом году ему пришлось делать это дважды.
ЦитироватьSFN пишет:А что об этом говорят католики?
Благодатный огонь нисходит от Гроба Господня в Иерусалимском храме Воскресения Христова в канун православной Пасхи и только в присутствии православных священнослужителей. Не хватает католикам благости.
ЦитироватьSFN пишет:ЦитироватьReader пишет:Это от окраски курицы зависит Говорят , куры с белыми перьями несут белые, с красными рыжие (с железом в скорлупе). А еще рассказывают про синих кур (!) и даже про пеструшек (!).
P.S. У нас пришлось постараться, чтобы купить белые яйца.
Продают всё более коричневые (у бабушки во дворе кур, несущих такие - не было)
В общем, у нас получилась пара похожих на патину, "бронзовых". Назвали - "от медного всадника".
ЦитироватьSFN пишет:Очень больно было? ;)
Луковая шелуха не нашлась. Нашли только синюю пищевую краску. Так и бились синими яйцами
Цитироватьmark2000 пишет:Луковая шелуха - наше всё.
ЦитироватьШтуцер пишет:Ну, мало ли способов. Я склоняюсь к мысли, что это не современная автоматика.
...бабахнет так, что мало не покажется.
Цитироватьhlynin пишет:Это именно то, что культивирует нынешняя РПЦ во главе с Гундяевым. А всякие якунины ему в этом активно помогают.
не в силах поднять этот голос перед все возраставшим, в силу объективных условий, фанатизмом темных масс
ЦитироватьПатриарх Кирилл поздравил с Пасхой экипаж МКС
20.04.2014, 16:19 | «Газета.Ru»
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл поздравил с Пасхой экипаж Международной космической станции, сообщает пресс-служба (http://www.patriarchia.ru/db/text/3633891.html) РПЦ.
20 апреля состоялся традиционный телефонный разговор патриарха и членов экипажа МКС.
«Святейший патриарх Кирилл поздравил с праздником Пасхи членов экипажа МКС — российских космонавтов Михаила Тюрина, Александра Скворцова и Олега Артемьева», — говорится в сообщении.
В настоящее время на борту МКС находятся шесть человек: командир МКС-39 Коичи Ваката (Япония), бортинженеры МКС-38/МКС-39 — Михаил Тюрин (Россия) и Рик Мастраккио (США), бортинженеры экспедиции МКС-39/40 — Александр Скворцов (Россия) и Олег Артемьев (Россия) и бортинженер экспедиции МКС-39, командир экспедиции МКС-40 Стивен Свонсон (США).
ЦитироватьSFN пишет:У нас дома были всякие и белые и черные и коричневые и какие хочешь. Синих с зелеными, окромя петухов, не было. Яйца всегда были или белые или розовато кремовые. Таких, как с птицефабрики, не было никогда. Видимо корма разные ;)
Это от окраски курицы зависит Говорят , куры с белыми перьями несут белые, с красными рыжие (с железом в скорлупе). А еще рассказывают про синих кур (!) и даже про пеструшек (!).
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:http://paranormal-news.ru/news/palestinskaja_kurica_stala_nesti_fioletovye_jajca/2012-06-15-4881
Видимо корма разные
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Во-во! Еще Леонардо да Винчи использовал для красок на женских портретах желтки городских кур, а для мужских - деревенских :)
желток у них не желтый, а оранжевый
Цитироватьmark2000 пишет:Вообще то интересная информация.ЦитироватьSFN пишет:Бред в нашей стране все цветастее и цветастее. А чего только католики? Пусть весь мир переходит
По ящику всех поздравляют и сообщают о возможном переходе католиков на Юлианскую пасхалию . В этом году Христос воскресает один раз. А вот в прошлом году ему пришлось делать это дважды.
Цитироватьmark2000 пишет:
(http://cs608721.vk.me/v608721083/606c/Nm2g11B9p3g.jpg)
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:У нас в Австралии белых яиц принципиально нет! Все оранжевые. То есть абсолютно все. Белых не видел ни разу за 7 лет. Хрен покрасишь. Ну да, есть радикально синие курицы зато. Просто ультрамариновые. Дикие, нелетающие. Ах да, ну я не про то. Жена тут велела красить яйца. Я решил покрасить в виде планет Солнечной системы. На Луне даже пробил самые крупные кратеры. Получилось очень натурально. Марс сделал по эскизам Скиапарелли. Форма, конечно, не совсем та. Но когда рисовал Землю, захотелось максимально возможной точности. Довольно быстро нашел уравнение поверхности яйца: x^2 + y^2 + z^2(1.5cos(z/a + 1/2))^2 = a, где а - константа. Начал решать на ней геодезическую задачу. Для начала, хотя бы, найти расстояние между двумя точками, заданными широтой и долготой. Фиг там. Сразу все упирается в дзета-функции. Геодезическая задача на яйце - не решена, млин! Это жеж какое научное направленье без внимания оставлено!ЦитироватьSFN пишет:
Это от окраски курицы зависит Говорят , куры с белыми перьями несут белые, с красными рыжие (с железом в скорлупе). А еще рассказывают про синих кур (!) и даже про пеструшек (!).
ЦитироватьКомпания "Рузское молоко" объяснила, почему на коробках ее продукции зачеркнуты штрих-коды. Как рассказали представители компании на своем официальном сайте, штрих-код представляет собой не что иное, как зашифрованную "печать дьявола".
"Давно известно, что штрих-код на товарах – это начертание или печать антихриста, в нем невидимо всегда присутствуют три шестерки (666) – или же имя антихриста, которое сокрыто в Священном Писании", – говорится на интернет-странице компании.
Ссылаясь на неких православных старцев, производитель молока отмечает, что "именно в виде штрих-кода будет та печать, которую будут вживлять людям на чело и на руку". Такая "печать" будет использоваться для идентификации людей, уверены производители "Рузского молока". По их мнению, все это случится уже скоро, так как уже сегодня "людям повсеместно предлагают принять универсальные электронные карты, содержащие в себе абсолютно всю информацию о человеке".
На сайте компании приводятся ссылки на некие исследования, которые подтверждают наличие в штрих-коде "числа зверя". Указывается также, что многие священнослужители и богословы сегодня выступают против штрихового кодирования.
"ОАО "Рузское Молоко" вынуждено ставить на своей упаковке штрих-код, так как без него мы могли бы продавать нашу продукцию лишь на фермерских рынках, но не в магазинах. Тем не менее, зачеркивая штрих-код, мы хотим показать нашу позицию. Хочется особо отметить, что зачеркиваем мы его не простым, а Андреевским крестом", – пояснили представители компании.
Президентом агрохолдинга "Русское молоко" является Василий Бойко-Великий, который стал фигурантом уголовного дела о рейдерском захвате земель еще в 2006 году. Ему также инкриминировались мошенничество и легализация незаконно приобретенного имущества, предъявлялось обвинение в организации преступного сообщества. Однако предпринимателю удалось избежать лишения свободы.
Компания известна не только этим. В 2010 году в Интернет просочилась информация о том, что сотрудников агрохолдинга в принудительном порядке обязали венчаться. Бойко-Великий тогда довольно оригинально объяснил это требование к подчиненным. Он отметил, что жара и лесные пожары 2010 года были своеобразным "наказанием за грехи". Поэтому он и призвал крещеных христиан "к исправлению". "Да, это, несомненно, не совет. Это, несомненно, требование, но не принуждение, – отметил он. – В нашей компании, которая основной своей миссией ставит православное возрождение России, такой духовный дресс-код", – рассказал он.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:"Духовный дресс-код". Надо запомнить.
православное возрождение России, такой духовный дресс-код
ЦитироватьБританские власти постановили, что преподавание креационизма как попытка вмешательства религии в образование нарушает право учеников на качественное, разнообразное и сбалансированное образование. Под запретом оказалась в том числе теория «разумного замысла», равно как и любая другая теория, «отрицающая, что биологические процессы не могут являться причиной развития, разнообразия и сложности жизни на Земле и тем самым отрицающая научную теорию эволюции», сообщает портал The Raw Story.
ЦитироватьИдите лучше строить эти самые космические корабли. С верой в сопромат и законы термодинамики.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:Там, на RS, есть гораздо более "забавные" истории:
Ога, и портал Raw Story ничего подобного не сообщает.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:Для гарантированного бана надо сказать это про один из законов Ньютона.
А, между тем, второй закон термодинамики выполняется не всегда, а лишь в большинстве случаев.
(што я делаю... забанят теперь...)
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Отстали от жизни! Дьявол уже 2D-код изобрел :D
Однако как у людей крышу срывает:
Производители молока увидели в штрих-кодах "печать антихриста" (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1611291&1611291)ЦитироватьКомпания "Рузское молоко" объяснила, почему на коробках ее продукции зачеркнуты штрих-коды. Как рассказали представители компании на своем официальном сайте, штрих-код представляет собой не что иное, как зашифрованную "печать дьявола".
"Давно известно, что штрих-код на товарах – это начертание или печать антихриста, в нем невидимо всегда присутствуют три шестерки (666) – или же имя антихриста, которое сокрыто в Священном Писании", – говорится на интернет-странице компании.
Ссылаясь на неких православных старцев, производитель молока отмечает, что "именно в виде штрих-кода будет та печать, которую будут вживлять людям на чело и на руку". Такая "печать" будет использоваться для идентификации людей, уверены производители "Рузского молока". По их мнению, все это случится уже скоро, так как уже сегодня "людям повсеместно предлагают принять универсальные электронные карты, содержащие в себе абсолютно всю информацию о человеке".
Цитироватьandyp пишет:Нуу, этот давно грехи замаливает... От всей идеологии одно название осталось.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Ага. С него коммунист как с Кирилла Патриарх...
Нуу, этот давно грехи замаливает... От всей идеологии одно название осталось.
ЦитироватьМЧС поведало о противопожарной иконе(http://cs624225.vk.me/v624225203/2028/UDLrPAchh8w.jpg)
19.09.2014
Теперь благочестивый обман распространяют не только служители культа, но даже сотрудники МЧС. В частности, глава департамента надзорной деятельности и профилактической работы МЧС РФ Виктор Климкин заявил, что есть некая специальная икона, которая якобы помогает от пожаров.
Изначально стоит отметить, что икона – это дощечка с наклейкой, которая производится на конвейере, а затем продается с огромной наценкой, как и другие культовые товары, что есть в РПЦ, и которые формально вообще раздаются бесплатно (хотя на них всегда есть ценник).
Есть ли причинно-следственная связь в случае, когда человек компетентный утверждает, что от пожаров может помочь предмет, произведенный для торговой точки в рамках рынка магических услуг? Коли так, то с таким же успехом можно заявить, что плюшевая игрушка помогает от пожара или там, например, свитер Путина. Т.е. в действительности все это означает, что человек попросту некомпетентен, и сам факт нахождения на такой должности на самом деле пугает.
Возможно, вообще следует отказаться от пожарников, раз дощечка с наклейкой решает все проблемы? Хорошая реформа. Тем более что сама икона называется «неопалимая», а значит, так оно и есть. Важно же, как это называется.
Климкин сообщил:
"В 2010 году был случай в Костромской области, когда жители одной из деревень вышли к огню с образом во время пожара, и пламя не задело деревню"
Опять же, не совсем понятно, есть ли здесь причинно-следственная связь, а во-вторых, имел ли такой случай в действительности место. Не исключено, что духовный чиновник просто высосал это из пальца.
Но в действительности это опасное заблуждение, поскольку, как можно отметить, пожар в действительности может не задеть одну из десяти деревень (или наоборот), это просто теоретически возможно, и тут нет чего-то необычного. Вот если бы ангелы с неба прилетели и потушили, ну или хотя бы говорящая змея...
А опасность заключается в том, что отдельные деревенские жители могут ознакомиться с подобной информацией, и в итоге поверить в это. Т.е. если в действительности будет пожар, то они не станут его тушить, не вызовут помощь, а выйдут с иконой. Последствия могут быть различными, но очевидно, что чиновник, который обсуживает бизнес интересы РПЦ МП, не станет упоминать случаи, когда мракобесие никого не спасало. Ведь даже храмы частенько горят, однако об этом лучше лишний раз не упоминать, дабы не разуверился человек.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:Вот это ближе к истине!:) А что за машина на первой фотке на заднем плане? На Буратино похожа...
Это был грубый фотошоп. Чего ещё ждать от жидосодомитов. Православная пожарная машина выглядит так:
ЦитироватьПавел73 пишет:
А что за машина на первой фотке на заднем плане? На Буратино похожа...
ЦитироватьБлагословение на полет в космос, начиная с 1998 года, получают все экипажи.
ЦитироватьZOOR пишет:
Благословение на полет в космос, начиная с 1998 года, получают все экипажи.
ЦитироватьРоссия спасена
Станичное казачье общество Сергиево-Посадского района сообщает, что 8 октября 2014 года состоится Крестный ход по освобождению России от коррупции.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/188515.jpg)
ЦитироватьПод Москвой прошел крестный ход против коррупции. ФотоИзбранные фото:
В подмосковном городе Сергиев Посад состоялся крестный ход против коррупции, организованный местными казаками и православными верующими. Всего в мероприятии приняло участие около 200 человек.
ЦитироватьРЕЗОЛЮЦИЯ
участников Крестного хода по освобождению России от сатанинского зла (от коррупции)
8 октября 2014 года Красногорская площадь, г. Сергиев Посад
На протяжении всей истории человечества идёт непримиримая борьба зла с добром. И мы все являемся участниками этого противостояния. Каждый из нас находится либо на стороне добра, либо на стороне зла. Третьего не дано.
Из-за бездействия органов власти и управления, коррупция достигла такого уровня, что стала угрозой номер один для России.
Мы, участники Крестного хода по освобождению России от коррупции поддерживаем Союз Православных братств, Православное Братство Преподобного Сергия Радонежского, Станичное казачье общество Сергиево-Посадского района Московской области и их соратников в их борьбе против сатанизма - против коррупции, которая является угрозой номер один для России.
В этой связи требуем:
1. Гласного расследования:
- убийства Евдокимова Геннадия Михайловича, совершенного в 2000 году в Сергиевом Посаде;
- ритуального убийства Соломонова Анатолия Григорьевича – двоюродного брата войскового старшины Соломонова Владимира Ивановича, совершенного в Саратове;
- убийства Меликовой Людмилы Дмитриевны – защитницы Кадашей (защитницы прав и законных интересов Прихода храма Воскресения Христова в Кадашах), совершенного в Москве;
- покушений на убийства Удальцова Георгия Михайловича – Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Мед», совершенных в городе Железнодорожном Московской области;
- готовившихся покушений на убийства Соломонова Владимира Ивановича – войскового старшины, Руководителя Программы защиты граждан России, Руководителя Антикоррупционного комитета Союза Православных братств, совершенных в городах: Саратове, Сергиевом Посаде и Железнодорожном.
2. Предания гласности (путем опубликования в средствах массовой информации) деятельности всех лиц, противодействовавших и противодействующих борьбе против коррупции, которая является угрозой номер один для России; увольнения этих лиц из органов власти и управления, а также возбуждения в отношении них уголовных дел. Коррупционеры должны быть в тюрьме, а не в органах власти и управления.
3. От Администрации и Совета депутатов Сергиева Посада принятия мер к разрешению вопроса о присвоении Соломонову Владимиру Ивановичу звания Почетного гражданина Сергиева Посада.
| (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/90438.gif) | Россия захватывает Арктику с помощью армии и церкви – СМИ (http://rus.newsru.ua/world/21oct2014/po_bulgakovy.html) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/90438.gif) Россия наращивает свое присутствие на спорных территориях Арктики с помощью армии и Русской православной церкви. Об этом сегодня пишет немецкое издание Frankfurter Allgemeine со ссылкой на заместителя министра обороны России Дмитрия Булгакова. (http://rus.newsru.ua/world/21oct2014/po_bulgakovy.html) |
ЦитироватьStalky пишет:Если кратко, то соединять покуда то особенно и нечего. А если поставить еще и задачу это сделать убедительно, то в такой постановке задача и вовсе не имеет решения. :)
Коллеги, а кто сможет кратко и убедительно показать несоединимость научной и религиозной картин мира?
ЦитироватьStalky пишет:Не до религии, а конкретно до РПЦ. Жидосодомитов не волнует, что в Израиле в субботу автобусы не ходят, церковь не отделена от государства и светского брака не существует. Хочешь жениться - бегом на обрезание и в синагогу. И правильно. Нефиг атеистам плодиться. Ага, и при этом наука и технологии там никак не пострадали. У них задача другая - Россию обосрать.
Вот ведь доколупались до религии.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:А что - еще есть необходимость? Она по моему сама прекрасно справляется с этой непростой задачей, и нынче и так по уши в этом самом...
У них задача другая - Россию обосрать.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:Врёте тупо и дико.
Жидосодомитов не волнует, что в Израиле в субботу автобусы не ходят, церковь не отделена от государства и светского брака не существует. Хочешь жениться - бегом на обрезание и в синагогу. И правильно. Нефиг атеистам плодиться.
Цитироватьhlynin пишет:Понятное дело врет. Чего только стоят его познания о Джордано Бруно ;)ЦитироватьКлон Антипода пишет:Врёте тупо и дико.
Жидосодомитов не волнует, что в Израиле в субботу автобусы не ходят, церковь не отделена от государства и светского брака не существует. Хочешь жениться - бегом на обрезание и в синагогу. И правильно. Нефиг атеистам плодиться.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:Помнится я тогда предложил учредить орден за проявленный дебилизм на форуме :)ЦитироватьИван57 пишет:
А Папа Римский до сих пор за Джордано Бруно не извинился.
Фууу... еще один неграмотный, который не знает, кто такой Джордано Бруно. Ну сколько же можно... Засилие дебилов сильно похоже на неизбежное зло. Только на этот раз в оцифрованном виде.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:Да это национал-мазохисты. Не обращайте внимания на их корчи. ;)
У них задача другая - Россию обосрать.
ЦитироватьNIkolay пишет:Вы не поделитесь первоисточником: где именно от имени науки сказано, что "наука отрицает духовную составляющую жизни"?
но не смогла создать инструментарий для изучения духовной составляющей жизни и встала на путь ее отрицания.
ЦитироватьNLPepper пишет:По этой части - обращаться: Гавриил, Архангел или: Бог, Творец и Вседержитель Офисы открыты повсеместно, но методика обслуживания, к сожалению, весьма различна...ЦитироватьNIkolayВы не поделитесь первоисточником: где именно от имени науки сказано, что "наука отрицает духовную составляющую жизни"?
пишет:
но не смогла создать инструментарий для изучения духовной составляющей жизни и встала на путь ее отрицания.
И кстати, что это такое - "духовная составляющая жизни", помимо психики, чувств, эмоций, идей, мышления?
Цитироватьsychbird пишет:А что, оно есть? Это влияние? (Я сейчас не об освящении ракет).
Не вижу, честно говоря, кардинального криминала в нынешнем влиянии церкви на внутриармейскую жизнь
ЦитироватьNLPepper пишет:Речь идет о теории эволюции, конкретно абиогенез.
Вы не поделитесь первоисточником: где именно от имени науки сказано, что "наука отрицает духовную составляющую жизни"?
ЦитироватьNIkolay пишет:Я просил дать ссылку - где это отрицается наукой.
Абиогенез экспериментально не подтвержден, но на нем базируется теория эволюции, а это и есть отрицание духовной составляющей жизни.
ЦитироватьNIkolay пишет:То есть Вы не знаете, что это такое, и не можете назвать ни одного определяющего признака, отличающего живое от неживого.
Под термином "духовная составляющая жизни" и следует понимать то, чем отличается живое от неживого.
ЦитироватьNIkolay пишет:
Абиогенез экспериментально не подтвержден, но на нем базируется теория эволюции,
ЦитироватьNLPepper пишет:Могу судить только по сообщениям о повальном строительстве храмов на территориях В/Ч и всяких походных молелен.Цитироватьsychbird пишет:А что, оно есть? Это влияние? (Я сейчас не об освящении ракет).
Не вижу, честно говоря, кардинального криминала в нынешнем влиянии церкви на внутриармейскую жизнь
Цитироватьsychbird пишет:Те же
Могу судить только по сообщениям о повальном строительстве храмов на территориях В/Ч и всяких походных молелен.
ЦитироватьКак и во всех острогах и тюрьмах, в гарнизонной тюрьме была своя часовня, — излюбленное место развлечения арестантов. Не оттого вовсе, что принудительное посещение тюремной часовни приближало посетителей к богу или приобщало их к добродетели. О такой глупости не могло быть и речи. Просто богослужение и проповедь спасали от тюремной скуки. Дело заключалось вовсе не в том, стал ты ближе к богу или нет, а в том, что возникала надежда найти по дороге — на лестнице или во дворе — брошенный окурок сигареты или сигары. Маленький окурок, валяющийся в плевательнице или где-нибудь в пыли, на земле, совсем оттеснил бога в сторону. Этот маленький пахучий предмет одержал победу и над богом и над спасением души.Добавлю еще от себя: если бы мне, предположим, предложили на выбор (примерно как в школах с уроками "обществознания"): есть обязательный час на политзанятия, который можно по выбору заменить на час "Закона Божьего" или просто посещение церковной службы - то я бы выбрал посещение церкви.
Да и, кроме того, сама проповедь забавляла всех. Фельдкурат Отто Кац в общем был милейший человек. Его проповеди были необыкновенно увлекательны, остроумны и вносили оживление в гарнизонную скуку. Он так занятно трепал языком о бесконечном милосердии божьем, чтобы поддержать «падших духом» и нечестивых арестантов, так смачно ругался с кафедры, так самозабвенно распевал у алтаря свое «Ite, missa est»[25]. Богослужение он вел весьма оригинальным способом. Он изменял весь порядок святой мессы, а когда был здорово пьян, изобретал новые молитвы, новую обедню, свой собственный ритуал, — словом, такое, чего до сих пор никто не видывал.
Вот смеху бывало, когда он, к примеру, поскользнется и брякнется вместе с чашей и со святыми дарами или требником, громко обвиняя министранта из заключенных, что тот умышленно подставил ему ножку, а потом тут же, перед самой дарохранительницей, вкатит этому министранту одиночку и «шпангле». Наказанный очень доволен: все это входит в программу и делает еще забавнее комедию в тюремной часовне. Ему поручена в этой комедии большая роль, и он хорошо ее играет.
Цитироватьhlynin пишет:Как вам вштырило. По самые гланды. А по существу-то вам возразить нечего.ЦитироватьКлон Антипода пишет:Врёте тупо и дико.
Жидосодомитов не волнует, что в Израиле в субботу автобусы не ходят, церковь не отделена от государства и светского брака не существует. Хочешь жениться - бегом на обрезание и в синагогу. И правильно. Нефиг атеистам плодиться.
ЦитироватьNLPepper пишет:К иудеям - это для секретчиков и кодеров с программерами. Пускай Кабалу и Талмуд штудируют :)
А еще лучше - записался бы в группу к иудеям или буддистам! :D
ЦитироватьNLPepper пишет:У первых надо принимать решение на необратимые операции.
А еще лучше - записался бы в группу к иудеям или буддистам!
Цитироватьsychbird пишет:Даешь в каждой воинской части Храм Валгаллы и Святилище Одина!
Прочим же полезно знакомиться с древними Норманскими Мифами и Сагами и готовить себя к путешествию в Валгалу
ЦитироватьNLPepper пишет:Такое впечатление, что Вам так и хочется в основу науки поставить веру ;)
Божественное творение тоже экспериментально не подтверждено, но на нем базируется Вера в Бога.
ЦитироватьNLPepper пишет:http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1187130/#message1187130
То есть Вы не знаете, что это такое, и не можете назвать ни одного определяющего признака, отличающего живое от неживого.
ЦитироватьNLPepper пишет:Да! Даешь валгалище в каждой в/ч! А лучше несколько! ;)
Даешь в каждой воинской части Храм Валгаллы и Святилище
Цитироватьsychbird пишет:С такой точки зрения может казаться, что церковь может дать что-то положительное для армии, но если взглянуть чуть шире, то зразу видим, что это нарушение конституции РФ:
Не вижу, честно говоря, кардинального криминала в нынешнем влиянии церкви на внутриармейскую жизнь.
ЦитироватьNIkolay пишет:
Такое впечатление, что Вам так и хочется в основу науки поставить веру ;) Цитата
Цитироватьв этом посте я описал инструментарий с помощью которого получена информация о которой я пишу и которая может быть проверена любым человеком освоившим его. Я написал более 300 постов по этой теме
ЦитироватьNIkolay пишет:это неверно
Абиогенез экспериментально не подтвержден, но на нем базируется теория эволюции
Цитироватьvlad7308 пишет:Да, я в курсе, что возникновение жизни и эволюция сегодня разделяются, но абиогенез по прежнему считается причиной зарождения жизни.ЦитироватьNIkolay пишет:это неверно теория эволюции НЕ базируется на абиогенезе
Абиогенез экспериментально не подтвержден, но на нем базируется теория эволюции
ЦитироватьNIkolay пишет:Это не более чем голословное заявление, ни на чем (кроме желания и предпочтений его автора) не основанное.
Но здесь есть нюанс, цикл действия не может быть запущен неживой материей.
ЦитироватьNIkolay пишет:Инволюция является частным случаем эволюции.Цитироватьvlad7308 пишет:Да, я в курсе, что возникновение жизни и эволюция сегодня разделяются, но абиогенез по прежнему считается причиной зарождения жизни.ЦитироватьNIkolay пишет:это неверно теория эволюции НЕ базируется на абиогенезе
Абиогенез экспериментально не подтвержден, но на нем базируется теория эволюции
В посте 2853 я как раз и писал об этом разделении (начало - зарождение жизни, изменение - эволюция). Но здесь есть нюанс, цикл действия не может быть запущен неживой материей.
Дальше изменение видов имеет место быть, но механизм этих изменений описывается не точно, там обнаружена еще одна важная компонента, получившая название - генетическая сущность ГС.
И самое важное вектор этих изменений имеет другое направление, увы имеем место инволюция (деградация)
Я в этом году познакомился с Беловым А,И, он палеонтолог и как он говорит имеются "гималаи" фактов подтверждающих инволюцию. Вот его лекция (http://www.youtube.com/watch?v=XmjNjcTM9H8)
ЦитироватьNIkolay пишет:и что же, по Вашему, доказывают "факты инволюции"?
имеются "гималаи" фактов подтверждающих инволюцию. Вот его лекция (http://www.youtube.com/watch?v=XmjNjcTM9H8)
Цитироватьvlad7308 пишет:Что перед ними была эволюция... :D
и что же, по Вашему, доказывают "факты инволюции"?
ЦитироватьPope Francis declares evolution and Big Bang theory are real and God isn't 'a magician with a magic wand'
The theories of evolution and the Big Bang are real and God is not "a magician with a magic wand", Pope Francis has declared.
Speaking at the Pontifical Academy of Sciences, the Pope made comments which experts said put an end to the "pseudo theories" of creationism and intelligent design that some argue were encouraged by his predecessor, Benedict XVI.
Francis explained that both scientific theories were not incompatible with the existence of a creator – arguing instead that they "require it".
"When we read about Creation in Genesis, we run the risk of imagining God was a magician, with a magic wand able to do everything. But that is not so," Francis said.
He added: "He created human beings and let them develop according to the internal laws that he gave to each one so they would reach their fulfilment.
"The Big Bang, which today we hold to be the origin of the world, does not contradict the intervention of the divine creator but, rather, requires it.
"Evolution in nature is not inconsistent with the notion of creation, because evolution requires the creation of beings that evolve."
The Catholic Church has long had a reputation for being anti-science – most famously when Galileo faced the inquisition and was forced to retract his "heretic" theory that the Earth revolved around the Sun.
But Pope Francis's comments were more in keeping with the progressive work of Pope Pius XII, who opened the door to the idea of evolution and actively welcomed the Big Bang theory. In 1996, John Paul II went further and suggested evolution was "more than a hypothesis" and "effectively proven fact".
Yet more recently, Benedict XVI and his close advisors have apparently endorsed the idea that intelligent design underpins evolution – the idea that natural selection on its own is insufficient to explain the complexity of the world. In 2005, his close associate Cardinal Schoenborn wrote an article saying "evolution in the sense of common ancestry might be true, but evolution in the neo-Darwinian sense – an unguided, unplanned process – is not".
Giovanni Bignami, a professor and president of Italy's National Institute for Astrophysics, told the Italian news agency Adnkronos: "The pope's statement is significant. We are the direct descendents from the Big Bang that created the universe. Evolution came from creation."
Read more:
Comment: • Perhaps gods need to evolve to survive, like the rest of us
Giulio Giorello, professor of the philosophy of science at Milan's University degli Studi, told reporters that he believed Francis was "trying to reduce the emotion of dispute or presumed disputes" with science.
Despite the huge gulf in theological stance between his tenure and that of his predecessor, Francis praised Benedict XVI as he unveiled a bronze bust of him at the academy's headquarters in the Vatican Gardens.
"No one could ever say of him that study and science made him and his love for God and his neighbour wither," Francis said, according to a translation by the Catholic News Service.
"On the contrary, knowledge, wisdom and prayer enlarged his heart and his spirit. Let us thank God for the gift that he gave the church and the world with the existence and the pontificate of Pope Benedict."
Цитироватьvlad7308 пишет:не более, чем то, что она есть пример сценария гомеостатического приспособления для некоторых видов при "крутой" смене термодинамических и физико-химических условий окружающей среды. ;)ЦитироватьNIkolay пишет:и что же, по Вашему, доказывают "факты инволюции"?
имеются "гималаи" фактов подтверждающих инволюцию. Вот его лекция (http://www.youtube.com/watch?v=XmjNjcTM9H8)
Цитироватьmark20000 пишет:И не только в этом. Пройдя горнило религиозных войн и вековой постепенной утраты влияния католицизм таки признал невозможность сохранения консервативных позиций по абсолютно всем аспектам теологических доктрин и церковных установлений.
Католики оказались умнее православных:
Цитироватьmark20000 пишет:Его пытали.
Католики оказались умнее православных:
Папа признал эволюцию и Большой взрыв.
Цитироватьmark20000 пишет:Католическая церковь довольно давно уладила свои отношения с естественными науками в общем и целом.
Католики оказались умнее православных:
Папа признал эволюцию и Большой взрыв.
Цитироватьmark20000 пишет:Эволюция и Большой взрыв никак не противоречат идее акта Творения. И это уже давным-давно является общим местом и несущественным фактором в самых разнообразных концептах богословия.
Папа признал эволюцию и Большой взрыв.
ЦитироватьКатолики оказались умнее православных:А в чём здесь вам видится великое "проявление ума"?
ЦитироватьNIkolay пишет:Вопрос был о несоединимости, а не о соединимости картин мира.ЦитироватьStalky пишет:Если кратко, то соединять покуда то особенно и нечего. А если поставить еще и задачу это сделать убедительно, то в такой постановке задача и вовсе не имеет решения. :)
Коллеги, а кто сможет кратко и убедительно показать несоединимость научной и религиозной картин мира?
ЦитироватьСтоль большая разница в результатах обусловлена позициями на которых находятся наука и религия и вот здесь можно говорить о несоединимости этих позиций.Вот и говорите, что Вам мешает?
ЦитироватьНаука нанесла сокрушительное поражение религиозным представлениям о материальном мире,Громкий смех переходящий в судорожные рыдания на всех богословских кафедрах мира, а так же в большинстве светских университетов.
ЦитироватьРелигиозные представления о духовной составляющей (в совокупности по всем религиям) довольно правильные, но несмотря на столь длительное существование не принесли человечеству сколь нибудь значимых практических знаний.Зато принесли несомненную практическую пользу, раз мы до сих пор живы и даже вполне себе упитаны.
ЦитироватьStalky пишет:Предмет изучения науки - воспроизводимые в эксперименте явления или же наблюдаемые стандартизованными методами или же при фиксированных условиях природные явления . Еще один предмет науки - статистические закономерности над случайными явлениями.
Коллеги, а кто сможет кратко и убедительно показать несоединимость научной и религиозной картин мира?
ЦитироватьStalky пишет:это не так.
Эволюция и Большой взрыв никак не противоречат идее акта Творения. И это уже давным-давно является общим местом и несущественным фактором в самых разнообразных концептах богословия.
ЦитироватьStalky пишет:вы сами себе противоречите.ЦитироватьКатолики оказались умнее православных:А в чём здесь вам видится великое "проявление ума"?
ИМХО речь идёт о простой констатации того незатейливого обстоятельства, что католичество, переживающее не лучшие времена, вынужденно проявляет отнюдь не ум и даже не "гибкость ума", а гибкость позвоночника.
ЦитироватьStalky пишет:ааа. "если Бога нет, то все позволено" (С) ФМД, "страшноватое солнышко русской словесности".
Совершенно напрасно, не поможет. Всё-таки основное поле религии не звёздное небо над головой, а нравственный закон внутри нас. Смысл всего этого может быть в том, чтобы защитить нас от самих себя, в том числе и от мракобесия атеизма.
Исступлённая вера лохов* в безусловную мощь научных знаний куда опаснее религиозной веры в абсолютное могущество Бога. И даже не по той причине, что ни на чём, кроме расчёсанного до красноты и зуда ЧСВ, не основана, а потому, что принципиально не задаёт берегов, а точнее, пытается все и всякие берега снести.
Цитироватьvlad7308 пишет:Верно конечно, но это уже для яйцеголовых как смысл и предмет Нирваны :)
Задача и предмет науки (естественной) - создание непротиворечивых моделей наблюдаемой (она же - объективная) реальности.
Цитироватьvlad7308 пишет:Так-то оно так, однако с религиозной точки зрения реальность субъективна ;) И договориться о сосуществовании адептам сих противоположных точек зрения реально только на почве игнорирования друг друга. :)
прелесть объективной реальности в том числе в том, что она не меняется в зависимости от формы головы наблюдателя :)
Цитироватьvlad7308 пишет:Правильно, и поэтому Бог или есть или нет, вне зависимости от того что мы считаем по этому поводу.
прелесть объективной реальности в том числе в том, что она не меняется в зависимости от формы головы наблюдателя :)
Цитироватьvlad7308 пишет:Неправильно :)
поэтому можно позволить себе маленькую роскошь - ничего по этому поводу не считать :)
или - игнорировать проблему как несущественную (несуществующую)
ЦитироватьПлейшнер пишет:Это Вы фактически пересказали "Пари Паскаля", только немного развернув его альтернативы.
Потому что следующий вопрос такой "Жить как будто Бога нет или же вдруг он есть?"
Вариантов будет ровно 4
-Бога нет,я считаю что его нет
-Бога нет , я считаю что он есть
-Бог есть, я считаю что его нет
-Бог есть, я считаю что он есть
Какой вариант стратегии жизни должен выбрать человек разумный, как надо "считать"? ;)
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Подсказка:
Если Бога нет, то можете считать что угодно и жить как угодно, уйдете в небытие и все.
Цитировать"если Бога нет, то все позволено" ... старая глупость. злая и глупая.. глупость. и почему-то очень живучая.Ну так и дураков до хрена и больше.
Цитироватьsychbird пишет:А сколько ученых и сколько раз наблюдали Большой взрыв? ;)
Единичное персональное наблюдение предметом науки без перечисленных условий не является :!:
Цитироватьsychbird пишет:ЦитироватьStalky пишет:Предмет изучения науки - воспроизводимые в эксперименте явления или же наблюдаемые стандартизованными методами или же при фиксированных условиях природные явления . Еще один предмет науки - статистические закономерности над случайными явлениями.
Коллеги, а кто сможет кратко и убедительно показать несоединимость научной и религиозной картин мира?
Цитироватьvlad7308 пишет:Это не я себе противоречу, а вы буквы в смыслы транслировать не умеете.:)
вы сами себе противоречите.
ЦитироватьNLPepper пишет:ЦитироватьПлейшнер пишет:
Подсказка:
Если Бога нет, то можете считать что угодно и жить как угодно, уйдете в небытие и все.
Вариант "Бога нет, но я считаю, что он есть и действую так, как будто он есть" дает преференции в том случае, если окружающие тоже так считают
Цитироватьааа пишет:Большой взрыв не относиться к классу наблюдаемых явлений. Субъект не материализовался во Вселенной к указанному моменту. За исключением ответственного за Большой взрыв ;)Цитироватьsychbird пишет:А сколько ученых и сколько раз наблюдали Большой взрыв? ;)
Единичное персональное наблюдение предметом науки без перечисленных условий не является :!:
Цитироватьmark20000 пишет:Марк20000, вы ведь у нас вроде как весь из себя рафинированный и рефлексирующий интеллигент.
Поздравляю всех с большим светлым праздником, Рождеством Хэллоуиновым!
ЦитироватьStalky пишет:Прочитал еще раз.Цитироватьvlad7308 пишет:Это не я себе противоречу, а вы буквы в смыслы транслировать не умеете. :)
вы сами себе противоречите.
Читайте внимательнее.
ЦитироватьStalky пишет:Присоединюсь , при том что не только не крещенный но и в принципе не верую, но зачем вот такие гадости набрасывать ? Хотя бы чувство элементарной вежливости и уважения к собеседникам есть ?
Марк20000, вы ведь у нас вроде как весь из себя рафинированный и рефлексирующий интеллигент.
Откуда же такая мерзкая пошлятина то прёт?
Цитироватьvlad7308 пишет:
Католическая церковь - организация очень древняя и мудрая (и разумеется, с кучей
тараканов - по другому не бывает). Возможно, древнейшая из ныне существующих.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Весьма спорно :!:
Замечание чисто по истории.
Когда возникала христианская церковь, науки как таковой вообще еще не было.
Не существовало.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Во, коротко и убедительно по истории религии, науки и атеизма.
Замечание чисто по истории...
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Вот только они не знали, что они создают :) но это было неизбежно...
Более того, само возникновение науки происходило не только под пантронатом церкви, но и, что более существенно, под ее прямым административным и идеологическим руководством.
Цитироватьsychbird пишет:
Весьма спорно
ЦитироватьNIkolay пишет:Да боюсь, что знали лучше, чем те, кто проповедовал "Просвещение".
Вот только они не знали, что они создают
Цитироватьsychbird пишет:
Греческая философия, породившая в результате своей эволюции вполне наукообразную
модель мироздания Аристотеля на несколько веков старше христианской церкви
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Нифигасе :!: Мы то о ней откуда знали бы что-нибудь, не будь она широко известна в античном мире и широко за его пределами( Рим, Александрия, Антиохия, Гренада Саламанка) :?:
Ну была, скажем, афинская Академия, но кто о ней вообще знал тогда, в античном мире?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я о том, что создавая науку они уже не понимали, что роют себе могилу, а вы о чем?ЦитироватьNIkolay пишет:Да боюсь, что знали лучше, чем те, кто проповедовал "Просвещение".
Вот только они не знали, что они создают
Цитироватьsychbird пишет:Провокационный вопрос: а философия - это наука?(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)
Пергаментов и папирусов наклепали столько, что и через семь-восемь веков до
христианских монастырей кое-что в самиздате доплыло
ЦитироватьNIkolay пишет:
Я о том, что создавая науку они уже не понимали, что роют себе могилу, а вы о
чем?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Провокационный ответ: а цыганский скрипач в третьеразрядной корчме - это искусство :D
Провокационный вопрос: а философия - это наука?
ЦитироватьNLPepper пишет:Я же Вам дал ссылку на инструментарий, с помощью которого была получена эта информация. Вы и сами в этом можете убедиться. Говорить о науке и игнорировать инструментарий, признаюсь я этого от Вас не ожидал. Я знакомился с Вашими постами и нашел их весьма разумными.ЦитироватьNIkolay пишет:Это не более чем голословное заявление, ни на чем (кроме желания и предпочтений его автора) не основанное.
Но здесь есть нюанс, цикл действия не может быть запущен неживой материей.
ЦитироватьNLPepper пишет:Вот например, вы на ты с компьютером, я надеюсь, что вам очевидно, что комп без вашей помощи умнее не станет, сколько бы вы в него не вкладывали информации. Вот и для меня (кстати и для многих других людей) это факт, что цикл действия может запустить только живое. Если для Вас это гипотеза, то тем более необходимо осваивать инструментарий и вперед -- практическими работами доказывать, что абиогенез - начало жизни.
В действительности никто не знает, может или не может, поэтому никто и не может делать на этот счет никаких утверждений. Только предположения (гипотезы).
ЦитироватьNLPepper пишет:А вот это уже серьезный аргумент. На него имеется вполне конкретный ответ, но он еще более далеко находится за рамками Вашего миропонимания. Вашими словами "нужно двигаться от простого к сложному"
Более того, если принять за аксиому (исходный постулат), что "не может" - тогда это не решает проблему, а всего лишь отодвигает ее еще на один шаг назад (в прошлое): если принять любую креационистскую версию зарождения Жизни на Земле(Божественное Творение, или панспермия) - тогда придется отвечать на вопрос: а как возникла жизнь там, откуда ее перенесли на Землю? Или как возникла та божественная сущность, которая сотворила жизнь на Земле?
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Тогда так, механизм конца света (Сансара) к моменту создания христианства уже существовал и об этом уже знали на Земле и тогда христиане драматизируя парадигму искупления вины создают науку (приносят себя в жертву) ради спасения мира. 8)ЦитироватьNIkolay пишет:"Можно и так" (С)
Я о том, что создавая науку они уже не понимали, что роют себе могилу, а вы о
чем?
Учение о конце света, как известно, составляет часть христианского канона.
Цитироватьsychbird пишет:Если этот ответ понимать как предложение некой аналогии для описания соотношения "философии" и "науки", то его с равным успехом можно трактовать в обе стороны (смайлик "морда кирпичОм")
Провокационный ответ: а цыганский скрипач в третьеразрядной корчме - это
искусство
ЦитироватьNIkolay пишет:Наберите в поисковике: реакция Белоусова- Жаботинского. Это тривиальный пример. Есть намного более мудреные ;)
что цикл действия может запустить только живое
ЦитироватьNIkolay пишет:
Тогда так,
Цитироватьsychbird пишет:В этом случае ничего не меняется, только реакцию запускает не только живое, но еще и разумное. И реагенты если бы у них была хоть искра разума считали бы человека богом и ждали бы когда он снова запустить реакцию[IMG]ЦитироватьNIkolay пишет:Наберите в поисковике: реакция Белоусова- Жаботинского. Это тривиальный пример. Есть намного более мудреные ;)
что цикл действия может запустить только живое
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Диоген то - философ, а вот литератор Ульянов к Маху зря вязался ;) Проблема одна всегда : в чьих руках смычок :D Мне иногда такие тексты от докторов всяческих наук попадаются, что прямо в Охумору.Цитироватьsychbird пишет:Если этот ответ понимать как предложение некой аналогии для описания соотношения "философии" и "науки", то его с равным успехом можно трактовать в обе стороны (смайлик "морда кирпичОм" ;)
Провокационный ответ: а цыганский скрипач в третьеразрядной корчме - это
искусство
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Когда понимаешь механизм Сансары, то уж не до смеха :cry:
Вот вы смеетесь...
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Так я сколько уже говорю, что древние обладали более высоким уровнем сознания и постепенно деградируют. Причиной деградации является злонамерение и механизм Сансары. Второй круг Сансары - вот где было принято злонамерение.
Между тем, сознание древних было свободнее хотя бы в том, что не было обременено новационными "научными парадигмами".
ЦитироватьNIkolay пишет:Подобные реакции запускаются стохастической флуктуацией концентраций реагентов. Пятно на Юпитере, пятна на Солнце, пульсары и прочее и прочее. И Большой взрыв тоже. :) Циклы Эйгена из области перехода от неживого к живому.
В этом случае ничего не меняется, только реакцию запускает не только живое, но еще и разумное.
ЦитироватьВ Пензе может появиться 52-метровая статуя Иисуса ХристаРасходы на науку
Губернатор Пензенской области Василий Бочкарев на встрече с журналистами поделился новыми планами. С новой площади, где планируется возвести памятник М.Ю. Лермонтову и построить ТЮЗ, возможно, будет построена лестница прямо на Западную Поляну, где будет возведена 52-метровая статуя Иисуса Христа.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/122580.jpg)
По пути к статуе будут площадки для отдыха с фонтанами. Стоит отметить, что Иисус Христос присутствует на флаге Пензенской области в образе Спаса Нерукотворного.
Когда точно начнется осуществление задуманного губернатором - пока неизвестно.
Цитироватьmark20000 пишет:За бюджетные средства?
В Пензе может появиться 52-метровая статуя Иисуса Христа
Цитироватьche wi пишет:Естественно!Цитироватьmark20000 пишет:За бюджетные средства?
В Пензе может появиться 52-метровая статуя Иисуса Христа
ЦитироватьПрезидент России Владимир Путин подписал закон, согласно которому религиозные организации могут претендовать на финансовую поддержку субъектов РФ "по сохранению находящихся в их собственности объектов культурного наследия". Инициатором законопроекта выступила Московская патриархия, поскольку РПЦ не хватает собственных средств для содержания культовых зданий.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2601671
ЦитироватьПлейшнер пишет:Товарищ Плейшнер,
Подсказка: :)
Если Бога нет, то можете считать что угодно и жить как угодно, уйдете в небытие и все.
Другое дело если Бог есть, тут два варианта..
Цитировать;) Зомби. Просто Зомби пишет:Это такой эвфемизм для обозначения понятия "пустые мозги"? :)
Между тем, сознание древних было свободнее хотя бы в том, что не было обременено новационными "научными парадигмами".
Цитироватьsychbird пишет:
Большой взрыв не относиться к классу наблюдаемых явлений
ЦитироватьStalky пишет:Опровержение этого ответа известно уже давно.
Так и не привели ответ Паскаля, а он ведьвполне очевиден даже сточки зрения опупительного материалиста, так как совершенно логичен и рационален.
Лучше всего полагать, что Он есть и вести себя соответствующим образом, так какесли Его нет, то вы ничего не теряете, зато если Он таки есть, то вы можете претендоватьнабольшие и сладкие плюшки.Абсолютная ассиметрия в рисках - идеальная стратегия.
ЦитироватьNLPepper пишет:Никакое это не опровержение, а умственные перверсии и без того не отмеченных высоким интеллектом атеистов. :)ЦитироватьStalky пишет:Опровержение этого ответа известно уже давно.
Так и не привели ответ Паскаля, а он ведьвполне очевиден даже сточки зрения опупительного материалиста, так как совершенно логичен и рационален.
Лучше всего полагать, что Он есть и вести себя соответствующим образом, так какесли Его нет, то вы ничего не теряете, зато если Он таки есть, то вы можете претендоватьнабольшие и сладкие плюшки.Абсолютная ассиметрия в рисках - идеальная стратегия.
См, например, мой пост 2900.
Цитироватьvlad7308 пишет:Как у меня написано?
Прочитал еще раз.
Буквы в смыслы оттранслировал.
Скорее все же это вы не умеете транслировать смыслы в буквы :)
Католическая церковь - организация очень древняя и мудрая (и разумеется, с кучей тараканов - по другому не бывает). Возможно, древнейшая из ныне существующих.
Писать, что она демонстрирует "не ум, а гибкость позвоночника" в вопросе признания достижений естественных наук - по меньшей мере самонадеянно.
А одновременно с этим писать, что это признание "давно стало общим местом" (не вследствие ума, а вследствие упомянутой гибкости позвоночника) и в то же время косвенно обвинять в этой самой гибкости - как-то совсем странно. Противоречие на противоречии. Что-то типа всенародно любимого "жидобандеровцы".
ЦитироватьЭволюция и Большой взрыв никак не противоречат идее акта Творения. И это уже давным-давно является общим местом и несущественным фактором в самых разнообразных концептах богословия.Папа выступил имхо весьма странно. Вполне достаточно было отразить непротиворечивость указанных концепций идее Творения, отметив неполноту их данных и, стало быть, незавершенность выводов этих теорий, и предоставить верующим свободу самостоятельного определения их отношения к ним в деталях. И на том поставить точку. Рассуждения же о том, что "Бог не маг с волшебной палочкой" имхо совершенно излишни, так как напоминают попытку не объяснения, а некоего оправдания, совершенно неуместного. Поэтому я думаю, что Папа просто решил "понравиться" светской публике, а это неправильно, да и бесполезно. Впрочем, я вполне могу заблуждаться относительно действительных намерений католической церкви.
ЦитироватьStalky пишет:
Никакое это не опровержение, а умственные перверсии и без того не отмеченных высоким интеллектом атеистов.
Нет никакого практического смысла размывать ответ переходом к бесчисленному сонму богов, так как в реальности мы имеем дело с абсолютно доминирующим представлением оедином боге и со вполне конкретным кодексом приличествующего поведения,
ЦитироватьStalky пишет:Для однозначного и безоговорочного доказательства происхождения человека от обезьяны мне достаточно выйти во время переменки в коридор моего учебного заведения. Советую и Вам наведаться в это время в любую школу и тогда все сомнения отпадут сами собой... :-)Цитироватьvlad7308 пишет:Как у меня написано?ЦитироватьЭволюция и Большой взрыв никак не противоречат идее акта Творения. И это уже давным-давно является общим местом и несущественным фактором в самых разнообразных концептах богословия.
Но марку20000 со товарищами этого мало, они именно жаждут навязывать своё мнение. А оно доказано?
В запасе есть обезьяна умеющая концептуализировать проблему добывания бананов до уровня свободного оперирования абстрактными понятиями?
Никаких проблем, ребята, считайте себя произошедшими от обезьян. :)
ЦитироватьNLPepper пишет:Я не знаю кто их сочинил, но уж точно, что не церковники, в современном понимании этого слова.ЦитироватьStalky пишет:То есть Вы предлагаете ориентироваться на умственные перверсии не отмеченных высоким интеллектом церковников, сочинивших три ныне известные авраамические религии?
Никакое это не опровержение, а умственные перверсии и без того не отмеченных высоким интеллектом атеистов.
Нет никакого практического смысла размывать ответ переходом к бесчисленному сонму богов, так как в реальности мы имеем дело с абсолютно доминирующим представлением оедином боге и со вполне конкретным кодексом приличествующего поведения,
ЦитироватьДвум из которых всего-то порядка 2 тысяч лет, тогда как до них много дольше существовали не менее "доминирующие" религии, имевшие совершенно иной взгляд на божества?Когда-то и мамонты существовали. И что?
ЦитироватьИ нет ни малейшего доказательства, что какая-то из религий "единственно верная"?А зачем? Вполне достаточно того, что речь идёт о едином боге.
ЦитироватьИ ничего, что даже эти три доминирующие религии по многим вопросам имеют взаимно противоположные мнения о том, какое поведение "приличествует", а какое - карается?Это что же в них "взаимно противоположно"?
ЦитироватьStalky пишет:Это "о том, какое поведение "приличествует", а какое - карается" - неужто вам не известны поведенческие догмы, которые особенно у фанатиков , и не только религиозных, возводятся в абсолют, но давно потеряли первоначальный смысл...?
А зачем? Вполне достаточно того, что речь идёт о едином боге.ЦитироватьИ ничего, что даже эти три доминирующие религии по многим вопросам имеют взаимно противоположные мнения о том, какое поведение "приличествует", а какое - карается?Это что же в них "взаимно противоположно"?
ЦитироватьNLPepper пишет:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Это такой эвфемизм для обозначения понятия "пустые мозги"?
Между тем, сознание древних было свободнее хотя бы в том, что не было обременено новационными "научными парадигмами".
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:К стати, ученые эволюционисты считают, что самым умным человек был примерно 40 000 лет назад. Во всяком случае объем мозга тогда был больше чем сейчас.ЦитироватьNLPepper пишет:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Это такой эвфемизм для обозначения понятия "пустые мозги"?
Между тем, сознание древних было свободнее хотя бы в том, что не было обременено новационными "научными парадигмами".
Скорее всего, жизнь тогда была менее комфортна, чем сейчас и напрягать приходилось не только мышцы, но и голову.
А все "объяснения" были придуманы лишь для особо тупых деток, которые не брали влёт или хотя бы с полуслова. ;)
ЦитироватьРовно 60 лет назад Годзилла впервые напал на Японию.К стати, в существование Годзиллы кто нибудь верит?
Мы желаем имениннику на его жизненном пути побольше городов, которые можно разрушить, радиации повкуснее, гигантских монстров которых можно избить без особой причины, ну и конечно же множества беззащитных людишек, хруст под ногами всегда поднимает настроение!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/188576.jpg)
Цитироватьmark20000 пишет:Я так понимаю, что никто не верит.
К стати, в существование Годзиллы кто нибудь верит?
Цитироватьmark20000 пишет:Потому что это басурманское суеверие.
Так почему во все это "средиземье" вы верите, а в гигантскую ящерицу, которая и законам физики и биологии почти не противоречит (всего лишь великовата чуть чуть) поверить не можете?
Цитироватьааа пишет:Кстати, как забавно различается позиция атеизма и буддизма по этому вопросу:
Потому что это басурманское суеверие.
Хоть бы Змея Горыныча вспомнили, а то Мозиллу...
Цитироватьааа пишет:Хорошо, пусть будет наш родной Русский персонаж. К примеру - Колобок.Цитироватьmark20000 пишет:Потому что это басурманское суеверие.
Так почему во все это "средиземье" вы верите, а в гигантскую ящерицу, которая и законам физики и биологии почти не противоречит (всего лишь великовата чуть чуть) поверить не можете?
Хоть бы Змея Горыныча вспомнили, а то Мозиллу...
ЦитироватьПлейшнер пишет:А то, что есть в нашем воображении, можно сделать.
Кстати, как забавно различается позиция атеизма и буддизма по этому вопросу:
атеизм - они в вашем воображении, а значит не существуют
буддизм - они в вашем воображении а значит существуют
8)
Цитироватьgoran d пишет:"в начале было слово и слово было у бога и слово было бог" Подумайте, как бог мог говорить самого себя? "бог" - это сам процесс говорения слова, т. е. это процесс творения. Слово еще не сказано !!!Слово находится в процессе ГОВОРЕНИЯ. Бог не есть имя собственное или имя существительное - бог это глагол, обозначающий процесс. Кагбы нет бога без нашей веры в него. Посему Важно "верить", а не само слово "бог". Атеист верит в самого себя, а верующий верит в бога, но оба они ВЕРЯТ, не зная того, что "бог" это и есть ВЕРИТЬ, глагол. Итак, Бог это сам процесс творения или одноразовый, который сотворил и забыл навсегда ?
Новая библия,
ъ
Смогут ли ученые так сильно нагадить Господу Богу, как Он нагадил им, плохо сотворя вселенную? Не смогут, конечно!
ЦитироватьРомчег Школяров пишет:Весьма своеобразно, на этом форуме так еще не писали. Интересно в какую сторону повернется такая "вера" ;)
Атеист верит в самого себя, а верующий верит в бога, но оба они ВЕРЯТ, не зная того, что "бог" это и есть ВЕРИТЬ, глагол.
ЦитироватьРомчег Школяров пишет:Допустим, для меня это очевидно. Но вот вопрос, в какую сторону движется творение: абиогенез - эволюция - человек или человек - инволюция (деградация) - неживая материя :?:
Понимаете ? Вселенную не сотворили разово, но она продолжает находиться в процессе творения сейчас и завтра и всегда
ЦитироватьNIkolay пишет:А в какую сторону движется неживая материя не задумывались ;) От момента творения эволюциониирует или (оставим вопрос о субъектности творца за скобками :) ) движется по пути инволюции :?:
ЦитироватьРомчег Школяров пишет:Допустим, для меня это очевидно. Но вот вопрос, в какую сторону движется творение: абиогенез - эволюция - человек или человек - инволюция (деградация) - неживая материя :?:
Понимаете ? Вселенную не сотворили разово, но она продолжает находиться в процессе творения сейчас и завтра и всегда
Цитироватьsychbird пишет:Нет никакой эволюции. Вся структура мира была уже задана в момент его творения.ЦитироватьNIkolay пишет:А в какую сторону движется неживая материя не задумывались ;) От момента творения эволюциониирует или (оставим вопрос о субъектности творца за скобками :) ) движется по пути инволюции :?:
ЦитироватьРомчег Школяров пишет:Допустим, для меня это очевидно. Но вот вопрос, в какую сторону движется творение: абиогенез - эволюция - человек или человек - инволюция (деградация) - неживая материя :?:
Понимаете ? Вселенную не сотворили разово, но она продолжает находиться в процессе творения сейчас и завтра и всегда
Цитироватьааа пишет:Развитие рыбы из икринки закодировано в геноме. В виде последовательности нуклеотидов. Последовательность сия имеет динамический характер. Неоспоримый экспериментальный факт. ;) Сами нуклеотиды есть структурная последовательность атомов с определенной конфигурацией. Последние тоже динамические с ограниченным термодинамическим полем стабильности. Сами атомы тоже динамические структуры с определенной конфигурацией и термодинамическим полем стабильности.
Эволюции в мире не больше, чем в развитии рыбы из икринки. )
Цитироватьsychbird пишет:Иногда складывается впечатление, что главным предназначением материального мира является хранение информации, а информация "развивается" сама по себе
Развитие рыбы из икринки закодировано в геноме. В виде последовательности нуклеотидов. Последовательность сия имеет динамический характер. Неоспоримый экспериментальный факт. ;) Сами нуклеотиды есть структурная последовательность атомов с определенной конфигурацией. Последние тоже динамические с ограниченным термодинамическим полем стабильности. Сами атомы тоже динамические структуры с определенной конфигурацией и термодинамическим полем стабильности.
ЦитироватьПлейшнер пишет:В общем так оно и есть. Во всяком случае для живой природы.Цитироватьsychbird пишет:Иногда складывается впечатление, что главным предназначением материального мира является хранение информации, а информация "развивается" сама по себе
Развитие рыбы из икринки закодировано в геноме. В виде последовательности нуклеотидов. Последовательность сия имеет динамический характер. Неоспоримый экспериментальный факт. ;) Сами нуклеотиды есть структурная последовательность атомов с определенной конфигурацией. Последние тоже динамические с ограниченным термодинамическим полем стабильности. Сами атомы тоже динамические структуры с определенной конфигурацией и термодинамическим полем стабильности.
Цитироватьsychbird пишет:Не беспокойтесь, конечно задумывался :) А вот если бы Вы внимательно читали мои посты, то возможно и Вас бы осенило по поводу материи ;)
А в какую сторону движется неживая материя не задумывались ;)
Цитироватьsychbird пишет:Скобки то уже пора открывать, хотя действительно, очень сложно объяснить что собой представляют эти творцы :) Вот и в Библии было написано Элохим ;) Материя - это эффект игры. Не знаю являлось ли это целью, но то что материя это эффект игры это точно. Игра в наших кругах получила название - Жертва.
От момента творения эволюциониирует или (оставим вопрос о субъектности творца за скобками :) ) движется по пути инволюции :?:
Цитироватьsychbird пишет:Ну вот приблизительно так же вся видимая "эволюция" была закодирована и в зародыше Вселенной. Только факт не экспериментальный, поскольку для нас он происходит единственный раз, да и тот еще не завершился.Цитироватьааа пишет:Развитие рыбы из икринки закодировано в геноме. В виде последовательности нуклеотидов. Последовательность сия имеет динамический характер. Неоспоримый экспериментальный факт.
Эволюции в мире не больше, чем в развитии рыбы из икринки. )
Цитироватьааа пишет:Все на самом деле гораздо проще.Цитироватьsychbird пишет:Ну вот приблизительно так же вся видимая "эволюция" была закодирована и в зародыше Вселенной. Только факт не экспериментальный, поскольку для нас он происходит единственный раз, да и тот еще не завершился.Цитироватьааа пишет:Развитие рыбы из икринки закодировано в геноме. В виде последовательности нуклеотидов. Последовательность сия имеет динамический характер. Неоспоримый экспериментальный факт.
Эволюции в мире не больше, чем в развитии рыбы из икринки. )
Цитироватьmark20000 пишет:Вот в том числе и такие фундаментальные вещи были изначально присущи Вселенной. :)
Постоянное усложнение вселенной происходит только по одной причине - сложные системы имеют больше степеней свободы и это дает им преимущество при естественном отборе.
Цитироватьааа пишет:То, что есть изменения видов это факт. Конечно можно занять позицию "А Баба Яга против" (с), но это не конструктивно. Вот и Папа Римский признал эти изменения. Сегодня можно обсуждать только вектор этих изменений (эволюция или инволюция).
Нет никакой эволюции. Вся структура мира была уже задана в момент его творения.
Эволюции в мире не больше, чем в развитии рыбы из икринки. )
ЦитироватьNIkolay пишет:Это если только вы редукционист.
Сегодня можно обсуждать только вектор этих изменений (эволюция или инволюция).
Цитироватьааа пишет:Это с каких же соображений вы меня в редукционисты записали, "за базар надо отвечать"(с) ;)ЦитироватьNIkolay пишет:Это если только вы редукционист.
Сегодня можно обсуждать только вектор этих изменений (эволюция или инволюция).
Цитироватьааа пишет:А если смотреть шире, то именно обсуждать. Сегодня человек деградировал настолько, что самостоятельно уже не в состоянии из этого выбраться. Я здесь кратко пишу о результатах более чем 70-и летних исследований (соблюдая принцип постепенности) ;) в которых участвовало очень много людей. Конечно фундаментальные прорывы сделали всего несколько человек, окончательно технологию пригодную для массового применения закончил Андрей Усачев.
А если смотреть на вещи ширше, то обсуждать это бессмысленно.
Цитироватьmark20000 пишет:Я бы не спешил делать такие заявления ;)
Все на самом деле гораздо проще.
Цитироватьmark20000 пишет:Это очередной умственный выверт, не более того. А вот в вашем подсознании находится вся информация о Вселенной и нужно только освоить инструментарий, о котором я пишу, поднять уровень осознания и самому проверить что и как. Кстати о естественном отборе, приведите хоть один научно доказанный факт, который говорил бы об усложнении системы.
Первоначальная вселенная была очень проста. Постоянное усложнение вселенной происходит только по одной причине - сложные системы имеют больше степеней свободы и это дает им преимущество при естественном отборе.
Цитироватьmark20000 пишет:Ну вот проскакивают же искры разума ;)
Хотя это правило не является абсолютным. Во многих случаях преимущество получают более простые системы.
Цитироватьmark20000 пишет:Инволюция единственный действующий процесс, а вот эволюция человека может и будет иметь место :) Хотя в этом случае будет иметь место восстановление былой бытийности.
Такое явлениеназывается инволюцией (частный случай эволюции).
ЦитироватьДопустим, для меня это очевидно. Но вот вопрос, в какую сторону движется творение: абиогенез - эволюция - человек или человек - инволюция (деградация) - неживая материя :?:нет границы между живой и не живой материей, потому что энергия из которой сделана любая материя уже живая. Вода уже живая, а не жизнь появилась в результате ее наличия. А иначе как мертвое способно породить живое ???
ЦитироватьНет никакой эволюции. Вся структура мира была уже задана в момент его творения.Дайте нам определение "эволюции", чтобы из него мы смогли сделать вывод, что "нет никакой эволюции" ???
Эволюции в мире не больше, чем в развитии рыбы из икринки. )
ЦитироватьРомчег Школяров пишет:Нет, не согласен. Практика говорит об обратном, уровень осознания человека деградирует, что и подтверждается дальнейшим текстом
Согласны ли Вы с тем, что диапазон наших чувств не стоит на месте, подобно танку без горючего, но расширяет свой диапазон восприятия ? Т.е. по мере эволюции, по мере смены поколений, сей диапазон будет расширяться ? Думаю согласны.
ЦитироватьРомчег Школяров пишет:Это же в каком ашраме Вам подобную хрень впарили :o
Мысли не читают, но слышат. Мысли - это микровибрации голосовых связок, слышные только Вам
ЦитироватьПлейшнер пишет:Структурно-функциональные характеристики материи начиная с атомного уровня(ниже не проверял, недостаточно знаю формализм Стандартной модели) очень хорошо описываются формализмом объектно- ориентированного программирования: объект; класс; сообщение, метод.
Иногда складывается впечатление, что главным предназначением материального мира является хранение информации, а информация "развивается" сама по себе
ЦитироватьNIkolay пишет:Нет, это дилетантское толкование научного факта - словесное мышление сопровождается формированием соответствующих нервных импульсов для управления речевым аппаратом, хотя и слабых...ЦитироватьРомчег ШколяровНет, не согласен. Практика говорит об обратном, уровень осознания человека деградирует, что и подтверждается дальнейшим текстом
пишет:
Согласны ли Вы с тем, что диапазон наших чувств не стоит на месте, подобно танку без горючего, но расширяет свой диапазон восприятия ? Т.е. по мере эволюции, по мере смены поколений, сей диапазон будет расширяться ? Думаю согласны.ЦитироватьРомчег ШколяровЭто же в каком ашраме Вам подобную хрень впарили
пишет:
Мысли не читают, но слышат. Мысли - это микровибрации голосовых связок, слышные только Вам
ЦитироватьЧто за глупости Вы говорите ?ЦитироватьЦитироватьЦитироватьНет, это дилетантское толкование научного факта - словесное мышление сопровождается формированием соответствующих нервных импульсов для управления речевым аппаратом, хотя и слабых..ЦитироватьРомчег ШколяровЭто же в каком ашраме Вам подобную хрень впарили
пишет:
Мысли не читают, но слышат. Мысли - это микровибрации голосовых связок, слышные только Вам
ЦитироватьNIkolay пишет:Вы кто такой, чтобы говорить за всех людей на планете, что "уровень осознания деградирует" ? Я вот не согласен, потому что практика говорит о том, что человек летает в космос, размышляет о реальности и о том, кагбы полететь к звездам. Где же тут Вы узрели деградацию ? Вы очевидно путаете деградацию сухих веток и рост центрального ствола ?
Нет, не согласен. Практика говорит об обратном, уровень осознания человека деградирует, что и подтверждается дальнейшим текстом
Цитироватьsychbird пишет:это верно
Структурная иерархия рулит Вселенной. А наблюдения вроде говорят, что всегда из-за принципиальной термодинамической неустойчивости сложных иерархий в любых Больших системах имеются локальные области и с деградацией и с эволюцией. ;)
ЦитироватьПосмотрите на свой монитор. Каков процесс его творения? Сначало этот монитор возник как идея в голове изобретателя, или же ГРУппы изобретателей. Информационный каркас монитора был готов в головах изобретателей. Далее они стали искать средства воплотить эту информацию в реальность. Пошел процесс материализации информации, если хотите - творения. Процесс не был одновременным, но информация о мониторе была ПЕРВЕЕ, чем монитор в который Вы смотрите.ЦитироватьСтруктурно-функциональные характеристики материи начиная с атомного уровня
Цитироватьvlad7308 пишет:А это значит что в момент зарождения вселенная имела очень-очень низкую энтропию, т.е. была чрезвычайно высокоорганизованной
но вся система в целом неуклонно движется к состоянию с максимальной энтропией :)
ЦитироватьБорис Стогов пишет:Из Ваших логических построений напрашивается вывод, что Вам никогда не приходилось иметь дело с разработками каких-либо "мониторов"(если в этом предположении я не прав, то дело обстоит еще хуже ;) ).ЦитироватьПосмотрите на свой монитор. Каков процесс его творения? Сначало этот монитор возник как идея в голове изобретателя, или же ГРУппы изобретателей. Информационный каркас монитора был готов в головах изобретателей. Далее они стали искать средства воплотить эту информацию в реальность. Пошел процесс материализации информации, если хотите - творения. Процесс не был одновременным, но информация о мониторе была ПЕРВЕЕ, чем монитор в который Вы смотрите.ЦитироватьСтруктурно-функциональные характеристики материи начиная с атомного уровня
Из чего сделан Ваш монитор? Из "атомов", "молекул", "электронов" ?
Мог ли "атом" стать "атомом" минуя информационную стадию своего существования в голове изобретателей ?
Мы познаем мир как бы с середины его творения, с момента, когда Ваш монитор уже появился (материализовался), но любой предмет в Вашей комнате появился сначала в голове человека. Посему "атомный уровень" не Тот уровень, с которого нужно познавать мироздание
ЦитироватьБорис Стогов пишет:Насчет монитора - никаких возражений.
Посмотрите на свой монитор. Каков процесс его творения? Сначало этот монитор возник как идея в голове изобретателя,
ЦитироватьNLPepper пишет:Отличный пример!
Есть также отличный пример из кибернетики: знаете "Игру Конвея" она же "Жизнь", или "Эволюция"? В основе игры лежат правила, описываемые всего тремя числами:
ЦитироватьВ основе эволюции заложены всего три фактора (см. Цитату выше) - мутации, дрейф генов и естественный отбор.Я не соглашусь с Вами. Что лежало в основе эволюции человека например ? "мутации", "дрейф генов" ???
ЦитироватьБорис Стогов пишет:а что такое, по Вашему, "естественный отбор"? это и есть "влияние среды обитания" (в том числе)ЦитироватьВ основе эволюции заложены всего три фактора (см. Цитату выше) - мутации, дрейф генов и естественный отбор.Я не соглашусь с Вами. Что лежало в основе эволюции человека например ? "мутации", "дрейф генов" ???
Нет, в основе ее лежало и лежит влияние среды, т.е. условия этой среды на процесс эволюции. Только изменение среды вносит коррективы во все гены, мутации и эта же среда обитания определяет естественный отбор. Шерстяной покров для обезьяны люси это защита от холода. Но человек в течении своей эволюции научился греться, перебрался в дома... Т.е. условия эволюционирования "забрали" у той обезьяны шерсть за своей ненадобностью человеку. Процесс эволюционирования внес генетическую поправку в форме отключения шерстяного покрова. Тоже самое и с клыками например. Зачем человеку клыки ? Они ему не нужны, посему процесс эволюции с каждым поколением вносит свои коррективы в биооблик человека. Называйте это мутации, дрейф генов или как хотите, но главная суть в этом процессе в том, что только среда обитания определяет все наследственные признаки, гены, мутации и прочие следствия размножения в среде. Белый медведь не был белым всегда, а бурый бурым всегда, но среда обитания внесла свои "мутации" в их генетический код.
Таким образом не нужно забывать про Главный фактор эволюции - среду обитания.
ЦитироватьБорис Стогов пишет:8) Это попадание в десятку. Полностью с Вами согласен.
Посему "атомный уровень" не Тот уровень, с которого нужно познавать мироздание
ЦитироватьПлейшнер пишет:Это еще одно попадание.Цитироватьvlad7308 пишет:А это значит что в момент зарождения вселенная имела очень-очень низкую энтропию, т.е.была чрезвычайно высокоорганизованной
но вся система в целом неуклонно движется к состоянию с максимальной энтропией :)
Цитироватьvlad7308 пишет:
джентльмены, философское учение о первичности идей - это еще из древних греков
и еще тогда было обсосано до косточек и отправлено в ту же кладовку, где валяются другие похожие игры разума (время от времени из этой кладовки кто-нибудь что-нибудь достает, ага)
беда этого учения в том, что оно совершенно бесплодно
любая философия имеет смысл, если на базе нее можно построить что-то полезное (так же как математика, кстати)
на "учении об идеях" ничего построить не удалось.
ЗЫ возможно, с большой натяжкой можно сказать, что на его основе построено учение о едином боге-создателе всего сущего
но ИМХО натяжка слишком уж большая
Цитироватьvlad7308 пишет:Еще одно попадание в десятку. Могу только добавить, что любая философия это игра разума и не более.
на "учении об идеях" ничего построить не удалось.
Цитироватьvlad7308 пишет:И они были правы, но :( не смогли уже разделить идеи ума и постулаты - причиняющие идеи, которые создает духовное существо и скатились в игры разума. И вот пример деградации, сегодня первичность идеи отрицается. :cry:
философское учение о первичности идей - это еще из древних греков
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:А как правильно? И что есть Н.Л.?
Ну вот ВСЁ неправильно.
ЦитироватьБорис Стогов пишет:
Нет, в основе ее лежало и лежит влияние среды, т.е. условия этой среды на процесс эволюции. Только изменение среды вносит коррективы во все гены, мутации и эта же среда обитания определяет естественный отбор.
ЦитироватьNLPepper пишет:Подавляющая часть - да. Но есть особо мутагенные - радиационная обстановка и влияние агрессивной для биохимии наследования физико-химической среды.
Сами же мутации происходят вне зависимости от наличия или отсутствия изменений среды.
Цитироватьsychbird пишет:Эта агрессивная среда всего лишь увеличивает частоту мутаций, но не влияет на их направленность (и в ом числе - на приспособленность к выживанию в данной среде).
Но есть особо мутагенные - радиационная обстановка и влияние агрессивной для биохимии наследования физико-химической среды.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Я уже написал пост, где отметил, что Влад прав, что
Ну вот ВСЁ неправильно.
До самой последней буквы.
Цитироватьvlad7308 пишет:А вот у вас еще есть иллюзии, что с помощью идей ума можно познать мир. :( Вы же познакомились с инструментарием, что вам мешает его освоить и проверить свои базовые позиции (стабильные данные).
на "учении об идеях" ничего построить не удалось.
Цитироватьsychbird пишет:ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:А как правильно? И что есть Н.Л.?
Ну вот ВСЁ неправильно.
ЦитироватьNLPepper пишет:Добавим и другие постыЦитироватьБорис Стогов пишет:Грубейшая ошибка.
Нет, в основе ее лежало и лежит влияние среды, т.е. условия этой среды на процесс эволюции. Только изменение среды вносит коррективы во все гены, мутации и эта же среда обитания определяет естественный отбор.
Изменение среды никаких коррективов в гены и мутации не вносит, Влад совершенно прав.
Естественный отбор только отсеивает нежизнеспособные или невыгодные мутации, а потом наследование закрепляет то, что уцелело после отбора.
Сами же мутации происходят вне зависимости от наличия или отсутствия изменений среды.
И естественный отбор тоже будет происходить, даже если никаких изменений среды не произошло.
Цитироватьsychbird пишет:ЦитироватьNLPepper пишет:Подавляющая часть - да. Но есть особо мутагенные - радиационная обстановка и влияние агрессивной для биохимии наследования физико-химической среды.
Сами же мутации происходят вне зависимости от наличия или отсутствия изменений среды.
Цитироватьmark20000 пишет:
Некоторые тут опровергают эволюцию, на самом деле просто не понимая, что это такое.
В основе эволюции заложены всего три фактора (см. Цитату выше) - мутации, дрейф генов и естественный отбор.
Мутации всегда происходят случайным образом и никуда не ведут. Мутации могут быть как "плохие", снижающие выживаемость организма, так и "хорошие", повышающие его выживаемость, так и нейтральные, не влияющие на его выживаемость.
Дрейф генов позволяет распространится по виду нейтральным мутациям, что приводит к постепенному изменению генофонда, даже при отсутствии давления внешней среды.
Естественный отбор наоборот порождается давлением окружающей среды и приводит к вымыванию "плохих" мутаций и закреплению "хороших".
Цитироватьvlad7308 пишет:Так вот очень важный вопрос в этой дискуссии задает Влад (я его выделил). :) Естественный отбор - это только идея. В науке нет понимания механизма изменения видов. Да, с открытием мутаций казалось, что вот он механизм. Но открытие и изучение мейоза показало, что во время кроссинговера мутации убираются. Мейоз это страж сохранения вида. Но изменения идут и это факт. И еще факт, изменения идут только в одну сторону. Например, если какой то вид птиц разучился летать, то снова он уже не научится. В демагогии об эволюции мейоз обычно не упоминается :D
а что такое, по Вашему, "естественный отбор"? это и есть "влияние среды обитания" (в том числе)
охохо...
Марк все абсолютно верно написал.
А Вы - возражая, написали почти то же самое, только с кучей ошибок.
Главная из которых - что "среда обитания вносит мутации". Ничего она не вносит, мутации - случайны.
ЦитироватьБорис Стогов пишет:Так я и не отрицаю научно-технический прогресс. Но заметьте, ни один человек не в состоянии самостоятельно построить ракету.ЦитироватьNIkolay пишет:Я вот не согласен, потому что практика говорит о том, что человек летает в космос,
Нет, не согласен. Практика говорит об обратном, уровень осознания человека деградирует, что и подтверждается дальнейшим текстом
ЦитироватьБорис Стогов пишет:А вот это и есть деградация. Размышлениями реальность не познать. Я пишу о деградации, потому что смог разобраться в механизме Сансары и описал инструментарий, освоив который каждый сможет восстановить свой уровень осознания и убедиться что он не тело.
размышляет о реальности и о том, кагбы полететь к звездам.
Цитироватьmark20000 пишет:Да просто замечательный пример! )ЦитироватьNLPepper пишет:Отличный пример!
Есть также отличный пример из кибернетики: знаете "Игру Конвея" она же "Жизнь", или "Эволюция"? В основе игры лежат правила, описываемые всего тремя числами:
Некоторые тут опровергают эволюцию, на самом деле просто не понимая, что это такое.
В основе эволюции заложены всего три фактора (см. Цитату выше) - мутации, дрейф генов и естественный отбор.
Цитироватьvlad7308 пишет:Сегодня как раз утверждать о бесплодности идеалистического подхода, не побоюсь этого слова, непрактично. Созданы компьютеры, софт которых являет собой мир идей в чистом виде, альтернативный миру материальному. Причем все это довольно круто перемешано.
джентльмены, философское учение о первичности идей - это еще из древних греков
и еще тогда было обсосано до косточек и отправлено в ту же кладовку, где валяются другие похожие игры разума (время от времени из этой кладовки кто-нибудь что-нибудь достает, ага)
беда этого учения в том, что оно совершенно бесплодно
Цитироватьааа пишет:Ничего это не доказывает, варианты в природе весьма зависимы от многих факторов.
Да просто замечательный пример! )
Только он как раз подтверждает, что у каждой так называемой "эволюции" есть свой Конвей.
А нет Конвея - нет эволюции. )
Цитироватьааа пишет:Напротив, компьютеры и софт на все 100% подтверждают первичность материи.
Созданы компьютеры, софт которых являет собой мир идей в чистом виде, альтернативный миру материальному. Причем все это довольно круто перемешано.
Цитироватьvlad7308 пишет:В скрижали :!:
А то, что виды новые не рождаются на наших глазах - так, извините, временные масштабы не те. Теория эволюции не сотнями лет оперирует, а сотнями тысяч и миллионами. Разделите пару популяций одного вида на миллион лет - и они от мутаций, дрейфа и отбора в разных условиях так разъедутся, что будет два разных вида.
Цитироватьа что такое, по Вашему, "естественный отбор"? это и есть "влияние среды обитания" (в том числе)случайного, т.е. беспричинного в нашем мире ничего нет. Когда мы говорим о "естественном отборе" и подразумеваем "среду обитания" мы наносим ущерб самой сути, так как из определения "эволюции" выпадает само определение "среда обитания". Но именно она определяет все мутации. Вы просто не понимаете процесса, но мыслите фрагментарно. Вы думаете что киты выбрасываются на берег, но они не выбрасываются, но мы зрим процесс перехода водного животного в земноводное. Мы видим часть процесса, который растянут на эпохи. Говорить, что есть "мутации" которые случайны значит говорить об отсутствии причины, терять и утрачивать причинно следственную связь. Посему не "естественный отбор", но среда обитания, потому что само определение должно нести в себе суть предмета.
охохо...
Марк все абсолютно верно написал.
А Вы - возражая, написали почти то же самое, только с кучей ошибок.
Главная из которых - что "среда обитания вносит мутации". Ничего она не вносит, мутации - случайны.
ЦитироватьNLPepper пишет:Вероятность часто скрыта за ширмой характерного времени взаимодействия с трансформацией. У неживой материи для всех типов структур тоже есть аналог естественного отбора. ;)
В реальном мире ту же роль играет естественный отбор (если это живая материя), либо вероятность (для неживой).
Цитироватьsychbird пишет:Надеюсь, я Вас правильно понял. Если да - то я примерно это и имел в виду, некогда было выстраивать строгие формулировки.
Вероятность часто скрыта за ширмой характерного времени взаимодействия с трансформацией.У неживой материи для всех типов структур тоже есть аналог естественного отбора.
ЦитироватьБорис Стогов пишет:Никуда оно не выпадает, прочитайте хотя бы школьный учебник по биологии. Там это все есть - про роль среды в естественном отборе, а значит - и эволюции.
Когда мы говорим о "естественном отборе" и подразумеваем "среду обитания" мы наносим ущерб самой сути, так как из определения "эволюции" выпадает само определение "среда обитания".
ЦитироватьБорис Стогов пишет:Еще раз, и медленно: никакой причинно-следственной связи между окружающей средой и направленностью мутаций не существует.
Говорить, что есть "мутации" которые случайны значит говорить об отсутствии причины, терять и утрачивать причинно следственную связь.
Цитироватьvlad7308 пишет:а почему Вы думаете что рыба "вышла" на сушу, а не вода стала уходить из места ее среды обитания ? Может быть это Суша вошла в воду посредством осушения морей окиянов ?
Демагогия об эволюции... мда
Рыбы, "выйдя на сушу", "разучились" плавать (точнее, жить в воде). Но дельфины и тюлени научились обратно.
ЦитироватьНет идей, которые "носятся в вакууме" в виде несуществующего "информационного поля".Что раньше ? Информация в Вашей голове сходить в туалет или Вы сначала туда идете, а потом появляется информация ? Что первее информация или материя в унитазе ? :D
подтверждают первичность материи.
ЦитироватьБорис Стогов пишет:
Что раньше ? Информация в Вашей голове сходить в туалет или Вы сначала туда идете, а потом появляется информация ?
ЦитироватьБорис Стогов пишет:
а почему Вы думаете что рыба "вышла" на сушу, а не вода стала уходить из места ее среды обитания ? Может быть это Суша вошла в воду посредством осушения морей окиянов ?
ЦитироватьNLPepper пишет:Вы говорите только о носителе информации, а я Вам говорю о самой информации. Понимаете разницу ? Информация сходить с туалет отличается от информации поесть. Если Вы сожжете флешку с Вашим фильмом, Вы сожжете только флешку, но не информацию на ней, потому что душа бессмертна.
Первична голова. То есть - материя.
Без головы (то есть материи) нет информации.
ЦитироватьБорис Стогов пишет:Прекрасно понимаю.
Вы говорите только о носителе информации, а я Вам говорю о самой информации. Понимаете разницу ?
ЦитироватьБорис Стогов пишет:Я оперирую только фактами. А факты говорят о том, чтоинформация на флешке будет уничтожена.
Если Вы сожжете флешку с Вашим фильмом, Вы сожжете только флешку, но не информацию на ней,
ЦитироватьБорис Стогов пишет:Это не более чем недоказанное предположение (предмет религиозной Веры), поэтому оно не может быть использовано как аргумент.
потому что душа бессмертна.
ЦитироватьБорис Стогов пишет:Кто Вам сказал такую глупость?
Вы думаете, что "душа" и "тело" находятся в разных местах
ЦитироватьБорис Стогов пишет:Экстрасенсы идут лесом. Или, если им больше нравится, "информационным полем".
Вам любой гипнолог (экстрасенс) скажет, что прежде чем болезнь появилась на материальном уровне, она появляется на уровне информационном.
ЦитироватьNLPepper пишет:
ЦитироватьЭкстрасенсы идут лесом. Или, если им больше нравится, "информационным полем".Т.е. факты для Вас пустой звук ? Имеются факты, которые нам говорят о том, что первичная стадия любой болезни всегда информационная. Факты, т.е. проверенная информация, документы, на которых стоят резолюции проверивших эту информацию специальных инструментов, головами отвечающих за степень их достоверности. И эти факты нам говорят, что прежде чем болезни появиться на материальном (оптическом) уровне, она, эта болезнь появляется на информационном поле человека в виде асинхронностей частот. А всякое поле человека исходит только изнутри человека, а не приходит в него из вне. Всякий "злой дух" может только Выходить из человека, но никакой злой дух не может войти в человека, ибо всякий злой дух в этой вселенной порождение самого человека. Врач не может вылечить человека, если человек не будет иметь намерения излечиться сам. Если у человека нет намерения вылечиться - такую болезнь называют спит (воля)- т.е. отсутствие всякой воли у человека, отсутствие желания жить. Человек может вылечиться только сам, врач может быть лишь "перилами" ему в этом деле. Откуда приходит в человека исцеление ? Оно приходит Изнутри него, в голове она локализуется. Но не "голова" как таковая является причиной исцеления. Это и есть информация.
ЦитироватьNLPepper пишет:Вы говорите о мутациях как о нечто случайном, а я Вам говорю что любая мутация это генетическая реакция вида на изменение среды обитания. Я Вам называю причину того, что у Вас беспричинно. :D Понимаете ?
С точки зрения естественного отбора это монопенисуально.
Необходимы только три факта:
1) водная среда, где жили рыбы ДО,
2) мутация (точнее, набор мутаций),
3) суша, для которой эти мутации оказались пригодны.
Цитироватьsychbird пишет:Ну, понятно!Цитироватьvlad7308 пишет:В скрижали :!:
А то, что виды новые не рождаются на наших глазах - так, извините, временные масштабы не те. Теория эволюции не сотнями лет оперирует, а сотнями тысяч и миллионами. Разделите пару популяций одного вида на миллион лет - и они от мутаций, дрейфа и отбора в разных условиях так разъедутся, что будет два разных вида.
И никому атестатов о среднем не давать, пока не вызубрят как "Отче наш.." :)
ЦитироватьБорис Стогов пишет:само понятие "причина" (а на самом деле, из контекста - "цель", "смысл" ;) подразумевает наличие осознающего и действующего над-субъекта
Вы говорите о мутациях как о нечто случайном, а я Вам говорю что любая мутация это генетическая реакция вида на изменение среды обитания. Я Вам называю причину того, что у Вас беспричинно. :D Понимаете ?
Цитироватьsychbird пишет:спасибо :)Цитироватьvlad7308 пишет:В скрижали :!:
А то, что виды новые не рождаются на наших глазах - так, извините, временные масштабы не те. Теория эволюции не сотнями лет оперирует, а сотнями тысяч и миллионами. Разделите пару популяций одного вида на миллион лет - и они от мутаций, дрейфа и отбора в разных условиях так разъедутся, что будет два разных вида.
И никому атестатов о среднем не давать, пока не вызубрят как "Отче наш.." :)
Цитироватьvlad7308 пишет:Мы ведем речь о причине мутаций в составе определения эволюция. Вы хотите нам сказать, что "нам не уместно использовать понятие "причина" в нашей дискуссии ?? Т.е. нам вообще нужно отказаться от существования причинно следственных связей в нашем мире ? Это не серьезно. Мы говорим о том, что среда обитания определяет генетические изменения животных, в том числе и человека. Если так случится, что человечество будет жить в космосе, не будет "случайных мутаций", будет ответная генетическая реакция в разрезе смены поколений на изменение среды обитания. ...и высший разум твердость кости потеряв....
само понятие "причина" (а на самом деле, из контекста - "цель", "смысл" ;) подразумевает наличие осознающего и действующего над-субъекта
в данном случае - Творца
соответственно, в контексте данной дискуссии эти термины и понятия "цель" и "смысл" использовать нельзя, ибо стоит только их принять (хотя бы бессознательно), как из них сразу же автоматически вылезет Творец
Рыбы, "вылезая на сушу", не ставили себе такую цель и смысл. Не ставил им такую цель и кто-то другой.
Ближайшая понятная аналогия - это газ, который занимает весь предоставленный ему объем.
Газ ведь не "ставит себе цель" занять объем? И никакой над-субъект тоже ему эту цель не ставит. Это всего лишь закон термодинамики, вполне понятный и очевидный.
Цитироватьvlad7308 пишет:Когда программист хочет написать программу для изучения поведения газа, он должен программно задать законы термодинамики, или они сами собой зададутся в силу своей "очевидности"?
Газ ведь не "ставит себе цель" занять объем? И никакой над-субъект тоже ему эту цель не ставит. Это всего лишь закон термодинамики, вполне понятный и очевидный.
Цитироватьvlad7308 пишет:ну так объясните нам этот процесс на примере человека, чтобы более наглядно было и чтобы в наших головах возникла реакция понимания того что вы говорите, не теряйте причину и следствие.. ? Дайте нам определение "эволюции" и дайте нам определение "атавизмы" и объясните ее место в процессе эволюции ?
Борис, Вы таки не понимаете, как работает механизм эволюции.
Подумайте еще раз о моей аналогии с газом, занимающим весь объем. Представьте себе этот процесс на макро и микроуровне.
Цитироватьmark20000 пишет:Спасибо, повеселили!
Шах и мат атеисты!
С математикой не поспоришь
ЦитироватьЭто ненаучная фантастика, а не факты. В топку.
Борис Стогов пишет:
Т.е. факты для Вас пустой звук ? Имеются факты, которые нам говорят о том, что первичная стадия любой болезни всегда информационная.
[/USER]
ЦитироватьБорис Стогов пишет:Я же Вам уже ответил: это голимый ламаркизм. Прочитайте о нем в школьном учебнике биологии. Вычеркиваем.
Вы говорите о мутациях как о нечто случайном, а я Вам говорю что любая мутация это генетическая реакция вида на изменение среды обитания. Я Вам называю причину того, что у Вас беспричинно. Понимаете ?
ЦитироватьБорис Стогов пишет:
Дайте нам определение "эволюции" и дайте нам определение "атавизмы" и объясните ее место в процессе эволюции ?
Цитироватьvlad7308 пишет:Так и хочется сказать: "Борис ты не прав" (с) :)
Борис, Вы таки не понимаете, как работает механизм эволюции.
ЦитироватьБорис Стогов пишет:и здесь очень уместен пост :
Говорить, что есть "мутации" которые случайны значит говорить об отсутствии причины, терять и утрачивать причинно следственную связь.
Цитироватьsychbird пишет:Конечно его "среда обитания" это идея на уровне "естественного отбора" но суть изложена верно
В скрижали [IMG]
И никому атестатов о среднем не давать, пока не вызубрят как "Отче наш.." [IMG]
Цитироватьvlad7308 пишет:Печально что Вы в этом вопросе остались на уровне 6-7 класса. Изучайте мейоз и возможно Вас осенить, что этим процессом явно что то управляет. Можете мои посты почитать я немного об этом писал. :)
но как-то по-дурацки себя чувствуешь, излагая на форуме НК школьный курс биологии. причем за 6-7 класс :(
Цитироватьvlad7308 пишет:Влад, я попросил Вас описать мне процесс эволюции живого организма, т.е. описать нам последовательность генетических изменений живого существа в разрезе геологической эпохи. И попросил я Вас сделать это на примере человека. Не нужно отсылать меня читать школьный курс биологии, потому что это форум живого общения и определение можно дать своими словами - главное чтобы читающие нас вразумили суть. Все эти "мутации" лишь следствие, генетическая реакция на изменение условий эволюционирования. Естественный отбор тоже следствие. Нельзя отрывать жизнь от среды в которой она развивается, нельзя отрывать причину от следствия, потому что жизнь это продолжение среды в которой она живет. Среда диктует живому организму изменения в форме генетического кода.
Давайте все таки про газ [IMG]
ЦитироватьNIkolay пишет:
Печально что Вы в этом вопросе остались на уровне 6-7 класса. Изучайте мейоз
Цитировать«Биология. Живой организм», 6 класс, Сонин Н.И.
Оглавление учебника «Биология. Живой организм», 6 класс, Сонин Н.И., издательство «Дрофа», 2003 год.
Деление клетки
1. Деление - важнейшее свойство клеток, основа размножения организмов
2. Основные отличия мейоза от митоза
Цитироватьvlad7308 пишет:Зря старались, пример не корректный. Вы не понимаете разницы между живым и не живым. Глазами математики в переходе между живым и не живым функция терпит разрыв, Вы этого не видите, ну и понятно что Ваши выводы не правильные.
Давайте все таки про газ
ЦитироватьNIkolay пишет:Полностью согласен.
Глазами математики в переходе между живым и не живым функция терпит разрыв
ЦитироватьNLPepper пишет:Полностью согласен.ЦитироватьNIkolay пишет:Полностью согласен.
Глазами математики в переходе между живым и не живым функция терпит разрыв
Вот только эта функция описывает наше знание о природе, а не саму природу.
Разрыв этот - в человеческих знаниях на данном этапе.
ЦитироватьNIkolay пишет:Это Вы про ВЧ-видение?
Сейчас можно сказать, что такой инструментарий создан и я давал Вам на него ссылку
Цитироватьvlad7308 пишет:
Зомби, Вы, разумеется, правы. В основном.
Но я не собирался "лезть так глубоко"
ЗЫ Вы же прекрасно понимаете, что любые доводы и соображения могут быть более или менее разумны и справедливы в зависимости от контекста. А контекст в данном случае - форум НК, к тому же - ЧД.
Со всеми втекающими и вытекающими.
ЦитироватьNIkolay пишет:Принципиально неверно и с точки зрения биохимии наследственных механизмов, и с точки зрения статистической физики, и с сточки зрения теории информации :!:
Говорить, что есть "мутации" которые случайны значит говорить об отсутствии причины, терять и утрачивать причинно следственную связь.
ЦитироватьNLPepper пишет:ВЧ-видение это врожденная способность, на которой базируется инструментарий. Сам инструментарий это те 19 пунктов на которые я давал ссылку.ЦитироватьNIkolay пишет:Это Вы про ВЧ-видение?
Сейчас можно сказать, что такой инструментарий создан и я давал Вам на него ссылку
ЦитироватьNLPepper пишет:Список публикаций я приводил в посте 1033 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1157121/#message1157121)
Пожалуйста, приведите ссылку (если она была в этой теме - можно номер сообщения), из которой следует, что факт этого ВЧ-видения проверен и подтвержден кем-то, кроме Вас.
ЦитироватьNLPepper пишет:Вот здесь есть нюанс, прямые наблюдения, как я пишу, полевых структур возможны после освоения инструментария.
И что с его помощью получена объективная и проверяемая информация о происхождении жизни (а не плод работы чьего-то воображения).
ЦитироватьNIkolay пишет:
Бехтерева Н.П. в журнале "Физиология человека", 2002 г
ЦитироватьNIkolay пишет:Я задавал вопрос не об этом.
Вот здесь есть нюанс, прямые наблюдения, как я пишу, полевых структур возможны после освоения инструментария.
ЦитироватьNLPepper пишет:Конечно печально, что для Вас //Стакан_Стаканыч является авторитетом и что Вы даже элементарного исследование не в состоянии провести, а поверили фантазиям Стакан Стаканыча. Да, продолжение было, на Медведева оказывали сильное давление, но он никогда не делал заявления о дезавуировании этих опытов, а наоборот подтвердил их, но при этом выдвинул свои гипотезы объяснения. Читайте первоисточники :DЦитироватьNIkolay пишет:Спасибо, почитал.
Бехтерева Н.П. в журнале "Физиология человека", 2002 г
Потом поинтересовался, каково было продолжение этого "предварительного исследования".
ЦитироватьNLPepper пишет:Покуда я вижу, что Вы не выдержали элементарной проверки на способность к самостоятельному мышлению.
Я задал вопрос о том, как из наличия "полевых структур", которых якобы можно видеть только "альтернативным зрением",следует информация о происхождении жизни.
ЦитироватьNIkolay пишет:а я Вам даже немного про это отвечал выше.Цитироватьvlad7308 пишет:Печально что Вы в этом вопросе остались на уровне 6-7 класса. Изучайте мейоз и возможно Вас осенить, что этим процессом явно что то управляет. Можете мои посты почитать я немного об этом писал. :)
но как-то по-дурацки себя чувствуешь, излагая на форуме НК школьный курс биологии. причем за 6-7 класс :(
ЦитироватьNIkolay пишет:Так Стакан Стаканыч процитировал "объяснения" Медведева, опубликованные в
Да, продолжение было, на Медведева оказывали сильное давление, но он никогда не делал заявления о дезавуировании этих опытов, а наоборот подтвердил их, но при этом выдвинул свои гипотезы объяснения. Читайте первоисточники
ЦитироватьNIkolay пишет:
Покуда я вижу, что Вы не выдержали элементарной проверки на способность к самостоятельному мышлению.
Может все же сможете начатые исследования довести до конца
ЦитироватьБорис Стогов пишет:на примере газа я показал работу одного из механизмов эволюции - естественного отбора по некоторому качеству.Цитироватьvlad7308 пишет:Влад, я попросил Вас описать мне процесс эволюции живого организма, т.е. описать нам последовательность генетических изменений живого существа в разрезе геологической эпохи. И попросил я Вас сделать это на примере человека. Не нужно отсылать меня читать школьный курс биологии, потому что это форум живого общения и определение можно дать своими словами - главное чтобы читающие нас вразумили суть. Все эти "мутации" лишь следствие, генетическая реакция на изменение условий эволюционирования. Естественный отбор тоже следствие. Нельзя отрывать жизнь от среды в которой она развивается, нельзя отрывать причину от следствия, потому что жизнь это продолжение среды в которой она живет. Среда диктует живому организму изменения в форме генетического кода.
Давайте все таки про газ [IMG]
Причем тут газ ? Газ что может "эволюционировать" ?
ЦитироватьNIkolay пишет:чепуха это
Зря старались, пример не корректный. Вы не понимаете разницы между живым и не живым. Глазами математики в переходе между живым и не живым функция терпит разрыв, Вы этого не видите, ну и понятно что Ваши выводы не правильные.
Все живое способно ставить цель, а вот неживое уже нет.
Живое (кроме человека) ставит единственную цель "Выжить". Человек еще способен ставит и другие цели :) .
Цитироватьvlad7308 пишет:+100!
просто напросто те, кто этим инстинктом не обладает - погибает, не давая потомства.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:а я именно так и поступаюЦитироватьvlad7308 пишет:
Зомби, Вы, разумеется, правы. В основном.
Но я не собирался "лезть так глубоко"
Если заведомо "не лезть так глубоко", то Бога надо оставить в покое.
Вынести за скобки.
Цитироватьvlad7308 пишет:Прекрасно, тогда продолжим.
я, представьте себе, знаю что такое мейоз.
Цитироватьvlad7308 пишет:Мутанты это факт, но причин их возникновения может быть несколько. Понятно, что где то произошел сбой, но где? И согласитесь, что такие явления достаточно редки. В норме кроссинговер предназначен как раз для того чтобы ликвидировать всякие мутации. В это время происходит сравнение генома с неким шаблоном и его точное копирование. Поэтому в норме можно говорить, что на этом этапе все мутации ликвидируются.
Мейоз, в частности, ни коим образом не противоречит мутациям. В противном случае не рождались бы уроды с поврежденным геномом - т.е. мутанты.
Цитироватьvlad7308 пишет:... как сказал старина Лаплас Гражданину Первому консулу...
для объяснения эволюции (и многого другого) совершенно не требуется привлекать Творца.
оставляя за скобками вопрос о его существовании.
ЦитироватьNIkolay пишет:Мы, однако, видим, что этого не происходит.Цитироватьvlad7308 пишет:Прекрасно, тогда продолжим.
я, представьте себе, знаю что такое мейоз.Цитироватьvlad7308 пишет:Мутанты это факт, но причин их возникновения может быть несколько. Понятно, что где то произошел сбой, но где? И согласитесь, что такие явления достаточно редки. В норме кроссинговер предназначен как раз для того чтобы ликвидировать всякие мутации. В это время происходит сравнение генома с неким шаблоном и его точное копирование. Поэтому в норме можно говорить, что на этом этапе все мутации ликвидируются.
Мейоз, в частности, ни коим образом не противоречит мутациям. В противном случае не рождались бы уроды с поврежденным геномом - т.е. мутанты.
ЦитироватьNLPepper пишет:Попы давным-давно научились отвечать на этот вопрос.Цитироватьvlad7308 пишет:... как сказал старина Лаплас Гражданину Первому консулу...
для объяснения эволюции (и многого другого) совершенно не требуется привлекать Творца.
оставляя за скобками вопрос о его существовании.
Также верно и обратное: как только кто-то пытается ввести Творца в качестве необходимой движущей силы (первоосновы), без которой невозможно зарождение Жизни, так этот кто-то должен будет ответить на вопрос: "А кто создал этого Творца?"
Иначе он разрывает ту самую причинно-следственную цепочку, на которой он строил свою теорию.
Цитироватьvlad7308 пишет:Весь прикол в том, что мы-то беседуем не с попом.
Попы давным-давно научились отвечать на этот вопрос.
Цитироватьvlad7308 пишет:
К сожалению, я не могу указать Вам на ошибки, ибо в этой области я практически некомпетентен
Цитироватьvlad7308 пишет:Эти фразы находятся в одном посту. И как прикажете это понимать :o
я, представьте себе, знаю что такое мейоз.
Цитироватьvlad7308 пишет:Еще один шедевр :o . Ваши представления по этому вопросу не дотягивают и до уровня 6 класса и с такими знаниями Вы вступаете в дискуссию, на что Вы надеетесь :o
Вероятно потому, что Вы неправильно представляете себе механизм полового размножения.
В частности, если бы "происходило сравнение генома с неким шаблоном и его точное копирование", то мы все были бы одинаковые, как однояйцевые близнецы.
ЦитироватьNLPepper пишет:Из этого поста очевидно, что Вы моих постов не читали и понятия не имеете о чем идет речь. Кратко, жизнь это игра, сейчас люди играют в игры класса проигрыш - проигрыш, основанные на злонамерении. Злонамерение - не дать другому достичь своей цели. Игровая конструкция получила название Сансара, древние о ней знали. Злонамерение появилось на втором круге Сансары, материализм - это пятый круг, всего 13 и это материя.ЦитироватьNIkolay пишет:Это вообще не Ваша забота - судить, к чему я способен, а к чему - нет. Тем более, что не факт, что Вы вообще можете об этом судить.
Покуда я вижу, что Вы не выдержали элементарной проверки на способность к самостоятельному мышлению.
Может все же сможете начатые исследования довести до конца
ЦитироватьNIkolay пишет:
Вы вступили со мной в игру и я ее принял, но мы в разных весовых категориях и шансов у Вас выиграть никаких.
Цитироватьvlad7308 пишет:
в данном дискурсе я всего лишь пытаюсь продемонстрировать, что для объяснения
эволюции (и многого другого) совершенно не требуется привлекать Творца
ЦитироватьРебенок (3 класс) пошел на урок ОПК (основы православной культуры).
На вопрос мамы вечером "что делали на уроке?", последовал ответ:
- Учились Батюшке правильно руку целовать!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/188766.jpg)
Цитироватьvlad7308 пишет:Вы этим постом можно сказать вернули меня к реальности современного мира. Школа и знания у меня разошлись по разным полюсам, мне и в голову не приходило, что кто-то думает по другому. Я просил бы Вас прочитать хотя бы мои посты 970, 1001, 1011, так сказать мой взгляд на знания.
я знаю, что такое мейоз, но мои познания о нем ограничиваются школьным уровнем (особое деление диплоидных клеток с образованием гаплоидных, в частности при гаметогенезе).
поэтому в дискуссию о мейозе я не вступал, это Вы в нее пытаетесь вступить постоянно.
Цитироватьvlad7308 пишет:Вы же прекрасно знаете, что наблюдаемый мир и действительность нередко не одно и то же. Чего только стоит гелиоцентрическая система мира. Да, Вы читали книгу Вернадского "Начало и вечность жизни"?
а я всего лишь указываю Вам на то, что выводы, которые Вы делаете (да, вероятно, на основании знаний, которыми я не обладаю) - противоречат наблюдаемому миру, и, следовательно, ошибочны.
Цитироватьvlad7308 пишет:И я это подтверждаю.
Ибо - имеются мутации, имеется наследственная изменчивость и дрейф генов.
Цитироватьvlad7308 пишет:А вот понятия более-менее мягко говоря ненаучны.
Механизмы всех этих процессов сейчас более-менее изучены и понятны.
Цитироватьvlad7308 пишет:Я начал свои посты в этой теме с прояснения понятия ложная дихотомия. Противостояние наука - религия это ложная дихотомия.
Творец опять оказался не нужен.
ЦитироватьNLPepper пишет:Отлично, ставте дополняющие постулаты и выходите из игры
Что касается "19 пунктов", то я их посмотрел (оказывается, я их видел и раньше, но тогда не придал им значения, решив, что это чей-то прикол).
Если не обращать внимания на излишне заумную терминологию, то можно считать, что всем перечисленным я уже давно владею.
Что дальше?
ЦитироватьNIkolay пишет:
Школа и знания у меня разошлись по разным полюсам,
ЦитироватьВы же прекрасно знаете, что наблюдаемый мир и действительность нередко не одно и то же.Разумеется, это азы материализма. Об этом еще старина Кант писал. А в мое время проходили в школе (не знаю, застали ли Вы это время).
Цитироватьavk пишет:Здесь противоречия нет, но совсем по другой причине.
Я не вижу противоречия. Мир развивается и усложняется, от полной неструктурированности к всё большей взаимосвязанности. То же самое можно сказать другими словами: что развёртывается во времени Замысел Господний, его незавершённое творение. Соответственно, наука и теология исследуют один предмет (развитие мира), но с разных сторон.
ЦитироватьNLPepper пишет:Теология просто использует совершенно другой аппарат, нежели наука. Согласитесь, что поиск истины также входит в задачи теологии, чему и посвящены различные церковные соборы и т.п. В частности, предметом её осмысления являются представления о мире, о его будущем, о природе человека. Последнее, полагаю, самое важное.Цитироватьavk пишет:Здесь противоречия нет, но совсем по другой причине.
Я не вижу противоречия. Мир развивается и усложняется, от полной неструктурированности к всё большей взаимосвязанности. То же самое можно сказать другими словами: что развёртывается во времени Замысел Господний, его незавершённое творение. Соответственно, наука и теология исследуют один предмет (развитие мира), но с разных сторон.
Дело в том, что теология в принципе не исследует мир и его развитие. Это не входит в предмет теологии.
Поэтому она с наукой нигде не пересекается.
Теология изучает Бога и Священное писание. Больше ничего.
Пересечения начинаются тогда, когда некоторые многие верующие (в том числе облеченные саном) выходят за рамки теологии, и пытаются судить о вещах, которые в нее не входят, и являются предметом изучения науки.
Цитироватьavk пишет:Вы путаете аппарат (теологии и науки) и предмет (теологии и науки).
Теология просто использует совершенно другой аппарат, нежели наука.
ЦитироватьNLPepper пишет:Предмет - Бог и Божественный замысел, остальное справедливо.Цитироватьavk пишет:Вы путаете аппарат (теологии и науки) и предмет (теологии и науки).
Теология просто использует совершенно другой аппарат, нежели наука.
Предмет теологии - Бог, и более ничего.
Цель ее - познание Бога, и его Божественного замысла о человечестве и человеке.
Познается он через Откровение Божье о Самом Себе, выраженное в Священном Писании и через труды вдохновленных им духовных лиц (апостолов, святых, богословов и пр.).
Цитироватьavk пишет:
Предмет - Бог и Божественный замысел, остальное справедливо.
Про познание Замысла я и написал.
ЦитироватьNLPepper пишет:
Дело в том, что теология в принципе не исследует мир и его развитие. Это не
входит в предмет теологии.
Поэтому она с наукой нигде не пересекается.
Теология изучает Бога и Священное писание. Больше ничего.
Цитироватьavk пишет:
Теология просто использует совершенно другой аппарат, нежели наука
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Теология - ... Уже, чем "собственно религия".
Цитироватьavk пишет:
Окружающая реальность, и свойства её развития. Согласитесь, что понятие "научная гипотеза" содержит также идеальную составляющую.
ЦитироватьИ Вы не совсем правы насчёт ограничения упоминанием в Библии - есть ещё духовный опыт, толкования святых отцов и т.п. Да и, знаете ли, вполне достаточно там упомянуто.Вы невнимательны, я именно этот источник уже упоминал.
Цитироватьavk пишет:Простите, не понял. Чье развитие изучает христианство?
Давайте я повторю и усилю свой исходный тезис:
1. Религия (во всяком случае, христианство) изучает развитие, а также обуславливает его.
ЦитироватьNLPepper пишет:Мира, очевидно. Начиная с сотворения и заканчивая событиями Апокалипсиса.Цитироватьavk пишет:Простите, не понял. Чье развитие изучает христианство?
Давайте я повторю и усилю свой исходный тезис:
1. Религия (во всяком случае, христианство) изучает развитие, а также обуславливает его.
Цитироватьavk пишет:Спасибо, понятно.
Мира, очевидно. Начиная с сотворения и заканчивая событиями Апокалипсиса.
Цитироватьavk пишет:Джентльмены, но вы же сморите не в ту сторону. В религии (авраамической) бог создает человека совершенным, дальше появляется женщина уже как подчиненное существо и дальше идет миф о неком грехопадении. Где здесь вы увидели незавершенное творение и какая здесь аналогия с эволюцией.
Я не вижу противоречия. Мир развивается и усложняется, от полной неструктурированности к всё большей взаимосвязанности. То же самое можно сказать другими словами: что развёртывается во времени Замысел Господний, его незавершённое творение. Соответственно, наука и теология исследуют один предмет (развитие мира), но с разных сторон.
ЦитироватьNIkolay пишет:В общем, да. Правда, христианство сделало кое-что, чтобы уйти от этой нисходящей предопределённости через "анакефалеозис" - идеалом человека вместо Адама стал Христос, и восхождение человека снова стало возможно.Цитироватьavk пишет:Джентльмены, но вы же сморите не в ту сторону. В религии (авраамической) бог создает человека совершенным, дальше появляется женщина уже как подчиненное существо и дальше идет миф о неком грехопадении. Где здесь вы увидели незавершенное творение и какая здесь аналогия с эволюцией.
Я не вижу противоречия. Мир развивается и усложняется, от полной неструктурированности к всё большей взаимосвязанности. То же самое можно сказать другими словами: что развёртывается во времени Замысел Господний, его незавершённое творение. Соответственно, наука и теология исследуют один предмет (развитие мира), но с разных сторон.
Цитироватьavk пишет:наука не занимается поисками истины
Теология просто использует совершенно другой аппарат, нежели наука. Согласитесь, что поиск истины также входит в задачи теологии
Цитироватьavk пишет:Снова же грехопадение (деградация) осталось, но теперь декларируется волшебное восхождения в рай, в течении одной жизни. Знания более древних религий о реинкарнации и Сансаре отрицаются, тем самым закладываются основы для появления атеизма.
идеалом человека вместо Адама стал Христос, и восхождение человека снова стало возможно.
Цитироватьavk пишет:Я же ответил, что там такого непонятного.
Акт творения длится, и именно это должно бы объяснять с точки зрения религии развитие мира.
Цитироватьvlad7308 пишет:Что-то в этом ответе мне напоминает предыдущий пост о мейозе ;)Цитироватьavk пишет:наука не занимается поисками истины
Теология просто использует совершенно другой аппарат, нежели наука. Согласитесь, что поиск истины также входит в задачи теологии
Цитироватьavk пишет:Уточните, непонятно.
Это соответствует образованию социального уровня материи.
ЦитироватьNIkolay пишет:пост о мейозе?Цитироватьvlad7308 пишет:Что-то в этом ответе мне напоминает предыдущий пост о мейозе ;)Цитироватьavk пишет:наука не занимается поисками истины
Теология просто использует совершенно другой аппарат, нежели наука. Согласитесь, что поиск истины также входит в задачи теологии
P.S. Хочу уточнить, Вы делегировали право отвечать на все посты адресованные Вам, NLPepper (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16254/) или в отношении моего поста 3071 это исключение :o
Цитироватьvlad7308 пишет:Вы что шуток не понимаете :) На Ваш пост 3068 я отвечаю постом 3073, но на него отвечает NLPepper
делегировал? право? кому?
Цитироватьavk пишет:
Религия (во всяком случае, христианство) изучает развитие, а также обуславливает
его. Изучение развития мира производится посредством постижения Божьего замысла
средствами и методами теологии. Обуславливание развития человека происходит
путём задания идеала и прямого побуждения к совершенствованию
Цитироватьavk пишет:
Мира, очевидно. Начиная с сотворения и заканчивая событиями Апокалипсиса
ЦитироватьNIkolay пишет:а это была шутка? ну, значит, не понимаюЦитироватьvlad7308 пишет:Вы что шуток не понимаете :) На Ваш пост 3068 я отвечаю постом 3073, но на него отвечает NLPepper
делегировал? право? кому?
а Вы молчите, вот я и намекаю, Вы будете отвечать?
Цитироватьvlad7308 пишет:Я просил Вас прочитать посты 970 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1155371/#message1155371) , 1001 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1156494/#message1156494), 1011 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1156853/#message1156853)
Больше там как бы отвечать не на что.
Цитироватьvlad7308 пишет:Да, я не биолог. Я занимаюсь сознанием, точнее подсознанием человека, а это ключ к пониманию жизни.
Вы не верите в некоторые аспекты современной биологии (не будучи биологом, как я понимаю)?
Цитироватьvlad7308 пишет:И правильно делаете, в этом мире нельзя ни во что верить. Подробнее я думаю Вы уже прочитали в посту 1001
А я не верю в сансару и реинкарнацию.
Цитироватьvlad7308 пишет:А вот здесь Вы ошибаетесь, я придерживаюсь точно таких же взглядов на науку. Поэтому и рекомендовал Вам прочитать книгу Вернадского "Начало и вечность жизни" Там подробно описывается сколько усилий пришлось приложить науке чтобы подтвердить принцип Реди. И дальше наука в плане понимания жизни не продвинулась.
Разница между нами - на мой взгляд - в том, что биологию (и любую естественную науку) можно проверить опытным путем, и подтвердить или опровергнуть (полностью или частично). И это постоянно делается.
Цитироватьvlad7308 пишет:И утверждаю, что сегодня и сансару и реинкарнацию можно проверить опытным путем. Я проверял и на себе и на других. Поэтому это абсолютно ответственное заявление. Я понимаю, что это звучит странно и в науке такие вещи сначала встречаются в штыки.
А сансару и реинкарнации - нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть.
ЦитироватьNIkolay пишет:Ну, на себе-то ладно, самоубивайтесь хоть серийно... А вот как вы реинкарнацию проверяли на других - это уже интересно. Может уголовный розыск полюбопытствует?
И утверждаю, что сегодня и сансару и реинкарнацию можно проверить опытным путем. Я проверял и на себе и на других.
Цитироватьvlad7308 пишет:Влад, спасибо за подтверждение, а как "Начало и вечность жизни"
NIkolay , я прочитал эти посты ( 970 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1155371/#message1155371) , 1001 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1156494/#message1156494) , 1011 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1156853/#message1156853) ).
ЦитироватьAlex_II пишет:Вот прекрасный пример ассоциаций, которые приходят на ум человека, управляемого злонамерением :(ЦитироватьNIkolay пишет:Ну, на себе-то ладно, самоубивайтесь хоть серийно... А вот как вы реинкарнацию проверяли на других - это уже интересно. Может уголовный розыск полюбопытствует?
И утверждаю, что сегодня и сансару и реинкарнацию можно проверить опытным путем. Я проверял и на себе и на других.
ЦитироватьNIkolay пишет:Всему свое время :)Цитироватьvlad7308 пишет:Влад, спасибо за подтверждение, а как "Начало и вечность жизни"
NIkolay , я прочитал эти посты ( 970 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1155371/#message1155371) , 1001 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1156494/#message1156494) , 1011 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1156853/#message1156853) ).
ЦитироватьNIkolay пишет:Цитироватьvlad7308 пишет:Влад, спасибо за подтверждение, а как "Начало и вечность жизни"
NIkolay , я прочитал эти посты ( 970 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1155371/#message1155371) , 1001 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1156494/#message1156494) , 1011 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1156853/#message1156853) ).
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:На мой взгляд, "вечная" жизнь, которая не возникла ниоткуда, а была "присуща" материи вечно - это религия еще покруче авраамических.
"Не атеизм и не религия" - не нравится мне, ой, не нравится.
По-моему, так: если решения нет или не получается - выбирай традицию, предки не обмануть, не все из них были дураками.
ЦитироватьNIkolay пишет:Множество - надо же узнать, как способ влияет на карму и соответственно на реинкарнацию...
Интересно было бы узнать какй способ убийства вампришел на ум :)
Цитировать«На основе программных тезисов настоящего документа предлагается следующее определение русской идентичности: русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа».http://www.mk.ru/social/2014/11/13/ya-russkiy.html
ЦитироватьАниКей пишет:Это не русский человек, а особый подвид человека разумного: "человек православнутый".
На основе программных тезисов настоящего документа предлагается следующее определение русской идентичности: русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры;
ЦитироватьNLPepper пишет:Очень толерантное определение. И очень коварное.ЦитироватьАниКей пишет:Это не русский человек, а особый подвид человека разумного: "человек православнутый".
На основе программных тезисов настоящего документа предлагается следующее определение русской идентичности: русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры;
Подтверждающий на деле доктрину NIkolay об инволюции.
ЦитироватьNIkolay пишет:Упс?!
И утверждаю, что сегодня и сансару и реинкарнацию можно проверить опытным путем. Я проверял и на себе и на других. Поэтому это абсолютно ответственное заявление. Я понимаю, что это звучит странно и в науке такие вещи сначала встречаются в штыки.
ЦитироватьАниКей пишет:С азиатками - ни-ни.
не имеющий иных этнических предпочтений
ЦитироватьStalky пишет:Еще раз подчеркиваю, все что я здесь пишу это строго научные знания, они проверяемые и я опубликовал инструментарий. Термин "сакральные знания" имеет несколько дефиниций, уточните смысл, который Вы в него вкладываете.
NIkolay пишет:
И утверждаю, что сегодня и сансару и реинкарнацию можно проверить опытным путем. Я проверял и на себе и на других. Поэтому это абсолютно ответственное заявление. Я понимаю, что это звучит странно и в науке такие вещи сначала встречаются в штыки.
Упс?!
Ну, прекращайте уже интриговать, поделитесьсакральным знанием.
ЦитироватьNLPepper пишет:Ну вот, а Вы в этом сомневались :) Видать ПГМ-нутые достали ученых и я получил приглашение выступить в одном институте РАН с докладом "Причины деградации человека". Доклад 19 ноября, планируется видеосъемка.
Подтверждающий на деле доктрину NIkolay об инволюции.
Цитироватьvlad7308 пишет:Так это ныне одно и то же:
"признающий православное христианство основой национальной духовной культуры"
хм. православное христианство....
а почему не марксизм-ленинизм?
ЦитироватьNIkolay пишет:
я получил приглашение выступить в одном институте РАН с докладом "Причины деградации человека".
ЦитироватьДеградация человека (http://audioveda.ru/tag?id=28);)
Мясоедение — замаскированное убийство — первая причина деградации. Отказ от мясоедения — главный регулирующий принцип для ...
ЦитироватьДеградация личности – это потеря свойственных человеку качеств и способностей, которые обусловлены утратой чувств, дарования и суждения. Если же человек стал сильно раздражительным, у него существенно ухудшилась память, а так же пропала способность концентрации внимание, это свидетельствует о начале деградации. Интересы такой личности сужаются, проявляются качества беспечности, безответственности, благодушия и отсутствия воли. Самый тяжелый вид деградации – это маразм, представляет собой слабоумие человека. Во время маразма, человек теряет связь с окружающим миром, проявляется полное безразличие к себе и к окружающим людям.
Причины деградации личности
Зачастую человек деградирует из-за того, что им овладевает чувство апатии. К примеру, в ситуации, когда человек должен сделать что-то важное, задание или поручение, он принимает решение бездействовать, то есть ничего не делать. Процесс деградации личности, зачастую наблюдается у взрослых людей или у людей пенсионного возраста. При выходе на заслуженный отдых, человек как будто умирает, поскольку более молодые сослуживцы, занимают его место в общественном звене. В итоге, человек расслабляется, так как теперь, нет надобности отвечать за достижения каких-либо целей или решений. В последствии, пассивность полностью берет над человеком верх.
Деградация личности, наиболее свойственна одиноким людям или же тем, кто потерял близкого человека. Последний случай, обусловлен депрессией, которая приводит к личностному увяданию. Так же, причиной деградации человека, может быть чувство вины. Люди, которые чувствуют свою ненужность, теряют веру в себя, склонны к деградации. Существуют множество причин, которые приводят к увяданию личности, к примеру, банальная лень, жестокость, безволие, алкоголизм или наркомания. Однако самой весомой причиной, является отсутствие ума, любви, сострадания и духовности, именно эти критерии, делают человека Человеком!
Деградация личности имеет свои этапы прогрессирования:
• Восприятия себя в виде «пешки». У человека появляются ощущения, что он зависит от других сил.
• Нехватка основных благ. Первоначальные потребности в выживании и еде становятся доминантными.
• Создания «чистого» окружения. Все общество разделяется на хороших и плохих.
• Возникновение постоянной самокритики.
• Защита «священных основ», не способность скептическим взглядом оценивать предпосылки идеологии.
Как избежать деградации
Для того, чтобы избежать деградацию личности, необходимо научиться бороться с возникшей пассивностью. Данные навыки, позволят усилить внутреннюю энергию человека, а так же укрепят его силу воли. Существуют два понятия, физическая смерь и социальная. Второй случай обусловлен тем, что здоровый человек, не представляет никакой ценности для общества. Более того, данная личность, может представлять угрозу для окружающих, потому что является обузой и плохим примером. Для того, чтобы избежать деградации личности и социальной смерти, нужно прилагать усилия и старания для сохранения энергичного, активного физического состояния, а так же интересоваться окружающим миром. Человек должен стремится быть полезным для социума, в котором живет. Интересоваться не только собой, но и информацией окружающей нас, чтением, аудиальным восприятием. Иметь какую-то цель, миссию, заниматься любимым делом.
Теперь вы знаете, как избежать деградации личности, имеете общие понятия о данной проблеме, и с легкостью сможете ее избежать.
ЦитироватьАниКей пишет:Точно!
Теперь вы знаете, как избежать деградации личности , имеете общие понятия о данной проблеме, и с легкостью сможете ее избежать.
ЦитироватьАниКей пишет:Это не причины, а симптомы. Ну и дальше, пытаемся устранить симптомы не ведая причин :)
Причины деградации личности
ЦитироватьпенератальномПеринатальном.
Цитироватьsychbird пишет:Верующие знают все то же самое что и неверующие, только еще больше ;)
пришла в голову мысля: "а как смогут вывернуться местоблюстители христианской идеологии с объяснениемнаучных данных
Цитироватьsychbird пишет:
А как же быть с безгрешными душами
ЦитироватьМОСКВА, 11 ноя — РИА Новости. Патриарх Кирилл считает, что современной России необходим "великий синтез" исторических периодов, который можно выразить формулой "вера, справедливость, солидарность, достоинство, державность" (вместо архаичной имперской — "православие, самодержавие, народность"). Во вторник глава РПЦ выступил на открытии заседания Всемирного русского народного собора, который проходит под лозунгом "Единство истории, единство России, единство народа".
"Мы должны взять из различных исторических периодов все по-настоящему значимое и ценное. Нам нужен великий синтез высоких идеалов Древней Руси, государственных и культурных достижений Российской империи, социальных императивов солидарности и коллективных усилий для достижения общих целей, определявших жизнь нашего общества большую часть века XX, а также справедливое стремление граждан в постсоветской России. Этот синтез лежит за пределами привычной дихотомии "правые — левые". Этот синтез можно описать формулой "вера, справедливость, солидарность, достоинство, державность", — заявил первоиерарх Русской церкви.
Патриарх Кирилл особо подчеркнул, что "государство, созданное на базе такого синтеза, в полной мере будет отражать идеалы библейских заповедей, лежащих в основе всех истинных представлений об этике, должном и недолжном".
Предстоятель РПЦ также подверг резкой критике тех, кто пытается раздробить российскую историю в поисках ее наилучшего периода. "Сегодня нередко слышаться голоса, призывающие принять как некий эталон какой либо один период нашей истории, одновременно принижая, умоляя и всячески критикуя значение других исторических периодов страны. На самом деле описание прошлого России требует сложной многоцветной палитры, черно-белой схемы здесь явно недостаточно", — уверен патариарх.
По его мнению, подобные упрощения не только "создают искаженную и разорванную картину истории, распадающуюся на отдельные куски подобно разбитому зеркалу", но и повторяют ошибки тех, кто "целился в коммунизм, а попал в Россию".
"В любые времена несмотря на все реформы, революции контрреволюции Россия сохраняла всю цивилизационную основу. Менялись модели государственного устройства, титулатура правителей, привычки правящих классов, но русское общество и русские люди сохраняли свою национальную идентичность", — подчеркнул патриарх Кирилл, добавив, что "любовь к родине, чувство братства и чувство долга, готовность положить душу свою за други своя — все это было одинаково характерно как для героев Куликова поля, так и для героев Бородина и Сталинграда".
По мнению предстоятеля Русской церкви, именно эти свойства национального характера отличают большинство русских людей и сегодня. "Именно благодаря им русская нация смогла защитить саму себя, свою независимость, свободу и другие великие ценности", — заключил патриарх Кирилл.
РИА Новости http://ria.ru/religion/20141111/1032786988.html#ixzz3J1ACQcgU (http://ria.ru/religion/20141111/1032786988.html#ixzz3J1ACQcgU)
ЦитироватьМеждународный гуманистический и этический союз рассказал о дискриминации атеистов.
Правительства некоторых стран рассматривают атеистов и антиклерикалов как лиц, представляющих опасность для общества, и даже террористов. Об этом говорится в опубликованном на днях докладе Международного гуманистического и этического союза (МГЭС).
В документе отмечается, что во многих странах не соблюдаются права атеистов и неверующих. В частности, в 13 мусульманских странах вероотступничество или богохульство является преступлением, караемым смертной казнью.
Так, в Саудовской Аравии в прошлом году был принят закон, согласно которому запрещены призывы к атеизму в любой форме, а также запрещено ставить под сомнение основы исламской религии. Президент Турции Реджеп Эрдоган приравнивает атеизм к терроризму, а премьер-министр Малайзии Наджиб Разак называет гуманизм, атеизм и либерализм отклонением от нормы.
Кроме того, эксперты МГЭС выражают обеспокоенность тем, что принятый в России закон об оскорблении чувств верующих может быть использован для преследования атеистов и антиклерикалов.
В докладе также говорится о желании некоторых страны Запада намерены усилить позиции религии. В качестве примера приводится Великобритания, где министерство образования сняло изучение атеизма и гуманизма из учебных программ по религиоведению в государственных школах.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/188769.jpg)
ЦитироватьНаука против невежества. Топ десять триумфов и поражений 2014 года
scinquisitor
December 20th, 1:03
На современном этапе развития российского общества наблюдается сразу две противоположные тенденции. Первая положительная: это рост заинтересованности наукой и просвещением, рост внимания к научно-популярным проектам, появление новых площадок для образовательных лекций и мероприятий, появление хороших образовательных фильмов и их переводов на русский язык, проведение научных фестивалей, конференций, в том числе направленных на просвещение и борьбу с лженаукой. Вторая отрицательная: рост клерикализации и влияния церкви, распространение мифов и заблуждений, появление и распространение новых паранаучных концепций и шарлатанских методов лечения. Давайте вместе вспомним самые громкие и важные события и попробуем понять к чему мы больше приблизились за уходящий год: к православному Ирану или технократической утопии будущего? Спасибо читателям блога за то, что подкинули некоторые занимательные истории, которые я пропустил и заранее извиняюсь перед просветителями (и мракобесами) которые по тем или иным причинам оказались не упомянутыми. Всего не охватить.Спойлер
10. Хиромантия 21-ого века
Не хватало нам астрологии, соционики, системно-векторной психологии и других псевдонаучных методов разделения людей на условные, ничем не обусловленные «типы». Оставалось придумать современную форму забытой хиромантии, с наукообразной терминологией и придать ей форму вирусный эпидемии, распространяющейся по франшизе из города в город. В 2014 году компания Инфолайф открывает офис в Москве. Что за «тестирование по отпечаткам пальцев» нам предлагают и насколько оно обосновано с научной точки зрения? Специальный прибор снимает отпечатки пальцев, а потом компьютер выдает описание вашей личности и дает рекомендации: каким спортом заниматься, какую профессию выбрать. Проблема в том, что даже у однояйцовых близнецов, т.е. генетических идентичных людей, могут быть разные узоры на коже. Более того, отпечатки пальцев могут отличаться между левой и правой рукой и даже между отдельными пальцами. Это связано с тем, что при формировании отпечатков большую роль играют не только наследственность, но и стохастические, т.е. случайные процессы.
Разумеется, нет ни одной серьезной научной публикации, показывающей, что по отпечаткам пальцев можно было бы надежно определить какую-то черту личности человека. Личность установить можно, а вот тип – нет. По отпечаткам нельзя даже определить пол человека, не говоря о темпераменте. Это представляет проблему для криминалистики, ведь подобное знание могло бы сильно облегчить поиск преступников. Даже с использованием более современных методов, включающих анализ пептидов, присутствующих на поверхности кожи и передающихся вместе с отпечатками пальцев, точность определения пола преступника по отпечаткам невелика и составляет порядка 85% по состоянию науки на 2014 год. А вот анализ ДНК позволит установить пол преступника практически с абсолютной точностью. Собственно под генетические тесты и пытаются мимикрировать подобные изобретения, только вот ничего общего с генетическими тестами они не имеют. Некоторое время стенды Инфолайфа можно было обнаружить даже в Дарвиновском музее. Но вроде бы руководство опомнилось и избавилось от этого мракобесия (или хорошо спрятало).
Мракобесие +1
Итог: мракобесие 1; просвещение 0.
9. Когда ученый сажает на комету зонд, глупец рассматривает его рубашку
12 ноября европейское космическое агентство (ESA) впервые в истории человечества посадило зонд на поверхность кометы в рамках миссии, которая длилась более 10 лет. С тех пор, как человек впервые слетал в космос и потом высадился на Луну, это, пожалуй, одно из самых впечатляющих космических достижений. Триумф науки был омрачен: Мэтта Тейлора, физика, посадившего зонд на комету, довели до слез радикальные феминистки, которым не понравилась его рубашка. Некоторые высказывали предположение, что женщины побоятся идти в физики, химики и космонавты из-за сексизма, который продемонстрировал Мэтт. Но может быть, оскорбительно как раз утверждать, что женщины настолько малодушны, что их научной карьере может помешать какая-то рубашка? Особой поддержки наехавшие на Тейлора не нашли даже на «прогнившем Западе»: Time, Guardian, Huffington Post, LA times – эти и другие крупные издания встали на защиту Мэтта. Опросы, проведенные в России, показали, что только небольшой процент людей оскорбился поступком Мэтта. С учетом эффективной пиар-кампании научного достижения остается объявить триумф просвещения. Купить рубашку как у Мэтта Тейлора можно тут.
Просвещение +1
Итог: мракобесие 1; просвещение 1.
8. Кто бы мог подумать?
В 2014 году вышла отличная книга редактора журнала Здоровье Аси Казанцевой asena «Кто бы мог подумать ». Книга о том, как мозг заставляет нас делать глупости. Эта книга быстро стала бест-селлером и принесла автору премию Просветитель, учрежденную фондом Дмитрия Зимина Династия. Отличная новость, к которой сложно что-то добавить. Кто еще не читал книгу – идите и прочитайте.
«Замечательный человеческий мозг – это продукт биологической эволюции, не более чем удачная надстройка над мозгом обезьяны, мозгом примитивного древнего насекомоядного млекопитающего, мозгом древней амфибии, мозгом рыбы и так далее вглубь веков. А эволюция никогда не достигает совершенства. Чтобы выжить и оставить потомство, не нужно быть лучше всех: достаточно быть немножко лучше соседа по саванне».
Просвещение +1
Итог: мракобесие 1: просвещение 2.
7. Богословская конференция в стенах МИФИ
Конференция прошла 11-12 декабря, являясь логическим продолжением витка мракобесия, начавшегося с открытия в МИФИ кафедры теологии. Существуют сторонники идеи, что науку и теологию можно примирить. Или, что образованному человеку нужно знать теологию. Проблема в том, что само «существование Бога» является непроверяемой, а значит – ненаучной гипотезой. В теологических «исследованиях» выводы предшествуют результатам, а в основу рассуждений берутся непроверенные утверждения. Разве могут христианские теологические исследования прийти к выводу, что непорочного зачатия не было, или что не было воскрешения из мертвых, или что язычество не менее обосновано, чем монотеизм? Подобное построение логики находится в принципиальном противоречии с основными принципами научного мышления, основанном на критичном восприятии мира и формулировании проверяемых гипотез, которые хотя бы теоретически можно как подтвердить, так и опровергнуть.
В то же время теология не имеет развития даже как гуманитарная дисциплина. Мне не известен убедительный ответ на вопрос, почему всемогущий Бог может (по мнению некоторых верующих) с помощью чуда вылечить человека от рака или катаракты (тут следует отослать к замечательному творчеству Тима Минчина «Thank You God»), но не может (или не хочет) отрастить человеку ампутированную конечность. Почему-то Бог избирательно предпочитает исцелять от болезней, которые либо могут пройти сами, либо могут быть неправильно диагностированы. В то же время ученые разработали прогрессивные механизированные протезы. В частности, обладательницей такого протеза стала молодая девушка Адрианна Хаслет-Дейвис (Adrianne Haslet-Davis), которая лишилась ноги в результате взрывов в Бостоне, организованных религиозными фанатиками. Протез позволил ей не только нормально ходить, но и танцевать, о чем есть замечательная и очень трогательная лекция на TED Talks от Хью Герр (Hugh Gerr). Кто-то делает протез, а кто-то устраивает конференцию по теологии. Почём опиум для инженера? Господа и дамы, это позор.
Мракобесие +1
Итог: мракобесие 2: просвещение 2.
6. Конференция общества скептиков
25 октября в Москве состоялась первая конференция общества скептиков, на которую пришло 125 человек, намного больше, чем ожидали организаторы. Некоторые люди приехали на мероприятие из других городов России. Конечно, подобные мероприятия пока собирают меньше желающих, чем концерты отечественных поп-звезд, и не так много, как выступления Ричарда Докинза на Западе, но это пусть маленький, но важный шаг в правильном направлении. На конференции выступил Александр Соколов chieffff (редактор портала http://antropogenez.ru/), Сергей Белков flavorchemist и другие интересные докладчики.
Про доклад Белкова я скажу отдельные пару слов. Математик по имени Авраам Валд во время второй мировой войны фиксировал места в которых были дырки у возвращавшихся после военно-воздушных операций самолетов. Какие-то участки были пронизаны пулями, а в других пуль практически не наблюдалось. Где укреплять самолеты? Большинство людей полагают, что укреплять надо те места, где много дырок – туда ведь часто попадают! И попадают в коварную математическую ловушку. Дело в том, что в тех местах, где мы не видим дырок их нет по совсем иной причине – самолеты, поврежденные в этих местах, обратно на базу уже не возвращались. Именно на эти места, в которых не встречаются дырки от пуль, и нужно приделывать дополнительную броню. Нужно учитывать те самолеты, которые не вернулись. Белков развил эту идею дальше. Например, мы сталкиваемся с людьми, которые говорят, что они тяжело болели, но они молились или принимали какую-то альтернативную медицину, гомеопатию... и... поэтому живы. Но если мы учтем тех людей, которые точно так же болели, молились, но не выжили, окажется, что молитва никому не помогла. Не забывайте учитывать те самолеты, которые не вернулись в ангар.
Из похожих мероприятий: в Москве и в ряде других городов России с успехом состоялся показ фильма «Неверующие», набравший аншлаг. А также в Питере состоялась конференция о проблемах лженауки в современном обществе.
Просвещение +1
Итог: мракобесие 2: просвещение 3.
5. Фальшивые фотографии самолета, сбивающего малазийский Боинг
Первый канал предоставил спутниковый снимок, на котором якобы показано, как истребитель сбивает Боинг. Использование знаний на уровне школьной геометрии о перспективе позволило установить, что объект, с которого снимали Боинг, должен был находиться на высоте около 150 м над высотой Боинга. Следовательно, это не мог быть спутниковый снимок Боинга. Проблема недобросовестного отношения СМИ к достоверности информации очень остро стоит на территории Российской Федерации и эта история еще раз показала, что журналистам нужно иметь хоть немного образованного в естественных науках научного консультанта, чтобы тот оберегал их от позора, а население страны от дезинформации.
Мракобесие +1
Итог: мракобесие 3. Просвещение 3.
4. Мэр Казани отжигает
Ильсур Мэтшин, Мэр Казани прославился на всю страну, сказав следующую фразу 21 августа на традиционной республиканской августовской конференции работников образования:
«К моему удивлению я узнал, что до сих пор в школах детям преподают теорию Дарвина. Я лично читал в научной литературе, что выдающимися учеными давно доказано, что одинаковых клеток у обезьяны и человека нет. Почему мы продолжаем обманывать детей? Я бы не хотел, чтобы мои дети думали о том, что все мы произошли от обезьяны, а не от воли всевышнего»
Однако есть здесь и положительная новость. Все-таки это высказывание было воспринято как нечто постыдное для образованного человека, о чем косвенно свидетельствуют последовавшие события. Мэр Казани предложил поднять вопрос о преподавании в школах теории эволюции на федеральном уровне. Информация о предложении Метшина первоначально появилась на порталах PulseNews.ru и ProKazan.ru, но позднее статьи с этих сайтов были удалены. Не поддержали глупую идею.
Кроме того, вскоре в Казани состоялось мероприятие «Думай! Казань», с участием ряда спикеров среди которых были эволюционные биологи Михаил Гельфанд и Федор Кондрашов. Тема: «Адам или обезьяна»: чьи мы дети? Видео доступно и все могут ознакомиться с этим актом популяризации науки (и мракобесия).
Мракобесие +1; Просвещение +1;
Итог: мракобесие 4. Просвещение 4.
3. Ирина Ермакова выступила как эксперт в Государственной думе
Ирина Ермакова является одним из наиболее известных противников ГМО в России. Ей также принадлежит следующая цитата:
«Не исключено, что жестокие сексуальные преступления, совершаемые в основном мужчинами, являются проявлением комплекса утраты родовой функции и, как следствие этого, ненависти к женщинам, которые могут родить. Возможность смены пола, а также тот факт, что значительно больше мужчин, чем женщин, хотят поменять пол на противоположный, вероятно, также связано с происхождением мужчин от женщин-гермафродитов.»
Приглашение подобных экспертов в думу аналогично (а может и хуже) назначения Евгения Вагановича Петросяна на роль начальника центрального банка, дабы спасти падающий рубль. И смех и грех. Кстати, тут ведь тоже явный признак некомпетентности людей, стоящих у руля?
Неудивительно, что под конец года, 19 декабря, Госдума принимает очередной дурацкий закон о том, что за отсутствие маркировки «содержит ГМО» юридических лиц будут штрафовать. Тогда пусть штрафуют всех, ибо любой продукт является генетически модифицированным: в каждом поколении каждого живого сорта растений и каждого вида животных возникают новые мутации т.е. изменения в ДНК. С другой стороны такая маркировка будет на радость многим. Например, я бы предпочел питаться продуктами, созданными методами генной инженерии, но не знаю где их найти. Маркировку можно сделать симпатичной, зеленой, подчеркивающий, что этот продукт более безопасный, проверенный и технологичный. Генетически модернизированный. В Белоруссии тем временем появляются испытательные поля генетически модернизированной картошки, устойчивой к вредителям.
Мракобесие +1. Белоруссия +1
Итог: мракобесие 5. Просвещение 4.
2. Мероприятие Geek-Picnic в Санкт-Петербурге.
Я не знаю, сколько именно было гостей на этой мероприятии, пропитанном духом технического прогресса, но речь идет о тысячах. Для меня было большой честью выступать там, в научно-популярном лектории, где был охвачен самый широкий спектр тем от биологии нашего поведения до поиска лекарств от рака и термоядерного синтеза. Была среди лекторов и Ася Казанцева и Сергей Белков. Но лекторий был лишь малой частью мероприятия, где можно было поуправлять движением вращающегося кольца силой мысли, примерить Oculus Rift, посмотреть на работу 3D-принтеров, выпить чая с сухим льдом, отведать наномороженного или посидеть на пуфиках за просмотром Теории Большого Взрыва в дружелюбной компании гиков. Запомнилась сцена с ребенком:
- Хочешь сфотографироваться с игрушкой?
- (голосом, переполненным восторга) Папа! Это же Далек!!!
Просвещение +1
Итог: мракобесие 5. Просвещение 5.
1. Запрет Ока Саурона над Москва-Сити
Над одним из самых высоких мест Москвы в качестве рекламной акции задумывалось возвести знаменитое Око, но под административным давлением от этой идеи отказались. Вместо этого на некоторое время над Москва-Сити возникло «виртуальное Око Саурона», которое можно было увидеть только с помощью специального приложения для мобильного телефона. Идея оригинальная, хотя провал исходной идеи досаден. Изначально мне не показалось, что такое событие вообще должно быть в этой десятке. Но задумайтесь. Что может быть отвратительнее и безобразнее, чем когда цензура касается искусства? Мы уже сталкивались с, увы, успешными попытками недопустить в Россию визиты некоторых символов современной культуры: Мэрлина Менсона, Behemoth и, к счастью безуспешными, попытками запретить Упоротого лиса. Ранее был знаменитый скандал с выставкой «Запретное искусство», где нужно было подняться на цыпочки, чтобы в маленькое окошко разглядеть представленные запретные экспонаты, вроде Мики-Мауса-Иисуса. Некоторые умудрились совершить эти действия только для того, чтобы оскорбиться (хотя их предупреждали).
Эти запреты тоже достойны возмущения, но что такое Око Саурона? Это не оскорбление религии, это не пропаганда насилия, это вполне себе эстетичный литературный символ. Ну ладно, я с натяжкой допускаю, что религиозных людей может задеть и напугать фантастический персонаж 2000-летней давности (Сатана), но какое им дело до фантастического персонажа 60-летней давности (Саурона) – ума не приложу. Этот запрет – просто шизофрения.
«Такой символ торжествующего зла возносится над городом, становится чуть ли не самым высоким объектом в городе. Хорошо это или плохо? Я боюсь, что скорее плохо. Не надо потом удивляться, если с городом что-то не так пойдет», – сказал Всеволод Чаплин.
Или вот еще новость этого года все в том же духе:
«Союз православных хоругвеносцев» ополчился на студию Артемия Лебедева. Православным активистам не понравился дизайн крышек для канализационных люков, предложенный Лебедевым. Они сочли разные варианты изображения Георгия Победоносца, размещенного на крышках, кощунственными.
Почему детей можно водить целовать мощи, но нельзя им показывать анатомически правильные препараты на выставке «Тайны тела»?
Вот оно торжество маразма суеверий, о котором я когда-то писал в своей новелле Апофения. Неужели придуманный мной фантастический маразм сбывается? Но я все равно не понимаю: как люди могут на полном серьезе пороть такую пургу! Почему они не сгорают от стыда, не становятся изгоями общества, которых все держат за поехавших? Их продолжают воспринимать всерьез. Пусть не все, но черт возьми! Почему это возможно? В то же время мы получаем такие заголовки:
«В РПЦ заявили, что в некоторых школах детей заставляют изучать «Основы светской этики». А должны заставлять учить «Основы православной культуры».
А еще вот такие:
«РПЦ сможет проводить занятия в московских школах»
И вот такие:
«В Севастополе снесли детский памятник, увидев в нем знак Сатаны»
А потом приходит Герман Стерлигов и заявляет, что ученых нужно уничтожить
Вообще если уж на то пошло, 2014 год даже начался с суеверного религиозного мракобесия. В начале января поклонялись Дарам Волхвов, в конце января в стенах физического факультета МГУ богословы и философы предлагали спасаться землянам, рассуждали об астрофизике и пели молитвы. В мае зачеркнутый штрихкод на упаковках «Рузского молока» объяснили защитой от «печати антихриста». Согласно свежей новости в январе следующего года в Москву привезут частицу волос Мухаммеда для поклонения верующих... Кто-то еще считает, что это все не безумие?
Мракобесие +1
Итог: мракобесие 6. Просвещение 5.
Я думаю, что здесь можно сказать: «Абзац! Приехали! Мракобесие победило!» Ну, или почти...
0. Не все потеряно (?)
Было бы совсем плохо, если бы не два фильма, которые вышли недавно, и были показаны по центральным телеканалам. По первому каналу показали фильм «Теория заговора. Шарлатаны», разоблачающий лженаучные изобретения. Кроме того, вышел неплохой фильм «ГМО. Еда раздора», который показали по НТВ. Мне собственно к этим фильмам нечего добавить – смотрите, показывайте родственникам. Спасибо авторам, что благодаря их труду сегодня я могу объявить ничью. Но помните: православный Иран был очень близок в 2014 году. Чуть-чуть не дотянули. Что же ждет нас в 2015-ом?
Бонус: Как Милонов в Гей-клуб сходил
Депутат петербургского парламента Виталий Милонов в ночь с 13-го на 14 декабря пришел в гей-клуб "Центральная станция", где в это время проходил фестиваль «Лошадка пати». Когда охрана не пустила депутата в здание, он вызвал ОМОН. После инцидента Петербургский гей-клуб «Центральная станция» сообщил о готовности выдать депутату местного Заксобрания Виталию Милонову VIP-карту с бесплатным проходом в заведение в любое время. «Ее наличие позволит избежать повторения сегодняшнего неприятного инцидента, когда наш фейс-контроль отказался пропускать Милонова в клуб», – рассказали в администрации, но отметили, что в следующие визиты депутату следует одеваться соответствующим для вечеринок образом. В каждом месте свой дресс-код.
В принципе идея, что крайние формы гомофобии связаны с латентным г1омосексуализмом имеет определенные научные основания. Еще в 1996 году ученые Адамс, Врайт и Лор взяли предположительно гетеросексуальных мужчин, которые негативно относятся к гомосексуализму, и тех, кто относится к гомосексуализму нейтрально. Испытуемым показывали фильмы, содержащие эротические сцены: пары мужчина-женщина, мужчина-мужчина или женщина-женщина. Оказалось, что в обеих группах возникала эрекция во время просмотра сцен с участием женщин. Но среди «гомофобов» значительно чаще возникало сексуально возбуждение при просмотре сцен с участием двух мужчин. Ранее известный американский религиозный деятель креационист Тед Хаггард, проповедовавший греховность гомосексуализма, ушел в отставку после скандала, вскрывшего его сексуальную связь с проститутом. «Я думаю, что я был столь яростен из-за своей собственной войны», — впоследствии извинялся за свои гомофобные выступления пастор.
Милонов +1. Гей клуб +100500.[свернуть]
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/188682.jpg)
Цитироватьmark20000 пишет:
Великобритания, где министерство образования сняло изучение атеизма и гуманизма из учебных программ
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Педофил тоже человек. И у него потребности. Парламентские. ;)
Вот так, на вскидку, даже ума не приложу, что там можно было изучать?
Каково, так сказать, содержание?
ЦитироватьФинансовая система на основе православных ценностей(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/188449.jpg)
22 декабря,
14:00
Архив ИТАР-ТАСС/Машков Юрий
22 декабря (понедельник) в 14:00
В ТАСС состоится пресс-конференция на тему "План создания финансовой системы на основе православных ценностей".
В мероприятии примут участие председатель Отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, генеральный директор Клуба проектного процесса, член комитета по инвестиционной политике Торгово-промышленной палаты РФ Дмитрий Любомудров, эксперт по экономике и финансам Дмитрий Сурмило.
Вход на пресс-конференцию представителей СМИ - по предварительной аккредитации при наличии паспорта и редакционного удостоверения.
Справки и аккредитация:
+7 (499) 791-03-87; +7 (903) 284-25-41.
Адрес:
Москва, Тверской бульвар, дом 2, 2-й этаж
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Ну, может они хотят и остальным предложить не платить государству? Уплатил десятину церкви и гуляй...
Разговаривать о финансовой системи с теми, кто налогов не платит ну вообще???
ЦитироватьAlex_II пишет:Увы, плата рэкету не освобождает от налогов.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Ну, может они хотят и остальным предложить не платить государству? Уплатил десятину церкви и гуляй...
Разговаривать о финансовой системи с теми, кто налогов не платит ну вообще???
Цитироватьmark20000 пишет:Свести рэкет с налоговой на стрелку и позаботиться чтоб они друг друга перебили... Потому что если договорятся - то дальше только вешаться...
Увы, плата рэкету не освобождает от налогов.
ЦитироватьAlex_II пишет:Они уже давным давно договорились, только не везде.....Цитироватьmark20000 пишет:Свести рэкет с налоговой на стрелку и позаботиться чтоб они друг друга перебили... Потому что если договорятся - то дальше только вешаться...
Увы, плата рэкету не освобождает от налогов.
Цитироватьmark20000 пишет:Увы уплата налогов не освобождает от уплаты налогов, с суммы с которой налог уже уплачен.ЦитироватьAlex_II пишет:Увы, плата рэкету не освобождает от налогов.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Ну, может они хотят и остальным предложить не платить государству? Уплатил десятину церкви и гуляй...
Разговаривать о финансовой системи с теми, кто налогов не платит ну вообще???
ЦитироватьКубик пишет:А кто именно, кстати? А то вменяемых в РПЦ дефицит...
Вчера вроде?один владыко выступал по ТВ, как ведущий, по сути программы - рассказал о роли Лютера в прближении церковного служения к народу, дал интервью представителю другой христианской конфессии, говорил о смысле духовности так, что главным явилось соблюдение общеморальных принципов, пусть и считая их богоданными...
ЦитироватьКубик пишет:По большей части я с вами конечно согласен, но всё же кое-чего добавлю.
Вчера вроде? один владыко выступал по ТВ, как ведущий, по сути программы - рассказал о роли Лютера в прближении церковного служения к народу, дал интервью представителю другой христианской конфессии, говорил о смысле духовности так, что главным явилось соблюдение общеморальных принципов, пусть и считая их богоданными... Ну, если бы церковь только этим и занималась ...И закончил он цитатой из долго и упорно не включавшегоя в официальный текст Писания - Послания от Иакова...я отрывком посты подписываю, и всем перечитать советую, весьма практичное руководство для верующих и не только..А клерикализм - явление просто жуткое.
ЦитироватьКубик пишет:Это беспробудно грамотный товарищ... У него Оксфорд за плечами кроме духовной академии... Так что не удивительно...
митрополит Волоколамский Иларион
ЦитироватьПосмотрим какие бывают православные кресты:Не знаю, где черпает информацию ник Корунд, но его рассуждения в изначально неверные. Поверженный полумесяц внизу креста появился после побед над турками. То есть он символизирует Кючук-Кайнарджийский мирный договор, присоединение Крыма, образование Новороссийского генерал-губернаторства. Как то так.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/115768.jpg)
ЦитироватьВчера мой 12-летний сын участвовал в Рождественском школьном спектакле. Он заранее объявил, что ему досталась роль Иосифа Сталина, который что-то сообщает какой-то женщине. Мы не сильно удивились, потому что за годы в школе сыграли много ролей, например, эпохальную роль Арбуза. Поскольку спектакль должен был пройти на втором иностранном языке (немецком), мы не стали особенно уточнять, кому, что и зачем нужно сообщать. Нужно, так нужно.
Сказано – сделано: бабушка пришила генеральские лампасы к брюкам, достали офицерские «яловые» сапоги, сделали шикарные усы, френч с маршальскими погонами, петлицами, красную папку Генералиссимуса с большой звездой и др.
Подготовились, чтобы блистать.
Неладное заподозрили непосредственно перед спектаклем, обнаружив одноклассника в костюме... царя Соломона.
Перед самым началом выяснилась завязка драмы: да, сыну досталась роль Иосифа. Только не Иосифа Сталина. Просто Иосифа, который сообщает благую весть Деве Марии! Спектакль-то рождественский.
Времени не было, и сын отправился сообщать благую весть в виде Иосифа Сталина.
В своем костюме он имел бешеный успех! При каждом его появлении у мамочек в зале начиналась неостанавливаемая истерика, сопровождаемая слезами, иканием и тихим восторженным подвыванием откуда-то из-под стульев.
Поскольку сын находился в некоторой растерянности, из-за осознания груза своей вины в «перепутывании» амплуа, драматические паузы от Иосифа Сталина по степени накала, реакции зала, чувства всеобщего единения и восторга превосходили шоу Ивана Урганта.
Оно и понятно – представьте, вот приходит Иосиф Сталин к Марии – и уже совершенно не важно, что он ей там сообщил (на немецком) – тут уж любой бы поверил.
Приложенным, к празднику специально для вас: фото Иосифа, несущего благую весть Марии.
//[IMG%20WIDTH=300%20HEIGHT=405]https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/188562.jpg[/IMG]
ЦитироватьNIkolay пишет:Подборка провокационных карикатур расстрелянного журнала.
К сожалению снова теракт и снова религиозная нетерпимость
Им толерантно В Париже расстреляли европейские ценности (http://lenta.ru/articles/2015/01/07/charliehebdo/)
ЦитироватьNIkolay пишет:Тех, кого считали провокаторами, всегда били, другое дело - кто был прав и как рассчитался...Пример - Кукрыниксы при Гитлере были объявлены врагами "первого класса", так сказать, хотя интересно, как сочетается традиционный ислам с войной против конкретных изображений, а не вообще с изображением людей, использованием ТВ...Эх, что бы сказал нормальный мусульманин про "Сотворение мира" Эффеля - есть мнение? В христианском мире Бога не принято изображать, как личность, в России Синод специально запрещал такие иконы...так что нам это сходит с рук, если дело чисто мирское...А изображать реально существовавшего и почитаемого Пророка Мухаммеда, даже без насмешек - само по себе покушение на неуважение к традиции ислама...и дразнить террористов, провоцируя их -создавать опасность для всех.
К сожалению снова теракт и снова религиозная нетерпимость
Им толерантно В Париже расстреляли европейские ценности (http://lenta.ru/articles/2015/01/07/charliehebdo/)
ЦитироватьКубик пишет:Угу. А убивать из-за картинок - настоящее средневековье.
А изображать реально существовавшего и почитаемого Пророка Мухаммеда, даже без насмешек - само по себе покушение на неуважение к традиции ислама...и дразнить террористов, провоцируя их -создавать опасность для всех.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Во Франции сейчас, наверное, о многом жалеют.ЦитироватьКубик пишет:Угу. А убивать из-за картинок - настоящее средневековье.
А изображать реально существовавшего и почитаемого Пророка Мухаммеда, даже без насмешек - само по себе покушение на неуважение к традиции ислама...и дразнить террористов, провоцируя их -создавать опасность для всех.
П. С. подозреваю, что во Франции многие сейчас жалеют об отмене гильотины...
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Фетва какого-то "местного имама" куда быстрее приговора циаилизованного суда, а автомат покруче гильотины..тем более, что и одиночек хватает... Террор можно остановить либо ещё более массовым террором, либо очень жёстким устранением его причин и средств осуществления, что ещё круче....
А убивать из-за картинок - настоящее средневековье.
П. С. подозреваю, что во Франции многие сейчас жалеют об отмене гильотины...
ЦитироватьStalky пишет:В Германии Комбат 18 не смотря на кучу запретов довольно популярен среди молодёжи...
Во Франции сейчас, наверное, о многом жалеют.
ЦитироватьStalky пишет:Оно само.
А вообще-то есть впечатление откровенной надуманности, нарочитости и нетипичности рисунка акции для исламских террористов. Скорее произошедшее навевает мысли о провокацииспециальных служб.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Много? А пример из новейшей истории можно?
В смысле фанатики столько таких терактов устраивали, что теории заговора здесь привлекать бессмысленно.
Цитироватьmark20000 пишет:
Приложенным, к празднику специально для вас: фото Иосифа, несущего благую весть Марии.
ЦитироватьStalky пишет:Фракция Красной армии Баадер-Майнхоф этим любили баловаться:
Много? А пример из новейшей истории можно?
Не захват заложников, не суицидальный подрыв или нападение, не дистанционный подрыв, а атака с быстрым отходом группы боевиков. ИМХО это нечто новое для террористических актов. Фанатиками этот рисунок и близко не пахнет имхо.
ЦитироватьИзя Миноев пишет:Изя, какой там еще Бог? А как же улитка? Вы очень-очень непоследовательны. :-)
"в начале было слово и слово было у бога и слово было бог" Подумайте, как бог мог говорить самого себя? "бог" - это сам процесс говорения слова, т. е. это процесс творения. Слово еще не сказано !!!Слово находится в процессе ГОВОРЕНИЯ. Бог не есть имя собственное или имя существительное - бог это глагол, обозначающий процесс. Кагбы нет бога без нашей веры в него. Посему Важно "верить", а не само слово "бог". Атеист верит в самого себя, а верующий верит в бога, но оба они ВЕРЯТ, не зная того, что "бог" это и есть ВЕРИТЬ, глагол. Итак, Бог это сам процесс творения или одноразовый, который сотворил и забыл навсегда ?
Напомню, что у наших далеких предков слово "бог" был частью речи, который обозначает глагол. "Термин личности Бога" появился позже, когда возникла потребность в соображении инструментов управления народами. Вы же знаете, что религии изобретались с той целью, чтобы управлять народами. Верить - глагол, процесс, который подчиняется только самому человеку. Так было у наших предков, потом пришли умники и исказили понимание бога. Бог стал личностью. Т. о. люди перестали использовать внутренний потенциал ВЕРЫ, своей воли и отдали этот потенциал в руки масонов, иузеитов и прочей мрази, играющей на непонимании Вас. Таким образом религия стала инструментов управления. Вы ругаетесь между собой, одни говорят "бога нет", а другие говорят "бог есть", но чуваки, Вас намеренно разделили, потому что бог у наших предков означал глагол, действие, веру, волю.
Поймите главное, бог как "личность" позволяет манипулировать Вами, а бог " как "глагол" это понятие внутри Вас и им невозможно манипулировать. Поймите, что бог не одноразово сотворил человека, звезды и вселенную, но ПРОДОЛЖАЕТ это делать и сейчас и завтра и всегда, бог это САМ ПРОЦЕСС ГОВОРЕНИЯ слова, это сам процесс творения !!!Будьте самими собой !!!
ЦитироватьStalky пишет:А скорбящие граждане ничего лучше не придумали, как выйти на улицы с копиями тех самых карикатур.. мозги у народа явно не на месте... Вот у нас лихие ненавистники того, что делается по соседству, вполне понимают, что вмешательство официальное привело бы к развёртыванию массового террора, пусть "недобитков", гадов, но за ними много сторонников с затуманенными мозгами, готовых воевать ....
#3171 (//forum/messages/forum16/topic13765/message1330262/#message1330262)
0
07.01.2015 23:50:09ЦитироватьАлександрВо Франции сейчас, наверное, о
Хороших
пишет:ЦитироватьКубик пишет:Угу. А убивать из-за картинок - настоящее
А изображать реально существовавшего и почитаемого Пророка
Мухаммеда, даже без насмешек - само по себе покушение на неуважение к традиции
ислама...и дразнить террористов, провоцируя их -создавать опасность для всех.
средневековье.
П. С. подозреваю, что во Франции многие сейчас жалеют об
отмене гильотины...
многом жалеют.
Кабы не игры в продвижение демократии, сопровождающиеся
разрушением Ливии, гражданской войной в Сирии, отягощённой к тому же
присутствием большого числа внешних "добровольцев" из той же Франции, успехами
Легиона в Мали и так далее, то дальше битья стёкол в этой несчастной редакции
дело бы никогда не дошло.
ЦитироватьКубик пишет:ИМХО, то, что французы так встрепетнулись характеризует Францию сугубо положительно.
А скорбящие граждане ничего лучше не придумали, как выйти на улицы с копиями тех самых карикатур.. мозги у народа явно не на месте...
ЦитироватьВот у нас лихие ненавистники того, что делается по соседству, вполне понимают, что вмешательство официальное привело бы к развёртыванию массового террора, пусть "недобитков", гадов, но за ними много сторонников с затуманенными мозгами, готовых воевать ....Переведите, пож-ста, что сказать-то хотели.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Но они не исламисты, для которых такое поведение несколько нетипично, да и было это довольно давно.ЦитироватьStalky пишет:Фракция Красной армии Баадер-Майнхоф этим любили баловаться:
Много? А пример из новейшей истории можно?
Не захват заложников, не суицидальный подрыв или нападение, не дистанционный подрыв, а атака с быстрым отходом группы боевиков. ИМХО это нечто новое для террористических актов. Фанатиками этот рисунок и близко не пахнет имхо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8#.D0.90.D0.BA.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.A0.D0.90.D0.A4
ЦитироватьStalky пишет:Всё одно - террористы. Вроде в 70-х в Африке и на Ближнем Востоке действовали базы, где террористы всех мастей обучались вместе.
Но они не исламисты, для которых такое поведение несколько нетипично, да и было это довольно давно.
ЦитироватьВозможно, что повоевавшие в Ливии, Сирии и Ираке боевики не склонны реализовывать свой боевой опыт путём незамысловатого самоубийства, а начали действовать в формате диверсионных актов? Тогда дело плохо. Кто-то и как-то оружие во Францию протащил, сколько его ещё там?Вы что не знаете кто готовит этих боевиков ? Их готовят спецы нато, следовательно они булут "склонны" реализовывать тот опыт, который им скажут. Вы говорите так, Кагбуд то эти образования самостоятельного происхождения
ЦитироватьКубик пишет:Свобода слова важнее всего.
А скорбящие граждане ничего лучше не придумали, как выйти на улицы с копиями тех самых карикатур.. мозги у народа явно не на месте...
Цитироватьhlynin пишет:Безусловно, но с той оговоркой, что за слова надо отвечать.ЦитироватьКубик пишет:Свобода слова важнее всего.
А скорбящие граждане ничего лучше не придумали, как выйти на улицы с копиями тех самых карикатур.. мозги у народа явно не на месте...
ЦитироватьStalky пишет:Спрашивали что я имел в виду? - Да очень просто - если бы РФ действительно напала на тех, кто на это явно напрашивается, и попробовала устроить чистку, получили бы массу терактов в ответ, и этого наши власти и не хотят, а кому-то очень хочется...
А то странная какая-то толерантность получается, однобокая.
Посмодернистов-либералов все обязаны радостно принимать, а традиционалистов
можно и мочить, и высмеивать. Так что ли?
Ну тогда и удивляться нечему.
ЦитироватьStalky пишет:Не беспокойтесь, карикатур на Путина и РФ там было не меньше, чем на ислам и Мухаммеда. Да и на всех западных политиков тоже.
А то странная какая-то толерантность получается, однобокая. Посмодернистов-либералов все обязаны радостно принимать, а традиционалистов можно и мочить, и высмеивать. Так что ли?
Цитироватьhlynin пишет:Вы о чём? Да пусть себе на политиков любого толка размещают, что угодно. Это практически никого не волнует.ЦитироватьStalky пишет:Не беспокойтесь, карикатур на Путина и РФ там было не меньше, чем на ислам и Мухаммеда. Да и на всех западных политиков тоже.
А то странная какая-то толерантность получается, однобокая. Посмодернистов-либералов все обязаны радостно принимать, а традиционалистов можно и мочить, и высмеивать. Так что ли?
ЦитироватьStalky пишет:Я не фанат данного журнала и не могу сказать что они НЕ рисовали. Наверно, всё и всех. Включая Папу римского и самих себя.
PS Другое интересно, а были ли там карикатуры на агрессивную пропаганду и навязывание гейства и лесбиянства, например?
Или материалы о преследовании христиан в рядестран Северной Африки?
ЦитироватьStalky пишет:События они трактовали так, как им виделось. И в конфликте на Украине были не на стороне РФ. Что меня совсем не удивляет.
Или карикатуры на миролюбие ВСУ и НГУ на Донбассе?
Цитироватьhlynin пишет:Сейчас их материалов в сети - вагон и ещё парочка. На указанные темы карикатур нет.ЦитироватьStalky пишет:Я не фанат данного журнала и не могу сказать что они НЕ рисовали. Наверно, всё и всех. Включая Папу римского и самих себя.
PS Другое интересно, а были ли там карикатуры на агрессивную пропаганду и навязывание гейства и лесбиянства, например?
Или материалы о преследовании христиан в рядестран Северной Африки?
ЦитироватьStalky пишет:Лебедев как раз с папой обложку этого журнала давал. Так шта...
На указанные темы карикатур нет.
Цитироватьhlynin пишет:Меня тоже.ЦитироватьStalky пишет:События они трактовали так, как им виделось. И в конфликте на Украине были не на стороне РФ. Что меня совсем не удивляет.
Или карикатуры на миролюбие ВСУ и НГУ на Донбассе?
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Вы читать умеете? В Египте при Мурси коптов пачками резали, вся Европа и Юса только успокоительные слова произносили. Карикатур на тему убийства коптов на фоне успокоительных слов в журнальчике нет. Так шта...ЦитироватьStalky пишет:Лебедев как раз с папой обложку этого журнала давал. Так шта...
На указанные темы карикатур нет.
ЦитироватьКубик пишет:Иными словами Вы предлагаете уничтожить все человечество... Гуманист Вы наш :)
Террор можно остановить либо ещё более массовым террором, либо очень жёстким устранением его причин и средств осуществления, что ещё круче....
ЦитироватьStalky пишет:Здесь нужно заменить выделеное и будет попадание в десятку.
Любая мировая религия, принятая даже в самых малых дозах, сильно ограничичает потребительские позывы человеков.
ЦитироватьNIkolay пишет:Это ваш вывод, хотя и неудивительный, но история всё же знает примеры жестокого подавления источников терроризма, хотя потом все расслаблялись, и начинали прилагать усилия для нового всплеска - всеобщий мазохизм какой-то - плодить возможности, чтоб тебе морду набили.. Трудно ведь найти золотую середину при проповеди неограниченной свободы...ЦитироватьКубик пишет:Иными словами Вы предлагаете уничтожить все человечество... Гуманист Вы наш
Террор можно остановить либо ещё более массовым террором, либо очень жёстким устранением его причин и средств осуществления, что ещё круче....
ЦитироватьКубик пишет:Вы правильно оцениваете происходящее в этом мире, но причины этого мазохизма так глубоко спрятаны, что человеком уже не осознаются.
но история всё же знает примеры жестокого подавления источников терроризма, хотя потом все расслаблялись, и начинали прилагать усилия для нового всплеска - всеобщий мазохизм какой-то - плодить возможности, чтоб тебе морду набили..
ЦитироватьКубик пишет:Невозможно. Свобода выбора у нас только в выборе способа уничтожения друг друга.
Трудно ведь найти золотую середину при проповеди неограниченной свободы...
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
http://snob.ru/profile/5135/blog/861 (http://snob.ru/profile/5135/blog/86190)90
ЦитироватьЭто мой выбор.Не ходите и вы в мой мир. В наш мир. Да еще с автоматом. Или с бейсбольной битой. Не смотрите спектакли моего (нашего) мира. Не читайте книги моего (нашего) мира. Я (мы) не ходим ведь в ваш мир?Это кто это не ходит в их (мусульманский) мир? Те, кто его многократно ограбил и изнасиловал, те кто оттуда не вылезает?
ЦитироватьStalky пишет:Ну, он уговаривает...тех, кого не считает полноценно мыслящими - странно для профессионала.ЦитироватьАлександр Хороших
пишет: http://snob.ru/profile/5135/blog/861 (http://snob.ru/profile/5135/blog/86190) 90ЦитироватьЭто мой выбор.Не ходите и вы в мой мир. В наш мир. Да еще с автоматом. Или с бейсбольной битой. Не смотрите спектакли моего (нашего) мира. Не читайте книги моего (нашего) мира. Я (мы) не ходим ведь в ваш мир?Это кто это не ходит в их (мусульманский) мир? Те, кто его многократно ограбил и изнасиловал, те кто оттуда не вылезает? Бильжо плохо смотрится в роли целки.
Цитироватьvlad7308 пишет:Среди овец.
Бильжо молодец
ЦитироватьStalky пишет:Бильжо молодец, а Вы идиот. Постоянно искажаете смысл на обратный. Где это Бильжо говорил про мусульманский мир? Он вообще начал от фразы, можно ли рисовать карикатуры про холокост. Можно! Но этим рисовальщик ставит себя вне нашего мира, где это не допускается. Холокост и мусульмане - где вообще связь?
Это кто это не ходит в их (мусульманский) мир? Те, кто его многократно ограбил и изнасиловал, те кто оттуда не вылезает?
Бильжо плохо смотрится в роли целки.
ЦитироватьКубик пишет:Он не уговаривает, а посылает в известном направлении, отмежёвываясь от тех, кто на слово и рисунок отвечает пулей.
Ну, он уговаривает ...тех, кого не считает полноценно мыслящими - странно дляпрофессионала.
Цитироватьhlynin пишет:Ему могут и не ответить никак, а как говорится - "крайне смело - обматерить боксёра по телефону"...Тем отморозкам наплевать на такие посылания, а позиция "моя хата с краю", сколько бы её ни воспроизводили, ничего полезного не даст . Помните ::"Когда пришли за...а когда пришли за мной..."ЦитироватьКубик пишет:Он не уговаривает, а посылает в известном направлении, отмежёвываясь от тех, кто на слово и рисунок отвечает пулей.
Ну, он уговаривает ...тех, кого не считает полноценно мыслящими - странно дляпрофессионала.
Цитироватьhlynin пишет:Это не право, а обязанность нормального человека, а выступать даже массово на площадях - укрепляет дух общества, да, но этого недостаточно - если за террористическую пропаганду не будут практически уничтожать тех, кто её ведёт - всё будет продолжаться, вот как уложить это в "цивилизованные нормы" - пусть общество решает.. Во всяком случае, пока будет можно мотаться туда - сюда по миру, и воевать, где захочется - ничего не изменится. Тем более, что и государства частенько ведут себя не лучше... Веровать же. скажем, в Творца, и не кричать об этом и не навязывать даже словом свою веру - чистое дело совести, и не нам судить...
Не вижу никакой хаты с краю. Бильджо (и я с ним согласен) выступает за свободу слова и за право любого отвечать на слово только словом.
Я вот конкретно считаю верующих дураками и в вопросах религии мы никогда не договоримся. Однако есть иные темы, где мы вполне солидарны.
Но с преступившими грань человечности диалога быть не может
ЦитироватьШтуцер пишет:И оставьте нас в покое
Сергей Палыч! Не мечи...
Есть люди, а есть шоры.
Цитироватьhlynin пишет:Это что я искажаю? Это вы умудряетесь всегда в удобную для вас сторону съехать.ЦитироватьStalky пишет:Бильжо молодец, а Вы идиот. Постоянно искажаете смысл на обратный. Где это Бильжо говорил про мусульманский мир? Он вообще начал от фразы, можно ли рисовать карикатуры про холокост. Можно! Но этим рисовальщик ставит себя вне нашего мира, где это не допускается. Холокост и мусульмане - где вообще связь?
Это кто это не ходит в их (мусульманский) мир? Те, кто его многократно ограбил и изнасиловал, те кто оттуда не вылезает?
Бильжо плохо смотрится в роли целки.
ЦитироватьStalky пишет:На какой Вы стороне?
Это ведь был не эксцесс сошедших с ума человечьих особей, а системная акция войны миров.
ЦитироватьStalky пишет:Не увиливайте. Бильжо ни слова не сказал про мусульман. И про религии тоже. Бильжо абсолютно наплевать на нации, религии и гражданство. Это Вы съезжаете на мусульманство и воинов Аллаха, накручиваете ненависть ко всему "чуждому"
Это что я искажаю?
ЦитироватьШтуцер пишет:На правильной.ЦитироватьStalky пишет:На какой Вы стороне?
Это ведь был не эксцесс сошедших с ума человечьих особей, а системная акция войны миров .
Цитироватьhlynin пишет:Эльф, такое свойство недалёких людей как прекраснодушие широко известно. Вот только не все задумываются насколько оно опасно.ЦитироватьStalky пишет:Не увиливайте. Бильжо ни слова не сказал про мусульман. И про религии тоже. Бильжо абсолютно наплевать на нации, религии и гражданство. Это Вы съезжаете на мусульманство и воинов Аллаха, накручиваете ненависть ко всему "чуждому"
Это что я искажаю?
ЦитироватьStalky пишет:Вот так. Слов много, а на деле - бзделоват ты братец неудачник.
На привильной.
ЦитироватьШтуцер пишет:Ой, вот только не нужно заниматься плагиатом, придумайте что-нибудь своё.ЦитироватьStalky пишет:Вот так. Слов много, а на деле - бзделоват ты братец неудачник.
На правильной.
ЦитироватьStalky пишет:Какой там плагиат? У вас же два слова - эльф и неудачник. За всю жизнь словарный запас расширить не удалось.
Ой, вот только не нужно заниматься плагиатом, придумайте что-нибудь своё.
ЦитироватьStalky пишет:Вот я и говорю - бзделоват.
правильная сторона в данно случае - та, которая старается предотвратить войну миров.
ЦитироватьШтуцер пишет:И всё? Ссохся окончательно?ЦитироватьStalky пишет:Какой там плагиат? У вас же два слова - эльф и неудачник. За всю жизнь словарный запас расширить не удалось.
Ой, вот только не нужно заниматься плагиатом, придумайте что-нибудь своё.ЦитироватьStalky пишет:Вот я и говорю - бзделоват.
правильная сторона в данно случае - та, которая старается предотвратить войну миров.
Цитироватьhlynin пишет:Это они? :D Галилей, Ньютон, Эйнштейн, Планк, Паули, Бор, Гейзенберг, Кельвин, Гаусс, Ампер, Джоуль, Ломоносов и многие-многие другие.
Я вот конкретно считаю верующих дураками и в вопросах религии мы никогда не договоримся.
ЦитироватьNIkolay пишет:КАк я понял, Сталки несколько уже ставит вопрос: МИРОВЫЕ, т.е. традиционные религии, ограничивают потребительские позывы, а вот немировые, нетрадиционные религии, типа всевозможных сект - с точки зрения потребительства - то, что надо. Ну а атеизм тут как бы сбоку, атеиста можно сделать и традиционалистом и либералом.ЦитироватьStalky пишет:Здесь нужно заменить выделеное и будет попадание в десятку.
Любая мировая религия, принятая даже в самых малых дозах, сильно ограничичает потребительские позывы человеков.
Любая мировая религия, принятая даже в самых малых дозах, сильно ограничичает возможности человеков
в поисках причин своей деградации.
Иными словами покуда существуют мировые религии шансов остановить деградацию человека мало и в этом зловещая роль религии. В это религиозному человеку невозможно поверить, но это сравнительно легко можно проверить.
ЦитироватьStalky пишет:Что так возбудило? Ну, застрелился он из табельного 44 калибра. Обычное дело. Я, думаю, на его месте Вы поступили так же?
Но вот поиск по запросу Helric Fredoun на сайтах francetv и france 3 ничего не дает. Это как понимать?
ЦитироватьПлейшнер пишет:Нет, я имею ввиду именно современников.
Это они? :D Галилей, Ньютон, Эйнштейн, Планк, Паули, Бор, Гейзенберг, Кельвин, Гаусс, Ампер, Джоуль, Ломоносов и многие-многие другие.
Цитироватьhlynin пишет:http://www.pravmir.ru/velikie-fiziki-o-vere-i-boge/ЦитироватьПлейшнер пишет:Нет, я имею ввиду именно современников.
Это они? :D Галилей, Ньютон, Эйнштейн, Планк, Паули, Бор, Гейзенберг, Кельвин, Гаусс, Ампер, Джоуль, Ломоносов и многие-многие другие.
Вообще все перечисленные были если не атеистами, так уж неверующими точно. Как говорится, за базар отвечаю. Я разбирался с работами почти каждого из перечисленных.
ЦитироватьMorin пишет:Morin, Вы цитируете меня, но честно говоря, я не понимаю как Ваш пост состыковать с моим :?:ЦитироватьNIkolay пишет:КАк я понял, Сталки несколько уже ставит вопрос: МИРОВЫЕ, т.е. традиционные религии, ограничивают потребительские позывы, а вот немировые, нетрадиционные религии, типа всевозможных сект - с точки зрения потребительства- то, что надо. Ну а атеизм тут как бы сбоку, атеиста можно сделать и традиционалистом и либералом.ЦитироватьStalky пишет:Здесь нужно заменить выделеное и будет попадание в десятку.
Любая мировая религия, принятая даже в самых малых дозах, сильно ограничичает потребительские позывы человеков.
Любая мировая религия, принятая даже в самых малых дозах, сильно ограничичает возможности человеков
в поисках причин своей деградации.
Иными словами покуда существуют мировые религии шансов остановить деградацию человека мало и в этом зловещая роль религии. В это религиозному человеку невозможно поверить, но это сравнительно легко можно проверить.
ЦитироватьПлейшнер пишет:Чушь кромешная. Возьмём того же Планка. Он был просто очарован законами природы и считал, что принцип наименьшего действия (который он сам и открыл) способна создать только высшая сила. Любование принципом симметрии, порядком в физических процессах неизмеримо далеко от верующих, читающих молитвы и верящих в их действо.
http://www.pravmir.ru/velikie-fiziki-o-vere-i-boge/
ЦитироватьПлейшнер пишет:Я не знаю, кому там неприлично, но среди моих знакомым (которых немало) нет ни верующих, ни гомосеков. Интересно, это у Вас на ура называют себя гомосеками, то есть генетически ущербными? У нас хвалиться своим уродством не принято.
А насчет современности правда - называть себя верующим стало неприличным, зато гомосеком - на ура, такие времена.
Цитироватьhlynin пишет:А я еще раз приведу его цитату: «Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. Религия и естественная наука не исключают друг друга, как это в наши дни некоторые верят или этого боятся, эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга». М.Планк
Чушь кромешная. Возьмём того же Планка. Он был просто очарован законами природы и считал, что принцип наименьшего действия (который он сам и открыл) способна создать только высшая сила. Любование принципом симметрии, порядком в физических процессах неизмеримо далеко от верующих, читающих молитвы и верящих в их действо.
ЦитироватьПлейшнер пишет:Цитата не отражает сути мировоззрений Планка. Кажется, это из его доклада о философии в физике 1937 года где-то в Кенингсберге, кажется. Он находит параллели между религиозностью "обычных верующих" и физиков, преклоняющихся перед изяществом законов природы. Сам же Планк не обременял себя молитвами и хождение по церквям и считал это дурацким занятием.
А я еще раз приведу его цитату: «Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. Религия и естественная наука не исключают друг друга, как это в наши дни некоторые верят или этого боятся, эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга». М.Планк
Цитироватьhlynin пишет:Гениально, цитата Планка не отражает сути его мировоззрений. Наверное Ваш бред, характеризуемый цитатой "хоть кол на голове теши", его отражает.
Цитата не отражает сути мировоззрений Планка.
Цитироватьhlynin пишет:Хлынин, что за фокусы? Заметьте, при всём моём критическом отношении к вашим потугам на роль местного блаженного, я вам злого не желал ни разу. :)ЦитироватьStalky пишет:Что так возбудило? Ну, застрелился он из табельного 44 калибра. Обычное дело. Я, думаю, на его месте Вы поступили так же?
Но вот поиск по запросу Helric Fredoun на сайтах francetv и france 3 ничего не дает. Это как понимать?
ЦитироватьПлейшнер пишет:Цитата - не отражает. Прочтите доклад Планка целиком. Как он восторгается прямолинейностью движения фотонов и сравнивает свои чувства физика с чувствами религиозного экстаза. Сравнивать-то можно, но это разные вещи. Правильно писал
Цитата не отражает сути мировоззрений Планка.
Гениально, цитата Планка не отражает сути его мировоззрений. Наверное Ваш бред, характеризуемый цитатой "хоть кол на голове теши", его отражает.
ЦитироватьКубик пишет:При всём своём атеизме я вполне допускаю факт существования бога (сиречь - создание Вселенной цивилизацией более крутого замеса), но фактов пока нет.
Успели смешать: веру в Высший разум, в Бога, приверженность религии, набожность, суеверие...Первое никак не противоречит науке, а всё последующее может с ней и конфликтовать...
Цитироватьhlynin пишет:Значит ты протестант, если веришь но секты не посещаешь
При всём своём атеизме я вполне допускаю факт существования бога (сиречь - создание Вселенной цивилизацией более крутого замеса), но фактов пока нет.
ЦитироватьGlobal Ural пишет:Что значит - веришь? Я верю в возможности человека, ибо знаю, что они безграничны. Я знаю, что он произошёл от обезьяны. Я не знаю, создалась ли Вселенная сама или это чей-то большой эксперимент. Это хотелось бы узнать, но для этого нужны факты. А верующие вполне удовлетворены простейшей формулой "Всё - от бога". Это мышление на уровне амёбы. Я не могу запретить быть амёбой, но не хотелось бы.
Значит ты протестант, если веришь но секты не посещаешь
ЦитироватьGlobal Ural пишет:Не хочу. Разница и так значительна. Неверное представление о мире можно исправить только знаниями.
а отделить амеб от технарей не хочешь? Планета перенаселена
Цитироватьhlynin пишет:кажется, это называется агностицизмом
При всём своём атеизме я вполне допускаю факт существования бога (сиречь - создание Вселенной цивилизацией более крутого замеса), но фактов пока нет.
ЦитироватьПлейшнер пишет:Ну Вы нашли на что сослаться, на "Правмир". Может еще на Лайфньюс сошлетесь или на Россия -24.Цитироватьhlynin пишет:http://www.pravmir.ru/velikie-fiziki-o-vere-i-boge/ЦитироватьПлейшнер пишет:Нет, я имею ввиду именно современников.
Это они? :D Галилей, Ньютон, Эйнштейн, Планк, Паули, Бор, Гейзенберг, Кельвин, Гаусс, Ампер, Джоуль, Ломоносов и многие-многие другие.
Вообще все перечисленные были если не атеистами, так уж неверующими точно. Как говорится, за базар отвечаю. Я разбирался с работами почти каждого из перечисленных.
А насчет современности правда - называть себя верующим стало неприличным, зато гомосеком - на ура, такие времена..
ЦитироватьGlobal Ural пишет:И вы тоже? И не больно-то боятся, просто мораль и закон у Запада вывернулись уже невообразимо...пусть и не в тему - в стране, где даже детское "ню" - повод для крупного скандала, проповедуется официально секс среди малолеток, и даже внутри семьи... это для нас непредставимо,...
сторонников у технарей нет,так как почему-то все боятся ватикана и других центров религий
Цитироватьvlad7308 пишет:Вряд ли. Агностики убеждены, что мир слишком непознаваем. Я же убеждён, что человек абсолютно всемогущ. Все библейские чудеса ему под силу. Знание безгранично, хотя познать БЕСКОНЕЧНОЕ знание проблематично по определению. Как бы ни была велика кастрюля, её крышка внутрь не провалится. Но приближаться к абсолютному знанию возможно.
кажется, это называется агностицизмом
ЦитироватьКубик пишет:чего,- я тоже?ЦитироватьGlobal Ural пишет:И вы тоже? И не больно-то боятся, просто мораль и закон у Запада вывернулись уже невообразимо...пусть и не в тему - в стране, где даже детское "ню" - повод для крупного скандала, проповедуется официально секс среди малолеток, и даже внутри семьи... это для нас непредставимо,...
сторонников у технарей нет,так как почему-то все боятся ватикана и других центров религий
Цитироватьhlynin пишет:Границы познания определяются, увы, возможностями накопления и переработки информации, человек же, как ограниченная в этом система, может быть успешен лишь в частностях, пусть и очень глубоко. Расширение возможностей человечества в целом с помощью техники тоже имеет материальные пределы. Вот поэтому и существует идея о сверхразуме, охватывающем мыслью непредставимые для нас объёмы знаний, правда, когда ему добавляют и роль Творца, тут я соглашусь, что он бы мог развлечься созданием этой более-менее способной существовать Вселенной, но вряд ли ему и нам взаимно есть до этого дело - временные масштабы наблюдения несопоставимы...
Я же убеждён, что человек абсолютно всемогущ. Все библейские чудеса ему под
силу. Знание безгранично, хотя познать БЕСКОНЕЧНОЕ знание проблематично по
определению.
Цитироватьhlynin пишет:
Вспомним папу Иоанна XXI, который письменно отменил законы природы. И был ими наказан - был убит обвалившимся на него потолком. XIII век...
ЦитироватьКубик пишет:Разумеется, я имел ввиду, не человека, а Человека. Уже давно человек не может в своём умишке держать нужные знания. Однако он может заставить работать на себя компьютер, институт, много институтов, Интернет. А человечество никаких материальных пределов не имеет. Оно не только творец, но вполне может дорасти до роли Творца.
Границы познания определяются, увы, возможностями накопления и переработки информации, человек же, как ограниченная в этом система, может быть успешен лишь в частностях, пусть и очень глубоко. Расширение возможностей человечества в целом с помощью техники тоже имеет материальные пределы. Вот поэтому и существует идея о сверхразуме, охватывающем мыслью непредставимые для нас объёмы знаний, правда, когда ему добавляют и роль Творца, тут я соглашусь, что он бы мог развлечься созданием этой более-менее способной существовать Вселенной, но вряд ли ему и нам взаимно есть до этого дело - временные масштабы наблюдения несопоставимы...
ЦитироватьКубик пишет:Сказки не рассказывайте. Официально... Лет на 10 засадят при одном подозрении.
И вы тоже? И не больно-то боятся, просто мораль и закон у Запада вывернулись уже невообразимо...пусть и не в тему - в стране, где даже детское "ню" - повод для крупного скандала, проповедуется официально секс среди малолеток, и даже внутри семьи... это для нас непредставимо,...
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Наука доказала, что человек без айфона подвержен депрессии... правда, если он его имел раньше... м.б., Господь у Адама и Евы их отобрал? :o
Тупые они были тогда, даже без айфонов как-то обходились.
И как только так жить можно было, без айфонов-то?
Цитироватьhlynin пишет:Да? Посмотрите репортажи из Германии о принудительном внедрении сексуального воспитания в школах, штрафах для родителей, сопротивляющися этому, центрах обучения подростков надеванию презервативов...
Сказки не рассказывайте. Официально... Лет на 10 засадят при одном подозрении.
Цитироватьhlynin пишет:Чтобы объять разумом Вселенную - надо иметь описательную ёмкость больше всего её материального содержания, так что..а когда Человек станет Творцом Вселенных - это будет не человек...
. Уже давно человек не может в своём умишке держать нужные знания. Однако он
может заставить работать на себя компьютер, институт, много институтов,
Интернет. А человечество никаких материальных пределов не имеет. Оно не только
творец, но вполне может дорасти до роли Творца.
ЦитироватьКубик пишет:А Вы не смотрите телевизора. Сексуальное просвещение необходимо. Другое дело - в каком виде это выражено. В Германии все столетия дети и родители мылись вместе в одной ванне в любом возрасте ради экономии, причём тут современность? Отношение к сексу в разных странах совершенно разное. Мы же не должны копировать чужие привычки
Да? Посмотрите репортажи из Германии о принудительном внедрении сексуального воспитания в школах, штрафах для родителей, сопротивляющися этому, центрах обучения подростков надеванию презервативов...
ЦитироватьКубик пишет:Стыдно признать, я до сих пор не знаю, что такое айфон. И смартфон тоже. Наверное, это ужасно
Наука доказала, что человек без айфона подвержен депрессии... правда, если он его имел раньше... м.б., Господь у Адама и Евы их отобрал? :o
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Откуда Вы знаете как Бога понимают религиозные люди?
Только вот создал ее не Бог, как его понимают религиозные люди.
Цитироватьhlynin пишет:Не огорчайтесь, я знаю, но пользуюсь вполне терпимыми и соответствующими по функциональности мобилами традиционного исполнения, а сенсорику терпеть не могу - пальцевождение пусть инвалиды, в т.ч. умственные, пользуют...ай-фоно-педы уже весь мир за шпионаж клянёт, а у нас даже запретить хотят...
Стыдно признать, я до сих пор не знаю, что такое айфон. И смартфон тоже.
Наверное, это ужасно
ЦитироватьПлейшнер пишет:Это очень просто. Я иногда общался. Они просто отключили центр критического восприятия. Заменив знание, восприятие нового, анализ информации шаблоном наипростейшим и уничтожая всё, что не вмещается в шаблон одной фразой "Неисповедимы пути господни". Это статус амёбы
Откуда Вы знаете как Бога понимают религиозные люди?
Цитироватьhlynin пишет:А, вон как. А можно почитать труды Исаака Сирина или Златоуста, но их трудно, лучше Игнатия БрянчаниноваЦитироватьПлейшнер пишет:Это очень просто. Я иногда общался. Они просто отключили центр критического восприятия. Заменив знание, восприятие нового, анализ информации шаблоном наипростейшим и уничтожая всё, что не вмещается в шаблон одной фразой "Неисповедимы пути господни". Это статус амёбы
Откуда Вы знаете как Бога понимают религиозные люди?
ЦитироватьПлейшнер пишет:Умному человеку бог не мешает... слегка - у Дюма характеристика Провидения устами Сатаны...вряд ли Эдмон Дантес верил, что исполняет Волю Божью, скорее он её узурпировал..про более серьёзное тут места не хватит.
А, вон как. А можно почитать труды Исаака Сирина или Златоуста, но их трудно,
лучше Игнатия Брянчанинова
Цитироватьhlynin пишет:Ключевое слово "иногда". А вам не приходило в голову, что и у вас (вот именно у вас лично) отключён центр критического восприятия? Скажите, вы способны вообще признаться хотя бы самому себе "Да. Я был неправ." хоть по какому-то вопросу? И сколько раз это вообще происходило в вашей жизни (если происходило)?ЦитироватьПлейшнер пишет:Это очень просто. Я иногда общался. Они просто отключили центр критического восприятия. Заменив знание, восприятие нового, анализ информации шаблоном наипростейшим и уничтожая всё, что не вмещается в шаблон одной фразой "Неисповедимы пути господни". Это статус амёбы
Откуда Вы знаете как Бога понимают религиозные люди?
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Да хоть инопланетянин! Важно то, что существует Кто-то, Кого мы называем Богом. Мы не знаем, кто это. Может быть это некое единое существо, конечный результат развития какой-либо цивилизации, считающий главной своей задачей преобразование и упорядочивание хаоса во Вселенной (один из путей - создание химических элементов, веществ, макрообъектов, жизни и, наконец, разумной жизни). Таких сюжетов немало и в фантастике (та же Одиссея Кларка). Быть может, та часть Вселенной, которую мы видим, и которая была сотворена этим существом - лишь ничтожная песчинка в другой Вселенной, которая во много раз больше и сложнее, чем мы можем себе представить (если на минуту забыть идола по имени Альберт). Быть может, таких существ и Вселенных на самом деле много, и наш Бог - лишь один из них. Мы не можем этого знать. Мы твёрдо знаем одно: существуют Заповеди, и они Кем-то написаны. Кем-то, Кто находится на неизмеримо более высокой ступени развития по отношению к нам. И если б их не было, мы так и не вышли бы из животного состояния.
Да, запрета на то, что наша вселенная создана кем то, не существует. Только вот создал ее не Бог, как его понимают религиозные люди.
ЦитироватьКубик пишет:Не люблю продукцию Аппл, но последнее скорее говорит в ее пользу :)Цитироватьhlynin пишет:Не огорчайтесь, я знаю, но пользуюсь вполне терпимыми и соответствующими по функциональности мобилами традиционного исполнения, а сенсорику терпеть не могу - пальцевождение пусть инвалиды, в т.ч. умственные, пользуют...ай-фоно-педы уже весь мир за шпионаж клянёт, а у нас даже запретить хотят...
Стыдно признать, я до сих пор не знаю, что такое айфон. И смартфон тоже.
Наверное, это ужасно
ЦитироватьПавел73 пишет:Как Вам хочется хоть какого-то идола! Вот когда будут факты - покажите. А то, что электроны двигаются по силовым линиям, а не поперёк, конечно, неплохо, но об божественной задумке не говорит ничего.
Да хоть инопланетянин! Важно то, что существует Кто-то
Цитироватьhlynin пишет:Врёте. На самом деле вы этим гордитесь.
Стыдно признать, я до сих пор не знаю, что такое айфон. И смартфон тоже. Наверное, это ужасно
Цитироватьhlynin пишет:Вот совсем не хочется! Но есть.
Как Вам хочется хоть какого-то ....!
ЦитироватьПавел73 пишет:Да скоко угодно. Более того, я прихожу в восторг, когда факты разрушают ту картину, которую я вообразил. Более правильная картина немедленно правильно объясняет пограничные, не совсем ясные иные факты, мировоззрение становится более стройным. Докажите мне, что я был неправ, я немедленно скажу, дескать, пардон, об...ся.
Скажите, вы способны вообще признаться хотя бы самому себе "Да. Я был неправ." хоть по какому-то вопросу? И сколько раз это вообще происходило в вашей жизни (если происходило)?
Цитироватьhlynin пишет:Да? Ну вот вам миф: "США - оплот мировой демократии и гуманизма. Везде, куда они приходят, прекращаются войны и насилие; начинается мир и процветание, строится человеколюбивое и справедливое общество. Мировое господство США - это благо для всего мира; и все, кто ему сопротивляются, являются людоедами и врагами человечества." Вы этот миф просто обожаете. Ну и как там с воображаемой вами картиной?
Да скоко угодно. Более того, я прихожу в восторг, когда факты разрушают ту картину, которую я вообразил.
ЦитироватьПавел73 пишет:Это совершенно не так. И противоположная картина тоже неправильна. США - самая мощная держава, где добываются знания. Примерно 90% мировых. Там более половины мирового запаса оружия и создаётся около половины всех материальных ценностей в мире. Демократия невысокого пошиба там есть тоже.
Да? Ну вот вам миф: "США - оплот мировой демократии и гуманизма. Везде, куда они приходят, прекращаются войны и насилие; начинается мир и процветание, строится человеколюбивое и справедливое общество. Мировое господство США - это благо для всего мира; и все, кто ему сопротивляются, являются людоедами и врагами человечества." Вы этот миф просто обожаете. Ну и как там с воображаемой вами картиной?
ЦитироватьПавел73 пишет:Нахндясь в животном состоянии, заповедей не воспримешь, только кнут и пряник. А создать и передать другим элементарные правила поведения человеку мыслящему вполне по силам, тут нет нужды в высшем разуме. Утверждать, что и способность мыслить - от Бога, - это уже религиозный догмат...
Мы твёрдо знаем одно: существуют Заповеди, и они Кем-то написаны. Кем-то, Кто
находится на неизмеримо более высокой ступени развития по отношению к нам. И
если б их не было, мы так и не вышли бы из животного состояния.
Цитироватьhlynin пишет:Тем не менее, они считают, что имеют право вмешиваться во внутренние дела других стран, провоцировать всяческие "революции" и насилие, развязывать войны (настоящие, с бомбами, ракетами и трупами!), но главное - судить, кто "хороший" а кто "плохой". И вы неоднократно их в этом поддерживали на страницах нашего форума. Картина поменялась или нет?
Это совершенно не так. И противоположная картина тоже неправильна. США - самая мощная держава, где добываются знания. Примерно 90% мировых. Там более половины мирового запаса оружия и создаётся около половины всех материальных ценностей в мире. Демократия невысокого пошиба там есть тоже.
Цитироватьvlad7308 пишет:Что, сострадание к гонимым? Вечная российская традиция, ну так пожалейте бедолаг, подайте им на хлебушек..
Кубик (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/17291/) пишет:
ай-фоно-педы уже весь мир за шпионаж клянёт, а у нас даже запретить хотят...ЦитироватьНе люблю продукцию Аппл, но последнее скорее говорит в
ее пользу
ЦитироватьКубик пишет:Да.
Нахндясь в животном состоянии, заповедей не воспримешь, только кнут и пряник.
ЦитироватьА создать и передать другим элементарные правила поведения человеку мыслящему вполне по силам, тут нет нужды в высшем разуме.А вот это уже не так. Как может человек, будучи в животном состоянии, создать и передать другому человеку элементарные правила поведения, если многие из них противоречат животному состоянию? Для этого человек каким-то образом должен САМ выйти из животного состояния и понять, что нельзя жить так, как он жил раньше. Без внешнего воздействия разума более высокой ступени развития это невозможно.
ЦитироватьУтверждать, что и способность мыслить - от Бога, - это уже религиозный догмат...Способность мыслить в мозгу человека не может появиться сама по себе, как не может сама по себе появиться программа в компьютере. Кто запрограммировал, мы не знаем. Считаем, что Бог. Кларк считал, что инопланетная цивилизация.
Цитироватьhlynin пишет:Добавлю:ЦитироватьПавел73 пишет:Это совершенно не так. И противоположная картина тоже неправильна. США - самая мощная держава, где добываются знания. Примерно 90% мировых. Там более половины мирового запаса оружия и создаётся около половины всех материальных ценностей в мире. Демократия невысокого пошиба там есть тоже.
Да? Ну вот вам миф: "США - оплот мировой демократии и гуманизма. Везде, куда они приходят, прекращаются войны и насилие; начинается мир и процветание, строится человеколюбивое и справедливое общество. Мировое господство США - это благо для всего мира; и все, кто ему сопротивляются, являются людоедами и врагами человечества." Вы этот миф просто обожаете. Ну и как там с воображаемой вами картиной?
ЦитироватьПавел73 пишет:1. Внутренних дел других стран давно не существует. Все зависят от всех
Тем не менее, они считают, что имеют право вмешиваться во внутренние дела других стран, провоцировать всяческие "революции" и насилие, развязывать войны (настоящие, с бомбами, ракетами и трупами!), но главное - судить, кто "хороший" а кто "плохой". И вы неоднократно их в этом поддерживали на страницах нашего форума.
ЦитироватьКубик пишет:Учёные объясняют проще - положительная мутация. Причём на фактах доказывают, а не религиозными догматами.
Нахндясь в животном состоянии, заповедей не воспримешь, только кнут и пряник. А создать и передать другим элементарные правила поведениячеловеку мыслящему вполне по силам, тут нет нужды в высшем разуме. Утверждать, что и способность мыслить - от Бога, - это уже религиозный догмат...
ЦитироватьПавел73 пишет:Очень даже важно. Бог: не просто создатель всего сущего, не только создатель законов природы, он сам ЗАКОН. Он может все, что хочет. Он закон создает и сам его отменяет для кого-то и для себя. Он неисповедим. А вот Высший разум, Высшая цивилизация может создавать сущее, может создавать законы для этого сущего и может на отменять-изменять их. Но сам ОН живет по законам своей природы, пусть даже и по очень отличным от наших, но которые ОН менять не может. А это значит, что ОН исповедим. Что я, хоть и более низкого порядка, могу ЕГО исследовать, достигнув определенного уровня. Такой подход для истинно верующего человека к своему Богу недопустим. Иначе или его Бог не настоящий, или ВЕРА не настоящая. Так вот, для меня Бога непознаваемого нет. Высший разум-цивилизацию внешнюю к нашему миру я допускаю, но она материальна на своем уровне.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Да хоть инопланетянин! Важно то, что существует Кто-то, Кого мы называем Богом. Мы не знаем, кто это. Может быть это некое единое существо, конечный результат развития какой-либо цивилизации, считающий главной своей задачей преобразование и упорядочивание хаоса во Вселенной (один из путей - создание химических элементов, веществ, макрообъектов, жизни и, наконец, разумной жизни). Таких сюжетов немало и в фантастике (та же Одиссея Кларка). Быть может, та часть Вселенной, которую мы видим, и которая была сотворена этим существом - лишь ничтожная песчинка в другой Вселенной, которая во много раз больше и сложнее, чем мы можем себе представить (если на минуту забыть идола по имени Альберт). Быть может, таких существ и Вселенных на самом деле много, и наш Бог - лишь один из них. Мы не можем этого знать. Мы твёрдо знаем одно: существуют Заповеди, и они Кем-то написаны. Кем-то, Кто находится на неизмеримо более высокой ступени развития по отношению к нам. И если б их не было, мы так и не вышли бы из животного состояния.
Да, запрета на то, что наша вселенная создана кем то, не существует. Только вот создал ее не Бог, как его понимают религиозные люди.
Цитироватьmark20000 пишет:Успех США объясняется очень просто - уничтожение местного населения, распространение своего государства на весь континент, получение естественных границ в виде трёх океанов, обогащение за счёт двух мировых войн, использование их национальной валюты в качестве мировой резервной, военная оккупация Европы (не прекращающаяся по сей день!), полное подчинение европейских элит самыми различными путями (включая преступные); и главное - провоцирование и разжигание конфликтов во всех уголках земного шара, причём самыми изощрёнными способами.
Успех США объясняется очень просто - им удалось создать наиболее совершенную форму управления государством и обществом.Она естественно не лишена недостатков, но лучше чем любая другая, в том числе и Российская.
ЦитироватьВ основе этой формы управления лежат политические и социальные свободы, в особенности свобода слова.Там нет свободы слова. Там есть иллюзия свободы слова: правду говорить разрешают. Но финансируют враньё и врут в двадцать раз больше.
Для чего нужна свобода слова?
Для того, что бы наиболее эффективно управлять обществом. Свобода слова позволяет получат наиболее полную и достоверную информацию о том, что происходит в обществе и следовательно принимать наиболее оптимальные решения.
ЦитироватьНу а теперь сравните с современной Россией. - полный разгром оппозиционной прессы, тотальная ложь и деза льющиеся с телеэкранов,Кого у нас разгромили? Кто и что у нас врёт? Поподробнее, пожалуйста.
Цитироватьнавязывание обществу ложных антинаучных теорий в качестве мировоззрения.Не надо путать естественнонаучное мировоззрение с нравственными ориентирами. Нигде, ни в каком месте здесь нет противоречия. Наука и религия взаимно дополняют друг друга.
ЦитироватьВы всерьез считаете, что такая страна может конкурировать с США?Уже. Тяжело, конечно. Запад - это царство лжи и лицемерия, которым заражены многие и у нас. Но если не бороться, то нашей стране, а затем и всей земной цивилизации - конец.
Цитироватьmark20000 пишет:Есть еще один недостаток США. Ей нахрен не сдался Марк 2000, ну разве что в качестве бесплатного билборба на ФНК. Эхх..Цитироватьhlynin пишет:Добавлю:ЦитироватьПавел73 пишет:Это совершенно не так. И противоположная картина тоже неправильна. США - самая мощная держава, где добываются знания. Примерно 90% мировых. Там более половины мирового запаса оружия и создаётся около половины всех материальных ценностей в мире. Демократия невысокого пошиба там есть тоже.
Да? Ну вот вам миф: "США - оплот мировой демократии и гуманизма. Везде, куда они приходят, прекращаются войны и насилие; начинается мир и процветание, строится человеколюбивое и справедливое общество. Мировое господство США - это благо для всего мира; и все, кто ему сопротивляются, являются людоедами и врагами человечества." Вы этот миф просто обожаете. Ну и как там с воображаемой вами картиной?
На территории США более 50% дата-центров, более 50% производства 3D принтеров, ведется почти 50% всех работ в области ГМО.США уверенно движутся к такому же доминированию и в нашей любимой космонавтике.
Иными словами США располагают и контролирует тем, что называют высокими переделами, наиболее сложными и наукоемкими отраслями промышленности.
Успех США объясняется очень просто - им удалось создать наиболее совершенную форму управления государством и обществом.Она естественно не лишена недостатков, но лучше чем любая другая, в том числе и Российская.
В основе этой формы управления лежат политические и социальные свободы, в особенности свобода слова.
Для чего нужна свобода слова?
Для того, что бы наиболее эффективно управлять обществом. Свобода слова позволяет получат наиболее полную и достоверную информацию о том, что происходит в обществе и следовательно принимать наиболее оптимальные решения.
Ну а теперь сравните с современной Россией. - полный разгром оппозиционной прессы, тотальная ложь и деза льющиеся с телеэкранов, навязывание обществу ложных антинаучных теорий в качестве мировоззрения.
Вы всерьез считаете, что такая страна может конкурировать с США?
Цитироватьhlynin пишет:"На фактах" будет, когда они забацают что-нибудь мыслящее из немыслящего.ЦитироватьКубик пишет:Учёные объясняют проще - положительная мутация. Причём на фактах доказывают, а не религиозными догматами.
Нахндясь в животном состоянии, заповедей не воспримешь, только кнут и пряник. А создать и передать другим элементарные правила поведениячеловеку мыслящему вполне по силам, тут нет нужды в высшем разуме. Утверждать, что и способность мыслить - от Бога, - это уже религиозный догмат...
Цитироватьhlynin пишет:Вот вам и оправдание любой агрессии и насилия.
1. Внутренних дел других стран давно не существует. Все зависят от всех
Цитировать2. Революции происходят по иным причинам. Перефразируем - они помогают демократической оппозиции в недемократических государствах. Столь же тупо СССР помогал всем, кто называл себя марксистом и антиамериканистом.Вот и дурак был. Теперь расплачиваемся.
Цитировать3. Войны против воюющих государств с целью прекращения войн - благо. Даже если они с трупами. Без трупов пока воевать не умеет никтоНу и как, прекратили войну в Ираке? Много там стало блага?
Цитировать4. А кто должен судить? Бог, что ли?Да. Десять заповедей Моисея (которые признают и мусульмане) и девять заповедей Христа. Умеющий читать вполне способен сопоставить добровольно творимые действия с этими заповедями и делать вывод.
Цитировать Считайте, что бог специально сделал США именно такими - и будет Вам благостно.США давно служат сатане. К величайшему сожалению.
ЦитироватьПавел73 пишет:Как же бог такое допустил? Как же интересно, очень многие готовы на что угодно, только бы туда влезть? Причём вполне достойные люди. Живут там и поддерживают это государство.
Успех США объясняется очень просто - уничтожение местного населения, распространение своего государства на весь континент, получение естественных границ в виде трёх океанов, обогащение за счёт двух мировых войн, использование их национальной валюты в качестве мировой резервной, военная оккупация Европы (не прекращающаяся по сей день!), полное подчинение европейских элит самыми различными путями (включая преступные); и главное - провоцирование и разжигание конфликтов во всех уголках земного шара, причём самыми изощрёнными способами.
Цитироватьhlynin пишет:Никогда не понимал этих людей. Где родился, там и пригодился - вот мой принцип. Для эмиграции я вижу только одну уважительную причину - угроза жизни.
Как же бог такое допустил? Как же интересно, очень многие готовы на что угодно, только бы туда влезть? Причём вполне достойные люди. Живут там и поддерживают это государство.
ЦитироватьА может у Вас просто зрение перекосило? Вот коммунисты попов уничтожали как клопов и церкви взрывали. И мечтали то же самое устроить в Америке. Вы с ними солидарны?Никоим образом! Те из коммунистов, кто так поступал, тоже служили сатане.
Цитироватьablent пишет:Ага, с учётом того, что Большой Взрыв фактически придумал президент папской академии, то ваше утверждение несомненно. :)
Религии корректировались в связи с открытиями.
Цитироватьhlynin пишет:Из какого опыта проистекает ваше знание, если вы даже будку для собаки до морозов сколотить не удосужились? :)
Я верю в возможности человека, ибо знаю, что они безграничны
Цитироватьhlynin пишет:Это прекрасно бы было, если бы ты столь вульгарно не врал. :)ЦитироватьКубик пишет:Стыдно признать, я до сих пор не знаю, что такое айфон. И смартфон тоже. Наверное, это ужасно
Наука доказала, что человек без айфона подвержен депрессии... правда, если он его имел раньше... м.б., Господь у Адама и Евы их отобрал? :o
ЦитироватьStalky пишет:5+!Цитировать По крайней мере, христианство ни разу не отрицает богоподобие человека и, стало быть, потенциальную безграничность его возможностей.
Цитироватьsupermen пишет:Несомненно, что США великолепны. Идеальный "кейнсианский" потребитель, надежда всего прогрессивного человечества.Цитировать mark20000 пишет:Есть еще один недостаток США. Ей нахрен не сдался Марк 2000, ну разве что в качестве бесплатного билборба на ФНК. Эхх..
Добавлю:
На территории США более 50% дата-центров, более 50% производства 3D принтеров, ведется почти 50% всех работ в области ГМО.США уверенно движутся к такому же доминированию и в нашей любимой космонавтике.
Иными словами США располагают и контролирует тем, что называют высокими переделами, наиболее сложными и наукоемкими отраслями промышленности.
Успех США объясняется очень просто - им удалось создать наиболее совершенную форму управления государством и обществом.Она естественно не лишена недостатков, но лучше чем любая другая, в том числе и Российская.
В основе этой формы управления лежат политические и социальные свободы, в особенности свобода слова.
Для чего нужна свобода слова?
Для того, что бы наиболее эффективно управлять обществом. Свобода слова позволяет получат наиболее полную и достоверную информацию о том, что происходит в обществе и следовательно принимать наиболее оптимальные решения.
Ну а теперь сравните с современной Россией. - полный разгром оппозиционной прессы, тотальная ложь и деза льющиеся с телеэкранов, навязывание обществу ложных антинаучных теорий в качестве мировоззрения.
Вы всерьез считаете, что такая страна может конкурировать с США?
ЦитироватьПавел73 пишет:А я понимаю так - где более свободен, там и живи. Я был свободен всегда и везде, поэтому выбрал Ростов.
Никогда не понимал этих людей. Где родился, там и пригодился - вот мой принцип. Для эмиграции я вижу только одну уважительную причину - угроза жизни.
ЦитироватьПавел73 пишет:Так с ними же, которые сатане служили, США и боролись. Причём ни своих, ни чужих попов не стреляли. А также сражались против фашистов, самураев, китайских, корейских и вьетнамских коммунистов, террористов, фудаменталистов и многих прочих
Никоим образом! Те из коммунистов, кто так поступал, тоже служили сатане.
Цитироватьhlynin пишет:Бог возвеличил США? Бог не фраер, а триста лет не время. Всё интересное, как всегда, впереди.
1. Внутренних дел других стран давно не существует. Все зависят от всех
2. Революции происходят по иным причинам. Перефразируем - они помогают демократической оппозиции в недемократических государствах. Столь же тупо СССР помогал всем, кто называл себя марксистом и антиамериканистом.
3. Войны против воюющих государств с целью прекращения войн - благо. Даже если они с трупами. Без трупов пока воевать не умеет никто
4. А кто должен судить? Бог, что ли? Считайте, что бог специально сделал США именно такими - и будет Вам благостно.
Цитироватьhlynin пишет:Они боролись и продолжают бороться за мировое господство. Как фашисты. Как коммунисты. Против всех, кто этого не хочет. Против свободы.
Так с ними же, которые сатане служили, США и боролись.
ЦитироватьКубик пишет:А Бог его знает!:)
Итак, Заповеди - это всё, что нам дано, а мы не соблюдаем, грешные... И создал Он эту Вселенную, чтобы нам было чем заняться, когда мы обязательно в ней появимся...даже плохие фантасты и то больше вариантов предложили, не говоря о хороших...Упорное желание толковать "антропный принцип" так, что якобы Вселенная создавалась исключительно для человека, не свидетельствует о широте ума толкователей. "Сеятели разума" тоже сомнительны, хотя нам это понятней. Вот у А.Кларка малость нестыковка - мозг первобытных гоминоидов должен был быть готов к восприятию нового - так неужто они и сами позже не обнаружили бы возможности использования орудий труда? Или этот "монолит" им и по мозгам дал? А зачем на Земле столько всякого живого? А как с другими мирами - там пришествие пророков с заповедями будет? :o
Цитироватьhlynin пишет:В палатах некоторых медицинских учреждений все свободны.
А я понимаю так - где более свободен, там и живи. Я был свободен всегда и везде, поэтому выбрал Ростов.
ЦитироватьGlobal Ural пишет:Ну так так оно и есть. Ветхий завет читали? Бог кому обещал служить - сынам Авраама! Вот он им и служит.
на баксах кстати указано что In god we trust, значит бог на стороне сша,а сша управляют сионисты
ЦитироватьПавел73 пишет:Ничего подобного. Множество одиозных режимов просто терпят. А с иными даже дружат - но обязательно против кого-то. Есть более мягкие средства, чем война.
Вот вам и оправдание любой агрессии и насилия.
ЦитироватьПавел73 пишет:Не дурак - идеологически упёртое государство. Каждый поддерживает своих сторонников. И Россия тоже. Только сторонников у неё очень мало, а у США очень много.
Вот и дурак был. Теперь расплачиваемся.
ЦитироватьПавел73 пишет:10 заповедей - не для государства. Трудно вменять в обязанность государству "не прелюбодействовать". Ситуаций в мире тысячи, а заповедей 10. Что там говорил Христос - что делать, если дерутся? Вмешаться или подождать смертоубийства? Напомните
Да. Десять заповедей Моисея (которые признают и мусульмане) и девять заповедей Христа. Умеющий читать вполне способен сопоставить добровольно творимые действия с этими заповедями и делать вывод.
ЦитироватьПавел73 пишет:Да у Вас все служат сатане - США, коммунисты, фашисты. Но предположим. Глядя на историю, видишь, что США, служа сатане, процветают. В отличие от тех, кто служит богу.
США давно служат сатане. К величайшему сожалению.
Цитироватьmark20000 пишет:Ну не все русские, а только некоторые из них. И как только количество вообразивших превысит определённый порог, Бог даст нам хорошего подзатыльника; не сомневайтесь. Но пока оно очень мало.
С какого бодуна русские вообразили себя богом избранной расой? С перепою не иначе.
Цитироватьmark20000 пишет:Марк Два по десять, вы просто клинический случай идиотизма, вас студентам нужно показывать.ЦитироватьGlobal Ural пишет:Ну так так оно и есть. Ветхий завет читали? Бог кому обещал служить - сынам Авраама! Вот он им и служит.
на баксах кстати указано что In god we trust, значит бог на стороне сша,а сша управляют сионисты
С какого бодуна русские вообразили себя богом избранной расой? С перепою не иначе.
Цитироватьhlynin пишет:Вы, как и большинство прекраснодушных психов, торопыга. Время, время, дружище, всё расставит по своим местам.
Да у Вас все служат сатане - США, коммунисты, фашисты. Но предположим. Глядя на историю, видишь, что США, служа сатане, процветают. В отличие от тех, кто служит богу.
Цитироватьhlynin пишет:Ну так что там с войной в Ираке-то? Помягче нельзя было? Сейчас это рассадник исламского экстремизма и террора. Хорошо получилось?
Ничего подобного. Множество одиозных режимов просто терпят. А с иными даже дружат - но обязательно против кого-то. Есть более мягкие средства, чем война.
ЦитироватьНе дурак - идеологически упёртое государство. Каждый поддерживает своих сторонников. И Россия тоже. Только сторонников у неё очень мало, а у США очень много.Вассалов, Сергей. Вассалов, а не сторонников. То есть тех, кого США держат за глотку. Либо проституток вроде Литвы. Да и не так уж их много: меньше половины населения Земли.
Цитировать10 заповедей - не для государства. Трудно вменять в обязанность государству "не прелюбодействовать". Ситуаций в мире тысячи, а заповедей 10. Что там говорил Христос - что делать, если дерутся? Вмешаться или подождать смертоубийства? НапомнитеРазнять их, встать между ними (возможно, рискуя собственной жизнью); рассудить их спор, уговорить их добрым и мудрым советом. Но это же не по-американски! Проще совершить смертоубийство одного из них, так ведь?
ЦитироватьДа у Вас все служат сатане - США, коммунисты, фашисты. Но предположим. Глядя на историю, видишь, что США, служа сатане, процветают. В отличие от тех, кто служит богу.Они процветают за счёт всего остального мира. Они грабят весь остальной мир. И они и не скрывают, что служат сатане. Так и говорят: "С ним нам больше везёт".
ЦитироватьStalky пишет:
PS Но кое в чём вынужден с вами согласиться. США, коммунисты и фашистыы действительно служат Сатане.
Цитироватьmark20000 пишет:
ЦитироватьДля чего нужна свобода слова?А чего же тогда Сноуден в России вынужден от американской свободы прятаться?
Для того, что бы наиболее эффективно управлять обществом. Свобода слова позволяет получат наиболее полную и достоверную информацию о том, что происходит в обществе и следовательно принимать наиболее оптимальные решения.
Ну а теперь сравните с современной Россией. - полный разгром оппозиционной прессы, тотальная ложь и деза льющиеся с телеэкранов, навязывание обществу ложных антинаучных теорий
Цитироватьhlynin пишет:
Каждый поддерживает своих сторонников. И Россия тоже. Только сторонников у неё очень мало, а у США очень много
Цитироватьsupermen пишет:Все гораздо проще. Я одному попу икону сделал со светодиодной подсветкой. Светодиодов не видно и лик божий как будто сам светится.
Не люблю все эти разборки насчёт религии. Правда как не старайся их избежать - Марк не даст. И вот недавно мне пришла мысль, что у него явно был секс с попами.Иной причины столь лютой ненависти я просто не вижу. Видимо не мне одному такие мысли приходят
ЦитироватьПавел73 пишет:Грабят? Вот странно, весь мир кроме отдельных исключений называет это торговлей... А грабежом - то, что Россия провернула в Осетии и Крыму и продолжает проворачивать в Донбассе... Грабеж - это когда владелец предмета получает за него только по морде, а не денег...
Они процветают за счёт всего остального мира . Они грабят весь остальной мир.
Цитироватьааа пишет:А вы попробуйте сведения, составляющие гостайну в интернет выложить... А потом посмотрим, где вы от ФСБ прятаться будете...
А чего же тогда Сноуден в России вынужден от американской свободы прятаться?
ЦитироватьAlex_II пишет:Алекс? Что вас так тянет в сторону откровенного коллаборационизма? Вам нравятся большевики с их идеей поражения собственной страны? Или вас захлестывают приступы правдолюбия и вы не можете устоять?ЦитироватьПавел73 пишет:Грабят? Вот странно, весь мир кроме отдельных исключений называет это торговлей... А грабежом - то, что Россия провернула в Осетии и Крыму и продолжает проворачивать в Донбассе... Грабеж - это когда владелец предмета получает за него только по морде, а не денег...
Они процветают за счёт всего остального мира . Они грабят весь остальной мир.
ЦитироватьAlex_II пишет:А почему это в Америке факты прослушки всех и вся считаются гостайной?Цитироватьааа пишет:А вы попробуйте сведения, составляющие гостайну в интернет выложить... А потом посмотрим, где вы от ФСБ прятаться будете...
А чего же тогда Сноуден в России вынужден от американской свободы прятаться?
ЦитироватьAlex_II пишет:А зачем им тогда такое кол-во военных баз? Может для того чтобы весь мир даже и не думал торгоалю на условиях США назвать грабежомЦитироватьПавел73 пишет:Грабят? Вот странно, весь мир кроме отдельных исключений называет это торговлей... А грабежом - то, что Россия провернула в Осетии и Крыму и продолжает проворачивать в Донбассе... Грабеж - это когда владелец предмета получает за него только по морде, а не денег...
Они процветают за счёт всего остального мира . Они грабят весь остальной мир.
Цитироватьmark20000 пишет:Петросян?Цитироватьsupermen пишет:Все гораздо проще. Я одному попу икону сделал со светодиодной подсветкой. Светодиодов не видно и лик божий как будто сам светится.
Не люблю все эти разборки насчёт религии. Правда как не старайся их избежать - Марк не даст. И вот недавно мне пришла мысль, что у него явно был секс с попами.Иной причины столь лютой ненависти я просто не вижу. Видимо не мне одному такие мысли приходят
В общем помогал жулику обманывать народ. А он икону забрал а деньги не заплатил.
ЦитироватьStalky пишет:Фсё гораздо прощщее.
...это не правдолюбие и даже не правда, это - клиника на почве глубокой личной несостоятельности. Я не прав? Вы высокий, стройный, спортивный, богатый, успешный (далее вставить по желанию) чел?
ЦитироватьПавел73 пишет:Я, как закоренелый пацифист был сильно недоволен политикой США в отношении Ирака. Стоило ли дожидаться, когда он истребит миллион иранцев, курдов и своих граждан, а потом оккупирует Кувейт? При этом словом и делом уничтожал Израиль, травил людей ОВ и рвался к атомной бомбе? Надо было его приструнить ещё в 80-х, Хусейна повесить, вот тогда бы было всё иначе. И уж совсем идиотизм был оставлять Хусейна в живых после 1-й иракской войны.
Ну так что там с войной в Ираке-то? Помягче нельзя было? Сейчас это рассадник исламского экстремизма и террора. Хорошо получилось?
Цитироватьhlynin пишет:Вы не пацифист, а телеманьяк закостенелый. Нельзя же иметь настолько однобокий взгляд на арабский мир. Вы про сунитов с шиитами слышалиЦитироватьПавел73 пишет:Я, как закоренелый пацифист был сильно недоволен политикой США в отношении Ирака. Стоило ли дожидаться, когда он истребит миллион иранцев, курдов и своих граждан, а потом оккупирует Кувейт? При этом словом и делом уничтожал Израиль, травил людей ОВ и рвался к атомной бомбе? Надо было его приструнить ещё в 80-х, Хусейна повесить, вот тогда бы было всё иначе. И уж совсем идиотизм был оставлять Хусейна в живых после 1-й иракской войны.
Ну так что там с войной в Ираке-то? Помягче нельзя было? Сейчас это рассадник исламского экстремизма и террора. Хорошо получилось?
А терроризм и экстремизм сейчас не только в Ираке. Он везде. Не везде афишируют. Даже в миролюбивом туристическом Таиланде для туристов закрыли южныепровинции - там идёт война с исламистами. То же самое Малайзии, Индии, Индонезии, Филиппинах, на всей Африке севернее экватора. А теперь и в Европе
Цитироватьааа пишет:Вы правда думаете, что 100 миллионов прослушивают других 100 миллионов? А ещё и весь прочий мир? Трудно им приходится. На самом деле анализатор выискивает в одновременном разговоре миллионов слова типа "бомба" - это всё, что возможно. Попавших под подозрение, конечно, подслушивают и будут прослушивать, невзирая ни на какие протесты. Иначе невозможно обеспечить безопасность этих же недовольных прослушкой. Будь у меня право, я бы разрешил прослушивать свои разговоры. От государства у меня секретов нет - я его ненавижу, но терплю.
А почему это в Америке факты прослушки всех и вся считаются гостайной?
Будь это в тоталитарной России, было бы понятно. Но в США!!! Мало того, что прослушивают, так еще и запрещают от этом говорить. Какая же это свобода слова?
Цитироватьhlynin пишет:Правда, что ли? А почему же тогда Сноудена собрались отфаршмачить за такую безделицу?
На самом деле анализатор выискивает в одновременном разговоре миллионов слова типа "бомба" - это всё, что возможно.
Цитироватьааа пишет:Ну, даёте. Сноуден открыл много тайн тайных служб. На месте Сноудена я поступил бы так же. И на месте тайных служб тоже. У каждого свои обязанности и иногда они не совпадают.
Правда, что ли? А почему же тогда Сноудена собрались отфаршмачить за такую безделицу?
Цитироватьsupermen пишет:Это я-то? Нет у меня теле. Во всяком случае в этом году не видел.
Вы не пацифист, а телеманьяк закостенелый.
Цитироватьsupermen пишет:Слышал и даже неоднократно встречался. А также знаю, кто такие ваххабиты, алавиты, исмаилиты, друзы и т.д
Вы про сунитов с шиитами слышали
ЦитироватьПавел73 пишет:Вот он нас уже и наказывает - разума уже лишил.Цитироватьmark20000 пишет:Ну не все русские, а только некоторые из них. И как только количество вообразивших превысит определённый порог, Бог даст нам хорошего подзатыльника; не сомневайтесь. Но пока оно очень мало.
С какого бодуна русские вообразили себя богом избранной расой? С перепою не иначе.
Цитироватьsupermen пишет:При Саддаме людей погибло гораздо больше, чем после него. Шииты и сунниты (а также все прочие) прекрасно уживаются во всех странах, но Ирак - наследие Саддама. Шиитов при нём травили газами и стреляли тысячами. При этом они составляли большинство. При демократии, которую пытаются насадить, власть переменилась. И сунниты, оказавшись не у власти развязывают войну. Замечу, однако, что не все, а ничтожная доля одного процента.
Ну, Хлынин, слышали - это хорошо, а может знаете как они любят друг друга? Особенно после того как росчерк карандаша британского сноба загналих в одно гос-во.
ЗЫ
После смерти Саддама на Ближнем Востоке воцарился мир конечно
Цитироватьmark20000 пишет:Прекратите лгать, пожалуйста. Я не хочу даже комментировать написанное Вами. Тупая ахинея, написанная фашистами и русофобами с подачи британских спецслужб; перепечатенная с их сайтов (коих я начитался по самое не могу).
Россия всегда считалась страной интеллигентов, сомневающихся, страдающих, морализующих, исчущих.
Сейчас такой страны уже нет. Современная Россия это страна тупого агрессивного ватника. Безграмотного - но чрезвычайно уверенного, что только он знает как правильно жить, ни чего не умеющего и не производящего - но претендующего на мировое господство.
В стране произведена подмена ценностей. Вместо естественных и нормальных ценностей - человеческой жизни, свободы, прав нам подсунули пустые фетиши - перпендикулярно сложенные палочки, полосатую ленточку, трехцветную тряпочку. Истинные ценности у нас извращены и опошлены (не либерал, а либераст, не демократия - а дерьмократия), зато за пренебрежение к фальшивым можно вполне реальный срок получить.
Бесконечно так быть не может. Либо мы все таки протрезвеем и вернемся в цивилизованное общество, либо страна откатится куда нибудь в махровое реакционное средневековье и про передовую страну с развитой космонавтикой можно будет и не вспоминать.
Цитироватьhlynin пишет:Ещё не вечер.
При Саддаме людей погибло гораздо больше, чем после него.
ЦитироватьПавел73 пишет:докажи что это ни так плизЦитироватьmark20000 пишет:Прекратите лгать, пожалуйста. Я не хочу даже комментировать написанное Вами. Тупая ахинея, написанная фашистами и русофобами с подачи британских спецслужб; перепечатенная с их сайтов (коих я начитался по самое не могу).
Россия всегда считалась страной интеллигентов, сомневающихся, страдающих, морализующих, исчущих.
Сейчас такой страны уже нет. Современная Россия это страна тупого агрессивного ватника . Безграмотного - но чрезвычайно уверенного, что только он знает как правильно жить, ни чего не умеющего и не производящего - но претендующего на мировое господство .
В стране произведена подмена ценностей. Вместо естественных и нормальных ценностей - человеческой жизни, свободы, прав нам подсунули пустые фетиши - перпендикулярно сложенные палочки, полосатую ленточку, трехцветную тряпочку . Истинные ценности у нас извращены и опошлены (не либерал , а либераст, не демократия - а дерьмократия), зато за пренебрежение к фальшивым можно вполне реальный срок получить .
Бесконечно так быть не может. Либо мы все таки протрезвеем и вернемся в цивилизованное общество , либо страна откатится куда нибудь в махровое реакционное средневековье и про передовую страну с развитой космонавтикой можно будет и не вспоминать.
ЦитироватьПавел73 пишет:Ваша реакция предсказуема. Одно неясно - почему спецслужбы британские? Дайте ссылку на их сайты, никогда не видел сайтов спецслужб. Особенно британских
Тупая ахинея, написанная фашистами и русофобами с подачи британских спецслужб; перепечатенная с их сайтов (коих я начитался по самое не могу).
Цитироватьhlynin пишет:С сайтов фашистов и русофобов. А спецслужбы - именно британские. Достаточно почитать Резуна и поизучать историю. Именно Британия всегда была главным противником России, но всегда старалась действовать чужими руками. Это главный антироссийский "мозговой центр".ЦитироватьПавел73 пишет:Ваша реакция предсказуема. Одно неясно - почему спецслужбы британские? Дайте ссылку на их сайты, никогда не видел сайтов спецслужб. Особенно британских
Тупая ахинея, написанная фашистами и русофобами с подачи британских спецслужб; перепечатенная с их сайтов (коих я начитался по самое не могу).
Цитироватьmark20000 пишет:Долбаные демократы довели. При Сталине такого не было.
Россия всегда считалась страной интеллигентов, сомневающихся, страдающих, морализующих, исчущих.
Сейчас такой страны уже нет. Современная Россия это страна тупого агрессивного ватника. Безграмотного - но чрезвычайно уверенного, что только он знает как правильно жить, ни чего не умеющего и не производящего - но претендующего на мировое господство.
Цитироватьааа пишет:Да, при Сталине много чего не было. Но хуже то, что было.
Долбаные демократы довели. При Сталине такого не было.
ЦитироватьПавел73 пишет:Ну вот, а обещали сайты британских спецслужб. Нет, этих мне не надо
С сайтов фашистов и русофобов .
Цитироватьhlynin пишет:Ещё хуже то, что было до него.Цитироватьааа пишет:Да, при Сталине много чего не было. Но хуже то, что было.
Долбаные демократы довели. При Сталине такого не было.
Цитироватьhlynin пишет:Не обещал, не врите.ЦитироватьПавел73 пишет:Ну вот, а обещали сайты британских спецслужб. Нет, этих мне не надо
С сайтов фашистов и русофобов .
ЦитироватьGlobal Ural пишет:Вот кто здесь вывалил кучу грязи на Россию, тот пусть и доказывает, что это ТАК.
докажи что это ни так плиз
ЦитироватьПавел73 пишет:Нет, надо факты приводить, ссылки. Вам же известно про их существование:
Не обещал, не врите.
ЦитироватьПавел73 пишет:И после него. И помимо него. И без него.
Ещё хуже то, что было до него.
Цитироватьhlynin пишет:Я уже сказал, чьи сайты я имел в виду. Вы в ответ сказали, что вам их не надо. Дурачка не включайте, пожалуйста.
Вы их начитались, а другим почитать не даёте? Хочу сайты британских спецслужб!
ЦитироватьПавел73 пишет:Ну, как бы положено доказывать, если просят. А то вот вообразили, что Англия главный наш враг (при том, что половину Лондона скупили российские олигархи) с незапамятных времён, значит она во всех наших бедах и виновата. Поистине, свежий (или хорошо забытый) взгляд на ситуацию.
Я уже сказал, чьи сайты я имел в виду. Вы в ответ сказали, что вам их не надо. Дурачка не включайте, пожалуйста.
Цитироватьhlynin пишет:Не знаю, приказывал он или нет, не видел этих приказов. Но при нём же во время войны и храмы были открыты, и священники возвращены из лагерей (кто остался жив). Сталин - бандит из шайки убийц и насильников, который вовремя одумался и попытался спасти жертву.
И после него. И помимо него. И без него.
Не забывайте, что именно Сталин приказывал расстреливать попов и взрывать храмы.
ЦитироватьПавел73 пишет:Но при нём было лучше чем ДО и ПОСЛЕ? Я правильно понял?
Сталин - бандит из шайки убийц и насильников, который вовремя одумался и попытался спасти жертву.
Цитироватьhlynin пишет:Резуна почитайте. Где живёт этот персонаж? Какова цель его писулек?
Ну, как бы положено доказывать, если просят. А то вот вообразили, что Англия главный наш враг (при том, что половину Лондона скупили российские олигархи) с незапамятных времён, значит она во всех наших бедах и виновата. Поистине, свежий (или хорошо забытый) взгляд на ситуацию.
Возвращайтесь из своей Вообразилии в реал
ЦитироватьПавел73 пишет:Ну, это смотря что... С 17 по 22й было и правда хуже (только почему это без Сталина? Он же там присутствовал. Как и куча других персонажей). А с 22го по 27й - было вполне ничего, и экономика росла и массовых репрессий еще не было... И даже тюремные срока были смешные - года 3 максимум... И главное - Виссарионыч во главе не стоял и спектр мнений "как жить дальше" был весьма и весьма широк...
Ещё хуже то, что было до него.
Цитироватьhlynin пишет:Да! А в том, что было ПОСЛЕ, есть и его заслуга (в частности - космонавтика).
Но при нём было лучше чем ДО...?
ЦитироватьПавел73 пишет:Да недалече от бывшего мэра Москвы. Кстати, награждённого всеми наивысшими наградами нашей церкви.
Резуна почитайте. Где живёт этот персонаж?
ЦитироватьПавел73 пишет:Как и у всякого писателя - поделиться своими мыслями и заработать на этом.
Какова цель его писулек?
ЦитироватьПавел73 пишет:Кого его вооружил? Напала, естественно, Россия. Но и японцы в долгу не остались. Короче, не поделили лесоразработки в Сев.Корее и контроль над портами.
Вспомните русско-японскую. Кто на кого напал? Кто его вооружил и помог подготовиться? Зачем?
ЦитироватьПавел73 пишет:Где?
Вот вам два примера.
Цитироватьhlynin пишет:ГДЕ?
Да недалече от бывшего мэра Москвы.
ЦитироватьКстати, награждённого всеми наивысшими наградами нашей церкви.Если есть за что, почему не наградить?
ЦитироватьКак и у всякого писателя - поделиться своими мыслями и заработать на этом.Он отражает БРИТАНСКУЮ точку зрения. Цель - обелить Запад и очернить Россию (недавнее высказывание так называемого "премьер-министра" одной соседней страны прямо показало, откуда дует ветер). И, естественно, заработать на этом.
Я с ним не согласен во многом, но очень уважаю
ЦитироватьКого его вооружил?Японцев.
ЦитироватьНапала, естественно, Россия. Но и японцы в долгу не остались. Короче, не поделили лесоразработки в Сев.Корее и контроль над портами.Речь шла про русско-японскую, а не про "русско-северокорейскую" войну. Повторяю: кто на кого напал? Дата, силы сторон, результаты.
ЦитироватьПавел73 пишет:В Англии, в Лондоне
ГДЕ?
ЦитироватьПавел73 пишет:Конечно. Что ж он живёт столь далеко от наградивших?
Если есть за что, почему не наградить?
ЦитироватьПавел73 пишет:Британская точка зрения - это конечно шедевр. А российская точка зрения тоже есть?
Он отражает БРИТАНСКУЮ точку зрения. Цель - обелить Запад и очернить Россию (недавнее высказывание так называемого "премьер-министра" одной соседней страны прямо показало, откуда дует ветер). И, естественно, заработать на этом.
ЦитироватьПавел73 пишет:Вооружил - в смысле продал оружие? Да все, кто им торговал. Вот СССР не только продавал всем, кто просил, но и раздавал фактически бесплатно. Ирак, Куба, Ангола, Египет и много прочих не вернули наши миллиарды.
Японцев.
ЦитироватьПавел73 пишет:Естественно, Россия на Японию. Даты и события - в инете.
Речь шла про русско-японскую, а не про "русско-северокорейскую" войну. Повторяю: кто на кого напал? Дата, силы сторон, результаты.
ЦитироватьGlobal Ural пишет:Кто?
уже читали что НК закрыть хотят?
ЦитироватьGlobal Ural пишет:Есть поздравление с Новым годом от редакции и предложение оформить подписку на 2015 год.
Роскосмос,проверьте почты,всем письма пришли что все
Цитироватьgoran d пишет:Не грешите,думайте что говорите,дабы не накликать беды на себя и свою семью.
Новая библия,
Бытие глава 1.
Решил Господь Бог сотворить вселенную с жизнью и разумными существами (будем называть их людьми). Думал долго, чтоб придумать законы вселенной как можно лучше, чтобы могла появитса жизнь, затем люди, и чтобы люди могли создать цивилизацию, которая была бы практически вечной. Бездны енергии, сверхсветовое путешествие к звездам, телепортация и т.д. . И запустил Господь Бог выдуманные законы физики в симулятор, чтоб проверить, что из етого выйдет. В начале все шло по плану, произошла жизнь, затем человек, у человека появилась идея о существования Бога. Ему (Богу) ето понравилось. Затем появилась наука, пошло бурное развитие. Люди покорили землю, затем солнечную систему, а затем, галактику. Но случилось чтото неожиданное. Ученые отвергли идею существования Бога и повели за собой всех людей. Вера в Бога становилась меньше и меньше пока совсем изчезла. Люди стали насмехатса над самой идеи о существования Бога. В то же время, от своего блистательного успеха у человека появилась огромная гордость, сравнимая по количестве с гордостью демонов.
И не понравилось ето Господу Богу. И сказал Господь Бог: не будет етого, чтоб они летали по вселенной, гордые как демоны, насмехающиеся надо Мною.
И взялся Он за законы физики, и зкалечил их, ограничив существование научной цивилизации несколькими веками, путем убрания безбрежных източников енергии. И запустил Он ети новые законы физики в симулятор, и увидел, что наука уже не сумела переборотса с верой в Бога. Через несколько веков технологичная цивилизация угробилась из за недостатка енергии, а религия осталась до конца существования человечества, которое скатилось в новое средновековие. И сказал Бог: "да будет так", и создал вселенную по изкалеченным законам физики.
Конец первой главы, а теперь кометарий:
Смогут ли ученые так сильно нагадить Господу Богу, как Он нагадил им, плохо сотворя вселенную? Не смогут, конечно!
Цитироватьярослав поліщук пишет:А без орфографических ошибок в каждой строчке у Вас не получается?
Не грешите,думайте что говорите,дабы не накликать беды на себя и свою семью.
ЦитироватьУченые: ГМО к 2025 году сделает каждого второго ребенка в США аутистомДля справки - глифосат, это ХИМИЧЕСКОЕ вещество. Никакого отношения к ГМО он не имеет.
Исследователи считают, что используемые в Америке сельскохозяйственные удобрения могут привести к нарушениям в работе головного мозга
Через 10 лет половина детей США получит после рождения диагноз «аутизм». Связан будет такой всплеск расстройства работы головного мозга с применением ГМО в пище. Исследователи считают, что такой неутешительный прогноз станет явью, если в Америке не прекратят использовать в качестве сельскохозяйственного удобрения химический гербицид, который содержит глифосат.
Изучив здоровье кормящих матерей, ученые пришли к выводу, что в грудном молоке жительниц США имеется доза глифосата, в 760 раз превышающая допустимые нормы, сообщает Информинг. При этом у детей-аутистов были найдены биомаркеры, свидетельствующие о чересчур большой концентрации глифосата.
Ранее ученые выяснили, что другой причиной рождения ребенка-аутиста может стать депрессия, которой страдала будущая мама во время беременности.
Цитироватьhlynin пишет:Согласен с вами.
Тему про будущее НК надо вынести из этой ветки, из ЧД вообще и укрепить в топовом списке. Никто особо про религию читать не заходит
Цитироватьmark20000 пишет:Странно. Как Вы можете разделять моё возмущение, если оно вызвано конкретными лживыми высказываниями в предыдущем Вашем посте? Ложь буквально в каждой фразе (выделил красным).
Павел73 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15143/) -я вполне понимаю и даже разделяю Ваше возмущение, но трезветь все равно придется.
ЦитироватьПавел73 пишет:Нет.
Сергей Хлынин, чтобы нам закончить, ответьте, пожалуйста на один вопрос.
Считаете ли вы благом мировое господство какой-либо одной страны? Под мировым господством подразумеваю мировое научно-техническое и военное лидерство этой страны в сочетании с присвоенной ей привилегией политического и военного вмешательства во внутренние дела других стран по своему усмотрению.
Только без демагогии: да/нет.
ЦитироватьПавел73 пишет:Чего-чего? Сталин - и заслуга в космонавтике? Да он презирал всех этих романтиков-межпланетчиков, нет ни единого его слова в одобрении астрономии, наоборот, половина астрономов Пулковской обсерватории были расстреляны, никаких межпланетных планов при жизни Сталина не существовало, интересовало его вооружение. С тем же успехом припишите к отцам-основателям космонавтики Гитлера - ведь именно благодаря ему появилась ФАУ-2
Да! А в том, что было ПОСЛЕ, есть и его заслуга (в частности - космонавтика).
ЦитироватьВ Париже прошел марш единства в память о погибших в терактахhttp://news.mail.ru/politics/20713969/?frommail=1
В Париже прошел марш единства за свободу и мир против террора. Акция проводилась в память о жертвах терактов, произошедших во Франции 7-9 января. По оценке французских властей, в мероприятии приняли участие до 1,5 миллиона человек, в том числе члены семей 17 жертв терактов.
..........
ЦитироватьРоскомнадзор запретил СМИ публиковать карикатуры Charlie HebdoТ.е. на попов теперь тоже нельзя карикатуры рисовать.
Камчатское управление Роскомнадзора разослало в редакции местных СМИ письмо с предупреждением о недопустимости «размещения в СМИ любых карикатур на религиозных деятелей», сообщил (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=888745124498991&set=a.167212026652308.32259.100000905363131&type=1&theater) на своей странице в Facebook местный журналист Владимир Ефимов.
.............
Цитироватьhlynin пишет:ИМХО не то чтобы не могут, но и не так чтоб МОГУТ
США в мировой цивилизации равны всем прочим странам, вместе взятым. Поэтому они не только взяли на себя роль мирового жандарма, но и МОГУТ играть эту роль.
Цитироватьhlynin пишет:Нет.ЦитироватьПавел73 пишет:Нет.
Сергей Хлынин, чтобы нам закончить, ответьте, пожалуйста на один вопрос.
Считаете ли вы благом мировое господство какой-либо одной страны? Под мировым господством подразумеваю мировое научно-техническое и военное лидерство этой страны в сочетании с присвоенной ей привилегией политического и военного вмешательства во внутренние дела других стран по своему усмотрению.
Только без демагогии: да/нет.
Цитироватьhlynin пишет:
Уточню - не страны, а государства. Лидерство в любой области не бог даёт, а правильное ведение политики и экономики.Вот США многие укоряют, что они поздно мешались в обе мировые войны, поправила этим свою экономику, вмешались в нужный им момент и тем самым вышли в экономические лидеры. Иными словами - вели правильную политику в своих интересах. А вот британский король, русский царь и немецкий кайзер, являясь двоюродными братьями, устроили мировое побоище, в котором погибли миллионы, рухнули 4 империи, а Британия снизошла на вторые роли. Кто им виноват?
Кроме прочего, если США до 1940 г вели политику невмешательства, то Япония. наоборот, вмешивалась во все войны, воевали со всеми, даже в 1-ю мировую били немцев в Средиземном море, в результате были вдребезги разбиты, разбомблены, потеряли всё, включая 10% населения и тем не менее через 5-10 лет после поражения вышли на 2-е место по ВВП.
Так что привилегию не даются, они зарабатываются. США в мировой цивилизации равны всем прочим странам, вместе взятым.
Цитироватьhlynin пишет:Если одним словом - злонамерение.
А вот британский король, русский царь и немецкий кайзер, являясь двоюродными братьями, устроили мировое побоище, в котором погибли миллионы, рухнули 4 империи, а Британия снизошла на вторые роли. Кто им виноват?
Цитироватьhlynin пишет:А вот это уже написано с позиции злонамерения. Я предлагаю обсудить анатомию злонамерени и рассмотреть какое место там занимает религия и государство. Поскольку злонамерение это духовное явление я предлагаю об этом упомянуть лишь вскользь и остановиться на земных его проявлениях. Так принимается?
Поэтому они не только взяли на себя роль мирового жандарма, но и МОГУТ играть эту роль. Вмешиваются они в дела других стран только тогда, когда те нарушили ПИСАНЫЕ законы, например о изменении границ только со всеобщего одобрения. Я не знаю ни единого случая, когда бы США вмешались куда-то без достаточных оснований. Наоборот, я обвиняю их в том, что они делают это крайне нерешительно.
Цитироватьvlad7308 пишет:Ничего, научатся
у США - пока получается очень так себе
ЦитироватьNIkolay пишет:Вы что, геймер? Я вот за жизнь ни разу не играл в комп.игры - времени жалко. Оттого вижу мир иначе.
До сих пор написано вполне объективно. Но это для человка не понимающего что жизнь это игра. Но в игру играют люди и понятно государство не может быть игроком. Государство это ресерс в руках игрока. Квадра для игры: игрок, помощник игрова, фишка, и битая фишка.
Имеется и квадра более высокого уровня: создатель игры, арбитр, игрок, разрушитель игры.
ЦитироватьNIkolay пишет:Обсуждайте злономерения, Но лучше в иных местах
Я предлагаю обсудить
Цитироватьvlad7308 пишет:Это не решает суть дела. Государство (ресурс) всегда может оказаться под управлением фишки (а то и битой фишки) и если у них сильно рестимулировано злонамерение (крыша поехала) большой БУМММ... неизбежный :cry:
разумно править мировой империей - надо сотни лет учиться.
Цитироватьhlynin пишет:а у меня в фильме Клушанцева другое говорит СталинЦитироватьПавел73 пишет:Чего-чего? Сталин - и заслуга в космонавтике? Да он презирал всех этих романтиков-межпланетчиков, нет ни единого его слова в одобрении астрономии, наоборот, половина астрономов Пулковской обсерватории были расстреляны, никаких межпланетных планов при жизни Сталина не существовало, интересовало его вооружение. С тем же успехом припишите к отцам-основателям космонавтики Гитлера - ведь именно благодаря ему появилась ФАУ-2
Да! А в том, что было ПОСЛЕ, есть и его заслуга (в частности - космонавтика).
ЦитироватьNIkolay пишет:глупость и слабостьЦитироватьhlynin пишет:Если одним словом - злонамерение.
А вот британский король, русский царь и немецкий кайзер, являясь двоюродными братьями, устроили мировое побоище, в котором погибли миллионы, рухнули 4 империи, а Британия снизошла на вторые роли. Кто им виноват?
ЦитироватьNIkolay пишет:это даЦитироватьvlad7308 пишет:Это не решает суть дела. Государство (ресурс) всегда может оказаться под управлением фишки (а то и битой фишки) и если у них сильно рестимулировано злонамерение (крыша поехала) большой БУМММ... неизбежный :cry:
разумно править мировой империей - надо сотни лет учиться.
ЦитироватьGlobal Ural пишет:Да в фильме говорить легко
а у меня в фильме Клушанцева другое говорит Сталин
Цитироватьvlad7308 пишет:Сделать полюса невозможно. Можно лишь гнуть свою линию, соблюдая ОСНОВНЫЕ законы:
т.н. "однополярная система", как сейчас модно говорить - плоха как раз этим.
но дву- (или трех-полярная) - тоже плоха, ибо вся планета превращается в поле боя, мы это наблюдали совсем недавно
нужно что-то другое
Цитироватьvlad7308 пишет:ЦитироватьNIkolay пишет:это даЦитироватьvlad7308 пишет:Это не решает суть дела. Государство (ресурс) всегда может оказаться под управлением фишки (а то и битой фишки) и если у них сильно рестимулировано злонамерение (крыша поехала) большой БУМММ... неизбежный :cry:
разумно править мировой империей - надо сотни лет учиться.
самая прекрасная просвещенная и мудрая абсолютная монархия превращается в кошмар, когда у мудрого абсолютного монарха (или его потомка) съезжает крыша
ничего кроме периодической ротации и системы сдержек и противовесов абсолютной власти пока не придумано
т.н. "однополярная система", как сейчас модно говорить - плоха как раз этим.
но дву- (или трех-полярная) - тоже плоха, ибо вся планета превращается в поле боя, мы это наблюдали совсем недавно
нужно что-то другое
Цитироватьhlynin пишет:возможноЦитироватьvlad7308 пишет:Сделать полюса невозможно. Можно лишь гнуть свою линию, соблюдая ОСНОВНЫЕ законы:
т.н. "однополярная система", как сейчас модно говорить - плоха как раз этим.
но дву- (или трех-полярная) - тоже плоха, ибо вся планета превращается в поле боя, мы это наблюдали совсем недавно
нужно что-то другое
1. Не покушаться на соседние территории
2. Не гнобить свой народ.
Действия или вернее противодействия, озвучены и подписаны всеми членами ООН. Так что если правительство гнобит свой народ, это не внутреннее дело, а общемировое. Придут и пристрелят, как красных кхмеров.
Цитироватьvlad7308 пишет:Естественно, ООН не может. И знаете, почему? Голос США, которые олицетворяют половину земной цивилизации, иногда равен голосу, скажем, Джибути, про которую не каждый знает о существовании той. И НАДгосударственные организации типа Совета Безопасности, не дают решения проблемы.
возможно
пока мы наблюдаем, что такая система тоже сбоит постоянно. ООН реально этих функций выполнять сейчас не в состоянии.
но может быть, со временем наладится.
не ООН, так следующий аналог :)
Цитироватьhlynin пишет:Из чистого занудства: не через 5-10, а через 25 лет. И каких 10% потерь населения? 2,7 млн. чел. из примерно 80 млн. Хлынин любит сильно загнуть, надо контролировать
Кроме прочего, если США до 1940 г вели политику невмешательства, то Япония. наоборот, вмешивалась во все войны, воевали со всеми, даже в 1-ю мировую били немцев в Средиземном море, в результате были вдребезги разбиты, разбомблены, потеряли всё, включая 10% населения и тем не менее через 5-10 лет после поражения вышли на 2-е место по ВВП.
ЦитироватьMorin пишет:Из чистого занудства:
Из чистого занудства: не через 5-10, а через 25 лет. И каких 10% потерь населения? 2,7 млн. чел. из примерно 80 млн. Хлынин любит сильно загнуть, надо контролировать
Цитироватьus2-star пишет:Ага. Я еще не такие карикатуры видел в этом журнале. У них есть, например, карикатура на деву Марию с лицом Мартышки из известного кукольного советского мультика; и как у неё из промежности с грохотом (да, именно с грохотом!) вылетает лысенький Иисус Христос с физиономией, похожей на Путина. Что ж, Сам Христос предсказывал это: будут и гнать нас ,и поносить нас, и издеваться над нами за Его имя. И картинки пошлые рисовать. Да мало ли, что ещё могут придумать злые мозги! По понятным причинам я здесь не размещаю ни эту картинку, ни ссылку на неё. Но это не отменяет простого вопроса: ЗАЧЕМ это делать? Зачем оскорблять и унижать людей, издеваться над ними? Кто-нибудь может ответить?
ВСЁ ПРОЩЕНО
Цитироватьhlynin пишет:В результате появилась космонавтика.ЦитироватьПавел73 пишет:никаких межпланетных планов при жизни Сталина не существовало, интересовало его вооружение.
Да! А в том, что было ПОСЛЕ, есть и его заслуга (в частности - космонавтика).
Цитироватьhlynin пишет:Мда... Без демагогии - никак. Ничего другого я от вас и не ждал. Демагогия - лучший способ оправдать любое творимое в мире зло. Вы только что написали "нет", и тут же добавили кучу абзацев с единственным общим смыслом "да".ЦитироватьПавел73 пишет:Нет.
Сергей Хлынин, чтобы нам закончить, ответьте, пожалуйста на один вопрос.
Считаете ли вы благом мировое господство какой-либо одной страны? Под мировым господством подразумеваю мировое научно-техническое и военное лидерство этой страны в сочетании с присвоенной ей привилегией политического и военного вмешательства во внутренние дела других стран по своему усмотрению.
Только без демагогии: да/нет.
Уточню - не страны, а государства. Лидерство в любой области не бог даёт, а правильное ведение политики и экономики. Вот США многие укоряют, что они поздно мешались в обе мировые войны, поправила этим свою экономику, вмешались в нужный им момент и тем самым вышли в экономические лидеры. Иными словами - вели правильную политику в своих интересах. А вот британский король, русский царь и немецкий кайзер, являясь двоюродными братьями, устроили мировое побоище, в котором погибли миллионы, рухнули 4 империи, а Британия снизошла на вторые роли. Кто им виноват?
Кроме прочего, если США до 1940 г вели политику невмешательства, то Япония. наоборот, вмешивалась во все войны, воевали со всеми, даже в 1-ю мировую били немцев в Средиземном море, в результате были вдребезги разбиты, разбомблены, потеряли всё, включая 10% населения и тем не менее через 5-10 лет после поражения вышли на 2-е место по ВВП.
Так что привилегию не даются, они зарабатываются. США в мировой цивилизации равны всем прочим странам, вместе взятым. Поэтому они не только взяли на себя роль мирового жандарма, но и МОГУТ играть эту роль. Вмешиваются они в дела других стран только тогда, когда те нарушили ПИСАНЫЕ законы, например о изменении границ только со всеобщего одобрения. Я не знаю ни единого случая, когда бы США вмешались куда-то без достаточных оснований. Наоборот, я обвиняю их в том, что они делают это крайне нерешительно.
ЦитироватьПавел73 пишет:Естественно. Если с помощью МБР можно летать в космос, почему бы и нет? Если с помощью пушек можно рассеивать град и сбивать лавины - почему бы и нет? Но странно было бы, чтобы вначале делали что то мирное, а потом приспосабливали к войне. Так что у политиков заслуг перед космонавтикой нет. Если б Королёв и Глушко занимались ракетами, а не сидели в тюрьме, сейчас мы бы уже летали на Марс.
В результате появилась космонавтика.
ЦитироватьПавел73 пишет:В мире нет чёрно-белого. На сложные вопросы не отвечают да/нет. Конечно, Ваше право ответить односложно на такой, скажем вопрос: Хотите жить хорошо, но недолго?
Мда... Без демагогии - никак. Ничего другого я от вас и не ждал. Демагогия - лучший способ оправдать любое творимое в мире зло. Вы только что написали "нет", и тут же добавили кучу абзацев с единственным общим смыслом "да".
ЦитироватьПавел73 пишет:А кого можно унизить словом или рисунком? Меня вот могло бы оскорбить словосочетание "Раб божий", но так как я не отношу себя к таковым, меня трудно этим унизить. Точно так же меня не оскорбит ни рисунок ни Иисуса ни Путина ни меня. Там либо есть смысл либо его нет, тогда это ерунда и не стоит внимания. Пусть изголяются, как хотят.
ЗАЧЕМ это делать? Зачем оскорблять и унижать людей, издеваться над ними? Кто-нибудь может ответить?
ЦитироватьВо Франции раскуплен весь тираж нового номера Charlie Hebdo
ПАРИЖ, 14 января. /Корр.ТАСС Иван Батырев/. Новый номер парижского сатирического еженедельника Charlie Hebdo появился в среду на прилавках газетных киосков по всей Франции. Однако спустя час после открытия киосков в Париже найти газету уже не представляется возможным. Весь 3-миллионный тираж уже раскуплен.
ЦитироватьПавел73 пишет:Это настолько "простой вопрос", что человечество уже тысячелетия не может на него ответить :( Вот Вы сами на него практически правильно отвечаете(см. выделенное). Это явление получило название злонамерение (я неоднократно писал это).
Да мало ли, что ещё могут придумать злые мозги! По понятным причинам я здесь не размещаю ни эту картинку, ни ссылку на неё. Но это не отменяет простого вопроса: ЗАЧЕМ это делать? Зачем оскорблять и унижать людей, издеваться над ними? Кто-нибудь может ответить?
Цитироватьhlynin пишет:То, что вы крутой, уже все в курсе.
А кого можно унизить словом или рисунком? Меня вот могло бы оскорбить словосочетание "Раб божий", но так как я не отношу себя к таковым, меня трудно этим унизить. Точно так же меня не оскорбит ни рисунок ни Иисуса ни Путина ни меня. Там либо есть смысл либо его нет, тогда это ерунда и не стоит внимания. Пусть изголяются, как хотят.
Цитироватьааа пишет:Фигня. Просто у человека нет мозгов, а он хочет как-то отреагировать. И впадает в гнев, чтобы показать крутизну, ибо ничего иного не способен сделать. У тупых и с юмором плохо
Но оскорбить можно ведь не только вас лично, но и какого-нибудь близкого вам человека (жену, родителей) так, что вы не сможете это игнорировать без потери лица.
Вот эти люди воспринимают оскорбление религии подобным образом.
Цитироватьmark20000 пишет:Марк, зря Вы все-таки все это постите.
По поводу карикатур.
......
Цитироватьvlad7308 пишет:Мой пост всего лишь означает, что дело не в карикатурах.Цитироватьmark20000 пишет:Марк, зря Вы все-таки все это постите.
По поводу карикатур.
......
Во первых, обижая людей, чтобы убедить их в своей правоте, Вы добиваетесь противоположной цели.
Во вторых, многие Ваши посты на эту тематику неприятны даже мне, атеисту.
Цитироватьmark20000 пишет:дело Ваше, разумеется
Мой пост всего лишь означает, что....
Цитироватьvlad7308 пишет:Спасибо за очень корректное и вежливое замечание!Цитироватьmark20000 пишет:дело Ваше, разумеется
Мой пост всего лишь означает, что....
а я сказал Вам то, что давно хотел сказать
Цитироватьhlynin пишет:Есть. Мысли, слова и действия. Бывают "белые" (добрые) и "чёрные" (злые).
В мире нет чёрно-белого.
ЦитироватьНа сложные вопросы не отвечают да/нет.
ЦитироватьКонечно, Ваше право ответить односложно на такой, скажем вопрос: Хотите жить хорошо, но недолго?Мой ответ - нет. Я хочу жить долго. А значит и хорошо, потому что при плохой жизни долго не живут.
Цитироватьhlynin пишет:Вот как! Значит, если в какой-либо стране группа лиц при прямой поддержке иностранных государств преступным путём захватила власть; за время своего "правления" убила пять тысяч собственных граждан, и не собирается на этом останавливаться, то это подходит под ваше определение "жестокого правительства"?
У Вас однобоко-корявая информация. Например, никогда не читали документов ООН, что, есть право спасать народ от своего жестокого правительства, прекращать войны и даже арестовывать глав государств, если они того заслужили.
Цитироватьhlynin пишет:Не справляетесь. Иначе так бы не написали. Причин может быть много.
Вид человека на коленях (по любой причине) оскорбляет меня, потому что, как ни крути, это мой родственник и накладывает позорное пятно на всё человечество. Но я же справляюсь с эмоциями, просто максимально дистанцируюсь от добровольно-убогих разумом.
Цитироватьhlynin пишет:...поэтому я, зная об этом, никогда не употребляю это словосочетание в беседе с вами и вообще на форуме. И вообще не начинаю религиозные разговоры. Это ж вам всё неймётся.ЦитироватьПавел73 пишет:А кого можно унизить словом или рисунком? Меня вот могло бы оскорбить словосочетание "Раб божий",...
ЗАЧЕМ это делать? Зачем оскорблять и унижать людей, издеваться над ними? Кто-нибудь может ответить?
ЦитироватьТочно так же меня не оскорбит ни рисунок ни Иисуса ни Путина ни меня.Ну ещё бы! Вы перечислили только таких людей, которых вы не уважаете и/или не почитаете (почитать кого-либо - значит уважать больше, чем самого себя). Ну, а если я побываю у вас в гостях, войду к вам в доверие, попрошу посмотреть ваши семейные фото; а назавтра нарисую карикатуру на вас и вашу мать (как она вас рожает), подпишу ваши имя и фамилию (чтоб все знали, кто нарисован), растиражирую это в Интернете и т. д., Именно такую карикатуру на деву Марию и Иисуса Христа я видел в картинках славного французского журнала. Ваши мысли, ваши ощущения? "Ничего, пусть изгаляется, как хочет"?
ЦитироватьПавел73 пишет:У вас ахроматопсия? Жаль
Есть. Мысли, слова и действия. Бывают "белые" (добрые) и "чёрные" (злые).
ЦитироватьПавел73 пишет:Это зависит от того, какое это государство. Каков его уровень развития социальности. Если СССР или Третий рейх, то плохо. А если Швейцария или Норвегия, то может быть и ничего. Но
Что же сложного в вопросах: "Как вы считаете, мировое господство какого-либо одного государства - для мира в целом - это хорошо или плохо? Можно ли позволить этому государству захватить всю полноту мировой власти или нужно бороться против этого?". Мои ответы: это плохо, и против этого нужно бороться. Ваши?
ЦитироватьПавел73 пишет:Да нет, живут. В мире полно смертельно больных, которые мечтают умереть, чтоб не мучиться, но закон не позволяет. Бывают и десятилетиями в коме лежат
Мой ответ - нет. Я хочу жить долго. А значит и хорошо, потому что при плохой жизни долго не живут.
Цитироватьhlynin пишет:Пытаются. США.
Это зависит от того, какое это государство. Каков его уровень развития социальности. Если СССР или Третий рейх, то плохо. А если Швейцария или Норвегия, то может быть и ничего. Но
1. Никто не пытается захватить
Цитировать2. Никто не можетМогут. Если им позволить.
Цитировать3. Со всеми государствами надо бороться и уничтожать их по мере ненадобности.Вы - ФАШИСТ. Это не ругательство, а констатация факта.
ЦитироватьУгу. До девяноста дотягивают.ЦитироватьПавел73 пишет:Да нет, живут. В мире полно смертельно больных, которые мечтают умереть, чтоб не мучиться, но закон не позволяет. Бывают и десятилетиями в коме лежат
Мой ответ - нет. Я хочу жить долго. А значит и хорошо, потому что при плохой жизни долго не живут.
ЦитироватьПавел73 пишет:Я понимаю, что Вы намекаете на Украину, но всё настолько наоборот, что мне неинтересно комментировать. Только вчера я весь вечер говорил с человеком, который в курсе событий не из телевизора. И вообще тут так близко граница... И столько людей оттуда.
Вот как! Значит, если в какой-либо стране группа лиц при прямой поддержке иностранных государств преступным путём захватила власть; за время своего "правления" убила пять тысяч собственных граждан, и не собирается на этом останавливаться, то это подходит под ваше определение "жестокого правительства"?
ЦитироватьПавел73 пишет:Ну, писать - не целоваться. Я с откровенными фашистами так общаюсь. Ничего, выдерживаю.
Не справляетесь. Иначе так бы не написали. Причин может быть много.
Цитироватьhlynin пишет:А мне интересно. И не надо ничего комментировать. Расскажите правду, пожалуйста, просветите. Мне надоело жить в неведении.
Я понимаю, что Вы намекаете на Украину, но всё настолько наоборот, что мне неинтересно комментировать. Только вчера я весь вечер говорил с человеком, который в курсе событий не из телевизора. И вообще тут так близко граница... И столько людей оттуда.
ЦитироватьПавел73 пишет:И на том спасибо. Если б вы ещё нужные книжки читали...
...поэтому я, зная об этом, никогда не употребляю это словосочетание в беседе с вами и вообще на форуме. И вообще не начинаю религиозные разговоры.
ЦитироватьПавел73 пишет:Боже ж мой! Что такое - уважать себя? Это как? Это что? Как выглядит? Я себя знаю. Уважать себя можно только при шизофрении. А почитать я могу только книжки...
Ну ещё бы! Вы перечислили только таких людей, которых вы не уважаете и/или не почитаете (почитать кого-либо - значит уважать больше, чем самого себя).
ЦитироватьПавел73 пишет:Конечно. Если это будет в чём-то интересно, познавательно, ну, информация правдивая, небесполезная, то почему нет? А если лживая, то уж это нехорошо. Но я Вас не пристрелю в любом случае
Ну, а если я побываю у вас в гостях, войду к вам в доверие, попрошу посмотреть ваши семейные фото; а назавтра нарисую карикатуру на вас и вашу мать (как она вас рожает), подпишу ваши имя и фамилию (чтоб все знали, кто нарисован), растиражирую это в Интернете и т. д.,Ваши мысли, ваши ощущения? "Ничего, пусть изгаляется, как хочет"?
ЦитироватьПавел73 пишет:Смешно. Просто под государством мы понимаем разное. Я - надсоциальную бюрократическую структуру, необходимую еще некоторое время, но обречённую на вымирание.
Вы - ФАШИСТ. Это не ругательство, а констатация факта.
Цитироватьhlynin пишет:Врёте.
Конечно. Если это будет в чём-то интересно, познавательно, ну, информация правдивая, небесполезная, то почему нет?
Цитировать А если лживая, то уж это нехорошо. Но я Вас не пристрелю в любом случаеИ я вас тоже. И ничуть не оправдываю террористов, совершивших это убийство. Но вопрос в другом: зачем было рисовать эти карикатуры, заранее зная, что они этим оскорбляют людей? Неужели нельзя было рисовать на другие темы? Ведь когда вы кого-либо оскорбляете, заранее зная его реакцию, то это значит, что вы сознательно провоцируете его на совершение зла. Следовательно, часть вины за совершённое злодеяние лежит и на вас, жертве.
ЦитироватьПавел73 пишет:Я не сказитель. Времени нет. Если кратко - в Донецке и вокруг власть держат бандиты, которые продают в Россию, всё что могут и воюют между собой.
А мне интересно. И не надо ничего комментировать. Расскажите правду, пожалуйста, просветите. Мне надоело жить в неведении.
Цитироватьhlynin пишет:Нет, к сожалению.ЦитироватьПавел73 пишет:Смешно.
Вы - ФАШИСТ. Это не ругательство, а констатация факта.
ЦитироватьПросто под государством мы понимаем разное. Я - надсоциальную бюрократическую структуру, необходимую еще некоторое время, но обречённую на вымирание.Уничтожение государства всегда означает хаос и массовое насилие. Насилие означает страдания и гибель людей. Если вы считаете, что ничего не поделаешь, это неизбежные жертвы в ходе развития цивилизации, то я вынужден повторить: вы - ФАШИСТ. И ничем не отличаетесь от Гитлера. ("Война - это очистительная гроза", "кровавые слезы войны ерошат землю, которая должна обеспечить хлеб насущный будущим поколениям.").
Цитироватьhlynin пишет:А в Киеве?
Если кратко - в Донецке и вокруг власть держат бандиты
Цитироватьhlynin пишет:И что же там есть на продажу, пусть коротко, да и кому? И выручки хватает на войну?
Если кратко - в Донецке и вокруг власть держат бандиты, которые продают в
Россию, всё что могут и воюют между собой.
ЦитироватьПавел73 пишет:А там мало что изменилось. Иль Вы про власть? Демократическое правительство, выбранное на демократических выборах, признанных всеми государствами. Включая Россию.
А в Киеве?
Цитироватьhlynin пишет:Правительство выбирают на выборах?! :o Мда...
Демократическое правительство, выбранное на демократических выборах, признанных всеми государствами. Включая Россию.
ЦитироватьКубик пишет:Я не знаю дебет-кредит. Продают уголь и металлоконструкции режут. Кстати бесперебойно доставляют мотыля для аквариумов. Без перебоев, невзирая на власть. А оружием для войны обеспечивает Россия. Бесплатно, наверно. Хотя точно не знаю.
И что же там есть на продажу, пусть коротко, да и кому? И выручки хватает на войну?
ЦитироватьПавел73 пишет:Угу. Как минимум - людей, которое его назначают. Но если Вы не поняли, уточняю - Думу и президента.
Правительство выбирают на выборах?! :o Мда...
Цитироватьhlynin пишет:Вот это поподробнее, пожалуйста. Через личку. В остальном не вижу никакого криминала.ЦитироватьА оружием для войны обеспечивает Россия.
ЦитироватьПавел73 пишет:Вот поэтому я говорю не об уничтожении, а об отмирании. (Ленину можно было писать, а мне нет?) Но процесс этот надо не доверять эволюции, а заниматься самим.
Уничтожение государства всегда означает хаос и массовое насилие.
ЦитироватьПавел73 пишет:отрицание государства - это скорее анархизм :)Цитировать3. Со всеми государствами надо бороться и уничтожать их по мере ненадобности.Вы - ФАШИСТ. Это не ругательство, а констатация факта.
Цитироватьhlynin пишет:Вас что, носом ткнуть?!ЦитироватьПавел73 пишет:Вот поэтому я говорю не об уничтожении, а об отмирании.
Уничтожение государства всегда означает хаос и массовое насилие.
Цитировать3. Со всеми государствами надо бороться и уничтожать их по мере ненадобности
Цитировать(Ленину можно было писать, а мне нет?) Но процесс этот надо не доверять эволюции, а заниматься самим.А вот это кто решил? Я повторяю вопрос: ради "отмирания государства" можно обрекать людей на страдание и смерть?
ЦитироватьПавел73 пишет:А почему, интересно, через личку? Что тут такого? Тоже мне, секрет полишинеля... А что вообще ожидаете узнать? Я не учётчик и не шпион.
Вот это поподробнее, пожалуйста. Через личку. В остальном не вижу никакого криминала.
Цитироватьhlynin пишет:Чтоб не забанили. :)ЦитироватьПавел73 пишет:А почему, интересно, через личку? Что тут такого? Тоже мне, секрет полишинеля...
Вот это поподробнее, пожалуйста. Через личку. В остальном не вижу никакого криминала.
ЦитироватьА что вообще ожидаете узнать? Я не учётчик и не шпион.Ну вы же утверждаете, что знаете. Что поставляли, как перевозили и т . д. То есть, видели сами, как это происходит? Или опять "рассказал кто-то, кто уж точно всё знает"?
Цитироватьvlad7308 пишет:Не только анархизм. Что плохого теориях Кропоткина и Бакунина, кроме их преждевременности? Но и коммунизм. А уж это продумали и придумали, только наивно. Коммунизм не может насаждаться государством, которое при этом сдохнет, он должен появиться в борьбе с государством. И очень малых дозах поначалу.
отрицание государства - это скорее анархизм :)
вполне благородная концепция, правда пока так никто и не придумал, как воплотить ее в жизнь в объективной реальности
Цитироватьhlynin пишет:Ну, мотыля, если его возможно сейчас выращивать - ладно... но уголь и металл - через Харьков по жд, что ли? Ну, нуу...Кому в России так нужен тамошний антрацит?
Продают уголь и металлоконструкции режут. Кстати бесперебойно доставляют мотыля
для аквариумов. Без перебоев, невзирая на власть. А оружием для войны
обеспечивает Россия. Бесплатно, наверно. Хотя точно не знаю.
ЦитироватьПавел73 пишет:Конечно, видел. Как лично так и по скайпу. Когда мне жалуются из Луганска, что спать ночью невозможно, потому что Т-72 ночью прут от границы и показывают вдребезги перемолотую гусеницами дорогу - я что, должен придумывать иные версии? Когда в 100 м от завода под Мариуполь перебрасываются БТР эшелонами, когда на ростовском кладбище появилось сотни безымянных могил - я что ещё должен вообразить?
Ну вы же утверждаете, что знаете . Что поставляли, как перевозили и т . д. То есть, видели сами, как это происходит?
ЦитироватьПавел73 пишет:Нет, обрекать на радость и свободу. Ибо государство - это не люди. Это структура. Достаточно соблюдать законы и нужда в полиции, судах, прокуратуре просто исчезнет. Достаточно запретить войны и нужда в армии отомрёт. Что не так?
А вот это кто решил? Я повторяю вопрос: ради "отмирания государства" можно обрекать людей на страдание и смерть?
Цитироватьhlynin пишет:Это называется просто: САМИ вы ничего не видели. Всё у вас основано на "придумывании версий" и "воображании" чего-то. И вот с такими как вы я общался и на форумах, и в соцсетях. Господи, какие жуткие вещи они все расказывают! Прямо какое-то татаро-монгольское нашествие на тихую мирную Украину. Танки, Грады, гаубицы, регулярные российские войска... А начинаешь выспрашивать подробнее: что конкретно вы видели САМИ? Что сами сфоткали? Не из СМИ, не из соцсетей и скайпов, а собственными глазами? Никто ничего ни разу не рассказал и не показал. Ни один!
Конечно, видел. Как лично так и по скайпу. Когда мне жалуются из Луганска, что спать ночью невозможно, потому что Т-72 ночью прут от границы и показывают вдребезги перемолотую гусеницами дорогу - я что, должен придумывать иные версии? Когда в 100 м от завода под Мариуполь перебрасываются БТР эшелонами, когда на ростовском кладбище появилось сотни безымянных могил - я что ещё должен вообразить?
Цитироватьhlynin пишет:Это какими путями эшелоны идут? И что же там давно не раздавили всю украинскую группировку? Даже из Киева маловато "подбитых российских танков" показывают...
Когда мне жалуются из Луганска, что спать ночью невозможно, потому что Т-72
ночью прут от границы и показывают вдребезги перемолотую гусеницами дорогу - я
что, должен придумывать иные версии? Когда в 100 м от завода под Мариуполь
перебрасываются БТР эшелонами, когда на ростовском кладбище появилось сотни
безымянных могил - я что ещё должен вообразить?
Цитироватьhlynin пишет:Да. Много радости и свободы сейчас в Ливии, Сирии, Ираке, Украине... И нам готовят. Мноого!
Нет, обрекать на радость и свободу.
ЦитироватьПавел73 пишет:Вот. Это основное Ваше состояние.
Мда... Я вообще не понимаю,
ЦитироватьКубик пишет:Да Вы смеётесь - со времён распада СССР бОльшая часть донецкого угля шла контрабандой в Россию. Подчёркиваю - контрабандой. Но в основном на грузовиках. Из-за дешевого украинского угля у нас в области все шахты закрылись. Целые города - Шахты, Новошахтинск, Гуково обнищали и в запустении. Эта трагедия целого миллиона людей. Теперь и там шахты закрылись. Вывозят остатки
Это какими путями эшелоны идут?
ЦитироватьКубик пишет:А я не говорил, что много. Зачастую они по ночам мотаются через границу, постреляют и возвращаются. Да и с топливом плохо. Гумконвои не справляются.
И что же там давно не раздавили всю украинскую группировку? Даже из Киевамаловато "подбитых российских танков" показывают...
ЦитироватьПавел73 пишет:А при чём тут коммунизм и отмирание государства?
Да. Много радости и свободы сейчас в Ливии, Сирии, Ираке, Украине... И нам готовят. Мноого!
ЦитироватьПавел73 пишет:А пора бы уже хотя бы что то понять.
Мда... Я вообще не понимаю, КАК человек, которого я искренне уважал, собравший прекрасную библиотеку о космосе, объездивший наверно весь бывший СССР, побывавший и в других странах, мог оказаться таким лицемером и циником? Горько и обидно...
ЦитироватьПавел73 пишет::) :) :)
Мда... Я вообще не понимаю, КАК человек, которого я искренне уважал, собравший прекрасную библиотеку о космосе, объездивший наверно весь бывший СССР, побывавший и в других странах, мог оказаться таким лицемером и циником? Горько и обидно...
ЦитироватьЧемодан. Вокзал... Куда?
Эксперты утверждают: число уезжающих из России позволяет говорить о новой волне эмиграции
Рост эмиграционных настроений жителей России достиг максимальных за последние 15 лет показателей. По некоторым данным, страну в минувшем году покинули не менее 300 тысяч человек, что более чем вдвое превышает аналогичные показатели 2013 года. Эксперты утверждают, что столь значительный поток уезжающих вызван изменением политической обстановки в России – после присоединения Крыма и разрастания конфликта вокруг Украины.
...............
Цитироватьmark20000 пишет:
В России скоро совсем мозгов не останется - будет сплошная духовность.
Цитироватьhlynin пишет:
Уезжать я не собираюсь, так что ...
Цитироватьааа пишет:Я ошибся - дважды в год я всё же уезжаю на пару недель. Так что оба утверждения не столь категоричны.
Забавно получилось: )
ЦитироватьКубик пишет:ну как же не раздавили? Вы что, не помните?
И что же там давно не раздавили всю украинскую группировку?
Цитироватьvlad7308 пишет:Однако идти на беззащитный Херсон Москва не позволила. За что нашего президента называют в открытую предателем.
Да собственно, Россия в общем давно уже особо не скрывает поддержки ДНР и ЛНР
Цитироватьhlynin пишет:Ой, да что там, некоторые, ничтоже сумняшеся, называют нашего президента вором и бандитом.
За что нашего президента называют в открытую предателем.
ЦитироватьStalky пишет:Одно другому не мешает.
Ой, да что там, некоторые, ничтоже сумняшеся, называют нашего президента вором и бандитом.
Цитироватьhlynin пишет:Продолжаем соскальзывать и сосклизывать?ЦитироватьStalky пишет:Одно другому не мешает.
Ой, да что там, некоторые, ничтоже сумняшеся, называют нашего президента вором и бандитом.
Цитироватьvlad7308 пишет: Да собственно, Россия в общем давно уже особо не скрывает поддержки ДНР и ЛНРВы тут поосторожней - похоже, кто-то из Киева читает форум, и в итоге огласил появление у Донбасса, кроме "Тополя", ... огнемёта "Чебурашка" - не иначе, "ушастую Ангару" побачил... :o
Цитироватьmark20000 пишет:А с чего вы решили, что там сплошные "мозги"? Народы, представители которых в массе не способные выносить тяготы и стремящиеся туда где лучше давно потеряли государственность или теряют ее/
В России скоро совсем мозгов не останется - будет сплошная духовность.
http://www.svoboda.org/content/article/26791830.html
ЦитироватьАнтикосмит пишет:А о чем мне каяться? Я Крым не захватывал. А тот кто захватывал каяться все равно не будет.Цитироватьmark20000 пишет:А с чего вы решили, что там сплошные "мозги"? Народы, представители которых в массе не способные выносить тяготы и стремящиеся туда где лучше давно потеряли государственность или теряют ее/
В России скоро совсем мозгов не останется - будет сплошная духовность.
http://www.svoboda.org/content/article/26791830.html
Сходите к посольству американскому, покайтесь там публично за "преступления путинизъма". Может полегчает.
ЦитироватьА о чем мне каяться? Я Крым не захватывал. А тот кто захватывал каяться все равно не будет.На всякий случай. Чтобы с ватниками не перепутали.
ЦитироватьКубик пишет:Интернет пока свободен - пусть читают все грамотные. Не Ангара, не Тополь и не Чебурашка. Но про Буратино разговоры есть. У меня нет сведений, возможно, просто пугают. Но из аэропорта выжгут за раз. Я знаю, что это. Даже делал какие-то детали.
Вы тут поосторожней - похоже, кто-то из Киева читает форум, и в итоге огласил появление у Донбасса, кроме "Тополя", ... огнемёта "Чебурашка" - не иначе, "ушастую Ангару" побачил... :o
Цитироватьmark20000 пишет:Был он у нас на рождество. Ездил по местным монастырям.ЦитироватьА тот кто захватывал каяться все равно не будет.
Цитироватьmark20000 пишет:Вы демагог, как и Хлынин. Тоже обидно.
А пора бы уже хотя бы что то понять.
Цитироватьhlynin пишет:Про коммунизм я ничего не говорил, а вот отмирание государства действительно ни при чём. Это примеры попыток уничтожения государств.ЦитироватьПавел73 пишет:А при чём тут коммунизм и отмирание государства?
Да. Много радости и свободы сейчас в Ливии, Сирии, Ираке, Украине... И нам готовят. Мноого!
Цитироватьhlynin пишет:Вы демагог, как и Марк20000.
Вот. Это основное Ваше состояние.
ЦитироватьПавел73 пишет:Это Вы как-то очень литературно выражаетесь. :)Цитироватьhlynin пишет:Вы демагог, как и Марк20000.
Вот. Это основное Ваше состояние.
Цитироватьhlynin пишет:Вот. Наконец-то вы излагаете факты.
Не Ангара, не Тополь и не Чебурашка. Но про Буратино разговоры есть. У меня нет сведений, возможно, просто пугают.
ЦитироватьНо из аэропорта выжгут за раз.А вот это уже ваш домысел. Домысел, что кто-то собирается это делать.
ЦитироватьЯ знаю, что это. Даже делал какие-то детали.А вот это просто желание показать своё "Я". Которое к реальным событиям никаким местом.
ЦитироватьStalky пишет:Привык с детства :) . Но иногда бывает, срываюсь.
Это Вы как-то очень литературно выражаетесь. :)
ЦитироватьПавел73 пишет:А что это Вы такой государственник? Нравится дань платить? Спору нет - кормить этого монстра надо пока ума нет. Но зачем так рьяно защищать? Оно и само за себя постоит.
Про коммунизм я ничего не говорил, а вот отмирание государства действительно ни при чём. Это примеры попыток уничтожения государств.
ЦитироватьПавел73 пишет:Ну, Хлынин стабильно выдает обильные результаты, превышающие все разумные ожидания.
Мда... Я вообще не понимаю, КАК человек, которого я искренне уважал, собравший прекрасную библиотеку о космосе, объездивший наверно весь бывший СССР, побывавший и в других странах, мог оказаться таким лицемером и циником? Горько и обидно...
ЦитироватьПавел73 пишет:Чего Вы всё обижаетесь? Никто Вас не заставляет общаться с демагогами. Раз уж кроме обиды нечего им высказать.
Вы демагог, как и Хлынин. Тоже обидно.
Цитироватьhlynin пишет:Государство - это законы и их защита. Нет законов, воцаряется беззаконие и анархия. Воцаряется беззаконие и анархия - начинается хаос и насилие, смерть и страдания людей. И уж точно - не до космонавтики.
А что это Вы такой государственник?
ЦитироватьНравится дань платить?Не хочешь кормить своё государство - будешь кормить чужое.
ЦитироватьСпору нет - кормить этого монстра надо пока ума нет.См. выше. А ума нет и не будет. Ум народа в целом - это ум пятилетнего ребёнка. Любого народа.
ЦитироватьНо зачем так рьяно защищать? Оно и само за себя постоит.Да где же рьяно? Просто пытаюсь объяснить, что это необходимо.
ЦитироватьПавел73 пишет:А почему не следуете заветам гражданина И.Христа?
Привык с детства :) . Но иногда бывает, срываюсь.
Цитироватьhlynin пишет:Обидно, когда разочаровываешься в людях.
Чего Вы всё обижаетесь? Никто Вас не заставляет общаться с демагогами. Раз уж кроме обиды нечего им высказать.
Цитироватьhlynin пишет:Слаб и грешен.
А почему не следуете заветам гражданина И.Христа?
Непозволительно гневаться как без причины, так и по основательной причине, ибо это воспрещено Господом.
ЦитироватьПавел73 пишет:А в себе?
Обидно, когда разочаровываешься в людях.
ЦитироватьПавел73 пишет:То-есть, если Вы вдруг окажетесь вне государства, вдали от полиции, налоговиков, судов и тюрем, то немедленно учините хаос и займётесь насилием? Не ожидал от Вас такого.
Государство - это законы и их защита. Нет законов, воцаряется беззаконие и анархия. Воцаряется беззаконие и анархия - начинается хаос и насилие, смерть и страдания людей. И уж точно - не до космонавтики.
ЦитироватьПавел73 пишет:Если у него меньше аппетит - почему бы и нет?
Не хочешь кормить своё государство - будешь кормить чужое.
ЦитироватьПавел73 пишет:По себе не судите
А ума нет и не будет. Ум народа в целом - это ум пятилетнего ребёнка. Любого народа.
ЦитироватьРоссийский экономический кризис: антирекорды 2014 года в графиках
ВВП России по итогам ноября 2014 года ушел в минус, впервые с 2009 года. Падение составило 0,5%, сообщило Минэкономразвития 29 декабря. Это не единственный антирекорд года – 15 декабря курс рубля к доллару за несколько часов обвалился более чем на 8,5%. К тому моменту российская валюта с начала года обесценилась почти в два раза. Прошлый антирекорд по рублю был зафиксирован в январе 1999 года. Девальвации предшествовало снижение нефтяных цен на протяжении пяти месяцев, ужесточающиеся санкции ЕС и США и российские «антисанкции». Усугубило ситуацию решение стран ОПЕК не снижать квоту по добыче нефти. После этого цены на сырье рухнули, ускорились отток капитал и инфляция. Золотовалютные резервы продолжали тратиться, а рейтинг одобрения президента – расти. РБК решил продемонстрировать, как менялась ситуация в течение года, на примере девяти графиков.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/122775.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/122773.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/122776.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/122772.jpg)
ЦитироватьУлюкаев: рост экономики России возобновится в 2016-2017 г.
«Мы думаем, что в 2016-2017 динамика ВВП РФ может оказаться положительной», — сказал глава Минэкономразвития
......
Снижение ВВП РФ в 2015 году
Снижение ВВП может составить 4-5%, если цена на нефть на уровне около 45 долларов продержится в течение 2015 года. Об этом заявил в интервью телеканалу Bloomberg глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев.
..........
ЦитироватьГлобальные экономические перспективы улучшатся в 2015 году, но разнонаправленные тенденции заключают в себе понижательные риски, заявляет Всемирный банкК стати, эксперты предсказывают, что снижение цен на нефть даст дополнительный прирост ВВП в 15 году 0,5%.
........
После экономического роста, который по оценкам в 2014 году составил 2,6 процента, рост глобальной экономики, согласно прогнозам, достигнет 3 процентов в этом году, 3,3 процента в 2016 году и 3,2 процента в 2017 году[1],
.......
Цитироватьmark20000 пишет:Вы, прежде всего, жёлчный и неумный человечек, а уж затем, может быть, и демагог.
Ну раз я все равно демагог, несколько демагогических цифр подтверждающих стремительный рост духовности в нашей стран.
Так, что если у кого то есть иллюзии, что нефть скоро опять подорожает, расстаньтесь с ними.
ЦитироватьStalky пишет:1. Вывести войска из Донбаса и вернуть Крым Украине, или мирно решить с ней вопрос о статусе Крыма.ЦитироватьЧто нужно сделать, чтобы вы успокоились?
Цитироватьmark20000 пишет:Сами себе диагноз поставите или помочь?ЦитироватьStalky пишет:1. Вывести войска из Донбаса и вернуть Крым Украине, или мирно решить с ней вопрос о статусе Крыма.ЦитироватьЧто нужно сделать, чтобы вы успокоились?
2.Помирится со всем миром.
3 Прекратить поднимать "духовность", а вместо нее поднимать науку, образование и высокотехнологичные производства.
4. Развивать демократическое общество. Главными ценностями должны быть жизнь, свобода и права человека а не перпендикулярно сложенные палочки и полосатые ленточки.
ЦитироватьStalky пишет:Cura te ipsum
Сами себе диагноз поставите или помочь?
Цитироватьhlynin пишет:Ах, как изыскан и тонок наш блаженный. :)ЦитироватьStalky пишет:Cura te ipsum
Сами себе диагноз поставите или помочь?
ЦитироватьStalky пишет:а Вы, вероятно, считаете себя очень умным?
Вы, прежде всего, жёлчный и неумный человечек....
Цитироватьvlad7308 пишет:Вы знали, вы знали... :)ЦитироватьStalky пишет:а Вы, вероятно, считаете себя очень умным?
Вы, прежде всего, жёлчный и неумный человечек....
ЦитироватьКубик пишет:Да ладно. Бред сумасшедшего, который даже не напечатан. Кто и куда внедряет этот анекдот? А может быть не надо далеко ходить. У нас полным-полно "научных изысканий" о том, что вообще человек произошёл из России. Что тут сооружены первые города и сделаны все мыслимые открытия.
Тематика форума всё же научно-техническая, но как не съезжать на политику, когда власть в соседней стране , уж не говоря про дела, руководствуется публично теориями вроде : http://politikus.ru/articles/40363-muhammed-budda-i-hristos-ukraincy-dokazano-professorom-bebikom.html и усиленно их внедряет в умы масс.., так что в случае прямой и открытой войны мы бы получили огромный потенциал для террора, ну, а как на это смотрят на Западе - видно..
ЦитироватьКубик пишет:А тема "Победит ли религия?", но не политика. Хотя политика и религия в нашей стране дивно начинают переплетаться вместо предписанного им по конституции расстояния. :(
Тематика форума всё же научно-техническая
Цитироватьmark20000 пишет:Российских войск там не было, нет и без мандата ООН не будет. Доказательства? Их ровно столько же, сколько и у Вас. Но Вы, как атеист, не можете оспаривать тот факт, что в доказательствах нуждается наличие, а не отсутствие. Вот и доказывайте.
1. Вывести войска из Донбаса
Цитироватьи вернуть Крым Украине, или мирно решить с ней вопрос о статусе Крыма.Этот вопрос уже решён. Мирно, и почти год назад. Осталось только оформить документально, что и будет сделано, как только в Украине появятся законные, демократически избранные руководители. Сегодняшние правители Украины не являются ни законными, ни демократически избранными. Безусловно то же можно сказать и о сегодняшних правителях Донбасса; и весь вопрос лишь в том, кто первый начал херить закон и демократию. Кто первый начал, тот и обязан первым закончить. То есть уйти добровольно. В тюрьму ли, в могилу или за границу - выбор широкий.
Цитировать2.Помирится со всем миром.Россия и так в мире со всем миром. Включая Украину.
Цитировать3 Прекратить поднимать "духовность",Здесь с Вами частично согласен. Поднимать надо не духовность, а нравственность. без этого она всегда падает.
Цитироватьа вместо нее поднимать науку, образование и высокотехнологичные производства.Всё делаем. В том числе и Ваш покорный слуга.
Цитировать4. Развивать демократическое общество. Главными ценностями должны быть жизнь, свобода и права человекаИменно такое общество в России развивается. Не так быстро, как хотелось бы, но быстро и нельзя: процесс этот может быть успешным только при эволюционном развитии.
Цитироватьа не перпендикулярно сложенные палочки и полосатые ленточки.Православный крест - есть символ базовых законов нравственности, на которых создаются все остальные законы. Голландцы, например, были очень удивлены (в хорошем смысле), когда я показал им фото нового храма в нашем городе. Флаг России - есть символ нашего государства (т. е. закона и права), а георгиевская ленточка - символ борьбы за свободу и саму жизнь. То есть, за все те ценности, о которых Вы сказали выше. И американцы, и украинцы машут и трясут своими подобными символами ничуть не меньше нас. Я даже считаю, что зря мы переняли эту манеру у американцев, все хорошо в меру.
ЦитироватьПавел73 пишет:Нехорошо так ударяться в оппозицию. Нынешние правители Украины избраны законно, что подтвердили все страны, включая Россию
. Сегодняшние правители Украины не являются ни законными, ни демократически избранными.
ЦитироватьПавел73 пишет:Да, доказательства у Вас гарные - закрыть глаза и твердить "не вижу"
Российских войск там не было, нет и без мандата ООН не будет. Доказательства? Их ровно столько же, сколько и у Вас.
Цитироватьhlynin пишет:А ссылку на документ можно?ЦитироватьПавел73 пишет:Нехорошо так ударяться в оппозицию. Нынешние правители Украины избраны законно, что подтвердили все страны, включая Россию
. Сегодняшние правители Украины не являются ни законными, ни демократически избранными.
Цитироватьhlynin пишет:Я смотрю широко раскрытыми глазами, очень пристально и внимательно. Естественно, через Интернет, ютуб и т. д. Вижу донецко-луганское ополчение, вижу добровольцев из России и других стран, российских военнослужащих - не вижу. Если вы не понимаете разницы между военнослужащим и добровольцем, то я тут ничего не могу поделать.ЦитироватьПавел73 пишет:Да, доказательства у Вас гарные - закрыть глаза и твердить "не вижу"
Российских войск там не было, нет и без мандата ООН не будет. Доказательства? Их ровно столько же, сколько и у Вас.
ЦитироватьПавел73 пишет:Да ладно. Во Вьетнаме "символ нравственности" - свастика. И православных на планете столь мало, что о "базовых" и разговора нет. И вообще - в чём эти православные нравственнее меня?
Православный крест - есть символ базовых законов нравственности, на которых создаются все остальные законы.
ЦитироватьПавел73 пишет:(с)
Именно такое общество в России развивается. Не так быстро, как хотелось бы, но быстро и нельзя: процесс этот может быть успешным только при эволюционном развитии.
Цитироватьhlynin пишет:Сергей Павлович, не тратьте зря время.ЦитироватьПавел73 пишет:Да, доказательства у Вас гарные - закрыть глаза и твердить "не вижу"
Российских войск там не было, нет и без мандата ООН не будет. Доказательства? Их ровно столько же, сколько и у Вас.
ЦитироватьПавел73 пишет:Да ладно. Эти "добровольцы" даже у меня дома ночевали. Скажут контрактникам стать добровольцами - станут. Но добровольцев действительно много. Они что, через границу ползком перебираются? Думаете, на Западе добровольцев повоевать нет? Может, замечали, как НАТО подвозит к Донбассу эшелоны добровольцев с танками наперевес? Раньше ополченцы заявляли, что нет у них ни "Градов" ни танков. А теперь (по поводу автобуса) заявляют, что их Грады туда не достреливают.
Если вы не понимаете разницы между военнослужащим и добровольцем, то я тут ничего не могу поделать.
Цитироватьhlynin пишет:Ух ты! А зачем же вы впустили в дом агрессоров и оккупантов соседней страны?
Да ладно. Эти "добровольцы" даже у меня дома ночевали.
ЦитироватьСкажут контрактникам стать добровольцами - станут.Так и рассказывают? Тогда тем более чего вы с ними разговаривали? Гнать поганой метлой угнетателей молодой нации!
ЦитироватьНо добровольцев действительно много. Они что, через границу ползком перебираются? Думаете, на Западе добровольцев повоевать нет?Есть. И они тоже едут в Донбасс.
ЦитироватьМожет, замечали, как НАТО подвозит к Донбассу эшелоны добровольцев с танками наперевес?А вы замечали, как это делает Россия? Именно к Донбассу, а не к Северному Кавказу? Тогда, пожалуйста, фото, дата, место на карте/гуглснимке. Только ВАШЕ, ЛИЧНОЕ. Потому что никаким третьим лицам (а тем более соцсетям, а тем более СМИ) я не поверю. Или хотя бы подробный рассказ.
ЦитироватьРаньше ополченцы заявляли, что нет у них ни "Градов" ни танков.Заявляли и показывали, что есть. Фото и видео.
ЦитироватьПавел73 пишет:Да не переживайте так. Вы и мне не поверите. Вот "никаким третьим лицам и СМИ" Вы не верите, а почему же верите, что там НЕТ? Вам с вашего стула не видно - значит этого достаточно?
А вы замечали, как это делает Россия? Именно к Донбассу, а не к Северному Кавказу? Тогда, пожалуйста, фото, дата, место на карте/гуглснимке. Только ВАШЕ, ЛИЧНОЕ. Потому что никаким третьим лицам (а тем более соцсетям, а тем более СМИ) я не поверю. Или хотя бы подробный рассказ.
Цитироватьhlynin пишет:А в Турции - полумесяц. И что?
Да ладно. Во Вьетнаме "символ нравственности" - свастика.
ЦитироватьИ православных на планете столь мало, что о "базовых" и разговора нет.Сергей Хлынин, я шляпу сниму перед вами (пардон, Вами!), если вы мне покажете хоть один пример кратко сформулированных первичных (базовых) нравственных законов на бумаге (папирусе, бересте, пергаменте, глиняной табличке и т. д.), но не имеющих отношения к религии.
ЦитироватьИ вообще - в чём эти православные нравственнее меня?Ничем.
ЦитироватьПавел73 пишет:Но у нас-то они не агрессоры. Просто доходяги, оставшиеся без работы и денег. Контрактники.
Ух ты! А зачем же вы впустили в дом агрессоров и оккупантов соседней страны?
ЦитироватьПавел73 пишет:Не ерничайте. Тем более я их не приглашал. И никто не приглашал. Дальние родственники не близких знакомых. Берут адреса и едут подкормиться. С деньгами у них плохо. Если и обещают, то только на карточку.
Так и рассказывают? Тогда тем более чего вы с ними разговаривали? Гнать поганой метлой угнетателей молодой нации!
ЦитироватьПавел73 пишет:Единицы, да, прорываются. Так же как и у ополченцев взвод сербов. Погоды не делают. А батальоны, которые кричат "аллах акбар!" - тоже добровольцы?
Думаете, на Западе добровольцев повоевать нет?
Есть. И они тоже едут в Донбасс.
ЦитироватьПавел73 пишет:Я сделаю то же самое, если покажете хоть одну религиозную заповедь, не списанную с нравственных поучений 5-титысячелетней давности. Это законы социума, а религия их приватизировала. В Индокитае. Китае, Японии большинство людей не религиозны. Что не мешает им соблюдать заповеди, про которые они не знают
Сергей Хлынин, я шляпу сниму перед вами (пардон, Вами!), если вы мне покажете хоть один пример кратко сформулированных первичных (базовых) нравственных законов на бумаге (папирусе, бересте, пергаменте, глиняной табличке и т. д.), но не имеющих отношения к религии.
ЦитироватьПавел73 пишет:Так вот, свастику, то и полумесяц многие видят символами зла, а крест лучезарный, животворящий и т.д. Ерунда это. Сволочь останется сволочью, даже если обвешается крестами. свастиками или другими символами, в том числе ленточками, гербами, гимнами, флагами
Да ладно. Во Вьетнаме "символ нравственности" - свастика.
А в Турции - полумесяц. И что?
Цитироватьhlynin пишет:Меня очень умиляет словосочетание "крест животворящий".ЦитироватьПавел73 пишет:Так вот, свастику, то и полумесяц многие видят символами зла, а крест лучезарный, животворящий и т.д. Ерунда это. Сволочь останется сволочью, даже если обвешается крестами. свастиками или другими символами, в том числе ленточками, гербами, гимнами, флагами
Да ладно. Во Вьетнаме "символ нравственности" - свастика.
А в Турции - полумесяц. И что?
Цитироватьmark20000 пишет:М.б правильно писать животтворящий? Как нацепит поп крест побольше и начинает у него пузо расти, пардон, живот выпирать, на коем тот крест и возлежит.
Меня очень умиляет словосочетание "крест животворящий".
Цитироватьhlynin пишет:И звезда пятиконечная тоже не символ зла, "Пятиконечная звезда (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0) — пентакль (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8C), как символ (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB) охраны и безопасности известна более трёх тысяч лет" - однако воспринимают все символы по-разному..В своё время - в гербе РСФСР -только! её не было...А "поповщина", когда служитель культа в первую очередь выполняет указания церковного и мирского начальства, а не те самые "Заповеди Божьи", и есть причина нелюбви к церкви...ЦитироватьПавел73 пишет:Так вот, свастику, то и полумесяц многие видят символами зла, а крест лучезарный, животворящий и т.д. Ерунда это. Сволочь останется сволочью, даже если обвешается крестами. свастиками или другими символами, в том числе ленточками, гербами, гимнами, флагами
Да ладно. Во Вьетнаме "символ нравственности" - свастика.
А в Турции - полумесяц. И что?
ЦитироватьВатикан признал, что Beatles популярнее Христа
Священный престол примирился со старым высказыванием Джона Леннона о рейтинге популярности среди населения.
Римско-католическая церковь опубликовала статью под названием «Семь лет, которые потрясли музыку». В статье говорится о том, что Ватикан прощает музыкантов группы The Beatles за опрометчивое высказывание о том, что группа популярнее самого Иисуса Христа.
Ровно 40 лет назад легендарная ливерпульская четверка распалась. Именно этому событию и приурочена статья. В 1966 году один из музыкантов группы – Джон Леннон – публично высказался по поводу того, что The Beatles популярнее Иисуса Христа, а христианство со временем уйдет в историю. Высказывание в последствие стало популярным и облетело весь мир, однако, Ватикан воспринял слова Леннона как оскорбление.
Однако теперь Римско-католическая церковь решила занять примирительную позицию и воздала дань заслугам британского коллектива.
«Они принимали наркотики, были привержены излишествам жизни из-за своей популярности, даже говорили, что они важнее Христа... Может быть, они не были лучшим примером для молодежи, но и худшим тоже ни в коей мере не были. Их прекрасные мелодии изменили музыку и продолжают доставлять удовольствие», - говорится в статье официальной газеты Ватикана.
Возможно причиной столь теплого отношения к музыкантам стала неожиданно свалившаяся на Папу Римского музыкальная слава: недавно он был наминирован на музыкальную премию за свой альбом «Alma Mater – Music From The Vatican» (http://www.wday.ru/stil-zhizny/novosty/papa-rimskij-poluchit-muzykalnuyu-premiyu-/).
Цитироватьmark20000 пишет:Да, мы сегодня неплохо отметили праздник. Прекрасные были ребята. Редко соглашаюсь с Ватиканом, но тут согласен. А что говорит по этому поводу РПЦ?
В честь Всемирного дня The Beatles
Цитироватьhlynin пишет:Ну вот. А как хорошо всё начиналось: "Танки!", "Грады!", "эшелоны с БТРами!", "Российские войска!". А теперь выясняется, что это просто доходяги без работы и денег? Так чем же они хуже тех доходяг, которые за американские печеньки и под европейскими флагами (ИНОСТРАННЫЕ государства, между прочим!) скакали на майдане, орали "Слава Украине!" и под эти вопли жгли безоружных милиционеров, которые тщетно пытались спасти мир, закон и порядок на Украине? А главное - её суверенитет и независимость.
Но у нас-то они не агрессоры. Просто доходяги, оставшиеся без работы и денег.
ЦитироватьКонтрактники.Вы их контракты читали?
Цитироватьhlynin пишет:Однажды разум человеческий восстал,Цитироватьmark20000 пишет:Да, мы сегодня неплохо отметили праздник. Прекрасные были ребята. Редко соглашаюсь с Ватиканом, но тут согласен. А что говорит по этому поводу РПЦ?
В честь Всемирного дня The Beatles
Цитироватьhlynin пишет:Так, так. Готовлюсь встать из-за стола, снять шляпу и поклониться. Пожалуйста, название документа, автор, страна, дата (ну хоть приблизительно, плюс/минус тысяча лет) и ссылка на него. И чтоб ни единого слова о Боге или богах!
Я сделаю то же самое, если покажете хоть одну религиозную заповедь, не списанную с нравственных поучений 5-титысячелетней давности.
ЦитироватьЭто законы социума, а религия их приватизировала.Вот эти все умно-книжные понятия "законы социума", "приватизировала" и т. д. были бы уместны, если б не были созданы задним числом. Но Бог (боги) и упоминания о них всё равно возникли раньше, ну хоть тресни.
ЦитироватьВ Индокитае. Китае, Японии большинство людей не религиозны. Что не мешает им соблюдать заповеди, про которые они не знаютКак и в Европе, России и т. д. Потому что религиозны были их предшественники, и они знали все эти заповеди. потому что все законы государства базируются именно на этих заповедях.
Цитироватьhlynin пишет:Вы будете смеяться, но батюшки в церкви едва ли не на каждой проповеди это объясняют (конечно не в такой резкой форме, но тем не менее). Только при этом добавляют: "...но не будет жить по Закону Божию".ЦитироватьСволочь останется сволочью, даже если обвешается крестами. свастиками или другими символами, в том числе ленточками, гербами, гимнами, флагами...
ЦитироватьПавел73 пишет:У меня сегодня коллега вернулась из поездки в Киев. Много чего интересного рассказала.Цитироватьhlynin пишет:Ну вот. А как хорошо всё начиналось: "Танки!", "Грады!", "эшелоны с БТРами!", "Российские войска!". А теперь выясняется, что это просто доходяги без работы и денег? Так чем же они хуже тех доходяг, которые за американские печеньки и под европейскими флагами (ИНОСТРАННЫЕ государства, между прочим!) скакали на майдане, орали "Слава Украине!" и под эти вопли жгли безоружных милиционеров, которые тщетно пытались спасти мир, закон и порядок на Украине? А главное - её суверенитет и независимость.
Но у нас-то они не агрессоры. Просто доходяги, оставшиеся без работы и денег.
ЦитироватьПавел73 пишет:Прочтите историю этики. Нравственность существуют в зачатке даже у стадных животных. И тем более не требует упоминаний среди людей. Все эти "не убий" и "не укради" есть в понятиях любых, самых тёмных народов, даже у животных, а неписанные законы делали писаными гораздо позже. ВСЕ писанные законы, религиозные или атеистические рождались и существовали как норма поведения очень давно. Жрецы, попы, цари и муллы брали обкатанные жизнью нравственные нормы и выдавали за дар богов.
Вот эти все умно-книжные понятия "законы социума", "приватизировала" и т. д. были бы уместны, если б не были созданы задним числом. Но Бог (боги) и упоминания о них всё равно возникли раньше , ну хоть тресни.
Цитироватьmark20000 пишет:Теперь ясно кто вас покусал. Хотя антирабическую вакцину колоть, пожалуй, поздновато...
У меня сегодня коллега вернулась из поездки в Киев. Много чего интересного рассказала.
Жаль Вас не было на этой беседе. Вы бы ее убедили, что она не права.
ЦитироватьАлександр Невзоров: Вера с ручкой
Если человек не хочет, чтобы над его религией смеялись, он всегда может выбрать себе не такую смешную религию
События на rue Nicolas Appert 10 очень забавно вздыбили просвещенную публику. Сегодня европейская общественность марширует, негодует, рыдает, возлагает, утирает, заламывает, а также замирает в минутах молчания. Все это сильно напоминает житие святой Прозалирии.
Как известно, святая дама тридцать лет не снимала свои монашеские наряды. Ни днем ни ночью. А когда по какой-то причине она наконец разделась, то с ужасом обнаружила у себя груди, недурной зад и другие анатомические аксессуары явно греховного предназначения. Св. Прозалирия не смогла смириться с этим безобразием, глубоко оскорбившим ее религиозные чувства, и бросилась в монастырский колодец. Утопиться ей не удалось, так как колодец оказался узковат и святая, разумеется, застряла, не долетев до воды.
Примерно то же самое мы видим и сегодня, но уже в исполнении г-д Олланда, Меркель, Кэмерона, а также всей многомиллионной массовки, скорбящей по карикатуристам из «Шарли». Вся эта просвещенная публика (в той или иной степени) долго привечала различные религии, любила поговорить о «вере», «духовности», а также о христианских, исламских или буддийских вечных «ценностях» и их значении. И вдруг с изумлением выяснила, что терроризм — это непременная и обязательная составляющая любой хорошо разогретой «веры». Непонятно, откуда возникла иллюзия того, что религия бывает без терроризма? Без попыток распространить свои взгляды и идеалы при помощи крови, страха, злобы и принуждения?
Последние две тысячи лет «вера» только этим и занималась, заливая мир кровью, озаряя его кострами и генерируя ненависть людей друг к другу «по признаку отношения к тому или иному божеству». Разденьте любую религию — и под сусальными покровами словес о «любви» и «смирении» вы в первую очередь обнаружите непримиримую злобу ко всем, кто осмеливается думать иначе, чем предписано «верой».
Даже нам, не видевшим тех костров, на которых христиане заживо жарили беременных женщин, все же довелось посмотреть на христианскую злобу в ее натуральном виде. Давайте вспомним Брейвика, процесс над «Пуссями», погромы выставок и непримиримую риторику обнаглевших попов.
Откройте Библию — и вы своими глазами увидите учебник примитивного экстремизма, пропагандирующий насилие, убийство, ненависть по религиозному, национальному, расовому и всем прочим возможным признакам. Кстати, именно Библия первой возвела убийства детей и инвалидов в добродетель. (Об исключительной «глубине» и «мудрости» этого сборника древнееврейских кровавых сказок очень любят рассуждать именно те, кто Библию никогда не читал и плохо представляет себе, что именно там написано.)
До сих пор существует наивная уверенность, что религия учит какому-то «добру». Эта иллюзия может быть основана только на невежестве или на умышленном игнорировании истории церквей, вер, конфессий и народов.
Приведем самый простой, хрестоматийный пример, который по факту невозможно оспорить.
В России религия безраздельно царствовала почти 1000 лет. Никто не смел мешать ей воспитывать русских по своему усмотрению. Как известно, в результате этого воспитания, взращенный на чистой «вере», «народ-богоносец» в 1917 году пошвырял попов с колоколен, с особым удовольствием перенасиловал и убил поповских дочек, а заодно расстрелял и растерзал всех, до кого смог дотянуться. Напомним, что никаких других людей, кроме как крещенных, воцерковленных, катехизированных и причащенных, в России 1917 года просто не было и быть не могло.
Такого рода глобальными фактами переполнена мировая история.
А уж простой терроризм — это вообще обиходный инструмент всякой «веры». Она легко достает его из «широких штанин» и весьма эффективно применяет при первом же удобном случае.
Религиозный терроризм бывает локальным, как в случаях с Джордано Бруно, Мигелем Серветом, башнями Всемирного торгового центра, Гипатией, «Пуссями» или с редакцией «Шарли». Причем неважно, имеет или нет религиозный террор судебную оболочку. В Пакистане тоже «судят» изнасилованных девочек, прежде чем забить их камнями.
Бывает терроризм и помасштабнее, когда организуются крестовые походы, сжигания староверов, истребления катаров и альбигойцев, массовые удушения гяуров, насильственные крещения целых народов, уничтожения библиотек и цивилизаций.
Мусульмане, кстати, что-то мельчают. Совсем недавно по тому же самому «религиозному признаку» они легко вырезали целые города и страны. И им для этого не требовался формальный повод в виде каких-то карикатур.
Надо сказать, что ислам в своей беспросветной жестокости не слишком оригинален. Он всего лишь примерный ученик христианства. Родившись на 600 лет позже, он по-деловому аккумулировал тот опыт «религии любви», который имел счастие наблюдать и испытать на себе лично.
Сейчас тема оскорбления «чувств верующих» стала особо модной. Что имеется в виду под этими «чувствами», совершенно неясно, так как наличие или отсутствие религиозной веры в принципе недоказуемо. Конечно, есть известный евангельский тест, предлагающий передвинуть взглядом гору, исцелить наложением рук онкологического больного и потискать голыми руками ядовитых змей. В том случае, если все три фокуса получатся, то исполнитель вправе претендовать на звание обладателя некоторого, весьма небольшого, размером с «горчичное зерно», количества «веры».
Удивительно, но все христиане упорно уклоняются от прохождения этого теста.Вполне возможно, что самый пылкий фанатик, исцеловавший взасос тысячи икон, оставшись наедине с собой, покатывается от хохота, рисуя усы и рожки на портрете известной дамы с младенцем. По всей вероятности, 99,9% благочестивцев, испытывающих постоянную «оскорбленность чувств», именно так себя и ведут. Быть православным в России сегодня настолько выгодно, что заподозрить носителей крестиков в искренности нет ни малейшей возможности.
Конечно, бывают прецеденты и очень сильной увлеченности религиозной идеей. Последними в историю вошли братья Куаши, седьмого января навестившие редакцию сатирического журнала «Шарли», располагавшуюся по адресу rue Nicolas Appert 10. Мир слова, мысли и свободы вновь вплотную соприкоснулся с пещерным миром «веры». И пещерный мир вновь дал свободу своей злобе. Точно так же, как он привык за 2000 лет поступать и без всякого формального повода.
Возможно, не все рисунки «Шарли» были эстетически безупречны. Но это совершенно неважно. «Шарли» выполняли грязную, но великую и необходимую работу, еженедельно напоминая пещерному миру, что он уже не хозяин. По крайней мере во Франции.
Важно понимать, что все, что делали «Шарли», было не оскорблением чьих-то чувств, а лишь «заградительным огнем», ответом на постоянные попытки «веры» захватывать реальность, наполняя ее легионами воздетых к небу задов, лужами бараньей крови и крестными ходами. «Шарли» были передовой всех тех, кто не обязан и никогда не будет «уважать» злобные небылицы «веры», 2000 лет подряд заливавшие Европу кровью и гноем.
Скрип фломастеров «Шарли», несомненно, со временем дойдет и до России. Ведь, как свидетельствует большинство образчиков отечественной культуры, все «чисто русское» сделано из очень французского.
ЦитироватьВозможно, не все рисунки «Шарли» были эстетически безупречны.Похоже на стеб.
..
Скрип фломастеров «Шарли», несомненно, со временем дойдет и до России.
Цитироватьhlynin пишет:Как обычно, ложь и чернуха, всё перевёрнуто с ног на голову. Иначе это не был бы Невзоров.
Прекрасная статья. Полностью согласен
Цитироватьsychbird пишет:Не знаете истории совсем. В Европе стало слишком много людей. Начался голод, а они всё плодились. А войн давно не было. У тут папе (будущему, кажется) пришла неплохая мысль как с пользой убить побольше людей. Про детский крестовый поход почитайте. Какие там безоружным детям нужны были "богатства вещественные"?
Цивилизационно-исторические пертурбации с войнами и терроромне имеют прямого отношения к религиозным противоречиям. В основе войн всегда социально-экономические противоречия, драпирующиеся под религиозные Не будь на востоке богатств вещественных, ни один крестовый поход не состоялся бы. :!:
Цитироватьnapalm пишет:А какой ряд Вы для себя определили? Строго напротив или в стороне?
Пожалуй, можно их поставить в один ряд с мудачьём, расстрелявшим многострадальных наших карикатуристов.
Цитироватьhlynin пишет:Боюсь чужие убеждения мне неинтересны, и уж тем более не вызывают отторжения.Цитироватьnapalm пишет:А какой ряд Вы для себя определили? Строго напротив или в стороне?
Пожалуй, можно их поставить в один ряд с мудачьём, расстрелявшим многострадальных наших карикатуристов.
Цитироватьhlynin пишет:Чушь интернетовскую не надо принимать за историю :) Почитали бы профессиональную медиавистику, что -ли. Сейчас стали переводить, да и своих печатать, коих ранее считали не комильфо.
Не знаете истории совсем. В Европе стало слишком много людей. Начался голод, а они всё плодились. А войн давно не было. У тут папе (будущему, кажется) пришла неплохая мысль как с пользой убить побольше людей. Про детский крестовый поход почитайте. Какие там безоружным детям нужны были "богатства вещественные"?
Цитироватьsychbird пишет:Порекомендуйте что нибудь по дохристианской истории РусиЦитироватьhlynin пишет:Чушь интернетовскую не надо принимать за историю :) Почитали бы профессиональную медиавистику, что -ли. Сейчас стали переводить, да и своих печатать, коих ранее считали не комильфо.
Не знаете истории совсем. В Европе стало слишком много людей. Начался голод, а они всё плодились. А войн давно не было. У тут папе (будущему, кажется) пришла неплохая мысль как с пользой убить побольше людей. Про детский крестовый поход почитайте. Какие там безоружным детям нужны были "богатства вещественные"?
Цитироватьsychbird пишет:Вот-вот, это и прочитайте. Что там про детский крестовый поход пишут? Было ли? Где эти дети оказались? Я читал про это, когда не то что интернета не было, а и не намечался
Чушь интернетовскую не надо принимать за историю :) Почитали бы профессиональную медиавистику, что -ли. Сейчас стали переводить, да и своих печатать,коих ранее считали не комильфо.
Цитировать«Православные эксперты» требуют запретить фильм «Левиафан»
Православные эксперты в очередной раз требуют запретить то, что в какой-то мере противоречит их идеальным представлениям о православии и «Святой Руси». На этот раз объектом нападок стал фильм «Левиафан».
Тут все понятно, поскольку это фильм-метафора. Фактически фильм в своеобразной манере отражает те процессы, которые происходят в реальной России (а не в сказочной святой Руси, где Иисус ходит по воде и куски «святых» мертвецов исцеляют больных).
В фильме, конечно, прошлись и по духовности, именно отсюда и нападки. Однако тут важно учитывать тот факт, что все-таки сама критика несколько завуалирована. Скорее всего, сами православные этот фильм не видели, однако знакомы с отзывами господина Мединского, который, конечно, является большим авторитетом.
Комментарий т. н. православного эксперта Фролова:
«Левиафан - поганая клевета на Русскую Церковь и Российское государство. Этот поклеп только сплотит союз Патриарха Кирилла и Президента Путина и тотальную православную миссию, в том числе в области кино»
Комментарий, как видно, настоящего эксперта.
К слову, интересно, а о каком сплочении говорит Фролов? Оно ведь и так есть по факту. Патриарх и президент, а еще российское кино практически полностью контролируется разного рода православными фанатиками. Это и известные режиссеры, и представители министерства культуры. Куда уж дальше?
Православные эксперты требуют от Минкульта отозвать прокатную лицензию. Им не нравится – значит никому смотреть нельзя. Такова логика православного человека. Тому же Фролову не придет в голову просто отказаться от просмотра данного фильма. Ему нужно, чтобы никто не увидел фильм.
И напоследок т. н. эксперт сказал:
"Я бы перестал стесняться того, что нашу организацию обвиняют в попрании свобод. Мы не должны ни перед кем оправдываться. "Левиафан" - это зло, а злу не место в прокате"
Тут совершенно очевидно, что человек не только не является экспертом в какой-либо области (все его реплики – обывательщина), но и, похоже, страдает какими-то расстройствами. Скорее всего, это связано с приверженностью к конспирологии и, конечно, православному культу.
Но в любом случае ясно, что если по желанию какого-то непонятного персонажа (скорее всего, в организации православных экспертов состоит только он один) реально исключат фильм, то это будет означать, что по капризу каких-то странных людей будут отменять все, что в какой-то мере можно считать «крамольным». Т. е. при таком подходе смогут запретить и произведения, где используется «эзопов язык».
Цитироватьnapalm пишет:Так не бывает. Мне неинтересно, например, вязание или культ вуду. Даже не представляю себе, как это можно навязать мне или кому-то еще "безинтересному". А вот когда начинают стрелять из автомата, становится интересно. Поневоле.
Боюсь чужие убеждения мне неинтересны, и уж тем более не вызывают отторжения.
А вот попытка навязать их другим очень даже раздражает.
Цитироватьnapalm пишет:Правильно. И кто ж навязывает? Кто на МКС, вместо портретов Гагарина, Королёва, Циолковского устроил иконостас? Кто пытается ввести в школах закон божий, окропляет ракеты и вводит в армию ротных священников? Наш президент громогласно подтвердил своё намерение настроить множество храмов "в шаговой доступности". Не библиотек, замечу, а храмов. А с библиотеками полная хана - закрывают их за ненужностью.
Навязывание и есть акт принуждения. Можно автоматом, но не только.
Цитироватьmark20000 пишет:Я навскидку могу назвать только труды академика Рыбакова. Но у него ссылок наверно хватает.
Порекомендуйте что нибудь по дохристианской истории Руси
Цитироватьhlynin пишет:Не в факте дело. А в бесшабашном и непрофессиональном интерпретировании. Источник от Папы на бочку, плиз :!: Или он Вам смску с того света прислал, о своих идеях на этот счет :?: Или папскую буллу опубликовал ;)Цитироватьsychbird пишет:Вот-вот, это и прочитайте. Что там про детский крестовый поход пишут? Было ли? Где эти дети оказались? Я читал про это, когда не то что интернета не было, а и не намечался
Чушь интернетовскую не надо принимать за историю :) Почитали бы профессиональную медиавистику, что -ли. Сейчас стали переводить, да и своих печатать,коих ранее считали не комильфо.
Цитироватьhlynin пишет:Никто же не заставляет идти в храм вместо библиотеки. Боевые священники не нмеют никакого онношения к 99% населения, а уж ракетные к 99,999999999%.Цитироватьnapalm пишет:Правильно. И кто ж навязывает? Кто на МКС, вместо портретов Гагарина, Королёва, Циолковского устроил иконостас? Кто пытается ввести в школах закон божий, окропляет ракеты и вводит в армию ротных священников? Наш президент громогласно подтвердил своё намерение настроить множество храмов "в шаговой доступности". Не библиотек, замечу, а храмов. А с библиотеками полная хана - закрывают их за ненужностью.
Навязывание и есть акт принуждения. Можно автоматом, но не только.
Это навязывание или что?
Цитироватьhlynin пишет:Сергей, я в третий и последний раз прошу вас привести пример хоть одного атеистического законодательного документа, появившегося раньше, чем религиозные. Вы можете это сделать? Да/нет.
ВСЕ писанные законы, религиозные или атеистические рождались и существовали как норма поведения очень давно.
Цитироватьhlynin пишет:Ну? И кто же?
Правильно. И кто ж навязывает? Кто на МКС, вместо портретов Гагарина, Королёва, Циолковского устроил иконостас?
ЦитироватьКто пытается ввести в школах закон божий, окропляет ракеты и вводит в армию ротных священников? Наш президент громогласно подтвердил своё намерение настроить множество храмов "в шаговой доступности". Не библиотек, замечу, а храмов. А с библиотеками полная хана - закрывают их за ненужностью.Их закрывают за ненужностью бумажной литературы. Её заменяет электронная (вам ли не знать!). А уж электронных книг, планшетов и файлов в Интернете... Библиотека давно стала всемирной и всеязычной.
ЦитироватьЭто навязывание или что?Если под угрозой лишить каких-либо материальных благ, то да. Есть такие примеры?
ЦитироватьПавел73 пишет:Атеисты, наверно? Что совершать террористические нападения на храмы
hlynin пишет:
Правильно. И кто ж навязывает? Кто на МКС, вместо портретов Гагарина, Королёва, Циолковского устроил иконостас?
Ну? И кто же?
ЦитироватьПавел73 пишет:При этом запрещено в библиотеках сканировать и фотографировать и вообще многое выдают только с предъявления доказательств, что ведёшь научную работу по этой теме. А в Сети, невзирая на усилия отдельных личностей, нет и 1% того, что лежит в библиотеке. В нашей публичке - более 3 млн наименований только книг. А уж периодики - десятки миллионов. А в Сети - макулатура. И, кстати, государство не только не способствует электронным библиотекам, но всячески препятствует.
Их закрывают за ненужностью бумажной литературы. Её заменяет электронная (вам ли не знать!). А уж электронных книг, планшетов и файлов в Интернете... Библиотека давно стала всемирной и всеязычной.
ЦитироватьПавел73 пишет:Нет. Нет ни времени, ни хорошего инета.
Сергей, я в третий и последний раз прошу вас привести пример хоть одного атеистического законодательного документа, появившегося раньше, чем религиозные. Вы можете это сделать? Да/нет.
Цитироватьmark20000 пишет:Надо посмотреть, что ли.
Вот еще одна "карикатура", оскорбившая чувства православных верующих.
http://kritix.ru/religion-and-atheism/1459-pravoslavnye-eksperty-trebuyut-zapretit-film-leviafanЦитировать«Православные эксперты» требуют запретить фильм «Левиафан»
Цитироватьhlynin пишет:Вы не выпили, случайно?ЦитироватьПавел73 пишет:Атеисты, наверно? Что совершать террористические нападения на храмы
hlynin пишет:
Правильно. И кто ж навязывает? Кто на МКС, вместо портретов Гагарина, Королёва, Циолковского устроил иконостас?
Ну? И кто же?
ЦитироватьПри этом запрещено в библиотеках сканировать и фотографировать и вообще многое выдают только с предъявления доказательств, что ведёшь научную работу по этой теме.Вы только что сказали, что библиотеки закрывают за ненужностью. И тут же говорите, что "многое выдают только с предъявления доказательств". Так закрывают или нет? В каких библиотеках столь жёсткие требования? Их тоже закрывают?
ЦитироватьА в Сети, невзирая на усилия отдельных личностей, нет и 1% того, что лежит в библиотеке. В нашей публичке - более 3 млн наименований только книг. А уж периодики - десятки миллионов. А в Сети - макулатура.Плохо ищете, значит. То, что мне нужно было по работе, я всегда находил. Не по-русски, так по-английски. Не ту книгу (статью, журнал), так аналогичную. Вплоть до документов с недавно снятым грифом.
ЦитироватьИ, кстати, государство не только не способствует электронным библиотекам, но всячески препятствует.Ну, и? А Хлынин на что? ;)
ЦитироватьВпрочем, насчёт религиозной литературы - никаких проблем. В любом виде.Так вам она не нужна, вот и проблемы нет.
Цитироватьsychbird пишет:Неохота искать. Но призвания к 1-му крестовому походу имеются. И есть неопровержимые тысячи фактов и подробностей о походе детей и чем это кончилось.
Не в факте дело. А в бесшабашном инепрофессиональном интерпретировании. Источник от Папына бочку, плиз :!: Или он Вам смску с того света прислал, о своих идеях на этот счет :?: Или папскую буллу опубликовал ;)
Цитироватьhlynin пишет:Это надо в папирусах порыться...Обожествление фараонов не означает всё же происхождение всех их распоряжений от богов, разве что ссылка на верховную власть подкрепляла авторитет, но не лишала и тогда царей свободы выбора ...
В третий раз сообщаю, что все более менее законодательные документы составлялись
со ссылкой на благословение какого-нибудь Мардука или Ваала, ибо везде и всюду
царская власть неизменно считалась осенённой богами (не мог же царь написать -
поубивал я всех соперников, теперь я самый крутой и приказываю всем: "не убий!).
ЦитироватьПавел73 пишет:Из 9-ти мной ранее известных уцелело 3. Раньше при каждом институте и крупном предприятии была своя Это сотни. Теперь - ни одной. В сёлах, где я был даже домов культуры не осталось, не то что библиотек.
Вы только что сказали, что библиотеки закрывают за ненужностью. И тут же говорите, что "многое выдают только с предъявления доказательств".
ЦитироватьПавел73 пишет:Во всех. Это закон, принятый думой года 4 назад. Раньше позволяли хоть обложки сканить, теперь ничего, кроме своих документов. И за деньги. Зачем я свои документы понесу в библиотеку?
В каких библиотеках столь жёсткие требования? Их тоже закрывают?
ЦитироватьПавел73 пишет:У меня раз в 100 больше всего, чем выложено на сайте.
Плохо ищете, значит. То, что мне нужно было по работе, я всегда находил. Не по-русски, так по-английски. Не ту книгу (статью, журнал), так аналогичную. Вплоть до документов с недавно снятым грифом.
Цитироватьhlynin пишет:Вот. Отсюда следует вполне научный вывод: первичным источником нравственных законов, по которым живёт человечество, является религия.ЦитироватьПавел73 пишет:Нет.
Сергей, я в третий и последний раз прошу вас привести пример хоть одного атеистического законодательного документа, появившегося раньше, чем религиозные. Вы можете это сделать? Да/нет.
ЦитироватьНет ни времени, ни хорошего инета.Отговорка.
ЦитироватьВ третий раз сообщаю, что все более менее законодательные документы составлялись со ссылкой на благословение какого-нибудь Мардука или Ваала, ибо везде и всюду царская власть неизменно считалась осенённой богамиНу, и? Откуда их (богов) вытащили?
Цитировать(не мог же царь написать - поубивал я всех соперников, теперь я самый крутой и приказываю всем: "не убий!).А почему, собственно, нет? Вожак стаи круче всех, и никто никого отныне не может убить без его разрешения.
Цитироватьhlynin пишет:Ладно, не сердитесь. Меня тоже иногда заносит :oops: . А что "Авиации и космонавтики" у вас нет? Ни одного номера? Ну вот тут, например: http://civilavia.info/?page_id=866 . Не то? Не всё?
У меня раз в 100 больше всего, чем выложено на сайте.
Так хорошо ищите? Ну найдите мне журнал "Вопросы ракетной техники", "Космические исследования", "Вестник воздушного флота", Ну хоть "Авиацию и космонавтику", которая издавалась с 1962 г по сей день.
Я уж не говорю про газеты. Меня тут просят "Известия" за 17.11.1968 . Помогите. А то я плохо ищу
Цитироватьnapalm пишет::)
С богомерзкой лицекниги только что
А человек, можно сказать, верующий.
Проще надо быть.
ЦитироватьПавел73 пишет:Есть, причём больше, чем тут выложено. Однако - за все 60-е годы вышло 108 номеров, здесь - 3. И это журнал, который выходил стотысячными тиражами! Это годы славы нашей космонавтики и авиации! Хороший книжный сканер, которые есть в каждой приличной библиотеке, отсканит все 108 номеров за пятидневную неделю максимум. Но, наверное, государству важнее храмы в шаговой доступности. Более того - с большим трудом и за свои деньги энтузиасты что-то сканят весьма криво, а государство их преследует, ибо они нарушают законы об авторских правах (которое само же государство и вводит)
А что "Авиации и космонавтики" у вас нет? Ни одного номера? Ну вот тут, например: http://civilavia.info/?page_id=866 . Не то? Не всё?
ЦитироватьКубик пишет:Неправда. Все фараоны позиционировали себя как ставленниками и прямыми слугами богов. А Эхнатон вообще объявил себя богом, разогнал жрецов и плохо кончил. Естественно, приказ рыть канал исходил только от царя (которому нашептали боги лично), но царь не мог взойти на трон, пока это не одобрят боги. Для этого и служили пышные церемонии
Это надо в папирусах порыться...Обожествление фараонов не означает всё же происхождение всех их распоряжений от богов, разве что ссылка на верховную власть подкрепляла авторитет, но не лишала и тогда царей свободы выбора ...
ЦитироватьПавел73 пишет:(с)
Ну, и? Откуда их (богов) вытащили?
ЦитироватьПавел73 пишет:Нет. Есть асоциальные животные и социальные. Человек - суперсоциальным животным был и 10000 лет назад. Займитесь этнографией. Полно племён, которые не знают богов, лишь суеверия и некие лесные духи (что вполне объяснимо). Но правила "не убий", "не укради" и т.д соблюдаются свято. Вот помню, экспедиция, кажется, Крузенштерна. На одном из островов понятия не было о воровстве и слов "вор" не было. Матросы провели с туземцами беседу, взяли кое-что на память и лингвисты лет через 100 с удивлением узнали, что слово "вор" на тамошнем звучит как "русские". Хотя, не спорю, иные нации проявляли себя не лучше. Но позже.
Сергей, Божии законы, по модификациям которых мы с вами живём сегодня, противоречат теории Дарвина, противоречат принципу естественного отбора и борьбы за существование (этим мы и отличаемся от животных!), противоречат всем тем биологическим законам, по которым живёт как растительный, так и животный мир.
Цитироватьhlynin пишет:Так ведь и я вам привёл только одну ссылку. А их десятки.
Есть, причём больше, чем тут выложено. Однако - за все 60-е годы вышло 108 номеров, здесь - 3. И это журнал, который выходил стотысячными тиражами! Это годы славы нашей космонавтики и авиации!
Цитировать Хороший книжный сканер, которые есть в каждой приличной библиотеке, отсканит все 108 номеров за пятидневную неделю максимум. Но, наверное, государству важнее храмы в шаговой доступности.Вы можете внятно объяснить, причём тут храмы?
ЦитироватьБолее того - с большим трудом и за свои деньги энтузиасты что-то сканят весьма криво, а государство их преследует, ибо они нарушают законы об авторских правах (которое само же государство и вводит)Вот как! Все эти законы об авторских правах наше государство списывает с подобных же ЗАПАДНЫХ законов! Вы же сами говорите, что Россия должна стать цивилизованной, и в этом брать пример с других цивилизованных стран (под которыми подразумеваются прежде всего США и ЕС). Так что, какие претензии?
Цитироватьhlynin пишет:Ньютон так и сказал?Цитировать Вот папа Иоанна XXI объявил в булле, что законы природы - это ересь, есть лишь законы от бога и всё свершается по его наущению. Упал на него потолок, который надо было бы отремонтировать и спустя 300 лет Ньютон пояснил, что бог тут ни при чём.
Цитироватьhlynin пишет:Да. Требования "не убий" и "не укради" противоречат необходимости выжить в условиях нужды. Выжить сильнейшему. Если люди (или какие-либо другие животные) не убивают и не крадут, это значит, что нужда недостаточно сильная. Требование "не прелюбодействуй" противоречит необходимости размножения вида и оплодотворению сильнейшим самцом наибольшего количества самок. И так далее.ЦитироватьПавел73 пишет:Нет.
Сергей, Божии законы, по модификациям которых мы с вами живём сегодня, противоречат теории Дарвина, противоречат принципу естественного отбора и борьбы за существование (этим мы и отличаемся от животных!), противоречат всем тем биологическим законам, по которым живёт как растительный, так и животный мир.
ЦитироватьПавел73 пишет:Нет. Есть правила поведения особи и правило поведения особи в обществе. Во многих диких племенах и во многих сообществах животных правило "не прелюбодействуй" соблюдаются куда жестче, чем в религиозных группах. Ибо плюсы - и значительные - тоже есть. Например отсутствие эпидемий. И из плюсов вырастает нравственность. Религия находит, что это нравственная категория хороша и объявляет её заповедью от бога
Да. Требования "не убий" и "не укради" противоречат необходимости выжить в условиях нужды. Выжить сильнейшему. Если люди (или какие-либо другие животные) не убивают и не крадут, это значит, что нужда недостаточно сильная. Требование "не прелюбодействуй" противоречит необходимости размножения вида и оплодотворению сильнейшим самцом наибольшего количества самок. И так далее.
ЦитироватьПавел73 пишет:первичным источником нравственных законов, по которым живёт человечество, является природа человека и его сообществ
Отсюда следует вполне научный вывод: первичным источником нравственных законов, по которым живёт человечество, является религия.
ЦитироватьПавел73 пишет:Человек гораздо более социальное существо. Поэтому у него выбор: терпеть и, возможно, выжить или отдаться животным инстинктам, выжить и быть наказанным после этого обществом. Причём вина без сомнения, распространится на родных и даже знакомых. Вероятность позорной казни после выживания во много раз больше, чем у крыс. Такой исход страшит человека больше, чем сказки об аде.
Посадите крыс (весьма социальных животных) в одну клетку, создавайте им различные условия (хорошие чередуйте с плохими); и вы увидите, как у них быстро установится жёсткая система, в которой будут попраны все Божии заповеди. Вплоть до убийства собственных детей.
ЦитироватьПавел73 пишет:Павел, прочитайте хотя бы одну из предложенных ниже книг и прекратите молоть чушь о происхождении морали и нравственности.Цитироватьhlynin пишет:Вот. Отсюда следует вполне научный вывод: первичным источником нравственных законов, по которым живёт человечество, является религия.ЦитироватьПавел73 пишет:Нет.
Сергей, я в третий и последний раз прошу вас привести пример хоть одного атеистического законодательного документа, появившегося раньше, чем религиозные. Вы можете это сделать? Да/нет.
Цитироватьhlynin пишет:Религия - это способ существования больших обществ.
Есть асоциальные животные и социальные. Человек - суперсоциальным животным был и 10000 лет назад. Займитесь этнографией. Полно племён, которые не знают богов, лишь суеверия и некие лесные духи (что вполне объяснимо). Но правила "не убий", "не укради" и т.д соблюдаются свято.
Цитироватьsychbird пишет:Спасибо, нашел на торрентах, скачал.
Человек играющий
Цитироватьааа пишет:Очень многие, включая меня, не только обходятся без религии, но и питают к ней отвращение. Общество от этого не развалилось
Религия - это способ существования больших обществ.
И отличие религиозных нравственных законов от того, о чем вы говорите, в том, что они распространяются не только на членов племени или стаи, а в идеале на всех.
ЦитироватьReader пишет:Они не из-за "Крокодила" расплачиваются, а из-за религии.
Ну что, пошло, поехало.
В Африке за художества Чарли Ебдо (атеистов) начали расплачиваться христиане.
В Нигере 7 церквей сожгли из-за какого-то хуже чем "Крокодила".
ЦитироватьReader пишет:Сами-то поняли. что написали? Если раньше жгли без причин - это одно, а тут - вроде бы уже и оправдание есть. При этом никто не знает, что и как, никто ничего не видел и не читал.
Ну что, пошло, поехало.
В Африке за художества Чарли Ебдо (атеистов) начали расплачиваться христиане.
В Нигере 7 церквей сожгли из-за какого-то хуже чем "Крокодила".
Цитироватьhlynin пишет:Я Вам и ранее писал, что я -тупой. Что я пишу - никогда не понимаю
Сами-то поняли. что написали? Если раньше жгли без причин - это одно, а тут - вроде бы уже и оправдание есть. При этом никто не знает, что и как, никто ничего не видел и не читал.
Цитироватьhlynin пишет:Вы и вам подобные нонкомформисты просто морально паразитируете на плодах многовековой деятельности традиционных общественных институтов. Если паразитов немного, то это, в принципе, не страшно.Цитироватьааа пишет:Очень многие, включая меня, не только обходятся без религии, но и питают к ней отвращение. Общество от этого не развалилось
Религия - это способ существования больших обществ.
И отличие религиозных нравственных законов от того, о чем вы говорите, в том, что они распространяются не только на членов племени или стаи, а в идеале на всех.
Цитироватьааа пишет:"морально паразитируете" - это сильно. Хорошо хоть не аморально, на том спасибо. Но, ладно, я на плодах, а церковники ведь паразитируют на людях
Вы и вам подобные нонкомформисты просто морально паразитируете на плодах многовековой деятельности традиционных общественных институтов. Если паразитов немного, то это, в принципе, не страшно.
Цитироватьааа пишет: Религия - это способ существования больших обществ.Кем распространяются? И как? "Владимир крестил водой, а Добрыня - мечом" - даже это не всё охватывает..и.далеко не в идеале, а настойчиво в реальности...
И отличие религиозных нравственных законов от того, о чем вы говорите, в том, что они распространяются не только на членов племени или стаи, а в идеале на всех.
ЦитироватьКубик пишет:?Это все перегибы на местах и вообще низкая проза. )
"Владимир крестил водой, а Добрыня - мечом" - даже это не всё охватывает..и.далеко не в идеале, а настойчиво в реальности...
Цитироватьhlynin пишет:Почему же тогда неправда - вы повторили суть...ЦитироватьКубик пишет:Неправда. Все фараоны позиционировали себя как ставленниками и прямыми слугами богов. А Эхнатон вообще объявил себя богом, разогнал жрецов и плохо кончил. Естественно, приказ рыть канал исходил только от царя (которому нашептали боги лично), но царь не мог взойти на трон, пока это не одобрят боги. Для этого и служили пышные церемонии
Это надо в папирусах порыться...Обожествление фараонов не означает всё же происхождение всех их распоряжений от богов, разве что ссылка на верховную власть подкрепляла авторитет, но не лишала и тогда царей свободы выбора ...
ЦитироватьКубик пишет:Ну, тогда правда...
Почему же тогда неправда - вы повторили суть...
Цитироватьsychbird пишет:Товарищ sychbird,
На определенном этапе развития культуры с появлением письменности выделяются интеллектульные социально-бюрократические сословия и оформляют весь компот в художественно-философские формы. Религия готова к употреблению ;)
ЦитироватьStalky пишет: Ух ты, что это было?Кто-то азбуку рассыпал, бывает...
Цитироватьhlynin пишет:Не надо, Сергей. Я знаю, как ведут себя люди в неволе, оказавшиеся в условиях тягот, лишений и нужды, но не имеющие заранее кем-то заложенных в них морально-нравственных законов. Вы думаете, в них само собой просыпается какое-то братство, чувство справедливости, или сознательность, основанная на социальности данного вида животных? Да ничего подобного! Их поведение ничем не отличается от поведения крыс. Не случайно среди воинов и заключённых так много верующих. Потому что в условиях неволи и войны это единственный способ остаться человеком. Или один из очень немногих.
Человек гораздо более социальное существо. Поэтому у него выбор: терпеть и, возможно, выжить или отдаться животным инстинктам, выжить и быть наказанным после этого обществом. Причём вина без сомнения, распространится на родных и даже знакомых. Вероятность позорной казни после выживания во много раз больше, чем у крыс. Такой исход страшит человека больше, чем сказки об аде.
ЦитироватьПавел73 пишет:Родителями, обществом и друзьями
заранее кем-то заложенных в них
ЦитироватьПавел73 пишет:Да ничего подобного! Много Вы крыс видели? Много попадали в переделки? Как раз на религиозных (настоящих) нет ни малейшей надежды - может быть, живьём не съест, но точно уж не поможет - о своей душе будет думать и твердить - "на всё воля господня". Нельзя вмешиваться в действия богов, а то накажут
Да ничего подобного! Их поведение ничем не отличается от поведения крыс.
Цитироватьmark20000 пишет:Благодарю Вас, Марк. Будет время, обязательно прочитаю.
Павел, прочитайте хотя бы одну из предложенных ниже книг ...
Цитировать...и прекратите молоть чушь о происхождении морали и нравственности.А Вы - о религии и верующих. Книг Вам никаких не предлагаю, так как уверен, что Ваша гордыня всё равно не позволит раскрыть хоть одну из них. Просто прошу. По-человечески.
Цитироватьhlynin пишет:Родители, общество и друзья - всё это люди. А в людей кто заложил? Само выработалось? Вот я и говорю - не видел, чтоб что-то само вырабатывалось. Нет заранее заложенных правил - ведут себя, как животные. По принципу "выживай" и "размножайся". Никаких лишних "заповедей".ЦитироватьПавел73 пишет:Родителями, обществом и друзьями
заранее кем-то заложенных в них
ЦитироватьДа. В смысле - животных (даже настоящих - церковных, в подвале храма :)). Но и людей с аналогичным поведением - тоже.ЦитироватьПавел73 пишет:Да ничего подобного! Много Вы крыс видели?
Да ничего подобного! Их поведение ничем не отличается от поведения крыс.
ЦитироватьМного попадали в переделки?Да. Двухгодичная армейская служба - одна большая переделка, в которую попадаешь не по своей воле. А добровольные - я переделками не считаю, человек знал, на что шёл.
ЦитироватьКак раз на религиозных (настоящих) нет ни малейшей надежды - может быть, живьём не съест, но точно уж не поможет - о своей душе будет думать и твердить - "на всё воля господня". Нельзя вмешиваться в действия богов, а то накажутВстречный вопрос: вы попадали в переделки, позволяющие сравнить поведение верующего и неверующего в одной и той же ситуации? Только не чужие, а СВОИ ЛИЧНЫЕ впечатления, пожалуйста.
ЦитироватьПавел73 пишет:Неоднократно. С группой, вдвоём и в одиночку. Верующих, слава богу, не было, все вели себя нормально. Молитв не вспоминали, сухари друг у друга не тырили. А вот был у нас на заводе один баптист. К нему рабочие постоянно приставали -
Встречный вопрос: вы попадали в переделки, позволяющие сравнить поведение верующего и неверующего в одной и той же ситуации? Только не чужие, а СВОИ ЛИЧНЫЕ впечатления, пожалуйста.
Цитироватьhlynin пишет:Вы что, не видите противоречия самому себе? Даже ДВУХ противоречий.ЦитироватьПавел73 пишет:Неоднократно. С группой, вдвоём и в одиночку. Верующих, слава богу, не было, все вели себя нормально.
Встречный вопрос: вы попадали в переделки, позволяющие сравнить поведение верующего и неверующего в одной и той же ситуации? Только не чужие, а СВОИ ЛИЧНЫЕ впечатления, пожалуйста.
ЦитироватьМолитв не вспоминали, сухари друг у друга не тырили.Вы бы друг у друга тырили не только сухари, но и вещи и даже жизни, если б вас кто-то в поход загонял палками и под угрозой смерти. И без жратвы. Я же сказал - добровольные - это не переделки.
ЦитироватьА вот был у нас на заводе один баптист. К нему рабочие постоянно приставали -Ну так то ж баптист. Еретик. У них ещё не такие отклонения бывают.
- начнётся война, возьмёшь в руки оружие?
- Ни за что!
- А убивать начнут?
- Такова воля господа
- А детей твоих начнут убивать?
- На всё воля господня
и т.д.
Говорят - мы щас тебе докажем, что вся твоя религия чепуха
- Доказывайте, - говорит, - вот журнал "Братский Вестник", всё, что там написано - правда, а во всех остальных книгах - неправда.
ЦитироватьА радио и теле - сплошная ложь.Это для вас новость?
ЦитироватьПавел73 пишет:Вижу. Но что я могу поделать - ни я, никто из моих друзей ни в какие предприятия бы не пустился. И мало их очень. Штуки три за свою жизнь встречал.
Вы что, не видите противоречия самому себе?
ЦитироватьПавел73 пишет:Бы - это так Вы думаете. Я вообще не только в походы ходил.
Вы бы друг у друга тырили не только сухари, но и вещи и даже жизни, если б вас кто-то в поход загонял палками и под угрозой смерти. И без жратвы. Я же сказал - добровольные - это не переделки.
ЦитироватьПавел73 пишет:Вот что интересно - атеисты все едины, а религиозники разбились на тыщу сект и каждый считает себя "истинным верующим"
Ну так то ж баптист. Еретик. У них ещё не такие отклонения бывают.
ЦитироватьПавел73 пишет:Для меня это средства информации. Или дезинформации, но это уж я сам разберусь.
А радио и теле - сплошная ложь.
Это для вас новость?
Цитироватьhlynin пишет:Э...э... Теперь уже я чего-то туплю. Поясните, пожалуйста, о чём речь.ЦитироватьПавел73 пишет:Вижу. Но что я могу поделать - ни я, никто из моих друзей ни в какие предприятия бы не пустился. И мало их очень. Штуки три за свою жизнь встречал.
Вы что, не видите противоречия самому себе?
ЦитироватьЦитироватьПавел73 пишет:Бы - это так Вы думаете. Я вообще не только в походы ходил.
Вы бы друг у друга тырили не только сухари, но и вещи и даже жизни, если б вас кто-то в поход загонял палками и под угрозой смерти. И без жратвы. Я же сказал - добровольные - это не переделки.
ЦитироватьТак к Богу-то много дорог. Мы не знаем точно, какая из них правильная; но думаем, что наша. А на нашей дороге Отечество нужно защищать, в том числе и с оружием.ЦитироватьПавел73 пишет:Вот что интересно - атеисты все едины, а религиозники разбились на тыщу сект и каждый считает себя "истинным верующим"
Ну так то ж баптист. Еретик. У них ещё не такие отклонения бывают.
ЦитироватьСМИ - всегда дезинформация. Их назначение - не информировать слушателей, а управлять их поведением. Поэтому нужная информация ими всегда выпячивается, а ненужная - замалчивается. А неполная информация - самая изощрённая форма лжи.ЦитироватьПавел73 пишет:Для меня это средства информации. Или дезинформации, но это уж я сам разберусь.
А радио и теле - сплошная ложь.
Это для вас новость?
ЦитироватьStalky пишет:Ужас, летящий во тьме ночи :D .
Ух ты, что это было?
Цитироватьааа пишет:Ага, пуля в затылок - испугаться не успеешь...Я же про отношение народа к внедрению новой веры цитату давал - мечом не крестили, а заставляли креститься.....
А крестили как умели, опыта ведь не было. Профессионал бы сделал это более
умело. Сейчас крестят вообще не страшно. )
Цитироватьhlynin пишет: Нельзя вмешиваться в действия богов, а то накажутХм...тогда молитвы - претензия на наглое вмешательство в их дела?
ЦитироватьПавел73 пишет:О том, что я не знаю, как верующие себя ведут в передрягах, а только догадываюсь. Но то, что неверующие и даже некрещённые, не знающие заповедей, ведут себя не как крысы, это точно. Ведь речь же об этом?
Э...э... Теперь уже я чего-то туплю. Поясните, пожалуйста, о чём речь.
ЦитироватьПавел73 пишет:Биографию напишу - узнаете.
А ещё куда?
ЦитироватьПавел73 пишет:В том-то и дело. Немцам сказали, что СССР вот-вот нападёт и они пошли защищать Отечество. А тут Сталин: "Отечество в опасности!" На Данбассе сказали, что Отечество не Украина, а Донбасс и на Отечество напали бендеровцы и его надо защищать. А в Киеве сказали, что Отечество в опасности и его надо защищать. Вот так и живём. И помираем.
Так к Богу-то много дорог. Мы не знаем точно, какая из них правильная; но думаем, что наша. А на нашей дороге Отечество нужно защищать, в том числе и с оружием.
Цитироватьsychbird пишет:С выделенным я полностью согласен. Ключевое слово здесь подсознание, но эта область сравнительно недавно обозначена человеком, и для абсолютного большинства людей это не более чем философский термин. В начале ХХ века начал создаваться инструментарий для исследования этой области, но получаемые результаты настолько отличались от общепринятых, что наука не приняла их. Да и не было технологий позволяющих обучить любого желающего.
Базовая основа всех без исключения религий - разнообразные практики коллективных ритуалов.
Африканские и индейские племенные танцы, чеченские ритуалы, православные крестные ходы и и католические мистерии вместе с буддистскими речными омовениями - всех типов и видов на любой вкус :!:
Потребность любого вида социума в них в качестве инвариантных форм социальной идентификации кроется глубоко в подсознании.
И восходит к древнейшей с эволюционной точки зрения сигнально-информационной системе типа танцев пчел, косяков рыб и прочее.
Цитироватьsychbird пишет:Совершенно верно. Но это интуитивно, дайте теорию.
А агнцы и демоны будут жить среди своего социума вопреки всем нравственным и этическим кодексам любой религии.
ЦитироватьПавел73 пишет:Тогда мне повезло - на мне кончились три года, и общий профиль службы - техническую вместо хозчастей сам выбрал, а служба оказалась не столько переделкой, сколько школой работы в коллективе, где все зависят друг от друга и не могут "убыть с подлодки на ходу" - смешно, но точкой умело командовад бывший моряк... А психи везде бывают, и среди нас пару раз случалось...
Да. Двухгодичная армейская служба - одна большая переделка, в которую попадаешь
не по своей воле. А добровольные - я переделками не считаю, человек знал, на что
шёл.
ЦитироватьПавел73 пишет:Так бывает там, где СМИ подчинены власти. В абсолютно недемократических странах так и есть. Но даже там редко СМИ пытаются доказывать, например, что Солнце вращается вокруг Земли, а миллиардер заработал капитал за токарным станком. В СССР надо было уметь читать между строк. Сейчас оппозиционные СМИ есть. Их мало и их порой заносит в иную крайность, но противоядие против 1-го канала существует. Плохо то, что недемократическая власть научилась управлять демократическими методами. Достаточно, чтобы власть поддерживало большинство. И для этого есть масса вполне законных способов.
СМИ - всегда дезинформация. Их назначение - не информировать слушателей, а управлять их поведением. Поэтому нужная информация ими всегда выпячивается, а ненужная - замалчивается. А неполная информация - самая изощрённая форма лжи.
Цитироватьhlynin пишет:Ну вот и неправильно догадываетесь.
О том, что я не знаю, как верующие себя ведут в передрягах, а только догадываюсь.
ЦитироватьНо то, что неверующие и даже некрещённые, не знающие заповедей, ведут себя не как крысы, это точно. Ведь речь же об этом?Нет. Речь о том, что все люди с крысиным поведением, которых я встречал, были неверующими. Разумеется, это не относится ко ВСЕМ неверующим, не вздумайте передёрнуть.
ЦитироватьЖдём-с :).ЦитироватьПавел73 пишет:Биографию напишу - узнаете.
А ещё куда?
ЦитироватьНет. Они пошли нападать на чужое Отечество. И не готовились ни к чему другому. Это исторический факт.ЦитироватьПавел73 пишет:В том-то и дело. Немцам сказали, что СССР вот-вот нападёт и они пошли защищать Отечество.
Так к Богу-то много дорог. Мы не знаем точно, какая из них правильная; но думаем, что наша. А на нашей дороге Отечество нужно защищать, в том числе и с оружием.
ЦитироватьА тут Сталин: "Отечество в опасности!"Ну? И что он не так сказал?
ЦитироватьНа Данбассе сказали, что Отечество не Украина, а Донбасс и на Отечество напали бендеровцы и его надо защищать.Правильно сказали. Донбасс никогда не считал Украину отечеством; и терпел все киевские выходки только пока всё держалось более-менее в рамках закона. Как только закон в Киеве был похерен, Донбасс государству Украина ничем не стал обязан.
ЦитироватьА в Киеве сказали, что Отечество в опасности и его надо защищать.Тоже правильно сказали. Только ошиблись с источником опасности.
Цитировать Вот так и живём. И помираем.Наш крестный путь.
ЦитироватьПравильно сказали: "Мы не знаем точно, какая из них правильная; но думаем, что наша". Только правильной дорога бывает, когда ведёт к цели, а не к миражам.Цель - жизнь, прописанная в заповедях Моисея и Христа.
ЦитироватьЧто, не было такого, что даже православные воевали между собой и попы с обоих сторон призывали умирать за Отечество?А о каких конкретно войнах вы говорите? И кто начинал эти войны?
Цитироватьhlynin пишет:СМИ везде подчинены власти. Различие лишь в способах подчинения. В так называемых "демократических" странах подчинение - через деньги. То есть никого вроде бы не запрещают, свобода слова, гласность и т. д. НО! Выгодные властям СМИ финансируются в десятки раз больше; и слабый голос правды от действительно независимых СМИ тонет в водопаде лжи от зависимых.ЦитироватьПавел73 пишет:Так бывает там, где СМИ подчинены власти.
СМИ - всегда дезинформация. Их назначение - не информировать слушателей, а управлять их поведением. Поэтому нужная информация ими всегда выпячивается, а ненужная - замалчивается. А неполная информация - самая изощрённая форма лжи.
ЦитироватьПавел73 пишет:Везде власть сделала СМИ своим механизмом. Да только "слабый голос правды" существует всегда и везде. И уже от человека зависит, что слушать.
СМИ везде подчинены власти. Различие лишь в способах подчинения. В так называемых "демократических" странах подчинение - через деньги. То есть никого вроде бы не запрещают, свобода слова, гласность и т. д. НО! Выгодные властям СМИ финансируются в десятки раз больше; и слабый голос правды от действительно независимых СМИ тонет в водопаде лжи от зависимых.
ЦитироватьПавел73 пишет:Начинала, естественно, власть. И народ под молитвами попов сражался каждый за своё Отечество. Скажем, Болгария в обоих мировых войнах неизменно воевала с Россией/СССР. И в Югославском конфликте была на стороне НАТО. Да и сербы зачастую совместно с турками били православных. И даже участвовали в оккупации Одессы в 1919
А о каких конкретно войнах вы говорите? И кто начинал эти войны?
ЦитироватьПавел73 пишет:Неправильной догадкой быть не может. Потому что эта догадка, не опровергнута и не подтверждена
Ну вот и неправильно догадываетесь.
ЦитироватьПавел73 пишет:Я знаком с сотнями людей. Но верующих знаю лишь троих. Ничем особым они не выделялись - ни плохим, ни хорошим. Разве что не были алкашами?. Разумеется, среди сотен попадались и мерзавцы. Но вот с попами, которые скупают краденое, я знаком неплохо. Абсолютно прагматичные ребята. Все церкви 90-х годов в Ростове - православные, католические и баптистские построены из ворованных материалов. Бывало, пил с ними водку. Они еще и матерятся, как сапожники. Сразу видно, что неверующие.
Нет. Речь о том, что все люди с крысиным поведением, которых я встречал, были неверующими. Разумеется, это не относится ко ВСЕМ неверующим, не вздумайте передёрнуть.
ЦитироватьПавел73 пишет:А пропаганда утверждала, что они пошли давать отпор варварам, готовящимся на них напасть. Во имя бога, нации, фюрера и Великой Германии. И, надо сказать, что будь у Сталина побольше сил, он бы напал непременно. Тут двух мнений быть не может.
Нет. Они пошли нападать на чужое Отечество. И не готовились ни к чему другому. Это исторический факт.
ЦитироватьПавел73 пишет:А почему не Магомета, Будды, Кришны, Конфуция? Что за разжигание религиозной розни?
Цель - жизнь, прописанная в заповедях Моисея и Христа.
ЦитироватьЗдание музея Гагарина отдадут церкви
Здание музея имени первого космонавта Юрия Гагарина в городе Гагарин Смоленской области передадут в ведение Смоленской Епархии. Такое заявление опубликовала пресс-служба администрации Смоленской области.
На протяжении нескольких десятков лет историко-краеведческий отдел мемориального музея Юрия Гагарина располагался на территории Благовещенского собора. Данный отдел будет перемещен в здание местного Центра детского творчества, фондохранилище же будет находиться в районном узле связи после проведения там реконструкции.
Помимо этого, перевезти в здание узла связи придется и гагаринскую художественную галерею из Тихвинской церкви.
Соглашение о передаче музея РПЦ было подписано еще в октябре 2014го. Решение было принято губернатором Смоленской области Алексеем Островским и епископом Исидором в ходе рабочей встречи. Губернатор тогда отметил, что экспанаты будут сохранены и перемещены в специально подготовленные здания.
Цитироватьааа пишет:Не-а. Зачем им такие приключения? Идеология у них самая тихая была - выпить, закусить и в сауну. А потом в обратном порядке.
Надо сказать, что будь у финнов побольше сил, они бы напали непременно. Тут двух мнений быть не может.
Цитироватьhlynin пишет:Хлынин судит обо всем не зная ничего окромя истории космоса. Это сейчас у финов адекватное правительство и внешняя политика после кровавой зимней войны. А вот в начале своей истории молодое финское правительство особой адекватностью не отличалось и постоянно провоцировало большевиков, не говоря уже о зверствах белофинов по отношению к недавней метрополии. Правда это все лирика, в такие времена вечно дерьмо на ружу лезет. А вот проза состоит в том что Молотов предлагал финам земли в Карелии в обмен на пересек, причем наши земли были более привлекательные. Также предлагали договор о военной взаиомопомощи, но молодое и дерзкое правительство почуяло силу и послало большевиков на хер. Так бывает с маленькими странами, когда у руля дебилы и сильно хочется попробывать силы пусть и с менее умелым, но более сильным соперником.Цитироватьааа пишет:Не-а. Зачем им такие приключения? Идеология у них самая тихая была - выпить, закусить и в сауну. А потом в обратном порядке.
Надо сказать, что будь у финнов побольше сил, они бы напали непременно. Тут двух мнений быть не может.
Цитироватьsupermen пишет:Эх, нам бы такой фильтр!
Далее финны выстроили на пути к власти набор фильтров, которые дебилов отсеивают
Цитироватьmark20000 пишет:И что тут интересного?
Что интересно Финляндия в настоящее время считается самой стабильной страной в мире и стоит на первом месте по свободе слова.
Цитироватьmark20000 пишет:Для этого надо что-то делать, а не веками об истории спорить, прикрываясь дебильным лозунгом лентяев. "Без прошлого у тебя нет будущего"Цитироватьsupermen пишет:Эх, нам бы такой фильтр!
Далее финны выстроили на пути к власти набор фильтров, которые дебилов отсеивают
ЦитироватьПавел73 пишет:Не нужно иллюзий - цель любой религии уничтожение жизни, как бы это парадоксально не звучало, в этом может убедиться любой здравомыслящий человек. Для этого нужно освоить инструментарий (доступный даже для детей) и заглянуть в свое подсознание.ЦитироватьПравильно сказали: "Мы не знаем точно, какая из них правильная; но думаем, что наша". Только правильной дорога бывает, когда ведёт к цели, а не к миражам.Цель - жизнь, прописанная в заповедях Моисея и Христа.
Цитироватьsupermen пишет: Так бывает с маленькими странами, когда у руля дебилы и сильно хочетсяПопробовали силы-то не они, только выводов, как умеют вести войну, в СССР не сделали, удовлетворившись территориальным приобретением дорогой ценой и получив вместо нейтрала на границе - союзника Гитлера, хотя и достаточно вменяемого, к счастью.. Добавил - это всё не в тему, но о разумности поведения...глядишь, лучше бы не съезжать на политику, а то ЕСТЬ над нами ОН, СОСЕДНЮЮ ТЕМУ ДЕСНИЦЕЙ СВОЕЮ В ПРАХ....
попробывать силы пусть и с менее умелым, но более сильным соперником.
Цитироватьsupermen пишет:Ох, тоже мне, историк хренов. Вишь как - предлагал Молотов махнуться территориями, причём вдвое больше предлагал, а те сразу - на хер. Оборзевшие.
Хлынин судит обо всем не зная ничего окромя истории космоса. Это сейчас у финов адекватное правительство и внешняя политика после кровавой зимней войны.А вот в начале своей истории молодое финское правительство особой адекватностью не отличалось и постоянно провоцировало большевиков, не говоря уже о зверствах белофинов по отношению к недавней метрополии. Правда это все лирика, в такие времена вечно дерьмо на ружу лезет. А вот проза состоит в том что Молотов предлагал финам земли в Карелии в обмен на пересек, причем наши земли были более привлекательные. Также предлагали договор о военной взаиомопомощи, но молодое и дерзкое правительство почуяло силу и послало большевиков на хер. Так бывает с маленькими странами, когда у руля дебилы и сильно хочется попробывать силы пусть и с менее умелым, но более сильным соперником.
Цитироватьsupermen пишет:Вот и говорите спасибо, что не с немцами дружили. Англия Финляндию спасла, значит, не зря дружили.
Ну а за спиной как обычно стгяли англосаксы. В 20 веке Финлчндия дружила с ними против России, в веке 21 похоже Украины очередь.
Цитироватьmark20000 пишет:Так в чем дело, такой фильтр создан. Понимание природы злонамерения и есть такой фильтр и создан он у нас. Конечно есть определенная сложность.Цитироватьsupermen пишет:Эх, нам бы такой фильтр!
Далее финны выстроили на пути к власти набор фильтров, которые дебилов отсеивают
ЦитироватьКубикВсе сделали. Головокружение от успехов не зря появилось.
Попробовали силы-то не они, только выводов, как умеют вести войну, в СССР не сделали, удовлетворившись территориальным приобретением дорогой ценой и получив вместо нейтрала на границе - союзника Гитлера, хотя и достаточно вменяемого, к счастью.. Добавил - это всё не в тему, но о разумности поведения...глядишь, лучше бы не съезжать на политику, а то ЕСТЬ над нами ОН, СОСЕДНЮЮ ТЕМУ ДЕСНИЦЕЙ СВОЕЮ В ПРАХ....
Цитироватьmark20000 пишет:Как можно? Ведь мы бы не имели радости наблюдать вас на форуме. :)Цитироватьsupermen пишет:Эх, нам бы такой фильтр!
Далее финны выстроили на пути к власти набор фильтров, которые дебилов отсеивают и начался золотой век социального благополучия за счет торговли и мирного сосуществования с соседом.
Цитироватьhlynin пишет:Конечно на хер, потому что Англия помощь обещала по старинке, а потом с темы съехала. Этому финов в школе учат кстати.
Ох, тоже мне, историк хренов. Вишь как - предлагал Молотов махнуться территориями, причём вдвое больше предлагал, а те сразу - на хер. Оборзевшие.
ЦитироватьА то, что Финляндия 20 лет вбухивала свой бюджет в укрепления на Карельском перешейке, а болот своих ей и самой хватало - это знаете?Во-первых, не 20-это миф для фриков, а во-вторых, боялись реваншистских настроений империи
Цитировать Поняли, хотя бы, почему Красная Армия пёрла на доты, теряя тысячи людей, в то время, как остальные тысяча километров границы практически не охранялись?Вообще то я не батрак южный с размякшими от жары мозгами, а как раз северный житель с упругим и густым как желе от холода мозгом, поэтому и вопросом интересовался , и все детство по сопкам пролазил, и в Долине смерти был, и даже представьте был на дороге по которой так бесславно наступала наша дивизия в Зимнюю войну. Дорога эта сильно севернее Карельского перешейка. А потом по этим же местам и фашисты пройти не могли, причем отборные егерские части. По одной простой причине, что вдоль всей границы РФ и Финляндии пригодных дорог для проезда с десяток и оборонять всю протяженность тупо не надо.
Цитировать И в курсе, что Правительство Советской Финляндии было назначено и признано в первой же день войны?
Про зверства белофиннов - это дурацкая пропаганда. И про провокации - тоже. Маннергейм был умнейший человек, прекрасный военачальник и политик, сохранил страну по максимуму.
ЦитироватьАниКей пишет:Уже можно однозначно заявить "вирус религии" найден. Это религиозные импланты. Более того создана технология по их удалению.
Ученые могут найти «вирус религии» ...
Цитироватьsupermen пишет:Я рад, что Вы это знаете. Я тоже. Так вот эту местность (в 2 раза бОльшую даже) Молотов предлагал за Карельский перешеек с Выборгом. Утыканная дотами местность, без перешейка Финляндия была бы беззащитна. И сдалась немедля, потеряв этот 1% территории, который стоил остальных 99%
А потом по этим же местам и фашисты пройти не могли, причем отборные егерские части.По одной простой причине, что вдоль всей границы РФ и Финляндии пригодных дорог для проезда с десяток и оборонять всю протяженность тупо не надо.
Цитироватьhlynin пишет:Господи откуда такие парадоксальные выводы. Англия лет 10 до начала войны обещала помощь финам, поэтому они так на нас и перли, ёа потом кинули, не защитив ни от нас ни от немцев.Цитироватьsupermen пишет:Вот и говорите спасибо, что не с немцами дружили. Англия Финляндию спасла, значит, не зря дружили.
Ну а за спиной как обычно стгяли англосаксы. В 20 веке Финлчндия дружила с ними против России, в веке 21 похоже Украины очередь.
Цитироватьhlynin пишет:Баранчик, Карелия богата лесом и ресурсами, а на перешейке одни болота. Молотов предлагал не оперативными районами обороны махнуться, а мир и защиту от Гитлера, а дебилы думали что их захватить хотятЦитироватьsupermen пишет:Я рад, что Вы это знаете. Я тоже. Так вот эту местность (в 2 раза бОльшую даже) Молотов предлагал за Карельский перешеек с Выборгом. Утыканная дотами местность, без перешейка Финляндия была бы беззащитна. И сдалась немедля, потеряв этот 1% территории, который стоил остальных 99%
А потом по этим же местам и фашисты пройти не могли, причем отборные егерские части.По одной простой причине, что вдоль всей границы РФ и Финляндии пригодных дорог для проезда с десяток и оборонять всю протяженность тупо не надо.
Цитироватьsupermen пишет:Не надо мне гуглить, я знаю и так. Это не бои были, а так - побоище. Бои были на перешейке, а севернее тонули в болотах и замерзали в снегу и финская рота сдерживала дивизию.. А держали мы дивизии в войну исключительно для охраны дорог из Мурманска и Архангельска, причём в Карелии их было так мало, что дорогу всё же перерезали. Боёв в Карелии практически не было никогда из-за невозможности воевать.
Хлынину гуглить " как просрали 44 и 163 стрелковые дивизии" и никогда больше не говорить о локальности боев на перешейке времен Зимней войны. Я кж молчу что от Петрозаводска до Мурманска мы всегда держали с десяток дивизий
Цитироватьhlynin
Ох, тоже мне, историк хренов. Вишь как - предлагал Молотов махнуться территориями, причём вдвое больше предлагал, а те сразу - на хер. Оборзевшие.
А то, что Финляндия 20 лет вбухивала свой бюджет в укрепления на Карельском перешейке, а болот своих ей и самой хватало - это знаете? Поняли, хотя бы, почему Красная Армия пёрла на доты, теряя тысячи людей, в то время, как остальные тысяча километров границы практически не охранялись?
Цитироватьhlynin пишет:Хлынин, то что Вы много читаете я верю, но у Вас вечно фрагментарная картина и в двух ваших постах это хорошо видно. Неприкрытая ищи все-таки непроходимая?Цитироватьsupermen пишет:Не надо мне гуглить, я знаю и так. Это не бои были, а так - побоище. Бои были на перешейке, а севернее тонули в болотах и замерзали в снегу и финская рота сдерживала дивизию.. А держали мы дивизии в войну исключительно для охраны дорог из Мурманска и Архангельска, причём в Карелии их было так мало, что дорогу всё же перерезали. Боёв в Карелии практически не было никогда из-за невозможности воевать.
Хлынину гуглить " как просрали 44 и 163 стрелковые дивизии" и никогда больше не говорить о локальности боев на перешейке времен Зимней войны. Я кж молчу что от Петрозаводска до Мурманска мы всегда держали с десяток дивизий
Цитироватьsupermen пишет:Очень слабо охраняемая, в 1940 г без дорог и связи. Когда наши войска вошли в финское село в Карелии в первые дни войны, там даже не знали о войне, финские военные сидели в баре и увидев русских, заказали им пива за свой счёт, решив, что те заблудились. Диверсанты пройти могли, войска - нет.
Хлынин, то что Вы много читаете я верю, но у Вас вечно фрагментарная картина и в двух ваших постах это хорошо видно. Неприкрытая ищи все-таки непроходимая?
Цитироватьsupermen пишет:Они правильно думали. Особенно после того, как мы признали Советское финское правительство, обосновавшиеся в Москве.
Баранчик, Карелия богата лесом и ресурсами, а на перешейке одни болота. Молотов предлагал не оперативными районами обороны махнуться, а мир и защиту от Гитлера, а дебилы думали что их захватить хотят
Цитироватьhlynin пишет:Правительство мы признали за несколько недель до войны - это не существенно. Пакт подписан в 39-м, а Вы же говорите что к войне 20 лет готовились? Опять противоречия.Цитироватьsupermen пишет:Они правильно думали. Особенно после того, как мы признали Советское финское правительство, обосновавшиеся в Москве.
Баранчик, Карелия богата лесом и ресурсами, а на перешейке одни болота. Молотов предлагал не оперативными районами обороны махнуться, а мир и защиту от Гитлера, а дебилы думали что их захватить хотят
Какой там мир от Гитлера, если с Гитлером у нас пакт? Не надо было быть слишком умным, чтобы понять, что Гитлер отдал все бывшие царские земли Сталину, включая и Финляндию.
А на перешейке болот не шибко, больше озёра, там дороги, включая ж/д той же ширины, и это главное
Цитироватьsupermen пишет:22 года после подавленного мятежа финны готовились к отражению нападения. Поскольку их союзники их были далеко, а население было в 200 раз меньше, чем в СССР, надо быть полным идиотом, чтобы еще и задирать. Провокации непрерывно устраивали наши. После Пакта - ежедневно. Ежечасно.
Правительство мы признали за несколько недель до войны - это не существенно. Пакт подписан в 39-м, а Вы же говорите что к войне 20 лет готовились? Опять противоречия.
Цитироватьsupermen пишет:Сколько можно тупить. На перешейке была линия Маннергейма, которая стоила больших денег. Мы её использовать не могли, а финны - вполне. Без неё Финляндия была беззащитна. Что и было доказано.
Болот на перешейке полно, я тут живу и знаю. Земли мало, не растет нихрена, овощи питерские даже более пластмассовые чем турецкие, ж/д дорога ведет только в один конец - Хельсинки, региональный торговый порт в Котке. Нет и не было на этом перешейке ничего важного.
ЦитироватьПавел73 пишет:Я довольно много читал всякой религиозной литературы, в том числе и с критикой теории эволюции.Цитироватьmark20000 пишет:Благодарю Вас, Марк. Будет время, обязательно прочитаю.
Павел, прочитайте хотя бы одну из предложенных ниже книг ...Цитировать...и прекратите молоть чушь о происхождении морали и нравственности.А Вы - о религии и верующих. Книг Вам никаких не предлагаю, так как уверен, что Ваша гордыня всё равно не позволит раскрыть хоть одну из них. Просто прошу. По-человечески.
Цитироватьmark20000 пишет:Есть хорошая русская поговорка - "Свинья грязь найдет."ЦитироватьReader пишет:Они не из-за "Крокодила" расплачиваются, а из-за религии.
Ну что, пошло, поехало.
В Африке за художества Чарли Ебдо (атеистов) начали расплачиваться христиане.
В Нигере 7 церквей сожгли из-за какого-то хуже чем "Крокодила".
ЦитироватьАкция в Грозном против карикатур на пророка собрала более миллиона участниковА теперь смотрю Вику:
.............
ЦитироватьКлон Антипода пишет:IDKROZ & IDSTUFF :)
Йес, товарищи айтишники, свершилось! Благодать снизошла и на нашу бесовскую отрасль: Генезис графическогопользовательского интерфейса.К теологии кода (https://www.academia.edu/7410230/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B0._%D0%9A_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B0) . Парадигма троицы в ООП! современное программирование в свете решений Никкейского собора! Триадология св. Августина в MVC! И ещё много, много интересного. Жаль некогда внимательно дочитать, вся компания сейчас едет нырять в прорубь. Во имя Отца и Сына и Святаго Духа IDDQD! Аминь!
Цитироватьmark20000 пишет:Ветхий Завет - это очень небольшие кусочки, надерганные из Торы (несколько процентов, не больше).
4.Ветхий завет явно написан только для того, что бы показать исключительное превосходство сынов Авраама - евреев. Видимо для этого он и создавался.
Цитироватьvlad7308 пишет:А что бы стать православным и говорить ничего не надо. Главпоп Кирилл объявил всех Россиян православными и дело сделано.
Чтобы стать мусульманином, достаточно сказать одну фразу, чтобы стать христианином, достаточно креститься. А чтобы стать иудеем - ууууу, надо приложить массу усилий.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:Возможно.
Полноценным иудеем нееврею стать невозможно вообще.
Цитироватьhlynin пишет:Хех Хлынин чего это после смены злится. Врубитесь в простую истину. Когда в 20-х финны боялись большевиков-это было понятно, но когда в конце 30-х они встали фактически на сторону фашистов в переговорах с СССР - это идиотизм, потому что финнам пришлось умирать. В ином случае русские бы умирали за финнов, воюя с Гитлером. А если вспомнить как развивалась ВОВ, то будь финны нашими союзниками, то воевать вообще не пришлось бы.Цитироватьsupermen пишет:22 года после подавленного мятежа финны готовились к отражению нападения. Поскольку их союзники их были далеко, а население было в 200 раз меньше, чем в СССР, надо быть полным идиотом, чтобы еще и задирать. Провокации непрерывно устраивали наши. После Пакта - ежедневно. Ежечасно.
Правительство мы признали за несколько недель до войны - это не существенно. Пакт подписан в 39-м, а Вы же говорите что к войне 20 лет готовились? Опять противоречия.Цитироватьsupermen пишет:Сколько можно тупить. На перешейке была линия Маннергейма, которая стоила больших денег. Мы её использовать не могли, а финны - вполне. Без неё Финляндия была беззащитна. Что и было доказано.
Болот на перешейке полно, я тут живу и знаю. Земли мало, не растет нихрена, овощи питерские даже более пластмассовые чем турецкие, ж/д дорога ведет только в один конец - Хельсинки, региональный торговый порт в Котке. Нет и не было на этом перешейке ничего важного.
Цитироватьvlad7308 пишет:Я бы так вопрос не ставил. Вина лежит на обеих правительствах, но больше на финском конечно, потому что ответствееность перед народом у него больше.
supermen ,
я прошу прощения, просто хочу уточнить.
Правильно ли я Вас понял - Вы считаете, что вина за начало Советско-Финской войны 39г целиком лежит на Финляндии?
Цитироватьsupermen пишет:Интересно, почему больше?
но больше на финском конечно, потому что ответствееность перед народом у него больше.
Цитироватьhlynin пишет:Потому что у них людей меньше и война с соседом у которого народу тьма и на любые жертвы насрать - есть фактически истребление народа своего.Цитироватьsupermen пишет:Интересно, почему больше?
но больше на финском конечно, потому что ответствееность перед народом у него больше.
Цитироватьsupermen пишет:Щас. Какие ещё у СССР могли быть союзники? Государство, поубивавшее миллионы своих жителей, обещавшее то же самое устроить со всем миром, проклинавшее правительства всех, я подчёркиваю, ВСЕХ стран, устраивающее провокации на всех границах, убивающее противников и за границей, расстрелявшее своих священников и взорвавшее храмы - какие у него могли быть союзники?
А если вспомнить как развивалась ВОВ, то будь финны нашими союзниками, то воевать вообще не пришлось бы.
Цитироватьsupermen пишет:Угу, спасибоЦитироватьvlad7308 пишет:Я бы так вопрос не ставил. Вина лежит на обеих правительствах, но больше на финском конечно, потому что ответствееность перед народом у него больше.
supermen ,
я прошу прощения, просто хочу уточнить.
Правильно ли я Вас понял - Вы считаете, что вина за начало Советско-Финской войны 39г целиком лежит на Финляндии?
Цитироватьmark20000 пишет:А примеры можете привести? Кроме Библии.
Я довольно много читал всякой религиозной литературы, в том числе и с критикой теории эволюции.
ЦитироватьИменно после прочтения библии я стал убежденным атеистом. (До этого я называл себя материалистом.)Атеистом Вы были и ранее, вне зависимости от того, как себя называли.
ЦитироватьВыводы сделанные после прочтения:Из этого следует только то, что подобные события случались и ранее.
1. Библия, в особенности ветхий завет, представляет из себя сборник плохо подогнанных к друг другу более ранних мифов и преданий.
В новом завете это в меньшей степени, тем не менее видно, что история непорочного зачатия и воскрешения Христа взяты из более ранних мифов.
Цитировать2. Исключительно кровожадная книга, все только и делают, что постоянно предают, продают, подставляют и убивают друг друга.А официальная наука - история - разве говорит о чём-то другом? Сплошь войны, убийства, перевороты, предательства и т. д. Разница, что Библия честно сообщает о всех этих неприглядных деяниях, в том числе и о деяниях главных персонажей. А вот историки - отнюдь; они излагают только такую версию, которая выгодна тем, кто их кормит. Или по крайней мере, не опасна для них.
ЦитироватьОсобенную жестокость и подлость проявляет, естественно, главный герой - бог.Ой... Приведите примеры, пожалуйста.
Цитировать.3. Бог быстро мельчает. В начале книги он создает Вселенную, устраивает всемирный потоп, потом, как то резко теряет силу и больше занимается показом фокусов и мелкими пакостями.Ну, я тоже, когда сотворял свою Вселенную, коттедж с земельным участком, начинал с крупных и тяжёлых дел. Вначале вырыл траншею, затем заложил фундамент из тяжелющих блоков, положил большие бетонные плиты при помощи мощного автокрана, затем начал возводить стены из боле мелких блоков, поставил стропила, положил крышу. Далее - окна, потом - электропроводка, отделка пола и стен; отопление; и наконец, мебель - от крупной до самой маленькой. С каждым шагом-этапом всё мельче и мельче. Что не так?
Цитировать4.Ветхий завет явно написан только для того, что бы показать исключительное превосходство сынов Авраама - евреев. Видимо для этого он и создавался.Есть такой момент. Фарисеи в своей гордыне сильно отошли от Закона Божия. Тогда и пришёл Христос. Чтобы объяснить людям не только как нельзя жить, но и как надо жить. Люди, воспринявшие Его учение и называются христианами.
ЦитироватьГлавный - библия написана людьми и для людей,Абсолютно верный вывод; прямо указанный в Библии и никем никогда не оспариваемый. Даже конкретные имена авторов указаны.
Цитироватьподавляющее число персонажей и историй в ней просто выдуманы.Вот с этого Вы на самом деле и начали. Этот вывод Вы сделали заранее, потому что Вам так внушили в детстве/юности. И, разумеется, ничем другим Вы и не могли закончить.
Цитироватьsupermen пишет:Не просто больше, а в 200 раз больше. Каким же надо надо быть крутым, чтоб затевать войну. Самим-то не смешно? Причём Германия и Англия уже были в войне и на роль союзников не годились. Финны просто поняли, что им предложили то же самое, что СССР предложил позже Прибалтике - капитулировать, признать марионеточное правительство и быть в составе СССР. Но у прибалтов не было ни одного шанса - они бы и дня не продержались
Потому что у них людей меньше и война с соседом у которого народу тьма и на любые жертвы насрать - есть фактически истребление народа своего.
Цитироватьmark20000 пишет:Блин... А я-то тут распинаюсь, что-то пытаюсь Вам объяснять. Извините, пожалуйста, больше не буду.Цитироватьvlad7308 пишет:А что бы стать православным и говорить ничего не надо. Главпоп Кирилл объявил всех Россиян православными и дело сделано.
Чтобы стать мусульманином, достаточно сказать одну фразу, чтобы стать христианином, достаточно креститься. А чтобы стать иудеем - ууууу, надо приложить массу усилий.
Цитироватьhlynin пишет:О, блин. Попов пожалел.Цитироватьsupermen пишет:Щас. Какие ещё у СССР могли быть союзники? Государство, поубивавшее миллионы своих жителей, обещавшее то же самое устроить со всем миром, проклинавшее правительства всех, я подчёркиваю, ВСЕХ стран, устраивающее провокации на всех границах, убивающее противников и за границей, расстрелявшее своих священников и взорвавшее храмы - какие у него могли быть союзники?
А если вспомнить как развивалась ВОВ, то будь финны нашими союзниками, то воевать вообще не пришлось бы.
Цитироватьhlynin пишет:Хлынин опять чтоли забухал? Как могли понять финны что им предлагают тоже самое что и Прибалтике, если последней предложили это позже.Цитироватьsupermen пишет:Не просто больше, а в 200 раз больше. Каким же надо надо быть крутым, чтоб затевать войну. Самим-то не смешно? Причём Германия и Англия уже были в войне и на роль союзников не годились. Финны просто поняли, что им предложили то же самое, что СССР предложил позже Прибалтике - капитулировать, признать марионеточное правительство и быть в составе СССР. Но у прибалтов не было ни одного шанса - они бы и дня не продержались
Потому что у них людей меньше и война с соседом у которого народу тьма и на любые жертвы насрать - есть фактически истребление народа своего.
Цитироватьsupermen пишет:А представить себе то что финны вассалами не хотели быть Вы не можете?Цитироватьhlynin пишет:О, блин. Попов пожалел.Цитироватьsupermen пишет:Щас. Какие ещё у СССР могли быть союзники? Государство, поубивавшее миллионы своих жителей, обещавшее то же самое устроить со всем миром, проклинавшее правительства всех, я подчёркиваю, ВСЕХ стран, устраивающее провокации на всех границах, убивающее противников и за границей, расстрелявшее своих священников и взорвавшее храмы - какие у него могли быть союзники?
А если вспомнить как развивалась ВОВ, то будь финны нашими союзниками, то воевать вообще не пришлось бы.
Нормальные могли быть союзники, такие же как и у всех остальных империй. Зависимые , почти вассалы, зато живые
ЦитироватьSashaBad пишет:с этой фигнёй о гордых и свободных народах шуруйте на майдан. Я все эти бредни не воспринимаю, ибо мне очевидно что в истории всегда есть империи и вассалы. Фины чисто физически не могли не стать чьим вассаломЦитироватьsupermen пишет:А представить себе то что финны вассалами не хотели быть Вы не можете?Цитироватьhlynin пишет:Цитироватьsupermen пишет:Щас. Какие ещё у СССР могли
А если вспомнить как развивалась ВОВ, то будь финны нашими союзниками, то воевать вообще не пришлось бы.
Не хотели и не стали. По факту.
Да и попов жалко. Люди всё же. И явно расстрела не заслужившие.
Цитироватьsupermen пишет:Ага и при этом называют русских оккупантами. Так не бывает. До миллиона просто "сомнительных" элементов в Сибирь отправили типа попов и лавочников. А после войны не меньше. И не шибко многие выжили. А в их домах насильно поселили русских, ввели русский язык, установили советскую власть, колхозы организовали. Короче, я им верю - не жили они никогда хуже, даже под немецкой оккупацией.
Кстати прибалты никогда не жили лучше чем в Союзе, а финны в общем то всегда за наш счет и благополучие свое построили, так что еще вопрос плоха ли так оккупация
Цитироватьsupermen пишет:Они были иного мнения. За что я их и уважаю.
О, блин. Попов пожалел.
Нормальные могли быть союзники, такие же как и у всех остальных империй. Зависимые , почти вассалы, зато живые
Цитироватьhlynin пишет:А я верю себе, собственным глазам. Видел, как они жили; по крайней мере, в начале восьмидесятых. И сравнивал с тем, как жили мы.Цитировать Короче, я им верю - не жили они никогда хуже, даже под немецкой оккупацией.
Цитироватьhlynin пишет:Кому им? Вы ведь только мир по телеку изучали. Откуда Вам знать как живет житель Прибалтики. А я вот постоянно с ними общаюсь, и знаю что ни работы ни перспектив молодым там нет. Страна стариков. Не ну можно утку за фрицем выносить поехать
Ага и при этом называют русских оккупантами. Так не бывает. До миллиона просто "сомнительных" элементов в Сибирь отправили типа попов и лавочников. А после войны не меньше. И не шибко многие выжили. А в их домах насильно поселили русских, ввели русский язык, установили советскую власть, колхозы организовали. Короче, я им верю - не жили они никогда хуже, даже под немецкой оккупацией.
Цитироватьhlynin пишет:А им на Вас насрать 100 проц и сегодняшний фин хорош живет, хоть и понимает свое вассальное положение относительно СШАЦитироватьsupermen пишет:Они были иного мнения. За что я их и уважаю.
О, блин. Попов пожалел.
Нормальные могли быть союзники, такие же как и у всех остальных империй. Зависимые , почти вассалы, зато живые
ЦитироватьПавел73 пишет:И я видел. Что делать - мы жили всегда хуже, что тут странного?
А я верю себе, собственным глазам. Видел, как они жили; по крайней мере, в начале восьмидесятых. И сравнивал с тем, как жили мы.
Цитироватьsupermen пишет:Назад не хотят? Значит живут хорошо и предпочитают утку выносить, чем быть в России. И я их вполне понимаю.
Кому им? Вы ведь только мир по телеку изучали. Откуда Вам знать как живет житель Прибалтики. А я вот постоянно с ними общаюсь, и знаю что ни работы ни перспектив молодым там нет. Страна стариков. Не ну можно утку за фрицем выносить поехать
Цитироватьhlynin пишет:А кто их ждет? Вы совсем идиот и не понимаете, что назад пути нет. В этом и есть вся суть вашего поколения просравшего страну, хоть утку и жопу фрицу вытирать лишь бы в своей стране не работать. Это конечно большая беда что у гас до сих пор есть совковые утконосы.
Назад не хотят? Значит живут хорошо и предпочитают утку выносить, чем быть в России. И я их вполне понимаю.
Цитироватьsupermen пишет:Назад пути нет! И это хорошо
А кто их ждет? Вы совсем идиот и не понимаете, что назад пути нет. В этом и есть вся суть вашего поколения просравшего страну, хоть утку и жопу фрицу вытирать лишь бы в своей стране не работать. Это конечно большая беда что у гас до сих пор есть совковые утконосы.
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:И в какой сфере?
Ну, положим, тот, кто ничего не имеет, тот и будет утку выносить, хоть в США, хоть в Латвии, хоть в России. Для любого другого занятия нужна квалификация, поэтому, квалифицированные русские с удовольствием едут жить в Латвию и там ухитряются зарабатывать
Цитироватьsupermen пишет:Да в любой! Какое это имеет значение? Посмотрите статистику миграции молодых людей из Италии в 50-е. Италия исчезла?
И в какой сфере?
А в общем это все частности. Посмотрите статистику миграции молодых людей из Прибалтике и поймете что у нее нет будущего.
Цитироватьsupermen пишет:Ну, повторю, раз понравилась: "Хунта был великолепным таксидермистом. Штандартенфюрер,по словам Кристобаля Хозевича, - тоже. Но Кристобаль Хозевич успел раньше. "
Кубик , а че убрали. Вполне в кассу была цитатка. Хотя до Кристобаля далеко конечно
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:Цитироватьsupermen пишет:Да в любой! Какое это имеет значение? Посмотрите статистику миграции молодых людей из Италии в 50-е. Италия исчезла?
И в какой сфере?
А в общем это все частности. Посмотрите статистику миграции молодых людей из Прибалтике и поймете что у нее нет будущего.
Почему вы так переживаете за Прибалтику?
Никто из латышей и литовцев на кипре оставаться не собирается, все живут в расчете на открытие дела или хорошую работу дома. Оставьте им их проблемы. А себе - свои иллюзии про "русских в таиландах". Их нигде в перечисленных вами регионах нет. Все умные и предприимчивые - в Европе и США с Австралией. Дураки и жулики - там где вы написали.
Цитироватьhlynin пишет:Странно то, что страна-оккупант жила хуже оккупированных. И стала жить намного лучше, когда оккупация закончилась. Терзают серьёзные сомнения, кто кого оккупировал, и кто за чей счёт жил.ЦитироватьПавел73 пишет:И я видел. Что делать - мы жили всегда хуже, что тут странного?
А я верю себе, собственным глазам. Видел, как они жили; по крайней мере, в начале восьмидесятых. И сравнивал с тем, как жили мы.
ЦитироватьПавел73 пишет:Дело не в оккупации. ГДР тоже жила лучше СССР. Просто в Прибалтике Советская власть разоряла страны всего 45 лет, а Россию более 70-ти
Странно то, что страна-оккупант жила хуже оккупированных. И стала жить намного лучше, когда оккупация закончилась. Терзают серьёзные сомнения, кто кого оккупировал, и кто за чей счёт жил.
Цитироватьhlynin пишет:...строить электропоезда, автомобили и электронику.
Назад не хотят? Значит живут хорошо и предпочитают утку выносить, чем....
ЦитироватьИ я их вполне понимаю.Я тоже. Рождённый ползать летать не может. Станкявичусов у них больше не будет.
Цитироватьsupermen пишет:А просто троллите неумело. Однообразно и скучно.
В общем ладно пора завязывать с троллингом, а то Хлынин стал скучный и однообразный какой-то в своих доводах.
Цитироватьhlynin пишет:Совершенно верно! Вина за это целиком лежит на советской власти. А власть эта состояла из республиканских правительств, растаскивавших бюджет СССР каждый в свою пользу. А РСФСР получала всё по остаточному принципу.
Дело не в оккупации. ГДР тоже жила лучше СССР. Просто в Прибалтике Советская власть разоряла страны всего 45 лет, а Россию более 70-ти
ЦитироватьПавел73 пишет:А когда в 1991 разваливались, показывали построение бюджета. Строго наоборот. Власть была в Москве
Совершенно верно! Вина за это целиком лежит на советской власти. А власть эта состояла из республиканских правительств, растаскивавших бюджет СССР каждый в свою пользу. А РСФСР получала всё по остаточному принципу.
Цитироватьhlynin пишет:Да мало ли, что показывали! Важно то, что было в реальности. Что в реальности имели народы "братских" республик, и что в реальности имел народ России.
А когда в 1991 разваливались, показывали построение бюджета. Строго наоборот. Власть была в Москве
ЦитироватьПавел73 пишет:Да вот как-то народы "братских" республик жили по разному. Денег в Туркмению и Узбекистан, например, вкладывали немало (я сам там строил). А вот жили там ещё хуже, чем в России. И везде - хуже, кроме Прибалтики
Да мало ли, что показывали! Важно то, что было в реальности. Что в реальности имели народы "братских" республик, и что в реальности имел народ России.
ЦитироватьПавел73 пишет:Молодцы. Пусть делают сметану и масло. А железки сделают китайцы
...строить электропоезда, автомобили и электронику.
Цитироватьhlynin пишет:А они не раздумали железки делать. Правда, пока только собираются, но покупают швейцарские на сейчас.ЦитироватьПавел73 пишет:Молодцы. Пусть делают сметану и масло. А железки сделают китайцы
...строить электропоезда, автомобили и электронику.
Цитироватьmark20000 пишет:Тонко подмечена религиозная мораль.
https://news.mail.ru/inregions/caucasus/20/politics/20775087/?frommail=1ЦитироватьАкция в Грозном против карикатур на пророка собрала более миллиона участниковА теперь смотрю Вику:
.............
Грозный - 277 тысяч человек
Чеченская республика - 1 346 тысяч человек.
Причем в акции принимало только взрослое мужское население.
Чудны дела твои Господи (т.е. Алаха)
Цитироватьmark20000 пишет: Тонко подмечена религиозная мораль.Вам не надоело врать?
Если у нас взрывают бомбы - это плохо, а, если мы взрываем бомбы у неверных, это хорошо.
А вообще интересно - кого хотел напугать этим шоу Рамазан, ведь не французов же.
Цитироватьhlynin пишет:Совершенно верно. Это ход ваших рассуждений. "Государства должны уничтожаться за ненадобностью", "людоедов надо вешать" и т. д. Которых вы, однако, не видели, не знаете, но осуждаете и проклинаете.
Единомыслие и вера - прекрасный способ управлять массой. Не читал, но осуждаю, не видел, но проклинаю, покажите врага - уничтожу, не задумываясь.
ЦитироватьПавел73 пишет:Государства уничтожать не надо - они передОхнут, как родовой строй и рабство. Успокойтесь, это не скоро. А людоедов надо вешать, а не разглядывать, это очень гуманно по отношению к людям
Совершенно верно. Это ход ваших рассуждений. "Государства должны уничтожаться за ненадобностью", "людоедов надо вешать" и т. д. Которых вы, однако, не видели, не знаете, но осуждаете и проклинаете.
Цитироватьhlynin пишет:Вот и приедьте сначала туда, где едят людей, и разглядите, как следует. А потом делайте выводы, кто людоед, и надо ли кого-то вешать.
Государства уничтожать не надо - они передОхнут, как родовой строй и рабство. Успокойтесь, это не скоро. А людоедов надо вешать, а не разглядывать, это очень гуманно по отношению к людям
ЦитироватьПавел73 пишет:В чем конкретно я соврал?Цитироватьmark20000 пишет: Тонко подмечена религиозная мораль.Вам не надоело врать?
Если у нас взрывают бомбы - это плохо, а, если мы взрываем бомбы у неверных, это хорошо.
А вообще интересно - кого хотел напугать этим шоу Рамазан, ведь не французов же.
Цитироватьmark20000 пишет:Только в одной вышеприведённой фразе - одновременно два вранья. Первое выделено красным, второе - жёлтым.ЦитироватьПавел73 пишет:В чем конкретно я соврал?Цитироватьmark20000 пишет:Вам не надоело врать?
Если у нас взрывают бомбы - это плохо, а, если мы взрываем бомбы у неверных, это хорошо.
По пунктам, пожалуйста, и с изложением правдивой версии.
ЦитироватьСовременная Россия это страна тупого агрессивного ватника.Это неправда!
ЦитироватьБезграмотного -Это неправда!
Цитироватьно чрезвычайно уверенного, что только он знает как правильно жить,Это неправда!
Цитироватьни чего не умеющего и не производящего -Это неправда!
Цитироватьно претендующего на мировое господство.Это неправда!
ЦитироватьПавел73 пишет:И в чем вранье? Кадыров осудил теракт во Франции?Цитироватьmark20000 пишет:Только в одной вышеприведённой фразе - одновременно два вранья. Первое выделено красным, второе - жёлтым.ЦитироватьПавел73 пишет:В чем конкретно я соврал?Цитироватьmark20000 пишет:Вам не надоело врать?
Если у нас взрывают бомбы - это плохо, а, если мы взрываем бомбы у неверных, это хорошо .
По пунктам, пожалуйста, и с изложением правдивой версии.
ЦитироватьВместо естественных и нормальных ценностей - человеческой жизни, свободы, прав нам подсунули пустые фетиши - перпендикулярно сложенные палочки, полосатую ленточку, трехцветную тряпочку.Это тоже неправда!
ЦитироватьИстинные ценности у нас извращены и опошлены (не либерал, а либераст, не демократия - а дерьмократия),А вот это Ваше утверждение прямо противоречит предыдущему. Так что же является истинными ценностями: "жизнь", "свобода", "право"? Или "либерал" и "демократия"? Разве Вы сами не видите, что подменяете одни ценности другими?
Цитироватьзато за пренебрежение к фальшивым можно вполне реальный срок получить.За ярко выраженное и грубое пренебрежение к людям во всех странах мира можно получить реальный срок. Что не так?
Цитироватьmark20000 пишет:ДА! Кадыров ОСУДИЛ теракт в Париже; и не его вина, что вы это не слышали. Так что опять врёте.
НЕТ!
ЦитироватьНаоборот вывел толпу на улицу что бы осудить жертв терактаНет! Он вывел людей на улицу, чтобы объяснить, что нельзя заведомо оскорблять людей и провоцировать их на совершение насилия. В таких случаях часть вины за случившееся лежит и на жертве. Разумеется, это много меньшая часть, но она есть.
ЦитироватьЗначит фактически он поддержал убийц.Ничего подобного.
ЦитироватьТак, что я полностью прав..Ни в одном месте.
ЦитироватьПавел73 пишет:Осмеливаюсь спросить: скажите - вот это не "ярко выраженное и грубое пренебрежение" к испытателям ракетной техники:
За ярко выраженное и грубое пренебрежение к людям во всех странах мира можно получить реальный срок. Что не так?
Цитироватьvlad7308 пишет:Нет, я просто помню, что собеседник говорил раньше.
Павел73 ,
Вы обладаете удивительной способностью увидеть в чужом тексте то, чего в нем нет :)
Цитироватьhlynin пишет:Нужно спросить испытателей ракетной техники на космодроме Байконур. Вы - один из них?ЦитироватьПавел73 пишет:Осмеливаюсь спросить: скажите - вот это не "ярко выраженное и грубое пренебрежение" к испытателям ракетной техники:
За ярко выраженное и грубое пренебрежение к людям во всех странах мира можно получить реальный срок. Что не так?
Священникам православного храма, расположенного на космодроме Байконур — отцу Сергию и отцу Михаилу, присвоено звание «Заслуженный испытатель космической техники» и они получат соответствующие удостоверения Федерации космонавтики России. Священники освящают космические ракеты, корабли и спутники с 1998 года...
Цитироватьhlynin пишет:Надо различать юмор и оскорбление. Лично у меня, православного мракобеса, оно не вызывает ничего, кроме улыбки.:)ЦитироватьПавел73 пишет:А за эти строки, естественно, можно и три года схлопотать за оскорбление всего святого
За ярко выраженное и грубое пренебрежение к людям во всех странах мира можно получить реальный срок. Что не так?
«Испытателями» стали
Сразу два святых отца...
Надо к званию представить
Непосредственно Творца!
ЦитироватьПавел73 пишет:Читать умеете?
ДА! Кадыров ОСУДИЛ теракт в Париже; и не его вина, что вы это не слышали. Так что опять врёте.
ЦитироватьПавел73 пишет:В смысле - признание попов заслуженными испытателями - это юмор?
Надо различать юмор и оскорбление. Лично у меня, православного мракобеса, оно не вызывает ничего, кроме улыбки. :)
ЦитироватьПавел73 пишет:Ну и спросите. Я не один из них, но знаком с некоторыми. Не могу я их тут цитировать.
Нужно спросить испытателей ракетной техники на космодроме Байконур. Вы - один из них?
Цитироватьmark20000 пишет:mark20000, я с Вами солидарен в том, что с религией что-то не так и этот вопрос необходимо прояснить. Прояснение возможно только с помощью научного метода, но наука не имела инструментария для этого и этим вопросом не занималась. Логика в этом вопросе помочь не может (искажены исходные постулаты), поэтому философия так и не выработа даже критериев, чтобы определиться: монизм или дуализм лежит в основе мироздания.
Религия не может жить без врагов. Они ей нужны для того, что бы сплотить верующих. Если врагов нет из всегда можно создать намеренно. Не случайно наиболее кровавые злодеяния делаются в тех странах, в которых власть безраздельно принадлежит религии.
Если религии давать поблажку она будет все больше наглеть и все больше пытаться\ подчинить себе все и всех. Как это и происходит в нашей стране.
Единственный способ противостоять этому процессу, поставить светские законы выше религиозных и заставить всех верующих их исполнять.
Цитироватьhlynin пишет:Не заслуженными, а почетными. Передергиваем-с, как обычно.
В смысле - признание попов заслуженными испытателями - это юмор?
ЦитироватьNIkolay пишет:Зря стараетесь. По моему глубокому убеждению, 20000 важно не прояснять, а полить грязью все российское. Поэтому у него только про РПЦ и только про кавказских мусульман.
Прояснение возможно только с помощью научного метода
ЦитироватьSFN пишет:SFN, извините, но Ваше глубокое убеждение основано на злонамерении. Марк рестимулировал сильный заряд связанный с религией (при какий обстоятельствах он писал) и лучшее это объяснить, как это урегулировать. Интуитивно он понимает, что религия - это зло еще то, но с рестимулированым зарядом с него тоже прет злонамерение.ЦитироватьNIkolay пишет:Зря стараетесь. По моему глубокому убеждению, 20000 важно не прояснять, а полить грязью все российское. Поэтому у него только про РПЦ и только про кавказских мусульман.
Прояснение возможно только с помощью научного метода
ЦитироватьПавел73 пишет:Я тоже помню.Цитироватьvlad7308 пишет:Нет, я просто помню, что собеседник говорил раньше.
Павел73 ,
Вы обладаете удивительной способностью увидеть в чужом тексте то, чего в нем нет :)
ЦитироватьSFN пишет:
hlynin пишет:
В смысле - признание попов заслуженными испытателями - это юмор?
Не заслуженными, а почетными. Передергиваем-с, как обычно.
ЦитироватьSFN пишет:И у меня в основном тоже. Ибо грязь, которая под ногами, волнует куда больше чем болото за горизонтом. А Вы из кагорты тех, кто видит соломинку в чужом глазу, не замечая в своём бревна.
Зря стараетесь. По моему глубокому убеждению, 20000 важно не прояснять, а полить грязью все российское. Поэтому у него только про РПЦ и только про кавказских мусульман.
Цитироватьvlad7308 пишет:Вот, истинная причина срача и троллинга на форумах начинает получать научное объяснение 8)
То есть сознательно и намеренно занимается эээ... "злоделанием", хехе.
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:Дмитрий Виницкий, как-то вульгарно Вы трактуете Российскую Конституцию :D
Российская Конституция, видимо, тоже сильно оскорбительна? Ибо впрямую запрещает госчиновникам собирать "митинги в защиту религии".
Цитироватьhlynin пишет:Увы, это злонамерение. Им заражено все человечество, в том числе и А.Ж.
SFN пишет:
hlynin пишет:
В смысле - признание попов заслуженными испытателями - это юмор?
Не заслуженными, а почетными. Передергиваем-с, как обычно.
Священники освящают космические ракеты, корабли и спутники с 1998 года. С 1998 года на Байконуре с техникой, которая была освящена, не произошло ни одной аварии.
Два "Протона", потерпевших катастрофу в 1999 году, были не освященными. Тогда заказчики коммерческих спутников не пожелали освящать ракеты.
ЦитироватьSFN пишет:Это только потому, что Вы смотрите через призму злонамерения :D
Не вижу никакого юмора
Цитироватьhlynin пишет:Я вообще-то стишок имел в виду.ЦитироватьПавел73 пишет:В смысле - признание попов заслуженными испытателями - это юмор?
Надо различать юмор и оскорбление. Лично у меня, православного мракобеса, оно не вызывает ничего, кроме улыбки. :)
Цитироватьvlad7308 пишет:Я, возможно, действительно перегибаю палку и прошу прощения за то, что поддаюсь эмоциям. Грешен. :oops: Постараюсь подбирать другие выражения.
Слова "ложь", "наглое вранье", "лицемер", "фашист" и подобные - допустимы лишь между людьми, ненавидящими друг друга и готовыми друг друга убить. По-настоящему убить, насмерть.
А Вы этими словами совершенно напрасно злоупотребляете.
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:Чтоб от него избавиться, нужно врееемя. И никакого насилия. Люди сами должны понять, как лучше жить.
Я уже не говорю, что объявлять людей своими врагами публично, это чистейший родоплеменной строй.
Цитироватьhlynin пишет:Процитируйте в личке.ЦитироватьПавел73 пишет:Ну и спросите. Я не один из них, но знаком с некоторыми. Не могу я их тут цитировать.
Нужно спросить испытателей ракетной техники на космодроме Байконур. Вы - один из них?
Цитироватьhlynin пишет:Ну вот смотрите, Влад7308. Вы только что говорили про резкие и злые слова, которые я употребляю. Я согласился с Вами, что так нельзя. Ну, а как насчёт других собеседников?
И у меня в основном тоже. Ибо грязь, которая под ногами, волнует куда больше чем болото за горизонтом.
ЦитироватьА Вы из кагорты тех, кто видит соломинку в чужом глазу, не замечая в своём бревна.Не вспомните, Кто Автор этой фразы? ;)
ЦитироватьПавел73 пишет:Эмоции человека - очень сложное понятие. Существуют эмоции духа, ума и тела. Вы какие имели ввиду?
Я, возможно, действительно перегибаю палку и прошу прощения за то, что поддаюсь эмоциям. Грешен.
ЦитироватьПавел73 пишет:Автор этот фразы вполне мною уважаем, в отличие от его бездумных поклонников.
Не вспомните, Кто Автор этой фразы? ;)
ЦитироватьПавел73 пишет:Интересно, что тут усмотрели злого и резкого. Я, пока пару километров до дому дотопаю - по колено в грязи. Разумеется, я не только эту грязь имел ввиду. Ложь с телеэкрана, грязь в политике, отношения "по понятиям" на самом высоком уровне... А тут стараются перекантовать разговор на грязь в другом полушарии. Возможно, в Сан-Франциско грязи во всех отношениях больше, но затрагивает она меня обратно пропорционально расстоянию.
Ну вот смотрите, Влад7308. Вы только что говорили про резкие и злые слова, которые я употребляю. Я согласился с Вами, что так нельзя. Ну, а как насчёт других собеседников?
ЦитироватьПавел73 пишет:А это иллюзия. Для духовного существа впадание в иллюзию смерти подобно :)
И никакого насилия. Люди сами должны понять, как лучше жить.
ЦитироватьНу и спросите. Я не один из них, но знаком с некоторыми. Не могу я их тут цитировать.Мат мне неинтересно цитировать даже в личке.
Павел73 пишет:
Процитируйте в личке.
Цитироватьhlynin пишет:Цитировать Разумеется, я не только эту грязь имел ввиду.
Цитироватьhlynin пишет:Нет, Сергей, вы высказались вполне конкретно и однозначно. Назвали грязью РПЦ, а значит и меня тоже. И если это, с точки зрения Влада7308 позволительно, то вот это и называется лицемерием и двойными стандартами.ЦитироватьSFN пишет:И у меня в основном тоже. Ибо грязь, которая под ногами, волнует куда больше чем болото за горизонтом. А Вы из кагорты тех, кто видит соломинку в чужом глазу, не замечая в своём бревна.
Зря стараетесь. По моему глубокому убеждению, 20000 важно не прояснять, а полить грязью все российское. Поэтому у него только про РПЦ и только про кавказских мусульман.
Цитироватьhlynin пишет:Есть бездумные поклонники, а есть думающие последователи (или по крайней мере те, кто пытается ими быть). Их вы тоже не уважаете?ЦитироватьПавел73 пишет:Автор этот фразы вполне мною уважаем, в отличие от его бездумных поклонников.
Не вспомните, Кто Автор этой фразы? ;)
ЦитироватьПавел73 пишет:Да 99,999% никогда и не пытались разобраться, чего такого наговорил их кумир. Христос бы повесился, если б увидел, как извратили его учение. А Мухаммед утопился бы.
Есть бездумные поклонники, а есть думающие последователи (или по крайней мере те, кто пытается ими быть). Их вы тоже не уважаете?
Цитироватьhlynin пишет:Он и так повесился. Добровольно, на кресте. Хотя мог и сбежать. И как Его учение извратят, Он знал наверняка и заранее. Но без Его учения было бы ещё хуже, так как предыдущие Божии заповеди содержали, главным образом, запреты. Но не объясняли, как надо жить, какими надо быть. Вот Христос и объяснил в Нагорной проповеди.
Да 99,999% никогда и не пытались разобраться, чего такого наговорил их кумир. Христос бы повесился, если б увидел, как извратили его учение.
ЦитироватьА Мухаммед утопился бы.С исламом не знаком, не могу сказать.
ЦитироватьПавел73 пишет:Естественно, религия и РПЦ - тоже грязь. Вполне конкретно утверждаю. А Христа уважаю. Не виноват он, что столь безмозглые поклонники и безбожные служители его будут окучивать.
Нет, Сергей, вы высказались вполне конкретно и однозначно. Назвали грязью РПЦ, а значит и меня тоже.
Цитироватьhlynin пишет:Ну что, Влад7308, как оно? ;)ЦитироватьПавел73 пишет:Естественно, религия и РПЦ - тоже грязь. Вполне конкретно утверждаю.
Нет, Сергей, вы высказались вполне конкретно и однозначно. Назвали грязью РПЦ, а значит и меня тоже.
ЦитироватьПавел73 пишет:Террористы подпадают под виселицу, а те, кто рисовал, либо молодцы, если рисовали умно, давали некую мысль и дураки и пошляки, если просто рисовали порнографию. Если бы от их рисунков мне было неприятно, не стал бы смотреть - только и всего. Если мне что-то противно - отойду или буду противодействовать, но адекватным оружием. А взвешивать грехи - дело неуместное. В курсе, что в исламе грех рисовать вообще, даже котят? Был бы жив Мухаммед - сказал бы - идиоты полные.
Террористы, расстрелявшие французских журналистов попадают под п. 1. Сами журналисты - под п. 5 и/или 6.
ЦитироватьПавел73 пишет: Есть бездумные поклонники, а есть думающие последователи (или по крайней мере те, кто пытается ими быть). Их вы тоже не уважаете?Перечитайте Послание от Иакова - о чём в первую очередь говорит он? О делах, а не о слепой вере...И недаром церковь долго сопротивлялась включению этого послания в канонический текст Библии...А желающие настоять на своём по принципу "мы такую.борьбу за...развернём, что..." среди приверженцев самых разных взглядов найдутся...
ЦитироватьПавел73 пишет:А что Вы так грязи боитесь? В белых одеждах разгуливаете?
Естественно, религия и РПЦ - тоже грязь. Вполне конкретно утверждаю. Ну что, Влад7308, как оно? ;)
Цитироватьhlynin пишет:А почему не под гильотину? Почему вы всё время кого-то жаждете повесить? Что за кровожадность?
Террористы подпадают под виселицу,
Цитироватьа те, кто рисовал, либо молодцы, если рисовали умно, давали некую мысль и дураки и пошляки, если просто рисовали порнографию.Они рисовали вполне конкретные картинки, заведомо зная, что оскорбляют и раздражают этим очень большую группу людей на Земле (не только мусульман). Называйте эту группу, как угодно, хоть психами ненормальными; но даже психов не следует намеренно злить.
ЦитироватьЕсли бы от их рисунков мне было неприятно, не стал бы смотреть - только и всего. Если мне что-то противно - отойду или буду противодействовать, но адекватным оружием.
ЦитироватьА взвешивать грехи - дело неуместное.И грешное... :oops:
ЦитироватьВ курсе, что в исламе грех рисовать вообще, даже котят?Да.
ЦитироватьБыл бы жив Мухаммед - сказал бы - идиоты полные.А Бог знает, что он сказал бы! :)
Цитироватьhlynin пишет:Афигеть! :o ... Я просто потерял дар речи... С Кем я общаюсь! ;) :D
Религия - это симбиоз безбожных попов и безмозглых прихожан. Истинно умные воспринимают пророков просто как людей, пытающихся исправить мир.
ЦитироватьКубик пишет:Совершенно правильно говорит Иаков; и священники на проповедях говорят то же самое.
Перечитайте Послание от Иакова - о чём в первую очередь говорит он? О делах, а не о слепой вере...И недаром церковь долго сопротивлялась включению этого послания в канонический текст Библии..
ЦитироватьПавел73 пишет:Хотя бы потому, что мусульмане не попадут в рай ни при каких подвигах. Повесить негодяя, достойного смерти - это не кровожадность, а гуманизм.
А почему не под гильотину? Почему вы всё время кого-то жаждете повесить? Что за кровожадность?
ЦитироватьПавел73 пишет:Полистайте "Крокодил" хотя бы 60-х Сколь много там откровенных картинок, намеренно оскорбляющих церковь.
Они рисовали вполне конкретные картинки, заведомо зная , что оскорбляют и раздражают этим очень большую группу людей на Земле (не только мусульман). Называйте эту группу, как угодно, хоть психами ненормальными; но даже психов не следует намеренно злить.
Цитироватьhlynin пишет:Для тех, кто в ОЧЕНЬ тяжёлом танке: прежде, чем карикатурить кого-то, нужно хотя бы примерно узнать, как он (или уважающие его люди) к этому отнесётся. Если есть уверенность в адекватной реакции, какрикатурьте на здоровье! Но если есть опасность непоправимого происшествия (убийства, теракта или ещё чего-нибудь), карикатурить НЕЛЬЗЯ! Как бы этого ни хотелось. Неужели это так трудно понять?
Полистайте "Крокодил" хотя бы 60-х Сколь много там откровенных картинок, намеренно оскорбляющих церковь.
А расстрелянные журналисты в 90% случаев издевались над СВОИМИ политическими деятелями. Причём так, что наши антизападники им бы просто рукоплескали, если бы они в 10% случаев не рисовали и чужих.
ЦитироватьПавел73 пишет:Ха-ха.
прежде, чем карикатурить кого-то, нужно хотя бы примерно узнать, как он (или уважающие его люди) к этому отнесётся
ЦитироватьПатриарх в Думе....
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/189286.jpg)
ЦитироватьПавел73 пишет:Вы что с Луны свалились ;) . Люди все разные и если что и есть общее, то это злонамерение. :( И лучшее что можно сделать, это самому убедиться, что это так и приступить к его нейтрализации. Что Вы можете посоветовать человеку, если он рестимулировал религиозный заряд и понимает, что религия это лохотрон вселенского масштаба :?:
Но если есть опасность непоправимого происшествия (убийства, теракта или ещё чего-нибудь), карикатурить НЕЛЬЗЯ! Как бы этого ни хотелось. Неужели это так трудно понять?
ЦитироватьSFN пишет:Ну, про чел.ценности попы говорят всегда. И политики тоже. Что не мешает вести войны и совершать молебны о даровании победы над врагом. Причём одновременно по обе стороны фронта.
Нормальные вещи Кирилл говорил.
Про конфессию совсем немного. Больше про человеческие ценности.
ЦитироватьSFN пишет:А Вы что не понимаете, что в 1917 году говорили тоже самое. Еще 100 лет не прошло, а память уже отшибло.
Нормальные вещи Кирилл говорил.
Про конфессию совсем немного. Больше про человеческие ценности.
ЦитироватьАниКей пишет:Безумцы, это прямой путь к новой войне. Необходимо раскрывать истинную цель религии - уничтожение жизни, чтобы остановить это безумие.
Глазьев и Малофеев предложили объединить церковь с государством
ЦитироватьЕго мысль развил советник президента России Сергей Глазьев: «В нашем законодательстве не записана ответственность государства за нравственность его решений, за уровень жизни населения страны. Государство сначала отделилось от церкви, а потом – от народа. Сейчас необходимо ввести субъект, который бы оценивал нравственную сторону власти, причем имел на это официальное право. Таким субъектом может быть только церковь, а такое право необходимо закрепить законом».
ЦитироватьNIkolay пишет:Какой способ Вы считаете для этого наилучшим?
Что Вам мешает убедиться в том что человек живет не одну жизнь и тем самым разоблачить христианство
ЦитироватьSFN пишет:К стати, вопрос к верующим - поп который все время врет в царствие небесное попадет?
Нормальные вещи Кирилл говорил.
Про конфессию совсем немного. Больше про человеческие ценности.
ЦитироватьReader пишет:Работа с собственным подсознанием, очень быстро улетучиваются иллюзии. С необходимым для этого инструментарием я на форуме желающих знакомил.ЦитироватьNIkolay пишет:Какой способ Вы считаете для этого наилучшим?
Что Вам мешает убедиться в том что человек живет не одну жизнь и тем самым разоблачить христианство
Цитироватьhlynin пишет:Да, не ожидал от Вас столь детской наивности. Впрочем если человек уже считает себя только телом, то все возможно. Мессии (создатели религий) прекрасно знают, что люди имеют духовную составляющую и в играх Сансары можно "выиграть" только за счет других. Вот чтобы получить такой выигрыш и создаются религии и им наплевать сколько точек зрения духовных существ будет при этом уничтожено. На человеческом уровне действия мессии можно рассматривать как действия маньяка-убийцы. Спаситель человечества :evil:
А Христа уважаю. Не виноват он, что столь безмозглые поклонники и безбожные служители его будут окучивать.
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:Я пытаюсь объяснить, что такое религия и как и для чего она создается. Как это связано со злонамерением. Поскольку на человеческом уровне это уже не осознается, то приходится прибегать к аллегориям.
Простите, какое именно действие литературного персонажа по имени И.Христос вы рассматриваете как убийство?
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:Не нравиться аллегория, тогда разбирайтесь с терминологией. А еще лучше самому проверить, для этого достаточно поработать со своим подсознанием.
Не важно, что вы пытаетесь объяснить. важно, какими методами вы пользуетесь. Итак, пример убийственных действий Христа? может, хрюшек он убил?
Цитироватьmark20000 пишет:Был анекдот про таксиста, введенного вперёд попов в рай за то, что во время его поездок все вокруг богу молились..Как, по-вашему, относился к религии и вере - отдельно! сочинитель таких анекдотов?ЦитироватьSFN пишет: Нормальные вещи Кирилл говорил.Кстати, вопрос к верующим - поп который все время врет в царствие небесное попадет?
Про конфессию совсем немного. Больше про человеческие ценности.
ЦитироватьNIkolay пишет:Поработать с подсознанием? И эти люди пытаются нас учить религеоведению? Пустота в голове обязательно заполняется паразитическими мемами и шаманством.
Не нравиться аллегория, тогда разбирайтесь с терминологией. А еще лучше самому проверить, для этого достаточно поработать со своим подсознанием.
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:Такое впечатление, что Вы и этот термин только сегодня увидели. :)
Поработать с подсознанием?
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:И где же Вы это увидели религоведение, приснилось :)
И эти люди пытаются нас учить религеоведению?
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:Головы людей давно заполнены имплантами :)
Пустота в голове обязательно заполняется паразитическими мемами и шаманством.
ЦитироватьNIkolay пишет:Скорее тараканами, судя по некоторым представителям человечества... У вас какие - рыжие, чёрные или вовсе мадагаскарские?
Головы людей давно заполнены имплантами :)
ЦитироватьКубик пишет:Думаю правильно относился, без ненужного пафоса...
.Как, по-вашему, относился к религии и вере - отдельно! сочинитель таких анекдотов?
ЦитироватьSFN пишет:
Нормальные вещи Кирилл говорил.
Про конфессию совсем немного. Больше про человеческие ценности.
ЦитироватьSFN пишет:Всё, что 20000 пишет, уже много раз читано-перечитано в украинских и западных СМИ. Он говорит словами Маккейна, УНИАНА, Украинской правды, CNN и т. д. Ни одной своей мысли не видно.
О, а вот кладезь. Так сказать, лужа.
Сluber.соm.uа вероятно, тот самый сайт, где 20000 получает инструкции ;) примерно такие "Нужно просто поливать грязью. Чем больше -тем лучше".
ЦитироватьAlex_II пишет:Речь идет о подсознании. Надеюсь для Вас этот термин знакомый.ЦитироватьNIkolay пишет:Скорее тараканами, судя по некоторым представителям человечества... У вас какие - рыжие, чёрные или вовсе мадагаскарские?
Головы людей давно заполнены имплантами
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:Это что, Вас уже и сознание покинуло :D
С реально существующими импланьами этовам к реально существующему сатвьюиру!
ЦитироватьПавел73 пишет:Вот опять то же самое - Вы видите в тексте то, чего в нем нет.Цитироватьhlynin пишет:ЦитироватьРазумеется, я не только эту грязь имел ввиду.Цитироватьhlynin пишет:Нет, Сергей, вы высказались вполне конкретно и однозначно. Назвали грязью РПЦ, а значит и меня тоже. И если это, с точки зрения Влада7308 позволительно, то вот это и называется лицемерием и двойными стандартами.
Ибо грязь, которая под ногами, волнует куда больше чем болото за горизонтом . А Вы из когорты тех, кто видит соломинку в чужом глазу, не замечая в своём бревна.
Цитироватьvlad7308 пишет:Нет, не буду. Как и любая другая организация в мире. Но Вы, к сожалению, в процитированном тексте оставили только слова Хлынина, но выбросили слова SFN, на которые он отвечал (и сказал про грязь под ногами). То есть, вырвали из контекста. А насчёт оскорбления лично меня, то вот Хлынин, например, утверждает, что его оскорбляет стояние людей на коленях. А его самого что, кто-то силой на колени ставит? Он видит в стоянии на коленях верующих (других людей) оскорбление лично себе.
ЗЫЫ Вряд ли даже Вы будете утверждать, что РПЦ чиста как стекло во всех отношениях и проявлениях.
ЦитироватьПавел73 пишет:У Вас дети есть? Или какие-нибудь просто родственники, друзья? Что Вы будете чувствовать, увидев, что они перед кем-то пресмыкаются, ДОБРОВОЛЬНО изображают из себя рабов и утверждают, что они рабы?
вот Хлынин, например, утверждает, что его оскорбляет стояние людей на коленях. А его самого что, кто-то силой на колени ставит? Он видит в стоянии на коленях верующих (других людей) оскорбление лично себе.
ЦитироватьNIkolay пишет:то есть народ не может оценивать власть, только церковь....ЦитироватьАниКей пишет:Безумцы, это прямой путь к новой войне. Необходимо раскрывать истинную цель религии - уничтожение жизни, чтобы остановить это безумие.
Глазьев и Малофеев предложили объединить церковь с государствомЦитироватьЕго мысль развил советник президента России Сергей Глазьев: «В нашем законодательстве не записана ответственность государства за нравственность его решений, за уровень жизни населения страны. Государство сначала отделилось от церкви, а потом – от народа. Сейчас необходимо ввести субъект, который бы оценивал нравственную сторону власти, причем имел на это официальное право. Таким субъектом может быть только церковь, а такое право необходимо закрепить законом».
Цитироватьответственность государства за нравственность его решений, за уровень жизни населения страны.ну точнее не государства, это обезличенная машина и никто не ответственнен, а людей у власти....
ЦитироватьПавел73 пишет:я не люблю цитировать SFN, потому что его слова часто полны ненависти и презрения к конкретным людямЦитироватьvlad7308 пишет:Нет, не буду. Как и любая другая организация в мире. Но Вы, к сожалению, в процитированном тексте оставили только слова Хлынина, но выбросили слова SFN, на которые он отвечал (и сказал про грязь под ногами). То есть, вырвали из контекста. А насчёт оскорбления лично меня, то вот Хлынин, например, утверждает, что его оскорбляет стояние людей на коленях. А его самого что, кто-то силой на колени ставит? Он видит в стоянии на коленях верующих (других людей) оскорбление лично себе.
ЗЫЫ Вряд ли даже Вы будете утверждать, что РПЦ чиста как стекло во всех отношениях и проявлениях.
Повторно спрашиваю Вас: разве Вы не видите в своих постах двойных стандартов? Когда об оскорблениях заявляет атеист, то он прав; когда верующий, то он неправ. А вырывать мысль из контекста - это граничит с ложью (уж извините, называю вещи своими именами).
Цитироватьvlad7308 пишет:Изменился, к сожалению. Что написано, то написано (процитирую повторно):
я не люблю цитировать SFN, потому что его слова часто полны ненависти и презрения к конкретным людям
Поскольку я ненавижу ненависть и презираю презрение, я убрал цитату.
Контекст - на мой взгляд, не изменился.
Цитироватьhlynin пишет:Далее вы пишете:ЦитироватьSFN пишет:И у меня в основном тоже. Ибо грязь, которая под ногами, волнует куда больше чем болото за горизонтом. А Вы из кагорты тех, кто видит соломинку в чужом глазу, не замечая в своём бревна.
Зря стараетесь. По моему глубокому убеждению, 20000 важно не прояснять, а полить грязью все российское. Поэтому у него только про РПЦ и только про кавказских мусульман.
ЦитироватьSFN, как он это любит делать, обвинил Марка в непатриотичности. В том, что он "льет грязь" только на наше - в данном случае, на РПЦ и наших мусульман. Хлынин ответил, что "своя грязь (под ногами) его волнует больше, чем болото за горизонтом". Имея ввиду именно то, что буквально и написано. И что он страницей позже еще раз явно указал.Он не сказал о проблемах РПЦ и мусульман, он просто назвал грязью и тех и других. Что и указал страницей позже:
А именно - что проблемы РПЦ и наших мусульман его волнуют и беспокоят больше, чем проблемы мусульман в США и Католической церкви в Мексике.
Цитироватьhlynin пишет:Так что, Влад, это не я, а именно Вы пытаетесь найти в тексте то, чего в нём нет.
Естественно, религия и РПЦ - тоже грязь. Вполне конкретно утверждаю.
Цитироватьvlad7308 пишет:Нет. Вы же не называете РПЦ и российских мусульман грязью.
(Меня, кстати, тоже. Я тоже оскорбляю этим РПЦ и российских мусульман?
ЦитироватьБеспокоиться и говорить о своих (своей страны) проблемах - гадко и непатриотично?Беспокоиться и говорить о проблемах своей страны - правильно и патриотично, если эта критика не превращается в поношение. Впрочем, это скорее относится к Марку20000.
ЦитироватьСравнивать положение у себя с чужими достижениями в определенных сферах - еще более гадко и непатриотично?Ничуть. Это тоже правильно; я этим занимаюсь и по работе.Но при этом не называю свою страну "страной тупого и агрессивного ватника, который ничего не умеет и не производит". А прилагаю все усилия, чтобы она такой не стала. И с огромным уважением отношусь к своим немецким, голландским, американским, японским (и т. д.) коллегам (но не к политикам!).
ЦитироватьА благородно и патриотично говорить только о чужих бедах, помалкивая про свои?)Какие чужие беды Вы имеете в виду?
ЦитироватьВ третий раз повторяю Вам - не ищите в чужих сообщениях того, чего в них нет.Потому что, например, немецкие фашисты именно этим и занимались: уничтожали суверенные независимые государства.
Похожая ситуация была недавно, когда Вы прицепились к хлынинским словам об уничтожении государств и немедленно назвали его "фашистом" (почему именно фашистом - одному богу известно).
ЦитироватьМежду тем было абсолютно понятно, что имел ввиду Хлынин - отнюдь не вооруженное уничтожение современных госструктур сегодня и сейчас, а постепенное естественное отмирание института национальных государств в светлом будущем. Но Вы сразу увидели в его словах ересь - которой там не было и в помине.Хлынин неоднократно выражал свою поддержку действиям Соединённых Штатов и их НАТОвских пособников. США уничтожили суверенное независимое государство Югославия. США уничтожили суверенное независимое государство Ирак. Хлынин поддерживает. И когда после этого он открытым текстом заявляет, что "государства должны уничтожаться по мере ненадобности", как это ещё можно понимать? Если человек имеет в виду естественное отмирание государства, то он никак не может применить слово "уничтожение". В русском языке это разные слова, имеющие разное значение.
ЦитироватьХлынин бывает резковат в выражениях. Марк - еще резче.Когда видишь, что умные, образованные люди начинают сыпать фразами из СМИ, становится очень тоскливо...
Я тоже часто с ними не согласен.
ЦитироватьНо они не подлецы, не мерзавцы, не лжецы.Никогда не называл ни того , ни другого ни мерзавцем, ни подлецом, ни лжецом. Вот видите, Вы тоже ухитряетесь углядеть в словах собеседника то, чего в них нет [IMG]. Я лишь хотел подчеркнуть. что слова Хлынина близки к фашистскому мировоззрению; и прошу прощения у него и у других собеседников за чересчур резкое высказывание. А когда я говорил, что Марк20000 врёт, я вовсе не считал (и не считаю) егосознательным лжецом. Я уверен, что он просто цитирует и воспроизводит чужую ложь. Но, как говорил Макар: "Не смейте лгать и верить тем, кто лгал!". Иначе тоже становитесь соучастником лжи, пусть и невольным.
ЦитироватьИ даже в дешевой демагогии (которая в наши времена уже увы абсолютная норма) замечены не были никогда.Бывает, бывает иногда.
ЦитироватьВ Воронеже церковную лавку ограбили на два миллиона рублей
Иконы и крестики похитил мужчина, который давно присматривался к павильону
(http://www.moe-online.ru/image/news/312292_s1.jpg)
В Воронеже вчера, 20 января, неизвестный мужчина ограбил церковную лавку на ул. Среднемосковской. Добычей мужчины стали иконы и крестики из золота на сумму около 2 миллионов рублей. Преступника пока не задержали, рассказали в ГУ МВД по региону.
Нападение было совершено в тот момент, когда одна из продавщиц пришла на работу и открывала павильон. К ней подошёл беспокойный мужчина средних лет и спросил, работает ли лавка. Затем он вошёл в помещение, схватил женщину, оттащил в подсобку и связал. Угрожая ножом, грабитель потребовал выручку из кассы. Узнав, что денег утром здесь не бывает, мужчина опустошил три витрины с самими дорогостоящими товарами из золота и серебра и скрылся.
Через несколько минут после ограбления в магазин пришла вторая продавщица, которая вызвала полицию. Кстати, работницы лавки вспомнили, что мужчина приходил к ним за день до преступления, видимо, присматривал добычу.
ЦитироватьПавел73 пишет:Не знаете Вы истории. И географии. И что толку с Вами спорить? Вы ж ничего не знаете про государство Югославию. Кто там кого уничтожал - разберитесь. Но не будете Вы разбираться.
Хлынин неоднократно выражал свою поддержку действиям Соединённых Штатов и их НАТОвских пособников. США уничтожили суверенное независимое государство Югославия. США уничтожили суверенное независимое государство Ирак. Хлынин поддерживает. И когда после этого он открытым текстом заявляет, что "государства должны уничтожаться по мере ненадобности", как это ещё можно понимать? Если человек имеет в виду естественное отмирание государства, то он никак не может применить слово "уничтожение" . В русском языке это разные слова, имеющие разное значение.
Цитироватьhlynin пишет:Вот под этим я готов подписаться. Интересно, сколько человек на форуме разделяет это мнение :?:
Не взрывать храмы надо, но делать всё, чтобы церковь сгинула как структура, как исчадие ада, вместе со всем институтом политики, со своей ложью и со своими дурацкими обрядами и со всем своим ханжеством.
ЦитироватьNIkolay пишет:Подписываюсь.Цитироватьhlynin пишет:Вот под этим я готов подписаться. Интересно, сколько человек на форуме разделяет это мнение :?:
Не взрывать храмы надо, но делать всё, чтобы церковь сгинула как структура, как исчадие ада, вместе со всем институтом политики, со своей ложью и со своими дурацкими обрядами и со всем своим ханжеством.
Цитироватьmark20000 пишет: NIkolay пишет:Как не согласишься? Пожалуйста: всё в нынешнем тренде...буквально сегодня церковь вспомнила про наши работы по спасению древнего монастыря, на проблему с которыми три года не было реакции ни от чиновников, ни от РПЦ, разве что монастырское начальство за нас было, но куда им.. А теперь даже юриста дают, и первое, что он сказал - противники работ в т.н. "охраняемой природной зоне" довели её до того, что охранять нечего - здраво ведь, а? Видать, силушка стала на стороне церкви немалая, пошли в атаку...Ну что ж. древний памятник авось спасём, и на том спасибо...
hlynin пишет:
Не взрывать храмы надо, но делать всё, чтобы церковь сгинула как структура, как исчадие ада, вместе со всем институтом политики, со своей ложью и со своими дурацкими обрядами и со всем своим ханжеством. Вот под этим я готов подписаться. Интересно, сколько человек на форуме разделяет это мнение Подписываюсь.
ЦитироватьТеология стала научной специальностью в России
.
.
23 января 2015 года 19:58
Москва. 23 января. INTERFAX.RU - Кандидатов и докторов теологии в России не появится, однако как научная дисциплина теология решением Высшей аттестационной комиссии отнесена к существующим направлениям, сообщил "Интерфаксу" председатель ВАК Владимир Филиппов.
"Принято решение, что объект изучения есть - это теология. Но теология должна рассматриваться и вводиться как специальность с уже существующих десятилетиями подходов, когда присвоение степени кандидатов и докторов наук производится по историческим наукам, по философским наукам, по социологическим наукам, по педагогическим наукам и культурологическим наукам", - сказал Филиппов агентству в пятницу.
Вместе с тем он подчеркнул, что тем не менее можно говорить о том, что в России появилась новая научная специальность, что потребует составления паспорта научной специальности и утверждения для нее специального паспорта приказом министерства образования и науки.
"Теперь нужно прописать паспорт научной специальности - что теперь в теологию войдет. Что будет относиться к философии, к истории и так далее", - пояснил Филиппов.
Он также отметил, что, говоря о новой научной специальности теологии, в министерстве не имеют в виду какую-то отдельную религию.
"Формулировки должны быть достаточно общими, относящимися к разным конфессиям. Наука - она должна быть внеконфессиональной", - подчеркнул председатель ВАК.
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:Ну вот сразу раскол :( да еще с лишением права голоса ;)
Это уже было сделано. Но люди предпочитают быть ведомыми и обманываемыми. Что же касается форума, то я просмотрел 6 страниц из ваших 24 страниц сообщений, и решил, что вы не имеете права задавать таких вопросов.
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:И тема "Черная дыра", в которой обсуждаются и вопросы религии. Я общался на эту тему и с космонавтами, не простой это вопрос.
Это форум журнала "Новости Космонавтики".
Цитироватьhlynin пишет:А если она вас? Будете кричать "А нас-то за що?"
А насчёт уничтожения государств - я имею ввиду именно структуру. И церковь тоже. Не взрывать храмы надо, но делать всё, чтобы церковь сгинула как структура, как исчадие ада, вместе со всем институтом политики, со своей ложью и со своими дурацкими обрядами и со всем своим ханжеством. Это - цель.
ЦитироватьХлынин бывает резковат в выражениях. Марк - еще резче.Да это ладно. Но они же при этом такой бред несут...
Цитироватьhlynin пишет:Да куда уж мне спорить с истинно умным собеседником, борющимся с невежеством и отстаивающим истину!
Не знаете Вы истории. И географии. И что толку с Вами спорить? Вы ж ничего не знаете про государство Югославию. Кто там кого уничтожал - разберитесь. Но не будете Вы разбираться.
Цитироватьhlynin пишет:Гениально! Так кто же виноват в том, что там сейчас творится?
Да и в Ираке американцы сделали, что смогли. Разворотили эту помойку, потратив десятки миллиардов,
Цитироватьможет, ещё и построить там дворцы надо было?Да! Именно так мы поступили в Чечне. Признав свои ошибки и право чеченцев на самоопределение.
ЦитироватьРоссия потеряла в Ираке 40 млрд долл. Поэтому злобой исходят наши торговцы оружием - повесили их должника.Американцы допустили грубую ошибку, не повесив Хусейна в 1-ю Иракскую.Только одно и слышишь от Вас "Повесить! Повесить!! повесить!!!". Пацифист, блин.
Цитироватьhlynin пишет:Это не Вам решать, мерзавец он или не мерзавец! Это решать арабам, курдам, персам. Но не Вам. И уж тем более, не американцам.Цитировать Это толерантные европейцы решили дать Хусейну шанс исправиться. Вместо того, чтоб уничтожить мерзавца. И РФ сделала всё, чтоб его отмазать.
ЦитироватьА насчёт уничтожения государств - я имею ввиду именно структуру.Уничтожение государственной структуры всегда ведёт к хаосу, насилию, страданиям людей и их смерти! Уничтожение - всегда делается искусственно и целенаправленно. Отмирание - происходит естественно. Не путайте, пожалуйста эти понятия.
Цитировать И церковь тоже. Не взрывать храмы надо, но делать всё, чтобы церковь сгинула как структура, как исчадие ада, вместе со всем институтом политики, со своей ложью и со своими дурацкими обрядами и со всем своим ханжеством. Это - цель . подчеркнул специально, чтоб Вам не трудиться.Атеист называет Церковь "исчадием ада"?! :o Мда, черти - весёлые ребята, ничего не скажешь! ;)
ЦитироватьНо вот средства у меня - самые мирные. Я борюсь с невежеством и отстаиваю истину.Флаг в руки.
Цитироватьhlynin пишет:СМИ: Запад помогал Саддаму Хусейну производить химическое оружие
Это толерантные европейцы решили дать Хусейну шанс исправиться.
Цитировать«Им нужно было что-то, чтобы заявить, что после 11 сентября (2001 года. – RT) Саддам Хусейн использовал химоружие. А на самом деле всё находилось там ещё до 1991 года», - заявил газете майор ВС США в отставке Джаррод Лампир, который служил в Ираке и обнаружил один из крупнейших арсеналов химоружия.Дали шанс Хуссейну уничтожать курдов и иранцев. В первую очередь иранцев - которые не только свергли шаха и похерили сотрудничество с американцами, национализировали нефть, но и сломали орлиный коготь. Террорюги! Только США могут свергать моссадыков и пофиг, что они законно избраны и преследуют национальные интересы. Мерзавцы! превыше всего - интересы США , называемые иначе "ценностями демократии и свободы слова".
Кроме того, указывает издание, в пяти случаях из тех шести, в которых солдаты пострадали от отравляющих веществ, боеприпасы были спроектированы в США, произведены в Европе и начинены химическими веществами на заводах, построенных в Ираке западными странами.
ЦитироватьПервоначально события в Халабдже не вызвали большого международного резонанса, поскольку в ирано-иракском конфликте симпатии многих стран и международных организаций склонялись на сторону Ирака. Фотографии многочисленных жертв, главным образом женщин и детей, появились преимущественно в иранской прессе. В ряде заявлений официальных лиц США ответственность за химические бомбардировки Халабджи возлагалась на иранскую сторону [Один в один Донбасс, не правда ди?]Независимые расследования начала 1990-х гг., проведенные Human Rights Watch (https://ru.wikipedia.org/wiki/Human_Rights_Watch) и другими организациями, сделали версию об иракской ответственности за бомбардировки основной. Эпизод с бомбардировками Халабджи включен в обвинительное заключение по делу Саддама Хуссейна в слушаниях Иракского особого трибунала. Кроме того, 23 декабря (https://ru.wikipedia.org/wiki/23_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F) 2005 г. состоялось решение суда в Нидерландах, приговорившего к 15 годам тюрьмы Франса ван Анраата (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%BD%D1%80%D0%B0%D0%B0%D1%82,_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81_%D0%B2%D0%B0%D0%BD&action=edit&redlink=1), голландского бизнесмена, в 1984 (https://ru.wikipedia.org/wiki/1984)—1989 (https://ru.wikipedia.org/wiki/1989) гг. поставлявшего в Ирак сырьё для изготовления химического оружия, — в определении суда бомбардировки Халабджи признаются преступлением режима Хусейна.Как только Хуссейн стал не нужен, его скинули и убили. Тоже самое и с Каддафи, который думал, что поручкавшись с носителями демократии и дав им немного денег, станет их другом.
ЦитироватьДа и в Ираке американцы сделали, что смогли. Разворотили эту помойку, потратив десятки миллиардов, может, ещё и построить там дворцы надо было? Россия потеряла в Ираке 40 млрд долл. Поэтому злобой исходят наши торговцы оружием - повесили их должника.Американцы допустили грубую ошибку, не повесив Хусейна в 1-ю Иракскую. Это толерантные европейцы решили дать Хусейну шанс исправиться. Вместо того, чтоб уничтожить мерзавца. И РФ сделала всё, чтоб его отмазать.Вот такого набора откровенного перевирания фактов и сгустка стереотипов даже у наших либерастов не найти. Это феномен всезнающего Вани из деревни.
Цитироватьvlad7308 пишет:Хорватия присоединилась к ЕС 1 июля 2013 года. Сербия долго еще будет собираться, там требование признать Косово.
Сербия и Хорватия собираются вступать в ЕС.
Цитироватьааа пишет:Я отвечаю за каждое своё слово. Ибо много чего видел и слышал и ещё больше думал.
Да это ладно. Но они же при этом такой бред несут...
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Эти народы никогда не были едиными. Да, они жили вместе мирно. Некоторое время. А то, знаете ли, мне тоже приходилось там бывать.
ЦитироватьПавел73 пишет:Наоборот, НИ ОДИН конфликт не погас сам. Либо одна сторона уничтожала вторую, либо вмешивалась третья сила. История показывает, что простая ссора часто вырастала в полную войну, когда уже забывается, счего начали.
А в Югославии был внутригосударственный конфликт. В таком конфликте не бывает правого и виноватого. Кто-то первый начал, кто-то неадекватно ответил, и - понеслась. И единственный способ не позволить конфликту разгореться или быстро загасить его - это полное отсутствие внешней поддержки обеим сторонам. Тогда для обеих сторон конфликт теряет смысл и гаснет (или вообще не начинается).
ЦитироватьПавел73 пишет:Фигушки. Они-то решили, даже заклятый враг США Ахмаденижад сказал спасибо, когда Хусейна повесили. Я вполне способен разглядеть мерзавца на любом расстоянии по его делам.
Это не Вам решать, мерзавец он или не мерзавец! Это решать арабам, курдам, персам. Но не Вам. И уж тем более, не американцам.
ЦитироватьПавел73 пишет:Естественно, Хусейн и исламисты, с которыми он боролся. Но его повесили, а исламистов победить сложно (под термином "исламисты"я имею ввиду людей, готовых убивать других под лозунгом всяких джихадов, принадлежность к разным вариациям ислама значения не имеет)
Гениально! Так кто же виноват в том, что там сейчас творится?
ЦитироватьПавел73 пишет:Да пожалуйста, считайте это отмиранием. Но я-то собираюсь строить новое, безгосударственное общество. Но том же самом месте. С теми же людьми. Лишение государства среды, в котором эта структура процветает и есть уничтожение
Уничтожение государственной структуры всегда ведёт к хаосу, насилию, страданиям людей и их смерти! Уничтожение - всегда делается искусственно и целенаправленно. Отмирание - происходит естественно. Не путайте, пожалуйста эти понятия.
ЦитироватьVeganin пишет:Фигню не пишите. У меня отец был деятелем ДОСААФ и всяких учений по спасению от ОМП. И я в детстве знал все ОВ, их формулы, устройства химбоеприпасов и процедур по спасению.И полвека назад я удивлялся, насколько просто создать ОВ. Немцы в 1-ю мировую травили союзником просто хлором. Сложно добыть хлор? Люицит, синильная кислота и пр. гадости можно создать прямо в квартире. И боеприпас сделать пару пустяков. Хусейн делал хим оружие сам. И иранцы тоже пытались его применить, но муллы запретили, признав недостойным оружием.
СМИ: Запад помогал Саддаму Хусейну производить химическое оружие
Цитироватьhlynin пишет:Ой, да ничем вы не отвечаете.Цитироватьааа пишет:Я отвечаю за каждое своё слово. Ибо много чего видел и слышал и её больше думал.
Да это ладно. Но они же при этом такой бред несут...
Вместо того, чтобы твердить "бред, бред", конкретизируйте. Фактами.
ЦитироватьVeganin пишет:Это Ваше неверная интерпретация событий. Да, США поддерживали Хусейна в войне с Ираном и даже с курдами. По принципу враг моего врага - мой друг. Курды были вне закона и воевали не только против Хусейна, но и против союзника США - Турции. Иран не просто сверг шаха и выгнал американцев, он нарушил самое главное табу демократии - захватил и удерживал заложников. Для демократии это хуже убийства. Брать в заложники целое посольство - это вообще за гранью человечности (боюсь, что Вам это не понять)
Дали шанс Хуссейну уничтожать курдов и иранцев. В первую очередь иранцев - которые не только свергли шаха и похерили сотрудничество с американцами, национализировали нефть, но и сломали орлиный коготь. Террорюги! Только США могут свергать моссадыков и пофиг, что они законно избраны и преследуют национальные интересы. Мерзавцы! превыше всего - интересы США , называемые иначе "ценностями демократии и свободы слова".
Ну а курды мешали "цивилизованным" странам отомстить Ирану. Поэтому
Цитироватьааа пишет:Отпевают не от избытка религиозности, а потому что "так принято". При этом покойник, я убеждён, при жизни был бы категорически против. Но то, что касается жизни и смерти, почти не меняется. Люди, которые хоронят, стараются СЕБЯ показать в лучшем виде - не жадными, заботливыми. После смерти сделать можно уже немного. Похоронить пышно (церковь тысячи лет на этом паразитирует), поставить дорогой памятник. Ни одна религия не говорит о том, что надо ставить памятник подороже, проводить пышные церемонии. Даже поминки придумали гораздо позже, всякие там 9-й день, 40-й, годовщины. скорее наоборот - религии требуют хоронить как можно быстрее (что совершенно правильно) и осуждает всякие памятники. Душе это уже не надо. Это надо живым. А церковь уже тут как тут
Ой, да ничем вы не отвечаете.
Хотите морально уничтожить церковь и попов? Придите на отпевание и объясните людям, что они все делают неправильно, что бога нет, а есть наука. Объясните, что их всех надо лечить и потребуйте прекратить клоунаду.
Там и ответите.
Цитироватьhlynin пишет:Под действием общественного мнения.
Отпевают не от избытка религиозности, а потому что "так принято".
Цитироватьhlynin пишет:Тут весь прикол, что под душой понимать.
Душе это уже не надо.
Цитироватьhlynin пишет:Завидую, мало нынче народу способного пульку записать :cry:
пока я в преф играл?
ЦитироватьКлон Антипода пишет:Это относительно. типо несет собственный бред и типо копипастит. Идейно они друг от друга ничем не отличаются.
Но есть нюанс. Хлынин несёт свой собственный бред (типо гуманоид всё же), а марк копипастит (типо бот).
Цитироватьhlynin пишет:
1. Отпевают не от избытка религиозности, а потому что "так принято".
2. При этом покойник, я убеждён, при жизни был бы категорически против.
3. Но то, что касается жизни и смерти, почти не меняется.
4. Люди, которые хоронят, стараются СЕБЯ показать в лучшем виде - не жадными, заботливыми.
5. После смерти сделать можно уже немного. Похоронить пышно (церковь тысячи лет на этом паразитирует), поставить дорогой памятник.
6. Ни одна религия не говорит о том, что надо ставить памятник подороже, проводить пышные церемонии. Даже поминки придумали гораздо позже, всякие там 9-й день, 40-й, годовщины. скорее наоборот - религии требуют хоронить как можно быстрее (что совершенно правильно) и осуждает всякие памятники.
7. Душе это уже не надо. Это надо живым.
8. А церковь уже тут как тут
Цитироватьааа пишет:С лихих 90-х годов мне раз сорок пришлось побывать на похоронах родственников и друзей, с отпеваниями и без. Посему мне хотелось бы по пунктам выяснить у Вас, в чем тут бред?
Вы просили конкретизировать ваш бред.
Конкретизирую. Это ваш бред.Цитироватьhlynin пишет:
1. Отпевают не от избытка религиозности, а потому что "так принято".
2. При этом покойник, я убеждён, при жизни был бы категорически против.
3. Но то, что касается жизни и смерти, почти не меняется.
4. Люди, которые хоронят, стараются СЕБЯ показать в лучшем виде - не жадными, заботливыми.
5. После смерти сделать можно уже немного. Похоронить пышно (церковь тысячи лет на этом паразитирует), поставить дорогой памятник.
6. Ни одна религия не говорит о том, что надо ставить памятник подороже, проводить пышные церемонии. Даже поминки придумали гораздо позже, всякие там 9-й день, 40-й, годовщины. скорее наоборот - религии требуют хоронить как можно быстрее (что совершенно правильно) и осуждает всякие памятники.
7. Душе это уже не надо. Это надо живым.
8. А церковь уже тут как тут
Цитироватьааа пишет:Вы своих родителей хоронили?
Так вы тогда сами и расскажите, как вы там пытались показать себя в лучшем виде. А то может я не в курсе некоторых традиций.
Как по мне, так бред в каждой строчке. Большинство пунктов не имеют отношения к фразе, на которую вроде бы отвечают. А некоторые пункты типа третьего вообще ни к чему не имеют отношения.
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:Да боюсь в аду технологи вперед нас замучаются, связавшись со старыми советского разлива атеистами...
В сравнении с вечными муками, где огнь не гаснущий и червь не умирающий.
Цитироватьhlynin пишет:Эк мне везёт - крематорий есть, и родня вряд ли будет против,и кто из друзей остался, и плиту тяжёлую поверх не кинут, хотя насчёт отпевания не уверен.. будущий покойник разве что пригрозить может заранее, что являться будет, если не сожгут, и в церковь занесут..Мне всё едино предстоит эксперимент по проверке статистики, утверждающей высокую смертность в дни рождения...неделька осталась, а лучший друг недавно только день перебрал, даже выпить не успел..хотя как-то уже не раз я дату проходил, и ничё..А с нормальными людьми, если они не чинуши и не жульё, от божьего ли имени, нет - общаюсь с уважением...
2. Но абсолютно убеждён, что похоронят меня (в случае чего) как положено и даже
с отпеванием в церкви. Потому что так ПРИНЯТО. Не нам, как говорится, это
менять, а церковь перехватывает всех покойников на пути к кладбищу. Это неплохой
бизнес. 3. И ничего мне не поможет - даже если я всех попрошу зарыть тело
как-то поскромнее. Даже если я в завещании напишу, чтоб в церковь не заносили.
Крематория у нас нет, нет иных вариантов. 4. Покойник лишается права голоса,
а общество обязательно осудит тех, кто отклонился от вековых ритуалов. Это не
религиозность, просто дань памяти. И церковь тут поднаторела. Давным-давно это
просто бизнес.
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:Как агностик, такую гипотезу я допускаю. Правда, картина, показанная церквями, страшно нелогична и ненаучна. И никаких фактов не имеется. Что в сборе означает - враньё голимое.
Товарищ Хлынин, а вдруг Бог есть? Вы ж человек. А человеку, как известно, свойственно ошибаться.
Цитироватьhlynin пишет:Да бросьте вы, Хлынин. Нет ничего проще. Продайте тело через Интернет-магазин Гюнтера фон Хагенса. (http://www.1tv.ru/news/world/164931) И никто вас не зароет. Напротив, вас, может быть, можно будет посещать в музеях или частных коллекциях. Или колье из ваших зубов будет украшать шею прекрасной дамы странной ориентации. Кстати, у Гюнтера есть игроки в покер (pictured):
3. И ничего мне не поможет - даже если я всех попрошу зарыть тело как-то поскромнее. Даже если я в завещании напишу, чтоб в церковь не заносили. Крематория у нас нет, нет иных вариантов.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:Уже неинтересно, деньги не так нужны, как в молодости. Мне безразлично, в каком виде и где будут пребывать останки
Да бросьте вы, Хлынин. Нет ничего проще. Продайте тело через
Цитироватьhlynin пишет:Вы не способны разглядеть даже то, что происходит у Вас под носом. Видеть - видите, а разглядеть - не в состоянии. Видите эшелоны с БТРами; утверждаете, что "под Мариуполь". Ну-ка перечислите населённые пункты, через которые пойдут эти поезда!ЦитироватьЯ вполне способен разглядеть мерзавца на любом расстоянии по его делам.
ЦитироватьПавел73 пишет:Павел, Вы меня просто поражаете!Цитироватьhlynin пишет:Вы не способны разглядеть даже то, что происходит у Вас под носом. Видеть - видите, а разглядеть - не в состоянии. Видите эшелоны с БТРами; утверждаете, что "под Мариуполь". Ну-ка перечислите населённые пункты, через которые пойдут эти поезда!ЦитироватьЯ вполне способен разглядеть мерзавца на любом расстоянии по его делам.
Цитироватьmark20000 пишет:Эту войну развязал тот, кто похерил закон Украины, устроил государственный переворот в Киеве и привёл к власти откровенно враждебное по отношению к нам правительство. То есть, Соединённые Штаты Америки и их пособники - украинские националисты, послужившие ударной силой. Конкретные имена и фамилии подстрекателей известны. Россия в это время занималась Олимпиадой и держала строжайший нейтралитет. Цель США - стравить украинцев и русских в Украине между собой, втянуть в войну Россию и Европу; и взаимно ослабить и ту и другую. Это происходит уже не в первый и не во второй раз.
Павел, Вы меня просто поражаете!
Неужели можно быть таким слепым :cry:
Неужели Вы до сих пор не поняли, кто развязал эту войну и кто ее ведет :cry:
ЦитироватьУ нас уже бабки 80-ти летние и те сообразили.
ЦитироватьИли Вы до сих искренне считаете. что на Украине гражданская война идет и "ополченцы" с "хунтой" воюют.На Украине идёт гражданская война, спровоцированная и поддержанная Западом, и прежде всего США. Она ни с какой стороны не выгодна ни Европе, ни России, ни украинским олигархам. Но Европа ещё со времён ВМВ находится под полной властью США, поэтому тупо выполняет все их приказы. Даже себе во вред.
ЦитироватьПавел73 пишет::cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:Цитироватьmark20000 пишет:Эту войну развязал тот, кто похерил закон Украины, устроил государственный переворот в Киеве и привёл к власти откровенно враждебное по отношению к нам правительство. То есть, Соединённые Штаты Америки и их пособники - украинские националисты, послужившие ударной силой. Конкретные имена и фамилии подстрекателей известны. Россия в это время занималась Олимпиадой и держала строжайший нейтралитет. Цель США - стравить украинцев и русских в Украине между собой, втянуть в войну Россию и Европу; и взаимно ослабить и ту и другую. Это происходит уже не в первый и не во второй раз.
Павел, Вы меня просто поражаете!
Неужели можно быть таким слепым :cry:
Неужели Вы до сих пор не поняли, кто развязал эту войну и кто ее ведет :cry:ЦитироватьУ нас уже бабки 80-ти летние и те сообразили.
Где это "у вас"?ЦитироватьИли Вы до сих искренне считаете. что на Украине гражданская война идет и "ополченцы" с "хунтой" воюют.На Украине идёт гражданская война, спровоцированная и поддержанная Западом, и прежде всего США. Она ни с какой стороны не выгодна ни Европе, ни России, ни украинским олигархам. Но Европа ещё со времён ВМВ находится под полной властью США, поэтому тупо выполняет все их приказы. Даже себе во вред.
Цитироватьmark20000 пишет: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:Я целиком с Вами согласен. Я не хочу войны; не хочу, чтобы гибли люди. Но не мы её начали. Я ничего не имею против США, как мирового лидера. Я готов даже с оговорками согласиться с ролью США мирового жандарма. Но МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО США мы не потерпим.
Цитироватьsupermen пишет:Ни европейцам ни американцам война на Украине не нужна (как и любая другая). Они бы и Януковича стерпели, да только события пошли не по той колее.
Какие США всесильные однако.
ЦитироватьПавел73 пишет:Дорогой мой, мне в карту заглядывать не надо. Я район от Ростова до Мариуполя знаю, как свою дачу - протопал и пешком, прошёл вдоль и поперёк на байдарке. Сплавлялся с верховьев Миуса и Крынки, прошёл Ольховку - (до меня ни один дурак не ходил, да и потом - вряд ли). И много ручьёв, ну и море тоже.
Вы не способны разглядеть даже то, что происходит у Вас под носом. Видеть - видите, а разглядеть - не в состоянии. Видите эшелоны с БТРами; утверждаете, что "под Мариуполь". Ну-ка перечислите населённые пункты, через которые пойдут эти поезда!
ЦитироватьОтец Андрей Кураев:Честно говоря я прямо офонарел от такого "перевода" :o
как правильно сказал Маркс «религия — это опиум для народа», то есть что это означает если перевести с «ленинского» языка на нормальный язык, это означает, что задача религии помочь человеку остаться человекоом в бесчеловечной ситуации.
ЦитироватьSFN пишет:не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно, Исход 20:7.
Да.... Религия окончательно победила хлынинские мозги. Господи, сотвори чудо! Верни ему разум!
ЦитироватьNIkolay пишет:А причём тут "ленинский язык" - он цитировал Маркса! Наверно, он хотел бы откровенно сказать, что действие религии подобно опиуму, да замаскировать попробовал...ЦитироватьОтец Андрей Кураев: как правильно сказал Маркс «религия — это опиум для народа», то есть что это означает если перевести с «ленинского» языка на нормальный язык, это означает, что задача религии помочь человеку остаться человекоом в бесчеловечной ситуации.Честно говоря я прямо офонарел от такого "перевода"
ЦитироватьКубик пишет:Можно и ленинские. Интересно, как тут переведут на теологический
Апричём тут "ленинский язык" - он цитировал Маркса! Наверно, он хотел бы откровенно сказать, что действие религии подобно опиуму, да замаскировать попробовал...
Цитироватьhlynin пишет:Факты, пожалуйста. Факты, а не домыслы.
Но, так и быть - открою военную тайну - БТРы и Грады по ж/д перебрасываются на Таганрог, а оттуда через дамбу на Миусском лимане и вот уже Новоазовск. И Мариуполь на расстоянии выстрела.
Цитироватьhlynin пишет:А кто же спорит? Не нужна война на Украине ни европейцам, ни украинцам, ни россиянам. И американцам она, конечно, не нужна. Но она им выгодна. Как и любая другая, вне американского континента.
Ни европейцам ни американцам война на Украине не нужна (как и любая другая).
ЦитироватьОни бы и Януковича стерпели, да только события пошли не по той колее.Ну наконец-то вот оно - Ваше признание, кто затеял эту войну.
ЦитироватьНационализм на Украине поднял голову? Да. Два полюса, которые порождают войны - национализм и национал-шовинизм.Совершенно верно. Американский национал-шовинизм поддерживает украинский национализм. Уши торчат так, что уже и не пытаются прятаться.
ЦитироватьОднако - национализм можно и нужно держать в узде. Он присутствует везде на планете и есть почти в каждом малом да и весьма немалом народе. Да абсолютно все великие нации прошли через стадию национализма. Национализм в Украине поддерживает Россия своей безумной политикой.Национализм в Украине рос и креп все 23 года после развала СССР. Антироссийские и русофобские статьи, книжки и риторика сыпались, как из рога изобилия, задолго до "майдана-2013". И наконец, он окреп настолько, что осмелился переступить закон собственной страны. При мощнейшей информационной, моральной и материальной поддержке США.
ЦитироватьПавел73 пишет:Заговариваться начинаете? Шовинизм никак с национализмом сотрудничать не может. Ни с каким. Шовинизма в США нет. Есть вполне обоснованное понятие о собственной силе и о собственной роли. Без всякого сомнения, США является единственной сверхдержавой. Никаких наци ни в каком виде США не поддерживают. Они поддерживают демократию - как на Украине, так и в России.
Совершенно верно. Американский национал-шовинизм поддерживает украинский национализм. Уши торчат так, что уже и не пытаются прятаться.
ЦитироватьПавел73 пишет:Щас, Побежал на Миусский лиман. Я на этой плотине обычно разбираю или собираю байдарку, но сейчас как бы не время.
Факты, пожалуйста. Факты , а не домыслы .
Цитироватьhlynin пишет:Почему "будут", уже давно во всем мире так и считают.ЦитироватьПавел73 пишет:Щас, Побежал на Миусский лиман. Я на этой плотине обычно разбираю или собираю байдарку, но сейчас как бы не время.
Факты, пожалуйста. Факты , а не домыслы .
Если так свербит мысль о фактах, регулярно перечитывайте хорошую фразу И.Иртеньева:
"Россия сейчас как беременная баба, настаивающая на своей невинности и требующая ото всех вещественных доказательств обратного. Типа "ты, что-ли, свечку держал?". Можете и дальше изображать невинность. Только не удивляйтесь потом, что не только представителей российских властей, но и всех вас вместе будут считать во всём мире самой лживой и циничной нацией.
ЦитироватьК расстрелу редакции Charlie Hebdo отнеслись с пониманием 39% россиян
Значительная часть россиян отнеслась с пониманием к действиям террористов, убивших 12 человек в редакции французской сатирической газеты Charlie Hebdo. По результатам опроса ВЦИОМ, которые приводит «Коммерсантъ» (https://news.mail.ru/society/20845713/), 39% россиян заявили, что «понимают причины поступков» нападавших. Еще 5% одобрили действия террористов.
Почти половина опрошенных (48%) заявила, что не одобряют и не понимают поступок напавших на редакцию.
фоторепортаж (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/190172.gif) В ответ на вопрос о предпосылках теракта 30% опрошенных назвали основной причиной действия самих журналистов Charlie Hebdo, которые оскорбили религиозные ценности мусульман, опубликовав карикатуры на пророка Мухаммеда. Еще 25% участников опроса увидели причину в политике Парижа, «позволившего журналистам оскорблять религиозные ценности». Большой приток мусульман во Францию назвали в качестве причины 11% опрошенных, 8% посчитали нападение обособленной акцией отдельных экстремистов. 6% респондентов заявили, что французские спецслужбы сработали непрофессионально, что привело к теракту. Политику «Исламского государства», к которому себя причисляли нападавшие, назвали в качестве причины 5% опрошенных.
Ровно половина опрошенных исключила повторение парижских событий в России. 35% заметили, что такая опасность существует.
Цитироватьhlynin пишет:Ну то есть, фактов нет. "И вот так каждый раз, на этом месте!"(C)... Знаете, сколько у меня таких собеседников с Украины? Гадостей много, фактов - ни одного. Разве что с Донбасса: "Бандиты, что те, что другие; хрен редьки не слаще! Сброд!". Это то единственное, что более-менее срастается с Вашими словами; и что бывает всегда, в любой гражданской войне.ЦитироватьПавел73 пишет:Щас, Побежал на Миусский лиман. Я на этой плотине обычно разбираю или собираю байдарку, но сейчас как бы не время.
Факты, пожалуйста. Факты , а не домыслы .
Цитироватьhlynin пишет:У него есть факты?
Если так свербит мысль о фактах, регулярно перечитывайте хорошую фразу И.Иртеньева:
Цитироватьmark20000 пишет:Это Вам весь мир сказал? Или очередная "Украинско-американская правда"?
Почему "будут", уже давно во всем мире так и считают.
ЦитироватьПавел73 пишет:https://news.mail.ru/politics/20849753/?frommail=1Цитироватьmark20000 пишет:Это Вам весь мир сказал? Или очередная "Украинско-американская правда"?
Почему "будут", уже давно во всем мире так и считают.
ЦитироватьПредставителей России не допустили на заседание бюро ПАСЕ
Москва. 26 января. INTERFAX.RU — Бюро Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) проходит в отсутствии российских представителей, сообщил председатель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий.
................
ЦитироватьРеферендумА вот источник информации:
По мнению практически всех опрошенных специалистов и граждан:
- подавляющее большинство жителей Севастополя проголосовали на референдуме за присоединение к России (явка 50-80 %), в Крыму по разным данным за присоединение к России проголосовали 50-60 % избирателей при общей явке в 30-50 %;
- жители Крыма голосовали не столько за присоединение к России, сколько за прекращение, по их словам, «коррупционного беспредела и воровского засилья донецких ставленников». Жители же Севастополя голосовали именно за присоединение к России. Опасения перед незаконными вооруженными формированиями в Севастополе были больше, чем в других районах Крыма.
ЦитироватьМежрелигиозный совет России: свобода слова нуждается в ограничении
МОСКВА, 26 янв – РИА Новости. Межрелигиозный совет России выступил за ограничение свободы слова с целью защиты чувств верующих, так как считает невозможным достижение социального процветания и согласия без уважения к многовековой культуре и ее нравственно-религиозных убеждений, говорится в заявлении организации, опубликованном на сайте Русской православной церкви.
"Свобода нуждается в ограничении, в противном случае она может становиться насилием против других — в форме непосредственного физического воздействия или в форме слова, способном глубоко ранить душу человека. Свобода самовыражения не должна ущемлять права других людей, унижать честь и достоинство верующих, оскорбляя то, что является для них самым сокровенным и дорогим", — говорится в сообщении.
Религиозные деятели подчеркнули, что не одобряют "либерально-секулярный, релятивистский подход к осмыслению свободы, согласно которому не существует абсолютных ценностей и критериев, а благосостояние — это единственное, к чему имеет смысл стремиться".
"Утратившая нравственные ориентиры свобода, ставшая идолом и сосредоточенная лишь на удовлетворении собственных потребностей, в том числе "свобода" насмешек над тем, что свято для других, несовместима с подлинным достоинством и величием человека", — отметили в межрелигиозном совете.
По мнению представителей традиционных религий России, грубые высказывания и кощунственные карикатуры, оскорбляющие чувства верующих, "неизбежно провоцируют конфликты на межрелигиозной и межнациональной почве, поэтому всем публичным деятелям необходимо быть крайне острожными с такой деликатной сферой как религия и отдавать отчет о возможных последствиях своих действий".
В межрелигиозном совете также отметили, что в современном массовом сознании понятие "светскости" нередко ошибочно отождествляется с "секулярностью". "Достижение социального процветания и согласия невозможно без уважения к формирующейся веками и многими поколениями культуре и хранимым ею нравственно-религиозным убеждениям. Поэтому светское государство должно не только учитывать, но и опираться на моральные корни, а традиционные религии могут помочь справедливой политике, утверждая в обществе ясное осознание важнейших и основополагающих ценностей", — заявили религиозные деятели.
Они также осудили терроризм и призвали решать возникающие проблемы путем диалога, поиска мирного, справедливого и взаимоприемлемого разрешения существующих разногласий в рамках закона.
Цитироватьhlynin пишет:Не, ну это просто удар под дых. Сдаюсь.
дайте, мне, плиз, факты, что НАТО или США развязало хоть одну войну, напало на кого-то без причины, вторглось куда-то вопреки "воли народов".
ЦитироватьПока РосКомНаздор выносит предупреждения за публикации фотографий газеты, в которой были карикатуры (http://www.lookatme.ru/mag/live/experience-news/21123..), РПЦ МП официально заявляет: карикатуры на ЛММ и пастафарианство публиковать можно и нужно.
Сегодня я отнес в РосКомНадзор обращение, где призвал не преследовать авторов карикатур на ЛММ и тех, кто их публикует.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/188525.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/188526.jpg)
Цитироватьhlynin пишет:Ой... А я этим же занимался летом... Только не для внуков, а для детей. :)
Ну и чем тут занимались, пока я совершенно один бетонировал пол в комнате, где будет жить мой внук?
ЦитироватьВсё по прежнему... Павел73 требует какие-то факты, будто их недостаточно. .. Танк - в студию! Не менее.Да что уж Вы так-то! :oops: Я прям даже застеснялся... Нее, не надо танк. И БТР не надо. В общем-то и без гранатомёта обойдёмся. Да и видео тоже не надо. И даже фоток не прошу. Прошу только одно: РАССКАЖИТЕ, пожалуйста. Только от себя, а не от СМИ, не из скайпа и соцсетей, и вообще не от третьих лиц. Вот лично от себя: какие у Вас есть факты вторжения российской регулярной армии в Украину? Что Вы видели собственными глазами? Я уверен в Вашей честности и поверю всему, виденному лично Вами! В этой моей просьбе нет ни грамма сарказма. Я действительно хочу знать правду.
ЦитироватьИ у меня и у Иртеньева требует.А до Иртеньева мне вообще нет никакого дела. Я говорю с Вами, а не с ним.
Цитировать А вот я тоже потребую - дайте, мне, плиз, факты, что НАТО или США развязало хоть одну войну, напало на кого-то без причины, вторглось куда-то вопреки "воли народов".За всю историю человечества не было ни одной беспричинной войны. И у войн, развязанных США и НАТО, всегда находились причины. Так что честно говорю: не могу привести таких фактов.
Жду.
ЦитироватьТолько без заплесневелых советско-российских демагогий, как они напали на беззащитный ВьетнамДа нет, конечно! Они просто влезли не в своё дело; вмешались во внутренние дела другой страны. Которая, победив в национально-освободительной борьбе против западных колонизаторов, избрала свой собственный путь развития.
Цитироватьили на мирного Хусейна.На мирный Ирак.
ЦитироватьПавел73 пишет:Если я расскажу про Луну, Вы тоже потребуете только то, что я видел лично? Я же не дежурю на таможне. Я живу близко. Впрочем и это не обязательно. До Луны ещё дальше, а я вот знаю, что там ездили луноходы. Какие ещё Вам факты?
Я уверен в Вашей честности и поверю всему, виденному лично Вами ! В этой моей просьбе нет ни грамма сарказма. Я действительно хочу знать правду.
ЦитироватьПавел73 пишет:Ну, докажите, что именно НАТО и США развязали эти войны. То есть жили народы, не тужили и тут пришли они - и развязали.
За всю историю человечества не было ни одной беспричинной войны. И у войн, развязанных США и НАТО, всегда находились причины. Так что честно говорю: не могу привести таких фактов.
Цитироватьааа пишет:Я не занимаюсь оправданиями. Не адвокат.
Не, ну это просто удар под дых. Сдаюсь.
А Гитлера оправдать слабО?
Цитироватьhlynin пишет:Например, задавленный экономическими санкциями, и поэтому уже давно (десять лет!) мирный Ирак жил себе, жил; кое-как поддерживал порядок на своей территории. Бедно, но хоть без терроризма. И почудилось Штатам, что там ОМП делают. И напасть хотят на кого-то. Да ещё и какие-то уроды башни в Нью-Йорке снесли! Мочи недобитого козла отпущения!! В результате там теперь рассадник исламского терроризма, количество жертв продолжает расти, и даже ИГИЛ какой-то появился... Молодцы Штаты, нечего сказать!
Ну, докажите, что именно НАТО и США развязали эти войны. То есть жили народы, не тужили и тут пришли они - и развязали.
Факты, плиз
Цитироватьhlynin пишет:Не принимаю. Разговор окончен.
Тут слишком много людей, которые ЗНАЮТ. Которые передают то, что видели лично. Добровольцы давно кончились. Теперь воюют недобровольцы. С обеих сторон
ЦитироватьПавел73 пишет:Ну ясен пень, реальность ведь так неприятна и не совпадает с красивыми ожиданиями...
Не принимаю. Разговор окончен.
Цитироватьhlynin пишет:А почему говорят не они, а вы, который ничего не видел лично?
Тут слишком много людей, которые ЗНАЮТ. Которые передают то, что видели лично.
Цитироватьааа пишет:А я много не видел лично. Вас, например. Однако имею некоторые представления. И о Вас и о Донбассе. Встречный вопрос - Вы в Донбассе были? В Крыму, США, Киеве? Откуда у Вас информация?
А почему говорят не они, а вы, который ничего не видел лично?
Цитироватьhlynin пишет:А какая у меня информация? Я вообще почти никому не верю. Некоторым не верю больше.
Откуда у Вас информация?
ЦитироватьПавел73 пишет:
Например, задавленный экономическими санкциями, и поэтому уже давно (десять лет!) мирный Ирак жил себе, жил
ЦитироватьПавел73 пишет:ИГИЛ вообще-то создали европейцы. Неважно, что там ислам и в большинстве азиаты всех сортов. Движущая сила - именно европейцы, разочаровавшиеся в скучной и развратной жизни в Европе. К Ираку не имеет особого отношения
и даже ИГИЛ какой-то появился..
Цитироватьааа пишет:Если говорить серьёзно, у меня не менее десятка знакомых были в Крыму или в очереди на переправе в прошлом году, я регулярно узнаю новости от знакомых из Киева, Харькова, Луганска, Днепропетровска, я каждый день встречаю беженцев, дом, в котором я сейчас сижу, за последние полгода не менее десятка рабочих из Луганска и Донецка отделывали. У каждого второго в Ростове есть родственники на Украине (и у меня тоже - в Виннице). И во времена СССР и после него я десятки раз бывал во всех украинских городах, ходил на байде по Бугу, прошёл пешком весь Крым, на лыжах Карпаты, ездил по командировкам в Харьков и за колбасой в Донецк, сидел в донецком аэропорту, купался в Днепре, бродил по Крещатику, Мариуполь, Николаев, Херсон, Симферополь, Запорожье и не был, пожалуй, только в Одессе.
Если говорить серьезно, рядом со мной в офисе сидит парень, у которого родители живут в Крыму и не так давно он был у них в гостях. У другого жена из Одессы, он ее забрал в Москву, а теща там осталась. У нашей фирмы есть небольшой филиальчик в Киеве, который сейчас оказался в автономном плавании, но мы продолжаем нормально общаться почти каждый день.
Что еще? У моих родителей пара беженцев жила два месяца. Мало для объективной картины?
В разное время я был и в Крыму, и в Киеве неоднократно. И в Харькове много раз, и на "Мотор-Сичи" пару лет назад. В США не был. Может, оно и лучшему.
Цитироватьааа пишет:Почему больше?
Я вообще почти никому не верю. Некоторым не верю больше.
Цитироватьhlynin пишет:И чего, они видели российскую армию на Донбассе?
Если говорить серьёзно, у меня не менее десятка знакомых были в Крыму или в очереди на переправе в прошлом году
Цитироватьааа пишет:Крым вообще-то далеко.
И чего, они видели российскую армию на Донбассе?
ЦитироватьКубик пишет:Блин, да пусть хоть все крымчане слёзно умоляют принять их в Россию - нельзя Крыму в Россию. Была возможность сделать это мирным путём, теперь уже нет. И я завсегда только рад, когда страны и народы соединяются либо мирно расходятся, если приспичило. Но так дела не делаются. Был просто бандитский захват. В итоге с Украиной разругались навсегда, со всем миром - надолго и Донбассу захотелось тоже как Крыму.
Кто за крымчан может сказать, что им хотелось бы остаться под управлениемКиева, где творится такой бардак?
ЦитироватьПод бандой понимается устойчивая вооружённая группа людей, тесно связанных между собой целями преступной деятельности и специально объединяющихся для совершения одного или нескольких нападений на государственные, общественные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц.И что , ВС РФ - банда? О ком же вы ещё можете говорить..
О наличии бандитизма свидетельствует совокупность трёх признаков: 1) участие двух или более лиц; 2) вооружённость хотя бы одного и осведомлённость об этом всех членов банды; 3) сплочённость и организованность участников.
Банда может быть вооружена не только оружием, хранение и ношение которого запрещено законом, но и любым другим оружием, а также предметами, специально приспособленными для нападения и поражения людей (например, кастеты, кистени). Бандитизм считается оконченным преступлением с момента организации вооружённой банды, даже если эта банда и не произвела ни одного нападения, так как сам факт создания вооружённой банды представляет большую опасность. Уголовной ответственности подлежат лица, организовавшие вооружённую банду, а также лица, вступившие в такую банду. К ответственности за бандитизм привлекаются люди, достигшие 16 лет.
ЦитироватьКубик пишет:Если их так применять - то банда...
И что , ВС РФ - банда? О ком же вы ещё можете говорить..
ЦитироватьКубик пишет:Конечно
Так Крым таки бандитски захвачен?
ЦитироватьКубик пишет:Нет, это честные люди, выполняющие приказ. А вот кто отдал приказ - банда. Что не так?
И что , ВС РФ - банда? О ком же вы ещё можете говорить..
Цитироватьhlynin пишет:Ну закончим уж о нерушимости границ. И начинать надо не с Югославии, а с Советского Союза. Где был Запад, когда развалилась наша страна, вопреки закону о нерушимости границ. Где хоть один протест? Где были референдумы и прочие законные основания для раздела Союза? Именно тогда Запад, прокричав УРА! развалу страны сделал законными любые переделы. И возвращение Крыма, это микроскопический момент по сравнению с развалом нашей общей страны. Или Вы хотите сказать, что международные законы касаются всех стран, кроме тех, которые не нравятся Штатам? Так это и так всем известно... кроме Вас.ЦитироватьКубик пишет:Блин, да пусть хоть все крымчане слёзно умоляют принять их в Россию - нельзя Крыму в Россию. Была возможность сделать это мирным путём, теперь уже нет. И я завсегда только рад, когда страны и народы соединяются либо мирно расходятся, если приспичило. Но так дела не делаются. Был просто бандитский захват. В итоге с Украиной разругались навсегда, со всем миром - надолго и Донбассу захотелось тоже как Крыму.
Кто за крымчан может сказать, что им хотелось бы остаться под управлениемКиева, где творится такой бардак?
Цитироватьааа пишет:Плоховатое сравнение.
Интересное кино: Гибралтару или Фолклендам быть в Великобритании можно, а Крыму в Росии никак нельзя.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Абсолютно все законные основания.Три республики (представленные и в ООН как отдельные субъекты) подписали в 1924 договор о создании Союза, они же и же его и расторгли.
Ну закончим уж о нерушимости границ. И начинать надо не с Югославии, а с Советского Союза. Где был Запад, когда развалилась наша страна, вопреки закону о нерушимости границ. Где хоть один протест? Где были референдумы и прочие законные основания для раздела Союза?
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Штаты никогда не нарушали международные законы.
Или Вы хотите сказать, что международные законы касаются всех стран, кроме тех, которые не нравятся Штатам?
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Зачем Европе эта головная боль? Она и Прибалтику бы не приняла, да только нет оснований. Каждая новая страна для ЕС и НАТО - это огромная потеря денег. Балканские страны и Турция давно просятся, что-то не спешат "аннексировать"
Кстати ДА, Крыму в Россию ни как нельзя, а Украине в Европу можно? По моему сейчас стоит вопрос об аннексии Украины Европой, причем вооруженным путем...
ЦитироватьГреческий премьер отказался приносить присягу на Библии
Лидер Коалиции радикальных левых сил Греции (СИРИЗА) Алексис Ципрас отказался давать традиционную религиозную клятву на Библии во время принятия присяги в качестве премьер-министра. Об этом сообщает Reuters (http://www.reuters.com/).
Вместо этого Ципрас, как передает РИА Новости (http://www.ria.ru/), принес гражданскую клятву. «Господин президент, заверяю вас, что всегда буду соблюдать Конституцию и законы в интересах греческого народа», — пообещал он (по данным The Independent, Ципрас атеист).
По греческой традиции, после молитв архиепископа премьер-министр приносит клятву на Библии. Премьер клянется именем Святой Троицы защищать Конституцию и законы и служить интересам народа.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/114794.jpg)
Цитироватьmark20000 пишет:Прочитал я Вашу ссылку. Перечитал ещё раз. Рассмотрел монитор в лупу (c). Но так и не нашёл, где там "весь мир".ЦитироватьПавел73 пишет:https://news.mail.ru/politics/20849753/?frommail=1Цитироватьmark20000 пишет:Это Вам весь мир сказал? Или очередная "Украинско-американская правда"?
Почему "будут", уже давно во всем мире так и считают.
Обратите внимание на источник. Что бы понимать, что происходит на Украине не обязательно Украинскую прессу читать.ЦитироватьПредставителей России не допустили на заседание бюро ПАСЕ
Москва. 26 января. INTERFAX.RU — Бюро Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) проходит в отсутствии российских представителей, сообщил председатель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий.
................
Цитироватьmark20000 пишет:Решение лишить Россию права голоса в ПАСЕ было принято с подачи Великобритании. Что меня ни капельки не удивляет. Именно англосаксонские страны - Великобритания, США, Канада и Австралия (в своё время уничтожившие всё или почти всё местное население территорий, которые они сейчас занимают) больше всех озаботились "российской агрессией"; и нагибают Европу, пытаясь заставить принять против России всё новые и новые санкции.Цитироватьhlynin пишет:Почему "будут", уже давно во всем мире так и считают.
всех вас вместе будут считать во всём мире самой лживой и циничной нацией.
ЦитироватьSFN пишет:Цепочка религия-нравственность-политика.
Какое отношение к религии имеют делпа ПАСЕ? там что попы заседают? Что там англиканский поп чтото сказал и попы из М6 его поддержали?
Цитироватьhlynin пишет:Да ужжж, как можно нарушать международные законы, которые сам подписал, но которые обычно конгресс не утвердил, но которые при этом трактуются как выгодно при навязывании их другим странам???ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Абсолютно все законные основания.Три республики (представленные и в ООН как отдельные субъекты) подписали в 1924 договор о создании Союза, они же и же его и расторгли.
Ну закончим уж о нерушимости границ. И начинать надо не с Югославии, а с Советского Союза. Где был Запад, когда развалилась наша страна, вопреки закону о нерушимости границ. Где хоть один протест? Где были референдумы и прочие законные основания для раздела Союза?
Для Запада это была огромная головная боль. Потрачены были десятки, а то и сотни миллиардов на вывоз ОМП с окраин в Россию, на закрытие шахт, перенос границ, уничтожение хим.оружия, переучивание шахтёров, например (большую часть денег, конечно, просто украли наши деятели). А сколько денег вломили на ознакомление советского народа с США! У меня знакомые на халяву человек по 40 несколько раз ездили в США, бесплатно квартиры получали.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Штаты никогда не нарушали международные законы.
Или Вы хотите сказать, что международные законы касаются всех стран, кроме тех, которые не нравятся Штатам?ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Зачем Европе эта головная боль? Она и Прибалтику бы не приняла, да только нет оснований. Каждая новая страна для ЕС и НАТО - это огромная потеря денег. Балканские страны и Турция давно просятся, что-то не спешат "аннексировать"
Кстати ДА, Крыму в Россию ни как нельзя, а Украине в Европу можно? По моему сейчас стоит вопрос об аннексии Украины Европой, причем вооруженным путем...
Цитироватьmark20000 пишет:Какой прогрессивный премьер! Почти год назад он говорил "Мы не должны принимать и признавать правительство неонацистов на Украине"
http://lenta.ru/news/2015/01/26/tsipras_sworn_in/ЦитироватьГреческий премьер отказался приносить присягу на Библии
Лидер Коалиции радикальных левых сил Греции (СИРИЗА) Алексис Ципрас отказался давать традиционную религиозную клятву на Библии во время принятия присяги в качестве премьер-министра. Об этом сообщает Reuters (http://www.reuters.com/) .
Вместо этого Ципрас, как передает РИА Новости (http://www.ria.ru/) , принес гражданскую клятву. «Господин президент, заверяю вас, что всегда буду соблюдать Конституцию и законы в интересах греческого народа», — пообещал он (по данным The Independent, Ципрас атеист).
По греческой традиции, после молитв архиепископа премьер-министр приносит клятву на Библии. Премьер клянется именем Святой Троицы защищать Конституцию и законы и служить интересам народа.
ЦитироватьПавел73 пишет:http://uapress.info/ru/news/show/58841ЦитироватьЯ вот протрезвел в 1999.
ЦитироватьПутин – гений в политике: мировая история ещё не знала национального лидера такого уровня
Пора наконец назвать вещи своими именами: Владимир Путин – гениально одарённый государственный деятель. Так же, как Эйнштейн был гением в физике, Путин – гений в политике. Мировая история ещё не знала национального лидера такого уровня. Масштаб личности Президента России можно сопоставить лишь с теми, кого мы считаем великими Учителями человечества.
Людям чрезвычайно трудно признать гениальность за своим современником. Даже самые положительные оценки колеблются от «выдающегося» до «очень талантливого». Такая осторожность обусловлена не только обычной завистью, но и боязнью ошибиться. Это связано с тем, что логику решений гения, как правило, очень сложно понять. Широкой публике предъявляется на обозрение только итог. Все приводящие к нему связующие звенья оказываются опущенными. Создаётся впечатление, что колоссальной, немыслимой предварительной работы как бы просто нет или она находится не в поле самого гения, а берётся в готовом виде где-то со стороны.
Стоит заметить, что если даже истинно гениальная личность пытается доходчиво объяснить свои действия, то ей зачастую элементарно не верят. Слишком велика разница между кажущейся простотой промежуточных шагов и блестящим результатом «на выходе». Гений всегда выберет наиболее энергетически экономный алгоритм достижения цели. Известная фраза «всё гениальное просто» основана как раз на принципе наименьших усилий и минимального необходимого воздействия. Зачем крушить стену, когда достаточно вынуть из неё один кирпич, и она рассыплется под собственной тяжестью? Зачем запрещать, уничтожать чужеродные устои, если они сами собой растворятся под воздействием выращенных и возрождённых своих, настоящих? Для чего завоёвывать и заливать кровью страну, если можно проявить выдержку и нанести один-единственный удар, от которого рухнет весь прогнивший строй?
Решения настоящего гения всегда достигают сразу нескольких целей, причём именно тех, на которые он рассчитывал. Введённые контрсанкции осчастливили отечественных производителей, улучшили качество питания россиян, посадили на гнилые фрукты и без того проблемную евроэкономику, открыли дорогу дружественным поставщикам и, в психологическом плане, показали ЕСу «кузькину мать». Отказ от «Южного потока» выбил из рук зарвавшихся еврокомиссаров рычаг воздействия на Россию, сделал нешуточный презент Турции и превратил её в сильного союзника, избавил «Газпром» от целого пакета проблем и на закуску продемонстрировал Старому Свету ещё одну «кузькину мать». Примеры можно продолжить.
Гений всегда осознаёт собственную гениальность и своё отличие от остальных. Это накладывает на него огромную ответственность, которая тем тяжелее, чем более устойчивыми моральными качествами он обладает. Помнится, в каком-то интервью журналист всё пытался понять, почему Путин считает возможным принимать важные решения единолично. Дело в том, что он чувствует эту ответственность и осознаёт возложенную на него задачу, которую никто не в силах выполнить вместо него. Отсюда и необходимость ручного управления, когда президент должен лично вникать во все подробности того или иного процесса. Не только потому, что он владеет всем комплексом информации и всеми рычагами воздействия – просто лучше, чем он, этого никто не сделает.
Поэтому весьма забавно слышать и читать, как эксперты с умным видом рассуждают о «бизнесменах, влияющих на Путина», о «давлении элит», о «советниках», под «воздействием» которых находится президент. Это попросту невозможно – для гения дороже всего истина, как бы ни банально это звучало, и он ориентируется только на неё, а не на мелкие субъективные соображения. Владимир Владимирович не раз говорил, что ему важнее внутреннее ощущение того, что он прав. Подчинённость Правде и Высшей силе – это и есть природа гениальности. Такая приверженность настолько сильна, что гений никогда не поведётся на чьи-то уговоры и провокации, так как они для него просто не существуют, и он не примет их во внимание.
Гений действует, если можно так выразиться, стереотипно гениально. В любой ситуации, при любом брошенном ему вызове он поступит безупречно и наилучшим образом просто потому, что иначе он не может. Он не присутствует на том уровне, где совершаются ошибки. Настоящий результат не всегда проявляется немедленно, что заставляет современников злорадствовать, как это не раз бывало, например, во время войны в Чечне. Многие решения российского руководства тогда не встречали понимания. Однако их последствия превзошли наилучшие ожидания: в Чеченской Республике устойчивый мир, а её президент стал одним из самых преданных союзников Путина.
Противникам российского лидера стоило бы посоветовать повнимательнее присмотреться, с кем они имеют дело, вместо того чтобы приписывать ему свои комплексы, фобии и нереализованные желания. У них нет вообще никаких шансов обыграть Путина именно потому, что гений мыслит категориями, им недоступными. Противостоять ему практически невозможно, с ним можно только сотрудничать. Те, кто это вовремя понял – Китай, страны БРИКС, Турция – окажутся в значительном выигрыше. Те, кто пытается лавировать между Путиным и его оппонентами, вроде Европы и СНГ, обречены на позорный провал своей стратегии и последующее примыкание к российскому лагерю, только на значительно худших для себя условиях. Что касается открытых врагов, какими позиционируют себя англосаксонские страны, то им в борьбе с Россией грозит гибель всей государственной системы.
Те же признаки гениального решения просматриваются в российской стратегии на Украине, при всей катастрофичности ситуации и нашей эмоциональной вовлечённости в неё. Много раз говорилось о том, что Украина должна быть полностью освобождена от фашистов и американцев. Нельзя отделить Новороссию, пусть даже с Харьковом, Одессой и Херсоном, и оставить остальную территорию бандеровцам, которые, с поддержкой НАТО, очень скоро снова ринутся в бой, потому что больше они ничего не умеют.
В украинской повестке дня мы имеем столкновение двух намерений с противоположной целью:
1. Намерение США, основанное на безличностной и потому чудовищно жестокой психологии хищника, мыслящего только в определённых рамках.
2. Намерение России, исходящее из гениальности гуманного русского мышления, учитывающего весь безбрежный океан возможностей и действующего парадоксально.
План, который сейчас продумывают США, представляет собой продолжение нынешнего конфликта, только с повышенным градусом. Вряд ли Госдеп настолько наивен, чтобы ожидать молниеносной победы карателей. Ясно, что 3 месяца «огненного» и месяц «тихого» перемирия ополчение не сидело сложа руки и подготовилось к нападению. Понятно и то, что на этот раз вконец разгневанные дончане и луганчане вполне в состоянии очистить Донбасс от «пришельцев». Но что будет дальше?
Взгляд на ситуацию со стороны врага показывает, что он видит её следующим образом:
а) ВСН завоёвывают Донбасс или его значительную часть. Украинская армия (то, что от неё осталось) отступает на запад;
б) новая линия фронта проходит по границам бывших Луганской и Донецкой областей или, во всяком случае, тоже сдвигается на запад;
в) Новороссия выдохлась и нуждается в передышке не меньше разгромленных укропов. Наступает новое перемирие;
г) во время затишья каратели тихой сапой продолжают обстрелы, диверсии, обогащаются американо-европейским вооружением и готовятся к следующему наступлению;
д) ВСН отвоёвывают ещё кусок территории;
е) см. п. б) и т.д.
Плюс (с американской позиции) такого пролонгированного варианта в том, что он предоставляет широчайший простор для всякого рода провокаций, подставляющих Россию, вроде «Боинга», автобуса в Волновахе, обстрела в Мариуполе. Каждая новая пакость обставляется соответствующей международной реакцией, призванной осудить Кремль.
Как говорил отец Браун в рассказе Честертона, «самое трудное – это убедить человека в том, что ноль плюс ноль плюс ноль равняется нулю. Люди верят в самые невероятные вещи, если они повторяются». С каждым разом Европа всё легче и быстрее соглашается с мыслью, что в Новороссии воюют российские военные, перемирие и минские недоговорённости нарушает опять Москва, а Путин – тиран, захватчик, агрессор и потому очень опасен для всех, хотя доказательств тому как не было, так и нет. И убедить мировое сообщество в том, что виновата Россия, будет день ото дня всё проще, ибо пресловутое окно Овертона открывается шире и шире.
Таким образом, затягивание войны для РФ чрезвычайно опасно, хотя образ мышления хищника подсказывает именно такую тупиковую логику: Новороссию в этом случае ждёт вариант Приднестровья, Украину – Германии 1930-х. Поэтому решать конфликт на том уровне, который навязывают руководители из-за атлантической лужи, бессмысленно – он лишь приведёт к новым потерям, а угроза военного вторжения в Россию будет возрастать.
Однако гений является гением именно потому, что не может мыслить в заданных рамках. Он вообще не рассуждает поэтапно, от причины к следствию, а исходит сразу от конечной цели. Итог кровавого конфликта на Донбассе не вызывает сомнений – это наша победа. Собственно говоря, только благополучная Америка, не знающая, что такое война в своём доме, могла предположить, что фашисты могут победить русских, да ещё там, где их уже разбили. Поэтому разгром хунты даже не должен обсуждаться. Проблема в том, как это сделать наиболее бескровно и быстро.
Надо заметить, что четыре месяца перемирия не пропали даром: зомботуман в украинских мозгах начал слегка рассеиваться. Эмоциональная усталость от всевозможных бедствий, начиная с похоронок, повального бандитизма и кончая мчащейся в заоблачные выси коммуналкой, привела к тому, что люди согласны пойти за кем угодно, лишь бы их избавили от этого кошмара. То, что нынешние киевские власти на это не способны, уже не вызывает сомнений у самых ярых свидомых. Русофобия как основное чувство уступила место голоду и холоду, а этот тандем быстрее всего способен вернуть укропатриотов к реальности.
Корень зла и причина всех бед кроются в американской поддержке киевской хунты. Вливание денег через проплаченных яценюков и турчиновых будет разжигать АТО столько, сколько захочет рабовладелец. Поэтому, скольких бы молодых парней ни кидал Порошенко в костёр войны, этот процесс не остановится «до последнего украинца». Американо-киевская связка – тот стержень, на котором держится новороссийская трагедия.
Поэтому вопрос заключается в следующем: что может лишить хунту американской поддержки?
Ответ, как обычно, содержится в самом вопросе: исчезновение одной из трёх составляющих – либо США, либо хунты, либо поддержки, то есть связывающей их структуры.
Конечно, заманчиво уничтожить американского гегемона с помощью столь желанного всеми отказа от доллара. Но экономические вопросы обоюдоострые, чтобы не навредить самим себе, их нужно тщательно проработать. А время – это та роскошь, которой у России сейчас нет. Игра идёт на опережение. Если врага вовремя не ликвидировать, он вполне может довести дело до открытого нападения на Россию. Что касается хунты, то вариант с отстрелом бешеных саентологов вызывает встречный вопрос: а кто придёт после них? И на каких основаниях? Нормальной оппозиции на Украине нет, в её роли выступает Новороссия. Конечно, такая власть была бы лучшим вариантом для всех, но проблема заключается в её легализации. Незаконное правительство, да ещё запятнавшее себя преступлением, рискует подвергнуться вмешательству извне, и Киев ждёт судьба разбомблённых Белграда и Багдада.
Наилучшее решение проблемы должно учесть все её существующие и будущие аспекты и ликвидировать их одним изящным и точно рассчитанным действием. Неофашисты должны быть уничтожены раз и навсегда, без возможности восстановления. Трансатлантический демон должен лишиться всех своих длинных щупалец и уползти за океан. Новое правительство, пришедшее на смену хунте, должно быть пророссийским и не вызывать сомнений в его законности. Не должно возникнуть ни малейшего повода для обвинения России в организации государственного переворота.
Мало того: это решение должно стать столь показательным, чтобы уничтожить малейшую возможность повторения украинской трагедии в обозримом будущем. США должны получить такой пинок, который лишит их возможности распоряжаться на постсоветском пространстве. Одним ударом должна быть расколота на части скрытая и явная 23-летняя русофобия во всех остальных тринадцати республиках, которые так и остались недогосударствами. У российских границ больше не должна цвести малахольная «многовекторность», чреватая новыми конфликтами. А Европе наконец придётся сделать выбор между союзом с Россией и политико-экономическим коллапсом.
Такое решение под силу только политическому гению. Оно предполагает самостоятельный, «естественный» распад вражеской коалиции и может воздействовать лишь на третью составляющую американско-украинского союза – структуру, за счёт которой они взаимодействуют. Сущность этой неонацистской фракции проистекает из основной цели её создания – войны. Сколько бы денег не вливали США в Киев, результатом, оправдывающим эти вложения, должен быть вооружённый конфликт. Отсюда, кстати, и миротворческие усилия Путина, направленные на то, чтобы сломать эту логическую цепочку.
Главным и почти единственным инструментом ведения войны является армия. Поэтому основной задачей ДНР и ЛНР является не освобождение территорий, а полный разгром Вооружённых сил Украины. Только такая победа лишит киевскую власть и её хозяев точки приложения их усилий,
В свете этого становится понятной вся стратегия Новороссийской войны. ВСУ подтянули к крупным городам и заставили сосредоточиться на относительно небольшой площади, создав для них настоящую мышеловку с приманкой-сыром в виде Донецка. За 4 месяца перемирия каратели утратили способность к боевым действиям – любой мало-мальски грамотный военный скажет вам, что после почти полугодового разгильдяйства в тылу захватчик теряет весь свой пыл. У него остаются силы только на издевательства над оккупированным населением. Никакая заокеанская и европейская техника и чернокожие инструкторы не в состоянии поднять боевой дух, тем более у карателя, насильно втянутого в кровавую мясорубку.
С другой стороны, ополчение значительно окрепло за время затишья, когда не требовались активные действия, и теперь у него вполне достаточно ресурсов для полной победы. Тот факт, что точное количество сил Новороссии неизвестно широкой публике, свидетельствует только об их профессионализме. Напомним: аэропорт, полгода бывший яблоком раздора, освобождён за один день. На формирование Дебальцевского котла едва понадобилась неделя. Наступление ВСН идёт сразу по всему фронту, что вызвало неконтролируемую панику в Киеве и волну провокаций.
Главнокомандующий не может быть главнокомандующим, а командир – командиром, если командовать некем. Когда армия разгромлена, правительство теряет власть. Победа даст возможность Новороссии поставить ультиматум Киеву: полная и безоговорочная капитуляция, как это было 70 лет назад в Берлине, либо полное уничтожение. Предатели, как правило, не готовы умереть за хозяина, поэтому результат выбора хунты известен заранее.
Жёсткое подавление инакомыслия сыграло с киевскими идиотами злую шутку – кроме Новороссии, никакой альтернативы действующей власти в стране нет. Объявит ли Донбасс себя в качестве временного правительства либо организует выборы, будет видно по обстоятельствам. Выбирать всё равно некого. А замученным украинцам уже, похоже, всё равно.
Если взглянуть в целом на украинскую трагедию, становится понятно, сколько усилий, выдержки, дальновидности и хладнокровия – на грани человеческих возможностей – понадобилось для её разрешения. Выстроить обстоятельства и людей таким образом, чтобы ход событий казался естественным, под силу только настоящему воину. И, как истинный воин, Путин всегда избегает агрессии. Ведь все великие деятели во все времена были только за мир, никто из них никогда не призывал к войне.
Помимо политической гениальности, Путин обладает ещё и редким даром убеждения, без чего, собственно, воплощение в жизнь этой гениальности было бы невозможно. Попробуйте доказать, что не надо вводить войска на Украину, когда там каждый день убивают людей только за то, что они говорят по-русски. Как объяснить, что этот шаг может привести к непредсказуемой эскалации трагедии и лишним жертвам, которых и так слишком много? Чем обосновать эмоциональным патриотам необходимость перемирия, которое всё равно не соблюдается? Как заставить их понять, что 40 миллионов антироссийски настроенных украинцев – это не быдло, которое надо перестрелять, а братский народ, который нужно просто переформатировать? И всё это на фоне постоянно ухудшающейся политической и экономической обстановки.
То безграничное доверие, которое испытывают по отношению к Владимиру Путину и лидеры ополчения, и российские политики, и многие зарубежные деятели, и окружающие его близкие люди, основано на признании его гениальности. Все они наверняка осознают или, по крайней мере, интуитивно чувствуют, что имеют дело с настоящим, реализованным (то есть полностью проявившим себя) гением, как писал В. П. Эфроимсон. Даже не будучи посвящёнными во все детали и планы, лишь зная, что полностью вся картина известна российскому президенту, они просто идут за ним и, в конечном счёте, оказываются правы. Гениальность, тем более раскрывшаяся в лидерстве, неизбежно связана с огромной личной силой, воздействующей на окружающих.
Разумеется, гений мыслит всегда и только стратегически. Мнение, что Путин просто реагирует на поступающие вызовы, высказывают те, кто в силу ограниченности не в состоянии увидеть метаисторическую перспективу. Ни один нынешний политик, кроме президента России, так действовать не может, с чем и связано у Запада непонимание и страх перед его непредсказуемостью. Кроме того, Путин – великий мастер мистификаций и фейков, здесь он в самом деле Темнейший. Он действует точно по Кастанеде, как сталкер: если ты что-то скрываешь, то должен точно знать, зачем ты это скрываешь. Это воинский принцип незаметного действия, направленного на определённый результат. Без согласованности с намерением ситуации, или, если кому-то так больше нравится, с высшими силами такой фокус невозможен. Эгоистические побуждения не дадут провести эту игру безупречно и незаметно для противника.
Гениальность национального лидера основывается на творческой силе народа. Вся духовная мощь Русского мира сконцентрировалась сейчас на одном человеке, находящемся с ней в постоянном контакте и ставшем выразителем национальной идеи. Каждый народ достоин своего правителя, значит, мы заслужили такого Президента. Наверное, пришёл тот час, когда Россия должна осознать себя сверхдержавой и понять свою истинную цель. Это тяжёлая миссия, настоящий крест, требующий и от нас, и от Путина невиданного прежде сплочения, решительности и высшей мудрости.
К этой должности, а вернее, к этой миссии и к этому кресту Владимира Путина привела сила Русского мира. Сила избрала его, чтобы он смог вывести Русь к свету и показать этот свет другим. Журналисты не раз писали – кто с восхищением, кто с неприязнью, – что Путин мог бы выбрать другой путь, не по лезвию бритвы, не такой рискованный и опасный, что он мог бы пойти на очередную сделку с Америкой, с мировой элитой, с дьяволом и своей совестью. Нет, не мог. Тогда бы это был кто-то другой. Для него такого выбора просто не может быть. Потому что бросить вызов Тьме и спасти мир способен только гений, за которым стоит вся Русская земля:
«Всё растает, словно лёд, только одно останется нетронутым – слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Всё сметёт она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира».
Юлия Бражникова
| Кубик (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/17291/) пишет: Так Крым таки бандитски захвачен? |
| Кубик (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/17291/) пишет: И что , ВС РФ - банда? О ком же вы ещё можете говорить.. |
ЦитироватьSFN пишет:Так значит церкви в Киеве точно не толкинисты подожгли?
Думаю что толкинисты все же не экстремисткая секта. Долгопяты всеже не призыват к поджогам.
ЦитироватьКлон Антипода пишет:А пастерианцы? :-)
Мониторингом разной ереси в РПЦ занимается т.н. центр религиоведения Иринея Лионского (http://iriney.ru/) . Толкиенисты там, вроде, пока не числятся.
ЦитироватьSFN пишет:А орки это тоже толкиенисты? Они же, наверное, Илюватора богом признают.
Или подожгли толкинисты?
Цитироватьmark20000 пишет:И что? Обычная вольно или невольно провокационная статья, которые в больших количествах пишут как друзья, так и враги. Чепуху пишут. Путин не гений. Просто он офицер спецслужб, профессиональный разведчик; эта профессия является наиболее подходящей для управления государством. Разведчики обладают как широкими знаниями о самых разных областях человеческой деятельности, так и необходимыми морально-волевыми качествами. Путин - всего лишь один из большой команды.
http://uapress.info/ru/news/show/58841
ЦитироватьПоэтому основной задачей ДНР и ЛНР является не освобождение территорий, а полный разгром Вооружённых сил Украины.Автор статьи либо дурак, либо сознательный провокатор. В любом случае такую задачу никто не ставит: ни Путин, ни кто-либо другой. Успокойтесь.
ЦитироватьПавел73 пишет:Прежде всего как можно разбить то, чего не существует???Цитироватьmark20000 пишет:И что? Обычная вольно или невольно провокационная статья, которые в больших количествах пишут как друзья, так и враги. Чепуху пишут. Путин не гений. Просто он офицер спецслужб, профессиональный разведчик; эта профессия является наиболее подходящей для управления государством. Разведчики обладают как широкими знаниями о самых разных областях человеческой деятельности, так и необходимыми морально-волевыми качествами. Путин - всего лишь один из большой команды.
http://uapress.info/ru/news/show/58841ЦитироватьПоэтому основной задачей ДНР и ЛНР является не освобождение территорий, а полный разгром Вооружённых сил Украины.Автор статьи либо дурак, либо сознательный провокатор. В любом случае такую задачу никто не ставит: ни Путин, ни кто-либо другой. Успокойтесь.
Цитироватьhlynin пишет:Не удержался, простите.
Абсолютно все законные основания.Три республики (представленные и в ООН как отдельные субъекты) подписали в 1924 договор о создании Союза, они же и же его и расторгли.
Для Запада это была огромная головная боль. Потрачены были десятки, а то и сотни миллиардов на вывоз ОМП с окраин в Россию, на закрытие шахт, перенос границ, уничтожение хим.оружия, переучивание шахтёров, например (большую часть денег, конечно, просто украли наши деятели). А сколько денег вломили на ознакомление советского народа с США! У меня знакомые на халяву человек по 40 несколько раз ездили в США, бесплатно квартиры получали.
Цитироватьhlynin пишет:Вы можете привести ссылку на кодекс этих законов?
Штаты никогда не нарушали международные законы.
ЦитироватьDed пишет:hlynin (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13436/) не совсем прав.Цитироватьhlynin пишет:Не удержался, простите.
Абсолютно все законные основания.Три республики (представленные и в ООН как отдельные субъекты) подписали в 1924 договор о создании Союза, они же и же его и расторгли .
Вы уверены что три субъекта являлись членами ООН? И в чем законность? Можете привести ссылку на какой-либо закон?
Остальная часть цитаты пусть останется на Вашей совести.
ЦитироватьDed пишет:http://www.rusarchives.ru/statehood/09-02-deklaraciya-obrazovanie-sssr-1922.shtmlЦитироватьhlynin пишет:Не удержался, простите.
Абсолютно все законные основания.Три республики (представленные и в ООН как отдельные субъекты) подписали в 1924 договор о создании Союза, они же и же его и расторгли ..
Вы уверены что три субъекта являлись членами ООН? И в чем законность? Можете привести ссылку на какой-либо закон?
Остальная часть цитаты пусть останется на Вашей совести.
ЦитироватьSashaBad пишет:Вот тут и начинается: в ООН три представителя - Белоруссия, Украина и СССР. Ну, Белоруссия и Украина понятно. А где была СССР. Вместо СССР-Горбачева третьим стал Россия-Ельцин. Уже интересно. Но еще интереснее то, что республики имели право на выход, но кроме Белоруссии и Украины других республик даже не спросили, а просто выгнали. И где же во всем этом законность? И где Запад с протестами и санкциями к странам, допустившим такое вопиющее безобразие?ЦитироватьDed пишет:http://www.rusarchives.ru/statehood/09-02-deklaraciya-obrazovanie-sssr-1922.shtmlЦитироватьhlynin пишет:Не удержался, простите.
Абсолютно все законные основания.Три республики (представленные и в ООН как отдельные субъекты) подписали в 1924 договор о создании Союза, они же и же его и расторгли ..
Вы уверены что три субъекта являлись членами ООН? И в чем законность? Можете привести ссылку на какой-либо закон?
Остальная часть цитаты пусть останется на Вашей совести.
Договор об образовании СССР
26. За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:а пастерианцев даже яндекс не знает. вы, пардон, о ком?ЦитироватьКлон Антипода пишет:А пастерианцы? :-)
Мониторингом разной ереси в РПЦ занимается т.н. центр религиоведения Иринея Лионского (http://iriney.ru/) . Толкиенисты там, вроде, пока не числятся.
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:Темнота! Пастерианцы, это те, кто макаронному монстру поклоняются. :-)ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:а пастерианцев даже яндекс не знает. вы, пардон, о ком?ЦитироватьКлон Антипода пишет:А пастерианцы? :-)
Мониторингом разной ереси в РПЦ занимается т.н. центр религиоведения Иринея Лионского (http://iriney.ru/) . Толкиенисты там, вроде, пока не числятся.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:А может пастафарианцы?ЦитироватьВиктор Левашов пишет:Темнота! Пастерианцы, это те, кто макаронному монстру поклоняются. :-)ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:а пастерианцев даже яндекс не знает. вы, пардон, о ком?ЦитироватьКлон Антипода пишет:А пастерианцы? :-)
Мониторингом разной ереси в РПЦ занимается т.н. центр религиоведения Иринея Лионского (http://iriney.ru/) . Толкиенисты там, вроде, пока не числятся.
ЦитироватьПавел73 пишет:Автор статьи, судя по подписи, не дурак, а дура, при этом сознательный провокатор.
Автор статьи либо дурак, либо сознательный провокатор.
ЦитироватьSFN пишет:А кто создал того, кто создал Летающего Макаронного Монстра?
ЦитироватьПавел73 пишет:Скорее наименее - эти больше по части развалить чего-нибудь. Управлять они не обучены, что и демонстрирует Вовочкино правление... Всех друзей и соседей, соседей друзей, друзей соседей сделал как минимум миллионерами (долларовыми) в основном - миллиардерами, а страна как была в *опе - так и осталась... Как тока пропадает нефтебабло - у нас немедленно случается кризис...
Путин не гений. Просто он офицер спецслужб, профессиональный разведчик; эта профессия является наиболее подходящей для управления государством.
ЦитироватьКлон Антипода пишет::idea:
ЦитироватьAlex_II пишет:Алекс, вот Вы лично - в *опе?
Скорее наименее - эти больше по части развалить чего-нибудь. Управлять они не обучены, что и демонстрирует Вовочкино правление... Всех друзей и соседей, соседей друзей, друзей соседей сделал как минимум миллионерами (долларовыми) в основном - миллиардерами, а страна как была в *опе - так и осталась...
ЦитироватьКак тока пропадает нефтебабло - у нас немедленно случается кризис...В России в принципе не может быть кризиса. По крайней мере экономического. И это слова не мои, а одного немецкого предпринимателя, давно работающего в России.
ЦитироватьSFN пишет:Присоединяюсь! :)
С легким паром!
ЦитироватьПавел73 пишет:Оно и правильно.
В России в принципе не может быть кризиса. По крайней мере экономического. И это слова не мои, а одного немецкого предпринимателя, давно работающего в России.
ЦитироватьSFN пишет:Так он не бане был, а в бане!
С легким паром!
ЦитироватьПавел73 пишет:А я в 1967. Разницу видите?
Я вот протрезвел в 1999.
Цитироватьmark20000 пишет:Ну что делать, если, начиная с 20 века, нас всё время пытаются развалить изнутри? То марксизмом (пришёл с Запада), то либерализмом (пришёл с Запада). Теперь вот информационной войной (тоже с Запада!).
Оно и правильно.
Просто Россия из этого кризиса не вылазит. Он в ней перманентно и лишь раз в несколько лет обостряется.
ЦитироватьУ моего родственника была 2-х долларовая бумажка 1910 года выпуска. Так она до сих пор в ходу, банки и магазины ее принимают.И что из этого? Сначала большевики Россию изнасиловали и развалили, потом либералы (на самом деле - это те же большевики, разрушители; то есть люди, принципиально неспособные к созидательному труду). Сейчас интернет-тролли работают. Идёт война против России. Рассорить, разделить русских и заставить их убивать друг друга. Или по крайней мере, смертельно обозлить. "Разделяй и властвуй!" - ничего нового.
Сколько в России за это время разных денежных реформ прошло?
ЦитироватьПавел73 пишет:Лично я - в отпуске пока. Вот выйду на работу в середине февраля - и посмотрим, где мы (наша компания и нефтянка вообще) и как глубоко... Это если работа будет. Если не будет - то могу с полным основанием считать что в *опе...
Алекс, вот Вы лично - в *опе?
ЦитироватьПавел73 пишет:Обоснуйте. Только не говорите, что у нас нет экономики - во первых это пошло, во вторых не соответствует действительности...
В России в принципе не может быть кризиса. По крайней мере экономического.
Цитироватьhlynin пишет:Да. В 1967 Вы протрезвели от одной пьянки, но ударились в другую.
А я в 1967. Разницу видите?
ЦитироватьВот, Павел, ответьте на такой вопрос: как могут две церкви, исповедующих совершенно одну религию, так друг друга ненавидеть? Я имею ввиду РПЦ и украинскую под управлением ихнего Филарета. Ведь одними и теми же словами желают победе своей стране и своей пастве. И молитвы, поди, идентичны.Пока не готов Вам ответить, надо почитать материалы сайтов той и другой. Кто в своих молитвах и воззваниях больше нарушает Божии заповеди, тот и неправ. Прямо по пунктам.
Цитироватьhlynin пишет:А меня интересует обряд освящения воды. У нас в России с этим в порядке - церковь одна, а на Украине несколько.ЦитироватьПавел73 пишет:А я в 1967. Разницу видите?
Я вот протрезвел в 1999.
Вот, Павел, ответьте на такой вопрос: как могут две церкви, исповедующих совершенно одну религию, так друг друга ненавидеть? Я имею ввиду РПЦ и украинскую под управлением ихнего Филарета. Ведь одними и теми же словами желают победе своей стране и своей пастве. И молитвы, поди, идентичны.
ЦитироватьПавел73 пишет:Вот это правильно!Цитироватьmark20000 пишет:Ну что делать, если, начиная с 20 века, нас всё время пытаются развалить изнутри? То марксизмом (пришёл с Запада), то либерализмом (пришёл с Запада). Теперь вот информационной войной (тоже с Запада!).
Оно и правильно.
Просто Россия из этого кризиса не вылазит. Он в ней перманентно и лишь раз в несколько лет обостряется.
Цитироватьmark20000 пишет::) Ребята, чуть позже!Цитироватьhlynin пишет:А меня интересует обряд освящения воды. У нас в России с этим в порядке - церковь одна, а на Украине несколько.ЦитироватьПавел73 пишет:А я в 1967. Разницу видите?
Я вот протрезвел в 1999.
Вот, Павел, ответьте на такой вопрос: как могут две церкви, исповедующих совершенно одну религию, так друг друга ненавидеть? Я имею ввиду РПЦ и украинскую под управлением ихнего Филарета. Ведь одними и теми же словами желают победе своей стране и своей пастве. И молитвы, поди, идентичны.
Вот освятил Филарет воды Днепра и Онуфрий освятил. Так какая вода святой считается та которую Филарет освятил или Онуфрий?
Может ли верующий Московского патриархата купаться в воде освященной Филаретом, не сгорит ли живьем, не будет ли вреда его здоровью, и возьмут ли его после этого купания в рай? Что будет при смешении вод? Как будет взаимодействовать "святость" воды, удвоится, или наоборот, произойдет нейтрализация?
А ведь на Украине кроме двух основных конфессий еще несколько второстепенных. Представляете, что будет если все они Днепр освятят! Вода закипит, наверное!
ЦитироватьПавел73 пишет:Как можно в молитвах нарушать божьи заповеди? Одинаковые они у них.
Пока не готов Вам ответить, надо почитать материалы сайтов той и другой. Кто в своих молитвах и воззваниях больше нарушает Божии заповеди, тот и неправ. Прямо по пунктам.
Цитироватьmark20000 пишет:Нет, Марк, не глупость это, а доверчивость наша. А подлецы и мошенники всегда орудуют там, где есть простые и доверчивые люди.
Вот это правильно! Свои дураки, подлецы и мошенники больше вреда причиняют, чем все враги вместе взятые.
ЦитироватьЧто и сейчас происходит.Да. С Вами, например.
Цитироватьhlynin пишет:Позже. Почитаю сначала.
Как можно в молитвах нарушать божьи заповеди? Одинаковые они у них.
А я вот читал. То есть категорически поддерживают власть и обзывают противоположную сторону нехорошими словами. Наша РПЦ заявляет, что автокефалов выкормили немцы в 1943. Возможно, хотя и сомнительно. Но при чём тут нации? Богу-то на нации наплевать
ЦитироватьПавел73 пишет:А татары пришли с Востока и всех нас объединили.
Ну что делать, если, начиная с 20 века, нас всё время пытаются развалить изнутри? То марксизмом (пришёл с Запада), то либерализмом (пришёл с Запада). Теперь вот информационной войной (тоже с Запада!).
ЦитироватьПавел73 пишет:Интересно, кто такие все эти тролли? Вот есть некоторое подозрение, что и меня как бы относят туда. А я ж пацифист, считаю свою страну самой лучшей, Украину - тоже вполне даже ничего и хохлы и кацапы жили всегда вполне мирно, пока политики с обеих сторон не начали вбивать в головы, что самогон и горилка столь отличаются, что народы просто обязаны друг друга ненавидеть. Как всё же запросто разводят лохов.
Сейчас интернет-тролли работают. Идёт война против России. Рассорить, разделить русских и заставить их убивать друг друга. Или по крайней мере, смертельно обозлить. "Разделяй и властвуй!" - ничего нового.
ЦитироватьПавел73 пишет:Благодарствую, я там был - ржал так, что чуть не лопнул... Пропагандонство чистой воды... Лучше в ближайший магазин наведайтесь, на ценники полюбоваться. Можете сравнить их с ценниками прошлого квартала.
По поводу "Россия в жопе": http://sdelanounas.ru . :) Это так, чуть-чуть.
ЦитироватьSFN пишет:Павел же объясняет, что Россию разъединяет исключительно Запад
Татары(монголы Орды) нас не объединяли. Скорее наоборот
ЦитироватьAlex_II пишет:ЦитироватьПавел73 пишет:Благодарствую, я там был - ржал так, что чуть не лопнул... Пропагандонство чистой воды...
По поводу "Россия в жопе": http://sdelanounas.ru . :) Это так, чуть-чуть.
ЦитироватьSFN пишет:то, что иконы там, не знаю, я спокойно к этому отношусь. Но есть там какие-то вещи, например, когда мы с Толей Соловьевым стартовали, шла жуткая война на Балканах, и нам Патриарх вручил золотой крест, он, по-моему, до сих пор летает, освященный. И небольшую икону, по-моему, Софийской Богоматери, которая была покровительницей Балкан, она всегда разводила эти войны. Ну вот, пока эта икона летала с нами, закончились все балканские войны. Вот что это, совпадение? Может и совпадение.
Про религию и не только во второй части интервью Павла Виноградова http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic14660/message1338616/#message1338616
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:вот только где летает? Соловьев на МКС не летал... крайний полет был на Мир
Продолжение интервью:
http://geektimes.ru/post/244946/
когда мы с Толей Соловьевым стартовали, шла жуткая война на Балканах, и нам Патриарх вручил золотой крест, он, по-моему, до сих пор летает, освященный.
Цитироватьpnetmon пишет:Я тоже удивился некой несообразностью. Сгореть с Миром ему вряд ли позволили бы. В открытый космос тоже вряд ли (он бы уже всё равно сгорел). И не слышал, чтоб на МКС отвозили
вот только где летает? Соловьев на МКС не летал... крайний полет был на Мир
ЦитироватьAlex_II пишет:Я не знаю, что такое "пропагандонство". Я знаю, что такое ложь, и что такое правда. И готов прислушаться к Вашему смеху только с этих позиций. Так что же Вас так рассмешило?
Благодарствую, я там был - ржал так, что чуть не лопнул... Пропагандонство чистой воды...
ЦитироватьЛучше в ближайший магазин наведайтесь, на ценники полюбоваться. Можете сравнить их с ценниками прошлого квартала.Да. Экономического кризиса в России быть не может. Экономический кризис в России делают невозможным огромные территории, природные богатства и рыночная экономика. В этих условиях кризис может быть у отдельных людей, у отдельных семей, у отдельных предприятий, отраслей, городов, даже регионов. Но у страны в целом - никогда. Как только чего-то начинает не хватать, тут же появляются те, кто начинает это добывать, производить, закупать-перепродавать. А поскольку ресурсы России - на обозримую перспективу неограниченны, экономического кризиса нет и не будет.
Так что там насчет обосновать ваше "в России не может быть кризиса"? Обоснуете?
Цитироватьhlynin пишет:Что ж, давайте проанализируем воззвания Кирилла и Филарета на предмет соответствия Божиим заповедям.ЦитироватьПавел73 пишет:Как можно в молитвах нарушать божьи заповеди? Одинаковые они у них.
Пока не готов Вам ответить, надо почитать материалы сайтов той и другой. Кто в своих молитвах и воззваниях больше нарушает Божии заповеди, тот и неправ. Прямо по пунктам.
А я вот читал. То есть категорически поддерживают власть и обзывают противоположную сторону нехорошими словами. Наша РПЦ заявляет, что автокефалов выкормили немцы в 1943. Возможно, хотя и сомнительно. Но при чём тут нации? Богу-то на нации наплевать
ЦитироватьОбращение Святейшего Патриарха Кирилла к Полноте Русской Православной Церкви
Дорогие братья и сестры, обращаюсь ныне ко всей Полноте нашей Церкви, ко всем народам исторической Руси.
Не может быть для нас сегодня ничего более важного, чем продолжающееся братоубийство, которое полыхает на территории Украины, унося все новые жизни.
Что происходит сегодня, прежде всего, в Донецкой и Луганской областях, и как следует относиться к происходящему членам нашей Святой Церкви?
В южных пределах исторической Руси разгорелась ныне междоусобная брань.
Результаты кровавого конфликта ужасают. Уже не сотня, как было зимой в Киеве, а многие, многие сотни погибших, тысячи раненых и оставшихся без крова. Лишь дьявол может праздновать победу, когда в сечи сталкиваются братья, уничтожая друг друга, нанося увечья, ослабляя жизненные силы народа.
И, конечно, Русская Православная Церковь, Церковь духовно неделимой Руси, не может разделять единый народ Божий по политическому, национальному, социальному или любому иному принципу. Церковь исполняет миссию, вверенную ей Господом Иисусом Христом, а не заказы или поручения со стороны тех или иных политических сил. Тем и отличается она от некоторых религиозных по названию, но мирских по сути организаций.
Междоусобные брани уже не раз случались в нашей истории. Именно они привели к ослаблению Киевской Руси и падению разобщенных княжеств под натиском Батыя, к страшному Смутному времени в русском государстве в семнадцатом веке, к чудовищному по масштабам кровопролитию и установлению на долгие годы безбожного режима в начале века двадцатого.
Уроки истории также показывают, что междоусобная брань всегда порождает угрозу покорения Отечества внешним силам. И встарь, и ныне перед нами встает в таких случаях опасность потери подлинного суверенитета народа. Суверенитета, который выражается в возможности и способности устраивать свою жизнь на основе тех нравственных, духовных и культурных ценностей, что были вместе с Божественной благодатью восприняты нашими предками в Киевской купели Крещения Руси, взращивались и усвоялись на протяжении многовековой истории.
Обращаюсь ко всем, от кого зависит принятие решений: немедленно остановите кровопролитие, вступите в реальные переговоры для установления мира и справедливости. В междоусобной брани не может быть победителей, не может быть политических завоеваний, которые были бы дороже жизни людей.
Что же касается Церкви, ее оружие и ее щит — молитва и Слово Божие, которое «живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого» (Евр. 4:12).
Призываю всех чад Русской Православной Церкви к усиленной молитве, к сугубому хранению начавшегося поста Святых апостолов. Особый призыв — к монашеским обителям: молитесь ныне ко Господу, как умели молиться в страшные времена потрясений наши благочестивые предки; как во времена междоусобной брани умоляли Отца Небесного о ее прекращении подвигоположники русского монашества преподобные Антоний и Феодосий Киево-Печерские, как молился о прекращении ненавистной розни мира сего примиритель русских земель преподобный Сергий Радонежский, как взывали ко Господу во дни кровавого хаоса и гражданской войны святитель Тихон, Патриарх Всероссийский, и священномученик Владимир, митрополит Киевский.
Во всех храмах Церкви нашей пусть неустанно совершается теперь особая молитва о мире и преодолении междоусобной брани, текст которой я сегодня благословил к употреблению.
«Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока» (1 Фес. 5:23).
Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси
http://www.patriarchia.ru/db/text/3675015.html
ЦитироватьОбращение Филарета, Патриарха Киевского и всея Руси-Украины
Призываю говорить правду! (http://cerkva.info/uk/patrposlannia/5033-govorite-pravdu.html)Предстоятелю Русской Православной ЦерквиМосковскому Патриарху КИРИЛЛУВаше Святейшество!Прочитав Ваше вчерашнееобращение (http://www.patriarchia.ru/db/text/3675015.html)к Полноте РПЦ по поводу событий в Украине, вынужден публично обратиться к Вам.По сути, в своем обращении Вы в очередной разотрицаете бытие украинского народа как самостоятельного народа, имеющего право на реальные государственность, суверенитет и независимость. На словах уважая украинскую государственность, в действительности Вы и далее пропагандируете идею«русского мира», в котором Украина – лишь составная часть, подчиненная Москве.Независимые государства, Российскую Федерацию и Украину, Вы подменяете термином «историческая Русь», который позволяет оправдывать вмешательство руководства России во внутренние дела Украины.Точно также два столетия тому назад термином «славянский мир» апологеты Российской империи оправдывали захват и расчленение Польши, кровавое подавление российскими войсками борьбы за восстановление польской государственности.Думаю, что взяв на себя в недавнем прошлом миссию примирения российского и польского народов, Вы должны понимать, что вряд ли идеи «славянского мира», как использованные в прошлом с враждебной для Польши целью, будут способствовать такому примирению и взаимопониманию. Точно так же идеи «русского мира», взятые сейчас на вооружение Кремлем для оправданияагрессии против Украины,аннексии Крыма,поддержкитеррористов и вооруженных сепаратистов на Донбассе,– это идеи, враждебные государственности и независимости украинского народа.Поэтому использование риторики «русского мира» в Вашем вчерашнем обращении явно не способствует ни прекращению военных действий, ни установлению мира, ни преодолению все возрастающей враждебности в отношениях России с Украиной.Вы снова подменяете, как это уже стало традиционным для иерархов Московского Патриархата, единство народа Божия во Христе – единством структуры Русской Православной Церкви,единством Вашей административной власти над духовенством и паствой, единством русской (а в реальности часто – советской) культурной идентичности.Единство народа Божия объемлет всех истинно верующих в Господа Иисуса Христа, а не только «историческую Русь», в то время как административная власть объединяет лишь Русскую Православную Церковь. Ставить между этими двумя единствами смысловой знак равенства – недостойная манипуляция с Вашей стороны.Вспомните «Основы социальной концепции РПЦ», где говорится (п. ІІ.1): «Будучи по природе вселенской, Церковь одновременно является единым организмом, телом (1 Кор. 12. 12). Она – община чад Божиих, «род избранный, царственное священство, народ святый, люди взятые в удел... некогда не народ, а ныне народ Божий» (1 Пет. 2. 9-10). Единство этого нового народа обеспечивается не национальной, культурной или языковой общностью, но верой во Христа и Крещением. Новый народ Божий «не имеет здесь постоянного града, но ищет будущего» (Евр. 13. 14). Духовная родина всех христиан – не земной, но «вышний» Иерусалим (Гал. 4. 26)».Происходящее теперь на Донбассе, на моей родине, Вы определяете, как «междоусобицу». На самом же деле это не междоусобица, а полномасштабнаяагрессия Российской Федерации против Украины. До тех пор, покав Украинунепришли российские военные и вооруженные Россией наемники– ни в Крыму, ни на Донбассе не было вооруженного противостояния. Как не было его и на Майдане в Киеве – до тех пор, пока, как сейчас достоверно известно, Президент Вашей страны не склонил Виктора Януковича к силовым действиям против украинского народа через принятие диктаторских «законов», а позже и применение оружия.Поэтому Ваш долг иерарха Православной Церкви и Предстоятеля Московского Патриархата – говорить правду.Вы призываете остановить кровопролитие – так обратитесь к своему Президенту, Владимиру Владимировичу Путину, и скажите, что Церковь не одобряетагрессию России против Украины. Когда В. В. Путин даст указание вооруженным силам и спецслужбам Российской Федерации прекратитьагрессивные действия против Украины, а пограничной службе – не допускать пересечения границывооруженными наемниками и диверсантами, тогда в Украине прекратитсясеемое из России кровопролитие.Все что нужно для этого – исполнять законы Российской Федерации, запрещающие незаконный переход границы, незаконный оборот оружия, наемничестиво, а также начатьисполнять международные и двусторонние договоренности, которые до сих пор Россией в отношении Украины грубо попираются.Призвав руководство своего государства прекратитьагрессию против Украины, Вы исполните также и то, что предписано любимым Вами документом – «Основами социальной концепции РПЦ».«Национальные чувства могут стать причиной греховных явлений, таких как агрессивный национализм, ксенофобия, национальная исключительность, межэтническая вражда. В своем крайнем выражении эти явления нередко приводят к ограничению прав личностей и народов, войнам и иным проявлениям насилия – говорится в п. ІІ. 4. Концепции. – Православной этике противоречит деление народов на лучшие и худшие, принижение какой-либо этнической или гражданской нации. Тем более несогласны с Православием учения, которые ставят нацию на место Бога или низводят веру до одного из аспектов национального самосознания».К сожалению именно это – агрессивный национализм, ксенофобию, межэтническую вражду – мы видим процветающими в современной России,что и привело к описанным в Концепции последствиям – ограничению прав личностей и народов, войнам и иным проявлениям насилия. А концепция «русского мира» – это и естьучение, которое низводит веру до одного из аспектов российского национального самосознания.Вы не раз пытались убедить всех, что находитесь «над схваткой» и хотите примирения. Но именно в Вашей Концепции сказано: «Православная Церковь осуществляет миссию примирения между вовлеченными во вражду нациями и их представителями. Так, в ходе межэтнических конфликтов она не выступает на чьей-либо стороне, за исключением случаев явной агрессии или несправедливости, проявляемой одной из сторон». Весь мир осуждает агрессию России против Украины – но Вы, в угоду мирской власти или из страха перед ней, молчите и не останавливаете российское руководство, как агрессора.Владыко!Все это я пишу не для того, чтобы оскорбить или унизить Вас, но по долгу старшего по рукоположению иерарха, возлагавшего на Вас руку во время епископской хиротонии, по долгу собрата во Христе. Я искренне желаю, чтобы Украина и Россия жили в мире и взаимно полезном сотрудничестве, а Русская и Украинская Православные Церкви пребывали в общении, как равные Поместные Церкви.Но достигнуть этого можно только тогда, когдаРоссияперестанетсмотреть на Украину как на свою часть и территорию,на украинский народ – как на часть русского народа, на Украинскую Церковь – как на часть Московского Патриархата. Как бы Вам и другим в России ни хотелось, Украина – не Россия, Украинская держава – независимое, суверенное государство, украинский народ – самостоятельная политическая нация.И Вы и мы говорим о желании мира. Но мир бывает разный, ведь и оккупация приносит прекращение военных действий, однако она не является истинным миром. Поэтому до тех пор, покароссийские войска и наемники находятся на украинской земле, пока Россия всячески поддерживает вооруженные действия на украинской территории– истинный, справедливый мир не может быть восстановлен.Когда прекратитсяагрессия России против Украины, а с ней –принесенные на нашу землю смерть, кровопролитие, страдания и горе людей,зависит в том числе и от Вас.Поэтому призываю Вас, перед лицом Божиим и совестью, возвысить голос не многословной и многозначной дипломатии, а правды, и тем способствовать прекращению вражды и кровопролития. Да укрепит Вас Господь к такому подвигу.С любовью во Христе –ФИЛАРЕТ,Патриарх Киевский и всея Руси-Украины18 июня 2014 г.http://cerkva.info/uk/patrposlannia/5033-govorite-pravdu.html
ЦитироватьВ Генштабе ВСУ опровергли слухи о боях с армией РФ
Начальник Генштаба ВСУ генерал-полковник Виктор Муженко заявил в ходе брифинга, что украинская армия не ведёт никаких боёв с Вооружёнными силами Российской Федерации.
«Сейчас мы имеем только факты участия отдельных граждан РФ и военнослужащих российской армии, которые являются членами незаконных вооружённых формирований. Скажу также, что в настоящее время украинская армия не ведёт боёв с регулярными частями армии России», — заявил Муженко.
http://timer.od.ua/news/v_genshtabe_vsu_oprovergli_sluhi_o_boyah_s_armiey_rf_208.html
ЦитироватьПавел73 пишет:А вот это самое
Я не знаю, что такое "пропагандонство".
ЦитироватьПавел73 пишет:То есть то, что я в декабре покупал инструмент, доллары и материалы вдвое дороже, чем летом, а в январе уже втрое - это, я так понимаю, расцвет экономики или как минимум, стабильность?
Да. Экономического кризиса в России быть не может. Экономический кризис в России делают невозможным
Цитироватьhlynin пишет:Я уже написал выше, что все эти проблемы к ЭКОНОМИКЕ не имеют никакого отношения. Это война, нравится это Вам или нет. Это всё равно, что в 1942 году списывать некоторые бытовые проблемы на экономический кризис.ЦитироватьПавел73 пишет:А вот это самое
Я не знаю, что такое "пропагандонство".ЦитироватьПавел73 пишет:То есть то, что я в декабре покупал инструмент, доллары и материалы вдвое дороже, чем летом, а в январе уже втрое - это, я так понимаю, расцвет экономики или как минимум, стабильность?
Да. Экономического кризиса в России быть не может. Экономический кризис в России делают невозможным
То, что в декабре все срочно побежали вкладывать рубли во всё, что возможно, а в январе продажа-покупка недвижимости съехала на 0 - это не показатель? Что пророчат падение ВВП на 5% - не кризис?
То-есть не хотите видеть очевидное и лезете, чтоб пропагандировать свою слепоту - вот это и называется ПРОПАГАНДОНСТВО
Цитироватьhlynin пишет:Прямо как в старом анекдоте. )ЦитироватьПавел73 пишет:Интересно, кто такие все эти тролли? Вот есть некоторое подозрение, что и меня как бы относят туда.
Сейчас интернет-тролли работают. Идёт война против России. Рассорить, разделить русских и заставить их убивать друг друга. Или по крайней мере, смертельно обозлить. "Разделяй и властвуй!" - ничего нового.
ЦитироватьПавел73 пишет:Не сумел. Слеза навернулась. Однако я слышал совсем иные речи Кирилла. О том, как украинские раскольники убивают православных на Донбассе. И проклятия в адрес не столько Филарета, сколько всей Украинской церкви и греко-католической в особенности. Он очень быстро забывает слово "братоубийственная"
Вообразив себя дьяволом, я попытался найти в этой речи хоть какой-нибудь изъян, хоть какое-нибудь нарушение Божиих заповедей. Не нашёл. Может Вы сумеете?
ЦитироватьПавел73 пишет:Всё, что выделено красным - правда.
Думаю, достаточно. Всё, что выделено красным, есть тяжкий грех против Заповеди №9: "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего"
Цитироватьааа пишет:Что такие бородатые, новых что ли не знаете?
Прямо как в старом анекдоте. )
"Гомосексуалисты? Не, не слышал. Щас у жены спрошу, может она знает. Слышь, Федь, тут каких-то гомосексуалистов спрашивают, не знаешь в какой квартире живут?"
ЦитироватьПавел73 пишет:Смешно. Кризис есть кризис, а причина может быть какая угодно - война, дурак во власти, падение астероида.
Я уже написал выше, что все эти проблемы к ЭКОНОМИКЕ не имеют никакого отношения. Это война , нравится это Вам или нет. Это всё равно, что в 1942 году списывать некоторые бытовые проблемы на экономический кризис.
ЦитироватьПавел73 пишет:Предположим, сволочь (как и большинство попов). Но его ж выбрали, у него же паства, ему ж поди руки целуют. А занятнее всего, что сидит в Киеве какой нибудь парубок Павло и обвиняет Кирилла в нарушении 9-й заповеди.
А почитав другие речи Филарета, для меня стало совершенно очевидно, что никакой он не "Патриарх", а самый настоящий политик, прикрывающийся религией; с самого начала крайне враждебно относящийся к России и русскому народу; и делающий всё для его раскола и разъединения. То есть, вольно или невольно работающий на США и их союзников, развязавших Третью Мировую войну.
Цитироватьhlynin пишет: Однако я слышал совсем иные речи Кирилла. О том, как украинские раскольники убивают православных на Донбассе. И проклятия в адрес не столько Филарета, сколько всей Украинской церкви и греко-католической в особенности. Он очень быстро забывает слово "братоубийственная"Ссылки не приведёте?
ЦитироватьВсё, что выделено красным - правда.Нет! И я уже написал выше, почему. Повторяться не собираюсь.
Цитироватьhlynin пишет:Приведите, пожалуйста, примеры речей Кирилла, где он нарушает 9-ю заповедь. Или сами окажетесь таким нарушителем (Богу неважно, атеист вы или нет, спрос будет в любом случае ;) ).
Предположим, сволочь (как и большинство попов). Но его ж выбрали, у него же паства, ему ж поди руки целуют. А занятнее всего, что сидит в Киеве какой нибудь парубок Павло и обвиняет Кирилла в нарушении 9-й заповеди.
ЦитироватьSashaBad пишет:Осталось вспомнить о том, что написано в Беловежском соглашении...ЦитироватьDed пишет:http://www.rusarchives.ru/statehood/09-02-deklaraciya-obrazovanie-sssr-1922.shtmlЦитироватьhlynin пишет:Не удержался, простите.
Абсолютно все законные основания.Три республики (представленные и в ООН как отдельные субъекты) подписали в 1924 договор о создании Союза, они же и же его и расторгли ..
Вы уверены что три субъекта являлись членами ООН? И в чем законность? Можете привести ссылку на какой-либо закон?
Остальная часть цитаты пусть останется на Вашей совести.
Договор об образовании СССР
26. За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза.
ЦитироватьDed пишет:А что, есть такие, которые забыли?
Осталось вспомнить о том, что написано в Беловежском соглашении...
Цитироватьhlynin пишет:А Вы знали???ЦитироватьDed пишет:А что, есть такие, которые забыли?
Осталось вспомнить о том, что написано в Беловежском соглашении...
Цитироватьhlynin пишет:Честно говоря, на мой скромный взгляд, границу между оппозиционностью и коллаборационизмом вы уже давно перешли. Какой уж тут троллинг?
Интересно, кто такие все эти тролли? Вот есть некоторое подозрение, что и меня как бы относят туда.
ЦитироватьПавел73 пишет:Ой, буду я копаться в поповских рясах. С ходу помню одно его изречение : "У меня не было часов, это Фотошоп, то-есть у меня есть часы, но я их не одевал, то-есть одевал, но не в этот раз"
Приведите, пожалуйста, примеры речей Кирилла, где он нарушает 9-ю заповедь.
ЦитироватьDed пишет:Всегда. Не под столом сидел, но интересовался по возможности. А как же, ведь судьба Великого государства решалась.
А Вы знали???
ЦитироватьПавел73 пишет:Вам нетрудно будет найти самому. Скажем, в письме к своему начальнику, этому... Константинопольскому, он подробно перечислял гонения на провославных в Донбассе.
Ссылки не приведёте?
ЦитироватьStalky пишет:У меня нет врагов, кроме невежества. А с ним я не сотрудничаю. Что же до государства - желаю своему государству издохнуть в надлежащее время. Впрочем, как и остальным государствам.
Честно говоря, на мой скромный взгляд, границу между оппозиционностью и коллаборационизмом вы уже давно перешли.
ЦитироватьПавел73 пишет:Филарет не патриарх чисто канонически. Нельзя назвать себя патриархом или папой. По канону должны признать таковым и рукоположить другие патриархи. Так что он просто самозванец.
А почитав другие речи Филарета, для меня стало совершенно очевидно, что никакой он не "Патриарх"
ЦитироватьSFN пишет:(c)
Филарет не патриарх чисто канонически. Нельзя назвать себя патриархом или папой. По канону должны признать таковым и рукоположить другие патриархи. Так что он просто самозванец.
Цитироватьhlynin пишет:Да есть у вас враг. Инфантильный и от этого чуть более чем страшный. Это вы сами.ЦитироватьStalky пишет:У меня нет врагов, кроме невежества. А с ним я не сотрудничаю. Что же до государства - желаю своему государству издохнуть в надлежащее время. Впрочем, как и остальным государствам.
Честно говоря, на мой скромный взгляд, границу между оппозиционностью и коллаборационизмом вы уже давно перешли.
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:Это рестимулированное злонамереие :cry:
слабость это
ЦитироватьПавел73 пишет:Лениво снова лезть в эту помойку. Врут много, еще больше раздувают частности, в упор не желая видеть общего положения вещей...
Так что же Вас так рассмешило?
ЦитироватьПавел73 пишет:Чушь, уж извини. Налицо полное непонимание того, что такое "экономический кризис". Ну и напомню, так, на всякий случай - в США как-то случилась "Великая Депрессия", а страна побольше нашего будет и природных богатств завались... Или против США кто-то воевал таким образом?
Экономического кризиса в России быть не может. Экономический кризис в России делают невозможным огромные территории, природные богатства и рыночная экономика. В этих условиях кризис может быть у отдельных людей, у отдельных семей, у отдельных предприятий, отраслей, городов, даже регионов. Но у страны в целом - никогда.
ЦитироватьПавел73 пишет:Третья Мировая, бла-бла-бла... А напала почему-то Россия, на соседнюю с ней Украину. Причем в тот момент, когда эта самая Украина была наиболее слаба, значит момент выбран специально. Не надо загрёбы российского руководства выдавать за "на нас напали. мы защищались" - вранье это дешевое и вонючее, рассчитанное только на внутреннее употребление...
А те проблемы, которые Вы видите (ценники в магазинах, отраслевые проблемы и т. д.), так экономика тут ни причём. Это война , Алекс. Та самая, Третья Мировая. Главными виновниками и зачинщиками этой войны являются Соединённые Штаты Америки и их ближайшие союзники - Великобритания, Канада и Австралия.
ЦитироватьПавел73 пишет:А что - нету что ли? Мы ж вечно норовим указать всем как жить - и очень обижаемся когда нас посылают нахер или просто делают не по нашему. Вон, на Украину аж до войны обиделись. А до того - на Грузию...
У России комплекс старшего брата!
ЦитироватьПавел73 пишет:Оно и правда в России кризисов не бывает.ЦитироватьAlex_II пишет:Я не знаю, что такое "пропагандонство". Я знаю, что такое ложь, и что такое правда. И готов прислушаться к Вашему смеху только с этих позиций. Так что же Вас так рассмешило?
Благодарствую, я там был - ржал так, что чуть не лопнул... Пропагандонство чистой воды...ЦитироватьЛучше в ближайший магазин наведайтесь, на ценники полюбоваться. Можете сравнить их с ценниками прошлого квартала.Да. Экономического кризиса в России быть не может. Экономический кризис в России делают невозможным огромные территории, природные богатства и рыночная экономика. В этих условиях кризис может быть у отдельных людей, у отдельных семей, у отдельных предприятий, отраслей, городов, даже регионов. Но у страны в целом - никогда. Как только чего-то начинает не хватать, тут же появляются те, кто начинает это добывать, производить, закупать-перепродавать. А поскольку ресурсы России - на обозримую перспективу неограниченны, экономического кризиса нет и не будет.
Так что там насчет обосновать ваше "в России не может быть кризиса"? Обоснуете?
Цитироватьmark20000 пишет:Алкоголика забыли.
А еще нам с руководителями государства очень везет. Все сплошь очень достойные люди - то сволочь, то подлец, то сумасшедший маньяк-параноик.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Один из самых безвредных выходит... Другое дело, что времена были не сытные и денег у страны напрочь не было (раньше разворовали), да и принял он страну с долгами, но без доходов. Вот и пускались власти во все тяжкие, включая банальную финансовую пирамиду...
Алкоголика забыли.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:Врачи утверждают, что алкоголизм - это болезнь. В самые трудные годы тяжело больной человек взвалил на себя столь тяжкую ношу...
Алкоголика забыли.
ЦитироватьAlex_II пишет:И каково оно?
Лениво снова лезть в эту помойку. Врут много, еще больше раздувают частности, в упор не желая видеть общего положения вещей...
ЦитироватьЧушь, уж извини. Налицо полное непонимание того, что такое "экономический кризис". Ну и напомню, так, на всякий случай - в США как-то случилась "Великая Депрессия", а страна побольше нашего будет и природных богатств завались... Или против США кто-то воевал таким образом?А разве кто-то должен воевать именно против США? Достаточно недавно завершившейся мировой войны. Резкое сокращение военных заказов правительства привело к рецессии в ВПК США и в смежных секторах экономики. И послужило одной из главных причин депрессии. "Обратный эффект" войны.
ЦитироватьТретья Мировая, бла-бла-бла... А напала почему-то Россия, на соседнюю с ней Украину.Да? Ну расскажите, пожалуйста, подробнее об этом нападении. Как оно происходило?
ЦитироватьПричем в тот момент, когда эта самая Украина была наиболее слаба, значит момент выбран специально.Вы совершенно правы! Момент был выбран специально: во время подготовки к зимней олимпиаде в Сочи.
ЦитироватьНе надо загрёбы российского руководства выдавать за "на нас напали. мы защищались" - вранье это дешевое и вонючее, рассчитанное только на внутреннее употребление...Кто и когда из российского руководства говорил такую чушь? Разумеется, напали не на нас (попробовал бы кто-нибудь!). Напали на Украину. Только не Россия это сделала.
ЦитироватьГде и когда мы указывали Украине, как надо жить? И вообще хоть кому-нибудь? Большевистский период - не предлагать, этот позор нам ещё долго будет аукаться.ЦитироватьПавел73 пишет:А что - нету что ли? Мы ж вечно норовим указать всем как жить - и очень обижаемся когда нас посылают нахер или просто делают не по нашему.
У России комплекс старшего брата!
ЦитироватьВон, на Украину аж до войны обиделись.Ещё раз: про какую-такую "войну России против Украины" Вы всё время талдычите?
ЦитироватьА до того - на Грузию...А чего "на Грузию"? Российские войска выполнили миротворческую миссию, война продлилась всего пять дней, Тбилиси не тронули, Саакашвили нормально досидел свой срок, магазины у нас полны грузинского вина, с Грузией восстановлено авиасообщение, в Грузию продают туры, россиянам в Грузию безвизовый въезд, что Вам не так?
Цитироватьmark20000 пишет:Бывают. Только не экономические.
Оно и правда в России кризисов не бывает.
ЦитироватьКризис, это для пиндосов и гейропы, а мы на мелочи не размениваемся. У нас сразу война, разруха, голод.Не сразу. А когда помогают извне.
ЦитироватьА еще нам с руководителями государства очень везет. Все сплошь очень достойные люди - то сволочь, то подлец, то сумасшедший маньяк-параноик. Нынешний особенно достойный. Войну он нам уже устроил, теперь ждем разруху и голод.Как он "нам устроил войну"? Что за война? Кто на кого напал, и как это произошло? Только не надо меня никуда отсылать! Расскажите своими словами.
ЦитироватьПавел73 пишет:Даже Паниковский не умел так талантливо прикидываться слепым.
Как он "нам устроил войну"? Что за война? Кто на кого напал, и как это произошло?
ЦитироватьПавел73 пишет:ЫЫЫЫЫЫ :o :?: Вообще-то первая мировая закончилась в 1918м, а Великая Депрессия началась в 1929м... Так что мягко говоря бред...
Достаточно недавно завершившейся мировой войны. Резкое сокращение военных заказов правительства привело к рецессии в ВПК США и в смежных секторах экономики. И послужило одной из главных причин депрессии. "Обратный эффект" войны.
ЦитироватьПавел73 пишет:С памятью что-то стало? К моменту оккупации Крыма Олимпиада уже закончилась...
Вы совершенно правы! Момент был выбран специально: во время подготовки к зимней олимпиаде в Сочи.
ЦитироватьПавел73 пишет:Путин например. И не один раз... про базы НАТО в Крыму чего-то нес...
Кто и когда из российского руководства говорил такую чушь?
ЦитироватьПавел73 пишет:Постоянно и всем кому ни попадя - Украине, Грузии, Прибалтике... Или тебе цитаты? Ну ладно, чуть погодя...
Где и когда мы указывали Украине, как надо жить? И вообще хоть кому-нибудь?
Цитироватьhlynin пишет:Я просмотрел сотни видеороликов и он-лайн трансляций о событиях в Киеве, Крыму, Донбассе. Изо всех сил искал хоть какое-нибудь бесспорное подтверждение "российской агрессии" против Украины, "вторжения" регулярной российской армии в Украину, нападения на Украину и военных действий России против неё. Я расспрашивал в соцсетях разных собеседников, как в России, так и на Украине, в том числе и Донбассе. Ну уж хоть эти-то должны подтвердить! Хоть на словах, но лично виденных российских агрессоров! Но подтверждают другое. Родственники тёщи в Макеевке и раньше-то киевские закидоны едва терпели, а теперь они само слово "украина" ненавидят.
Даже Паниковский не умел так талантливо прикидываться слепым.
ЦитироватьAlex_II пишет:Такие эффекты проявляются не сразу.
ЫЫЫЫЫЫ :o :?: Вообще-то первая мировая закончилась в 1918м, а Великая Депрессия началась в 1929м... Так что мягко говоря бред...
ЦитироватьС памятью что-то стало? К моменту оккупации Крыма Олимпиада уже закончилась...К моменту завершения Олимпиады беззаконие и насилие в Киеве было в самом разгаре. Кровь уже лилась рекой. А в Крыму был мир. Мир там и сейчас. Как и в Грузии.
ЦитироватьВы сказали не про натовские базы, а про нападение на Россию. Кто чего об этом нёс?ЦитироватьПавел73 пишет:Путин например. И не один раз... про базы НАТО в Крыму чего-то нес...
Кто и когда из российского руководства говорил такую чушь?
ЦитироватьПостоянно и всем кому ни попадя - Украине, Грузии, Прибалтике... Или тебе цитаты? Ну ладно, чуть погодя...Давай цитаты (с указанием авторов).
ЦитироватьSFN пишет:Это будет поводом задуматься: а не пора ли построить храм на Луне? :o ;)
Сейчас на МКС минимум два верующих человека. Если таковых окажется большинство, будет ли это поводом для затопления МКС? ;)
ЦитироватьПавел73 пишет:Вы ж их тыщи посмотрели. А я от силы десяток. И ни на одном видео ни один человек не признался, что он кадровый военный, часть такая-то. Впрочем, вру. вспомнил. Даже не один бил себя в грудь, называл фамилию, часть и т.д. Но сами понимаете, ролик сделали соотв. службы, подстава и провокация. Так что, как в анекдоте:
Ну ладно, нет у Вас личных впечатлений. Но хоть ссылки-то на чужое видео Вы можете привести?
Цитироватьhlynin пишет:ЦитироватьПавел73 пишет:Вы ж их тыщи посмотрели. А я от силы десяток. И ни на одном видео ни один человек не признался, что он кадровый военный, часть такая-то. Впрочем, вру. вспомнил. Даже не один бил себя в грудь, называл фамилию, часть и т.д. Но сами понимаете, ролик сделали соотв. службы, подстава и провокация. Так что, как в анекдоте:
Ну ладно, нет у Вас личных впечатлений. Но хоть ссылки-то на чужое видео Вы можете привести?
Возвращается барин и спрашивает слугу:
- Чем барыня без меня занималась?
- Пришёл господин такой-то и они вместе пообедали...
- А потом?
- Потом удалились в спальню...
- А потом?
- Да откуда ж я знаю, они же там заперлись...
- Вот опять, всё покрыто мраком неизвестности!
ЦитироватьПавел73 пишет:Бог подаст
Ну я ж просил ссылку... По-человечески просил...
Цитироватьмарк20000 пишет:Не расстраивайтесь. Может, будет еще и на вашей улице президент-гомосек-бывший диссидент.
А еще нам с руководителями государства очень везет. Все сплошь очень достойные люди - то сволочь, то подлец, то сумасшедший маньяк-параноик.
Цитироватьhlynin пишет:"Всегда" что?ЦитироватьDed пишет:Всегда. Не под столом сидел, но интересовался по возможности. А как же, ведь судьба Великого государства решалась.
А Вы знали???
ЦитироватьDed пишет:А как можно интересоваться предвзято? Перед прочтением читать рецензию, что выбирать то, что тешит душу? Знания предвзятыми не бывают. А от вопросов не ухожу, если они адекватные.
Судя по всему,интересовались предвзято. И, кстати, уходите от вопросов.
ЦитироватьПавел73 пишет:Через одиннадцать лет? Ну-ну... :D
Такие эффекты проявляются не сразу.
ЦитироватьПавел73 пишет:Рекой - она на Донбассе. Не без нашей помощи... А в Киеве? Ну, заварушка не крупнее нашего 1993го года... И что - это повод оттяпать кусок соседней страны? А что ж тогда у нас в 1993м никто кусочек не оттяпал? Не нашли достаточно привлекательных кусков?
К моменту завершения Олимпиады беззаконие и насилие в Киеве было в самом разгаре. Кровь уже лилась рекой.
ЦитироватьПавел73 пишет:Вова и нес - подавая натовские базы как нападение на Россию...
Вы сказали не про натовские базы, а про нападение на Россию. Кто чего об этом нёс?
Цитироватьааа пишет:Это скорее на вашей. Сможете с полной уверенностью в собственной правоте сказать Ну я же говорил!!!
Не расстраивайтесь. Может, будет еще и на вашей улице президент-гомосек-бывший диссидент
ЦитироватьПавел73 пишет:Вот не искал - само попалось... Случайно.
Вы сказали не про натовские базы, а про нападение на Россию. Кто чего об этом нёс?
ЦитироватьОбъяснять кто сию чешую нес? Или догадаешься, поскольку вроде не дурак?"Как только вырвут когти и зубы, тогда мишка вообще не нужен — чучело из него сделают. Дело не в Крыме, дело в том, что мы защищаем свою самостоятельность, свой суверенитет и свое право на существование", — подчеркнул он.
ЦитироватьГлава государства вспомнил об известных высказываниях некоторых западных политиков о несправедливости распределения природных богатств, в частности, принадлежности Сибири России.Он у нас что - настолько рунету верит, причем читает строго полнейшие помойки? Насколько я помню все так называемые "высказывания" - дешевые "патриотические" фэйки, вроде "плана Даллеса" который в СССР придумали...
ЦитироватьЭльфы — те же тролли, только под другим соусом, которые считают себя выше всех остальных и люто негодуют, когда их называют троллями.
Цитироватьааа пишет:Принимаю извинения. Собственно, мне наплевать на ярлыки, хоть орком называйте, я не толкиенист и в тонкости не вникаю. Только напомню, что навешивание ярлыков - занятие недостойное.
Хотел бы принести глубочайшие извинения С.П. за обвинения его в троллинге. Этот печальный инцидент произошел не по злому умыслу, а исключительно из-за моей малообразованности.
Я только сегодня узнал о существовании слова "эльфинг".
ЦитироватьSFN пишет:Моралист что ли? А зачем в таком случае столь отьявленное говно :
Вероятно, пришло время перейти от эвфемизмов навроде тролль или эльф и прямо сказать "ник hlynin - лицемер"
ЦитироватьSFN пишет:
http://www.dnevno.hr/vijesti/misteriji/121222-najveca-prijevara-identetiteta-svih-vremena-michelle-je-transeksualac-a-obama-homoseksualac.html
ЦитироватьSFN пишет:в тему тащишь? Или тебе как моралисту можно? Ну и кто после этого лицемер?
http://countdowntozerotime.com/2013/12/14/is-this-a-penis-i-see-before-memichelle-obama-penis-bulge-pic-who-is-michelle-obama/
ЦитироватьAlex_II пишет:Ну послушал, перечитал, рассмотрел монитор в лупу (c). Но так и не увидел, где там хоть слово о том, что на нас напали? Напали не на нас, напали на Украину. В самом центре, в столице. Напали Соединённые Штаты Америки своим обычным подлым способом: зачем гнать армию, когда достаточно собрать на площади толпу, заслать несколько своих агентов и бросить в неё клич "Вот ОН!! Это ОН во всём виноват! Круши!!"? А другие (официальные, респектабельные: Маккейн, Нуланд и др.) поддержат с трибуны: "Верной дорогой идёте, товарищи! Мы вам поможем!". И тогда толпа сама, своими собственными руками совершит то, для чего в древние варварские времена приходилось нападать, оккупировать, жертвовать своими воинами.ЦитироватьПавел73 пишет:Вот не искал - само попалось... Случайно.
Вы сказали не про натовские базы, а про нападение на Россию. Кто чего об этом нёс?Цитировать"Как только вырвут когти и зубы, тогда мишка вообще не нужен — чучело из него сделают. Дело не в Крыме, дело в том, что мы защищаем свою самостоятельность, свой суверенитет и свое право на существование", — подчеркнул он.Объяснять кто сию чешую нес? Или догадаешься, поскольку вроде не дурак?
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2209651
ЦитироватьИ вот еще оттуда же:А при чём тут рунет?ЦитироватьГлава государства вспомнил об известных высказываниях некоторых западных политиков о несправедливости распределения природных богатств, в частности, принадлежности Сибири России.Он у нас что - настолько рунету верит, причем читает строго полнейшие помойки? Насколько я помню все так называемые "высказывания" - дешевые "патриотические" фэйки, вроде "плана Даллеса" который в СССР придумали...
ЦитироватьПавел73 пишет:Как всё просто! А давайте соберём толпу в Гайд-парке, раздадим овсянку, печенье, покажем, куда бежать - и Ваш заклятый враг - Англия рухнет, как подкошенная!
И тогда толпа сама, своими собственными руками совершит то, для чего в древние варварские времена приходилось нападать, оккупировать, жертвовать своими воинами.
Цитироватьhlynin пишет:А давайте не будем это делать. Англия - это не только властолюбцы-политики, Англия - это ещё и простые нормальные люди, как и во всех странах мира. Мы не хотим власти и не говорим: "Правь, Россия!" или "Россия превыше всего!". Не наш это принцип.
Как всё просто! А давайте соберём толпу в Гайд-парке, раздадим овсянку, печенье, покажем, куда бежать - и Ваш заклятый враг - Англия рухнет, как подкошенная!
ЦитироватьAlex_II пишет:я начал искать в сети по каким улицам ходят президенты-гомосеки. Нашел вот это:Цитироватьааа пишет:Это скорее на вашей. Сможете с полной уверенностью в собственной правоте сказать Ну я же говорил!!!
Не расстраивайтесь. Может, будет еще и на вашей улице президент-гомосек-бывший диссидент
ЦитироватьSFN пишет:
Не знаю какой религии привержены сторонники бородатой женщины, но нашлось такое :o
Неужели оно уже случилось? http://www.dnevno.hr/vijesti/misteriji/121222-najveca-prijevara-identetiteta-svih-vremena-michelle-je-transeksualac-a-obama-homoseksualac.html
ЦитироватьSFN пишет:После этого Алекс_11 на "ты" обозвал меня моралистом и косвенно обвинил в лицемерии.
Вообще ужас - детям лучше не смотреть. Какая религия одержала окончательную победу?
http://countdowntozerotime.com/2013/12/14/is-this-a-penis-i-see-before-memichelle-obama-penis-bulge-pic-who-is-michelle-obama/
ЦитироватьAlex_II пишет:Куда котиться мир? Много всякого слышал. Но моралистом меня еще никто не обзывал ;)
в тему тащишь? Или тебе как моралисту можно? Ну и кто после этого лицемер?
Цитироватьааа пишет:Вероятно, в его понимании писать гадости про Путина является высокоморальным поступком. Вон как эльф в этом упражняется.
Вот если бы вы какую-нибудь гадость про Путина написали, Alex II вам бы и слова плохого не сказал. Еще бы и похвалил.
Цитироватьааа пишет:Они думают, что если RT, Первый канал, Россия 24 врут, то уж BBC, CNN, УНИАН точно говорят правду!
Вот если бы вы какую-нибудь гадость про Путина написали, Alex II вам бы и слова плохого не сказал. Еще бы и похвалил.
ЦитироватьПавел73 пишет:Так вот этот народ сотни лет и выбирает это правительство и обожает королеву.
А давайте не будем это делать. Англия - это не только властолюбцы-политики, Англия - это ещё и простые нормальные люди, как и во всех странах мира. Мы не хотим власти и не говорим: "Правь, Россия!" или "Россия превыше всего!". Не наш это принцип.
Цитироватьааа пишет:А надо не гадости писать, а правду. Даже про Путина.
Вот если бы вы какую-нибудь гадость про Путина написали, Alex II вам бы и слова плохого не сказал. Еще бы и похвалил.
ЦитироватьПавел73 пишет:И где же "высказывания западных политиков"? А, я и забыл...
А при чём тут рунет?
http://perevodika.ru/articles/20551.html
оригинал:
http://weeklyworldnews.com/headlines/42042/siberia-to-become-part-of-u-s-2/#idc-container
http://tayga.info/details/2011/06/21/~104061
https://www.facebook.com/home.php?sk=group_112982375434933
http://foreignpolicy.com/2009/12/28/meet-the-siberian-liberation-army/
http://o-leusenko-politolog.blogspot.ru/2011/06/blog-post_2748.htm
ЦитироватьПавел73 пишет:Ух ты какая крутая конспирологика... Обидно - я вас за умного держал...
Естественно, никто никогда не делает их публично, они же не дураки. И наши не дураки - прямо сообщать, откуда об этих планах стало известно.
ЦитироватьSFN пишет:Верно, помните это всегда. Поэтому Путина я ярлыками не снабжаю, говорю, кто он есть. Да и вообще - надо писать правду и будет всё в порядке.
Обещал регулярно его цитировать: "Только напомню, что навешивание ярлыков - занятие недостойное. "
ЦитироватьSFN пишет:Почему косвенно? Вполне прямо по моему...
После этого Алекс_11на "ты" обозвал меня моралистом и косвенно обвинил в лицемерии.
ЦитироватьПавел73 пишет:Все немножко врут и немножко говорят правду. Иначе говоря - говорят неточно и порой предвзято. Но - если речь об РФ, Донбассе, Украине - то ВВС и CNN простительно, они могут по не знанию ляпнуть нечто, но 1-й канал и прочие наши СМИ знают и понимают внутренние дела во сто крат лучше забугорников, а "неточности" и предвзятости у них ... не меньше как минимум. Вот это и называется враньём.
Они думают, что если RT, Первый канал, Россия 24 врут, то уж BBC, CNN, УНИАН точно говорят правду!
Цитироватьhttp://www.rg.ru/2006/12/22/gosbezopasnostj-podsoznanie.htmlЧушь? Да не совсем. Это один из способов обнародовать разведданные, не указывая источник. "Инопланетяне подсказали!", "Да мы мысли прочитали!", и так далее. Задачи у таких публикаций две. Во-первых, показать в такой шуточной форме мировому сообществу истинные цели западных политиков. Во-вторых, предупредить и этих самых политиков, что об их желаниях и планах нам известно, и лучше им эту хрень не начинать. Разумеется, эти политики начинают всё отрицать: "Да я этого не говорил(а)! Да это всё рашн пропаганда!". Но дело сделано: где-то в кулуарах или по телефону брякнул, а слово не воробей. Мы предупреждены. А кто предупреждён, тот вооружён.
ЦитироватьGlobal Ural пишет:Сильно, я бы даже сказал, по-большевистки. Достижения науки однозначно отгрызают от религиозного сознания немалые куски. Но раньше исчезновение бога в душе людей заменялось Кодексом строителя коммунизма и верой в скорый его приход (ЕМНИП по Хрущеву в 1980г, какбы 10 лет упорного труда и 10000 лет счастья). А сейчас непонятно, чем заменять этот кодекс и несостоявшийся коммунизм.
ЦитироватьAlex_II пишет:Держите за дурака. Если это Вам нравится. ;)
Ух ты какая крутая конспирологика... Обидно - я вас за умного держал...
ЦитироватьAlex_II пишет:Уж не извиню, я с вами, любезный, на брудершафт не пил.ЦитироватьSFN пишет:Почему косвенно? Вполне прямо по моему...
После этого Алекс_11на "ты" обозвал меня моралистом и косвенно обвинил в лицемерии.
А что на "ты" - так я в инете по другому и не обращаюсь, уж извини. Я и в реале-то на "вы" мало к кому обращаюсь...
ЦитироватьSFN пишет:Или вы намекали, что лицемер это вы?
ЧеПосле вот этогоЦитироватьAlex_II пишет:я начал искать в сети по каким улицам ходят президенты-гомосеки. Нашел вот это:Цитироватьааа пишет:Это скорее на вашей. Сможете с полной уверенностью в собственной правоте сказать Ну я же говорил!!!
Не расстраивайтесь. Может, будет еще и на вашей улице президент-гомосек-бывший диссидентЦитироватьSFN пишет:
Не знаю какой религии привержены сторонники бородатой женщины, но нашлось такое :o
Неужели оно уже случилось? http://www.dnevno.hr/vijesti/misteriji/121222-najveca-prijevara-identetiteta-svih-vremena-michelle-je-transeksualac-a-obama-homoseksualac.htmlЦитироватьSFN пишет:После этого Алекс_11 на "ты" обозвал меня моралистом и косвенно обвинил в лицемерии.
Вообще ужас - детям лучше не смотреть. Какая религия одержала окончательную победу?
http://countdowntozerotime.com/2013/12/14/is-this-a-penis-i-see-before-memichelle-obama-penis-bulge-pic-who-is-michelle-obama/ЦитироватьAlex_II пишет:Куда котиться мир? Много всякого слышал. Но моралистом меня еще никто не обзывал ;)
в тему тащишь? Или тебе как моралисту можно? Ну и кто после этого лицемер?
Цитироватьhlynin пишет:С каких это пор Украина и Донбасс стали нашим внутренним делом? Даже официальные заявления наших руководителей однозначны: в Украине есть Донецкая и Луганская области, а ДНР и ЛНР - самопровозглашённые. И ни на миллиметр не отступают от этой позиции, несмотря на все вопли наших ура-патриотов.
Все немножко врут и немножко говорят правду. Иначе говоря - говорят неточно и порой предвзято. Но - если речь об РФ, Донбассе, Украине - то ВВС и CNN простительно, они могут по не знанию ляпнуть нечто, но 1-й канал и прочие наши СМИ знают и понимают внутренние дела во сто крат лучше забугорников, а "неточности" и предвзятости у них ... не меньше как минимум. Вот это и называется враньём.
ЦитироватьПавел73 пишет:Мы так тесно связаны с Украиной (были), что формально - это другое государство, но фактически - многие и ежедневно из Ростова ездили. И поезда из Москвы в Ростов через Украину шли. И всегда так было, торговля, к тёще съездить, Крым путёвку купить - даже не заморачивались, что это иное государство. У нас пару миллионов гастарбайтеров с Украины работали.
С каких это пор Украина и Донбасс стали нашим внутренним делом? Даже официальные заявления наших руководителей однозначны: в Украине есть Донецкая и Луганская области, а ДНР и ЛНР - самопровозглашённые . И ни на миллиметр не отступают от этой позиции, несмотря на все вопли наших ура-патриотов.
ЦитироватьSFN пишет:Дык потому что это не русофобия.
А почему правда про Абамку не нравится?
Цитироватьhlynin пишет:Намеренное вранье - это процитированный выше абзац.
У ВВС неточность - это ошибка от незнания, у 1-го канала неточность - намеренное враньё.
Цитироватьааа пишет:Мне всегда нравится правда. Того и вам желаю.
SFN пишет:
А почему правда про Абамку не нравится?
Дык потому что это не русофобия.
По либерастическим понятиям, любое высказывание, не содержащее русофобии, это нецелевое использование ресурсов. )
ЦитироватьSFN пишет:Да мне как-то похрен...
Уж не извиню, я с вами, любезный, на брудершафт не пил.
ЦитироватьПавел73 пишет:Да-да... А российские танки и пушки на Донбассе стреляют святым духом ввиду отсутствия боеприпасов, правда? Ведь не может же быть, что все это (танку, пушки, боеприпасы и людей к ним в придачу) поставляют из РФ, правда?
С каких это пор Украина и Донбасс стали нашим внутренним делом? Даже официальные заявления наших руководителей однозначны: в Украине есть Донецкая и Луганская области, а ДНР и ЛНР - самопровозглашённые . И ни на миллиметр не отступают от этой позиции, несмотря на все вопли наших ура-патриотов.
ЦитироватьSFN пишет:блин, министр ляпнул конкретно от незнания - сделали из этого чуть ли не объявление термоядерной войны. Человек (1) конкретно ошибся. Причём ЧАСТЬ правды в его словах была. Все фронты формировались вне зависимости от национальности. Тем не менее при освобождении национальных окраин создавались целые части именно из соответствующих национальностей - кто ещё лучше знает язык, обычаи, местность? Конечно, это были не основные силы - разведчики, связисты, переводчики, диверсанты. Так что в 1-м Украинском украинцев было если и не большинство, но больше в процентном отношении больше, чем, скажем, на Карельском.
Никакого лицемерия. ББСи ошибается от незнания, а наши не могут не врать. "Освенцим освободили ураинцы" тоже неточность. Были же в рядах 1 Украинского фронта украинцы. Наши же не могут этого не знать. А БиБиСи так вообще к этому заявлению не имеет отношения.
ЦитироватьAlex_II пишет:Может. Только не поставляют.
Да-да... А российские танки и пушки на Донбассе стреляют святым духом ввиду отсутствия боеприпасов, правда? Ведь не может же быть, что все это (танку, пушки, боеприпасы и людей к ним в придачу) поставляют из РФ, правда?
Цитироватьhlynin пишет:1й Украинский был создан переименованием из ВоронежскогоЦитироватьSFN пишет:блин, министр ляпнул конкретно от незнания - сделали из этого чуть ли не объявление термоядерной войны. Человек (1) конкретно ошибся. Причём ЧАСТЬ правды в его словах была. Все фронты формировались вне зависимости от национальности. Тем не менее при освобождении национальных окраин создавались целые части именно из соответствующих национальностей - кто ещё лучше знает язык, обычаи, местность? Конечно, это были не основные силы - разведчики, связисты, переводчики, диверсанты. Так что в 1-м Украинском украинцев было если и не большинство, но больше в процентном отношении больше, чем, скажем, на Карельском.
Никакого лицемерия. ББСи ошибается от незнания, а наши не могут не врать. "Освенцим освободили ураинцы" тоже неточность. Были же в рядах 1 Украинского фронта украинцы. Наши же не могут этого не знать. А БиБиСи так вообще к этому заявлению не имеет отношения.
Из мухи сделать слона - это излюбленный приём нашей вонючей пропаганды.
ЦитироватьПавел73 пишет:Это не стояние на коленях. Есть канонизированные ритуалы, когда награждаемый или награждённый должен преклонить КОЛЕНО. Ничуть не более оскорбительные, чем поклон, книксен или прикладывание ладони к сердцу.
Кого тут у нас оскорбляет стояние на коленях? ;) Слева посол США на Украине Джон Теффт.
Цитироватьhlynin пишет:То есть, США - сеньор, а Украина - вассал? Да/нет?
В эпоху рыцарства (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE) стал принят поклон опусканием тела только на одно колено. Этим жестом обозначались личная свобода и достоинство, одновременно и добровольное принятие подчинения вассала своему сеньору — в обмен на покровительство.
ЦитироватьПавел73 пишет:Не валяйте дурака. Обычный поклон - тоже выражение вассальства. Впоследствии стал обычным кивком головы, знаком уважения. В основе - вассал подставляет шею, в праве сеньора её отрубить.
То есть, США - сеньор, а Украина - вассал? Да/нет?
Цитироватьhlynin пишет:Да знаю я это! Я спросил: США - сеньор, Украина - вассал; да или нет? Вы можете представить, чтобы американский генерал вот так же встал на колено перед украинским послом? Ну или британский генерал (раз уж у американцев это не принято). Вы что, не понимаете, что это, как в волчьей стае, выражение подчинённости, низшего положения? И Вас это не оскорбляет, Вас не мутит от этого? "Раб Божий" значит, оскорбляет (хотя никакого Бога нет), а тут откровенно раболепствуют перед человеком, и ничего, нормально?
Не валяйте дурака. Обычный поклон - тоже выражение вассальства. Впоследствии стал обычным кивком головы, знаком уважения. В основе - вассал подставляет шею, в праве сеньора её отрубить.
У американцев вообще нет подобных ритуалов. А у европейцев - есть.
ЦитироватьSFN пишет:Противна эта пляска на костях. 1 человек ошибся в 1 фразе, теперь разнесли на весь мир просто как объявление войны. Недавно гоорил с сестрой по Скайпу (ей почти 82 года). Она - "какой кошмар, американцы требуют от нас признать, что мы Освенцим не освобождали" и т.д про всякие коварные происки. Она не то что где Освенцим, наверно, уже где Польша не помнит и кто что сказал и по какому поводу не знает, но пропаганда наша вонючая действует. Окружают нас враги - вот вывод. Коммунальные платежи повысили - это враги стараются. Цены повысили - это происки врагов.
Христофор Колумб не президент Колумбии ;)
http://vz.ru/news/2015/1/23/725777.html
http://vz.ru/news/2015/1/23/725880.html
http://www.vz.ru/world/2015/1/23/725887.html
ЦитироватьПавел73 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15143/) пишет:У меня на работе на вахте телевизор висит.
........ RT, Первый канал, Россия 24 врут,......
Цитироватьmark20000 пишет:манипулирование фразами детектед. это просто вызывает омерзениеЦитироватьПавел73 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15143/) пишет:У меня на работе на вахте телевизор висит.
........ RT, Первый канал, Россия 24 врут,......
| ааа (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13422/) пишет: Вот если бы вы какую-нибудь гадость про Путина написали, Alex II вам бы и слова плохого не сказал. Еще бы и похвалил. |
Цитироватьmark20000 пишет:А украинское телевидение смотрели? Думаете, там иначе?ЦитироватьПавел73 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15143/) пишет:У меня на работе на вахте телевизор висит.
........ RT, Первый канал, Россия 24 врут,......
Так, если я задержусь возле него и минуты три новости посмотрю, потом полдня блюю. иммунитет видимо слабый - не выдерживаю столько грязи, подлости и вранья
ЦитироватьЕще, обратил внимания, как ведут себя те, кто постоянно смотрят. Поза напряженная, как будто судорога схватила, глаза вылазят так, что в телевизор упипаются. И отрвать человека от просмотра почти не возможно. А если оторвешь, так он как будто от обморока в себя приходит.Люди ведут себя вполне адекватно; точно так же, как вели себя люди у репродукторов в Великую Отечественную. Ловили каждое слово, и с нетерпением ждали одного - победы над врагом. И сейчас тоже идёт война, и сейчас точно так же люди с нетерпением ждут победы над врагом. То есть над теми, кто в угоду Западу расколол народ любимой и родной нам страны Украины, и натравил одну его часть на другую.
Не знаю, что там на нашем телевидении используют, технологию 25 кадра или наркотики научились через телевизор передавать, но люди совершенно не адекватно себя ведут.
ЦитироватьПавел73 пишет:Никакого раболепия не вижу. Сейчас в Англии, где, собственно, и родился этот обычай (только 1 колено преклонять), чисто символически ногу сгибают или стул ставят, чтоб пола не касаться. А вот перед женщиной во многих странах встают на колени - и это тоже меня никак не оскорбляет. В этих случаях человек вовсе не изображает раболепие и раскаяние, как при молитве.
Да знаю я это! Я спросил: США - сеньор, Украина - вассал; да или нет? Вы можете представить, чтобы американский генерал вот так же встал на колено перед украинским послом? Ну или британский генерал (раз уж у американцев это не принято). Вы что, не понимаете, что это, как в волчьей стае, выражение подчинённости, низшего положения ? И Вас это не оскорбляет, Вас не мутит от этого? "Раб Божий" значит, оскорбляет (хотя никакого Бога нет), а тут откровенно раболепствуют перед человеком , и ничего, нормально?
Цитироватьhlynin пишет:Так Джон Теффт - женщина? ;)
А вот перед женщиной во многих странах встают на колени
ЦитироватьSFN пишет:А Вы не заметили, что он стоит на одном колене? Что означает своё достоинство и личную свободу?
Так Джон Теффт - женщина? ;)
Он кавалерист-девица?
ЦитироватьХорошо, что у меня телевизора нет!Это вы чего, и биатлон не смотрите?!
Цитироватьааа пишет:У него приемник ГрюндикЦитироватьХорошо, что у меня телевизора нет!Это вы чего, и биатлон не смотрите?!
Понятно, отчего вы такой разобиженный.
Смотрите биатлон. А летом - "Формулу-1".
ЦитироватьПавел73 пишет:Блин, взрослый вроде человек. Вот когда меня в детстве ругали, что я плохо учусь, я пытался объяснить, что многие ещё хуже учатся. И мне мать такую взбучку дала, что я надолго запомнил. Сравнивать себя надо с лучшим. И браться исправлять то, что ближе.
А украинское телевидение смотрели? Думаете, там иначе?
ЦитироватьПавел73 пишет:Вот и я про то! Люди, которые смотрят телевизор совершенно не адекватные ;)Цитироватьmark20000 пишет:А украинское телевидение смотрели? Думаете, там иначе?ЦитироватьПавел73 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15143/) пишет:У меня на работе на вахте телевизор висит.
........ RT, Первый канал, Россия 24 врут,......
Так, если я задержусь возле него и минуты три новости посмотрю, потом полдня блюю. иммунитет видимо слабый - не выдерживаю столько грязи, подлости и враньяЦитироватьЕще, обратил внимания, как ведут себя те, кто постоянно смотрят. Поза напряженная, как будто судорога схватила, глаза вылазят так, что в телевизор упипаются. И отрвать человека от просмотра почти не возможно. А если оторвешь, так он как будто от обморока в себя приходит.Люди ведут себя вполне адекватно; точно так же, как вели себя люди у репродукторов в Великую Отечественную. Ловили каждое слово, и с нетерпением ждали одного - победы над врагом. И сейчас тоже идёт война, и сейчас точно так же люди с нетерпением ждут победы над врагом. То есть над теми, кто в угоду Западу расколол народ любимой и родной нам страны Украины, и натравил одну его часть на другую.
Не знаю, что там на нашем телевидении используют, технологию 25 кадра или наркотики научились через телевизор передавать, но люди совершенно не адекватно себя ведут.
Цитироватьааа пишет:Формулу смотрю, но по компьютеру.ЦитироватьХорошо, что у меня телевизора нет!Это вы чего, и биатлон не смотрите?!
Понятно, отчего вы такой разобиженный.
Смотрите биатлон. А летом - "Формулу-1".
ЦитироватьSFN пишет:Возможно
То есть если бы Джон Теффт был бы женщиной, перед ним стояли бы на обоих коленах?
ЦитироватьПавел73 пишет:И откуда же оно там берется? Самозарождается?
Может. Только не поставляют.
ЦитироватьПавел73 пишет:Так в том и дело что НЕ нравится. Но придется видимо.
Держите за дурака. Если это Вам нравится. ;)
ЦитироватьSFN пишет:И какие же ГАДОСТИ я про него написал? Процитируйте пожалуйста? Аж самому интересно...
Вероятно, в его понимании писать гадости про Путина является высокоморальным поступком.
ЦитироватьAlex_II пишет:Вот именно, что не написал, но терпеть не можешь... А вот за что, ну ни как не поймем :-)ЦитироватьSFN пишет:И какие же ГАДОСТИ я про него написал? Процитируйте пожалуйста? Аж самому интересно...
Вероятно, в его понимании писать гадости про Путина является высокоморальным поступком.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Ну нет так нет? Если вам нравится - то зачем вам это знать? Шаблон еще порвется...
Вот именно, что не написал, но терпеть не можешь... А вот за что, ну ни как не поймем:-)
ЦитироватьAlex_II пишет:Ну, если интересно...ЦитироватьSFN пишет:И какие же ГАДОСТИ я про него написал? Процитируйте пожалуйста? Аж самому интересно...
Вероятно, в его понимании писать гадости про Путина является высокоморальным поступком.
Цитироватьааа пишет:Ну, всё познаётся в сравнении. В Америке немало гадости, но по сравнению с нашей властью Обама - белоснежный херувим в окружении ангелочков.
Ну, если интересно...
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14599/message1338540/#message1338540
ЦитироватьSFN пишет:
я начал искать в сети по каким улицам ходят президенты-гомосеки. Нашел вот это:ЦитироватьSFN пишет:
Не знаю какой религии привержены сторонники бородатой женщины, но нашлось такое :o
Неужели оно уже случилось? http://www.dnevno.hr/vijesti/misteriji/121222-najveca-prijevara-identetiteta-svih-vremena-michelle-je-transeksualac-a-obama-homoseksualac.htmlЦитироватьSFN пишет:После этого Алекс_11 на "ты" обозвал меня моралистом и косвенно обвинил в лицемерии.
Вообще ужас - детям лучше не смотреть. Какая религия одержала окончательную победу?
http://countdowntozerotime.com/2013/12/14/is-this-a-penis-i-see-before-memichelle-obama-penis-bulge-pic-who-is-michelle-obama/
Цитироватьааа пишет:Да авансом никому не дают. За большие заслуги. А вот Путину ни авансом ни опосля не то что премию
Дык понятно, нобелевскую премию мира кому попало авансом не дают.
Щас вот херувимчик доведет дело до ядерной войны и аванс оправдает.
ЦитироватьReader пишет:Я пишу не для тех, кто отвечает, а для тех, кто читает молча
Товарищи, кончайте заниматься х...нёй.
Никто, здесь, никого не обратит в свою веру.
К чему все эти подначки и бои?
ЦитироватьReader пишет:Это наглядная иллюстрация злонамерения. Разделение на части и отстаивание своей "правоты" это и есть проявление злонамерения. Возможно, остыв и перечитав свои посты кто нибудь и поймет это :|
Товарищи, кончайте заниматься х...нёй.
Никто, здесь, никого не обратит в свою веру.
К чему все эти подначки и бои?
Цитироватьhlynin пишет:Для благодарных
Я пишу не для тех, кто отвечает, а для тех, кто читает молча
Цитироватьааа пишет:И что ж там такого гадкого? Ну плачет по нашему презику психушка - параноик он, так чего уж теперь? Или вы предпочитаете чтоб вся страна полетела в жопу, лишь бы не признать что у нас президент психически болен?
Ну, если интересно...
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14599/message1338540/#message1338540
Цитироватьhlynin пишет:Я читаю, в основном молча - но Ваши (и Ваших соратников) посты - откровенно заё...ваютЦитироватьReader пишет:Я пишу не для тех, кто отвечает, а для тех, кто читает молча
Товарищи, кончайте заниматься х...нёй.
Никто, здесь, никого не обратит в свою веру.
К чему все эти подначки и бои?
ЦитироватьSFN пишет:Вы путаете правду и личное мнение (взгляд на вещи). Ну, верят сатанисты, что дьявол сильнее бога, а Павел73 верит, что наоборот. Поскольку ни тот ни другой персонаж фактами не обрисованы, их существование допустимо считать нулевым. При чём тут правда?
Спросите любого сатаниста и он скажет, что несет людям правду.
ЦитироватьReader пишет:Пропускайте
Я читаю, в основном молча - но Ваши (и Ваших соратников) посты - откровенно заё...вают
ЦитироватьAlex_II пишет:Ну, это Вы хватили... Просто стресс у человека. Хотел как лучше (с его точки зрения), а вляпался и по рукам бьют те, с кем вчера целовался. Наш президент действует по понятиям, а ему талдычат о законах. Ну и психанул немного. С кем не бывает. Верноподанные должны царя прощать.
И что ж там такого гадкого? Ну плачет по нашему презику психушка - параноик он, так чего уж теперь? Или вы предпочитаете чтоб вся страна полетела в жопу, лишь бы не признать что у нас президент психически болен?
Цитироватьhlynin пишет:Алекс прав. Я об этом еще в апреле писал:ЦитироватьAlex_II пишет:Ну, это Вы хватили... Просто стресс у человека. Хотел как лучше (с его точки зрения), а вляпался и по рукам бьют те, с кем вчера целовался. Наш президент действует по понятиям, а ему талдычат о законах. Ну и психанул немного. С кем не бывает. Верноподанные должны царя прощать.
И что ж там такого гадкого? Ну плачет по нашему презику психушка - параноик он, так чего уж теперь? Или вы предпочитаете чтоб вся страна полетела в жопу, лишь бы не признать что у нас президент психически болен?
Цитироватьhlynin пишет:При том, что ник hlynin часто объявляет "истинно говорю вам", или "я говорю правду" и сразу после этого несет такую лажу, что сатанисты по сравнению с ним просто детки ;)ЦитироватьSFN пишет:Вы путаете правду и личное мнение (взгляд на вещи). Ну, верят сатанисты, что дьявол сильнее бога, а Павел73 верит, что наоборот. Поскольку ни тот ни другой персонаж фактами не обрисованы, их существование допустимо считать нулевым. При чём тут правда?
Спросите любого сатаниста и он скажет, что несет людям правду.
ЦитироватьAlex_II пишет: И что ж там такого гадкого? Ну плачет по нашему презику психушка - параноик он, так чего уж теперь? Или вы предпочитаете чтоб вся страна полетела в жопу, лишь бы не признать что у нас президент психически болен?Алекс_11 не уточнил кто у него презик - Барак или Петро. Так Обама у вас презик или Порошенко?
ЦитироватьSFN пишет:Трудно сравнивать меня с сатанистами или, скажем, православными. Это большие группы людей, которые имеют свою веру, своё мировоззрение и могут нести правду или ложь. А я выражаю своё мнение и говорю правду.
При том, что ник hlynin часто объявляет "истинно говорю вам", или "я говорю правду" и сразу после этого несет такую лажу, что сатанисты по сравнению с ним просто детки ;)
Цитироватьmark20000 пишет:Перебор, перебор. Чуть что - так сразу сумасшедший. С точки зрения нормальных людей - обычный негодяй. Но очень многих вдохновляет крутизна. Отираясь вблизи крутого, чувствуешь и себя суперменом.
Алекс прав. Я об этом еще в апреле писал:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic14017/message1246549/#message1246549
Цитироватьhlynin пишет:Вот вы пишете ошибся 1 человек 1 одной фразе.ЦитироватьSFN пишет:Противна эта пляска на костях. 1 человек ошибся в 1 фразе, теперь разнесли на весь мир просто как объявление войны. Недавно гоорил с сестрой по Скайпу (ей почти 82 года). Она - "какой кошмар, американцы требуют от нас признать, что мы Освенцим не освобождали" и т.д про всякие коварные происки. Она не то что где Освенцим, наверно, уже где Польша не помнит и кто что сказал и по какому поводу не знает, но пропаганда наша вонючая действует. Окружают нас враги - вот вывод. Коммунальные платежи повысили - это враги стараются. Цены повысили - это происки врагов.
Христофор Колумб не президент Колумбии ;)
http://vz.ru/news/2015/1/23/725777.html
http://vz.ru/news/2015/1/23/725880.html
http://www.vz.ru/world/2015/1/23/725887.html
ЦитироватьSFN пишет:У Вас мания преследования. Министр вполне мог не знать ни речь американского посла в Белграде ни структуру формирования фронтов. Но он совершенно точно знает термин "подставиться". Это какой же подарок он дал нашим пропагандонам! Может быть, они ему взятку дали? Ведь нетрудно предвидеть, что будет большой скандал, что его об...т с ног до головы, а заодно всю Польшу и весь Запад и весь мир тоже. Теперь эту фразу будут цитировать ВЕЧНО. Впору награждать его орденом 2-й степени за заслуги перед Отечеством.
А я считаю что он на радио сделал это намеренно
Цитироватьhlynin пишет:Всё верно, кроме этого. Ваше мнение не обязательно правда. Это может быть и заблуждение.
Трудно сравнивать меня с сатанистами или, скажем, православными. Это большие группы людей, которые имеют свою веру, своё мировоззрение и могут нести правду или ложь. А я выражаю своё мнение и говорю правду.
Цитироватьhlynin пишет:За что? За то что что он соврал намеренно? За то что он хочет помеять итоги второй мировой? Чушь несете.
Теперь эту фразу будут цитировать ВЕЧНО. Впору награждать его орденом 2-й степени за заслуги перед Отечеством.
ЦитироватьAlex_II пишет:Украина и так перенасыщена оружием, ещё с советских времён. Многочисленные предприятия ВПК и военные склады забиты стволами, патронами, снарядами и военной техникой. Неужели до Вас всё ещё не дошло, кто воюет в Донбассе вместе с ополченцами?!ЦитироватьПавел73 пишет:И откуда же оно там берется? Самозарождается?
Может. Только не поставляют.
ЦитироватьSFN пишет:У Вас есть доказательства, что намеренно? "Не мог не знать процесс формирования фронтов" - это не аргумент. Я уверен, что до этой истории и у нас процентов 90 не имели понятия, какой фронт освобождал Освенцим и как формировались фронты
За что? За то что что он соврал намеренно? За то что он хочет помеять итоги второй мировой? Чушь несете.
ЦитироватьПавел73 пишет:Есть мнение и есть правда. Различать надо. Вот вижу я эшелон с БТР - это правда. А то, что их перебрасывают на Украину - это мнение. Но мнение, основанное на других фактах.
Всё верно, кроме этого . Ваше мнение не обязательно правда. Это может быть и заблуждение.
Цитироватьhlynin пишет:На одном. Других фактов Вы не привели.
Есть мнение и есть правда. Различать надо. Вот вижу я эшелон с БТР - это правда. А то, что их перебрасывают на Украину - это мнение. Но мнение, основанное на других фактах.
Цитироватьhlynin пишет:Ну уж тогда - редкостный подонок.Цитироватьmark20000 пишет:Перебор, перебор. Чуть что - так сразу сумасшедший. С точки зрения нормальных людей - обычный негодяй. Но очень многих вдохновляет крутизна. Отираясь вблизи крутого, чувствуешь и себя суперменом.
Алекс прав. Я об этом еще в апреле писал:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic14017/message1246549/#message1246549
ЦитироватьПавел73 пишет:А зачем тратить время? Всё равно ведь не поверите. Вот возвращаются БТРы обратно. Туда ехали новенькие, обратно побитые. Это их на ученьях постреляли?
На одном. Других фактов Вы не привели.
Цитироватьhlynin пишет:...для прикрытия границы, на случай вторжения ДРГ с территории Украины. Например, тех, кто обещал "вернуть" Украине Кубань.
А зачем тратить время? Всё равно ведь не поверите. Вот возвращаются БТРы обратно. Туда ехали новенькие,
Цитироватьобратно побитые. Это их на ученьях постреляли?Нет. Провокационные артобстрелы с украинской стороны через границу.
Цитироватьааа пишет:А Вы - самую лживую
Пчела:
- Вокруг цветы и благоухание...
Муха:
- Кругом г..но и помойки!
Изо всех правд Сергей Павлович выбирает самую помойную.
ЦитироватьПавел73 пишет:Вообще-то на нашу территорию попало всего несколько снарядов. Поскольку это стреляли сепаратисты по украинцам, прижатым к нашей границе и не было особого ущерба, тем более у БТР, всё это затихло. Никаких провокационных обстрелов не было.
Нет. Провокационные артобстрелы с украинской стороны через границу.
ЦитироватьSFN пишет:Да есть тут у нас одно недоразумение - Вова Путин. Вот он и президент? Хотите сказать что вы этого не знали?
Алекс_11 не уточнил кто у него презик - Барак или Петро. Так Обама у вас презик или Порошенко?
ЦитироватьПавел73 пишет:До-до...до... А когда там у впопочленцев появляются образчики российских вооружений, которых у украинцев никогда не было вы что делаете - жмуритесь, чтоб не видеть? Грады на Камазах, бронемашины российского производства (Водник тот же)? Да хотя бы танки Т-72Б3, которых у бандитов в количестве?
Украина и так перенасыщена оружием, ещё с советских времён. Многочисленные предприятия ВПК и военные склады забиты стволами, патронами, снарядами и военной техникой. Неужели до Вас всё ещё не дошло, кто воюет в Донбассе вместе с ополченцами?!
ЦитироватьSFN пишет:Конев ЛИЧНО участвовал в освобождении лагеря? Не знал...
Почему говоря о освобождении Освенцима глава МИД Польши не упомянул Конева?
ЦитироватьAlex_II пишет:Этот мининдел Польши упомянул 1Украинский фронт, сказал что в нем воевали украинцы. А Конев не украинец потому и не был упомянут. Конечно, если памятники ему сносят в Польше, зачем упоминать. Лучше сказать что Освенцим освобождали украинцы.ЦитироватьSFN пишет:Конев ЛИЧНО участвовал в освобождении лагеря? Не знал...
Почему говоря о освобождении Освенцима глава МИД Польши не упомянул Конева?
ЦитироватьSFN пишет:Ух ты... А зачем им собственно что-то придумывать? Нападали русские на Польшу в 1920м, нападали и в 1939м... Зачем еще что-то выдумывать?
Логически следующим шагом может быть рассказ о том каку Яценюка про СССР напал на Украину, также как на Германию, только первой в этом списке терпил будет стоять Польша
ЦитироватьSFN пишет:А еще он не упомянул Жукова и Сталина, потому что они не украинцы. Он, гад такой, вообще никого не упомянул. Может, Конев и ни при чём? Памятник ему был в Польше ОДИН. И демонтирован четверть века назад, как бы ещё не при СССР. Причём не снесён, а перевезён в Киров, кажется. Памятник в Кракове простоял всего 4 года. Он был поставлен 1987 г и расценён поляками, как наглое самоуправство Ярузельского, если не сказать жополизство. Дескать, нас не спросили, что ставить. В 1991 ломали всё советское. Даже в СССР.
Этот мининдел Польши упомянул 1Украинский фронт, сказал что в нем воевали украинцы. А Конев не украинец потому и не был упомянут. Конечно, если памятники ему сносят в Польше, зачем упоминать. Лучше сказать что Освенцим освобождали украинцы.
ЦитироватьAlex_II пишет:Помню, год назад показывали, как в Донецке сняли Т-34 с пьедестала и торжественно объявили - теперь у нас есть танковые войска! А когда сбили первые самолёты, объяснили, что захватили в арсенале ПЗРК. Целых 5 штук. И Град захватили. Один. А снаряды "мы купили хохлов" - именно так наши СМИ сообщали. Теперь танков и Градов десятки (американцы с орбиты насчитали более сотни) и перестали рассказывать сказки о происхождении вооружений. Она есть - и не надо глупых вопросов. Но мы туда возим только гуманитарку.
До-до...до... А когда там у впопочленцев появляются образчики российских вооружений, которых у украинцев никогда не было вы что делаете - жмуритесь, чтоб не видеть? Грады на Камазах, бронемашины российского производства (Водник тот же)? Да хотя бы танки Т-72Б3, которых у бандитов в количестве?
ЦитироватьSFN пишет:Да, Вы без гадалки всё знаете. Кругом враги и сговорились.
И к гадалке не ходи - подготавливал "исторические открытия" Яценюка. Они сговорились.
Цитироватьhlynin пишет:Тем более, снесли а теперь хотят и память искоренить.ЦитироватьSFN пишет:А еще он не упомянул Жукова и Сталина, потому что они не украинцы. Он, гад такой, вообще никого не упомянул. Может, Конев и ни при чём? Памятник ему был в Польше ОДИН. И демонтирован четверть века назад, как бы ещё не при СССР. Причём не снесён, а перевезён в Киров, кажется. Памятник в Кракове простоял всего 4 года. Он был поставлен 1987 г и расценён поляками, как наглое самоуправство Ярузельского, если не сказать жополизство. Дескать, нас не спросили, что ставить. В 1991 ломали всё советское. Даже в СССР.
Этот мининдел Польши упомянул 1Украинский фронт, сказал что в нем воевали украинцы. А Конев не украинец потому и не был упомянут. Конечно, если памятники ему сносят в Польше, зачем упоминать. Лучше сказать что Освенцим освобождали украинцы.
Этот мининдел Польши упомянул 1Украинский фронт, сказал что в нем воевали украинцы. А Конев не украинец потому и не был упомянут. Конечно, если памятники ему сносят в Польше, зачем упоминать. Лучше сказать что Освенцим освобождали украинцы.
Логически следующим шагом может быть рассказ о том как у Яценюка про СССР напал на Украину, также как на Германию, только первой в этом списке терпил будет стоять Польша. полное сообщение
ЦитироватьSFN пишет:Как раз наоборот. Требуют в Кракове назвать улицу именем Конева.
Тем более,снесли а теперь хотят и память искоренить.
ЦитироватьAlex_II пишет:Нет, не жмурюсь, а широко открываю глаза. Но вижу только картинки на мониторе. Как и Вы.
До-до...до... А когда там у впопочленцев появляются образчики российских вооружений, которых у украинцев никогда не было вы что делаете - жмуритесь, чтоб не видеть?
ЦитироватьГрады на Камазах, бронемашины российского производства (Водник тот же)? Да хотя бы танки Т-72Б3, которых у бандитов в количестве?Т-72Б3?! А в каком, собственно, количестве? И кто Вам сказал, что это именно Т-72Б3, а не украинский Т-72М, доукомплектованный таким же белорусским многоканальным прицелом Сосна-У, французской тепловизионной камерой Thales и системой динамической защиты Контакт-5? Украина в области военной техники активно сотрудничала и с Россией, и с Францией и с Белоруссией. Так что всё это НЕ доказательства.
ЦитироватьПавел73 пишет:Вы хоть границу видели? Местные не знают, где она точно. Вся техника переходит границу ночью - это закон. Да даже если и днём - границу фотошопом нарисовать? Там даже пограничных столбов нет
При современной насыщенности населения высококачественной и миниатюрной фото- и видеоаппаратурой это не проблема. Тем более, что за украинско-российской границей сейчас пристально наблюдает и ОБСЕ, и агентурная разведка НАТО, и беспилотники, и спутники с орбиты.
Цитироватьhlynin пишет:Я тоже помню. А ещё я помню вот это: http://www.segodnia.ru/content/138570 .
Помню, год назад показывали, как в Донецке сняли Т-34 с пьедестала и торжественно объявили - теперь у нас есть танковые войска!
Цитироватьhlynin пишет:Опять выборочно цитируем? :evil: Я ведь сказал выше, как её определить. Да и чувствительность современных фотоматриц позволяет снимать почти в полной темноте. Даже в бытовой технике. А уж в шпионской - и подавно.ЦитироватьПавел73 пишет:Вы хоть границу видели? Местные не знают, где она точно. Вся техника переходит границу ночью - это закон. Да даже если и днём - границу фотошопом нарисовать? Там даже пограничных столбов нет
При современной насыщенности населения высококачественной и миниатюрной фото- и видеоаппаратурой это не проблема. Тем более, что за украинско-российской границей сейчас пристально наблюдает и ОБСЕ, и агентурная разведка НАТО, и беспилотники, и спутники с орбиты.
ЦитироватьSFN пишет:Турчинов у них пастор. Тот самый, который отдал команду.
Поведение мининдел Польши неправильно даже по христианской католической религии - поминать только одних освободителей Освенцима, забывая про других.
Про Яценюка вообще не говорю. Он же пастор вроде? Как так можно?
ЦитироватьПавел73 пишет:Никакой УНОА не существует. И никогда не было. Это фейк пропагандонов.
Я тоже помню. А ещё я помню вот это: http://www.segodnia.ru/content/138570 .
ЦитироватьПавел73 пишет:Какую команду? Какой там пастор? Украинский баптист, а точнее, таким прикидывается.
Турчинов у них пастор. Тот самый, который отдал команду.
ЦитироватьПавел73 пишет:Ищите шпионов. Я не гожусь. Мне фактов хватает.
Опять выборочно цитируем? :evil: Я ведь сказал выше, как её определить. Да и чувствительность современных фотоматриц позволяет снимать почти в полной темноте. Даже в бытовой технике. А уж в шпионской - и подавно.
Цитироватьhlynin пишет:Расстигли чтоли?ЦитироватьПавел73 пишет:Какую команду? Какой там пастор? Украинский баптист, а точнее, таким прикидывается.
Турчинов у них пастор. Тот самый, который отдал команду.
ЦитироватьПавел73 пишет:Ну если он баптисткий пастор и он не Яценюк, то это конечно дает Яценюку "право" нести всякую чушь про истори ВМВ?ЦитироватьSFN пишет:Турчинов у них пастор. Тот самый, который отдал команду.
Поведение мининдел Польши неправильно даже по христианской католической религии - поминать только одних освободителей Освенцима, забывая про других.
Про Яценюка вообще не говорю. Он же пастор вроде? Как так можно?
ЦитироватьПавел73 пишет:.Бесконечные войны, семейные разборки, неравноценный обмен между работником и работодателем, религиозные разборки - любой здравомыслящий человек это видит постоянно и казалось должен бы прийти к выводу, что что то не так с самим человеком.Цитироватьhlynin пишет:Всё верно, кроме этого . Ваше мнение не обязательно правда. Это может быть и заблуждение.
Трудно сравнивать меня с сатанистами или, скажем, православными. Это большие группы людей, которые имеют свою веру, своё мировоззрение и могут нести правду или ложь. А я выражаю своё мнение и говорю правду .
Цитироватьhlynin пишет:Разумеется, не существует! Существуют с одной стороны бандеровцы-фашисты, натовские агенты, наёмники и инструкторы, которые их учат; а также часть украинской армии, которая согласна с киевским переворотом. С другой стороны существуют донецкие и луганские ополченцы, добровольцы из России и других стран; а также другая часть украинской армии, которая НЕ согласна с киевским переворотом. Вот именно эта-то часть и выступает на стороне ополченцев. Это те, кто мирно, без единого выстрела ушёл из Крыма; те, кто дислоцировался в Донбассе и других областях Украины; и те, кто обещал нашим, что не будут стрелять, если наши войдут в Донбасс. Наши отказались, но пообещали, что поддержат всем, кроме прямого вторжения и поставок оружия. Именно поэтому наши упорно не признают ДНР и ЛНР. Вопрос о статусе этих областей может быть решён только в мирной обстановке.ЦитироватьПавел73 пишет:Никакой УНОА не существует. И никогда не было.
Я тоже помню. А ещё я помню вот это: http://www.segodnia.ru/content/138570 .
ЦитироватьПавел73 пишет:И не лень эти размышлизмы было писать?
Разумеется, не существует! Существуют с одной стороны бандеровцы-фашисты, натовские агенты, наёмники и инструкторы
ополченцы, добровольцы
Наши отказались, но пообещали, что поддержат всем, кроме прямого вторжения и поставок оружия.
ЦитироватьПавел73 пишет:Да какая уж там нахер информационная - вполне обычная война идет... А вы все про "информационную" заливаетесь... Ну мало вам "Водника", Градов на шасси камаза и танков - вот вам еще БТР-82...
Идёт война, информационная.
ЦитироватьПавел73 пишет:Отправить неправедных на нестерпимые муки?ЦитироватьSFN пишет:Турчинов у них пастор. Тот самый, который отдал команду.
Поведение мининдел Польши неправильно даже по христианской католической религии - поминать только одних освободителей Освенцима, забывая про других.
Про Яценюка вообще не говорю. Он же пастор вроде? Как так можно?
Цитироватьmark20000 пишет:насчет Германии после войны (источники цитаты гугл находит, но не все):
ИМХО, когда вся эта истерия закончится (надеюсь, что обойдется без большой войны), нашему народу потребуется проводить какую нибудь психологическую реабилитацию, что бы его в чувство привести. Как это было в Германии после войны.
Цитировать– Дело даже уже не в Путине, а в том, что делать с российским обществом после ужасной националистической...... раскрутки. Это отравленное поколение и после Путина будет выбирать нового президента по образу и подобию его. И причина не в народе, а в том, чем его "травили" долгие годы.
Лечить такое общество, как показывает пример Германии, очень трудно. Ведь немцы, поддерживавшие нацистов, по существу, даже не раскаялись после Второй мировой войны. Они просто ушли из жизни. Социологические исследования 1948 года, когда принималась демократическая конституция Германии, показали, что 72% немцев готовы были снова голосовать за нацистов.
Цитироватьhlynin пишет:Ненастоящий баптист, а обрек неповинное мирное население на нестерпимые муки.ЦитироватьПавел73 пишет:Какую команду? Какой там пастор? Украинский баптист, а точнее, таким прикидывается.
Турчинов у них пастор. Тот самый, который отдал команду.
ЦитироватьSFN пишет:Он обрёк? Силен, бродяга. Прям Мефистофель какой...
Ненастоящий баптист, а обрек неповинное мирное население на нестерпимые муки.
Или он из другой какой секты?
ЦитироватьAlex_II пишет:Я как то спорил с одним веруном по поводу определения возраста и методов датировки биологических артефактов. (Что интересно, спор шел на форуме МИФИ).ЦитироватьПавел73 пишет:Да какая уж там нахер информационная - вполне обычная война идет... А вы все про "информационную" заливаетесь... Ну мало вам "Водника", Градов на шасси камаза и танков - вот вам еще БТР-82...
Идёт война, информационная.
http://lostarmour.info/armour/item.php?id=534#
Впрочем я уже понял - то, чего вы видеть не желаете - для вас не существует...
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Я прекрасно помню объединение Германии. Полный восторг. Не только ни одна страна не засомневалась в законности, но и не обнаружилось ни одного человека, сказавшего "я - против". Ни в Германии, ни вне её.
Запад, по уму или по не знанию, пытается сейчас доказать, что была какая то страна Украина, которая освобождала Европу, в отличие от СССР, которая эту Европу оккупировала. Потом Украина аннексировала Крым. При этом Запад не счел это нарушением прав крымского народа и не устроил ни каких санкций Украине. Заметим, что соглашение о нерушимости границ к этому моменту уже действовало. А вот когда все произошло наоборот, вот тут и началось... Тут вдруг встали за правду. Тогда я поддерживаю на все 100 предложение признать объединение Германий как аннексию. Все совершенно логично и симметрично...
Цитироватьpnetmon пишет:Надеюсь, что у нас еще дело не так плохо обстоит. Немцев 12 лет обрабатывали, а нас всего три года а по настоящему милитаристский психоз, менее года идет.Цитироватьmark20000 пишет:насчет Германии после войны (источники цитаты гугл находит, но не все):
ИМХО, когда вся эта истерия закончится (надеюсь, что обойдется без большой войны), нашему народу потребуется проводить какую нибудь психологическую реабилитацию, что бы его в чувство привести. Как это было в Германии после войны.Цитировать– Дело даже уже не в Путине, а в том, что делать с российским обществом после ужасной националистической...... раскрутки. Это отравленное поколение и после Путина будет выбирать нового президента по образу и подобию его. И причина не в народе, а в том, чем его "травили" долгие годы.
Лечить такое общество, как показывает пример Германии, очень трудно. Ведь немцы, поддерживавшие нацистов, по существу, даже не раскаялись после Второй мировой войны. Они просто ушли из жизни. Социологические исследования 1948 года, когда принималась демократическая конституция Германии, показали, что 72% немцев готовы были снова голосовать за нацистов.
Цитироватьmark20000 пишет:может быть.... но обработка идет давным давно, кроме этого психоза.... например эта ситуация дольше длится чем в 8 году..
Надеюсь, что у нас еще дело не так плохо обстоит. Немцев 12 лет обрабатывали, а нас всего три года а по настоящему милитаристский психоз, менее года идет.
Цитироватьhlynin пишет:Вот и я о том же. Полный одобрямс незаконным действиям запада и проклятия России. Это и называется - ЛИЦЕМЕРИЕ... :-)ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Я прекрасно помню объединение Германии. Полный восторг. Не только ни одна страна не засомневалась в законности, но и не обнаружилось ни одного человека, сказавшего "я - против". Ни в Германии, ни вне её.
Запад, по уму или по не знанию, пытается сейчас доказать, что была какая то страна Украина, которая освобождала Европу, в отличие от СССР, которая эту Европу оккупировала. Потом Украина аннексировала Крым. При этом Запад не счел это нарушением прав крымского народа и не устроил ни каких санкций Украине. Заметим, что соглашение о нерушимости границ к этому моменту уже действовало. А вот когда все произошло наоборот, вот тут и началось... Тут вдруг встали за правду. Тогда я поддерживаю на все 100 предложение признать объединение Германий как аннексию. Все совершенно логично и симметрично...
Я подробно разбирался, как Украине передали Крым. При полнейшем одобрении, с соблюдением всех юридических норм и при согласии всех стран.
Это позже юристы-правдорубы начали выискивать очепятки. И нашли немало. Собственно, все советские документы с 1917 г, включая образование СССР пестрят юридическими ошибками.
ЦитироватьПавел73 пишет:А что в руках у парубка в вышиванке и шальварах? Не могу разобрать.
(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2014-05/1401250357_o_956693.jpg)
Кого тут у нас оскорбляет стояние на коленях? ;) Слева посол США на Украине Джон Теффт.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:почему же лицемерие? они это делают совершенно искренне. лицемерил запад в лихие 90-ые, когда делал вид, что любит Россию, и принимает в свои объятия.
Вот и я о том же. Полный одобрямс незаконным действиям запада и проклятия России. Это и называется - ЛИЦЕМЕРИЕ... :-)
Цитироватьhlynin пишет:нуато. сектатнты - они такие.ЦитироватьSFN пишет:Он обрёк? Силен, бродяга. Прям Мефистофель какой...
Ненастоящий баптист, а обрек неповинное мирное население на нестерпимые муки.
Или он из другой какой секты?
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:Мне больше всего нравится пассаж о законности передачи Крыма Украине. Ну, я понимаю, вернули бы Крым Греции. На худой конец создали бы Республику крымских Татар, тасязять в качестве извинения за... Но почему не отдали Крым Грузии, или Армении? Было бы точно так же законно. Где демократические процедуры, где референдум всего Советского и Крымского народа?ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:почему же лицемерие? они это делают совершенно искренне. лицемерил запад в лихие 90-ые, когда делал вид, что любит Россию, и принимает в свои объятия.
Вот и я о том же. Полный одобрямс незаконным действиям запада и проклятия России. Это и называется - ЛИЦЕМЕРИЕ... :-)
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Да не пытается он такого доказывать, там ведь не Киселев - ТВ все же... Это СССР после войны родил отдельную страну Украину (заодно с Белоруссией) чтоб лишние голоса в ООН поиметь...
Запад, по уму или по не знанию, пытается сейчас доказать, что была какая то страна Украина, которая освобождала Европу, в отличие от СССР, которая эту Европу оккупировала.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Они безбожники и тот и другой ,поэтому не могут произносить таких слов. Скорее всего этот благодарный вассал передает шашку своему хозяину , чтобы тот отрубил ему голову , когда он будет подлизывать ему... ;)
этот, что самый справа, неиначе как Алах Акбар произносит?
Цитироватьalgol57 пишет:Не знаю, поза уж больно знакомая...ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Они безбожники и тот и другой ,поэтому не могут произносить таких слов. Скорее всего этот благодарный вассал передает шашку своему хозяину , чтобы тот отрубил ему голову , когда он будет подлизывать ему... ;)
этот, что самый справа, неиначе как Алах Акбар произносит?
ЦитироватьAlex_II пишет:И я о том. Незаконно страны родили, и весь Запад был доволен. Потом незаконные страны незаконно, без референдумов и прочего, были отделены. И опять все довольны. А когда на основе референдума незаконно переданное имущество назад вернули, вот тут все и завопили... ЛИЦЕМЕРИЕ однако.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Да не пытается он такого доказывать, там ведь не Киселев - ТВ все же... Это СССР после войны родил отдельную страну Украину (заодно с Белоруссией) чтоб лишние голоса в ООН поиметь...
Запад, по уму или по не знанию, пытается сейчас доказать, что была какая то страна Украина, которая освобождала Европу, в отличие от СССР, которая эту Европу оккупировала.
ЦитироватьAlex_II пишет:То есть Вы подтверждаете, что страны Украина не существовало никогда, а ее незаконно организовали после войны с незаконными целями? :|ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Да не пытается он такого доказывать, там ведь не Киселев - ТВ все же... Это СССР после войны родил отдельную страну Украину (заодно с Белоруссией) чтоб лишние голоса в ООН поиметь...
Запад, по уму или по не знанию, пытается сейчас доказать, что была какая то страна Украина, которая освобождала Европу, в отличие от СССР, которая эту Европу оккупировала.
ЦитироватьНастоящий Искандер пишет:Может быть... А в правой руке у парубка в вышиванке и шальварах что?
планшет
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Законы надо знать. Конституция 1936 г:
Мне больше всего нравится пассаж о законности передачи Крыма Украине. Ну, я понимаю, вернули бы Крым Греции. На худой конец создали бы Республику крымских Татар, тасязять в качестве извинения за... Но почему не отдали Крым Грузии, или Армении? Было бы точно так же законно. Где демократические процедуры, где референдум всего Советского и Крымского народа?
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Украина (и Белорусия) абсолютно во всём имела точно такие же права, как и Россия. А вот остальные республики не были учредителями СССР и не могли его распускать или быть в ООН
То есть Вы подтверждаете, что страны Украина не существовало никогда, а ее незаконно организовали после войны с незаконными целями? :|
Цитироватьhlynin пишет:А попробовали бы? Опять лицемерие. Ведь Вы же наверняка считаете, что законы того времени были неправильными (впрочем, как и современные). По крайней мере они совершенно не соответствовали законам "цивилизованного" мира. Я не спрашиваю, законна ли была передача с точки зрения закона СССР. Хотя и тут можно поразбираться. Но с точки зрения законов мирового сообщества, которые так сейчас отстаиваются с пеной у рта, передача была незаконной. Но протестов не последовало... Варум?ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Законы надо знать. Конституция 1936 г:
Мне больше всего нравится пассаж о законности передачи Крыма Украине. Ну, я понимаю, вернули бы Крым Греции. На худой конец создали бы Республику крымских Татар, тасязять в качестве извинения за... Но почему не отдали Крым Грузии, или Армении? Было бы точно так же законно. Где демократические процедуры, где референдум всего Советского и Крымского народа?
Президиум Верховного Совета СССР производит всенародный опрос (референдум) по своей инициативе или по требованию одной из союзных республик
ВС не захотел, ни одна республика не потребовала
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Мне неизвестны незаконные действия Запада. А России и др.недемократических стран известно немало.
Вот и я о том же. Полный одобрямс незаконным действиям запада и проклятия России. Это и называется - ЛИЦЕМЕРИЕ... :-)
Цитироватьhlynin пишет:Все. Хлынин наконец то достиг дна дегенерации. Он уже решил забыть половину прочитанных книг, а это наверное треть жизни перечеркнуть. И все ради чего? Ради " Боже храни королеву".ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Мне неизвестны незаконные действия Запада. А России и др.недемократических стран известно немало.
Вот и я о том же. Полный одобрямс незаконным действиям запада и проклятия России. Это и называется - ЛИЦЕМЕРИЕ... :-)
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Неправда. Законы, риторика - были безукоризненны. Всё-всё принадлежит народу, всё он решает, всё он избирает. Да, и якобы владел, голосовал, одобрял. Но в тоталитарном государстве и демократические законы служат негодяям.
А попробовали бы? Опять лицемерие. Ведь Вы же наверняка считаете, что законы того времени были неправильными (впрочем, как и современные). По крайней мере они совершенно не соответствовали законам "цивилизованного" мира.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Абсолютно законна. В мире много раз переделывались границы. Но - с общего согласия.
Но с точки зрения законов мирового сообщества, которые так сейчас отстаиваются с пеной у рта, передача была незаконной.
Цитироватьsupermen пишет:Есть еще Америка АмерикаЦитироватьhlynin пишет:Все. Хлынин наконец то достиг дна дегенерации. Он уже решил забыть половину прочитанных книг, а это наверное треть жизни перечеркнуть. И все ради чего? Ради " Боже храни королеву".ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Мне неизвестны незаконные действия Запада. А России и др.недемократических стран известно немало.
Вот и я о том же. Полный одобрямс незаконным действиям запада и проклятия России. Это и называется - ЛИЦЕМЕРИЕ... :-)
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:Говоря иначе, Запад приветствовал демократические проявления в России и, кстати, дал большие деньги, чтоб она шла по этому пути и дальше. И искренне радовался за неё, хорошо понимая, что без разрухи и бандитизма дело не обойдётся. Вообще-то Путин до 2008 года сам демонстрировал взаимную любовь с Западом и проводил там четверть своей жизни
почему же лицемерие? они это делают совершенно искренне. лицемерил запад в лихие 90-ые, когда делал вид, что любит Россию, и принимает в свои объятия.
Цитироватьhlynin пишет:С этого и начните: были не законы, а риторика. А Крым был передан вопреки законам "цивилизованного" мира.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Неправда. Законы, риторика - были безукоризненны. Всё-всё принадлежит народу, всё он решает, всё он избирает. Да, и якобы владел, голосовал, одобрял. Но в тоталитарном государстве и демократические законы служат негодяям.
А попробовали бы? Опять лицемерие. Ведь Вы же наверняка считаете, что законы того времени были неправильными (впрочем, как и современные). По крайней мере они совершенно не соответствовали законам "цивилизованного" мира.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Абсолютно законна. В мире много раз переделывались границы. Но - с общего согласия.
Но с точки зрения законов мирового сообщества, которые так сейчас отстаиваются с пеной у рта, передача была незаконной.
Встречный вопрос - не хотите потребовать у Белорусии отданных ей целых районов Гомельской, Витебской, Смоленской областей?
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Я всё ждал, когда же и кто распознает в этой мазне фейк. Не дождался. Сообщаю - сделано в фотошопе уже после того, как Тафт уехал. Ничего такого не было. Я подпевал малость, но - надоело.
Не знаю, поза уж больно знакомая...
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Есть процедура передачи от одного государства к другому территории. Внутренние переделки даже в федеративном государстве - внутреннее дело этого государства. В СССР границы меж республиками менялись более сотни раз.
С этого и начните: были не законы, а риторика. А Крым был передан вопреки законам "цивилизованного" мира.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Пока не жалуюсь. Язык не запретили, а москоляку - ничуть не больше, чем воплей в инете замочить всех бендер и пиндосов.
У Вас наверно с памятью плохо, но в Украине все началось с запрета русского языка и с требований маскаляку на гиляку.
Цитироватьhlynin пишет:Да плевать мне на этот фейк, или не фейк. Началось все с маскаляку на гиляку, или мы взяли Крым просто так, а уж за тем все завертелось. Тут тоже фейк?ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Я всё ждал, когда же и кто распознает в этой мазне фейк. Не дождался. Сообщаю - сделано в фотошопе уже после того, как Тафт уехал. Ничего такого не было. Я подпевал малость, но - надоело.
Не знаю, поза уж больно знакомая...
Это фейк
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Впрочем, не совсем фейк. Фото малость изменили, убрав лишнее, но факт коленопреклонение и шашка - были. Только извратили событие до наоборот.
Да плевать мне на этот фейк, или не фейк. Началось все с маскаляку на гиляку, или мы взяли Крым просто так, а уж за тем все завертелось. Тут тоже фейк?
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Очень сомневаюсь, чтоб эту фразу одобряло хотя бы 1% даже в западных областях. Сборище тысяч фашистов на Красной площади показать?
Началось все с маскаляку на гиляку,
Цитироватьsupermen пишет:Такое впечатление, что он последнее время оттуда не поднимается.
Все.Хлынин наконец то достиг дна дегенерации.
Цитироватьааа пишет:Когда нечего сказать - переходят на личности. Вот я никогда не позволял себе такого. Хотя Ваши (и не только Ваши) слова вполне того заслуживают.
Такое впечатление, что он последнее время оттуда не поднимается.
Подводная лодка "Лошарик" нервно ржет от зависти.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:А референдум назначали под дулами автоматов? И то правда - лицемерие...
А когда на основе референдума незаконно переданное имущество назад вернули, вот тут все и завопили... ЛИЦЕМЕРИЕ однако.
ЦитироватьAlex_II пишет:Это не "БТР-82", а БТР-82АМ; то есть БТР-80 модернизированный до уровня БТР-82А. БТР-80 было полно по всему СССР и за рубежом. БТР-80А (БТР-80 с автоматической пушкой) и БТР-82А также поставлялись за рубеж. В Украину могла попасть любая из этих модификаций. Да и в самой Украине ничто не мешало провести такую модернизацию; тем более что и пушка у них такая есть (нелицензионная копия нашей).ЦитироватьПавел73 пишет:Да какая уж там нахер информационная - вполне обычная война идет... А вы все про "информационную" заливаетесь... Ну мало вам "Водника", Градов на шасси камаза и танков - вот вам еще БТР-82...
Идёт война, информационная.
http://lostarmour.info/armour/item.php?id=534#
Впрочем я уже понял - то, чего вы видеть не желаете - для вас не существует...
Цитироватьhlynin пишет:Так это же столь любимая вами правда. )
Когда нечего сказать - переходят на личности. Вот я никогда не позволял себе такого. Хотя Ваши (и не только Ваши) слова вполне того заслуживают.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:А с чего это взяли, что тех казаков не заподозришь в симпатиях? На морде написано? В Херсоне очень немало сепаратистов. Были конкретные планы включить Херсон в Новороссию. А Тафт в 2013 был вполне уважаем и в России
Интересное прочтение истории. Казак то казаком, а служил России. Теперь же в казаки принимают человека, которого в симпатиях к России не заподозришь от имени казаков, которых уж точно в этих симпатиях не заподозришь. При таком раскладе не почувствовать подоплеку подарка трудно.
ЦитироватьПавел73 пишет:Кому?
БТР-82А также поставлялись за рубеж.
ЦитироватьПавел73 пишет:Им зачем? У них есть другие БТР - БТР-3Е и БТР-4...
Да и в самой Украине ничто не мешало провести такую модернизацию;
ЦитироватьПавел73 пишет:Откуда и на хрена? Ну можете еще заодно доказать что попала она не из России...
В Украину могла попасть любая из этих модификаций.
Цитироватьааа пишет:Всего половина? Пересчитайте точнее.
Так это же столь любимая вами правда. )
Вам ведь уже половина форума говорит: "Сергей Павлович, прекрати бредить!"
Может, пора задуматься над своим поведением?
Цитироватьhlynin пишет:Как-же "Отец русской демократии" забыл о равноправии всех Союзных Республик !? Это не двурушничество-ли! Попирать законы одной страны СССР одной рукой , а другой давать эти законы избранным Республикам. И вообще товарищ Хлынин имеет свойство уводить нас от темы и все сводить к грязному политиканству. Меж тем тема настолько "благородная", что от неё зависит и будущее всей страны, и планеты, и Вселенной в целом независимо от нашего сознания ... ;)
Украина (и Белорусия) абсолютно во всём имела точно такие же права, как и Россия. А вот остальные республики не были учредителями СССР и не могли его распускать или быть в ООН
Цитироватьhlynin пишет:Так он и сейчас уважаем. Неуважаемы те, кто раболепствует перед ним и перед США в его лице.
А с чего это взяли, что тех казаков не заподозришь в симпатиях? На морде написано? В Херсоне очень немало сепаратистов. Были конкретные планы включить Херсон в Новороссию. А Тафт в 2013 был вполне уважаем и в России
Узнаёте?
Цитироватьalgol57 пишет:Читайте законы. Все республики равноправны. Но 3 республики - учредители СССР., а остальные - присоединившиеся.
Как-же"Отец русской демократии" забыл о равноправии всех Союзных Республик !? Это не двурушничество-ли!
ЦитироватьПавел73 пишет:На фото в данном случае выказывают уважение не ему, а его прапрапрапрадеду. Раболепства не вижу.
Так он и сейчас уважаем. Неуважаемы те, кто раболепствует перед ним и перед США в его лице.
ЦитироватьAlex_II пишет:Казахстану.
Кому?
ЦитироватьИм зачем? У них есть другие БТР - БТР-3Е и БТР-4...И большое количество 80-к, с которыми тоже надо что-то делать.
ЦитироватьОткуда и на хрена? Ну можете еще заодно доказать что попала она не из России...Из России через Украину гнали БТР-80А на продажу в Венгрию. Вот ещё одна возможная страна-источник.
ЦитироватьAlex_II пишет:Ну что ж, я могу только порадоваться бескровной оглушительной победе народа в Крыму и пожалеть, что не оказалось наших войск в Донцкой и Луганской областях и в Одессе, в результате чего были бы сохранены жизни уже многих тысяч Русских и Украинцев, вовлеченных в конфликт. Но во славу западной демократии и укрохунты еще многие тысячи людей должны будут погибнуть и быть обездоленными...
Цитироватьhlynin пишет:Джон Пол Джонс - прапрапрапрадед Джона Теффта?ЦитироватьПавел73 пишет:На фото в данном случае выказывают уважение не ему, а его прапрапрапрадеду. Раболепства не вижу.
Так он и сейчас уважаем. Неуважаемы те, кто раболепствует перед ним и перед США в его лице.
Цитироватьааа пишет:Вот водилы чертовы, такую лодку спалили)))Цитироватьsupermen пишет:Такое впечатление, что он последнее время оттуда не поднимается.
Все.Хлынин наконец то достиг дна дегенерации.
Подводная лодка "Лошарик" нервно ржет от зависти.
Цитироватьhlynin пишет:през.Порошенко в Австралии на официальном мероприятии повеселил народ, отвесив земной поклон взводу почетного караула. Тоже не раболепство, а прямой ясный сигнал прапрапрапрапрапрадедушкам этих рядовых, самим рядовым и всем остальным-вот мы так передвами стоять будем.
На фото в данном случае выказывают уважение не ему, а его прапрапрапрадеду. Раболепства не вижу.
Цитироватьhlynin пишет:А чем прапрапрапрадед посла Джона Теффта так прославился, что даже его далекие потомки дивиденды получают? ;)
На фото в данном случае выказывают уважение не ему, а его прапрапрапрадеду.
ЦитироватьSFN пишет:Угу. Читай выше
А чем прапрапрапрадед посла Джона Теффта так прославился, что даже его далекие потомки дивиденды получают? ;)
ЦитироватьПавел73 пишет:Я ошибся. Просто почётный казак, сражавшийся с казаками.
Джон Пол Джонс - прапрапрапрадед Джона Теффта?
Цитировать, translated by Kevin Barrett (http://truthjihad.com/),Veterans Today Editor (http://www.veteranstoday.com/author/barrett/)Вот , Хлынин, это все поганая клевета на западных лицемеров, или все-таки когда дело касается больших ставок все народы ведут себя как последние ублюдки
(1/25/2015 8:48 pm Paris time ) – Exclusive! Panamza has contacted the mother of Helric Fredou – the Police Commissioner charged with preparing a report on the family background of Charlie Hebdo – who was found dead with a bullet in the head just hours after the attack.
I asked for the autopsy report and was told: "You won't get it."
Friday, January 16, Panamza published the disturbing testimony of the sister of police officer Helric Fredou, (http://www.panamza.com/160115-suicide-charlie-bougrab) whose mysterious "suicide" continues to be ignored by the national media. Nine days later, it was the mother's turn to bring new revelations.
Fredou's Mother
Contacted by the author, she said that at first she was "enormously shocked" that Minister of the Interior Bernard Cazeneuve had not passed her his condolences. The Interior Minister maintained, she said, an excellent relationship with his deceased son. From 2010 to 2012, the two men were brought together to work at Cherbourg, one as deputy mayor of the city, the other in his capacity as chief commissioner. "I hope one day I cross paths with him to tell him how very disappointed I was," she added.
The Elysee was also (oddly) unresponsive. Helric Fredou had been responsible for – among other localités – Corrèze including Tulle, historic stronghold of Francois Hollande.
Panamza will soon return with the entirety of her testimony, collected through a telephone interview recorded Saturday, January 24. In the meantime, here are seven key points:
* 1 According to the mother of Helric Fredou, police officers with whom she spoke expressly advised that she would not have access to the autopsy report. The Code of Criminal Procedure, however, provides that in any case of legal autopsy (for suicide or suspicious death), any member of the family can make a request to the prosecutor. "Give it up" is the message being sent to a bereaved mother who "wants to know the truth."
2 * Helric Fredou's service weapon was not equipped with a silencer. Her mother has asked a basic question to his colleagues: "Why didn't you hear anything when he was shot at about midnight?" Laconic reply: "His office was well insulated."
3 * According to his mother, Helric Fredou wanted to make an important phone call after doing two things: debriefing "three investigators" who went out to question the immediate family of a victim of the attack on Charlie Hebdo (in this case, the relatives of Jeannette Bougrab – Charb's self-styled girlfriend – as was discovered and disclosed by Panamza) and then checking "social networks." It is at this point that Fredou would have made such an important deduction that he "wanted to keep working." Important point: the unidentified "commander" in the office that night wanted to take charge of debriefing investigators and writing the report, but Fredou insisted "It's my job." The direct superior of Helric Fredou is Gil Friedman, director of the Regional Criminal Police, Limoges.
4 * According to police, Helric Fredou raised the barrel of his revolver to his forehead and the bullet remained inside the skull.
5 * Helric Fredou's attending physician, with whom his mother spoke Thursday, January 22, refuses to accept the picture sketched by the handful of articles about Freidou's death that cited his alleged "depression" and supposed "burn-out".
* 6 The mother wanted to know who made the last call to her son. Police reportedly retorted "We are unable to say" before finally claiming that no such call had been made.
7 * "Four Directors" of the police, specifically from Paris, met Helric Fredou's mother to offer condolences and try to convince her that her son was a "suicide".
Finally, another odd fact deserves to be reported here: apart from the author of these lines, NO journalist has contacted – from January 8th onward – the mother or sister Helric Fredou to try to shed light on the case.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:А я вот убеждён, что не погиб бы ни один человек, если бы мы сразу признали революцию на Украине и выдали бы им Януковича.
Ну что ж, я могу только порадоваться бескровной оглушительной победе народа в Крыму и пожалеть, что не оказалось наших войск в Донцкой и Луганской областях и в Одессе, в результате чего были бы сохранены жизни уже многих тысяч Русских и Украинцев, вовлеченных в конфликт. Но во славу западной демократии и укрохунты еще многие тысячи людей должны будут погибнуть и быть обездоленными...
Цитироватьsupermen пишет:Зачем Вы сюда это притащили? Какие-то нарушения процедур после самоубийства... И репортёр: это странно, то странно.
Вот , Хлынин, это все поганая клевета на западных лицемеров, или все-таки когда дело касается больших ставок все народы ведут себя как последние ублюдки
ЦитироватьПавел73 пишет:Так 80 или 82А? 80е не рассматриваем - Украина модернизацией их по российскому образцу не занималась.
Из России через Украину гнали БТР-80А на продажу в Венгрию. Вот ещё одна возможная страна-источник
Цитироватьhlynin пишет:Никакой революции не было; был вооружённый переворот при прямой поддержке США и ЕС и полном невмешательстве России. И к моменту её вмешательства счёт жертв шёл уже на сотни и грозил тысячами. В Крыму уже были российские войска, и жертв удалось избежать. В Донбассе российских войск не было, и результаты мы видим.
А я вот убеждён, что не погиб бы ни один человек, если бы мы сразу признали революцию на Украине и выдали бы им Януковича.
ЦитироватьПавел73 пишет:Я не окулист, помочь не могу
Никакой революции не было; был вооружённый переворот при прямой поддержке США и ЕС и полном невмешательстве России. И к моменту её вмешательства счёт жертв шёл уже на сотни и грозил тысячами. В Крыму уже были российские войска, и жертв удалось избежать. В Донбассе российских войск не было, и результаты мы видим.
Цитироватьhlynin пишет:Что ничего не бывает просто так. Правда я забыл о Вашем паталогическом неумении чтчто-либо анализироватьЦитироватьsupermen пишет:Зачем Вы сюда это притащили? Какие-то нарушения процедур после самоубийства... И репортёр: это странно, то странно.
Вот , Хлынин, это все поганая клевета на западных лицемеров, или все-таки когда дело касается больших ставок все народы ведут себя как последние ублюдки
Что это доказывает?
Цитироватьhlynin пишет:Вы не окулист, Вы жертва окулиста...ЦитироватьПавел73 пишет:Я не окулист, помочь не могу
Никакой революции не было; был вооружённый переворот при прямой поддержке США и ЕС и полном невмешательстве России. И к моменту её вмешательства счёт жертв шёл уже на сотни и грозил тысячами. В Крыму уже были российские войска, и жертв удалось избежать. В Донбассе российских войск не было, и результаты мы видим.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Извините, никогда не был у окулиста. А вот многие тут и не только тут напоминают героя одной знакомой Вам книги:
Вы не окулист, Вы жертва окулиста...
Цитироватьhlynin пишет:Так все много понимающие о себе диктаторы похожи... А Бахнов все же в СССР жил, и был весьма ехидным человеком...
Чем-то этот Дино напоминает и Путина. А Огогондия - нашу Россию. Даже удивительно, что напечатана лет 40 назад.
Цитироватьhlynin пишет:Вот вам совет: "Засуньте вашу голову в песок и вы останетесь в живых, тогда вам не перережут глотку.Хотя, сколько волка не корми он все равно выть будет.
А я вот убеждён, что не погиб бы ни один человек, если бы мы сразу признали революцию на Украине и выдали бы им Януковича.
Цитироватьalgol57 пишет:А Вы засуньте свой совет... сами знаете куда.
Вот вам совет: "Засуньте вашу голову в песок и вы останетесь в живых, тогда вамне перережут глотку.Хотя, сколько волка не корми он все равно выть будет.
Цитироватьalgol57 пишет:Вот если бы все сдались фашистской укрхунте, то ни кто бы не погиб. Все бы сидели засунув голову в песок. И им бы не перерезали горло.Цитироватьhlynin пишет:Вот вам совет: "Засуньте вашу голову в песок и вы останетесь в живых, тогда вам не перережут глотку.Хотя, сколько волка не корми он все равно выть будет.
А я вот убеждён, что не погиб бы ни один человек, если бы мы сразу признали революцию на Украине и выдали бы им Януковича.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Никакой хунты нет. Никому сдаваться не надо.
Вот если бы все сдались фашистской укрхунте, то ни кто бы не погиб. Все бы сидели засунув голову в песок. И им бы не перерезали горло.
Цитироватьhlynin пишет:А вот это будете рассказывать Одесситам, Дончанам и Луганцам...ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Никакой хунты нет. Никому сдаваться не надо.
Вот если бы все сдались фашистской укрхунте, то ни кто бы не погиб. Все бы сидели засунув голову в песок. И им бы не перерезали горло.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Они это сами знают. В Киеве - законноизбранная власть, признанная всеми государствами мира, включая Россию, в Новороссии - власть не признанная никем, включая Россию.
А вот это будете рассказывать Одесситам, Дончанам и Луганцам...
Цитироватьhlynin пишет:Дык до его бегства сотня уже погибла. Вы их воскресили бы?ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:А я вот убеждён, что не погиб бы ни один человек, если бы мы сразу признали революцию на Украине и выдали бы им Януковича.
Ну что ж, я могу только порадоваться бескровной оглушительной победе народа в Крыму и пожалеть, что не оказалось наших войск в Донцкой и Луганской областях и в Одессе, в результате чего были бы сохранены жизни уже многих тысяч Русских и Украинцев, вовлеченных в конфликт. Но во славу западной демократии и укрохунты еще многие тысячи людей должны будут погибнуть и быть обездоленными...
ЦитироватьSalo пишет:А разве ПОСЛЕ его бегства в Киеве кто-то погиб? Не встрянь сюда Россия - все осталось бы на уровне 1993 года в Москве, не более того. Однако Россия встряла - и имеем то, что имеем. Тысяч 6-8 уже?
Дык до его бегства сотня уже погибла. Вы их воскресили бы?
ЦитироватьSalo пишет:Нет, не умею. Но это вина Януковича, не России
Дык до его бегства сотня уже погибла. Вы их воскресили бы?
Цитироватьhlynin пишет:Хватит чушь молоть. Вот это и есть ЛИЦЕМЕРИЕ. Мы Киевскую власть не признали. Просто надо с кем то разговаривать в интересах той же Украины и того же запада. А судя по тому, что ДНР и ЛНР еще существуют и дают прикурить хунте, мы их признаём. Не по словам, а по делам судят...ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Они это сами знают. В Киеве - законноизбранная власть, признанная всеми государствами мира, включая Россию, в Новороссии - власть не признанная никем, включая Россию.
А вот это будете рассказывать Одесситам, Дончанам и Луганцам...
Цитироватьhlynin пишет:Ну, хоть тут Россия не виновата. Грандогромноемерсиспасибочки!!!ЦитироватьSalo пишет:Нет, не умею. Но это вина Януковича, не России
Дык до его бегства сотня уже погибла. Вы их воскресили бы?
ЦитироватьSalo пишет:Не вижу смысла возвращаться (хотя пароль и не забыл). Не люблю, знаешь, когда меня старательно банят организованной группой, а админ старательно этого не замечает. Так что дислокацию я сменил. И не я один.
Я понимаю, что Хлынину больше негде развлекаться, а Вы, Alex, пароль на авиабазе забыли?
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:То есть, признаёте, что у РФ слова с делами расходятся? Порошенко на словах признали, а норовим свалить, а сепаратистов признать побоялись, зато помогаем? Я согласен - лицемерная, отвратительная, истинно бандитская позиция.
Хватит чушь молоть. Вот это и есть ЛИЦЕМЕРИЕ. Мы Киевскую власть не признали. Просто надо с кем то разговаривать в интересах той же Украины и того же запада. А судя по тому, что ДНР и ЛНР еще существуют и дают прикурить хунте, мы их признаём. Не по словам, а по делам судят...
ЦитироватьAlex_II пишет:Алекс, Вы правы. На фото действительно БТР-82А или БТР-82АМ. Во всяком случае, башня точно от него. Вот только для "поставок оружия сепаратистам", а уж тем более для "российского вторжения" один БТР-82А - это слишком мало. Среди сотен сгоревших и взорванных машин, находящихся на вооружении ВСУ это СЛИШКОМ мало. Да, они поставлялись Казахстану, но вряд ли попали на Донбасс оттуда, очень далеко. Да и из Южной Осетии тоже неблизко. А вот Крым - рядом ;) .
Так 80 или 82А? 80е не рассматриваем - Украина модернизацией их по российскому образцу не занималась.
Цитироватьhlynin пишет:Нет, не признали. Было сказано только: "Мы уважаем выбор". И не более того. Но это выбор только части народа Украины. Другой части в это время затыкали рот (я видел в ютубе, как били Царёва) или вообще расстреливали. Такие выборы ни в коем случае не являются ни всенародными, ни демократическими. Но Порошенко - хоть кто-то, с кем можно говорить, меньшее из зол, и только.
То есть, признаёте, что у РФ слова с делами расходятся? Порошенко на словах признали, а норовим свалить,
Цитироватьа сепаратистов признать побоялись,Сепаратистов не собирались признавать с самого начала.
Цитироватьзато помогаем?Мы помогаем Украине. Точнее, нефашистской и непроамериканской её части. БОльшей части.
ЦитироватьПавел73 пишет:Так ведь вся Украина не фашисткая (ну за исключением 13 захваченных бандитами районов Луганской и Донецкой областей, там всякие упыри с коловратами на эмблемках водятся - русские нацики. Так ведь то российские а не местные)...
Мы помогаем Украине. Точнее, нефашистской и непроамериканской её части.
ЦитироватьПавел73 пишет:С каких пор 13 районов 2х областей стали больше 24х областей? Это какая-то довольно странная логика...
БОльшей части.
ЦитироватьПавел73 пишет:Врёте Вы всё. Или точнее - видите ли то, что согласуется с вашей установкой.
Нет, не признали. Было сказано только: "Мы уважаем выбор". И не более того. Но это выбор только части народа Украины. Другой части в это время затыкали рот (я видел в ютубе, как били Царёва) или вообще расстреливали. Такие выборы ни в коем случае не являются ни всенародными, ни демократическими. Но Порошенко - хоть кто-то, с кем можно говорить, меньшее из зол, и только.
ЦитироватьПавел73 пишет:Это правда не БТР, а танки - можете подискутировать с автором.ЦитироватьAlex_II пишет:Алекс, Вы правы. На фото действительно БТР-82А или БТР-82АМ. Во всяком случае, башня точно от него. Вот только для "поставок оружия сепаратистам", а уж тем более для "российского вторжения" один БТР-82А - это слишком мало. Среди сотен сгоревших и взорванных машин, находящихся на вооружении ВСУ это СЛИШКОМ мало. Да, они поставлялись Казахстану, но вряд ли попали на Донбасс оттуда, очень далеко. Да и из Южной Осетии тоже неблизко. А вот Крым - рядом ;) .
Так 80 или 82А? 80е не рассматриваем - Украина модернизацией их по российскому образцу не занималась.
ЦитироватьAlex_II пишет:Так почему Киев воюет не с фашистскими упырями, а с ДНР и ЛНР? Если бы они били упырей и не заставляли всю страну переходить на мову, то и со своими воевать не пришлось бы. Договорились бы давно, причем и без России.ЦитироватьПавел73 пишет:Так ведь вся Украина не фашисткая (ну за исключением 13 захваченных бандитами районов Луганской и Донецкой областей, там всякие упыри с коловратами на эмблемках водятся - русские нацики. Так ведь то российские а не местные)...
Мы помогаем Украине. Точнее, нефашистской и непроамериканской её части.ЦитироватьПавел73 пишет:С каких пор 13 районов 2х областей стали больше 24х областей? Это какая-то довольно странная логика...
БОльшей части.
Цитироватьhlynin пишет:Так признаю, или уважаю? Как говорят в Одессе: две большие разницы.ЦитироватьПавел73 пишет:Врёте Вы всё. Или точнее - видите ли то, что согласуется с вашей установкой.
Нет, не признали. Было сказано только: "Мы уважаем выбор". И не более того. Но это выбор только части народа Украины. Другой части в это время затыкали рот (я видел в ютубе, как били Царёва) или вообще расстреливали. Такие выборы ни в коем случае не являются ни всенародными, ни демократическими. Но Порошенко - хоть кто-то, с кем можно говорить, меньшее из зол, и только.
Москва признала выборы в Верховную раду Украины состоявшимися. Об этом заявил замглавы российского МИД Григорий Карасин. Ранее Кремль уже пообещал, что результаты голосования признает.
23 октября, выступая на форуме «Валдай», глава президентской администрации Сергей Иванов заявил, что Москва признает выборы в Верховную раду.
Москва, 25 августа - АиФ-Москва.
Россия признала Петра Порошенко в качестве легитимного президента Украины, заявил в ходе брифинга с журналистами глава российского МИД Сергей Лавров.
Выборы на Украине признал и Виктор Янукович. «Прошли внеочередные выборы президента Украины. Вне зависимости от того, в каком регионе и какой процент населения пришел голосовать, какой вы сделали выбор — я этот выбор, сделанный в самое трудное время для нашей Родины, уважаю», — говорится в распространенном сегодня заявлении бывшего президента страны.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Никто никого никогда не заставлял переходить на мову. (Плохо, что вообще этот вопрос поднимался Думой). Однако такое ПРАВО у Думы есть. Имеется много государств, где гос. язык один. Никто из-за этого войн не устраивает.
Так почему Киев воюет не с фашистскими упырями, а с ДНР и ЛНР? Если бы они били упырей и не заставляли всю страну переходить на мову, то и со своими воевать не пришлось бы. Договорились бы давно, причем и без России.
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Потому как фашисткие упыри из России в ДНР добровольцами воевать приехали...
Так почему Киев воюет не с фашистскими упырями, а с ДНР и ЛНР?
ЦитироватьАниКей пишет:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/28685.jpg)
в том числе на форуме ...
ЦитироватьAlex_II пишет:Это точно. Я некоторых даже знаю.
Потому как фашисткие упыри из России в ДНР добровольцами воевать приехали...
ЦитироватьАниКей пишет:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/28685.jpg)
в том числе на форуме ...
Цитироватьhlynin пишет:Самое пикантное, что судят не фашиста, а того кто его фото репост сделал.ЦитироватьAlex_II пишет:Это точно. Я некоторых даже знаю.
Потому как фашисткие упыри из России в ДНР добровольцами воевать приехали...
А вот специально для Шлядинского, чтоб долго не искал фашистов - бывший губернатор ДНР со свастикой
(я фото не буду вставлять - из ссылки поймёте почему, не за себя, за форум осторожничаю)
http://odnako.su/news/politics/-108530-smi-v-rossii-zaderjali-oppozicionera-za-foto-vremen-nacistskoy-molodosti-gubareva/
ЦитироватьAlex_II пишет:Откуда информация то? Шустера насмотрелись? Ютуб?ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Потому как фашисткие упыри из России в ДНР добровольцами воевать приехали...
Так почему Киев воюет не с фашистскими упырями, а с ДНР и ЛНР?
Насчет языка - прав Хлынин, никто его статус не менял, хотя какие -то идиото на волне революционного самосознания вопрос поднимали (так это была еще до-выборная Рада)...
Цитироватьsupermen пишет:Информации валом. Но, боюсь, имена моих знакомых Вам ничего не скажут.
Откуда информация то? Шустера насмотрелись? Ютуб?
| (http://cs608831.vk.me/v608831085/508c/uc2J-SemA30.jpg) (http://vk.com/ap_barkashov) | Александр Баркашов (http://vk.com/ap_barkashov) 2 мая 2014 в 8:49 (http://vk.com/wall247656085_1109) |
Цитироватьhlynin пишет:Ну и что Вы тут в нас баркашовцами тычете? Точно такие же придурки, как и бандеровцы. Кстати, Ярош говорит, что они неплохо ладят, как ни парадоксально. А то, что Губарев там засветился, ну что ж, плохо. Плохо, что он оказался среди них. Но во-первых, это было давно; мало ли куда кого заносило по молодой глупости. Во-вторых, ни в каких нехороших кровавых вещах он не замечен. И в-третьих, Губарев, являясь гражданином Украины, не совершил никаких противоправных действий против граждан России. Следовательно, по российскому законодательству он не виновен. Ни в чём.
Ещё хотите?
Смотрите. Нашивки выставляют напоказ
http://charter97.org/ru/news/2014/6/18/103321/
ЦитироватьПавел73 пишет:Просили показать фашистов - показал.
Ну и что Вы тут в нас баркашовцами тычете?
Цитироватьmark20000 пишет:Благодарю Вас Марк! Я прочитал и рассмотрел все фото и видео очень внимательно; и вынужден признать, что действительно на этих кадрах есть российская военная техника. А точнее, российская техника, тем или иным способом попавшая на территорию Украины в постсоветский период. А теперь скажите, не находите ли Вы странным и нелогичным, что при таких бесспорных доказательствах "российской агрессии":
Это правда не БТР, а танки - можете подискутировать с автором.
Путеводитель по российским танкам Т-64 на Донбассе. Часть 1
https://informnapalm.org/4124-ros-tank-in-donbass-part1
Путеводитель по российским танкам Т-64 на Донбассе. Часть 2
https://informnapalm.org/5401-putevodytel-po-tankam-t-64-v-zone-ato-chast-2-skolko-otzhato
ЦитироватьПавел73 пишет:Брехня. Выходили они без техники. Часть техники РФ потом вернула, но в неремонтопригодном состоянии. Проще говоря - металлолом.
Части украинской армии спокойно вышли из Крыма и вывезли оружие и военную технику
ЦитироватьПавел73 пишет:Оказывают. Но в не слишком больших объемах. И не оружием. Но думаю это не надолго - скоро увидим и оружие как таковое, а не только противобатарейные радары, обмундирование и т.п.
США и НАТО не торопятся оказывать Украине ни техническую, ни тем более военную помощь (уже целый год, между прочим!);
ЦитироватьПавел73 пишет:Выделяет достаточно регулярно. Иначе у них давно дефолт был бы.
МВФ не спешит выделять Украине кредиты
ЦитироватьПавел73 пишет:В российских СМИ. А так - всё всем давно ясно, кроме вопроса кто именно стрелял - обезьяны-ополченцы или кадровые российские военные...
О катастрофе Боинга - гробовая тишина, как будто её не было;
ЦитироватьПавел73 пишет:В 2014м, после аннексии Крыма? Примеры?
С вруном, лицемером и маньяком Путиным заключают международные договора отнюдь не нищие и не слабые страны, включая страны НАТО
ЦитироватьПавел73 пишет:Мда, конспирология косит наши ряды...
Нелогично всё это, правда? Но всё тут же встаёт на свои места, если ещё раз вспомнить вот этот "фейк" (по выражению Хлынина), появившийся в начале мая: http://www.segodnia.ru/content/138570 . Хлынин убеждён, что пропа. А я вот - нет. Если ещё раз вдуматься в приведённые выше факты.
ЦитироватьПавел73 пишет:Вот с мая никто про них и не слыхал. Тоже мне - Армия...
Нелогично всё это, правда? Но всё тут же встаёт на свои места, если ещё раз вспомнить вот этот "фейк" (по выражению Хлынина), появившийся в начале мая: http://www.segodnia.ru/content/138570 . Хлынин убеждён, что пропа. А я вот - нет. Если ещё раз вдуматься в приведённые выше факты.
Цитироватьhlynin пишет:Видимо, передали в том состоянии, в котором она (эта техника пребывала. Ну не восстанавливать же!
Брехня. Выходили они без техники. Часть техники РФ потом вернула, но в неремонтопригодном состоянии. Проще говоря - металлолом.
ЦитироватьAlex_II пишет:Обалдеть... МО Украины пишет нет,а крутые перцы-расследователи даже численность установили.
В российских СМИ. А так - всё всем давно ясно, кроме вопроса кто именно стрелял - обезьяны-ополченцы или кадровые российские военные...
https://mh17.correctiv.org/mh17-hauptgeschichte-russian/
ЦитироватьAlex_II пишет:Разумеется, укроСМИ и соцсети не расскажут ничего другого.
Брехня. Выходили они без техники. Часть техники РФ потом вернула, но в неремонтопригодном состоянии. Проще говоря - металлолом.
ЦитироватьОказывают. Но в не слишком больших объемах. И не оружием. Но думаю это не надолго - скоро увидим и оружие как таковое, а не только противобатарейные радары, обмундирование и т.п.Ну думайте, ждите. ;) Надейтесь.
ЦитироватьВыделяет достаточно регулярно. Иначе у них давно дефолт был бы.От них толку, как от аппарата искусственного дыхания. Ни о каких серьёзных денежных вливаниях, а тем более инвестициях и речи нет.
ЦитироватьВ российских СМИ. А так - всё всем давно ясно, кроме вопроса кто именно стрелял - обезьяны-ополченцы или кадровые российские военные...Бред сивой кобылы, извините за грубость.
https://mh17.correctiv.org/mh17-hauptgeschichte-russian/
ЦитироватьРакета же класса «земля-воздух» запрограммирована на взрыв только спереди и над самолетом-жертвой.Всё, дальше можно не читать. Автор этих строк абсолютно не в теме.
ЦитироватьБразилия, Китай, Индия, Турция.ЦитироватьПавел73 пишет:В 2014м, после аннексии Крыма? Примеры?
С вруном, лицемером и маньяком Путиным заключают международные договора отнюдь не нищие и не слабые страны, включая страны НАТО
ЦитироватьМда, конспирология косит наши ряды...Наивность, Алекс.
Цитироватьsupermen пишет:Согласен. Но всё же, когда видят фашистов, садистов и т.п на Западе, не надо забывать и про наших. То, что маргиналы держат в руках оружие и безусловно являются частью сепаратистов - это видно? Дело не в них. Как себя чувствуют их собратья по оружию? Сражаться вместе с фашистами - ничего, нормально? Особенно когда они "воруют и мародёрствуют"? (думаю, тут Вы не правы - они, в отличие от граждан Донетчины, прошли и военные лагеря и идейную обработку)
hlynin , все это маргиналы и влияние их такое же как и правосеков. Они могут только воровать и мародерствовать. Другой вопрос кто воюет и к чему все идет.
Цитироватьhlynin пишет:Просто эта армия умеет воевать; и знает, как это делается. Во всех отношениях, включая информационное. Почитайте хоть Сунь-Цзы, книголюб вы наш. ;)
Вот с мая никто про них и не слыхал. Тоже мне - Армия...
ЦитироватьDed пишет:По-моему, он недостаточно представляет удар даже одного танка.
Вы силу удара танковой дивизии представляете???
ЦитироватьПавел73 пишет:Ага, назаключал... С Китаем до сих пор непонятно на какую цену газа они согласились (и согласились ли), про турок - вообще туман, нужен им газпромовский газ или не особенно... Так что обуют нас с ценами на этот газ -= мама не горюй (и все равно поставки в Европу им заменить не получится - объемы малы) А чего с Индией заключали - напомни пожалуйста, я не в теме. Вроде тендер по самолетам мы продули французам...
Бразилия, Китай, Индия, Турция.
ЦитироватьПавел73 пишет:На вооружении украинской армии имеются бинарные заряды для гранатометов. Они наши танки неплохо жгут.ЦитироватьDed пишет:По-моему, он недостаточно представляет удар даже одного танка.
Вы силу удара танковой дивизии представляете???
ЦитироватьПавел73 пишет:Боже Ваш, как же легко Вы цепляете всякую пропагандонную хрень!
ж) Начальник Генштаба ВСУ Муженко заявляет, что они не ведут никаких боёв с регулярной российской армией;
ЦитироватьDed пишет:Вы хоть цитируйте правильно! Это не я говорил! Хотя и согласен
hlynin пишет:
Брехня. Выходили они без техники. Часть техники РФ потом вернула, но в неремонтопригодном состоянии. Проще говоря - металлолом.
Видимо, передали в том состоянии, в котором она (эта техника пребывала. Ну не восстанавливать же!
ЦитироватьПавел73 пишет:Напрасно Вы думаете, что я не прочитал его лет 40 назад.
Почитайте хоть Сунь-Цзы, книголюб вы наш. ;)
Цитироватьsupermen пишет:Ошибочка у Вас. Он(Хлынин) никогда с этого дна и не поднимался. Он там живёт. Просто в обычных условиях и обычных темах это не очень сильно заметно.Цитироватьhlynin пишет:Все. Хлынин наконец то достиг дна дегенерации.ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:Мне неизвестны незаконные действия Запада. А России и др.недемократических стран известно немало.
Вот и я о том же. Полный одобрямс незаконным действиям запада и проклятия России. Это и называется - ЛИЦЕМЕРИЕ... :-)
Цитироватьhlynin пишет:Да это все сброд и пушечное мясо, которое давно уже перемололи. Вспомните ВОВ, любые ополченцы и спешно мобилизованные с обеих сторон тупо пополняли число потерь, не нанося почти никакого вреда противнику. Вернитесь и посмотрите в сегодняшний день. Вчерашние шахтеры и русские маргиналы с добровольцами уничтожили все укр ВВС, окружили две группировки противника тысяч под 20, но не дошли до Киева. Почему? Типа Путин миротворец? Украинской армии нет, лучшую ее часть предали и уничтожили, ополчение сброд, добровольцы разрозненны, маргиналы - дебилы, дисциплины ноль, полная махновщина, но... Войсковые операции проводятся, фронт хохлам восстанавливают и в общем то явного приемущества нет ни одной из сторон. Вопрос. Кто с кем воюет?Цитироватьsupermen пишет:Согласен. Но всё же, когда видят фашистов, садистов и т.п на Западе, не надо забывать и про наших. То, что маргиналы держат в руках оружие и безусловно являются частью сепаратистов - это видно? Дело не в них. Как себя чувствуют их собратья по оружию? Сражаться вместе с фашистами - ничего, нормально? Особенно когда они "воруют и мародёрствуют"? (думаю, тут Вы не правы - они, в отличие от граждан Донетчины, прошли и военные лагеря и идейную обработку)
hlynin , все это маргиналы и влияние их такое же как и правосеков. Они могут только воровать и мародерствовать. Другой вопрос кто воюет и к чему все идет.
Цитироватьsupermen пишет:Воюют российские пропагандоны с Вашими мозгами.
Вопрос. Кто с кем воюет?
ЦитироватьПавел73 пишет:Неправда.Цитироватьmark20000 пишет:Благодарю Вас Марк! Я прочитал и рассмотрел все фото и видео очень внимательно; и вынужден признать, что действительно на этих кадрах есть российская военная техника. А точнее, российская техника, тем или иным способом попавшая на территорию Украины в постсоветский период. А теперь скажите, не находите ли Вы странным и нелогичным, что при таких бесспорных доказательствах "российской агрессии":
Это правда не БТР, а танки - можете подискутировать с автором.
Путеводитель по российским танкам Т-64 на Донбассе. Часть 1
https://informnapalm.org/4124-ros-tank-in-donbass-part1
Путеводитель по российским танкам Т-64 на Донбассе. Часть 2
https://informnapalm.org/5401-putevodytel-po-tankam-t-64-v-zone-ato-chast-2-skolko-otzhato
а) Украина до сих пор не объявила России войну;
б) Украина до сих пор не ввела военное положение даже в Донбассе;
в) Украина до сих пор не разорвала с Россией дипломатические отношения;
г) Украина до сих пор не прекратила с Россией торговые отношения;
д) ОБСЕ не зафиксировало ни одного пересечения украинско-российской границы российской военной техникой;
е) Части украинской армии спокойно вышли из Крыма и вывезли оружие и военную технику;
ё) Ни в наших, ни в украинских, ни в западных СМИ нет ни звука о том, куда же вся эта техника подевалась;
ж) Начальник Генштаба ВСУ Муженко заявляет, что они не ведут никаких боёв с регулярной российской армией;
з) США и НАТО не торопятся оказывать Украине ни техническую, ни тем более военную помощь (уже целый год, между прочим!);
и) МВФ не спешит выделять Украине кредиты;
к) О катастрофе Боинга - гробовая тишина, как будто её не было;
л) С вруном, лицемером и маньяком Путиным заключают международные договора отнюдь не нищие и не слабые страны, включая страны НАТО;
м) Янукович тихо-спокойно живёт-поживает в России, и та сторона его не особенно-то и требует;
н)ннну, пока достаточно.
Нелогично всё это, правда?
Цитироватьsupermen пишет:А мне ещё ближе. На Ростовском кладбище тоже сотни могил. Но я ж говорю - воюют, а не просто помирают. Все эти полувоенные формирования - смазка для штыка. Воюют постоянно несколько тысяч. Естественно, они тоже гибнут, но их заменяют. Дураков много. Даже тех, кто воевать умеет.
hlynin ,больше двух сотен похорон в гайсинском районе на Украине, как раз после Иловайска. Там одна из частей дислоцировалась. Вы ведь забываете, что мои корни с Украины и так уж срослось дядька открыл похоронное бюро года 3 назад. Получаю вести с полей так сказать.
Цитироватьsupermen пишет:Я просто пытаюсь объяснить, что воевать и гибнуть пачками - разное дело.. На аэропорт зачастую бежали толпой прям по минным полям под прицельным огнём. Прим как иранцы. Это не война, это гибель. А взяли аэропорт, когда применили объёмные взрывы для проходов и подорвали несущие колонны на 1-м этаже. Это уже война.
-Я Вам говорю, что воюют и гибнут пачками
Цитироватьsupermen пишет:Да никаких там профессиональных действий стратегического масштаба я не видел. Ездят только по дорогам и тупо разрушают города
Так вот Впм опять вопрос кто проводит войсковые операции уровня профессиональной армии, если ополченцы сброд,ююа укроармии давно кирдык и сейчас там молокососсы не сбежавшие от призыва
Цитироватьhlynin пишет:Не такая уж и хреновая, если судить по январским событиям. ДНРовских и ЛНРовских бандюганов неплохо помочили.Цитироватьsupermen пишет:Воюют российские пропагандоны с Вашими мозгами.
Вопрос. Кто с кем воюет?
Никаких таких ужасов типа уничтожения авиации и окружения по 20 тыс нет. Украинская армия - есть, хотя и хреновая. А воюют (по-настоящему) с обоих сторон добровольцы (несколько тысяч). Всё остальное - аура, тыловики, мародёры и маркитанки. Российские контрактники там, конечно, есть тоже и много кого ещё, но это всё поддержка, ореол и дармоеды вообще.
ЦитироватьКубик пишет:Да они и свои области не освободят.
Им своё важно сохранить, ну ещё занять определённую территорию, диктовать условия для мирного существования, но уж никак не "освобождать Украину"...
Цитироватьmark20000 пишет:Всё познаётся в сравнении. 1 дивизия 1945 года прошла бы Украину навылет. В Новороссии, конечно, не только бандюганы, а вполне много замороченных пропагандой идеалистов, не способных разобраться за что кто воюет.
Не такая уж и хреновая, если судить по январским событиям. ДНРовских и ЛНРовских бандюганов неплохо помочили.
Цитироватьhlynin пишет:Ну это все "Если бы....".Цитироватьmark20000 пишет:Всё познаётся в сравнении. 1 дивизия 1945 года прошла бы Украину навылет. В Новороссии, конечно, не только бандюганы, а вполне много замороченных пропагандой идеалистов, не способных разобраться за что кто воюет.
Не такая уж и хреновая, если судить по январским событиям. ДНРовских и ЛНРовских бандюганов неплохо помочили.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/188645.jpg)
10 - Никто никого не убивал за то, что тот не пьет пиво.
9 - Пиво тебе не указывает, как заниматься сексом.
8 - Пиво никогда не требовало убивать тех, кто его не пьет.
7 - Никто не заставляет силой пить пиво детей, которые не в состоянии сами решить, пить ли им пиво.
6 - Когда люди пьют пиво, они не ходят по квартирам, предлагая свое пиво.
5 - Никого никогда не пытали, не сжигали на костре и не побивали камнями за то, что он пьет не то пиво.
4 - Тебе не нужно ждать 2000+ лет, чтобы выпить еще одно пиво.
3 - Есть законы, запрещающие писать на этикетке пива ложь.
2 - Ты легко можешь доказать, что действительно пьешь пиво.
1 - Если у тебя появилась зависимость от пива, есть люди, которые помогут тебе побороть ее.
ЦитироватьSFN пишет:Я ;)
Типичный буддизм. Кто хочет в следующей жизни быть пивом?
Цитироватьmark20000 пишет:А я - Дейвидом Боуменом. Или чем-то похожим. :DЦитироватьSFN пишет:Я ;)
Типичный буддизм. Кто хочет в следующей жизни быть пивом?
ЦитироватьSashaBad пишет: Неправда.Мы не кисейные барышни, и понятиями "хочу - не хочу" не оперируем. мы оперируем понятиями "выгодно - невыгодно".
Всё очень логично. Всё предельно понятно.
Ни Украина, ни Европа, ни США НЕ ХОТЯТ ВОЕВАТЬ С РОССИЕЙ.
ЦитироватьИ всячески пытаются этого не допустить.О каком это "недопущении" Вы говорите? Война УЖЕ идёт, год как!
ЦитироватьУкраина географически была, есть и будет соседкой России. А с соседями лучше не воевать а торговать. Если они конечно не лезут на твою территорию.Совершенно верно, мы соседи! Именно поэтому Россия и не воюет ни с Европой, ни с Украиной. Ни Европе, ни России, ни, естественно, Украине это ни с какой стороны не выгодно.
ЦитироватьЕвропа от торговли с Россией неплохие доходы имеет.Знаю не понаслышке.
ЦитироватьПлюс вместе с США они огромные деньги в 90-тые и начале 2000-тых вложили в Россию чтоб получить адекватного партнёра а не противника.Не путайте американский бизнес и американскую политику. Бизнесу действительно нужны адекватные партнёры. А политикам - управляемые куклы. Везде, по всему миру. Мы им ясно дали понять, что куклами никогда не были и не будем! В ответ они взялись за самое слабое наше место, за Украину. И теперь та часть украинской армии, которая предала Украину, похерила воинскую присягу и согласна быть американскими куклами, воюет с той (бОльшей) частью, которая не согласна, и осталась верна присяге и народу Украины.
ЦитироватьЯ, (фамилия, имя и отчество), поступаю на военную службу и торжественно клянусь народу Украины всегда быть верным и преданным ему, добросовестно и честно исполнять воинский долг, приказы командиров, неуклонно придерживаться Конституции и законов Украины, хранить государственную и военную тайну. Я клянусь защищать украинское государство, непреклонно стоять на страже ее свободы и независимости.Тот, кто решил без боя сдать Украину Соединённым Штатам Америки, похерил и свободу, и независимость, и государство, и военную тайну, и Конституцию, и законы, и воинский долг. А когда он ещё и открыл огонь по собственным гражданам, он похерил и народ.
Цитироватьsupermen пишет:Такое ощущение, что hlynin и Alex-II скоро отправятся вслед за Лукашевичем и Валеричем. Идут как раз в нужном направлении.
Откуда информация то? Шустера насмотрелись? Ютуб?
ЦитироватьПавел73 пишет:Конституция Украины
Кстати, вот текст украинской воинской присяги:ЦитироватьЯ, (фамилия, имя и отчество), поступаю на военную службу и торжественно клянусь народу Украины всегда быть верным и преданным ему, добросовестно и честно исполнять воинский долг, приказы командиров, неуклонно придерживаться Конституции и законов Украины, хранить государственную и военную тайну. Я клянусь защищать украинское государство, непреклонно стоять на страже ее свободы и независимости.Тот, кто решил без боя сдать Украину Соединённым Штатам Америки, похерил и свободу, и независимость, и государство, и военную тайну, и Конституцию, и законы, и воинский долг. А когда он ещё и открыл огонь по собственным гражданам, он похерил и народ.
ЦитироватьПавел73 пишет:Так вот, все нормальные люди поняли, что воевать невыгодно. Ещё невыгоднее идти на уступки бандитам. Иными словами,
Мы не кисейные барышни, и понятиями "хочу - не хочу" не оперируем. мы оперируем понятиями "выгодно - невыгодно".
ЦитироватьПавел73 пишет:Фу, как глупо. Свои интересы есть только о возомнивших о себе политиках. Проще говоря, диктаторах и бандитов, дорвавшихся до власти. Прочие политики - трудовая армия, обслуживающие отдельных олигархов, отдельные корпорации, отдельный бизнес и самые талантливые - выбирают модель, при которой хорошо ВСЕМ. Включая, конечно себя. Это трудно.
Не путайте американский бизнес и американскую политику. Бизнесу действительно нужны адекватные партнёры. А политикам - управляемые куклы.
ЦитироватьПавел73 пишет:США не нужна Украина. Им вообще нужны адекватные, стабильные страны, без бандюков, с которыми можно вести ДЕЛО. Поэтому они, естественно, против бандюков во всём мире, хоть на Украине, России, Таиланде. Они сотрудничают с ними в ограниченном объёме, ибо больше не с кем и стараются их заменить нормальными людьми. Вы забываете. Вы всё забываете. Желаю вспомнить, кто и когда начал стрелять по собственным гражданам.
Тот, кто решил без боя сдать Украину Соединённым Штатам Америки, похерил и свободу, и независимость, и государство, и военную тайну, и Конституцию, и законы, и воинский долг. А когда он ещё и открыл огонь по собственным гражданам, он похерил и народ.
ЦитироватьLeonar пишет:Ну и кто же их загнал в котел - LifeNews или "Россия - 24"? ;)
2. Битва за Дебальцево (видимо крупнейшая в Европе после второй мировой войны) закончилась полной победой ВСУ.
о блин... а Иракские США компании таксешные...? 8)
арабоизраильские войны и т.д. - ногтя не стоят...
а ну да в Европе... а Югославию когда рвали? 1 и2 Чеченские?
и тем более фактов про полную победу ВСУ...(да... они в котле и немного тают...)
ЦитироватьПавел73 пишет:Трудно стать Богом... Даже младшеньким, на посылках... Так что вряд ли.
А я - Дейвидом Боуменом. Или чем-то похожим. :D
ЦитироватьLeonar пишет:Так нету котла-то... "Ополченцы"очень много говорили о том, что закрыли котел - но в текущей реальности так этого сделать и не смогли - получили по щам...
и тем более фактов про полную победу ВСУ...(да... они в котле и немного тают...)
Цитировать2012_registration пишет:Губки закатайте. Могу губозакаточную машинку подарить, с электроприводом...
Такое ощущение, что hlyninи Alex-II скоро отправятся вслед за Лукашевичем и Валеричем. Идут как раз в нужном направлении.
А вот номерные марки вслед за Галкой не отправятся - тупо будут появляться новые аккаунты пока степени десятки не кончатся.
ЦитироватьKrMolot пишет:Специалист по опиумным войнам? Или слышавший краем уха о коварстве капиталистов?
hlynin (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13436/) , основой современного мира являются финансовые потоки.Поскольку именно финансы позволяют иметь техническое, а следовательно военное, социальное и прочие превосходства над противником. Всё остальное вторично. Опиумные войны доказывают, что для некоторых нет ничего святее денег и контроля над ними.
Цитироватьhlynin пишет:Ну а вы по чему специалист?
Специалист по опиумным войнам? Или слышавший краем уха о коварстве капиталистов?
ЦитироватьА кому выгодны противники? М.б. лучше рынки сбыта и партнёры?Сильные противники не выгодны никому, поэтому их всячески пытаются ослабить. А слабыми можно пугать детей, как бабой ягой, дабы лучше воспитывать в них ****фобию.
ЦитироватьМ.б. лучше рынки сбыта и партнёры?Внепременно. А еще лучше коммунизм. Но вот только люди к этому не готовы. Как не готовы и к настоящему партнерству.
ЦитироватьKrMolot пишет:Да долго перечислять... Во всяком случае, про опиумные войны я знаю.
Ну а вы по чему специалист?
ЦитироватьKrMolot пишет:Нужны. Для чего правительство США не только приняло, но и жестко соблюдает антимонопольный закон? Монополиям противники не нужны. Любому бизнесмену не нужны. Любому человеку не нужны. Вам противники нужны? Но когда борьба происходит не в стиле войны, а в стиле соревнования - это благо для общества.
Сильные противники не выгодны никому, поэтому их всячески пытаются ослабить. А слабыми можно пугать детей, как бабой ягой, дабы лучше воспитывать в них ****фобию.
ЦитироватьKrMolot пишет:Вы не правы
Внепременно. А еще лучше коммунизм. Но вот только люди к этому не готовы. Как не готовы и к настоящему партнерству.
Цитироватьhlynin пишет:Торговля опиумом, это деньги. Раз вы это так хорошо знаете, то не подскажете, кто там на западе напрямую признал, что погружение Китая в опиумный сон это благо для запада? Мне честно говоря лень искать.
Да долго перечислять... Во всяком случае, про опиумные войны я знаю.
Цитироватьhlynin пишет:Вы идеализируете современный мир. В этом и есть ваша ошибка. Монополии это хорошо, или плохо не сточки зрения межгосударственного взаимодействия, а с точки зрения замедления технического прогресса внутри самих стран.
Нужны. Для чего правительство США не только приняло, но и жестко соблюдает антимонопольный закон? Монополиям противники не нужны. Любому бизнесмену не нужны. Любому человеку не нужны. Вам противники нужны? Но когда борьба происходит не в стиле войны, а в стиле соревнования - это благо для общества.
Цитироватьhlynin пишет:И знаю, что ничего не знаю.
Вы не правы
ЦитироватьKrMolot пишет:Мне тоже. Не забывайте, что и в Англию ввозилось опиума не меньше (во всяком случае, на душу населения) - десятки тонн. Если кто-то считает, что Китай таким образом решили ослабить, то кто решил ослабить Англию?
Торговля опиумом, это деньги. Раз вы это так хорошо знаете, то не подскажете, кто там на западе напрямую признал, что погружение Китая в опиумный сон это благо для запада? Мне честно говоря лень искать.
ЦитироватьKrMolot пишет:Монополии - это плохо. Скажем так. Но монополии думают иначе. Дело не в техническом прогрессе, таким простым способом регулируют цены. Для общества - это благо
Вы идеализируете современный мир. В этом и есть ваша ошибка. Монополии это хорошо, или плохо не сточки зрения межгосударственного взаимодействия, а с точки зрения замедления технического прогресса внутри самих стран.
ЦитироватьKrMolot пишет:А я вот кое что знаю
И знаю, что ничего не знаю.
Цитироватьhlynin пишет:Опиум в Англии никто не продвигал с политическими целями. Это была реакция на антиалкогольные кампании и сильнее всего затрагивала низшие слои общества. В Китае было всё наоборот.
Мне тоже. Не забывайте, что и в Англию ввозилось опиума не меньше (во всяком случае, на душу населения) - десятки тонн. Если кто-то считает, что Китай таким образом решили ослабить, то кто решил ослабить Англию?
Цитироватьhlynin пишет:Монополии тормозят технический прогресс. Это для государства важнее.
Монополии - это плохо. Скажем так. Но монополии думают иначе. Дело не в техническом прогрессе, таким простым способом регулируют цены. Для общества - это благо
Цитироватьhlynin пишет:И это некие идеалы, которые не накладываются на современные реалии. Покуда человечество не избавится от животных инстинктов миром будет править желание доминировать над другими, а не некое мифическое партнерство, которое ближе к социальному государству, чем к капиталистическому. Каждый индивидуум должен уметь свои потребности (вернее желание в потребностях) ограничивать, а это не капитализм...
А я вот кое что знаю
ЦитироватьKrMolot пишет:1. Да, чистый бизнес. Напрасно Вы считаете, что низшие слои. Везде и всюду наркотики в основном в высших слоях. Собственно, потому что деньги есть и время. Тем более в Китае.
Опиум в Англии никто не продвигал с политическими целями. Это была реакция на антиалкогольные кампании и сильнее всего затрагивала низшие слои общества. В Китае было всё наоборот.
ЦитироватьKrMolot пишет:И это тоже. Но цены важнее. Управление ценами - стабильность общества.
прогрессе, таким простым способом регулируют цены. Для общества - это благо
Монополии тормозят технический прогресс. Это для государства важнее.
ЦитироватьKrMolot пишет:Я, например, умею. Да и многие тоже
Каждый индивидуум должен уметь свои потребности (вернее желание в потребностях) ограничивать, а это не капитализм...
Цитироватьhlynin пишет:А не кредиты с низкими процентными ставками? Мы же ведь говорим об антимонополизации общества?
И это тоже. Но цены важнее. Управление ценами - стабильность общества.
Цитироватьhlynin пишет:Но многие не правят миром, увы.
Я, например, умею. Да и многие тоже
Цитироватьhlynin пишет:Оружие применяется, только если это возможно, либо оправданно. Значит, в других странах это по каким-то причинам было неактуально. Расшатывали тем, чем возможно было расшатывать.
1. Да, чистый бизнес. Напрасно Вы считаете, что низшие слои. Везде и всюду наркотики в основном в высших слоях. Собственно, потому что деньги есть и время. Тем более в Китае.
2. Политическое было только то, что опиум был единственный товар, который Китай покупал. В то время ни о какой наркозависимости не говорили - табак, спирт, опиум, гашиш - всё продавалось свободно. И первым стали запрещать спирт. Подскажите, раз англичане такие коварные, то против каких противников они применили опиум? Франция, Россия, арабы?
ЦитироватьKrMolot пишет:Вот я никогда не брал кредит и мне трудно оценить. Но это тоже управление ценами. Но это чисто финансовая сторона
А не кредиты с низкими процентными ставками? Мы же ведь говорим об антимонополизации общества?
ЦитироватьKrMolot пишет:И почему увы? Я бы выбрал тюрьму, чем управление миром. И многие тоже.
Но многие не правят миром, увы.
ЦитироватьKrMolot пишет:Да, сотни стран и только Китай надо было шатать... Опиум был обычным товаром. И он продавался контробандно, потому что иностранцам запрещали торговлю в Китае. И только его можно было в Китае сбыть. Корабли не должны ходить пустыми. Вот Япония просто поставила режим самоизоляции - не покупала и не продавала. Опиум туда англичане могли ввезти? Нет. А Китай ничего не покупал, но продавал много. Англичане платили золотом и требовали равноправной торговли. Миф о том, что опиумом растлевали Китай. придумали много позже. А во Франции в то время свободно продавался гашиш.
Оружие применяется, только если это возможно, либо оправданно. Значит, в других странах это по каким-то причинам было неактуально. Расшатывали тем, чем возможно было расшатывать.
Цитироватьhlynin пишет:Контроль за финансовыми потоками и есть контроль за миром в современных реалиях. Всё остальное -- приложится. Управление ценами, или управление самим собой -- вот в чем вопрос. Большинство ведь умеет себя ограничивать, не так ли? Общество потребления, или общество самоограничения? И где здесь идеализм и высокие материи? Не, не готово общество к возвышенному, явно не готово. Увы и ах.
Вот я никогда не брал кредит и мне трудно оценить. Но это тоже управление ценами. Но это чисто финансовая сторона
Цитироватьhlynin пишет:Хорошо.
И почему увы? Я бы выбрал тюрьму, чем управление миром. И многие тоже.
Цитироватьhlynin пишет:Другой дилер?
А во Франции в то время свободно продавался гашиш.
ЦитироватьKrMolot пишет:Согласен, но некоторые люди готовы. Они могут создать новое общество.
Не, не готово общество к возвышенному, явно не готово. Увы и ах.
Цитироватьhlynin пишет:Если только вопреки сложившимся реалиям. Но я не против. :D
Согласен, но некоторые люди готовы. Они могут создать новое общество.
Цитироватьhlynin пишет:Хлынин уже как фашист с большевиками заговорил?ЦитироватьKrMolot пишет:Согласен, но некоторые люди готовы. Они могут создать новое общество.
Не, не готово общество к возвышенному, явно не готово. Увы и ах.
ЦитироватьKrMolot пишет:Человечество вошло в интересный период, который характеризуется двумя важнейшими новшествами:
Если только вопреки сложившимся реалиям. Но я не против. :D
Цитироватьhlynin пишет:Пока всё, что мы видим это предпосылки к некой стандартизации мышления. И толерантность получается стандартизованная, как ни крути. Цивилизованность -- тоже понятие относительное, не монополярное. А общение это всегда хорошо, кто ж спорит.
Человечество вошло в интересный период, который характеризуется двумя важнейшими новшествами:
1. Возможность сохранять связь с миром и высокий уровень цивилизованности в любой автономии
2. Толерантность.
ЦитироватьKrMolot пишет:К антимышлению. Но это всегда было периодами. Разнобой мышления ведёт к войне
Пока всё, что мы видим это предпосылки к некой стандартизации мышления.
ЦитироватьKrMolot пишет:И что же? Просьба одна - терпеть исключивших себя из оборота государства, не требовать налогов, не забирать в армию.
И толерантность получается стандартизованная, как ни крути
ЦитироватьKrMolot пишет:Цивилизованность в данном контексте - возможность автономно пользоваться благами цивилизации.
Цивилизованность -- тоже понятие относительное, не монополярное
Цитироватьhlynin пишет:Не получится. Если кто-то не вписывается в стандартизованные рамки, то он объявляется изгоем.
Цивилизованность в данном контексте - возможность автономно пользоваться благами цивилизации.
ЦитироватьKrMolot пишет:Ну и хорошо. От государства надо подальше. Смысл в том, чтобы оно не трогало.
Не получится. Если кто-то не вписывается в стандартизованные рамки, то он объявляется изгоем.
ЦитироватьKrMolot пишет:Приятно читать такие строки. Но что значить избавиться от животных инстинктов, у Вас есть какие-то рецепты как это сделать :?:
Покуда человечество не избавится от животных инстинктов миром будет править желание доминировать над другими, а не некое мифическое партнерство, которое ближе к социальному государству, чем к капиталистическому. Каждый индивидуум должен уметь свои потребности (вернее желание в потребностях) ограничивать, а это не капитализм...
ЦитироватьNIkolay пишет:Пока нет.
Приятно читать такие строки. Но что значить избавиться от животных инстинктов, у Вас есть какие-то рецепты как это сделать :?:
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:Вполне возможно.
Если человечество избавится от животных инстинктов, таких как стремление к доминированию, материнство, вообще, размножение, самосохранение, то оно просто вымрет за одно, последнее, поколение.
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:Не пишите глупости. Вы в этой области не компетентны.
Если человечество избавится от животных инстинктов, таких как стремление к доминированию, материнство, вообще, размножение, самосохранение, то оно просто вымрет за одно, последнее, поколение.
ЦитироватьKrMolot пишет:В этом и проблема. Но еще большей проблемой является то, что люди не хотят, даже если и имеют информацию как это сделать.ЦитироватьNIkolay пишет:Пока нет.
Приятно читать такие строки. Но что значить избавиться от животных инстинктов, у Вас есть какие-то рецепты как это сделать :?:
ЦитироватьKrMolot пишет:Не возможно в принципе. Но вымрет, если человечество не избавиться от "животных инстинктов".ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:Вполне возможно.
Если человечество избавится от животных инстинктов, таких как стремление к доминированию, материнство, вообще, размножение, самосохранение, то оно просто вымрет за одно, последнее, поколение.
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:Разумеется. Нормальные инстинкты. Но есть инстинкты нахапать побольше и про запас, да ещё этим хвалиться. Ограничение потребностей + достаток нужного и всегда начисто эти инстинкты ликвидируют. Доминирование надо перевести в иную плоскость
Если человечество избавится от животных инстинктов, таких как стремление к доминированию, материнство, вообще, размножение, самосохранение, то оно просто вымрет за одно, последнее, поколение.
Цитироватьhlynin пишет:Фантазии...фантазии...
Ограничение потребностей + достаток нужного и всегда начисто эти инстинкты ликвидируют.
Цитироватьhlynin пишет:И в какую :?:
Доминирование надо перевести в иную плоскость
ЦитироватьNIkolay пишет:Сейчас доминируют богатством, властью или крутизной. Неужто нельзя выделится как-то иначе? Вот у меня, например, есть богатство - все номера НК. В редакции далеко не все и в мире ещё у человек 2-3. А ещё я прошёл (может быть, единственный в мире) речку Ольховку на байде (что возле Донецка). Разве этого недостаточно, чтобы доминировать в очень узком кругу?
И в какую :?:
Цитироватьhlynin пишет:Несбыточная мечта не только коммунистов...Для этого нужно создавать буквально других людей, а не нынешний биологический вид, а если всем дать одинаковую пайку до отвалу, казённую удобную робу в нормальном количестве на все случаи, квартиру со всеми удобствами, детей растить в стандартных условиях, давая только "нужную" информацию (кто будет определять, а?) - во - первых - откуда оно возьмётся? во-вторых - как добиться, чтоб это всех устроило, и в-третьих - сколько это протянет?
Но есть инстинкты нахапать побольше и про запас, да ещё этим хвалиться.
Ограничение потребностей + достаток нужного и всегда начисто эти инстинкты
ликвидируют.
ЦитироватьКубик пишет:А кто сказал, что это для всех? Все и не захотят. Далеко не все любят работать. А это основное. А уж насчёт стандартного - вот уж нет ничего проще. Бери и делай - дом, семью, башмаки
ликвидируют.
Несбыточная мечта не только коммунистов...Для этого нужно создавать буквально других людей , а не нынешний биологический вид, а если всем дать одинаковую пайку до отвалу, казённую удобную робу в нормальном количестве на все случаи, квартиру со всеми удобствами, детей растить в стандартных условиях, давая только "нужную" информацию (кто будет определять, а?) - во - первых - откуда оно возьмётся? во-вторых - как добиться, чтоб это всех устроило, и в-третьих - сколько это протянет?
Цитироватьhlynin пишет:Вы смешиваете цели сознательные и подсознательные. Сознательные цели людей (если еще что-то осталось от этики) всегда положительные. А вот подсознательные всегда отрицательные. Доминирование это достижение цели за счет других и это подсознательная цель и она человеком не осознается. Выход только один - вывести подсознательные цели в область осознания.
Сейчас доминируютбогатством, властью или крутизной. Неужто нельзя выделится как-то иначе? Вот у меня, например, есть богатство - все номера НК. В редакции далеко не все и в мире ещё у человек 2-3. А ещё я прошёл (может быть, единственный в мире) речку Ольховку на байде (что возле Донецка). Разве этого недостаточно, чтобы доминировать в очень узком кругу?
ЦитироватьКубик пишет:Может поделитесь мыслями как это сделать :?:
Для этого нужно создавать буквально других людей , а не нынешний биологический вид,
Цитироватьhlynin пишет: А кто сказал, что это для всех? Все и не захотят. Далеко не все любят работать.Ну, утописта только и не хватало...либо коммунизм в отдельно взятой стране, либо свободные анархисты...
А это основное. А уж насчёт стандартного - вот уж нет ничего проще. Бери и делай
- дом, семью, башмаки
ЦитироватьNIkolay пишет:Если б знал - не сказал бы. Впрочем,в конце концов это станет реальностью, и вот тогда придётся думать о судьбе человечества уже не в плане расселения по Марсам, а надо бы уже думать, не дожидаясь... "Сердце моё полно жалостью" - сказал Румата...Хоть себя-то, как вполне рядового из рода человеческого, я могу пожалеть? И я не Господь, чтоб пересчитывать праведников и решать судьбы остальных...ЦитироватьКубик пишет:Может поделитесь мыслями как это сделать
Для этого нужно создавать буквально других людей , а не нынешний биологический вид,
ЦитироватьКубик пишет:И это самый сложный вопрос. Но решения есть. Во-1х, опасно только загребущее государство, которое не только получит шиш, но и увидит в этом свою гибель. Обычным бандитам там поживиться будет не густо. Ну и маузер под зипуном держать приётся - куда ж без того. Сейчас меня и милиция охраняет, а всё равно каждый второй сосед имеет огнестрел (вчера по радио передавали - не помню где -, как пенсионер отбился от 6 бандитов. Двоих уложил насмерть). Это реалии, но только нашей страны. В иных странах полно разных сект и общин, которые живут себе нормально.
Как от остальных-то отделитесь? Чай, ведомо, куда такая житуха заводит - либо будете сидеть на своём хуторе за тройным забором с капканами и стволом из старых запасов под рукой, ходить в ряднине, и т.п., либо шайку единоверцев сколотите, объявите независимость территории и будете драться со всеми, кто сунется, пока любители чужого добра вас не передавят..
ЦитироватьNIkolay пишет:Ну и выводите. Я вот вывел. Не хочется мне доминировать за счёт других. Могу и сам.
Доминирование это достижение цели за счет других и это подсознательная цель и она человеком не осознается. Выход только один - вывести подсознательные цели в область осознания.
Цитироватьhlynin пишет:Да с чего вы решили, что в Америке таких нет?! Повторяю: не путайте бизнес, науку, спорт, искусство и культуру с политикой. Я никогда не сомневался, что в первых пяти категориях подавляющее большинство американцев - честные, миролюбивые, трудолюбивые и неглупые люди (с некоторыми из них я общался непосредственно, по работе). А вот политики бывают ооочень разные! Есть среди них и нормальные, здравомыслящие; которые понимают, что все потуги США на мировое господство есть чистое безумие, и они закончат тем же, чем закончили наполеоновская Франция, кайзеровская и гитлеровская Германия или ленинский СССР. А есть такие, которые этого никак не понимают. Вы думаете, что в США нет диктаторов? Ваша наивность просто умиляет и обезоруживает. Да есть они, есть, не сомневайтесь! Просто американские гитлеры учли опыт немецкого и стараются не повторять его ошибок; главная из которых - персональная ответственность. Для этого у них есть такие специальные болванчики типа Клинтона (притянутого за письку), Буша-младшего (глупенького и пьяненького) или Обамы (ниггера не жалко!). И в случае неудачи они немедленно вешают на них всех собак. Некоторые имена этих гитлеров мы знаем, например Джон Маккейн. Думаете, он не имеет влияния? Щазз! Ещё какое! Майдан в Украине и метания Болгарии с Южным потоком - это мало? А Вы видели с каким выражением лица он слушал речь несчастного Обамы о "разорванной в клочья экономике России"? Камера его показала крупным планом: он сидел и злобно и криво ухмылялся. Это не просто сенатор, это один из главных наших ненавистников; и не сомневайтесь - у власти в Штатах он такой не один.
Свои интересы есть только о возомнивших о себе политиках. Проще говоря, диктаторах и бандитов, дорвавшихся до власти.
ЦитироватьПавел73 пишет:Может и есть, только развернуться им не дают.
Да с чего вы решили, что в Америке таких нет?!
ЦитироватьПавел73 пишет:Маккейн заслужил своё мировоззрение. Ничего неординарного он не проповедует. Что Вы вообще о нём знаете?
Некоторые имена этих гитлеров мы знаем, например Джон Маккейн
ЦитироватьПавел73 пишет:Отмечу только, что Маккейн самый злобный противник также и Обамы. И обвиняет его в излишней доверчивости и вложения миллиардов в экономику России. Может, он поэтому злобно ухмылялся?
Камера его показала крупным планом: он сидел и злобно и криво ухмылялся. Это не просто сенатор, это один из главных наших ненавистников; и не сомневайтесь - он такой не один.
Цитироватьhlynin пишет:С чего Вы решили, что не дают?
Может и есть, только развернуться им не дают.
ЦитироватьМаккейн заслужил своё мировоззрение. Ничего неординарного он не проповедует. Что Вы вообще о нём знаете?То же, что и Вы. Только выводы делаем разные.
ЦитироватьОтмечу только, что Маккейн самый злобный противник также и Обамы. И обвиняет его в излишней доверчивости и вложения миллиардов в экономику России.Это только подтверждает, что он противник в первую очередь именно России, и лишь во вторую - Обамы.
Цитироватьhlynin пишет:А я прочитал его только после армейской службы. И очень жалел, что не до. Рота в казарме - это мир в миниатюре. Каждый боец - это целая страна. И законы взаимоотношений и борьбы абсолютно те же самые, разница только в масштабах.
Напрасно Вы думаете, что я не прочитал его лет 40 назад.
ЦитироватьSashaBad пишет:Вот! Правильно сделали, что оговорились. Значит, до конца не уверены. А тут всё очень просто. Какая статья Конституции самая главная? Очевидно, что первая. И что она гласит?
Люди действуют строго по конституции и согласно присяге.
А вот противоположная сторона как бы предала их.
ЦитироватьСтатья 1. Украина является суверенным и независимым, демократическим, социальным, правовым государством.Так вот, "евромайдан", прошедший под флагом иностранного государства ЕС и при прямой поддержке другого иностранного государства США, и последовавший затем вооружённый переворот и захват власти - есть прямое нарушение и суверенитета, и независимости, и демократии, и социальности, и закона, и права. Таким образом, "майдановцами" была похерена первая же и самая главная статья Конституции Украины. А за ней автоматически прекратили действие и все остальные.
ЦитироватьПавел73 пишет:Сбросьте Ваши бредни в унитаз и не забудьте спустить воду. Я уж не говорю о том, что ЕС не государство, но еще раз прошу запомнить - ЕС и США всегда и везде поддерживает демократию и против насилия. А СССР и РФ при Путине - строго наоборот.
Так вот, "евромайдан", прошедший под флагом иностранного государства ЕС
ЦитироватьПавел73 пишет:Там демократия и есть независимые СМИ
С чего Вы решили, что не дают?
ЦитироватьПавел73 пишет:А почему? Потому что я знаю и думаю, а Вы слушаете СМИ и думаете, что этого достаточно.
То же, что и Вы. Только выводы делаем разные.
ЦитироватьПавел73 пишет:Это Ваши домыслы. Он противник лживого и бандитского государства, сиречь - власти, ну и тех, кто его поддерживает, естественно (не сами же эти монстры в Кремле самозародились). Не думаю, чтоб его мировоззрение шибко отличалось от моего. Страна Россия - лучшая в мире, а государство - не самое плохое, есть и хуже, но хвалить не за что.
Это только подтверждает, что он противник в первую очередь именно России, и лишь во вторую - Обамы.
ЦитироватьRussian state TV's coverage of the conflict in Ukraine does not simply contain one-sided and often misleading propaganda. It also appears to employ techniques of psychological conditioning designed to excite extreme emotions of aggression and hatred in the viewer. All the indications are that it is having the desired effect.
http://www.bbc.co.uk/monitoring/how-russian-tv-uses-psychology-over-ukraine
Цитироватьhlynin пишет:Сбросьте Ваши бредни в унитаз, не забудьте сверху пописать и покакать, и можете не смывать; от ЭТОГО всё равно не отмоешься. Я уж не говорю о том, что хоть ЕС и имеет большинство основных признаков государства, но можно это назвать государством или нет, не имеет никакого значения. Важен факт нарушения суверенитета и независимости Украины под флагом и при поддержке этого государства или надгосударственного образования. И еще раз прошу запомнить - ЕС и особенно США всегда и везде поддерживает только то, что им выгодно. А демократия это, монархия, анархия, мир, война, насилие, диктатура или что-то другое, им тысячу раз наплевать и растереть. А РФ при Путине - всегда и везде поддерживает закон и право, даже если это нам не выгодно.
Сбросьте Ваши бредни в унитаз и не забудьте спустить воду. Я уж не говорю о том, что ЕС не государство, но еще раз прошу запомнить - ЕС и США всегда и везде поддерживает демократию и против насилия. А СССР и РФ при Путине - строго наоборот.
ЦитироватьПавел73 пишет:Да в мире мало дураков, которые поддерживают то, что им невыгодно. Вот ЕС выгодна мирная демократическая Украина без коррупции и бандитских олигархов. И Россия в том же качестве тоже. Так что они проводят ив России точно такую же политику.
ЕС и особенноСША всегда и везде поддерживает только то, что им выгодно .
ЦитироватьПавел73 пишет:За дурака Путина даже я не держу. Как не стыдно! Закон и право поддерживать выгодно ВСЕГДА. Жаль, что Вы этого не знаете, а Путин знает, но поддерживает только те законы и права, которые выгодны и ему тоже.
А РФ при Путине - всегда и везде поддерживает закон и право, даже если это нам не выгодно.
ЦитироватьПавел73 пишет:Павел, я конечно понимаю, что вы идеалист, но уж не да такой же степени :cry:
. А РФ при Путине - всегда и везде поддерживает закон и право, даже если это нам не выгодно.
Цитироватьhlynin пишет:попрепарировал :oops: максимально сократил
ЕС и США всегда и везде
Цитироватьhlynin пишет:попрепарировал :oops: максимально сократил
США всегда и везде
ЦитироватьSFN пишет:Вы наверно удивитесь - как государство США я не люблю тоже. Просто сравнение с РФ не в нашу пользу. А я хочу, чтобы именно РФ была образцом для всего мира.
попрепарировал :oops: максимально сократил
подумал и убрал еще немного
Чистый кристалл
Цитироватьhlynin пишет:с коррупцией уровня африканских стран?ЦитироватьSFN пишет:Вы наверно удивитесь - как государство США я не люблю тоже. Просто сравнение с РФ не в нашу пользу. А я хочу, чтобы именно РФ была образцом для всего мира.
попрепарировал :oops: максимально сократил
подумал и убрал еще немного
Чистый кристалл
Цитироватьhlynin пишет:Совершенно верно. Но решать, кто бандит, может только народ Украины, в соответствии с её Конституцией и законами. А не еврокомиссары на площади среди одураченной толпы, собранной через соцсети.
Да в мире мало дураков, которые поддерживают то, что им невыгодно. Вот ЕС выгодна мирная демократическая Украина без коррупции и бандитских олигархов.
ЦитироватьИ Россия в том же качестве тоже. Так что они проводят ив России точно такую же политику.В отношении как России, так и Украины, они проводят такую политику, которая выгодна США, и невыгодна им самим.
Цитироватьhlynin пишет:Пока по действиям Путина видно, что он поддерживает все законы и права. Противоправных действий у него не было. А США - только те, которые им выгодны.
За дурака Путина даже я не держу. Как не стыдно! Закон и право поддерживать выгодно ВСЕГДА. Жаль, что Вы этого не знаете, а Путин знает, но поддерживает только те законы и права, которые выгодны и ему тоже.
ЦитироватьПавел73 пишет:Во первых в Конституции не бывает главных и второстепенных статей. Бывает только порядок их изложения.ЦитироватьSashaBad пишет:Вот! Правильно сделали, что оговорились. Значит, до конца не уверены. А тут всё очень просто. Какая статья Конституции самая главная? Очевидно, что первая . И что она гласит?
Люди действуют строго по конституции и согласно присяге.
А вот противоположная сторона как бы предала их.
Цитироватьhlynin пишет:Интернета и плазменных телевизоров в изолированных общинах не будет как по техноэкономическим, так и по политическим причинам - тлетворное влияние не будут пущать...Будут жить натуральным хозяйством...
Да, а во 2-х, собираются строить плавучие города, причём, не знаю уж кто так
решил, с "кооммунистическим строем". Деньги большие, но невозможного нет. Вот
был я в Камбодже, где вьетнамцы уже третье поколение живут на огромном озере в
плавающих деревнях. 26 деревень. Школы, роддома - всё своё, есть даже интернет,
плазменные телевизоры, полиция. Некоторые никогда в жизни на суше не были.
ЦитироватьПавел73 пишет:Неправда. Решать может каждый. И еврокомиссары наверняка знают про Украину больше, чем я и Вы, вместе взятые. Собственно, никто не собирался выгонять Януковича. Народ просто стоял на площади и требовал немедленных перевыборов за гнусный обман всего народа - целый год Янукович обещал войти в ЕС, а потом вдруг раздумал. Народ просто жил, а его ежедневно штурмовали, пока не начали убивать взаимно.
Совершенно верно. Но решать, кто бандит, может только народ Украины, в соответствии с её Конституцией и законами. А не еврокомиссары на площади среди одураченной толпы, собранной через соцсети.
ЦитироватьПавел73 пишет:Ещё раз - ЕС тоже ведёт только ту политику, которая выгодна им самим. Ибо и США и ЕС хотят видеть Украину и Россию демократическими и законопослушными. Выгоды бывают тактическими и стратегическими. Говорят, что на санкциях Россия потеряла 50 млрд. Разумеется, ЕС и США потеряли не меньше. Однако мириться с бандитами выйдет ещё дороже. Гитлер был хорошим учителем.
В отношении как России, так и Украины, они проводят такую политику, которая выгодна США, и невыгодна им самим.
ЦитироватьПавел73 пишет:Совершенно наоборот. Путин нарушил ГЛАВНЫЙ закон - односторонние изменения границ недопустимы. А также кучу мелких, которые не охота и вспоминать.
Пока по действиям Путина видно, что он поддерживает все законы и права. Противоправных действий у него не было. А США - только те, которые им выгодны.
ЦитироватьSFN пишет:Давно бы так. Более того - я Вам советую во-1х, верить в искренность (пока не доказана неискренность), во-2х, в правдивость, если не расходится сВашими фактами и мировоззрением. А если расходятся, проверить сначала правдивость СВОЕЙ информации
Я сразу поверил в искреннюю правдивость ваших фраз.
ЦитироватьПавел73 пишет:"8 декабря 2013 года в Киев прибыла первый Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, вице-президент Европейской комиссии Кэтрин Эштон, которая провела переговоры с президентом Виктором Януковичем, доведя до него точку зрения объединённой Европы о необходимости решения всех вопросов мирным путём."Цитироватьhlynin пишет:Я уж не говорю о том, что хоть ЕС и имеет большинство основных признаков государства, но можно это назвать государством или нет, не имеет никакого значения. Важен факт нарушения суверенитета и независимости Украины под флагом и при поддержке этого государства или надгосударственного образования .
Цитироватьhlynin пишет: Ещё раз - ЕС тоже ведёт только ту политику, которая выгодна им самим. Ибо и СШАТо-то вооружение откровенных нацистов и бандюков способствует демократии...И чему научил Гитлер - организации факельных маршей? Вообще плодить террористов, пусть даже это уже сделал противник - путь только к несчастью, надеяться на контроль над ними - величайшая глупость, а не разумная политика.
и ЕС хотят видеть Украину и Россию демократическими и законопослушными. Выгоды
бывают тактическими и стратегическими. Говорят, что на санкциях Россия потеряла
50 млрд. Разумеется, ЕС и США потеряли не меньше. Однако мириться с бандитами
выйдет ещё дороже. Гитлер был хорошим учителем.
Цитироватьhlynin пишет:Да тот же самый. Косово.ЦитироватьПавел73 пишет:Совершенно наоборот. Путин нарушил ГЛАВНЫЙ закон - односторонние изменения границ недопустимы. А также кучу мелких, которые не охота и вспоминать.
Пока по действиям Путина видно, что он поддерживает все законы и права. Противоправных действий у него не было. А США - только те, которые им выгодны.
Теперь скажите, какой закон нарушили США
Цитироватьhlynin пишет:Нужно договаривать. Финансово-промышленным структурам ЕС, да и США, выгодна мирная демократическая Украина с деструктурированной экономикой, без коррупции и бандитских олигархов. Тогда на деструктурированной экономике они могут взрастить отростки своих экономических структур, тем самым усиливая их и давя ростки конкуренции. Именно поэтому всяким демократизациям по западному образцу предшествуют разрушительные события: войны, революции, приватизации хаотического типа и т. д.
Да в мире мало дураков, которые поддерживают то, что им невыгодно. Вот ЕС выгодна мирная демократическая Украина без коррупции и бандитских олигархов. И Россия в том же качестве тоже. Так что они проводят ив России точно такую же политику.
Цитироватьmihalchuk пишет:1. То, что они прекратили там многолетнюю войну - так?
Да тот же самый. Косово.
Цитироватьmihalchuk пишет:Экономика Украины никому не угрожает. Хаос бывает всегда после революций. Во всех странах Варшавского союза прошли революции, хаос был умеренным, демократия настоящей и страны стали теми, на что потянули.
Нужно договаривать. Финансово-промышленным структурам ЕС, да и США, выгодна мирная демократическая Украина с деструктурированной экономикой, без коррупции и бандитских олигархов. Тогда на деструктурированной экономике они могут взрастить отростки своих экономических структур, тем самым усиливая их и давя ростки конкуренции. Именно поэтому всяким демократизациям по западному образцу предшествуют разрушительные события: войны, революции, приватизации хаотического типа и т. д.
ЦитироватьКубик пишет:Глупость говорите. Даже неохота отвечать.
Интернета и плазменных телевизоровв изолированных общинах не будет как по техноэкономическим, так и по политическим причинам - тлетворное влияние не будут пущать...Будут жить натуральным хозяйством...
ЦитироватьКубик пишет:Согласен, дураков много. Но дело в том, что в одних странах стараются дураков сделать умнее, а в нашей культивируют дураководство.
Да вот только не очень выходит.
Цитироватьhlynin пишет: Глупость говорите. Даже неохота отвечать."Есть много истин, правда лишь одна:
Надо показывать правду. Тогда всё
само собой образуется.
ЦитироватьКубик пишет:Истинная правда. Ах, если бы Волошин дожил до телевидения, он бы сказал ещё красочнее. Но я старой закалки - умею читать меж строк и слышать меж фраз. И вообще думать.
Из патентованных наркотиков
Газета
Есть самый сильнодействующий яд,
Дающий наибольшие доходы."
Цитироватьhlynin пишет: Ах, если бы Волошин дожил до телевидения, он бы сказал ещё красочнееЕсли и Гитлеру не отказывать в понимании роли СМИ - так он уже при наличии ТВ сказал, что с их помощью можно любого идиота сделать президентом - имел в виду т.н. "демократические процедуры" в их реальном осуществлении...что мы и видим...
ЦитироватьКубик пишет:Гитлер проживал в тоталитарном государстве, где не было оппозиции и оппозиционных СМИ. У нас пока есть, но очень мало.
Если и Гитлеру не отказывать в понимании роли СМИ - так онуже при наличии ТВ сказал, что с их помощью можно любого идиота сделать президентом - имел в виду т.н. "демократические процедуры" в их реальном осуществлении...что мы и видим...
Цитироватьhlynin пишет:Вот так, но не так. Да, патрулировать. Да, разнимать и разводить дерущихся. Да, усаживать за стол переговоров, уговаривать, убеждать, предлагать компромиссные решения, на самых разных уровнях. Да, это трудно. Да, это долго. Но другого выхода нет. Блаженны миротворцы.
1. То, что они прекратили там многолетнюю войну - так?
2. Что, по Вашему, можно было сделать с Косово?
присоединить к Албании? Это невозможно. Сербия не согласна.
оставить, как есть? То есть продолжать войну?
не разрешать независимость? То есть оставить там войска и много-много лет там патрулировать, как в концлагере? Войска там и так оставлены, но немного, Сербская Краина фактически независима, её никто не трогает.
Если бы Милошевич не вломился в Косово и не отобрал там автономию, ничего такого бы не произошло.
Но - Ваша версия. Как надо было прекратить войну в Косово?
ЦитироватьSashaBad пишет:Нет. Есть статьи - главнАЯ и второстепенные. Вот эта первая - и есть главная. И она не случайно в первом разделе "Общие положения" на первом месте, ибо именно в этой статье записано, что такое Украина. Пока мы не прочитаем, и не узнаем, что такое Украина, все остальные статьи для нас теряют всякий смысл.
Во первых в Конституции не бывает главных и второстепенных статей. Бывает только порядок их изложения.
ЦитироватьВо вторых я не оговорился а сознательно смягчил формулировку. ситуация действительно сложная, много запутавшихся и обвинять людей в предательстве не хочется. Хотя по факту это именно так.Правы на все сто! Вот те, кто в Киеве - и есть предатели, и формально, и по факту. Они (при прямой иностранной поддержке в интересах иностранных государств) узурпировали не только государственную власть, но и государственные символы. И настоящим патриотам Украины ничего не оставалось, как поднять Андреевский флаг Новороссии.
ЦитироватьПавел73 пишет:Там только россиян погибло 26 человек и намного больше прочих миротворцев. Вы прям представляете себе миротворцев, как деревенских участковых, разводящих пьяных колхозников. В Косово воевала сербская армия! С танками, авиацией. Косово на 90% состояло из албанцев. Куда кого разводить? Албанцев - за границу или армию? Как усаживать за стол переговоров, если албанцы требовали одного: вернуть автономию, которую отобрали. А Милошевич отвечал - х... вам! Введение миротворцев в Косово - это абсолютно то же самое, что нападение на сербскую армию. Миротворцы должны с боями прорываться, чтоб мир установить? Их сербы приглашали?
Вот так , но не так . Да, патрулировать. Да, разнимать и разводить дерущихся. Да, усаживать за стол переговоров, уговаривать, убеждать, предлагать компромиссные решения, на самых разных уровнях. Да, это трудно. Да, это долго. Но другого выхода нет. Блаженны миротворцы.
Цитироватьhlynin пишет:Неправда. Только народ той страны, о которой идёт речь. И только в соответствии с её законами.ЦитироватьПавел73 пишет:Неправда. Решать может каждый.
Совершенно верно. Но решать, кто бандит, может только народ Украины, в соответствии с её Конституцией и законами. А не еврокомиссары на площади среди одураченной толпы, собранной через соцсети.
ЦитироватьИ еврокомиссары наверняка знают про Украину больше, чем я и Вы, вместе взятые.Но не больше, чем народ Украины.
ЦитироватьСобственно, никто не собирался выгонять Януковича. Народ просто стоял на площади и требовал немедленных перевыборов за гнусный обман всего народаКритерии отличия гнусного обмана от негнусного? И разве ВЕСЬ народ стоял на площади? И разве перевыборы нужны НЕМЕДЛЕННЫЕ? А, собственно, почему? Можно было подождать ещё год, всё равно никто Украину за это время ни в какой ЕС бы не принял; если невтерпёж, есть законная процедура импичмента. Куда было ТАК торопиться? Зачем было собирать толпу? Зачем было провоцировать насилие? Ведь не сам народ вдруг взял и сбежался на площадь, его целенаправленно созвали. Не народу вдруг срочно понадобилось гнать Януковича, это понадобилось кому-то третьему.
Цитировать - целый год Янукович обещал войти в ЕС, а потом вдруг раздумал.Нет! Не раздумал, а именно отложил! Я следил за событиями.
ЦитироватьНарод просто жил, а его ежедневно штурмовали, пока не начали убивать взаимно.Как штурмовали? Кто кого начал убивать? "Взаимно" - такого не бывает! Убивать всегда начинает кто-то первым.
ЦитироватьЕщё раз - ЕС тоже ведёт только ту политику, которая выгодна им самим.Нет. ЕС сейчас делает то, что им совсем не выгодно. Но они находятся под мощным давлением США. И это давление чувствуется во всём. Я в теме, так что здесь со мной спорить не трудитесь.
ЦитироватьИбо и США и ЕС хотят видеть Украину и Россию демократическими и законопослушными.ЕС - да, но не США. Они хотят видеть как Россию, так и ЕС, послушными. Просто послушными.
ЦитироватьВыгоды бывают тактическими и стратегическими. Говорят, что на санкциях Россия потеряла 50 млрд. Разумеется, ЕС и США потеряли не меньше. Однако мириться с бандитами выйдет ещё дороже. Гитлер был хорошим учителем.Плохим. Европе оказалось мало немецкого Гитлера, теперь они оккупированы американскими.
Цитироватьhlynin пишет:Перечитайте ещё раз тот мой пост, на который Вы ответили. Там всё сказано. Одни требуют одно, другие требуют другое. Искать компромисс. Привлекая к переговорам тех, к кому стороны могут прислушаться.
Там только россиян погибло 26 человек и намного больше прочих миротворцев. Вы прям представляете себе миротворцев, как деревенских участковых, разводящих пьяных колхозников. В Косово воевала сербская армия! С танками, авиацией. Косово на 90% состояло из албанцев. Куда кого разводить? Албанцев - за границу или армию? Как усаживать за стол переговоров, если албанцы требовали одного: вернуть автономию, которую отобрали. А Милошевич отвечал - х... вам! Введение миротворцев в Косово - это абсолютно то же самое, что нападение на сербскую армию. Миротворцы должны с боями прорываться, чтоб мир установить? Их сербы приглашали?
ЦитироватьПавел73 пишет:Откройте хронологию 91-95 года и увидите, сколько кого перебывало в Москве из-за рубежа с горячим одобрением новой власти и немалой финансовой помощью. Кстати говоря, вопрос об МКС решался в Москве именно в дни, когда Белый дом штурмовали. А вот в Чечне нашествием европейцев были недовольны и.. как там у Вас... ничего не оставалось делать, как поднять зелёный флаг Ичкерии. Одобряете?
Правы на все сто! Вот те, кто в Киеве - и есть предатели, и формально, и по факту. Они (при прямой иностранной поддержке в интересах иностранных государств) узурпировали не только государственную власть, но и государственные символы. И настоящим патриотам Украины ничего не оставалось, как поднять Андреевский флаг Новороссии.
Цитироватьhlynin пишет:Нет. Но и мы начали действовать неправильно. Но в конце концов нашли в себе мужество признать свои ошибки, прекратить огонь, вывести войска, фактически признать право чеченцев на самоопределение (попросив лишь отсрочки на два года) и подписать Хасавюрт. Теперь зелёный чеченский флаг и российский триколор - рядом.
Откройте хронологию 91-95 года и увидите, сколько кого перебывало в Москве из-за рубежа с горячим одобрением новой власти и немалой финансовой помощью. Кстати говоря, вопрос об МКС решался в Москве именно в дни, когда Белый дом штурмовали. А вот в Чечне нашествием европейцев были недовольны и.. как там у Вас... ничего не оставалось делать, как поднять зелёный флаг Ичкерии. Одобряете?
Цитироватьmihalchuk пишет:США или кто-то из европейских стран присоединил его к себе?
Да тот же самый. Косово.
Цитироватьmihalchuk пишет:Чиво-чиво? Украина как конкурент ЕС или США? Самому не смешно? Мы-то не конкурент, хотя у нас с промышленностью все ж получше...
Финансово-промышленным структурам ЕС, да и США, выгодна мирная демократическая Украина с деструктурированной экономикой, без коррупции и бандитских олигархов. Тогда на деструктурированной экономике они могут взрастить отростки своих экономических структур, тем самым усиливая их и давя ростки конкуренции
ЦитироватьПавел73 пишет:Правильно? А ты последствия этого правильно - видел? Вообще-то за это время в Чечне остатки русских дорезали, правильный ты наш... Людей мы в первую и вторую Чечню там просто так положили? По всему выходит, что да - Чечней руководит куда худший мусульманский экстремист, чем были Дудаев или Масхадов, да еще и банду (под названием МВД Чечни) он себе на российские деньги собирает... Чудно, млять...
Нет. Но и мы начали действовать неправильно. Но в конце концов нашли в себе мужество признать свои ошибки, прекратить огонь, вывести войска, фактически признать право чеченцев на самоопределение (попросив лишь отсрочки на два года) и подписать Хасавюрт.
ЦитироватьПавел73 пишет:Ага. А чеченских русских - дорезали. Ну, тех, кто убежать не успел... Это же так правильно, так замечательно, правда?
Теперь зелёный чеченский флаг и российский триколор - рядом.
ЦитироватьПавел73 пишет:Как так? Да вы хоть чего-то прочитайте про войну. Иначе Вас сожрут патриоты. Мы действовали неправильно, когда там было убито десятки тысяч нечеченцев, а все прочие уехали, бросив всё? У меня соседка Маргарита убежала из Грозного в 1993-м. Ей расскажите, что мы действовали неправильно. Да, теперь, триколор и чеченский флаг рядом. Украинские националисты воевали в одном отряде с нынешним Кадыровым. Послушайте речи Кадырова-старшего, как он требует выгнать всех русских и убить, кто останется, послушайте Кадырова-млашего, как он хвастается, что первого русского убил в16 лет.
Нет. Но и мы начали действовать неправильно. Но в конце концов нашли в себе мужество признать свои ошибки, прекратить огонь, вывести войска, фактически признать право чеченцев на самоопределение (попросив лишь отсрочки на два года) и подписать Хасавюрт. Теперь зелёный чеченский флаг и российский триколор - рядом.
ЦитироватьПавел73 пишет:Когда говорят пушки - дипломаты молчат. Причём пушки были только у сербов
Перечитайте ещё раз тот мой пост, на который Вы ответили. Там всё сказано. Одни требуют одно, другие требуют другое. Искать компромисс. Привлекая к переговорам тех, к кому стороны могут прислушаться.
ЦитироватьПавел73 пишет:Нет уж, решать, кто бандит, может каждый. Если Вы видите грабёж, Вы обязательно подождёте суда, чтобы удостовериться, что это был грабёж, а не романтическое свидание? А вдруг суда не будет? Останетесь в недоумении?
Неправда. Только народ той страны, о которой идёт речь. И только в соответствии с её законами.
ЦитироватьПавел73 пишет:Фу как. Позовите Виницкого, он там живёт, расскажет, как выглядят оккупанты.
Плохим. Европе оказалось мало немецкого Гитлера, теперь они оккупированы американскими.
ЦитироватьAlex_II пишет:А это обязательно? Важен сам факт вмешательства. В присоединении -- дело вкуса. Плохо другое: жители Донбаса выходили на референдумы, на митинги. Они поддержали Россию, а в результате какой-либо осязаемой поддержки не получили. Более того, затяжной конфликт приводит к большим жертвам среди мирного населения. Не говоря уж о том, что фашисты пожгли, убили, изувечили или запугали пророссийских граждан по всей остальной стране. Выборы верховной власти также были не совсем демократичными и шли под постоянным прессингом националистически настроенных граждан. Хотя, по закону, нашему внутреннему, мы должны такую поддержку оказывать. Быстро и максимально эффективно.
США или кто-то из европейских стран присоединил его к себе?
ЦитироватьKrMolot пишет:Не забудьте - там и российские войска были
А это обязательно? Важен сам факт вмешательства.
ЦитироватьKrMolot пишет:А Россия нуждалась в их поддержке? А кроме танков, пушек, Градов, гречки и солярки какая ещё поддержка нужна? "Тополь" надо было послать?
Они поддержали Россию, а в результате какой-либо осязаемой поддержки не получили
ЦитироватьKrMolot пишет:Не совсем демократичными они вообще везде. Они международными органами признаются или нет. На Украине - признали, в Новороссии и Крыме - нет
Выборы верховной власти также были не совсем демократичными и шли под постоянным прессингом националистически настроенных граждан.
ЦитироватьKrMolot пишет:Вот примерно то же самое говорят экстремисты и на Западе. О том, что террористы в Новороссии убили массу людей и т.д. Если они тоже "быстро и эффективно" - Вас обрадует?
Хотя, по закону, нашему внутреннему, мы должны такую поддержку оказывать. Быстро и максимально эффективно.
ЦитироватьAlex_II пишет:Это не надолго.Цитироватьmihalchuk пишет:США или кто-то из европейских стран присоединил его к себе?
Да тот же самый. Косово.Цитироватьmihalchuk пишет:Чиво-чиво? Украина как конкурент ЕС или США? Самому не смешно? Мы-то не конкурент, хотя у нас с промышленностью все ж получше...
Финансово-промышленным структурам ЕС, да и США, выгодна мирная демократическая Украина с деструктурированной экономикой, без коррупции и бандитских олигархов. Тогда на деструктурированной экономике они могут взрастить отростки своих экономических структур, тем самым усиливая их и давя ростки конкуренции
Цитироватьhlynin пишет:А чего мне забывать. Были уже к шапочному разбору. Это вообще сейчас такая фишка у НАТО. Сначала сделать что-то в обход СБ ООН, а потом пытаться через него же легализовать конечный результат под разными гуманитарными соусами и наши на это очень часто велись не вставая в жесткую оппозицию.
Не забудьте - там и российские войска были
Цитироватьhlynin пишет:Не меньше чем Косово. Даже больше, поскольку это наш общий социум и у нас сильно перемешана кровь. Вы знаете, я сам частично хохол, пра-правнук дальневосточных переселенцев из под Львова. Поверьте мне, здесь не всё так однозначно. Никто не любит сепаратистов и сепаратизм. Мы не для этого ехали осваивать Дальний Восток (и многие из моих родственников, кстати, до Дальнего Востока в живых так и не добрались, это вам не на поезд сесть, в чем и заключается их подвиг). И что они должны после этого незалежникам сказать и что про них думать?
А Россия нуждалась в их поддержке? А кроме танков, пушек, Градов, гречки и солярки какая ещё поддержка нужна? "Тополь" надо было послать?
Цитироватьhlynin пишет:Как и сами признания тогда.
Не совсем демократичными они вообще везде. Они международными органами признаются или нет. На Украине - признали, в Новороссии и Крыме - нет
Цитироватьhlynin пишет:Я пишу с пророссийской (или даже больше с просоветской) точки зрения, как бы. У меня собственная голова на плечах есть.
от примерно то же самое говорят экстремисты и на Западе. О том, что террористы в Новороссии убили массу людей и т.д. Если они тоже "быстро и эффективно" - Вас обрадует?
ЦитироватьKrMolot пишет:То есть разводят наших, как лохов - по Вашему мнению. А я так считал партнёрами в деле прекращения войны
СБ ООН, а потом пытаться через него же легализовать конечный результат под разными гуманитарными соусамии наши на это очень часто велись не вставая в жесткую оппозицию.
ЦитироватьKrMolot пишет:Понятия не имею. А обязательно нужно сказать?
И что они должны после этого незалежникам сказать и что про них думе этого незалежникам сказать и что про них думать?
ЦитироватьKrMolot пишет:Нет уж. Есть мелочь (ну, пришёл я на выборы в рубашке с какой-то символикой), это простить можно и совсем другое, когда вокруг бродят люди с автоматами, показывая, кто тут хозяин.
hlynin пишет:
Не совсем демократичными они вообще везде. Они международными органами признаются или нет. На Украине - признали, в Новороссии и Крыме - нет
Как и сами признания тогда.
ЦитироватьKrMolot пишет:Я вижу. Вот Вы пишете - Россия просто обязана вмешаться. С чего это вдруг? Украина четверть века независима и ЕС как бы не видит причин, почему бы это Россия должна вмешаться, а ЕС - не должна.
Я пишу с пророссийской (или даже больше с просоветской) точки зрения, как бы. У меня собственная голова на плечах есть.
Цитироватьhlynin пишет:Играют в одни ворота.
То есть разводят наших, как лохов - по Вашему мнению. А я так считал партнёрами в деле прекращения войны
Цитироватьhlynin пишет:Но на границы и на желание людей жить отдельно от других вам не плевать? Крым захотел, Вам не понравилось. Юго-Восток туда тоже может вполне вписаться. За что лично я, я уже написал (см выше).
Понятия не имею. А обязательно нужно сказать?
Вот мне плевать на национальности и мне нечего сказать по этому поводу.
Цитироватьhlynin пишет:Да-да. Примерно как на остальной части Украины. Только там (на остальной незалежной) были люди, которые в период разрыва легитимности вообще не в чем себе не отказывали. Убийства, похищения, пытки. Один Ляшко чего стоит.
Нет уж. Есть мелочь (ну, пришёл я на выборы в рубашке с какой-то символикой), это простить можно и совсем другое, когда вокруг бродят люди с автоматами, показывая, кто тут хозяин.
Цитироватьhlynin пишет:А я вижу другое, и чего. Для меня развал СССР был нелегитимным. Да, должна вмешаться. Мы это уже обсуждали, я ответил.
Я вижу. Вот Вы пишете - Россия просто обязана вмешаться. С чего это вдруг? Украина четверть века независима и ЕС как бы не видит причин, почему бы это Россия должна вмешаться, а ЕС - не должна.
Цитироватьhlynin пишет: Нет уж. Есть мелочь (ну, пришёл я на выборы в рубашке с какой-то символикой),А в "незалежной" было не так? И что в конце концов вы защищаете? Право обстреливать города, которые находятся на территории, занимаемой сепаратистами? Вы их считаете бандитами? Ладно, даже любой человек, который может взять в руки оружие - что, не будет всячески противиться разрушению города, где он живёт и работает, живут его родные, друзья?
это простить можно и совсем другое, когда вокруг бродят люди с автоматами,
показывая, кто тут хозяин.
ЦитироватьКубик пишет:Справедливость. Прежде чем было сделан хоть 1 выстрел со стороны Киева, в Донецке убили депутатов Госдумы, захватили правительственные здания, разграбили арсеналы и обещали идти до Львова.
И что в конце концов вы защищаете?
ЦитироватьKrMolot пишет:А, так Вы в СССР живёте? Так бы сразу и сказали
А я вижу другое, и чего. Для меня развал СССР был нелегитимным. Да, должна вмешаться. Мы это уже обсуждали, я ответил.
Цитироватьhlynin пишет:Да, кстати. Что я еще хочу написать. Беловежские соглашения были подписаны РСФСР и УССР в частности. Но Россия, в отличии, от Украины унаследовала легитимность еще и СССР. Поэтому, после разрыва легитимности на Украине можно было запросто в одностороннем порядке признать часть Беловежских соглашений в части признания независимости УССР нелегитимными, поскольку такой субъект права как Украина (наследник легитимности УССР) предпочел самоликвидироваться. Это, кстати, на счет благородности и прочих моральных аспектов... Но НАТО либо этот жест не поняла, либо предпочла просто не замечать.
Я вижу. Вот Вы пишете - Россия просто обязана вмешаться. С чего это вдруг? Украина четверть века независима и ЕС как бы не видит причин, почему бы это Россия должна вмешаться, а ЕС - не должна.
Цитироватьhlynin пишет:Не в смысле "стране большевиков". Мой дед, как сын репрессированного (во времена после НЭП) не был их ярым сторонником, но я знаю, что он был против развала СССР. Он говорил, что совершается "величайшая ошибка". По коммунизму он говорил, что общество к этому просто не готово и что не стоило ломать его через колено, как это сделали большевики. Он любил в этом плане рассказывать про меньшевиков. Что дескать, лучше теория, чем такая вот практика. И я с ним согласен.
А, так Вы в СССР живёте? Так бы сразу и сказали
Цитироватьhlynin пишет:А куда и зачем пообещали идти в Киеве? И не после, а до силовых захватов учреждений на Донбассе. Изгонять "москалей", не так ли?ЦитироватьКубик пишет:Справедливость. Прежде чем было сделан хоть 1 выстрел со стороны Киева, в Донецке убили депутатов Госдумы, захватили правительственные здания, разграбили арсеналы и обещали идти до Львова.
И что в конце концов вы защищаете?
ЦитироватьКубик пишет:Да что ж вы совершенно что ли всё забыли! Или не знали?Цитироватьhlynin пишет:А куда и зачем пообещали идти в Киеве? И не после, а до силовых захватов учреждений на Донбассе. Изгонять "москалей", не так ли?ЦитироватьКубик пишет:Справедливость. Прежде чем было сделан хоть 1 выстрел со стороны Киева, в Донецке убили депутатов Госдумы, захватили правительственные здания, разграбили арсеналы и обещали идти до Львова.
И что в конце концов вы защищаете?
Цитироватьhlynin пишет:Ну это несерьёзно. Сербы вломились в Косово.Цитироватьmihalchuk пишет:1. То, что они прекратили там многолетнюю войну - так?
Да тот же самый. Косово.
2. Что, по Вашему, можно было сделать с Косово?
присоединить к Албании? Это невозможно. Сербия не согласна.
оставить, как есть? То есть продолжать войну?
не разрешать независимость? То есть оставить там войска и много-много лет там патрулировать, как в концлагере? Войска там и так оставлены, но немного, Сербская Краина фактически независима, её никто не трогает.
Если бы Милошевич не вломился в Косово и не отобрал там автономию, ничего такого бы не произошло.
Но - Ваша версия. Как надо было прекратить войну в Косово?
Цитироватьhlynin пишет:Ну зачем так плоско... В рамках ЕЭС есть угрозы отдельным европейским производствам от отдельных украинских производств. Антонов, например. Южмаш. Мотор Сич. Это то, что на слуху. А некоторые предприятия могут добавиться в список, получив инвестиции и технологии из ЕЭС.Цитироватьmihalchuk пишет:Экономика Украины никому не угрожает. Хаос бывает всегда после революций. Во всех странах Варшавского союза прошли революции, хаос был умеренным, демократия настоящей и страны стали теми, на что потянули.
Нужно договаривать. Финансово-промышленным структурам ЕС, да и США, выгодна мирная демократическая Украина с деструктурированной экономикой, без коррупции и бандитских олигархов. Тогда на деструктурированной экономике они могут взрастить отростки своих экономических структур, тем самым усиливая их и давя ростки конкуренции. Именно поэтому всяким демократизациям по западному образцу предшествуют разрушительные события: войны, революции, приватизации хаотического типа и т. д.
Цитироватьhlynin пишет:А кто у нас рад европейскому тому нашествию на Москву? Или мы в восторге от МКС?ЦитироватьПавел73 пишет:Откройте хронологию 91-95 года и увидите, сколько кого перебывало в Москве из-за рубежа с горячим одобрением новой власти и немалой финансовой помощью. Кстати говоря, вопрос об МКС решался в Москве именно в дни, когда Белый дом штурмовали. А вот в Чечне нашествием европейцев были недовольны и.. как там у Вас... ничего не оставалось делать, как поднять зелёный флаг Ичкерии. Одобряете?
Правы на все сто! Вот те, кто в Киеве - и есть предатели, и формально, и по факту. Они (при прямой иностранной поддержке в интересах иностранных государств) узурпировали не только государственную власть, но и государственные символы. И настоящим патриотам Украины ничего не оставалось, как поднять Андреевский флаг Новороссии.
ЦитироватьAlex_II пишет:Ну вот на те... Не присоединил. А почему?Цитироватьmihalchuk пишет:США или кто-то из европейских стран присоединил его к себе?
Да тот же самый. Косово.
Цитироватьhlynin пишет:И сколько слов они сказали? Можно цифрами, можно прописью.ЦитироватьПавел73 пишет:Когда говорят пушки - дипломаты молчат. Причём пушки были только у сербов
Перечитайте ещё раз тот мой пост, на который Вы ответили. Там всё сказано. Одни требуют одно, другие требуют другое. Искать компромисс. Привлекая к переговорам тех, к кому стороны могут прислушаться.
Цитироватьmihalchuk пишет:Я в восторге от МКС, ну а вы - не знаю
Или мы в восторге от МКС?
ЦитироватьKrMolot пишет:Бред.
Да, кстати. Что я еще хочу написать. Беловежские соглашения были подписаны РСФСР и УССР в частности. Но Россия, в отличии, от Украины унаследовала легитимность еще и СССР. Поэтому, после разрыва легитимности на Украине можно было запросто в одностороннем порядке признать часть Беловежских соглашений в части признания независимости УССР нелегитимными, поскольку такой субъект права как Украина (наследник легитимности УССР) предпочел самоликвидироваться. Это, кстати, на счет благородности и прочих моральных аспектов... Но НАТО либо этот жест не поняла, либо предпочла просто не замечать.
Цитироватьmihalchuk пишет:Я описал... А самому прочесть? Какая такая аналогия с Крымом? Украина в Крыму вела полномасштабную войну? 10 лет подряд с тысячами убитых и этническими чистками? Запрещала русским занимать гос.посты, запрещала язык? Где это разглядели аналогию?
Ну это несерьёзно. Сербы вломились в Косово.
Что нужно было делать? Не провоцировать косоваров. Сказать им, что независимость им не светит. Не поставлять оружие. Приватизировать землю, если этого не было, и свято хранить частную собственность. Это было бы законно.
Но если всё сделано, как ты описал, то прямая аналогия с Крымом. Тоже забрали автономию. Хорошо, что мы войны не допустили.
ЦитироватьПавел73 пишет:Цитировать Правы на все сто! Вот те, кто в Киеве - и есть предатели, и формально, и по факту. Они (при прямой иностранной поддержке в интересах иностранных государств) узурпировали не только государственную власть, но и государственные символы. И настоящим патриотам Украины ничего не оставалось, как поднять Андреевский флаг Новороссии.
ЦитироватьAlex_II пишет:Я сказал "начали действовать неправильно". Это не значит, что никак не надо было действовать! Восток - дело тонкое; и там нельзя, как слон в посудной лавке. Во вторую действовали правильно; но, к сожалению пришлось устранять последствия тех дров, которые наломали в первую.
Правильно? А ты последствия этого правильно - видел?
Цитироватьronatu пишет:Не было никакого выбора. Была госизмена и переворот. А выбора не было. Выбор делается не так.
Вообще-то тут есть маленькая проблемка.
Проект Новороссия появился в недрах КГБ-ФСБ за много лет до Киевских событий Февраля 2014го...
Возглавляли его теже лица.
Собирались они открыто в частности в Селигере, под Андреевскими знаменами и флагом Новороссии.
ВЫБОР Украинцами Европейского пути развития ускорил планы КГБ-ФСБ по созданию никогда не существовавшего образования - Новороссии.
Ну, а захват Крыма - частично от желания воспользоваться моментом, частично от паники.
ЦитироватьПавел73 пишет:А в третью будем доделывать, что не доделали во вторую.
Я сказал "начали действовать неправильно". Это не значит, что никак не надо было действовать! Восток - дело тонкое; и там нельзя, как слон в посудной лавке. Во вторую действовали правильно; но, к сожалению пришлось устранять последствия тех дров, которые наломали в первую.
ЦитироватьПавел73 пишет:После того, как начали стрелять, выбора действительно не было.
Не было никакого выбора. Была госизмена и переворот. А выбора не было. Выбор делается не так.
Цитироватьhlynin пишет:Где? На Кипре? Или вообще в Европе? Я знаю, как они выглядят. Вполне респектабельно, как и гитлеровцы.ЦитироватьПавел73 пишет:Фу как. Позовите Виницкого, он там живёт, расскажет, как выглядят оккупанты.
Плохим. Европе оказалось мало немецкого Гитлера, теперь они оккупированы американскими.
Цитироватьhlynin пишет:Я обязательно позвоню в полицию. Той страны, где происходит этот, как мне показалось, грабёж.
Нет уж, решать, кто бандит, может каждый. Если Вы видите грабёж, Вы обязательно подождёте суда, чтобы удостовериться, что это был грабёж, а не романтическое свидание? А вдруг суда не будет? Останетесь в недоумении?
Цитироватьhlynin пишет:Ну и кто же начал? Вы знаете?ЦитироватьПавел73 пишет:После того, как начали стрелять, выбора действительно не было.
Не было никакого выбора. Была госизмена и переворот. А выбора не было. Выбор делается не так.
ЦитироватьПавел73 пишет:Конечно.
Ну и кто же начал? Вы знаете?
ЦитироватьПавел73 пишет:А если у Вас не будет мобильника, то попросите у грабителей.
Я обязательно позвоню в полицию. Той страны, где происходит этот, как мне показалось, грабёж.
Цитироватьhlynin пишет:Ага. Сначала НАТО начало войну с Сербией. С бомбёжками городов и поездов, разрушением предприятий. Нанесло ей поражение. Вот вам и мир. Сербы ушли из Косова, со своей родины. С Крымом близкая аналогия, только удалось избежать войны.
Я описал... А самому прочесть? Какая такая аналогия с Крымом? Украина в Крыму вела полномасштабную войну? 10 лет подряд с тысячами убитых и этническими чистками? Запрещала русским занимать гос.посты, запрещала язык? Где это разглядели аналогию?
Не надо было обещать независимость? Да никто не обещал. Они потом сами провозгласили. И это было лучшее из двух зол, ибо удалось удержать от соединения с Албанией.
ЕС остановило войну
ЦитироватьSashaBad пишет:Вот что вы этим хотели сказать? Действительно, что? Вот к нам украинцы тоже автобусами ездят. И однажды некие гастролёры покрасили звезду на шпиле одной из высоток Москвы в жовто-блакитный цвет. Было. Но это же не повод ровнять с землёй Москву градами и гаубицами.ЦитироватьКубик пишет:Да что ж вы совершенно что ли всё забыли! Или не знали?Цитироватьhlynin пишет:А куда и зачем пообещали идти в Киеве? И не после, а до силовых захватов учреждений на Донбассе. Изгонять "москалей", не так ли?ЦитироватьКубик пишет:Справедливость. Прежде чем было сделан хоть 1 выстрел со стороны Киева, в Донецке убили депутатов Госдумы, захватили правительственные здания, разграбили арсеналы и обещали идти до Львова.
И что в конце концов вы защищаете?
01.03.2014 Совет Федерации России постановил дать согласие президенту РФ Владимиру Путину на использование Вооруженных сил на территории Украины.
В тот же день.
"Во время штурма и захвата Харьковской ОГА 1 марта один из митингующих добрался на крышу ОГА и установил российский флаг вместо украинского.Позже выяснилось, что флаг установил житель Москвы.
"Горжусь, что мне удалось поучаствовать в противостоянии с боевиками, пришедшими" мирно протестовать "с ножами в Харьков, и водрузить российский триколор на здание освобождённой администрации!", - Заявил на своей страничке в LiveJournal "Мика Ронкайнен"."
Ведь не один, не два, не десять, автобусами завозились в Харьков, Донецк, Луганск...
Цитироватьmihalchuk пишет:Наверно, всё-таки Киев ;) ...
Вот что вы этим хотели сказать? Действительно, что? Вот к нам украинцы тоже автобусами ездят. И однажды некие гастролёры покрасили звезду на шпиле одной из высоток Москвы в жовто-блакитный цвет. Было. Но это же не повод ровнять с землёй Москву градами и гаубицами.
Цитироватьmihalchuk пишет:Вы врёте. Бомбёжки городов Сербии - это эпилог длительной войны. Сербы могли бы уйти без бомбёжек. Более того - могли бы не начинать войны. Албанцам тоже не было удовольствия воевать. Никакой анологии с Крымом. До прихода нас там не было ни одного выстрела
Ага. Сначала НАТО начало войну с Сербией. С бомбёжками городов и поездов, разрушением предприятий. Нанесло ей поражение. Вот вам и мир. Сербы ушли из Косова, со своей родины. С Крымом близкая аналогия, только удалось избежать войны.
Цитироватьhlynin пишет:Но у меня есть мобильник. И фото-видеокамера. И батареи заряжены. Это 30 лет назад их не было. А сейчас есть.
А если у Вас не будет мобильника, то попросите у грабителей.
ЦитироватьУ нас так не делают. Сначала прекратить, потом разбираться.Совершенно верно! Прекратить, не нарушая закон.
Цитироватьmihalchuk пишет:Ага. Сначала сербы устроили резню в Сребренице, просто по доброте широкой сербской души устроив геноцид тысяч боснийцев. Если бы НАТО не вмешалось, эти выблядки утопили бы в крови ещё немалую часть "своей родины". И надо иметь какой-то извращенный склад ума, чтобы проводить какую-то аналогию Косово с Крымом. Украинцы где-то устраивали массовые убийства русских на национальной почве? Это вроде после прихода русских "освободителей", вооруженных путинско-нацистской идеей "русского мира", начались похищения и убийства крымских татар.
Ага. Сначала НАТО начало войну с Сербией. С бомбёжками городов и поездов, разрушением предприятий. Нанесло ей поражение. Вот вам и мир. Сербы ушли из Косова, со своей родины. С Крымом близкая аналогия, только удалось избежать войны.
Цитировать... Ополченцы под Дебальцево загнали в "котёл" группировку украинских войск и глушат её залпами "Градов" и гаубиц. В Москве маги и колдуны из Высшей школы экономики загнали в котёл народное хозяйство России и глушат его залпами своих диких решений...http://www.zavtra.ru/content/view/kotlyi-kipuchie/
Цитировать...
Сегодня Россия похожа на сказочного братца Иванушку, который горестно восклицает: "Котлы кипят кипучие, огни горят горючие, ножи точат булатные, хотят меня зарезати!"
Потерпи, братец Иванушка! Милая сестрица Алёнушка уже спешит на помощь тебе. Ибо вся русская история — это чудесная волшебная сказка, в которой зло уступает добру...
Цитировать...Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила. Так что заседание не состоится...... аленушка ...., аннушка ..., а вот счас специально стану про политику постить чтоб тему забанили ;)
Цитироватьche wi пишет:Ну ещё бы! В Косово война, в Крыму - мир. Был и есть.
И надо иметь какой-то извращенный склад ума, чтобы проводить какую-то аналогию Косово с Крымом.
ЦитироватьУкраинцы где-то устраивали массовые убийства русских на национальной почве?А надо было дождаться? И, кстати, ну-ка не прячьтесь за слово "украинцы"! Угроза была не от них.
ЦитироватьЭто вроде после прихода русских "освободителей",Не было никакого "прихода"! Русские войска в Крыму уже больше 200 лет, если кто забыл.
Цитироватьвооруженных путинско-нацистской идеей "русского мира", начались похищения и убийства крымских татар.За которые Эрдоган публично поблагодарил Путина, да? Не знал наверно...
ЦитироватьПавел73 пишет:Ну, представьте себя 30 лет назад. Пока грабят, пойдёте искать телефонную будку?
Но у меня есть мобильник. И фото-видеокамера. И батареи заряжены. Это 30 лет назад их не было. А сейчас есть.
ЦитироватьПавел73 пишет:Вы цитируете Гитлера и Геббельса. Именно так они объясняли нападение на СССР без объявления войны
А надо было дождаться?
Цитироватьhlynin пишет:Нет, Хлынин, не бред. "Украина самоустранилась от выполнения своих обязанностей по поддержанию собственной независимости" -- по мне так вполне ничего формулировочка.
Бред
ЦитироватьПавел73 пишет:Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заверил, что Анкара не покинет крымских татар в беде......Так что, учитывая долгосрочную важность крымско-татарского вопроса, Эрдоган как бы подмигивает татарам, намекая, что мы вас не забудем. Он умеет играть на всех тембрах этого политического инструмента и умеет побеждать на этом политическом Олимпе.
За которые Эрдоган публично поблагодарил Путина, да? Не знал наверно...
ЦитироватьПавел73 пишет:Севастополь - не весь Крым. Даже не 1%. Никто на него не покушался
Не было никакого "прихода"! Русские войска в Крыму уже больше 200 лет, если кто забыл.
Цитироватьche wi пишет:Вы еще забыли добавить: убийство людей в Одессе и прочую мерзость по всей стране куда не успели дойти российские добровольцы. Много агентов Фэ-эС-Бэ пожгли в доме профсоюзов? Потом, всё было по лекалам запада. Но оказывается есть проихние "типа хорошие", которых овощ не имел права разгонять и пронаши "типа плохие", которых можно было жечь живьем как в 40-х, когда СССР коварно вторгся в фашистскую Германию.
Ага. Сначала сербы устроили резню в Сребренице, просто по доброте широкой сербской души устроив геноцид тысяч боснийцев. Если бы НАТО не вмешалось, эти выблядки утопили бы в крови ещё немалую часть "своей родины". И надо иметь какой-то извращенный склад ума, чтобы проводить какую-то аналогию Косово с Крымом. Украинцы где-то устраивали массовые убийства русских на национальной почве? Это вроде после прихода русских "освободителей", вооруженных путинско-нацистской идеей "русского мира", начались похищения и убийства крымских татар.
Цитироватьche wi пишет:Извиняюсь, не заметил. Можно об этом где-нибудь прочитать?
Это вроде после прихода русских "освободителей", вооруженных путинско-нацистской идеей "русского мира", начались похищения и убийства крымских татар.
Цитироватьche wi пишет:Вот это называется уход от темы методом обобщения.Цитироватьmihalchuk пишет:Ага. Сначала сербы устроили резню в Сребренице, просто по доброте широкой сербской души устроив геноцид тысяч боснийцев. Если бы НАТО не вмешалось, эти выблядки утопили бы в крови ещё немалую часть "своей родины". И надо иметь какой-то извращенный склад ума, чтобы проводить какую-то аналогию Косово с Крымом. Украинцы где-то устраивали массовые убийства русских на национальной почве? Это вроде после прихода русских "освободителей", вооруженных путинско-нацистской идеей "русского мира", начались похищения и убийства крымских татар.
Ага. Сначала НАТО начало войну с Сербией. С бомбёжками городов и поездов, разрушением предприятий. Нанесло ей поражение. Вот вам и мир. Сербы ушли из Косова, со своей родины. С Крымом близкая аналогия, только удалось избежать войны.
Цитироватьhlynin пишет:Это была другая война. На другой территории, с применением других вооружений, с другими целями.Цитироватьmihalchuk пишет:Вы врёте. Бомбёжки городов Сербии - это эпилог длительной войны. Сербы могли бы уйти без бомбёжек. Более того - могли бы не начинать войны. Албанцам тоже не было удовольствия воевать.Цитироватьhlynin пишет:Ага. Сначала НАТО начало войну с Сербией. С бомбёжками городов и поездов, разрушением предприятий. Нанесло ей поражение. Вот вам и мир. Сербы ушли из Косова, со своей родины. С Крымом близкая аналогия, только удалось избежать войны.
Я описал... А самому прочесть? Какая такая аналогия с Крымом? Украина в Крыму вела полномасштабную войну? 10 лет подряд с тысячами убитых и этническими чистками? Запрещала русским занимать гос.посты, запрещала язык? Где это разглядели аналогию?
Не надо было обещать независимость? Да никто не обещал. Они потом сами провозгласили. И это было лучшее из двух зол, ибо удалось удержать от соединения с Албанией.
ЕС остановило войну
ЦитироватьНикакой анологии с Крымом. До прихода нас там не было ни одного выстрелаА с нашим приходом - целых два выстрела. Зато там, где мы не пришли, выстрелы не смолкают.
Цитироватьhlynin пишет:Никакого "нападения" в Крыму не было. И быть не могло.
Вы цитируете Гитлера и Геббельса. Именно так они объясняли нападение на СССР без объявления войны
Цитироватьhlynin пишет:Правильно, не забыл. Турция была первой страной нарушившей международную блокаду полуострова вопреки мнению остального НАТО. Хлынин, Турция признала переход Крыма к России усилив после этого экономическое сотрудничество с нами. Униженные и оскорбленные ничего подобного не делают.
Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заверил, что Анкара не покинет крымских татар в беде......Так что, учитывая долгосрочную важность крымско-татарского вопроса, Эрдоган как бы подмигивает татарам, намекая, что мы вас не забудем. Он умеет играть на всех тембрах этого политического инструмента и умеет побеждать на этом политическом Олимпе.
Цитироватьmihalchuk пишет:Враньё. Я хорошо помню, как танковая колонна шла на Загреб. И её остановили. Без авиации. Поставки начались позже, когда признали независимость.
И сразу после провозглашения независимости, в тот же день же начались поставки оружия в Хорватию, если не ошибаюсь, то включая авиацию. И после этого кто-то попрекает нас Крымом.
Цитироватьmihalchuk пишет:Помню. И помню ещё, что Милошевич был идеолог национализма, он не командовал войсками и конфликт мог описать одной фразой: "Они хотели жить отдельно, а мы были против"
Да и что говорить, имелись все возможности для разбора этого конфликта, был суд над Милошевичем, как он проходил и чем он закончился, помните?
ЦитироватьKrMolot пишет:http://glavred.info/politika/ubityy-v-krymu-tatarin-pogib-ot-nozhevogo-raneniya-v-glaz-276416.html
Извиняюсь, не заметил. Можно об этом где-нибудь прочитать?
ЦитироватьKrMolot пишет:Никто не забыт и никто не забыто. Только тоже уточню - погром и расстрел совершенно невиновных одесских граждан устроили люди, которые и укрылись в сгоревшем доме. С утрам толпа под прикрытием милиции громила всё, сжигала автомобили, убили (из автоматов) минимум 4 человека, а потом их назвали неизвестными провокаторами, а тех, кто был с ними рядом и сгорел - невинными жертвами.
Вы еще забыли добавить: убийство людей в Одессе
Цитироватьhlynin пишет:Может, у Salo спросим?ЦитироватьKrMolot пишет:Никто не забыт и никто не забыто. Только тоже уточню - погром и расстрел совершенно невиновных одесских граждан устроили люди, которые и укрылись в сгоревшем доме. С утрам толпа под прикрытием милиции громила всё, сжигала автомобили, убили (из автоматов) минимум 4 человека, а потом их назвали неизвестными провокаторами, а тех, кто был с ними рядом и сгорел - невинными жертвами.
Вы еще забыли добавить: убийство людей в Одессе
Это трагедия. Сжигать их не хотели, только выкурить. Как в "Норд-Осте". С тем же результатом.
ЦитироватьKrMolot пишет:Ну, по Вам - не спорю. "Труп покончил с собой, выстрелив 4 раза в голову" (с)
Нет, Хлынин, не бред. "Украина самоустранилась от выполнения своих обязанностей по поддержанию собственной независимости" -- по мне так вполне ничего формулировочка.
ЦитироватьПавел73 пишет:Если он был там, а не смотрел, как и я, по Инету.
Может, у Salo спросим?
Цитироватьhlynin пишет:Сергей, я же не спорю, что Вы живёте к месту событий намного ближе, чем я, и наверняка видели многое своими глазами. Точно так же и Salo.ЦитироватьПавел73 пишет:Если он был там, а не смотрел, как и я, по Инету.
Может, у Salo спросим?
Цитироватьhlynin пишет:http://news.allcrimea.net/news/2015/1/15/sledkom-kryma-obeshaet-rasskazat-ob-ischeznoveniyah-i-gibeli-krymskih-tatar-29135/
http://glavred.info/politika/ubityy-v-krymu-tatarin-pogib-ot-nozhevogo-raneniya-v-glaz-276416.html
ЦитироватьПавел73 пишет:Да - только "вступить в бой" пришлось заранее, пока еще украинская армия и внутренние войска (нацгвардия) ни в кого не выстрелили. Пришлось начать их убивать чтоб они наконец-то начали стрелять в Донбассе. Блокировать колонны военной техники толпами мирного населения. которому набрехали всякой херни, а потом стрелять в военных из - за спин мирных - зачетная техника ведения боя, правда? Теперь правда что-то нет желающих такое делать - украинская армия изменилась...
возмутившийся Донбасс наспех сколоченная "нацгвардия" и сбитые с толку остальные части украинской армии начали расстреливать из автоматов и пушек. Пришлось вступить с ними в бой.
Цитироватьhlynin пишет:Разрыв в легитимности был? Был!
Ну, по Вам - не спорю. "Труп покончил с собой, выстрелив 4 раза в голову" (с)
ЦитироватьKrMolot пишет:Нет. Только в Вашем мозгу
Разрыв в легитимности был? Был!
Цитироватьhlynin пишет:У вас есть очень интересная черта -- жить в альтернативной реальности, я это давно заметил. Если бы это было действительно так, то об этом сразу же и написали в т.ч. блогеры и другие очевидцы. Но вот только писали они совершенно о другом.
Никто не забыт и никто не забыто. Только тоже уточню - погром и расстрел совершенно невиновных одесских граждан устроили люди, которые и укрылись в сгоревшем доме. С утрам толпа под прикрытием милиции громила всё, сжигала автомобили, убили (из автоматов) минимум 4 человека, а потом их назвали неизвестными провокаторами, а тех, кто был с ними рядом и сгорел - невинными жертвами.
Это трагедия. Сжигать их не хотели, только выкурить. Как в "Норд-Осте". С тем же результатом.
ЦитироватьKrMolot пишет:Излюбленный приём - списывать все свои мерзости на провокаторов противника. Очень удобно. Геббельс поучал: "Приписывайте противнику всё, что натворили сами и всё, что он мог бы натворить сам"
Всё это больше походит на провокацию, подобную провокации у в.ч., когда снайпер обстрелял военную часть.
Цитироватьhlynin пишет:Это признал даже блок НАТО, иначе бы у нас уже давно была 3М исходя из некоторых международных договоров. Один только Хлынин в это не верит, ну да ладно.
Нет. Только в Вашем мозгу
Цитироватьhlynin пишет:Я же говорю, России убийства и пытки были не нужны. Т.е. вообще. Что непонятно-то?
Излюбленный приём - списывать все свои мерзости на провокаторов противника. Очень удобно. Геббельс поучал: "Приписывайте противнику всё, что натворили сами и всё, что он мог бы натворить сам"
ЦитироватьAlex_II пишет:Не так это было. Именно та часть украинской армии, которая подчинилась хунте, и начала стрелять первой. Но главное даже не это. Провокация делается элементарно - внезапными выстрелами с любой стороны третьей (заинтересованной) стороной. Цель - не позволить бойцам даже просто поговорить между собой. И у той части украинской армии, которая воюет за Донбасс, вовсе нет задачи любой ценой разгромить другую часть украинской армии. Задача совсем в другом - во что бы то ни стало объяснить им, что они воюют не с теми. Что они воюют с такими же гражданами Украины, как они сами, в угоду заокеанским покровителям киевских преступников.
Да - только "вступить в бой" пришлось заранее, пока еще украинская армия и внутренние войска (нацгвардия) ни в кого не выстрелили. Пришлось начать их убивать чтоб они наконец-то начали стрелять в Донбассе.
ЦитироватьПавел73 пишет:Нет, я видел очень мало. Ростов - город большой. Но общую обстановку нельзя не почувствовать. Вот я сейчас на работе, в 3 км от меня военный аэродром, самолёты на посадку идут - видно исключительно. Иногда самолёты взлетают каждую минуту. Значит, что-то стряслось. А ночью, когда тихо, взрывы в Украине слышны. И беженцев много. Так что информация есть без всякого ТВ. Я телевизор раз в 4 дня вижу - на работе.
Сергей, я же не спорю, что Вы живёте к месту событий намного ближе, чем я, и наверняка видели многое своими глазами. Точно так же и Salo.
Цитироватьhlynin пишет:Излюбленный приём противника - все свои мерзости списывать на нас. Очень удобно. Геббельс поучал: "Приписывайте противнику всё, что натворили сами и всё, что он мог бы натворить сам"
Излюбленный приём - списывать все свои мерзости на провокаторов противника. Очень удобно. Геббельс поучал: "Приписывайте противнику всё, что натворили сами и всё, что он мог бы натворить сам"
Цитироватьhlynin пишет:Всё это означает только одно: в соседней стране идёт война. Начатая и продолжаемая теми, кому это выгодно. То есть, НИКЕМ из граждан России, Европы и тем более Украины. Повторяю - НИКЕМ.
Нет, я видел очень мало. Ростов - город большой. Но общую обстановку нельзя не почувствовать. Вот я сейчас на работе, в 3 км от меня военный аэродром, самолёты на посадку идут - видно исключительно. Иногда самолёты взлетают каждую минуту. Значит, что-то стряслось. А ночью, когда тихо, взрывы в Украине слышны. И беженцев много. Так что информация есть без всякого ТВ. Я телевизор раз в 4 дня вижу - на работе.
Цитироватьhlynin пишет:Кстати, Хлынин. Что вы скажете на счет данного материала, если у Вас конечно будет время его посмотреть.
Я телевизор раз в 4 дня вижу - на работе.
ЦитироватьПавел73 пишет:Нет, война выгодна - политикам, поднимающим рейтинг, многим экстремалам, любителей приключений, идеалистам с замороченными мозгами и вообще всякой мрази, которая на войне наживается. А в основании всего - в десятки раз больше - невежественный народ, которому сказали: фашисты идут! И показали идиотов-школьников, которые прыгали и орали: "кто не скачет..." И пенсионерке сказали - в Крыму наступил рай - пенсия в 2 раза больше, хочешь, как в Крыму? Кто ж не захочет? И все вокруг не против и все голосуют "за". Только вот не сказали людям, что остальные 30 млн населения Украины с этим не согласны и Порошенко, которого выбрали под лозунгом "Вернём Донбасс и Крым!" просто обязан воевать, чтобы выполнять свои обещания. И после того, как арсеналы захватили и чиновников киевских выгнали, война и началась. И у бабушки не то что двух пенсий - и одной нет. И вообще ничего.
Всё это означает только одно: в соседней стране идёт война. Начатая и продолжаемая теми, кому это выгодно. То есть, НИКЕМ из граждан России, Европы и тем более Украины. Повторяю - НИКЕМ.
Цитироватьhlynin пишет:А если подумать?ЦитироватьKrMolot пишет:Нет. Только в Вашем мозгу
Разрыв в легитимности был? Был!
Цитироватьhlynin пишет:Диаволы в деталях.
И все вокруг не против и все голосуют "за". Только вот не сказали людям, что остальные 30 млн населения Украины с этим не согласны и Порошенко, которого выбрали под лозунгом "Вернём Донбасс и Крым!" просто обязан воевать, чтобы выполнять свои обещания. И после того, как арсеналы захватили и чиновников киевских выгнали, война и началась. И у бабушки не то что двух пенсий - и одной нет. И вообще ничего.
ЦитироватьПомню. И помню ещё, что Милошевич был идеолог национализма, он не командовал войсками и конфликт мог описать одной фразой: "Они хотели жить отдельно, а мы были против"И был ли референдум в Хорватии?
Цитироватьmark20000 пишет:Никогда её там не видел. В отличии от своей квартиры. Но, правда, смотря что считать нечистью. Привидений можно считать нечистью? Давайте называть вещи более общно: потусторонние силы. :)
Тогда, почему на кладбище всякая нечисть водится, ведь там крестов больше чем в любом
ЦитироватьKrMolot пишет:А Вы ещё раз поднимите сообщения того дня. И следующего. Вот я смотрел внимательно. И на память не жалуюсь
У вас есть очень интересная черта -- жить в альтернативной реальности, я это давно заметил. Если бы это было действительно так, то об этом сразу же и написали в т.ч. блогеры и другие очевидцы. Но вот только писали они совершенно о другом.
Цитироватьmihalchuk пишет:Да, при чём тут Порошенко? Он пришёл под лозунгом освобождения территорий. Что-то я не припомню никого (1 помню), который бы на Украине сказал - хрен с ними! Пусть отделяются. Думаю, в России будет то же, если, например, Ростовская область захочет отделиться (тут найдутся десятки тысяч таких, но их всё же меньше 1%). А на прочих территориях не будет и 1%.
1. Война началась до избрания Порошенко, и начали её люди с хрен знает какой легитимности полномочиями.
ЦитироватьKrMolot пишет:Не иначе на тещу намекаете ;)Цитироватьmark20000 пишет:Никогда её там не видел. В отличии от своей квартиры. Но, правда, смотря что считать нечистью. Привидений можно считать нечистью? Давайте называть вещи более общно: потусторонние силы. :)
Тогда, почему на кладбище всякая нечисть водится, ведь там крестов больше чем в любом
ЦитироватьПавел73 пишет:Выбор БЫЛ сделан .Цитироватьronatu пишет:Не было никакого выбора. Была госизмена и переворот. А выбора не было. Выбор делается не так.
Вообще-то тут есть маленькая проблемка.
Проект Новороссия появился в недрах КГБ-ФСБ за много лет до Киевских событий Февраля 2014го...
Возглавляли его теже лица.
Собирались они открыто в частности в Селигере, под Андреевскими знаменами и флагом Новороссии.
ВЫБОР Украинцами Европейского пути развития ускорил планы КГБ-ФСБ по созданию никогда не существовавшего образования - Новороссии.
Ну, а захват Крыма - частично от желания воспользоваться моментом, частично от паники.
Цитироватьhlynin пишет:Ну так и я не жалуюсь. Но как я уже писал: было две силы, одной которой якобы "всё можно" и на их преступления НАТО предпочитала закрывать глаза и была другая, которая была НАТО неугодна. Здесь играем, здесь сельдь заворачивали.
АВы ещё раз поднимите сообщения того дня. И следующего. Вот я смотрел внимательно. И на память не жалуюсь
Цитироватьmark20000 пишет:Да нее. На переход от сна к реальности. Пока молодой был, горячий. :D
Не иначе на тещу намекаете ;)
Цитироватьmihalchuk пишет:Конечно. Летом 1990. Туджмен был провозглашен президентом независимой Хорватии. Сербы байкотировали, но их было мало.
И был ли референдум в Хорватии?
ЦитироватьПарень из Воронежа обменял на Донбассе свою ногу на медальку (ФОТО)
Очередной сторонник «русского мира» из российского Воронежа Александр Пашков похвастался в социальных сетях своей «наградой» - некой медалькой, которую ему прислали взамен потерянной в боях с «укропами» своей ноги...
Надо сказать, что не всем российским наемникам и так званым «отпускникам» удается вернуться домой живыми, а тем более – здоровыми и не покалеченными.
Так и случилось с Александром Пашковым, решившим принести немного «русского мира» на Восток Украины.
Но случилось так, что носителя духовных скреп из Воронежа немного накрыла артиллерия «карателей кровавой хунты» и теперь Пашков как капитан Флинт, только попугая не хватает. Но, как говориться, нет худа без добра...
Пашков, о подвиге которого все забудут уже через неделю, за все свои старания и самоотверженность получил медальку от какой-то там виртуальной «новороссии».
Да и тот факт, что его на Донбассе типа «не было», судя по словам президента РФ Путина, то и профит впечатляющий - он ногу, а ему висюльку за пару баксов.
Но, проблема Пашкова на самом деле куда более долгоиграющая, чем кажется на первый взгляд. Ведь пройдут годы и эта война станет для России позорной, которой будут стыдится и открещиваться.
А теперь, внимание, вопрос знатокам! В каком положении тогда окажутся эти безногие, безрукие и безголовые "герои" с никчемной висюлькой на груди?
ЦитироватьПавел73 пишет:Не надо тащить сюда паранойю - никто не стреляет по своим. Это настолько чревато, что самые крупные негодяи просто боятся. Ибо разоблачить нетрудно. 90% всех провокаций, известных в истории, (типа поджога рейхстага) провокациями не были
Не так это было. Именно та часть украинской армии, которая подчинилась хунте, и начала стрелять первой. Но главное даже не это. Провокация делается элементарно
Цитироватьmihalchuk пишет:Запросто? Он стал президентом с программой, где первым пунктом стояло: "вернуть Крым и Донбасс"
3. Порошенко и Ко запросто могли остановить войну и решить дело миром. Но не стали. Видимо, им это выгодно, как политикам.
Цитироватьmark20000 пишет:Затяжной конфликт. Противоборствующая сторона выстраивает эффективную структуру управления, перешла на военные рельсы, получает техническую и информационные поддержки в том числе через обучение и консультациям в тактике ведения войны. Это не игра в одни ворота, я это прекрасно понимаю. Это вполне может быть обоюдный процесс. Поэтому, то ли еще будет. У меня, конечно, нет всей информации. Вернее нет абсолютно большей части информации о том, что мы в реальности хотим и я могу только догадываться исключительно на своей логике основанной на некоей философии. Но затягивание военного решения с нашей стороны сильно увеличивает наши потери как людские, так и потери в инфраструктуре, которую нам придется восстанавливать за свои деньги. Не говоря уж о постоянной гибели мирного населения в данный момент. Мне кажется, что ввод войск на Украину в любом случае произойдет, вопрос только какой ценой. И время в этом смысле играет против нас.
Вот один мой земляк довоевался:
ЦитироватьKrMolot пишет:Они уже давно там.Цитироватьmark20000 пишет:Затяжной конфликт. Противоборствующая сторона выстраивает эффективную структуру управления, перешла на военные рельсы, получает техническую и информационные поддержки в том числе через обучение и консультациям в тактике ведения войны. Это не игра в одни ворота, я это прекрасно понимаю. Это вполне может быть обоюдный процесс. Поэтому, то ли еще будет. У меня, конечно, нет всей информации. Вернее нет абсолютно большей части информации о том, что мы в реальности хотим и я могу только догадываться исключительно на своей логике основанной на некоей философии. Но затягивание военного решения с нашей стороны сильно увеличивает наши потери как людские, так и потери в инфраструктуре, которую нам придется восстанавливать за свои деньги. Не говоря уж о постоянной гибели мирного населения в данный момент. Мне кажется, что ввод войск на Украину в любом случае произойдет, вопрос только какой ценой. И время в этом смысле играет против нас.
Вот один мой земляк довоевался:
Цитироватьmark20000 пишет:Доказательства будут?
Они уже давно там.
ЦитироватьKrMolot пишет:Будут, конечно. В Гаагском трибунале.Цитироватьmark20000 пишет:Доказательства будут?
Они уже давно там.
Цитироватьmark20000 пишет:Слив?
Будут, конечно. В Гаагском трибунале.
ЦитироватьKrMolot пишет:Слив, однозначно.Цитироватьmark20000 пишет:Слив?
Будут, конечно. В Гаагском трибунале.
Цитироватьhlynin пишет:Про Фому и при Ярёму...Цитироватьmihalchuk пишет:Запросто? Он стал президентом с программой, где первым пунктом стояло: "вернуть Крым и Донбасс"
3. Порошенко и Ко запросто могли остановить войну и решить дело миром. Но не стали. Видимо, им это выгодно, как политикам.
Теперь расскажите, как он мог это сделать.
Цитироватьmihalchuk пишет:Первый пункт исполнять надо
Мало ли что пишут в предвыборных программах.
Цитироватьmihalchuk пишет:Доказательств в этой теме более чем достаточно приводилось. Не вижу смысла бесконечно повторять одно и то же.ЦитироватьKrMolot пишет:Слив, однозначно.Цитироватьmark20000 пишет:Слив?
Будут, конечно. В Гаагском трибунале.
Цитироватьmark20000 пишет:Это отголоски информационной войны. Требуются подтверждения доказательств третьей стороной. Той же ОБСЕ, а их нет.
Доказательств в этой теме более чем достаточно приводилось. Не вижу смысла бесконечно повторять одно и то же.
Цитироватьhlynin пишет:Вы в это верите? Я думал вы умный человек. Но я поясню. У нас есть десятки тысяч действующих контрактников. У нас еще есть немало людей, которые участвовали в той же чеченской и которые в принципе будут готовы отправиться на Донбас, поскольку после завершения активной кампании именно они (их еще прозвали Контрабасы (http://www.youtube.com/watch?v=2dgOrtcHUX0)) работали в Чечне многие годы. Это был их осознанный выбор. Ключевое же слово всей этой мутотени: Васильева. После данного слова статью можно смело сливать в унитаз.
Ростов. Настроения
http://newsfly.ru/v-mire/3710-v-rostovskoy-oblasti-vzbuntovalis-250-prizyvnikov-protiv-otpravki-na-donbass.html
Цитироватьникакие доказательства Вас не убедят.впрочем как и вас...
Цитировать российская активистка и правозащитница Елена Васильева,(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/233296.jpg)
Цитироватьhlynin пишет:Надо быть очень наивным, чтобы в такое поверить.
Ростов. Настроения
http://newsfly.ru/v-mire/3710-v-rostovskoy-oblasti-vzbuntovalis-250-prizyvnikov-protiv-otpravki-na-donbass.html
ЦитироватьKrMolot пишет:Извиняюсь, конечно. Вспылил. Просто, надо прекрасно понимать, что если "мы не являемся стороной конфликта", то российские срочники с их соплями там не нужны. Если же будет всё официально, то их мнение никто не спросит и контракт подписывать им также не придётся. Это надо понимать и знать, а не заниматься конспирологией.
Я думал вы умный человек
ЦитироватьSashaBad пишет:Ну что ж, читаем распоряжение Кабинета министров Украины:
Вы же опять ничего не знаете.
Верховная Рада Украины 1 июля 2010 приняла Закон Украины "Об основах внутренней и внешней политики" и изменения в Закон Украины "Об основах национальной безопасности Украины", устанавливающие внешнеполитической целью Украины получение членства в Европейском Союзе.
Соглашение об ассоциации парафировали 30 марта 2012.
19 июля 2012 года — Соглашение об углублённой и всесторонней зоне свободной торговли.
Всё было готово (по словам чиновников правительства Азарова), законы, постановления принимались.
Соглашения об ассоциации между Украиной, с одной стороны, и Европейским Союзом и его государствами-членами, с другой сторон должны были подписать на саммите в Вильнюсе 28-29 ноября.
А 21 ноября 2013 года Кабинет министров Украины сообщил о прекращении подготовки к заключению Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.
Но Кабинет Министров не принимает законы. Он их исполняет.
ЦитироватьПризупинити - значит приостановить. Приостановить, а не прекратить. Это во-первых. Во-вторых, Вы не находите, что реакция на эти действия правительства была, мягко выражаясь, неадекватной? Есть же законные процедуры: заявление парламента, вынесение вотума недоверия президенту и правительству; наконец, импичмент президенту. И что мы видим? А видим мы то, что законная процедура вынесения вотума недоверия закончилась отрицательным результатом при голосовании в парламенте. Тогда оппозиция обратилась с провокационными призывами к толпе на улице идти к администарции президента и требовать отставки правительства. То есть, убедившись, что законные и демократические действия не приносят результата, провокаторы "евромайдана" прибегли к подталкиванию толпы к незаконным действиям. "Или всё будет по-нашему, или мы натравим на вас толпу!" - вот как они действовали.КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИРОЗПОРЯДЖЕННЯвід 21 листопада 2013 р. N 905-рКиївПитання укладання Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії і їх державами-членами, з іншої сторониПостановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2014 року N
826/18465/13-а (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/SO9716.html) розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2013 року N 905-р
визнано протиправним та скасованоРозпорядження скасовано
(згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України
від 2 березня 2014 року N 113-р) (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KR140113.html)Резолютивну частину постанови Окружного адміністративного суду міста Києва
від 28 лютого 2014 року N 826/18465/13-а (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/SO9716.html) опубліковано в «Офіційному віснику України»
від 13 червня 2014 року N 45Додатково див. ухвалу
Окружного адміністративного суду міста Києва
від 26 листопада 2013 року (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/SO9606.html),
оголошення
("Офіційний вісник України", N 93, 10 грудня 2013 р. (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/OG130088.html),
"Офіційний вісник України", N 94, 13 грудня 2013 р.) (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/OG130089.html)З метою вжиття заходів щодо забезпечення національної безпеки України, більш детального вивчення та опрацювання комплексу заходів, які необхідно здійснити для відновлення втрачених обсягів виробництва та напрямів торговельно-економічних відносин з Російською Федерацією та іншими державами - членами Співдружності Незалежних Держав, формування належного рівня внутрішнього ринку, який забезпечував би паритетні відносини між Україною та державами - членами Європейського Союзу, що є базовим принципом міжнародного права і основою економічної безпеки держави:1. Призупинити процес підготовки до укладання Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії і їх державами-членами, з іншої сторони, і дію рішення Кабінету Міністрів України від 18 вересня 2013 р. "Про підготовку до підписання проекту Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом і його державами-членами, з іншої сторони".2. Міністерству закордонних справ разом з Міністерством економічного розвитку і торгівлі, Міністерством промислової політики:запропонувати Європейському Союзу та Російській Федерації утворити комісію на тристоронній основі для опрацювання комплексу питань, спрямованих на відновлення втрачених обсягів виробництва та напрямів торговельно-економічних відносин, розширення та сприяння міжнародній торгівлі, подальшу лібералізацію ринку, узгодження регуляторної бази для покращення умов провадження підприємницької діяльності;відновити активний діалог з Російською Федерацією та іншими країнами Митного союзу і державами - членами Співдружності Незалежних Держав щодо пожвавлення торговельно-економічних зв'язків з метою збереження та зміцнення спільними зусиллями економічного потенціалу держави.3. Міністерству економічного розвитку і торгівлі, Міністерству промислової політики, Міністерству аграрної політики та продовольства, Міністерству енергетики та вугільної промисловості, Міністерству інфраструктури вжити заходів щодо внесення до державних цільових, галузевих та регіональних програм змін, спрямованих на розвиток торгівлі, виробничої кооперації та обмін технологіями з державами - членами Співдружності Незалежних Держав з метою збереження робочих місць та вирішення інших соціальних питань на основі підвищення економічної стійкості держави.
Прем'єр-міністр України М. АЗАРОВ
Цитироватьmark20000 пишет:Глумиться над покалеченным мерзко и недостойно, даже если это враг. А Вы глумитесь над своим земляком.
Похоже скоро на наших улицах милостыню будут просить не Чеченские и Афганские инвалиды, а Донбасские.
Вот один мой земляк довоевался:
Цитироватьmark20000 пишет:Доказательств "российской агрессии против Украины" как не было, так и нет. А вот доказательств гражданской войны в Украине - сколько угодно. Многие из них и я приводил, но Вы и такие как Вы их в упор не видите и не слышите. Поэтому я также не вижу смысла повторять одно и то же. Если для вас служат "доказательствами" бредни "правозащитницы" Васильевой, или видеоролики с "российскими десантниками", то говорить с Вами о чём-то ещё бесполезно. Вы не имеете ни малейшего представления, что такое армия и война; и западной пропаганде надуть Вас проще простого.
Доказательств в этой теме более чем достаточно приводилось. Не вижу смысла бесконечно повторять одно и то же.
Цитироватьhlynin пишет:Это ГРАЖДАНСКАЯ война!
Не надо тащить сюда паранойю - никто не стреляет по своим. Это настолько чревато, что самые крупные негодяи просто боятся. Ибо разоблачить нетрудно.
ЦитироватьПавел73 пишет:Вы вообще видели что цитируете? Это решение Окружного административного суда г.Киева от 28.02.2014 р.признавшее искомое постановление Кабинета Министров правительства Азарова незаконным.ЦитироватьSashaBad пишет:Ну что ж, читаем распоряжение Кабинета министров Украины:
.
Цитироватьmark20000 пишет:Не желаю далее продолжать этот спор.
Спорвашнаш длинный, нудный, утомительный и совершенно бесполезный. Пора его прекращать.
Цитироватьhlynin пишет:Покрасить Крещатик в зелёный цвет.Цитироватьmihalchuk пишет:Первый пункт исполнять надо
Мало ли что пишут в предвыборных программах.
ЦитироватьSashaBad пишет:Естественно!
Вы вообще видели что цитируете?
ЦитироватьЭто решение Окружного административного суда г.Киева от 28.02.2014 р. признавшее искомое постановление Кабинета Министров правительства Азарова незаконным.Кто-нибудь стал ждать этого решения? Кто-нибудь стал ждать 28 февраля 2014 года? Нет! Немедленно был поднят бунт; причём, при открытой иностранной поддержке. Кстати, я так и не увидел, где, в каком месте решение правительства противоречит конституции Украины. А вот действия оппозиции и путчистов - противоречат её первой же статье.
НЕЗАКОННЫМ.
Цитироватьmark20000 пишет:Я тоже. Кстати, ответ на Ваш недавний вопрос: на кладбище нечисти нет вообще. Там только тела усопших, зачем они нечисти? Нечисти нужны наши души, а не тела. Так что она рядом с нами.
Не желаю далее продолжать этот спор.
ЦитироватьНадеюсь ни у кого нет сыновей призывного или допризывного возраста.У меня.
ЦитироватьМне лично повезло - у меня дочка, могу спать спокойно.А мне вот трудно. Поэтому я и жду с нетерпением, когда самую близкую, братскую и любимую нами страну Украину наконец-то оставят в покое.
ЦитироватьАниКей пишет:Которые проходят на регулярной основе.
Президент России подписал указ о призыве резервистов на сборы (http://novorossia.su/ru/node/14124)
ЦитироватьПавел73 пишет:И в гражданскую ни в одной стране не стреляли по своим.
Это ГРАЖДАНСКАЯ война!
Цитироватьhttp://dnr-sovet.su/155-memorandum-donetskoj-narodnoj-respubliki-ob-osnovakh-gosudarstvennogo-stroitelstva-politicheskoj-i-istoricheskoj-preemstvennosti... Мы, депутаты Народного Совета Донецкой Народной Республики, осознавая свою ответственность перед прошлым и прокладывая дорогу в будущее:- провозглашаем продолжение традиций Донецко-Криворожской Республики и заявляем, что государство Донецкая Народная Республика является ее преемником;- призываем к сотрудничеству и объединению усилий по построению федеративного государства на добровольных договорных основах все территории и земли, входившие в состав Донецко-Криворожской Республики.
Цитироватьhlynin пишет:А по кому?ЦитироватьПавел73 пишет:И в гражданскую ни в одной стране не стреляли по своим.
Это ГРАЖДАНСКАЯ война!
ЦитироватьАниКей пишет:Совсем террористы долбанулись... Впрочем в начале всего этого безобразия они на 8 украинских областей рассчитывали. А оказались неспособны и две захватить даже с российской помощью... Так что подобные заявления можно сразу в топку...
http://dnr-sovet.su/155-memorandum-donetskoj-narodnoj-respubliki-ob-osnovakh-gosudarstvennogo-stroitelstva-politicheskoj-i-istoricheskoj-preemstvennosti
ЦитироватьKrMolot пишет:У нас в сухопутных войсках всего 300 тыс. народу. Из них около половины - офицеры. Из оставшейся половины - тысяч сто срочники. Остается тысяч 50 контрактников. Из которых далеко не у всех нужные ВУС... По некоторым специальностям - может получиться знатная нехватка...
У нас есть десятки тысяч действующих контрактников.
ЦитироватьKrMolot пишет:Это с флотом, ракетчиками, авиацией и т.п.?
Кстати, на счет кол-ва контрактников в "Вооружённых Силах Российской Федерации":
Минобороны: В ВС РФ служат около 300 тысяч контрактников (http://www.rg.ru/2014/12/20/vasiliev-site.html) (Российская газета).
ЦитироватьAlex_II пишет:Вот здесь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8#.D0.A7.D0.B8.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D1.81.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2) более полная информация (но за 2011 год).
Это с флотом, ракетчиками, авиацией и т.п.?
ЦитироватьAlex_II пишет:Донецкий аэропорт 242 дня штурмовали. И так и не взяли. Сейчас ничейная территория. (Вчера украинцы киборга раскопали, 18 дней под завалами лежал - живой.)ЦитироватьАниКей пишет:Совсем террористы долбанулись... Впрочем в начале всего этого безобразия они на 8 украинских областей рассчитывали. А оказались неспособны и две захватить даже с российской помощью... Так что подобные заявления можно сразу в топку...
http://dnr-sovet.su/155-memorandum-donetskoj-narodnoj-respubliki-ob-osnovakh-gosudarstvennogo-stroitelstva-politicheskoj-i-istoricheskoj-preemstvennosti
ЦитироватьКогда головной мозг, в процессе своей работы допускает, что он плод творения бога, то это говорит о том что результатом его работы является устаревшая операционная система, которая не успевает за современными технологиями и ее пора обновить. Но в виду различных факторов новую ОС в определенные мозги поставить нельзя.
Цитироватьmark20000 пишет:Марк20000, пожалуйста, не превращайте форум НК в помойку. Спасибо.
Донецкий аэропорт 242 дня штурмовали. И так и не взяли. Сейчас ничейная территория. (Вчера украинцы киборга раскопали, 18 дней под завалами лежал - живой.)
ЦитироватьKrMolot пишет:Как можно превратить в помойку то, что уже давным давно помойка (я про эту тему, конкретно).Цитироватьmark20000 пишет:Марк20000, пожалуйста, не превращайте форум НК в помойку. Спасибо.
Донецкий аэропорт 242 дня штурмовали. И так и не взяли. Сейчас ничейная территория. (Вчера украинцы киборга раскопали, 18 дней под завалами лежал - живой.)
Тем более, вы обещали завязать.
Цитироватьmark20000 пишет:То, что вы выкладываете является либо пропагандой, либо фейками. Это не интересно.
Как можно превратить в помойку то, что уже давным давно помойка (я про эту тему, конкретно).
Цитироватьmark20000 пишет:Наличие разума у Вселенной и за её пределами никем не доказано и никем не опровергнуто. Настоящие ученые не будут отрицать то, чего нельзя объяснить с точки зрения текущих знаний, но и подтверждать его наличие они не имеют права. Т.е. теории, конечно, строить можно, но вот утверждать, что это аксиома -- вряд ли. В этой связи, отрицание бога большевиками было одной из их ошибок. Я сейчас не про светский путь развития человечества, который считаю правильным. Я про сам факт отрицания наличия Бога.
Когда головной мозг, в процессе своей работы допускает, что он плод творения бога, то это говорит о том что результатом его работы является устаревшая операционная система, которая не успевает за современными технологиями и ее пора обновить. Но в виду различных факторов новую ОС в определенные мозги поставить нельзя.
ЦитироватьKrMolot пишет:Если Вы считаете, что все, что не совпадает с Вашей позицией, это пропаганда, это Ваши проблемы.Цитироватьmark20000 пишет:То, что вы выкладываете является либо пропагандой, либо фейками. Это не интересно.
Как можно превратить в помойку то, что уже давным давно помойка (я про эту тему, конкретно).
ЦитироватьPreserving Ukraine's Independence, Resisting Russian Aggression:Надеюсь Вы в курсе, что в Москву приезжают Меркель и Олланд.
What the United States and NATO Must Do
Ivo Daalder, Michele Flournoy, John Herbst, Jan Lodal, Steven Pifer, James Stavridis,
Strobe Talbott and Charles Wald
Доклад подготовленный четырьмя влиятельными интеллектуальными центрами "The Ukraine Crisis: Withstand and Deter Russian Aggression"
Сводное резюме доклада
Защитить независимость Украины, противостоять российской агрессии: что обязаны сделать США и НАТО
Айво Даалдер, Мишель Флурной, Джон Хербст, Джан Лодал, Стивен Пайфер, Джеймс Ставридис, Строб Талбот, Чарльз Уалд.
Ситуация в Украине достигла критической точки. Режим прекращения огня совершенно не соблюдается. Напротив, накал военных действий в Восточной Украине постоянно нарастает по всей протяженности линии соприкосновения враждующих сторон. По состоянию на середину нынешнего января российские войска и силы сепаратистов продолжают атаки как в донецком аэропорту, так и на других участках. Москва в настоящий момент стремится не к политическому урегулированию ситуации, а к тому, чтобы заморозить конфликт в Восточной Украине, превратить его в перманентный и использовать его как инструмент давления и дестабилизации правительства Украины. Российские войска, вооруженные тяжелой техникой, по-прежнему в значительных количествах находятся на территории Донецкой и Луганской областей. Это может означать, что идет подготовка к следующему массированному наступлению российских войск и сил сепаратистов.
Российский успех может оказаться фатальным для стабильности украинского государства, что, в свою очередь, поощрит Кремль в его дальнейших посягательствах на систему безопасности в Европе. Это может даже подтолкнуть президента Путина к тому, чтобы на деле начать осуществлять свою доктрину защиты интересов этнических русских и русскоговорящего населения путем территориальных захватов в сопредельных странах, включая страны Балтии, и тем самым предъявляя прямой вызов НАТО. Нынешние санкции Запада чрезвычайно важны, и они должны быть продолжены, но их одних – недостаточно. Запад должен поддержать обороноспособность Украины, тем самым повысив для России как риск, так и цену любого нового возможного наступления.
Для этого требуется прямая военная помощь, причем в значительно больших количествах, чем она оказывалась до сих пор, включающая в себя летальное оборонительное оружие, с тем, чтобы Украина могла организовать эффективную оборону. Правительство США должно предоставить Украине военную помощь на сумму 1 миллиард долларов в 2015 г., сделать это необходимо как можно скорее. Дополнительные поставки на такую же сумму следует предусмотреть в 2016 и 2017 годах.
Дополнительная помощь военным оборудованием должна включать в себя: РЛС для обнаружения артиллерии, беспилотники (дроны), электронное оборудование для обнаружения и уничтожения беспилотников противника, оборудование для надежной секретной связи, бронированные "Хаммеры" и медицинское оборудование.
Помощь летальным оборонительным оружием должна включать в себя ПТУРСы, поскольку российские войска в районе Донецка и Луганска располагают большим количеством бронетехники, в то время как украинские ПТУРСы находятся в ужасающем состоянии.
Другие страны – члены НАТО также должны оказать военную помощь. Особо ценной могла бы быть помощь тех стран – участниц НАТО, какие все еще используют бывшие советские вооружения, совместимые с той техникой, которая сейчас находится на вооружении украинской армии.
Помощь Украине в отражении агрессии и защите своих границ никак не противоречит поискам мирного, политического, решения конфликта. Более того, она является необходимым условием достижения такого решения. Кремль будет готов к реальному поиску политического решения лишь тогда, когда он осознает, насколько высокой будет цена, и каким серьезным – риск дальнейших военных действий. Агрессия России в Украине и против Украины представляет собой самую серьезную угрозу безопасности Европы за более чем 30-летний период. У Запада есть возможность остановить Россию. Вопрос лишь в том, есть ли у него для этого воля.
https://www.youtube.com/watch?v=-KvgP4LlDes&feature=player_detailpage (https://www.youtube.com/watch?v=-KvgP4LlDes&feature=player_detailpage)
ЦитироватьKrMolot пишет:Проблема в изучении сознания была связана с отсутствием пригодного для этого инструментария. Философия сознания яркий тому пример, перебрали все возможные варианты и не пришли даже к единому мнению, что же взять за основу монизм или дуализм.
Наличие разума у Вселенной и за её пределами никем не доказано и никем не опровергнуто. Настоящие ученые не будут отрицать то, чего нельзя объяснить с точки зрения текущих знаний, но и подтверждать его наличие они не имеют права.
Цитироватьmark20000 пишет:По терминалам донецкого аэропорта. Вам самому не смешно? Особенно когда его излазили вдоль и поперек российские корреспонденты и прочие блогеры.
Если Вы считаете, что все, что не совпадает с Вашей позицией, это пропаганда, это Ваши проблемы.
Цитироватьmark20000 пишет:Последний шанс для федерализации, вы хотите сказать? Ну да, может и последний. Но только учтите, что может получится так, что гнет и бремя санкций нам придется разделить с теми, из-за кого мы поссорились с ЕС и НАТО.
Надеюсь Вы в курсе, что в Москву приезжают Меркель и Олланд.
Это последний шанс нашему Вованчику. Если он не угомонится и дальше будет разбойничать на Донбасе, разговор с ним пойдет совсем в другом ключе. Терпеть его выходки более никто не будет.
ЦитироватьKrMolot пишет:Съёмки проводились в подземном гараже, на лестничных пролётах и на четвёртом этаже.Цитироватьmark20000 пишет:По терминалам донецкого аэропорта. Вам самому не смешно? Особенно когда его излазили вдоль и поперек российские корреспонденты и прочие блогеры.
Если Вы считаете, что все, что не совпадает с Вашей позицией, это пропаганда, это Ваши проблемы.
http://www.youtube.com/watch?v=jia4B3W1f5U
Цитироватьmark20000 пишет:А Вы вообще не в курсе ничего. Вы думаете, если не смотрите российские телеканалы, а лазите в инете, то Вы спрятались от пропаганды? Щазз! Как раз наша интеллигентная аудитория, не смотрящая ТВ, умеющая читать, и от этого считающая себя умнее других, легче всего и попадает в лапы пропагандистов Запада. Через Интернет.
Надеюсь Вы в курсе, что в Москву приезжают Меркель и Олланд.
ЦитироватьЭто последний шанс нашему Вованчику. Если он не угомонится и дальше будет разбойничать на Донбасе, разговор с ним пойдет совсем в другом ключе. Терпеть его выходки более никто не будет.Это последний шанс Вашему Западу. Если они не угомонятся и дальше будут разбойничать на Украине, разговор с ними пойдет совсем в другом ключе. Терпеть их выходки и враньё более никто не будет.
ЦитироватьSashaBad пишет:Я тоже.
Часть раненых и погибших смогли достать.
По информации сегодня нашли одного выжившего.
Надеюсь это правда.
ЦитироватьКстати, на счет кол-ва контрактников в "Вооружённых Силах Российской Федерации":наброшу тоже :)
Минобороны: В ВС РФ служат около 300 тысяч контрактников (http://www.rg.ru/2014/12/20/vasiliev-site.html) (Российская газета).
ЦитироватьАниКей пишет:Не хватает второй картинки. Те же, там же, в телевизоре стадо обезьян на четвереньках. И слова Моисея: "Но вот что было бы без нас!". ;)
ЦитироватьПавел73 пишет:;)
Не хватает второй картинки
ЦитироватьПеред пожаром в ИНИОН'е проводилось совещание о строительстве на его месте храма.
Член-корреспондент РАН Алексей Яблоков сказал следующее в связи с пожаром библиотеки ИНИОН, в которой хранится 14 млн. томов: "Конечно, это отражает то, что происходит с российской наукой вообще, символизирует, что ли, ее катастрофическое, пожарное состояние. Ведь что произошло? Я не говорю об этом пожаре – в этом надо разбираться, тут какие-то зловещие совпадения. Месяц назад было совещание, где обсуждалось, как бы освободить это место, чтобы построить храм." (6:25 данного видео).
Опубликовано: 2 февр. 2015 г.
Недальновидное реформирование фундаментальных областей знаний в связи с пожаром в Институте научной информации по общественным наукам РАН обсуждают член-корреспонденты Российской академии наук Сергей Арутюнов, Алексей Яблоков.
http://www.youtube.com/watch?v=u9oZfiBlNbw (http://www.youtube.com/watch?v=u9oZfiBlNbw)
ЦитироватьSashaBad пишет:Были у меня полны съемки. Сейчас нет времени. Может к вечеру найду.
Съёмки проводились в подземном гараже, на лестничных пролётах и на четвёртом этаже.
Второй и часть третьего контролировались ВС Украины. Выбить их или заставить отойти не смогли.
ЦитироватьSashaBad пишет:Видео разбора завалов и нахождение выжившего как всегда не будет. А знаете почему? Да потому-что это всё фантазии.
Под завалами оказалось несколько десятков человек.
Часть раненых и погибших смогли достать.
По информации сегодня нашли одного выжившего.
Надеюсь это правда.
ЦитироватьТомский ТЮЗ представит в Новосибирске «Историю о православном ежике»
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/235249.jpg)
Спектакль станет частью проекта «Песни о Родине», который объединил два новосибирских театра — «Глобус» и «Первый театр» — и Томский театр юного зрителя.
«Песни о Родине» — это общая история о проблемах, которые есть в нашем обществе. Это некий эксперимент, в котором принимают участие наши актеры. Дмитрий Егоров вместе с нашими актерами работают над созданием одной из трех театральных вариаций на тему рассказа Майи Кучерской «История о православном ежике». Можно сказать, что это история о неправильном понимании православия», — пояснил агентству новостей ТВ2 заместитель директора по развитию ТЮЗа Павел Никитин.
Помимо Дмитрия Егорова свои постановки представят Алексей Крикливый и Павел Южаков. Зрителям покажут три театральные вариации по мотивам современных прозаических произведений. К постановке режиссеры выбрали рассказы Виктора Пелевина, Дмитрия Глуховского и Майи Кучерской. Единую концепцию «устройства России» в сценическом воплощении представит художник Евгений Лемешонок.
Проект «Песни о Родине» будет представлен зрителям сегодня и завтра на малой сцене театра «Глобус» (г. Новосибирск), а 4 марта на сцене Томского областного театра юного зрителя его увидят томичи.
Об «Истории о православном ежике»: в этой истории ежик уговорил свою соседку белочку креститься в речке, заранее зная, что она не умеет плавать, и когда белочка утонула во время крещения, ежик заявил, что это чудесно, потому что белочка умерла православной. И весь лес закричал: «Слава Богу!»
ЦитироватьПавел73 пишет:Вранье (прямо в эфире, на большую аудиторию) и выходки - это президент Вовочка Путин. Запад в этаком позорище замечен не был... И разбойничают на украинской земле пророссийские (и российские) ушлепки, на российских танках и с российскими пушками... Но некоторые готовы всю жизнь жмуриться, лишь бы не видеть то, что в их шаблон не укладывается...
Это последний шанс Вашему Западу. Если они не угомонятся и дальше будут разбойничать на Украине, разговор с ними пойдет совсем в другом ключе. Терпеть их выходки и враньё более никто не будет.
Цитироватьmark20000 пишет:Совершенно непонятно зачем везде строить столько церквей. Ведь их все равно никто не будет посещать.
На пепелище Российской науки растут бледные поганки храмов.
http://www.youtube.com/watch?v=u9oZfiBlNbwЦитироватьПеред пожаром в ИНИОН'е проводилось совещание о строительстве на его месте храма.
Член-корреспондент РАН Алексей Яблоков сказал следующее в связи с пожаром библиотеки ИНИОН, в которой хранится 14 млн. томов: "Конечно, это отражает то, что происходит с российской наукой вообще, символизирует, что ли, ее катастрофическое, пожарное состояние. Ведь что произошло? Я не говорю об этом пожаре – в этом надо разбираться, тут какие-то зловещие совпадения. Месяц назад было совещание, где обсуждалось, как бы освободить это место, чтобы построить храм." (6:25 данного видео).
Опубликовано: 2 февр. 2015 г.
Недальновидное реформирование фундаментальных областей знаний в связи с пожаром в Институте научной информации по общественным наукам РАН обсуждают член-корреспонденты Российской академии наук Сергей Арутюнов, Алексей Яблоков.
Цитироватьgoran d пишет:Территория надо застолбить, в Москве да на лучших местах земля очень дорого стоит.Цитироватьmark20000 пишет:Совершенно непонятно зачем везде строить столько церквей. Ведь их все равно никто не будет посещать.
На пепелище Российской науки растут бледные поганки храмов.
http://www.youtube.com/watch?v=u9oZfiBlNbwЦитироватьПеред пожаром в ИНИОН'е проводилось совещание о строительстве на его месте храма.
Член-корреспондент РАН Алексей Яблоков сказал следующее в связи с пожаром библиотеки ИНИОН, в которой хранится 14 млн. томов: "Конечно, это отражает то, что происходит с российской наукой вообще, символизирует, что ли, ее катастрофическое, пожарное состояние. Ведь что произошло? Я не говорю об этом пожаре – в этом надо разбираться, тут какие-то зловещие совпадения. Месяц назад было совещание, где обсуждалось, как бы освободить это место, чтобы построить храм." (6:25 данного видео).
Опубликовано: 2 февр. 2015 г.
Недальновидное реформирование фундаментальных областей знаний в связи с пожаром в Институте научной информации по общественным наукам РАН обсуждают член-корреспонденты Российской академии наук Сергей Арутюнов, Алексей Яблоков.
ЦитироватьAlex_II пишет:Ой-ёй-ёй! Мы вернулись к теме, оффтоп закончился.
Вранье (прямо в эфире, на большую аудиторию) и выходки - это президент Вовочка Путин. Запад в этаком позорище замечен не был...
Цитироватьmihalchuk пишет:Да это запросто. Только вот наши оппоненты при смене "повестки дня" перешли к говновбросам и лицемерию. Это они так всегда делают, ибо свой контент, в т.ч. филосовский, это не копипастинг заготовок старших друзей, это самим думать надо. :)
Ой-ёй-ёй! Мы вернулись к теме, оффтоп закончился.
ЦитироватьАниКей пишет:Статья неплохая, но начинается со 100% лжи
Николай Дуров об адекватном анализе новостей и слухов
ЦитироватьДавным-давно — когда наши предки ещё не совсем были людьми — их реальность в основном (скажем, на 90%) состояла из непосредственного отражения физического мира, данного в ощущениях, а также из воспоминаний о предыдущих ощущениях — то есть опыта.Исследования подсознания показали, что трак времени начинается задолго до его появления на Земле.
ЦитироватьСобственно, научный метод — это единственный известный нам способ получать довольно надёжную информацию о миреИ я о том же, только необходимо добавить, что логика должна опираться на проверяемые данные. Иначе результаты непредсказуемые.
Цитироватьgoran d пишет:Если так дальше пойдёт - заставят.
Совершенно непонятно зачем везде строить столько церквей. Ведь их все равно никто не будет посещать.
ЦитироватьAlex_II пишет:Да что ты будешь делать-то, а?!
Вранье (прямо в эфире, на большую аудиторию) и выходки - это президент Вовочка Путин. Запад в этаком позорище замечен не был... И разбойничают на украинской земле пророссийские (и российские) ушлепки, на российских танках и с российскими пушками... Но некоторые готовы всю жизнь жмуриться, лишь бы не видеть то, что в их шаблон не укладывается...
ЦитироватьПавел73 пишет:Чего так многословны? Ваше клише дочитывают только до этих слов. Все, кроме Вас
Ещё раз для тех, кто в тяжёлом танке: в Украине произошла государственная измена и переворот ; в результате чего к власти абсолютно незаконно пришла преступная проамериканская хунта.
Цитироватьhlynin пишет:Ну, кому правда глаза колет, те - да.
Чего так многословны? Ваше клише дочитывают только до этих слов. Все, кроме Вас
ЦитироватьПавел73 пишет:Смог дочитать. Комментировать этот бред в сотый раз скучно.
Так потянет? ;)
Цитироватьhlynin пишет:Именно послушные. "Майдан", спровоцированный и поддержанный США - яркий пример законоНЕпослушности.
США не нужны послушные государства. Им нужны законопослушные.
Цитироватьhlynin пишет: Комментировать этот бред в сотый раз скучно.Кстати, Вы его никак не прокомментировали. Ни разу. Твердите своё - "американцы хорошие!". Больше я от Вас ничего вразумительного не слышал.
ЦитироватьПавел73 пишет:Ультиматум, небось, привезли
Олланд и Меркель прилетели в Москву....
Блин, неужели взбунтовались?.... Ох, не верится....
Цитироватьhlynin пишет:Если дураки, то да. Но не похоже.
Ультиматум, небось, привезли
ЦитироватьПавел73 пишет:Ни разу в жизни я не сказал, что американцы хорошие. Они разные.
Кстати, Вы его никак не прокомментировали. Ни разу. Твердите своё- "американцы хорошие!". Больше я от Вас ничего вразумительного не слышал.
ЦитироватьПавел73 пишет:А вот один известный Вам человек ни разу не сказал такой глупости, как Вы. В данном случае я вынужден с ним согласиться.
Именно послушные . "Майдан", спровоцированный и поддержанный США - яркий пример законоНЕпослушности.
Цитироватьhlynin пишет:Тот же человек не раз говорил одну и ту же формулу: "Диктатура закона". Как бы ни хотелось перемен, они должны происходить только в соответствии с конституцией и законами страны. Плохой президент? Плохое правительство? Может быть. Но менять власть можно только законным путём. Как бы это ни было долго и трудно. Не говоря уже о том, что никакие иностранцы не имеют права совать свой нос в эти дела, и уж тем более публично разевать рот. Они имеют право только молча наблюдать за событиями на месте и рассказывать о них у себя дома.
А вот один известный Вам человек ни разу не сказал такой глупости, как Вы. В данном случае я вынужден с ним согласиться.
«Я понимаю тех людей на Майдане, хотя я не приветствую факт смены власти таким образом, но я понимаю тех людей, которые до сих пор требуют не каких-то там ремонтов фасадов власти, а требуют кардинальных перемен. Они уже привыкли, что одних жуликов меняют на других жуликов и проходимцев»
ЦитироватьПавел73 пишет:У меня нет никакого руля, поэтому эту диктатуру я не понял. Мне кажется, никакие вообще переговоры с гаишниками закон не допускает.
Я: "Делайте, что полагается". Он: "Ладно, нарушение правил поворота, сто рублей, гуляй". Вот это и есть - диктатура закона.
Цитироватьhlynin пишет:Так о том и речь! Он хотел меня напугать и раскрутить на взятку. А как только понял, что ему придётся действовать по закону, потерял ко мне всякий интерес. И преступление - не произошло.ЦитироватьПавел73 пишет:У меня нет никакого руля, поэтому эту диктатуру я не понял. Мне кажется, никакие вообще переговоры с гаишниками закон не допускает.
Я: "Делайте, что полагается". Он: "Ладно, нарушение правил поворота, сто рублей, гуляй". Вот это и есть - диктатура закона.
Цитироватьmark20000 пишет:Я выделил откровенную ложь.
Донецкий аэропорт 242 дня штурмовали. И так и не взяли. Сейчас ничейная территория. (Вчера украинцы киборга раскопали, 18 дней под завалами лежал - живой.)
ЦитироватьSashaBad пишет:Да, правда по всей видимости оказалась посередине. Я тогда не смотрел на дату видео, но похоже, что терминал полностью освободили 21 января. После взрыва.
Съёмки проводились в подземном гараже, на лестничных пролётах и на четвёртом этаже.
Второй и часть третьего контролировались ВС Украины. Выбить их или заставить отойти не смогли.
Поэтому заложили взрывчатку в подвале и подорвали.
Так Донецкий аэропорт выглядит сегодня.
ЦитироватьПавел73 пишет:А по закону расстреливали майданщиков? Просмотрите еще раз хронику
А в Украине - стали действовать не по закону, и при прямом иностранном вмешательстве .
ЦитироватьПавел73 пишет:В смысле - Вы нарушили правила и довольны, что ничего не заплатили?. Тут одно из двух - либо правила Вы нарушили и должны были умолять гаишника Вас оштрафовать либо не нарушали и должны были довести гаишника до суда за попытку раскрутить на взятку.
Так о том и речь! Он хотел меня напугать и раскрутить на взятку. А как только понял, что ему придётся действовать по закону, потерял ко мне всякий интерес. И преступление - не произошло .
Цитироватьhlynin пишет:Покажите, пожалуйста. Нужно ещё посмотреть, что это был за расстрел.
А по закону расстреливали майданщиков? Просмотрите еще раз хронику
Цитироватьhlynin пишет:
США не нужны послушные государства. Им нужны законопослушные.
Цитироватьhlynin пишет:Если постоянно менять политический истеблишмент, то жулики никогда не станут законопослушными.
А вот один известный Вам человек ни разу не сказал такой глупости, как Вы. В данном случае я вынужден с ним согласиться.
«Я понимаю тех людей на Майдане, хотя я не приветствую факт смены власти таким образом, но я понимаю тех людей, которые до сих пор требуют не каких-то там ремонтов фасадов власти, а требуют кардинальных перемен. Они уже привыкли, что одних жуликов меняют на других жуликов и проходимцев»
Цитироватьhlynin пишет:Я нарушил правила, но по закону заплатить должен был всего сто рублей. А он решил меня напугать лишением прав и за нелишение получить взятку (значительно бОльшую сумму). Я не поддался на провокацию. Но, поскольку он формально закон не нарушил ("или есть варианты?" - за это к суду не привлечёшь), то и я не мог подать на него в суд. Так что за это я гореть в аду не буду. ;)
В смысле - Вы нарушили правила и довольны, что ничего не заплатили?. Тут одно из двух - либо правила Вы нарушили и должны были умолять гаишника Вас оштрафовать либо не нарушали и должны были довести гаишника до суда за попытку раскрутить на взятку.
Нет, гореть Вам в аду.
Цитироватьhlynin пишет:Вы видимо так и не посмотрели то видео о котором я Вас просил. Политика, это игра в хаосе, где живут люди интересы которых не всегда совпадают на 100 процентов с мнением власти, даже если они её поддерживают. Вы сейчас пытаетесь выстроить некую линейную теорию, хотя правда может оказаться вообще разнонаправленной и не иметь единого вектора.
А по закону расстреливали майданщиков? Просмотрите еще раз хронику
ЦитироватьПавел73 пишет:Весной всё осмотрели. Ищите сами
Покажите, пожалуйста. Нужно ещё посмотреть, что это был за расстрел.
ЦитироватьKrMolot пишет:Вы, что, возражаете нашему президенту? Он проникся пониманием к майдану, вник в порыв майданщиков, одобрил желание КАРДИНАЛЬНЫХ перемен майданщиков и, судя по всему, одобрил и свержение Януковича. Не одобрил только "свержение таким образом".
Если постоянно менять политический истеблишмент, то жулики никогда не станут законопослушными.
ЦитироватьKrMolot пишет:Беспорно, нет. Я был на работе и канал не позволял смотреть ролики. Давайте ссылку снова - посмотрю. А почему Вы думаете, что это меня просветит?
Вы видимо так и не посмотрели то видео о котором я Вас просил.
ЦитироватьПавел73 пишет:Будете. Правила нарушили или нет?
. Так что за это я гореть в аду не буду. ;)
Цитироватьhlynin пишет:Да я, в принципе, не думаю. Меня интересовало Ваше мнение. :)
А почему Вы думаете, что это меня просветит?
ЦитироватьKrMolot пишет:Совершенно ничего нового. Да, информационные войны есть. Только не все ими заняты. Люди вообще-то хотят слушать правду. В нормальной, не тоталитарной стране непременно есть отдушина, есть журналисты, которые рассказывают именно правду. Есть люди, которые говорят правду.
Да я, в принципе, не думаю. Меня интересовало Ваше мнение. :)
Цитироватьhlynin пишет:Сдаваться приехали ;) Вован всех победил!ЦитироватьПавел73 пишет:Ультиматум, небось, привезли
Олланд и Меркель прилетели в Москву....
Блин, неужели взбунтовались?.... Ох, не верится....
Цитироватьhlynin пишет:Это хорошо. Я просто помню Ваш пост о том, что вы всю жизнь интересуетесь, что гос-во делает с Вашим мозгом. Я рад, что вы не почерпнули там ничего нового.
Совершенно ничего нового.
Цитироватьhlynin пишет:В том ролике было академическое изложение материала. Правду они могут получать и через Киселева. Вы не на то акцентировали свое внимание. Мир, это хаос, поэтому ложь можно получить и через тот источник информации, которому вы лично доверяете. И лишь только потому, что у людей, представляющий данный источник, будет своё воззрение на жизнь и следовательно на то, что они от той или иной ситуации хотят получить. Вот, лично я хочу единения России-Украины, Путин, может хотеть другого. Поэтому я пишу исходя из данной позиции, сми будут склонять общество к другой. Вы -- к третьей. И в, принципе, это может быть не всегда ложь. Это могут быть кусочки правды, но выгодные исключительно мне, вам, кому-то ещё.
Люди вообще-то хотят слушать правду. В нормальной, не тоталитарной стране непременно есть отдушина, есть журналисты, которые рассказывают именно правду. Есть люди, которые говорят правду.
Цитироватьhlynin пишет:Нет, Хлынин. Я думаю, что я тоже хочу стать Эльфом. Но только пророссийским (до революции), или просоветским. Я хочу научиться писать в академическом стиле как Михалчук, быть Эльфом как Вы, настырным как Старый, и с философической искоркой, как Зомби. Я буду стараться. ;)
Вот моё государство объявило мне информационную войну. Оно хочет сделать мои мозги "нужной кондиции". Как у Вас, например. Хрен ему. Отобьюсь.
ЦитироватьKrMolot пишет:Ну, это вряд ли... Он её принципиально не произносит даже...
Правду они могут получать и через Киселева.
ЦитироватьAlex_II пишет:Правду произносят даже хронические лгуны. Любую ложь надо разбавлять правдой, так её будет проще проглотить. Но иногда и наоборот -- горькую правду разбавляют сладкой ложью. Примерно как с микстурками. Поэтому не максимизируйте "зло". Оно не всегда такое, как есть на самом деле. :)
Ну, это вряд ли... Он её принципиально не произносит даже...
ЦитироватьKrMolot пишет:Вы думаете, я знаю, кто такой Киселёв? Это тот клоун, что старается не сказать ни слова правды?
В том ролике было академическое изложение материала. Правду они могут получать и через Киселева.
ЦитироватьKrMolot пишет:С чего Вы взяли, что я кому-то доверяю? Мир - это хаос только для Вас (и ещё многих). У меня есть своя голова и жизненный опыт.
Мир, это хаос, поэтому ложь можно получить и через тот источник информации, которому вы лично доверяете.
ЦитироватьKrMolot пишет:Хотение не является информацией. Если Вы в целях своего хотения, пусть самого гуманного, будете врать - это будет ложь.
Вот, лично я хочу единения России-Украины, Путин, может хотеть другого. Поэтому я пишу исходя из данной позиции, сми будут склонять общество к другой. Вы -- к третьей. И в, принципе, это может быть не всегда ложь. Это могут быть кусочки правды, но выгодные исключительно мне, вам, кому-то ещё.
Цитироватьhlynin пишет:Без понятия. Я ТВ вообще не смотрю. Но вы в одном абзаце допустили противоречивые высказывания, а значит не правы. И это, боюсь, аксиома, а не теорема.
Вы думаете, я знаю, кто такой Киселёв? Это тот клоун, что старается не сказать ни слова правды?
Цитироватьhlynin пишет:А какой же он для Вас? Опишите его, желательно одним предложением.
С чего Вы взяли, что я кому-то доверяю? Мир - это хаос только для Вас (и ещё многих). У меня есть своя голова и жизненный опыт.
Цитироватьhlynin пишет:Лично я не вру. Но вот использовать кусочки правды получается, причем неосознанно. Даже хотя бы исходя из конечности человеческого сознания.
Хотение не является информацией. ЕслиВы в целях своего хотения, пусть самого гуманного, будете врать - это будет ложь.
Цитироватьhlynin пишет:Как надругались? Надругаться ведь можно по разному. Это уже медиаманипулирование.
О кусочках правды - это Ваши бредни. Вот пример. Я говорю: "Меркели и Олланд приехали в Москву и в Кремле надругались над Путиным". Тут одно слово неверное, 93% фразы - чистая правда. Можно ли считать это правдой?
ЦитироватьKrMolot пишет:Это точно. Кто бы мог подумать, что цель религии - уничтожение жизни.
Поэтому не максимизируйте "зло". Оно не всегда такое, как есть на самом деле. :)
ЦитироватьNIkolay пишет:Религии создаются людьми. Видимо, в этом и есть их недостаток.
Это точно. Кто бы мог подумать, что цель религии - уничтожение жизни.
ЦитироватьKrMolot пишет:Нет уж, Кисилёва упомянули именно Вы, а теперь "без понятия".
Без понятия. Я ТВ вообще не смотрю. Но вы в одном абзаце допустили противоречивые высказывания, а значит не правы. И это, боюсь, аксиома, а не теорема.
ЦитироватьKrMolot пишет:Можно и одним словом. Разноцветный
А какой же он для Вас? Опишите его, желательно одним предложением.
ЦитироватьKrMolot пишет:Хотите сказать, что правды там может быть на 100%?
Как надругались? Надругаться ведь можно по разному. Это уже медиаманипулирование.
ЦитироватьKrMolot пишет:Без сомнения. Но зачем правду разбавлять ложью?
Любую ложь надо разбавлять правдой, так её будет проще проглотить
Цитироватьhlynin пишет:Так если Вы его не знаете, то с чего Вы решили, что он "что старается не сказать ни слова правды?
Нет уж, Кисилёва упомянули именно Вы, а теперь "без понятия".
Цитироватьhlynin пишет:И при этом строго упорядоченный?
Можно и одним словом. Разноцветный
Цитироватьhlynin пишет:Поясню. Это слишком короткое предложение, что бы по нему можно было о чем-то судить. Обычно такое предложение может использоваться в заголовке для привлечения внимания. Расшифровка будет уже в самой статье. Но если тон переговоров был позитивным, то да, это -- ложь.
Хотите сказать, что правды там может быть на 100%?
ЦитироватьKrMolot пишет:"Религия - костыли разума" (с). У костылей нет недостатков. Здоровым они не нужны, больным нужны, но тогда больные должны признать себя неспособными без них жить..
Религии создаются людьми. Видимо, в этом и есть их недостаток.
Цитироватьhlynin пишет:Чтобы её легче было проглотить.
Без сомнения. Но зачем правду разбавлять ложью?
ЦитироватьKrMolot пишет:Просто Киселёвых несколько, я слышал про одного клоуна.
Так если Вы его не знаете, то с чего Вы решили, что он "что старается не сказать ни слова правды?
ЦитироватьKrMolot пишет:Целесообразным. Прекрасны и строго упорядоченный кристалл и аморфная вода - она хаос молекул, но волны структурированы. Это относится и к человеческому миру.
И при этом строго упорядоченный?
ЦитироватьKrMolot пишет:А зачем писать о кусках правды? Одна фраза - это что, молекула? Да пожалуйста, я могу добавить ещё сотню, при этом одно слово меняет весь смысл.
Хотите сказать, что правды там может быть на 100%?
Поясню. Это слишком короткое предложение, что бы по нему можно было о чем-то судить. Обычно такое предложение может использоваться в заголовке для привлечения внимания. Расшифровка будет уже в самой статье.Но если тон переговоров был позитивным, то да, это -- ложь.
Цитироватьhlynin пишет:В данном случае это не имеет значения. Тем более, если Вы именно "слышали про".
Просто Киселёвых несколько, я слышал про одного клоуна.
Цитироватьhlynin пишет:Кто же управляет волнами?
Целесообразным. Прекрасны и строго упорядоченный кристалли аморфная вода - она хаос молекул, но волны структурированы. Это относитсяи к человеческому миру.
Цитироватьhlynin пишет:Ну вот я пишу, потому-что не всегда владею полнотой информации, как иногда оказывается. Но многие это делают сознательно, так понятней?
А зачем писать о кусках правды? Одна фраза - это что, молекула? Да пожалуйста, я могу добавить ещё сотню, при этом одно слово меняет весь смысл.
ЦитироватьKrMolot пишет:Не знаю, зачем обсуждать тут лгунов. Правду не разбавляют ложью. Ложь мешают с правдой - это как наживка на удочке, чтоб рыба клюнула и рыбочок извлёк выгоду. Правда - это наживка без крючка.
Чтобы её легче было проглотить.
п.с. Мы же ведь обсуждали теорию , о том как обычно лгут. Правильно?
ЦитироватьKrMolot пишет:Законы природы. Как и людьми.
Кто же управляет волнами?
ЦитироватьKrMolot пишет:Ну и что с того?
Ну вот я пишу, потому-что не всегда владею полнотой информации, как иногда оказывается. Но многие это делают сознательно, так понятней?
Цитироватьhlynin пишет:Мы потеряли контроль за аэропортом, но необходимости его удерживать не было.
Не знаю, зачем обсуждать тут лгунов. Правду не разбавляют ложью. Ложь мешают с правдой - это как наживка на удочке, чтоб рыба клюнула и рыбочок извлёк выгоду. Правда - это наживка без крючка.
Цитироватьhlynin пишет:Кто управляет законами природы?
Законы природы. Как и людьми.
Цитироватьhlynin пишет:Без полноты картины нельзя понять, что произошло на самом деле. В таком случае остается только во многом полагаться на свои воззрения.
Ну и что с того?
ЦитироватьKrMolot пишет:Это правда. Нельзя в одну фразу вместить информацию, что аэропорт взорвали, после чего он потерял значение
Мы потеряли контроль за аэропортом, но необходимости его удерживать не было.
ЦитироватьKrMolot пишет:Законы природы
Кто управляет законами природы?
ЦитироватьKrMolot пишет:Если нельзя понять - нельзя и полагаться.
Без полноты картины нельзя понять, что произошло на самом деле. В таком случае остается только во многом полагаться на свои воззрения.
Цитироватьhlynin пишет:Его не до конца взорвали, тем более весь аэропорт, а не терминал. Но я это привел как пример: горькая правда и попытка найти оправдание через ложь.
Это правда. Нельзя в одну фразу вместить информацию, что аэропорт взорвали, после чего он потерял значение
Цитироватьhlynin пишет:Изначально законы природы это и есть хаос, который жизнь пытается упорядочить. Но так как мы все разные и у нас разные воззрения на жизнь, то снаружи это также выглядит как хаос. Задача же политиков этот хаос как-то структурировать, если они конечно о народе пекутся, а не о собственном кармане. Упорядочить через те же законы, к примеру.
Законы природы
Цитироватьhlynin пишет:"В мире так много правды, что совсем нет необходимости в лжи". Вот бы еще найти точную цитату и кто это написал. :(
Если нельзя понять -нельзя и полагаться.
ЦитироватьKrMolot пишет:Абсурд...ЦитироватьSashaBad пишет:Да, правда по всей видимости оказалась посередине. Я тогда не смотрел на дату видео, но похоже, что терминал полностью освободили 21 января. После взрыва.
Съёмки проводились в подземном гараже, на лестничных пролётах и на четвёртом этаже.
Второй и часть третьего контролировались ВС Украины. Выбить их или заставить отойти не смогли.
Поэтому заложили взрывчатку в подвале и подорвали.
Так Донецкий аэропорт выглядит сегодня.
Видимо, у Грема Филипса можно как раз найти подробности:
http://www.youtube.com/user/gwplondon/videos
А так данный аэропорт выглядит сегодня:
http://www.youtube.com/watch?v=V9ZQ7DUchqo
То более подробное видео я так и не нашел.
ЦитироватьSashaBad пишет:Там есть добровольцы из других государств. Ни одна сторона это не скрывает. В данном случае выборка слишком маленькая, чтобы судить о процентном соотношении.
Это видимо как раз та часть украинской армии которая по Павел73 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15143/) не подчинилась "хунте".
ЦитироватьKrMolot пишет:Во фразе правда - об оставлении аэропорта. всё остальное личная трактовка события. Вплоть до утверждения, что он не нужен был никому, а служил лишь приманкой (что тоже правда)
Его не до конца взорвали, тем более весь аэропорт, а не терминал. Но я это привел как пример: горькая правда и попытка найти оправдание через ложь.
ЦитироватьKrMolot пишет:Нет. Хаоса не бывает вообще. Это просто фундамент некой структуры. Скажем, молекулы воздуха - хаос, но в макрообъёме создают уравновешенный объём или торнадо. На микроуровне каждая
Изначально законы природы это и есть хаос, который жизнь пытается упорядочить. Но так как мы все разные и у нас разные воззрения на жизнь, то снаружи это также выглядит как хаос.
ЦитироватьKrMolot пишет:Сергей Лукьененко в "Лабиринте отражений". Сплагиатил у Марк Твена.
"В мире так много правды, что совсем нет необходимости в лжи". Вот бы еще найти точную цитату и кто это написал. :(
Цитироватьhlynin пишет:Это ключевое: горькая правда и попытка найти оправдание через ложь. А ситуация может быть любой.
Во фразе правда - об оставлении аэропорта. всё остальное личная трактовка события. Вплоть до утверждения, что он не нужен был никому, а служил лишь приманкой (что тоже правда)
Цитироватьhlynin пишет:Интересно, что там еще никому не нужно? Хочу объявить как находку (юридический термин, между прочим)! :)
Во фразе правда - об оставлении аэропорта. всё остальное личная трактовка события. Вплоть до утверждения, что он не нужен был никому, а служил лишь приманкой (что тоже правда)
Цитироватьhlynin пишет:На квантовом уровне? Флуктуации вакуума, к примеру? Да и потом, если всё настолько структурировано и упорядочено, то получается, что ваша жизнь и судьба уже заранее известны и просчитаны.
Нет. Хаоса не бывает вообще. Это просто фундамент некой структуры. Скажем, молекулы воздуха- хаос, но в макрообъёме создают уравновешенный объём или торнадо. На микроуровне каждая
молекула - шедевр структуры.
Цитироватьhlynin пишет:Спасибо!
Сергей Лукьененко в "Лабиринте отражений". Сплагиатил у Марк Твена.
ЦитироватьKrMolot пишет:"Добровольцы" появившиеся у нас в конце февраля, начале марта 2014 года в восточных и южных областях являлись наиболее активной частью митингов кричавших "Россия-Россия!". "Добровольцы" были среди тех кто срывал украинские и вешал российские флаги на административных зданиях городов Украины. Вооружённые "добровольцы" захватывали Славянск, Краматорск, да и в Луганске с Донецком без них не обошлось. "Добровольцы" гонят технику из России на Донбасс а затем с её помощью убивают граждан Украины на Украинской земле.ЦитироватьSashaBad пишет:Там есть добровольцы из других государств. Ни одна сторона это не скрывает. В данном случае выборка слишком маленькая, чтобы судить о процентном соотношении.
Это видимо как раз та часть украинской армии которая по Павел73 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15143/) не подчинилась "хунте".
Цитировать "Добровольцы" гонят технику из России на Донбасс а затем с её помощью убивают граждан Украины на Украинской земле.Демагогия. Доказывается разворотом фразы. Украинская армия гонит технику на Донбасс а затем с её помощью убивает граждан Украины на Украинской земле.
ЦитироватьSashaBad пишет:Sashabad, перечитайте, пожалуйста мой пост на странице 216, о странностях и нелогичности отношений Украины и России:
Как Вам такая выборка? Не слишком маленькая?
Цитировать"Добровольцы" появившиеся у нас в конце февраля, начале марта 2014 года в восточных и южных областях являлись наиболее активной частью митингов кричавших "Россия-Россия!".
Цитировать"Добровольцы" были среди тех кто срывал украинские и вешал российские флаги на административных зданиях городов Украины.
ЦитироватьВооружённые "добровольцы" захватывали Славянск, Краматорск, да и в Луганске с Донецком без них не обошлось.
Цитировать "Добровольцы" гонят технику из России на Донбасс а затем с её помощью убивают граждан Украины на Украинской земле."Мобилизованные" гонят технику со всей Украины на Донбасс, а затем с её помощью убивают на Украинской земле граждан Украины. Таких же, как они сами.
ЦитироватьKrMolot пишет:Да, если бы был суперкомп немыслимый мощности, учитывающий все факты, судьба чего угодно была бы предсказана
На квантовом уровне? Флуктуации вакуума, к примеру? Да и потом, если всё настолько структурировано и упорядочено, то получается, что ваша жизнь и судьба уже заранее известны и просчитаны.
ЦитироватьПавел73 пишет:На Вашу портянку уже не раз отвечали. А Вы снова её вывешиваете. Хоть бы постирали.
не находите ли Вы странным и нелогичным, что при таких бесспорных доказательствах "российской агрессии":
Цитироватьhlynin пишет:Невозможно. Квантовые флуктуации не предсказуемы.ЦитироватьKrMolot пишет:Да, если бы был суперкомп немыслимый мощности, учитывающий все факты, судьба чего угодно была бы предсказана
На квантовом уровне? Флуктуации вакуума, к примеру? Да и потом, если всё настолько структурировано и упорядочено, то получается, что ваша жизнь и судьба уже заранее известны и просчитаны.
Цитироватьmark20000 пишет:Для немыслимого суперкомпа и такое под силу. Он же мощнее нашего воображения
Невозможно. Квантовые флуктуации не предсказуемы.
Цитироватьhlynin пишет:Нет. Пытались ответить только на некоторые пункты. А те, на которые нечего было ответить, просто игнорировали.
На Вашу портянку уже не раз отвечали.
Цитироватьhlynin пишет:В чем тогда смысл жизни, если возможность выбора отсутствует?
Для немыслимого суперкомпа и такое под силу. Он же мощнее нашего воображения
Цитироватьmark20000 пишет:Чуть позже просмотрю/прослушаю. Я читаю, смотрю и слушаю всех. В том числе и тех, с кем не согласен.
Есть все таки еще порядочные люди в нашей стране. Не все совесть на Крым разменяли.
Цитироватьhlynin пишет:Ну если только для НЕМЫСЛИМОГО ;) , бога, например ;)Цитироватьmark20000 пишет:Для немыслимого суперкомпа и такое под силу. Он же мощнее нашего воображения
Невозможно. Квантовые флуктуации не предсказуемы.
ЦитироватьПавел73 пишет:Слеза прошибла, прям герой. Надо слушать только тех, с кем не согласен, с кем согласен - зачем слушать?
Чуть позже просмотрю/прослушаю. Я читаю, смотрю и слушаю всех. В том числе и тех, с кем не согласен.
ЦитироватьПавел73 пишет:Не для Вас - для других. Вам уже отвечали.
не находите ли Вы странным и нелогичным, что при таких бесспорных доказательствах "российской агрессии":
а) Украина до сих пор не объявила России войну;
Потому что это государство не сошло с ума
б) Украина до сих пор не ввела военное положение даже в Донбассе;
Это не просто, это перестройка всей экономики, но, возможно и введут скоро. На Донбассе давно введён режим Чрезвычайной ситуации, что то же самое
в) Украина до сих пор не разорвала с Россией дипломатические отношения;
Потому что это государство не сошло с ума
г) Украина до сих пор не прекратила с Россией торговые отношения;
Потому что это государство не сошло с ума
д) ОБСЕ не зафиксировало ни одного пересечения украинско-российской границы российской военной техникой;
Сотни
е) Части украинской армии спокойно вышли из Крыма и вывезли оружие и военную технику;
Враньё. Убивали, топили, взрывали, отнимали. Вывезли мизер. И это ещё до войны на Донбассе.
ё) Ни в наших, ни в украинских, ни в западных СМИ нет ни звука о том, куда же вся эта техника подевалась;
Всё рассказано
ж) Начальник Генштаба ВСУ Муженко заявляет, что они не ведут никаких боёв с регулярной российской армией;
Не говорил (я ж написал целый пост об этом)
з) США и НАТО не торопятся оказывать Украине ни техническую, ни тем более военную помощь (уже целый год, между прочим!);
Оказывают
и) МВФ не спешит выделять Украине кредиты;
Выделяют
к) О катастрофе Боинга - гробовая тишина, как будто её не было;
Подробно опубликовано всё
л) С вруном, лицемером и маньяком Путиным заключают международные договора отнюдь не нищие и не слабые страны, включая страны НАТО;
Не с Путиным - с предприятиями. Но, если так будет продолжаться, перестанут.
С любым маньяком можно заключать договоры, если он глава страны и договоры идут всем на пользу
м) Янукович тихо-спокойно живёт-поживает в России, и та сторона его не особенно-то и требует;
Требует. Вы что, уже вообще кроме 1-го канала не смотрите? Давно требует выдать на самом высоко уровне - у прокуратуры и т.д. И, возможно и выдадут.
н)"Воюя" с Украиной, Россия никогда не признавала, и упорно продолжает не признавать "ДНР" и "ЛНР", называя их самопровозглашёнными республиками, и никак иначе;
Путин их кинул ибо ещё не окончательно сошёл с ума
Цитироватьhlynin пишет:Мне кажется, всё же не стоит преуменьшать подвиг и мужество противоборствующих сторон. Одни сознательно шли на риск стараясь не допустить крови. Другие, понимая, чем может закончиться начало стрельбы пытались держаться до конца. На этом и закончим.
Враньё. Убивали, топили, взрывали, отнимали. Вывезли мизер. И это ещё до войны на Донбассе.
Цитироватьhlynin пишет:В отличие от России. :cry:ЦитироватьПавел73 пишет:Не для Вас - для других. Вам уже отвечали.
а) Украина до сих пор не объявила России войну;
Потому что это государство не сошло с ума
б) Украина до сих пор не ввела военное положение даже в Донбассе;
в) Украина до сих пор не разорвала с Россией дипломатические отношения;
Потому что это государство не сошло с ума
г) Украина до сих пор не прекратила с Россией торговые отношения;
Потому что это государство не сошло с ума
Цитироватьн)"Воюя" с Украиной, Россия никогда не признавала, и упорно продолжает не признавать "ДНР" и "ЛНР", называя их самопровозглашёнными республиками, и никак иначе;Но очень сильно продвинулся в этом направлении :cry:
Путин их кинул ибо ещё не окончательно сошёл с ума
Цитироватьmihalchuk пишет:Учитывая Вашу аргументацию половине Европы надо срочно готовиться к обороне. Ведь сотни тысяч граждан России в своё время служили в ГСВ в Германии, в Польше, Венгрии, Чехословакии, родились там, работали, вложили в них свой труд и годы жизни и т. д. Я уже молчу про Прибалтику. А тут вдруг они захотели ...
"Добровольцы" - нечто большее, чем добровольцы. Украина для нас - не Испания. Многие из них родились на Украине, имеют двойное гражданство, родственников на Украине, вложили в Украину свой труд и годы жизни и т. д. А тут с какой-то стати Бывшая УССР вдруг становится Украиной для укров. Да за такое...
ЦитироватьЛицемерие в чистом виде.Цитировать"Добровольцы" гонят технику из России на Донбасс а затем с её помощью убивают граждан Украины на Украинской земле.Демагогия. Доказывается разворотом фразы. Украинская армия гонит технику на Донбасс а затем с её помощью убивает граждан Украины на Украинской земле.
ЦитироватьSashaBad пишет:Человек просто слеп. Он даже не подозревает, какую хрень вытаскивает. Он, небось. думает, что русские только и делали, что поднимали экономику соседних стран. Вот, в Ростове, через дорогу от того места, где я жил - городок Болгарстрой, строили болгары под управлением немцев, 90-е годы, Волгоград, середина 70-х, через дорогу от моей общаги на ул.Малиновского - строили чехи, 80-е, Миллерово, строили турки, 1972 г в стройотряде работал со студентами из Риги. И сейчас только с Украины у нас до 2 млн. гастарбайтеров.
Учитывая Вашу аргументацию половине Европы надо срочно готовиться к обороне. Ведь сотни тысяч граждан России в своё время служили в ГСВ в Германии, в Польше, Венгрии, Чехословакии, родились там, работали, вложили в них свой труд и годы жизни и т. д. Я уже молчу про Прибалтику. А тут вдруг они захотели ...
ЦитироватьSashaBad пишет:Такую интерпретацию мог сделать только человек, не живший в нашей стране. Или живший в пределах собственной кухни. Ну причём здесь служба в Германии, Венгрии, Польше и Чехословакии? Много ли там родилось русских? Те, кто там работали, работали-таки на СССР, за редким исключением. Но если кому-то дорога, например, Венгрия, а там к власти придут фашисты, и этот человек поедет воевать с ними, то я его как минимум, пойму. Про Прибалтику вы молчите, а вот Белоруссия уже разобралась, и ей не страшно. То же - Казахстан. Кстати, в Прибалтике время от времени маршируют фашисты. Те самые. я задумываюсь - может их разбомбить? Вроде, фашисты капитулировали, а эти - нет, значит - вне закона. Да и любая страна Европы, где фашисты маршируют организованно и безнаказанно, достойна жёстких решений.Цитироватьmihalchuk пишет:Учитывая Вашу аргументацию половине Европы надо срочно готовиться к обороне. Ведь сотни тысяч граждан России в своё время служили в ГСВ в Германии, в Польше, Венгрии, Чехословакии, родились там, работали, вложили в них свой труд и годы жизни и т. д. Я уже молчу про Прибалтику. А тут вдруг они захотели ...
"Добровольцы" - нечто большее, чем добровольцы. Украина для нас - не Испания. Многие из них родились на Украине, имеют двойное гражданство, родственников на Украине, вложили в Украину свой труд и годы жизни и т. д. А тут с какой-то стати Бывшая УССР вдруг становится Украиной для укров. Да за такое...
И дальше по написанному Вами.
Страшно становится от перспектив которые ждут нас в таком случае.
ЦитироватьЛицемерие в чистом виде.Цитировать"Добровольцы" гонят технику из России на Донбасс а затем с её помощью убивают граждан Украины на Украинской земле.Демагогия. Доказывается разворотом фразы. Украинская армия гонит технику на Донбасс а затем с её помощью убивает граждан Украины на Украинской земле.
Цитироватьhlynin пишет:Ну, это вопрос спорный. По ряду признаков сошло-таки. Но не надо искать психические заболевание там, где всё объясняется намного проще. Потому что никакой "российской агрессии" нет.ЦитироватьПавел73 пишет:
не находите ли Вы странным и нелогичным, что при таких бесспорных доказательствах "российской агрессии":
а) Украина до сих пор не объявила России войну;
Потому что это государство не сошло с ума
Цитироватьб) Украина до сих пор не ввела военное положение даже в Донбассе;НЕДАВНО введён. И это НЕ то же самое! В условиях военной агрессии иностранного государства ввести военное положение - это первое, что нужно сделать, и что всегда делается. А не делают во-первых потому что это означает передать всю полноту власти в руки военных, вплоть до права расстреливать врагов на месте, без суда (в гражданском понимании этого слова). После чего хунта проживёт очень недолго. Она смертельно боится украинскую армию (и правильно боится!). А во-вторых, главная причина та же: потому что никакой "российской агрессии" нет. Если и введут, то теперь уже только с отчаяния. И собрав чемоданы.
Это не просто, это перестройка всей экономики, но, возможно и введут скоро. На Донбассе давно введён режим Чрезвычайной ситуации, что то же самое
Цитироватьв) Украина до сих пор не разорвала с Россией дипломатические отношения;Потому что никакой "российской агрессии" нет.
Потому что это государство не сошло с ума
Цитироватьг) Украина до сих пор не прекратила с Россией торговые отношения;
Потому что это государство не сошло с ума
Цитироватьд) ОБСЕ не зафиксировало ни одного пересечения украинско-российской границы российской военной техникой;Ни одного. Зафиксировали только наличие добровольцев из России (что никогда и не скрывалось) и некоторых образцов российской военной техники (десятки, а не сотни). Наличие техники, но не пересечение границы российскими войсками.
Сотни
Цитироватье) Части украинской армии спокойно вышли из Крыма и вывезли оружие и военную технику;Враньё. Вывезли очень много. И, естественно, ДО войны на Донбассе (ведь доехать до Донбасса ещё нужно время!). Топили старый хлам, ничего не отнимали и никого не убивали (было только два смертельных случая; один - бытовая уголовщина, другой - внешняя провокация).
Враньё. Убивали, топили, взрывали, отнимали. Вывезли мизер. И это ещё до войны на Донбассе.
Цитироватьё) Ни в наших, ни в украинских, ни в западных СМИ нет ни звука о том, куда же вся эта техника подевалась;Ни слова.
Всё рассказано
Цитироватьж) Начальник Генштаба ВСУ Муженко заявляет, что они не ведут никаких боёв с регулярной российской армией;Говорил, я смотрел и слушал видео.
Не говорил (я ж написал целый пост об этом)
Цитироватьз) США и НАТО не торопятся оказывать Украине ни техническую, ни тем более военную помощь (уже целый год, между прочим!);Ровно столько, чтобы война продолжалась.
Оказывают
Цитироватьи) МВФ не спешит выделять Украине кредиты;Ровно столько, чтобы война продолжалась.
Выделяют
Цитироватьк) О катастрофе Боинга - гробовая тишина, как будто её не было;Ну? И кто же сбил? Где отчёт?
Подробно опубликовано всё
Цитироватьhlynin пишет:Это уже вообще бред за гранью... А действительная причина та же: потому что никакой "российской агрессии" нет.Цитироватьл) С вруном, лицемером и маньяком Путиным заключают международные договора отнюдь не нищие и не слабые страны, включая страны НАТО;
Не с Путиным - с предприятиями. Но, если так будет продолжаться, перестанут .
С любым маньяком можно заключать договоры, если он глава страны и договоры идут всем на пользу
ЦитироватьХрен! Они "потребовали" чисто формально, прекрасно понимая, что никто Януковича не отдаст. Законный президент Украины охраняется, как золотой запас.Цитироватьм) Янукович тихо-спокойно живёт-поживает в России, и та сторона его не особенно-то и требует;
Требует. Вы что, уже вообще кроме 1-го канала не смотрите? Давно требует выдать на самом высоко уровне - у прокуратуры и т.д. И, возможно и выдадут.
ЦитироватьНе кинул и не кинет. Не дождётесь.Цитироватьн)"Воюя" с Украиной, Россия никогда не признавала, и упорно продолжает не признавать "ДНР" и "ЛНР", называя их самопровозглашёнными республиками, и никак иначе;
Путин их кинул ибо ещё не окончательно сошёл с ума
Цитироватьhlynin пишет:Да, я забыл сказать: если у нас где появятся фашисты, то их изводить тоже. Про то, что, кто и где строил, я осведомлён, только причём тут оно? Люди едут на стройки деньги зарабатывать, чтобы обустраивать свой дом, и это нормально. Но это не тот уровень, когда земля становится родной. И у нас нет демонстраций с криками: "болгар/чехов/немцев на ножи". С какой стати вообще сьда Европу приплели?
Человек просто слеп. Он даже не подозревает, какую хрень вытаскивает. Он, небось. думает, что русские только и делали, что поднимали экономику соседних стран. Вот, в Ростове, через дорогу от того места, где я жил - городок Болгарстрой, строили болгары под управлением немцев, 90-е годы, Волгоград, середина 70-х, через дорогу от моей общаги на ул.Малиновского - строили чехи, 80-е, Миллерово, строили турки, 1972 г в стройотряде работал со студентами из Риги. И сейчас только с Украины у нас до 2 млн. гастарбайтеров.
А двойное гражданство - оно равноправное. За рубежом миллионы людей с российским гражданством. Будем ждать, когда они придут требовать свою долю? Далеко не все (скорее всего большинство) за рубежом Путина не любят. Чтоб им не придти. Ведь не просто добровольцы, а с российскими паспортами, где-то они тут жили, чего-то строили.
ЦитироватьSashaBad пишет:Ой ли? Нет уж, причина вооружённого конфликта очевидна и однозначна: "евромайдан". "Евромайдан", расколовший страну. И те, кто его устраивал, прекрасно всё понимали. Не против Януковича они пошли, а против закона.
Не будь ваших "добровольцев" вообще никакого вооружённого конфликта бы не было.
ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьОтвечали Вам на эти доводы неоднократно. Смысла нет повторять.ЦитироватьSashaBad пишет:не находите ли Вы странным и нелогичным, что при таких бесспорных доказательствах "российской агрессии":
Как Вам такая выборка? Не слишком маленькая?
а) Украина до сих пор не объявила России войну...
....
н)"Воюя" с Украиной, Россия никогда не признавала, и упорно продолжает не признавать "ДНР" и "ЛНР", называя их самопровозглашёнными республиками, и никак иначе;
ЦитироватьНелогично всё это, правда? Но всё тут же встаёт на свои места, если ещё раз вспомнить вот этот "фейк" (по выражению Хлынина), появившийся в начале мая:http://www.segodnia.ru/content/138570 . Хлынин убеждён, что пропа. А я вот - нет. Если ещё раз вдуматься в приведённые выше факты.Нет никакой "УНОА" и не было никогда. С конца февраля выезды из Крыма на материк были блокированы вначале "зелёными человечками" со стороны Крыма, а затем ВС Украины со стороны материка. Причём до ноября в трёх точках российские военные находились на территории Херсонской области от 500 м до 5 км.
Вы ответили тогда, что всё логично, "потому что никто не хочет войны". Такое можно ответить, только ничего не прочитав. А "УНОА" (см. ссылку) - это и есть та часть украинской армии, которая отказалась подчиняться киевской хунте. Хунта - пишу без кавычек, потому что это и есть хунта.
ЦитироватьА какие могут быть претензии к гражданам Украины приезжающим в столицу своей Родины с целью поддержать законодательно признанный курс на евроинтеграцию?Цитировать"Добровольцы" появившиеся у нас в конце февраля, начале марта 2014 года в восточных и южных областях являлись наиболее активной частью митингов кричавших "Россия-Россия!"."Добровольцы", появившиеся в Киеве в конце ноября 2013, начале февраля 2014 года являлись наиболее активной частью митингов, кричавших "Европа! Европа!". И кричавших ещё много чего.
ЦитироватьЭти что ли флаги Вас смущают?Цитировать"Добровольцы" были среди тех кто срывал украинские и вешал российские флаги на административных зданиях городов Украины."Добровольцы" были среди тех, кто увешал центр столицы Украины иностранными флагами, и захватывал административные здания в Киеве.
ЦитироватьВот так всё начиналось. 30 ноября в три часа ночи по "просьбе комунальщиков" - для установки новогодней ёлки.ЦитироватьВооружённые "добровольцы" захватывали Славянск, Краматорск, да и в Луганске с Донецком без них не обошлось.Вооружённые "добровольцы" захватывали администрации городов на западе и в центре Украины, били, унижали и ставили на колени милиционеров, исполнявших свой долг; угрожали главам администраций и их семьям.
Причём всё вышеперечисленное произошло задолго до событий в Крыму и тем более, на Донбассе.
ЦитироватьТ.е по Вашему граждане Украины просто сорвались со своих мест на восток страны с целью поубивать кого нибудь?Цитировать"Добровольцы" гонят технику из России на Донбасс а затем с её помощью убивают граждан Украины на Украинской земле."Мобилизованные" гонят технику со всей Украины на Донбасс, а затем с её помощью убивают на Украинской земле граждан Украины. Таких же, как они сами.
Если я искажаю факты, пожалуйста, поправьте меня.
ЦитироватьSashabad, я понимаю, что Вам не хочется во всё это верить. Не хочется чувствовать, что Вас дурачат, как и всю Украину. Но все видеоролики в ютубе, все он-лайн трансляции во время майдана говорят за это. Если это не так, покажите, пожалуйста, другие.Вас дурачат или меня покажет время.
ЦитироватьПавел73 пишет:А Янукович не пошёл против закона, украв миллиарды? Неужто Вы лично можете пройти мимо человека, который обокрал страну, не выбив ему хотя бы пару зубов? Если Вы так поступаете, значит Вы его сообщник и гореть Вам в аду. А вот люди не смирились, что этот урка нагло ворует и обманывает. И слава им.
Ой ли? Нет уж, причина вооружённого конфликта очевидна и однозначна: "евромайдан". "Евромайдан", расколовший страну. И те, кто его устраивал, прекрасно всё понимали. Не против Януковича они пошли, а против закона .
Цитироватьmark20000 пишет:Не очень понятно, что мы должны из этих фотографий понять.
"Ополченцы"
ЦитироватьKrMolot пишет:Потому что Майдан был законен. Он собирался и в 2004 и в другие годы. Обходилось без кровопролития. До осени 2013. Это был рупор свободы, где открыто говорили о бандите Януковиче. А ему это не нравилось.
SashaBad (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16549/) , в странах НАТО все митинги разгоняются после первого официального требования. Объясните, мне, пожалуйста. Почему отдельные страны НАТО начали истерить и требовать от овоща не разгонять митинг? И, самое главное, кто им дал право это требовать?
Цитироватьhlynin пишет:Почему тогда злодей не решился жёстко разогнать митинг? Он же ведь злодей обокравший страну, ему всё можно. Или всё же история учит, что любой злодей рано или поздно начинает думать о своей стране. Нет? А как же тогда сколачивался первоначальный капитал в капиталистических империях? Ну ничего, что десятилетия и столетия назад. Там ведь не было коммунистических революций. Почему слабенькие попытки разгона на корню пресекались истерией из-за рубежа? Слабо было подождать очередных выборов? Вы знаете, почему правоохранительные органы страны были деморализованы после отъезда Януковича? Не потому ли, что сочли, что их предали?
А Янукович не пошёл против закона, украв миллиарды? Неужто Вы лично можете пройти мимо человека, который обокрал страну, не выбив ему хотя бы пару зубов? Если Вы так поступаете, значит Вы его сообщник и гореть Вам в аду. А вот люди не смирились, что этот урка нагло ворует и обманывает. И слава им.
Цитироватьmihalchuk пишет:Так вот их и изводите. Как изведёте, так и беритесь за иностранных. Не знаете, где найти? Наберите в Гугле "русский фашизм". Одна вещица из сотен. Кстати Павлу73 тоже полезно посмотреть, как попы обнимаются с фашистами.
Да, я забыл сказать: если у нас где появятся фашисты, то их изводить тоже.
ЦитироватьKrMolot пишет:А он сам разгонял? Уже в ноябре 2013 там убили людей, что Майдан только озлобило. И, так как Янукович хорошо знал, что он мелкая шавка, зависящая и от ЕС и от Путина и от своих олигархов, он срочно наказал особо ярых беркутовцев. Не хотел судьбы Кадаффи или Милошевича. Он ничтожная мразь, воровавшая шапки в сортирах и дорвавшаяся до гос.казны. Из мрази злодеев не получается.
Почему тогда злодей не решился жёстко разогнать митинг? Он же ведь злодей обокравший страну, ему всё можно.
Цитироватьhlynin пишет:Значит, в таком случае, внешним силам надо было дождаться выборов, а не давить на власть с целью недопущения разгона майдана.
А он сам разгонял? Уже в ноябре 2013 там убили людей, что Майдан только озлобило. И, так как Янукович хорошо знал, что он мелкая шавка, зависящая и от ЕС и от Путина и от своих олигархов, он срочно наказал особо ярых беркутовцев. Не хотел судьбы Кадаффи или Милошевича. Он ничтожная мразь, воровавшая шапки в сортирах и дорвавшаяся до гос.казны. Из мрази злодеев не получается.
ЦитироватьKrMolot пишет:"Внешние силы" требовали соблюдения демократии. В том числе и нормальных выборов. Никто "из внешних сил" не хотел его свалить. Даже лидеры Майдана. Янукович сам создал революционную ситуацию.
Значит, в таком случае, внешним силам надо было дождаться выборов, а не давить на власть с целью недопущения разгона майдана.
Цитироватьhlynin пишет:Материал-то чисто пропагандистский, думать не надо, можно верить. Известен ли вам случай, Хлынин, когда в России фашисты заявляли себя фашистами, получали на этом основание для шествий, и полиция их охраняла?Цитироватьmihalchuk пишет:Так вот их и изводите. Как изведёте, так и беритесь за иностранных. Не знаете, где найти? Наберите в Гугле "русский фашизм". Одна вещица из сотен. Кстати Павлу73 тоже полезно посмотреть, как попы обнимаются с фашистами.
Да, я забыл сказать: если у нас где появятся фашисты, то их изводить тоже.
http://www.youtube.com/watch?v=b64vhSxOxyA
Цитироватьmihalchuk пишет:Встречный вопрос: известно ли Вам случай, чтобы фашисты в Германии (1933-1945) называли себя фашистами? Ну, хоть кто-то?
Материал-то чисто пропагандистский, думать не надо, можно верить. Известен ли вам случай, Хлынин, когда в России фашисты заявляли себя фашистами, получали на этом основание для шествий, и полиция их охраняла?
Цитироватьhlynin пишет:Нормальных выборов, это как выборы Порошенко? Вы уж определитесь:
"Внешние силы" требовали соблюдения демократии. В том числе и нормальных выборов. Никто "из внешних сил" не хотел его свалить. Даже лидеры Майдана. Янукович сам создал революционную ситуацию.
Цитироватьhlynin пишет:либо Яник злодей, либо там была демократия с сильными олигархами. Воровская, но демократия и свобода слова.
зависящая и от ЕС и от Путина и от своих олигархов,
Цитироватьhlynin пишет:
"Внешние силы" требовали соблюдения демократии.
ЦитироватьKrMolot пишет:Да, выборы и Януковича и Порошенко были нормальными (легитимными)
Нормальных выборов, это как выборы Порошенко? Вы уж определитесь:
ЦитироватьKrMolot пишет:Какие либо? Он был вор, двурушник и трус. Там была точно такая же воровская олигархия, как и у нас.
либо Яник злодей, либо там была демократия с сильными олигархами. Воровская, но демократия и свобода слова.
ЦитироватьKrMolot пишет:Да бог с Вами! Это процесс многолетний. Янукович только о намерениях вёл переговоры года два. Украина в наше безрадостное время - тяжеленная гиря на шее ЕС. Но, естественно, готовить страну к евроинтеграции никогда не рано.
А не подписания договора об евроассоциации сиюжеминутно?
Цитироватьhlynin пишет:Тогда значит митинг требовалось разогнать, а ЕС и США не устраивать истерики.
Да, выборы и Януковича и Порошенко были нормальными (легитимными)
Цитироватьhlynin пишет:На западе и сша не было коммунистической революции. Там первоначальный капитал накапливался столетиями и десятилетиями. Так вот на Украине и РФ тоже должно пройти время.
Какие либо? Он был вор, двурушник и трус. Там была точно такая же воровская олигархия, как и у нас.
Цитироватьhlynin пишет:И мы не вмешивались. Путин решил вмешаться после того как на Яника начали оказывать давление. Причем, вмешался открыто и публично предложив трехсторонние переговоры. Но это еще больше усилило истерику ЕС и США.
Да бог с Вами! Это процесс многолетний. Янукович только о намерениях вёл переговоры года два. Украина в наше безрадостное время - тяжеленная гиря на шее ЕС. Но, естественно, готовить страну к евроинтеграции никогда не рано.
ЦитироватьKrMolot пишет:Чисто тоталитарное сознание. Нет, его надо было охранять, особо буйных уговаривать, доставить им биотуалеты и проч.
Тогда значит митинг требовалось разогнать, а ЕС и США не устраивать истерики.
Цитироватьhlynin пишет:Поперечный вопрос: а Вы защищаете германских фашистов?Цитироватьmihalchuk пишет:Встречный вопрос: известно ли Вам случай, чтобы фашисты в Германии (1933-1945) называли себя фашистами? Ну, хоть кто-то?
Материал-то чисто пропагандистский, думать не надо, можно верить. Известен ли вам случай, Хлынин, когда в России фашисты заявляли себя фашистами, получали на этом основание для шествий, и полиция их охраняла?
ЦитироватьSashaBad пишет:А кто говорит, что была? Под псевдонимом "УНОА" скрывается часть украинской армии, не подчинившаяся киевской хунте.
Нет никакой "УНОА" и не было никогда.
Цитировать С конца февраля выезды из Крыма на материк были блокированы вначале "зелёными человечками" со стороны Крыма, а затем ВС Украины со стороны материка. Причём до ноября в трёх точках российские военные находились на территории Херсонской области от 500 м до 5 км.Не вижу никакого противоречия озвученной мной версии. Армия вышла без оружия. Потом она его получила.
Сейчас вроде бы их отвели.
Так вот никакая армия из Крыма не выходила. Военнослужащие ВС Украины, оставшиеся верными присяге, выезжали из блокированных Российской армией частей без личного оружия и техники. Исключение - прорыв катеров пограничной охраны, перелёт нескольких самолётов и вертолётов с аэродрома Бельбек и выход роты 25-й отдельной воздушно-десантной бригады с оружием и техникой, которая с начале февраля находилась на учениях на полигоне в Перевальном.
ЦитироватьЧасть техники позже Россия возвращала Украине. В мягко говоря небоеспособном состоянии.А грубо? Какую часть? Какой именно техники? И от кого эта информация?
ЦитироватьК гражданам Украины, приезжающим в столицу своей Родины с целью поддержать законодательно признанный курс на евроинтеграцию, у меня, как у иностранца, нет и не может быть никаких претензий. Даже если они прибегают к незаконным методам, я не имею права их судить, они у себя дома. А вот к другим иностранцам, которые приезжают с теми же целями, прекрасно видя взрывоопасную ситуацию, у меня претензии очень большие. Никто из них не имел права оказывать давление на власти Украины; и тем более выступать на майдане, поощряя толпу к беззаконию.ЦитироватьА какие могут быть претензии к гражданам Украины приезжающим в столицу своей Родины с целью поддержать законодательно признанный курс на евроинтеграцию?
ЦитироватьЭти что ли флаги Вас смущают?Не зная, что именно и когда снято на этом фото, я не могу сказать. Хотя вообще-то имел в виду флаги ЕС.
ЦитироватьKrMolot пишет:Да ладно! Путин много денег поставил на Януковича, а тот всё про...л. Я удивлюсь, если он доживёт до старости вообще. Какое там влияние бандит Путин мог оказать на антикоррупционный митинг? Вы никак не поймёте, что переговоры - переговорами, а революция их все отменила? Даже лидеров Майдана заплевали за попытку сговора с властью. Момент переговоров был упущен.
И мы не вмешивались. Путин решил вмешаться после того как на Яника начали оказывать давление. Причем, вмешался открыто и публично предложив трехсторонние переговоры. Но это еще больше усилило истерику ЕС и США.
Цитироватьhlynin пишет:Так не делают страны развитого капитализма. Митинги разгоняются.
Чисто тоталитарное сознание. Нет, его надо было охранять, особо буйных уговаривать, доставить им биотуалеты и проч.
Цитироватьhlynin пишет:Путь для начала начнут кормить печеньками митингующих в своих собственных странах. Тогда можно будет разглагольствовать о правильности поддержки революций в других.
Вот в Таиланде
ЦитироватьKrMolot пишет:Неправда. Смотря какие. Иногда и правительство участвует.
Так не делают страны развитого капитализма. Митинги разгоняются.
Цитироватьmihalchuk пишет:Нет, я считаю их наиболее ярким проявлением зла. Но Вы не ответили на мой вопрос.
Поперечный вопрос: а Вы защищаете германских фашистов?
ЦитироватьПавел73 пишет:И хорошо скрывается. До сих пор никто не видел.
А кто говорит, что была? Под псевдонимом "УНОА" скрывается часть украинской армии, не подчинившаяся киевской хунте.
Цитироватьhlynin пишет:Да не ставил он на него денег. Украина и так имела много скидок и преференций через шантаж. Но когда приперло, то Путин предложил еще больше. Причем больше всего по линии ВПК. Это повергло НАТО в неописуемую истерию.
Да ладно! Путин много денег поставил на Януковича, а тот всё про...л. Я удивлюсь, если он доживёт до старости вообще.
Цитироватьhlynin пишет:Повторяю еще раз. Митинг должен был быть разогнанным, как это делают во всех цивилизованных странах. А митингующим и НАТО надо было дождаться очередных выборов, ибо демократия и свобода слова на Украине была.
Какое там влияние бандит Путин мог оказать на антикоррупционный митинг? Вы никак не поймёте, что переговоры - переговорами, а революция их все отменила? Даже лидеров Майдана заплевали за попытку сговора с властью. Момент переговоров был упущен.
Цитироватьhlynin пишет:Те которые больше всего кормили печеньками и истерили.
Неправда. Смотря какие. Иногда и правительство участвует.
ЦитироватьKrMolot пишет:НАТО тут причём? Да ещё в истерике?
Да не ставил он на него денег. Украина и так имела много скидок и преференций через шантаж. Но когда приперло, то Путин предложил еще больше. Причем больше всего по линии ВПК. Это повергло НАТО в неописуемую истерию.
Цитироватьhlynin пишет:До первых эксцессов, в любом случае.
Неправда. Смотря какие. Иногда и правительство участвует.
ЦитироватьВот так всё начиналось. 30 ноября в три часа ночи по "просьбе комунальщиков" - для установки новогодней ёлки.Этот видеоролик с голым казаком датирован 26 января. Безусловно, те, кто глумится над противником, ведут себя мерзко и недостойно. С ноября по январь произошло много чего плохого. Сами же говорите:
https://www.youtube.com/watch?v=6NeJfnvbFHE
https://www.youtube.com/watch?v=F05s9dAg6uU
https://www.youtube.com/watch?v=5L1tCCO3Fzg
https://www.youtube.com/watch?v=IappYsJrQyk
Потом продолжилось.
http://video.bigmir.net/show/443325/
https://www.youtube.com/watch?v=GWkonOkHjoE
ЦитироватьПриводить можно ещё много фактов. Дальше ожесточение только усиливалось.И я не могу с Вами не согласиться.
Долг как говорится платежом красен.
ЦитироватьТ.е по Вашему граждане Украины просто сорвались со своих мест на восток страны с целью поубивать кого нибудь?
ЦитироватьИли всё же вначале вооруженные группы возглавляемые и вдохновляемые "добровольцами" атаковали воинские части, призывали к нарушению территориальной целостности государства, захватывали города?Всё абсолютно аналогично в центре и на западе Украины, только месяцем-двумя раньше. И не к нарушению территориальной целостности призывали, а к практически полной потере Украиной суверенитета. Без малейшего намёка на демократию и всенародное волеизъявление.
ЦитироватьИ всё это на фоне развивающегося кризиса в Крыму, где Украина впервые столкнулась с так называемой "гибридной войной".С гибридной войной Украина столкнулась ещё в ноябре-декабре, когда майдан молниеносно начал собираться зазывалами-провокаторами через соцсети, телефонные звонки и SMS-ки. Оккупация Украины Соединёнными Штатами, прикрывающимися Евросоюзом, путём беззакония, насилия и кровопролития, развязанного руками самих же украинцев.
ЦитироватьБольше того у вас озвучивались рассуждения что оказывается и государства такого не должно быть.Такую чушь действительно озвучивают некоторые ура-патриоты. Коих и в украинских сетях пруд-пруди. А то, что до 1918 года государства Украина действительно не было, это исторический факт. то, что раньше находилось на этих территориях, имело совершенно другие границы и названия. Но, нравится нам это или нет, до ноября 2013 года действительно существовало независимое суверенное государство Украина. Сейчас оно не является ни суверенным, ни независимым, ибо находится в американской оккупации (прежде всего - органы власти).
ЦитироватьДа, Украина недостаточно внимания уделяла своей армии.Вы воюете не с соседями. А со страной, находящейся на другой стороне Земли. Она уничтожает вас вашими же руками. Для того, чтобы поссорить нашу страну с Европой.
Мы не планировали воевать с соседями. К сожалению расплачиваемся сейчас за это жизнями своих граждан.
Цитироватьhlynin пишет:Хорошо. Отдельные страны блока НАТО.
НАТО тут причём? Да ещё в истерике?
ЦитироватьПавел73 пишет:Ага. И Крым они нас заставили аннексировать, гады... И технику в Донбасс тоже поставлять Россию американцы заставляют... И некоторым похоже и в штаны насрали...
Вы воюете не с соседями. А со страной, находящейся на другой стороне Земли. Она уничтожает вас вашими же руками. Для того, чтобы поссорить нашу страну с Европой.
ЦитироватьПавел73 пишет:Вы говорите.ЦитироватьSashaBad пишет:А кто говорит, что была? Под псевдонимом "УНОА" скрывается часть украинской армии, не подчинившаяся киевской хунте.
Нет никакой "УНОА" и не было никогда.
ЦитироватьКто выходил? Когда? Откуда оружие взяли? Ведь Россия утверждает что технику и оружие через границу не пропускает?ЦитироватьС конца февраля выезды из Крыма на материк были блокированы ...Не вижу никакого противоречия озвученной мной версии. Армия вышла без оружия. Потом она его получила.
ЦитироватьЗабейте в поиск "передача Украине военной техники из Крыма" и читайте.ЦитироватьЧасть техники позже Россия возвращала Украине. В мягко говоря небоеспособном состоянии.А грубо? Какую часть? Какой именно техники? И от кого эта информация?
ЦитироватьК кому у Вас претензии конкретно, можете назвать?ЦитироватьК гражданам Украины, приезжающим в столицу своей Родины с целью поддержать законодательно признанный курс на евроинтеграцию, у меня, как у иностранца, нет и не может быть никаких претензий. Даже если они прибегают к незаконным методам, я не имею права их судить, они у себя дома. А вот к другим иностранцам, которые приезжают с теми же целями, прекрасно видя взрывоопасную ситуацию, у меня претензии очень большие. Никто из них не имел права оказывать давление на власти Украины; и тем более выступать на майдане, поощряя толпу к беззаконию.ЦитироватьА какие могут быть претензии к гражданам Украины приезжающим в столицу своей Родины с целью поддержать законодательно признанный курс на евроинтеграцию?
ЦитироватьAlex_II пишет:Ничего, что при Ющенко на Донбасс было перброшено немалое кол-во техники? И доказательств Военторга как всегда тоже не будет? Доказательств, подтверждённых ОБСЕ, а не цензор.нэт.
И технику в Донбасс тоже поставлять Россию американцы заставляют...
Цитироватьhlynin пишет:Отвечаю как могу.Цитироватьmihalchuk пишет:Нет, я считаю их наиболее ярким проявлением зла. Но Вы не ответили на мой вопрос.
Поперечный вопрос: а Вы защищаете германских фашистов?
ЦитироватьВстречный вопрос: известно ли Вам случай, чтобы фашисты в Германии (1933-1945) называли себя фашистами? Ну, хоть кто-то?Совершенно неважно, как они себя тогда называли, хоть социалистами, имеет значение то, что они делали и как это называем мы сегодня. Но если уж попытаться разобраться в сортах говна, то нынешний режим на Украине сегодня более походит не на гитлеровский рейх, а на диктатуру (к этому всё идёт) Пилсудского. Хлынин, подозреваю в вашем распоряжении советские газеты 20-30-х годов, посмотрите - там про Польшу и отношение к ней должны быть сведения. Различие в том, что в тогдашней Польше не было вооружённого восстания, которое позволило бы нам лицезреть польские власти во всей красе. Хотя восстания там были в 39-м, и польская армия боролась с восставшими несмотря на разгром на фронте и приближение немецких войск. Что характерно.
ЦитироватьПавел73 пишет:О! Кстати, о майдане. Я никогда не был против того, чтобы народ собирался на площади и оглашал свою волю, оказывая давление на власть. Я также поддерживаю почти все лозунги начального майдана: что касается коррупции и злоупотребления властью. И если кто-то немедленно хочет в ЕЭС, то имеет право об этом объявить. Но везде есть границы. Принципиально допускаю и ситуации, в которых возможна революция, но при этом народ должен принять и её последствия. Но то, что мы сегодня видим на Украине, не имеет прямого отношения к майдану. Там в ходе смуты сначала произошла подмена лидеров и смыслов протеста, затем вылезли на арену оппозиционные политики, которых майдан не жаловал, и начали о чём-то договариваться при явном вмешательстве иностранных политиков. Затем все договорённости похерили, и власть захватили какие попало деятели, имевшие очень очень отдалённое отношение к чаяниям майдана. Так что майдан и нынешнюю власть как-то ассоциировать нет оснований.Цитироватьhlynin пишет:Тот же человек не раз говорил одну и ту же формулу: "Диктатура закона". Как бы ни хотелось перемен, они должны происходить только в соответствии с конституцией и законами страны. Плохой президент? Плохое правительство? Может быть. Но менять власть можно только законным путём . Как бы это ни было долго и трудно. Не говоря уже о том, что никакие иностранцы не имеют права совать свой нос в эти дела, и уж тем более публично разевать рот. Они имеют право только молча наблюдать за событиями на месте и рассказывать о них у себя дома.
А вот один известный Вам человек ни разу не сказал такой глупости, как Вы. В данном случае я вынужден с ним согласиться.
«Я понимаю тех людей на Майдане, хотя я не приветствую факт смены власти таким образом, но я понимаю тех людей, которые до сих пор требуют не каких-то там ремонтов фасадов власти, а требуют кардинальных перемен. Они уже привыкли, что одних жуликов меняют на других жуликов и проходимцев»
Цитироватьmihalchuk пишет:У Вас страдает память. Напоминаю: Вы меня спросили, видел ли я, чтобы в России называли себя фашистами, а милиция их охраняла. А я задал встречный вопрос - называли ли себя немцы фашистами. Вместо ответа на вопрос, Вы начинаете рассказывать про Польшу и Украину.
Совершенно неважно, как они себя тогда называли, хоть социалистами, имеет значение то, что они делали и как это называем мы сегодня.
ЦитироватьKrMolot пишет:А, что тут непонятного?Цитироватьmark20000 пишет:Не очень понятно, что мы должны из этих фотографий понять.
"Ополченцы"
Цитировать"Здесь не может быть ошибок – ошибается пусть враг. Он, как змей, хитер и гибок. Он распространяет мрак. А мы х...ярим только светом из любви и доброты. А те, кто не уверен в этом, пусть закроют свои рты",Видео на ютубе (почему то не грузится):
Цитироватьmihalchuk пишет:Вот в Таиланде был точно такой же майдан и точно по той же причине. Военные устроили переворот, через год назначили выборы и всё спустили на тормозах. С иностранцами или без них - понятия не имею. И наверняка - незаконно. Но это был ЛУЧШИЙ выход из двух зол. На Украине довели дело до революции. Поздно назначать выборы, когда сто убитых, а майданщики не только не разбежались, но начали захват города. Неизбежно всплывёт всё и обнажится забытое. И тем не менее, большой трагедии удалось бы избежать. Ну, повесили бы Януковича, ещё десяток-другой, сожгли бы и разгромили чего-то. И на этом бы кровь и закончилась - либо антикриминальная революция продолжалась бы с неспешной люстрацией олигархов, либо вылилось бы всё в дворцовый переворот (что гораздо более вероятно) и очередной олигарх стал бы у власти (но урок бы усвоил).
Там в ходе смуты сначала произошла подмена лидеров и смыслов протеста, затем вылезли на арену оппозиционные политики, которых майдан не жаловал, и начали о чём-то договариваться при явном вмешательстве иностранных политиков. Затем все договорённости похерили, и власть захватили какие попало деятели, имевшие очень очень отдалённое отношение к чаяниям майдана. Так что майдан и нынешнюю власть как-то ассоциировать нет оснований.
Цитироватьhlynin пишет:Да, по делам судить, по намерениям - прижимать. Всех фашистов. С какой стати закрывать глаза на ихних?Цитироватьmihalchuk пишет:У Вас страдает память. Напоминаю: Вы меня спросили, видел ли я, чтобы в России называли себя фашистами, а милиция их охраняла. А я задал встречный вопрос - называли ли себя немцы фашистами. Вместо ответа на вопрос, Вы начинаете рассказывать про Польшу и Украину.
Совершенно неважно, как они себя тогда называли, хоть социалистами, имеет значение то, что они делали и как это называем мы сегодня.
Да, совершенно неважно, как они себя называют. Те - национал социалисты, наши - русские националисты. Пока не перешли к делам, судите по их словам и ужимкам. И разбирайтесь сначала с этими господами.
Цитироватьsupermen пишет:Чо так НАТО боятся. Совершенно нормальная мирная организация.
hlynin , и вступили бы в НАТО
Цитироватьmihalchuk пишет:Отдельные случаи говоришь? Ежегодно марши проводят "отдельные случаи"?
Есть отдельные случаи преступлений, за них ловят и судят, запрещают организации и т. д.
ЦитироватьGlobal Ural пишет:Я севастопольский форум читаю... Уж казалось бы более дружественных России людей - в Крыму не найти - а и то это же самое прорывается...
читаю паблики жителей Крыма вконтакте, они сильно паникуют что стало все дороже и никто ничего не контролирует, много увольняют и урезают з/п. Это начало
ЦитироватьAlex_II пишет:я был в Крыму в том году и наблюдал, давно таких добрых не видел, но у них тоже терпение есть. А перед был в Симферополе, зашел там в кондитерский магазин и офигел от цен,а продавщица девушка сказала что местные готовые хоть 1000р за кг конфет платить лишь бы быть в России,а я ей сказал да в России такого патриотизма давно нет,выяснил что магазин Рошен принадлежит, там что АТБ-Тимошенко что заправки, ничего не забрали у укр. олигарховЦитироватьGlobal Ural пишет:Я севастопольский форум читаю... Уж казалось бы более дружественных России людей - в Крыму не найти - а и то это же самое прорывается...
читаю паблики жителей Крыма вконтакте, они сильно паникуют что стало все дороже и никто ничего не контролирует, много увольняют и урезают з/п. Это начало
ЦитироватьВ Москве в районе Измайлова вспышка кори. Причину установили довольно быстро: в основном заболели непривитые прихожане одного из храмов, включая батюшку и матушку. А перезаражались все на Крещение, когда дружной толпой прикладывались к кресту...https://vk.com/atheist_blog?z=photo-29369324_354863672%2Falbum-29369324_00%2Frev
Цитироватьmark20000 пишет:Где подтверждение доказательств участия армии РФ третьей стороной? Той же ОБСЕ, к примеру. Без этого можно говорить о любых провокациях: территория РФ, постановочные кадры, фотошоп. Так понятней?
А, что тут непонятного?
Посмотрите на лица - все сплошь коренные Донбачане, да Луганчане, а глаза узкие - это наверное для того, что бы угольная пыль не попадала. ;)
Цитироватьmihalchuk пишет:Ну, это уже называется "Хоть ссы в глаза"...
На первом фото какой-то провокатор специально для фотографа выкинул флаг со свастикой. Остальные - что? Весь коллаж - тупой.
ЦитироватьAlex_II пишет:Но кадры действительно постановочные, ибо таких вытаскивают из толпы и задерживают. А здесь как-то уж очень трусливо. Высунул из-за спины других, и скорее всего быстро убрал. Но ведь приняли закон о недопущении использования масок на митингах, значит будут действовать еще жёстче.
Ну, это уже называется "Хоть ссы в глаза"...
ЦитироватьKrMolot пишет:Тебе сюда весь набор фотографий с "Русского Марша" прошлого года вывалить? Можно конечно - но зачем форум до такой степени засирать? Набей в Гугле "Русский Марш 2014" и наслаждайся...
Но кадры действительно постановочные, ибо таких вытаскивают из толпы и задерживают. А здесь как-то уж очень трусливо. Высунул из-за спины других, и скорее всего быстро убрал. Но ведь приняли закон о недопущении использования масок на митингах, значит будут действовать еще жёстче.
ЦитироватьStalky пишет:Ну, вы у нас "одарены" чиста по российски - одним только талантом к поиску врагов народа, другие таланты вам и нахер не нужны , как погляжу... Ну ищите, ищите, Россию только не просрите в поисках, врагоискатель хренов...
Апологеты Церкви Угасающей России - Алекс, марк20000 и прочие альтернативно одарённые прям кушать уже не могут, всё постят и постят здесь всякую хрень. Не устали, манкуртята?
ЦитироватьAlex_II пишет:Посмотрел. Неприятно, конечно. Но конкретно нацисткой символики я там не увидел. Почему, я уже объяснил.
Тебе сюда весь набор фотографий с "Русского Марша" прошлого года вывалить? Можно конечно - но зачем форум до такой степени засирать? Набей в Гугле "Русский Марш 2014" и наслаждайся...
Цитироватьааа пишет:А вы считаете, что "укреплять Россию" - это постоянно славить гениальность российского руководства несмотря ни на какие глупости, творимые им? Ну что ж, беспроигрышный вариант - пополизаторов у нас любят... Но не для меня - я слишком брезгливый...
Вы, надо думать, своими сообщениями Россию укрепляете? )
ЦитироватьKrMolot пишет:Всяческие "коловраты" о четном и нечетном числе лучей - типа не свастика? Ну продолжайте себя обманывать дальше, это совершенно ваше личное дело, не буду мешать... Просто самообман - он никогда до добра не доводит.
Посмотрел. Неприятно, конечно. Но конкретно нацисткой символики я там не увидел. Почему, я уже объяснил.
ЦитироватьAlex_II пишет:Нет, ну а все-таки?Цитироватьааа пишет:А вы считаете, что ...
Вы, надо думать, своими сообщениями Россию укрепляете? )
Цитироватьmihalchuk пишет:Еще раз - когда наших перебьёте, занимайтесь хоть австралийскими фашистами. Они есть везде и везде их мало. И в Польше и на Украине. Но в Москве их тоже немало.
Да, по делам судить, по намерениям - прижимать. Всех фашистов. С какой стати закрывать глаза на ихних?
Цитироватьааа пишет:Россию крепят не сообщениями. Лживые СМИ взращивают безмозглых идиотов. Если по СМИ не говорят правду, то надо говорить хотя бы здесь. Правда ещё никому не вредила. Разве что умирающему... Того и обмануть - не грех. Россия - при смерти? Почему ей не говорят правды?
Вы, надо думать, своими сообщениями Россию укрепляете? )
Цитироватьhlynin пишет:Цитироватьааа пишет:Россию крепят не сообщениями. Лживые СМИ взращивают безмозглых идиотов. Если по СМИ не говорят , то надо говорить хотя бы здесь.
Вы, надо думать, своими сообщениями Россию укрепляете? )
ЦитироватьAlex_II пишет:Пых-тых-тых, эк как вас попёрло-то, радетель. :)ЦитироватьStalky пишет:Ну, вы у нас "одарены" чиста по российски - одним только талантом к поиску врагов народа, другие таланты вам и нахер не нужны , как погляжу... Ну ищите, ищите, Россию только не просрите в поисках, врагоискатель хренов...
Апологеты Церкви Угасающей России - Алекс, марк20000 и прочие альтернативно одарённые прям кушать уже не могут, всё постят и постят здесь всякую хрень. Не устали, манкуртята?
Цитировать«Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел».
(С) Путин
Цитироватьhlynin пишет:К каких это пор Украина считала Севастополь российской территорией?
Ни разу не слышал, чтобы Украина претендовала на российскую территорию, даже на Севастополь. Именно Россия напала на Украину, отобрала Крым и вооружила сепаратистов.
Цитироватьhlynin пишет:Распад СССР был нелегитимным. Вас это устроило. Распад Украины Вам не нравится.
И с экранов ТВ идёт просто вой - на Киев! задавить хунту! А в Киеве живут прекрасные ребята и правительство, которое в России называют хунтой, они избрали сами. В этих условиях и фашисты и антифашисты и всяк прочий на Украине будут иметь общего врага - захватчиков. И вся Европа и весь мир видит, что агрессор - Россия. Это ж какая благодатная почва для национализма, да и фашизма тоже. Как нашего, так и украинского.
Цитироватьhlynin пишет:"Сынок, со всеми ты еще не общался". Как-то так.
Но за Украину выступает весь мир
Цитироватьhlynin пишет:Пока они только слюнями брызжут. На Украине же им разрешили действовать. Этому надо положить конец и только Россия сможет это сделать.
Еще раз - когда наших перебьёте, занимайтесь хоть австралийскими фашистами. Они есть везде и везде их мало. И в Польше и на Украине. Но в Москве их тоже немало.
Цитироватьааа пишет:Ну, вот такой он - наш домашний Эльф. :)
самокозление
Цитироватьhlynin пишет:Украина.
Россию крепят не сообщениями. Лживые СМИ взращивают безмозглых идиотов. Если по СМИ не говорят правду, то надо говорить хотя бы здесь. Правда ещё никому не вредила. Разве что умирающему... Того и обмануть - не грех. Россия - при смерти? Почему ей не говорят правды?
ЦитироватьKrMolot пишет:И что именно разрешили? Просветите.
Пока они только слюнями брызжут. На Украине же им разрешили действовать. Этому надо положить конец и только Россия сможет это сделать.
ЦитироватьKrMolot пишет:Распад СССР был мне очень неприятен. Но он был легитимен, ибо это федерация. В Украине нечему распадаться. Поскольку она не федерация, любое отделение нелигитимно.
Распад СССР был нелегитимным. Вас это устроило. Распад Украины Вам не нравится.
Цитироватьhlynin пишет:Запугивать, убивать. Протестующих сожгли в Доме профсоюзов как раз таки националистически настроенные "онижедети", поскольку милиция была деморализована. Евросоюз и Штаты не заметили как жгли Беркут коктейлями Молотова на майдане, не заметили и как сожгли Дом профсоюзов. Правый сектор, азов. Кто их вооружил и кто им разрешил вести боевые действия и следить за порядком? Всё просто: одни плохие, другие хорошие. Это называется "двойные стандарты".
И что именно разрешили? Просветите.
Цитироватьааа пишет:И слава богу. Но этот форум читают. Назовём это СНИ (средства немассовой информации)
На этом форуме нет СМИ.
Цитироватьааа пишет:Я в принципе не могу быть русофобом, ибо признаю все нации равными, а пропагандой я занимаюсь, но чисто пропагандой космонавтики. Невежество космонавтике мешает и я с ним борюсь.
И ваша "правда" всегда такая однобокая: русофобия и самокозление.
Очень похожа на пропаганду.
Цитироватьhlynin пишет:Нет. Был Референдум о сохранении СССР. По его результатам СССР должен был сохраниться. Но я поясню: есть США где любые попытки штатов отделиться жёстко пресекаются. Мы ничем не хуже.
Распад СССР был мне очень неприятен. Но он был легитимен, ибо это федерация. В Украине нечему распадаться. Поскольку она не федерация, любое отделение нелигитимно.
ЦитироватьKrMolot пишет: По его результатам СССР должен был сохраниться. Но я поясню: есть США где любые попытки штатов отделиться жёстко пресекаются. Мы ничем не хуже.Ну уж представить, что скажем, Техас, попытавшийся заявить о независимости, так бы стали громить, трудно, да и что, свободный в применении оружия народ так бы и стерпел? Пусть не заливают про террористов...
ЦитироватьKrMolot пишет:Ещё раз посмотрите хронику. Кто начал убивать. А "деморализованная" милиция действовала заодно с погромщиками.
Запугивать, убивать. Протестующих сожгли в Доме профсоюзов как раз таки националистически настроенные "онижедети", поскольку милиция была деморализована.
ЦитироватьКубик пишет:В Техасе сепаратистов (подсчитано) менее 0,1%. Когда их количество не будет вызывать смех, тогда и будете представлять.
Ну уж представить, что скажем, Техас, попытавшийся заявить о независимости, так бы стали громить, трудно, да и что, свободный в применении оружия народ так бы и стерпел? Пусть не заливают про террористов...
ЦитироватьЕщё раз посмотрите хронику. Кто начал убивать. А "деморализованная" милиция действовала заодно с погромщиками.Ого, как Хлынин деградирует с каждым сообщением. Это уже не демшиза, это хуже.
ЦитироватьНо в Москве их тоже немалоОсобено забавно, кагда он сначала подерживает ложь наци в Нэньке, а потом призывает с ними бороться в Мск и Австралии. ;)
Цитироватьhlynin пишет:Да мне это без разницы. Я это даже выяснять не буду. Если и убивали, то единицы. Их и надо было задерживать. Но пострадали невинные. Противоборствующей стороне никто не давал права кого-либо разгонять, выкуривать и т.д. Эти протесты ничем не отличались от майданских. Их нельзя было разгонять (иначе это двойные стандарты). Поэтому, если националисты стали выкуривать в т.ч. невинных людей, то уж извините, это уже преступление. Самое обыкновенное.
Ещё раз посмотрите хронику. Кто начал убивать. А "деморализованная" милиция действовала заодно с погромщиками.
ЦитироватьKrMolot пишет:Помню. Наш район проголосовал против СССР. С ничтожным перевесом. Я сам клеил листовки, в которых объяснял, что народ дурят.
Нет. Был Референдум о сохранении СССР. По его результатам СССР должен был сохраниться. Но я поясню: есть США где любые попытки штатов отделиться жёстко пресекаются. Мы ничем не хуже.
Цитироватьhlynin пишет:А с какой стати ихние фашисты должны иметь какие-то привилегии? Может быть, лучше разбомбить колонну где-нибудь в Риге или Таллине, так и наших поубавится.Цитироватьmihalchuk пишет:Еще раз - когда наших перебьёте, занимайтесь хоть австралийскими фашистами. Они есть везде и везде их мало. И в Польше и на Украине. Но в Москве их тоже немало.
Да, по делам судить, по намерениям - прижимать. Всех фашистов. С какой стати закрывать глаза на ихних?
ЦитироватьЕще раз - взгляд со стороны. Ни разу не слышал, чтобы Украина претендовала на российскую территорию, даже на Севастополь.Надо же! Я тоже ну ни разу не слышал, чтобы Россия претендовала на украинскую территорию, даже на Севастополь.
Цитироватьа кто за Россию? Абхазия с Ю.Осетией?Абхазия, между прочим, ценный союзник. Может быть, это она вооружает повстанцев?
Цитироватьhlynin пишет:Тем не менее референдум в том или ином виде там был проведен. Ничем не лучше выборов Президента Украины и Рады на том же Донбассе и Крыму. И это не дало повод Украине считать данные территории ушедшими от неё. По Украине:
Помню. Наш район проголосовал против СССР. С ничтожным перевесом. Я сам клеил листовки, в которых объяснял, что народ дурят.
Напомню, что 6 республик байкотировали референдум. И провели свои референдумы о независимости. 99% в Грузии и Армении и свыше 80% в Прибалтике высказались за независимость.
Цитироватьhlynin пишет: В Техасе сепаратистов (подсчитано) менее 0,1%. Когда их количество не будетНе надо конкретничать, речь не о Техасе, а о том, что Север-Юг теперь им повторять накладно будет..
вызывать смех, тогда и будете представлять.
Цитироватьmihalchuk пишет:Но до Москвы же ближе. Надо учитывать целесообразность, раз Вам они равны.
А с какой стати ихние фашисты должны иметь какие-то привилегии? Может быть, лучше разбомбить колонну где-нибудь в Риге или Таллине, так и наших поубавится.
ЦитироватьКубик пишет:У них этот вопрос уже 150 лет не возникал и не возникнет. К чему фантазировать?
Не надо конкретничать, речь не о Техасе, а о том, что Север-Юг теперь им повторять накладно будет..
ЦитироватьKrMolot пишет:Фигня полная. Гнилая власть цеплялась за соломинку. Вместо термина "союзная" поставили "суверенная", то есть по сути "независимая". Расскажите мне отличие суверенной от независимой. Хочу посмеяться.
Как видим, ситуация там была очень даже однозначной.
Цитироватьmihalchuk пишет:В чём ценный? В том, что наши олигархи, выгнав грузин, скупили задарма побережье Чёрного моря?
Абхазия, между прочим, ценный союзник. Может быть, это она вооружает повстанцев?
Цитироватьhlynin пишет:Нет, не фигня. На второй вопрос народ ответил очень однозначно: более двух третей не поддержало независимость в любом формате. Народ абсолютным большинством голосов высказался за сохранение СССР.
Фигня полная. Гнилая власть цеплялась за соломинку. Вместо термина "союзная" поставили "суверенная", то есть по сути "независимая". Расскажите мне отличие суверенной от независимой. Хочу посмеяться.
Цитироватьhlynin пишет:Ух ты, какие мы законопослушные. Как-то это даже странно слышать от завзятого анархиста и государствофоба. :)ЦитироватьKrMolot пишет:Распад СССР был мне очень неприятен. Но он был легитимен, ибо это федерация. В Украине нечему распадаться. Поскольку она не федерация, любое отделение нелигитимно.
Распад СССР был нелегитимным. Вас это устроило. Распад Украины Вам не нравится.
Цитироватьhlynin пишет: У них этот вопрос уже 150 лет не возникал и не возникнет. К чему фантазировать?Ну да, они только другим указывать мастаки, забыв свой опыт..
ЦитироватьКубик пишет:Они прекрасно свой опыт помнят. Тысячи книг и сотни фильмов сделаны. Вот у нас из молодёжь кроме Чапая хрен кого вспомнит
Ну да, они только другим указывать мастаки, забыв свой опыт..
ЦитироватьKrMolot пишет:«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
Нет, не фигня. На второй вопрос народ ответил очень однозначно: более двух третей не поддержало независимость в любом формате. Народ абсолютным большинством голосов высказался за сохранение СССР.
Цитироватьhlynin пишет:Да, пожалуй неправ я...помнят и применяют, стимулируя других драться, повторяя взаимоуничтожение своих же соплеменников, как было в гражданские и у них, и у нас...Но ни в Штатах, ни в России это не привело к гибели государства, а вот страны помельче фактически угроблены, долго ещё выправляться...ЦитироватьКубик пишет:Они прекрасно свой опыт помнят. Тысячи книг и сотни фильмов сделаны. Вот у нас из молодёжь кроме Чапая хрен кого вспомнит
Ну да, они только другим указывать мастаки, забыв свой опыт..
ЦитироватьKrMolot пишет:а я ещё круче - воссоединения и прочих. Ибо небратских народов не бывает. бывают небратские политики, государства, правительства.
hlynin, ну хорошо. Я Вас понял. Но в любом случае, я за воссоединение 3х братских народов, а не только Крыма.
ЦитироватьКубик пишет:Не помнят - хреново, помнят - ещё хуже
помнят и применяют, стимулируя других драться, повторяя взаимоуничтожение своих же соплеменников,
Цитироватьhlynin пишет:Эльф (по определению) - космополит, не то, чтобы это было так уж плохо, просто это не работает в реальной жизни. Ну, вам то всё равно, вы же живете в своём мире - привычном вам мире психически больного человека.ЦитироватьKrMolot пишет:а я ещё круче - воссоединения и прочих. Ибо небратских народов не бывает. бывают небратские политики, государства, правительства.
hlynin, ну хорошо. Я Вас понял. Но в любом случае, я за воссоединение 3х братских народов, а не только Крыма.
Цитироватьhlynin пишет:Если это не сарказм, то я не против. Но с чего-то в любом случае придется начинать.
а я ещё круче - воссоединения и прочих. Ибо небратских народов не бывает. бывают небратские политики, государства, правительства.
ЦитироватьKrMolot пишет:И как же мы их воссоединять будем, "Градами" и танками, как Украину?
hlynin, ну хорошо. Я Вас понял. Но в любом случае, я за воссоединение 3х братских народов, а не только Крыма.
Цитироватьmark20000 пишет:Я писал о том, что надо было вводить войска, пока еще можно было обойтись без крови. Да, вопреки мнению отдельных стран НАТО. Основываясь на разрыве в легитимности власти Украины и в том, что Россия является правопреемником СССР. Может и сейчас еще можно. Если бы произошло всё как в Крыму, то вопрос о единении было бы решить проще. Но даже сейчас, я думаю, России и Украине будет жить проще в одном государстве с едиными границами. Людей которых убивали украинские националисты будет сложно убедить жить в едином государстве с Украиной в отрыве от России. А вот в государстве Россия-Украина -- да. Поскольку каждая область сможет получить столько полномочий, сколько захочет. В пределах разумного, естественно.
И как же мы их воссоединять будем, "Градами" и танками, как Украину?
После того, что мы натворили в Донбассе о любом "воссоединении" на десятилетия можно забыть.
ЦитироватьKrMolot пишет:Да, это смешно.
Можно даже жребий бросить.
Цитироватьhlynin пишет:Значит всё-таки сарказм. Нет, мне не смешно.
Да, это смешно.
Цитироватьhlynin пишет:Вопрос об объединении восточных славян будет стоять всегда, другое дело, что речь должна идти о целесообразных формах этого объединения. Одно государство не является такой целесообразной формой, оно просто не нужно.
Тут неизвестно как войну можно остановить, а Вы такую маниловщину разводите... Подумаешь, стык границ... Ради этого там столицу строить? Ни о каких объединениях уже и речи не идёт.
ЦитироватьStalky пишет:Ну и нахер ты сюда этот говнофотошоп приволок?
Как думаете, Эльф, вот у этих достойных людей на фото такой вопрос(о погромах) стоит?
ЦитироватьAlex_II пишет:Во-первых, я не уверен, что это фотошоп. Впрочем, для понимания сути этих мужественных людей достаточно уже только их собственной эмблемы. Вы сомневаетесь в её аутентичности?ЦитироватьStalky пишет:Ну и нахер ты сюда этот говнофотошоп приволок?
Как думаете, Эльф, вот у этих достойных людей на фото такой вопрос(о погромах) стоит?
Цитироватьhlynin пишет:Ввести войска для защиты русскоязычных граждан от организаций на подобии Азова, Правого сектора и прочих нацистских организаций и бороться с нацизмом до конца.
Тут неизвестно как войну можно остановить, а Вы такую маниловщину разводите... Подумаешь, стык границ... Ради этого там столицу строить? Ни о каких объединениях уже и речи не идёт.
Цитироватьhlynin пишет:Для некоторых это может оказаться важно. Особенно для тех, кто мыслит шаблонами.
Подумаешь, стык границ...
ЦитироватьAlex_II пишет:Таких говнофотошопов и говновидеопремьеров гораздо больше одного. Хотя, да, потом находится человек, который фотошопит оригинал для его дискредитации.
Ну и нахер ты сюда этот говнофотошоп приволок?
ЦитироватьKrMolot пишет:Оригинал фотошопа
Таких говнофотошопов и говновидеопремьеров гораздо больше одного. Хотя, да, потом находится человек, который фотошопит оригинал для его дискредитации.
ЦитироватьKrMolot пишет:Далеко не все славяне в наших странах. Строить некий символ славянства придётся за большие деньги и за их счёт тоже. Я негативно отношусь к националистическим символам.
Для некоторых это может оказаться важно. Особенно для тех, кто мыслит шаблонами.
ЦитироватьStalky пишет:Времена сейчас другие.
С другой стороны, ничего нового в конфликте между самостийной Украиной и Россией, что закрывало бы окно возможностей по рациональному объединению, нет. Всё это уже происходило, в том числе и в гораздо больших масштабах, чем сейчас.
Цитироватьhlynin пишет:Столицу в любом случае хотели перенести. Правда в Сибирь. Особенно при ориентации РФ на восток. Но я предложил свой вариант. Мне кажется он вполне логичным. Он снимет множество проблем как во внутренней, так и во внешней политике. Потом, я не писал о славянских народах, я писал о братских, коих в РФ великое множество. Большое единение это вполне повод перенести столицу.
Далеко не все славяне в наших странах. Строить некий символ славянства придётся за большие деньги и за их счёт тоже. Я негативно отношусь к националистическим символам.
Цитироватьmark20000 пишет:Узбагойтесь.ЦитироватьStalky пишет:Времена сейчас другие.
С другой стороны, ничего нового в конфликте между самостийной Украиной и Россией, что закрывало бы окно возможностей по рациональному объединению, нет. Всё это уже происходило, в том числе и в гораздо больших масштабах, чем сейчас.
Отношения испорчены лет на двадцать ( пока не появится новое поколение0. А за это время Украина перестроит экономику на европейские стандарты и мы ей будем не нужны.
По газу, к стати, она уже сейчас больше у Словакии покупает, чем у нас. В следующем году планирует полностью отказаться от нашего газа.
Так, что Украина потеряна НАВСЕГДА, боюсь, что Белоруссия и Казахстан тоже.
ЦитироватьKrMolot пишет:Хотя, в принципе, можно и на Урал, или Сибирь. Туда много хохлов и белорусов уехало в свое время. Мои родственники по отцовской линии в т.ч. (мои, так еще дальше -- на Дальний Восток). И повод есть: часовые пояса, и "москали" мозолить любимую мозоль никому не будут. Короче, вариантов множество. :)
Столицу в любом случае хотели перенести. Правда в Сибирь.
ЦитироватьKrMolot пишет:Предлагаю в Воронеж перенести. У нас тут девушки красивые ;)ЦитироватьKrMolot пишет:Хотя, в принципе, можно и на Урал, или Сибирь. Туда много хохлов и белорусов уехало в свое время. Мои родственники по отцовской линии в т.ч. (мои, так еще дальше -- на Дальний Восток). И повод есть: часовые пояса, и "москали" мозолить любимую мозоль никому не будут. Короче, вариантов множество. :)
Столицу в любом случае хотели перенести. Правда в Сибирь.
Цитироватьmark20000 пишет:В Воронеж смысла нет. Он в одном часовом поясе с Москвой и не является границей братских народов. Да и красивых девушек пожалейте, зачем им весь этот разврат и искушения столичной жизни? :)
Предлагаю в Воронеж перенести. У нас тут девушки красивые ;)
Цитироватьоставим столицу на местепатриотический календарь
ЦитироватьSashaBad пишет:Не вижу никакого противоречия. "УНОА" в обоих случаях я заключил в кавычки.ЦитироватьПавел73 пишет:Вы говорите.Цитировать Под псевдонимом "УНОА" скрывается часть украинской армии, не подчинившаяся киевской хунте.
Сообщение #4638 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13765/message1342617/#message1342617) "А "УНОА" (см. ссылку) - это и есть та часть украинской армии, которая отказалась подчиняться киевской хунте."
И постоянно утверждаете что на Донбассе две части армии Украины воюют друг с другом.
ЦитироватьЦитироватьНе вижу никакого противоречия озвученной мной версии. Армия вышла без оружия. Потом она его получила.Кто выходил? Когда? Откуда оружие взяли? Ведь Россия утверждает что технику и оружие через границу не пропускает?
ЦитироватьПожалуйста:ЦитироватьЗабейте в поиск "передача Украине военной техники из Крыма" и читайте.ЦитироватьЧасть техники позже Россия возвращала Украине. В мягко говоря небоеспособном состоянии.А грубо? Какую часть? Какой именно техники? И от кого эта информация?
ЦитироватьКИЕВ, 27 мая — РИА Новости. Украина вывезла из Крыма более двух тысяч единиц вооружения и военной техники, в том числе 32 корабля, общая стоимость вывезенного превышает 1 миллиард долларов, сообщается во вторник на сайте президента Украины.
Ранее заместитель министра обороны РФ генерал армии Дмитрий Булгаков заявил, что РФ планирует передать всю украинскую технику, базирующуюся в Крыму, до конца этого года. По словам Булгакова, вооружение и техника передаются в том состоянии, в котором их бросили украинские военные.
Шестнадцатого марта прошел референдум о статусе Крыма и Севастополя, более 96% избирателей высказались за их вхождение в состав России, после чего оба региона были приняты в состав России. На момент проведения референдума в Крыму находилось более 70 кораблей, принадлежащих военно-морским силам Украины. Параллельно Россия передавала Украине другое вооружение, дислоцированное в Крыму: на конец апреля было передано свыше 400 единиц вооружения и военной техники, в том числе бронетехника и авиация.
"Количество вооружения и военной техники, вывезенной из Крыма, составляет более двух тысяч единиц. В частности, авиационной техники — 75 единиц, кораблей — 32 единицы, автомобильной техники — 1341 единица, ракетно-артиллерийского вооружения 120 единиц, бронетехники — 121 единица, техники связи — 201 единица, техника оперативного обеспечения — 302 единицы, техники тыла — 400 единиц. Стоимость уже выведенного имущества и военной техники превышает 1 миллиард долларов", — говорится в сообщении.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140527/1009593518.html#ixzz3RG0Xfp5F
ЦитироватьSashaBad пишет:Джон Маккейн, Виктория Нуланд, Кристофер Мёрфи, например. Даже сам факт их появления на "майдане" уже есть грубейшее вмешательство во внутренние дела Украины. Не говоря уже об их выступлениях в поддержку назревающего беззакония и насилия.ЦитироватьК гражданам Украины, приезжающим в столицу своей Родины с целью поддержать законодательно признанный курс на евроинтеграцию, у меня, как у иностранца, нет и не может быть никаких претензий. Даже если они прибегают к незаконным методам, я не имею права их судить, они у себя дома. А вот к другим иностранцам, которые приезжают с теми же целями, прекрасно видя взрывоопасную ситуацию, у меня претензии очень большие. Никто из них не имел права оказывать давление на власти Украины; и тем более выступать на майдане, поощряя толпу к беззаконию.К кому у Вас претензии конкретно, можете назвать?
Цитироватьhlynin пишет:Ключевое слово. Разумеется, без них! Точнее, военные перехватили инициативу и взяли власть. А на Украине и сейчас ещё не поздно.
Вот в Таиланде был точно такой же майдан и точно по той же причине. Военные устроили переворот, через год назначили выборы и всё спустили на тормозах. С иностранцами или без них - понятия не имею. И наверняка - незаконно. Но это был ЛУЧШИЙ выход из двух зол.
Цитировать На Украине довели дело до революции. Поздно назначать выборы, когда сто убитых, а майданщики не только не разбежались, но начали захват города. Неизбежно всплывёт всё и обнажится забытое. И тем не менее, большой трагедии удалось бы избежать. Ну, повесили бы Януковича, ещё десяток-другой, сожгли бы и разгромили чего-то. И на этом бы кровь и закончилась - либо антикриминальная революция продолжалась бы с неспешной люстрацией олигархов, либо вылилось бы всё в дворцовый переворот (что гораздо более вероятно) и очередной олигарх стал бы у власти (но урок бы усвоил).По-моему, Вы маньяк-палач. Сержант Вудд гордился бы Вами.
ЦитироватьНо тут влезла Россия. И завертеАмерика. И завертелось.
ЦитироватьПавел73 пишет:Павел73, Вы всерьёз пытаетесь в чём-то убедить этого деятеля? Он же сильно обиженный и тут исключительно для пропаганды бредовых мрий околачивается. Бесполезно бисер метать перед такими персонажами.ЦитироватьSashaBad пишет:Джон Маккейн, Виктория Нуланд, Кристофер Мёрфи, например. Даже сам факт их появления на "майдане" уже есть грубейшее вмешательство во внутренние дела Украины. Не говоря уже об их выступлениях в поддержку назревающего беззакония и насилия.ЦитироватьК гражданам Украины, приезжающим в столицу своей Родины с целью поддержать законодательно признанный курс на евроинтеграцию, у меня, как у иностранца, нет и не может быть никаких претензий. Даже если они прибегают к незаконным методам, я не имею права их судить, они у себя дома. А вот к другим иностранцам, которые приезжают с теми же целями, прекрасно видя взрывоопасную ситуацию, у меня претензии очень большие. Никто из них не имел права оказывать давление на власти Украины; и тем более выступать на майдане, поощряя толпу к беззаконию.К кому у Вас претензии конкретно, можете назвать?
ЦитироватьAlex_II пишет:Может проще и похвальнее предположить собственную глупость?Цитироватьааа пишет:А вы считаете, что "укреплять Россию" - это постоянно славить гениальность российского руководства несмотря ни на какие глупости, творимые им?
Вы, надо думать, своими сообщениями Россию укрепляете? )
ЦитироватьStalky пишет:Так он же с Украины! С самой близкой и родной нам страны. Каждый прозревший - это ещё одна маленькая победа над американским фашизмом. А вдруг удастся достучаться?
Павел73, Вы всерьёз пытаетесь в чём-то убедить этого деятеля? Он же сильно обиженный и тут исключительно для пропаганды бредовых мрий околачивается. Бесполезно бисер метать перед такими персонажами.
Цитироватьhlynin пишет:Услышать и воспринять правду для Вас означает переступить через собственное "Я". Это не каждому под силу.
Россию крепят не сообщениями. Лживые СМИ взращивают безмозглых идиотов. Если по СМИ не говорят правду, то надо говорить хотя бы здесь. Правда ещё никому не вредила.
Цитировать Разве что умирающему... Того и обмануть - не грех. Россия - при смерти? Почему ей не говорят правды?Говорят. Но она плохо срастается с Вашими представлениями. Поэтому Вы от неё отмахиваетесь.
Цитироватьhlynin пишет:Чего-чего?! Вы не знаете, как остановить войну? Так нахрена тогда нужна вся та куча умных книг, которую вы прочитали за свою жизнь, если Вы не понимаете элементарных вещей?! ВСУ нужно взять в кулак всю свою гордыню, засунуть её куда подальше и подписать Хасавюрт, на любых условиях, немедленно! А затем пойти в Киев и снести к чёртовой матери всех тех, кто предал Украину и окунул её в бардак и кровь, за американские улыбки и печеньки. Военный контрпереворот - вот что нужно, пока не поздно. А затем, когда наведут порядок, срочные денежные вливания в предприятия Украины, совместными финансовыми усилиями России и Европы.
Тут неизвестно как войну можно остановить, а Вы такую маниловщину разводите...
ЦитироватьПавел73 пишет:С агрессорами Хасавьюрты не подписывают. Всё это грозит разрастанием войны - только и всего.
ВСУ нужно взять в кулак всю свою гордыню, засунуть её куда подальше и подписать Хасавюрт
ЦитироватьПавел73 пишет:Ничем не могу Вам помочь. Молитесь. Возможно бог вернёт Вам зрение.
Услышать и воспринять правду для Вас означает переступить через собственное "Я". Это не каждому под силу.
Цитироватьhlynin пишет:Да. Агрессоров надо гнать из Киева в три шеи. А со своими гражданами - подписывают. И чем скорее, тем лучше.
С агрессорами Хасавьюрты не подписывают. Всё это грозит разрастанием войны - только и всего.
Цитироватьhlynin пишет:Вам мало приведённой выше фотки БТР-82 с украинского новостного сайта? Всё ещё не дошло, откуда на Донбассе современное российское вооружение, и кому оно поставлено?ЦитироватьПавел73 пишет:Ничем не могу Вам помочь. Молитесь. Возможно бог вернёт Вам зрение.
Услышать и воспринять правду для Вас означает переступить через собственное "Я". Это не каждому под силу.
ЦитироватьПавел73 пишет:Власть военные взяли, что организовать выборы. Прижали коррупцию и разврат, ну и всё, пожалуй. Возможно, это лучший вариант, возможно и нет. Чужая страна. А зачем там иностранцы? Сами справились
Ключевое слово . Разумеется, без них ! Точнее, военные перехватили инициативу и взяли власть. А на Украине и сейчас ещё не поздно.
Цитироватьhlynin пишет:Конечно! И в Украине тоже обошлось бы без иностранцев. Я Вам больше скажу: не появись американские сенаторы на майдане, Крым остался бы украинским. Но их открытое появление означало фактический курс на оккупацию органов власти в Украине и потерю этой страной суверенитета. В декабре 2013 года произошло самое настоящее военное нападение США на Украину с использованием современных информационных технологий и под прикрытием флага ЕС. Операция, давно обкатанная на "цветных революциях" - лишение стран их независимости через насилие, развязанное руками самих же граждан этих стран. Так что появление этих деятелей на майдане просто расставило все точки над "i". А в феврале 2014 года Украина окончательно прекратила своё существование, как независимое государство.ЦитироватьПавел73 пишет:Власть военные взяли, что организовать выборы. Прижали коррупцию и разврат, ну и всё, пожалуй. Возможно, это лучший вариант, возможно и нет. Чужая страна. А зачем там иностранцы? Сами справились
Ключевое слово . Разумеется, без них ! Точнее, военные перехватили инициативу и взяли власть. А на Украине и сейчас ещё не поздно.
ЦитироватьПавел73 пишет:Хотелось бы чтоб вы всё же поняли.ЦитироватьSashaBad пишет:Не вижу никакого противоречия. "УНОА" в обоих случаях я заключил в кавычки.ЦитироватьПавел73 пишет:ЦитироватьПод псевдонимом "УНОА" скрывается часть украинской армии, не подчинившаяся киевской хунте.ЦитироватьЧасти украинской армии, из Крыма, в апреле-мае 2014. Оружие - большей частью своё, частично - от российской армии. Россия не пропускает технику и оружие через границу с Донецкой и Луганской областью (во всяком случае, "туда" ;) . Но про Крым никто ничего не говорил, и про него уже все забыли. Из Крыма через Херсонскую и Запорожскую области на Донбасс - элементарно. И никакого вранья - ополченцам мы действительно ничего не поставляем, а украинской армии - почему нет? И все помалкивают.ЦитироватьНе вижу никакого противоречия озвученной мной версии. Армия вышла без оружия. Потом она его получила.Кто выходил? Когда? Откуда оружие взяли? Ведь Россия утверждает что технику и оружие через границу не пропускает?
ЦитироватьЕщё раз повторяю. Часть техники Россия вернула.ЦитироватьПожалуйста:ЦитироватьЗабейте в поиск "передача Украине военной техники из Крыма" и читайте.ЦитироватьЧасть техники позже Россия возвращала Украине. В мягко говоря небоеспособном состоянии.А грубо? Какую часть? Какой именно техники? И от кого эта информация?ЦитироватьКИЕВ, 27 мая — РИА Новости. Украина вывезла из Крыма более двух тысяч единиц вооружения и военной техники, в том числе 32 корабля...А вот и Ваш любимый БТР-82А: http://obozrevatel.com/politics/69857-kryimskuyu-voennuyu-tehniku-dostavlyayut-na-materikovuyu-ukrainu.htm . ;)
Ой, пардон! :oops: Не Ваш, а Алекса. Это он приводил фото разбитого 82-го в качестве доказательства "российской агрессии".
ЦитироватьВОЕННАЯ ТЕХНИКА БОЛЬШЕ НЕ ПОСТАВЛЯЕТСЯ В УКРАИНУ ИЗ КРЫМА Передача Украине военной техники из Крыма приостановлена по инициативе Киева, заявил и.о. губернатора Севастополя Сергей Меняйло. Представители минобороны Украины в Крыму сворачивают свою работу и уезжают, объясняя это решением Совета национальной безопасности и обороны о прекращении военно-технического сотрудничества с Россией, сообщает РИА Новости. В бухтах Севастополя ещё остаются корабли и суда ВМС Украины, а на аэродроме Бельбек стоят около 20 украинских боевых самолётов.Насмерть перепугались собственной армии.
ЦитироватьSashaBad пишет:А с чего Вы решили, что не подконтрольные? Выходили они, будучи подконтрольными; будучи подконтрольными укомплектовывали подразделения военной техникой и отправлялись на Донбасс. А вот дальше...
Хотелось бы чтоб вы всё же поняли.
Нет никаких двух частей ВС Украины воюющих между собой.
Из Крыма на материковую Украину можно попасть только по двум трассам (Арабатскую стрелку не считаем).
Оба направления были перекрыты в самом начале конфликта.
С 3 марта десантники Вооруженных сил Украины из Николаева установили блок-пост с селе Сальково на границе с АР Крым Источник: http://censor.net.ua/p274188
И никакие не подконтрольные правительству подразделения тем более с техникой из Крыма не выходили.
ЦитироватьЕщё раз повторяю. Часть техники Россия вернула.Опять-таки не вижу противоречия. Это означает, что БТР-82А не позднее марта 2014 попал в Крым. А несколько месяцев спустя именно такой БТР обнаруживается сгоревшим недалеко от Луганска; при этом ОБСЕ не обнаружило никаких пересечений украинско-российской границы военной техникой. Логика напрашивается сама-собой. Кстати, Ваше фото меньшего разрешения. Это значит, что где-то есть оригинал.
Передача Украине оставшихся в Крыму вооружений, военной техники и материальных средств украинских вооруженных сил приостановлена, сообщил МИД России 5 июля 2014. С формулировкой "В связи с продолжающимися активными действиями украинских силовиков на Востоке Украины"
А вот Вам ссылка на статью на 20 дней раньше вашей, где этот же снимок БТР-82А в качестве иллюстрации.
http://uapress.info/uk/news/show/18838
Росіяни перекинули в Крим півсотні новітніх БТРів
Вывод: пока доказать что армия Украины получала БТР-82А Вы не смогли.
ЦитироватьПавел73 пишет:И что, Вы верите в эту х....ю? Ах да, Вы же верующий
Передача Украине военной техники из Крыма приостановлена по инициативе Киева,
Цитироватьhlynin пишет:Вы верите в гораздо бОльшую х...ю; хоть и гнёте из себя неверующего.ЦитироватьПавел73 пишет:И что, Вы верите в эту х....ю? Ах да, Вы же верующий
Передача Украине военной техники из Крыма приостановлена по инициативе Киева,
ЦитироватьSFN пишет:"Крымчанам только свистни - они к России присоединятся!" - эту фразу я видел на одном из украинских форумов за несколько лет до майдана-2.
Я тут песню услышал вот строчка "Ты спроси у крымчан, и получишь ответ, ну, а может быть, просто получишь"
ЦитироватьПавел73 пишет:Нет, ну это чересчур. Кремль всё же жалко - национальное достояние.
Некоторые личности здесь скандируют: "Путин маньяк! Путин маньяк!". Хорошо, допустим и это. Но тогда придётся признать, что маньяки и всё его окружение. Этакие "путлеры"! Так какого тогда хрена мы не применяем средства РЭБ?
Цитироватьhlynin пишет:При чём тут Кремль? Я говорю про РЭБ против украинской армии. Мы же "агрессоры", б...ь!
Нет, ну это чересчур. Кремль всё же жалко - национальное достояние.
ЦитироватьПавел73 пишет:Нет, нет, я Вас правильно цитирую:
При чём тут Кремль? Я говорю про РЭБ против украинской армии. Мы же "агрессоры", б...ь!
ЦитироватьПавел73 пишет:В этом есть некоторая целесообразность, но Кремль жалко
Некоторые личности здесь скандируют: "Путин маньяк! Путин маньяк!". Хорошо, допустим и это. Но тогда придётся признать, что маньяки и всё его окружение. Этакие "путлеры"! Так какого тогда хрена мы не применяем средства РЭБ?! Какого хрена мы не долбим авиацией и крылатыми ракетами?!
ЦитироватьSFN пишет:И не забудьте выковырить их прах из кремлёвской стены Ибо они плохо совместимы с поповщиной.
Кремль не отдадим. Еще и монастыри там восстановим. Наперекор большевикам.
Цитироватьhlynin пишет:с другой стороны совместим - разные мощи и прочее праха умерших хранятся в храмах как святыни и прочее...ЦитироватьSFN пишет:И не забудьте выковырить их прах из кремлёвской стены Ибо они плохо совместимы с поповщиной.
Кремль не отдадим. Еще и монастыри там восстановим. Наперекор большевикам.
ЦитироватьПять программ для проверки достоверности информации в интернете(http://4-ps.googleusercontent.com/hk/ZeJ-ptHeodZsDhPCtzlz5KUp3i/www.stopfake.org/content/uploads/2015/02/540x319x417b52953460cb346eeeceff6030e56444f32d61.jpg.pagespeed.ic.z-CTrMqr0_WeVTVMyFDT.jpg)
Trooclick
Плагин (http://trooclick.com/) Trooclick для браузеров Chrome и Firefox сканирует текст и, в случае если какой-то факт в статье не совпадает с сообщениями в других СМИ либо с официальными статистическими данными, на экране появляется предупреждение. Предупреждения разбиты на категории: «Несовпадение со СМИ», «Несовпадение с официальными документами», «Нарушение журналистской этики». Кроме того, пользователи могут голосовать за статью, нажимая «да» или «нет» в ответ на вопрос: «Заслуживает ли доверия эта статья?». На первой стадии разработчики приложения стараются максимально качественно проверять материалы, связанные с экономикой и финансами. Однако в будущем Trooclick надеется работать со всеми видами журналистских материалов.
Как отмечает сайт Института журналистики Poynter, принцип работы плагина «легко объяснить, но сложно реализовать». Роботы сравнивают анализируемый текст со своей базой данных и ищут возможные фактические несовпадения. В случае с возможным нарушением журналистской этики во внимание принимаются, например, ссылки на анонимные источники и частое употребление таких слов и выражений, как «по-видимому», «насколько можно понять» и т.д.
В настоящее время плагин доступен в бета-версии.
Truth Goggles
Плагин Truth Goggles был задуман в 2012 году как инструмент сверки текстов с базой данных PolitiFact. В 2014 году сервис запустили в виде более скромного аннотационного сервиса. Cайт (http://new.truthgoggl.es/submit/augment) Truth Goggles позволяет читателю делать аннотации в тексте: вы можете загрузить на страницу текст или ссылку на текст и обратить внимание на спорные моменты. Выделив отрезок текста, который заслуживает внимания, вы должны выбрать, какой вопрос должны задать себе другие читатели при его прочтении. Например: «Это действительно так?» «Кто так сказал?» «Кто еще в этом замешан?» «Кто получает от этого выгоду?» «Что еще стоит об этом знать?» и т.д. В случае если вы знаете ответ на какой-то из этих вопросов, вам предлагается изложить его в краткой и развернутой форме.
Lazy Truth
Разработанное выпускником Массачусетского технологического института Мэттом Семпеком приложение Lazy Truth призвано помочь пользователям определить, какие сообщения, приходящие в электронный ящик, правдивые, а какие – «городские истории» или попытка «развода». Приложение доступно в виде плагина (https://chrome.google.com/webstore/detail/lazytruth/cldfekpopdobkddjkgbmbfhahllhagif) для браузера Google Chrome. Кроме того, можно прислать вызывающее подозрения электронное письмо на адрес ask@lazytruth.com (mailto:ask@lazytruth.com)
Skeptive
Сайт (http://skeptive.com/) Skeptive для определения того, что правда, а что нет, пользуется услугами пользователей, которые высказывают свое мнение. Затем сервис проверяет, какую из сторон спора поддерживает наибольшее количество третьих источников. Целью сервиса является максимально эффективное разрешение онлайн-споров.
Genius
Изначально компания Rap Genius занималась верификацией рэп-текстов. Однако в 2014 году основатели компании решили провести ребрендинг и распространить поле действия Genius на любые тексты. Genius не является плагином либо приложением: достаточно зайти на сайт www.genius.com (http://www.genius.com/), загрузить ссылку на тот или иной материал и предложить оценить этот текст другим пользователям. Этот подход создатели называют «распределенным фактчекингом».
Будущее компьютерного фактчекинга
Как отмечает Poynter, перед всеми фактчекинговыми сайтами и приложениями стоит два главных вызова. Во-первых — создать достаточно большую базу качественных данных, с которыми можно будет сравнивать тексты. Во-вторых — убедить пользоваться своими услугами достаточно большое количество пользователей, чтобы их подсказки были по-настоящему ценными. Эти два фактора взаимосвязаны, так как для того чтобы привлечь множество пользователей, необходимо доказать, что вы можете предоставить им качественные услуги, в то время как для оказания этих качественных услуг необходима определенная «критическая масса» пользователей.
ЦитироватьПавел73 пишет:Вы меня не перестаёте удивлять. То придумываете и отстаиваете какие-то фантомные части просочившиеся из Крыма на Донбасс пройдя 400 км по территории Украины. То не знаете очевидного.
Sashabad, ещё раз хочу быть правильно понятым. Нравится нам это или нет, но Украина стала суверенным независимым государством. И мы не имеем и не вынашиваем никаких планов "завоевания" и "расчленения" Украины.
Цитировать Как мы будем кормить её? Где мы возьмём пенсии, детские пособия? В какую копеечку нам влетит удержание контроля над Украиной, и во сколько жертв это нам обойдётся? Да неужели кто-то всерьёз думает, что нам нужна эта головная боль?Хорошие вопросы. Но это не ко мне.
ЦитироватьНекоторые личности здесь скандируют: "Путин маньяк! Путин маньяк!". Хорошо, допустим и это. Но тогда придётся признать, что маньяки и всё его окружение. Этакие "путлеры"! Так какого тогда хрена мы не применяем средства РЭБ?! Какого хрена мы не долбим авиацией и крылатыми ракетами?!Применяете.
ЦитироватьКакого хрена прём и прём на Украину один гумконвой за другим (контролируемые ОБСЕ!)?! Какого хрена не признаём ДНР и ЛНР?! Какого хрена не закрываем газ, уголь, нефтепродукты и прочие поставки стратегических ресурсов?!Конвои не контролируются ни ОБСЕ, ни Красным Крестом, ни Украиной. Наблюдатели ОБСЕ отмечали количество и состав транспортных средств пересекающих границу. Допускались до проверки отдельных машин. Ни полного перечня перевозимых грузов , ни возможности нормальной их проверки не имеют.
ЦитироватьПродолжать можно до бесконечности. Неужели Вы не видите, что у сторонников "росагрессии" не стыкуются самые простые вещи?!Вы получается просто многого не знаете...
Цитироватьhlynin пишет:Большевика Королева трогать не дам!ЦитироватьSFN пишет:И не забудьте выковырить их прах из кремлёвской стены Ибо они плохо совместимы с поповщиной.
Кремль не отдадим. Еще и монастыри там восстановим. Наперекор большевикам.
ЦитироватьПавел73 пишет:Привычка нашего маньячка... Хочет рыбку сьесть и на елку сесть... И кусок Украины оттяпать и с Западом не поссориться окончательно. Совсем не хочет превращаться в КНДР окончательно - это же так неудобно для верхушки... А окружение там не "путлеры" - обычные конформисты свежей российской выделки, такие начальству не возражают никогда...
Некоторые личности здесь скандируют: "Путин маньяк! Путин маньяк!". Хорошо, допустим и это. Но тогда придётся признать, что маньяки и всё его окружение. Этакие "путлеры"! Так какого тогда хрена мы не применяем средства РЭБ?! Какого хрена мы не долбим авиацией и крылатыми ракетами?! Какого хрена прём и прём на Украину один гумконвой за другим (контролируемые ОБСЕ!)?! Какого хрена не признаём ДНР и ЛНР?! Какого хрена не закрываем газ, уголь, нефтепродукты и прочие поставки стратегических ресурсов?!
ЦитироватьSFN пишет:И чё? Им вроде ничего не угрожает...
На протяжении столетий Чудов и Вознесенский монастыри были не просто украшением Кремля, здесь творилась история. Именно из Чудова сбежал монах-расстрига Григорий Отрепьев, будущий Лжедмитрий, здесь крестили Петра Первого и основали Славяно-греко-латинскую академию.
ЦитироватьAlex_II пишет:Ну да, ОБСЕ это вообще филиал ФСБ. Вы не знали, коллаборант?
Гумконвои кстати никогда ОБСЕ не контролировались, это только наше ТВ об этом вещает... В лучшем случае - давали заглянуть в одну-две машины, для картинки на ТВ...
ЦитироватьSashaBad пишет:Какие ещё "фантомные"? Реальные части Вооружённых Сил Украины. И никуда им "просачиваться" не надо было, вышли совершенно спокойно на виду у всех. Вы всё ещё не поняли, что бОльшая часть ВСУ - против хунты?
Вы меня не перестаёте удивлять. То придумываете и отстаиваете какие-то фантомные части просочившиеся из Крыма на Донбасс пройдя 400 км по территории Украины.
ЦитироватьТо не знаете очевидного.Кем озвучено? "Источником"? С "закрытого заседания"? Так не какой-то "источник", а сам глава Еврокомиссии Баррозу вот совсем недавно переврал слова Путина о, якобы, намерениях "за две недели дойти до Киева". А когда его притянули за язык, пообещав обнародовать аудиозапись, тут же завертелся, замялся; и в конце концов представители Еврокомиссии были вынуждены попросить не публиковать запись, так как слова Путина "действительно были вырваны из контекста, с искажением смысла". Ни малейшего сомнения, что и процитированный Вами "источник" всё переврал, вырвал из контекста и перевернул с ног на голову (дополнив своими домыслами).
Именно что имели и вынашивали.
07.04.2008 выступление президента РФ на закрытом заседании совета Россия--НАТО
http://www.kommersant.ru/doc/877224
Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!" И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование", - рассказал источник издания.
"То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины", - пояснил собеседник.
Озвучено в 2008. Задумано думаю значительно раньше. В жизнь претворять начали в 2014.
ЦитироватьХорошие вопросы. Но это не ко мне.К Вам!
ЦитироватьДоказательства?ЦитироватьНекоторые личности здесь скандируют: "Путин маньяк! Путин маньяк!". Хорошо, допустим и это. Но тогда придётся признать, что маньяки и всё его окружение. Этакие "путлеры"! Так какого тогда хрена мы не применяем средства РЭБ?! Какого хрена мы не долбим авиацией и крылатыми ракетами?!Применяете.
ЦитироватьКонвои не контролируются ни ОБСЕ, ни Красным Крестом, ни Украиной. Наблюдатели ОБСЕ отмечали количество и состав транспортных средств пересекающих границу. Допускались до проверки отдельных машин. Ни полного перечня перевозимых грузов , ни возможности нормальной их проверки не имеют.Это называется выборочная проверка. Представитель контролирующего органа обходит проверяемые машины и тычет пальцем в любые попавшиеся. Их открывают и перетряхивают. Так что бред про "вооружение в гумконвоях" - это только для внутреннего употребления в Украине.
ЦитироватьЯ пристаю ко всем, особенно кто с Украины, и умоляю: расскажите, пожалуйста! Только без ссылок на СМИ, соцсети и третьих лиц. САМИ-то что видели?ЦитироватьПродолжать можно до бесконечности. Неужели Вы не видите, что у сторонников "росагрессии" не стыкуются самые простые вещи?!Вы получается просто многого не знаете...
ЦитироватьAlex_II пишет:Oh, my god! Какие мы слова знаем! А сами-то Вы не конформист, нет? Самый, что ни на есть! Рассказываю, как это работает. Российское ТВ вещает и показывает свою версию событий в Украине. Но, поскольку, эти рассказы по уровню восприятия предназначены для лиц не старше 16..17 лет, то лицам с в/о слушать наше ТВ вроде как западло, они же ТАКИЕ умные! Нет, мы лучше полезем в инет, и там будем искать то, что противоречит российской ТВ-картинке. Ведь наше ТВ врёт, это аксиома! Вот тут-то Вы и попадаете в лапы западных пропагандистов, которые через свои сайты, соцсети и форумы накачивают Вас дезинформацией, которую Вы из обыкновенной гордыни и упрямства принимаете за правду. Знаете, как упрямый подросток не желает верить родителям и старшему брату, а лучше побежит на улицу к дружкам, с ними ведь так интересно, они не обманут! И...против своей воли сам становится конформистом, только уличным.
Привычка нашего маньячка... Хочет рыбку сьесть и на елку сесть... И кусок Украины оттяпать и с Западом не поссориться окончательно. Совсем не хочет превращаться в КНДР окончательно - это же так неудобно для верхушки... А окружение там не "путлеры" - обычные конформисты свежей российской выделки, такие начальству не возражают никогда...
ЦитироватьГумконвои кстати никогда ОБСЕ не контролировались, это только наше ТВ об этом вещает... В лучшем случае - давали заглянуть в одну-две машины, для картинки на ТВ...Ну, не в одну-две, а в 10-15; и при малейшей попытке что-то скрыть инспекторы ОБСЕ это немедленно бы зафиксировали и объявили бы.
Цитироватьmark20000 пишет:Ответ соотечественника: http://www.youtube.com/watch?v=Kxes5aj0D4g .
Есть все таки еще порядочные люди в нашей стране. Не все совесть на Крым разменяли.
https://www.youtube.com/watch?v=eX-Z6IkvqvU
Макаревич, "Разговор с соотечественником"
ЦитироватьПавел73 пишет:Вы можете привести хоть пару примеров? Какие конкретно части? Репортажи? Сообщения? Хоть что нибудь что подтверждает Ваше утверждение "бОльшая часть ВСУ - против хунты"ЦитироватьSashaBad пишет:Какие ещё "фантомные"? Реальные части Вооружённых Сил Украины. И никуда им "просачиваться" не надо было, вышли совершенно спокойно на виду у всех. Вы всё ещё не поняли, что бОльшая часть ВСУ - против хунты?
Вы меня не перестаёте удивлять. То придумываете и отстаиваете какие-то фантомные части просочившиеся из Крыма на Донбасс пройдя 400 км по территории Украины.
ЦитироватьПавел73 пишет:Ваше право верить или нет. Насколько я знаю официально это утверждение Москвой не опровергалось.ЦитироватьSashaBad пишет:ЦитироватьИменно что имели и вынашивали.Кем озвучено? "Источником"? С "закрытого заседания"?
07.04.2008 выступление президента РФ на закрытом заседании совета Россия--НАТО
http://www.kommersant.ru/doc/877224
Украина — это даже не государство! Что такое Украина?
ЦитироватьПавел73 пишет:Вы сильно преувеличиваете мои возможности влиять на принятие решений о выделении средств из бюджета РФ. Сформулированные Вами вопросы придётся решать именно вам, россиянам. Из своих доходов урывать.ЦитироватьSashaBad пишет: Хорошие вопросы. Но это не ко мне.К Вам!
ЦитироватьSashaBad пишет:Может Вам ещё радиоперехваты привести? Приказы секретные? Фамилии, звания и позывные командиров?
Вы можете привести хоть пару примеров? Какие конкретно части? Репортажи? Сообщения? Хоть что нибудь что подтверждает Ваше утверждение "бОльшая часть ВСУ - против хунты"
ЦитироватьSashaBad пишет:Нам не придётся ничего решать. Ещё во время первого "майдана" Путин однозначно заявил, что только сам народ Украины вправе решать как ему жить. Поэтому никакой "агрессии" не было, нет и не будет.
Вы сильно преувеличиваете мои возможности влиять на принятие решений о выделении средств из бюджета РФ. Сформулированные Вами вопросы придётся решать именно вам, россиянам. Из своих доходов урывать.
ЦитироватьПавел73 пишет:Нашли с кем равнять Макаревич и этот ... якобы бард неведомый никому. Абсолютно все уважаемые мной барды - Ким, Дольский, Иртеньев, Кочетков, Городницкий и многие другие не только солидарны с Макаревичем, а написали песни и не хуже - о том как "Россия после Крыма свихнулась. Сразу. Вся"
Ответ соотечественника: http://www.youtube.com/watch?v=Kxes5aj0D4g .
ЦитироватьПавел73 пишет:Отчёты специальной миссии ОБСЕ по Украине о конвояхЦитироватьSashaBad пишет:ЦитироватьКонвои не контролируются ни ОБСЕ, ни Красным Крестом, ни Украиной. Наблюдатели ОБСЕ отмечали количество и состав транспортных средств пересекающих границу. Допускались до проверки отдельных машин. Ни полного перечня перевозимых грузов , ни возможности нормальной их проверки не имеют.Это называется выборочная проверка. Представитель контролирующего органа обходит проверяемые машины и тычет пальцем в любые попавшиеся. Их открывают и перетряхивают. Так что бред про "вооружение в гумконвоях" - это только для внутреннего употребления в Украине.
ЦитироватьSashaBad пишет:ну? И что не так?
Отчёты специальной миссии ОБСЕ по Украине о конвоях
http://www.osce.org/om/133761
http://www.osce.org/om/132786
ЦитироватьПавел73 пишет:Вы вообще-то в курсе, что выражение "сменить флаг" - синоним гнусного предательства? Бендеровцы вот флаг не сменили, а власовцы - запросто
Вот увидите, когда "армия Новороссии" выйдет на границы Донбасса, она сменит флаг и пойдёт дальше.
Цитироватьhlynin пишет:Макар высказался, ему ответили.
Нашли с кем равнять Макаревич и этот ... якобы бард неведомый никому.
Цитироватьhlynin пишет:Не надо! Авиаполк Нормандия-Неман тоже воевал с фашистами не под флагом Франции. А вишистская Франция - под ним, и за фашистов. Первые - герои, вторые - предатели.
Вы вообще-то в курсе, что выражение "сменить флаг" - синоним гнусного предательства? Бендеровцы вот флаг не сменили, а власовцы - запросто
ЦитироватьПавел73 пишет:Ваши изыски смехотворны. Авиаполк был принципиально французским и подчинялся командованию "Сражающейся Франции". У них был даже свой герб и хвост самолёта выкрашен под французский флаг.
Не надо! Авиаполк Нормандия-Неман тоже воевал с фашистами не под флагом Франции. А вишистская Франция - под ним, и за фашистов. Первые - герои, вторые - предатели.
ЦитироватьПавел73 пишет:Ответчик по сравнению с Макаром такое ничтожество, что Макар его не услышал.
Макар высказался, ему ответили.
Цитироватьhlynin пишет:Не факт. ;)ЦитироватьПавел73 пишет:Ответчик по сравнению с Макаром такое ничтожество, что Макар его не услышал.
Макар высказался, ему ответили.
(с)
А впрочем, бесконечны наветы и враньё,
И те, кому не выдал бог таланта,
Лишь этим утверждают присутствие своё,
Пытаясь обкусать ступни гигантам.
Цитироватьhlynin пишет:Хех! И кто эти люди, кто про них слышал, кроме клячкиных вроде вас?
Абсолютно все уважаемые мной барды - Ким, Дольский, Иртеньев, Кочетков, Городницкий и многие другие не только солидарны с Макаревичем, а написали песни и не хуже - о том как "Россия после Крыма свихнулась. Сразу. Вся"
Цитироватьааа пишет:Все образованные люди. Встречный вопрос - а кто слышал о существовании этого крымского соловья? Я знаю около тысячи бардов, но такого не слыхал.
Хех! И кто эти люди, кто про них слышал, кроме клячкиных вроде вас?
ЦитироватьКубик пишет:
Или свою ООН учредить
ЦитироватьSashaBad пишет:А вот не так давно одна баба призывала расстреливать нас из ядерного оружия. Киевом не опровергалось. И что?ЦитироватьПавел73 пишет:Ваше право верить или нет. Насколько я знаю официально это утверждение Москвой не опровергалось.ЦитироватьSashaBad пишет:ЦитироватьИменно что имели и вынашивали.Кем озвучено? "Источником"? С "закрытого заседания"?
07.04.2008 выступление президента РФ на закрытом заседании совета Россия--НАТО
http://www.kommersant.ru/doc/877224
Украина — это даже не государство! Что такое Украина?
ЦитироватьЕвгений Румянцев пишет:СБ для Офигевшей ЧД, ну, оставим аббревиатуру "для политкорректности". :oops: .ЦитироватьКубик пишет:Организацию офигевших наций?
Или свою ООН учредить
ЦитироватьSFN пишет:БЛЕСК! 5+! :)
Итересная религия у этих бардов получается (по адепту hlyniny) ;) . Их тыща, все они "Абсолютно все" выражают то, что поет обозначенный выше политсовет. А кто поет не то и бардом то называться не должен, поскольку не "Абсолютно все" ;)
ЦитироватьSFN пишет:Вы врёте. Их гораздо более, знаю я всего около тысячи, из которых лишь десятка три поистине великие. И ни один из них не опустился до подпевалы Путина. А этот сенатор от коллаборационистов такой же бард как и я (то-есть никакой).
Итересная религия у этих бардов получается (по адепту hlyniny) ;) . Их тыща, все они "Абсолютно все" выражают то, что поет обозначенный выше политсовет. А кто поет не то и бардом то называться не должен, поскольку не "Абсолютно все" ;)
Цитироватьhlynin пишет:Вы врете. То заявляете что все как один, то пишете какуюту охинею про гораздо более.
такой же бард как и я (то-есть никакой).
Цитироватьmihalchuk пишет:Неправда. Тимошенко заявила, что подслушенный разговор смонтирован частично, а Шифрич - что полностью. Кроме того частный телефонный разговор далёк до ваших слов "призывала расстреливать".
А вот не так давно одна баба призывала расстреливать нас из ядерного оружия. Киевом не опровергалось. И что?
ЦитироватьSFN пишет:Я опровергаю враньё. Вам не нравится? Ничем не могу Вам помочь. Мне лично кажется, что врунов надо сразу брать за язык.
Вот заладил "неправда" да "вранье". Опровергатель хренов
ЦитироватьSFN пишет:Нет врёте Вы. Ни один из известных мне бардов не опустился до воспевания Путина или отторжения Крыма. А знаю я их много. Именно это я сказал.
Вы врете. То заявляете что все как один, то пишете какуюту охинею про гораздо более.
ЦитироватьSFN пишет:Да, это вполне характеризует Ваше убожество.
Я, например, знаю только одну поистине великую бардовскую песню. "Снежинка". Остальные вкусовщина чистой воды.
Цитироватьhlynin пишет:В каком-то смысле, безусловно. Но в боях-то он подчинялся командованию 303-й истребительной авиадивизии ВВС РККА. :)
Ваши изыски смехотворны. Авиаполк был принципиально французским и подчинялся командованию "Сражающейся Франции".
Цитироватьhlynin пишет:И этотЦитироватьПавел73 пишет:Нашли с кем равнять Макаревич и этот ... якобы бард неведомый никому. Абсолютно все уважаемые мной барды - Ким, Дольский, Иртеньев, Кочетков, Городницкий и многие другие не только солидарны с Макаревичем, а написали песни и не хуже - о том как "Россия после Крыма свихнулась. Сразу. Вся"
Ответ соотечественника: http://www.youtube.com/watch?v=Kxes5aj0D4g .
ЦитироватьSFN пишет:Я на форуме не ругаюсь. Просто называю вещи своими именами
Ну вот результат. Ругань, как последнее прибежище. Кроме, как ругаться, вообще ничего толком не умеет.
ЦитироватьSFN пишет:Да-да, вполне характеризует Вашу убогость. Это не бардовская песня, а пародия на неё. Разница - как между кораном и карикатурами на пророка Мухаммеда
"Снежинка" великая песня. Она даже в рекламу МакДональдс попала. Какая еще бардовская песня была в рекламе МакДонадса? Вот то то.
ЦитироватьStalky пишет:Скажите ещё что на нём звезда была нарисована. Нарисована. И не де Голль авиаполку оперативные задания выдавал. Говорили вообще-то о флаге.
В каком-то смысле, безусловно. Но в боях-то он подчинялся командованию 303-й истребительной авиадивизии ВВС РККА. :)
Цитироватьhlynin пишет:Ага, как же. Всё как всегда, ничего нового. :)ЦитироватьSFN пишет:Я на форуме не ругаюсь. Просто называю вещи своими именами
Ну вот результат. Ругань, как последнее прибежище. Кроме, как ругаться, вообще ничего толком не умеет.
Цитироватьhlynin пишет:Эх, Хлынин, Хлынин... Да вся беда Ваших "гигантов-авторитетов" в том и состоит, что они гиганты. Такие огромные, что ногами-то они стоят на земле (от которой кормятся), а голова где-то высоко в облаках. И народ они уже давно не видят и не слышат. Это когда-то они пели в подворотнях и гаражах, и были с народом, и их носили на руках. А сейчас они сильно изменились. И сами забывают даже то, что пели совсем недавно.
Вы врёте. Их гораздо более, знаю я всего около тысячи, из которых лишь десятка три поистине великие. И ни один из них не опустился до подпевалы Путина. А этот сенатор от коллаборационистов такой же бард как и я (то-есть никакой).
Цитироватьhlynin пишет:ну эта разница всем известна: Секир-башкаЦитировать Разница - как между кораном и карикатурами на пророка Мухаммеда
ЦитироватьПавел73 пишет:Это потому что Вам в говне комфортно и Вы называете это говно как-то иначе.
А вот не чувствую я себя в говне.
ЦитироватьПавел73 пишет:(с)
Может, прежде, чем выпускать свой шедевр, надо было задуматься: а почему так? Почему мы, гиганты, говно видим, а никто больше не видит? Может пора спуститься к людям?
Цитироватьhlynin пишет:Макаревич, увы вам, уже прогнулся, когда побежал жаловаться на обидки на верх. :)ЦитироватьПавел73 пишет:Это потому что Вам в говне комфортно и Вы называете это говно как-то иначе.
А вот не чувствую я себя в говне.
Макар ни перед кем не прогибается и не прогнётся
Цитироватьhlynin пишет:Кто-то из этих двоих врет частично, а кто-то полностью. ;)Цитироватьmihalchuk пишет:Неправда. Тимошенко заявила, что подслушенный разговор смонтирован частично, а Шифрич - что полностью.
А вот не так давно одна баба призывала расстреливать нас из ядерного оружия. Киевом не опровергалось. И что?
Цитироватьааа пишет:Возможно. А возможно и нет.
Кто-то из этих двоих врет частично, а кто-то полностью. ;)
Цитироватьhlynin пишет:А может в говне всего лишь тот, кому оно видится вокруг?
Это потому что Вам в говне комфортно и Вы называете это говно как-то иначе.
ЦитироватьМакар ни перед кем не прогибается и не прогнётсяМолодец! Вот и мы не прогнёмся.
Цитироватьhlynin пишет:Нет. Это от их самомнения.ЦитироватьПавел73 пишет:(с)
Может, прежде, чем выпускать свой шедевр, надо было задуматься: а почему так? Почему мы, гиганты, говно видим, а никто больше не видит? Может пора спуститься к людям?
Это просто от невежества, подумал он.
ЦитироватьДмитрий Ольшанский (https://www.facebook.com/spandaryan?fref=nf)
(https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-xaf1/v/t1.0-1/c22.22.276.276/p320x320/148508_172051349482358_4512015_n.jpg?oh=ce47a0d00dd05a61a4e0b1ad273cd839&oe=555EE3DA&__gda__=1431000337_920ad7085b764730d89e2ba8e8be929a)
ГОЛЫЙ КОРОЛЬ
Итак, прошел год с начала "событий"..
- Власть в Киеве не сменили.
- Легитимность Януковича после переворота никак не использовали.
- Легитимность Порошенко признали.
- Русское движение Харькова и Одессы слили, на Одессу 2 мая - ничем не ответили.
- ВСУ не разгромили. Наоборот, дали провести мобилизацию и создать укрепрайоны, которые теперь если и брать, то уже с большой кровью.
- Новороссию не создали.
- Самостоятельное государство из двух республик - не создали.
- Их территорию не освободили.
- Газом, электричеством и углем Украине помогли, катастрофы не допустили.
- Кредит в три миллиарда не потребовали.
- Донецк, Горловку и другие города Донбасса от обстрелов не спасли, линию фронта от них не отодвинули.
- Санкции не сняли.
- Признания Крыма не добились.
- Никакого рычага влияния на Украину не создали, анклав из одной трети Донбасса таким рычагом быть не может.
- И никаких помех для отношений Киева с Америкой не создали, что захочет Америка, то в Киеве и будет делать, хоть качучу плясать.
- Коридор в Крым не пробили.
- А теперь торгуют возвращением ДНР и ЛНР обратно на Украину, обессмысливая гибель всех людей.
Мне одному кажется, что кремлевская политика оглушительно бездарна?
ЦитироватьПавел73 пишет:Да нет, просто есть зрячие и есть... верующие
А может в говне всего лишь тот, кому оно видится вокруг?
ЦитироватьПавел73 пишет:И загнёмся? Я что-то не хочу. Вы хоть на рай надеетесь (напрасно, сразу скажу) а мне-то каково?
Молодец! Вот и мы не прогнёмся.
Цитироватьhlynin пишет:Одно другому не мешает.ЦитироватьПавел73 пишет:Да нет, просто есть зрячие
А может в говне всего лишь тот, кому оно видится вокруг?
Цитироватьи есть... верующиеОдно другому не мешает.
Цитироватьhlynin пишет:Ну выйдите и скажите это обезумевшей Америке. Может пожалеют.
И загнёмся? Я что-то не хочу.
Цитироватьmark20000 пишет:Вообще-то, Дмитрий Ольшанский - изрядный экстремист. В его представлении "не провальная политика" - это полномасштабная война, полный разгром ВСУ, арест, суд и казнь "новой влады" и её приспешников, установление очередной новой украинской власти на русских штыках и так далее.
Похоже, что и до некоторых ватников начинает доходить...
Цитироватьhlynin пишет:Есть. Вот вы, например, истово и одновременно верующий в разнообразные либеральные и анархические мифы. Ну, шизофрения ведь этому не препятствует. :)ЦитироватьПавел73 пишет:Да нет, просто есть зрячие и есть... верующие
А может в говне всего лишь тот, кому оно видится вокруг?
ЦитироватьStalky пишет:Да нет. Это наконец-то до Марка20000 начинает доходить, что Россия ничего из вышеперечисленного не делает, не пытается делать, и не собиралась. :)Цитироватьmark20000 пишет:Вообще-то, Дмитрий Ольшанский - изрядный экстремист. В его представлении "не провальная политика" - это полномасштабная война, полный разгром ВСУ, арест, суд и казнь "новой влады" и её приспешников, установление очередной новой украинской власти на русских штыках и так далее.
Похоже, что и до некоторых ватников начинает доходить...
Вы что - поддерживаете такие взгляды?
Ps Так что, дружок, в очередной раз взбзднули вы в лужу. :)
ЦитироватьПавел73 пишет:ЦитироватьStalky пишет:Да нет. Это наконец-то до Марка20000 начинает доходить, что Россия ничего из вышеперечисленного не делает, не пытается делать, и не собиралась. :)Цитироватьmark20000 пишет:Вообще-то, Дмитрий Ольшанский - изрядный экстремист. В его представлении "не провальная политика" - это полномасштабная война, полный разгром ВСУ, арест, суд и казнь "новой влады" и её приспешников, установление очередной новой украинской власти на русских штыках и так далее.
Похоже, что и до некоторых ватников начинает доходить...
Вы что - поддерживаете такие взгляды?
Ps Так что, дружок, в очередной раз взбзднули вы в лужу. :)
Цитироватьhttp://vk.com/public_rushka
РАШКА - КВАДРАТНЫЙ ВАТНИК
Первый патриотический паблик России.
(http://cs623817.vk.me/v623817117/14b60/59jIz00vKek.jpg)
ЦитироватьПавел73 пишет:А где вы увидели "обезумевшую Америку"? Вот "обезумевшую Россию" - ежедневно вижу в инете и по ТВ (в реале - не вижу, люди все больше ценами, зарплатой да работой озабочены), а вот "обезумевшей Америки" ни в инете ни по ТВ не наблюдаю... Даже несмотря на потуги российского ТВ и идиотов в рунете представить её такой... Может вы просто в зеркало глянули? Уберите из дома эту гадость немедленно, вы ж так до смерти напугаетесь...
Ну выйдите и скажите это обезумевшей Америке. Может пожалеют.
Цитироватьmark20000 пишет:На эти ваши вопросы очень легко ответить, если только хотя бы на одну минуточку сделать крамольное для либероидных умов предположение о том, что российских войск на Донбассе нет. :)
Донецкий аэропорт, правда, восемь месяцев взять не могли, да под Дебальцево вчера опять атака провалилась, но это же не Берлин и не Варшава. Вот да них мы точно за сутки дойдем
ЦитироватьAlex_II пишет:Обезумевшую Америку в данный момент представить сложно. Последние войны даже близко не затрагивают родственные связи множества американцев. Единственное безумие, которое можно было увидеть это когда у штатов была срочная армия и она отправляла войска решать свои интересы, а обратно получала гробы с трупами. Сейчас армия у них полностью контрактная, сильного врага нет, поэтому и возгласы не настолько громкие.
А где вы увидели "обезумевшую Америку"? Вот "обезумевшую Россию" - ежедневно вижу в инете и по ТВ (в реале - не вижу, люди все больше ценами, зарплатой да работой озабочены), а вот "обезумевшей Америки" ни в инете ни по ТВ не наблюдаю... Даже несмотря на потуги российского ТВ и идиотов в рунете представить её такой... Может вы просто в зеркало глянули? Уберите из дома эту гадость немедленно, вы ж так до смерти напугаетесь...
Цитироватьmark20000 пишет:Троль. Вот, что думает отставной немецкий генерал:
Вот да них мы точно за сутки дойдем ;)
ЦитироватьKrMolot пишет:Пример можно, когда она посылала решать свои интересы? Именно свои, кровные, а не чьи-нибудь ещё?
Единственное безумие, которое можно было увидеть это когда у штатов была срочная армия и она отправляла войска решать свои интересы
Цитироватьhlynin пишет:Если страна посылает войска, то она отстаивает свои интересы, пусть и не всегда прямые. Геополитически, они боролись с странами коммунистического лагеря. Это была их идеологическая задача номер один.
Пример можно, когда она посылала решать свои интересы? Именно свои, кровные, а не чьи-нибудь ещё?
ЦитироватьАниКей пишет:Ага.
Наука лучше чем религия.
ЦитироватьKrMolot пишет:Естественно, посылает, выводит или сокращает войска - всегда учитывают СВОЙ интерес. Даже когда просто кормят целые страны забесплатно - всегда можно найти СВОЙ интерес. Но надо же рассматривать с позиций будущего, с позиций всего мира.
Если страна посылает войска, то она отстаивает свои интересы, пусть и не всегда прямые. Геополитически, они боролись с странами коммунистического лагеря. Это была их идеологическая задача номер один.
ЦитироватьKrMolot пишет:А задача очень простая: контроль за финансовыми потоками, ибо это и есть главная задача развитого капитализма. ;)
Это была их идеологическая задача номер один.
Цитироватьhlynin пишет:Для того, чтобы что-то не было ублюдочным надо иметь преимущество над сравниваемым субъектом. А это ресурсы. В первую очередь, это контроль за финансовыми потоками. Далее идут технологии. Это дает возможность создать лучшие социальные условия. Поэтому, когда выстроенная система набирает массу, то становятся ненужными многие "ублюдочные" моменты жизни.
Естественно, посылает, выводит или сокращает войска - всегда учитывают СВОЙ интерес. Даже когда просто кормят целые страны забесплатно - всегда можно найти СВОЙ интерес. Но надо же рассматривать с позиций будущего, с позиций всего мира.
Вот пример - война в Корее. Американцы именно старались остановить агрессора. Они спасли Ю.Корею. Было бы лучше если бы её не было, а семейство Кимов распространило свою ублюдочную власть на весь полуостров?
Цитироватьhlynin пишет:Мир является многополярным, а не монополярным как его хотят сделать.
Но надо же рассматривать с позиций будущего, с позиций всего мира.
Цитироватьhlynin пишет:Это была война против коммунистических стран и их системы, не будьте уж настолько лицемерным. В мире намного больше мест, где не соблюдаются права человека, где есть абсолютная монархия, но США это устраивает, ибо это их союзники. Проецируют свою силу они только там, где это может затронуть их интересы. Там где их интересы не затронуты они ничего не делают.
Вот пример - война в Корее. Американцы именно старались остановить агрессора. Они спасли Ю.Корею. Было бы лучше если бы её не было, а семейство Кимов распространило свою ублюдочную власть на весь полуостров?
ЦитироватьKrMolot пишет:Предположим. Что тут плохого? Вы против контроля? Чем-то этот контроль мешает Вам жить? В СССР никто не видел вживую долларов. Как и в Китае. Нас не контролировали. Жили лучше?
А задача очень простая: контроль за финансовыми потоками, ибо это и есть главная задача развитого капитализма. ;)
Цитироватьhlynin пишет:Вы такой наивный, Эльф? :)
задача, чтобы в экономике и финансах, да и в политике - действовали единые правила. Как в спорте. И - соревноваться, а не менять границы.
ЦитироватьKrMolot пишет:Бросьте цитировать бред. США уже полвека - половина мировой экономики. Мир сделался таким ещё в 40-х и паритет по атомным бомбам - это вовсе не биполярный мир ибо в 91-м СССР рассыпался по собственной причине, а США только укреплялись.
Мир является многополярным, а не монополярным как его хотят сделать.
ЦитироватьKrMolot пишет:Нет, это была война против агрессора. В 40-х агрессорами были Германия и Япония, в 50-60-х - агрессивный псевдокоммунизм, потом - арабские диктаторские режимы, террористы, на очереди - Россия?
Это была война против коммунистических стран и их системы
Цитироватьhlynin пишет:Ну предоставьте мне контроль за вашими "финансовыми потоками" и через неделю вы станете беспомощным и безответным рабом. А так - да, ничего плохого и никаких проблем. :)ЦитироватьKrMolot пишет:Предположим. Что тут плохого? Вы против контроля?
А задача очень простая: контроль за финансовыми потоками, ибо это и есть главная задача развитого капитализма. ;)
Цитироватьhlynin пишет:Это как с индейцами. Действительно, а чего плохого, когда есть более развитой игрок, который еще и бусы красивые предлагает. И где они эти индейцы? Всё остальное, что вы написали -- от лукавого.
Предположим. Что тут плохого? Вы против контроля? Чем-то этот контроль мешает Вам жить? В СССР никто не видел вживую долларов. Как и в Китае. Нас не контролировали. Жили лучше?
Ваша фраза абсолютно пустая. Правильная фраза такая: задача, чтобы в экономике и финансах, да и в политике - действовали единые правила. Как в спорте. И - соревноваться, а не менять границы.
ЦитироватьKrMolot пишет:Нет, везде и всюду они поддерживают демократию. Даже в стане их союзников-тиранов. Да, есть монархии и права нарушаются, но в каждой стране надо действовать по-разному. Совершенно по-разному. Ибо вмешательство вовсе не означает приток демократии. Поражения и ошибки у США тоже были.
В мире намного больше мест, где не соблюдаются права человека, где есть абсолютная монархия, но США это устраивает, ибо это их союзники. Проецируют свою силу они только там, где это может затронуть их интересы. Там где их интересы не затронуты они ничего не делают.
Цитироватьhlynin пишет:Нда, вообще-то вы не наивный, вы высокоодарённый, но, увы, альтернативно.ЦитироватьKrMolot пишет:Нет, везде и всюду они поддерживают демократию. Даже в стане их союзников-тиранов. Да, есть монархии и права нарушаются, но в каждой стране надо действовать по-разному. Совершенно по-разному. Ибо вмешательство вовсе не означает приток демократии. Поражения и ошибки у США тоже были.
В мире намного больше мест, где не соблюдаются права человека, где есть абсолютная монархия, но США это устраивает, ибо это их союзники. Проецируют свою силу они только там, где это может затронуть их интересы. Там где их интересы не затронуты они ничего не делают.
Цитироватьhlynin пишет:Ну правильно, они не пережили на своей территории две мировые войны, не пережили революцию и геноцид. После чего получив экономическое преимущество всеми силами старались его не потерять. СССР рассыпался, поскольку люди увидели, что где-то лучше и посчитали это идеалом. Но это не идеал, это иллюзия идеала и игра на низменных человеческих инстинктах, ибо общество потребителей до добра не доведет, я считаю. :)
Бросьте цитировать бред. США уже полвека - половина мировой экономики. Мир сделался таким ещё в 40-х и паритет по атомным бомбам - это вовсе не биполярный мир ибо в 91-м СССР рассыпался по собственной причине, а США только укреплялись.
Цитироватьhlynin пишет:Да не хуже чем на майдане, наверное. Обычные двойные стандарты и желание доминировать вместо других.
Нет, это была война против агрессора. В 40-х агрессорами были Германия и Япония, в 50-60-х- агрессивный псевдокоммунизм, потом - арабские диктаторские режимы, террористы, на очереди - Россия?
Еще раз - с 45 года прокоммунистические силы по всему миру перешли в наступление. И им дали отпор.
Цитироватьhlynin пишет:Поддерживать на словах и на деле -- немого разные вещи.
Нет, везде и всюду они поддерживают демократию. Даже в стане их союзников-тиранов. Да, есть монархии и права нарушаются, но в каждой стране надо действовать по-разному. Совершенно по-разному. Ибо вмешательство вовсе не означает приток демократии. Поражения и ошибки у США тоже были.
ЦитироватьKrMolot пишет:Именно - предлагали бусы. Для индейцев это была гораздо бОльшая ценность чем для Вас - "Мерседес". А вот русские всяким там самоедам, нивхам и гилякам и бус не давали Просто приходили и сообщали, что русский царь теперь их хозяин и сообщали правила поведения.
Это как с индейцами. Действительно, а чего плохого, когда есть более развитой игрок, который еще и бусы красивые предлагает. И где они эти индейцы?
ЦитироватьKrMolot пишет:Да, им есть чем хвалиться. Правда, они пережили свою гражданскую, в которой были потери в процентном отношении больше чем в нашей, но потом 150 лет таких глупостей не делали. Войны, революции и геноцид - это от недостатка ума Так что упрекать США что они слишком умные, некрасиво.
Ну правильно, они не пережили на своей территории две мировые войны, не пережили революцию и геноцид.
ЦитироватьKrMolot пишет:Нет люди и так всегда знали, что где-то живут лучше Но только в 80-х люди поняли, насколько нагло и обширно их дурачат.
СССР рассыпался, поскольку люди увидели, что где-то лучше и посчитали это идеалом.
ЦитироватьKrMolot пишет:Никаких двойных стандартов не существует
Да не хуже чем на майдане, наверное. Обычные двойные стандарты и желание доминировать вместо других.
ЦитироватьKrMolot пишет:На деле. Вот Сауды - самый верный союзник США. И тем не менее после того, как сгорели школьницы, отношение к Саудам в США стало очень негативным. И это непременно отразится на политике. Поэтому демократию в Саудию доставляют иными путями. И лётчиков забесплатно готовят и в космос принца свозили Кто знает, попадёт на трон - вспомнит заботу, прибавит чуток демократии.
Поддерживать на словах и на деле -- немого разные вещи.
Цитироватьhlynin пишет:Это был обман, ибо эта бижутерия не стоила того, что за нее просили. Как и вся их политика впоследствии была обманом наивных. Индейцы просто не могли просчитать до конца во что это выльется в итоге. А вылилось это в итоге войной и резервациями. Если индейцам изначально предложили конечный результат, то согласились бы они тогда на бусы?
Именно - предлагали бусы.
Цитироватьhlynin пишет:Вы меня спросили, почему они вышли победителями в 20-м столетии. Я вам ответил. :) Штаты же извлекли один важный урок: не вести войны на собственной территории и не доводить до этого, что мы в последнее время и наблюдаем.
Да, им есть чем хвалиться. Правда, они пережили свою гражданскую, в которой были потери в процентном отношении больше чем в нашей, но потом 150 лет таких глупостей не делали. Войны, революции и геноцид - это от недостатка ума Так что упрекать США что они слишком умные, некрасиво.
Цитироватьhlynin пишет:Во времена перестройки. Ну да, поняли. Основная масса, по крайней мере.
Нет люди и так всегда знали, что где-то живут лучше
Цитироватьhlynin пишет:Это как их дурачили?
Но только в 80-х люди поняли, насколько нагло и обширно их дурачат.
Цитироватьhlynin пишет:Существуют
Никаких двойных стандартов не существует
Цитироватьhlynin пишет:Где санкции? Всё остальное к реальности отношения не имеет.
На деле. Вот Сауды - самый верный союзник США. И тем не менее после того, как сгорели школьницы, отношение к Саудам в США стало очень негативным. И это непременно отразится на политике. Поэтому демократию в Саудию доставляют иными путями. И лётчиков забесплатно готовят и в космос принца свозили Кто знает, попадёт на трон - вспомнит заботу, прибавит чуток демократии.
ЦитироватьKrMolot пишет:Это был равноценный обмен, ибо для европейцев бусы ничего не стоили, а для индейцев - земля. Не забудьте также, что индейцы разных племён немедленно начали упрашивать европейцев истребить вражеские племена, предлагая им не только всю землю до горизонта, но даже своих жён.
Это был обман, ибо эта бижутерия не стоила того, что за нее просили.
ЦитироватьKrMolot пишет:Нет, что за рубежом живут лучше, знали всегда. А с появлением телевидения вообще отпала последняя надежда доказать обратное. Но! Власти заявляли, что мы "догоним и перегоним" и когда вместо изобилия увидели пустые полки магазинов - без войны, без стихий, тут и поняли, в каком они дерьме.
Во времена перестройки. Ну да, поняли. Основная масса, по крайней мере.
ЦитироватьKrMolot пишет:Пример?
Существуют
ЦитироватьKrMolot пишет:Какие санкции? Сауды захватывали чужие земли? У них ваххабизм, это надо лечить и его лечат.
Где санкции? Всё остальное к реальности отношения не имеет.
ЦитироватьStalky пишет:(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/52882)Цитироватьmark20000 пишет:На эти ваши вопросы очень легко ответить, если только хотя бы на одну минуточку сделать крамольное для либероидных умов предположение о том, что российских войск на Донбассе нет. :)
Донецкий аэропорт, правда, восемь месяцев взять не могли, да под Дебальцево вчера опять атака провалилась, но это же не Берлин и не Варшава. Вот да них мы точно за сутки дойдем
Цитироватьhlynin пишет:Только вот индейцы не понимали во что это всё в итоге выльется. Как и не понимали реальной стоимости земли.
Это был равноценный обмен, ибо для европейцев бусы ничего не стоили, а для индейцев - земля.
Цитироватьhlynin пишет:Им бы "дуракам" объединиться, а они решили свои склоки за счет "добрых" дядь порешить. Вот и дорешались, в итоге.
Не забудьте также, что индейцы разных племён немедленно начали упрашивать европейцев истребить вражеские племена, предлагая им не только всю землю до горизонта, но даже своих жён.
Цитироватьhlynin пишет:Поэт-велик Городницкий сотоварищи тоже разделяют эту точку зрения?ЦитироватьKrMolot пишет:Это был равноценный обмен, ибо для европейцев бусы ничего не стоили, а для индейцев - земля.
Это был обман, ибо эта бижутерия не стоила того, что за нее просили.
Цитироватьааа пишет:Не знаю, спросите.
Поэт-велик Городницкий сотоварищи тоже разделяют эту точку зрения?
Если да, то можно их стихи и не цитировать.
Надеюсь, что все таки нет.
Цитироватьhlynin пишет:Ну я даже не знаю как Вам на это ответить. Не всем нужны были льготы и прочие блага. Мой дед хоть и был проректором в Лестехе, но льготами не пользовался: он отказался от шикарной квартиры живя с женой и двумя детьми в коммуналке (квартиру в результате получила его жена, медицинский работник, но меньшей площади чем полагалось научному сотруднику его уровня), он ездил на электричке, хотя ему был положен автомобиль с водителем. Он прошел войну, был сыном репрессированного. И я знаю одно -- он был категорично против развала СССР и всего этого дурдома который последовал за всем этим. Он умер в 2000 году и своего мнения о произошедшем так и не изменил.
Нет, что за рубежом живут лучше, знали всегда. А с появлением телевидения вообще отпала последняя надежда доказать обратное. Но! Власти заявляли, что мы "догоним и перегоним" и когда вместо изобилия увидели пустые полки магазинов - без войны, без стихий, тут и поняли, в каком они дерьме.
Цитироватьhlynin пишет:Мы с вами уже на эту тему переписывались. Какие еще нужны примеры?
Пример?
Цитироватьhlynin пишет:Каддафи, Милошевич -- их тоже за чужие земли?
Какие санкции? Сауды захватывали чужие земли? У них ваххабизм, это надо лечить и его лечат.
ЦитироватьKrMolot пишет:Да уж. Думаю, что европейцы тоже не очень-то представляли. Просто купили землю и начали жить.
Только вот индейцы не понимали во что это всё в итоге выльется. Как и не понимали реальной стоимости земли.
ЦитироватьKrMolot пишет:Объединиться? С белыми они объединялись против других ибо силу уважали. Только вот белые тоже разные, раздавали ружья в обмен на скальпы англичан. Или французов. И апачи, ирокезы и проч. резали друг друга успешно.
Им бы "дуракам" объединиться, а они решили свои склоки за счет "добрых" дядь порешить. Вот и дорешались, в итоге.
Цитироватьhlynin пишет:антанта чтоли?
С белыми они объединялись против других ибо силу уважали.
Цитироватьhlynin пишет:Если грубо говоря, то купили их самостийность за гроши постоянно стравливая друг с другом. Понятно.
Да уж. Думаю, что европейцы тоже не очень-то представляли. Просто купили землю и начали жить.
Цитироватьhlynin пишет:Ибо дураки были последние.
Объединиться? С белыми они объединялись против других ибо силу уважали.
Цитироватьhlynin пишет:А чего их геноцидить, если эти дураки еще и конкурентов мочили. А потом уже и не нужно было, да.
Европейцы не геноцидили индейцев, отстреливали только нападавших. Гораздо больше гибло от оспы и голода
ЦитироватьKrMolot пишет:Ну и я совершенно игнорировал деньги. Враньё невозможно было слушать. Враньё абсолютно во всём. Никакой интернет при СССР был бы невозможен. Либо запрещён, либо сов.власть дала бы дуба от правды. И ведь понимали все, что врут но всю глубину лжи не понимали.
Он прошел войну, был сыном репрессированного. И я знаю одно -- он был категорично против развала СССР и всего этого дурдома который последовал за всем этим. Он умер в 2000 году и своего мнения о произошедшем так и не изменил.
ЦитироватьKrMolot пишет:Судить нравы 16 века из 21-го не надо. В такую благодать, как Австралия, завозили каторжников и говорили - живите, весь континент - ваш!
Если грубо говоря, то купили их самостийность за гроши постоянно стравливая друг с другом. Понятно.
ЦитироватьKrMolot пишет:Читали, что ООН запретила государствам угнетать свой народ? А эти двое - угнетали. Долго и нудно.
Каддафи, Милошевич -- их тоже за чужие земли?
Цитироватьhlynin пишет:Мне было 11 лет, когда начал разваливаться СССР, поэтому мне сложно об этом судить. Но, если человек по-настоящему творческий, то ему это абсолютно до лампочки. Самое главное: не мешать заниматься любимым делом. Обычно что-то начинает не нравиться, если человек начинает считать себя чем-то обделенным. А во время распада СССР это было как раз по социальной составляющей (мы слишком много тратили на оборону и щедрые подарки социалистическим странам). То, что вы написали основную массу людей интересовало меньше всего.
Ну и я совершенно игнорировал деньги. Враньё невозможно было слушать. Враньё абсолютно во всём. Никакой интернет при СССР был бы невозможен. Либо запрещён, либо сов.власть дала бы дуба от правды. И ведь понимали все, что врут но всю глубину лжи не понимали.
И я был против развала СССР - что с того? Он ещё стараниями Сталина был обречён на развал.
Цитироватьhlynin пишет:Это смотря что называть угнетением. Борьбу с терроризмом и сепаратизмом можно ведь тоже записать в эту плоскость, что собственно говоря и произошло. Сейчас вот на Украине происходит аналогичная ситуация.
Читали, что ООН запретила государствам угнетать свой народ? А эти двое - угнетали. Долго и нудно.
ЦитироватьKrMolot пишет:Вы ошибаетесь. Даже те, кто ничего кроме денег не желает знать, правду ценят Вот в очередь на машину записывались чуть ли не с детства. Купить без переплаты невозможно. Цена каких-то Жигулей - 3 годовые зарплаты. Люди всю жизнь копили. И вот во время перестройки выходит статья, где расписывается себестоимость каждой детали. 2 месячные зарплаты! Для людей - шок. Или была опубликована статистика по самоубийствам, убийствам, погибшим на дорогах, потерях в военных конфликтах - шок. Показаны катастрофы и аварии наших ракет - ужас ведь думали, что аварии бывают только за рубежом. И все увидели, в каком дерьме.
Мне было 11 лет, когда начал разваливаться СССР, поэтому мне сложно об этом судить. Но, если человек по-настоящему творческий, то ему это абсолютно до лампочки. Самое главное: не мешать заниматься любимым делом. Обычно что-то начинает не нравиться, если человек начинает считать себя чем-то обделенным. А во время распада СССР это было как раз по социальной составляющей (мы слишком много тратили на оборону и щедрые подарки социалистическим странам). То, что вы написали основную массу людей интересовало меньше всего.
ЦитироватьKrMolot пишет:Нет. Милошевич - националист если не сказать больше. Он начинал войны и проигрывал их. Собственно, всю разруху на Балканах можно приписать ему. Он начал.
Это смотря что называть угнетением. Борьбу с терроризмом и сепаратизмом можно ведь тоже записать в эту плоскость, что собственно говоря и произошло. Сейчас вот на Украине происходит аналогичная ситуация.
Цитироватьhlynin пишет:Наша семья записалась, подождала и купила. Ничего, не померли. Правда и пользовались, в основном, для поездок на дачу. Особой тяги к ней ни у кого не было.
Даже те, кто ничего кроме денег не желает знать, правду ценят Вот в очередь на машину записывались чуть ли не с детства.
Цитироватьhlynin пишет:Купили. И я думаю без переплаты.
Купить без переплаты невозможно.
Цитироватьhlynin пишет:Зато люди своими покупками дорожили( будь то ТВ, холодильник, авто и пр.), а не выбрасывали и не меняли при выходе какой-нибудь новой модели. А Вы сейчас пишете об обществе потребителей, где нет разумного ограничения. Люди выбрасывают множество исправных вещей, просто поскольку это стало не модно. :)
И вот во время перестройки выходит статья, где расписывается себестоимость каждой детали.2 месячные зарплаты! Для людей - шок.
Цитироватьhlynin пишет:Я думаю, это всё было вторично. За исключением погибших во внешних конфликтах. Но даже это было скорее раздуто, ибо тринадцать тысяч погибших за 10 лет на страну в которой сотни миллионов это капля в море. Но это были срочники, а не контрактники. В этом, видимо, и была вся суть.
Или была опубликована статистика по самоубийствам, убийствам, погибшим на дорогах, потерях в военных конфликтах - шок. Показаны катастрофы и аварии наших ракет - ужас ведь думали, что аварии бывают только за рубежом. И все увидели, в каком дерьме.
Цитироватьhlynin пишет:Попытался выстроить моногосударство не учтя исторические реалии. Понятно.
Нет. Милошевич - националист если не сказать больше. Он начинал войны и проигрывал их. Собственно, всю разруху на Балканах можно приписать ему. Он начал.
Напомнить?
Ещё при СССР в какой-то воинской части случился конфликт. Погиб серб и хорват. Этот мерзавец написал, как хорваты издеваются над сербами и на этом сделал карьеру.
Почитайте, как началась война в Косово - отобрал автономию, снял с постов албанцев и это при том, что сербов там было 10%
Цитироватьhlynin пишет:Их приняли в империю, как ровню. Какие бусы?! Чай, не Америка.
Но как Вы относитесь, к тому, что русские даже бус всяким самоедам и остякам не давали?
Цитироватьhlynin пишет: .Опс! Среди нас сторонник Ли Сын Мана!
Вот пример - война в Корее. Американцы именно старались остановить агрессора. Они спасли Ю.Корею. Было бы лучше если бы её не было, а семейство Кимов распространило свою ублюдочную власть на весь полуостров?
ЦитироватьKrMolot пишет:Да не в этом же дело! Когда себестоимость 492 руб (где-то так) а продаёт государство за 7 тыщ, разве это правильно? Бананы закупает оптом по 2 коп, а продаёт по 3 рубля - это забота о народе? Кто ценит деньги, такое не прощает.
Наша семья записалась, подождала и купила. Ничего, не померли. Правда и пользовались, в основном, для поездок на дачу. Особой тяги к ней ни у кого не было.
ЦитироватьKrMolot пишет:Когда развалился СССР мне было 38 лет. Так что мы о разных временах пишем. Да и о разных городах
Купили. И я думаю без переплаты.
ЦитироватьKrMolot пишет:Щас! Мой друг Женя там погиб. Причём в число этих 13 тыс не вошёл. Ибо ударился крепко о какую-то броню (даже не знаю при какой ситуации), получил гематому головного мозга и умер уже в СССР через пару месяцев. Мы вместе окончили институт и жили в одной комнате. Его жена пилила, квартиры не давали и он завербовался.
Я думаю, это всё было вторично. За исключением погибших во внешних конфликтах. Но даже это было скорее раздуто, ибо тринадцать тысяч погибших за 10 лет на страну в которой сотни миллионов это капля в море. Но это были срочники, а не контрактники. В этом, видимо, и была вся суть.
Цитироватьааа пишет:Я в чём-то был неточен?
Сергей Павлович, остались ли в отечественной истории страницы, которые вы еще не измарали своей говноправдой?
Я как-то упустил: полет Гагарина вы уже тоже?..
Цитироватьmihalchuk пишет:Ли Сын Ман был изрядной сволочью. Не лучше нашей власти. И уж гораздо лучше Януковича. Шапок не воровал. А кончил точно так же - майдан, революция, "небесная сотня" бежал. Однако я говорю про страну, вполне себе продвинутую во всех отношениях.
Опс! Среди нас сторонник Ли Сын Мана!
Цитироватьааа пишет:Туземцев-то? Как ровню? Почитайте уложения по туземцам. Дань они раньше никому не платили, а тут отняли землю и платить заставили. Американцы были честнее - индейцы, принявшие гражданство, действительно стали равными. И от налогов их освободили.
Их приняли в империю, как ровню. Какие бусы?! Чай, не Америка.
Цитироватьhlynin пишет:Хто ж помнит, что воровал Ли. На юге Кореи шапки были не приняты. Но вот про продвинутую во всех отношениях страну. А если бы та продвинутая страна была за другую сторону, а другая продвинутая, но не во всех отношениях, - за эту, Как бы вы сейчас отзывались об этой и о той стороне?Цитироватьmihalchuk пишет:Ли Сын Ман был изрядной сволочью. Не лучше нашей власти. И уж гораздо лучше Януковича. Шапок не воровал. А кончил точно так же - майдан, революция, "небесная сотня" бежал. Однако я говорю про страну, вполне себе продвинутую во всех отношениях.
Опс! Среди нас сторонник Ли Сын Мана!
Цитироватьhlynin пишет:Что здесь возмутило - бананы. Пусть даже не 2 коп. (откуда цифирь?), а бесплатно нам вьетнамцы шлют бананы. Так их же надо погрузить на корабль, да ещё приглядывать, чтобы вьетнамские грузчики пяткой на палубных надстройках не откручивали гайки. Затем морем в Находку вкруг Китая и Тайваня (материковые китайцы голодные, островные - злобные). В порту швартовка, разгрузка, транспортировка на овощебазу. Там ревизия, наиболее спелые - в продажу по 1 руб. 40 коп., а если не очень товарный вид, то по 40 коп. Остальные грузятся в вагоны, если повезёт, то в термосы, и вперёд. И какая себестоимость у килограмма бананов будет в Новосибирске? Хотя и закупка-то реально не бесплатная - пять вагонов - полсамолёта. Но стоили бананы далее по стране максимум 2 рубля или 2.20. По 3 рубля - это уже жулики от имени государства, и с ними надо было бороться, а не с государством. так вот, бананы государству я прощаю. Но бывают вещи хуже. Одно время, у нас в магазинах всегда были наши иглы для швейных машин, а потом пропали. Оказалось, продали Индии танк, а так как иглы делал завод военпрома, то их выпуск прекратили, стали закупать у индусов. И было это уже при Ельцине. Вот это простить трудно.
Да не в этом же дело! Когда себестоимость 492 руб (где-то так) а продаёт государство за 7 тыщ, разве это правильно? Бананы закупает оптом по 2 коп, а продаёт по 3 рубля - это забота о народе? Кто ценит деньги, такое не прощает.
ЦитироватьSashaBad пишет:Зато она нравится вам и этого вполне достаточно для вашей общей характеристики.
Ваша правда им не нравится.
Очерняя Вас они думают что дискредитируют и Вашу правду.
ЦитироватьStalky пишет:"...Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем"ЦитироватьSashaBad пишет:Зато она нравится вам и этого вполне достаточно для вашей общей характеристики.
Ваша правда им не нравится.
Очерняя Вас они думают что дискредитируют и Вашу правду.
Эльф ровно такой же манкурт как и вы, только ещё малость психически неполноценный, переработавший юношеский максимализм в хроническую инфантильность.
И это никакое не очернение, а простая констатация вполне очевидного факта.
Цитироватьhlynin пишет:Чего?! Фрицы и американцы проплатили албанскую националистическую армию OAK в Косово. Милошевич жестко реагировал уже на убийства сербов. Тоже самое они позже проделали и в Македонии, но албанские боевики там крупно облажались, что американцам пришлось их спасать, прижимая всеми силами македонцев.
Нет. Милошевич - националист если не сказать больше. Он начинал войны и проигрывал их. Собственно, всю разруху на Балканах можно приписать ему. Он начал.
Напомнить?
Ещё при СССР в какой-то воинской части случился конфликт. Погиб серб и хорват. Этот мерзавец написал, как хорваты издеваются над сербами и на этом сделал карьеру.
Почитайте, как началась война в Косово - отобрал автономию, снял с постов албанцев и это при том, что сербов там было 10%
ЦитироватьЕвропейцы не геноцидили индейцев, отстреливали только нападавших. Гораздо больше гибло от оспы и голодаОпять брехня. Целеноправленный отстрел буффало армией США "Смерть всех бизонов — это исчезновение индейцев", "чумные одеяла" с оспой от которых загибались целые племена. Европейцы к тому времени имели широкий опыт использования голода и биологического оружия в религиозных войнах и осадах городов, они прекрасно знали, что делали. Отравление колодцев. Фальшивые договора, массовые расстрелы с женьщинами и детьми. Несть числа преступлениям европейских поселенцев в Новом Свете.
Цитироватьhlynin пишет:Вы пачкаете все, к чему прикасаетесь.Цитироватьааа пишет:Я в чём-то был неточен?
Сергей Павлович, остались ли в отечественной истории страницы, которые вы еще не измарали своей говноправдой?
Я как-то упустил: полет Гагарина вы уже тоже?..
ЦитироватьАмериканцы были честнее - индейцы, принявшие гражданство, действительно стали равными.Совсем заврались? В каком году индейцы стали "равными" с белыми?! Индейцы не свободны от налогов, за пределами резеваций они платят так же.
Цитироватьааа пишет:Хлынин - Горе от ума. Перечитал массу книжек, думая, что количество автоматически означает качество; теперь "борется с невежеством". Вот только не всегда много - значит хорошо. Потому что результат - огромная широта знаний при полном отсутствии глубины.
Вы пачкаете все, к чему прикасаетесь.
Так что даже не знаю, нужна ли вам при этом точность.
ЦитироватьDude пишет:Да вообще-то пораньше негров... А сейчас у них еще и налоговые льготы такие что "некоренные" американцы завидуют...
Совсем заврались? В каком году индейцы стали "равными" с белыми?!
ЦитироватьDude пишет:Какая знатная брехня-то... Или целенаправленное передергивание, в надежде что никто не сравнит, когда начались сербские операции в Косово, а когда - Европа косоваров спасать надумала...
Чего?! Фрицы и американцы проплатили албанскую националистическую армию OAK в Косово.
ЦитироватьDude пишет:Пруф, пожалуйста... Милошевич собственно начал без всякого вмешательства Европы - ну подумаешь, обычный сербский националист, там этого добра всегда валом было, и война на этой почве не первая... И начинали помнится всегда сербы.
И вообще, вся проблема Югославии возникла от вмешательства туда немцев. Сейчас это уже никто не скрывает. Сербы, конечно, повелись на политические разводки, и полезли в драки там где надо было терперь убийства своих и сразу сдававться, а они захотели сравняться по числу трупов.
ЦитироватьAlex_II пишет:Угу. Сперва сократим их численность раз в 10, в резервации загоним... Обезвредим, короче. Потом можно и льготы давать.ЦитироватьDude пишет:Да вообще-то пораньше негров... А сейчас у них еще и налоговые льготы такие что "некоренные" американцы завидуют...
Совсем заврались? В каком году индейцы стали "равными" с белыми?!
ЦитироватьПавел73 пишет:Да, времена поменялись. И чего? Не надо было?
Угу. Сперва сократим их численность раз в 10, в резервации загоним... Обезвредим, короче. Потом можно и льготы давать.
ЦитироватьAlex_II пишет:Причём здесь времена? Дело сделано, жизненное пространство расчищено, можно и в благородство поиграть.ЦитироватьПавел73 пишет:Да, времена поменялись. И чего? Не надо было?
Угу. Сперва сократим их численность раз в 10, в резервации загоним... Обезвредим, короче. Потом можно и льготы давать.
ЦитироватьAlex_II пишет:UCK создавалась фрицами из BND на основе албано-немцев с 1990 начала расти и попала на радары ЦРУ как чужая спящая организация на случай войны, активно партизанить и террорить сербов начала 1996 году. У вас какая-то другая история?ЦитироватьDude пишет:Какая знатная брехня-то... Или целенаправленное передергивание, в надежде что никто не сравнит, когда начались сербские операции в Косово, а когда - Европа косоваров спасать надумала...
Чего?! Фрицы и американцы проплатили албанскую националистическую армию OAK в Косово.
Пруф, пожалуйста... Милошевич собственно начал без всякого вмешательства Европы - ну подумаешь, обычный сербский националист, там этого добра всегда валом было, и война на этой почве не первая... И начинали помнится всегда сербы.
ЦитироватьПавел73 пишет:Ну да, у нас делали иначе... Сперва сибирские коренные народы данью обложили, потом споили, а уж только в 90х годах двадцатого века стали льготы давать... Ну, когда от манси 5000 человек осталось, а от хантов - что-то около 20 тысяч...
Причём здесь времена? Дело сделано, жизненное пространство расчищено, можно и в благородство поиграть.
ЦитироватьAlex_II пишет:Voting Right Act 1965ЦитироватьDude пишет:Да вообще-то пораньше негров... А сейчас у них еще и налоговые льготы такие что "некоренные" американцы завидуют...
Совсем заврались? В каком году индейцы стали "равными" с белыми?!
ЦитироватьAlex_II пишет:С сибирскими народами всё сложно, у них прав и самостоятельности как у "инородцев" поболее было чем у русских крепостных, а вот Кабарду загеноцидили в лучшем европейском классическом стиле того времени.
Ну да, у нас делали иначе... Сперва сибирские коренные народы данью обложили, потом споили, а уж только в 90х годах двадцатого века стали льготы давать... Ну, когда от манси 5000 человек осталось, а от хантов - что-то около 20 тысяч...
Слишком веруете в глобальные планы и конспирологию, мон шер... Никто в этом мире не планирует на века - максимум на десятилетие вперед, не более. И в прошлые века никто настолько не планировал...
Цитироватьmihalchuk пишет:А так быть не может. Если бы бы у бабки был.. она была бы дедом - какой смысл это обсуждать? Ли всего-то подделал итоги выборов на свой третий срок. И сразу - революция. А были у него заслуги. Прям как у Сталина.
Хто ж помнит, что воровал Ли. На юге Кореи шапки были не приняты. Но вот про продвинутую во всех отношениях страну. А если бы та продвинутая страна была за другую сторону, а другая продвинутая, но не во всех отношениях, - за эту, Как бы вы сейчас отзывались об этой и о той стороне?
ЦитироватьAlex_II пишет:Да. Никогда и никого целенаправленно не истребляли. Завоёвывали - да, ассимилировали - да. Но не истребляли. А водку пили и сами. И мёрли от неё ничуть не меньше. С таким же успехом можно заявить, что Афганистан истребляет нашу молодёжь наркотиками.
Ну да, у нас делали иначе...
ЦитироватьСлишком веруете в глобальные планы и конспирологию, мон шер... Никто в этом мире не планирует на века - максимум на десятилетие вперед, не более. И в прошлые века никто настолько не планировал...Да какая уж тут конспирология? Обыкновенные вопросы нравственности. Убить человека нельзя! А негра или индейца - можно.
Цитироватьmihalchuk пишет:А я вот иглы прощаю, тем более при Ельцыне. А бананы в продаже я увидел впервые в 1985, да и то - в Сибири. Я про то что правда вызывает шок даже у тех, кому ценности кроме денег, по барабану. 2 коп - это из книги "Внешняя торговля СССР". Дело даже не в низкой себестоимости а в том что там нарисованы сотни тысяч тонн, а в продаже не было НИКОГДА. Кто всё это съедал? Предположим человек просто любит поесть вкусно Есть у него книга "О вкусной и здоровой пище" очень красочная. А вот копчёной колбасы, сгущенного молока, даже сосисок в магазинах отродясь не бывало. И он привык. А потом читает что всё это выпускается сотнями тысячами тонн. Кто же это съедает? Вот при перестройке простая правдивая статистика вызывала шок.
Оказалось, продали Индии танк, а так как иглы делал завод военпрома, то их выпуск прекратили, стали закупать у индусов. И было это уже при Ельцине. Вот это простить трудно.
ЦитироватьSFN пишет:70-х в США была широкая практика принудительной стерилизации индейских девушек и женщин.
1965, 1968 это же уже космическая эра.
ЦитироватьПавел73 пишет:Читайте историю. Это в Америке никого не истребляли пока те живут мирно. С какой стати? И водку пили на всех континентах одинаково. Знаете что сделало перекос в Вашем сознании? Голливуд выпустил тучу вестернов по единому шаблону - о кровожадных, храбрых и неадекватных индейцах, которые носились по экранам целыми полчищами, а про покорение Сибири если и есть книги и фильмы то благостные, о том, как "мирно и тихо" присоединялись окраины Хрен там! Вот как сиу с американцами сшибались, вы знаете, а как наши башкиры, скажем под руководством Салават Юлаева бились с имперскими русскими под Оренбургом - знаете?
Да. Никогда и никого целенаправленно не истребляли. Завоёвывали - да, ассимилировали - да. Но не истребляли. А водку пили и сами. И мёрли от неё ничуть не меньше.
Цитироватьhlynin пишет:Харе брехать, высосали какую-то хрень про бананы возможно из опечатки в цене справочника. Это где это такое чудо было? Даже при Горби я помню только проблемы с маслом - продавали две пачки на человека.
А я вот иглы прощаю, тем более при Ельцыне. А бананы в продаже я увидел впервые в 1985, да и то - в Сибири. Я про то что правда вызывает шок даже у тех, кому ценности кроме денег, по барабану. 2 коп - это из книги "Внешняя торговля СССР". Дело даже не в низкой себестоимости а в том что там нарисованы сотни тысяч тонн, а в продаже не было НИКОГДА. Кто всё это съедал? Предположим человек просто любит поесть вкусно Есть у него книга "О вкусной и здоровой пище" очень красочная. А вот копчёной колбасы, сгущенного молока, даже сосисок в магазинах отродясь не бывало. И он привык. А потом читает что всё это выпускается сотнями тысячами тонн. Кто же это съедает? Вот при перестройке простая правдивая статистика вызывала шок.
ЦитироватьПавел73 пишет:Врёте Никогда не было "можно" Иное дело индейцы и рабы не имели документов и суд попросту буксовал, но законы о незаконном убийстве были. Что Вы всё в Америку смотрите Читайте историю России. До 1861 убивали своих крепостных совершенно безнаказанно. Хотя тоже законы были
Да какая уж тут конспирология? Обыкновенные вопросы нравственности. Убить человека нельзя! А негра или индейца - можно.
ЦитироватьDude пишет:Да, но это уже когда много лет шла война. Уже после этнических чисток, убийств миротворцев и войн во всех бывших югославских республиках. Без Тито страна стала разваливаться, сербы сделали ставку на национализм и стали биться на окраинах. Поскольку всё оружие было у сербов, то поначалу это просто было побоище. Пока окраины не получили оружие и не научились воевать. Европа не начинала войны - она их прекращала И прекратила.
Чего?! Фрицы и американцы проплатили албанскую националистическую армию OAK в Косово.
ЦитироватьDude пишет:Так же, как и в России. Только в России и спустя полвека убивали в провинции совершенно безнаказанно.
Реально в 70-х законы по убийству индейцев и негров работали только в нескольких штатах, где оных всегда было мало. ;) Где их было много, то или оправдывали или был сверхмягкий приговор.
ЦитироватьЭто в Америке никого не истребляли пока те живут мирно. С какой стати?с той стати, у индейцев не было никаких прав на землю, по закону об "открытой земле" любой белый мог прийти воткнуть деревяшку в землю и убить индейца на своей земле. Известен случай, что шесть белых перестреляли небольшое племя, чтобы отобрать землю.
ЦитироватьТак же, как и в России. Только в России и спустя полвека убивали в провинции совершенно безнаказанно.В РФ есть свои "индейцы" или кого-то в 1970+50 лет убивают совершенно безнаказанно с подозреваемым и известными обстоятельствами преступления? Дагестан, Чечня?
ЦитироватьSFN пишет:Законы были - я же писал. Только даже информация об убийствах не выходила "за пределы"
Так что царское правительство довольно внимательно следило за отношениями помещиков и крестьян, пресекая при этом всяческий беспредел.
ЦитироватьDude пишет:Я жил до 18 лет в Камышине, потом в Волгограде, Перми и Ростове. Копчёную колбасуя впервые увидел лет в 20 на ужине у своего дяди (он был политобозреватель на телевидении), а сгущенное молоко закупали только в Москве. В 1976-м в Перми в продаже было, а в 1977 и позже - уже нет Ананасы за всю историю я видел 1 раз - в Перми. Цена была как 5 бутылок водки и очередь (толпа) была примерно в тысячу. Я стоять не смог и даже не видел ананас вживую. У меня жена была в роддоме и я сдуру ей сказал. До сих пор простить не может. Это 1978 год. 2-й раз в продаже ананасы я увидел в середине 90-х
Харе брехать, высосали какую-то хрень про бананы возможно из опечатки в цене справочника. Это где это такое чудо было? Даже при Горби я помню только проблемы с маслом - продавали две пачки на человека.
Бананов особо не видел тоже, видел ананасы в магазине, зато всяких помятых и слипшихся фиников было дохрена от арабов.
ЦитироватьSFN пишет:В Сибири жили свободные крестьяне (пока туда не пришли большевики). А в Италии и на Балканах действительно жили беднее, чем в Сибири и одевались похуже, ибо там тепло
Англичанин Джон Паркинсон отмечал, что русские крестьяне одеваются намного лучше, чем простой народ в Италии.
ЦитироватьDude пишет:Врёте. Никаких особых претензий именно к индейцам не было. Стерилизовали все национальности, разве что в Сев.Каролине где было особенно широко распространено, индейцев было поболее. Стерилизовали слабоумных, шизиков даже алкаголиков.
70-х в США была широкая практика принудительной стерилизации индейских девушек и женщин.
ЦитироватьSFN пишет:Я не пойму, что всем так эти штаты жить мешают? Рабство там аж на 4 года дольше, чем в России! Ах! Да в северных штатах его запретили на 100 лет раньше, а кое-где в Вермонте например вообще никогда не было
Окончательно рабство в США было отменено лишь в 1865 году после четырёх лет кровавой Гражданской войны, пережив на 4 года крепостное право в России. Однако потребовалось ешё 100 лет, прежде чем бывшие рабы и их потомки получили всю полноту прав в Соединённых Штатах. мы закончили публикацию книжки для первокласников.
ЦитироватьSFN пишет:Прочитайте ещё раз когда отменили рабство в сев.штатах
В то же время для большинства северян была немыслимой идея дать бывшим рабам не только свободу, но и все права белых граждан Соединённых Штатов.
ЦитироватьSFN пишет:Это правда. Но косвенно. Она нуждалась в хлопке. Но работорговцев там вешали.
Во всем виновата Британия
ЦитироватьDude пишет:Всё это было и всё это было в незначительном размере и всё это делала не армия США. Даже не нац.гвардии штатов. А отряды самообороны переселенцев, бившихся с индейцами. И почему-то Вы не хотите добавить, что индейцы тоже не щадили ни женщин ни детей И не применяли биолог. и хим. оружия только потому, что его у них не было.
Опять брехня. Целеноправленный отстрел буффало армией США "Смерть всех бизонов — это исчезновение индейцев", "чумные одеяла" с оспой от которых загибались целые племена. Европейцы к тому времени имели широкий опыт использования голода и биологического оружия в религиозных войнах и осадах городов, они прекрасно знали, что делали. Отравление колодцев. Фальшивые договора, массовые расстрелы с женьщинами и детьми. Несть числа преступлениям европейских поселенцев в Новом Свете.
Цитироватьhlynin пишет:это что за бред и мурзилка? Гитлер евгеники учился по американским "научным" работам.ЦитироватьDude пишет:Врёте. Никаких особых претензий именно к индейцам не было. Стерилизовали все национальности, разве что в Сев.Каролине где было особенно широко распространено, индейцев было поболее. Стерилизовали слабоумных, шизиков даже алкаголиков.
70-х в США была широкая практика принудительной стерилизации индейских девушек и женщин.
И не только в США
Помимо США обширные программы в области евгеники в XX веке проводили страны Фенноскандии, Канада, а также нацистская Германия. В Швеции с 1935 по 1976 стерилизации подверглись около 60 тысяч женщин, признанных умственно неполноценными. В Дании в 1929—1967 годах подобную процедуру применили к 11 тысячам человек. В Норвегии и Финляндии возможности рожать были лишены примерно по тысяче женщин. В канадской провинции Альберта в 1928—1972 годах медики стерилизовали около трех тысяч женщин. Наибольший ущерб населению своей страны принесла евгеническая программа, с 1934 года проводимая нацистами в Германии. До момента падениях режима НСДАП возможности рожать лишились около 400 тысяч женщин. Кроме того, с 1939 года примерно 200 тысяч человек были подвергнуты эвтаназии.
Больше информации на http:// voprosik.net/evgenika-i-sterilizacii-v-ssha/ (http://voprosik.net/evgenika-i-sterilizacii-v-ssha/voprosik.net/evgenika-i-sterilizacii-v-ssha/) © ВОПРОСИК
ЦитироватьDude пишет:А почему не мурзилка у Вас? Правительство США признало факт любых стерилизаций незаконными и выплатило десятки миллионов пострадавшим. Всем. То есть довольно точное число, а не 25-50% по мнению племён
это что за бред и мурзилка? Гитлер евгеники учился по американским "научным" работам.
читайте отчеты самих индейцев, расследование по IHS вели GAO и судьи племен, по отчетам GAO было стерилизовано около 25% женщин, по отчетам судей племен от 25 до 50%компания проводилась 72-76-х гг, всего уровень рождаемости упал с 3-4 в 1970 до 1.1-2.5 в 1980 в разных племенах.
ЦитироватьВсё это было и всё это было в незначительном размере и всё это делала не армия США. Даже не нац.гвардии штатов. А отряды самообороны переселенцев, бившихся с индейцами. И почему-то Вы не хотите добавить, что индейцы тоже не щадили ни женщин ни детейХлынин вы вообще в своем уме,что вы вообще знаете об "индейских войнах " и действиях сторон?
Цитироватьhlynin пишет:Ну ещё бы мне историю Урала не знать! Дрались, и ещё как! Только суть-то ведь не в этом. Вот это я и имею в виду, когда говорю, что у Вас огромная широта знаний при полном отсутствии глубины. То есть факты-то Вы вроде бы знаете, но не понимаете их сути, и выводы поэтому делаете ошибочные. А суть в том, что все народы Российской (Советской) Империи (и завоёванные, и завоеватели) были её полноправными подданными (гражданами). И нередко имели даже больше прав и возможностей, чем сами русские. В этом и состоит принципиальное отличие нашей империи от любой другой . А что касается пролетарско-большевистского бульдозера, так от него всем досталось нехило.
Читайте историю. Это в Америке никого не истребляли пока те живут мирно. С какой стати? И водку пили на всех континентах одинаково. Знаете что сделало перекос в Вашем сознании? Голливуд выпустил тучу вестернов по единому шаблону - о кровожадных, храбрых и неадекватных индейцах, которые носились по экранам целыми полчищами, а про покорение Сибири если и есть книги и фильмы то благостные, о том, как "мирно и тихо" присоединялись окраины Хрен там! Вот как сиу с американцами сшибались, вы знаете, а как наши башкиры, скажем под руководством Салават Юлаева бились с имперскими русскими под Оренбургом - знаете?
Цитироватьhlynin пишет:Гы, GAO нашло документы только на 3406 явно принудительных, пожаловалось на проблемы с документацией в IHS, так что остальные стерилизации по их мнению были "добровольные"!
А почему не мурзилка у Вас? Правительство США признало факт любых стерилизаций незаконными и выплатило десятки миллионов пострадавшим. Всем. То есть довольно точное число, а не 25-50% по мнению племён
ЦитироватьDude пишет:А почему нет? В Азии миллионы добровольных стерилизаций, да и везде есть.
Гы, GAO нашло документы только на 3406 явно принудительных, пожаловалось на проблемы с документацией в IHS, так что остальные стерилизации по их мнению были "добровольные"!
ЦитироватьDude пишет:ну если 3406 были явно принудительными, то все остальные надо считать "явно добровольными". ;)
GAO нашло документы только на 3406 явно принудительных, пожаловалось на проблемы с документацией в IHS, так что остальные стерилизации по их мнению были "добровольные"!
ЦитироватьПавел73 пишет:Чепуха. Везде и всюду - что в США, что в России, что в Китае сначала покоряют туземцев, а потом начинают их спасать, отменяют налоги, выделяют резервации. Когда туземцы безопасны, можно и больше прав дать. На бумаге. Чтоб как-то парировать полный беспредел на местах
А суть в том, что все народы Российской (Советской) Империи (и завоёванные, и завоеватели) были её полноправными подданными (гражданами). И нередко имели даже больше прав и возможностей, чем сами русские. В этом и состоит принципиальное отличие нашей империи от любой другой .
ЦитироватьDude пишет:Знаю Вот, кстати, читаю "Огонёк" 1901 года. Последнее восстание индейцев подавили. Трёх вождей приговорили к смертной казни. Так вот, те потребовали, чтобы они были убиты в бою. И американцы удовлетворили все их требования. И вот вожди в боевой раскраске, помолившись, сели на коней, взяли ружья (с холостыми), и поскакали на солдат. Которые их и застрелили. И все довольны.
Хлынин вы вообще в своем уме,что вы вообще знаете об "индейских войнах " и действиях сторон?
Цитироватьhlynin пишет:Lol, это уже стандарт пропаганды перепечатанная местными идиотами. Растрельному взводу надо выдать Медали Почета, как за Вундед-Ни.ЦитироватьDude пишет:Знаю Вот, кстати, читаю "Огонёк" 1901 года. Последнее восстание индейцев подавили. Трёх вождей приговорили к смертной казни. Так вот, те потребовали, чтобы они были убиты в бою. И американцы удовлетворили все их требования. И вот вожди в боевой раскраске, помолившись, сели на коней, взяли ружья (с холостыми), и поскакали на солдат. Которые их и застрелили. И все довольны.
Хлынин вы вообще в своем уме,что вы вообще знаете об "индейских войнах " и действиях сторон?
Цитироватьhlynin пишет:Чего-чего? Это где же в России резервации? И каких это "больше прав"? Не просто больше, а все. Вплоть до дворянского титула.
Чепуха. Везде и всюду - что в США, что в России, что в Китае сначала покоряют туземцев, а потом начинают их спасать, отменяют налоги, выделяют резервации. Когда туземцы безопасны, можно и больше прав дать. На бумаге. Чтоб как-то парировать полный беспредел на местах
ЦитироватьDude пишет:А что? Вполне опереточная история. Этакая колыбельная для графа Палмьери. Легко поглощается публикой. Почему бы и не перепечатать? ;)
Lol, это уже стандарт пропаганды перепечатанная местными идиотами.
ЦитироватьПавел73 пишет:Ага. О черте осёдлости вспомните.
Чего-чего? Это где же в России резервации? И каких это "больше прав"? Не просто больше, а все. Вплоть до дворянского титула.
ЦитироватьDude пишет:А почему нет? Вот в Сингапуре, Индии и др. не очень шла стерилизация и решили платить. И что поразительно - при цене в 1 тыс баксов от желающих не стало отбою. А уж увеличение на 300%может дать и нормальная пропаганда. Вот в Индии , помню, ходил слон с большими плакатами где даже не написано (никакого радио ни у кого и все неграмотны), а нарисовано как хорошо иметь только двух детей.
Потому что внезапный рост "добровольных" был более чем на 300% с начала компании.
ЦитироватьSFN пишет:Конечно да. А в США негр стал президентом.
Про то что инородцы становились дворянами естьмного свидетельств. Первого якута в дворянство произвел еще Петр Великий.
Цитироватьhlynin пишет:А почему?
Всего за сорок лет после прибытия казаков население Камчатки сократилось в 15 раз.
Цитировать http://www.kommersant.ru/doc/1147485
13.04.2009
35 лет назад, в 1974 году, сельским жителям СССР наконец-то решили выдавать паспорта, запретив, правда, принимать их в городах на работу. Обозреватель "Власти" Евгений Жирнов восстановил историю борьбы советского руководства за сохранение отмененного столетием ранее крепостного права.
http://www.kommersant.ru/doc/2051084
12.11.2012
80 лет назад, в 1932 году, в СССР была введена паспортная система, которая, по сути, восстановила крепостное право. Руководитель историко-архивной службы ИД "Коммерсантъ" Евгений Жирнов нашел многочисленные свидетельства того, как четверть века спустя колхозники начали требовать у власти уравнять их в правах с остальными гражданами страны.
Цитироватьhlynin пишет:Алекса́ндр Ива́нович Манта́шевЦитироватьПавел73 пишет:Ага. О черте осёдлости вспомните.
Чего-чего? Это где же в России резервации? И каких это "больше прав"? Не просто больше, а все. Вплоть до дворянского титула.
ЦитироватьПавел73 пишет:Ну, слава богу. Наконец-то имеем точное наблюдение об особенностях "высокой эрудиции" нашего Эльфа. :)
Вот это я и имею в виду, когда говорю, что у Вас огромная широта знаний при полном отсутствии глубины. То есть факты-то Вы вроде бы знаете, но не понимаете их сути, и выводы поэтому делаете ошибочные.
Цитироватьааа пишет:Почему-то не спрашивают, почему индейцев в Америке уменьшилось. Ясно - проклятые американе. А вот на Камчатке? Наверно, тоже американе? Или японцы?Цитироватьhlynin пишет:А почему?
Всего за сорок лет после прибытия казаков население Камчатки сократилось в 15 раз.
Цитироватьhlynin пишет:Не понял вашего ответа.Цитироватьааа пишет:Почему-то не спрашивают, почему индейцев в Америке уменьшилось. Ясно - проклятые американе. А вот на Камчатке? Наверно, тоже американе? Или японцы?Цитироватьhlynin пишет:А почему?
Всего за сорок лет после прибытия казаков население Камчатки сократилось в 15 раз.
Цитироватьааа пишет:А я не понял Вашего вопроса
Не понял вашего ответа.
Цитироватьhlynin пишет:Ну мы же не про евреев говорим, а про "туземцев" и их истребление (кстати, мне очень не нравится слово "туземцы" применительно к народам нашей страны).ЦитироватьПавел73 пишет:Ага. О черте осёдлости вспомните.
Чего-чего? Это где же в России резервации? И каких это "больше прав"? Не просто больше, а все. Вплоть до дворянского титула.
Цитироватьhlynin пишет:Цитироватьааа пишет:А я не понял Вашего вопроса
Не понял вашего ответа.
Цитироватьааа пишет:Ладно, я могу и повторить.Цитироватьhlynin пишет:А почему?
Всего за сорок лет после прибытия казаков население Камчатки сократилось в 15 раз.
Цитироватьааа пишет:Казаки их загеноцидили. Так - понятно? Почему Вы прочитали эту строку и не прочитали предыдущую? О самом кровавом месте завоевания Сибири?
Ладно, я могу и повторить.
Почему население Камчатки так сильно сократилось после появления казаков?
ЦитироватьПавел73 пишет:Ничего привыкните. Не столь давно их называли нацмены, а при царе исключительно туземцы.
Ну мы же не про евреев говорим, а про "туземцев" и их истребление (кстати, мне очень не нравится слово "туземцы" применительно к народам нашей страны).
Цитироватьhlynin пишет:В смысле, убили, что ли? Или затрахали до смерти? Или заставляли насильно водку пить?Цитироватьааа пишетКазаки их загеноцидили.
Ладно, я могу и повторить.
Почему население Камчатки так сильно сократилось после появления казаков?
Цитироватьhlynin пишет:Результаты деятельности этого борца за свободу мы хорошо знаем.
Ничего привыкните. Не столь давно их называли нацмены, а при царе исключительно туземцы.
Никогда у нацменов не было таких же прав как у нацболов. Ленин назвал РИ "тюрьмой народов" и написал несколько неплохих работ об угнетаемых окраинах.
ЦитироватьЕстественно придворные писатели завсегда старались нарисовать лубочную картинку о счастливой жизни туземцев. А они почему-то вымирали.А советские придворные писатели рисовали ещё более лубочные картинки о счастливой жизни всех. А мы почему-то вымирали.
Цитироватьааа пишет:Ну конечно! Это свойственно католикам, протестантам, мусульманам, а православные всегда к туземцам, как к родным детям...
Православным это как бы не свойственно.
ЦитироватьПавел73 пишет:Не спрыгивайте со своих туземцев при чём тут кремлёвские маляры?
А советские придворные писатели рисовали ещё более лубочные картинки о счастливой жизни всех. А мы почему-то вымирали.
Цитироватьааа пишет:В смысле всё сразу - точно так же как с индейцами. Воевали, убивали, трахали и заражали болезнями. Некоторые племена в Сибири вымерли на 100%. Как и в Америке
В смысле, убили, что ли? Или затрахали до смерти? Или заставляли насильно водку пить?
Все ж таки 85 процентов это не шутка.
Цитироватьhlynin пишет:При том, что нацмены в России жили не хуже нацболов. Хоть в царской, хоть в советской, хоть в постсоветской.
Не спрыгивайте со своих туземцев при чём тут кремлёвские маляры?
Цитироватьааа пишет:Нет времени. Ищите. Есть мемуары Крашенинникова, записки Стерлинга. Я не отвечаю за цифры, я цитировал историков.
Хотелось бы документальных подробностей.
Сколько тысяч было, сколько стало. Сколько было казаков и почему они убивали камчадалов.
Православным это как бы не свойственно.
ЦитироватьПавел73 пишет:Да, не бывали Вы в Сибири у нацменов. Как вспомню посёлок Хатастыр... Да тот же Якутск - столица миллионов квадракилометров с его деревянными тратуарами.
При том, что нацмены в России жили не хуже нацболов. Хоть в царской, хоть в советской, хоть в постсоветской.
Цитироватьааа пишет:На Камчатке жило 15 чуваков. Четырнадцать поехало на лодке ловить рыбу, а 15-ый был дежурным, заготавливал дрова и варил уху. Лодка перевенулась, вода +1, никто не выжил, население уменьшилось в 15 раз (не считая казаков)Цитироватьhlynin пишет:А почему?
Всего за сорок лет после прибытия казаков население Камчатки сократилось в 15 раз.
ЦитироватьКомплекс мер по выполнению Минских соглашений(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/221507.jpg)
12 февраля 2015 года
1. Незамедлительное и всеобъемлющее прекращение огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины и его строгое выполнение начиная с 00 ч. 00 мин. (киевское время) 15 февраля 2015 года.
2. Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО «Торнадо-С», «Ураган», «Смерч» и тактических ракетных систем «Точка» («Точка У»):
- для украинских войск: от фактической линии соприкосновения;
- для вооруженных формирований отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины: от линии соприкосновения согласно Минскому меморандуму от 19 сентября 2014 г.
Отвод вышеперечисленных тяжелых вооружений должен начаться не позднее второго дня после прекращения огня и завершиться в течение 14 дней.
Этому процессу будет содействовать ОБСЕ при поддержке Трехсторонней Контактной группы.
3. Обеспечить эффективный мониторинг и верификацию режима прекращения огня и отвода тяжелого вооружения со стороны ОБСЕ с первого дня отвода, с применением всех необходимых технических средств, включая спутники, БПЛА, радиолокационные системы и пр.
4. В первый день после отвода начать диалог о модальностях проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством и Законом Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», а также о будущем режиме этих районов на основании указанного закона.
Незамедлительно, не позднее 30 дней с даты подписания данного документа, принять постановление Верховной Рады Украины с указанием территории, на которую распространяется особый режим в соответствии с Законом Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» на основе линии, установленной в Минском меморандуме от 19 сентября 2014 г.
5. Обеспечить помилование и амнистию путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины.
6. Обеспечить освобождение и обмен всех заложников и незаконно удерживаемых лиц на основе принципа «всех на всех». Этот процесс должен быть завершен самое позднее на пятый день после отвода.
7. Обеспечить безопасный доступ, доставку, хранение и распределение гуманитарной помощи нуждающимся на основе международного механизма.
8. Определение модальностей полного восстановления социально-экономических связей, включая социальные переводы, такие как выплата пенсий и иные выплаты (поступления и доходы, своевременная оплата всех коммунальных счетов, возобновление налогообложения в рамках правового поля Украины).
В этих целях Украина восстановит управление сегментом своей банковской системы в районах, затронутых конфликтом, и, возможно, будет создан международный механизм для облегчения таких переводов.
9. Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа) к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 – в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы.
10. Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп.
11. Проведение конституционной реформы в Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей в соответствии с мерами, указанными в примечании[1], до конца 2015 года. (См. примечание.)
12. На основании Закона Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» вопросы, касающиеся местных выборов, будут обсуждаться и согласовываться с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы. Выборы будут проведены с соблюдением соответствующих стандартов ОБСЕ при мониторинге со стороны БДИПЧ ОБСЕ.
13. Интенсифицировать деятельность Трехсторонней Контактной группы, в том числе путем создания рабочих групп по выполнению соответствующих аспектов Минских соглашений. Они будут отражать состав Трехсторонней Контактной группы.
Примечание:
Такие меры в соответствии с Законом «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» включают следующее:
- освобождение от наказания, преследования и дискриминации лиц, связанных с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей;
- право на языковое самоопределение;
- участие органов местного самоуправления в назначении глав органов прокуратуры и судов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей;
- возможность для центральных органов исполнительной власти заключать с соответствующими органами местного самоуправления соглашения относительно экономического, социального и культурного развития отдельных районов Донецкой и Луганской областей;
- государство оказывает поддержку социально-экономическому развитию отдельных районов Донецкой и Луганской областей;
- содействие со стороны центральных органов власти трансграничному сотрудничеству в отдельных районах Донецкой и Луганской областей с регионами Российской Федерации;
- создание отрядов народной милиции по решению местных советов с целью поддержания общественного порядка в отдельных районах Донецкой и Луганской областей;
- полномочия депутатов местных советов и должностных лиц, избранных на досрочных выборах, назначенных Верховной Радой Украины этим законом, не могут быть досрочно прекращены.
Цитироватьааа пишет:Риторически: а вы их примете?, история то пишется и переписывается как надо, иностранные источники читать будете?, в той же вики на иностранном про покорение написано.... а то большая уверенность что получится как с ситуацией в 2014 году с Украиной, где одни говорят одно, другие другое...
Хотелось бы документальных подробностей.
Сколько тысяч было, сколько стало.
Православным это как бы не свойственно.
Цитироватьmark20000 пишет:да не накрылось.... слышатся крики что это Мюнхен-2 и будет еще хуже для мирного урегулирования, и конфликт будет тлеть и снова разгорится.... и про границы тоже хорошо прошлись, не сможет Украина их контролировать, ......
Вот и вся Новороссия, накрылась половыми органами бабушки.
Вопрос господам ватникам - если по вашим словам на Украине РОССИЙСКИХ ВОЙСК НЕТ, какие же тогда "иностранные вооруженные формирования" будут выводится с территории Украины в соответствии с пунктом 10?
http://news.kremlin.ru/ref_notes/4804
ЦитироватьВопрос господам ватникам - если по вашим словам на Украине РОССИЙСКИХ ВОЙСК НЕТ, какие же тогда "иностранные вооруженные формирования" будут выводится с территории Украины в соответствии с пунктом 10?Вы чего?! Это же речь о поляках в Дебальцевском котле!
Цитироватьhlynin пишет:Сочувствую! А у нас на Дальнем Востоке этих бананов было как гуталина на гуталиновой фабрике. Но мы бы прожили и без них. Добро пожаловать в Сибирь!Цитироватьmihalchuk пишет:А я вот иглы прощаю, тем более при Ельцыне. А бананы в продаже я увидел впервые в 1985, да и то - в Сибири.
Оказалось, продали Индии танк, а так как иглы делал завод военпрома, то их выпуск прекратили, стали закупать у индусов. И было это уже при Ельцине. Вот это простить трудно.
ЦитироватьЯ про то что правда вызывает шок даже у тех, кому ценности кроме денег, по барабану. 2 коп - это из книги "Внешняя торговля СССР". Дело даже не в низкой себестоимости а в том что там нарисованы сотни тысяч тонн, а в продаже не было НИКОГДА. Кто всё это съедал?Вот оно что? А в вашей библиотеке нет книжки "Транспорт СССР"? А то ведь за морем телушка - полушка.
ЦитироватьПредположим человек просто любит поесть вкусно Есть у него книга "О вкусной и здоровой пище" очень красочная. А вот копчёной колбасы, сгущенного молока, даже сосисок в магазинах отродясь не бывало. И он привык. А потом читает что всё это выпускается сотнями тысячами тонн. Кто же это съедает? Вот при перестройке простая правдивая статистика вызывала шок.Сгущёное молоко считалось не лакомством, а просто консервированным молоком. И поставлялось в места, где с молоком была напряжёнка. То есть, та же Сибирь, севера, Дальний Восток.
Цитироватьhlynin пишет:У меня Стеллеры вызывают сомнение. В войне 1854-56 годов на Камчатке местные ительмены сражались вместе с русскими против англичан и французов. Причём все - добровольно.
Из отчетов Георга Вильяма Стеллера, который путешествовал на Камчатку в 1740 году, Шлёцер знал, что российское завоевание этих земель было одним из самых кровавых. Всего за сорок лет после прибытия казаков население Камчатки сократилось в 15 раз.
В 1557 году каждый мужчина на Югре должен был сдать одну соболиную шкуру в год, в 1609 году – уже семь
ЦитироватьKrMolot пишет:Самое главное, что забыли сделать - договориться о взаимном вещании - Украины на Донецк и наоборот.
Не очень правильные формулировки. Если уж наши действительно хотят принять предложение Меркель о "Большой Европе" и независимой Украине, то надо было "кровь из носу", но добиваться федерализации Украины. Вплоть до ультиматума. Это бы, кстати, вполне выявило бы на сколько они искренны в своем предложении. Иначе это будет простое замораживание конфликта, который рванет в будущем еще хуже, чем сейчас.
Цитироватьmark20000 пишет:
Вот и вся Новороссия, накрылась половыми органами бабушки.
Цитироватьmihalchuk пишет:Оправдать можно что угодно. Я вот люблю сгущёнку и такие объяснения меня не устраивают. Кроме того, в походы надо было брать. В Вашу Сибирь. А там она тоже не везде продавалась, а времени искать не было. Поэтому ездили из Ростова в Москвы закупать.
Сгущёное молоко считалось не лакомством, а просто консервированным молоком. И поставлялось в места, где с молоком была напряжёнка. То есть, та же Сибирь, севера, Дальний Восток.
Цитироватьmihalchuk пишет:Это что, вот тот дурацкий десант у Петропавловска, когда десант побили городские мужики, и есть сражения на Камчатке? Ни о каких ительменах я там не помню. Кстати говоря, наши историки возвеличивая победу, ни слова не говорят, что Камчатку англо-французам мы отдали - Петропавловск был сожжён и эвакуирован и на всей Камчатке не осталось, пожалуй, ни одного русского. А, собственно, в Петербурге были уверены что уж Англия такую удобную бухту не отдаст никогда. Но англичане Камчатку не взяли.
У меня Стеллеры вызывают сомнение. В войне 1854-56 годов на Камчатке местные ительмены сражались вместе с русскими против англичан и французов. Причём все - добровольно.
Цитироватьhlynin пишет:А национальность-то тут при чём? Я видел и во вполне русских городах и посёлках места ничуть не лучше. Но мы-то говорим об отношении к нацменам... Блин, нет, это слово мне тоже категорически не нравится! Я предпочитаю говорить: народы России.ЦитироватьПавел73 пишет:Да, не бывали Вы в Сибири у нацменов. Как вспомню посёлок Хатастыр... Да тот же Якутск - столица миллионов квадракилометров с его деревянными тратуарами.
При том, что нацмены в России жили не хуже нацболов. Хоть в царской, хоть в советской, хоть в постсоветской.
ЦитироватьПавел73 пишет:Не, не видели. Вы ж там не бывали
Я видел и во вполне русских городах и посёлках места ничуть не лучше.
ЦитироватьПавел73 пишет:Из песни слов не выкинешь. И чего там обидного? В Австралии - аборигены вполне уважаемое слово. А у нас нацмены.
Но мы-то говорим об отношении к нацменам... Блин, нет, это слово мне тоже категорически не нравится! Я предпочитаю говорить: народы России .
Цитироватьhlynin пишет:Да, не бывал. Посмотрел фото. Видел и не такое.
Не, не видели. Вы ж там не бывали
ЦитироватьИз песни слов не выкинешь. И чего там обидного? В Австралии - аборигены вполне уважаемое слово. А у нас нацмены.Так нацмены или начсмены? ;) Всё равно не нравится! Не зря ведь переделали.
(с)
Кругом одни спортсмены и нацмены,
Не пить нельзя, а то сойдешь с ума,
Сюда доходят долго перемены -
Яна, Индигирка, Колыма.
Цитироватьhlynin пишет:А историю никто не мешает читать. Всё есть и в сети: сколько было кораблей, пушек и людей с обеих сторон. Вполне ничего себе сражение для Камчатки.
Это что, вот тот дурацкий десант у Петропавловска, когда десант побили городские мужики, и есть сражения на Камчатке? Ни о каких ительменах я там не помню. Кстати говоря, наши историки возвеличивая победу, ни слова не говорят, что Камчатку англо-французам мы отдали - Петропавловск был сожжён и эвакуирован и на всей Камчатке не осталось, пожалуй, ни одного русского. А, собственно, в Петербурге были уверены что уж Англия такую удобную бухту не отдаст никогда. Но англичане Камчатку не взяли.
Цитироватьmihalchuk пишет:Я и без инета знаю. Более того - я лично осмотрел место сражения. Англо-французы забыли поговорку - "Не зная броду, не суйся в воду". Без карт без разведки... Первый десант накрыло приливом, второй вломился в кедрач, где лишь танк пройдёт. А потом, когда, караулили русские корабли у "залива" который на самом деле был проливом с устьем Амура! После того, как убили Прайса (а потом и командира десанта), командовать умно стало некому.
А историю никто не мешает читать. Всё есть и в сети: сколько было кораблей, пушек и людей с обеих сторон. Вполне ничего себе сражение для Камчатки.
ЦитироватьПавел73 пишет:Дело не в грязи и халупах дело. Без специалистов видно вырождение - страшно уродливые, спитые лица, много слабоумных, беззубые, отсутствие желания хоть что-то делать и что-то знать. Даже собаки уродливые.
Да, не бывал. Посмотрел фото. Видел и не такое.
Цитироватьhlynin пишет:Я же говорю - историю нужно читать, а не только лазить по обломкам. Где вы там кедрач нашли? На Камчатке просто трава вырастает очень высоко. Когда десант лез по склону, там ещё жидкая растительность была. А на самом верху оказались заросли травы, шеломайника и прочего, может где и кедры попадались, не знаю. Заросли были вполне проходимы, но видимость резко уменьшилась. Тут-то и произошёл встречный бой. Некоторые историки пишут о рукопашной, но там скорее была стрельба с близкого расстояния. Результат боя решило то, что наши знали, сколько противника, и были готовы к бою с превосходящими силами, а англо-французы не знали, сколько против них, и дрогнули, как только из-за плохой видимости нарушилось управление. Характерно то, что побежали они не назад, а в сторону, напрямую к лодкам, а там склон крутизны градусов 70. Так можно было бы спуститься, но в панике многие побились и поломались. От окончательного разгрома спасла выучка английских офицеров - в отличие от матросов ни один из них не запаниковал.Цитироватьmihalchuk пишет:Я и без инета знаю. Более того - я лично осмотрел место сражения. Англо-французы забыли поговорку - "Не зная броду, не суйся в воду". Без карт без разведки... Первый десант накрыло приливом, второй вломился в кедрач, где лишь танк пройдёт. А потом, когда, караулили русские корабли у "залива" который на самом деле был проливом с устьем Амура! После того, как убили Прайса (а потом и командира десанта), командовать умно стало некому.
А историю никто не мешает читать. Всё есть и в сети: сколько было кораблей, пушек и людей с обеих сторон. Вполне ничего себе сражение для Камчатки.
Но мы не об этом. Откуда Вы вытащили ительменов?
Цитироватьmihalchuk пишет:Кедрач - это не кедры, это кедрач. А наверху вполне густой лес. Я ж там был. На одной стороне бухты - гора Раковая, на другой - Голгофа. Сам город довольно далеко - на сопке Сероглазка.
Я же говорю - историю нужно читать, а не только лазить по обломкам. Где вы там кедрач нашли? На Камчатке просто трава вырастает очень высоко. Когда десант лез по склону, там ещё жидкая растительность была. А на самом верху оказались заросли травы, шеломайника и прочего, может где и кедры попадались, не знаю.
Цитироватьhlynin пишет:Температуру ушей у себя не измеряете? А следовало бы. :)
Попробую завершить тему туземцев...
Цитироватьhlynin пишет:брехня! :evil:Цитироватьmihalchuk пишет:Оправдать можно что угодно. Я вот люблю сгущёнку и такие объяснения меня не устраивают. Кроме того, в походы надо было брать. В Вашу Сибирь. А там она тоже не везде продавалась, а времени искать не было. Поэтому ездили из Ростова в Москвы закупать.
Сгущёное молоко считалось не лакомством, а просто консервированным молоком. И поставлялось в места, где с молоком была напряжёнка. То есть, та же Сибирь, севера, Дальний Восток.
Я Вам больше скажу - просто молока не было тоже. Когда детей не было, я этим как-то не заморачивался. А вернулся в 1980-м в Волгоград, 6 утра, стоит очередь человек 100 с бидонами у бочки с молоком. И тут до меня дошло, что в продаже я его не видел. Никогда. Где-то и как-то ДОСТАВАЛИ
Цитироватьbenderr пишет:А зачем тогда говорите "брехня!"? Вы ж нигде не были. А я много где был. Ни в Ростове, ни в Волгоградской области не было, а в Перми исчезла примерно в 1976. Мы ездили за продуктами для похода в Москву. Я ж не говорю, что сгущенки не было нигде. Встречал - в Сочи, Ашхабаде, на Баме. Но случайно. Чаще не было самого нужного. В 1989 на Камчатке не было ничего, кроме рыбы и крабов, даже крупы. В других местах не могли достать сухарей, даже хлеба
про ДВ и остальную часть СССР не скажу,я их тогда не посещал,а после 90х-сами знаете.
Цитироватьааа пишет:Это неизменный продукт походов. В походы я ходил раз 30-40. Много раз был завхозом. Во всех 4-х городах, где я жил, купить было невозможно. На разлив бывало - раза 2 в год. Но в поход стеклянную банку не возьмёшь. Кроме сгущёнки необходимо было доставать растворимое кофе, если зима - сублимированное мясо, картофельное пюре и обязательно всегда - чистый спирт. Всё это можно было достать только в столице, либо на курорте, иногда заказывали проводникам поездов. Вот банка кофе (московского помола) при цене 2 руб у проводников стоила 10. Неоднократно покупал.
А с чего речь о сгущенке зашла?
ЦитироватьКубик пишет:бред бредом как одно, так и другое.... особенно про войну синих и красных... откуда внезапно возьмутся полосатые (синие), если есть только желто-синии(синии).... и все... все заключения про полосатых на чем строится статья можно не читать.... зато у красных то современная техника, то их там нет в помине.
http://www.regnum.ru/news/polit/1894990.html http://www.regnum.ru/news/polit/1894966.html война...
Цитироватьааа пишет:Вообще то мы участвовали в чемпионате СССР и ВС, выполняли семинары по ВТП (высшая туристская подготовка), приносили звания заводу Роствертол и пр.
Грубо говоря, вам были нужны спецпродукты для личных, негосударственных целей.
Цитироватьhlynin пишет:и далее бла-бла-бла в оправдание....
А зачем тогда говорите "брехня!"
Цитироватьhlynin пишет::cry: как же я вам сочувствую!
Всё это можно было достать только в столице
Цитироватьbenderr пишет:Ну, судя по всему, она не пошла Вам на пользу
дак вот,пока эрекция не стала преобладать,я развлекал себя ею,сгущенкой. есс-но, перед армией я трескал её меньше,НО! коктейли«молочные» водка\сгущенка были крайне популярны и сгущенка никогда не была проблемой.
Цитироватьhlynin пишет:ни сгущенка,ни эрекция не были для меня проблемой.чего вам-по вашим же постам не доставало. :D
Ну, судя по всему,она не пошла Вам на пользу
Цитироватьbenderr пишет:А я - никогда.
пэ.эс. я не хамлю,пока мне не хамят. ;)
Цитироватьhlynin пишет:Да?! Напишете сто раз слово "кукареку!"? Если я найду пример Вашего неспровоцированного хамства?Цитироватьbenderr пишет:А я - никогда.
пэ.эс. я не хамлю,пока мне не хамят. ;)
Цитироватьhlynin пишет:Да, это топовая австралская пропагандонская прокламация. Губер молодец. На самом деле аборигенов уравняли в правах только в 1970-х годах. В частности, разрешили продажу алкоголя аборигенам. А в колониальные времена их отстреливали, как кроликов. У аборигенов был милый спосб охоты. Окужали стадо кенгуру, отлавливали штук двадцать, ломали им ноги и так оставляли. В таком консервированном виде кенгуру хранится пару месяцев в сезон дождей. Ползает, травку щиплет. Можно приходить, по мере надобности забирать по одной тушке. Точно так же чуваки охотились на овечек. Не догоняли, что живность может быть чья-то. Обнаружить кучку овечек с переломанными ногами фермерам было неприятно. Они садились в засаду с берданками и мочили всех, кто приходил за едой. Летом методы охоты были даже интересней. Поджигаем буш, собираем уже жареных кенгуру. Тож фермерам не нравилось. Прихлопнуть аборигена за ущерб хозяйству было делом обычным. В НЗ аборигены были много круче. Там была многолетняя война на уничтожение с серьёзными потерями со стороны англмчан.
О равенстве свидетельствует вот такая прокламация от 1816 года, в которой наглядно ДЕКЛАРИРУЕТСЯ равенство англичан и всех прочих.
ЦитироватьПавел73 пишет:И спровоцированного не найдёте. Я просто называю вещи их именами.
Да?! Напишете сто раз слово "кукареку!"? Если я найду пример Вашего неспровоцированного хамства?
Цитироватьhlynin пишет:hlynin, Вы в упор не хотите видеть причин этого - злонамарение. Носителем злонамерения является духовный аспект человека и это уже за пределами уровня осознания большинства людей. Отрицая злонамерение, человек продолжает деградировать и вот мы и наблюдаем этот результат.
Против хамства и идиотизма у меня никаких возражений нет. Каждый выражёвыается как может, представляя себя во всей красе. Конечно, обидно, что именно на этом форуме хамов и дураков перебор.
ЦитироватьNIkolay пишет:Ваши "злономерения" - просто интерпретация картины мира отдельным человеком, у некоторых она правильная (у меня, например), а у моих оппонентов - неверная в следствии их невежества. Например, некоторые видят конфликт на Донбассе, как козни США, а на самом деле США более, чем кто либо хотят погасить этот конфликт. Что нормально для мирового жандарма. В результате каждый предлагает погасить конфликт своими средствами. И у большинства они жёсткие и неправильные (потому как не специалисты)
Только сам человек может противостоять злонамерению, носителем которого он является.
Цитироватьhlynin пишет:"Себя считаем кем-то из немногих"? (c) Да. Не помрёте Вы от скромности.
Ваши "злономерения" - просто интерпретация картины мира отдельным человеком, у некоторых она правильная (у меня, например), а у моих оппонентов - неверная в следствии их невежества.
ЦитироватьНапример, некоторые видят конфликт на Донбассе, как козни США, а на самом деле США более, чем кто либо хотят погасить этот конфликт.Во-первых, они в принципе не могут хотеть этого более, чем мы. Во-вторых, конфликт в Донбассе - прямое следствие переворота в Украине (стопроцентные козни США!). А далее уже не надо никаких особых "козней": всё пойдёт автоматически, как им надо, как им выгодно. А выгодно им забить кол между Европой и Россией. И ещё раз повторяю: не путайте нормальных американцев с американскими политиками!
ЦитироватьЧто нормально для мирового жандарма.Ни при чём здесь мировая жандармерия. Задача мирового жандарма - гасить межгосударственные конфликты. В случае гражданского конфликта нужен не жандарм, а врач.
ЦитироватьВ результате каждый предлагает погасить конфликт своими средствами. И у большинства они жёсткие и неправильные (потому как не специалисты)Потому как такие же нескромные и высокомерные, как Вы. Которые даже мысли не допускают, что могут ошибаться.
Цитироватьhlynin пишет:Слив, как говорится, засчитан.ЦитироватьПавел73 пишет:И спровоцированного не найдёте. Я просто называю вещи их именами.
Да?! Напишете сто раз слово "кукареку!"? Если я найду пример Вашего неспровоцированного хамства?
ЦитироватьПавел73 пишет:Нехорошо цитировать с нехорошей неточностью. Я писал "некоторых". Их вполне немало
их невежества.
"Себя считаем кем-то из немногих"? © Да. Не помрёте Вы от скромности.
ЦитироватьПавел73 пишет:Во-первых, могут. Ибо они жандарм, а РФ - агрессор.
Во-первых, они в принципе не могут хотеть этого более, чем мы. Во-вторых, конфликт в Донбассе - прямое следствие переворота в Украине (стопроцентные козни США!). А далее уже не надо никаких особых "козней": всё пойдёт автоматически, как им надо, как им выгодно. А выгодно им забить кол между Европой и Россией. И ещё раз повторяю: не путайте нормальных американцев с американскими политиками!
ЦитироватьПавел73 пишет:Да уж нет. Международные законы предоставляют вмешиваться во внутренние конфликты в любой стране, если населению угрожает опасность. Кроме того, есть зоны ответственности. Франция наводит порядок в Африке, Австралия совершает неизвестные (Вам) десанты и свергает зарвавшихся островных царьков, российские войска стоят в Приднестровье и патрулируют границу в Таджикистане и Армении.
Ни при чём здесь мировая жандармерия. Задача мирового жандарма - гасить межгосударственные конфликты. В случае гражданского конфликта нужен не жандарм, а врач.
ЦитироватьПавел73 пишет:Ошибаться я могу. При этом признаюсь сразу и не без удовольствия. Ибо такое бывает редко.
Потому как такие же нескромные и высокомерные, как Вы. Которые даже мысли не допускают, что могут ошибаться.
Цитироватьhlynin пишет:Зачем тогда надо было кормить печеньками, если можно было подождать очередных выборов? Там ведь не было войны. Люди, если и гибли, то только из-за нерешительности Януковича на которого давили извне.
Например, некоторые видят конфликт на Донбассе, как козни США, а на самом деле США более, чем кто либо хотят погасить этот конфликт.
Цитироватьhlynin пишет:Да, было бы неплохо. Но что-то не получается. Или, может, просто соответствующей карты ни у кого нет? В СБ ООН раздать забыли? :)
Да уж нет. Международные законы предоставляют вмешиваться во внутренние конфликты в любой стране, если населению угрожает опасность. Кроме того, есть зоны ответственности.
Цитироватьhlynin пишет:Россия на Украине. Или России низзя?
...есть зоны ответствености. Франция наводит порядок в Африке,
Цитироватьhlynin пишет:Не было такого. Не припомню.ЦитироватьПавел73 пишет:Ошибаться я могу. При этом признаюсь сразу и не без удовольствия. Ибо такое бывает редко.
Потому как такие же нескромные и высокомерные, как Вы. Которые даже мысли не допускают, что могут ошибаться.
Цитироватьhlynin пишет:Ну ведь меньше же, чем "невежественных". Намного меньше, так ведь?ЦитироватьПавел73 пишет:Нехорошо цитировать с нехорошей неточностью. Я писал "некоторых". Их вполне немало
их невежества.
"Себя считаем кем-то из немногих"? © Да. Не помрёте Вы от скромности.
ЦитироватьНе могут. Они на другой стороне Земли. А Россия граничит с Украиной 2000 км. И никто так не заинтересован в мире в этом регионе, как Россия. Никто!ЦитироватьПавел73 пишет:Во-первых, могут.
Во-первых, они в принципе не могут хотеть этого более, чем мы. Во-вторых, конфликт в Донбассе - прямое следствие переворота в Украине (стопроцентные козни США!). А далее уже не надо никаких особых "козней": всё пойдёт автоматически, как им надо, как им выгодно. А выгодно им забить кол между Европой и Россией. И ещё раз повторяю: не путайте нормальных американцев с американскими политиками!
Цитировать Ибо они жандарм, а РФ - агрессор.
ЦитироватьВо-2, конфликт Донбасса - прямое следствие аннексии Крыма.Конфликт в Донбассе - прямое следствие государственной измены и переворота в Киеве.И не было никакой "аннексии" Крыма.
Цитировать В-3, США, предположим, используют разногласия в своих интересах, но втягивание в войну ядерную державу - это их самый страшный ужас
Цитироватьв-4, это у нас политики выскакивают из неизвестности как прыщи на ж....,
Цитироватьв США невозможно даже представить себе, что президент внезапно вытащит из-за кулис неизвестного человечка и скажет избирателям: "Ухожу, вот этот ... самый будет страной командовать".В США все важные решения проходят через Конгресс. Казалось бы, очень надёжная система, не пропустит ни одного самодурского решения. Но это только так кажется. Решения, принимаемые коллективно, опасны тем, что ни один из конгрессменов не несёт персональной ответственности за принятое решение. То есть да, конечно, кто за что голосовал, все узнают, но... эта ответственность наступит намного позже. Значительно позже, чем ещё можно что-то исправить. Пример - Ирак. Действия США в этом регионе привели к крайне тяжёлым и непоправимым последствиям.