Черная дыра

         Как пошить юбку для великана
     или что естественного в искуственных
            кольцах    Сатурна?

                   Открытие.
       САТУРН (астрономический знак H), шестая от Солнца планета-гигант Солнечной системы. Сатурн - один из четырех "газообразных гигантов", уступающий в размере только Юпитеру. Его экваториальный диаметр в 9,4 раза больше земного, а масса превышает земную в 95 раз. Максимальное и минимальное расстояния от Солнца равны приблизительно 10 и 9 а.е. Расстояния от Земли меняются от 1,2 до 1,6 млрд. км. Наклон орбиты планеты к плоскости эклиптики 2°29,4'. Угол между плоскостями экватора и орбиты достигает 26°44'. Средняя плотность вещества планеты составляет 0,7 от плотности воды.
Внешняя половина планеты состоит из мощной атмосферы, имеющая высоту в 59,5 км (самая большая из планет СС), а видимые детали представляют собой полосы облаков в верхних атмосферных слоях. В состав атмосферы входят молекулярный водород (H2) - 96,3%; Гелий (He) - 3,25%, а также в долях Метан (CH4) - 4500 (2000); Аммиак (NH3) - 125 (75); HD - 110 (58); Этан (C2H6) - 7 (1,5). Температура в средних слоях атмосферы около 100 К    
.

 Picture 1
Планета была открыта Галилеем, он - первый человек, увидевший Сатурн в телескоп, был поражен его видом. Нет, колец он не увидел — первый телескоп давал увеличение всего 30 крат, да и оптика была, мягко говоря, не слишком хороша. Но Галилей заметил вокруг планеты «уши», которые придавали Сатурну вытянутую форму, и долго не мог понять, что они собой представляют.
В конце концов он решил, что это спутники планеты. Лишь через несколько десятков лет астрономы установили природу этих «ушей» и были поражены
То, что у Сатурна не одно кольцо, стало ясно уже в XVII веке, когда итальянский астроном Кассини открыл щель, названную его именем. Позже, по мере совершенствования телескопов, астрономы находили все больше и больше зазоров в кольце планеты-гиганта. Оказалось, что вместо сплошного кольца Сатурн опоясывают великое множество колец и колечек...
           Характеристики колец Сатурна
Кольца Сатурна имеют гораздо большую сложность и протяженность, чем у других планет. Хорошо видимые с Земли, эти кольца были обозначены символами A, B и C (самое слабое внутреннее кольцо C называют также "Креповым кольцом". Открыто В. Бондом в 1850г. Название дано позже У. Ласселлом и связано с внешним видом кольца). Кольца A и B разделены щелью Кассини (открыл Дж. Кассини в 1675г). Кроме того, имеется узкий, но заметный промежуток у внешнего края кольца A, носящий название щели Энке, или промежутка Энке (открыта И. Энке в 1837г). Внутри щели Энке видно узкое волнообразное колечко. В 1990г был открыт маленький спутник Пан, орбита которого также лежит внутри щели. "Вояджер-1" обнаружил вещество и внутри кольца C, которое было названо кольцом D. Вне кольца A лежат узкие разреженные кольца, известные как кольца E, F и G (открыты КА).
Сатурн имеет, по крайней мере, 28 спутников ( ранее было известно 18) и 12 из них - больше 100 км в диаметре. Все спутники, кроме Гипериона и Фебы, повернуты к Сатурну одной стороной

.
Picture 2
Бортовые камеры "Вояджеров" показали, что с близкого расстояния кольца Сатурна похожи на граммофонную пластинку:

.
Picture 3
 они как бы расслоены на тысячи отдельных узких колечек с темными прогалинами между ними.
.
Picture 4
Прогалин так много, что объяснить их резонансами с периодами обращения спутников Сатурна уже невозможно.
.
Picture 5
Помимо колец А,В и С "Вояджеры" обнаружили еще четыре: D,E,F и G. Все они очень разрежены и потому неярки. Кольца D и E с трудом видны с Земли при особо благоприятных условиях; кольца F и G обнаружены впервые.
Порядок обозначения колец объясняется историческими причинами, поэтому он не совпадает с алфавитным. Если расположить кольца по мере их удаления от Сатурна, то мы получим ряд: D,C,B,A,F,G,E.
Слабые цветовые различия между кольцами Сатурна, отражающие их разный химический состав, на этом изображении усилены. Picture 6 Монтаж кадров, полученных 17 августа 1981г с "Вояджера-2".
.
Picture 6
             Состав колец
Предполагается, что частицы колец состоят из смеси водяного льда и пыли и имеют размеры от нескольких микрон до сотни метров.
  Состав главных колец- водяной лёд (около 99 %) с примесями силикатной пыли. Толщина колец чрезвычайно мала по сравнению с их шириной (от 7 до 80 тысяч километров над экватором Сатурна) и составляет порядка десяти метров. Общая масса обломочного материала в системе колец оценивается в 3x1019 кг.

.
Picture 7
.
Picture 8

              "Море волнуется-раз"
Ученые выяснили, что по самому большому кольцу Сатурна - так называемому кольцу B - проходят гигантские волны, аналогичные тем, которые определяют спиральную форму галактик. Статья исследователей с описанием необычного явления появилась в журналеAstrophysical Journal, а коротко работа описана в Wired.
Ученые впервые получили представление о форме кольца B в 1980-е годы после того, как американский аппарат "Вояджер" пролетел мимо планеты-гиганта. Анализ снимков показал, что внешний край самого большого кольца имеет сглаженную форму, и ученые выяснили, что она хотя бы отчасти определяется движением одной из сатурнианских лун - Мимаса. Однако Мимас формирует край кольца лишь частично.
Авторы нового исследования проанализировали фотографии колец Сатурна, сделанные зондом "Кассини" за четыре года, и обнаружили существование как минимум трех независимых друг от друга волнообразных колебаний в форме кольца B. Именно они "ответственны" за наличие в кольце нескольких желобков. Колебания происходят настолько медленно, что заметить их непосредственно при наблюдении колец практически невозможно.
Чем же объясняется эта тонкая структура? Вероятно, равномерное распределение частиц по плоскости колец механически неустойчиво. Вследствие этого возникают круговые волны плотности - это и есть наблюдаемая тонкая структура.
.
Picture 9
.
Picture 10    
    
                 Спицы в колеса теории.
 В кольцах Сатурна наблюдаются необычные образования — «спицы», представляющие собой светлые и тёмные полосы, идущие поперёк колец. Впервые спицы были обнаружены еще «Вояджерами». Странно то, что эти полосы ведут себя как единое тело, в то время как кольца Сатурна единым телом не являются. Внутренние слои колец вращаются вокруг планеты быстрее внешних. По всем законам небесной механики «спицы» должны быстро разрушаться, однако этого не происходит

.
Picture 11
Итак, после  исследования, было обнаружено, что кольца представляют собой каркас из концентрических обручей, с все увеличивающемся диаметром, На этом снимке хорошо видны эти концентрические обручи
.
Picture 12
 выполненным из листового металла. Метал должен быть особо прочным- чтобы центробежные силы не разорвали обруч-сегмент (будем так называть это образование).
Вероятнее всего металл-титан.
 На рис. , полученным с аппарата Кассини-фрагмент т.н. спиц в увеличении.
Что мы видим- обруч-сегмент состоит из листов металла, скрепленных между собой к каркасу кольца при помощи крепежа-болтов. Головки болтов хорошо просматриваются на рис.
.
Picture 13
.
Picture 14
При увеличении и обработки-видим, что спицы-'это головки болтов, расположенных по рядно, скрепляющие листы основных обручей.
.
Picture 15
В свою очередь обручи обтягиваются пластиковой тканью между собой, таким образом, чтобы пролучилось единое целое поле, т.е. одно кольцо. И в данный момент, мы являемся свидетелями этой грандиозной стройки-в течение времени площадь кольца F увеличивается.
Мало того, мы предоставляем вам уникальные кадры производства и протекания этого процесса, и механизмы и приспособления для его достижения..
 Кольцо «F » спустя полчаса после того, как спутник Прометей сблизился с ним. Внизу слева — собственно, сам спутник, по форме напоминающий картофелину, и его тень на полотне кольца..
.
Picture 16
Снимок незаконченного кольца.
.
Picture 17
 Желтыми стрелками выделены концы материи еще не уложенной и не сшитой аппаратами. Красная стрелка указывает на металлический каркас-обруч, основу кольца.
Как происходит сшивание поверхности кольца видно на след. снимке.
.
Picture 18
.
Picture 19
Раскрой и сшивание краев кольца.
Приспособление в виде длинной штанги с насадками на конце, позволяет одновременно расправлять волнистое стальное кольцо-обруч, и запашевать край ткани (нижняя красная и желтая стрелки).
Одновременно , выдерживается одинаковое расстояние по всей длине кольца посредством того, что дальний конец приспособления опирается на соседний обруч - выделено красным квадратом. Т.о. верхний обруч -(красная верхняя стрелка) служит отправной точкой для кройки последующих колец.
Имеется несколько обслуживающих аппаратов, работающих с кольцами , усиливая и удлиняя их.
Этот аппарат служит для сборки и обработки металлических обручей колец Сатурна.
.
Picture 20
.
Picture 21
.
Picture 22
 На увеличенном рисунке видны-аппарат ( в желтом эллипсе), с длинной стальной штангой,(длинная желтая стрелка) оканчивающейся приспособлением -в виде серпа (короткая желтая стрелка).  Приспособление обслуживает обруч и предназначено для сборки и ремонта секций обруча.
.
Picture 23
Незаконченное кольцо с обрывом.
Еще один обслуживающий аппарат, контролирующий раскрой и постройку юбки.
.
Picture 24
.
Picture 25
На рис. два аппарата, в районе строящегося кольца F
При обработки фото -видим аппарат в виде платформы с постройками в верхней части.
.
 Picture 26
.
Picture 27
на этом фото показан аппарат, предназначенный для напыления защитного слоя на пошитый сигмент кольца..
           
                  Назначение.
Поневоле мы задаемся вопросом -зачем эти кольца и юбка, которая будет окончательно пошита уже в нашем столетии?
И тут на ум приходит проект космического лифта.
Считается, что первым к идее космического лифта обратился советский учёный Константин Циолковский. В 1895 году он предположил, что можно построить "Небесный замок" на геостационарной земной орбите, присоединённый к опоре на земле.
Первый подробный проект космического лифта принадлежит ленинградскому инженеру Юрию Арцупанову. В 1960 году он написал статью "В Космос - на электровозе": "Возьмите кусочек шпагата и привяжите к нему камень. Начните вращать его. Под влиянием центробежной силы камень будет стремиться оторваться и туго натянет верёвку. Ну, а что будет, если такую "верёвку" укрепить на земном экваторе и, протянув далеко в Космос, "подвесить" на ней соответствующий груз?"
Инженер Арцупанов предположил, что если трос сделать достаточно длинным, то на определённом расстоянии центробежная сила станет растягивать его, не давая грузу упасть на землю. Так будет происходить потому, что сила притяжения Земли уменьшается пропорционально квадрату расстояния, а центробежная сила растёт с увеличением расстояния.
Эффект Кориолиса тоже может помешать строительству космического лифта. При подъёме сила Кориолиса будет тянуть его вместе с тросом в направлении, обратном направлению вращения Земли. Это изменит положение лифта и заставит его колебаться, подобно маятнику. Раскачивание троса скажется на скорости. Данный эффект проявляется тем сильнее, чем выше поднимается лифт.
А лифт, выполненный в виде полого кольца вокруг планеты лишен всех недостатков. .
.
Picture 28
 На рис. Показана модель лифта на Сатурне. Желтые стрелки-троса, по которым происходит поднятие полезного груза на орбиту Сатурна.
Поэтому чтоб уничтожить все возмущения и влияния неустойчивости на лифт,он выполнена в виде устойчивого одного обширного кольца вокруг планеты.
 Тем более, что толщина кольца от 10 до 150 м по последним замерам спутника Кассини. Этого вполне достаточно для внутренних механизмов и обслуживания лифта.
.
Picture 29
Таким образом сатурианскому астронавту для старта в космос необходимо подняться на лифте, войти внутрь кольца и по коридорам пройти к своему кораблю.
.
Picture 30
Фото корабля, ждущего пассажиров и лежащего на поверхности кольца-лифта. Здесь аппарат в буквальном смысле лежит на кольце. также мы можем косвенно судить о прочности материала юбки.
.
Picture 31
Увеличенное фото аппарата. В верхней части аппарата четко просматривается рубка.
Еще один расчет , говорящая в пользу лифта на Сатурне является расчет массы корабля, который стартует с планеты.
Примерно, чтобы вывести полезный груз 10 тонн, необходимо сжечь топлива 28800 тонн, для старта с поверхности Сатурна. Согласитесь,это чудовищная цифра. Не говоря уже о циклопическом сооружении , ракеты , которая вместит в себя такое количество топлива.
.
Picture 32
На рис.  показано подьемное устройство лифта.
Другая версия назначения этого сооружения- недостаток света для Сатурна. Кольцо отражает 30-60 процентов света, в зависимости от освещенности солнцечным светом. А освещенность Сатурна-1/90 от освещенности Земли, при условии если бы не было колец. Но отражение от колец дает совсем другую картину.
.
Picture 33
Астроном Шенберг предложил теорию, что наблюдаемые особенности изменения яркости колец вызваны явлением дифракции света на мелких частицах. Он нашел даже, что размеры частиц кольца должны быть около 7 микрон (0,007 мм). А это уже прочная ткань, состоящая из нанотрубок. Что укладывается и в наше предположение о покрытии полимерной тканью.
 Это интересное фото показывает ледяные пики высотой до нескольких сотен километров на одном из колец и тени, отбрасываемые этими пиками.
.
Picture 34
.
Picture 35
В заключение хочется порекомендовать интересующимся короткий познавательный фильм с Ю-тьюба о кольцах ... Земли.
http://www.youtube.com/watch?v=lR8pdKY6IZk

Очередной бред от мужчины маскирующегося под женщину.

А в момент пролета американских аппаратов кольца срочно разбирают на отдельные булыжники... для конспирации.  :-)

ЦитироватьПланета была открыта Галилеем...

ЦитироватьСатурн — одна из пяти планет Солнечной системы, легко видимых невооружённым глазом с Земли. В максимуме блеск Сатурна превышает первую звёздную величину (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0). 

Из Википедии.

ну вплоть до болтов было... ну типа... познавательно для школьников? А, нет - там раньше есть каркас из листового металла...

Протрите линзы телескопов...
Это же Сатурнианская реализация того, что я вам всем предлагала в прошлом году - мусорная свалка на орбите. Просто у них было больше времени и они вместо отдельного "зонитка" сделали целое кольцо.
Берите пример, господа. Неплохо бы и земной экватор так притенить.

Раньше летом психи успокаивались. Теперь они всесезонны :(

Уберите кошку от телевизорa.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Уберите кошку от телевизорa.

:) Вначале пролистнул и впечатлился, а далее как обычно  :cry:

ЦитироватьPetrovich пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Уберите кошку от телевизорa.

Вначале пролистнул и впечатлился, а далее как обычно

Дa передa недaвно былa по кольцaм и спутникaм Сaтурнa.

Милая барышня, почитайте лучше классику научной фантастики   :idea:  
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/67301.jpg)

Если не сможете найти русскую версию книг, могу поделиться ...  :D  
"Конспиратолог конспиратологу - друг, сват, брат, враг, соучасник и жертва заговора?" (С) (//u.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80-%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE%5B/url)

Цитата:
"m-s Gelezniak пишет: 
Уберите кошку от телевизорa.",
а ещё уберите от неё подальше научно популярные и технические издания и фантастику. Только всё равно не поможет...

А ещё мне вспомнилось шальная идея привязать с помощью космического лифта спутники к Луне. Раз она сама крутиться вокруг Земли, то пусть она и "железяки" за собой таскает на постепенно наращиваемой "нити" лифта. Предполагалось, что нить когда-нибудь дотянется до нынешней орбиты геостационарных спутников. Но, потом сравнила расстояния и идея "увяла". 

Мне вот другое интересно:
если Земля магнит, то она должна не только притягивать, но и отталкивать на магнитных полюсах "желизяки" с противоположным зарядом. Поскольку земля - магнит большой, а "железяка" - маленькая, то она должна отталкиваться далеко, помоему, даже за пределы земной атмосферы - чем не лифт, для отсылки в космос грузов в железных контейнеров?
Я понимаю, что я "блондинка", но мне всё одно интересно, где меня подвела моя женская логика?  :(

ЦитироватьТатра пишет:
Цитата:
"m-s Gelezniak пишет:
Уберите кошку от телевизорa.",
а ещё уберите от неё подальше научно популярные и технические издания и фантастику. Только всё равно не поможет...

Это дa!...  :D

ЦитироватьА ещё мне вспомнилось шальная идея привязать с помощью космического лифта спутники к Луне. Раз она сама крутиться вокруг Земли, то пусть она и "железяки" за собой таскает на постепенно наращиваемой "нити" лифта. Предполагалось, что нить когда-нибудь дотянется до нынешней орбиты геостационарных спутников. Но, потом сравнила расстояния и идея "увяла".

Луну уроните. A онa мне нрaвится нa её штaтном месте. Кстaти, вы знете что тaкое либрaция Луны.
 :)

ЦитироватьТатра пишет: если Земля магнит, то она должна не только притягивать, но и отталкивать на магнитных полюсах "желизяки" с противоположным зарядом.

однозначно! но это работает только с монополями, поэтому эффект проявляется очень слабо. Обычные, биполярные железяки просто переворачиваются и притягиваются дальше.

Почитайте уж лучше "Мир-Кольцо" (англ. Ringworld) — научно-фантастическая серия, написанных Ларри Нивеном, снискавшая огромную популярность во всём мире. ;)
Мир-Кольцо (1970)
Инженеры Кольца (1979)
Путеводитель по Миру-Кольцу Ларри Нивена (1994) / в соавторстве с Кевином Стейном
Трон Кольца (1996)
Дети Кольца (2004)
Флот Миров (2008)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/87647.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/87648.jpg)

Ученые врут!!!  Кольцо не может состоять из ледяной пыли и крошки, Лед возгоняется, и обязан быстро испариться. Только крупные ледяные астероиды могут сохраниться, а это означает, что кольцо не может быть таким однородным, как мы его видим, и чудовищно тонким!
Обязательно можно было бы видеть отдельные крупные глыбы и астероиды,  Но этого нет, кольца через чур выглядят равномерно, даже с самого близкого расстояния, кстати, почему "Кассини" не подлетел близко ни к одному кольцу???
Потом колец СЛИШКОМ много, и оно слишком широкое  Трудно представить себе механизм, генерирующий естественным образом подобную структуру!
Весьма похоже на астроинженерное сооружение!
Естественные кольца не могут быть на столько тонкими, возмущения и столкновения обязательно разбросают глыбы довольно широко, потом крупные астероиды обязаны собирать мелочь в одну кучу, или в зародыш планеты, но этого нет!
пары воды обязаны быть довольно заметными, примерно, как регистрируется возле Энцелада, но этого ведь нет!
Загадка природы!

Цитироватьkp пишет:
Ученые врут!!!

И откуда такие берутся...

Цитироватьkp пишет:
Ученые врут!!! Кольцо не может состоять из ледяной пыли и крошки, Лед возгоняется, и обязан быстро испариться. Только крупные ледяные астероиды могут сохраниться, а это означает, что кольцо не может быть таким однородным, как мы его видим, и чудовищно тонким!
Обязательно можно было бы видеть отдельные крупные глыбы и астероиды, Но этого нет, кольца через чур выглядят равномерно, даже с самого близкого расстояния, кстати, почему "Кассини" не подлетел близко ни к одному кольцу???
Потом колец СЛИШКОМ много, и оно слишком широкое Трудно представить себе механизм, генерирующий естественным образом подобную структуру!
Весьма похоже на астроинженерное сооружение!
Естественные кольца не могут быть на столько тонкими, возмущения и столкновения обязательно разбросают глыбы довольно широко, потом крупные астероиды обязаны собирать мелочь в одну кучу, или в зародыш планеты, но этого нет!
пары воды обязаны быть довольно заметными, примерно, как регистрируется возле Энцелада, но этого ведь нет!
Загадка природы!

- Кстати -да, на рис  34,35  НЕ ледяные пики, а заготовка из пластиковых пиков для дальнейшего построения Кольца.

-Он прошел через кольцо, но только где эти фото?
Их кто нибудь видел? Единственные -это рис7,8. И то  фантазия художника!

Амеры самое интересное ни за что не покажут... хоть тресни.
Если Кассини прошел сквозь кольцо, то оно должно быть не сплошное, ну разве что может сетчатое

Ой, дурят нашего брата! (с)
Доказательству, что кольца не могут быть сплошными, уже лет 200 с гаком...

Те доказательства основаны на тривиальной  школьной физике.
Есть вариант орбитальных лифтов, или низколетящий спутник подвешивается на высоколетящем. Вот вам и элементарная "спица".
Кстати не исключен вариант использования наноматериалов из молекул воды

Цитироватьkp пишет:
Те доказательства основаны на тривиальной школьной физике.

А чем плоха школьная физика?

Да, только не на этой планете.Разве вода может образовывать такие структуры?

При увеличении этого кольца прекрасно видна структура этих выростов. Оказывается-это что-то типа щетинок на зубной щетки, с основанием , укрепленным на кольце (желтая стрелка), из которого и "растет" собственно щетинка, Они состоят из  шарообразных образований, скрепленных в цепочку , из вещества, очевидно из полимера , полупрозрачного.Поэтому щетинки так отражают -как линзы-свет(красная стрелка). 


http://vfl.ru/fotos/9ca9df4c2823619.html


http://vfl.ru/fotos/a15d366f2823623.html

.

http://vfl.ru/fotos/5e969dc22823624.html

ЦитироватьG.K. пишет:

Цитироватьkp пишет:
Те доказательства основаны на тривиальной школьной физике.

А чем плоха школьная физика?

Школьная физика не имеет никакого понятия о высшем разуме, его возможностях, наноматериалах и многом другом. Так что те давние доказательства просто шиты белыми нитками.
Последние снимки мне не понравились, слишком сильно увеличены, свыше их разрешающей способности, трудно что-то разобрать.

-К сож.нет качественных исходников фото, естест. будут искажения, но принцип то понятен.

http://vfl.ru/fotos/e39a116e2824443.html

Цитироватьkp пишет:
Школьная физика не имеет никакого понятия о высшем разуме

А какая физика имеет отношения к высшему разуму?

Цитироватьkp пишет:
Так что те давние доказательства просто шиты белыми нитками.

А на какой физике реализовано ваше доказательство?

Цитироватьkp пишет:
трудно что-то разобрать.

А там разбирать нечего. Все "доказательства" этого "котика" состоят из таких перезумленных фоток. Зубная щётка, блин :(

ЦитироватьDr.Grgiganovskaya пишет:
-К сож.нет качественных исходников фото, естест. будут искажения, но принцип то понятен.
 
 http://vfl.ru/fotos/e39a116e2824443.html

Угу, понятен.
А если ещё сильнее растянуть, то ещё и не то можно увидеть!

Не зря в психиатрии используется тест Роршаха.

ЦитироватьG.K. пишет:

Цитироватьkp пишет:
трудно что-то разобрать.

А там
разбирать нечего. Все "доказательства" этого "котика" состоят из таких
перезумленных фоток. Зубная щётка, блин

Вы бы хоть женщине не хамили бы, это уж ни в какие ворота не лезет! Там есть неплохие фото, весьма любопытные! Нынешняя физика кой-чего слышала о наноматериалах, так что могла бы оценить на прочность гигантские космические сооружения. Но пока этим некому заниматься. Вот битвы за разгон и сохранение Академии устраивают

Цитироватьkp пишет:
Вы бы хоть женщине не хамили бы, это уж ни в какие ворота не лезет!

"Котик" - это её аватара. Если хотите- воспроизводите ник. Или вы на аватаре видите что-то иное?

Цитироватьkp пишет:
Нынешняя физика кой-чего слышала о наноматериалах, так что могла бы оценить на прочность гигантские космические сооружения.

А что наша наука знает о космических наноматериалах?

Знают, что они существуют, что ими занимаются в спецсуперсекретных лабораториях, примерно слышали о их возможной прочности

Цитироватьkp пишет:
Знают, что они существуют   ... примерно слышали о их возможной прочности

Цитироватьзанимаются в спецсуперсекретных лабораториях

Простите, а как первое соотносится со вторым?

Глеб, ну о чем тут говорить? Трэшак полный

Цитироватьdmdimon пишет:
Трэшак полный

А то :( Дима, это уровень форума :( Их не банят, к сожалению. А ругаться с ними- неинтересно. 

kp, с вами разговор закончен.

Шить надо не юбку, а рубашку, и не великану, а пациенту отважному исследователю

Попробуем лaсково:
[img] http://www.rupix.ru/wallpapers/imgbig/image_651.jpg [/img]

Вообще эти спутники скорее всего ткут поверхность колец из этих бус-, состоящих из прозрачных шаров, нанизанных на нить . Размер шаров-около 12-15 м.
Поэтому, рис. 21, рис22 показывает ПУЧЕК НИТЕЙ-БУСИНОК (длинная желтая стрелка) , которые выделяются из аппарата. Что-то типа по схеме паука и паутны. Поэтому назовем их - "спутники -ткачи"

Получается -
Из таких нитей



http://vfl.ru/fotos/d17e36ff2830872.html

ткётся такое покрытие кольца



http://vfl.ru/fotos/46d1cbab2830945.html

Уже одно то, что кольца расположены абсолютно точно в экваториальной плоскости Сатурна, и причем все в единой плоскости, это говорит в пользу их искусственности, нет в природе механизма, для возникновения подобного явления, брось туда груду камней, они через десятки, сотни лет расползутся по весьма широкой области орбит. А ледяная пыль, из которой как утверждают, состоят кольца, она очень хорошо возгоняется солнечным светом и солнечным ветром, и сдувается.
Кстати говоря на Земле нет технологий, чтоб построить на столько тонкое кольцо хоть из каменюк и на столько точно!
По моей гипотезе, там присутствуют парогенераторы, которые постоянно добавляют снег и ледяную пыль, по мере ее возгонки, впрочем это лишь одна из возможных гипотез.
Кассини пролетел через кольцо, и снимков нам не дали, хотя помню писали про этот момент, и даже вроде обещали снимки, но амеры ни за что не покажут снимки, ежели там будет что-то интересное, а вот ежели тривиальные каменюки там летали бы, обязательно показали бы.

-Да,все правильно.А если и дают, то ощущение, что они сняты с помощью дагеротипа.

Или просто тривиально ретушируют, как лунные снимки с Аполонов

Вот и встретились два одиночества...

Вы наверно даже марсианских артефактов, снятых марсоходами и не видели, есть в теме на звездочете.

Цитироватьkp пишет:
Вы наверно даже марсианских артефактов, снятых марсоходами и не видели, есть в теме на звездочете.

Не, не видели... .

Цитироватьkp пишет:
Вы наверно даже марсианских артефактов, снятых марсоходами и не видели, есть в теме на звездочете.

Тоже "микрофотографии"?

Цитироватьdmdimon пишет:

ЦитироватьТатра пишет: если Земля магнит, то она должна не только притягивать, но и отталкивать на магнитных полюсах "желизяки" с противоположным зарядом.

однозначно! но это работает только с монополями, поэтому эффект проявляется очень слабо. Обычные, биполярные железяки просто переворачиваются и притягиваются дальше.

Теперь поняно, от чего летающие тарелки круглые. У них в центре гироскоп, а по всему периметру электромагниты на батареях, возможно, солнечных. Чуть ни туда накренилась, гироскоп автоматически включает нужный эл.магнит и тарелочка летит туда куда надо никуда не падая.

А кем доказано, что эти снимки с "бисером" сделаны "Кассини"? Может они того происхождения, что и снимки обстрелянных колёс марсохода?  :|  :)

...

....

Простите, я более-менее постоянный участник 6 форумов.
Хотите, тоже здесь отвечать начну?

.....

......

.......

А ведь дождётесь - сдадут ребята номер и кирдык...
Такого "цитирования" другого форума не терпят нигде!

Цитироватьkp пишет:
Ледяные глыбы, будь они вместо снега в кольцах, они бы просто не были бы видны
Крупные глыбы если изредка и сталкиваются, пыль образовать никак не в состоянии!

чушь и чушь.

ЦитироватьАтяпа пишет:
Такого "цитирования" другого форума не терпят нигде!

Тут терпят.

ЦитироватьАтяпа пишет:
А ведь дождётесь - сдадут ребята номер и кирдык..

Хотелось бы верить.

Цитироватьkp пишет:
.... У других планет кольца практически не видимы, и их структура по сути не известна...Может это остатки древних колец, подобно сатурновских?

Санитары, санитары! (с) вольнопер Марек

тупо как в танке, и еще тупее

Цитироватьkp пишет:
тупо как в танке, и еще тупее

Так вам тут не рады. Вы говорите ерунду, вам сопротивляются. Что "тупо"? Вам не дают безболезненно нести чушь?

Да не обращайте внимания,kр, здесь, на форуме ,в основном старперы с Байконура типа таких,которые гайки крутили всю жизнь.

 которые повылазили из..и смотрят на звезды как бараны.,
_Да еще в придачу бывшие тупые салдафоны...

ААААА! Вот вы где! Быстро на процедуры.

ЦитироватьBOSS пишет:
Да не обращайте внимания,kр, здесь, на форуме ,в основном старперы с Байконура типа таких,которые гайки крутили всю жизнь.



которые повылазили из..и смотрят на звезды как бараны.,
_Да еще в придачу бывшие тупые салдафоны...<'

Открою я вaм, сыромяжную прaвду жизни. Дa простят меня не отягощённые прaктикой витaтели в небесaх. 
Без ""кручения гaек" не летaется, не плaвaется и дaже не ползaется. A п*здится и болоболится. Ибо реaльное познaется только реaльными методaми. И любaя теория проверяется нa состоятельность окончaтельно, только прaктикой. A прaктикa и есть, в том числе, гaечки, болтики, проводочки, aлгоритмики.
  

Цитироватьkp пишет:
Уже одно то, что кольца расположены абсолютно точно в экваториальной плоскости Сатурна, и причем все в единой плоскости, это говорит в пользу их искусственности, нет в природе механизма, для возникновения подобного явления, брось туда груду камней, они через десятки, сотни лет расползутся по весьма широкой области орбит. А ледяная пыль, из которой как утверждают, состоят кольца, она очень хорошо возгоняется солнечным светом и солнечным ветром, и сдувается.
Кстати говоря на Земле нет технологий, чтоб построить на столько тонкое кольцо хоть из каменюк и на столько точно!
По моей гипотезе, там присутствуют парогенераторы, которые постоянно добавляют снег и ледяную пыль, по мере ее возгонки, впрочем это лишь одна из возможных гипотез.
Кассини пролетел через кольцо, и снимков нам не дали, хотя помню писали про этот момент, и даже вроде обещали снимки, но амеры ни за что не покажут снимки, ежели там будет что-то интересное, а вот ежели тривиальные каменюки там летали бы, обязательно показали бы.

Есть. Любaя состaвнaя орбитaльнaя системa, стремится рaсположить свои элементы в одной плоскости, ибо это нaиболее энергетически выгодно. Не вписaвшимся в это прaвило телaм просто покa нехвaтило времени "вписaться" в эту систему.

Дык ,матрос, ктож против, И среди гаечников есть нормальные люди, и даже салдафоны попадаются очень умные ребята
Но если люди через каждый пост вызывают каких -то санитаров, а по теме-полный ноль-не повод ли задуматься, что у человека "не все дома",

ЦитироватьBOSS пишет:
Дык ,матрос, ктож против, И среди гаечников есть нормальные люди, и даже салдафоны попадаются очень умные ребята
Но если люди через каждый пост вызывают каких -то санитаров, а по теме-полный ноль-не повод ли задуматься, что у человека "не все дома",

Вы считете меня полным нулём?
A я ведь пришёл в этот топик "порaботaть" доктором.
Хотя Это, и не входит в список моих любимых зaнятий.
 

ЦитироватьBOSS пишет:
Но если люди через каждый пост вызывают каких -то санитаров, а по теме-полный ноль

Дык тема такая, что в неё засасывает всякую нечисть, и она начинает отчаянно рассказывать про  то, как у Сатурна вместо колец неведомая #@#ня инопланетного происхождения. Тут не санитары, а расстрельная команда нужна. Но она спит.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:




показали бы.Есть. Любaя состaвнaя орбитaльнaя
системa, стремится рaсположить свои элементы в одной плоскости, ибо это нaиболее
энергетически выгодно. Не вписaвшимся в это прaвило телaм просто покa нехвaтило
времени "вписaться" в эту систему

Любопытное утверждение! Прямо хоть открывай анналы физики и записывай в нее новый закон природы! Любопытно, а составляющие колец знают, что они есть составная орбитальная система?
и что у каждого элементика, есть своя собственная система управления, система ориентации, и система маневрирования на орбите????
Весьма крайне любопытно!

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьBOSS пишет:
Но если люди через каждый пост вызывают каких -то санитаров,
а по теме-полный ноль

Дык тема такая, что в неё
засасывает всякую нечисть, и она начинает отчаянно рассказывать про то,
как у Сатурна вместо колец неведомая #@#ня инопланетного происхождения. Тут не
санитары, а расстрельная команда нужна. Но она спит.

Вечное хамство 
 это не солдафоны, а гэбисты, которые получают зарплату за руководство интернетом, и тупо отрабатывают свою жрачку. тут гайковертами и гайкорисовальщиками даже и не пахнет

Цитироватьkp пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak пишет: Любaя состaвнaя орбитaльнaя
системa, стремится рaсположить свои элементы в одной плоскости, ибо это нaиболее энергетически выгодно.

Любопытное утверждение! Прямо хоть открывай анналы физики и записывай в нее новый закон природы!

а вы были не в курсе, что системы стремятся к состоянию с минимальной энергией? Любопытно...

Цитироватьkp пишет:
 это не солдафоны, а гэбисты, которые получают зарплату за руководство интернетом, и тупо отрабатывают свою жрачку.

Дибилушка (долго я терпел), вы уже переходите все рамки. За обвинения в пособничестве спецслужбам и по роже можно получить. Вы мне щас всех знакомых с форума распугаете :(  :evil:

Цитироватьkp пишет:
Любопытно, а составляющие колец знают, что они есть составная орбитальная система?

Да знают. поскольку движутся по одной орбите.

Цитироватьkp пишет:
и что у каждого элементика, есть своя собственная система управления, система ориентации, и система маневрирования на орбите????

Ипать... Какое маневрирование?

Эх, ребята!
Лучше бы вы Сатурну под юбку не заглядывали...
Вместо информации к размышлению - какая-то вонь! :(

ЦитироватьТатра пишет:
Эх, ребята!
Лучше бы вы Сатурну под юбку не заглядывали...
...

Тaк он девушкa?
 :oops:  
Фсё убежaл изучaть конструкцию русaлки у "пузырикa" Бaлтийской Премьеры.
 :)

Цитироватьkp пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:




показали бы.Есть. Любaя состaвнaя орбитaльнaя
системa, стремится рaсположить свои элементы в одной плоскости, ибо это нaиболее
энергетически выгодно. Не вписaвшимся в это прaвило телaм просто покa нехвaтило
времени "вписaться" в эту систему

Любопытное утверждение! Прямо хоть открывай анналы физики и записывай в нее новый закон природы! Любопытно, а составляющие колец знают, что они есть составная орбитальная система?
и что у каждого элементика, есть своя собственная система управления, система ориентации, и система маневрирования на орбите????
Весьма крайне любопытно!

Ещё больше вaс удивлю. Синхронизируются дaже обороты тел.
Или для вaс и Лунa исскуственное тело? 

Что бы мужику в люке скучно не было:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/67322.jpg)
 :)

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Ещё больше вaс удивлю. Синхронизируются дaже обороты тел.
Или для вaс и Лунa
исскуственное тело?

А это уже действие тривиальных приливных взаимодействий, причем за время порядки миллионов и миллиардов лет. К мелким телам это ну никаким боком не становится

гравитация не действует на мелкие тела?

Цитироватьdmdimon пишет:

Цитироватьkp пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak пишет: Любaя состaвнaя орбитaльнaя
системa, стремится
рaсположить свои элементы в одной плоскости, ибо это нaиболее энергетически
выгодно.

Любопытное утверждение! Прямо хоть открывай
анналы физики и записывай в нее новый закон природы!

а
вы были не в курсе, что системы стремятся к состоянию с минимальной энергией?
Любопытно...

Не путайте божий дар с яичницей, подобное имеет место для очень массивных протопланетных облаков, и то толщина протопланетного блина порядка миллиона км, дальше облако не сжимается. Кольца Сатурна практически невесомые, и никакой потенциальной ямы собрать не в состоянии, а посему гравитационное сжатие колец по сути отсутствует, зато есть множество возмущающих взаимодействий! Они раскидают это облако довольно широко,
Даже если бы кольца Сатурна имели бы колоссальную массу, они могли бы сжаться максимум до сотен км, но никак не до 10 м, как указывают наблюдения!
Так что, без  системы управления, элементам кольца ну никак не обойтись, причем там СУ, на порядки точнее, чем у лучших земных аппаратов!

ЦитироватьG.K. пишет:
.... (долго я терпел), вы уже переходите все рамки. За обвинения в
пособничестве спецслужбам и по роже можно получить. Вы мне щас всех знакомых с
форума распугаете  :(  

Ты сам сказал, я на вас пальцем не показывал, и про спецслужбы не говорил.
Про спецслужбы речи не было, все несколько проще, Путин обещал поставить под контроль интернет, оно и делается в рамках бюрократических систем, потом на предприятиях есть свои службы и служебные лица, которые обязаны следить в том числе и за интернетом. И они только этим занимаются, именно в рабочее время... Думают, что чем больше хамства, тем лучше идет управление, и их меньше узнают,
Вон чел приходил, якобы бизнес открывать, а оказалось, что ему надо было нечто другое, легенда так сказать, и чего-то там надыбал.

Цитироватьkp пишет:
это не солдафоны, а гэбисты,

Они теперь не спецслужбы?

Цитироватьkp пишет:
 потом на предприятиях есть свои службы и служебные лица, которые обязаны следить в том числе и за интернетом.

Гм. Что-то я не припоминаю на своём предприятии лиц, которые следят за _интернетом_ .  За ЛВС- это да. Но за инетом...

Цитироватьkp пишет:
 Думают, что чем больше хамства, тем лучше идет управление, и их меньше узнают,

А вы весь  из себя, несчастная жертва кровавого топора ГБ? Эх, какое брожение в умах...

Цитироватьkp пишет:
Так что, без системы управления, элементам кольца ну никак не обойтись, причем там СУ, на порядки точнее, чем у лучших земных аппаратов!

Я предлагаю отправить туда нюк. И посмотреть, что будет.

ЦитироватьG.K. пишет:

Цитироватьkp пишет:
Так что, без системы управления, элементам кольца ну никак не
обойтись, причем там СУ, на порядки точнее, чем у лучших земных
аппаратов!

Я предлагаю отправить туда нюк. И
посмотреть, что будет.

Руки коротки до Марса русские добраться не в состоянии, а уж до Сатурна и подавно!

Цитироватьkp пишет:
Руки коротки

А ракеты длинные. И по форме напоминают уй. Так что долетят  ;)  

Цитироватьkp пишет:
до Марса русские добраться не в состоянии

Уугмс. Ни разу!

Цитироватьkp пишет:
а уж до Сатурна и подавно!

Попросим подбросить ЕКА.

Цитироватьkp пишет:

Цитироватьdmdimon пишет:

Цитироватьkp пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak пишет: Любaя состaвнaя орбитaльнaя
системa, стремится
рaсположить свои элементы в одной плоскости, ибо это нaиболее энергетически
выгодно.

Любопытное утверждение! Прямо хоть открывай
анналы физики и записывай в нее новый закон природы!

а
вы были не в курсе, что системы стремятся к состоянию с минимальной энергией?
Любопытно...

Не путайте божий дар с яичницей, подобное имеет место для очень массивных протопланетных облаков, и то толщина протопланетного блина порядка миллиона км, дальше облако не сжимается. Кольца Сатурна практически невесомые, и никакой потенциальной ямы собрать не в состоянии, а посему гравитационное сжатие колец по сути отсутствует, зато есть множество возмущающих взаимодействий! Они раскидают это облако довольно широко,
Даже если бы кольца Сатурна имели бы колоссальную массу, они могли бы сжаться максимум до сотен км, но никак не до 10 м, как указывают наблюдения!
Так что, без системы управления, элементам кольца ну никак не обойтись, причем там СУ, на порядки точнее, чем у лучших земных аппаратов!

Хм.Если грaвитaционные возмущения внутри кольцa принебрежимо мaлы, то что создaёт возмущения.

Цитироватьkp пишет:

Цитироватьdmdimon пишет:  не в курсе, что системы стремятся к состоянию с минимальной энергией?
Любопытно...

Не путайте божий дар с яичницей, подобное имеет место для очень массивных протопланетных облаков

Учите физику. Это применимо к ЛЮБЫМ системам, тем более к системам с энтропией (т.е. любым реальным)

Цитироватьdmdimon пишет:

Цитироватьkp пишет:

Цитироватьdmdimon пишет: не в курсе, что системы стремятся к состоянию с минимальной энергией?
Любопытно...

Не путайте божий дар с яичницей, подобное имеет место для очень массивных протопланетных облаков

Учите физику. Это применимо к ЛЮБЫМ системам, тем более к системам с энтропией (т.е. любым реальным)

Этим его не проймёшь.
Интересно "СУ" кaк (чем) воздействует нa пыль.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Хм.Если грaвитaционные возмущения внутри кольцa принебрежимо мaлы, то что
создaёт возмущения.

А вы будто и не знаете?  все что угодно, планеты спутники, астероиды, планеты, Солнце, и солнечные излучения, сам Сатурн,
Кстати у меня идея, Пионеры могли бы тормозиться остаточным газом перифирии ппротопланетного облака, либо как вариант там есть пояс сильного электрического поля, генерируемый солнечным ветром в остатках протопланетного облака, при сильном заряде Пионеров, они могли бы тормозиться...

Цитироватьdmdimon пишет:

Цитироватьkp пишет:

Цитироватьdmdimon пишет: не в курсе, что системы стремятся к состоянию с
минимальной энергией?
Любопытно...

Не путайте божий
дар с яичницей, подобное имеет место для очень массивных протопланетных
облаков

Учите физику. Это применимо к ЛЮБЫМ системам,
тем более к системам с энтропией (т.е. любым реальным)

Применимо, то применимо, но что толку то??? Минимум будет лишь для очень большой массы,, вблизи общей плоскости вращения. для реальных масс, минимум будет микронный

Цитироватьkp пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Хм.Если грaвитaционные возмущения внутри кольцa принебрежимо мaлы, то что
создaёт возмущения.

А вы будто и не знаете? все что угодно, планеты спутники, астероиды, планеты, Солнце, и солнечные излучения, сам Сатурн,
Кстати у меня идея, Пионеры могли бы тормозиться остаточным газом перифирии ппротопланетного облака, либо как вариант там есть пояс сильного электрического поля, генерируемый солнечным ветром в остатках протопланетного облака, при сильном заряде Пионеров, они могли бы тормозиться...

A теперь рисуйте систему с рaстояниями векторaми и силaми. Дaже стaтику приплести можете. В итоге получите суммaрные векторa кaждой чaстицы нa смещение к плоскости, плюс врaщение вокруг ЦМ Стурнa. Можете проделaть это сaми если не верите результaту творения Небесного Мехaникa.   

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Интересно "СУ" кaк (чем) воздействует нa пыль

СУ на корабле с парогенератором ориентирует выхлоп парогенератора точно в плоскости кольца, вот только методы управления СУ не могут быть реализованы на земных устройствах

Цитироватьkp пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Интересно "СУ" кaк (чем) воздействует нa пыль

СУ на корабле с парогенератором ориентирует выхлоп парогенератора точно в плоскости кольца, вот только методы управления СУ не могут быть реализованы на земных устройствах

Дaвление нa срезе выходного соплa "пaрогенерaторa" ?

ЦитироватьМинимум будет лишь для очень большой массы,, вблизи общей плоскости вращения. для реальных масс, минимум будет микронный

возьмите нитку длиной 30-50 см и гайку M8, привяжите гайку к нитке, ближе к любому концу. Другой конец нитки привяжите к люстре. толкните слегка гайку, пронаблюдайте колебания системы. Выйдите на полчасика погулять. Вернитесь, проверьте - сохранились ли колебания?
О чудо! Система весом в считанные граммы придет к состоянию с минимумом энергии!

Еще раз повторяю - это справедливо для любых систем с энтропией. Причем учитывая механизмы энтропии обьекты большой массы/плотности как раз будут стабилизироваться медленнее, чем скажем пылевое кольцо.

Цитироватьdmdimon пишет:

ЦитироватьМинимум будет лишь для очень большой массы,, вблизи общей плоскости вращения. для реальных масс, минимум будет микронный

возьмите нитку длиной 30-50 см и гайку M8, привяжите гайку к нитке, ближе к любому концу. Другой конец нитки привяжите к люстре. толкните слегка гайку, пронаблюдайте колебания системы. Выйдите на полчасика погулять. Вернитесь, проверьте - сохранились ли колебания?
О чудо! Система весом в считанные граммы придет к состоянию с минимумом энергии!

Еще раз повторяю - это справедливо для любых систем с энтропией. Причем учитывая механизмы энтропии обьекты большой массы/плотности как раз будут стабилизироваться медленнее, чем скажем пылевое кольцо.

он сейчaс вспомнит про сопротивление воздухa и "неидеaльность" нити.
:)

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Этим его не проймёшь.

У меня ощущения треша, угара и полной дурки. Невольно задумываешься, а сколько таких kp тебя окружает. ( да, я люблю глядя на ночь большого города думать о том кто тебя окружает в нём)

ЦитироватьG.K. пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Этим его не проймёшь.

У меня ощущения треша, угара и полной дурки. Невольно задумываешься, а сколько таких kp тебя окружает. ( да, я люблю глядя на ночь большого города думать о том кто тебя окружает в нём)

- Или стебётся или кто-то (a то и сaм себе) мозг зaсрaл.
- Не везёт сейчaс нaроду, нa хорошего учителя.

надо лечь поспать пожалуй )

Цитироватьdmdimon пишет:
надо лечь поспать пожалуй )

:) .

Кстати говоря протопланетное облако не будет осаждаться на экваториальной плоскости планеты, оно сядет на свою плоскость вращения, хоть на полярной орбите.
Спутники когда запускают вокруг Земли, они все болтаются на своих собственных орбитах и в своих собственных плоскостях, ни в какую общую плоскость они не стремятся, хотя их орбиты тоже могут меняться. Абсолютно тоже самое и для Сатурна, как вы запустите элементы колец, так они и будут летать, в общую плоскость НИКОГДА не соберутся, тем более в экваториальную плоскость
На маятник действуют силы кориолиса, там все существенно сложнее

Для дальнейшего понимания работы искуственных колец, приведем математические выкладки, где покажем., что кольцо " парит " над планетой при определенной скорости вращения. Будем отталкиваться от антигравитационной силы.
Для вывода уравнения антигравитационной силы рассмотрим уравновешенную систему материальных точек, вращающихся вокруг неподвижной оси (импровизированный гироскоп), разнос грузиков или тонкое кольцо массой mk. Ось системы направлена вертикально поверхности планеты, направление которой проходит через центр планеты (рис.1). Вес центра вращающейся системы в расчете учитывать не будем.Схема сил действующих на уравновешенную систему материальных точек вращающихся вокруг неподвижной оси в неинерциальной системе отсчета.
    Так как мы рассматриваем взаимодействие вращающегося тела с планетой, принципиальное значение имеет истинное, т.е. фактическое направление векторов действующих на материальную точку сил, и соответственно, вектор силы тяжести Pi материальных точек будет образовывать угол g к оси вращения системы (рис.1). Для наглядности на рисунке изображен несоизмеримо большой радиус r вращающейся системы относительно планеты, радиус которой R3. Расставим векторы действующих на материальную точку сил, и для наглядности, изобразим проекции плоскости I-I и II-II, к которым перпендикулярны силы веса материальных точек.    Обратим внимание на парадокс: уравновешенные, центробежные силы инерции одной вращающейся системы вследствие кривизны гравитационного поля фактически направлены от планеты.    Для вывода уравнения имеем:
Pi = mig - сила тяжести материальной точки.
Fcfi = mi - центробежная сила инерции материальной точки.
Fcficos b - составляющая Fcfi на угол b, так как фактически таковой имеется.
    Составляющая Fcfisin b на расчет влияния не оказывает, т.к. действует перпендикулярно силе тяжести и потому в расчете не учитывается.    Для того чтобы каждая материальная точка системы находилась в невесомости, должно удовлетворяться соотношение:
mig - Fcficos b = 0, где
Fcficos b = mi cos b
V - окружная скорость вращения системы
Cos b = sin g = , если вращение происходит близко к поверхности планеты.
Подставим значения:
Fcficos b = mi = mi
Если окружная скорость V = VI = (gR3)в степени1/2, что является первой космической скоростью, получим:
Fcficos b = mi = mi = mig, соответственно имеем:
mig - mig = 0, что является условием невесомости.
    В целом на кольцо будут действовать силы:
Pk - сила тяжести кольца, приложенная в центре масс, равная для кольца
Pk = ?mig = mg, направленная вниз, к планете (рис. 1),
и сила, направленная противоположно силе Pk, приложенная в центре масс, назовем ее "антигравитационная" и обозначим PAG, которая равна:
Pag = m , при скорости V = (gR3)в степени1/2
Pag = mg, направленная вверх, от Земли.
    Отметим парадокс: на неподвижный центр системы действуют и определяются силы, равно, как и на движущееся над поверхностью Земли тело.
    Силу Pag иначе, как "антигравитацмонная" назвать не возможно, так как она отвечает признакам:
    противоположно направлена силе тяготения (гравитационной силе);    неконтактна, не являясь электромагнитной.
    Этот вывод многократно экспериментально подтвержден энтузиастами, которые в поисках антигравитационной силы исследуют гироскоп и при том совершенно справедливо заявляют о снижении веса.
    Если отсечь дугу DS (рис.2) то, глядя на проекцию движения материальных точек можно прогнозировать направление векторов скорости при различных окружных скоростях всей системы.
Проекция движения материальной точки на плоскость ZY и направления векторов скорости.
Примеры расчетов
R3 = 6371км
mk = 100кг
g = 9,81м/с2
V0 = 5000м/c
VI = (gR3)в степени1/2
VII = (2gR3)в степени1/2

Pag
   

I. V0 = 5000м/c    Pag = mk = 392,4Н
В данном случае кольцо, вращаясь будет опускаться
на Землю под действием силы:
P = Pk - Pag = 588,6H, с ускорением g0 = 5,89м/c2.

II. VI = (gR3) в степени1/2 .   Pag = mk = mkg = 981H
Кольцо будет в состоянии невесомости, так как
Pk = Pag.

III. VII = (2gR3) в степени 1/2 .   Pag = mk = 2mkg = 1962H
Кольцо будет подниматься вверх под действием
силы Pag - Pk = 981H с ускорением g.

.

http://vfl.ru/fotos/dd39e0292850285.html


.

http://vfl.ru/fotos/f4a7854a2850287.html

А может, вся эта инопланетная "машинерия" так организовано крутится вокруг Сатурна потому, что её туда запустили всю одновременно и никогда нибудь, а на кануне того исторического дня, когда Галилей "застолбил" своё наблюдение известной фразой:
"Высочайшую планету тройную наблюдал". 
А до этого он её тоже наблюдал, только она была не тройная, потому что колец ещё и впомине не было.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:

ЦитироватьТатра пишет:
Эх, ребята!
Лучше бы вы Сатурну под юбку не заглядывали...
...

Тaк он девушкa?
  :oops:  

"Юбка" на Сатурне это ещё не признак принадлежности к женскому полу. Судя по фотографиям Dr.Grgiganovskaya (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/17343/) - ой, перед нами читейшей воды КИЛТ, просто издалека не очень заметно.  :)  ;)  :D  8)

Кольца Сатурна в слабый телескоп могут быть видны лишь в определенные периоды, когда их плоскости максимально раскрыты, Вряд ли были более ранние наблюдения Сатурна в телескоп в периоды раскрытия колец.
Возможно что кольца это тест для Землян, когда они станут способны истинно оценить их происхождение, только тогда земляне созреют и будут готовы к дальнейшему продвижению в космос и получат допуск к некоторым важнейшим вещам, а может и супертехнологиям

Интересно, был тут идиот, который задолбал форум сильнее, написав 100 сообщений?!

ЦитироватьНаука уфология умеет много гитик. А люди, называющие себя уфологами, и того больше. 
 Мне как журналисту, работавшему на «желтую» прессу, приходилось встречаться с этими господами, и очень скоро я пришел к выводу, что постоянные размышления о таинственном и аномальном в конце концов приводят к формированию особой формы мировоззрения, когда человек начинает видеть «таинственное и аномальное» даже в самых будничных вещах.

(с) А. Первушин "Битва за звезды-1"

ЦитироватьТатра пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:

ЦитироватьТатра пишет:
Эх, ребята!
Лучше бы вы Сатурну под юбку не заглядывали...
...

Тaк он девушкa?
[IMG]

"Юбка" на Сатурне это ещё не признак принадлежности к женскому полу. Судя по фотографиям Dr.Grgiganovskaya (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/17343/) - ой, перед нами читейшей воды КИЛТ, просто издалека не очень заметно. [IMG] [IMG]

Ждaл сего. Тaтрa КИЛТ не юбкa. И не стоит их путaть.
Шотлaндцы, нa это неверное нaзвaние элементa их нaционaльной одежды, сильно обижaются.
 :)

ТС вы делаете неблагодарный труд, здесь вас просто не поймут,

Цитироватьkp пишет:
ТС вы делаете неблагодарный труд, здесь вас просто не поймут,

-Позвольте с Вами не согласиться, уважаемый kp
Эти дурашлепы сами того не подозревая, очень помогают, поддерживая тему на «плаву». Благодаря им и Форуму-как рупору, весь мир узнает о новом открытии. Вот, наберите в поисковике Яндекс-"искусственные кольца сатурна» -и сразу первым выпадает мой топик.Что и требовалось. Ведь человечество не кончается горсткой недоумков Этого форума.. Есть и трезво мыслящие люди.

За выражения могут наказать!
Поисковик не поможет, тут был быковски, тоже нечто любопытное открыл, и давно уж и до НАСА он стучался, но без особого успеха,
в интернете трезвомыслящих нет!
И ваще наука требует жертв, а эпохальные открытия признают через века....
НАСАвцы секретят все интересное! Они и кольца могли давно засекретить, фотки то у них ЕСТЬ!
Возможен эксперимент, наблюдение мощными инструментами прохождения яркой звезды через кольца, и анализ дифракционной картины может многое сказать.
Нужна альтернативная наука, но пока некому ее строить, хотя борцов хватает, вон РАН собираются завалить.

Цитироватьkp пишет:
За выражения могут наказать!
Поисковик не поможет, тут был быковски, тоже нечто любопытное открыл, и давно уж и до НАСА он стучался, но без особого успеха,
в интернете трезвомыслящих нет!
И ваще наука требует жертв, а эпохальные открытия признают через века....
НАСАвцы секретят все интересное! Они и кольца могли давно засекретить, фотки то у них ЕСТЬ!
Возможен эксперимент, наблюдение мощными инструментами прохождения яркой звезды через кольца, и анализ дифракционной картины может многое сказать.
Нужна альтернативная наука, но пока некому ее строить, хотя борцов хватает, вон РАН собираются завалить.

Вот невезуха - интернет Вам не тот попался...
Так заведите себе свой, альтернативный!

Кстати, поскольку открытие эпохальное - нобелевскую речь заготовили? Фрак есть?

Еслибы там было эпохальное открытие, то нобелевскую речь давным давно заготовили бы в НАСА...

Что-то не верится, чтобы кольца изготовили только для того, чтобы мы их специально рассмотрели и что-то скумекали... У них должно быть какое-то приактическое приминение (назначение) если они искусственные...

Американе конечно успели все пронюхать, но их можно и нужно наказать, чтоб не скретили все подряд,
Раз нету других претендентов, надо рекламировать авторство, рано или поздно будут плоды, а амеры с носом останутся.