Аномалия Пионера.
http://www.youtube.com/watch?v=ZSrnpg3yHcE
Формально логические принципы заложенные в аксиоматику теории сжатия Вселенной, - существование так называемой «формирующей» системы. «Формирующая» система, - это абсолютно негеометрический объект, про который известно, что он существует, и меняется, и более ничего.
Построение математической теории, исходит только из этих двух принципов, сама теория чисел базируется не на современной логико-философской парадигме Бурбаки, а на формировании чисел, как производном от исходных сущностей. Таким образом, само понятие пространства, в виде поля чисел, не является логически первым законом, который «по умолчанию», то есть априори, принят во всей современной науке, начиная с основ математических теорий.
Хотя проработка математических принципов находится в начальном состоянии, но даже в таком виде, математическое обобщение позволяет провести параллели между аномалией смещения перигелия Меркурия, и аномалией движение «Пионеров», что говорит о огромной значимости открытия негеометрических исследований, и о превосходящем применении этого направления в науке будущего.
предыдущая тема -
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13397/
http://samlib.ru/l/lemeshko_a_w/den.shtml
Цитата:
торможении "Вояджер"-1 и "Вояджер"-2
Косвенным подтверждением того, что фотоны в особенности инфракрасного спектра могут использоваться в качестве антигравитационного щита. Есть эффект обнаруженый во время миссии Вояджеров. Уже давно покинувших пределы Солнечной Системы. Обнаруженный эффект получил название "Гравитацинная аномалия Пионеров" [9]. Выяснилось, что покидающие Солнечную Систему Зонды тормозятся быстрее, чем следует из положений современной теории.[9] А теперь посмотрите на внешний вид "Вояджеров".
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/26816.jpg)
[9]
Обратите на эту гигантскую радиоантенну из алюминия направленную в сторону Земли. Посылая сообщения домой она летит в 20 раз быстрее пули [9]. И поверьте она греется. Так как на таком удалении от Земли передатчики для передачи сигнала на Землю вынужден работать на максимальной мощности. К тому, же она летит в вакууме, а давно уже известно, что у тел двигающихся в вакууме изменяется внутренняя энергия, попросту они греются [10]. Естественно, что антенна при этом излучает в пространство фотоны инфракрасного спектра. То есть нагретые антенны "Вояджеров" это щиты которые препятствуют протеканию через антенны набегающего эфирного потока. Отсюда и дополнительное торможение.
Кстати торможение вояджера можно также списать на обычное световое давление. Антенна ведь излучает ик волны не только в сторону Земли, а и по ходу движения. Именно ИК-волны излучаемые аннтеной во Вселенную и тормозят Вояджеры.
Ето их наверно темная материя притягивает!
Или отталкивает...
Цитироватьgoran d пишет:
Ето их наверно темная материя притягивает!
Цитироватьjnet пишет:
Обратите на эту гигантскую радиоантенну из алюминия направленную в сторону Земли. Посылая сообщения домой она летит в 20 раз быстрее пули [9]. И поверьте она греется. Так как на таком удалении от Земли передатчики для передачи сигнала на Землю вынужден работать на максимальной мощности. К тому, же она летит в вакууме, а давно уже известно, что у тел двигающихся в вакууме изменяется внутренняя энергия, попросту они греются [10]. Естественно, что антенна при этом излучает в пространство фотоны инфракрасного спектра. То есть нагретые антенны "Вояджеров" это щиты которые препятствуют протеканию через антенны набегающего эфирного потока. Отсюда и дополнительное торможение. Кстати торможение вояджера можно также списать на обычное световое давление. Антенна ведь излучает ик волны не только в сторону Земли, а и по ходу движения. Именно ИК-волны излучаемые аннтеной во Вселенную и тормозят Вояджеры.
-Ты понял, какую чушь ты написал?
это идея "эфирного ветра"?
-Может все гораздо проще
А не уперлись ли Пионэры и Вояджеры в прозрачный купол, возведенный над СС?
А если фотоны стареют и краснеют, теряя энергию :oops: :?: :D И Вселенная стационарна и вечна в бесконечном размере, а изменения только внутри размера :?:
Это пиздец какой-то :(
ЦитироватьG.K. пишет:
Это пиздец какой-то :(
А то :!:
Фотоны взаимодействуют с гравитационным полем :?:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Фотоны взаимодействуют с гравитационным полем :?:
Дa. Тaк нaзывaемый эффект грaвитaционной линзы.
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Фотоны взаимодействуют с гравитационным полем
Да.
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Фотоны взаимодействуют с гравитационным полем
Да.
Энергия фотонов может уменьшаться после взаимодействия :?: И как мы можем об этом узнать :?:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Фотоны взаимодействуют с гравитационным полем
Да.
Энергия фотонов может уменьшаться после взаимодействия :?: И как мы можем об этом узнать :?:
Меняется вектор движения a не энергия.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Фотоны взаимодействуют с гравитационным полем
Да.
Энергия фотонов может уменьшаться после взаимодействия :?: И как мы можем об этом узнать :?:
Меняется вектор движения a не энергия.
Почему, масса то "0" :?: И как измерили Энергию до и после взаимодействия :?:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Фотоны взаимодействуют с гравитационным полем
Да.
Энергия фотонов может уменьшаться после взаимодействия :?: И как мы можем об этом узнать :?:
Меняется вектор движения a не энергия.
Почему, масса то "0" :?:
A потому что Небесный Мехaник тaк зaхотел.
:)
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Фотоны взаимодействуют с гравитационным полем
Да.
Энергия фотонов может уменьшаться после взаимодействия :?: И как мы можем об этом узнать :?:
Меняется вектор движения a не энергия.
Почему, масса то "0" :?:
A потому что Небесный Мехaник тaк зaхотел.
:)
:( Как измерили Энергию до и после взаимодействия :?:
Анопалия Пионера давно раскрыта. Как и ожидалось - несимметричное тепловое излучение.
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Фотоны взаимодействуют с гравитационным полем
Да.
Энергия фотонов может уменьшаться после взаимодействия :?: И как мы можем об этом узнать :?:
Меняется вектор движения a не энергия.
Почему, масса то "0" :?:
A потому что Небесный Мехaник тaк зaхотел.
:( Как измерили Энергию до и после взаимодействия :?:
Спектр скорее всего. В детaли особо не вникaл.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Фотоны взаимодействуют с гравитационным полем
Да.
Энергия фотонов может уменьшаться после взаимодействия :?: И как мы можем об этом узнать :?:
Меняется вектор движения a не энергия.
Почему, масса то "0" :?:
A потому что Небесный Мехaник тaк зaхотел.
:( Как измерили Энергию до и после взаимодействия :?:
Спектр скорее всего. В детaли особо не вникaл.
При полном затмении Солнца 19 мая 1919 г. впервые, но время, расстояние и массы уж больно малы в масштабах Космоса :oops: В 1979 - двойной квазар QSO 0957+16A,B - красное смещение линий в спектре одинаковое ;) - этот эффект и телескоп Хаббл - http://www.biguniverse.ru/posts/gravitatsionnaya-linza-lrg-4-606/
http://www.spacetelescope.org/images/potw1139a/ (http://www.spacetelescope.org/images/potw1139a/)
Это изображение было собрано из серии снимков в видимом и ближнем инфракрасном свете ;)
ЦитироватьСтарый пишет:
Анопалия Пионера давно раскрыта. Как и ожидалось - несимметричное тепловое излучение.
А вы в курсе, как эти "раскрывальщики" лапшу на уши вешают?
ЦитироватьВячеслав пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Анопалия Пионера давно раскрыта. Как и ожидалось - несимметричное тепловое излучение.
А вы в курсе, как эти "раскрывальщики" лапшу на уши вешают?
Не в курсе. А вы в курсе?
так посмотрите тут -
http://www.youtube.com/watch?v=Ilo4DOTnVyU
Длинновато. Своими словами в состоянии?
там все мои слова, так как мой доклад.
если попроще, читайте тут -
http://wpiter.narod.ru/sverxnova.pdf
Смысл в том, что эффект, который открыли в 1998 году, и который обозвали «ускоренное расширение вселенной», «генетически» следует из простого уменьшения скорости света.
Сам эффект доказывает, что скорость света уменьшается, а в теории относительности, такого предсказания не было.
Так вот, минимум, нобелевскую премию 2011 года вручили за одну из интерпретаций наблюдений. ( http://www.biguniverse.ru/posts/nobelevskaya-premiya-po-fizike-2011/ (http://www.biguniverse.ru/posts/nobelevskaya-premiya-po-fizike-2011/) )
Понимаете что происходит?
Очевидное вранье, наглое, и грубое, получает Нобеля!
Сразу после обнаружения аномалии в Лаборатории реактивного движения NASA (Jet Propulsion Laboratory, JPL) была создана группа экспертов под руководством Джона Андерсона (John Anderson) с целью определить источник аномалии. Принимая во внимание тот факт, что аномальное торможение не зависит ни от времени, ни от положения в пространстве, за прошедшее время группа оценила величину всех возможных источников постоянного негравитационного воздействия на аппарат - таких как утечка газа, тормозной эффект космической пыли, неравномерное распространение тепла в самом космическом аппарате, импульс отдачи от радиосигналов, посылаемых по направлению к Земле. Однако даже после учета всех факторов аномалия не исчезла. Более того, оказалось, что в движении и других исследовательских аппаратов, запущенных позднее во внешние части Солнечной системы, - "Галилео", "Кассини", "Улисс" - присутствует тот же эффект торможения, а значит, источником аномалии, скорее всего, являются не технические аспекты, имеющие отношение к конкретному аппарату. В настоящий момент члены группы склоняются к мнению о том, что причину следует искать в направлениях, связанных с так называемой "новой физикой". Учёные установили, что так называемая аномалия "Пионеров" - аномальное ускорение аппаратов Pioneer 10 и Pioneer 11 во внешней части Солнечной системы - имеет негравитационную природу.»
http://www.lenta.ru/news/2009/12/21/pioner/
Аномальное торможение было обнаружено у всех космических аппаратов, для которых это технически было возможно измерить, а также появились факты, указывающие на то, что тормозятся и астероиды.
«По идее, "эффект Пионеров" должен был оказать значительное влияние на него. И что самое интересное, этот астероид находится совсем не там, где по расчётам астрономов он должен был бы сейчас находиться.»
http://science.compulenta.ru/182831/
«... группа экспертов NASA под руководством Вячеслава Турышева считает, что "аномалия Пионеров" заслуживает самого пристального внимания. Не исключено, что изучение данного эффекта приведёт к фундаментальным изменениям существующих законов физики.»
http://news.cosmoport.com/2004/11/29/1.htm
«ap = (8.74 ± 1.33)·10−10 m/s2 ... ap = cH»
http://lnfm1.sai.msu.ru/grav/russian/life/chteniya/sagi2007/turyshev_Anomaly.pdf
В результате исследования эффекта "аномалии Пионеров" группой NASA под руководством В.Г.Турышева была получена формула ap = cH0 (совпадает в пределах погрешности), где ap - постоянная аномального торможения космических аппаратов (8.74 ± 1.33)·10−10 м/с2, H0 - постоянная Хаббла (2.4 ± 0.12)·10−18 с−1, c - скорость света. И, хотя формула приведена без лишних объяснений, из неё, согласно логике, прямо вытекает, что космологическое красное смещение и "аномалия Пионеров" - это один и тот же эффект, представляющий потерю кинетической энергии со временем, которая переходит в энергию флуктуаций вакуума. В этом можно убедиться, сделав простые расчёты. Постоянная Хаббла на один мегапарсек (74.2 ± 3.6) км/с. Свет проходит один мегапарсек (3.09·1019 км) за 3.26 миллиона лет (1.03·1014 сек). Умножив аномальное торможение на это время, получим величину, равную, в пределах погрешности, постоянной Хаббла на мегапарсек:
ЦитироватьDr.Grgiganovskaya пишет:
Сразу после обнаружения аномалии в Лаборатории реактивного движения NASA (Jet Propulsion Laboratory, JPL) была создана группа экспертов под руководством Джона Андерсона (John Anderson) с целью определить источник аномалии. Принимая во внимание тот факт, что аномальное торможение не зависит ни от времени, ни от положения в пространстве, за прошедшее время группа оценила величину всех возможных источников постоянного негравитационного воздействия на аппарат - таких как утечка газа, тормозной эффект космической пыли, неравномерное распространение тепла в самом космическом аппарате, импульс отдачи от радиосигналов, посылаемых по направлению к Земле. Однако даже после учета всех факторов аномалия не исчезла. Более того, оказалось, что в движении и других исследовательских аппаратов, запущенных позднее во внешние части Солнечной системы, - "Галилео", "Кассини", "Улисс" - присутствует тот же эффект торможения, а значит, источником аномалии, скорее всего, являются не технические аспекты, имеющие отношение к конкретному аппарату. В настоящий момент члены группы склоняются к мнению о том, что причину следует искать в направлениях, связанных с так называемой "новой физикой". Учёные установили, что так называемая аномалия "Пионеров" - аномальное ускорение аппаратов Pioneer 10 и Pioneer 11 во внешней части Солнечной системы - имеет негравитационную природу.» http://www.lenta.ru/news/2009/12/21/pioner/
Лента. вру это конечно хорошо, а на саму НАСА ссылочки нет?
ЦитироватьВячеслав пишет:
там все мои слова, так как мой доклад.
если попроще, читайте тут -
http://wpiter.narod.ru/sverxnova.pdf
Смысл в том, что эффект, который открыли в 1998 году, и который обозвали «ускоренное расширение вселенной», «генетически» следует из простого уменьшения скорости света.
Сам эффект доказывает, что скорость света уменьшается, а в теории относительности, такого предсказания не было.
Так вот, минимум, нобелевскую премию 2011 года вручили за одну из интерпретаций наблюдений. ( http://www.biguniverse.ru/posts/nobelevskaya-premiya-po-fizike-2011/ )
Понимаете что происходит?
Очевидное вранье, наглое, и грубое, получает Нобеля!
Своими словами кто и как вешает лапшу.
получается все, кому платят за теорию относительности, не допускают чтобы финансирование получили те, кто изучает иные направления.
конкретно в данном случае уже эти лауреаты - Астрономы Сол Перлмуттер, Адам Рисс и Брайан Шмидт, сразу же в работе описывающей эффект, высказали только одну идею, - разлет вселенной ускоряется.
Они даже не заикались о других вариантах.
возможно это просто заговор...
ЦитироватьВячеслав пишет:
возможно это просто заговор...
Аааа... Мировой заговор против Вячеслава с форума НК... Это всё?
А как всё хорошо начиналось: "А вы в курсе?"
заговор релятивистов, против иных мыслей, а не против конкретного человека
ЦитироватьВячеслав пишет:
заговор релятивистов, против иных мыслей, а не против конкретного человека
Ну если эти мысли родятся у одного человека то значит против него?
Самое время про мировой сионизм упомянуть...
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитировать (http://www.lenta.ru/news/2009/12/21/pioner/)
Лента. вру это конечно хорошо, а на саму НАСА ссылочки нет?
http://arxiv.org/pdf/0912.2947v3.pdf
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитировать (http://www.lenta.ru/news/2009/12/21/pioner/)
Лента. вру это конечно хорошо, а на саму НАСА ссылочки нет?
Лучше раскройте Ваш источник. Тот в котором вы прочитали, что аномалия давно раскрыта. Кстати,давно - это сколько?
Павел, если почитать по ссылке Dr.Grgiganovskaya (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/17343/), то можно получить ответы на ваши вопросы - и похоронить вашу теорию.
Как справедливо заметили там авторы, если бы аномалия Пионера была связана с теми или иными свойствами пространства (о чем говорите вы), то и находящиеся в местах пролета Пионера космические обьекты должны испытывать ровно те-же возмущения и/или отклонения орбит от текущих общепринятых моделей. Однако же проведенное ребятами изучение аномалий орбит малых тел в соответствующих областях пространства показывает, что нет, для глобального эффекта величина отклонений должна быть на один-два ПОРЯДКА больше, чем реально наблюдаемая.
ЦитироватьOur analysis showed that the resulting anomalous orbital effects are much larger than the realistic orbit accu- racies evaluated from a recent analysis of all the available astrometric observations by one-two orders of magnitude.
ЦитироватьPavel пишет:
Лучше раскройте Ваш источник. Тот в котором вы прочитали, что аномалия давно раскрыта. Кстати,давно - это сколько?
Не помню где. Уж не в НК ли?
Цитироватьdmdimon пишет:
Павел, если почитать по ссылке Dr.Grgiganovskaya (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/17343/) , то можно получить ответы на ваши вопросы - и похоронить вашу теорию.
Как справедливо заметили там авторы, если бы аномалия Пионера была связана с теми или иными свойствами пространства (о чем говорите вы),
Я прошу прощения. А где я такое говорю? Мне просто очень интересны, причины этой аномалии и я пока к сожалению не видел разгадки. Будь то излучение от РИТЭГа или что иное, но мне хотелось бы знать что же это.
ЦитироватьPavel пишет:
Я прошу прощения. А где я такое говорю? Мне просто очень интересны, причины этой аномалии и я пока к сожалению не видел разгадки. Будь то излучение от РИТЭГа или что иное, но мне хотелось бы знать что же это.
Причиной оказалось тепловое излучение элементов системы электропитания с задней стороны приборного отсека.
Последняя статья на тему аномалии пионеров от Славы Турышева из JPL (который вместе с Андерсеном и были главными энтузиастами по раскапыванию данной проблемы): http://arxiv.org/abs/1204.2507
Вывод в статье:
ЦитироватьNonetheless, it is unlikely that any re-analysis of the Pioneer 10 and 11 data set will alter our main conclusion: the anomalous acceleration of these spacecraft is consistent with known physics.
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьPavel пишет:
Я прошу прощения. А где я такое говорю? Мне просто очень интересны, причины этой аномалии и я пока к сожалению не видел разгадки. Будь то излучение от РИТЭГа или что иное, но мне хотелось бы знать что же это.
Причиной оказалось тепловое излучение элементов системы электропитания с задней стороны приборного отсека.
Раньше оговаривалось, что у Пионеров аномалия была 8,74+-1,25)*10**(-8 ) см/с*с, у Ulysses 12+-3*10(-8 ) см/c*c и у других межпланетных зондов в этих пределах. И направление вдоль лучевой скорости к Солнцу. Теперь все отказались от своих слов и подписали повинную?
ЦитироватьСтарый пишет:
Причиной оказалось тепловое излучение элементов системы электропитания с задней стороны приборного отсека.
У всех-всех аппаратов совершенно одинаковый приборный отсек?
ЦитироватьДем пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Причиной оказалось тепловое излучение элементов системы электропитания с задней стороны приборного отсека.
У всех-всех аппаратов совершенно одинаковый приборный отсек?
Аномалия проявляется только на Пионерах.
ЦитироватьPavel пишет:
Цитироватьdmdimon пишет:
Павел, если почитать по ссылке Dr.Grgiganovskaya (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/17343/) , то можно получить ответы на ваши вопросы - и похоронить вашу теорию.
Как справедливо заметили там авторы, если бы аномалия Пионера была связана с теми или иными свойствами пространства (о чем говорите вы),
Я прошу прощения. А где я такое говорю? Мне просто очень интересны, причины этой аномалии и я пока к сожалению не видел разгадки. Будь то излучение от РИТЭГа или что иное, но мне хотелось бы знать что же это.
сорри, ошибся. Адресовал не вам, а топикстартеру. Как-то скрестил вас с ним у себя в голове...
ЦитироватьСтарый пишет:
Аномалия проявляется только на Пионерах.
Увы:
ЦитироватьОАЯ пишет:
Раньше оговаривалось, что у Пионеров аномалия была 8,74+-1,25)*10**(-8 ) см/с*с, у Ulysses 12+-3*10(-8 ) см/c*c и у других межпланетных зондов в этих пределах. И направление вдоль лучевой скорости к Солнцу.
Если ускорение разное то оно явно не гравитационное.
Чтобы аномалия проявилась аппарат должен иметь стабилизацию вращением. Работа двигателей при трёхосной ориентации создаёт "шум" на фоне которого эффект теряется.
Так что требуется аппарат стабилизированный вращением. Что там у Новых горизонтов?
ЦитироватьСтарый пишет:
Что там у Новых горизонтов?
А у "Горизонтов" RTG прямо на боку, а не на длинной штанге, так что стабилизируй-не стабилизируй -- эффекты неравномерного теплового излучения вычесть толком не получится.
(PS: вдогонку к вышеприведённой ссылке, более популярный текст: http://www.nature.com/nphys/journal/v8/n9/full/nphys2428.html )
А чего, на Улиссе на длинной штанге?
ЦитироватьСтарый пишет:
А чего, на Улиссе на длинной штанге?
А чем вообще сдался Улисс? Он вообще дальше Юпитера не летал -- а ведь аномалия Пионеров заметно выползала над шумами только в дальнем космосе, вдали от Солнца и Юпитера.
Меня в этой теме не покидает ощущение дежавю:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic207/message253578/#message253578
:)
Цитироватьssb пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А чего, на Улиссе на длинной штанге?
А чем вообще сдался Улисс? Он вообще дальше Юпитера не летал -- а ведь аномалия Пионеров заметно выползала над шумами только в дальнем космосе, вдали от Солнца и Юпитера.
Не знаю при чём тут Улисс. Говорят эффект проявляется не на одних Пионерах, стало быть кроме Улисса больше не на чем. Вон даже цифры какето приводят.
Здесь упоминается
http://relativity.livingreviews.org/Articles/lrr-2010-4/articlesu17.html
http://arxiv.org/abs/gr-qc/9808081 ,
Но здесь о Cassini все очень подробно, но ни слова о таком эффекте
http://tumb1.biblio.tu-muenchen.de/publ/diss/mw/2000/srama.pdf
(хотя у не верю, что нет красного смещения у гравитационных волн ;) )
А у Кассини разве не трёхосная ориентация?
Cassini вычеркиваем.
Опять остались одни Пионеры. :(
И почемуто так и не примкнувший к ним Нью Горизонт. Теплоизоляция, чтоль, хорошая? ;)
Значит всех вычеркиваем. Только когда говорят об отражении подобно свету фар автомобиля, то частицы, когда отрываются от нити накаливания до столкновения с рефлектором разгоняют автомобиль ровно настолько, насколько их столкновение с рефлектором тормозит. Остаются частицы, которые улетают в сторону движения. Но их у Пионера уже подсчитывали раньше.
Остается ждать другой удобный случай с новым Пионером.
У пионера создаёт давление инфракрасное излучение просто испускаемое аппаратом.
Когда я узнал об аномалии то предположил что не учтено неизотропное отражение ик-излучения ритэгов от отражателя антены.
Оказалось что учли. Потом оказалось что на днище приборного отсека обращённом от земли есть более нагретые элементы которые и создают несимметричное ик-излучение.
С созданием реактивной тяги за счет квантов излучения все ясно. Есть поверхность, и она излучает в ту сторону, где есть свобода.
Интересно, а если рассмотреть конвекцию как движитель? В сторону излучения тепло конвекцией уже не распространяется – нет материала. Тепло передается в противоположенную сторону. Т.е. средний вектор движения направлен от теплого к холодному. Ср. вектор движения молекул создает момент движения. Скорость намного меньше, чем у квантов, но зато масса молекул больше. Как если бы в одну точку попадали пули. Итак, пока все участки не придут к тепловому равновесию. Но это будет означать равномерное излучение тепла во все стороны = нулевую тягу. Где ошибка в рассуждениях? :)
ЦитироватьОАЯ пишет:
С созданием реактивной тяги за счет квантов излучения все ясно. Есть поверхность, и она излучает в ту сторону, где есть свобода.
Нет, она сильнее излучает в ту сторону где более нагрета.
Старый, этож до каких температур надо нагреть пластину, чтоб она че-то излучала,и толкала 2х тонный аппарат, в -170 град. пространстве-до белого каления-не иначе. т.е получаем сопло ракетного двигателя.
И почему раньше она не нагревалась ?
ЦитироватьDr.Grgiganovskaya пишет:
Старый, этож до каких температур надо нагреть пластину, чтоб она че-то излучала,и толкала 2х тонный аппарат, в -170 град. пространстве-до белого каления-не иначе. т.е получаем сопло ракетного двигателя.
До любых. Вопрос только в величине ускорения.
ЦитироватьИ почему раньше она не нагревалась ?
Всегда нагревалась. Может раньше просто эффект был не столь заметен на фоне всяких там коррекций и гравитационных манёвров.
Но от Урана, до гелиопаузы зонд летел по прямой,и не было гравитационных маневров и аномалию засекли только у гелиопаузы. Мне кажется-причина в этой границе косвенная либо прямая. Вообщем надо с Вояджерами сравнивать со временем.
ЦитироватьDr.Grgiganovskaya пишет:
Но от Урана, до гелиопаузы зонд летел по прямой,и не было гравитационных маневров и аномалию засекли только у гелиопаузы. Мне кажется-причина в этой границе косвенная либо прямая. Вообщем надо с Вояджерами сравнивать со временем.
Аномалию засекли давно. Просто сначала как обычно подумали что померещилось.
аномалию "засекли" только после пролета Юпитера, оно и не удивительно, ведь до Юпитера Солнечный свет создавал тягу, которая превышала аномалию, ведь антенна, это еще и солнечный парус...
А может быть, у гравитации есть компонент пропорциональный 1/r и поетому они тормозятса больше? В добавок ето может обяснить и "неправильное" кручение галактик.
Мне как-то кааца, что непоняток с двумя Пионерами вообще не достаточно, что бы строить какие-то теории, тем более революционные. Подождем Вояджеров. Если повторится в точности, тогда можно будет прикидывать. А пока будем считать, что случилось что-то неучтенное из реального и не будем паниковать. Тем более, что в свете нашего форума, отклонения на столько малы, что новый тип двигателя на этом не построишь... :-)