Маск предлагал штатам построить звезду смерти, и в штатах есть лобби, поддерживающее этот проект, видимо слишком большая стоимость проекта не позволила пока лобби протолкнуть его через конгресс. Но с учетом последнего события над Челябинском ситуация вырисовывается несколько иначе. Есть реальная опасность, что тяжелый астероид упадет где-то в густонаселенных райнах, и снесет с лица Земли много городов, тем более что был не один астероид, а сразу несколько.
В этих условиях, вполне реально выделение больших денег на проект анти-астероидной защиты. Причем деньги скорее всего будут собраны со всех стран, и потом их отдадут той фирме, которая сумеет представить наиболее удачный проект антиастероидной защиты.
Вполне вероятно, что деньги получит фирма Маска.
А звезда смерти как раз наиболее удобна для противокосмической обороны, нет необходимости пускать сверхтяжелые ракеты для полета к астероиду, с одного из спутников противоастероидной группировки ближайщего к астероиду, запускается небольшая ракета с боеголовкой, и она быстрее достигнет цели, чем ракета, пущенная с Земли!
Сама звезда смерти, это скорее наблюдательный и управляющий пункт, с нее можно сканировать все ближнее и дальнее околоземное пространство и управлять спутниковой группировкой противоастероидной защиты.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/67122.jpg)
Примитив
А на каких физических принципах работает звезда смерти?
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
А на каких физических принципах работает звезда смерти?
Что-то вы издалека зашли. Предлагайте сразу, чего уж там, сделать её негерметичной.
адская смесь стеба и чуши )
то-есть петиция о строительстве звезды смерти в администрацию поступала:
https://petitions.whitehouse.gov/petition/secure-resources-and-funding-and-begin-construction-death-star-2016/wlfKzFkN
и есть ответ на нее:
https://petitions.whitehouse.gov/response/isnt-petition-response-youre-looking
есть проект кикстартера:
http://www.kickstarter.com/projects/461687407/kickstarter-open-source-death-star
но при чем тут Маск и астероиды?
Товарищ под ником jre выносит мозг форуму. Лучше бы сразу со звезды смерти начал. Было бы ясно что к чему.
А сколько лучей планируется у Звезды Смерти?
Это важно.
ЦитироватьAtlantic пишет:
Товарищ под ником jre выносит мозг форуму. Лучше бы сразу со звезды смерти начал. Было бы ясно что к чему.
Его и так все знают. :)
Цитироватьdmdimon пишет:
но при чем тут Маск и астероиды?
В уме jre официальные сообщения перемешались с сообщениями ВалериJя. :)
Цитироватьdmdimon пишет:
https://petitions.whitehouse.gov/response/isnt-petition-response-youre-looking
есть проект кикстартера:
http://www.kickstarter.com/projects/461687407/kickstarter-open-source-death-star
но при чем тут Маск и астероиды?
Цитироватьdmdimon пишет:
то-есть петиция о строительстве звезды смерти в администрацию поступала:
https://petitions.whitehouse.gov/petition/secure-resources-and-funding-and-begin-construction-death-star-2016/wlfKzFkN
и есть ответ на нее:
https://petitions.whitehouse.gov/response/isnt-petition-response-youre-looking
есть проект кикстартера:
http://www.kickstarter.com/projects/461687407/kickstarter-open-source-death-star
но при чем тут Маск и астероиды?
А при том! Это было еще когда? До челябинских событий. Маск своего не упустит, теперь при наявности реальной астероидной угрозы, звезда смерти всплывает с огромной силой, астероиды для нее лучшая цель и оправдание гигантских затрат! А если таки да, он прошляпит, то тем хуже для него, и лучше для его конкурентов
ЦитироватьAtlantic пишет:
Товарищ под ником jre выносит
мозг форуму. Лучше бы сразу со звезды смерти начал. Было бы ясно что к
чему.
Похоже опять шарлатаны со звездочета набежали под новыми никами
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
А на каких физических
принципах работает звезда смерти?
На тех же самых, что и все спутники и корабли, точнее узнавайте у будущего конструктора
ЦитироватьSellin пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
А на каких физических принципах работает звезда смерти?
Что-то вы издалека зашли. Предлагайте сразу, чего уж там, сделать её негерметичной.
Если она беспилотная, то это само собой разумеется.
Цитироватьjre пишет:
Похоже опять шарлатаны со звездочета набежали под новыми никами
называйте божий дар яишницей дальше. Я на форуме новости космонавтики был много лет, вас тут не припомню, шарлатана.
Не вы первый не вы последний... интернет уже таких людей повидал...
Думаете никто не знает и не помнит кто вы?
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic13357/message1017233/#message1017233
Звезда Смерти против П..ды Жизни....
ЦитироватьAtlantic пишет:
Цитироватьjre пишет:
Похоже опять шарлатаны со звездочета набежали под новыми никами
называйте божий дар яишницей дальше. Я на форуме новости космонавтики был много лет, вас тут не припомню, шарлатана.
Не вы первый не вы последний... интернет уже таких людей повидал...
Думаете никто не знает и не помнит кто вы?
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic13357/message1017233/#message1017233
Спасибо за напоминание, сами себя спалили, та тема была как раз о шарлатанских и дилетанских проектах со звездочета. Не иначе это всеволодсон, или еще кто из его окружения новый ник себе взял.
Вас то кто здесь может помнить то????
Цитироватьjre пишет:
Спасибо за напоминание, сами себя спалили, та тема была как раз о шарлатанских и дилетанских проектах со звездочета. Не иначе это всеволодсон, или еще кто из его окружения новый ник себе взял.
Вас то кто здесь может помнить то????
Да вы что? Сами себя спалили? Это как?
Я перед вами еще отчитываться должен? Кто меня помнит, кто меня не помнит... Новый ник? А зачем, интересно? Видимо вы часто ники меняете, раз вам такое в голову пришло.
Шарлатанские проекты и дилетантские? Это так сегодня смелость и гениальность называется? "Шарлатанство и дилетантство"? Ваше заявление более чем смешно, исходя из ваших утверждений на уровне школьного клуба любителей фантастики.
Всеволодсон, 99% что не имеет высшего образования! Нахватался в интернете все что под руку попадет, и он уже великий космический деятель, вешает лапшу на уши астрономам со звездочета. Собрал народ под стать себе, почти захватил звездочет, рвется аналогично захватить и прочие ресурсы, вот и выкаблучивается, ники меняет, маскируется. Зачем спрашивается менять ники??? Не думаю, что профи ему удастся навешать лапшу на уши, это ему не астрономы любители со звездочета.
Ко всему еще и тему зафлудил, думаю тема еще всплывет и довольно скоро и весьма высоко
Цитировать (выделенное)
Челябинский метеорит породит госзаказ на нейтрализацию угрозы из космоса
Потребуются миллиарды долларов
NR2.ru: [url=http://www.nr2.ru/ekb/428358.htmlМосква]http://www.nr2.ru/ekb/428358.htmlМосква[/url], Екатеринбург, Март 12 (Новый Регион, Екатерина Норсеева) – В Совете Федерации прошел «круглый стол» по обеспечению планетарной защиты от космических рисков и угроз. Сенаторы, ученые и военные, решали какие установки могут спасти землян от астероидных атак, как правильно «бомбить» метеориты и сколько миллиардов долларов на это потратить.
Падение метеорита в Челябинской области 15 февраля продолжает формировать политическую повестку в России. Так, сегодня в СовФеде состоялось обсуждение наиболее эффективных мер по нейтрализации космической угрозы. За «круглым столом» собрались представители МЧС, МИД и Минобороны РФ, Роскосмоса, а также различных научных центров.
Как сообщил начальник НИИ центра ракетно-космической обороны 4-го ЦНИИ Минобороны РФ Олег Аксенов, после событий в Челябинске в ведомство поступало много вопросов, почему не сработала система контроля космического пространства и даже система противоракетной обороны. «Отечественная, так и американская системы противоракетной обороны способны обнаруживать и сопровождать объекты искусственного происхождения, находящиеся в околоземном пространстве на дальности около 50 тыс. км. Условия их обнаружения определяют технические принципы построения средств наблюдения. Астероиды и кометы являются объектами другого типа и требуют соответствующих средств наблюдения – астрономических инструментальных средств и методик сопровождения», – пояснил он. Впрочем, представитель Минобороны подчеркнул, что ведомство готово сотрудничать с учеными в направлении нейтрализации угрозы из космоса.
Так, собравшиеся в СовФеде эксперты обсудили проект «Международной системы планетарной защиты «Цитадель». По словам гендиректора НП «Центр планетарной защиты» Анатолия Зайцева, космический сегмент наблюдения за астероидами должен создаваться международными усилиями. «Для более высокой надежности космического сегмента наблюдения в его составе желательно будет иметь два-три космических аппарата-наблюдателя. Затраты на этот проект составят порядка $500 млн», – цитирует Зайцева «Интерфакс-АВН». Кроме того, по словам представителя «Центра планетарной защиты», кроме спутников-наблюдателей понадобятся также спутники-разведчики, которые будут уточнять параметры астероидов и траектории их полета, а также спутники-перехватчики. Затраты на них будут еще выше – около $1,5 млрд. При этом, по оценкам разработчиков, на создание системы может уйти около 5-6 лет.
Свой проект предложила и РКК «Энергия», где готовы создать спутники оборонного назначения, аппараты для защиты Земли от астероидов на основе платформ с ядерной энергодвигательной установкой. По словам президента РКК Виталия Лопоты, ракета-носитель тяжелого или сверхтяжелого класса для доставки к представляющим опасность астероидам ядерного заряда могла бы быть создана к 2020-2030 годам, отметив, что подобный проект сейчас разрабатывается в США. «Мы могли бы в эти же сроки иметь ракету грузоподъемностью 70 тонн, к 2020 году, и свыше 70 тонн – к 2025-2030 годам», – отметил Лопота в ходе обсуждения.
В НПО им. Лавочкина также в настоящее время есть наработки по нейтрализации космической угрозы – как сообщил гендиректор НПО Виктор Хартов, там разрабатываются космические аппараты, предназначенные для астероидов и комет, которые могут представлять угрозу для Земли. Эти исследования ведутся в содружестве с РАН. «Нашими специалистами разработан эскизный проект аппарата, который должен сесть на поверхность астероида и установить на нем радиомаяк. С помощью этой «метки» можно с Земли наблюдать за астероидом, более точно рассчитывать траекторию его полета», – рассказал Хартов.
Многие эксперты, участвовавшие в «круглом столе», сошлись во мнении, что «дробить» опасные космические тела нужно с помощью ядерных зарядов. В частности, такое мнение озвучили представители Росатома. В свою очередь, специалисты Государственного ракетного центра им. академика Макеева рассказали, что для доставки «разрушителей» на астероиды или метеориты могут использоваться межконтинентальные баллистические ракеты. «В качестве одного из вариантов доставки этих аппаратов на опасные космические объекты ближнего эшелона мы предлагаем ракету-носитель, создаваемую на базе ракеты-носителя «Днепр» или перспективную межконтинентальную баллистическую ракету (МБР), создаваемую взамен МБР «Воевода», а также предлагается применять адаптированные элементы ракет-носителей «Штиль» и «Синева», – сообщили представители ГРЦ.
Впрочем, какой конкретно способ нейтрализации угрозы из космоса будет выбран в России, пока все же остается неясным. «Выбор конкретного способа воздействия должен осуществляться с учетом размеров, массы, состава и свойств пород опасного объекта», – подчеркнул глава Роскосмоса Владимир Поповкин.
NR2.ru: [url=http://www.nr2.ru/ekb/428358.html]http://www.nr2.ru/ekb/428358.html[/url]
Печальная истерика.
На звезодечоте счас женщины конструируют лазерные ракеты, энто даже не смешно, учитывая нынешний уровень лазерной техники, плодовитая однако, еще перещеголяет своих мужиков
Вообще-то интересно, сколько скального материала может испарить и сколько расплавить излучением ядерный заряд Х Мт при заглубленном взрыве - ударная волна на разброс дойдёт куда позже, . Похоже в Вики под эту тему много подобрано...
Испариться много не успеет, большая часть астероида должна разлететься на осколки, крупные придется долавливать и добивать
Минимальная скорость входа астероида в атмосферу 11.2 км/с, это если он "догоняет" Землю на орбите. Максимальная - около 74 км/с, это если он летит навстречу. Все более шустрые давно покинули Солнечную систему. Есть основания считать, что средняя скорость астероидов должна быть ближе к верхнему пределу, ибо все медленные должны были израсходоваться давно. Таким образом можно попрощаться с надеждой "догнать" астероид на химической ракете и приложить к нему ядерный заряд на небольшой скорости. Стало быть, надо бить его в лоб. В этом случае эпицентр взрыва будет пролетать сквозь астероид на скорости где-нибудь 60 км/сек. Или 60 м за миллисекунду. Хотя, конечно, он скорее всего развалится, однако сразу после этого давление в эпицентре упадет до нуля. Вакуум же вокруг. Если и давать денег на такой прожект, то немного, - на матмоделирование для начала. Чтобы убедиться в принципиальной возможности отклонить или измельчить каменюку. А вообще, на эти деньги лучше записать весь интернет на флэшку, а флэшку спрятать в шахту. Туда же - всякой твари по паре (генетики говорят, надо по нескольку пар...). И, конечно нямку. Затем, как я уже говорил, срочно набрать девиц в экипажи АПЛ. Ну и вообще в ВМФ. Даже если волна утопит все крейсеры в Атлантике, они останутся в Тихом океане и наоборот. А, да, и еще - в шахтеры.
С другой стороны, нетрудно сделать мощный легкий и дешевый ядерный фугас для этого дела. Условия для реакции там получатся сами собой.
Что-то погорячился... Закон сохранения импульса говорит, что кусок дейтерида лития закопается в астероид метра на 2-3, не больше. Даже на скорости 60 км/с. Так что все должно получиться.
Встречных астероидов не бывает! Это кометы бывают встречные и метеоры тоже.
Для астероида желательны специальные заряды, которые как крот прошуруют в нем тоннель поглубже, или прожгут с помощью специального ЯРД, тогда можно раздробить и довольно крупные астероиды.
Подлодки с женщинами вас не спасут, нужны подземные базы и города, как правительственный на Урале.
Прожечь не получится по тем же причинам, как и "просто" взорвать - не знаем структуры, возникают реактивные моменты... Если бы заряд уже был внутри - всё же волна нагрева опередила бы разброс, только вот тело несферично и неоднородно - представьте хоть взрыв в центре куба.. А где прорвёт - реактивный двигун... куда?
Так что очень похоже, что взрывать придётся снаружи - по крайней мере можно прикинуть направление импульса.
Можно подвести к телу определенную пространственную структуру из ТЯ зарядов, при определенных условиях их даже синхронизировать не надо - друг друга запалят, если близко.Но это всё же для спецов задачка А вот подвести и сориентировать - дело космонавтики.
Ну почему же не спасут. Девушки высадятся на берег, откопают нямку из шахты и будут спокойно зимовать. Ну-и можно еще, например, дохлых слонов из под снега в Африке откапывать. Первое время - рыбу ловить. Она сначала даже размножится, ибо в океан смоет много вкусной еды. Да и консервы под развалинами сохранятся кое-где.
ЦитироватьКубик пишет:
Прожечь не получится по тем же причинам, как и "просто" взорвать - не знаем структуры, возникают реактивные моменты... Если бы заряд уже был внутри - всё же волна нагрева опередила бы разброс, только вот тело несферично и неоднородно - представьте хоть взрыв в центре куба.. А где прорвёт - реактивный двигун... куда?
Так что очень похоже, что взрывать придётся снаружи - по крайней мере можно прикинуть направление импульса.
Можно подвести к телу определенную пространственную структуру из ТЯ зарядов, при определенных условиях их даже синхронизировать не надо - друг друга запалят, если близко.Но это всё же для спецов задачка А вот подвести и сориентировать - дело космонавтики.
Во первых к чему такая спешка - большие метеориты падают раз в сто лет!
А если не спешить и не пороть корячку, то нужно спокойно делать большой космический крейсер (наблюдатель по Маску) изучить с него ситуацию в космосе и затем начать ловлю астеройдов для нужд землян, а не их уничтожение.
Раз в 100 лет, это в среднем, а вообще по теории вероятности может в любой момент упасть Для каких нужд нужны астероиды? Ловить это одно, а защищаться от них- другое! Большой не поймаешь, его по любому надо уничтожать