Что делать и как быть? Много тем про то какая РН нам нужна и нужна зачем ? Так ... ;)
Допустим , у меня есть план 8) , точнее просто взгляд, что в сообществе форума НК есть много пользователей, которые могли бы занять те или иные позиции на ключевых позициях в ракетно-космической отрасли и еще множество высококвалифицированных спецов.
Начнем ... у меня есть 2 человека m-s Gelezniak (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) и Штуцер (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16327/) их вижу на ключевых постах, но так как Штуцер больше стебется, ИМХО, над Рогозиным, то его бы я и предложил на должность куратора космонавтики в правительстве и он за все в итоге ответственный ;)
m-s Gelezniak (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) руководитель Роскосмоса - под его руководством все происходит.
Главный конструктор ... леди и джентельмены, господа, друзья, товарищи, у меня нет никаких сомнений, что это Старый! 8) Он ответственный за то какая должна быть ракета и ответственный за то, чтобы эта ракета была.
У нас есть Центр компетенции - Гуру космонавтики: Дмитрий В, Вован, Salo. Все техпредложения проходят через их экспертное мнение, но они эксперты и могут только благословить или нет, но ответственность на трех людях выше 8)
У всех выше перечисленных в ресурсе вся ракетно-космическая отрасль .... ну и пользователи НК ;) , а тут тоже бугры из той же отрасли .... Салютмен, freiner, Fagot, Фронтм .... и много, много еще кто с нашего форума, всех не перечислить ...
Итак, прошу ваших мнений, предложений, комментариев ... ;)
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Что делать и как быть? Много тем про то какая РН нам нужна и нужна зачем ? Так ... ;)
Допустим , у меня есть план 8) , точнее просто взгляд, что в сообществе форума НК есть много пользователей, которые могли бы занять те или иные позиции на ключевых позициях в ракетно-космической отрасли и еще множество высококвалифицированных спецов.
Начнем ... у меня есть 2 человека m-s Gelezniak (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) и Штуцер (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16327/) их вижу на ключевых постах, но так как Штуцер больше стебется, ИМХО, над Рогозиным, то его бы я и предложил на должность куратора космонавтики в правительстве и он за все в итоге ответственный ;)
m-s Gelezniak (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) руководитель Роскосмоса - под его руководством все происходит.
Главный конструктор ... леди и джентельмены, господа, друзья, товарищи, у меня нет никаких сомнений, что это Старый! 8) Он ответственный за то какая должна быть ракета и ответственный за то, чтобы эта ракета была.
У нас есть Центр компетенции - Гуру космонавтики: Дмитрий В, Вован, Salo. Все техпредложения проходят через их экспертное мнение, но они эксперты и могут только благословить или нет, но ответственность на трех людях выше 8)
У всех выше перечисленных в ресурсе вся ракетно-космическая отрасль .... ну и пользователи НК ;) , а тут тоже бугры из той же отрасли .... Салютмен, freiner, Fagot, Фронтм .... и много, много еще кто с нашего форума, всех не перечислить ...
Итак, прошу ваших мнений, предложений, комментариев ... ;)
Ром, на дворе канун Восьмого марта а не мой День Рождения. Хорошо что лежал на диванчике.
:D :D :D !
У меня своих забот ВО! (+========== :oops: ===========+).
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьРом, на дворе канун Восьмого марта а не мой День Рождения. Хорошо что лежал на диванчике.
:D :D :D !
У меня своих забот ВО! (+========== :oops: ===========+).
Извини, интересы космонавтики превыше всего ;) :D
ps: по поводу "канун Восьмого марта" это для меня кашмар как обычно :D Женщины в семье - жена, дочь, мама, родная сестра, теща, бабушка жены (любимая мать моей тещи :D ), племяница, еще одна племяница ... если что, прошу считать меня коммунистом :D
Ангара нам нужна. И овермун для ГСО. С разгонником.. (двухступенчатым? бред, но хз...)
Если кому-то будет мало -- не вопросс.. Разгонник от А-7 с СУ (а-ля "Лунный" ;) и двупуском. 8)
ЗЫ И на Восточный можно забить будет.
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Что делать и как быть? Много тем про то какая РН нам нужна и нужна зачем ? Так ...
Допустим , у меня есть план , точнее просто взгляд, что в сообществе форума НК есть много пользователей, которые могли бы занять те или иные позиции на ключевых позициях в ракетно-космической отрасли и еще множество высококвалифицированных спецов.
Начнем ... у меня есть 2 человека m-s Gelezniak (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) и Штуцер (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16327/) их вижу на ключевых постах, но так как Штуцер больше стебется, ИМХО, над Рогозиным, то его бы я и предложил на должность куратора космонавтики в правительстве и он за все в итоге ответственный
m-s Gelezniak (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) руководитель Роскосмоса - под его руководством все происходит.
Главный конструктор ... леди и джентельмены, господа, друзья, товарищи, у меня нет никаких сомнений, что это Старый! Он ответственный за то какая должна быть ракета и ответственный за то, чтобы эта ракета была.
У нас есть Центр компетенции - Гуру космонавтики: Дмитрий В, Вован, Salo. Все техпредложения проходят через их экспертное мнение, но они эксперты и могут только благословить или нет, но ответственность на трех людях выше
У всех выше перечисленных в ресурсе вся ракетно-космическая отрасль .... ну и пользователи НК , а тут тоже бугры из той же отрасли .... Салютмен, freiner, Fagot, Фронтм .... и много, много еще кто с нашего форума, всех не перечислить ...
Итак, прошу ваших мнений, предложений, комментариев ...
Разрешите короткое дополнение?
Задачи для генерального конструктора Старого (Вы написали - "главного", предлагаю не мелочиться) должен кто-то поставить...
Вы как, согласны? ;)
.
Вообще-то я не бугор. :)
ЦитироватьDed пишет:
Разрешите короткое дополнение?
Задачи для генерального конструктора Старого (Вы написали - "главного", предлагаю не мелочиться) должен кто-то поставить...
Вы как, согласны? ;)
.
Согласовано ;)
У Вас я вижу тягу к обсуждению РБ и КА. Не прав? ;)
Старого надо не Главным конструктором. Его надо Представителем Заказчика. ;) Фуфло не пройдёт!
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьDed пишет:
Разрешите короткое дополнение?
Задачи для генерального конструктора Старого (Вы написали - "главного", предлагаю не мелочиться) должен кто-то поставить...
Вы как, согласны?
.
Согласовано
У Вас я вижу тягу к обсуждению РБ и КА. Не прав?
Правы.
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Ангара нам нужна. И овермун для ГСО. С разгонником.. (двухступенчатым? бред, но хз...)
Если кому-то будет мало -- не вопросс.. Разгонник от А-7 с СУ (а-ля "Лунный" ;) и двупуском. 8)
Так ... здорово, народ собирается ;)
Back-stabber, у меня четкое мнение как бы я видел Вас в такой команде, но я пока выдержу паузу ;)
А Главным - Дмитрия В.
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Ангара нам нужна. И овермун для ГСО. С разгонником.. (двухступенчатым? бред, но хз...)
Если кому-то будет мало -- не вопросс.. Разгонник от А-7 с СУ (а-ля "Лунный" ;) и двупуском. 8)
Так ... здорово, народ собирается ;)
Back-stabber, у меня четкое мнение как бы я видел Вас в такой команде, но я пока выдержу паузу ;)
Бульдозеристом. (Можно? ;) ) Который тянет трубу для стока фекалий из КБ, но как всегда "лучше всех всё себе видит.." :D
ЦитироватьПавел73 пишет:
Старого надо не Главным конструктором. Его надо Представителем Заказчика. ;) Фуфло не пройдёт!
Павел, разрешите не согласится. ПЗ - это важная роль, но это контроль качества и не более, зачем нам Старый с его знаниями, чтобы говорить "Фуфло не пройдет"? ;)
С его энтузиазмом и знаниями ему надо предлагать и обосновывать! Вот его роль, ИМХО ;)
Ok, я - ЗА! :)
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Главный конструктор ... леди и джентельмены, господа, друзья, товарищи, у меня нет никаких сомнений, что это Старый! 8) Он ответственный за то какая должна быть ракета и ответственный за то, чтобы эта ракета была.
Ну все, будет у нас свой "Атлас-5". :)
Цитироватьааа пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Главный конструктор ... леди и джентельмены, господа, друзья, товарищи, у меня нет никаких сомнений, что это Старый! 8) Он ответственный за то какая должна быть ракета и ответственный за то, чтобы эта ракета была.
Ну все, будет у нас свой "Атлас-5". :)
Дананафиг, данузафиг... Что возить-то на нём?? :D
>>> Что возить-то на нём??
Ну... точно не людей.
Люди у Старого будут летать на "Союзах" на низкую орбиту. Иногда.
Цитироватьааа пишет:
>>> Что возить-то на нём??
Ну... точно не людей.
Люди у Старого будут летать на "Союзах" на низкую орбиту. Иногда.
Да какя-то она того... Не то не сё... Или я что-то кульного в ней просто не вижу... :oops:
Цитироватьааа пишет:
>>> Что возить-то на нём??
Ну... точно не людей.
Люди у Старого будут летать на "Союзах" на низкую орбиту. Иногда.
...пока наша прикладная космонавтика не выйдет на второе место после американской. Тогда люди полетят дальше. Впрочем, это может случиться и раньше, если появится реальная опасность пропустить вперёд китайцев.
Другое дело, что не очень верится в их бедность и отказ от лунных амбиций.
Ну наверно, Старому виднее! ;)
ЦитироватьПавел73 пишет:
Цитироватьааа пишет:
>>> Что возить-то на нём??
Ну... точно не людей.
Люди у Старого будут летать на "Союзах" на низкую орбиту. Иногда.
...пока наша прикладная космонавтика не выйдет на второе место после американской. Тогда люди полетят дальше. Впрочем, это может случиться и раньше, если появится реальная опасность пропустить вперёд китайцев.
Ээээ... А причём тут китайцы-то?? Если они завтра на Марс улетят, нам что, вслед за ними подрываться, что-ля?? :D
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Ээээ... А причём тут китайцы-то?? Если они завтра на Марс улетят, нам что, вслед за ними подрываться, что-ля?? :D
Хе-хе! Старый ясно сказал: "В области ПК нельзя пропустить вперёд нас ещё кого-то". Ну что-то в таком духе.
ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Ээээ... А причём тут китайцы-то?? Если они завтра на Марс улетят, нам что, вслед за ними подрываться, что-ля?? :D
Хе-хе! Старый ясно сказал: "В области ПК нельзя пропустить вперёд нас ещё кого-то". Ну что-то в таком духе.
Неверю. Он выглядит вполне трезвомыслящим организмом. 8)
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ps: по поводу "канун Восьмого марта" это для меня кашмар как обычно Женщины в семье - жена,
дочь, мама, родная сестра, теща, бабушка жены (любимая мать моей тещи ), племяница, еще одна
племяница ... если что, прошу считать меня коммунистом
Не вздумайте напомнить им историческое значение этой даты! Это
мне не страшно -
только жена рядом...
Ну Вы-то, "друзья" как не садитесь... 8)
А России в 2020+ нужен 30+ тонный (по ПН на НОО) керосиновый моноблок...
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic12344/
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Что делать и как быть? Много тем про то какая РН нам нужна и нужна зачем ? Так ... ;)
Допустим , у меня есть план 8) , точнее просто взгляд, что в сообществе форума НК есть много пользователей, которые могли бы занять те или иные позиции на ключевых позициях в ракетно-космической отрасли и еще множество высококвалифицированных спецов.
Начнем ... у меня есть 2 человека m-s Gelezniak (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) и Штуцер (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16327/) их вижу на ключевых постах, но так как Штуцер больше стебется, ИМХО, над Рогозиным, то его бы я и предложил на должность куратора космонавтики в правительстве и он за все в итоге ответственный ;)
m-s Gelezniak (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) руководитель Роскосмоса - под его руководством все происходит.
Главный конструктор ... леди и джентельмены, господа, друзья, товарищи, у меня нет никаких сомнений, что это Старый! 8) Он ответственный за то какая должна быть ракета и ответственный за то, чтобы эта ракета была.
У нас есть Центр компетенции - Гуру космонавтики: Дмитрий В, Вован, Salo. Все техпредложения проходят через их экспертное мнение, но они эксперты и могут только благословить или нет, но ответственность на трех людях выше 8)
У всех выше перечисленных в ресурсе вся ракетно-космическая отрасль .... ну и пользователи НК ;) , а тут тоже бугры из той же отрасли .... Салютмен, freiner, Fagot, Фронтм .... и много, много еще кто с нашего форума, всех не перечислить ...
Итак, прошу ваших мнений, предложений, комментариев ... ;)
:) :)
"-Выбрали генерал-губернатора
-Предводителя дворянства
-Городского голову
-Попечителя учебного округа
Перебирая знакомых и родственников, выбрали: полицмейстера, заведующего пробирной палатой, акцизного, податного и фабричного инспектора; заполнили вакансии окружного прокурора, председателя, секретаря и членов суда; наметили председателей земской и купеческой управы, попечительства о детях и, наконец, мещанской управы. Елену Станиславовну выбрали попечительницей обществ «Капля молока» и «Белый цветок». Никешу и Владю назначили, за их молодостью, чиновниками для особых поручений при губернаторе.
-Ну и наконец брандмейстера " Двенадцать стульев
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Ээээ... А причём тут китайцы-то?? Если они завтра на Марс улетят, нам что, вслед за ними подрываться, что-ля?? :D
Хе-хе! Старый ясно сказал: "В области ПК нельзя пропустить вперёд нас ещё кого-то". Ну что-то в таком духе.
Неверю. Он выглядит вполне трезвомыслящим организмом. 8)
Не поленился, нашёл:
ЦитироватьСтарый пишет:
Первыми на Луне мы уже не будем да и нам это просто не по силам. Тягаться с Америкой за астероид? Это третий раз граблями по лбу.
Поэтому единственная разумная стратегия в области ПК это не пропустить вперёд ещё когото.
Вот отсюда: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic10119/?PAGEN_1=132#postform
"Кем-то" в настоящее время могут быть только китайцы. А они хитро.....е, и могут запросто надуть и нас и американцев. Ещё раз - см. Одиссея 2010.
Да, да. Узкоглазые будут строить у всех на глазах межпланетный корабль, у всех на глазах стартуют и все будут думать:"А чего это они?"
Это фантастика!
Ну так и будет через 100 лет...
Чего нервничать-то? :)
Так товарищ предлагает форсировать работы пока на рынке не появились контрафактные китайские копии монолита 8)
Так контрафактные-ли, лицензионные-ли копии до оригинала не появляются... зуб даю )))
А по утру они проснулись,
Рассолом малость подхлестнулись,
И не обуздывая страсть,
ТЗ сварганили во сласть!
:D
Классная инновация Роман. ;)
Поклон от меня и Полный Респект со всеми атрибутами твоим дамам.
Зачтя список дам, оценил безмерную полноту окружающего тебя "Счастья". :)
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Неверю. Он выглядит вполне трезвомыслящим организмом. 8)
Это "кажимость" ;)
ЦитироватьПавел73 пишет:
Не поленился, нашёл:
ЦитироватьСтарый пишет:
Первыми на Луне мы уже не будем да и нам это просто не по силам. Тягаться с Америкой за астероид? Это третий раз граблями по лбу.
Поэтому единственная разумная стратегия в области ПК это не пропустить вперёд ещё когото.
Вот отсюда: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic10119/?PAGEN_1=132#postform
Фаташоп. Аназначна. Буковки криво отрендерены. 8)
ЗЫ От-же блин! :D
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Да, да. Узкоглазые будут строить у всех на глазах межпланетный корабль, у всех на глазах стартуют и все будут думать:"А чего это они?"
Это фантастика!
Впаривая всем что это развлекательный центр?... . Да легко!
А что - интересно.
Как в Англии - оппозиция формирует "теневые" правительственные структуры...
ЦитироватьПавел73 пишет:
Старого надо не Главным конструктором. Его надо Представителем Заказчика. ;) Фуфло не пройдёт!
Джентльмены, а можно я буду Путиным? :oops:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Старого надо не Главным конструктором. Его надо Представителем Заказчика. ;) Фуфло не пройдёт!
Джентльмены, а можно я буду Путиным? :oops:
Зазнаешся быстро.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Джентльмены, а можно я буду Путиным? :oops:
Зазнаешся быстро.
Нельзя, значит... :(
ЦитироватьПавел73 пишет:
"Кем-то" в настоящее время могут быть только китайцы. А они хитро.....е, и могут запросто надуть и нас и американцев. Ещё раз - см. Одиссея 2010.
Ну а что значит "надуть". Вот прям сегодня допустим они заявят о планах облёта Марса. Многопуском там например. Фигли, стыковка-то уже работает.. И? Ваши действия? Что Вы им противопоставить можете? ;)
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
"Кем-то" в настоящее время могут быть только китайцы. А они хитро.....е, и могут запросто надуть и нас и американцев. Ещё раз - см. Одиссея 2010.
Ну а что значит "надуть". Вот прям сегодня допустим они заявят о планах облёта Марса. Многопуском там например. Фигли, стыковка-то уже работает.. И? Ваши действия? Что Вы им противопоставить можете? ;)
Госдума выдет с законодательным предложением "О запрещении... ... ...".
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Госдума выдет с законодательным предложением "О запрещении... ... ...".
Ну если только... А по-мне -- так пусть себе летять.. Никому от этого ни тепло, ни холодно iMHO. 8)
ЦитироватьПавел73 пишет:
Не поленился, нашёл:
ЦитироватьСтарый пишет:
Первыми на Луне мы уже не будем да и нам это просто не по силам. Тягаться с Америкой за астероид? Это третий раз граблями по лбу.
Поэтому единственная разумная стратегия в области ПК это не пропустить вперёд ещё когото.
Вот отсюда: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic10119/?PAGEN_1=132#postform
Но вы все-таки обратите внимание на первую фразу. Так что если пункт 2 вступает в противоречие с пунктом 1, придется пропускать.
Да, нам надо удержать второе место в том числе и в пилотируемой космонавтике в борьбе с Китаем.
Однако же предложения по программе я писал на обозримую перспективу исходя из реальностей а не галлюцинаций. И вопрос "что делать если Китай полетит на Плутон?" не рассматривал.
ЦитироватьСтарый пишет:
Да, нам надо удержать второе место в том числе и в пилотируемой космонавтике в борьбе с Китаем.
Однако же предложения по программе я писал на обозримую перспективу исходя из реальностей а не галлюцинаций. И вопрос "что делать если Китай полетит на Плутон?" не рассматривал.
А зачем бороться с Китаем, а не сотрудничать с ним? А если Китай ломанется на Луну или Марс, нам надо делать то же самое?
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
А зачем бороться с Китаем, а не сотрудничать с ним?
Зачем борются за места в мировом космическом рейтинге? Ну в принципе можно и как Уганда - не бороться а сотрудничать.
ЦитироватьА если Китай ломанется на Луну или Марс, нам надо делать то же самое?
Я думаю к тому времени уже настанет время принимать следующую космическую программу. Там и разберёмся что делать.
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
А если Китай ломанется на Луну или Марс, нам надо делать то же самое?
А что у нас в стране осталось великого и значимого, соответствующего статусу сверхдержавы, кроме ядерного оружия и космонавтики? Соответственно, обе эти составляющие и надо развивать, иначе с нами в мире никто считаться не будет.
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
А если Китай ломанется на Луну или Марс, нам надо делать то же самое?
А что у нас в стране осталось великого и значимого, соответствующего статусу сверхдержавы, кроме ядерного оружия и космонавтики?
Ну окромя ядрёных бомб -- всё остальное IMHO порождение комплексов. Ибо для обывателя "А вот мы можем кааак вмазать!" как и "а вот нам могут каааак вмазать! :( " оно как-то на пару порядков сильнее ройалит нежели там Марсы всякие с Сатурнами... :D
Ну и потом... Есть ещё ледоколы и балет... ;)
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Ну и потом... Есть ещё ледоколы и балет... ;)
А перекрыли Енисей? ;)
Россия - единственная в мире страна в которой взрываются даже ГЭС!
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Ну и потом... Есть ещё ледоколы и балет... ;)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic12614/message1042604/#message1042604
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
А если Китай ломанется на Луну или Марс, нам надо делать то же самое?
А что у нас в стране осталось великого и значимого, соответствующего статусу сверхдержавы, кроме ядерного оружия и космонавтики? Соответственно, обе эти составляющие и надо развивать, иначе с нами в мире никто считаться не будет.
А мы уже и не сверхдержава. В лучшем случае, великая (типа Франции или Великобритании), ну, или "региональная сверхдержава".
ЦитироватьДмитрий В. пишет: ну, или "региональная сверхдержава".
Московского региона. :)
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Ну и потом... Есть ещё ледоколы и балет... ;)
А перекрыли Енисей? ;)
Россия - единственная в мире страна в которой взрываются даже ГЭС!
Погоди еще лет десять-пятнадцать и в США будет в точности тоже самое. Там процесс набирает обороты.
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Погоди еще лет десять-пятнадцать и в США будет в точности тоже самое. Там процесс набирает обороты.
Подозреваю что наоборот - там всё это уже было лет 100 тому назад. И процесс уже завершился.
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Погоди еще лет десять-пятнадцать и в США будет в точности тоже самое. Там процесс набирает обороты.
Подозреваю что наоборот - там всё это уже было лет 100 тому назад. И процесс уже завершился.
Провода и крышки от люков уже воруют, так шта...
Не отвлекаемся. Так какой у вас план т. Старый? Какой ракетой-носителем вы собираетесь выводить отечественную космонавтику из кризиса?
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Погоди еще лет десять-пятнадцать и в США будет в точности тоже самое. Там процесс набирает обороты.
Подозреваю что наоборот - там всё это уже было лет 100 тому назад. И процесс уже завершился.
Провода и крышки от люков уже воруют, так шта...
Не отвлекаемся. Так какой у вас план т. Старый? Какой ракетой-носителем вы собираетесь выводить отечественную космонавтику из кризиса?
Два против одного: "Тризенитом"! :D
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Погоди еще лет десять-пятнадцать и в США будет в точности тоже самое. Там процесс набирает обороты.
Подозреваю что наоборот - там всё это уже было лет 100 тому назад. И процесс уже завершился.
Провода и крышки от люков уже воруют, так шта...
Не отвлекаемся. Так какой у вас план т. Старый? Какой ракетой-носителем вы собираетесь выводить отечественную космонавтику из кризиса?
Два против одного: "Тризенитом"!
Три против одного. :oops:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Погоди еще лет десять-пятнадцать и в США будет в точности тоже самое. Там процесс набирает обороты.
Подозреваю что наоборот - там всё это уже было лет 100 тому назад. И процесс уже завершился.
Провода и крышки от люков уже воруют, так шта...
Не отвлекаемся. Так какой у вас план т. Старый? Какой ракетой-носителем вы собираетесь выводить отечественную космонавтику из кризиса?
Два против одного: "Тризенитом"! :D
Фу-фу-фу! У него напряженный двигатель, склонный к возгоранию в кислородном тракте и плохая статистика!
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Фу-фу-фу! У него напряженный двигатель и плохая статистика!
У "Тризенита" - ненапряженный 600-тонник (3 штуки) на 1-й ступени. Все керосиновое. :D
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Какой ракетой-носителем вы собираетесь выводить отечественную космонавтику из кризиса?
А какой Вам не хватает для "выведения из кризиса"? И по каким параметрам существующие и "на подходе" Вас для выполнения этой благороднейшей задачи не устраивают? ;)
А что там за двигатель? Снижать давление в камере РД-170/171 - заранее снижать его характеристики. Или тяга его избыточна для данного проекта?
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Какой ракетой-носителем вы собираетесь выводить отечественную космонавтику из кризиса?
А какой Вам не хватает для "выведения из кризиса"? И по каким параметрам существующие и "на подходе" Вас для выполнения этой благороднейшей задачи не устраивают? ;)
Модульной, дешевой, надежной и чтоб со второй ступени уже шел водород.
Дык, в руководство же не меня выдвигают, а Старого. Пусть не отлынивает от своих должностных обязанностей, а мы уж покритикуем из зрительного зала.
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Провода и крышки от люков уже воруют, так шта...
Ползучий социализм.
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Модульной, дешевой, надежной и чтоб со второй ступени уже шел водород.
Угу. А с третьей -- фтор. :D
Так. Давайте-ка мухи отдельно-котлеты отдельно. Характеристики -- какие? Водород -- это конструктивная особенность, до этого пока как до Пекина раком.
Я выступаю за два семейства на основе легких и средних УРМ. Соответственно с гразоподъемностью от 3,5 до 25 т. на НОО для РН на основе легкого УРМ и от 30 до 120 на основе среднего. И главное, чтобы дешево, быстро и надежно.
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Я выступаю за два семейства на основе легких и средних УРМ. Соответственно с гразоподъемностью от 3,5 до 25 т. на НОО для РН на основе легкого УРМ
Будут. Говорят во всяком случае. ;)
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
от 30 до 120 на основе среднего. И главное, чтобы дешево, быстро и надежно.
А вот под это задачи нужно придумать. Или _не_ нужно. ;)
А давайте дадим генконструктору Старому задание повысить давление в рд-171 в 2 раза. А мы будем смотреть как он мучается :)
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Я выступаю за два семейства на основе легких и средних УРМ. Соответственно с гразоподъемностью от 3,5 до 25 т. на НОО для РН на основе легкого УРМ
Будут. Говорят во всяком случае. ;)
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
от 30 до 120 на основе среднего. И главное, чтобы дешево, быстро и надежно.
А вот под это задачи нужно придумать. Или _не_ нужно. ;)
Старый потребовал "не пущщать" никого вперед нас по части ПК. Так шта...
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Старый потребовал "не пущщать" никого вперед нас по части ПК. Так шта...
Мляяяяя... Вот ведь крендель... Ну да ладно, Старых не выбирают, они на то и Старые.
Тогда вопрос. А кто и куда может сдуру ломануться? Куда в смысле будем "не пущать"-то? :)
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Старого надо не Главным конструктором. Его надо Представителем Заказчика. ;) Фуфло не пройдёт!
Джентльмены, а можно я буду Путиным? :oops:
Не. Путиным надо назначить Валерия. После нескольких дней либерализма наступит невиданная в истории тирания! :)
Валерия? Путиным? Не смешите.
Все приличные люди вышли из разведки (с)
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Старого надо не Главным конструктором. Его надо Представителем Заказчика. ;) Фуфло не пройдёт!
Джентльмены, а можно я буду Путиным? :oops:
Не, ну рассмотреть то можно ;) .
Но два нюанса. Как бум голосовать - досрочно или под камеру? :)
И кто пойдет "медведем на веревочке"? "Огласите весь список." (С) :D
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Я выступаю за два семейства на основе легких и средних УРМ.
Мало. Надо три. Нет, четыре. Нет, пять! Почему так мало семейств? Почему так мало УРМов?
"А теперь заслушаем начальника транспортного цеха!" (с)
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
"А теперь заслушаем начальника транспортного цеха!" (с)
Куда "не пущщать!"-то будем, сратеги? ;)
Про РН, пофантозировать ? ;) каково обсуждение. то ...
Бояном давно, така картинка по инету гуляет :D
(http://s017.radikal.ru/i402/1303/42/9df41fb505f3.jpg)
В России давно пора вернуть госмонополию на производство спирта и водки. И не только потому что это поступления в бюджет, а потому что народ травится плохой водкой и падают производительность с качеством интеллектуального труда.
Цитироватьzyxman пишет:
В России давно пора вернуть госмонополию на производство спирта и водки. И не только потому что это поступления в бюджет, а потому что народ травится плохой водкой и падают производительность с качеством интеллектуального труда.
Что у вас случилось? Почему такие мысли с утра? :) Поправляйтесь!
Цитироватьмастер_лукьянов пишет:
Что у вас случилось? Почему такие мысли с утра?
Прочитал что обсуждают на форуме НК.
Цитироватьzyxman пишет:
Цитироватьмастер_лукьянов пишет:
Что у вас случилось? Почему такие мысли с утра?
Прочитал что обсуждают на форуме НК.
Рассол и чтение..О-ооо!
Рассол, надеюсь, импортный. Из Бразилии...
ЦитироватьСтарый пишет:ЦитироватьА если Китай ломанется на Луну или Марс, нам надо делать то же самое?
Я думаю к тому времени уже настанет время принимать следующую космическую программу. Там и разберёмся что делать.
К тому времени будет уже поздно.
Гонку с китайцами можно выиграть только одним способом: дойти до финиша раньше, чем они выйдут на старт!
ЦитироватьПавел73 пишет:
Гонку с китайцами можно выиграть только одним способом: дойти до финиша раньше, чем они выйдут на старт!
Так куда летим-то? В смысле куда они ломануться могут? 8)
А, кстати, лунные гонщики предлагают на Луну лететь в дополнение к околоземной ОС или вместо нее?
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Начнем ... у меня есть 2 человека m-s Gelezniak (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) и Штуцер (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16327/) их вижу на ключевых постах, но так как Штуцер больше стебется, ИМХО, над Рогозиным, то его бы я и предложил на должность куратора космонавтики в правительстве и он за все в итоге ответственный ;)
m-s Gelezniak (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) руководитель Роскосмоса - под его руководством все происходит.
Главный конструктор ... леди и джентельмены, господа, друзья, товарищи, у меня нет никаких сомнений, что это Старый! 8) Он ответственный за то какая должна быть ракета и ответственный за то, чтобы эта ракета была.
Спасибо за доверие, Владимир Владимирович LRV75!
Первое, что бы сделал: добился бы освобождения Старого от должности Главного конструктора.
С Железняком сложнее... Если бы он меня поддержал в отношении Старого, то , может, стал бы моим союзником.
Щютка.
Ваш пост, Роман, как некое абстрактное теоретическое построение (сказка) вызывает ряд весьма серьезных мыслей, на формулирование которых необходимо время.
Ессно, на роль председателя ВПК я не подхожу по объективным параметрам.
Цитироватьfagot пишет:
А, кстати, лунные гонщики предлагают на Луну лететь в дополнение к околоземной ОС или вместо нее?
В дополнение, естественно! РС МКС (или его часть).
А лунную гонку необходимо выиграть
до того, как она начнётся. Иначе мы её проиграем.
ЦитироватьПавел73 пишет:
Старого надо не Главным конструктором. Его надо Представителем Заказчика. ;) Фуфло не пройдёт!
Это называлось: Районный инженер.
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Гонку с китайцами можно выиграть только одним способом: дойти до финиша раньше, чем они выйдут на старт!
Так куда летим-то? В смысле куда они ломануться могут? 8)
Они могут ломануться к Луне. Они: 1) запускают пилотируемые КК и отрабатывают стыковку на орбите; 2) запускают лунные АМС, готовят свой первый луноход и "лунный грунт"; 3) строят космодром (уже четвёртый!) под
тяжёлые РН; 4) готовятся построить свою ОС (реализовав эту задачу, они смогут собирать на орбите всё, что угодно; в том числе и лунные КК).
Самое главное: они не "могут ломануться", они
уже ломятся. Причём, не совершая русско-американских промахов и ошибок.
ЦитироватьПавел73 пишет:
Они могут ломануться к Луне
Доказухи не надо. Могут решиться. Наверное. Но на что? Облёт? ЛОС? Флагофтык? База??
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Они могут ломануться к Луне
Доказухи не надо. Могут решиться. Наверное. Но на что? Облёт? ЛОС? Флагофтык? База??
Флаговтык.
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Они могут ломануться к Луне
Доказухи не надо. Могут решиться. Наверное. Но на что? Облёт? ЛОС? Флагофтык? База??
Последовательно. Одно за другим.
ЦитироватьПавел73 пишет:
Флаговтык.
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Последовательно. Одно за другим.
Хм. А если обломить на первом, и посмотреть, решатся-ли ломануться дальше? А для начала повторить? Можно-ля отталкиваться от первого? Т-е фтыка? 8)
ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Гонку с китайцами можно выиграть только одним способом: дойти до финиша раньше, чем они выйдут на старт!
Так куда летим-то? В смысле куда они ломануться могут? 8)
Они могут ломануться к Луне. Они: 1) запускают пилотируемые КК и отрабатывают стыковку на орбите; 2) запускают лунные АМС, готовят свой первый луноход и "лунный грунт"; 3) строят космодром (уже четвёртый!) под тяжёлые РН ; 4) готовятся построить свою ОС (реализовав эту задачу, они смогут собирать на орбите всё, что угодно; в том числе и лунные КК).
Самое главное: они не "могут ломануться", они уже ломятся. Причём, не совершая русско-американских промахов и ошибок.
Херню вы городите, господа.
Стратегия развития в космонавтике никак не должна зависеть от того, кто куда ломанется. И гонки за приоритетами тоже хватит. Это вам не Сочи 2014.
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Гонку с китайцами можно выиграть только одним способом: дойти до финиша раньше, чем они выйдут на старт!
Так куда летим-то? В смысле куда они ломануться могут? 8)
Они могут ломануться к Луне. Они: 1) запускают пилотируемые КК и отрабатывают стыковку на орбите; 2) запускают лунные АМС, готовят свой первый луноход и "лунный грунт"; 3) строят космодром (уже четвёртый!) под тяжёлые РН ; 4) готовятся построить свою ОС (реализовав эту задачу, они смогут собирать на орбите всё, что угодно; в том числе и лунные КК).
Самое главное: они не "могут ломануться", они уже ломятся. Причём, не совершая русско-американских промахов и ошибок.
Херню вы городите, господа.
Стратегия развития в космонавтике никак не должна зависеть от того, кто куда ломанется. И гонки за приоритетами тоже хватит. Это вам не Сочи 2014.
Фантазируем. Старый сказал "Нипущщать!". Типа вводная.. :)
Старого я уволил.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13492/message1044193/#message1044193
ЦитироватьШтуцер пишет:
Старого я уволил.
А мы эта... Инициативная группа, во! :D
ЦитироватьШтуцер пишет:
Стратегия развития в космонавтике никак не должна зависеть от того, кто куда ломанется. И гонки за приоритетами тоже хватит. Это вам не Сочи 2014.
Это в теории, сидючи на горе Синай. А по факту глобальная конкуренция и есть главный приоритет и стимул всех стратегий, ибо точность предвидения с высоты горы Синай, мягко говоря, неудовлетворительна. ;)
Надеюсь, я не к «шапочному» разбору успела?
Или вы уже всё раздерибанили? А как на счёт того, чтобы приберечь для меня место Циолковского или хотя бы Фурцевой? Между прочим, все самые гениальные генеральные родом были с Украины! А чтобы обогнать китайцев и совершить невиданный прорыв в области ПК, предлагаю ломануть на Марс в режиме "One way ticket". А конкретно, посылаем туда исследователей-поселенцев с билетом в один конец. Т.е. если они до Марса долетят (а это уже ваша проблема, господа, на чём они обязательно долетят) то они там остаток жизни проживут исследуя Марс и строя там для себя базу. Во избежание демографических проблем на базе предлагаю посылать сначала только пенсионеров, обоего пола и такого возраста, чтобы они друг друга (сами понимаете чем) радовали, но при этом не размножались. Таким образом, одновременно можно будет решить проблему старения земной цивилизации. Такая затея наверняка подхлестнёт развитие научной мысли в области ПК и КА потому что в марсианской диаспоры будут возникать проблемы одна за другой и для их скорейшего решения надо будет как можно быстрее придумывать идеи одну гениальную другой и воплощать их в жизнь. Одно дело когда по Марсу пасочка ползает. Нашла себе песочницу, радостно зарылась в неё и успокоилась. Конструкторы «почертыхаются» и пошлют новую. А другое – когда там будут реальные люди, которым явно не будет хотеться «окочуриться» раньше чем они успеют совершить там что-нибудь героическое или нахвать своими именами все близ лежащие кочки. Волей - не волей российской космонавтике или даже всей планете, придётся напрягать мозги, чтобы вытащить их из уже случившегося или предполагаемого ЧП. Вы просто не представляете какими семимильными шагами пойдёт прогресс!!!
;) :D 8) :) ;) 8) :) ;) :) :D 8) ;) ;) :D 8) :) ;) 8) :) ;) :) :D 8) ;) ;) :D 8) :) ;) 8) :) ;) :) :D 8) ;) ;) :D 8) :) ;) 8) :) ;) :) :D 8) ;)
:)
ЦитироватьТатра пишет:
посылаем туда исследователей-поселенцев с билетом в один конец.
Сублимированных. Как кто-то здесь уже предлагал. 8)
ЦитироватьШтуцер пишет:
Херню вы городите, господа.
Стратегия развития в космонавтике никак не должна зависеть от того, кто куда ломанется. И гонки за приоритетами тоже хватит. Это вам не Сочи 2014.
Вот поэтому приоритет нужно получить как можно раньше, и без всякой гонки. Просто поставить задачу и выполнить её.
ЦитироватьТатра пишет:
А как на счёт того, чтобы приберечь для меня место Циолковского или хотя бы Фурцевой?
Матвиенко у Вас не котируется? Есть еще Коллонтай (урождённая — Домонто́вич).
ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Херню вы городите, господа.
Стратегия развития в космонавтике никак не должна зависеть от того, кто куда ломанется. И гонки за приоритетами тоже хватит. Это вам не Сочи 2014.
Вот поэтому приоритет нужно получить как можно раньше, и без всякой гонки. Просто поставить задачу и выполнить её.
Павел, Вы повернуты на приоритете.
ЦитироватьШтуцер пишет:
Павел, Вы повернуты на приоритете.
Да нет, я на космосе повёрнут. Приоритет - только повод.
ЦитироватьПавел73 пишет:
В дополнение, естественно! РС МКС (или его часть).
И сколько полетов предполагается?
ЦитироватьПавел73 пишет:
Да нет, я на космосе повёрнут.
Тогда забудьте о приоритетах. Хрущевщина в прошлом. У нас есть деятель, любитель всякие кнопки нажимать и ленточки резать - не на него же ровняться.
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Да нет, я на космосе повёрнут.
Тогда забудьте о приоритетах. Хрущевщина в прошлом. У нас есть деятель, любитель всякие кнопки нажимать и ленточки резать - не на него же ровняться.
Хрущёвщина - это "догнать и перегнать"? Я - против. Не нужно никого догонять и перегонять. Нужно просто быть на шаг впереди, и не позволить даже приблизиться. А мы сейчас в области ПК не только стоим на месте, но даже готовы откатиться назад. А китайцы идут вперёд по
всем направлениям (и ПК тоже).
Короче: Старого восстановить на должность ГК, на Восточный - русский ТриЗенит и водород! Дальше - посмотрим. :D
ЦитироватьПавел73 пишет:
Короче: Старого восстановить на должность ГК, на Восточный - русский ТриЗенит и водород! Дальше - посмотрим
Извините - три бредовых тезиса.
Предложите свои.
ЦитироватьПавел73 пишет:
Короче: Старого восстановить на должность ГК, на Восточный - русский ТриЗенит и водород! Дальше - посмотрим. :D
А чем он крут? Не Старый, а тризенит с водородом в смысле? Ну какие задачи Вы с его помощью решить собираетесь? ;)
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Короче: Старого восстановить на должность ГК, на Восточный - русский ТриЗенит и водород! Дальше - посмотрим. :D
А чем он крут? Не Старый, а тризенит с водородом в смысле? Ну какие задачи Вы с его помощью решить собираетесь? ;)
Все, до Луны включительно.
ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Короче: Старого восстановить на должность ГК, на Восточный - русский ТриЗенит и водород! Дальше - посмотрим. :D
А чем он крут? Не Старый, а тризенит с водородом в смысле? Ну какие задачи Вы с его помощью решить собираетесь? ;)
Все, до Луны включительно.
Ок.. Спрошу иначе... Чем он _круче_ существующих и разрабатываемых? ;)
Существующих - грузоподъёмностью; разрабатываемых - а каких? Какие разрабатываются?
ЦитироватьПавел73 пишет:
Существующих - грузоподъёмностью; разрабатываемых - а каких? Какие разрабатываются?
А-5 например... В-прочем Вы уже ответили...
И чем-же её гп Вам недостаточна для осуществления как минимум двух первых пунктов Плана? В смысле облёта и флагофтыка? ;)
ЦитироватьЦитироватьПавел73 пишет:
Короче: Старого восстановить на должность ГК, на Восточный - русский ТриЗенит и водород! Дальше - посмотрим. :D
Back-stabber пишет:
А чем он крут? Не Старый, а тризенит с водородом в смысле? Ну какие задачи Вы с его помощью решить собираетесь? ;)
Концепция "ТрёхЗенита" от Старого не предполагала использования водорода в каком-либо виде.
Даже в виде РБ?
РБ планировался керосиновый. ;)
ЦитироватьПавел73 пишет:
Даже в виде РБ?
Так. Стоп. ГП с наличием-отсутствием РБ на мой ламерский взгляд связана весьма слабо. РН в 25 тонн Вас чем не устраивает? Для чего Вам _больше_? Давайте циферки...
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Даже в виде РБ?
Так. Стоп. ГП с наличием-отсутствием РБ на мой ламерский взгляд связана весьма слабо. РН в 25 тонн Вас чем не устраивает? Для чего Вам _больше_? Давайте циферки...
Для облёта - годится (нужно 2 пуска), для флаговтыка - уже 6, как минимум. Слишком много пусков и стыковок.
ЦитироватьПавел73 пишет:
Для облёта - годится (нужно 2 пуска), для флаговтыка - уже 6, как минимум. Слишком много пусков и стыковок.
Без криогеники? Наверно примерно так.
Теперь считайте на триЗените. ;)
На ТриЗените получается примерно столько же. Но разница в том, что из блоков, входящих в ТриЗенит, можно без особого напряга и без лишней многоблочности собирать ракеты с гораздо бОльшей грузоподъёмностью - до 100 тонн и выше. Такой набор ракет даёт возможность как для их коммерческого применения, так и для будущей реализации крупных международных проектов (Луна, Марс и т. д.). Все двигатели, которые для него нужны, выпускаются серийно; баки - в протоновском диаметре.
Ну не будет этих проектов - не беда. Ничего не потеряем, будем продолжать запускать спутники и АМС на ТриЗените (может даже водородную вторую ступень для него сделаем :D ).
А с Ангарой даже в семиблочном варианте упрёмся в потолок 40 т.
Ох наверно не надо тут оффтопить; вроде тема для другого затевалась. :)
ЦитироватьПавел73 пишет:
На ТриЗените получается примерно столько же
Отлично. Т-е для озвученных задач при наличии А-5 нафиг не впал, я правильно Вас понял?
ЦитироватьПавел73 пишет:
Но разница в том, что из блоков, входящих в ТриЗенит, можно без особого напряга и без лишней многоблочности собирать ракеты с гораздо бОльшей грузоподъёмностью - до 100 тонн и выше.
Осталось придумать что на них пулять, построить старт, испытать... и всё ради мифического
ЦитироватьПавел73 пишет:
акой набор ракет даёт возможность как для их коммерческого применения, так и для будущей реализации крупных международных проектов (Луна, Марс и т. д.)
?
ЦитироватьПавел73 пишет:
Ну не будет этих проектов - не беда. Ничего не потеряем, будем продолжать запускать спутники и АМС на ТриЗените (может даже водородную вторую ступень для него сделаем :D ).
Эге. Т-е в этом случае затраты на разработку-старты-испытания и-всё-такое-прочее списываем нафиг, получаем чиста дублёра А-5. Так? ;)
Интересно, а китайцы по русски читать умеют? На сколько я понимаю, они ломанулись вперед, как раз на былых достижениях российской космонавтики. Это вы для них "свеженькие" идеи подбрасываете? ;)
ЦитироватьТатра пишет:
Интересно, а китайцы по русски читать умеют? На сколько я понимаю, они ломанулись вперед, как раз на былых достижениях российской космонавтики. Это вы для них "свеженькие" идеи подбрасываете? ;)
Тогда пусть "ломятся"... Но IMHO они не такие идийоты.. :D
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьТатра пишет:
А как на счёт того, чтобы приберечь для меня место Циолковского или хотя бы Фурцевой?
Матвиенко у Вас не котируется? Есть еще Коллонтай (урождённая — Домонто́вич).
Продолжить дело тов. Коллонтай, к сожалению, не могу.
Во-первых, я ещё не сходила замуж за бравого морячка.
Во-вторых, у меня нет манто из чистопородного, русского зайца.
В-третьих, меня до сих пор ещё ни куда не послали...
Может, вы хотя бы на Марс пошлёте? :) ;) :D
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Все приличные люди вышли из разведки (с)
Вы считаете Путина неприличным человеком? Он вышел из идеологической контрразведки.
Очень оригинальное мнение.
ЦитироватьValerij пишет:
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Все приличные люди вышли из разведки (с)
Вы считаете Путина неприличным человеком? Он вышел из идеологической контрразведки.
Очень оригинальное мнение.
Валерий, Вы конечно и "Негодяй" ;) но подняли очень хорошую тему, ИМХО, конечно )))
ЦитироватьТатра пишет:
Продолжить дело тов. Коллонтай, к сожалению, не могу.
Во-первых, я ещё не сходила замуж за бравого морячка.
История ДО бравого морячка пройдена? ;)
ЦитироватьТатра пишет:
Во-вторых, у меня нет манто из чистопородного, русского зайца.
Это не проблема. Вопрос, что такое "чистопородный русский заяц"? Вообще-то их два.
ЦитироватьТатра пишет:
Может, вы хотя бы на Марс пошлёте?
Я? :o Ни в коем случае.
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьТатра пишет: Во-вторых, у меня нет манто из чистопородного, русского зайца.
Это не проблема. Вопрос, что такое "чистопородный русский заяц"? Вообще-то их два.
А пород мантовых кошек больше! :D
ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьТатра пишет: Во-вторых, у меня нет манто из чистопородного, русского зайца.
Это не проблема. Вопрос, что такое "чистопородный русский заяц"? Вообще-то их два.
А пород мантовых кошек больше! :D
У Колонтай был русак.
Кстати, у нас же появилась новая должность - руководитель ОРКК! ;)
Уважаемый Дмитрий В, не обессудь, карты сами собой ложатся ;) :D
Прошу мнений уважаемых форумчан ;) ИМХО личность предлагаемая мной не в пример решению правительства ;)
А что тут думать-то? Я - за!
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Кстати, у нас же появилась новая должность - руководитель ОРКК! ;)
Уважаемый Дмитрий В, не обессудь, карты сами собой ложатся ;) :D
Прошу мнений уважаемых форумчан ;) ИМХО личность предлагаемая мной не в пример решению правительства ;)
И, главное, из Тольятти! :D