Черная дыра

ЦитироватьТоварищи, где Старый? Я понимаю, что может в отпуске, на курортах и т.д., но что то подозрительно. Кто что знает? Отпишитесь

ЦитироватьДавайте включим дедуктивное мышление. Старый и Лукашевич резко сократили свое присутствие почти одновременно.
Какие можно сделать выводы?
1. Старый и Лукашевич одно и то же лицо.

Цитировать

Цитировать1. Старый и Лукашевич одно и то же лицо.

И лицо это - Зомби.

ЦитироватьПоявляется, но редко. Я его иногда замечаю читающим.

Цитировать:)

ЦитироватьЯ его иногда замечаю читающим. .

ЦитироватьНет повода для 80000-го сообщения :)

Цитировать

ЦитироватьПоявляется, но редко. Я его иногда замечаю читающим.

Цитировать:)

Может клавиатуру сломал/разбил? А с одной мышкой общение ограничено  :roll:  :)

Цитировать-первого успешного запуска с НК-33

Цитироватьиз ближайшего ожидаемого

Цитировать-первого успешного запуска с НК-33

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=805464#805464
 :D

Цитировать

Цитироватьиз ближайшего ожидаемого

Цитировать-первого успешного запуска с НК-33

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=805464#805464
 :D

Ой, это значит 2013

ЦитироватьПавлюк Владимир Николаевич (пользователь под ником 'Старый' на форуме Новостей Космонавтики)
Имеет почти 80000- сообщений ,теперь ему всё надоело и он отдыхает.
 Ну и (слава богу)).

Цитировать

ЦитироватьПавлюк Владимир Николаевич (пользователь под ником 'Старый' на форуме Новостей Космонавтики)
Имеет почти 80000- сообщений ,теперь ему всё надоело и он отдыхает.
 Ну и (слава богу)).

Что значит ...  Ну и (слава богу))

ЦитироватьПавлюк Владимир Николаевич (пользователь под ником 'Старый' на форуме Новостей Космонавтики)
Имеет почти 80000- сообщений ,теперь ему всё надоело и он отдыхает.
 Ну и (слава богу)).

Цитировать80тыс., невозможно, это по 20 сообщений в день.

ЦитироватьОтнимите недели банов и это будет ещё более невозможно :)

ЦитироватьУ Старого 3 горчичника.
Админы к стенке поставили и уже глаза завязали. Вот он и не дышит. Ждет, когда слетит желтый лист с клена. (С) О' Генри  :D

Цитировать80тыс., невозможно, это по 20 сообщений в день.

Цитировать

Цитировать80тыс., невозможно, это по 20 сообщений в день.

Плюс посты на Абазе  :P

Цитировать

ЦитироватьОтнимите недели банов и это будет ещё более невозможно :)

Молодые участники форума НК уже и не знают, что банный стаж Старого не переплюнуть никому и исчисляется он не неделями :mrgreen:

Цитировать

Цитировать

Цитировать80тыс., невозможно, это по 20 сообщений в день.

Плюс посты на Абазе  :P

Плюс на допожарном форуме НК :wink:

ЦитироватьПлюс на допожарном форуме НК :wink:

ЦитироватьТолько пожизненно забаненным ;)

Цитировать

ЦитироватьПлюс на допожарном форуме НК :wink:

Вот этого я не застал. Что за пожар?

Цитировать

ЦитироватьУ Старого 3 горчичника.
Админы к стенке поставили и уже глаза завязали. Вот он и не дышит. Ждет, когда слетит желтый лист с клена. (С) О' Генри  :D

Один. :P

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьУ Старого 3 горчичника.
Админы к стенке поставили и уже глаза завязали. Вот он и не дышит. Ждет, когда слетит желтый лист с клена. (С) О' Генри  :D

Один. :P

Смотрел на первой странице. Там три.

Цитировать

ЦитироватьТолько пожизненно забаненным ;)

У меня есть подозрение, что ни один из ныне бессрочно забаненых не продержался и пары недель, не заведя второго аккаунта.

В отличие от Старого :)

ЦитироватьТему можно закрывать. Он вернулся и покрыл двух полковников, как бык овцу.  :)
Здесь: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7214&start=9075

ЦитироватьТему можно закрывать. Он вернулся и покрыл двух полковников, как бык овцу.  :)
Здесь: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7214&start=9075

ЦитироватьСтарый пишет:
14.08.2015 09:10:57
                           

Цитироватьfreinir пишет:
Мы тут в своё время с лёгкостью без изготовления оснастки обечайку для ангары диаметром 2860 мм сварили и приварили к шпангоутам.

Двое гнули листы на коленке а потом трое прижимали обечайку к шпангоуту пока четвёртый прихватывал её аргоном. Хруничевский хайтек в действии.  :)

ЦитироватьZOOR пишет:
Чего бы еще запостить, чтоб Старого спровоцировать?

ЦитироватьСтарый пишет:
Не, я не против что хруники уничтожили оснастку и тут же изготовили вместо неё такую же. Пусть это отягощает их вину.

ЦитироватьСтарый пишет:
Что это было?  :o

ЦитироватьТам получился примечательный момент. Сначала впарили блок "И" и на Ангару-1 и на Ангару-5. Потом до них дошло (после того как это было отмечено на форуме) что по массе ПН и нагрузкам блок "И" на Ангару-5 ни в какие ворота.

ЦитироватьПоставив УРМ-2 можно заинтересовать хруников, опять же должна от работ по Ангаре быть хоть какаято общественно-полезная отдача.
Я б ещё и блок первой ступени хруникам заказал на основе протоновских баков.

Цитировать

m-s Gelezniak (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/upload/forum/avatar/005/ms_gelezniak_1.jpg) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) User Сообщений: 24628 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/post/all/) Регистрация: 02.03.2008

#1017 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic16071/message1711776/#message1711776) 0   27.11.2017 08:47:02 [TH]Цитата[/TH] Старый (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13420/) пишет: [TH]Цитата[/TH] Штуцер пишет: По поводу увеличения хода между первым и вторым взрывами: [TH]Цитата[/TH] Следов воздействия высоких температур в 5-м отсеке не обнаружено. Тоже не подтверждается. Зачем нам пятый отсек? Что пишут про второй отсек? Был ли там пожар? Если был то откуда и с какой скоростью развивался? Каковы были действия личного состава? Да, и ещё, в книге есть чтото о полученных от американцев данных? старый всё таки ты говно.

Цитировать

m-s Gelezniak (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/upload/forum/avatar/005/ms_gelezniak_1.jpg) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) User Сообщений: 24647 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/post/all/) Регистрация: 02.03.2008

#1021 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic16071/message1711827/#message1711827) 0   27.11.2017 10:39:35 [TH]Цитата[/TH] Штуцер (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16327/) пишет: [TH]Цитата[/TH] Старый пишет: Что пишут про второй отсек? Ты не забывай, что как конструкции второго отсека не существовало. Он полностью разрушен и остатками переборки 1 отсека задвинут в третий. По сути это троллинг. В самой подлой степени. Субъект устраивает жевалово аварии с гибелью экипажа. И пытается втянуть внего других. При этом этот треп ничего не даёт кроме засорения темы. ,Что и является основной целью этого скота.

Цитировать

m-s Gelezniak (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/upload/forum/avatar/005/ms_gelezniak_1.jpg) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) User Сообщений: 24648 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/post/all/) Регистрация: 02.03.2008

#1023 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic16071/message1711833/#message1711833) 0   27.11.2017 10:55:08 [TH]Цитата[/TH] Штуцер (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16327/) пишет: [TH]Цитата[/TH] m-s Gelezniak пишет: Субъект устраивает жевалово аварии с гибелью экипажа. Я пытаюсь понять для себя картину катастрофы. Ты, Железняк, ненормальный и тебя надо изолировать от общества или от форума по крайней мере. Как это сделали на Абазе, в Морском разделе, где ты всех задолбал. При этом этот скот ещё чем то недоволен. Ему видетели "недают обсуждать". Носит же земля выродков... .

ЦитироватьСтарый пишет:
Блин, где я?

Цитировать

m-s Gelezniak (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/upload/forum/avatar/005/ms_gelezniak_1.jpg) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) User Сообщений: 24675 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/post/all/) Регистрация: 02.03.2008

#1040 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic16071/message1711949/#message1711949) 0   27.11.2017 15:02:44 [TH]Цитата[/TH] Штуцер (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16327/) пишет: [TH]Цитата[/TH] Старый пишет: Однако если авторы вообще не упоминают об американских данных то это явная исповедь на заданную тему. Ну не знаю. Опят же, чего это особо скрывать? Положение задатчиков оборотов на 6 узлов тоже однозначно и не допускает трактовок. Все свои измышлизмы и вопросы к старому в его теме.

Цитировать

m-s Gelezniak (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/upload/forum/avatar/005/ms_gelezniak_1.jpg) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) User Сообщений: 24679 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/post/all/) Регистрация: 02.03.2008

#1042 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic16071/message1711960/#message1711960) 0   27.11.2017 15:21:53 [TH]Цитата[/TH] Штуцер (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16327/) пишет: [TH]Цитата[/TH] m-s Gelezniak пишет: Все свои измышлизмы Ну успокойся уже. Старый тут ни при чем. Это тема "Транспортировка", ты опытнй подводник. Самое место поговорить о ПЛ. - Хамить нечего было в начале. - Транспортировка куда? На тот свет? Нет, не специалист.

Цитировать

(http://novosti-kosmonavtiki.ru/upload/forum/avatar/005/ms_gelezniak_1.jpg) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) User Сообщений: 24681 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/post/all/) Регистрация: 02.03.2008

#1045 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic16071/message1711969/#message1711969) 0   27.11.2017 15:38:26 [TH]Цитата[/TH] Штуцер (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16327/) пишет: [TH]Цитата[/TH] [TH]Цитата[/TH] Старый пишет: Однако если авторы вообще не упоминают об американских данных Еще раз - посмотри список авторов. Это первые лица в подъеме и исследовании Курска. Были ли таковые "американские данные". Ещё раз? То ему всё понятно то ещё раз. ЗЫ Вопрос к старому, так к нему в тему.

ЦитироватьСтарый пишет:
Блин, где я? :o

Цитировать

Старый (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13420/) User Сообщений: 132047 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13420/post/all/) Регистрация: 24.11.2003

#1048 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic16071/message1712115/#message1712115) 0   27.11.2017 21:06:50 [TH]Цитата[/TH] Штуцер (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16327/) пишет: Об увеличении хода. За две минуты ПЛ провалилась с 10м на 100м. Это могло сопровождаться увеличением скорости и, соответственно оборотов винтов? Вряд ли это могло повлиять на обороты. По данным американцев обороты увеличились непосредственно сразу после первого взрыва. Насколько я понимаю провалилась она только после второго взрыва.

Цитировать

Старый (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13420/) User Сообщений: 132047 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13420/post/all/) Регистрация: 24.11.2003

#1049 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic16071/message1712120/#message1712120) 0   27.11.2017 21:12:32 [TH]Цитата[/TH] Штуцер (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16327/) пишет: [TH]Цитата[/TH] [TH]Цитата[/TH] Старый пишет: Однако если авторы вообще не упоминают об американских данных Еще раз - посмотри список авторов. Это первые лица в подъеме и исследовании Курска. Были ли таковые "американские данные". Авторы должны были упомянуть. Хотя бы типа "американцы нам ничего существенного не передали и их данные при расследовании не использовались". Если они эту тему замалчивают то значит они могут замолчать и что угодно.

Цитировать

m-s Gelezniak (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/upload/forum/avatar/005/ms_gelezniak_1.jpg) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) User Сообщений: 24695 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/post/all/) Регистрация: 02.03.2008

#1052 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic16071/message1712135/#message1712135) 0   27.11.2017 21:42:29 [TH]Цитата[/TH] [TH]Цитата[/TH] Старый пишет: [TH]Цитата[/TH] Штуцер пишет: Еще раз - посмотри список авторов. Это первые лица в подъеме и исследовании Курска. Прежде всего это лица заинтересованные. Особенно при публичных публикациях. Прежде всего ты стал говном окончательно.

Цитировать

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер

пишет:
Общая картина ясна. Не ясна роль экипажа. ДО.
И вот это мне непонятно:

http://forums.airbase.ru/2015/08/t39076_19--kursk.html#p5544689

Похоже что автор этого сообщения не в теме. Торпеды не могло "разметать в отсеке" так как первый отсек был сильно разрушен, по сути наполовину оторван. Всё его содержимое (верхней его части) было выброшено наружу и было разбросано по дну вокруг того места где произошёл второй взрыв (сам Курск пока остановился успел уйти далеко вперёд от того места). Был в том числе разорван и выброшен наружу торпедный аппарат с которого началась авария.
Сила взрыва была такова что там явно не обошлось одной торпедой. От одной торпеды ну образовалась бы пробоина характерная для одной торпеды, скорее всего пробоина в переборке 1/2 отсека даже без разрушения прочного корпуса. Вынести три переборки и спрессовать четыре отсека для одной торпеды это перебор.
По тому кто командовал лодкой есть нюансы.
Это был новый экипаж, не тот с которым Лячин ходил в предыдущий поход. Лячин должен был сформировать и обучить новый экипаж, передать ему лодку и идти на вышестоящую должность на которую он уже получил назначение. Этот выход в море и был собственно подтверждением готовности нового экипажа. А командование дивизии на борту было инспекцией по проверке подготовки нового экипажа. Так что вполне возможно что лодкой непосредственно рулил новый командир. Надо смотреть список офицеров а борту.
По поводу тревоги. Перед торпедной атакой играют боевую тревогу а не аварийную.

Далее. Тело Лячина было одним из последних опознанных. Объясняется это тем что оно сильно обгорело. Если бы его нашли в собственной каюте то в чём была проблема его опознать?
Ну и наконец. Почти все самодеятельные "расследователи" как правило придерживаются конспирологической теории торпедирования Курска американской ПЛ. То есть они вольно или невольно видят в событиях и официальной версии "противоречия" которые по их мнению свидетельствуют о заговоре властей с целью скрыть правду, и соотвественно опровергают официальную версию. Нужно постоянно держать в уме что имеешь дело с конспирологом.
Поэтому любому "расследователю" надо сразу задавать два вопроса:
1. Причастны ли американцы к гибели Курска?
2. Подорвался ли Курск на собственной торпеде?

Так же как человеку внезапно начавшему "интересоваться" подробностями программы Аполлон сразу же задают вопрос: "Были ли американцы на Луне?".

Нормальный человек не устрайвает пляски на костях.
Толку от твоих рассуждений.

Цитировать

m-s Gelezniak (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/upload/forum/avatar/005/ms_gelezniak_1.jpg) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) User Сообщений: 24702 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/post/all/) Регистрация: 02.03.2008

#1064 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic16071/message1712168/#message1712168) 0   27.11.2017 22:24:19 [TH]Цитата[/TH] Старый (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13420/) пишет: [TH]Цитата[/TH] Штуцер пишет: [TH]Цитата[/TH] Старый пишет: Сила взрыва была такова что там явно не обошлось одной торпедой. А кто спорит с этим? Пользователь на Авиабазе на которого ты дал ссылку. Два полудурка обсуждают кто чего сказал на базе.

ЦитироватьСтарый пишет:
Это что у нас получается? 1Ариана = 2Союзам? Чтото не густо...

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Это что у нас получается? 1Ариана = 2Союзам? Чтото не густо...

Значит Ангара = Ариане  ;)  

Блин, де я?  :o

ЦитироватьСтарый пишет:
А на Союзе один запускается. Значит что?  ;)
Значит 1 Ангара = 2 Союза.

ЦитироватьСтарый пишет:
Ты хоть раз в жизни живого замполита видел?

ЦитироватьСтарый пишет:
Я так понял единственная твоя претензия к замполитам в том что они пытались донести до тебя политику КПСС в области многоразовых кораблей, но ты не смог это понять?

ЦитироватьСтарый пишет:
Вобщето выражение "Шаттл кружит над Москвой" принадлежит мне и ты почерпнул его с этого форума. Замполит такое говорить не мог.

ЦитироватьСтарый пишет: 

ЦитироватьШтуцер пишет: 

ЦитироватьТолько лекциями то, что нам читал замполит я бы не называл.

Молодей! Учишься на лету.

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Как тот бред, который ты читал солдатам будучи замполитом.

ЦитироватьСтарый пишет:
Например в том что я втюхивал солдатам.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Например в том что я втюхивал солдатам.

Ничего иного тому, что втюхивали тебе, замполит, ты сказать солдатом не мог и не смел.

ЦитироватьСтарый пишет:
Второй по важности признак дурака это судить о том в чём ни ухом ни рылом.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Второй по важности признак дурака это судить о том в чём ни ухом ни рылом.

Именно. У тебя тут 140842 таких суждения. Обнюхайся.  :D

ЦитироватьШтуцер пишет:
Успокойся, чайник. Мозоль поменьше чеши.

ЦитироватьСтарый пишет:
Люблю обобщать наблюдения и формировать тезисы.

ЦитироватьСтарый пишет:
Люблю обобщать наблюдения 

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Люблю обобщать наблюдения

Многие любят в душе петь, или в караоке, это ровным счетом ничего не значит.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Мне пох твои наблюдения.
Разве что ты рассматриваешь меня как объект космонавтики?

ЦитироватьШтуцер пишет:
Мне пох твои наблюдения.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
Мне пох твои наблюдения.
Разве что ты рассматриваешь меня как объект космонавтики?

Я тебя рассматриваю как канонический экземпляр хруника. Далее как классического "специалиста отрасли". Ну и наконец как просто тупого.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
Мне пох твои наблюдения.

А зачем же ты предлагаешь мне успокоиться? Видать не пох. Волнуешься.

ЦитироватьШтуцер пишет: 
А я тебя - как писаного демагога.

ЦитироватьСтарый пишет:
Своими рассуждениями я заполонил весь форум. Повторял их по 20 раз. Но ты не смог их не только понять но даже заметить. Знаешь почему?

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Своими рассуждениями я заполонил весь форум. Повторял их по 20 раз. Но ты не смог их не только понять но даже заметить. Знаешь почему?

Конечно знаю. Мы находимся на разных ступенях развития.

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Я всю жизнь создавал то, чего не было, а ты эксплуатировал то, что создано не тобой.

Твои идиотские потуги про "присос" ткани так же смешны, как и летающий медведь.

ЦитироватьА когда ты, по своей ограниченности пишешь, что я в этом ни ухом ни рылом, ты даже не представляешь, насколько ты не прав. 
Готов поспорить, ты никогда не затыкал пальцем отверстие с перепадом в -1 атм.  :)

ЦитироватьШтуцер пишет:
Я всю жизнь создавал то, чего не было,

ЦитироватьСтарый пишет:
Высасываемый герметик это круто. Более вероятным мне представляется присасывание к отверстию тряпочки, которая постепенно начала отходить.

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Прокрути в своей ВК отверстие 1,5мм и попробуй всячески присосать к нему разнообразные тряпочки.

Цитировать2. Отверстие провернули на земле, следовательно твою тряпочку стало присасывать по мере выведения изделия?

Цитировать3. Какое транспортировочное давление в БО, знаешь?  :D

ЦитироватьСтарый пишет:
что к дырочке размером со штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Да хоть при наддуве БО перед стартом.

ЦитироватьСтарый пишет:
Зачем мне знать? Тем более трансортировочное?

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
что к дырочке размером со штуцер

Диаметр?

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Потому что отверстие было сделано на заводе - изготовителе.

ЦитироватьА первые операции при поступления машины на полигон - замер и сброс транспортировочных давлений.

ЦитироватьСтарый пишет:
Я тебе уже говорил: инженеру не положено знать цифровые значения.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
Потому что отверстие было сделано на заводе - изготовителе.

Хрен тебе. Не было.

ЦитироватьСтарый пишет:
Поэтому сверлил уже на космодроме на загруженом корабле изворачиваясь и неудобно просовывая руку с дрелью.

Однако ты баран.

ЦитироватьСтарый пишет:
Именно поэтому и не было. Потому что злоумышленник знал что дырку обнаружат. Поэтому сверлил уже на космодроме на загруженом корабле изворачиваясь и неудобно просовывая руку с дрелью.

ЦитироватьСтарый пишет:
Именно поэтому и не было. Потому что злоумышленник знал что дырку обнаружат.

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Не надо меня лечить. 

ЦитироватьЭто вам, авиатехникам.... 

ЦитироватьШтуцер пишет: 

ЦитироватьСтарый пишет:
Именно поэтому и не было. Потому что злоумышленник знал что дырку обнаружат. Поэтому сверлил уже на космодроме на загруженом корабле изворачиваясь и неудобно просовывая руку с дрелью.

Дебил, ты думаешь на заводе и на полигоне с изделием работают одни и те же люди?  :D  

ЦитироватьКоль так, он должен был знать, что обнаружат при наддуве БО перед стартом. Не клеится.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Было, было, конспиролог. Прокрутили и залепили. Боюсь такое было и до, но прокатывало.

ЦитироватьСтарый пишет:
Космическим инженерам тем более. Просто ты об этом не знаешь.
               
                  

ЦитироватьСтарый пишет:
Но у вас там в отрасли чего - все дырки так сверлят?

ЦитироватьСтарый пишет:
И какой перепад при проверке в барокамере и при наддуве перед стартом?

ЦитироватьСтарый пишет:
Чувствую ты не способен родить

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Чувствую ты не способен родить

Шайтан!!! Как догадался???

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Но у вас там в отрасли чего - все дырки так сверлят?

Дырки сверлят авиатехники.

ЦитироватьДырки сверлят авиатехники.

ЦитироватьZOOR пишет:
 Старый (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13420/) , я так понял, что вся страна на производстве сверлит отверстия , а авиапромышленность - дырки  :?:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Я то ему отвечу "Я - авиационный инженер,

С какого бодуна ты это взял?

Из обобщения наблюдений над жизнью.

ЦитироватьСтарый пишет:
Путём обобщения наблюдений над жизнью.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
Я всю жизнь создавал то, чего не было,

Ты всю жизнь носил бумажки за изделиями созданными другими.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
Прокрути в своей ВК отверстие 1,5мм и попробуй всячески присосать к нему разнообразные тряпочки.

Боюсь что меня выпрут с завода за вредительство

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
Я всю жизнь создавал то, чего не было,

Ты всю жизнь носил бумажки за изделиями созданными другими.

Да ну? Откуда тебе это известно? (http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/images/forum/smile/icon_wink.gif) 
Из моих "рассказов" этого не следует. 

Цитировать

ЦитироватьСтарый пишет: 
Боюсь что меня выпрут с завода за вредительство

Неужели ты тупее работников Энергии? Их и не выперли и не нашли. И не найдут.

ЦитироватьТы пытаешься приклеить к себе табличку с надписью инженер.
Давай немного пощупаем тебя по инженерным вопросам.

ЦитироватьТолько что сделал эти фото:
Что это, хотя бы приблизительно?

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
Я всю жизнь создавал то, чего не было,

Ты всю жизнь носил бумажки за изделиями созданными другими.

Да ну? Откуда тебе это известно?
Из моих "рассказов" этого не следует. 
Или цитату дай.

 

ЦитироватьСледует.Причём из твоих рассказов следует что ничего кроме бумажек ты вообще в руках и в голове не держал.

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну во первых у нас частный завод а не НПО Энергия

ЦитироватьСтарый пишет:
Хозяин тратит на нас свои личные деньги которые мог бы пропить.

ЦитироватьСтарый пишет:
Так что найдут и выпрут, и хорошо ещё если по весне не найдут в Москве-реке в цементных черевичках.

ЦитироватьСтарый пишет:
В приличном обществе таких щупателей посылают на #$% и они идут ветром гонимые.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Замполита 3.14здобола вижу, инженера -нет. Ни по авиационному оборудованию, ни по кофейному, ни по какому.

ЦитироватьZOOR пишет:
 Старый (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13420/) , я так понял, что вся страна на производстве сверлит отверстия , а авиапромышленность - дырки  :?:

ЦитироватьСтарый пишет:
Поэтому я специально и напоказ совал во все дыры слово "дырка". И смотрел сколько на этом форуме найдётся дебилов которые возьмутся меня поправлять.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Говно ты а не инженер. И общеинженерных знаний у тебя нет, иначе бы ты пригляделся и понял что к чему, особенно в контесте твоих дебилизмов о "присосе".

ЦитироватьСтарый пишет:
Но я могу тебе сказать что к дырочке размером со штуцер на анероидно-мембранном приборе присасывает всё что угодно

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Если ты присасывал к дырочке части тела, назовем их условно "пальцем", это не значит, что ты инженер, скорее наоборот.

ЦитироватьСтарый пишет:
Однако это ты с какойто дури начал вопрошать меня присасывал ли я что-нибудь к маленькой дырочке с вакуумом.

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Никакого присоса и герметизации полуторамилиметрового отверстия тряпочкой быть не может.

ЦитироватьШтуцер пишет: С дырочкой в правом боку.  :D

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Хоть 10 страниц отмазок пиши, чайником был, чайником и останешься. 

ЦитироватьСтарый пишет:
За авиапромышленность не скажу, скажу за военную авиацию.
Отверстия в ней конечно есть. Причём их количество прямо пропорционально интеллектуальному и образовательному уровню говорящего.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Я тебе уже говорил: инженеру не положено знать цифровые значения.

ЦитироватьСтарый пишет:
Вот прямо счас я взял ручку "Зебра", отвинтил колпачёк и полученной дыркой присосал ротом полиэтиленовый пакет.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
За авиапромышленность не скажу, скажу за военную авиацию.
Отверстия в ней конечно есть. Причём их количество прямо пропорционально интеллектуальному и образовательному уровню говорящего.

ошибка. На самом деле не прямо пропорционально а обратно пропорционально. О чём и говорится в дальнейшем.

ЦитироватьZOOR пишет:
Штуцер, не тупи. Любому технику (даже не авиа) доразрезаногженскогополу цифровые значения.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:
Штуцер, не тупи. Любому технику (даже не авиа) доразрезаногженскогополу цифровые значения.

Так то техник.
Он же мнит себя ИНЖЕНЕРОМ.

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Ну не дебил? На союзе обшивка закрыта полиэтиленом?

ЦитироватьПрисасывать ртом - твое занятие. Тебе говорят, бестолочь, я 23 года работаю с вакуумными столами, и знаю, что герметизирует, а что нет. Тряпки тут не катят.

Цитироватьsychbird пишет:
Он не владеет понятием о функциях более чем одно переменной и о негладких функциях.

ЦитироватьZOOR пишет:
Ему в техкарте сказано - момент затяжки болта ХХ чегототам/м.
А какие при этом напряжения получаются в болте, какая сила трения для предотвращения откручивания, какая стягивающая сила - ему побоку.

ЦитироватьСтарый пишет:
Твой потолок - объяснять что дырка называется отверстием. И выше тебе не прыгнуть.

ЦитироватьСтарый пишет:
Штуцер, ты всётаки скажи: каково это - оказаться единственным на форуме дебилом который взялся объяснять что дырка называется отверстием?

ЦитироватьСтарый пишет:
Однако суть дела - ты рвал жопу

ЦитироватьСтарый пишет:
А из чего сделан этот матик?

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
А из чего сделан этот матик?

Ну не из полиэтилена же.  :D

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Штуцер, ты всётаки скажи: каково это - оказаться единственным на форуме дебилом который взялся объяснять что дырка называется отверстием?

Малограмотное чмо, мнящее себя инженером. Чем ты гордишься, замполит?

ЦитироватьBell пишет:
Штуцер окончательно превратился в животное.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Штуцер, ты всётаки скажи: каково это - оказаться единственным на форуме дебилом который взялся объяснять что дырка называется отверстием?

Малограмотное чмо, мнящее себя инженером. Чем ты гордишься, замполит?

 Быстро марш нарезать витки по манежу! С воплями -Замполит! Отверстие! Замполит! Отверстие!
Не забывай громко хлопать крыльями, пушить хвост, надувать гребень и терять перья.

ЦитироватьСергио пишет:
приходит группа ПТУшиков/ЧПУшников на завод, а там ЧПУцер и Старый языками сцепились, затыкают дырочки/отверстия в вакуумныx столах.

Цитироватьsychbird пишет: 
Не губи таланты, тезка. Дуй в режиссуру и ставь Новые Звездные войны про апокалипсическую битву Воинов Тризенита против Медведа Вейдера с Ангарой.  :D

ЦитироватьСтарый пишет:
Хуже. Приходят, а там цирк. Клоуны бегают кругами по манежу...  :(

ЦитироватьСтарый пишет:
сегодня, когда выяснилось что это моно сделать с помощью обычной ручки, уже цепляешься за материал из которого сделана тряпочка на МКС.

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Не тренди, несчастный. Тебе сразу было сказано - тряпку не присосет. Цитату в физию дать или сам вспомнишь? И не пытайся соскочить на полиэтилен.

ЦитироватьСергио пишет:
господа, а чем закончилась история с разминированным пироболтом/пирозамком? а то на форуме хрен найдёшь.
я ВКД тогда смотрел, а дальше осталься без связи. черз 4 месяца темa разрослась как про протон и гробос фунт, что ничего не найти.

ЦитироватьСергио пишет:
то есть однозначно злоумышленник? была версия что болт/замоксмотрели на набегающий поток атмосферы.

ЦитироватьСтарый пишет:
Ха! У меня в наличии все семь признаков, причём в явно выраженном виде: http://www.bidread.com/articles/7-priznakov,-chto-u-vas-deistvitelno-est-sila-voli-5bcdc97df2713a42278a3531
Похоже у меня действительно есть сила воли. :)

ЦитироватьШтуцер пишет:
Так что там с полной картиной аварии по рокеткаму? Слился ?

ЦитироватьШтуцер пишет:
Неужели до тебя и сейчас не дошло, какова разница в информативности и достоверности видеокамеры и ТМИ?

ЦитироватьСтарый пишет:
Правило демагога №17

ЦитироватьТебе же объяснили (не я) что после отделения боковушки телеметрия с неё прекращается. Что ты не смог понять? Какая, блин, ТМИ?

ЦитироватьТебе привели два простых примера: никакая телеметрия не показала причин двух катастроф Шаттла. Причины аварий были выяснены по видеозаписям.

ЦитироватьКстати. Как только я на какоето время исчезаю ты начинаешь

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Так ты не сЪ*бывай, когда хвост прищемили, а сопротивляйся. 

ЦитироватьШтуцер пишет:
Это рокеткам? Или наземная съемка?

ЦитироватьСтарый пишет:
С информативностью её величества телеметрии всё?

ЦитироватьШтуцер пишет:
Вопросы, замечания по информативности ТМИ имеются?

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
Вопросы, замечания по информативности ТМИ имеются?

БЕСПОЛЕЗНО

ЦитироватьШтуцер пишет:
Секс в нашем возрасте тоже бесполезен.

Цитироватьsychbird пишет:
Отнюдь. Геронтологи очень рекомендуют для продления долголетия.

Цитироватьааа пишет:
С точки зрения национальной инженерной парадигмы рокеткам является безусловным симулякром.

ЦитироватьШтуцер пишет:

Цитироватьsychbird пишет:
Отнюдь. Геронтологи очень рекомендуют для продления долголетия.

Да вот говорят, что не все так радужно. По крайней мере по разному у женщин и мужчин. Но все это офтоп, за который уцепится Старый, дабы избежать продолжения порки.  ;)

ЦитироватьСтарый пишет:
Национальной парадигмы быстро вырождающейся в парадигму

ЦитироватьШтуцер пишет:  По информативностии видео рокеткама все? Обделался и молчек?  :D

ЦитироватьЧтобы в режиме онлайн качать видео HD с ОДНОЙ бортовой камеры нужен радиоканал с устойчивым битрейтом 5 000 000 байт в секунду. 
После этого картинку обсуждает стадо чайников во главе со Старым и не могут сделать вывод, одновременно отделились все четыре ББ или нет. 
На чашках опор ББ есть 4 КВ, которые дают время отделения ББ с точностью до сотых. 4 КВ - это 4 бита (бита, не байта) информации. С учетом атрибутирования - пусть 4 байта, пусть даже 8. Опрос с точностью до сотой дает поток информации 800 байт в секунду, без учета сжатия информации на борту .(такого рода инфу можно сжимать в тысячи раз) 
Битрейт 5 000 000 делим на 800, получаем в 6250 раз. Не говоря уже о том, что сделать однозначную привязку видео с рокеткама даже к десятым секунды - проблематично. 
Вопросы, замечания по информативности ТМИ имеются?

ЦитироватьСтарый пишет:Все поняли и запомнили...?
Кто не понял и не запомнил сразу пишите сюда, я ...з.

ЦитироватьШтуцер пишет:

Цитироватькачать видео HD с ОДНОЙ бортовой камеры нужен радиоканал с устойчивым битрейтом 5 000 000 байт в секунду.
После этого картинку обсуждает стадо чайников во главе со Старым и не могут сделать вывод, одновременно отделились все четыре ББ или нет.
На чашках опор ББ есть 4 КВ, которые дают время отделения ББ с точностью до сотых. 4 КВ - это 4 бита (бита, не байта) информации. С учетом атрибутирования - пусть 4 байта, пусть даже 8. Опрос с точностью до сотой дает поток информации 800 байт в секунду, без учета сжатия информации на борту .(такого рода инфу можно сжимать в тысячи раз)
Битрейт 5 000 000 делим на 800, получаем в 6250 раз. Не говоря уже о том, что сделать однозначную привязку видео с рокеткама даже к десятым секунды - проблематично.
Вопросы, замечания по информативности ТМИ имеются?

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Для начала поток урежьте на порядок.

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Вы что, предлагаете ВМЕСТО каждого концевика ставить камеры?

ЦитироватьПлейшнер пишет:
В картинке с камеры гораздо больше бит потенциально полезной информации чем с одного концевика.

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Какой именно, можно спросить у Readerа, зачем ставили камеры в переходный отсек Союза и что хотели там увидеть.

ЦитироватьПлейшнер пишет:
И почему туда не поставили 5 000 000 концевиков.

ЦитироватьШтуцер пишет:  

ЦитироватьВы что, предлагаете ВМЕСТО каждого концевика ставить камеры?

Чем вызвана такая сентенция? 

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьПлейшнер пишет:
В картинке с камеры гораздо больше бит потенциально полезной информации чем с одного концевика.

А что значит "потенциально". На примере аварии Союза поясните, где там "потенциально".

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьПлейшнер пишет:
И почему туда не поставили 5 000 000 концевиков.

На юмор не тянет. Дурь.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Какой именно, можно спросить у Readerа, зачем ставили камеры в переходный отсек Союза и что хотели там увидеть.

А вот это чистый результат политических игр между конторами. На что Рейдер недвусмысленно и намякивал.

ЦитироватьШтуцер пишет:
 подтвердите

ЦитироватьШтуцер пишет:
поясните

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Ну Вы же зачем-то приравняли камеру к концевику посредством битов?

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Как и в любой последовательности 0 и 1 информация МОЖЕТ содержаться а может и НЕТ.
Поэтому и потенциально.

Например
Вопрос Вам: дважды два - четыре?
Ваш ответ: Да

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Например
Вопрос Вам: дважды два - четыре?
Ваш ответ: Да
Как думаете, сколько бит ИНФОРМАЦИИ в вашем ответе?

ЦитироватьTAU пишет:  Потому как не обязательно дважды два - четыре. Подумайте над этим.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Обратите внимание, TAU , как заткнулся этот апологет информативности рокеткамов? Классический демагог.

ЦитироватьСтарый пишет:
Гениальный Штуцер по прежнему против всего мира?

ЦитироватьNot пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Три признака дебила:
1. Он считает свои мысли гениальными.
2. Он считает что чтобы понять его гениальность надо включить голову.
3. Он доказывает всем что дебил не он а ктото другой.

А теперь перечитайте свои предыдущие сообщения и посмотрите внимательно в зеркало  :D  

ЦитироватьZOOR пишет:
Неужто полный тезка?

ЦитироватьZOOR пишет:
Неужто полный тезка?

ЦитироватьШтуцер пишет:
Ну, с "маршалом" Мехлисом мне все понятно,

Цитировать а не подскажешь ли, Старый, какой первый самолет сбил Покрышкин? Ты же авиаспец.

ЦитироватьСтарый пишет:
Я спец по авиационному оборудованию.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
Ну, с "маршалом" Мехлисом мне все понятно,

Тебе ничего не может быть понятно потому что чтобы чтото понимать надо иметь мозги. 

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Тебя два дня возят мордочкой по "маршалу" Мехлису и только через два дня вспомнил про Кулика! Оказывается перепутал. Бу-га-га.

ЦитироватьСписок советских маршалов проштудировал? И то хорошо.

ЦитироватьШтуцер пишет: Кукареку! Кукареку!

ЦитироватьШтуцер пишет:
и только через два дня вспомнил про Кулика!

ЦитироватьСтарый пишет:
Меня два дня не было, дурило.

ЦитироватьСтарый пишет:
Раз ты такой "знаток истории" то мог бы догадаться с кем я перепутал.

ЦитироватьСтарый пишет:
Однако обсуждался вопрос об ответственности и безответственности в сталинские времена.

ЦитироватьСтарый пишет:
И кого первым сбил Покрышкин тоже знаю!

ЦитироватьСтарый пишет:
А когда добираюсь до компа ночью между двумя дневными сменами то обсуждаю более актуальные вопросы...

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Какой самолет сбил Покрышкин в июне 41?

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
Какой самолет сбил Покрышкин в июне 41?

Знаешь что 

ЦитироватьШтуцер пишет:
Так кого? Истребителя, бомбардировщика, разведчика?

ЦитироватьСтарый пишет: 
Педивикию почитай, клоун. И иди на #$%.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
Так кого? Истребителя, бомбардировщика, разведчика?

Педивикию почитай, клоун. И иди на #$%.

ЦитироватьСтарый пишет:
Педивикию почитай

ЦитироватьСтарый пишет:
Педивикию почитай, клоун. И иди на #$%.

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Очень хорошо, что не такой контрацептив, как ты, вел следствие.

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Образовываться педивикией, это твой удел, чайник.

ЦитироватьЗамполит, ты перешел на лексику, недостойную советского полиработника.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
Очень хорошо, что не такой контрацептив, как ты, вел следствие.

В войну таких случаев был миллион. Что ты так возбудился то?

ЦитироватьСтарый пишет:
Хвастаться "знаниями" которые есть в Педивикии,

Цитировать

ЦитироватьСтарый пишет:
Скажи, знаток: по твоей версии почему столь громкая авария спущена на тормозах без оргвыводов?

ЦитироватьШтуцер пишет:

Цитировать

ЦитироватьСтарый пишет:
Скажи, знаток: по твоей версии почему столь громкая авария спущена на тормозах без оргвыводов?

А ты уверен, что абсолютно без оргвыводов? 

ЦитироватьШтуцер пишет:
На себя посмотри. Ответить нечего, в демагогию впадаешь?

ЦитироватьСтарый пишет:
Скажи, знаток: по твоей версии почему столь громкая авария спущена на тормозах без оргвыводов?

ЦитироватьШтуцер пишет:
Можешь препираться до бесконечности.

ЦитироватьУверен, что абсолютно без оргвыводов?

Цитироватьsychbird пишет:
Да вот же  :idea:

Цитироватьsychbird пишет:
Мне мое соотношение черепных и перьевых объемов больше импонирует.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьsychbird пишет:
Мне мое соотношение черепных и перьевых объемов больше импонирует.

Ели перья намочить черепа не останется. Мозги то всё равно птичьи.

Цитироватьsychbird пишет: 
Птичьи то оно птичьи. но зрение бинокулярное ночное и образ жизни хычный. 

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьsychbird пишет:
Птичьи то оно птичьи. но зрение бинокулярное ночное и образ жизни хычный.

Это конечно да. Заметно.
Зато павлин красивый! Он глаз радует.  8)

ЦитироватьСтарый пишет:
Это конечно да. Заметно.
Зато павлин красивый! Он глаз радует.  8)  

ЦитироватьШтуцер пишет:
Гениальная, революционная схема. 
...
- разные параметры горячего наддува приведут скорее всего к разным модификациям двигателей, про это мы ничего не знаем, заминаем для простоты 
...

ЦитироватьСтарый пишет:
Однако же зуб даю ты по причине своей ниухонирыльности не знало что Ангара наддувается гелием и мычало чтото про "горячий наддув".

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Под "горячим наддувом" обычно понимается наддув газом получаемым при сжигании компонентов топлива в газогенераторах.

Тобой понимается. Практика показывает, что твои понятия к ракетно космической технике отношения не имеют.
Соскочить с того что сказано, на то, что "понимается" у тебя не получится.
Это схема не горячего наддува?
 

Что с зубом то будешь делать, Старый? Сольешь, как Рогозин?  :D  

ЦитироватьШтуцер пишет:
Итак, ЗУБ СТАРОГО.

ЦитироватьСтарый пишет:
Я же тебе сказал: отдельную тему

ЦитироватьСтарый пишет:
Создай тему "Я умнее Старого!"

ЦитироватьШтуцер пишет:
Итак, ЗУБ СТАРОГО.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
В схеме Михальчука не был показан наддув.

Ты совсем съехал с катушек, Старый??? Ятри раза его картинку приводил!
Это что???

Я это не видел. Это ктото уже после нарисовал ?
Однако ты уже не можешь соскочить со своего удела.

Йесс! Крысоловка захлопнулась.

Внимание публики.

Эту схему перелива (ВКЛЮЧАЯ НАДДУВ) нарисовал Михальчук году этак в пятнадцатом. Тогда же мы ее обсуждали в теме "опять про Ангару".


 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic244/message1345924/#message1345924

Таким образом это доказательство №1, что я знаю про нагрев гелия в теплообменнике двигателя.
Доказательство №2:

Цитироватьfagot пишет:
К тому же что в теплообменнике два независимых потока знал только Штуцер.

Даю зуб, что ты этого не знал , пока я не написал. А я говорил об этом Михальчуку 4 года назад.

ЦитироватьСтарый пишет:
Однако же зуб даю ты по причине своей ниухонирыльности не знало что Ангара наддувается гелием и мычало чтото про "горячий наддув".

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic4836/message1829266/#message1829266

Доказательства исчерпывающи? Ссылки правильные?
Давай зуб, Старый.

ЗЫ Вставные не катят.

Цитировать

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет: 
 Я это не видел. Это ктото уже после нарисовал ?

Йесс! Крысоловка захлопнулась.

ЦитироватьСтарый пишет: 

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Гнать тебя надо было из авиации. Впрочем, тебя там правильно оценили.

Кстати. Меня то выгнали на пенсию по предельному возрасту.

ЦитироватьА вот тебя то выгнали из отрасли ссаными тряпками.

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Нету в отрасли ссанных тряпок. Это же не аэродром.

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Просидеть всю жизнь на одном месте и на дембель майором. Замполиту большего и не дано.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Три года пересменки считается?

ЦитироватьШтуцер пишет:
А в отрасли мест не менял. Преддипломная практика, диплом и работа - всё в одном отделе. 10 лет.

ЦитироватьШтуцер (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16327/) пишет: 
Просидеть всю жизнь на одном месте и на дембель майором. Замполиту большего и не дано.

ЦитироватьСтарый пишет:
Потому что здесь все - инженеры с дипломом,

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Потому что здесь все - инженеры с дипломом,

:D Диплом - всего лишь свидетельство об окончании учебного заведения. Но как ты мог возомнить себя инженером - ума не приложу. Ты же дальше пропорций - математический импотент.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
 я инженер а не парторг

а "Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый "

Абсолютно не положено. Уже на втором курсе этому учат всех будущих инженеров, учат их культуре обращения к справочникам. Нет?

ЦитироватьШтуцер пишет: 
На втором курсе чего????  :D  

ЦитироватьШтуцер пишет:
Вот. Это уже речь не мальчика, но мужа.

ЦитироватьСтарый пишет:
На каком курсе тебя учили что инженер не должен помнить цифр и любую цифру обязан смотреть в справочнике?

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет: тяв-тяв-тяв

Ну что, щенок безмозглый, каков итог? Чем Ангара лучше хотя бы даже дедушки-Протона?

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
На каком курсе тебя учили что инженер не должен помнить цифр и любую цифру обязан смотреть в справочнике?

Видишь ли, я учился совсем в другом училище. Не для дибилов.

ЦитироватьСтарый пишет:
Тю! А зачем же ты столько мучился, подставлялся, строил из себя идиота, получал сапогом по морде? Сразу бы привёл это мнение профессионала как главное и единственное достоинство Ангары и всем сразу же всё стало бы ясно.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет: 
Ну что, щенок безмозглый, каков итог? Чем Ангара лучше хотя бы даже дедушки-Протона?

Взрослый человек, а чудак конченный. .

ЦитироватьЮрий Темников пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Потому что здесь все - инженеры с дипломом,

:D  Диплом - всего лишь свидетельство об окончании учебного заведения. Но как ты мог возомнить себя инженером - ума не приложу. Ты же дальше пропорций - математический импотент.

Более того,я и раньше замечал странности Старого,

ЦитироватьСтарый пишет:
Штуцер, держись! Подошла тяжёлая кавалерия! Ща вдвоём с Темниковым вы меня одолеете. Темников, третьим будешь?

ЦитироватьЮрий Темников пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Штуцер, держись! Подошла тяжёлая кавалерия! Ща вдвоём с Темниковым вы меня одолеете. Темников, третьим будешь?

Не Старый, я с такими как ты даже не пью.Я же сказал,что связываться с этаким,что воду в ступе толочь.

ЦитироватьСтарый пишет:
Но третьим я тебе предлагал быть не со мной а со Штуцером и Сычбёдом. Ибо бог любит троицу,а их двое.

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Третьим, чучело, чтоб ты знал, предлагают не со стороны.  :D

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Третьим, чучело, чтоб ты знал, предлагают не со стороны.  :D

ЦитироватьZOOR пишет:
Старый, читая твои посты
я готов согласиться с Темниковым, что у тебя раздвоенность сознания.

 а с другой ратуешь за РН на основе РД-170, которая никак больше 3-х тонн без водорода даже с экватора на ГСО не повесит. И зная про отсутствие денег предлагаешь "тризенит", который жутко избыточен для нынешних условий и при всей его прекрасности будет стоить в производстве и эксплуатации дороже.

Так что завязывай троллить про Хруников и Ангару - ее единственный минус в цене (1,5 Протона), которая определяется РД-191 - но другой ракеты все равно на данной линейке ДУ не сделать.

Будет тебе 3 тонны с Плеса, 3,8 с Восточного - а дальше только водород сверху.

ЦитироватьС одной сторроны ты понимаешь , что ничего кроме Ангары по экономическим и техническким причинам в 25-и тонном классе получиться не могло,

Цитировать а с другой ратуешь за РН на основе РД-170, которая никак больше 3-х тонн без водорода даже с экватора на ГСО не повесит. И зная про отсутствие денег предлагаешь "тризенит", который жутко избыточен для нынешних условий и при всей его прекрасности будет стоить в производстве и эксплуатации дороже.

ЦитироватьТак что завязывай троллить про Хруников и Ангару - ее единственный минус в цене (1,5 Протона), которая определяется РД-191 - но другой ракеты все равно на данной линейке ДУ не сделать.

ЦитироватьБудет тебе 3 тонны с Плеса, 3,8 с Восточного 

Цитироватьа дальше только водород сверху.

ЦитироватьСтарый пишет:
Я рассчитывал то с этим прибежит Штуцер но не рассчитывал что с этим прибежишь ты.

ЦитироватьСтарый пишет:
А у Маска сколько на ГСО без водорода? У Хэви Флакона,естественно.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Я рассчитывал то с этим прибежит Штуцер но не рассчитывал что с этим прибежишь ты.

:D  Ты с зубом своим разобрался, чтобы дальше рассчитывать? Мыслишки в порядок привел? Горячий наддув обязательно газогенераторный или нет?

ЦитироватьИ что интересно: посылать меня прибегает из-под лавки только один "специалист" которого 20 лет назад вы3.14сдили из отрасли ссаным веником. 

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Лучшего молодого специалиста предприятия? 

ЦитироватьШтуцер пишет:
Или ты полагаешь, что комплекс двигательных установок посылает представителем на полигон кого попало, вроде тебя?

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
Или ты полагаешь, что комплекс двигательных установок посылает представителем на полигон кого попало, вроде тебя?

Я думаю посылают того кто не сможет отказаться. Например самого молодого. Пока дедушки русской космонавтики отдыхают дома с жёнами и детьми молодые должны пахать в полях.

ЦитироватьСтарый пишет:
Опять же того без кого можно обойтись.

ЦитироватьСтарый пишет:

Я думаю посылают того кто не сможет отказаться. Например самого молодого. Пока дедушки русской космонавтики отдыхают дома с жёнами и детьми молодые должны пахать в полях.

ЦитироватьСтарый пишет:

А "представитель" это вообще что за должность? Что он делает и за что отвечает? Насколько я понимаю готовят космический аппарат к полёту совсем другие люди.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
Или ты полагаешь, что комплекс двигательных установок посылает представителем на полигон кого попало, вроде тебя?

Я думаю посылают того кто не сможет отказаться. Например самого молодого. Пока дедушки русской космонавтики отдыхают дома с жёнами и детьми молодые должны пахать в полях.

Опять же того без кого можно обойтись.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
чётко рассчитанная пропагандистская компания прекрасно зная что ничего этого не будет.

ЦитироватьСтарый пишет:
А чего стОит рекламная истерика про "кубики Лего"? Теперь когда оказалось что ни одного "кубика Лего" нет и в помине о них не вспоминают. А какой эффект эти "кубики Лего" производили на некомпетентное руководство страны!

ЦитироватьСтарый пишет:
Это была не ошибка а совершенно умышленная подтасовка.

ЦитироватьСтарый пишет:
руководство ЦиХа путём прямого подлога навязывало некомпетентному руководству страны

Ужос.  :o  
Кто же этот "профессор Мориарти"?
"Имя, сестра!"

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Таблицы Брадиса - удел печального скрипача.

ЦитироватьСтарый пишет:
Поэтому он суёт их в свои сообщения через одно.

ЦитироватьШтуцер пишет: 
"Мы знаем о математике всё" - рыдали таблицы Брадиса.

Цитировать Штуцер пишет: 
Ты помрешь и таблицы брадиса сгниют в твоей коробке и в гараже.

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Он, правда, т аблицы Брадиса подшивку НК наизусть знает. 

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Вот на это как раз таблицы Брадиса напрочь неспособны.

ЦитироватьШтуцер пишет: 
А о ракетах, ну что можно требовать от таблиц Брадиса?

ЦитироватьШтуцер пишет:  В таблицах брадиса этого нет.

Цитироватья понимаю, что твое сознание ограничено таблицами Брадиса 

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
Таблицы Брадиса - удел печального скрипача.

Именно. Поэтому он суёт их в свои сообщения через одно.

ЦитироватьСтарый пишет:
Кстати, как он утверждает, это было лучшим молодым специалистом в ЦиХе.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Кстати, как он утверждает, это было лучшим молодым специалистом в ЦиХе.

Чучело, не в ЦиХе, а в КБ Салют.  :D

ЦитироватьСтарый пишет:
Можно представить каковы там были худшие и это всё объясняет.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
Он даже женщин кроме как бабами, по другому назвать стесняется

Да, да, да. А ещё я день когда получка называю Днём Авиации!

ЦитироватьСтарый пишет: 
Внятно скажи, проститутка почему ты попыталась перескочить с перевозки блоков диаметром 4.2 метра на погрузочные габариты? 

ЦитироватьШтуцер пишет:
Старичок, а чего ты не зависаешь на форумах авиатехников?

ЦитироватьСтарый пишет:
Потому что нет лучшего способа убить в человеке хобби чем превратить его в профессию.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Потому что нет лучшего способа убить в человеке хобби чем превратить его в профессию.

Каким это боком ? Ты что с детства увлекался ракетами?  ;)

ЦитироватьСтарый пишет:
Авиацией и космонавтикой я увлекаюсь с 1969 года. Авиация стала моей профессией и перестала быть увлечением. Космонавтика - нет.

Цитироватьет лучшего способа убить в человеке хобби чем превратить его в профессию

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Авиацией и космонавтикой я увлекаюсь с 1969 года. Авиация стала моей профессией и перестала быть увлечением. Космонавтика - нет.

А чего не пошел в космонавтику? 

ЦитироватьШтуцер пишет: 

ЦитироватьНет лучшего способа убить в человеке хобби чем превратить его в профессию

И ты конечно с 69 года мечтал копаться в устаревшем транспортнике и читать политинформации. Ага.

ЦитироватьСтарый пишет:
Ты, щенок с пропитыми мозгами деградировал настолько

ЦитироватьЦитата
4.2. Я проработал в КБ Салют 10 лет. Был допущен как к управлению изделием, так и к работам с изделием на заводе и полигоне. А изделия были разные.
10 лет? Да Вы, батенька, летун. Или в 33 - на пенсию?

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьSchwalbe пишет:
10 лет? Да Вы, батенька, летун. Или в 33 - на пенсию?

Его выгнали. Хотя сам он говорит что сбежал, прыгнул за борт с гибнущего корабля когда его бывшие коллеги ещё продолжали борьбу за живучесть.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьSchwalbe пишет:
10 лет? Да Вы, батенька, летун. Или в 33 - на пенсию?

Его выгнали. Хотя сам он говорит что сбежал, прыгнул за борт с гибнущего корабля когда его бывшие коллеги ещё продолжали борьбу за живучесть.

Вот интересно. Родился в глубинке быдлован и чмо. Поступил в училище. Обычно высшее образование как то образует человек. Ну и Харьков - не последний город. Нет. Служба в Кубинке. И тут коллектив никак на замполита не повлиял. Так быдлованом суждено и умереть.  :(

ЦитироватьШтуцер пишет:
Любой сторонний наблюдатель видит, что верещишь здесь ты. 

ЦитироватьСтарый пишет:
все прежние в соответствии с учебником переходили на величание меня замполитом-прапорщиком

ЦитироватьСтарый пишет:

В....! О....! О....!
З....!
Ч....? Н....? Н....? Н....? Н....? Н....?
Т............ ывал?

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

В....! О....! О....!
З....!
Ч....? Н....? Н....? Н....? Н....? Н....?
Т............ ывал?

Если это не истерика то что?

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Давай разберем, кто тут щенок. Объективно и без брызганья слюной.
1. У каждого из нас к окончанию школы сформировалось некое представление о будущей деятельности. Но.

ЦитироватьШтуцер пишет:
1.1 Ты учился хреново, мозгов не хватало,

ЦитироватьСтарый пишет:
А вот это:

ЦитироватьШтуцер пишет:
1.1 Ты учился хреново, мозгов не хватало,

и есть бабская истерика жалкого безмозглого щенка.

ЦитироватьСтарый пишет:
кто в трудную минуту бросил выбранную для себя профессию наплевав на интересы страны которая его бесплатно учила

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
А вот это:

ЦитироватьШтуцер пишет:
1.1 Ты учился хреново, мозгов не хватало,

и есть бабская истерика жалкого безмозглого щенка.

Аргумент бетонный. но ты же учился хреново?

ЦитироватьСтарый пишет:
У меня за школу аттестат 4.5, троек нет. В училище получить красный диплом помешала тройка... по матану за первый курс

ЦитироватьСтарый пишет:
кто в трудную минуту бросил выбранную для себя профессию наплевав на интересы страны которая его бесплатно учила

ЦитироватьСтарый пишет:
Мне достаточно сказать: "В самые трудные для нас годы наши самолёты летали".

ЦитироватьА что можешь сказать ты?

ЦитироватьСтарый пишет:
Но это заслужено, с абстрактными науками у меня всегда было плохо. :(

ЦитироватьСтарый пишет:
Но это заслужено, с абстрактными науками у меня всегда было плохо.

ЦитироватьШтуцер пишет:
^^^^^^

ЦитироватьСтарый пишет:
Но это заслужено, с абстрактными науками у меня всегда было плохо.

Ничо, ничо.
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
А начерталка?

ЦитироватьШтуцер пишет:
Это какая наука? Абстрактная, как ты выразился?
Хотя, судя по вопросу, ты не знаешь, что это такое.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Чтобы не придирался к терминам инженерная дисциплина. Так что у тебя было с начерталкой ? Судя по квазикрасному диплому - отл.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Похоже, начертательной геометрии у вас не было.

ЦитироватьСтарый пишет:
И на форуме все кидаются выполнять указание данное комуто одному?

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
И на форуме все кидаются выполнять указание данное комуто одному?

Твоя указилка давно в анусе сломалась, майор.

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Но это заслужено, с абстрактными науками у меня всегда было плохо.  :(  

Не верю!
С абстрактным популяционизмом у тебя твердая 5+++

ЦитироватьСтарый пишет:
Единственное оставшееся информационное содержание постов Штуцера - "Я! Я! Я умнее Старого!"

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Единственное оставшееся информационное содержание постов Штуцера - "Я! Я! Я умнее Старого!"

Информация верная, но давно всем известная.

ЦитироватьСтарый пишет:
1. люди которые умнее меня об этом не говорят.

ЦитироватьСтарый пишет:
люди которые тупее меня постоянно тужатся доказать что они умнее меня.

ЦитироватьСтарый пишет:
Когда они исчезнут под тяжестью своей тупости

Цитироватьopinion пишет: 

ЦитироватьШтуцер пишет: 

Цитироватьopinion пишет: 

ЦитироватьШтуцер пишет: 

Цитироватьopinion пишет: 
Количество логики в высказываниях....

Сильное выражение.

Ну, раньше хоть какая-то была, а теперь полностью отсутствует.

Вот это выражение логично.
Небольшое лирическое отступление.
Чем характерны чайники ?
- я глумился над аварией Прогресса
- количество логики в высказываниях

Первое выражение вы не поняли. Возможно рассматриваете вне контекста. Когда разберетесь, поймёте, кто чайник.

ЦитироватьЕсли вы согласны с тем, что можно отличить высказывания, в которых есть логика, от тех, в которых её нет, то что что вас смущает во втором утверждении?

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьПервое выражение вы не поняли. Возможно рассматриваете вне контекста. Когда разберетесь, поймёте, кто чайник.

Первое выражение не допускает двойного толкования.

ЦитироватьЕсли вы согласны с тем, что м ожно отличить высказывания, в которых есть логика, от тех, в которых её нет , то что что вас смущает во втором утверждении?

Подмена понятий. С этим согласен, а с этим - нет.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
1. люди которые умнее меня об этом не говорят.

А я говорил??? 

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну хорошо, не тужатся это доказать.

Цитироватьopinion пишет:
Не хотите добавить ИМХО?  ;)

Цитироватьopinion пишет:
Так как тема про Старого, займёмся первым утверждением (это более логично, не так ли?).

ЦитироватьШтуцер пишет:

Цитироватьopinion пишет:
Не хотите добавить ИМХО?  ;)  

Хотел бы - добавил.

Цитироватьopinion пишет:
Так как тема про Старого, займёмся первым утверждением (это более логично, не так ли?).

Ну займитесь, коль вычисление "количества логики" не получилось.  :)

ЦитироватьШтуцер пишет:
Ну займитесь, коль вычисление "количества логики" не получилось.  :)

Цитироватьopinion пишет:
. Для меня, как почётного филолога, это означает, что количество логики можно измерить. Вы придерживаетесь другой точки зрения.

ЦитироватьШтуцер пишет:

Цитироватьopinion пишет:
. Для меня, как почётного филолога, это означает, что количество логики можно измерить. Вы придерживаетесь другой точки зрения.

Вы извините, но этот бред обсуждать не интересно.

Цитироватьopinion пишет:
Стоило ли переносить обсуждение в другую тему, чтобы просто отказаться обсуждать? Логики ноль.

Цитироватьopinion пишет:
opinion пишет:
Так как тема про Старого, займёмся первым утверждением (это более логично, не так ли?).

ЦитироватьШтуцер пишет:
Чем характерны чайники ?
- я глумился над аварией Прогресса
- количество логики в высказываниях

ЦитироватьШтуцер пишет:

Попробуйте напрячь свою логику и найти здесь ПЕРВОЕ утверждение.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Чем характерны чайники ?
- я глумился над аварией Прогресса
- количество логики в высказываниях

Получилось?

ЦитироватьСтарый пишет:
Темпоральная логика это оральная логика выполняемая в хорошем темпе.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Ассоциации у тебя. Они, как и быстрота ответа говорят, что я прав...

ЦитироватьШтуцер пишет:
Продолжай идиотничать.

ЦитироватьСтарый пишет:
Но в случае с сибирским Ту-154 скрыть выключение двигателей не удалось, так что им пришлось молчать уже наоборот - про то что у них погасли лампочки топливных насосов. Иискать более приемлемое объяснение чем "мы дебилы".

ЦитироватьВторому пилоту за эту посадку дали медаль Нестерова. Чем "наградили" командира экипажа за то что не долетая до аэродрома у него кончилось топливо - неизвестно.

ЦитироватьСогласно Указу Президента России, командир экипажа Михаил Долгов награжден Орденом Мужества, бортинженер Юрий Разумеев и штурман Эдуард Волшин — медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II-й степени, второй пилот Александр Курбатов — медалью Нестерова.

ЦитироватьСтарый пишет:
Ещё про личный опыт, топливо и Ту-154.

ЦитироватьСтарый пишет:
Они улетели. До самого вечера я больше уже не мог ничем заниматься держась за яйца и ожидая звонка что они не долетели. Звонка не последовало.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Ещё про личный опыт, топливо и Ту-154.

Личный опыт - опытом. Но мы же о "цепочках керосина". Или ты считаешь, что в данном случае заключение о аварии - версия отмазка?  :D

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Они улетели. До самого вечера я больше уже не мог ничем заниматься держась за яйца и ожидая звонка что они не долетели. Звонка не последовало.

Попутный ветер.

ЦитироватьСтарый пишет:
Часом не после того случая его закрыли?

ЦитироватьШтуцер пишет:
Летчики герои или преступники?

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Часом не после того случая его закрыли?

Куда?? Назад! У Ту154 кончилось топливо или оно было некачественным?

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
Летчики герои или преступники?

Опять с причин аварии пытаешься вертануть филеем

ЦитироватьСтарый пишет:
Кончилось, кончилось. В Радужном его недозаправили.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Какая ячейка фильтра у ТЗ? Или тебе не положено знать цифровые значения?

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Кончилось, кончилось. В Радужном его недозаправили.

Чем можешь подтвердить, кроме тупого упрямства?

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитата Штуцер пишет:
 Цитата Старый пишет:
Кончилось, кончилось. В Радужном его недозаправили.
Чем можешь подтвердить, кроме тупого упрямства?
Ну ты, блин, спросил!

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну а те кто не способны к анализу фактов те читают официальные бумажки.

Цитировать

Первые замечания по работе двигателей самолета появились в полете из Радужного в Толмачево. Во время смены эшелона полета с 10600 до 10100 метров РУД двигателей N 1 и N 3 были установлены в положение "малый газ", при этом произошел провал оборотов ниже оборотов малого газа (МГ) с колебанием параметров работы двигателей N 1 и N 3. Также наблюдалось кратковременное загорание красной лампы сигнализации отключения генератора двигателя N 1. Параметры восстановились после увеличения режима работы двигателей.

Данная особенность повторилась в начале снижения с эшелона для захода на посадку в аэропорту Толмачево: при энергичном уменьшении режима работы двигателей до малого газа происходил нехарактерный колебательный процесс оборотов КНД двигателя N 3 с амплитудой 5% при допустимом значении 2%.

Перед третьим разворотом, после выпуска шасси и закрылков на 28° и уменьшения режима работы двигателей до МГ, на высоте 640 метров произошел отказ двигателя N 2. Экипаж доложил об отказе двигателя диспетчеру ДПК и продолжил заход.

ЦитироватьСтарый пишет:
Слушай, тебя выгнали из отрасли потому что ты не знал и не понимал ничего кроме того что написано в бумажках?

ЦитироватьСтарый пишет:
Ячейки там микроные, такие что на вид поверхность фильтроэлемента выглядит гладким металлом.

ЦитироватьСтарый пишет:
Совершенно не положено,знать не знаю и это не моя специальность.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Совершенно не положено,знать не знаю и это не моя специальнос ть.

Не твои пуговицы? Проторчал всю жизнь на аэродроме и остался узким специалистом

ЦитироватьСтарый пишет:
И даже если хрень растворена в не смешных количествах то всё равно не откажет.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
И даже если хрень растворена в не смешных количествах то всё равно не откажет.

Зуб даешь?

ЦитироватьСтарый пишет:
Даю два.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Даю два.

Итак двигатели выключились по окончанию топлива? Два зуба ставишь?  8)

ЦитироватьСтарый пишет:
Чтото ты уже с несмешных концентраций на причину остановки перескочил.

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Касаемо проституток. Откуда тебе знать, чем они виляют? Ты же всю жизнь под одним подолом. Ни ухом ни рылом в проститутках. [IMG]

ЦитироватьШтуцер пишет:
Прочитал и свалил.... Старичок, ау-у-у!

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
Касаемо проституток. Откуда тебе знать, чем они виляют? Ты же всю жизнь под одним подолом. 

Из машины вижу.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Итак двигатели выключились по окончанию топлива?Два зуба ставишь?

ЦитироватьСтарый пишет:
Все факты указывают на окончание топлива и версию-отмазку.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Плантации в Колумбии, говорите? Ну, ну...  8)

ЦитироватьШтуцер пишет:
Но последнее прибыльнее на порядок. Неужели у главного конспиролога нет на этот счет конспирологических версий?  8)

ЦитироватьШтуцер пишет:
Безусловно, общеизвестно, что колумбийские кофейные плантации это плантации - отмазки. 

ЦитироватьШтуцер пишет:
 Распил идет не на кофе.  8)

ЦитироватьСтарый пишет:
Пилить можно только бюджетные деньги.

ЦитироватьСтарый пишет:
По определению

ЦитироватьСтарый пишет:
Прибыль полученную от торговли на рынке не пилят по определению.

ЦитироватьСтарый пишет:
Тут я должен тебе сделать ликбез.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Пилить можно только бюджетные деньги.

Пилить можно любые деньги.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Но последнее прибыльнее на порядок.

ЦитироватьСтарый пишет: 
Производство растворимого кофе по своей прибыльности располагается гдето между производством водки и наркотиков.  8)

ЦитироватьСтарый пишет:
Нет.Пилить можно только чужие деньги. Свои деньги пилить нельзя. По определению.

ЦитироватьПрезидент Уганды одобрил сотрудничество с РФ в сфере космических технологий
Президент намерен использовать результаты исследования для развития промышленности восточноафриканской страны
                       
Кампала, 6 июня 2019, 14:31 — REGNUM  Президент Уганды Йовери Мусевени одобрил идею проведения исследования Российско-угандийской межправительственной комиссии в сфере экономического, научного и технологического сотрудничества. Он отметил, что исследование окажет положительное влияние на промышленное развитие Уганды благодаря использованию космических технологий, передает Daily Monitor Uganda.

Заявление было сделано на встрече с делегацией от российско-угандийской межправительственной комиссии в составе пяти человек. Делегацию возглавил Андрей Рашин. Мероприятие состоялось в доме правительства в Накасеро 5 июня. Встречу с делегацией также посетили посол РФ в Уганде Александр Поляков, министр науки, технологии и инноваций Уганды Элиода Тумвесигье.

Президент Мусевени подчеркнул, что результаты исследования можно будет применить в сфере сельского хозяйства, добычи минерального сырья, охраны окружающей среды, развития человеческого капитала и мониторинга коммуникационных сетей.

Андрей Рашин отметил, что инвестиции предполагают комплексный подход, который требует совместных усилий и содействия правительства Уганды. В сотрудничестве с ведущим российским университетом в Уганде построят национальный центр исследования космических технологий. Он заверил президента Уганды в том, что запуск микроспутника не будет дорогостоящим, заявив, что он будет включен в стоимость создания учебного центра космических наук и технологий.
 

Подробности: https://regnum.ru/news/2642909.html (http://nk2018.0bb.ru/click.php?https://regnum.ru/news/2642909.html)
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

ЦитироватьZOOR пишет:
Старый, у тебя Праздник с Большой буквы. Сбывается твоя мечта

ЦитироватьПрезидент Уганды одобрил сотрудничество с РФ в сфере космических технологий 

ЦитироватьZOOR пишет:
Кампала, 6 июня 2019, 14:31 — REGNUMПрезидент Уганды Йовери Мусевени одобрил идею проведения исследования Российско-угандийской межправительственной комиссии в сфере экономического, научного и технологического сотрудничества.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:
Старый, у тебя Праздник с Большой буквы. Сбывается твоя мечта

ЦитироватьПрезидент Уганды одобрил сотрудничество с РФ в сфере космических технологий

Урррраааа!!! Есть!!! Вот оно!!!! Ну теперь наша космонавтика спасена!

ЦитироватьZOOR пишет: 
Не обижайся - вычеркиваю из своей подписи Уганду  :(

ЦитироватьСтарый пишет:
До космического сотрудничества с Угандой мы таки докатились...  :(

ЦитироватьСтарый пишет:
Но дорогому Дмитрию Олеговичу не надо успокаивается. Ведь есть ещё Руанда, Бурунди и Лесото!

ЦитироватьСтарый пишет:
Видать эти "инженеры" кроме цифр и не знали ничего.

ЦитироватьZOOR написал:
 Спешиал фор ю (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic403/message1867105/#message1867105)  (с)
http://www.wmo-sat.info/oscar/satellites (http://www.wmo-sat.info/oscar/satellites)
Просто интересно, какие глубокие выводы последуют

ЦитироватьСтарый написал:
Например трудно поверить что на первом DMSP стояла та же OLS что и на 19-м.

ЦитироватьZOOR написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Например трудно поверить что на первом DMSP стояла та же OLS что и на 19-м.

Ну там утверждается, что ДА
http://www.wmo-sat.info/oscar/instruments/view/376 (http://www.wmo-sat.info/oscar/instruments/view/376)

ЦитироватьСтарый написал:
А про спутники связи у них есть?

ЦитироватьZOOR написал:
 Старый, не тупи.
Это сайт Всемирной  метеорологической  организации (ВМО)

ЦитироватьСтарый написал:
Так может ты на самом деле никаких работ то и не проводил а только и делал что носил бумажки на подпись? Отсюда у тебя и уверенность что работу делают не люди а бумажки и подписи.  

ЦитироватьШтуцер написал:По моей линии надо мной не было никого. 

ЦитироватьСтарый написал:
Ты был начальником космоса?

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Ты был начальником космоса?

Вчитайся в Техническое решение. Может, откроется истина.
Пока ты напоминаешь любителя детективов, который по ним рассуждает о методике работы реального следствия или суда.

ЦитироватьСтарый написал:
Я напоминаю практикующего инженера

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Я напоминаю практикующего инженера

Практикуй, кто тебе мешает.
Непонятно, правда, какие инженерные знания ты применяешь. Скорее практикующий техник. 

ЦитироватьСтарый написал:
Обычные инженерные знания. О конструкции и принципе действия эксплуатируемой техники.

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Обычные инженерные знания. О конструкции и принципе действия эксплуатируемой техники.

Это знания техника

Цитироватьпланировать работу специалистов группы, организовывать и контролировать полноту и качество выполнения работ, правильность заполнения эксплуатационной документации личным составом группы;
выяснять причины отказов и неисправностей авиационной техники, инструктировать специалистов группы о порядке ее восстановления;

ЦитироватьСтарый написал:
По твоим представлениям инженер должен знать цифровые значения а техник - конструкцию и принцип действия.  

ЦитироватьСтарый написал:
Уточнил. Пардон. Техник знать конструкцию должен.

ЦитироватьСтарый написал:
повторяю для тебя мои обязанности (начальник группы

ЦитироватьСтарый написал:
В мои обязанности входило писать таким безграмотным техникам как ты такие записочки как ты привёл.

ЦитироватьШтуцер написал:
 Очередной выплеск сознания.    Куда тебе до моих представлений?

ЦитироватьСтарый написал:
Как же их не знать когда ты их тут регулярно вываливаешь на всеобщее осмеяние.  

Цитировать ты обсуждаешь тему "Я умнее Старого, больше него знаю и понимаю"

ЦитироватьStalky написал:
Вы бы уже собрались и пивка выпили, что-ли? Глядишь и не подеретесь, ну а если что, то мы вас помянем.

Цитироватьus2-star написал:
Штуцер по Железняку скучает...

Цитироватьazvoz написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Получил по ушам? Умылся? Утёрся? Решил спасаться в истерике?  

что за конвульсии?
видимо пора вам медпрепараты принять.

ЦитироватьСтарый написал:
А вот ты почему в теме про гибель Комарова начал соскальзывать на то что знаешь про двигательные установи?

ЦитироватьСтарый написал:
Вот именно об этом я и говорю: ты не в состоянии понять какое отношение рассмотренные примеры имеют к случаю

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Вот именно об этом я и говорю: ты не в состоянии понять какое отношение рассмотренные примеры имеют к случаю

Ни-ка-ко-го.
Примеры вообще не имеют ни к чему никакого отношения. 

ЦитироватьSerge V Iz написал:
А где ТУ на изделие и РЭ? ))

ЦитироватьШтуцер написал:
. Твою хрень можно сыпать в баки МЛМа. Никакого засорения не будет,

ЦитироватьШтуцер написал:
Итак, две полные чайные ложки на 180 г кипятка не дают ничего

Цитироватьbenderr написал:
либо самому молоть,либо-проверенный молотый брать.

ЦитироватьШтуцер написал:
Это понятно.

ЦитироватьШтуцер написал:
Lavazza Qualità Oro

Цитироватьbenderr написал:
 

ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
Lavazza Qualità Oro

на мой вкус-отстой.

Цитироватьbenderr написал:
у вас какойто комплексик на счет Старого?

ЦитироватьШтуцер написал:
А если кофе действительно - дерьмо, да еще очень дорогой .....

ЦитироватьМои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый

ЦитироватьZOOR написал:
Тогда Старый должен уволиться с кофезаводика - ведь он предлагает увольняться инженерам-создателям Ангары

ЦитироватьШтуцер написал:
А кто причастен к дырке?  

ЦитироватьШтуцер написал:
Lavazza Qualità Oro

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьМои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый

Ты хотя бы кофе стране дай - дешовый и качеством лучше хотя бы Lavazza.

ЦитироватьШтуцер написал:
А кто причастен к дырке?  

Цитироватьbenderr написал:
странно,не?   

Цитироватьtriage написал:
Вначале Старому нужно стать владельцем, ну хотя-бы кофейни

ЦитироватьБая собакой называешь, а сам баем хочешь стать. Наберешь батраков, будешь их нагайкой лупить. Будешь. Это, брат, марксизм, от него никуда не денешься — наука.

Цитироватьbenderr написал:
все есть в теме про дырку.

ЦитироватьШтуцер написал:
Купил Арабику от Кофейни. 75 г в пачке, 319.90. Кофе молотый в растворимом. Повсюду отпечатки пальцев Старого. Щаз заварю, посмотрим каков он спец.

ЦитироватьШтуцер написал:
Открыл пачку. Запах слабый, но приятный.

ЦитироватьШтуцер написал:
Заварил.  В кружке 180 г полная чайная ложка - не пахнет вообще никак! Итак, с лозунгом на пачка "СОВЕРШЕНСТВО ВКУСА и АРОМАТА ! " наполовину ты уже народ на@бал (((

ЦитироватьСтарый написал:
Надо кипящей водой. К-И-П-Я-Щ-Е-Й.  

ЦитироватьШтуцер написал:
Итак, аромата - 0. Вкус очень слабый. Ощущается в основном горечь, но это и цикорием можно достичь. В чем магический смысыл: кофе молотый в растворимом - непонятно. 

Цитировать320 рэ за 75 г вот это смысл!

Цитировать320 рэ за 75 г вот это смысл!

ЦитироватьСтарый написал:
А хочешь вкуса и аромата - покупай кофемашину.

ЦитироватьСтарый написал:
 Все эти извращения в рассчёте на богатеньких лохов которые мнят себя гурманами и ценителями новомодных примочек.

ЦитироватьСтарый написал:
Можешь купить нашу арабику в зёрнахх и чью-нибудь ещё, заправить в кофемашину и сравнить.

ЦитироватьСтарый написал:
А растворимый кофе предназначен для употребления в походно-полевых условиях чтоб вштырило и не заснуть.

ЦитироватьШтуцер написал:
Кидаю туда же вторую ложку. Появился слабый запах.... Настоится - попробую... А пока

ЦитироватьШтуцер написал:
Гранулы растворимого кофе - кристаллическая структура??  Чего у вас там помещено внутрь чего?  

ЦитироватьСтарый написал:
Блин, лох ушастый...  Вот и продай таким новомодный продукт...  Куда ты кидаешь? В ту чашку которую налил пару минут назад?      Она уже всё, холодная. Аромат уже ни ху-ху, хрен тя знает что ты там унюхал.

ЦитироватьСтарый написал:
Нужно кипяток вливать в кофе а не наоборот.  Сыплешь в чашку кофе, берёшь чайник который внутри бурлит и пар чих-пых во все стороны и наливаешь в чашку с кофе

ЦитироватьШтуцер написал:
Да, напоследок, эта удвоенная доза не вштыривает абсолютно. Те есть и кофеина там нет.

ЦитироватьШтуцер написал:
А теперь внимание! Вишенка на торте.
Эта звездная пыль - кофейная гуща от 2 (двух) полных чайных ложек твоей бурды, Старый.  Это весь "ультратонкий помол"???
Практически атомарный. Твою хрень можно сыпать в баки МЛМа. Никакого засорения не будет, проскочит через форсунки.

Цитироватьbenderr написал:
 

ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
Итак, две полные чайные ложки на 180 г кипятка не дают ничего

не рекомендую растворимый. там пыль неведомо чего.

Цитироватьлибо самому молоть,либо-проверенный молотый брать.

ЦитироватьШтуцер написал:
Нет. Погоди. Как правдоруб Старый может участвовать в этом шарлатанстве? Его зарплата - от продаж этого "продукта" обманутым гражданам.

ЦитироватьШтуцер написал:
Lavazza Qualità Oro
1 300  (1 кг, вакуумная упаковка) - это в 4.5 раза дешевле!!!При этом вкус - тучковсая кофейня рядом не валялась.

ЦитироватьСтарый написал:
Какое шарлатанство? Если глупенькие богатенькие буратины желают отдать свои денежки то мы обязаны им предоставить такую возможность! Если ктото купил это и ему понравилось то почему не продать ему ещё?  

ЦитироватьСтарый написал:
Вся эта чушь с микромолотым это бред сивой кобылы. Рассчитано на таких как Штуцер. Сами мы бы его ни за что не делали.

ЦитироватьСтарый написал:
Приходится идти на страшные жертвы.  

ЦитироватьСтарый написал:
Это что за лабуда такая? Нестле знаю. КрафтФудс знаю. Лаваззу не знаю. Кто производитель?  

Цитироватьbenderr написал:
 я пью это (https://www.google.com/search?newwindow=1&hl=en&biw=852&bih=423&tbm=isch&sa=1&ei=QOqZXaGaDMOdkwXpnbzgDQ&q=dpwe+egberts&oq=dpwe+egberts&gs_l=img.12...21854.42700..44162...0.0..0.221.1968.0j7j5......0....1..gws-wiz-img.......0j0i24j0i10i24.C-BD6sSlREY&ved=0ahUKEwihuoj13IflAhXDzqQKHekOD9wQ4dUDCAY)

ЦитироватьZOOR написал:
 

ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
А если кофе действительно - дерьмо, да еще очень дорогой .....

Тогда Старый должен уволиться с кофезаводика - ведь он предлагает увольняться инженерам-создателям Ангары

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьМои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый

Ты хотя бы кофе стране дай - дешовый и качеством лучше хотя бы Lavazza.

ЦитироватьСтарый написал:
Надо брать жареный в зёрнах а кофемашина сама его помелет.  

ЦитироватьСтарый написал:
Это что за лабуда такая? Нестле знаю. КрафтФудс знаю. Лаваззу не знаю. Кто производитель?  

ЦитироватьСтарый написал:
 после выпуска сублимированного с молотым приходится тщательно чистить всё оборудование но всё равно полного удаления частиц молотого достичь невозможно.

ЦитироватьШтуцер написал:
Как тебе не стыдно делать такое дерьмо??  

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Во всем этом остался неосвещенным вопрос - гранулы сублимированного кофе - они поликристаллические, или аморфные? Наспех сооруженный из палок и соответствующей субстанции микроскоп ответа не дал (

ЦитироватьСтарый написал:
Моё поделие лучше чем

ЦитироватьШтуцер написал:
Lavazza

ЦитироватьСтарый написал:
Аморфные. Органика типа сахара.  

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
А хочешь вкуса и аромата - покупай кофемашину.

Уже 8 лет. Опоздал ты с советом.

ЦитироватьСтарый написал:
а я принципиально не пью ато потом не смогу свой халявный пить.  

ЦитироватьШтуцер написал:

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
 Все эти извращения в рассчёте на богатеньких лохов которые мнят себя гурманами и ценителями новомодных примочек.

То есть ты признаешь жульничество. 

ЦитироватьНо ты то делаешь растворимый! Совершенно барахляный. Какой же ты профессионал?

ЦитироватьДык а я о чем??? Не вштыривает растворимый, сделанный тобой!

ЦитироватьСтарый написал:
Наш растворимый лучше чем у двух ведущих мировых производителей. Вот такие мы профессионалы. И я - тоже.          А вам - слабо?  

ЦитироватьШтуцер написал:
 Шарлатанство и есть. Значит в ракетной отрасли расхитители, а ты весь в белом?.

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Вся эта чушь с микромолотым это бред сивой кобылы. Рассчитано на таких как Штуцер. Сами мы бы его ни за что не делали.

Что и требовалось доказать! Не делай, откажись! Будь мужиком а не тряпкой - уволься!

ЦитироватьСтарый написал:
Если б мы выпускали только молотый в растворимом то я бы давно уволился, даже удавился.

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Приходится идти на страшные жертвы.  

Я рыдаю. Мне тебя так жалко. Плюнь на них, будь честным специалистом. Уволься, не покрывай жуликов.

ЦитироватьСтарый написал:
А кто же будет давать людям Атласы, Дельты и Арианы Арабику, Коломбо и Суаре? Кто если не я?

Цитироватьbenderr написал:
 а пылесос нельзя приспособить?

я в... очень ответственных  емкостях чистил пром.пылесосом. почти стерильно.

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Моё поделие лучше чем

Субъективно. Какие ваши доказательства?

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Аморфные. Органика типа сахара.  

А на пачке твоей написано: кристаллы.

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
а я принципиально не пью ато потом не смогу свой халявный пить.  

О! Да тут и хищения!

ЦитироватьСтарый написал:
Мнение потребителя - лучшее доказательство.

ЦитироватьСтарый написал:
 

ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/)  написал:
Аморфные. Органика типа сахара.  

А на пачке твоей написано: кристаллы.

Это для лохов. Лохи не знают слова "гранулы".  

ЦитироватьСтарый написал:
Потребитель выбирает в конкурентной среде. Никто ничего не навязывает заказчику.

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Наш растворимый лучше чем у двух ведущих мировых производителей. Вот такие мы профессионалы. И я - тоже.          А вам - слабо?  

Брехня. Пропаганда кофейни.

ЦитироватьШтуцер написал:
 Дык ГКНПЦ тоже не одну Ангару производит. 

ЦитироватьТак штааа... отмазка не прокатывает. Увольняйся, давиться не надо.

ЦитироватьСтарый написал:
Пятилетнего простоя не, нету.  

ЦитироватьСтарый написал:
А сколько? Две?

ЦитироватьСтарый написал:
Делаем то что нравится потребителю

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Делаем то что нравится потребителю

Я тебе о чем пишу? Не нравится твое растворимое с молотым!

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Делаем то что нравится потребителю

Я тебе о чем пишу? Не нравится твое растворимое с молотым!

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
А сколько? Две?

Еще раз: не верти задом и дурку не включай. Сам производишь дерьмо задорого и чирикаешь.

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Пятилетнего простоя не, нету.  

ЗиХ тоже не стоит.

ЦитироватьСтарый написал:
Он лежит

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Потребитель выбирает в конкурентной среде. Никто ничего не навязывает заказчику.

Дурку не включай. А реклама???

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Он лежит

Благодари таких как ДОР.

ЦитироватьШтуцер написал:
Дурку не включай.

ЦитироватьШтуцер написал:
Я тебе о чем пишу? Не нравится твое растворимое с молотым!

Цитироватьbenderr написал:
 

ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
Я тебе о чем пишу? Не нравится   твое растворимое   с молотым!

кофе- не склоняется. вы в Роскосмосе незнали? :oops:  

ЦитироватьСтарый написал:
 Даже самый отпетый лох повёдшись на рекламу и купив говно больше не будет его покупать.

Цитироватьbenderr написал:
 

ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
Дурку не включай.

ну,про 2мм дырку-вы успешно «включили»!  

Цитироватьbenderr написал:
 

ЦитироватьZOOR (//forum/user/16457/) написал:
Тогда Старый должен уволиться с кофезаводика - ведь он предлагает увольняться инженерам-создателям Ангары

я предлагал уволиться всем причастным к позорному феде и 2мм дырке...

никто не уволился.

странно,не?  

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Блин, лох ушастый...  Вот и продай таким новомодный продукт...  Куда ты кидаешь? В ту чашку которую налил пару минут назад?      Она уже всё, холодная. Аромат уже ни ху-ху, хрен тя знает что ты там унюхал.

Да ладно тебе. Кипящая вода только ускоряет время заварки. Ну успокойся, завтра залью две ложки кипящей. Думаю, разницы не будет.

Цитироватьbenderr написал:
 

ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
Я тебе о чем пишу? Не нравится   твое растворимое   с молотым!

кофе- не склоняется. вы в Роскосмосе незнали?    

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/)  написал:
Блин, лох ушастый...  Вот и продай таким новомодный продукт...  Куда ты кидаешь? В ту чашку которую налил пару минут назад?      Она уже всё, холодная. Аромат уже ни ху-ху, хрен тя знает что ты там унюхал.

Да ладно тебе. Кипящая вода только ускоряет время заварки. Ну успокойся, завтра залью две ложки кипящей. Думаю, разницы не будет.

Зря ты камлал на крутой кипяток. Заварил кипятком. Запах такой же слабый,  вкус перебивается горечью. В общем, те же яйца, только вид сбоку.

ЦитироватьСтарый написал:
Вот на таких и стригут бабло.  

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Вот на таких и стригут бабло.  

Именно ты и стрижешь. Соучаствуешь в жульничестве и пытаешься себя оправдать. Уволься, будь честным.  

ЦитироватьСтарый написал:
Если потребитель, который до этого 10 лет пил кофе из кофемашины, смог уловить запах кофе из молотого в растворимом то это свидетельствует только об одном - о гигантском успехе отечественного кофестроения. Надо же - получилось!

ЦитироватьШтуцер написал:
 ДОР и ты - демагоги и дилетанты одного уровня.

ЦитироватьСтарый написал:
Буагага! Перешёл на личности.

ЦитироватьСтарый написал:
В том что я учу дорогого Дмитрия Олеговича как надо делать ракеты.

ЦитироватьШтуцер написал:
3. Откуда замполиту знать, как делать ракеты.

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Буагага! Перешёл на личности.

Тебя оскорбляет сравнение с дорогим Дмитрием Олеговичем?  

ЦитироватьСтарый написал:
Вообще, Лёха, ты выбрал крайне ошибочную стратегию и не мог победить. В чём твоя ошибка?

ЦитироватьСтарый написал:
1. Ты взялся играть на чужом поле, где я знаю как делать кофе

ЦитироватьСтарый написал:
я знаю как делать кофе и ракеты, а ты - не знаешь.

ЦитироватьСтарый написал:
Ты взялся сравнивать производство рыночной потребительской продукции в высококонкурентной среде

ЦитироватьСтарый написал:
 и производство ракетной техники по правительственному заказу.

ЦитироватьСтарый написал:
3. Ты не владеешь военной психологией и педагогикой.

ЦитироватьСтарый написал:
Вероятно ты знаешь как делать деревянные изделия,

ЦитироватьСтарый написал:
 

ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
3. Откуда замполиту знать, как делать ракеты.

Из книг, дорогой. Книга - источник знаний.  

ЦитироватьСтарый написал:
Выражение "ты-демагог!" означает

ЦитироватьШтуцер написал:
 Таблицы Брадиса не дают знаний математики. 

ЦитироватьШтуцер написал:

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
3. Ты не владеешь военной психологией и педагогикой.

Это да. 

ЦитироватьСтарый написал:
 

ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
 Таблицы Брадиса не дают знаний математики.

С математикой - на другой форум.  

ЦитироватьСтарый написал:
я знаю как делать кофе и ракеты, а ты - не знаешь.

ЦитироватьСтарый написал:
О! Вот и второй подоспел.
Вопрос века: кто третий?  

ЦитироватьСтарый написал:
Вся эта чушь с микромолотым это бред сивой кобылы. Рассчитано на таких как Штуцер. Сами мы бы его ни за что не делали.

ЦитироватьСтарый написал:
Нормальный разработчик будет объяснять заказчику что его требования неразумны, нецелесообразны, невыполнимы на худой конец. И имеет полное право отказаться от выполнения заказа.

ЦитироватьСтарый написал:
Из убунты картинка не сохраняется. :(

ЦитироватьШтуцер написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Вся эта чушь с микромолотым это бред сивой кобылы. Рассчитано на таких как Штуцер. Сами мы бы его ни за что не делали.

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Нормальный разработчик будет объяснять заказчику что его требования неразумны, нецелесообразны, невыполнимы на худой конец. И имеет полное право отказаться от выполнения заказа.

Так откажись. А то двуличие какое-то.